Vollständige Version anzeigen : Bernd Höcke will Islam in der Türkei verbieten - Wahnsinn oder Fake
Abendländer
28.01.2018, 20:48
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Anita Fasching
28.01.2018, 20:50
Dreht Bernd Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Quatsch, er meint lediglich, dass das Museltum sich nicht weiter als bis an die türkische Grenze ausdehnen sollte.
autochthon
28.01.2018, 20:55
https://www.politikforen.net/showthread.php?143485-Stoppt-den-Islam!
Ergänzende Literatur.
"Stoppt den Islam"!
Dreht Bernd Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Du solltest mal weniger Lügenpresse konsumieren (oder wenigstens auch die Kommentare dazu lesen). Dann wüßtest Du nämlich nicht nur, daß es sich hierbei mal wieder um die üblichen Springer-Fake-News handelt, sondern auch, daß der gute Mann Björn und nicht Bernd heißt.
Quatsch, er meint lediglich, dass das Museltum sich nicht weiter als bis an die türkische Grenze ausdehnen sollte.
>> Lt.- Insidern, streben bestimmte Kreise der BRD Neuwahlen an – insofern wären die laufenden GroKo-Verhandlungen alles Show und Makulatur….Hintergrund: Merkel soll gestürzt werden
>> Dazu passt, das derzeit eine organisierte Hetze gegen die AfD läuft, um ihre Erfolgsaussichten bei Neuwahlen zu schmälern.
>> Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
>> Logisch muss sich langsam Widerstand gegen die Islamisierung Deutschlands etablieren,-
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
>> Entscheidend ist doch, ob solche naiven Aufrufe der AfD insgesamt Stimmenzuwächse bringen, oder Stimmenverluste!
Stanley_Beamish
28.01.2018, 21:02
>> Lt.- Insidern, streben bestimmte Kreise der BRD Neuwahlen an – insofern wären die laufenden GroKo-Verhandlungen alles Show und Makulatur….Hintergrund: Merkel soll gestürzt werden
>> Dazu passt, das derzeit eine organisierte Hetze gegen die AfD läuft, um ihre Erfolgsaussichten bei Neuwahlen zu schmälern.
>> Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
>> Logisch muss sich langsam Widerstand gegen die Islamisierung Deutschlands etablieren,-
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
(...)
Was macht Höcke denn?
Sathington Willoughby
28.01.2018, 21:02
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Eine bewusste Fehlinterpretation der Hetzpresse.
Stanley_Beamish
28.01.2018, 21:05
Eine bewusste Fehlinterpretation der Hetzpresse.
Natürlich ist das eine bewusste Fehlinterpretation.
In dem gleichen Artikel behaupten die Schmierfinken, Höcke hätte das Holo-Mahnmal als Schande bezeichnet. Fake-News wie aus dem Lehrbuch.
Im vergangenen Jahr hatte er eine Umkehr der deutschen Erinnerungskultur gefordert und das Mahnmal für die ermordeten Juden als Schande bezeichnet
Anita Fasching
28.01.2018, 21:06
>> Lt.- Insidern, streben bestimmte Kreise der BRD Neuwahlen an – insofern wären die laufenden GroKo-Verhandlungen alles Show und Makulatur….Hintergrund: Merkel soll gestürzt werden
>> Dazu passt, das derzeit eine organisierte Hetze gegen die AfD läuft, um ihre Erfolgsaussichten bei Neuwahlen zu schmälern.
>> Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
>> Logisch muss sich langsam Widerstand gegen die Islamisierung Deutschlands etablieren,-
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
>> Entscheidend ist doch, ob solche naive Aufrufe der AfD insgesamt Stimmenzuwächse bringen, oder Stimmenverluste!
Man kann seine Aussagen natürlich bewusst missverstehen.
Aber rein vom Inhalt hat er klar Recht.
Die Muselmanen haben ihre Länder, und die nichtmuselmanischen europäischen Gesellschaften ebenso.
Und hinter der türkischen Grenze sollte halt die Welt beginnen, wo Fremdvölker/Fremdreligionen nicht viel zu melden haben sollten.
Wo ist das Problem?
Was macht Höcke denn?
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27336343_10156245558069407_4582863015984671939_n.j pg?oh=823208046169d205407c8bf1177a6905&oe=5AD8CB59
Ist das nun echt - oder ein Fake? Muss man inzwischen wohl in diesem Absurdistan jedesmal nachfragen. :auro:
Wenn das Höcke tatsächlich so gesagt hat, wäre das eine Steilvorlage für Links-Grün, und würde der AfD massiv schaden.....
>> Lt.- Insidern, streben bestimmte Kreise der BRD Neuwahlen an – insofern wären die laufenden GroKo-Verhandlungen alles Show und Makulatur….Hintergrund: Merkel soll gestürzt werden
Bei Hartgeld gelesen? Warum sollten die das wollen? Neuwahlen sind im Interesse der AfD und Merkel ist zurzeit noch das Beste was das Establishment aufzubieten hat.
>> Dazu passt, das derzeit eine organisierte Hetze gegen die AfD läuft, um ihre Erfolgsaussichten bei Neuwahlen zu schmälern.
Mir wäre neu, daß mal irgendwann keine organisierte Hetze gegen die AfD gelaufen wäre.
>> Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
>> Logisch muss sich langsam Widerstand gegen die Islamisierung Deutschlands etablieren,-
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
>> Entscheidend ist doch, ob solche naive Aufrufe der AfD insgesamt Stimmenzuwächse bringen, oder Stimmenverluste!
Auch für Dich gilt: Weniger Lügenpresse konsumieren.
Liberalist
28.01.2018, 21:09
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Bernd oder Björn?
Welke ist überall. :D
Man kann seine Aussagen natürlich bewusst missverstehen.
Aber rein vom Inhalt hat er klar Recht.
Die Muselmanen haben ihre Länder, und die nichtmuselmanischen europäischen Gesellschaften ebenso.
Und hinter der türkischen Grenze sollte halt die Welt beginnen, wo Fremdvölker/Fremdreligionen nicht viel zu melden haben sollten.
Wo ist das Problem?
Logisch hat er im Prinzip Recht. Nur - so kann man argumentieren, wenn man stark ist und gewaltigen Ressourcen in der Hinterhand hat und starke Verbündete. Nur - noch ist die AfD nicht so stark im Sattel, dass sie so argumentieren kann in der Öffentlichkeit.
Zirkuszelt
28.01.2018, 21:09
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27336343_10156245558069407_4582863015984671939_n.j pg?oh=823208046169d205407c8bf1177a6905&oe=5AD8CB59
Ist das nun echt - oder ein Fake? Muss man inzwischen wohl in diesem Absurdistan jedesmal nachfragen. :auro:
Wenn das Höcke tatsächlich so gesagt hat, wäre das eine Steilvorlage für Links-Grün, und würde der AfD massiv schaden.....
Man muss die Dinge halt zuspitzen.Richtig so.Weiter so.
Zyankali
28.01.2018, 21:15
Bernd oder Björn?
natürlich bernd ! :versteckt:
Stanley_Beamish
28.01.2018, 21:16
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27336343_10156245558069407_4582863015984671939_n.j pg?oh=823208046169d205407c8bf1177a6905&oe=5AD8CB59
Ist das nun echt - oder ein Fake? Muss man inzwischen wohl in diesem Absurdistan jedesmal nachfragen. :auro:
Wenn das Höcke tatsächlich so gesagt hat, wäre das eine Steilvorlage für Links-Grün, und würde der AfD massiv schaden.....
Das hat er gesagt, aber was bedeutet das?
Das bedeutet doch nicht, dass er glaubt, in der Türkei politischen Einfluss ausüben zu können, sondern dass er dafür sorgen will, dass am Bosporus, also an der Grenze zur EU die weitere Ausbreitung des Museltums gestoppt wird.
Höcke sollte in Zukunft präziser formulieren, damit der treudeutsche Schlafmichel deiner Sorte nicht auf dumme Gedanken kommt.
Frontferkel
28.01.2018, 21:17
>> Lt.- Insidern, streben bestimmte Kreise der BRD Neuwahlen an – insofern wären die laufenden GroKo-Verhandlungen alles Show und Makulatur….Hintergrund: Merkel soll gestürzt werden
>> Dazu passt, das derzeit eine organisierte Hetze gegen die AfD läuft, um ihre Erfolgsaussichten bei Neuwahlen zu schmälern.
>> Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
>> Logisch muss sich langsam Widerstand gegen die Islamisierung Deutschlands etablieren,-
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
>> Entscheidend ist doch, ob solche naiven Aufrufe der AfD insgesamt Stimmenzuwächse bringen, oder Stimmenverluste!
Gib es doch ehrlich zu , Du kennst seine (Höcke) Rede gar nicht , sondern nur das was in der BZ/BILD oder sonstiger BRD-
" Wahrheitspresse " stand .
Manno Eri , Du warst schon einmal wesentlich objektiver .
Klopperhorst
28.01.2018, 21:19
Höcke hat Talent, verschwurbelt und zweideutig zu reden.
---
Das hat er gesagt, aber was bedeutet das?
Das bedeutet doch nicht, dass er glaubt, in der Türkei politischen Einfluss ausüben zu können, sondern dass er dafür sorgen will, dass am Bosporus, also an der Grenze zur EU die weitere Ausbreitung des Museltums gestoppt wird.
Höcke sollte in Zukunft präziser formulieren, damit der treudeutsche Schlafmichel deiner Sorte nicht auf dumme Gedanken kommt.
Wieso? Wie kann man das denn anders verstehen?
Abendländer
28.01.2018, 21:21
Du solltest mal weniger Lügenpresse konsumieren (oder wenigstens auch die Kommentare dazu lesen). Dann wüßtest Du nämlich nicht nur, daß es sich hierbei mal wieder um die üblichen Springer-Fake-News handelt, sondern auch, daß der gute Mann Björn und nicht Bernd heißt.
War mir sofort nach dem Ansenden aufgefallen - die Überschrift konnte ich leider nicht mehr korrigieren
Stanley_Beamish
28.01.2018, 21:21
Wieso? Wie kann man das denn anders verstehen?
Die Praktikanten von Bento verstehen das so:
Höcke will der Türkei den Islam verbieten, sobald die AfD "an der Macht" ist
http://www.bento.de/politik/bjoern-hoecke-will-tuerkei-minarette-verbieten-sobald-afd-an-der-macht-ist-2052499/
Ich war heute in Erfurt. Bin aber zu müde, um zu berichten. Ich hätte eher gedacht, seine Worte zu "Festung Europa" würde jetzt durch alle Lügenmedien gezerrt.
Jedes Wort war wahr! Er ist einfach der Beste!
(Die anderen waren aber auch nicht schlecht).
Frontferkel
28.01.2018, 21:22
natürlich bernd ! :versteckt:
Meinste DEN ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Bernd_das_Brot_Erfurt.JPG/330px-Bernd_das_Brot_Erfurt.JPG (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bernd_das_Brot_Erfurt.JPG) . Der steht in Erfurt .
Bestmann
28.01.2018, 21:25
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Der Lügenpresse ist nichts zu schäbig ,und den Politikern erst recht nicht .
Lügenmärchen für Kleingeister/Einfaltspinsel .
Maas hetzt gegen AfD | MMnews (http://www.mmnews.de/politik/29092-maas-hetzt-gegen-afd)
Die Praktikanten von Bento verstehen das so:
http://www.bento.de/politik/bjoern-hoecke-will-tuerkei-minarette-verbieten-sobald-afd-an-der-macht-ist-2052499/
Is nich wahr, oder? Mit was knallen die sich denn da die Rueben zu um auf solch einen Murks zu kommen.
Erfurt ist eine soooooooooooo schöne Stadt! Wir können das alles nicht aufgeben.
Die nächste Demo ist am 3. Februar in Cottbus um 14.00 h vor der Stadthalle Cottbus.
Liebe HPF-Foristen, in Erfurt waren heute eine ganze Reihe von Wessis aus Braunschweig, Northeim, Weserbergland, Baden-Türkenberg, Bayern usw.
Cottbus braucht auch unsere Unterstützung. Und nicht immer nur meckern, sondern Hintern hoch und los, auf nach Cottbus!
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.htmlIch glaube Höcke wird bezahlt um die AFD zu schaden!Was Höcke da sagte würde ich im privaten kreis mit Schulterklopfen begrüßen als AFD Funktionär würde ich ich ihm in die Eier treten!
Abendländer
28.01.2018, 21:38
Die AFD ist noch nicht gefestigt genug, daß solche bewußten oder unbewußten Aussagen schadlos geäußert werden können.
Da ist Diplomatie und genaues Abwägen der Wortwahl gefragt.
Die Staatsmedien und Politiker reagieren mittlerweile wie angeschossene Wildschweine - also nicht zu unterschätzen.
Heute abend bei "Berlin direkt" - das Ekelpaket Thomas Walde versuchte die AFD zu kriminalisieren und ihr unlautere Methoden zuzuschanzen z. B. den Hammelsprung, der vollkommen gerechtfertigt war dann die Wahlen für die Ausschüsse.
Dabei kam es Walden - wie dem üblichen Journalistenschrott nur aus die Ideologie an - nicht aber auf die Qualifikation.
Bei der Wahl in Östereich gewann die FPÖ 6% hinzu - für die ARD und anderen Medien gehörte die FPÖ dennoch zu den Wahlverlierern.
Man sieht - das Establishment dreht durch und darum ist eine klare und unmißverständliche Wortwahl der AFD wichtig um denen die Kante zu zeigen.
Herr Gauland hat mich heute positiv überrascht, wie ruhig und besonnen er auf die Angriffe von Walden eingegangen ist.
Weidel, Meuthen, Bystron und Pazderski gehören dazu - nicht aber Höcke
Die AFD ist noch nicht gefestigt genug, daß solche bewußten oder unbewußten Aussagen schadlos geäußert werden können.
Da ist Diplomatie und genaues Abwägen der Wortwahl gefragt.
Die Staatsmedien und Politiker reagieren mittlerweile wie angeschossene Wildschweine - also nicht zu unterschätzen.
Heute abend bei "Berlin direkt" - das Ekelpaket Thomas Walde versuchte die AFD zu kriminalisieren und ihr unlautere Methoden zuzuschanzen z. B. den Hammelsprung, der vollkommen gerechtfertigt war dann die Wahlen für die Ausschüsse.
Dabei kam es Walden - wie dem üblichen Journalistenschrott nur aus die Ideologie an - nicht aber auf die Qualifikation.
Bei der Wahl in Östereich gewann die FPÖ 6% hinzu - für die ARD und anderen Medien gehörte die FPÖ dennoch zu den Wahlverlierern.
Man sieht - das Establishment dreht durch und darum ist eine klare und unmißverständliche Wortwahl der AFD wichtig um denen die Kante zu zeigen.
Herr Gauland hat mich heute positiv überrascht, wie ruhig und besonnen er auf die Angriffe von Walden eingegangen ist.
Weidel, Meuthen, Bystron und Pazderski gehören dazu - nicht aber Höcke
Du meinst Political Correctness. :D
Abendländer
28.01.2018, 21:40
Erfurt ist eine soooooooooooo schöne Stadt! Wir können das alles nicht aufgeben.
Die nächste Demo ist am 3. Februar in Cottbus um 14.00 h vor der Stadthalle Cottbus.
Liebe HPF-Foristen, in Erfurt waren heute eine ganze Reihe von Wessis aus Braunschweig, Northeim, Weserbergland, Baden-Türkenberg, Bayern usw.
Cottbus braucht auch unsere Unterstützung. Und nicht immer nur meckern, sondern Hintern hoch und los, auf nach Cottbus!
Stehe ich voll und ganz dahinter - gerade in Bezug auf das Kesseltreiben der Staatsmedien gegen die AFD und der Bewohner von Cottbus
Klopperhorst
28.01.2018, 21:44
Der Lügenpresse ist nichts zu schäbig ,und den Politikern erst recht nicht .
Lügenmärchen für Kleingeister/Einfaltspinsel .
Maas hetzt gegen AfD | MMnews (http://www.mmnews.de/politik/29092-maas-hetzt-gegen-afd)
"Bernd" bietet dafür aber auch immer wieder Steilvorlagen, durch unsachgemäßen Sprachgebrauch. Die Systempresse liebt ihn dafür.
---
Abendländer
28.01.2018, 21:44
Du meinst Political Correctness. :D
Nein, um die politisch UNKORREKTE klare Antwort, so wie sie auch Kurz formuliert und den Gegner auf die Barrikaden bringt.
Bystron kann das auch ohne das ihm nachträglich eine verfehlte Ausdrucksweise vorgeworfen werden kann.
Hier das Interview der Schande vom GEZecken TV ZDF
Bravo Herr Gauland - er war nicht aus der Ruhe zu bringen
https://www.youtube.com/watch?v=w_dmRjjcGBI&lc=z23qefoaloyicmodm2hd0shzqsdx2lupintyy41zyj00u00 c2
Stanley_Beamish
28.01.2018, 21:54
Is nich wahr, oder? Mit was knallen die sich denn da die Rueben zu um auf solch einen Murks zu kommen.
Der Strangersteller ist genauso ein Idiot, und hat die gleichen Probleme, Texte verstehend zu lesen.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27336343_10156245558069407_4582863015984671939_n.j pg?oh=823208046169d205407c8bf1177a6905&oe=5AD8CB59
Ist das nun echt - oder ein Fake? Muss man inzwischen wohl in diesem Absurdistan jedesmal nachfragen. :auro:
Wenn das Höcke tatsächlich so gesagt hat, wäre das eine Steilvorlage für Links-Grün, und würde der AfD massiv schaden.....
Da hat irgendein Idiot den Text selber kreiert und will ein bisschen Stimmung machen;)
autochthon
28.01.2018, 22:12
Da hat irgendein Idiot den Text selber kreiert und will ein bisschen Stimmung machen;)
Eben wurde er auf HRInfo genau SO zitiert. Die Welle der Empörung würde schon ziemlich schwappen.
Beobachter
28.01.2018, 22:12
Tja, der eigentliche "Skandal" in diesem Strang ist doch eher der, das es immer noch Leute gibt, die an Neuwahlen glauben. :auro:
Eben wurde er auf HRInfo genau SO zitiert. Die Welle der Empörung würde schon ziemlich schwappen.
was die zitieren kann uns am A....... vorbei gehen oder nicht? Sie versuchen eben alles um der AFD zu schaden.
Und selbst wenn, hätte ich nichts dagegen wenn man dies umsetzen würde.
Smultronstället II.
29.01.2018, 06:39
Höcke hat Talent, verschwurbelt und zweideutig zu reden.
---
Ja, und so sehr ich den Mann schätze: die Frage ist eigentlich nur noch, ob Kalkül oder Unfähigkeit und Überforderung (mit seiner zugegebenermaßen gewaltigen Aufgabe und dem gewaltigen Druck, der auf ihm lastet) dahinter stecken.
Auf die Lügenpresse schieben wie z.B. im Fall Pirincci kann man das wohl nicht. Dazu klingt die Aufforderung, am Bosporus mit den drei Ms Schluß zu machen zu sehr wie die Aufforderung, am Bosporus mit den drei Ms Schluß zu machen. (Zumal doch allen klar ist, dass es in islamfeindlichen Kreisen gar nicht so selten ist, dass jemand die weltweite Bekämpfung des "Islamofaschismus" usw. fordert.)
Wenn Kalkül dahinter steckt, wäre besser gestern als heute die Gelegenheit gewesen zu sagen, was er eigentlich gemeint habe und wie ihn die Lügenpresse mal wieder falsch dargestellt habe. (Ein bisschen die Methode Trump.)
SprecherZwo
29.01.2018, 06:59
>> Lt.- Insidern, streben bestimmte Kreise der BRD Neuwahlen an – insofern wären die laufenden GroKo-Verhandlungen alles Show und Makulatur….Hintergrund: Merkel soll gestürzt werden
>> Dazu passt, das derzeit eine organisierte Hetze gegen die AfD läuft, um ihre Erfolgsaussichten bei Neuwahlen zu schmälern.
>> Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
>> Logisch muss sich langsam Widerstand gegen die Islamisierung Deutschlands etablieren,-
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
>> Entscheidend ist doch, ob solche naiven Aufrufe der AfD insgesamt Stimmenzuwächse bringen, oder Stimmenverluste!
Hätte Trixie von Storch das Gleiche gesagt wärst du wohl vor Begeisterung aus den Latschen gekippt. Offebar reicht schon der Name "Höcke" um bei leicht beeinflussbaren Menschen bestimmte Reaktionen zu triggern.
SprecherZwo
29.01.2018, 07:07
Ja, und so sehr ich den Mann schätze: die Frage ist eigentlich nur noch, ob Kalkül oder Unfähigkeit und Überforderung (mit seiner zugegebenermaßen gewaltigen Aufgabe und dem gewaltigen Druck, der auf ihm lastet) dahinter stecken.
Auf die Lügenpresse schieben wie z.B. im Fall Pirincci kann man das wohl nicht. Dazu klingt die Aufforderung, am Bosporus mit den drei Ms Schluß zu machen zu sehr wie die Aufforderung, am Bosporus mit den drei Ms Schluß zu machen. (Zumal doch allen klar ist, dass es in islamfeindlichen Kreisen gar nicht so selten ist, dass jemand die weltweite Bekämpfung des "Islamofaschismus" usw. fordert.)
Wenn Kalkül dahinter steckt, wäre besser gestern als heute die Gelegenheit gewesen zu sagen, was er eigentlich gemeint habe und wie ihn die Lügenpresse mal wieder falsch dargestellt habe. (Ein bisschen die Methode Trump.)
Ich schätze Höcke will sich bei den Islamhassern in der Partei anbiedern, insofern dürfte Kalkül dahinterstecken.
Der Flügel hat seit dem AfD-BP im Dezember stark an Einfluss verloren, vor allem im Westen sind die liberalen Luftpumpen von der "Alternativen Mitte" wieder stark im Kommen.
Da die meisten AfD-Mitglieder eher simpel gestrickt sind dürften antiislamische Kraftmaiersprüche ein gutes Mittel sein um für den Höcke-Flügel wieder Einfluss zu gewinnen.
Bestmann
29.01.2018, 07:31
Hier das Interview der Schande vom GEZecken TV ZDF
Bravo Herr Gauland - er war nicht aus der Ruhe zu bringen
https://www.youtube.com/watch?v=w_dmRjjcGBI&lc=z23qefoaloyicmodm2hd0shzqsdx2lupintyy41zyj00u00 c2
Doch ja ,das ist eine "sehr gut gemachte " Satire ,provokant ,aber im Hintergrund doch gut erkennbar !
Wir werden den Mond besetzen ,und nur die alten Götter der Germanen als UNSERE Götter an erkennen .
Gruß und einen Sturmgepeitschten Tag für die Unwürdigen/Ungläubigen der Politmafia .
steiner50
29.01.2018, 13:49
Hier die Aussage, die mal wieder so unklar ist, daß jeder sich die Aussage selbst zurechtbasteln kann.
Höcke muß kritisiert werden, daß er sich leichtfertig unklar ausgedrückt hat und somit den Feinden der AFD Oberwasser verschafft
Die umstrittenen Passagen tauchen ab 15.30 auf und enden bei ca. 16.45
Warum muß Höcke immer wieder mit seinen "mißverständlichen Aussagen" den Medien in die Hände spielen?
Allein schon die Aussage" Am "Bosperus ist Schluß" ist so eine Aussage, denn das Staatsgebiet der Türkei geht noch über den Bosperus hinaus, wozu auch die Hälfte von Istanbul gehört.
So etwas schlachten die Medien natürlich aus und darüber muß sich nun niemand wundern.
https://www.youtube.com/watch?v=SjqdFggKRjw
Siddhartha
29.01.2018, 14:33
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Wer lesen kann ist übrigens im Vorteil.
Wer ist Bernd Höcke? Du meintest sicher Björn Höcke.
Björn Höcke sagte konkret:
„Das, was wir jetzt noch nicht durchsetzen können, weil wir nicht die Macht haben – aber wir werden die Macht bekommen – und dann werden wir das durchsetzen, was notwendig ist, damit wir unser freies Leben leben können. Dann werden wir die Direktive ausgeben, dass am Bosporus mit den drei großen M, Mohammed, Muezzin und Minarett, Schluss ist, liebe Freunde!"
Damit meinte er, daß die Islamisten nicht weiter als Byzanz, bzw. Konstantinopel (türkisch Istambul) vorgelassen werden dürfen.
Das ist ausgesprochen großzügig; denn Konstantinopel wurde im Jahr 1453 gewaltsam von dem Sultan Mehmed II mit einem 80.000 Mann starken islamistischen Belagerungsheer überfallen und unterworfen. Der legitime christliche Kaiser Konstantin XI und ca. 7.000 - 8.000 Verteidiger wurde nach islamischer Art ermordet. Das Volk wurde unterworfen, islamisiert und die Scharia wurde eingeführt. Die Türkei und niemand sonst darf ein Recht auf gewaltsame unterworfene Gebiete haben.
er hat recht, wieso sollte man das Problem nicht direkt an der Wurzel packen:D
So etwas schlachten die Medien natürlich aus und darüber muß sich nun niemand wundern.
https://www.youtube.com/watch?v=SjqdFggKRjw
Sollen sie ja auch. Man soll darüber reden. Es soll ins Bewußtsein. Am Ende gibt es doch genau drei Wählergruppen: Die einen muß man nicht mehr überzeugen, die anderen kann man nicht mehr überzeugen und die größte Gruppe ist je nach persönlicher Einstellung mal mehr mal weniger empfänglich für Argumente aus allen Richtungen. Um die aber überhaupt zu erreichen bei der täglichen Flut an Meldungen muß man provozieren. Bernd macht das super.
Klopperhorst
29.01.2018, 14:46
...
Damit meinte er, daß die Islamisten nicht weiter als Byzanz, bzw. Konstantinopel (türkisch Istambul) vorgelassen werden dürfen.
...
Sicher, aber warum dehnt er seinen Einflussbereich auf andere Nationen aus? Er hätte doch sagen können, dass an der deutschen Grenze Schluss damit ist, oder will er sich in Griechenlands und Bulgariens Innenpolitik einmischen?
---
Sicher, aber warum dehnt er seinen Einflussbereich auf andere Nationen aus? Er hätte doch sagen können, dass an der deutschen Grenze Schluss damit ist, oder will er sich in Griechenlands und Bulgariens Innenpolitik einmischen?
---
Bernd ist glühender Europäer der kein islamisches Europa möchte.
Klopperhorst
29.01.2018, 14:50
Bernd ist glühender Europäer der kein islamisches Europa möchte.
Aha, also ein EU-Fanatiker. Europa der Nationen heißt, dass man sich aus den Belangen anderer heraushält.
Wie kommt es wohl in Griechenland und Bulgarien an, wen ein deutscher Politiker von "Direktiven" für diese Länder spricht?
---
Abendländer
29.01.2018, 14:51
Wer lesen kann ist übrigens im Vorteil.
Wer ist Bernd Höcke? Du meintest sicher Björn Höcke.
Björn Höcke sagte konkret:
„Das, was wir jetzt noch nicht durchsetzen können, weil wir nicht die Macht haben – aber wir werden die Macht bekommen – und dann werden wir das durchsetzen, was notwendig ist, damit wir unser freies Leben leben können. Dann werden wir die Direktive ausgeben, dass am Bosporus mit den drei großen M, Mohammed, Muezzin und Minarett, Schluss ist, liebe Freunde!"
Damit meinte er, daß die Islamisten nicht weiter als Byzanz, bzw. Konstantinopel (türkisch Istambul) vorgelassen werden dürfen.
Das ist ausgesprochen großzügig; denn Konstantinopel wurde im Jahr 1453 gewaltsam von dem Sultan Mehmed II mit einem 80.000 Mann starken islamistischen Belagerungsheer überfallen und unterworfen. Der legitime christliche Kaiser Konstantin XI und ca. 7.000 - 8.000 Verteidiger wurde nach islamischer Art ermordet. Das Volk wurde unterworfen, islamisiert und die Scharia wurde eingeführt. Die Türkei und niemand sonst darf ein Recht auf gewaltsame unterworfene Gebiete haben.
Und mit solchen Aussagen soll die AFD ihrer jetziges Ergebnis halten bezw. erhöhen?
Das ist Utopie. Solche Kampfansagen bringen die AFD zum Verschwinden. Reichen die Beispiele Republikaner, BFD und Schill nicht?
Das was er gesagt hat, ist vollkommen unrealistisch und wird selbst die Türkei zum Schmunzeln bringen noch werden die dringenden Probleme die Deutschland mit den Zuwanderen, der linken Zivilgesellschaft und den Kotzbrocken der Medien gerecht.
Unfassbar, wie leichtsinnig mit der Etablierung der AFD vorgegangen wird.
Ich habe mir das eingestellte Video von Eisleben angeschaut ..... und war entsetzt über den Spruch: Wenn wir erst mal an der Macht sind ......
Für die antideutschen Medien ein Festtag
Kreuzbube
29.01.2018, 14:53
Sicher, aber warum dehnt er seinen Einflussbereich auf andere Nationen aus? Er hätte doch sagen können, dass an der deutschen Grenze Schluss damit ist, oder will er sich in Griechenlands und Bulgariens Innenpolitik einmischen?
---
Der ewige Deutsche halt...die wußten schon immer, was für Andere gut ist!:)
Aha, also ein EU-Fanatiker. Europa der Nationen heißt, dass man sich aus den Belangen anderer heraushält.
Wie kommt es wohl in Griechenland und Bulgarien an, wen ein deutscher Politiker von "Direktiven" für diese Länder spricht?
---
Im Eigeninteresse muß es von Interesse sein, was die Interessen anderer sind. Ein von islamisierten Nachbarn umgebenes Deutschland kann nicht im Interesse sein. Das hat mit EU-Fanatismus gar nichts zu tun.
Klopperhorst
29.01.2018, 14:56
Im Eigeninteresse muß es von Interesse sein, was die Interessen anderer sind. Ein von islamisierten Nachbarn umgebenes Deutschland kann nicht im Interesse sein. Das hat mit EU-Fanatismus gar nichts zu tun.
Ah, er will andere Länder zu ihrem Glück zwingen und sülzt daher, dass er den Islam an der türkischen Grenze stoppen will.
So einer ist er also. Verstehe.
---
Der ewige Deutsche halt...die wußten schon immer, was für Andere gut ist!:)
Da kenn ich aber ganz andere, die schon vor langer Zeit wussten, was für uns Deutsche gut ist, obwohl wir es selbst noch nicht mal ahnten, geschweige denn wussten.
Beispielsweise jene, die schon lange vor der "12-jährigen Epoche" schrieben "Germany must perish" oder jene, die uns in die Demokratie bombten....
Ah, er will andere Länder zu ihrem Glück zwingen und sülzt daher, dass er den Islam an der türkischen Grenze stoppen will.
So einer ist er also. Verstehe.
---
Du magst ihn nicht, das ist alles. Ein Nationalist oder meinetwegen ein Ethnopluralist kann nicht darüber hinwegsehen wenn der Islam die eigene oder auch andere ethnische Identitäten negiert. Der Islam hat wie der Kommunismus globalen Anspruch und kennt keine Völker. Da ist überhaupt kein Widerspruch das auch im Interesse anderer abzulehnen.
Kreuzbube
29.01.2018, 15:20
Da kenn ich aber ganz andere, die schon vor langer Zeit wussten, was für uns Deutsche gut ist, obwohl wir es selbst noch nicht mal ahnten, geschweige denn wussten.
Beispielsweise jene, die schon lange vor der "12-jährigen Epoche" schrieben "Germany must perish" oder jene, die uns in die Demokratie bombten....
Das wäre nicht gekommen, hätten unsere Vorfahren sich auf ihre Rolle in Europa beschränkt!
Das Leben
29.01.2018, 15:32
Ich habe mir das eingestellte Video von Eisleben angeschaut ..... und war entsetzt über den Spruch: Wenn wir erst mal an der Macht sind ......
Für die antideutschen Medien ein Festtag
Als hätte Merkel ihn dazu ermuntert.
Abendländer
29.01.2018, 15:36
Das wäre nicht gekommen, hätten unsere Vorfahren sich auf ihre Rolle in Europa beschränkt!
Richtig! Hitler war auch kein Patriot, sonst wäre er nicht so oft Italien beigesprungen.
Er wollte "Europa vor dem Bolschewismus bewahren" - das Gegenteil wurde der Fall - nicht gerade zugunsten Deutschlands.
Aus "Solidarität gegenüber Japan" (welche Gegenleistung hat Japan gebracht?) erklärte er den USA den Krieg - zuvor Rußland.
Das war im Sinne der USA und vor allem Churchill und Roosevelts, denen er damit einen größeren Gefallen getan hat.
Deutschland hat sich dafür eingesetzt, das Polen ein souveräner Staat wurde (1917) - zum Nutzen Deutschlands?
Schuster bleib bei deinen Leisten. Die Politik der etablierten Parteien sieht ähnlich aus
Kreuzbube
29.01.2018, 15:40
Richtig! Hitler war auch kein Patriot, sonst wäre er nicht so oft Italien beigesprungen.
Er wollte "Europa vor dem Bolschewismus bewahren" - das Gegenteil wurde der Fall - nicht gerade zugunsten Deutschlands.
Aus "Solidarität gegenüber Japan" erklärte er den USA den Krieg - zuvor Rußland.
Das war im Sinne der USA und vor allem Churchill und Roosevelts, denen er keinen größeren Gefallen getan hat.
Deutschland hat sich dafür eingesetzt, das Polen ein souveräner Staat wurde - zum Nutzen Deutschlands?
Schuster bleib bei deinen Leisten. Die Politik der etablierten Parteien sieht ähnlich aus
Ganz meine Rede, obwohl ich eher an Kaiser Wilhelm dachte. Aber egal, welche Epoche...es ist immer dasselbe. Heute führen die Gutis diese Tradition fort - morgen vielleicht die AfD!:)
Da kenn ich aber ganz andere, die schon vor langer Zeit wussten, was für uns Deutsche gut ist, obwohl wir es selbst noch nicht mal ahnten, geschweige denn wussten.
Beispielsweise jene, die schon lange vor der "12-jährigen Epoche" schrieben "Germany must perish" oder jene, die uns in die Demokratie bombten....Na ja, Deutschland war schon immer besser als Schüler denn als Pauker. Immer wenn Deutschland vor aller Welt versucht hat den Pauker zu mimen, ging das voll in die Hose. Sieht man ja auch aktuell wieder mit Merkel und ihren Merkelheimern...
Esreicht!
29.01.2018, 16:01
Sicher, aber warum dehnt er seinen Einflussbereich auf andere Nationen aus? Er hätte doch sagen können, dass an der deutschen Grenze Schluss damit ist, oder will er sich in Griechenlands und Bulgariens Innenpolitik einmischen?
---
Die fremdkulturelle Invasion muß an den EU-Außengrenzen (Vorstopper) und selbstverständlich auch an BRD-Landesgrenzen gestoppt werden. Der Bosporus steht für EU-Außengrenze und ist auch ein Hinweis an unliebsame Türken-Occupation in die BRD. Die Griechen werden sich darüber wohl am wenigsten aufregen!
Die Medien werden immer irgendwas finden, um gegen die AfD zu stänkern. Die AfD hat ihren Höcke, die CSU hatte mal ihren Gauweiler, ja und?
kd
Bestmann
29.01.2018, 16:09
Hier die Aussage, die mal wieder so unklar ist, daß jeder sich die Aussage selbst zurechtbasteln kann.
Höcke muß kritisiert werden, daß er sich leichtfertig unklar ausgedrückt hat und somit den Feinden der AFD Oberwasser verschafft
Die umstrittenen Passagen tauchen ab 15.30 auf und enden bei ca. 16.45
Warum muß Höcke immer wieder mit seinen "mißverständlichen Aussagen" den Medien in die Hände spielen?
Allein schon die Aussage" Am "Bosperus ist Schluß" ist so eine Aussage, denn das Staatsgebiet der Türkei geht noch über den Bosperus hinaus, wozu auch die Hälfte von Istanbul gehört.
So etwas schlachten die Medien natürlich aus und darüber muß sich nun niemand wundern.
https://www.youtube.com/watch?v=SjqdFggKRjw
Wen ich gemein wäre ,würde ich sagen ,die Zukunft wird es bringen Bosporus und Istanbul sind hochgradig gefährdet
durch die möglichen Erdbeben ,die ein Ende für besagte Gebiete bedeuten .
So Alla will !
Gruß ....
Klopperhorst
29.01.2018, 16:53
Du magst ihn nicht, das ist alles ...
Er ist ein Depp, und spielt sich als sonstwas auf. Er schadet mit seinen verquirltem Zeug auch der AfD, weil sich die Medien auf Deppen einschießen.
An dem hochintelligenten Gauland prallen diese Versuche ab. Höcke muss weg, er ist für die AfD viel zu unintelligent, daneben scheint er auch eine Art V-Mann zu spielen.
---
Er ist ein Depp, und spielt sich als sonstwas auf. Er schadet mit seinen verquirltem Zeug auch der AfD, weil sich die Medien auf Deppen einschießen.
An dem hochintelligenten Gauland prallen diese Versuche ab. Höcke muss weg, er ist für die AfD viel zu unintelligent, daneben scheint er auch eine Art V-Mann zu spielen.
---Gott sei Dank das du es so siehst.Aber privat ist der Höcke sehr angenehm und nicht verrückt.Man darf ihn nur nicht in die Nähe eines Microfons lassen!
Das wäre nicht gekommen, hätten unsere Vorfahren sich auf ihre Rolle in Europa beschränkt!
Dann stellt sich doch zwangsläufig die Frage, weshalb diese "Kreise" nicht auch schrieben:
"France must perish" oder "Great Britan must persih" oder oder oder (beliebiges anderes Land einsetzen, in dem sich die Vorfahren auch nicht auf ihre Rolle in Europa beschränkten).
Das Leben
29.01.2018, 18:41
Er ist ein Depp, und spielt sich als sonstwas auf. Er schadet mit seinen verquirltem Zeug auch der AfD, weil sich die Medien auf Deppen einschießen.
es ist merkwürdig mit ihm. Er hat so einen merkwürdigen Ausdruck in seinem habitus, der mich unwillkürlich stört.
An dem hochintelligenten Gauland prallen diese Versuche ab. Höcke muss weg, er ist für die AfD viel zu unintelligent, daneben scheint er auch eine Art V-Mann zu spielen.
Wenn man DAS wüsste. Manchmal denkt man, Merkel hat ihm heimlich auf die Schulter geklopft.
Die fremdkulturelle Invasion muß an den EU-Außengrenzen (Vorstopper) und selbstverständlich auch an BRD-Landesgrenzen gestoppt werden. Der Bosporus steht für EU-Außengrenze und ist auch ein Hinweis an unliebsame Türken-Occupation in die BRD. Die Griechen werden sich darüber wohl am wenigsten aufregen!
Die Medien werden immer irgendwas finden, um gegen die AfD zu stänkern. Die AfD hat ihren Höcke, die CSU hatte mal ihren Gauweiler, ja und?
kd
:gp:
Klopperhorst
29.01.2018, 18:52
Die fremdkulturelle Invasion muß an den EU-Außengrenzen (Vorstopper) und selbstverständlich auch an BRD-Landesgrenzen gestoppt werden. Der Bosporus steht für EU-Außengrenze und ist auch ein Hinweis an unliebsame Türken-Occupation in die BRD. Die Griechen werden sich darüber wohl am wenigsten aufregen!
Die Medien werden immer irgendwas finden, um gegen die AfD zu stänkern. Die AfD hat ihren Höcke, die CSU hatte mal ihren Gauweiler, ja und?
kd
Falsch. Es muss nur der Sozial-Magnet Deutschland ausgeschaltet werden, und schon ist jede Grenzsicherung obsolet.
Glaubst du, dass die Musel auch ohne Sozialhilfe herkommen? Denkst du, das Wetter und die Landschaft gefällt denen hier so?
---
Er ist ein Depp, und spielt sich als sonstwas auf. Er schadet mit seinen verquirltem Zeug auch der AfD, weil sich die Medien auf Deppen einschießen.
An dem hochintelligenten Gauland prallen diese Versuche ab. Höcke muss weg, er ist für die AfD viel zu unintelligent, daneben scheint er auch eine Art V-Mann zu spielen.
---Ich glaube nicht dass er ein V-Mann ist, aber er tappt in völlig unnötige Fettnäpfchen. Er schadet damit tatsächlich mehr, als das er hilft.
Seine Bosporus-Geschichte ist aber hoch interessant, denn was er da als Grenze benennt ist für Europa auch ein geostrategisches Muss und nicht auf seinen Mist gewachsen, sondern schon länger strategisch angedacht - vor allem jetzt wo Erdoganistan völlig vom Westen abdriftet und abdreht...
Ich glaube, die Männer, die sich hier abfällig über Björn Höcke äußern, sind grün und gelb vor Neid auf seine Eloquenz, seine Intelligenz, seine charismatische Ausstrahlung und die Sympathien, die er bei Frauen genießt.
Klopperhorst
29.01.2018, 18:58
Ich glaube nicht dass er ein V-Mann ist, aber er tappt in völlig unnötige Fettnäpfchen. Er schadet damit tatsächlich mehr, als das er hilft.
Seine Bosporus-Geschichte ist aber hoch interessant, denn was er da als Grenze benennt ist für Europa auch ein geostrategisches Muss und nicht auf seinen Mist gewachsen, sondern schon länger strategisch angedacht - vor allem jetzt wo Erdoganistan völlig vom Westen abdriftet und abdreht...
Dieser Bosporus-Clown ist doch sowieso bald Geschichte, den würde ich nicht überbewerten. Die Moslem-Völker sind militärisch nicht gefährlich und können von sich aus (im Gegensatz zu 1529) nicht auf europäisches Gebiet vordringen.
Die aktuelle Ausbreitung erfolgt durch aktive Ansiedlung von Europäern, mittels Sozialtransfers.
Höcke sollte dieses Problem benennen und nicht historisch völlig falsche Vergleiche ziehen.
--
Schrottkiste
29.01.2018, 18:59
Quatsch, er meint lediglich, dass das Museltum sich nicht weiter als bis an die türkische Grenze ausdehnen sollte.
Richtig. So hab ich das auch interpretiert.
Killerkarpfen
29.01.2018, 19:03
Ich glaube, die Männer, die sich hier abfällig über Björn Höcke äußern, sind grün und gelb vor Neid auf seine Eloquenz, seine Intelligenz, seine charismatische Ausstrahlung und die Sympathien, die er bei Frauen genießt.
Von wem schreibst du denn hier ? Gibt es zwei Björn Höcke ? Wie man solchen Kasper überhaupt ernst nehmen kann. Aber ich bin dafür in weiter machen zu lassen. Er ist der beste Mann, die AfD-Truppe als das darzustellen, was sie sind.
schlaufix
29.01.2018, 19:11
Ich glaube, die Männer, die sich hier abfällig über Björn Höcke äußern, sind grün und gelb vor Neid auf seine Eloquenz, seine Intelligenz, seine charismatische Ausstrahlung und die Sympathien, die er bei Frauen genießt.
Höcke braucht man wirklich nicht. Er kann eine gewisse Anzahl an Wählern gewinnen und dann ist schluss. Mit seinen Reden vertritt er nicht die Meinung des Volkes. Wäre es so, hätte die AFD mehr gepunktet bei den Wahlen.
Von wem schreibst du denn hier ? Gibt es zwei Björn Höcke ? Wie man solchen Kasper überhaupt ernst nehmen kann. Aber ich bin dafür in weiter machen zu lassen. Er ist der beste Mann, die AfD-Truppe als das darzustellen, was sie sind.
Auf alle Fälle bist du keine Bereicherung für das HPF.
steiner50
29.01.2018, 19:26
Höcke braucht man wirklich nicht. Er kann eine gewisse Anzahl an Wählern gewinnen und dann ist schluss. Mit seinen Reden vertritt er nicht die Meinung des Volkes. Wäre es so, hätte die AFD mehr gepunktet bei den Wahlen.
Die Österreich-Wahl sollte eine Warnung sein.
Ob nun wahr oder nicht - die Debatte um den Liedertext hat der FPÖ geschadet, denn im Vorfeld wurde ihnen ein Anteil von bis zu 20% vorausgesagt.
Viele haben es noch nicht begriffen: Wir leben im Jahre 2018 - da haben wir genug Probleme, die angepackt werden müssen.
100%ige Umsetzung von Rechtsprogrammen ist nicht möglich, da der Westen Deutschlands eher links angehaucht ist.
Und da in diesen Breiten der größte Anteil der deutschen Bevölkerung lebt, kann das Thüringer Wahlprogramm nicht 1:1 umgesetzt werden.
Die AFD darf nicht bei 12% stagnieren - wir wissen doch: Stillstand bedeutet Rückgang
Bestmann
29.01.2018, 19:39
Von wem schreibst du denn hier ? Gibt es zwei Björn Höcke ? Wie man solchen Kasper überhaupt ernst nehmen kann. Aber ich bin dafür in weiter machen zu lassen. Er ist der beste Mann, die AfD-Truppe als das darzustellen, was sie sind.
Ich frage mich ,woher ich Deinen Schreibstil kenne ?
Deine oberflächlichen Argumente sind doch erschreckend .
Ich habe Dir ein Willkommen gepostet ,nur keine Antwort bekommen .
Nun Ja das Wir oder das HPF auch Autoren deiner Oberfläche ertragen ist sicher .
Was aber nicht heißen soll das ,na ja ---------------------------------
Gruß ...
Leberecht
29.01.2018, 19:44
Diese völlig bescheuerten Aussagen Höckes passen da gut rein.
Was ist daran bescheuert? Ich finde, er spricht nur aus, was normale Europäer sich wünschen.
Aber so, wie es Höcke macht, erreicht er damit genau das Gegenteil.
Was sollte er Deiner Meinung nach vorschlagen, um den Islam aus Europa zurück zu drängen?
Entscheidend ist doch, ob solche naiven Aufrufe der AfD insgesamt Stimmenzuwächse bringen, oder Stimmenverluste!
Richtig. Was bringen sie Deiner Meinung nach?
Killerkarpfen
29.01.2018, 19:44
Auf alle Fälle bist du keine Bereicherung für das HPF.
Sind nur User eine Bereicherung, die in Beifallsstürme für die AfD und seine Figuren mit einstimmen. Könnte man annehmen.
Killerkarpfen
29.01.2018, 19:50
Ich frage mich ,woher ich Deinen Schreibstil kenne ?
Deine oberflächlichen Argumente sind doch erschreckend .
Ich habe Dir ein Willkommen gepostet ,nur keine Antwort bekommen .
Nun Ja das Wir oder das HPF auch Autoren deiner Oberfläche ertragen ist sicher .
Was aber nicht heißen soll das ,na ja ---------------------------------
Gruß ...
na ja.......soll heißen, Nichtbejubeler und "oberflächliche Argumente" gegen die AfD sind hier unerwünscht und werden besser entsorgt. Na ja.
Stanley_Beamish
29.01.2018, 19:56
na ja.......soll heißen, Nichtbejubeler und "oberflächliche Argumente" gegen die AfD sind hier unerwünscht und werden besser entsorgt. Na ja.
Ich habe hier von dir noch kein Argument gelesen, Kamerad. Weder ein oberflächliches noch ein substanzielles.
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:00
Ich habe hier von dir noch kein Argument gelesen, Kamerad. Weder ein oberflächliches noch ein substanzielles.
Was wird denn erwartet ? Auf solch eine dümmliche Aussage von Höcke fällt einem normalen Menschen wirklich kein Argument ein. Diese Aussage von diesem Herrn spricht nur für seine Dummheit. Nicht mehr und nicht weniger.
Esreicht!
29.01.2018, 20:00
Die Österreich-Wahl sollte eine Warnung sein.
Ob nun wahr oder nicht - die Debatte um den Liedertext hat der FPÖ geschadet, denn im Vorfeld wurde ihnen ein Anteil von bis zu 20% vorausgesagt.
Viele haben es noch nicht begriffen: Wir leben im Jahre 2018 - da haben wir genug Probleme, die angepackt werden müssen.
100%ige Umsetzung von Rechtsprogrammen ist nicht möglich, da der Westen Deutschlands eher links angehaucht ist.
Und da in diesen Breiten der größte Anteil der deutschen Bevölkerung lebt, kann das Thüringer Wahlprogramm nicht 1:1 umgesetzt werden.
Die AFD darf nicht bei 12% stagnieren - wir wissen doch: Stillstand bedeutet Rückgang
Oh Mann, wer die AfD wählt, der wählt den letzten Rettungsanker für Deutschland, unabhängig irgendwelcher AfD-Persönlichkeiten. Sieh Dir die Bundestagsreden der AfD an (allesamt auf youtube), das zählt!!!
Mich würde mal eine Umfrage zur Politpräferenz im Dschungelcamp und bei den Zuschauern interessieren:D
Ich werde täglich auf focus online mit dem Dschungelcamp konfrontiert, auch wenn ich die Artikel wegen Desinteresse nicht aufrufe. Und diese Leute repräsentieren 85% der Wähler, ob mit oder ohne Höcke, jetzt verstanden?!
kd
Bestmann
29.01.2018, 20:02
na ja.......soll heißen, Nichtbejubeler und "oberflächliche Argumente" gegen die AfD sind hier unerwünscht und werden besser entsorgt. Na ja.
Genau das sind Deine Worte ,und nicht meine .
Wer eine Andere differenzierte Meinung hat ist mit einiger Sicherheit kein Dummkopf .
Hier im Forum sind Autoren aller Couleur ,und bestens integriert ,aber auch Leute ,die fast nur Provozieren/Diffamieren ,
ohne einen wirklichen Disput zu gestalten wieso /warum und so weiter .
Gruß Bestmann
Anita Fasching
29.01.2018, 20:02
na ja.......soll heißen, Nichtbejubeler und "oberflächliche Argumente" gegen die AfD sind hier unerwünscht und werden besser entsorgt. Na ja.
Das stimmt so nicht.
Entsorgt werden hier nur Trolle oder Blogwarte, ergo Denunzianten.
Du kannst dir aussuchen, ob du zu diesem illustren Kreis dazugehören möchtest.
Diese Möglichkeiten bietet dir beiweiten nicht jedes Forum.
Stanley_Beamish
29.01.2018, 20:07
Was wird denn erwartet ? Auf solch eine dümmliche Aussage von Höcke fällt einem normalen Menschen wirklich kein Argument ein. Diese Aussage von diesem Herrn spricht nur für seine Dummheit. Nicht mehr und nicht weniger.
Du hast die Aussage inhaltlich doch gar nicht verstanden.
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:08
Das stimmt so nicht.
Entsorgt werden hier nur Trolle oder Blogwarte, ergo Denunzianten.
Du kannst dir aussuchen, ob du zu diesem illustren Kreis dazugehören möchtest.
Diese Möglichkeiten bietet dir beiweiten nicht jedes Forum.
Ach so. Leute, welche nicht auf AfD Linie liegen sind hier also Trolle, Blogwarte oder Denunzianten. Nochmal...der Höcke ist ein Dummschwätzer. Mehr nicht. Was will der denn bewirken, wenn er die Macht hat. Will er mit Truppen an den Bosporus marschieren......von welcher Macht träumt der denn.....
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:09
Du hast die Aussage inhaltlich doch gar nicht verstanden.
na dann erklär mir mal seine Aussage, damit ich sie verstehe.
Anita Fasching
29.01.2018, 20:11
Ach so. Leute, welche nicht auf AfD Linie liegen sind hier also Trolle, Blogwarte oder Denunzianten. Nochmal...der Höcke ist ein Dummschwätzer. Mehr nicht. Was will der denn bewirken, wenn er die Macht hat. Will er mit Truppen an den Bosporus marschieren......von welcher Macht träumt der denn.....
Nein, wenn du die AfD kritisierst oder B. Höcke, dann ist das dein gutes Recht.
Deshalb wird dich hier keiner sperren, und das macht dich nicht zu Denunzianten.
Die Sache ist nur, so hat es B. Höcke nicht gemeint.
Du bist einfach ein Medienopfer, der nur versteht, was er verstehen will.
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:17
Nein, wenn du die AfD kritisierst oder B. Höcke, dann ist das dein gutes Recht.
Deshalb wird dich hier keiner sperren, und das macht dich nicht zu Denunzianten.
Die Sache ist nur, so hat es B. Höcke nicht gemeint.
Du bist einfach ein Medienopfer, der nur versteht, was er verstehen will.
Natürlich. Wenn er was zum Denkmal in Berlin sagt oder zum Islam in der Türkei oder egal was. Man hat ihn nur nicht verstanden. Und er hat es natürlich nicht so sondern ganz anderst gemeint. Und die schlimme Lügenpresse hat es nur anderst dargestellt. Um ihm Unrecht zu tun. So ein armer Kerl aber auch, der Höcke.
Leberecht
29.01.2018, 20:18
Du bist einfach ein Medienopfer, der nur versteht, was er verstehen will.
Wer nur versteht was er verstehen will, ist kein richtiges Opfer. Solche Typen bewegen sich über der Schwelle zwischen Täter und Opfer.
Anita Fasching
29.01.2018, 20:21
Natürlich. Wenn er was zum Denkmal in Berlin sagt oder zum Islam in der Türkei oder egal was. Man hat ihn nur nicht verstanden. Und er hat es natürlich nicht so sondern ganz anderst gemeint. Und die schlimme Lügenpresse hat es nur anderst dargestellt. Um ihm Unrecht zu tun. So ein armer Kerl aber auch, der Höcke.
Besser hättest du geschrieben "man hat ihn bewusst missverstanden".
Ansonsten trifft dein Text den Nagel ziemlich auf den Kopf.:gp:
Zirkuszelt
29.01.2018, 20:25
Natürlich. Wenn er was zum Denkmal in Berlin sagt oder zum Islam in der Türkei oder egal was. Man hat ihn nur nicht verstanden. Und er hat es natürlich nicht so sondern ganz anderst gemeint. Und die schlimme Lügenpresse hat es nur anderst dargestellt. Um ihm Unrecht zu tun. So ein armer Kerl aber auch, der Höcke.
Gut,dass es Leute wie Höcke gibt,die provozieren.Sonst hört man eh nur politisch korrekten Einheitssprech.
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:27
Besser hättest du geschrieben "man hat ihn bewusst missverstanden".
Ansonsten trifft dein Text den Nagel ziemlich auf den Kopf.:gp:
Nun ja, man braucht den armen Kerl nicht bewusst missverstehen. Ist schon ziemlich klar...man kann ihn nicht bewusst MISSverstehen....der sagt direkt was er meint...man kann es gar nicht missverstehen.
Was wird denn erwartet ? Auf solch eine dümmliche Aussage von Höcke fällt einem normalen Menschen wirklich kein Argument ein. Diese Aussage von diesem Herrn spricht nur für seine Dummheit. Nicht mehr und nicht weniger.
Dummheit ist die Aussage, die getätigt wird, um andere Sprüche als dumm zu kennzeichnen.
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:45
Dummheit ist die Aussage, die getätigt wird, um andere Sprüche als dumm zu kennzeichnen.
Soll ich diese Aussage jetzt so verstehen, der Höcke hat also Sprüche gemacht ? Und diese dürfen nicht als Dummheit benannt werden.
Also ich habe diese Aussagen nicht als Sprüche verstanden. Der meint was er sagt. Ob er allerdings denkt....
Du bist zu dumm zu begreifen, dass ich dich meinte.
Ende der Diskussion.
Killerkarpfen
29.01.2018, 20:52
Du bist zu dumm zu begreifen, dass ich dich meinte.
Ende der Diskussion.
Entschuldigung, wenn ich AfD-Anhänger nicht begreife. Und wenn mich solche als dumm bezeichnen, damit kann ich leben. Ist ja bezeichnend, wenn sich diese ca. 13 % als die einzig Intelligenten hier bezeichnen.
Was ist jetzt daran so schwer zu verstehen?
1. Das Holocaust Mahnmahl ist ein Mahnmal der Schande.
Klar ist es das - welches andere Land Zimmert sich 2 Fußballfelder Geschichtsschuld ins Herz der Hauptstadt?
2. Höcke ist Geschichtslehrer. Wo zuletzt die Musels aus Europa zurückgedrängt wurden nachdem sie vor Wien standen müssen sie jetzt wieder
zurückgedrängt werden. Logischerweise bis zum Bosporus. Passiert das nicht, dann werden wir erobert, was keiner ernsthaft wollen kann.
Entschuldigung, wenn ich AfD-Anhänger nicht begreife. Und wenn mich solche als dumm bezeichnen, damit kann ich leben. Ist ja bezeichnend, wenn sich diese ca. 13 % als die einzig Intelligenten hier bezeichnen.
Wieder so ein dummer Spruch.
Stanley_Beamish
29.01.2018, 21:37
Natürlich. Wenn er was zum Denkmal in Berlin sagt oder zum Islam in der Türkei oder egal was. Man hat ihn nur nicht verstanden. Und er hat es natürlich nicht so sondern ganz anderst gemeint. Und die schlimme Lügenpresse hat es nur anderst dargestellt. Um ihm Unrecht zu tun. So ein armer Kerl aber auch, der Höcke.
Höcke wird von linksversifften Hetzern wie Sascha Lobo vorsätzlich "missverstanden", Andersbegabte wie du plappern nur unreflektiert das nach, was ihnen die Lügenpresse vorsetzt.
Was genau hat Höcke denn zum Holo-Denkmal gesagt?
Er hat nicht das Denkmal als Schande bezeichnet, sondern nur den in der Welt einzigartigen Schuldkult der Deutschen kritisiert, die sich mit diesem monströsen und häßlichen Bauwerk mitten im Herzen ihrer Hauptstadt selbst geißeln.
Was glauben diese Männer hier, die Björn Höcke verunglimpfen, eigentlich warum Björn Höcke in der Lage ist, tausende von Menschen zu mobilisieren und auf die Straße zu gehen?
Weil er so schlechte, langweilige Reden hält?
Der von mir überaus geschätzte Alexander Gauland, der auch faszinierende Reden hält, würde es nicht schaffen, tausende auf die Straßen zu bringen.
Björn Höcke hat immens viel Rückhalt und man sorgt sich um ihn, auch wenn das einigen von sich eingenommenen Herren hier nicht paßt.
Man beachte mal die Lage des "Denkmals" - als Berliner kenn ich mich da gut aus.
Links Reichstag dann Brandenburger Tor, dann britische und amerikanische Botschaft dann Mahnmal dann Potsdamer Platz.
Man hat mit diesem Mahnmal einen unauslöschlichen Keil in die Hauptstadt getrieben mit dem Potsdamer Platz als Stellvertreter der Wirtschaft und dem Reichstag als Platzhalter der Politik. Das Mahnmal wurde über dem ehemaligen Führerbunker errichtet, also sozusagen über Hitlers Grab.
Das Mahnmal als Zeichen für das Judentum im Schulterschluß mit Engländern und Amerikanern, welche zwischen Politik und Wirtschaft stehen.
Also genau jene Mächte welche uns ficken....
Treffender könnte man es kaum bewerkstelligen - das ging selbst einigen Nasen zu weit.
Dieser Fleck Erde ist das Herz der Hauptstadt - besudelt mit ewiger Schande. Da sitzt genau der Stachel, der uns lähmt.
Deshalb ist "Denkmal der Schande" ein äußerst treffender Begriff und Ich danke Herrn Höcke sehr dafür, daß er dies auch genau so benannt hat.
Es geht hier nicht um die 1-2% die die AFD dadurch bei der Wahl verloren hat. Es geht darum genau das auszusprechen was wehtut.
Die AFD würde sich ohne Björn Höcke selbst verleugnen. Wir brauchen keine glattgeschliffenen Reden von Wixxern, die das System stützen - wir brauchen Leute die den Finger in die Wunde legen! Alleine der Gedanke Höcke sei ein V-Mann ist pure Spinnerei - er sagt genau das Richtige!
P.S.: Und genau damit steht er einsam auf weiter Flur -ohne Höcke ist die AFD nicht wählbar!
Kreuzbube
30.01.2018, 07:29
Dann stellt sich doch zwangsläufig die Frage, weshalb diese "Kreise" nicht auch schrieben:
"France must perish" oder "Great Britan must persih" oder oder oder (beliebiges anderes Land einsetzen, in dem sich die Vorfahren auch nicht auf ihre Rolle in Europa beschränkten).
Es gab auch Kriege zwischen England und Frankreich/Spanien/Holland bzw. England und den Kolonisten in Amerika. Aus den gleichen Konkurrenz-Bestrebungen heraus. Das ist also nichts Neues. Emporkömmlinge sollten sich also immer absichern, statt herumzupoltern wie der Elefant im Porzellanladen.
Es gab auch Kriege zwischen England und Frankreich/Spanien/Holland bzw. England und den Kolonisten in Amerika. Aus den gleichen Konkurrenz-Bestrebungen heraus. Das ist also nichts Neues. Emporkömmlinge sollten sich also immer absichern, statt herumzupoltern wie der Elefant im Porzellanladen.
Du hast ganz offensichtlich nicht begriffen, dass sich speziell Deutschland seit vielleicht 150 Jahren im Zangengriff mehrerer seinerzeitiger Großmächte (England, Frankreich und teilweise Russland sowie später USA) befand.
Es ging nicht darum, mal ein bisschen Krieg gegeneinander zu führen, wie die von dir genannten Länder. Das waren die zu jener Zeit üblichen Scharmützel der Platzhirsche - beispielsweise bei der Aufteilung des nordamerikanischen Kontinents.
Nein, Deutschland war als Mittelmacht den drei oder vier Großen ganz einfach zu stark geworden. Erst wirtschaftlich, dann wurde Bismarck zu frech, und als sich dann noch Willem Zwo ein bisschen mit Marine-Spielzeug aufplusterte, war Schicht im Schacht.
Da musste mal ein Machtwort gesprochen werden, sonst werden die Deutschen zu übermütig. Und schon hat's so richtig gekracht.
In Japan lief ja das gleiche Spielchen ab. Was erlauben Schlitzauge?
Heiliger
30.01.2018, 09:37
Mir wird es schon reichen, wenn er den Islam in Deutschland ganz und gar verbietet! Niemand weis warum diese verblödete, Inzucht gestählte Brut hier verhätschelt wird.
Nie gab es so viele Straftaten mit dem Messer als der zu Zug von Migranten aus den Islamischen Staaten! Alle anderen sind integrierbar!
SprecherZwo
30.01.2018, 09:54
Das wäre nicht gekommen, hätten unsere Vorfahren sich auf ihre Rolle in Europa beschränkt!
Den Angelsachsen als Sklaven zu dienen?
SprecherZwo
30.01.2018, 10:00
Mir wird es schon reichen, wenn er den Islam in Deutschland ganz und gar verbietet! Niemand weis warum diese verblödete, Inzucht gestählte Brut hier verhätschelt wird.
Nie gab es so viele Straftaten mit dem Messer als der zu Zug von Migranten aus den Islamischen Staaten! Alle anderen sind integrierbar!
Ja klar, besonders die christlichen IQ <70- Schwarzafrikaner. Wie toll integrierbar die sind sieht man an Ländern wie Südafrika.
Klopperhorst
30.01.2018, 10:03
Ja klar, besonders die christlichen IQ <70- Schwarzafrikaner. Wie toll integrierbar die sind sieht man an Ländern wie Südafrika.
Lustig, Pegida würde die IQ-70 Neger ja gerne hier haben, da sie für das "christliche Abendland" stehen. Dazu noch ganz viele Juden und andere, sofern sie nicht dem Islam anhängen.
---
SprecherZwo
30.01.2018, 10:10
Lustig, Pegida würde die IQ-70 Neger ja gerne hier haben, da sie für das "christliche Abendland" stehen. Dazu noch ganz viele Juden und andere, sofern sie nicht dem Islam anhängen.
---
Diese antirassistischen Flausen haben denen PI-News, Stürzensberger und co. in den Kopf gesetzt.
Die hoffen der Nazi-Keule zu entgehen wenn sie sich hinter Vorzeige-Juden und - Negern verstecken. Scheint nur nicht so Recht zu funktionieren.
Politikqualle
30.01.2018, 10:13
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier? Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein .. was soll der Blödsinn ??? das Geschmiere der Zeitung kannst du vergessen , also frage den Höcke doch selber was er gesagt hat , vielleicht war es ja so "man sollte den Islam verbieten!" .. dann hat er Recht , absolut Recht ..
Politikqualle
30.01.2018, 10:14
Höcke wird von linksversifften Hetzern wie Sascha Lobo vorsätzlich "missverstanden", Andersbegabte wie du plappern nur unreflektiert das nach, was ihnen die Lügenpresse vorsetzt.
Was genau hat Höcke denn zum Holo-Denkmal gesagt?
Er hat nicht das Denkmal als Schande bezeichnet, sondern nur den in der Welt einzigartigen Schuldkult der Deutschen kritisiert, die sich mit diesem monströsen und häßlichen Bauwerk mitten im Herzen ihrer Hauptstadt selbst geißeln. .. so sieht es aus , du hast absolut Recht ..
Klopperhorst
30.01.2018, 10:16
Diese antirassistischen Flausen haben denen PI-News, Stürzensberger und co. in den Kopf gesetzt.
Die hoffen der Nazi-Keule zu entgehen wenn sie sich hinter Vorzeige-Juden und - Negern verstecken. Scheint nur nicht so Recht zu funktionieren.
Mit Leuten wie Stürzenberger wird diese Bewegung im Nichts versinken, weil sich immer mehr Patrioten dort fragen, was diese ewige Islam-Suhlerei eigentlich mit der Ansiedlung von christlichen Afrikanern zu tun hat.
Ich bin mal neben Stürzenberger auf einer Demo hergelaufen. Der Typ ist nicht nur primitiv mit seinen Kindergarten-Parolen zum Nachbrüllen, sondern wahrscheinlich auch ein V-Mann.
---
Leberecht
30.01.2018, 10:20
Was genau hat Höcke denn zum Holo-Denkmal gesagt?
Er hat nicht das Denkmal als Schande bezeichnet, sondern nur den in der Welt einzigartigen Schuldkult der Deutschen kritisiert, die sich mit diesem monströsen und häßlichen Bauwerk mitten im Herzen ihrer Hauptstadt selbst geißeln.
Wer sagt, daß es im Dritten Reich auch schönes Wetter gab, outet sich als Nazi. Es ist erstaunlich, welche Schlußfolgerungen heutzutage jemand zum Nazi machen und wieviel Volk das abkauft.
schlaufix
30.01.2018, 12:55
Die Österreich-Wahl sollte eine Warnung sein.
Ob nun wahr oder nicht - die Debatte um den Liedertext hat der FPÖ geschadet, denn im Vorfeld wurde ihnen ein Anteil von bis zu 20% vorausgesagt.
Viele haben es noch nicht begriffen: Wir leben im Jahre 2018 - da haben wir genug Probleme, die angepackt werden müssen.
100%ige Umsetzung von Rechtsprogrammen ist nicht möglich, da der Westen Deutschlands eher links angehaucht ist.
Und da in diesen Breiten der größte Anteil der deutschen Bevölkerung lebt, kann das Thüringer Wahlprogramm nicht 1:1 umgesetzt werden.
Die AFD darf nicht bei 12% stagnieren - wir wissen doch: Stillstand bedeutet Rückgang
Es wäre natürlich wünschenswert wenn die AFD noch ein paar Prozentpunkte dazugewinnen würde. Mit einem Höcke scheint mir das aber nicht möglich zu sein. Als AFD Führungsperson muss er wissen, dass jedes seiner Worte in den Medien ausgeschlachtet wird. Er muss auch wissen das jeder der sich zur AFD bekennt als Nazi angesehen wird. Gerade deshalb sollte er lieber mal die Klappe halten bevor er los plaudert.
Kreuzbube
30.01.2018, 17:53
Du hast ganz offensichtlich nicht begriffen, dass sich speziell Deutschland seit vielleicht 150 Jahren im Zangengriff mehrerer seinerzeitiger Großmächte (England, Frankreich und teilweise Russland sowie später USA) befand.
Es ging nicht darum, mal ein bisschen Krieg gegeneinander zu führen, wie die von dir genannten Länder. Das waren die zu jener Zeit üblichen Scharmützel der Platzhirsche - beispielsweise bei der Aufteilung des nordamerikanischen Kontinents.
Nein, Deutschland war als Mittelmacht den drei oder vier Großen ganz einfach zu stark geworden. Erst wirtschaftlich, dann wurde Bismarck zu frech, und als sich dann noch Willem Zwo ein bisschen mit Marine-Spielzeug aufplusterte, war Schicht im Schacht.
Da musste mal ein Machtwort gesprochen werden, sonst werden die Deutschen zu übermütig. Und schon hat's so richtig gekracht.
In Japan lief ja das gleiche Spielchen ab. Was erlauben Schlitzauge?
Bismarck hat alle "seine" Kriege gewonnen und ein Ausweiten zum Weltenbrand geschickt verhindert. Also irgendwas muß der richtig gemacht haben!:)
Kreuzbube
30.01.2018, 17:55
Mit Leuten wie Stürzenberger wird diese Bewegung im Nichts versinken, weil sich immer mehr Patrioten dort fragen, was diese ewige Islam-Suhlerei eigentlich mit der Ansiedlung von christlichen Afrikanern zu tun hat.
Ich bin mal neben Stürzenberger auf einer Demo hergelaufen. Der Typ ist nicht nur primitiv mit seinen Kindergarten-Parolen zum Nachbrüllen, sondern wahrscheinlich auch ein V-Mann.
---
Wenn der Gute keiner geregelten Arbeit nachgeht und `n schönes Leben hat, kannste getrost von ausgehen!:)
Abendländer
30.01.2018, 18:25
.. was soll der Blödsinn ??? das Geschmiere der Zeitung kannst du vergessen , also frage den Höcke doch selber was er gesagt hat , vielleicht war es ja so "man sollte den Islam verbieten!" .. dann hat er Recht , absolut Recht ..
Das was er gesagt hat, ist hier deutlich zu hören, denn um diese Rede ging es
https://www.youtube.com/watch?v=SjqdFggKRjw
Abendländer
30.01.2018, 18:31
Bismarck hat alle "seine" Kriege gewonnen und ein Ausweiten zum Weltenbrand geschickt verhindert. Also irgendwas muß der richtig gemacht haben!:)
Noch mehr: Bismarck wurde sogar vom europäischen Ausland (Ausnahme Frankreich)geachtet.
Nicht umsonst schrieben die Engländer nach dem Rauswurf Bismarcks von Kaiser Wilhelm II: "Der Lotse geht von Bord".
Bismarck hat sich nur um deutsche Interesse gekümmert und wollte nicht "ganz Europa" retten, wie es Hitler und die jetzige Bundesregierung praktizieren.
Bismarck hätte unsterblich sein sollen - im Interesse Deutschlands
Bismarck hat alle "seine" Kriege gewonnen und ein Ausweiten zum Weltenbrand geschickt verhindert. Also irgendwas muß der richtig gemacht haben!:)
Zu Bismarcks Zeiten war Deutschland noch lange kein so gefährlicher wirtschaftlicher Gegner wie so um die Jahrhundertwende und erst recht danach.
Kennst den Hintergrund und die Nachwirkungen für das von den Engländern erzwungene "Made in Germany"?
Was sollen denn übrigens auch die Japaner falsch gemacht haben, dass sie von USA und UK (plus den hinterfotzigen Holländern) wirtschaftlich so umzingelt und von den Rohstoffen abgeschnürt wurden?
Kreuzbube
30.01.2018, 18:47
Zu Bismarcks Zeiten war Deutschland noch lange kein so gefährlicher wirtschaftlicher Gegner wie so um die Jahrhundertwende und erst recht danach.
Kennst den Hintergrund und die Nachwirkungen für das von den Engländern erzwungene "Made in Germany"?
Was sollen denn übrigens auch die Japaner falsch gemacht haben, dass sie von USA und UK (plus den hinterfotzigen Holländern) wirtschaftlich so umzingelt und von den Rohstoffen abgeschnürt wurden?
Im Grunde ganz einfach. Wenn neue Spieler auftauchen, werden die Karten neu gemischt. Und wer bestehen will, sollte klug handeln. Damit ist ansich Alles gesagt!
Kreuzbube
30.01.2018, 18:51
Noch mehr: Bismarck wurde sogar vom europäischen Ausland (Ausnahme Frankreich)geachtet.
Nicht umsonst schrieben die Engländer nach dem Rauswurf Bismarcks von Kaiser Wilhelm II: "Der Lotse geht von Bord".
Bismarck hat sich nur um deutsche Interesse gekümmert und wollte nicht "ganz Europa" retten, wie es Hitler und die jetzige Bundesregierung praktizieren.
Bismarck hätte unsterblich sein sollen - im Interesse Deutschlands
In seinem Falle gleich drei wundersame Zufälle. Erstens ein hoch-intelligenter Mann, zweitens Patriot, drittens an den Schalthebeln der Macht. Diese Kombination kommt wohl nur alle tausend Jahre mal vor!:)
Im Grunde ganz einfach. Wenn neue Spieler auftauchen, werden die Karten neu gemischt. Und wer bestehen will, sollte klug handeln. Damit ist ansich Alles gesagt!
Zwar bin ich kein Kartenspieler, aber sogar ich als absoluter Poker-Laie weiss, was man mit gezinkten Karten so alles anstellen kann.
Weshalb möchtest du jetzt denn um's Verrecken allen unseren lieben Freunden in Fronkreisch, Engeland, Home of the Brave usw. eine weisse Weste bescheinigen, und nur uns Deutschen einen riesigen schwarzen Fleck auf selbige zaubern?
Ich glaube Höcke wird bezahlt um die AFD zu schaden!Was Höcke da sagte würde ich im privaten kreis mit Schulterklopfen begrüßen als AFD Funktionär würde ich ich ihm in die Eier treten!
Vielleicht als V-Mann bezahlt? Es gibt ja schon seit einiger Zeit solche Vermutungen. Wundern würde es einen nicht, schließlich war auch die NPD erwiesenermaßen von V-Leuten infiltriert. Wie auch immer, ob er nun als V-Mann arbeitet oder aus einem anderen Grund solche parteischädigenden Äußerungen öffentlich von sich gibt - hier werden manche richtigerweise wieder mal über einen Parteiausschluss nachdenken.
Du hast ganz offensichtlich nicht begriffen, dass sich speziell Deutschland seit vielleicht 150 Jahren im Zangengriff mehrerer seinerzeitiger Großmächte (England, Frankreich und teilweise Russland sowie später USA) befand.
Es ging nicht darum, mal ein bisschen Krieg gegeneinander zu führen, wie die von dir genannten Länder. Das waren die zu jener Zeit üblichen Scharmützel der Platzhirsche - beispielsweise bei der Aufteilung des nordamerikanischen Kontinents.
Nein, Deutschland war als Mittelmacht den drei oder vier Großen ganz einfach zu stark geworden. Erst wirtschaftlich, dann wurde Bismarck zu frech, und als sich dann noch Willem Zwo ein bisschen mit Marine-Spielzeug aufplusterte, war Schicht im Schacht.
Da musste mal ein Machtwort gesprochen werden, sonst werden die Deutschen zu übermütig. Und schon hat's so richtig gekracht.
In Japan lief ja das gleiche Spielchen ab. Was erlauben Schlitzauge?
Und trotzdem hatten die "drei oder vier Großen" untereinander auch ihre Streitereien, ihren Konkurrenzkampf - Stichwort Kolonien. Und ein Bismarck hat es immer perfekt verstanden, diese Rivalitäten sich zugunsten Deutschlands zu Nutze zu machen, sprich zwei der "drei oder vier Großen" als Bündnispartner zu gewinnen bzw. zu halten. Diese Intelligenz und strategische Raffinesse hatte ein Wilhelm II. eben nicht. Bismarck hatte nie das Anliegen, Großbritannien als Bündnispartner zu verprellen. Eher hätte er auf eine größere Flotte verzichtet, als auf Großbritannien als Bündnispartner, zumal er nichts von Kolonien hielt, wie sich das aus heutiger Sicht ja als richtige Entscheidung gezeigt hat. Und gleichzeitig war er immer bestrebt, Russland als Bündnispartner zu halten. Im Konflikt Russlands mit Österreichs wäre er eher als Vermittler aufgetreten, denn als Einpeitscher Österreichs. Aber es ist wohl das Schicksal Deutschlands, dass es seit über 100 Jahren von relativ vielen - im Vergleich zu anderen Staaten - politischen Versagern regiert wird - bis heute.
BlackForrester
01.02.2018, 08:50
Man kann seine Aussagen natürlich bewusst missverstehen.
Aber rein vom Inhalt hat er klar Recht.
Die Muselmanen haben ihre Länder, und die nichtmuselmanischen europäischen Gesellschaften ebenso.
Und hinter der türkischen Grenze sollte halt die Welt beginnen, wo Fremdvölker/Fremdreligionen nicht viel zu melden haben sollten.
Wo ist das Problem?
Bzgl. der Aussage, dass Höcke den Islam in der Türkei verbieten wollte stimme ich Deinem vorigen Post vollkommen zu.
Was aber das Problem sein könnte? Wer will es sich anmaßen MIR zu sagen, an was ich zu glauben habe und an was nicht? Was also würde mir passieren - den absolut unwahrscheinlichen Fall angenommen - ich würde Allah für mich entdecken? Lt. Höcke soll ja dann Schluß sein - also ab an den Bosporus? Und wenn ich dann "entsorgt" bin, welches nächste Feindbild wird dann inszeniert?
Anita Fasching
01.02.2018, 17:43
Bzgl. der Aussage, dass Höcke den Islam in der Türkei verbieten wollte stimme ich Deinem vorigen Post vollkommen zu.
Was aber das Problem sein könnte? Wer will es sich anmaßen MIR zu sagen, an was ich zu glauben habe und an was nicht? Was also würde mir passieren - den absolut unwahrscheinlichen Fall angenommen - ich würde Allah für mich entdecken? Lt. Höcke soll ja dann Schluß sein - also ab an den Bosporus? Und wenn ich dann "entsorgt" bin, welches nächste Feindbild wird dann inszeniert?
Ich glaube nicht, dass es ein Problem für dich darstellen würde.
Und als Deutscher würdest du auch nicht "entsorgt" werden können in ein anderes Land.
Sieh, es ist doch immer nur ein Problem der Masse. In einem normalen Land wäre es doch ganz anderes gelagert, und zwar folgendermassen.
Wenn ein indigener Deutscher irgend einem kruden Kult, oder einer kulturfremden Religion anhängt, so etwas hat es in Ausnahmefällen schon immer gegeben.
Das ist doch eher ein Fall von belächeltem Aussenseitertum, der einem nur ein müdes Grinsen abverlangen würde.
Und Höcke stellt sich ein normales Land vor in seiner Abhandlungen.
Also die Massen an Un-Kulturnomanden raus aus dem Land, und die paar Freaks,wie dann angenommen eben du als Anhänger des Propheten, hätten das Etikett "unter ferner liefen", was sicher auch einen Höcke nicht stören dürfte.
Und B.H. sieht den Islam ja auch nicht als Feindbild im allgemeinen, wie es ja immer sowieso allen Patrioten, oder Nationalisten unterstellt wird.
Am Bosporus, da kann er sich ausleben und entfalten, genauso wie im Orient. Seiner angestammten Heimatbasis eben, aber nicht darüber hinaus, weil das Zusammentreffen so diametral entfernter Kulturen und Religionen immer nachteilig ist für eine derer, und im Falle des Museltums sind die Leidtragenden halt immer die Nichtmusels.
BlackForrester
01.02.2018, 18:50
Ich glaube nicht, dass es ein Problem für dich darstellen würde.
Und als Deutscher würdest du auch nicht "entsorgt" werden können in ein anderes Land.
Sieh, es ist doch immer nur ein Problem der Masse. In einem normalen Land wäre es doch ganz anderes gelagert, und zwar folgendermassen.
Wenn ein indigener Deutscher irgend einem kruden Kult, oder einer kulturfremden Religion anhängt, so etwas hat es in Ausnahmefällen schon immer gegeben.
Das ist doch eher ein Fall von belächeltem Aussenseitertum, der einem nur ein müdes Grinsen abverlangen würde.
Und Höcke stellt sich ein normales Land vor in seiner Abhandlungen.
Also die Massen an Un-Kulturnomanden raus aus dem Land, und die paar Freaks,wie dann angenommen eben du als Anhänger des Propheten, hätten das Etikett "unter ferner liefen", was sicher auch einen Höcke nicht stören dürfte.
Und B.H. sieht den Islam ja auch nicht als Feindbild im allgemeinen, wie es ja immer sowieso allen Patrioten, oder Nationalisten unterstellt wird.
Am Bosporus, da kann er sich ausleben und entfalten, genauso wie im Orient. Seiner angestammten Heimatbasis eben, aber nicht darüber hinaus, weil das Zusammentreffen so diametral entfernter Kulturen und Religionen immer nachteilig ist für eine derer, und im Falle des Museltums sind die Leidtragenden halt immer die Nichtmusels.
Man tut immer so, als wäre der Islam das Problem - dabei ist nicht der Islam das wirklich Probleme, sondern dass dieses Land nicht bereit ist seine Werte - nämlich eine freiheitlich-offene Gesellschaft sein zu wollen - nicht verteidigt und klare Grenzen aufzeigt, zieht und ein Verstoß dagegen sanktioniert. DAS ist das wahre Problem und nicht der Islam.
Kein "überzeugter" Muslim würde dann doch in einem Deutschland leben wollen, wo dessen Religion der Restriktion der grundgesetzlich geschützen und garantieren Werte unterliegt.
Art. 2 Abs 1 GG sagt z.B. :
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
Mit diesem Passus im Grundgesetz wäre es also durchaus möglich, das tragen, verbreiten, die Zurschaustellung religiöser Symbole in öffentlichen Einrichtung (also Behörden, Gerichte, Schulen, Universitäten) strikt zu verbieten und ein Verstoß dagegen entsprechend strafbewehrt (bis zum Landesverweis) zu ahnden. Man könnte dies auch bis zum Arbeitsplatz ausweiten (ausgenommen natürlich religiöse Einrichtungen). Man muss er nur wollen....und dann bliebe einem Muslim nur die Option - anpassen oder gehen (bzw. gegangen werden).
Oder als andere Beispiel - dieser Staat nimmt für sich das Gewaltmonopol im Anspruch- dann muss man dieses auch umsetzen (wollen). Sprich, im Fall einer (Straf-)Tat entscheidet nicht irgend ein selbst ernannter muslimischer Friedensrichter, dass die gebrochene Nase 15 Schafe koster, sondern diesem "Friednesrichter" wird klar gemacht - §258 StGB ist die einzige Messlate und bekommt man Kenntnis von einer Strafttat ist diese zur Anzeige zu bringen. Will dieser "Friedensrichter" nicht einsehen - bitte, Türe auf und Tschüss.
Man kann auch JEDE religiöse Werbung auf öffentlichen Flächen strikt untersagen und Zuwiderhandlungen ebenfalls entsprechend ahnenden - wenn man denn will.
Das Grundgesetz und die Gesetzgebung bietet mannigfaltige Möglichkeiten gegen religöse Fundamentalisten und Hardliner vorzugehen, so dass man, egal welcher Glaubensrichtung man nun angehört - entweder in der Gesellschaft aufgehen muss oder eben - als Zuwanderer- dieses Land wieder verlassen muss, ist man dazu nicht bereit und bevor jetzt der Einwand kommt - was macht man, wenn Der / Die nicht geht?
Da bin ich absolut leidenschaftlos - Internierung bis man freiwillig das Land verlässt.
Man muss nicht irgendwas irgendwo aufhalten - man muss nur Spielregeln definieren, welche einzuhalten sind und ein Verstoß dagegen entsprechend sanktioniert wird - dann löst sich das Problem von Alleine. Oder glaubst Du dass ein religiöser Fanatiker nach Deutschland kommt, wenn er weiß, wenn er sich nicht anpasst und den Regeln unterwirft ist er schneller draussen als drinnen?
Sowas nennt sich wehrhafte freiheitlich Demokratie wo ein Jeder nach seiner Fasson glücklich werden kann - wenn er sich denn an die Spielregeln hält.
Anita Fasching
01.02.2018, 19:17
Man tut immer so, als wäre der Islam das Problem - dabei ist nicht der Islam das wirklich Probleme, sondern dass dieses Land nicht bereit ist seine Werte - nämlich eine freiheitlich-offene Gesellschaft sein zu wollen - nicht verteidigt und klare Grenzen aufzeigt, zieht und ein Verstoß dagegen sanktioniert. DAS ist das wahre Problem und nicht der Islam.
Kein "überzeugter" Muslim würde dann doch in einem Deutschland leben wollen, wo dessen Religion der Restriktion der grundgesetzlich geschützen und garantieren Werte unterliegt.
Art. 2 Abs 1 GG sagt z.B. :
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
Mit diesem Passus im Grundgesetz wäre es also durchaus möglich, das tragen, verbreiten, die Zurschaustellung religiöser Symbole in öffentlichen Einrichtung (also Behörden, Gerichte, Schulen, Universitäten) strikt zu verbieten und ein Verstoß dagegen entsprechend strafbewehrt (bis zum Landesverweis) zu ahnden. Man könnte dies auch bis zum Arbeitsplatz ausweiten (ausgenommen natürlich religiöse Einrichtungen). Man muss er nur wollen....und dann bliebe einem Muslim nur die Option - anpassen oder gehen (bzw. gegangen werden).
Oder als andere Beispiel - dieser Staat nimmt für sich das Gewaltmonopol im Anspruch- dann muss man dieses auch umsetzen (wollen). Sprich, im Fall einer (Straf-)Tat entscheidet nicht irgend ein selbst ernannter muslimischer Friedensrichter, dass die gebrochene Nase 15 Schafe koster, sondern diesem "Friednesrichter" wird klar gemacht - §258 StGB ist die einzige Messlate und bekommt man Kenntnis von einer Strafttat ist diese zur Anzeige zu bringen. Will dieser "Friedensrichter" nicht einsehen - bitte, Türe auf und Tschüss.
Man kann auch JEDE religiöse Werbung auf öffentlichen Flächen strikt untersagen und Zuwiderhandlungen ebenfalls entsprechend ahnenden - wenn man denn will.
Das Grundgesetz und die Gesetzgebung bietet mannigfaltige Möglichkeiten gegen religöse Fundamentalisten und Hardliner vorzugehen, so dass man, egal welcher Glaubensrichtung man nun angehört - entweder in der Gesellschaft aufgehen muss oder eben - als Zuwanderer- dieses Land wieder verlassen muss, ist man dazu nicht bereit und bevor jetzt der Einwand kommt - was macht man, wenn Der / Die nicht geht?
Da bin ich absolut leidenschaftlos - Internierung bis man freiwillig das Land verlässt.
Man muss nicht irgendwas irgendwo aufhalten - man muss nur Spielregeln definieren, welche einzuhalten sind und ein Verstoß dagegen entsprechend sanktioniert wird - dann löst sich das Problem von Alleine. Oder glaubst Du dass ein religiöser Fanatiker nach Deutschland kommt, wenn er weiß, wenn er sich nicht anpasst und den Regeln unterwirft ist er schneller draussen als drinnen?
Sowas nennt sich wehrhafte freiheitlich Demokratie wo ein Jeder nach seiner Fasson glücklich werden kann - wenn er sich denn an die Spielregeln hält.
Puh...ich tu mich wirklich schwer, als leidenschaftlicher Verfechter der Demokratie aufzutreten.
Dafür ist sie einfach zu fehlerhaft, und wo sie uns hinführt, wohin der Weg der letzten Jahrzehnte führte, wirkt immer mehr bedrohlich als hoffnungsvoll.
Von daher seh ich durchaus Schnittmengen mit einigen islamischen Gepflogenheiten und Regeln.
Allerdings ist die Motivation hier nicht die verquere religiöse Komponente, sondern der gesunde und rationale Menschenverstand und die Erfahrung.
Sprich, das blinde muslimische Huhn (eher Hahn) hat schon einige Körner gefunden, oder deren heiliger Soffleur doch ein paar zufällige Geistesblitze gezeigt.
Das macht aber eine Wüstenreligion noch lange nicht zur einer ernsthaften Alternative für einen progressiven Nationalisten, aber differenziert sollte man die Dinge schon versuchen, zu betrachten.
Sondierer
01.02.2018, 19:32
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27336343_10156245558069407_4582863015984671939_n.j pg?oh=823208046169d205407c8bf1177a6905&oe=5AD8CB59
Ist das nun echt - oder ein Fake? Muss man inzwischen wohl in diesem Absurdistan jedesmal nachfragen. :auro:
Wenn das Höcke tatsächlich so gesagt hat, wäre das eine Steilvorlage für Links-Grün, und würde der AfD massiv schaden.....
Es hat einen Touch von Diktator. Hätte es Höcke gesagt, wäre er blöd.
BlackForrester
02.02.2018, 04:47
Puh...ich tu mich wirklich schwer, als leidenschaftlicher Verfechter der Demokratie aufzutreten.
Was wäre denn die Option? Jede andere Option, welche man in Erwägung ziehen kann endet am Ende des Tages in einem "Führerstaat" (wobei Führerstaat nun sinnbildlich gemeint und nicht auf den Österreicher bezogen ist) und dies würde vorraussetzen, dass der Staatsführung nur eines wichtig ist - das Wohl des Landes und der Bürger.
Wie uns aber die Geschichte der Menschheit lehrt - so funktioniert es nicht, da sich dann IMMER eine elitäre Clique herausbildet (früher nannte man diese Clique Adel)-
Dafür ist sie einfach zu fehlerhaft, und wo sie uns hinführt, wohin der Weg der letzten Jahrzehnte führte, wirkt immer mehr bedrohlich als hoffnungsvoll.
Du wirst vom Grundsatz her von mir keinen Widerspruch hören - die Optionen wäre für mich aber noch schlechter. Wobei Demokratie viele Facetten hat. Ein politisch gebildetes und mündiges Volk vorausgesetzt (siehe Schweiz) sind die Bürger am Ende das Korrektiv,, welche den handelnden Parteien in das Stammbuch schreiben was man zu tun und zu lassen hat.
Von daher seh ich durchaus Schnittmengen mit einigen islamischen Gepflogenheiten und Regeln.
Allerdings ist die Motivation hier nicht die verquere religiöse Komponente, sondern der gesunde und rationale Menschenverstand und die Erfahrung.
Sprich, das blinde muslimische Huhn (eher Hahn) hat schon einige Körner gefunden, oder deren heiliger Soffleur doch ein paar zufällige Geistesblitze gezeigt.
Das macht aber eine Wüstenreligion noch lange nicht zur einer ernsthaften Alternative für einen progressiven Nationalisten, aber differenziert sollte man die Dinge schon versuchen, zu betrachten.
Schau, von was unterscheidet sich der sogenannte Fundamentalislam von der Zielsetzung eines Nationalisten? Die Ziele mögen Andere sind bzw. sind Andere - Bruder im Geist ist man aber, wenn es darum geht wie die angestrebten Ziele zu erreichen sind - nämlich - und bist Du nicht willig, so gebrauche ich Gewalt.
Am Ende - und dies ist nun einmal die Realität - geht es weder den geistigen noch den politischen "Fundamentalführern" weder um die Religion, noch um was Wohl der Menschen - man nutzt nur die gebotenen Werkzeuge entsprechend - es geht einzig und alleine um die Befriedigung der eigenen Machtgelüste und leider findet man immer noch genug Menschen, welche sich indoktrinieren lassen und glauben was derlei Menschen erzählen und damit zum willigen Werkzeug werden um wieder die eigenen Machtgelüste, in verkleinerter Form, zu stillen.
Diesem geistigen Niveau sich zum willigen Werkzeug machen zu lassen waren eigentlich die Neandertaler schon entwachsen...
Zum Schluß:
Frieder der Große, wohl einer der bedeutenderen Fürsten in diesem Lande hat einmal die Maxime getätigt, dass ein Jeder nach seiner Fasson selig werden solle - und dies in einer Zeit, wo der Absolutismus in der Blüte war und es hat einen Friedrich den Großen nicht interessiert, woher Einer kam und was dieser denn Eine denn so glauben wollte - so lange dieser Eine dem Lande genutzt hat und sich an die vorgegebenen Gesetze, Werte und Richtlinien gehalten hat war er Friedrich dem Großen willkommen.
Wenn nicht - nunja - ein Menschenfreund war Friedrich der Große mit Sicherheit nicht...
Anita Fasching
02.02.2018, 19:14
(...)
Um es mal abzukürzen.
Ob etwas anderes besser ist, als die vielgepriesene Demokratie, das ist freilich nicht sicher.
Ich für meinen Teil- ich erwähnte es schon mehrfach hier- würde eine Meritokratie nicht grundsätzlich verdammen.
Auch ein funktionierender nationaler Sozialismus hat Alternativpotential.
Hinsichtlich deiner Gedanken zu Nationalisten, das kann ich dir nicht krumm nehmen.
Du denkst halt so, wie du es gelernt bekommen hast, und wie 95% der Menschen hierzulande.
Ich selber halte nichts davon, anderen Menschen die Vorteile eines progressiven Nationalismus mit Gewalt überzustülpen, sondern dieses selbst zu erkennen.
Und wenn da auch Not oder bittere Erfahrung am eigenen Leib die Lehrmeister sein sollten.
In einer BRD zu Beispiel der 60/70 Jahre, welche weissgott schon nicht sonderlich nationalgesinnt war, da hätte man auch als Nationaler sein Leben leben können, ohne gleich an Aufstände oder Umstürze denken zu müssen.
Denn das eigene Volk und die angestammte Heimat war (zumindest vordergründig) nicht bedroht.
Allerdings die Zustände, welche sich vor allem die letzten 20/30 Jahre hier breitmachten, sind solch verbrecherischer Natur, dass Widerstand (welcher Gewalt nunmal nicht vollkommen ablehnt und ausschließt) absolut notwendig und legitimiert erscheint.
Das hat aber in erster Linie nichts mit Nationalisten zu tun, welche auch per se nicht gewalttätig sein müssen.
Eine Parallele hier mit religiös konditionierten (also nichts, was mit klarem Denken zu tun hat) Islamisten zu ziehen, halte ich für unredlich.
Shahirrim
02.02.2018, 19:17
Dreht Björn Höcke jetzt wirklich durch - will er provozieren und der AFD schaden - oder ist es alles nur erfundenes Pressegeschmier?
Sollte er sich wirklich so geäußert haben, sollte SCHNELLSTMÖGLICH ein Parteiausschluß beantragt werden
Dann muß die Geduld zuende sein
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172934056/AfD-Bjoern-Hoecke-will-Verbot-des-Islam-in-der-Tuerkei.html
Du solltest weniger Tatjana Festerling lesen (oder woher hast du diese Interpretation?). Die Busenfreundin Petrys setzt auch nur auf tote Gäule!
Und hetzt seit Monaten gegen Höcke:
Mal ehrlich, wer ist dieses ominöse "wir"? Wie will er mit seiner "Bewegungspartei" (was immer das sein soll) die Macht...ach ne, beim Thüringer Wegweiser muss es ja die "totale Macht" mit "51%" sein, wie will er diese Macht "bekommen"? In der "Fundamentalopposition", mit der er sich schön aus der Verantwortung ziehen kann?
Oder fällt die vom Himmel?
Und wann kommt es dann zur Machtübernahme des Höcke-Völkchens?
In 20 Jahren, nach weiteren solcher Hohlphrasen und der vollständigen Islamisierung seines "Bullerbü"-Deutschlands?
Leider bleibt er wie immer was schuldig: Wie sieht sein Konzept dazu bitte konkret aus?
Liefern Sie Ihren actionplan bitte, Herr Ladig!
Nein, dieses Phrasenschwein Höcke ist nur dazu da, der AfD zu schaden, politische Lösungen bietet er nicht. Aber das muss er ja auch gar nicht, die Hohlbirnen, die ihm immer noch zujubeln, denken eh nicht nach, sondern wollen einfach nur ein wenig in der patriotischen Wolke kuscheln.
Deshalb passen Höcke, Bachmann und Däbritz ja auch so gut zusammen: Null Konzept, null Weiterentwicklung, jede Menge heißer Luft und Lügen und über drei Jahre Straßen-Gelatsche, ein bisschen Brüllerchen und Empörung bei der wöchentlichen Presseschau. Und am Ende der Veranstaltung kommt das Pummelchen Däbritz mit der seit über drei Jahren gleichen Hohlphrase: "Auf die Straße Leute!"
Höcke & Konsorten zersetzen die AfD von innen. Bachmann, Däbritz & Konsorten haben den Straßenwiderstand in Deutschland zerstört. Wer da nicht langsam ins Grübeln kommt, dem ist nicht zu helfen.
http://www.tatjanafesterling.de
Diese Frau ist eine Zicke hoch 3. Kein Wunder, dass sie sich mit jedem verkracht.
Dr Mittendrin
02.02.2018, 19:30
Was wäre denn die Option? Jede andere Option, welche man in Erwägung ziehen kann endet am Ende des Tages in einem "Führerstaat" (wobei Führerstaat nun sinnbildlich gemeint und nicht auf den Österreicher bezogen ist) und dies würde vorraussetzen, dass der Staatsführung nur eines wichtig ist - das Wohl des Landes und der Bürger.
Wie uns aber die Geschichte der Menschheit lehrt - so funktioniert es nicht, da sich dann IMMER eine elitäre Clique herausbildet (früher nannte man diese Clique Adel)-
Du wirst vom Grundsatz her von mir keinen Widerspruch hören - die Optionen wäre für mich aber noch schlechter. Wobei Demokratie viele Facetten hat. Ein politisch gebildetes und mündiges Volk vorausgesetzt (siehe Schweiz) sind die Bürger am Ende das Korrektiv,, welche den handelnden Parteien in das Stammbuch schreiben was man zu tun und zu lassen hat.
Schau, von was unterscheidet sich der sogenannte Fundamentalislam von der Zielsetzung eines Nationalisten? Die Ziele mögen Andere sind bzw. sind Andere - Bruder im Geist ist man aber, wenn es darum geht wie die angestrebten Ziele zu erreichen sind - nämlich - und bist Du nicht willig, so gebrauche ich Gewalt.
Am Ende - und dies ist nun einmal die Realität - geht es weder den geistigen noch den politischen "Fundamentalführern" weder um die Religion, noch um was Wohl der Menschen - man nutzt nur die gebotenen Werkzeuge entsprechend - es geht einzig und alleine um die Befriedigung der eigenen Machtgelüste und leider findet man immer noch genug Menschen, welche sich indoktrinieren lassen und glauben was derlei Menschen erzählen und damit zum willigen Werkzeug werden um wieder die eigenen Machtgelüste, in verkleinerter Form, zu stillen.
Diesem geistigen Niveau sich zum willigen Werkzeug machen zu lassen waren eigentlich die Neandertaler schon entwachsen...
Zum Schluß:
Frieder der Große, wohl einer der bedeutenderen Fürsten in diesem Lande hat einmal die Maxime getätigt, dass ein Jeder nach seiner Fasson selig werden solle - und dies in einer Zeit, wo der Absolutismus in der Blüte war und es hat einen Friedrich den Großen nicht interessiert, woher Einer kam und was dieser denn Eine denn so glauben wollte - so lange dieser Eine dem Lande genutzt hat und sich an die vorgegebenen Gesetze, Werte und Richtlinien gehalten hat war er Friedrich dem Großen willkommen.
Wenn nicht - nunja - ein Menschenfreund war Friedrich der Große mit Sicherheit nicht...
Ich kritisiere die Demokratie aus folgendem Grund. Die Medien belügen die Wähler und somit entsteht eine falsche Wahl und bildet die Probleme nicht ab die zu lösen sind.
Dr Mittendrin
02.02.2018, 19:33
Lustig, Pegida würde die IQ-70 Neger ja gerne hier haben, da sie für das "christliche Abendland" stehen. Dazu noch ganz viele Juden und andere, sofern sie nicht dem Islam anhängen.
---
Die kulturellen Unterschiede sind zu gross. Besonders Islam. Es kann auch ein Amazonasindianer sein.
BlackForrester
04.02.2018, 02:20
Ich kritisiere die Demokratie aus folgendem Grund. Die Medien belügen die Wähler und somit entsteht eine falsche Wahl und bildet die Probleme nicht ab die zu lösen sind.
Der Einwand ist berechtigt und trifft auf (politisch) unmündige Bürger zu - wie es gehen kann zeigt uns die Schweiz seit 700 Jahren auf und da MÜSSEN die Regierungen umsetzen, was das Volk will...ob es den (Regierungs-) Partei nun passt oder nicht-
BlackForrester
04.02.2018, 02:29
Ob etwas anderes besser ist, als die vielgepriesene Demokratie, das ist freilich nicht sicher.
Um es an einem Beispiel aufzuzeigen - in der Schweiz funktioniert die Demokratie sehr gut, da das Volk direkt Einflußnahme besitzt und damit die handelnden Parteien zwingt den Volkswillen umzusetzen.
Deutschland selber ist nur dem Wortlaut nach ein demokratischer Staat - faktisch hast Du nur einmal alle vier Jahre (im Bund) das "Recht" ein Kreuz zu machen und bist dann ob Deiner Wahlentscheidung dem Wohl und Wehe der Partei und der Person ausgeliefert, welche Du gewählt hast. Weder gesteht man Dir das Recht auf weitere Einflußnahme zu - noch hast Du auch nur im Ansatz ein "Klagerecht", wenn eine Partei nicht das umsetzt, wofür Du die Partei gewählt hast.
Dr Mittendrin
04.02.2018, 17:07
Der Einwand ist berechtigt und trifft auf (politisch) unmündige Bürger zu - wie es gehen kann zeigt uns die Schweiz seit 700 Jahren auf und da MÜSSEN die Regierungen umsetzen, was das Volk will...ob es den (Regierungs-) Partei nun passt oder nicht-
Alles ist erstunken und erlogen.
- Die Migration funktioniert nicht da nicht gesteuert und nach Bedarf
- die Energiewende funktioniert nicht
- der Euro funktioniert nicht
- die Rente ist kurz vor dem Kollaps , deswegen sie selbständige Einzahler brauchen
- die innere Sicherheit hat nogo Areas geschaffen und erlebt auch bald den Kollaps
Hören wir das von den Medien ? Natürlich informieren Schweizer Medien besser, Demokratie ist auch besser.
Dr Mittendrin
04.02.2018, 17:12
Um es an einem Beispiel aufzuzeigen - in der Schweiz funktioniert die Demokratie sehr gut, da das Volk direkt Einflußnahme besitzt und damit die handelnden Parteien zwingt den Volkswillen umzusetzen.
Deutschland selber ist nur dem Wortlaut nach ein demokratischer Staat - faktisch hast Du nur einmal alle vier Jahre (im Bund) das "Recht" ein Kreuz zu machen und bist dann ob Deiner Wahlentscheidung dem Wohl und Wehe der Partei und der Person ausgeliefert, welche Du gewählt hast. Weder gesteht man Dir das Recht auf weitere Einflußnahme zu - noch hast Du auch nur im Ansatz ein "Klagerecht", wenn eine Partei nicht das umsetzt, wofür Du die Partei gewählt hast.
Stimmt Merkel hat vor der Wahl 2005 gesagt Ausstieg aus dem Austieg. Deswegen wählte ich sie.
Wenn man nicht Blockparteien wählt ( nur die linke weicht ein wenig ab ) ist man Faschist, Gestriger und pfuiiiiii
Das behaupten die grössten Rechtsbrecher und die Medien. ( kontrollierte regierungsnahe Medien )
Demokratischer als die AfD geht es gar nicht. Will sogar Volksumfragen.
Aber nein Hitler, 1933, Höcke so hetzt man um der Partei zu schaden.
Vor 25 Jahren hätte man gelesen, dass in Italien ein Neger eine 18 Jährige zerstückelte.
Heute muss man in Blogs stöbern.
Dieser Strang und die Diskussion um die Äusserungen von Höcke, dieses zaghafte, ja ängstliche "darf man das", sind Beweis genug, warum ein Trump und damit grundlegende Kursänderungen weg vom Abgrund, in Deutschland leider nicht möglich sind.
BlackForrester
05.02.2018, 05:43
Dieser Strang und die Diskussion um die Äusserungen von Höcke, dieses zaghafte, ja ängstliche "darf man das", sind Beweis genug, warum ein Trump und damit grundlegende Kursänderungen weg vom Abgrund, in Deutschland leider nicht möglich sind.
Sagen kann doch Höcke was er will - da stellt sich doch nicht die Frage ob man das darf oder nicht (gut, für gewisse Kreise schon, welche ein erhebliches Defizit bzgl eine demokratischen Selbstverständnisses und grundgesetzlich garantierten Rechten haben)..., dann weiß man wenigstens wo der Mann dieses Land hinführen will.
Du solltest mal weniger Lügenpresse konsumieren (oder wenigstens auch die Kommentare dazu lesen). Dann wüßtest Du nämlich nicht nur, daß es sich hierbei mal wieder um die üblichen Springer-Fake-News handelt, sondern auch, daß der gute Mann Björn und nicht Bernd heißt.
So isses
BlackForrester
05.02.2018, 05:54
Alles ist erstunken und erlogen.
- Die Migration funktioniert nicht da nicht gesteuert und nach Bedarf
- die Energiewende funktioniert nicht
- der Euro funktioniert nicht
- die Rente ist kurz vor dem Kollaps , deswegen sie selbständige Einzahler brauchen
- die innere Sicherheit hat nogo Areas geschaffen und erlebt auch bald den Kollaps
Hören wir das von den Medien ? Natürlich informieren Schweizer Medien besser, Demokratie ist auch besser.
Tja, mein Bester - das ist Deine Ansicht - die dafür Verantwortlichen haben aber eine ganz andere Ansicht zu den Dingen.
Betrachte die einmal von Dir aufgeführten Punkte in im Einzelnen, sondern im Zusammenhang dann wirst Du feststellen (müssen) - die sozial Schwächeren und Schwächsten sind mehr oder minder die Opfer, wären die sozial Starken und Stärksten die Profiteure sind und nun soll mir keine sagen, dass in den Parteien nur Dumpfbacken sitzen, welche diese Zusammenhänge nicht ebenfalls sehen - und damit wirft sich dann von selbst die Frage auf: Ist dies vielleicht das erklärte Ziel?
Ein Volk von Anbhängingen lässt sich - weil am Tropf staatlicher Wohltaten hängend - wesentlich leichter regieren als ein Volks von Unabhängigen, die eben nicht am Tropf staatlicher Wohltaten hängen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.