Mohammed und die Bibel

[Sing Sing]

N'abend!

Ankündigung Mohammeds im Neuen Testament

C. Schirrmacher schreibt zur Ankündigung Mohammeds durch Jesus: „Gleichzeitig ist Jesus nicht der letzte Prophet, denn er kündigt, wie später besonders die islamische Theologie aus dem Neuen Testament herausgearbeitet hat, das Kommen eines weiteren Propheten, Muhammads, für die Zukunft an. Nach muslimischem Verständnis weist besonders das Johannesevangelium auf den letzten Propheten (Muhammad) hin … Von muslimischer Seite wurde unter Zuhilfenahme der auf das Neue Testament angewandten „Textverfälschungstheorie“ geschlossen, daß hier ursprünglich nicht der „parakletos“, sondern der „periklytos“ („der Gesegnete“) angekündet worden ist, die entsprechenden Vokale jedoch durch Textverfälschung ausgetauscht wurden.“ (Ch. Schirrmacher: Der Islam, Band 2, Seite 222, Verlag Hänssler, Holzgerlingen, 2003)
Das griechische περικλυτος (periklytos) heißt „hochberühmt“, „der Gesegnete“ παρακλητος (parakletos) heißt „Tröster“, „ein zur Hilfe Herbeigerufener“

http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/ (http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/)


„Textverfälschungstheorie“Das würde das seltsame Verhalten so mancher christlicher "Kirchenvertreter" erklären!:ja:

https://livingjourney.files.wordpress.com/2014/02/1010416_10152197487897884_363126612_n.jpg

[Eine Sichtweise]

N'abend!

Ankündigung Mohammeds im Neuen Testament

C. Schirrmacher schreibt zur Ankündigung Mohammeds durch Jesus: „Gleichzeitig ist Jesus nicht der letzte Prophet, denn er kündigt, wie später besonders die islamische Theologie aus dem Neuen Testament herausgearbeitet hat, das Kommen eines weiteren Propheten, Muhammads, für die Zukunft an. Nach muslimischem Verständnis weist besonders das Johannesevangelium auf den letzten Propheten (Muhammad) hin … Von muslimischer Seite wurde unter Zuhilfenahme der auf das Neue Testament angewandten „Textverfälschungstheorie“ geschlossen, daß hier ursprünglich nicht der „parakletos“, sondern der „periklytos“ („der Gesegnete“) angekündet worden ist, die entsprechenden Vokale jedoch durch Textverfälschung ausgetauscht wurden.“ (Ch. Schirrmacher: Der Islam, Band 2, Seite 222, Verlag Hänssler, Holzgerlingen, 2003)
Das griechische περικλυτος (periklytos) heißt „hochberühmt“, „der Gesegnete“ παρακλητος (parakletos) heißt „Tröster“, „ein zur Hilfe Herbeigerufener“

http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/ (http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/)

Das würde das seltsame Verhalten so mancher christlicher "Kirchenvertreter" erklären!:ja:

https://livingjourney.files.wordpress.com/2014/02/1010416_10152197487897884_363126612_n.jpg



Wo soll diese Stelle genau stehen?
Danke.

[GSch]

Statt sich um Vokale zu streiten, sollte man einfach mal das tun, was man in solchen Fällen überhaupt immer zuerst tun sollte: sich im Zusammenhang ansehen, was Jesus in Verbindung mit diesem Helfer ankündigte. Man findet es in Johannes 14 bis 16 (alles zitiert nach Lu 2017).


14,15-17: Und ich will den Vater bitten und er wird euch einen andern Tröster geben, dass er bei euch sei in Ewigkeit: 17 den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, denn sie sieht ihn nicht und kennt ihn nicht. Ihr kennt ihn, denn er bleibt bei euch und wird in euch sein.


14,26: Aber der Tröster, [U]der Heilige Geist, den mein Vater senden wird in meinem Namen, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe. [Unterstreichung hinzugefügt]


16,7: Aber ich sage euch die Wahrheit: Es ist gut für euch, dass ich weggehe. Denn wenn ich nicht weggehe, kommt der Tröster nicht zu euch. Wenn ich aber gehe, werde ich ihn zu euch senden.

Erstens wird der "Tröster" (oder wer oder was auch immer) in 14,26 ausdrücklich als der "Heilige Geist" bezeichnet, und das ist in der Bibel nirgends eine Person (auch wenn er manchmal sprachlich personifiziert wird, wie z. B. auch die Weisheit), sondern die Kraft Gottes. Auch in 14,17 wird der Tröster als "Geist der Wahrheit" beschrieben.

Zweitens kann ein Mensch wohl kaum in einem anderen Menschen oder einer Gruppe von Menschen sein. Sei können aber sehr wohl alle vom gleichen Geist angetrieben werden.

Drittens verspricht Jesus den Aposteln, er würde zwar von ihnen gehen, aber kurz danach würden sie diesen anderen Helfer bekommen. Das kann man wohl kaum auf einen Mann beziehen, der ein halbes Jahrtausend später in einem fernen Land geboren wurde. Verständlicherweise kannten die Apostel ihn nicht (vgl. 14,17). Mohammed war den Aposteln keine Hilfe.

Viertens blieb Mohammed auch nicht in Ewigkeit bei den Gläubigen, sondern nur bis zu seinem Tod.

Und fünftens konnte man ihn ganz gut sehen.

[Heizer666]

Mohammed war ein dreckiger Kriegstreiber und Kinderficker.
Die Bibel ist ein verschissenes Buch das alte Männer geschrieben haben um ihre Herrschaft zu rechtfertigen.

Es wird Zeit über solche Irrtümer der Menschheitsgeschichte zu richten, sie als das zu betiteln was sie sind......Ein riesiger Haufen Scheiße!

[Politikqualle]

Mohammed war ein dreckiger Kriegstreiber und Kinderficker.Die Bibel ist ein verschissenes Buch das alte Männer geschrieben haben um ihre Herrschaft zu rechtfertigen.Es wird Zeit über solche Irrtümer der Menschheitsgeschichte zu richten, sie als das zu betiteln was sie sind......Ein riesiger Haufen Scheiße! .. kapieren viele nicht , man will sich ja nicht bilden .. lieber an Götzen , unsichtbare Geister und Götter glauben ..

[Sitting Bull]

Mohammed war ein dreckiger Kriegstreiber und Kinderficker.
Die Bibel ist ein verschissenes Buch das alte Männer geschrieben haben um ihre Herrschaft zu rechtfertigen.

Es wird Zeit über solche Irrtümer der Menschheitsgeschichte zu richten, sie als das zu betiteln was sie sind......Ein riesiger Haufen Scheiße!

Das ist Blasphemie , dafür ist dir schon mal das Fegefeuer sicher.

[Politikqualle]

Das ist Blasphemie , dafür ist dir schon mal das Fegefeuer sicher. .. auf jeden Fall wird einem dann nicht kalt .. :haha:

[Flaschengeist]

.. kapieren viele nicht , man will sich ja nicht bilden .. lieber an Götzen , unsichtbare Geister und Götter glauben ..
...oder an Bildzeitung-Schlagzeilen

[Nereus]

N'abend!

Ankündigung Mohammeds im Neuen Testament

C. Schirrmacher schreibt zur Ankündigung Mohammeds durch Jesus: „Gleichzeitig ist Jesus nicht der letzte Prophet, denn er kündigt, wie später besonders die islamische Theologie aus dem Neuen Testament herausgearbeitet hat, das Kommen eines weiteren Propheten, Muhammads, für die Zukunft an. Nach muslimischem Verständnis weist besonders das Johannesevangelium auf den letzten Propheten (Muhammad) hin … Von muslimischer Seite wurde unter Zuhilfenahme der auf das Neue Testament angewandten „Textverfälschungstheorie“ geschlossen, daß hier ursprünglich nicht der „parakletos“, sondern der „periklytos“ („der Gesegnete“) angekündet worden ist, die entsprechenden Vokale jedoch durch Textverfälschung ausgetauscht wurden.“ (Ch. Schirrmacher: Der Islam, Band 2, Seite 222, Verlag Hänssler, Holzgerlingen, 2003)
Das griechische περικλυτος (periklytos) heißt „hochberühmt“, „der Gesegnete“ παρακλητος (parakletos) heißt „Tröster“, „ein zur Hilfe Herbeigerufener“

http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/ (http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/)

Das würde das seltsame Verhalten so mancher christlicher "Kirchenvertreter" erklären!:ja:

https://livingjourney.files.wordpress.com/2014/02/1010416_10152197487897884_363126612_n.jpg

Waren Maimonides, Hillel, Caro, Isserles (Schreiberlinge des Schulchan aruch: Der gedeckte Tisch, das Tischtuch), Mendelssohn, Moses Hess und Theodor Herzl die angekündigten Propheten?
Wer war der vermutliche Schriftverfälscher und Falschübersetzer der Bibel in Mohammed-Achmeds Diensten?

Lange Zeit hielt Mohammed sogar einen Juden als Schreiber, da er selbst des Schreibens unkundig war.

Der Einfluss der Juden auf Mohammed
Mohammed selbst war jüdischen Einflüssen und Ideen ausgesetzt, die sich in seinen Gedanken niederschlugen. Ein Onkel Mohammeds, der Jude geworden war, lehrte ihn die Grundsätze der Tora. Als Mohammed heranwuchs, kam er in Berührung mit weiteren Juden und mit ihrem Glauben an einen Gott, an Wahrheit und Gerechtigkeit. Er war auch tief beeindruckt vom Inhalt des Tenach, des Buches, das die Juden in ihrem täglichen Leben leitet. Mohammed nannte daher die Juden "das Volk des Buches". Oft dachte er, wie gut es für die Araber wäre, wenn auch sie ihr eigenes "Buch" zur Leitung ihres Lebens hätten.
Mohammed hatte Zeit genug, um über den Glaubensinhalt der Juden nachzudenken. Als Karawanenführer, der seine Kamele durch den brennenden Sand in der Einsamkeit der Wüste führte, dachte Mohammed immer mehr an eine neue Religion für sein Volk, die Araber.
Mohammed begann an einen Gott, den er Allah nannte, zu glauben. Er hielt sich selbst für Allahs Propheten, dessen Sendung es war, den Namen Allahs zu verbreiten und zu lehren. Der Gedanke des einen Gottes, der Grundgedanke des jüdischen Glaubens, wurde die Grundlage von Mohammeds Denken und der Lehre, die er vertrat und anderen verkündete.
Viele Araber schlossen sich Mohammed begeistert an, aber es gab ebenso viele, die sich ihm heftig entgegenstellten. Um sein Leben zu retten, musste Mohammed aus seinem eigenen Geburtsort, der Stadt Mekka, fliehen, weil ihre Bürger einen Anschlag gegen ihn geplant hatten.
Es war im Jahre 622, als Mohammed nach Medina floh. Diese Flucht wird "Hegira" oder "Hedschra" genannt. Dieses Jahr gilt den Mohammedanern oder Moslems als der Beginn ihrer Religion und wird als das Jahr 1 des mohammedanischen Kalenders gezählt.
Warum wandte sich Mohammed gegen die Juden?
Die ersten Anhänger Mohammeds waren Araber, die vom Glauben an einen Gott durch die Juden schon früher gehört hatten. Zu Beginn waren sie so wie Mohammed den Juden freundlich gesinnt. Lange Zeit hielt Mohammed sogar einen Juden als Schreiber, da er selbst des Schreibens unkundig war.

http://www.hagalil.com/kinder/kidz/wissen/islam.htm

[Nereus]

Waren Maimonides, Hillel, Caro, Isserles (Schreiberlinge des Schulchan aruch: Der gedeckte Tisch, das Tischtuch), Mendelssohn, Moses Hess und Theodor Herzl die angekündigten Propheten?
Wer war der vermutliche Schriftverfälscher und Falschübersetzer der Bibel in Mohammed-Achmeds Diensten?

Lange Zeit hielt Mohammed sogar einen Juden als Schreiber, da er selbst des Schreibens unkundig war.

Der Einfluss der Juden auf Mohammed
Mohammed selbst war jüdischen Einflüssen und Ideen ausgesetzt, die sich in seinen Gedanken niederschlugen. Ein Onkel Mohammeds, der Jude geworden war, lehrte ihn die Grundsätze der Tora. Als Mohammed heranwuchs, kam er in Berührung mit weiteren Juden und mit ihrem Glauben an einen Gott, an Wahrheit und Gerechtigkeit. Er war auch tief beeindruckt vom Inhalt des Tenach, des Buches, das die Juden in ihrem täglichen Leben leitet. Mohammed nannte daher die Juden "das Volk des Buches". Oft dachte er, wie gut es für die Araber wäre, wenn auch sie ihr eigenes "Buch" zur Leitung ihres Lebens hätten.
Mohammed hatte Zeit genug, um über den Glaubensinhalt der Juden nachzudenken. Als Karawanenführer, der seine Kamele durch den brennenden Sand in der Einsamkeit der Wüste führte, dachte Mohammed immer mehr an eine neue Religion für sein Volk, die Araber.
Mohammed begann an einen Gott, den er Allah nannte, zu glauben. Er hielt sich selbst für Allahs Propheten, dessen Sendung es war, den Namen Allahs zu verbreiten und zu lehren. Der Gedanke des einen Gottes, der Grundgedanke des jüdischen Glaubens, wurde die Grundlage von Mohammeds Denken und der Lehre, die er vertrat und anderen verkündete.
Viele Araber schlossen sich Mohammed begeistert an, aber es gab ebenso viele, die sich ihm heftig entgegenstellten. Um sein Leben zu retten, musste Mohammed aus seinem eigenen Geburtsort, der Stadt Mekka, fliehen, weil ihre Bürger einen Anschlag gegen ihn geplant hatten.
Es war im Jahre 622, als Mohammed nach Medina floh. Diese Flucht wird "Hegira" oder "Hedschra" genannt. Dieses Jahr gilt den Mohammedanern oder Moslems als der Beginn ihrer Religion und wird als das Jahr 1 des mohammedanischen Kalenders gezählt.
Warum wandte sich Mohammed gegen die Juden?
Die ersten Anhänger Mohammeds waren Araber, die vom Glauben an einen Gott durch die Juden schon früher gehört hatten. Zu Beginn waren sie so wie Mohammed den Juden freundlich gesinnt. Lange Zeit hielt Mohammed sogar einen Juden als Schreiber, da er selbst des Schreibens unkundig war.

http://www.hagalil.com/kinder/kidz/wissen/islam.htm

Du wilst doch hier nicht etwa den Prophetenlästerer Salman Rushdie machen?

http://www.spiegel.de/thema/salman_rushdie/

[Rikimer]

Und jeden Tag steht ein neuer Depp auf, welcher auf den Analphabeten Mohammed hereinfällt.

[dr-esperanto]

Muhammad heißt ja "der zu Preisende, Preiswürdiger, Laudandus" (Gerundiv von der Wurzel hmd- 'lob-, preis-'). Mohammed hieß auch nicht von Geburt an so, sondern Muhammad war nur sein religiöser Ehrenname. Es fällt auch auf, dass im Koran die biblischen Stoffe meist etwas entstellt sind, was auf außerkanonische Bibelliteratur oder Bibelnebenüberlieferung deutet, die unter den Arabern kursierten, so ist z.B. so manches aus den Apokryphen übernommen, das sind späte Bibeltexte mit teils arg fantastischem Inhalt, sodass die Kirche diese Texte schon früh verboten hat; außerhalb des römischen Machtbereichs konnten diese Texte aber natürlich weiter ihr Unwesen wirken. So kommt es dann zu solchen Kuriosa, dass Jesus laut Koran schon in der Wiege habe sprechen können oder dass er bereits als Kind zwölf Spatzen aus Lehm geformt habe und sie zum Leben erweckt haben soll (https://de.wikipedia.org/wiki/Kindheitsevangelium_nach_Thomas).
Durch falsches Lesen oder einen Schreibfehler mag es dann wohl auch zu einem PERÍ-KLYTOS statt einem PARÁ-KLÄTOS gekommen sein (zumal man zur Zeit Mohammeds sicher schon KLYTOS und KLÄTOS beide als KLITOS aussprach). Der spiritus pará-cletus ist der Paraklet oder Tröstergeist, unser Anwalt/Ad-vokat/Verteidiger vor Gottvater, also der Hl. Geist (im Gegensatz zu unserem Feind und Ankläger, dem "Staatsanwalt Gottes", dem Satan!). Von diesem prophezeite uns Jesus, dass er diesen (an Pfingsten) senden werde.
Wenn man jetzt natürlich PERÍKLYTOS 'berühmt' liest, dann kann man das auch mit 'gepriesen, hochgelobt' übersetzen. Man kann sich gut vorstellen, dass die Araber das als MUHAMMAD übersetzt haben. Für sie wäre dann der Prophet Mohammed dieser Períklytos gewesen, den Jesus versprochen hatte, um seine Jünger in die ganze Wahrheit einzuführen.
Eine ziemlich interessante These auf jeden Fall mal.
Johannes 16, 7: "Aber ich sage euch die Wahrheit: Es ist gut für euch, dass ich weggehe. Denn wenn ich nicht weggehe, kommt der Tröster nicht zu euch. Wenn ich aber gehe, werde ich ihn zu euch senden. 8 Und wenn er kommt, wird er der Welt die Augen auftun über die Sünde und über die Gerechtigkeit und über das Gericht; ..."

[Nereus]

Das ist Blasphemie , dafür ist dir schon mal das Fegefeuer sicher.Fegefeuer? Nein, er wird von faschistisch-terroristischen Banden als Ungläubiger und Falschdenkender verfolgt werden, wie heute die Patrioten und die AFD von der bolschewistischen Antifa der Roth-giftgrünen! Sein Auto wird die terroristische Antifa abfackeln! Die Vernichtungsideologie der RAF-Gewalt-Verherrlichung zum individuellen Terror der anarchotrotzkistische Banden gegen Andersdenkende und Ungläubige, wie sie auch im "Schwazen Block" als Vernichtungsideologie bei Straßendemos in die Tat umgesetzt wird. ("Macht kaputt was euch kaputt macht!" - "Laßt die Schweineautos brennen.") beherrscht heute das Denken und Wollen einiger Demokraten in Parlamentsseseln ....

[Politikqualle]

...oder an Bildzeitung-Schlagzeilen .. die ist nur zur Information , zu mehr reicht es nicht .. :crazy:

[tabasco]

[(...) (...)
ΧΞϚ´

[Kikumon]

ΧΞϚ´

https://de.wikipedia.org/wiki/Sechshundertsechsundsechzig

Hahaha, kennst Du Top of the Sixes in New York?

http://www.nytimes.com/1996/09/18/nyregion/no-more-of-tables-for-two-at-the-top-of-the-sixes.html

[Sing Sing]

...oder an Bildzeitung-Schlagzeilen
oder an die angebliche Mondlandung. :haha: Wobei, das kommt ja beides "von drüben"!

Zufall oder Verschwörung?

[Sing Sing]

.. die ist nur zur Information , zu mehr reicht es nicht .. :crazy:
Zu was bidde? Des-, dann passts.

[Sing Sing]

Wo soll diese Stelle genau stehen?
Danke.
Es geht da offenbar um mehrere Stellen, sowohl im Alten als auch im Neuen Testament.

[Sing Sing]

ΧΞϚ´
http://runen.net/images/runen/16sowilo.gifhttp://runen.net/images/runen/a_06_kenaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_09_hagalaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_21_laguz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_19_ehwaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_11_isa.gifhttp://runen.net/images/runen/a_06_kenaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_09_hagalaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_23_dagaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_11_isa.gifhttp://runen.net/images/runen/a_06_kenaz.gifhttp://runen.net/images/runen/a_09_hagalaz.gif

[herberger]

Strafanzeige wegen Kindesmissbrauch



https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=j5tFMkR8crw

[Sing Sing]

Du wilst doch hier nicht etwa den Prophetenlästerer Salman Rushdie machen?

http://www.spiegel.de/thema/salman_rushdie/
Mohammed war/ist lediglich ein weiterer
http://wp.production.patheos.com/blogs/daylightatheism/files/2014/01/StrawMan2.jpg

[Sing Sing]

Und jeden Tag steht ein neuer Depp auf, welcher auf den Analphabeten Mohammed hereinfällt.
Dachte sich wer?
https://media.giphy.com/media/UwZ62guiBvJIc/giphy.gif
:haha:

[Sing Sing]

Strafanzeige wegen Kindesmissbrauch



https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=j5tFMkR8crw
Bei wem willst du die Anzeige denn erstatten? :haha:

[Eine Sichtweise]

Statt sich um Vokale zu streiten, sollte man einfach mal das tun, was man in solchen Fällen überhaupt immer zuerst tun sollte: sich im Zusammenhang ansehen, was Jesus in Verbindung mit diesem Helfer ankündigte. Man findet es in Johannes 14 bis 16 (alles zitiert nach Lu 2017).







Erstens wird der "Tröster" (oder wer oder was auch immer) in 14,26 ausdrücklich als der "Heilige Geist" bezeichnet, und das ist in der Bibel nirgends eine Person (auch wenn er manchmal sprachlich personifiziert wird, wie z. B. auch die Weisheit), sondern die Kraft Gottes. Auch in 14,17 wird der Tröster als "Geist der Wahrheit" beschrieben.

Zweitens kann ein Mensch wohl kaum in einem anderen Menschen oder einer Gruppe von Menschen sein. Sei können aber sehr wohl alle vom gleichen Geist angetrieben werden.

Drittens verspricht Jesus den Aposteln, er würde zwar von ihnen gehen, aber kurz danach würden sie diesen anderen Helfer bekommen. Das kann man wohl kaum auf einen Mann beziehen, der ein halbes Jahrtausend später in einem fernen Land geboren wurde. Verständlicherweise kannten die Apostel ihn nicht (vgl. 14,17). Mohammed war den Aposteln keine Hilfe.

Viertens blieb Mohammed auch nicht in Ewigkeit bei den Gläubigen, sondern nur bis zu seinem Tod.

Und fünftens konnte man ihn ganz gut sehen.




Danke für die Antwort.
Das sind die Stellen die ich auch kenne.
Ich verstehe es so, dass eines Tages jemand (Mann/Frau) kommen wird, der wie die Propheten von damals wieder zu den Menschen sprechen wird. Und die ganze Wahrheit bringen wird.
Durch die Anwendung dieser Wahrheit, dadurch dass wir Gott an und aufnehmen und wieder zu seinem Wort werden, ist der Tröster, der Allgeist dann immer mit uns, da wir die Gebote des Lebens halten.
Dadurch bekommt auch der Absatz: 14, 23 eine klare Bedeutung: Wer mich liebt, der wird mein Wort halten und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm nehmen.
Dazu 14, 20: An jenem Tage werdet ihr erkennen, dass ich in meine Vater bin und ihr in mir und ich in euch.

[Nereus]

Dachte sich wer?
https://media.giphy.com/media/UwZ62guiBvJIc/giphy.gif
:haha:Sportlich, diese tanzenden Derwische!

[Nereus]

Danke für die Antwort.
Das sind die Stellen die ich auch kenne.
Ich verstehe es so, dass eines Tages jemand (Mann/Frau) kommen wird, der wie die Propheten von damals wieder zu den Menschen sprechen wird. Und die ganze Wahrheit bringen wird.
Durch die Anwendung dieser Wahrheit, dadurch dass wir Gott an und aufnehmen und wieder zu seinem Wort werden, ist der Tröster, der Allgeist dann immer mit uns, da wir die Gebote des Lebens halten.
Dadurch bekommt auch der Absatz: 14, 23 eine klare Bedeutung: Wer mich liebt, der wird mein Wort halten und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm nehmen.
Dazu 14, 20: An jenem Tage werdet ihr erkennen, dass ich in meine Vater bin und ihr in mir und ich in euch.Tröster, womit? Akohol, Drogen oder was?

[Pulchritudo]

Tröster, womit? Akohol, Drogen oder was?

Aus dem Munde des Gesalbten wird einst erklingen: "Wir schaffen das!"

Dummerweise ward es ein Weib, welch diese tröstenden, erquicklichen Worte sprach...

[Politikqualle]

Aus dem Munde des Gesalbten wird einst erklingen: "Wir schaffen das!" Dummerweise ward es ein Weib, welch diese tröstenden, erquicklichen Worte sprach... .. paß mal , was ist denn , wenn in tausend Jahren dieses Europa der Mittelpunkt des Islam ist , Berlin das Reichstagsgebäude eine Pilgerstätte , weil damals der Heiländerin die Muslime aufgenommen hat , so wie Allah es ihr befohlen hatte und dem eigenen Volk gesagt : "wir schaffen das!" ...
.
.. https://www.compact-shop.de/wp-content/uploads/2018/01/Shopbanner_CM02-213x300@2x.jpg

[Pulchritudo]

.. paß mal , was ist denn , wenn in tausend Jahren dieses Europa der Mittelpunkt des Islam ist , Berlin das Reichstagsgebäude eine Pilgerstätte , weil damals der Heiländerin die Muslime aufgenommen hat , so wie Allah es ihr befohlen hatte und dem eigenen Volk gesagt : "wir schaffen das!" ...
.
.. https://www.compact-shop.de/wp-content/uploads/2018/01/Shopbanner_CM02-213x300@2x.jpg

Angela = Engel, so die Übersetzung. Welcher gottlose Ketzer mag da noch an ihrem göttlichen Auftrag zweifeln?

[Politikqualle]

Angela = Engel, so die Übersetzung. Welcher gottlose Ketzer mag da noch an ihrem göttlichen Auftrag zweifeln? .. wenn unsere Asylschmarotzer auf den Straßen schon rumschreien : "dieses Land gehört Allah und nicht den Deutschen!" .. dann wird Angela der Engel von Allah ..

[Pulchritudo]

.. wenn unsere Asylschmarotzer auf den Straßen schon rumschreien : "dieses Land gehört Allah und nicht den Deutschen!" .. dann wird Angela der Engel von Allah ..

Angelahu Akbar!

[Sing Sing]

Sportlich, diese tanzenden Derwische!
Trockene-Eichel-Syndrom:crazy:

[Politikqualle]

Angelahu Akbar! .. ich darf dich bitten dieses nur per privater E-Mail an mich zu senden , sonst spricht sich das noch rum und dann ****** :crazy:

[Makkabäus]

Statt sich um Vokale zu streiten, sollte man einfach mal das tun, was man in solchen Fällen überhaupt immer zuerst tun sollte: sich im Zusammenhang ansehen, was Jesus in Verbindung mit diesem Helfer ankündigte. Man findet es in Johannes 14 bis 16 (alles zitiert nach Lu 2017).







Erstens wird der "Tröster" (oder wer oder was auch immer) in 14,26 ausdrücklich als der "Heilige Geist" bezeichnet, und das ist in der Bibel nirgends eine Person (auch wenn er manchmal sprachlich personifiziert wird, wie z. B. auch die Weisheit), sondern die Kraft Gottes. Auch in 14,17 wird der Tröster als "Geist der Wahrheit" beschrieben.

Zweitens kann ein Mensch wohl kaum in einem anderen Menschen oder einer Gruppe von Menschen sein. Sei können aber sehr wohl alle vom gleichen Geist angetrieben werden.

Drittens verspricht Jesus den Aposteln, er würde zwar von ihnen gehen, aber kurz danach würden sie diesen anderen Helfer bekommen. Das kann man wohl kaum auf einen Mann beziehen, der ein halbes Jahrtausend später in einem fernen Land geboren wurde. Verständlicherweise kannten die Apostel ihn nicht (vgl. 14,17). Mohammed war den Aposteln keine Hilfe.

Viertens blieb Mohammed auch nicht in Ewigkeit bei den Gläubigen, sondern nur bis zu seinem Tod.

Und fünftens konnte man ihn ganz gut sehen.

Genauso ist es !

[Makkabäus]

Dachte sich wer?
https://media.giphy.com/media/UwZ62guiBvJIc/giphy.gif
:haha:

Wir sind auf Zack :D


https://i.imgur.com/oDqIibl.gif

[Sing Sing]

Wir sind auf Zack :D


https://i.imgur.com/oDqIibl.gif
Jawoll, wir haben alles Kol Nidre-mässig für Mo aufgeschrieben.:crazy:

https://www.caffeflorian.com/wp-content/uploads/2015/01/Helmut_Kohl_giu_1987_2.jpg

[Kikumon]

.. wenn unsere Asylschmarotzer auf den Straßen schon rumschreien : "dieses Land gehört Allah und nicht den Deutschen!" .. dann wird Angela der Engel von Allah ..

Wo hat sie Mohammed versteckt?

:?

[Tutsi]

.. wenn unsere Asylschmarotzer auf den Straßen schon rumschreien : "dieses Land gehört Allah und nicht den Deutschen!" .. dann wird Angela der Engel von Allah ..

Einer Bekannten, die in Hessen wohnte, deren Mann, LKW-Fahrer, seine Ware in eine Firma bringen mußte, die neben einer Moschee stand, deren "Gläubige" ihre Autos direkt davor parkten, aber wußten, daß der Platz für LKW Fahrzeuge frei bleiben mußte, ist in die Moschee gerannt, denn die Zeit drängte und sogar mit Schuhen und diese Muslime wurden sehr sauer und haben ihm direkt ins Gesicht gesagt, in aller Offenheit, daß ihnen Deutschland sowieso balde gehört und haben ihn noch ordentlich beschimpft. Er ist aus der Moschee und war so richtig fertig - so krass ist ihm wohl noch keiner gekommen.

Ich habe Vorfälle und Ausfälle ähnlicher Art bereits mehrmals gehört und gelesen.

Sie bereiten sich schon darauf vor und dumm sind sie auch nicht, ziemlich gerieben, wie man so schön sagt - die haben`s dick hinter den Ohren - wenn auch nicht Schulwissen, aber gewitzt in der Realität - damit rechnet so mancher naive Deutsche nicht und schon gar nicht mit seiner Blauäugigkeit - damit wird er überrollt und das Schönreden fällt dem Deutschen ja auch nicht schwer, wenn er alles Schlechte in einem rosa Licht erscheinen läßt.

Da fehlen mir einfach die Worte, wie ich das bezeichnen soll.

Leute, die feilschen, sind mit allen Wassern gewaschen.

[Tutsi]

Wir sind auf Zack :D


https://i.imgur.com/oDqIibl.gif

Wenn man in der Geschichte nachliest, dann haben Muslime und Juden einen gleichen Ursprung.

:-) Tanzen können sie ja :-)

google: der gemeinsame ursprung von juden und muslimen

Titel: Der gemeinsame Vater - DER SPIEGEL 52/2008 - Spiegel Online (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-62781297.html)www.spiegel.de › DER SPIEGEL






20.12.2008 - Anstatt die Geschichte des Urvaters exklusiv für den eigenen Glauben zu deuten, fordern liberale Juden und Christen, aber auch aufgeschlossene Muslime die Besinnung auf das Verbindende in der Abraham-Geschichte. "Abrahamische Ökumene" heißt für den Tübinger Theologen Karl-Josef Kuschel das ...

Abrahamitische Religionen – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Abrahamitische_Religionen)https://de.wikipedia.org/wiki/Abrahamitische_Religionen







Abrahamitische, abrahamische oder Abrahams Religionen ist in manchen islamwissenschaftlichen Studien und im interreligiösen Dialog die Bezeichnung für jene monotheistischen Religionen, die sich auf Abraham, den Stammvater der Israeliten nach der Tora (Gen 12,1-3 EU), bzw. auf den Ibrahim des Koran und seinen ...

Die gemeinsame Basis von Juden, Christen und Muslimen und das ... (http://www.jungekirche.de/2012/0212/staubli.pdf)www.jungekirche.de/2012/0212/staubli.pdf







Thomas Staubli. Die gemeinsame Basis von Juden,. Christen und Muslimen und das. Problem der religiös Heimatlosen*. Vor zwei Jahren hat das Schweizer Volk die Mina rettverbotsinitiative trotz gegenteiliger Prognosen mit deutlichem Mehr angenommen. Diese scho ckierende Bürgermanifestation steht seither über.

[Tryllhase]

Einer Bekannten, die in Hessen wohnte, deren Mann, LKW-Fahrer, seine Ware in eine Firma bringen mußte, die neben einer Moschee stand, deren "Gläubige" ihre Autos direkt davor parkten, aber wußten, daß der Platz für LKW Fahrzeuge frei bleiben mußte, ist in die Moschee gerannt, denn die Zeit drängte und sogar mit Schuhen und diese Muslime wurden sehr sauer und haben ihm direkt ins Gesicht gesagt, in aller Offenheit, daß ihnen Deutschland sowieso balde gehört und haben ihn noch ordentlich beschimpft. Er ist aus der Moschee und war so richtig fertig - so krass ist ihm wohl noch keiner gekommen.

Ich habe Vorfälle und Ausfälle ähnlicher Art bereits mehrmals gehört und gelesen.

Sie bereiten sich schon darauf vor und dumm sind sie auch nicht, ziemlich gerieben, wie man so schön sagt - die haben`s dick hinter den Ohren - wenn auch nicht Schulwissen, aber gewitzt in der Realität - damit rechnet so mancher naive Deutsche nicht und schon gar nicht mit seiner Blauäugigkeit - damit wird er überrollt und das Schönreden fällt dem Deutschen ja auch nicht schwer, wenn er alles Schlechte in einem rosa Licht erscheinen läßt.

Da fehlen mir einfach die Worte, wie ich das bezeichnen soll.

Leute, die feilschen, sind mit allen Wassern gewaschen.
Ich wäre vermutlich auch einen Moment sprachlos gewesen, wenn mir solch ein "Argument" entgegen geworfen wird. Es ist höchste Zeit, dagegen aktiv zu werden. Hier kann das Forum mal seine Nützlichkeit beweisen. Wir brauchen einen schlagenden Satz , der den Allah-Jüngern die Sprache verschlägt.
Eine kleine Anregung:
Die Strenggläubigen kommen angeblich nur in unversehrtem Zustand zu Allah.
-sie dürfen nicht eingeäschert werden
-ihr Körper muss vollständig sein
-ihr Leichnam darf nicht in Schweineabfall gebettet sein.
Selbstverständlich verbietet sich für uns Deutsche eine Drohung mit KZ und den Folgen.
Ihr würdet für viele andere Sprachlose eine große Hilfe sein. Also, Schöpfer ans Werk!!!

[Tyl]

Wenn man in der Geschichte nachliest, dann haben Muslime und Juden einen gleichen Ursprung.

:-) Tanzen können sie ja :-)

google: der gemeinsame ursprung von juden und muslimen

....


Judentum, Christentum und Mohammedanertum berufen sich auf einen nach Völkermord versessenen Gott.

[Politikqualle]

Judentum, Christentum und Mohammedanertum berufen sich auf einen nach Völkermord versessenen Gott. .. welchen Völkermord meinst du denn ??

[Tyl]

.. welchen Völkermord meinst du denn ??
Kennst du nicht die Stellen im AT? Für Mohammed waren das die Stellen, die nicht verfälscht worden sind.

[Gärtner]

N'abend!

Ankündigung Mohammeds im Neuen Testament

C. Schirrmacher schreibt zur Ankündigung Mohammeds durch Jesus: „Gleichzeitig ist Jesus nicht der letzte Prophet, denn er kündigt, wie später besonders die islamische Theologie aus dem Neuen Testament herausgearbeitet hat, das Kommen eines weiteren Propheten, Muhammads, für die Zukunft an. Nach muslimischem Verständnis weist besonders das Johannesevangelium auf den letzten Propheten (Muhammad) hin … Von muslimischer Seite wurde unter Zuhilfenahme der auf das Neue Testament angewandten „Textverfälschungstheorie“ geschlossen, daß hier ursprünglich nicht der „parakletos“, sondern der „periklytos“ („der Gesegnete“) angekündet worden ist, die entsprechenden Vokale jedoch durch Textverfälschung ausgetauscht wurden.“ (Ch. Schirrmacher: Der Islam, Band 2, Seite 222, Verlag Hänssler, Holzgerlingen, 2003)
Das griechische περικλυτος (periklytos) heißt „hochberühmt“, „der Gesegnete“ παρακλητος (parakletos) heißt „Tröster“, „ein zur Hilfe Herbeigerufener“

http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/ (http://derprophet.info/inhalt/ankuendigung-mohammed-htm/)

Das würde das seltsame Verhalten so mancher christlicher "Kirchenvertreter" erklären!:ja:

https://livingjourney.files.wordpress.com/2014/02/1010416_10152197487897884_363126612_n.jpg

Das ist mit einem Wort Bullenmist. Nach 250 Jahren textkritischer Untersuchung ist buchstäblich jedes Komma zumal im Neuen Testament zigmal belegt und abgesichert. Zudem gibt es auch einen umfassenden Kontext, das Herausstehen solch zentraler Aussagen wäre den Theologen schon von Anfang an aufgefallen.

[John Donne]

Statt sich um Vokale zu streiten, sollte man einfach mal das tun, was man in solchen Fällen überhaupt immer zuerst tun sollte: sich im Zusammenhang ansehen, was Jesus in Verbindung mit diesem Helfer ankündigte. Man findet es in Johannes 14 bis 16 (alles zitiert nach Lu 2017).







Erstens wird der "Tröster" (oder wer oder was auch immer) in 14,26 ausdrücklich als der "Heilige Geist" bezeichnet, und das ist in der Bibel nirgends eine Person (auch wenn er manchmal sprachlich personifiziert wird, wie z. B. auch die Weisheit), sondern die Kraft Gottes. Auch in 14,17 wird der Tröster als "Geist der Wahrheit" beschrieben.

Zweitens kann ein Mensch wohl kaum in einem anderen Menschen oder einer Gruppe von Menschen sein. Sei können aber sehr wohl alle vom gleichen Geist angetrieben werden.

Drittens verspricht Jesus den Aposteln, er würde zwar von ihnen gehen, aber kurz danach würden sie diesen anderen Helfer bekommen. Das kann man wohl kaum auf einen Mann beziehen, der ein halbes Jahrtausend später in einem fernen Land geboren wurde. Verständlicherweise kannten die Apostel ihn nicht (vgl. 14,17). Mohammed war den Aposteln keine Hilfe.

Viertens blieb Mohammed auch nicht in Ewigkeit bei den Gläubigen, sondern nur bis zu seinem Tod.

Und fünftens konnte man ihn ganz gut sehen.

:gp:

Die einzige Bibelstelle, die auf Mohammed hinweist, ist Mt 7, 15 f.:



Hütet euch vor den falschen Propheten; sie kommen zu euch in Schafskleidern, im Inneren aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.


Christus hat den "neuen und ewigen" Bund geschlossen und erfüllt. Die Bibel ist abgeschlossen, Gott beruft keine Propheten mehr.

[Politikqualle]

Kennst du nicht die Stellen im AT? Für Mohammed waren das die Stellen, die nicht verfälscht worden sind. .. ja welche meinst du nun ???? bring mal die Fakten .. Danke

[GSch]

Die einzige Bibelstelle, die auf Mohammed hinweist, ist Mt 7, 15 f.:

[falsche Propheten]

Nun, von der Sorte gab es schon zur Zeit Jesu und der Apostel mehr als genug. Ein spezieller Hinweis auf Mohammed dürfte das wohl eher nicht sein, schon weil er so viel später geboren wurde, zu einer Zeit, als die Kirchen schon lange selbst zu institutionalierten falschen Propheten geworden waren. Aber die Beschreibung passt jedenfalls auf ihn wie die Faust aufs Auge.

[Tryllhase]

Ich wäre vermutlich auch einen Moment sprachlos gewesen, wenn mir solch ein "Argument" entgegen geworfen wird. Es ist höchste Zeit, dagegen aktiv zu werden. Hier kann das Forum mal seine Nützlichkeit beweisen. Wir brauchen einen schlagenden Satz , der den Allah-Jüngern die Sprache verschlägt.
Eine kleine Anregung:
Die Strenggläubigen kommen angeblich nur in unversehrtem Zustand zu Allah.
-sie dürfen nicht eingeäschert werden
-ihr Körper muss vollständig sein
-ihr Leichnam darf nicht in Schweineabfall gebettet sein.
Selbstverständlich verbietet sich für uns Deutsche eine Drohung mit KZ und den Folgen.
Ihr würdet für viele andere Sprachlose eine große Hilfe sein. Also, Schöpfer ans Werk!!!

Keine Reaktion. Keine Hilfe für Sprachlose, denen auf "dieses Land gehört Allah" von selbst nichts einfällt. Sehr schwache Leistung. Fazit: Dieses Forum ist zur Lösung konstruktiver Aufgaben absolut nicht zu gebrauchen.

[Tutsi]

Judentum, Christentum und Mohammedanertum berufen sich auf einen nach Völkermord versessenen Gott.

Wobei sich das Christentum mit seinem NT schon weiter bewegt hat. Der gütige Gott, der verzeihende Gott - gut beschrieben auch bei "Anatomie der Seele" von Dr. A. Gosztonyi - diesen Gott, der da beschrieben wird, den kann ich aktzepieren. Gott, der über allem steht - der in allem ist - der sich seiner Gedanken/Kinder (Seelenkinder) bewußt ist und ihrer Fehler und der sie machen läßt, weil er durch sie sich selbst erfährt - mit Geist - und der weiß, daß sie immer wieder kehren und dann von ihm ausgehen.

Interessante Sichtweise, die sich sonst noch nie gehört oder gelesen hatte.

[Tutsi]

Ich wäre vermutlich auch einen Moment sprachlos gewesen, wenn mir solch ein "Argument" entgegen geworfen wird. Es ist höchste Zeit, dagegen aktiv zu werden. Hier kann das Forum mal seine Nützlichkeit beweisen. Wir brauchen einen schlagenden Satz , der den Allah-Jüngern die Sprache verschlägt.
Eine kleine Anregung:
Die Strenggläubigen kommen angeblich nur in unversehrtem Zustand zu Allah.
-sie dürfen nicht eingeäschert werden
-ihr Körper muss vollständig sein
-ihr Leichnam darf nicht in Schweineabfall gebettet sein.
Selbstverständlich verbietet sich für uns Deutsche eine Drohung mit KZ und den Folgen.
Ihr würdet für viele andere Sprachlose eine große Hilfe sein. Also, Schöpfer ans Werk!!!

Im Forum sollten sich die User nicht zanken oder sich sonstwie angehen, sondern ich möchte sehr gern, daß das Forum informativ für alle hier auch nicht eingetragenen Leser wird. Wenn sie auf der google-Suche sind, finden sie viel das politikforen und da können sie auch andere Sichtweisen lesen, auch, wenn es so manchen Menschen nicht gefällt - aber vielleicht erfahren sie, was sonst noch so verschwiegen wird.

Z.B. Bei tichy - spd regierungsprogramm ohne deutsche
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/spd-regierungsprogramm-ohne-deutsche/


Sachlich bringt das eben beschlossene Programm der SPD nichts Neues; überraschend ist aber ein sprachliches Merkmal: Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands vermeidet das Wort Deutsche.

https://www.amazon.de/Gebetspausen-Arbeitsplatz-Erwartungen-gefluechteter-Muslime/dp/1532977689

Wolski zeigt kenntnisreich auf, wohin, trotz Gebot weltanschaulicher Neutralität am Arbeitsplatz, die Reise in Deutschland vermutlich gehen dürfte: Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird ein muslimischer Arbeitnehmer - auch wenn er zur erlaubten Irreführung der "Ungläubigen" vorgibt, nicht "streng muslimisch" zu sein - bei jeder sich bietenden Gelegenheit auch weitere Forderungen des Islams im deutschen Unternehmen durchsetzen wollen, mit orientalischen Fatwas und Scharia im Gepäck, hilfsweise mit Hilfe der mit "Ungläubigen" besetzten deutschen Arbeitsgerichte und mit Rückendeckung aggressiver kalifatisch-muslimischer Verbandsstrukturen.

Da wissen Sie als deutscher Arbeitgeber schon mal, was Sache ist, z.B. in puncto: Praktizierung der Geschlechtertrennung, Ächtung verbotener Speisen, bezahlte Freistellungen für Moscheebesuche und Pilgerreisen, Arbeitsregelungen während des Fastenmonats Ramadan, islamische Kleiderordnungen etc. -- Fragen Sie sich selber: Wo sind vergleichbare Bücher mit den "Erwartungen" von geflüchteten Buddhisten, Christen etc. an ihren Arbeitgeber? Nun, sofern diese "Ungläubigen" nicht bereits auf der Flucht wegen ihres praktizierten buddhistischen oder christlichen Glaubens von einem muslimischen "Gläubigen" ermordet oder über Bord geworfen wurden.

Die Bundesregierung hätte konsequent bei den Worten von Helmut Schmidt (SPD) bleiben sollen (Focus vom 11.06.2005): "Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden", "Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, sondern schafft nur ein zusätzliches dickes Problem", "Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist", "Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren." Oder darf man heute schon keine früheren SPD-Positionen mehr zitieren?



https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/streng-religioese-muslime-am-arbeitsplatz-in-deutschland/

google: tichy gebetspausen am arbeitsplatz - oder was arbeitgeber tolerieren müssen.


Die hier schon lebenden Muslime haben vor den Arbeitsgerichten bisher durchgesetzt:


2 bis 3 bezahlte kurze Gebetspausen während der Arbeitszeit (Urteil 2002)
unbezahlte Freistellung zum Besuch der Moschee am Freitagmittag
Verweigerung des Transports von Alkohol in Flaschen aus religiösen Gründen (Urteil 2011)
Tragen des islamischen Kopftuchs (Urteil 2012)

Damit wurde der Boden für die Aufnahme der muslimischen Flüchtlinge in privatwirtschafltichen Unternehmen gelegt. Warum sage ich „privatwirtschaflich“?
Diskriminierung der Wirtschaft

Darüber habe ich mir schon lange Gedanken gemacht. Aber scheinbar haben viele Deutsche noch die rosa-Brille auf - und wollen das nicht sehen. Oder sie verteidigen diese Wahrheiten und suchen genügend Ausreden dafür.


Es wäre eine interessante Aufgabe für den DIHK und die deutschen Auslandshandelskammern (AHK), zu analysieren, in welchen EU-Ländern – außer Deutschland und Großbritannien – das Beten während der Arbeitszeit (z. T. auf Kosten des Unternehmers) und weitere Umsetzung von Anforderungen des Korans gestattet sind. Ich denke: Es gibt keine. Die jetzige Gesetzgebung und Rechtsprechung in Deutschland ist im EU-Kontext ein Wettbewerbsnachteil für die deutsche Wirtschaft, über den die Politik schweigt.
Die Rechtssprechungspraxis ist, dass die Arbeitsgerichte nur Religionsgutachten orientalischer Religionsgelehrter akzeptieren, nicht jedoch deutscher Prediger oder Islamwissenschaftler. Diese werden zwar staatlich ausgebildet und subventioniert, werden aber von den Orientalen nicht anerkannt. Das deutsche Arbeitsgericht hinterfragt diese Gutachten nicht.

Stellt sich die Frage: Wer also will, daß die Wirtschaft geschwächt wird ?

[Tyl]

.. ja welche meinst du nun ???? bring mal die Fakten .. Danke
Wenn du die Stellen kennst, kennst du auch die Fakten.
Ansonsten schaust du mal hier: http://www.jewfaq.org/613.htm ganz unten.

[Politikqualle]

Wenn du die Stellen kennst, kennst du auch die Fakten.. .. dachte mir schon , daß du keine Fakten hast .. wie immer bei dir ..

Judentum, Christentum und Mohammedanertum berufen sich auf einen nach Völkermord versessenen Gott.

[Gärtner]

Wenn du die Stellen kennst, kennst du auch die Fakten.
Ansonsten schaust du mal hier: http://www.jewfaq.org/613.htm ganz unten.

Erzähl doch mal bitte, wo Christen einen "auf Völkermord versessenen Gott" anbeten. Also den Gott, den Jesus "Abba, lieber Vater" nennt, den Er in zahllosen Gleichnissen wie z.B. dem vom verlorenen Schaf als endlos Liebenden beschreibt, der sich nach dem Glauben der Christen selbst für die Menschen und ihre Erlösung in den Tod gegeben hat.

Kurz: verschon uns uns doch bitte mit deinen vulgaratheistischen Floskeln und Platitüden.

[Lykurg]

Erzähl doch mal bitte, wo Christen einen "auf Völkermord versessenen Gott" anbeten. Also den Gott, den Jesus "Abba, lieber Vater" nennt, den Er in zahllosen Gleichnissen wie z.B. dem vom verlorenen Schaf als endlos Liebenden beschreibt, der sich nach dem Glauben der Christen selbst für die Menschen und ihre Erlösung in den Tod gegeben hat.

Kurz: verschon uns uns doch bitte mit deinen vulgaratheistischen Floskeln und Platitüden.

Die Kirche ist doch immer recht flexibel gewesen, da man sich nur die richtige Bibelstelle raussuchen muss. Beim Ersten Kreuzzug wollte Gott alle Ungläubigen vernichten, was mit irgendwelchen Zitaten aus der Bibel "belegt" wurde, und heute sucht man sich eben das Gegenteil aus, wenn es gerade nötig ist.

[Valdyn]

Die Kirche ist doch immer recht flexibel gewesen, da man sich nur die richtige Bibelstelle raussuchen muss. Beim Ersten Kreuzzug wollte Gott alle Ungläubigen vernichten, was mit irgendwelchen Zitaten aus der Bibel "belegt" wurde, und heute sucht man sich eben das Gegenteil aus, wenn es gerade nötig ist.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Beleg das mal mit der Primärquelle.

[Lykurg]

Das halte ich aber für ein Gerücht. Beleg das mal mit der Primärquelle.

Papst Urban II., Aufruf zum Kreuzzug.

Bernhard von Clairvaux: "Tötet sie alle, Gott wird die seinen erkennen!" (2. Kreuzzug)

[Valdyn]

Papst Urban II., Aufruf zum Kreuzzug.

Ja eben. Steht da sowas drin? Ich denke nicht, Tim.

[Lykurg]

Ja eben. Steht da sowas drin? Ich denke nicht, Tim.

Es ist ein Aufruf zum Krieg im Namen Gottes (de facto töteten die Kreuzritter auch jeden nach dem Fall Jerusalems mit Billigung der Geistlichen). Der Aufruf von Bernhard von Clairvaux ist noch klarer. Im Kreuzzug gegen die Wenden (Slawenstamm) hieß es von Seiten der Kirche "Bekehren oder ausrotten!" Noch mehr gefällig?

[Tryllhase]

Im Forum sollten sich die User nicht zanken oder sich sonstwie angehen, sondern ich möchte sehr gern, daß das Forum informativ für alle hier auch nicht eingetragenen Leser wird. Wenn sie auf der google-Suche sind, finden sie viel das politikforen und da können sie auch andere Sichtweisen lesen, auch, wenn es so manchen Menschen nicht gefällt - aber vielleicht erfahren sie, was sonst noch so verschwiegen wird.

Z.B. Bei tichy - spd regierungsprogramm ohne deutsche
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/spd-regierungsprogramm-ohne-deutsche/



https://www.amazon.de/Gebetspausen-Arbeitsplatz-Erwartungen-gefluechteter-Muslime/dp/1532977689


https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/streng-religioese-muslime-am-arbeitsplatz-in-deutschland/

google: tichy gebetspausen am arbeitsplatz - oder was arbeitgeber tolerieren müssen.



Darüber habe ich mir schon lange Gedanken gemacht. Aber scheinbar haben viele Deutsche noch die rosa-Brille auf - und wollen das nicht sehen. Oder sie verteidigen diese Wahrheiten und suchen genügend Ausreden dafür.


Stellt sich die Frage: Wer also will, daß die Wirtschaft geschwächt wird ? [/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR]
Den besonderen Informationsgehalt dieses Forums habe ich schon immer gewürdigt. Weniger das sinnlose Geschwätz vieler Foristen, das uns keinen Millimeter voran bringt.

[Valdyn]

Es ist ein Aufruf zum Krieg im Namen Gottes (de facto töteten die Kreuzritter auch jeden nach dem Fall Jerusalems mit Billigung der Geistlichen). Der Aufruf von Bernhard von Clairvaux ist noch klarer. Im Kreuzzug gegen die Wenden (Slawenstamm) hieß es von Seiten der Kirche "Bekehren oder ausrotten!" Noch mehr gefällig?

Du scheinst nicht zu wissen was du redest, vermischt vieles und wirfst Dinge durcheinander. Folgendes war deine Behauptung:


Beim Ersten Kreuzzug wollte Gott alle Ungläubigen vernichten, was mit irgendwelchen Zitaten aus der Bibel "belegt" wurde,



Das ist schlicht falsch. Weder Gott wollte das noch rief Urban dazu auf noch gibt es in seiner Rede einen derartigen Verweis zur Bibel.

[Lykurg]

Du scheinst nicht zu wissen was du redest, vermischt vieles und wirfst Dinge durcheinander. Folgendes war deine Behauptung:
Das ist schlicht falsch.

Ich habe das bewusst so formuliert, weil es der Papst und die Kirche dem einfachen Volk so gepredigt haben. Natürlich mit irgendwelchen Bibelzitaten belegt. Wie viel Aufrufe zu Mord und Totschlag durch die Kirchenfürsten willst du denn noch hören? Befasse dich mal mit Geschichte.

[Valdyn]

Ich habe das bewusst so formuliert, weil es der Papst und die Kirche dem einfachen Volk so gepredigt haben. Natürlich mit irgendwelchen Bibelzitaten belegt. Wie viel Aufrufe zu Mord und Totschlag durch die Kirchenfürsten willst du denn noch hören? Befasse dich mal mit Geschichte.

Wird nicht besser.

[Lykurg]

Wird nicht besser.

Bei dir wird es nicht besser. Und deine einsilbigen Antworten, die du immer nur gibst, ändern nicht viel daran. Weißt du eigentlich, was die Kreuzzüge sind? Schon mal gehört? Sagt dir Diego de Landa etwas? Mach erst einmal deine Hausaufgaben, ist ja nicht nur in diesem Thread das Problem.

http://www.bibelzitate.de/gbz.html

[Valdyn]

Bei dir wird es nicht besser. Und deine einsilbigen Antworten, die du immer nur gibst, ändern nicht viel daran. Weißt du eigentlich, was die Kreuzzüge sind? Schon mal gehört? Sagt dir Diego de Landa etwas? Mach erst einmal deine Hausaufgaben, ist ja nicht nur in diesem Thread das Problem.

Du erzählst nachweislich falsche Dinge und ich hab das Defizit? Interessant.

[Lykurg]

Du erzählst nachweislich falsche Dinge und ich hab das Defizit? Interessant.

Aha? Was ist denn falsch? Klär uns mal auf!

[Valdyn]

Aha? Was ist denn falsch? Klär uns mal auf!

Hatten wir doch. Hast du ein Kurzzeitgedächnis wie eine Fliege? Deine Behauptungen bezüglich Urbans Rede und des ersten Kreuzzuges waren falsch.

[Lykurg]

Hatten wir doch. Hast du ein Kurzzeitgedächnis wie eine Fliege? Deine Behauptungen bezüglich Urbans Rede und des ersten Kreuzzuges waren falsch.

Urban hat zum heiligen Krieg aufgerufen, die mitziehenden Prediger die ganze Zeit über ebenfalls (vor allem während und nach der Eroberung Antiochias) und am Ende wurden alle Ungläubigen in Jerusalem niedergemetzelt. Bernhard von Clarivaux hat später noch aggressiver zu einem weiteren Waffengang aufgerufen (s. sein berühmtes Zitat). Die von mir verlinkten Bibelzitate sind de facto Aufrufe zum Massenmord (auch an Ungläubigen). Und derartige Beispiele gibt es zu Hauf (Wendenkreuzzug, baltische Kriege mit Zwangsbekehrung der Heiden usw.). Eroberung Mittelamerikas. Wundert mich, dass du das überhaupt noch abstreitest.

[Valdyn]

Wundert mich, dass du das überhaupt noch abstreitest.

Ich streite vor allem nicht ab, daß du Unsinn erzählt hast und dich nun windest wie ein Aal.

Ferner solltest du dir nicht links-atheistische sowie muslimische anti Christenpropaganda zu eigen machen. Was bist du? Ein verkappter Moslem?

Urbans Rede ist im Netz leicht zu finden. Du mußt sie nur mal lesen. Deine Behauptung diesbezüglich war falsch. Thema erledigt.

[John Donne]

Papst Urban II., Aufruf zum Kreuzzug.

Bernhard von Clairvaux: "Tötet sie alle, Gott wird die seinen erkennen!" (2. Kreuzzug)

Das zweite Zitat ("Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.") ist von Arnold Amalrich (Albigenserkreuzzug; bei der Erstürmung von Béziers), nicht von Bernhard von Clairvaux.
Zum ersten: Hast Du die Papstrede mal gelesen?

[Lykurg]

Ich streite vor allem nicht ab, daß du Unsinn erzählt hast und dich nun windest wie ein Aal.

Ferner solltest du dir nicht links-atheistische sowie muslimische anti Christenpropaganda zu eigen machen. Was bist du? Ein verkappter Moslem?

Urbans Rede ist im Netz leicht zu finden. Du mußt sie nur mal lesen. Deine Behauptung diesbezüglich war falsch. Thema erledigt.

Klar, Urban war ein Friedensengel und in der Bibel stehen nur Zitate voller Liebe und Frieden. Du laberst Mist. Außerdem bin ich sicherlich kein Moslem, wenn ich die Kirchenheuchler, die gerade heute wieder die größten Spaltpilze im deutschen Volk sind, bloßstelle.


Das zweite Zitat ("Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.") ist von Arnold Amalrich (Albigenserkreuzzug; bei der Erstürmung von Béziers), nicht von Bernhard von Clairvaux.
Zum ersten: Hast Du die Papstrede mal gelesen?

Ja, das stimmt tatsächlich, aber es spielt keine Rolle, da es thematisch das Gleiche ist. Abschlachten von Ungläubigen im Auftrag der Kirche. Wichtig ist am Ende immer auch nur, WAS getan worden ist.

[Rikimer]

Kennst du nicht die Stellen im AT? Für Mohammed waren das die Stellen, die nicht verfälscht worden sind.

Mohammed war ein Analphabet. Er kannte die Bibel nicht. Nur Bruchstücke von Erzählungen aus allen möglichen Kulturen hat er als Kameltreiber mitbekommen und diese dann auch noch falsch wiedergegeben.

[Rikimer]

Keine Reaktion. Keine Hilfe für Sprachlose, denen auf "dieses Land gehört Allah" von selbst nichts einfällt. Sehr schwache Leistung. Fazit: Dieses Forum ist zur Lösung konstruktiver Aufgaben absolut nicht zu gebrauchen.

Welche konstruktive Lösung hast du? Mauern rauf, Tore zu, Feinde raus. Siehst du hier eine Mehrheit in der schlafwandelnden, den Lügen hinterher laufenden Endzeitzombiemasse?

[Tryllhase]

Welche konstruktive Lösung hast du? Mauern rauf, Tore zu, Feinde raus. Siehst du hier eine Mehrheit in der schlafwandelnden, den Lügen hinterher laufenden Endzeitzombiemasse?
Nein. Solche Unverschämten muss man an ihren religiösen Vorstellungen packen. So ähnlich wie: "Du kommst nicht mehr zu deinem Allah! Ab in die Urne!" Jedenfalls in dieser Richtung. Grobe Klötze brauchen noch gröbere Keile!

[Rikimer]

Nein. Solche Unverschämten muss man an ihren religiösen Vorstellungen packen. So ähnlich wie: "Du kommst nicht mehr zu deinem Allah! Ab in die Urne!" Jedenfalls in dieser Richtung. Grobe Klötze brauchen noch gröbere Keile!

Trump ist offen, grob, rauh. Die Mehrheit der Deutschen und Westeuropäer hasst ihn.

[Tryllhase]

Trump ist offen, grob, rauh. Die Mehrheit der Deutschen und Westeuropäer hasst ihn.
Das liegt aber am Schamgefühl, weil die Deutschen vor ein paar Jahrzehnten einem offenen, groben und rauhen Vor-Trump unsaglich begeistert zujubelten.

[kiwi]

Das ist Blasphemie , dafür ist dir schon mal das Fegefeuer sicher.

...das Fegefeuer wurde doch vor einiger Zeit von dem amtierenden Papst abgeschaltet --was der so alles machen kann da kommt ein normal denkender Mensch nicht mehr mit.

[kiwi]

.. welchen Völkermord meinst du denn ??

Es gibt schon einiges was er so angezettelt hat -- Sodom und Gomorrha -- die große Sintflut -- alles ägyptischen Erstgeborenen und nicht vergessen das gesamte Ägyptische Heer ist im Meer versoffen die Reihenfolge mag vielleicht anders gewesen sein aber tot ist tot

[Th.R.]

Der Einfluss der Juden auf Mohammed
Mohammed selbst war jüdischen Einflüssen und Ideen ausgesetzt, die sich in seinen Gedanken niederschlugen. Ein Onkel Mohammeds, der Jude geworden war, lehrte ihn die Grundsätze der Tora. Als Mohammed heranwuchs, kam er in Berührung mit weiteren Juden und mit ihrem Glauben an einen Gott, an Wahrheit und Gerechtigkeit.
Er war auch tief beeindruckt vom Inhalt des Tenach, des Buches, das die Juden in ihrem täglichen Leben leitet.
Mohammed nannte daher die Juden "das Volk des Buches".

Oft dachte er, wie gut es für die Araber wäre, wenn auch sie ihr eigenes "Buch" zur Leitung ihres Lebens hätten.

Mohammed hatte Zeit genug, um über den Glaubensinhalt der Juden nachzudenken. Als Karawanenführer, der seine Kamele durch den brennenden Sand in der Einsamkeit der Wüste führte, dachte Mohammed immer mehr an eine neue Religion für sein Volk, die Araber.
Mohammed begann an einen Gott, den er Allah nannte, zu glauben. Er hielt sich selbst für Allahs Propheten, dessen Sendung es war, den Namen Allahs zu verbreiten und zu lehren. Der Gedanke des einen Gottes, der Grundgedanke des jüdischen Glaubens, wurde die Grundlage von Mohammeds Denken und der Lehre, die er vertrat und anderen verkündete.


Danke, Nereus. Wie immer sehr informativ!

Tja, wo eigentlich sind die schöpferischen Gestalter der weissen Rasse abgeblieben?

Ist es nicht an der Zeit, dass auch wir uns einen eigenen Gott und ein eigenes "Buch" zur Leitung UNSERES Lebens und zur Abgrenzung gegen andere gegeben?

[Tryllhase]

Danke, Nereus. Wie immer sehr informativ!

Tja, wo eigentlich sind die schöpferischen Gestalter der weissen Rasse abgeblieben?

Ist es nicht an der Zeit, dass auch wir uns einen eigenen Gott und ein eigenes "Buch" zur Leitung UNSERES Lebens und zur Abgrenzung gegen andere gegeben?
"Zu spät, du rettest den Freund nicht mehr, nun rette das eigene Leben" (aus "Die Bürgschaft"). Die Moslems warten auf ihren Erleuchteten, den Mahdi. Und der kommt, so steht es geschrieben, wenn alle Ungläubigen ausgerottet worden sind.
Eine Gegengewalt gibt es nicht. Wer soll denn heute propagieren, dass er auf einen Führer wartet?

[Th.R.]

Ob Mohamed wirklich existiert hat, ist im Grunde irrelevant. Die Illusion funktioniert trotzdem, selbst wenn der Mohamed-Mythos nur eine gedichtete Imagination ist/war.

Was ist Wahrheit? Kopfkino. Suggestion. Psychologie.

[Klopperhorst]

Ob Mohamed wirklich existiert hat, ist im Grunde irrelevant. Die Illusion funktioniert trotzdem, selbst wenn der Mohamed-Mythos nur eine gedichtete Imagination ist/war.

Was ist Wahrheit? Kopfkino. Suggestion. Psychologie.

Richtig:

http://www.psychotherapie-eckert.de/assets/images/Die_Welt_ist_meine_Vorstellung.png

---

[Th.R.]

"Zu spät, du rettest den Freund nicht mehr, nun rette das eigene Leben" (aus "Die Bürgschaft"). Die Moslems warten auf ihren Erleuchteten, den Mahdi. Und der kommt, so steht es geschrieben, wenn alle Ungläubigen ausgerottet worden sind.
Eine Gegengewalt gibt es nicht. Wer soll denn heute propagieren, dass er auf einen Führer wartet?

Sehe ich anders.

Nach einiger Beschäftigung mit der Materie "Koran" bzw. Religion, insbesondere was ihre psychologische Funktionsweise anbetrifft, glaube ich tatsächlich, dass wir noch eine Chance haben.

Der Koran bietet im Grunde eine gute Grundlage und Aussgangsbasis.

Man muss nur den Programmiercode an einer wesentlichen Stelle ändern:

Und zwar am Schöpfungsmythos.

Der müßte salopp gesagt so lauten:
---------------------------------------------
Allah hat die weisse Rasse als die eigentliche ursprüngliche-reine Menschheit in seinem Sinne geschaffen.

Alle nichtweissen Rassen sind Emanationen und Verschlechterungen, die vom Sündenfall, der Vermischung mit dem Teufel, herrühren.

DAS ist nämlich die Erbschuld und Erbsünde der Menschheit!

Allein die weisse Rasse zählt vor Allah, denn sie ist in ihrer Rassen- und Blutsreinheit dem Schöpfer und Herrn, Allah, treu und standhaft geblieben!

Orientalen, Semiten, Schwarze, Braune und Gelbe zählen nicht vor Allah. Sie sind verflucht, denn sie sind befleckt von Iblis-Satan.

-----------------------------------------------------

Auf dieser Grundlage würde sich eine neue Religion mit einem doppelten bzw. zweifachen Dualismus ergeben:

Erstens die grundlegende Unterscheidung nach Rasse: göttlich vs. teuflisch.

Zweitens innerhalb der "göttlichen" weissen Rasse (Germanen, Slawen, helle Romanen): gläubig vs. ungläubig.



Ist nur ein Gedankenspiel, - oder auch nicht. Hat ein bisschen was mit Mengenlehre zu tun.

[Tryllhase]

Sehe ich anders.

Nach einiger Beschäftigung mit der Materie "Koran" bzw. Religion, insbesondere was ihre psychologische Funktionsweise anbetrifft, glaube ich tatsächlich, dass wir noch eine Chance haben.

Der Koran bietet im Grunde eine gute Grundlage und Aussgangsbasis.

Man muss nur den Programmiercode an einer wesentlichen Stelle ändern:

Und zwar am Schöpfungsmythos.

Der müßte salopp gesagt so lauten:
---------------------------------------------
Allah hat die weisse Rasse als die eigentliche ursprüngliche-reine Menschheit in seinem Sinne geschaffen.

Alle nichtweissen Rassen sind Emanationen und Verschlechterungen, die vom Sündenfall, der Vermischung mit dem Teufel, herrühren.

DAS ist nämlich die Erbschuld und Erbsünde der Menschheit!

Allein die weisse Rasse zählt vor Allah, denn sie ist in ihrer Rassen- und Blutsreinheit dem Schöpfer und Herrn, Allah, treu und standhaft geblieben!

Orientalen, Semiten, Schwarze, Braune und Gelbe zählen nicht vor Allah. Sie sind verflucht, denn sie sind befleckt von Iblis-Satan.

-----------------------------------------------------

Auf dieser Grundlage würde sich eine neue Religion mit einem doppelten bzw. zweifachen Dualismus ergeben:

Erstens die grundlegende Unterscheidung nach Rasse: göttlich vs. teuflisch.

Zweitens innerhalb der "göttlichen" weissen Rasse (Germanen, Slawen, helle Romanen): gläubig vs. ungläubig.



Ist nur ein Gedankenspiel, - oder auch nicht. Hat ein bisschen was mit Mengenlehre zu tun.
Oh Gott! Das ist ja ultrarechts! Da musst Du erst mal ein neues Reich gründen und gut einzäunen. Sonst kommen die Messerer in Tausenden!

[Politikqualle]

Es gibt schon einiges was er so angezettelt hat -- Sodom und Gomorrha -- die große Sintflut -- alles ägyptischen Erstgeborenen und nicht vergessen das gesamte Ägyptische Heer ist im Meer versoffen die Reihenfolge mag vielleicht anders gewesen sein aber tot ist tot .. du warst nicht gefragt und schreibst absoluten Blödsinn ..

[Nereus]

Sehe ich anders.

Nach einiger Beschäftigung mit der Materie "Koran" bzw. Religion, insbesondere was ihre psychologische Funktionsweise anbetrifft, glaube ich tatsächlich, dass wir noch eine Chance haben.

Der Koran bietet im Grunde eine gute Grundlage und Aussgangsbasis.

Man muss nur den Programmiercode an einer wesentlichen Stelle ändern:

Und zwar am Schöpfungsmythos.

Der müßte salopp gesagt so lauten:
---------------------------------------------
Allah hat die weisse Rasse als die eigentliche ursprüngliche-reine Menschheit in seinem Sinne geschaffen.

Alle nichtweissen Rassen sind Emanationen und Verschlechterungen, die vom Sündenfall, der Vermischung mit dem Teufel, herrühren.

DAS ist nämlich die Erbschuld und Erbsünde der Menschheit!

Allein die weisse Rasse zählt vor Allah, denn sie ist in ihrer Rassen- und Blutsreinheit dem Schöpfer und Herrn, Allah, treu und standhaft geblieben!

Orientalen, Semiten, Schwarze, Braune und Gelbe zählen nicht vor Allah. Sie sind verflucht, denn sie sind befleckt von Iblis-Satan.

-----------------------------------------------------

Auf dieser Grundlage würde sich eine neue Religion mit einem doppelten bzw. zweifachen Dualismus ergeben:

Erstens die grundlegende Unterscheidung nach Rasse: göttlich vs. teuflisch.

Zweitens innerhalb der "göttlichen" weissen Rasse (Germanen, Slawen, helle Romanen): gläubig vs. ungläubig.



Ist nur ein Gedankenspiel, - oder auch nicht. Hat ein bisschen was mit Mengenlehre zu tun.
Beschäftige Dich mal mit der Theosophie, da wirste in deinem Sinne fündig ...

[Nereus]

Beschäftige Dich mal mit der Theosophie, da wirste in deinem Sinne fündig ...

https://www.bing.com/search?q=wurzelrassen+in+der+theosophie&qs=HS&pq=wurzelrassen+in+der+theosophie&sc=1-30&cvid=786E4444B91A4F34B4E3398166269061&FORM=QBRE&sp=1

[Tyl]

.. dachte mir schon , daß du keine Fakten hast .. wie immer bei dir ..
Ich kann ja nichts dafür, wenn du die Bibel nur schlecht kennst und kein Englisch kannst.
Auf der von mir verlinkten Seite sind nämlich die Bibelstellen genau angegeben.


Erzähl doch mal bitte, wo Christen einen "auf Völkermord versessenen Gott" anbeten. Also den Gott, den Jesus "Abba, lieber Vater" nennt, den Er in zahllosen Gleichnissen wie z.B. dem vom verlorenen Schaf als endlos Liebenden beschreibt, der sich nach dem Glauben der Christen selbst für die Menschen und ihre Erlösung in den Tod gegeben hat.

Kurz: verschon uns uns doch bitte mit deinen vulgaratheistischen Floskeln und Platitüden.
Ist der Gott des AT etwa ein anderer als der des NT?
Wohl kaum, das ist immer noch derselbe.

[Politikqualle]

Auf der von mir verlinkten Seite sind nämlich die Bibelstellen genau angegeben. . .. die Bibel ist ein Märchenbuch , also komm mit Fakten , Fakten sind Dinge die man nachweisen kann und nicht einfach etwas behaupten , was in der Bibel diesem Märchenbuch steht ...

[Circopolitico]

Angela = Engel, so die Übersetzung. Welcher gottlose Ketzer mag da noch an ihrem göttlichen Auftrag zweifeln?

Sie ist ein letzter Schachzug der Genossen Mielke und Honecker:
https://m.youtube.com/watch?v=FlS8CRWIfZA

[Gärtner]

Ich kann ja nichts dafür, wenn du die Bibel nur schlecht kennst und kein Englisch kannst.
Auf der von mir verlinkten Seite sind nämlich die Bibelstellen genau angegeben.


Ist der Gott des AT etwa ein anderer als der des NT?
Wohl kaum, das ist immer noch derselbe.

Die Sichtweise auf den einen Gott hat aber seit den Zeiten der Israeliten in Ägypten einen steten Wandel und eine Reifung erfahren. Der Christ liest das AT zudem im Licht des Evangeliums. Was für die Gotteserkenntnis des Volkes Israel gilt, gilt auch für jeden einzelnen Menschen. Der hl. Paulus beschreibt das so:


"Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind, urteilte wie ein Kind; als ich ein Mann wurde, tat ich weg, was kindisch war. Denn wir sehen jetzt durch einen Spiegel, undeutlich, dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde ich erkennen."
1 Kor 13,11-12a

[Kikumon]

amtierenden Papst ...was der so alles machen

Er sollte mal endlich machen, dass katholische Priester heiraten dürfen.

[Rikimer]

Das liegt aber am Schamgefühl, weil die Deutschen vor ein paar Jahrzehnten einem offenen, groben und rauhen Vor-Trump unsaglich begeistert zujubelten.

Du meinst zu einer Zeit, als sich das Beste und Tapferste im deutschen Genpool für Land und Volk opferte? Nur damit wir jetzt das schlecheste miterleiden müssen, was Europa hervorzubringen in der Lage ist?

Schämst du dich? Ich schäme mich nicht. Für was auch?

Haben Reformation und Aufklärung die Macht der Kirche nur deshalb gebrochen, um von einer drittklassigen Bourgeoisie in Politik, Bürokratie, Medien und Entbildungbetrieb ersetzt zu werden, getrieben von postmodernistischen Kulturmarxisten, welche den Menschen alle möglichen Schuldkomplexe eingeben, um über diese eingeschüchterten Masswn dann leichter herrschen zu können?

[Schopenhauer]

Theosophie

Das Zeug kann man doch gar nicht ernst nehmen...
Ist ja fürchterlich...

[Sing Sing]

Die Sichtweise auf den einen Gott hat aber seit den Zeiten der Israeliten in Ägypten einen steten Wandel und eine Reifung erfahren. Der Christ liest das AT zudem im Licht des Evangeliums. Was für die Gotteserkenntnis des Volkes Israel gilt, gilt auch für jeden einzelnen Menschen. Der hl. Paulus beschreibt das so:

"Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind, urteilte wie ein Kind; als ich ein Mann wurde, tat ich weg, was kindisch war. Denn wir sehen jetzt durch einen Spiegel, undeutlich, dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde ich erkennen."
1 Kor 13,11-12a

Bullshitalarm³!!!

Der eine Gott? :haha:

[Sing Sing]

Er sollte mal endlich machen, dass katholische Priester heiraten dürfen.
Andere Priester oder watt?:crazy: Sodom & Gomorrha!

[Sing Sing]

Das Zeug kann man doch gar nicht ernst nehmen...
Ist ja fürchterlich...
Du vielleicht nicht, die satanischen Blutlinien, die die Hebel der Macht noch in ihren Echsenhänden halten, dagegen sehr wohl!

[Schopenhauer]

Du vielleicht nicht, die satanischen Blutlinien, die die Hebel der Macht noch in ihren Echsenhänden halten, dagegen sehr wohl!

Ganz genau: Ich nicht.
Ach....und dann wird dieser Müll hier auch noch ständig 'gefahren', mal ganz abgesehen davon ob es nun stimmt oder auch nicht...
Absurd!

[Sing Sing]

Ganz genau: Ich nicht.
Ach....und dann wird dieser Müll hier auch noch ständig 'gefahren', mal ganz abgesehen davon ob es nun stimmt oder auch nicht...
Absurd!
Nur schade dass du leider nix zu melden hast. Ich natürlich noch weniger. Sonst wäre das nämlich wirklich kein Thema!:wink:

[Schopenhauer]

Nur schade dass du leider nix zu melden hast. Ich natürlich noch weniger. Sonst wäre das nämlich wirklich kein Thema!:wink:

Nein. Ich habe nichts zu melden. Will ich auch nicht. Ich bin ja nicht des Wahnsinns nackter Kofferträger. :D
Ich bin kein Politiker, wollte ich auch nie werden. Ich hatte damals aus Neugier einen Einblick in die WASG. Das hat mir völlig gereicht. Sapperlott.

[ladydewinter]

Sie ist ein letzter Schachzug der Genossen Mielke und Honecker:
https://m.youtube.com/watch?v=FlS8CRWIfZA


Sie verschleiert ihre wahre Herkunft die kleine Aschkenasim,wie Herr Cohn.Dann kommt nämlich sowas bei heraus.

Siehe F .

[Rumpelstilz]

Sie ist ein letzter Schachzug der Genossen Mielke und Honecker:
https://m.youtube.com/watch?v=FlS8CRWIfZA
Ein Mensch, ein Problem. Kein Mensch, kein Problem ...

[Sing Sing]

Nein. Ich habe nichts zu melden. Will ich auch nicht. Ich bin ja nicht des Wahnsinns nackter Kofferträger. :D
Ich bin kein Politiker, wollte ich auch nie werden. Ich hatte damals aus Neugier einen Einblick in die WASG. Das hat mir völlig gereicht. Sapperlott.
Bist jetzt von der "großen" und der kleinen Politik geheilt?:)

[Schopenhauer]

Bist jetzt von der Politik geheilt?:)

Wieso geheilt?
Um das Kaperletheater wussten schon meine Großeltern...

[Sing Sing]

Wieso geheilt?
Um das Kaperletheater wussten schon meine Großeltern...
Ach so, du wolltest dich nur mal mit eigenen Augen davon überzeugen, dass es wirklich so ist. Oder du hast es nicht geglaubt, bis du bei der WASG dann doch eines Besseren belehrt wurdest?

[Schopenhauer]

Ach so, du wolltest dich nur mal mit eigenen Augen davon überzeugen, dass es wirklich so ist. Oder du hast es nicht geglaubt, bis du bei der WASG dann doch eines Besseren belehrt wurdest?

Ich bin ein sehr neugieriger Mensch, was Wissen anbelangt und bleibe immer am Ball.
Ich bin in so eine Montagsdemo reingeraten, kam ins Gespräch...
Sie haben mich eingeladen und wollten mich mit dem Spruch: "Sie können wir gut gebrauchen" vor ihren Karren spannen.
Nix da.

[Gärtner]

Bullshitalarm³!!!

Der eine Gott? :haha:

Warum verschwende ich eigentlich meine Argumente an einen Flachschädel wie dich, du willst eh nur trollen. Du kannst von mir aus auch deine Nachttischlampe anbeten, aber wenn du einem Gedankengang nicht folgen kannst, bist du hier falsch und solltest dich besser wieder im Kindergarten anmelden.

[Gärtner]

Sing Sing ist hier raus. Trollalarm.

[Flüchtling]

Beitrag 91:


Die Sichtweise auf den einen Gott hat aber seit den Zeiten der Israeliten in Ägypten einen steten Wandel und eine Reifung erfahren. Der Christ liest das AT zudem im Licht des Evangeliums. Was für die Gotteserkenntnis des Volkes Israel gilt, gilt auch für jeden einzelnen Menschen. Der hl. Paulus beschreibt das so:



"Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind, urteilte wie ein Kind; als ich ein Mann wurde, tat ich weg, was kindisch war. Denn wir sehen jetzt durch einen Spiegel, undeutlich, dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde ich erkennen." 1 Kor 13,11-12a

Warum verschwende ich eigentlich meine Argumente an einen Flachschädel wie dich, du willst eh nur trollen. Du kannst von mir aus auch deine Nachttischlampe anbeten, aber wenn du einem Gedankengang nicht folgen kannst, bist du hier falsch und solltest dich besser wieder im Kindergarten anmelden.
Argumente werden immerhin wenigstens zusätzlich von mir gelesen.

Im Fortsetzungskapitel 14 wird "geweissagt":

[...] Ist es doch ebenso mit den leblosen Instrumenten, die einen Laut von sich geben, sei es eine Flöte oder eine Harfe; wenn sie nicht bestimmte Töne geben, wie kann man erkennen, was auf der Flöte oder auf der Harfe gespielt wird?
8 Ebenso auch, wenn die Posaune einen undeutlichen Ton gibt, wer wird sich zum Kampf rüsten?
9 So auch ihr, wenn ihr durch die Sprache nicht eine verständliche Rede gebt, wie kann man verstehen, was geredet wird? Denn ihr werdet in den Wind reden.
[...]
;)
http://www.schlachterbibel.de/de/bibel/1_korinther/14/





[...] 11 Davon haben wir nun viel zu sagen, und solches, was schwer zu erklären ist, weil ihr träge geworden seid zum Hören; 12 und obschon ihr der Zeit nach Lehrer sein solltet, habt ihr wieder nötig, daß man euch gewisse Anfangsgründe der Aussprüche Gottes lehre, und seid der Milch bedürftig geworden und nicht fester Speise. (1. Korinther 3.1-3) (1. Petrus 2.2) 13 Denn wer noch Milch genießt, der ist unerfahren im Worte der Gerechtigkeit; denn er ist unmündig. (Epheser 4.14) 14 Die feste Speise aber ist für die Gereiften, deren Sinne durch Übung geschult sind zur Unterscheidung des Guten und des Bösen. http://www.bibel-online.net/buch/schlachter_1951/hebraeer/5/

[John Donne]

Andere Priester oder watt?:crazy: Sodom & Gomorrha!

Wie kommst Du zu dieser abwegigen Vermutung?
Der Zölibat ist Teil der Kirchenreformen des 11. Jahrhunderts. Und sein wesentlicher historischer Grund, das Vererben von Kirchenämter zu verhindern, ist offensichtlich obsolet.

[Don]

...das Fegefeuer wurde doch vor einiger Zeit von dem amtierenden Papst abgeschaltet --was der so alles machen kann da kommt ein normal denkender Mensch nicht mehr mit.

Nein, dss war das Vorfegefeuer. Das etwas unangenehme Wartezimmer. Hat mir Gärtner so erklärt.

[FranzKonz]

Nein, dss war das Vorfegefeuer. Das etwas unangenehme Wartezimmer. Hat mir Gärtner so erklärt.

Katholen haben schon recht seltsame Bedürfnisse. Aber bitte: Jedem Tierchen sein Plaisierchen.

[Don]

Katholen haben schon recht seltsame Bedürfnisse. Aber bitte: Jedem Tierchen sein Plaisierchen.

Man kann das auch unter einem thermodynamischen Gesichtspunkt sehen:

Diese Frage war tatsächlich Bestandteil einer Zwischenprüfung im Fach
Chemie an der University of Alabama.

Zusatzfrage:
Ist die Hölle exotherm (gibt Hitze ab) oder endotherm (absorbiert Hitze)?

Die meisten Studenten begründeten ihre Meinung unter Bezug auf das
Boyle'sche Gesetz (Gas kühlt sich ab, wenn es expandiert und erhitzt sich,
wenn es komprimiert wird) oder mit einer Variante davon.

Ein Student allerdings schrieb folgendes:
Zuerst müssen wir wissen wie sich die Masse der Hölle über einen
bestimmten Zeitraum hinweg verändert. Deshalb benötigen wir Angaben
über die Rate mit der Seelen sich in die Hölle hineinbewegen und mit
welcher Rate sie sie wieder verlassen. Ich denke, wir können mit
ziemlicher Sicherheit annehmen, daß eine Seele, einmal in der Hölle,
diese dann nicht mehr verläßt. Deshalb: Keine Seele verläßt die Hölle.
Um zu ermitteln, wieviele Seelen die Hölle betreten, müssen wir die
verschiedenen Religionen betrachten, die es heute auf der ganzen Welt gibt.
Die meisten dieser Religionen legen fest, daß die Seelen all derjenigen, die
nicht dieser Glaubensrichtung angehören, unweigerlich in die Hölle kommen.
Da es mehr als eine Glaubensrichtung gibt und Menschen in der Regel nicht
mehr als einer von ihnen angehören, können wir mit ziemlicher Sicherheit
folgern, daß alle Seelen in die Hölle kommen. Bei den derzeitigen Geburts-
und Todesraten können wir erwarten, daß sich die Anzahl der Seelen in der
Hölle exponential vergrößert.
Jetzt sollten wir auf einen Blick auf die Volumensänderung der Hölle werfen,
da das Boyle'sche Gesetz besagt, daß Temperatur und Druck in der Hölle
nur unverändert bleiben, wenn das Volumen der Hölle proportional
zum Zugang neuer Seelen expandiert.

Dies läßt uns jetzt zwei Möglichkeiten:
1. Falls das Volumen der Hölle langsamer expandiert als der Neuzugang
von Seelen, wird sich die Hölle unweigerlich aufheizen, bis sie explodiert.
2. Falls es schneller expandiert als die Zunahme der Seelenanzahl,
verringert sich die Temperatur, bis die Hölle einfriert.

Was also trifft nun zu?
Ziehen wir die Aussage Teresas in Betracht, die sie mir gegenüber im ersten
Semester machte, 'eher friert die Hölle ein, als daß ich mit Dir schlafe'
und außerdem die Tatsache, daß ich letzte Nacht mit ihr geschlafen habe,
dann muß Annahme 2 zutreffen. Also bin ich sicher, daß die Hölle exotherm
und bereits eingefroren ist.

Die logische Konsequenz dieser Theorie ist, daß die Hölle zugefroren ist
und deshalb keine neuen Seelen Aufnahme finden können. Somit bleibt
nur noch der Himmel, womit auch die Existenz einer göttlichen Macht
bewiesen ist... und das wiederum erklärt auch, warum Teresa letzte Nacht
andauernd "Oh, mein Gott! Oh, mein Gott!" ausrief.

DIESER STUDENT ERHIELT ALS EINZIGER DIE BESTNOTE.

[kiwi]

Nein, dss war das Vorfegefeuer. Das etwas unangenehme Wartezimmer. Hat mir Gärtner so erklärt.

Wartezimmer sind immer unangenehm musste vor 2-3 Wochen bei meinem Zahnklempner auch gute 20 Minuten warten - trotz Termin --- aber WEHE er hätte trotz Termin auf mich warten müssen.

[Don]

Wartezimmer sind immer unangenehm musste vor 2-3 Wochen bei meinem Zahnklempner auch gute 20 Minuten warten - trotz Termin --- aber WEHE er hätte trotz Termin auf mich warten müssen.

Wartezimmer beim Zahnklempner sind Folterkammern. Ich mache grade eine Freßleistensanierung und weiß wovon ich rede.

[SprecherZwo]

Sie verschleiert ihre wahre Herkunft die kleine Aschkenasim,wie Herr Cohn.Dann kommt nämlich sowas bei heraus.

Siehe F .

Hennoch?

[Gärtner]

Nein, dss war das Vorfegefeuer. Das etwas unangenehme Wartezimmer. Hat mir Gärtner so erklärt.

(Fettung durch mich)

Ich habe diesen Begriff meines Wissens in meiner gesamten Forenexistenz nie verwendet.

[Kikumon]

(Fettung durch mich)

Ich habe diesen Begriff meines Wissens in meiner gesamten Forenexistenz nie verwendet.

Ich meine, das Fegefeuer ist die Vorhölle.

[Murmillo]

Hennoch?

Der schreibt sich aber mit "K".

[Flüchtling]

Ich meine, das Fegefeuer ist die Vorhölle.

Das habt ihr doch jetzt; (und) das heißt, ihr seid auf dem richtigen Weg - in Frau Dr. Merkels Arme(e).
:anbeten:

[ladydewinter]

Hennoch?


exactement.

[Don]

(Fettung durch mich)

Ich habe diesen Begriff meines Wissens in meiner gesamten Forenexistenz nie verwendet.

War sinngemäß. Ist auch eigentlich wurscht wie man diesen Unfug nennt.

[Chandra]

Mohammed war ein dreckiger Kriegstreiber und Kinderficker.
Die Bibel ist ein verschissenes Buch das alte Männer geschrieben haben um ihre Herrschaft zu rechtfertigen.

Es wird Zeit über solche Irrtümer der Menschheitsgeschichte zu richten, sie als das zu betiteln was sie sind......Ein riesiger Haufen Scheiße!


Mohammed war ein dreckiger Kriegstreiber und Kinderficker.

:dg:

in der BIbel steht Mohammed nicht

[Chandra]

Strafanzeige wegen Kindesmissbrauch



https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=j5tFMkR8crw

Ich hoffe das viele Eltern eine Anzeige stellen dessen KInder die Sendung sehen.
Oder werden sie eventuell als Nazi abgestempelt :hmm:
Normal müßten sich alle einig sein und den Sender meiden..

[Sitting Bull]

...das Fegefeuer wurde doch vor einiger Zeit von dem amtierenden Papst abgeschaltet --was der so alles machen kann da kommt ein normal denkender Mensch nicht mehr mit.

Echt ,Sparprogramm ? Dachte Großkonzerne sind von der EEG-Umlage befreit.:D

[GSch]

Echt ,Sparprogramm ? Dachte Großkonzerne sind von der EEG-Umlage befreit.:D

Das ist aber ein italienischer Großkonzern. Oder noch nicht mal ... jedenfalls kein deutscher.

[Sitting Bull]

Das ist aber ein italienischer Großkonzern. Oder noch nicht mal ... jedenfalls kein deutscher.

Stimmt.allerdings muß wohl der bisher reichste Ableger dieses Konzerns ,das Bistum Köln,auch mitunter Strom sparen ,und schaltet die Dombeleuchtung ab.

[Hulasebdender]

Natürlich mit irgendwelchen Bibelzitaten belegt.... die Du selbst dann nicht benennen kannst, wenn Du genau danach gefragt wirst und genau auf diese Frage antwortest.

Zitate sind Zitate und irgendwas ist irgendwas.

[Uffzach]

N'abend!

Ankündigung Mohammeds im Neuen Testament

Sapperlott! Da wird echt ein Hirngespinnst in einem Buch von psychotischen Deppen angekündigt? :crazy:

[Hulasebdender]

Da wird echt ein Hirngespinnst in einem Buch von psychotischen Deppen angekündigt?Mohammed war ja echt, nur seine Eingebungen nicht ganz so göttlich, wie er das gern darstellte.

[Uffzach]

Mohammed war ja echt, nur seine Eingebungen nicht ganz so göttlich, wie er das gern darstellte.

Erzähl mir nix von Deppen. Wer Deppen ernst nimmt ist selbst ein Depp. :cool: