Vollständige Version anzeigen : Was haltet Ihr von Leuten, die Youtubevideos drehen mit der Googlespracherkennung?
Was haltet Ihr von Leuten, die Youtubevideos drehen mit der Googlespracherkennung, und Wikipedia hörbar machen?
https://www.youtube.com/watch?v=c2uwYDuz6B4
https://www.youtube.com/watch?v=_LmVfdCK04o
https://www.youtube.com/watch?v=YPoqTDeU1OE
brausepaul
31.12.2017, 13:53
furchtbar... mach ich sofort aus....
Affenpriester
31.12.2017, 13:58
In etwa soviel wie von Leuten, die darüber schreiben.
In etwa soviel wie von Leuten, die darüber schreiben.
Das ist, ja, super!
furchtbar... mach ich sofort aus....
Vielleicht ist es gut für Blinde?
brausepaul
31.12.2017, 14:49
Wie findet der Blinde das Youtube-Video? :crazy:
Und warum kann man den Scheiß nicht normal vorlesen? Oder können das die Macher dieses Schrottes nicht in flüssiger und verständlicher Form?
Wie findet der Blinde das Youtube-Video? :crazy:
Mit Spracherkennung?
Und warum kann man den Scheiß nicht normal vorlesen? Oder können das die Macher dieses Schrottes nicht in flüssiger und verständlicher Form?
Weiß nicht.
Ausonius
31.12.2017, 14:56
Was haltet Ihr von Leuten, die Youtubevideos drehen mit der Googlespracherkennung, und Wikipedia hörbar machen?
Hmm... lesefaul?
Auch im politischen Zusammenhang verstehe ich die Obsession mit den ganzen Videos nicht (z.B. auch diese 2-Minuten-Clips bei Zeitungen etc.). Als Text kann man sich das viel schneller durchlesen.
Ausonius
31.12.2017, 14:57
Mit Spracherkennung?
Für Sehbehinderte mag das ganz gut sein, das stimmt.
Hmm... lesefaul?
Auch im politischen Zusammenhang verstehe ich die Obsession mit den ganzen Videos nicht (z.B. auch diese 2-Minuten-Clips bei Zeitungen etc.). Als Text kann man sich das viel schneller durchlesen.
Vielleicht sollte ich die Texte im Forum (politikforen.net) mir mit Spracherkennung anhören, dann kann ich noch was Vernünftiges machen, wie z.B. arbeiten. :D
Habe gerade die Forumtexte umgewandelt in auditive Hördateien, hört sich lustig an.:haha:
Neben der Spur
31.12.2017, 16:16
Auf 2G ( 56-64 Kbit/s ) schaue ich keine Videos, und Radio-Streaming ist selbst bei geringen 64 Kbit/s Senderstroemung nicht moeglich.
Grundsaetzlich halte ich es fuer eine gute Sache.
Studenten gehen in Hoersaeaele,
warum soll man sich nicht zusaetzlich den Inhalt noch vorlesen lassen ?
Seligman
31.12.2017, 16:25
Auf 2G ( 56-64 Kbit/s ) schaue ich keine Videos, und Radio-Streaming ist selbst bei geringen 64 Kbit/s Senderstroemung nicht moeglich.
Grundsaetzlich halte ich es fuer eine gute Sache.
Studenten gehen in Hoersaeaele,
warum soll man sich nicht zusaetzlich den Inhalt noch vorlesen lassen ?
Da krieg ich ja Ohrenkrebs bei dem monotonen und absolut falsch betonten Gestammel von der Roboterstimme.
Lichtblau
01.01.2018, 10:34
Hmm... lesefaul?
Auch im politischen Zusammenhang verstehe ich die Obsession mit den ganzen Videos nicht (z.B. auch diese 2-Minuten-Clips bei Zeitungen etc.). Als Text kann man sich das viel schneller durchlesen.
Man kann Werbung vorschalten die mehr wahrgenommen wird als Banner.
Lichtblau
01.01.2018, 10:35
Was haltet Ihr von Leuten, die Youtubevideos drehen mit der Googlespracherkennung, und Wikipedia hörbar machen?
https://www.youtube.com/watch?v=c2uwYDuz6B4
https://www.youtube.com/watch?v=_LmVfdCK04o
https://www.youtube.com/watch?v=YPoqTDeU1OE
Falscher Begriff, du meinst Sprachsynthese.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.