Vollständige Version anzeigen : Wütende Proteste im Iran. Kriegsgefahr?!
Im Iran gibt es seit 3 Tagen erneut wütende Proteste (vorher schon im Oktober) gegen die Regierung. Inzwischen sind auch mindestens 3 Tote zu beklagen. Es geht um die hohen Lebenshaltungskosten und um Korruption.
https://www.youtube.com/watch?v=W8vNH0Giw3M
Auf YT gibt es etliche Videos von wütenden Protesten in mehreren Städten des Landes.
Der Iran steht seit GWB auf der Liste der "Achse des Bösen". Nachdem die USA in Syrien nicht erfolgreich waren (oder besser gesagt, der vorgeschickte IS), wendet man sich dem Iran zu. Israel wird es den USA danken
Weniger, da wird nichts passieren
autochthon
31.12.2017, 08:45
Kalter Kaffee.
Schrottkiste
31.12.2017, 08:48
In solchen Musel-Ländern sind doch immer irgendwelche wütenden Proteste, wen juckt das denn?
Im Iran gibt es seit 3 Tagen erneut wütende Proteste (vorher schon im Oktober) gegen die Regierung.....
Dazu gibt es bereits das Topic "Iran" in "Krisengebiete!
Und Kriegsgefahr ist Nonsens.
Zinsendorf
31.12.2017, 10:12
Seit vorigen Sonntag fanden doch in Iran wie jedes Jahr regierungsfreundliche Demos statt, um an die Unruhen in 2009 zuerrinnern. Unter diesen Kundgebungen haben sich auch eine Minderheit Gegendemonstranten gemischt. Da diese aber ihre Demos nicht angemeldet hatten, gab es Ärger mit der Polizei. So haben 70 Studenten in Teheran randaliert und die Polizei attakiert, aber diese Polizei mag das nicht so...
Sicher haben auch Iraner gegen die hohen Lebenshaltungskosten und schwierige Versorgungslage protestiert, denn durch die Sanktionen hat sich die Lage dort sicher nicht verbessert, was ja auch wohl das Ziel der Sanktionen war.
Iran bald Ohne Islamisten?https://www.welt.de/politik/ausland/article172049942/Tote-bei-Protesten-Ploetzlich-geht-es-den-Iranern-um-das-Ende-des-Mullah-Regimes.htmlDeutschland (https://www.welt.de/politik/deutschland/) Parolen gegen die Regierung Proteste im Iran nehmen politische Töne an Stand: 08:04 Uhr | Lesedauer: 3 Minuten
<style type="text/css"> .o-element__image--has-preview { visibility: visible ; } </style>
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile172048878/1401625517-ci23x11-w1136/Proteste-im-Iran.jpg
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile172048878/1401625517-ci23x11-w100/Proteste-im-Iran.jpg
Iranische Sicherheitskräfte setzten Tränengas ein, um Demonstranten zu zerstreuen
Quelle: dpa/AP/-
Seit mehreren Tagen protestieren Iraner in Teheran und anderen Städten gegen die schlechte Wirtschaftslage.
Mittlerweile nimmt der Protest aber auch politische Dimensionen an. Es werden Parolen gegen die Mullahs gebrüllt.
„Die Welt schaut zu“, schrieb US-Präsident Donald Trump auf Twitter.
Dazu gibt es bereits das Topic "Iran" in "Krisengebiete!
Und Kriegsgefahr ist Nonsens.
China braucht das Öl aus dem
Iran, deshalb sind chinesische Kriegsschiffe
im Persischen Golf und die USA
dürfen nichts machen
nurmalso2.0
31.12.2017, 11:05
Iran bald Ohne Islamisten?https://www.welt.de/politik/ausland/article172049942/Tote-bei-Protesten-Ploetzlich-geht-es-den-Iranern-um-das-Ende-des-Mullah-Regimes.htmlDeutschland (https://www.welt.de/politik/deutschland/) Parolen gegen die RegierungProteste im Iran nehmen politische Töne an
.....
Sehe keinen gravierenden Unterschied von Islam zu Islamisten. Der Islam wird bleiben!
Neben der Spur
31.12.2017, 12:59
Die Wirtschaftslage wird wohl als "schlecht" empfunden
von einem Teil der Bevoelkerung.
Ich stelle einmal folgende These auf : Menschen, denen es relativ gut geht, wollen noch mehr.
Insbesondere das "Vorbild" der noch reicheren Eliten spielt hierbei eine Rolle.
Der Fall der Innerdeutschen Mauer 1989/90 durch die Massenflucht der Ostdeutschen
war nicht Unzufriedenheit mit dem Politischen System, sondern trotz West-Geschaeften nicht noch mehr Zugang
zu Westprodukten;
es sei denn man war Teil der "Sozialistischen Elite" , die wahrscheinlich noch besseren Zugang zu Westwaren hatte.
Da es einen Mehrkoepfigen Revolutionsrat gibt im Iran, wird es schon Loesungen geben, denke ich.
Wenn es um Grundnahrungsmittel ginge, wuerde Russland wohl Weizen liefern koennen.
Buergerkrieg sehe ich nicht im Iran, abgesehen von den schon immer vorhandenen
Oppositionsgruppen, die auch mit Guerilla-Taktiken arbeiten :
Die Volksmodschahedin, auch Volksmudschahedin ...
... sind eine militante iranische Oppositionsbewegung.
Sie ist Teil des Nationalen Widerstandsrates des Iran, einer Organisation, die sich selbst als säkulares
und demokratisches Exilparlament des iranischen Volkes bezeichnet.
Heute befinden sich eine größere Anzahl Mitglieder der Mudschahedin in Albanien.
...
Die Volksmodschahedin waren in erheblichem Maße am Sturz des Schah-Regimes beteiligt,
verloren aber nach der Islamischen Revolution die Auseinandersetzung um die Vormachtstellung im Iran.
Als Reaktion auf die blutige Verfolgung ihrer Mitglieder verübten die Volksmodschahedin mehrere Attentate auf iranische Regierungsmitglieder:
...
Nach dem Anschlag vom Juni 1981 verbot Ajatollah Ruhollah Chomeini die Volksmodschahedin, die daraufhin in den Untergrund gingen;
die Führungselite beanspruchte Asyl, überwiegend in Frankreich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmodschahedin
Das Scharmuetzel mit dem Islamischen Staat auf Iranischem Territorium war
bisher nur ein "Einzelfall" :
Bei einem Doppelanschlag in der iranischen Hauptstadt Teheran am 7. Juni 2017 wurden Parlamentarier im Parlamentsgebäude des Landes
sowie Besucher des Chomeini-Mausoleums in Tötungsabsicht angegriffen.
Bei dem islamistischen Terroranschlag wurden mindestens 18 Menschen, darunter fünf der Attentäter, getötet und über 40 weitere verletzt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelanschlag_in_Teheran_am_7._Juni_2017
Querfront
31.12.2017, 13:04
Eine neue "gemäßigte Opposition" u.a. mit den Volksmudschahedin.
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmodschahedin
und miltanten Kurden, sponsered by USA.
Smultronstället II.
31.12.2017, 13:12
Ich würden den Iranern natürlich Freiheit, Wohlstand, Sicherheit und Selbstbestimmung wünschen - wie allen anderen Völkern auch. Nur sind halt die historischen Erfahrungen mit von amerikanischen Milliardären unterstützten (oder angeheizten und angezettelten) "regime changes" eher schlecht. Und wer den Islam nur deshalb überwinden will, weil er der einheitlichen ("bunten") Weltherrschaft des amerikanischen Kapitals im Wege steht, kann ich auch keinen Erfolg wünschen.
Im Iran gibt es seit 3 Tagen erneut wütende Proteste (vorher schon im Oktober) gegen die Regierung. Inzwischen sind auch mindestens 3 Tote zu beklagen. Es geht um die hohen Lebenshaltungskosten und um Korruption.
https://www.youtube.com/watch?v=W8vNH0Giw3M
Auf YT gibt es etliche Videos von wütenden Protesten in mehreren Städten des Landes.
Der Iran steht seit GWB auf der Liste der "Achse des Bösen". Nachdem die USA in Syrien nicht erfolgreich waren (oder besser gesagt, der vorgeschickte IS), wendet man sich dem Iran zu. Israel wird es den USA danken
Alles von der Hochfinanz inszeniert. Im Iran sind leider längst Weichspüler an der Macht, die sich nicht mehr mit der notwendigen Härte gegen die innere Zersetzung und die neue Weltordnung wehren. Die brauchen da einen richtig totalitären Staat, der eisern durchgreift.
Angesichts der Tatsache das die USA und Israel schon seit Jahren dem Iran drohen würde ich sagen das jetzt der beste Zeitpunkt ist um einen Krieg anzuzetteln. Heute Abend erwartet man in 70 Städten Millionen Menschen auf der Strasse. Wenn die US-Agenten hier die Menschen umnieten könnte ihr mich gut vorstellen das es auch im Iran los gehen wird. Angeblich haben die Demonstranten gestern Abend ein Waffendepot geplündert.
nurmalso2.0
31.12.2017, 13:36
Angesichts der Tatsache das die USA und Israel schon seit Jahren dem Iran drohen würde ich sagen das jetzt der beste Zeitpunkt ist um einen Krieg anzuzetteln. Heute Abend erwartet man in 70 Städten Millionen Menschen auf der Strasse. Wenn die US-Agenten hier die Menschen umnieten könnte ihr mich gut vorstellen das es auch im Iran los gehen wird. Angeblich haben die Demonstranten gestern Abend ein Waffendepot geplündert.
Die USA sollten Orange farbene Fahnen und Gebetsteppiche abwerfen ...
Angesichts der Tatsache das die USA und Israel schon seit Jahren dem Iran drohen würde ich sagen das jetzt der beste Zeitpunkt ist um einen Krieg anzuzetteln. Heute Abend erwartet man in 70 Städten Millionen Menschen auf der Strasse. Wenn die US-Agenten hier die Menschen umnieten könnte ihr mich gut vorstellen das es auch im Iran los gehen wird. Angeblich haben die Demonstranten gestern Abend ein Waffendepot geplündert.
Wenn das Regime im Iran stark wäre, was nicht mehr der Fall ist, dann würde es jeden US-Agenten und Mossadspion, den es kriegt, sofort erschießen. Genau wie irgendwelche von Soros bezahlten Aufwiegler im eigenen Volk; die hätten dann auch keine Parteien und Organisationen. Dreh- und Angelpunkt aller Volkszufriedenheit ist aber auch die soziale Absicherung und der Wohlstand der breiten Masse. Da wären soziale Reformen notwendig gewesen, um die Masse der Iraner an sich zu binden.
Für mich ist auch unverständlich, wie man überhaupt "liberale" Zeitungen zulassen und dulden kann. Alles Organe der inneren Zersetzung.
Iran - ohne Rothschild-Zentralbank!
https://www.pravda-tv.com/2017/09/nur-noch-vier-laender-ohne-rothschild-zentralbank-uebrig-videos/
Angesichts der Tatsache das die USA und Israel schon seit Jahren dem Iran drohen würde ich sagen das jetzt der beste Zeitpunkt ist um einen Krieg anzuzetteln. Heute Abend erwartet man in 70 Städten Millionen Menschen auf der Strasse. Wenn die US-Agenten hier die Menschen umnieten könnte ihr mich gut vorstellen das es auch im Iran los gehen wird. Angeblich haben die Demonstranten gestern Abend ein Waffendepot geplündert.
Wie soll sich eine Regionalmacht wie die USA mit ihren minderwertigen
Humanressourchen und Militaerschrott gegen einen an Humanressourchen
und Militaertechnik starken Staat wie den Iran behaupten, welcher die
Globalmaechte der Russische Foederation und Volksrepublik China auf seiner
Seite hat?
Die Amis werden mit ihren versuchten Verbrechen der Agression im Iran
genauso auf die Fresse fallen wie in der Ukraine, Syrien und im Jemen.
Das degenerierte CIA Pack scheiterten vermutlich sogar bei Zuendeleien
auf " Helgoland " und finge sich eine Niederlage ein.
Shahirrim
31.12.2017, 14:00
Ich würden den Iranern natürlich Freiheit, Wohlstand, Sicherheit und Selbstbestimmung wünschen - wie allen anderen Völkern auch. Nur sind halt die historischen Erfahrungen mit von amerikanischen Milliardären unterstützten (oder angeheizten und angezettelten) "regime changes" eher schlecht...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der westliche Einfluss im Iran größer sein soll, als in Syrien. Und nicht mal dort hat man den Assad weg bekommen. Regimewechsel klappten nur dort, wo die Länder sich nicht gegen den westlichen Einfluss zur Wehr setzten und offen waren. Im Iran fährt man aber schon seit Dekaden eine antiwestliche Politik.
Wie soll sich eine Regionalmacht wie die USA mit ihren minderwertigen
Humanressourchen und Militaerschrott gegen einen an Humanressourchen
und Militaertechnik starken Staat wie den Iran behaupten, welcher die
Globalmaechte der Russische Foederation und Volksrepublik China auf seiner
Seite hat?
Die Amis werden mit ihren versuchten Verbrechen der Agression im Iran
genauso auf die Fresse fallen wie in der Ukraine, Syrien und im Jemen.
Das degenerierte CIA Pack scheiterten vermutlich sogar bei Zuendeleien
auf " Helgoland " und finge sich eine Niederlage ein.
Das Problem ist eher, dass die Wallstreet..... einfach die Völker im Inneren aufhetzen und Pseudorevolutionen anzetteln. Das hat im arabischen Frühling doch auch gut geklappt. Bin gespannt, ob da bald eine "liberale" (rothschild-hörige) Regierung dran kommt. Wie gesagt, so lange ein Regime nicht brutal und gnadenlos gegen diese inneren Aufwiegler zurückschlägt, sind den NWO-Verbrechern Tür und Tor geöffnet.
Smultronstället II.
31.12.2017, 14:05
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der westliche Einfluss im Iran größer sein soll, als in Syrien. Und nicht mal dort hat man den Assad weg bekommen. Regimewechsel klappten nur dort, wo die Länder sich nicht gegen den westlichen Einfluss zur Wehr setzten und offen waren. Im Iran fährt man aber schon seit Dekaden eine antiwestliche Politik.
Beim Wegräumen von Assad ist natürlich der Betriebsunfall Trump dazwischengekommen. Wird sich noch zeigen, wie das weitergeht. Aber selbst ohne erfolgreichen regime change sieht es düster um Syrien aus. Ein geschwächter und zerfallender Gegner ist vielleicht nicht so gut wie ein eroberterter Gegner - aber immer noch besser als ein starker und stabiler.
Shahirrim
31.12.2017, 14:09
Beim Wegräumen von Assad ist natürlich der Betriebsunfall Trump dazwischengekommen. Wird sich noch zeigen, wie das weitergeht. Aber selbst ohne erfolgreichen regime change sieht es düster um Syrien aus. Ein geschwächter und zerfallender Gegner ist vielleicht nicht so gut wie ein eroberterter Gegner - aber immer noch besser als ein starker und stabiler.
Nee, nee, das ging ja schon 2011 los. Da war es bis zu Trumps Auftreten ja noch mehr als eine halbe Dekade hin. Obama hatte mehr als eine zweite Amtszeit und es dennoch nicht hingekriegt. Legendär war 2013 doch sein schon beschlossener Militärschlag, abgesegnet von 1000 Rabbis, mit denen er sich am Sabbat davor traf.
Und General Dempsey macht ihm einen Strich durch die Rechnung und zwingt ihn, den Kongress darüber abstimmen zu lassen. Da kriegte dann auch der Inselaffe in London kalte Füße.
Beim Wegräumen von Assad ist natürlich der Betriebsunfall Trump dazwischengekommen.
Trump ("Jerusalem wird Zions Welthauptstadt!") war kein Betriebsunfall; der Kerl wurde an die Macht gebracht, genau wie die anderen Marionetten-Präsis zuvor auch. Die wirklich Mächtigen sitzen in USrael woanders.
Shahirrim
31.12.2017, 14:15
Trump ("Jerusalem wird Zions Welthauptstadt!") war kein Betriebsunfall; der Kerl wurde an die Macht gebracht, genau wie die anderen Marionetten-Präsis zuvor auch. Die wirklich Mächtigen sitzen in USrael woanders.
Das Zionistentum ist dennoch seit dem Brexit in 2 Lager gespalten. Die Globalzionisten um Soros, die bisher den Ton in der Welt angaben, und den Nationalzionisten, die unbedingt an Israel festhalten wollen. Soros will mit anderen wie Nudelman/Nuland und Co. Israel auflösen, wie jede Nation. Da hat sich dann der Zionismus gespalten und die, welche Israel als Nation behalten wollen, haben Trump geholfen.
Medienhoheit haben in GB interessanterweise die Nationalzionisten (deswegen hat Murdochs Imperium ja auch nicht gegen den Brexit gehetzt), während in den USA die Lügenmedien fest in globalzionistischer Hand sind.
Smultronstället II.
31.12.2017, 14:16
Nee, nee, das ging ja schon 2011 los. Da war es bis zu Trumps Auftreten ja noch mehr als eine halbe Dekade hin. Obama hatte mehr als eine zweite Amtszeit und es dennoch nicht hingekriegt. Legendär war 2013 doch sein schon beschlossener Militärschlag, abgesegnet von 1000 Rabbis, mit denen er sich am Sabbat davor traf.
Und General Dempsey macht ihm einen Strich durch die Rechnung und zwingt ihn, den Kongress darüber abstimmen zu lassen. Da kriegte dann auch der Inselaffe in London kalte Füße.
Was mit Obama vor allem losging war der Ansatz, den amerikanischen Imperialismus mittels Frauenquoten, Regenbogenflaggen und einer nun eben schwarzen Marionette quasi "pink zu waschen." Mit Obama haben sich nur die Mittel, nicht die Ziele des amerikansichen Imperialismus geändert. Der Drohnenterrorismus zum Beispiel, der fing ja erst mit Obama richtig an.
Bush II. war noch altmodisch, obgleich es schon zu seiner Zeit Typen vom Schlag Romney gab, die eine "moderne" Armee wollten, eine kleinere Armee mit Spezialisten, die gezielter zuschlägt, die Drohnen benutzt, die mehr mit Agenten usw. arbeitet. Also da fand ein Wechsel des Images und der Mittel statt. Gaddafi musste ja auch noch weggerämt werden, der ganze "arabische Frühling" abgewickelt - die Umpflügung des Nahen Ostens und des Rests der Welt beziehen sich ja nicht nur auf Assad. Also da hat man schon so einiges "hingekriegt."
Ich hoffe natürlich auch, dass sich der Weltenherrscher übernimmt, aber man darf dessen Mittel nicht unterschätzen! Hier unterschätzen den viele, wenn sie von einer Regionalmacht USA sprechen oder auf chinesische Propaganda hereinfallen etc.
Smultronstället II.
31.12.2017, 14:20
Trump ("Jerusalem wird Zions Welthauptstadt!") war kein Betriebsunfall; der Kerl wurde an die Macht gebracht, genau wie die anderen Marionetten-Präsis zuvor auch. Die wirklich Mächtigen sitzen in USrael woanders.
Ziel war, dass die erste Frau als Präsidentin blablabla mit Russland aufräumt. Das hat nicht geklappt. Dank des Betriebsunfalls Trump liegen momentan zumindest Krieg mit Russland, TTIP und TTP auf Eis.
Smultronstället II.
31.12.2017, 14:24
Das Zionistentum ist dennoch seit dem Brexit in 2 Lager gespalten. Die Globalzionisten um Soros, die bisher den Ton in der Welt angaben, und den Nationalzionisten, die unbedingt an Israel festhalten wollen. Soros will mit anderen wie Nudelman/Nuland und Co. Israel auflösen, wie jede Nation.
Dem stimme ich übrigens zu.
Der Fehler, den linke und islamische Israelfeinde begehen, ist, dass sie Israel ganz altmodisch vernichten oder auflösen wollen wie Preußen nach dem Zweiten Weltkrieg. Das ist natürlich nicht vorgesehen, das ist viel zu altmodisch gedacht. Ein bisschen bunter Partypatriotismus und Fläggchen a la "Schland" sind immer drin; aber die Essenz und die Bedeutung des Nationalstaats wird einfach aufgelöst, bis es nur noch eine beliebige Hülle ohne kulturelle, ethnische Konturen und natürlich ohne Grenzen ist.
Sehe keinen gravierenden Unterschied von Islam zu Islamisten. Der Islam wird bleiben!Nicht unbedingt!Viele Iraner besinnen sich auf ihren wahren Religion der Zarahustrischen!
Das Zionistentum ist dennoch seit dem Brexit in 2 Lager gespalten. Die Globalzionisten um Soros, die bisher den Ton in der Welt angaben, und den Nationalzionisten, die unbedingt an Israel festhalten wollen. Soros will mit anderen wie Nudelman/Nuland und Co. Israel auflösen, wie jede Nation. Da hat sich dann der Zionismus gespalten und die, welche Israel als Nation behalten wollen, haben Trump geholfen.
Medienhoheit haben in GB interessanterweise die Nationalzionisten (deswegen hat Murdochs Imperium ja auch nicht gegen den Brexit gehetzt), während in den USA die Lügenmedien fest in globalzionistischer Hand sind.Wikimger woher nimmst du deine Infos? Soros ist in Israel so beliebt wie der moslemische Großmufti!Soros und co sind keine Zionisten sondern im Gegenteil die unterstützen jeden der gegen Israel was unternehmen will.Das sind Tatsachen.Als Natanyaho in Ungarn war verdammten der Orban und Natan den Drecksack Soros.Zionisten sind nicht in 2 Lager sondern nur in einem pro Israel!
Angesichts der Tatsache das die USA und Israel schon seit Jahren dem Iran drohen würde ich sagen das jetzt der beste Zeitpunkt ist um einen Krieg anzuzetteln. Heute Abend erwartet man in 70 Städten Millionen Menschen auf der Strasse. Wenn die US-Agenten hier die Menschen umnieten könnte ihr mich gut vorstellen das es auch im Iran los gehen wird. Angeblich haben die Demonstranten gestern Abend ein Waffendepot geplündert.Viel Erfolg für die Freiheitskämpfer.Vergiss nicht ,das die Mullahs mordeten Sunniten !
Nee, nee, das ging ja schon 2011 los. Da war es bis zu Trumps Auftreten ja noch mehr als eine halbe Dekade hin. Obama hatte mehr als eine zweite Amtszeit und es dennoch nicht hingekriegt. Legendär war 2013 doch sein schon beschlossener Militärschlag, abgesegnet von 1000 Rabbis, mit denen er sich am Sabbat davor traf.
Und General Dempsey macht ihm einen Strich durch die Rechnung und zwingt ihn, den Kongress darüber abstimmen zu lassen. Da kriegte dann auch der Inselaffe in London kalte Füße.Selbst wenn das wahr wäre s hättest du es nie erfahren.Aber mach dir nichts draus den es ist unwahr!
nurmalso2.0
31.12.2017, 14:55
Nicht unbedingt!Viele Iraner besinnen sich auf ihren wahren Religion der Zarahustrischen!
Mag sein, aber die Koranverblödeten sind in der Mehrzahl.
Mag sein, aber die Koranverblödeten sind in der Mehrzahl.
Der Iran tut uns nichts. Die USA und die dort herrschende Hochfinanz schon. Sie ziehen die Fäden und holen auch die halbe Welt hier ganz bewusst hin; nicht irgendwelche Iraner im Iran.
Shahirrim
31.12.2017, 14:57
Selbst wenn das wahr wäre s hättest du es nie erfahren.Aber mach dir nichts draus den es ist unwahr!
Das kann man doch ganz leicht finden:
https://www.youtube.com/watch?v=rrUqhj8Fijo
Wenn das Regime im Iran stark wäre, was nicht mehr der Fall ist, dann würde es jeden US-Agenten und Mossadspion, den es kriegt, sofort erschießen. Genau wie irgendwelche von Soros bezahlten Aufwiegler im eigenen Volk; die hätten dann auch keine Parteien und Organisationen. Dreh- und Angelpunkt aller Volkszufriedenheit ist aber auch die soziale Absicherung und der Wohlstand der breiten Masse. Da wären soziale Reformen notwendig gewesen, um die Masse der Iraner an sich zu binden.
Für mich ist auch unverständlich, wie man überhaupt "liberale" Zeitungen zulassen und dulden kann. Alles Organe der inneren Zersetzung.
Iran - ohne Rothschild-Zentralbank!
https://www.pravda-tv.com/2017/09/nur-noch-vier-laender-ohne-rothschild-zentralbank-uebrig-videos/Gut dann wollen wir mal dort ein Fileale auf machen.So wie in Moskow.:D:D
Das kann man doch ganz leicht finden:
https://www.youtube.com/watch?v=rrUqhj8FijoDas meinst du nicht ernst??????
Gut dann wollen wir mal dort ein Fileale auf machen.So wie in Moskow.:D:D
Hoffen wir mal, dass die Stimmung gegen euch nicht eines Tages mal kippt. Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht...
Klopperhorst
31.12.2017, 15:04
Trump ("Jerusalem wird Zions Welthauptstadt!") war kein Betriebsunfall; der Kerl wurde an die Macht gebracht, genau wie die anderen Marionetten-Präsis zuvor auch. Die wirklich Mächtigen sitzen in USrael woanders.
Trump ist stark alttestamentarisch verstrahlt. Ich glaube, dass seine naive Religiösität zu dieser Überzeugung führt, nicht so sehr die Hintergrundmächte.
---
Shahirrim
31.12.2017, 15:08
Das meinst du nicht ernst??????
Das war ganz kurz, bevor Obama Syrien bombardieren wollte.
Shahirrim
31.12.2017, 15:10
Der Iran tut uns nichts. Die USA und die dort herrschende Hochfinanz schon. Sie ziehen die Fäden und holen auch die halbe Welt hier ganz bewusst hin; nicht irgendwelche Iraner im Iran.
Schiiten haben auch gar nicht die Menschenmassen, um die ganze Welt umzuvolken. Die haben selbst Nachwuchsprobleme. Die 1 Milliarde Sunniten können die Welt umvolken. Die maximal 300 Millionen Schiiten können das nicht.
autochthon
31.12.2017, 15:11
Trump ist stark alttestamentarisch verstrahlt. Ich glaube, dass seine naive Religiösität zu dieser Überzeugung führt, nicht so sehr die Hintergrundmächte.
---
Bei diversen Kollegen geht hierzuforum allerdings NICHTS ohne Hintergrundmächte.
Von der Preisgestaltung der Schnellrestaurants, über verschiedenfarbige Mülltonnen und Kondompflicht bis zu Revolten.
Anne Bonny
31.12.2017, 15:12
Nicht unbedingt!Viele Iraner besinnen sich auf ihren wahren Religion der Zarahustrischen!
Als iranische Studenten ihr Ziel erreicht hatten und der Schah gestürzt war, sahen etliche mit Bestürzung, dass Ayatollah Khomeini nicht das war, was sie für den Iran wünschten.
Sie verließen in Scharen den Iran und kamen auch nach Deutschland.
Mich fragte ein Student ob ich Material über Zarduscht besorgen könne, von dem wisse er nur dass dessen Religion sein – gut denken, gut sprechen und gut handeln.
Er machte dann auch Andeutungen, dass man die alte Religion dem Islam entgegensetzen solle.
Klopperhorst
31.12.2017, 15:13
Bei diversen Kollegen geht hierzuforum allerdings NICHTS ohne Hintergrundmächte.
Von der Preisgestaltung der Schnellrestaurants, über verschiedenfarbige Mülltonnen und Kondompflicht bis zu Revolten.
Ich halte mich da an Ernst Nolte.
Wenn es zuträfe, daß Juden [Hintergrundmächte] hinter Karl dem Großen, hinter den Italienzügen der römisch-deutschen Kaiser, hinter den spanischen Konquisatoren, hinter den Unternehmern der Industriellen Revolution und hinter den Feldzügen Napoleons gestanden hätten, dann müßte man die Juden [Hintergrundmächte] Götter oder Übermenschen nennen, denn gewöhnliche Menschen oder gar Parasiten und Bakterien können unmöglich so große und bedeutende Wirkungen hervorrufen.
(Historische Existenz, Das Judentum und der Zionismus, S. 563)
---
Schiiten haben auch gar nicht die Menschenmassen, um die ganze Welt umzuvolken. Die haben selbst Nachwuchsprobleme. Die 1 Milliarde Sunniten können die Welt umvolken. Die maximal 300 Millionen Schiiten können das nicht.
Wie schon so oft gesagt, bei anderen politischen Regimen gäbe es keine Moslems in Europa. Und es käme auch niemand gewaltsam rein. Never ever! Hochgerüstete und intakte weiße Nationen könnten ganze Dritte-Welt-Kontinente in ein paar Stunden entvölkern, wenn sie wollten.
Ich halte mich da an Ernst Nolte.
Wenn es zuträfe, daß Juden [Hintergrundmächte] hinter Karl dem Großen, hinter den Italienzügen der römisch-deutschen Kaiser, hinter den spanischen Konquisatoren, hinter den Unternehmern der Industriellen Revolution und hinter den Feldzügen Napoleons gestanden hätten, dann müßte man die Juden [Hintergrundmächte] Götter oder Übermenschen nennen, denn gewöhnliche Menschen oder gar Parasiten und Bakterien können unmöglich so große und bedeutende Wirkungen hervorrufen.
(Historische Existenz, Das Judentum und der Zionismus, S. 563)
---
Das Zitat ist Unsinn! Der Aufstieg zionistischer Bankhäuser kam erst vor ca. 200 Jahren, vorher hatten selbige gar nicht die Mittel, um so massiv in die Politik einzugreifen wie heute. Ernst Nolte ist zudem ein linientreuer BRD-"Historiker" wie er im Buche steht. Kein Wunder, dass er so einen Mist schreibt.
Klopperhorst
31.12.2017, 15:23
...
Das Zitat ist Unsinn! Der Aufstieg zionistischer Bankhäuser kam erst vor ca. 200 Jahren, vorher hatten selbige gar nicht die Mittel, um so massiv in die Politik einzugreifen wie heute. Ernst Nolte ist zudem ein linientreuer BRD-"Historiker" wie er im Buche steht. Kein Wunder, dass er so einen Mist schreibt.
Angeblich hat der Jude aber schon ab Otto I. alles kontrolliert, einschließlich den Fuggern, Medici, Hanse usw.
---
Sing Sing
31.12.2017, 15:25
Angeblich hat der Jude aber schon ab Otto I. alles kontrolliert, einschließlich den Fuggern, Medici, Hanse usw.
---
Seit dem babylonischen Exil.
Dazu gibt es bereits das Topic "Iran" in "Krisengebiete!
Und Kriegsgefahr ist Nonsens.
Natürlich besteht Kriegsgefahr. "Wir" also der Westen muß doch helfen... Dann mit bald so rosige Zustände herrschen wie in Libyen oder Syrien.
Angeblich hat der Jude aber schon ab Otto I. alles kontrolliert, einschließlich den Fuggern, Medici, Hanse usw.
---
Das wird weder in "Mein Kampf" noch im "Mythos des 20. Jahrhunderts" irgendwo behauptet. Auch nicht von Ludendorff oder Henry Ford ("Der internationale Jude"). Auch nicht in "Johann von Leers - Wie kam der Jude zum Geld".
Das ist blödsinniges Geschwätz von Nolte, einem BRD-Schulhistoriker, der sich bei seinen Gönnern einschleimen und dadurch seine Karriere fördern wollte. Ich kenne solche Schleimer aus dem "Historikerbereich" nur zu gut. "Wenn Brot ich fress, dessen Lied ich sing" Das ist deren Motto.
Klopperhorst
31.12.2017, 15:32
Das wird weder in "Mein Kampf" noch im "Mythos des 20. Jahrhunderts" irgendwo behauptet. Auch nicht von Ludendorff oder Henry Ford ("Der internationale Jude"). Das ist blödsinniges Geschwätz von Nolte, einem BRD-Schulhistoriker, der sich bei seinen Gönnern einschleimen und dadurch seine Karriere fördern wollte. Ich kenne solche Schleimer aus dem "Historikerbereich" nur zu gut. "Wenn Brot ich fress, dessen Lied ich sing" Das ist deren Motto.
Nolte gehörte zur bösen "4'er Bande", hat sich ziemlich revisionistisch betätigt. Ich glaube ihm mehr als dir, und übrigens steht im Kapital seines Hauptwerks
sehr wohl etwas von dem beherrschenden Einfluss der Juden in Neu Jork Ende des 19. Jhd. Dort stellten sie mehr als 1 Mio Einwohner.
---
Nolte gehörte zur bösen "4'er Bande", hat sich ziemlich revisionistisch betätigt. Ich glaube ihm mehr als dir, und übrigens steht im Kapital seines Hauptwerks
sehr wohl etwas von dem beherrschenden Einfluss der Juden in Neu Jork Ende des 19. Jhd. Dort stellten sie mehr als 1 Mio Einwohner.
---
Naja, Noltes Thesen sind jetzt keineswegs systemerschütternd gewesen. Bezüglich New York ist das sicherlich richtig. Jüdische Händler gab es im Mittelalter durchaus, auch schon in der Antike. Es gab aber noch keine Hochfinanz wie heute, die weltweit so vernetzt und so übermächtig ist, dass die ganze Staaten kontrollieren kann. Dieser Aufstieg des Geldwesens und seine Übernahme durch zionistische Bankiers kam erst im Zuge der Errichtung einer Industrie-Weltzivilisation durch die weiße Rasse. Erst musste die Industrie-Zivilisation von den Europäern errichtet werden und Kontinente erobert werden - dann folgten die Geldverleiher, die nach und nach alles aufkauften. Vor der sog. "Judenemanzipation" hatten auch die Bankiers nicht die Möglichkeiten, sich so frei in ihrer Macht zu entfalten und solche Netzwerke aufzubauen.
Im Mittelalter wurden die Juden auch oft ganz aus Königreichen ausgewiesen (Spanien, England usw.) Da waren die Machtverhältnisse noch anders.
Klopperhorst
31.12.2017, 15:43
... Es gab aber noch keine Hochfinanz wie heute ...
Es gab auch damals schon Geldgeber und Staatsverschuldung. Diese Geschichte vom Jud Süß bezieht sich ja auf ein historisches Vorbild, in dem der Fürst von einem Juden abhängig gemacht wurde, weil er sich von diesem Geld lieh.
Geldgeber waren aber keinesfalls nur Juden, jedenfalls waren Fugger, Medici oder auch das Bankhaus Metzler nicht-jüdisch.
---
Es gab auch damals schon Geldgeber und Staatsverschuldung. Diese Geschichte vom Jud Süß bezieht sich ja auf ein historisches Vorbild, in dem der Fürst von einem Juden abhängig gemacht wurde, weil er sich von diesem Geld lieh.
Geldgeber waren aber keinesfalls nur Juden, jedenfalls waren Fugger, Medici oder auch das Bankhaus Metzler nicht-jüdisch.
---
Das stimmt. Der historische Jud Süß war da aber so eine Art "Vorreiter"; Rothschild wurde erst später (mit Hilfe des Adels) mächtig und reich. Heute ist die Dominanz jüdischer Bankhäuser allerdings erdrückend und nicht mit damals vergleichbar. Das organisierte Aufkaufen von Massenmedien, Bankenkartelle wie die "Federal Reserve Bank", die Bildung von weltweiten Netzwerken usw. wäre im späten Mittelalter gar nicht durchführbar gewesen.
Zu Rothschild:
Wilhelm IX. war einer der reichsten Fürsten im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation (https://de.wikipedia.org/wiki/Heiliges_R%C3%B6misches_Reich). Die Grundlage dieses Vermögens hatte sein Vater, Landgraf Friedrich II. von Hessen-Kassel (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II._%28Hessen-Kassel%29), gelegt, indem er hessische Soldaten an die englische Krone verkaufte, die diese gegen die nach Unabhängigkeit strebenden Nordamerikaner einsetzte (siehe auch: Soldatenhandel unter Landgraf Friedrich II. von Hessen-Kassel (https://de.wikipedia.org/wiki/Soldatenhandel_unter_Landgraf_Friedrich_II._von_He ssen-Kassel)). Die Finanzgeschäfte mit dem Landgrafen stiegen zunächst aber nur langsam an. Erst mit der Beteiligung Rothschilds an dem Verkauf einer Geldanleihe an den Landgrafen im Jahr 1800 begannen die Bankgeschäfte erheblich im Umfang zu wachsen. Die Ernennung Mayer Amschel Rothschilds 1801 zum Hoffaktoren von Hessen-Kassel unterstrich seine steigende Bedeutung für die Finanzgeschäfte Wilhelms. 1804 konnte er erstmals allein eine Staatsanleihe (https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanleihe) auflegen und verkaufen. Es handelte sich dabei um eine Anleihe des dänischen Staats, die Rothschild zur Gänze an den 1803 zum Kurfürsten aufgestiegenen Wilhelm vermitteln konnte.
Wie soll sich eine Regionalmacht wie die USA mit ihren minderwertigen
Humanressourchen und Militaerschrott gegen einen an Humanressourchen
und Militaertechnik starken Staat wie den Iran behaupten, welcher die
Globalmaechte der Russische Foederation und Volksrepublik China auf seiner
Seite hat?
Die Amis werden mit ihren versuchten Verbrechen der Agression im Iran
genauso auf die Fresse fallen wie in der Ukraine, Syrien und im Jemen.
Das degenerierte CIA Pack scheiterten vermutlich sogar bei Zuendeleien
auf " Helgoland " und finge sich eine Niederlage ein.
Na gar nicht deswegen versuchen sie ja auch einen Bürgerkrieg anzuzetteln. Alleine Iranische Revolutions Armee würde mehrere Jahre gegen USA standhalten.
Klopperhorst
31.12.2017, 16:20
Das stimmt. Der historische Jud Süß war da aber so eine Art "Vorreiter"; Rothschild wurde erst später (mit Hilfe des Adels) mächtig und reich. Heute ist die Dominanz jüdischer Bankhäuser allerdings erdrückend und nicht mit damals vergleichbar. Das organisierte Aufkaufen von Massenmedien, Bankenkartelle wie die "Federal Reserve Bank", die Bildung von weltweiten Netzwerken usw. wäre im späten Mittelalter gar nicht durchführbar gewesen.
Zu Rothschild:
Dieser Einfluss ist aber nicht mehr so stark wie Ende des 19. Jhd., als die Geburtenüberschüsse der Ostjuden nach Westeuropa und Nordamerika schwappten.
Im Zuge der Globalisierung ist der Einfluss von Arabern, Brasilianern, Chinesen, Russen auch im Banksektor gewachsen.
Juden stellen höchstens noch eine Majorität bei den Gründungsvätern der modernen Großbanken und Zentralbanken, aber sie haben sicherlich nicht überall die Zügel in der Hand.
Zumal auch sie unter Geburtendefiziten leiden und längst nicht mehr, wie noch vor 150 Jahren, die Masse der Einwohner Neu Jorks und somit der Macht der Ostküste der VSA ausmachen.
---
Seit dem babylonischen Exil.
Es geht um Europa. Eine der unverständlichen Entscheidungen war 1495 die Wiederinstallierung des römischen Gesetzwerks.
nurmalso2.0
31.12.2017, 16:24
Na gar nicht deswegen versuchen sie ja auch einen Bürgerkrieg anzuzetteln. Alleine Iranische Revolutions Armee würde mehrere Jahre gegen USA standhalten.
Sagte man über Saddams Garde auch.
brain freeze
31.12.2017, 16:30
Es gab auch damals schon Geldgeber und Staatsverschuldung. Diese Geschichte vom Jud Süß bezieht sich ja auf ein historisches Vorbild, in dem der Fürst von einem Juden abhängig gemacht wurde, weil er sich von diesem Geld lieh.
Geldgeber waren aber keinesfalls nur Juden, jedenfalls waren Fugger, Medici oder auch das Bankhaus Metzler nicht-jüdisch.
---
Der Punkt ist, daß in der vorindustriellen Zeit sozusagen Parität und eine gewisse Nivellierung dadurch gegeben war, daß jeder Fürst seinen Hofjuden hatte (übertrieben gesprochen). Und der Geldgeber unpolitisch agierte. Wobei natürlich klar ist, daß alles Wirtschaften und Kreditgewähren oder Nichtgewähren auch eine politische Dimension/Folgen hat.
Das heißt, jüdische Geldgeber hatten selbstverständlich Einfluß auf die Politik, aber letztlich kein übergeordnetes Ziel - einer Weltherrschaft oder wessen auch immer, sondern persönliche Präferenzen und Ideale.
Diese verbindende Zielsetzung - das ist das Entscheidende - entstand erst mit der politischen Idee eines Nation buildings, des Zionismus, vor ca. 150 Jahren. Und der hatte eine weltumspannende Dimension, schon wegen Ausdehnung und Infrastruktur des British Empire als Operationsbasis plus Rußland, Nord- und Südamerika usw.
Man muß da auch nicht zu einer mystifizierenden Terminologie a la "Hintergrundmächte" greifen, sondern da geht es um politische Lobbyarbeit, Abgrenzung, Fußtruppen, Ideologie und letztlich auch um Gewinnmaximierung. Und die alten Bankhäuser waren nun mal verzweigte Familienunternehmen, die auf ethno-kulturelle Kompatibilität achteten.
Ich halte mich da an Ernst Nolte.
Wenn es zuträfe, daß Juden [Hintergrundmächte] hinter Karl dem Großen, hinter den Italienzügen der römisch-deutschen Kaiser, hinter den spanischen Konquisatoren, hinter den Unternehmern der Industriellen Revolution und hinter den Feldzügen Napoleons gestanden hätten, dann müßte man die Juden [Hintergrundmächte] Götter oder Übermenschen nennen, denn gewöhnliche Menschen oder gar Parasiten und Bakterien können unmöglich so große und bedeutende Wirkungen hervorrufen.
(Historische Existenz, Das Judentum und der Zionismus, S. 563)
---Kannst du mal deutlicher werden?
Na gar nicht deswegen versuchen sie ja auch einen Bürgerkrieg anzuzetteln. Alleine Iranische Revolutions Armee würde mehrere Jahre gegen USA standhalten.Keine 3 tagen halten Moslems gegen ein richtigen Armee durch!Was glaubst du warum Erdogan sich nicht traut Israel an zu greifen.Die Idf würde euch den Arsch aufreissen!
Das war ganz kurz, bevor Obama Syrien bombardieren wollte.Wikinger werde Erwachsen!
Das stimmt. Der historische Jud Süß war da aber so eine Art "Vorreiter"; Rothschild wurde erst später (mit Hilfe des Adels) mächtig und reich. Heute ist die Dominanz jüdischer Bankhäuser allerdings erdrückend und nicht mit damals vergleichbar. Das organisierte Aufkaufen von Massenmedien, Bankenkartelle wie die "Federal Reserve Bank", die Bildung von weltweiten Netzwerken usw. wäre im späten Mittelalter gar nicht durchführbar gewesen.
Zu Rothschild:Ich wage die prognose ,das du nicht ganz dicht bist!
Neben der Spur
31.12.2017, 18:18
Trump ist stark alttestamentarisch verstrahlt. Ich glaube, dass seine naive Religiösität zu dieser Überzeugung führt, nicht so sehr die Hintergrundmächte.
---
Trump ist nicht naiv, er spielt "Naivitaet" vor.
Trump weiss ziemlich genau, was er tut.
Trump handelt auch intuitiv, und weiss oft spontan nicht, wie er was sagen soll;
und darum faellt er auf eine Sprache zurueck, die die Mehrheit versteht :
Und die Mehrheit hat kein Abitur, Studium oder High-School-Abschluss.
Keine 3 tagen halten Moslems gegen ein richtigen Armee durch!Was glaubst du warum Erdogan sich nicht traut Israel an zu greifen.Die Idf würde euch den Arsch aufreissen!
Ist deine Gummipuppe durchgebrannt oder warum so bockig. :D
Trump ist nicht naiv, er spielt "Naivitaet" vor.
Trump weiss ziemlich genau, was er tut.
Trump handelt auch intuitiv, und weiss oft spontan nicht, wie er was sagen soll;
und darum faellt er auf eine Sprache zurueck, die die Mehrheit versteht :
Und die Mehrheit hat kein Abitur, Studium oder High-School-Abschluss.
Donald Trump ist mindestens ein genauso guter Schauspieler wie es
der ehemaligen US Praesident Ronald Reagan war. Hinsichtlich seiner
Geldgier und Korruptionsanfaelligkeit steht er Ronald Reagan in nichts
nach. Die Amis haben mal wieder tief in die Scheisse gegriffen bei der
Wahl der Marionette die ins Amt des US Praesidenten gehebelt wurde.
Donald Trump wird den US Staatshaushalt noch staerker verschulden
als des Ronald Reagan getan hat und damit die Schuldzinsprofite fuer
die Gang von Goldman-Sachs und Konsorten auf Jahrhunderte sichern.
Die USA haben mit grossem Abstand das duemmste Volk dieser Welt.
Was will man von einer Nation die aus Asozialen und gesellschaftlichen
Abschaum aus allen Laendern der Welt gegruendet wurde, anders erwarten?
brain freeze
31.12.2017, 18:45
Ist deine Gummipuppe durchgebrannt oder warum so bockig. :D
Wahrscheinlich, weil auch diese amerikanisch-israelische Komikernummer in die Hose geht. Aber keine Sorge, die denken sich schon den nächsten Schwachsinn aus. Vielleicht demonstrieren morgen in einem Bergdorf iranisch-kurdische Transen für mehr Gleichberechtigung.
Neben der Spur
31.12.2017, 19:25
Donald Trump ist mindestens ein genauso guter Schauspieler wie es
der ehemaligen US Praesident Ronald Reagan war. Hinsichtlich seiner
Geldgier und Korruptionsanfaelligkeit steht er Ronald Reagan in nichts
nach. Die Amis haben mal wieder tief in die Scheisse gegriffen bei der
Wahl der Marionette die ins Amt des US Praesidenten gehebelt wurde.
...
Das Problem ist, dass Einzig die Beamtenschaft es sich "leisten" kann, "perfekt" zu sein.
Trump ist ein Mensch, und darum nicht perfekt.
Jede Regierung muss sich mit dem Wirrwarr der Vorgaengerregierung auseinandersetzen.
Was ich Trump ankreide ist, dass er versprach, Obama-Care zu reformieren,
und es hat bewiesen, dass Politiker nur "Schnakker" sind, die Problemloesungen
versprechen, aber kein ausgetuefteltes Gesetzeswerk in der Aktentasche haben,
da er dann die Reformation von Obamacare von den Abgeordneten ausbaldowern
lassen hatte.
Was mich man meisten enttaeuscht, ist das immer noch nicht normalisierte Verhaeltnis
zu Russland unter Putin;
aber hier weiss ich nicht, inwiefern der Druck der Ermittlungen gegen ihn und oder Vertraute
in Sachen frueherer Geschaefte mit Russland ihn haben etwas ruhiger werden lassen,
zumal in der Ukraine amnscheinend Hebraer die Wirren nutzen konnten, um dort in
Politik und Wirtschaft aufsteigen zu koennen.
Kolomoisky scheint ein "Bauernopfer" zu sein, so wie Chodorkowski damals in Russland.
Also laesst er Dinge ihre Weile haben, und hat dann seine Ruhe;
vor Allem, weil die Sanktionen genen Russland und die Russischen Gegensanktionen
Russland bisher groesstenteils genutzt haben.
Im Iran gibt es seit 3 Tagen erneut wütende Proteste (vorher schon im Oktober) gegen die Regierung. Inzwischen sind auch mindestens 3 Tote zu beklagen. Es geht um die hohen Lebenshaltungskosten und um Korruption.
Da wird nur wieder aufgebauscht von unseren Medien. Die jubeln ja immer das nächste Chaos herbei, weil sie aus Irak, Syrien und Libyen nix gelernt haben. Noch hat jeder Aufstand gegen Tyrannen bloß ins Chaos geführt.
Da wird nur wieder aufgebauscht von unseren Medien. Die jubeln ja immer das nächste Chaos herbei, weil sie aus Irak, Syrien und Libyen nix gelernt haben. Noch hat jeder Aufstand gegen Tyrannen bloß ins Chaos geführt.
Na ja, das ist im Grunde das gleiche Spiel wie in Syrien. Das wird hochstilisiert, bis Tote da sind und dann war es die pöse Regierung, die gestürzt werden muss. Immer das Gleiche - und die Leute raffen es einfach nicht und lassen sich einspannen
Dieser Einfluss ist aber nicht mehr so stark wie Ende des 19. Jhd., als die Geburtenüberschüsse der Ostjuden nach Westeuropa und Nordamerika schwappten.
Im Zuge der Globalisierung ist der Einfluss von Arabern, Brasilianern, Chinesen, Russen auch im Banksektor gewachsen.
Juden stellen höchstens noch eine Majorität bei den Gründungsvätern der modernen Großbanken und Zentralbanken, aber sie haben sicherlich nicht überall die Zügel in der Hand.
Zumal auch sie unter Geburtendefiziten leiden und längst nicht mehr, wie noch vor 150 Jahren, die Masse der Einwohner Neu Jorks und somit der Macht der Ostküste der VSA ausmachen.
---
Sie müssen ja auch nicht die Bevölkerungsmasse stellen, um die USA oder Europa zu beherrschen. Das haben sie ohnehin noch nie. Die Besetzung der wichtigen Schlüsselpositionen reicht völlig aus (Finanzwelt, sämtliche wichtigen Massenmedien usw.). Zudem ist es ja von England, Russland bis Schweden das gleiche Bild. Spätestens seit 1945 ist die Macht der Zionisten so gut wie unangefochten. Abgesehen davon werden russische Juden oft fälschlicherweise als "russische" Oligarchen und Bankiers bezeichnet. China und die arabischen Länder sind in meinen Augen ebenso völlig zionistisch kontrolliert (der Iran ist da wohl noch eine Ausnahme, aber da wird ja gerade dran gearbeitet). Ansonsten ist die arabische Welt durch innere Kriege und Revolten so instabil wie noch nie zuvor, was auch auf inszenierte Kriege durch die Zionisten zurückzuführen ist ("Arabischer Frühling" usw.) Vor allem finanziell. Brasilien spielt weltpolitisch keine Rolle, auch wenn ein paar int. Großkonzerne da Waren produzieren lassen.
https://www.zeitenschrift.com/artikel/george-soros-sprengmeister-mit-globaler-wirkung
Bruddler
01.01.2018, 09:46
Wütende Proteste im Iran. Kriegsgefahr ?!
So ähnlich hat es auch in Syrien angefangen. "Aufrechte Demonstranten" demonstrierten für mehr Demokratie und für Freiheit.
Was dabei herauskam, wissen wir inzwischen...
Sind im Iran etwa die gleichen Scharfmacher & Aufwiegler am Werk (?)... :hmm:
Ist deine Gummipuppe durchgebrannt oder warum so bockig. :DIch werde es dem Natanyahoo nie verzeihen das er sich von den Türken herumschubsen lässt.
Dr Mittendrin
01.01.2018, 11:02
Sie müssen ja auch nicht die Bevölkerungsmasse stellen, um die USA oder Europa zu beherrschen. Das haben sie ohnehin noch nie. Die Besetzung der wichtigen Schlüsselpositionen reicht völlig aus (Finanzwelt, sämtliche wichtigen Massenmedien usw.). Zudem ist es ja von England, Russland bis Schweden das gleiche Bild. Spätestens seit 1945 ist die Macht der Zionisten so gut wie unangefochten. Abgesehen davon werden russische Juden oft fälschlicherweise als "russische" Oligarchen und Bankiers bezeichnet. China und die arabischen Länder sind in meinen Augen ebenso völlig zionistisch kontrolliert (der Iran ist da wohl noch eine Ausnahme, aber da wird ja gerade dran gearbeitet). Ansonsten ist die arabische Welt durch innere Kriege und Revolten so instabil wie noch nie zuvor, was auch auf inszenierte Kriege durch die Zionisten zurückzuführen ist ("Arabischer Frühling" usw.) Vor allem finanziell. Brasilien spielt weltpolitisch keine Rolle, auch wenn ein paar int. Großkonzerne da Waren produzieren lassen.
https://www.zeitenschrift.com/artikel/george-soros-sprengmeister-mit-globaler-wirkung
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/18689
Artikel drucken
Artikel bei facebook teilen
Artikel bei twitter teilen
Artikel bei Google+ teilen
Während selbst russische Polizisten die Sicherheitskontrollen zum Gelände der Olympischen Winterspiele in Sotschi über sich ergehen lassen mussten, wurde Rabbiner Berel Lazar durchgewunken. Der mit der chassidischen Chabad-Bewegung verbundene russische Oberrabbiner war von Wladimir Putins Präsidentenbüro zur Eröffnungsfeier der Spiele eingeladen worden. Da die Veranstaltung am Schabbat stattfand, hatte Lazar die Einladung zunächst abgelehnt mit der Begründung, er dürfe am Schabbat keine Dokumente bei sich tragen. Laut Boruch Gorin, einem wichtigen Mitstreiter von Lazar, befahl Putin daraufhin seinen Leuten, für den Rabbiner einen alternativen Eingang einzurichten, an den Sicherheitsschleusen vorbei.
Für Gorin beweist diese Anekdote Putins positive Einstellung dem russischen Judentum gegenüber. In Gorins Augen ist diese Haltung aufrichtig, beispiellos in der russischen Geschichte und von großem Vorteil für das jüdische Leben im Land.
Umarmung Andere Beobachter sehen die Gründe für Putins Umarmung des Judentums in anderem Licht. »Wegen der Menschenrechtssituation steht Putin seit Langem in der internationalen Kritik«, sagt der in der Sowjetunion geborene Roman Bronfman, ein ehemaliges Mitglied der Knesset. »Putin braucht einen Schild, und das sind die Juden. Seine herzlichen Beziehungen sind Mittel zum Zweck.«
Im Zuge der Bemühungen, die Revolution gegen seinen Verbündeten, den ehemaligen Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, zu diskreditieren, präsentierte sich Putin in den vergangenen Wochen als Verteidiger der Juden. In einer Pressekonferenz am 4. März bezeichnete er die Demonstranten als »reaktionäre, nationalistische und antisemitische Kräfte«.
Obwohl rechtsgerichtete ukrainische Gruppen – einschließlich einiger, die in der Vergangenheit eindeutig antisemitische Positionen vertraten – in der Oppositionsbewegung tatsächlich eine wichtige Rolle spielten, widersprachen die meisten jüdischen Repräsentanten in der Ukraine der Charakterisierung Putins scharf und verurteilten Russlands Einmarsch auf der Krim.
Spenden Unbestritten begegnet Putin jüdischen Einrichtungen in Russland mit großem Wohlwollen – vor allem Chabad und ihren führenden Vertretern. Gorin, Chabad-Rabbiner und Direktor des Moskauer Jüdischen Museums und Zentrums für Toleranz, schreibt die Bereitstellung staatlichen Geldes für die im Jahr 2012 geöffnete Institution Putin persönlich zu. Zudem spendete der Präsident dem Museum ein Monatsgehalt. »Auf Wunsch der jüdischen Gemeinde hat Putin die Eröffnung von Synagogen und Gemeindezentren in ganz Russland ermöglicht, was das jüdische Leben, vor allem außerhalb Moskaus, tiefgreifend verändert hat«, sagt Gorin. »Putin etablierte jährliche Treffen mit der jüdischen Spitze und nahm an jüdischen Veranstaltungen teil.«
Michail Chlenov, Generalsekretär des Eurasischen Jüdischen Kongresses, meint, die Tatsache, dass es in Russland vergleichsweise selten zu antisemitischen Vorfällen kommt, liege auch an Putins projüdischen Neigungen. Unter Putin wurden strenge Gesetze verabschiedet, die ein hartes Vorgehen gegen die einst starken ultranationalistischen Gruppierungen in Russland ermöglichten. Allerdings wurden die verschärften Bestimmungen auch zur Verfolgung von Aktivisten eingesetzt, die gegen die Putin-Regierung kämpfen, zum Beispiel die Punk-Rock-Gruppe »Pussy Riot«. »Putin mag für die Juden gut sein, aber er ist schlecht für Russland«, fürchtet Michael Edelstein, Dozent an der Moskauer Lomonossow-Universität und Journalist für die jüdische Zeitung »L’chaim«.
Original von den US finanzierten MEK Terroristen (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmodschahedin) in Tirana gesteuert, wie in alten Zeiten. NATO Staat Albanien, wo nur Kriminelle regieren, Drogen Bosse und Verbrecher können machen was sie wollen, solange sie die Schweinereien aktiv mitmachen.
Die grösste Verbrecher Organisation der Welt sind die MEK Terroristen, auch im Drogen Handel und Morden und Claudia Klöckner ist aktiv ebenso dabei, als kleine CDU Tussi von Angela Merkel
http://albania.de/wp-content/uploads/2017/04/Auswahl_071-300x173.png
John McCain, 2 CIA Leute, welche die Operatoinen steuern in Tirana mit Maryam Rajavi
http://balkanblog.org/2018/01/01/die-usa-finanzieren-mit-ihren-mek-terroristen-in-tirana-albanien-die-neuen-randale-morde-ueberfaelle-im-iran-mit-kriminellen/
https://1.bp.blogspot.com/-YkiQpDd4VJc/WNBK_ov2l2I/AAAAAAAAMZE/PoE19eVcZi8eZCMpiwvCFVUHTDlz4ciBgCLcB/s640/rtet.jpg
Tirana, grosses Meeting, für die neuen CIA Aufgaben des Terrrorismus im März 2017
2012, kamen die Terroristen von der Initernationalen Terroristen Liste, für viele Millionen an US Politiker, darunter Hillary Clinton
Die Iranische MEK – 15 Jahre auf der Terroristen Liste, nun wieder von den USA, und korrupten Politikern unterstützt (http://balkanblog.org/2014/07/01/die-iranische-mek-15-jahre-auf-der-terroristen-liste-nun-wieder-von-den-usa-und-korrupten-politikern-unterstuetzt/)
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/mccain-in-syria-2-detail-2.jpg?w=640
Namen, welche US Politiker oft hohe Millionen Summen erhielten, damit die MEK von der Internationalen Terroristen LIste kommt.
The MEK’s list of advocates, most who have admitted being paid, includes Congressman John Lewis (D-GA), former Pennsylvania Gov. Ed Rendell, former FBI Director Louis Freeh, former Sen. Robert Torricelli, Rep. Patrick Kennedy, former CIA Deputy Director of Clandestine Operations John Sano, former National Security Advisor James Jones, former Vermont Gov. Howard Dean, former New York Mayor Rudolph Giuliani, former Joint Chiefs Chairman Gen. Richard Myers, former White House Chief of Staff Andy Card, Gen. Wesley Clark, former Rep. Lee Hamilton, former CIA Director Porter Goss, senior advisor to the Romney campaign Mitchell Reiss, Gen. Anthony Zinni, former Pennsylvania Gov. Tom Ridge, former Sen. Evan Bayh, and many others.
…………..
http://thecable.foreignpolicy.com/
Original von den US finanzierten MEK Terroristen (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmodschahedin) in Tirana gesteuert, wie in alten Zeiten. NATO Staat Albanien, wo nur Kriminelle regieren, Drogen Bosse und Verbrecher können machen was sie wollen, solange sie die Schweinereien aktiv mitmachen.
Die grösste Verbrecher Organisation der Welt sind die MEK Terroristen, auch im Drogen Handel und Morden und Claudia Klöckner ist aktiv ebenso dabei, als kleine CDU Tussi von Angela Merkel
http://albania.de/wp-content/uploads/2017/04/Auswahl_071-300x173.png
John McCain, 2 CIA Leute, welche die Operatoinen steuern in Tirana mit Maryam Rajavi
http://balkanblog.org/2018/01/01/die-usa-finanzieren-mit-ihren-mek-terroristen-in-tirana-albanien-die-neuen-randale-morde-ueberfaelle-im-iran-mit-kriminellen/
https://1.bp.blogspot.com/-YkiQpDd4VJc/WNBK_ov2l2I/AAAAAAAAMZE/PoE19eVcZi8eZCMpiwvCFVUHTDlz4ciBgCLcB/s640/rtet.jpg
Tirana, grosses Meeting, für die neuen CIA Aufgaben des Terrrorismus im März 2017
2012, kamen die Terroristen von der Initernationalen Terroristen Liste, für viele Millionen an US Politiker, darunter Hillary Clinton
Die Iranische MEK – 15 Jahre auf der Terroristen Liste, nun wieder von den USA, und korrupten Politikern unterstützt (http://balkanblog.org/2014/07/01/die-iranische-mek-15-jahre-auf-der-terroristen-liste-nun-wieder-von-den-usa-und-korrupten-politikern-unterstuetzt/)
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/mccain-in-syria-2-detail-2.jpg?w=640
Namen, welche US Politiker oft hohe Millionen Summen erhielten, damit die MEK von der Internationalen Terroristen LIste kommt.
The MEK’s list of advocates, most who have admitted being paid, includes Congressman John Lewis (D-GA), former Pennsylvania Gov. Ed Rendell, former FBI Director Louis Freeh, former Sen. Robert Torricelli, Rep. Patrick Kennedy, former CIA Deputy Director of Clandestine Operations John Sano, former National Security Advisor James Jones, former Vermont Gov. Howard Dean, former New York Mayor Rudolph Giuliani, former Joint Chiefs Chairman Gen. Richard Myers, former White House Chief of Staff Andy Card, Gen. Wesley Clark, former Rep. Lee Hamilton, former CIA Director Porter Goss, senior advisor to the Romney campaign Mitchell Reiss, Gen. Anthony Zinni, former Pennsylvania Gov. Tom Ridge, former Sen. Evan Bayh, and many others.
…………..
http://thecable.foreignpolicy.com/
China hat die
USA an allen Stellen geschlagen
China hat die
USA an allen Stellen geschlagen
Der grösste Fehler der USA, Deutschland, EU war, als man ständig überall Krieg verbreitete und verwüstet in Hitler Erobungs Feldzügen. So sind nun die grössten Länder der Welt: vor allem China, Russland eine Strategische Größe. Hinzu kommt aber auch Indonesien, Indien, Brailien usw. also die grössten Länder der Welt, mit den grössten Bodenschätzen.
Man kann soviel Dummheit nicht mehr verstehen, aber einer kleinen Gruppe von Verbrechern ging es nur um private Profite, wie man mit dem Kosovo Krieg schon sah
ladydewinter
02.01.2018, 18:07
Iran bald Ohne Islamisten?https://www.welt.de/politik/ausland/article172049942/Tote-bei-Protesten-Ploetzlich-geht-es-den-Iranern-um-das-Ende-des-Mullah-Regimes.htmlDeutschland (https://www.welt.de/politik/deutschland/) Parolen gegen die RegierungProteste im Iran nehmen politische Töne an
Stand: 08:04 Uhr | Lesedauer: 3 Minuten
<style type="text/css"> .o-element__image--has-preview { visibility: visible ; } </style>
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile172048878/1401625517-ci23x11-w1136/Proteste-im-Iran.jpg
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile172048878/1401625517-ci23x11-w100/Proteste-im-Iran.jpg
Iranische Sicherheitskräfte setzten Tränengas ein, um Demonstranten zu zerstreuen
Quelle: dpa/AP/-
Seit mehreren Tagen protestieren Iraner in Teheran und anderen Städten gegen die schlechte Wirtschaftslage.
Mittlerweile nimmt der Protest aber auch politische Dimensionen an. Es werden Parolen gegen die Mullahs gebrüllt.
„Die Welt schaut zu“, schrieb US-Präsident Donald Trump auf Twitter.
Oder Persien bald ohne Perser..
Die islamische Oppostion erhält Asyl in Deutschland..
Der Ayathollah wohnt in Bonn neben der Saudimoschee.Fiktion oder bald Wirklichkeit..
ladydewinter
02.01.2018, 18:10
Keine 3 tagen halten Moslems gegen ein richtigen Armee durch!Was glaubst du warum Erdogan sich nicht traut Israel an zu greifen.Die Idf würde euch den Arsch aufreissen!
Ähnliches hat De Gaulle auch gefaselt..
Erik der Rote
02.01.2018, 18:10
ist MC Cain wieder auf dem Weg in den Iran um die Revoliutionäre zu "unterstützen" ?
Postkarte
02.01.2018, 18:14
ist MC Cain wieder auf dem Weg in den Iran um die Revoliutionäre zu "unterstützen" ?
Oder liegt er auf dem Sterbebett?
Der grösste Fehler der USA, Deutschland, EU war, als man ständig überall Krieg verbreitete und verwüstet in Hitler Erobungs Feldzügen. So sind nun die grössten Länder der Welt: vor allem China, Russland eine Strategische Größe. Hinzu kommt aber auch Indonesien, Indien, Brailien usw. also die grössten Länder der Welt, mit den grössten Bodenschätzen.
Man kann soviel Dummheit nicht mehr verstehen, aber einer kleinen Gruppe von Verbrechern ging es nur um private Profite, wie man mit dem Kosovo Krieg schon sah
Kann mich erinnern als Iran
US Gefangene gemacht hat
und die USA blamiert waren
und unweit davon standen
die chinesischen Zerstörer:D:D
Oder liegt er auf dem Sterbebett?
Mc Cain ist bald tot
Angesichts der Tatsache das die USA und Israel schon seit Jahren dem Iran drohen würde ich sagen das jetzt der beste Zeitpunkt ist um einen Krieg anzuzetteln. Heute Abend erwartet man in 70 Städten Millionen Menschen auf der Strasse. Wenn die US-Agenten hier die Menschen umnieten könnte ihr mich gut vorstellen das es auch im Iran los gehen wird. Angeblich haben die Demonstranten gestern Abend ein Waffendepot geplündert.
Ich glaube das läuft diesmal anders. Da versucht jemand den Iran innerlich zerstritten, also relativ schwach aussehen zu lassen. ;)
Wenn dann ein angeblicher Schiite den alten Saudi König meucheln sollte, dann käme dessen etwas leicht aufbrausender Sohn, der illegitime Kronprinz an die Macht.
Der hat bekanntlich z.Zt. ein Problem mit seinen eigenen Elite-Kollegen und könnte in so einem Falle versucht sein seine innenpolitischen Probleme durch einen Krieg mit einem schwach erscheinenden Iran zu übertünschen...
Sie haben ja Bomben für Milliarden Dollar verkauft bekommen, statt über dem Jemen könnten sie die ja auch über dem Iran abwerfen...
Kann mich erinnern als Iran
US Gefangene gemacht hat
und die USA blamiert waren
und unweit davon standen
die chinesischen Zerstörer:D:D
Der Iran, veröffentlichte ja, die Abhör Einrichtungen, die Spionage Unterlagen in der US Botschaft in Thearan, wo man die US Bürger lange festhielt.
Der Iran, veröffentlichte ja, die Abhör Einrichtungen, die Spionage Unterlagen in der US Botschaft in Thearan, wo man die US Bürger lange festhielt.
Ich meine jetzt
die gefangenen US Marine Soldaten
Wütende Proteste im Iran. Kriegsgefahr ?!
So ähnlich hat es auch in Syrien angefangen. "Aufrechte Demonstranten" demonstrierten für mehr Demokratie und für Freiheit.
Was dabei herauskam, wissen wir inzwischen...
Sind im Iran etwa die gleichen Scharfmacher & Aufwiegler am Werk (?)... :hmm:
Ich werde schon einmal einen neuen Vorrat an Teddybären anlegen.
Denn eines ist doch sicher. Wenn es im Iran kracht sind die Amis mal wieder weit weg…
Iran bald Ohne Islamisten?https://www.welt.de/politik/ausland/article172049942/Tote-bei-Protesten-Ploetzlich-geht-es-den-Iranern-um-das-Ende-des-Mullah-Regimes.htmlDeutschland (https://www.welt.de/politik/deutschland/) Parolen gegen die RegierungProteste im Iran nehmen politische Töne an
Stand: 08:04 Uhr | Lesedauer: 3 Minuten
<style type="text/css"> .o-element__image--has-preview { visibility: visible ; } </style>
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile172048878/1401625517-ci23x11-w1136/Proteste-im-Iran.jpg
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile172048878/1401625517-ci23x11-w100/Proteste-im-Iran.jpg
Iranische Sicherheitskräfte setzten Tränengas ein, um Demonstranten zu zerstreuen
Quelle: dpa/AP/-
Seit mehreren Tagen protestieren Iraner in Teheran und anderen Städten gegen die schlechte Wirtschaftslage.
Mittlerweile nimmt der Protest aber auch politische Dimensionen an. Es werden Parolen gegen die Mullahs gebrüllt.
„Die Welt schaut zu“, schrieb US-Präsident Donald Trump auf Twitter.
Das fädelt ihr ja wieder gekonnt ein. Immer nach dem gleichen Muster. Zuerst ein bißchen gegen Brotpreise um auch die auf die Straße zu kriegen die noch nicht von Soros bezahlt werden, und dann geht's zur Sache.
Ich habe nichts übrig für die Allahbärte, aber in ihrer Analyse haben sie recht.
Das fädelt ihr ja wieder gekonnt ein. Immer nach dem gleichen Muster. Zuerst ein bißchen gegen Brotpreise um auch die auf die Straße zu kriegen die noch nicht von Soros bezahlt werden, und dann geht's zur Sache.
Ich habe nichts übrig für die Allahbärte, aber in ihrer Analyse haben sie recht.
Du würdest natürlich auch nie gegen ein Mullah-Regime in Deutschland demonstrieren....
Original von den US finanzierten MEK Terroristen (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmodschahedin) in Tirana gesteuert, wie in alten Zeiten. NATO Staat Albanien, wo nur Kriminelle regieren, Drogen Bosse und Verbrecher können machen was sie wollen, solange sie die Schweinereien aktiv mitmachen.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/mccain-in-syria-2-detail-2.jpg?w=640
Namen, welche US Politiker oft hohe Millionen Summen erhielten, damit die MEK von der Internationalen Terroristen LIste kommt.
Das ist jetzt nichts zum Thema, aber ich muss mal sagen, dass die auf dem Foto- bis auf den Weißen- sehr harmlos aussehen, der hintere nicht so, aber die anderen drei schon. Der rechts, der lächelt, sieht besonders, nicht gerade wie ein Terrorist aus. Okay er ist ein Rettungssanitäter oder ähnliches, kein Terrorist oder Kämpfer, schätze ich. Die anderen beiden sehen aber auch nicht wie die üblichen Islamisten- Orks aus- also völlig brutal und primitiv, sehen sie nicht aus. Da habe ich heute schon weit aus düsterere weniger harmlose gesehen, die frei rum laufen. MC Cain sieht aber auch nicht böse/durchtrieben aus.
Du würdest natürlich auch nie gegen ein Mullah-Regime in Deutschland demonstrieren....
In der Tat, was sich hier so alleszusammenfindet, man kann sich nur wundern.
Du würdest natürlich auch nie gegen ein Mullah-Regime in Deutschland demonstrieren....
Nein.
1. Haben wir eins.
2. Ich fange mir keine Kugel für ein Deppenvolk ein das Volksverhetzung plärrt, wenn jemand Dinge beim Namen nennt.
Rolf1973
02.01.2018, 19:37
Du würdest natürlich auch nie gegen ein Mullah-Regime in Deutschland demonstrieren....
So etwas will kein gesunder Mensch, auch Don nicht. Aber darum geht es nicht. Ich bin kein "Iran-Experte", aber
ich halte es durchaus für denkbar, dass hier bezahlte Störenfriede Stunk machen, um irgendwem (ja, wem wohl!)
einen Grund zu verschaffen, einzugreifen und einen Regime Change herbeizuführen. Wäre nicht das erste Mal, wie
auch Du sicher weißt.
Ich bin durchaus der Meinung, dass dem Iran die eine oder andere Veränderung gut bekäme. Aber nicht in Richtung
westlicher Liberalismus und auf keinen Fall, um Yankees und Zionisten zu gefallen!
In der Tat, was sich hier so alleszusammenfindet, man kann sich nur wundern.
Schau, an sich ist Mustererkennung tief in den Genen verankert. Es sei denn sie wurde aberzogen.
Es gibt keine Zufälle bei solchen Ereignissen. Da fängt an (nicht nur, ist aber noch zeitgenössisch) bei der Revolution in Rumänien, zu der damals sogar (vermutlich ein Betriebsunfall) Phoenix eine eindrückliche Hintergrunddokumentation ausstrahlte. Einmal allerdings nur.
Es geht nicht darum ob ich etwas aus Gefühlsaufwallung gutheiße oder nicht, es geht um die immer gleichen Drahtzieher.
Die Leute auf der Straße sind nur entbehrliche Schachfiguren. Expendables.
So etwas will kein gesunder Mensch, auch Don nicht. Aber darum geht es nicht. Ich bin kein "Iran-Experte", aber
ich halte es durchaus für denkbar, dass hier bezahlte Störenfriede Stunk machen, um irgendwem (ja, wem wohl!)
einen Grund zu verschaffen, einzugreifen und einen Regime Change herbeizuführen. Wäre nicht das erste Mal, wie
auch Du sicher weißt.
Ich bin durchaus der Meinung, dass dem Iran die eine oder andere Veränderung gut bekäme. Aber nicht in Richtung
westlicher Liberalismus und auf keinen Fall, um Yankees und Zionisten zu gefallen!
So in etwa.
Vor allem ist kein Zufall daß "man" sich jetzt dem Iran zuwendet nachdem es in Syrien zu heikel wird.
Die Meinung dazu von Mr. Dachs
https://www.youtube.com/watch?v=GS__5b9s0fw
Es geht darum, dieses mittelalterliche Pfaffenregime endlich abzulösen. Anders als die Araber sind die Perser ein hochgebildetes Kulturvolk. Und es ist ihnen zu wünschen, daß sie diese zauselige Mullahbande abbuckeln. Aber das müssen sie alleine tun.
Man muß den Soros nicht mögen. Aber alle Phänomene der Welt danach zu beurteilen, wie Soros dazu steht, ist lächerlich. Wenn Soros sagt "1+1+=2", stampft ihr dann trotzig mit dem Fuß auf und sagt "Nein, 3"?
Klopperhorst
02.01.2018, 19:51
Es geht darum, dieses mittelalterliche Pfaffenregime endlich abzulösen. Anders als die Araber sind die Perser ein hochgebildetes Kulturvolk.
...
Das sollten die Iraner aber selbst entscheiden und nicht von außen mittels Sanktionen dazu genötigt werden.
Mir ist es total egal, ob dort Mullahs herrschen. Anscheinend passt diese Organisationsform zum Naturell der Leute dort, sonst würde sie nicht existieren.
---
So etwas will kein gesunder Mensch, auch Don nicht. Aber darum geht es nicht. Ich bin kein "Iran-Experte", aber
ich halte es durchaus für denkbar, dass hier bezahlte Störenfriede Stunk machen, um irgendwem (ja, wem wohl!)
einen Grund zu verschaffen, einzugreifen und einen Regime Change herbeizuführen. Wäre nicht das erste Mal, wie
auch Du sicher weißt.
Ich bin durchaus der Meinung, dass dem Iran die eine oder andere Veränderung gut bekäme. Aber nicht in Richtung
westlicher Liberalismus und auf keinen Fall, um Yankees und Zionisten zu gefallen!
Die kapitalistischen Regime in den USA, Israel und Saudi-Arabien
nutzen die religioesen Anfeindungen lediglich als Vorwand. Tatsaechlich
sollte verhindert werden das der Iran die fuehrende Wirtschaftsmacht im Nahen Osten wird, was aber nicht gelungen ist.
Mit den verhaengten Wirtschaftssanktionen haben sich Amis, Israelis,
Saudis und die transatlantischen Vasallenlaender der USA mit Verlaub
gesagt selbst gegenseitig in den Arsch " gefickt " weil die Russen und
Chinesen in die Luecke gesprungen sind. Iran ist heute mit Hilfe der
Investoren aus Russland und China die fuehrende Wirtschaftsmacht
im Nahen Osten. Zudem sind die Iraner militaerisch besser aufgestellt
als jede andere Nation im Nahen Osten und haben ihre sozialistischen
Bruderlaender VR China und Russische Foederation im Ruecken.
Hinzu kommt nach das die Iraner ein kluges Volk sind und eine
Bevoelkerungspopulation mit > 80 Millionen Menschen haben.
Die Megametropole Teheran hat mehr Einwohner als die
Gesamtbevoelkerung Israels und Saudi-Arabiens zusammen.
Die Bestrebungen der Amis, Israelis und Saudis sind auf ganzer
Linie im Sand verlaufen. Es sind Gier, Missgunst und der Neid auf
den Iran, die sich in subversive, konspirative Operation gegen den
Iran entladen.
Dabei ist der Zug fuer die USA, Israelis und Saudis im Nahen Osten
laengst abgefahren. Mit den Spaltungs- und Zersetzungsoperationen
werden die USA, Israelis und Saudis lediglich erreichen, das sie ihr
ohnehin schlechtes weltoeffentliches Image durch Eigenverhalten
noch weiter schaedigen.
Rolf1973
02.01.2018, 19:58
So in etwa.
Vor allem ist kein Zufall daß "man" sich jetzt dem Iran zuwendet nachdem es in Syrien zu heikel wird.
Schon lange vor der Präsidentenwahl in den USA sprach Frau Clinton lachend über einen
möglichen Feldzug gegen den Iran. Der wird auch kommen, da bin ich sicher. Trumps Wahl-
sieg hat die Planungen dazu allenfalls verzögert.
Das Leben
02.01.2018, 20:05
Das sollten die Iraner aber selbst entscheiden und nicht von außen mittels Sanktionen dazu genötigt werden.
Mir ist es total egal, ob dort Mullahs herrschen. Anscheinend passt diese Organisationsform zum Naturell der Leute dort, sonst würde sie nicht existieren.
---
Ich weiß, was du meinst ... Aber dann passt auch das Merkelregime zu den Deutschen. Das habe auch ich immer gedacht . Daher werfen die meisten Deutschen niemals mehr zu Menschen werden, die in Würde ihr eigenes Volk verteidigen und ihre Kinder schützen.
dulliSwedish
02.01.2018, 20:09
Der Iraner mit dem ich mich vor ca 2 Wochen unterhalten habe, war auf die mullahs jedenfalls nicht gerade gut zu sprechen. Ob die ganze Sache wieder nur eine westliche Farben"Revolution" bin ich nicht sicher. Aber ich denke man kann bereits viel aus der Berichterstattung in der deutschen lügenpresse ableiten, inwiefern es eine solche ist bzw nicht ist. Man kann vergleichen zB mit Ukraine oder Syrien, wo ja von Beginn an euphorische, das Ereignis "begleitende" stimmungsmachende Artikel im Minutentakt auf Zeit.de und co rausgehauen wurden. Hier bei Iran ist es da vergleichsweise ruhig, als müßten sich die medienzwischenbosse erst mit ihren Bossen im Hintergrund beraten, wie sie auf die Sache reagieren. Zudem ist ja im Iran tatsächlich ein regime an der macht, was auch als uniranisch bezeichnet werden könnte, also anders als zB Ukraine, wo die nun gestützte Führung lediglich korrupt, aber doch Ukrainisch war, also bestehend aus lokalen Personen, und sagen wir mal lokal verwurzelt. Iran ist also eine etwas andere Sache.
Schon lange vor der Präsidentenwahl in den USA sprach Frau Clinton lachend über einen
möglichen Feldzug gegen den Iran. Der wird auch kommen, da bin ich sicher. Trumps Wahl-
sieg hat die Planungen dazu allenfalls verzögert.
Mal sehen ob er da mitmacht. Das Problem scheint in den USA zu sein daß vieles am Präsi vorbeiläuft, zumindest bis es öffentlich wird und nicht mehr unter der Decke zu halten ist.
Würde in Rußland so wohl nicht passieren.
Das sollten die Iraner aber selbst entscheiden und nicht von außen mittels Sanktionen dazu genötigt werden.
Mir ist es total egal, ob dort Mullahs herrschen. Anscheinend passt diese Organisationsform zum Naturell der Leute dort, sonst würde sie nicht existieren.
---
Der Iran ist eine Volksrepublik mit einer vom Volk gewaehlten Regierung.
Der " Waechterrat " und " religioese Fuehrer " im Iran hat die Funktion wie bei uns der Gruess- und moralische Mahnaugust. (Bundespraesident)
Die Mullahs machen keine Gesetze und stehen nicht ueber dem Gesetz
sondern sie verabschieden und verkuenden die Gesetze die das Parlament
in Iran gemacht und beschlossen hat. Der " Waechterrat " und " religoese
Fuehrer " haben zudem religionsethische Beraterfunktion was durchaus
vergleichbar ist mit der Ethikkommission im Deutschen Bundestag.
Schon lange vor der Präsidentenwahl in den USA sprach Frau Clinton lachend über einen
möglichen Feldzug gegen den Iran. Der wird auch kommen, da bin ich sicher. Trumps Wahl-
sieg hat die Planungen dazu allenfalls verzögert.Im Iran nahm der neuzeitliche, islamische Fundamentalismus seinen Anfang
und dort soll er auch vom iranischen Volk zum Schaitan gejagt werden.
Der Iraner mit dem ich mich vor ca 2 Wochen unterhalten habe, war auf die mullahs jedenfalls nicht gerade gut zu sprechen. Ob die ganze Sache wieder nur eine westliche Farben"Revolution" ist kann ich derzeit noch nicht wirklich beurteilen. Aber ich denke man kann bereits viel aus der Berichterstattung in der deutschen lügenpresse ableiten, inwiefern es eine solche ist bzw nicht ist. Man kann vergleichen zB mit Ukraine oder Syrien, wo ja von Beginn an euphorische, das Ereignis "begleitende" stimmungsmachende Artikel im Minutentakt auf Zeit.de und co rausgehauen wurden. Hier bei Iran ist es da vergleichsweise ruhig, als müßten sich die medienzwischenbosse erst mit ihren Bossen im Hintergrund beraten, wie sie auf die Sache reagieren. Zudem ist ja im Iran tatsächlich eine Art fremdgesteuertes Regime im Amt, also anders als zB Ukraine, wo die nun gestützte Führung lediglich korrupt, aber doch Ukrainisch war, also bestehend aus lokalen Personen, und sagen wir mal lokal verwurzelt. Iran also eine etwas andere Sache. Ich denke dieser Aufstand dort ist echt, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
In der Ukraine ist eine Amerikanerin Finanzminister. Von wegen lokal.
Im Iran ist alles lokal. Da gibt es keine "fremdgesteuerten" Mullahs.
Es geht darum, dieses mittelalterliche Pfaffenregime endlich abzulösen. Anders als die Araber sind die Perser ein hochgebildetes Kulturvolk. Und es ist ihnen zu wünschen, daß sie diese zauselige Mullahbande abbuckeln. Aber das müssen sie alleine tun.
Man muß den Soros nicht mögen. Aber alle Phänomene der Welt danach zu beurteilen, wie Soros dazu steht, ist lächerlich. Wenn Soros sagt "1+1+=2", stampft ihr dann trotzig mit dem Fuß auf und sagt "Nein, 3"?
Ich muß wirklich nicht darlegen was ich von Mullahs halte. Aber WIR haben sie gezüchtet. Ok, die Franzacken.
Jetzt erwarten wir von den Persern daß sie vollbringen was wir dermaleinst nicht hinbekamen?
So als Ersatzhandlung zum identifizieren?
Aber nochmal, darum geht es nicht. Es geht darum daß hier wieder Bauern auf dem Schachbrett geschlachtet werden. Es ist nicht ihre Revolution.
Middle East on Fire ist das Thema.
Im Iran nahm der neuzeitliche, islamische Fundamentalismus seinen Anfang
und dort soll er auch vom iranischen Volk zum Schaitan gejagt werden.
Na, Kurtilein, Bier und Chips schon bereitgestellt?
Das fädelt ihr ja wieder gekonnt ein. Immer nach dem gleichen Muster. Zuerst ein bißchen gegen Brotpreise um auch die auf die Straße zu kriegen die noch nicht von Soros bezahlt werden, und dann geht's zur Sache.
Ich habe nichts übrig für die Allahbärte, aber in ihrer Analyse haben sie recht.Ich weis wir sind die alles könner.13 Mill Juden auf der ganzen Welt führen 4 Milliarden an der Nase herum!(Hilf mir mich nicht als Übermensch zu fühlen)Denk mal darüber nach!
Rolf1973
02.01.2018, 20:22
Im Iran nahm der neuzeitliche, islamische Fundamentalismus seinen Anfang
und dort soll er auch vom iranischen Volk zum Schaitan gejagt werden.
Wenn das iranische Volk zur Tat schreitet, lasse man es geschehen. Wenn aber-und das wird hier
wohl der Fall sein-bezahlte Stunkmacher versuchen, den großen Knall herbeizuführen, knüpple man
sie nieder. Lieber das Mullahregime als erneut hunderttausende oder Millionen Tote und Flüchtlinge
durch die Freiheitsfriedensbomber von der Ostküste und ihre Helfer.
Der Iran ist eine Volksrepublik mit einer vom Volk gewaehlten Regierung.
Der " Waechterrat " und " religioese Fuehrer " im Iran hat die Funktion wie bei uns der Gruess- und moralische Mahnaugust. (Bundespraesident)
Die Mullahs machen keine Gesetze und stehen nicht ueber dem Gesetz
sondern sie verabschieden und verkuenden die Gesetze die das Parlament
in Iran gemacht und beschlossen hat. Der " Waechterrat " und " religoese
Fuehrer " haben zudem religionsethische Beraterfunktion was durchaus
vergleichbar ist mit der Ethikkommission im Deutschen Bundestag.Abilein bitte erzähl nicht so was!Du hast eine Chinesin zu Frau und die Chenesinen sind klug!Also benimm dich.Chinesen mögen nur leistungsfähigen!
dulliSwedish
02.01.2018, 20:22
In der Ukraine ist eine Amerikanerin Finanzminister. Von wegen lokal.
Im Iran ist alles lokal. Da gibt es keine "fremdgesteuerten" Mullahs
Naja, JETZT IST sie das, ich sprach natürlich von der gestürzten Regierung. Würde mich wundern wenn es bei der jetzt dort installierten marionettenregierung nur die finanzministerin ist, die amerikanischen background hat, btw. Das ist ja quasi Standard. Schau mal bei deutschen Funktionären, gerade bei den Medien, aber auch andere Bereiche, wer da alles in Harvard, Georgia usw ausgebildet wurde.
Ich weis wir sind die alles könner.13 Mill Juden auf der ganzen Welt führen 4 Milliarden an der Nase herum!(Hilf mir mich nicht als Übermensch zu fühlen)Denk mal darüber nach!
Du mußt zugeben daß die Amis ein paar Probleme hätten eigene CIA Typen im Iran im Untergrund operieren zu lassen. Es gibt da einen Witz mit Rußland, den spare ich mir jetzt.
Ähnliches hat De Gaulle auch gefaselt..Kann sein aber wie haben bewiesen das es geht!Die Franzosen waren Fremden wir dagegen die Die Hausbesitzer!
Du mußt zugeben daß die Amis ein paar Probleme hätten eigene CIA Typen im Iran im Untergrund operieren zu lassen. Es gibt da einen Witz mit Rußland, den spare ich mir jetzt.Geheimdiensten hin oder her die Iraner sind keine Araber die kann man nicht mit islamischen kacke zu lange verarschen!
Oder Persien bald ohne Perser..
Die islamische Oppostion erhält Asyl in Deutschland..
Der Ayathollah wohnt in Bonn neben der Saudimoschee.Fiktion oder bald Wirklichkeit..Den Idioten der CDU und SPD traue ich diesen Schwachsinn zu!
Geheimdiensten hin oder her die Iraner sind keine Araber die kann man nicht mit islamischen kacke zu lange verarschen!
Du wirst es nicht glauben, aber ich habe ein paar kennengelernt. Sie sind interessiert auf Industriemessen, auch bei uns in der Firma. So was wie Libanesen, Maghrebiner halt. Die Mädels sind ganz nett ohne Religionsaufsicht.
Ändert nichts an meiner Meinung zum Thema. Hier werden Schachbauern auf die Schlachtbank geschickt.
Und wer schickt ist kaum ein Geheimnis.
Wenn das iranische Volk zur Tat schreitet, lasse man es geschehen. Wenn aber-und das wird hier
wohl der Fall sein-bezahlte Stunkmacher versuchen, den großen Knall herbeizuführen, knüpple man
sie nieder. Lieber das Mullahregime als erneut hunderttausende oder Millionen Tote und Flüchtlinge
durch die Freiheitsfriedensbomber von der Ostküste und ihre Helfer.Wenn sich Nationen gegen deren diktatorische Regierungen erheben, so beschuldigen die zur Rechtfertigung ihres gewaltsamen Vorgehens gegen das eigene Volk regelmäßig bezahlte, ausländische Agitatoren.
FranzKonz
02.01.2018, 20:52
Kann sein aber wie haben bewiesen das es geht!Die Franzosen waren Fremden wir dagegen die Die Hausbesitzer!
Hausbesetzer.
Ich weis wir sind die alles könner.13 Mill Juden auf der ganzen Welt führen 4 Milliarden an der Nase herum!(Hilf mir mich nicht als Übermensch zu fühlen)Denk mal darüber nach!
Du weisst genau das es nicht nur kluge Juden und kluge Israelis
sondern auch andere kluge Menschen auf der Welt gibt. Das sich
Juden und Israelis als " Brain Bugs " der Menschheit aufspielen,
wirkt dreist, ueberheblich, anmassend, unangebracht und gelegentlich
sogar laecherlich.
Die Iraner sind ein kluges, gebildetes und geschaeftstuechtiges Volk.
Ausserdem ist der Iran ein Volk von 80 Millionen Menschen das sich
zur bedeutensten Wirtschaftsnation im Nahen Osten entwickelt hat.
Das sollten die Amis, Israelis und Saudis den Iranern goennen und
nicht aus Missgunst und Neid den Iran weiterhin anfeinden.
Ein kleines Land wie Israel wird niemals die Vormachtstellung im
Nahen Osten erreichen koennen und sollte das daher garnicht erst
anstreben sondern sich fuegen, wie es andere kleine Laender auch
machen.
Eine gute Analyse:
Was bedeuten die Proteste im Iran?
02.01.2018 - 7:00
Ein Bericht von Israel Schamir
Im Iran finden in den letzten Tagen in einigen provinziellen Städten Demonstrationen und Straßenschlachten mit der Polizei statt.
Noch ist unklar, ob die Protestwelle dabei ist, zur Ruhe zu kommen oder mit neuer Kraft aufzuflammen und die staatliche Stabilität eines Staates gefährden, der für Russland einen wichtigen, strategischen Partner in der Syrien-Krise darstellt.
Das sind keine Glamour-Demonstrationen wie auf dem Maidan oder auf dem Bolotnaja-Platz. Im Iran protestiert die Mittelschicht. Man sieht keine modischen Frauen in teuren Mänteln und Gucci-Schuhen, wie das im Jahr 2009 in Teheran oder Ende 2011 bzw. Anfang 2012 in Moskau der Fall gewesen ist.
Was wir sehen, sind keine Proteste der Oberschichtler. Hier protestiert das einfache Volk, und es demonstriert nicht "für Freiheit". Der Grund für den Aufstand ist vielmehr ökonomischer Natur, was völlig verständlich und nachvollziehbar ist. Die Gehälter werden verspätet gezahlt, die Arbeitslosigkeit ist hoch, die Preise steigen und die Lebensqualität leidet zusehends.
Das Volk versteht nicht, wieso das Leben so schwer geworden ist. Als die modern und liberal geltenden Kräfte in Gestalt von Präsident Ruhani an die Macht gekommen sind, dachten sie, dass sie mit dem Westen einig werden würden. Und tatsächlich: Die liberalen Kräfte unter Ruhani handelten mit dem Westen einen Kompromiss aus, einige Sanktionen wurden abgeschafft, der Ölhandel florierte - doch dem Volk ging es nicht besser. Und schuld dafür ist eine Reihe von Gründen.
Denn die iranischen Liberalen führten Reformen durch, die in erster Linie den Reichen nützten, nicht den Armen. Das ist der Grund für die aktuellen Proteste.
Auch fing die Ruhani-Administration damit an, die illegalen Banken zu bekämpfen, die Geld zu einem hohen Zinssatz anlegten. Es entstanden im Iran Finanzpyramiden - ähnlich wie in Russland in den 1990er Jahren.
Das arme Volk spielte bei den Finanzpyramiden mit. Doch die Regierung verbot diese. Die Finanzpyramiden bröckelten. Und damit auch das Geld der armen Anleger. Dies sind die inneren Gründe - es gibt aber auch äußere.
In den USA kam Trump an die Macht und stellte das Sanktionssregime mit dem Iran fast vollständig wieder her. Auch musste der Iran den Krieg in Syrien schultern, der den Iranern viel Geld kostete und kostet.
Das russische Eingreifen in den syrischen Konflikt rettete Damaskus, doch die iranischen Ausgaben wurden keineswegs kleiner. Der Iran finanziert und unterhält freundschaftlich gesinnte Kräfte im Irak, in Jemen, Libanon und im Gaza-Streifen. Auch die Kurden kosten Geld, die die Amerikaner mobilisieren wollen. Außerdem hat der Iran eine gemeinsame Grenze mit dem amerikanisch okkupierten Afghanistan. Von dort kommen Flüchtlinge, Heroin und viele weitere Probleme.
Der Iran hat auch ein großes, objektives Problem: Der Iran hat mächtige Gegenspieler in Gestalt von Saudi-Arabien, Israel und den USA. Sie haben viel Geld und sie sind fest entschlossen, im Iran ein "Regime change" durchzuführen.
Auch wenn diese Gegenspieler nicht unmittelbar verantwortlich waren für das Aufflammen der Proteste, so haben sich diese den Aufstand auch zu eigen gemacht. Die Agenten Saudi-Arabiens, Israels und der USA sind präsent und heizen die Proteste zusätzlich an, indem sie Parolen herausschreien wie:
"Hört auf Syrien und Gaza durchzufüttern! Kümmert euch erst um die Iraner!". Es gibt auch drastischere Parolen wie: "Kampf dem blutigen Diktator Ruhani".
An sich gibt es nicht viele feindliche Agenten dort. Nach den vorhandenen Videoaufnahmen handelt es sich um Gruppen von 30-50 Menschen, die die Proteste anheizen. Doch die westlichen Medien fangen das Ganze auf und imitieren eine Massenhaftigkeit der Proteste.
Präsident Trump forderte, die Demonstranten nicht anzurühren und überhaupt solle das iranische "Regime" Platz machen. ("Regime" werden von Washington jene Regierungen bezeichnet, die sich weigern, US-Interessen zu folgen)
In dem im Iran sehr populären Messenger "Telegram" wurde ein Kanal geschaltet, der die Demonstranten dazu aufruft, die Polizei anzugreifen.
Dort wird erklärt, wie man einfach Molotow-Cocktails herstellt und so gegen "das Regime" ankämpft. Als Reaktion darauf schaltete die iranische Regierung das mobile Internet ab.
Der Zusammenhalt des iranischen Volkes hält die Reichen davon ab, noch reicher zu werden, und die Korruptionsvorwürfe kommen nicht nur von den Liberalen, sondern auch von dem ehemaligen iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad.
Alles in allem: Der Iran befindet sich in einer schwierigen Lage. Die Saudis machen keinen Hehl daraus, dass es nicht schlecht wäre, den Iran kriegerisch einzunehmen. Israel will die Amerikaner dazu bewegen, die Gunst der Stunde zu nutzen und die Hamas, die Hisbollah sowie die dem Iran sympathisiernden Palästinenser zahnlos zu machen. Auch Trump sieht in Teheran die größte Hürde für die Beseitigung des palästinensischen Problems.
Wenn die Ereignissen einen nicht wünschenswerten Gang gehen, dann könnten die Errungenschaften Russlands in Syrien akut gefährdet sein. Und wenn die iranische Führung nachgibt und ein "Regime Change" zu Gunsten einer pro-amerikanischen Administration durchführt, wären die Folgen nicht minder schlimm sein für Russland, als die, die aus dem Kiewer Maidan im Winter 2014 resultierten.
Doch für voreilige Schlüsse ist es noch zu früh. Es ist aber nicht falsch, diese Gefahr im Hinterkopf zu behalten.
Quelle: Rusvesna.su (Übersetzung aus dem Russischen)
Rolf1973
02.01.2018, 21:09
Wenn sich Nationen gegen deren diktatorische Regierungen erheben, so beschuldigen die zur Rechtfertigung ihres gewaltsamen Vorgehens gegen das eigene Volk regelmäßig bezahlte, ausländische Agitatoren.
Donnerwetter, da ist wohl einer in den Kessel mit dem Trollgesöff gefallen. Kurti, ob Du es glaubst oder nicht: oft sind die
"Aufständischen" wirklich nur bezahlte Krawallos und Kopfabschneider. Und hängen unsere Freunde in Brainwashington, Tel
Aviv oder Riad mit drin in der Angelegenheit, kann man fast sicher sein, dass dem so ist. Vor allem, weil die Amerikaner nach
9/11 diverse "Regime Changes" zu ihrem Ziel erklärten und es ein bisschen zuviel des Zufalls wäre, wenn sich ausgerechnet in
den genannten Ländern plötzlich überall deren Völker erheben. Deppen glauben natürlich, dass etwa die "gemäßigten Rebellen"
im syrischen "Bürgerkrieg" für die Freiheit gegen einen bösen Diktator kämpfen-aber jeder, dem man noch nicht bis zum Überlau-
fen ins Gehirn geschissen hat, ahnt zumindest, dass das so nicht ganz stimmt. Apropos bezahlter Agitator: womit verdienst Du
Deine Brötchen, Kurti?
Eine gute Analyse:
Quelle: Rusvesna.su (Übersetzung aus dem Russischen)
Da hilft nur " Diplomatie " zur Deeskalation. Ich schlage vor das
der Iran seine Botschaft direkt nach West-Jerusalem verlegt.
Sobald das geschehen ist werden " Trumpi " und " Bibi " vor
Freunde gleichzeitig " abspritzten " !
Politikqualle
02.01.2018, 21:12
.. die Iraner haben es kapiert , die Deutschen noch nicht ..
.
http://bilder.bild.de/fotos/experte-erklaert-die-revolte-200647372-54355858/Bild/3.bild.jpg
.. die Iraner haben es kapiert , die Deutschen noch nicht ..
.
http://bilder.bild.de/fotos/experte-erklaert-die-revolte-200647372-54355858/Bild/3.bild.jpg
Die Flaggen der Regime aus den USA, Israel und Saudi-Arabien
oeffentlich zu verbrenen ist im Iran erlaubt. In Deutschland geht
das nicht, weil es ist gesetzlich verboten.
Dr Mittendrin
02.01.2018, 21:22
Wenn sich Nationen gegen deren diktatorische Regierungen erheben, so beschuldigen die zur Rechtfertigung ihres gewaltsamen Vorgehens gegen das eigene Volk regelmäßig bezahlte, ausländische Agitatoren.
Nein, eine weitere Farbenrevolution.
Dr Mittendrin
02.01.2018, 21:25
Ich weis wir sind die alles könner.13 Mill Juden auf der ganzen Welt führen 4 Milliarden an der Nase herum!(Hilf mir mich nicht als Übermensch zu fühlen)Denk mal darüber nach!
Übermensch, denk an die russische Revolution.
Zirkuszelt
02.01.2018, 21:27
Die Flaggen der Regime aus den USA, Israel und Saudi-Arabien
oeffentlich zu verbrenen ist im Iran erlaubt. In Deutschland geht
das nicht, weil es ist gesetzlich verboten.
Flaggen verbrennen, das tut niemand weh.Politik kann nur was verändern, wenn es den Akteuren jedweder staatlichen Handlung körperlich unangenehm wird.Positionsverlust,Geldverlust,Dienstwagen- und Privilegienverlust.
Ich weis wir sind die alles könner.13 Mill Juden auf der ganzen Welt führen 4 Milliarden an der Nase herum!(Hilf mir mich nicht als Übermensch zu fühlen)Denk mal darüber nach!
ich will es mal so ausdrücken: Unsere Vorfahren hatten schon ganz gute Ideen ;)
Die Flaggen der Regime aus den USA, Israel und Saudi-Arabien
oeffentlich zu verbrenen ist im Iran erlaubt. In Deutschland geht
das nicht, weil es ist gesetzlich verboten.
Das ginge schon , aber in D trauen sie sich nicht.
Wenn sich Nationen gegen deren diktatorische Regierungen erheben, so beschuldigen die zur Rechtfertigung ihres gewaltsamen Vorgehens gegen das eigene Volk regelmäßig bezahlte, ausländische Agitatoren.
Meistens stimmts in letzter Zeit.
.. die Iraner haben es kapiert , die Deutschen noch nicht ..
.
http://bilder.bild.de/fotos/experte-erklaert-die-revolte-200647372-54355858/Bild/3.bild.jpg
Der Vollidiot wieder
Apropos bezahlter Agitator: womit verdienst Du
Deine Brötchen, Kurti?
Mit Steuergeldern, das Arschloch.
Nicht Sicher
02.01.2018, 23:23
Es geht darum, dieses mittelalterliche Pfaffenregime endlich abzulösen. Anders als die Araber sind die Perser ein hochgebildetes Kulturvolk. Und es ist ihnen zu wünschen, daß sie diese zauselige Mullahbande abbuckeln. Aber das müssen sie alleine tun.
Das ist toll, dass du weißt, worum es da geht. Noch toller ist es, dass du noch besser weißt, wie man es genau richtig anstellt, und noch besser weißt du natürlich, was dann danach kommen soll. Was soll es sein? So etwas wie hier, wo man Kindern schon im Kindergarten Transgenderdreck eingetrichtert? Und wie sollen es die Perser eigentlich "alleine tun", wenn von außen ein riesiger Druck herrscht das Land unter Kontrolle zu bekommen?
Man muß den Soros nicht mögen. Aber alle Phänomene der Welt danach zu beurteilen, wie Soros dazu steht, ist lächerlich. Wenn Soros sagt "1+1+=2", stampft ihr dann trotzig mit dem Fuß auf und sagt "Nein, 3"?
Was für eine billige Ablenkung. Soros und die ganzen anderen Apparatschicks können so viel Richtiges sagen, wie sie wollen. Denn jeder weiß, dass es hier nach dem gleichen aber weitaus größeren Motto abläuft wie bei der Mafia und der Schutzgelderpressung. Nur ein Idiot würde bei der Mafia argumentieren, dass Schutz ja etwas Gutes sei und wieso solle man "trotzig mit dem Fuß stapfen"? Weil jeder weiß, dass es nur ein Vorwand ist. Aber wenn die westlichen Werte erwähnt werden, da setzt der pawlowsche Reflex ein und das Hirn geht aus.
Rolf1973
02.01.2018, 23:24
.. die Iraner haben es kapiert , die Deutschen noch nicht ..
.
http://bilder.bild.de/fotos/experte-erklaert-die-revolte-200647372-54355858/Bild/3.bild.jpg
Lass doch bitte endlich die peinlichen Ergebnisse Deiner sinnlosen Denkversuche stecken.
Das würde Dir die ständigen Blamagen und uns das genervte Stöhnen darüber ersparen.
Nicht Sicher
02.01.2018, 23:26
Wenn sich Nationen gegen deren diktatorische Regierungen erheben, so beschuldigen die zur Rechtfertigung ihres gewaltsamen Vorgehens gegen das eigene Volk regelmäßig bezahlte, ausländische Agitatoren.
Hey Kurti, hier ist mal eine deiner Expertisen aus dem Jahr 2015, genauer gesagt September des Jahres zum Thema Syrien:
Wer das derzeitige diplomatische Ränkespiel aufmerksam verfolgt, dem dürfte nicht entgangen sein, dass ein Einlenken der Regierung Russlands zu erwarten sein wird. So wie bisher kann es ja auch nicht weitergehen - mit einer "Kopf-durch-die-Wand-Politik" kommt sogar eine Atommacht auf Dauer nicht weiter.
Du lagst soweit daneben, wie man überhaupt nur daneben liegen kann. Du hast dir einfach nur deine Wunschvorstellung aus den Fingern gesogen. Und wie sieht es dieses Mal mit deiner "Analyse" aus?:D
Hey Kurti, hier ist mal eine deiner Expertisen aus dem Jahr 2015, genauer gesagt September des Jahres zum Thema Syrien:
Du lagst soweit daneben, wie man überhaupt nur daneben liegen kann. Du hast dir einfach nur deine Wunschvorstellung aus den Fingern gesogen. Und wie sieht es dieses Mal mit deiner "Analyse" aus?:DÜber Syrien ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen und über den Iran nicht mal das erste.
Wer Waffen gegen das eigene Volk einsetzt, der muss schon sehr alt sein, um noch eines natürlichen Todes zu sterben.
Über Syrien ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen und über den Iran nicht mal das erste.
Wer Waffen gegen das eigene Volk einsetzt, der muss schon sehr alt sein, um noch eines natürlichen Todes zu sterben.
Wie definierst du denn "das eigene Volk". Hochverräter, die der Hochfinanz / Israel / USrael helfen, als nächstes den Iran in ihre Klauen zu bekommen, mögen auch Iraner sein. Viel mehr sind sie aber Verräter am eigenen Volk.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Gärtner https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9315333#post9315333)
Es geht darum, dieses mittelalterliche Pfaffenregime endlich abzulösen. Anders als die Araber sind die Perser ein hochgebildetes Kulturvolk. Und es ist ihnen zu wünschen, daß sie diese zauselige Mullahbande abbuckeln. Aber das müssen sie alleine tun.
Und dann werden sie eine "fortschrittliche" Finanzkolonie der zionistischen Wallstreetbankster, is klar. Ich glaube, inzwischen weiß auch die arabische Welt, was ihr die von außen angezettelten Fake-Revolutionen in Wahrheit bringen. Viel, aber sicherlich nicht "die Freiheit".
Das ist toll, dass du weißt, worum es da geht. Noch toller ist es, dass du noch besser weißt, wie man es genau richtig anstellt, und noch besser weißt du natürlich, was dann danach kommen soll. Was soll es sein? So etwas wie hier, wo man Kindern schon im Kindergarten Transgenderdreck eingetrichtert? Und wie sollen es die Perser eigentlich "alleine tun", wenn von außen ein riesiger Druck herrscht das Land unter Kontrolle zu bekommen?
Was für eine billige Ablenkung. Soros und die ganzen anderen Apparatschicks können so viel Richtiges sagen, wie sie wollen. Denn jeder weiß, dass es hier nach dem gleichen aber weitaus größeren Motto abläuft wie bei der Mafia und der Schutzgelderpressung. Nur ein Idiot würde bei der Mafia argumentieren, dass Schutz ja etwas Gutes sei und wieso solle man "trotzig mit dem Fuß stapfen"? Weil jeder weiß, dass es nur ein Vorwand ist. Aber wenn die westlichen Werte erwähnt werden, da setzt der pawlowsche Reflex ein und das Hirn geht aus.
Ich stelle fest, daß du das mittelalterliche Mullah-Regime bevorzugst. Und daß du "1+1=3" sagst, wenn Soros "1+1=2" sagt. Und ein bißchen wirr redest du zudem. Was hätte ich mit Gender-Gaga-Indoktrination oder Vergleichbarem zu schaffen? Wo habe ich "westliche Werte" erwähnt?
Keine weiteren Fragen.
Wie definierst du denn "das eigene Volk". Hochverräter, die der Hochfinanz / Israel / USrael helfen, als nächstes den Iran in ihre Klauen zu bekommen, mögen auch Iraner sein. Viel mehr sind sie aber Verräter am eigenen Volk.
Und dann werden sie eine "fortschrittliche" Finanzkolonie der zionistischen Wallstreetbankster, is klar. Ich glaube, inzwischen weiß auch die arabische Welt, was ihr die von außen angezettelten Fake-Revolutionen in Wahrheit bringen. Viel, aber sicherlich nicht "die Freiheit".
Wie mich dieses ewige Hochfinanz-Zionisten-etc. Gerede anödet. Genau darum geht es nicht. Es geht um die selbstbestimmte Entscheidung der Iraner. Aber das bekommt deinesgleichen überhaupt nicht mehr mit. Ihr laßt noch den dreckigsten Blutsäufer und bizarrsten Diktator hochleben, solange er nur eure armseligen antiwestlichen Ressentiments und euren Judenklaps bedient.
Wie mich dieses ewige Hochfinanz-Zionisten-etc. Gerede anödet. Genau darum geht es nicht. Es geht um die selbstbestimmte Entscheidung der Iraner. Aber das bekommt deinesgleichen überhaupt nicht mehr mit. Ihr laßt noch den dreckigsten Blutsäufer und bizarrsten Diktator hochleben, solange er nur eure armseligen antiwestlichen Ressentiments und euren Judenklaps bedient.
Dass die Hochfinanz in jüngster Vergangenheit den "Arabischen Frühling" regelrecht inszensiert hat und jetzt auch im Iran tätig ist, erkennt jeder, der sich auch nur im Ansatz mit weltpolitischen Hintergründen auskennt. Mit "Selbstbestimmung der Völker" hat diese perfide Hetz- und Propagandashow rein gar nichts zu tun. Und philosemitische Entschuldigungsorgien ändern daran noch weniger.
Dirty Fischer
03.01.2018, 02:17
Ich würden den Iranern natürlich Freiheit, Wohlstand, Sicherheit und Selbstbestimmung wünschen - wie allen anderen Völkern auch. Nur sind halt die historischen Erfahrungen mit von amerikanischen Milliardären unterstützten (oder angeheizten und angezettelten) "regime changes" eher schlecht. Und wer den Islam nur deshalb überwinden will, weil er der einheitlichen ("bunten") Weltherrschaft des amerikanischen Kapitals im Wege steht, kann ich auch keinen Erfolg wünschen.
Ein Linker, der einen klaren Gedanken fassen kann, kommt meistens zu denselben Schlüssen wie ein denkender Rechter. Hahaha. Wird dir nicht gefallen, ist aber so!
Es ist wieder mal "regime change time" und eine inszenierte "Oppositionsbewegung", wobei die Mullahs ruhig alle zur Hölle fahren dürfen mit ihrem erfundenen Propheten, den es nie gab, sondern der nur eine literarische Figur ist...
Man muss einfach mal erkennen, welches ultradreckige Spiel hier gespielt wird von gewissen Kreisen... Dreckiger geht nicht mehr. Ultima ratio.
Widder58
03.01.2018, 02:20
.. die Iraner haben es kapiert , die Deutschen noch nicht ..
.
http://bilder.bild.de/fotos/experte-erklaert-die-revolte-200647372-54355858/Bild/3.bild.jpg
"Experte erklärt" - ich lach mich schief. Wen meint diese journalistische Flachfeile mit "Die Iraner"?
Typischer westlicher Medienmüll. Da schreibt wieder ein Blinder vom Sonnenaufgang.
"Die Iraner" , die der meint, bestehen vermutlich wieder aus 90% Ausländern.
Mir ist es schleierhaft, wie man immer wieder auf diese Sch... reinfallen kann.
Dirty Fischer
03.01.2018, 02:21
Dass die Hochfinanz in jüngster Vergangenheit den "Arabischen Frühling" regelrecht inszensiert hat und jetzt auch im Iran tätig ist, erkennt jeder, der sich auch nur im Ansatz mit weltpolitischen Hintergründen auskennt. Mit "Selbstbestimmung der Völker" hat diese perfide Hetz- und Propagandashow rein gar nichts zu tun. Und philosemitische Entschuldigungsorgien ändern daran noch weniger.
Wieder mal on the spot wie die Amis sagen. Das ist trotz Internet immer noch 80% Spacken unter den BRDisten gibt, ist einfach ein Ausweis totalen Schwachsinns in diesem psychopathischen Volk. Die Jungs von der "Frankfurter Schule" haben echt ganze Arbeit geleistet! Ein Volk von degenierten Debilen, die nicht mal Schwarz von Weiß unterscheiden können und sich wirklich JEDES Märchen als Wahrheit verkaufen lassen. Lieber Himmel. Und ich bin unter ihnen...
Widder58
03.01.2018, 02:25
Über Syrien ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen und über den Iran nicht mal das erste.
Wer Waffen gegen das eigene Volk einsetzt, der muss schon sehr alt sein, um noch eines natürlichen Todes zu sterben.
Hast Du noch ein paar mehr von diesen Propagandafloskeln auf Lager?
Diesen Mist kennt man zur Genüge. Die Zündler und Krawallmacher haben mit dem "iranischen Volk" so ziemlich gar nichts zu tun.
Dirty Fischer
03.01.2018, 02:26
"Experte erklärt" - ich lach mich schief. Wen meint diese journalistische Flachfeile mit "Die Iraner"?
Typischer westlicher Medienmüll. Da schreibt wieder ein Blinder vom Sonnenaufgang.
"Die Iraner" , die der meint, bestehen vermutlich wieder aus 90% Ausländern.
Mir ist es schleierhaft, wie man immer wieder auf diese Sch... reinfallen kann.
DAS ist wohl die neueste linksradikale Masche. Ausnahmsweise mal ein paar Wahrheiten verkünden und so brave Rechte wie mich auf ihren Zug zwingen, da man sich der Wahrheit ja nicht verschließen kann.
Aber ich erinnere mich noch an die Kaufhallen der DDR mit ihrem gähnenden Angebot. DAS war "links". Danke sage ich da nur, vielen Dank. Hab schon, brauch nicht mehr.
Ich frage mich auch, wie man nach 100 Jahren sozialistischem Schwachsinn und Versagen immer wieder drauf reinfallen kann. Aber bei den Anbetern des "Westens" frage ich mich das auch. Noch dümmer geht nicht. Wenn ich George Soros heißen würde, würde ich auch den Westen anbeten, aber wenn ich Karl Arsch heiße, sollte ich mir das heute 10.000x überlegen. Könnte gesünder und klüger sein!
Widder58
03.01.2018, 02:27
Wie mich dieses ewige Hochfinanz-Zionisten-etc. Gerede anödet. Genau darum geht es nicht. Es geht um die selbstbestimmte Entscheidung der Iraner. Aber das bekommt deinesgleichen überhaupt nicht mehr mit. Ihr laßt noch den dreckigsten Blutsäufer und bizarrsten Diktator hochleben, solange er nur eure armseligen antiwestlichen Ressentiments und euren Judenklaps bedient.
Auf die westlich-zionistische "Unterstützung" kann das iranische Volk gut verzichten.
Dirty Fischer
03.01.2018, 02:30
Über Syrien ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen und über den Iran nicht mal das erste.
Wer Waffen gegen das eigene Volk einsetzt, der muss schon sehr alt sein, um noch eines natürlichen Todes zu sterben.
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis zum Tanzen...
SO gut wie jede heutige Weltmacht hat schon Waffen gegen das eigene Volk eingesetzt. Willst du die Beispiele oder kannst du selbst recherchieren?
Aber du willst mir nicht erzählen, dass Assad Waffen gegen das eigene Volk einsetzt, oder ?!?!?! Er bekämpft die Invasoren und Söldner, die in sein Land als "Freiheitskämpfer" eingefallen sind. Mit dem eigenen Volk hat das nichts zu tun. Das eigene Volk jubelt jedesmal, wenn die Drecks-Islam-Faschisten wieder eine Stadt aufgeben müssen und die Syrische Armee mit ihren Verbündeten einrückt.
Dirty Fischer
03.01.2018, 02:32
Auf die westlich-zionistische "Unterstützung" kann das iranische Volk gut verzichten.
Du willst dich wirklich einschleimen, aber ich geh jetzt ins Bett. Ist ja schon sehr bedenklich oder bist du am Ende mittlerweile eine rechte "Sau" geworden??!?!?!? Hier weiß man ja nie. Bei soviel guten Argumenten soll ja schon der eine oder andere mal zu Gesinnungswechseln gelangt sein. Die Wahrheit schläft nie.
Widder58
03.01.2018, 02:37
Du willst dich wirklich einschleimen, aber ich geh jetzt ins Bett. Ist ja schon sehr bedenklich oder bist du am Ende mittlerweile eine rechte "Sau" geworden??!?!?!? Hier weiß man ja nie. Bei soviel guten Argumenten soll ja schon der eine oder andere mal zu Gesinnungswechseln gelangt sein. Die Wahrheit schläft nie.
Ich hab schon immer gesagt, dass ich weder rechts noch links bin - ich unterstütze je nach Sachlage beide Seiten.
Was die DDR angeht, so habe ich sicherlich seit 1972 bis 1989 rund 30 Besuche dort gemacht. Ich hab mir da ein Bild machen können.
Das ist aber ein anderes Thema - und zu umfangreich.
Das Leben
03.01.2018, 04:49
Eine gute Analyse:
Quelle: Rusvesna.su (Übersetzung aus dem Russischen)
Es erscheint, daß der Westen den Iran sunnitisch umvolken will.
Widder58
03.01.2018, 10:43
Dieser Trump ist doch wirklich ein Scherzvogel...
Die Antwort in Sachen Nordkorea war die eines vierjährigen, geistig zurückgebliebenen.
In Sachen Iran zeigt er die Verläßlichkeit der US-Politik - und was Worte und Unterschriften dieses Schurkenstaates wert sind.
Zusammen mit den Zionisten und sunnitischen Extremisten versucht er nun im Iran zu zündeln und fordert vom UN-Sicherheitsrat, er möge sich damit befassen...
Mit was soll sich der Sicherheitsrat denn befassen? Mit der Schleusung von internationalen Mordbanden in den Iran?
Die iranische Führung selbst hat jedenfalls jedes Recht zur Wiederherstellung der Ordnung - und vor allem zur Unterbindung ausländischer Interventionen.
Immer wieder köstlich, wie Haley versucht die Welt zu verarschen.
nurmalso2.0
03.01.2018, 10:55
Dieser Trump ist doch wirklich ein Scherzvogel...
Die Antwort in Sachen Nordkorea war die eines vierjährigen, geistig zurückgebliebenen.
In Sachen Iran zeigt er die Verläßlichkeit der US-Politik - und was Worte und Unterschriften dieses Schurkenstaates wert sind.
Zusammen mit den Zionisten und sunnitischen Extremisten versucht er nun im Iran zu zündeln und fordert vom UN-Sicherheitsrat, er möge sich damit befassen...
Mit was soll sich der Sicherheitsrat denn befassen? Mit der Schleusung von internationalen Mordbanden in den Iran?
Die iranische Führung selbst hat jedenfalls jedes Recht zur Wiederherstellung der Ordnung - und vor allem zur Unterbindung ausländischer Interventionen.
Immer wieder köstlich, wie Haley versucht die Welt zu verarschen.
Wenn Uncle Sam nicht tot ist, wird er wie in der Ukraine bereits erfolgreich geschehen, die Unzufriedenen im Iran unterstützen, auf das es hefig kracht im Land und in der Region. Öl ins Feuer zu gießen kurbelt nicht nur das Wachstum der USA an.
ladydewinter
03.01.2018, 15:56
Es erscheint, daß der Westen den Iran sunnitisch umvolken will.
Das gab es in ähnlicher Form schonmal
Unter den Fatimiden war der Magreb ,Masr sozusagen schiitisch ,bis die Sunniten kamen-
Wenn Uncle Sam nicht tot ist, wird er wie in der Ukraine bereits erfolgreich geschehen, die Unzufriedenen im Iran unterstützen, auf das es hefig kracht im Land und in der Region. Öl ins Feuer zu gießen kurbelt nicht nur das Wachstum der USA an.
So ist es. Immer wieder das gleiche Muster!
..."Die USA verurteilen entschieden die Festnahme von friedlichen Demonstranten", hieß es aus dem Außenministerium in Washington weiter. "Irans Führer haben ein wohlhabendes Land mit einer reichen Geschichte und Kultur in einen wirtschaftlich verdorrten Schurkenstaat verwandelt, dessen Hauptexporte Gewalt, Blutvergießen und Chaos sind."
Präsident Trump ergänzte auf Twitter, dass viele iranische Bürger genug hätten von "der Korruption des Regimes und seiner Verschwendung des Reichtums der Nation zur Terrorfinanzierung im Ausland"....
Aus:
https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5345922/USA-rufen-die-Welt-zur-Unterstuetzung-der-Proteste-im-Iran-auf
Spricht Trump da etwa von den USA?
Hier die Einschätzung von Dirk Müller zu diesen Vorfällen (James: White wine with the fish? The same procedure as last year, Miss Sophie?
Miss Sophie: The same procedure as every year, James!" aus: Dinner for one )
Dirk Müller:
https://www.youtube.com/watch?v=GS__5b9s0fw
Hrafnaguð
03.01.2018, 18:56
Das Problem ist eher, dass die Wallstreet..... einfach die Völker im Inneren aufhetzen und Pseudorevolutionen anzetteln. Das hat im arabischen Frühling doch auch gut geklappt. Bin gespannt, ob da bald eine "liberale" (rothschild-hörige) Regierung dran kommt. Wie gesagt, so lange ein Regime nicht brutal und gnadenlos gegen diese inneren Aufwiegler zurückschlägt, sind den NWO-Verbrechern Tür und Tor geöffnet.
Gegen ein solch bekacktes Religionsregime braucht man im Prinzip das Volk nicht aufhetzen, über die Jahrzehnte
macht das so ein Affenzirkus schon von ganz allein, der Einfluss aus dem Ausland geht dann eher in die Richtung
in ein eh von Natur aus randvolles Faß im richtigen Moment den entscheidenden Tropfen einzuschenken der dafür
sorgen soll das sich die eh vorhandene Tendenz zur Revolte zum eigenen Vorteil entwickelt.
Mich ärgert hieran alleinig das der Ami das macht und nicht wir, also als Nach-BRD-System gedacht. Im eigenen Sinne. Und dem des persischen Volkes. Das hat was besseres verdient als diesen Islamspastischeiß aber auch etwas besseres als die USA. Ich würde hier
versuchen eine Win-Win Situation zu schaffen, man hilft den Persern sich von diesen Kackmullahs und später auch immer mehr vom Islam selbst zu befreien, man verliert somit einen potentiellen Feindstaat auf der Liste der mannigfaltigen Bedrohungen derer man gewappnet sein muß und hat eine Bevölkerung die einem freundlich gesonnen ist, vielfältige Handels- und Kulturbeziehungen können stattfinden.
Asylanten wird man dann kaum mehr welche haben und sollten Konsequentmusels sich ihrerseits unterdrückt fühlen und meinen per Asyl ihren Mullahstaat hier in einer weiteren Kontragesellschaft etablieren zu müssen, nebst ständigen Demos und Scharmützeln mit Sunniten, dann sollen sie das schön sonstwo meinen, aber nicht hier, da würde ich sie nicht reinlassen.
So würde ich das wohl machen. Im Prinzip im eigentlichen Sinne kaum anders als was die USA über solche Kanäle versuchen zu regeln.
Aber es wären eben wir und nicht die USA.
In Fällen wie Iran muß man ja so gesehen nicht mehr viel machen, das Regime der Mullahkratie wird von vielen einfach nur noch gehasst, punkten können sie allenfalls noch bei den konservativ-konsequent islamischen Teilen der Bevölkerung, aber was ich zumindest hier von Iranern mitkriege ist oftmals Verachtung bis hin zum blanken Hass gegen das Regime, teilweise sogar die Relgion selbst.
Und ja, es wäre gut wenn der gesamte Islam von der Welt verschwünde, ebenso wie allerdings auch die USA in der jetzigen Form.
Beides sind unglaublich negative und destruktive Kräfte welche einen grundlegenden Wandel durchmachen müssen. Im Prinzip muß
das die ganze Menschheit. Denn die Alternativen zum US-System und seinen Hintermännern sind ja weltweit ähnliche Gestalten und
Strukturen mit ebensolch sinisteren Bestrebungen.
Nicht Sicher
03.01.2018, 22:50
Ich stelle fest, daß du das mittelalterliche Mullah-Regime bevorzugst. Und daß du "1+1=3" sagst, wenn Soros "1+1=2" sagt. Und ein bißchen wirr redest du zudem. Was hätte ich mit Gender-Gaga-Indoktrination oder Vergleichbarem zu schaffen? Wo habe ich "westliche Werte" erwähnt?
Keine weiteren Fragen.
Und ich stelle fest, genauer gesagt zeigst du es abermals, dass dein Denken bei solchen Sachen nur bis zu deiner eigenen Nasenspitze reicht. Dazu komme ich gleich noch. Gleichzeitig glaubst du die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und zu wissen was für jedes Land das Beste ist. Egal ob du deine "Weisheiten" über Russland und Putin oder den Iran ablässt, überall meinst du den Durchblick zu haben. Und das ist ja typisch für westliche Herrenmenschen. Ich dagegen maße es mir nicht an zu wissen, wer im Iran weg oder hin soll. Aber das derzeitige System ist im Iran nun mal schon da.
Nun zum Iran nochmal: Du hast Gender-Gaga-Indoktrination nicht erwähnt, hättest du aber machen sollen, wenn du nicht nur bis zu deiner Nasenspitze gedacht hättest. Der Westen versucht seit Jahrzehnten im Iran ein Regime zu installieren, was nach den eigenen Vorstellungen aufgebaut sein soll. Und dieser Gender-Gaga-Mist ist nun mal global die Marschrichtung! Da ist nichts mit ich wünsch mir dieses oder jenes, sondern genau das und genau darauf würde es auch beim Iran letztendlich hinauslaufen, wenn dieses Land seine Souveränität verlieren würde. Irgendwas muss als Ersatz für das "Mullah-Regime" herhalten. Aber soweit denkst du nicht. Entweder aus Verblendung oder weil es dir schlicht egal ist.
Und solche Leute wie du wollen dann die Welt verbessern, ganz nach dem Motto am westlichen Wesen soll die Welt genesen ...
Nun zum Iran nochmal: Du hast Gender-Gaga-Indoktrination nicht erwähnt, hättest du aber machen sollen, wenn du nicht nur bis zu deiner Nasenspitze gedacht hättest. Der Westen versucht seit Jahrzehnten im Iran ein Regime zu installieren, was nach den eigenen Vorstellungen aufgebaut sein soll.
Nein, das bildest du dir ein. Der humanistische "Westen" will doch nur das Beste für alle Völkerlein. Deshalb ist die arabische Welt nach den letzten "Freiheitsrevolutionen" auch so unglaublich friedlich, frei und alle sind happy. Überall blüht der Wohlstand zwischen den zerbombten Ruinenhäusern und die Araberlein danken den US-Bombern und der Wallstreet-Hochfinanz für die Friedensgeschenke und den völlig uneigennützigen Einsatz.
Erik der Rote
03.01.2018, 23:07
https://qzprod.files.wordpress.com/2017/05/ap_17140648366652.jpg?quality=80&strip=all&w=5332
der Kreigstanz in Saudi Arabein hat wohl Iran gegolten damals hat man sich schon mit Israel darauf verständigt Iran ein für alle mal zu beseitigen ! schon vor Monaten sind die Würfel gefallen gegen den Iran Krieg zu führen
Was wir jetzt sehen sind wieder die typischen "westlichen" Desablisierungen wie vor jeden Krieg ! Im Irak mussten noch Babys aus den Brutkästen gezerrt werden ! Mal sehen wann SaudiUsrael im Sinne der Menschenrechte gegen den Iran losschlägt !
oder müssen noch verkleidete Proxyhuthis von Mossad eine Giftgasrakete nach Riad schicken ???
reichen dem Westen den nicht wieder ein paar Turnschuhrevolutionäre wie in Syrien ??
Erik der Rote
03.01.2018, 23:10
die NWO Weltordnung wird ohne Bedenken weitergeführt ! Kim Jong Il weiß wahrscheinlich was die Stunde geschlagen hat !
Die Vasallen SaudiUSraels haben schon Angst wieder in den nächsten Kreig in NAhost reingezogen zu werden !
dazu passt:
Macron beklagt aggressive Rhetorik, die "zum Krieg führen könnte"
Die Proteste in Iran gehen weiter - obwohl das Regime seinen Gegnern mit Hinrichtung drohte. Frankreichs Präsident und der deutsche Außenminister warnen davor, die Unruhen international zu instrumentalisieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-usa-israel-macron-beklagt-aggressive-rhetorik-a-1186104.html
<blafasel>
Und solche Leute wie du wollen dann die Welt verbessern, ganz nach dem Motto am westlichen Wesen soll die Welt genesen ...
Schwätz du nur ruhig weiter. Allerdings hast du nicht den Vorteil, die Wahrheit auf deiner Seite zu haben oder zu wissen, wovon du redest. Denn genau das will oder behaupte ich nicht.
~~~
Ihr Götter! Gibt es in diesem Forum eigentlich noch Rechte mit Hirn zwischen den Ohren?
Nicht Sicher
04.01.2018, 00:34
Über Syrien ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen und über den Iran nicht mal das erste.
Wer Waffen gegen das eigene Volk einsetzt, der muss schon sehr alt sein, um noch eines natürlichen Todes zu sterben.
Billige Nebelkerze. Es ging um deine Einschätzung der Reaktion Russlands, wo du so daneben lagst, wie man überhaupt nur daneben liegen kann. Ein totales Vollversagen. Aber das kommt halt davon, wenn man sich Schwachsinn aus den Fingern saugt, der zum eigenen Weltbild passt. Früher oder später fällt man damit so richtig auf die Fresse.:dg:
Auf dem Niveau dürfte auch wohl deine "Analyse" zum Thema Iran liegen. Daran ändern dein Geschwätz über "Waffen gegen das eigene Volk" auch nichts. Nebenbei: bezeichnend, dass so ein Globalistenheini wie du hier wie selbstverständlich den Begriff Volk verwendet, weil du es ja hier nötig hast, aber sonst natürlich alles völkische bekämpft. Wenn ein Europäer sein Volk schützen möchte, ist er deiner Meinung nach ein totaler Nazi, dass er es überhaupt wagt von seinem Volk zu sprechen geschweige denn es zu verteidigen wollen, aber wenn einer wie Assad sich gegen Terroristen wehrt, die zu einem nicht kleinen Teil aus der ganzen islamischen Welt herangekahrt worden sind, dann ist das natürlich "das Volk" und du benutzt den Begriff selbstverständlich. Was für ein verlogener, schwachsinniger Scheiß.
Hausbesetzer.Nein.Das Problem ist dein Rechtsbewusstsein Bzw das nicht vorhanden sein derselben!
FranzKonz
04.01.2018, 10:12
Nein.Das Problem ist dein Rechtsbewusstsein Bzw das nicht vorhanden sein derselben!
Nur weil mein Rechtsbewusstsein eine andere Grundlage als Deines hat, machst Du mir derartige Vorwürfe?
Das ist nicht nett.
Nur weil mein Rechtsbewusstsein eine andere Grundlage als Deines hat, machst Du mir derartige Vorwürfe?
Das ist nicht nett.Mensch ich weis ,das du kein böse Mensch bist.Es ist aber leider bequemer gegen uns zu sein und das ist sehr verlockend!
FranzKonz
04.01.2018, 10:22
Mensch ich weis ,das du kein böse Mensch bist.Es ist aber leider bequemer gegen uns zu sein und das ist sehr verlockend!
Nein, bequem ist das nicht. Du weißt doch, dass unser blödes Merkel Israel zur Staatsräson erklärt hat. Ich bin also ein Dissident.
Nein, bequem ist das nicht. Du weißt doch, dass unser blödes Merkel Israel zur Staatsräson erklärt hat. Ich bin also ein Dissident.Hör auf mit Merkels Staatsräson während die anständigen bei der Uno Abstimmung um jerusalem sich wenigstens sich enthielten stimmte die Schleuserkönigin gegen Israel!Ihre Wörter sind weniger als ein Hundegebell!Wie kannst du dir denken das jemand 2 Mill Musles in ihrem Land holt und trotzdem Israel liebt?
FranzKonz
04.01.2018, 10:38
Hör auf mit Merkels Staatsräson während die anständigen bei der Uno Abstimmung um jerusalem sich wenigstens sich enthielten stimmte die Schleuserkönigin gegen Israel!Ihre Wörter sind weniger als ein Hundegebell!Wie kannst du dir denken das jemand 2 Mill Musles in ihrem Land holt und trotzdem Israel liebt?
Wie ich schon sagte: "blödes Merkel". Aber was willste machen, es ist Chef.
Shahirrim
04.01.2018, 15:00
Steckt Mahmud Ahmadinedschad dahinter? :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-sucht-seinen-suendenbock-ist-es-mahmoud-ahmadinejad-a-1186212.html
Mahmud Ahmadinedschad
Sein Nickname war nicht umsonst "AchmachmirdenJihad".
:128:
Sein Nickname war nicht umsonst "AchmachmirdenJihad".
:128:https://www.youtube.com/watch?v=O6SqwpOV7_M
.. die Iraner haben es kapiert , die Deutschen noch nicht ..
.
http://bilder.bild.de/fotos/experte-erklaert-die-revolte-200647372-54355858/Bild/3.bild.jpg
Aber hier irrst Du leider. Die Fotos sind gefälscht, in der ARD wurden Pro Regierungs Demonstrationen sogar als Anti Demonstrationen verkauft. Leute vor Ort erzählen etwas Anderes.
Sehr guter Artikel, das die Amerikaner das organisieren mit Original MEK Terroristen Websites als Quelle, die in Tirana sitzen
MEK – Die Kämpfer der USA im Iran
4. Januar 2018 BlauerBote 11
In der Ukraine haben sie Nazis à la Bataillon Asow und Rechter Sektor eingesetzt. In Syrien haben sie Al Qaida, Muslimbruderschaft und co eingesetzt. In Libyen haben sie die gleichen Jihadisten eingesetzt. In Venezuela sind es wiederum Rechtsextreme und bewaffnete Banden der Oligarchen. Im Iran könnte nun die MEK im Sinne der USA zum Einsatz kommen (neben diversen ethnischen Gruppen, darunter eventuell kurdische Kräfte, wie sie bereits in Syrien zusammen mit US-Soldaten kämpfen). US-Senator John McCain stattete der MEK im Sommer in Albanien einen Besuch ab. Die dpa verbreitet Material der MEK aus dem Iran.
http://blauerbote.com/wp-content/uploads/2018/01/iran_mek_dpa_usa.png
.............
http://blauerbote.com/2018/01/04/mek-die-kaempfer-der-usa-im-iran/#comment-22180
die erwähnte und abgebildete Website exit.al, wird von Skhelzen Berisha betrieben, Sohn des Salih Berisha.
Der hat gut dokumentierte beste Terroristen Kontakte schon 1992 gehabt: Kopie eines Briefes an Abdyl Latif Saleh, der bis heute auf der Internationlen Terroristen Liste steht
http://albania.de/wp-content/uploads/2015/08/Abdyl-Latif-Saleh-716×1024.jpg
Ebenso besuchte Salih Berisha, Izebegovic 1993 „Bin Laden“ persönlich Albanien und Bosnien.
Kurz gesagt, der wird es wohl auch wissen, was die MEK Terroristen in Albanien machen, was sowieso jeder weiß
15.4.2017 inklusive 2 CIA Mitarbeiter in Tirana
Ober Terroristen- und Mord Organisator: John McCain in Tirana, denn tiefer kann Albanien nicht mehr sinken
http://albania.de/ober-terroristen-und-mord-organisator-john-mccain-in-tirana-denn-tiefer-kann-albanien-nicht-mehr-sinken/
Dirty Fischer
07.01.2018, 01:23
Ich hab schon immer gesagt, dass ich weder rechts noch links bin - ich unterstütze je nach Sachlage beide Seiten.
Was die DDR angeht, so habe ich sicherlich seit 1972 bis 1989 rund 30 Besuche dort gemacht. Ich hab mir da ein Bild machen können.
Das ist aber ein anderes Thema - und zu umfangreich.
DAS ist ein echter Blödsinn: Man kann nicht für und gegen das Kapital sein, man kann nicht für und gegen Mord im Mutterleib sein usw. Man muss sich schon mal entscheiden:
Satan oder Gott.
Beides zusammen gibt es nicht.
Deine 30 Besuche kannste knicken. Bei mir waren es in demselben Zeitraum sicher 300 Besuche. Ohne Transitstrecke. Habe dort Freunde und Verwandte besucht, die einem mal die kleinen Geheimnisse gezeigt haben... Sehr aufschlussreich! Von daher war ich für alle Zeiten geheilt vom "Realen Sozialismus". Wer dem nachtrauert, sollte mal zum Psychiater seines Vertrauens...
Dirty Fischer
07.01.2018, 01:34
Dass die Hochfinanz in jüngster Vergangenheit den "Arabischen Frühling" regelrecht inszensiert hat und jetzt auch im Iran tätig ist, erkennt jeder, der sich auch nur im Ansatz mit weltpolitischen Hintergründen auskennt. Mit "Selbstbestimmung der Völker" hat diese perfide Hetz- und Propagandashow rein gar nichts zu tun. Und philosemitische Entschuldigungsorgien ändern daran noch weniger.
Auf den Punkt! Und mit "Antisemitismus" hat das rein gar nichts zu tun. Mein lieber Josef aus Haifa ist kein Teil dieser Truppen, obwohl er Jude ist. Es gibt gar keine Tätervölker, wie es Martin Hohmann damals zutreffend aus dem Buch von Johannes Rogalla von Bieberstein zitiert hat und selbstredend das Wort im Munde so lange verdreht wurde, bis das ekelhafte Ferkel ihn aus Fraktion und CDU werfen konnte.
Wer Fakten und Zusammenhänge nicht begreifen kann, sollte anderen nicht absurde Vorwürfe machen. Jeder Idiot kann sehen, dass diese Kräfte in der heutigen Welt agieren und wie und wo sie agieren. Sie hinterlassen Muster wie rumänische Einbrecherbanden. Es ist denkbar primitiv: Jedes Mal wird eine "Protestbewegung" nach dem Muster der "Orangenen Revolution" in der Ukraine gegründet, die dann das Regime so lange und so hart provoziert, bis dieses gewalttätig wird. Dann gibt es "Internationale Proteste" und "Menschenrechtsgruppen" werden aktiv. Dann wird die "Opposition" bewaffnet und es strömen "Freiheitskämpfer" von allüberall in das Land und dann geht der Bürgerkrieg los...
Immer dasselbe Drehbuch, nur die Namen und Akteure ändern sich, aber immer sind NGOs und andere mit von der Partie und es tauchen auch immer dieselben "Ausbilder" usw. auf.
Dirty Fischer
07.01.2018, 01:42
Hör auf mit Merkels Staatsräson während die anständigen bei der Uno Abstimmung um jerusalem sich wenigstens sich enthielten stimmte die Schleuserkönigin gegen Israel!Ihre Wörter sind weniger als ein Hundegebell!Wie kannst du dir denken das jemand 2 Mill Musles in ihrem Land holt und trotzdem Israel liebt?
Habe schon immer gestaunt über deine Positionen, aber nun wirst du ja richtig krass. SO redest du über eine von euch!?!?!? Das mit der Scheiß-Jerusalem-Geschichte war doch nur Fake, damit alle Welt denkt, dass Gagaland unabhängig ist...
Schau dir mal die Resolutionen und Veröffentlichungen des ZdJ (Zentralrates der Juden in Deutschland) an: Da gehen dir die Augen über! Sie bekommen sich gar nicht ein vor Freude über ihre lieben Muslim-Freunde und die lieben refugees.
Ihr solltet euch mal abstimmen und nicht diametral andere Positionen besetzen. Das ist zwar dialektisch und oft witzig, aber manchmal merkt sogar das tumbe Publikum die kleine intellektuelle Dissonanz! Da stimmt was nicht.
Aber ich denke, dass unser Ferkel nur die "alttestamentarische Fraktion" im Judentum vertritt und du eben die zionistisch/ israelische. Das ist der ganz große Zwist:
Israel braucht Gagaland und Europa, die Ostküstenjungs wollen Rache und Vernichtung des deutschen Volkes! Das geht nicht zusammen.
Müsst ihr mal klären. Ist so wie mit Schwangerschaft. Ein bisschen schwanger geht nicht. Entweder ganz oder gar nicht.
Entweder die Kuh melken bis 2300 oder die Kuh schlachten und bei einem fröhlichen Fest auffressen.
der Kreigstanz in Saudi Arabein hat wohl Iran gegolten damals hat man sich schon mit Israel darauf verständigt Iran ein für alle mal zu beseitigen ! schon vor Monaten sind die Würfel gefallen gegen den Iran Krieg zu führen
Was wir jetzt sehen sind wieder die typischen "westlichen" Desablisierungen wie vor jeden Krieg ! Im Irak mussten noch Babys aus den Brutkästen gezerrt werden ! Mal sehen wann SaudiUsrael im Sinne der Menschenrechte gegen den Iran losschlägt !
oder müssen noch verkleidete Proxyhuthis von Mossad eine Giftgasrakete nach Riad schicken ???
reichen dem Westen den nicht wieder ein paar Turnschuhrevolutionäre wie in Syrien ??
Vorerst beginnt man - wie üblich - erst einmal mit Flaschmeldungen. Nur Mist, wenn das auffliegt:
In an interview with Sarah Abed writing for MintPress News (http://www.mintpressnews.com/syrians-speak-out-one-womans-take-on-the-ongoing-war/226286/#.Wkqni6ovrck.facebook), we hear from a Syrian girl named “Yasmine,” recounting the early days of the “revolution” in Dara’a.
Al Jazeera, Orient News and Al Arabiya showed a snapshot of a demonstration that happened in Al Hamidia for an entire day, showing the same scene the entire day and claiming that the secret service was using force against demonstrators. I called Al Jazeera to ask them to show more of the demonstration, if it was really as big as they described it, but no one answered.
I went out for a jog and ran into my aunt, who coincidentally happened to be in Al Hamidia when the demonstration happened. I asked her if it was big, but she said it wasn’t. She said the demonstrators gathered for a few minutes and then left – no one said anything to them, people watched for awhile and then everything went back to normal.
So from day one we knew it was not a real revolution. Afterwards we started hearing all kinds of frustrating news. For instance, one of my friends told me about an incident involving her cousin’s 13-year-old son. He came home one day with 200 dollars in his pocket, way too much for his age. So my friend’s cousin asked him where he got it – his son told him that someone gave him the money in exchange for writing negative things about Assad on a wall.
There was something strange about the demonstrations that started happening in Dara’a. News about the demonstrations started popping up on Al Jazeera and Al Arabiya before they even happened. It almost seemed like the rebels were getting their orders from the TV networks....
https://www.activistpost.com/2018/01/something-stinks-about-the-iranian-protests-iranians-suspicious-of-demonstration-roots.html
gääääähn
Widder58
07.01.2018, 10:45
DAS ist ein echter Blödsinn: Man kann nicht für und gegen das Kapital sein, man kann nicht für und gegen Mord im Mutterleib sein usw. Man muss sich schon mal entscheiden:
Satan oder Gott.
Beides zusammen gibt es nicht.
Deine 30 Besuche kannste knicken. Bei mir waren es in demselben Zeitraum sicher 300 Besuche. Ohne Transitstrecke. Habe dort Freunde und Verwandte besucht, die einem mal die kleinen Geheimnisse gezeigt haben... Sehr aufschlussreich! Von daher war ich für alle Zeiten geheilt vom "Realen Sozialismus". Wer dem nachtrauert, sollte mal zum Psychiater seines Vertrauens...
Das mag bei Schubladendenkern wie Dir so sein. Ich für meinen Teil kann bei Wohnungsspekulanten und Börsengauern durchaus links sein, auch was NATO, Kriegstreiber u.ä. angeht. Deshalb muss ich den massenhaften Anssturm von Wirtschaftsflüchtlingen und Überfremdung nicht unterstützen. Bei mir ist Ausländer nicht gleich Ausländer. Ich bin weder für noch gegen Kapital - ich bin für die richtige Verteilung von Kapital. Abtreibungen überlasse ich denen, die es angeht. Ich muss mich nicht in jede Sache einmischen - und mit dem ganzen Religionsshit kannste mir eh vom Hals bleiben - da halte ich es auch mit DDR. Das ist eh die größte Geißel der Menschheit - und zwar ausnahmslos. Bei mir gibts weder Gott noch Satan, bei mir gibts nur eine Menschheit, die zusehen muss, dass sie sich nicht selbst zerstört und fähig, miteinander auszukommen.
Genauso gabs Dinge in der DDR die durchaus positiv waren. Es gibt keine Gesellschaft, die nur schlecht oder nur gut ist oder war, nicht mal das Dritte Reich.
Du solltest Dir angewöhnen die Dinge zu differenzieren.
Widder58
07.01.2018, 10:52
Hör auf mit Merkels Staatsräson während die anständigen bei der Uno Abstimmung um jerusalem sich wenigstens sich enthielten stimmte die Schleuserkönigin gegen Israel!Ihre Wörter sind weniger als ein Hundegebell!Wie kannst du dir denken das jemand 2 Mill Musles in ihrem Land holt und trotzdem Israel liebt?
Du kannst Dich abspulen. Völlig schnuppe, wie dieser UN-Vasallenclub von Scheckempfängern und Arschkriechern votet und was dieser Kasper in Washington von sich gibt - es gibt keine "israelische Hauptsstadt Jerusalem" und es wird auch nie eine geben. Außer in den Träumen von Zionisten - genauso wenig wie es ein "Existenzrecht" für Pseudostaaten gibt. Ihr seid Besatzer, sonst nichts.
Irans Ex-Präsident festgenommen (https://de.sputniknews.com/politik/20180107318962583-iran-praesident-festnahme/)
11:39 07.01.2018 (aktualisiert 12:06 07.01.2018)
Iranische Behörden haben den ehemaligen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad wegen Unterstützung von Protestaktionen festgenommen. Dies meldet „The Times of Israel“ unter Berufung auf die palästinensische Tageszeitung „Al-Quds Al-Arabi".
…
Was soll man davon halten?
Du kannst Dich abspulen. Völlig schnuppe, wie dieser UN-Vasallenclub von Scheckempfängern und Arschkriechern votet und was dieser Kasper in Washington von sich gibt - es gibt keine "israelische Hauptsstadt Jerusalem" und es wird auch nie eine geben. Außer in den Träumen von Zionisten - genauso wenig wie es ein "Existenzrecht" für Pseudostaaten gibt. Ihr seid Besatzer, sonst nichts.Ah ja deine Meinung ist hier nicht gefragt!
Habe schon immer gestaunt über deine Positionen, aber nun wirst du ja richtig krass. SO redest du über eine von euch!?!?!? Das mit der Scheiß-Jerusalem-Geschichte war doch nur Fake, damit alle Welt denkt, dass Gagaland unabhängig ist...
Schau dir mal die Resolutionen und Veröffentlichungen des ZdJ (Zentralrates der Juden in Deutschland) an: Da gehen dir die Augen über! Sie bekommen sich gar nicht ein vor Freude über ihre lieben Muslim-Freunde und die lieben refugees.
Ihr solltet euch mal abstimmen und nicht diametral andere Positionen besetzen. Das ist zwar dialektisch und oft witzig, aber manchmal merkt sogar das tumbe Publikum die kleine intellektuelle Dissonanz! Da stimmt was nicht.
Aber ich denke, dass unser Ferkel nur die "alttestamentarische Fraktion" im Judentum vertritt und du eben die zionistisch/ israelische. Das ist der ganz große Zwist:
Israel braucht Gagaland und Europa, die Ostküstenjungs wollen Rache und Vernichtung des deutschen Volkes! Das geht nicht zusammen.
Müsst ihr mal klären. Ist so wie mit Schwangerschaft. Ein bisschen schwanger geht nicht. Entweder ganz oder gar nicht.
Entweder die Kuh melken bis 2300 oder die Kuh schlachten und bei einem fröhlichen Fest auffressen.Merkels ist keine von uns .Sie bleibt ob du es willst oder nicht eueres!Auch wenn Jemand irgendwo ein Jüdischen Verwandten hat das macht sie noch nicht zum Juden!Ansonsten gäbe es in Deutschland locker 1 mill Juden!ZZt gibt es aber nur 150000 mit abnehmenden Tendenz.
Flaschengeist
07.01.2018, 13:32
Ah ja deine Meinung ist hier nicht gefragt!
Du hast das Forum übernommen?
ladydewinter
07.01.2018, 13:35
Merkels ist keine von uns .Sie bleibt ob du es willst oder nicht eueres!Auch wenn Jemand irgendwo ein Jüdischen Verwandten hat das macht sie noch nicht zum Juden!Ansonsten gäbe es in Deutschland locker 1 mill Juden!ZZt gibt es aber nur 150000 mit abnehmenden Tendenz.
Da liegst du falsch.
Merkel ist eine kinderlose Infiltrierte .Sie überlasst das Land fremden Ethien.
Am Freitag hat nicht mehr viel gefehlt und ich hätte einem dieser Afganenbengels auf offener Strasse eine geknallt-
Du hast das Forum übernommen?Wieso?Ihr behauptet wir würden fast alle medien behrrrschen.Aber beruhige dich.Foren gehört mir nicht aber der meinung von widder 58 zählt nicht weil er unpolitisch ist und nur hass spuckt.Mit dir rede ich gerne.Gruß.Ah ehe ich vergesse was sagst du zum Festnahme von Ahmedinedschad?
Da liegst du falsch.
Merkel ist eine kinderlose Infiltrierte .Sie überlasst das Land fremden Ethien.
Am Freitag hat nicht mehr viel gefehlt und ich hätte einem dieser Afganenbengels auf offener Strasse eine geknallt-Warum hast du ihm keine geknallt??????????????????????????
Was soll man davon halten?Bauern Opfer!
ladydewinter
07.01.2018, 13:39
Warum hast du ihm keine geknallt??????????????????????????
Weil meine Tochter mich zurückgehalten hat.
Flaschengeist
07.01.2018, 13:52
Wieso?...
Wenn Du hier Foristen nahelegst, dass ihre Meinung in diesem Forum nicht mehr gefragt ist, gehe ich davon aus, dass Du den Laden übernommen hast.
Wenn Du hier Foristen nahelegst, dass ihre Meinung in diesem Forum nicht mehr gefragt ist, gehe ich davon aus, dass Du den Laden übernommen hast.Für mich zählen seine logorrhoe nicht, weil er nichts politisches von sich gibt.
Bauern Opfer!
Aber irgendwie paßt da jetzt etwas nicht zusammen?
Wurde der ehemalige iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad doch immer wieder als Aushilfs-Hitler gehandelt, soll er jetzt den vom Westen beklatschten Umsturz im Iran unterstützt haben?
Widder58
07.01.2018, 14:58
Was soll man davon halten?
Achmadinedschad führt seit Jahren einen Dauerzwist mit den Regierenden und soll hinter den "Protesten" stecken.
Im Grunde geht den Westen und vor allem die USA das alles einen Scheiß an, dass sind Dinge, welche die Iraner unter sich ausmachen sollen.
Widder58
07.01.2018, 15:01
Ah ja deine Meinung ist hier nicht gefragt!
Das ist nicht meine Meinung, dass sind schlicht die Fakten, die Du verdrängst.
Das ist nicht meine Meinung, dass sind schlicht die Fakten, die Du verdrängst.Dan kauf die ein Paar gute Bücher vor allem ein Weltatlas!
Widder58
07.01.2018, 15:31
Dan kauf die ein Paar gute Bücher vor allem ein Weltatlas!
Alle Karten hinsichtlich des Besatzungsgebietes Palästina sind gefälscht. Richtige Karten und Bezeichnungen gab es nur bis in die 50er Jahre.
Ein Buch, welches Jerusalem als Hauptstadt Israels bezeichnet, kann nicht gut sein.
Flaschengeist
07.01.2018, 19:13
Mit dir rede ich gerne.Gruß.Ah ehe ich vergesse was sagst du zum Festnahme von Ahmedinedschad?
Meines Wissen nach gab es keine Festnahme.
Und wenn es tatsächlich eine gab. Damit wird ja der westliche Narrativ völlig auf den Kopf gestellt. Erst der teuflische Holocaust leugnende Hitler, der alles Gute - insbesondere die Juden - auslöschen will und jetzt plötzlich der Heilsbringer der Demokratiefreunde Irans und Israels? Das gibt bestimmt wieder spaßige Pirouetten in den Medien.
Alle Karten hinsichtlich des Besatzungsgebietes Palästina sind gefälscht. Richtige Karten und Bezeichnungen gab es nur bis in die 50er Jahre.
Ein Buch, welches Jerusalem als Hauptstadt Israels bezeichnet, kann nicht gut sein.
Proffesor Illian Pappe (https://de.wikipedia.org/wiki/Ilan_Pappe), früher Haifa Uni, Historiker sprach deutlich über die Ethnischen Säuberungen der Israelis damals und bis heute
Warum kann man Ilan Pappes Buch „Die ethnische Säuberung Palästinas“ nicht mehr kaufen?
Arn Strohmeyer
Es ist wohl eins der wichtigsten Bücher zum Verständnis des Nahostkonfliktes überhaupt: das Werk des israelischen Historikers Ilan Pappe „Die ethnische Säuberung Palästinas“, das in Deutschland im Jahr 2007 bei Zweitausendeins erschienen ist. Der Autor dekonstruiert darin die israelischen Mythen, die die zionistische Geschichtsschreibung über die Zeit von 1947 – 49 (den sogenannten „Unabhängigkeitskrieg“) bis heute verbreitet. Zuvor hatte sein israelischer Kollege Simcha Flapan mit seinem Buch „Die Geburt Israels“ diese Aufgabe schon in Angriff genommen, die deutsche Ausgabe kam 2006 heraus. Flapan ist 1987 gestorben. Er hatte zwar auch schon wichtige und bisher unbekannte Fakten ans Licht gebracht. Pappe hatte aber gegenüber seinem Vorgänger den Vorteil, dass die Israelis inzwischen in den Militärarchiven Zugang zu wichtigen Dokumenten gewährt hatten. Pappe schildert in seinem Werk das dunkle Kapitel der gewaltsamen Eroberung und Machtergreifung der Zionisten in Palästina.
http://www.palaestina-portal.eu/bilder-1/index356.JPG
http://www.palaestina-portal.eu/Stimmen_deutsch/strohmeyer_arn_%20Ilan_Pappe%20-Die%20ethnische%20Saeuberung%20Palaestinas.htm
Hier werden im NATO Staaat Albanien, die MEK Terroristen finanziert, ausgebildet, finanziert durch John McCain, bei der Ortschaft MANZE in Albanien wo 3.000 Terroristen untergebracht sind.
http://news.albania.de/wp-content/uploads/2018/01/Bildschirmfoto-vom-2018-01-07-13-19-52-300x173.png
Kein Zugang für Albaner in diesem Militär Komplex der US fimanzierten Mörder, Drogen Bosse, Terroristen aus dem Iran. MEK war schon unter Saddam Partner auch um im Auftrage der USA, Kurden zu ermorden im Iran, um einen Bürgerkrieg wie in Syrien zu organisieren.
http://news.albania.de/wp-content/uploads/2018/01/Bildschirmfoto-vom-2018-01-07-13-19-15-300x191.png
http://news.albania.de/2018/01/07/die-us-finanzierte-terroristen-anlage-der-iranischen-mek-terroristen-in-albanien-bei-manze-und-der-pate-des-terrorismus-john-mccain/
Proteste im Iran aktuelle, weil die USA mit den MEK Terroristen wieder Anschläge finanzieren im Iran
https://cdni.rt.com/deutsch/images/2018.01/article/5a4fb7244c96bbc1578b4567.jpg
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/63196-iraner-wollen-keine-us-demokratie-radschavi-pahlavi/
Dirty Fischer
10.01.2018, 01:20
Merkels ist keine von uns .Sie bleibt ob du es willst oder nicht eueres!Auch wenn Jemand irgendwo ein Jüdischen Verwandten hat das macht sie noch nicht zum Juden!Ansonsten gäbe es in Deutschland locker 1 mill Juden!ZZt gibt es aber nur 150000 mit abnehmenden Tendenz.
Man behauptete an relativ vielen Stellen, dass sie eine polnisch-jüdische Mutter hat. Ein kleines Indiz dabei: Diese durfte im Gegensatz zu 99,99% unbeaufsichtigt und mit einem schönen Strauß an Dollarnoten in die USA reisen in tiefsten Kalten Kriegszeiten...
Der Vater verkehrte auch mit Bündeln von D-Mark in West-Berlin und ließ keinen Puff und keine Striptease-Bar aus...
Auch Klein-Angela durfte als "Wissenschaftlerin" 3x nach Karlsruhe reisen.
Alles die 0,01% Ausnahme für DDR-Bürger. Da diese DDR bei so gut wie Niemandem eine Ausnahme machte, bleibt nur diese eine Erklärung, denn die Regimekritiker Biermann und Havemann waren nun mal Juden und wurden auch nicht in den GULAG oder an den Genickschuss-Automaten in Leipzig verbracht wie Zehntausende andere...
Denn die Beziehungen zwischen dem Jüdischen Weltkongress und der DDR waren bestens.
http://www.taz.de/!1831883/
Wie kommst du auf die abnehmende Tendenz?!?!? Es ist doch herrlich in Gagaland für Juden oder etwa nicht mehr so?
Man behauptete an relativ vielen Stellen, dass sie eine polnisch-jüdische Mutter hat. Ein kleines Indiz dabei: Diese durfte im Gegensatz zu 99,99% unbeaufsichtigt und mit einem schönen Strauß an Dollarnoten in die USA reisen in tiefsten Kalten Kriegszeiten...
Der Vater verkehrte auch mit Bündeln von D-Mark in West-Berlin und ließ keinen Puff und keine Striptease-Bar aus...
Auch Klein-Angela durfte als "Wissenschaftlerin" 3x nach Karlsruhe reisen.
Alles die 0,01% Ausnahme für DDR-Bürger. Da diese DDR bei so gut wie Niemandem eine Ausnahme machte, bleibt nur diese eine Erklärung, denn die Regimekritiker Biermann und Havemann waren nun mal Juden und wurden auch nicht in den GULAG oder an den Genickschuss-Automaten in Leipzig verbracht wie Zehntausende andere...
Denn die Beziehungen zwischen dem Jüdischen Weltkongress und der DDR waren bestens.
http://www.taz.de/!1831883/
Wie kommst du auf die abnehmende Tendenz?!?!? Es ist doch herrlich in Gagaland für Juden oder etwa nicht mehr so?Unter demn Kommunistischen Staaten war die DDR am meisten antiisraelisch und antisemitisch!Alles anderen sind euere Wunschdenken!DDR hat so gar aktiv am Jom Kipur krieg gegen Israel gekämpft ohne Erfolg wie wir es ja wissen!
nurmalso2.0
10.01.2018, 10:39
Ist den Demonstranten im Iran die Luft ausgegangen, sieht so aus!?
Bücherverbrennungen gab es in der ganzen Zeit keine. Die Regime kommen und gehen, oder auch nicht, der Koran aber bleibt.
nurmalso2.0
10.01.2018, 10:41
Unter demn Kommunistischen Staaten war die DDR am meisten antiisraelisch und antisemitisch!Alles anderen sind euere Wunschdenken!DDR hat so gar aktiv am Jom Kipur krieg gegen Israel gekämpft ohne Erfolg wie wir es ja wissen!
Wie sahen denn die Aktivitäten aus?
Wie sahen denn die Aktivitäten aus?DDr hat mit NVA Soldten aktiv mit gemischt gegen Israel auf syrische Seite!DDr hat Israel nie anerkannt allerdings Israel auch die DDR nie!
Wie sahen denn die Aktivitäten aus?https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/kultur/2015/03/13/war-die-ddr-antisemitisch/ https://de.wikipedia.org/wiki/Geheimoperation_Aleppo (https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/kultur/2015/03/13/war-die-ddr-antisemitisch/)
nurmalso2.0
10.01.2018, 10:49
DDr hat mit NVA Soldten aktiv mit gemischt gegen Israel auf syrische Seite!DDr hat Israel nie anerkannt allerdings Israel auch die DDR nie!
Du schriebst aber "gegen Israel gekämpft". Was verstehst Du unter kämpfen??
Ist den Demonstranten im Iran die Luft ausgegangen, sieht so aus!?
Korrekt. Die sind deutlich abgeflaut.
Korrekt. Die sind deutlich abgeflaut.
Das sehen ich auch so.
https://www.youtube.com/watch?v=gJtiSSVdSRY
Das sehen ich auch so....
Tja, war wohl nix mit Anstachelung zum Bürgerkrieg durch Geheimdienste von USrael nach dem Muster von Libyen und Syrien.
Tja, war wohl nix mit Anstachelung zum Bürgerkrieg durch Geheimdienste von USrael nach dem Muster von Libyen und Syrien.
Manchmal klappt es, denken sie.
Flaschengeist
08.02.2018, 20:38
Schwätz du nur ruhig weiter. Allerdings hast du nicht den Vorteil, die Wahrheit auf deiner Seite zu haben oder zu wissen, wovon du redest. Denn genau das will oder behaupte ich nicht.
~~~
Ihr Götter! Gibt es in diesem Forum eigentlich noch Rechte mit Hirn zwischen den Ohren?
Ist das jetzt neuer Standard die Zitate mit <blafasel> zu verunstalten?
Tja, war wohl nix mit Anstachelung zum Bürgerkrieg durch Geheimdienste von USrael nach dem Muster von Libyen und Syrien.
Bezeichnend wie schnell das Thema aus den Medien verschwunden ist.
Da wird nur wieder aufgebauscht von unseren Medien. Die jubeln ja immer das nächste Chaos herbei, weil sie aus Irak, Syrien und Libyen nix gelernt haben. Noch hat jeder Aufstand gegen Tyrannen bloß ins Chaos geführt.Wer braucht das CHAOS und wozu?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.