Vollständige Version anzeigen : Die halbe Wahrheit über syrische Flüchtlinge, denn die ganze Wahrheit sieht anders aus!
Thomas1734
29.12.2017, 04:59
Deutschland und Europa brauchen keine Umvolkung!
Weite Gebiete syriens, selbst Damaskus sind befriedet bzw. bisher ohne Kampfhandlungen.
Alles was man uns über die Flüchtenden aus Syrien erzählt bedarf dringend einer Prüfung.
Jeder Politiker der hiernach noch für sich PR macht sollte aus der Politik schnellstens entfernt
werden und sich verantworten ein erteiltes Mandat teilweise missbraucht zu haben.
Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article171999156/Leben-im-Krieg-Was-ein-Teenager-in-Syrien-ueber-die-Fluechtlinge-in-Deutschland-denkt.html
:hzu:
Thomas
Vielleicht daran gedacht, dass die Menschen weder unter Assads Diktatur leben wollen, noch in die Steinzeit zurückgebombten Städte von ihm leben können ?
Antisozialist
17.01.2018, 19:51
Vielleicht daran gedacht, dass die Menschen weder unter Assads Diktatur leben wollen, noch in die Steinzeit zurückgebombten Städte von ihm leben können ?
Syrien wird von mehreren Regimen flächenanteilig beherrscht, so dass sich jeder Bürger sein Lieblingsregime aussuchen kann. So viel Freiheit haben wir Deutschen nicht. Gefechte finden auch nicht überall im Land statt, sondern nur dort, wo die Machtverhältnisse noch nicht abschließend geklärt sind.
Zirkuszelt
17.01.2018, 19:57
Syrien wird von mehreren Regimen flächenanteilig beherrscht, so dass sich jeder Bürger sein Lieblingsregime aussuchen kann. So viel Freiheit haben wir Deutschen nicht. Gefechte finden auch nicht überall im Land statt, sondern nur dort, wo die Machtverhältnisse noch nicht abschließend geklärt sind.
Heute muss man nicht mehr zur Fremdenlegion gehen.Heute kann man Survivaltraining in Syrien machen.Probier es mal aus.
Antisozialist
17.01.2018, 20:30
Heute muss man nicht mehr zur Fremdenlegion gehen.Heute kann man Survivaltraining in Syrien machen.Probier es mal aus.
Kann man auch auf einem Berliner Weihnachtsmarkt machen.
Jim_Panse
18.01.2018, 04:56
Vielleicht daran gedacht, dass die Menschen weder unter Assads Diktatur leben wollen, noch in die Steinzeit zurückgebombten Städte von ihm leben können ?
Erzähl das mal den Menschen die nach dem 2ten Weltkrieg Deutschland wieder aufgebaut haben ... von dieser Zerstörung ist Syrien weit weg ...
Erzähl das mal den Menschen die nach dem 2ten Weltkrieg Deutschland wieder aufgebaut haben ... von dieser Zerstörung ist Syrien weit weg ...
Oh du meinst die Gastarbeiter ? In Syrien ist der Bürgerkrieg immer noch nicht vorbei. Im vergleich zu Syrien hat zudem Deutschland internationale Hilfe beim Wiederaufbau bekommen. Die ganze Welt hat Deutschland Geld in den A*sch geschoben. Länder wie der Irak und Afghanistan konnten sich nach den kriegen nie erholen.
Deutschland und Europa brauchen keine Umvolkung!
Weite Gebiete syriens, selbst Damaskus sind befriedet bzw. bisher ohne Kampfhandlungen.
Alles was man uns über die Flüchtenden aus Syrien erzählt bedarf dringend einer Prüfung.
Jeder Politiker der hiernach noch für sich PR macht sollte aus der Politik schnellstens entfernt
werden und sich verantworten ein erteiltes Mandat teilweise missbraucht zu haben.
Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article171999156/Leben-im-Krieg-Was-ein-Teenager-in-Syrien-ueber-die-Fluechtlinge-in-Deutschland-denkt.html
:hzu:
Thomas
Teilweise missbraucht ist noch untertrieben! Abschieben und Politiker zugleich austauschen! Im Eilverfahren!
Oh du meinst die Gastarbeiter ? In Syrien ist der Bürgerkrieg immer noch nicht vorbei. Im vergleich zu Syrien hat zudem Deutschland internationale Hilfe beim Wiederaufbau bekommen. Die ganze Welt hat Deutschland Geld in den A*sch geschoben. Länder wie der Irak und Afghanistan konnten sich nach den kriegen nie erholen.
Erzähl hier keine Märchen vom Teppichmarkt!
Deutschland hat seinen Wiederaufbau ganz alleine aus eigener Kraft geschafft.
Aber die Musels sind dafür zu faul und zu blöd, zumal sie es seit Jahrhunderten nicht hinbekommen haben, eine leistungsfähige Industrie aufzubauen.
Syrien wird von mehreren Regimen flächenanteilig beherrscht, so dass sich jeder Bürger sein Lieblingsregime aussuchen kann. So viel Freiheit haben wir Deutschen nicht. Gefechte finden auch nicht überall im Land statt, sondern nur dort, wo die Machtverhältnisse noch nicht abschließend geklärt sind.
Zu ersteinmal hast du als deutscher Bürger in der BRD alle 4 Jahre die Möglichkeit deine Stimme abzugeben. Zweitens ist Deutschland ein föderales System, hier könnte sich nie ein Regime durchsetzen. Drittens wenn du von Lieblingsregimen in Syrien sprichst und Deutschland doch so schlecht ist, warum packst du dann nicht deine Sachen und gehst ?
Die armen AFD-ler sind einfach die Weicheier unter den Deutschen, weil sie wegen den Flüchtlingen den Teufel an die Wand mahlen, wärend wir anderen Deutschen unser leben ganz normal leben können ohne zu jammern.
Wir anderen 80% die nicht die AFD gewählt haben, haben wohl auch ein Mitspracherecht und empfinden eben nicht in dieser populistischen Schwarzmalerei wie ihr. Ihr hbat immerhin eine Vertretung im Bundestag in der Opposition, also könnt ihr wohl nicht von Regime reden. Ein Regime wäre es wenn ihr die Minderheitsfaschisten, der Bevölkerung weiter diese Idiotenpartei aufzwingt.
... Ein Regime wäre es wenn ihr die Minderheitsfaschisten, der Bevölkerung weiter diese Idiotenpartei aufzwingt.
Wie ist denn das zu verstehen? Meintest du "...Ein Regime wäre es, wenn ihr, die Minderheitsfaschisten, der Bevölkerung weiter diese Idiotenpartei aufzwingt." ? (fehlende Interpunktation durch mich rot gekennzeichnet) So, wie es im Original dasteht, ergibt der Satz keinen Sinn. Mit der rot gekennzeichneten Interpunktation ist der Satz inhaltlich falsch. Es wurde niemandem eine Partei und erst recht keine Idiotenpartei aufgezwungen. Was sind überhaupt "Minderheitsfaschisten"? 12,6% der Wähler? Fragen über Fragen...
Wie ist denn das zu verstehen? Meintest du "...Ein Regime wäre es, wenn ihr, die Minderheitsfaschisten, der Bevölkerung weiter diese Idiotenpartei aufzwingt." ? (fehlende Interpunktation durch mich rot gekennzeichnet) So, wie es im Original dasteht, ergibt der Satz keinen Sinn. Mit der rot gekennzeichneten Interpunktation ist der Satz inhaltlich falsch. Es wurde niemandem eine Partei und erst recht keine Idiotenpartei aufgezwungen. Was sind überhaupt "Minderheitsfaschisten"? 12,6% der Wähler? Fragen über Fragen...
Also ich achte wie die anderen 90% hier nicht extremst auf die Grammatik. Zweitens denunzieren Rechtschreibfehler keine Argumente. Mit Minderheitsfaschsiten betitel ich die AFD-Anhänger. Weil sie mit 12,6% eine klare Mindermeinung präsentieren. Sie unterstellen der Regierung sie sei ein Regime obwohll, diese mehr stimmen von der Bevökerung bekommt als die AFD und logischerweise damit ein legitimes Mandat von der Bevölkerung zum regieren hat. Jedoch beansprucht die AFD mit ihren lächerlichen 12,6% den eigentlichen Bürgerwillen zu repräsentieren. Die Regierung sei illegitim und die AFD hätte eigentlich das Recht zu regieren, obwohl sie ganz klar hier nur eine Mindermeinung da stellen.
dulliSwedish
18.01.2018, 13:00
Zu ersteinmal hast du als deutscher Bürger in der BRD alle 4 Jahre die Möglichkeit deine Stimme abzugeben. Zweitens ist Deutschland ein föderales System, hier könnte sich nie ein Regime durchsetzen. Drittens wenn du von Lieblingsregimen in Syrien sprichst und Deutschland doch so schlecht ist, warum packst du dann nicht deine Sachen und gehst ?
Die armen AFD-ler sind einfach die Weicheier unter den Deutschen, weil sie wegen den Flüchtlingen den Teufel an die Wand mahlen, wärend wir anderen Deutschen unser leben ganz normal leben können ohne zu jammern.
Wir anderen 80% die nicht die AFD gewählt haben, haben wohl auch ein Mitspracherecht und empfinden eben nicht in dieser populistischen Schwarzmalerei wie ihr. Ihr hbat immerhin eine Vertretung im Bundestag in der Opposition, also könnt ihr wohl nicht von Regime reden. Ein Regime wäre es wenn ihr die Minderheitsfaschisten, der Bevölkerung weiter diese Idiotenpartei aufzwingt.
Mimimi, du armes Schneeflöckchen, die bösen AfDler haben andere Ansichten als du, bitte nicht weinen : (
dulliSwedish
18.01.2018, 13:02
Also ich achte wie die anderen 90% hier nicht extremst auf die Grammatik. Zweitens denunzieren Rechtschreibfehler keine Argumente. Mit Minderheitsfaschsiten betitel ich die AFD-Anhänger. Weil sie mit 12,6% eine klare Mindermeinung präsentieren. Sie unterstellen der Regierung sie sei ein Regime obwohll, diese mehr stimmen von der Bevökerung bekommt als die AFD und logischerweise damit ein legitimes Mandat von der Bevölkerung zum regieren hat. Jedoch beansprucht die AFD mit ihren lächerlichen 12,6% den eigentlichen Bürgerwillen zu repräsentieren. Die Regierung sei illegitim und die AFD hätte eigentlich das Recht zu regieren, obwohl sie ganz klar hier nur eine Mindermeinung da stellen.
Es wäre okay, wenn deine Argumente solche wären. Da du aber keine validen Argumente hast, solltest du wenigstens auf die Orthographie achten, so dass wenigstens eines von beiden akzeptabel ist. Arbeite daran, Schneeflöckchen!
Also ich achte wie die anderen 90% hier nicht extremst auf die Grammatik. Zweitens denunzieren Rechtschreibfehler keine Argumente. Mit Minderheitsfaschsiten betitel ich die AFD-Anhänger. Weil sie mit 12,6% eine klare Mindermeinung präsentieren. Sie unterstellen der Regierung sie sei ein Regime obwohll, diese mehr stimmen von der Bevökerung bekommt als die AFD und logischerweise damit ein legitimes Mandat von der Bevölkerung zum regieren hat. Jedoch beansprucht die AFD mit ihren lächerlichen 12,6% den eigentlichen Bürgerwillen zu repräsentieren. Die Regierung sei illegitim und die AFD hätte eigentlich das Recht zu regieren, obwohl sie ganz klar hier nur eine Mindermeinung da stellen.1. Ich behaupte nicht, dass der Sinn des Forums darin besteht, auf Grammatik zu achten. Wenn ich mich klar verständlich machen will, komme ich allerdings um gewisse Korrektheit nicht herum. 2. Was ist an der Meinung oder dem Wählervotum einer Minderheit "faschistisch"? 3. Wie lächerlich sind denn die prozentualen Ergebnisse der Linken, der Grünen und der FDP? 4. Woher nimmst du die Weisheit, die AfD beansprucht den " Bürgerwillen" zu repräsentieren? Du siehst, es bleiben immer noch Fragen.
Erzähl hier keine Märchen vom Teppichmarkt!
Deutschland hat seinen Wiederaufbau ganz alleine aus eigener Kraft geschafft.
Aber die Musels sind dafür zu faul und zu blöd, zumal sie es seit Jahrhunderten nicht hinbekommen haben, eine leistungsfähige Industrie aufzubauen.
Er meint wahrscheinlich den Marshallplan, welcher inflationsbereinigt einen Umfang von 130 Mrd Dollar hatte, 10% davon entfielen auf Deutschland. Ein Witz wenn man überlegt wie viele Milliarden den Failed States hinterhergeworfen wird, welche daraus nichts machen.
Er meint wahrscheinlich den Marshallplan, welcher inflationsbereinigt einen Umfang von 130 Mrd Dollar hatte, 10% davon entfielen auf Deutschland. Ein Witz wenn man überlegt wie viele Milliarden den Failed States hinterhergeworfen wird, welche daraus nichts machen.
Ja, diese Sache mit dem Marshallplan wird seit Jahrzehnten genudelt wie ein Schlager.
Dabei habe ich noch von keiner einzigen Firma gehört, die irgendwelches Geld aus diesem ominösen Plan erhalten haben soll.
Hier haben die Beschäftigten ihre zerbombten Betriebe in harter Arbeit wieder aufgebaut und die Produktion wieder in Gang gesetzt, ohne auch jemals nur einen einzigen Dollar gesehen zu haben.
Von wegen "Deutschland bekam das Geld in den Dingens geschoben". Der Typ schreibt unsinniges Zeug.
Er meint wahrscheinlich den Marshallplan, welcher inflationsbereinigt einen Umfang von 130 Mrd Dollar hatte, 10% davon entfielen auf Deutschland. Ein Witz wenn man überlegt wie viele Milliarden den Failed States hinterhergeworfen wird, welche daraus nichts machen.
Wer redet hier vom Marshallplan ? Sehe dir mal die Liste der Kredite die zu Sonderkonditionen zu der Zeit nach Deutschland gegeben wurden. Da hast du ja von A bis Z fast alle Staaten dabei. ZWeitens sind 130 MRD enorm. Kenne keinen Fall wo selbiges es einem anderen Land zum Wiederaufbau gegeben wurde.
Die Amerikaner waren im vergleich zu den Irakern ja den Deutschen deutlich freundlicher. Denen wurde nicht Barrelweise das Öl hinterher abgepumpt.
1. Ich behaupte nicht, dass der Sinn des Forums darin besteht, auf Grammatik zu achten. Wenn ich mich klar verständlich machen will, komme ich allerdings um gewisse Korrektheit nicht herum. 2. Was ist an der Meinung oder dem Wählervotum einer Minderheit "faschistisch"? 3. Wie lächerlich sind denn die prozentualen Ergebnisse der Linken, der Grünen und der FDP? 4. Woher nimmst du die Weisheit, die AfD beansprucht den " Bürgerwillen" zu repräsentieren? Du siehst, es bleiben immer noch Fragen.
Ich habe nirgends den Faschismus auf das Wählerverhalten bezogen. Das es auf das Wahlverhatlen bezogen wäre, ist lediglich deine Fehlinterpretation. Statt auf die Grammatik zu schauen, könntest du mal etwas aktiver lesen, statt Dinge rein zu interpretieren. Ich beziehe den Fachismus an der AFD an ihrer rassistischen Weltanschauung und ihrer annahme sie seien die einzigen die den Willen des Volkes vertreten. Wo die AFD das gesagt hat ? Dann hör dir doch mal den AFD Politiker Björn Höcke bei seiner Rede vor dem Erfurte Dom an. Auch der AFD Bundesvorstand Gauland hat selbiges gesagt. Also man muss schon Tomaten auf den Augen haben um nicht zu erkennen, dass die AFD extremst Faschistische Einstellungen hat. Deshalb wandern auch NPD-Wähler gerne zu euch rüber.
Vielleicht daran gedacht, dass die Menschen weder unter Assads Diktatur leben wollen, noch in die Steinzeit zurückgebombten Städte von ihm leben können ?
Weder Assad Junior noch sein Vater waren jemals Diktatoren sondern sie sind
vom Volk legitimiert worden. Die Mehrheit des syrischen Volkes stand und steht
weiter fest zu ihrem Regierungsfuehrer.
Was sowohl Assad Senior als auch Assad Junior angekreidet und zum Vorwurf
gemacht wurde wahr tatsaechlich kein Fehler sondern im Gemeininteresse des
syrischen Volkes.
Bei der Privatisierungsvorhaben im Zug der sozialistischen Reformen hat Assad
Senior zunaechst die Leistungstraeger in seinem eigenen Land bedacht und im
zweiten Schritt erst Unternehme aus den Ausland zugelassen, die allesamt aus
den sozialistischen Bruderlaendern Russland China stammten, weil Syrien nicht
in die Haende von Unternehmen aus kapitalistischen Laendern fallen sollte.
Assad Senior hat den USA, Israelis, Saudis und den meisten westliche Vasallen
der USA klar gemacht das fuer sie kein Platz ist im syrischen Markt. Das war
sehr weitsichtig und diese Ausgrenzung nehmen gerade die USA, Israelis und
Saudis den Syrern bis heute uebel.
Das seitens Assad Senior und Junior die kurdischen Minderheitsvolksgruppe
bei den Privatisierungsvorhaben ehemaliger Staatsbetriebe nicht wie andere
Syrer bedacht worden sind, liegt in der Tatsache begruendet das Kurden nicht
als Leistungstraeger der Gesellschaft taugen, weil es sich bei den syrischen
Kurden militante Separatisten handelt, die den Staat und das Volk zersetzen
wollen um ihre Eigenstaatlichkeit mit Gewalt zu erkaempfen.
Das die Regierung und die Mehrheit des syrischen Volkes froh darueber sind
den kurdischen Abschaum in die westliche Welt entsorgen zu koennen, wo
sie sich als Schwanzlutscher und Furchenlecker der USA, Israelis und Saudis
betaetigen koennen, steht ausser Frage. Den Syrern waere sogar am Liebsten alle Kurden in die USA, Israel, Saud-Arabien oder nach Europa zu entsorgen damit sie in Syrien kein Unheil mehr anrichten koennen.
Allerding sind nur die verbloedeten transatlantischen Verbuendeten der USA bereit das syrische Kurdenpack aufzunehmen. Amis, Israelis und Saudis benutzten Kurden nur als Werkzeuge zur Destabilisierung, verachten aber die Kurden genauso wie es die Syrer, Tuerken und Iraner machen.
Ich habe nirgends den Faschismus auf das Wählerverhalten bezogen. Das es auf das Wahlverhatlen bezogen wäre, ist lediglich deine Fehlinterpretation. Statt auf die Grammatik zu schauen, könntest du mal etwas aktiver lesen, statt Dinge rein zu interpretieren. Ich beziehe den Fachismus an der AFD an ihrer rassistischen Weltanschauung und ihrer annahme sie seien die einzigen die den Willen des Volkes vertreten. Wo die AFD das gesagt hat ? Dann hör dir doch mal den AFD Politiker Björn Höcke bei seiner Rede vor dem Erfurte Dom an. Auch der AFD Bundesvorstand Gauland hat selbiges gesagt. Also man muss schon Tomaten auf den Augen haben um nicht zu erkennen, dass die AFD extremst Faschistische Einstellungen hat. Deshalb wandern auch NPD-Wähler gerne zu euch rüber.
Inwiefern soll die AfD eine rassistische Weltanschauung haben?
Willst du hier vernunft- und realitätsbezogen und ohne wilde Behautptungen diskutieren, oder nur deinen linksextremen und muselfreundlichen Rotz ablassen?
Ich habe nirgends den Faschismus auf das Wählerverhalten bezogen. Das es auf das Wahlverhatlen bezogen wäre, ist lediglich deine Fehlinterpretation. Statt auf die Grammatik zu schauen, könntest du mal etwas aktiver lesen, statt Dinge rein zu interpretieren. Ich beziehe den Fachismus an der AFD an ihrer rassistischen Weltanschauung und ihrer annahme sie seien die einzigen die den Willen des Volkes vertreten. Wo die AFD das gesagt hat ? Dann hör dir doch mal den AFD Politiker Björn Höcke bei seiner Rede vor dem Erfurte Dom an. Auch der AFD Bundesvorstand Gauland hat selbiges gesagt. Also man muss schon Tomaten auf den Augen haben um nicht zu erkennen, dass die AFD extremst Faschistische Einstellungen hat. Deshalb wandern auch NPD-Wähler gerne zu euch rüber.Danke erst einmal für deine klugen Ratschläge, was meine Lesefähigkeit angeht. Auch deine Erkenntnis, die AfD sei "extremst faschistisch", beweist ein geradezu erschreckendes Politik- und Geschichtsverständnis. Die Krönung ist jedoch, dass du es als "faschistisch" bezeichnest, wenn eine Partei behauptet, dass sie die einzige sei, die den Willen des Volkes vertritt, was die AfD im übrigen gar nicht tut. Was du bisher anscheinend von deinen "extremst linken" Ohrenbläsern noch nicht so recht verinnerlicht hast ist, dass die Verwendung des Begrifss "Volk" "extremst faschistisch" ist. Ich glaube, du wirst hier noch viele Freunde finden! :D
Inwiefern soll die AfD eine rassistische Weltanschauung haben?
Willst du hier vernunft- und realitätsbezogen und ohne wilde Behautptungen diskutieren, oder nur deinen linksextremen und muselfreundlichen Rotz ablassen?
Also ich habe Fakten genannt wie die Rede von Björn Höcke. Aber was nennst du für Fakten oder Argumente ? Du stellst doch irgendwelche Behauptungen auf. Wer hat den Behauptet das ich Links bin, ich habe nie eine Linke Partei gewählt, noch simpathisiere ich mit marxistischen Grundsätzen. Solche Rhetoriken unterstellt ihr jemanden, um eure eigene Sichtweise zu legitimieren. Und dann statt meine Argumente zu wiederlegen stellt ihr mir extrem dumme Fragen, wo ich nur eine Minute brauche um sie zu beantworten.
Wo hat die AFD eine rassistische Weltanschauung ?
Also ich bitte dich da stellt man sich aber extra Dumm. Da könnte ich dir hunderte Beispiele nennen. Warum hat die AFD den Punkt der Staatsbürgerschaft in ihrem Wahlprogramm, wo beide Eltern von der genetischen Abstammung deutsche sein müssen, damit das Kind auch den deutschen Pass bekommt. Die deutsche Staatsbürgerschaft möchten sie an der ethnischen Herkunft fest machen. Wozu diesen Parapgraphen aus den Nürnberger Rassegesetzen wiederbeleben ?
Die Krönung ist jedoch, dass du es als "faschistisch" bezeichnest, wenn eine Partei behauptet, dass sie die einzige sei, die den Willen des Volkes vertritt, was die AfD im übrigen gar nicht tut. Was du bisher anscheinend von deinen "extremst linken" Ohrenbläsern noch nicht so recht verinnerlicht hast ist.! :D
Was die AFD im übrigen nicht tut ? Also scheinbar hast du garkeine Lesefähigkeiten, denn ich habe dir empfohlen dir mal die Rede von Höcke am Erfurter Dom anzuhören. Hasst du einfach ignoriert. Und zweitens bin ich nicht Links, habe überhaupt niemals irgendeine linke Partei gewählt und die Linken Beispielweise unterstütze ich überhaupt nicht. Aber das ist die dumme Rhetorik der AFD-ler anderen zu unterstellen sie seien Links, weil man sonst keine Rechtfertigung für sein eigene Rechtsaußenorientierung findet. ALso falsls ihr AFD-ler es nicht checkt, gibt es keine Weltverschwörung von Linken, zumahl wenn dann überhaupt werden wir von der kapitalistischen USA beeinflusst und die war das gegenteil der linken Sovjetunion.
Zirkuszelt
18.01.2018, 14:14
Also ich achte wie die anderen 90% hier nicht extremst auf die Grammatik. Zweitens denunzieren Rechtschreibfehler keine Argumente. Mit Minderheitsfaschsiten betitel ich die AFD-Anhänger. Weil sie mit 12,6% eine klare Mindermeinung präsentieren. Sie unterstellen der Regierung sie sei ein Regime obwohll, diese mehr stimmen von der Bevökerung bekommt als die AFD und logischerweise damit ein legitimes Mandat von der Bevölkerung zum regieren hat. Jedoch beansprucht die AFD mit ihren lächerlichen 12,6% den eigentlichen Bürgerwillen zu repräsentieren. Die Regierung sei illegitim und die AFD hätte eigentlich das Recht zu regieren, obwohl sie ganz klar hier nur eine Mindermeinung da stellen.
Oppositonsparteien müssen in ihrer Rhetorik nun mal härter und unverschämter auftreten.Das liegt in der Natur der Sache.Die etablierten Parteien üben sich stattdessen im Beschönigen.
Also ich habe Fakten genannt wie die Rede von Björn Höcke. Aber was nennst du für Fakten oder Argumente ? Du stellst doch irgendwelche Behauptungen auf. Wer hat den Behauptet das ich Links bin, ich habe nie eine Linke Partei gewählt, noch simpathisiere ich mit marxistischen Grundsätzen. Solche Rhetoriken unterstellt ihr jemanden, um eure eigene Sichtweise zu legitimieren. Und dann statt meine Argumente zu wiederlegen stellt ihr mir extrem dumme Fragen, wo ich nur eine Minute brauche um sie zu beantworten.
Also dann mal Butter bei die Fische: Was genau ist an Höckes Rede denn falsch? Bitte den genauen Wortlaut hier zitieren und darauf bezugnehmend auswerten.
Wo hat die AFD eine rassistische Weltanschauung ?
Also ich bitte dich da stellt man sich aber extra Dumm. Da könnte ich dir hunderte Beispiele nennen. Warum hat die AFD den Punkt der Staatsbürgerschaft in ihrem Wahlprogramm, wo beide Eltern von der genetischen Abstammung deutsche sein müssen, damit das Kind auch den deutschen Pass bekommt. Die deutsche Staatsbürgerschaft möchten sie an der ethnischen Herkunft fest machen. Wozu diesen Parapgraphen aus den Nürnberger Rassegesetzen wiederbeleben ?
Mir scheint, dass du ein paar ganz wesentliche Grundsätze nicht mal ansatzweise begriffen hast und jetzt mit dem Totschlagargument "Rassismus" herumwedelst, um Eindruck zu schinden.
Es ist die natürlichste Sache der Welt, dass eine Nation bzw. eine Ethnie nur Mitglieder der eigenen Rasse in ihrem Volk haben will und keine beliebige Zuwanderung und Vermischung haben möchte, zumindest nicht in großem Umfang.
Ich gestehe beispielsweise den Japanern zu, dass sie ihr Volk nicht durch andere Rassen vermischen lassen wollen, ebenso wie auch allen anderen Völkern der Erde.
Was soll daran falsch sein?
Also dann mal Butter bei die Fische: Was genau ist an Höckes Rede denn falsch? Bitte den genauen Wortlaut hier zitieren und darauf bezugnehmend auswerten.
Mir scheint, dass du ein paar ganz wesentliche Grundsätze nicht mal ansatzweise begriffen hast und jetzt mit dem Totschlagargument "Rassismus" herumwedelst, um Eindruck zu schinden.
Es ist die natürlichste Sache der Welt, dass eine Nation bzw. eine Ethnie nur Mitglieder der eigenen Rasse in ihrem Volk haben will und keine beliebige Zuwanderung und Vermischung haben möchte, zumindest nicht in großem Umfang.
Ich gestehe beispielsweise den Japanern zu, dass sie ihr Volk nicht durch andere Rassen vermischen lassen wollen, ebenso wie auch allen anderen Völkern der Erde.
Was soll daran falsch sein?
Also langsam nervt es ! Ich habe nicht gesagt das etwas an Höckes Rede falsch ist, obwohl da sehr viel verkehrt ist, weil auch er empirische Erfahrungen als Fakten präsentiert.
Ich habe dem Kollegen das Video zur Rede am Erfurter Dom empfohlen, weil Höcke da sagt, dass sie den einzigen Bürgerwillen präsentieren und er das bestritten hat. Also ihr versteht eure eigene Sprache nicht.
Du behauptest du wärst kein Rassist, aber behauptest das die Rassen sich nicht untereinander vermischen sollen. DU benutzt rethoriken der längst wiederlegten Rassentheorie. Also bist du doch einer, weil du von "Rassen" und vom "Vermischen" redest. Die Wissenschaft hatte schon längst im 20. Jahrundert die Rassentheorie wiederlegt, Es gibt keine menschlichen Rassen und warum sich Völker nicht vermischen dürfen, wie es seit Millionen von Jahren geschieht, erklärst du auch nicht.
Was die AFD im übrigen nicht tut ? Also scheinbar hast du garkeine Lesefähigkeiten, denn ich habe dir empfohlen dir mal die Rede von Höcke am Erfurter Dom anzuhören. Hasst du einfach ignoriert. Und zweitens bin ich nicht Links, habe überhaupt niemals irgendeine linke Partei gewählt und die Linken Beispielweise unterstütze ich überhaupt nicht. Aber das ist die dumme Rhetorik der AFD-ler anderen zu unterstellen sie seien Links, weil man sonst keine Rechtfertigung für sein eigene Rechtsaußenorientierung findet. ALso falsls ihr AFD-ler es nicht checkt, gibt es keine Weltverschwörung von Linken, zumahl wenn dann überhaupt werden wir von der kapitalistischen USA beeinflusst und die war das gegenteil der linken Sovjetunion.Wenn ich deine Texte so lese, zweifele ich an deiner Kompetenz, meine Lesefähigkeit einzuschätzen. Aber lass mal. Ich breche unseren "Disput" hier einseitig ab. Du kannst es ja als grandiosen Sieg über den Faschismus werten!:fizeig:
Wenn ich deine Texte so lese, zweifele ich an deiner Kompetenz, meine Lesefähigkeit einzuschätzen. Aber lass mal. Ich breche unseren "Disput" hier einseitig ab. Du kannst es ja als grandiosen Sieg über den Faschismus werten!:fizeig:
Argumentativ war es sicher ein Triumph, aber ein wahrer Triumph wäre es wenn ihr aus der Vergangenheit lernen würdet und sehen das Hass und Fremdenfeindlchkeit niemals Vortschritt bedeutet haben.
Argumentativ war es sicher ein Triumph, aber ein wahrer Triumph wäre es wenn ihr aus der Vergangenheit lernen würdet und sehen das Hass und Fremdenfeindlchkeit niemals Vortschritt bedeutet haben.F!! Nicht V!!! Rate mal wo.
Also langsam nervt es ! Ich habe nicht gesagt das etwas an Höckes Rede falsch ist, obwohl da sehr viel verkehrt ist, weil auch er empirische Erfahrungen als Fakten präsentiert.
Ich habe dem Kollegen das Video zur Rede am Erfurter Dom empfohlen, weil Höcke da sagt, dass sie den einzigen Bürgerwillen präsentieren und er das bestritten hat. Also ihr versteht eure eigene Sprache nicht.
Ja, du fängst an zu nerven, weil du nur dummes Zeug und Schlagworte plapperst und dir sogar innerhalb eines einzigen Satzes widersprichst.
War jetzt an Höckes Rede etwas falsch? Wenn da "sehr vieles verkehrt" ist, solltest du doch wenigstens definieren können, was falsch sein soll.
Du behauptest du wärst kein Rassist, aber behauptest das die Rassen sich nicht untereinander vermischen sollen. DU benutzt rethoriken der längst wiederlegten Rassentheorie. Also bist du doch einer, weil du von "Rassen" und vom "Vermischen" redest. Die Wissenschaft hatte schon längst im 20. Jahrundert die Rassentheorie wiederlegt, Es gibt keine menschlichen Rassen und warum sich Völker nicht vermischen dürfen, wie es seit Millionen von Jahren geschieht, erklärst du auch nicht.
So, wie du hier lügst, musst du ein Musel sein.
Ich hatte nie behauptet, kein Rassist zu sein. Bin ich, und stehe dazu.
Deine Wissenschaft, die die Rassen widerlegt haben soll, war eine politisch korrekte Wissenschaft, aber keine, die wertfrei arbeitete. Aber es dürfte zwecklos sein, mit dir ein solches Thema diskutieren zu wollen.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Derr https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9332431#post9332431)
Du behauptest du wärst kein Rassist, aber behauptest das die Rassen sich nicht untereinander vermischen sollen. DU benutzt rethoriken der längst wiederlegten Rassentheorie. Also bist du doch einer, weil du von "Rassen" und vom "Vermischen" redest. Die Wissenschaft hatte schon längst im 20. Jahrundert die Rassentheorie wiederlegt, Es gibt keine menschlichen Rassen und warum sich Völker nicht vermischen dürfen, wie es seit Millionen von Jahren geschieht, erklärst du auch nicht.
"Die" Wissenschaft hat einen Scheißdreck widerlegt, du linker ....! Die Lehre von der angeblichen "Gleichheit" aller Rassen ist eine Lüge der Multikulti-Lobby. Wer sich mit Anthropologie auskennt - wie ich - der weiß, dass die Unterschiede zwischen den Rassen und Völkern gewaltig sind. Und das ist natürlich und gut so.
Wer ist dieser "Derr" eigentlich? Der nächste Antifahetzer, der sich hier angemeldet hat, um seine Lügen zu verbreiten?
Esreicht!
18.01.2018, 15:34
Vielleicht daran gedacht, dass die Menschen weder unter Assads Diktatur leben wollen, noch in die Steinzeit zurückgebombten Städte von ihm leben können ?
Oh Mann, erklär doch mal wie jemand, der aus Angst vor Verfolgung sich hierzulande als Flüchtling ausgibt und dennoch im Verfolger-Land ungefährlichen Urlaub machen kann?!
Deutschland
BAMF Behörden melden häufiger Heimat-Reisen von Flüchtlingen
Veröffentlicht am 15.06.2017 | Lesedauer: 3 Minuten
……
Asylbewerber darf Auslandsreisen unternehmen
Wer hierzulande einen Schutzstatus wie Asyl oder subsidiären Schutz bekommen hat oder als Flüchtling anerkannt wurde, darf grundsätzlich Auslandsreisen unternehmen. Aufgrund von EU-Regeln erlischt der Schutz für anerkannte Flüchtlinge in Deutschland auch nicht automatisch, wenn sie freiwillig in das Land reisen, aus dem sie aus Furcht vor Verfolgung geflohen sind. ….
https://www.welt.de/politik/deutschland/article165555945/Behoerden-melden-haeufiger-Heimat-Reisen-von-Fluechtlingen.html
Es geht nicht um "Flüchtlinge", sondern Neuansiedlung Kulturfremder zur Zerschlagung europäischer Nationen!
kd
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Derr https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9331598#post9331598)
Vielleicht daran gedacht, dass die Menschen weder unter Assads Diktatur leben wollen, noch in die Steinzeit zurückgebombten Städte von ihm leben können ?
Interessiert mich nicht, was die wollen. Die sollen hart arbeiten und aufbauen, wie wir Deutschen es schon immer getan haben. Hier kämen sie nicht rein. Allerdings würde ich natürlich auch die Nutznießer und Finanzierer der Kriege entmachten - und das ist die Hochfinanz.
Jim_Panse
18.01.2018, 15:52
Oh du meinst die Gastarbeiter ? In Syrien ist der Bürgerkrieg immer noch nicht vorbei. Im vergleich zu Syrien hat zudem Deutschland internationale Hilfe beim Wiederaufbau bekommen. Die ganze Welt hat Deutschland Geld in den A*sch geschoben. Länder wie der Irak und Afghanistan konnten sich nach den kriegen nie erholen.
Soll ich jetzt Lachen?
Anita Fasching
18.01.2018, 16:00
Oh du meinst die Gastarbeiter ? In Syrien ist der Bürgerkrieg immer noch nicht vorbei. Im vergleich zu Syrien hat zudem Deutschland internationale Hilfe beim Wiederaufbau bekommen. Die ganze Welt hat Deutschland Geld in den A*sch geschoben. Länder wie der Irak und Afghanistan konnten sich nach den kriegen nie erholen.
Warum soll man unnötig Geld in verrottete Länder pumpen, welche die minderzivilisierte Bevölkerung und religiöse Fanatiker sowieso nur in Waffen, Krieg und Korruption investieren?
Man sollte sich vor diesen wilden Völkern abschotten, und sie sich selbst überlassen.
Genau wie die Afrikaner, haben auch die Orientalen noch nie etwas gebacken bekommen, ausser Krieg und Terror.
Sinnloserweise glauben aber Gutmenschen und liberale westliche Politiker immer noch, in diese barbarischen Regionen so etwas wie Zivilisation und Innovation bringen zu können, und verbraten unser Geld in Leute, die uns am liebsten alle über den Jordan gehen lassen würden.
Und deine Gastarbeitermärchengeschichten wurden ja nun schon oft genug widerlegt.
Es ist stark zu vermuten, dass deine Großeltern nicht Ernst oder Hilde Müller heissen, sondern auch einen Wüstenhintergrund haben, wie eben auch du.
Antisozialist
18.01.2018, 17:34
Zu ersteinmal hast du als deutscher Bürger in der BRD alle 4 Jahre die Möglichkeit deine Stimme abzugeben. Zweitens ist Deutschland ein föderales System, hier könnte sich nie ein Regime durchsetzen. Drittens wenn du von Lieblingsregimen in Syrien sprichst und Deutschland doch so schlecht ist, warum packst du dann nicht deine Sachen und gehst ?
Die armen AFD-ler sind einfach die Weicheier unter den Deutschen, weil sie wegen den Flüchtlingen den Teufel an die Wand mahlen, wärend wir anderen Deutschen unser leben ganz normal leben können ohne zu jammern.
Wir anderen 80% die nicht die AFD gewählt haben, haben wohl auch ein Mitspracherecht und empfinden eben nicht in dieser populistischen Schwarzmalerei wie ihr. Ihr hbat immerhin eine Vertretung im Bundestag in der Opposition, also könnt ihr wohl nicht von Regime reden. Ein Regime wäre es wenn ihr die Minderheitsfaschisten, der Bevölkerung weiter diese Idiotenpartei aufzwingt.
Die Länder können das Bundesregime höchstens im Bundesrat blockieren und die Kommunen sind im Grunde bloß ausführende Gewalten.
Früher ließen Kommunen im eigenen Ermessen Juden deportieren, um Wohnungen für ausgebombte Nichtjuden freizubekommen. Heute kündigen sie sozialschwachen deutschen Mietern, um Platz für Flüchtlingsdarsteller freizubekommen.
Erzähl das mal den Menschen die nach dem 2ten Weltkrieg Deutschland wieder aufgebaut haben ... von dieser Zerstörung ist Syrien weit weg ...
Nun wollen ausgerechnet die Leute Syrien bombardieren (Türkei), die doch "Deutschland wieder aufgebaut" haben.
:fizeig:
Nun wollen ausgerechnet die Leute Syrien bombardieren (Türkei), die doch "Deutschland wieder aufgebaut" haben.
:fizeig:
Die Türkei ist derzeit alleine dort mit Bodentruppen aktiv. Bombardieren ist eher die Taktik der Russen und Amerikaner. Bemühungen der Türkei waren von Anfang an die Errichtung von Schutzzonen für Zivilisten, welche sie auch bei den Friedensverhandlungen mit dem Iran und Russland durchgesetzt haben.
Warum soll man unnötig Geld in verrottete Länder pumpen, welche die minderzivilisierte Bevölkerung und religiöse Fanatiker sowieso nur in Waffen, Krieg und Korruption investieren?
Man sollte sich vor diesen wilden Völkern abschotten, und sie sich selbst überlassen.
Genau wie die Afrikaner, haben auch die Orientalen noch nie etwas gebacken bekommen, ausser Krieg und Terror.
Sinnloserweise glauben aber Gutmenschen und liberale westliche Politiker immer noch, in diese barbarischen Regionen so etwas wie Zivilisation und Innovation bringen zu können, und verbraten unser Geld in Leute, die uns am liebsten alle über den Jordan gehen lassen würden.
Und deine Gastarbeitermärchengeschichten wurden ja nun schon oft genug widerlegt.
Es ist stark zu vermuten, dass deine Großeltern nicht Ernst oder Hilde Müller heissen, sondern auch einen Wüstenhintergrund haben, wie eben auch du.
Abschotten oder eher garnicht Einmischen hättet ihr vorher machen können, bevor ihr Waffen dorthin geliefert habt. So ein Wort wie Verantwortung scheinen AFD-Gläubiger nicht zu kennen. Erst Waffen liefern und ein Land zerbomben und anschließend nichts damit zutuen haben wollen. So sieht Verantwortungsbewusstsein für das eigene Handeln aus.
Stichwort "Minderzivillisierte Bevölkerung": Da muss ich dich enttäuschen aber die Rassentheorie wurde schon vor 100 Jahren wiederlegt. Die einzige Minderzivilissierte Bevölkerung die ich kenne hat es neulich in den Bundestag geschafft.
Anita Fasching
29.01.2018, 18:01
Abschotten oder eher garnicht Einmischen hättet ihr vorher machen können, bevor ihr Waffen dorthin geliefert habt. So ein Wort wie Verantwortung scheinen AFD-Gläubiger nicht zu kennen. Erst Waffen liefern und ein Land zerbomben und anschließend nichts damit zutuen haben wollen. So sieht Verantwortungsbewusstsein für das eigene Handeln aus.
Stichwort "Minderzivillisierte Bevölkerung": Da muss ich dich enttäuschen aber die Rassentheorie wurde schon vor 100 Jahren wiederlegt. Die einzige Minderzivilissierte Bevölkerung die ich kenne hat es neulich in den Bundestag geschafft.
Deine Witze waren auch mal besser, denn schlechter könnten sie nicht sein niemals.
Wie kommst du eigentlich auf das schmale Brett, dass wir oder ich oder die Afd etwas mit Waffenlieferungen in die Wüstenstaaten zu tun haben?
Wenn du schon jemand verantwortlich machen willst, dann tu das bei den etablierten Bonzenparteien und bei den BRDlingen, aber nicht aufrechte deutsche Bürger.
Andererseits, wenn auch wir keine Waffen liefern würden, so wäre der Orient doch längst kein Ort des Friedens.Und es gibt genügend andere Staaten, welche euch liebend gerne ihren Militärschrott verhökern.
Die Sandneger und Wüstensöhne schlagen sich mit allem gegenseitig die Birne ein, was sie gerade zu fassen bekommen. Und das hat sich seit grauer Vorzeit nicht geändert, im Gegensatz zu fortschrittlichen Gesellschaften. Null Entwicklung und Innovation.
Von daher stimmt der Begriff "minderzivilisiert" ganz bestimmt.
Oder verkaufen wir die selbstgebastelten Bomben auch an die Taliban oder IS- Selbstmörder?
Nee, siehste. Das bekommt ihr seit tausenden Jahren ganz gut alleine hin, weshalb den Scheiss auch keiner in seinem Land haben will.
Sieh es einfach ein. Auch wenn du dich aus irgenwelchen Gründen von deinen Glaubensbrüdern emanzipiert hast, so ist das Gros der Menschen genauso verwahrlost, unzivilisiert und asozial wie der Zustand ihrer Länder.
Die Sandneger und Wüstensöhne
Beide dürfen jetzt nach Syrien zurückkehren und in die Hände spucken, wie wir damals.
Krieg in Syrien
Neuanfang zwischen Trümmern
http://www.tagesschau.de/ausland/wiederaufbau-homs-101.html
Deine Witze waren auch mal besser, denn schlechter könnten sie nicht sein niemals.
Wie kommst du eigentlich auf das schmale Brett, dass wir oder ich oder die Afd etwas mit Waffenlieferungen in die Wüstenstaaten zu tun haben?
Wenn du schon jemand verantwortlich machen willst, dann tu das bei den etablierten Bonzenparteien und bei den BRDlingen, aber nicht aufrechte deutsche Bürger.
.
der Paschdersky von der AfD war am Do bei der Illner, da gings wo zum Schluss auch um das Thema. Er sagte dazu: Die AfD hat schon frühzeitig davor gewarnt deutsche Waffen den Kurden zu liefern, damit eben diese Situation wie sie jetzt ist, nicht eintritt.
Ich warte schon jetzt auf die Meldung der Kurden: Milan Panzerrakete hat Leo II der Türken samt Besatzung ins Paradies geschickt.
Erdowahn lässt als Vergeltung D bombardieren und droht mit Einmarsch, er verbündet sich noch mit den Griechen, die auch einen Rochus auf uns haben und wir sehen unsere exportierten Leos bei uns wieder. Allein die Griechen haben an die 2000 davon
Esreicht!
29.01.2018, 18:40
der Paschdersky von der AfD war am Do bei der Illner, da gings wo zum Schluss auch um das Thema. Er sagte dazu: Die AfD hat schon frühzeitig davor gewarnt deutsche Waffen den Kurden zu liefern, damit eben diese Situation wie sie jetzt ist, nicht eintritt.
Ich warte schon jetzt auf die Meldung der Kurden: Milan Panzerrakete hat Leo II der Türken samt Besatzung ins Paradies geschickt.
Erdowahn lässt als Vergeltung D bombardieren und droht mit Einmarsch, er verbündet sich noch mit den Griechen, die auch einen Rochus auf uns haben und wir sehen unsere exportierten Leos bei uns wieder. Allein die Griechen haben an die 2000 davon
Die Kurden haben doch längst schon die von Deutschland gelieferten Waffen an den IS verscherbelt:
Kurdengebiet: Deutsche Waffen landen beim „Islamischen Staat“
in Contra-Spezial, Naher Osten 25. März 2016 8 Comments 3 Views
Jene Waffen, die Deutschland an die Peschmerga im irakischen Kurdengebiet lieferte, landen via Waffenhändler beim "Islamischen Staat". In diesem Krieg zählt wohl auch nur das Geld, nicht die Zugehörigkeit zu einer Kriegspartei zum Hauptfaktor.
Von Marco Maier
In den letzten Monaten versorgte Deutschland die Kämpfer im autonomen kurdischen Gebiet im Nordirak mit einigen Waffen. Darunter 500 "MILAN" Anti-Panzer-Raketen, 14.000 G36 Sturmgewehre, 20 Millionen Schuss Munition und einige schwer gepanzerte ATF Dingo Mannschaftstransportwagen. Wie Al-Alam unter Berufung auf eine kurdische Quelle berichtet, verkaufen Waffenhändler und -schmuggler jedoch einen Teil der deutschen Waffen, welche der Peschmerga für den Kampf gegen den "Islamischen Staat" geliefert wurden, eben an die Extremistengruppe. ….
https://www.contra-magazin.com/2016/03/kurdengebiet-deutsche-waffen-landen-beim-islamischen-staat/
kd
Die Kurden haben doch längst schon die von Deutschland gelieferten Waffen an den IS verscherbelt:
kd
dafür haben wir längst Ersatz geliefert, die sollen ja nicht wie die Hunde leben:D
Beide dürfen jetzt nach Syrien zurückkehren und in die Hände spucken, wie wir damals.
Danke Kikumon. Übrigends, der Kommentarbereich wurde schnellstens geschlossen.:D
Danke Kikumon. Übrigends, der Kommentarbereich wurde schnellstens geschlossen.
Das wundert mich gar nicht! :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.