PDA

Vollständige Version anzeigen : Minderjähriger Flüchtling darf Familie nachholen



BlackForrester
23.12.2017, 12:00
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_82949272/trotz-subsidiaerem-schutz-16-jaehriger-darf-familie-holen.html

Als der Bundesminister für Ernäherung und Landwirtschaft sowie Verkehr und digitale Infrastruktur Christian Schmidt entgegen Absprachen der Glyphosat-Entscheidung in Brüssel zugestimmt hat war der Aufstand in der SPD groß und man sprach von so allerhand - Vertrauensbruch, Alleingang, Mißachtung von Absprachen etc.

Nun macht deer Bundesminster des Auswärtigen und Vizekanzler Sigmar Gabriel - indem man Rechtsweg einstellt - vom Grundprinzip her dasselbe - und nun schweigt die SPD und auch von der Union ist wenig, um nicht zu sagen nichts, zu hören, obwohl Sigmar Gabriel sich damit sogar einer zwischen CDU/CSU und SPD vereinbartem Regierungshandeln wendet.

Interessant ist dieses Urteil in einer Hinsicht - landauf, landab wird verkündet bei einem Familiennachzug kämen weniger als 100 000 Menschen zusätzlich in dieses Land und nun wird richterlich klargestellt - zumindest bei Minderjährigen ist nicht nur den Eltern, sondern auch den Geschwister der Familiennachzug zu genehmigen....macht als im besten Falle 3 (Vater, Mutter, Bruder oder Schwester).

Lt. offiziellen Zahlen leben derzeit rund 50 000 sogenannte "unbegleitete Minderjährige" in Deutschland, welche nach diesem Gerichtsurteil nun die Möglichkeit haben ihre Familien nachzukommen zu lassen (wozu also sicher Vater, Mutter, Geschwister gehören, vielleicht aber auch Onkel, Tanten oder Großeltern nochg dazukommen) und nimmt man alleine diese 50 000 unbegleitete Minderjährigen (welche manchmal so "minderjährig" nicht sind - siehe Freiburg) reden wir also alleine hier von deutlich mehr als 100 000 Menschen und damit sind die Zahlen wesentlich höher, als von den Befürwortern des Familiennachzugs immer schön gerechnet. Dabei sind die "Erwachsenen" deren Frauen, Männer und Kinder gar nicht mitgerechnet.

Man darf gespannt sein - in wenigen Wochen läuft die Vereinbarung dass der Familiennachzug untersagt ist aus - bis dahin wird es wohl auch noch keine neue Bundesregierung geben - wie hoch die Zahl dann wohl sein wird. Vielleicht stehen wir dann vor einer neuen Migrationswelle, welche dieses Land noch weiter spalten wird - und die Ausreden derer, welche dann von den deutlich mehr als 100 000 überrascht sein werden kann man sich schon jetzt vorstellen.

Vielleicht stehen wir in 2018 vor der nächsten Migrationswelle und dann wird ein Teil der Deutschen wieder an den Bahnhöfen stehen und jubeln....

Valdyn
23.12.2017, 12:06
Ein paar Hunderttausend mehr oder weniger machen den Braten auch nicht mehr fett. In den nächsten Jahren bis wenigen Jahrzehnten erleben wirwohl die größte Völkerwanderung die die Welt je gesehen hat. Europa wird afrikanisiert werden und kein Gesetz und keine Mauer, so es sie denn überhaupt gäbe, werden daran etwas ändern. Die Diskussionen die wir heute führen werden uns bald lächerlich erscheinen.

steiner50
23.12.2017, 12:08
"Wir haben als Sozialdemokraten immer gesagt, dass die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen von besonderer Bedeutung ist, wie wir überhaupt wissen, dass es natürlich schlecht ist, wenn Minderjährige hier ohne Eltern sind." Union und Innenministerium hätten dazu oft eine andere Auffassung vertreten. "Dass wir jetzt Klarheit bekommen, ist eine gute Geschichte", so Gabriel.
-----------------------------
Na klar, die Gerichte haben im Sinne der Bundesregierung gerichtet und ihnen grünes Licht für weiteren Mißbrauch gegeben.

Stanley_Beamish
23.12.2017, 12:12
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_82949272/trotz-subsidiaerem-schutz-16-jaehriger-darf-familie-holen.html

Als der Bundesminister für Ernäherung und Landwirtschaft sowie Verkehr und digitale Infrastruktur Christian Schmidt entgegen Absprachen der Glyphosat-Entscheidung in Brüssel zugestimmt hat war der Aufstand in der SPD groß und man sprach von so allerhand - Vertrauensbruch, Alleingang, Mißachtung von Absprachen etc.

Nun macht deer Bundesminster des Auswärtigen und Vizekanzler Sigmar Gabriel - indem man Rechtsweg einstellt - vom Grundprinzip her dasselbe - und nun schweigt die SPD und auch von der Union ist wenig, um nicht zu sagen nichts, zu hören, obwohl Sigmar Gabriel sich damit sogar einer zwischen CDU/CSU und SPD vereinbartem Regierungshandeln wendet.

Interessant ist dieses Urteil in einer Hinsicht - landauf, landab wird verkündet bei einem Familiennachzug kämen weniger als 100 000 Menschen zusätzlich in dieses Land und nun wird richterlich klargestellt - zumindest bei Minderjährigen ist nicht nur den Eltern, sondern auch den Geschwister der Familiennachzug zu genehmigen....macht als im besten Falle 3 (Vater, Mutter, Bruder oder Schwester).

Lt. offiziellen Zahlen leben derzeit rund 50 000 sogenannte "unbegleitete Minderjährige" in Deutschland, welche nach diesem Gerichtsurteil nun die Möglichkeit haben ihre Familien nachzukommen zu lassen (wozu also sicher Vater, Mutter, Geschwister gehören, vielleicht aber auch Onkel, Tanten oder Großeltern nochg dazukommen) und nimmt man alleine diese 50 000 unbegleitete Minderjährigen (welche manchmal so "minderjährig" nicht sind - siehe Freiburg) reden wir also alleine hier von deutlich mehr als 100 000 Menschen und damit sind die Zahlen wesentlich höher, als von den Befürwortern des Familiennachzugs immer schön gerechnet. Dabei sind die "Erwachsenen" deren Frauen, Männer und Kinder gar nicht mitgerechnet.

Man darf gespannt sein - in wenigen Wochen läuft die Vereinbarung dass der Familiennachzug untersagt ist aus - bis dahin wird es wohl auch noch keine neue Bundesregierung geben - wie hoch die Zahl dann wohl sein wird. Vielleicht stehen wir dann vor einer neuen Migrationswelle, welche dieses Land noch weiter spalten wird - und die Ausreden derer, welche dann von den deutlich mehr als 100 000 überrascht sein werden kann man sich schon jetzt vorstellen.

Vielleicht stehen wir in 2018 vor der nächsten Migrationswelle und dann wird ein Teil der Deutschen wieder an den Bahnhöfen stehen und jubeln....


In einer normalen Welt, also einer Welt, die nicht von strunzdoofen Schlafmicheln bevölkert wird, würden unbegleitete Minderjährige in Gewahrsam genommen, und unverzüglich wieder zu ihren Eltern zurückgebracht, und nicht die Eltern und der restliche Clan nachgeholt werden.

Deutsche_Substanz
23.12.2017, 12:19
Ein paar Hunderttausend mehr oder weniger machen den Braten auch nicht mehr fett. In den nächsten Jahren bis wenigen Jahrzehnten erleben wirwohl die größte Völkerwanderung die die Welt je gesehen hat. Europa wird afrikanisiert werden und kein Gesetz und keine Mauer, so es sie denn überhaupt gäbe, werden daran etwas ändern. Die Diskussionen die wir heute führen werden uns bald lächerlich erscheinen.


Richtig.
Man lese einmal die Beiträge hier, die vor ca einem Jahrzehnt hier geschrieben worden sind. Immer die gleiche Jammerei über die Einwanderung.
Europa wird überrannt werden von Afrikanern und Orientalen und solangsam komme ich zur Erkenntnis, daß es auch nur gut und recht ist, wenn dies so passiert, da der Großteil der Weißen dies anscheinend so wünscht.

Wenn man sich die Bevölkerungsexplosion Afrikas zu Gemüte führt und die ganzen Anlockmechanismen die durch Medien und Wirtschaft auf diese primitiven Vermehrungskulturen einwirken einpreist, dann kommt man zum Schluß, daß man Europa nur mit Methoden abschirmen kann, für die der gemeine Europäer heute viel zu verweichlicht ist.

Circopolitico
23.12.2017, 12:23
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_82949272/trotz-subsidiaerem-schutz-16-jaehriger-darf-familie-holen.html

Als der Bundesminister für Ernäherung und Landwirtschaft sowie Verkehr und digitale Infrastruktur Christian Schmidt entgegen Absprachen der Glyphosat-Entscheidung in Brüssel zugestimmt hat war der Aufstand in der SPD groß und man sprach von so allerhand - Vertrauensbruch, Alleingang, Mißachtung von Absprachen etc.

Nun macht deer Bundesminster des Auswärtigen und Vizekanzler Sigmar Gabriel - indem man Rechtsweg einstellt - vom Grundprinzip her dasselbe - und nun schweigt die SPD und auch von der Union ist wenig, um nicht zu sagen nichts, zu hören, obwohl Sigmar Gabriel sich damit sogar einer zwischen CDU/CSU und SPD vereinbartem Regierungshandeln wendet.

Interessant ist dieses Urteil in einer Hinsicht - landauf, landab wird verkündet bei einem Familiennachzug kämen weniger als 100 000 Menschen zusätzlich in dieses Land und nun wird richterlich klargestellt - zumindest bei Minderjährigen ist nicht nur den Eltern, sondern auch den Geschwister der Familiennachzug zu genehmigen....macht als im besten Falle 3 (Vater, Mutter, Bruder oder Schwester).

Lt. offiziellen Zahlen leben derzeit rund 50 000 sogenannte "unbegleitete Minderjährige" in Deutschland, welche nach diesem Gerichtsurteil nun die Möglichkeit haben ihre Familien nachzukommen zu lassen (wozu also sicher Vater, Mutter, Geschwister gehören, vielleicht aber auch Onkel, Tanten oder Großeltern nochg dazukommen) und nimmt man alleine diese 50 000 unbegleitete Minderjährigen (welche manchmal so "minderjährig" nicht sind - siehe Freiburg) reden wir also alleine hier von deutlich mehr als 100 000 Menschen und damit sind die Zahlen wesentlich höher, als von den Befürwortern des Familiennachzugs immer schön gerechnet. Dabei sind die "Erwachsenen" deren Frauen, Männer und Kinder gar nicht mitgerechnet.

Man darf gespannt sein - in wenigen Wochen läuft die Vereinbarung dass der Familiennachzug untersagt ist aus - bis dahin wird es wohl auch noch keine neue Bundesregierung geben - wie hoch die Zahl dann wohl sein wird. Vielleicht stehen wir dann vor einer neuen Migrationswelle, welche dieses Land noch weiter spalten wird - und die Ausreden derer, welche dann von den deutlich mehr als 100 000 überrascht sein werden kann man sich schon jetzt vorstellen.

Vielleicht stehen wir in 2018 vor der nächsten Migrationswelle und dann wird ein Teil der Deutschen wieder an den Bahnhöfen stehen und jubeln....


Woher hast du das mit den 100.000 ?
Es sind ja schon 390.000 anerkannte Asylbewerber bisher, also eher 1,2 Millionen...

BlackForrester
23.12.2017, 12:26
In einer normalen Welt, also einer Welt, die nicht von strunzdoofen Schlafmicheln bevölkert wird, würden unbegleitete Minderjährige in Gewahrsam genommen, und unverzüglich wieder zu ihren Eltern zurückgebracht, und nicht die Eltern und der restliche Clan nachgeholt werden.


In dieser Hinsicht würde mich interessieren - von den 50 000 sogenannten "unbegleiteten" Minderjährigen sind wie viele Minderjährig?

Bei dem Täter in Freiburg hat man sich ja ´mal ganz locker um 5 - 10 Jahre bescheissen lassen.

Circopolitico
23.12.2017, 12:26
In einer normalen Welt, also einer Welt, die nicht von strunzdoofen Schlafmicheln bevölkert wird, würden unbegleitete Minderjährige in Gewahrsam genommen, und unverzüglich wieder zu ihren Eltern zurückgebracht, und nicht die Eltern und der restliche Clan nachgeholt werden.

Zumindest hätte man bei UMFs das Alter per Knochenanalyse überprüfen lassen sollen, da Minderjährige ja einen besonderen Schutz genießen. Daher sollte man auch sicher gehen, ob es sich wirklich um Minderjährige handelt ... vor allem wenn diese aus Afghanistan kommen und keine Papoere haben.

Circopolitico
23.12.2017, 12:28
In dieser Hinsicht würde mich interessieren - von den 50 000 sogenannten "unbegleiteten" Minderjährigen sind wie viele Minderjährig?

Bei dem Täter in Freiburg hat man sich ja ´mal ganz locker um 5 - 10 Jahre bescheissen lassen.

Bei allen UMFs, die ich kennen gelernt habe, waren glaube 3 oder 4 (aus Syrien, mit Papieren) minderjährig.
Von 100 ...

BlackForrester
23.12.2017, 12:28
Woher hast du das mit den 100.000 ?
Es sind ja schon 390.000 anerkannte Asylbewerber bisher, also eher 1,2 Millionen...


http://www.sueddeutsche.de/politik/familiennachzug-syrer-und-iraker-wollen-angehoerigen-nach-deutschland-folgen-1.3703797

https://www.merkur.de/politik/experte-so-einfach-waere-zahlen-raetsel-um-familiennachzug-zu-loesen-9374494.html

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/familiennachzug-fluechtlinge-fluechtlingspolitik-studie

Wie vielen Quellen magst Du noch :D

Circopolitico
23.12.2017, 12:30
http://www.sueddeutsche.de/politik/familiennachzug-syrer-und-iraker-wollen-angehoerigen-nach-deutschland-folgen-1.3703797

https://www.merkur.de/politik/experte-so-einfach-waere-zahlen-raetsel-um-familiennachzug-zu-loesen-9374494.html

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/familiennachzug-fluechtlinge-fluechtlingspolitik-studie

Wie vielen Quellen magst Du noch :D

Was? Für wie dumm halten die uns denn?!

BlackForrester
23.12.2017, 12:40
Was? Für wie dumm halten die uns denn?!


Schau...2015/2016 sind nur hochqualifizierte Menschen in dieses Land geflüchtet, so wurde es wenigstens kund getan. Wer dies damals in Zweifel gezogen hat war eine Nazi und als die "Wahrheit" ans Licht kam hat man sich halt geirrt. Heute werden Zahlen nach unten gerechnet, gut, wer dies nicht glaubt wird nicht mehr pauschal als Nazi betitelt (wenigstens in dieser Hinsicht eine Verbesserungen)...am Ende wird man sich wohl wieder irren.

Macht aber auch nichts - man muss die Zeche für den Irrtum ja nicht bezahlen und so lange man dies nicht muss, irrt man sich fleissig weiter um Stimmungen zu erzeugen und zu transportieren.

Th.R.
23.12.2017, 12:47
Langsam beginne ich terroristische Gedanken zu entwickeln.

Dass dieses System bekämpft werden muss, diese Überzeugung wird mir mehr und mehr zur nackten Wahrheit.

Wir sind Zeuge der dritten Katastrophe innerhalb der letzten hundert Jahren, die der Staat und sein Staatsbeamtentum über die Deutschen bringt!

Die Entscheidungen, die hier getroffen werden, werden in der Folge eine Eigenentwicklung entfalten, über die die geschwächten und niedergehenden Deutschen nicht mehr die Kontrolle behalten können und auch nicht werden.

Ohne Polemik: Solche Gerichtsurteile sind Terrorakte gegen das deutsche Volk! Jawohl, Terrorhandlungen gegen ein Volk, das sich nicht wehren kann, weil es voll und ganz im Bannkreis dieses Staates steht, der es geschickt geschafft hat, die Deutschen zu domestizieren und unter seine totale Kontrolle auf allen Gebieten zu bringen.

Der Staat (also Staatsbeamtentum, Politikerdreck und Medien) tritt dem deutschen Volk geschlossen als Feind entgegen.

Der "Totale Staat", der gerade wieder dabei ist, das deutsche Volk ins Unglück zu stürzen, ist das Problem, - ist unser Problem!

Wo ist "unser Mose", der uns "weg von der Tyrannei des Pharao aus Ägypten hinaus" führt?
(Denn genau von einer solchen Situation, wie auch wir sie heute haben, berichtet diese Geschichte im Alten Testament.)

Kreuzbube
23.12.2017, 12:55
Was? Für wie dumm halten die uns denn?!

Für so dumm, wie ihr - leider - auch seid.:)


Langsam beginne ich terroristische Gedanken zu entwickeln.

Dass dieses System bekämpft werden muss, diese Überzeugung wird mir mehr und mehr zur nackten Wahrheit.

Wir sind Zeuge der dritten Katastrophe innerhalb der letzten hundert Jahren, die der Staat und sein Staatsbeamtentum über die Deutschen bringt!

Die Entscheidungen, die hier getroffen werden, werden in der Folge eine Eigenentwicklung entfalten, über die die geschwächten und niedergehenden Deutschen nicht mehr die Kontrolle behalten können und auch nicht werden.

Ohne Polemik: Solche Gerichtsurteile sind Terrorakte gegen das deutsche Volk! Jawohl, Terrorhandlungen gegen ein Volk, das sich nicht wehren kann, weil es voll und ganz im Bannkreis dieses Staates steht, der es geschickt geschafft hat, die Deutschen zu domestizieren und unter seine totale Kontrolle auf allen Gebieten zu bringen.

Der Staat (also Staatsbeamtentum, Politikerdreck und Medien) tritt dem deutschen Volk geschlossen als Feind entgegen.

Der "Totale Staat", der gerade wieder dabei ist, das deutsche Volk ins Unglück zu stürzen, ist das Problem, - ist unser Problem!

Wo ist "unser Mose", der uns "weg von der Tyrannei des Pharao aus Ägypten hinaus" führt?
(Denn genau von einer solchen Situation, wie auch wir sie heute haben, berichtet diese Geschichte im Alten Testament.)

Der ist schon da...Alexander Gauland!:))

Th.R.
23.12.2017, 13:01
Für so dumm, wie ihr - leider - auch seid.:)



Der ist schon da...Alexander Gauland!:))

Nein, Alexander Gauland ist nicht der Erlöser.

Ich befürchte, dass uns irgendwelche Friedensapostel und Jesus-Kopien nicht weiterbringen werden. Wir werden wohl einen Bluthandwerker, wie Mohamed einer war, brauchen.

Politikqualle
23.12.2017, 13:04
Vielleicht stehen wir in 2018 vor der nächsten Migrationswelle und dann wird ein Teil der Deutschen wieder an den Bahnhöfen stehen und jubeln....
.. und nach der nächsten Bundestagswahl ist man wieder erschüttert über das eigene schlechte Wahlergebnis und tief erschüttert , wie viel Deutsche doch diese rechtspopulistische AfD gewählt haben ... das kommt von nix absolut von nix und hat auch mit nix zu tun ..

Kreuzbube
23.12.2017, 13:06
Nein, Alexander Gauland ist nicht der Erlöser.

Ich befürchte, dass uns irgendwelche Friedensapostel und Jesus-Kopien nicht weiterbringen werden. Wir werden wohl einen Bluthandwerker, wie Mohamed einer war, brauchen.

Also doch Anders Breivik?!:cool:

Stanley_Beamish
23.12.2017, 13:08
http://www.sueddeutsche.de/politik/familiennachzug-syrer-und-iraker-wollen-angehoerigen-nach-deutschland-folgen-1.3703797

https://www.merkur.de/politik/experte-so-einfach-waere-zahlen-raetsel-um-familiennachzug-zu-loesen-9374494.html

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/familiennachzug-fluechtlinge-fluechtlingspolitik-studie

Wie vielen Quellen magst Du noch :D

Das Geschmiere der Süddeutschen und der Zeit ist alles Mögliche, aber sicher keine Quelle. :auro:

Kaktus
23.12.2017, 13:20
Zumindest hätte man bei UMFs das Alter per Knochenanalyse überprüfen lassen sollen, da Minderjährige ja einen besonderen Schutz genießen. Daher sollte man auch sicher gehen, ob es sich wirklich um Minderjährige handelt ... vor allem wenn diese aus Afghanistan kommen und keine Papoere haben.
Wenn man das wollte, täte man das auch. Neuerdings machen die das m.W. in HH.
Abgesehen davon ist die Methode doch ziemlich sicher: So ein unbegleiteter Jugendlicher, der es von Afrika oder noch weiter her allein nach D geschafft hat, braucht unbedingt Mamis Schürzenzipfel. Wie rührend :schnief:

Freddy K
23.12.2017, 13:24
Wenn man sich die Bevölkerungsexplosion Afrikas zu Gemüte führt und die ganzen Anlockmechanismen die durch Medien und Wirtschaft auf diese primitiven Vermehrungskulturen einwirken einpreist, dann kommt man zum Schluß, daß man Europa nur mit Methoden abschirmen kann, für die der gemeine Europäer heute viel zu verweichlicht ist.

Es reicht ein Zaun, siehe Ungarn. Sobald man eine klare Kante zeigt, macht sich niemand mehr auf den Weg. Es ist ein Märchen, dass man die Leute nicht aufhalten kann.

schlaufix
23.12.2017, 13:25
Ein paar Hunderttausend mehr oder weniger machen den Braten auch nicht mehr fett. In den nächsten Jahren bis wenigen Jahrzehnten erleben wirwohl die größte Völkerwanderung die die Welt je gesehen hat. Europa wird afrikanisiert werden und kein Gesetz und keine Mauer, so es sie denn überhaupt gäbe, werden daran etwas ändern. Die Diskussionen die wir heute führen werden uns bald lächerlich erscheinen.

So wird es kommen! Die nachfolgenden Generationen werden sich daran gewöhnen müssen ihren Alltag mit Afrikanern oder Arabern zu verbringen.

Circopolitico
23.12.2017, 13:26
Für so dumm, wie ihr - leider - auch seid.:)



Der ist schon da...Alexander Gauland!:))

"Ihr" ist wer?
Ich meinte mit "uns" uns Deutsche. Gehörst du nicht dazu???

Th.R.
23.12.2017, 13:31
Also doch Anders Breivik?!:cool:


Würde ich auch verneinen wollen.

Es genügt, vorerst, wenn einer kommt, der den Deutschen wieder zu einem geraden und nüchternen Blick auf die Dinge verhilft. Nämlich dass sie - individuell wie auch gesamt als Volk - verraten werden: Von diesem System.

...Und dann gibt es da noch diese Gefägnisszene im Film Natural Born Killers, diese kommt mir immer wieder in den Sinn, wenn ich über die Entwicklung der Dinge und die Zukunft dieses Landes nachdenke. Diese apokalyptische Vision als Damoklesschwert zu zeigen, das über der westlichen Zivilisation schwebt, war wohl auch die Absicht des Regisseurs Oliver Stone.

Nein, ich kann mir einfach nicht (mehr) vorstellen, dass der weitere Weg der BRD als auch der Deutschen weiterhin in den selben geordneten Bahnen (die uns übrigens überhaupt erst an diesen Abgrund gebracht haben, vor dem wir heute stehen) verlaufen wird, wie sie seid Menschengedenken bei uns Selbstverständlichkeit waren.

Sondern ich fürchte, das große Chaos wird über uns und Europa kommen.

Schon heute würde eine schwere Krise ausreichen, den totalen Wahnsinn zu entfesseln.

schlaufix
23.12.2017, 13:36
Es reicht ein Zaun, siehe Ungarn. Sobald man eine klare Kante zeigt, macht sich niemand mehr auf den Weg. Es ist ein Märchen, dass man die Leute nicht aufhalten kann.

Und was war mit dem Zaun und der Mauer an der innerdeutschen Grenze? Frau Holle war gestern.

Anita Fasching
23.12.2017, 13:42
Und was war mit dem Zaun und der Mauer an der innerdeutschen Grenze? Frau Holle war gestern.

Wieso?
Die innerdeutsche Mauer war sehr effektiv und erfüllte ihren Zweck fast perfekt.

schlaufix
23.12.2017, 13:46
Wieso?
Die innerdeutsche Mauer war sehr effektiv und erfüllte ihren Zweck fast perfekt.

Trotzdem wurde sie niedergerissen. Von daher ist es ein Märchen zu glauebn das Mauern auf Dauer jemanden aufhalten kann.

Anita Fasching
23.12.2017, 13:52
Trotzdem wurde sie niedergerissen. Von daher ist es ein Märchen zu glauebn das Mauern auf Dauer jemanden aufhalten kann.

Die Mauer wurde aber eingerissen, weil es viele Menschen ein- und derselben Nation so wollten, auf beiden Seiten.
In dem angemerkten Fall einer Schutzmauer gegen afrikanische Eindringlinge wären die Sympathien wohl eher einseitig verteilt.
Die einen wollen rein, die Mehrzahl drinnen wollen die aber nicht hier.
Von daher hätte ein massives Bollwerk schon seinen Nutzen und die Berechtigung, solange die einheimische Bevölkerung nur weitgehend einig agiert gegen die Bedrohung.
Ich sehe hier auch eine große Akzeptanz für einen effekiven Schutz der Aussengrenzen.

Freddy K
23.12.2017, 14:02
Und was war mit dem Zaun und der Mauer an der innerdeutschen Grenze? Frau Holle war gestern.

1. Waren das Leute, die zu ihren Verwandten wollten, d.h. sie hatten eine Motivation die extrem hoch war (wie z.B. meine Mutter).
2. Die Mauer wurden von sehr wenigen überwunden. Meist Flüchteten die Wärter selbst, was in Ungarn wohl kaum passieren dürfte.

Stanley_Beamish
23.12.2017, 14:02
Und was war mit dem Zaun und der Mauer an der innerdeutschen Grenze? Frau Holle war gestern.

Der Zaun hatte eine ander Funktion, Dummerchen. Er stand da, um die Leute daran zu hindern herauszugehen, und nicht sie daran zu hindern in unser Land hereinzukommen.

Freddy K
23.12.2017, 14:03
Trotzdem wurde sie niedergerissen. Von daher ist es ein Märchen zu glauebn das Mauern auf Dauer jemanden aufhalten kann.

In Kombination mit Rückführungen würde es zu 100% funktionieren.

Es fehlt nur am Willen, die Australier haben ihn. Sie schaffen JEDEN Einwanderer wieder zurück.

schlaufix
23.12.2017, 14:05
Die Mauer wurde aber eingerissen, weil es viele Menschen ein- und derselben Nation so wollten, auf beiden Seiten.
In dem angemerkten Fall einer Schutzmauer gegen afrikanische Eindringlinge wären die Sympathien wohl eher einseitig verteilt.
Die einen wollen rein, die Mehrzahl drinnen wollen die aber nicht hier.
Von daher hätte ein massives Bollwerk schon seinen Nutzen und die Berechtigung, solange die einheimische Bevölkerung nur weitgehend einig agiert gegen die Bedrohung.
Ich sehe hier auch eine große Akzeptanz für einen effekiven Schutz der Aussengrenzen.

Und was ist mit der großen Mauer? Hat die die mongolischen Invasoren aufhalten können? Nein, hat sie nicht. Du unterliegst einem Irrglauben wenn du meinst Mauern und Zäune könnten jemanden aufhalten. Und wo soll überhaupt so eine Mauer stehen? Und willst Du den Rest deines Lebens worklich hinter Mauern und Zäunen verbringen?

Politikqualle
23.12.2017, 14:06
Von daher ist es ein Märchen zu glauebn das Mauern auf Dauer jemanden aufhalten kann. .. würde ich aber so nicht behaupten ....
.
https://cdnde1.img.sputniknews.com/images/31258/77/312587710.jpg

schlaufix
23.12.2017, 14:07
In Kombination mit Rückführungen würde es zu 100% funktionieren.

Es fehlt nur am Willen, die Australier haben ihn. Sie schaffen JEDEN Einwanderer wieder zurück.

Wo soll die Mauer stehen?

schlaufix
23.12.2017, 14:09
Der Zaun hatte eine ander Funktion, Dummerchen. Er stand da, um die Leute daran zu hindern herauszugehen, und nicht sie daran zu hindern in unser Land hereinzukommen.

Noch schlimmer.

ABAS
23.12.2017, 14:11
Der Zaun hatte eine ander Funktion, Dummerchen. Er stand da, um die Leute daran zu hindern herauszugehen, und nicht sie daran zu hindern in unser Land hereinzukommen.

Der antifaschistische Schutzwall hatte die Funktion zu verhindern
das kontrarevolutionaere Subjekte der kapitalistischen BRD und
der imperialistischen USA weiterhin ungestoert und unbehelligt
auf das Staatsgebiet der DDR einsickern konnten um die guten
sozialistischen Genossen mit boesen Schandtaten des Kapitalismus
infizieren zu koennen.

Anita Fasching
23.12.2017, 14:14
Und was ist mit der großen Mauer? Hat die die mongolischen Invasoren aufhalten können? Nein, hat sie nicht. Du unterliegst einem Irrglauben wenn du meinst Mauern und Zäune könnten jemanden aufhalten. Und wo soll überhaupt so eine Mauer stehen? Und willst Du den Rest deines Lebens worklich hinter Mauern und Zäunen verbringen?

Natürlich muss die Mauer mit weiteren Abschreckungsmitteln kombiniert werden.
So muss es drastische Strafen für illegalen Grenzübertritt geben, konsequente Rückführungen nach Schnellurteilen, auch militärische Verteidigungstechnik, die im Notfall auch eingesetzt werden darf und muss.
Und nein, ich habe kein Problem mit streng bewachten Grenzen.
Ist mit zumindest wesentlich wichtiger, als welchen die scheunentorauf stehen.
Ich habe nichts verbrochen, und als ehrlicher und zahlender Tourist bin ich überall gern gesehen.
Zu anderen Zwecken- im Gegensatz zu den Okkupanten- will ich doch auch nicht ins Ausland.
Das bisschen Wartezeit an den Grenzen nehm ich dann gern in Kauf, um dafür hier in Sicherheit und unter mental, kulturell und zivilisatorsich gleichgestellten Menschen zu leben.
Im übrigen-wenn die EU-Aussengrenzen ordentlich gesichert werden, brauchen wir nicht mal die dichte deutsche Grenze.

Valdyn
23.12.2017, 14:15
Die Mauer wurde aber eingerissen, weil es viele Menschen ein- und derselben Nation so wollten, auf beiden Seiten.


Die Frage ist schlicht wie weit man in letzter Konsequenz bereit ist zu gehen. Meine These diesbezüglich ist, man wird nicht zusehen wie die sich gegenseitig auf ihrem Kontinent abschlachten und gleichzeitig hier Mauern hochziehen. Und wenn man doch hier Mauern hochzieht bleibt die Frage was man da bereit ist zu tun, wenn die Menschen Mauern überwinden und auf gutes Zureden nicht einfach wieder umkehren.

Insofern würde ich deine Aussage etwas umformulieren. Wesentlich war nicht, daß auf beiden Seiten die Menschen das so wollten, sondern, daß die Verantwortlichen nicht weiter gehen wollten als sie gegangen sind.

Gefr. Meyer
23.12.2017, 14:19
Also doch Anders Breivik?!:cool:
Einer wird wohl nicht reichen. Aber ca.100 gut koordinierte würden reichen. Große Revolutionen wurde immer nur von einigen wenigen vollbracht aber niemals vom gemeinen Volk selbst.
Siehe z.B. Cuba.

Leberecht
23.12.2017, 14:20
. Die Diskussionen die wir heute führen werden uns bald lächerlich erscheinen.
Die ist schon seit Jahren lächerlich. Ohne ernsthafte Gewaltanwendung ist schon seit langen und auch künftig überhaupt niemand am illegalem Grenzübertritt nach Deutschland zu hindern und ohne Absage an das christliche Ethos "wenn dir jemand auf die rechte Wange schlägt, ... sowieso nicht.

Freddy K
23.12.2017, 14:28
Wo soll die Mauer stehen?

Wenn Österreich mitzieht: Am Brenner.

Übrigens: Merkel und Gabriel schaffen es nicht, die Zuwanderung zu verhindern, aber die Fluchtursachen (islamische Überbevölkerung) wollen sie stoppen.

schlaufix
23.12.2017, 14:30
Wenn Österreich mitzieht: Am Brenner.

Übrigens: Merkel und Gabriel schaffen es nicht, die Zuwanderung zu verhindern, aber die Fluchtursachen (islamische Überbevölkerung) wollen sie stoppen.

So so, am Brenner also. Du bist ein pfiffiges Kerlchen.

Freddy K
23.12.2017, 14:36
Die Frage ist schlicht wie weit man in letzter Konsequenz bereit ist zu gehen. Meine These diesbezüglich ist, man wird nicht zusehen wie die sich gegenseitig auf ihrem Kontinent abschlachten und gleichzeitig hier Mauern hochziehen. Und wenn man doch hier Mauern hochzieht bleibt die Frage was man da bereit ist zu tun, wenn die Menschen Mauern überwinden und auf gutes Zureden nicht einfach wieder umkehren.

Insofern würde ich deine Aussage etwas umformulieren. Wesentlich war nicht, daß auf beiden Seiten die Menschen das so wollten, sondern, daß die Verantwortlichen nicht weiter gehen wollten als sie gegangen sind.

Du bist echt naiv.
1.
Das sind keine Hungernden, die zahlen 5000 Euro an Schlepperkosten. Damit könnten sie in Afrika 50 Jahren leben.

2.
Man nimmt ein paar Kriegsschiffe mit Radar, fängt die Boote ab, und setzt die Leute wieder in Nordafrika ab. Aber im Augenblick bekommen Fluchthilfe-Organisationen noch eine Steuerbefreiung. Es ist nur eine Sache des Wollens. Außerdem könnte man in afrikanischen TV-Sendern Spots schalten, dass man alle wieder zurück schickt. Dann macht sich niemand auf dem Weg. Dann noch einen Zaun, wie in Ungarn, und die Sache ist perfekt. Deutschland hat übrigens eine natürliche Grenze. Sie nennt sich ALPEN.

Valdyn
23.12.2017, 14:41
Du bist echt naiv.
1.
Das sind keine Hungernden, die zahlen 5000 Euro an Schlepperkosten. Damit könnten sie in Afrika 50 Jahren leben.

2.
Man nimmt ein paar Kriegsschiffe mit Radar, fängt die Boote ab, und setzt die Leute wieder in Nordafrika ab. Aber im Augenblick bekommen Fluchthilfe-Organisationen noch eine Steuerbefreiung. Es ist nur eine Sache des Wollens. Außerdem könnte man in afrikanischen TV-Sendern Spots schalten, dass man alle wieder zurück schickt. Dann macht sich niemand auf dem Weg. Dann noch einen Zaun, wie in Ungarn, und die Sache ist perfekt. Deutschland hat übrigens eine natürliche Grenze. Sie nennt sich ALPEN.

Vor allem sind das junge Männer ohne Perspektive. Ich glaube Heinsohn hat vollkommen recht mit seiner Analyse.

Anita Fasching
23.12.2017, 14:45
Die Frage ist schlicht wie weit man in letzter Konsequenz bereit ist zu gehen. Meine These diesbezüglich ist, man wird nicht zusehen wie die sich gegenseitig auf ihrem Kontinent abschlachten und gleichzeitig hier Mauern hochziehen. Und wenn man doch hier Mauern hochzieht bleibt die Frage was man da bereit ist zu tun, wenn die Menschen Mauern überwinden und auf gutes Zureden nicht einfach wieder umkehren.

Insofern würde ich deine Aussage etwas umformulieren. Wesentlich war nicht, daß auf beiden Seiten die Menschen das so wollten, sondern, daß die Verantwortlichen nicht weiter gehen wollten als sie gegangen sind.

Ja klar, als Deutscher auf Deutsche zu schiessen ist schon was anderes, als wilde Horden aus den hinterletzten Ecken der Welt daran zu hindern, hier die Bude zu übernehmen.
Mit ersteren hatten viele Probleme, mal abgesehen von strenggläubigen Kommunisten und radikalverblendeten roten Ideologen.
Aber die uns kulturell und zivilisatorisch bedrohenden Massenmigranten abzuwehren, dafür würde sich schon eine erkleckliche Zahl Freiwilliger finden.
Es muss nur den Willen und die Legitimation von "oben" dafür geben.

Freddy K
23.12.2017, 14:50
Vor allem sind das junge Männer ohne Perspektive. Ich glaube Heinsohn hat vollkommen recht mit seiner Analyse.

Ja, Heinsohn hat Recht. Afrika wird zum Kriegskontinent, so wie Europa vor 70 Jahren. Der Grund ist der gleiche: Überbevölkerung.
Die Frage ist bloß: Machen wir mit oder machen wir die Grenzen zu.
Ich denke, wir werden mitmachen, denn die Deutschen sind dumm wie Scheiße. Ich sehe es an meiner Verwandtschaft.

Anita Fasching
23.12.2017, 14:54
Ja, Heinsohn hat Recht. Afrika wird zum Kriegskontinent, so wie Europa vor 70 Jahren. Der Grund ist der gleiche: Überbevölkerung.
Die Frage ist bloß: Machen wir mit oder machen wir die Grenzen zu.
Ich denke, wir werden mitmachen, denn die Deutschen sind dumm wie Scheiße. Ich sehe es an meiner Verwandtschaft.

Damals haben sich die Europäer selbst dezimiert, sind aber nicht abgehauen wie Omar und N'songo.
Davon abgesehen, die Europäer haben schon damals nicht so hirnverbrannt viele Fresser auf die Welt gesetzt, wie die ganzen Afris und Nafris auch noch heute.
Und wirtschaftlich und strukturell war zumindest das Mittel/Westeuropa vor 70 Jahren schon deutlich entwickelter, als die meisten afrikanischen Staaten von heute.

Valdyn
23.12.2017, 14:56
Ja klar, als Deutscher auf Deutsche zu schiessen ist schon was anderes, als wilde Horden aus den hinterletzten Ecken der Welt daran zu hindern.
Mit ersteren hatten viele Probleme, mal abgesehen von strenggläubigen Kommunisten und radikalverblendeten roten Ideologen.
Aber die uns kulturell und zivilistorisch bedrohenden Massenmigranten abzuwehren, dafür würde sich schon eine erkleckliche Zahl Freiwilliger finden.
Es muss nur den Willen und die Legitimation von "oben" dafür geben.

Auch das wird nicht passieren. Dazu müsste es hier schon richtig an die Existenz gehen. Aber ein bißchen teilen und hier und da auch verarmen, das trägt man mit, vor allem weil es die Verantwortlich nicht selbst betrifft.

Heinsohn hat dazu mal sinngemäß gesagt, daß sich die Welt wohl teilen wird. In Regionen mit einer relativ liberalen Einwanderungspraxis (Europa) und Regionen mit relativ strenger Einwanderungspraxis. Warum? Weil die Menschen es so wollen bzw. nicht tatenlos das Elen d ansehen wollen, daß vor ihrer Haustür (Europa-Afrika) stattfindet. Da gibt es Umfragen zu die sagen, daß die Menschen kein Problem damit haben und es auf eine Art sogar toll finden, daß Menschen in die Alimentierung einwandern, da es ein Zeichen für die Überlegenheit der Gesellschaft ist.

Natürlich hast du recht. Alles eine Frage des Willens. Nur ich kann bei allem Optimismus nicht erkennen warum sich das hier grundsätzlich ändern sollte. Und vor allem so radikal wie es eigentlich nötig wäre.

Valdyn
23.12.2017, 14:57
Ja, Heinsohn hat Recht. Afrika wird zum Kriegskontinent, so wie Europa vor 70 Jahren. Der Grund ist der gleiche: Überbevölkerung.
Die Frage ist bloß: Machen wir mit oder machen wir die Grenzen zu.
Ich denke, wir werden mitmachen, denn die Deutschen sind dumm wie Scheiße. Ich sehe es an meiner Verwandtschaft.

Ja, das sag ich doch eben. Wir machen mit bzw. die Tore auf.

Anita Fasching
23.12.2017, 14:58
Auch das wird nicht passieren. Dazu müsste es hier schon richtig an die Existenz gehen. Aber ein bißchen teilen und hier und da auch verarmen, das trägt man mit, vor allem weil es die Verantwortlich nicht selbst betrifft.

Heinsohn hat dazu mal sinngemäß gesagt, daß sich die Welt wohl teilen wird. In Regionen mit einer relativ liberalen Einwanderungspraxis (Europa) und Regionen mit relativ strenger Einwanderungspraxis. Warum? Weil die Menschen es so wollen bzw. nicht tatenlos das Elen d ansehen wollen, daß vor ihrer Haustür (Europa-Afrika) stattfindet. Da gibt es Umfragen zu die sagen, daß die Menschen kein Problem damit haben und es auf eine Art sogar toll finden, daß Menschen in die Alimentierung einwandern, da es ein Zeichen für die Überlegenheit der Gesellschaft ist.

Natürlich hast du recht. Alles eine Frage des Willens. Nur ich kann bei allem Optimismus nicht erkennen warum sich das hier grundsätzlich ändern sollte. Und vor allem so radikal wie es eigentlich nötig wäre.

Ich bin da eigentlich auch nicht optimistisch.
Es nützt halt nur die harte Schiene.
Und die seh ich genauso wenig wie du.

Deutschmann
23.12.2017, 15:00
Ein paar Hunderttausend mehr oder weniger machen den Braten auch nicht mehr fett. In den nächsten Jahren bis wenigen Jahrzehnten erleben wirwohl die größte Völkerwanderung die die Welt je gesehen hat. Europa wird afrikanisiert werden und kein Gesetz und keine Mauer, so es sie denn überhaupt gäbe, werden daran etwas ändern. Die Diskussionen die wir heute führen werden uns bald lächerlich erscheinen.

Dass es so kommt, habe ich nie bezweifelt. Nur die Geschwindigkeit und der politische Nachdruck überrascht mich ein wenig. Kurioserweise gab es Anfang der 90er ein ähnliches Szenario. Nur da gab es noch eine breite Front an Gegnern.

Valdyn
23.12.2017, 15:08
Dass es so kommt, habe ich nie bezweifelt. Nur die Geschwindigkeit und der politische Nachdruck überrascht mich ein wenig. Kurioserweise gab es Anfang der 90er ein ähnliches Szenario. Nur da gab es noch eine breite Front an Gegnern.

Hätte ich das damals schon alles so klar gesehen hätte ich wohl einiges anders gemacht. Nun ist es zu spät die Koffer zu packen.

Deutschmann
23.12.2017, 15:28
Hätte ich das damals schon alles so klar gesehen hätte ich wohl einiges anders gemacht. Nun ist es zu spät die Koffer zu packen.

Ja. Das muss man in jungen Jahren machen. Mit zunehmenden Alter hängt man unglaublich an seiner Heimat. Zumindest wenn ich von mir ausgehe.

Stanley_Beamish
23.12.2017, 15:31
Der antifaschistische Schutzwall hatte die Funktion zu verhindern
das kontrarevolutionaere Subjekte der kapitalistischen BRD und
der imperialistischen USA weiterhin ungestoert und unbehelligt
auf das Staatsgebiet der DDR einsickern konnten um die guten
sozialistischen Genossen mit boesen Schandtaten des Kapitalismus
infizieren zu koennen.

Deshalb sind ja auch so viele imperialistische Eindringlinge an der Grenze erschossen worden, und so gut wie keiner, der aus diesem Paradies der Werktätigen fliehen wollte.

schlaufix
23.12.2017, 16:06
Ja, Heinsohn hat Recht. Afrika wird zum Kriegskontinent, so wie Europa vor 70 Jahren. Der Grund ist der gleiche: Überbevölkerung.
Die Frage ist bloß: Machen wir mit oder machen wir die Grenzen zu.
Ich denke, wir werden mitmachen, denn die Deutschen sind dumm wie Scheiße. Ich sehe es an meiner Verwandtschaft.

Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm.

Gefr. Meyer
23.12.2017, 16:15
Man nimmt ein paar Kriegsschiffe mit Radar, fängt die Boote ab, und setzt die Leute wieder in Nordafrika ab.
Das wird nichts nützen. Das spornt die nur noch weiter an. Besser wäre es mit den Kriegsschiffen einen paar Boote öffentlichkeitswirksam zu versenken. Das wird sich schneller rumsprechen und bleibenden Eindruck hinterlassen. Nur diese Sprache wird überall auf der Welt zuverlässig verstanden. Jegliche Gutmenschen, die sich erlauben rumzuplärren, werden an den Kosten des Einsatzes beteiligt und zu Diensten an der Allgemeinheit, zum Wohle unseres Volkes, verdonnert. Ihr werdet sehen, wie schnell sämtliche Kritik verstummt wenn man selber dafür Bluten muss.

Bruddler
23.12.2017, 16:21
Was sind das nur für Eltern, die ihre minderjährigen Kinder auf eine ungewisse, und gefahrvolle Flucht schicken ?! :hmm:

Schwabenpower
23.12.2017, 16:22
Was sind das nur für Eltern, die ihre minderjährigen Kinder auf eine ungewisse, und gefahrvolle Flucht schicken ?! :hmm:
Die Kinder sollten schnellstmöglich wieder zu ihren Eltern geführt werden. In deren Heimat

Towarish
23.12.2017, 16:24
Ein paar Hunderttausend mehr oder weniger machen den Braten auch nicht mehr fett. In den nächsten Jahren bis wenigen Jahrzehnten erleben wirwohl die größte Völkerwanderung die die Welt je gesehen hat. Europa wird afrikanisiert werden und kein Gesetz und keine Mauer, so es sie denn überhaupt gäbe, werden daran etwas ändern. Die Diskussionen die wir heute führen werden uns bald lächerlich erscheinen.

Dann ab nach Mittel- und Osteuropa mit Euch. Von dort aus könnt Ihr früher oder später eine Reconquista starten.
Die Deutschen die hier bleiben, müssen und werden das Zeitliche segnen.

"Um Russland zu retten, muss Moskau brennen." Davon könnt Ihr Euch eine Scheibe abschneiden.

Bruddler
23.12.2017, 16:25
Die Kinder sollten schnellstmöglich wieder zu ihren Eltern geführt werden. In deren Heimat

Die minderjährigen Kinder haben sicherlich Heimweh (?)...:hmm:

Freddy K
23.12.2017, 16:27
Was sind das nur für Eltern, die ihre minderjährigen Kinder auf eine ungewisse, und gefahrvolle Flucht schicken ?! :hmm:

Die Minderjährigkeit reicht bei Flüchtlingen bis zum 35. Lebensjahr.

Freddy K
23.12.2017, 16:29
Das wird nichts nützen. Das spornt die nur noch weiter an. Besser wäre es mit den Kriegsschiffen einen paar Boote öffentlichkeitswirksam zu versenken. Das wird sich schneller rumsprechen und bleibenden Eindruck hinterlassen. Nur diese Sprache wird überall auf der Welt zuverlässig verstanden. Jegliche Gutmenschen, die sich erlauben rumzuplärren, werden an den Kosten des Einsatzes beteiligt und zu Diensten an der Allgemeinheit, zum Wohle unseres Volkes, verdonnert. Ihr werdet sehen, wie schnell sämtliche Kritik verstummt wenn man selber dafür Bluten muss.

Viel einfacher: Jeden Kapitän eines Flüchtlingsbootes hinrichten (oder zumindest für 40 Jahre in den Knast). Es würde KEIN Schiff mehr Richtung Deutschland starten.
Das Problem ist: Man will es nicht.

Bruddler
23.12.2017, 16:29
Die Minderjährigkeit reicht bei Flüchtlingen bis zum 35. Lebensjahr.

Dann werden sie bei sich zuhause, auch noch sehr lange von ihrer Hebamme umsorgt ? :hmm:

Bruddler
23.12.2017, 16:30
Viel einfacher: Jeden Kapitän eines Flüchtlingsbootes hinrichten (oder zumindest für 40 Jahre in den Knast). Es würde KEIN Schiff mehr Richtung Deutschland starten.
Das Problem ist: Man will es nicht.

Richtig erkannt ! :gib5:

Freddy K
23.12.2017, 16:31
Das wird nichts nützen. Das spornt die nur noch weiter an. Besser wäre es mit den Kriegsschiffen einen paar Boote öffentlichkeitswirksam zu versenken. Das wird sich schneller rumsprechen und bleibenden Eindruck hinterlassen. Nur diese Sprache wird überall auf der Welt zuverlässig verstanden. Jegliche Gutmenschen, die sich erlauben rumzuplärren, werden an den Kosten des Einsatzes beteiligt und zu Diensten an der Allgemeinheit, zum Wohle unseres Volkes, verdonnert. Ihr werdet sehen, wie schnell sämtliche Kritik verstummt wenn man selber dafür Bluten muss.

Kommt gerade im Nachrichten-Ticker: Dänemark macht Grenze zu Deutschland dicht: Jedes Auto wird durchsucht:

Wegen der Flüchtlingskrise führt Dänemark seit 2016 Grenzkontrollen zu Deutschland durch, seit diesem September werden sogar Soldaten eingesetzt. Nun verschärft das Land seine Kontrollen noch einmal. Jedes Auto wird kontrolliert.

Bruddler
23.12.2017, 16:34
Kommt gerade im Nachrichten-Ticker: Dänemark macht Grenze zu Deutschland dicht: Jedes Auto wird durchsucht:

Wegen der Flüchtlingskrise führt Dänemark seit 2016 Grenzkontrollen zu Deutschland durch, seit diesem September werden sogar Soldaten eingesetzt. Nun verschärft das Land seine Kontrollen noch einmal. Jedes Auto wird kontrolliert.

Die Dänen trauen den Deutschen mit ihrer (teuflischen) "Flüchtlingspolitik" eben nicht mehr über den Weg.
Man kann die Dänen gut verstehen. :hi:

Pulchritudo
23.12.2017, 16:36
Die Mauer wurde aber eingerissen, weil es viele Menschen ein- und derselben Nation so wollten, auf beiden Seiten.
In dem angemerkten Fall einer Schutzmauer gegen afrikanische Eindringlinge wären die Sympathien wohl eher einseitig verteilt.
Die einen wollen rein, die Mehrzahl drinnen wollen die aber nicht hier.
Von daher hätte ein massives Bollwerk schon seinen Nutzen und die Berechtigung, solange die einheimische Bevölkerung nur weitgehend einig agiert gegen die Bedrohung.
Ich sehe hier auch eine große Akzeptanz für einen effekiven Schutz der Aussengrenzen.

Die Signalwirkung nach Bückbetistan und Bimbonesien wäre nicht zu unterschätzen. Dank digitaler Vernetzung geht das fix um die Welt.

Pulchritudo
23.12.2017, 16:45
Die minderjährigen Kinder haben sicherlich Heimweh (?)...:hmm:

Wenn ich mir die ewiggrinsenden und fröhlichen Negerfressen in meiner Stadt betrachte: Nein.

Die tun aber wiederum meinem Heim weh.

Gefr. Meyer
23.12.2017, 16:45
Viel einfacher: Jeden Kapitän eines Flüchtlingsbootes hinrichten (oder zumindest für 40 Jahre in den Knast). Es würde KEIN Schiff mehr Richtung Deutschland starten.
Das Problem ist: Man will es nicht.
Das würde nicht für dennötigen Abschreckungseffekt sorgen! So trägt nur der Kapitän das Risiko und dieses läßt er sich dann wohl Königlich vergüten. Überall kann die Marine ja nicht sein. Die Chance ist also groß. Nein, nein, es muss das ganze Boot dran glauben. Zur Hauptsendezeit, am besten Live! Das schafft Eindruck. Da aber unsere EU-Marine zu weichgespült ist muss man sich wohl auf dem freien Markt bemühen. Geld ist ja genug da.

schlaufix
23.12.2017, 16:59
Richtig erkannt ! :gib5:

Mensch Bruddler, kann doch nicht sein das du dich auf dieses Niveau begibst.

Hinterfrager
23.12.2017, 16:59
Die Dänen trauen den Deutschen mit ihrer (teuflischen) "Flüchtlingspolitik" eben nicht mehr über den Weg.
Man kann die Dänen gut verstehen. :hi:


Heute im " Radio " gehört . Dänemark verschärft die Grenzkontrollen.
Automatische Kennzeichenüberwachung . Und einiges mehr .

marion
23.12.2017, 17:07
Bei allen UMFs, die ich kennen gelernt habe, waren glaube 3 oder 4 (aus Syrien, mit Papieren) minderjährig.
Von 100 ...

du hast halt nur die Ausnahmen getroffen :D:haha::haha:

marion
23.12.2017, 17:12
Heute im " Radio " gehört . Dänemark verschärft die Grenzkontrollen.
Automatische Kennzeichenüberwachung . Und einiges mehr .


deswegen machen die dicht, die sind eben nicht so bekloppt wie wir


Syrische Asylbewerber aus Deutschland und Dänemark wollten in Kopenhagen „Menschen mit Messern angreifen“ Epoch Times23. December 2017 Aktualisiert: 23. Dezember 2017 13:51
In Dänemark wurde ein syrischer Asylbewerber unter Terrorverdacht festgenommen. Er habe zusammen mit einem in Deutschland Verurteilten einen Anschlag in Kopenhagen geplant, heißt es.



http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/syrischer-asylbewerber-in-daenemark-unter-terrorverdacht-festgenommen-a2302517.html

marion
23.12.2017, 17:14
Ja. Das muss man in jungen Jahren machen. Mit zunehmenden Alter hängt man unglaublich an seiner Heimat. Zumindest wenn ich von mir ausgehe.

du hast dich schon zu sehr an diese Brut gewöhnt, bei euch läuft die Umvolkung ja schon seit 60 Jahren

Schwabenpower
23.12.2017, 17:14
Bei allen UMFs, die ich kennen gelernt habe, waren glaube 3 oder 4 (aus Syrien, mit Papieren) minderjährig.
Von 100 ...
Dir ist bekannt,woher die "syrischen Papiere" kommen?
Da kann der "Syrer" auch mal pechschwarz sein

marion
23.12.2017, 17:27
Vor allem sind das junge Männer ohne Perspektive. Ich glaube Heinsohn hat vollkommen recht mit seiner Analyse.

die haben auch hier keine Perspektive, die sind so überflüssig wie ein Kropf

bei 3 Sat kam mal ein Langzeitbeobachtung von weißer Frau Modeschöpferin und einem Neger aus Nigeria

http://www.3sat.de/page/?source=/film/dokumentarfilm/191674/index.html

hier der Film dazu, bestätigt alle Vorurteile gegenüber den Bewohnern südlich der Sahara, das einzige gute an dem Fall: Die Weiße hat den Scheiß selber bezahlt


https://www.youtube.com/watch?v=VfMRF_d5dyE

latrop
23.12.2017, 17:35
Kommt gerade im Nachrichten-Ticker: Dänemark macht Grenze zu Deutschland dicht: Jedes Auto wird durchsucht:

Wegen der Flüchtlingskrise führt Dänemark seit 2016 Grenzkontrollen zu Deutschland durch, seit diesem September werden sogar Soldaten eingesetzt. Nun verschärft das Land seine Kontrollen noch einmal. Jedes Auto wird kontrolliert.

Bravo !!

Deutsche_Substanz
23.12.2017, 18:19
Es reicht ein Zaun, siehe Ungarn. Sobald man eine klare Kante zeigt, macht sich niemand mehr auf den Weg. Es ist ein Märchen, dass man die Leute nicht aufhalten kann.


Ja, ein Zaun würde sehr viel bewirken gegen den Ansturm.

Selbst zum Zaunbau ist Europa aber zu feige, verweichlicht und dekadent.
Also lasst es endlich überrennen.

BlackForrester
23.12.2017, 18:44
Das Geschmiere der Süddeutschen und der Zeit ist alles Mögliche, aber sicher keine Quelle. :auro:


Deswegen auch nur eine Auswahl - ich könnte das Forum mit Quellen sprengen...außerdem, selber suchen bildet und macht schlau :D

BlackForrester
23.12.2017, 18:52
Kommt gerade im Nachrichten-Ticker: Dänemark macht Grenze zu Deutschland dicht: Jedes Auto wird durchsucht:

Wegen der Flüchtlingskrise führt Dänemark seit 2016 Grenzkontrollen zu Deutschland durch, seit diesem September werden sogar Soldaten eingesetzt. Nun verschärft das Land seine Kontrollen noch einmal. Jedes Auto wird kontrolliert.


Die "bösen" Dänen aber auch...:D

Bruddler
24.12.2017, 06:50
Wenn ich mir die ewiggrinsenden und fröhlichen Negerfressen in meiner Stadt betrachte: Nein.

Die tun aber wiederum meinem Heim weh.

"Traumata" habe ich mir seither anders vorgestellt. :auro:

Thomas1734
24.12.2017, 07:13
Offenbar weiss man in Brüssel und im deutschen Kanzleramt noch nicht das ganz Afrika eine
Familie ist.

Man sollte sich also hüten mit dem Familien-Nachzug!


Frohe und gesegnete Weihnachten

Thomas

Das Leben
24.12.2017, 07:22
Offenbar weiss man in Brüssel und im deutschen Kanzleramt noch nicht das ganz Afrika eine
Familie ist.




Doch, das weiss man sehr genau. Darum macht ja alles, wie man es macht.

Leberecht
24.12.2017, 07:27
Doch, das weiss man sehr genau. Darum macht ja alles, wie man es macht.
So ist es. Diese Erkenntnis verweigert sich immer noch hartnäckig sehr vielen Menschen, leider.

Das Leben
24.12.2017, 08:04
So ist es. Diese Erkenntnis verweigert sich immer noch hartnäckig sehr vielen Menschen, leider.

Ich bin meir sogar sehr sicher, FALLS aus irgendeinem Grund eine Regierung plötzlich eine durchdachte Einwanderungspolitik machen würde , die das blitzartige Entfernen krimineller Orientalen und anderer Ausländer( wie den Balkanzigeunern) zur Folge hätte-- Millionen Deutscher würden dagegen auf der Straße protestieren.

Das Leben
24.12.2017, 08:25
http://www.free21.org/eritrea-ein-stern-in-der-nacht-afrikas/

Ein exzellenter Hintergrundbericht darüber, warum BRD-"Flüchtling"spolitik so ist, wie sie ist.

Leberecht
24.12.2017, 08:33
Ich bin meir sogar sehr sicher, FALLS aus irgendeinem Grund eine Regierung plötzlich eine durchdachte Einwanderungspolitik machen würde , die das blitzartige Entfernen krimineller Orientalen und anderer Ausländer( wie den Balkanzigeunern) zur Folge hätte-- Millionen Deutscher würden dagegen auf der Straße protestieren.
Bei unserer Regierung bestimmt nicht. Deutsche sind zu obrigkeitshörig und würden Beifall klatschen, ausgenommen einige Gutmenschen.

der Karl
24.12.2017, 09:57
https://assets.wallstreet-online.de/_media/355/board/20171224095433-fam.jpg

Kreuzbube
24.12.2017, 10:24
Einer wird wohl nicht reichen. Aber ca.100 gut koordinierte würden reichen. Große Revolutionen wurde immer nur von einigen wenigen vollbracht aber niemals vom gemeinen Volk selbst.
Siehe z.B. Cuba.

Beim Pöbel genügt die Tendenz, den Umschwung zu dulden. Dann haben die gestürzten Herrscher aber Fehler gemacht...wie Zar Niki z.B. Der war auch nur ein Blödmann.

Kreuzbube
24.12.2017, 10:26
Würde ich auch verneinen wollen.

Es genügt, vorerst, wenn einer kommt, der den Deutschen wieder zu einem geraden und nüchternen Blick auf die Dinge verhilft. Nämlich dass sie - individuell wie auch gesamt als Volk - verraten werden: Von diesem System.

...Und dann gibt es da noch diese Gefägnisszene im Film Natural Born Killers, diese kommt mir immer wieder in den Sinn, wenn ich über die Entwicklung der Dinge und die Zukunft dieses Landes nachdenke. Diese apokalyptische Vision als Damoklesschwert zu zeigen, das über der westlichen Zivilisation schwebt, war wohl auch die Absicht des Regisseurs Oliver Stone.

Nein, ich kann mir einfach nicht (mehr) vorstellen, dass der weitere Weg der BRD als auch der Deutschen weiterhin in den selben geordneten Bahnen (die uns übrigens überhaupt erst an diesen Abgrund gebracht haben, vor dem wir heute stehen) verlaufen wird, wie sie seid Menschengedenken bei uns Selbstverständlichkeit waren.

Sondern ich fürchte, das große Chaos wird über uns und Europa kommen.

Schon heute würde eine schwere Krise ausreichen, den totalen Wahnsinn zu entfesseln.

Leider muß es soweit kommen, um die Schalks-Narren zu bewegen.

Kreuzbube
24.12.2017, 10:28
"Ihr" ist wer?
Ich meinte mit "uns" uns Deutsche. Gehörst du nicht dazu???

Obwohl ich theoretisch auch zu denen gehöre, bin ich meilenweit vom Blödmichel weg.

Circopolitico
24.12.2017, 10:37
Obwohl ich theoretisch auch zu denen gehöre, bin ich meilenweit vom Blödmichel weg.

"O Diamant, der Bimsstein gehört auch zu den Mineralien"

(Marie von Ebner-Eschenbach)

FranzKonz
24.12.2017, 10:49
Obwohl ich theoretisch auch zu denen gehöre, bin ich meilenweit vom Blödmichel weg.

:D

Ich stöhne auch täglich über die unglaubliche Dummheit der Menschheit. Wäre nicht weiter schlimm, wenn ich nicht selbst Mensch wäre.

Suedwester
24.12.2017, 11:06
https://assets.wallstreet-online.de/_media/355/board/20171224095433-fam.jpg


Eine sehr gute Frage !

Ich frage mich aber, ob er das ueberhaupt -beweisen- muss.

Kreuzbube
24.12.2017, 12:13
:D

Ich stöhne auch täglich über die unglaubliche Dummheit der Menschheit. Wäre nicht weiter schlimm, wenn ich nicht selbst Mensch wäre.

Tja, da müssen wir jetzt durch!


"O Diamant, der Bimsstein gehört auch zu den Mineralien"

(Marie von Ebner-Eschenbach)

Versuchen wir uns nun als Philosoph?:)

Circopolitico
24.12.2017, 13:48
Tja, da müssen wir jetzt durch!



Versuchen wir uns nun als Philosoph?:)

Wie ich schrieb, ist es ein Zitat.
Das war die nette Art dir mitzuteilen, dass du an maßloser Selbstüberschätzung leidest. :)

Bruddler
24.12.2017, 14:02
Eine sehr gute Frage !

Ich frage mich aber, ob er das ueberhaupt -beweisen- muss.

Sein "Ehrenwort" gilt, und außerdem, Muslime lügen nicht, gar nie nicht ! :pfeif:

Gefr. Meyer
24.12.2017, 14:11
http://www.free21.org/eritrea-ein-stern-in-der-nacht-afrikas/

Ein exzellenter Hintergrundbericht darüber, warum BRD-"Flüchtling"spolitik so ist, wie sie ist.
Ich halte diesen Bericht für eine Nebelkerze, weil er impliziert, dass es sich bei den Flüchtlingen ausschließlich um gut ausgebildete Fachkräfte handelt. Das ist schlichtweg gelogen!
google mal den Autor Bernd Duschner und man weiß woher der Wind weht!

ladydewinter
24.12.2017, 14:16
Sein "Ehrenwort" gilt, und außerdem, Muslime lügen nicht, gar nie nicht ! :pfeif:
Taquiya -Habibi..

Du darfst einen nichtgläubigen belügen es ist kein Haram..

Bruddler
24.12.2017, 14:20
Ich halte diesen Bericht für eine Nebelkerze, weil er impliziert, dass es sich bei den Flüchtlingen ausschließlich um gut ausgebildete Fachkräfte handelt. Das ist schlichtweg gelogen !
google mal den Autor Bernd Duschner und man weiß woher der Wind weht!

Auch schon bemerkt ? :pfeif:

Gefr. Meyer
24.12.2017, 14:31
Auch schon bemerkt ? :pfeif:
Ah - ein Klugscheißer!

Bruddler
24.12.2017, 14:36
Ah - ein Klugscheißer!

Jep ! :gib5:

Kreuzbube
25.12.2017, 16:05
Wie ich schrieb, ist es ein Zitat.
Das war die nette Art dir mitzuteilen, dass du an maßloser Selbstüberschätzung leidest. :)

Was denn, ich? Glaube, hier liegt `ne Verwechslung vor. Übrigens...eignet euch erstmal mein Wissen an, dann sehen wir weiter!:auro:

Kikumon
25.12.2017, 16:20
Warum wird es nicht anders herum gehandhabt: Junger Flüchtling wird zu seiner Familie zurückgeschickt.

Circopolitico
25.12.2017, 16:30
Was denn, ich? Glaube, hier liegt `ne Verwechslung vor. Übrigens...eignet euch erstmal mein Wissen an, dann sehen wir weiter!:auro:

Ich meine nicht dich als Person, sondern deine Meinung bez. diesen speziellen Themas.

Kreuzbube
25.12.2017, 16:35
Ich meine nicht dich als Person, sondern deine Meinung bez. diesen speziellen Themas.

Na ja, wollen wir`s mal gelten lassen...weil Weihnachten ist!:)

Siddhartha
27.12.2017, 17:41
Eine sehr gute Frage !

Ich frage mich aber, ob er das ueberhaupt -beweisen- muss.

In einem Rechtsstaat schon, in Deutschland zur Zeit nicht.

navy
02.01.2018, 18:25
"Wir haben als Sozialdemokraten immer gesagt, dass die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen von besonderer Bedeutung ist, wie wir überhaupt wissen, dass es natürlich schlecht ist, wenn Minderjährige hier ohne Eltern sind." Union und Innenministerium hätten dazu oft eine andere Auffassung vertreten. "Dass wir jetzt Klarheit bekommen, ist eine gute Geschichte", so Gabriel.
-----------------------------
Na klar, die Gerichte haben im Sinne der Bundesregierung gerichtet und ihnen grünes Licht für weiteren Mißbrauch gegeben.

Ja, die grosse Schleuser Partei, mit eigenen Luxus Bordellen und Migranten Heime! Die Banken Mafia freut sich, weil sie diese Banden gekauft haben

http://balkanblog.org/wp-content/uploads/2017/01/cc2962899e399c99c6e48a137eb48bd9.jpg