PDA

Vollständige Version anzeigen : Bevor der weiße Mann kam...



Seiten : [1] 2

antiseptisch
14.12.2017, 22:15
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. Und falls jemand glaubt, das wäre alles wegen der ach so furchtbaren Kolonisation: Selbst schwarzafrikanische Länder, die nie kolonisiert wurden, haben auch nur irgendwas annähernd weltbewegendes zustande gekriegt, bevor sie mit der Zivilisation in Kontakt kamen. Was soll das sonst für Gründe haben außer eine erheblich geminderte Intelligenz? Kein Wunder, dass die ersten Weißen, die Schwarze zu Gesicht bekamen, gar nicht auf die Idee kommen konnten, es hier mit ihrer eigenen Art zu tun zu haben.

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw

Liberalist
14.12.2017, 22:24
Erzähl mal was neues. :D

Deutschmann
14.12.2017, 22:27
Die werden auch nie auf einen Grünen Zweig kommen. Schließlich klauen wir denen die Fische .... wie ein Forenuser ständig behauptet.

autochthon
14.12.2017, 22:34
Die werden auch nie auf einen Grünen Zweig kommen. Schließlich klauen wir denen die Fische .... wie ein Forenuser ständig behauptet.

Dessen Lügenmaul sich vor 2.5 Wochen schloss. Hoffentlich für immer...

Pulchritudo
14.12.2017, 22:40
Lippenteller, Nasen- und Halsringe sind sexy! :bongo:

Pulchritudo
14.12.2017, 22:47
Die werden auch nie auf einen Grünen Zweig kommen. Schließlich klauen wir denen die Fische .... wie ein Forenuser ständig behauptet.

Und all die Bodenschätze, kein Wunder, bekommen die nix auf die Reihe, die armen Neger! :hzu:

John Donne
15.12.2017, 05:05
Erzähl mal was neues. :D

Kulturimperialisten waren schon immer unbeliebt:


https://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4

Allerdings haben wir, die Weißen, durchaus Anlaß, uns mit uns selbst zu beschäftigen, denn die Unbeliebtheit ist zunehmend reflexiv, wie man hier (http://www.achgut.com/artikel/ohne_kulturelle_dankbarkeit_keine_demokratie) sehr schön nachlesen kann:



[...]
Von den vielen Besonderheiten der westlichen Kultur sind einige für unsere heutige Orientierung besonders relevant. Davon sei verwiesen auf drei, die nun in akute Gefahr geraten: Einzig die europäische Kultur hat bereits in der griechischen Antike institutionalisierte Republiken und Demokratien hervorgebracht und hat im Mittelalter erneut zu republikanischen Ordnungen gefunden. Ferner war sie die einzige, die in schwersten Kämpfen weltweit die Sklaverei abgeschafft hat und dabei die Menschenrechte formulierte. Und schließlich entwickelte sie als erste – in der griechischen Klassik – wissenschaftliches Denken und Wissenschaften. Dieser Kultur verdanken wir einen enormen rechtlichen Universalismus und die Gleichberechtigung von Männern und Frauen. Genauer: All das verdanken wir den Generationen vor uns.
[...]
Ein Blick auf die Universitäten und die Schulen bestätigt diese Diagnose. Just eine sich „kritisch" wähnende Strömung in den Kulturwissenschaften und die ihr folgende schulische Erziehung ist versessen darauf, angebliches „historisches Unrecht“ aufzuarbeiten und daran zu „erinnern“. Die Lehrpläne in den geisteswissenschaftlichen und sozialwissenschaftlichen Fächern sind dazu übergegangen, die betreffenden Themen – die Epochen mit ihren spezifischen moralischen und politischen Vorstellungen – herauszureißen aus ihrem diachronen Wirkungszusammenhang, um über sie zu richten nach den heutigen Maßstäben von Gut und Böse. Die Gegenstände werden also enthistorisiert, um sie rückhaltlos zu moralisieren.

So lassen sich sämtliche Hochkulturen der bisherigen Geschichte abqualifizieren als sklavistische Systeme, als sexistische und xenophobe Ordnungen. Schülern und Studenten wird ein Bewusstsein moralischer Überlegenheit anerzogen, das von aller Pflicht, die geistigen Schätze jener Epochen zu pflegen, dispensiert und alle Neugier auf dieselben unter Verdacht stellt. Letztlich sind dies die Fernwirkungen des „Antikolonialismus", also jener Ideologie der Neuen Linken seit den 50-er Jahren des 20. Jahrhunderts, welche den chinesischen, persischen, türkischen und vor allem den arabischen Kolonialismus leugnete, um einzig und allein die europäische Expansion seit dem Ende des 15. Jahrhunderts als „Kolonialismus" zu bezeichnen.
[...]

Sathington Willoughby
15.12.2017, 07:21
Seit Ende der 60er wird der Schwarze Mann in den USA POSITIV diskriminiert, d.h. im Zweifel bevorzugt behandelt.
Das soll ihn an Unis etc. voranbringen.
Was hats gebracht? Nichts.

Gerade die Gutmenschen tragen ihr Scherflein mit dazu bei, indem sie dauernd von einem diffusen Rassenhass ggü. den Negern erzählen was dazu führt, dass sich ein Neger, wenn ihm (wie üblich) etwas misslingt, nicht sich, sondern den Weißen Mann dafür verantwortlich macht und somit aus seiner Misere erst recht nicht rauskommt.

Kurti
15.12.2017, 09:38
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. (...)Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

Chronos
15.12.2017, 09:51
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.
Na Kurti, wieder mal auf Agitprop-Tour für die Neger?

Dann bring doch endlich mal Beweise für die tollen kulturellen Errungenschaften der Halbprimaten, beispielsweise so etwas wie die Himmelsscheibe von Nebra (runde 4.000 Jahre alt) oder die Mammut-Elfenbeischnitzereien aus den Kalksteinhöhlen der schwäbischen Alb wie die Venus oder den Löwenmenschen (beide rund 35.000.....40.000 Jahre alt).

Wie wäre es mit einem Faksimile des Kalenders aus Nubien oder Äthiopien aus der Zeit, als die nordischen Menschen angeblich noch auf den Bäumen gesessen haben sollen?

antiseptisch
15.12.2017, 09:52
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.
Eben nicht. Dafür gibt es nicht die geringsten Anzeichen. Selbst die meisten afrikanischen Sprachen gelten heute unter Linguisten als extrem primitiv. Nicht nur wegen des sehr geringen Wortschatzes, sondern wegen der fast nicht vorhandenen Grammatik.

Dr Mittendrin
15.12.2017, 09:54
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

Die Äthiopier haben irgendwie übersehen ein Technikmuseum zu bauen und zu füllen.

nurmalso2.0
15.12.2017, 09:54
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

Ja, wirklich beeindruckend. Guckst Du hier: http://www.leni-riefenstahl.de/deu/dienuba/3.html

Zinsendorf
15.12.2017, 09:56
Lippenteller, Nasen- und Halsringe sind sexy! :bongo:
Genau!
Das hatten z. Bsp. sicher auch so manche Angehörigen der kaiserlichen deutschen Schutztruppen in den deutschen Kolonialgebieten erkannt!:ätsch:
Da es sich nicht nur um Einzelfälle gehandelt hatte, musste sich sogar der deutsche Reichstag mit befassen, d. h. das Deutsche Reich lehnte die Haftung für "dunklere" Nachkommen ab...
Hat aber auch zu Unmut bei manchen Männchen(Herero...) geführt, als sie gemerkt haben, dass "ihre" Kinder heller waren...

Leberecht
15.12.2017, 09:57
Schließlich klauen wir denen die Fische .... wie ein Forenuser ständig behauptet.
Das stimmt auch. Von allein verschwinden die Fische nicht aus den Weltmeeren.

Sathington Willoughby
15.12.2017, 09:58
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

Ja, die existierten, doch was haben sie gebracht? Was haben sie hinterlassen? Was erfunden, was entdeckt?
Zudem ist Nubien der verlängerte Arm Ägyptens gewesen, vergiss das nicht.
Und Ägypten war nicht schwarz.

Nachtrag:
Äthiopien:
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84thiopien#Geschichte

Antikes Reich von Aksum
→ Hauptartikel: Aksumitisches Reich

Als eines der bedeutenden „Weltreiche“ (so der Prophet Mani) in der Zeit der Spätantike gilt das nordäthiopische Reich von Aksum (auch Axum), das eines der ersten christlichen Königreiche der Welt war. Es beherrschte (allerdings nur kurzzeitig) auch Teile der südlichen arabischen Halbinsel und des Nordsudans, nicht aber Teile des heutigen Südäthiopien. Wie lange auch Teile des heutigen Sudan südlich von Atbara unter aksumitischer Herrschaft standen, ist umstritten; wahrscheinlich beschränkte sich diese kurzzeitig im 4. Jahrhundert etablierte Herrschaft auf zeitweilige Tributzahlungen. Mit der Ausdehnung des Islam im 7. Jahrhundert (Islamische Expansion) wurde die äthiopische Christenheit vollständig vom Einfluss der europäischen Kirche abgeschnitten.

Nubien
https://de.wikipedia.org/wiki/Nubien#Vorgeschichte

Die Vorgeschichte Nubiens (besonders Unternubiens) wird in einzelne Kulturgruppen eingeteilt, die mit Buchstaben bezeichnet werden.

Die A-Gruppe korrespondiert mit dem späten prähistorischen Ägypten sowie mit dem ägyptischen Alten Reich bis etwa zur 4. Dynastie (ca. 3500–2400 v. Chr.)
Die ehemals angenommene B-Gruppe existiert nach neueren Untersuchungen nicht. In Obernubien gab es die Kerma-Kultur, die in ihren Anfängen (um 3500 v. Chr.) stark mit der A-Gruppe verwandt war.
Die C-Gruppe existierte zur Zeit des ägyptischen späten Alten sowie Mittleren Reiches in Unternubien; in der 12. Dynastie wurde Unternubien bis zum 2. Nilkatarakt schrittweise von Ägypten erobert (ca. 2100–1750 v. Chr.).
(...)
Im 6. Jahrhundert wurde Nubien christianisiert. Es bildeten sich die Königreiche von Nobatia, Makuria und Alwa (zum Teil auch „Alodia“ genannt) sowie eine größere Anzahl von Bistümern mit Bischöfen, Klerikern, Kathedralen und Klöstern. In dieser Zeit kam das Nubische als Schriftsprache in Gebrauch, im Mittelalter in koptischen Buchstaben mit einigen Abwandlungen geschrieben. Die Hauptsprache der christlichen Liturgie in Nubien blieb jedoch das Griechische. Kirchlich-konfessionell gehörten die nubischen Diözesen zum Patriarchat von Alexandria der Kopten.
Wie ich sagte: Königreiche ja, aber Bleibendes, eine Schriftsprache etc., nein.
Und bevor der Weiße Mann von den Bäumen gekrabbelt ist, war da nichts.

Und was der Weiße Mann geleistet hat, als er noch auf den Bäumen lebte, ist nicht von Pappe, beispielsweise:
https://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra

Die Himmelsscheibe von Nebra ist eine kreisförmige Bronzeplatte mit Applikationen aus Gold und stellt offenbar astronomische Phänomene und religiöse Symbole dar, ihr Alter wird auf 3700 bis 4100 Jahre geschätzt. Dieses Artefakt der frühen Bronzezeit Mitteleuropas (Aunjetitzer Kultur) gilt als einer der wichtigsten archäologischen Funde aus dieser Epoche sowie als die älteste bewegliche und derzeit nach der Kalksteinplatte von Tal-Qadi in Malta die zweitälteste Himmelsdarstellung.[1] Später nacheinander eingearbeitete Gold-Tauschierungen und das vermutete Vergrabungsdatum vor etwa 3600 Jahren lassen den Schluss auf einen längeren, vermutlich religiösen Gebrauch zu. Seit Juni 2013 gehört die Himmelsscheibe von Nebra zum UNESCO-Weltdokumentenerbe in Deutschland.[2]

Gefunden wurde sie am 4. Juli 1999 von Raubgräbern auf dem Mittelberg in der damaligen Gemeinde Ziegelroda nahe der Stadt Nebra in Sachsen-Anhalt. Seit 2002 gehört sie zum Bestand des Landesmuseums für Vorgeschichte Sachsen-Anhalt in Halle.
Sowas bekommt Mbembele heute nicht mal hin.

Dr Mittendrin
15.12.2017, 09:59
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

https://pp.userapi.com/c622021/v622021004/166e2/Ql_ehJtiZHc.jpg

Sjard
15.12.2017, 10:05
Ich habe mal einen Artikel gelesen wo gesagt wurde in vielen schwarzafrikanischen Sprachen sind der Begriff
für ein Dreieck, ein Kreis und ein Viereck nur mit einem einzigen Wort umschrieben. Mit solchen Sprachen kann es
natürlich keine Innovationen oder technischen Fortschritt geben.

Sathington Willoughby
15.12.2017, 10:08
https://pp.userapi.com/c622021/v622021004/166e2/Ql_ehJtiZHc.jpg

Immerhin wurde die biologische Einparkhilfe für PKWs in Afrika erfunden.

https://www.youtube.com/watch?v=17rCrx9g9d8

Liberalist
15.12.2017, 10:22
Kulturimperialisten waren schon immer unbeliebt:


https://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4

Allerdings haben wir, die Weißen, durchaus Anlaß, uns mit uns selbst zu beschäftigen, denn die Unbeliebtheit ist zunehmend reflexiv, wie man hier (http://www.achgut.com/artikel/ohne_kulturelle_dankbarkeit_keine_demokratie) sehr schön nachlesen kann:

Es gibt nicht nur europäische Hochkulturen, sondern auch ostasiatische und die denken folgendrmaßen über uns:


https://www.youtube.com/watch?v=_o96NLqgelI

Mir ist es eigentlich egal ob jemand neidisch ist ist oder ob es jeden missfällt was meine Kultur macht. Streng genommen muss man sich Neid auch hart erarbeiten.

Warum die Ostasiaten anders ticken (die werden auch ihre Schwächen haben) könnte in der christlichen Erbsünde begründet liegen, wir sollen ja angeblich alle schuldig sein, andere Kulturen sind nicht schuldig.

Ansonsten wird anhand dieses Bildes klar, warum der Neger aus der Jungsteinzeit nicht herauskommt.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=61685&stc=1

Liberalist
15.12.2017, 10:28
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

Das ist quatsch.

Befass dich mit der neolithischen Revolution, diese hat an der Sahara Stop gemacht.

Affenpriester
15.12.2017, 10:40
Wenn ich den ganzen Tag zu tun hätte mit Sonne, Wüstensand, gepiercten Weibchen und faulen Schwarzarbeitern, dann würde ich auch nichts weiter machen, als faul in der Sonne im Wüstensand an gepiercten Weibchen herumzuschnüffeln. Was sollte ich sonst tun? Im Busch kannste nur Karriere machen, wenn du das, was alle machen, besser hinbekommst, als die anderen. Wenn du da plötzlich anfängst, eine Straße irgendwohin zu bauen, dann halten die dich noch für einen Irren. Was wollen die Analphabeten schon mit Straßen anfangen?

Sjard
15.12.2017, 10:42
Als die nordischen Herrenmenschen noch auf den Bäumen lebten, existierten bereits nubische und äthiopische Reiche - mit Schriftsprache, Kalender, mehrstöckigen Gebäuden und der dazu notwendigen Technik.

Dein Beitrag ist von hinten bis vorne Nonsens. Die Nordmenschen haben gar nicht auf Bäumen leben können,
denn im Winter wäre das schlecht gegangen mit der Ernährung und dem Schlafplatz.
Deine Behauptung ist eine Übertragung afrikanischer Verhältnisse, die eigentlich eher das Verhalten von
Menschenaffen beschreiben. Wirklich armselig deine Argumente.

Schopenhauer
15.12.2017, 10:43
Wenn ich den ganzen Tag zu tun hätte mit Sonne, Wüstensand, gepiercten Weibchen und faulen Schwarzarbeitern, dann würde ich auch nichts weiter machen, als faul in der Sonne im Wüstensand an gepiercten Weibchen herumzuschnüffeln. Was sollte ich sonst tun? Im Busch kannste nur Karriere machen, wenn du das, was alle machen, besser hinbekommst, als die anderen. Wenn du da plötzlich anfängst, eine Straße irgendwohin zu bauen, dann halten die dich noch für einen Irren. Was wollen die Analphabeten schon mit Straßen anfangen?


:lach:

luis_m
15.12.2017, 10:43
https://pp.userapi.com/c622021/v622021004/166e2/Ql_ehJtiZHc.jpg

Wow, der Rückspiegel über dem Reserverad ist eines Nobelpreises würdig.

Schopenhauer
15.12.2017, 10:46
https://pp.userapi.com/c622021/v622021004/166e2/Ql_ehJtiZHc.jpg

:haha::peace:

Sorry, ich muss aus diesem Strang raus...

herberger
15.12.2017, 10:47
Als Marco Polo China bereiste da kam er aus dem Staunen nicht mehr raus.
Als Livingstone um 1850 in das innere von Afrika vorstieß, da begegnete ihm nichts was ihm zum Staunen brachte.

Man kann da von ausgehen das Polo und Livingstone nach heutiger Interpretation Rassisten waren.

Man kann an Livingston sehen das der Kolonialismus nicht sehr lange war, schätzen wir mal von 1860 bis 1960. Vorher hatten die Europäer an den Küsten Afrikas nur Stützpunkte.

Chronos
15.12.2017, 11:30
Wow, der Rückspiegel über dem Reserverad ist eines Nobelpreises würdig.
Jetzt seid doch mal nicht so gehässig!

Scharfe Felgen haben die Neger dem Ding jedenfalls verpasst! Da würde hier doch jeder türkische Fahrer eines tiefergelegten 3er-BMWs vor Neid platzen!

Brain
15.12.2017, 11:41
Die werden auch nie auf einen Grünen Zweig kommen. Schließlich klauen wir denen die Fische .... wie ein Forenuser ständig behauptet.

Willst du sagen es ist nicht so? Das ganze Elend nur auf den EU Fischfang zu reduzieren ist wirklich sehr billig von dir. Bin normalerweise ein besseres Niveau von dir gewohnt.
Aber da kann ich auch mit der Wand reden, ist kein Unterschied. Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell. Europa, USA etc. haben nie dazu beigetragen oder tragen dazu bei.
Schon klar.

Valdyn
15.12.2017, 11:45
Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell.


Das glaubt "ihr" doch letztlich. "Der dumme Afrikaner" der sich permanent vom "bösen weißen Mann" übervorteilen läßt und/oder kriminelle Regierungen hat die ihn verraten und verkaufen.

Chronos
15.12.2017, 11:51
Willst du sagen es ist nicht so? Das ganze Elend nur auf den EU Fischfang zu reduzieren ist wirklich sehr billig von dir. Bin normalerweise ein besseres Niveau von dir gewohnt.
Aber da kann ich auch mit der Wand reden, ist kein Unterschied. Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell. Europa, USA etc. haben nie dazu beigetragen oder tragen dazu bei.
Schon klar.
Jetzt fängt der Schwachsinn schon wieder an!

Die sollen damit aufhören, sich wie die Karnickel zu vermehren. Dann klappt es vielleicht auch mal mit besserer Nutzung der Ressourcen und dem Aufbau ihrer Länder!

Wenn die sich weit über ihre ökonomischen Möglichkeiten hinaus vermehren, kann das nichts mehr werden mit den Negern.

Bevor du jetzt wieder mit deinem Gesülze anfängst, schau die mal die folgenden Zahlen an und schalte dein Gehirn ein:

Bevölkerungsexplosion in Afrika:

1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen

Entspricht einer Verfünffachung in nur 50 Jahren.

Eine derartig abnormal hohe Reproduktionsrate hat es seit Menschengedenken noch in keiner anderen Gegend der Welt gegeben!

Ausonius
15.12.2017, 11:54
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb.

Ja, das sind so die üblichen Klischees... In Mali gibt es aber z.B. eine Bibliothek mit bis ins Hochmittelalter zurückreichenden Schriftrollen. https://en.wikipedia.org/wiki/Timbuktu_Manuscripts


Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind.

Aber nein. Dich finde ich z.B. gar nicht so schlau, und doch lebst du in einer zivilisierten Welt.

cornjung
15.12.2017, 11:54
Willst du sagen es ist nicht so? Das ganze Elend nur auf den EU Fischfang zu reduzieren ist wirklich sehr billig von dir. Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell. Europa, USA etc. haben nie dazu beigetragen oder tragen dazu bei.Schon klar.
Unsinn, der schwarze Mann ist nicht dumm. Er spielt " Flüchtling " und lasst sich vom weissen Mann " retten " und durch füttern. Stimmt es eigentlich, dass die meisten Millardäre in Afrika sitzen, die Afrikas Rohstoffe geplündert haben und es in Nutten, Paläste und schweizer Konten gelagert haben, und sich über die doofen weissen Gutmenschen-" Helfer " kaputt lachen ?

Ausonius
15.12.2017, 11:54
[/COLOR][/B]
Eine derartig abnormal hohe Reproduktionsrate hat es seit Menschengedenken noch in keiner anderen Gegend der Welt gegeben!

Doch - u.a. hier in Deutschland zu Zeiten der Industrialisierung.

Ausonius
15.12.2017, 11:58
Ja, wirklich beeindruckend. Guckst Du hier: http://www.leni-riefenstahl.de/deu/dienuba/3.html

Die Nuba sind nicht die Nubier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nubier.

Ich liebe solche Threads, in denen Leute mit blamablem Halbwissen den Nachweis führen wollen, dass sie den dummen Afrikanern so himmelweit überlegen sind.

Valdyn
15.12.2017, 11:59
Doch - u.a. hier in Deutschland zu Zeiten der Industrialisierung.

Ja, genau. Und so etwas wie ein Normalzustand wurde blutig erkauft über 2 Weltkriege, Armut, Hunger... Europäer konnten damals nirgendwohin fliehen, man hat ihnen auch nicht mit Entwicklungshilfe unter die Arme gegriffen.

Will sagen, wir lösen kein einziges grundsätzliches Problem indem wir aus Europa einen neuen schwarzen Kontinent machen.

Chronos
15.12.2017, 12:03
Doch - u.a. hier in Deutschland zu Zeiten der Industrialisierung.
Nein.

Einen derart hohen Anstiegs-Gradienten der Reproduktionsrate wie in Afrika gab es hier nicht.

Beweise doch mal, dass sich die Deutschen in nur 50 Jahren verfünffacht haben sollen.

ladydewinter
15.12.2017, 12:05
Die Nuba sind nicht die Nubier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nubier.

Ich liebe solche Threads, in denen Leute mit blamablem Halbwissen den Nachweis führen wollen, dass sie den dummen Afrikanern so himmelweit überlegen sind.
Das ist indem Falle besonders traurig,Nubier(Niloten) mit den Nuba(SchA) zu verwechseln.

Elbegeist
15.12.2017, 12:07
Wow, der Rückspiegel über dem Reserverad ist eines Nobelpreises würdig.

:ironie:..........ist doch eine geniale Erfindung - damit wird mit einfachen Mitteln ein eventueller Diebstahl des Ersatzrades enorm erschwert!

Elbegeist :respekt:

ABAS
15.12.2017, 12:09
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. Und falls jemand glaubt, das wäre alles wegen der ach so furchtbaren Kolonisation: Selbst schwarzafrikanische Länder, die nie kolonisiert wurden, haben auch nur irgendwas annähernd weltbewegendes zustande gekriegt, bevor sie mit der Zivilisation in Kontakt kamen. Was soll das sonst für Gründe haben außer eine erheblich geminderte Intelligenz? Kein Wunder, dass die ersten Weißen, die Schwarze zu Gesicht bekamen, gar nicht auf die Idee kommen konnten, es hier mit ihrer eigenen Art zu tun zu haben.

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw


Die Wiege der Menschheit stand in Afrika. Dem Grunde nach sind
alle Menschen auf dieser Erde daher Nachfahren von Negern.
Wir Europaer haben nur helle Haut weil in Europa nicht so oft die
Sonnen scheint wie in Zentralafrika und weil wir einige Eiszeiten
mitgemacht haben. Das hat zum ausbleichen der Haut gefuehrt.

Das die Chinesen zu gelben und nicht wie wir zu weissen Negern
geworden sind, haengt von den Ernaehrungsgewohnheiten ab,
weil Chinesen ueberwiegend Reis essen der gelbliche Farbe hat.

Indianer in Nordamerika haben eine roetliche Haut weil sie auf
ihrem Ernaehungsplan ueberwiegend Fleisch hatten, welches
bevor das Feuer nutzbar gemacht worden ist, roh vertilgt wurde.
Wer viel rohes, blutiges Fleisch ist bekommt zwangslaeufig eine
roetliche Hautfarbe, wie z.B. das Gefieder von Flamigos welches
eigentlich bluetenweiss ist aber durch die massenweise Aufnahme
von roetlichen Schalengetier sich roetlich verfaerbt.

Folglich ergibt sich wissenschaftlich valide folgende Negerologie:

Europaer sind weisse Neger
Asiaten sind gelbe Neger
Indianer sind rote Neger.
Afrikanische Neger sind schwarze Neger

Ausonius
15.12.2017, 12:13
Nein.

Einen derart hohen Anstiegs-Gradienten der Reproduktionsrate wie in Afrika gab es hier nicht.

Beweise doch mal, dass sich die Deutschen in nur 50 Jahren verfünffacht haben sollen.

Die Bevölkerungszahl in Deutschland hatte sich innerhalb von 100 Jahren nach 1800 verdreifacht. Die Geburtenraten waren dabei ähnlich hoch wie in Afrika; es gab allerdings auch eine massive Auswanderung und zwei große Hungersnöte.

Ausonius
15.12.2017, 12:13
Europäer konnten damals nirgendwohin fliehen

Echt :) ?

Mir fallen da schon ein paar Gegenden ein, in die Europäer ausgiebig emgiriert sind.

Sjard
15.12.2017, 12:15
Die Wiege der Menschheit stand in Afrika. Dem Grunde nach sind
alle Menschen auf dieser Erde daher Nachfahren von Negern.
Wir Europaer haben nur helle Haut weil in Europa nicht so oft die
Sonnen scheint wie in Zentralafrika und weil wir einige Eiszeiten
mitgemacht haben. Das hat zum ausbleichen der Haut gefuehrt.

Das die Chinesen zu gelben und nicht wie wir zu weissen Negern
geworden sind, haengt von den Ernaehrungsgewohnheiten ab,
weil Chinesen ueberwiegend Reis essen der gelbliche Farbe hat.

Indianer in Nordamerika haben eine roetliche Haut weil sie auf
ihrem Ernaehungsplan ueberwiegend Fleisch hatten, welches
bevor das Feuer nutzbar gemacht worden ist, roh vertilgt wurde.
Wer viel rohes, blutiges Fleisch ist bekommt zwangslaeufig eine
roetliche Hautfarbe, wie z.B. das Gefieder von Flamigos welches
eigentlich bluetenweiss ist aber durch die massenweise Aufnahme
von roetlichen Schalengetier sich roetlich verfaerbt.

Folglich ergibt sich wissenschaftlich valide folgende Negerologie:

Europaer sind weisse Neger
Asiaten sind gelbe Neger
Indianer sind rote Neger.
Afrikanische Neger sind schwarze Neger


Das ist gelinde gesagt, totaler Blödsinn. Nordamerika hat das gleiche Klima wie Europa also hätten
die Indianer auch helle Haut und blaue Augen und rote bzw. helle Haare bekommen müssen.
Auch sind Schwarzafrikaner die seit mehreren Generationen in kalten Ländern wie Kanada leben
kein Stück heller geworden. Das Klima bestimmt in keinem Fall die Hautfarbe.

Deutschmann
15.12.2017, 12:18
Willst du sagen es ist nicht so? Das ganze Elend nur auf den EU Fischfang zu reduzieren ist wirklich sehr billig von dir. Bin normalerweise ein besseres Niveau von dir gewohnt.
Aber da kann ich auch mit der Wand reden, ist kein Unterschied. Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell. Europa, USA etc. haben nie dazu beigetragen oder tragen dazu bei.
Schon klar.

Ach du großer Gott. Dann zähl doch mal einige nennenswerte Industriebetriebe in Afrika auf.

Valdyn
15.12.2017, 12:18
Echt :) ?

Mir fallen da schon ein paar Gegenden ein, in die Europäer ausgiebig emgiriert sind.

Ja, ich weiß, daß es Auswanderungswellen gab. War unpräzise ausgedrückt von mir. Gemeint war, daß Auswanderer nicht signifikant bessere Lebensumstände vorgefunden haben weil die Probleme in allen damaligen Industriestaaten letztlich so ziemlich die selben waren. Jedenfalls war das nicht vergleichbar mir dem Afrikaner der heute quasi aus dem Nichts in die europäische Rundumversorgung kommt.

ABAS
15.12.2017, 12:18
Das ist gelinde gesagt, totaler Blödsinn. Nordamerika hat das gleiche Klima wie Europa also hätten
die Indianer auch helle Haut und blaue Augen und rote bzw. helle Haare bekommen müssen.
Auch sind Schwarzafrikaner die seit mehreren Generationen in kalten Ländern wie Kanada leben
kein Stück heller geworden. Das Klima bestimmt in keinem Fall die Hautfarbe.

Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheit
in Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahren
von Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt
und unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.

Finch
15.12.2017, 12:19
Die werden auch nie auf einen Grünen Zweig kommen. Schließlich klauen wir denen die Fische .... wie ein Forenuser ständig behauptet.

Die Unterentwicklung Afrikas mit dem Leerfischen der Ozeane zu erklären, ist bescheuert. Es damit zu erklären, dass die Afrikaner schlicht zu dumm sind, ist aber auch nur ein Teil der Wahrheit. Dass die wirtschaftlich starken Länder dieser Erde Afrika "ausbeuten" - um es mal drastisch zu formulieren - ist ein Faktum, das wohl kaum bestritten werden kann. Insbesondere China hat das in den letzten Jahren perfektioniert. Das kann man, selbst mit der Überzeugung, die schwarze Rasse sei minderwertig und dumm, nicht abstreiten. Es gäbe sicherlich die ein oder andere Möglichkeit, der Wirtschaft in den afrikanischen Ländern auf die Beine zu helfen. Freihandelsabkommen z.B. Dass daran aber wohl kaum jemand Interesse hat, liegt auf der Hand.
Auf der anderen Seite muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wieviel die Weltgemeinschaft in den letzten 50 Jahren an Entwicklungshilfe an Afrika geleistet hat. Was dabei rumgekommen ist, ist schlichtweg traurig. Am Ende fließt das ganze Geld in die Tasche korrupter Arschlöcher. Und jedes Mal, wenn man denkt, ein Land bekommt es möglicherweise etwas besser gebacken, als noch vor einigen Jahren, verkündet ein Spacken in schlecht sitzender Uniform, man habe die Macht übernommen. Und das ganze Chaos geht von vorne los. Wie soll da überhaupt noch Optimismus möglich sein?

Schopenhauer
15.12.2017, 12:21
Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheit
in Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahren
von Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt
und unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.

Ach.
Und das ist jetzt keine Ironie...

OneDownOne2Go
15.12.2017, 12:22
Ja, das sind so die üblichen Klischees... In Mali gibt es aber z.B. eine Bibliothek mit bis ins Hochmittelalter zurückreichenden Schriftrollen. https://en.wikipedia.org/wiki/Timbuktu_Manuscripts



Aber nein. Dich finde ich z.B. gar nicht so schlau, und doch lebst du in einer zivilisierten Welt.

Nun, wer Schriftwerke, die erst mit der Islamisierung - die nicht originär schwarzafrikanisch war - entstanden sind, als Beleg für eine eigenständige Entwicklung Schwarzafrikas heranzieht, ist entweder selbst nicht sooooo schlau, oder er lügt ganz bewusst. Abgesehen davon, die Erfindung und Nutzung zum Beispiel des Rades datiert nicht direkt auf das 13. Jahrhundert neuer Zeitrechnung, das geschah "etwas früher".

Chronos
15.12.2017, 12:24
Die Bevölkerungszahl in Deutschland hatte sich innerhalb von 100 Jahren nach 1800 verdreifacht. Die Geburtenraten waren dabei ähnlich hoch wie in Afrika; es gab allerdings auch eine massive Auswanderung und zwei große Hungersnöte.
Dann rechne doch mal:

Deutschland (in 100 Jahren verdreifacht) = Steigerung um 300 %
Afrika (in 50 Jahren verfünffacht) = Steigerung um 500 %

Auf die 50 Jahre bezogen (bei linearer Extrapolation): Im Vergleich zu den 500 % in Afrika betrugt die Steigerung in Deutschland nur 150 %

Oder auf die 100 Jahre in Deutschland bezogen betrug die Steigerung in Afrika 1.000 %

Sjard
15.12.2017, 12:26
Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheit
in Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahren
von Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt
und unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.

Die Menschheit hat drei Wiegen und davon stand nur eine in Afrika. Man sollte sich fragen, wie es
möglich sein soll das ein schwarzer Afrikaner der in der Frühzeit nach Europa auswanderte
nur aufgrund des Klimas Mutationen entwickelte die ihn zu einem blonden blauäugigen
Weisshäutigen werden liess. Das ist nicht möglich und ein Denkfehler der Evolutionstheorie.

cornjung
15.12.2017, 12:26
Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheitin Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahrenvon Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegtund unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.
Diese " Erkenntnist " ist wissenschaftlich längst widerlegt. Menschen und Menschenaffen entwickelten sich in Afrika auseinander – nahm man bisher an. Jetzt bringen neue Funde die Hypothese ins Wanken. Liegt die Wiege der Menschheit stattdessen in Europa. .

Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)

OneDownOne2Go
15.12.2017, 12:28
Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheit
in Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahren
von Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt
und unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.

Und letztlich stammen wir von Affen ab. Sollen wir deswegen auch Affen volle Menschenrechte einräumen? Bevor Araber und Europäer begannen, Neger in die ganze Welt zu verkaufen, war Afrika Heimat eines toten Astes der Evolution. Quasi die ausgedienten Prototypen der 1. Generation...

ABAS
15.12.2017, 12:28
Ach.
Und das ist jetzt keine Ironie...

Das alle Menschen die Nachfahren von Afrikanern und damit Negern
sind ist keine Ironie sondern wissenschaftlich valide Erkenntnis der
Forschung.

Es hat sich nicht gleichzeitig oder nacheinander an anderen Orten auf
dieser Welt die Spezies der Menschen entwickelt. Die Entwicklung der
menschlichen Spezies geschah in Afrika und von dort aus haben sich
die Nachfahren der Menschen nach und nach auf der Erde verteilt.

Wie haben die Nachfahren das gemacht? Sie sind gewandert bis in
fast alle Regionen dieser Erde und haben sich den unterschiedlichen
klimatischen Bedingungen und vorhandenen Nahrungsangeboten der
Natur entsprechend anpassen muessen.

Pulchritudo
15.12.2017, 12:37
Das glaubt "ihr" doch letztlich. "Der dumme Afrikaner" der sich permanent vom "bösen weißen Mann" übervorteilen läßt und/oder kriminelle Regierungen hat die ihn verraten und verkaufen.

Ihr Helfersyndrom resultiert doch ebenfalls daraus, dass sie ihre geliebten Schützlinge für dümmliche Kinder halten, denen der weisse Mann und vor allem die weisse Frau unbedingt helfen muss. Sie sind selber Rassisten und merken es nicht einmal.

Die merken eigentlich überhaupt nichts mehr.

Sjard
15.12.2017, 12:47
Um es mal mit den Argumenten der Evolutionstheoretiker zu sagen: Laut ihnen ist ja die
gesamte Schöpfungsgeschichte vom Einzeller bis zum Mensch durch Entwicklung entstanden.
Was aber bei dieser Entwicklung nicht nachvollziehbar ist, das es Zwischenformen hätte geben
müssen um die Entwicklung vom Einzeller zur Pflanze von dort zum Tier und schließlich zum
Mensch zu erklären. Wo sind die Fossilien der Zwischenformen z.B. von einem Reptil und einem
Vogel, die ja da sein hätten müssen um die Entstehung der Arten durch die Evolution zu erklären.
Es gibt sie jedoch nicht, was die Evolutionstheorie ad absurdum führt.
Oder wo ist der Affenmensch, der ja auch existiert haben müsste als Zwischenglied
zwischen Affen und Menschen.

ABAS
15.12.2017, 12:48
Diese " Erkenntnist " ist wissenschaftlich längst widerlegt. Menschen und Menschenaffen entwickelten sich in Afrika auseinander – nahm man bisher an. Jetzt bringen neue Funde die Hypothese ins Wanken. Liegt die Wiege der Menschheit stattdessen in Europa. .

Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)

Es gibt immer wieder Versuche die wissenschaftlichen Erkenntnisse anzuzweifeln
und belegen zu wollen das die Wiege der Menschheit nicht in Afrika stand sondern
in anderen Regionen dieser Erde. Das wird meistens von Vertretern sogenannter
" Rassenirrlehren " im Tarnmantel der Wissenschaft praktiziert, die nicht wahrhaben
wollen das alle Menschen die Nachfahren von Afrikanern sind. Das ist nichts als
Scharlatanerie zur Verdummung der Menschen mit voelkischen Rassenirrlehren.

Im uebrigen sind wie alle Menschen auch " Arier " die Nachfahren
von Negern aus Afrika auch wenn sie das abstreiten, sich nicht
vorstellen koennen oder nicht wahrhaben wollen.

Schopenhauer
15.12.2017, 12:51
Diese " Erkenntnist " ist wissenschaftlich längst widerlegt. Menschen und Menschenaffen entwickelten sich in Afrika auseinander – nahm man bisher an. Jetzt bringen neue Funde die Hypothese ins Wanken. Liegt die Wiege der Menschheit stattdessen in Europa. .

Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)

Dazu passend:
http://www.br.de/themen/wissen/urmensch-genom-denisovamensch100.html

http://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(17)30379-8

cornjung
15.12.2017, 12:53
Es gibt immer wieder Versuche die wissenschaftlichen Erkenntnisse anzuzweifeln
und belegen zu wollen das die Wiege der Menschheit nicht in Afrika stand sondern
in anderen Regionen dieser Erde. Das wird meistens von Vertretern sogenannter
" Rassenirrlehren " im Tarnmantel der Wissenschaft praktiziert, die nicht wahrhaben
wollen das alle Menschen die Nachfahren von Afrikanern sind. Das ist nichts als
Scharlatanerie zur Verdummung der Menschen mit voelkischen Rassenirrlehren.
Falsch, die bimbo-refugee-welcome Propagandisten wollen uns einreden, die zu uns strömenden Neger-Habenichtse wären unsere Vorfahren. Wir wären verpflichtet, ihnen zu helfen und sie zu unterstützen. LÜGE !
Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)

nurmalso2.0
15.12.2017, 12:53
Die Nuba sind nicht die Nubier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nubier.

Ich liebe solche Threads, in denen Leute mit blamablem Halbwissen den Nachweis führen wollen, dass sie den dummen Afrikanern so himmelweit überlegen sind.

Du hast recht. Sind alles schwarze, bei den Nubiern gemischte, Wüstenvölker, die Unterschiede marginal. Wären deine Lieblinge so fortschrittlich gewesen, warum hat die Evolution sie links liegen gelassen?

marion
15.12.2017, 12:56
Doch - u.a. hier in Deutschland zu Zeiten der Industrialisierung.

du Clown hättest besser vorher mal in die Statistik gesehen , D hatte 1871 41 Mio an Einwohnern, 1914 65 Mios, das sind ungefähr 55% mehr in 45 Jahren und KEINE Verfünffachung wie bei die Neger und Araber, wobei dort manche Länder sogar eine Versechsfachung hingegekriegt haben

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1358/umfrage/entwicklung-der-gesamtbevoelkerung-deutschlands/

nurmalso2.0
15.12.2017, 12:56
Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheit
in Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahren
von Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt
und unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.


Blödsinn!

Lykurg
15.12.2017, 12:59
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. Und falls jemand glaubt, das wäre alles wegen der ach so furchtbaren Kolonisation: Selbst schwarzafrikanische Länder, die nie kolonisiert wurden, haben auch nur irgendwas annähernd weltbewegendes zustande gekriegt, bevor sie mit der Zivilisation in Kontakt kamen. Was soll das sonst für Gründe haben außer eine erheblich geminderte Intelligenz? Kein Wunder, dass die ersten Weißen, die Schwarze zu Gesicht bekamen, gar nicht auf die Idee kommen konnten, es hier mit ihrer eigenen Art zu tun zu haben.

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw

Weiß zumindest ich schon lange. Hochkultur ist überall das Werk weißer Führungsschichten gewesen:

www.indogermanen.de.tl

Ausonius
15.12.2017, 13:02
Weiß zumindest ich schon lange. Hochkultur ist überall das Werk weißer Führungsschichten gewesen:

Genau!
Mal abgesehen von Südamerika, Mittelamerika, Nord- und Ostafrika, Mesopotamien, Indien, Japan, China usw.

nurmalso2.0
15.12.2017, 13:03
Das alle Menschen die Nachfahren von Afrikanern und damit Negern
sind ist keine Ironie sondern wissenschaftlich valide Erkenntnis der
Forschung.

Es hat sich nicht gleichzeitig oder nacheinander an anderen Orten auf
dieser Welt die Spezies der Menschen entwickelt. Die Entwicklung der
menschlichen Spezies geschah in Afrika und von dort aus haben sich
die Nachfahren der Menschen nach und nach auf der Erde verteilt.

Wie haben die Nachfahren das gemacht? Sie sind gewandert bis in
fast alle Regionen dieser Erde und haben sich den unterschiedlichen
klimatischen Bedingungen und vorhandenen Nahrungsangeboten der
Natur entsprechend anpassen muessen.

Mit Rucksack und Walking-Stöcken und so ..

nurmalso2.0
15.12.2017, 13:04
Genau!
Mal abgesehen von Südamerika, Mittelamerika, Nord- und Ostafrika, Mesopotamien, Indien, Japan, China usw.

Schöne Liste von Ländern die nicht mithalten konnten.

Lykurg
15.12.2017, 13:06
Genau!
Mal abgesehen von Südamerika, Mittelamerika, Nord- und Ostafrika, Mesopotamien, Indien, Japan, China usw.

Äh, fehlt es dir an Geschichtswissen?

Südamerika / Mittelamerika = Alle Hochkulturen wurden von Weißen errichtet, die von der Urbevölkerung nicht umsonst als "weiße, bärtige Götter" verehrt wurden
Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)
Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"
Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)

Da musst du dich in deiner linken Bande noch einmal nachschulen lassen...

autochthon
15.12.2017, 13:06
Genau!
Mal abgesehen von Südamerika, Mittelamerika, Nord- und Ostafrika, Mesopotamien, Indien, Japan, China usw.

Dort herrscht ueberall die Barbarei.

Rolf1973
15.12.2017, 13:09
Willst du sagen es ist nicht so? Das ganze Elend nur auf den EU Fischfang zu reduzieren ist wirklich sehr billig von dir. Bin normalerweise ein besseres Niveau von dir gewohnt.
Aber da kann ich auch mit der Wand reden, ist kein Unterschied. Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell. Europa, USA etc. haben nie dazu beigetragen oder tragen dazu bei.
Schon klar.

Große Teile Asiens waren auch mal Kolonialgebiete, aber sie haben den Sprung geschafft. Der Kolonialismus ist keine brauchbare
Erklärung oder Entschuldigung für die Tatsache, dass die Afrikaner den Arsch einfach nicht hochkriegen. Die Kamerunerin Axelle
Kabou hat schon vor Jahren die Probleme angesprochen:



In ihrer provozierenden Analyse rechnet die Kamerunerin Axelle Kabou mit den afrikanischen Eliten ab - und mit einer Haltung, die mehr
als vierzig Jahre nach der Unabhängigkeit immer noch alle Schuld am Elend Afrikas der Sklaverei und dem Kolonialismus zuweist. Ihre
brisante Hauptthese: »Afrika will sich nicht entwickeln.« Mit Blick auf Asien, das es geschafft habe, aus der Abhängigkeit vom Westen
herauszukommen, meint die Autorin, es sei höchste Zeit, dass Afrika sich für seine Geschichte selbst verantwortlich fühle und sein Schick-
sal in die eigenen Hände nehme. Afrika sei nämlich »weder arm noch ohnmächtig«. https://www.hugendubel.de/de/taschenbuch/axelle_kabou-weder_arm_noch_ohnmaechtig-7993851-produkt-details.html

Wahre Worte, gerichtet an taube Ohren. Komm den Afrikanern nicht mit acht oder mehr Stunden täglicher Arbeitszeit. Erzähle ihnen nichts
von Investitionen. Wenn einer ein paar Kröten verdient hat, steht schnell das ganze Dorf vor seiner Tür und erwartet, dass er großzügig
teilt. So kann sich nichts entwickeln.

Auf einer mittlerweile verschwundenen Seite las ich vor Jahren eine bemerkenswerte (und wahre) Geschichte, die sich in Simbabwe zutrug.
Ein alter Einheimischer bat zwei reisende weiße Frauen um einen Job. Der Witz an der Geschichte: er hatte mal Arbeit gehabt. Bei einem
weißen Farmer, den er zusammen mit anderen verjagte, um anschließend festzustellen, dass er seinen Lohn von ihm erhalten hatte.........!
Du magst es Rassismus nennen, ich nenne es Tatsache: in Afrika gedeiht nicht viel-aber nicht wegen des bösen weißen Mannes, sondern
wegen der Faulheit, Wehleidigkeit und anderer schlechter Eigenschaften der Schwarzen. Wir müssen aufhören, sie in ihrer falschen Wahr-
nehmung der Realität zu bestärken, wir müssen aufhören, ihnen Entwicklungshilfe zu zahlen/geben, die in Jahrzehnten nie etwas gebracht hat.
Erst dann kommt vielleicht die Einsicht, dass es so nicht weitergeht.

Wir Deutschen haben in unserer Geschichte auch mehr als einmal tief in der Scheiße gesessen. Aber unsere Vorfahren haben nicht gejammert,
sondern angepackt und aufgebaut. Und nun stell Dir vor, dass an ihrer (und unserer) Stelle Afrikaner gewesen wären. Wir würden heute noch
apathisch in den Trümmern hocken und warten, dass irgendwer die Drecksarbeit für uns macht.

ABAS
15.12.2017, 13:11
Äh, fehlt es dir an Geschichtswissen?

Südamerika / Mittelamerika = Alle Hochkulturen wurden von Weißen errichtet, die von der Urbevölkerung nicht umsonst als "weiße, bärtige Götter" verehrt wurden
Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)
Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"
Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)

Da musst du dich in deiner linken Bande noch einmal nachschulen lassen...

China und Japan waren bereits Hochkulturen als die Menschen in
Europa noch auf den Baeumen gehokt und sich aus Zeitvertrieb
gegenseitig gelaust oder die Finger in den Arsch gesteckt haben.

Fuer Asiaten waren Europaer barabarische Primitivlinge.

cornjung
15.12.2017, 13:12
Genau! Mal abgesehen von Südamerika, Mittelamerika, Nord- und Ostafrika, Mesopotamien, Indien, Japan, China usw.
Pilzler, bereits vor 40.000 !!! Jahren hatten meine Ahnen auf der Schwäbischen Alb in Schelklingen ( DEUTSCHLAND !!! ) schon fast eine Hochkultur und eine fast blühende Zivilisationen. Gab es schon Kunst. Da haben anderswo in der Wüste die Affenmenschen und Märchenerzähler vom Roten Meer noch die Sandkörner gezählt. An sich sollte ein Naturfreund und Pilz-experte die Höhle vom Hohlen Fels kennen. Das ist Grundwissen.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiP84vRw9DQAhWFlCwKHQA7ArgQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FL%25C3 %25B6wenmensch&usg=AFQjCNEnDSNP9BiDqJEkbTDbdXXxk6Jcng&sig2=vymbODACfqgEQBo2UO7Q9g&bvm=bv.139782543,d.bGg
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiP84vRw9DQAhWFlCwKHQA7ArgQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FL%25C3 %25B6wenmensch&usg=AFQjCNEnDSNP9BiDqJEkbTDbdXXxk6Jcng&sig2=vymbODACfqgEQBo2UO7Q9g&bvm=bv.139782543,d.bGg)

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi2sLCVw9DQAhXKjiwKHYS9AAcQFggbMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FHohler _Fels&usg=AFQjCNGXcAUfu6H66paChuKM8ewPRdsbuQ&sig2=zomhoGxwi_PHxydzEzp8pg


China und Japan waren bereits Hochkulturen als die Menschen in Europa noch auf den Baeumen gehokt haben sich aus Zeitvertriebgegenseitig gelaust oder die Finger in den Arsch gesteckt haben.
Richtig ist das Gegenteil .
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi2sLCVw9DQAhXKjiwKHYS9AAcQFggbMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FHohler _Fels&usg=AFQjCNGXcAUfu6H66paChuKM8ewPRdsbuQ&sig2=zomhoGxwi_PHxydzEzp8pg)

Klopperhorst
15.12.2017, 13:15
China und Japan waren bereits Hochkulturen als die Menschen in
Europa noch auf den Baeumen gehokt haben sich aus Zeitvertrieb
gegenseitig gelaust oder die Finger in den Arsch gesteckt haben.

Falsch. Die ersten Städte (noch vor Mesopotamien) gab es in Europa.
Du hast leider die archäologische Forschung seit 1990, insbesondere auch die Erkenntnisse um die antike Donau-Zivilisation und das bronzezeitliche Nordeuropa, verpasst.

---

Lykurg
15.12.2017, 13:16
China und Japan waren bereits Hochkulturen als die Menschen in
Europa noch auf den Baeumen gehokt haben sich aus Zeitvertrieb
gegenseitig gelaust oder die Finger in den Arsch gesteckt haben.

Aha, und wann soll das gewesen sein? Rede keinen Quatsch, die Tocharer und Saken haben die ersten chinesischen Reiche maßgeblich gestaltet. Japan kam erst deutlich später, was die Entwicklung zur Hochkultur betrifft. Der Schwachsinn, das irgendwelche Kulturen von Südländern und Asiaten zuerst gegründet wurden (ohne weiße Führung) ist längst widerlegt. Zudem hätten sich die Chinesen in der frühen Neuzeit irgendwann selbst wieder auf den Bäumen wiedergefunden (vielleicht sogar arschleckend), wenn sie in der Neuzeit nicht erneut mit Weißen in Kontakt gekommen wären. Ohne uns würden die im Schlamm ihren Reis anbauen und hätten selbst nicht einmal eine Dampfmaschine erfunden.

http://indogermanen.de.tl/Die-Indogermanen-in-Ostasien.htm

Schopenhauer
15.12.2017, 13:20
Pilzler, bereits vor 40.000 !!! Jahren hatten meine Ahnen auf der Schwäbischen Alb in Schelklingen ( DEUTSCHLAND !!! ) schon fast eine Hochkultur und eine fast blühende Zivilisationen. Gab es schon Kunst. Da haben anderswo in der Wüste die Affenmenschen und Märchenerzähler vom Roten Meer noch die Sandkörner gezählt. An sich sollte ein Naturfreund und Pilz-experte die Höhle vom Hohlen Fels kennen. Das ist Grundwissen.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiP84vRw9DQAhWFlCwKHQA7ArgQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FL%25C3 %25B6wenmensch&usg=AFQjCNEnDSNP9BiDqJEkbTDbdXXxk6Jcng&sig2=vymbODACfqgEQBo2UO7Q9g&bvm=bv.139782543,d.bGg
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiP84vRw9DQAhWFlCwKHQA7ArgQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FL%25C3 %25B6wenmensch&usg=AFQjCNEnDSNP9BiDqJEkbTDbdXXxk6Jcng&sig2=vymbODACfqgEQBo2UO7Q9g&bvm=bv.139782543,d.bGg)

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi2sLCVw9DQAhXKjiwKHYS9AAcQFggbMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FHohler _Fels&usg=AFQjCNGXcAUfu6H66paChuKM8ewPRdsbuQ&sig2=zomhoGxwi_PHxydzEzp8pg


Richtig ist das Gegenteil .
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi2sLCVw9DQAhXKjiwKHYS9AAcQFggbMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FHohler _Fels&usg=AFQjCNGXcAUfu6H66paChuKM8ewPRdsbuQ&sig2=zomhoGxwi_PHxydzEzp8pg)

http://www.archaeologie-online.de/magazin/nachrichten/menschen-nutzten-schon-vor-40000-jahren-spezielles-werkzeug-zur-seilherstellung-40322/

https://www.urmu.de/de/Museum%2BSteinzeith%C3%B6hlen/H%C3%B6hepunkte

ABAS
15.12.2017, 13:24
Aha, und wann soll das gewesen sein? Rede keinen Quatsch, die Tocharer und Saken haben die ersten chinesischen Reiche maßgeblich gestaltet. Japan kam erst deutlich später, was die Entwicklung zur Hochkultur betrifft. Der Schwachsinn, das irgendwelche Kulturen von Südländern und Asiaten zuerst gegründet wurden (ohne weiße Führung) ist längst widerlegt. Zudem hätten sich die Chinesen in der frühen Neuzeit irgendwann selbst wieder auf den Bäumen wiedergefunden (vielleicht sogar arschleckend), wenn sie in der Neuzeit nicht erneut mit Weißen in Kontakt gekommen wären. Ohne uns würden die im Schlamm ihren Reis anbauen und hätten selbst nicht einmal eine Dampfmaschine erfunden.

http://indogermanen.de.tl/Die-Indogermanen-in-Ostasien.htm

Haha! Wer fuehrt denn heute Welt? Weisse? Das ist laengst nicht mehr Fall.
Die Chinesen fuehren die Welt sind aber zu bescheiden und bilden sich nichts
darauf ein. Ausserdem wieviele Weisse gibt es noch auf dieser Erde?

Die drei groessten Megacitys in China haben mehr Einwohner als Deutschland.
Das Einzige worin die Deutschen wirklich noch gut sind ist das aussterben!

Irgendwann wird man ueber die Deutschen und andere weissen Voelker in
den Analen der Menschheitsgeschichte schreiben:

" Sie waren Helden aber sie waren nicht genug und sind daher ausgestorben. "

Tryllhase
15.12.2017, 13:27
Aha, und wann soll das gewesen sein? Rede keinen Quatsch, die Tocharer und Saken haben die ersten chinesischen Reiche maßgeblich gestaltet. Japan kam erst deutlich später, was die Entwicklung zur Hochkultur betrifft. Der Schwachsinn, das irgendwelche Kulturen von Südländern und Asiaten zuerst gegründet wurden (ohne weiße Führung) ist längst widerlegt. Zudem hätten sich die Chinesen in der frühen Neuzeit irgendwann selbst wieder auf den Bäumen wiedergefunden (vielleicht sogar arschleckend), wenn sie in der Neuzeit nicht erneut mit Weißen in Kontakt gekommen wären. Ohne uns würden die im Schlamm ihren Reis anbauen und hätten selbst nicht einmal eine Dampfmaschine erfunden.

http://indogermanen.de.tl/Die-Indogermanen-in-Ostasien.htm
Bei der ganzen Auseinandersetzung ergibt sich natürlich die Frage, ob der technische Fortschritt eigentlich letztendlich im Interesse der Menschheit geschah. Wen aus dem Pöbel interessiert er denn eigentlich noch? Der gut- und auch der schlechtgestellte Pöbel will essen, trinken, poppen, hipp-hoppen, möglichst bis früh um viere. Und nicht mehr und nicht weniger wollten und praktizierten die Buschleute zu allen Zeiten auch. Aller Fortschritt führte nur zu Kriegen und diente einzig und allein dem Mammon. Also- Schluss mit dem Streit! Lernt, euren namen zu tanzen und Allah einen guten Mann sein zu lassen. Dass entspannt, senkt den Blutdruck und vermeidet Herzinfarkt und Schlaganfall.

Lykurg
15.12.2017, 13:27
Haha! Wer fuehrt denn heute Welt? Weisse? Das ist laengst nicht mehr Fall.
Die Chinesen fuehren die Welt sind aber zu bescheiden und bilden sich nichts
darauf ein. Ausserdem wieviele Weisse gibt es noch auf dieser Erde.

Die drei groessten Megacitys in China haben mehr Einwohner als Deutschland.
Das Einzige worin die Deutschen wirklich noch gut sind ist das aussterben!

Die Chinesen führen gar nichts, das bildest du dir höchstens ein. Sie stellen internationalen Konzernen bloß ihre stillen und braven Arbeitssklavenmassen zur Verfügung, sonst gar nichts. China ist schneller weg vom Fenster und fällt ohne uns Weiße ins Mittelalter zurück als du "Piep" sagen kannst. Das war früher bereits so und würde ohne uns wieder so sein. Die breite Masse der Chinesen ist antriebsarm und neigt zur kulturellen Erstarrung.


Bei der ganzen Auseinandersetzung ergibt sich natürlich die Frage, ob der technische Fortschritt eigentlich letztendlich im Interesse der Menschheit geschah. Wen aus dem Pöbel interessiert er denn eigentlich noch? Der gut- und auch der schlechtgestellte Pöbel will essen, trinken, poppen, hipp-hoppen, möglichst bis früh um viere. Und nicht mehr und nicht weniger wollten und praktizierten die Buschleute zu allen Zeiten auch. Aller Fortschritt führte nur zu Kriegen und diente einzig und allein dem Mammon. Also- Schluss mit dem Streit! Lernt, euren namen zu tanzen und Allah einen guten Mann sein zu lassen. Dass entspannt, senkt den Blutdruck und vermeidet Herzinfarkt und Schlaganfall.

Dass die von Zionisten und ihren Freimaurer-Knechten ins Verderben geführte Welt der Weißen heute zutiefst dekadent und verfault ist, ist ein anderes Thema. Natürlich hast du da Recht. Da muss erst eine andere Führung her, um selbige zu retten. Und dann fogt auch eine ganz andere Erziehung - hin zum Bewusstsein für die eigene Herkunft und die gewaltige Verantwortung, die damit verbunden ist.

ABAS
15.12.2017, 13:30
Die Chinesen führen gar nichts, das bildest du dir höchstens ein. Sie stellen internationalen Konzernen bloß ihre stillen und braven Arbeitssklavenmassen zur Verfügung, sonst gar nichts. China ist schneller weg vom Fenster und fällt ohne uns Weiße ins Mittelalter zurück als du "Piep" sagen kannst. Das war früher bereits so und würde ohne uns wieder so sein. Die breite Masse der Chinesen ist antriebsarm und neigt zur kulturellen Erstarrung.

Ein provinznationaler Vorgartenzwerg wie Du kann das nicht beurteilen.
Falls Du Kinder haben solltest empfehle ich Dir das sie chinesisch lernen.
Das kann fuer die Zukunft der Kinder wichtig sein. Englisch ist out!

Chronos
15.12.2017, 13:31
(.....)

Wo sind die Fossilien der Zwischenformen z.B. von einem Reptil und einem
Vogel, die ja da sein hätten müssen um die Entstehung der Arten durch die Evolution zu erklären.
Es gibt sie jedoch nicht, was die Evolutionstheorie ad absurdum führt.

Doch doch, die gibt es. Ein Exemplar davon wurde - oh Wunder - bei Solnhofen im bayrischen Plattenkalk gefunden, nennt sich Archaeopteryx und sieht so aus:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Archaeopteryx_lithographica_paris.JPG/300px-Archaeopteryx_lithographica_paris.JPG

Es gibt noch mehrere Exemplare, die an anderen Stellen gefunden wurden (beispielsweise im württembergischen Holzmaden), aber der Solnhofener ist die wohl berühmteste Zwischenstufe zwischen Reptilien, Flugsauriern und den ersten Vogelähnlichen.


Oder wo ist der Affenmensch, der ja auch existiert haben müsste als Zwischenglied
zwischen Affen und Menschen.
Google mal nach Lucy. Die, und viele weitere Zwischenstufen des Werdegangs bis zu den Hominiden sind belegt.

Lykurg
15.12.2017, 13:32
Ein provinznationaler Vorgartenzwerg wie Du kann das nicht beurteilen.

Der "provinznationale Gartenzwerg" hat im Gegensatz zu dir umfassende Ahnung von Geschichte und Politik. Ein bissel RT-Deutsch lesen und Putin zum "weißen Messias" hochloben, reicht da leider nicht aus, ABAS. Mit deinem Chinagewichse biste voll auf dem Holzweg.

Sathington Willoughby
15.12.2017, 13:36
Willst du sagen es ist nicht so? Das ganze Elend nur auf den EU Fischfang zu reduzieren ist wirklich sehr billig von dir. Bin normalerweise ein besseres Niveau von dir gewohnt.
Aber da kann ich auch mit der Wand reden, ist kein Unterschied. Das Forum glaubt hier lieber, der schwarze Mann ist faul, dumm und kriminell. Europa, USA etc. haben nie dazu beigetragen oder tragen dazu bei.
Schon klar.

Wie tragen sie denn dazu bei? Und warum kommt der Schwarze Mann da nicht raus?

Nereus
15.12.2017, 13:37
Genau!
Das hatten z. Bsp. sicher auch so manche Angehörigen der kaiserlichen deutschen Schutztruppen in den deutschen Kolonialgebieten erkannt!:ätsch:
Da es sich nicht nur um Einzelfälle gehandelt hatte, musste sich sogar der deutsche Reichstag mit befassen, d. h. das Deutsche Reich lehnte die Haftung für "dunklere" Nachkommen ab...
Hat aber auch zu Unmut bei manchen Männchen(Herero...) geführt, als sie gemerkt haben, dass "ihre" Kinder heller waren...
Wat haste jegen unsere treuen Askari-Kameraden?

Lied der deutschen Schutztruppe:
»Wie lauschten wir dem Klange, dem alten trauten Sange der Traeger und Askari: Heia! Heia safari!«


http://4.bp.blogspot.com/-aZCCtOPyKhM/T3YQlkK1SlI/AAAAAAAAEsc/O5YWOMxT4k0/s1600/Askari.jpg

https://www.bing.com/videos/search?q=heia+safari&&view=detail&mid=8480D27E84121BBAE7058480D27E84121BBAE705&FORM=VRDGAR

Lykurg
15.12.2017, 13:39
Wie tragen sie denn dazu bei? Und warum kommt der Schwarze Mann da nicht raus?

Es gab bereits in Schwarzafrika über Jahrzehntausende KEINE Hochkulturen, damals wussten die Weißen nicht einmal, wo Afrika liegt. Wer hat die Neger denn damals "diskriminiert" und ihnen verboten, irgendetwas zu erfinden? Die Löwen? Die Tiger?

Sathington Willoughby
15.12.2017, 13:40
Die Bevölkerungszahl in Deutschland hatte sich innerhalb von 100 Jahren nach 1800 verdreifacht. Die Geburtenraten waren dabei ähnlich hoch wie in Afrika; es gab allerdings auch eine massive Auswanderung und zwei große Hungersnöte.

Zudem hat sich die wirtschaftliche Leistung dramatisch verbessert, nicht wahr?

Sathington Willoughby
15.12.2017, 13:40
Echt :) ?

Mir fallen da schon ein paar Gegenden ein, in die Europäer ausgiebig emgiriert sind.

...und wo sie, im gegensatz zu den einwandernden Negern, viel aufgebaut und geleistet haben.

cornjung
15.12.2017, 13:41
Wie tragen sie denn dazu bei? Und warum kommt der Schwarze Mann da nicht raus?
Zuerst hast du dem schwarzen Mann die Rohstoffe gestohlen, dann seine Gewässer leer gefischt, dann seine blutjungen Mädels in Europas Bordelle verschleppt....kein Wunder, dass er jetzt zu dir kommt. Und von dir Kost und Logis verlangt. Mach ihm Platz, lass dich nicht provozieren- das nutzt er sonst eiskalt aus- und ignorier ihn. Und alles wird guuut....für dich und deine Ignoranten.

Sathington Willoughby
15.12.2017, 13:44
Genau!
Mal abgesehen von Südamerika, Mittelamerika, Nord- und Ostafrika, Mesopotamien, Indien, Japan, China usw.

Nord- und Ostafrika und Nordamerika (vor dem Weißen Mann)? Ah bon? Was gab es denn da für Hochkulturen?
Und seit wann sind Chinesen und Japaner nicht weiß?

Lykurg
15.12.2017, 13:45
Zuerst hast du dem schwarzen Mann die Rohstoffe gestohlen, dann seine Gewässer leer gefischt, dann seine blutjungen Mädels in Europas Bordelle verschleppt....kein Wunder, dass er jetzt zu dir kommt. Lass dich nicht provozieren, einfach ignorieren, und alles wird guuut.

Der Schwarze kommt, weil die EU-Führung ihn holt. Unter anderer politischer Führung würden ein paar Schwarze in rostigen Booten höchstens vor riesigen Betonwällen voller moderner Kriegswaffen schippern und Europa nicht einmal aus der Ferne sehen dürfen.

ABAS
15.12.2017, 13:45
Der "provinznationale Gartenzwerg" hat im Gegensatz zu dir umfassende Ahnung von Geschichte und Politik. Ein bissel RT-Deutsch lesen und Putin zum "weißen Messias" hochloben, reicht da leider nicht aus, ABAS. Mit deinem Chinagewichse biste voll auf dem Holzweg.

Du bist zwar eine Presswurst aber immerhin kein Systemling.

Meinen rueden Umgangston bedauere ich daher. Du solltest Dir
allerdings bewusst sein das wir Deutschen mit einer Population
von 85 Millionen es im internationalen Vergleich schwer haben
werden zu bestehen. Existenz- und Zukunftsfaehigkeit kann nur
hergestellt werden wenn sich die Nationen der Weissen in Europa
in einem Kraeftschluss vereinen.

Da die dumme Sau Martin Schulz die von mir geschoepfte
Bezeichnung " Vereinigte Staaten von Europa " missbraucht
und diskreditiert, habe ich umdisponiert und werde ab sofort
die nachfolgende Bezeichnung fuer das Europa der Zukunft
verwenden, damit sie sich nachhaltig in den Koepfen festsetzt:

Europaeische Foederation NationalSozialistischer Staaten

Internationale Abkuerzung: EFNSS

OneDownOne2Go
15.12.2017, 13:46
Die Chinesen führen gar nichts, das bildest du dir höchstens ein. Sie stellen internationalen Konzernen bloß ihre stillen und braven Arbeitssklavenmassen zur Verfügung, sonst gar nichts. China ist schneller weg vom Fenster und fällt ohne uns Weiße ins Mittelalter zurück als du "Piep" sagen kannst. Das war früher bereits so und würde ohne uns wieder so sein. Die breite Masse der Chinesen ist antriebsarm und neigt zur kulturellen Erstarrung.

[...]

Ich sage ja meistens nichts zu deinen Elaboraten hier, aber das ist so daneben, da kann ich kaum anders. Sicher, China war in den letzten Jahrzehnten die billige Werkbank des Westens, hat Ramsch in Massen produziert und den Weltmarkt damit geflutet, aber zugleich sind die Chinesen auch gnadenlos ehrgeizig und bereit, beim erlernen neuer Dinge auch sprichwörtlich über Leichen zu gehen. Die Chinesen waren schlau genug, schon seit 15 Jahren keine neuen Produktionsanlagen mehr zuzulassen, wenn sie nicht im Gegenzug vollen Einblick in die Technik der Produkte bekamen. Und der Westen war dämlich genug, sich darauf auch einzulassen. Sicher, heute sind viele chinesische Produkte noch recht dreiste Kopien, aber das wird nicht so bleiben. Auch Japan galt mal als billige Werkbank, Jahrzehnte vor dem China-Schrott gab es den Japan-Schrott. Und heute? Heute haben uns die Japaner in vielen Bereichen den Rang abgelaufen. Das wird mit China nicht anders enden, eher wird es noch schlimmer werden, weil die Chinesen zusätzlich einen gigantischen, noch weitestgehend unerschlossenen Binnenmarkt haben, der für sich alleine für Jahrzehnte ein stabiles Wachstum ermöglicht, wenn auch nicht mit den Atemberaubenden Wachstumsraten der letzten Jahre. China ist aufgewacht, und es ist nicht damit zu rechnen, dass es sich wieder schlafen legen wird.

cornjung
15.12.2017, 13:47
Der Schwarze kommt, weil die EU-Führung ihn holt. Unter anderer politischer Führung würden ein paar Schwarze in rostigen Booten höchstens vor riesigen Betonwällen voller moderner Kriegswaffen schippern und Europa nicht einmal aus der Ferne sehen dürfen.
Stimmt.

Lykurg
15.12.2017, 13:50
Du bist zwar eine Presswurst aber immerhin keine Systemling.
Meinen rueden Umgangston bedauere ich daher. Du solltest Dir
allerdings bewusst sein das wir Deutschen mit einer Population
von 85 Millionen es im internationalen Vergleich schwer haben
werden zu bestehen. Existenz- und Zukunftsfaehigkeit kann nur
hergestellt werden wenn sich die Nation der Weissen in Europa
in einem Kraeftschluss vereinen.

Da die dumme Sau Martin Schulz die von mir geschoepfte
Bezeichnung " Vereinigte Staaten von Europa " missbraucht
und diskreditiert habe ich umdisponiert und werde ab sofort
die nachfolgende Bezeichnung fuer das Europa der Zukunft
verwenden damit sie sich in den Koepfen festsetzt:

Europaeische Foederation NationalSozialistischer Staaten

Internationale Abkuerzung: EFNSS

Das mit der "Presswurst" überhöre ich jetzt mal...:D Da stimme ich dir durchaus zu. Gegen eine gute Zusammenarbeit der weißen Völker habe ich nichts, im Gegenteil. Diesen Bund darf man natürlich nicht mit dem NWO-Monstrum namens "EU" verwechseln, denn dieses Monstrum hat nur die Zerstörung und Versklavung Europas im Sinn. Und gegen ein gutes Verhältnis zu China, Japan und Korea habe ich natürlich auch nichts. Aber bevor das passiert, müssen wir Deutschen erst einmal zusehen, dass wir nicht vom Anlitz der Erde getilgt werden.

Klopperhorst
15.12.2017, 13:51
Die drei intelligentesten Personen der Welt, gemessener IQ von 225, sind Ostasiaten.
Sie haben nun mal mehr in der Birne als die anderen Rassen. Mit Ostasiaten ist das gemeint, was sich ums chinesische und japanische Meer herum befindet.

Diese hohen IQ-Leistungen, besonders auf mathematischem Gebiet, lassen sie heute so ziemlich alle modernen Geräte der Welt in Spitzenqualität produzieren.
Wenn die asiatischen Chip-Fabriken still stehen, gehen heute im Westen schnell die Lichter aus, zumal sich die nordische Rasse durch Massenzuwanderung von Niedrig-IQ-Ethnien gerade auflöst.

Was den Ostasiaten abgeht, ist eine gewisse Kreativität und Eigeninitiative des Individuums. Man wird sehen, ob dieser Hemmschuh ihren Spitzenplatz der Weltwirtschaft, Wissenschaft und Technologie gefährdet.

---

frundsberg
15.12.2017, 13:54
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. Und falls jemand glaubt, das wäre alles wegen der ach so furchtbaren Kolonisation: Selbst schwarzafrikanische Länder, die nie kolonisiert wurden, haben auch nur irgendwas annähernd weltbewegendes zustande gekriegt, bevor sie mit der Zivilisation in Kontakt kamen. Was soll das sonst für Gründe haben außer eine erheblich geminderte Intelligenz? Kein Wunder, dass die ersten Weißen, die Schwarze zu Gesicht bekamen, gar nicht auf die Idee kommen konnten, es hier mit ihrer eigenen Art zu tun zu haben.

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw


Die Intelligenz der Schwarzafrikaner ist nicht gemindert. Sie ist im Vergleich zu Weißen und Ostasiaten geringer (IQ65-70 zu 100 bzw. 106 - Durchschnittswerte). Ist ähnlich mit Migranten. Migranten kommen aus 192 Ländern nach Deutschland. Und obwohl manche Migranten schlauer und intelligenter sind, als manche Deutsche, führt die Zusammensetzung der Ausländer zu solchen Ergebnissen:


DER SPIEGEL, „4. Teil: Pisa: Abgehängte Migranten - die PISA-Studie im Detail - Naturwissenschaften und Migranten“, 04.12.2007
Deutschland alle Schüler: 516 Punkte, Platz 13
Deutschland, autochthon: 532 Punkte, Platz 4
Deutschland, migrantisch: 439 Punkte, Platz 40


Die Berichte christlicher Forscher, die sich während des 19. Jahrhunderts nach Afrika hineinwagten, (Forschungsreisen in Klammern) einschließlich Henry Francis Flynn (1824-34), David Livingstone (1840-56), Francis Galton (1850-51), Paul Belloni du Chaillu (1856-59), J.H. Speke (1860-1863), Samuel White Baker (1862-65) und Georg August Schweinfurth , vermitteln Eindrücke, mittels derer wir die Herkunftsgesellschaften der Sklaven in Saint Domingue beurteilen können, von der arabischen Kultur unbeeinflußte Gesellschaften des afrikanischen Inneren. Das Werk jener Forscher, denen aufgrund ihrer Genauigkeit und Verläßlichkeit bei der Berichterstattung vertraut wird, wurde von John Baker 1974 in seinem Buch „Race” zusammengefaßt. Rushton rezensiert Bakers Werk in Race, Evolution, and Behavior. Er schreibt: „J.R. Baker (1974) schreibt, daß die gewonnenen Eindrücke auf eine niedrige Kulturstufe schließen ließen, die durch eine nackte oder fast nackte Erscheinungsweise charakterisiert seien, manchmal eher durchbrochen von einem Amulett oder Schmuck, als durch die Bedeckung des Genitalbereiches. Weiter beobachtete Baker:

• Selbstverstümmelung durch das Abfeilen der Zähne und durch das Durchstechen der Ohren und Lippen, um große Schmuckstücke aufzunehmen,
• gering entwickelte Toiletten- und Sanitärgewohnheiten,
• einstöckige Wohnhäuser von einfacher Bauweise,
• Dörfer, die selten 6.000 oder 7.000 Einwohner erreichen oder durch Straßen verbunden sind,
• einfache Kanus, die aus großen Bäumen ohne ergänzende Teile geschnitzt worden waren,
• keine Entdeckung des Rades für die Töpferei, zum Mahlen des Kornes oder für den Fahrzeugverkehr,
• wenig Domestizierung von Tieren oder deren Verwendung für Arbeit und Transport,
• keine Schriften oder Aufzeichnungen für historische Ereignisse (in Schwarzafrika gab es keine einzige Schriftsprache),
• kein Gebrauch des Geldes,
• keine Erfindung eines Zahlensystems oder eines Kalenders.

Manche Forscher waren betroffen vom Fehlen einer Verwaltung und eines Gesetzeskodexes. Es wurden Beispiele von Häuptlingen erzählt, die nach Belieben für kleinere Regelverstöße oder nur aus Lust in despotischer Art und Weise töteten.


Deutsche Politiker in Netzwerken der Amis organisiert: https://tinyurl.com/yarxahlz
70 Millionen neue Menschen für die EU: https://tinyurl.com/y8mbaky7

Lykurg
15.12.2017, 13:56
Die drei intelligentesten Personen der Welt, gemessener IQ von 225, sind Ostasiaten.---

Seit Büchern wie "The Bell Curve" wird durch die Massenmedien gerne verbreitet, dass die Ostasiaten die "Schlauesten" sind. Ohne Zweifel haben z.B. die Japaner einen hohen Durchschnitts-IQ, sonst wären sie auch nicht in der Lage, eine Technologiezivilisation aufrecht zu erhalten, aber die Denkleistung und Kulturschöpferleistung der nordischen Rasse ist auf die Gesamtgeschichte bezogen dennoch unerreicht. Und das wird sie auch wieder sein, wenn eines Tages wieder rassisch intakte Reste irgendwo einen Neuanfang machen können und entsprechend vermehrt werden. Dass derzeit Millionen Weiße verblöden und degenerieren, ist allerdings auch Fakt und wird schlimmste Auswirkungen für uns alle haben.

ABAS
15.12.2017, 13:56
Das mit der "Presswurst" überhöre ich jetzt mal...:D Da stimme ich dir durchaus zu. Gegen eine gute Zusammenarbeit der weißen Völker habe ich nichts, im Gegenteil. Diesen Bund darf man natürlich nicht mit dem NWO-Monstrum namens "EU" verwechseln, denn dieses Monstrum hat nur die Zerstörung und Versklavung Europas im Sinn. Und gegen ein gutes Verhältnis zu China, Japan und Korea habe ich natürlich auch nichts. Aber bevor das passiert, müssen wir Deutschen erst einmal zusehen, dass wir nicht vom Anlitz der Erde getilgt werden.

Ja! Die Fertilitaetsquote der Deutschen muss auf das 3 fache erhoeht werden.
Wir muessen rammeln wie die Karnickel damit Deutschland binnen weniger
Jahrzehnte auf 300 Millionen Deutsche kommt. Ficken, Ficken, Ficken und
jeder Schuss muss ein Treffer sein.

Zeugung von Nachwuchs ist oberste Buergerpflicht des Deutschen Volkes!

Tryllhase
15.12.2017, 13:56
Die drei intelligentesten Personen der Welt, gemessener IQ von 225, sind Ostasiaten.
Sie haben nun mal mehr in der Birne als die anderen Rassen. Mit Ostasiaten ist das gemeint, was sich ums chinesische und japanische Meer herum befindet.

Diese hohen IQ-Leistungen, besonders auf mathematischem Gebiet, lassen sie heute so ziemlich alle modernen Geräte der Welt in Spitzenqualität produzieren.
Wenn die asiatischen Chip-Fabriken still stehen, gehen heute im Westen schnell die Lichter aus, zumal sich die nordische Rasse durch Massenzuwanderung von Niedrig-IQ-Ethnien gerade auflöst.

Was den Ostasiaten abgeht, ist eine gewisse Kreativität und Eigenintiative des Individuums. Man wird sehen, ob dieser Hemmschuh ihren Spitzenplatz der Weltwirtschaft, Wissenschaft und Technologie gefährdet.

---
Die extreme Verdünnung von einheimischenn kreativen Kopf-Beständen wäre nicht das Hauptproblem, denn viele Genies gingen aus durchschnittlichen kinderreichen Familien hervor. Man muss diese Genies aber richtig fördern, damit sie nicht ihr Heil im Ausland suchen.

Ausonius
15.12.2017, 14:00
Äh, fehlt es dir an Geschichtswissen?


Mitnichten. Ich habe viel mehr darüber gelesen als deine 2-3 völkisch-esoterischen Webseiten.



Südamerika / Mittelamerika = Alle Hochkulturen wurden von Weißen errichtet, die von der Urbevölkerung nicht umsonst als "weiße, bärtige Götter" verehrt wurden

Südamerika wurde teils vom Pazifikraum, teils von Norden her besiedelt. Vor Columbus schafften den Seeweg nur wenige Europäer, und diese gründeten dort mit Sicherheit keine Kulturen. Wie sollen diese "weißen, bärtigen Götter" gehießen haben?


Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)

Alle vorkolonialen Reiche in Afrika wurden von Indigenen gegründet.


Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"

Die Arier waren keine Europäer. Sie begründeten auch nicht "die" indische Kultur. Die Arier waren die Vorfahren der Perser und anderer Völker auf dem Gebiet der heutigen Länder Pakistan, Afghanistan, Iran und Nordwestindien.


Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)

Als die Saken und Tocharer (als zentralasiatische Völker) ins Licht der Geschichte treten, gab es in China längst große Reiche...


Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)
Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"
Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)

Da musst du dich in deiner linken Bande noch einmal nachschulen lassen...

Lykurg
15.12.2017, 14:01
Ja! Die Fertilitaetsquote der Deutschen muss auf das 3 fache erhoeht werden.
Wir muessen rammeln wie die Karnickel damit Deutschland binnen weniger
Jahrzehnte auf 300 Millionen Deutsche kommt. Ficken, Ficken, Ficken und
jeder Schuss muss ein Treffer sein.

Zeugung von Nachwuchs ist oberste Buergerpflicht des Deutschen Volkes!

Siehst, ABAS, wir verstehen uns doch. Wenn du jetzt blond und weiblich wärst, könnten wir sofort heiraten :D 300 Millionen Deutsche...da muss der gute Lykurg aber noch mal richtig arbeiten...

Tryllhase
15.12.2017, 14:02
Ja! Die Fertilitaetsquote der Deutschen muss auf das 3 fache erhoeht werden.
Wir muessen rammeln wie die Karnickel damit Deutschland binnen weniger
Jahrzehnte auf 300 Millionen Deutsche kommt. Ficken, Ficken, Ficken und
jeder Schuss muss ein Treffer sein.

Zeugung von Nachwuchs ist oberste Buergerpflicht des Deutschen Volkes!
Warum Pflicht? In der DDR war man viel vernünftiger, als die strunzdummen Grünen. Neben der Freigabe der Abtreibung gab es als Gegenleistung extreme Vergünstigungen für Familien mit späterem Kinderwunsch. Reduzierte Arbeitszeit, günstige Ferienplätze, günstige Kredite und so weiter. Und so war das zweite Kind genau planbar. Und es wurde ohne Sorgen gezeugt.

Tryllhase
15.12.2017, 14:06
Mitnichten. Ich habe viel mehr darüber gelesen als deine 2-3 völkisch-esoterischen Webseiten.
Südamerika wurde teils vom Pazifikraum, teils von Norden her besiedelt. Vor Columbus schafften den Seeweg nur wenige Europäer, und diese gründeten dort mit Sicherheit keine Kulturen. Wie sollen diese "weißen, bärtigen Götter" gehießen haben?



Alle vorkolonialen Reiche in Afrika wurden von Indigenen gegründet.



Die Arier waren keine Europäer. Sie begründeten auch nicht "die" indische Kultur. Die Arier waren die Vorfahren der Perser und anderer Völker auf dem Gebiet der heutigen Länder Pakistan, Afghanistan, Iran und Nordwestindien.



Als die Saken und Tocharer (als zentralasiatische Völker) ins Licht der Geschichte treten, gab es in China längst große Reiche...


Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)
Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"
Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)

Da musst du dich in deiner linken Bande noch einmal nachschulen lassen...
Südamerika wurde auch schon in der Antike erreicht. So wurde der Rest eines römischen Schiffes vor der Küste entdeckt. Und da die Römer bartlos waren, müssen auch noch andere dagewesen sein.

Pulchritudo
15.12.2017, 14:07
Ja! Die Fertilitaetsquote der Deutschen muss auf das 3 fache erhoeht werden.
Wir muessen rammeln wie die Karnickel damit Deutschland binnen weniger
Jahrzehnte auf 300 Millionen Deutsche kommt. Ficken, Ficken, Ficken und
jeder Schuss muss ein Treffer sein.

Zeugung von Nachwuchs ist oberste Buergerpflicht des Deutschen Volkes!

Entschuldige mal, aber 300 Millionen Buntidioten möchte ich nicht als nördliche Nachbarn haben, ihr zerstört jetzt schon ganz Europa mit bloss 80 mio. :basta::fuck:

Xarrion
15.12.2017, 14:07
Warum Pflicht? In der DDR war man viel vernünftiger, als die strunzdummen Grünen. Neben der Freigabe der Abtreibung gab es als Gegenleistung extreme Vergünstigungen für Familien mit späterem Kinderwunsch. Reduzierte Arbeitszeit, günstige Ferienplätze, günstige Kredite und so weiter. Und so war das zweite Kind genau planbar. Und es wurde ohne Sorgen gezeugt.

Genau, der Staat sorgt für alles.
Bloß keine Eigenverantwortung.

Klopperhorst
15.12.2017, 14:09
Die extreme Verdünnung von einheimischenn kreativen Kopf-Beständen wäre nicht das Hauptproblem, denn viele Genies gingen aus durchschnittlichen kinderreichen Familien hervor. Man muss diese Genies aber richtig fördern, damit sie nicht ihr Heil im Ausland suchen.

Die große Zeit des Auslands-Chinesentums ist ja bereits vorbei. Die wissen ja auch, was im Westen abgeht, warum in solche verfallenden Gebiete auswandern?
Die haben einen riesigen Binnenmarkt, und dort werden deren Spitzenkräfte gebraucht.

---

Lykurg
15.12.2017, 14:10
Südamerika wurde teils vom Pazifikraum, teils von Norden her besiedelt. Vor Columbus schafften den Seeweg nur wenige Europäer, und diese gründeten dort mit Sicherheit keine Kulturen. Wie sollen diese "weißen, bärtigen Götter" gehießen haben?

Alle vorkolonialen Reiche in Afrika wurden von Indigenen gegründet.

Die Arier waren keine Europäer. Sie begründeten auch nicht "die" indische Kultur. Die Arier waren die Vorfahren der Perser und anderer Völker auf dem Gebiet der heutigen Länder Pakistan, Afghanistan, Iran und Nordwestindien.

Als die Saken und Tocharer (als zentralasiatische Völker) ins Licht der Geschichte treten, gab es in China längst große Reiche...


Die weißen Führungsschichten sind ein fester Teil ALLER präkolumbianischen Hochkulturen; das solltest du wissen. Lies mal "Thompson, Die Maya - Die Griechen Amerikas" oder die Werke von Prof. de Mahieu. Oder auch Augenzeugenberichte der Konquistadores. Woher die "Söhne der Sonne" usw. gekommen sind, ist nicht zu 100% geklärt. Einige Dialekte der weißen Oberschicht erinnern an das Altdänische. Auch irische Mönche sind im Gespräch. Wie auch immer, die zeitgenössischen Quellen der "Indianerkulturen" sagen selbst, dass die Führungskaste hellhäutig und hellhaarig war.

Die "Arier" sind Indogermanen aus dem Norden. Helle Haut, helle Haare, blaue Augen usw. Alles Merkmale, die die Zugehörigkeit zur obersten Kaste unterstreichen, was nicht nur in den Veden steht, sondern ein fester Bestandteil der altindischen Hochkulturen ist. Auch die Induskultur ist das Werk weißer Einwanderer.

Die vorkolonialen "Reiche" in Afrika sind das Werk von Europiden, teilweise auch Arabern. Die Kulturstufe war höchst gering.

Wann die ersten Weißen nach Ostasien kamen, ist nicht genau geklärt (ab dem Auftauchen der Tocharer und Saken ist die Sache allerdings ganz klar!). Fakt ist, dass im alten Asien weiße Haut, helles Haar usw. immer als Zeichen der Zugehörigkeit zu Adel und Oberschicht gedeutet wurde. Die Gesichter wurden später ja nicht umsonst weiß geschminkt. Noch im 19. Jahrhundert ist z.B. der japanische Adel stark europid eingemischt (vgl. die Bilder in "Japan baut sein Reich" Karl Haushofer)

Buchtipps: Gisela Gottschalk, Chinas große Kaiser

https://www.amazon.de/Kleine-Geschichte-Chinas-Helwig-Schmidt-Glintzer/dp/3406570666

"Whites in Ancient China" https://owlcation.com/humanities/The-White-Tribes-of-Ancient-China

Tryllhase
15.12.2017, 14:10
Genau, der Staat sorgt für alles.
Bloß keine Eigenverantwortung.
Na ja, bei den derzeitigen Zuständen zeugt es eher von Verantwortung, kinderlos zu bleiben!

ABAS
15.12.2017, 14:13
Siehst, ABAS, wir verstehen uns doch. Wenn du jetzt blond und weiblich wärst, könnten wir sofort heiraten :D 300 Millionen Deutsche...da muss der gute Lykurg aber noch mal richtig arbeiten...

Ja! Das wird harte Arbeit weil wir Deutschen muessen dafuer Sorgen
das wir unser Revier behaupten und jeden Strassenkoeter oder Bock
der nicht Deutscher Abstammung ist wegbeissen damit er nicht unsere
Deutschen Weibchen bespringt. Das wird ein harter Kampf. Einfacher
und pragmatischer waere allerdings jeden geschlechtsreifen arabischen
Sandneger und afrikanischen Buschneger der sich bereits in Deutschland
aufhaelt oder versucht einzureisen zu kastrieren. Das erscheint zwar
nicht unbedingt human aber ist auf jeden Fall praeventiv zielfuehrend.

Tryllhase
15.12.2017, 14:16
Ja! Das wird harte Arbeit weil wir Deutschen muessen dafuer Sorgen
das wir unser Revier behaupten und jeden Strassenkoeter oder Bock
der nicht Deutscher Abstammung ist wegbeissen damit er nicht unsere
Deutschen Weibchen bespringt. Das wird ein harter Kampf. Einfacher
und pragmatischer waere allerdings jeden geschlechtsreifen arabischen
Sandneger und afrikanischen Buschneger der sich bereits in Deutschland
aufhaelt oder versucht einzureisen zu kastrieren. Das erscheint zwar
nicht unbedingt human aber ist auf jeden Fall praeventiv zielfuehrend.
Führe doch einfach den höchst lukrativen Stand der Eunuchen wieder ein. Bei entsprechendem Gehalt melden sich sicherlich massenhaft Freiwillige zur Kastration!

Lykurg
15.12.2017, 14:19
Führe doch einfach den höchst lukrativen Stand der Eunuchen wieder ein. Bei entsprechendem Gehalt melden sich sicherlich massenhaft Freiwillige zur Kastration!

Hey, gute Idee!

Pulchritudo
15.12.2017, 14:43
Führe doch einfach den höchst lukrativen Stand der Eunuchen wieder ein. Bei entsprechendem Gehalt melden sich sicherlich massenhaft Freiwillige zur Kastration!

Die Musels ganz sicher nicht, höchstens die eh schon verschwulten und gegenderten Björn-Thorbens, die nicht wissen, was sie mit dem Schwengel zwischen den Beinen anfangen sollen ausser, damit beim Pissen das Klo zu verfehlen, wenn ihnen ihre Mutti nicht hilft. :haha:

houndstooth
15.12.2017, 14:43
[///]
:haha:

houndstooth
15.12.2017, 14:54
[///]Wo sind die Fossilien der Zwischenformen z.B. von einem Reptil und einem
Vogel, die ja da sein hätten müssen um die Entstehung der Arten durch die Evolution zu erklären.
[///]


https://oceanservice.noaa.gov/facts/platypus.jpg

Platypus
This curious mammal combines the characteristics of many different species in one.

frundsberg
15.12.2017, 15:09
Ja! Die Fertilitaetsquote der Deutschen muss auf das 3 fache erhoeht werden.
Wir muessen rammeln wie die Karnickel damit Deutschland binnen weniger
Jahrzehnte auf 300 Millionen Deutsche kommt. Ficken, Ficken, Ficken und
jeder Schuss muss ein Treffer sein.

Zeugung von Nachwuchs ist oberste Buergerpflicht des Deutschen Volkes!


Deutsche Babies (Lebendgeburten):

1910: 1.924.778 (gestorben: 1.045.665)
1933: 971.174
1939: 1.639.626
1964: 1.357.304


Die Geburtenrate von deutschen Babies in Deutschland könnte heute so bei 200.000 liegen. Vielleicht auch 300.000. Genau Zahlen habe ich nicht. Seit 2008 hat die Mehrheit nach Kauder (CDU) der in Deutschland geborenen Babies einen Migrationshintergrund, kurz: ist ein Angehöriger eines nichtdeutschen Volkes.

houndstooth
15.12.2017, 15:59
[///]
Südamerika wurde teils vom Pazifikraum, teils von Norden her besiedelt. Vor Columbus schafften den Seeweg nur wenige Europäer, und diese gründeten dort mit Sicherheit keine Kulturen. Wie sollen diese "weißen, bärtigen Götter" gehießen haben?

Der user der die "weißen, bärtigen Götter" erwaehnt hatte, nahm Bezug auf Thor Heyderdahl's Buch 'Kon Tiki' in welchem Thor Heyderdahl Einiges ueber die "weißen, bärtigen Götter" bzw. Maenner geschrieben hat.


Die Arier waren keine Europäer. Sie begründeten auch nicht "die" indische Kultur. Die Arier waren die Vorfahren der Perser und anderer Völker auf dem Gebiet der heutigen Länder Pakistan, Afghanistan, Iran und Nordwestindien.

Absolut richtig:

Since the time of Zoroaster (circa 1000 BC), Iranians have called their country “Aryānām” (the equivalent of “Iran” in the proto-Iranian language). Iran was the name used by its native people. It means “Land of the Aryans” in Persian.
DEU hatte via Himmler in 1930; 1934-35 die Dolan-Schaefer Expedition nach Szechuan/China und 1938-1939 die Schaefer Expedition nach Sikkim-Bhutan-Tibet finanziert um Beweise fuer die irrwitzige Annahme seiner 'arischen' Abstammung zu finden.
Ein Buch darueber :
Christopher Hale; HIMMLER'S CRUSADE ; THE NAZI EXPEDITION TO FIND THE ORIGINS OF THE ARYAN RACE.

Als die Saken und Tocharer (als zentralasiatische Völker) ins Licht der Geschichte treten, gab es in China längst große Reiche...
Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)
Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"
Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)
..
Es waere schwer Dir dabei zu widersprechen.

https://is01.ezphotoshare.com/2017/12/15/z957Lc.jpg
https://is02.ezphotoshare.com/2017/12/15/z95Acm.jpg

https://is01.ezphotoshare.com/2017/12/15/z957Lc.jpg https://is02.ezphotoshare.com/2017/12/15/z95Acm.jpg

houndstooth
15.12.2017, 16:11
Südamerika wurde auch schon in der Antike erreicht. So wurde der Rest eines römischen Schiffes vor der Küste entdeckt. Und da die Römer bartlos waren, müssen auch noch andere dagewesen sein.

Mehr noch, die Pyramiden in Mexico teilen Gemeinsamkeiten mit denen in Aegypten. Dann gibts da noch den recht genauen Kalender der Inkas.

Obwohl...
Aegypter vor 5,000 Jahren waren schon weit in Mathematik und Astronomie fortgeschritten ....

(Der Kalender der Sumerier von vor 2,400 B.C. zaehlte schon 365 Tage ....

kiwi
15.12.2017, 16:56
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. Und falls jemand glaubt, das wäre alles wegen der ach so furchtbaren Kolonisation: Selbst schwarzafrikanische Länder, die nie kolonisiert wurden, haben auch nur irgendwas annähernd weltbewegendes zustande gekriegt, bevor sie mit der Zivilisation in Kontakt kamen. Was soll das sonst für Gründe haben außer eine erheblich geminderte Intelligenz? Kein Wunder, dass die ersten Weißen, die Schwarze zu Gesicht bekamen, gar nicht auf die Idee kommen konnten, es hier mit ihrer eigenen Art zu tun zu haben.

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw



. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen.



Sollte es tatsächlich so sein – meine Frage warum haben die Hochpigmentierten nicht die weniger Pigmentierten unterdrückt?

Vor vielen – vielen Jahren hatten doch alle die gleichen Ausgangsbedingungen.

Ausonius
15.12.2017, 16:58
Südamerika wurde auch schon in der Antike erreicht. So wurde der Rest eines römischen Schiffes vor der Küste entdeckt. Und da die Römer bartlos waren, müssen auch noch andere dagewesen sein.

Die Römer waren nicht "bartlos". Hier mal eine Büste von Kaiser Marc Aurel: 61686


Dass die Römer nach Südamerika kamen, ist unwahrscheinlich. Es gibt auch keine überzeugenden Funde. Zudem entwickelten die Römer nicht die für Hochseeschiffahrt nötige Technik.

Tryllhase
15.12.2017, 17:02
Die Römer waren nicht "bartlos". Hier mal eine Büste von Kaiser Marc Aurel: https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=61686&stc=1


Dass die Römer nach Südamerika kamen, ist unwahrscheinlich. Es gibt auch keine überzeugenden Funde. Zudem entwickelten die Römer nicht die für Hochseeschiffahrt nötige Technik.
Zumindest römische Soldaten waren bartlos. Und es ist durchaus möglich, dass ein römisches Kriegsschiff über den Atlantik getrieben wurde. Allerdings habe ich die Quelle gerade nicht zur Hand.

cornjung
15.12.2017, 17:04
Die Römer waren nicht "bartlos". Hier mal eine Büste von Kaiser Marc Aurel: Dass die Römer nach Südamerika kamen, ist unwahrscheinlich. Es gibt auch keine überzeugenden Funde. Zudem entwickelten die Römer nicht die für Hochseeschiffahrt nötige Technik.
MA trug einen Bart, stimmt. Auch Marius. Ob die Karhager unter HannodG Afrika umrundet haben, und auch in S-Amerika waren, bezw. geflohen sind , und ob die Römer, die sämtliche Techniken der Kathager geklaut bezw. beim Sturm auf Karthago vernichtet haben, ob erst die Wikinger dort waren, ist mindestens umstritten.

kiwi
15.12.2017, 17:06
Unsinn, der schwarze Mann ist nicht dumm. Er spielt " Flüchtling " und lasst sich vom weissen Mann " retten " und durch füttern. Stimmt es eigentlich, dass die meisten Millardäre in Afrika sitzen, die Afrikas Rohstoffe geplündert haben und es in Nutten, Paläste und schweizer Konten gelagert haben, und sich über die doofen weissen Gutmenschen-" Helfer " kaputt lachen ?


:gp:

Zinsendorf
15.12.2017, 17:07
Wat haste jegen unsere treuen Askari-Kameraden?

Lied der deutschen Schutztruppe:
»Wie lauschten wir dem Klange, dem alten trauten Sange der Traeger und Askari: Heia! Heia safari!«
...

Jejen die ha ick jarnischt, die hamm ihr Ding jemacht.

Wir haben als Jugendliche auch noch das "Heia Safari" gesungen - zum Entsetzen der FDJnicks!
Gemeint waren die helleren Teile der Schutztruppe (wohl öfters ohne Schutz:ätsch:), bes. die Marine.

Suedwester
15.12.2017, 17:15
Ach du großer Gott. Dann zähl doch mal einige nennenswerte Industriebetriebe in Afrika auf.

Die NIGERIA- CONNECTION .......:?

Sathington Willoughby
15.12.2017, 17:16
Südamerika wurde auch schon in der Antike erreicht. So wurde der Rest eines römischen Schiffes vor der Küste entdeckt. Und da die Römer bartlos waren, müssen auch noch andere dagewesen sein.

da hätte ich gerne eine Quelle für.

Nereus
15.12.2017, 17:32
..... Stimmt es eigentlich, dass die meisten Millardäre in Afrika sitzen, die Afrikas Rohstoffe geplündert haben und es in Nutten, Paläste und schweizer Konten gelagert haben, und sich über die doofen weissen Gutmenschen-" Helfer " kaputt lachen ?Nicht ganz. Die Plünderer sitzen wohl mehr in London.

In England herrscht noch der alte Landadel in Verbindung mit dem imperialen Geldadel der Londoner City:

Kleiner Auszug aus „100 Familien beherrschen das Empire” (Giselher Wirsing, Nordland-Verlag):

https://www2.pic-upload.de/img/32976539/Wirsing2.jpg

http://www.kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/u17/Afrika_Bodenschaetze_Neokolonialismus_Kolonialismu s_Ausbeutung_Imperialismus_Resourcen_AFRICOM_Umwel tzerstoerung_Geostrategie_geostrategisch.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855284/Joel1.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855314/Joel3.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855304/Joel2.jpg


https://www2.pic-upload.de/img/32855388/Joel4.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855390/Joel5.jpg


https://www2.pic-upload.de/img/32855393/Joel6.jpg

Stichworte: Diamanten Gold De Beers Rothschild Baranato Joel Oppenheimer Beit

bibimisy
15.12.2017, 17:37
da hätte ich gerne eine Quelle für.

das kann ich bestätigen , damals ist die Vesuv und der Ätna gleichzeitig ausgebrochen und danach waren alle Römer und Römerinnen unbärtig von Fuß bis Kopf

Tryllhase
15.12.2017, 17:40
da hätte ich gerne eine Quelle für.
DDR-Taucherzeitschrift "poseidon". Siebziger Jahre. Leider zwischenzeitlich entsorgt.

Kurti
15.12.2017, 18:45
(...)

Dann bring doch endlich mal Beweise für die tollen kulturellen Errungenschaften der Halbprimaten, beispielsweise so etwas wie die Himmelsscheibe von Nebra (runde 4.000 Jahre alt) oder die Mammut-Elfenbeischnitzereien aus den Kalksteinhöhlen der schwäbischen Alb wie die Venus oder den Löwenmenschen (beide rund 35.000.....40.000 Jahre alt).

Wie wäre es mit einem Faksimile des Kalenders aus Nubien oder Äthiopien aus der Zeit, als die nordischen Menschen angeblich noch auf den Bäumen gesessen haben sollen?Aber, aber, werter Chronos, die Elfenbeinschnitzereien wurden doch von den wenigen Jahrtausenden zuvor, dem Lauf der Donau folgenden Nachkommen von dem aus Afrika stammenden Homo sapiens angefertigt.

Und für eine Himmelsscheibe hatten die steinzeitlichen Jäger und Sammler Mitteleuropas keinerlei Verwendung. Erst als die neolithische Revolution mittels der aus der Levante und Ostanatolien stammenden Einwanderer Europa erreichte, gewannen die Jahreszeiten bzw. der Kalender bezüglich der Aussaat und Ernte an lebenswichtiger Bedeutung. Gleichermaßen gilt dies selbstverständlich auch für die frühen Nuber und Äthiopier, die zum Zwecke des Getreideanbaus ebenfalls einer Form der Jahreszeitmessung bedurften.

Chronos
15.12.2017, 18:58
Aber, aber, werter Chronos, die Elfenbeinschnitzereien wurden doch von den wenigen Jahrtausenden zuvor, dem Lauf der Donau folgenden Nachkommen von dem aus Afrika stammenden Homo sapiens angefertigt.

Und für eine Himmelsscheibe hatten die steinzeitlichen Jäger und Sammler Mitteleuropas keinerlei Verwendung. Erst als die neolithische Revolution mittels der aus der Levante und Ostanatolien stammenden Einwanderer Europa erreichte, gewannen die Jahreszeiten bzw. der Kalender bezüglich der Aussaat und Ernte an lebenswichtiger Bedeutung. Gleichermaßen gilt dies selbstverständlich auch für die frühen Nuber und Äthiopier, die zum Zwecke des Getreideanbaus ebenfalls einer Form der Jahreszeitmessung bedurften.
:vogel:

Such dir jemand anderen, den du mit deinen infantilen Märchenerzählungen vom orientalischen Teppichbasar verarschen kannst.

:fuck:

Stanley_Beamish
15.12.2017, 19:18
Mein Beitrag war ironisch. Es steht allerdings fest das die Wiege der Menschheit
in Afrika stand und daher tatsaechlich alle Menschen auf dieser Welt die Nachfahren
von Negern sind. Die Erkenntnis ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt
und unstrittig auch wenn das Einige immer noch nicht wahrhaben wollen.

Selbst wenn es stimmt, dass die Wiege der Menschheit in Afrika liegt - es gibt da seit einer Zeit erwähnenswerte Zweifel (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/anthropologie-forscher-verlegen-wiege-der-menschheit-von-afrika-nach-europa-a-1148788.html)- müssen wir nicht zwingend Nachfahren von Negern sein.
Der Neger ist wahrscheinlich nur ein minderwertiger Zweig, der sich aus dem Urmenschen entwickelt hat, der höherentwickelte Zweig sind wir Weißen.

schlaufix
15.12.2017, 19:29
Selbst wenn es stimmt, dass die Wiege der Menschheit in Afrika liegt - es gibt da seit einer Zeit erwähnenswerte Zweifel (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/anthropologie-forscher-verlegen-wiege-der-menschheit-von-afrika-nach-europa-a-1148788.html)- müssen wir nicht zwingend Nachfahren von Negern sein.
Der Neger ist wahrscheinlich nur ein minderwertiger Zweig, der sich aus dem Urmenschen entwickelt hat, der höherentwickelte Zweig sind wir Weißen.

Dich scheint man bei der Entwicklung übergangen zu haben, sonst wüsstest du das die Wiege der Menschheit in Afika liegt.

Zirkuszelt
15.12.2017, 19:47
Selbst wenn es stimmt, dass die Wiege der Menschheit in Afrika liegt - es gibt da seit einer Zeit erwähnenswerte Zweifel (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/anthropologie-forscher-verlegen-wiege-der-menschheit-von-afrika-nach-europa-a-1148788.html)- müssen wir nicht zwingend Nachfahren von Negern sein.
Der Neger ist wahrscheinlich nur ein minderwertiger Zweig, der sich aus dem Urmenschen entwickelt hat, der höherentwickelte Zweig sind wir Weißen.

Der Neger hat den Blues erfunden und das war gut so.Chuck Berry ist der Gott des Rock'n Roll .....

cornjung
15.12.2017, 19:54
Aber, aber, werter Chronos, die Elfenbeinschnitzereien wurden doch von den wenigen Jahrtausenden zuvor, dem Lauf der Donau folgenden Nachkommen von dem aus Afrika stammenden Homo sapiens angefertigt.
Falsch. Nur weil du vom Neger abstammst, und deswegen deine Verwandten hierher locken willst, gilt das nicht für Alle. Ich bin weiss. Punkt.

Fossilienfunde: Der älteste Vormensch könnte aus Europa stammen. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiqzJCx4ozYAhWMDuwKHbaCDmYQFghEMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fwissen%2Fmensch%2F wissenschaft-der-aelteste-vormensch-koennte-aus-europa-statt-afrika-stammen_id_7166934.html&usg=AOvVaw1OM_a19juHn26GvxAXfRrf)

Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)


Dich scheint man bei der Entwicklung übergangen zu haben, sonst wüsstest du das die Wiege der Menschheit in Afika liegt.
Wenn dir dein Spiegel sagt, dass du ein Neger bist, und aus Afrika kommt, bestreitet das niemand.

Stanley_Beamish
15.12.2017, 20:03
Dich scheint man bei der Entwicklung übergangen zu haben, sonst wüsstest du das die Wiege der Menschheit in Afika liegt.

Lies meinen Beitrag noch einmal! Und dieses Mal verstehend.

Sitting Bull
15.12.2017, 22:51
Äh, fehlt es dir an Geschichtswissen?

Südamerika / Mittelamerika = Alle Hochkulturen wurden von Weißen errichtet, die von der Urbevölkerung nicht umsonst als "weiße, bärtige Götter" verehrt wurden
Afrika = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit Ägypten)
Mesopotamien = Überall nur Hochkulturen, wo weiße Führungsschichten waren (angefangen mit den Elamitern in Sumer)
Indien = Das alte Indien als Hochkultur der "Arier" bzw. "Hari"
Japan, China, Korea = Der altasiatische Adel war sakisch-tocharischer Herkunft (im Mittelalter asiatisch eingemischt)

Da musst du dich in deiner linken Bande noch einmal nachschulen lassen...

Geschichtlich kamen die Saken aber ziemlich spät angewackelt-jedenfals für uns Abendländer.
Deren Jahreszählung ist allerdings noch heute in Indien und Südostasien im Gebrauch.
Die Dynastie der Saka-Pahlaver oder auch Skythen-Parther ,also aus dem Iran soll erst im Jahre 78 AD zur Herrschaft gelangt sein.
Wir schreiben gerade das Jahr 1937 seit Beginn des Sakenkönigtums.

Lykurg
16.12.2017, 02:38
Geschichtlich kamen die Saken aber ziemlich spät angewackelt-jedenfals für uns Abendländer.
Deren Jahreszählung ist allerdings noch heute in Indien und Südostasien im Gebrauch.
Die Dynastie der Saka-Pahlaver oder auch Skythen-Parther ,also aus dem Iran soll erst im Jahre 78 AD zur Herrschaft gelangt sein.
Wir schreiben gerade das Jahr 1937 seit Beginn des Sakenkönigtums.

Als "Saken" werden eigentlich sämtliche Indogermanenstämme im Bereich Innerasien und Südsibirien bezeichnet. Die Chinesen bezeichneten die weißen Stämme im Norden ebenfalls als "Saken" (oder "Jau" usw.). Die Parther sind da nur eine Splittergruppe, wobei sich ihr berühmtes Adelsgeschlecht tatsächlich "Arsakiden" nannte.

Nietzsche
16.12.2017, 06:00
.....

Kurti, du hast in dem Moment bei dieser Diskussion verloren, in der du mitgemacht hast. Es geht hier nicht um Fakten, um Beweise oder Belege. Die kannst du liefern so oft, und so viele du möchtest. Es wird dir nichts bringen. Weder lassen sich diejenigen, die das eine glauben umstimmen, noch wirst du dich umstimmen lassen. Dieses Thema ist ausschließlich dazu da, den ultimativen Beweis der Überlegenheit der Weißen gegenüber den Schwarzen zu übermitteln. Wie ja auch der Mensch als ultimativer Beweis seiner Existenz und Errungenschaften überlegen gegenüber jedem Tier der Welt tituliert wird.

Welche Möglichkeiten der Mensch als Spezies hat, welches Potential er hätte und somit für sein Wohl, für das Tier- und Pflanzenwohl, wie auch für das Überleben des eigenen Planeten sorgen zu können, das Alles ist unwichtig. Die Plünderungen müssen nun einmal weiter gehen. Wenn es dann nicht mehr physisch durch Plünderungen von Ressourcen, Tier- und Pflanzenwelt geht, dann doch durch Plünderungen der Menschenrechte. Höhere und niedere Rassen, die Einschränkung, Bevormundung und Separation von Rassen und später durch Einteilung und Gesetze. So kommt sich derjenige mächtiger vor, der von den Privilegien profitiert.

Ergo: Bringt nichts.

Zyankali
16.12.2017, 06:24
...
Ergo: Bringt nichts.

damit ist wirklich alles gesagt.

:gp:

Murmillo
16.12.2017, 06:31
...

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw

Was denn ? Johannes Guttenberg, Carl Benz, Rudolf Diesel und Albert Einstein waren gar keine Neger ?

antiseptisch
16.12.2017, 06:37
Albert Schweitzer (wird heute versucht, unter den Teppich zu kehren):

"Sie haben weder die intellektuellen, geistigen oder psychischen Fähigkeiten, um sie mit weißen Männern in einer beliebigen Funktion unserer Zivilisation gleichzusetzen oder zu teilen. Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, ihnen die Vorteile zu bringen, die unsere Zivilisation bieten muss, aber mir ist sehr wohl bewusst geworden, dass wir diesen Status behalten: die Überlegenen und sie die Unterlegenen.

Denn wann immer ein weißer Mann sucht unter ihnen als gleicher zu leben, werden sie ihn entweder zerstören oder ihn verschlingen. Und sie werden seine ganze Arbeit zerstören.
Erinnert alle weißen Männer von überall auf der Welt, die nach Afrika kommen, daran, dass man immer diesen Status behalten muss: Du der Meister und sie die Unterlegenen, wie die Kinder, denen man hilft oder die man lehrt. Nie sich mit ihnen auf Augenhöhe verbrüdern. Nie Sie als sozial Gleichgestellte akzeptieren, oder sie werden Dich fressen. Sie werden Dich zerstören."

Dr. Albert Schweitzer, Friedensnobelpreisträger 1952 in seinem Buch 1961, From My African Notebook.

Schopenhauer
16.12.2017, 06:50
Es gibt hier genug Stränge, in denen sich User, die sich in der Thematik auskennen bereits genug geschrieben haben.
Was soll's?

Zyankali
16.12.2017, 06:54
Es gibt hier genug Stränge, in denen sich User, die sich in der Thematik auskennen bereits genug geschrieben haben.
Was soll's?

bleibt die frage, was sagen IQ tests der "westlichen" welt über das überleben in dschungel oder wüste aus ?

eigentlich nichts...

antiseptisch
16.12.2017, 06:58
"Bei geringer Arbeit liefert die Natur dem Eingeborenen so ziemlich alles, was er zu seinem Unterhalt im Dorfe braucht. Der Wald bietet ihm Holz, Bambus, Raphia und Bast zum Herstellen einer Hütte, die ihn gegen Sonne und Regen schützt. Er braucht nur noch etwas Bananen und Maniok zu pflanzen, zu fischen und auf die Jagd zu gehen, so hat er das Notwendige beisammen, ohne sich als Arbeiter verdingen und regelmäßig verdienen zu müssen.
Tritt er eine Stelle an, so ist es, weil er zu einem bestimmten Zweck Geld braucht. Er will eine Frau kaufen; sein Weib oder seine Weiber haben Lust auf schöne Stoffe, auf Zucker, auf Tabak; er selber braucht eine neue Axt, möchte gern Schnaps trinken, einen Khakianzug und Schuhe tragen."

http://gellhardt.de/literatur/Soziale_Probleme_in_Afrika.pdf

Hat bis heute nichts von seiner Gültigkeit verloren. Man sieht am Beispiel der Konditionierung von Naturvölkern, die Schweitzer hier ausführlich darstellt, ganz gut, wie auch wir jeden Tag zum Konsum gezwungen werden müssen, um die Wirtschaft am Laufen zu halten. Da Schweitzer hier den Neger einen freien Menschen nennt, macht er sich gerade nicht die kapitalistische Welt zum Maßstab. Eigentlich müssten wir selbst auch viel freier sein, um Alternativen zur Wohlstandsverwahrlosung zu entwickeln. Dass die Freiheit des Negers im Urwald ihn in unseren Breiten ohne künstliche Subventionierung nur direkt ins Verderben führt, primär durch Erfrieren und Verhungern, steht auf einem anderen Blatt.

dr-esperanto
16.12.2017, 07:06
Nur dass wir hier im kalten Europa leben, wo das halbe Jahr über nichts Essbares auf den Bäumen wächst! Im grünen Dschungelafrika verhungert keiner, das ist nur in den Dürrezonen des Sahel und natürlich in der Sahara oder der Wüste Namib.

antiseptisch
16.12.2017, 07:07
Derselbe Link, Fortsetzung:

"Gewiß können Steuern und gesteigerte Bedürfnisse die Neger mehr zum Arbeiten bringen,als sie es sonst täten, aber eine wirkliche Erziehung zur Arbeit findet dadurch nicht oder nur in in geringem Maße statt. Der Neger wird geldgierig und genußsüchtig, aber nicht zuverlässig und gewissenhaft. Wo er in Dienst geht, denkt er nur daran, mit einem Mindestmaß von Arbeit möglichst viel Geld zu holen. Er leistet nur etwas, solange der Arbeitgeber dabei steht. Letzthin hatte ich Tagelöhner, um eine neue Hütte beim Spital zu bauen. Kam ich am Abend, so war nichts geschafft. Als ich mich am dritten oder vierten Tag erzürnte, sagte mir einer der Schwarzen, der nicht einmal einer der Schlechtesten war: „Doktor, schrei nicht so mit uns. Du bist ja selber schuld daran. Bleib bei uns, dann schaffen wir. Aber wenn du im Spital bei den Kranken bist, sind wir allein und tun nichts.“ Jetzt komme ich zu dem System, daß ich mich an dem Tage, wo ich Tagelöhner habe, für zwei bis drei Stunden freimache. Während dieser Zeit stehe ich neben ihnen und mache sie schaffen, daß ihnen der Schweiß auf der braunen Haut steht. Dann ist doch wenigstens soviel geleistet." :D

dr-esperanto
16.12.2017, 07:14
Naja, gut möglich, dass diese Zeiten auch schon lange vorbei sind. Schließlich sind auch Afrikaner gierig auf neue Handys und Konsumerzeugnisse, Alkohol habe ich gehört, Zigaretten...

Schopenhauer
16.12.2017, 07:16
Albert Schweitzer (wird heute versucht, unter den Teppich zu kehren):

"Sie haben weder die intellektuellen, geistigen oder psychischen Fähigkeiten, um sie mit weißen Männern in einer beliebigen Funktion unserer Zivilisation gleichzusetzen oder zu teilen. Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, ihnen die Vorteile zu bringen, die unsere Zivilisation bieten muss, aber mir ist sehr wohl bewusst geworden, dass wir diesen Status behalten: die Überlegenen und sie die Unterlegenen.

Denn wann immer ein weißer Mann sucht unter ihnen als gleicher zu leben, werden sie ihn entweder zerstören oder ihn verschlingen. Und sie werden seine ganze Arbeit zerstören.
Erinnert alle weißen Männer von überall auf der Welt, die nach Afrika kommen, daran, dass man immer diesen Status behalten muss: Du der Meister und sie die Unterlegenen, wie die Kinder, denen man hilft oder die man lehrt. Nie sich mit ihnen auf Augenhöhe verbrüdern. Nie Sie als sozial Gleichgestellte akzeptieren, oder sie werden Dich fressen. Sie werden Dich zerstören."

Dr. Albert Schweitzer, Friedensnobelpreisträger 1952 in seinem Buch 1961, From My African Notebook.

Hier eines der brillianten Werke von ihm:
https://www.amazon.de/Werke-Nachla%C3%9F-Weltanschauung-Ehrfurcht-Leben/dp/3406453457/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1513408224&sr=8-5&keywords=albert+schweitzer+ehrfurcht+vor+dem+leben

Ich schätze ihn sehr...:)
(Er war übrigens mit Sartre verwandt, für den ich noch nie was übrig hatte.)

Desweiteren:
Irenäus Eibl - Eibesfeldt...alles von ihm.

Zyankali
16.12.2017, 07:18
Nur dass wir hier im kalten Europa leben, wo das halbe Jahr über nichts Essbares auf den Bäumen wächst! Im grünen Dschungelafrika verhungert keiner, das ist nur in den Dürrezonen des Sahel und natürlich in der Sahara oder der Wüste Namib.

die habe da andere probleme... ;)


"unser" problem momentan ist der explodierende kapitalismus. das problem dabei: die leute die das problem verursachen, haben einen IQ von 200...



anderenorts nennt man sowas auch "first world problems".



diese verwöhnte oberschicht aber auch immer....

antiseptisch
16.12.2017, 07:32
Naja, gut möglich, dass diese Zeiten auch schon lange vorbei sind. Schließlich sind auch Afrikaner gierig auf neue Handys und Konsumerzeugnisse, Alkohol habe ich gehört, Zigaretten...
Verbraucher von gesundheitsschädlichen Produkten zu sein, ist ja wohl keine große Kunst. Das kann man sogar mit Tieren schaffen. Was ist da also lange vorbei? War das hier das Thema?

antiseptisch
16.12.2017, 07:38
Selbe Quelle:

"Der Neger taugt nur etwas, solange er in seinem Dorfe ist und an seiner Familie und seiner Sippe moralischen Halt hat. Aus seiner Umgebung herausgenommen, geht er leicht sittlich und auch körperlich zugrunde. Agglomerationen von familienlosen Negerarbeitern sind Stätten der Demoralisation. Aber der Handel und die Plantagen müssen solche Agglomerationen fordern, da sie ohne sie nicht bestehen können."

Das gilt eigentlich für alle Migranten, die sich nicht integrieren wollen oder können und die keinen familiären Rückhalt vor Ort haben.

Zyankali
16.12.2017, 07:42
Selbe Quelle:

"Der Neger taugt nur etwas, solange er in seinem Dorfe ist und an seiner Familie und seiner Sippe moralischen Halt hat. Aus seiner Umgebung herausgenommen, geht er leicht sittlich und auch körperlich zugrunde. Agglomerationen von familienlosen Negerarbeitern sind Stätten der Demoralisation. Aber der Handel und die Plantagen müssen solche Agglomerationen fordern, da sie ohne sie nicht bestehen können."

Das gilt eigentlich für alle Migranten, die sich nicht integrieren wollen oder können und die keinen familiären Rückhalt vor Ort haben.

wo genau ist der unterschied bei "weissen" ?


richtig der "weisse" ist schlau, und verkauft und verrät seine familie bei erster gelegenheit für ein bisschen papiergeld...

Daggu
16.12.2017, 07:56
Welche Möglichkeiten der Mensch als Spezies hat, welches Potential er hätte und somit für sein Wohl, für das Tier- und Pflanzenwohl, wie auch für das Überleben des eigenen Planeten sorgen zu können, das Alles ist unwichtig. Die Plünderungen müssen nun einmal weiter gehen. Wenn es dann nicht mehr physisch durch Plünderungen von Ressourcen, Tier- und Pflanzenwelt geht, dann doch durch Plünderungen der Menschenrechte. Höhere und niedere Rassen, die Einschränkung, Bevormundung und Separation von Rassen und später durch Einteilung und Gesetze. So kommt sich derjenige mächtiger vor, der von den Privilegien profitiert.

Ergo: Bringt nichts.

Existenzielles!

Im Grunde bestätigt das meine nachhaltige Meinung: der Mensch muss ein Irrläufer der Evolution sein. Und was die Zukunft der Herrenrasse angeht, so bleibt Orwell aktueller denn je:

Wenn Sie ein Bild von der Zukunft haben wollen,
dann stellen sie sich einen Stiefel vor,
der auf ein Gesicht tritt – unaufhörlich.
(Orwell, 1984)

John Donne
16.12.2017, 08:36
bleibt die frage, was sagen IQ tests der "westlichen" welt über das überleben in dschungel oder wüste aus ?

eigentlich nichts...

Intelligenz ist vor allem die Fähigkeit, sich strukturiert in unbekannten Situationen zurechtzufinden, d.h. diese analytisch anzugehen, Parallelen zu Bekanntem zu ziehen und strukturiertes empirisches Wissen aufzubauen. Dazu sollte die neue Umgebung herausfordernd, aber nicht zu lebenfeindlich sein. Learning by dying im oben geschilderten Sinne wenig geeignet. In extrem lebensfeindlichen Umgebungen hilft ein tradiertes Wissen (z.B. "Welche Pflanzen sind giftig?"), das die dortigen Bewohner selbstverständlich haben, und das auch von intelligenten Menschen der lebensfeindlichen Umgebung nicht auf den Schnelle und ohne Lebensgefahr zu vermeiden entnommen werden kann.

Valdyn
16.12.2017, 08:38
Intelligenz ist die Fähigkeit Probleme zu lösen.

Schopenhauer
16.12.2017, 08:39
bleibt die frage, was sagen IQ tests der "westlichen" welt über das überleben in dschungel oder wüste aus ?

eigentlich nichts...

Das war hier für mich gar nicht das Thema.
Dazu gibt es bereits auch einen Strang, schon etwas älter...habe ihn jetzt nicht zur Hand.
Dazu hatte aber der von mir geschätzte @ Buchenholz vor einiger Zeit genug geschrieben. Einige andere auch, versteht sich...auch bezüglich des Zusammenhangs...

Nietzsche
16.12.2017, 08:49
Existenzielles!

Im Grunde bestätigt das meine nachhaltige Meinung: der Mensch muss ein Irrläufer der Evolution sein. Und was die Zukunft der Herrenrasse angeht, so bleibt Orwell aktueller denn je:

Wenn Sie ein Bild von der Zukunft haben wollen,
dann stellen sie sich einen Stiefel vor,
der auf ein Gesicht tritt – unaufhörlich.
(Orwell, 1984)

Das denke ich noch nichtmals. Ich denke eher an "Macht korrumpiert". Die Unterdrückung in ersten Welt Ländern hat nur eine völlig andere Form als der existenzielle Druck in einem Urwald, in welchem es ums Überleben geht. Wer in direkter Konkurrenz zu Löwen steht, der hat andere Probleme als sich darüber Gedanken zu machen, ob der Bitcoin als Währung taugt.

In den ersten Welt Ländern, und auch in Deutschland, ist die Intelligenz aber gar nicht gefordert. Es wird also weder Intelligenz vermehrt, noch wird ein Überlebenskampf wie im Urwald gefordert. Der Grund, warum die Menschen immer dümmer werden (können!). Während die einen immer klüger, reicher und mächtiger werden, geht es auf der anderen Seite rein um Arbeiter. Die sollen so dumm wie möglich sein, Worte und Schrift inhaltslos. Neusprech. Arbeiten sollen sie. Und wenn sie nicht arbeiten, dann werden eben aus dem Ausland neue, dumme Arbeiter herangezogen. Das ist sogar billiger, als die hiesigen zu verdummen. Man importiert also Dummheit. Während die Klugen, aber Machtlosen gewollt (!) aussterben. Die Reichen und Mächtigen sorgen auch weiterhin dafür, dass ihre Nachkommen intelligent und mächtig sind.

Und anstatt das nun zu verstehen, anstatt dafür zu sorgen, dass genau das nicht passiert, stattdessen ist man schon selber so blöde geworden, dass man sich mit den schwarzafrikanischen Negern im Urwald messen muss, um zu behaupten, sie seien eine andere Rasse und würden uns durch ihre Einwanderung vernichten wollen.
Nicht weil sie klüger sind als wir. Nicht weil sie besser wären.

Sondern weil sie schwarz sind.

Genial. Und die weißesten der Weißen, die sitzen ganz oben, lachen sich krumm über diese Überlegungen, schüren sie, und behaupten dann möglicherweise ihrerseits: "Da kann man mal sehen wie verwässert die durch die Neger sind, die verstehen gar nicht, wie WIR sie manipulieren....."

Schöne neue Welt!

antiseptisch
16.12.2017, 08:52
wo genau ist der unterschied bei "weissen" ?


richtig der "weisse" ist schlau, und verkauft und verrät seine familie bei erster gelegenheit für ein bisschen papiergeld...

Sonst fällt dir nichts ein? Armselig.

Zyankali
16.12.2017, 08:55
Sonst fällt dir nichts ein? Armselig.

statt auszuweichen, wäre eine antwort ja auch mal schön.


das gleiche gilt für schopenhauer...



nun, ich hab keine antwort, behaupte jedoch auch nicht eine zu haben...

Schopenhauer
16.12.2017, 08:56
Nicht ganz. Die Plünderer sitzen wohl mehr in London.

In England herrscht noch der alte Landadel in Verbindung mit dem imperialen Geldadel der Londoner City:

Kleiner Auszug aus „100 Familien beherrschen das Empire” (Giselher Wirsing, Nordland-Verlag):

https://www2.pic-upload.de/img/32976539/Wirsing2.jpg

http://www.kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/u17/Afrika_Bodenschaetze_Neokolonialismus_Kolonialismu s_Ausbeutung_Imperialismus_Resourcen_AFRICOM_Umwel tzerstoerung_Geostrategie_geostrategisch.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855284/Joel1.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855314/Joel3.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855304/Joel2.jpg


https://www2.pic-upload.de/img/32855388/Joel4.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/32855390/Joel5.jpg


https://www2.pic-upload.de/img/32855393/Joel6.jpg

Stichworte: Diamanten Gold De Beers Rothschild Baranato Joel Oppenheimer Beit

Brilliant. Wie immer. :)

Daggu
16.12.2017, 09:11
Das denke ich noch nichtmals. Ich denke eher an "Macht korrumpiert". Die Unterdrückung in ersten Welt Ländern hat nur eine völlig andere Form als der existenzielle Druck in einem Urwald, in welchem es ums Überleben geht. Wer in direkter Konkurrenz zu Löwen steht, der hat andere Probleme als sich darüber Gedanken zu machen, ob der Bitcoin als Währung taugt.

In den ersten Welt Ländern, und auch in Deutschland, ist die Intelligenz aber gar nicht gefordert. Es wird also weder Intelligenz vermehrt, noch wird ein Überlebenskampf wie im Urwald gefordert. Der Grund, warum die Menschen immer dümmer werden (können!). Während die einen immer klüger, reicher und mächtiger werden, geht es auf der anderen Seite rein um Arbeiter. Die sollen so dumm wie möglich sein, Worte und Schrift inhaltslos. Neusprech. Arbeiten sollen sie. Und wenn sie nicht arbeiten, dann werden eben aus dem Ausland neue, dumme Arbeiter herangezogen. Das ist sogar billiger, als die hiesigen zu verdummen. Man importiert also Dummheit. Während die Klugen, aber Machtlosen gewollt (!) aussterben. Die Reichen und Mächtigen sorgen auch weiterhin dafür, dass ihre Nachkommen intelligent und mächtig sind.

Und anstatt das nun zu verstehen, anstatt dafür zu sorgen, dass genau das nicht passiert, stattdessen ist man schon selber so blöde geworden, dass man sich mit den schwarzafrikanischen Negern im Urwald messen muss, um zu behaupten, sie seien eine andere Rasse und würden uns durch ihre Einwanderung vernichten wollen.
Nicht weil sie klüger sind als wir. Nicht weil sie besser wären.

Sondern weil sie schwarz sind.

Genial. Und die weißesten der Weißen, die sitzen ganz oben, lachen sich krumm über diese Überlegungen, schüren sie, und behaupten dann möglicherweise ihrerseits: "Da kann man mal sehen wie verwässert die durch die Neger sind, die verstehen gar nicht, wie WIR sie manipulieren....."

Schöne neue Welt!

Kann man das hier, im HPF, überhaupt ausdiskutieren? Ohne nationalistischen Dschingderassasa und odiösen Herrenmenschenkomplexen?

Der größte Feind des weißen Mannes ist der weiße Mann, heute mehr denn je. Oder nehmen wir es restriktiv und extrem radikal, im was läuft schief von Anfang an:

Wenn der letzte der Könige mit den Gedärmen des letzten Priesters erwürgt wird, vielleicht ergeben sich dann neue Anfänge?
(Frei nach Jean Meslier, ein katholischer Priester und Aufklärer der ersten Stunde.)

Brechen wir das alles, in der Restriktion des absoluten Anarchismus aus den Faustkeil zurück, ob die Einteilung der Menschheit in Schlächter und Geschlachtete für das Überleben der Menschheit eine Grundbedingung ist?
Nebst der Frage, ob nicht das Modell der Demokratie in einem von einem ideologischen, medialen, theologischen und ökonomischen Wächterrat dominierter totalitärer Staat zwangsläufig münden muss, früher oder später.

Und mündet auch in der Fage was kommt danach, die dreckigste und grausamste aller denkbaren Dystopien?

Schopenhauer
16.12.2017, 09:26
statt auszuweichen, wäre eine antwort ja auch mal schön.


das gleiche gilt für schopenhauer...



nun, ich hab keine antwort, behaupte jedoch auch nicht eine zu haben...

Bevor du hier an mich Forderungen stellst, solltest du dich erstmal selbst bemühen, weder bin ich hier dein Kindermädchen, Erklärbär oder gebe hier Seminare.
Du hast doch wohl ne Meise mit dieser unfassbaren Dreistigkeit.
Du hast keine Forderungen zu stellen. Sonst noch was...

Zyankali
16.12.2017, 09:32
Bevor du hier an mich Forderungen stellst, solltest du dich erstmal selbst bemühen, weder bin ich hier dein Kindermädchen, Erklärbär oder gebe hier Seminare.
Du hast doch wohl ne Meise mit dieser unfassbaren Dreistigkeit.
Du hast keine Forderungen zu stellen. Sonst noch was...

jaja, spiel weiter dein spiel der allwissenden müllhalde...

Schopenhauer
16.12.2017, 09:35
jaja, spiel weiter dein spiel der allwissenden müllhalde...

Mit Grenzen hast du es wohl nicht so und einen Mangel an Unverschämtheit kann man dir auch nicht gerade nachsagen...
Schlechte Kinderstube ist nicht mein Bier.
Also, gehe mir vom Bein.

Zyankali
16.12.2017, 09:43
Mit Grenzen hast du es wohl nicht so und einen Mangel an Unverschämtheit kann man dir auch nicht gerade nachsagen...
Schlechte Kinderstube ist nicht mein Bier.
Also, gehe mir vom Bein.

irgendwann zieht die ausrede "geh mir vom bein" nimmer...


als ob ich dich anpissen wollte...




können wir auf den kern, d.h. praktisches, zurück kommen, oder magst du es lieber theoetisch ? scheinbar liegt das theoretisch eher, das kann manja in büchern lesen...



btw, wer will gerade WEN anpissen ?

Schopenhauer
16.12.2017, 09:47
...

#154

Zyankali
16.12.2017, 09:48
#154

genau... :)

Zyankali
16.12.2017, 09:50
genau... :)

null aussage, auf ander verweisen und den zeigefinger erheben....


so wieselt man sich durch...

Leo Navis
16.12.2017, 09:55
Oh, blühende Länder waren das! Wie die DDR nach 1989.

Nietzsche
16.12.2017, 10:05
Kann man das hier, im HPF, überhaupt ausdiskutieren? Ohne nationalistischen Dschingderassasa und odiösen Herrenmenschenkomplexen?
Der größte Feind des weißen Mannes ist der weiße Mann, heute mehr denn je. Oder nehmen wir es restriktiv und extrem radikal, im was läuft schief von Anfang an:
Wenn der letzte der Könige mit den Gedärmen des letzten Priesters erwürgt wird, vielleicht ergeben sich dann neue Anfänge?
(Frei nach Jean Meslier, ein katholischer Priester und Aufklärer der ersten Stunde.)
Brechen wir das alles, in der Restriktion des absoluten Anarchismus aus den Faustkeil zurück, ob die Einteilung der Menschheit in Schlächter und Geschlachtete für das Überleben der Menschheit eine Grundbedingung ist?
Nebst der Frage, ob nicht das Modell der Demokratie in einem von einem ideologischen, medialen, theologischen und ökonomischen Wächterrat dominierter totalitärer Staat zwangsläufig münden muss, früher oder später.
Und mündet auch in der Fage was kommt danach, die dreckigste und grausamste aller denkbaren Dystopien?

Das kann man schon diskutieren. Nur eben nicht mit Vielen. Dieses nationalistischen Dschingbumm-derassassa gehört so lange dazu, bis die Welt sich einigt. Da ich das jedoch für völlig abwegig erachte, wenn wir vom Machterhalt ausgehen, ist nur eine Konsequenz möglich: Die kleinste, relativ stabilste Form eines Völkerverbundes aufrecht zu erhalten. Leider ist auch das nicht mehr möglich, wegen offener Grenzen. Dafür benötigt man Schuldige. Leider erwischt man dabei fast immer die Falschen.

Die nationalistische Idee funktioniert ja auch. In der Schweiz z.B. klappt das wunderbar. Solange man aber Werte für völlig austauschbar erachtet, Worte für austauschbar, solange also Merkel weiter macht (die ja ebenso inhaltlich alles austauscht, was ihr zum Vorteil gereichen kann), solange geht das dickere Ausbeuten im Land weiter. Und weiterhin müssen die Ausländer, Flüchtlinge, Arbeitslosen, Kranken, alleinerziehende Mütter, Kinder, Rentner, Auswanderer, Schwarze, Juden und wie sie alle heißen als Sündenbock herhalten.

Der eigentliche Werteverfall hat jedoch schon im Kopf stattgefunden. Ich behaupte desweiteren, dass kein vernünftig denkender Mensch wirklich glauben kann, auch wenn er das vorgibt, dass alle Menschen gleich sind. Jeder Mensch ist ein Individuum und verschieden. Der Versuch jedoch, alle gleich zu machen, mit rechtlicher und sprachlicher (manchmal auch direkter) Gewalt, sorgt nur dafür, dass die Leute immer mehr merken, wie verschieden sie sind. Und das schnalzt jedesmal zurück ins Gesicht wie ein Bumerang. Wie erhält man sich aber Individualität und "Fortschritt"? Indem jeder selektiert. Die Menschen müssen selektieren, welches Land für sie am Besten ist, und wo sie leben möchten, jedoch auch, was in diesem Land gefordert wird von einem. Passt das nicht überein, kann man dort nicht hin.

Diese Selektion findet z.B. bei der Schweiz statt. Die selektieren die Leute, die das Land weiterbringt heraus und fügen sie dem Land hinzu. Der, der dort hin möchte, muss Voraussetzungen mitbringen und sich den dortigen Bedingungen anpassen. So sollte es auf der ganzen Erde üblich und normal sein.

Genau das hat man aber den Deutschen genommen. Die dürfen nicht selektieren, weil sie sonst die herausselektierten unterdrücken und als "ungleich" werten. Diesen, ich sag mal, Komplex, zu überwinden geht scheinbar nur im verkehrten Gegenteil. Im Hass und Zorn auf die kommenden Menschen, anstatt der blanke Hass und Zorn auf diejenigen, die uns die Möglichkeit nehmen, selektieren zu dürfen.

cornjung
16.12.2017, 10:13
statt auszuweichen, wäre eine antwort ja auch mal schön.
Bitte schön. Nur weil Manche vom Neger abstammsen, und deswegen ihre schwarze Verwandten nachholen wollen, gilt das nicht für Alle. Ich bin weiss. Punkt. Eure Verwandten könnt ihr gerne holen, aber auch duchfüttern.

Fossilienfunde: Der älteste Vormensch könnte aus Europa stammen. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiqzJCx4ozYAhWMDuwKHbaCDmYQFghEMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fwissen%2Fmensch%2F wissenschaft-der-aelteste-vormensch-koennte-aus-europa-statt-afrika-stammen_id_7166934.html&usg=AOvVaw1OM_a19juHn26GvxAXfRrf)

Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)


Brilliant. Wie immer.
Nicht ganz. Google mal nach Grace Mugabe Grace Mugabe in Simbabwe: Das Volk hungert, die First Lady shoppt (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjS8NDCpY7YAhVEDewKHXnEBzEQFghJMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fpolitik%2Fg race-mugabe-in-simbabwe-das-volk-hungert-die-first-lady-shoppt%2F20269934.html&usg=AOvVaw1cgbog3BB7t73-es2z2ZSJ)
oder Isabel dos Santos. Afrikas reichste Frau Isabel dos Santos (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjBrMnppY7YAhXP_qQKHeg4D_wQFggyMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Fwirtschaf t%2Fafrikas-reichste-frau-isabel-dos-santos-gefeuert-15294028.html&usg=AOvVaw1zfURG7Af0DTirbtPXMWJL) Dir vergeht Hören und Sehen. Die klauen MILLIARDEN !!!

Schopenhauer
16.12.2017, 10:15
Das kann man schon diskutieren. Nur eben nicht mit Vielen. Dieses nationalistischen Dschingbumm-derassassa gehört so lange dazu, bis die Welt sich einigt. Da ich das jedoch für völlig abwegig erachte, wenn wir vom Machterhalt ausgehen, ist nur eine Konsequenz möglich: Die kleinste, relativ stabilste Form eines Völkerverbundes aufrecht zu erhalten. Leider ist auch das nicht mehr möglich, wegen offener Grenzen. Dafür benötigt man Schuldige. Leider erwischt man dabei fast immer die Falschen.

Die nationalistische Idee funktioniert ja auch. In der Schweiz z.B. klappt das wunderbar. Solange man aber Werte für völlig austauschbar erachtet, Worte für austauschbar, solange also Merkel weiter macht (die ja ebenso inhaltlich alles austauscht, was ihr zum Vorteil gereichen kann), solange geht das dickere Ausbeuten im Land weiter. Und weiterhin müssen die Ausländer, Flüchtlinge, Arbeitslosen, Kranken, alleinerziehende Mütter, Kinder, Rentner, Auswanderer, Schwarze, Juden und wie sie alle heißen als Sündenbock herhalten.

Der eigentliche Werteverfall hat jedoch schon im Kopf stattgefunden. Ich behaupte desweiteren, dass kein vernünftig denkender Mensch wirklich glauben kann, auch wenn er das vorgibt, dass alle Menschen gleich sind. Jeder Mensch ist ein Individuum und verschieden. Der Versuch jedoch, alle gleich zu machen, mit rechtlicher und sprachlicher (manchmal auch direkter) Gewalt, sorgt nur dafür, dass die Leute immer mehr merken, wie verschieden sie sind. Und das schnalzt jedesmal zurück ins Gesicht wie ein Bumerang. Wie erhält man sich aber Individualität und "Fortschritt"? Indem jeder selektiert. Die Menschen müssen selektieren, welches Land für sie am Besten ist, und wo sie leben möchten, jedoch auch, was in diesem Land gefordert wird von einem. Passt das nicht überein, kann man dort nicht hin.

Diese Selektion findet z.B. bei der Schweiz statt. Die selektieren die Leute, die das Land weiterbringt heraus und fügen sie dem Land hinzu. Der, der dort hin möchte, muss Voraussetzungen mitbringen und sich den dortigen Bedingungen anpassen. So sollte es auf der ganzen Erde üblich und normal sein.

Genau das hat man aber den Deutschen genommen. Die dürfen nicht selektieren, weil sie sonst die herausselektierten unterdrücken und als "ungleich" werten. Diesen, ich sag mal, Komplex, zu überwinden geht scheinbar nur im verkehrten Gegenteil. Im Hass und Zorn auf die kommenden Menschen, anstatt der blanke Hass und Zorn auf diejenigen, die uns die Möglichkeit nehmen, selektieren zu dürfen.

Lila markiert:
Es sind nicht alle gleich. Das ist ein Märchen.

Grün markiert:
So ist es.

Rot markiert:
Da wird etwas verwechselt. Wenn jemand unterscheidet (diskriminiert - lat) beinhaltet dieses noch lange keine Bewertung.

Zyankali
16.12.2017, 10:20
...

und nächste woche kommt wieder eine "glaubhafte" meldung in anderen medien, die da sagt das es anders ist...

(btw, welt, also springer, also lügenpresse...................................... .........)



also, ich weiss nicht was vor 5 mio passiert ist, und denen, sie sagen sie wüssten es, traue ich nich über den weg...


frage: wieso ist springer eigentlich ok, bloss weil es die eigene meinung unterstützt ?

Schopenhauer
16.12.2017, 10:20
Bitte schön. Nur weil Manche vom Neger abstammsen, und deswegen ihre schwarze Verwandten nachholen wollen, gilt das nicht für Alle. Ich bin weiss. Punkt. Eure Verwandten könnt ihr gerne holen, aber auch duchfüttern.

Fossilienfunde: Der älteste Vormensch könnte aus Europa stammen. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiqzJCx4ozYAhWMDuwKHbaCDmYQFghEMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fwissen%2Fmensch%2F wissenschaft-der-aelteste-vormensch-koennte-aus-europa-statt-afrika-stammen_id_7166934.html&usg=AOvVaw1OM_a19juHn26GvxAXfRrf)

Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGw-Dd_4vYAhUI56QKHdKpCV8QFghFMAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwissenschaft%2Fart icle164823057%2FLebten-die-Vorfahren-des-Menschen-doch-in-Europa.html&usg=AOvVaw0tI540j2dst5-Xerhy5Jx3)

"Out of Europe" statt "Out of Africa" ! - (https://www.contra-magazin.com/2017/05/out-of-europe-statt-out-of-africa/)


Nicht ganz. Google mal nach Grace Mugabe Grace Mugabe in Simbabwe: Das Volk hungert, die First Lady shoppt (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjS8NDCpY7YAhVEDewKHXnEBzEQFghJMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fpolitik%2Fg race-mugabe-in-simbabwe-das-volk-hungert-die-first-lady-shoppt%2F20269934.html&usg=AOvVaw1cgbog3BB7t73-es2z2ZSJ)
oder Isabel dos Santos. Afrikas reichste Frau Isabel dos Santos (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjBrMnppY7YAhXP_qQKHeg4D_wQFggyMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Fwirtschaf t%2Fafrikas-reichste-frau-isabel-dos-santos-gefeuert-15294028.html&usg=AOvVaw1zfURG7Af0DTirbtPXMWJL) Dir vergeht Hören und Sehen. Die klauen MILLIARDEN !!!

Das außerdem: Ja doch, es ist halt komplex und nicht so einfach, dennoch ist der Text von @Nereus brilliant.
Man kann doch in einen Text nicht alles reinpacken, soweit ich weiß, gab es dazu auch einen ? (mehrere Stränge)

cornjung
16.12.2017, 10:31
und nächste woche kommt wieder eine "glaubhafte" meldung in anderen medien, die da sagt das es anders ist...(btw, welt, also springer, also lügenpresse............frage: wieso ist springer eigentlich ok, bloss weil es die eigene meinung unterstützt ?
Stimmt, aber die refugee-welcome Lügen-presse hat hier nicht über eigene, sie bestätigendse Recherchen berichtet, sondern sie hat Recherchen von Universitäten publiziert, die ihrer welcome refugees- Geplärre- wir sind alle Neger, wir müssen unesren Verwandten helfen- widersprechen.

Chronos
16.12.2017, 10:43
(....)

richtig der "weisse" ist schlau, und verkauft und verrät seine familie bei erster gelegenheit für ein bisschen papiergeld...
Du wirst doch der hier anwesenden Gemeinde nicht ernsthaft verkaufen wollen, bei den Negern sei das anders.

Die haben ihre Stammesgenossen und auch Familienmitglieder sogar für ein paar Glasperlen an die Sklavenhändler verkloppt.

Zyankali
16.12.2017, 10:44
Stimmt, aber die refugee-welcome Lügen-presse hat hier nicht über eigene, sie bestätigendse Recherchen berichtet, sondern sie hat Recherchen von Universitäten publiziert, die ihrer welcome refugees- Geplärre- wir sind alle Neger, wir müssen unesren Verwandten helfen- widersprechen.

das sagt relativ wenig aus...



der eine sagt so, der andere so, durch preise oder renomee wird die situation ja nicht besser.


um was gehts überhaupt ? geld, also irgendwelche werte abgrefen, darum gehts doch aktuell...



wir "westlichen" menschen machen die welt kaputt, indem wir immer "mehr" wollen. kein wunder, das alle plötzlich auf den mars schielen...


ist ja so ein unnützer planet, warum fliegt der da überhaupt so nutzlos rum ? :D







also, mal so gefragt, welche errungenschaft hat der weisse mann überhaupt gebracht ? sklaverei perfekioniert ? mehr aber wohl nicht...

cornjung
16.12.2017, 10:51
um was gehts überhaupt ?
Es geht darum, dass refugee-welcome-Plärrer um Kurti und Co. so tuen, als ob die Out of Afrika-Theorie unbestritten ist, obwohl immer mehr Hinweise auftauchen, die daran Zweifel aufkommen lassen.

Zyankali
16.12.2017, 10:54
Du wirst doch der hier anwesenden Gemeinde nicht ernsthaft verkaufen wollen, bei den Negern sei das anders.

Die haben ihre Stammesgenossen und auch Familienmitglieder sogar für ein paar Glasperlen an die Sklavenhändler verkloppt.

erklär DU mir den unterschied.


familie, fürn arsch, letztendlich gehts bloss darum was hinten raus kommt, in form von fiat money...



wo genau liegt also der unterschied ?



also, meine meinug, wir "weissen" lassen uns versklaven, weil wir die scheiss geldzettel brauchen. und das ist der witz: papiergeld !



ich sehe da ehrlich gesagt keinen großen unterschied...


sklave bleibt sklave, auch wenn er noch so viele privilegien hat...

Zyankali
16.12.2017, 11:06
Es geht darum, dass refugee-welcome-Plärrer um Kurti und Co. so tuen, als ob die Out of Afrika-Theorie unbestritten ist, obwohl immer mehr Hinweise auftauchen, die daran Zweifel aufkommen lassen.

wie gesagt, was vor 5000 jahren geschehen ist, keine ahnung...


vielleicht hat gott ja mal einen buch angezündet, vielleicht ist es auch blss glaube...





evtl könnte mn ja auch blick auf diverse physiker, die das urknallmodell hinterfragen, richten.

aber solche fragen dürfe nicht sein, urknall steht ja schließlich in der bibel...

Nietzsche
16.12.2017, 11:13
Es geht darum, dass refugee-welcome-Plärrer um Kurti und Co. so tuen, als ob die Out of Afrika-Theorie unbestritten ist, obwohl immer mehr Hinweise auftauchen, die daran Zweifel aufkommen lassen.
Ok, nehmen wir an,die Out-of-Europe Theorie würde stimmen. Wie verändert das das Verhältnis zwischen allen Menschen?

Sathington Willoughby
16.12.2017, 11:27
(...)
wir "westlichen" menschen machen die welt kaputt, indem wir immer "mehr" wollen. kein wunder, das alle plötzlich auf den mars schielen...

Das ist eine These, die bislang nicht belegt werden konnte.
gerade wir Westler wollen immer weniger, dafür schenken wir dem Schwarzen Mann vieles einfach so.


ist ja so ein unnützer planet, warum fliegt der da überhaupt so nutzlos rum ? :D
Dann lass uns ihn einfach sprengen!



also, mal so gefragt, welche errungenschaft hat der weisse mann überhaupt gebracht ?
Ach du Jesses...
so gut wie alles an Technik stammt aus dem Westen.
Gesellschaftlicher Fortschritt, Philosophie etc.

Man stelle besser die Frage, was NICHT vom Weißen Mann stammt (hierzu rechne ich auch Ostasiaten).
Laso: was stammt von Muslimen und Negern?



sklaverei perfekioniert ? mehr aber wohl nicht...
Das haben die Muslime.

Sathington Willoughby
16.12.2017, 11:29
(...)

sklave bleibt sklave, auch wenn er noch so viele privilegien hat...

Nein. Ein Sklave mit vielen Privilegien ist so gut wie frei.
Andernfalls müsstest du fast alle Menschen als Sklaven ansehen.
Wie definierst du "Sklave"?

Ausonius
16.12.2017, 11:33
Als "Saken" werden eigentlich sämtliche Indogermanenstämme im Bereich Innerasien und Südsibirien bezeichnet.

Wie kommst du darauf? Es gab etliche Völker in der riesigen Steppe zwischen dem Kaspischen Meer und der Mongolei. Die Saken sind sprachlich mit den Iranern verwandt, aber schon in der Antike waren beileibe nicht alle Völker aus Zentralasien Saken. Ebenso sind die Parther keine "Splittergruppe" der Saken. Sie bildeten unabhängig von diesen ihr Reich aus.

Zyankali
16.12.2017, 11:35
Das ist eine These, die bislang nicht belegt werden konnte.

sagt der mensch, der penetrant werbung für sein buch macht :D






Das haben die Muslime.

das machen menschen schon immer so....





ich mein, in der thora steht ja nichts anders, oder ? also sklaven und so, das steht da schon drin...




hmm, was machen wir nun ?

das buch wegwerfen ? nein, geht ja nicht, ist ja sooooooooo wichtig !

Zyankali
16.12.2017, 11:40
Ein Sklave mit vielen Privilegien ist so gut wie frei.

den satz mus man sich mal auf der zunge zergehen lassen...............

Valdyn
16.12.2017, 11:50
den satz mus man sich mal auf der zunge zergehen lassen...............

Aber konsequent durchgedacht hat er doch recht. 99% der Menschen sind abhängig von anderen. Nur die Stärke der Abhängigkeit variiert. Auch wir (der normale Arbeitnehmer, Rentner, Arbeitslose) sind letztlich Sklaven des Staates. Oder bist du frei? Gehört dir eigener Grund und Boden? Darfst du dich einfach so vom Land ernähren, es bebauen und bewirtschaften?

Zyankali
16.12.2017, 11:54
Aber konsequent durchgedacht hat er doch recht. 99% der Menschen sind abhängig von anderen. Nur die Stärke der Abhängigkeit variiert. Auch wir (der normale Arbeitnehmer, Rentner, Arbeitslose) sind letztlich Sklaven des Staates. Oder bist du frei? Gehört dir eigener Grund und Boden? Darfst du dich einfach so vom Land ernähren, es bebauen und bewirtschaften?

die frage ist doch, warum darf ich es nicht ?


irgendeine steuer/gebühr/abgabe gibt es immer zu zahlen... WARUM ?!



mehrwert, aha, ist halt so...



aber alle machen mit, warum auch immer :D

Valdyn
16.12.2017, 11:59
die frage ist doch, warum darf ich es nicht ?


irgendeine steuer/gebühr/abgabe gibt es immer zu zahlen...

Ja, aber wo ist der prinzipielle Unterschied zu den Abgaben eines Leibeigenen oder eines Baumwollpflückers? Auch wenn da natürlich grundsätzlich eine Menge große Unterschiede bestehen, aber frei sind auch wir nicht. Die Form hat sich nur den gegenwärtigen kulturellen und technischen Gegebenheiten angepasst. Auch heute interessieren sich unsere Herren für uns letztlich einen Dreck.

Zyankali
16.12.2017, 12:06
...

frage:

wie sollte mir ein leben in ruhe möglich sein, also so ganz und gar von aussen isoliert, wenn ich nicht steuern zahlen müsste, also irgendwas in ein system einbringen muss, was ich am end nichtmal mag ?

an dem scheiss kommt man doch garnicht vorbei, und wenn man es versucht kommen die damen und herren in "schutzkleidung"...





alternativlos..... hmmm

Valdyn
16.12.2017, 12:11
frage:

wie sollte mir ein leben in ruhe möglich sein, also so ganz und gar von aussen isoliert, wenn ich nicht steuern zahlen müsste, also irgendwas in ein system einbringen muss, was ich am end nichtmal mag ?

an dem scheiss kommt man doch garnicht vorbei, und wenn man es versucht kommen die damen und herren in "schutz"- kleidung...





alternativlos..... hmmm

Das ist uns nicht möglich weil es den Menschentyp des Herren, der andere für sich arbeiten läßt und entsprechende Strukturen schafft, immer gab und immer geben wird. Hier und da gibt es mal einen blutigen Neustart und am Ende ändert sich wieder nichts.

Zyankali
16.12.2017, 12:21
Das ist uns nicht möglich weil es den Menschentyp des Herren, der andere für sich arbeiten läßt und entsprechende Strukturen schafft, immer gab und immer geben wird. Hier und da gibt es mal einen blutigen Neustart und am Ende ändert sich wieder nichts.

genau deshalb die frage, was der "weiße mann" fundamental geändert haben soll ?


eigentlich nix...

Lykurg
16.12.2017, 12:34
Wie kommst du darauf? Es gab etliche Völker in der riesigen Steppe zwischen dem Kaspischen Meer und der Mongolei. Die Saken sind sprachlich mit den Iranern verwandt, aber schon in der Antike waren beileibe nicht alle Völker aus Zentralasien Saken. Ebenso sind die Parther keine "Splittergruppe" der Saken. Sie bildeten unabhängig von diesen ihr Reich aus.

Ich habe nicht gesagt, dass alle Stämme und Völker in Innerasien "Saken" waren; die europiden Völker wurden teilweise als Skythen (z.B. von Herodot), Sarmaten (Römer) oder auch als Saken (oder auch als "Weiße Hunnen", "Indoskythen" usw.) bezeichnet, wobei sie von den anderen Völkern oft nicht weiter unterschieden wurden. Diverse chinesische Reiche führten z.B. Krieg gegen "weiße Stämme mit Blonden", die u.a. als Saken oder Jau bezeichnet wurden, wie chin. Quellen berichten. "Die nordische Rasse bei den Indogermanen Asiens" ist da ein recht interessantes Buch (Kapitel VI). Bei den Parthern, die das alte Perserreich übernahmen, leitete das führende Adelsgeschlecht seinen Namen von den "Saken" ab. Mehr habe ich nicht gesagt. Wie die alten Perser waren die Parther auch Indogermanen mit stark nordischen Rasseneinschlägen ("Siegfried Passarge, Geographische Völkerkunde" widmet den Parthern und ihrer rassischen Beschaffenheit ein Kapitel.


genau deshalb die frage, was der "weiße mann" fundamental geändert haben soll ?
eigentlich nix...

Ohne den weißen Mann würdest du nicht vor einem hochkomplexen Computer in einem von einer Heizung erwärmten Raum sitzen...

Pulchritudo
16.12.2017, 12:54
Kurti, du hast in dem Moment bei dieser Diskussion verloren, in der du mitgemacht hast. Es geht hier nicht um Fakten, um Beweise oder Belege. Die kannst du liefern so oft, und so viele du möchtest. Es wird dir nichts bringen. Weder lassen sich diejenigen, die das eine glauben umstimmen, noch wirst du dich umstimmen lassen. Dieses Thema ist ausschließlich dazu da, den ultimativen Beweis der Überlegenheit der Weißen gegenüber den Schwarzen zu übermitteln. Wie ja auch der Mensch als ultimativer Beweis seiner Existenz und Errungenschaften überlegen gegenüber jedem Tier der Welt tituliert wird.

Welche Möglichkeiten der Mensch als Spezies hat, welches Potential er hätte und somit für sein Wohl, für das Tier- und Pflanzenwohl, wie auch für das Überleben des eigenen Planeten sorgen zu können, das Alles ist unwichtig. Die Plünderungen müssen nun einmal weiter gehen. Wenn es dann nicht mehr physisch durch Plünderungen von Ressourcen, Tier- und Pflanzenwelt geht, dann doch durch Plünderungen der Menschenrechte. Höhere und niedere Rassen, die Einschränkung, Bevormundung und Separation von Rassen und später durch Einteilung und Gesetze. So kommt sich derjenige mächtiger vor, der von den Privilegien profitiert.

Ergo: Bringt nichts.

Man kann aber beides gleichzeitig kritisieren - ich tue das: Unseren Lebensstil und den des Homo Affricanensis Vulgaris. Nun ist es aber so, dass Letztgenannter seinen Lebensstil gar nicht so erquicklich findet und unseren übernehmen will. Genau deswegen kommt er hierher, wo aus seiner beschränkten Sicht Milch und Honig fliessen, ohne etwas dafür zu leisten.

Zyankali
16.12.2017, 12:55
Ohne den weißen Mann würdest du nicht vor einem hochkomplexen Computer in einem von einer Heizung erwärmten Raum sitzen...

und jetzt muss ich vor ehrfurcht erstarren ?


auf was willst du hinaus ? etwa, daß das ende der netzneutralität von weissen verursacht wurde ?



müssen echt schlaue menschen gewesen sein : )

Schopenhauer
16.12.2017, 13:01
Man kann aber beides gleichzeitig kritisieren - ich tue das: Unseren Lebensstil und den des Homo Affricanensis Vulgaris. Nun ist es aber so, dass Letztgenannter seinen Lebensstil gar nicht so erquicklich findet und unseren übernehmen will. Genau deswegen kommt er hierher, wo aus seiner beschränkten Sicht Milch und Honig fliessen, ohne etwas dafür zu leisten.

Na, da gibt es ja nun auch genügend 'Werber' für, die das eben auf Kosten der Steuerzahler - am besten aller - auch noch favorisieren.
Und wenn es durch die 'Hintertür' beworben wird oder mit irgendwelchen anderen Absurditäten und Dummheiten.
Wie man sieht. :D

Lykurg
16.12.2017, 13:03
und jetzt muss ich vor ehrfurcht erstarren ?

auf was willst du hinaus ? etwa, daß das ende der netzneutralität von weissen verursacht wurde ?

müssen echt schlaue menschen gewesen sein : )

Du nutzt die Errungenschaften der Weißen, willst aber das dafür notwendige Menschentum (offenbar) nicht erhalten - oder es ist dir egal. Das meinte ich damit. Damit sägst du den Ast ab, auf dem du sitzt. Die Netzneutralität wird derzeit von diesem weißenfeindlichen politischen System attackiert und hat nichts mit Erfindungen zu tun.

Nietzsche
16.12.2017, 13:03
Man kann aber beides gleichzeitig kritisieren - ich tue das: Unseren Lebensstil und den des Homo Affricanensis Vulgaris. Nun ist es aber so, dass Letztgenannter seinen Lebensstil gar nicht so erquicklich findet und unseren übernehmen will. Genau deswegen kommt er hierher, wo aus seiner beschränkten Sicht Milch und Honig fliessen, ohne etwas dafür zu leisten.

Du kannst ja auch beides kritisieren. Deine Kritik betrifft aber den Falschen.

Die Frage lautet nämlich: Wer lässt ihn denn hierhinkommen? Wer lässt ihn denn in dem Glauben, er könne hier leben und muss nichts leisten? Wer unternimmt nichts dagegen?

Wenn dir jemand fürs nichtstun die Sicherheit deiner Verwandten garantiert, eine bessere Schulbildung deiner Kinder, mehr Geld für dich ohne Leistung, würdest DU das nicht auch überlegen? Und du kannst dort alles machen, was du willst, ohne Konsequenzen. Keiner würde das ausschlagen, wieso sollten das also die machen?

Um es zu überspitzen für dich: So blöd können die gar nicht sein, dass sie da blieben wo sie sind, wenn sie eben genau das, was du aufzählst hier bekommen können fürs Nichtstun. Denn nur DANN wären sie wirklich blöde.

Lykurg
16.12.2017, 13:06
Du kannst ja auch beides kritisieren. Deine Kritik betrifft aber den Falschen.

Die Frage lautet nämlich: Wer lässt ihn denn hierhinkommen? Wer lässt ihn denn in dem Glauben, er könne hier leben und muss nichts leisten? Wer unternimmt nichts dagegen?

Wenn dir jemand fürs nichtstun die Sicherheit deiner Verwandten garantiert, eine bessere Schulbildung deiner Kinder, mehr Geld für dich ohne Leistung, würdest DU das nicht auch überlegen? Und du kannst dort alles machen, was du willst, ohne Konsequenzen. Keiner würde das ausschlagen, wieso sollten das also die machen?

Um es zu überspitzen für dich: So blöd können die gar nicht sein, dass sie da blieben wo sie sind, wenn sie eben genau das, was du aufzählst hier bekommen können fürs Nichtstun. Denn nur DANN wären sie wirklich blöde.

Richtig! Das politische System holt die Millionenmassen Nichtweißer künstlich nach Europa. Alles so gewollt.

Nietzsche
16.12.2017, 13:08
Richtig! Das politische System holt die Millionenmassen Nichtweißer künstlich nach Europa. Alles so gewollt.

Klar doch ,man benötigt ja dumme Arbeiter. Wenn die eigenen Leute das nicht machen, brauche ich dumme billige Arbeiter eben aus dem Ausland. Während gleichzeitig auf die blöden dummen Arbeiter geschimpft wird, und über die dummen blöden deutschen H4ler, die lieber zu hause bleiben, als eben für jene Dumpinglöhne zu arbeiten. Man erstellt so also zur Ablenkung wunderbare Feindbilder, die auch noch nach Jahrzehnten funktionieren. Alle kloppen auf Alle. Und die, die wirklich davon profitieren lachen und lachen....

Schopenhauer
16.12.2017, 13:09
Richtig! Das politische System holt die Millionenmassen Nichtweißer künstlich nach Europa. Alles so gewollt.

Wie jetzt?
Das ist doch schon lange klar...

Lykurg
16.12.2017, 13:11
Wie jetzt?
Das ist doch schon lange klar...

Uns vielleicht, aber sicherlich nicht allen Deutschen. Wenn das alles so "klar" wäre, dann hätten wir wohl andere politische Verhältnisse.

Pulchritudo
16.12.2017, 13:12
Ok, nehmen wir an,die Out-of-Europe Theorie würde stimmen. Wie verändert das das Verhältnis zwischen allen Menschen?

Letztendlich ist es scheissegal, für mich zumindest. Aber so fällt die moralische Erpressung weg, dass wir 'alle mehr oder weniger schwarze Brüder unter dem gleichen Firmament sind', die sich, egal wo lebend, helfen müssten. Bullshit. Müssen wir überhaupt nicht. Fairer Handel für beide Seiten ja, mehr braucht es nicht. Und schon gar nicht die moralisch erpresste Masseninvasion von Primitivlingen (oh, Moment, das sind ja 'edle Wilde').

Pulchritudo
16.12.2017, 13:14
das sagt relativ wenig aus...



der eine sagt so, der andere so, durch preise oder renomee wird die situation ja nicht besser.


um was gehts überhaupt ? geld, also irgendwelche werte abgrefen, darum gehts doch aktuell...



wir "westlichen" menschen machen die welt kaputt, indem wir immer "mehr" wollen. kein wunder, das alle plötzlich auf den mars schielen...


ist ja so ein unnützer planet, warum fliegt der da überhaupt so nutzlos rum ? :D







also, mal so gefragt, welche errungenschaft hat der weisse mann überhaupt gebracht ? sklaverei perfekioniert ? mehr aber wohl nicht...

Du sitzt in der warmen Stube an Deinem PC und kannst hier schreiben. "Wer hat's erfunden?"

Ich friere nicht gerne, und Du?

Schopenhauer
16.12.2017, 13:14
Uns vielleicht, aber sicherlich nicht allen Deutschen. Wenn das alles so "klar" wäre, dann hätten wir wohl andere politische Verhältnisse.

Ich meine auf diesem Forum.
Hier liest ja nicht ganz Deutschland.
Und selbst Leuten, die hier auf dem Forum sind ist das nicht klar, nicht wahr?
(Und das obwohl hier viele kluge Köpfe darüber schreiben. Seit Jahren.)

Nietzsche
16.12.2017, 13:17
Letztendlich ist es scheissegal, für mich zumindest. Aber so fällt die moralische Erpressung weg, dass wir 'alle mehr oder weniger schwarze Brüder unter dem gleichen Firmament sind', die sich, egal wo lebend, helfen müssten. Bullshit. Müssen wir überhaupt nicht. Fairer Handel für beide Seiten ja, mehr braucht es nicht. Und schon gar nicht die moralisch erpresste Masseninvasion von Primitivlingen (oh, Moment, das sind ja 'edle Wilde').
Von WEM wirst du denn erpresst? Das wird jetzt zur Weihnachtszeit permanent gemacht. Da kommen sie alle angegammelt. Ob Tierschutz, ob Kinder helfen, ob den Regenwald retten....
Wir KÖNNEN gar nicht helfen. Wir können uns doch sogar im eigenen Land nicht helfen. Oder haben wir Einfluss darauf, was im Land passiert? Und die können das genausowenig wie wir. Wir müssen denen genausowenig helfen wie sie uns. Fairen Handel gibt es ebenfalls nicht, denn das bedeutet immer auch Eigentum. Und der das Eigentum besitzt wird Arbeiter haben, die nur einen Bruchteil dessen bekommen, was der Besitzer bekommt.

Diese Masseninvasionen hätten sich völlig erledigt wenn die Grenzen dicht wären, wenn selektiert würde, wenn WIR aufhören zu zahlen. Wenn die in ihren eigenen Ländern vor Hunger sterben. Das ist halt der Unterschied. Dann hätten sie die Möglichkeit nicht. Heute haben sie aber die Möglichkeit und wir machen denen einen Vorwurf weil sie diese in Anspruch nehmen.

Lykurg
16.12.2017, 13:21
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Pulchritudo https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9296821#post9296821)

Letztendlich ist es scheissegal, für mich zumindest. Aber so fällt die moralische Erpressung weg, dass wir 'alle mehr oder weniger schwarze Brüder unter dem gleichen Firmament sind', die sich, egal wo lebend, helfen müssten. Bullshit. Müssen wir überhaupt nicht. Fairer Handel für beide Seiten ja, mehr braucht es nicht. Und schon gar nicht die moralisch erpresste Masseninvasion von Primitivlingen (oh, Moment, das sind ja 'edle Wilde').





Richtig! Fairen Handel würden die bei mir auch bekommen. Mit großen, stolzen und schwer bewaffneten weißen Nationen. Dann kann man sich gegenseitig auch respektieren und es würde deutlich friedlicher zugehen als in einem Multikulti-Chaos, das am Ende nur Bürgerkrieg und Zerfall bringt.

Pulchritudo
16.12.2017, 13:24
Du kannst ja auch beides kritisieren. Deine Kritik betrifft aber den Falschen.

Die Frage lautet nämlich: Wer lässt ihn denn hierhinkommen? Wer lässt ihn denn in dem Glauben, er könne hier leben und muss nichts leisten? Wer unternimmt nichts dagegen?

Wenn dir jemand fürs nichtstun die Sicherheit deiner Verwandten garantiert, eine bessere Schulbildung deiner Kinder, mehr Geld für dich ohne Leistung, würdest DU das nicht auch überlegen? Und du kannst dort alles machen, was du willst, ohne Konsequenzen. Keiner würde das ausschlagen, wieso sollten das also die machen?

Um es zu überspitzen für dich: So blöd können die gar nicht sein, dass sie da blieben wo sie sind, wenn sie eben genau das, was du aufzählst hier bekommen können fürs Nichtstun. Denn nur DANN wären sie wirklich blöde.

Soll ich Dir sagen, wer auf dieser Welt wirklich frei ist, frei von allen Zwängen, die ein Individuum innerhalb einer Gemeinschaft auf sich nehmen muss, damit die Gemeinschaft überhaupt funktioniert?

Der identitätslose Neger und Muselman, der in Europa Asyl bekommt. Er hat keine Verpflichtung zum Selbstunterhalt, gar nichts. Er bekommt ALLES in den Arsch geschoben, braucht keine Verantwortung zu übernehmen und wird hier verhätschelt und dort verhätschelt. Letztendlich sind WIR SEINE SKLAVEN, die schon die Sklaven unseres eigen erschaffenen Systems sind.

Nietzsche
16.12.2017, 13:27
Soll ich Dir sagen, wer auf dieser Welt wirklich frei ist, frei von allen Zwängen, die ein Individuum innerhalb einer Gemeinschaft auf sich nehmen muss, damit die Gemeinschaft überhaupt funktioniert?

Der identitätslose Neger und der Muselman, der in Europa Asyl bekommt. Er hat keine Verpflichtung zum Selbstunterhalt, gar nichts. Er bekommt ALLES in den Arsch geschoben, braucht keine Verantwortung zu übernehmen und wird hier verhätschelt und dort verhätschelt. Letztendlich sind WIR SEINE SKLAVEN, die schon die Sklaven unseres eigen erschaffenen Systems sind.
Das bedeutet nur, dass du neidisch auf die Menschen bist, nicht aber, dass sie etwas falsches tun. Denn das macht jemand anders. Derjenige, der ihn LÄSST sich als Sklaven für ihn zu betätigen....

Du musst also in letzter Instanz auf dich selber wütend sein. Er nutzt ja nur das ihm zur Verfügung gestellte Potential, welches ihm in den Hintern geschoben wird.

Das ist auch genau die Wut, der Hass und Zorn den ich weiter vorne erwähnte. Die gelten nur dem Falschen. Würde all der wahre Hass, Zorn und die Wut die richtigen treffen, wären wir in einer völlig anderen politischen Richtung in Deutschland. Aber da das nicht der Fall ist zerfleischen wir uns alle gegenseitig und prügeln auf Nutznießer rum, ohne zu realisieren, dass wir ihm dieses Nutznießertum quasi schenken.

LOL
16.12.2017, 13:31
hatte Schwarzafrika noch nicht das Rad erfunden, keine Schriftsprache, keinen Kalender, kein zweistöckiges Gebäude, nicht mal ein einziges mechanisches Gerät in Betrieb. Und falls jemand glaubt, das wäre alles wegen der ach so furchtbaren Kolonisation: Selbst schwarzafrikanische Länder, die nie kolonisiert wurden, haben auch nur irgendwas annähernd weltbewegendes zustande gekriegt, bevor sie mit der Zivilisation in Kontakt kamen. Was soll das sonst für Gründe haben außer eine erheblich geminderte Intelligenz? Kein Wunder, dass die ersten Weißen, die Schwarze zu Gesicht bekamen, gar nicht auf die Idee kommen konnten, es hier mit ihrer eigenen Art zu tun zu haben.

Sehr nachvollziehbar auch die Entwicklungsgeschichte von Haiti: Selbst Tausende km von Afrika entfernt, kriegen Afro-Amerikaner nach 200 Jahren Unabhängigkeit und fast völlig unter sich nichts anderes als Massenelend hin.

Und da glauben Gutmenschen auch heute noch, dass im Prinzip alle Menschen gleich schlau sind. Dass die Hochpigmentierten immer nur unterdrückt werden und deswegen nie hochkommen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iwR5pf0VhFw

Lange vor dem "weissen Mann" ist Schwarzafrika schon von Arabern und Berbern entdeckt und in weiten Teilen auch kulturell muslimisiert worden. Was den "weissen Mann" angeht, der hat vor allem diejenigen Afrikaner entdeckt, die damals so unbekannt waren wie die AmazonWas-Indios es teilweise heute noch sind....

Und zu Haiti kann man viel behaupten, aber Haiti ist der erste Staat der sich aus ehemaligen Sklaven bildete, die sich selbst aus ihrer Sklaverei befreiten, welche heftigste Kriege gewannen und zwar gegen die damaligen Weltmächte und seitdem mit übelsten Embargos belegt wurden. Das ist in der Form EINZIGARTIG in der gesamten Menschheitsgeschichte und ich ziehe sämtliche Hüte vor diesem Volk und seiner Geschichte.
Egal wie arm sie sind, sie haben großartige Menschheitsgeschichte geschrieben und es erfüllt mich, als Griechen, mit Dankbarkeit und Stolz, dass gerade Haitis damalige Regierung die erste war, welche Griechenland nach seinen Freiheitskriegen als Staat anerkannte.

Aber kümmerliche Sklavennaturen, die Wohlstand und Sicherheit über Freiheit stellen, verstehen sowas nicht...

Daggu
16.12.2017, 13:34
Der eigentliche Werteverfall hat jedoch schon im Kopf stattgefunden. Ich behaupte desweiteren, dass kein vernünftig denkender Mensch wirklich glauben kann, auch wenn er das vorgibt, dass alle Menschen gleich sind. Jeder Mensch ist ein Individuum und verschieden. Der Versuch jedoch, alle gleich zu machen, mit rechtlicher und sprachlicher (manchmal auch direkter) Gewalt, sorgt nur dafür, dass die Leute immer mehr merken, wie verschieden sie sind. Und das schnalzt jedesmal zurück ins Gesicht wie ein Bumerang. Wie erhält man sich aber Individualität und "Fortschritt"? Indem jeder selektiert. Die Menschen müssen selektieren, welches Land für sie am Besten ist, und wo sie leben möchten, jedoch auch, was in diesem Land gefordert wird von einem. Passt das nicht überein, kann man dort nicht hin.

Diese Selektion findet z.B. bei der Schweiz statt. Die selektieren die Leute, die das Land weiterbringt heraus und fügen sie dem Land hinzu. Der, der dort hin möchte, muss Voraussetzungen mitbringen und sich den dortigen Bedingungen anpassen. So sollte es auf der ganzen Erde üblich und normal sein.

Genau das hat man aber den Deutschen genommen. Die dürfen nicht selektieren, weil sie sonst die herausselektierten unterdrücken und als "ungleich" werten. Diesen, ich sag mal, Komplex, zu überwinden geht scheinbar nur im verkehrten Gegenteil. Im Hass und Zorn auf die kommenden Menschen, anstatt der blanke Hass und Zorn auf diejenigen, die uns die Möglichkeit nehmen, selektieren zu dürfen.

Um die Welt verändern zu können, muß man sie verstehen, aber kaum einer mag den Versuch wagen, die Welt im Ganzen zu verstehen, denn wir verstehen weder die Welt noch uns selbst. Daran haben weder die unzähligen Philosophien noch die großen Weltreligionen etwas entscheidendes geändert.
Die politischen Tupperpartys (Wahlen) der proletarischen Verhaustierung im erfolgreichen divide et impera interessieren mich ebenso wenig wie die weltweite ideologische Verschweinung der versklavten Horde zum absoluten Gehorsam in einem faschistoid behüteten Konsumismus. Die global vernetzte Welt im "stream of flows" hat uns nur den allgemeinen Irrsinn dieser Welt in all ihrer monströsen Steigerungsfähigkeit aufgezeigt und zur erfolgreichen Entidealisierung des eigentlich schon immer rechtlosen Subjektes beigetragen.
Der Mensch als Muster ohne jeglichen Wert, der Mensch in seiner höchsten Entrechtung, der Mensch als sich im ewigen Kriegszustand und in ewiger Feindschaft sehender Zellhaufen, in endloser Urfehde - des Friede den Hütten und Krieg den Palästen, dieser Mensch muss irgendwann in seiner wahnvollendeten Geschichte den Blick auf sich selbst verloren haben, denn ein
wirklich rational denkendes Wesen scheint der Mensch nicht zu sein, trotz aller Regeln des ewig plappernden Menschenzirkus in tausende Moralien, den unzähligen Sitten und welcher Ethik auch immer.

Die Menschheitsgeschichte ist nicht anderes als eine Geschichte des Krieges, von mehr oder weniger langen Phasen eines oft nur scheinbaren Friedens unterbrochen, in jedem Individuum, in dir und auch in mir, ist der Kern zu jedem denkbar perversen Verbrechen angelegt, oder eben auch das Fundament zu einem Philanthropen, du, ich und wer auch immer als Caligula oder als Jesus, als Stalin oder als Ghandi. Der Mensch letztendlich immer noch im Streit um die Reste der letzten Mammutjagd, aber der Mensch hat den Göttern auch das Feuer genomen und selbst dafür wurde Prometheus von den Göttern grausam gestraft.

Ich bleibe dabei, der Mensch ist ein Irrläufer der Evolution, oder ein ewiger Hiob, oder ein Jona. Kann der Mensch nur Mensch sein in der ewigen Revolte gegen sich selbst?

Merkelraute
16.12.2017, 13:40
...

Ansonsten wird anhand dieses Bildes klar, warum der Neger aus der Jungsteinzeit nicht herauskommt.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=61685&stc=1
Es ist nunmal Tatsache, daß die DNA des Homo africanus eine Vorstufe zum europäisch-asiatischen Menschen darstellt und für den Urwald und die Savanne am besten adaptiert ist. Für die Jagd ist der Homo africanus optimal durch seinen robusten Körperbau vorbereitet und auf seine kognitiven Jagdfähigkeiten fokussiert. Selbst das Sprechen von Sprachen ist in dieser Vorstufe des Menschen nur rudimentär ausgebildet, denn das Überleben in Konkurrenz mit Raubtieren war hier noch von größter Bedeutung. Erstaunlich finde ich die Tatsache, daß der rudimentäre Homo africanus immer Wege findet, wie er mit seinem niedrigem IQ sein Überleben auch in der heutigen Zeit sichert. Wo der Neandertaler noch einging, breitet sich diese Art enorm über die ganze Welt aus.

Pulchritudo
16.12.2017, 13:44
Das bedeutet nur, dass du neidisch auf die Menschen bist, nicht aber, dass sie etwas falsches tun. Denn das macht jemand anders. Derjenige, der ihn LÄSST sich als Sklaven für ihn zu betätigen....

Du musst also in letzter Instanz auf dich selber wütend sein. Er nutzt ja nur das ihm zur Verfügung gestellte Potential, welches ihm in den Hintern geschoben wird.

Das ist auch genau die Wut, der Hass und Zorn den ich weiter vorne erwähnte. Die gelten nur dem Falschen. Würde all der wahre Hass, Zorn und die Wut die richtigen treffen, wären wir in einer völlig anderen politischen Richtung in Deutschland. Aber da das nicht der Fall ist zerfleischen wir uns alle gegenseitig und prügeln auf Nutznießer rum, ohne zu realisieren, dass wir ihm dieses Nutznießertum quasi schenken.

Es gibt keine Gemeinschaft ohne Zwänge oder mit der totalen Freiheit des Individuums. Nirgendwo und niemals. Wem diese Realität nicht passt, soll von einer Klippe springen.

Ich kann mich nicht aus dem System befreien, muss mich mit ihm arrangieren und doch bleibt mir das Recht, das System zu kritisieren, was ich auch tue (weniger hier im Forum, sonst müsste ich mir die Klauen wundschreiben). Es gäbe tausend Dinge zu kritisieren, sowohl abstrakte als auch genau definierte. Und der Asylwahnsinn ist genau definiert, und der killt unsere Lebensweise und unseren Wohlstand. Also konzentriere ich mich - wie sehr viele auch - auf diesen Missstand, ohne zu vergessen, dass er nur ein Problem von vielen ist, aber eines der brisantesten unserer Zeit. Ich verurteile alle Protagonisten, welche die Invasion fördern, aber auch die Invasoren selbst, die hier bloss schmarotzen und ihre Dreckskultur und Krankheiten einschleppen.

Lykurg
16.12.2017, 13:56
Lange vor dem "weissen Mann" ist Schwarzafrika schon von Arabern und Berbern entdeckt und in weiten Teilen auch kulturell muslimisiert worden. Was den "weissen Mann" angeht, der hat vor allem diejenigen Afrikaner entdeckt, die damals so unbekannt waren wie die AmazonWas-Indios es teilweise heute noch sind....

Die Islamisierung Nordafrikas ist bloß ein paar Jahrhunderte her. Dir ist hoffentlich klar, dass es davor bereits blühende Hochkulturen (natürlich von Weißen errichtet und geleitet) auf nordafrikanischem Boden gegeben hat. Sogar deine ollen Makedonen sind da schon lange vor den Moslems rumgeflitzt (Alexander in Ägypten)

Nietzsche
16.12.2017, 13:59
Um die Welt verändern zu können, muß man sie verstehen, aber kaum einer mag den Versuch wagen, die Welt im Ganzen zu verstehen, denn wir verstehen weder die Welt noch uns selbst. Daran haben weder die unzähligen Philosophien noch die großen Weltreligionen etwas entscheidendes geändert.
Die politischen Tupperpartys (Wahlen) der proletarischen Verhaustierung im erfolgreichen divide et impera interessieren mich ebenso wenig wie die weltweite ideologische Verschweinung der versklavten Horde zum absoluten Gehorsam in einem faschistoid behüteten Konsumismus. Die global vernetzte Welt im "stream of flows" hat uns nur den allgemeinen Irrsinn dieser Welt in all ihrer monströsen Steigerungsfähigkeit aufgezeigt und zur erfolgreichen Entidealisierung des eigentlich schon immer rechtlosen Subjektes beigetragen.
Der Mensch als Muster ohne jeglichen Wert, der Mensch in seiner höchsten Entrechtung, der Mensch als sich im ewigen Kriegszustand und in ewiger Feindschaft sehender Zellhaufen, in endloser Urfehde - des Friede den Hütten und Krieg den Palästen, dieser Mensch muss irgendwann in seiner wahnvollendeten Geschichte den Blick auf sich selbst verloren haben, denn ein
wirklich rational denkendes Wesen scheint der Mensch nicht zu sein, trotz aller Regeln des ewig plappernden Menschenzirkus in tausende Moralien, den unzähligen Sitten und welcher Ethik auch immer.

Die Menschheitsgeschichte ist nicht anderes als eine Geschichte des Krieges, von mehr oder weniger langen Phasen eines oft nur scheinbaren Friedens unterbrochen, in jedem Individuum, in dir und auch in mir, ist der Kern zu jedem denkbar perversen Verbrechen angelegt, oder eben auch das Fundament zu einem Philanthropen, du, ich und wer auch immer als Caligula oder als Jesus, als Stalin oder als Ghandi. Der Mensch letztendlich immer noch im Streit um die Reste der letzten Mammutjagd, aber der Mensch hat den Göttern auch das Feuer genomen und selbst dafür wurde Prometheus von den Göttern grausam gestraft.

Ich bleibe dabei, der Mensch ist ein Irrläufer der Evolution, oder ein ewiger Hiob, oder ein Jona. Kann der Mensch nur Mensch sein in der ewigen Revolte gegen sich selbst?

Ich finde das ein wenig zu barsch. Du musst ja die Bedingungen bedenken, der Mensch als solcher ist nicht lange in der Lage so leben zu KÖNNEN, wie wir könnten. Wir haben ja als Gesamtheit die Möglichkeit den Hunger und dergleichen zu bekämpfen. Und ich würde behaupten der Großteil der Menschheit würde zustimmen, dass das eines der wichtigsten Dinge ist. Grundbedürfnisse. Aber eben nicht die Creme. Die will und unterdrückt uns ja mit Vorsatz und Effizienz. Um also frei denken zu können muss man auch zu einem gewissen Teil frei sein. Viele haben diese Lebenseinstellung nicht/nicht mehr. Das macht es umso schwieriger es erklären zu können.

Auch unser denken ist ja schon grundverschieden mit einem Sozialsystem von demjenigen, welches jemand ohne so eine Sicherung hat. Der hat auch gar keine Zeit zu philosophieren oder die Welt besser zu machen. Der muss ums überleben kämpfen.

Dann gibt es noch die, die es philosophieren, die aber einfach nicht genügend Geld/Macht besitzen um das durchzusetzen. Die Mehrheit der Deutschen ist für eine Grundsteuer? Also man zahlt dafür, dass man ein bestimmtes Grundstück den Deutschen entleiht? Ich bezweifel es. Wir sind aber machtlos dagegen vorzugehen.


Es gibt keine Gemeinschaft ohne Zwänge oder mit der totalen Freiheit des Individuums. Nirgendwo und niemals. Wem diese Realität nicht passt, soll von einer Klippe springen.

Ich kann mich nicht aus dem System befreien, muss mich mit ihm arrangieren und doch bleibt mir das Recht, das System zu kritisieren, was ich auch tue (weniger hier im Forum, sonst müsste ich mir die Klauen wundschreiben). Es gäbe tausend Dinge zu kritisieren, sowohl abstrakte als auch genau definierte. Und der Asylwahnsinn ist genau definiert, und der killt unsere Lebensweise und unseren Wohlstand. Also konzentriere ich mich - wie sehr viele auch - auf diesen Missstand, ohne zu vergessen, dass er nur ein Problem von vielen ist, aber eines der brisantesten unserer Zeit. Ich verurteile alle Protagonisten, welche die Invasion fördern, aber auch die Invasoren selbst, die hier bloss schmarotzen und ihre Dreckskultur und Krankheiten einschleppen.
Das Recht spricht dir ja auch niemand ab. Du kritisierst aber nicht das System, sondern du kritisierst die Menschen, die eben herkommen und sich ein besseres Leben erhoffen. Natürlich erhoffen sie es sich. Und bekommen das auch. Das jedoch macht dich neidisch, weil die dafür nichts tun müssen und du dafür auch noch bezahlen musst. Du bist machtlos.

Diese Machtlosigkeit geht aber nicht von den Leuten die kommen aus.

Das "Problem von Vielen" sind die Mächtigen. Nichts anderes. Solange "ihr" (du und andere) das nicht einseht ist das ein einprügeln auf Kleinlichkeiten. Das große Ganze ist es, welches so wahnsinnig ist. Deutschland hat ja auch andere Probleme als ein paar Milliarden für die Sozialsysteme. Ja, paar Milliarden. Deutschland verteilt über 900 Milliarden, aber der Großteil wird wieder in Luxusbereiche verteilt, die kein Geld benötigen. Deswegen ist Deutschland als Land ja reich. Aber der Großteil der MENSCHEN in Deutschland nicht.

Es sind kein Invasoren. Sie sind eingeladen worden. Wenn du zu hause keine Türken magst, lädst du sie dann ein? Gibst du ihnen Geld wenn sie da sind? Meckerst du dann rum wenn sie da sind? Und wenn sie fordern du darfst kein Schweinefleisch essen, isst du dann keins? Wer ist denn Schuld daran, dass bei dir zu hause ein Türke ist?
Ta-da!

LOL
16.12.2017, 14:00
Die Islamisierung Nordafrikas ist bloß ein paar Jahrhunderte her. Dir ist hoffentlich klar, dass es davor bereits blühende Hochkulturen (natürlich von Weißen errichtet und geleitet) auf nordafrikanischem Boden gegeben hat. Sogar deine ollen Makedonen sind da schon lange vor den Moslems rumgeflitzt (Alexander in Ägypten)

Ich meinte nicht Nordafrika, was mit Ägypten sogar eine ältere Zivilisation als Europa aufweist, sondern das subsaharianische und sogenannte Schwarzafrika.

P.S. Der Islam breitet sich schon vor rund 1300 Jahren dort langsam aus...

Daggu
16.12.2017, 14:13
Auch unser denken ist ja schon grundverschieden mit einem Sozialsystem von demjenigen, welches jemand ohne so eine Sicherung hat. Der hat auch gar keine Zeit zu philosophieren oder die Welt besser zu machen. Der muss ums überleben kämpfen.



Der weiße Mann scheint das verlernt zu haben. Das Kämpfen um zu Überleben, der weiße Mann kann nicht einmal mehr den weißen Mann aus seiner Agonie einer falsch verstandenen Freiheit befreien.


Du musst ja die Bedingungen bedenken, der Mensch als solcher ist nicht lange in der Lage so leben zu KÖNNEN, wie wir könnten. Wir haben ja als Gesamtheit die Möglichkeit den Hunger und dergleichen zu bekämpfen.

Der Pferdehuf in deinen Ausführungen, wir Können aber wir wollen nicht, wir haben alle Möglichkeiten, aber diese Möglichkeiten scheitern an der in den menschlichen Genen fest verankerten Egomanie des Homo idioticus.


Die Mehrheit der Deutschen ist für eine Grundsteuer?

Ich sehe das aller mehr in der Problematik der gesamten Menschheit, der Mensch selbst als sein größtes Problem, der homo homini lupus als Gründübel dieser Welt, denn wenn Psychopathen und Verbrecher in freien, allgemeinen und gleichen Wahlen zu Führern bestimmt werden wirft das Fragen nach der geistigen Gesundheit des Wahlvolkes auf. Und die dekadente weiße "Rasse" bekommt somit genau das, was sie verdient.

Links und Rechts sind dabei nur weltanschauliche Gladitatorenspiele im bunten Reigen der allgemeinen Hilflosigkeit der Massen, mir egal, wirkliche Unterschiede gibt es hier immer weniger.

Daggu
16.12.2017, 14:17
Das Recht spricht dir ja auch niemand ab. Du kritisierst aber nicht das System, sondern du kritisierst die Menschen, die eben herkommen und sich ein besseres Leben erhoffen.

Und - genau das eben nicht.

Es geht um den geistigen Zustand der Menschen seit Adam, oder Otto dem Berserker, der den ersten Mammut erlegte und damit den Grund zur ersten steinzeitlichen Massenschlägerei um die nahrhaftesten Fleischbrocken gab.
Das solltest du unbedingt berücksichtigen - der Mensch, in seiner Gesamtheit, als Fehlläufer der Evolution.

Kurti
16.12.2017, 14:18
Es geht darum, dass refugee-welcome-Plärrer um Kurti und Co. so tuen, als ob die Out of Afrika-Theorie unbestritten ist, obwohl immer mehr Hinweise auftauchen, die daran Zweifel aufkommen lassen.Falls das dir entgangen sein sollte, ich halte mich aus Asylanten- und Flüchtlingsthemen raus. Und die DNA-Forschung liefert ständig neue Beweise zur Out-of-Africa-Theorie. Willst du dich etwa erdreisten diese anzuzweifeln?

Schopenhauer
16.12.2017, 14:25
Falls das dir entgangen sein sollte, ich halte mich aus Asylanten- und Flüchtlingsthemen raus. Und die DNA-Forschung liefert ständig neue Beweise zur Out-of-Africa-Theorie. Willst du dich etwa erdreisten diese anzuzweifeln?

Du solltest dich mal besser ganz raushalten...Du Schwätzer vor dem Herrn...:D

antiseptisch
16.12.2017, 14:27
Lange vor dem "weissen Mann" ist Schwarzafrika schon von Arabern und Berbern entdeckt und in weiten Teilen auch kulturell muslimisiert worden. Was den "weissen Mann" angeht, der hat vor allem diejenigen Afrikaner entdeckt, die damals so unbekannt waren wie die AmazonWas-Indios es teilweise heute noch sind....

Und zu Haiti kann man viel behaupten, aber Haiti ist der erste Staat der sich aus ehemaligen Sklaven bildete, die sich selbst aus ihrer Sklaverei befreiten, welche heftigste Kriege gewannen und zwar gegen die damaligen Weltmächte und seitdem mit übelsten Embargos belegt wurden. Das ist in der Form EINZIGARTIG in der gesamten Menschheitsgeschichte und ich ziehe sämtliche Hüte vor diesem Volk und seiner Geschichte.
Egal wie arm sie sind, sie haben großartige Menschheitsgeschichte geschrieben und es erfüllt mich, als Griechen, mit Dankbarkeit und Stolz, dass gerade Haitis damalige Regierung die erste war, welche Griechenland nach seinen Freiheitskriegen als Staat anerkannte.

Aber kümmerliche Sklavennaturen, die Wohlstand und Sicherheit über Freiheit stellen, verstehen sowas nicht...

Du bist ja noch blöder, als ich dachte. Haiti ist nicht ohne Grund mit großem Abstand das ärmste Land Amerikas und eines der fünf ärmsten Länder der Welt. Je mehr Schwarze in einem Land, umso mehr Armut und Elend. Ehemalige schwarze Sklaven kriegen eben nichts zustande. Wenn sie in hundert Jahren überhaupt noch was zu fressen haben, werden sie im gleichen Elend leben wie heute. Selbst wenn es dann keine Weißen mehr gäbe. Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte vergessen...

LOL
16.12.2017, 14:30
Du bist ja noch blöder, als ich dachte. Haiti ist nicht ohne Grund mit großem Abstand das ärmste Land Amerikas und eines der fünf ärmsten Länder der Welt. Je mehr Schwarze in einem Land, umso mehr Armut und Elend. Ehemalige schwarze Sklaven kriegen eben nichts zustande. Wenn sie in hundert Jahren überhaupt noch was zu fressen haben, werden sie im gleichen Elend leben wie heute. Selbst wenn es dann keine Weißen mehr gäbe. Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte vergessen...

Ich schrieb deswegen schon oben: Sklavennaturen (wie du) können sowas nicht verstehen, denn es hat mit etwas zu tun was dir offensichtlich abgeht: Freiheitswillen.

Diese Haitianer konnten sich aus der Sklaverei befreien - bei dir sehe ich das aber nicht ...
Solange du einen sicheren Schlafplatz und Futter hast, hast du - ausser das uebliche Gemotze - kein wirkliches Problem mit deinen Massas.
Ohne Napoleon wäre deinesgleichen wohl immer noch in abhängiger Hörigkeit...

Pulchritudo
16.12.2017, 14:30
Ich finde das ein wenig zu barsch. Du musst ja die Bedingungen bedenken, der Mensch als solcher ist nicht lange in der Lage so leben zu KÖNNEN, wie wir könnten. Wir haben ja als Gesamtheit die Möglichkeit den Hunger und dergleichen zu bekämpfen. Und ich würde behaupten der Großteil der Menschheit würde zustimmen, dass das eines der wichtigsten Dinge ist. Grundbedürfnisse. Aber eben nicht die Creme. Die will und unterdrückt uns ja mit Vorsatz und Effizienz. Um also frei denken zu können muss man auch zu einem gewissen Teil frei sein. Viele haben diese Lebenseinstellung nicht/nicht mehr. Das macht es umso schwieriger es erklären zu können.

Auch unser denken ist ja schon grundverschieden mit einem Sozialsystem von demjenigen, welches jemand ohne so eine Sicherung hat. Der hat auch gar keine Zeit zu philosophieren oder die Welt besser zu machen. Der muss ums überleben kämpfen.

Dann gibt es noch die, die es philosophieren, die aber einfach nicht genügend Geld/Macht besitzen um das durchzusetzen. Die Mehrheit der Deutschen ist für eine Grundsteuer? Also man zahlt dafür, dass man ein bestimmtes Grundstück den Deutschen entleiht? Ich bezweifel es. Wir sind aber machtlos dagegen vorzugehen.


Das Recht spricht dir ja auch niemand ab. Du kritisierst aber nicht das System, sondern du kritisierst die Menschen, die eben herkommen und sich ein besseres Leben erhoffen. Natürlich erhoffen sie es sich. Und bekommen das auch. Das jedoch macht dich neidisch, weil die dafür nichts tun müssen und du dafür auch noch bezahlen musst. Du bist machtlos.

Diese Machtlosigkeit geht aber nicht von den Leuten die kommen aus.

Das "Problem von Vielen" sind die Mächtigen. Nichts anderes. Solange "ihr" (du und andere) das nicht einseht ist das ein einprügeln auf Kleinlichkeiten. Das große Ganze ist es, welches so wahnsinnig ist. Deutschland hat ja auch andere Probleme als ein paar Milliarden für die Sozialsysteme. Ja, paar Milliarden. Deutschland verteilt über 900 Milliarden, aber der Großteil wird wieder in Luxusbereiche verteilt, die kein Geld benötigen. Deswegen ist Deutschland als Land ja reich. Aber der Großteil der MENSCHEN in Deutschland nicht.

Es sind kein Invasoren. Sie sind eingeladen worden. Wenn du zu hause keine Türken magst, lädst du sie dann ein? Gibst du ihnen Geld wenn sie da sind? Meckerst du dann rum wenn sie da sind? Und wenn sie fordern du darfst kein Schweinefleisch essen, isst du dann keins? Wer ist denn Schuld daran, dass bei dir zu hause ein Türke ist?
Ta-da!

Beide(s), habe ich ja vorhin geschrieben, unterstell mir hier nichts, was nicht stimmt! Deswegen muss ich auf den restlichen Sermon gar nicht mehr eingehen, auch deshalb, weil wir im Grunde genommen mehr oder weniger auf demselben Trichter sind, ich aber vielleicht weniger verkopft als Du bin. Solche Leute gehen mir auf den Senkel.

nurmalso2.0
16.12.2017, 14:32
Falls das dir entgangen sein sollte, ich halte mich aus Asylanten- und Flüchtlingsthemen raus. Und die DNA-Forschung liefert ständig neue Beweise zur Out-of-Africa-Theorie. Willst du dich etwa erdreisten diese anzuzweifeln?

Dieser ganze Afrikasch... verfolgt den Zweck freundlich zu Negern zu sein, also macht man aus allen Menschen Negern. Alles eine Frage des herrschenden Zeitgeistes.

Schopenhauer
16.12.2017, 14:34
Letztendlich ist es scheissegal, für mich zumindest. Aber so fällt die moralische Erpressung weg, dass wir 'alle mehr oder weniger schwarze Brüder unter dem gleichen Firmament sind', die sich, egal wo lebend, helfen müssten. Bullshit. Müssen wir überhaupt nicht.

Der Mensch an sich ist darauf gar nicht ausgelegt.
Das ist eine Utopie/Ideologie.
(Kleine Gruppen/Sippe)

nurmalso2.0
16.12.2017, 14:35
Du bist ja noch blöder, als ich dachte. Haiti ist nicht ohne Grund mit großem Abstand das ärmste Land Amerikas und eines der fünf ärmsten Länder der Welt. Je mehr Schwarze in einem Land, umso mehr Armut und Elend. Ehemalige schwarze Sklaven kriegen eben nichts zustande. Wenn sie in hundert Jahren überhaupt noch was zu fressen haben, werden sie im gleichen Elend leben wie heute. Selbst wenn es dann keine Weißen mehr gäbe. Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte vergessen...

Stimmt eigentlich. Jedoch, in der Natur ist der am erfolgreichsten der überlebt. Nun, die Schwarzen vermehren sich exorbitant und die Weißen sterben aus. Die Natur scheint es gut zu meinen mit den Dummen.

Pulchritudo
16.12.2017, 14:37
Der Mensch an sich ist darauf gar nicht ausgelegt.
Das ist eine Utopie/Ideologie.
(Kleine Gruppen/Sippe)

Richtig, es wird uns aber aufgezwungen, weil gewisse Kreise damit ihre Macht festigen können und viel Geld daran verdienen. Stichwort moderne Telekommunikation und damit einhergehend 'Globalisierung'. Was interessiert es mich, wenn sich die Muselköppe und Neger gegenseitig die Rübe einschlagen? Genau: Nullkommagarnichts. Es muss mich aber spätestens dann interessieren, wenn sie es HIER tun, gegen UNS und sich von uns alimentieren lassen, auf Geheiss von oben.

Pulchritudo
16.12.2017, 14:39
Dieser ganze Afrikasch... verfolgt den Zweck freundlich zu Negern zu sein, also macht man aus allen Menschen Negern. Alles eine Frage des herrschenden Zeitgeistes.

:gp: Genau das wird kritisiert.

Schopenhauer
16.12.2017, 14:43
Richtig, es wird uns aber aufgezwungen, weil gewisse Kreise damit ihre Macht festigen können und viel Geld daran verdienen. Stichwort moderne Telekommunikation und damit einhergehend 'Globalisierung'. Was interessiert es mich, wenn sich die Muselköppe und Neger gegenseitig die Rübe einschlagen? Genau: Nullkommagarnichts. Es muss mich aber spätestens dann interessieren, wenn sie es HIER tun, gegen UNS.

Ja. Das sind Ideologien und Moralin.
Mich interessiert das auch nicht, denn ich habe nichts mit denen zu tun.
Spätestens dann. Ja.

Pulchritudo
16.12.2017, 15:00
Ach, und @Nietzsche: Gerechtigkeit hat nichts mit Neid zu tun, merk Dir das.

Systemkritiker
16.12.2017, 15:03
Stimmt eigentlich. Jedoch, in der Natur ist der am erfolgreichsten der überlebt. Nun, die Schwarzen vermehren sich exorbitant und die Weißen sterben aus. Die Natur scheint es gut zu meinen mit den Dummen.

Nicht ganz, denn in der Natur haben meist die Lebensformen die höchste Reproduktionsrate die am primitivsten, am dümmsten sind, da nur wenige ihrer Nachkommen überleben, ist dies eben die beste Strategie.
Beim Neger ist dies auch so, nur wurde deren Sterblichkeitsrate durch die Weißen gesengt und nun vermehren sie sich ins unendliche, da sich deren natürliche Reproduktionsrate nicht so schnell den neuen Umständen anpassen wird.
Wenn man den Weißen, den Europäern etwas vorwerfen kann, dann nur daß sie den Negern helfen wollten und damit diesen katastrophalen Zustand erschaffen haben.
Man könnte diesen Fehler durchaus rückgängig machen, nur finden Gutmenschen keinen Gefallen daran, wenn man ihnen diese einzig rationale Lösung vorschlägt und bestimmte Leute mit viel Macht und Reichtum nutzen diesen Zustand auch noch für sich aus.
Die den Nutzen davon haben, sind gleichzeitig jene die die Gutmenschen steuern.

Warum erzähle ich dir das alles? Das weißt du doch selber :auro:

Nereus
16.12.2017, 15:14
Dieser ganze Afrikasch... verfolgt den Zweck freundlich zu Negern zu sein, also macht man aus allen Menschen Negern. Alles eine Frage des herrschenden Zeitgeistes.
„Herrschender Zeitgeist“? - Fremdenliebe, Zwangsbruderschaft aus welcher Weltanschauung?

Bitte keine Diskriminierung willkommener fremdartiger Arbeitnehmer und Kulturbereicherer aus Afrika, sonst steckt Euch noch der große sadistische Nikolas in sein schwarzes Tintenfaß ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/H_Hoffmann_Struwwel_10.jpg

Die Struwwelpeter-Märchenstunden der „Neuen Weltordnung“. -

Zum Ursprung des Stigmatisierungsknüppels „Rassismus“ alias „Fremdenfeindlichkeit”:

http://politikforen.net/showthread.php?164515-Neues-aus-Deutsch-Südwest&p=8004758&viewfull=1#post8004758

Ist das nur ein lustiges Badeboot am Urlaubsstrand eines Afrikanerstaates mit nackten Negern oder eine irre Werbekampagne eines herzjesumarxistischen weißen Mannes für Brot für die überbevölkerte Dritte Welt?

http://www2.pic-upload.de/img/30420882/Badestatist.jpg

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8505859&viewfull=1#post8505859

Daggu
16.12.2017, 15:21
Man könnte diesen Fehler durchaus rückgängig machen, nur finden Gutmenschen keinen Gefallen daran, wenn man ihnen diese einzig rationale Lösung vorschlägt und bestimmte Leute mit viel Macht und Reichtum nutzen diesen Zustand auch noch für sich aus.


Wie will man denn das, was seit vielen, vielen Jahren hier verdorben wurde, wieder gesund und lebensfähig machen, das erforderte eine tabula rasa wie es in der Geschichte Europas wohl noch nicht vernommen wurde, wer würde für diesen mehr als derben Zwangsexodus die politische und auch menschliche Verantwortung vor der Geschichte wirklich übernehmen?

Liberalist
16.12.2017, 15:36
Es ist nunmal Tatsache, daß die DNA des Homo africanus eine Vorstufe zum europäisch-asiatischen Menschen darstellt und für den Urwald und die Savanne am besten adaptiert ist. Für die Jagd ist der Homo africanus optimal durch seinen robusten Körperbau vorbereitet und auf seine kognitiven Jagdfähigkeiten fokussiert. Selbst das Sprechen von Sprachen ist in dieser Vorstufe des Menschen nur rudimentär ausgebildet, denn das Überleben in Konkurrenz mit Raubtieren war hier noch von größter Bedeutung. Erstaunlich finde ich die Tatsache, daß der rudimentäre Homo africanus immer Wege findet, wie er mit seinem niedrigem IQ sein Überleben auch in der heutigen Zeit sichert. Wo der Neandertaler noch einging, breitet sich diese Art enorm über die ganze Welt aus.

Weiß ich nicht, diese ganzen Theorien sind umstritten, ich will garnicht weiter drauf eingehen.

Die Sache kann ganz einfach erklärt werden, die Nordhalbkugel ist kalt, das Klima ist nicht konstant (heute versuchen die Leute einem was anderes weißzumachen). Es gab Warmzeiten und Kaltzeiten und in den Kaltzeiten haben diejenigen überlebt welche intelligenter waren, härter gearbeitet haben im Frühling, Sommer und Herbst und somit Vorräte gespart haben um im Winter zu überleben.
Die sümmsten und faulsten sind verhungert, eine natürliche Auslese fand statt.

Das in den südlichen Savannen täglich und jährliche das Wetter immer gleich ist brauchte der Neger nie viel Kreativität um dort zu überleben.
Daher wird beim Neger auch keine Auslese stattfinden.

Systemkritiker
16.12.2017, 15:38
Wie will man denn das, was seit vielen, vielen Jahren hier verdorben wurde, wieder gesund und lebensfähig machen, das erforderte eine tabula rasa wie es in der Geschichte Europas wohl noch nicht vernommen wurde, wer würde für diesen mehr als derben Zwangsexodus die politische und auch menschliche Verantwortung vor der Geschichte wirklich übernehmen?

Gute Frage, nur sind wir derzeit nicht mal in der Lage dieses Thema überhaupt anzusprechen.
Wie soll man Lösungen zu einem Problem schaffen wenn man das Problem nicht mal ansprechen kann?
Da du 1 und 1 zusammenzählen kannst, weißt du sicherlich auch was zu tun wäre.
Niemand wird sich derzeit der Sache annehmen und irgendwann ist es sicherlich zu spät und desto später es wird, desto unmenschlicher werden die Lösungen ausfallen.
Ich hatte dieses Thema hier im Forum schon mehrfach versucht mit sogenannten Linken und Gutmenschen mal zu besprechen bzw. sie dazu bewegen versucht sich überhaupt mal zu diesem Thema zu äußern.
Tun sie aber nicht, sie gehen absolut nicht auf dieses Thema ein, sie ignorieren die Problematik komplett und das in jedem Forum, selbst bei persönlichen Gesprächen.
Hatte 3 oder 4 Möglichkeiten beschrieben, die ja nach Verschärfung des Problems drastischer ausfielen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Gutmenschen eine Verschärfung des Problems wünschen aber genau das passiert wenn man dieses Problem weiter ignoriert.
Für die letzte Lösung, quasi die Endlösung, wenn es nicht mehr anders geht, möchte ich auch nicht verantwortlich sein.

Daggu
16.12.2017, 15:44
Gute Frage, nur sind wir derzeit nicht mal in der Lage dieses Thema überhaupt anzusprechen.
Wie soll man Lösungen zu einem Problem schaffen wenn man das Problem nicht mal ansprechen kann?
Da du 1 und 1 zusammenzählen kannst, weißt du sicherlich auch was zu tun wäre.
Niemand wird sich derzeit der Sache annehmen und irgendwann ist es sicherlich zu spät und desto später es wird desto unmenschlicher werden die Lösungen ausfallen.
Ich hatte dieses Thema hier im Forum schon mehrfach versucht mit sogenannten Linken und Gutmenschen mal zu besprechen bzw. sie dazu bewegen versucht sich überhaupt mal zu diesem Thema zu äußern.
Tun sie aber nicht, sie gehen absolut nicht auf dieses Thema ein, sie ignorieren die Problematik komplett und des in jedem Forum, selbst bei persönlichen Gesprächen.
Hatte 3 oder 4 Möglichkeiten beschrieben, die ja nach Verschärfung des Problem drastischer ausfielen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Gutmenschen eine Verschärfung des Problems wünschen aber genau das passiert wenn man dieses Problem weiter ignoriert.
Für die letzte Lösung, quasi die Endlösung, wenn es nicht mehr anders geht, möchte ich auch nicht verantwortlich sein.

Nehmen wir das hier auch gleich als Schluspunkt, zu einem Thema, das nicht wirklich erquicklich ist und nur ungute Reaktionen auslösen kann:


Für die letzte Lösung, quasi die Endlösung, wenn es nicht mehr anders geht, möchte ich auch nicht verantwortlich sein.

Denn Endlösungen, in welchem Rahmen auch immer, sind in der Geschichte der Menschheit niemals (wirklich) das Ende irgendwelcher Lösungen gewesen.

bitchplease
17.12.2017, 00:24
In Äthiopien gab es eine Schrift, aber so weit die die Europäer waren und sind sie nicht. Eventuell werden sie trotzdem ihre Gene weitergeben während wir nur eine Sackgasse der Evolution waren.

HansMaier.
17.12.2017, 00:34
....
Für die letzte Lösung, quasi die Endlösung, wenn es nicht mehr anders geht, möchte ich auch nicht verantwortlich sein.


Brauchst Du auch nicht, die kriegen sie selber.
Die Verantwortung. So rum funzt das.
Ein Muselland wie Ägypten muss mittlerweise
75% seiner Nahrungsmittel importieren.
Denen den Stecker zu ziehen ist kinderleicht.
MfG
H.Maier

ErhardWittek
17.12.2017, 01:46
...und doch lebst du in einer zivilisierten Welt.
Warum nur empfinde ich immer auch so etwas wie Mitleid mit Euch aus der Zeit gefallenen Alt68ern, die sich angesichts ihres krachenden Scheiterns heute mit Begriffen schmücken wollen, die sie vor 50 Jahren noch als nazesk verteufelt haben. Nein, guter Ausonius, auch dank Deinereiner leben wir eben nicht mehr in einer zivilisierten Welt.

Schopenhauer
17.12.2017, 04:14
Brauchst Du auch nicht, die kriegen sie selber.
Die Verantwortung. So rum funzt das.
Ein Muselland wie Ägypten muss mittlerweise
75% seiner Nahrungsmittel importieren.
Denen den Stecker zu ziehen ist kinderleicht.
MfG
H.Maier

:gp:

Lima
17.12.2017, 04:19
...


familie, fürn arsch, letztendlich gehts bloss darum was hinten raus kommt, in form von fiat money...
...

Ja, bei Deinesgleichen. One World, One Future, alle Menschen sind gleich, Peace, Love and Harmony... Über all dem steht aber erstmal grundsätzlich: Deutsch ist Scheisse. Eine Familie darf es schon sein, nur eben keine Deutsche. Euer Idealbild einer Familie sieht folgendermassen aus: Schwarzer Bi-Mann + arabischer Schwuler + Macho-Marrokaner leben mit blonder Deutscher zusammen, Der Araber fickt den Schwulen, wenn die Deutsche ihre Tage hat, der Musel prügelt der Blondine ihre Widerworte raus, und alle zusammen schwängern die Schlampe, um den weissen Genpool auszudünnen. Der schwule Araber natürlich mittels In-Vitro, zur Verfügung gestellt durch die verhassten deutschen Wissenschaftler. Der erste Sohn ist schwul, die Tochter lesbisch, und der zweite Sohn ist mongolid. Die Bastarde wachsen selbstverständlich selbstbestimmt ohne jede Erziehung auf, rauchen mit zwei Jahren ihren ersten Joint, und das Lebensziel in der reaktionären, ewiggestrigen Gesellschaft ist Hartz4, so wie Mutti+Vati+Vati+Vati.

Mit Schaudern ist eure einzige Erziehung der Nachkömmlinge, ihnen von den ewiggestrigen deutschen Familien zu erzählen, in welchen der weisse, ungeschiedene, heterosexuelle Vater mit der weissen, ungeschiedenen, heterosexuellen Mutter einen Bund fürs Leben geschmiedet hat. Es gruselt euch, wenn ihr euren Bastarden davon berichtet, daß in diesen Familien Werte wie Ehre, Achtung, Respekt, Arbeit und Solidarität an die Wunschkinder vermittelt wurden.

Und deswegen ist dir und Deinesgleichen auch eine gewöhnliche Deutsche Familie so abgrundtief verhasst.

Schopenhauer
17.12.2017, 04:24
Warum nur empfinde ich immer auch so etwas wie Mitleid mit Euch aus der Zeit gefallenen Alt68ern, die sich angesichts ihres krachenden Scheiterns heute mit Begriffen schmücken wollen, die sie vor 50 Jahren noch als nazesk verteufelt haben. Nein, guter Ausonius, auch dank Deinereiner leben wir eben nicht mehr in einer zivilisierten Welt.

Stellvertretend hätten es solche Leutz ganz gern (siehe auch weiter oben) mit ihrem Sozialgeschwätz, daß bitteschön doch alle anderen ihren Quark und die Überdehnung der Begriffe: Verantwortung etc. pp 'mittragen'. Dazu gehört auch von einigen das Wort: Schuld - es gibt keine Kollektivschuld. Schuld ist immer etwas individuelles. Sie meinen mit weltfremden Ideologenkram selbst eine einfache Wahrheit (Siehe: Biologie/ Verhaltensforschung u.s.w.) entstellen zu können. Siehe auch Nudging/Social Engineering. Frankfurter Schule: Freud, Adorno, Horkheimer, Murx.

Es waren ein paar deutsche Psychiater dagegen: Karl Jaspers, Ernst Kretschmer, u.a. versteht sich.

kikkoman
17.12.2017, 05:28
Wie will man denn das, was seit vielen, vielen Jahren hier verdorben wurde, wieder gesund und lebensfähig machen, das erforderte eine tabula rasa wie es in der Geschichte Europas wohl noch nicht vernommen wurde, wer würde für diesen mehr als derben Zwangsexodus die politische und auch menschliche Verantwortung vor der Geschichte wirklich übernehmen?

Du ewiger Zauderer. Was soll das? Hier geht es darum, das Nötige, das Richtige zu tun, und du willst die Leute vor Gericht stellen und erzählst was von "Verantwortung vor der Geschichte"? Dann macht's halt keiner. :vogel:
Wenn sich doch einer finden sollte, der auf solche Vorbehalte pfeift, dann werden Epen über ihn geschrieben werden, aber davon hältst du ja auch nichts.


https://storage.bljesak.info/image/223715/800x550/praljak.jpg

Nietzsche
17.12.2017, 07:26
... Ich verurteile alle Protagonisten, welche die Invasion fördern, aber auch die Invasoren selbst, die hier bloss schmarotzen und ihre Dreckskultur und Krankheiten einschleppen.


Beide(s), habe ich ja vorhin geschrieben, unterstell mir hier nichts, was nicht stimmt! Deswegen muss ich auf den restlichen Sermon gar nicht mehr eingehen, auch deshalb, weil wir im Grunde genommen mehr oder weniger auf demselben Trichter sind, ich aber vielleicht weniger verkopft als Du bin. Solche Leute gehen mir auf den Senkel.

Tut mir Leid, du hast Recht. Zu dem Neid bzw. Gerechtigkeit: Es ist Neid, wenn du sagst, die müssten nichts tun, und bekommen was, das schaffe aber im Land noch nichtmals ein Deutscher. Es ist gerecht wenn du sagst: Wenn das kein Deutscher schaffe, sollte das auch kein Ausländer schaffen.


...Der Pferdehuf in deinen Ausführungen, wir Können aber wir wollen nicht, wir haben alle Möglichkeiten, aber diese Möglichkeiten scheitern an der in den menschlichen Genen fest verankerten Egomanie des Homo idioticus.
... Links und Rechts sind dabei nur weltanschauliche Gladitatorenspiele im bunten Reigen der allgemeinen Hilflosigkeit der Massen, mir egal, wirkliche Unterschiede gibt es hier immer weniger.

Nein, wir können nicht, weil uns die Mittel dazu fehlen. Ich habe dazu eine gute Szene aus einem Buch von meinem Lieblingsautor (ich weiss es nicht wortwörtlich):
- Sie werden dorthin gebracht und dann gefoltert.
- Und wieso tut niemand was dagegen?
- Weil sie Leute foltern.

Im Grunde sind eben nicht alle so gemünzt, dass sie dem Anderen was Schlechtes wünschen, jedenfalls nichts existenzielles Schlechtes. Von Neid und Besitzstreitigkeiten abgesehen. Es ist eben nicht der Egomane, der Egoist, es ist die reine Machtlosigkeit. Entweder ist man nicht klug genug, oder man ist klug genug, kommt jedoch nicht weiter als bis zu der Schranke, die man mit seiner Klugheit erreichen kann. Geld kann etwas bewirken, aber auch hier spielt ab und an eher der Zufall als wirklicher Fleiss gepaart mit Erfolg. Man kann sich eben nicht alles hart erarbeiten ohne dabei über Leichen zu gehen.
Was wieder die Hilflosigkeit der Massen bedeutet. Was will man denn tun? Ein Aufstand oder eine Revolution wäre das einzige Wahre, aber ist man sich sicher, dass es nachher nicht genauso wird wie vorher? Dass die neue Macht nicht genauso korrumpiert und man nur den Teufel gegen den Belzebub ausgetauscht hat?


Es geht um den geistigen Zustand der Menschen seit Adam, oder Otto dem Berserker, der den ersten Mammut erlegte und damit den Grund zur ersten steinzeitlichen Massenschlägerei um die nahrhaftesten Fleischbrocken gab.
Das solltest du unbedingt berücksichtigen - der Mensch, in seiner Gesamtheit, als Fehlläufer der Evolution.
Wer das Mammut erlegt, der kann entscheiden, was mit dem Mammut passiert. Wenn der Mob sich das Mammut nun holt, kann der Erleger nichts tun. Um nun dem Erleger das Recht einzuräumen, sein Mammut in großen Teilen zu behalten wird eine Mammutsteuer eingeführt, die Mammuterleger bekommen den Großteil, die Anderen bekommen einen Anteil. Dann werden Beeren gesammelt, der Großteil geht an die Sammler, der Rest bekommt den Anteil. Dieses System funktioniert bis zu einem gewissen Grade. Es funktioniert nicht, wenn man es auf die ganze Welt umlegt. Es funktioniert nicht, wenn auf der einen Seite die Jäger und Gejagten stabil bleiben, aber der Rest derer, die nicht jagen exponentiell zunimmt. Und einen höheren Anteil fordern (diesen aber auch bekommen!).

Um wieder die nationale Keule zu ziehen: Wir können unsere eigenen "Nutzlosen", also erwerbsuntätigen bezahlen, sozial absichern durch unsere Arbeit. Wir sollten dabei von Grundbedürfnissen ausgehen und nicht von Luxusbedürfnissen. Wenn wir aber Luxusbedürfnisse ausgeben an unsere "Nutzlosen", allen dieselben Rechte einräumen und dann von außen weitere "Nutzlose" reinholen, dann bekommen die unsere Luxusbedürfnisse. Genau DAS muss unterbunden werden.
Wären alle Menschen vor dem Gesetz gleich könnte JEDER aus dem Ausland H4 beantragen ohne Bedingung. Da das Gesetz jedoch nur gilt wenn die Leute sich IM LAND aufhalte, wird ja schon der Mensch nicht als gleich anerkannt. Gleich IM LAND. Da haben wir doch einen Ansatzpunkt, er müsste jetzt nur noch konsequent weiterverfolgt werden (ups, böses Wortspiel).

Der Mammutjäger KANN sich also einen gewissen Anteil leisten, den er verliert, er bekommt ja auch von den Beerensammlern was ab. Und von den Gerbern, und von den Steinspeerherstellern und und und. Lausig wirds nur, wenn er immer mehr abtreten muss, und keine Gegenleistung.


Stimmt eigentlich. Jedoch, in der Natur ist der am erfolgreichsten der überlebt. Nun, die Schwarzen vermehren sich exorbitant und die Weißen sterben aus. Die Natur scheint es gut zu meinen mit den Dummen.
Weil der Weiße sich einmischt. Würde man einfach die Länder in Ruhe lassen, Geld bezahlen für Rohstoffe und diese Länder eben naturell ausplündern, hat sich das in ein paar Jahren von selbst erledigt. Da man aber Menschen aufnimmt, Projekte finanziert, alles natürlich nur Augenwischerei, wird der Anteil immer größer. Das Minus an Weißen ist fast gänzlich mit dem Fortschritt im Land erklärbar (siehe andere Länder und deren Geburtenrate; wir müssen uns nicht unendlich fortpflanzen). Wenn man aber das nicht weiter so laufen lässt, sondern dadurch unterbindet die Einwohnerzahl stabil zu halten indem man aus dem Ausland zugereiste "importiert", dann wirds für die ehemals Einheimischen bitter. Denn sie sind nicht mehr in der Mehrheit....


Nicht ganz, denn in der Natur haben meist die Lebensformen die höchste Reproduktionsrate die am primitivsten, am dümmsten sind, da nur wenige ihrer Nachkommen überleben, ist dies eben die beste Strategie.
Beim Neger ist dies auch so, nur wurde deren Sterblichkeitsrate durch die Weißen gesengt und nun vermehren sie sich ins unendliche, da sich deren natürliche Reproduktionsrate nicht so schnell den neuen Umständen anpassen wird.
Wenn man den Weißen, den Europäern etwas vorwerfen kann, dann nur daß sie den Negern helfen wollten und damit diesen katastrophalen Zustand erschaffen haben.
Man könnte diesen Fehler durchaus rückgängig machen, nur finden Gutmenschen keinen Gefallen daran, wenn man ihnen diese einzig rationale Lösung vorschlägt und bestimmte Leute mit viel Macht und Reichtum nutzen diesen Zustand auch noch für sich aus.
Die den Nutzen davon haben, sind gleichzeitig jene die die Gutmenschen steuern.

Warum erzähle ich dir das alles? Das weißt du doch selber :auro:
Vielen Dank dafür, da stimme ich überein!

Kurti
17.12.2017, 08:20
Nicht ganz, denn in der Natur haben meist die Lebensformen die höchste Reproduktionsrate die am primitivsten, am dümmsten sind, da nur wenige ihrer Nachkommen überleben, ist dies eben die beste Strategie. (...)Biologisch gesehen, ist die Reproduktionsrate innerhalb einer Art gleich.

Daggu
17.12.2017, 08:56
Du ewiger Zauderer. Was soll das? Hier geht es darum, das Nötige, das Richtige zu tun, und du willst die Leute vor Gericht stellen und erzählst was von "Verantwortung vor der Geschichte"? Dann macht's halt keiner. :vogel:


Und trotzdem werde ich mich nicht zu irgendwelchen wirren und fruchtlosen Planspielen zu irgendwelchen Endlösungen äußern, auch nicht zu deterministischen Bundes-Reichskristallnächten und rituellen nationalen Tamerlan Philosophien.
Zumal wir schon längst ein fester Bestandteil einer "demokratischen" Endlösung sind, wir führen nur noch ein Teilzeit-Leben in einer politischen, sozialen und kulturellen Agonie, dessen Zukunft sich zunehmend auf den Rampen einer postfaktischen Endlosschleife aus Leid und einer vegeblichen Hoffnung auf Erlösung und politischen Erlösern gestaltet.

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, aber auch sie stirbt irgendwann. Erst dann haben die Menschen nichts mehr zu verlieren als ihre Ketten und erst dann bricht die Zeit einer neuen Götzendämmerung an.

Es ist inzwischen einfacher, sich das Ende der Welt vorzustellen als das Ende des Kapitalismus
(Fredric Jameson)

Ich würde sagen, hier begann und hier endet auch alles.

Chronos
17.12.2017, 09:08
Biologisch gesehen, ist die Reproduktionsrate innerhalb einer Art gleich.
Biologisch gesehen, ist dein Gehirn längst ausser Betrieb.

Daggu
17.12.2017, 09:20
Um wieder die nationale Keule zu ziehen: Wir können unsere eigenen "Nutzlosen", also erwerbsuntätigen bezahlen, sozial absichern durch unsere Arbeit. Wir sollten dabei von Grundbedürfnissen ausgehen und nicht von Luxusbedürfnissen. Wenn wir aber Luxusbedürfnisse ausgeben an unsere "Nutzlosen", allen dieselben Rechte einräumen und dann von außen weitere "Nutzlose" reinholen, dann bekommen die unsere Luxusbedürfnisse. Genau DAS muss unterbunden werden.
Wären alle Menschen vor dem Gesetz gleich könnte JEDER aus dem Ausland H4 beantragen ohne Bedingung. Da das Gesetz jedoch nur gilt wenn die Leute sich IM LAND aufhalte, wird ja schon der Mensch nicht als gleich anerkannt. Gleich IM LAND. Da haben wir doch einen Ansatzpunkt, er müsste jetzt nur noch konsequent weiterverfolgt werden (ups, böses Wortspiel).


Das Denken des faustischen Menschen, und um allein den geht es mir, also das Denken als das im Bewusstsein vorgenommene Trennen, Verbinden, Unterscheiden, Vergleichen und Beurteilen von Bewusstseinsinhalten und damit verbunden das ständige Hervorbringen neuer Bewusstseinsinhalte, im Rahmen einer aus dem Leben gewonnenen gesunden Ethik und Moral, dieses Denken in problematischen Bezirken kannst du nicht mit hätten, können und müsste abtun. Jedenfalls nicht im Rahmen von politischen oder auch einfach nur rein menschlichen angedachten Problemlösungen.

Denn das Problemlösen betrifft denkenden User Nietzsche ebenso wie den nichtdenkenden User Politikqualle, betrifft, Krethi und Plethi ebenso wie den vorgeblichen Intellektuellen, betrifft gerade die Vermassung eines immer mehr neurotischen Volkes und das bekommst du mit der Philosophie der last paradises nicht seriös in Tüten und Kisten.
Alles zurück auf Anfang und vielleicht liegt eines der unlösbaren Probleme unserer Welt schon hier:

Chaos, das ist die Ordnung, die bei der Erschaffung der Welt zerstört wurde.
(Lec)

Aber ehrlich gesagt, ich weiß es auch nicht, ich habe keine Lösungen für den Zustand dieser Welt und kann auch keine Lösungsvorschläge anbieten, was bleibt sind vielleicht Gespräche auf einer wenigstens eigenverantwortlich rationalen Basis, in den Resten unserer bewahrten Menschlichkeit, die uns in einer immer immer mehr unmenschlichen Zeit höchsten Barbarentums noch geblieben ist.

Bewahren wir (uns) das.

Nietzsche
17.12.2017, 09:51
Das Denken des faustischen Menschen, und um allein den geht es mir, also das Denken als das im Bewusstsein vorgenommene Trennen, Verbinden, Unterscheiden, Vergleichen und Beurteilen von Bewusstseinsinhalten und damit verbunden das ständige Hervorbringen neuer Bewusstseinsinhalte, im Rahmen einer aus dem Leben gewonnenen gesunden Ethik und Moral, dieses Denken in problematischen Bezirken kannst du nicht mit hätten, können und müsste abtun. Jedenfalls nicht im Rahmen von politischen oder auch einfach nur rein menschlichen angedachten Problemlösungen.

Denn das Problemlösen betrifft denkenden User Nietzsche ebenso wie den nichtdenkenden User Politikqualle, betrifft, Krethi und Plethi ebenso wie den vorgeblichen Intellektuellen, betrifft gerade die Vermassung eines immer mehr neurotischen Volkes und das bekommst du mit der Philosophie der last paradises nicht seriös in Tüten und Kisten.
Alles zurück auf Anfang und vielleicht liegt eines der unlösbaren Probleme unserer Welt schon hier:

Chaos, das ist die Ordnung, die bei der Erschaffung der Welt zerstört wurde.
(Lec)

Aber ehrlich gesagt, ich weiß es auch nicht, ich habe keine Lösungen für den Zustand dieser Welt und kann auch keine Lösungsvorschläge anbieten, was bleibt sind vielleicht Gespräche auf einer wenigstens eigenverantwortlich rationalen Basis, in den Resten unserer bewahrten Menschlichkeit, die uns in einer immer immer mehr unmenschlichen Zeit höchsten Barbarentums noch geblieben ist.

Bewahren wir (uns) das.
Genau, diese eigenverantwortliche Basis müsste jedoch auch mit anderen Ländern geführt werden, und man müsste auch die Hilfe, die geleistet wird beenden. Denn ansich ist jedes Land für sich verantwortlich. Das bedeutet aber auch, dass man die Ausbeutung der Menschen in anderen Ländern so hinnehmen muss, wie sie ist, auch so betiteln dürfen, und es akzeptieren muss. Und eben nicht durch Spenden oder Wohltaten versuchen das eigene Gewissen rein zu waschen. Denn man KANN die Zustände dort nicht ändern. Man könnte es nur im eigenen Land.

Daher ist es auch wichtig, die Belange des eigenen Landes und Landesbevölkerung zu achten.

Es bedeutet nicht, die anderen abzuwerten, sondern sich aufzuwerten.

Schopenhauer
17.12.2017, 10:02
Denn man KANN die Zustände dort nicht ändern. Man könnte es nur im eigenen Land.


Hätte ich keinerlei Interesse dran, mal ganz abgesehen davon, daß es mich nichts angeht.
Im eigenen Land gestaltet sich auch so ein Ansinnen mehr als schwierig, sofern es überhaupt möglich wäre.

Lykurg
17.12.2017, 22:49
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Kurti https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9296868#post9296868)

Falls das dir entgangen sein sollte, ich halte mich aus Asylanten- und Flüchtlingsthemen raus. Und die DNA-Forschung liefert ständig neue Beweise zur Out-of-Africa-Theorie. Willst du dich etwa erdreisten diese anzuzweifeln?


Die Out-of-Africa-Theorie ist längst widerlegte Lügenpropaganda der NWO-Globalisten! Weg mit diesem weißenfeindlichen Propagandadreck!

Systemkritiker
17.12.2017, 23:55
Die Out-of-Africa-Theorie ist längst widerlegte Lügenpropaganda der NWO-Globalisten! Weg mit diesem weißenfeindlichen Propagandadreck!

Selbst wenn es der Fall wäre, also die Out-of-Africa-Theorie richtig wäre, spielt es doch genaugenommen keine Rolle wo die Wiege der Menschheit ihren Anfang gefunden hat.

Das Problem ist vielmehr, daß viele Menschen zu dumm sind bzw. sich keine Gedanken darüber machen und dadurch diese Theorie als Beweis bzw. Argument, für die Gleichheit und Befürwortung der Multikulti-Ideologie betrachten.
Für beide Punkte spielt es nämlich absolut keine Rolle ob nun die Out-of-Africa-Theorie stimmt oder nicht.
Also ist nicht das Problem wo nun die Menschheit ihren Anfang nahm, sondern die Dummheit, das Desinteresse, die Faulheit eigenständig zu denken und natürlich jene die diesen Umstand für sich nutzen.
Letztere könnten mit dieser Propaganda keinerlei Wirkung erzielen, wenn die zuvor genannten Defizite nicht so weit verbreitet wären.
Eines muß man dem Feind aber lassen, er macht es geschickt, er hält die Leute dumm und desinteressiert, so daß er sie letztendlich mit primitivster Propaganda beeinflussen kann.

Dieser Vormensch, der eventuell in Afrika das Licht der Welt erblickte, hat nichts mit den heutigen Negern zu tun, also sind wir diesen nichts schluldig, ihnen zu nichts verpflichtet und es sind nicht unsere Brüder und Schwestern.
Der Neger ist wie wir auch, aus einer Abspaltung eines Vormenschen entstanden, der bis heute nicht ermittelt werden konnte, selbst wenn, wäre dies irrelevant und beide haben sich zu einer neueren Formen des Menschen voneinander entwickelt, also ist die sogenannte Gleichheit, Verbundenheit absolut nicht gegeben.

Kurz und grob gesagt, es ist scheißegal wo nun die Wiege der Menschheit liegt, es spielt keinerlei Rolle, ist völlig irrelevant und vollkommen unnütz um solchen Schwachsinn wie Multikulti,- No Border-No Nation Ideologien zu rechtfertigen.