Rot/Rot/Grün will Abtreibung bewerben!

[Bolle]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben und so die Abtreibung weiter propagieren. Genau diese Leute wollen aber auch eine stärkere Zuwanderung von Kulturfremden! Wie verträgt sich das? Immer weniger Deutsche, dafür immer mehr Zuwanderer aus muslimischen Ländern, bevorzugt aus Afrika. Brisant dabei, der extreme Männerüberschuss.


Abtreibung:

Berliner Senat will Werbeverbot für Abtreibung abschaffen


Der Fall hatte Empörung ausgelöst: Eine Ärztin hatte im Internet über Abtreibung informiert und eine Geldstrafe bekommen. Nun soll der zugrunde liegende Paragraf fallen.

http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-12/strafrechtsparagraf-219a-2/wide
Die Ärztin Kristina Hänel (2.v.l.) mit Unterstützern und Politikerinnen wie Renate Künast (Grüne, r.) und Katja Kipping (Linke, 4.v.r.) nach der Übergabe der Petition an den Bundestag vor dem Reichstagsgebäude in Berlin © Michel Arriens/Change.org/dpa

Der Berliner Senat wird einen Gesetzentwurf zur Abschaffung des Werbeverbots für Abtreibungen beim Bundesrat einbringen. Der Senat beschloss die entsprechende Vorlage, teilte die Berliner Senatsverwaltung für Justiz mit. Der Entwurf sieht vor, den Paragraf 219a im Strafgesetzbuch aufzuheben. Berlins Justizsenator Dirk Behrendt (Grüne) sprach von einem "Relikt aus der Nazi-Zeit", das Frauen den Zugang zu Informationen erschwere und die Ärzteschaft kriminalisiere. Die Länder Brandenburg, Bremen und Hamburg wollten sich der Initiative anschließen. Auch SPD, FDP, Grüne und Linke im Bundestag wollen das derzeit geltende Recht ändern.



Ganzer Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/abtreibung-paragraf-219a-petition-senat-berlin

[Stanley_Beamish]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben und so die Abtreibung weiter propagieren. Genau diese Leute wollen aber auch eine stärkere Zuwanderung von Kulturfremden! Wie verträgt sich das? Immer weniger Deutsche, dafür immer mehr Zuwanderer aus muslimischen Ländern, bevorzugt aus Afrika. Brisant dabei, der extreme Männerüberschuss.



Ganzer Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/abtreibung-paragraf-219a-petition-senat-berlin

Die Welt wäre um einiges besser, wenn die Eltern dieser linksversifften Politschnepfen sämtliche Methoden der Empfängnisverhütung und Geburtsvermeidung angewandt hätten.
Diese ohnehin in der Regel kinderlosen Frauen wären besser nie geboren.

[Tutsi]

Die leidende Kreatur ist selbst den angeblich so menschlich sein wollenden Kommunisten sowas von egal. Für manche Ideologen sind Menschen erst dann Mensch, wenn sie geboren sind - das werdende Leben aller Lebewesen spaltet sich nach Art bereits wenige Wochen im Leib der Mütter aller Art.


https://www.youtube.com/watch?v=T5MmCIxPuZI 3 min


https://www.youtube.com/watch?v=qUTBgH7-bvI über 50 min

[Schrottkiste]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben und so die Abtreibung weiter propagieren. Genau diese Leute wollen aber auch eine stärkere Zuwanderung von Kulturfremden! Wie verträgt sich das? Immer weniger Deutsche, dafür immer mehr Zuwanderer aus muslimischen Ländern, bevorzugt aus Afrika. Brisant dabei, der extreme Männerüberschuss.



Ganzer Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/abtreibung-paragraf-219a-petition-senat-berlin

Auf dem Bild sieht man, warum Abtreibung manchmal doch die bessere Lösung wäre...

[Uffzach]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben....

Weil dieses "Werbeverbot" genannte Gesetz die Information über Abtreibung nicht zulässt. Wüßte nicht was gegen die Informationsfreiheit spricht.

[tabasco]

Kümmert Euch um die Frauen, nicht um die Schlampen.

[Circopolitico]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben und so die Abtreibung weiter propagieren. Genau diese Leute wollen aber auch eine stärkere Zuwanderung von Kulturfremden! Wie verträgt sich das? Immer weniger Deutsche, dafür immer mehr Zuwanderer aus muslimischen Ländern, bevorzugt aus Afrika. Brisant dabei, der extreme Männerüberschuss.



Ganzer Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/abtreibung-paragraf-219a-petition-senat-berlin

Die Ärztin hat nicht propagiert, sondern informiert.
Jede schwangere Frau sollte gut informiert sein, bevor sie sich für oder gegen solch einen Eingriff entscheidet.

[Stanley_Beamish]

Die Ärztin hat nicht propagiert, sondern informiert.
Jede schwangere Frau sollte gut informiert sein, bevor sie sich für oder gegen solch einen Eingriff entscheidet.

Information worüber? Dass man vom Bumsen schwanger werden kann, sollte sich auch bis zur dümmsten Dorfmatratze herumgesprochen haben.

[John Donne]

Weil dieses "Werbeverbot" genannte Gesetz die Information über Abtreibung nicht zulässt. Wüßte nicht was gegen die Informationsfreiheit spricht.

Es geht nicht um Informationsfreiheit, sondern um Werbung. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Dienstleistung (um es mal so zu formulieren) grundsätzlich und praktisch in der ganz überwiegenden Zahl der Fälle rechtswidrig ist. Die aktuelle Gesetzeslage hat sich übrigens nicht der Gesetzgeber ausgedacht. Vielmehr hat das BVerfG die gesetzlichen Regelungen mehrfach kassiert und irgendwann zu verstehen gegeben, welche Regelung noch akzeptabel wäre.

[Circopolitico]

Information worüber? Dass man vom Bumsen schwanger werden kann, sollte sich auch bis zur dümmsten Dorfmatratze herumgesprochen haben.

Das ist einer der dümmsten Kommentare des heutigen Tages.
Zum einen geht es hier nicht um die Aufklärung vor dem ersten Sex, sondern um die Aufklärung wenn ein Mädchen bereits schwanger ist, und nicht weiter weiß.
Eine Abtreibung ist ein operativer Eingriff, der -wie alle Operationen- seine Risiken hat. Zudem ist es besonders für die Psyche ein weit reichender Schritt, der einem bewusst sein sollte, bevor man ihn geht.
Aufklärung diesbezüglich ist extrem wichtig...

[Circopolitico]

Es geht nicht um Informationsfreiheit, sondern um Werbung. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Dienstleistung (um es mal so zu formulieren) grundsätzlich und praktisch in der ganz überwiegenden Zahl der Fälle rechtswidrig ist. Die aktuelle Gesetzeslage hat sich übrigens nicht der Gesetzgeber ausgedacht. Vielmehr hat das BVerfG die gesetzlichen Regelungen mehrfach kassiert und irgendwann zu verstehen gegeben, welche Regelung noch akzeptabel wäre.

Wie kann man das verstehen? Es geht um Werbung?
"Werbung" hört sich in dem Fall so an, als wenn sie gesagt hätte "Und wenn Sie schwanger sind, kein Problem. Dann gehen sie ein paar Stunden in die Klinik xyz, und schwups di wups sind sie nicht mehr schwanger, ohne Probleme und Risiken. Und wenn sie dreimal kommen, ist die 3. Abtreibung kostenlos"

Ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass eine Ärztin das macht. Würde sie das machen, hätte sie ihre Approbation verloren, und nicht nur ein paar Euros in Form einer Geldstrafe.

[Uffzach]

Es geht nicht um Informationsfreiheit, sondern um Werbung....
Doch es geht um Informationsfreiheit, bloß dass das Gesetz welche diese unterbindet, die Interpretation dieser Information als 'Werbung' stützt.

[Andreas63]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben und so die Abtreibung weiter propagieren. Genau diese Leute wollen aber auch eine stärkere Zuwanderung von Kulturfremden! Wie verträgt sich das?
Das verträgt sich hervorragend miteinander. Das Ziel ist die Verdrängung / Auslöschung der europäischen Völker. Wie oft muß man das eigentlich noch schreiben?

[Stanley_Beamish]

Das ist einer der dümmsten Kommentare des heutigen Tages.
Zum einen geht es hier nicht um die Aufklärung vor dem ersten Sex, sondern um die Aufklärung wenn ein Mädchen bereits schwanger ist, und nicht weiter weiß.
Eine Abtreibung ist ein operativer Eingriff, der -wie alle Operationen- seine Risiken hat. Zudem ist es besonders für die Psyche ein weit reichender Schritt, der einem bewusst sein sollte, bevor man ihn geht.
Aufklärung diesbezüglich ist extrem wichtig...

Doch genau darum geht es. Man wird schließlich nicht aus Versehen schwanger, das Mädchen oder die Frau ist das Risiko aus freien Stücken eingegangen. Wenn das Vabanquespiel dann schief geht, dann ist es halt zu spät.
Es handelt sich ja schließlich nicht um eine x-beliebige Operation am eigenen Körper, sondern um die Tötung eines heranwachsenden neuen Menschen. Und der steht unter dem Schutz des Staates.

[Zyankali]

genau, denn der staat braucht schließlich sklaven, steuerzahler und/oder konsumenten...

[Circopolitico]

Doch genau darum geht es. Man wird schließlich nicht aus Versehen schwanger, das Mädchen oder die Frau ist das Risiko aus freien Stücken eingegangen. Wenn das Vabanquespiel dann schief geht, dann ist es halt zu spät.
Es handelt sich ja schließlich nicht um eine x-beliebige Operation am eigenen Körper, sondern um die Tötung eines heranwachsenden neuen Menschen. Und der steht unter dem Schutz des Staates.

Ach bitte, aus Versehen gibt es nicht? Viele sind bis heute noch nicht aufgeklärt, wodurch man alles schwanger werden kann.
Ganz ehrlich: Kennst du dich so gut aus, dass du als Mann weißt, dass es bei der Pille durch die Einnahme von Antibiotika zu einer Wechselwirkung kommen kann, und so die Pille ihre Wirkung verlieren kann?
Weiß jedes Mädchen/jede Frau heutzutage, dass es nicht immer bis "zum Ende" gehen muss, damit eine Frau schwanger werden kann... sondern dass die sogenannten "Lusttropfen" schon reichen können?
Was ist, wenn das Kondom reißt? Pille danach wirkt nur, indem sie den Eisprung um 5 Tage verschiebt. Ist das Kondom an dem Tag gerissen, wo Frau den Eisprung hatte ... Pech gehabt.

[Stanley_Beamish]

Wie kann man das verstehen? Es geht um Werbung?
"Werbung" hört sich in dem Fall so an, als wenn sie gesagt hätte "Und wenn Sie schwanger sind, kein Problem. Dann gehen sie ein paar Stunden in die Klinik xyz, und schwups di wups sind sie nicht mehr schwanger, ohne Probleme und Risiken. Und wenn sie dreimal kommen, ist die 3. Abtreibung kostenlos"

Ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass eine Ärztin das macht. Würde sie das machen, hätte sie ihre Approbation verloren, und nicht nur ein paar Euros in Form einer Geldstrafe.

Nicht in eine Klinik xy, sondern in ihre Klinik, bzw. eine Klinik, in der sie mit solchen Abtreibungen ihren Lebensunterhalt erwirtschaftet.
Lest doch endlich mal das Gesetz, dort steht:


Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) seines Vermögensvorteils wegen oder in grob anstößiger Weise

https://dejure.org/gesetze/StGB/219a.html

[Stanley_Beamish]

Ach bitte, aus Versehen gibt es nicht? Viele sind bis heute noch nicht aufgeklärt, wodurch man alles schwanger werden kann.
Ganz ehrlich: Kennst du dich so gut aus, dass du als Mann weißt, dass es bei der Pille durch die Einnahme von Antibiotika zu einer Wechselwirkung kommen kann, und so die Pille ihre Wirkung verlieren kann?
Weiß jedes Mädchen/jede Frau heutzutage, dass es nicht immer bis "zum Ende" gehen muss, damit eine Frau schwanger werden kann... sondern dass die sogenannten "Lusttropfen" schon reichen können?
Was ist, wenn das Kondom reißt? Pille danach wirkt nur, indem sie den Eisprung um 5 Tage verschiebt. Ist das Kondom an dem Tag gerissen, wo Frau den Eisprung hatte ... Pech gehabt.

Es gibt da eine einfache Verhütungsmethode, die immer funktioniert.

[Circopolitico]

Es gibt da eine einfache Verhütungsmethode, die immer funktioniert.

Na, jetzt bin ich gespannt. Welche, außer Abstinenz?

[Politikqualle]

genau, denn der staat braucht schließlich sklaven, steuerzahler und/oder konsumenten... .. dann frage ich dich , wie will man das schaffen mit arbeitsunwilligen schwarzen Negern und ständig auf den Knien liegenden Moslems nach Mekka ausgerichtet ????

[Rikimer]

Die leidende Kreatur ist selbst den angeblich so menschlich sein wollenden Kommunisten sowas von egal. Für manche Ideologen sind Menschen erst dann Mensch, wenn sie geboren sind - das werdende Leben aller Lebewesen spaltet sich nach Art bereits wenige Wochen im Leib der Mütter aller Art.


https://www.youtube.com/watch?v=T5MmCIxPuZI 3 min


https://www.youtube.com/watch?v=qUTBgH7-bvI über 50 min

Da bist du weit zurueck. In der progressiven Welt wird nun dafuer geworben auch Babies und Kinder nach der Geburt toeten zu koennen:

After-Birth Abortion - The pro-choice case for infanticide. (http://www.slate.com/articles/health_and_science/human_nature/2012/03/after_birth_abortion_the_pro_choice_case_for_infan ticide_.html)


The Herod Procedure: After Birth Abortion Arrives (https://spectator.org/62238_herod-procedure-after-birth-abortion-arrives/)


‘After-birth abortion’? Judge lets woman walk after drowning her newborn (https://www.lifesitenews.com/news/after-birth-abortion-judge-lets-woman-walk-after-drowning-her-newborn)


After-Birth Abortions: College Students Increasingly Support Infanticide (http://www.lifenews.com/2014/10/29/after-birth-abortions-college-students-increasingly-support-infanticide/)

http://lifenews.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/08/proabort40.jpg

Nun diskutieren Humanisten, Intellektuelle ganz offen ueber die Toetung von Kinder:



Mohler adds that this language preference mirrors “the proposal advocated by Dr. Peter Singer of Princeton University, who has argued that the killing of a newborn baby, known as infanticide, should be allowable up to the point that the child develops some ability to communicate and to anticipate the future.




If After-birth Abortion becomes legal, one must question the violation of the physician’s Hippocratic Oath.4 Mohler writes “We have laws against homicide, and if the unborn child is recognized legally and morally as a human being, abortion would be rightly seen as murder. …Abortion rights advocates have drawn the moral line at the moment of birth. That is why, even with our contemporary knowledge of the developing fetus, abortion rights activists have persistently argued in favor of abortions right up to the moment of birth. Anyone doubting this claim needs only to consider the unified opposition of leading abortion rights advocates to restrictions on late-term abortions.”

The Washington Post reporter quotes “incendiary examples” of the paper’s assertions that “The moral status of an infant is equivalent to that of a fetus in the sense that both lack those properties that justify the attribution of a right to life to an individual.” In addition, Mohler’s article says that “Giubilini and Minerva now argue that newborn human infants lack the ability to anticipate the future, and thus after-birth abortions should be permitted.” Might we ponder then at what age any child is capable of anticipating their future, perhaps it could be age 4 or maybe 7? Who is it that decides when a child is human with any rights or capabilities?
https://www.allaboutpopularissues.org/after-birth-abortion.htm

[Rikimer]

Ach bitte, aus Versehen gibt es nicht? Viele sind bis heute noch nicht aufgeklärt, wodurch man alles schwanger werden kann.
Ganz ehrlich: Kennst du dich so gut aus, dass du als Mann weißt, dass es bei der Pille durch die Einnahme von Antibiotika zu einer Wechselwirkung kommen kann, und so die Pille ihre Wirkung verlieren kann?
Weiß jedes Mädchen/jede Frau heutzutage, dass es nicht immer bis "zum Ende" gehen muss, damit eine Frau schwanger werden kann... sondern dass die sogenannten "Lusttropfen" schon reichen können?
Was ist, wenn das Kondom reißt? Pille danach wirkt nur, indem sie den Eisprung um 5 Tage verschiebt. Ist das Kondom an dem Tag gerissen, wo Frau den Eisprung hatte ... Pech gehabt.

Das Leben ist eben hart und unfair.

[Leberecht]

Kümmert Euch um die Frauen, nicht um die Schlampen.
Untauglicher Rat. Auch die Negation der Schlampen schützt Männer nicht vor Zahlungen an sie.

[black_swan]

dazu habe ich was in einem anderen Strang geschrieben wollte das nicht wiederholen - hier schafft man auf ökonomischer Basis Stress für den Bürger, Befristete Arbeitsverträge , geringe Entlöhnung in der Arbeitswelt - zeitgleich die Lüge von Fachkräftemangel und deswegen Werbung Refugee Welcome - da ist man auf einmal finanziell so richtig GEIL aufgestellt und holt Gelder raus - wo ich nichtmal wusste dass es diese Gelder gibt.

Hier hat Frau Dr.Merkel aber Recht wo Sie einst gesagt hatte: Es ist eine Zeit schwerer Prüfungen !

Hier wird die Denkweise und der Charakter des Bürgers sehr auf eine harte Probe gestellt - ob man darauf rein fällt oder nicht - naja dass die Linke auf einem Auge blind ist wenn es um Arbeitnehmerrechte geht oder Liberalismus und sich für Migration stark macht - weiß man ja bereits aber hier zeigt man sein wahres Gesicht dass man doch nicht für den Schutz des Lebens und der Liebe ist.

Naja und vom wem diese What the Fuck Demo und Propaganda kommt - wissen wir ja bereits.... - Naja und wenn man sich weiter verarschen lässt, haben wir in 25 Jharen in Europa und Deutschland ein anderes neues völlig fremdes Land - allerdings wird auch von Demokratie und Rechtstaatlichkeit so wie man das bisher kannte auch nix mehr übrig sein.

[Circopolitico]

Untauglicher Rat. Auch die Negation der Schlampen schützt Männer nicht vor Zahlungen an sie.

Es wird doch kein Mann gezwungen, sich auf eine "Schlampe" einzulassen. Oder hat dir eine Frau schon mal die Pistole an die Schläfe gehalten und gesagt "Hose runter oder ich schieße"? :D

[Leberecht]

Es wird doch kein Mann gezwungen, sich auf eine "Schlampe" einzulassen. Oder hat dir eine Frau schon mal die Pistole an die Schläfe gehalten und gesagt "Hose runter oder ich schieße"? :D

Ist das Voraussetzung? Erst gestern beklagte Radio Bayern 5 drastisch steigende staatliche Unterhaltszahlungen an Alleinerziehende aufgrund nichtzahlender Erzeuger.

[Circopolitico]

Ist das Voraussetzung? Erst gestern beklagte Radio Bayern 5 drastisch steigende staatliche Unterhaltszahlungen an Alleinerziehende aufgrund nichtzahlender Erzeuger.

Wenn man sich als Mann auf eine X-Beliebige einlässt, und man nicht selbst an Verhütung denkt sondern nur seinen Spaß haben will, dann darf man sich im Nachhinein auch nicht beschweren, wenn diese Frau schwanger wird und Unterhalt verlangt...

[autochthon]

Ist das Voraussetzung? Erst gestern beklagte Radio Bayern 5 drastisch steigende staatliche Unterhaltszahlungen an Alleinerziehende aufgrund nichtzahlender Erzeuger.

Plus staatliche Ausgaben für die Hilfen zur Erziehung. Tendenz: Steil nach oben.

Z.Zt. 8,5 Milliarden E im Jahr.

[John Donne]

Wie kann man das verstehen? Es geht um Werbung?
"Werbung" hört sich in dem Fall so an, als wenn sie gesagt hätte "Und wenn Sie schwanger sind, kein Problem. Dann gehen sie ein paar Stunden in die Klinik xyz, und schwups di wups sind sie nicht mehr schwanger, ohne Probleme und Risiken. Und wenn sie dreimal kommen, ist die 3. Abtreibung kostenlos"

Ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass eine Ärztin das macht. Würde sie das machen, hätte sie ihre Approbation verloren, und nicht nur ein paar Euros in Form einer Geldstrafe.

Mag sein, daß meine männliche Vorstellung da naiv ist, aber wäre nicht der persönliche Frauenarzt (*) der erste Ansprechpartner auch in diesem Fall, d.h. zur ersten Beratung? Ist es sinnvoll sich hier an eine Fachärztin für Allgemeinmedizin (ohne zusätzlichen Facharzt für Gynäkologie) zu wenden, die - anders als man das von Allgemeinmedizinern wohl gemeinhin annimmt - auch Abtreibungen durchführt? Die konkrete Beratung (Beratungspflicht nach §219 II StGB) darf der Arzt, der den Abbruch der Schwangerschaft durchführt, nach §219 II StGB ohnehin nicht selbst durchführen. Ich würde erwarten, daß der eigene Frauenarzt a) Empfehlungen ausspricht, wo man sich im Sinne des §219 StGB beraten lassen kann, und b) die anerkannte Beratungsstelle oder eben der Frauenarzt auf Nachfrage mitteilt, welcher Kollege ggf. Abtreibungen durchführt. Ist die grundsätzliche Vertrauensbasis zum eigenen Frauenarzt so schlecht, daß man sich nicht an ihn, sondern an die "Gelben Seiten" wenden muß, weil sonst die Informationsfreiheit gefährdet ist? Glaubst Du nicht, daß es Werbung ist, wenn eine Frauenärztin explizit darauf hinweist, daß sie neben allgemeinmedizinischer Beratung auch Abtreibungen im Programm hat?

Ich mag falsch liegen, habe aber den Eindruck hier soll - möglicherweise gar nicht von der Frauenärztin selbst, sondern von denen, die sich von politischer Seite lautstark mit ihr solidarisieren, die ziemlich explizite Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv088203.html) untergraben werden. Wohlwissen, daß seitdem über 20 Jahre vergangen sind und sich auch die höchstrichterliche Rechtsprechung (https://www.jurion.de/urteile/bgh/1954-02-17/gsst-3_53/) im Laufe der Zeit durchaus wandeln kann. Rechtsprechung ist ihrer Natur nach nicht nur aber auch politisch. Beides ist eine schlichte nüchterne Feststellung.

(*) Hier und in der Folge generisches Maskulinum

[Kaktus]

Das verträgt sich hervorragend miteinander. Das Ziel ist die Verdrängung / Auslöschung der europäischen Völker. Wie oft muß man das eigentlich noch schreiben?
Wieso machen die nicht Werbung dafür in den eh schon überbevölkerten Ländern?

[Kaktus]

Da bist du weit zurueck. In der progressiven Welt wird nun dafuer geworben auch Babies und Kinder nach der Geburt toeten zu koennen:

After-Birth Abortion - The pro-choice case for infanticide. (http://www.slate.com/articles/health_and_science/human_nature/2012/03/after_birth_abortion_the_pro_choice_case_for_infan ticide_.html)


The Herod Procedure: After Birth Abortion Arrives (https://spectator.org/62238_herod-procedure-after-birth-abortion-arrives/)


‘After-birth abortion’? Judge lets woman walk after drowning her newborn (https://www.lifesitenews.com/news/after-birth-abortion-judge-lets-woman-walk-after-drowning-her-newborn)


After-Birth Abortions: College Students Increasingly Support Infanticide (http://www.lifenews.com/2014/10/29/after-birth-abortions-college-students-increasingly-support-infanticide/)

http://lifenews.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/08/proabort40.jpg

Nun diskutieren Humanisten, Intellektuelle ganz offen ueber die Toetung von Kinder:



https://www.allaboutpopularissues.org/after-birth-abortion.htm

Eine "after-birth-abortion" gibt es nicht. Das ist mMn Mord. Abtreibung bis zum Ende des 3. Monats ist genug Zeit, darüber nachzudenken, ob Frau das Kind will, oder nicht.

[Erik der Rote]

das einzige was man will ist Abtreibung zu komerzialisieren und mit Zellkulturen von Neugeborenen und mit Organen zu handeln (siehe Planned Parenthood in den UsA)

am besten natürlich an deutschen Goijmkindern das steigert noch die SelbstVernichtungsgeschwindigkeit dieses Volk

die Lücken können dann mit Goldschätzen aus Übersee gefüllt werden !

[Neben der Spur]

Wer empoert sich ? - Die Zeitung ?
Wer ist Deutschland ? - Die Zeitung ?


Alle unmittelbar betroffenen Personen muessen
mit den Entscheidungen psychisch Umgehen koennen.

Mittelbar Betroffene haben eine emotionell distanziertere Position.


In einem Land, wo der "Sonntags-Tatort" ein kultuerelles Merkmal geworden ist,
scheint Abtreibung "Voll Normal" .

Aber, Menschen sind ersetzbar;
frueher durch Roboter und Automatisation,
heute durch Zuwanderung.

Wer weiss, es scheinen Leute zu sterben,
und wiederum Andere zu leben.
Fuer Deutschland die Frage :
Wer treibt wen ab oder besser fort ?

Aus den wenigen Gespraechen, die ich in meinem Leben
zu dem Thema gefuehrt habe,
moechte ich behaupten,
dass Schuldhafte Abtreibungen immer vorerst aus finanziellen Gruenden
durchgefuehrt werden,
und in den Unteren Staenden stark erhoeht sind.

[bitchplease]

Ich weiß nicht mehr ob es Papst Benedikt war, aber einer sprach mal von der "Kultur des Todes".

[Bolle]

Die Ärztin hat nicht propagiert, sondern informiert.
Jede schwangere Frau sollte gut informiert sein, bevor sie sich für oder gegen solch einen Eingriff entscheidet.

Dafür gibt es Beratungsstellen und der gute alte Hausarzt kann auch weiter helfen! Informationen bekommt man praktisch überall. Es geht hier aber um kommerzielle Werbung zur Ankurbelung des Geschäftes und damit der Anhebung der Fallzahlen!

https://www.familienplanung.de/fileadmin/user_upload/familienplanung.de/Beratung/Teaserbilder/ID438_04_Beratungsschein_BZgA_HN__0118.jpg

https://www.familienplanung.de/beratung/beratungsstellensuche/

[Schopenhauer]

Eine "after-birth-abortion" gibt es nicht. Das ist mMn Mord. Abtreibung bis zum Ende des 3. Monats ist genug Zeit, darüber nachzudenken, ob Frau das Kind will, oder nicht.

Stimmt.
Noch besser wäre es natürlich schon vorher zu überlegen, wenn es denn oben in der Birne ausreicht.
Gibt ja außerdem noch andere Verhütungsmethoden bei MANN und Frau.

(Ausnehmen würde ich da solche Dinge wie z.B. Schäden die auftauchen können. Das kann man aber abklären lassen durch eine Amniozentese. PND.)

[Chronos]

Ich weiß nicht mehr ob es Papst Benedikt war, aber einer sprach mal von der "Kultur des Todes".
Diese Herrschaften sollten sich besser mal aus solchen Diskussionen heraushalten!

Die violette Mafia bzw. deren oberste Capos hatten ja auch keinerlei Hemmungen, in Afrika herumzureisen und den Negern Kontrazeptiva zu untersagen.

Und jetzt hammer den Salat. Eine Negerschwemme wie noch nie zuvor.

Daher: Vatikan, haltet euch aus bevölkerungspolitischen und Reproduktions-bezogenen Fragestellungen besser ganz 'raus!

[antiseptisch]

Die Ärztin hat nicht propagiert, sondern informiert.
Jede schwangere Frau sollte gut informiert sein, bevor sie sich für oder gegen solch einen Eingriff entscheidet.

Ja, aber nicht mit Werbung für Abtreibung, sondern dagegen. Gut geeignet sind Schockvideos vom Tötungsakt und den Brocken, die dabei rauskommen. In einem Test in den USA wurde das mal durchgeführt. Ergebnis: Die Abtreibungen dort gingen um 90% zurück.

[antiseptisch]

Eine Abtreibung ist ein operativer Eingriff, der -wie alle Operationen- seine Risiken hat. Zudem ist es besonders für die Psyche ein weit reichender Schritt, der einem bewusst sein sollte, bevor man ihn geht.
Aufklärung diesbezüglich ist extrem wichtig...

Was soll das? Abtreibung ist immer noch eine Straftat, wird zur Zeit nur nicht bestraft. Eine Erlaubnis kann aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht gegeben werden. Es ist also wahrscheinlich, dass es in nicht allzuferner Zukunft wieder richtig verboten wird inkl. Bestrafung. Es war schon eine Vergewaltigung unserer Gewaltenteilung, dass das BVerfG sich dazu erpressen ließ, die Straffreiheit für einen Straftatbestand einzuführen. Normalerweise geschieht das nur in Bananenrepubliken.

[antiseptisch]

Wie kann man das verstehen? Es geht um Werbung?
"Werbung" hört sich in dem Fall so an, als wenn sie gesagt hätte "Und wenn Sie schwanger sind, kein Problem. Dann gehen sie ein paar Stunden in die Klinik xyz, und schwups di wups sind sie nicht mehr schwanger, ohne Probleme und Risiken. Und wenn sie dreimal kommen, ist die 3. Abtreibung kostenlos"

Ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass eine Ärztin das macht. Würde sie das machen, hätte sie ihre Approbation verloren, und nicht nur ein paar Euros in Form einer Geldstrafe.
Völlig zu Recht. Ärzte sind nicht zum Morden da. Ich verstehe sowieso nicht, wie sich jemand dafür bereit erklären kann.

[Andreas63]

Wieso machen die nicht Werbung dafür in den eh schon überbevölkerten Ländern?
Der Feind der 'Eliten' ist der heterosexuelle, weiße Mann - nicht die primitiven Gestalten in Afrika oder Indien.
Die können sich vermehren, wie sie wollen, denn die werden ja noch als billige Sklaven gebraucht.

[Schopenhauer]

Ja, aber nicht mit Werbung für Abtreibung, sondern dagegen. Gut geeignet sind Schockvideos vom Tötungsakt und den Brocken, die dabei rauskommen. In einem Test in den USA wurde das mal durchgeführt. Ergebnis: Die Abtreibungen dort gingen um 90% zurück.

Meinst Du diese Pro life Anhänger, die selbst für die Todesstrafe sind und auf deren Konto ein paar Morde gehen (unter der Bush Regierung)?

[Chronos]

In einer Bussi-Bussi-Latte Macchiato-Hochleistungsgesellschaft haben die meisten Frauen keinen Nerv mehr, Kinder zu gebären und großzuziehen.

Die nächsten Gran-Canaria-Urlaube könnten deshalb ja gestrichen werden müssen.*

Oder auch: "In dubio Prosecco".

(Nicht ohne triftigen Grund kam während der seinerzeitigen Bundestagsdebatte über die Abschaffung des §218 der Begriff vom "Mallorca-Effekt" auf....)

[Valdyn]

Wie verträgt sich das? Immer weniger Deutsche, dafür immer mehr Zuwanderer aus muslimischen Ländern, bevorzugt aus Afrika. Brisant dabei, der extreme Männerüberschuss.


Europa soll den Druck aus dem afrikanischen Kessel nehmen. So verträgt sich das. Europa wird ein schwarzer Kontinent. Der Drops ist gelutscht. Niemand wird tatenlos zusehen, wie die sich da unten mangels Perspektive abschlachten. Man wird die Tür weit aufmachen. Hilft zwar auch nicht viel, aber das beruhigt bei vielen das Gewissen.

[Uncle Marc]

Der Feind der 'Eliten' ist der heterosexuelle, weiße Mann - nicht die primitiven Gestalten in Afrika oder Indien.
Die können sich vermehren, wie sie wollen, denn die werden ja noch als billige Sklaven gebraucht.

Ne, nicht so ganz richtig:

Der Feind der POLITISCHEN ELITEN !!

[tabasco]

Untauglicher Rat. Auch die Negation der Schlampen schützt Männer nicht vor Zahlungen an sie.
Drum prüfe, wer sich bindet. Die Fälle, in denen eine Frau einen Mann vergewaltigt und zum Kindeszeugung zwingt, sind selten.

[tabasco]

Na, jetzt bin ich gespannt. Welche, außer Abstinenz?

Oralsex.

[Schopenhauer]

Drum prüfe, wer sich bindet. Die Fälle, in denen eine Frau einen Mann vergewaltigt und zum Kindeszeugung zwingt, sind selten.

Eben.
Ist Dir da ein Fall bekannt?
(Mal ganz abgesehen davon, daß das gar nicht geht.)

[Chronos]

Na, jetzt bin ich gespannt. Welche, außer Abstinenz?
Einen Apfel essen.

Nicht während oder danach, sondern anstatt.

[tabasco]

Eben.
Ist Dir da ein Fall bekannt?
(Mal ganz abgesehen davon, daß das gar nicht geht.)
Ja. Spermaraub (im wörtlichen Sinne) soll schon mal gegeben haben.

[Schopenhauer]

Ja. Spermaraub (im wörtlichen Sinne) soll schon mal gegeben haben.

Du meinst sowas wie Bum Bum Boris?
(Ich habe das 's' am Ende extra weggelassen...:D)

[Kaktus]

Der Feind der 'Eliten' ist der heterosexuelle, weiße Mann - nicht die primitiven Gestalten in Afrika oder Indien.
Die können sich vermehren, wie sie wollen, denn die werden ja noch als billige Sklaven gebraucht.
Stimmt, hatte ich "verdrängt"

[Hank Rearden]

Ein 90-jähriger, sterbenskranker Mensch, der Erlösung von seinen Schmerzen will, muss gegen seinen Willen
mit allen technischen Mitteln am Leben erhalten werden und wenn einer ihn von seinen Leiden erlöst, wird er strafrechtlich verfolgt.
Aber ein kerngesunder Embryo, der noch sein ganzes Leben vor sich hat, darf straffrei getötet werden.

Das Land ist ein Irrenhaus...

[tabasco]

Ein 90-jähriger, sterbenskranker Mensch, der Erlösung von seinen Schmerzen will, muss gegen seinen Willen
mit allen technischen Mitteln am Leben erhalten werden und wenn einer ihn von seinen Leiden erlöst, wird er strafrechtlich verfolgt.
Aber ein kerngesunder Embryo, der noch sein ganzes Leben vor sich hat, darf straffrei getötet werden.

Das Land ist ein Irrenhaus...Bewahrst Du dann auch offensichtlich Deinen ganzen Ejakulat beim Wichen auch auf?

[Hank Rearden]

Bewahrst Du dann auch offensichtlich Deinen ganzen Ejakulat beim Wichen auch auf?

Demnächst wird auch noch die Spätabtreibung für den Fall zugelassen, dass das Balg das Abitur nicht schafft...

[tabasco]

Demnächst wird auch noch die Spätabtreibung für den Fall zugelassen, dass das Balg das Abitur nicht schafft...
Spätestens mit drei passen die Bälger leider nicht mehr in die Babyklappe.

[antiseptisch]

Drum prüfe, wer sich bindet.
Fast jede Frau kann sich zur Schlampe entwickeln, wenn man ihr politisch und moralisch den Raum dafür lässt. Deswegen ist dein Rat nicht zielführend. Es gibt einfach zu viele Möglichkeiten, sich als Schlampe zu verwirklichen.

[Schopenhauer]

Bewahrst Du dann auch offensichtlich Deinen ganzen Ejakulat beim Wichen auch auf?

Das würde aber voraussetzen, daß sich da was anstaut/aufstaut -wie auch immer man es bezeichnen will.
Es wird resorbiert und/oder eventuell gibt es nächtliche Pollutionen. (Adoleszenz/ Hormonproduktion)

Siehe auch: Entwicklung/psychisch und mental (geistig) und außerdem psycho - sexuelle Reife/Bedingungen ....etc. pp

[Murmillo]

Spätestens mit drei passen die Bälger leider nicht mehr in die Babyklappe.

Die kann man rein technisch auch größer ausführen !

[tabasco]

Fast jede Frau kann sich zur Schlampe entwickeln, wenn man ihr politisch und moralisch den Raum dafür lässt. (...) Mi-mi-mi. Aber Schwielen an den Händen, wa?

[antiseptisch]

Spätestens mit drei passen die Bälger leider nicht mehr in die Babyklappe.
Vor ca. zehn Jahren gab es in Kanada eine Gesetzeslücke. Das Maximalalter für Babys wurde im Gesetz vergessen. Das führte dazu, dass eine Mutter einen 17-jährigen dort "abladen" wollte und auf ihr Recht bestand.

[Schopenhauer]

Vor ca. zehn Jahren gab es in Kanada eine Gesetzeslücke. Das Maximalalter für Babys wurde im Gesetz vergessen. Das führte dazu, dass eine Mutter einen 17-jährigen dort "abladen" wollte und auf ihr Recht bestand.

Vielleicht hatte er ja die geistige Reife eines Babys/Säuglings/Kleinkindes/Vorschulkindes oder völlig stehen geblieben -soll es geben...
Das weißt Du doch nicht oder warst Du dabei..

(Ich schmeiß mich hier gleich weg)

:haha:

[Lilly]

Weil dieses "Werbeverbot" genannte Gesetz die Information über Abtreibung nicht zulässt. Wüßte nicht was gegen die Informationsfreiheit spricht.

Das ist nicht richtig. Information bzw. Beratung ist vor einem geplanten Eingriff sogar vorgeschrieben.

Für mich ist es nicht nur eine gesetzliche, sondern auch eine moralische Frage, mit der Tötung ungeborenen Lebens zu werben bzw. diese überhaupt anzuwenden und durchzuführen. Es gab nie so viele und so zuverlässige Mittel, eine Schwangerschaft gar nicht erst entstehen zu lassen. Man muss sie halt verantwortungsbewusst anwenden, aber das scheint schon wieder zuviel verlangt zu sein.

Gibt es bald Preisvergleiche für Abtreibungen im Internet? Oder Prozente an bestimmten Tagen im Jahr? Wenn das Werbeverbot aufgehoben wird, entsteht ein Wettbewerb. Wer tötet am billigsten ungeborene Kinder?

Ich könnte gerade.......

[Tutsi]

Da bist du weit zurueck. In der progressiven Welt wird nun dafuer geworben auch Babies und Kinder nach der Geburt toeten zu koennen:

After-Birth Abortion - The pro-choice case for infanticide. (http://www.slate.com/articles/health_and_science/human_nature/2012/03/after_birth_abortion_the_pro_choice_case_for_infan ticide_.html)


The Herod Procedure: After Birth Abortion Arrives (https://spectator.org/62238_herod-procedure-after-birth-abortion-arrives/)


‘After-birth abortion’? Judge lets woman walk after drowning her newborn (https://www.lifesitenews.com/news/after-birth-abortion-judge-lets-woman-walk-after-drowning-her-newborn)


After-Birth Abortions: College Students Increasingly Support Infanticide (http://www.lifenews.com/2014/10/29/after-birth-abortions-college-students-increasingly-support-infanticide/)

http://lifenews.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/08/proabort40.jpg

Nun diskutieren Humanisten, Intellektuelle ganz offen ueber die Toetung von Kinder:



https://www.allaboutpopularissues.org/after-birth-abortion.htm

Ich denke, je mehr Menschen geboren und als zuviel angesehen werden - wird es eine Elite geben, die sich ausdenkt, wie man die Geburten stoppen kann - gestern gab es eine Doku, in der man Baby`s gezielt so haben will, wie es im Wunsch steht - man will keine Menschen, die nicht nach eigenen Maß-Vorstellungen geboren werden - wenn die Industrie automatisiert wird, braucht man nicht so viele Menschen und es sind dann nur unnütze Esser - und da denke ich, kommt noch was - vielleicht in Richtung Sterilisation von Menschen, in großem Maßstab, damit nicht erst Nachwuchs kommt - wie man es mit Katzen macht - wenn keiner mehr kommen, dann erledigt sich das Problem nach einiger Zeit - wenn nichts nachkommt, bleibt so manches weg - oder es kommen Naturkatastrophen, oder man streut Gifte aus, deren Herstellung in Massen bereit steht - früher hat man in Afrika alles seinen Lauf gelassen, da wurde normal gestorben - heute versucht man alles zu retten, die Medizin ist da - und dann können sie sich vermehren - und haben nichts zu essen und hungern und schon ist die andere Welt gefordert - ich glaube, man braucht nicht zu viele Kinder - denn sie werden Erwachsene, müssen essen, brauchen Boden, gründen Familien und verbrauchen dann wieder - die Erde wird knapper an Rohstoffen, den Tieren wird der Lebensraum genommen und allmählich bekommen wir nur noch Fische und Tiere aus künstlichen Massentierhaltungen - Gemüse und Obst künstlich - wenn sich unsere Körper dann nicht darauf einstellen, wird gestorben.

Das alles geht mir im Kopf herum - auf alle Fälle wird die Welt mit noch mehr Menschen Problemen entgegen gehen, die man heute noch gar nicht erfassen kann, nicht mal die Vorstellung davon haben, wie das mal aussehen soll.

[Xarrion]

Vor ca. zehn Jahren gab es in Kanada eine Gesetzeslücke. Das Maximalalter für Babys wurde im Gesetz vergessen. Das führte dazu, dass eine Mutter einen 17-jährigen dort "abladen" wollte und auf ihr Recht bestand.

Sie hätte ihn vielleicht besser beim Rekrutierungsbüro der Armee abladen sollen.

[Schopenhauer]

Sie hätte ihn vielleicht besser beim Rekrutierungsbüro der Armee abladen sollen.

Oh, aber nicht bei dieser Gurkentruppe (BW), oder?
Obwohl die Fremdenlegion soll ja auch nicht mehr das sein, was sie mal war....

K.A. wie die aufgestellt sind:
https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/caf-jobs.html

[nurmalso2.0]

Ich denke, je mehr Menschen geboren und als zuviel angesehen werden - wird es eine Elite geben, die sich ausdenkt, wie man die Geburten stoppen kann - gestern gab es eine Doku, in der man Baby`s gezielt so haben will, wie es im Wunsch steht - man will keine Menschen, die nicht nach eigenen Maß-Vorstellungen geboren werden - wenn die Industrie automatisiert wird, braucht man nicht so viele Menschen und es sind dann nur unnütze Esser - und da denke ich, kommt noch was - vielleicht in Richtung Sterilisation von Menschen, in großem Maßstab, damit nicht erst Nachwuchs kommt - wie man es mit Katzen macht - wenn keiner mehr kommen, dann erledigt sich das Problem nach einiger Zeit - wenn nichts nachkommt, bleibt so manches weg - oder es kommen Naturkatastrophen, oder man streut Gifte aus, deren Herstellung in Massen bereit steht - früher hat man in Afrika alles seinen Lauf gelassen, da wurde normal gestorben - heute versucht man alles zu retten, die Medizin ist da - und dann können sie sich vermehren - und haben nichts zu essen und hungern und schon ist die andere Welt gefordert - ich glaube, man braucht nicht zu viele Kinder - denn sie werden Erwachsene, müssen essen, brauchen Boden, gründen Familien und verbrauchen dann wieder - die Erde wird knapper an Rohstoffen, den Tieren wird der Lebensraum genommen und allmählich bekommen wir nur noch Fische und Tiere aus künstlichen Massentierhaltungen - Gemüse und Obst künstlich - wenn sich unsere Körper dann nicht darauf einstellen, wird gestorben.

Das alles geht mir im Kopf herum - auf alle Fälle wird die Welt mit noch mehr Menschen Problemen entgegen gehen, die man heute noch gar nicht erfassen kann, nicht mal die Vorstellung davon haben, wie das mal aussehen soll.

Die Nahrung wird jedoch nicht als Problem angesehen. Man bekommt sie alle satt, wenn es sein muss mit Seetang. Anders sieht es aus, wenn man hinter einem jedem Menschen einen CO2-Verursacher/Umweltverschmutzer sieht. Je mehr Menschen, desto mehr Wohlstandsforderungen, was eine höhere Umweltbelastung bedeutet. Deutschland und die EU könnte mit gutem Beispiel vorangehen und zumindest ihre Umwelt gesundschrumpfen, anstatt Millionen Umweltbelastungen ins Land zu lassen.

[Tutsi]

Die Nahrung wird jedoch nicht als Problem angesehen. Man bekommt sie alle satt, wenn es sein muss mit Seetang. Anders sieht es aus, wenn man hinter einem jedem Menschen einen CO2-Verursacher/Umweltverschmutzer sieht. Je mehr Menschen, desto mehr Wohlstandsforderungen, was eine höhere Umweltbelastung bedeutet. Deutschland und die EU könnte mit gutem Beispiel vorangehen und zumindest ihre Umwelt gesundschrumpfen, anstatt Millionen Umweltbelastungen ins Land zu lassen.

Ha, ha - wenn man das so sieht - aber wie willst Du die Politiker überzeugen ? Im Grunde genommen atmen sie dann auf der Erde anderswo - atmen werden sie immer, solange sie leben. Es ist irgendwie eine Umkehrung von Vernunft - die Menschen, die bereits zivilisiert sind, halten sich in punkto Vermehrung in Grenzen und die, die noch tief unten sind, vermehren sich wie die kleinen Kaninchen - dabei haben sie oft noch gar keine Freude daran, denn das soll, so war in einer Doku zu hören, und zu sehen, so schnell vor sich gehen wie die kleinen Affen - schnell rein, schnell fertig - das nächste kann kommen. Wie auch diese Frau, die bei den Afrikanern war, in ihrem Buch geschrieben hat - "die weiße Massai" - man küßt dort nicht- es wird alles ohne irgendwelche Lust begangen, was hier in Europa einen anderen Stellenwert hat.

Es purzelt sich was weg - wir werden, so Prognosen - in ein paar Jahren jeden 4. Menschen auf dem ganzen Globus als Afrikaner sehen müssen - damit wird so manches gehemmt - vielleicht gut für die Umwelt - Ausbeutung der Rohstoffe - diese Leute können nichts und werden wie in Stämmen weiter leben, die nichts weiter können als mit Pfeilen herum laufen, und für die jede Technik - technischer Fortschritt aufgehalten wird - weil sie es nicht können. Ist ja auch klar, warum wir in Europa in der Werkstoffkunde soweit gekommen sind, wir mußten zusehen, wie wir bei Kälte überleben, wie wir uns so manches schaffen können - in der Wüste und im Urwald braucht es das alles nicht - also sind diese Bereiche, die eine ganze Wirtschaft vorwärts bringt, noch kein Thema für diese Leute. Kamele, Wasser, Wüste, Harem - alles vereinfacht - vielleicht braucht das die Welt wieder, um sich zu regenerieren. Wie sonst sollte die Welt - das Leben auf der Erde - sonst weiter gehen ? Heute kamen Meldungen, daß die Reedereien neue Maßgaben erhalten haben - man soll weniger fischen, weil die Tierbestände sonst nicht bestehen bleiben, sie können einfach kaum noch Nachwuchs haben - zumal die großen Fische in den Gewässern auch ihre Nahrung suchen.

Fangempfehlung - gerade wieder in den Nachrichten.

Alles irgendwie verrückt.

[Hrafnaguð]

Diese Herrschaften sollten sich besser mal aus solchen Diskussionen heraushalten!

Die violette Mafia bzw. deren oberste Capos hatten ja auch keinerlei Hemmungen, in Afrika herumzureisen und den Negern Kontrazeptiva zu untersagen.

Und jetzt hammer den Salat. Eine Negerschwemme wie noch nie zuvor.

Daher: Vatikan, haltet euch aus bevölkerungspolitischen und Reproduktions-bezogenen Fragestellungen besser ganz 'raus!


Ob das den Braten fett gemacht hat, wage ich zu bezweifeln. Die Neger haben schon immer Massen an Kindern
in die Welt gesetzt. Die sind vor der Intervention des Westens in Sachen Dürchfüttern einfach nicht alle durchgekommen.
Von zehnen vieleicht zwei, drei.
Und in einem Spiegel der frühen Neunziger hab ich mal ne Geschichte von Entwicklungshelfern gelesen die Kondome zur
Aidsprävention verteilt haben und auch anhand einer Penisattrappe zeigten wie man so ein Gummi zu verwenden hat.
Nach einiger Zeit haben die dann festgestellt das die Zahl der Neuinfektionen trotzdem nicht zurückging und dann mal
nachgehakt. Der Neger hats halt so verstanden wie es ihm kulturell möglich war. Die haben sich aus Holz ebenfalls Penisattrappen
hergestellt und die dann vor dem Sex neben das Bett platziert, Gummi drüben und haben gedacht das hilft, so als Zauberfetisch :bongo:
Und in muselmanischen Ländern ist es ja auch so, auch hier explodiert die Negerzahl.
Das Geschwalle irgendeines Pabstes dürfte nur eher marginal mit der Negerepidemie zu tun haben.

[Wolfger von Leginfeld]

In Zeiten wo über Demographie und Fachkräftemangel diskutiert wird, möchte die Rot/Rot/Grüne Regierung in Berlin das Werbeverbot für Abtreibungen aufheben und so die Abtreibung weiter propagieren. Genau diese Leute wollen aber auch eine stärkere Zuwanderung von Kulturfremden! Wie verträgt sich das? Immer weniger Deutsche, dafür immer mehr Zuwanderer aus muslimischen Ländern, bevorzugt aus Afrika. Brisant dabei, der extreme Männerüberschuss.



Ganzer Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/abtreibung-paragraf-219a-petition-senat-berlin

Nur bei den Deutschen? Oder?

[antiseptisch]

Das ist nicht richtig. Information bzw. Beratung ist vor einem geplanten Eingriff sogar vorgeschrieben.

Für mich ist es nicht nur eine gesetzliche, sondern auch eine moralische Frage, mit der Tötung ungeborenen Lebens zu werben bzw. diese überhaupt anzuwenden und durchzuführen. Es gab nie so viele und so zuverlässige Mittel, eine Schwangerschaft gar nicht erst entstehen zu lassen. Man muss sie halt verantwortungsbewusst anwenden, aber das scheint schon wieder zuviel verlangt zu sein.

Gibt es bald Preisvergleiche für Abtreibungen im Internet? Oder Prozente an bestimmten Tagen im Jahr? Wenn das Werbeverbot aufgehoben wird, entsteht ein Wettbewerb. Wer tötet am billigsten ungeborene Kinder?

Ich könnte gerade.......
Genau. Sie hätte auch gleich bei myhammer.de inserieren können. Das wird bestimmt nicht lange auf sich warten lassen.

[Uffzach]

Das ist nicht richtig. Information bzw. Beratung ist vor einem geplanten Eingriff sogar vorgeschrieben...
Doch das ist richtig, weil es die Informationsfreiheit generell gibt. Was du meinst ist die Informationspflicht im Falle von Betroffenen.

[Souvenir]

Berichte ehemaliger Abtreibungsärzte


1) Dr. Stojan Adasevic - Ein Abtreibungsarzt klärt auf

Serbischer Arzt, verantwortlich für die Tötung von mehr als 48.000 Ungeborenen, mit neuen Perspektiven. http://www.pro-leben.de/abtr/bilder_klein/stojan_adasevic.jpg (http://www.pro-leben.de/abtr/bilder_gross/stojan_adasevic.jpg)
Zwischen 48.000 und 62.000 ungeborene Kinder hat Dr. Stojan Adasevic getötet. Wie viele es genau sind, weiss der inzwischen 71-jährige serbische Abtreibungsarzt nicht mehr. Er habe nach dem Motto "Übung macht den Meister" gearbeitet, erzählt er, sein trauriger Rekord liege bei 35 vorgeburtlichen Kindstötungen am Tag. 26 Jahre lang hat er in einer Klinik in Belgrad praktiziert und war lange Zeit davon überzeugt, dass es wahr ist, was seine Professoren ihm beigebracht hatten. Nämlich, dass sich eine Abtreibung und die Entfernung des Blinddarms kaum unterscheiden - nur das zu entfernende Gewebe sei eben ein anderes.

"Da wußte ich, ich habe einen Menschen ermordet".

Quelle:
http://www.pro-leben.de/abtr/berichte_abtreibungsaerzte.php

[BlackForrester]

Ich stelle mir gerade vor - wie im Bereich der Tabakwerbung und Tabakprodukte - man darf nur mit drastischen "Bildern" unter dem Hinweis, dass man ungeborenes Leben vernichtet - werben. Ob dies den Befürwortern der Abschaffung des Werbeverbotes gefallen würde?

[Flüchtling]

"[...]
Mein Kind hatte keinen Fürsprecher, keinen einzigen“ – Susanne Georgi hat heute noch einen Kloß im Hals, wenn sie über ihr Kind spricht, das nicht leben durfte: 1996 hat sie sich entschieden zu einem Schwangerschaftsabbruch. Heute engagiert sich die fünffache Mutter als Vorsitzende des Vereins Lebensrecht Sachsen e.V.: „Wir setzen uns ein für den Schutz des Lebens – am Anfang und am Ende“, so die Vorsitzende.
[...]
https://www.erf.de/hoeren-sehen/erf-plus/audiothek/das-gespraech/das-wunder-der-schwangerschaft/38142-808

[Merkelraute]

"[...]
Mein Kind hatte keinen Fürsprecher, keinen einzigen“ – Susanne Georgi hat heute noch einen Kloß im Hals, wenn sie über ihr Kind spricht, das nicht leben durfte: 1996 hat sie sich entschieden zu einem Schwangerschaftsabbruch. Heute engagiert sich die fünffache Mutter als Vorsitzende des Vereins Lebensrecht Sachsen e.V.: „Wir setzen uns ein für den Schutz des Lebens – am Anfang und am Ende“, so die Vorsitzende.
[...]
https://www.erf.de/hoeren-sehen/erf-plus/audiothek/das-gespraech/das-wunder-der-schwangerschaft/38142-808
Das macht diesen Menschen auch nicht mehr lebendig.

[navy]

die frühere Beratung durch die Kirchen, war bestimmt eine gute Sache. Rot-Grün ist pervers, entspricht nicht der Natur des Menschen, oder von Tieren

[Merkelraute]

die frühere Beratung durch die Kirchen, war bestimmt eine gute Sache. Rot-Grün ist pervers, entspricht nicht der Natur des Menschen, oder von Tieren
Die Abtreibung durch Verstümmelung wird in linken Kreisen doch eh schon beworben.

[ich58]

Die Abtreibung durch Verstümmelung wird in linken Kreisen doch eh schon beworben.
So sollte es doch gut sein wenn keine Grünen mehr zur Welt kommen .

[Dirty Fischer]

So sollte es doch gut sein wenn keine Grünen mehr zur Welt kommen .

Die GRÜNEN sterben eh aus, da sie alle homo oder trans werden und keine Kinder mehr zeugen, die im Übrigen nichts für ihre schwachsinnigen Eltern können.

Das Thema ist in 5 Jahren eh durch, da dann das ganze "fortschrittliche" Volk an seinen tollen "Impfungen" verreckt ist und eh nie mehr Kinder zeugt. Die verbleibenden kritischen und bewussten Menschen werden dann zu Gericht sitzen über die Massenmörder und Verführer und die ganzen irren Perversen, die im Moment noch herumtoben. Falls da noch welche herumschleichen...

Dann werden Abtreibungen als Mord verboten und Frauen, die ungewollt schwanger wurden, werden dann diese Kinder zur Adoption freigeben müssen. Andere Wege wird es nicht mehr geben.
Denn auf Mord wird es dann wie in den USA echtes LEBENSLÄNGLICH geben! DAS wird die Lockerheit der Damen sehr begrenzen!

Nur nebenbei: Auf Vergewaltigung gibt es dann auch mindestens 20 Jahre, bei Gruppenvergewaltigung lebenslänglich! Aber nicht mehr im deutschen Wohlfühlknast, sondern in Sibirien bei schöner Kälte und mit 14 Stunden Arbeit am Tag und bei Aufsässigkeit so viel Knüppel bis der Gehorsam wieder da ist.
Besuche sind nicht vorgesehen. Nach Absitzen der Strafe ab nach Deutschland oder in Russland bleiben.
Ausländer kommen direkt aus Russland wieder in ihre Heimatländer.

Das funktioniert nicht ?!?! Ach ja. Warum ist denn dann Singapur was völlig kriminalitätsfrei ?!?! Weil man da deftig zur Sache geht und den Einwohnern ein gutes Leben als Nicht-Krimineller bietet.