PDA

Vollständige Version anzeigen : Wenn SPD-Richter politisch motivierte Urteile sprechen & dabei sogar Rechtsbeugung betreiben



Uncle Marc
10.12.2017, 12:48
Ich heute auf diesen Thread
https://www.politikforen.net/showthread.php?163781-Wie-Migranten-die-Gesellschaft-verändern&p=9291548#post9291548
auf den Beitrag vom User "Veltins007" vom 10.Dezember 2017 um 11:32 Uhr (Beitrag # 923)
aufmerksam geworden, worin "Veltins007" von einem Gerichtsurteil gegen einen 67-jährigen Rentner berichtete,
, https://www.waz.de/staedte/herne-wanne-eickel/geldstrafe-herner-rentner-riss-muslimin-schleier-weg-id212768103.html
der von einem Amtsrichter in Herne mit dem Namen Frank Gutberger verurteilt worden ist, obwohl das mutmassliche Opfer, eine Muslimin, nicht geladen worden ist.

Der 67-jährige Rentner mußte sich vor Gericht "verantworten" (schöne "Formulierung" ne, .....Verantworten kommt von Verantwortung),
nun ja, wegen was mußte er sich "verantworten"?.... er hatte einer Muslimin das Staubtuch vom Gesicht genommen...

In meinen Augen ist das Rechtsbeugung, ein Urteil zu sprechen, bzw. einen Mann zu verurteilen, obwohl die Hauptbelastungszeugin nicht vom Gericht geladen worden ist...

und mithin ein erstklassiger BERUFUNGSGRUND, weil hier materielles Recht verletzt worden ist.

Der Richter hätte wegen nichterscheines der Zeugin das Verfahren einstellen müßen,
rep. wegen nichtladens der Zeugin dieses Verfahren erst gar nicht eröffnen dürfen.

Ein Freispruch kommt ja alleine wegen des Nichterscheines von Zeugen und Zeuginnen nicht in Frage.
Aber das hat was mit Kosten zu tun, da beim Freispruch die notwendigen Auslagen des Angeklagten aus der Staatskasse zu erstatten sind.

Ich habe auch dazu in dem Thread heute, am 10.Dezember 2017 um 12:06 Uhr etwas ausführlich geschrieben (Beitrag # 925 )...

Mir jedoch hat dieses in meinen Augen WILLKÜRLICH gesprochene Urteil einfach keine Ruhe gelassen, und ich hatte mir diese ganze irrwitzige Geschichte, die den Hauch eines anrüchigen ansich hat, noch einmal durchgelesen, und bin dabei auf dem Namen
"Frank Gutberger" gestoßen, mithin also den Namen des Vorsitzenden der Strafkammer des AG Herne.

Eine Internetsuche ergab nun folgendes:

1.) Herr Frank Gutberger ist
Stellv. Standortleiter
Panopa Logistik GmbH

Heinrich Stratmann G.m.b.H.

Quelle: http://www.bochum.ihk.de/fileadmin/user_upload/GB_2/Verkehr/Verkehrsausschuss/Profil_VerkAusschuss_0516.pdf
Der Eintrag Nr. 8 auf der Liste

2.) Herr Frank Gutberger ist
aktives Mitglied der SPD

Quelle: http://www.spd-bochum-mitte.de/meldungen/die-spd-ortsvereine-grumme-und-voede-fusionieren/

Zu der Firma "Panopa Logistic GmbH", wo Herr Frank Gutberger stellvertretender Standortleiter ist, ist noch folgendes anzumerken:
Panopa Logistik – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Panopa_Logistik‎
Die Panopa Logistik GmbH ist ein Logistikunternehmen mit Sitz in Duisburg. Es wurde 1955 als Tochter des Krupp-Konzerns gegründet und ist heute eine hundertprozentige Tochter der südafrikanischen Imperial Logistics International. Geschichte. 1955 wurde die ...

[B]https://www.google.de/search?q=panopa+logistik&hl=de-CZ&gbv=2&oq=panopa+&gs_l=heirloom-serp.1.0.0l10.205683.207728.0.210298.7.7.0.0.0.0.2 68.647.0j3j1.4.0....0...1.1.34.heirloom-serp..3.4.647.jZ_bfeXODSg

Ich gehe jetzt sogar noch einen Schritt weiter, und möchte nun behaupten, dass der Richter hier eindeutig
BEFANGEN gewesen ist, und würde das als weiteren Berufungsgrund angeben.

In der selbigen SPD, quasi der "Genosse vor Ort bei der SPD-Herne " ist auch folgendes SPD-Mitglied:
https://www.serdar-yueksel.de/, auch beim selben Verein SPD, und die Frau von Herrn Serdar-Yueksel ist wahrscheinlich auch eine solche vollverschleierte Frau