Wer ist gefährlicher: Maas oder De Maizière?

[Kaktus]

Lauschangriff auf Autos, Computer und Smart-TVs

Deutsche Sicherheitsbehörden sollen Autos, Computer und Smart-TVs gezielt überwachen können: Zur Innenministerkonferenz in der kommenden Woche in Leipzig geht der Bund in die Offensive.

Berlin. Der geschäftsführende Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) will die Industrie verpflichten, deutschen Sicherheitsbehörden digitale Einfallstore für das Ausspionieren von privaten Autos, Computern und Smart-TVs zu öffnen. Das geht aus einer Beschlussvorlage des Bundes zur Innenministerkonferenz in der kommenden Woche in Leipzig hervor, aus der das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) zitiert.

Der Antrag ist mit „Handlungsbedarf zur gesetzlichen Verpflichtung Dritter für Maßnahmen der verdeckten Informationserhebung nach §§ 100c und 100f StPO“ überschrieben. De Maizière will damit den sogenannten Lauschangriff durch den „Einsatz technischer Mittel gegen Einzelne“ drastisch erweitern. Vor allem großen Konzernen und Produzenten von digitalen Sicherungssystemen soll eine Auskunfts- und Mitteilungsverpflichtung auferlegt werden.



De Maizière will Gesetzesänderung

Hintergrund sind Probleme bei der „verdeckten Überwindung von Sicherheitssystemen“. Aus Kreisen des Bundesinnenministeriums hieß es, Ermittlern und Geheimdiensten falle es zunehmend schwer, Abhörwanzen einzubauen und zu verstecken. Die modernen Schließanlagen von Fahrzeugen seien mittlerweile so abgesichert, dass ihre Besitzer schon bei kleinsten Erschütterungen über Messenger-Dienste informiert würden. De Maizière strebt mit der geplanten Gesetzesänderung an, diese automatischen Mitteilungen zu unterbinden. Er will der Industrie vorschreiben, ihre Programmierprotokolle offenzulegen. Die Justizminister sollen eine entsprechende Rechtsänderung zeitnah prüfen.

De Maizière will sich mit einer Verpflichtung der Automobilindustrie nach RND-Informationen nicht zufriedengeben. Gemeinsam mit den Unions-Innenministern der Länder verlangt er in einer zusätzlichen Protokollnotiz, die geplante Gesetzesänderung „technikoffen“ zu formulieren, „um eventuelle künftige Entwicklungen mit erfassen zu können“. Demnach wären Lauschangriffe künftig überall dort möglich, wo Geräte mit dem Internet verbunden sind. Die Industrie soll dem Staat exklusive Zugriffsrechte einräumen, etwa bei privaten Tablets und Computern, Smart-TVs oder digitalisierten Küchengeräten. Voraussetzung für sämtliche Maßnahmen des erweiterten Lauschangriffes bliebe allerdings ein richterlicher Beschluss.



Behörden sollen Rechner lahmlegen dürfen
De Maizière will außerdem eine Ermächtigung für die Sicherheitsbehörden, im Krisenfall private Rechner herunterfahren. Ein „Fachkonzept zum Takedown von Botnetzen“ sieht vor, Sicherheitsbehörden künftig zu gestatten, private Daten abzugreifen, um Endkunden rechtzeitig zu warnen, wenn Hacker ihre Computer für kriminelle Zwecke missbrauchen wollen. Für den Fall, dass sich Online-Provider einer Zusammenarbeit verweigern, sind weitreichende Strafen vorgesehen. Durch das unbemerkte Zusammenschalten von ungeschützten Privatrechnern zu sogenannten Botnetzen gelingt es Kriminellen immer häufiger, infizierte Programme weltweit zu verbreiten und dadurch Schäden in Milliardenhöhe zu verursachen.....
Quelle:
Dresdner Nachrichten v. 1.12.17: http://www.lvz.de/Nachrichten/Politik/Lauschangriff-auf-Autos-Computer-und-Smart-TVs

MMn werden die Grundrechte der Bürger unter fadenscheinigen Vorwänden ausgehebelt, quasi von Maas und De Maizière in die Zange genommen. Der Eine ist von der SPD, der Andere von der CDU. Wir können uns leicht vorstellen, was bei der Groko rauskommen wird. Nein danke!!!

[Pelle]

Sachsenpaule De Maizière ist schlimmer! Kannst Du Dich an Sachsensumpf noch erinnern?


https://www.youtube.com/watch?v=59qW8ltYiOQ


https://www.youtube.com/watch?v=sRfEfN1sPRg

http://plutokraten.blogspot.de/2009/03/sachsensumpf.html

http://plutokraten.blogspot.de/

http://plutokraten.blogspot.de/2009/03/satanismus-in-deutschland.html

<a href="http://plutokraten.blogspot.de/2009/03/satanismus-in-deutschland.html" target="_blank">


https://www.youtube.com/watch?v=gD8DfAVR14A
(http://plutokraten.blogspot.de/2009/03/satanismus-in-deutschland.html)

[Pelle]

https://www.youtube.com/watch?v=9D3fvwGF998

[Kaktus]

https://www.youtube.com/watch?v=9D3fvwGF998
Wenn Maas und de Maizière so weitermachen, war "1984" ein laues Frühlingslüftchen gegen das, was da auf euch zukommt.

---------------


https://gutezitate.com/bilder/theodor-korner-s1.jpg (https://gutezitate.com/autor/theodor-k%C3%B6rner)

„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott! (https://gutezitate.com/zitat/282565)“
―Theodor Körner (https://gutezitate.com/autor/theodor-k%C3%B6rner)







- https://gutezitate.com/zitat/282565

[Affenpriester]

Gefährlich ist lediglich der Wähler, der solche Subjekte dazu legitimiert, sich so zu verhalten, wie sie es tun.

[Kaktus]

IM Czernis neuester geistiger Dünnpfiff:



...Hintergrund der Aussage des Bundesinnenministers sind Berichte, nach denen im Jahr 2016 in 25 Fällen ein ein richterlicher Beschluss zum Abhören eines Autos nicht umgesetzt werden konnte, weil die Autotechnik Alarm schlug, als die Ermittler eine Abhörwanze anbringen wollten. In den meisten Fällen schickte dabei die Autos eine Alarm-SMS an seine Besitzer. Nun wollen die Innenminister eine Hilfspflicht der Hersteller festschreiben, damit die "technischen Mittel" zur akustischen Wohnraum- und Fahrzeugüberwachung nach § 100c und 100f StPO greifen können....
https://www.heise.de/newsticker/meldung/De-Maiziere-Hersteller-zur-Mithilfe-bei-Ueberwachung-verpflichten-3914165.html

Mir fehlen die Worte - ich kann gar nicht so viel essen...

[Hrafnaguð]

Ohne Museleinwanderung, Vebrecherclans, Flüchtlingskrise mit Terrorubooten galore, hätte
dieser Scheiß keinerlei Legitimierung. Im Prinzip hat er das heute auch nicht. Für manche Subjekte,
arabische Clans etwa, müsste der Rechtsstaat mal einfach nur wegschauen. Man weiß was die treiben,
wozu sich da noch ein Bein hinsichtlich von Beweisen ausreißen? Ausnorden das Pack und zwar mit letzter
Konsequenz. Dafür braucht es keine Maßnahmen dieser Art. Das geht recht hemdsärmelig, rustikal und schnell
so man will.
Man bekommt hier aber den mehr als berechtigten Verdacht das die Anwesenheit von Vebrecherpack und Gefährdern
gefördert wurde um eben ein Klima heraufzuschwören das solche Maßnahmen "legitimiert". Im Vorfeld wurde
noch die Bevölkerung verdummt und und entpolitisiert, so das sie die Zusammenhänge gar nicht sehen kann und nur
noch wenige begreifen worauf das überhaupt alles hinausläuft.

Wenn man bedenkt was für einen welch Maß an zivilem Ungehorsam bei der umstrittenen Volkszählung 1987 dem Staat
entgegenschlug, was für eine Diskussion es damals gab und vergleiche das mit heute, so scheint das Volk nur noch eine
verdummte Schafsherde zu sein. Der Schäfer ist der Staat, die Schäferhunde welche das Volk in die richtige Richtung
treiben sind dann wohl die eigens dafür importierten Kriminellen, Kulturfremden und Terroristen welche das richtige Klima
dafür schaffen das nötig ist um dem Bürger diesen hochbrisanten Dreck mundig zu machen.

"Ich hab ja nix zu verbergen!". Der Spruch der Dummen und Ahnungslosen. Hier läuft die technische Vorbereitung für eine
totale Diktatur, eingepackt in Watte, die aber irgendwann ihre Zähne zeigen wird. Und dann kann die falsche Meinung schon
das sein was es besser zu verbergen gilt. Und schaut man sich die tatsächlich angestrebte technische Entwicklung an, dann
läuft das auf etwas hinaus das KZ für Abweichler komplett unnötig machen wird. Am Ende dessen, sollte die techn. Singularität
irgendwann kommen und das wird sie (so nicht Katastrophen kataklysmischen Ausmaßes die techn. Entwicklung unterbinden),
wird man eine unerwünschte Meinung ganz einfach wegprogrammieren können. Der Bürger kann dann nur noch, durchsetzt mit
Schnittstellen, Implantaten und Nanobots, im Sinne des Regimes denken. Und für biologische Quasiunsterblichkeit werden viele
das einfach so annehmen. Die Weichen dazu werden momentan gestellt, die Gehirne durch immer mehr Technik auf die Akzeptanz
der totalen, techn. Versklavung programmiert.

[Kaktus]

Ohne Museleinwanderung, Vebrecherclans, Flüchtlingskrise mit Terrorubooten galore, hätte
dieser Scheiß keinerlei Legitimierung. Im Prinzip hat er das heute auch nicht. Für manche Subjekte,
arabische Clans etwa, müsste der Rechtsstaat mal einfach nur wegschauen. Man weiß was die treiben,
wozu sich da noch ein Bein hinsichtlich von Beweisen ausreißen? Ausnorden das Pack und zwar mit letzter
Konsequenz. Dafür braucht es keine Maßnahmen dieser Art. Das geht recht hemdsärmelig, rustikal und schnell
so man will.
Man bekommt hier aber den mehr als berechtigten Verdacht das die Anwesenheit von Vebrecherpack und Gefährdern
gefördert wurde um eben ein Klima heraufzuschwören das solche Maßnahmen "legitimiert". Im Vorfeld wurde
noch die Bevölkerung verdummt und und entpolitisiert, so das sie die Zusammenhänge gar nicht sehen kann und nur
noch wenige begreifen worauf das überhaupt alles hinausläuft.

Wenn man bedenkt was für einen welch Maß an zivilem Ungehorsam bei der umstrittenen Volkszählung 1987 dem Staat
entgegenschlug, was für eine Diskussion es damals gab und vergleiche das mit heute, so scheint das Volk nur noch eine
verdummte Schafsherde zu sein. Der Schäfer ist der Staat, die Schäferhunde welche das Volk in die richtige Richtung
treiben sind dann wohl die eigens dafür importierten Kriminellen, Kulturfremden und Terroristen welche das richtige Klima
dafür schaffen das nötig ist um dem Bürger diesen hochbrisanten Dreck mundig zu machen.

"Ich hab ja nix zu verbergen!". Der Spruch der Dummen und Ahnungslosen. Hier läuft die technische Vorbereitung für eine
totale Diktatur, eingepackt in Watte, die aber irgendwann ihre Zähne zeigen wird. Und dann kann die falsche Meinung schon
das sein was es besser zu verbergen gilt. Und schaut man sich die tatsächlich angestrebte technische Entwicklung an, dann
läuft das auf etwas hinaus das KZ für Abweichler komplett unnötig machen wird. Am Ende dessen, sollte die techn. Singularität
irgendwann kommen und das wird sie (so nicht Katastrophen kataklysmischen Ausmaßes die techn. Entwicklung unterbinden),
wird man eine unerwünschte Meinung ganz einfach wegprogrammieren können. Der Bürger kann dann nur noch, durchsetzt mit
Schnittstellen, Implantaten und Nanobots, im Sinne des Regimes denken. Und für biologische Quasiunsterblichkeit werden viele
das einfach so annehmen. Die Weichen dazu werden momentan gestellt, die Gehirne durch immer mehr Technik auf die Akzeptanz
der totalen, techn. Versklavung programmiert.
:gp:

Wobei ich mich immer wieder frage, wieso die Leute das Alles so hinnehmen als hätten sie Schlafpillen geschluckt.

[Hrafnaguð]

:gp:

Wobei ich mich immer wieder frage, wieso die Leute das Alles so hinnehmen als hätten sie Schlafpillen geschluckt.


Weil der allgegenwärtige Agitprop und die elektronische Ablenkung des Bewußtseins vom Wesentlichen
wohl ziemlich in dieser Richtung hier wirken und kaum einer eine "Sonnenbrille" hat und diejenigen die
das durchschauen nen Aluhut aufgesetzt bekommen und der Lächerlichkeit preisgegeben werden.


https://www.youtube.com/watch?v=JI8AMRbqY6w

[Kaktus]

Weil der allgegenwärtige Agitprop und die elektronische Ablenkung des Bewußtseins vom Wesentlichen
wohl ziemlich in dieser Richtung hier wirken und kaum einer eine "Sonnenbrille" hat und diejenigen die
das durchschauen nen Aluhut aufgesetzt bekommen und der Lächerlichkeit preisgegeben werden.


https://www.youtube.com/watch?v=JI8AMRbqY6w
Ach Gottchen - wenn mir einen Aluhut aufsetzen will. oder wenn man mich als VS betitelt, dann fühle ich mich eher bestätigt und schaue diese Person eher noch mitleidig an.

Guter Film übrigens (sie leben), us dem der obige Abschnitt ist, nur, dass derzeit keine Sonnenbrillen benutzt werden, sondern Mattscheiben

[-jmw-]

k.A., liesse sich aber durch einen Kampf mano e mano wohl herausfinden. (Richtig schöne Empirie!)

[herberger]

Beide haben eine niedere Intelligenz.

[Don]

:gp:

Wobei ich mich immer wieder frage, wieso die Leute das Alles so hinnehmen als hätten sie Schlafpillen geschluckt.

Sie kapieren es nicht, und die Folgen erst recht nicht.
Sie kapieren ja auch nicht wozu "haben sie eine Kundenkarte" dient.
Die Gestapo oder die Stasi waren physisch real, auch dem größen Vollhonk war klar daß sie sich gegenüber "auffälligen" Personen nicht nett verhalten würden.
Jedoch die Maasiéres beschützen uns nur vor bösen Attentätern, und was interessiert es mich wenn meine Kaffeemaschine vom VS überwacht wird, ich bin ja keiner.
Ich meine, ein Volk das dereinst fast kollektiv eine Volkszählung verhinderte und heute jeden Pickel auf FB veröffentlicht hat es nicht anders verdient.

[BlackForrester]

Sie kapieren es nicht, und die Folgen erst recht nicht.
Sie kapieren ja auch nicht wozu "haben sie eine Kundenkarte" dient.
Die Gestapo oder die Stasi waren physisch real, auch dem größen Vollhonk war klar daß sie sich gegenüber "auffälligen" Personen nicht nett verhalten würden.
Jedoch die Maasiéres beschützen uns nur vor bösen Attentätern, und was interessiert es mich wenn meine Kaffeemaschine vom VS überwacht wird, ich bin ja keiner.
Ich meine, ein Volk das dereinst fast kollektiv eine Volkszählung verhinderte und heute jeden Pickel auf FB veröffentlicht hat es nicht anders verdient.


Du meinst Keiner zu sein...

[herberger]

Der Historiker und Spezialist für die "Westarbeit" der SED, Herr Jochen Staadt, berichtete in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung", -> Klarsfeld reiste Ende April 1968 nach Ost-Berlin. Ihr Ziel war der "Nationalrat" der „DDR“. Das war eine für Propagandaaktionen gegen die Bundesrepublik zuständige SED- Organisation. Hier wollte Klarsfeld "über die Vorbereitung einiger Aktionen gegen Kiesinger beraten und entsprechende Unterstützung erhalten", wie es in einer Gesprächsnotiz des "Nationalrates" heißt.
Kurz zuvor, am 2. April 1968, hatte sie dem Bundeskanzler im Bundestag, von der Besucher-Tribüne herunter: "Nazi Kiesinger, abtreten" zugerufen. Sie wurde damals lediglich aus dem Plenarsaal verwiesen. Kurz danach reiste Klarsfeld nach Ost-Berlin – um weitere Aktionen vorzubereiten. Bis hierher Übereinstimmung?
SED- Chef Walter Ulbricht habe (berichtet Herr Staadt weiter) angewiesen, "Frau Klarsfeld jede sachdienliche Hilfe zu gewähren". Alt-Kommunist Albert Norden, der damalige Chefpropagandist der SED, schrieb in einem Vermerk über Klarsfeld: "Ihre politischen Aktivitäten reduziert sie allerdings ausschließlich, das aber mit aller Vehemenz, gegen Kiesinger, aufgrund seiner Nazivergangenheit."
Kommen wir zum MfS, zur Stasi und ihrer Zusammenarbeit mit diesem elenden Pack.
Die Kontakte zwischen Klarsfeld und der „DDR“ beschränkten sich nicht nur auf den "Nationalrat". Auch dazu gibt es Literatur und Erkenntnisse.
Ein Beispiel:
Nach Angaben des ehemaligen MfS- Oberstleutnant Günter Bohnsack im Magazin "Der Spiegel" lag "die Beate, die wir intern „Klara“ nannten (...) ganz auf unserer Linie".
„Der Spiegel“ hat die Quelle umfangreich geprüft.
Laut SED- Genossen Bohnsack, der für die
Desinformationsabteilung der DDR-Auslandsspionage tätig war, dauerte die Zusammenarbeit zwischen dem MfS und Beate Klarsfeld von 1966 bis 1989!!!
Sie hat also nie aufgehört, mit der roten Gestapo zu kooperieren.
Schon 1991 hatte der abtrünnige Stasi-Offizier mitgeteilt: "Die Journalistin Beate Klarsfeld war regelmäßig Kontaktfrau einer legalisierten Außenstelle des MfS“.
Und er sagte weiter: Frau Klarsfeld hat das belastende Material gegen den damaligen Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger bei uns (Stasi) abgeholt."
Beate Klarsfeld räumte stets ein, sich in der „DDR“ mit Material versorgt zu haben, dass sie es von SED- Stasi war, verschwieg und bestreitet sie bis heute. Damit ist sie nicht allein.
Medienwirksam beteuerte sie stets, nicht gewusst zu haben, dass es sich bei ihren Kontaktleuten Bohnsack und Ludwig Nestler, offiziell stellvertretender Leiter des "Dokumentationszentrums" des DDR-Ministeriums des Inneren, um Stasi-Mitarbeiter gehandelt habe.
Ein Schelm der hier nicht hellhörig wird!
Wenn man auf dieses komplizierte Terrain geht, sollte man gut vorbereitet sein, bevor man Leute wie Klarsfeld in den Himmel hebt.
Wer mit der Gestapo oder dem MfS zusammengearbeitet hat, ist für mich kein Held,
sondern ein trauriges Beispiel für Ehrlosigkeit. Ich denke dabei ganz speziell an die tausenden Frauen, die von der Stasi im Zuchthaus Hoheneck gequält worden sind. Für diese mißhandelten und gedemütigten Frauen, fand Klarsfeld nie ein Wort.
Ihr Hass ist pathologisch, separiert und von SED- Lumpen unterfüttert.
Es gab seit spätestens 1945, ganz außerordentlich ehrliche, und nutzbringende jüdische Aufklärer und Kämpfer, die zu keinem Zeitpunkt das blutbesudelte MfS für ihre Arbeit gebraucht haben.
Bei Klarsfeld war dies anders, warum wohl?