Vollständige Version anzeigen : "Aus dem Nichts"
„Aus dem Nichts“
Das NSU Drama mit Cannes Gewinnerin Diane Krüger
Katja (Diane Krüger) hat den Kurden Nuri geheiratet, als er wegen Drogenhandels noch in Haft saß. Nun leben beide mit ihrem Sohn in Hamburg Altona.
Nuri betreibt ein kleines Geschäft, auf das plötzlich ein Bombenanschlag verübt wird.
Er und sein Sohn sterben. Die Polizei tappt im dunklen, doch dann zeigt der Vater (Ulrich Tukur) eines Neonazis seinen Sohn an. Katja, die vor Schmerz wieder Drogen nimmt, muss im Prozess erleben, wie die Täter durch die Falschaussage eines griechischen Neonazis freigesprochen werden.
Starkes Drama, starke Heldin. Intensiv, authentisch, mit überraschendem Ende.
HÖRZU 47/2017, Seiten 22, 23 und 124
Filmstart in Deutschland: 23.11.17
Na bitte! Wer denkt sich so etwas aus? Da haben wir doch alles beisammen: Nazis, eine Deutsche, die einen Moslem (Kurden) heiratet, ein Bombenanschlag, Rauschgift, böse griechische Nazis (Morgenröte) und unsere Deutschen Richter, bei deren ambivalenten Rechtsverständnis, es jedem anständigen Deutschen die Schuhe auszieht.
Das Ganze mit Diane Krüger, einer „Deutschen“, die, wie Marlene Dietrich (https://de.wikipedia.org/wiki/Marlene_Dietrich) vor 85 Jahren jetzt zur Verräterin wird, wenn sie im Zwielicht von Umerziehung, Umvolkung und Stigmatisierung der Deutschen in einer Film Neuproduktion voll im Trend liegt.
Die Dekadenz und der Schmutz der Deutschen Gegenwart, genüsslich in einem Krimi verarbeitet, unkritisch unseren Bereicherern gegenüber, pauschal kritisch den Deutschen aufs Korn nehmend.
'Ich bin 25 Jahre aus Deutschland weg, habe keinen Agenten hier und keine Verbindungen', erklärt die 41jährige ganz entspannt beim Exklusiv-Interview mit HÖRZU im Hamburger Hotel "Vier Jahreszeiten". Und: „Die Angebote (hier) waren nicht wirklich interessant für mich"
#
Aha. Damit ist die schon immer etwas hölzern auf mich wirkende Dame, bei mir unten durch. Ich wünsche ihr noch eine steile (Rest)Karriere in Hollywood.
Das hier ist das letzte Bild von ihr, das ich bringe – Im „Schöne-Frauen“ – Strang, ist sie für mich ab sofort tabu.
https://cdn2.newsok.biz/cache/r960-6eb683db5ec49b9c43dc973dc31a7284.jpg
Diane Krüger mit Regisseur Fatih Akin 2017 in Cannes
Aha. Damit ist die schon immer etwas hölzern auf mich wirkende Dame, bei mir unten durch. Ich wünsche ihr noch eine steile (Rest)Karriere in Hollywood.
Das hier ist das letzte Bild von ihr, das ich bringe – Im „Schöne-Frauen“ – Strang, ist sie für mich ab sofort tabu.
Du bist aber streng. Das kannst du ihr doch nicht antun.
Du bist aber streng. Das kannst du ihr doch nicht antun.
Ja, einfach unmenschlich.
Sie wird bestimmt vor lauter Tränen nicht schlafen können. :D
Affenpriester
25.11.2017, 14:45
Den Film rettet nicht einmal das Rauschgift.
Den Film rettet nicht einmal das Rauschgift.
Ich wollte mit meiner Kritik an Diane Krüger nur ausdrücken, wie selbstverständlich all das bereits in den Medien ist.
Die Zustände in Deutschland von Überfremdung, Kriminalität und galoppierender Volksverarmung, sind ja auch in den USA an der Tagesordnung.
Und ja - auch an der Resonanz hierzuforum sieht man gut, scheißegal all das schon ist.
Was muss erst noch passieren?
Zustände wie in derzeit in Mexiko?
http://www.sueddeutsche.de/panorama/mexiko-alles-total-ausser-kontrolle-1.3627921
Das Land südlich der USA gerät bereits ausser Kontrolle. Und das ist erst der Anfang.
Und ja - niemanden scheint's zu interessieren..
http://img.zeit.de/feature/iguala-mord-buergerwehr/wide__1300x731
Mexikanische Bürgerwehr gegen das Drogenkartell
Shahirrim
25.11.2017, 17:14
Ihr erster deutschsprachiger Film ist ein antideutscher Film. Marlene Dietrich eben, wieder geboren! :D
Ihr erster deutschsprachiger Film ist ein antideutscher Film. Marlene Dietrich eben, wieder geboren! :D
https://i.pinimg.com/736x/ab/5b/0e/ab5b0edcf5361affc7a4f62d4704dcdc--jeep-jeep-marlene-dietrich.jpg
So ist es. Die Dietrich lief zum Feind über (Truppenbetreuung der US-Army) - und kam nach 1945 wieder groß raus in Deutschland.
--------------------------------------
topic:
Eigentlich schade; in "Troja" hatte mir Diane Krüger noch gefallen.....
http://www.filmsprung.ch/wordpress/wp-content/uploads/troy2.jpg
Shahirrim
25.11.2017, 17:21
...
topic:
Eigentlich schade; in "Troja" hatte mir Diana Krüger noch gefallen.....
Wegen was denn? Ihrer überragenden schauspielerischen Leistung?
Wegen was denn? Ihrer überragenden schauspielerischen Leistung?
naja - an Demi Moore (http://www.laceeswan.com/wp-content/uploads/2013/03/EARLYDEMIMOORE5.jpg), Sharon Stone (https://i.pinimg.com/736x/b1/e5/9d/b1e59ddfe229c69ddf78bb5be9f9ce22--sharon-stone-young-stone-pictures.jpg) oder Kristanna Loken (https://2.bp.blogspot.com/-2a5hr5F-uU0/WSZCGaQFDrI/AAAAAAAADiI/JAImDXBLLOcD6nbKnwSg5ZUtuDtPVSKtgCLcB/s1600/Kristanna%2BLoken.jpg) kommt sie nicht ran......der Film "Troja" war insgesamt aber gut..
----------------------------------------
Alle drei Schauspielerinnen in jungen Jahren! :)
Stanley_Beamish
25.11.2017, 18:06
Ihr erster deutschsprachiger Film ist ein antideutscher Film. Marlene Dietrich eben, wieder geboren! :D
Marlene Dietrich war eine wesentlich bessere Schauspielerin (Zeugin der Anklage), aber auch eine wesentlich größere Verräterin, indem sie zur Unterhaltung der feindlichen Truppen auftrat. Aber dennoch hat sich der Berliner Senat nicht entblödet, einen zentralen Platz der Stadt nach ihr zu benennen.
Marlene Dietrich war eine wesentlich bessere Schauspielerin (Zeugin der Anklage), aber auch eine wesentlich größere Verräterin, indem sie zur Unterhaltung der feindlichen Truppen auftrat. Aber dennoch hat sich der Berliner Senat nicht entblödet, einen zentralen Platz der Stadt nach ihr zu benennen.
In der BRD werden ja auch feige Deserteure zu Helden verklärt.
Suppenkasper
25.11.2017, 18:10
Marlene Dietrich war eine wesentlich bessere Schauspielerin (Zeugin der Anklage), aber auch eine wesentlich größere Verräterin, indem sie zur Unterhaltung der feindlichen Truppen auftrat. Aber dennoch hat sich der Berliner Senat nicht entblödet, einen zentralen Platz der Stadt nach ihr zu benennen.
Es ist immer die Frage wie viel der durchschnittliche Filmstar denn dann nun eigentlich von Politik versteht oder mitschneidet. Und inwiefern bestimmte Schritte politisch motiviert sind oder einfach nur der Karrieregeilheit geschuldet sind. Bei der Dietrich sehe ich Anzeichen für eine gewisse politische Intelligenz und Motivation, aber auch maximal das. Bei Frau Krüger bin ich mir da nicht so sicher.
Suppenkasper
25.11.2017, 18:11
In der BRD werden ja auch feige Deserteure zu Helden verklärt.
Und Landesverräter werden Bundeskanzler.
Und Landesverräter werden Bundeskanzler.
.....off topic:
und linksextreme Steineschmeisser werden Außenminister!
---------------------------------------------------
Hier ein paar Szenen aus dem neuen Film >>
https://deinkinoticket.de/aus-dem-nichts/tickets?%7Bifmobile:dvc=m%7D%7Bifnotmobile:dvc%3Dc %7D&erid=1511634220827329905&gclid=EAIaIQobChMIzKWVo6za1wIVjBDTCh1yswlZEAAYASAA EgI-yPD_BwE
Flüchtling
25.11.2017, 18:28
[...] Aber dennoch hat sich der Berliner Senat nicht entblödet, einen zentralen Platz der Stadt nach ihr zu benennen.[...]
Das Folg [früher: "Volk"] wollte es so.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=61554&stc=1
Was für Leute werden sich wohl diesen Film anschauen?
Liberalist
26.11.2017, 12:07
Wegen was denn? Ihrer überragenden schauspielerischen Leistung?
naja - an Demi Moore (http://www.laceeswan.com/wp-content/uploads/2013/03/EARLYDEMIMOORE5.jpg), Sharon Stone (https://i.pinimg.com/736x/b1/e5/9d/b1e59ddfe229c69ddf78bb5be9f9ce22--sharon-stone-young-stone-pictures.jpg) oder Kristanna Loken (https://2.bp.blogspot.com/-2a5hr5F-uU0/WSZCGaQFDrI/AAAAAAAADiI/JAImDXBLLOcD6nbKnwSg5ZUtuDtPVSKtgCLcB/s1600/Kristanna%2BLoken.jpg) kommt sie nicht ran......der Film "Troja" war insgesamt aber gut..
----------------------------------------
Alle drei Schauspielerinnen in jungen Jahren! :)
Und das ist wirklich nicht schwierg. :haha:
Shahirrim
26.11.2017, 12:55
Und das ist wirklich nicht schwierg. :haha:
Du weißt, dass ich das nicht so ganz ernst gemeint habe? :D
Postkarte
26.11.2017, 13:09
Der Film ist doch wieder bestimmt mit Steuergeldern (Filmförderung) gesponsert worden, damit man so einer Tusse, wie Frau Kruger (!) (Hollywood) ordentlich Kohle vorne und hinten reinstopfen konnte, damit sie nach Jahren wieder den weiten Weg ins dunkle Deutschland (keine Agenten, keine Kontakte) auf sich nimmt (money makes the world go around).
:?
Postkarte
26.11.2017, 13:10
Vollzitat
Die Pussy nennt sich mittlerweile Kruger, nicht Krüger.
Und was hat diese Schmonzette nun mit dem NSU zu tun?
Meine Signatur empfiehlt, wie man sich gegenüber solchen Volksverrätern und deren Machwerken verhalten sollte.
Shahirrim
26.11.2017, 13:36
Und was hat diese Schmonzette nun mit dem NSU zu tun?
Alles beides Fiktionen!
Liberalist
26.11.2017, 18:06
Du weißt, dass ich das nicht so ganz ernst gemeint habe? :D
Bei dir weiß ich es. :D
frundsberg
26.11.2017, 18:12
Na bitte! Wer denkt sich so etwas aus? Da haben wir doch alles beisammen: Nazis, eine Deutsche, die einen Moslem (Kurden) heiratet, ein Bombenanschlag, Rauschgift, böse griechische Nazis (Morgenröte) und unsere Deutschen Richter, bei deren ambivalenten Rechtsverständnis, es jedem anständigen Deutschen die Schuhe auszieht.
Das Ganze mit Diane Krüger, einer „Deutschen“, die, wie Marlene Dietrich (https://de.wikipedia.org/wiki/Marlene_Dietrich) vor 85 Jahren jetzt zur Verräterin wird, wenn sie im Zwielicht von Umerziehung, Umvolkung und Stigmatisierung der Deutschen in einer Film Neuproduktion voll im Trend liegt.
Die Dekadenz und der Schmutz der Deutschen Gegenwart, genüsslich in einem Krimi verarbeitet, unkritisch unseren Bereicherern gegenüber, pauschal kritisch den Deutschen aufs Korn nehmend.
Aha. Damit ist die schon immer etwas hölzern auf mich wirkende Dame, bei mir unten durch. Ich wünsche ihr noch eine steile (Rest)Karriere in Hollywood.
Das hier ist das letzte Bild von ihr, das ich bringe – Im „Schöne-Frauen“ – Strang, ist sie für mich ab sofort tabu.
https://cdn2.newsok.biz/cache/r960-6eb683db5ec49b9c43dc973dc31a7284.jpg
Diane Krüger mit Regisseur Fatih Akin 2017 in Cannes
Niemand wird gezwungen, sich das anzusehen.
Deutsche_Substanz
26.11.2017, 18:33
Diese Systemhure (verm. im wahrsten Sinne des Wortes, man weiß ja, mit welchen Methoden Frau in Joodywood berühmt wird) hat noch keine Kinder. Alles geht seinen richtigen Weg.
Shahirrim
26.11.2017, 19:35
Diese Systemhure (verm. im wahrsten Sinne des Wortes, man weiß ja, mit welchen Methoden Frau in Joodywood berühmt wird) hat noch keine Kinder. Alles geht seinen richtigen Weg.
Weinstein lobt Diane Kruger auch gerne mal. Da weiß man, die lässt jeden ran.
...
Was für Leute werden sich wohl diesen Film anschauen?
Durchverblödete kranke degenerierte und dekadente Arschlöcher?
Niemand wird gezwungen, sich das anzusehen.
Genau!
https://www.youtube.com/watch?v=yf3h429Vzhw
Ihr erster deutschsprachiger Film ist ein antideutscher Film. Marlene Dietrich eben, wieder geboren! :D
Über die TV-Krimis hat die trotzkistische Antifa-Propaganda Einzug in die bürgerlichen Stuben gehalten. Linke Drehbuchautoren, Regisseure und Schauspieler vermitteln den Mief aus den Kreuzberger Szenekommunen als Kultura. Lederer von der Linkspartei hat sich in Berlin das Kultursenatorenamt unter den Nagel gerissen. In Hamburg waren schon immer die linken SOZI-Genossen mit ihren Medien führend im Weltanschauungskampf.
Willi Münzenberg läßt grüßen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Willi_M%C3%BCnzenberg
1972 https://pictures.abebooks.com/MAPROKSCH/22655868454.jpg
Auch Friedrich Wolf ist mit seinen Antifa-Theatergruppen und Regieanweisungen über „Kunst ist Waffe“, „Wort ist Waffe“, „Film ist Waffe (im Klassenkampf)“ kein Unbekannter.
Die giftgrüne Dramaturgin und Linkspolitikerin Roth wurde im Westen zur bunten Kulurschreierin.
Über die TV-Krimis hat die trotzkistische Antifa-Propaganda Einzug in die bürgerlichen Stuben gehalten. Linke Drehbuchautoren, Regisseure und Schauspieler vermitteln den Mief aus den Kreuzberger Szenekommunen als Kultura. Lederer von der Linkspartei hat sich in Berlin das Kultursenatorenamt unter den Nagel gerissen. In Hamburg waren schon immer die linken SOZI-Genossen mit ihren Medien führend im Weltanschauungskampf.
Willi Münzenberg läßt grüßen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Willi_M%C3%BCnzenberg
1972 [......Bild......]
Auch Friedrich Wolf ist mit seinen Antifa-Theatergruppen und Regieanweisungen über „Kunst ist Waffe“, „Wort ist Waffe“, „Film ist Waffe (im Klassenkampf)“ kein Unbekannter.
Die giftgrüne Dramaturgin und Linkspolitikerin Roth wurde im Westen zur bunten Kulturschreierin.
Deswegen boykottiere ich auch alle deutschen TV Neuproduktionen, einschließlich Dokus und Talk-Runden des BRD-Rotfunks.
Ich brauche Plasberg, Kleber, Jauch, Illner, oder Slomka nur zu sehen - da steigt sofort mein Blutdruck.....
Auffällig ist die hohe Frequenz von Neuerscheinungen aller Couleur derartiger Machart. Die Genossen müssen Tag und Nacht am Set stehen --- man, man.
#
Diese sozialistische, anti-Deutsche Umerziehungsscheisse soll sich ansehen, wer will - ich jedenfalls nicht! :aggr:
https://www.zdf.de/assets/heute-journal-buhnem-01-100~1900x400?cb=1507802028267
Das ist denen aber vollkommen Hupe ob du oder wer auch immer sich die Programme ansieht oder nicht.
Das ist denen aber vollkommen Hupe ob du oder wer auch immer sich die Programme ansieht oder nicht.
Mir ist es aber nicht egal! :cool:
Das ist denen aber vollkommen Hupe ob du oder wer auch immer sich die Programme ansieht oder nicht.
Stimmt, ist aber nur ein Teil der Wahrheit. Wir haben hier eine Dreier-Konstellation: Sprechpuppe, Puppenspieler, Publikum. Der Sprechpuppe ist es egal, ob das Publikum zusieht oder nicht. Der Puppenspieler jedoch möchte unbedingt, daß sich das Publikum die Vorstellung reinzieht. Insofern trifft Eri mit seiner Verweigerung wie beabsichtigt genau diese Leute. Bingo.
Mir ist es aber nicht egal! :cool:
Ja, ich habe das ja auch nur erwähnt weil es tatsächlich Leute gibt die wirklich glauben, sie hätten dem System wer weiß wie in die Suppe gespuckt nur weil sie kaum noch TV gucken oder gar den Fernseher abgeschafft haben. Der Begriff "boykottieren" den du verwendet hast schien in die Richtung zu gehen.
Stimmt, ist aber nur ein Teil der Wahrheit. Wir haben hier eine Dreier-Konstellation: Sprechpuppe, Puppenspieler, Publikum. Der Sprechpuppe ist es egal, ob das Publikum zusieht oder nicht. Der Puppenspieler jedoch möchte unbedingt, daß sich das Publikum die Vorstellung reinzieht. Insofern trifft Eri mit seiner Verweigerung wie beabsichtigt genau diese Leute. Bingo.
Nee, die kriegen das ja nicht einmal mit wer guckt oder nicht.
Die Messung erfolgt in einem repräsentativen Panel (siehe Paneldaten), das eine Stichprobe aller deutschen und EU-ausländischen Fernsehhaushalte in Deutschland darstellt. Es ist eines der größten Panels seiner Art in Europa. Täglich berichtet die GfK aus 5.000 Haushalten mit insgesamt rund 10.500 Personen sekundengenau über die Fernsehnutzung des Vortags.
https://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote
Ca. 10 000 Menschen bestimmen also über unser Fernsehprogramm. Ob du, Eri oder ich oder sonst jemand nun ARD oder was auch immer in Dauerschleife gucken oder nicht spielt absolut keine Rolle.
Ja, ich habe das ja auch nur erwähnt weil es tatsächlich Leute gibt die wirklich glauben, sie hätten dem System wer weiß wie in die Suppe gespuckt nur weil sie kaum noch TV gucken oder gar den Fernseher abgeschafft haben. Der Begriff "boykottieren" den du verwendet hast schien in die Richtung zu gehen.
Habe nur meine Meinung gesagt - weiteres, was in die "Suppe spucken" betrifft, werde ich hier nicht schreiben - selbst in diesem freien Forum nicht!
Der Begriff "boykottieren" den du verwendet hast, schien in die Richtung zu gehen
Damit wollte ich schlicht nur meine Einstellung zu diesen Systemlingen zeigen - mehr nicht.
Nee, die kriegen das ja nicht einmal mit wer guckt oder nicht.
Nicht direkt, es wird ja namentlich auch niemand erfasst. Aber über die Zuschauerzahlen im TV und/oder die Umsätze an den Kinokassen schon. Und dann zeigt sich, ob das Machwerk im Fernsehen über die Werbeeinnahmen oder an den Kinokassen über die Tickets und das Merchandising Gewinne einfährt oder floppt.
Nicht direkt, es wird ja namentlich auch niemand erfasst. Aber über die Zuschauerzahlen im TV und/oder die Umsätze an den Kinokassen schon. Und dann zeigt sich, ob das Machwerk im Fernsehen über die Werbeeinnahmen oder an den Kinokassen über die Tickets und das Merchandising Gewinne einfährt oder floppt.
Die Zuschauerzahlen werden aus den Gewohnheiten einer Gruppe von ca. 10 000 Menschen hochgerechnet. Die Gewohnheiten werden bei denen über Messgeräte ermittelt. Wann und was du oder ich einschalten wird nicht erfasst. Es sei denn du hast so ein Gerät zu Hause, ich habe keins.
Die Zuschauerzahlen werden aus den Gewohnheiten einer Gruppe von ca. 10 000 Menschen hochgerechnet.
Über welche Meßmethoden oder statistischen Hochrechnungen der Marktwert einer Sendung bestimmt wird, ist mir ehrlich gesagt Wurscht. Das ist eine Sache zwischen den Sendeanstalten und der Werbebranche. Die einen zahlen die Werbeblöcke und die anderen wollen wissen, ob die richtigen Summen fließen.
Bei den Ö/R ist es Wurscht, die alimentieren wir sowieso. Da sind die Zahlen der GfK wohl nur ein Indikator für die Größe der Kuchenstücken, die die einzelnen Produktionsfirmen aus dem GEZ-Topf für ihre Machwerke erwarten dürfen.
Die Zuschauerzahlen werden aus den Gewohnheiten einer Gruppe von ca. 10 000 Menschen hochgerechnet. Die Gewohnheiten werden bei denen über Messgeräte ermittelt. Wann und was du oder ich einschalten wird nicht erfasst. Es sei denn du hast so ein Gerät zu Hause, ich habe keins.
Es wird durchaus sehr genau erfasst, wer welche Sendung auf welchem Programm wie lange einschaltet.
Sonst würden diese kleinen Messgeräte-Boxen ja keinen Sinn ergeben.
Mit diesen Gerätchen werden auch die Einschaltquoten für jede spezielle Sendung ermittelt und auf den Ergebnissen basiert dann auch die zukünftige Programmplanung.
Inwieweit die betreffende Benutzergruppe repräsentativ ist, entzieht sich unserer Kenntnis. Aber wir können als gesichert annehmen, dass die Auswerter - wie auch die von der GfK - ihr Handwerk beherrschen.
Es wird durchaus sehr genau erfasst, wer welche Sendung auf welchem Programm wie lange einschaltet.
Sonst würden diese kleinen Messgeräte-Boxen ja keinen Sinn ergeben.
Mit diesen Gerätchen werden auch die Einschaltquoten für jede spezielle Sendung ermittelt und auf den Ergebnissen basiert dann auch die zukünftige Programmplanung.
Inwieweit die betreffende Benutzergruppe repräsentativ ist, entzieht sich unserer Kenntnis. Aber wir können als gesichert annehmen, dass die Auswerter - wie auch die von der GfK - ihr Handwerk beherrschen.
Allerdings geriet die Welt medientechnisch die letzten 2 Jahrzehnte etwas durcheinander.
Die früher so verläßlichen Prognosen stimmen nicht mehr, die Menschen geben ihr Denken und Verhalten nicht mehr preis. Das dürfte auch hier der Fall sein.
Allerdings geriet die Welt medientechnisch die letzten 2 Jahrzehnte etwas durcheinander.
Die früher so verläßlichen Prognosen stimmen nicht mehr, die Menschen geben ihr Denken und Verhalten nicht mehr preis. Das dürfte auch hier der Fall sein.
Der TV-Seher hat keinen Einfluss auf das Messverfahren. Unabhängig von seinem Verhalten wird über den elektronisch mit dem TV-Gerät gekoppelten Logger exakt aufgezeichnet und an die "Subscriber" der GfK-Messung übermittelt, wer auf welchem Sender welche Sendung wie lange gesehen hat:
Wie funktioniert das Messverfahren?
Die GfK hat ein spezielles Messgerät entwickelt, mit dem man die Einschaltquoten ermittelt. Dieses sogenannte GfK-Meter schließt man einen Fernseher oder einen Receiver an. Einmal pro Sekunde registriert das Gerät, welche Sendung eingeschaltet ist. So kann man später zum Beispiel feststellen, an welchem Punkt der Zuschauer aus einer Fernsehsendung ausgestiegen und zu einem anderen Programm übergewechselt ist. Das moderne GfK-Meter ist zudem in der Lage, zeitversetztes Fernsehen zu messen, wenn der Zuseher etwa einen Festplattenrekorder benutzt. Damit das Nutzerverhalten möglichst fehlerfrei registriert werden kann, benutzen die Testhaushalte eine spezielle Fernbedienung.
Bevor man den Fernseher einschaltet, meldet man sich über die Fernbedienung mit einem persönlichen Code beim GfK-Meter an. Jede im Haushalt lebende Person hat eine eigene Erkennungsziffer. Schaut sich der Ehemann beispielsweise schon eine Sendung im Fernsehen an und seine Frau kommt erst ein paar Minuten später hinzu, gibt auch sie ihren Code ein. Das Gerät registriert dann, dass zwei Personen das Programm verfolgen. Zwischen 3.00 Uhr und 6.00 Uhr nachts übermitteln die GfK-Meter aller Testhaushalte via Modem die Daten des vorangegangenen Abends in die GfK-Zentrale nach Nürnberg. Um 8.30 Uhr liegen die aufbereiteten Ergebnisse allen Fernsehmachern der Sendeanstalten vor.
http://kundesucht.de/magazin/wie-funktioniert-die-ermittlung-der-einschaltquoten-im-tv.html
Es setzt allerdings voraus, dass sich ein genügend breites, repräsentatives Teilnehmerfeld für dieses Befragungsverfahren bereit erklärt hatte und mitmacht. Gegenwärtig soll es sich um runde 5.000 Teilnehmer handeln, die wohl - ähnlich wie bei den Prognosen bei Wahlen - als ausreichend repräsentativ eingestuft wurden.
Zyankali
09.12.2017, 08:55
ich werf einfach mal haßloch in den raum...
Haßloch ist Testmarkt der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) für neue Markenartikel und Konsumprodukte: Im Haßlocher Einzelhandel sind vorab Produkte erhältlich, die erst in Zukunft in Deutschland eingeführt werden sollen. In das örtliche Fernsehkabelnetz werden eigens gedrehte Werbefilme für diese Produkte eingeblendet, einzelne Zeitschriften (wie zum Beispiel die Hörzu, Bunte) werden speziell für Haßloch mit Anzeigen für die neuen Produkte herausgegeben. Einige Bürger besitzen zudem Karten mit Strichcodes, die beim Einkauf gescannt werden, so dass eine Zuordnung der Einkäufe zu einzelnen Haushalten oder Personen möglich wird.
Die GfK kann somit ermitteln, wie die getesteten Produkte von den Kunden angenommen werden. Die Erfahrungen, die die GfK hier macht, stimmen zu 90 Prozent mit späteren Marktdaten überein.
Ausgewählt wurde Haßloch deshalb, weil dieser Ort eine Bevölkerungsstruktur aufweist, die nach verschiedenen Kriterien dem deutschen Durchschnitt sehr nahekommt – etwa in der Altersstruktur und den sozialen Schichten. Auch nimmt Haßloch eine Mittelstellung zwischen städtischer und dörflicher Struktur ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ha%C3%9Floch#Ha%C3%9Floch_als_Testmarkt
Hank Rearden
09.12.2017, 10:35
Das ist denen aber vollkommen Hupe ob du oder wer auch immer sich die Programme ansieht oder nicht.
Ist es Ihnen nicht:
Nur die Leute, die auch zugucken, kann man indoktrinieren.
Man kann an der Meinung der Leute ganz genau erkennen, wer brav die aktuelle Kamera (vulgo Tagesschau) kuckt
und wer Westfernsehn kuckt bzw. Feindsender hört.
Freddy K
09.12.2017, 10:39
Es wird durchaus sehr genau erfasst, wer welche Sendung auf welchem Programm wie lange einschaltet.
Sonst würden diese kleinen Messgeräte-Boxen ja keinen Sinn ergeben.
Mit diesen Gerätchen werden auch die Einschaltquoten für jede spezielle Sendung ermittelt und auf den Ergebnissen basiert dann auch die zukünftige Programmplanung.
Inwieweit die betreffende Benutzergruppe repräsentativ ist, entzieht sich unserer Kenntnis. Aber wir können als gesichert annehmen, dass die Auswerter - wie auch die von der GfK - ihr Handwerk beherrschen.
Klar, die repräsentativen Zuschauer kreuzen dann an, wer sich mit wem den Porno-channel angesehen hat (lach).
Klar, die repräsentativen Zuschauer kreuzen dann an, wer sich mit wem den Porno-channel angesehen hat (lach).
Da wird gar nichts angekreuzt. Man ist in der Technik mittlerweile aus der Phase des Ankreuzens raus.
Der Datenlogger wird elektronisch mit dem TV-Gerät gekoppelt und zeichnet ohne Eingaben des Zuschauers die Sendungs-Eckdaten auf.
Niemand wird gezwungen, sich das anzusehen.
Im Rahmen der sich bahnbrechenden "Postmoderne" werden "Deutungshoheiten" dieses Werk vermutlich mit dem Siegel "pädagogisch besonders wertvoll" etikettieren, was seine Pflichtkonsumierung, mit anschließender moralischer Aufarbeitung, durchaus zum benotungsrelevanten Bestandteil des Unterrichts an diversen bundesrepublikanischen Schulen machen könnte.
Ist es Ihnen nicht:
Nur die Leute, die auch zugucken, kann man indoktrinieren.
Man kann an der Meinung der Leute ganz genau erkennen, wer brav die aktuelle Kamera (vulgo Tagesschau) kuckt
und wer Westfernsehn kuckt bzw. Feindsender hört.
Wir sprachen über die ÖR. Die haben kein Finanzierungsproblem und sind letztlich nicht angewiesen auf gute Quoten. Ja, am Ende muß die auch stimmen, schon klar...geht aber um die Verdeutlichung des Unterschiedes zu den Privaten.
Insofern kann es ihnen total egal sein ob jemand guckt oder nicht und vor allem ist es eine Illusion als Konsument und in der Regel ja auch Beitragszahler zu glauben, man hätte denen da oben aber nun mal kräftig in den Eintopf gespuckt nur weil man nicht einschaltet was noch nicht einmal erfasst wird.
Im Gegenteil, wenn das eh nicht erfasst wird und ich für mich weiß, daß die mir da jede Menge Mist erzählen und ich von mir glaube, ohnehin die besseren Argumente zu haben, ja warum sperre ich mich dann so ausdrücklich dagegen da mal einzuschalten? Kriegt doch keiner mit, kann ich ganz heimlich machen, muß ich auch niemandem verraten....
Letztlich schadet es also niemandem wenn ich nicht einschalte, aber unter Umständen hilft es mir, wenn ich es trotzdem tue.
Was die Indoktrination angeht, die findet maßgeblich und für die Zukunft entscheidend in den Betreuungs - und Bildungseinrichtungen bei der Jugend statt. Was irgendwelche Alten glauben zu wissen und ob die sich dem entziehen indem sie kein Fernsehen mehr gucken interessiert die kein bißchen.
Oder um es noch anders auszudrücken: Für Widerstand ist es also völlig irrelevent ob jemand Fernsehen guckt oder nicht. Im Gegenteil, guckt man, lernt man dazu.
frundsberg
09.12.2017, 11:34
Im Rahmen der sich bahnbrechenden "Postmoderne" werden "Deutungshoheiten" dieses Werk vermutlich mit dem Siegel "pädagogisch besonders wertvoll" etikettieren, was seine Pflichtkonsumierung, mit anschließender moralischer Aufarbeitung, durchaus zum benotungsrelevanten Bestandteil des Unterrichts an diversen bundesrepublikanischen Schulen machen könnte.
https://www.youtube.com/watch?v=EQy7IEsrXOA
Die Herrscher über das Arbeitslager BRD (bei der UNO ist die BRD als NGO der Mächtigen eingetragen) wollen natürlich eine möglichst angepaßte Arbeiter- und Konsumentenschaft.
Wenn die Deutschen damit kein Problem haben, habe ich es auch nicht. Ich bin ja nicht der Leumund meines Volkes. Wie der Herr, so das Geschirr...
Ein stolzes und anständiges Volk frißt grundsätzlich nicht aus dem Trog seiner Feinde. Vor allem solcher Feinde, die die eigene Nation zweimal mit einem Weltkrieg überzogen hat.
Deutsche Politiker in Netzwerken der Amis organisiert: https://tinyurl.com/yarxahlz
70 Millionen neue Menschen für die EU: https://tinyurl.com/y8mbaky7
Inzwischen bekam der anti-Deutsche Hetzfilm: "Aus dem Nichts" in Hollywood den "Golden Globe" für den besten, ausländischen Flim.
Dieses Machwerk des jungen türkischen Regisseurs Fatih Akin, liegt damit wohl im Trend der derzeitigen Stimmung der Film-Szene in Californien, wo übrigens die meisten Schauspielerinnen bei der Preisvergabe in Schwarz kamen, als Zeichen des Protestes.
Jener Protest, wo Frauen sich beschweren, dass sie vor 20 Jahren mal an den Hintern angefasst wurden. Dieses massenhafte "Outing", was inzwischen auf #meToo (https://de.wikipedia.org/wiki/MeToo) hysterische Züge annimmt.
Welcher Mann traut sich da noch, alleine mit einer Frau, mit dem Fahrstuhl zu fahren?
-
Achja - was ist eigentlich, wenn eine Frau, einen Mann sehr direkt anbaggert (keine Nutte) - und ihn "unsittlich" berührt?
Müssen wir Männer jetzt auch umdenken? :vogel:
--------------------------------
edit:
Ich hatte ja versprochen, Frau Kruger nicht mehr als Bild zu bringen - aber das muss hier sein.
Ein symbolträchtiges Bild:
https://www.mdr.de/kultur/golden-globes-142-resimage_v-variantSmall24x9_w-640.jpg?version=8668
Diane Krüger und Regisseur Fatih Akin bei der Preisverleihung
http://www.spiegel.de/kultur/tv/golden-globes-fatih-akin-gewinnt-mit-aus-dem-nichts-a-1186669.html
Politikqualle
09.01.2018, 09:48
... wunderschön diese schwarze Kleidung , so toll geschneidert und geschnitten , daß genau die weiblichen Reize wunderschön offen zur Geltung kommen , daß man die männlichen Hände ruhig stellen muß um nicht "handgreiflich" zu werden , welch eine Heuchelei dieser Weiber , die doch im Prinzip nix anderes wollen , als ihre weiblichen sexuellen Attribute offen vor der Kamera zu zeigen ..
Schlummifix
09.01.2018, 10:01
Ich glaube, NSU ging am Ausland weitestgehend vorbei. Erst durch den Film kommt es also in Hollywood an.
Und man ist natürlich begeistert: endlich wieder Nazis in Deutschland.
Man wusste es ja schon immer :D
Kruger bekommt bestimmt den Oscar.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/los-angeles-keine-oscar-nominierung-fuer-aus-dem-nichts-von-fatih-akin_id_8349313.html
Enttäuschung bei den Oscar-Nominierungen in Los Angeles: Der deutsche Beitrag "Aus dem Nichts" von Fatih Akin bekam keine Nominierung.
Das tut mir aber leid.:schnief:
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/los-angeles-keine-oscar-nominierung-fuer-aus-dem-nichts-von-fatih-akin_id_8349313.html
Das tut mir aber leid.:schnief:
Ich bin auch gerade dabei, mich von dem Schock der Enttäuschung zu erholen..... :schock:
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/los-angeles-keine-oscar-nominierung-fuer-aus-dem-nichts-von-fatih-akin_id_8349313.html
Das tut mir aber leid.:schnief:
Die Förderung von muselmanischen Trittbrettfahrern bei der US vermarkteten "Vergangenheitsbewältigung der Deutschen" hat auch in Hollywood Grenzen, vielleicht hängt dies unter anderem mit den jüngsten Verbrennungen israelischer Fahnen zusammen. Feinde der Deutschen erscheinen US "Deutungshoheiten" sogar in der BRD vielleicht nicht mehr ganz so automatisch wie bisher gewohnt als "Freunde der Juden".
FranzKonz
23.01.2018, 14:37
...
Ich hatte ja versprochen, Frau Kruger nicht mehr als Bild zu bringen - aber das muss hier sein.
Ein symbolträchtiges Bild:
https://www.mdr.de/kultur/golden-globes-142-resimage_v-variantSmall24x9_w-640.jpg?version=8668
Das solltest Du aufheben. Vermutlich wird die Schlampe in ein paar Jahren #MeToo plärren und den armen Türken an's Messer der Emanzen liefern. :D
Rolf1973
23.01.2018, 14:39
Marlene Dietrich war eine wesentlich bessere Schauspielerin (Zeugin der Anklage), aber auch eine wesentlich größere Verräterin, indem sie zur Unterhaltung der feindlichen Truppen auftrat. Aber dennoch hat sich der Berliner Senat nicht entblödet, einen zentralen Platz der Stadt nach ihr zu benennen.
Richtig! Dass sie mit dem Gefreiten nichts zu tun haben wollte und Deutschland verließ, war ihr gutes Recht,
man kann ihr daraus keinen Vorwurf machen. Aber dass sie sich den Yankees andiente, war ohne Wenn und
Aber dreckiger Verrat an den Deutschen. Man wird ihren Namen leider in ein Mal der Schande meißeln müssen,
wenn in diesem Land wider Erwarten irgendwann wieder erträgliche Verhältnisse herrschen sollten.
Diane Kruger hat die Ausstrahlung eines Betonpfeilers...
Da finde ich z.B. Rachel Weisz (obwohl Jüdin) wesentlich besser. Schauspielerisch ist die echt schlecht.
Schon in Troya sah sie nur gut aus....sonst nichts. Ich mag auch ihre Stimme nicht.
Shahirrim
23.01.2018, 14:46
Das solltest Du aufheben. Vermutlich wird die Schlampe in ein paar Jahren #MeToo plärren und den armen Türken an's Messer der Emanzen liefern. :D
Schon gehört, wie Weinstein die Kruger lobte? Ab 1:50! :D
https://www.youtube.com/watch?v=4H4aRU1NPIs
Die wird ihm alles erlaubt haben, so wie ich die einschätze!!!
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/los-angeles-keine-oscar-nominierung-fuer-aus-dem-nichts-von-fatih-akin_id_8349313.html
Das tut mir aber leid.:schnief:
Ist eh egal. Sollen sich die Weinsteins und Polanskis sich gegenseitig mit wertlosen Preisen bewerfen.
Ich hatte gedacht der Film bekommt den Oskar. Egal, wir haben ganz andere Sorgen.
Leberecht
23.01.2018, 15:22
Und Landesverräter werden Bundeskanzler.
Das ist nicht die einzige Widersinnigkeit. Gegenwärtig haben Widersinnigkeiten Konjunktur, so daß man ernsthaft am Verstand der Menschheit zweifelt. Alle gegenwärtigen Probleme erwachsen aus der Massenvermehrung, Verdichtung und Dominanz der Menschheit und Merkel erklärt Wachstum zur Lösung des Problems. Die Globalisierung verarmt nicht nur zunehmend Menschen, alle Kreaturen siechen und sterben unter ihr. Die Politik sieht aber in der Globalisierung das Heil und treibt sie voran, koste es was es wolle.
Ich bin auch gerade dabei, mich von dem Schock der Enttäuschung zu erholen..... :schock:
Ich habe auch wie verrückt die Daumen gedrückt, damit ein zeitkritisches Werk, das so genau und detailliert die unmittelbar bevorstehende Machtübernahme der Nahtziehs in Buntlandistan beschreibt mit einem Oscar gewürdigt wird - aber die Nahtzieh-Netzwerke in Hollywood haben das wohl in letzter Minute vereitelt.
Vielleicht hat die neue Doku über Blondies Hundejahre auf dem Obersalzberg nächstes Jahr mehr Glück.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.