PDA

Vollständige Version anzeigen : ZDF empfiehlt Christian Lindner (FDP) Selbstmord



Gärtner
24.11.2017, 18:22
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Ausonius
24.11.2017, 18:29
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit:

Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

Suppenkasper
24.11.2017, 18:32
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

Hat er das?

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Interessant wie sich trotz der turbulenten jüngsten Ereignisse die Wahlprognosen so überhaupt gar nicht verändern, außer um ein Prozentpünktchen hier oder da, oder sogar mal hinter der Kommastelle. Alles voll die treuen Stammwähler...

Circopolitico
24.11.2017, 18:33
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Übertreibt die Satire?
Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht.
Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird, und sie kann gar nicht anders arbeiten als nach dem Bibelwort: Es leiden die Gerechten mit den Ungerechten.

(Kurt Tucholsky)

Arndt
24.11.2017, 18:33
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.Nee nee, du jubelst zu früh, er lebt ja!

Ausonius
24.11.2017, 18:35
Hat er das?

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Interessant wie sich trotz der turbulenten jüngsten Ereignisse die Wahlprognosen so überhaupt gar nicht verändern, außer um ein Prozentpünktchen hier oder da, oder sogar mal hinter der Kommastelle. Alles voll die treuen Stammwähler...

In schweren Rechtfertigungsnöten war er diese Woche schon. So richtig Bewegung dürfte es in den Umfragen erst geben, wenn klar ist, was mit der Regierungsbildung passiert.

Ausonius
24.11.2017, 18:36
Nee nee, du jubelst zu früh, er lebt ja!

Er ist größer als das! Als Nekromancer hat er eine tote Partei wiederbelebt!

Finch
24.11.2017, 18:38
In den meisten anderen Fällen hätten die Öffentlich-Rechtlichen einen solchen Scherz natürlich als völlig geschmacklos verurteilt.

feuermax2
24.11.2017, 18:38
Nee nee, du jubelst zu früh, er lebt ja!

Vielleicht wird er mit 45 ja Bundespräsident. Dann gibt es lange Unterstützung der feinen Art! Wir haben es ja (nötig)

Arndt
24.11.2017, 18:41
Er ist größer als das! Als Nekromancer hat er eine tote Partei wiederbelebt!Dafür ist der Maddin gerade dabei, die gute alte überflüssige SPD endgültig zu verzwergen. Wie sagt ihr doch so schön? Jeder nach seinen Fähigkeiten...

Liberalist
24.11.2017, 18:42
In schweren Rechtfertigungsnöten war er diese Woche schon. So richtig Bewegung dürfte es in den Umfragen erst geben, wenn klar ist, was mit der Regierungsbildung passiert.

Was für Rechtfertigungsnöte?

Ausonius
24.11.2017, 18:43
Dafür ist der Maddin gerade dabei, die gute alte überflüssige SPD endgültig zu verzwergen.


Mal schauen. Immerhin soll es bald eine Mitgliederbefragung geben, ob die SPD noch mal in die GroKo eintritt. Das könnte Schule machen!

Arndt
24.11.2017, 18:46
Mal schauen. Immerhin soll es bald eine Mitgliederbefragung geben, ob die SPD noch mal in die GroKo eintritt. Das könnte Schule machen!Au ja, bitte! GroKo tut den Blauen gut, wenn sie der Maddin machen tut!

Gärtner
24.11.2017, 18:53
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

Wieso denn das? Weil sich die FDP den Merkelfestspielen verweigert, zu denen die Grünen schwanzwedelnd bereit waren und die jetzt von der Umfall-SPD abgelöst werden? Vor zwei Monaten wollte die SPD „aus staatspolitischen Gründen“ in die Opposition, um der AfD nicht die Oppositionsführung zu überlassen, jetzt will sie „aus staatspolitischen Gründen“ in die Regierung - und überlässt die Oppositionsführung der AfD.

Und du siehst den Schwarzen Peter bei Lindner?

Gärtner
24.11.2017, 18:58
Übertreibt die Satire?
Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht.
Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird, und sie kann gar nicht anders arbeiten als nach dem Bibelwort: Es leiden die Gerechten mit den Ungerechten.

(Kurt Tucholsky)

Welche Wahrheit denn? Ich kann mit Satire jede Menge anfangen. Aber wenn sich der linksgrüne, zwangsfinanzierte Mehrheitsmainstream die Revoluzzer-Larve überzieht und so schön widerständig tut, ist das nichts weiter als billigte Provokation auf Proll-Niveau. Das passiert jetzt nur, weil Lindner mitsamt der FDP mit aller Kraft in AfD-Geruch und -Bierverschiß gestellt werden soll. Dann ist auch die unsägliche Aktion gegen Björn Höcke "Satire". Aber ein Sender, der Pilcher-Seich für TV-Programm hält, hat halt auch ein Herz für das Mario-Barth-Derivat Böhmermann.

Antisozialist
24.11.2017, 19:00
Au ja, bitte! GroKo tut den Blauen gut, wenn sie der Maddin machen tut!

Von der Flasche zum Vizekanzler. :D

derNeue
24.11.2017, 19:02
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Satire darf geschmacklos sein, sie muß aber immer treffen. Man muß Wahrheit dahinter erkennen, zumindest ein Fünkchen. Hier ist das nicht der Fall, denn Lindner wird sowohl bei den Wählern als auch in der eigenen Partei als Held gefeiert. Mit Sicherheit bereut er seinen Entschluß nicht, im Gegenteil.
Gehaßt wird er nur von den anderen Altparteien und von den Journalisten. Diese wollen hier suggerieren, was sie denken, würden alle denken. Es gibt aber keine "staatsbürgerliche Pflicht", eine schlechte Politik zu unterstützen, auch wenn die Medien das noch hundertmal behaupten. Es zeigt vielmehr Verantwortungsbewußtsein, nicht um Macht und Posten willen alles abzunicken. Genau das fehlte allen Parteien in den letzten Legislaturperioden, vor allem auch der FDP. Das ist ein reiner Manipulationsversuch der Medien nach dem Motto "Lindner hat etwas Böses getan und fühlt sich jetzt ganz schlecht". Funktioniert aber natürlich wieder nicht.

bismarke
24.11.2017, 19:03
Mal schauen. Immerhin soll es bald eine Mitgliederbefragung geben, ob die SPD noch mal in die GroKo eintritt. Das könnte Schule machen!

Die Sozis halten also ihre internen Neuwahlen ab. Reinschlagen sollte man in diesen Haufen.

Arndt
24.11.2017, 19:08
Von der Flasche zum Vizekanzler. :DDas wissen wir nicht so genau. Auch mit der Flasche :crazy:zum Vizekanzler wäre denkdenkbar!

laurin
24.11.2017, 19:15
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

:gp:

Ja, wirklich totaaaal witzisch. Das ist keine Satire, lustig ist es überhaupt nicht und ohne Sinn und Verstand. Soweit ich mich erinnere, hat Möllemann eben die Reißleine nicht rechtzeitig gezogen oder konnte sie nicht ziehen.

Das ZDF verkommt immer mehr. Aber in einem muß ich dir widersprechen: Da ist Rosamunde Pilcher noch das Beste, was die zu bieten haben. Da brauchst du dich über nichts zu ärgern, siehst ne schöne Landschaft und gutaussehende hübsch angezogene Menschen.

Flaschengeist
24.11.2017, 19:16
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.
Du meinst sicherlich den Sohn den Möllemann hinterlassen hat. Der knapp 20 Euro im Monat bezahlen muss, dass man seinen verstorbenen Vater im staatlichen Auftrag durch den Dreck zieht.

Ausonius
24.11.2017, 19:20
Wieso denn das? Weil sich die FDP den Merkelfestspielen verweigert, zu denen die Grünen schwanzwedelnd bereit waren

Das hätte sich die FDP allerdings auch schon vor einem Monat überlegen können. Es ist doch schon kurios, dass offenbar ausgerechnet die Grünen am kompromissbereitesten waren.



und die jetzt von der Umfall-SPD abgelöst werden? Vor zwei Monaten wollte die SPD „aus staatspolitischen Gründen“ in die Opposition, um der AfD nicht die Oppositionsführung zu überlassen, jetzt will sie „aus staatspolitischen Gründen“ in die Regierung - und überlässt die Oppositionsführung der AfD.

Viele in der SPD wollen es nach wie vor nicht. Sie kann sich aber in diesem Fall schlecht grundsätzlich den Verhandlungen verschließen. Ich denke, es weist trotzdem mehr auf Neuwahlen hin.


Und du siehst den Schwarzen Peter bei Lindner?

Ja, im Wortsinne. Es hat sich ja abgezeichnet, dass die Verhandlungen scheitern, Einer würde zuerst aussteigen.

LOL
24.11.2017, 19:20
...

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.

... Es wird immer mehr zum Assi-Land ...

laurin
24.11.2017, 19:24
Du meinst sicherlich den Sohn den Möllemann hinterlassen hat. Der knapp 20 Euro im Monat bezahlen muss, dass man seinen verstorbenen Vater im staatlichen Auftrag durch den Dreck zieht.

:gp: Ja, die werden immer hemmungsloser.

LOL
24.11.2017, 19:27
Du meinst sicherlich den Sohn den Möllemann hinterlassen hat. Der knapp 20 Euro im Monat bezahlen muss, dass man seinen verstorbenen Vater im staatlichen Auftrag durch den Dreck zieht.

FDP-Waehler sollten jetzt geschlossen die GEZ boykottierten.

Sowas könnte wahre Wunder bewirken....

Wolfger von Leginfeld
24.11.2017, 19:28
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Wars Selbstmord?

Heinrich_Kraemer
24.11.2017, 19:33
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

An solchen Aussagen kann man sehr schön nachvollziehen, in welchem totalitären Staat wir mittlerweile schon wiedermal leben und wie sich die CDU seit dem Rauswurf von Merz entwickelte. Merkel übernahm einfach die Programmpunkte von rot-grün und entfernte alle liberalen und konservativen Stimmen innerhalb der CDU.

So wurde die Wehrpflicht abgeschafft (grünes Anliegen seit gründung), plötzlich der Atomausstieg durchgepeitscht schneller als unter rot-grün angedacht, rote Steuerpolitik und weitere Eigentumseinschränkungen bei Immobilieb durchgeführt und selbvstverständlich die Überfremdung durch Mohammedaner als urgrünes Thema in Millionenhöhe, daß selbst die Grünen blöd schauten.

Daß jetzt bei den Jamaikaverhandlungen schwarz-grün die grössten Schnittmengen hatten und in ihrem totalitären Machtverständnis zu keinen Kompromissen bereit waren dürfte klar sein.

Umso grösser Der Respekt an die Liberalen. Anstatt sich einfach zu bereichern über die Ministerposten, blieben sie ihren Programmpunkten treu und damit ihren Wählern.


gescheitert an den Punkten Zuwanderung und Steuerreform. Bezeichnend, denn genau hier liegen die Probleme die den ganzen Sozialstaat hochgehen lassen können wird jetzt nicht langsam gehandelt, geht die Babyboomergeneration in Rente (in c.a. 10-15 jahren). Anstatt den ganzen Staat nunmal langsam mit seinem asozialen Beamtenapanagen und asozialem Rentensystem/ Sozialsystem zu reformieren (FDP-Thema), beschloß man nachdem das rot-grüne Zuwanderungsgesetz nicht die gewünschten Effekte zeitigte, nun den muslimischen Bodensatz aus Maghreb und sonstwoher hier in Millionenstärke anzusiedeln (unter dem praktischen Etikett "Asyl"), um die demographische Entwicklung und damit das Apanagensystem so aufrecht zu erhalten. Ideologie dabei die Erziehbarkeit des menschen, zum guten Deutschen, der dann brav die lieben Staatsprofiteure bedient.

Ich erinnere nur an Westerwelles "spätrömische Dekadenz" (also daß ein Transferempfänger auf mehr Geld kommt als ein 40 Stunden vollzeit Arbeitender) und die Hetzjagd der Lügenpresse und der Staatsprofiteure gegen ihn. Denn genau hier liegt der Wunde Punkt der BRD. Damit steht und fällt die jetzige BRDDR.

Deshalb bedaure ich auch das Ausscheiden von henkel und Lucke aus der AFD sehr, denn auf dem Feld der Steuerreform und Sozialstaatsreform wird die letzte Schlacht der BRDDR geschlagen werden müssen, deren Flüchtlingsfirlefanz der versuch zur Aufrechterhaltung des asozialen Abpresssystems für seine Profiteure ist. Nicht nach dem Motto, nochmehr Umverteilung aber für Deutsche, daß es mehr Kinder gibt. Denn genau das ist zum Scheitern verurteilt unter diesen Staatsbedingungen, wie Sarrazin in seinem roten schön rausarbeitete.

Gärtner
24.11.2017, 19:36
Das hätte sich die FDP allerdings auch schon vor einem Monat überlegen können. Es ist doch schon kurios, dass offenbar ausgerechnet die Grünen am kompromissbereitesten waren.
Ja, das Märchen haben sie erfolgreich unters Volk gebracht. Allein, es entspricht nicht der Wahrheit.




Viele in der SPD wollen es nach wie vor nicht. Sie kann sich aber in diesem Fall schlecht grundsätzlich den Verhandlungen verschließen. Ich denke, es weist trotzdem mehr auf Neuwahlen hin.
Glaub ich nicht, dafür haben zuviele Leute zuviel Angst, ihr Mandat (wieder) zu verlieren. Denk nur an die ca. 70 Überhangmandate.




Ja, im Wortsinne. Es hat sich ja abgezeichnet, dass die Verhandlungen scheitern, Einer würde zuerst aussteigen.
Verhandlungen? Das waren Sondierungen. Ich gehe in den Laden und gucke, ob mir der Anzug paßt. Und wenn nicht, kauf ich ihn nicht und gehe wieder. Das ist ganz normal und völlig unschwarzpetrig.

Wolfger von Leginfeld
24.11.2017, 19:38
An solchen Aussagen kann man sehr schön nachvollziehen, in welchem totalitären Staat wir mittlerweile schon wiedermal leben und wie sich die CDU seit dem Rauswurf von Merz entwickelte. Merkel übernahm einfach die Programmpunkte von rot-grün und entfernte alle liberalen und konservativen Stimmen innerhalb der CDU.

So wurde die Wehrpflicht abgeschafft (grünes Anliegen seit gründung), plötzlich der Atomausstieg durchgepeitscht schneller als unter rot-grün angedacht, rote Steuerpolitik und weitere Eigentumseinschränkungen bei Immobilieb durchgeführt und selbvstverständlich die Überfremdung durch Mohammedaner als urgrünes Thema in Millionenhöhe, daß selbst die Grünen blöd schauten.

Daß jetzt bei den Jamaikaverhandlungen schwarz-grün die grössten Schnittmengen hatten und in ihrem totalitären Machtverständnis zu keinen Kompromissen bereit waren dürfte klar sein.

Umso grösser Der Respekt an die Liberalen. Anstatt sich einfach zu bereichern über die Ministerposten, blieben sie ihren Programmpunkten treu und damit ihren Wählern.


gescheitert an den Punkten Zuwanderung und Steuerreform. Bezeichnend, denn genau hier liegen die Probleme die den ganzen Sozialstaat hochgehen lassen können wird jetzt nicht langsam gehandelt, geht die Babyboomergeneration in Rente (in c.a. 10-15 jahren). Anstatt den ganzen Staat nunmal langsam mit seinem asozialen Beamtenapanagen und asozialem Rentensystem/ Sozialsystem zu reformieren (FDP-Thema), beschloß man nachdem das rot-grüne Zuwanderungsgesetz nicht die gewünschten Effekte zeitigte, nun den muslimischen Bodensatz aus Maghreb und sonstwoher hier in Millionenstärke anzusiedeln, um die demographische Entwicklung und damit das Apanagensystem so aufrecht zu erhalten. Ideologie dabei die Erziehbarkeit des menschen, zum guten Deutschen, der dann brav die lieben Staatsprofiteure bedient.

Ich erinnere nur an Westerwelles "spätrömische Dekadenz" (also daß ein Transferempfänger auf mehr Geld kommt als ein 40 Stunden vollzeit Arbeitender) und die Hetzjagd der Lügenpresse und der Staatsprofiteure gegen ihn. Denn genau hier liegt der Wunde Punkt der BRD. Damit steht und fällt die jetzige BRDDR.

Deshalb bedaure ich auch das Ausscheiden von henkel und Lucke aus der AFD sehr, denn auf dem Feld der Steuerreform und Sozialstaatsreform wird die letzte Schlacht der BRDDR geschlagen werden müssen, deren Flüchtlingsfirlefanz der versuch zur Aufrechterhaltung des asozialen Abpresssystems für seine Profiteure ist. Nicht nach dem Motto, nochmehr Umverteilung aber für Deutsche, daß es mehr Kinder gibt. Denn genau das ist zum Scheitern verurteilt unter diesen Staatsbedingungen, wie Sarrazin in seinem roten schön rausarbeitete.

Wenn Honecker persönlich inkognito die CDU übernommen hätte, wäre auch nichts viel anderes rausgekommen.

hamburger
24.11.2017, 20:02
Das hätte sich die FDP allerdings auch schon vor einem Monat überlegen können. Es ist doch schon kurios, dass offenbar ausgerechnet die Grünen am kompromissbereitesten waren.



Viele in der SPD wollen es nach wie vor nicht. Sie kann sich aber in diesem Fall schlecht grundsätzlich den Verhandlungen verschließen. Ich denke, es weist trotzdem mehr auf Neuwahlen hin.



Ja, im Wortsinne. Es hat sich ja abgezeichnet, dass die Verhandlungen scheitern, Einer würde zuerst aussteigen.

Vielleicht solltest du einen Durchblick Lehrgang machen...oder erklären, warum deine Klientel, von CDU bis Grün, panische Angst vor Neuwahlen hat? Kannst du natürlich nicht...is klar:haha:
Aber in meiner grenzenlosen Güte werde ich es dir verraten...die AfD wird einen Zuwachs haben, denn die Wähler, die nicht sicher waren, haben jetzt das 12,6 % Ergebnis vor Augen und werden sich jetzt trauen diese Partei zu wählen.
Nach der Sondierung haben schon viele erkannt, die AfD ist alternativlos:D
In meinem Umfeld würde sie jetzt zusätzlich 8 Stimmen bekommen....zusätzlich.

Stanley_Beamish
24.11.2017, 20:14
Dem Böhmermann muss einfach mal jemand die Fresse polieren. Richtig derbe die Fresse polieren.

ladydewinter
24.11.2017, 20:31
Ekelhaft.

Frankenberger_Funker
24.11.2017, 20:41
Ekelhaft.

Ja. Und für so einen Rotz wollen sie einem auch noch Gebühren abpressen.

Flüchtling
24.11.2017, 21:03
Die Volldemokratie zeigt immer unverhohlener ihre Fratze. Abweichler werden geächtet, zu Freiwild erklärt. Ebenso schlimm: "Die Masse" ist stufenlos hineingewöhnt worden, sodass "sie" solches als ganz normal (emp-)findet. Geschichte wiederholt sich zur Zeit, die Geschichte, auf die all diese Hörigen anno 2017 mit Fingern zeigen, extatisch sich suhlend im Dreck, während heute wieder Menschen verfolgt werden, weil sie nicht so sind wie das Regime wünscht, dass sie zu sein hätten.

Gärtner
24.11.2017, 21:31
Ja. Und für so einen Rotz wollen sie einem auch noch Gebühren abpressen.

Wollen? Sie tun es.

Gärtner
24.11.2017, 21:32
Natürlich wird es für diese Sternstunde staatstragender Gesinnung demnächst den wohlverdienten Grimmepreis geben.

bismarke
24.11.2017, 21:37
Alexander Wendt:

"Es ist schließlich klar, worin die Aufgabe eines Abgeordneten besteht: die Weltkanzlerin beim Regieren zu unterstützen, statt in der Opposition herumzuhaidern"

:D

Praetorianer
24.11.2017, 21:39
Das hätte sich die FDP allerdings auch schon vor einem Monat überlegen können.

Wozu gibt es dann überhaupt Sondierungsgespräche?

Captain_Spaulding
24.11.2017, 22:15
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Ich muss zugeben, dass Herr Lindner mir extrem sympathisch wird, desto mehr er von den Mainstreammedien verhetzt wird.
Da hat man irgendwie das Gefühl, dass er vielleicht nicht ganz so ein übler Psychopath ist wie die anderen Psychos der etablierten Parteien.... Medienhetze wirkt auf mich irgendwie beruhigend. :blabla:

mfg

Captain_Spaulding
24.11.2017, 22:22
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

So nennst du das also , wenn einem vom Staatsfernsehen der Selbstmord nahe gelegt wird. Die Linke und der Euphemismus, immer wieder gut.:cool:


In schweren Rechtfertigungsnöten war er diese Woche schon. So richtig Bewegung dürfte es in den Umfragen erst geben, wenn klar ist, was mit der Regierungsbildung passiert.
An der Stelle lügst du dir selbst in die Tasche, es gab schon recht eindeutige Bewegungen in den Umfragen , die FDP hat ordentlich zugelegt.

mfg

Schlummifix
24.11.2017, 22:40
Das ist halt diese widerliche, "total witzige" Systemschranze Böhmermann.
Der Typ ist ein von Schnitzler in Reinkultur. Nichts ändert sich wirklich.

Hier zeigt sich auch die ganze Menschenverachtung und der innere Hass dieser selbsternannten "Gutmenschen".
Eigentlich sollte sowas jedem Bürger die Augen öffnen.

Von mir aus geht jedenfalls der Dank an Lindner, dass er Merkel hat auflaufen lassen. Aus welchen Gründen auch immer.
Hoffentlich versauen die Jusos jetzt noch die GroKo-Pläne. Weil mit Merkel keiner mehr regieren will.
Und dann muss Merkel irgendwann zurücktreten. Was längst fällig wäre.

Zyankali
24.11.2017, 22:42
wie eine belanglosigkeit mal wieder zu skandal hochgejubelt wird......... :auro:


das passende sprichwort ist wohl: aus einer mücke einen elefanten machen. was das ganze nun mit dem selbstmord lindners zu tun haben soll ist mir schleiherhaft.

Klopperhorst
24.11.2017, 22:44
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater



https://www.youtube.com/watch?v=I7vK-NGj6nc

---

Schlummifix
24.11.2017, 22:44
wie eine belanglosigkeit mal wieder zu skandal hochgejubelt wird......... :auro:

Das ist keine Belanglosigkeit. Hier zeigt sich einfach, dass die Obergutmenschen in diesem Land keine guten Menschen sind.

Und dass die Oberdemokraten in diesem Land keine Demokraten sind.

Der Beitrag ist doch hochgradig menschenverachtend. Möllemann hat auch eine Familie..

Deutschmann
24.11.2017, 22:49
wie eine belanglosigkeit mal wieder zu skandal hochgejubelt wird......... :auro:


das passende sprichwort ist wohl: aus einer mücke einen elefanten machen. was das ganze nun mit dem selbstmord lindners zu tun haben soll ist mir schleiherhaft.

Nun ... ersetze Christian Lindner durch Angela Merkel. Rate mal was passiert?

Gärtner
24.11.2017, 22:58
Ich muss zugeben, dass Herr Lindner mir extrem sympathisch wird, desto mehr er von den Mainstreammedien verhetzt wird.
Da hat man irgendwie das Gefühl, dass er vielleicht nicht ganz so ein übler Psychopath ist wie die anderen Psychos der etablierten Parteien.... Medienhetze wirkt auf mich irgendwie beruhigend. :blabla:

mfg

Ich denke, ich weiß genau, was du meinst. Geht mir ähnlich. Ich war zunächst überrascht, daß er den Verlockungen der Fleischtöpfe der Macht widerstanden hat. Aber wer will schon zusammen mit Jürgen Trittin und Conchita Hofreiter im politischen Ehebett liegen und beim nächsten Ersten von der Schwarzen Witwe aufgefressen werden?


Es ist möglicherweise dieses Bild der bisherigen Merkel-Koalitionen, das Christian Lindner am Ende hat zurückschrecken lassen:

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23755611_1732646976767817_7815186580850697476_n.jp g?oh=c330bd5958969f817be4cffb4a83088b&oe=5A97BF60

Gärtner
24.11.2017, 23:02
Nun ... ersetze Christian Lindner durch Angela Merkel. Rate mal was passiert?

Exakt darum geht es. Für den linken Meinstream ist Lindner jetzt im AfD/Gauland/etc.-Bierverschiß und sozusagen vogelfrei. Glaube doch keiner, unsere Helden mit "Haltung" und "Courage" würden sich an der Weltkanzlerin vergreifen, der zu dienen sie sich jetzt endlich erleichtert offen bekennen können.

Zyankali
24.11.2017, 23:06
Nun ... ersetze Christian Lindner durch Angela Merkel. Rate mal was passiert?

als ob im ÖR nicht auch merkel witze gemacht werden würden...

übrigens hätte der "witz" dann keine pointe mehr. es wird zwar welche geben, doch mir ist kein fallschirmspringer in der CDU bekannt.

Flaschengeist
24.11.2017, 23:33
Nun ... ersetze Christian Lindner durch Angela Merkel. Rate mal was passiert?
Oder Jürgen Möllemann durch Robert Enke.

Zyankali
25.11.2017, 02:43
Oder Jürgen Möllemann durch Robert Enke.
ENKE war ein nationalheld, quasi torhüter in "der mannschaft", millionenverträge, schicke frau, tolles haus...


irgendwie hats ihn wohl nicht glücklich gemacht....


könnte nachdenklich machen...

Frontferkel
25.11.2017, 04:00
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater
Wusste ich es doch , Böhmermann ist ein heimlicher " Braunbatz " . :kich:

https://tse1.mm.bing.net/th?id=OIP.y2hHVWWSxcCSD7lyAf7BfgEsDj&w=233&h=176&c=7&qlt=90&o=4&dpr=125&pid=1.7

Bruddler
25.11.2017, 05:59
Übertreibt die Satire ?
Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht.
Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird, und sie kann gar nicht anders arbeiten als nach dem Bibelwort: Es leiden die Gerechten mit den Ungerechten.

(Kurt Tucholsky)

Würdest Du auch so argumentieren, wenn der Text von einem AfD-Mitglied stammen würde ? :hmm:

John Donne
25.11.2017, 06:56
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

Mir nicht. Ich habe das Interview mit Frau Slomka gesehen. Um es mit Roger Meyers Jr. zu formulieren: Wenn ich in meinen Füller kotze und ihn ins Affenhaus schicke, bekomme ich ein besseres Skript für ein Interview. Fragen wie



Sie haben fix die Mitteilung verschickt, lieber nicht regieren als falsch. Die Logik erschließt sich mir nicht so ganz. Ist es Ihnen lieber, Deutschland wird gar nicht regiert?

(Quelle (https://www.merkur.de/politik/slomka-vs-lindner-so-nimmt-zdf-moderatorin-fdp-chef-auseinander-zr-9387325.html))

zeugen von einer derart schlechten Vorbereitung und peinlichen Unkenntnis der Verfassung, daß ich den Wechsel zur kleinen Schwester RTL II empfehle. Denn selbstverständlich wird Deutschland weiter regiert. Die Lektüre von Artikel 63 ff. GG (insbesondere 63 GG und 69 III GG) ist auch TV-Journalisten zuzumuten. Wem sich aus Unkenntnis und eigenen kognitiven Defiziten die Logik des Interviewpartners nicht erschließt, der muß dies nicht zwangsläufig kundtun. Und schon gar nicht deutet dies in irgendeiner Weise an, der Interviewpartner würde auseinandergenommen. Aber wer wie der Merkur nicht bis fünf zählen kann (unter "Die Top-5 von Slomkas Fragen an Christian Lindner" sind vier Fragen aufgelistet, davon die oben zitierte zuerst), mag dann auch zu diesem Fehlschluß kommen.

Das schwarze-grüne Lieblingsprojekt des deutschen Journalismus, zu dem die Zehnprozentpartei FDP, die immerhin 1,5 Prozentpunkte mehr als die Grünen erhalten hat, mangels schwarz-grüner Masse die fehlenden Stimmen einbringen sollte, ist gescheitert. Es ist infantil, hier der FDP den schwarzen Peter zuschreiben zu wollen. Mich wundert, daß sie überhaupt so lange verhandelt hat, was sicher auch daran lag, daß man substantielle Punkte erst spät angesprochen hat:

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/2401005804/1.5253555/default/karikatur-greser-lenz-auf-dem.jpg

Seriöser Journalismus würde bei nüchterner Analyse der Lage feststellen, daß


zwölf Jahre Merkel auch im Bundestag einen Scherbenhaufen in Form erheblicher Zersplitterung hinterlassen haben,
Alle merkelschen Koalitionspartner in diesen zwölf Jahren in ebendiesen Koalitionen massiv Stimmen verloren haben,
deshalb vorsichtig sind, mit der merkelschen Union weitere Koalitionen zu bilden, und
Merkel nach ihrem Wahlsieg (Wahlziel erreicht, alles richtig gemacht) bisher keine Regierungskoalition bilden konnte.


Es drängen sich dabei natürlich die Fragen auf, inwiefern die merkelsche Politik und die eigene Rolle des deutschen Journalismus, insbesondere des Aufgebens gebotenen kritischen Distanz zum Regierungshandeln zur aktuellen Situation beigetragen haben. Aber nüchterne Analyse scheint aktuell nicht die Stärke des deutschen Journalismus zu sein. Da kann es dann zu Entgleisungen wie der im Eingangsbeitrag zitierten kommen.

Circopolitico
25.11.2017, 08:01
Würdest Du auch so argumentieren, wenn der Text von einem AfD-Mitglied stammen würde ? :hmm:

In allen Fällen. In meinem politische-Satire-Strang hat mich ein User mal gefragt, ob ich auch Satire über den Holocaust akzeptiere.
Und auch wenn ich es geschmacklos finde, ja selbst das tue ich. Satire sollte auch als Satire betrachtet werden. Die Kunstfreiheit ist geschützt.

mathetes
25.11.2017, 08:13
ZDF = Heute Show? Ich wäre für einen Live-Boxkampf zwischen Lindner und Welke, dann kann Welke zeigen was hinter seiner großen Klappe steckt.


Er ist größer als das! Als Nekromancer hat er eine tote Partei wiederbelebt!

Das war Merkel, ihre Ficklinge haben gereicht um gleich 2 Parteien von den Toten auferstehen zu lassen.

PS: Was die Grünen angeht: Was für den einen Kompromißbereitschaft ist, ist für den anderen Prinzipienlosigkeit, Jamaika passt hinten und vorne nicht, die FDP hat sich wenigstens auf Sondierungen eingelassen, alles was man der FDP vorwirft kann man auch in noch stärkerem Maße der SPD vorwerfen, nicht die GroKo - Merkel wurde abgestraft, aber sie sieht sich weiterhin als Gewinnerin.

Deutschmann
25.11.2017, 08:20
Diese "Satire" ist auch eher ein Schlag gegen die Familie Möllemann als gegen Lindner. Und zwar unter der Gürtellinie.

Deutschmann
25.11.2017, 08:23
Würdest Du auch so argumentieren, wenn der Text von einem AfD-Mitglied stammen würde ? :hmm:

Ach du lieber Himmel. Da gabs doch mal ein Wahlplakat mit so einem NPDler auf dem Motorrad und dem Slogan "Gas geben". Meine Fresse ... war das ein Affentanz danach. Jeder Normalo hat da einen Bezug zur Politik gezogen. Nur die Idioten sahen plötzlich Gaskammern vor ihrem geistigen Auge.

Motzi
25.11.2017, 08:25
Satire darf alles heißt es doch so schön in Buntland.


Wie war das mit Weidel und Nazischlampe?

Was machte das Titanic Magazin mit Sebastian Kurz?


Aber den Typen gehen einfach die Argumente und Ideen aus wenn es unter die Gürtellinie des guten Geschmacks geht.

Stanley_Beamish
25.11.2017, 08:28
In allen Fällen. In meinem politische-Satire-Strang hat mich ein User mal gefragt, ob ich auch Satire über den Holocaust akzeptiere.
Und auch wenn ich es geschmacklos finde, ja selbst das tue ich. Satire sollte auch als Satire betrachtet werden. Die Kunstfreiheit ist geschützt.

Nur wenn es das Foren-Naivchen selber trifft, wie in dem Beitrag von Gurkenglas (Party feiern usw.) dann heult es rum.

Politikqualle
25.11.2017, 08:29
. Aber nüchterne Analyse scheint aktuell nicht die Stärke des deutschen Journalismus zu sein. Da kann es dann zu Entgleisungen wie der im Eingangsbeitrag zitierten kommen.
.. die nüchterne Analyse sieht aber so aus :
>>> über all dem schwebt die AfD. Deren Spitzenfunktionäre können sich derzeit entspannt zurücklehnen und zuschauen, wie die politische Konkurrenz ihre eigene, hausgemachte Krise abgewickelt bekommt die sie ja selber seit Jahren so in den Dreck gefahren hat <<<< ...

Circopolitico
25.11.2017, 08:30
Nur wenn es das Foren-Naivchen selber trifft, wie in dem Beitrag von Gurkenglas (Party feiern usw.) dann heult es rum.

Das ist keine Satire, das ist Dummheit und arschlochmäßiges Verhalten!

Stanley_Beamish
25.11.2017, 08:32
Ach du lieber Himmel. Da gabs doch mal ein Wahlplakat mit so einem NPDler auf dem Motorrad und dem Slogan "Gas geben". Meine Fresse ... war das ein Affentanz danach. Jeder Normalo hat da einen Bezug zur Politik gezogen. Nur die Idioten sahen plötzlich Gaskammern vor ihrem geistigen Auge.

Naja, das ist als Wahlplakat einer Partei schon grenzwertig, und die Doppeldeutigkeit sicher nicht unbeabsichtigt.

http://www.bushtrash.de/berlinsoundstrike/ex/blogbilder/NPD1.jpg

Deutschmann
25.11.2017, 08:32
Das ist keine Satire, das ist Dummheit und arschlochmäßiges Verhalten!

Und die Verhöhnung Möllemanns Familie ist Satire?

Politikqualle
25.11.2017, 08:33
Das ist keine Satire, das ist Dummheit und arschlochmäßiges Verhalten! .. es ist aber sehr erfreulich zu sehen , daß es nun die FDP trifft und die AfD mal etwas Pause hat , dann kann sich die FDP und Lindner schon mal auf die nächsten 4 Jahre darauf einstellen , vielleicht tut er sich mit der AfD zusammen , dann können beide Parteien etwas besser und lauter kontern ..

Stanley_Beamish
25.11.2017, 08:33
Das ist keine Satire, das ist Dummheit und arschlochmäßiges Verhalten!

Meinst du das Böhmermann-Zitat?

Deutschmann
25.11.2017, 08:33
Naja, das ist als Wahlplakat einer Partei schon grenzwertig, und die Doppeldeutigkeit sicher nicht unbeabsichtigt.

http://www.bushtrash.de/berlinsoundstrike/ex/blogbilder/NPD1.jpg

Naja, in den Köpfen eben. Wäre da Dobrindt drauf, hätte wohl jeder an die Autobahnmaut gedacht.

Politikqualle
25.11.2017, 08:36
Naja, das ist als Wahlplakat einer Partei schon grenzwertig, und die Doppeldeutigkeit sicher nicht unbeabsichtigt.

http://www.bushtrash.de/berlinsoundstrike/ex/blogbilder/NPD1.jpg
.
.. das ist doch genau auf was Höcke AFD hingewiesen hat und wofür er von vielen Deutschen bejubelt wurde , daß Deutschland das einzige Land auf der Erde ist , welches sich immer und immer wieder selber die Vergangenheit als Denkmal vor Augen führt ...

Circopolitico
25.11.2017, 08:39
Und die Verhöhnung Möllemanns Familie ist Satire?

Eine zugegebenermaßen geschmacklose Satire, aber ja es ist Satire.

Ausonius
25.11.2017, 09:22
Und die Verhöhnung Möllemanns Familie ist Satire?

Wer hat jemals Möllemanns Familie verhöhnt?

Ausonius
25.11.2017, 09:25
Vielleicht solltest du einen Durchblick Lehrgang machen...oder erklären, warum deine Klientel, von CDU bis Grün, panische Angst vor Neuwahlen hat?

Meine "Klientel" ist rot!
Ich will lieber Neuwahlen! Und die AfD ist bestimmt nicht "alternativlos".

Bettmaen
25.11.2017, 09:28
Witzischkeit kännt kaa Grenzen!

LOL
25.11.2017, 09:36
Naja, das ist als Wahlplakat einer Partei schon grenzwertig, und die Doppeldeutigkeit sicher nicht unbeabsichtigt.

http://www.bushtrash.de/berlinsoundstrike/ex/blogbilder/NPD1.jpg

Jo, sowas fand die NPD witzisch. Die Antwort gab ihnen dann der Wähler. Der drehte ihnen das Gas ab und dann wars ganz schnell aus mit lustisch....:D

John Donne
25.11.2017, 09:37
.. die nüchterne Analyse sieht aber so aus :
>>> über all dem schwebt die AfD. Deren Spitzenfunktionäre können sich derzeit entspannt zurücklehnen und zuschauen, wie die politische Konkurrenz ihre eigene, hausgemachte Krise abgewickelt bekommt die sie ja selber seit Jahren so in den Dreck gefahren hat <<<< ...

Die AfD ist m.E. ein Symptom für die Krise, nicht deren Ursache. Im momentanen Umfang würde es vermutlich die AfD als auch die FDP vermutlich nicht geben, hätte Frau Merkel eine am gesunden Menschenverstand orientierte Politik gemacht und würde nicht fortgesetzt auf ihrer angeblich alternativlosen Politik beharren. Aufgrund der deutschen Massenpsychose läuft die Realitätswahrnehmung auseinander. Das zeigt sich deutlich, wenn man mal ausländische (z.B. schweizer oder kanadische) Medien in die Betrachtung einbezieht. Mit Besoffenen, und das schließt Toleranz- und Moralinbesoffene ein, ist es oft schwer, rational zu argumentieren. Da muß man warten, bis der Kater vorbei und der Diskussionspartner wieder nüchtern ist. Und um es mal mit einem genuin merkelschen Idiom zu sagen: Die merkelsche Dean-Martin-Politik ("Avoid hangovers. Stay drunk", *) ist dabei nicht hilfreich.

Die AfD kann nicht natürlich momentan relativ entspannt geben. Zurücklehnen sollte sie nicht, sondern sachlich nüchtern Anträge stellen. Vorzusweise solche, denen die Union aus sachlichen Erwägungen und in Anbetracht ihrers ehemaligen konservativen Kerns eigentlich zustimmen müßte.


(*)
Wobei ich nichts gegen Dean Martin sagen möchte. Ich mag das Rat Pack. Zumal der Vergleich ja hinkt: mit der Entspanntheit des "King Cool" hat die merkelsche Politik und schon die merkelsche Rautenhaltung nun wirklich wenig gemeinsam.

Bolle
25.11.2017, 09:39
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

https://www.welt.de/img/kultur/mobile101349638/1892502217-ci102l-w1024/TITANIC-engholm-DW-Vermischtes-Frankfurt-am-Main-jpg.jpg

:umkipp:

KTN
25.11.2017, 09:42
Wer hat jemals Möllemanns Familie verhöhnt?

Allgemein bedeutet Reißleine ziehen eher Notfallmaßnahme zu ergreifen, um eine ungünstige Entwicklung beenden. Im Zusammenhang mit Möllemann ist das eine Anspielung auf Möllemanns Tod. Selbst Möllemanns Familie dürfte diese Satire gegen die FDP nicht lustig finden, obwohl sie spätestens seit seinem Tod nicht gut auf die FDP zu sprechen ist. Aber das weißt du selbst. Du kritisierst diese "Satire" nur nicht, da sie sich nicht gegen Linke und einige Grüne richtet. Stroebele braucht inzwischen eine Krücke. Wenn irgendein Humor-Beamter darüber Witze machen würde, wärst du nicht so zurückhaltend. Dank dieser Satire muss ich schon die FDP verteidigen, obwohl ich diese Partei so wenig leiden kann wie den Kinderschaender Daniel und Massenmörder Joschka F. aus Hessen.

Politikqualle
25.11.2017, 09:48
Die AfD ist m.E. ein Symptom für die Krise, nicht deren Ursache. .. du bist ein verblendeter Spinner , denn du hast absolut keine Ahnung ... die AfD ist die Ursache der derzeitigen politischen Krise , denn die AfD hat die Wahrheit gesagt und die Bevölkerung aufgeklärt , nur die Dummköpfe haben es immer noch nicht verstanden , so wie du ...

derNeue
25.11.2017, 09:58
Die AfD ist m.E. ein Symptom für die Krise, nicht deren Ursache. Im momentanen Umfang würde es vermutlich die AfD als auch die FDP vermutlich nicht geben, hätte Frau Merkel eine am gesunden Menschenverstand orientierte Politik gemacht und würde nicht fortgesetzt auf ihrer angeblich alternativlosen Politik beharren. Aufgrund der deutschen Massenpsychose läuft die Realitätswahrnehmung auseinander. Das zeigt sich deutlich, wenn man mal ausländische (z.B. schweizer oder kanadische) Medien in die Betrachtung einbezieht. Mit Besoffenen, und das schließt Toleranz- und Moralinbesoffene ein, ist es oft schwer, rational zu argumentieren. Da muß man warten, bis der Kater vorbei und der Diskussionspartner wieder nüchtern ist. Und um es mal mit einem genuin merkelschen Idiom zu sagen: Die merkelsche Dean-Martin-Politik ("Avoid hangovers. Stay drunk", *) ist dabei nicht hilfreich.

Die AfD kann nicht natürlich momentan relativ entspannt geben. Zurücklehnen sollte sie nicht, sondern sachlich nüchtern Anträge stellen. Vorzusweise solche, denen die Union aus sachlichen Erwägungen und in Anbetracht ihrers ehemaligen konservativen Kerns eigentlich zustimmen müßte.


(*)
Wobei ich nichts gegen Dean Martin sagen möchte. Ich mag das Rat Pack. Zumal der Vergleich ja hinkt: mit der Entspanntheit des "King Cool" hat die merkelsche Politik und schon die merkelsche Rautenhaltung nun wirklich wenig gemeinsam.


Ich gebe Dir recht, würde die AfD allerdings weniger als "Symptom der Krise" (was sie natürlich auch ist), sondern in erster Linie als Lösung der Krise bezeichnen.
Wer die Inhalte dieser Partei unvoreingenommen bewertet,muß zugeben, daß die AfD nichts anderes ist als exakt die Rückkehr der Vernunft in eine Parteienlandschaft, die genau diese Vernunft völlig aufgegeben hat.
Denn es sind einfach nur Inhalte, die in allen anderen Ländern für konservative Parteien (sogar für "linke") sowieso selbstverständlich sind.
Würde die AfD jetzt irgend eine Form von Ideologie vertreten, also eine Heilslehre, die den Ausweg aus dem jetzigen Dilemma verspricht, könnte man sagen, sie sei ein Symptom der Krise. Also etwa wie die nationalsozialistische Partei in den 30er Jahren: die Menschen flüchten sich in eine Ideologie, weil sie sich darin eine Ausweg aus der Krise erhoffen. So war es 1933.

Genau das tut aber die AfD nicht. Sie fordert einfach nur die Rückkehr zu einer normalen Politik. Daß die politischen Inhalte der AfD normal sind, kann man ganz einfach erkennen, wenn man diese mit Inhalten konservativer Parteien in anderen Ländern vergleicht, die dort zum normalen Verfassungsbogen gehören.
Wer hierzulande noch davon fantasiert, die AfD sei eine "rechte" Partei, dem kann man ganz einfach die Gegenfrage stellen: Warum soll bei uns "rechts", gar "rechtsextrem" sein, was in sämtlichen Nachbarländern einschließlich der USA genau in der politischen Mitte liegt. Gegen dieses einfache Argument ist von der Gegenseite kein Kraut gewachsen weil es schlicht und einfach der Wahrheit entspricht und sich auch Punkt für Punkt an konkreten Beispielen nachweisen läßt.

laurin
25.11.2017, 10:11
.. du bist ein verblendeter Spinner , denn du hast absolut keine Ahnung ... die AfD ist die Ursache der derzeitigen politischen Krise , denn die AfD hat die Wahrheit gesagt und die Bevölkerung aufgeklärt , nur die Dummköpfe haben es immer noch nicht verstanden , so wie du ...

Mußt du immer gleich so ausfallend werden?:sonicht:

John Donne
25.11.2017, 10:11
.. du bist ein verblendeter Spinner , denn du hast absolut keine Ahnung ... die AfD ist die Ursache der derzeitigen politischen Krise , denn die AfD hat die Wahrheit gesagt und die Bevölkerung aufgeklärt , nur die Dummköpfe haben es immer noch nicht verstanden , so wie du ...

Dein Versuch, mich zu beleidigen, erregt bei mir höchstens Mitleid. Versuch's einfach mal mit verstehendem Lesen und Argumenten, dann kann ich Dich irgendwann wieder ernstnehmen. Ich werde es Dir deshalb extra simpel erklären: Natürlich spielen die 12,6% der AfD, die ich übrigens gewählt habe (wen sollte man sonst wählen, wenn man Merkels Politik für fundamental falsch hält? Mein Eindruck mag falsch sein, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Du mich bei einer kommenden Bundestagswahl von meiner letzten Wahl abbringen möchtest), eine erhebliche Rolle bei den momentanen Verhältnissen im Bundestag: Unter anderem dadurch hat die GroKo etwa 14% verloren und sind die Koalitionsmöglichkeiten der bisherigen Parteien erheblich eingeschränkt. Aber daß die AfD derartige Stärke gewinnen konnte, liegt ursächlich vor allem an Frau Merkel, ihrer Politik und dem Versagen des Bundestags, das darin besteht, zu gesellschaftlich höchst umstrittene politsche Fragen so zu tun, als gäbe es dabei nur eine Meinung. Alles gepaart mit der selbstgewählten Rolle der Medien, die angeblich einzig legitime Meinung dem Bürger im Sinne eines betreuten Denkens pädagogisch angedeihen zu lassen. Wie daraus - und aus meinen bisherigen Ausführungen - bei Dir der Eindruck entstehen kann, er wäre gegen die AfD gerichtet, ist mir schleierhaft. Wenn sich die AfD wie von mir empfohlen verhält - und diesen Eindruck habe ich vonz.B. Frau Weidels bisherigen, sachlichen Auftritten bisher durchaus - ist mit 12,6% noch nicht das Ende des Fahnenstange erreicht.

Politikqualle
25.11.2017, 10:11
Mußt du immer gleich so ausfallend werden?:sonicht: .. dann versteht es jeder .. :crazy:

Politikqualle
25.11.2017, 10:16
. Wie daraus - und aus meinen bisherigen Ausführungen - bei Dir der Eindruck entstehen kann, er wäre gegen die AfD gerichtet, ist mir schleierhaft. . .. weil es um deinen Beitrag bezüglich Symptom geht ... ein Symptom weißt immer auf etwas negatives hin , aber die AfD ist die Ursache , da ist der Unterschied zu finden , also alles klar nun .. Danke ..

Circopolitico
25.11.2017, 10:18
.. du bist ein verblendeter Spinner , denn du hast absolut keine Ahnung ... die AfD ist die Ursache der derzeitigen politischen Krise , denn die AfD hat die Wahrheit gesagt und die Bevölkerung aufgeklärt , nur die Dummköpfe haben es immer noch nicht verstanden , so wie du ...

Du hast einfach die Intention des Textes von John Donne #73 nicht verstanden. So wie du vieles nicht verstehst ...

Selbstverständlich sind die Wahlergebnisse und der Aufstieg der AFD die logische Konsequenz einer über Jahre anhaltenden miserablen Politik der etablierten Parteien. Den Ausdruck Protestwähler hast du noch nie gehört, vermute ich mal.

Manchmal ist es einfach besser, die Klappe zu halten

Liberalist
25.11.2017, 10:20
Dein Versuch, mich zu beleidigen, erregt bei mir höchstens Mitleid. Versuch's einfach mal mit verstehendem Lesen und Argumenten, dann kann ich Dich irgendwann wieder ernstnehmen. Ich werde es Dir deshalb extra simpel erklären: Natürlich spielen die 12,6% der AfD, die ich übrigens gewählt habe (wen sollte man sonst wählen, wenn man Merkels Politik für fundamental falsch hält? Mein Eindruck mag falsch sein, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Du mich bei einer kommenden Bundestagswahl von meiner letzten Wahl abbringen möchtest), eine erhebliche Rolle bei den momentanen Verhältnissen im Bundestag: Unter anderem dadurch hat die GroKo etwa 14% verloren und sind die Koalitionsmöglichkeiten der bisherigen Parteien erheblich eingeschränkt. Aber daß die AfD derartige Stärke gewinnen konnte, liegt ursächlich vor allem an Frau Merkel, ihrer Politik und dem Versagen des Bundestags, das darin besteht, zu gesellschaftlich höchst umstrittene politsche Fragen so zu tun, als gäbe es dabei nur eine Meinung. Alles gepaart mit der selbstgewählten Rolle der Medien, die angeblich einzig legitime Meinung dem Bürger im Sinne eines betreuten Denkens pädagogisch angedeihen zu lassen. Wie daraus - und aus meinen bisherigen Ausführungen - bei Dir der Eindruck entstehen kann, er wäre gegen die AfD gerichtet, ist mir schleierhaft. Wenn sich die AfD wie von mir empfohlen verhält - und diesen Eindruck habe ich vonz.B. Frau Weidels bisherigen, sachlichen Auftritten bisher durchaus - ist mit 12,6% noch nicht das Ende des Fahnenstange erreicht.

Du musst das nicht erklären.

Nehm Qualle einfach nicht ernst.

Circopolitico
25.11.2017, 10:27
Dein Versuch, mich zu beleidigen, erregt bei mir höchstens Mitleid. Versuch's einfach mal mit verstehendem Lesen und Argumenten, dann kann ich Dich irgendwann wieder ernstnehmen. Ich werde es Dir deshalb extra simpel erklären: Natürlich spielen die 12,6% der AfD, die ich übrigens gewählt habe (wen sollte man sonst wählen, wenn man Merkels Politik für fundamental falsch hält? Mein Eindruck mag falsch sein, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Du mich bei einer kommenden Bundestagswahl von meiner letzten Wahl abbringen möchtest), eine erhebliche Rolle bei den momentanen Verhältnissen im Bundestag: Unter anderem dadurch hat die GroKo etwa 14% verloren und sind die Koalitionsmöglichkeiten der bisherigen Parteien erheblich eingeschränkt. Aber daß die AfD derartige Stärke gewinnen konnte, liegt ursächlich vor allem an Frau Merkel, ihrer Politik und dem Versagen des Bundestags, das darin besteht, zu gesellschaftlich höchst umstrittene politsche Fragen so zu tun, als gäbe es dabei nur eine Meinung. Alles gepaart mit der selbstgewählten Rolle der Medien, die angeblich einzig legitime Meinung dem Bürger im Sinne eines betreuten Denkens pädagogisch angedeihen zu lassen. Wie daraus - und aus meinen bisherigen Ausführungen - bei Dir der Eindruck entstehen kann, er wäre gegen die AfD gerichtet, ist mir schleierhaft. Wenn sich die AfD wie von mir empfohlen verhält - und diesen Eindruck habe ich vonz.B. Frau Weidels bisherigen, sachlichen Auftritten bisher durchaus - ist mit 12,6% noch nicht das Ende des Fahnenstange erreicht.

Selbstverständlich hast du Recht. Wähler, die mit "ihrer Partei" und der aktuellen politischen Lage/Situation vollkommen zufrieden sind, stehen nicht am Morgen vor der Bundestagswahl auf und sagen sich "Eigentlich finde ich ja alles super, aber heute hab ich mal Lust etwas anderes zu wählen dupdi du..."

Dass man dies der Qualle sogar noch erklären muss, ist peinlich genug ...

tommy3333
25.11.2017, 10:32
Ist mir n' Euro wert!
Das glaube ich Dir sogar.

tommy3333
25.11.2017, 10:33
Übertreibt die Satire?
Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht.
Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird, und sie kann gar nicht anders arbeiten als nach dem Bibelwort: Es leiden die Gerechten mit den Ungerechten.

(Kurt Tucholsky)
Satire muss aber trotzdem irgendwo noch bei der Wahrheit bleiben, sonst ist es nur billige Comedy. Welche Wahrheit verkündet denn die Böhmermann-Show?

mathetes
25.11.2017, 10:37
.. weil es um deinen Beitrag bezüglich Symptom geht ... ein Symptom weißt immer auf etwas negatives hin , aber die AfD ist die Ursache , da ist der Unterschied zu finden , also alles klar nun .. Danke ..

Das negative ist ja gerade die Politik der letzten Dekade, nicht nur in der Flüchtlingspolitik, die Unzufriedenheit zunächst über die Euro-Politik hat zur Entstehung der AfD geführt, durch die Flüchtlingspolitik Merkels (Ursache) ist die AfD binnen eines Wahlturnus zur bundesweit drittstärksten Kraft aufgestiegen (Wirkung). Merkel ist die Ursache des schwelenden Volkszornes, der Aufstieg der AfD das Resultat.

tommy3333
25.11.2017, 10:41
Satire darf geschmacklos sein, sie muß aber immer treffen. Man muß Wahrheit dahinter erkennen, zumindest ein Fünkchen. Hier ist das nicht der Fall, denn Lindner wird sowohl bei den Wählern als auch in der eigenen Partei als Held gefeiert. Mit Sicherheit bereut er seinen Entschluß nicht, im Gegenteil.
Gehaßt wird er nur von den anderen Altparteien und von den Journalisten. Diese wollen hier suggerieren, was sie denken, würden alle denken. Es gibt aber keine "staatsbürgerliche Pflicht", eine schlechte Politik zu unterstützen, auch wenn die Medien das noch hundertmal behaupten. Es zeigt vielmehr Verantwortungsbewußtsein, nicht um Macht und Posten willen alles abzunicken. Genau das fehlte allen Parteien in den letzten Legislaturperioden, vor allem auch der FDP. Das ist ein reiner Manipulationsversuch der Medien nach dem Motto "Lindner hat etwas Böses getan und fühlt sich jetzt ganz schlecht". Funktioniert aber natürlich wieder nicht.
Genau da liegt das Problem der Lügenpresse.

Stanley_Beamish
25.11.2017, 10:44
.. dann versteht es jeder .. :crazy:

Das Problem ist nur, dass du Dumpfbacke offensichtlich die Beiträge der anderen nicht verstehst.

hamburger
25.11.2017, 10:50
Dein Versuch, mich zu beleidigen, erregt bei mir höchstens Mitleid. Versuch's einfach mal mit verstehendem Lesen und Argumenten, dann kann ich Dich irgendwann wieder ernstnehmen. Ich werde es Dir deshalb extra simpel erklären: Natürlich spielen die 12,6% der AfD, die ich übrigens gewählt habe (wen sollte man sonst wählen, wenn man Merkels Politik für fundamental falsch hält? Mein Eindruck mag falsch sein, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Du mich bei einer kommenden Bundestagswahl von meiner letzten Wahl abbringen möchtest), eine erhebliche Rolle bei den momentanen Verhältnissen im Bundestag: Unter anderem dadurch hat die GroKo etwa 14% verloren und sind die Koalitionsmöglichkeiten der bisherigen Parteien erheblich eingeschränkt. Aber daß die AfD derartige Stärke gewinnen konnte, liegt ursächlich vor allem an Frau Merkel, ihrer Politik und dem Versagen des Bundestags, das darin besteht, zu gesellschaftlich höchst umstrittene politsche Fragen so zu tun, als gäbe es dabei nur eine Meinung. Alles gepaart mit der selbstgewählten Rolle der Medien, die angeblich einzig legitime Meinung dem Bürger im Sinne eines betreuten Denkens pädagogisch angedeihen zu lassen. Wie daraus - und aus meinen bisherigen Ausführungen - bei Dir der Eindruck entstehen kann, er wäre gegen die AfD gerichtet, ist mir schleierhaft. Wenn sich die AfD wie von mir empfohlen verhält - und diesen Eindruck habe ich vonz.B. Frau Weidels bisherigen, sachlichen Auftritten bisher durchaus - ist mit 12,6% noch nicht das Ende des Fahnenstange erreicht.

Wenn man bei Merkel von einer Politik ausgeht, dann habe ich die leider noch nicht entdeckt. Bisher folgt sie nur einer Illusion, befeuert von Medien und linken Spinnern.
Ausonius ist da ein gutes Beispiel...rot, links und ganz ohne Plan. Frage nach der Umsetzung seines Weltbildes kann er nicht beantworten.
Eine Welt, alle sind Weltbürger....Reichtum für alle...
Die AfD ist entstanden aus dem Wunsch die Realität zu berücksichtigen. Jeder weiß inzwischen, das der Euro Europa in die Katastrophe treibt, nur keiner will ihn abschaffen, weil Parteien wie CDU/SPD und die Etablierten alle gut von ihm leben.
Merkel steuert nicht, sie wird getrieben...und wird dieses Land an den Rand des Abgrunds bringen.
Dagegen ist die FDP ein Produkt der Pharmaindustrie...Pillen gegen das Aufwachen....eben keine Richtungsänderung.
Die Arbeitsplätze der realen Industrie verschwinden....und die FDP hat kein Konzept, das zu verhindern.
Der Markt kann das nicht richten, im Gegenteil, er geht dahin, wo die Kosten niedriger sind.
Die Konsequenzen wären einfach....eigene Währung....Industrie schützen....EU auf ihre Grundlage reduzieren, der EWG.

Politikqualle
25.11.2017, 10:52
Das Problem ist nur, dass du Dumpfbacke offensichtlich die Beiträge der anderen nicht verstehst. . dann sollen Beiträge so geschrieben werden, daß auch dumme Quallen sie verstehen .. :crazy:

Eridani
25.11.2017, 10:52
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


[.....Bild.....]

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Schon auffällig in den öffentlichen, gleichgeschalteten Medien:

Solange es gegen "Nazis", PEGIDA, AfD - ja selbst gegen CDU, Kirche und FDP geht, fallen solche, bereits strafrelevanten Bemerkungen, überhaupt nicht ins Gewicht.

Schon anders sieht es bei Kritik an den LiNKEN aus; erst Recht an den Deutschlandhassern der Grünen. Moslems kritisieren ist bereits ein "No go" (tabu)

Da fängt der ganze Kult mit Sondersendungen und Kerzen anmachen schon an.

Und wer gesellschaftlich Selbstmord machen will, braucht nur einmal öffentlich Juden zu kritisieren in der BRD.
Der kann sich gleich die Kugel geben.
-------------------------------------------------------------------------

"Wenn Du wissen willst, wer die wahren Herrscher in Deutschland sind, versuche mal raus zu bekommen, wen Du am Wenigsten kritisieren darfst"

----------------------------------------------------------------

Fazit:
Wir leben in einer roten Meinungsdiktatur!

Dr Mittendrin
25.11.2017, 10:56
Du hast einfach die Intention des Textes von John Donne #73 nicht verstanden. So wie du vieles nicht verstehst ...

Selbstverständlich sind die Wahlergebnisse und der Aufstieg der AFD die logische Konsequenz einer über Jahre anhaltenden miserablen Politik der etablierten Parteien. Den Ausdruck Protestwähler hast du noch nie gehört, vermute ich mal.

Manchmal ist es einfach besser, die Klappe zu halten

Sehr ungern kann ich mit dem Begriff Protestwähler umgehen.
Seit 2014 ist auf Vollgas INTERNATIONAL geschaltet. Dás bekommt nicht.

tommy3333
25.11.2017, 10:57
Das hätte sich die FDP allerdings auch schon vor einem Monat überlegen können. Es ist doch schon kurios, dass offenbar ausgerechnet die Grünen am kompromissbereitesten waren.
Genau das waren die Grünen offenbar nicht. Am"kompromissbereitesten" war, wenn überhaupt, die Union - aber ohne eigenes Profil ist das auch kein großes Kunststück.

Zur Rolle der Grünen ist ein Kommentar von Alexander Wallasch über "hart aber fair" (Sendung vom 20.11.2017) auf TE sehr lehrreich:

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/hart-aber-fair-die-maer-vom-gruenen-entgegenkommen/


Viele in der SPD wollen es nach wie vor nicht. Sie kann sich aber in diesem Fall schlecht grundsätzlich den Verhandlungen verschließen. Ich denke, es weist trotzdem mehr auf Neuwahlen hin.
Und ob sie das wollen. Auf Landesebene regieren sie sogar bei viel geringeren Stimmanteilen noch mit. Die Sozen sind süchtig nach Macht und hätten es sogar mit einer inhaltsleeren, biegsamen und rotgrüngewaschenen Union zu tun gehabt. Das Regierungsprogramm hätte sie sogar größtenteils selbst bestimmen können. Nein, ihr ging es darum zu verhindern, dass die AfD auch nur ein Fünkchen Aufmerkamkeit als Oppositionsführer bekommt, weil die Sozen genau verstanden haben, dass sie auf Jahrzehnte hinaus keinen Kanzler mehr stellen werden, sollte sich die AfD erst mal fest in der Parteienlandschaft etablieren.


Ja, im Wortsinne. Es hat sich ja abgezeichnet, dass die Verhandlungen scheitern, Einer würde zuerst aussteigen.
Du tust ja so, als hätte die FDP eine laufende Koalition oder Koalitionsverhandlungen platzen lassen. Das waren "Sondierungsgespräche". Weißt Du, was "Sondierung" heißt? Weißt Du, was eine "Sonde" macht, wenn Du schon mal mit "Wortsinn" anfängst? Man stellt bei Sondierungsgesprächen erst einmal Gemeinsamkeiten und Unterschiede fest, um zu prüfen, ob Koalitionsverhandlungen überhaupt erfolgversprechend sind und Sinn machen. Genau das ist passiert. Nur nicht mit dem Ergebnis, das für grünrote Moraltrompeter schon von vornherein feststand.

Towarish
25.11.2017, 10:59
Übertreibt die Satire?
Die Satire muß übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht.
Sie bläst die Wahrheit auf, damit sie deutlicher wird, und sie kann gar nicht anders arbeiten als nach dem Bibelwort: Es leiden die Gerechten mit den Ungerechten.

(Kurt Tucholsky)

Das ist nicht gerecht oder ungerecht, Lindner ist hier auch kein Opfer. Mit dieser Aktion wird der Selbstmord anderer zur Lachnummer und das ist das Problem.

tommy3333
25.11.2017, 11:01
Wenn Honecker persönlich inkognito die CDU übernommen hätte, wäre auch nichts viel anderes rausgekommen.
Der Apfel fällt eben nicht weit vom Stamm.

Sondierer
25.11.2017, 11:02
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

Bin auch für Neuwahlen. Weil die AfD weiter profitiert. AFD ist Freiheit.

Dein Zitat meint wohl Freiheit für Neger, nicht für uns.

Tutsi
25.11.2017, 11:04
Das sieht man im Tichy`s Einblick ganz anders:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/lindner-und-die-csu-wollen-die-kanzlerin-in-eine-schwarz-gelbe-koalition-zwingen/


CSU-Generalsekretär Scheuer verkündete, er wolle sich nicht am kollektiven „FDP-Bashing“ beteiligen, denn immerhin hätten auch die Grünen einen großen Anteil der Verantwortung darüber zu tragen, dass aus einem solchen Bündnis nichts werden konnte. Man hatte angeblich zeitweise sogar das Gefühl, mit zwei grünen Parteien zu verhandeln. Hieß es nicht noch am Abend der gescheiterten Sondierungen aus dem Munde von Horst Seehofer, man sei einer Einigung so greifbar nah gewesen?
Aber wen kümmert seit Adenauer schon sein „Geschwätz“ von gestern? Einen offenbar kümmert es tatsächlich: Lindner! Man mag dazu, dass er und seine Partei auf mehr oder weniger galante Art das Handtuch geworfen haben, stehen, wie man möchte. Was man der FDP aber in diesen Tagen nicht absprechen darf, ist das Pathos, mit dem sie vehement ihre Positionen vor einem Ausverkauf durch CDU und Grüne verteidigte. Sie ließ sich nicht von einem neugeformten Kollektiv eines bisher nicht dagewesenen staatspolitischen Verantwortungsbewusstseins in eine Regierung drängen, die am Ende wohl nicht nur den beteiligten Parteien geschadet hätte, sondern vor allem der Bundesrepublik Deutschland.
https://de-gmtdmp.mookie1.com/t/v2/learn?tagid=V2_2476&src.rand=1511607178&src.visitorid=5M6Qu%2BnO%2BXKDrqxpA88jslg3%2FUjZeJ 8fnvqKKV8G0bc%3D&src.id=tichyseinblick.de
Ist es nicht auch verantwortungsbewusst, sich im Angesicht des herrschenden Dogmas vom „Wir schaffen das“ einzugestehen, dass etwas nicht funktionsfähig ist? Die Entscheidung der FDP hat aber wohl weniger mit Verantwortungsbewusstsein und Eingeständigkeit zu tun, denn vielmehr damit, dass man bereits ein ganz anderes potentielles Bündnis anstrebt.


https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/markus-somm-ueber-angela-merkel-das-leben-als-amt/


Nach dem Wählerwillen, sagt Somm, „müsste Merkel – oder besser: ein neuer Kanzler der CDU, am besten der CSU, eine konservativere Politik bieten … Doch Merkel meinte, sie könnte weitermachen, … versuchte, mit den Grünen (ihrer heimlichen Partei) und der FDP eine neue Koalition zusammenzuschustern, was misslang, weil die FDP offenbar noch inhaltliche Anliegen in die Politik einbrachte; jetzt wird Merkel die SPD bezirzen, um fortzufahren wie bisher, was ihr noch ein paar Jahre oder Monate im Bundeskanzleramt sichern könnte.“CDU/CSU und SPD dürfte das weitere Stimmen kosten, „doch zum Zeitpunkt, da erneut gewählt wird und diese beiden Parteien noch kleiner geworden sein dürften, zu diesem Zeitpunkt hat sich Merkel längst in den Ruhestand verabschiedet. Ob Deutschland dann politisch noch unstabiler geworden ist und mit einem Parteiensystem zurande kommen muss, das gar nicht mehr funktioniert: Was kümmert das Angela Merkel?“, lautet Somms nüchterne Analyse.
Darum scheine es Merkel zu gehen: „Einfach im Amt auszuharren ohne Grund und ohne Fortüne, ohne politische Idee und ohne Anliegen, sondern allein deshalb, weil sie ihr ganzes Leben damit verbracht hat. Politik als eine ganz private Angelegenheit der Selbstverwirklichung. Einmal Funktionär, immer Funktionär.“
Einmal Funktionär, immer Funktionär – da trifft Markus Somm mittschiffs. Denn Funktionäre funktionieren in jedem System, den Wechsel vom einen ins andere hat sie gar nicht mitbekommen.

Die Chance, einen anderen Kanzler/In zu wählen, ist da - aber trauen sich die Herren ?


Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.




https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

tommy3333
25.11.2017, 11:12
Nun ... ersetze Christian Lindner durch Angela Merkel. Rate mal was passiert?
Dann sind die anderen die Elefanten.

Sondierer
25.11.2017, 11:18
Meine "Klientel" ist rot!
Ich will lieber Neuwahlen! Und die AfD ist bestimmt nicht "alternativlos".

Doch weil es die politische Strömung weltweit gibt. Schweiz SVP !!!

tommy3333
25.11.2017, 11:22
Mir nicht. Ich habe das Interview mit Frau Slomka gesehen.
Dazu gibt es auch einen guten Kommentar von Fritz Goergen auf TE:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/polit-aktivist-slomka/


Seriöser Journalismus würde bei nüchterner Analyse der Lage feststellen, daß


zwölf Jahre Merkel auch im Bundestag einen Scherbenhaufen in Form erheblicher Zersplitterung hinterlassen haben,
Alle merkelschen Koalitionspartner in diesen zwölf Jahren in ebendiesen Koalitionen massiv Stimmen verloren haben,
deshalb vorsichtig sind, mit der merkelschen Union weitere Koalitionen zu bilden, und
Merkel nach ihrem Wahlsieg (Wahlziel erreicht, alles richtig gemacht) bisher keine Regierungskoalition bilden konnte.


Es drängen sich dabei natürlich die Fragen auf, inwiefern die merkelsche Politik und die eigene Rolle des deutschen Journalismus, insbesondere des Aufgebens gebotenen kritischen Distanz zum Regierungshandeln zur aktuellen Situation beigetragen haben. Aber nüchterne Analyse scheint aktuell nicht die Stärke des deutschen Journalismus zu sein. Da kann es dann zu Entgleisungen wie der im Eingangsbeitrag zitierten kommen.
Seriösen Journalismus gibt es auch. Aber dazu muss man den Blick über die Grenze in die Schweiz werfen:

Basler Zeitung vom 30.09.2017: "Sie säte Wind und erntete Sturm"

https://bazonline.ch/ausland/europa/Sie-saete-Wind-und-erntete-Sturm/story/17301936

tommy3333
25.11.2017, 11:33
.. es ist aber sehr erfreulich zu sehen , daß es nun die FDP trifft und die AfD mal etwas Pause hat , dann kann sich die FDP und Lindner schon mal auf die nächsten 4 Jahre darauf einstellen , vielleicht tut er sich mit der AfD zusammen , dann können beide Parteien etwas besser und lauter kontern ..
Das mag vielleicht emotional verständlich sein, aber das ist der falsche Ansatz. Wenn man das Verhalten der Leidmedien ggü. der AfD missbilligt (unsachlich, einseitig, manipulierend etc.), dann muss man das gleiche Verhalten auch ggü. der FDP missbilligen. Der Zweck heiligt nicht die Mittel.

tommy3333
25.11.2017, 11:40
Die AfD ist m.E. ein Symptom für die Krise, nicht deren Ursache. Im momentanen Umfang würde es vermutlich die AfD als auch die FDP vermutlich nicht geben, hätte Frau Merkel eine am gesunden Menschenverstand orientierte Politik gemacht und würde nicht fortgesetzt auf ihrer angeblich alternativlosen Politik beharren. Aufgrund der deutschen Massenpsychose läuft die Realitätswahrnehmung auseinander. Das zeigt sich deutlich, wenn man mal ausländische (z.B. schweizer oder kanadische) Medien in die Betrachtung einbezieht. Mit Besoffenen, und das schließt Toleranz- und Moralinbesoffene ein, ist es oft schwer, rational zu argumentieren. Da muß man warten, bis der Kater vorbei und der Diskussionspartner wieder nüchtern ist. Und um es mal mit einem genuin merkelschen Idiom zu sagen: Die merkelsche Dean-Martin-Politik ("Avoid hangovers. Stay drunk", *) ist dabei nicht hilfreich.

Die AfD kann nicht natürlich momentan relativ entspannt geben. Zurücklehnen sollte sie nicht, sondern sachlich nüchtern Anträge stellen. Vorzusweise solche, denen die Union aus sachlichen Erwägungen und in Anbetracht ihrers ehemaligen konservativen Kerns eigentlich zustimmen müßte.


(*)
Wobei ich nichts gegen Dean Martin sagen möchte. Ich mag das Rat Pack. Zumal der Vergleich ja hinkt: mit der Entspanntheit des "King Cool" hat die merkelsche Politik und schon die merkelsche Rautenhaltung nun wirklich wenig gemeinsam.

Das Problem der "Toleranz- und Moralinbesoffenen" ist, dass sie nach Toleranz bzw. Moral süchtig sind wie nach einer Droge.

Bruddler
25.11.2017, 12:30
In allen Fällen. In meinem politische-Satire-Strang hat mich ein User mal gefragt, ob ich auch Satire über den Holocaust akzeptiere.
Und auch wenn ich es geschmacklos finde, ja selbst das tue ich. Satire sollte auch als Satire betrachtet werden. Die Kunstfreiheit ist geschützt.

So sie denn als solche erkannt wird...

Übrigens, schon so manche Äußerung wurde erst im Nachhinein als Satire definiert, weil sich der Urheber über die Tragweite seiner Äußerung zuvor nicht bewusst war.

solg
25.11.2017, 12:43
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater
Sprache ist die Essenz einer Kultur und sowas ist in Europa nunmal landläufig als "Britischer Humor" bekannt.
Ist dir ewiggestriger Humor denn lieber? Sind wir wieder soweit, ja? Vielleicht mal ein bisschen lockerer in der Hüfte werden, wenn auch nur als Zeichen unseren chronisch argwöhnischen Nachbarn zuliebe...
Oder hast du dir einfach nur an Christian Lindner in den letzten Tagen derart einen Narren gefressen, dass du deine Sympathie für ihn jetzt dadurch zum Ausdruck bringen möchtest, indem du ganz besonders empört und mit aufgeblasenen Backen auf den Tisch haust?
Mit Bitte um ehrliche Antwort.
Danke im Voraus.

Politikqualle
25.11.2017, 12:43
Das mag vielleicht emotional verständlich sein, aber das ist der falsche Ansatz. Wenn man das Verhalten der Leidmedien ggü. der AfD missbilligt (unsachlich, einseitig, manipulierend etc.), dann muss man das gleiche Verhalten auch ggü. der FDP missbilligen. Der Zweck heiligt nicht die Mittel.
.. ich hatte doch schon geschrieben , nun geht das FDP-Bashing los ..

Gärtner
25.11.2017, 14:59
Sprache ist die Essenz einer Kultur und sowas ist in Europa nunmal landläufig als "Britischer Humor" bekannt.
Ist dir ewiggestriger Humor denn lieber? Sind wir wieder soweit, ja? Vielleicht mal ein bisschen lockerer in der Hüfte werden, wenn auch nur als Zeichen unseren chronisch argwöhnischen Nachbarn zuliebe...
Oder hast du dir einfach nur an Christian Lindner in den letzten Tagen derart einen Narren gefressen, dass du deine Sympathie für ihn jetzt dadurch zum Ausdruck bringen möchtest, indem du ganz besonders empört und mit aufgeblasenen Backen auf den Tisch haust?
Mit Bitte um ehrliche Antwort.
Danke im Voraus.

Wenn du "Humor" auf Kosten von Toten lustig findest, dein Ding. Erzähl das bitte den drei Töchtern Möllemanns.

Und daß hier der Mainstream einen Politiker, der sich der Gleichschaltung verweigert, mit Selbstmordratschlägen bedenkt, ist dann halt auch ok. Du findest es "britisch", ich empfinde es als typisches Beispiel deutscher Untertanenmentalität. Wie Deutschmann es sagte: kannst du dir einen solchen Spruch im ZDF auf Merkel gemünzt vorstellen? Also, hast du es jetzt kapiert?

Stanley_Beamish
25.11.2017, 15:12
Sprache ist die Essenz einer Kultur und sowas ist in Europa nunmal landläufig als "Britischer Humor" bekannt.
Ist dir ewiggestriger Humor denn lieber? Sind wir wieder soweit, ja? Vielleicht mal ein bisschen lockerer in der Hüfte werden, wenn auch nur als Zeichen unseren chronisch argwöhnischen Nachbarn zuliebe...
Oder hast du dir einfach nur an Christian Lindner in den letzten Tagen derart einen Narren gefressen, dass du deine Sympathie für ihn jetzt dadurch zum Ausdruck bringen möchtest, indem du ganz besonders empört und mit aufgeblasenen Backen auf den Tisch haust?
Mit Bitte um ehrliche Antwort.
Danke im Voraus.

Alles schön und gut, nur sollten die gleichen Medien, die solche geschmacklosen Untergriffigkeiten als erlaubte Satire senden, nicht in hysterische Empörung wegen „die Regierung jagen“-Äußerungen von Gauland, oder wegen auf Plakaten bei Pegidademonstrationen abgebildeten Galgen ausbrechen.
Das wirkt irgendwie unglaubwürdig.

Bruddler
25.11.2017, 15:19
Alles schön und gut, nur sollten die gleichen Medien, die solche geschmacklosen Untergriffigkeiten als erlaubte Satire senden, nicht in hysterische Empörung wegen „die Regierung jagen“-Äußerungen von Gauland, oder wegen auf Plakaten bei Pegidademonstrationen abgebildeten Galgen ausbrechen.
Das wirkt irgendwie unglaubwürdig.

:gp:

Shahirrim
25.11.2017, 15:28
Dem Böhmermann muss einfach mal jemand die Fresse polieren. Richtig derbe die Fresse polieren.

Ich kenne da jemanden, der das mit Vergnügen machen würde! :D

http://www.freiewelt.net/fileadmin/_processed_/csm_erdogan_ekathimerini_b12fd7eb47.jpg

solg
25.11.2017, 15:33
Wenn du "Humor" auf Kosten von Toten lustig findest, dein Ding. Erzähl das bitte den drei Töchtern Möllemanns.

Und daß hier der Mainstream einen Politiker, der sich der Gleichschaltung verweigert, mit Selbstmordratschlägen bedenkt, ist dann halt auch ok. Du findest es "britisch", ich empfinde es als typisches Beispiel deutscher Untertanenmentalität. Wie Deutschmann es sagte: kannst du dir einen solchen Spruch im ZDF auf Merkel gemünzt vorstellen? Also, hast du es jetzt kapiert?
Na also, sag ich doch, dir geht es nicht ums Prinzip, sondern darum den Lindner als neuen Wortführer gegen den Merkelmainstream vor den Klauen der bösen Medien zu schützen. Kurz: Kasperletheater.
Nie im Leben würdest dich empören und derart emotionalisieren, wenn irgendwelche Böhmermänner (die übrigens mit ihren Lustigkeiten auch immer nur so weit gehen, wie sie dürfen, also keine Sorge :D) die letzten Tage von Merkel mit den letzten Tagen Hitlers im Führerbunker vergleichen würden.
Das "Problem" hier ist nicht politisch/ideologisch bedingt, sondern kulturell sowie entsprechend dem Zeitgeist geschuldet.



Alles schön und gut, nur sollten die gleichen Medien, die solche geschmacklosen Untergriffigkeiten als erlaubte Satire senden, nicht in hysterische Empörung wegen „die Regierung jagen“-Äußerungen von Gauland, oder wegen auf Plakaten bei Pegidademonstrationen abgebildeten Galgen ausbrechen.
Das wirkt irgendwie unglaubwürdig.
Unbestritten.

"Die Heuchelei ist die tragende Säule der Westlichen Wertegemeinschaft."

Dietmar Cranz-Holstenberg (*1955, Philosoph und Publizist)

Stanley_Beamish
25.11.2017, 15:56
Ich kenne da jemanden, der das mit Vergnügen machen würde! :D

http://www.freiewelt.net/fileadmin/_processed_/csm_erdogan_ekathimerini_b12fd7eb47.jpg

Wer der das wirklich wollte, dann könnte er das sicher leicht von einem oder mehreren seiner hier lebenden fanatischen Anhänger erledigen lassen.

Shahirrim
25.11.2017, 15:59
Wer der das wirklich wollte, dann könnte er das sicher leicht von einem oder mehreren seiner hier lebenden fanatischen Anhänger erledigen lassen.

Na, wenn Böhmermann die Türkei betritt, macht er das schon. Er beschreitet doch nur den rechtsstaatlichen Weg, weil er keine diplomatischen Spannungen verschärfen will. In der Türkei lässt er Schüler ja auch von Gerichten verfolgen, die auf Twitter Witze über ihn machten, anstelle sie zusammenschlagen zu lassen.

Captain_Spaulding
25.11.2017, 16:19
Ich denke, ich weiß genau, was du meinst. Geht mir ähnlich. Ich war zunächst überrascht, daß er den Verlockungen der Fleischtöpfe der Macht widerstanden hat.
Mir war klar, dass Herrn Lindner klar sein muss, dass diese Regierung seine Partei wieder unter die 5% Hürde befördert hätte. Die Fleischtöpfe haben hier also niemanden von der FDP gelockt, da es nicht von Dauer gewesen wäre.
Ich hätte aber gedacht, dass der Deep State so viel Kontrolle über die FDP hat, dass man sie in die Regierung zwingen wird, einfach nur damit die AfD nicht der Oppositionsführer wird.

Linder hat offensichtlich ein Angebot abgeleht , das er nicht ablehnen sollte und jetzt trifft ihn die ganze Macht der Mainstreampresse.

Metapolitisch ist das definitiv gut für uns, weil FDPler jetzt auch in den Genuss kommen werden vom Staatsfernsehen verhetzt zu werden, das dürfte einige Millionen wachrütteln.....


Aber wer will schon zusammen mit Jürgen Trittin und Conchita Hofreiter im politischen Ehebett liegen und beim nächsten Ersten von der Schwarzen Witwe aufgefressen werden?


Es ist möglicherweise dieses Bild der bisherigen Merkel-Koalitionen, das Christian Lindner am Ende hat zurückschrecken lassen:

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23755611_1732646976767817_7815186580850697476_n.jp g?oh=c330bd5958969f817be4cffb4a83088b&oe=5A97BF60


:haha: Ich hatte dich irgendwie weniger witzig in Erinnerung. :gp:

mfg

Sondierer
25.11.2017, 16:24
Mir war klar, dass Herrn Lindner klar sein muss, dass diese Regierung seine Partei wieder unter die 5% Hürde befördert hätte. Die Fleischtöpfe haben hier also niemanden von der FDP gelockt, da es nicht von Dauer gewesen wäre.
Ich hätte aber gedacht, dass der Deep State so viel Kontrolle über die FDP hat, dass man sie in die Regierung zwingen wird, einfach nur damit die AfD nicht der Oppositionsführer wird.

Linder hat offensichtlich ein Angebot abgeleht , das er nicht ablehnen sollte und jetzt trifft ihn die ganze Macht der Mainstreampresse.

Metapolitisch ist das definitiv gut für uns, weil FDPler jetzt auch in den Genuss kommen werden vom Staatsfernsehen verhetzt zu werden, das dürfte einige Millionen wachrütteln.....


:haha: Ich hatte dich irgendwie weniger witzig in Erinnerung. :gp:

mfg

Was nicht rotgrün und deutschfeindlich ist wird verhetzt.

Sondierer
25.11.2017, 16:28
Na also, sag ich doch, dir geht es nicht ums Prinzip, sondern darum den Lindner als neuen Wortführer gegen den Merkelmainstream vor den Klauen der bösen Medien zu schützen. Kurz: Kasperletheater.
Nie im Leben würdest dich empören und derart emotionalisieren, wenn irgendwelche Böhmermänner (die übrigens mit ihren Lustigkeiten auch immer nur so weit gehen, wie sie dürfen, also keine Sorge :D) die letzten Tage von Merkel mit den letzten Tagen Hitlers im Führerbunker vergleichen würden.
Das "Problem" hier ist nicht politisch/ideologisch bedingt, sondern kulturell sowie entsprechend dem Zeitgeist geschuldet.



Unbestritten.

"Die Heuchelei ist die tragende Säule der Westlichen Wertegemeinschaft."

Dietmar Cranz-Holstenberg (*1955, Philosoph und Publizist)

Das System zeigt seine Fratze. Prodeutsch, konservativ ist total verpöhnt.

John Donne
25.11.2017, 18:11
Ich gebe Dir recht, würde die AfD allerdings weniger als "Symptom der Krise" (was sie natürlich auch ist), sondern in erster Linie als Lösung der Krise bezeichnen.
Wer die Inhalte dieser Partei unvoreingenommen bewertet,muß zugeben, daß die AfD nichts anderes ist als exakt die Rückkehr der Vernunft in eine Parteienlandschaft, die genau diese Vernunft völlig aufgegeben hat.
Denn es sind einfach nur Inhalte, die in allen anderen Ländern für konservative Parteien (sogar für "linke") sowieso selbstverständlich sind.
Würde die AfD jetzt irgend eine Form von Ideologie vertreten, also eine Heilslehre, die den Ausweg aus dem jetzigen Dilemma verspricht, könnte man sagen, sie sei ein Symptom der Krise. Also etwa wie die nationalsozialistische Partei in den 30er Jahren: die Menschen flüchten sich in eine Ideologie, weil sie sich darin eine Ausweg aus der Krise erhoffen. So war es 1933.

Genau das tut aber die AfD nicht. Sie fordert einfach nur die Rückkehr zu einer normalen Politik. Daß die politischen Inhalte der AfD normal sind, kann man ganz einfach erkennen, wenn man diese mit Inhalten konservativer Parteien in anderen Ländern vergleicht, die dort zum normalen Verfassungsbogen gehören.
Wer hierzulande noch davon fantasiert, die AfD sei eine "rechte" Partei, dem kann man ganz einfach die Gegenfrage stellen: Warum soll bei uns "rechts", gar "rechtsextrem" sein, was in sämtlichen Nachbarländern einschließlich der USA genau in der politischen Mitte liegt. Gegen dieses einfache Argument ist von der Gegenseite kein Kraut gewachsen weil es schlicht und einfach der Wahrheit entspricht und sich auch Punkt für Punkt an konkreten Beispielen nachweisen läßt.

Dem möchte ich weitgehend zustimmen. Man kann hier sogar nach der Methode des Ausschlusses vorgehen: Die Parteien CDU, CSU und SPD sind als Teil der großen Koalition, die 2005 bis 2009 und 2013 bis 2017 regierte (und momentan geschäftsführend regiert) auf jeden Fall Teil des Problems. Die Grünen finden die Merkelsche Politik der letzten Legislaturperiode an sich Klasse. Wenn überhaupt, dann geht sie ihnen nicht weit genug. Dasselbe gilt in noch stärkerem Maße für die Linkspartei. Als Korrektiv scheiden somit beide aus. Die FDP hat m.E. mit der Verweigerung von Jamaika auch in ihrem eigenen Sinne das Beste getan und scheint über eine gewisse Restvernuft zu verfügen. Allerdings hat sie 2009 bis 2013 mit Merkel mitregiert. Dafür hat sie einen hohen Preis bezahlt. Ihr - m.E. sicher notwendiger - Lernprozeß, sich auf ihre Kompetenzen (z.B. Bürgerrechte, bei denen sich das unsägliche NetzDG eigentlich wunderbar als Zielscheibe eignet) zu besinnen, ist nach meinem subjektiven Eindruck allerdings noch nicht abgeschlossen. Bleibt die AfD. Die macht teilweise einen unorganisierten Eindruck (ohne Erfahrung und langfristig organisch gewachsene Strukturen ist das nicht weiter verwunderlich) und sicher auch Fehler. Aber man darf hoffen - ich tue das -, daß es mit ihr in die richtige Richtung geht. Das ist bei eine GroKo, die den Karren sehenden Auges vor die Wand setzt, weil das ihrer Meinung nach alternativlos und geboten ist, die beste verfügbare Chance.

Ich selbst hätte mich bis vor wenigen Jahren auf jeden Fall als "Mitte" bezeichnet. Als eher konservativer Ex-CDU-Wähler (und sogar eher kurzzeitiges Mitglied (bis 2013)) fühle ich mich momentan politisch heimatlos. Dabei bin ich gar nicht der Meinung, daß sich meine Ansichten seit Beginn des Jahrtausends dramatisch geändert hätten. Nach meiner Wahrnehmung hat sich seit 2005 die Union massiv nach links bewegt (vor allem gesellschafts-, aber auch sozialpolitisch). Das wäre alles nicht so dramatisch, wenn es nur um Peantus wie einen vermurksten Berliner Flughafen o.ä. ginge. Aber Merkels Politik legt die Axt an die Grundfesten des Staates. Und das halte ich für völlig unverantwortlich.

Gärtner
25.11.2017, 18:18
Schon auffällig in den öffentlichen, gleichgeschalteten Medien:

Solange es gegen "Nazis", PEGIDA, AfD - ja selbst gegen CDU, Kirche und FDP geht, fallen solche, bereits strafrelevanten Bemerkungen, überhaupt nicht ins Gewicht.

Schon anders sieht es bei Kritik an den LiNKEN aus; erst Recht an den Deutschlandhassern der Grünen. Moslems kritisieren ist bereits ein "No go" (tabu)

Da fängt der ganze Kult mit Sondersendungen und Kerzen anmachen schon an.

Und wer gesellschaftlich Selbstmord machen will, braucht nur einmal öffentlich Juden zu kritisieren in der BRD.
Der kann sich gleich die Kugel geben.
-------------------------------------------------------------------------

"Wenn Du wissen willst, wer die wahren Herrscher in Deutschland sind, versuche mal raus zu bekommen, wen Du am Wenigsten kritisieren darfst"

----------------------------------------------------------------

Fazit:
Wir leben in einer roten Meinungsdiktatur!
Das ist so falsch, wie nun inzwischen bekannt ist. Landauf, landab ist "Israelkritik" sehr in vogue, wg arme Palästinenser, wissenschon. Boykottaktionen, antisemitische Demonstrationen ("Hamas, Hams, Juden ins Gas"), gewalttätige Übergriffe... die Zeiten, in denen Juden tabu waren, sind lange vorbei.

Gärtner
25.11.2017, 18:21
Na also, sag ich doch, dir geht es nicht ums Prinzip, sondern darum den Lindner als neuen Wortführer gegen den Merkelmainstream vor den Klauen der bösen Medien zu schützen. Kurz: Kasperletheater.
Nie im Leben würdest dich empören und derart emotionalisieren, wenn irgendwelche Böhmermänner (die übrigens mit ihren Lustigkeiten auch immer nur so weit gehen, wie sie dürfen, also keine Sorge :D) die letzten Tage von Merkel mit den letzten Tagen Hitlers im Führerbunker vergleichen würden.
Das "Problem" hier ist nicht politisch/ideologisch bedingt, sondern kulturell sowie entsprechend dem Zeitgeist geschuldet.

Ja eben. Es geht nicht um Lindner, es geht um ein strukturelles Phänomen.

Zirkuszelt
25.11.2017, 18:27
Mir war klar, dass Herrn Lindner klar sein muss, dass diese Regierung seine Partei wieder unter die 5% Hürde befördert hätte. Die Fleischtöpfe haben hier also niemanden von der FDP gelockt, da es nicht von Dauer gewesen wäre.
Ich hätte aber gedacht, dass der Deep State so viel Kontrolle über die FDP hat, dass man sie in die Regierung zwingen wird, einfach nur damit die AfD nicht der Oppositionsführer wird.

Linder hat offensichtlich ein Angebot abgeleht , das er nicht ablehnen sollte und jetzt trifft ihn die ganze Macht der Mainstreampresse.

Metapolitisch ist das definitiv gut für uns, weil FDPler jetzt auch in den Genuss kommen werden vom Staatsfernsehen verhetzt zu werden, das dürfte einige Millionen wachrütteln.....


:haha: Ich hatte dich irgendwie weniger witzig in Erinnerung. :gp:

mfg

Die einen sagen,die FDP ist ein Instrument des "deep state", die anderen sagen, die SPD lässt sich für alles instrumentalisieren......:gruetzi:

Valdyn
25.11.2017, 18:36
Also mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar warum Lindner so gefeiert wird. Wer den Wahlkampf besonders der letzten Wochen verfolgt hat, der konnte eigentlich gut beobachten, wie Lindner in der Öffentlichkeit AFD Positionen übernommen und sich bewußt an die AFD Wählerklientel angebiedert hat. Lindner ist ein Fake. Wenn er sich nun als Opfer und Outlaw generiert bzw. Medien und Politiker anderer Parteien ihn als Abtrünnigen stigmatisieren, dann hat das nur den Zweck bei der AFD-Klientel zu fischen. Was offenbar auch gut funktioniert. Wird die FDP bzw. Lindner ja nun auch bei Neuen Rechten gefeiert. Nur, wenn ein Lindner eben sagt, Merkel gehört auf den Mond geballert, dann tut er das aus einer völlig anderen Motivation heraus. Das unterstelle ich ihm einfach mal.

black_swan
25.11.2017, 18:48
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

:haha: Schreibe mal sowas normales als Bürger und Du hast ne Anzeige wegen Beleidigung und darfst dich dem LKA nach Briefeinladung erklären.....bei den Medien gelten eben Sonderrechte und da darf alles gemacht werden....

derNeue
25.11.2017, 19:00
Dem möchte ich weitgehend zustimmen. Man kann hier sogar nach der Methode des Ausschlusses vorgehen: Die Parteien CDU, CSU und SPD sind als Teil der großen Koalition, die 2005 bis 2009 und 2013 bis 2017 regierte (und momentan geschäftsführend regiert) auf jeden Fall Teil des Problems. Die Grünen finden die Merkelsche Politik der letzten Legislaturperiode an sich Klasse. Wenn überhaupt, dann geht sie ihnen nicht weit genug. Dasselbe gilt in noch stärkerem Maße für die Linkspartei. Als Korrektiv scheiden somit beide aus. Die FDP hat m.E. mit der Verweigerung von Jamaika auch in ihrem eigenen Sinne das Beste getan und scheint über eine gewisse Restvernuft zu verfügen. Allerdings hat sie 2009 bis 2013 mit Merkel mitregiert. Dafür hat sie einen hohen Preis bezahlt. Ihr - m.E. sicher notwendiger - Lernprozeß, sich auf ihre Kompetenzen (z.B. Bürgerrechte, bei denen sich das unsägliche NetzDG eigentlich wunderbar als Zielscheibe eignet) zu besinnen, ist nach meinem subjektiven Eindruck allerdings noch nicht abgeschlossen. Bleibt die AfD. Die macht teilweise einen unorganisierten Eindruck (ohne Erfahrung und langfristig organisch gewachsene Strukturen ist das nicht weiter verwunderlich) und sicher auch Fehler. Aber man darf hoffen - ich tue das -, daß es mit ihr in die richtige Richtung geht. Das ist bei eine GroKo, die den Karren sehenden Auges vor die Wand setzt, weil das ihrer Meinung nach alternativlos und geboten ist, die beste verfügbare Chance.

Ich selbst hätte mich bis vor wenigen Jahren auf jeden Fall als "Mitte" bezeichnet. Als eher konservativer Ex-CDU-Wähler (und sogar eher kurzzeitiges Mitglied (bis 2013)) fühle ich mich momentan politisch heimatlos. Dabei bin ich gar nicht der Meinung, daß sich meine Ansichten seit Beginn des Jahrtausends dramatisch geändert hätten. Nach meiner Wahrnehmung hat sich seit 2005 die Union massiv nach links bewegt (vor allem gesellschafts-, aber auch sozialpolitisch). Das wäre alles nicht so dramatisch, wenn es nur um Peantus wie einen vermurksten Berliner Flughafen o.ä. ginge. Aber Merkels Politik legt die Axt an die Grundfesten des Staates. Und das halte ich für völlig unverantwortlich.

Ich stimme Dir völlig zu. So wie Dir geht es vielen. Merkel ist der große Stimmenschmarotzer aller Altparteien. Gertrud Höhler sagte, sie hätte ein "technisches Verhältnis" zur Macht. Man kann auch sagen: ein opportunistisches. Sie biedert sich dem Zeitgeist an, wo es geht und holt Stimmen bei jedem, der ihr zu nahe kommt. Sie saugt wie eine Krake all ihre Koalitionspartner aus und spuckt die kaum noch überlebensfähigen Reste wieder aus. Was sie mit der SPD gemacht hat, will sie jetzt mit den Grünen wiederholen. Deswegen hat sie es jetzt so schwer, Partner zu finden, weil alle den Braten riechen (außer den Grünen, die sind zu machtbesoffen).
Merkels Prinzip heißt: links Stimmen holen, gleichzeitig aber die eigenen Konservativen mit Autorität, Aushebelung der demokratischen Verfahrenswege, Lügen, Verschleierungstaktik und Alternativlosigkeit ruhig stellen. Das hat auch eine Weile geklappt (den genau genommen fing Kohl schon damit an). Aber jetzt klappt das mit dem Ruhigstellen nicht mehr, die CDU steht kurz vor einem Umsturz von innen und kritischen Geister haben sich bereits abgewendet. Denn es gibt jetzt eine Alternative. Und die ist, wie Du ja geschrieben hast, tatsächlich ein Phänomen der Krise bzw. der falschen Politik.

Thomas1734
25.11.2017, 19:03
Ein staatlicher TV-Sender der spez. Haltung bezieht ist nicht mehr neutral, weil dieser aus Gebühren
seiner angemeldeten Zuschauer betrieben wird, die alle Bevölkerungsschichten ausmacht.

Das ist einfach nur Gebühren-Missbrauch, um nicht von Betrug zu reden!

Ich hätte etwas dagegen wenn z.B. die SPD und Die Grünen fast nur noch im TV zu sehen waren, fast
jedes Mikro das sie sahen besprochen wird und das mit meinen GEZ-Gebühren ihre Werbung anteilig
finanzierten. Und das ausgerechnet von den Grünen auch noch mit unter 10%.

Irre nicht?

Und kein staatl. TV-Sender hätte das Recht dazu, die 3.stärkste Wählerschaft in Deutschland zu
beschimpfen, zu demütigen, so auch unter diesen GEZ-Gebühren-Zahler sind - die AfD-Wähler!

Und genau auf diesem untersten Level finden wir unsere politische Kaste wieder, die keiner so mehr
brauchen kann. Sie stehen weder für Zukunft noch für ausreichend politische Stabilität. Sie stehen
nur noch für sich selbst, für ihre Posten und Diäten und meinen darauf einen Lebensanspruch zu
haben.

Das wird sich ändern schon in 2018. Ganz bestimmt!

Dem Volke entfremdet, der Realität im Lande fern u. tgl. ein Versprechen das nie eingehalten werden wird.

Was das ist? Das ist deutsche Politik in erlebbarer Realität tgl. am TV für mio. Menschen.

Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun!!!

Thomas

LOL
25.11.2017, 19:06
Ich stimme Dir völlig zu. So wie Dir geht es vielen. Merkel ist der große Stimmenschmarotzer aller Altparteien. Gertrud Höhler sagte, sie hätte ein "technisches Verhältnis" zur Macht. Man kann auch sagen: ein opportunistisches. Sie biedert sich dem Zeitgeist an, wo es geht und holt Stimmen bei jedem, der ihr zu nahe kommt. Sie saugt wie eine Krake all ihre Koalitionspartner aus und spuckt die kaum noch überlebensfähigen Reste wieder aus. Was sie mit der SPD gemacht hat, will sie jetzt mit den Grünen wiederholen. Deswegen hat sie es jetzt so schwer, Partner zu finden, weil alle den Braten riechen (außer den Grünen, die sind zu machtbesoffen).
Merkels Prinzip heißt: links Stimmen holen, gleichzeitig aber die eigenen Konservativen mit Autorität, Aushebelung der demokratischen Verfahrenswege, Lügen, Verschleierungstaktik und Alternativlosigkeit ruhig stellen. Das hat auch eine Weile geklappt (den genau genommen fing Kohl schon damit an). Aber jetzt klappt das mit dem Ruhigstellen nicht mehr, die CDU steht kurz vor einem Umsturz von innen und kritischen Geister haben sich bereits abgewendet. Denn es gibt jetzt eine Alternative. Und die ist, wie Du ja geschrieben hast, tatsächlich ein Phänomen der Krise bzw. der falschen Politik.Merkel macht doch letztlich selbst Grüne Politik. Sie ist genaugenommen die erste Grüne als Kanzlerin.

Makkabäus
25.11.2017, 19:10
Ist mir n' Euro wert! Bin zwar für Neuwahlen, aber es ist geil, dass ausgerechnet der Sonnyboy den schwarzen Peter gezogen hat.

Er hat nur die Koalition platzen lassen. um sich auf seine Modelkarriere zu konzentrieren :D

Th.R.
25.11.2017, 19:18
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Mir platzt der Kragen schon bei subtileren Beeinflussungsmethoden.

Der DLF beispielsweise ist heute ein reiner NATO-Sender, der einen Krieg gegen Russland und Syrien regelrecht herbeibetet und der es als seine Aufgabe ansieht, das Volk darauf psychologisch einzuschwören.

Ein Kriegssender, der heute kaum verdeckt zum Krieg gegen Russland aufruft.

Deutschmann
25.11.2017, 19:48
Also mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar warum Lindner so gefeiert wird. Wer den Wahlkampf besonders der letzten Wochen verfolgt hat, der konnte eigentlich gut beobachten, wie Lindner in der Öffentlichkeit AFD Positionen übernommen und sich bewußt an die AFD Wählerklientel angebiedert hat. Lindner ist ein Fake. Wenn er sich nun als Opfer und Outlaw generiert bzw. Medien und Politiker anderer Parteien ihn als Abtrünnigen stigmatisieren, dann hat das nur den Zweck bei der AFD-Klientel zu fischen. Was offenbar auch gut funktioniert. Wird die FDP bzw. Lindner ja nun auch bei Neuen Rechten gefeiert. Nur, wenn ein Lindner eben sagt, Merkel gehört auf den Mond geballert, dann tut er das aus einer völlig anderen Motivation heraus. Das unterstelle ich ihm einfach mal.

Ich "feiere" Lindner, weil er für das zweite, große AHA-Erlebnis in dieser Bundestagswahl gesorgt hat. Merkel hat ganz klar mit der Weiterführung der großen Koalition gerechnet. Die SPD hat da das erste mal für hängende Mundwinkel gesorgt. Als Linder noch die Alternative Jamaica platzen ließ, sind die Mundwinkel in den Keller gefallen.

Letztendlich haben beide - SPD und FDP - dafür gesorgt, dass unsere Sonnenkönigin doch nicht unantastbar ist. Nur hat sie selbst das noch nicht begriffen. Aber es steigt die Hoffnung dass das Spiel nicht mehr lange dauert. Ich betone "Hoffnung".

Circopolitico
25.11.2017, 19:54
Ich "feiere" Lindner, weil er für das zweite, große AHA-Erlebnis in dieser Bundestagswahl gesorgt hat. Merkel hat ganz klar mit der Weiterführung der großen Koalition gerechnet. Die SPD hat da das erste mal für hängende Mundwinkel gesorgt. Als Linder noch die Alternative Jamaica platzen ließ, sind die Mundwinkel in den Keller gefallen.

Letztendlich haben beide - SPD und FDP - dafür gesorgt, dass unsere Sonnenkönigin doch nicht unantastbar ist. Nur hat sie selbst das noch nicht begriffen. Aber es steigt die Hoffnung dass das Spiel nicht mehr lange dauert. Ich betone "Hoffnung".

Ja, das war gut. Allerdings ist der Lerneffekt gleich null, weil die SPD ja jetzt eh einknickt und doch eine GroKo eingeht (eingehen wird)...

Ausonius
26.11.2017, 15:09
Du tust ja so, als hätte die FDP eine laufende Koalition oder Koalitionsverhandlungen platzen lassen. Das waren "Sondierungsgespräche".

Das ist aber ein lächerlicher "Spin". Einen Monat hat man sich nur beschnuppert? Glaubst du doch selber nicht. Die haben sich alle schon überlegt, wer welches Ministerium bekommt. Eine Jamaika-Koalition stand allerdings nicht unter einem guten Stern, es wäre m.E. auch nicht sinnvoll gewesen. Strategisch hat sich Lindner jedoch nicht klug verhalten. Er kann ja nicht glauben, künftig eine FDP/AFD-Regierung auf die Beine zu stellen.

Dr Mittendrin
26.11.2017, 15:16
Ja, das war gut. Allerdings ist der Lerneffekt gleich null, weil die SPD ja jetzt eh einknickt und doch eine GroKo eingeht (eingehen wird)...

Falls GROKO, muss die CDU diesmal einen großen Frosch schlucken.
SELBST SCHULD !

black_swan
26.11.2017, 15:20
Das war keine Empfehlung sondern ein Hinweis dass Lindner vorsichtig sein sollte - weil ihm sonst ein "Unfall" passieren könnte...

Möllemann machte kein Selbstmord - es war ein "Unfall" und bald haben wir eine Zeitepoche wo so manch unliebsamer Politiker einen "Unfall" haben wird.

Ausonius
26.11.2017, 15:21
Wenn du "Humor" auf Kosten von Toten lustig findest, dein Ding. Erzähl das bitte den drei Töchtern Möllemanns.

Und daß hier der Mainstream einen Politiker, der sich der Gleichschaltung verweigert, mit Selbstmordratschlägen bedenkt, ist dann halt auch ok. Du findest es "britisch", ich empfinde es als typisches Beispiel deutscher Untertanenmentalität. Wie Deutschmann es sagte: kannst du dir einen solchen Spruch im ZDF auf Merkel gemünzt vorstellen? Also, hast du es jetzt kapiert?

Also bitte; darf ich mal daran erinnern und alles, was dem voranging? http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-09/schmaehgedicht-jan-boehmermann-klage-angela-merkel
Man muss Böhmermann nicht mögen, aber er hat bestimmt kein Problem damit, Witze über Angela Merkel zu machen. Mehr noch, er hat indirekt dafür gesorgt, dass ein archaisches Gesetz, dass die Pressefreiheit einschränkt, aufgehoben wurde:
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__103.html

Da es nicht mehr oft angewendet wurde, muss man ihm kein Denkmal dafür setzen. Aber es ist etwas plump, Böhmermann als reinen Regierungsapparatschik darzustellen, nur weil er auch mal was sagt, was euch Ultrakonservativen nicht passt. Er bewirbt sich ja nicht darum, Pressesprecher der AfD zu werten, das ist gar nicht seine Aufgabe.

Dr Mittendrin
26.11.2017, 15:28
Also bitte; darf ich mal daran erinnern und alles, was dem voranging? http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-09/schmaehgedicht-jan-boehmermann-klage-angela-merkel
Man muss Böhmermann nicht mögen, aber er hat bestimmt kein Problem damit, Witze über Angela Merkel zu machen. Mehr noch, er hat indirekt dafür gesorgt, dass ein archaisches Gesetz, dass die Pressefreiheit einschränkt, aufgehoben wurde:
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__103.html

Da es nicht mehr oft angewendet wurde, muss man ihm kein Denkmal dafür setzen. Aber es ist etwas plump, Böhmermann als reinen Regierungsapparatschik darzustellen, nur weil er auch mal was sagt, was euch Ultrakonservativen nicht passt. Er bewirbt sich ja nicht darum, Pressesprecher der AfD zu werten, das ist gar nicht seine Aufgabe.

Was hätte der Rotfunk auch anderes als Böhmermann ?

Ausonius
26.11.2017, 15:31
Also mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar warum Lindner so gefeiert wird. Wer den Wahlkampf besonders der letzten Wochen verfolgt hat, der konnte eigentlich gut beobachten, wie Lindner in der Öffentlichkeit AFD Positionen übernommen und sich bewußt an die AFD Wählerklientel angebiedert hat.

Die Frage ist: wie groß ist der Kuchen? Also, wie viel Potential hat dieses Wählerklientel? Oft wurde gesagt, etwa bei 25 %. Die AfD und FDP hätten damit schon etwa 22 % abgegriffen. Viel mehr geht also für beide nicht mehr bei Neuwahlen. Lindner hofft wohl darauf, dass die CDU bei Neuwahlen konservativer aufgestellt sein würde. Anders ergibt sein Handeln keinen Sinn. Allerdings hat er nicht die Vorfreude gesteigert bei allen Beteiligten, künftig mit der FDP in eine Koalition zu treten.

Thomas1734
26.11.2017, 15:52
Hier mal kurz die Wahrheit!

Wenn das ZDF, also ein öff.-rechtl. Sender bezahlt mit GEZ-Beiträgen zweckwidrig wie einseitig
Partei ergreift, so müsste man dem Sender, der sich gegen demokratische Grundregeln stellt, den
Beitrag...also die GEZ-Gebühren entziehen.

Was wenn ARD und ZDF plötzlich mit den Gebühren seiner Beitragszahler ab sofort nur noch
Die Grünen im TV ausstrahlt, wir also nur noch diese Katrin Göring-Eckardt, diese Claudia Roth
oder diesen Cem Özdemir, ich meine die Partei die es gerade mal auf 9,5 % schaffte und sich
fast tgl. als Sieger feiert - zu sehen bekommen?

Wie mögen wohl die GEZ-Zahlenden und auch die der FDP wohl nun darüber denken? Richtig -
die denken schon wirklich ernsthaft darüber nach dies zu tun und die GEZ-Beiträge einzufrieren.

Dann haben die öff.-rechtl. TV Sender ganz schnell ein großes Problem. Aber die FDP hat ja auch
gute Anwälte und die arbeiten sicher schon daran, hier wieder Recht und Ordnung auf die richtige
Stufe in Deutschland zu stellen.

Thomas

Anne Bonny
26.11.2017, 16:17
Gärtner an Ausonius, der es geil fand, dass Lindner den schwarzen Peter gezogen habe:


Wieso denn das? Weil sich die FDP den Merkelfestspielen verweigert, zu denen die Grünen schwanzwedelnd bereit waren und die jetzt von der Umfall-SPD abgelöst werden? Vor zwei Monaten wollte die SPD „aus staatspolitischen Gründen“ in die Opposition, um der AfD nicht die Oppositionsführung zu überlassen, jetzt will sie „aus staatspolitischen Gründen“ in die Regierung - und überlässt die Oppositionsführung der AfD.

Und du siehst den Schwarzen Peter bei Lindner?

Am besten fand ich in deiner treffenden Antwort die "schwanzwedelnden Grünen"! Grün dafür! :appl:

Rikimer
26.11.2017, 16:36
In den meisten anderen Fällen hätten die Öffentlich-Rechtlichen einen solchen Scherz natürlich als völlig geschmacklos verurteilt.

Gegen Andersdenkende können sich diese geistig-seelisch niedrigen Kreaturen der Systemmedien nicht tief genug gen Abgrund bewegen. Nimmt noch einer hier diese verkommenen Gestalten des Destruktivismus und der Negativität für voll?

John Donne
26.11.2017, 16:59
[...]
Anders ergibt sein Handeln keinen Sinn.
[...]


Das sehe ich anders.
Die FDP weiß - wie die SPD - aus eigener Erfahrung, daß Koalitionen mit Frau Merkel ungut für den kleineren Koalitionspartner ausgehen. Vorsicht ist hier überaus verständlich. Das Verhalten ergibt schon - wie bei der SPD - aus Gründen des Selbsterhalts Sinn. Die Grünen haben diese Erfahrung noch nicht gemacht. Deshalb haben sich CDU und Grüne bei den Jamaikaverhandlungen auch so gut verstanden. Zeit, daß auch die Grünen diese Erfahrungen machen, weshalb eine schwarzgrüne Minderheitsregierung auch m.E. angebracht wäre. Die würde nicht lange halten, aber heilsam wäre sie allemal.
Die FDP hat in den Umfragen zur Sonntagsfrage übrigens zugelegt. Daß die Kommentatoren der Presse das nicht verstehen, liegt schlicht daran, daß sie, die die FDP ohnehin nicht mögen, von sich auf die Wähler insgesamt schließen. Es kommt aber nicht darauf an, ob die Mehrzahl der wahlberechtigten das Verhalten der FDP mißbilligen oder gutheißen, sondern allein auf die Meinung derer, die vorher oder jetzt überhaupt ernsthaft in Betracht ziehen, die FDP zu wählen oder dies tatsächlich taten.

Merkel ist Geschichte. So wie bisher kann es nicht weitergehen. Das muß m.E. auch die SPD erkennen. Da niemand realistischerweise abschätzen kann, in welchen Zustand sich die Union nach Merkel befinden wird - ich tippe darauf, daß es kein guter sein wird und meine, ein so gutes Wahlergebnis wie das vom 24. September wird die Union bei Bundestagswahlen auf absehbare Zeit nicht mehr erreichen -, ist die geordnete Opposition momentan die beste Wahl. Frau Merkel hat nach eigenen Aussagen ihr Wahlziel erreicht und sieht nicht, was sie anders machen sollte (*). Die kann man politisch nur ins offene Messer rennen und ausbluten lassen.

(*)
Im Original steht das berüchtigte merkelsche "Wir" ("Wir schaffen das"), bei dem immer unklar ist, ob es sich um einen pluralis maiestatis oder eine propagandistisch inspirierte Aufmunterung an die, die schon länger hier sind, handeln soll, die gleichzeitig die soziale Ächtung bei Anflügen von Defätismus insinuiert.

Ausonius
26.11.2017, 17:15
Die FDP weiß - wie die SPD - aus eigener Erfahrung, daß Koalitionen mit Frau Merkel ungut für den kleineren Koalitionspartner ausgehen. Vorsicht ist hier überaus verständlich. Das Verhalten ergibt schon - wie bei der SPD - aus Gründen des Selbsterhalts Sinn.

Das ist doch nicht glaubhaft, dass das der FDP plötzlich wieder einfiel innerhalb der vier Wochen. Lindner war doch 2009-2013 schon dabei. Gerade im Fall jener Regierung war es doch auch gar nicht so, dass es unbedingt die CDU war, die seinerzeit die FDP kleinmachte. Das lag mehr an utopischen, nicht einlösbaren Wahlversprechen und dem katastrophalen Bild, dass viele der FDP-Minister von Rösler über Brüderle bis Niebel boten. Selten verschwand eine ganze Politikergeneration so wie bei der FDP 2013. Nein, ein so riskanter Schritt - immerhin hat Lindner auch zu erkennen gegeben, dass er weitere Verhandlungen nicht aufnehmen will - lohnt sich nur mit einer Strategie in der Hinterhand.

Gärtner
26.11.2017, 17:21
Ja, das war gut. Allerdings ist der Lerneffekt gleich null, weil die SPD ja jetzt eh einknickt und doch eine GroKo eingeht (eingehen wird)...

Tja. Merkel, Schulz, Altmaier, Maas, Kauder, Gabriel, Von der Leyen. Hat das der Wähler wirklich weitere vier Jahre gewollt?

Gärtner
26.11.2017, 17:22
Das ist doch nicht glaubhaft, dass das der FDP plötzlich wieder einfiel innerhalb der vier Wochen. Lindner war doch 2009-2013 schon dabei. Gerade im Fall jener Regierung war es doch auch gar nicht so, dass es unbedingt die CDU war, die seinerzeit die FDP kleinmachte. Das lag mehr an utopischen, nicht einlösbaren Wahlversprechen und dem katastrophalen Bild, dass viele der FDP-Minister von Rösler über Brüderle bis Niebel boten. Selten verschwand eine ganze Politikergeneration so wie bei der FDP 2013. Nein, ein so riskanter Schritt - immerhin hat Lindner auch zu erkennen gegeben, dass er weitere Verhandlungen nicht aufnehmen will - lohnt sich nur mit einer Strategie in der Hinterhand.

Wahnsinn. Unser Ausonius ist unter die Verschwöriker gegangen. :D

John Donne
26.11.2017, 17:33
Das ist doch nicht glaubhaft, dass das der FDP plötzlich wieder einfiel innerhalb der vier Wochen. Lindner war doch 2009-2013 schon dabei. Gerade im Fall jener Regierung war es doch auch gar nicht so, dass es unbedingt die CDU war, die seinerzeit die FDP kleinmachte. Das lag mehr an utopischen, nicht einlösbaren Wahlversprechen und dem katastrophalen Bild, dass viele der FDP-Minister von Rösler über Brüderle bis Niebel boten. Selten verschwand eine ganze Politikergeneration so wie bei der FDP 2013. Nein, ein so riskanter Schritt - immerhin hat Lindner auch zu erkennen gegeben, dass er weitere Verhandlungen nicht aufnehmen will - lohnt sich nur mit einer Strategie in der Hinterhand.

Die Sondierungsgespräche waren eine alberne Zeitverschwendung. Die hätte man sich in Teilen sparen können, wenn man direkt die entscheidenden Punkte angegangen wäre. Eine Karikatur zum Anfangsniveau der Gespräche findest Du hier (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/cartoons/greser-lenz-witze-fuer-deutschland-1294625/karikatur-greser-lenz-auf-15253555.html). Mich wundert in keiner Weise, daß bei den Sondierungsgesprächen nichts herausgekommen ist.
Die FDP hat damals natürlich selbst durchaus handwerkliche Fehler gemacht (z.B. die Mehrwertsteuer auf Hotelübernachtungen). Aber Merkel hat es auch wie immer verstanden, die Kritik der Wähler auf ihre Koalitionspartner zu lenken.
Die Strategie der FDP wird vernünftigerweise aus Konsolidierung und Abwarten bestehen. Abwarten, weil Merkel ist seit längerem politisch völlig verstrahlt ist. Folgerichtig befindet sie sich nun in der Walking-Ghost-Phase. Sie fühlt sich noch einigermaßen und das kann noch etwas andauern. Palliativ kann sie sich daran klammern, daß es Seehofer ebenso geht.

OneDownOne2Go
26.11.2017, 17:36
Tja. Merkel, Schulz, Altmaier, Maas, Kauder, Gabriel, Von der Leyen. Hat das der Wähler wirklich weitere vier Jahre gewollt?

Gewollt? Nein, wohl nicht. Aber viel anderes bleibt eben nicht übrig. Jamaika war nie wirklich eine Option. Auch ein erneuter Urnengang wird uns wohl keine wesentlich anderen Mehrheiten bringen, würde das Problem also nur vertagen. Zumindest ist es dann, was der Wähler "verdient" hat, immerhin ist es seine Stimmabgabe, die uns das beschert hat. Und es ist nicht damit zu rechnen, dass er daraus etwas gelernt hat.

Demokratie steht und fällt mit der Kompetenz der Wähler. Deswegen liegt unsere auch flach auf dem Boden...

Don
26.11.2017, 17:37
Tja. Merkel, Schulz, Altmaier, Maas, Kauder, Gabriel, Von der Leyen. Hat das der Wähler wirklich weitere vier Jahre gewollt?

Ja.

Stanley_Beamish
26.11.2017, 17:59
Tja. Merkel, Schulz, Altmaier, Maas, Kauder, Gabriel, Von der Leyen. Hat das der Wähler wirklich weitere vier Jahre gewollt?

Ja, die Mehrheit hat das vier weitere Jahre gewollt.

Gärtner
26.11.2017, 20:52
Ihr macht mich fertig.

frundsberg
26.11.2017, 20:55
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater


Jürgen Möllemann hatte wohl keine Option. Er hatte sich mächtige Feinde beim Zentralrat und Establishment gemacht. Er hatte keine Todessehnsucht, wenn er auch die Vehemenz, mit dem "man" gegen ihn vorging, überraschte und naheging.

FranzKonz
27.11.2017, 10:24
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt. ...

Wirklich witzig. Tatsache ist nämlich, dass Lindner die Reißleine zog, während Möllemann genau das nicht tat. ;)

ladydewinter
27.11.2017, 14:30
Wirklich witzig. Tatsache ist nämlich, dass Lindner die Reißleine zog, während Möllemann genau das nicht tat. ;) und wer ist bei der Story der Tütchenfriedel ?

ladydewinter
27.11.2017, 14:32
Jürgen Möllemann hatte wohl keine Option. Er hatte sich mächtige Feinde beim Zentralrat und Establishment gemacht. Er hatte keine Todessehnsucht, wenn er auch die Vehemenz, mit dem "man" gegen ihn vorging, überraschte und naheging.

Heute machen sie alle Geschäfte mit denen und er brachte sich angeblich um..

LOL
27.11.2017, 14:35
Heute machen sie alle Geschäfte mit denen und er brachte sich angeblich um..

Selbstmord? Ich dachte immer der verunfallte?
Der mit dem angeblichen Selbstmord war doch Barschel...

Murmillo
27.11.2017, 14:39
...Mitgliederbefragung ...
Und was ist mit denen ohne Glied ? Gibts unter den weiblichen SPDlern auch ne Ohnegliederbefragung ?

ladydewinter
27.11.2017, 14:39
Selbstmord? Ich dachte immer der verunfallte?
Der mit dem angeblichen Selbstmord war doch Barschel...
Kommt mir alles mittlerweile merkwürdig vor sogar die Krebserkrankung von Guido.

Erik der Rote
27.11.2017, 14:41
als Möllemann dachte wir leben wirklich in einer Demokratie und er an den Grundfesten der BRD zweifelt verunfallte er auch !

Murmillo
27.11.2017, 14:42
Selbstmord? Ich dachte immer der verunfallte?
...

Komischer Unfall mit selbst abgetrenntem Hauptschirm und Aufschlag ohne jeden Versuch, den Reserveschirm zu öffnen.

LOL
27.11.2017, 14:54
Kommt mir alles mittlerweile merkwürdig vor sogar die Krebserkrankung von Guido.

Und bei Helmut Schmidt bin ich mir wiederum unsicher, wie er so lange überleben konnte...

John Donne
27.11.2017, 17:10
Und bei Helmut Schmidt bin ich mir wiederum unsicher, wie er so lange überleben konnte...

Wahrscheinlich Three-Stooges-Syndrom:


https://www.youtube.com/watch?v=gmBj8r1-fDo

Sherpa
27.11.2017, 23:40
In den meisten anderen Fällen hätten die Öffentlich-Rechtlichen einen solchen Scherz natürlich als völlig geschmacklos verurteilt.
Kommt immer drauf an, wer was sagt oder tut.

Denken wir doch an das Theater, als bei Pegida in Dresden der Galgen gesichtet wurde - sowas von Menschenverachtung!
Als während des Wahlkampfes in Berlin auf hoch aufgehängten Plakaten zu lesen war "HIer könnte auch ein Nazi hängen", war das völlig OK.

Deutschland ist nicht nur eine Bananenrepublik, sondern auch ein Irrenhaus!

Sherpa
27.11.2017, 23:58
Es ist möglicherweise dieses Bild der bisherigen Merkel-Koalitionen, das Christian Lindner am Ende hat zurückschrecken lassen:

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23755611_1732646976767817_7815186580850697476_n.jp g?oh=c330bd5958969f817be4cffb4a83088b&oe=5A97BF60

So isses.
Davor schrecken SPD und FDP zurück - beide wissen, was ihnen in der jeweiligen Koalition blühen würde.

Sherpa
28.11.2017, 00:04
Glaube doch keiner, unsere Helden mit "Haltung" und "Courage" würden sich an der Weltkanzlerin vergreifen, der zu dienen sie sich jetzt endlich erleichtert offen bekennen können.
Das sehe ich etwas anders. Vor einer Koalition mit den Schwarzen unter Merkel haben SPD und FDP Angst – zu recht.

Aber angeschlagen ist Frau Merkel. Was glaubst Du, ist der Grund für ihre Ablehnung einer Minderheitenregierung?
Ich bin mir ziemlich sicher, daß es die Angst ist, dann nicht mehr zur Kanzlerin gewählt zu werden – was ich sehr hoffe.

Gärtner
28.11.2017, 01:42
Das sehe ich etwas anders. Vor einer Koalition mit den Schwarzen unter Merkel haben SPD und FDP Angst – zu recht.
Ich bezog mich auf die journalistischen Höflinge in den Wahrheitsmedien, die schon ganz genau wissen, wer gerade als vogelfrei gilt und entsprechend behandelt gehört.


Aber angeschlagen ist Frau Merkel. Was glaubst Du, ist der Grund für ihre Ablehnung einer Minderheitenregierung?
Ich bin mir ziemlich sicher, daß es die Angst ist, dann nicht mehr zur Kanzlerin gewählt zu werden – was ich sehr hoffe.
Das und vielleicht mehr noch, daß eine Minderheitenregierung ein starkes Parlament bedeutet und eine demütige Regierung - nicht nach Merkels Geschmack, die lieber als Präsidialkanzlerin solcher Mühen enthoben amtieren möchte.

FranzKonz
28.11.2017, 08:33
und wer ist bei der Story der Tütchenfriedel ?

Was ist ein Tütchenfriedel?

FranzKonz
28.11.2017, 08:40
...
Das und vielleicht mehr noch, daß eine Minderheitenregierung ein starkes Parlament bedeutet und eine demütige Regierung - nicht nach Merkels Geschmack, die lieber als Präsidialkanzlerin solcher Mühen enthoben amtieren möchte.

Eben deshalb wünsche ich mir eine Minderheitenregierung, und zwar ohne den Vierjahresplan, der hier schon wieder unter der irreführenden Bezeichnung "Duldungsvertrag" verkauft werden soll.

Ich wünsche mir endlich wieder ein lebendiges Parlament, in dem öffentlich Argumente ausgetauscht und Alternativen aufgezeigt werden. Wenn in der Folge gestritten wird, dass die Fetzen fliegen, nehme ich das billigend in Kauf. Der hierzulande üblich gewordenen Konsens aus den Hinterzimmern ist antidemokratisch.

Wozu sonst sollten wir uns ein derartig aufgeblasenes Parlament leisten, wenn die Mehrheiten ohnehin vorher in Koalitionsverträgen oder Duldungsverträgen festgelegt sind?

ladydewinter
28.11.2017, 08:57
Was ist ein Tütchenfriedel?


der schöne Michel

Löwe
28.11.2017, 09:29
der schöne Michel

Nicht Alle sind schön, Mäuschen.:)

Tutsi
28.11.2017, 09:35
Um die Grünen schleicht Frau Merkel doch schon lange herum - und wie in einem Artikel von Tichy stand, üben einige der Grünen schon einen kleinen Druck auf Kanzlerin aus. Was auch heißen könnte, daß mehr Familiennachzug als überhaupt geplant, dann gestattet wird - vor allem Frau GöEck und Roth sind die Befürworter - und daß Muslime nachkommen, dürfte auch Herrn Tschöm Ötschdemir sehr nahe kommen - hatte er da nicht auch seine Zitate im Internet hinterlassen ?

google: die grünen und frau merkel tichys einblick


Saarland-Wahl 1: Merkel - die Kanzlerin der Grünen? - Tichys Einblick (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK3J2c--DXAhWPKFAKHUbcBhYQFggsMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.tichyseinblick.de%2Ftichys-einblick%2Fsaarland-wahl-merkel-die-kanzlerin-der-gruenen%2F&usg=AOvVaw2np7VQ4IMq7fXwspPgCiVO)https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/saarland-wahl-merkel-die-kanzlerin-der-...







25.03.2017 - Viele Unionsmitglieder beklagen eine schleichende „Linksverschiebung“ der Partei unter Kanzlerin Angela Merkel. Das war Kalkül: Die CDU ...



Die Jamaika-Koalition entfesselt die Geister, die die ... - Tichys Einblick (https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/die-jamaika-koalition-entfesselt-die-geister-die-die-kanzlerin-rief/)https://www.tichyseinblick.de/.../die-jamaika-koalition-entfesselt-die-geister-die-die-ka...






04.10.2017 - Die Grünen lechzen nach 12 Jahren Opposition, in denen der einstige ... Auch eine Minderheitsregierung unter Führung von Angela Merkel ist ...



Merkel und Medien - Tichys Einblick (https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/merkel-und-medien/)https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/merkel-und-medien/






vor 5 Tagen - Die grüne Mär vom großen Entgegenkommen bei den ... Minuten zusehen bei „Was nun,Frau Merkel“: Ihrer Gesichtsausdruck eine Mischung ...



FDP: Merkel hat nur grüne Forderungen erfüllt - Tichys Einblick (https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/fdp-merkel-hat-nur-gruene-forderungen-erfuellt/)https://www.tichyseinblick.de/daili.../fdp-merkel-hat-nur-gruene-forderungen-erfuellt/






20.11.2017 - Die Verantwortung für das Scheitern von Jamaika liegt bei Angela Merkel, so führende Vertreter der FDP. Facebook · Twitter · Google+ ...



DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM (http://www.achgut.com/)www.achgut.com/







Eine christlich-sozialdemokratische Regierung mit Angela Merkel als .... Wer, wie die Grünen, Familiennachzug als Akt der Nächstenliebe preist, produziert ...





Ich bezog mich auf die journalistischen Höflinge in den Wahrheitsmedien, die schon ganz genau wissen, wer gerade als vogelfrei gilt und entsprechend behandelt gehört.


Das und vielleicht mehr noch, daß eine Minderheitenregierung ein starkes Parlament bedeutet und eine demütige Regierung - nicht nach Merkels Geschmack, die lieber als Präsidialkanzlerin solcher Mühen enthoben amtieren möchte.

Gärtner
28.11.2017, 10:38
Bei "Cicero" sind sie über die ZDF-"Satire" ebenfalls not amused.

http://www.bilder-upload.eu/upload/788ce1-1511865436.png
https://www.cicero.de/kultur/Boehmermann-Lindner-ZDF-Satire-Reissleine-FDP

tommy3333
28.11.2017, 17:25
Das ist aber ein lächerlicher "Spin". Einen Monat hat man sich nur beschnuppert? Glaubst du doch selber nicht. Die haben sich alle schon überlegt, wer welches Ministerium bekommt. Eine Jamaika-Koalition stand allerdings nicht unter einem guten Stern, es wäre m.E. auch nicht sinnvoll gewesen. Strategisch hat sich Lindner jedoch nicht klug verhalten. Er kann ja nicht glauben, künftig eine FDP/AFD-Regierung auf die Beine zu stellen.
Wie naiv bist Du denn? Die Zuteilung der Ministerposten wäre das geringste (!) Problem einer Einigung gewesen. Was hätten die Presse und die Grünen aber erst geheult, wenn die FDP nach nur einer Woche ausgestiegen wäre? Glaubst Du, die hätten etwas anderes geschrieben? DAS glaubst Du wohl selber nicht.

Und strategisch hat sich Lindner genau richtig verhalten. Was von vornherein abgekartet war, war lediglich, der AfD sowenig Möglichkeiten zu geben, als Oppositionsführer politische Aufmerksamkeit zu erlangen. Nicht die Zuteilung der Ministerposten. Dazu gab es lediglich nur eine einzige Regierungsoption, eine AfD als Oppositionsführer zu verhindern. Deswegen hat es so lange gedauert. Und weil vor allem die Grünen hoch gepokert haben, wie man es von denen kennt, wenn sie für eine Regierungsbildung umworben wird. Was glaubst Du wohl, warum die Medien SPD aus der Schusslinie heraus hielten, obwohl sie sich von vornherein einer Koalition verweigerte? Aus "Verantwortung"? "Regeneration" in der Opposition? Da lachen ja die Hühner. Auf Länderebene hat sie sich auch schon mit viel weniger Stimmanteilen an einer Regierung beteiligt.

Lindner stand vor der Wahl zwischen entweder guter Presse oder politisches Überleben der FDP. Wortbruch hätten der FDP ihre Wähler kein zweites Mal verziehen. Die meisten seiner Wähler haben schließlich immer noch eine 'Alternative'. Lindner hat die Chancen seiner Partei, politisch zu überleben, damit erhöht. Auch wenn es nicht in Dein Weltbild passt.

Du hättest den Kommentar von Wallasch lesen sollen. Vielleicht hättest Du dann etwas verstanden. Ich zitiere Dir aber mal eine Passage, die das grüne Märchen vom "Entgegenkommen" entlarvt:


Interessante Frage von Plasberg: „Wenn sich die Grünen in den Sondierungsgesprächen so auf die anderen zu bewegt hätten, wird das bei Neuwahlen eigentlich alles wieder resettet?“ Simone Peter sagt darauf einen der wichtigsten Sätze des Abends. Entlarvend, selbsterklärend. Also nein, warum sollten wir uns resetten, „wenn sie das Papier genau gelesen hätten …“ Offensichtlich hat das die FDP. Aber die Presse nicht. Weil sie nicht wollte. Peter gibt also unumwunden zu, dass man so schlau formuliert hat, damit die Presse schreibt was sie schreiben soll, aber bewegt hätte man sich natürlich nie wirklich. Sag sie so nicht, aber genau so muss man es hier verstehen. Wunderbare Frage also von Plasberg, hart aber fair. (...)

Nicola Beer war vier Wochen dabei. Sie hat den Fauxpas natürlich sofort verstanden: „Das erleben wir so seit vier Wochen!“, informiert sie die Runde sofort. Und dann weiß man es wieder, wenn man schon über fünfzig Jahre alt ist. Das sind diese grünen Schwätzer, die sich selbst am liebsten reden hören. Die alles und nichts bequatschen müssen und wollen, die bei jedem Elternabend nerven, die in der Kirchengemeinde nerven, die in der gemütlichen Runde unter Freunden nerven. Sie haben also auch vier Wochen hinter dem Balkon genervt und gequatscht und genervt und gequatscht. (...) Dieses grüne Zuquatschen ist Legion, kaum ein Bürger, der davon in den letzten Jahrzehnten unberührt geblieben wäre.

Eine interessante Information kommt noch: Simone Peter stellt klar, dass Claudia Roth für die Grünen das Thema Zuwanderung verhandelt hat. Und noch mal redet sie sich um Kopf und Kragen: Nein, es wäre keine Begrenzung der Zuwanderung vereinbart worden. „Eine Begrenzung wird es mit den Grünen nicht geben.“ (...)


Das war auch der Knackpunkt (und noch nicht mal der einzige), der die Sondierung letztlich scheitern ließ und an dem sie scheitern musste, wenn zumindest zwei Parteien noch guten Gewissens ihren eigenen Wählern gegenübertreten oder in den eigenen Spiegel schauen wollten. Und was die Medien nie verstanden haben und nie verstehen woll(t)en. Die Zuwanderung. Gerade eine Roth ist da alles andere als kompromissbereit. Und Merkel glaubte offenbar, die FDP mit Lindner ähnlich einwickeln zu können wie bereits 2009 mit Westerwelle. Deswegen hat sich die Union auch für die Grünen verbogen und die FDP als das aussehen lassen, was sie früher immer war: ein Kanzlerwahlverein. Tja, so sieht es aus, wenn man den Bogen überspannt und das nicht mal merkt.

tommy3333
28.11.2017, 17:44
Tja. Merkel, Schulz, Altmaier, Maas, Kauder, Gabriel, Von der Leyen. Hat das der Wähler wirklich weitere vier Jahre gewollt?
Das schlimme ist ja, dass er in den anderen Parteien nichts besseres findet. Schulz, Nahles, Stegner, Maas, Hendricks... Von den Grünen oder den Linken Betonköpfen ganz zu schweigen. Und Liberalismus (nicht dass die FDP "liberal" wäre) wurde denen durch die Leidmedien über Jahre hinweg pädagogisch abgewöhnt. Und die AfD hat das Problem, dass Leute wie Höcke viele politisch-korrekt Bestrahlte im Westen abschreckt.

Valdyn
28.11.2017, 17:46
Das schlimme ist ja, dass er in den anderen Parteien nichts besseres findet. Schulz, Nahles, Stegner, Maas, Hendricks... Von den Grünen oder den Linken Betonköpfen ganz zu schweigen. Und Liberalismus (nicht dass die FDP "liberal" wäre) wurde denen durch die Leidmedien über Jahre hinweg pädagogisch abgewöhnt.

Kanzler Pöbel-Ralle 2025!

Löwe
28.11.2017, 17:50
Das schlimme ist ja, dass er in den anderen Parteien nichts besseres findet. Schulz, Nahles, Stegner, Maas, Hendricks... Von den Grünen oder den Linken Betonköpfen ganz zu schweigen. Und Liberalismus (nicht dass die FDP "liberal" wäre) wurde denen durch die Leidmedien über Jahre hinweg pädagogisch abgewöhnt. Und die AfD hat das Problem, dass Leute wie Höcke viele politisch-korrekt Bestrahlte im Westen abschreckt.

Warum um den heissen Brei herum labern? Die FDP ist schuldig, sie hat das getan was sie schon immer getan hat nämlich die Fetten noch fetter zu machen, hat nur diesmal nicht geklappt.

FranzKonz
28.11.2017, 17:59
...
Du hättest den Kommentar von Wallasch lesen sollen. Vielleicht hättest Du dann etwas verstanden.
...

Wer die Nerven besaß, den grünen Parteitag zu betrachten, versteht die Geschichte noch ein Stück besser.

Da fiel sinngemäß der Satz: "Die FDP hätte sogar die Streichung des Soli bekommen, wenn auch erst in der nächsten Legislaturperiode".

Das aber hatte die FDP für die aktuelle Legislaturperiode im Programm, und das musste sie liefern. Ging aber nicht, weil Grün und Schwarz dieses Geld für andere Zwecke wollten.

tommy3333
28.11.2017, 18:04
Warum um den heissen Brei herum labern? Die FDP ist schuldig, sie hat das getan was sie schon immer getan hat nämlich die Fetten noch fetter zu machen, hat nur diesmal nicht geklappt.
Naja, den Soli bezahlen alle, die EkSt zahlen. Ebenso wollte auch Lindner zumindest Regeln für die Zuwanderung (er sprach nicht von Obergrenze, will sich aber aussuchen, wen er einwandern lassen will). Auch hat er kein Interesse in den immer weiter steigenden Strompreisen, so dass weniger staatlich Bevormundung durch EEG ja nicht nur Unternehmen, sondern auch Verbrauchern zugute gekommen wäre. Linders Problem ist das Glaubwürdigkeitsproblem der FDP, als sie mal als "Steuersenkungspartei" angetreten ist, und Westerwelle sich mit ca. 15% der Stimmen von Merkel über den Tisch ziehen ließ, und sie auch später u.a. beim Atomausstieg nicht einbremste und dann ihre Versprechen zur Steuersenkung nur einer kleinen Unternehmensklientel erfüllte. Lindner weiß genau, dass er nur wg. der Schwäche der Union und der katastrophalen Bilanz der GroKo den Wiedereinzug in den BT schaffte. Und er weiß genau, was von der FDP übrig bleiben wird, sollte sie in 4 Jahren erneut aus dem BT rausfliegen. Deshalb konnte er nicht (mehr) riskieren, mit leeren Händen aus der Sondierung zu kommen und in Koalitionsverhandlungen zu gehen.

tommy3333
28.11.2017, 18:07
Wer die Nerven besaß, den grünen Parteitag zu betrachten, versteht die Geschichte noch ein Stück besser.

Da fiel sinngemäß der Satz: "Die FDP hätte sogar die Streichung des Soli bekommen, wenn auch erst in der nächsten Legislaturperiode".

Das aber hatte die FDP für die aktuelle Legislaturperiode im Programm, und das musste sie liefern. Ging aber nicht, weil Grün und Schwarz dieses Geld für andere Zwecke wollten.
Ja. "Nächste Legislaturperiode" - guter Witz, sofern man ein Grüner ist. Offenbar ist der FDP da das Lachen im Halse stecken geblieben. In der nächsten Legislaturperiode hätte es dann auch wieder eine Regierung ohne FDP geben können, und dann wäre der angebliche "Plan" zur Streichung des Soli nur noch Makulatur gewesen.

der Karl
28.11.2017, 19:40
Böhmermann ist ein typischer Klassensprecher. Alle Arschlecker lieben ihn, weil er so ist, wie sie gern sein würden und alle, die im Bus hinten sitzen und mit den Mädels knutschen, geben ihm bei jedem Vorbeigehen eine mit.

Sherpa
28.11.2017, 19:41
Das und vielleicht mehr noch, daß eine Minderheitenregierung ein starkes Parlament bedeutet und eine demütige Regierung - nicht nach Merkels Geschmack, die lieber als Präsidialkanzlerin solcher Mühen enthoben amtieren möchte.
Stimmt.

MANFREDM
04.12.2017, 07:25
Ich empfehle den ZDF-Dreck schlicht und einfach abzuschalten und nicht weiter darüber zu reden.

Lindner hat gute Anwälte und er wird wissen, was zu tun ist.

Sven71
08.12.2017, 11:58
Da fiel sinngemäß der Satz: "Die FDP hätte sogar die Streichung des Soli bekommen, wenn auch erst in der nächsten Legislaturperiode".

Es fühlt sich so wahnsinnig gut an, bei derlei Sachentscheidungen das Maul halten zu müssen, weil ich ja "repräsentiert" werde.

Dr Mittendrin
08.12.2017, 12:01
Es fühlt sich so wahnsinnig gut an, bei derlei Sachentscheidungen das Maul halten zu müssen, weil ich ja "repräsentiert" werde.

Geil, FDP bekommt was 2021 :crazy:

tommy3333
08.12.2017, 15:46
Es fühlt sich so wahnsinnig gut an, bei derlei Sachentscheidungen das Maul halten zu müssen, weil ich ja "repräsentiert" werde.
Die Volkserzieher werden Dir jetzt vielleicht sagen, dass Du selber schuld bist, wenn Du die "falsche" Partei gewählt hast. Aber denjenigen, die gar nicht wählen, sagen sie im gleichen Atemzug rotzfrech, dass sie nicht mitreden könnten, da sie ja nicht "gewählt" hätten. Und wer die "richtige" Partei ist, verraten Dir die "Qualitätsmedien" Merkels Vertrauens per Ausschlussprinzip. Aber wehe dem, Du wählst die von Anfang an in Ungnade gefallenen, dann wirst Du mit einem Federstrich zu Nazi gemacht, zum Dunkeldeutschen und Rassisten. Und Sachsen wird auf den Landkarten vorsorglich schon mal braun eingefärbt.

Patriotistin
08.12.2017, 16:09
Eure Beitragsgelder bei der Arbeit: Im Regierungsfernsehen wird dem unbotmäßigen Christian Lindner nach dem Jamaika-Aus jetzt totaaal witzisch der Selbstmord nahegelegt.

Deutschland 2017. Kannste dir nicht ausdenken.


https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905234_1733277083371473_3726800016065366081_n.jp g?oh=747a29a0485da3df044d8328ca556e83&oe=5A986B70

https://www.facebook.com/neomagazinroyale/photos/a.326680437462467.1073741827.297467490383762/1161721227291713/?type=3&theater

Toll für solch Aussage, zwar nicht an Lindner, bin ich bei Fratzenbug 30 Tage gesperrt worden:hd:
Nun sitze ich auch schon wieder in Haft bei Fratzenbug :hd:
Ich schlage vor das ZDF für 30 Tage aus dem Programm zu nehmen:basta:

Sven71
09.12.2017, 08:37
Die Volkserzieher werden Dir jetzt vielleicht sagen, dass Du selber schuld bist, wenn Du die "falsche" Partei gewählt hast. Aber denjenigen, die gar nicht wählen, sagen sie im gleichen Atemzug rotzfrech, dass sie nicht mitreden könnten, da sie ja nicht "gewählt" hätten. Und wer die "richtige" Partei ist, verraten Dir die "Qualitätsmedien" Merkels Vertrauens per Ausschlussprinzip. Aber wehe dem, Du wählst die von Anfang an in Ungnade gefallenen, dann wirst Du mit einem Federstrich zu Nazi gemacht, zum Dunkeldeutschen und Rassisten. Und Sachsen wird auf den Landkarten vorsorglich schon mal braun eingefärbt.

Da wir von Koalitionen regiert werden, gibt es keine "richtige" Partei. Und wenn es sie gäbe, alle Ankündigungen fielen hinterher dem Koalitionsvertrag zum Opfer. Auf diesen reden sich doch alle raus.
Nein, wir dürfen nur die Repräsentanten wählen. Nicht einmal die Koalitionspräferenz.

tommy3333
09.12.2017, 09:46
Da wir von Koalitionen regiert werden, gibt es keine "richtige" Partei. Und wenn es sie gäbe, alle Ankündigungen fielen hinterher dem Koalitionsvertrag zum Opfer. Auf diesen reden sich doch alle raus.
Nein, wir dürfen nur die Repräsentanten wählen. Nicht einmal die Koalitionspräferenz.
Das stimmt. Und die "Repräsentanten" repräsentieren allerdings auch nicht uns, sondern nur sich selbst und ihre Partei. Deswegen sagen Spötter ja auch, "würden Wahlen etwas ändern, wären sie verboten".

Holdus
05.01.2018, 20:22
Ich empfehle den ZDF-Dreck schlicht und einfach abzuschalten und nicht weiter darüber zu reden.

Lindner hat gute Anwälte und er wird wissen, was zu tun ist.

Gute Idee, aber mittlerweile werden unsere Gebührengelder ja auch in YT Filmchen gepumpt. Hier ein ZDF Beispiel:

https://www.youtube.com/watch?v=N26I24bV2pw