PDA

Vollständige Version anzeigen : Jamaika platzt - jetzt Neuwahlen?



Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OttoI
17.11.2017, 23:10
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.

Sitting Bull
17.11.2017, 23:16
Merkel wird alles tun um Neuwahlen zu verhindern.

Lykurg
17.11.2017, 23:18
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.

"Neuwahlen" enden bloß mit noch mehr Lügen und noch mehr Manipulation (dann wird wohl die AfD aus dem Bundestag herausgetürkt). Einen Neuanfang auf parlamentarischem Weg wird es hier zudem niemals geben.

Liberalist
17.11.2017, 23:18
Jamaika ist alternativlos!

Zirkuszelt
17.11.2017, 23:21
"Neuwahlen" enden bloß mit noch mehr Lügen und noch mehr Manipulation (dann wird wohl die AfD aus dem Bundestag herausgetürkt). Einen Neuanfang auf parlamentarischem Weg wird es hier zudem niemals geben.

Gott sei dank gibt es noch die neue CSU mit Dobrindt...:gruetzi:

autochthon
17.11.2017, 23:25
Neuwahlen sind doch nicht unumgänglich..

OttoI
17.11.2017, 23:28
Gott sei dank gibt es noch die neue CSU mit Dobrindt...:gruetzi:

Das ist nicht ganz verkehrt. Der vielfach gescholtene Dobrindt hält die Fahne hoch - Respekt für ihn.

OttoI
17.11.2017, 23:30
Neuwahlen sind doch nicht unumgänglich..

Nur dann nicht, wenn die 9%-Partei Grüne sich von ihren Forderungen gänzlich verabschieden.

autochthon
17.11.2017, 23:33
Nur dann nicht, wenn die 9%-Partei Grüne sich von ihren Forderungen gänzlich verabschieden.

Naja. Okay.
EBEN gerade im Deutschlandfunk hiess es daß es wohl beim Thema Zuwanderung hängen wird.

OttoI
17.11.2017, 23:41
Naja. Okay.
EBEN gerade im Deutschlandfunk hiess es daß es wohl beim Thema Zuwanderung hängen wird.
Da hängt es natürlich und besonders auch deswegen, weil die völlig verblödete Warze ausserhalb der Verhandlungen ihre unnachgiebige Forderung an die Presse gerichtet hat.
Wer solche bewußt provozierende Forderungen öffentlich äußert, will keinen Konsenz. Die Warze ist damit den Jamaikaverhandlungen wissentlich in den Rücken gefallen.
Da kommen die Verhandlungspartner jetzt nicht mehr ungeschoren heraus.
Die Verhandlungen sind gescheitert wegen der Dummheit von Leuten wie der Warze.

Es hängt aber auch an der Klimapolitik, weil die Grünen als 9% -Partei glauben, die BRD müßte nach ihren Vorgaben tanzen.
Und auch in anderen Punkten gibt es gravierende Meinungsverschiedenheiten, die die Menschen eben nicht so sehr bewegen wie Zuwanderung und Klima-. Völlig aussichtslos diese Sache - völlig.

Lima
17.11.2017, 23:43
Wie oft denn noch? Es kann und wird keine Neuwahlen geben.

OttoI
17.11.2017, 23:50
"Neuwahlen" enden bloß mit noch mehr Lügen und noch mehr Manipulation (dann wird wohl die AfD aus dem Bundestag herausgetürkt). Einen Neuanfang auf parlamentarischem Weg wird es hier zudem niemals geben.
Das ist völliger Unsinn. Die AFD hat keine Angst vor Neuwahlen. Wenn sie nicht genügend Stimmen bekommen sollte - so ist es dann eben so. Und auch ein Neuanfang auf parlamentarischem Wege ist möglich - das wurde weltweit schon hundertfach bewiesen(zuletzt in den USA).

Zirkuszelt
17.11.2017, 23:53
Wie oft denn noch? Es kann und wird keine Neuwahlen geben.

2021 gibt es Neuwahlen.Das Leben macht Spass. Merkel ist (politisch) tot und wir leben noch...:gruetzi:

FloridaGerd
17.11.2017, 23:54
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.

Söder ist 'ne Flasche. Du guckst zuviel Staatsfernsehen. Es wird keine Neuwahlen geben. Die drei Versagerparteien, die beschloßen haben, eine Regierung zu stellen, haben die absolute Mehrheit. Und selbst nach fiktiven Neuwahlen (die es nicht geben wird), wird diesen Saustall keiner aufräumen.

Wie kommt ihr immer auf solche Ideen?

OttoI
18.11.2017, 00:02
Söder ist 'ne Flasche. Du guckst zuviel Staatsfernsehen. Es wird keine Neuwahlen geben. Die drei Versagerparteien, die beschloßen haben, eine Regierung zu stellen, haben die absolute Mehrheit. Und selbst nach fiktiven Neuwahlen (die es nicht geben wird), wird diesen Saustall keiner aufräumen.

Wie kommt ihr immer auf solche Ideen?

Es mag sein, dass Söder eine Flasche ist. Besser als die Merkel ist er allemal-oder willst du mir da widersprechen? Es wird auf jeden Fall Neuwahlen geben,
da es anderseits das Ende der CSU in Bayern bedeuten würde. Den Ausweg aus dieser Situation würde nur duch den Rückzug der Grünen aus all ihren so wichtigen Standpunkten bringen und dazu sind die grünen Kesselflicken nicht bereit.

Frontferkel
18.11.2017, 01:01
Oh oh , was für eine Bullenkacke .

Seit Jahrhunderten unternimmt die Politik (Kirche , Adel , Herrscherhäuser usw.,heute Parteien) alles um an der Macht zu bleiben oder eben an die Macht zu kommen .

Absolut alles !

Das war so , das ist so und das wird auch weiterhin so sein .

Der erste Satz ist nicht von mir . Den habe ich schon vor ca. 45 Jahren irgendwo gelesen , weiß leider nicht mehr von wem er stammt .
Und zum suchen bin ich ehrlich zu faul .

OttoI
18.11.2017, 01:10
Oh oh , was für eine Bullenkacke .

Seit Jahrhunderten unternimmt die Politik (Kirche , Adel , Herrscherhäuser usw.,heute Parteien) alles um an der Macht zu bleiben oder eben an die Macht zu kommen .

Absolut alles !

Das war so , das ist so und das wird auch weiterhin so sein .

Der erste Satz ist nicht von mir . Den habe ich schon vor ca. 45 Jahren irgendwo gelesen , weiß leider nicht mehr von wem er stammt .
Und zum suchen bin ich ehrlich zu faul .


Das zweifelhafte Los der Soldaten ist zu gehorchen und sich abzufinden mit dem was der Spies so sagt. Wir aufgeklärten Menschen sind da in der Entwicklung schon auf einer höheren Stufe angelangt, weswegen wir auch bewerten können, wenn eine völlig versagt habende Regierung endlich abdanken muß. Es ist vorbei mit Merkel. Merkel hat fertig.
Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht zur Rechenschaft gezogen werden wird. Merkel an die Laterne - wir sind doch hier nicht in Tuckatuckaland oder so. Jeder Mensch ist verantwortlich für seine Taten. Ein Schnellfahrer verliert seinen Führerschein - eine politische Geistesfahrerin verliert ihren Kopf - alles völlig normal.

OttoI
18.11.2017, 01:18
Es ist völlig klar, wenn die CSU jetzt versagt, dann ist es vorbei mit der CSU in Bayern und der nächste Kanzler in 2021 wird Björn Höcke sein - das ist so glasklar, dass nur
völlig verkokste Linksfaschisten daran Zweifel haben.

Stanley_Beamish
18.11.2017, 06:13
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.

Plus/minus ein Prozentpunkt wird das Ergebnis nach Neuwahlen das Gleiche sein wie das vom 24. September.

mick31
18.11.2017, 06:42
Für die CSU steht alles auf dem spiel, wenn die jetzt Merkel absägen haben die 50+X% und die AfD in Bayern krebst bei 7% rum, genauso wie die FDP.

Die CDU wird noch mehr abkacken weil die durch die Verhandlungen mit den grünlackierten Faschisten noch mehr ihrer Wähler die Augen geöffnet hat.

Die FDP ist auch bei Neuwahlen am Arsch, zuerst die AfD nachmachen und dann mit Özdemir auf Kumpel machen, die Leihstimmen von der AfD gehen jetzt zur AfD zurück

Leider gibt es 10% Irre die die verfluchten grünlackierten Faschisten wählen.

Bruddler
18.11.2017, 06:48
Merkel wird alles tun um Neuwahlen zu verhindern.

Wohl wissend, dass ihr evtl. Neuwahlen das Genick brechen könnten.
Sie wird Neuwahlen mit allen Mitteln und Tricksereien (faule Kompromisse u. Zugeständnisse) zu verhindern wissen.
Merkel hat ihre (teuflische) Mission noch nicht vollendet, d.h. sie hat mit diesem, unserem Land noch "Großes" vor...:pfeif:

Schlummifix
18.11.2017, 06:56
Bis Sonntag, 18 Uhr wissen wir es.
Habe ich gehört.

Bruddler
18.11.2017, 07:02
Bis Sonntag, 18 Uhr wissen wir es.
Habe ich gehört.

Merkel wird den Verhandlungsparteien noch einmal eindringlich verdeutlichen, was Neuwahlen für sie bedeuten könnten.
Ihre größte Sorge gilt dabei ihrem eigenen Machterhalt...

Deutschmann
18.11.2017, 07:03
Naja. Okay.
EBEN gerade im Deutschlandfunk hiess es daß es wohl beim Thema Zuwanderung hängen wird.

Je. Aber wie mehrere Foristi schon richtig erkannt haben: alles nur Show.

Jeder - auch der Bundeswahlmichel - weiß, dass gerade bei diesem Thema die Unterschiede so groß sind, dass eine Koalition daran scheitern könnte. Der normal denkende Mensch fängt dann bei diesem Thema an zu sondieren. Er sondiert nicht erst alle Themen wochenlang durch um dann beim entscheidenden Thema zu scheitern.

Ergo: die geben sich nicht mal Mühe die Verarschung perfekt zu gestalten.

ABAS
18.11.2017, 07:05
Bis Sonntag, 18 Uhr wissen wir es.
Habe ich gehört.

Gut das Deutschland nicht verschuldet ist. Mal eben 100 Millionen EURO
in Neuwahlen zu stecken um die Scheindemokratie zu wahren wird dem
Wahldummvolk in seiner Rolle als sklavische Schuldzinszahlschweine der
Kapitalisten bestimmt gefaellig erscheinen.

Bruddler
18.11.2017, 07:09
Je. Aber wie mehrere Foristi schon richtig erkannt haben: alles nur Show.

Jeder - auch der Bundeswahlmichel - weiß, dass gerade bei diesem Thema die Unterschiede so groß sind, dass eine Koalition daran scheitern könnte. Der normal denkende Mensch fängt dann bei diesem Thema an zu sondieren. Er sondiert nicht erst alle Themen wochenlang durch um dann beim entscheidenden Thema zu scheitern.

Ergo: die geben sich nicht mal Mühe die Verarschung perfekt zu gestalten.

Ein möglicher (fauler) "Kompromiss" wäre gleichbedeutend mit "ein bißchen schwanger"...

Chronos
18.11.2017, 07:13
Eher verkauft dieses Drecksgesindel die eigenen Großmütter, als dass sie von ihrem Ziel, an die Machtpositionen zu gelangen, abrücken würden.

Was nicht passt, wird eben passend gemacht. Dazu benutzt man selbst die dümmsten Ausreden wie:

- "Wir haben den Auftrag des Wählers, eine Regierung zu bilden";

- "Der Wähler hat uns die Verantwortung für dieses Land übertragen";

- "Politischer Stillstand wäre in der jetzigen Situation verheerend";

- "Bei allen inhaltlichen Gegensätzen überwiegen die Gemeinsamkeiten";

- "Wir stehen in der Verantwortung für eine gute Zukunft unseres Landes".

Blablablablablabla....

Es wird keine Neuwahlen geben.

Deutschmann
18.11.2017, 07:14
Ein möglicher (fauler) "Kompromiss" wäre gleichbedeutend mit "ein bißchen schwanger"...

Momentan wir doch noch ausgelotet wie sich Neuwahlen auswirken könnten. Ganz objektiv betrachtet gibt es momentan keine andere Konstellation ausser Jamaica - sofern sich die SPD weiterhin verweigert. Die Umfragezahlen zeigen das. Das Spiel müsste also noch einige Zeit weitergehen, bis die FDP ausreichend Umfragewerte erreicht hat. Und das wird sie auch wenn Jamaica scheitert.

Die AfD wird bei Neuwahlen verlieren. Und zwar weil keinerder (AfD)-Protestwähler damit gerechnet hätte, dass sich die SPD verweigert. Das würde bei Neuwahlen anders aussehen.

Das Leben
18.11.2017, 07:14
Und dann,montagmorgen um 6 oder so, wird dann die überraschende Einigung stehen. Familiennachzug durch die Hintertür möglich für Alle, die wollen (verkauft als "Beschluss zur Einschränkung des Familiennachzuges", weil irgendwelche abenteuerlichen Konstellationen, die es kaum gibt, dabei ausgeschlossen sind) und andere delikate Dinge.

O Wunder!!!!:kotz:

Ein bedammeltes Volk hat sowas halt redlich verdient.


Andererseits sind @Deutschmanns Argumente gewichtig. Wie nun, wenn man sich sicher ist, durch Neuwahlen das "Problem" AfD "lösen" zu können, ein für alle mal?
Die Politiker wissen sehr gut, dass sie ein vollkommen charakterloses Volk vor sich haben, das ihnen bei genügend "Ansprache" weier nachlauft wie das Schwein seinem Metzger.

Also wird die Überlegung tatsächlich sein, dass man durch Neuwahlen die AfD ausschalten könnte.

Bruddler
18.11.2017, 07:14
Gut das Deutschland nicht verschuldet ist. Mal eben 100 Millionen EURO
in Neuwahlen zu stecken um die Scheindemokratie zu wahren wird dem
Wahldummvolk in seiner Rolle als sklavische Schuldzinszahlschweine der
Kapitalisten bestimmt gefaellig erscheinen.

Die verdutzten Gesichter der etablierten Politiker möchte ich sehen, wenn sie erkennen müssen, dass die Neuwahl für sie zum Disaster geworden ist. :pfeif:

Sing Sing
18.11.2017, 07:17
Mal schauen ob das Feuer in Nahost wieder auflodert und es zu einem größeren Konflikt kommt, ob die Bundesregierung dann nicht einfach kommissarisch weiterwurschtelt.

Das Leben
18.11.2017, 07:20
Die verdutzten Gesichter der etablierten Politiker möchte ich sehen, wenn sie erkennen müssen, dass die Neuwahl für sie zum Disaster geworden ist. :pfeif:

Vielleicht sind dann eher UNSERE Gesichter verdutzt. Rechne mit der absoluten Charakterlosigkeit der Deutschen2017!!

Bruddler
18.11.2017, 07:20
Und dann,montagmorgen um 6 oder so, wird dann die überraschende Einigung stehen. Familiennachzug durch die Hintertür möglich für Alle, die wollen (verkauft als "Beschluss zur Einschränkung des Familiennachzuges", weil irgendwelche abenteuerlichen Konstellationen, die es kaum gibt, dabei ausgeschlossen sind) und andere delikate Dinge.

O Wunder!!!!:kotz:

Ein bedammeltes Volk hat sowas halt redlich verdient.

Wie ich bereits schrieb, es gibt zig (andere) Wege & Möglichkeiten um dennoch in's "gelobte Land" (D) einreisen zu können, auch ohne "Familiennachzug". :hi:

Bruddler
18.11.2017, 07:25
Vielleicht sind dann eher UNSERE Gesichter verdutzt. Rechne mit der absoluten Charakterlosigkeit der Deutschen2017!!

Auch Neuwahlen würden ihnen den Machterhalt sichern, allerdings mit deutlichem Stimmenverlust.
D.h. die Klatsche könnte für sie noch schmerzhafter ausfallen, als bei der Bundestagswahl vom 24.Sept. 2017

ABAS
18.11.2017, 07:27
Die verdutzten Gesichter der etablierten Politiker möchte ich sehen, wenn sie erkennen müssen, dass die Neuwahl für sie zum Disaster geworden ist. :pfeif:

Es braucht keine Neuwahlen.

Die AfD ist nach dem Waehlerwillen drittstaerkste Partei und hat mit 90 Sitzen wesentlich mehr Mandate im Bundestag als die 67 gruenen Halbaffen.

Eine grosse Koalition reflektiert nur den Waehlerwillen wenn sie aus CDU/CSU
FDP und AfD besteht. Die AfD sollte sich geschmeidig zeigen, anbiedern und
mit CDU/CSU sowie der FDP in Verhandlungen treten weil sich das volks- und wirtschaftsschaedliche Gruene Pack selbst ausbootet.



Wahlergebnis Bundestagswahl 2017
(Sitzverteilung der 709 Sitze)

CDU: 200
SPD: 153
AfD: 94
FDP: 80
DIE LINKE: 69
GRUENE: 67
CSU: 46

(Der Bundeswahlleiter, Wiesbaden 2017)


https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99.html

Schopenhauer
18.11.2017, 07:27
Gut das Deutschland nicht verschuldet ist. Mal eben 100 Millionen EURO
in Neuwahlen zu stecken um die Scheindemokratie zu wahren wird dem
Wahldummvolk in seiner Rolle als sklavische Schuldzinszahlschweine der
Kapitalisten bestimmt gefaellig erscheinen.

Ach was, das lassen sie sich vielleicht noch mal soviel kosten. Warum auch nicht...

Das Leben
18.11.2017, 07:30
Wie ich bereits schrieb, es gibt zig (andere) Wege & Möglichkeiten um dennoch in's "gelobte Land" (D) einreisen zu können, auch ohne "Familiennachzug". :hi:
Natürlich. Aber mit FNzug sind es noch mehr. Das ist doch der Wunsch der deustchen Wirtschaft und der deutschen Politik und vieler Wähler abseits der AfD.

Um dauerhaft in der brd sein zu können, darf man nicht gut gebildet, anständig, anpassungsbereit sein. DIESE Einwanderer werden mit gnadenlosen Härten des Ausländergesetzes konfrontiert, haarklein pedantisch ausgelegt. Jeder Fallstrick wird installiert.

Man muss radikalislamisch denken oder wenigstens extrem konservativ-islamisch leben, gewaltbereit sein und ungebildet, am besten noch einen Mord im Heimatland begangen haben, wegen dem dort die Todesstrafe drohen könnte.

Dann legen die Deutschen Überstunden bei der Arbeit ein und das Leben als "Lottogewinner" ist gesichert, inkl brd-Lappen nach wenigen Jahren.

Und genau darauf arbeiten die Bundestagsparteien exklusive der (ehrlich gesagt , wie ich finde schwachen, irgendwie gesichtslosen, ausstrahlungsarmen, aber wichtigen,notwendigen) AfD hin.

Der "Erfolg" der "Sondierung" wird also davon abhängig sein,ob die deutsche Wirtschaft, die heimlich mit am Tisch sitzt, ohne physisch in Gestalt von Ingo Kramer anwesend zu sein, hop oder top sagt.

Ach nee, irgendwie ist der durchtriebene Antipatriot und Arbeitgeberpräsident Kramer doch mit am Tisch, wenn auch mit Stellvertreter; er ist schliesslich FDP-Mitglied.

Hop oder top diesbezüglich, ob man befindet, die AfD einfacher mit oder ohne Neuwahlen eliminieren zu können. Ob man zu dem Entschluss kommt, durch den Umweg "Neuwahlen" letztlich noch mehr Leute aus dem nahen und Mittleren Osten holen zu können oder nicht.

Daran wird es am Ende hängen, ob die Blockparteien CDU/CSU/FDP/Grüne nun koalieren oder noch ein wenig warten, weil Neuwahlen die AfD rauskegeln könnten.

Bruddler
18.11.2017, 07:31
Eher verkauft dieses Drecksgesindel die eigenen Großmütter, als dass sie von ihrem Ziel, an die Machtpositionen zu gelangen, abrücken würden.

Was nicht passt, wird eben passend gemacht. Dazu benutzt man selbst die dümmsten Ausreden wie:

- "Wir haben den Auftrag des Wählers, eine Regierung zu bilden";

- "Der Wähler hat uns die Verantwortung für dieses Land übertragen";

- "Politischer Stillstand wäre in der jetzigen Situation verheerend";

- "Bei allen inhaltlichen Gegensätzen überwiegen die Gemeinsamkeiten";

- "Wir stehen in der Verantwortung für eine gute Zukunft unseres Landes".

Blablablablablabla....

Es wird keine Neuwahlen geben.

"Ein Scheitern der Koalitionsverhandlungen würde Krieg bedeuten".
Zugegeben, eine etwas überspitzte Formulierung, aber dennoch eine "Expertise", die man bspw. einer Merkel durchaus zutrauen könnte...

Bruddler
18.11.2017, 07:35
Natürlich. Aber mit *FNzug sind es noch mehr. Das ist doch der Wunsch der deustchen Wirtschaft und der deutschen Politik und vieler Wähler abseits der AfD.

Um dauerhaft in der brd sein zu können, darf man nicht gut gebildet, anständig, anpassungsbereit sein. DIESE Einwanderer werden mit gnadenlosen Härten des Ausländergesetzes konfrontiert, haarklein pedantisch ausgelegt. Jeder Fallstrick wird installiert.

Man muss radikalislamisch denken oder wenigstens extrem konservativ-islamisch leben, gewaltbereit sein und ungebildet, am besten noch einen Mord im Heimatland begangen haben, wegen dem dort die Todesstrafe drohen könnte.

Dann legen die Deutschen Überstunden bei der Arbeit ein und das Leben als "Lottogewinner" ist gesichert, inkl brd-Lappen nach wenigen Jahren.

Und genau darauf arbeiten die Bundestagsparteien exklusive der (ehrlich gesagt , wie ich finde schwachen, irgendwie gesichtslosen, ausstrahlungsarmen, aber wichtigen,notwendigen) AfD hin.

Der "Erfolg" der "Sondierung" wird also davon abhängig sein,ob die deutsche Wirtschaft, die heimlich mit am Tisch sitzt, ohne physisch in Gestalt von Ingo Kramer anwesend zu sein, hop oder top sagt.
Hop oder top diesbezüglich, ob man befindet, die AfD einfacher mit oder ohne Neuwahlen eliminieren zu können.

Daran wird es am Ende hängen, ob die Blockparteien CDU/CSU/FDP/Grüne nun koalieren oder noch ein wenig warten, weil Neuwahlen die AfD rauskegeln könnten.

*Das wäre dann der offizielle Teil der (geplanten) Massenzuwanderung...

Das Leben
18.11.2017, 07:37
Auch Neuwahlen würden ihnen den Machterhalt sichern, allerdings mit deutlichem Stimmenverlust.
D.h. die Klatsche könnte für sie noch schmerzhafter ausfallen, als bei der Bundestagswahl vom 24.Sept. 2017

Glaube ich nicht. Alles würde ähnlich verteilt bleiben bei den Blockparteien. Mehr FDP vielleicht, weniger CDU, mehr SPD, mehr Grüne. Weniger AfD.

Der Wirtschaft ist es egal, wer regiert von den Blockparteien. Merkel oder wer auch immer -- letztlich nicht so wichtig, auch wenn man auf Unternehmerseite Merkel hochdankbar ist.

Hauptsache ist, dass die Regierung für mehr Einwanderung steht.


Es ist letztlich vollkommen egal, ob es Neuwahlen gibt oder nicht.

Bruddler
18.11.2017, 07:39
Momentan wir doch noch ausgelotet wie sich Neuwahlen auswirken könnten. Ganz objektiv betrachtet gibt es momentan keine andere Konstellation ausser Jamaica - sofern sich die SPD weiterhin verweigert. Die Umfragezahlen zeigen das. Das Spiel müsste also noch einige Zeit weitergehen, bis die FDP ausreichend Umfragewerte erreicht hat. Und das wird sie auch wenn Jamaica scheitert.

Die AfD wird bei Neuwahlen verlieren. Und zwar weil keinerder (AfD)-Protestwähler damit gerechnet hätte, dass sich die SPD verweigert. Das würde bei Neuwahlen anders aussehen.

Ich persönl. kenne keinen einzigen AfD-Wähler, der bei Neuwahlen von seiner Position abrücken würde. :hi:

Bruddler
18.11.2017, 07:41
Glaube ich nicht. Alles würde ähnlich verteilt bleiben bei den Blockparteien. Mehr FDP vielleicht, weniger CDU, mehr SPD, mehr Grüne. Weniger AfD.

Der Wirtschaft ist es egal, wer regiert von den Blockparteien. Merkel oder wer auch immer -- letztlich nicht so wichtig, auch wenn man auf Unternehmerseite Merkel hochdankbar ist.

Hauptsache ist, dass die Regierung für mehr Einwanderung steht.


Es ist letztlich vollkommen egal, ob es Neuwahlen gibt oder nicht.

Na dann haben die etablierten Parteien ja nix zu befürchten (?) :hmm:

Hank Rearden
18.11.2017, 07:42
Jamaika ist alternativlos!

Denn die Alternative wäre die einzige Koalition, die dem Wählerwillen entspricht, eine mit der AfD
und ohne die Öko-Sozialisten einschl. Merkel.

Bruddler
18.11.2017, 07:45
Denn die Alternative wäre die einzige Koalition, die dem Wählerwillen entspricht, eine mit der AfD
und ohne die Öko-Sozialisten einschl. Merkel.

Es wäre eine Koalition mit der drittstärksten Partei...warum eigentlich nicht ?! :auro:

Kaktus
18.11.2017, 07:45
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.
Selbst die FAZ (online) hat sich bereits zu einem Abgesang für Merkel entschlossen:


Die Ära Merkel geht zu Ende. Zum Glück, denn sie steht für den sinnentleerten Machterhalt einer Monarchin. Ein Gastbeitrag.










Die Ära Merkel geht zu Ende, und das ist auch gut so. Allmählich erwachen die deutsche Politik und ihre Öffentlichkeit aus ihrer postdemokratischen Narkose. Merkels basale Herrschaftstechnik bestand bekanntlich darin, statt Wähler für eigene Ziele zu mobilisieren, den Wählern anderer Parteien die Gründe zu nehmen, zur Wahl zu gehen – durch so unauffällig wie möglich gehaltene Bekenntnisse zum eigenen Programm bei angedeutetem Verständnis für die Programme der Konkurrenz. „Man kann das im Soziologendeutsch asymmetrische Demobilisierung nennen“, so der arme Schulz laut „Spiegel“ im Juni in einer Strategiesitzung: „Ich nenne es Aushöhlung der Demokratie . . . Die sinkende Wahlbeteiligung vorsätzlich in Kauf zu nehmen ist ein Anschlag auf die Demokratie.“
Dieser Satz geriet in eine Parteitagsrede, woraufhin die Öffentlichkeit befand, dass es dem SPD-Kandidaten an gutem Benehmen fehle. Merkel, in Höchstform, ließ wissen, „dass sie Herrn Schulz ganz anders kennengelernt habe, Schwamm drüber“, und im sogenannten „TV-Duell“ bat Schulz sie dann um Entschuldigung. Sie wurde gewährt.
Was Historiker und Politikwissenschaftler einmal das „System Merkel“ nennen könnten, entstand im Übergang vom Sozialkapitalismus der zweiten Hälfte des zwanzigsten zum Neoliberalismus des einundzwanzigsten Jahrhunderts. Mit ihm wurden die Öffnung zum Weltmarkt zur ersten Staaten- und die Anpassung an den globalen Wettbewerb zur ersten Bürgerpflicht, ohne Alternative nicht nur für Deutschland. Mit der Übertragung kollektiver „Problemlösung“ an die „Marktkräfte“ und die von ihnen getriebenen Individuen wurde Politik selbstreflexiv und reduzierte sich auf Machterwerb und -erhalt. Heruntergeschnitten auf ihren machiavellistischen Kern, wurde sie zur Domäne von Stimmungsforschern und Imagemodellierern in einer boomenden staatlichen und privaten Öffentlichkeitsindustrie, deren Kreativität keine Grenzen gesetzt waren, wenn es darum ging, neue Herrschaftstechniken für ein postdemokratisches Zeitalter zu erfinden.
Die Methode der asymmetrischen Demobilisierung verschaffte Merkel eine für demokratische Verhältnisse unvorstellbare taktische Bewegungsfreiheit, die sie für immer neue Kehrtwendungen in Richtung der linken Mitte nutzte, um ihr Repertoire künftiger Koalitionsmöglichkeiten auszubauen. Dabei kam ihr lange die Strauß’sche Hinterlassenschaft zugute, dass es „rechts von der Union“ keine Partei gab, zu der enttäuschte Wähler oder Parteifunktionäre hätten wechseln können; für sie war Merkel alles, was sie hatten.





weiter:
http://plus.faz.net/feuilleton/2017-11-16/d5637e1d071d2d6c6afa36c6091d3fcc/?GEPC=s3

Wenn das Transatlantikerblatt FAZ (online hin oder her) sich zur Veröffentlichung eines solchen Artikels entschlossen hat, scheint in den USA die Meinung zu herrschen "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen" (Das ist natürlich politisch unkorrekt ausgedrückt. Sicher wird man Schillers Werke auch noch überarbeiten müssen)

Das Leben
18.11.2017, 07:49
Na dann haben die etablierten Parteien ja nix zu befürchten (?) :hmm:

Nein, sie haben nichts zu befürchten. Der Stimmenaustausch fndet untereinander statt. Mehr Trittin, weniger Merkel vielleicht. Aber "der Sache", der Alle anhängen, der Fortsetzung oder sogar dem Ausbau der Zuwanderung aus dem islamischen "Kultur"kreis, ist das dann dienlich.
DANN, schätzt man das SO ein, gibt es Neu"wahlen". Sonst nicht.

Hank Rearden
18.11.2017, 07:52
es wäre eine koalition mit der drittstärksten partei...warum eigentlich nicht ?! :auro:

eben!

Das Leben
18.11.2017, 07:52
Selbst die FAZ (online) hat sich bereits zu einem Abgesang für Merkel entschlossen:

weiter:
http://plus.faz.net/feuilleton/2017-11-16/d5637e1d071d2d6c6afa36c6091d3fcc/?GEPC=s3

Wenn das Transatlantikerblatt FAZ (online hin oder her) sich zur Veröffentlichung eines solchen Artikels entschlossen hat, scheint in den USA die Meinung zu herrschen "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen" (Das ist natürlich politisch unkorrekt ausgedrückt. Sicher wird man Schillers Werke auch noch überarbeiten müssen)

Ich habe den sehr langen Beitrag schon heute früh kurz überflogen.
Mit dem eventuellen Abgang von Merkel ist exakt KEIN Problem gelöst. Es sieht nur so aus. Es werden Sons and daughters of Merkel folgen. Und sie dann im Hintergrund weiteragieren.

Das Problem kann absolut nur über die Schwächung der deutschen Wirtschaft gelöst werden. DANN würden die wichtigsten Taktgeber für diese derzeitige Politik wegfallen.

ABAS
18.11.2017, 07:53
Ach was, das lassen sie sich vielleicht noch mal soviel kosten. Warum auch nicht...

Meinereiner ist fuer eine pragmatische Loesung. Die AfD sollte
110 Mandatstraegern der CDU dazu motivieren das sie aus der CDU
austreten und in die AfD eintreten. Die AfD kaeme dann auf 200
Mandate.

Das kann man mit Geld machen. Mittlerweile sollte die AfD ueber
genug Sponsoren der Deutschen Wirtschaft verfuegen mit der man
die AfD die CDU Mandaten abkaufen kann.

Es ist nur eine Frage der Summe. Jeder ist kaeuflich.

Abgeordnete sind nur ihrem Gewissen unterworfen und koennen
die Parteien wechseln wie ihr Unterwaesche ohne dabei das Mandat
zu verlieren. Ausserdem leben wir in einer kapitalistischen Gesellschaft.
Mandate zu kaufen ist daher systemkonform.

Wenn man jedem CDU Mandatstraeger mit 1 Millionen EUR davon
ueberzeugt zur AfD zu wechseln erspart das dem Deutschen Volk
100 Millionen EURO, weil die Bestechungssumme von Sponsoren
der Deutschen Wirtschaft uebernommen werden.

Schopenhauer
18.11.2017, 07:55
Meinereiner ist fuer eine pragmatische Loesung. Die AfD sollte 110 Mandatstraegern
der CDU dazu motivieren das sie aus der CDU austreten und in die AfD eintreten.
Das kann man mit Geld machen. Mittlerweile sollte die AfD ueber genug Sponsoren
der Deutschen Wirtschaft verfuegen mit der man die AfD die CDU Mandaten abkaufen
kann. Es ist nur eine Frage der Summe. Jeder ist kaeuflich.

Mag sein. Wäre pragmatisch. Jep.

Rot markiert:
In den Positionen ganz bestimmt, denn wer geht schon freiwillig in die Politik. :D

herberger
18.11.2017, 07:57
Die bilden eine regierende Zählgemeinschaft auch wenn sie sich nicht einig sind, Merkel will keine Neuwahlen.

Kaktus
18.11.2017, 08:12
Ich habe den sehr langen Beitrag schon heute früh kurz überflogen.
Mit dem eventuellen Abgang von Merkel ist exakt KEIN Problem gelöst. Es sieht nur so aus. Es werden Sons and daughters of Merkel folgen. Und sie dann im Hintergrund weiteragieren.

Das Problem kann absolut nur über die Schwächung der deutschen Wirtschaft gelöst werden. DANN würden die wichtigsten Taktgeber für diese derzeitige Politik wegfallen.
Sehe ich auch so, aber Merkel ist "verbrannt", d.h. sie ist zu sehr in der Schusslinie. Bis eventuelle Nachfolger durchschaut sind, können sie schon wieder viel Schaden angerichtet haben, der irreparabel ist.

Frank
18.11.2017, 08:20
Die bilden eine regierende Zählgemeinschaft auch wenn sie sich nicht einig sind, Merkel will keine Neuwahlen.

Keiner von denen will Neuwahlen, weil es ein Risiko ist. Und zwar nicht im Ergebnis, sondern persönlich für jeden Einzelnen.

nurmalso2.0
18.11.2017, 08:31
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.

Was macht denn der Söder so dolles??? Er hat die Politik der letzten Jahre mitgetragen und mitgestaltet, aktuell arbeitet er gegen Seehofer, will seinen Sessel und sonst???
Neuwahlen bedeutet für den Wähler, diese Berufslügnerbande erneut zu wählen, es wird sich nicht viel ändern.

Deutschmann
18.11.2017, 08:39
Keiner von denen will Neuwahlen, weil es ein Risiko ist. Und zwar nicht im Ergebnis, sondern persönlich für jeden Einzelnen.

Wobei ich tatsächlich sagen muss, dass diese Bundestagswahl so ziemlich alles an Überraschungen hergegeben hat, was möglich erscheint. In BW wurde die CDU dermaßen abgestraft - hat aber jeden Wahlkreis geholt. Und die FDP wie Phönix aus der Asche. Dafür die SPD nix erreicht.

Die Wähler haben hier versucht taktisch zu wählen. Aber nur weil jeder an die Weiterführung der großen Koalition geglaubt hat. Der eigentliche Paukenschlag bei der BTW war eigentlich, dass die SPD nach der Wahl ausgestiegen ist. Das hat so ziemlich jede Planung über den Haufen geworfen.

mathetes
18.11.2017, 08:41
Plus/minus ein Prozentpunkt wird das Ergebnis nach Neuwahlen das Gleiche sein wie das vom 24. September.

Darauf würde ich nicht wetten, CDU (sofern Merkel nochmal antritt) und die SPD können noch weiter verlieren, dann würde es unter Umständen nicht mal mehr zur GroKo reichen. Neuwahlen machen nur Sinn ohne Merkel, die SPD sollte sich dann auch einen neuen Kandidaten suchen.

Zum Prozedere, hab ich das richtig verstanden, dass bei einem etwaigen dritten Wahlgang eine einfache Mehrheit reicht um als Kanzler gewählt zu werden? Das hieße jede Partei würden einen Kandidaten stellen und wenn 35% für Schulz und nur 30% für Merkel stimmen könnte auch Schulz Kanzler werden, jetzt rein theoretisch? Ich denke es läuft auf eine Minderheitsregierung hinaus, da Neuwahlen kaum ein anderes Ergebnis bringen, die Entscheidung über Neuwahlen liegt nicht in Merkels Hand, sondern in der des Bundespräsidenten.


Für die CSU steht alles auf dem spiel, wenn die jetzt Merkel absägen haben die 50+X% und die AfD in Bayern krebst bei 7% rum, genauso wie die FDP.

Die CDU wird noch mehr abkacken weil die durch die Verhandlungen mit den grünlackierten Faschisten noch mehr ihrer Wähler die Augen geöffnet hat.

Die FDP ist auch bei Neuwahlen am Arsch, zuerst die AfD nachmachen und dann mit Özdemir auf Kumpel machen, die Leihstimmen von der AfD gehen jetzt zur AfD zurück

Leider gibt es 10% Irre die die verfluchten grünlackierten Faschisten wählen.

Die FDP ist bisher in der Migrationsfrage nicht eingeknickt, bisher hat sie sich finde ich gut geschlagen, AfD und FDP sehe ich als die einzigen Gewinner von etwaigen Neuwahlen. Dass es auf Jamaika hinauslaufen könnte, war jedem vor der Wahl klar, Linder und Özdemir sind übrigens persönlich befreundet.


Momentan wir doch noch ausgelotet wie sich Neuwahlen auswirken könnten. Ganz objektiv betrachtet gibt es momentan keine andere Konstellation ausser Jamaica - sofern sich die SPD weiterhin verweigert. Die Umfragezahlen zeigen das. Das Spiel müsste also noch einige Zeit weitergehen, bis die FDP ausreichend Umfragewerte erreicht hat. Und das wird sie auch wenn Jamaica scheitert.

Die AfD wird bei Neuwahlen verlieren. Und zwar weil keinerder (AfD)-Protestwähler damit gerechnet hätte, dass sich die SPD verweigert. Das würde bei Neuwahlen anders aussehen.

Wo sollen die Stimmen für die FDP herkommen? Realistischerweise nur von der Union, dann reicht es wieder nicht für Schwarz/Gelb alleine. Warum sollte die AfD verlieren; dass es nach Neuwahlen nicht mehr für eine GroKo reicht ist wie gesagt möglich, sollte Merkel auf eine GroKo nach Neuwahlen spekulieren ist das sehr riskant.

Politikqualle
18.11.2017, 08:41
Neuwahlen bedeutet für den Wähler, diese Berufslügnerbande erneut zu wählen, es wird sich nicht viel ändern. .. das befürchte ich auch , denn 2 oder 3 oder 5 Prozent mehr für die AfD bringt doch nix ... es sei denn DIE GRÜNEN fliegen komplett raus , kommen nicht über 5 % . ..

Kaktus
18.11.2017, 08:45
Darauf würde ich nicht wetten, CDU (sofern Merkel nochmal antritt) und die SPD können noch weiter verlieren, dann würde es unter Umständen nicht mal mehr zur GroKo reichen. Neuwahlen machen nur Sinn ohne Merkel, die SPD sollte sich dann auch einen neuen Kandidaten suchen.

Zum Prozedere, hab ich das richtig verstanden, dass bei einem etwaigen dritten Wahlgang eine einfache Mehrheit reicht um als Kanzler gewählt zu werden? Das hieße jede Partei würden einen Kandidaten stellen und wenn 35% für Schulz und nur 30% für Merkel stimmen könnte auch Schulz Kanzler werden, jetzt rein theoretisch? Ich denke es läuft auf eine Minderheitsregierung hinaus, da Neuwahlen kaum ein anderes Ergebnis bringen, die Entscheidung über Neuwahlen liegt nicht in Merkels Hand, sondern in der des Bundespräsidenten.



Die FDP ist bisher in der Migrationsfrage nicht eingeknickt, bisher hat sie sich finde ich gut geschlagen, AfD und FDP sehe ich als die einzigen Gewinner von etwaigen Neuwahlen. Dass es auf Jamaika hinauslaufen könnte, war jedem vor der Wahl klar, Linder und Özdemir sind übrigens persönlich befreundet.



Wo sollen die Stimmen für die FDP herkommen? Realistischerweise nur von der Union, dann reicht es wieder nicht für Schwarz/Gelb alleine. Warum sollte die AfD verlieren; dass es nach Neuwahlen nicht mehr für eine GroKo reicht ist wie gesagt möglich, sollte Merkel auf eine GroKo nach Neuwahlen spekulieren ist das sehr riskant.
In meine Augen ist das Alles eine grosse Show, die da abgezogen wird. Bei Neuwahlen wird das Ergebnis sicher wie gewünscht ausfallen - so schwierig ist Wahlfälschung in D ja nicht

Galopp
18.11.2017, 09:01
"Neuwahlen" enden bloß mit noch mehr Lügen und noch mehr Manipulation (dann wird wohl die AfD aus dem Bundestag herausgetürkt).
Ja, die Macht der Propagandamedien ist erdrückend.
Z.B. Deutschlandfunk (meine subjektive Einschätzung):
Neutrale Nachrichten, Verkehrsmeldungen und Wetter: 0,5%
Propaganda: 99,5%

Klopperhorst
18.11.2017, 09:03
Es kann und wird keine Neuwahlen geben.

Sag niemals nie. Trump sollte auch niemals Präsi werden.

---

mathetes
18.11.2017, 09:08
In meine Augen ist das Alles eine grosse Show, die da abgezogen wird. Bei Neuwahlen wird das Ergebnis sicher wie gewünscht ausfallen - so schwierig ist Wahlfälschung in D ja nicht

Warum hat man dann die Wahl nicht gleich gefälscht?

Circopolitico
18.11.2017, 09:11
Darauf würde ich nicht wetten, CDU (sofern Merkel nochmal antritt) und die SPD können noch weiter verlieren, dann würde es unter Umständen nicht mal mehr zur GroKo reichen. Neuwahlen machen nur Sinn ohne Merkel, die SPD sollte sich dann auch einen neuen Kandidaten suchen.

Zum Prozedere, hab ich das richtig verstanden, dass bei einem etwaigen dritten Wahlgang eine einfache Mehrheit reicht um als Kanzler gewählt zu werden? Das hieße jede Partei würden einen Kandidaten stellen und wenn 35% für Schulz und nur 30% für Merkel stimmen könnte auch Schulz Kanzler werden, jetzt rein theoretisch? Ich denke es läuft auf eine Minderheitsregierung hinaus, da Neuwahlen kaum ein anderes Ergebnis bringen, die Entscheidung über Neuwahlen liegt nicht in Merkels Hand, sondern in der des Bundespräsidenten.



Die FDP ist bisher in der Migrationsfrage nicht eingeknickt, bisher hat sie sich finde ich gut geschlagen, AfD und FDP sehe ich als die einzigen Gewinner von etwaigen Neuwahlen. Dass es auf Jamaika hinauslaufen könnte, war jedem vor der Wahl klar, Linder und Özdemir sind übrigens persönlich befreundet.



Wo sollen die Stimmen für die FDP herkommen? Realistischerweise nur von der Union, dann reicht es wieder nicht für Schwarz/Gelb alleine. Warum sollte die AfD verlieren; dass es nach Neuwahlen nicht mehr für eine GroKo reicht ist wie gesagt möglich, sollte Merkel auf eine GroKo nach Neuwahlen spekulieren ist das sehr riskant.

Eine Minderheitsregierung ist nicht so einfach umzusetzen. Bzw. kann sich nur schwer halten.
Läuft es auf eine MHRG hinaus, kann die "Regierung" ohne Unterstützung der anderen Parteien keine Beschlüsse umsetzen und kann jederzeit durch ein Misstrauensvotum gestürzt werden.

Es ist praktisch eine Regierung ohne jegliche Teilhabe.

mathetes
18.11.2017, 09:27
Eine Minderheitsregierung ist nicht so einfach umzusetzen. Bzw. kann sich nur schwer halten.
Läuft es auf eine MHRG hinaus, kann die "Regierung" ohne Unterstützung der anderen Parteien keine Beschlüsse umsetzen und kann jederzeit durch ein Misstrauensvotum gestürzt werden.

Es ist praktisch eine Regierung ohne jegliche Teilhabe.

Klingt vielversprechend.

Klopperhorst
18.11.2017, 09:30
Eine Minderheitsregierung ist nicht so einfach umzusetzen. Bzw. kann sich nur schwer halten.
Läuft es auf eine MHRG hinaus, kann die "Regierung" ohne Unterstützung der anderen Parteien keine Beschlüsse umsetzen und kann jederzeit durch ein Misstrauensvotum gestürzt werden.

Es ist praktisch eine Regierung ohne jegliche Teilhabe.

Wenn es Neuwahlen gäbe, würde es wahrscheinlich wieder eine große Koalition geben oder die Situation wäre wie jetzt.
Die Deutschen haben sich mit ihrem bekloppten Wahlverhalten in eine Sackgasse manövriert.

Solange sie nicht den Mumm für klare Entscheidungen haben, und das wird mit Teflon-Merkel und Fake-Löwe Seehofer nicht möglich sein, können sie zehnmal wählen.
Sie werden dann wieder die üblichen Verdächtigen mit ein paar Prozent Unterschieden konfigurieren.

---

herberger
18.11.2017, 09:36
Ist das nicht irgendwie bezeichnend bei der Bildung einer deutschen Regierung ist die Ausländerfrage der wichtigste Punkt. Wer hat den eigentlich den Auftrag gegeben eine Regierung zu bilden waren das die Ausländer.

Murmillo
18.11.2017, 09:36
... Linder und Özdemir sind übrigens persönlich befreundet.
...
Den gestrigen Fernsehbildern nach der Seehofer und der Kretschmann auch !

Darauf würde ich nicht wetten, CDU (sofern Merkel nochmal antritt) und die SPD können noch weiter verlieren, dann würde es unter Umständen nicht mal mehr zur GroKo reichen. ...
Ich glaube nicht, dass auch nach Neuwahlen die SPD für eine Groko, in der sie nicht den Kanzler stellt, zur Verfügung stehen würde.

OneDownOne2Go
18.11.2017, 09:40
Eine Minderheitsregierung ist nicht so einfach umzusetzen. Bzw. kann sich nur schwer halten.
Läuft es auf eine MHRG hinaus, kann die "Regierung" ohne Unterstützung der anderen Parteien keine Beschlüsse umsetzen und kann jederzeit durch ein Misstrauensvotum gestürzt werden.

Es ist praktisch eine Regierung ohne jegliche Teilhabe.

Das ist theoretisch richtig, praktisch ist es in unserem Fall hier aber weniger kompliziert. 13% des "hohen Hauses" sind von "demokratischen Schmuddelkindern" besetzt, mit denen keine der anderen Fraktionen stimmen oder gar paktieren will. Die größte Oppositionspartei will gar nicht regieren, zumindest nicht nominal, wird also die Finger auch von solchen Experimenten wie konstruktiven Misstrauensvoten lassen, zumal ihr dazu noch viel eher eine Mehrheit fehlt. Eine schwarz-gelbe Minderheitenregierung könnte durchaus existenzfähig sein, sie müsste sich quasi aus Eigeninteresse heraus so verhalten, als säßen zum Beispiel doch die Ökofaschisten mit im Boot, sonst setzen sie sich dem Risiko aus, mit den Stimmen der AfD zu regieren. In der medialen Rezeption wäre das schlimmer, als offene, aktive Pädophilie. IM Erika könnte also den Sozialstaat mit Hilfe der SPD weiter demontieren, mit Hilfe der Grünen das Land weiter mit Nieder-IQ-Islamkranken fluten und den Rest danach handhaben, was gerade populär ist. Ich denke, das hat bisher nur deshalb keiner Vorgeschlagen, weil dann endgültig sichtbar wäre, wie Postenversessen die Freibeuterin ist, die vor 14 Jahren die CDU gekapert hat...

Klopperhorst
18.11.2017, 09:41
...
Ich glaube nicht, dass auch nach Neuwahlen die SPD für eine Groko, in der sie nicht den Kanzler stellt, zur Verfügung stehen würde.

Schulz kriegt auf dem Parteitag im Dez. sowieso erst mal eine Watschn.

---

OneDownOne2Go
18.11.2017, 09:44
Schulz kriegt auf dem Parteitag im Dez. sowieso erst mal eine Watschn.

---

Die wären bescheuert, ihren Kasper aus Würselen komplett zu demontieren. Er taugt sehr gut als Gallionsfigur für dämlichste Politik auf der Oppositionsbank, und bevor es dann in vier - oder auch fünf? - Jahren wieder an die Urnen geht, wird er durch einen Kandidaten ersetzt, der wenigstens Aussicht auf 22%+ hat.

Galopp
18.11.2017, 09:44
Die Deutschen haben sich mit ihrem bekloppten Wahlverhalten in eine Sackgasse manövriert.
Warum die Deutschen? Das politische System ist fehlerhaft, wen es "schwierige" Wahlergebnisse geben kann.

Das Volk hat gewählt, und der Staat muss damit leben.

Erik der Rote
18.11.2017, 09:44
die BRD VerwaltungsGMBH kann die Leute als Chefs einsetzten die ihr belieben auch Herr Söder muss im Namen bzw. im Sinne der Verwaltungsfirma arbeiten !

bitchplease
18.11.2017, 09:45
Die Altparteien haben leider gelernt. Ihr scheinbarer Streit wird sie stärken. "Siehste na die sind ja doch nicht alle gleich." Neuwahlen und große Koalition sind nun wahrscheinlich.

BlackForrester
18.11.2017, 09:46
Was wäre denn mit Neuwahlen gewonnen?

Glaubt irgendwer dass sich bei einer erneuten Bundestagswahl in 2018 das Stimmenverhältnis gegenüber 2017 fundamental ändern würde? Gut, die eine oder andere Partei würde ein paar Prozentpunkt hinzugewinnen oder verlieren - in der Gesamtbetrachtung würde sich aber was ändern?

Dieses Land ist halt nun einmal in seinem Verhältniswahlrecht gefangen und daran ändern auch Neuwahlen nichts. Je mehr Parteien nun einmal in ein Parlament einziehen um so schwieriger wird es überhaupt eine Regierung, welche den Willen der Parteien abbildet, zu installieren.

Die vor allem vor dem Hintergrund, wenn zwei Parteien sich an einer Regierungsbildung beteiligen sollen (aktuell FDP und B90/DIEGRÜNEN), welche von der Grundausrichtung sich dermaßen fundamental unterscheiden, dass man sich bis zur Selbstaufgabe verbiegen muss.

Wie wollte man diesen "gordischen Knoten" nun öffnen?
Minderheitsregierung? Ausgeschlossen - deutsche Parlamentarier sind ihren Parteien und damit weder ihrem Gewissen und schon gar nicht dem Volk verpflichtet (Stichwort Fraktionszwang, wo man auch gegen seine Überzeugung stimmt bzw. stimmen muss). Eine Minderheitsregierung ist also von vorneherein zum scheitern verurteilt.
Änderung des Wahlrechts zum Beispiel hin zim Mehrheitswahlrecht? Ausgeschlossen - dies würde auf den erbitterten Widerstand der AfD, FDP, B90/DIEGRÜNEN und der DIELINKE treffen, da dies bedeuten würde dass sich die Sitze im Bundestag zwischen der Union und der SPD aufteilen würde - vielleicht würde noch vereinzelt ein Direktmandat an die "kleinen" Parteien gehen. Dies wäre wohl aber an zwei Händen abzuzählen.

Schauen wir uns die Realitäten einmal an wer mit wem eigentlich könnte:
Eine CDU könnte koalieren - CSU, SPD; FDP, B90/DIEGRÜNEN - ausgeschlossen sind DIELINKE und AfD
Eine SPD könnte koalieren - CDU, CSU, FDP, B90/DIEGRÜNEN, DIELINKE - ausageschlossen ist die AfD
Die FDP konnte koalieren - CDU, CSU, SPD - ausgeschlossen sind B90/DIEGRÜNEN, DIELINKE und die AfD
B90/DIEGRÜNEN könnten koalieren - CDU, SPD, DIELINKE - ausgeschlossen sind FDP, Afd und die CSU
DIELINKE konnte koalieren - SPD und B90/DIEGRÜNEN - ausgeschlossen sind CDU, CSU, FDP und AfD
Die Afd könnte koalieren - CDU, CSU und FDP - ausgeschlossen sind SPD, B90/DIEGRÜNEN und DIELINKE

Jetzt kann man es drehen und wenden wie man will - nur die Fortsetzung der große Koalition bzw. die AfD-Möglichkeit würde aktuell zu einer Regierungsmehrheit führen, nur wollen weder CDU, noch CSU und auch die FDP mit einer AfD keine Regierung bilden. Alle anderen Optionen sind vom Grundsatz her nicht darstellbar...es sei denn man veräußert als Partei seinen Markenkern und seine Grundüberzeugungen.

Schopenhauer
18.11.2017, 09:48
Ist das nicht irgendwie bezeichnend bei der Bildung einer deutschen Regierung ist die Ausländerfrage der wichtigste Punkt. Wer hat den eigentlich den Auftrag gegeben eine Regierung zu bilden waren das die Ausländer.

Dazu passend:
"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, daß es keine ist. Das Volk, der nominale Herr und souverän, hat in Wirklichkeit nichts zu sagen. Besonders krass ist es auf Bundesebene entmündigt, obwohl gerade dort die wichtigsten politischen Entscheidungen fallen."

Hans Herbert von Arnim

Und:
https://www.politikforen.net/showthread.php?179143-Arbeitslosengeld-an-der-Supermarktkasse&p=9261471&viewfull=1#post9261471

Don
18.11.2017, 09:48
Warum die Deutschen? Das politische System ist fehlerhaft, wen es "schwierige" Wahlergebnisse geben kann.

Das Volk hat gewählt, und der Staat muss damit leben.

Die Deutschen SIND das politische System. Was soll diese dauernde Projektion auf imaginäre Overlords? Wären die Blödschafe keine solchen könnten sie das System, das sie darstellen, morgen ändern.

mathetes
18.11.2017, 09:51
Wenn es Neuwahlen gäbe, würde es wahrscheinlich wieder eine große Koalition geben oder die Situation wäre wie jetzt.
Die Deutschen haben sich mit ihrem bekloppten Wahlverhalten in eine Sackgasse manövriert.

Solange sie nicht den Mumm für klare Entscheidungen haben, und das wird mit Teflon-Merkel und Fake-Löwe Seehofer nicht möglich sein, können sie zehnmal wählen.
Sie werden dann wieder die üblichen Verdächtigen mit ein paar Prozent Unterschieden konfigurieren.

---

Eine kaum handlungsfähige Regierung kann auch nicht so viel verbocken, hat also auch sein Gutes.

rumpelgepumpel
18.11.2017, 09:51
Den gestrigen Fernsehbildern nach der Seehofer und der Kretschmann auch !

Ich glaube nicht, dass auch nach Neuwahlen die SPD für eine Groko, in der sie nicht den Kanzler stellt, zur Verfügung stehen würde.

dazu bräuchte die SPD einen Kanzlerkandidaten, den haben sie nicht, das weiss auch SPD-Bundespräsident Steinmeier und deshalb
warnt er vor Neuwahlen:

"Steinmeier ermahnt Jamaika-Parteien, Neuwahl abzuwenden"
https://www.welt.de/politik/deutschland/article170723916/Steinmeier-ermahnt-Jamaika-Parteien-Neuwahl-abzuwenden.html

die Kommentare unter dem Artikel sind teilweise klasse, zB:


Bei Parteien welche nur 8,9 und 10,7 Prozent der Wählerstimmen bekommen haben von einem Wählerauftrag zu sprechen deutet schon auf massive Realitätsverschiebung hin. Scheinbar ist es die Bürde des Bundespräsidentenamtes, welches den Amtsinhaber das Gefühl gibt nahezu gottgleich über den Dingen zu schweben.

die neue Deadline für die "Sondierungsgespräche" ist Sonntag 18:00 Uhr, das Vertrauen der Stammwähler dürfte immer weiter sinken,
ein köstliches Trauerspiel :D

BlackForrester
18.11.2017, 09:55
Eine Minderheitsregierung ist nicht so einfach umzusetzen. Bzw. kann sich nur schwer halten.
Läuft es auf eine MHRG hinaus, kann die "Regierung" ohne Unterstützung der anderen Parteien keine Beschlüsse umsetzen und kann jederzeit durch ein Misstrauensvotum gestürzt werden.

Es ist praktisch eine Regierung ohne jegliche Teilhabe.


Von Grundsatz her hast Du recht - eine Minderheitsregierung vorausgesetzt würde den deutschen Parlamentarismus auch von den Beinen auf den Kopf stellen.

Dann müsste man nämlich plötzlich die Menschen (sprich Mandatsträger) von dem Regierungshandeln überzeugen UND Parteien müssten den Fraktionszwang komplett aufgeben, so dass ein Mandatsträger wirklich nach seinem Gewissen und zum Wohle des Volkes abstimmen kann und muss (wie im Grundgesetz vorgegeben) - und nicht das Wohl der Partei DAS wesentlichste Abstimmungsmerkmal ist. In Deutschland - absolut unvorstellbar.

Galopp
18.11.2017, 09:56
Eine kaum handlungsfähige Regierung kann auch nicht so viel verbocken, hat also auch sein Gutes.
Genau so ist es:

http://www.der-postillon.com/2017/11/sondierung.html

rumpelgepumpel
18.11.2017, 09:59
Eine kaum handlungsfähige Regierung kann auch nicht so viel verbocken, hat also auch sein Gutes.

so eine Jamaika-Regierung kann aber auch nichts zur konsequenten Ausmerzung der steigenden Kriminalität beitragen,
das härteste was diese Regierungung dann mit muslimischen Gefährdern, die nachweisslich für den IS gekämpft haben, machen wird ist ihnen Re-Intregierungskurse anzubieten :D

ich würde sagen, tschüß Jamaika -> Neuwahlen

Don
18.11.2017, 10:01
.es sei denn man veräußert als Partei seinen Markenkern und seine Grundüberzeugungen.

Welche Grundüberzeugungen?
Es gab früher mal eine Handvoll Politiker die, weil nicht vom Kreißsaal direkt in den Plenarsaal gekommen, noch welche hatten.
Beispiele sind Strauß, Wehner, die Hamm-Brücher (auch wenn sie keine Eier hatte), und schon wird die Aufzählung mühsam.

Und hier kommt das Hitler Phänomen ins Spiel. Ungeachtet der Ausrichtung und Intentionen, diese schmierige Rückgratlosigkeit, die heute durch die Bank in der Politik vorherrscht, ebnet den Weg für eine charismatische Person die zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort ist.

In den USA wars Trump, in Ungarn wars Orban. Es müssen immer ein paar Faktoren zusammenkommen, dann bröselt das etablierte System weg wie alter Kalkputz.

mathetes
18.11.2017, 10:04
so eine Jamaika-Regierung kann aber auch nichts zur konsequenten Ausmerzung der steigenden Kriminalität beitragen,
das härteste was diese Regierungung dann mit muslimischen Gefährdern, die nachweisslich für den IS gekämpft haben, machen wird ist ihnen Re-Intregierungskurse anzubieten :D

ich würde sagen, tschüß Jamaika -> Neuwahlen
Man müsste nur bestehende Gesetze konsequent umsetzen, vieles ist außerdem Ländersache.

Don
18.11.2017, 10:05
so eine Jamaika-Regierung kann aber auch nichts zur konsequenten Ausmerzung der steigenden Kriminalität beitragen,
das härteste was diese Regierungung dann mit muslimischen Gefährdern, die nachweisslich für den IS gekämpft haben, machen wird ist ihnen Re-Intregierungskurse anzubieten :D

ich würde sagen, tschüß Jamaika -> Neuwahlen

Die ändern auch nichts. Solange die 85% der wählenden Blödmichel blind herumtapsend ihr Kreuzchen unter den Blockparteien machen, wobei sich die Verschiebungen im Großen und Ganzen aufheben, bleibt alles wie es ist.

Don
18.11.2017, 10:06
Man müsste nur bestehende Gesetze konsequent umsetzen, vieles ist außerdem Ländersache.

Wer ist man?

Dr Mittendrin
18.11.2017, 10:09
Die ändern auch nichts. Solange die 85% der wählenden Blödmichel blind herumtapsend ihr Kreuzchen unter den Blockparteien machen, wobei sich die Verschiebungen im Großen und Ganzen aufheben, bleibt alles wie es ist.

Wenn beim Blödmichel das Geld dann knapp wird wegen falscher Politik, kassiert er halt 6 Monate Garagenmiete im voraus. So wie es gerade ein Hausmeiser probiert bei mir.

Frank
18.11.2017, 10:11
Wobei ich tatsächlich sagen muss, dass diese Bundestagswahl so ziemlich alles an Überraschungen hergegeben hat, was möglich erscheint. In BW wurde die CDU dermaßen abgestraft - hat aber jeden Wahlkreis geholt. Und die FDP wie Phönix aus der Asche. Dafür die SPD nix erreicht.

Die Wähler haben hier versucht taktisch zu wählen. Aber nur weil jeder an die Weiterführung der großen Koalition geglaubt hat. Der eigentliche Paukenschlag bei der BTW war eigentlich, dass die SPD nach der Wahl ausgestiegen ist. Das hat so ziemlich jede Planung über den Haufen geworfen.

Das Wahlergebnis liegt vor. Und unsere Art der Demokratie setzt voraus, dass sich daraus eine Regierung bildet. Meiner Meinung nach trägt die SPD die Hauptschuld, weil sie sich vor der Verantwortung drückt. Dieser Schulz hat einfach nicht das Recht, irgendjemanden zu kritisieren. Ich bin strikt gegen Neuwahlen, weil sich daraus nicht zwangsläufig Änderungen ergeben. Was will man denn mit dem nächsten unpassenden Ergebnis machen?

Wir steuern auf Weimarer Verhältnisse zu und Jamaika, so es denn kommt, wird das noch bestärken. Insofern werden wir nie wieder eine Linie haben, sondern nur noch einen Mischmasch.

mick31
18.11.2017, 10:11
Ja, die Macht der Propagandamedien ist erdrückend.
Z.B. Deutschlandfunk (meine subjektive Einschätzung):
Neutrale Nachrichten, Verkehrsmeldungen und Wetter: 0,5%
Propaganda: 99,5%

Das ist ein Biotop linksgrüner Deppen

solg
18.11.2017, 10:12
Neuwahlen? Puh, dann wirds ja jetzt wieder spannend. Ich bin gegen Merkel.

Klopperhorst
18.11.2017, 10:14
...
Wir steuern auf Weimarer Verhältnisse zu und Jamaika, so es denn kommt, wird das noch bestärken. Insofern werden wir nie wieder eine Linie haben, sondern nur noch einen Mischmasch.

Die großen Lager sind seit Merkel eben verschwunden, der Letzte mit etwas Mumm war noch Schröder.
Nun strebt übrigens das nächste Flintenweib zur Macht, Aigner will Seehofer ablösen.

Mir schwant, das Problem sind die Flintenweiber, welche zu klaren Entscheidungen nicht fähig sind und auf Konsens und Betäubung programmiert sind,
um in dem so geschaffenen Klima einer Wohlfühloase erst mal zu residieren. Die Gelddruckmafia erledigt den Rest, solange es die Mehrheit der Deutschen noch nicht am eigenen Leibe spürt.

---

Dr Mittendrin
18.11.2017, 10:15
Das Wahlergebnis liegt vor. Und unsere Art der Demokratie setzt voraus, dass sich daraus eine Regierung bildet. Meiner Meinung nach trägt die SPD die Hauptschuld, weil sie sich vor der Verantwortung drückt. Dieser Schulz hat einfach nicht das Recht, irgendjemanden zu kritisieren. Ich bin strikt gegen Neuwahlen, weil sich daraus nicht zwangsläufig Änderungen ergeben. Was will man denn mit dem nächsten unpassenden Ergebnis machen?

Wir steuern auf Weimarer Verhältnisse zu und Jamaika, so es denn kommt, wird das noch bestärken. Insofern werden wir nie wieder eine Linie haben, sondern nur noch einen Mischmasch.

Mich freut das aber auch und gebe dir voll recht. Das kommt auch von der Art Politik "niiiiieeeemals mit AfD". Drum sieht es die SPD nicht notwendig zu koalieren.

Galopp
18.11.2017, 10:20
Und unsere Art der Demokratie setzt voraus...
Anders formuliert, Demokratie funktioniert nicht?

Politikqualle
18.11.2017, 10:21
Anders formuliert, Demokratie funktioniert nicht? .. so ist es ... :appl:

Dr Mittendrin
18.11.2017, 10:22
Die großen Lager sind seit Merkel eben verschwunden, der Letzte mit etwas Mumm war noch Schröder.
Nun strebt übrigens das nächste Flintenweib zur Macht, Aigner will Seehofer ablösen.

Mir schwant, das Problem sind die Flintenweiber, welche zu klaren Entscheidungen nicht fähig sind und auf Konsens und Betäubung programmiert sind,
um in dem so geschaffenen Klima einer Wohlfühloase erst mal zu residieren. Die Gelddruckmafia erledigt den Rest, solange es die Mehrheit der Deutschen noch nicht am eigenen Leibe spürt.

---

Langfrisig führt diese Weiberkonsenspolitik ( mehr Geld drucken, höhere Steuern ) auch zu schlechtem Investitionsklima, dann ist Ende Gelände mit Konjunktur. In den 80ern pendelte das immer noch zwischen Sozialpolitik ( rotgelb ) und Wirtschaftspolitik ( mehr Jobs ohne Verschuldung ) [ schwarzgelb ] hin und her. Jetzt ist Groko und Jamaika ein Brei an Konsens.
Sehe auch nicht Schweizer´Politik wo eine SVP ( nationalkonservativ ) dominiert.
Merkel-CDU ist nicht nationalkonservativ.

Schopenhauer
18.11.2017, 10:23
Anders formuliert, Demokratie funktioniert nicht?

Ja. Ganz genau.

Von der ursprünglichen Form der Demokratie an sich mal ganz abgesehen...

Galopp
18.11.2017, 10:24
Das ist ein Biotop linksgrüner Deppen
Deppen sind dumm, Meinungsmanipulierer sind nicht dumm.

Dr Mittendrin
18.11.2017, 10:25
Anders formuliert, Demokratie funktioniert nicht?

Gäbe es keine Hintermänner, würde sie funktionieren. Wegen AfD bashing funktioniert sie nicht und wegen ´Lügenpresse.
Egal es könnte meinetwegen morgen hier Lukashenko regieren.

Schopenhauer
18.11.2017, 10:26
Gäbe es keine Hintermänner, würde sie funktionieren. Wegen AfD bashing funktioniert sie nicht und wegen ´Lügenpresse.
Egal es könnte meinetwegen morgen hier Lukashenko regieren.

Nein. Eben nicht, da es eine Menge voraussetzen würde...von jedem Einzelnen.

mathetes
18.11.2017, 10:30
Wer ist man?

Justiz und Behörden.

tosh
18.11.2017, 10:31
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.
Unumgänglich? Die versuchen doch dieses Wochenende noch Neuwahlen zu verhindern! Und ich vermute, es wird ihnen gelingen.
Aber hoffen darf man.

Bei Neuwahlen käme wohl das gleiche Ergebnis heraus!?

Chronos
18.11.2017, 10:33
Justiz und Behörden.
Ausgerechnet eine Justiz und Behörden, die als Weisungsempfänger diejenigen in die Wüste schicken sollen, denen sie ihre Jobs verdanken?

Würde ein Junkie jemals seinen Dealer entsorgen, der ihm den Stoff preisgünstig vertickt?

Buella
18.11.2017, 10:36
Die Deutschen SIND das politische System. Was soll diese dauernde Projektion auf imaginäre Overlords? Wären die Blödschafe keine solchen könnten sie das System, das sie darstellen, morgen ändern.

Das ist sicherlich richtig!
Nur, muß man dann auch mal fairerweise hinterfragen, wie es zu dieser Durchverblödung kommen konnte, ohne irgendwelche "imaginären Overlords" zu vermuten?
Oder meinst Du, daß die Deutschen immer schon blöd waren?

Kaktus
18.11.2017, 10:41
Warum hat man dann die Wahl nicht gleich gefälscht?
Ich schätze mal, weil man nicht mit einem solchen Ergebnis gerechnet hat. Nun müsste man retten, was zu retten ist (vor Allem die Fleischtöpfe). Sollte es zu Neuwahlen kommen, ist massenweise Präsenz von Wahlbeobachtern gefragt

Bestmann
18.11.2017, 10:42
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.

Hallo das ist doch einmal ein Beitrag der genau das Momentane wie das Kommende anmerkt !
Neuwahlen sind un umgänglich der wer glaubt ,das eine Grüne-absteigende Partei etwas für Deutschland tun will ,
der hat die Zeit nicht erkannt ,Grüne haben mit Ihrer Mini Wählerschaft weder einen Auftrag ,noch die Berechtigung
einer Regierung an zu gehören ,also ab in die Gefilden des Nirwana !
Die FDP ist gerade der Bedeutungslosigkeit entronnen ,aber als Zünglein an der Politwage völlig unbrauchbar .
Merkel mit Ihrem Spruch nach der Wahl (An mir kommt keiner vorbei ) wird sich nach Neuwahlen sicher
völlig anders darstellen !
Die AFD wird einen Höhenflug erfahren und das ist es was Deutschland braucht .
Gruß Bestmann

Buella
18.11.2017, 10:45
Anders formuliert, Demokratie funktioniert nicht?

Wenn man bedenkt, daß die Durchverblödung durch die Machhaber gewollt war und ist, damit die Schafe das niederträchtige Spiel nicht durchschauen, funktioniert diese Demokratie nicht!

Kaktus
18.11.2017, 10:45
Das ist sicherlich richtig!
Nur, muß man dann auch mal fairerweise hinterfragen, wie es zu dieser Durchverblödung kommen konnte, ohne irgendwelche "imaginären Overlords" zu vermuten?
Oder meinst Du, daß die Deutschen immer schon blöd waren?
Lies mal das Buch von von Arnim "Die Deutschlandakte", dann weisst du, wie in D Demokratie "gespielt" wird. D ist eine Parteiendiktatur und das Volk hat de facto keine Chance dagegen, weil ihnen zur zur Wahl gestellt wird, was die Parteien vorher ausgekungelt haben

Bergischer Löwe
18.11.2017, 10:45
Anders formuliert, Demokratie funktioniert nicht?

Rein repräsentative Demokratie funktioniert nicht. Repräsentative Demokratie mit plebiszitären Korrektiven kann funktionieren.

Politikqualle
18.11.2017, 10:46
Das ist sicherlich richtig!
Oder meinst Du, daß die Deutschen immer schon blöd waren? .. die meisten Deutschen ja , ich würde mal folgende Berechnung anstellen , 100 %- 13 % = 87 % ...

Buella
18.11.2017, 10:47
Lies mal das Buch von von Arnim "Die Deutschlandakte", dann weisst du, wie in D Demokratie "gespielt" wird. D ist eine Parteiendiktatur und das Volk hat de facto keine Chance dagegen, weil ihnen zur zur Wahl gestellt wird, was die Parteien vorher ausgekungelt haben

Ist die AFD demnach auch von den Parteien ausgekungelt?

Bestmann
18.11.2017, 10:47
"Neuwahlen" enden bloß mit noch mehr Lügen und noch mehr Manipulation (dann wird wohl die AfD aus dem Bundestag herausgetürkt). Einen Neuanfang auf parlamentarischem Weg wird es hier zudem niemals geben.

Du kennst den Landser der seine Flinte ins Feld geworfen hat .
Wer nicht Kämpft hat bereits verloren !
Aber noch ist alles offen ,und das die AFD auf dem besten Weg ist ,wird sich mit Wahlerfolgen bestätigen .
Gruß Bestmann

Kaktus
18.11.2017, 10:51
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.
Ist denn Jens Spahn schon aus der Mode gekommen?
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/jens-spahn-wer-wirklich-als-kanzler-im-wartestand-gilt/14469018-3.html

Der wurde schon lange vor der Wahl vom Guardian als ernsthaften Kanzlerkandidat bezeichnet:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/08/25/the-guardian-sieht-jens-spahn-als-neuen-kanzler

Möglicherweise kommt jetzt seine Chance. Merkel und Schulz will eh Niemand, der noch bei Verstand ist

Deutschmann
18.11.2017, 10:52
Das Wahlergebnis liegt vor. Und unsere Art der Demokratie setzt voraus, dass sich daraus eine Regierung bildet. Meiner Meinung nach trägt die SPD die Hauptschuld, weil sie sich vor der Verantwortung drückt. Dieser Schulz hat einfach nicht das Recht, irgendjemanden zu kritisieren. Ich bin strikt gegen Neuwahlen, weil sich daraus nicht zwangsläufig Änderungen ergeben. Was will man denn mit dem nächsten unpassenden Ergebnis machen?

Wir steuern auf Weimarer Verhältnisse zu und Jamaika, so es denn kommt, wird das noch bestärken. Insofern werden wir nie wieder eine Linie haben, sondern nur noch einen Mischmasch.

Genau das hab ich mit dem "Paukenschlag" gemeint. Und du hast recht - Neuwahlen würden an der aktuellen Konstellation nicht viel ändern. Höchstens die CDU würde einen anderen Kandidaten aufstellen. Dann könnte ich mir vorstellen dass das Wahlergebnis anders aussehen würde.

Bestmann
18.11.2017, 10:53
Wie oft denn noch? Es kann und wird keine Neuwahlen geben.

Was in Sachsen möglich war ,(AFD stärkste Partei ) kann mit Neuwahlen auch geschehen ,der Wähler ist nicht so dumm ,
das Er das Merkel Spiel nicht erkennt .
Neuwahlen sind nötig und möglich !
Last Uns Wählen -------------Gruß ...

solg
18.11.2017, 10:54
Ist die AFD demnach auch von den Parteien ausgekungelt?
Die AfD ist vom Souverän gewollt und genau deshalb da wo sie heute ist, eben weil das System nichts dagegen tun kann und der Zorn des Deutschen Volkes insbesondere nach der RefugeeCrisis und Pegida dabei war bis durch die Decke zu gehen. Völlig normal, dass dem System da nichts anderes übrig blieb als diese Partei mit ungutem Gefühl (vor allem in Anbetracht unserer problematischen Geschichte) durch die Systemschranke zu winken.
Nur Loser und abgehängte Globalisierungsverlierer mit Alkoholproblem gehen nicht wählen, wie diverse Studien unlängst belegt haben. Dynamische und mit beiden Beinen fest im Leben stehende Powerdeutsche hingegen wissen ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und das Kreuz in der Wahlkabine an der richtigen Stelle besonders nachhaltig und selbstbewusst durchzudrücken.

Dr Mittendrin
18.11.2017, 10:55
Nein. Eben nicht, da es eine Menge voraussetzen würde...von jedem Einzelnen.

Klar ist mehr als nur Wahrheitsmedien wichtig. Die Etablierten Doofwähler machen es auf Vertrauensbasis. Mein Vorgesetzter, Onkel ..etc wählt auch CDU. Konjunktur läuft doch.

Dabei begeht die Volkswirtschaft BRD Todsünden, die kommen noch mit voller Wucht, dann ist es zu spät.
Kein Daxkonzern würde sowas tun.
Siemens hat schnell eine Schrottentscheidung beerdigt. Grüne Technologie.

Politikqualle
18.11.2017, 10:56
. Dynamische und mit beiden Beinen fest im Leben stehende Powerdeutsche hingegen wissen ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und das Kreuz in der Wahlkabine an der richtigen Stelle besonders nachhaltig und selbstbewusst durchzudrücken. .. und das waren nur 13 % .. leider ..

Buella
18.11.2017, 10:56
Die AfD ist vom Souverän gewollt und genau deshalb da wo sie heute ist, eben weil das System nichts dagegen tun kann und der Zorn des Deutschen Volkes insbesondere nach der RefugeeCrisis und Pegida dabei war bis durch die Decke zu gehen. Völlig normal, dass dem System da nichts anderes übrig blieb als diese Partei mit ungutem Gefühl (vor allem in Anbetracht unserer problematischen Geschichte) durch die Systemschranke zu winken.
Nur Loser und abgehängte Globalisierungsverlierer mit Alkoholproblem gehen nicht wählen, wie diverse Studien unlängst belegt haben. Dynamische und mit beiden Beinen fest im Leben stehende Powerdeutsche hingegen wissen ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und das Kreuz in der Wahlkabine an der richtigen Stelle besonders nachhaltig und selbstbewusst durchzudrücken.

Dann machen diese "Powerdeutschen" ihre Kreuz aber auch bei den etablierten Parteien, oder wie?

Erik der Rote
18.11.2017, 10:58
die alte Weisheit bestätigt sich - es wird so lange gewählt bis das Ergebniss stimmt

und wenn nicht richtig gewählt wird muss man dann eben im Besatzungsgebiet demokraitsch nachhelfen

Bestmann
18.11.2017, 10:59
Wohl wissend, dass ihr evtl. Neuwahlen das Genick brechen könnten.
Sie wird Neuwahlen mit allen Mitteln und Tricksereien (faule Kompromisse u. Zugeständnisse) zu verhindern wissen.
Merkel hat ihre (teuflische) Mission noch nicht vollendet, d.h. sie hat mit diesem, unserem Land noch "Großes" vor...:pfeif:

Ja ,der Abgrund ist noch nicht gesichert ,aber eventuell steht ja ein noch Unbekannter hinter Frau Merkel ,
und ja ,genau dass .
Gruß ...

Bolle
18.11.2017, 11:02
Was in Sachsen möglich war ,(AFD stärkste Partei ) kann mit Neuwahlen auch geschehen ,der Wähler ist nicht so dumm ,
das Er das Merkel Spiel nicht erkennt .
Neuwahlen sind nötig und möglich !
Last Uns Wählen -------------Gruß ...

Und genau deswegen wird man Neuwahlen verhindern und lieber die dümmsten Kompromisse eingehen!

Erik der Rote
18.11.2017, 11:02
Ist denn Jens Spahn schon aus der Mode gekommen?
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/jens-spahn-wer-wirklich-als-kanzler-im-wartestand-gilt/14469018-3.html

Der wurde schon lange vor der Wahl vom Guardian als ernsthaften Kanzlerkandidat bezeichnet:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/08/25/the-guardian-sieht-jens-spahn-als-neuen-kanzler

Möglicherweise kommt jetzt seine Chance. Merkel und Schulz will eh Niemand, der noch bei Verstand ist

dann hätten wir nach Joachim Sauer den zweiten Mann als Gatten des Bundeskanzlers !

solg
18.11.2017, 11:03
Dann machen diese "Powerdeutschen" ihre Kreuz aber auch bei den etablierten Parteien, oder wie?
Die goldene Regel der selbstbewussten Demokraten, die viel zu aufgeklärt sind, als dass denen auch nur irgendwer noch was vormachen könnte:
Alles ist besser als NICHT wählen zu gehen!

Zumal in anderen Ländern die Menschen mit Leib und Seele dafür kämpfen auch ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und demokratisch wählen zu dürfen.
Bei Neuwahlen wird die AfD sich nochmal den 20% annähern, Brief und Siegel drauf!
Wenn wir sauer werden, dann zwar langsam, aber unaufhaltsam und erbarmungslos, die nächste Wahl wird eine wahre Abstrafungsorgie, ein Schlachtfest, wir lassen uns bestimmt nichts mehr bieten.

Klopperhorst
18.11.2017, 11:03
Und genau deswegen wird man Neuwahlen verhindern und lieber die dümmsten Kompromisse eingehen!

Kubicki sehe ich als unberechenbar an.
Die Sache entscheidet sich an einigen Personen und ist somit nicht vorhersehbar.

---

solg
18.11.2017, 11:05
Und genau deswegen wird man Neuwahlen verhindern und lieber die dümmsten Kompromisse eingehen!
Auch deshalb, weil die Angst und der Respekt vor uns, dem Wähler, so groß ist.
Diese Angst und dieser Respekt vor dem Souverän haben wir nicht nur bei der großen Einreiseparty gespürt, sondern z.B. auch erst kürzlich als in einer Nacht- und Nebelaktion die "Ehe für Alle" eingeführt wurde, wogegen in Frankreich noch ein Vorlauf mit Millionen auf den Straßen nötig war.

Bestmann
18.11.2017, 11:06
Mal schauen ob das Feuer in Nahost wieder auflodert und es zu einem größeren Konflikt kommt, ob die Bundesregierung dann nicht einfach kommissarisch weiterwurschtelt.

Notstandsgesetze ,das ist die Masche für Diktatoren Wahlen aus zu klammern ,um an der Macht zu bleiben .
Gruß....

brain freeze
18.11.2017, 11:07
Die goldene Regel der selbstbewussten Demokraten, die viel zu aufgeklärt sind, als dass denen auch nur irgendwer noch was vormachen könnte:
Alles ist besser als NICHT wählen zu gehen!

Zumal in anderen Ländern die Menschen mit Leib und Seele dafür kämpfen auch ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und demokratisch wählen zu dürfen.
Bei Neuwahlen wird die AfD sich nochmal den 20% annähern, Brief und Siegel drauf!
Wenn wir sauer werden, dann zwar langsam, aber unaufhaltsam und erbarmungslos, die nächste Wahl wird eine wahre Abstrafungsorgie, ein Schlachtfest, wir lassen uns bestimmt nichts mehr bieten.

Ich nehme diesmal einen roten Edding (extrabreit) mit.

solg
18.11.2017, 11:09
Ich nehme diesmal einen roten Edding (extrabreit) mit.
Gute Idee!
Als ich letztes mal mit Kuli besonders wütend und nachhaltig durchgedrückt hab, ist der Wahlzettel nämlich leider gerissen. Es kann also sein, dass meine Stimme als ungültig gewertet wurde und meine Entschiedenheit für die Katz war!

Buella
18.11.2017, 11:09
Die goldene Regel der selbstbewussten Demokraten, die viel zu aufgeklärt sind, als dass denen auch nur irgendwer noch was vormachen könnte:
Alles ist besser als NICHT wählen zu gehen!

Zumal in anderen Ländern die Menschen mit Leib und Seele dafür kämpfen auch ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und demokratisch wählen zu dürfen.
Bei Neuwahlen wird die AfD sich nochmal den 20% annähern, Brief und Siegel drauf!
Wenn wir sauer werden, dann zwar langsam, aber unaufhaltsam und erbarmungslos, die nächste Wahl wird eine wahre Abstrafungsorgie, ein Schlachtfest, wir lassen uns bestimmt nichts mehr bieten.

Da habe ich so meine Zweifel!

solg
18.11.2017, 11:10
Da habe ich so meine Zweifel!
Pessimismus können wir in der heutigen Zeit nicht mehr gebrauchen. Lass dich mitnehmen vom Wind of Change!

ABAS
18.11.2017, 11:12
Die goldene Regel der selbstbewussten Demokraten, die viel zu aufgeklärt sind, als dass denen auch nur irgendwer noch was vormachen könnte:
Alles ist besser als NICHT wählen zu gehen!

Zumal in anderen Ländern die Menschen mit Leib und Seele dafür kämpfen auch ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und demokratisch wählen zu dürfen.
Bei Neuwahlen wird die AfD sich nochmal den 20% annähern, Brief und Siegel drauf!
Wenn wir sauer werden, dann zwar langsam, aber unaufhaltsam und erbarmungslos, die nächste Wahl wird eine wahre Abstrafungsorgie, ein Schlachtfest, wir lassen uns bestimmt nichts mehr bieten.

Wahlen muessen nicht unweigerlich " demokratisch " sein.
Es gibt die Option das Schwert der Revolution zu waehlen.

Kaktus
18.11.2017, 11:15
Ist die AFD demnach auch von den Parteien ausgekungelt?
Ich traue der AfD nicht über den Weg. Mir kommt sie wie ein trojanisches Pferd vor. Inwieweit/ob die von den anderen Parteien mitgesteuert wird, weiss ich nicht. Einen Effekt hat sie jedenfalls: JedeR, d. sich zur AfD bekennt, wird in die rechte Ecke gestellt. Somit kann man, sofern die Anhängerschaft noch mehr ansteigt, grosse Teile des dt. Volkes ungestraft immer weiter diffamieren und sich Strafaktionen ausdenken "um die Demokratie zu retten"

solg
18.11.2017, 11:15
Wahlen muessen nicht unweigerlich " demokratisch " sein.
Es gibt die Option das Schwert der Revolution zu waehlen.
Ich als selbstbewusster und rechtschaffender Demokrat kenne nur ein Schwert der Revolution:
Meine Advocard!

Buella
18.11.2017, 11:16
Pessimismus können wir in der heutigen Zeit nicht mehr gebrauchen. Lass dich mitnehmen vom Wind of Change!

Ich weiß natürlich, daß "Pessimismus" ein schlechter Berater ist!
Aber man sollte auch Realist sein!

Schlummifix
18.11.2017, 11:24
Das AfD-Ergebnis hat schonmal dafür gesorgt, dass Özlem weg ist -> entsorgt.
Dass Heiko Massmännchen weg ist -> entsorgt.
Dass sie diesen Jamaika-Müll machen müssen, und der wird hoffentlich scheitern.
Dann ist Merkel weg -> entsorgt.

Die AfD wirkt also bereits unheimlich. Weil sich hier die richtigen Leute erhoben haben, aus der gehobenen Mittelschicht.
Lauter Akademiker, Ärzte, Professoren, Anwälte. Und ich kann "uns" nur bitten, weiterzumachen.

Wie dieser Richter aus dem Osten sagte: Das sind keine Eliten, das sind Funktionseliten.
Solche Gestalten wie Göring-Eckhardt werden wir auf die Plätze verweisen, wo sie hingehören.

Bestmann
18.11.2017, 11:29
Und genau deswegen wird man Neuwahlen verhindern und lieber die dümmsten Kompromisse eingehen!

Hoffentlich findet sich noch ein "Mutiger "der dem Spiel der Frau Merkel ein Ende bereitet !
Was würde geschehen ,wen Frau Merkel bei den Kanzler-Wahlen das Ergebnis der Heide Simonis
aus SH erleben/ertragen müsste ?
Gruß und einen guten Tag .

Nereus
18.11.2017, 11:32
Die Jamaika-Grünen Özdemir und Göring-Eckardt sind nur die „Vorzeige-Neger“ und das liberal-multikulturelle Feigenblatt der antideutschen anarcho-sozialistischen ANTIFA. Schwarzer Block, KPD/AO, GIM (Gruppe internationaler Marxisten/Trotzkisten), RAF-Anarchisten, revolutionäre Hausbesetzer u.a. waren der Kern in den Anfängen der Grünen, welche die Gruhls (CDU), Springmanns (NPD), Hausleiters (CSU) u.a. aus AUD (Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher), GAZ (Grüne Aktion Zukunft), GLU (Grüne Liste Umweltschutz), GLSH (Grüne Liste Schleswig-Holstein) und div. Bürgerinitiativen verdrängten. Ströbele wird es bestätigen können. F. J. Strauß: „Außen Grün – innen Rot“.
Eine christlich-katholische und liberale „Konterrevolution“ in den roten Grünen hatte nur mit dem Öko-Libertären Kretschmann in BAWÜ einen Einzelerfolg. Die Grünen sind weiterhin ein Teil der Linksfront aus SPD und LINKE.

Liberalist
18.11.2017, 11:32
Denn die Alternative wäre die einzige Koalition, die dem Wählerwillen entspricht, eine mit der AfD
und ohne die Öko-Sozialisten einschl. Merkel.

Naja, die AfD wird Ferkel nicht unterstützen, daher nur Jamaika.
Und das die SPD nö sagt ist Merkel weg wenn Jamaika nicht klappt oder die SPD nicht einknickt.

Bolle
18.11.2017, 11:33
Hoffentlich findet sich noch ein "Mutiger "der dem Spiel der Frau Merkel ein ende bereitet !
Was würde geschehen ,wen Frau Merkel bei den Kanzler-Wahlen das Ergebnis der Heide Simonis
aus SH erleben/ertragen müsste ?
Gruß und einen guten Tag .

Ja das war eine denkwürdige (Ab)Wahl................davon hat sie sich nie wieder erholt! Und das von den eigenen Genossen!

ABAS
18.11.2017, 11:38
Ich als selbstbewusster und rechtschaffender Demokrat kenne nur ein Schwert der Revolution:
Meine Advocard!

Du bist betrogen worden. " Advocard " ist ein Versicherungsprodukt.
Die Versicherungsdruecker stehen Politikern und Rechtsanwaelten in
nichts nach:

Luege ist das Kerngeschaeft!

Bestmann
18.11.2017, 11:39
Ja das war eine denkwürdige (Ab)Wahl................davon hat sie sich nie wieder erholt!

Ich finde "diese Geschichte " für Simonis auch im Bereich des Persönlichen sicher Schlimm ,
aber Der Politik hat es gut getan ,weil Möglichkeiten aufgezeigt wurden ,an die Keiner geglaubt hat .
Das Gleiche "Spiel " seinerzeit in Hessen mit dem Sohn eines" Opelarbeiters "Ypsilantiy ???????????????
Eine tolle Geschichte ,über die Deutschland lachen konnte .
Gruß ...

Schlummifix
18.11.2017, 11:48
Merkels Hofblatt trommelt schon wieder

https://bilder.bild.de/fotos/einigt-euch--200597684-53900476/Bild/2.bild.jpg

Buella
18.11.2017, 11:53
Ich traue der AfD nicht über den Weg. Mir kommt sie wie ein trojanisches Pferd vor. Inwieweit/ob die von den anderen Parteien mitgesteuert wird, weiss ich nicht. Einen Effekt hat sie jedenfalls: JedeR, d. sich zur AfD bekennt, wird in die rechte Ecke gestellt. Somit kann man, sofern die Anhängerschaft noch mehr ansteigt, grosse Teile des dt. Volkes ungestraft immer weiter diffamieren und sich Strafaktionen ausdenken "um die Demokratie zu retten"

Klar!
Die Möglichkeit besteht!
Aber, welche Alternative siehst Du?

Kaktus
18.11.2017, 12:22
Klar!
Die Möglichkeit besteht!
Aber, welche Alternative siehst Du?
Obwohl ich von der AfD nicht überzeugt bin, sehe ich die einzige Möglichkeit darin, sie massenhaft zu wählen, denn es wird den Linken und den nach links verrückten Blockparteien sehr schwer fallen, gegen eine solche Masse anzurennen.

Tutsi
18.11.2017, 13:10
Steckt da nicht auch eine Art "politisches Spiel" dahinter ?

Wer ist mit wem verkaupelt und was ist das eigentliche Ziel ?

Auf alle Fälle hat das Aufstellen der Partei einigen Parteien viele Stimmen gekostet.

Andererseits hört man zur Zeit wenig von der AfD - wer steckt mit wem unter einer Decke ?

Wer arbeitet im Hintergrund an welchem Ziel ?

Irgendwie alles seltsam.

Sollten Neuwahlen anstehen - ist es das Ende für Merkel ?

http://www.pi-news.net/das-merkel-faktotum/

Geht es darum, der Kanzlerin nur ihre Grenzen aufzuzeigen und welche Männer im Hintergrund haben genug und sind auf Wegen, da nun endlich was zu ändern ?


Eine geradezu pathologische Dekadenz seitens der jüngeren, in Luxus, Frieden und Freiheit aufgewachsenen Generation macht die Sache nicht eben besser. War es in vergangenen Zeiten stets die Jugend, die gegen gesellschaftliche Konventionen und Normen aufbegehrt hat, so überflügelt diese aktuelle juvenile Generation deutscher Teenager mit stoischem Gleichmut, ja gar mit offener Partizipation der Partikularinteressen ihrer eigentlichen Feinde, selbst ihre schon als lethargisch geltenden Altvorderen. In vielen akademischen Kaderschmieden und Universitäten kämpft man offen und unverblümt für die eigene „Abwicklung“ – hin zu einem undefinierbaren Brei von Vielvölkerscharen, vereint unter unheilvoller Allianz.Dabei hätte genau diese internetaffine und topinformierte Generation das Potential, die Umstände zu Gunsten ihrer eigenen Landsleute zu ändern. Sie tun aber genau das Gegenteil dessen. Dies impliziert natürlich eine gewisse Tragik, die dem deutschen Volk aber seit jeher immanent zu sein scheint. Ein gesunder Mittelweg ist hierzulande wohl einfach nicht realisierbar – zumindest nicht über einen längeren Zeitraum.
Merkel als Katalysator einer unheilvollen Entwicklung


http://www.pi-news.net/fuer-merkel-ist-die-messe-gelesen/


Die Ära Merkel geht zu Ende, und das ist auch gut so. Allmählich erwachen die deutsche Politik und ihre Öffentlichkeit aus ihrer postdemokratischen Narkose. Merkels basale Herrschaftstechnik bestand bekanntlich darin, statt Wähler für eigene Ziele zu mobilisieren, den Wählern anderer Parteien die Gründe zu nehmen, zur Wahl zu gehen – durch so unauffällig wie möglich gehaltene Bekenntnisse zum eigenen Programm bei angedeutetem Verständnis für die Programme der Konkurrenz… (Das ist der Beginn eines langen Artikels (http://plus.faz.net/feuilleton/2017-11-16/d5637e1d071d2d6c6afa36c6091d3fcc/?GEPC=s3), ausgerechnet in der FAZ, von Prof. Wolfgang Streeck mit einem außergewöhnlich gescheiten und kritischen Rückblick auf so ziemlich alles, was sich in Merkels Regierungszeit abgespielt hat, und ihr baldiges Ende!)

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/merkel-1999-in-der-faz-die-partei-muss-laufen-lernen-und-2017/
die-partei-muss-laufen-lernen-und-2017



Merkel und die FAZ – das ist eine lange Geschichte, wahrscheinlich sogar ein Thema für eine Dissertation. Hier nur drei markante Daten in Sprüngen.
Die Beziehungskiste FAZ-Merkel beginnt so richtig zu einem Zeitpunkt, als Merkel gerade eben ein gutes Jahr Bundesministerin des Miniressorts für „Frauen und Jugend“ war. Doch schon am 4. April 1992 schrieb die FAZ: „Wenn bisher je eine Frau eine halbwegs anerkannte Aussicht hatte, die erste Bundeskanzlerin aus der Union zu werden, dann Angela Merkel – auch weil sie jung genug ist und die Zeit hat, die Leute an sich zu gewöhnen.“



Am 11. April 2010 schwärmte die FAZ im Titel über „Die große Vorsitzende“. Und so ging es dahin. Kritik der FAZ an Merkels Alleingängen etwa in Sachen Atomausstieg oder Grenzöffnung blieb in der Zeitung, „hinter der immer ein kluger Kopf steckt“, recht dezent. Nun gut, manche Leserbriefe hatten es in sich. Aber sie dienten wohl eher als Alibi.
All das scheint seit der FAZ-Ausgabe vom 16. November 2017 vorbei. Die FAZ lässt darin Professor Wolfgang Streeck, den vormaligen Direktor am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung in Köln, mit dem Namensbetrag „Merkel – Ein Rückblick“ zu Wort kommen. „Rückblick“ – bereits das signalisiert ein Ende.


Frau Höhler hatte in ihrem Buch "Die Patin" schon leicht undurchsichtig die Verbindung von Frau Merkel mit einem Mitarbeiter der FaZ angedeutet. So richtig wollte sie nicht raus mit der Sprache, aber die Zeiten ändern sich halt.

Und wird jetzt vieles offener werden ?

Menschen wandeln sich - gestern noch geduckt und heute aufbegehrend.

Th.R.
18.11.2017, 13:23
Steckt da nicht auch eine Art "politisches Spiel" dahinter ?

Wer ist mit wem verkaupelt und was ist das eigentliche Ziel ?

Auf alle Fälle hat das Aufstellen der Partei einigen Parteien viele Stimmen gekostet.

Andererseits hört man zur Zeit wenig von der AfD - wer steckt mit wem unter einer Decke ?

Wer arbeitet im Hintergrund an welchem Ziel ?

Irgendwie alles seltsam.

Sollten Neuwahlen anstehen - ist es das Ende für Merkel ?

.....




Wahlen sind ein Hütchenspiel mit den Hoffnungen des Volkes. Man gibt dem Volk eine Illusion, eine souveräne Entscheidung getroffen zu haben, um den angestauten Frust abzubauen und zu neutralisieren.

Das ist der ganze Trick hinter diesem Spiel.

Entscheiden tun letztendlich ganz andere und stets die selben Kräfte im Hintergrund.

Stalin oder so hatte recht:

Die einzige wahre Macht des Volkes kann stets immer nur aus den Gewehrläufen kommen.

FloridaGerd
18.11.2017, 13:38
Es mag sein, dass Söder eine Flasche ist. Besser als die Merkel ist er allemal-oder willst du mir da widersprechen? Es wird auf jeden Fall Neuwahlen geben,
da es anderseits das Ende der CSU in Bayern bedeuten würde. Den Ausweg aus dieser Situation würde nur duch den Rückzug der Grünen aus all ihren so wichtigen Standpunkten bringen und dazu sind die grünen Kesselflicken nicht bereit.

Was heißt besser als Merkel? Es würde mit ihm keinen grundsätzlichen Politikwechsel geben (Rückführung 2 Millionen Illegaler, keine weitere illegale Einwanderung). Von daher wäre es sogar eher schlecht, wenn er "rechts blinken" könnte, und damit den Machterhalt der Union sicherte. Andererseits muss die CSU natürlich aufpassen, dass sie nicht völlig abschmiert, da hast du schon Recht.

Es wird so laufen, wie immer; die CSU ziert sich jetzt ein bischen, dann wird sie einige Symbol-Aktionen rausschlagen (ein paar Busse mit ausländischen Schwerst-Gewaltverbrechern werden zum Flughafen rollen, nur um sie dann doch nicht abzuschieben). Irgendwelche Fristen werden ein wenig verlängert, letztendlich aber werden jährlich einige Hunderttausend Analphabeten möglichst still und geregelt hier reingeschleust und als neuer Präkariatsadel in neuen Luxuswohnungen angesiedelt werden. Da hat die CSU gar kein Problem damit, und außerdem kann es sich keiner von der CSU erlauben, sich zu sehr aus der Deckung zu wagen, da er sonst von Hinten und Vorne (Merkel + die Linksmedien) sofort massiv unter Feuer genommen und abgeschoßen würde. Selbst Söder kann nicht Klartext reden, sondern eiert nur rum. Obwohl Rechtslage, Vernunft und Volkswille ja 100% auf seiner Seite wären. Der Syrienkrieg ist beendet, das ist offiziell, vor was "flüchten" dann die "Flüchtlinge"? Also können jetzt schon mal alle Syrer und Iraker nach Hause, für alle anderen bestand eh' nie ein Fluchtgrund (Hat das Söder jemals bekundet? Nein!). Was will man dann mit Söder? So ein bischen ein wohliges Gefühl, trotz dass die Politik absolut gleich bleibt?

Bruddler
18.11.2017, 13:39
Wahlen sind ein Hütchenspiel mit den Hoffnungen des Volkes. Man gibt dem Volk eine Illusion, eine souveräne Entscheidung getroffen zu haben, um den angestauten Frust zu kompensieren und zu neutralisieren.

Das ist der ganze Trick hinter diesem Spiel.

Entscheiden tun letztendlich ganz andere und stets die selben Kräfte im Hintergrund.

Stalin oder so hatte recht:

Die einzige wahre Macht des Volkes kann stets immer nur aus den Gewehrläufen kommen.

Alle etablierten Parteien ziehen an ein und demselben Strang, ein Strang, der unser Land geradewegs in den Abgrund führt.
Die AfD macht dieses "Spielchen" nicht mit, deshalb kommt die AfD bei den Etablierten als Koalitionspartner nicht in Frage.

Bruddler
18.11.2017, 13:48
Was heißt besser als Merkel? Es würde mit ihm keinen grundsätzlichen Politikwechsel geben (Rückführung 2 Millionen Illegaler, keine weitere illegale Einwanderung). Von daher wäre es sogar eher schlecht, wenn er "rechts blinken" könnte, und damit den Machterhalt der Union sicherte. Andererseits muss die CSU natürlich aufpassen, dass sie nicht völlig abschmiert, da hast du schon Recht.

Es wird so laufen, wie immer; die CSU ziert sich jetzt ein bischen, dann wird sie einige Symbol-Aktionen rausschlagen (ein paar Busse mit ausländischen Schwerst-Gewaltverbrechern werden zum Flughafen rollen, nur um sie dann doch nicht abzuschieben). Irgendwelche Fristen werden ein wenig verlängert, letztendlich aber werden jährlich einige Hunderttausend Analphabeten möglichst still und geregelt hier reingeschleust und als neuer Präkariatsadel in neuen Luxuswohnungen angesiedelt werden. Da hat die CSU gar kein Problem damit, und außerdem kann es sich keiner von der CSU erlauben, sich zu sehr aus der Deckung zu wagen, da er sonst von Hinten und Vorne (Merkel + die Linksmedien) sofort massiv unter Feuer genommen und abgeschoßen würde. Selbst Söder kann nicht Klartext reden, sondern eiert nur rum. Obwohl Rechtslage, Vernunft und Volkswille ja 100% auf seiner Seite wären. Der Syrienkrieg ist beendet, das ist offiziell, vor was "flüchten" dann die "Flüchtlinge"? Also können jetzt schon mal alle Syrer und Iraker nach Hause, für alle anderen bestand eh' nie ein Fluchtgrund (Hat das Söder jemals bekundet? Nein!). Was will man dann mit Söder? So ein bischen ein wohliges Gefühl, trotz dass die Politik absolut gleich bleibt?

Bei den sogen. "Koalitionsverhandlungen" geht es doch einzig und alleine nur darum, die zukünftige, (deutschfeindliche) Politik möglichst hübsch zu verpacken, so dass der Blödmichel keinen Verdacht schöpft. :hi:

marion
18.11.2017, 13:53
Bei den sogen. "Koalitionsverhandlungen" geht es doch einzig und alleine nur darum, die zukünftige, (deutschfeindliche) Politik möglichst hübsch zu verpacken, so dass der Blödmichel keinen Verdacht schöpft. :hi:


:gp: genau so ist es

Bruddler
18.11.2017, 13:56
:gp: genau so ist es

Das Ergebnis dieser inszenierten "Koalitionsverhandlungen" steht doch längst fest, darauf würde ich wetten ! :hi:

solg
18.11.2017, 13:57
Du bist betrogen worden. " Advocard " ist ein Versicherungsprodukt.
Die Versicherungsdruecker stehen Politikern und Rechtsanwaelten in
nichts nach:

Luege ist das Kerngeschaeft!
Dass du als Berufsoptimist und HPF-Motivator mir meine letzten Illusionen hinsichtlich einer besseren Welt in einem demokratisch-rechtsstaatlichen Konsens rauben willst, finde ich geradezu grotesk!

marion
18.11.2017, 13:59
Das Ergebnis dieser "Koalitionsverhandlungen" steht doch längst fest, darauf würde ich wetten ! :hi:

man feilt nur noch an Verkaufsformulierungen für den Blödmichel :germane:

Bruddler
18.11.2017, 14:03
man feilt nur noch an Verkaufsformulierungen für den Blödmichel :germane:

Das "Kleingedruckte" wird der Blödmichel wohl kaum zu Gesicht bekommen...:pfeif:

marion
18.11.2017, 14:08
Das "Kleingedruckte" wird der Blödmichel wohl kaum zu Gesicht bekommen...:pfeif:

höchstens aufm Lohnzettel und bei sonstigen Steuererhöhungen, um noch mehr Goldstücke zu importieren

Nereus
18.11.2017, 14:19
....
Stalin oder so hatte recht:

Die einzige wahre Macht des Volkes kann stets immer nur aus den Gewehrläufen kommen.

... oder so:

»Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.«

Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung, Peking;

Zitat aus "Probleme des Krieges und der Strategie", 6. November 1938; Ausgewählte Werke Mao Tse-tungs, Bd. II, 1967, S.74

FranzKonz
18.11.2017, 14:21
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
...

Das ist zwar richtig. Aber was sollen Neuwahlen bringen, solange sich das Stimmungsbild nicht ändert?

2-3 Prozente hin oder her ändern an der aktuellen Situation gar nichts.

Wirklich notwendig wäre ein Aufstand in der CDU. Die müssten das Weib endlich in die Wüste schicken. Gibt es denn wirklich gar keinen echten Mann mehr in dieser Partei?

solg
18.11.2017, 14:24
Das ist zwar richtig. Aber was sollen Neuwahlen bringen, solange sich das Stimmungsbild nicht ändert?

2-3 Prozente hin oder her ändern an der aktuellen Situation gar nichts.

Wirklich notwendig wäre ein Aufstand in der CDU. Die müssten das Weib endlich in die Wüste schicken. Gibt es denn wirklich gar keinen echten Mann mehr in dieser Partei?
https://www2.pic-upload.de/img/33442802/Unbenannt.jpg

Bruddler
18.11.2017, 14:28
Das ist zwar richtig. Aber was sollen Neuwahlen bringen, solange sich das Stimmungsbild nicht ändert?

2-3 Prozente hin oder her ändern an der aktuellen Situation gar nichts.

Wirklich notwendig wäre ein Aufstand in der CDU. Die müssten das Weib endlich in die Wüste schicken. Gibt es denn wirklich gar keinen echten Mann mehr in dieser Partei ?

Schade, dass Wolfgang Bosbach die politische Bühne verlassen wird.

nurmalso2.0
18.11.2017, 14:38
Das ist zwar richtig. Aber was sollen Neuwahlen bringen, solange sich das Stimmungsbild nicht ändert?

2-3 Prozente hin oder her ändern an der aktuellen Situation gar nichts.

Wirklich notwendig wäre ein Aufstand in der CDU. Die müssten das Weib endlich in die Wüste schicken. Gibt es denn wirklich gar keinen echten Mann mehr in dieser Partei?

Und was erhoffst Du dir von einer CDU ohne Merkel?? Die CDU hat unter Kohl Deutschland bereits verraten und verkauft, die Merkel führt dieses Programm lediglich fort. Also was erhoffst Du dir von einer Partei die sich mit den Grünen ins Bett legt, sich von ihr treiben lässt, die die Grünen vollumfänglich akzeptiert hat?

nurmalso2.0
18.11.2017, 14:39
Schade, dass Wolfgang Bosbach die politische Bühne verlassen wird.

Wieso, hat der Merkels Hintern verlassen??

Th.R.
18.11.2017, 14:56
... oder so:

»Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.«

Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung, Peking;

Zitat aus "Probleme des Krieges und der Strategie", 6. November 1938; Ausgewählte Werke Mao Tse-tungs, Bd. II, 1967, S.74

Ja, Danke!

Nereus
18.11.2017, 15:05
Die Jamaika-Grünen Özdemir und Göring-Eckardt sind nur die „Vorzeige-Neger“ und das liberal-multikulturelle Feigenblatt der antideutschen anarcho-sozialistischen ANTIFA. Schwarzer Block, KPD/AO, GIM (Gruppe internationaler Marxisten/Trotzkisten), RAF-Anarchisten, revolutionäre Hausbesetzer u.a. waren der Kern in den Anfängen der Grünen, welche die Gruhls (CDU), Springmanns (NPD), Hausleiters (CSU) u.a. aus AUD (Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher), GAZ (Grüne Aktion Zukunft), GLU (Grüne Liste Umweltschutz), GLSH (Grüne Liste Schleswig-Holstein) und div. Bürgerinitiativen verdrängten. Ströbele wird es bestätigen können. F. J. Strauß: „Außen Grün – innen Rot“.
Eine christlich-katholische und liberale „Konterrevolution“ in den roten Grünen hatte nur mit dem Öko-Libertären Kretschmann in BAWÜ einen Einzelerfolg. Die Grünen sind weiterhin ein Teil der Linksfront aus SPD und LINKE.

Das Problem, welches unbedingt Jamaika will, ist der CDU-Klerikale und Merkel-Berater Volker Kauder:

http://i61.tinypic.com/j5f0v5.jpg

Das Kauder-Machtproblem:
https://politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9180274&viewfull=1#post9180274

http://i.huffpost.com/gen/1699916/images/o-MERKEL-facebook.jpg

Selbst auf der Seite der traditionellen CDU-Schwarzen wird die Merkel als eingeschleustes ASPEN-U-Boot der US-NWO-Trotzkisten in der orangenen Farbe der SOZI-Müllkutscher gezeigt!

https://www2.pic-upload.de/img/34317280/Sozimerkel.jpg

http://www.kas.de/wf/de/37.8066/

Hank Rearden
18.11.2017, 15:19
Naja, die AfD wird Ferkel nicht unterstützen, daher nur Jamaika.


Das meinte ich!
Der Wähler wollte eine bürgerliche Regierung und keine der schwarz-grünen Ökosozialisten!

Bruddler
18.11.2017, 15:28
http://i.huffpost.com/gen/1699916/images/o-MERKEL-facebook.jpg

Das ist kein natürliches Lachen, das ist eine verwirrte Grimasse, die man auch bei psychisch Kranken oftmals beobachten kann. :hi:

latrop
18.11.2017, 16:13
Das ist zwar richtig. Aber was sollen Neuwahlen bringen, solange sich das Stimmungsbild nicht ändert?

2-3 Prozente hin oder her ändern an der aktuellen Situation gar nichts.

Wirklich notwendig wäre ein Aufstand in der CDU. Die müssten das Weib endlich in die Wüste schicken. Gibt es denn wirklich gar keinen echten Mann mehr in dieser Partei?

Hast du denn schon mal in der letzten Zeit dort einen gesehen ?

FranzKonz
18.11.2017, 16:23
Hast du denn schon mal in der letzten Zeit dort einen gesehen ?

Ich war da schon lange nicht mehr. ;)

Aber ich kann mich noch an Alfred Dregger erinnern.

mick31
18.11.2017, 16:43
Hast du denn schon mal in der letzten Zeit dort einen gesehen ?

Albrecht Glaser, Martin Hohmann

tosh
18.11.2017, 16:56
https://www2.pic-upload.de/img/33442802/Unbenannt.jpg

Haben die keinen schwulen Neger :?

Jim_Panse
18.11.2017, 17:03
http://i.huffpost.com/gen/1699916/images/o-MERKEL-facebook.jpg

Das ist kein natürliches Lachen, das ist eine verwirrte Grimasse, die man auch bei psychisch Kranken oftmals beobachten kann. :hi:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=61477&stc=1

Don
18.11.2017, 17:04
Das ist sicherlich richtig!
Nur, muß man dann auch mal fairerweise hinterfragen, wie es zu dieser Durchverblödung kommen konnte, ohne irgendwelche "imaginären Overlords" zu vermuten?
Oder meinst Du, daß die Deutschen immer schon blöd waren?

Ja.

Frontferkel
18.11.2017, 17:11
Merkel wird den Verhandlungsparteien noch einmal eindringlich verdeutlichen, was Neuwahlen für sie bedeuten könnten.
Ihre größte Sorge gilt dabei ihrem eigenen Machterhalt...
Genau so ist es .
Ich schrieb es schon .

Seit Jahrhunderten unternimmt die Politik (Kirche , Adel , Herrscherhäuser usw.,heute Parteien) alles um an der Macht zu bleiben oder eben an die Macht zu kommen .

Absolut alles ! https://politikforen.net/showthread.php?179224-Neuwahlen-in-der-BRD-sind-unumgänglich&p=9266141&viewfull=1#post9266141

Klopperhorst
18.11.2017, 17:22
Ja.

Scheint was dran zu sein. Alleine der Verlustes 1/3 des Staatsgebiets im letzten Jahrhundert war auf Doofheit zurückzuführen.

---

Buella
18.11.2017, 17:22
Ja.

Gut!
Kurz und knackig!

Ich kann´s für viele Artgenossen auch bestätigen!
Die zwar eigentlich nicht blöd sind, aber in der Wahlkabine ihren Verstand, weiß nicht wo gelassen haben!
Es scheint doch irgendwie eine Eigenheit der Deutschen zu sein, ihre Zukunft irgendwelchen Menschen anzuvertrauen, die nichts Gutes für sie im Sinne haben!

Leibniz
18.11.2017, 17:22
Der negroide US-Schauspieler Obama hat richtigerweise darauf hingewiesen, dass jedes Volk die Regierung erhält, die es verdient.:haha:

Maggie
18.11.2017, 17:27
Merkel könnte Neuwahlen umgehen, indem sie in die Minderheitsregierung geht.

Frontferkel
18.11.2017, 17:31
Keiner von denen will Neuwahlen, weil es ein Risiko ist. Und zwar nicht im Ergebnis, sondern persönlich für jeden Einzelnen.
Dieses Risiko nennt man - persönliches Scheitern und somit Niederlage .

autochthon
18.11.2017, 17:34
Der negroide US-Schauspieler Obama hat richtigerweise darauf hingewiesen, dass jedes Volk die Regierung erhält, die es verdient.:haha:

Ronald Reagen hiess dieser Schauspieler..

Endgame
18.11.2017, 17:58
Merkel könnte Neuwahlen umgehen, indem sie in die Minderheitsregierung geht.
Selbst vor Neuwahlen müsste Merkel keine Angst haben, also jedenfalls was Stimmen für CDU angeht. Genetisch veranlagtes Untertanenvolk bleibt eben harmloses Blödvolk für die Reichen und Mächtigen, es wird immer wieder an der Wahlurne versagen, womöglich wird das Versagen noch größer, weil Blödvolk ja ne stabile, geschlossene Regierung braucht. Die würden dafür auch der mehrheitlich der CDU und SPD die Stimmen im Zweitdurchgang geben oder noch mehr Grün. Der Deutsche ist eben größtenteils völlig von Sinnen.

Maggie
18.11.2017, 18:01
Selbst vor Neuwahlen müsste Merkel keine Angst haben, also jedenfalls was Stimmen für CDU angeht. Genetisch veranlagtes Untertanenvolk bleibt eben harmloses Blödvolk für die Reichen und Mächtigen, es wird immer wieder an der Wahlurne versagen, womöglich wird das Versagen noch größer, weil Blödvolk ja ne stabile, geschlossene Regierung braucht. Die würden dafür auch der mehrheitlich der CDU und SPD die Stimmen im Zweitdurchgang geben oder noch mehr Grün. Der Deutsche ist eben größtenteils völlig von Sinnen.

Wenn man den Umfragen unserer Propaganda-Anstalten Glauben schenken darf, stimmt das!

https://www.zdf.de/assets/politbarometer-sonntagsfrage-17-11-2017-100~768x432?cb=1510930940506

Würde man aber andere Kandidaten nehmen, könnte das Ergebnis anders ausfallen.

Frontferkel
18.11.2017, 18:52
Ist denn Jens Spahn schon aus der Mode gekommen?
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/jens-spahn-wer-wirklich-als-kanzler-im-wartestand-gilt/14469018-3.html

Der wurde schon lange vor der Wahl vom Guardian als ernsthaften Kanzlerkandidat bezeichnet:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/08/25/the-guardian-sieht-jens-spahn-als-neuen-kanzler

Möglicherweise kommt jetzt seine Chance. Merkel und Schulz will eh Niemand, der noch bei Verstand ist
Ist das Dein ernst ? Der Knülch ist ein Witz und tut genau das gleiche , wie alle CDU-Bonzen .

Spahn ist Mitglied der Deutsch-Atlantischen Gesellschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Atlantische_Gesellschaft) sowie Vorsitzender der Europabrücke (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europabr%C3%BCcke_(Verein)&action=edit&redlink=1) e.V.[38] (https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn#cite_note-38)
Neben seinem Mandat war Spahn von Dezember 2009 bis Juni 2015 Mitglied des Verwaltungsrates (https://de.wikipedia.org/wiki/Verwaltungsrat_(Deutschland)) der Sparkasse Westmünsterland (https://de.wikipedia.org/wiki/Sparkasse_Westm%C3%BCnsterland).[39] (https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn#cite_note-39)
Pharmalobbyist: Politas

Zeitweise war Jens Spahn über eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_b%C3%BCrgerlichen_Rechts_(Deutschland )) an einer Lobbyagentur (https://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus) für Pharmaklienten namens „Politas“ beteiligt, während er gleichzeitig Mitglied im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Bundestag) war. Seine Abgeordnetentätigkeit und seine Arbeit als Gesundheitspolitiker in Verbindung mit seinen bezahlten Nebentätigkeiten für die Pharmaindustrie wurden in diesem Rahmen als „interessantes Geschäftsmodell“ bezeichnet, und es wurde ihm ein möglicher finanzieller Interessenkonflikt vorgeworfen
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn

Postkarte
18.11.2017, 18:58
Wieso, hat der Merkels Hintern verlassen??

Verstehe diesen Bosbach-Hype auch nicht. Ein Typ, vergleichbar mit Seehofer. Immer schön an den Futtertrögen bleiben und ab und an eine Schlagzeile für die 'Wutbürger' raushauen. Widerlich.

Frontferkel
18.11.2017, 19:03
Das AfD-Ergebnis hat schonmal dafür gesorgt, dass Özlem weg ist -> entsorgt.
Dass Heiko Massmännchen weg ist -> entsorgt.
Dass sie diesen Jamaika-Müll machen müssen, und der wird hoffentlich scheitern.
Dann ist Merkel weg -> entsorgt.

Die AfD wirkt also bereits unheimlich. Weil sich hier die richtigen Leute erhoben haben, aus der gehobenen Mittelschicht.
Lauter Akademiker, Ärzte, Professoren, Anwälte. Und ich kann "uns" nur bitten, weiterzumachen.

Wie dieser Richter aus dem Osten sagte: Das sind keine Eliten, das sind Funktionseliten.
Solche Gestalten wie Göring-Eckhardt werden wir auf die Plätze verweisen, wo sie hingehören.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/NRCSIA99213%2816876%29%28NRCS_Photo_Gallery%29.jpg/375px-NRCSIA99213%2816876%29%28NRCS_Photo_Gallery%29.jpg (https://de.wiktionary.org/wiki/Datei:NRCSIA99213(16876)(NRCS_Photo_Gallery).jpg) ..
https://de.wiktionary.org/wiki/Jauchegrube

marion
18.11.2017, 19:29
Wieso, hat der Merkels Hintern verlassen??

er hat irgendeinen Krebs im Endstadium

Zirrus
18.11.2017, 19:50
Es gibt einige Bonzen in dieser Republik, die Neuwahlen fürchten wie der Teufel das Weihwasser! Eine davon ist diese dicke Merkel, die eine Neuwahl mit großer Wahrscheinlichkeit politisch nicht überleben würde und wenn doch, dann müsste die CDU bei der nächsten Wahl bitter dafür zahlen.


Bereits jetzt ist in den Systemmedien zwischen den Zeilen die Kritik an dieser politisch abgenutzten Frau zu lesen und man begreift so allmählich, dass sie der dicke Bremsklotz ist. Viele wissen und spüren in den Zeitungsredaktionen, dass es dieser Merkel bei diesen „Koalitionsverhandlungen der Loser“ lediglich darum geht, ihren Posten als Obermatrone zu behalten, weil sie ohne ihn in die Bedeutungslosigkeit verschwinden würde.
Aber nicht nur das, die Alte könnte danach bestenfalls durch Kaufhäuser tigeln, um ihre kaputte Botschaft von den ach so guten Kanaken zwischen Klobürsten und Schlüpfer mit Einlagen für unkontrollierten Harnfluss für Omas und Opas loszuwerden. Denn eins ist klar, etwas Seriöses auf dem Arbeitsmarkt für abgehalfterte Funktionäre würde die Alte ja nicht mehr bekommen, zumal das Spießrutenlaufen nach ihrem Abgang erst richtig losgehen wird. Nach ihrem Abgang wird man sich nämlich die Frage stellen, was hat die eigentlich in den ganzen Jahren großes geleistet und vollbracht, außer das Einschleusen von Millionen überflüssigen Ausländern? Und die Antwort wird lauten: Eigentlich nichts, sie hat die Probleme nur ausgesessen und die Probleme dadurch noch schlimmer gemacht.

Frontferkel
18.11.2017, 19:54
Schade, dass Wolfgang Bosbach die politische Bühne verlassen wird.
Bosbach war doch nur ein " Strohmann " .
Wäre er tatsächlich das gewesen , was er stehts vorgab zu seien , hätte er schon vor Jahren das Handtuch in der CDU geschmissen .
Schon unter " Birne " Kohl .

mick31
18.11.2017, 19:58
http://www.bundesrat.de/SharedDocs/downloads/DE/sonstiges/Zusammensetzung-BR.jpg?__blob=publicationFile&v=28

Das Problem ist das die Faschisten im Bundesrat alles blockieren können

alle Wahlen ab heute lauten Volk vs CDUCSUSPDlinkegrüne KINDERFICKER

mick31
18.11.2017, 19:59
http://www.bundesrat.de/SharedDocs/downloads/DE/sonstiges/Zusammensetzung-BR.jpg?__blob=publicationFile&v=28

Das Problem ist das die Faschisten im Bundesrat alles blockieren können

alle Wahlen ab heute lauten Volk vs CDUCSUSPDlinkegrüne

Edit die Wahrheit traue ich mir nicht mehr wegen der dreckigen Denunzianten

Kaktus
18.11.2017, 21:16
Ist das Dein ernst ? Der Knülch ist ein Witz und tut genau das gleiche , wie alle CDU-Bonzen .
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
Habe ich etwa geschrieben, dass ich für Spahn bin? Bei seinen Verbindungen würde es mich nicht wundern, wenn er Kanzler würde.

Frontferkel
18.11.2017, 21:21
Habe ich etwa geschrieben, dass ich für Spahn bin? Bei seinen Verbindungen würde es mich nicht wundern, wenn er Kanzler würde.
Ich will dir nichts unterstellen , aber für mich hat sich deine Frage so gelesen , als das du den 175er für gut befindest .

Zitat von Kaktus https://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen.net/showthread.php?p=9266469#post9266469) Ist denn Jens Spahn schon aus der Mode gekommen?

Der wurde schon lange vor der Wahl vom Guardian als ernsthaften Kanzlerkandidat bezeichnet:

Möglicherweise kommt jetzt seine Chance. Merkel und Schulz will eh Niemand, der noch bei Verstand ist

Kaktus
18.11.2017, 21:24
Ich will dir nichts unterstellen , aber für mich hat sich deine Frage so gelesen , als das du den 175er für gut befindest .
N e i n - ich habe mich nur gefragt, wieso der in der Versenkung verschwunden ist

Frontferkel
18.11.2017, 21:39
N e i n - ich habe mich nur gefragt, wieso der in der Versenkung verschwunden ist
Na dann , war es das klassische HPF-Missverständnis .
Tschullijung , wa . :hi:

Der Spahn ist doch nicht verschwunden , der ist nur etwas zurückgetreten worden . Hinter Nixkönner Kauder .

Uffzach
18.11.2017, 21:52
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.

Blödsinn. Wie kann man nur Söder als Kanzlerkandidat ins Spiel bringen? der hat nicht das geringste Interesse daran, weil er nicht dumm ist.

Außerdem: dein Leben geht auch mit Merkel weiter. Entspann dich.:cool:

Tutsi
18.11.2017, 22:48
Aus diesem Volk kommen dann wieder Führungskräfte hervor, die Macht an sich reißen und dann nicht anders handeln als diejenigen, die sie bekämpft haben.

Das hat die Geschichte gezeigt.

Geh mir ab mit solchen Ansprüchen und Stalin selbst hatte Angst vor den Menschen, die ihn umgaben - der Mann hatte Psychosen noch und nöcher - auf seine Worte würde ich keinen Pfifferling geben.

An der Ermordung von einer Gruppe Ärzten, die er veranlaßt hat, aus seine Psychose Angst ist auch sein Ende sichtbar - kein Arzt traute sich in seine Zimmer, als er einem Schlaganfall zum Opfer fiel - viel zu spät kam man zu ihm und ob sie ihn nicht haben bewußt sterben lassen - das weiß man bis heute nicht.



Wahlen sind ein Hütchenspiel mit den Hoffnungen des Volkes. Man gibt dem Volk eine Illusion, eine souveräne Entscheidung getroffen zu haben, um den angestauten Frust abzubauen und zu neutralisieren.

Das ist der ganze Trick hinter diesem Spiel.

Entscheiden tun letztendlich ganz andere und stets die selben Kräfte im Hintergrund.

Stalin oder so hatte recht:

Die einzige wahre Macht des Volkes kann stets immer nur aus den Gewehrläufen kommen.

Tutsi
18.11.2017, 22:52
:-) Was wird der Altkanzler Schröder bald in die Hände klatschen.....:-)


Merkel könnte Neuwahlen umgehen, indem sie in die Minderheitsregierung geht.

Bruddler
19.11.2017, 07:08
Merkel könnte Neuwahlen umgehen, indem sie in die Minderheitsregierung geht.

Wäre sie dann nicht auch auf das "Wohlwollen" der AfD angewiesen ? :hmm:

Lima
19.11.2017, 07:31
Wäre sie dann nicht auch auf das "Wohlwollen" der AfD angewiesen ? :hmm:

Nein, aber politisch praktisch handlungsunfähig. Sie müsste jeden Wunsch der anderen Parteien ( ausser der AFD ) erfüllen, da diese ihr sonst bei der nächsten Gelegenheit Knüppel zwischen die Beine werfen würden. Prinzipiell wäre eine Minderheitenregierung daher quasi eine Regierung der Wahlverlierer.

Bruddler
19.11.2017, 07:35
Nein, aber politisch praktisch handlungsunfähig. Sie müsste jeden Wunsch der anderen Parteien ( ausser der AFD ) erfüllen, da diese ihr sonst bei der nächsten Gelegenheit Knüppel zwischen die Beine werfen würden. Prinzipiell wäre eine Minderheitenregierung daher quasi eine Regierung der Wahlverlierer.

Die anderen Parteien sind sich uneins, wie wir inzwischen wissen, da könnte die AfD das "Zünglein an der Waage spielen" (?)...

Lima
19.11.2017, 07:49
Die anderen Parteien sind sich uneins, wie wir inzwischen wissen, da könnte die AfD das "Zünglein an der Waage spielen" (?)...

Nein, da sich alle "etablierten" Parteien darin einig sind; die AFD zu sabotieren. Sie werden sich untereinander streiten wie die Kesselflicker, sich gegenseitig erpressen und ausboten. Sobald aber die AFD ins Spiel kommt, werden sie zusammenhalten wie Pech und Schwefel.

mathetes
19.11.2017, 07:55
Ich will dir nichts unterstellen , aber für mich hat sich deine Frage so gelesen , als das du den 175er für gut befindest .

Als Schwuler kann er wenigstens kein Interesse haben, das Land mit Taliban zu fluten.

Warum wird De Maizere eigentlich nicht als Kanzlerkandidat gehandelt? Alter, Auftreten, Bekanntheit, das würde passen, aber hier im Forum ist er ja nicht gerne gelitten.

Bruddler
19.11.2017, 07:57
Nein, da sich alle "etablierten" Parteien darin einig sind; die AFD zu sabotieren. Sie werden sich untereinander streiten wie die Kesselflicker, sich gegenseitig erpressen und ausboten. Sobald aber die AFD ins Spiel kommt, werden sie zusammenhalten wie Pech und Schwefel.

Da wäre ich mir nicht so sicher, denn ich bin überzeugt, dass sich unter den Etablierten auch latente AfD-Befürworter befinden, die sich bis dato noch nicht "geoutet" haben. :hi:

Das Leben
19.11.2017, 08:00
Als Schwuler kann er wenigstens kein Interesse haben, das Land mit Taliban zu fluten.
.
Die gesamte deutsche Schwulen-und Lesbenszene ist absolut proislamisch. Schwule oder Lesben, die das nicht sind, werden als Aussenseiter behandelt und von der aboluten Überzahl der Homos sozial vernichtet.

Schau dir auch die ekelerregenden Schwulen/Lesbenumzüge an. Widerlicher und ekelhafter geht nicht.

Lima
19.11.2017, 08:01
Da wäre ich mir nicht so sicher, denn ich bin überzeugt, dass sich unter den Etablierten auch latente AfD-Befürworter befinden, die sich bis dato noch nicht "geoutet" haben. :hi:

--> Fraktionszwang.

Kreuzbube
19.11.2017, 08:11
Auf Dauer kann sich das BRD-Regime dem allgemeinen Trend in Europa und der Welt nicht entziehen. Ebeneso, wie die DDR nach 89 keine Chance gehabt hätte.

marion
19.11.2017, 08:18
Warum wird De Maizere eigentlich nicht als Kanzlerkandidat gehandelt? Alter, Auftreten, Bekanntheit, das würde passen, aber hier im Forum ist er ja nicht gerne gelitten.

Hätte er als Innenminister die Verantwortung zur Grenzschließung mit allen schlechten Bildern übernommen, wäre er sicher ein Kandidat gewesen. So aber nicht, charkterlos, verantwortungsscheu, seinen Amtseid völlig ignorierend, von der Sorte haben wir schon viel zu Viele

Bruddler
19.11.2017, 08:42
--> Fraktionszwang.

Auch bei einer geheimen Abstimmung ?
Wer könnte etwaige "Abweichler" ausfindig machen ? :hmm:

Bruddler
19.11.2017, 08:44
Hätte er als Innenminister die Verantwortung zur Grenzschließung mit allen schlechten Bildern übernommen, wäre er sicher ein Kandidat gewesen. So aber nicht, charkterlos, verantwortungsscheu, seinen Amtseid völlig ignorierend, von der Sorte haben wir schon viel zu Viele

Vielleicht hat man ihm nur die Mitleidsbilder gezeigt, auf denen weinende Kinder zu sehen waren ? :hmm:

Lima
19.11.2017, 08:49
Auch bei einer geheimen Abstimmung ?
Wer könnte etwaige "Abweichler" ausfindig machen ? :hmm:

Werter Bruddler,

stell Dich doch nicht so Dämlich an. Was glaubst Du, was dann los wäre? In der Fraktion gäbe es Mord und Totschlag. ALLE im BT vertretenen Mitglieder der "Etablierten" wollen ihren fürstlich dotierten Posten so lange wie möglich behalten, also wird keiner Zucken.

Bruddler
19.11.2017, 08:53
Werter Bruddler,

stell Dich doch nicht so Dämlich an. Was glaubst Du, was dann los wäre? In der Fraktion gäbe es Mord und Totschlag. ALLE im BT vertretenen Mitglieder der "Etablierten" wollen ihren fürstlich dotierten Posten so lange wie möglich behalten, also wird keiner Zucken.

Viele Abgeordnete folgen bei Abstimmungen gehorsam der Fraktion. Doch es gibt Abweichler, die so wählen, wie sie es für richtig halten. Unsere Daten zeigen diese Rebellen – der größte stammt aus NRW.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article151296429/Abnicker-oder-Rebell-Wer-ist-was-im-Bundestag.html

Frontferkel
19.11.2017, 08:55
Als Schwuler kann er wenigstens kein Interesse haben, das Land mit Taliban zu fluten.

Warum wird De Maizere eigentlich nicht als Kanzlerkandidat gehandelt? Alter, Auftreten, Bekanntheit, das würde passen, aber hier im Forum ist er ja nicht gerne gelitten.
Ist er nicht , stimmt und bei mir ist er es auch nicht .
Er ist der Typ - Generaloberst Jodel . Er hat etwas auf dem Kasten , wie sein Onkel und sein Vater Ulrich , aber ist zu feige seine Meinung kundzutun . Lieber kuscht er und hält seinen Mund , genau wie GenObst. Jodel .

Lima
19.11.2017, 08:59
https://www.welt.de/politik/deutschland/article151296429/Abnicker-oder-Rebell-Wer-ist-was-im-Bundestag.html

Ja Klar, "Die Welt". Vermutlich glaubst Du auch an ernsthafte "Verhandlungen" über "Jamaika". Und ebenso vermutlich glaubst Du daran, daß die "Etablierten" echte Politik machen wollen.


Ich bin raus.

Dr Mittendrin
19.11.2017, 09:05
Es gibt einige Bonzen in dieser Republik, die Neuwahlen fürchten wie der Teufel das Weihwasser! Eine davon ist diese dicke Merkel, die eine Neuwahl mit großer Wahrscheinlichkeit politisch nicht überleben würde und wenn doch, dann müsste die CDU bei der nächsten Wahl bitter dafür zahlen.


Bereits jetzt ist in den Systemmedien zwischen den Zeilen die Kritik an dieser politisch abgenutzten Frau zu lesen und man begreift so allmählich, dass sie der dicke Bremsklotz ist. Viele wissen und spüren in den Zeitungsredaktionen, dass es dieser Merkel bei diesen „Koalitionsverhandlungen der Loser“ lediglich darum geht, ihren Posten als Obermatrone zu behalten, weil sie ohne ihn in die Bedeutungslosigkeit verschwinden würde.
Aber nicht nur das, die Alte könnte danach bestenfalls durch Kaufhäuser tigeln, um ihre kaputte Botschaft von den ach so guten Kanaken zwischen Klobürsten und Schlüpfer mit Einlagen für unkontrollierten Harnfluss für Omas und Opas loszuwerden. Denn eins ist klar, etwas Seriöses auf dem Arbeitsmarkt für abgehalfterte Funktionäre würde die Alte ja nicht mehr bekommen, zumal das Spießrutenlaufen nach ihrem Abgang erst richtig losgehen wird. Nach ihrem Abgang wird man sich nämlich die Frage stellen, was hat die eigentlich in den ganzen Jahren großes geleistet und vollbracht, außer das Einschleusen von Millionen überflüssigen Ausländern? Und die Antwort wird lauten: Eigentlich nichts, sie hat die Probleme nur ausgesessen und die Probleme dadurch noch schlimmer gemacht.

Stimmt, aber einige Sagen ( leider ) die Konjunktur brummt.

Pelle
19.11.2017, 09:12
Angela Merkel, die Plutokratien muss weg, aber wie? Sie sitzt auf ihren Sitz wie eine aufgeschrumpfte Muffe.

BlackForrester
19.11.2017, 09:23
Welche Grundüberzeugungen?

Nehmen wir beispielhaft B90/DIEGRÜNEN - deren Markenkern ist bzw. war Umweltschutz, Bürgerrechte und Antikriegspartei. Geblieben ist der Umweltschutz, den Markenkern Bürgerrechte und Antikriegspartei hat man längstens auf dem Alter der Macht geopfert.

Unabhängig von der Partei - was ist das für ein Signal an den Wähler, wenn eine Partei, welche sich zur Wahl stellt, ihren Markenkern und die Grundüberzeugung der Beliebigkeit preis gibt um sich an einer Regierung beteiligen zu können? Da zieht auch die immer wieder kehrende Formel man müsse in einer Demokratie "kompromißfähig" sein nicht - wer etwas auf sich hält, dessen Grundüberzeugungen sind nicht veräußertbar.



Es gab früher mal eine Handvoll Politiker die, weil nicht vom Kreißsaal direkt in den Plenarsaal gekommen, noch welche hatten.
Beispiele sind Strauß, Wehner, die Hamm-Brücher (auch wenn sie keine Eier hatte), und schon wird die Aufzählung mühsam.

Und hier kommt das Hitler Phänomen ins Spiel. Ungeachtet der Ausrichtung und Intentionen, diese schmierige Rückgratlosigkeit, die heute durch die Bank in der Politik vorherrscht, ebnet den Weg für eine charismatische Person die zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort ist.

In den USA wars Trump, in Ungarn wars Orban. Es müssen immer ein paar Faktoren zusammenkommen, dann bröselt das etablierte System weg wie alter Kalkputz.

Bei den von Dir angeführten Personen wusste man wofür diese Personen stehen und man wusste auch die verbiegen sich nicht - auch wenn man sich damit notfalls gegen die eigene Partei stellt (gut, bei Strauß müsste man die CDU mit ins Boot holen). Aber heute?

Ich denke eher, dass es die politische Beliebigkeit der Parteien und deren handelnde Personen ist, welche zu einem Aufstieg eines Trump, eines Orban, einen - wie heißt der Türke nochmal, etc. und die damit verbundene Wut auf "das System" dazu geführt hat, dass man Erfolg hatte bzw. hat.
Diese Personen vermitteln zumindest den Eindruck, dass man zu dem steht, was man sagt - was man wohl, zumindest auf Deutschland bezogen, von 99% der im Bundestag wie in den Landtagen sitzenden Mandatsträgern wie den entsprechenden Regierungschefs schwerlich sagen kann, für die Alles und Jedes "verhandelbar" ist.

Lima
19.11.2017, 09:37
Stimmt, aber einige Sagen ( leider ) die Konjunktur brummt.

Zu Recht, die Konjunktur brummt ohne Ende. Der Export brummt ohne Ende, und in der BRD wurden hunderttausende Arbeitsplätze geschaffen.



Dumm nur, daß die BRD ihren unfassbaren Exportüberschuss mit ihrem eigenen Geld bezahlt, in dem sie den jeweiligen Importeuren das Geld dafür in Form von Krediten und Bürgschaften schenkt; welche niemals bedient werden. Dumm ist weiterhin, das die hunderttausenden neu geschaffenen Arbeitsplätze aus der Asylindustrie entstanden. Heimbetreiber, Anwälte, Sprachschulen, Security, Catering, Wohnungsbauten, zusätzlichen JVA-Beamten, Ärzten, Richtern, Anwälten, Sozialarbeitern usw. Also alles Arbeitsplätze, welche die BRD aus Steuermitteln bezahlt.

Das aber Siemens tausende, nicht steuerfinanzierte Arbeitsplätze in der BRD auf Grund der Energiewende vernichtet; wird dezent verschwiegen. Das der Herr Zetzsche, seines Zeichens der Chef von Mercedes, keinen einzigen der von ihm so bezeichneten gebildeten Flüchtlinge in seinem Laden eingestellt hat, so what.

BlackForrester
19.11.2017, 09:42
stell Dich doch nicht so Dämlich an. Was glaubst Du, was dann los wäre? In der Fraktion gäbe es Mord und Totschlag. ALLE im BT vertretenen Mitglieder der "Etablierten" wollen ihren fürstlich dotierten Posten so lange wie möglich behalten, also wird keiner Zucken.

Es gab da schon die eine oder andere - in dieser Hinsicht Lichtgestalt - welche von der Partei nicht zu disziplinieren war. Spontan fällt mir dazu Christian Ströbele ein - selbst als man versucht hat diesen über einen schlechten Listenplatz zu disziplinieren ist Ströbele nicht in die Knie gegangen, sondern hat dann als "Zugabe" sich ein Direktmandat gesichert.

Gut, viele sind es nicht - eine Hand wird wohl reichen um abzuzählen. Wobei es - am Ende des Tages primär wohl nicht unbedingt um einen "fürstlich dotierten" Posten geht, sondern darum - was wollte man denn ansonsten machen? Schau Dir einmal die Lebensläufe der MdB´s und MdL´s an.
Von der Schule direkt in die Politik - gearbeitet im Sinne dass man einer ordentlichen Vollzeitbeschäftigung nachgegangen ist bzw. erfolgreich in der Selbstständigkeit war - darauf können doch immer weniger der "Neueinsteiger" verweisen. Schau Dir heute die Politgeneration U40 an - die sind von Beruf "Politiker" und deren Wohl und Wehe hängt am Mandat. Immer weniger können einen erfolgreichen beruflichen Lebensweg (egal ob nun in selbstständiiger und unselbständiger Arbeit) vorweisen.
Wenn das eigene Wohl und Wehe aber von Mandat abhängt wird man korrumpier- bzw. erpressbar und wird notfalls gegen die eigene Überzeugung stimmen - denn es könnte ja sonst der Job weg sein.

marion
19.11.2017, 09:43
Dumm nur, daß die BRD ihren unfassbaren Exportüberschuss mit ihrem eigenen Geld bezahlt, in dem sie den jeweiligen Importeuren das Geld dafür in Form von Krediten und Bürgschaften schenkt; welche niemals bedient werden.

von den TARGET II Salden redet in der Öffentlichkeit überhaupt niemand, die nähern sich der Billion

Bestmann
19.11.2017, 09:49
Zu Recht, die Konjunktur brummt ohne Ende. Der Export brummt ohne Ende, und in der BRD wurden hunderttausende Arbeitsplätze geschaffen.



Dumm nur, daß die BRD ihren unfassbaren Exportüberschuss mit ihrem eigenen Geld bezahlt, in dem sie den jeweiligen Importeuren das Geld dafür in Form von Krediten und Bürgschaften schenkt; welche niemals bedient werden. Dumm ist weiterhin, das die hunderttausenden neu geschaffenen Arbeitsplätze aus der Asylindustrie entstanden. Heimbetreiber, Anwälte, Sprachschulen, Security, Catering, Wohnungsbauten, zusätzlichen JVA-Beamten, Ärzten, Richtern, Anwälten, Sozialarbeitern usw. Also alles Arbeitsplätze, welche die BRD aus Steuermitteln bezahlt.

Das aber Siemens tausende, nicht steuerfinanzierte Arbeitsplätze in der BRD auf Grund der Energiewende vernichtet; wird dezent verschwiegen. Das der Herr Zetzsche, seines Zeichens der Chef von Mercedes, keinen einzigen der von ihm so bezeichneten gebildeten Flüchtlinge in seinem Laden eingestellt hat, so what.

Genau ,diese Deine Ausführungen sollten dem "Wähler jeden Tag und immer wieder vor Augen gehalten werden !
Wir brauchen einen Wandel in der Politik und ,ja auch neue Männer braucht das Land -natürlich nicht nur Männer
sondern auch kluge Frauen .
Alle wissen ,das in der AFD die meisten Akademiker Politik machen und Deutschland zum guten wandeln .
Gruß Bestmann

Politikqualle
19.11.2017, 09:51
Alle wissen ,das in der AFD die meisten Akademiker Politik machen und Deutschland zum guten wandeln . .. danke .. aber genau das leugnen doch die anderen Parteien ..

Das Leben
19.11.2017, 09:53
Zu Recht, die Konjunktur brummt ohne Ende. Der Export brummt ohne Ende, und in der BRD wurden hunderttausende Arbeitsplätze geschaffen.

Genau DAS ist die vernichtende Tragik des Landes. Die Katastrophe.
(Wobei keine Arbeitsplätze in positivem Sinne geschaffen werden, sondern abgrundtief zynischer Jobmüll)

Genau DAS ist es, das Deutschland zerstört. Du hast es im Anschluss sehr gut beschrieben, was WIRKLICH passiert.

(In einem normalen Staat mit normaler patriotisch eingestellter Führung und in der Hauptsache anständigen Menschen und anständigen Unternehmern wäre ein Wirtschaftsaufschwung ein Grund zur Freude)

Bestmann
19.11.2017, 09:57
.. danke .. aber genau das leugnen doch die anderen Parteien ..



Ja Lieber Freund Wir sollten uns etwas mehr bewegen ,und Tatsachen unters Volk bringen ,und
nicht versuchen nur für schönes Wetter- machen- zu ständig zu sein .
Fakten sind das Salz in der Politsuppe .
Gruß und einen tollen Sonntag für Dich .

BlackForrester
19.11.2017, 10:00
Stimmt, aber einige Sagen ( leider ) die Konjunktur brummt.


Dieses Argument wird gerne angebracht - in der Hoffnung, dass NICHT hinterfragt wird.

Richtig ist - die Wirtschaftszahlen sind aktuell solide gut - nur mit was erkaufen wir uns diese vermeintlich guten Wirtschaftszahlen?

Produktivitätsbereinigt (also den Konjunkturanteil herausgerechnet, wo keine staatlichen Gelder und Subventionen fließen) muss man wohl eher von einer Stagnation oder sogar von einem Rückgang reden.

Betrachtet man die letzten 25 Jahre, dann ist der Anteil der Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe von einstmal 40% gemessen an der Gesamtzahl der Arbeitsplätze auf heute deutlich unter 30% Arbeitsplätze, gemessen an der Gesamtzahl der Arbeitsplätze gesunken und das ganze "Arbeitsplatzwunder" in Deutschland fußt ausschließlich auf den Dienstleistungs- oder Subventionssektor.

Ich kann mir die Welt auch schönreden....

Politikqualle
19.11.2017, 10:00
Ja Lieber Freund Wir sollten uns etwas mehr bewegen ,und Tatsachen unters Volk bringen ,und nicht versuchen nur für schönes Wetter- machen- zu ständig zu sein . Fakten sind das Salz in der Politsuppe . Gruß und einen tollen Sonntag für Dich . ... aber wenn die Diskussion zu Hause am Tisch über Politik losgeht, dann glauben die mir die Fakten nicht die von der AfD veröffentlicht werden , dann werden die als Lügen abgetan und die AfD sind ja doch nur NAZIS und Rechte , die ständige und ewige negative Propaganda gegen die AfD wirkt ...

Bestmann
19.11.2017, 10:06
... aber wenn die Diskussion zu Hause am Tisch über Politik losgeht, dann glauben die mir die Fakten nicht die von der AfD veröffentlicht werden , dann werden die als Lügen abgetan und die AfD sind ja doch nur NAZIS und Rechte , die ständige und ewige negative Propaganda gegen die AfD wirkt ...

Wie Du sagst ,der Unglaube kann nur mit Tatsachen ausgeräumt werden ,und das immer und immer wieder ,
nur eben mit einem Fingerspitzen Gefühl um es nicht zu übertreiben/vermasseln .
Hab Dich wohl .

Bestmann
19.11.2017, 10:12
http://i.huffpost.com/gen/1699916/images/o-MERKEL-facebook.jpg

Das ist kein natürliches Lachen, das ist eine verwirrte Grimasse, die man auch bei psychisch Kranken oftmals beobachten kann. :hi:

Dieses Lachen ,sagt ,Ich Merkel habe Euch alle im Sack ,nur Ihr wist es noch nicht !
Böse und Hinterhältig ,aber auch das wird eines Tages erkannt werden ,und im Nachruf rot unterstrichen dargestellt .

Leo Navis
19.11.2017, 10:13
Merkel hat nach 12 Jahren Misswirtschaft die BRD völlig vor die Wand gefahren.
Diese sogenannten Jamaika-Verhandlungen sind zum Scheitern verurteilt.
Die Ära Merkel ist endgültig vorbei. Merkel hat die BRD völlig abgewirtschaftet und in einen Saustall verwandelt.
Mit Merkel werden ebenfalls alle ihre rückratlosen Unterstützer entsorgt werden (rüchstandslos).
Merkel hat die BRD in einen stinkenden Saustall verwandelt.
Es ist zwingend die Zeit für einen Neuanfang gegeben.
Als einziger Politiker, der sich auch in den letzten Monaten nicht hat verbiegen lassen ist der Söder aus Bayern zu nennen. Er sollte deswegen als Kanzlerkandidat einer neuen Zeitepoche antreten und gewählt werden sollen.
Hoffen wir, dass Jung-Mann Lindner es allen zeigt und das richtige tut und Merkel fortsetzt.

Das Land befindet sich in exzellenter Verfassung, und am stärksten heulen die, denen es am besten geht. Widerwärtig!

Lima
19.11.2017, 10:21
....Geblieben ist der Umweltschutz,...

Soso, der Umweltschutz. Jeder Biologe springt im Achteck ob der Vogelzerhäckselungsmaschinen Namens Windrad. Jeder Förster weint um die Hektar Wald, welcher für Windräder und deren Stromtrassen gnadenlos gerodet wird. Die Grünen haben dafür gesorgt, daß es für jeden nur möglichen Abfall eine Extra-Plastetonne gibt, obwohl in den modernen Müllverwertungsfirmen sowieso alles auf ein Band geschüttet und automatisch sortiert wird? Die Grünen, welche Flußbegradigungen zugunsten der Wirtschaft freudig genehmigen? Die Grünen, welche ihre Protestflyer gegen Alles und Jeden mit Kupfernägeln in einen Baum schlagen? Die Grünen, welche ein Abschußverbot von Kormoranen durchgesetzt haben, obwohl diese Kormorane das biologische Gleichgewicht von ganzen Seen zerstörten? Die Grünen, welche quer durch eine Mischobstwiese eine Strasse bauen? Die Grünen, welche in einen Mischwald nur Kiefern pflanzen?

Schwarzwälder, Du bist kein Stück besser als das sogenannte Grüne Gesindel. Keine Achtung vor der Fauna und Flora.

Bestmann
19.11.2017, 10:22
Da wäre ich mir nicht so sicher, denn ich bin überzeugt, dass sich unter den Etablierten auch latente AfD-Befürworter befinden, die sich bis dato noch nicht "geoutet" haben. :hi:

Genau diesen Leuten sollte klar sein ,das es nicht nur 5 Minuten vor 12 ist etwas in Deutschland zu retten /ändern
sondern das DEREN Mut erforderlich ist endlich "Gesicht zu zeigen "
Gruß ....

Leo Navis
19.11.2017, 10:24
Soso, der Umweltschutz. Jeder Biologe springt im Achteck ob der Vogelzerhäckselungsmaschinen Namens Windrad. Jeder Förster weint um die Hektar Wald, welcher für Windräder und deren Stromtrassen gnadenlos gerodet wird. Die Grünen haben dafür gesorgt, daß es für jeden nur möglichen Abfall eine Extra-Plastetonne gibt, obwohl in den modernen Müllverwertungsfirmen sowieso alles auf ein Band geschüttet und automatisch sortiert wird? Die Grünen, welche Flußbegradigungen zugunsten der Wirtschaft freudig genehmigen? Die Grünen, welche ihre Protestflyer gegen Alles und Jeden mit Kupfernägeln in einen Baum schlagen? Die Grünen, welche ein Abschußverbot von Kormoranen durchgesetzt haben, obwohl diese Kormorane das biologische Gleichgewicht von ganzen Seen zerstörten? Die Grünen, welche quer durch eine Mischobstwiese eine Strasse bauen? Die Grünen, welche in einen Mischwald nur Kiefern pflanzen?

Schwarzwälder, Du bist kein Stück besser als das sogenannte Grüne Gesindel. Keine Achtung vor der Fauna und Flora.
Wo gehobelt wird da fallen Späne.

Wir könnten natürlich auch die Zivilisation komplett abschaffen, das wäre die einfachste Lösung, oder einfach weiter unsichere Energie verwenden, sodass Hawkins Prognose, dass der Planet bald ein Feuerball ist, eintritt.

Oder halt nicht.

Sing Sing
19.11.2017, 10:25
Hoffen wir, dass Jung-Mann Lindner es allen zeigt und das richtige tut und Merkel fortsetzt.

Das Land befindet sich in exzellenter Verfassung, und am stärksten heulen die, denen es am besten geht. Widerwärtig!
:haha::haha::haha:

http://www.business-punk.com/wp-content/uploads/2017/08/lindnerHeader.jpg
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2017-08/24/7/campaign_images/buzzfeed-prod-fastlane-02/twitter-macht-fdp-chef-christian-lindner-zum-ther-2-21033-1503573239-0_dblbig.jpg
http://caching-production.jetzt.de/files/821145157152698708-lindner.full.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=E9lNkEcn96I

Pressemitteilung Nr. 290 vom 23.08.2017:2016: 84 200 Inobhutnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichenhttps://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2017/08/PD17_290_225.html

Leo Navis
19.11.2017, 10:28
Mir ist durchaus bewusst, dass Lindner sich derzeit lieber den Populisten in den Hintern schiebt.

Deshalb ja: Hoffnung, dass er es bis Sonntag nicht mehr tut.

Sing Sing
19.11.2017, 10:29
Mir ist durchaus bewusst, dass Lindner sich derzeit lieber den Populisten in den Hintern schiebt.

Deshalb ja: Hoffnung, dass er es bis Sonntag nicht mehr tut.
Sein Name ist Lindner, "Lobby" Lindner.

Leo Navis
19.11.2017, 10:30
Sein Name ist Lindner, "Lobby" Lindner.
Lobby? Nein. Der Typ ist lieber auf Bild.de unterwegs.

Unfähig halt. So schlau er auch sein mag.

Dr Mittendrin
19.11.2017, 10:32
Zu Recht, die Konjunktur brummt ohne Ende. Der Export brummt ohne Ende, und in der BRD wurden hunderttausende Arbeitsplätze geschaffen.



Dumm nur, daß die BRD ihren unfassbaren Exportüberschuss mit ihrem eigenen Geld bezahlt, in dem sie den jeweiligen Importeuren das Geld dafür in Form von Krediten und Bürgschaften schenkt; welche niemals bedient werden. Dumm ist weiterhin, das die hunderttausenden neu geschaffenen Arbeitsplätze aus der Asylindustrie entstanden. Heimbetreiber, Anwälte, Sprachschulen, Security, Catering, Wohnungsbauten, zusätzlichen JVA-Beamten, Ärzten, Richtern, Anwälten, Sozialarbeitern usw. Also alles Arbeitsplätze, welche die BRD aus Steuermitteln bezahlt.

Das aber Siemens tausende, nicht steuerfinanzierte Arbeitsplätze in der BRD auf Grund der Energiewende vernichtet; wird dezent verschwiegen. Das der Herr Zetzsche, seines Zeichens der Chef von Mercedes, keinen einzigen der von ihm so bezeichneten gebildeten Flüchtlinge in seinem Laden eingestellt hat, so what.

Ich wiederhole nur depperte CDUler.

Deutschmann
19.11.2017, 10:33
Thema dürfte durch sein. Mein Tip:

Obergrenze kommt - Familiennachzug kommt - Jamaica kommt.

Bestmann
19.11.2017, 10:33
Angela Merkel, die Plutokratien muss weg, aber wie? Sie sitzt auf ihren Sitz wie eine aufgeschrumpfte Muffe.

Ja Pelle es wird nicht leicht sein/werden ,auch all die Anekdoten über Merkel sind als Geschichtslügen ab getan worden .
IM Erika ist eines der "Punkte " Wahrheit oder bösartige Nachrede .
Zum Thema Merkel werden die Antworten erst nach Ihrem Ableben bekannt .
Friede Ihrer Seele ,aber wie Du sagst ,Merkel musssssssssssssss weg .
Gruß Bestmann

Dr Mittendrin
19.11.2017, 10:37
Nehmen wir beispielhaft B90/DIEGRÜNEN - deren Markenkern ist bzw. war Umweltschutz, Bürgerrechte und Antikriegspartei. Geblieben ist der Umweltschutz, den Markenkern Bürgerrechte und Antikriegspartei hat man längstens auf dem Alter der Macht geopfert.

Unabhängig von der Partei - was ist das für ein Signal an den Wähler, wenn eine Partei, welche sich zur Wahl stellt, ihren Markenkern und die Grundüberzeugung der Beliebigkeit preis gibt um sich an einer Regierung beteiligen zu können? Da zieht auch die immer wieder kehrende Formel man müsse in einer Demokratie "kompromißfähig" sein nicht - wer etwas auf sich hält, dessen Grundüberzeugungen sind nicht veräußertbar.


Bei den von Dir angeführten Personen wusste man wofür diese Personen stehen und man wusste auch die verbiegen sich nicht - auch wenn man sich damit notfalls gegen die eigene Partei stellt (gut, bei Strauß müsste man die CDU mit ins Boot holen). Aber heute?

Ich denke eher, dass es die politische Beliebigkeit der Parteien und deren handelnde Personen ist, welche zu einem Aufstieg eines Trump, eines Orban, einen - wie heißt der Türke nochmal, etc. und die damit verbundene Wut auf "das System" dazu geführt hat, dass man Erfolg hatte bzw. hat.
Diese Personen vermitteln zumindest den Eindruck, dass man zu dem steht, was man sagt - was man wohl, zumindest auf Deutschland bezogen, von 99% der im Bundestag wie in den Landtagen sitzenden Mandatsträgern wie den entsprechenden Regierungschefs schwerlich sagen kann, für die Alles und Jedes "verhandelbar" ist.

Geblieben ist eine gescheiterte Energiewende. Weisst du dass man Strom bereits verschenkt ?
Du meintest Erdogan.

Lima
19.11.2017, 10:46
...

Das Land befindet sich in exzellenter Verfassung, und am stärksten heulen die, denen es am besten geht...

Jo Bro, läuft bei dir! Wir bims!

Leo Navis
19.11.2017, 10:47
Jo Bro, läuft bei dir! Wir bims!
Isso. Hab noch nie nen HartzIv-Empfänger über zu hohe Steuern oder böse Flüchtlinge rumheulen hören. Wir haben andere Probleme, zum Beispiel ob ich am Ende des Monats noch genug zu essen habe.

Neu
19.11.2017, 11:05
Zu Recht, die Konjunktur brummt ohne Ende. Der Export brummt ohne Ende, und in der BRD wurden hunderttausende Arbeitsplätze geschaffen.



Dumm nur, daß die BRD ihren unfassbaren Exportüberschuss mit ihrem eigenen Geld bezahlt, in dem sie den jeweiligen Importeuren das Geld dafür in Form von Krediten und Bürgschaften schenkt; welche niemals bedient werden. Dumm ist weiterhin, das die hunderttausenden neu geschaffenen Arbeitsplätze aus der Asylindustrie entstanden. Heimbetreiber, Anwälte, Sprachschulen, Security, Catering, Wohnungsbauten, zusätzlichen JVA-Beamten, Ärzten, Richtern, Anwälten, Sozialarbeitern usw. Also alles Arbeitsplätze, welche die BRD aus Steuermitteln bezahlt.

Das aber Siemens tausende, nicht steuerfinanzierte Arbeitsplätze in der BRD auf Grund der Energiewende vernichtet; wird dezent verschwiegen. Das der Herr Zetzsche, seines Zeichens der Chef von Mercedes, keinen einzigen der von ihm so bezeichneten gebildeten Flüchtlinge in seinem Laden eingestellt hat, so what.

Und warum ist das Entwicklungsland BRD überall nur auf etwa Platz 30 weltweit? Schwaches BIP / Person, die Einwohner geben recht schnell den Löffel ab, ... Sieh dich hier mal um: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Und wenn man die vielen Penner und Hartzer sieht, und Deutschland noch von früher kannte, meint man, man wäre in Tunesien oder so.

Neu
19.11.2017, 11:07
Stimmt, aber einige Sagen ( leider ) die Konjunktur brummt.

Klar. Im Verhältnis zu Jamaika brummt sie. Im Verhältnis zu den Staaten, die besser sind, schwächelt sie. Und das sind etwa 30, bei denen es besser läuft.

Dr Mittendrin
19.11.2017, 11:08
Dieses Argument wird gerne angebracht - in der Hoffnung, dass NICHT hinterfragt wird.

Richtig ist - die Wirtschaftszahlen sind aktuell solide gut - nur mit was erkaufen wir uns diese vermeintlich guten Wirtschaftszahlen?

Produktivitätsbereinigt (also den Konjunkturanteil herausgerechnet, wo keine staatlichen Gelder und Subventionen fließen) muss man wohl eher von einer Stagnation oder sogar von einem Rückgang reden.

Betrachtet man die letzten 25 Jahre, dann ist der Anteil der Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe von einstmal 40% gemessen an der Gesamtzahl der Arbeitsplätze auf heute deutlich unter 30% Arbeitsplätze, gemessen an der Gesamtzahl der Arbeitsplätze gesunken und das ganze "Arbeitsplatzwunder" in Deutschland fußt ausschließlich auf den Dienstleistungs- oder Subventionssektor.

Ich kann mir die Welt auch schönreden....

Unsere Bürger plappern gerne Politikern nach. Es stimmt so wie du schreibst.

Maggie
19.11.2017, 11:46
Wäre sie dann nicht auch auf das "Wohlwollen" der AfD angewiesen ? :hmm:

U. U. ja, wenn ihr sonst keine Partei zur Mehrheit in einer Entscheidung verhilft.

Maggie
19.11.2017, 11:47
Klar. Im Verhältnis zu Jamaika brummt sie. Im Verhältnis zu den Staaten, die besser sind, schwächelt sie. Und das sind etwa 30, bei denen es besser läuft.

Wenn man in die Einzelhandelsgeschäfte geht, merkt man deutlich, dass die Kaufkraft schwächelt. Ich frage mich dann, wo findet die angeblich "boomende" Wirtschaft statt? Auf jeden Fall nicht im Einzelhandel.

Maggie
19.11.2017, 11:51
:-) Was wird der Altkanzler Schröder bald in die Hände klatschen.....:-)

Ist ja offenbar kein Thema für Merkel, sonst hätten wir schon mehr von dieser Option gehört.

Neu
19.11.2017, 11:55
Wenn man in die Einzelhandelsgeschäfte geht, merkt man deutlich, dass die Kaufkraft schwächelt. Ich frage mich dann, wo findet die "angeblich boomende" Wirtschaft statt? Auf jeden Fall nicht im Einzelhandel.

In den immer mehr sprudelnden Steuereinnahmen findet sie statt. Durch die Inflation sind wir bald alle Millionäre und bezahlen Höchstsätze an Steuern. Selbst Bettler müssen dann über 50% Steuern bezahlen, und Hartzer ebenso.

tosh
19.11.2017, 11:58
Jamaica ante portas! Die Grünen wollen an die Macht und knicken ein:

"...Für Aufsehen hatte vor der voraussichtlichen Abschlussrunde ein Kompromissangebot der Grünen in der Flüchtlingspolitik gesorgt.
Demnach soll die von der Union geforderte Zahl von 200.000 Flüchtlingen pro Jahr als "atmender Rahmen" gelten..." :haha:
https://de.nachrichten.yahoo.com/voraussichtlich-letzte-runde-jamaika-sondierungen-begonnen-104107553.html

Maggie
19.11.2017, 11:58
In den immer mehr sprudelnden Steuereinnahmen findet sie statt. Durch die Inflation sind wir bald alle Millionäre und bezahlen Höchstsätze an Steuern. Selbst Bettler müssen dann über 50% Steuern bezahlen, und Hartzer ebenso.

Das Lustige ist, dass kaum ein Deutscher was von der Inflation mitbekommt.

Maggie
19.11.2017, 12:00
Jamaica ante portas! Die Grünen wollen an die Macht und knicken ein:

"...Für Aufsehen hatte vor der voraussichtlichen Abschlussrunde ein Kompromissangebot der Grünen in der Flüchtlingspolitik gesorgt.
Demnach soll die von der Union geforderte Zahl von 200.000 Flüchtlingen pro Jahr als "atmender Rahmen" gelten..." :haha:
https://de.nachrichten.yahoo.com/voraussichtlich-letzte-runde-jamaika-sondierungen-begonnen-104107553.html

Soweit ich gehört habe, halten sie aber an dem Familiennachzug fest.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jamaika-juergen-trittin-sieht-schmerzgrenze-der-gruenen-bei-sondierung-erreicht-a-1179009.html

Neu
19.11.2017, 12:03
Das Lustige ist, dass kaum ein Deutscher was von der Inflation mitbekommt.

Wird auf 1,5% runtergerechnet. Man rechnet alles raus, was sich durch Billigimporte verbilligt. Nur Grundstücke behalten ihren Wert, da wird behauptet, sie würden jedes Jahr zwischen drei und fünf Prozent teurer. In ländlichen Gebieten weniger, in städtischen mehr.

Neu
19.11.2017, 12:05
Soweit ich gehört habe, halten sie aber an dem Familiennachzug fest.

Frau Merkel hat gelernt, dass sie sich mit der Flutung von Afrikanern ein Eigentor geschossen hat. Die Geister, die sie rief, wird sie jetzt nicht mehr los.

Maggie
19.11.2017, 12:13
Frau Merkel hat gelernt, dass sie sich mit der Flutung von Afrikanern ein Eigentor geschossen hat. Die Geister, die sie rief, wird sie jetzt nicht mehr los.

Wenn das so ist, so kann sie es gut verstecken. Ich erinnere an Aussagen wie "ich wüsste nicht, was ich in Zukunft anders machen sollte". Von "wir haben verstanden" schien sie weit weg zu sein.

Aber vielleicht haben wir Glück und Jamaika scheitert tatsächlich. Schön wärs.