Vollständige Version anzeigen : BND-Chef prognostiziert Migrationsdruck von »weit über einer Milliarde Menschen«
Ich denke, daß diese Aussagen, Qualitäten und Quantitäten des Präsidenten des BND, Bruno Kahl, trotz des "Flüchtlinge/ Asylbewerber"-Themas ein eigenes Thema des Tages wert sind!
BND-Präsident warnt vor einer Milliarde Flüchtlingen (http://www.journalistenwatch.com/2017/11/16/bnd-praesident-warnt-vor-einer-milliarde-fluechtlingen/)
16. November 2017
In einer wenig beachteten Grundsatzrede hat der Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), Bruno Kahl, vor einer Milliarde Flüchtlingen gewarnt und nebenbei das Mantra von Merkels »Fluchtursachen bekämpfen« als Hirngespinst entlarvt.
Von Stefan Schubert
...
Die CSU-nahe Stiftung hatte 300 Zuhörer inklusive Journalisten geladen, doch die Vertreter der medialen Zunft waren offensichtlich zu sehr mit dem täglichen Russland-Bashing beschäftigt, als die entscheidenden Thesen seiner Rede ihren Leser mitzuteilen. Oder haben sie diese gar absichtlich unterschlagen?
...
Für Politik und Medien sind die Völkerwanderungen der vergangenen Jahre ja bereits ausgestanden, bewältigt und weitestgehend abgearbeitet. Wer sich erdreistet, etwas anderes zu behaupten ist mindestens ein Populist, der in unverantwortlicher Weise mit den Ängsten der Bürger spielt.
BND-Chef prognostiziert Migrationsdruck von »weit über einer Milliarde Menschen«
Umso bemerkenswerter ist die Klarheit seiner nächsten Worte. So geht Bruno Kahl, nicht etwa wie das politische Berlin, von einem Ende der hohen Flüchtlingszahlen aus, sondern im Gegenteil, der BND-Chef prognostiziert einen wachsenden Migrationsdruck mit »weit über einer Milliarde Menschen«, die einen »rationalen Grund« hätten, sich künftig auf den Weg zu machen.
...
Fluchtursachen bekämpfen – der entlarvende Satz deutscher Politiker
Abgesehen davon, dass es völlig utopisch ist Afrika, den Nahen Osten und Südosteuropa auf ein deutsches Wohlstandsniveau anzuheben, kann dies kaum die Aufgabe des deutschen Steuerzahlers sein. So ist diese Floskel nicht nur dumm, sondern auch gefährlich, denn sie wird als Ablenkungsmanöver für das eigene politische Versagen benutzt, die Grenzen Deutschlands nicht konsequent zu sichern. Das Scheitern der Entwicklungshilfe der letzten Jahrzehnte ist zudem offensichtlich. Die hart erarbeiteten Steuergelder versinken oft in einem Sumpf aus Korruption, der dortigen politischen Klassen und den Interessen multinationaler Konzerne, die damit ihren Profit bei der Ausbeutung afrikanischer Rohstoffe steigern. Dazu gesellt sich das oftmals völkerrechtswidrige Agieren ehemaliger Kolonialmächte wie Frankreich und England, die in afrikanischen Länder nach Belieben militärisch intervenieren oder plötzlich in Ungnade gefallene Machthaber aus dem Amt und Leben bomben.
Trotz alledem bleiben Merkel und ihre Medien dabei, man muss nur weiterhin genügend Steuermilliarden verbrennen und so angeblich diese Fluchtursachen bekämpfen, also im Vorbeigehen die Welt, die Armut, den Hunger und natürlich das Klima retten und nach diesen Kleinigkeiten wären dann eine konsequente Kontrolle deutscher Grenzen weiterhin nicht nötig, da niemand mehr flüchten würde. Verzeihen Sie bitte meine Wortwahl, aber dieser Schwachsinn ist seit Jahren Regierungspolitik von Merkel und ihren Ministern.
Wirtschaftshilfe für Afrika verringert nicht Flüchtlingsströme, sondern vergrößert diese
Der BND-Präsident Bruno Kahl widerspricht nicht nur genau diesem Merkel-Wahnsinn, er prognostiziert sogar ein Anwachsen der Flüchtlingsströme, durch eben diese deutsche Entwicklungshilfe. Wörtlich gibt die Süddeutsche diesen Teil seiner Rede wie folgt wieder, »Das künftige Migrationsszenario knüpfte der BND-Chef an die Bevölkerungsprognosen, besonders für Afrika, das jährlich um etwa 30 Millionen Menschen wächst. Seit 1990 hat sich die Bevölkerungszahl in Afrika nahezu verdoppelt. Es sei fraglich, so Kahl, ob die Bekämpfung von Fluchtursachen bei „dieser Dynamik überhaupt Schritt halten“ könne. Selbst wenn es gelinge, die wirtschaftliche Lage einzelner Länder zu verbessern, werde das nicht zu weniger Migration führen, weil nur noch mehr Menschen in die Lage versetzt würden, die Reise nach Europa zu finanzieren.«
Der oberste Geheimdienst-Chef der Republik watscht die gesamte politische Klasse ab und entlarvt ihre haltlose Argumentation beim Thema Flüchtlingskrise.
...
Ein Artikel der Süddeutschen Zeitung dazu!:
14. November 2017, 15:10 Uhr
Deutscher Geheimdienst
BND-Chef sieht Russland als "potenzielle Gefahr" (http://www.sueddeutsche.de/politik/deutscher-geheimdienst-bnd-chef-sieht-russland-als-potenzielle-gefahr-1.3749160)
...
Hier wird erst einmal ehrlich und richtig angesprochen, welche Ursachen und Folgen das Versagen, evtl. das gar nicht mehr Existieren des Rechtsstaates, auch die vorsätzliche Herbeiführung dieser Katastrophe, haben könnte oder gar wird, wenn nicht endlich Verantwortung übernommen wird!
"Wir schaffen das!" :haha:
Heinrich_Kraemer
16.11.2017, 20:11
Solange die deutsche Regierung weiter vor der Weltöffentlichkeit verlautbart, jeder sei willkommen ders nur hierher schafft, jeder würde dringend benötigt und umsorgt, solange wird der Druck illegaler Einwanderung auf die BRDDR weiter anwachsen. Dazu das Prahlen.
Fragt sich nur, wie unsere europäischen Nachbarn mit ihren demokratisch gewählten Regierungen das so sehn. England hat ja schon die Flatter diesbzgl. gemacht.
Solange die deutsche Regierung weiter vor der Weltöffentlichkeit verlautbart, jeder sei willkommen ders nur hierher schafft, jeder würde dringend benötigt und umsorgt, solange wird der Druck illegaler Einwanderung auf die BRDDR weiter anwachsen. Dazu das Prahlen.
Fragt sich nur, wie unsere europäischen Nachbarn mit ihren demokratisch gewählten Regierungen das so sehn. England hat ja schon die Flatter diesbzgl. gemacht.
Diese "Flucht"-ursachen, welche Du ansprichst, wurden von dem bnd-Präsidenten gar nicht mal benannt!
;)
Pulchritudo
16.11.2017, 20:32
Na und? Dann ist die Bevölkerungsdichte in Mülltikultieuropa halt anstatt 200 Einwohner/km2 dann 600/km2. Dann können wir noch mehr und einfacher Nächstenliebe verbreiten, weil zwischen uns und dem Nächsten kein Platz mehr herrscht.
Ich freue mich drauf, yes we can schaffen das! :dd:
Shahirrim
16.11.2017, 20:32
Na und? Dann ist die Bevölkerungsdichte in Mülltikultieuropa halt anstatt 200 Einwohner/km2 dann 600/km2. Dann können wir noch mehr und einfacher Nächstenliebe verbreiten, weil zwischen uns und dem Nächsten kein Platz mehr herrscht.
Ich freue mich drauf, yes we can schaffen das! :dd:
Richtig, alle rein hier! :irre:
Pulchritudo
16.11.2017, 20:36
Richtig, alle rein hier! :irre:
Jaaaaaaa, gebt es uns, tief und hart, mehr, mehr, meeeeeeeeehr! :sadomaso:
Vielleicht sollte sich der BND-Chef besser mir seinem Zuständigkeitsbereich beschäftigen. Da liegt so manches im Argen.
Esreicht!
16.11.2017, 20:45
Vielleicht sollte sich der BND-Chef besser mir seinem Zuständigkeitsbereich beschäftigen. Da liegt so manches im Argen.
Sein Job ist, Deutschland samt Bevölkerung vor ausländischen Invasoren zu schützen! Das hätte übrigens für eine vom Volk gewählte Regierung selbstverständlich zu sein, ist es aber leider nicht!!!!!!!!
kd
Vielleicht sollte sich der BND-Chef besser mir seinem Zuständigkeitsbereich beschäftigen. Da liegt so manches im Argen.
Offenbar sind Dir diese Informationen unangenehm und unerwünscht!
Bundesnachrichtendienst
Aufgaben (http://www.bnd.bund.de/DE/Auftrag/Aufgaben/aufgaben_node.html)
...
Die grundsätzliche Aufgabe des Bundesnachrichtendienstes ist es, seine Abnehmer zur richtigen Zeit bedarfsgerecht mit belastbaren Informationen umfassend zu versorgen. Als Dienstleister für Bundesregierung, Ressorts und auch Bundeswehr umfasst dies Informationen zu
wichtigen politischen, wirtschaftlichen aber auch technischen Entwicklungen,
militärischen Fragestellungen und
abstrakten oder konkreten Bedrohungen für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und deren Bürger.
Die Aufgaben des Bundesnachrichtendienstes im Einzelnen:
Unterstützung der Bundesregierung bei ihren sicherheits- und außenpolitischen Entscheidungen, durch Bereitstellung von Erkenntnissen über das Ausland,
Informatorische Unterstützung der Bundeswehr bei ihren Auslandseinsätzen,
Mitarbeit im Krisenstab des Auswärtigen Amtes (z.B. bei Entführungen deutscher Staatsbürger im Ausland),
Vermittlung bei humanitären Verhandlungen weltweit,
Unterrichtung von Ministerien und Behörden zu bestimmten Fragestellungen.
Als einziger Auslandsnachrichtendienst Deutschlands ist sein Betätigungsfeld die ganze Welt. Für eine erfolgreiche und effiziente Arbeit ist es darum unerlässlich, regional aber auch thematisch die richtigen Schwerpunkte zu setzen. Diese Aufklärungsschwerpunkte werden durch das Auftragsprofil der Bundesregierung definiert.
Wer sollte denn Deines Wissens nach für diese Informationsgewinnung beauftragt sein?
Sein Job ist, Deutschland samt Bevölkerung vor ausländischen Invasoren zu schützen! Das hätte übrigens für eine vom Volk gewählte Regierung selbstverständlich zu sein, ist es aber leider nicht!!!!!!!!
kd
Die Machthaber haben sich exakt dem Gegenteil verschrieben !
Sein Job ist, Deutschland samt Bevölkerung vor ausländischen Invasoren zu schützen!
Das ist sicher nicht sein Job.
Offenbar sind Dir diese Informationen unangenehm und unerwünscht!
Wer sollte denn Deines Wissens nach für diese Informationsgewinnung beauftragt sein?
Wenn einer seine Meinung äußert zu Dingen für die er nicht zuständig ist, dann hat das nix mit Information zu tun.
Schlummifix
16.11.2017, 20:55
Das Schlimme ist, so einen Gehirnfurz wie "Fluchtursachen bekämpfen" würden in Deutschland 80% der Bürger unterschreiben. Denen kann man einfach jeden Scheiß andrehen.
Und von den Grünen glauben es 100%.
Man muss nur endlich "die Fluchtursachen bekämpfen", und schon wird alles gut. Und die Welt wird heile. Und wir schaffen das! Denn wir sind sowieso an allem schuld :haha:
Frankenberger_Funker
16.11.2017, 21:00
Wenn einer seine Meinung äußert zu Dingen für die er nicht zuständig ist, dann hat das nix mit Information zu tun.
Und ob das sein Ressort ist.
Die Erkennung und Analyse äußerer Bedrohungslagen (wie eben dieses Migrationsszenario) für die Bundesrepublik Deutschland fällt durchaus in die Zuständigkeit des BND.
Das Schlimme ist, so einen Gehirnfurz wie "Fluchtursachen bekämpfen" würden in Deutschland 80% der Bürger unterschreiben. Denen kann man einfach jeden Scheiß andrehen.
Und von den Grünen glauben es 100%.
Um einen Gehirnfurz im Kontext eines Themas als Gehinfurz zu erkennen, braucht es etwas Information zum Thema und gesunden Menschenverstand. BND-Chef Deppen und deren Hirnfürze braucht es sicher nicht dazu.:cool:
Shahirrim
16.11.2017, 21:02
Das ist sicher nicht sein Job.
Warum nicht? Der BND ist unser Auslandsgeheimdienst, da fällt dies schon in seinen Zuständigkeitsbereich. Die Asylverbrecher, die bereits hier sind, sind dann nicht mehr sein Ding, die sind dann für den Verfassungsschutz interessant.
Warum nicht?
Weil das der Job der Armee ist.
Und ob das sein Ressort ist.
Die Erkennung und Analyse äußerer Bedrohungslagen (wie eben dieses Migrationsszenario) für die Bundesrepublik Deutschland fällt durchaus in die Zuständigkeit des BND.
Also bisher ist der BND vor allem darin aufgefallen USA und Israel zuzuarbeiten sowie als "Ehrlicher Makler" für vertrauensunwürdige Dienste und Staaten zwischengeschaltet zu werden. Auch sollen BND-Mitarbeiter sehr gute Boten sein, wenn sie Blanko-BRD-Pässe direkt aus der Bundesdruckerei abholen und an befreundete Dienste ausliefern um ihnen so manche Operation zu erleichtern.
Wenn einer seine Meinung äußert zu Dingen für die er nicht zuständig ist, dann hat das nix mit Information zu tun.
Dann erzähle dochmal, warum der bnd nicht für solche Dinge zuständig ist, bzw. wer denn Deiner Meinung nach dafür zuständig wäre?
Shahirrim
16.11.2017, 21:07
Weil das der Job der Armee ist.
Die Armee ist dazu da, Befehle zu empfangen, um so was abzuwehren. Aber der MAD ist dafür nicht zuständig.
Weil das der Job der Armee ist.
Und wo sollte das beschrieben sein?
Den Link über die Aufgabenstellung des bnd habe ich Dir ja bereits angegeben!
Warum ignorierst Du diesen Fakt!?
Frankenberger_Funker
16.11.2017, 21:08
Du brauchst doch nur die Hirnfürze von Leuten mit Amtstitel, weil du deinem eigenen Verstand nicht traust. :cool:
Falsch. :))
Dann erzähle dochmal, warum der bnd nicht für solche Dinge zuständig ist, bzw. wer denn Deiner Meinung nach dafür zuständig wäre?
Der BND ist nicht für solche Meinungsäußerungen zuständig. Ich seh schon dass der BND demnächst in Talkshows teilnimmt:D
Schlummifix
16.11.2017, 21:13
Um einen Gehirnfurz im Kontext eines Themas als Gehinfurz zu erkennen, braucht es etwas Information zum Thema und gesunden Menschenverstand. BND-Chef Deppen und deren Hirnfürze braucht es sicher nicht dazu.:cool:
Dass sich bald 1 Milliarde Flüchtlinge auf den Weg nach Germoney machen werden, bzw. schon auf dem Weg sind, ist eine Zahl von der UNO. Die Zahl habe ich schon öfters gehört.
Aber sicher werden Pappnasen wie Du dann immer noch mit Blumensträußen am Bahnhof stehen.
So wie die Indianer Nordamerikas damals, als die Conquistadores eintrafen.
Mit Dumpfbirnen wie euch Linken in einem Land leben zu müssen, ist schon eine gewisse Zumutung.
Um einen Gehirnfurz im Kontext eines Themas als Gehinfurz zu erkennen, braucht es etwas Information zum Thema und gesunden Menschenverstand. BND-Chef Deppen und deren Hirnfürze braucht es sicher nicht dazu.:cool:Zum Glück haben wir im Forum ja dich. Und deinen gesunden Menschenverstand und deine Fähigkeit, dich selbst zu zelebrieren.:D
Liberalist
16.11.2017, 21:17
Weil das der Job der Armee ist.
Früher war es Sache des Bundesgrenzschutzesm dieser hatte Kombattantenstatus. Jetzt ist die Bundespolizei dafür zuständig.
Schön. Ruf doch den BND Chef an und frag ihn, ob er mit dir die Grenze bewacht.:D
Jetzt da wir das beliebteste Land des Planeten sind, wäre es doch irgendwie uncharmant die Rolladen herunterzufahren.
http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/gfk-umfrage-deutschland-beliebter-als-trump-land-usa-a-1178343.html
Schön. Ruf doch den BND Chef an und frag ihn, ob er mit dir die Grenze bewacht.:D
Das, Du Vogel, ist wiederrum Aufgabe der Bundespolizei, bzw. Landespolizeien!
Na die hätten sicherlich auch viele Meinungsäußerungen zum thema zu bieten wie der BND Arsch. :D
Na, dann laß und mal an Deinem "Wissen" teilhaben und erzähle etwas darüber!
;)
Nö, Du spamst hier rum, dass man meinen könnte, Du bist selbst von der Merkeljugend oder den Behörden.:auro:
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
Dann belege doch eine Meinung einfach mal konstruktiv, statt hier nur destruktiv das Thema zerstören zu wollen!
Mütterchen
16.11.2017, 21:59
31 Beiträge als OT, SPAM, BagB etc gelöscht und in den Mülleimer verschoben. So, und jetzt bitte ich euch hier zum Thema zu diskutieren wenn es schon bei TdT eingestellt wird. Das gilt bitte für alle. Keine OT-Beiträge. Und auf OT oder SPAM- Beiträge braucht man eigentlich auch gar nicht zu antworten.
Nun! Das Thema ist ja klar umrissen!:
BND-Chef prognostiziert Migrationsdruck von »weit über einer Milliarde Menschen« (https://www.politikforen.net/showthread.php?179204-BND-Chef-prognostiziert-Migrationsdruck-von-%C2%BBweit-%C3%BCber-einer-Milliarde-Menschen%C2%AB&p=9264929&viewfull=1#post9264929)
Alles Neben-Schauspiele wurden argumentativ entkräftet!
So ein Blödsinn. Eine Meinung ist belegt dadurch dass sie geäußert wird.
wenn du Volldepp mal die Nachrichten über die Bevölkerungsexplosion in Afrika und den Muselländern ernst nehmen würdest, da ist nüx gefaked höchstens noch untertrieben, wäre der Welt schon viel geholfen :beten:
wenn du Volldepp mal die Nachrichten über die Bevölkerungsexplosion in Afrika und den Muselländern ernst nehmen würdest, da ist nüx gefaked höchstens noch untertrieben, wäre der Welt schon viel geholfen :beten:
Verstehe nicht, was dein Beitrag mit dem kontext meiner Aussage zu tun haben soll.
Stopblitz
16.11.2017, 22:33
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
In einer Grundsatzrede tut man nicht seine Meinung kund, sondern fasst im Falle des BND-Chefs die Erkenntnisse seiner Behörde zusammen. Heißt, dass er ein paar, für unsere Politiker recht unangenehme Fakten benannt hat. Dieser Mann ist nicht irgendein Parkwächter, sondern der Chef unseres Auslandsgeheimdienstes.
Mich beschäftigt aber eine völlig andere Frage, die du mir vielleicht beantworten kannst. Schaut man sich an wie sich die Vorhut des Abschaums der Südhalbkugel unseres Erdballs hier aufführt, so muss man kein Genie sein um sich sicher zu sein, dass die Lage völlig entgleitet, wenn noch mehr dieser menschlichen Nullnummern herkommen. Was lässt euch Linke dieses Land so hassen, dass ihr seine Bevölkerung diesen Primaten ausliefern wollt?
In einer Grundsatzrede tut man nicht seine Meinung kund, sondern fasst im Falle des BND-Chefs die Erkenntnisse seiner Behörde zusammen. Heißt, dass er ein paar, für unsere Politiker recht unangenehme Fakten benannt hat. Dieser Mann ist nicht irgendein Parkwächter, sondern der Chef unseres Auslandsgeheimdienstes.
Bullshit. Meinungsäußerungen sind nicht 'Erkenntnisse'.
Mich beschäftigt aber eine völlig andere Frage, die du mir vielleicht beantworten kannst. Schaut man sich an wie sich die Vorhut des Abschaums der Südhalbkugel unseres Erdballs hier aufführt, so muss man kein Genie sein um sich sicher zu sein, dass die Lage völlig entgleitet, wenn noch mehr dieser menschlichen Nullnummern herkommen. Was lässt euch Linke dieses Land so hassen, dass ihr seine Bevölkerung diesen Primaten ausliefern wollt?
Ich bin nicht 'euch Linke'. Du musst deine Frage also anders adressieren.
Stopblitz
16.11.2017, 22:48
Bullshit. Meinungsäußerungen sind nicht 'Erkenntnisse'.
Ich bin nicht 'euch Linke'. Du musst deine Frage also anders adressieren.
Was glaubst du denn bitte wer dieser Mann ist und woher das was er äußert kommt?
Du bist also nicht links? Warum verachtest du dann dein Land und sein Volk so,sehr, dass du diese Horden von unzivilierten Menschen hier haben willst?
Mütterchen
16.11.2017, 22:50
Ich lösche jetzt nicht den ganzen Abend SPAM und OT.
Stopblitz
16.11.2017, 22:53
Aus seinem Gehirn
Du musst fiebern und fieberfantasieren.:D
Wir wissen beide, dass die Informationen von seinen Mitarbeitern stammen.
Bitte keine Ausflüchte, beantworte meine Frage.
FranzKonz
16.11.2017, 22:55
Ich lösche jetzt nicht den ganzen Abend SPAM und OT.
Hmm. Ist das nicht Dein Job? :D
Mütterchen
16.11.2017, 22:57
...Vollzitat...
Wie könnte man denn reagieren? Ich weiß es wirklich nicht. Ich wäre für bewachte Grenzen. Aber die lösen das Problem nicht wirklich, sie halten es eben nur eine Zeitlang von uns fern. Afrikas Bevölkerung wächst explosionsartig. Und, wie ja gesagt wurde, wer gesund und einigermaßen ernährt, aber arm ist, hat eher die Kraft und die Energie um sich auf einen weiten Weg ins gelobte Land zu machen. Und genau dieser Weg wird jetzt beschritten. Man kann ja eine Entwicklung nicht einfach wieder zurückdrehen. Es ist so gekommen wie es gekommen ist. Die Frage ist wie es weitergehen kann.
Stopblitz
16.11.2017, 23:01
Bei einer Meinungsäußerung handelt es sich nicht um Information.
Keine Unterstellungen, beachte was ich wortwörtlich geschrieben habe und verwerfe deine Phantasien
Nochmal, eine Grundsatzrede ist keine Meinungsäußerung.
Es sind ja keine Phantasien, man kann es inzwischen landesweit in jedem Käseblatt lesen wie sich große Teile der 'Schutzbedürftigen' hier aufführen. Ich möchte wissen, warum du meinst sowas unserem Volk zumuten zu können. Es ist quasi eine Frage nach deinem politischen Grundsatzdenken. Die wirst du doch wohl plausibel beantworten können.
Bullshit. Meinungsäußerungen sind nicht 'Erkenntnisse'.
Ich bin nicht 'euch Linke'. Du musst deine Frage also anders adressieren.
die Bevölkerungsexplosion ist aber kein Bullshit
Mütterchen
16.11.2017, 23:04
Hmm. Ist das nicht Dein Job? :D
:D
Schon, andererseits schreiben doch hier erwachsene Menschen. Da muss es ja auch so was wie Einsicht geben.
Zum Thema: es ist ja nicht gerade ungewöhnlich in diesem Forum von Flüchtlingen und Migranten zu reden.
Und dass es einen ganz gewaltigen, wachsenden Migrationsdruck gibt, das ist auch nicht neu.
Ob Entwicklungshilfe mehr Schaden angerichtet hat statt die Richtung positiv zu lenken, darüber kann man sich streiten, aber wie auch immer, das Resultat ist jetzt so wie es sich zeigt. Man kann das ignorieren oder sich darüber entsetzen. Und darüber Zeitungsartikel veröffentlichen. Das bringt aber alles nichts. Nur, was könnte man tun?
Stopblitz
16.11.2017, 23:08
:D
Schon, andererseits schreiben doch hier erwachsene Menschen. Da muss es ja auch so was wie Einsicht geben.
Zum Thema: es ist ja nicht gerade ungewöhnlich in diesem Forum von Flüchtlingen und Migranten zu reden.
Und dass es einen ganz gewaltigen, wachsenden Migrationsdruck gibt, das ist auch nicht neu.
Ob Entwicklungshilfe mehr Schaden angerichtet hat statt die Richtung positiv zu lenken, darüber kann man sich streiten, aber wie auch immer, das Resultat ist jetzt so wie es sich zeigt. Man kann das ignorieren oder sich darüber entsetzen. Und darüber Zeitungsartikel veröffentlichen. Das bringt aber alles nichts. Nur, was könnte man tun?
Die Wege nach Europa komplett abriegeln und rücksichtslos zurückführen.
Mütterchen
16.11.2017, 23:12
Die Wege nach Europa komplett abriegeln und rücksichtslos zurückführen.
Dem stimme ich zu. Aber das reicht ja nicht. Bzw. ist zu einfach. Was ist mit der Bevölkerung in Afrika die stetig wächst und zwar in einem Affenzahn?
Soll/kann man einfach alles dort geschehen lassen, Hauptsache es geschieht nicht bei uns?
Wie könnte man denn reagieren? Ich weiß es wirklich nicht. Ich wäre für bewachte Grenzen. Aber die lösen das Problem nicht wirklich, sie halten es eben nur eine Zeitlang von uns fern. Afrikas Bevölkerung wächst explosionsartig. Und, wie ja gesagt wurde, wer gesund und einigermaßen ernährt, aber arm ist, hat eher die Kraft und die Energie um sich auf einen weiten Weg ins gelobte Land zu machen. Und genau dieser Weg wird jetzt beschritten. Man kann ja eine Entwicklung nicht einfach wieder zurückdrehen. Es ist so gekommen wie es gekommen ist. Die Frage ist wie es weitergehen kann.
Der Heinsohn hat in einer seiner Vorträge gesagt, dass bei der UN ein 5 facher Nobelpreis ausgelobt ist, für Denjenigen, der eine friedliche Lösung findet, uns den "Youth Bulge junger Männer" von Afrika und Arabien vom Leib zu halten, der Preiss wird niemals abgeholt werden, sagte er dazu. Hauptforderung aller Klimaschützer müsste sein: Radikale Geburtenkontrolle in den Bevölkerungsexplosionsgebieten, an das Thema will aber niemand von der Poltikbande ran :hd:
Dem stimme ich zu. Aber das reicht ja nicht. Bzw. ist zu einfach. Was ist mit der Bevölkerung in Afrika die stetig wächst und zwar in einem Affenzahn?
Soll/kann man einfach alles dort geschehen lassen, Hauptsache es geschieht nicht bei uns?
Was willst du tun? Wie einstmals Indira Gandhi Zwangssterilisationen durchführen lassen? Zusehen, wie die sich gegenseitig abschlachten? Entwicklungshilfeprogramme bzw. Hungerhilfe einstellen?
FaustDick
16.11.2017, 23:19
"Fluchtursachen bekämpfen – der entlarvende Satz deutscher Politiker
Abgesehen davon, dass es völlig utopisch ist Afrika, den Nahen Osten und Südosteuropa auf ein deutsches Wohlstandsniveau anzuheben, kann dies kaum die Aufgabe des deutschen Steuerzahlers sein. (...)"
Das ist eigentlich jedem halbwegs klar denkenden Menschen bewusst, zeigt aber wie wenig Menschen in diesem Land klar denken können; 87% der Wählerschaft bespielsweise ziemlich genau.
FranzKonz
16.11.2017, 23:22
:D
Schon, andererseits schreiben doch hier erwachsene Menschen. Da muss es ja auch so was wie Einsicht geben.
Zum Thema: es ist ja nicht gerade ungewöhnlich in diesem Forum von Flüchtlingen und Migranten zu reden.
Und dass es einen ganz gewaltigen, wachsenden Migrationsdruck gibt, das ist auch nicht neu.
Ob Entwicklungshilfe mehr Schaden angerichtet hat statt die Richtung positiv zu lenken, darüber kann man sich streiten, aber wie auch immer, das Resultat ist jetzt so wie es sich zeigt. Man kann das ignorieren oder sich darüber entsetzen. Und darüber Zeitungsartikel veröffentlichen. Das bringt aber alles nichts.Nur, was könnte man tun?
Die Festung Europa wird ernsthaft verteidigt, oder sie wird fallen.
Tatsächlich kämpft doch Europa seit über 1000 Jahren kontinuierlich gegen die Aggression des Islam. Erst ging Spanien verloren, dann nahm Karl Martell den Kampf ernsthaft auf, Papst Urban II. setzte den Kampf mit dem Aufruf zu den Kreuzzügen fort, später Jan Sobieski und Prinz Eugen vor Wien, Katharina II am schwarzen Meer und weiter die Besatzung der nordafrikanischen Staaten durch Spanien, Frankreich und Italien um die permanente Bedrohung durch die Arabesken-Staaten endlich zu unterbinden.
Sicher, das Kriegsglück wechselte, inzwischen ist Europa technologisch himmelweit überlegen. Aber der Kampf als solcher begann mit der Eroberung Jerusalems durch Muslime im Jahre 637, und er dauert bis heute an.
Mütterchen
16.11.2017, 23:28
Der Heinsohn hat in einer seiner Vorträge gesagt, dass bei der UN ein 5 facher Nobelpreis ausgelobt ist, für Denjenigen, der eine friedliche Lösung findet, uns den "Youth Bulge junger Männer" von Afrika und Arabien vom Leib zu halten, der Preiss wird niemals abgeholt werden, sagte er dazu. Hauptforderung aller Klimaschützer müsste sein: Radikale Geburtenkontrolle in den Bevölkerungsexplosionsgebieten, an das Thema will aber niemand von der Poltikbande ran :hd:
Ja, hier im Forum war einer seiner Vorträge eingestellt, ich glaube das war der den du ansprichst. Es ist ebenfalls ein sehr beängstigendes Szenario. Das Problem ist dass man hohe Ansprüche an Gerechtigkeit und Freiheit und Selbstbestimmung viel leichter einhalten und umsetzen kann wenn man eine weitgehend homogene Gesellschaft hat in der es so ziemlich allen gut geht. Es wird viel schwieriger wenn man diese Rechte universell für alle Menschen einsetzen will weil man dann natürlich auch niemandem einfach so Hilfe versagen kann. Das wäre dann auch wieder heuchlerisch.
China wird ja für seine rigide Geburtenkontrolle auch kritisiert. Dabei ist diese per se sicher vernünftig, aber wie immer fallen ordentlich Späne wenn kräftig gehobelt wird. Natürlich ist es grausam Männer und Frauen ihre Kinderzahl vorzuschreiben, Abtreibungen en masse zu organisieren und vielleicht auch eine Zwangssterilisation einzuführen. Aber massenhafter Hungertod von Kindern ist ebenfalls grausam. Es gibt wahrscheinlich keine " schöne" Lösung. Und, das sehe ich wie du, weil es so oder so ethisch und moralisch nicht einfach sein wird traut sich keiner an diese Sache ran. Und deswegen wird das Problem immer, immer größer. Friedlich und freundlich ist das auch nicht zu lösen. Glaube ich jedenfalls nicht.
Mütterchen
16.11.2017, 23:33
Was willst du tun? Wie einstmals Indira Gandhi Zwangssterilisationen durchführen lassen? Zusehen, wie die sich gegenseitig abschlachten? Entwicklungshilfeprogramme bzw. Hungerhilfe einstellen?
Das ist ja die Frage die ich stelle. Wenn Menschenrechte universell gelten dann verbieten sich all diese Programme selbstverständlich. Aber, wie ich eben schon geschrieben habe, es ist auch viel einfacher solche Werte zu leben und durchzusetzen wenn man in einer weitgehend homogenen Bevölkerung in einem funktionierenden Sozialstaat lebt. Nur, jetzt haben wir offene Grenzen.
Erst den Afrikanern die weiße Medizin überbringen und jedes ihrer 10 Kinder hochpäppeln und dann behaupten, dass es ein "Naturgesetz" sei, dass ganz Afrika nach Europa strömt. Perfide Propaganda der NWO-Multikulti-Strategen. Natürlich brauchen wir dann auch einen verbesserten Überwachungsstaat a la Beutewelt, damit das Vielvölkerchaos besser von der Geldelite kontrolliert werden kann. Wenn Europa nicht von weißenfeindlichen Kräften regiert würde, dann hätte es die Macht, niemanden auch nur 100 Kilometer an die Grenzen Europas heran zu lassen. Der Wahnsinn ist von oben so gewollt, wobei ich von einem Systemknecht wie dem "BND-Boss" natürlich nichts anderes erwarte.
Stopblitz
16.11.2017, 23:37
Dem stimme ich zu. Aber das reicht ja nicht. Bzw. ist zu einfach. Was ist mit der Bevölkerung in Afrika die stetig wächst und zwar in einem Affenzahn?
Soll/kann man einfach alles dort geschehen lassen, Hauptsache es geschieht nicht bei uns?
Vor über siebzig Jahren waren wir hier in Europa nicht viel besser als die Menschen heute in Afrika. Es ist ein Lernprozess, den der schwarze Kontinent noch durchlaufen muss. In zweihundertfünfzig bis dreihundert Jahren wird es dort anders aussehen. Wir haben uns schon viel zu lange dort eingemischt und dort alles nur verschlimmert.
Stopblitz
16.11.2017, 23:39
Was ist 'sowas'? Was ist 'unser'? Glaubst du, dass wir, du und ich, irgendwas gemein hätten, dass 'unser' angemessen wäre?
Eine Gemeinsamkeit ist, dass wir beide Bürger dieses Landes sind. Also, ein weiteres Mal: Was hast du gegen dieses Land und seine Bürger?
Vor über siebzig Jahren waren wir hier in Europa nicht viel besser als die Menschen heute in Afrika. Es ist ein Lernprozess, den der schwarze Kontinent noch durchlaufen muss. In zweihundertfünfzig bis dreihundert Jahren wird es dort anders aussehen. Wir haben uns schon viel zu lange dort eingemischt und dort alles nur verschlimmert.
Was laberst du denn für einen Käse? Vor siebzig Jahren waren wir Deutschen und Weißen bereits so hoch entwickelt, wie es Afrika niemals sein wird. Ohne uns - sollten wir untergehen - werden in Afrika hunderte Millionen verhungern und sterben, denn unsere Medizin / Technologie allein bewahrt die sich schnell vermehrenden Neger von dem Massensterben. Sie selbst werden nichts lernen und auch niemals etwas aufbauen, weil ihnen dafür die Durchschnittsintelligenz fehlt. Da liegen Universen zwischen den Weißen und den Bewohnern Afrikas. Und "wir" haben uns da nicht eingemischt, sondern die Hochfinanz, die auch uns ausbeutet und zerstört. Wegen mir sollen die Neger tun, was sie wollen. Ich will ihnen keine Hochkultur aufzwingen, die sie eh nicht verstehen können, das machen bloß die Globalisten aus Geldgier.
Mütterchen
16.11.2017, 23:46
So, ich habe jetzt nochmal 13 OT/BagB -Beiträge in den Mülleimer verschoben. Und jetzt: Gute Nacht!
Stopblitz
16.11.2017, 23:47
Was laberst du denn für einen Käse? Vor siebzig Jahren waren wir Deutschen und Weißen bereits so hoch entwickelt, wie es Afrika niemals sein wird. Ohne uns - sollten wir untergehen - werden in Afrika hunderte Millionen verhungern und sterben, denn unsere Medizin / Technologie allein bewahrt die sich schnell vermehrenden Neger von dem Massensterben. Sie selbst werden nichts lernen und auch niemals etwas aufbauen, weil ihnen dafür die Durchschnittsintelligenz fehlt. Da liegen Universen zwischen den Weißen und den Bewohnern Afrikas. Und "wir" haben uns da nicht eingemischt, sondern die Hochfinanz, die auch uns ausbeutet und zerstört. Wegen mir sollen die Neger tun, was sie wollen. Ich will ihnen keine Hochkultur aufzwingen, die sie eh nicht verstehen können, das machen bloß die Globalisten aus Geldgier.
Weswegen vor siebzig Jahren unser Kontinent vom Ärmelkanal bis an die Wolga ein einziger Trümmerhaufen war.
Das ist ja die Frage die ich stelle. Wenn Menschenrechte universell gelten dann verbieten sich all diese Programme selbstverständlich. Aber, wie ich eben schon geschrieben habe, es ist auch viel einfacher solche Werte zu leben und durchzusetzen wenn man in einer weitgehend homogenen Bevölkerung in einem funktionierenden Sozialstaat lebt. Nur, jetzt haben wir offene Grenzen.
Dann sollten wir eben anfangen, die Grenzen und die Anwerbebüros in Afrika zu schliessen.
Weswegen vor siebzig Jahren unser Kontinent vom Ärmelkanal bis an die Wolga ein einziger Trümmerhaufen war.
Weswegen denn? Willst du jetzt über die vielen, vielen Ursachen des Zweiten Weltkrieges mit mir diskutieren und dabei möglichst beide Seiten beleuchten? Fakt ist, dass wir Europäer nicht in der Steinzeit gelebt haben, das hat nichts mit der Entwicklung moderner Waffen oder irgendwelchen Kriegen zu tun.
Dann sollten wir eben anfangen, die Grenzen und die Anwerbebüros in Afrika zu schliessen.
Wir sollten dieses politische System beenden und eine neue politische Bewegung an die Macht bringen. Dann wird auch Multikulti beendet. Ursachen bekämpfen, nicht Symptome.
Politikqualle
16.11.2017, 23:54
Vor über siebzig Jahren waren wir hier in Europa nicht viel besser als die Menschen heute in Afrika. Es ist ein Lernprozess, den der schwarze Kontinent noch durchlaufen muss. In zweihundertfünfzig bis dreihundert Jahren wird es dort anders aussehen. Wir haben uns schon viel zu lange dort eingemischt und dort alles nur verschlimmert. .. sag mal wer hat dir denn diesen Mist erzählt , die Kirche ???? die quasseln auch solch einen Mist von der Kanzel ... lern mal erst etwas in deinem Kindergarten und auch über Afrika denn da hast du ja keine einzige Ahnung ..
Politikqualle
16.11.2017, 23:57
Weswegen vor siebzig Jahren unser Kontinent vom Ärmelkanal bis an die Wolga ein einziger Trümmerhaufen war. .. was soll diese dumme Polemik denn nun ??? warum schreibst du nicht über den Trümmerhaufen Afrika den die Afrikaner selbst angerichtet haben .. aber da hast du ja keine Ahnung von , bist einfach zu dumm ..
.. sag mal wer hat dir denn diesen Mist erzählt , die Kirche ???? die quasseln auch solch einen Mist von der Kanzel ... lern mal erst etwas in deinem Kindergarten und auch über Afrika denn da hast du ja keine einzige Ahnung ..
Der Typ plappert Bildzeitungspropagandakacke nach, so sieht es aus!
Afrikas Bevölkerung wächst explosionsartig. … Es ist so gekommen wie es gekommen ist. Die Frage ist wie es weitergehen kann.
Nur, was könnte man tun?
Soll/kann man einfach alles dort geschehen lassen, Hauptsache es geschieht nicht bei uns?
Wir haben uns schon viel zu lange dort eingemischt und dort alles nur verschlimmert.
Dann sollten wir eben anfangen, die Grenzen und die Anwerbebüros in Afrika zu schliessen.
Diese Anwerbebüros geistern durch Foren, aber in keiner glaubhaften Quelle konnte ich auch nur eines finden.
Eine Einladung sprach allerdings die EU aus, im Mai 2015 in Brüssel: Jedem schutzbedürftigen Flüchtling einen legalen Aufenthaltsstatus in Europa zu geben. Unsere „Willkommenskultur“ tat ein Übriges.
Daß es so nicht weitergehen darf, ist klar, auch, daß es eine friedliche Lösung nicht geben wird.
Ginge es nach mir:
Fluchtrouten dicht machen, EU-Außengrenzen und dazu noch alle Landesgrenzen strengstens bewachen und dazu: Keine Entwicklungshilfe an egal wen, aber auch keine Waffenlieferungen egal an wen und raus aus Afrika – und damit meine ich die Konzerne …, die sich verbrecherisch an Afrikas Bodenschätzen … bereichern.
Afrika den Afrikanern, aber eben so, daß sie sehen sollen, wie sie klarkommen. Das würde zuerst natürlich nicht friedlich verlaufen – aber das war es bei uns im Mittelalter ja auch nicht. Vielleicht würde dann nach Jahrzehnten (?) auch Normalität eintreten.
Aber auf mich hört ja keiner. Ja, ich weiß auch, was eine Utopie ist.
Wenn einer seine Meinung äußert zu Dingen für die er nicht zuständig ist, dann hat das nix mit Information zu tun.Und woher willst Du wissen, daß er nicht zuständig ist?
Dem stimme ich zu. Aber das reicht ja nicht. Bzw. ist zu einfach. Was ist mit der Bevölkerung in Afrika die stetig wächst und zwar in einem Affenzahn?
Soll/kann man einfach alles dort geschehen lassen, Hauptsache es geschieht nicht bei uns?Ganz einfach. Ihnen "Hängolin" in die Nahrungsmittelhilfen mischen und so deren Fruchtbarkeit eindämmen, wenn die christlichen Missionspopen nicht in der Lage sind, Präservative zu verteilen und für eine vernünftige Bevölkerungspolitik das Wort zu ergreifen. Das Problem wird kein jesuitischer Armutsprediger aus Südmerika und kein imaginärer biblischer Feuergott lösen können.
Was willst du (Mütterchen) tun? Wie einstmals Indira Gandhi Zwangssterilisationen durchführen lassen? Zusehen, wie die sich gegenseitig abschlachten? Entwicklungshilfeprogramme bzw. Hungerhilfe einstellen?
Das Problem wurde schon an anderer Stelle hier mehrmals thematisiert:
http://www2.pic-upload.de/img/29486617/Zaun2.jpg
Menschenrechtsapostel – Feinde der Menschheit?
Die mörderische Konsequenz des Mitleids (1984)
Der Selbstbetrug bei den Brot-Spenden für die Dritte Welt / von Hoimar von Ditfurth *
»1984 kritisierte Ditfurth primär auf Hungerbekämpfung ausgerichtete humanitäre Hilfe durch Hilfsorganisationen wie Brot für die Welt. Angesichts einer von 2,5 Milliarden Menschen im Jahr 1950 auf damals 4,8 Milliarden Menschen angewachsenen Weltbevölkerung bemerkte er, dass jeder, „der sich darauf beschränkt, die heute hungernden Kinder zu sättigen, statt dem unvermeidlichen Sterben durch Geburtenkontrolle vorzubeugen, unmittelbar und ursächlich dazu beiträgt, die Leichenberge, denen sich die morgige Generation gegenübersehen wird, auf noch größere Höhen anwachsen zu lassen.“
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13508565.html
* https://de.wikipedia.org/wiki/Hoimar_von_Ditfurth
Der Biologe und Zoodirektor Prof. Bernhard Gryzimek hatte sinngemäß gewarnt:
»In Afrika gab es schon immer eine starke Vermehrung der Bevölkerung, die aber durch Naturkatastrophen, Stammeskriege oder Krankheiten von der Natur auf ein vernünftiges Maß reduziert und reguliert wurde. Erst mit dem Eingriff der christlichen Moralapostel und anderer Menschheitsbeglücker in diese Dritte Welt, welche aus den nackten Wilden gottesfürchtige, wohlanständige, sittsame und friedliche Europäer und Untertanen der britischen, portugiesischen, spanischen Kronen und der französischen Republik machen wollten, begann die ungehinderte Bevölkerungsexplosion, welche Raubbau an der Natur betreiben und, wie Heuschreckenschwärme, die natürlichen Ressourcen plündern und aufbrauchen ließen. Hungersnöte brachen aus. Die Menschheitsapostel wollten nun aber alle vom Hunger Bedrohten retten, spielten Gott und ließen „Manna vom Himmel regnen“, d.h. europäische Spendenprogramme, wie „Brot für die Welt“, "Welthungerhilfe“, schafften kostenlose Nahrung herbei.«
Gryzimek: Damit werden nun 100.000 gerettet und deren Weiterleben ermöglicht und deren Vermehrung gefördert, wobei sich die Moralapostel gegen Verhütungsprogramme wehren.
Bei der nächsten Hungersnot werden so schon über 1.000.000 gerettet, die nichts Selbständiges für ihre Lebenssicherung unternehmen und auf „Hilfe vom Himmel“ rechnen. Und so geht es immer weiter bis sie, wie Heuschreckenschwärme, auch Europa überfluten und kahlfressen werden, wenn man sie nicht ihrem natürlichen Schicksal aus unvernünftiger Humanitätsduselei überlassen will!«
https://politikforen.net/showthread.php?168893-K%C3%B6ln-Sexuelle-%C3%9Cbergriffe-aus-Mob-von-tausenden-Nordafrikanern&p=8371906&viewfull=1#post8371906
Einige Merkel-Schlagworte - kritisch beleuchtet:
Merkel verband den UN-Nachhaltigkeitsgipfel in New York mit dem Flüchtlingsthema. Denn auch extreme Armut oder Naturkatastrophen sind Fluchtursachen.
"Noch nie seit dem Zweiten Weltkrieg waren so viele Menschen auf der Flucht wie heute", sagte Merkel. Um diese globale Herausforderung zu bewältigen, müsse jedes Land und jede Institution ihren Beitrag leisten bei der Bekämpfung der Fluchtursachen und der Schaffung menschenwürdiger Lebensbedingungen in Flüchtlingslagern, aber auch beim Schutz der Grenzen. So müsste an den EU-Außengrenzen besser kontrolliert und die Schleuserkriminalität eingedämmt werden.
http://www.sueddeutsche.de/politik/regierungserklaerung-der-bundeskanzlerin-die-chancen-sind-so-viel-groesser-als-die-risiken-1.2662706
Merkel-Mädchen, das hängt mit der selbstverschuldeten Überbevölkerung der Dritten Welt zusammen, die wir Europäer nicht verursacht haben und die wir auch nicht korrigieren können, wie vielleicht ein argentinischer jesuitischer Armutsprediger auf dem Papststuhl glaubt und es gerne hätte!
Auf diese Problematik hatten schon lange vor Merkels idealistischem Erwachen, vernünftig und realistisch denkende Wissenschaftler warnend aufmerksam gemacht.
Überlebensprobleme aus selbstgeschaffenen Natureingriffen wollen und können gottgläubige und marxistische Moralapostel nicht erkennen und daher auch nicht gemeinnützig bekämpfen. Jammerdemos und Betübungen helfen da nichts. Es fehlen die tatkräftigen Ersten, die Obersten, die Fürsten im Volk, welche das Problem erkennen, Lösungen entwickeln und handeln. Auf die Warnungen der geistigen Fürsten und Seher wie Prof. Bernhard Gryzimek, Dr. Herbert Gruhl, Prof. Hoimar von Ditfurth und Manfred Ritter wollte keiner hören.
Wir im europäischen Abendland sind nicht schuld an der Überbevölkerung in der DRITTEN WELT und den daraus resultierenden Wanderströmen der Zuvielen, die hier Raum, Glück und Zukunft suchen unter dem Vorwand von asylsuchenden Flüchtlingen. Deutschland kann nicht das Sozialamt für die ganze Welt sein.
Da hört die sogenannte christliche Fernstenliebe auf! Auch für Waffenverkäufe in die Dritte Welt kann hier niemand verantwortlich gemacht werden für den Zustrom von Kriegsflüchtlingen, die nicht in ihren sicheren Nachbarländern im gleichen Kulturraum Zuflucht suchen wollen. Auch ein staatlich alimentiertes Kirchenasyl für anderswo angeblich verfolgte Glaubensbrüder aus Missionsgebieten, ist eine Fehlleistung und eine unberechtigte Erschleichung von Hilfeleistungen, da die Aufnahme von Glaubensbrüdern Privatsache der Kirchen und ihrer Spender ist. Wenn die Staatengemeinschaft nicht die Unruheherde in der Dritten Welt beseitigen will, dann kann auch nicht ihr Interesse am Schutz der dortigen offenbar unbedrohten Menschen vorliegen.
https://www2.pic-upload.de/img/33514432/Statistik3.jpg
Fortsetzung "US Studie GLOBAL 2000":
https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=9098706&viewfull=1#post9098706
Diese Anwerbebüros geistern durch Foren, aber in keiner glaubhaften Quelle konnte ich auch nur eines finden.
Eine Einladung sprach allerdings die EU aus, im Mai 2015 in Brüssel: Jedem schutzbedürftigen Flüchtling einen legalen Aufenthaltsstatus in Europa zu geben. Unsere „Willkommenskultur“ tat ein Übriges.
Alle können kommen und das wird von ganz oben gefördert. Also ist es genauso gewollt. Wollte man es anders, dann würde kein Afrikaner nach Europa hineinkommen und wir hätten ein ganz anderes politisches System.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Kaktus https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9265179#post9265179)
Was willst du (Mütterchen) tun? Wie einstmals Indira Gandhi Zwangssterilisationen durchführen lassen? Zusehen, wie die sich gegenseitig abschlachten? Entwicklungshilfeprogramme bzw. Hungerhilfe einstellen?
Genau das! Es können in diesen Ländern nur so viele leben, wie sie dort selbst und aus eigener Kraft ernähren können. Andernfalls regelt das irgendwann ohnehin die Natur: Mit einem Massensterben von gewaltigem Ausmaß.
Vielleicht sollte sich der BND-Chef besser mir seinem Zuständigkeitsbereich beschäftigen. Da liegt so manches im Argen.
Erstens liegt dieses Thema absolut im Zuständigkeitsbereich des Chefs eines Nachrichtendienstes;
Zweitens ist es absolut richtig, was er da geäussert hat. Sogar ich als Laie habe hier bereits vor Monaten schon vom enorm angewachsenen Migrationsdruck gesprochen, wurde deswegen aber hier ziemlich angegriffen;
Und drittens helfen dir vielleicht die nachfolgenden Kennziffern besser auf's Pferd:
Bevölkerungsexplosion in Afrika:
1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen
Entspricht einer Verfünffachung in nur 50 Jahren!
Circopolitico
17.11.2017, 06:25
Wenn einer seine Meinung äußert zu Dingen für die er nicht zuständig ist, dann hat das nix mit Information zu tun.
Du bist doch wirklich ein Depp vor dem Herrn...
Aufgaben: Der BND hat als einziger Auslandsnachrichtendienst Deutschlands die Aufgabe, Informationen zu sammeln und auszuwerten, die zur Gewinnung von Erkenntnissen über das Ausland, die von außen- und sicherheitspolitischer Bedeutung für die Bundesrepublik Deutschland sind, notwendig sind (§1 BNDG).
Dr Mittendrin
17.11.2017, 06:29
Bullshit. Meinungsäußerungen sind nicht 'Erkenntnisse'.
Ich bin nicht 'euch Linke'. Du musst deine Frage also anders adressieren.
Du bist links, Punkt. Hohe Steuern für Migrantengesockse.
Circopolitico
17.11.2017, 06:30
Du bist links, Punkt. Hohe Steuern für Migrantengesockse.
Ne, der ist weder links noch rechts. Der ist einfach nur strunzdumm...
Schopenhauer
17.11.2017, 06:46
Na und? Dann ist die Bevölkerungsdichte in Mülltikultieuropa halt anstatt 200 Einwohner/km2 dann 600/km2. Dann können wir noch mehr und einfacher Nächstenliebe verbreiten, weil zwischen uns und dem Nächsten kein Platz mehr herrscht.
Ich freue mich drauf, yes we can schaffen das! :dd:
Selbstverständlich.
Das ist doch großartig, wenn man das glaubt und meint, daß so etwas möglich ist. Kommt so manchem zu kurz gekommenen doch gelegen. Siehe Bedürftigkeit/Defizite/Gutmensch. Weltfremd und ohne jegliche Kenntnisse bez. dieser Fähigkeit. (Voraussetzungen u.s.w.)
https://www.youtube.com/watch?v=YLcWUKS0O80
Dr Mittendrin
17.11.2017, 06:48
Ne, der ist weder links noch rechts. Der ist einfach nur strunzdumm...
Er hat aber hier die Aufgabe´gegen ( vermeintliche ) Nazis zu stänkern.
Fakten verdrängt man da schon mal.
Diese Anwerbebüros geistern durch Foren, aber in keiner glaubhaften Quelle konnte ich auch nur eines finden.
Eine Einladung sprach allerdings die EU aus, im Mai 2015 in Brüssel: Jedem schutzbedürftigen Flüchtling einen legalen Aufenthaltsstatus in Europa zu geben. Unsere „Willkommenskultur“ tat ein Übriges.
Daß es so nicht weitergehen darf, ist klar, auch, daß es eine friedliche Lösung nicht geben wird.
Ginge es nach mir:
Fluchtrouten dicht machen, EU-Außengrenzen und dazu noch alle Landesgrenzen strengstens bewachen und dazu: Keine Entwicklungshilfe an egal wen, aber auch keine Waffenlieferungen egal an wen und raus aus Afrika – und damit meine ich die Konzerne …, die sich verbrecherisch an Afrikas Bodenschätzen … bereichern.
Afrika den Afrikanern, aber eben so, daß sie sehen sollen, wie sie klarkommen. Das würde zuerst natürlich nicht friedlich verlaufen – aber das war es bei uns im Mittelalter ja auch nicht. Vielleicht würde dann nach Jahrzehnten (?) auch Normalität eintreten.
Aber auf mich hört ja keiner. Ja, ich weiß auch, was eine Utopie ist.
Gut, dass du auf das Thema "EU-Jobcenter in Afrika" gekommen bist. Vor 1-2 Jahren gab es darüber noch jede Menge Artikel im Internet. Jetzt habe ich nachgesehen: Irgend Jemand hat da ein "Grossreinemachen" veranstaltet. Jedenfalls kann ich mich noch genau an den TV-Bericht über solche Anwerbebüros erinnern...
Wie dem auch sei - hier sind mal 3 Artikel darüber:
https://www.berliner-zeitung.de/das-projekt-soll-wenigen-die-legale-einwanderung-erlauben---und-die-flut-hunderttausender-illegaler-stoppen-eu-jobcenter-mitten-in-afrika-15788270
http://www.taz.de/!5174785/
Das hier betrifft frz. Jobcenter in Afrika:
https://www.heise.de/tp/features/Frankreich-ueberprueft-Migranten-demnaechst-in-Afrika-3855202.html
Wie könnte man denn reagieren? Ich weiß es wirklich nicht. Ich wäre für bewachte Grenzen. Aber die lösen das Problem nicht wirklich, sie halten es eben nur eine Zeitlang von uns fern. Afrikas Bevölkerung wächst explosionsartig. Und, wie ja gesagt wurde, wer gesund und einigermaßen ernährt, aber arm ist, hat eher die Kraft und die Energie um sich auf einen weiten Weg ins gelobte Land zu machen. Und genau dieser Weg wird jetzt beschritten. Man kann ja eine Entwicklung nicht einfach wieder zurückdrehen. Es ist so gekommen wie es gekommen ist. Die Frage ist wie es weitergehen kann.
Die Politik ist in der Pflicht, die Gesetze an diese von ihr mitverurachte Völkerwnderung anzupassen!
Daß heißt! Z. B. Kein Identitätsnachweise > Auf Wiedersehen!
Es gibt zudem die Möglichkeit, die Anreize zu beseitigen!
Kein Geld, keine Luxus-Wohungen/-Häuser mehr!
Auch keine Sozialhilfe bei Geringbeschäftigung, denn davon profitieren wiederrum die Ausbeuter, welche in gesteigertes Interesse haben, alles hierher zu fluten!
Straftaten müssen rigoros verfolgt und geahndet werden! Abschiebungen müssen bei jeder Straftat darauf folgen!
Keine Entwicklungshilfe mehr, bzw. an Länder, welche ihre Pfaffenheimer nicht zurück nehmen!
Alle bleiben in abgeschlossenen Aufnahmelagern, solange, bis ihnen einfällt woher sie kommen!
Alles andere, bzw. weiterhin so wursteln wie gehabt, ist feiges Kopf in den Sand stecken, welches so früher oder später zur Vernichtung Europas führt!
Dessen muß man sich mal langsam bewußt sein!
Die Wege nach Europa komplett abriegeln und rücksichtslos zurückführen.
Ende der Heulsusen - Zeit!
Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgrenzen schützen, inkl. Ultima Ratio !
nurmalso2.0
17.11.2017, 08:17
Wie könnte man denn reagieren? Ich weiß es wirklich nicht. Ich wäre für bewachte Grenzen. Aber die lösen das Problem nicht wirklich, sie halten es eben nur eine Zeitlang von uns fern. Afrikas Bevölkerung wächst explosionsartig. Und, wie ja gesagt wurde, wer gesund und einigermaßen ernährt, aber arm ist, hat eher die Kraft und die Energie um sich auf einen weiten Weg ins gelobte Land zu machen. Und genau dieser Weg wird jetzt beschritten. Man kann ja eine Entwicklung nicht einfach wieder zurückdrehen. Es ist so gekommen wie es gekommen ist. Die Frage ist wie es weitergehen kann.
Es wird Krieg geben müssen mit dem Ziel einen Großteil der Menschheit zu vernichten. Eine andere Lösung wird es nicht geben weil es keine andere gibt.
Dem stimme ich zu. Aber das reicht ja nicht. Bzw. ist zu einfach. Was ist mit der Bevölkerung in Afrika die stetig wächst und zwar in einem Affenzahn?
Soll/kann man einfach alles dort geschehen lassen, Hauptsache es geschieht nicht bei uns?
Man muß endlich begreifen, daß es deren Aufgabe ist, ihre Lebensumstände und ihr Schicksal selbst zu meistern!
Dazu gehört auch zu sagen, "Hauptsache es geschieht nicht bei uns"!
Umgekehrt ist es den Herrschaften aus diesen Ländern übrigens scheiß egal, was aus uns wird!
Irgendwann werden sie schon begreifen, daß man nicht hemmungslos Menschen in dies Welte setzen kann, so nicht die Infrastrukturen und Versorgung vorhanden sind!
Der Heinsohn hat in einer seiner Vorträge gesagt, dass bei der UN ein 5 facher Nobelpreis ausgelobt ist, für Denjenigen, der eine friedliche Lösung findet, uns den "Youth Bulge junger Männer" von Afrika und Arabien vom Leib zu halten, der Preiss wird niemals abgeholt werden, sagte er dazu. Hauptforderung aller Klimaschützer müsste sein: Radikale Geburtenkontrolle in den Bevölkerungsexplosionsgebieten, an das Thema will aber niemand von der Poltikbande ran :hd:
Weil sie wollen, wie es jetzt kommt!
Was willst du tun? Wie einstmals Indira Gandhi Zwangssterilisationen durchführen lassen? Zusehen, wie die sich gegenseitig abschlachten? Entwicklungshilfeprogramme bzw. Hungerhilfe einstellen?
Warum nicht?
"Fluchtursachen bekämpfen – der entlarvende Satz deutscher Politiker
Abgesehen davon, dass es völlig utopisch ist Afrika, den Nahen Osten und Südosteuropa auf ein deutsches Wohlstandsniveau anzuheben, kann dies kaum die Aufgabe des deutschen Steuerzahlers sein. (...)"
Das ist eigentlich jedem halbwegs klar denkenden Menschen bewusst, zeigt aber wie wenig Menschen in diesem Land klar denken können; 87% der Wählerschaft bespielsweise ziemlich genau.
Aber, darauf sind sie auch noch ganz besonders stolz!
Die Festung Europa wird ernsthaft verteidigt, oder sie wird fallen.
Tatsächlich kämpft doch Europa seit über 1000 Jahren kontinuierlich gegen die Aggression des Islam. Erst ging Spanien verloren, dann nahm Karl Martell den Kampf ernsthaft auf, Papst Urban II. setzte den Kampf mit dem Aufruf zu den Kreuzzügen fort, später Jan Sobieski und Prinz Eugen vor Wien, Katharina II am schwarzen Meer und weiter die Besatzung der nordafrikanischen Staaten durch Spanien, Frankreich und Italien um die permanente Bedrohung durch die Arabesken-Staaten endlich zu unterbinden.
Sicher, das Kriegsglück wechselte, inzwischen ist Europa technologisch himmelweit überlegen. Aber der Kampf als solcher begann mit der Eroberung Jerusalems durch Muslime im Jahre 637, und er dauert bis heute an.
Diese Fakten will man nicht sehen!
Man muß nur den mohammedanischen Protagonisten zuhören und hier Handeln beobachten!
Ja, hier im Forum war einer seiner Vorträge eingestellt, ich glaube das war der den du ansprichst. Es ist ebenfalls ein sehr beängstigendes Szenario. Das Problem ist dass man hohe Ansprüche an Gerechtigkeit und Freiheit und Selbstbestimmung viel leichter einhalten und umsetzen kann wenn man eine weitgehend homogene Gesellschaft hat in der es so ziemlich allen gut geht. Es wird viel schwieriger wenn man diese Rechte universell für alle Menschen einsetzen will weil man dann natürlich auch niemandem einfach so Hilfe versagen kann. Das wäre dann auch wieder heuchlerisch.
China wird ja für seine rigide Geburtenkontrolle auch kritisiert. Dabei ist diese per se sicher vernünftig, aber wie immer fallen ordentlich Späne wenn kräftig gehobelt wird. Natürlich ist es grausam Männer und Frauen ihre Kinderzahl vorzuschreiben, Abtreibungen en masse zu organisieren und vielleicht auch eine Zwangssterilisation einzuführen. Aber massenhafter Hungertod von Kindern ist ebenfalls grausam. Es gibt wahrscheinlich keine " schöne" Lösung. Und, das sehe ich wie du, weil es so oder so ethisch und moralisch nicht einfach sein wird traut sich keiner an diese Sache ran. Und deswegen wird das Problem immer, immer größer. Friedlich und freundlich ist das auch nicht zu lösen. Glaube ich jedenfalls nicht.
Es wird vor allem nicht dadurch gelöst, daß man Menschen dieser Kulturen hier massenhaft ansiedelt, so diese per Sozialisierung so programmiert sind, unsere Freiheit, unsere Gerechtigkeit, etc. ... zu nutzen, diese zu mißbrauchen und abzuschaffen!
Erst den Afrikanern die weiße Medizin überbringen und jedes ihrer 10 Kinder hochpäppeln und dann behaupten, dass es ein "Naturgesetz" sei, dass ganz Afrika nach Europa strömt. Perfide Propaganda der NWO-Multikulti-Strategen. Natürlich brauchen wir dann auch einen verbesserten Überwachungsstaat a la Beutewelt, damit das Vielvölkerchaos besser von der Geldelite kontrolliert werden kann. Wenn Europa nicht von weißenfeindlichen Kräften regiert würde, dann hätte es die Macht, niemanden auch nur 100 Kilometer an die Grenzen Europas heran zu lassen. Der Wahnsinn ist von oben so gewollt, wobei ich von einem Systemknecht wie dem "BND-Boss" natürlich nichts anderes erwarte.
Exakt!
Es ist eine Frage des Wollens!
Und offenkundig will man diese Völkerwanderung!
Mütterchen
17.11.2017, 08:39
Es wird vor allem nicht dadurch gelöst, daß man Menschen dieser Kulturen hier massenhaft ansiedelt, so diese per Sozialisierung so programmiert sind, unsere Freiheit, unsere Gerechtigkeit, etc. ... zu nutzen, diese zu mißbrauchen und abzuschaffen!
Ja, das sehe ich ja auch so. Aber einen wirklichen Lösungsweg sehe ich nicht. Was ist denn jetzt mit Asylrecht, Menschenrechten, Ablehnung von Folter und Unterdrückung, dem Kampf gegen Sexismus, Chancengleichheit.... all das was ständig proklamiert wird? Dann müsste man sich erst mal von all diesen Dingen lösen. Dann gäbe es Menschen verschiedener Klassen. Einen Anspruch der für Europäer gilt. Und alles was hinter der hohen und gut bewachten Grenze Europas wir mit anderen Maßstäben gemessen.
Ganz einfach. Ihnen "Hängolin" in die Nahrungsmittelhilfen mischen und so deren Fruchtbarkeit eindämmen, wenn die christlichen Missionspopen nicht in der Lage sind, Präservative zu verteilen und für eine vernünftige Bevölkerungspolitik das Wort zu ergreifen. Das Problem wird kein jesuitischer Armutsprediger aus Südmerika und kein imaginärer biblischer Feuergott lösen können.
Es gibt nur die Möglichkeit, sie ihrem Schicksal zu überlassen oder eine von Nicht-Afrikanern geführte Staatsform, und dabei denke ich nicht an Demokratie, dort zu etablierten!
Ich tendiere zu Ersterem!
Schopenhauer
17.11.2017, 08:45
Es gibt nur die Möglichkeit, sie ihrem Schicksal zu überlassen oder eine von Nicht-Afrikanern geführte Staatsform, und dabei denke ich nicht an Demokratie, dort zu etablierten!
Ich tendiere zu Ersterem!
Ich auch. Und zwar schon seit Jahrzehnten.
Es geht mich nichts an, was die dort veranstalten. Da habe ich nichts mit zu tun und ich bin nicht verantwortlich dafür. Punktum. Und ich sehe überhaupt keinen Grund für ihr eigenes verantwortungsloses Handeln Verantwortung zu übernehmen. Das lasse ich mir auch nicht aufs Auge drücken. So einfach ist das!
Ich suche mir das selbst aus für wen ich Verantwortung übernehme oder auch nicht, denn das setzt immer eine persönliche Bindung voraus. Ich lebe nicht in Disney World.
FranzKonz
17.11.2017, 08:47
Ja, das sehe ich ja auch so. Aber einen wirklichen Lösungsweg sehe ich nicht. ...
Es gibt nur einen Lösungsweg: Das Verursacherprinzip.
Die Afrikaner müssen mit den Folgen ihrer ungehemmten Vermehrung selbst zurechtkommen. Man lernt gemeinhin am schnellsten, wenn man für die Folgen seiner Handlungen selbst gerade stehen muss.
Ja, das sehe ich ja auch so. Aber einen wirklichen Lösungsweg sehe ich nicht. Was ist denn jetzt mit Asylrecht, Menschenrechten, Ablehnung von Folter und Unterdrückung, dem Kampf gegen Sexismus, Chancengleichheit.... all das was ständig proklamiert wird? Dann müsste man sich erst mal von all diesen Dingen lösen. Dann gäbe es Menschen verschiedener Klassen. Einen Anspruch der für Europäer gilt. Und alles was hinter der hohen und gut bewachten Grenze Europas wir mit anderen Maßstäben gemessen.
Nochmals!
Wir müssen uns von dieser Traumtänzerie verabschieden!
Es geht um unser Überleben und die Zukunft unserer Kinder!
Wir können sehr gut auch mit weniger Menschen zurecht kommen!
Asylrecht, Menschrecht, Ablehnung von Folter und Unterdrückung, Kampf gegen Sexismus, Chancengleichheit funktioniert bei europäischen Menschen aufgrund ihrer Sozialisierung und Geschichte!
Der Afrikaner und Orientale tickt nun mal ganz anders!
Das bewies und beweißt er immer wieder aufs Neue!
Auch, so er hier alle Errungeschaften und Vorzüge unserer europäischen Kulturen genießt!
Man muß endlich feststellen und trennen, daß hier völlig unterschiedliche Lebensmodelle aufeinanderprallen und nicht miteinander kompatible sind!
herberger
17.11.2017, 08:51
Die Bonzen sollten mal besser sich von einem Physiker berechnen lassen, ab wann der Globus platzt wenn in Europa ein drittel der Menschheit lebt. Vermutlich könnte das schneller geschehen als der Klima Untergang.
Klopperhorst
17.11.2017, 08:59
Die Bonzen sollten mal besser sich von einem Physiker berechnen lassen, ab wann der Globus platzt wenn in Europa ein drittel der Menschheit lebt. Vermutlich könnte das schneller geschehen als der Klima Untergang.
Prof. Heinsohn vom Nato Defence College hat doch bereits alles dazu gesagt.
Der BND-Heini sagt Binsenweisheiten, die sich jeder 5. Klässler mit dem kleinen Einmaleins ausrechnen kann.
---
nurmalso2.0
17.11.2017, 09:06
DROHENDE HUNGERSNOT IM JEMEN – JETZT SPENDEN
VIELE KINDERLEBEN DURCH TÖDLICHEN HUNGER GEFÄHRDET
https://www.unicef.de/informieren/projekte/asien-4300/jemen-19406/kinder-im-krieg/75274
SPON warnt vor 7 Millionen Hungertoten. "Doch die Welt ignoriert sie. Dabei sind schon die nackten Zahlen erschreckend" http://www.spiegel.de/politik/ausland/jemen-krieg-die-schlimmste-aller-krisen-a-1165255.html
Würde man diese 7 Millionen retten, sind es eine Generation später mindestens 30 Mio. die zu retten sind. Noch eine Generation später sind aus ursprünglich 7 Mio Geretteten dann mindestens 100 Mio die gerettet werden wollen. Gleiches geschieht weltweit, überall will man Kinder retten ... das geht nie und nimmer gut, nie!
Ein Blick in die Tierwelt zeigt wie die Natur diese Probleme löst ...
Mütterchen
17.11.2017, 09:07
Es gibt nur einen Lösungsweg: Das Verursacherprinzip.
Die Afrikaner müssen mit den Folgen ihrer ungehemmten Vermehrung selbst zurechtkommen. Man lernt gemeinhin am schnellsten, wenn man für die Folgen seiner Handlungen selbst gerade stehen muss.
Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden... eigentlich bin ich voll und ganz bei dir. Mir geht es jetzt eher um das politische Handeln, denn natürlich wird kein einziger Politiker plötzlich sagen dass Afrika bitteschön selbst seine Probleme angehen muss.
Es ist ja auch noch nicht so lange her da konnte man ganz risikolos Hilfe proklamieren und von Verantwortung reden....die Grenze war zu. Aber jetzt hat sich die Lage in den nordafrikanischen Staaten verändert. Und plötzlich muss man auch zu dem stehen was man vorher verkündet hat.
Schopenhauer
17.11.2017, 09:09
https://www.unicef.de/informieren/projekte/asien-4300/jemen-19406/kinder-im-krieg/75274
SPON warnt vor 7 Millionen Hungertoten. "Doch die Welt ignoriert sie. Dabei sind schon die nackten Zahlen erschreckend" http://www.spiegel.de/politik/ausland/jemen-krieg-die-schlimmste-aller-krisen-a-1165255.html
Würde man diese 7 Millionen retten, sind es eine Generation später mindestens 30 Mio. die zu retten sind. Noch eine Generation später sind aus ursprünglich 7 Mio Geretteten dann mindestens 100 Mio die gerettet werden wollen. Gleiches geschieht weltweit, überall will man Kinder retten ... das geht nie und nimmer gut, nie!
Ein Blick in die Tierwelt zeigt wie die Natur diese Probleme löst ...
Es gibt ein Prinzip in der Natur. Auch bei Menschen. Wenn eine Frau Untergewicht (extremes) hat ist eine Vermehrung nicht möglich. Nicht fruchtbar.
nurmalso2.0
17.11.2017, 09:14
Haben angeblich nix zum Fressen, sind bettelarm und das Hirn ist auch leer wie man sieht:
a) Jemen nach UN World Population Prospects, 2002 Revision
1950
2000
2005
2015
2025
2050
Männer (Mio.)
9,151
10,906
Frauen (Mio.)
8,865
10,574
insgesamt (Mio.)
4,316
18,017
21,480
30,677
43,204
84,385
Männer pro 100 Frauen
102,0
103,2
103,1
103,1
103,2
103,2
Durchschnittsalter
18,9
15,4
15,8
16,3
17,0
22,3
Einwohner je km²
8
34
41
58
82
160
1950
bis 1955
1995 bis
2000
2000 bis
2005
2010 bis
2015
2020 bis
2025
2045 bis
2050
Kinder pro Frau
8,20
7,30
7,01
6,35
5,55
3,18
Lebenserwartung
32,5
58,0
60,0
64,0
68,0
73,5
Säuglingssterblichkeit
24,09 %
8,00 %
7,06 %
5,29 %
3,63 %
1,71 %
jährliche Geburten (Mio.)
0,248
0,762
0,889
1,219
1,557
2,072
jährliche Sterbefälle (Mio.)
0,155
0,173
0,181
0,196
0,203
0,303
j. Netto-Wanderung (Mio.)
k. A.
- 0,010
- 0,015
- 0,020
- 0,020
- 0,020
jährliche Zunahme (Mio.)
0,083
0,579
0,693
1,003
1,333
1,749
jährliches Wachstum (%)
1,84 %
3,50 %
3,52 %
3,57 %
3,35 %
2,19 %
2000
2050
Altersgruppen
0 - 14
15 - 59
60 +
0 - 14
15 - 59
60 +
Bevölkerungsanteil
49,1 %
47,2 %
3,7 %
35,0 %
59,0 %
6,0 %
http://www.pdwb.de/kurz_jem.htm
Um 1900 stellten die Weißen noch ca 48% der Erdbevölkerung, heute noch ca. 7%. Seitdem ist die Bevölkerung Afrikas explodiert dank unserer Medizin, "Ärzte ohne Grenzen" usw. Kein Europäer kann ein Interesse daran haben, dass sich die nichtweißen Rassen noch schneller vermehren; zudem ist es auch völlig unnatürlich. Die Bevölkerung der sog. 3. Welt MUSS massiv reduziert werden, während wir wieder mit allen Mitteln vermehrt werden müssen. Daran führt kein Weg vorbei.
herberger
17.11.2017, 09:24
Merkel sagt man muss die Ursachen der Flucht bekämpfen, ich weiß wie, deutsche Sozialämter im Kongo Kabul und Bagdad und Nigeria.
Merkel sagt man muss die Ursachen der Flucht bekämpfen, ich weiß wie, deutsche Sozialämter im Kongo Kabul und Bagdad und Nigeria.
Du hast den globalen Klimawandel vergessen durch den eine Voelkerwanderung
ausgeloest wird. Wir Deutschen Humanisten werden z.B. die " Fijis " aufnehmen
und auf der Insel Mainau, Helgoland sowie den Nord- und Ostfriesischen Inseln
umsiedeln muessen, weil es die Fiji Inseln bald nicht mehr gibt.
FranzKonz
17.11.2017, 09:37
Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden... eigentlich bin ich voll und ganz bei dir. Mir geht es jetzt eher um das politische Handeln, denn natürlich wird kein einziger Politiker plötzlich sagen dass Afrika bitteschön selbst seine Probleme angehen muss.
Es ist ja auch noch nicht so lange her da konnte man ganz risikolos Hilfe proklamieren und von Verantwortung reden....die Grenze war zu. Aber jetzt hat sich die Lage in den nordafrikanischen Staaten verändert. Und plötzlich muss man auch zu dem stehen was man vorher verkündet hat.
Da viele unserer Spitzenpolitiker ohnehin zur Entsorgung anstehen, ist es auch nicht interessant, was die irgendwann einmal gesagt haben. Davon abgesehen haben alle großen Politiker, sofern sie lange genug am Ruder waren, irgendwann ihre Meinung revidiert. Adenauer sagte angeblich "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" und Gandhi sagte "heute weiß ich es besser".
Tatsache ist nun mal, dass sich die Welt täglich ändert, und dass selbst richtige Ansichten von gestern heute falsch sein können.
Nebenbei bemerkt: Ich habe gar nichts gegen Hilfen für Afrika, solange diese Hilfen kein Danaergeschenk sind. Helfen wir doch den Afrikanern bei der Geburtenkontrolle, damit bekämpfen wir die entscheidende Fluchtursache mit einfachen und preiswerten Mitteln.
Einen politisch korrekten BND-Chef mit all seinen Agenten, die die Wahrheit und die Faktenlage nicht mehr aussprechen duerfen, kann ich mir persoenlich schwer vorstellen.
Im Mossad werden Fakten knallhart benannt. Keiner scheut sich vor der Wahrheit, was sicher mit ein Grund fuer die hervorragende und erfolgreiche Arbeit des Mossads ist.
Der BND kann in dieser Hinsicht von Israel noch sehr viel lernen.
Fuer Israel wird Frau Merkel und ihre Junta zunehmend zum Sicherheitsrisiko.
Stichwort: Hisbollahbasis und deren Netzwerk im BRD-System, Einschleusen von IS Terroristen in die BRD.
Da viele unserer Spitzenpolitiker ohnehin zur Entsorgung anstehen, ist es auch nicht interessant, was die irgendwann einmal gesagt haben. Davon abgesehen haben alle großen Politiker, sofern sie lange genug am Ruder waren, irgendwann ihre Meinung revidiert. Adenauer sagte angeblich "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" und Gandhi sagte "heute weiß ich es besser".
Tatsache ist nun mal, dass sich die Welt täglich ändert, und dass selbst richtige Ansichten von gestern heute falsch sein können.
Ja! Die gesellschaftliche Evolution (Zivilisation) muss genau wie
die natuerliche Evolution eine dynamische Funktion durch Anpassung an Veraenderungen aufweisen. Fortschritt ist sonst nicht moeglich.
Statik fuehrt zu Stillstand oder Degeneration. Degeneration ist
Evolution im Rueckwaertsgang. Die Welt von heute und die Welt
von morgen kann niemals die Welt von gestern sein.
Ja! Die gesellschaftliche Evolution (Zivilisation) muss genau wie
die natuerliche Evolution eine dynamische Funktion durch Anpassung an Veraenderungen aufweisen. Fortschritt ist sonst nicht moeglich.
Statik fuehrt zu Stillstand oder Degeneration. Degeneration ist
Evolution im Rueckwaertsgang. Die Welt von heute und die Welt
von morgen kann niemals die Welt von gestern sein.
Auf deutsche Sozial- und Menschenexperimente im Rahmen einer No Border und No Nation Politik kann ich gut und gerne verzichten.
Ich will nicht, dass Merkel auch Israel fluten laesst.
Auf deutsche Sozial- und Menschenexperimente im Rahmen einer No Border und No Nation Politik kann ich gut und gerne verzichten.
Ich will nicht, dass Merkel auch Israel fluten laesst.
Deine Aengste und Furchtsamkeit halte ich fuer grundlos weil Keiner
nach Israel will. Sogar weit mehr als die Haelfte aller Juden auf der
Erde bevorzugt ein Leben in der Diaspora.
Ganz einfach. Ihnen "Hängolin" in die Nahrungsmittelhilfen mischen und so deren Fruchtbarkeit eindämmen, wenn die christlichen Missionspopen nicht in der Lage sind, Präservative zu verteilen und für eine vernünftige Bevölkerungspolitik das Wort zu ergreifen. Das Problem wird kein jesuitischer Armutsprediger aus Südmerika und kein imaginärer biblischer Feuergott lösen können.
Damit, Präservative zu verteilen, ist es nicht getan - man muss sie auch benutzen
Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden... eigentlich bin ich voll und ganz bei dir. Mir geht es jetzt eher um das politische Handeln, denn natürlich wird kein einziger Politiker plötzlich sagen dass Afrika bitteschön selbst seine Probleme angehen muss.
Es ist ja auch noch nicht so lange her da konnte man ganz risikolos Hilfe proklamieren und von Verantwortung reden....die Grenze war zu. Aber jetzt hat sich die Lage in den nordafrikanischen Staaten verändert. Und plötzlich muss man auch zu dem stehen was man vorher verkündet hat.
Es ist eben verantwortungslos, was das bisherige politische Handeln anbelangt!
Die Bevölkerungsexplosion in Afrika findet bereits seit Jahrzehnten statt!
Nur haben verantwortungslose Machthaber die Sozialsystme geöffnet, "Flüchtlings"-Marketing betrieben und die Grenzen geöffnet!
Diese geöffnete Büchse der Pandora muß geschlossen werden!
Und sei es mit Gewalt!
Es geht nicht anders!
Du hast den globalen Klimawandel vergessen durch den eine Voelkerwanderung
ausgeloest wird. Wir Deutschen Humanisten werden z.B. die " Fijis " aufnehmen
und auf der Insel Mainau, Helgoland sowie den Nord- und Ostfriesischen Inseln
umsiedeln muessen, weil es die Fiji Inseln bald nicht mehr gibt.
Nein!
Wir müssen niemanden aufnehmen, weil dessen Heimat absäuft!
Das ist totaler Nonsens!
Wen willst Du denn noch alles aufnehmen?
Deine Aengste und Furchtsamkeit halte ich fuer grundlos weil Keiner
nach Israel will. Sogar weit mehr als die Haelfte aller Juden auf der
Erde bevorzugt ein Leben in der Diaspora.
Warum hat dann Israel die letzten Jahre die Grenzschutzanlagen nach Aegypten ausgebaut ?
Ich selber habe persoenlich vor den Invasoren aus Afrika in Israel gewarnt und mich fuer den Grenzausbau dort schon vor einigen Jahren stark gemacht.
Es leben ca. 60.000 Illegale in Israel. Wuerde es den Grenzschutz zu Aegypten nicht geben, dann waeren noch viel mehr Invasoren im Land.
Ich empfehle Dir mal einen Spaziergang durch den Sueden von Tel Aviv.
South Tel Aviv Overtaken by Illegal Immigrants
...
http://www.frontpagemag.com/fpm/266225/south-tel-aviv-overtaken-illegal-immigrants-gilad-zwick
frontpagemag.com/fpm/266225/south-tel-aviv-overtaken-illegal-immigrants-gilad-zwick
Es gilt das Selbstbestimmungsrecht der Voelker und das Recht auf eigene kulturelle Identitaet. Das haben die Polen, Ungarn, Tschechen, Slowaken und Russen laengst kapiert. Auch die Israelis !
Israel will den juedischen Charakter des eigenen Landes auch in den kommenden Jahrzehnten und Jahrhunderten bewahren und denkt hier sehr weitsichtig und vorausschauend.
Wenn Ihr Deutsche nicht zur Minderheit werden und die Invasoren draussen haben wollt, dann ist das also Euer gutes Recht.
In Israel will man auch keine Invasoren haben und es soll auch massiv abgeschoben werden:
http://www.jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
https://www.timesofisrael.com/high-court-gives-green-light-to-israels-controversial-migrant-deportation-plan/
timesofisrael.com/high-court-gives-green-light-to-israels-controversial-migrant-deportation-plan/
Warum man ausgerechnet den Deutschen dieses Recht verwehren moechte, erschliesst sich mir deshalb nicht ?
African Refugees in Israel
...
https://www.ardc-israel.org/refugees-in-israel
ardc-israel.org/refugees-in-israel
Netanyahu pledges to deport African migrants
...
http://www.jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
Illegal immigration from Africa to Israel
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_from_Africa_to_Israel
wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_from_Africa_to_Israel
Warum hat dann Israel die letzten Jahre die Grenzschutzanlagen nach Aegypten ausgebaut ?
Ich selber habe persoenlich vor den Invasoren aus Afrika in Israel gewarnt und mich fuer den Grenzausbau dort schon vor einigen Jahren stark gemacht.
Es leben ca. 60.000 Illegale in Israel. Wuerde es den Grenzschutz zu Aegypten nicht geben, dann waeren noch viel mehr Invasoren im Land.
Ich empfehle Dir mal einen Spaziergang durch den Sueden von Tel Aviv.
South Tel Aviv Overtaken by Illegal Immigrants
...
http://www.frontpagemag.com/fpm/266225/south-tel-aviv-overtaken-illegal-immigrants-gilad-zwick
frontpagemag.com/fpm/266225/south-tel-aviv-overtaken-illegal-immigrants-gilad-zwick
Es gilt das Selbstbestimmungsrecht der Voelker und das Recht auf eigene kulturelle Identitaet. Das haben die Polen, Ungarn, Tschechen, Slowaken und Russen laengst kapiert. Auch die Israelis !
Israel will den juedischen Charakter des eigenen Landes auch in den kommenden Jahrzehnten und Jahrhunderten bewahren und denkt hier sehr weitsichtig und vorausschauend.
Wenn Ihr Deutsche nicht zur Minderheit werden und die Invasoren draussen haben wollt, dann ist das also Euer gutes Recht.
In Israel will man auch keine Invasoren haben und es soll auch massiv abgeschoben werden:
http://www.jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
https://www.timesofisrael.com/high-court-gives-green-light-to-israels-controversial-migrant-deportation-plan/
timesofisrael.com/high-court-gives-green-light-to-israels-controversial-migrant-deportation-plan/
Warum man ausgerechnet den Deutschen dieses Recht verwehren moechte, erschliesst sich mir deshalb nicht ?
African Refugees in Israel
...
https://www.ardc-israel.org/refugees-in-israel
ardc-israel.org/refugees-in-israel
Netanyahu pledges to deport African migrants
...
http://www.jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
jpost.com/Israel-News/Netanyahu-pledges-to-deport-African-migrants-504149
Illegal immigration from Africa to Israel
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_from_Africa_to_Israel
wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_from_Africa_to_Israel
Du lebst Du doch selbst die meiste Zeit des Jahres in den USA
und nicht in Israel. Wie passt das zu Deinen juengsten Aussagen?
herberger
17.11.2017, 10:30
Du hast den globalen Klimawandel vergessen durch den eine Voelkerwanderung
ausgeloest wird. Wir Deutschen Humanisten werden z.B. die " Fijis " aufnehmen
und auf der Insel Mainau, Helgoland sowie den Nord- und Ostfriesischen Inseln
umsiedeln muessen, weil es die Fiji Inseln bald nicht mehr gibt.
Island und Grönland sind auch Inseln und riesengroß die werden sich noch eine Weile halten.
Du lebst Du doch selbst die meiste Zeit des Jahres in den USA
und nicht in Israel. Wie passt das zu Deinen juengsten Aussagen?
Fakt ist, dass Israel ein Problem mit Invasoren und Illegalen hat.
Quellen habe ich oben genannt.
Island und Grönland sind auch Inseln und riesengroß die werden sich noch eine Weile halten.
Broder will ja vielleicht in Zukunft nach Island ziehen. Ich habe mir das auch schon ueberlegt.
In Frankreich eskaliert der Judenhass:
https://www.gatestoneinstitute.org/11298/france-muslim-antisemitism
gatestoneinstitute.org/11298/france-muslim-antisemitism
Bald auch wegen der muslimischen Invasoren und der Islamisierung auch im linksgruenversifften BRD-System ?
[...]
Bald auch wegen der muslimischen Invasoren und der Islamisierung auch im linksgruenversifften BRD-System ?
:D
Soshana, deine rhetorischen Fragen, die uns zum Nachdenken anregen sollen, die killen mich jedes Mal!
Unbedingt weiter so.
Broder will ja vielleicht in Zukunft nach Island ziehen. Ich habe mir das auch schon ueberlegt.
Wirklich ungestoert leben kann man nur noch in Sibirien und der
Inneren Mongolei. Wenn Du mitkommst konvertiere ich zum Judentum
und wir beiden koennen gemeinsam in unberuehrter Landschaft direkt
am Busen der Natur herumjuden.
:D
Soshana, deine rhetorischen Fragen, die uns zum Nachdenken anregen sollen, die killen mich jedes Mal!
Unbedingt weiter so.
Jeder niveauvolle desinformative Beitrag muss mit einer rhetorischen
Frage aufgarniert und geschmackvoll, gefaellig abgerundet werden.
brain freeze
17.11.2017, 11:05
Broder will ja vielleicht in Zukunft nach Island ziehen. Ich habe mir das auch schon ueberlegt.
Gute Idee, wenn Patrioten mit Doppelpaß die letzten weißen Flecken vor der Islam-NWO retten.
Wolfger von Leginfeld
17.11.2017, 11:06
Diese "Flucht"-ursachen, welche Du ansprichst, wurden von dem bnd-Präsidenten gar nicht mal benannt!
;)
Der wäre dann wohl nicht mehr lange im Amt. So muss er halt doch politisch korrekt herumlavieren.
Es gibt nur einen Lösungsweg: Das Verursacherprinzip.
Die Afrikaner müssen mit den Folgen ihrer ungehemmten Vermehrung selbst zurechtkommen. Man lernt gemeinhin am schnellsten, wenn man für die Folgen seiner Handlungen selbst gerade stehen muss.
Das ist reine praxisfremde Theorie, denn dafür wird man garantiert keine weltweite politische Unterstützung finden.
Wer bitteschön sollte alleine schon in Deutschland der vom Bessermenschen-Virus befallenen und dazu sehr profitablen Hilfsorganisationen-Industrie klarmachen, dass man den hungernden Kindern in Afrika nicht helfen soll?
Hinter dieser Industrie stecken Millionen Profiteure und herzensgute Weltverbesserer, die notfalls auch ihre eigene Existenz auf's Spiel setzen, um eines der von Fliegen umschwirrten, glubschäugigen Negerkinder höchstpersönlich an die Brust zu drücken und mindestens eines davon zu adoptieren.
Ich hatte es schon vor ein paar Tagen beschrieben, dass viele unserer Landsleute unter dem Samariter-Syndrom leiden:
(....)
Gestern wieder im regionalen SWR. Ein deutsches Ehepaar war im Studio, das sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, den Frauen in Uganda zu helfen.
Zu diesem Zweck haben die beiden extra einen MP-3-Player mit Solarbetrieb entwickelt, der auf Knopfdruck voreingespielte Phrasen zu Lebenshilfen auf Negerisch abspielt und den sie jetzt in Uganda kostenlos verteilen. Mir ist vor lauter Schreck über soviel Blödheit die Spucke weggeblieben.
Der wäre dann wohl nicht mehr lange im Amt. So muss er halt doch politisch korrekt herumlavieren.
Davon muß man in dieser repressiven Demokratie wohl ausgehen!
das Problem könnte sich in den nächsten 20 Jahren ganz von alleine regeln :D im übrigen sollten die BW Planer schon mal ausrechen wieviele Granten gebraucht werden und die dann auch einlagern, wenn 100Millionen unsere Grenze stürmen wollen, wenn wir das überleben wollen retten uns nich mehr H&Koch und son nen Kleinkram
https://www.youtube.com/watch?v=Qd3x2lWmQeE
brain freeze
17.11.2017, 11:12
Wirklich ungestoert leben kann man nur noch in Sibirien und der
Inneren Mongolei. Wenn Du mitkommst konvertiere ich zum Judentum
und wir beiden koennen gemeinsam in unberuehrter Landschaft direkt
am Busen der Natur herumjuden.
Das Angebot hatte ihnen Stalin ja schon mal gemacht, aber in Fernost gabs kein Drama, keine Revolution, keine Börse und keine Todfeinde Nur Arbeit und Natur. Das Projekt mußte scheitern.
frundsberg
17.11.2017, 11:24
Das Schlimme ist, so einen Gehirnfurz wie "Fluchtursachen bekämpfen" würden in Deutschland 80% der Bürger unterschreiben. Denen kann man einfach jeden Scheiß andrehen.
Und von den Grünen glauben es 100%.
Man muss nur endlich "die Fluchtursachen bekämpfen", und schon wird alles gut. Und die Welt wird heile. Und wir schaffen das! Denn wir sind sowieso an allem schuld :haha:
Genau. Wenn ich nämlich in deinem Haus und deiner Wohnung leben möchte, weil die mir besser gefällt, dann hilft nur, daß du mir bei mir zu Hause auch so eine Wohnung hinstellst.
Warum sind denn 1939 nicht 200 Mio. Afrikaner nach Deutschland gekommen? Der Unterschied war nicht soviel anders, als heute.
das Problem könnte sich in den nächsten 20 Jahren ganz von alleine regeln :D im übrigen sollten die BW Planer schon mal ausrechen wieviele Granten gebraucht werden und die dann auch einlagern, wenn 100Millionen unsere Grenze stürmen wollen, wenn wir das überleben wollen retten uns nich mehr H&Koch und son nen Kleinkram
https://www.youtube.com/watch?v=Qd3x2lWmQeE
Wenn das Klima sich tatsaechlich veraendert werden wir Europaer vielleicht
selbst zu Fluechtlingen weil Europa verwuestet, es setzt eine Voelkerwanderung
ein und wir Europaer muessen uns von den Sand- und Buschnegern in Afrika
durchfuettern lassen, weil nur noch in Afrika klimatische Bedingungen fuer die
landwirtschaftliche Produktion von Lebensmitteln erfuellt werden.
frundsberg
17.11.2017, 11:49
das Problem könnte sich in den nächsten 20 Jahren ganz von alleine regeln :D im übrigen sollten die BW Planer schon mal ausrechen wieviele Granten gebraucht werden und die dann auch einlagern, wenn 100Millionen unsere Grenze stürmen wollen, wenn wir das überleben wollen retten uns nich mehr H&Koch und son nen Kleinkram
https://www.youtube.com/watch?v=Qd3x2lWmQeE
Wir sollen das nicht überleben. Deshalb wird von Oben keine Order kommen. Ist ein Test, ob die Deutschen, Europäer und Weiße auch gegen ihre eigene demokratische Führung kämpfen. Um des Selbsterhalt willens. Ich denke aber eher nicht. Denn zuerst versiegt die völkische Kraft (=ausreichender und heißgeliebter Nachwuchs, die Anhänglichkeit an Kinder, Partner, Eltern), dann erst der Instinkt zur Verteidigung.
Das Leben heißt: Verteidige Dich. Aber die Demokraten sagen was anderes. Und denen wird mehrheitlich geglaubt.
FranzKonz
17.11.2017, 12:01
Das ist reine praxisfremde Theorie, denn dafür wird man garantiert keine weltweite politische Unterstützung finden. ...
An dieser These ist absolut nichts praxisfremd.
Es mag tatsächlich schwierig sein, dafür Unterstützung zu finden, aber wenn es möglich ist, den Menschen "Willkommenskultur" in die Köpfe zu hämmern, muss es auch möglich sein, ihnen die harte Realität in die Köpfe zu klopfen.
Dein o.a. gutmenschlicher MP3-Player könnte dazu beitragen. Es muss nur der richtige Text drauf. ;)
Das Problem ist schlicht die Überbevölkerung in Teilen der Welt, v.a. Afrika. Dieser quasi osmotische Druck ist derart hoch (1 Mio alle zwei Wochen), daß er nicht durch Gutmenschengehabe, Entwicklungshilfe oder gute Worte adressiert werden kann. Vielmehr muß Mutter Natur das durch ein deftiges Massensterben regeln und wir uns dringendst abschirmen, weil Europa andernfalls in das schwarze Loch gezogen wird.
nurmalso2.0
17.11.2017, 12:31
Man muß endlich begreifen, daß es deren Aufgabe ist, ihre Lebensumstände und ihr Schicksal selbst zu meistern!
Dazu gehört auch zu sagen, "Hauptsache es geschieht nicht bei uns"!
Umgekehrt ist es den Herrschaften aus diesen Ländern übrigens scheiß egal, was aus uns wird!
Irgendwann werden sie schon begreifen, daß man nicht hemmungslos Menschen in dies Welte setzen kann, so nicht die Infrastrukturen und Versorgung vorhanden sind!
Die kapieren jetzt nicht und werden es auch nicht in Zukunft tun. Warum sollen sie sich auch ändern, wenn doch die Weißen sich rührend um sie kümmern. Ich denke hier nurmalso an die bibelverblödeten Christen mit all ihren Hilfsorganisationen.
Das Angebot hatte ihnen Stalin ja schon mal gemacht, aber in Fernost gabs kein Drama, keine Revolution, keine Börse und keine Todfeinde Nur Arbeit und Natur. Das Projekt mußte scheitern.Otto Heller, jüdischer Stalinist (angeblich), schreckte in seinem Werk "Der Untergang des Judentums" in seiner scheinheiligen Werbung für Stalins Judenstaat in Sibirien, hinterlistig ab vor einer Siedlertätigkeit mit dem Hinweis auf Sumpftrockenlegungen und Steckmückenplagen. Welcher orientalische Krämer oder Parteiredner hat jemals lustvoll Sümpfe trocken gelegt und sich nicht vor Ungezieferplagen gescheut, wenn ers zukünftig im, durch Balfour garantierten, Land der Väter bequemer haben konnte? Die Familie seines KPD-Genossen Bruno Baum war schon in die Palästinakolonie des Baron Rothschilds ausgewandert, um dort Wein anzubauen etc., statt in Sibirien Land urbar zu machen.
Merkel sagt man muss die Ursachen der Flucht bekämpfen, ich weiß wie, deutsche Sozialämter im Kongo Kabul und Bagdad und Nigeria.
Wirklich? Wo ist denn Merkels Kampf gegen zionistische Kriegsfinanzierer wie Rothschild und Soros, die sich öffentlich brüsten, dass sie die ganze arabische Welt rund um Israel in Brand gesteckt haben?
Stopblitz
17.11.2017, 15:31
Weswegen denn? Willst du jetzt über die vielen, vielen Ursachen des Zweiten Weltkrieges mit mir diskutieren und dabei möglichst beide Seiten beleuchten? Fakt ist, dass wir Europäer nicht in der Steinzeit gelebt haben, das hat nichts mit der Entwicklung moderner Waffen oder irgendwelchen Kriegen zu tun.
Wir sollten dieses politische System beenden und eine neue politische Bewegung an die Macht bringen. Dann wird auch Multikulti beendet. Ursachen bekämpfen, nicht Symptome.
Oh doch, schließlich brauchten die Europäer erst die totale Verwüstung um auf den Trichter zu kommen, dass Kriege im Endeffekt zu nichts weiter führen als zu unnötigen Leichenbergen. Diese Lehre muss Afrika in Gänze ebenfalls ziehen.
Stopblitz
17.11.2017, 15:32
.. was soll diese dumme Polemik denn nun ??? warum schreibst du nicht über den Trümmerhaufen Afrika den die Afrikaner selbst angerichtet haben .. aber da hast du ja keine Ahnung von , bist einfach zu dumm ..
Siehe #132.
Stopblitz
17.11.2017, 15:33
Der Typ plappert Bildzeitungspropagandakacke nach, so sieht es aus!
Oha, du scheinst ja der Oberdurchblicker zu sein.
Stopblitz
17.11.2017, 15:33
Ende der Heulsusen - Zeit!
Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgrenzen schützen, inkl. Ultima Ratio !
So ist es.
Oh doch, schließlich brauchten die Europäer erst die totale Verwüstung um auf den Trichter zu kommen, dass Kriege im Endeffekt zu nichts weiter führen als zu unnötigen Leichenbergen. Diese Lehre muss Afrika in Gänze ebenfalls ziehen.
Wer sagt denn, dass es in Europa keinen Krieg mehr geben wird? Die Amis zetteln seit 1945 pausenlos neue Kriege an und wenn hier bald der Wohlstand weg ist, dann wird es auch hier wieder richtig knallen. Kampf gehört zur Welt dazu. Ob man will oder nicht.
Oha, du scheinst ja der Oberdurchblicker zu sein.
Ja, im Gegensatz zu dir. Definitiv!
Oh doch, schließlich brauchten die Europäer erst die totale Verwüstung um auf den Trichter zu kommen, dass Kriege im Endeffekt zu nichts weiter führen als zu unnötigen Leichenbergen. Diese Lehre muss Afrika in Gänze ebenfalls ziehen.
nicht unnötig, sondern Regulierung des Bevölkerungsüberschusses. Die Afrikaner müssten dann aber Leichenberge von vielen 100Millionen produzieren, mit ein paar Millionen ist da nix gewonnen
Die kapieren jetzt nicht und werden es auch nicht in Zukunft tun. Warum sollen sie sich auch ändern, wenn doch die Weißen sich rührend um sie kümmern. Ich denke hier nurmalso an die bibelverblödeten Christen mit all ihren Hilfsorganisationen.
Natürlich kapieren die das nicht!
Das muß daher ja auch die Natur übernehmen!
Die ganzen durchverblödeten Multi-Kulti und Hilfe-Spinner würde ich dort verklappen, damit sie die Natur und die Natur dieser Völker begreifen lernen!
Wenn das Klima sich tatsaechlich veraendert werden wir Europaer vielleicht
selbst zu Fluechtlingen weil Europa verwuestet, es setzt eine Voelkerwanderung
ein und wir Europaer muessen uns von den Sand- und Buschnegern in Afrika
durchfuettern lassen, weil nur noch in Afrika klimatische Bedingungen fuer die
landwirtschaftliche Produktion von Lebensmitteln erfuellt werden.
selten so gelacht :haha::haha: selbst dort, wo die klimatischen Bedingungen für Landwirtschaft gut sind, verhungern die Neger, siehe Simbawe, nachdem die Bleichgesichter vertrieben, enteignet oder umgebracht wurden sind die Neger am verhungern, früher war das die Kornkammer im südlichen Afrika, selbiges trifft auf Angola zu. Unter portugiesischer Herrschaft Nahrungsmittelexporteur, jetzt wird alles importiert :haha:
„Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, die Leiden von Afrika zu lindern. Es gibt etwas, das alle weißen Männer, die hier gelebt haben, wie ich, lernen und wissen müssen: dass diese Personen eine Sub-Rasse sind.
Sie haben weder die intellektuellen, geistigen oder psychischen Fähigkeiten, um sie mit weißen Männern in einer beliebigen Funktion unserer Zivilisation gleichzusetzen oder zu teilen. Ich habe mein Leben gegeben, um zu versuchen, ihnen die Vorteile zu bringen, die unsere Zivilisation bieten muss, aber mir ist sehr wohl bewusst geworden, dass wir diesen Status behalten: die Überlegenen und sie die Unterlegenen. Denn wann immer ein weißer Mann sucht unter ihnen als gleicher zu leben, werden sie ihn entweder zerstören oder ihn verschlingen. Und sie werden seine ganze Arbeit zerstören. Erinnert alle weißen Männer von überall auf der Welt, die nach Afrika kommen, daran, dass man immer diesen Status behalten muss: Du der Meister und sie die Unterlegenen, wie die Kinder, denen man hilft oder die man lehrt. Nie sich mit ihnen auf Augenhöhe verbrüdern. Nie Sie als sozial Gleichgestellte akzeptieren, oder sie werden Dich fressen. Sie werden Dich zerstören."
Dr. Albert Schweitzer, Friedensnobelpreisträger 1952 in seinem Buch 1961, From My African Notebook.
Natürlich kapieren die das nicht!
Das muß daher ja auch die Natur übernehmen!
Die ganzen durchverblödeten Multi-Kulti und Hilfe-Spinner würde ich dort verklappen, damit sie die Natur und die Natur dieser Völker begreifen lernen!
:gp: grün geht grad nich :(
nicht unnötig, sondern Regulierung des Bevölkerungsüberschusses. Die Afrikaner müssten dann aber Leichenberge von vielen 100Millionen produzieren, mit ein paar Millionen ist da nix gewonnen
Das Massensterben in Afrika kommt ohnehin, wenn alles einfach so weiterläuft. Allerdings müssen wir Weißen zusehen, dass wir nicht untergehen. Das ist das Einzige, was uns derzeit zu interessieren hat.
:gp: grün geht grad nich :(
;) Thx !
selten so gelacht :haha::haha: selbst dort, wo die klimatischen Bedingungen für Landwirtschaft gut sind, verhungern die Neger, siehe Simbawe, nachdem die Bleichgesichter vertrieben, enteignet oder umgebracht wurden sind die Neger am verhungern, früher war das die Kornkammer im südlichen Afrika, selbiges trifft auf Angola zu. Unter portugiesischer Herrschaft Nahrungsmittelexporteur, jetzt wird alles importiert :haha:
[/COLOR][/B][/SIZE]
Na gut! Scherz beiseite! Wenn wir Europaer wg. des Klimawandels in Europa keine
Lebensmittel mehr produzieren koennen muessen wir die Lebensmittel eben von
den Indern und Chinesen kaufen, die bereits fast alle fruchtbaren Agrarflaechen
in Afrika unter sich aufgeteilt haben. Agrarkonzerne aus Indien und China sind in
Afrika schon seit vielen Jahren entweder die Eigentuemer der landwirtschaftlich
nutzbaren Agrarflaechen oder sie haben Pachtvertraege mit Laufzeiten kontraktiert
die 100 Jahre und mehr laufen.
HansMaier.
17.11.2017, 17:52
Das Massensterben in Afrika kommt ohnehin, wenn alles einfach so weiterläuft. Allerdings müssen wir Weißen zusehen, dass wir nicht untergehen. Das ist das Einzige, was uns derzeit zu interessieren hat.
Ja, das Massensterben von Musels und Negern kommt.
Das Weltoligarchentum kuckt sich deren Vermehrung nicht
mehr tatenlos an. Allerdings geschieht das in einem ganz großen Aufwasch,
bei dem die komplette Welt neu geordnet wird und auch wir unser
Fett weg kriegen. Wer vom Kampfe träumt, wird die Gelegenheit kriegen...
MfG
H.Maier
Anita Fasching
17.11.2017, 18:02
Das Massensterben in Afrika kommt ohnehin, wenn alles einfach so weiterläuft. Allerdings müssen wir Weißen zusehen, dass wir nicht untergehen. Das ist das Einzige, was uns derzeit zu interessieren hat.
Natürlich, für alle wird die Welt nicht genug sein.
Da ist es doch sinnvoller, die entwickelten und geistig höher stehenden Kulturen und Gesellschaften zu schützen, um denen ein Überleben zu ermöglichen.
Die wenig bis garnicht zivilisierten Regionen samt ihrer überwiegend rückständigen Bewohner reissen eher den Rest mit in den Abgrund, anstatt Hoffnung auf einen Aufholprozess besteht.
Die Naivlinge aus dem links-grünen Milieu sollten dieser unangenehmen, aber existentiellen Wahrheit endlich in die Augen sehen.
Stopblitz
17.11.2017, 19:26
Ja, im Gegensatz zu dir. Definitiv!
Na Hauptsache du glaubst daran.
Natürlich, für alle wird die Welt nicht genug sein.
Da ist es doch sinnvoller, die entwickelten und geistig höher stehenden Kulturen und Gesellschaften zu schützen, um denen ein Überleben zu ermöglichen.
Die wenig bis garnicht zivilisierten Regionen samt ihrer überwiegend rückständigen Bewohner reissen eher den Rest mit in den Abgrund, anstatt Hoffnung auf einen Aufholprozess besteht.
Die Naivlinge aus dem links-grünen Milieu sollten dieser unangenehmen, aber existentiellen Wahrheit endlich in die Augen sehen.
Sehe ich zu 100% genauso! Das Ziel der Menschheit muss Höherentwicklung sein. Nicht Degeneration und Zerfall.
Wie dem auch sei - hier sind mal 3 Artikel darüber:
https://www.berliner-zeitung.de/das-projekt-soll-wenigen-die-legale-einwanderung-erlauben---und-die-flut-hunderttausender-illegaler-stoppen-eu-jobcenter-mitten-in-afrika-15788270
http://www.taz.de/!5174785/
Das hier betrifft frz. Jobcenter in Afrika:
https://www.heise.de/tp/features/Frankreich-ueberprueft-Migranten-demnaechst-in-Afrika-3855202.html
danke – danke – danke –danke – danke – danke - :)
Prof. Heinsohn vom Nato Defence College hat doch bereits alles dazu gesagt.
Der BND-Heini sagt Binsenweisheiten, die sich jeder 5. Klässler mit dem kleinen Einmaleins ausrechnen kann.---
Du meinst können müßte. Können aber nicht mal Akademiker. Warum auch, wozu sich mit solchem Kram belasten?
Ich finde es aber gut, daß der “Der BND-Heini” – der Präsi des BND – darüber so offen spricht. Seine Worte haben nämliche ein anderes Gewicht als z.B. meine, können also doch einige Leutchen wachrütteln. Hoffentlich!
Es gibt nur einen Lösungsweg: Das Verursacherprinzip.
Die Afrikaner müssen mit den Folgen ihrer ungehemmten Vermehrung selbst zurechtkommen. Man lernt gemeinhin am schnellsten, wenn man für die Folgen seiner Handlungen selbst gerade stehen muss.
Stimmt. Aber ich glaube, daß sie nicht aus Humanität weiter gepäppelt und amLeben und so einigermaßen ruhig gehalten werden, sondern weil “man” so doch am besten an Afrikas Reichtümer kommt.
FranzKonz
18.11.2017, 11:41
Stimmt. Aber ich glaube, daß sie nicht aus Humanität weiter gepäppelt und amLeben und so einigermaßen ruhig gehalten werden, sondern weil “man” so doch am besten an Afrikas Reichtümer kommt.
Krampf. Glaubst Du tatsächlich an diese populistischen Sprüche?
Wenn ich Reichtümer aus Afrika will, schmiere ich den örtlichen Despoten, der hält mir für kleines Geld jegliche Unbill vom Leibe.
Dreißig Millionen Araber und Neger mehr pro Jahr in Afrika, das ist eine ganze Menge und alle von denen wollen regelmäßig gefüttert werden. Und was wenn nicht? Dann gibt es eben Randale und das Araber- und Negervolk macht sich auf den Weg nach Europa, um sich hier mästen zu lassen.
Bei diesen dreißig Millionen pro Jahr wird es aber nicht bleiben, weil diese dreißig Millionen, sobald sie zeugungsfähig sind, auch wieder Kinder haben werden und dann kommt uns eine Lawine von Überflüssigen entgegen, die man nur noch mit Waffengewalt abwehren kann. Das wäre der erste Schritt. Der zweite und radikalere Schritt wäre dann, die exponentiell ansteigende Geburtenzahl in Afrika radikal zu beenden. Machbar wäre das nur durch eine chemische Kastration, was jedoch erhebliche ethische und moralische Fragen aufwirft.
Andererseits muss man sich die Frage stellen, was passiert wenn es nicht gelingt, diese Überbevölkerung auf diesem Globus in den Griff zu bekommen? Dann wird es zu einer Katastrophe kommen, wodurch die Zivilisation auf diesem Globus beenden werden wird. Das in solch einem Fall die Herrschenden alle ethischen und moralischen Bedenken über Bord werfen werden, versteht sich von selbst. Denn was nützt die Ethik und Moral, wenn durch ein negatives Faktum jegliche Basis für diese ehrenwerte Einstellung zerstört wird?
:mamba: :fizeig:
Krampf. Glaubst Du tatsächlich an diese populistischen Sprüche?
Wenn ich Reichtümer aus Afrika will, schmiere ich den örtlichen Despoten, der hält mir für kleines Geld jegliche Unbill vom Leibe.
Das wird ja auch gemacht. Aber ohne bürgerkriegsähnliche Zustände ist es für alle Beteiligten besser. Gut beschrieben von John Perkins:
„Weltmacht ohne Skrupel“.
Ich glaube auch nicht, daß die Chinesen aus Barmherzigkeit In vielen Gegende Afrika Schulen, Straßen ... bauen.
Dreißig Millionen Araber und Neger mehr pro Jahr in Afrika, das ist eine ganze Menge und alle von denen wollen regelmäßig gefüttert werden. Und was wenn nicht? Dann gibt es eben Randale und das Araber- und Negervolk macht sich auf den Weg nach Europa, um sich hier mästen zu lassen.
Bei diesen dreißig Millionen pro Jahr wird es aber nicht bleiben, weil diese dreißig Millionen, sobald sie zeugungsfähig sind, auch wieder Kinder haben werden und dann kommt uns eine Lawine von Überflüssigen entgegen, die man nur noch mit Waffengewalt abwehren kann. Das wäre der erste Schritt. Der zweite und radikalere Schritt wäre dann, die exponentiell ansteigende Geburtenzahl in Afrika radikal zu beenden. Machbar wäre das nur durch eine chemische Kastration, was jedoch erhebliche ethische und moralische Fragen aufwirft.
Andererseits muss man sich die Frage stellen, was passiert wenn es nicht gelingt, diese Überbevölkerung auf diesem Globus in den Griff zu bekommen? Dann wird es zu einer Katastrophe kommen, wodurch die Zivilisation auf diesem Globus beenden werden wird. Das in solch einem Fall die Herrschenden alle ethischen und moralischen Bedenken über Bord werfen werden, versteht sich von selbst. Denn was nützt die Ethik und Moral, wenn durch ein negatives Faktum jegliche Basis für diese ehrenwerte Einstellung zerstört wird?
:mamba: :fizeig:
Mit etwas Glück (oder Pech?) bleibt meiner Generation vielleicht die Abwehr der Invasion mit Waffengewalt erspart, aber für die heutigen Kinder sehe ich das durchaus als reale Gefahr.
Das Schlimme ist nur, daß diese Kindergeneration zu wehrlosen Kuschelhäschen (ver-)zogen wurde. Ob der erste furchtbare Aderlaß die dann über Nacht heilt und zu wehrhaften Kämpfern für sich und ihre Familien macht bezweifliche ich auch. Die werden wie gelähmt alles über sich ergehen lassen und untergehen.
Wie der berühmte Frosch, der im immer heißer werdenden Wasser zu Brei verkocht wird werden die Buntländer enden. "Linke" wie "Rechte", Arbeiterkinder, wie die Brut der "besseren Leute" aus der dritten und zweiten Garnitur. Nur die großen Bonzen entgehen der Auslöschung. Und die schexßen dann im sicheren Auslandsdomizil auf die Mitläufer, auf die Diederich Heßlings, die nützlichen Idioten, die Karrieregeilen, die Denunzianten und die "Heiligmäßigen", die die ganze Scheiße erst möglich gemacht haben.
https://www.youtube.com/watch?v=bNs-cBdEdSg
HansMaier.
19.11.2017, 00:44
Dreißig Millionen Araber und Neger mehr pro Jahr in Afrika, das ist eine ganze Menge und alle von denen wollen regelmäßig gefüttert werden. Und was wenn nicht? Dann gibt es eben Randale und das Araber- und Negervolk macht sich auf den Weg nach Europa, um sich hier mästen zu lassen.
Bei diesen dreißig Millionen pro Jahr wird es aber nicht bleiben, weil diese dreißig Millionen, sobald sie zeugungsfähig sind, auch wieder Kinder haben werden und dann kommt uns eine Lawine von Überflüssigen entgegen, die man nur noch mit Waffengewalt abwehren kann. Das wäre der erste Schritt. Der zweite und radikalere Schritt wäre dann, die exponentiell ansteigende Geburtenzahl in Afrika radikal zu beenden. Machbar wäre das nur durch eine chemische Kastration, was jedoch erhebliche ethische und moralische Fragen aufwirft.
Andererseits muss man sich die Frage stellen, was passiert wenn es nicht gelingt, diese Überbevölkerung auf diesem Globus in den Griff zu bekommen? Dann wird es zu einer Katastrophe kommen, wodurch die Zivilisation auf diesem Globus beenden werden wird. Das in solch einem Fall die Herrschenden alle ethischen und moralischen Bedenken über Bord werfen werden, versteht sich von selbst. Denn was nützt die Ethik und Moral, wenn durch ein negatives Faktum jegliche Basis für diese ehrenwerte Einstellung zerstört wird?
:mamba: :fizeig:
So ist es und hat man schon.
Der Weg auf dem die Welt jetzt ist führt ins Chaos.
Das wissen auch die Oligarchen und darum handeln sie.
Die wollen ihre Macht behalten und dabei sind 1 - 2 Milliarden Menschen
im Weg. Vor allem Musel und Neger.
MfG
H.Maier
Mit etwas Glück (oder Pech?) bleibt meiner Generation vielleicht die Abwehr der Invasion mit Waffengewalt erspart, aber für die heutigen Kinder sehe ich das durchaus als reale Gefahr.
Das Schlimme ist nur, daß diese Kindergeneration zu wehrlosen Kuschelhäschen (ver-)zogen wurde. Ob der erste furchtbare Aderlaß die dann über Nacht heilt und zu wehrhaften Kämpfern für sich und ihre Familien macht bezweifliche ich auch. Die werden wie gelähmt alles über sich ergehen lassen und untergehen.
Wie der berühmte Frosch, der im immer heißer werdenden Wasser zu Brei verkocht wird werden die Buntländer enden. "Linke" wie "Rechte", Arbeiterkinder, wie die Brut der "besseren Leute" aus der dritten und zweiten Garnitur. Nur die großen Bonzen entgehen der Auslöschung. Und die schexßen dann im sicheren Auslandsdomizil auf die Mitläufer, auf die Diederich Heßlings, die nützlichen Idioten, die Karrieregeilen, die Denunzianten und die "Heiligmäßigen", die die ganze Scheiße erst möglich gemacht haben.
Genau das wird kommen
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
Der einzige Grund für Dein erbärmliches Gekeife ist doch der, daß er mit diesem Vortrag massiv der auch von Dir vertretenen Willkommensbesoffenheit mit Fakten widerspricht. Aber eigentlich kann auch jeder mit eigenen Willen erkennen, wohin die Willkommensbesoffenheit führen wird. Schweden ist uns auf dem Weg des Irrsinns ja schon ein gutes Stück voraus.
Der einzige Grund für Dein erbärmliches Gekeife ist doch der, daß er mit diesem Vortrag massiv der auch von Dir vertretenen Willkommensbesoffenheit mit Fakten widerspricht. Aber eigentlich kann auch jeder mit eigenen Willen erkennen, wohin die Willkommensbesoffenheit führen wird. Schweden ist uns auf dem Weg des Irrsinns ja schon ein gutes Stück voraus.
Sie wollen die Botschaft nicht hören, obwohl sie längst wissen, daß sie der Wahrheit entspricht!
Da diese Wahrheit jedoch mit ihren ideologischen Utopien und ihren antrainierten Geisteskrankheiten kollidiert, wird mit allen perfiden und feigen Methoden auf den Boten eingedroschen, um auch weitere Boten davon abzuhalten, bloß nicht die Wahrheit zu verkünden!
Bestes Beispiel:
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
Argumente und Fakten!: negativ!
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Uffzach https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9265095#post9265095)
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
dann gönn dir mal den Heinsohn
https://www.youtube.com/watch?v=wY-KQ4XYD8c
Ich setze eins dazu: 58 min
https://www.youtube.com/watch?v=v-5dHLCN0XM
Arminius10
10.12.2017, 13:01
Dreißig Millionen Araber und Neger mehr pro Jahr in Afrika, das ist eine ganze Menge und alle von denen wollen regelmäßig gefüttert werden. Und was wenn nicht? Dann gibt es eben Randale und das Araber- und Negervolk macht sich auf den Weg nach Europa, um sich hier mästen zu lassen.
Bei diesen dreißig Millionen pro Jahr wird es aber nicht bleiben, weil diese dreißig Millionen, sobald sie zeugungsfähig sind, auch wieder Kinder haben werden und dann kommt uns eine Lawine von Überflüssigen entgegen, die man nur noch mit Waffengewalt abwehren kann. Das wäre der erste Schritt. Der zweite und radikalere Schritt wäre dann, die exponentiell ansteigende Geburtenzahl in Afrika radikal zu beenden. Machbar wäre das nur durch eine chemische Kastration, was jedoch erhebliche ethische und moralische Fragen aufwirft.
Andererseits muss man sich die Frage stellen, was passiert wenn es nicht gelingt, diese Überbevölkerung auf diesem Globus in den Griff zu bekommen? Dann wird es zu einer Katastrophe kommen, wodurch die Zivilisation auf diesem Globus beenden werden wird. Das in solch einem Fall die Herrschenden alle ethischen und moralischen Bedenken über Bord werfen werden, versteht sich von selbst. Denn was nützt die Ethik und Moral, wenn durch ein negatives Faktum jegliche Basis für diese ehrenwerte Einstellung zerstört wird?
:mamba: :fizeig:
Noch zu optimistisch gedacht. Alleine Afrika mit 1 Milliarde Menschen produziert im Jahr etwa 60 Millionen überschüssige Menschen, die alle nach EUropa entsorgt werden. Im Nahen Osten und Nordafrika laufend Kriege welche Flüchtlinge produzieren die wir ja auch alle aufnehmen "müssen". Wenn wir unsere kulturelle Eigenart als Deutsche schützen wollen müssten die Grenzen sofort dicht gemacht werden. Mittlerweile gibt es ja schon in den deutschen Großstädten deratig massive Populationen von Moslems (Türken und Araber), Afrikanern und Osteuropäern, dass sogar ohne weitere EInwanderung die Demographie in Richtung der Ausländer kippen wird. Die Grenzen zumachen müsste also um weitere Maßnahmen ergänzt werden, als erstes wünsche ich mir eine extrem harte Abschiebungspolitik, wo nicht etwa Rechte geprüft werden, sondern jeder ohne deutschen Pass und irgendeine Aufenthaltsgenehmigung (Studentenstatus, Urlauber usw.) ratzfatz abgeschoben wird. Ergänzend dürfen illegale Grenzüberschreitungen nicht mit Auszahlung von Sozialleistungen belohnt werden, sondern müssen mit Unterbringung in Baracken oder gleich Gefängniss geahndet werden.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Uffzach https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9265095#post9265095)
Na ja, das meint ihr immer, wenn man nicht eurem geistigen Dünnpfiff zustimmt.
Schau hier wird die Meinungsäußerung eines Typen geheiligt, weil er BND Chef ist. Aber seine Meinung ist nicht mehr wert wie die Meinung von anderen. Bloß sind die Leute hier so obrigkeitshörig, dass sie die Meinung des BND Deppen als Erkenntnis darstellen, um ihre eigene Meinung zu rechtfertigen. aber ihre eigene Meinung wird durch die Meinung des BND Deppen nicht mehr wert. Meinung ist Meinung.
Da muss ich dir echt mal zustimmen, mein lieber Uffzach. Der BND-Boss weiß natürlich Bescheid, was die politische "Elite" der EU so für die Zukunft plant. Dennoch ist er ein Feind eines jeden nationalen Deutschen, denn auch er handelt im vollen Bewusstsein als Teil des Systems.
Noch zu optimistisch gedacht. Alleine Afrika mit 1 Milliarde Menschen produziert im Jahr etwa 60 Millionen überschüssige Menschen, die alle nach EUropa entsorgt werden. Im Nahen Osten und Nordafrika laufend Kriege welche Flüchtlinge produzieren die wir ja auch alle aufnehmen "müssen".
Wir Europäer "müssen" gar nichts - das politische System WILL es so! Hätten wir andere Machthaber, dann käme kein Afrikaner auch nur in die Nähe Europas, wenn wir es nicht wollten. Und natürlich wären ALLE Massenmedien dann in nationalen Händen und würden das genaue Gegenteil von heute predigen.
Merkelraute
10.12.2017, 13:06
Na und? Dann ist die Bevölkerungsdichte in Mülltikultieuropa halt anstatt 200 Einwohner/km2 dann 600/km2. Dann können wir noch mehr und einfacher Nächstenliebe verbreiten, weil zwischen uns und dem Nächsten kein Platz mehr herrscht.
Ich freue mich drauf, yes we can schaffen das! :dd:
Da wird sich Merkel aber freuen, wenn 1 Milliarde junge Männer nach Deutschland kommen. Dann gibt es endlich Pflegekräfte für die Alt68er ! So eine 68er Oma braucht schließlich 10 junge Araber für den Haushalt und um ihren Hintern zu putzen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.