Vollständige Version anzeigen : FAZ kotzt Gift und Galle wegen Rußlands Geschichtspark "Meine Geschichte"
Esreicht!
14.11.2017, 16:14
Hallo,
Russland inszeniert Geschichte : Propaganda für die Interessen des Staates
• -Aktualisiert am 13.11.2017-14:19
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/feuilleton/141790202/1.5290387/format8_3_breit/portraets-von-stalin-und-putin.jpg
Der Zar war gerecht, und an der Revolution hatten Bankiers, Reformer und die Presse Schuld. Das lehrt der vom Patriarchen gesegnete Geschichtspark in Moskau und sechzehn weiteren Städten.
Im Informationszeitalter investieren immer mehr Regierungen Geld und Können in den globalen Informationskrieg und weniger in die Wissensausstattung ihrer Bürger. Das ist besonders offensichtlich in Russland, wo Bildungseinrichtungen eingespart, während mit großem Aufwand Netztrolle und Hasspropaganda produziert, aber auch ambitionierte, interaktive Erlebnisräume geschaffen werden, um der nachwachsenden Generation ein attraktives Bild ihrer Historie zu vermitteln. Speziell an Schülergruppen und Familien richtet sich der immersiv-multimediale Geschichtspark „Meine Geschichte“ (Moja istoria), den das Kulturministerium und das Patriarchat der Russisch Orthodoxen Kirche mit finanzieller Unterstützung durch Gasprom zunächst in Moskau und obendrein in sechzehn weiteren wichtigen Städten eingerichtet haben.
In der Hauptstadt ist „Meine Geschichte“ in einem Pavillon auf dem Ausstellungsgelände WDNCh untergebracht, wo einem auf viertausend Quadratmetern Russlands Vergangenheit von den heidnischen Anfängen bis zur Gegenwart in starken Bildern und griffigen Erzählungen nahegebracht wird. Die Schau ist gut besucht. Kinder begeistern sich für die 3D-Effekte in der Abteilung Raumfahrt. Junge Leute fläzen sich in einem von Ikonenprojektionen illuminierten Kuppelraum. Ältere studieren die Lightbox von Zar Iwan dem Schrecklichen, die sie belehrt, Iwans Terrorregime der Opritschnina sei im europäischen Vergleich keineswegs horrend gewesen. Außerdem sei nicht wahr, dass der gefürchtete Zar seinen Sohn umgebracht habe. Diese Version hat auch unlängst Präsident Putin für richtig erklärt….
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/russland-inszeniert-sich-seine-geschichte-schoen-15289169.html
" Bankiers, Reformer und die Presse" sind ein Synonym für Juden, was die Aufgeregtheit erklärt! Frage an die FAZ: Darf in Rußland auch nicht frei über Geschichte diskutiert werden, weil Geschichte von der Staatsanwaltschaft geschrieben wird? Gibt es Verhaftungen von Zweiflern an der russischen Offizialgeschichte oder was?
Diese dümmliche Russenhetze zieht nicht mehr und ist eher kontraproduktiv!
kd
Neben der Spur
14.11.2017, 16:39
Im feuchten "Feulleton" . Nicht beachten.
Ins Feulleton kommt nur Roman-Literatur !
Und den Zaren mit Stalin abzubilden ist "Fake News" .
Hallo,
" Bankiers, Reformer und die Presse" sind ein Synonym für Juden, was die Aufgeregtheit erklärt! Frage an die FAZ: Darf in Rußland auch nicht frei über Geschichte diskutiert werden, weil Geschichte von der Staatsanwaltschaft geschrieben wird? Gibt es Verhaftungen von Zweiflern an der russischen Offizialgeschichte oder was?
Diese dümmliche Russenhetze zieht nicht mehr und ist eher kontraproduktiv
kd
Du solltest zuerst deine Unterzeile ändern, sie ist Bullshit im historisch richtig eingeordneten Tatbestand. Dann solltest du Hand an die glorreichen Monumente überall legen, die die jeweilige Geschichte der sich glorreich Fühlenden darstellen. Hast viel zu tun. Autokratenfreunde wie du tun sich aber schwer damit.
Esreicht!
14.11.2017, 19:58
Du solltest zuerst deine Unterzeile ändern, sie ist Bullshit im historisch richtig eingeordneten Tatbestand. Dann solltest du Hand an die glorreichen Monumente überall legen, die die jeweilige Geschichte der sich glorreich Fühlenden darstellen. Hast viel zu tun. Autokratenfreunde wie du tun sich aber schwer damit.
Ja war jetzt Clara Zetkin von 1920 bis 1933 Reichstagsabgeordnete für die KPD und 1932 Alterspräsidentin des Parlaments.
JA oder NEIN?
Selbst die ZEIT mußte indirekt zugeben, daß Göring die Clara Zetkin zustehende Rede im Reichstag unterbinden wollte:
Zetkin hatte allerdings im August 1932 den Reichstag als Alterspräsidentin eröffnet. Sie nutzte die Gelegenheit, um eine Rede zu halten, was danach zur Tradition wurde.
Bei den folgenden beiden Wahlen (November 1932 und März 1933) stellte die NSDAP aber den sieben Jahre älteren Karl Litzmann auf. Nach Ansicht von Historikern wollte die NSDAP damit verhindern, dass Zetkin eine weitere Rede hält. ….
http://www.zeit.de/news/2017-10/24/bundestag-faktenchecklex-afd-in-nazi-tradition-24155205
Die sich gerne nennenden "Demokraten" im Bundestag wollten die dem AfD-Alterpräsidenten zustehende Rede unterbinden und haben deshalb kurzerhand die Geschäftssordnung geändert!
Äh und worin soll der unterschiedliche "Tatbestand" liegen:?
Stalins jüdischer Chefschlächter Kaganowitsch, den "glorreich Fühlenden" zuzuordnen, hat über 8 Mio. Ukrainer elendig verrecken lassen, Stichwort Holodomor!
kd
Du solltest zuerst deine Unterzeile ändern, sie ist Bullshit im historisch richtig eingeordneten Tatbestand. ...Du solltest Hand an deine Geschichtsunkenntnis legen, Butzi, ehe du Erwachsene mit deinen Flegeleien nervst!
Du solltest Hand an deine Geschichtsunkenntnis legen, Butzi, ehe du Erwachsene mit deinen Flegeleien nervst!
:gp:
Flaschengeist
14.11.2017, 20:24
Hallo,
" Bankiers, Reformer und die Presse" sind ein Synonym für Juden, was die Aufgeregtheit erklärt! Frage an die FAZ: Darf in Rußland auch nicht frei über Geschichte diskutiert werden, weil Geschichte von der Staatsanwaltschaft geschrieben wird? Gibt es Verhaftungen von Zweiflern an der russischen Offizialgeschichte oder was?
Diese dümmliche Russenhetze zieht nicht mehr und ist eher kontraproduktiv!
kd
Gute Frage
BRDDR_geschaedigter
14.11.2017, 22:43
Hat doch Antony Sutton schon alles in den 70ger Jahren herausgearbeitet mit "Wallstreet and the Bolshevik Revolution".
Ja war jetzt Clara Zetkin von 1920 bis 1933 Reichstagsabgeordnete für die KPD und 1932 Alterspräsidentin des Parlaments.
JA oder NEIN?
Selbst die ZEIT mußte indirekt zugeben, daß Göring die Clara Zetkin zustehende Rede im Reichstag unterbinden wollte:
Die sich gerne nennenden "Demokraten" im Bundestag wollten die dem AfD-Alterpräsidenten zustehende Rede unterbinden und haben deshalb kurzerhand die Geschäftssordnung geändert!
Äh und worin soll der unterschiedliche "Tatbestand" liegen:?
Stalins jüdischer Chefschlächter Kaganowitsch, den "glorreich Fühlenden" zuzuordnen, hat über 8 Mio. Ukrainer elendig verrecken lassen, Stichwort Holodomor!
kd
Typische Klitterungen von rechts verdötschten Typen. Clara Zetkin war für den fraglichen - imSinn der Rede des AfDlers - gar nicht als Abgeordnete präsent. Der Typ der 1932 Alterspräses war, war halt der älteste.
Weiter in der Klitterkiste kramen, verdrehen, verleugnen und Hirnschmalz auf falsche Schlüssel in der Geschichte der Deutschen ziehen. Hat was Erheiternd es. Das wird den verdötschten Typen von rechts das Genik brechen. Die Typen, die sich jetzt im politischen Spektrum so bräsig in den Institutionen versuchen breit zu machen, legen schon los mit dem Taumeln und auf ihrem glitschigem Untergrund auszurutschen.
Du solltest Hand an deine Geschichtsunkenntnis legen, Butzi, ehe du Erwachsene mit deinen Flegeleien nervst!
Ach Ernst Moritzchen, schreib noch en Gedicht, um wenigstens an Heinz Erhardt heranzukommen. Wär ne echte Aufgabe für dich.
mathetes
15.11.2017, 10:58
Sowjet-Nostalgie einerseits und Verehrung für den Zaren andererseits, dürfte für Putin ein schwieriger Spagat sein, das wäre ein interessanteres Thema als die Befindlichkeiten der Presse.
//Butz aus Strang entfernt. Mir ist das Niveau zu blöd.
Hallo,
" Bankiers, Reformer und die Presse" sind ein Synonym für Juden, was die Aufgeregtheit erklärt! Frage an die FAZ: Darf in Rußland auch nicht frei über Geschichte diskutiert werden, weil Geschichte von der Staatsanwaltschaft geschrieben wird? Gibt es Verhaftungen von Zweiflern an der russischen Offizialgeschichte oder was?
Diese dümmliche Russenhetze zieht nicht mehr und ist eher kontraproduktiv!
kd
Die Ausstellung mag ja durchaus einseitig sein. Die antirussische FAZ schlachtet das jetzt wieder aus. Aber wenn die Engländer oder die Amerikaner ihre Kriegsverbrecher Churchill oder Roosevelt verehren, dann ist das für die Redakteure völlig i.O. wenn nicht gar "die geschichtliche Wahrheit".
Wie Sergej Schurawljow richtig sagt: gerade der Westen sollte mal vom hohen Roß der "geschichtlichen Wahrheit" runterkommen und akzeptieren, daß jedes Volk seinen Mythos braucht. Was uns Deutschen als geschichtliche Wahrheit verkauft wird, sind ja sowieso größtenteils freche Lügen.
Und was die Russen betrifft: sollen sie ruhig ihren Zaren wieder entdecken, vielleicht wird ja dann endlich das Stalin-Mausoleum in den verdienten Orkus geschickt.
P.S. " Bankiers, Reformer und die Presse" als Synonym für Juden zu interpretieren, ist eigentlich auch eine Unverschämtheit von der FAZ.
Die Ausstellung mag ja durchaus einseitig sein. Die antirussische FAZ schlachtet das jetzt wieder aus. Aber wenn die Engländer oder die Amerikaner ihre Kriegsverbrecher Churchill oder Roosevelt verehren, dann ist das für die Redakteure völlig i.O. wenn nicht gar "die geschichtliche Wahrheit".
Wie Sergej Schurawljow richtig sagt: gerade der Westen sollte mal vom hohen Roß der "geschichtlichen Wahrheit" runterkommen und akzeptieren, daß jedes Volk seinen Mythos braucht. Was und Deutschen als geschichtliche Wahrheit verkauft wird, sind ja sowieso größtenteils freche Lügen.
Und was die Russen betrifft: sollen sie ruhig ihren Zaren wieder entdecken, vielleicht wird ja dann endlich das Stalin-Mausoleum in den verdienten Orkus geschickt.
P.S. " Bankiers, Reformer und die Presse" als Synonym für Juden zu interpretieren, ist eigentlich auch eine Unverschämtheit von der FAZ.
Die Russen bauen einen interessanten Informationspark, wo sich Jugendliche über die spannende Geschichte der Raumfahrt informieren können.
Die Deutschen bauen einen Stehlenpark, wo Jugendliche fangen und verstecken spielen können, weil es sonst so öde und nichtssagend ist.
Logisch, dass die FAZ da geifert, wütet und schnaubt!
Hallo,
" Bankiers, Reformer und die Presse" sind ein Synonym für Juden, was die Aufgeregtheit erklärt! Frage an die FAZ: Darf in Rußland auch nicht frei über Geschichte diskutiert werden, weil Geschichte von der Staatsanwaltschaft geschrieben wird? Gibt es Verhaftungen von Zweiflern an der russischen Offizialgeschichte oder was?
Diese dümmliche Russenhetze zieht nicht mehr und ist eher kontraproduktiv!
kd
Das passiert in Putins Russland? Wundert mich ja, dass die die rote "Revolution" so offen als Fake (finanziert und durchgeführt von gewissen "internationalen" Herrschaften) darstellen.
Nicht Sicher
15.11.2017, 13:28
Der typische westliche Journalist ist ein fanatischer Möchtegern-Gedankenpolizist, der jedem vorschreiben will was er zu denken und zu sagen hat, während er sich selbst natürlich verlogen die Maske der "Toleranz" aufsetzt. Wenn dann ein Land, und erst recht Russland als eines der größten Feinde der Angelsachsen, sich die eigene Geschichte nicht nach dem Motto am westlichen Wesen soll die Welt genesen vorschreiben lassen will, dann ist das in den Augen westlicher Liberasten geradezu ein Verbrechen.
Einiges über die Hintermänner und Hintergründe der russischen Revolution kann man in Dietrich Eckarts Schrift "Totengräber Russlands" nachlesen.
Diese kleine 3 Seitige Schrift kann der Interessierte hier finden: https://archive.org
Sollte man einmal gelesen haben, auch wenn man selbst kein NS-ler ist. Denn solche Fakten findet man sonst nirgends.
Die ganze Russiche Revolution sei im Grunde eine Verschwörung und ein Putsch einer gewissen levantinischen Ethnie gewesen.
Towarish
15.11.2017, 13:47
Das ist besonders offensichtlich in Russland, wo Bildungseinrichtungen eingespart....werden
In Russland werden Kindergärten, Vorschulen und Schulen am laufenden Band eröffnet. Den Rest des Artikels kann man sich gleich sparen.
Sowjet-Nostalgie einerseits und Verehrung für den Zaren andererseits, dürfte für Putin ein schwieriger Spagat sein, das wäre ein interessanteres Thema als die Befindlichkeiten der Presse.
Eigentlich nicht. Geschichte kann man nicht ändern, viele Menschen sind unnötig umgekommen, anderen eröffneten sich noch nie dagewesene Möglichkeiten. Es ist wie es ist.
Die Monarchie und der Sozialismus sind ab jetzt für immer Teil der russischen Geschichte und die Leute sollten aufhören sich deswegen zu streiten und endlich Frieden finden.
hamburger
15.11.2017, 16:22
Im Gegensatz zur französischen war die russische fremdgesteuert. Lenin wurde extra nach Russland gebracht...
Aber bei der FAZ sollte man auch nicht kommentieren...ansonsten bekommt man folgende Mitteilung
Ihr Konto auf WELT.de wurde am 2017-11-15 XX:XX:XX für 7 Tag(e) blockiert.
Das ist bei der Qualitätspresse mittlerweile normal
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.