Vollständige Version anzeigen : 100 Jahre Oktoberrevolution
"100 Jahre Oktoberrevolution" und die Welt ist nicht besser, trotzdem demonstrieren immer noch Leute für die Oktoberrevolution.
Und sie schreiben dies dazu:
"
An die Damen und Herren der Presse
100 Jahre Oktoberrevolution
Revolution statt Krieg
Aus Anlaß des 100. Jahrestags der russischen Oktoberrevolution wird eine internationale Aktionseinheit aus Arbeiter-, Jugend- und Antikriegsorganisationen aus der BRD, der ehemaligen DDR, aus Polen, der Tschechischen Republik und Rußland einen Aktionszug der besonderen Art auf die Straßen deutscher Städte bringen, als Demonstration mit Kunstcharakter.
Es wird kein „Zug der Erinnerung“ sein. Es wird ein Zug sein, der aufruft, dem Oktober des Jahres 1917 durch die Tat zu folgen.
Auf mehreren Lkw wird zu sehen sein: Die Commune von Paris 1871, die die erste veritable Arbeiterherrschaft errichtete, bis sie unter den Kanonen der Preußen und der französischen Reaktion fiel; die Revolution des Oktober 1917 in Rußland, mit der die Arbeiter, Bauern und Soldaten Rußland aus dem Völkergemetzel des 1. Weltkriegs herausbrachen, und in der sie die Form fanden, in der – um ein altes Bild zu benutzen – die Köchin den Staat regieren kann –; es aber auch muß, denn die Arbeiter und anderen Werktätigen haben niemand außer sich selbst, der für das Essen, die Arbeit und den Frieden, für Wissenschaft und Künste in einer neuen Welt sorgt. Man wird von der gewaltigen Leistung erfahren, für die diese Form der Arbeiter-, Bauern und Soldatenräte die Bedingung war: die Verwandlung eines rückständigen in ein Industrieland und den entscheidenden Anteil am Sieg der Völker über den Hitlerfaschismus. Gezeigt wird, welchen aus der Geschichte nicht mehr zu löschenden Beitrag diese Revolution für den Befreiungskampf der unterdrückten Völker und für die Schaffung von volksdemokratischen Staaten uns allen brachte.
Und es wird die Rede von der großen Lehre sein, daß die Besiegten von heute die Sieger von morgen sein werden. Sie werden diese Lehre ziehen müssen – Sozialismus oder Barbarei. Denn zu dieser Lehre gehört auch: Daß diese große Revolution der Arbeiter und der Werktätigen noch einmal unterbrochen wurde. Noch einmal gewann vorübergehend die Konterevolution der Raubbourgeoisie. Zu früh hatten wir gemeint, den Klassenkampf einstellen zu können. Zu sehr unterschätzt hatten wir, wie die alte Welt im Aufbau der neuen noch ihr Unwesen treibt und ihr in allen Poren steckt. Die Hauptsache ist, die Proletariate verstehen zu lernen. Im Kopf, vor allem aber durch die Tat hier und heute. In der Unversöhnlichkeit und Hartnäckigkeit des Kampfs gegen Ausbeutung und Unterdrückung, Faschismus und Krieg. Bis diese Pest auf der ganzen Welt besiegt ist.
Nur eine schöne Utopie? Nur ein: Schön wär’s, aber das geht doch nie!?
Vielleicht ist es eines der größten historischen Verdienste der Revolution in Rußland des Oktober 1917: Daß sie genau das ein für allemal widerlegt hat.
Der Aktionszug wird zu sehen sein:
Vom 29. bis zum 31.10. in Hamburg
Am 1.1. und 2.11. in Bremen
Vom 5.11. bis 7. 11. in Berlin
Weitere Informationen:
Stephan Eggerdinger, Telefon 0151-43216520 Mail: eggerdinger@himmlischevier.de
24.10.2017"
https://www.mopo.de/hamburg/kurioser-anblick-huch--was-machen-die-panzer-in-eimsbuettel--28744290#
https://www.youtube.com/watch?v=b6mXO0WvBmo
https://www.youtube.com/watch?v=OSlnHlJ7zN4
https://www.youtube.com/watch?v=N8EfcvKneD8
https://www.youtube.com/watch?v=38vATVHkPgI
http://radiostar5.ru/wp-content/uploads/2016/11/original.jpg
Aber erst am 07.November.
https://www.youtube.com/watch?v=mDvlN4HwV1U
Suppenkasper
02.11.2017, 21:44
War auch nur ein von den üblichen Verdächtigen inszeniertes Spektakel um dem russischen Kaiserreich, mit dem man ja angeblich "verbündet" war, und dessen Truppen man mit Genuss verheizt hat, mitten im Krieg das Genick zu brechen. Nix mit "Revolution". Eher eines der größten Lügenmärchen der Weltgeschichte.
Das sehen diese Leute anders.
https://www.youtube.com/watch?v=WOna_WKa844
Stopblitz
02.11.2017, 22:14
"100 Jahre Oktoberrevolution" und die Welt ist nicht besser, trotzdem demonstrieren immer noch Leute für die Oktoberrevolution.
Und sie schreiben dies dazu:
"
An die Damen und Herren der Presse
100 Jahre Oktoberrevolution
Revolution statt Krieg
Aus Anlaß des 100. Jahrestags der russischen Oktoberrevolution wird eine internationale Aktionseinheit aus Arbeiter-, Jugend- und Antikriegsorganisationen aus der BRD, der ehemaligen DDR, aus Polen, der Tschechischen Republik und Rußland einen Aktionszug der besonderen Art auf die Straßen deutscher Städte bringen, als Demonstration mit Kunstcharakter.
Es wird kein „Zug der Erinnerung“ sein. Es wird ein Zug sein, der aufruft, dem Oktober des Jahres 1917 durch die Tat zu folgen.
Auf mehreren Lkw wird zu sehen sein: Die Commune von Paris 1871, die die erste veritable Arbeiterherrschaft errichtete, bis sie unter den Kanonen der Preußen und der französischen Reaktion fiel; die Revolution des Oktober 1917 in Rußland, mit der die Arbeiter, Bauern und Soldaten Rußland aus dem Völkergemetzel des 1. Weltkriegs herausbrachen, und in der sie die Form fanden, in der – um ein altes Bild zu benutzen – die Köchin den Staat regieren kann –; es aber auch muß, denn die Arbeiter und anderen Werktätigen haben niemand außer sich selbst, der für das Essen, die Arbeit und den Frieden, für Wissenschaft und Künste in einer neuen Welt sorgt. Man wird von der gewaltigen Leistung erfahren, für die diese Form der Arbeiter-, Bauern und Soldatenräte die Bedingung war: die Verwandlung eines rückständigen in ein Industrieland und den entscheidenden Anteil am Sieg der Völker über den Hitlerfaschismus. Gezeigt wird, welchen aus der Geschichte nicht mehr zu löschenden Beitrag diese Revolution für den Befreiungskampf der unterdrückten Völker und für die Schaffung von volksdemokratischen Staaten uns allen brachte.
Und es wird die Rede von der großen Lehre sein, daß die Besiegten von heute die Sieger von morgen sein werden. Sie werden diese Lehre ziehen müssen – Sozialismus oder Barbarei. Denn zu dieser Lehre gehört auch: Daß diese große Revolution der Arbeiter und der Werktätigen noch einmal unterbrochen wurde. Noch einmal gewann vorübergehend die Konterevolution der Raubbourgeoisie. Zu früh hatten wir gemeint, den Klassenkampf einstellen zu können. Zu sehr unterschätzt hatten wir, wie die alte Welt im Aufbau der neuen noch ihr Unwesen treibt und ihr in allen Poren steckt. Die Hauptsache ist, die Proletariate verstehen zu lernen. Im Kopf, vor allem aber durch die Tat hier und heute. In der Unversöhnlichkeit und Hartnäckigkeit des Kampfs gegen Ausbeutung und Unterdrückung, Faschismus und Krieg. Bis diese Pest auf der ganzen Welt besiegt ist.
Nur eine schöne Utopie? Nur ein: Schön wär’s, aber das geht doch nie!?
Vielleicht ist es eines der größten historischen Verdienste der Revolution in Rußland des Oktober 1917: Daß sie genau das ein für allemal widerlegt hat.
Der Aktionszug wird zu sehen sein:
Vom 29. bis zum 31.10. in Hamburg
Am 1.1. und 2.11. in Bremen
Vom 5.11. bis 7. 11. in Berlin
Weitere Informationen:
Stephan Eggerdinger, Telefon 0151-43216520 Mail: eggerdinger@himmlischevier.de
24.10.2017"
https://www.mopo.de/hamburg/kurioser-anblick-huch--was-machen-die-panzer-in-eimsbuettel--28744290#
https://www.youtube.com/watch?v=b6mXO0WvBmo
https://www.youtube.com/watch?v=OSlnHlJ7zN4
https://www.youtube.com/watch?v=N8EfcvKneD8
Oh wie süß, sogar ihre eigene Kanone haben diese Pflegefälle dabei.
Suppenkasper
02.11.2017, 23:15
Das sehen diese Leute anders.
https://www.youtube.com/watch?v=WOna_WKa844
Das ist ihr gutes "Selbstverwirklichungsrecht", dass RT darauf anspringt ist auch nicht weiter verwunderlich. Der Sender ist ja lustig, weil er die andere Seite des propagandistischen Yin & Yang zeigt, und einem gestattet zumindest eine gewisse Ausgewogenheit der Lüge zu erreichen.
Der alte Knacker, der die Bolschewiki als Friedensfürsten lobt, ist besonders lustig. Für mich sind das die Nationalsozialisten gewesen. Also müsste ich mir mit dem alten Knaben ja fast querfrontartig die Hände reichen können. Nur lügt er sich in die Tasche und ich nicht, das ist der Unterschied. Und deswegen gibt es auch keinen Händedruck, sondern maximal eine Watschen wegen erwiesener Hirnlosigkeit.
"100 Jahre Oktoberrevolution" und die Welt ist nicht besser, trotzdem demonstrieren immer noch Leute für die Oktoberrevolution.
...
Kindergarten der PDS/Linken?
1905 hatten New Yorker Bankiers, wie Jakob Schiff (klick) (http://www.nndb.com/people/214/000134809/) von der Wall-Street-Bank Kuhn, Loeb, Schiff & Co. (Warburg, Kahn), den japanischen Krieg gegen Russland finanziert. Die Hochfinanzagenten und Jakobiner Trotzki, Leo Deutsch und Parvus-Helphand betrieben dabei revolutionäre Propaganda, um den Sturz der Zarenmacht vorzubereiten zur Ersetzung durch eine parlamentarische Parteiendemokratie wie nach der französischen Revolution.
1905 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/ParvusTrotskiDeich.jpg
Dieses Ziel schien dann mit dem britischen Frühlingsputsch 1917 (Ermordung des friedensbereiten Zarenberaters Rasputin durch MI6 Agenten unter Sir Samuel Hoare; Botschafter Buchanans Petersburger Adelsloge) und der Installierung einer russischen Provisorische Regierung mit Fürst Lemberg (Lwow), Miljukow, Gutschkow, Kerenski u.a. erreicht gewesen zu sein.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0 %BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%28%D0%A0%D0%BE% D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%29.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Provisorische_Regierung_(Russland)#Sturz_des_Zaren _und_Bildung_der_Regierung
Die „Frühjahrsrevolution“ war ein freimaurerisch-menschewistischer Putsch des britischen Geheimdienstes, um die Zarenmacht durch eine Republik zu ersetzen, die gewillt war, weiter Krieg gegen die Mittelmächte zu führen.
Dann aber ließ der kaiserliche General Ludendorff, Stratege der Mittelmächte, den Bolschewisten und Friedensfreund Lenin aus der Schweiz holen, welcher die friedensunwillige britische Freimaurerbande mit seiner „Oktoberrevolution“ verjagte.
Um die Lenin-Friedensfront von innen zu zersetzen, wurde der linke Revolutionär Trotzki mit seiner Anarchobande aus New York geschickt, um langfristig die bolschewistische Herrschaft in eine trotzkistisch-menschewistische Herrschaft umzuwandeln. Was aber trotz erbitterter innerparteilicher Fraktionskämpfe und terroristischen Attentate bis 1929 nicht gelang. Trotzki wurde von Stalin aus dem Land gejagt, seine Anhänger, der sogenannte „Block der Rechten und Trotzkisten“, in Schauprozessen bis 1939 liquidiert.
http://www.studenthandouts.com/Leon-Trotsky-Lev-Davidovich-Bronstein-USSR-Peace-and-Freedom-in-Sovdepiya-Anti-Semitic-White-Army-Propaganda-Poster-1919.jpg
Noch heute gibt es Anhänger des gescheiterten New Yorker Terroristen Trotzki.
http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=36177&d=1367485628&thumb=1
moishe c
02.11.2017, 23:28
Das ist ihr gutes "Selbstverwirklichungsrecht", dass RT darauf anspringt ist auch nicht weiter verwunderlich. Der Sender ist ja lustig, weil er die andere Seite des propagandistischen Yin & Yang zeigt, und einem gestattet zumindest eine gewisse Ausgewogenheit der Lüge zu erreichen.
Der alte Knacker, der die Bolschewiki als Friedensfürsten lobt, ist besonders lustig. Für mich sind das die Nationalsozialisten gewesen. Also müsste ich mir mit dem alten Knaben ja fast querfrontartig die Hände reichen können. Nur lügt er sich in die Tasche und ich nicht, das ist der Unterschied. Und deswegen gibt es auch keinen Händedruck, sondern maximal eine Watschen wegen erwiesener Hirnlosigkeit.
:gp:
Den Vogel schießt aber doch die alte Trulla ab, die sich über die "Frauenemanzipation" echauffiert!
Gut, das kann sie haben!
Gleiche Arbeitsnormen für alle ... im Gulasch ... oder wie das heißt ... :D
Sing Sing
02.11.2017, 23:47
Panzer, Raketen und Menschen in Sowjetuniformen – und das in Bremen? Aktivisten wollen damit an die Oktoberrevolution in Russland vor 100 Jahren erinnern. Doch es gibt Kritik.
Aktion soll gegen Krieg sein
https://www.butenunbinnen.de/bilder/oktoberrevolution-bremen112~_v-320x180_c-1509628731275.jpg
Sie sitzen relativ entspannt auf einem Panzer und rollen mitten durch Bremen: Am Donnerstag haben Aktivisten an die Oktoberrevolution in Russland vor 100 Jahren erinnert. Es sollte eine Demonstration gegen Krieg sein, gezeigt wurden aber etliche Kriegsgeräte, unter anderem Panzer und Gewehre. Laut den Veranstaltern handelte es sich aber um Attrappen.
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/oktoberrevolution-bremen116.html
http://img.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-02/panzer-pfaffenhofen-florian-simbeck/wide__1300x731
Karneval: Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Faschingspanzer
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-02/karneval-panzer-steinkirchen-gaudiwurm-asyl-fluechtlinge
Ja, die Panzer rollen wieder.
https://www.youtube.com/watch?v=oS9OrEzVljo
War auch nur ein von den üblichen Verdächtigen inszeniertes Spektakel um dem russischen Kaiserreich, mit dem man ja angeblich "verbündet" war, und dessen Truppen man mit Genuss verheizt hat, mitten im Krieg das Genick zu brechen. Nix mit "Revolution". Eher eines der größten Lügenmärchen der Weltgeschichte.
Der Bolschewismus mit seinen 110 Millionen Opfern ist bloß ein unglaubliches Weltverbrechen. Da gibt es nichts zu verherrlichen und klein zu reden. Marxistische Propaganda muss verschwinden!
Panzer, Raketen und Menschen in Sowjetuniformen – und das in Bremen? Aktivisten wollen damit an die Oktoberrevolution in Russland vor 100 Jahren erinnern. Doch es gibt Kritik.
Früher hätten diese Antifa-Deppen noch für solche Aktionen auch von den gewöhnlichen Deutschen Schläge kassiert...
Der Bolschewismus mit seinen 110 Millionen Opfern ist bloß ein unglaubliches Weltverbrechen.
Woher hast Du diese Zahlen. Gibt es ein Buch darüber?
Woher hast Du diese Zahlen. Gibt es ein Buch darüber?
Schwarzbuch des Kommunismus
Schwarzbuch Gulag
Von bedeutenden russischen Wissenschaftlern verfasst, schildert das Buch eine der Säulen, auf denen die sowjetische Herrschaft in Ruland ruhte: Die Errichtung eines riesigen Komplexes von Konzentrationslagern, die auf Befehl Lenins geschaffen wurden und unter dem Namen "Gulag" Millionen Opfer forderten. Die Rolle der Zwangsarbeit, die allgemeine Situation in den Lagern und Sonderlagern werden ebenso beschrieben wie die Kader, die den Gulag betrieben, die politischen und organisatorischen Hintergründe sowie die historische Entwicklung bis in die Zeit Gorbatschows.
Die Entkulakisierung, also die Umsiedlung und Vernichtung des entwickelteren Bauernstandes, füllte das bolschewistische Lagersystem, soferne die "Umgesiedelten" nicht einfach irgendwo in den Weiten Sibiriens ihrem Schicksal überlassen wurden, ohne Unterkunft für den Winter, ausreichend Nahrung oder genügend Gerät für landwirtschaftliche Tätigkeit, was zahllose Opfer forderte. Schliesslich wird die blutige Verfolgung der orthodoxen Kirche dokumentiert, die Zerstörung von Sakralbauten ebenso wie der Opfergang von Priestern und Laien, der sie direkt ins Gulag-System führte. Nicht nur Dokumente und nüchterne historische Darstellung schildern diese Geschehnisse, auch Zeitzeugen kommen zu Wort, und zahlreiche Photos und Zeichnungen illustrieren das Geschilderte.
https://www.amazon.de/Das-Schwarzbuch-Kommunismus-Unterdr%C3%BCckung-Verbrechen/dp/3492040535/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1509894654&sr=1-1&keywords=schwarzbuch+des+kommunismus
https://www.amazon.de/Schwarzbuch-Gulag-Die-sowjetischen-Konzentrationslager/dp/3702009752/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1509894684&sr=1-2&keywords=schwarzbuch+des+kommunismus
Und was steht in den Schwarzbuch Kapitalismus und den Schwarzbuch Faschismus? Gibt es da auch Millionenangaben? Das wurde mich auch mal interessieren.
Suppenkasper
05.11.2017, 17:36
Der Bolschewismus mit seinen 110 Millionen Opfern ist bloß ein unglaubliches Weltverbrechen. Da gibt es nichts zu verherrlichen und klein zu reden. Marxistische Propaganda muss verschwinden!
Früher hätten diese Antifa-Deppen noch für solche Aktionen auch von den gewöhnlichen Deutschen Schläge kassiert...
Unbestritten, die Frage ist nur, auf wessen Mist der Bolschewismus gewachsen ist. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das, der marxistischen Doktrin zum Trotz, ganz bestimmt keine von der Mehrheit der Bevölkerung gewollte, spontane "Revolution" war. So etwas gibt es in der Geschichte nämlich nur äußerst selten, wenn überhaupt.
Ansonsten natürlich völlig d'accord. Die bolschewistische Möderbande darf in Deutschland straflos glorifiziert werden. Wenn man hingegen nur den geringsten Anschein erweckt, mit irgendeinem Aspekt des mittlerweile sehr, sehr locker definierten "Nazitums" zu sympathisieren, dann ist man ganz schnell erledigt.
Warum: weil der Bolschewismus eine Ideologie war, die den Feinden der Menschheit dienlich und zu Willen war. Die andere Feldpostnummer war indessen die größte Gefahr für die Weltherrschaft dieser Clique, der sie sich in den letzten 200 Jahren ausgesetzt sah.So einfach ist das. Mit den jeweiligen "Verbrechen", tatsächlichen und erfundenen, hat das jedenfalls überhaupt nichts zu tun, denn ansonsten müssten derartige Aufmärsche und Sympathiebekundungen für diese kommunistischen Menschheitsverbrecher in der BRD noch weitaus strenger verboten sein und weitaus drakonischer bestraft werden wie ein Aufmarsch mit Hakenkreuzfahne und Horst-Wessel-Lied.
Unbestritten, die Frage ist nur, auf wessen Mist der Bolschewismus gewachsen ist. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das, der marxistischen Doktrin zum Trotz, ganz bestimmt keine von der Mehrheit der Bevölkerung gewollte, spontane "Revolution" war. So etwas gibt es in der Geschichte nämlich nur äußerst selten, wenn überhaupt.
Warum gibt es keine spontanen Revolutionen?
Warum: weil der Bolschewismus eine Ideologie war, die den Feinden der Menschheit dienlich und zu Willen war. Die andere Feldpostnummer war indessen die größte Gefahr für die Weltherrschaft dieser Clique, der sie sich in den letzten 200 Jahren ausgesetzt sah.So einfach ist das. Mit den jeweiligen "Verbrechen", tatsächlichen und erfundenen, hat das jedenfalls überhaupt nichts zu tun, denn ansonsten müssten derartige Aufmärsche und Sympathiebekundungen für diese kommunistischen Menschheitsverbrecher in der BRD noch weitaus strenger verboten sein und weitaus drakonischer bestraft werden wie ein Aufmarsch mit Hakenkreuzfahne und Horst-Wessel-Lied.
Bolschewismus eine Ideologie der Feinde der Menschheit, wieso?
Unbestritten, die Frage ist nur, auf wessen Mist der Bolschewismus gewachsen ist. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das, der marxistischen Doktrin zum Trotz, ganz bestimmt keine von der Mehrheit der Bevölkerung gewollte, spontane "Revolution" war. So etwas gibt es in der Geschichte nämlich nur äußerst selten, wenn überhaupt.
Der Bolschewismus ist von der zionistischen Hochfinanz (allen voran Rothschild, Kuhn & Loeb Bank, Jakob Schiff usw.) gezielt als Scheinopposition gegen den Kapitalismus gezüchtet und finanziert worden. Und als "Rammbock" gegen die nationalen Wirtschaften, Völker und bestehenden Kulturen. Eine "Revolution des russischen Volkes" war die rote Mordorgie keinesfalls, vielmehr eine vor allem von jüdischen Kommunisten inszenierte und finanzierte Zerschlagung des alten (echten) Russland. Von "Antikapitalismus" ebenso keine Spur. Nach der roten Revolte wurde der Goldstandard eingeführt, während u.a. das Rothschild-Bankhaus Ölfelder usw. in Massen aufkaufte.
Der Bolschewismus ist von der zionistischen Hochfinanz (allen voran Rothschild, Kuhn & Loeb Bank, Jakob Schiff usw.) gezielt als Scheinopposition gegen den Kapitalismus gezüchtet und finanziert worden. Und als "Rammbock" gegen die nationalen Wirtschaften, Völker und bestehenden Kulturen. Eine "Revolution des russischen Volkes" war die rote Mordorgie keinesfalls, vielmehr eine vor allem von jüdischen Kommunisten inszenierte und finanzierte Zerschlagung des alten (echten) Russland. Von "Antikapitalismus" ebenso keine Spur. Nach der roten Revolte wurde der Goldstandard eingeführt, während u.a. das Rothschild-Bankhaus Ölfelder usw. in Massen aufkaufte.
Wo steht denn das wieder? Gibt es da auch wieder ein Buch vom Kopp-Verlag?
Frontferkel
06.11.2017, 00:28
Oh wie süß, sogar ihre eigene Kanone haben diese Pflegefälle dabei.
Und wie heute üblich , haben auch die Russen heute jede Menge Flintenweiber dabei .
Die hatten sie zwar im Krieg auch , aber nicht in allen Waffengattungen .
Frontferkel
06.11.2017, 00:51
Woher hast Du diese Zahlen. Gibt es ein Buch darüber?
Es gibt darüber nicht nur ein Buch, es gibt etliche Bücher darüber .
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus
oder auch hier ,
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51Sd53vp2cL._AC_UL160_.jpg. .. https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51ebfnOeiHL._AC_UL160_.jpg .. https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/21f9CL--D9L._BO1,204,203,200_.jpg .. https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/4122N6CTTRL._AC_UL320_SR206,320_.jpg
Beobachter
06.11.2017, 01:25
http://concept-veritas.com/nj/graphs/1889_Karte_Freimaurer.jpg
Ausschnitt aus einer Landkarte, abgedruckt in der englischen Freimaurer-Zeitung "Truth" in der Weihnachtsnummer von 1889. Dargestellt werden das zerschlagene Deutschland und Russland als "Wüste" (Russian Desert) für die vorgesehenen "sozialistischen Experimente".
http://concept-veritas.com/nj/graphs/1889_Karte_Freimaurer.jpg
Ausschnitt aus einer Landkarte, abgedruckt in der englischen Freimaurer-Zeitung "Truth" in der Weihnachtsnummer von 1889. Dargestellt werden das zerschlagene Deutschland und Russland als "Wüste" (Russian Desert) für die vorgesehenen "sozialistischen Experimente".
https://ia800204.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/26/items/HeiseKarlOkkultesLogentum192198S.Scan/Heise%2C%20Karl%20-%20Okkultes%20Logentum%20(1921%2C%2098%20S.%2C%20S can)_jp2.zip&file=Heise%2C%20Karl%20-%20Okkultes%20Logentum%20(1921%2C%2098%20S.%2C%20S can)_jp2/Heise%2C%20Karl%20-%20Okkultes%20Logentum%20(1921%2C%2098%20S.%2C%20S can)_0000.jp2&scale=6&rotate=0
Karl Heise, Okkultes Logentum 1921 (Die Kriegsmacher?)
https://archive.org/details/HeiseKarlOkkultesLogentum192198S.Scan
https://ia800204.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/26/items/HeiseKarlOkkultesLogentum192198S.Scan/Heise%2C%20Karl%20-%20Okkultes%20Logentum%20(1921%2C%2098%20S.%2C%20S can)_jp2.zip&file=Heise%2C%20Karl%20-%20Okkultes%20Logentum%20(1921%2C%2098%20S.%2C%20S can)_jp2/Heise%2C%20Karl%20-%20Okkultes%20Logentum%20(1921%2C%2098%20S.%2C%20S can)_0092.jp2&scale=6&rotate=0
https://www2.pic-upload.de/img/33462842/KsDream.jpg
Im Jahre 1890 erregte die Zeitschrift Truth internationales Aufsehen mit einem fiktiven Interview, das der Herausgeber mit einem Professor für Hypnose führte. Darin wird der Traum des deutschen Kaisers ("The Kaiser's Dream") beschrieben, in dem - so die Interpretation - der Untergang der europäischen Monarchien durch einen großen Krieg vorhergesagt wird.
https://schauungen.de/Sonstiges/TheKaisersDream/KaisersDreamklein.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_du_Pr%C3%A9_Labouch%C3%A8re
@ Pelle
entweder stellst du dich nur so doof oder bist es wirklich, nachdem was ich von dir hier gelesen habe nehme ich wirklich letzteres an. Du bist da aber in guter Gesellschaft, selbst ein gestandener Kommunist, den ich kenne, leugnet hartnäckig die Greueltaten von Lenin & Co . Das hängt wahrscheinlich mit der tiefgreifenden Indoktrination zu tun, die jeglichen normalen Menschenverstand ausschaltet
Gestern kam im ZDF Info der 12 Teiler "Aufstieg und Fall des Kommunismus" mit ein paar kleinen Ausnahmen gegen D und Hitler konnte ich keine großen Fehler finden. Kannste dir in der Mediathek runterladen
zum Genossen Stalin gibts das zu lesen: https://www.amazon.de/Verbrannte-Erde-Stalins-Herrschaft-Gewalt/dp/3406632548
@ Pelle
entweder stellst du dich nur so doof oder bist es wirklich, nachdem was ich von dir hier gelesen habe nehme ich wirklich letzteres an. Du bist da aber in guter Gesellschaft, selbst ein gestandener Kommunist, den ich kenne, leugnet hartnäckig die Greueltaten von Lenin & Co . Das hängt wahrscheinlich mit der tiefgreifenden Indoktrination zu tun, die jeglichen normalen Menschenverstand ausschaltet
Gestern kam im ZDF Info der 12 Teiler "Aufstieg und Fall des Kommunismus" mit ein paar kleinen Ausnahmen gegen D und Hitler konnte ich keine großen Fehler finden. Kannste dir in der Mediathek runterladen
zum Genossen Stalin gibts das zu lesen: https://www.amazon.de/Verbrannte-Erde-Stalins-Herrschaft-Gewalt/dp/3406632548
Ich bin so dumm. Das streite ich nicht ab, dass ich doof bin. Ich habe noch nie richtig die jüdische, zionistische, bolschewistische, kommunistische Weltverschwörung verstanden, die die Freimauer und Illuminaten angerichtet haben. Das hat damit zu tun, das ich dumm bin und einen niedrigen IQ habe. Deshalb muss ich hier bei den Leuten, die sehr intelligent und schlau sind, wie Du, nachfragen. Ich habe immer gedacht, das die Nazis, die Rechten und die AfD dazu da sind, um von den richtig Reichen und ihrer Macht abzulenken, und ein ausländischen Buhmann auszusuchen, den man da fertigmachen kann, damit das Volk zufrieden ist. Aber das war falsch und beruht auf meine Blödheit.
Ich bin so dumm. Das streite ich nicht ab, dass ich doof bin. I
.
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung :gib5: du bist auf dem richtigen Weg :hsl:
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung :gib5: du bist auf dem richtigen Weg :hsl:
:bäh::dd::haha:
Feldmann
06.11.2017, 19:06
Und was steht in den Schwarzbuch Kapitalismus und den Schwarzbuch Faschismus? Gibt es da auch Millionenangaben? Das wurde mich auch mal interessieren.
Wie wär's, wenn du selbst nachliest:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41Lop7EE3OL.jpg
Wie wär's, wenn du selbst nachliest:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41Lop7EE3OL.jpg
Das ist ein gutes Buch!:gp:
Heute, ist der große Tag für die Kommunisten.
https://www.jungewelt.de/artikel/321314.der-erste-schritt.html
Heute, ist der große Tag für die Kommunisten.
https://www.jungewelt.de/artikel/321314.der-erste-schritt.html
sie sind auch noch stolz darauf, den größten Massenmord des 20.Jhds angeleiert und durchgeführt zu haben :hd:
Heute, ist der große Tag für die Kommunisten.
https://www.jungewelt.de/artikel/321314.der-erste-schritt.html
Was damals angemessen war, ist es halt heute nicht notwendigerweise noch. Damals wär ich auch Kommunist gewesen.
sie sind auch noch stolz darauf, den größten Massenmord des 20.Jhds angeleiert und durchgeführt zu haben :hd:
Fabio V. sagt: "eingeleitet haben die Feudalisten und Kapitalisten den Massenmord im 20. Jahrhundert und sie betreiben weiter Massenmord."
Fabio V. sagt: "eingeleitet haben die Feudalisten und Kapitalisten den Massenmord im 20. Jahrhundert und sie betreiben weiter Massenmord."
jetzt getarnt als Kommunisten , is schon klar :D stimme ich dir voll zu , der letzte russische Zar hat in seiner gesamten Amtszeit von 24 Jahren grad mal um die 20.000 Leute wirklich umgebracht, die Verluste des Krieges mal aussen vor, das haben Lenin & Konsorten in paar Wochen oder Stalins NKWD Mörder in Tagen geschafft
Was man von Lenin heutzutage lernen kann, ist der unbedingte Wille zur Macht. Der Wille zur Machtergreifung. Ohne solch einen Willen ist eine revolutionäre Veränderung unmöglich.
In diesem Sinne erzeugt die gegenwärtige bürgerliche Demokratie nur Eunuchen. Der Wille zur Macht aber braucht Eier. :D
sie sind auch noch stolz darauf, den größten Massenmord des 20.Jhds angeleiert und durchgeführt zu haben :hd:
Konterrevolutionaere Subjekte zu beseitigen ist kein Mord sondern
Reinigung des Volkskoerpers aus dem Zwang der Notwendigkeit.
moishe c
07.11.2017, 19:48
Was man von Lenin heutzutage lernen kann, ist der unbedingte Wille zur Macht. Der Wille zur Machtergreifung. Ohne solch einen Willen ist eine revolutionäre Veränderung unmöglich.
In diesem Sinne erzeugt die gegenwärtige bürgerliche Demokratie nur Eunuchen. Der Wille zur Macht aber braucht Eier. :D
Solche wie dieser Lenin oder dieser Trotzki waren nur "groß", weil sie (von jemandem) "groß" gemacht worden sind ...
Privat waren das kleine Scheißkerle, die maximal ihre Freundinnen verprügeln und in "Cafehäusern" rumsitzen und schwadronieren konnten ...
jetzt getarnt als Kommunisten , is schon klar https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif stimme ich dir voll zu , der letzte russische Zar hat in seiner gesamten Amtszeit von 24 Jahren grad mal um die 20.000 Leute wirklich umgebracht, die Verluste des Krieges mal aussen vor, das haben Lenin & Konsorten in paar Wochen oder Stalins NKWD Mörder in Tagen geschafft
Deine Zahlen stimmen nicht, auf die Feudalisten und Kapitalisten bezogen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kriegen
https://www.dreissigjähriger-krieg.de/opfer.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/251868/umfrage/militaerische-verluste-im-ersten-weltkrieg-1914-bis-1918/
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article140814551/Pro-Stunde-starben-100-deutsche-Soldaten.html
https://dominikimseng.com/2012/02/05/atrocitology/
Solche wie dieser Lenin oder dieser Trotzki waren nur "groß", weil sie (von jemandem) "groß" gemacht worden sind ...
Privat waren das kleine Scheißkerle, die maximal ihre Freundinnen verprügeln und in "Cafehäusern" rumsitzen und schwadronieren konnten ...
Mein Aussage bezog sich nicht auf die vermeintliche Größe von Personen, sondern auf den Zusammenhang vom Willen zur Macht und revolutionärer Veränderung.
Deine Aussage ist also als Erwiderung auf meine Aussage off topic.
ladydewinter
07.11.2017, 19:53
Solche wie dieser Lenin oder dieser Trotzki waren nur "groß", weil sie (von jemandem) "groß" gemacht worden sind ...
Privat waren das kleine Scheißkerle, die maximal ihre Freundinnen verprügeln und in "Cafehäusern" rumsitzen und schwadronieren konnten ...
Gewöhn dir mal an die richtigen Namen zu verwenden,.Trotzki - Bronstein
Solche wie dieser Lenin oder dieser Trotzki waren nur "groß", weil sie (von jemandem) "groß" gemacht worden sind ...
Privat waren das kleine Scheißkerle, die maximal ihre Freundinnen verprügeln und in "Cafehäusern" rumsitzen und schwadronieren konnten ...
Grosse Volksfuehrer sind Soehne des Volkes. Das Volk macht sie gross so wie
es seine Kinder gross zieht. Das Volk liebt die Volksfuehrer wie eigene Kinder.
moishe c
07.11.2017, 19:57
Gewöhn dir mal an die richtigen Namen zu verwenden,.Trotzki - Bronstein
Hast ja recht.
Uljanoff und Bronstein hießen die beiden Spitzbuben (und Massenmörder) ... :hzu:
Grosse Volksfuehrer sind Soehne des Volkes. Das Volk macht sie gross so wie
es seine Kinder gross zieht. Das Volk liebt die Volksfuehrer wie eigene Kinder.
Chapeau!
Oh wie süß, sogar ihre eigene Kanone haben diese Pflegefälle dabei.
Was glaubst du Schwachkopf wie unsere Welt heute aussähe, hätte es All Das nicht gegeben?
Sing Sing
07.11.2017, 20:02
Gewöhn dir mal an die richtigen Namen zu verwenden,.Trotzki - Bronstein
Die Khazaren haben früher auch immer Namen und Identität ihrer Opfer angenommen. Bestimmt nur ein Zufall.:pfeif:
Sing Sing
07.11.2017, 20:06
Was glaubst du Schwachkopf wie unsere Welt heute aussähe, hätte es All Das nicht gegeben?
Genau so wie sie jetzt aussieht. Nur die Szenen-Beleuchtung wäre etwas anders. Warum fragst?
ladydewinter
07.11.2017, 20:07
Die Khazaren haben früher auch immer Namen und Identität ihrer Opfer angenommen. Bestimmt nur ein Zufall.:pfeif:
Natürlich ein Zufall ,was denkt du denn. In einer schlaflosen NACHT BIN ich mal zufällig auf viele französische Politiker gestossen die alle Künstlernamen hatten..Eines der Oberarschlöcher Adolphe Crémieux hat gar zufällig doch einen anderen Vornamen Isaac Moïse Crémieux, Zufälle gibts ,,,
moishe c
07.11.2017, 20:17
Natürlich ein Zufall ,was denkt du denn. In einer schlaflosen NACHT BIN ich mal zufällig auf viele französische Politiker gestossen die alle Künstlernamen hatten..Eines der Oberarschlöcher Adolphe Crémieux hat gar zufällig doch einen anderen Vornamen Isaac Moïse Crémieux, Zufälle gibts ,,,
Am lustigsten bei den Franzosen fand ich den Kardinal von Paris,
M. Swansischee ...
:haha:
Die Franzosen haben sich seit der "Revolution" zum Affen machen lassen ...
Genau so wie sie jetzt aussieht. Nur die Szenen-Beleuchtung wäre etwas anders. Warum fragst?
Versuchs mit Nachdenken.
Sing Sing
07.11.2017, 20:19
Natürlich ein Zufall ,was denkt du denn. In einer schlaflosen NACHT BIN ich mal zufällig auf viele französische Politiker gestossen die alle Künstlernamen hatten..Eines der Oberarschlöcher Adolphe Crémieux hat gar zufällig doch einen anderen Vornamen Isaac Moïse Crémieux, Zufälle gibts ,,,
Aide-toi, le ciel t'aidera (société)
Einer der größten und bekanntesten Geschäfte in den Vereinigten Staaten firmiert unter einen geehrten christlichen Namen, obwohl jeder Besitzer jüdisch ist. Die Öffentlichkeit trägt immer noch ein geistiges Bild des guten alten Kaufmanns, der den Laden eingerichtet hat.
Dieses Bild würde sich schnell ändern, wenn die Öffentlichkeit einen Blick auf die wirklichen Besitzer werfen könnte.
Sing Sing
07.11.2017, 20:21
Versuchs mit Nachdenken.
:ich?:Ok, kann aber dauern...
ladydewinter
07.11.2017, 20:25
Aide-toi, le ciel t'aidera (société)
Einer der größten und bekanntesten Geschäfte in den Vereinigten Staaten firmiert unter einen geehrten christlichen Namen, obwohl jeder Besitzer jüdisch ist. Die Öffentlichkeit trägt immer noch ein geistiges Bild des guten alten Kaufmanns, der den Laden eingerichtet hat.
Dieses Bild würde sich schnell ändern, wenn die Öffentlichkeit einen Blick auf die wirklichen Besitzer werfen könnte.
Bei Frankreich wäre das wirklich angebracht..
http://juifsdefrance.blogspot.de/2011/02/juifs-celebres-de-france.html
Aussagen von Linken. Linke Balanceisten haben Bedenken bei der Sache.
https://www.die-linke.de/partei/parteistruktur/kommissionen/historische-kommission/erklaerungen-und-stellungnahmen/detail///zum-100-jahrestag-der-russischen-revolutionen/
http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2017/11/die-lehren-der-oktoberrevolution/
http://www.icor.info/2017-1/d
https://www.youtube.com/watch?v=3HxVtzDqjQw
Sing Sing
07.11.2017, 21:07
Bei Frankreich wäre das wirklich angebracht..
http://juifsdefrance.blogspot.de/2011/02/juifs-celebres-de-france.html
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Bernard-Henri_L%C3%A9vy_redux.jpg
Pas seulement en France...
http://dominique-mathis.eu/wp-content/uploads/2014/10/BHL-10713003_10152699474761142_4537208433146739809_n.j pg
Lichtblau
07.11.2017, 21:26
Ohne die Oktoberrevolution gäbe es die moderne Welt nicht.
Sie hat alles verändert.
Sondierer
07.11.2017, 21:55
Ohne die Oktoberrevolution gäbe es die moderne Welt nicht.
Sie hat alles verändert.
Prust ... schallendes Gelächter. Ja man hat was besseres daneben vorgeführt.
https://pp.userapi.com/c623631/v623631004/43094/0HGNaDuPlL4.jpg
Prust ... schallendes Gelächter. Ja man hat was besseres daneben vorgeführt.
https://pp.userapi.com/c623631/v623631004/43094/0HGNaDuPlL4.jpg
So einfach ist die Welt :D Die Logenbrüder machen nur die Pforte auf, und schon ist eine handfeste Ideologie da.
Larry Plotter
08.11.2017, 07:13
Prust ... schallendes Gelächter. Ja man hat was besseres daneben vorgeführt.
https://pp.userapi.com/c623631/v623631004/43094/0HGNaDuPlL4.jpg
????
Ähm, Lichtblau hat doch Recht.
Man stelle sich mal vor, die seit 1990 notwendigen gerade zu gigantischen Geld- und Arbeitsplatzabflüsse in die Region von der Elbe bis zum Pazifik zum Wiederaufbau der vom "Sozialismus" runtergewirtschafteten Länder wären nicht notwendig geworden,
dann
gäbe es unsere moderne Welt nicht
sondern
eine super, super-moderne Welt.
Lichtblau
08.11.2017, 09:27
????
Ähm, Lichtblau hat doch Recht.
Man stelle sich mal vor, die seit 1990 notwendigen gerade zu gigantischen Geld- und Arbeitsplatzabflüsse in die Region von der Elbe bis zum Pazifik zum Wiederaufbau der vom "Sozialismus" runtergewirtschafteten Länder wären nicht notwendig geworden,
dann
gäbe es unsere moderne Welt nicht
sondern
eine super, super-moderne Welt.
Die Oktoberrevoution hat die Welt ganz weit nach links gezogen. Ohne sie wäre die Welt rechts.
Stopblitz
08.11.2017, 17:15
Was glaubst du Schwachkopf wie unsere Welt heute aussähe, hätte es All Das nicht gegeben?
Was glaubst du Putinpudel wie angenehm die Welt ohne diese Kommunistenbastarde wäre?
Sondierer
08.11.2017, 17:18
????
Ähm, Lichtblau hat doch Recht.
Man stelle sich mal vor, die seit 1990 notwendigen gerade zu gigantischen Geld- und Arbeitsplatzabflüsse in die Region von der Elbe bis zum Pazifik zum Wiederaufbau der vom "Sozialismus" runtergewirtschafteten Länder wären nicht notwendig geworden,
dann
gäbe es unsere moderne Welt nicht
sondern
eine super, super-moderne Welt.
Nein, siehe Japan.
Sondierer
08.11.2017, 17:19
So einfach ist die Welt :D Die Logenbrüder machen nur die Pforte auf, und schon ist eine handfeste Ideologie da.
War schon immer da.
Und was steht in den Schwarzbuch Kapitalismus und den Schwarzbuch Faschismus? Gibt es da auch Millionenangaben? Das wurde mich auch mal interessieren.
Kommunismusversteher, ist der Kapitalismus eine Ideologie, ein wahnhaft krankes Menschen- und Weltbild wie das des Kommunismus/Sozialismus? Werden Menschen ins Gefängnis, ins Arbeits/Vernichtungslager, in die Psychiatrie gesteckt, wenn sie sich weigern an den Kapitalismus zu glauben wie eine angeblich heilsbringende Ideologie/Religion, wie es der Kommunismus tat? Und hat damit der real existierende Sozialismus nicht Millionen von Menschenleben auf dem Gewissen?
Und du bestreitet es am Ende auch nicht, du versuchst nur vom abgrundtief bösem im Kommunismus abzulenken. Damit bist du im besten Falle ein naiver, verblendeter, unwissender tief gläubiger Mitläufer. Im schlimmsten Falle aber ein verlogener, heuchlerischer Dämon in Menschengestalt.
Im übrigen hat das Weisse Haus unter Donald Trump gestern den 7. November zum nationalen Gedenktag für die Opfer des Kommunismus weltweit, seit Beginn des Horrors in Russland vor 100 Jahren, erklärt:
National Day for the Victims of Communism
Today, the National Day for the Victims of Communism, marks 100 years since the Bolshevik Revolution took place in Russia. The Bolshevik Revolution gave rise to the Soviet Union and its dark decades of oppressive communism, a political philosophy incompatible with liberty, prosperity, and the dignity of human life.
Over the past century, communist totalitarian regimes around the world have killed more than 100 million people and subjected countless more to exploitation, violence, and untold devastation. These movements, under the false pretense of liberation, systematically robbed innocent people of their God-given rights of free worship, freedom of association, and countless other rights we hold sacrosanct. Citizens yearning for freedom were subjugated by the state through the use of coercion, violence, and fear.
Today, we remember those who have died and all who continue to suffer under communism. In their memory and in honor of the indomitable spirit of those who have fought courageously to spread freedom and opportunity around the world, our Nation reaffirms its steadfast resolve to shine the light of liberty for all who yearn for a brighter, freer future.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/11/07/national-day-victims-communism
Die Oktoberrevoution hat die Welt ganz weit nach links gezogen. Ohne sie wäre die Welt rechts.
Vor allem wäre Osteuropa ohne den Kommunismus reicher und fortschrittlicher. Das per Versklavung der Bevölkerung rasch hochzegonene ist auch schnell wieder zerfallen.
Shahirrim
08.11.2017, 19:38
Vor allem wäre Osteuropa ohne den Kommunismus reicher und fortschrittlicher. Das per Versklavung der Bevölkerung rasch hochzegonene ist auch schnell wieder zerfallen.
Na, wenn ich mir ansehe, was das so heute bedeutet, dann bin ich ganz froh, dass es Dank des früheren Völker-Gefängnisses dort noch ein Rest weißer Länder gibt. Ohne das wären die heute auch alle multikulturell und schwuldekadent.
Kommunismusversteher, ist der Kapitalismus eine Ideologie, ein wahnhaft krankes Menschen- und Weltbild wie das des Kommunismus/Sozialismus? Werden Menschen ins Gefängnis, ins Arbeits/Vernichtungslager, in die Psychiatrie gesteckt, wenn sie sich weigern an den Kapitalismus zu glauben wie eine angeblich heilsbringende Ideologie/Religion, wie es der Kommunismus tat? Und hat damit der real existierende Sozialismus nicht Millionen von Menschenleben auf dem Gewissen?
Und du bestreitet es am Ende auch nicht, du versuchst nur vom abgrundtief bösem im Kommunismus abzulenken. Damit bist du im besten Falle ein naiver, verblendeter, unwissender tief gläubiger Mitläufer. Im schlimmsten Falle aber ein verlogener, heuchlerischer Dämon in Menschengestalt.
Im übrigen hat das Weisse Haus unter Donald Trump gestern den 7. November zum nationalen Gedenktag für die Opfer des Kommunismus weltweit, seit Beginn des Horrors in Russland vor 100 Jahren, erklärt:
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/11/07/national-day-victims-communism
Donald Trump versucht mal wieder mit der Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr "
davon abzulenken das die USA in Korea versagen. Die Chinesen bauen in ihrem
sozialistischen Bruderland (Demokratische Volksrepublik Korea) seit Jahren eine
Sonderwirtschaftszone nach der anderen auf, liefern das know how und gehen mit
den erforderlichen Investitionen in Vorleistung. Dafuer bekommen sie Bodenschaetze
und Rohstoffe aus der ressourchenreichen Demokratischen Volksrepublik Korea.
Die Amis sind aussen vor und koennen sich nur ansehen wie mit Hilfe von China
und der Russischen Foederation die Demokratische Volksrepublik Korea an dem
US Vasallenstaat Suedkorea wirtschaftlich vorbeizieht. Binnen 10 Jahren wird die
Wirtschaftsleistung der Demokratischen Volksrepublik Korea die Wirtschaftsleistung
des US Vasallenstaates Suedkorea um ein Vielfaches uebersteigen.
Die verhaengten Wirtschaftssanktionen gehen den Genossen in China,
der Demokratischen Volksrepublik Korea und Russischen Foederation
glatt am Hintern vorbei, weil sie ueber das geniale Instrument der Sonderwirtschaftszonen ausgehebelt werden ohne das damit
gegen UN Beschluesse verstossen wird.
Die klugen Chinesen haben die dummen Amis damit mal wieder genial
ueber den Tisch gezogen! Genosse Kim Jong Un reibt sich vor lachen
seinen fetten Bauch. Mit Verlaub gesagt hat China die USA auf Ebene
der Finanzen und Wirtschaft hart in die Cowboyaersche " gefickt " !
Donald Trump ist nicht dumm und sieht das der US Kapitalismus am Ende ist.
Das soll aber nicht vom Volk wahrgenommen werden, weil das Versagen des
Kapitalismus seitens des Volkes nicht nur als Systemversagen sondern
als Regierungsversagen gewertet wird.
Na, wenn ich mir ansehe, was das so heute bedeutet, dann bin ich ganz froh, dass es Dank des früheren Völker-Gefängnisses dort noch ein Rest weißer Länder gibt. Ohne das wären die heute auch alle multikulturell und schwuldekadent.
Ohne die von westlichen Finanzeliten finanzierten russischen "Revolution", beginnend mit Jacob Schiff 1905, gäbe es keinen Nationalsozialismus und später auch nicht den Neomarxismus (68er, Liberale) und damit gäbe es ein europäisches Jahrtausend über diesen Planeten. Der gegenseitige Genozid an den Europäern hätte nicht stattgefunden, der Atheismus/Kommunismus hätte es nicht so leicht gehabt die Zukunft Europas schon im Mutterleib zu töten. Wir und unsere Nachkommen hätten über zig Generationen über den Erdenball geherrscht, anstatt unserem baldigen Ende entgegen zu sehen, befeiert von irren Endzeitgestalten in Politik, Medien, Entbildungsanstalten und Gesellschaft. Selbstmord. Und es fing vor 100 Jahren an.
Und im übrigen hat kein anderes System mehr Weisse umgebracht als die Sowjetunion. Und das in Friedenszeiten.
Shahirrim
08.11.2017, 20:01
Ohne die von westlichen Finanzeliten finanzierten russischen "Revolution", beginnend mit Jacob Schiff 1905, gäbe es keinen Nationalsozialismus und später auch nicht den Neomarxismus (68er, Liberale) und damit gäbe es ein europäisches Jahrtausend über diesen Planeten. Der gegenseitige Genozid an den Europäern hätte nicht stattgefunden, der Atheismus/Kommunismus hätte es nicht so leicht gehabt die Zukunft Europas schon im Mutterleib zu töten. Wir und unsere Nachkommen hätten über zig Generationen über den Erdenball geherrscht, anstatt unserem baldigen Ende entgegen zu sehen, befeiert von irren Endzeitgestalten in Politik, Medien, Entbildungsanstalten und Gesellschaft. Selbstmord. Und es fing vor 100 Jahren an.
Und im übrigen hat kein anderes System mehr Weisse umgebracht als die Sowjetunion. Und das in Friedenszeiten.
Hmmm, das glaube ich nicht so recht. Denn der 1. Weltkrieg brach vor dem Kommunismus aus. Und der damals noch nicht ganz so schwuldekadente Westen hätte das Versailler Diktat trotzdem durchgezogen. Ob wir Deutschen ohne Lenin Russland besiegt hätten, wage ich auch nicht so recht zu glauben (auch wenn es ein ganz schmutziger Sieg war).
Ohne die von westlichen Finanzeliten finanzierten russischen "Revolution", beginnend mit Jacob Schiff 1905, gäbe es keinen Nationalsozialismus und später auch nicht den Neomarxismus (68er, Liberale) und damit gäbe es ein europäisches Jahrtausend über diesen Planeten. Der gegenseitige Genozid an den Europäern hätte nicht stattgefunden, der Atheismus/Kommunismus hätte es nicht so leicht gehabt die Zukunft Europas schon im Mutterleib zu töten. Wir und unsere Nachkommen hätten über zig Generationen über den Erdenball geherrscht, anstatt unserem baldigen Ende entgegen zu sehen, befeiert von irren Endzeitgestalten in Politik, Medien, Entbildungsanstalten und Gesellschaft. Selbstmord. Und es fing vor 100 Jahren an.
Und im übrigen hat kein anderes System mehr Weisse umgebracht als die Sowjetunion. Und das in Friedenszeiten.
Du scheinst Dich mit Desinformationen vollgestopft zu haben die Du hier
ausplapperst wie ein dressierter Papagei. Das im Zuge der Weltrevolution
des Sozialismus gezielt und erbarmungslos gierige Kapitalisten, politische
Kollaborateure, Mandats- und Regierungsamtmissbraucher und andere kontrarevultionaere Subjekte gewaltsam aus dem Weg geraeumt werden
ist kein Massenmord sondern lediglich eine Bereinigung des Volkskoerpers
zur Gesundung der Gesellschaft.
Das man den asozialen menschlichen Abschaum umbringt ist effektiv und
erspart dem Staat, respektive dem Volk die unnoetigen Kosten fuer eine
Unterbringung im Gulag. Gegner der sozialistischen Revolution in Gulags
zu sperren ist ein Fehler der als Schwaeche ausgelegt wird.
Ohne die von westlichen Finanzeliten finanzierten russischen "Revolution", beginnend mit Jacob Schiff 1905, gäbe es keinen Nationalsozialismus und später auch nicht den Neomarxismus (68er, Liberale) und damit gäbe es ein europäisches Jahrtausend über diesen Planeten. Der gegenseitige Genozid an den Europäern hätte nicht stattgefunden, der Atheismus/Kommunismus hätte es nicht so leicht gehabt die Zukunft Europas schon im Mutterleib zu töten. Wir und unsere Nachkommen hätten über zig Generationen über den Erdenball geherrscht, anstatt unserem baldigen Ende entgegen zu sehen, befeiert von irren Endzeitgestalten in Politik, Medien, Entbildungsanstalten und Gesellschaft. Selbstmord. Und es fing vor 100 Jahren an.
Und im übrigen hat kein anderes System mehr Weisse umgebracht als die Sowjetunion. Und das in Friedenszeiten.
Der Zarismus ist zum Schluß selbst zu einer Mischung aus verfressener Dekadenz und eigensüchtigem Nationalismus verkommen. Die Februarrevolution hat die Wirtschaftsbosse an die Macht geputscht. Lenin hat sie weggefegt und den Krieg mit Deutschland beendet. Und dann der Dolchstoß. Eine Tragödie.
Shahirrim
08.11.2017, 20:15
Der Zarismus ist zum Schluß selbst zu einer Mischung aus verfressener Dekadenz und eigensüchtigem Nationalismus verkommen. Die Februarrevolution hat die Wirtschaftsbosse an die Macht geputscht. Lenin hat sie weggefegt und den Krieg mit Deutschland beendet. Und dann der Dolchstoß. Eine Tragödie.
Und meinst du, dafür mussten es die Bolschewisten geben? Gab es keine andere Möglichkeit?
Modernisierung auf einer Knochenmühle?
Und meinst du, dafür mussten es die Bolschewisten geben? Gab es keine andere Möglichkeit?
Modernisierung auf einer Knochenmühle?
Ich bin kein Freund von Konjunktiv und alternativen Geschichtsverläufen. Wenn du im Schach einen Zug machst, dann machst du ihn. Wenn du die Figur gesetzt hast und dann zu flennen anfängst, bist du ein Waschlappen.
Soll heißen, die beiden Sozialismen hätte es eh gegeben, die Amis hätten sowieso in Europa mitgemischt, Osteuropa wird trotzdem zwischen D und R stehen und sich fügen.
Der Zarismus ist zum Schluß selbst zu einer Mischung aus verfressener Dekadenz und eigensüchtigem Nationalismus verkommen. Die Februarrevolution hat die Wirtschaftsbosse an die Macht geputscht. Lenin hat sie weggefegt und den Krieg mit Deutschland beendet. Und dann der Dolchstoß. Eine Tragödie.
Sozialismus war die schlechteste aller Alternativen. Japan, Südkorea, Taiwan u.a. haben weitaus effektivere Mittel und Wege in die Moderne gefunden.
Sozialismus war die schlechteste aller Alternativen. Japan, Südkorea, Taiwan u.a. haben weitaus effektivere Mittel und Wege in die Moderne gefunden.
In wiefern war der Sozialismus uneffektiv?
Du scheinst Dich mit Desinformationen vollgestopft zu haben die Du hier
ausplapperst wie ein dressierter Papagei. Das im Zuge der Weltrevolution
des Sozialismus gezielt und erbarmungslos gierige Kapitalisten, politische
Kollaborateure, Mandats- und Regierungsamtmissbraucher und andere kontrarevultionaere Subjekte gewaltsam aus dem Weg geraeumt werden
ist kein Massenmord sondern lediglich eine Bereinigung des Volkskoerpers
zur Gesundung der Gesellschaft.
Das man den asozialen menschlichen Abschaum umbringt ist effektiv und
erspart dem Staat, respektive dem Volk die unnoetigen Kosten fuer eine
Unterbringung im Gulag. Gegner der sozialistischen Revolution in Gulags
zu sperren ist ein Fehler der als Schwaeche ausgelegt wird.
Als Nationalsozialist würdest du mit ebenso bestechender Logik die Ausrottung der Juden, als tükischer Muselman das der Armenier, Aramäer, Chaldäer u.a., als arabischer ISIS-Fanatiker das allee Nichtmuslime usw. Und dein Feind befördert dich mit ähnlich berechnenden Ausflüchten ins Jenseits.
Umd die Welt gesunden zu lassen vor solch Irren wie deine Person.
Gewöhn dir mal an die richtigen Namen zu verwenden,.Trotzki - Bronstein
Der Mann ist halt als Trotzki bekannt. Wir sagen ja auch Stalin und nicht Dschugaschwili.
In wiefern war der Sozialismus uneffektiv?
Inwiefern war dieser Effektiv? Bis auf das der Aus-der-Weltschaffung seiner Kritiker, Anzweifler, Andersdenkender? Sowie der Enteignung, der Entrechtung und Versklavung der Massen?
In wiefern war der Sozialismus uneffektiv?
Stimmt. Im Massenmorden liegt die rote Ideologie weltweit und in der Geschichte unangefochten an der Spitze.
https://pbs.twimg.com/media/DOFva1kX0AEH6sv.jpg
Auf den Leichen von 100 Millionen Opfern stehen nur Kommunisten bequem und fordern den "differenzierten Blick".
Stimmt. Im Massenmorden liegt die rote Ideologie weltweit und in der Geschichte unangefochten an der Spitze.
https://pbs.twimg.com/media/DOFva1kX0AEH6sv.jpg
Auf den Leichen von 100 Millionen Opfern stehen nur Kommunisten bequem und fordern den "differenzierten Blick".
Es gibt keine " Kommunistischen Laender " mehr. Die Mehrheit aller
Menschen dieser Welt lebt schon jetzt in sozialistischen Laendern.
Der Kapitalismus ist in der Sterbephase, gescheitert durch System-
und Regierungsversagen. Die USA wird es zuerst treffen und danach
fallen allen Vasallenstaaten der USA um wie Dominosteine die man
beim Dominoday aneinander gestellt hat.
Binnen weniger Jahrzehnte wird es keine kapitalistischen Laender auf
dieser Welt mehr geben und der Sozialismus sich weltweit behaupten.
Die Oktoberrevolution in Russland wird daher als bedeutendes Ereignis
zur Befreiung der Menschheit vom Joch des Feudalismus und Kapitalismus
in die Geschichte eingehen, weil die Oktoberrevolution das Fundament
des erfolgreichen Kampf zur globalen Behauptung des Sozialismus war.
Am 7. November 2027 wird die Oktoberrevolution weltweit gefeiert. Die
USA und ihre Vasallenstaaten gibt es entweder nicht mehr oder sie
sind sozialistisch und feiern den 7. November als Tag des Weltsozialismus.
Catholicus Romanus
08.11.2017, 21:33
Stimmt. Im Massenmorden liegt die rote Ideologie weltweit und in der Geschichte unangefochten an der Spitze.
https://pbs.twimg.com/media/DOFva1kX0AEH6sv.jpg
Auf den Leichen von 100 Millionen Opfern stehen nur Kommunisten bequem und fordern den "differenzierten Blick".
Achtung, gleich kommen die ganzen Aufklärer und werfen dir Hexenverbrennungen und Inquisition mit ihren fünfzig Milliarden Opfern vor. ;)
Inwiefern war dieser Effektiv? Bis auf das der Aus-der-Weltschaffung seiner Kritiker, Anzweifler, Andersdenkender? Sowie der Enteignung, der Entrechtung und Versklavung der Massen?
Stimmt. Im Massenmorden liegt die rote Ideologie weltweit und in der Geschichte unangefochten an der Spitze.
https://pbs.twimg.com/media/DOFva1kX0AEH6sv.jpg
Auf den Leichen von 100 Millionen Opfern stehen nur Kommunisten bequem und fordern den "differenzierten Blick".
Das kann man über die beiden anderen Ideologien Europas genauso sagen. So what? :cool:
Shahirrim
08.11.2017, 21:37
Das kann man über die beiden anderen Ideologien Europas genauso sagen. So what? :cool:
Einer wird das aber nicht zugebilligt. Da darf es GAR NICHTS Gutes dran geben.
Das kann man über die beiden anderen Ideologien Europas genauso sagen. So what? :cool:
Sorry to say that, aber Väterchen Stalin, der Große Vorsitzende und noch ein paar andere sympathische Zeitgenossen wie Pol Pot haben zehnmal soviele Menschen ins Grab gebracht wie der Gröfaz. Ansonsten haben die roten Herren ausnahmslos jede Volkswirtschaft ruiniert und als verrosteten, insolventen Schrotthaufen hinterlassen.
Es ist wirklich müßig, diese bösartige Ideologie noch in irgendeiner Hinsicht schönlügen zu wollen. Und daß die Ausrede "die andern tun's ja auch" nicht zieht, bekommen wir gemeinhin schon im Kindergarten beigebracht.
Liberalist
08.11.2017, 21:40
Es gibt keine " Kommunistischen Laender " mehr. Die Mehrheit aller
Menschen dieser Welt lebt schon jetzt in sozialistischen Laendern.
Der Kapitalismus ist in der Sterbephase, gescheitert durch System-
und Regierungsversagen. Die USA wird es zuerst treffen und danach
fallen allen Vasallenstaaten der USA um wie Dominosteine die man
beim Dominoday aneinander gestellt hat.
Binnen weniger Jahrzehnte wird es keine kapitalistischen Laender auf
dieser Welt mehr geben und der Sozialismus sich weltweit behaupten.
Was ist der Unterschied zwischen kommunismus und Sozialismus?
Shahirrim
08.11.2017, 21:41
Achtung, gleich kommen die ganzen Aufklärer und werfen dir Hexenverbrennungen und Inquisition mit ihren fünfzig Milliarden Opfern vor. ;)
Naja, die Roten sagen eher: "Das war kein richtiger Kommunismus!" :D
Hier Stefan Molyneux sagt es dir:
https://www.youtube.com/watch?v=zw-FF6CPmvs
Stopblitz
08.11.2017, 21:42
Achtung, gleich kommen die ganzen Aufklärer und werfen dir Hexenverbrennungen und Inquisition mit ihren fünfzig Milliarden Opfern vor. ;)
Ach was, wieso denn ein solches? Im massenmorden belegt die katholische Kirche den traurigen 3. Platz.
Stopblitz
08.11.2017, 21:43
Naja, die Roten sagen eher: "Das war kein richtiger Kommunismus!" :D
Hier Stefan Molyneux sagt es dir:
https://www.youtube.com/watch?v=zw-FF6CPmvs
Klingt ein wenig wie: "Das hat nichts mit dem Islam zu tun."
Einer wird das aber nicht zugebilligt. Da darf es GAR NICHTS Gutes dran geben.
Das ist nur deine subjektive Wahrnehmung. Die Randgebiete müssen einen Strohalm haben, an dem sie sich festhalten können, um die nun seit fast anderthalb Jahrhunderte währende Einheit Kerneuropas zu verkraften.
Ach was, wieso denn ein solches? Im massenmorden belegt die katholische Kirche den traurigen 3. Platz.
Schlimm.
Liberalist
08.11.2017, 21:51
Naja, die Roten sagen eher: "Das war kein richtiger Kommunismus!" :D
Weil die es völlig verkackt haben.
Stopblitz
08.11.2017, 21:52
Schlimm.
Angesichts der Quantität eher läppisch. Nur schade umd die weiße Weste.
Sorry to say that, aber Väterchen Stalin, der Große Vorsitzende und noch ein paar andere sympathische Zeitgenossen wie Pol Pot haben zehnmal soviele Menschen ins Grab gebracht wie der Gröfaz. Ansonsten haben die roten Herren ausnahmslos jede Volkswirtschaft ruiniert und als verrosteten, insolventen Schrotthaufen hinterlassen.
Es ist wirklich müßig, diese bösartige Ideologie noch in irgendeiner Hinsicht schönlügen zu wollen. Und daß die Ausrede "die andern tun's ja auch" nicht zieht, bekommen wir gemeinhin schon im Kindergarten beigebracht.
Warum sollen wir Europäer uns an den Südostasiaten messen? Dort haben sie eine größere Bevölkerung und deren Dichte und sind sonst anders drauf. Wenn wir die USA als Kulturraum Europas betrachten, so haben sie zum heutigen Zeitpunkt mehr Inhaftierte, als Stalin es je hatte. Und das haben wir dem ausbordenden Feudal-Liberalismus zu verdanken.
Was ist der Unterschied zwischen kommunismus und Sozialismus?
Das kannst Du selbst herausfinden. Die Russische Foederation, die VR China
und auch die Demokratische Volksrepublik Korea sind keine kommunistischen
Laender sondern NationalSozialistische Laendern. Die Bezeichung der Partei
als KP wurde nur beibehalten weil die Bezeichnung NationalSozialistische Partei
den Politiker in kapitalistischen Feindeslaendern die Gelegenheit gaeben die " Nazikeule "
herauszuholen.
Mit den durch die USA und ihren schaebigen transatlantischen Vasallen aufgebauten
Bedrohungskulisse der " Rote Gefahr " und des " Kommunismus " gehen die VR China,
die Russische Foederation und die Demokratische Volksrepublik Korea seit Jahrzehnten
gelassen um, weil darauf weltweit nur noch geistig Minderbemittelte hereinfallen.
Was ist der Unterschied zwischen kommunismus und Sozialismus?
Was ist der Unterschied zwischen Hauptgang und Vorspeise? :D
Was ist der Unterschied zwischen Hauptgang und Vorspeise? :D
Kommunisten sind Theoretiker, Fanatiker, Ideologen.
Sozialisten sind Empiriker, Pragmatiker, Reformer!
Stopblitz
08.11.2017, 22:01
Kommunisten sind Theoretiker, Fanatiker, Ideologen.
Sozialisten sind Empiriker, Pragmatiker, Reformer!
Warum lässt du den Begriff Traumtänzer aus?
Liberalist
08.11.2017, 22:01
Das kannst Du selbst herausfinden. Die Russische Foederation, die VR China
und auch die Demokratische Volksrepublik Korea sind keine kommunistischen
Laender sondern NationalSozialistische Laendern. Die Bezeichung der Partei
als KP wurde nur beibehalten weil die Bezeichnung NationalSozialistische Partei
den Politiker in kapitalistischen Feindeslaendern die Gelegenheit gaeben die " Nazikeule "
herauszuholen.
Mit den durch die USA und ihren schaebigen transatlantischen Vasallen aufgebauten
Bedrohungskulisse der " Rote Gefahr " und des " Kommunismus " gehen die VR China,
die Russische Foederation und die Demokratische Volksrepublik Korea seit Jahrzehnten
gelassen um, weil darauf weltweit nur noch geistig Minderbemittelte hereinfallen.
Abas, deine Aussage war folgende:
Es gibt keine " Kommunistischen Laender " mehr. Die Mehrheit aller
Menschen dieser Welt lebt schon jetzt in sozialistischen Laendern.
Ich frage dich zum zweiten Mal, was ist der Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus?
Und jetzt erzähl mir nicht zum 100 Mal irgendwas von China, Russland, Usa und Nationalsozialismus.
Shahirrim
08.11.2017, 22:02
Was ist der Unterschied zwischen Hauptgang und Vorspeise? :D
Vorspeise macht Bock auf den Hauptgang. Aber Sozialismus macht Bock auf Kommunismus?
Liberalist
08.11.2017, 22:03
Was ist der Unterschied zwischen Hauptgang und Vorspeise? :D
Die Vorspeise ess ich vorher.
Abas, deine Aussage war folgende:
Ich frage dich zum zweiten Mal, was ist der Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus?
Und jetzt erzähl mir nicht zum 100 Mal irgendwas von China, Russland, Usa und Nationalsozialismus.
Lies doch einfach die Artikel der deutschen Einheitspresse zum 100-jährigen. Ich finde die gehen fair genug mit dem Thema um.
Liberalist
08.11.2017, 22:06
UDSSR = Union der "sozialistischen" Sowjetrepubliken.
Sowjet = Räte, also Räterepublik
Partei war die KPdSU ? "Kommunistische" Partei der Sowjetunion
Abas, deine Aussage war folgende:
Ich frage dich zum zweiten Mal, was ist der Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus?
Und jetzt erzähl mir nicht zum 100 Mal irgendwas von China, Russland, Usa und Nationalsozialismus.
Kommunisten sind Theoretiker, Fanatiker, Ideologen.
Sozialisten sind Empiriker, Pragmatiker, Reformer!
Kommunisten sind genauso Verlierer wie Kapitalisten.
Sozialisten sind Gewinner!
Liberalist
08.11.2017, 22:07
Lies doch einfach die Artikel der deutschen Einheitspresse zum 100-jährigen. Ich finde die gehen fair genug mit dem Thema um.
Oh ich hab schon viel gelesen.
Kannst du jetzt erklären?
Oh ich hab schon viel gelesen.
Kannst du jetzt erklären?
ABAS trifft es ziemlich genau, wobei sehr propagandistisch aufgeladen.
Liberalist
08.11.2017, 22:20
ABAS trifft es ziemlich genau, wobei sehr propagandistisch aufgeladen.
Nein, Abas trifft absolut garnichts.
Ich erkläre dir den unterschied.
Es gibt keinen.
Nein, Abas trifft absolut garnichts.
Ich erkläre dir den unterschied.
Es gibt keinen.
Wir, die Sozialistischen Völker waren auf dem Weg zum Kommunismus, dem irdischen Paradies, oder so.
Das ist wie wenn du, Gendermensch, auf dem Weg zum Liberalismus bist.
Liberalist
08.11.2017, 22:31
Wir, die Sozialistischen Völker waren auf dem Weg zum Kommunismus, dem irdischen Paradies, oder so.
Das ist wie wenn du, Gegermensch, auf dem Weg zum Liberalismus bist.
Und wo steht geschrieben, dass Der Kommunismus von den Erfindern (Marx) als irdisches Paradies gepriesen wurde und der Sozialismus als Weg dorthin?
Stopblitz
08.11.2017, 22:34
Wir, die Sozialistischen Völker waren auf dem Weg zum Kommunismus, dem irdischen Paradies, oder so.
Das ist wie wenn du, Gegermensch, auf dem Weg zum Liberalismus bist.
Ja, dieser Weg war bestenfalls ein Trampelfad. Ich bezahle noch heute Solidaritätszuschlag für eines dieser Paradise.
Und wo steht geschrieben, dass Der Kommunismus von den Erfindern (Marx) als irdisches Paradies gepriesen wurde und der Sozialismus als Weg dorthin?
Marx war ein Vordenker und hat die Grundlage für die Sozialistische Revolution geschaffen. So wie Newton die Grundlage für die Industrielle Revolution geschaffen hatte. :)
Liberalist
08.11.2017, 22:52
Marx war ein Vordenker und hat die Grundlage für die Sozialistische Revolution geschaffen. So wie Newton die Grundlage für die Industrielle Revolution geschaffen hatte. :)
Die Grundlage?
Was meinst du denn mit Grundlage?
Die Grundlage?
Was meinst du denn mit Grundlage?
Die Analyse der Ist-Situation mit seinem Werk "Das Kapital", welches heute noch von elementarer Bedeutung ist.
Liberalist
08.11.2017, 22:58
Die Analyse der Ist-Situation mit seinem Werk "Das Kapital", welches heute noch von elementarer Bedeutung ist.
Ja, ich hab dich aber gefragt, was du mit Grundlage meinst.
Steht im Kapital deine Behauptung "der Sozialismus sei der Übergang zum kommunismus, zum Pardies?"
Und wenn nicht, wo steht es denn?
Ja, ich hab dich aber gefragt, was du mit Grundlage meinst.
Steht im Kapital deine Behauptung "der Sozialismus sei der Übergang zum kommunismus, zum Pardies?"
Und wenn nicht, wo steht es denn?
Marx hat die Zukunft bis ins Jahr 2147 vorbestimmt, weil er ein zeitreisender Auserwählter war.
Liberalist
08.11.2017, 23:06
Marx hat die Zukunft bis ins Jahr 2147 vorbestimmt, weil er ein zeitreisender Auserwählter war.
Häh?
Marx hat die Zukunft bis ins Jahr 2147 vorbestimmt, weil er ein zeitreisender Auserwählter war.
Als Jude eine Helikopterlizenz zu haben ist jetzt nicht so ungewöhnlich. Bin mir aber nicht sicher, ob der Dornbusch auch in London gebrannt hat.
Als Jude eine Helikopterlizenz zu haben ist jetzt nicht so ungewöhnlich. Bin mir aber nicht sicher, ob der Dornbusch auch in London gebrannt hat.
Häh?
Das kann man über die beiden anderen Ideologien Europas genauso sagen. So what? :cool:
Du lenkst ab. Und gestehst letztendlich doch, das es z Kommunismus nichts gutes zu sagen gibt. In Bezug auf Effektivität der Wirtschaft z.B. landet es auf den letzten Platz. Oder kennst du noch ein ineffektiveres System?
Ich weiß ja nicht aus welcher Schicht deine Ahnen im Zarenreich stammen, welche Vergleiche du ziehen kannst und ob in deiner Familie und der Verwandtschaft überhaupt darüber geredet wurde oder ob dir und deinen Eltern ob des Schweigens nur übrig blieb der Sowjetpropaganda Glauben zu schenken, aber meine Ahnen stammen alle aus der Mittelschicht, so weit ich zurück blicken kann. Und ihnen ging es im Russischen Reich, unter Österreich Ungarn besser als in der Sowjetunion. Materiell, aber auch was die geistigen Freiheiten anbetrifft. Du bist einer der sehr wenigen Russlanddeutschen, welche ich kennen gelernt habe, welche von den "Errungenschaften" der Sowjetunion, bzw. des Kommunismus überzeugt sind. Ich wundere mich, warum. Denn begründen konntest du es noch nicht.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von KatII https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9256556#post9256556)
Marx hat die Zukunft bis ins Jahr 2147 vorbestimmt, weil er ein zeitreisender Auserwählter war.
Als Zögling der jüdischen NWO-Banksterbosse wusste er auf jeden Fall, was die für die Welt planen.
Larry Plotter
09.11.2017, 06:37
Die Oktoberrevoution hat die Welt ganz weit nach links gezogen. Ohne sie wäre die Welt rechts.
AHA.
NUR, den Menschen ist links oder rechts egal.
links, rechts , mitte,... sowas kann man nicht essen, sowas kann man nicht zu fahren benutzen und sowas ist auch kein Urlaubsziel.
Larry Plotter
09.11.2017, 06:39
Nein, siehe Japan.
?????
Japan?
auch bei denen fand ein Geld- und Arbeitsplatzabluss statt,
vor allem in Richtung China.
Also hätten die auch schon weiter sein können, wenn nicht....
Du lenkst ab. Und gestehst letztendlich doch, das es z Kommunismus nichts gutes zu sagen gibt. In Bezug auf Effektivität der Wirtschaft z.B. landet es auf den letzten Platz. Oder kennst du noch ein ineffektiveres System?
Ich weiß ja nicht aus welcher Schicht deine Ahnen im Zarenreich stammen, welche Vergleiche du ziehen kannst und ob in deiner Familie und der Verwandtschaft überhaupt darüber geredet wurde oder ob dir und deinen Eltern ob des Schweigens nur übrig blieb der Sowjetpropaganda Glauben zu schenken, aber meine Ahnen stammen alle aus der Mittelschicht, so weit ich zurück blicken kann. Und ihnen ging es im Russischen Reich, unter Österreich Ungarn besser als in der Sowjetunion. Materiell, aber auch was die geistigen Freiheiten anbetrifft. Du bist einer der sehr wenigen Russlanddeutschen, welche ich kennen gelernt habe, welche von den "Errungenschaften" der Sowjetunion, bzw. des Kommunismus überzeugt sind. Ich wundere mich, warum. Denn begründen konntest du es noch nicht.
Ich habe für mich entschieden, Opfa-Haltung steht mir nicht. Ich nehme die Power aus der blutig erkämpften und humanistischen Revolution mit. Geil, näch? :D
Wenn du von schwulen Balten sozialisiert worden bist, ist es deine persönliche Sache. Ich identifiziere mich mit dem Sowjetentum, genaus wie ich mich mit dem Kohl-bis-Merkel-Deutschland identifiziere. Weinerliches Heulertum ist was für Waschlappen. Die Zaren- und Keiserreiche haben versagt, das steht fest. Die Sowjetunion war so ein Drei-Generationen-Ding, brutal angefangen, friedlich verwelkt. Schnee von gestern. Abgehakt.
juenger_fan
09.11.2017, 08:14
https://www.youtube.com/watch?v=ZbrtqqQW5yA
Ja, dieser Weg war bestenfalls ein Trampelfad. Ich bezahle noch heute Solidaritätszuschlag für eines dieser Paradise.
der Soli hat nix mit Sozialismus zu tun, sondern sind die Zinszahlungen des Staates für die 150MRD DM an Zuweisungen der ex DDR für die DDR Wirtschaft, die im Mai 90 schnell zu Krediten umdeklariert wurden und dann den Westbanken für paar 100Mios "geschenkt" wurden , Rückzahlung staatlich garantiert, dafür ist der Soli geschaffen worden
Stopblitz
09.11.2017, 09:28
der Soli hat nix mit Sozialismus zu tun, sondern sind die Zinszahlungen des Staates für die 150MRD DM an Zuweisungen der ex DDR für die DDR Wirtschaft, die im Mai 90 schnell zu Krediten umdeklariert wurden und dann den Westbanken für paar 100Mios "geschenkt" wurden , Rückzahlung staatlich garantiert, dafür ist der Soli geschaffen worden
So what? Die Ursache ist doch die selbe.
https://www.youtube.com/watch?v=YXWmDy2xcsM
Und du bestreitet es am Ende auch nicht, du versuchst nur vom abgrundtief bösem im Kommunismus abzulenken. Damit bist du im besten Falle ein naiver, verblendeter, unwissender tief gläubiger Mitläufer. Im schlimmsten Falle aber ein verlogener, heuchlerischer Dämon in Menschengestalt.
:haha:
https://www.youtube.com/watch?v=-57zfsMcz40
Kindergarten der PDS/Linken?
1905 hatten New Yorker Bankiers, wie Jakob Schiff (klick) (http://www.nndb.com/people/214/000134809/) von der Wall-Street-Bank Kuhn, Loeb, Schiff & Co. (Warburg, Kahn), den japanischen Krieg gegen Russland finanziert. Die Hochfinanzagenten und Jakobiner Trotzki, Leo Deutsch und Parvus-Helphand betrieben dabei revolutionäre Propaganda, um den Sturz der Zarenmacht vorzubereiten zur Ersetzung durch eine parlamentarische Parteiendemokratie wie nach der französischen Revolution.
1905 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/ParvusTrotskiDeich.jpg
Dieses Ziel schien dann mit dem britischen Frühlingsputsch 1917 (Ermordung des friedensbereiten Zarenberaters Rasputin durch MI6 Agenten unter Sir Samuel Hoare; Botschafter Buchanans Petersburger Adelsloge) und der Installierung einer russischen Provisorische Regierung mit Fürst Lemberg (Lwow), Miljukow, Gutschkow, Kerenski u.a. erreicht gewesen zu sein.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0 %BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%28%D0%A0%D0%BE% D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%29.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Provisorische_Regierung_(Russland)#Sturz_des_Zaren _und_Bildung_der_Regierung
Die „Frühjahrsrevolution“ war ein freimaurerisch-menschewistischer Putsch des britischen Geheimdienstes, um die Zarenmacht durch eine Republik zu ersetzen, die gewillt war, weiter Krieg gegen die Mittelmächte zu führen.
Dann aber ließ der kaiserliche General Ludendorff, Stratege der Mittelmächte, den Bolschewisten und Friedensfreund Lenin aus der Schweiz holen, welcher die friedensunwillige britische Freimaurerbande mit seiner „Oktoberrevolution“ verjagte.
Um die Lenin-Friedensfront von innen zu zersetzen, wurde der linke Revolutionär Trotzki mit seiner Anarchobande aus New York geschickt, um langfristig die bolschewistische Herrschaft in eine trotzkistisch-menschewistische Herrschaft umzuwandeln. Was aber trotz erbitterter innerparteilicher Fraktionskämpfe und terroristischen Attentate bis 1929 nicht gelang. Trotzki wurde von Stalin aus dem Land gejagt, seine Anhänger, der sogenannte „Block der Rechten und Trotzkisten“, in Schauprozessen bis 1939 liquidiert.
http://www.studenthandouts.com/Leon-Trotsky-Lev-Davidovich-Bronstein-USSR-Peace-and-Freedom-in-Sovdepiya-Anti-Semitic-White-Army-Propaganda-Poster-1919.jpg
Noch heute gibt es Anhänger des gescheiterten New Yorker Terroristen Trotzki.
http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=36177&d=1367485628&thumb=1
Natürlich gab es da eine lang vorbereitete und gut organisierte jüdische Bewegung zum Sturz der Zarenmacht. Näheres u.a. bei Solschenizyn Bd. 1, Lenins Kampf gegen die jüdischen Bundisten auf dem II. Parteitag der SDAPR (1903). Politikprofessor und Buchautor Herman Fehst.
http://www2.pic-upload.de/img/32526945/Wappen1.jpg
http://www2.pic-upload.de/img/32526948/Wappen2.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34272338/OurCrowd2.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34272371/OurCrowd.jpg
Bei historischer Betrachtung wiederholt sich bei den Unruhen in der Ukraine offenbar ein Programm von landesfremden Kreisen, die schon früher die ehemalige UdSSR von innen zu zersetzen versuchten, um eine westlich orientierte Opposition, unterstützt von fremden Geheimdiensten, an die Macht zu bringen.
Darüber hatte 1946 ein Buch einer Siegermacht chronologisch aufgeklärt:
»IV. KAPITEL.
DIE LIQUIDIERUNG DER ÜBERRESTE DER BUCHARINSCHEN-TROTZKISTISCHEN SPIONE, SCHÄDLINGE UND
LANDESVERRÄTER. DIE VORBEREITUNG FÜR DIE WAHLEN ZUM OBERSTEN SOWJET DER UdSSR. DER KURS DER PARTEI AUF DIE ENTFALTUNG DER INNERPARTEILICHEN DEMOKRATE. DIE WAHLEN ZUM OBERSTEN SOWJET DER UdSSR.
Das Jahr 1937 erbrachte neue Beweise gegen die Scheusale aus der bucharinschen-trotzkistischen Bande. Der Prozeß gegen Pjatakow, Radek und andere, der Prozeß gegen Tuchatschewski, Jakir und andere, schließlich der Prozeß gegen Bucharin, Rykow, Krestinski, Rosenholz und andere, alle diese Prozesse haben gezeigt, daß die Bucharinleute und Trotzkisten erwiesenermaßen schon lange eine gemeinsame Bande von Volksfeinden in Gestalt des »Blocks der Rechten und Trotzkisten« gebildet hatten.
Die Prozesse zeigten, daß dieser Abschaum der Menschheit gemeinsam mit den Volksfeinden Trotzki, Sinowjew und Kamenew bereits seit den ersten Tagen der Sozialistischen Oktoberrevolution in einer Verschwörung gegen Lenin, gegen die Partei, gegen den Sowjetstaat gestanden hatten.
Die provokatorischen Versuche zur Vereitelung des Brester Friedens Anfang 1918;
die Verschwörung gegen Lenin und das Komplott mit den „linken“ Sozialrevolutionären zur Verhaftung und Ermordung Lenins, Stalins, Swerdlows im Frühjahr 1918;
das frevelhafte Attentat auf Lenin und dessen Verwundung im Sommer 1918;
der Aufruhr der „linken“ Sozialrevolutionäre im Sommer 1918;
die vorsätzliche Zuspitzung der Meinungsverschiedenheiten in der Partei im Jahre 1921 mit dem Ziel, die Leninsche Führung zu erschüttern und von innen heraus zu stürzen;
die Versuche, in der Zeit von Lenins Krankheit und nach seinem Tode die Parteiführung zu stürzen;
die Auslieferung von Staatsgeheimnissen und die Belieferung ausländischer Spionagedienste in mit Spionagematerial;
die ruchlose Ermordung Kirows;
Schädlingsarbeit, Sabotageakte, Sprengungen;
die Meuchelmorde an Menshinski, Kujbyschew, Gorki
- alle diese und ähnliche Freveltaten wurden, wie sich herausstellte, im Verlauf von 20 Jahren unter Teilnahme oder Führung Trotzkjs, Sinowjews, Kamenews, Bucharins, Rykows und ihrer Handlanger im Auftrage ausländischer bürgerlicher Spionagedienste ausgeführt.
Die Prozesse stellten klar, daß sich die trotzkistisch-bucharinschen Scheusale in Erfüllung des Willens ihrer Auftraggeber - ausländischer bürgerlicher Spionagedienste - das Ziel gestellt hatten,
die Partei und den Sowjetstaat zu zerstören,
die Landesverteidigung zu untergraben,
die auswärtige militärische Intervention zu erleichtern,
eine Niederlage der Roten Armee vorzubereiten,
die Sowjetunion zu zerstückeln,
an die Japaner das fernöstliche Küstengebiet der Sowjetunion,
an die Polen das sowjetische Bjelorußland,
an die Deutschen die Sowjetukraine auszuliefern,
die Errungenschaften der Arbeiter und Kollektivbauern zunichte zu machen,
die kapitalistische Sklaverei in der Sowjetunion wiederherzustellen.
Diese weißgardistischen Wichte, deren Kraft man höchstens mit der Kraft eines elenden Gewürms vergleichen kann, hielten sich, wie es scheint, komischerweise für die Herren des Landes und bildeten sich ein, daß sie in der Tat die Ukraine, Bjelorußland, das Küstengebiet an andere verteilen und verkaufen könnten.
Dieses weißgardistische Gezücht vergaß, daß niemand anders als das Sowjetvolk Herr des Sowjetlandes ist, während die Herrschaften Rykow, Bucharin, Sinowjew, Kamenew weiter nichts waren als Leute, die zeitweilig im Dienste des Staates standen, der sie jede Minute wie nutzloses Gerümpel ans seinen Kanzleien hinauswerfen konnte.
Diese nichtwürdigen Lakaien der Faschisten vergaßen, daß das Sowjetvolk nur einen Finger zu rühren brauchte, damit von ihnen nicht einmal eine Spur übrigbleibe.
Das Sowjetgericht verurteilte die bucharinschen-trozkistischen Scheusale zur Erschießung.
Das Volkskommissariat für Innere Angelegenheiten vollstreckte das Urteil.
Das Sowjetvolk billigte die Vernichtung der bucharinschen-trotz*kistischen Bande und ging zur Tagesordnung über.
Auf der Tagesordnung aber stand die Aufgabe, sich für die Wahlen zum Obersten Sowjet der UdSSR vorzubereiten und sie organisiert durchzuführen. ....«
Quelle: Geschichte der kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki), Kurzer Lehrgang, gebilligt vom ZK der KPdSU (B) 1938, Verlag der sowjetischen Militärverwaltung in Deutschland, Berlin – 1946, S. 419 ff.
Also, wie gesagt, bei historischer Betrachtung erscheint es so, daß die „Trotzkisten” und die europäischen NATO-Sozialisten noch immer am Werk sind, um mit ihren „permanenten Revolutionen” die propagierte Neue Weltordnung (NWO) einer Welträteherrschaft (der Aufsichtsräte) zu errichten?
https://www2.pic-upload.de/img/32693114/GIMMandel.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33349469/Berlin2.jpg
Was glaubst du Putinpudel wie angenehm die Welt ohne diese Kommunistenbastarde wäre?
Auf jedem Fall wäre die Welt besser, gäbe es A..löcher wie dich nicht.
google doch einfach mal nach: der erfinder des bolschewismus
oder
google: die ideologie des bolschewismus
oder
google: die ideale des bolschewismus
Man wird das Gefühl nicht los, vor der nächsten "Revolution", wie immer sie geheißen oder genannt wird, zu stehen, egal, wer da jetzt alles um die Macht kämpft - das wir reichlich kompliziert. Wenn hier Kämpfe los gehen sollten, kann man gewiß sein, daß die "Siegermächte" wieder ihre Truppen schicken - was dann werden wird - werden könnte.....
google: die führer des bolschewismus
https://www.welt.de/print-welt/article271358/Die-Maer-vom-juedischen-Bolschewismus.html
Mißtrauen, Macht um die Führung - auch Revolutionen werden nur von Menschen gemacht.
Als Hitler im Juni 1941 die Sowjetunion überfiel, entschieden sich die meisten Juden für das kleinere Übel: für Stalin, gegen Hitler. Ihr Motto: besser unter Stalin schlecht leben und für die Sowjetunion kämpfen als von Hitler und seinen Mitverbrechern ermordet zu werden.
Die Rote Armee siegte und brachte bis 1948 Kommunisten an die Macht. Zum Beispiel in Polen, Litauen, Lettland, Estland, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Tschechoslowakei, und in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands. Wie einst in Russland hatte sich in diesen Staaten eine jüdische Minderheit bereits vor und nach dem Ersten Weltkrieg für den Kommunismus entschieden. Nicht anders als in Russland bzw. der Sowjetunion wurde sie von der religiösen und bürgerlichen Mehrheit der Juden geächtet. Das störte die jüdisch-kommunistische Minderheit nicht. Sie verhalf dem Kommunismus zur Macht. Den jüdischen Kommunisten der kleineren osteuropäischen Staaten ging es nicht besser als ihren russisch-jüdischen Genossen nach 1917. "Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen." Die "Roten" waren an der Macht, "rote Juden" brauchten sie nicht mehr. Verfolgt und auch ermordet wurden viele Juden im kommunistischen Machtbereich - ab 1948 systematisch. Die jüdisch-kommunistischen Veteranen verfügten über eine eigene Hausmacht. Auch deshalb glaubte Stalin, sie "liquidieren" zu müssen. Höhepunkt der kommunistischen Verfolgungswelle gegen die Juden Osteuropas waren die Jahre 1952/53. Stalin hatte kurz vor seinem Tod (5. März 1953) "Judenlisten" anfertigen lassen. Fast alle Forscher sind sich darüber einig: Die Juden sollten deportiert und dann liquidiert werden.
In meinen eigenen Forschungen über die Judenpolitik der DDR (vgl. meine "Deutschland-Akte", 1995) habe ich ähnliche ....
https://www.tvdigital.de/sender/nationalgeographicchannel/
https://www.tvdigital.de/tv-sendung/1917-revolution-in-russland/bid_122747133/
1917: Revolution in RusslandDokumentation / F 2017
2 Dokumentationen von unendlich vielen.
https://www.youtube.com/watch?v=tD3-r55cuwQ
https://www.youtube.com/watch?v=CQuoOmG1ih8
Unbestritten, die Frage ist nur, auf wessen Mist der Bolschewismus gewachsen ist. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das, der marxistischen Doktrin zum Trotz, ganz bestimmt keine von der Mehrheit der Bevölkerung gewollte, spontane "Revolution" war. So etwas gibt es in der Geschichte nämlich nur äußerst selten, wenn überhaupt.
Ansonsten natürlich völlig d'accord. Die bolschewistische Möderbande darf in Deutschland straflos glorifiziert werden. Wenn man hingegen nur den geringsten Anschein erweckt, mit irgendeinem Aspekt des mittlerweile sehr, sehr locker definierten "Nazitums" zu sympathisieren, dann ist man ganz schnell erledigt.
Warum: weil der Bolschewismus eine Ideologie war, die den Feinden der Menschheit dienlich und zu Willen war. Die andere Feldpostnummer war indessen die größte Gefahr für die Weltherrschaft dieser Clique, der sie sich in den letzten 200 Jahren ausgesetzt sah.So einfach ist das. Mit den jeweiligen "Verbrechen", tatsächlichen und erfundenen, hat das jedenfalls überhaupt nichts zu tun, denn ansonsten müssten derartige Aufmärsche und Sympathiebekundungen für diese kommunistischen Menschheitsverbrecher in der BRD noch weitaus strenger verboten sein und weitaus drakonischer bestraft werden wie ein Aufmarsch mit Hakenkreuzfahne und Horst-Wessel-Lied.
Tryllhase
11.11.2017, 13:25
Unbestritten, die Frage ist nur, auf wessen Mist der Bolschewismus gewachsen ist. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das, der marxistischen Doktrin zum Trotz, ganz bestimmt keine von der Mehrheit der Bevölkerung gewollte, spontane "Revolution" war. So etwas gibt es in der Geschichte nämlich nur äußerst selten, wenn überhaupt.
Ansonsten natürlich völlig d'accord. Die bolschewistische Möderbande darf in Deutschland straflos glorifiziert werden. Wenn man hingegen nur den geringsten Anschein erweckt, mit irgendeinem Aspekt des mittlerweile sehr, sehr locker definierten "Nazitums" zu sympathisieren, dann ist man ganz schnell erledigt.
Warum: weil der Bolschewismus eine Ideologie war, die den Feinden der Menschheit dienlich und zu Willen war. Die andere Feldpostnummer war indessen die größte Gefahr für die Weltherrschaft dieser Clique, der sie sich in den letzten 200 Jahren ausgesetzt sah.So einfach ist das. Mit den jeweiligen "Verbrechen", tatsächlichen und erfundenen, hat das jedenfalls überhaupt nichts zu tun, denn ansonsten müssten derartige Aufmärsche und Sympathiebekundungen für diese kommunistischen Menschheitsverbrecher in der BRD noch weitaus strenger verboten sein und weitaus drakonischer bestraft werden wie ein Aufmarsch mit Hakenkreuzfahne und Horst-Wessel-Lied.
Das wagt sich aber niemand, weil genau diese Menschheitsverbrecher in nicht zu ferner Zukunft wieder über den Mitteleuropäischen Schafs-Bürger herrschen wollen und werden, und diese Schafe meinen, durch ihr Schweigen der nächsten Säuberungsaktion entgehen zu können.
Schopenhauer
11.11.2017, 13:35
Natürlich gab es da eine lang vorbereitete und gut organisierte jüdische Bewegung zum Sturz der Zarenmacht. Näheres u.a. bei Solschenizyn Bd. 1, Lenins Kampf gegen die jüdischen Bundisten auf dem II. Parteitag der SDAPR (1903). Politikprofessor und Buchautor Herman Fehst.
http://www2.pic-upload.de/img/32526945/Wappen1.jpg
http://www2.pic-upload.de/img/32526948/Wappen2.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34272338/OurCrowd2.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34272371/OurCrowd.jpg
Bei historischer Betrachtung wiederholt sich bei den Unruhen in der Ukraine offenbar ein Programm von landesfremden Kreisen, die schon früher die ehemalige UdSSR von innen zu zersetzen versuchten, um eine westlich orientierte Opposition, unterstützt von fremden Geheimdiensten, an die Macht zu bringen.
Darüber hatte 1946 ein Buch einer Siegermacht chronologisch aufgeklärt:
»IV. KAPITEL.
DIE LIQUIDIERUNG DER ÜBERRESTE DER BUCHARINSCHEN-TROTZKISTISCHEN SPIONE, SCHÄDLINGE UND
LANDESVERRÄTER. DIE VORBEREITUNG FÜR DIE WAHLEN ZUM OBERSTEN SOWJET DER UdSSR. DER KURS DER PARTEI AUF DIE ENTFALTUNG DER INNERPARTEILICHEN DEMOKRATE. DIE WAHLEN ZUM OBERSTEN SOWJET DER UdSSR.
Das Jahr 1937 erbrachte neue Beweise gegen die Scheusale aus der bucharinschen-trotzkistischen Bande. Der Prozeß gegen Pjatakow, Radek und andere, der Prozeß gegen Tuchatschewski, Jakir und andere, schließlich der Prozeß gegen Bucharin, Rykow, Krestinski, Rosenholz und andere, alle diese Prozesse haben gezeigt, daß die Bucharinleute und Trotzkisten erwiesenermaßen schon lange eine gemeinsame Bande von Volksfeinden in Gestalt des »Blocks der Rechten und Trotzkisten« gebildet hatten.
Die Prozesse zeigten, daß dieser Abschaum der Menschheit gemeinsam mit den Volksfeinden Trotzki, Sinowjew und Kamenew bereits seit den ersten Tagen der Sozialistischen Oktoberrevolution in einer Verschwörung gegen Lenin, gegen die Partei, gegen den Sowjetstaat gestanden hatten.
Die provokatorischen Versuche zur Vereitelung des Brester Friedens Anfang 1918;
die Verschwörung gegen Lenin und das Komplott mit den „linken“ Sozialrevolutionären zur Verhaftung und Ermordung Lenins, Stalins, Swerdlows im Frühjahr 1918;
das frevelhafte Attentat auf Lenin und dessen Verwundung im Sommer 1918;
der Aufruhr der „linken“ Sozialrevolutionäre im Sommer 1918;
die vorsätzliche Zuspitzung der Meinungsverschiedenheiten in der Partei im Jahre 1921 mit dem Ziel, die Leninsche Führung zu erschüttern und von innen heraus zu stürzen;
die Versuche, in der Zeit von Lenins Krankheit und nach seinem Tode die Parteiführung zu stürzen;
die Auslieferung von Staatsgeheimnissen und die Belieferung ausländischer Spionagedienste in mit Spionagematerial;
die ruchlose Ermordung Kirows;
Schädlingsarbeit, Sabotageakte, Sprengungen;
die Meuchelmorde an Menshinski, Kujbyschew, Gorki
- alle diese und ähnliche Freveltaten wurden, wie sich herausstellte, im Verlauf von 20 Jahren unter Teilnahme oder Führung Trotzkjs, Sinowjews, Kamenews, Bucharins, Rykows und ihrer Handlanger im Auftrage ausländischer bürgerlicher Spionagedienste ausgeführt.
Die Prozesse stellten klar, daß sich die trotzkistisch-bucharinschen Scheusale in Erfüllung des Willens ihrer Auftraggeber - ausländischer bürgerlicher Spionagedienste - das Ziel gestellt hatten,
die Partei und den Sowjetstaat zu zerstören,
die Landesverteidigung zu untergraben,
die auswärtige militärische Intervention zu erleichtern,
eine Niederlage der Roten Armee vorzubereiten,
die Sowjetunion zu zerstückeln,
an die Japaner das fernöstliche Küstengebiet der Sowjetunion,
an die Polen das sowjetische Bjelorußland,
an die Deutschen die Sowjetukraine auszuliefern,
die Errungenschaften der Arbeiter und Kollektivbauern zunichte zu machen,
die kapitalistische Sklaverei in der Sowjetunion wiederherzustellen.
Diese weißgardistischen Wichte, deren Kraft man höchstens mit der Kraft eines elenden Gewürms vergleichen kann, hielten sich, wie es scheint, komischerweise für die Herren des Landes und bildeten sich ein, daß sie in der Tat die Ukraine, Bjelorußland, das Küstengebiet an andere verteilen und verkaufen könnten.
Dieses weißgardistische Gezücht vergaß, daß niemand anders als das Sowjetvolk Herr des Sowjetlandes ist, während die Herrschaften Rykow, Bucharin, Sinowjew, Kamenew weiter nichts waren als Leute, die zeitweilig im Dienste des Staates standen, der sie jede Minute wie nutzloses Gerümpel ans seinen Kanzleien hinauswerfen konnte.
Diese nichtwürdigen Lakaien der Faschisten vergaßen, daß das Sowjetvolk nur einen Finger zu rühren brauchte, damit von ihnen nicht einmal eine Spur übrigbleibe.
Das Sowjetgericht verurteilte die bucharinschen-trozkistischen Scheusale zur Erschießung.
Das Volkskommissariat für Innere Angelegenheiten vollstreckte das Urteil.
Das Sowjetvolk billigte die Vernichtung der bucharinschen-trotz*kistischen Bande und ging zur Tagesordnung über.
Auf der Tagesordnung aber stand die Aufgabe, sich für die Wahlen zum Obersten Sowjet der UdSSR vorzubereiten und sie organisiert durchzuführen. ....«
Quelle: Geschichte der kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki), Kurzer Lehrgang, gebilligt vom ZK der KPdSU (B) 1938, Verlag der sowjetischen Militärverwaltung in Deutschland, Berlin – 1946, S. 419 ff.
Also, wie gesagt, bei historischer Betrachtung erscheint es so, daß die „Trotzkisten” und die europäischen NATO-Sozialisten noch immer am Werk sind, um mit ihren „permanenten Revolutionen” die propagierte Neue Weltordnung (NWO) einer Welträteherrschaft (der Aufsichtsräte) zu errichten?
https://www2.pic-upload.de/img/32693114/GIMMandel.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33349469/Berlin2.jpg
:gp:
https://www.youtube.com/watch?v=i5HuDEMbjvs
Zirkuszelt
11.11.2017, 21:07
https://www.youtube.com/watch?v=i5HuDEMbjvs
:gruetzi:Vielleicht sind noch Plätze beim Kölner Karnevalszug frei:gruetzi:
:gruetzi:Vielleicht sind noch Plätze beim Kölner Karnevalszug frei:gruetzi:
Na klar!
http://www.ardmediathek.de/tv/Karneval-im-Ersten/Rosenmontagszug-K%C3%B6ln-2017/Das-Erste/Video?bcastId=9341378&documentId=40974992
https://www.youtube.com/watch?v=-ixl_ZJ50Zk
Stopblitz
11.11.2017, 21:56
Auf jedem Fall wäre die Welt besser, gäbe es A..löcher wie dich nicht.
Brems dich, Russenfurz.
Brems dich, Russenfurz.
Halt nur dein Maul, du Schwachkopf oder versuchs mit denken. Aber wie soll man denken wenn man nur Scheisse im Kopf hat, die bei jeder Bewegung schwappt.
Stopblitz
11.11.2017, 22:35
Halt nur dein Maul, du Schwachkopf oder versuchs mit denken. Aber wie soll man denken wenn man nur Scheisse im Kopf hat, die bei jeder Bewegung schwappt.
Du Russenfurz hast mir gar nichts zu sagen, verpiss dich in dein korruptes Russenland und gehe mir hier nicht auf den Puffer.
Du Russenfurz hast mir gar nichts zu sagen, verpiss dich in dein korruptes Russenland und gehe mir hier nicht auf den Puffer.
Tja, die welche sich hier an Fakten orientieren haben es schwer gegen die Springer-verseuchten.
Also, wie gesagt, bei historischer Betrachtung erscheint es so, daß die „Trotzkisten” und die europäischen NATO-Sozialisten noch immer am Werk sind, um mit ihren „permanenten Revolutionen” die propagierte Neue Weltordnung (NWO) einer Welträteherrschaft (der Aufsichtsräte) zu errichten?
bei näherer Betrachtung muss man feststellen, dass Stalin den größten Teil der VTs in seiner Paranoia selber erfunden hat um ständig Revolution zu spielen und Volksfeinde zu vernichten, ansonsten wäre ihm das mit dem regieren zu langweilig geworden :D Mag es anfangs evtl. noch eine innerparteiliche Opposition gegen haben, spätestens Anfang mitte der 30er war die völlig ausgelöscht
Das Buch vom Barberowski sollte für alle Anhänger dieses Paranoiden + seiner Ideologie zur Pflichtlektüre erklärt werden
https://www.amazon.de/Verbrannte-Erde-Stalins-Herrschaft-Gewalt/dp/3406632548
Stopblitz
12.11.2017, 11:43
Tja, die welche sich hier an Fakten orientieren haben es schwer gegen die Springer-verseuchten.
Ich möchte mal wissen was dein dämliches herumgespamme mit Fakten zu tun hat?
Ich möchte mal wissen was dein dämliches herumgespamme mit Fakten zu tun hat?
Ich sagte doch schon, du hast Probleme mit dem Denken, das läst du die "Funke- Mediengruppe" für dich tun.:haha:
Stopblitz
12.11.2017, 16:13
Ich sagte doch schon, du hast Probleme mit dem Denken, das läst du die "Funke- Mediengruppe" für dich tun.:haha:
Ich denke selber, dich Russenfurz brauche ich dazu am allerwenigsten. Ab nach Russkiland mit dir, zack, zack.
Ich denke selber, dich Russenfurz brauche ich dazu am allerwenigsten. Ab nach Russkiland mit dir, zack, zack.
Das glaub ich gern, der Inhalt deiner Birne beschränkt sich auf "zack, zack". Denken erfordert Masse.
Stopblitz
12.11.2017, 18:33
Das glaub ich gern, der Inhalt deiner Birne beschränkt sich auf "zack, zack". Denken erfordert Masse.
Wovon du ja auch so viel hast. Der gemeine Russe sitzt in seiner Holzhütte, schüttet den ganzen Tag seinen Wodka in sich rein und ist froh wenn er irgendein Tier hat, dass er ficken kann. Was sollte man von euch lernen? Die geistige Elite, die es bei euch mal gab hat der von mir beschriebene Russenpöbel unwiederbringlich ausgelöscht, die wird auch nicht mehr wiederkommen. Eure Grenze liegt heute bei Kaminer und damit hat es sich dann auch.
Wovon du ja auch so viel hast. Der gemeine Russe sitzt in seiner Holzhütte, schüttet den ganzen Tag seinen Wodka in sich rein und ist froh wenn er irgendein Tier hat, dass er ficken kann. Was sollte man von euch lernen? Die geistige Elite, die es bei euch mal gab hat der von mir beschriebene Russenpöbel unwiederbringlich ausgelöscht, die wird auch nicht mehr wiederkommen. Eure Grenze liegt heute bei Kaminer und damit hat es sich dann auch.
Ja ja ja, hatte ich ja fast vergessen, 80% von uns spielen Schach, das machen wir mal eben beim Ziegenficken. Schon mal gehört, dass die Amis mit russischen Raketenmotoren fliegen? Hat dir dein Vorturner bestimmt nicht gesagt.
Stopblitz
12.11.2017, 18:44
Ja ja ja, hatte ich ja fast vergessen, 80% von uns spielen Schach, das machen wir mal eben beim Ziegenficken. Schon mal gehört, dass die Amis mit russischen Raketenmotoren fliegen? Hat dir dein Vorturner bestimmt nicht gesagt.
Russische Raketentriebwerke? Bruhahahaha, ja nee, ist klar. Überhaupt wurden Raketen von den Russen erfunden. :haha:
Tryllhase
12.11.2017, 19:39
Russische Raketentriebwerke? Bruhahahaha, ja nee, ist klar. Überhaupt wurden Raketen von den Russen erfunden. :haha:
Na ja, der alte Ziolkowski war tatsächlich der Urvater der Raketentheorie. Aber erst nach 1945 profitierten die Sowjets von den deutschen Erfolgen. Ihre eigenen Leistungen bestanden allerdings wohl mehr in der Kombination vieler einzelner V2-Triebwerke, weil eine Maßstabsvergrößerung misslang.
Na ja, der alte Ziolkowski war tatsächlich der Urvater der Raketentheorie. Aber erst nach 1945 profitierten die Sowjets von den deutschen Erfolgen. Ihre eigenen Leistungen bestanden allerdings wohl mehr in der Kombination vieler einzelner V2-Triebwerke, weil eine Maßstabsvergrößerung misslang.Die sowjetischen Raketenwerfer-Batterien ("Stalinorgeln") haben ihnen praktisch den Sieg gebracht.
https://www.welt.de/img/geschichte/zweiter-weltkrieg/mobile153180630/7671353387-ci16x9-w1200/Stalinorgel-Foto-Orgues-de-Staline-Photo.jpg
Stopblitz
12.11.2017, 19:53
Na ja, der alte Ziolkowski war tatsächlich der Urvater der Raketentheorie. Aber erst nach 1945 profitierten die Sowjets von den deutschen Erfolgen. Ihre eigenen Leistungen bestanden allerdings wohl mehr in der Kombination vieler einzelner V2-Triebwerke, weil eine Maßstabsvergrößerung misslang.
Wieviele Raketen hat Konstantin Eduardowitsch Ziolkowski noch in die Stratosphäre geschossen? Die Antwort ist Null. In der Theorie hatte da Vinci bereits den Helikopter entwickelt, deswegen gilt er nicht als sein Erfinder. Selbst die ziolkowskische Raketengleichung ist billig und selbsterklärend.
Towarish
12.11.2017, 19:55
]Russische Raketentriebwerke?[/B] Bruhahahaha, ja nee, ist klar. Überhaupt wurden Raketen von den Russen erfunden. :haha:
Du kannst uns das näher erläutern.
Stopblitz
12.11.2017, 20:00
Du kannst uns das näher erläutern.
Da frag mal Löwe, der hat den Blödsinn schließlich in die Welt gesetzt.
Towarish
12.11.2017, 22:47
Da frag mal Löwe, der hat den Blödsinn schließlich in die Welt gesetzt.
Mich interessiert sein Beitrag nicht, sondern deiner.
Stopblitz
13.11.2017, 06:35
Mich interessiert sein Beitrag nicht, sondern deiner.
Und du interessierst mich nicht. Ganz besonders wenn du dämliche Fragen stellst, die nur dein Co-Troll beantworten kann. Meine Antwort war reinste Satire. Inzwischen wetteifert ihr ja mit den Türken, wer denn nun den Raketenflug erfunden hat. :fizeig:
Russische Raketentriebwerke? Bruhahahaha, ja nee, ist klar. Überhaupt wurden Raketen von den Russen erfunden. :haha:
Man Junge, du bist so dämlich wie ne Scheibe Toast.
Stopblitz
21.11.2017, 17:37
Man Junge, du bist so dämlich wie ne Scheibe Toast.
Sagst du das zu dir, wenn du dich morgens im Spiegel siehst? Respekt, das nenne ich Selbsterkenntnis.
Die Oktoberrevolution ist ein Paradebeispiel dafür, dass der Weg zur Hölle gepflastert ist mit guten Absichten.
https://www.youtube.com/watch?v=0Zsfmy8WvyQ
Was auf die Rückkehr Lenins folgte waren Bürgerkrieg, der Polnisch-Sowjetische Krieg, Mord und Totschlag innerhalb der Kommunistischen Partei, Vertreibung, Hungersnöte und schließlich die Diktatur Stalins.
Die Oktoberrevolution ist ein Paradebeispiel dafür, dass der Weg zur Hölle gepflastert ist mit guten Absichten.
https://www.youtube.com/watch?v=0Zsfmy8WvyQ
Was auf die Rückkehr Lenins folgte waren Bürgerkrieg, der Polnisch-Sowjetische Krieg, Mord und Totschlag innerhalb der Kommunistischen Partei, Vertreibung, Hungersnöte und schließlich die Diktatur Stalins.
das sind alles nur wilde VTs zur Diskerditierung der guten Idee :D
Sagst du das zu dir, wenn du dich morgens im Spiegel siehst? Respekt, das nenne ich Selbsterkenntnis.
Wat is, geht deinem Vorturner die Munition aus? :isgut::lmaa:
Du kannst uns das näher erläutern.
Neee, kann er nicht.:cool:
herberger
09.12.2017, 15:02
DER VERRATENE SOZIALISMUS
Geleitwort des Verfassers zur Volksausgabe
Dies Buch, das im Spätherbst 1938 erschien, als Bekenntnis des Suchens, der Irrungen, der Enttäuschungen, der Verzweiflung und endlich der neuen Hoffnung eines glühenden Sozialisten, der ich stets gewesen bin und immer bleiben werde, ist in einem knappen Jahr, bis zum August 1939, in einer Auflage von rund 100 000 Exemplaren in die breitesten Kreise unseres Volkes und des Auslandes gelangt.
Ich danke dem Schicksal, dass ich dadurch zu meinem Teil beitragen konnte zur Aufklärung der Sozialisten aller Welt über das wahre Wesen des Bolschewismus.
Möge die ungekürzte Volksausgabe, die ich hiermit einleite, noch weiter hinausdringen, noch mehr Herzen und Hirne zum Mitgefühl für die Opfer des Bolschewismus, zum Hass gegen die roten Verbrecher und zum Nachdenken über den wahren Sozialismus führen.
Gerade heute gilt es mehr denn je, völlige Klarheit über die furchtbare Wirklichkeit des Bolschewismus bis in den letzten Winkel der Welt zu tragen, heute, wo die Wehrmacht des deutschen Volkes, die Wehrmacht der deutschen Arbeiter und Bauern, gemeinsam mit dem finnischen, slowakischen, ungarischen, rumänischen und italienischen Kameraden, ergänzt durch die Freiwilligenscharen des germanischen Nordens, die spanischen und portugiesischen Legionen sich anschickt, das furchtbarste Verbrechen zu rächen, das je in der Geschichte an Völkern begangen worden ist.
Wir alle, wir wissen: wir kämpfen für eine gerechte Sache, für den Sozialismus gegen den Bolschewismus. Wir kämpfen für die Rettung von Millionen versklavter Menschen und für die Befreiung der vielen unterdrückten Völker der Sowjetunion vom jüdisch-bolschewistischen Joch.
Wir, als Deutsche, kämpfen vor allem für die Sicherung unseres eigenen Volkes vor der furchtbaren Bedrohung aus dem Osten.
Wir kämpfen unter der genialen Führung Adolf Hitlers, der nicht nur Feldherr und Staatsmann, sondern auch der größte Sozialist aller Zeiten ist.
Und wir wissen, dass der Preis des Kampfes, den wir Schulter an Schulter mit allen gesunden, aufbauenden Kräften der Welt führen, dass die Frucht des Sieges, dessen wir gewiss sind, eine neue bessere Welt sein wird, die wir Sozialisten stets ersehnten: eine Welt der sozialistischen Gerechtigkeit und des Aufbaues einer friedvollen, glücklichen Völkergemeinschaft Europas.
Berlin, Anfang Juli 1941
Karl I. Albrecht, 1941 – Der verratene Sozialismus
https://www2.pic-upload.de/img/34441458/25289292_1772091619753444_3733243922541194585_n.jp g (https://www.pic-upload.de)
Makkabäus
10.12.2017, 21:01
Dazu fand vor paar Tagen eine Podiumsdiskussion statt, wo sich Experten erst 45 Minuten untereinander beweihräucherten und dann erst Fragen zugelassen wurden.
Als nach über einer Stunde immer noch keine Fragen gestattet waren, dachte ich, wäre es besser etwas zu schnabulieren und danach Eisensteins "Panzerkreuzer" zusehen.
Da habe ich alles Wissenswerte zusammen :D
Ab Min. 41: "Nieder mit den Schlächtern ! (Ja genau) Nieder mit dem Zarentum ! (Ja genau) Tötet die Juden" (Oops:haha:)
Die Menge reagiert entsprechend :D
http://youtu.be/7TgWoSHUn8c
DER VERRATENE SOZIALISMUS
Geleitwort des Verfassers zur Volksausgabe
Dies Buch, das im Spätherbst 1938 erschien, als Bekenntnis des Suchens, der Irrungen, der Enttäuschungen, der Verzweiflung und endlich der neuen Hoffnung eines glühenden Sozialisten, der ich stets gewesen bin und immer bleiben werde, ist in einem knappen Jahr, bis zum August 1939, in einer Auflage von rund 100 000 Exemplaren in die breitesten Kreise unseres Volkes und des Auslandes gelangt.
Ich danke dem Schicksal, dass ich dadurch zu meinem Teil beitragen konnte zur Aufklärung der Sozialisten aller Welt über das wahre Wesen des Bolschewismus.
Möge die ungekürzte Volksausgabe, die ich hiermit einleite, noch weiter hinausdringen, noch mehr Herzen und Hirne zum Mitgefühl für die Opfer des Bolschewismus, zum Hass gegen die roten Verbrecher und zum Nachdenken über den wahren Sozialismus führen.
Gerade heute gilt es mehr denn je, völlige Klarheit über die furchtbare Wirklichkeit des Bolschewismus bis in den letzten Winkel der Welt zu tragen, heute, wo die Wehrmacht des deutschen Volkes, die Wehrmacht der deutschen Arbeiter und Bauern, gemeinsam mit dem finnischen, slowakischen, ungarischen, rumänischen und italienischen Kameraden, ergänzt durch die Freiwilligenscharen des germanischen Nordens, die spanischen und portugiesischen Legionen sich anschickt, das furchtbarste Verbrechen zu rächen, das je in der Geschichte an Völkern begangen worden ist.
Wir alle, wir wissen: wir kämpfen für eine gerechte Sache, für den Sozialismus gegen den Bolschewismus. Wir kämpfen für die Rettung von Millionen versklavter Menschen und für die Befreiung der vielen unterdrückten Völker der Sowjetunion vom jüdisch-bolschewistischen Joch.
Wir, als Deutsche, kämpfen vor allem für die Sicherung unseres eigenen Volkes vor der furchtbaren Bedrohung aus dem Osten.
Wir kämpfen unter der genialen Führung Adolf Hitlers, der nicht nur Feldherr und Staatsmann, sondern auch der größte Sozialist aller Zeiten ist.
Und wir wissen, dass der Preis des Kampfes, den wir Schulter an Schulter mit allen gesunden, aufbauenden Kräften der Welt führen, dass die Frucht des Sieges, dessen wir gewiss sind, eine neue bessere Welt sein wird, die wir Sozialisten stets ersehnten: eine Welt der sozialistischen Gerechtigkeit und des Aufbaues einer friedvollen, glücklichen Völkergemeinschaft Europas.
Berlin, Anfang Juli 1941
Karl I. Albrecht, 1941 – Der verratene Sozialismus
https://www2.pic-upload.de/img/34441458/25289292_1772091619753444_3733243922541194585_n.jp g (https://www.pic-upload.de)
Wurden „Stalins Verbrechen“ durch eine in Berlin zwischen 1929 und 1935 agierende „Linksopposition“ ausgelöst?
1930 Berlin https://pictures.abebooks.com/ALBRECHT/19670109498.jpg
1936 https://pictures.abebooks.com/AKRIKL/19813473589.jpg
1937 Zürich https://pictures.abebooks.com/ROTESANTIQUARIAT/17825519494.jpg
1938 Berlin https://pictures.abebooks.com/ROEMERBORNA/13713494300.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33333387/Albrecht2.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33333393/Albrecht3.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33333397/Albrecht4.jpg
»Karl Iwanowitsch Albrecht (eigentlich Karl Matthäus Löw); * 1897; + 1969 in Tübingen), deutscher Kommunist, Nationalsozialist und Autor.
Mit 17 Jahren kämpfte Albrecht im Ersten Weltkrieg und wurde schwer verwundet. Er ging 1924 in die Sowjetunion, um beim Aufbau des Sozialismus zu helfen. Er begann eine Lehre als Forstassistent und brachte es bis zum stellvertretenden Volkskommissar für Waldwirtschaft.
Als „Spion für die Reichswehr" wurde Karl Löw 1932 verhaftet, von Stalins Geheimpolizei GPU gefoltert und wegen Spionage 1933 zum Tode verurteilt. Da Albrecht deutscher Staatsbürger geblieben war und sich an die Botschaft wenden konnte, wurde er nach 18 Monaten der Inhaftierung am 1. April 1934 nach Deutschland abgeschoben. Zuvor wurde er unter Anwesenheit von Béla Kun, Fritz Heckert und Heinz Neumann durch ein Revolutionsgericht zum Tode verurteilt. Zum Richterkollegium gehörten Jagoda und Krylenko.
In Deutschland wurde Albrecht von den Nationalsozialisten für mehrere Monate in das Landesgefängnis Ludwigsburg überführt. Es folgten Verhöre im Gestapo-Gefängnis im Columbia-Haus in Berlin, schließlich wurde er von da in die Freiheit entlassen. Aufgrund seiner kommunistischen Vergangenheit war für Albrecht keine Arbeit in Deutschland zu bekommen. Außerdem glaubte er, außerhalb des nationalsozialistischen Deutschlands größere Chancen zu haben, seine russische Ehefrau aus der GPU-Haft herauszubekommen. Es folgte ein Aufenthalt in der Türkei, wo er zu den dortigen Kommunisten Kontakt aufbaute und feststellen musste, dass dort jegliches Vertrauen verspielt war.
Hier entschied er sich für einen Wechsel seiner Gesinnung, weil er mit den NS-Auslandsdeutschen gute Erfahrungen machte. Zuerst aber reiste er in die Schweiz aus. Nach Anwerbung durch die Nazipropaganda gab die Antikomintern 1938 in dem, dem Goebbelsschen Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda unterstehenden und von Eberhard Taubert geleiteten Nibelungen-Verlag Albrechts Buch Der verratene Sozialismus heraus. Es wurde stark beworben, da hier ein ranghoher sowjetischer Funktionär zu den Nationalsozialisten übergelaufen war, und die erste Auflage von 10.000 Stück war sofort verkauft. Der Verkaufserfolg hielt, gefördert auch durch Lesereisen und Rundfunkvorträge des Autors, an. Wegen des deutsch-sowjetischen Nichtangriffspaktes vom August 1939 wurde der Vertrieb bis September 1941 eingestellt, danach erschien eine „Volksausgabe" mit einer Auflage von 700.000 Stück, und 1944 überstieg die Gesamtauflage die Zwei-Millionen-Grenze.Albrecht wurde ein überzeugter Anhänger des NS-Regimes. Von den Verkaufserlösen bzw. 300.000 RM Honorar kaufte er sich bei Berlin eine Villa und erwarb einen Gemüsegroßhandel. 1944 wurde er SS-Hauptsturmführer und arbeitete mit Gottlob Berger zusammen.«
Die antistalinistische bzw. antirussische Propaganda wird bis heute, unübersehbar, aus Trotzkis, Goebbels und Sering-Löwenthals Erzählungen gespeist. Welches Interesse wird damit verfolgt?
DER VERRATENE SOZIALISMUS
Geleitwort des Verfassers zur Volksausgabe
Dies Buch, das im Spätherbst 1938 erschien, als Bekenntnis des Suchens, der Irrungen, der Enttäuschungen, der Verzweiflung und endlich der neuen Hoffnung eines glühenden Sozialisten, der ich stets gewesen bin und immer bleiben werde, ist in einem knappen Jahr, bis zum August 1939, in einer Auflage von rund 100 000 Exemplaren in die breitesten Kreise unseres Volkes und des Auslandes gelangt.
Ich danke dem Schicksal, dass ich dadurch zu meinem Teil beitragen konnte zur Aufklärung der Sozialisten aller Welt über das wahre Wesen des Bolschewismus.
Möge die ungekürzte Volksausgabe, die ich hiermit einleite, noch weiter hinausdringen, noch mehr Herzen und Hirne zum Mitgefühl für die Opfer des Bolschewismus, zum Hass gegen die roten Verbrecher und zum Nachdenken über den wahren Sozialismus führen. ...Der Goebbels Verlag für die NS-Antikomintern-Propaganda war der Nibelungenverlag. Dort erschien als Verlagsankündigungen noch 1943 Antikominternhetze gegen Russland, obwohl die Antikomintern schon vor dem Hitler-Stalin-Pakt von 1939 durch die Schauprozesse gegen den Block der „Rechten und Trotzkisten“ liquidiert worden war! Mit Büchern wie „Der verratenen Sozialismus“ sollten die ehemaligen Sozialdemokraten und Kommunisten im Reich für den Kampf für den „wahren Kommunismus und Sozialismus“ a la Trotzkis und Münzenbergs gewonnen und gegen die „Verräter“ in Moskau getrieben werden im Schulterschluß mit den christlichen Weltanschauungskämpfern der SS? Wer war eigentlich der Schreiberling in der Schweiz Karl I. (Israel?) Albrecht alias Löw (wie der Rabbi Löw aus Prag)?
Nibelungen-Verlagspropaganda 1943 im Anhang zu "Der verratene Sozialismus":
https://www2.pic-upload.de/img/34452778/Nibelungen43.jpg
Die antistalinistische bzw. antirussische Propaganda wird bis heute, unübersehbar, aus Trotzkis, Goebbels und Sering-Löwenthals Erzählungen gespeist. Welches Interesse wird damit verfolgt?
Der Nationalsozialist Goebbels und der kommunistische NWO-Jude Bronstein (Deckname "Trotzki") haben so viel miteinander zu tun, wie der Fisch mit dem Fahrrad. Abgesehen von der Tatsache, dass sie Todfeinde waren.
Der Nationalsozialist Goebbels und der kommunistische NWO-Jude Bronstein (Deckname "Trotzki") haben so viel miteinander zu tun, wie der Fisch mit dem Fahrrad. Abgesehen von der Tatsache, dass sie Todfeinde waren.
Über 10 Millionen Deutsche haben 1933 nicht die NSDAP und Hitler gewählt und standen der Hitlerpartei sogar feindlich gegenüber. Deren Sozialismusvorstellungen orientierten sich mehrheitlich an Stalins "Sozialismus in einem Land" (Nationalkommunismus) oder am jüdischen Internationalmaxisten Trotzki und seiner "Permanenten Revolution":
https://www2.pic-upload.de/img/34456528/Wahlen33a.jpg
Quelle:
https://www2.pic-upload.de/img/34456650/QuelleWahl33.jpg
DER VERRATENE SOZIALISMUS
Geleitwort des Verfassers zur Volksausgabe
Berlin, Anfang Juli 1941
...
Karl I. Albrecht, 1941 – Der verratene Sozialismus
....
Babette Gross berichtete auf Seite 135 und in Fußnote 71 über Münzenbergs spartakistischen Lebensretter, den Reichswehroffizier Karl Albrecht, der über Münzenbergs Protektion in die Sowjetunion, bis hoch zu Kaganowitsch, als Spion eingeschleust werden konnte.
https://www2.pic-upload.de/img/34456951/MuenzenbergG.jpg
Der Nationalsozialist Goebbels und der kommunistische NWO-Jude Bronstein (Deckname "Trotzki") haben so viel miteinander zu tun, wie der Fisch mit dem Fahrrad. Abgesehen von der Tatsache, dass sie Todfeinde waren.
Naja sagen wir mal so: Trotzki war nicht nur Jude sondern auch US-Agent, man kann also nun wirklich nicht Göbbels als einen solchen bezeichnen.
cajadeahorros
12.12.2017, 15:55
Über 10 Millionen Deutsche haben 1933 nicht die NSDAP und Hitler gewählt und standen der Hitlerpartei sogar feindlich gegenüber. Deren Sozialismusvorstellungen orientierten sich mehrheitlich an Stalins "Sozialismus in einem Land" (Nationalkommunismus) oder am jüdischen Internationalmaxisten Trotzki und seiner "Permanenten Revolution":
Daß die NSDAP sich an Trotzki orientiert hätte ist in der an Schwachsinn nicht gerade armen "Geschichte der Oktoberrevolution" ein neuer Höhepunkt eben dieses Schwachsinns.
Naja sagen wir mal so: Trotzki war nicht nur Jude sondern auch US-Agent, man kann also nun wirklich nicht Göbbels als einen solchen bezeichnen.
Der jüdische Menschewist Trotzki und der katholische Nationalsozialist Goebbels waren beide fanatisch gegen den gottlosen Nationalkommunisten Stalin ideologisch eingestellt. Warum sollten sie bei dieser Gemeinsamkeit nicht auch eine gemeinsame Sache gemacht haben? Z.B. über die Verbindung des Kolonialengländers Heß mit dem US-Einwanderers Trotzki in der gemeinsamen Unterwühlung der SU bei versprochener Gegenleistung einer Abtretung der Ukraine? Beim ersten Moskauer Prozeß im Januar 1937 wurde „der nicht unbekannte“ Heß in diesem Zusammenhang erwähnt!
https://www2.pic-upload.de/img/33121959/Eng2.jpg
https://politikforen.net/showthread.php?88129-Milstein-Hitler-hat-den-Krieg-weder-gewollt-noch-begonnen&p=9152398&viewfull=1#post9152398
wittgenstein
13.12.2017, 18:10
Den alten Schinken habe auch ich im Bücherschrank stehen.
Den alten Schinken habe auch ich im Bücherschrank stehen.
Na Gucke, ich hab zB Marx, Engels, Lenin, Stalin im Bücherschrank stehen, verfasst von Walter Ulbricht.:ätsch:
Na Gucke, ich hab zB Marx, Engels, Lenin, Stalin im Bücherschrank stehen, verfasst von Walter Ulbricht.:ätsch:
Jetzt in der kalten Jahreszeit sind diese marxistischen Lügenwerke ideal für den Ofen...
Jetzt in der kalten Jahreszeit sind diese marxistischen Lügenwerke ideal für den Ofen...
Keine Ahnung.
Keine Ahnung.
Doch, das Zeug brennt wie Zunder. Davon wird die Bude schnell warm.
Zirkuszelt
19.12.2017, 15:59
Doch, das Zeug brennt wie Zunder. Davon wird die Bude schnell warm.
Ein bisschen Altpapier(Neues Deutschland) zwischendrin hält die Flamme lebendig.
Ein bisschen Altpapier(Neues Deutschland) zwischendrin hält die Flamme lebendig.
...und wat is mit "Bild"?:?
Zirkuszelt
19.12.2017, 16:14
...und wat is mit "Bild"?:?
Kenne ich nicht.Ist das ein Comic für Erwachsene? Ich lese täglich Münchner Merkur und die Süddeutsche.Und öfters Junge Welt und Junge Freiheit.
herberger
19.12.2017, 16:24
Gestern im TV gesehen etwa ab 1922 lebte Lenin wie ein Gefangener von Stalin, Stalin kontrollierte alles was nach draußen ging durch seine Ehefrau die Lenins Sekretärin war und Stalin selber bestimmte wer Zugang zu Lenin bekam.
Eigentlich erfand man extra für Stalin den Posten des Generalsekretärs der Partei um Stalin von der Macht fernzuhalten aber Stalin merkte schnell das er eine Schlüsselposition der Macht in der Hand hatte.
...und wat is mit "Bild"?:?
Neues Deutschland und Bild kommen aus der gleichen zionistisch-freimaurerischen Wurzel...Frage beantwortet?
Neues Deutschland und Bild kommen aus der gleichen zionistisch-freimaurerischen Wurzel...Frage beantwortet?
Oh man, wat brennt dich der Kittel.
Neues Deutschland und Bild kommen aus der gleichen zionistisch-freimaurerischen Wurzel...Frage beantwortet?
Das einzige wirklich deutsche Blatt waren mal die St. Pauli Nachrichten...
Oh man, wat brennt dich der Kittel.
Willst du jetzt Marx und Co. als Humanisten und Arbeiterretter verkaufen? Oder welcher Kommunistenscheiß kommt gleich? Befasse dich mal mit weltpolitischen Hintergründen.
Kenne ich nicht.Ist das ein Comic für Erwachsene? Ich lese täglich Münchner Merkur und die Süddeutsche.Und öfters Junge Welt und Junge Freiheit.
Ich bin da mehr für "Alte Freiheit", hat mehr Substanz. Ist das, was du da aufzählst, nicht auch Springer gesülze?
Zirkuszelt
19.12.2017, 16:40
Oh man, wat brennt dich der Kittel.
Zwischen dem Neuen Deutschland und dem Axel Springer Verlagshaus lag nur ein schmaler Todesstreifen .
Zirkuszelt
19.12.2017, 16:43
Ich bin da mehr für "Alte Freiheit", hat mehr Substanz. Ist das, was du da aufzählst, nicht auch Springer gesülze?
Na dann gleich die " Grosse Freiheit" und die Reeperbahn.
Willst du jetzt Marx und Co. als Humanisten und Arbeiterretter verkaufen? Oder welcher Kommunistenscheiß kommt gleich? Befasse dich mal mit weltpolitischen Hintergründen.
Nicht Retter, mehr Kämpfer für die Arbeiterrechte, die jetzt so langsam von der etablierten Verbrecherbande abgeschafft werden, wie 8h Tag, 40h Woche. Demnächst wird Urlaub, Tarif auch angegriffen, abwarten.
Zwischen dem Neuen Deutschland und dem Axel Springer Verlagshaus lag nur ein schmaler Todesstreifen .
Vielleicht auch ein Schaltfehler im Kopf.
herberger
19.12.2017, 16:54
Zitat
Münzenberg und sein Aufbauverlag waren in den 30er Jahre die einzigen die den Nazis noch Niederlagen zufügten.
Willie Münzenberg war so etwas wie der Propaganda Minister der kommunistischen Weltregierung "Kommintern"!
https://de.wikipedia.org/wiki/Willi_Münzenberg
Nicht Retter, mehr Kämpfer für die Arbeiterrechte, die jetzt so langsam von der etablierten Verbrecherbande abgeschafft werden, wie 8h Tag, 40h Woche. Demnächst wird Urlaub, Tarif auch angegriffen, abwarten.
Der gesamte Kommunismus wurde von der zionistischen Hochfinanz finanziert und als Scheinopposition aufgebaut; die haben höchstens ganze Völker versklavt und ebenso ausgeplündert wie die Börsenkapitalisten, aber niemanden gerettet. Wirkliche Arbeiterschutzgesetze und einen modernen Sozialstaat gab es erst im Deutschen Reich, genau wie echten Antikapitalismus (Löslosung von der Hochfinanz usw.)
herberger
31.12.2017, 09:17
https://www.youtube.com/watch?v=T5b1Gujv3BU
Ich bin da mehr für "Alte Freiheit", hat mehr Substanz.....
Dayan klärte über die Oktoberrevolution auf, ohne den wirklichen Anlaß für die Oberste Heeresleitung zu nennen, den Lenin nach Rußland zu schicken.
https://politikforen.net/showthread.php?176270-Russland-nun-zweitbeliebtestes-Einwanderungsland-der-Welt&p=9306597&viewfull=1#post9306597
Die Reichsregierung wollte Russland destabilisieren
Eine rasche Rückkehr über das Territorium des Kriegsgegners Deutschland und Schweden schien aussichtslos. Allerdings suchte die deutsche Regierung russische Revolutionäre, die in ihrer Heimat Unruhen schüren könnten.
http://www.deutschlandfunkkultur.de/vor-100-jahren-als-lenin-in-geheimer-mission-durch.932.de.html?dram:article_id=383477%20Z%C3%BC rich-Petrograd%20einfach
"Die Oberste Heeresleitung wollte unbedingt Russland aus dem Kriegsgeschehen herausbrechen. Und sie hat offenbar ein feines Gespür dafür, dass Lenin die richtige Figur dafür sein könnte."
Denn unter den radikalen Sozialisten war Lenin der einzige, der für ein sofortiges Ende des Krieges eintrat und dafür auch eine Niederlage in Kauf nahm. Dahinter stand die Überzeugung, dass der militärischen Niederlage der politische Umsturz Russlands und schließlich die Weltrevolution folgen würden.
Deutsche und Schweizer Sozialisten vermittelten einen Kontakt zwischen den russischen Emigranten und der Reichsregierung, sodass das Auswärtige Amt am 23. März an die Oberste Heeresleitung telegrafieren konnte:
"Da wir Interesse daran haben, dass Einfluss des radikalen Flügels in Russland Oberhand gewinnt, scheint eventuelle Durchreiseerlaubnis durch Deutschland angezeigt."
Verplombte Türen markierten den extraterritorialen Bereich
Die Oberste Heeresleitung hatte keine Bedenken, sodass die Unterhändler nur noch die Details der Reise klären mussten.
"Erst mal sollte das keine große Publizität haben, und zweitens sollte nicht der Eindruck erweckt werden, dass Lenin auf Geheiß der deutschen Regierung über deutsches Territorium, über Feind-Territorium nach Russland fährt. Er bestand ja darauf, dass der Waggon plombiert wurde, um dann sagen zu können, dass er sich nicht auf deutschem Boden, sondern auf extraterritorialem Gebiet befand."
Außerdem sollten Passkontrollen unterbleiben und keine Unbefugten die beiden Waggons betreten dürfen. Rund 30 Personen fuhren schließlich im Sonderzug durch Deutschland, neben Lenin und seiner Frau die führenden Bolschewiki Grigori Sinowjew und Karl Radek, die später den Stalinschen Säuberungen zum Opfer fielen. Die Reise verlief ohne Zwischenfälle.
"Man hat Lenin wie einen Pestbazillus in einem plombierten Waggon von der Schweiz nach Russland befördert ..."
... kommentierte später Winston Churchill die Zugfahrt durch Deutschland. In Petrograd, dem heutigen St. Petersburg, bereiteten Sympathisanten Lenin am 16. April einen begeisterten Empfang.
Auf die Geschichte wollte Lenin nicht warten
Sein Kampfgefährte Leo Trotzki stellte dazu fest:
"Als Lenin nach Russland zurückkehrte, begann die Revolution."
Mit freundlicher Unterstützung der deutschen Regierung, die Lenin direkt zum Brennpunkt des Geschehens befördert hatte. Der Mann der Tat, so der Historiker Jörg Baberowski, leitete anschließend ein neues Kapitel der russischen und der Weltgeschichte ein:
"Ohne Lenin hätte es keine Oktoberrevolution gegeben. Es gibt eben Situationen, in denen bestimmte Menschen etwas vorantreiben können, was andere nicht vorangetrieben hätten. Lenin
…....
Der ZAR und seine Adelsherrschaft war schon ohne Ludendorffs OHL-Zersetzung entmachtet und durch eine provisorische Regierung ersetzt worden:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0 %BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%28%D0%A0%D0%BE% D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%29.jpg
Wer von den Sprachkundigen im Forum kann mal die Namen und die Funktion von oben nach unten und von links nach rechts hier übersetzt wiedergeben?
cajadeahorros
02.01.2018, 12:16
Wer von den Sprachkundigen im Forum kann mal die Namen und die Funktion von oben nach unten und von links nach rechts hier übersetzt wiedergeben?
https://de.wikipedia.org/wiki/Provisorische_Regierung_(Russland)
Für die Zuordnung zu den Bildern: Lernt man heute kein Kyrillisch mehr in der Schule? Wie wollt ihr euch denn an der Ostfront orientieren?
Wer von den Sprachkundigen im Forum kann mal die Namen und die Funktion von oben nach unten und von links nach rechts hier übersetzt wiedergeben?
Pawel Nikolajewitsch Miljukow - Minister für Auswärtige Angelegenheiten
Georgi Jewgenjewitsch Lwow - Ministerpräsident/Innenminister
Alexander Fjodorowitsch Kerenski - Justizminister
Nikolai Wissarionowitsch Nekrassow - Verkehrsminister
Alexander Ivanovich Konovalov - Handels- und Industrieminister
Alexander Appolonovich Manuilov - Bildungsminister
Alexander Iwanowitsch Gutschkow - Kriegsminister
Andrei Ivanovich Shingarev - Agrarminister
Mikhail Ivanovich Tereshchenko - Finanzminister
Ivan Wassiljewitsch Godnev - Staatlicher Kontrolleur
Wladimir Nikolajewitsch. Lwow - Ober-Prokuror (Staatsanwalt) der heiligsten regierenden Synode
Fjodor Ismailowitsch Roditschev - Minister für Angelegenheiten, die Finnland betreffen
pawel nikolajewitsch miljukow - minister für auswärtige angelegenheiten
georgi jewgenjewitsch lwow - ministerpräsident/innenminister
alexander fjodorowitsch kerenski - justizminister
nikolai wissarionowitsch nekrassow - verkehrsminister
alexander ivanovich konovalov - handels- und industrieminister
alexander appolonovich manuilov - bildungsminister
alexander iwanowitsch gutschkow - kriegsminister
andrei ivanovich shingarev - agrarminister
mikhail ivanovich tereshchenko - finanzminister
ivan wassiljewitsch godnev - staatlicher kontrolleur
wladimir nikolajewitsch. Lwow - ober-prokuror (staatsanwalt) der heiligsten regierenden synode
fjodor ismailowitsch roditschev - minister für angelegenheiten, die finnland betreffen
Danke!
https://de.wikipedia.org/wiki/Provisorische_Regierung_(Russland)
Für die Zuordnung zu den Bildern: Lernt man heute kein Kyrillisch mehr in der Schule? Wie wollt ihr euch denn an der Ostfront orientieren?
Warum soll man sich in der Ostfront orientieren?
https://www.youtube.com/watch?v=C2Z3i1kjU30
"Vor 100 Jahren veränderte die Große sozialistische Oktoberrevolution die ganze Welt."
https://www.youtube.com/watch?v=hh6feuXMouc
Suppenkasper
08.05.2019, 21:43
"Vor 100 Jahren veränderte die Große sozialistische Oktoberrevolution die ganze Welt."
https://www.youtube.com/watch?v=hh6feuXMouc
Mhm. Wie viele Millionen tote zog dieses Experiment der Dunkelmächte noch einmal nach sich? Vor allem wenn man die "Ausläufer" mitzählt (China, Kambodscha usw.). 100 Millionen? 200? Hat überhaupt jemand mal richtig nachgezählt?
Und Uljanow, wenn ich die Fresse nur sehe..
https://vignette.wikia.nocookie.net/polparliament/images/e/e2/NatSoc-poster6.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/856?cb=20150525233614
Diskurti
08.05.2019, 22:25
Mhm. Wie viele Millionen tote zog dieses Experiment der Dunkelmächte noch einmal nach sich? Vor allem wenn man die "Ausläufer" mitzählt (China, Kambodscha usw.). 100 Millionen? 200? Hat überhaupt jemand mal richtig nachgezählt?
Und Uljanow, wenn ich die Fresse nur sehe..
Die bolschewistische Revolution hat der Deutsche Erich Ludendorff zu verantworten.
Wer eine Lawine lostritt macht sich an den Folgen schuldig.
Oder soll man sagen, Ludendorff kommt die Ehre des Geburtshelfers zu.?
Suppenkasper
08.05.2019, 22:26
Die bolschewistische Revolution hat der Deutsche Erich Ludendorff zu verantworten.
Wer eine Lawine lostritt macht sich an den Folgen schuldig.
Oder soll man sagen, Ludendorff kommt die Ehre des Geburtshelfers zu.?
Wie kommst Du auf Ludendorff? Kam Trotzki auch aus Deutschland?
Diskurti
08.05.2019, 22:36
Wie kommst Du auf Ludendorff? Kam Trotzki auch aus Deutschland?
Ludendorff seinerzeit uneingeschränkter Diktator im Reich
hat die Durchschleusung Lenins nach Russland befohlen.
Anschließend hat er die Früchte seiner Tat
komplett versaubeutelt.!
Suppenkasper
08.05.2019, 22:38
Ludendorff seinerzeit uneingeschränkter Diktator im Reich
hat die Durchschleusung Lenins nach Russland befohlen.
Anschließend hat er die Früchte seiner Tat
komplett versaubeutelt.!
Hat er das? Belege es mit vernünftigen Quellen. Ludendorff hat es, aus taktischen Erwägungen, gestattet, das ist ein Unterschied.
Diskurti
08.05.2019, 23:12
Hat er das? Belege es mit vernünftigen Quellen. Ludendorff hat es, aus taktischen Erwägungen, gestattet, das ist ein Unterschied.
Das weiß jeder halbwegs informierte Laie. Was seinerzeit im Reich geschah
trug immer den Stempel Ludendorffs, so auch die Passage Lenins nach Russland
die auf seine Initiative erfolgte, nebst Bereitstellung von 50 mio Goldmark zur Förderung der Revolution.
Er predigte den "totalen Krieg" und betrieb ihn bis in den Untergang, und ist darin Hitler gleich.
Ja sogar Hitler lässt sich mit einigem Recht als ludendorffsche Kreatur bezeichnen.
Er verkörpert somit eine der verhängnisvollsten Gestalten deutscher Geschichte.
Das weiß jeder halbwegs informierte Laie. Was seinerzeit im Reich geschah
trug immer den Stempel Ludendorffs, so auch die Passage Lenins nach Russland
die auf seine Initiative erfolgte, nebst Bereitstellung von 50 mio Goldmark zur Förderung der Revolution.
Er predigte den "totalen Krieg" und betrieb ihn bis in den Untergang, und ist darin Hitler gleich.
Ja sogar Hitler lässt sich mit einigem Recht als ludendorffsche Kreatur bezeichnen.
Er verkörpert somit eine der verhängnisvollsten Gestalten deutscher Geschichte.
Du redest mal wieder Schwachsinn hoch zehn. Hätte das Deutsche Reich tatsächlich einen "totalen Krieg" gepredigt, dann hätten deine roten Gesinnungsgenossen nicht so offen agieren und der kämpfenden Front in den Rücken fallen können und wären stattdessen frühzeitig am Galgen gelandet oder anders unschädlich gemacht worden.
Diskurti
08.05.2019, 23:38
Du redest mal wieder Schwachsinn hoch zehn. Hätte das Deutsche Reich tatsächlich einen "totalen Krieg" gepredigt, dann hätten deine roten Gesinnungsgenossen nicht so offen agieren und der kämpfenden Front in den Rücken fallen können und wären stattdessen frühzeitig am Galgen gelandet oder anders unschädlich gemacht worden.
@ch Kindchen, nicht 'Deutschland' predigte sondern der faktisch amtierende Militärdiktator Ludendorff.
Das ist ein sehr wichtiger Unterschied! Bezeichnend das hier mal wieder Deutschland mit den Idioten in seiner Führung verwechselt wird. Solche Denke kennzeichnet den Untertanen der sich selber für "Nichts" hält und seinen Führer für "Alles".,#
@ch Kindchen, nicht 'Deutschland' predigte sondern der faktisch amtierende Militärdiktator Ludendorff.
Das ist ein sehr wichtiger Unterschied! Bezeichnend das hier mal wieder Deutschland mit den Idioten in seiner Führung verwechselt wird. Solche Denke kennzeichnet den Untertanen der sich selber für "Nichts" hält und seinen Führer für "Alles".,#
Aha? Also die Arbeitssklaven in deinem Stalinismus zum Beispiel, wie? Ludendorff ein Militärdiktator? Wäre er Diktator gewesen, dann hätte es keine Fakerevolution von 1918 gegeben, also rede keinen Blödsinn, du kleiner Spinner.
Diskurti
09.05.2019, 00:35
Ein Volk das über 4 lange Jahre hinweg in gutem treuen Glauben
seiner Regierung gefolgt ist und ungeheure Opfer erbracht hat..
Wenn dieses Volk nun erkennt, dass es von seiner Obrigkeit
betrogen und verraten wurde in perfider Dreistigkeit
und in den sicheren Untergang geführt worden ist..
Wenn dieses Volk sich darauf nicht empört
dann ist es kein richtiges Volk
und besitzt keine Ehre !
Ein Volk das über 4 lange Jahre hinweg in gutem treuen Glauben
seiner Regierung gefolgt ist und ungeheure Opfer erbracht hat..
Wenn dieses Volk nun erkennt, dass es von seiner Obrigkeit
betrogen und verraten wurde in perfider Dreistigkeit
und in den sicheren Untergang geführt worden ist..
Wenn dieses Volk sich darauf nicht empört
dann ist es kein richtiges Volk
und besitzt keine Ehre !
Ehre besitzen höchstens rote Volksvergifter wie du nicht. Die Deutschen wurden nicht von ihrer Führung verraten, sondern von euch, die sie an die Hochfinanz und die Sieger von Versailles zur Versklavung verkauften. Die ganze "Revolution" 1918 war keine, es war nur eine innere Zerstörung Deutschlands im Auftrag der Zionisten und zudem auch ein Verrat am deutschen Arbeiter, der in der roten Republik wie noch niemals zuvor ausgepresst und versklavt wurde. Der Weg war nämlich frei für die Raubzüge der int. Hochfinanz, Wucherzinsen in nie gekanntem Ausmaß, einem Leerfressen Deutschlands usw.
Diskurti
09.05.2019, 01:36
Ehre besitzen höchstens rote Volksvergifter wie du nicht. Die Deutschen wurden nicht von ihrer Führung verraten, sondern von euch, die sie an die Hochfinanz und die Sieger von Versailles zur Versklavung verkauften. Die ganze "Revolution" 1918 war keine, es war nur eine innere Zerstörung Deutschlands im Auftrag der Zionisten und zudem auch ein Verrat am deutschen Arbeiter, der in der roten Republik wie noch niemals zuvor ausgepresst und versklavt wurde. Der Weg war nämlich frei für die Raubzüge der int. Hochfinanz, Wucherzinsen in nie gekanntem Ausmaß, einem Leerfressen Deutschlands usw.
So sprechen die Muckers die ihre Führers für unfehlbar halten .
Sie verachten ihr Volk und vergötzen die Eliten
weil sie in ihrer Bedeutungslosigkeit
sich zu erhöhen hoffen.,.
herberger
09.05.2019, 07:23
Es gab keine russ.Oktoberrevolution, niemand hatte die Machtergreifung der Bolschewiki mitbekommen, zu erst wurde ja auch der 11. November gedacht, das war der Tag an dem die Bolschewiki die Macht übernahmen.
Wenn es eine Revolution in Petersburg gab dann war sie bereits im März.
Das weiß jeder halbwegs informierte Laie. Was seinerzeit im Reich geschah
trug immer den Stempel Ludendorffs, so auch die Passage Lenins nach Russland
die auf seine Initiative erfolgte, nebst Bereitstellung von 50 mio Goldmark zur Förderung der Revolution.
Er predigte den "totalen Krieg" und betrieb ihn bis in den Untergang, und ist darin Hitler gleich.
Ja sogar Hitler lässt sich mit einigem Recht als ludendorffsche Kreatur bezeichnen.
Er verkörpert somit eine der verhängnisvollsten Gestalten deutscher Geschichte.
du erzählst wirklich großteils nur Sch***** Siegerpropaganda nachgeplappert , ohne jegliche Faktenkenntnis :( Hitlers "totaler Krieg" war nur Fake, du solltest mal die 14.000 Seiten lesen DDRUNDZWK, das III reich hat niemals nur annähernd die Rüstungsproduktion des Kaiserreiches erreicht
herberger
09.05.2019, 08:29
Nun hatte das deutsche Militär keine Ahnung über russ. Revolutionäre, also waren sie auf Leute angewiesen die sich damit auskannten.
Dieser Mann Israil Lasarewitsch Helphand, empfahl dem deutschen Militär es mal mit dem Lenin zu versuchen. Vielleicht hat aber dieser Mann das deutsche Militär erst auf die Idee gebracht, den Russen ein paar Läuse zu schicken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus
Alexander Parvus (eigentlich Israil Lasarewitsch Helphand, russisch Израиль Лазаревич Гельфанд, wiss. Transliteration Izrail' Lazarevič Gel'fand; * 27. Augustjul./ 8. September 1867greg. in Beresino, Gouvernement Minsk, heute Berasino, Weißrussland; † 12. Dezember 1924 in Berlin) war ein russischer Revolutionär, der zeitweilig den Menschewiki angehörte. Spätestens seit 1918 begriff er sich indessen als deutscher Sozialdemokrat.
Bekannt wurde er, als er zusammen mit deutschen Regierungsstellen im Jahre 1917 die Reise Lenins im plombierten Wagen durch das Deutsche Reich nach Russland organisierte. Er war auch ein Vordenker der späteren Wirtschaftspolitik der Türkischen Republik unter Kemal Atatürk und zusammen mit Trotzki der Vater des Konzeptes der Permanenten Revolution. Da nach der Oktoberrevolution alle Dokumente von ihm und über ihn größtenteils vernichtet wurden, kann sein Mitwirken, um Lenin in Russland an die Macht zu bringen, nicht genau eingeschätzt werden.
Suppenkasper
09.05.2019, 09:53
Nun hatte das deutsche Militär keine Ahnung über russ. Revolutionäre, also waren sie auf Leute angewiesen die sich damit auskannten.
Dieser Mann Israil Lasarewitsch Helphand, empfahl dem deutschen Militär es mal mit dem Lenin zu versuchen. Vielleicht hat aber dieser Mann das deutsche Militär erst auf die Idee gebracht, den Russen ein paar Läuse zu schicken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus
Man recherchiere auch die Rolle, die der Jude Jakob Schiff im Falle von Lenin und Trotzki spielte.
Hier etwas zum einlesen in diese Thematik, für die, die des englischen mächtig sind, auf deutsch findet man nämlich nix wirklich brauchbares, hier soll ja Diskurtis Märchengeschichte weiter kolportiert werden...
http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html
Hausaufgabe: Was wurde eigentlich aus den Goldreserven des Königreichs Rumänien, wo landeten sie, wann und warum? Welche zentrale Rolle spielte ein jüdisches Bankhaus in Schweden? Warum wird eigentlich die Februarrevolution in diesen Zusammenhängen immer vergessen?
Aber @Diskurti, hauptsache mal wieder, von historischen Kenntnissen unbelastet, bzw DDR- und BRD-Schulbuchwissen nachplappernd, Siegerlügenmärchen verbreiten...
herberger
09.05.2019, 10:17
Dieser Mann Israil Lasarewitsch Helphand, empfahl den deutschen Militärs Lenin, nun kann man WIKI entnehmen das Details nicht bekannt sind weil Dokumente vernichtet wurden, leider sagt uns WIKI nicht, wer die Dokumente vernichtet hat.
Suppenkasper
09.05.2019, 10:25
Dieser Mann Israil Lasarewitsch Helphand, empfahl den deutschen Militärs Lenin, nun kann man WIKI entnehmen das Details nicht bekannt sind weil Dokumente vernichtet wurden, leider sagt uns WIKI nicht, wer die Dokumente vernichtet hat.
Ja, der war wichtig in dem Zusammenhang. Interessant das wunderbare Beispiel dialektischer Kriegsführung, das hier sichtbar wird, insbesondere am Besipiel der Rolle Großbritanniens in der ganzen Geschichte (bzw "führender kreise" dort) zu erkennen.
Das deutsche Militär spielte die Rolle des nützlichen Idioten, handelte natürlich auch im eigenen Interesse um Russland weiter zu destabilisieren, war aber nicht die "Hintergrundmacht" bei diesen ganzen Aktionen, sondern nur ausführender Gehilfe ohne echte Ahnung was wirklich gespielt wurde.
Diskurtis Hypothese verhält sich damit zur geschichtlichen Wahrheit etwa so wie die klassische Mechanik zur Quantenphysik.
herberger
09.05.2019, 10:39
Das könnte in etwa stimmen, ich glaube nicht das irgend einer in der deutschen Heeresleitung was über ruß. Revolutionäre oder Anarchisten wusste, auf keinen Fall wer der Erfolgreichste sein könnte.
Merkelraute
09.05.2019, 10:50
Das könnte in etwa stimmen, ich glaube nicht das irgend einer in der deutschen Heeresleitung was über ruß. Revolutionäre oder Anarchisten wusste, auf keinen Fall wer der Erfolgreichste sein könnte.
Es gab aber eine Spionageabteilung sowohl bei der Armee als auch als Bundesbehörde.
herberger
09.05.2019, 11:03
Es gab aber eine Spionageabteilung sowohl bei der Armee als auch als Bundesbehörde.
Die gab es, aber das Gewerbe steckte noch in den Kinderschuhen
Merkelraute
09.05.2019, 12:35
Die gab es, aber das Gewerbe steckte noch in den Kinderschuhen
Glaube ich nicht.
Diskurti
09.05.2019, 20:03
Das könnte in etwa stimmen, ich glaube nicht das irgend einer in der deutschen Heeresleitung was über ruß. Revolutionäre oder Anarchisten wusste, auf keinen Fall wer der Erfolgreichste sein könnte.
jojo, die OHL soll ja strohdumm gewesen sein,, und hat sich von Juden helfen lassen müssen
(Helphand, Trotzki, Rathenau,,) sonst hätte sie den Krieg schon viel früher verloren..
Diese Meinung scheinen herberger & Lakaien offenbar zu vertreten..
Müssen wir jetz diesen Juden dessen dankbar sein?
Anders verhielt es sich mit Deutschland. Schon 1915 schrieb Gisbert von Romberg, deutscher Botschafter in Bern, in einer Depesche nach Berlin, dass es gelungen sei, einen Spion ins Umfeld des «bekannten Revolutionärs Lenin» einzuschleusen. Deutschland, das damals an der Ostfront gegen die Armee des russischen Zaren kämpfte, wusste dank des Spions genau, dass die Gruppe um Lenin im Fall einer Machtübernahme bereit wäre, mit Deutschland Frieden zu schliessen.
https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Als-Lenin-unbemerkt-die-Schweiz-verliess/story/18391122
Immerhin hat Hitler es ohne Juden geschafft seinen Krieg fast 6 Jahre durchzuhalten,.,
So sprechen die Muckers die ihre Führers für unfehlbar halten .
Sie verachten ihr Volk und vergötzen die Eliten
weil sie in ihrer Bedeutungslosigkeit
sich zu erhöhen hoffen.,.
Du bist echt eine Witzfigur ohne jede Ahnung von Politik und Geschichte. Hast du eigentlich noch mehr DKP-Kacke auf Lager?
Diskurti
10.05.2019, 00:14
`+´
Auch wenn man Ludendorff als Schuldigen an der Installierung des Bolschewismus bezeichnen muss
so hat er dadurch die Voraussetzung geschaffen das Hitler später die SU nicht besiegen konnte.
Man könnte demgemäß die Durchschleusung Lenins als vorkehrende Maßnahme Ludendorffs
gegen seinen späteren Konkurrenten Hitler interpretieren. ,.
Suppenkasper
10.05.2019, 00:19
`+´
Auch wenn man Ludendorff als Schuldigen an der Installierung des Bolschewismus bezeichnen muss
so hat er dadurch die Voraussetzung geschaffen das Hitler später die SU nicht besiegen konnte.
Man könnte demgemäß die Durchschleusung Lenins als vorkehrende Maßnahme Ludendorffs
gegen seinen späteren Konkurrenten Hitler interpretieren. ,.
Mach mal weiter so, Du sprichst gut heute abend. Das sind ja mal ganz neue Perspektiven.
Diskurti
10.05.2019, 00:26
Mach mal weiter so, Du sprichst gut heute abend. Das sind ja mal ganz neue Perspektiven.
Dem gut Informierten sprechen die Fakten für sich selbst.
Die Interpretation gilt für den Misskompetenten. ,.
Suppenkasper
10.05.2019, 00:28
Dem gut Informierten sprechen die Fakten für sich selbst.
Die Interpretation gilt für den Misskompetenten. ,.
Ja, deine Fakten sind wirklich überzeugend. Und die darauf aufbauenden Hypothesen geradezu genial. Allerhand...
Diskurti
10.05.2019, 00:52
Ja, deine Fakten sind wirklich überzeugend. Und die darauf aufbauenden Hypothesen geradezu genial. Allerhand...
Die Fakten liegen auf der Hand
die Deutung obliegt dem Betrachter.,.
`+´
Auch wenn man Ludendorff als Schuldigen an der Installierung des Bolschewismus bezeichnen muss
so hat er dadurch die Voraussetzung geschaffen das Hitler später die SU nicht besiegen konnte.
Man könnte demgemäß die Durchschleusung Lenins als vorkehrende Maßnahme Ludendorffs
gegen seinen späteren Konkurrenten Hitler interpretieren. ,.
Man könnte auch die Tatsache, dass du als Kind bereits zu oft auf den Kopf gefallen bist, als Teil deines Masterplans ansehen, im Alter nicht zu intelligent zu werden. Genial!
Diskurti
10.05.2019, 01:38
`°´
also Hitler hat wirklich an die Vorsehung geglaubt.,,
aus seiner Sicht müsste demzufolge Ludendorff
ein Werkzeug dieser Vorsehung gewesen sein.,-
`°´
.,,
.,-
sag mal diskurti, hat deine inflationäre verwendung von satzzeichen in jeder nur möglichen form einen grund?
autochthon
10.05.2019, 05:12
sag mal diskurti, hat deine inflationäre verwendung von satzzeichen in jeder nur möglichen form einen grund?
Ist MIR bislang nicht aufgefallen.
Wolltest du ihn noch was zum Thema fragen?
Lichtblau
10.05.2019, 05:45
Das weiß jeder halbwegs informierte Laie. Was seinerzeit im Reich geschah
trug immer den Stempel Ludendorffs, so auch die Passage Lenins nach Russland
die auf seine Initiative erfolgte, nebst Bereitstellung von 50 mio Goldmark zur Förderung der Revolution.
Er predigte den "totalen Krieg" und betrieb ihn bis in den Untergang, und ist darin Hitler gleich.
Ja sogar Hitler lässt sich mit einigem Recht als ludendorffsche Kreatur bezeichnen.
Er verkörpert somit eine der verhängnisvollsten Gestalten deutscher Geschichte.
Was ist denn die Primärquelle für diese angeblichen 50 Millionen?
Wenn man den Abschnitt "Deutsche Geldzahlungen" im Artikel Oktoberrev auf wiki liest dann merkt man das die Quellenlage äusserst "dünn" ist.
Die wollen aus einer Notiz über Geldzahlungen für politische Arbeit in Russland und der Tatsache das die bolschewistische Presse so zunahm schlussfolgern das die Bolschewisten Geld von D erhielten.
Ist für mich reines zusammen spintisieren.
herberger
10.05.2019, 06:17
jojo, die OHL soll ja strohdumm gewesen sein,, und hat sich von Juden helfen lassen müssen
(Helphand, Trotzki, Rathenau,,) sonst hätte sie den Krieg schon viel früher verloren..
Diese Meinung scheinen herberger & Lakaien offenbar zu vertreten..
Müssen wir jetz diesen Juden dessen dankbar sein?
https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Als-Lenin-unbemerkt-die-Schweiz-verliess/story/18391122
Ich glaube nicht, das es zur Aufgabe der Militärs gehört sich für Revolutionäre in einem fernen Land zu interessieren. Außerdem hat sich Russland bereits durch die März Revolution selber destabilisiert, und erst ab da wurde die Bolschewiki interessant.
Diskurti
10.05.2019, 13:35
Was ist denn die Primärquelle für diese angeblichen 50 Millionen?
Wenn man den Abschnitt "Deutsche Geldzahlungen" im Artikel Oktoberrev auf wiki liest dann merkt man das die Quellenlage äusserst "dünn" ist.
Die wollen aus einer Notiz über Geldzahlungen für politische Arbeit in Russland und der Tatsache das die bolschewistische Presse so zunahm schlussfolgern das die Bolschewisten Geld von D erhielten.
Ist für mich reines zusammen spintisieren.
Ich las von dem Betrag in verschiedenen Artikeln und er erscheint durchaus glaubhaft (+-5mio..)
Er wurde über eine Bank in Kopenhagen und p Helphand als Vermittler transferiert.
Naturgemäß brauchten die Bolschewiken eine Menge Geld für ihre Propaganda.
Die massive Expansion der Parteipresse im Vorfeld der Oktoberrevolution zeigt
das große Summen geflossen sein müssen. Dafür kam nur das DR in Frage!
Die Privatschatulle Lenins hat dafür bestimmt nicht ausgereicht oder die Bankräube Stalins..
Selbstredend mussten beide Seiten ein gesteigertes Interesse an der Geheimhaltung haben.
Man stelle sich vor die deutsche Führung unterstützt den Sozialismus,
bzw die sozialistische Revolution wird vom Klassenfeind gesponsert (!..)
Deshalb wurden alle Spuren vernichtet.
https://community.zeit.de/user/loki45/beitrag/2010/03/14/das-deutsche-reich-und-die-oktoberrevolution
http://www.nikolaus-brauns.de/Lenins_Fahrt_im_plombierten_Zug.htm
https://books.google.de/books?id=08cUAAAAIAAJ&pg=PA5&lpg=PA5&dq=Lenin+nach+Ru%C3%9Fland&source=bl&ots=cve0ve9Tc9&sig=FQL-tCSXC5RYbcGX_hBXouxvyZo&hl=de&ei=VWObS9fdGIWM_Ab4lc37CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBYQ6AEwBA#v=onepage&q=Lenin%20nach%20Ru%C3%9Fland&f=true
Diskurti
10.05.2019, 13:47
Ich glaube nicht, das es zur Aufgabe der Militärs gehört sich für Revolutionäre in einem fernen Land zu interessieren. Außerdem hat sich Russland bereits durch die März Revolution selber destabilisiert, und erst ab da wurde die Bolschewiki interessant.
Die Militärs waren am Sieg im Krieg interessiert und da war ihnen jedes Mittel recht.
Sogar die Benutzung von Klassenfeinden. Alles nur mögliche wurde einbezogen.
Die Ausschaltung Russlands als Kriegsgegner mit Hilfe Lenins lag auf der Hand.
Die Februarrevolutionäre wollten den Krieg ja weiter führen.
Diese Erkenntnis scheint in die Köpfe von Hitlerfäns nicht hineinzupassen..
Vielleicht weil sie zu klein sind. , .
Lichtblau
10.05.2019, 14:45
Ich las von dem Betrag in verschiedenen Artikeln und er erscheint durchaus glaubhaft (+-5mio..)
Er wurde über eine Bank in Kopenhagen und p Helphand als Vermittler transferiert.
Naturgemäß brauchten die Bolschewiken eine Menge Geld für ihre Propaganda.
Die massive Expansion der Parteipresse im Vorfeld der Oktoberrevolution zeigt
das große Summen geflossen sein müssen. Dafür kam nur das DR in Frage!
Die Privatschatulle Lenins hat dafür bestimmt nicht ausgereicht oder die Bankräube Stalins..
Selbstredend mussten beide Seiten ein gesteigertes Interesse an der Geheimhaltung haben.
Man stelle sich vor die deutsche Führung unterstützt den Sozialismus,
bzw die sozialistische Revolution wird vom Klassenfeind gesponsert (!..)
Deshalb wurden alle Spuren vernichtet.
https://community.zeit.de/user/loki45/beitrag/2010/03/14/das-deutsche-reich-und-die-oktoberrevolution
http://www.nikolaus-brauns.de/Lenins_Fahrt_im_plombierten_Zug.htm
https://books.google.de/books?id=08cUAAAAIAAJ&pg=PA5&lpg=PA5&dq=Lenin+nach+Ru%C3%9Fland&source=bl&ots=cve0ve9Tc9&sig=FQL-tCSXC5RYbcGX_hBXouxvyZo&hl=de&ei=VWObS9fdGIWM_Ab4lc37CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBYQ6AEwBA#v=onepage&q=Lenin%20nach%20Ru%C3%9Fland&f=true
Was ist denn Glaubwürdigkeit für ein absurd lächerliches Kriterium zur Bewertung?
Alle Lügen sind auf Glaubwürdigkeit zugeschnitten.
Es zählen die Beweise.
Was ist denn Glaubwürdigkeit für ein absurd lächerliches Kriterium zur Bewertung?
Alle Lügen sind auf Glaubwürdigkeit zugeschnitten.
Es zählen die Beweise.
Die Beweise nach dem Sieg der ganzen Welt gegen das Deutsche Reich? :ballett:
Die Militärs waren am Sieg im Krieg interessiert und da war ihnen jedes Mittel recht.
Sogar die Benutzung von Klassenfeinden. Alles nur mögliche wurde einbezogen.
Die Ausschaltung Russlands als Kriegsgegner mit Hilfe Lenins lag auf der Hand.
Die Februarrevolutionäre wollten den Krieg ja weiter führen.
Diese Erkenntnis scheint in die Köpfe von Hitlerfäns nicht hineinzupassen..
Vielleicht weil sie zu klein sind. , .
Das hat nichts mit "Hitlerfans" zu tun, du rotes Hohlbrot. Natürlich wollten die Militärs Deutschlands Sieg. Was auch sonst? Allerdings ist die "russische" (vor allem aber jüdische) Kommunistenrevolution in Russland ein Gezücht der Wallstreet und Hochfinanz gewesen, was deren Finanzierung und Vorbereitung auch beweist. Aber das haben sie dir wohl vergessen in deiner DKP-Ausbildung auch zu sagen.
Diskurti
10.05.2019, 15:27
Was ist denn Glaubwürdigkeit für ein absurd lächerliches Kriterium zur Bewertung?
Alle Lügen sind auf Glaubwürdigkeit zugeschnitten.
Es zählen die Beweise.
Unsinn! Beweise gibt's nur in der Naturwissenschaft und selbst dort herrschen Theorien vor..
In der Geschichtswissenschaft bewegen wir uns innerhalb von Wahrscheinlichkeiten durch Indizien.
Auch Dokumente 'beweisen' nicht, sondern erhöhen die Wahrscheinlichkeit.
"Beweise" suchen jene die zu faul zum denken sind
Suppenkasper
10.05.2019, 16:04
Unsinn! Beweise gibt's nur in der Naturwissenschaft und selbst dort herrschen Theorien vor..
In der Geschichtswissenschaft bewegen wir uns innerhalb von Wahrscheinlichkeiten durch Indizien.
Auch Dokumente 'beweisen' nicht, sondern erhöhen die Wahrscheinlichkeit.
"Beweise" suchen jene die zu faul zum denken sind
Selbst in der Naturwissenschaft nicht im eigentlichen Sinne, nur in der Mathematik und in der Logik, also in Geisteswissenschaften. Selbst ein experimeneller Physiker wird Dir niemals ins Gesicht sagen er hätte dies oder jenes "bewiesen". Er hat im besten Fall nur mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln die unwahrscheinlichern Alternativhypothesen zu einem Problem aussortiert.
In dieser Hinsicht ist Dir Recht zu geben. Wir stützen uns alle auf Quellen. Diese bestehen in Zeitzeugenaussagen, Presseartikeln, historischen Büchern und Abhandlungen, freigegebenen Geheimdokumenten (viele davon vrmutlich ganz oder teilweise gefälscht) usw usw.
Deine Quellen schieben mal wieder alle Schuld den "bösen Deutschen" in die Schuhe, und stehen für mich von daher a priori unter Generalverdacht der antideutschen Desinformation. Für jeden denkenden Menschen sollten sie jedenfalls zumindest unter dem Generalverdacht der groben Vereinfachung stehen. Ein welthistorisches Ereignis von der Tragweite der Oktoberrevolution ist niemals monokausal, das sollte Dir doch einleuchten.
Meine Quellen verraten mir, dass im Wesentlichen die Wallstreet und die City of London, mit Helfershelfern unter anderem auch in Schweden und ja, auch IN Deutschland hinter der ganzen Sache steckten. Weißt Du wem zu Kaisers Zeiten die großen Bankhäuser gehörten? Sicher weisst Du das. Dann zähl mal 2 + 2 zusammen.
Ein nachträglicher indirekter Beleg, von all diesen Quellen abgesehen - bitte keinen Frage: "welche Quellen", das von mir oben verlinkte Artikelchen enthält bereits einen Haufen Literaturhinweise, die es sich durchzuackern lohnt wenn man ernsthaft am Thema interessiert ist, und damit ist man erst mal eine Weile ebschäftigt, bis man das alles gelesen und verdaut hat, und in diesen findet sich wiederum genug weiterführende Literatur - des Interesses Großbritanniens -oder besser gesagt, gewisser Finanzeliten in Großbritannien - am Sieg der Roten mag in dem völligen späteren Desinteresse des Empire den russischen "Weißen" gegen die "Roten" zu helfen gesehen werden.
Warum die das tun sollten?
1. Um in Russland ein politisches und soziologisches Großexperiment durchzuführen
2. Um Russland zu destabilisieren und als Machtfaktor mittelfristig auszuschalten
3. Um massiven Einfluss auf die zukünftige russische Politik zu nehmen
4. Um ein weiteres Argument zu haben Amerika in den Krieg zu bringen, dessen Hintergrundregierung - genau wie heute - zwar kriegsgeil war ohne Ende, dessen Volk aber so gar kein interesse hattein einen europäischen Krieg hinein gezogen zu werden (Nach dem Motto: "Die Russen sind platt, die Deutschen werfen alles was sie haben an die Westfront, wir verkacken den Krieg, die Hunnen werden wie eine Sturmflut über Europa hinwegfegen und ein Zeitalter der Finsternis einläuten, helft uns...")
5. Um einen Haufen Geld zu verdienen an 1. Spekulationsgeschäften gegen das russische Zarenreich, 2. durch den russischen Bürgerkrieg, wo man brav beide Seiten unterstützt, wie üblich (dialektische Kriegsführung), 3. und durch die danach notwendigen Neuaufbaumaßnahmen in dem riesigen Reich, die ja auch irgendwie finanziert werden mussten. Und das Geld dafür kam wohl kaum aus Papa Stalins Hosensäckel.
6. Um mittelfristig den Boden zu bereiten für neue Spannungen in Europa, die zum nächsten, noch größeren , und damit nopch weitaus profitableren Krieg führen sollten.
Das Deutsche Reich teilte zumindest partiell diese Interessen, vor allem die Destabilisierung Russlands als Mittel zum Zweck um an der Ostfront einen Separatfrieden schließen zu können. Die militärische Lage anno 1917 drängte einen solchen Schritt geradezu auf.
Lichtblau
10.05.2019, 16:17
Unsinn! Beweise gibt's nur in der Naturwissenschaft und selbst dort herrschen Theorien vor..
In der Geschichtswissenschaft bewegen wir uns innerhalb von Wahrscheinlichkeiten durch Indizien.
Auch Dokumente 'beweisen' nicht, sondern erhöhen die Wahrscheinlichkeit.
"Beweise" suchen jene die zu faul zum denken sind
Ein Indiz ist ein schwacher Beweis, ein Beweis ein starkes Indiz.
Zb ist der Fingerabdruck auf Tatwaffe ja kein endgültiger Beweis nur ein sehr sehr starkes Indiz.
Daher strebt man in jeder Wissenschaft die Indizien soweit zu verdichten bis sie zu Beweisen werden.
Diskurti
11.05.2019, 02:52
Selbst in der Naturwissenschaft nicht im eigentlichen Sinne, nur in der Mathematik und in der Logik, also in Geisteswissenschaften. Selbst ein experimeneller Physiker wird Dir niemals ins Gesicht sagen er hätte dies oder jenes "bewiesen". Er hat im besten Fall nur mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln die unwahrscheinlichern Alternativhypothesen zu einem Problem aussortiert.
In dieser Hinsicht ist Dir Recht zu geben. Wir stützen uns alle auf Quellen. Diese bestehen in Zeitzeugenaussagen, Presseartikeln, historischen Büchern und Abhandlungen, freigegebenen Geheimdokumenten (viele davon vrmutlich ganz oder teilweise gefälscht) usw usw.
Deine Quellen schieben mal wieder alle Schuld den "bösen Deutschen" in die Schuhe, und stehen für mich von daher a priori unter Generalverdacht der antideutschen Desinformation. Für jeden denkenden Menschen sollten sie jedenfalls zumindest unter dem Generalverdacht der groben Vereinfachung stehen. Ein welthistorisches Ereignis von der Tragweite der Oktoberrevolution ist niemals monokausal, das sollte Dir doch einleuchten.
Meine Quellen verraten mir, dass im Wesentlichen die Wallstreet und die City of London, mit Helfershelfern unter anderem auch in Schweden und ja, auch IN Deutschland hinter der ganzen Sache steckten. Weißt Du wem zu Kaisers Zeiten die großen Bankhäuser gehörten? Sicher weisst Du das. Dann zähl mal 2 + 2 zusammen.
Ein nachträglicher indirekter Beleg, von all diesen Quellen abgesehen - bitte keinen Frage: "welche Quellen", das von mir oben verlinkte Artikelchen enthält bereits einen Haufen Literaturhinweise, die es sich durchzuackern lohnt wenn man ernsthaft am Thema interessiert ist, und damit ist man erst mal eine Weile ebschäftigt, bis man das alles gelesen und verdaut hat, und in diesen findet sich wiederum genug weiterführende Literatur - des Interesses Großbritanniens -oder besser gesagt, gewisser Finanzeliten in Großbritannien - am Sieg der Roten mag in dem völligen späteren Desinteresse des Empire den russischen "Weißen" gegen die "Roten" zu helfen gesehen werden.
Warum die das tun sollten?
1. Um in Russland ein politisches und soziologisches Großexperiment durchzuführen
2. Um Russland zu destabilisieren und als Machtfaktor mittelfristig auszuschalten
3. Um massiven Einfluss auf die zukünftige russische Politik zu nehmen
4. Um ein weiteres Argument zu haben Amerika in den Krieg zu bringen, dessen Hintergrundregierung - genau wie heute - zwar kriegsgeil war ohne Ende, dessen Volk aber so gar kein interesse hattein einen europäischen Krieg hinein gezogen zu werden (Nach dem Motto: "Die Russen sind platt, die Deutschen werfen alles was sie haben an die Westfront, wir verkacken den Krieg, die Hunnen werden wie eine Sturmflut über Europa hinwegfegen und ein Zeitalter der Finsternis einläuten, helft uns...")
5. Um einen Haufen Geld zu verdienen an 1. Spekulationsgeschäften gegen das russische Zarenreich, 2. durch den russischen Bürgerkrieg, wo man brav beide Seiten unterstützt, wie üblich (dialektische Kriegsführung), 3. und durch die danach notwendigen Neuaufbaumaßnahmen in dem riesigen Reich, die ja auch irgendwie finanziert werden mussten. Und das Geld dafür kam wohl kaum aus Papa Stalins Hosensäckel.
6. Um mittelfristig den Boden zu bereiten für neue Spannungen in Europa, die zum nächsten, noch größeren , und damit nopch weitaus profitableren Krieg führen sollten.
Das Deutsche Reich teilte zumindest partiell diese Interessen, vor allem die Destabilisierung Russlands als Mittel zum Zweck um an der Ostfront einen Separatfrieden schließen zu können. Die militärische Lage anno 1917 drängte einen solchen Schritt geradezu auf.
Deinen Ausführungen zur Erbringung von Beweisen stimme ich zu.
'Beweise' in der Physik gelten immer nur für Modelle also Theorien, nicht für die Objektivität.
Übrigens habe ich kein Modell erfunden womit "die Deutschen" 'pöhse' seien
sondern von den Machenschaften ihrer Führers geschrieben. Diese gilt es zu brandmarken!
Denn sie vertreten nicht das Volk noch die Nation , das liegt alles auf der Hand.
Dass Ihr das nicht kapiert und noch schlimmer, diesen Frame zum Narrativ stilisiert
welcher die Täterschaft der Obrigkeit in fremdverschuldetes Opfertum umkehrt.
Was die russische Revolution angeht konnte die Wallstreet nur wenig Vorteil davon ziehen.
Im Gegenteil, der Ausfall eines Verbündeten schwächte die Erfolgsaussichten der Entente erheblich.
All die Riesenkredite wären verloren ohne einen Sieg, ein Desaster.
So blöd kann kein Bänker sein, das er seinen Gegner unterstützt und seine Gelder gefährdet.
Zudem wäre das Zarenreich als wohlfeiler Investitionsraum mit den Bolschewiken perdu..
Den Bänker musst Du mir erst mal zeigen der gegen seinen Profitanspruch handelt !
Damit ist eigentlich schon Deine Argumentationslinie vom Kapitalinteresse am Bolschewismus durchkreuzt.
zur Liste..
1. Für 'Großexperimente' welche kosten anstatt rentieren über große Zeiträume
finden sich schlichtweg keine Investoren. Das schnelle Geld zählt am Meisten..
2. Ein intaktes Russland mit seinen riesigen Ressourcen kommt den Investoren weit vorteilhafter als ein Bürgerkrieg dorten.
Und warum sollte die Entente einen Verbündeten als Machtfaktor 'ausschalten' (?)
3. mit der Revolution entschwand auch jeder Einfluss, das konnten Die gewiss nicht wollen.
4. Das Hauptmotiv worauf die US-Bevölkerung reagierte war der uneingeschränkte UBootkrieg.
5. Das Kapital weiß alles zu verwerten was sich bietet, selbst den Tod..
6. Selbst als Antikapitalist kann ich der Bourgeoisie nicht verdenken wenn sie gebotene Gelegenheiten nutzt.
Das hat sie seit jeher getan und wird es auch weiterhin betreiben.
.. Ist MIR bislang nicht aufgefallen.
..
kein wunder, nur was ist der grund? hat das datenvolumen nicht gereicht, um mein zitat mit den beispielen anzuzeigen; oder ging es wieder mal lange im mosel-eck?
autochthon
14.05.2019, 07:39
kein wunder, nur was ist der grund? hat das datenvolumen nicht gereicht, um mein zitat mit den beispielen anzuzeigen; oder ging es wieder mal lange im mosel-eck?
Komm`doch mal mit ins Mosel Eck. Daniel.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.