Der Inquisitor hat gesprochen : Sahra Wagenknecht ist eine Rassistin ! [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : Der Inquisitor hat gesprochen : Sahra Wagenknecht ist eine Rassistin !

Vorbild

16.10.2017, 16:39

Während der gesamte politisch-mediale Komplex darauf hofft, dass die böse AfD sich selbst zerlegt, könnte sich stattdessen die LINKE zerlegen.

Versiffte Radikalinskys von "Blockupy Europe" machen gerade Stimmung gegen das rechtsradikale Führungsehepaar Oscar und Sahra und fordern ihre Exkommunikation aus der roten Sekte.

Liebe Abgeordnete der LINKEN,
wir haben in den letzten Jahren bei verschiedensten Projekten, in zahlreichen Kampagnen und in vielen Mobilisierungen mit VerteterInnen der LINKEN zusammengearbeitet. Sei es gegen die AfD und andere Nazis, sei es gegen Atomkraft, Kohle und andere Klimakiller, gegen die Krisen- und Griechenlandpolitik, TTIP oder die G20, für Feminismus und gegen das Patriarchat, gegen Rüstungsexporte, tödliche Außengrenzen und Asylrechtsverschärfungen, gegen explodierende Mieten und für solidarische Städte. Das ging und geht selten ohne Reibung.
Aber die wiederholten Äußerungen der bisherigen Fraktionsvorsitzenden der LINKEN im Bundestag, Sahra Wagenknecht, stellen den antirassistischen Grundkonsens einer pluralen Linken in Frage. Sie sind für uns längst mehr als ein Ärgernis. Denn wenn sich Nationalismus und die faktische Ablehnung der Gleichheit aller Menschen ausgerechnet in den Äußerungen derjenigen wiederfinden, die eine linke Partei repräsentieren, dann schwächt das die gesellschaftliche Linke insgesamt. Mehr noch: Es ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die für Solidarität und gegen rechte Hetze auf die Straße gehen.
Die Linkspartei erlebt aktuell einen Zuwachs an Mitglieder – trotz und gerade wegen der Formierung eines rechten Blocks. Auch wir auf der Straße und in den Initiativen werden mehr und halten daran fest, jetzt den Kopf nicht in den Sand zu stecken, sondern vielmehr unsere Bemühungen zu verstärken. Die Aufgaben sind groß, aber das Engagement vieler Menschen in sozialen Bewegungen ist es auch. Die Frage ist für uns nur: Ist die LINKE als eine linke Kraft dabei?

Wir sehen es eigentlich nicht als unsere Aufgabe, Auseinandersetzungen innerhalb von Parteien zu kommentieren – Partei und Bewegung sind unterschiedliche Handlungsfelder und bleiben es. Auch soziale Bewegungen und Initiativen sind selten einer Meinung, aber in einem sind wir uns einig: Wir wollen eine LINKE, die – jetzt erst Recht – antirassistisch agiert und sich dabei offensiv an die Seite all derjenigen stellt, die unter der neoliberalen Entrechtung leiden. Und dazu gehören selbstverständlich alle, egal woher sie kommen und egal wie lange sie schon hier leben.

Wir rufen euch daher auf, endlich Klarheit zu schaffen und gerade jetzt deutlich zu machen: Die LINKE zeigt klare Kante gegen Rassismus und Rechtspopulismus, in der Gesellschaft – und in den eigenen Reihen.
Mit solidarischen Grüßen,
Felix Wiegand (Stadt für alle, Frankfurt),
Dagmar Paternoga (attac Deutschland),
Felix Gnisa (Amazon Streik-Soli-Bündnis Leipzig),
Theresa Leisgang (Sea-Watch, Berlin),
Christoph Kleine (No G20, Lübeck),
Mia Neuhaus (Blockupy, Berlin),
Roland Süß (attac Deutschland),
Anna Kern (IG Metall, Mannheim),
Moritz Krawinkel (Antifa-Aktivist, Frankfurt),
Lisa Haller (Feministische Aktivistin und Wissenschaftlerin, Hildesheim),
Hanno Bruchmann (Aufstehen gegen Rassismus, Berlin),
Yavuz Fersoglu (NAV-DEM, Hamburg),
Carla Höppner (AlarmPhone, Berlin),
Fabian Rehm (Ver.di, Marburg),
Kotti & Co (Stadtpolitische Initiative, Berlin),
Holger Bertsch (IG Metall, Stuttgart),
Mohammed Jouni (Jugendliche ohne Grenzen, Berlin),
Hannah Eberle (Blockupy, Berlin),
Hagen Kopp (Kein Mensch ist illegal, Hanau),
Ruben Neugebauer (Sea-watch, Berlin),
Bini Adamczak, (Jour Fixe Initiative, Berlin),
Werner Rätz (attac Deutschland),
Jenny Simon (reflect! e.V., Berlin)
Newroz Duman (Welcome United, Hanau)
Jan Sperling (Nationalismus ist keine Alternative, Köln),
Lisa Baum (Welcome 2 Stay, Leipzig),
Mario Neumann (Welcome United, Berlin),
Friederike Beier (Feministische Aktivistin und Wissenschaftlerin, Berlin),
Ibrahim Kanalan (Menschenrechtsaktivist und Wissenschaftler, Nürnberg),
Anias Stier (Mensch Meier, Reclaim ClubCulture Berlin)
Thomas Seibert (Institut solidarische Moderne, Frankfurt),
Anna Stiede (politische Bildnerin, Berlin),
Gisela Notz (Feministische Wissenschaftlerin und Aktivistin, Berlin),
Emily Laquer (Sprecherin Großdemo gegen den G20-Gipfel, Hamburg),
Noël van den Heuvel (welcome 2 stay, Berlin),
Bernd Kasparek (bordermonitoring.eu, München),
Doris Hammer (Aktionsbündnis #NoBärgida (https://www.facebook.com/hashtag/nobärgida?source=feed_text&story_id=961646874002351), Berlin),
Cornelius Dorn (Partykollektiv Sinistrabande, Berlin),
Felix Axster (welcome 2 stay, Berlin),
Nina Treu (Konzeptwerk Neue Ökonomie e.V., Leipzig),
Jochen Klingner (Ende Gelände, Berlin),
Karin Zennig (verdi, Frankfurt)

Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Tatsächlich aber ist die LINKE in einer schwierigen Lage. Sie ist nach wie vor eher eine Ostpartei und somit auf die Stimmen der bösen "Dunkeldeutschen" angewiesen. Noch mehr als die "dunkeldeutsche" AfD, die im Gegensatz zur Linken regelmäßig auch im Westen die 5%-Hürde knackt. Sahra und Oscar sind allerdings (im Gegensatz zum Rest der Partei) klug genug um zu erkennen, dass man bei denen mit "No Border, No Nation, (No Future)" und anderen deutschlandfeindlichen Parolen nicht so gut punkten kann und wollen demnach von der "Alles rein was laufen kann"-Einwanderungspolitk weg. Das ist natürlich ein Gedankenverbrechen der übelsten Sorte.

Ich glaube, dass dieser Streit, die Partei zerlegen könnte. Anders als P+P vereinen O+S die gesamte Kompetenz dieser Partei auf sich und sind zweifellos deren Zugpferde. Ohne die, wäre das eine reine Spinnerpartei die sich wohl Richtung 5%-Hürde bewegen würde. Oder direkt dahin wo die Piraten sind. Immerhin sind einige, die die Piraten zerlegt haben in die Linke eingetreten.

Immerhin kann die AfD daraus lernen und sehen, wie sie auf keinen Fall werden darf!

Einschätzungen?

Ich jedenfalls schäme mich heute, dass ich diese Partei mal gewählt habe.

Arthas

16.10.2017, 17:04

Während der gesamte politisch-mediale Komplex darauf hofft, dass die böse AfD sich selbst zerlegt, könnte sich stattdessen die LINKE zerlegen.

Versiffte Radikaliskys von "Blockupy Europe" machen gerade Stimmung gegen das rechtsradikale Führungsehepaar Oscar und Sahra und fordern ihre Exkommunikation aus der roten Sekte.

Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Tatsächlich aber ist die LINKE in einer schwierigen Lage. Sie ist nach wie vor eher eine Ostpartei und somit auf die Stimmen der bösen "Dunkeldeutschen" angewiesen. Noch mehr als die "dunkeldeutsche" AfD, die im Gegensatz zur Linken regelmäßig auch im Westen die 5%-Hürde knackt. Sahra und Oscar sind allerdings (im Gegensatz zum Rest der Partei) klug genug um zu erkennen, dass man bei denen mit "No Border, No Nation, (No Future)" und anderen deutschlandfeindlichen Parolen nicht so gut punkten kann und wollen demnach von der "Alles rein was laufen kann"-Einwanderungspolitk weg. Das ist natürlich ein Gedankenverbrechen der übelsten Sorte.

Ich glaube, dass dieser Streit, die Partei zerlegen könnte. Anders als P+P vereinen O+S die gesamte Kompetenz dieser Partei auf sich und sind zweifellos deren Zugpferde. Ohne die, wäre das eine reine Spinnerpartei die sich wohl Richtung 5%-Hürde bewegen würde. Oder direkt dahin wo die Piraten sind. Immerhin sind einige, die die Piraten zerlegt haben in die Linke eingetreten.

Immerhin kann die AfD daraus lernen und sehen, wie sie auf keinen Fall werden darf!

Einschätzungen?

Ich jedenfalls schäme mich heute, dass ich diese Partei mal gewählt habe.

Und genau darum wäre es wünschenswert, wenn die beiden aus der Partei fliegen. Hoffen wir also mal das Beste.

Passend dazu auch:

https://sezession.de/57421/die-linke-und-die-%22fluechtlings-kanzlerin%22

Querfront

16.10.2017, 17:14

Wenn die letzten Interessenvertreter der Arbeitnehmer, Familien(richtige Familien, d.h Mann Frau, Kind(er)), Rentner und Friedensbewegtne aus der Linkspartei rausgemobbt sind, ist die Piratisierung vollendet. Dann können die Befürworter von Masseinwanderung und Gender/LGBTXYZ richtig loslegen, allerdings unterhalb der 5%-Hürde.

Shahirrim

16.10.2017, 17:22

Bettmaen

16.10.2017, 17:38

Buella

16.10.2017, 17:39

Und genau darum wäre es wünschenswert, wenn die beiden aus der Partei fliegen. Hoffen wir also mal das Beste.

Passend dazu auch:

https://sezession.de/57421/die-linke-und-die-%22fluechtlings-kanzlerin%22

Wenn die linke diesen Rest an Herz und Verstand verliert, polpotisiert sie sich endgültig!

HansMaier.

16.10.2017, 17:43

Bettmaen

16.10.2017, 17:50

Irgendwann wird man den Linken mal verklickern, daß sie niemals mehr waren
als die nützlichen Idioten des Kapitals.
MfG
H.Maier
Nur ist es dann zu spät, denn sie werden bestenfalls in einem Land alt werden, in dem sie sich um die Essensreste der Wohlhabenden kloppen. In einem Land wie Südafrika, wo die wenigen Reichen in gated communities leben und wo sich niemand darum schert, dass der Pöbel sich gegenseitig totschlägt.

Schlimmstenfalls kommt es zu Zuständen wie im 30jährigen Krieg oder wie in Ruanda.

Valdyn

16.10.2017, 17:50

Vermutlich stehen der Verfassungsschutz und der tiefe Staat hinter den Spaltungsversuchen. Ohne eine Horde Dummköpfe und käuflicher Subjekte wäre der tiefe Staat allerdings aufgeschmissen.

Milton Friedman hat mal etwas sehr Kluges gesagt: Man kann einen Sozialstaat oder offene Grenzen haben - nicht aber beides. Interessant ist, dass die NPD mit dem ähnlichen Spruch "Sozial geht nur national" wirbt.:D

Die Raubkapitalisten haben sich festgelegt: sie wollen offene Grenzen und damit den Sozialstaat sprengen. Sie wollen stets verfügbare Arbeitssklaven, egal welcher Nationalität und Hautfarbe. Und sie wollen viele, viele Gruppierungen, die sie gegeneinander ausspielen können.

Deshalb ist die Begrenzung der Einwanderung ein originär linkes Thema. Die angeblichen Linken, die "no border, no nation" krakeelen, ziehen am gleichen Strang mit dem Raubkapitalismus. Entweder tun sie das unbewusst oder, was ich eher glaube, sie tun das im Auftrag des Raubkapitalismus. Zumindest die Leithammel und Hintermänner dürften ihren Judaslohn erhalten.

Marx schreibt ja schon, daß die Revolution nur national stattfinden kann. Denn nur eine relativ homogene Masse ist überhaupt in der Lage ein für eine Revolution notwendiges (Klassen)bewußtsein zu entwickeln. Deswegen ja auch "linke Gleichmacherei". Es muß alles runtergebrochen werden auf die Klasse. Analog zur Rasse der Nazis. Darin sind die sich sehr ähnlich. Die heutigen sog. Linken agieren mit ihrer "No Nation, No Border" Ideologie im völligen Widerspruch, sorgen für unüberbrückbare Vielfalt und dafür, daß ein Klassenbewußtsein und somit eine Proletarierrevolultion im weitesten sinne oder so etwas nahezu unmöglich wird.

Gefr. Meyer

16.10.2017, 17:51

Ist doch ne prima Liste. Sollte man sich merken! ...

Bettmaen

16.10.2017, 17:59

Marx schreibt ja schon, daß die Revolution nur national stattfinden kann. Denn nur eine relativ homogene Masse ist überhaupt in der Lage ein für eine Revolution notwendiges (Klassen)bewußtsein zu entwickeln. Deswegen ja auch "linke Gleichmacherei". Es muß alles runtergebrochen werden auf die Klasse. Analog zur Rasse der Nazis. Darin sind die sich sehr ähnlich. Die heutigen sog. Linken agieren mit ihrer "No Nation, No Border" Ideologie im völligen Widerspruch, sorgen für unüberbrückbare Vielfalt und dafür, daß ein Klassenbewußtsein und somit eine Proletarierrevolultion im weitesten sinne oder so etwas nahezu unmöglich wird.
Sehr gut, was Du schreibst.

Ich möchte ergänzen, dass Widerstand überhaupt nur in relativ homogenen Gesellschaften möglich ist. Das fängt mit der Sprache an. Wie will man sich in Gesellschaften mit einem babylonischen Sprachgewirr verständigen? Geschweige denn Widerstand organisieren? Ein Umsturz wird zwar im Hintergrund von wenigen eingefädelt, aber wenn es losgeht, dann braucht es eine Masse von Rezipienten.

Selbst ein Streik ist schwerer zu organisieren, wenn die Hälfte der Belegschaft kein Deutsch spricht.

Stanley_Beamish

16.10.2017, 18:05

Ist doch ne prima Liste. Sollte man sich merken! ...

:top:

FranzKonz

16.10.2017, 18:10

Klopperhorst

16.10.2017, 18:13

...

Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
...

Ich jedenfalls schäme mich heute, dass ich diese Partei mal gewählt habe.

Wer sagt was, und was bedeutet deine Texttapete.
Kannst du keine ordentlichen Beiträge schreiben, bist du zu blöd dazu?

---

Vorbild

16.10.2017, 18:49

Vermutlich stehen der Verfassungsschutz und der tiefe Staat hinter den Spaltungsversuchen. Ohne eine Horde Dummköpfe und käuflicher Subjekte wäre der tiefe Staat allerdings aufgeschmissen.

Milton Friedman hat mal etwas sehr Kluges gesagt: Man kann einen Sozialstaat oder offene Grenzen haben - nicht aber beides. Interessant ist, dass die NPD mit dem ähnlichen Spruch "Sozial geht nur national" wirbt.:D

Die Raubkapitalisten haben sich festgelegt: sie wollen offene Grenzen und damit den Sozialstaat sprengen. Sie wollen stets verfügbare Arbeitssklaven, egal welcher Nationalität und Hautfarbe. Und sie wollen viele, viele Gruppierungen, die sie gegeneinander ausspielen können.

Deshalb ist die Begrenzung der Einwanderung ein originär linkes Thema. Die angeblichen Linken, die "no border, no nation" krakeelen, ziehen am gleichen Strang mit dem Raubkapitalismus. Entweder tun sie das unbewusst oder, was ich eher glaube, sie tun das im Auftrag des Raubkapitalismus. Zumindest die Leithammel und Hintermänner dürften ihren Judaslohn erhalten.

Ach, quatsch. Die LINKE ist doch viel zu harmlos für die Mächtigen. Ausserdem sollten die staatlichen Dienste mit Allahs Gästen und der wahren Opposition schon mehr als ausgelastet sein. Warum also mit denen die Zeit verschwenden?
Mal ehrlich, die wollen doch eigentlich gar nichts ändern in der Welt. Die finden die Globalisierung und der Weg zur Weltregierung doch eigentlich ganz gut. Dann ist diese Nazierfindung "Nationalstaat" endlich überwunden und es herrscht dann gaaanz sicher Weltfrieden. Das einzige, was sie stört ist, dass sie am Tisch der Eliten, die diese Welt aufgebaut haben, nicht mitspeisen dürfen. Die wollen nur daran mitverdienen. Man müsste eigentlich nur ein Bedingungsloses Grundeinkommen einführen das hoch genug ist und fertig ist das linke Utopia!

Friedman und die NPD haben ja auch recht. Wenn ich knapp bei Kasse bin und nebenan gibt es was umsonst, nehm ich das natürlich mit! Das das letztendlich zu mehr Sozialkürzungen führen wird raffen die Linkskinder ja nicht.
Die glauben eher, dass irgendeine diffuse, elitäre Macht - die man in den 30er Jahren wohl "Finanzjudentum" genannt hätte - die AfD aufbaut um den Sozialstaat zu beseitigen und Proletarier im Auftrag des Kapitals zu unterdrücken. Kein Scherz! Ich lese sowas ähnliches ständig auf linken Seiten.

Vorbild

16.10.2017, 18:49

Wer sagt was, und was bedeutet deine Texttapete.
Kannst du keine ordentlichen Beiträge schreiben, bist du zu blöd dazu?

---

Was soll der scheiß?

Alle anderen scheinen meinen Beitrag verstanden zu haben...

black_swan

16.10.2017, 18:50

Die Linkspartei ist unterwandert von bezahlten Provokateuren und Sektenmitglieder - ich verwies auf 2004 darauf hin dass die Sekte Linksruck die Linkspartei unterwandert hat.

navy

16.10.2017, 20:01

Sarah und Oscar und dann diese Sevim Dağdelen (https://de.wikipedia.org/wiki/Sevim_Da%C4%9Fdelen), sind die einzige Intelligenz der Linken. Die einzige Person kurdischer Abstammung ebenso, welche Kultur, Verstand hat und eine Vorzeige Frau ebenso, die mutig ist

Klopperhorst

17.10.2017, 08:29

Was soll der scheiß?

Alle anderen scheinen meinen Beitrag verstanden zu haben...

Du schreibst "Der Inquisitor" und bringst eine Texttapete mit vielen Unterzeichnern.
Schon mal von Einleitungsstext gehört?
Warum soll man sich den Scheiss durchlesen, wenn du selbst nicht in der Lage bist, es mit wenigen Worten auf den Punkt zu bringen?

---

Dr Mittendrin

17.10.2017, 08:37

Find' ich gut. Die Sarah ist zu intelligent für diese Partei, was will sie dort?

Viele linke Parteien in Europa sind nicht geil auf Masseneinwanderung. Da muss die Linke noch lernen.
Unsere Linken erhoffen sich Unterschichten Linke-Wähler.

Französischde Linke sehen Sozialsysteme in Gefahr.

Dr Mittendrin

17.10.2017, 08:40

Ach, quatsch. Die LINKE ist doch viel zu harmlos für die Mächtigen. Ausserdem sollten die staatlichen Dienste mit Allahs Gästen und der wahren Opposition schon mehr als ausgelastet sein. Warum also mit denen die Zeit verschwenden?
Mal ehrlich, die wollen doch eigentlich gar nichts ändern in der Welt. Die finden die Globalisierung und der Weg zur Weltregierung doch eigentlich ganz gut. Dann ist diese Nazierfindung "Nationalstaat" endlich überwunden und es herrscht dann gaaanz sicher Weltfrieden. Das einzige, was sie stört ist, dass sie am Tisch der Eliten, die diese Welt aufgebaut haben, nicht mitspeisen dürfen. Die wollen nur daran mitverdienen. Man müsste eigentlich nur ein Bedingungsloses Grundeinkommen einführen das hoch genug ist und fertig ist das linke Utopia!

Friedman und die NPD haben ja auch recht. Wenn ich knapp bei Kasse bin und nebenan gibt es was umsonst, nehm ich das natürlich mit! Das das letztendlich zu mehr Sozialkürzungen führen wird raffen die Linkskinder ja nicht.
Die glauben eher, dass irgendeine diffuse, elitäre Macht - die man in den 30er Jahren wohl "Finanzjudentum" genannt hätte - die AfD aufbaut um den Sozialstaat zu beseitigen und Proletarier im Auftrag des Kapitals zu unterdrücken. Kein Scherz! Ich lese sowas ähnliches ständig auf linken Seiten.

Das schrieb hier auch Wildswan.

Dr Mittendrin

17.10.2017, 08:45

Sehr gut, was Du schreibst.

Ich möchte ergänzen, dass Widerstand überhaupt nur in relativ homogenen Gesellschaften möglich ist. Das fängt mit der Sprache an. Wie will man sich in Gesellschaften mit einem babylonischen Sprachgewirr verständigen? Geschweige denn Widerstand organisieren? Ein Umsturz wird zwar im Hintergrund von wenigen eingefädelt, aber wenn es losgeht, dann braucht es eine Masse von Rezipienten.

Selbst ein Streik ist schwerer zu organisieren, wenn die Hälfte der Belegschaft kein Deutsch spricht.

Du hast absolut recht. Für was könnte man einen Eritreer gewinnen. Djihad, ficken, Kuffar ausrauben...... keine Revolution.

Eine Revolution will ich auch, aber keine die Linken vorschwebt. Eher eine moderate der NSDAP. Arbeit und Unterkunft.

Leo Navis

17.10.2017, 09:50

...
Ich jedenfalls schäme mich heute, dass ich diese Partei mal gewählt habe.
Ich nicht! Überall gibt's Idioten.

Zu Frau Wagenknecht: Ab mit dem Kopf! Im Namen von allem was heilig ist; was da wohl in dem Fall "für Feminismus und gegen das Patriarchat, gegen Rüstungsexporte, tödliche Außengrenzen und Asylrechtsverschärfungen, gegen explodierende Mieten und für solidarische Städte" bedeutet.

Aber mal im Ernst. Frau Wagenknecht steht völlig außer Zweifel. Eine der Lichtfiguren im linken Spektrum. Dass sie so nun von ihren eigenen Leuten attackiert wird, mindert ihren Ruhm nicht, sondern ganz im Gegenteil, macht sie erst recht unangreifbar, denn nur der, der für etwas steht, wird dafür gehasst. Frau Wagenknecht steht meiner Meinung nach, obgleich ich ihr in vielen Dingen nicht zustimmen kann, für vernünftigste Realpolitik. Das wird ihr selber nicht gefallen, aber sie erinnert mich da ein wenig an Merkel, und ist keineswegs - für mich - unwählbar.

Aber ebenso wie bei Frau Merkel ist es nur natürlich, dass die Hasser sich sammeln.

Leo Navis

17.10.2017, 10:03

Zudem vergessen diese Herren und Damen wohl, dass Linkssein und National/Patriot sein sich nicht ausschließen, sondern sogar ein Stück weit bedingen.

Linkssein ist häufig assoziiert mit Internationalismus. Dieser funktioniert natürlich gar nicht erst, wenn die Nation - also das Individuum der Staatengemeinschaft - zugrunde geht. Also ist jeder, der internationale, gemeinsame, solidarische Zukunft ohne Hunger möchte, natürlich auch daran interessiert, dass es der Nation als Keimzelle der internationalen Gemeinschaft gut geht.

Viele Linken meinen zwar, wir bräuchten die Nation gar nicht, und eine gemeine Regierung wäre schlauer, aber so weit sind wir nun mal noch nicht, und man sollte ja schon mit dem arbeiten, was man hat. Nur ein Narr würde ein laufendes System grundlos zerstören wollen; das ist dann nicht mehr für die Armen und Schwachen, sondern nur noch gegen irgendwen. Typisch für attac&co.

-jmw-

17.10.2017, 10:12

Zumal ursprünglich der Nationalismus ja zusammen mit dem Liberalismus, Republikanismus usw. auf der Linken sass und die Rechten gegen die Nationalstaazis waren.

Zudem vergessen diese Herren und Damen wohl, dass Linkssein und National/Patriot sein sich nicht ausschließen, sondern sogar ein Stück weit bedingen.

Linkssein ist häufig assoziiert mit Internationalismus. Dieser funktioniert natürlich gar nicht erst, wenn die Nation - also das Individuum der Staatengemeinschaft - zugrunde geht. Also ist jeder, der internationale, gemeinsame, solidarische Zukunft ohne Hunger möchte, natürlich auch daran interessiert, dass es der Nation als Keimzelle der internationalen Gemeinschaft gut geht.

Viele Linken meinen zwar, wir bräuchten die Nation gar nicht, und eine gemeine Regierung wäre schlauer, aber so weit sind wir nun mal noch nicht, und man sollte ja schon mit dem arbeiten, was man hat. Nur ein Narr würde ein laufendes System grundlos zerstören wollen; das ist dann nicht mehr für die Armen und Schwachen, sondern nur noch gegen irgendwen. Typisch für attac&co.

Nereus

17.10.2017, 10:54

Die Linkspartei ist unterwandert von bezahlten Provokateuren und Sektenmitglieder - ich verwies auf 2004 darauf hin dass die Sekte Linksruck die Linkspartei unterwandert hat.Das sind Trotzkisten mit ihrer Maulwurfstrategie "Entrismus". Nicht Sekte sondern eine Sammlungsbewegung, welche die Interessen des Soroskapitals und der Nato-Menschenrechtler vertritt.

Die Politisierung der Randgruppen geschah nach 1945 durch jüdisch-amerikanische „Umerzieher“.

Die neue Marcuse-Gesellschaft wurde als Ersatz für Volk, Arbeiterklasse, Nationalismus und Kommunismus geschaffen. Das müssen die hiesigen Politologen doch bestätigen können?

1986 http://pictures.abebooks.com/EXLIBRISOTT/16843704728.jpg

»Bekanntlich hatte der jüdische CIA-Mitarbeiter und Trotzkist Herbert Marcuse der studentischen Jugend beim Vietnam-Kongress 1966 in Frankfurt/M. die Neuen Ideen geliefert und ihnen sein Rezept einer Randgruppen-Revolution eingeredet, damit sie aus ihrer Frustration über Krieg (Vietnam) und sozialer Ungerechtigkeit herauszukommen, sich selbst befreien und sich aktiv mit Politik und Erotik beschäftigen und nicht unerwünschten Propheten und Ideen folgen, wie etwa Nationalismus oder Stalinismus, den Feinden von Marcuses trotzkistischen Internationalismus. Auf das Volk oder die Arbeiterklasse müsse ganz verzichtet und dafür sollen Randgruppen als Dritter Weg politisch umworben werden, wie Frauen, Intellektuelle und Jugendliche und alle „verfolgten“ Gruppen, wie Schwule, Lesben, Ausländer und Juden. «

1969 http://pictures.abebooks.com/01157P/15510439857.jpg

Robert Steigerwald: Herbert Marcuses "dritter Weg", 1. Auflage, Akademie Verlag Berlin

Dieses amerikanische Marcuse-Rezept, ein CIA-Umerziehungsprogramm der Frankfurter Schule an der New Yorker Columbia Universität für die neue Linke in Europa, wurde zuerst im amerikanischen Sektor von Westberlin und an der US-Uni in Dahlem propagiert und mit konstruierten Randgruppen in den Westberliner Bezirken Kreuzberg und Schöneberg ausprobiert, um diese dann in einer Alternativen Liste (AL) politisch einzubinden und von Westberlin aus nach Hamburg und in die in Gründung befindliche grüne Umweltschutzbewegung unterwandernd und erobernd einzuwirken. Von dort steckten sie auch die alte SPD an und verwandelten sie in eine menschewistisch-trotzkistische Räteorganisation. Dieses Politologengift beginnt auch schon die traditionelle Linke zu zersetzen. Links und gut heißt jetzt philosemitisch und international zu sein - Rechts und böse ist danach jede völkische und nationale Einstellung.

Das erleichtert die Verwirklichung des Biblischen Weltherrschaftsprogramms nach MICHA 4!

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8276990&viewfull=1#post8276990

Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken:

https://pictures.abebooks.com/isbn/9783922144953-de.jpg

https://www.politikforen.net/showthread.php?178569-AfD-nach-der-Wahl&p=9208455&viewfull=1#post9208455

Leo Navis

17.10.2017, 10:58

"Auf das Volk oder die Arbeiterklasse müsse ganz verzichtet und dafür sollen Randgruppen politisch umworben werden, wie Frauen, Intellektuelle und Jugendliche und alle „verfolgten“ Gruppen, wie Schwule, Lesben, Ausländer und Juden."

Das ist schlau. Die Arbeiterklasse stirbt in den Industrienationen aus und "das Volk" war schon seit jeher eine viel zu heterogene Masse um bei Details auf einen Nenner zu kommen; selbst bei den großen Fragen ist es manchmal wankelmutig und weiß nicht wohin.

Dass auch eine solche Bewegung ihr Rückfeuer hat, darüber sollten wir uns aber nicht wundern, sondern sogar freuen, denn jede Gruppe von Intellektuellen neigt zum Elitarismus und zur Arroganz; die sich eben nur durch ständige Prüfung der Inhalte und der moralischen Einstellung der Bewegung im Zaum halten lässt.

Mit den Schwachen, Armen, Verfolgten, sozusagen, zu paktieren, ist insofern sehr schlau. Auch dass sich dabei auf Trotzki berufen wird ist weise, denn Trotzki war der Gegenpart zu Stalin, und Stalin bedeutete Krieg, Tod, Hunger, Verwüstung, Führerkult und Paranoia. Dazu einen Gegenpart zu kreieren, der sich dabei aber trotzdem noch immer auf die Grundlage der Bewegung beruft - genial.

Aber diese Bewegung hat durchaus die von mir oben formulierten Probleme des Elitismus und der Arroganz. Es ist tatsächlich so, dass - so sage ich mal - wir in den meisten Fällen Recht haben. Das bringt uns aber überhaupt nichts, wenn wir es so formulieren, dass uns keiner glaubt, und wenn die Bevölkerung aus Angst vor unserer Überheblichkeit lieber den Populisten zuläuft.

Leo Navis

17.10.2017, 11:23

Zumal ursprünglich der Nationalismus ja zusammen mit dem Liberalismus, Republikanismus usw. auf der Linken sass und die Rechten gegen die Nationalstaazis waren.
Die Rechten? Das musst Du mir erklären.

Ich glaube historisch würde ich mich bei der Deutschen Freisinnigen Partei am ehesten wiederfinden; auf dann zu Stresemann in die DVP; und schließlich und endlich muss ich wohl heute in der FDP enden.

:D

mathetes

17.10.2017, 11:35

Die Rechten? Das musst Du mir erklären.

Ich glaube historisch würde ich mich bei der Deutschen Freisinnigen Partei am ehesten wiederfinden; auf dann zu Stresemann in die DVP; und schließlich und endlich muss ich wohl heute in der FDP enden.

:D

Historisch waren Rechte die Monarchisten und Linke Nationalisten, das kann durchaus ein Gegensatz sein, denn die Monarchien waren quasi supranational, so wie heute die EU, in diesem Sinne ist auch die EU nur alter Wein in neuen Schläuchen, ein supranationaler Adel der über die Köpfe der Völker hinweg regiert.

Leo Navis

17.10.2017, 11:39

Historisch waren Rechte die Monarchisten und Linke Nationalisten, das kann durchaus ein Gegensatz sein, denn die Monarchien waren quasi supranational, so wie heute die EU, in diesem Sinne ist auch die EU nur alter Wein in neuen Schläuchen, ein supranationaler Adel der über die Köpfe der Völker hinweg regiert.
Spannend, dass da nur die Nationalisten und die Liberalen gegen sind.

Politikqualle

17.10.2017, 12:00

... Bizarrer Machtkampf bei den Linken ..
Sahra Wagenknecht wird massiv angegriffen , Kipping entgegnete: „Wer in der Flüchtlingsfrage auf Rechtskurs geht, riskiert die Glaubwürdigkeit der Linken.“ Sie freue sich, dass vermehrt Wähler aus weltoffenen, mobilen, oft städtischen Milieus den Weg zu den Linken fänden.
... zu verdanken haben sie dem Wahlerfolg der AfD .. :appl:
http://www.bild.de/politik/inland/die-linke/bizarrer-machtkampf-53558464.bild.html

black_swan

17.10.2017, 16:17

Das sind Trotzkisten mit ihrer Maulwurfstrategie "Entrismus". Nicht Sekte sondern eine Sammlungsbewegung, welche die Interessen des Soroskapitals und der Nato-Menschenrechtler vertritt.

Die Politisierung der Randgruppen geschah nach 1945 durch jüdisch-amerikanische „Umerzieher“.

Die neue Marcuse-Gesellschaft wurde als Ersatz für Volk, Arbeiterklasse, Nationalismus und Kommunismus geschaffen. Das müssen die hiesigen Politologen doch bestätigen können?

1986 http://pictures.abebooks.com/EXLIBRISOTT/16843704728.jpg

»Bekanntlich hatte der jüdische CIA-Mitarbeiter und Trotzkist Herbert Marcuse der studentischen Jugend beim Vietnam-Kongress 1966 in Frankfurt/M. die Neuen Ideen geliefert und ihnen sein Rezept einer Randgruppen-Revolution eingeredet, damit sie aus ihrer Frustration über Krieg (Vietnam) und sozialer Ungerechtigkeit herauszukommen, sich selbst befreien und sich aktiv mit Politik und Erotik beschäftigen und nicht unerwünschten Propheten und Ideen folgen, wie etwa Nationalismus oder Stalinismus, den Feinden von Marcuses trotzkistischen Internationalismus. Auf das Volk oder die Arbeiterklasse müsse ganz verzichtet und dafür sollen Randgruppen als Dritter Weg politisch umworben werden, wie Frauen, Intellektuelle und Jugendliche und alle „verfolgten“ Gruppen, wie Schwule, Lesben, Ausländer und Juden. «

1969 http://pictures.abebooks.com/01157P/15510439857.jpg

Robert Steigerwald: Herbert Marcuses "dritter Weg", 1. Auflage, Akademie Verlag Berlin

Dieses amerikanische Marcuse-Rezept, ein CIA-Umerziehungsprogramm der Frankfurter Schule an der New Yorker Columbia Universität für die neue Linke in Europa, wurde zuerst im amerikanischen Sektor von Westberlin und an der US-Uni in Dahlem propagiert und mit konstruierten Randgruppen in den Westberliner Bezirken Kreuzberg und Schöneberg ausprobiert, um diese dann in einer Alternativen Liste (AL) politisch einzubinden und von Westberlin aus nach Hamburg und in die in Gründung befindliche grüne Umweltschutzbewegung unterwandernd und erobernd einzuwirken. Von dort steckten sie auch die alte SPD an und verwandelten sie in eine menschewistisch-trotzkistische Räteorganisation. Dieses Politologengift beginnt auch schon die traditionelle Linke zu zersetzen. Links und gut heißt jetzt philosemitisch und international zu sein - Rechts und böse ist danach jede völkische und nationale Einstellung.

Das erleichtert die Verwirklichung des Biblischen Weltherrschaftsprogramms nach MICHA 4!

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8276990&viewfull=1#post8276990

Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken:

https://pictures.abebooks.com/isbn/9783922144953-de.jpg

https://www.politikforen.net/showthread.php?178569-AfD-nach-der-Wahl&p=9208455&viewfull=1#post9208455

Man kann also sagen, dass US - Israel Kreise - als Staat in einem Staat operieren und mit der Macht des Geldes und ihrer Waffe Konspiration sowie psychologische Kriegsführung - die Völker zerstören und versklaven werden....- deswegen ja auch Geheime Konten - oder anonyme Aktieninhaber und vieles mehr.

black_swan

17.10.2017, 16:25

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_82508434/naechster-abgang-bei-der-afd-chefin-der-christen-in-der-afd-tritt-aus.html

auch die linken scheinen sich zu spalten - Wagenknecht will austreten - das was heute in der Linkspartei drinne ist - sind Verbrecher - keine Linken - blöde pseudolinke Oportunisten - habe das vergnügen gehabt Liebich persönlich zu sprechen - ein Lügener und Heuchler.

Politikqualle

17.10.2017, 17:40

black_swan

17.10.2017, 19:21

.. Sahra Wagenknecht sollte zur AfD wechseln ..

Mit Guido Reil könnte sie ne eigene Partei aufmachen - aber es gibt da einen Widespruch die AFD ist wirtschaftsliberal also während Wagenknecht andere Vorstellungen hat - die AFD ist für ein selektives Bildungssystem das auf abgrenzung setzt, das sieht Wagenknecht anders...also gibt es schon unterschiede zwischen Links und völkisch - aber das problem das ich sehe- ist - dass die Linke gar nicht von wahren linken vertreten wird...und dass ist eben das Problem daran !!!!

-jmw-

18.10.2017, 08:38

Die Rechten? Das musst Du mir erklären. [...]
Die Vertreter des Ancien Regime in F, später hierzulande dann z.B. Metternich, Hl. Allianz usw., ansonsten #29.

Fenstergucker

18.10.2017, 10:14

.. Sahra Wagenknecht sollte zur AfD wechseln ..

Das war auch mein erster Gedanke! Auch wenn es - wie black_swan richtig erwähnt - gewisse Unterschiede in den Vorstellungen gibt, so paßt sie meiner Ansicht nach eher in die AfD, als zu den Linken. Wie auch in anderen Parteien üblich, sollte auch die AfD einen eher links- und einen rechts-orientierten Flügel zulassen. Das bringt nicht nur lebhaftere interne Diskussionen, sondern macht die Partei auch für ein breiteres Bürgerspektrum wählbar. Wagenknecht könnte also in der AfD durchaus den Part von Petry übernehmen. Nicht bloß deshalb, weil sie ähnlich attraktiv ist, sondern auch entsprechend intelligent.

cornjung

18.10.2017, 10:30

auch die linken scheinen sich zu spalten - Wagenknecht will austreten - das was heute in der Linkspartei drinne ist - sind Verbrecher - keine Linken - blöde pseudolinke Oportunisten - habe das vergnügen gehabt Liebich persönlich zu sprechen - ein Lügener und Heuchler.

Irgendwann wird man den Linken mal verklickern, daß sie niemals mehr warenals die nützlichen Idioten des Kapitals.

.. Sahra Wagenknecht sollte zur AfD wechseln ..

Das war auch mein erster Gedanke! Auch wenn es - wie black_swan richtig erwähnt - gewisse Unterschiede in den Vorstellungen gibt, so paßt sie meiner Ansicht nach eher in die AfD, als zu den Linken.
Sarah Wagenknecht ist links, aber sogar ihr dämmert allmählich, dass die Flutung und Masszuwanderung von Analphabeten und Habenichtse in unsere Sozial-syteme zu Lasten ihrer Klientel, der kleinen Leute geht. Wer im eigenen Haus im Grünen wohnt, seine Kinder auf Privat-schulen schickt, privat krankenversichert ist, und Ersparnisse auf dem Konto hat, ist von Asyl-unterkünften, No-Go-areas, steigenden Mieten, überfüllten Schulen und Krankenhäüsern nicht betroffen. Kein Kardinal in seinem Palast , Millionär oder Politiker bekommt die Probleme der Zuwanderung mit. Die kinderlose , dafür Finger-nägel-kauende ( !!! ) Merkel wagt sich nicht mal im Schutz ihrer Leibwache in No-Go- areas, und hat mit ihrer 15.000 € Pension auch keine Ahnung von Kinderarmut, Mini-Renten und Hungerlöhnen.

Politikqualle

18.10.2017, 11:00

.. Sahra Wagenknecht sollte zur AfD wechseln ..

Sarah Wagenknecht ist links, aber sogar ihr dämmert allmählich, . .. die Sahra kommt auf eine schnelle Rotierscheibe , wird eine Stunde lang gedreht und gewendet und am Ende wird man ihr erklären wo der Weg der AfD hinführt ..
.
https://www.sahra-wagenknecht.de/images/sahra-wagenknecht3.png

Fenstergucker

18.10.2017, 11:54

Sarah Wagenknecht ist links, aber sogar ihr dämmert allmählich, dass die Flutung und Masszuwanderung von Analphabeten und Habenichtse in unsere Sozial-syteme zu Lasten ihrer Klientel, der kleinen Leute geht. Wer im eigenen Haus im Grünen wohnt, seine Kinder auf Privat-schulen schickt, privat krankenversichert ist, und Ersparnisse auf dem Konto hat, ist von Asyl-unterkünften, No-Go-areas, steigenden Mieten, überfüllten Schulen und Krankenhäüsern nicht betroffen. Kein Kardinal in seinem Palast , Millionär oder Politiker bekommt die Probleme der Zuwanderung mit. Die kinderlose , dafür Finger-nägel-kauende ( !!! ) Merkel wagt sich nicht mal im Schutz ihrer Leibwache in No-Go- areas, und hat mit ihrer 15.000 € Pension auch keine Ahnung von Kinderarmut, Mini-Renten und Hungerlöhnen.

Das ist ja alles schön und gut, ändert aber nichts daran, daß die Wagenknecht meiner Meinung nach recht gut in die AfD passen würde, wenn die einen gemäßigten Flügel als Angebot an den Mittelstand zulassen. Wenn sie allerding nach strammrechts abdriften, dann - sag ich mal - werden sich die Erfolge der letzten Zeit nicht auf Dauer wiederholen lassen.

Vorbild

18.10.2017, 15:04

.. Sahra Wagenknecht sollte zur AfD wechseln ..

Nein! Sie soll den "Pilz" machen :D
Eine eigene Wahlliste aufstellen und damit die Partei auf unter 5% drücken!

Ausserdem schätze ich, dass ihre Rhetorik nicht so zur AfD passt. Bei der klingt alles einfach zu sehr nach "diese Welt ist so grausam und schrecklich!". Bei der AfD will man aber nicht über die Ungerechtigkeiten der Welt rumheulen, sondern man will endlich die Köpfe der Verantwortlichen rollen sehen!

Politikqualle

18.10.2017, 23:11

Nein! Bei der AfD will man aber nicht über die Ungerechtigkeiten der Welt rumheulen, sondern man will endlich die Köpfe der Verantwortlichen rollen sehen!
.. das gab es leider nur zur franz. Revolution ..

Leo Navis

18.10.2017, 23:30

Sie wurde wohl wiedergewählt und wird weiter bei der LInken bleiben;

Die Querfront muss also nach warten, Kameraden. :D

Pythia

19.10.2017, 09:07

Nein! Sie soll den "Pilz" machen :DEine eigene Wahlliste aufstellen und damit die Partei auf unter 5% drücken! Ausserdem schätze ich, dass ihre Rhetorik nicht so zur AfD passt. Bei der klingt alles einfach zu sehr nach "diese Welt ist so grausam und schrecklich!". Bei der AfD will man aber nicht über die Ungerechtigkeiten der Welt rumheulen, sondern man will endlich die Köpfe der Verantwortlichen rollen sehen!Die Köpfe der Verantwortlichen wofür?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/10/Morgen.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ja, da fragt sich, wer es zu verantworten hat, daß nun die Ärmsten der BRD besser leben als 1950 die Reichsten der Welt, die nicht mal flott mit Herzschrittmacher und iPhone von HartzIV nach Londen düsen konnten, um am Abend nach dem Rückflug in ihrer Stammkneipe mit iPhone-Videos zu zeigen, wie sie Chelsea-Hooligans verprügelten, weil die so schlechte Verlierer waren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wer ist dafür verantwortlich, daß die Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generation mit abgebrocherer Pisa-Bildung und 12 an Maschine, PC oder Putzeimer eingedrillten Griffen für immer weniger Leistung immer mehr Kohle krallen, damit sie als Freß-, Suff-, Kiff- und Sex-Touristen um die Erde düsen können? Thai Nutten für Kerle, Rasta-Gigolos für Weiber, und Malle für Alle:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/03/Blondine.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schließlich und endlich, wer ist dafür verantwortlich, daß die Proleten-Diktaturen in Europa und USA mit ihrer Proleten-Konsum Gier die Erde so versauen, daß keine Politik-oder Natur-Grenze Schutz davor bieten kann:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/04/2105.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hauptschuldige sind erst mal die Proleten selbst: Gossen-Proleten, akademisches Proletariat und neureiche Geld-Proleten. Na, und die werden dadurch drastisch dezimiert, denn Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Leistungs-Bürger mit Kindern oder Kinderwunsch wandern aus in Länder, die noch Zukunft bieten. Dort wird es auch nicht einfach sein, aber dem Inschenöhr ist nix zu schwöhr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2014/01/TANNMAIS.GIF

-jmw-

19.10.2017, 09:25

Man kann doch, liebe Leute, Sozialisten nicht in die AfD holen, nur weil sie die Grundrechenarten beherrschen!