PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie mulitinationale Propaganda funktioniert - ein hervorragender Einblick



Lima
30.09.2017, 02:48
Keine Politik ohne Propaganda, ein alter Hut. Wie die (vllt ) zukunftigen Weltherrscher das Instrument der Propaganda zur Perfektion gebracht haben, wird hier bestens beschrieben:


Die Propaganda-Matrix

Ob Russland, Syrien oder Donald Trump: Um die geopolitische Berichterstattung westlicher Medien zu verstehen, muss man die Schlüsselrolle des amerikanischen Council on Foreign Relations (CFR) kennen.


In der folgenden Studie wird erstmals dargestellt, wie der CFR einen in sich weitgehend geschlossenen, transatlantischen Informationskreislauf schuf, in dem nahezu alle relevanten Quellen und Bezugspunkte von Mitgliedern des Councils und seiner Partnerorganisationen kontrolliert werden.
Auf diese Weise entstand eine historisch einzigartige Informationsmatrix, die klassischer Regierungspropaganda autoritärer Staaten deutlich überlegen ist, indes durch den Erfolg unabhängiger Medien zunehmend an Wirksamkeit verliert.



Die Studie (https://swprs.org/die-propaganda-matrix/)


Lesen. Staunen. Teilen.

Nereus
30.09.2017, 05:57
Keine Politik ohne Propaganda, ein alter Hut. Wie die (vllt ) zukunftigen Weltherrscher das Instrument der Propaganda zur Perfektion gebracht haben, wird hier bestens beschrieben: ….
Die Studie (https://swprs.org/die-propaganda-matrix/)

Lesen. Staunen. Teilen.
05.10.1955 Verschwörer in den bayerischen Alpen im Hotel, nicht auf dem Obersalzberg:

https://www2.pic-upload.de/img/32696318/Bilderbg55.png

Warum setzte das große Interesse in der Öffentlichkeit über die geheimen Treffen der globalen westlichen Machtelite erst Jahre später ab 1971 ein? Was war der Auslöser?

https://politikforen.net/showthread.php?175805-Bilderbergerkonferenz-1955-in-der-BRD&p=8931093&viewfull=1#post8931093

Die erste Studie über den CFR in Westdeutschland tauchte 1975 im Spiegel auf:

Hier die wohl erste offizielle Erwähnung des CFR in Westeuropa im Spiegel 1975:

"Ein Politbüro für den Kapitalismus?"
Wilhelm Bittorf über den "Council on Foreign Relations"

DER SPIEGEL 50/1975:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41389590.html

und als PDF-Datei mit Bildern
http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/41389590

Letztes Bild: Coucil-Chef David Rockefeller: "Am Roten Platz eine Filiale seiner Chase Manhattan Bank"

Die DDR-Bewohner konnten erst nach 1990 etwas darüber aus westlichen Publikationen erfahren ....

Im Westen war der Auslöser dieses Buch, welches auch im Spiegel-Bericht Erwähnung fand:

1974 https://www2.pic-upload.de/img/32707727/Allen_d1.jpg

CFR und Bilderberger gehören zusammen:

https://politikforen.net/showthread.php?175805-Bilderbergerkonferenz-1955-in-der-BRD&p=8933778&viewfull=1#post8933778

Kikumon
30.09.2017, 12:31
Keine Politik ohne Propaganda, ein alter Hut. Wie die (vllt ) zukunftigen Weltherrscher das Instrument der Propaganda zur Perfektion gebracht haben, wird hier bestens beschrieben:

Die Studie (https://swprs.org/die-propaganda-matrix/)

Danke. Wie ich mir dachte:


Nichtregierungsorganisationen (NGOs) Während Propaganda in autoritären Staaten zumeist direkt von der Regierung ausgeht (und entsprechend einfach zu durchschauen ist), spielen in der CFR-Matrix die sogenannten Nicht**regierungs**organisationen (NGOs) eine besondere Rolle, da sie der Bevölkerung eine Regierungsferne und mithin eine größere Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit suggerieren.
Tatsächlich sind die Direktoren (http://foreignpolicy.com/2011/11/17/names-nossel-to-head-amnesty-international-usa/) von Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) und vieler weiterer vordergründig humanitärer Organisationen jedoch seit Jahrzehnten in den Council ein*ge*bunden (https://swprs.files.wordpress.com/2017/08/cfr-imperial-council-hdm-spr.png), während zahlreiche andere von CFR-Milliardären wie George Soros finanziert und gelenkt werden. Letzterer betreibt dabei durchaus keine eigen*ständige Außen*politik, sondern unter*stützt ledig*lich die inter*na*tionalen Opera*tionen des Councils im Rahmen seiner (beträchtlichen) Möglichkeiten (http://www.nybooks.com/articles/2015/10/08/ukraine-europe-what-should-be-done/).
Während diese NGOs unterm Jahr bisweilen durchaus sinnvolle, indes überwiegend folgenlose Arbeit leisten (z.B. Berichte zur inter*nationalen Menschen*rechts*lage verfassen), kommt ihre geopolitische Funktion immer dann zum Einsatz, wenn es gilt, einen Regime Change vorzubereiten oder eine Militärintervention humanitär zu legitimieren.
So »verifizierte« (https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_%28testimony%29) Amnesty International bereits 1991 öffentlich die von einer amerikanischen PR-Firma erfundene »Brutkastenlüge« (https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge) und trug damit wesentlich zur Lancierung des Golfkriegs bei. Auch auf dem Balkan, in Afghanistan („NATO: keep the progress going!“ (https://consortiumnews.com/2012/06/18/amnestys-shilling-for-us-wars/)) und Libyen forderten AI und HRW auf Basis fragwürdiger bis falscher Behauptungen (https://journal-neo.org/2014/08/01/hrw-human-rights-watch-or-hypocrites-representing-washington-part-1/) »humanitäre« Militärinterventionen.
Im Syrienkrieg hatte Human Rights Watch nach dem Giftgasangriff vom Sommer 2013 alsbald ein Gutachten (https://www.hrw.org/news/2013/09/10/syria-government-likely-culprit-chemical-attack) zur Hand, welches die Täterschaft der syrischen Regierung belegen und damit eine NATO-Intervention begründen sollte. In einer späteren Analyse von MIT-Forschern stellte sich das Gutachten indes als fabriziert (http://blauerbote.com/2017/04/01/giftgasangriffe-in-ghouta-bei-damaskus-syrien/) heraus, doch für CFR-Medien dürfte dies auch künftig kein Grund zur Skepsis sein.

Amnesty International, George Soros mit seinen Milliarden, etc. sind üble Vereine.

navy
30.09.2017, 23:42
Weiß aber Alles schon länger, aber es ist eine gute Studie


https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU

Sitting Bull
30.09.2017, 23:55
Weiß aber Alles schon länger, aber es ist eine gute Studie


https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU

Die Nummer gab aber ganz schön Ärger für die Burschen von der Anstalt. Zur Strafe mußten die später Werbung für Flüchtlinge machen.Fehlt halt Oberst Sanftleben ( Schramm ).

navy
01.10.2017, 07:18
Zum Thema, neue und weitere Artikel von echten Experten. Wolfgang Ischinger, uraltes Atlantik Brücke Mitglied, organisierte für Joschka Fischer den Kosovo Krieg, heute erhalten diese Banden, mit der MSC Konferenz in München jedes Jahr hohe Millionen Summen, wo sich die Kriegsverbrecher, im Auftrage der Rüstungs Industrie treffen und vor Massenmord und Ethnischen Säuberunen nicht zurückschrecken.

Steinmeier hat gerade den gut dokumentierten Super Verbrecher Ilir Meta (http://balkan-spezial.blogspot.de/2017/09/frank-walter-steinmeier-hat-erneut.html) in Berlin empfangen, der Pate der Drogen Mafia.

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Bilder/DE/Termine/Frank-Walter-Steinmeier/2017/09/170926-Begrue%C3%9Fung-mil-Ehren-Albanien-2.jpg;jsessionid=D42DD6D8D5A396B47D6D1B19C86D0AC1. 1_cid378?__blob=normal&v=2
Steinmeier und der auch in den Deutschen Medien in Brüssle gut dokumentierte Verbrecher, vollkommen korrupt in Berlin 26.9.2017 mit Ilir Meta.

Jan Fleischhauer, die Atlantik-Brücke und die CIA
30. September 2017 Markus Kompa

Jan Fleischhauer. Foto: Olaf Kosinsky. Lizenz: CC BY-Sa 3.0
Inhaltsverzeichnis


Blinde Flecken in transatlantischer Loge

SPIEGEL-Autor Jan Fleischhauer, stolzes Mitglied des transatlantischen Lobbyvereins Atlantik-Brücke e.V., echauffierte sich vor geraumer Zeit (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-131060590.html) über die Assoziation seiner Loge mit der CIA. Die Atlantik-Brücke ist ein deutsch-amerikanischer Gesellschaftsverein, in dem hochgestellte Journalisten, Spitzenpolitiker und Industrielle vierstellige Mitgliedsbeiträge bezahlen, um nett zueinander zu sein.

Fleischhauer störte sich an einem Kapitel im unerwünschten Bestseller "Gekaufte Journalisten" des umstrittenen Autors Udo Ulfkotte, der sich für seine Zeilen zur Atlantik-Brücke ausgiebig aus dem Telepolis-Artikel Grüne und Linke (https://www.heise.de/tp/features/Gruene-und-Linke-auf-der-Atlantik-Bruecke-3364927.html) auf der Atlantik-Brücke von 2013 bedient hatte. Fleischhauer versuchte damals in erschreckender Naivität, die Beziehung der Atlantik-Brücke zur CIA mit Sarkasmus ins Lächerliche zu ziehen.

https://www.heise.de/tp/features/Jan-Fleischhauer-die-Atlantik-Bruecke-und-die-CIA-3838580.html



Einmal als Artikel und als PDF:

Wir werden fremdregiert: Das Council on Foreign Relations
http://www.danisch.de/blog/2017/09/17/wir-werden-fremdregiert-das-council-on-foreign-relations/

Die Propaganda-Matrix - Studie als PDF herunterladen
https://swprs.files.wordpress.com/2017/09/die-propaganda-matrix-spr-ktm.pdf