PDA

Vollständige Version anzeigen : Als die Menschen die Wissenschaft erfanden....



Tutsi
27.09.2017, 12:04
haben sie einerseits das Leben der Menschen erleichtert, aber andererseits für den nötigen "Rattenschwanz" gesorgt - nämlich dafür, daß der Mensch mit den Jahren zu seiner eigenen Vernichtung beiträgt.

Ich habe mir den Film von Jeremy Irons präsentiert: Weggeworfen - angesehen und war zutiefst erschrocken.

http://www.planet-tv.de/highlights-archiv/september17/jeremy-irons-praesentiert-weggeworfen-trashed.html


Müll ist ein globales Problem, das die Menschheit vor große Herausforderungen stellt. Oscar-Preisträger Jeremy Irons macht sich auf, das Ausmaß und die Auswirkungen des globalen Müllproblems zu erforschen.
Er reist um die ganze Welt, zu wunderschönen Orten, die leider unter der Müllverschmutzung leiden. Was er findet, sind gigantische Müllberge, den Großen Pazifikmüllfleck und unterirdische Giftgruben. Eine mutige Reise von Skepsis zu Sorge und von Schrecken zu Hoffnung. „Wenn Du glaubst, Müll ist das Problem eines Anderen, denke lieber nochmal nach“, so Irons. Ausgezeichnet mit dem „Prädikat Wertvoll“

http://www.planet-tv.de/fileadmin/_processed_/c/8/csm_Planet_Jeremy_Irons_praesentiert_Weggeworfen_6 01166_Presse_394d2bdee1.jpg

autochthon
27.09.2017, 12:06
Wir sind Schuld.

Tutsi
27.09.2017, 12:07
Ursache und Wirkung - warum haben wir es weltweit so kommen lassen ?


https://www.youtube.com/watch?v=ETn_1yrHyvI

in russisch:

https://www.youtube.com/watch?v=UluKRmYOLWY

autochthon
27.09.2017, 12:20
Soll jetzt keine längerfristige Ethniendebatte werden. aaaber....

Als alte Kartoffel laufe ich im Schnitt 1 mal am Tag zum Markt-/Discounter und kehre mit einem Stoffbeutel voll Ware retour.
Ich entsorge alle 3-4 Tage Müll mit dem Volumen einer Standardeinkaufstüte.
Oftmals fällt GAR kein Müll an, da ich in einer sozialen Einrichtung zu Abend esse, oder in der Mensa einer Hochschule.

Meine migrantische Bekannte (Ghana) hingegen käuft täglich tütenweise Fressmüll in Plastik geschweißt, Klamotten in Folie ohne Ende und die Kinder verbrauchen Spielzeug im Wert von etlichen Euro im Monat, alles in Plastik. Und das Plastikspielzeug landet dann auch wieder auf dem Müll.
Bei der fällt unfassbar viel Plastikmüll und all so`n Schrott an.

Frage: Wer schont im Schnitt die Umwelt?????

Die alte Kartoffel - oder die Durchschnittsmigrantenfamilie????

frundsberg
27.09.2017, 12:33
Soll jetzt keine längerfristige Ethniendebatte werden. aaaber....

Als alte Kartoffel laufe ich im Schnitt 1 mal am Tag zum Markt-/Discounter und kehre mit einem Stoffbeutel voll Ware retour.
Ich entsorge alle 3-4 Tage Müll mit dem Volumen einer Standardeinkaufstüte.
Oftmals fällt GAR kein Müll an, da ich in einer sozialen Einrichtung zu Abend esse, oder in der Mensa einer Hochschule.

Meine migrantische Bekannte (Ghana) hingegen käuft täglich tütenweise Fressmüll in Plastik geschweißt, Klamotten in Folie ohne Ende und die Kinder verbrauchen Spielzeug im Wert von etlichen Euro im Monat, alles in Plastik. Und das Plastikspielzeug landet dann auch wieder auf dem Müll.
Bei der fällt unfassbar viel Plastikmüll und all so`n Schrott an.

Frage: Wer schont im Schnitt die Umwelt?????

Die alte Kartoffel - oder die Durchschnittsmigrantenfamilie????


Unerheblich.

Die eine hat Nachwuchs.
Der andere nicht.

Nur Menschen können Anspruch auf Boden erheben.
Menschen, die nicht mehr existieren, können diesen Boden, auch wenn Jahrtausende drauf gelebt, nicht beanspruchen.

Der Frau aus Ghana ist das alles egal. Und macht es doch evolutionär richtig.
Dir ist es nicht egal, was sehr gut ist, und doch wirst du und die deinen (Hessen) vollkommen verschwinden.
Während die Kinder der schwarzen Frau hier leben werden.

Und nur das zählt am Ende.
Tragisch. Aber man muß der Realität ins Auge sehen.

Tutsi
27.09.2017, 14:36
rot:
Tragisch, aber wahr.

Wir waren auch bequem.
Wir wollten keine Kinder mehr, weil sie Arbeit machten, Geld kosteten - ich könnte auf Anhieb 10 Menschen/Kollegen benennen, die aus diesen Gründen keine Kinder wollten.

Mit den Konsequenzen muß man leben können.

Diese Menschen werden auf ihre Weise, wie bisher verfahren, mit dieser Welt umgehen.

Wenn heute Menschen in Demonstrationen auf die Straße gehen, weil sie glauben, daß sie damit die Leute zur Einsicht bringen, mehr für die Umwelt zu tun, dann täuschen sie sich - diese Leute, die jetzt herkommen, haben in ihrer Heimat kaum was für die Umwelt getan, werden es auch hier nicht tun - und wenn dann noch so manche Religion dazu kommt, ist sowieso alles Ebbe.

Menschen reagieren erst, wenn der Müll so hoch ist, daß sie nicht mehr aus der Haustür kommen.

Und die Wissenschaft hat über die Chemie nun mal die Plaste erschaffen - Plastebeutel noch und nöcher - war ja steril sauber - wer verwendet mehrfach die Beutel und Tüten in Plaste, denn er könnte das Material ja waschen und wieder verwenden - wir haben für alles unsere Wegwerfart - für Tiere, für Menschen (Kinder abtreiben-sind ja zuviel und kosten) - (alte Menschen, die nicht mehr gepflegt werden) - Kinder, die in Heimen leben, weil ihre Eltern nicht in der Lage sind, ein normales Leben zu führen) - da könnte man wohl noch so einiges aufführen.



Unerheblich.

Die eine hat Nachwuchs.
Der andere nicht.

Nur Menschen können Anspruch auf Boden erheben.
Menschen, die nicht mehr existieren, können diesen Boden, auch wenn Jahrtausende drauf gelebt, nicht beanspruchen.

Der Frau aus Ghana ist das alles egal. Und macht es doch evolutionär richtig.
Dir ist es nicht egal, was sehr gut ist, und doch wirst du und die deinen (Hessen) vollkommen verschwinden.
Während die Kinder der schwarzen Frau hier leben werden.

Und nur das zählt am Ende.
Tragisch. Aber man muß der Realität ins Auge sehen.

wtf
27.09.2017, 15:14
Ich mag keine Filme, in denen Schauspieler auf dem absteigenden Ast den Betroffenen mit Weltschmerz mimen. Die deutsche Vorzeigearschlochversion heißt Jaenicke.

Neben der Spur
27.09.2017, 15:28
Zwei Jahre her in 2015,
und die Inselnation 'Haiti' versinkt
im Müll.
Keine Musels, welche alles zumüllen,
sondern Schwatte :


Über 90 Prozent der Wälder sind gerodet, viele Menschen leben im Müll. Die Bevölkerung ist in den letzten zwanzig Jahren auf fast 10 Millionen Menschen explodiert. Hinzukommt: durch das Erdbeben vor fünf Jahren wurden viele Menschen obdachlos und zogen in die großen Städte. So auch in die Küstenstadt Cap Haitien im Norden des Landes. Hier arbeitet die Meeresschutzorganisation "Fondation pour la Protection de la biodiversite marine", kurz FoProBim. Ihr Gründer Jean Wiener
...

http://m.dw.com/de/neues-elend-haiti-versinkt-im-müll/av-18504002

Tutsi
27.09.2017, 15:38
Jean Ziegler meinte vor Jahren, daß die Welt 12 Milliarden Menschen vertragen kann. Ich bin mir da nicht so sicher - je mehr Menschen, desto mehr Boden wird gebraucht - mehr Menschen machen Müll und den Tieren wird der Lebensraum genommen. Abgesehen davon, wenn man überlegt, wem wir den Luftraum als Lebensraum noch nehmen - unsere Flugzeuge verschlucken ganze Vogelschwärme, in den Ozeanen tummeln sich abgeschossene Flugzeuge, vom Krieg verbrannte Schiffe und wer hat die Tiere gefragt, ob sie das wollen ?

Unsere Technik, erzeugt durch die Wissenschaft hinterläßt eine lange Spur an vernichteten Materialien, die sich irgendwo absetzen.

google: jean ziegler die welt verträgt 12 Milliarden menschen

Hat nicht alles Grenzen ?

Was würde ein 3. Weltkrieg hinterlassen ?

Die sozialistische Zukunft: Kein Ende der Geschichte! Eine Streitschrift (https://books.google.de/books?id=_oh3DAAAQBAJ&pg=PT72&lpg=PT72&dq=jean+ziegler+die+welt+vertr%C3%A4gt+12+Milliard en+menschen&source=bl&ots=1mFldhdTNg&sig=gDcb50dvmRBUWTXA6cGIr9yBVAM&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjE7K_UysXWAhUFL8AKHVBQAigQ6AEIOTAE)

https://books.google.de/books?isbn=3867898243
Klaus Blessing (https://www.google.de/search?tbm=bks&q=inauthor:%22Klaus+Blessing%22&sa=X&ved=0ahUKEwjE7K_UysXWAhUFL8AKHVBQAigQ9AgIOjAE) - 2014 - ‎Political Science
Die intime Nähe zum Müll anderer Menschen ist in der Tat das Spiegelbild einer ... dieser Planetverträgt problemlos ein weiteres Bevölkerungswachstum. ... Vertreter dieser Denkrichtung ist der UNOSonderbeauftragte Jean Ziegler. ... dass die Weltlandwirtschaft heute problemlos fast 12 Milliarden Menschen, also fast das ...

ganze Kotberge - wieviel Kanalisation verträgt die Welt - die Erde ?

Schopenhauer
27.09.2017, 15:40
Es ist nicht zu fassen...

Lykurg
27.09.2017, 16:41
Wir sind Schuld.

Die Mächtigen sind schuld. Es würde auch anders gehen, aber dieses gierige Pack stellt den Profit über alles.

autochthon
27.09.2017, 16:46
Die Mächtigen sind schuld. Es würde auch anders gehen, aber dieses gierige Pack stellt den Profit über alles.

bedingt. Menschen verbrauchen Ressourcen.
Was die vermüllung im eigenen Land angeht, die Migranten schwerpunktmässig weil die Politik die Migranten zulässt.

In diesem Kontext könnte man Skorpis Dummthese umdrehen und eher den Negern ankreiden, daß SIE UNS plündern. Was sich im hohen Müll-Level niederschlägt.

Smultronstället II.
27.09.2017, 17:07
Soll jetzt keine längerfristige Ethniendebatte werden. aaaber....

Als alte Kartoffel laufe ich im Schnitt 1 mal am Tag zum Markt-/Discounter und kehre mit einem Stoffbeutel voll Ware retour.
Ich entsorge alle 3-4 Tage Müll mit dem Volumen einer Standardeinkaufstüte.
Oftmals fällt GAR kein Müll an, da ich in einer sozialen Einrichtung zu Abend esse, oder in der Mensa einer Hochschule.

Meine migrantische Bekannte (Ghana) hingegen käuft täglich tütenweise Fressmüll in Plastik geschweißt, Klamotten in Folie ohne Ende und die Kinder verbrauchen Spielzeug im Wert von etlichen Euro im Monat, alles in Plastik. Und das Plastikspielzeug landet dann auch wieder auf dem Müll.
Bei der fällt unfassbar viel Plastikmüll und all so`n Schrott an.

Frage: Wer schont im Schnitt die Umwelt?????

Die alte Kartoffel - oder die Durchschnittsmigrantenfamilie????



Umwelt- und Tierschutz scheinen im Großen und Ganzen europäische Errungenschaften zu sein, die anderen Völkern eher fremd sind. Mit der Ausnahma von den Japanern, bei denen aber auch das Verhältnis zur Naturbeherrschung und Naturformung ganz anders (positiver) ist als hier, wo man ja eher das "Natürliche" und das "Authentische" etc. sucht bzw. stilisiert. Negern und Orientalen scheinen diese edlen Empfindungen tendenziell eher fremd zu sein.

Das Problem ist dann natürlich auch, dass die Erde schrecklich überbevölkert ist. Auf einer überbevölkerten Erde kann letztlich entweder nur die Umwelt zerstört werden, oder wir werden alle (außer der herrschenden Minderheit) völlig asketisch leben müssen: keine Autos, keine großen Wohnungen, kein Fisch und Fleisch, niemals im Flugzeug mal andere Kulturen sehen, usw. usf.

Und die Erde ist vor allem deshalb überbevölkert, weil Neger und Orientalen sich explonsionsartig fortpflanzen, und dann sich selbst, ihre eigenen Länder, ihre eigenen Umwelt und schließlich auch unsere Länder verschlingen und zerstören. Leider geschieht das auch gerade durch westliche "Entwicklungshilfe"; ohne die gab es ein Hungern und Sterben und nie mehr Neger, als sie selber durchfüttern konnten.

Heute hingegen...

https://i.imgur.com/VTfQ654.jpg

=

https://i.imgur.com/zjqCEvc.jpg

Schopenhauer
27.09.2017, 17:31
Umwelt- und Tierschutz scheinen im Großen und Ganzen europäische Errungenschaften zu sein, die anderen Völkern eher fremd sind. Mit der Ausnahma von den Japanern, bei denen aber auch das Verhältnis zur Naturbeherrschung und Naturformung ganz anders (positiver) ist als hier, wo man ja eher das "Natürliche" und das "Authentische" etc. sucht bzw. stilisiert. Negern und Orientalen scheinen diese edlen Empfindungen tendenziell eher fremd zu sein.

Das Problem ist dann natürlich auch, dass die Erde schrecklich überbevölkert ist. Auf einer überbevölkerten Erde kann letztlich entweder nur die Umwelt zerstört werden, oder wir werden alle (außer der herrschenden Minderheit) völlig asketisch leben müssen: keine Autos, keine großen Wohnungen, kein Fisch und Fleisch, niemals im Flugzeug mal andere Kulturen sehen, usw. usf.

Und die Erde ist vor allem deshalb überbevölkert, weil Neger und Orientalen sich explonsionsartig fortpflanzen, und dann sich selbst, ihre eigenen Länder, ihre eigenen Umwelt und schließlich auch unsere Länder verschlingen und zerstören. Leider geschieht das auch gerade durch westliche "Entwicklungshilfe"; ohne die gab es ein Hungern und Sterben und nie mehr Neger, als sie selber durchfüttern konnten.


Schau mal:
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/nicht-nur-hunden-gehoerte-seine-sympathie.html
https://www.amazon.de/Friedrich-Gro%C3%9Fe-anst%C3%A4ndigen-Umgang-Tieren/dp/393231347X/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1506529808&sr=8-1-fkmr0&keywords=friedrich+2+tierschutz

Suppenkasper
27.09.2017, 17:46
Schau mal:
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/nicht-nur-hunden-gehoerte-seine-sympathie.html
https://www.amazon.de/Friedrich-Gro%C3%9Fe-anst%C3%A4ndigen-Umgang-Tieren/dp/393231347X/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1506529808&sr=8-1-fkmr0&keywords=friedrich+2+tierschutz

Zumindest in dieser Hinsicht muss man ausnahmsweise den Systemlohnschreibern zustimmen, die eine klare Linie von Freidrich dem Großen bis zu Adolf Hitler ziehen wollen. Den dümmlichen ZON-Artikel zitiere ich nur wegen der offen einsehbaren und teilweise amüsanten Leserkommentare.

http://www.globalecho.org/870/adolf-hitlers-tierschutzgesetz-vom-24-november-1933/
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2013-11/nationalsozialismus-tierschutz-gesetz


(http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2013-11/nationalsozialismus-tierschutz-gesetz)

Schopenhauer
27.09.2017, 17:51
Zumindest in dieser Hinsicht muss man ausnahmsweise den Systemlohnschreibern zustimmen, die eine klare Linie von Freidrich dem Großen bis zu Adolf Hitler ziehen wollen.

http://www.globalecho.org/870/adolf-hitlers-tierschutzgesetz-vom-24-november-1933/
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2013-11/nationalsozialismus-tierschutz-gesetz

Ja, kenne ich. Danke. :)

(Du warst aber lange nicht mehr hier...ich erinnere mich...an eine Diskussion in einem ganz alten Strang. Da ging es auch um Tiere)

Suppenkasper
27.09.2017, 17:55
Ja, kenne ich. Danke. :)

(Du warst aber lange nicht mehr hier...ich erinnere mich...an eine Diskussion in einem ganz alten Strang. Da ging es auch um Tiere)

Ich war lange nicht mehr hier, oder nur sehr sporadisch. nachdem Brutus und ein paar andere verschwunden waren hat es mir nicht mehr so viel Spaß gemacht. Der kommt aber, gerade angesichts der aktuellen politischen Entwicklung, langsam wieder. Dass Du diese historischen Fakten kennst ist mir klar :hsl:, aber dem einen oder anderen Mitforisten mag das bisher entgangen sein, deswegen hielt ich es für sinnvoll das noch einmal, ziemlich kommentarlos oder zumindest mich um Meinungspluralität in den Quellen (Systempresse vs "pöhse Nazi-Seite") bemühend, zu posten.

Zirkuszelt
27.09.2017, 17:57
Unerheblich.

Die eine hat Nachwuchs.
Der andere nicht.

Nur Menschen können Anspruch auf Boden erheben.
Menschen, die nicht mehr existieren, können diesen Boden, auch wenn Jahrtausende drauf gelebt, nicht beanspruchen.

Der Frau aus Ghana ist das alles egal. Und macht es doch evolutionär richtig.
Dir ist es nicht egal, was sehr gut ist, und doch wirst du und die deinen (Hessen) vollkommen verschwinden.
Während die Kinder der schwarzen Frau hier leben werden.

Und nur das zählt am Ende.
Tragisch. Aber man muß der Realität ins Auge sehen.

Es ist noch gar nicht sicher ,dass die Kinder der Schwarzen lange leben.In den USA knallen sich die schwarzen Gangs gegenseitig ab...

Schopenhauer
27.09.2017, 17:58
Ich war lange nicht mehr hier, oder nur sehr sporadisch. nachdem Brutus und ein paar andere verschwunden waren hat es mir nicht mehr so viel Spaß gemacht. Der kommt aber, gerade angesichts der aktuellen politischen Entwicklung, langsam wieder. Dass Du diese historischen Fakten kennst ist mir klar :hsl:, aber dem einen oder anderen Mitforisten mag das bisher entgangen sein, deswegen hielt ich es für sinnvoll das noch einmal, ziemlich kommentarlos oder zumindest mich um Meinungspluralität in den Quellen (Systempresse vs "pöhse Nazi-Seite") bemühend, zu posten.

Rot markiert:
Das habe ich mir gedacht. ;)

:hsl::hi:

Smultronstället II.
27.09.2017, 18:38
Schau mal:
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/nicht-nur-hunden-gehoerte-seine-sympathie.html
https://www.amazon.de/Friedrich-Gro%C3%9Fe-anst%C3%A4ndigen-Umgang-Tieren/dp/393231347X/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1506529808&sr=8-1-fkmr0&keywords=friedrich+2+tierschutz

Interessant!

Preußen war in gewisser Weise sowieso das bessere Deutschland, und Friedrich II. einer meiner Lieblingsdeutschen. Nicht nur realpolitisch, wegen dieser Art, wie er da Preußen zur Großmacht manövriert hat, mit den Habsburgern umgesprungen ist und sich einen Scheiß um die Konventionen des Kabinettskriegs gekümmert hat etc. sondern auch ... weil mich in der Geschichte nicht nur der tatsächliche Schiffbruch interessiert, sondern auch die idealistischen Ziele, die man eben nicht erreicht hat.

Zu Scheitern, aber dann wenigstens an hohen Idealen zu scheitern! Bei Friedrich ist ja immer die Frage, wie intelligent und gebildet er denn nun eigentlich gewesen sei; da besteht zwar Einigkeit darüber, dass er den europäischen Staatschefs, insbesondere den rückständigen Katholiken, intellektuell turmhoch überlegen war, aber ob er jetzt wirklich so intellektuell war oder inwiefern das eher Selbstinszenierung war, das ist ja immer die Streitfrage.

Nur: allein schon die Tatsache, DASS er sich so als aufgeklärter Intellektueller usw. inszenieren wollte, allein schon DASS er die Bildung, die Philosophie als so wichtig erachtet hat und sie in den Mittelpunkt gestellt hat, als nachahmenswert dargestellt hat, allein das ist doch schon ein Verdienst. Seine große Widersacherin Maria Theresia hat sich da noch als biedere katholische Landesmutti, wie Mutti Merkel, verkauft. "Viel fühlen, wenig denken" - das war das Ideal, das verkauft werden sollte.

Wenn da so ein Preuße am richtigen Ideal vielleicht auch scheitert, dem vielleicht nicht immer gerecht wird, dann finde ich das viel bewunderswerter, als wenn so ein rückständiger Merkelverschnitt das falsche Ideal erfüllt....

frundsberg
27.09.2017, 18:44
Es ist noch gar nicht sicher ,dass die Kinder der Schwarzen lange leben.In den USA knallen sich die schwarzen Gangs gegenseitig ab...

In den USA gibt es stark rassische Komponenten. Während im Jahr etwa 0-3 Schwarze durch europäischstämmige Weiße umgebracht werden, sieht es umgekehrt so aus, daß etwa jedes Jahr mehr als 1.000 Weiße durch Schwarze zu Tode kommen. Und da sind die Hispanos noch nicht mitdrinnen. Allein zwischen 1970 und 1990 sind etwa 2000 sind fast 40.000 Weiße durch "Black-on-White-Crime" zu Tode gekommen.

Daß sich Schwarze auch untereinander morden, ist Usus. Europäer morden sich ja auch untereinander. Bevor also die Deutschen überleben in ihren nichtgeborenen Kindern, werden eher die Alten Opfer eins Verbrechens.

Und aus dieser Konstellation heraus haben die Regierungen in Europa und den USA ihr "Abolish the White Race". Zwar auf "kleiner Flamme", aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

Weg mit den Weißen. Weg mit den Europäern! WIR brauchen Euch scheiß-Völker nicht:

https://tinyurl.com/y8mbaky7

Jim_Panse
27.09.2017, 18:45
Wir sind Schuld.

Die Deutschen ...

Wer sonst?

:)

frundsberg
27.09.2017, 18:46
Interessant!

Preußen war in gewisser Weise sowieso das bessere Deutschland, und Friedrich II. einer meiner Lieblingsdeutschen. Nicht nur realpolitisch, wegen dieser Art, wie er da Preußen zur Großmacht manövriert hat, mit den Habsburgern umgesprungen ist und sich einen Scheiß um die Konventionen des Kabinettskriegs gekümmert hat etc. sondern auch ... weil mich in der Geschichte nicht nur der tatsächliche Schiffbruch interessiert, sondern auch die idealistischen Ziele, die man eben nicht erreicht hat.

Zu Scheitern, aber dann wenigstens an hohen Idealen zu scheitern! Bei Friedrich ist ja immer die Frage, wie intelligent und gebildet er denn nun eigentlich gewesen sei; da besteht zwar Einigkeit darüber, dass er den europäischen Staatschefs, insbesondere den rückständigen Katholiken, intellektuell turmhoch überlegen war, aber ob er jetzt wirklich so intellektuell war oder inwiefern das eher Selbstinszenierung war, das ist ja immer die Streitfrage.

Nur: allein schon die Tatsache, DASS er sich so als aufgeklärter Intellektueller usw. inszenieren wollte, allein schon DASS er die Bildung, die Philosophie als so wichtig erachtet hat und sie in den Mittelpunkt gestellt hat, als nachahmenswert dargestellt hat, allein das ist doch schon ein Verdienst. Seine große Widersacherin Maria Theresia hat sich da noch als biedere katholische Landesmutti, wie Mutti Merkel, verkauft. "Viel fühlen, wenig denken" - das war das Ideal, das verkauft werden sollte.

Wenn da so ein Preuße am richtigen Ideal vielleicht auch scheitert, dem vielleicht nicht immer gerecht wird, dann finde ich das viel bewunderswerter, als wenn so ein rückständiger Merkelverschnitt das falsche Ideal erfüllt....


In Preußen was, sowohl in der Armee, als auch im Staate, die Folter seit 1740 per Gesetz verboten und abgeschafft!
Das ach so demokratische Britannien und der demokratische Musterstaat USA, foltern heute noch.
Und da reden diese Eliten von den barbarischen Deutschen.

Wer es glaubt, selbst schuld.

https://tinyurl.com/y8mbaky7

frundsberg
27.09.2017, 18:55
rot:
Tragisch, aber wahr.

Wir waren auch bequem.
Wir wollten keine Kinder mehr, weil sie Arbeit machten, Geld kosteten - ich könnte auf Anhieb 10 Menschen/Kollegen benennen, die aus diesen Gründen keine Kinder wollten.

Mit den Konsequenzen muß man leben können.

Diese Menschen werden auf ihre Weise, wie bisher verfahren, mit dieser Welt umgehen.

Wenn heute Menschen in Demonstrationen auf die Straße gehen, weil sie glauben, daß sie damit die Leute zur Einsicht bringen, mehr für die Umwelt zu tun, dann täuschen sie sich - diese Leute, die jetzt herkommen, haben in ihrer Heimat kaum was für die Umwelt getan, werden es auch hier nicht tun - und wenn dann noch so manche Religion dazu kommt, ist sowieso alles Ebbe.

Menschen reagieren erst, wenn der Müll so hoch ist, daß sie nicht mehr aus der Haustür kommen.

Und die Wissenschaft hat über die Chemie nun mal die Plaste erschaffen - Plastebeutel noch und nöcher - war ja steril sauber - wer verwendet mehrfach die Beutel und Tüten in Plaste, denn er könnte das Material ja waschen und wieder verwenden - wir haben für alles unsere Wegwerfart - für Tiere, für Menschen (Kinder abtreiben-sind ja zuviel und kosten) - (alte Menschen, die nicht mehr gepflegt werden) - Kinder, die in Heimen leben, weil ihre Eltern nicht in der Lage sind, ein normales Leben zu führen) - da könnte man wohl noch so einiges aufführen.



Deutschland, im Jahr 1913. Lebendgeburten: 1.838.750
Deutschland, im Jahr 1939, Lebengeburten: 1.639.626



Ganz ehrlich, ich habe nichts, überhaupt nichts gegen Ehrgeiz. Karriere. Gutes Einkommen. Zwei Autos (Q7) etc. etc.
Aber wie bekloppt zu ochsen, nur um jedes Jahr 3-mal in Urlaub zu fliegen, ist das eine.
Sich schindern im Job, um bestimmte Annehmlichkeiten zu erreichen, aber eigenen Nachwuchs als "Last" zu empfinden, da fehlen selbst mir die Worte.

Es ist schon ganz recht so, daß diese Deutschen keine Kinder in unser Deutschland setzten. Und am Ende ihrer Tage allein und ohne Kinder, Enkel und Enkelkinder, das Zeitliche segnen. Warum? Weil diese Form des krassesten Materialismus, bei gleichzeitiger Kinder-, Familien- und auch Volksfeindlichkeit, sich ruhig ausselektieren soll.
Diese Lebensform kann ruhig wegsterben.

Bleiben eben die anständigen und bodenständigen Deutschen übrig. Während die Abartigkeiten wegsterben. Auch eine Form der Selbstreinigung.
Ausgenommen sind natürlich alle, die keinen Partner finden oder bei denen es aus anderen Gründen nicht zur eigenen Familie reichte.
Aber zu behaupten, das eigene Blut sei nur eine "Last", ist krank.

Normale Menschen, würden so etwas niemals sagen. Auch kein anständiger Afrikaner oder Asiate würde dies von seinen Kindern behaupten.


„Die Familie, die lebenstüchtige und kinderreiche Familie ist Träger und Bewahrer der deutschen Zukunft, ist Erhalter und Mehrer deutschen Lebens.“

Lykurg
28.09.2017, 00:37
bedingt. Menschen verbrauchen Ressourcen.
Was die vermüllung im eigenen Land angeht, die Migranten schwerpunktmässig weil die Politik die Migranten zulässt.

In diesem Kontext könnte man Skorpis Dummthese umdrehen und eher den Negern ankreiden, daß SIE UNS plündern. Was sich im hohen Müll-Level niederschlägt.

Die Falschen vermehren sich auf diesem Planeten ohnehin in Massen. Da stimme ich dir voll zu. Dieses Problem gab es früher nicht, denn da waren sie ohne weiße Technologie und Medizin dazu nicht in der Lage.

antiseptisch
28.09.2017, 06:06
Die Falschen vermehren sich auf diesem Planeten ohnehin in Massen. Da stimme ich dir voll zu. Dieses Problem gab es früher nicht, denn da waren sie ohne weiße Technologie und Medizin dazu nicht in der Lage.
Sind sie auch heute nicht. In der Natur stirbt der Parasit oft mit seinem Wirt ab.

Schopenhauer
28.09.2017, 06:19
Die Falschen vermehren sich auf diesem Planeten ohnehin in Massen. Da stimme ich dir voll zu. Dieses Problem gab es früher nicht, denn da waren sie ohne weiße Technologie und Medizin dazu nicht in der Lage.

Hinzuzufügen wären noch die 'Sozialsysteme', ohne die es eben auch nicht möglich wäre.

Nietzsche
28.09.2017, 06:25
haben sie einerseits das Leben der Menschen erleichtert, aber andererseits für den nötigen "Rattenschwanz" gesorgt - nämlich dafür, daß der Mensch mit den Jahren zu seiner eigenen Vernichtung beiträgt. Ich habe mir den Film von Jeremy Irons präsentiert: Weggeworfen - angesehen und war zutiefst erschrocken.
http://www.planet-tv.de/highlights-archiv/september17/jeremy-irons-praesentiert-weggeworfen-trashed.html


Mit Religionen dasselbe. Man kann aus Religionen nur das schöne, tolle und Gute ziehen und Gesetze aus Geboten für alle Menschen nutzen.

Oder man nutzt sie, um zu zerstören, morden, schänden, vergewaltigen, plündern, rauben, foltern. Was man daraus macht, das ist das Wichtige.

Wenn man weiss: Kunststoff ist schlecht weil es zu lange zum zersetzen benötigt, so muss ich eine Alternative suchen.
Wenn man weiss: Meine Religion sorgt für Kummer und Leid, so muss ich eine Alternative suchen.

Aber wieder dieser Pseudo-Anspruch an "die Wissenschaft" nur weil "die Wirtschaft" und "die Politik" diese Errungenschaften missbraucht und pervertiert.....


Die Mächtigen sind schuld. Es würde auch anders gehen, aber dieses gierige Pack stellt den Profit über alles.
Genau so. Den Leuten bleibt (zum Teil) einfach keine Wahl. Entweder konsumieren oder verzichten. Gerade aktuell: Butterpreise. Die sind nicht umsonst so hoch, und der Verbrauch wird sich wohl kaum in 2-3 Monaten verdoppelt haben, sodass das den doppelten Preis rechtfertigt. Der Markt, die Wirtschaft, kümmert sich nicht um Menschen und deren Bedürfnisse (inkl. der Umwelt in welcher die Menschen leben). Sie will maximalen Profit in der kürzesten Zeit mit dem geringsten Aufwand.

Solange demnach der große Maßstab nicht reglementiert wird, solange ändert sich nichts.

Das ist auch genau dasselbe mit den Moral-/Ethikveganern. Die begreifen einfach nicht, dass ihre Handlung NULL Auswirkung auf das Tierleid hat. Die globale Marktwirtschaft führt das ad absurdum.

Smultronstället II.
28.09.2017, 06:32
Sind sie auch heute nicht. In der Natur stirbt der Parasit oft mit seinem Wirt ab.

Es gibt ja diese Parasitoiden wie die Ichneumonidae, die ihre Eier in einen lebenden Wirt injiziieren. Die Larven, wenn sie dann geschlüft sie, fressen ihren Wirt bei lebendingen Leib auf. Diese Entdeckung hat ja im 19. Jahrhundert große Diskussionen ausgelöst, so von wegen, wie passt das zusammen mit einem guten Gott und einer guten Schöpfung etc. Für Darwin war das einer der Gründe, warum er dann angefangen hat, an Gott zu zweifeln: https://en.wikipedia.org/wiki/Ichneumonidae#Darwin_and_the_Ichneumonidae

Auch jemand wie Schopenhauer hat ja darauf hingewiesen, dass es in der Natur immer mehr Leid als Lust gebe, und als Beispiel eben die kurzfristige, flüchtige Lust des verzehrenden Tieren dem Schmerz des verzehrten Tieres gegenübergestellt. Und natürlich besagt der Darwinismus, dass alle Organismen immer einen Überschuss an Nachwuchs produzieren müssen, weil "Mutter Natur", wie wir sie so nachlässig nennen, schon immer damit "rechnet", dass ohnehin nicht alle überleben werden.

Die Natur ist kein Ponyhof, um es mal Strombergisch zu sagen. Bzw: sie ist SOWOHL Ponyhof als auch Parasitoid. Das bringt micht zurück zu den Negern: sadistischer Hass ist zweifellos keine erhabene Empfindung. Der Sadismus, den man in Schilderungen über die Sklaverei (und natürlich die ökonomische Gier, billige Arbeitskräfte zu haben) findet, ist auch nichts, was ich wiederhaben möchte. Ich wünschte mir nur, dass es möglich wäre, mit nüchternem Blick auch auf die unbequemen, schmerzhaften Aspekte der Natur zu gucken (wie eben der bislang IMMER vorhandenen Rückschrittlichkeit der Neger, die noch NIE irgendeine Hochkultur geschaffen haben) und dann WEDER mit Sadismus NOCH mit Gutmenschentum zu gucken, was man realistisch machen könnte. Abschottung, keine Entwicklungshilfe in dieses Fass ohne Boden, Afrikapolitik vielleicht ein bisschen wie die Chinesen heute.


https://www.youtube.com/watch?v=RwCxFwU19L8

Schopenhauer
28.09.2017, 06:48
Es gibt ja diese Parasitoiden wie die Ichneumonidae, die ihre Eier in einen lebenden Wirt injiziieren. Die Larven, wenn sie dann geschlüft sie, fressen ihren Wirt bei lebendingen Leib auf. Diese Entdeckung hat ja im 19. Jahrhundert große Diskussionen ausgelöst, so von wegen, wie passt das zusammen mit einem guten Gott und einer guten Schöpfung etc. Für Darwin war das einer der Gründe, warum er dann angefangen hat, an Gott zu zweifeln: https://en.wikipedia.org/wiki/Ichneumonidae#Darwin_and_the_Ichneumonidae

Auch jemand wie Schopenhauer hat ja darauf hingewiesen, dass es in der Natur immer mehr Leid als Lust gebe, und als Beispiel eben die kurzfristige, flüchtige Lust des verzehrenden Tieren dem Schmerz des verzehrten Tieres gegenübergestellt. Und natürlich besagt der Darwinismus, dass alle Organismen immer einen Überschuss an Nachwuchs produzieren müssen, weil "Mutter Natur", wie wir sie so nachlässig nennen, schon immer damit "rechnet", dass ohnehin nicht alle überleben werden.

Die Natur ist kein Ponyhof, um es mal Strombergisch zu sagen. Bzw: sie ist SOWOHL Ponyhof als auch Parasitoid. Das bringt micht zurück zu den Negern: sadistischer Hass ist zweifellos keine erhabene Empfindung. Der Sadismus, den man in Schilderungen über die Sklaverei (und natürlich die ökonomische Gier, billige Arbeitskräfte zu haben) findet, ist auch nichts, was ich wiederhaben möchte. Ich wünschte mir nur, dass es möglich wäre, mit nüchternem Blick auch auf die unbequemen, schmerzhaften Aspekte der Natur zu gucken (wie eben der bislang IMMER vorhandenen Rückschrittlichkeit der Neger, die noch NIE irgendeine Hochkultur geschaffen haben) und dann WEDER mit Sadismus NOCH mit Gutmenschentum zu gucken, was man realistisch machen könnte. Abschottung, keine Entwicklungshilfe in dieses Fass ohne Boden, Afrikapolitik vielleicht ein bisschen wie die Chinesen heute.


https://www.youtube.com/watch?v=RwCxFwU19L8

'Sadistischer Haß' hat auch nichts damit zu tun, wenn man die Konsequenzen aus den gegebenen Fakten zieht. Haß setzt zudem immer eine persönliche Beziehung/Bindung voraus, deswegen verstehe ich das nicht so ganz. Muss ich auch nicht.

Dazu passend:
https://www.politikforen.net/showthread.php?178537-SPD-m%C3%B6chte-schwarze-Lehrer-an-den-Schulen-haben-Motto-Die-Klassen-sind-bunt-die-Lehrer-nicht&p=9204673&viewfull=1#post9204673

Oder auch Bernhard Grzimek, Irenäus Eibl Eibesfeldt-für angrenzendes, unter anderem, versteht sich.

Lykurg
28.09.2017, 12:09
Sind sie auch heute nicht. In der Natur stirbt der Parasit oft mit seinem Wirt ab.

So sieht es aus! Irgendwann kippt der Schalter und dann räumt die Natur unter denen auf, die von sich aus nicht überlebensfähig sind. Und das sind Milliarden.

Schwabenpower
28.09.2017, 12:22
Wir sind Schuld.
Wir sollten Denkmäler bauen. Aus Plastik

Rikimer
28.09.2017, 16:35
Ich mag keine Filme, in denen Schauspieler auf dem absteigenden Ast den Betroffenen mit Weltschmerz mimen. Die deutsche Vorzeigearschlochversion heißt Jaenicke.

Seit Trump und dem Klimawahn u.a. kann ich Hollywood nicht mehr ertragen. Es erzeugt eine geistig-allergische Abwehrreaktion. Die deutsche Filmindustrie habe ich schon vordem ignoriert.

Rikimer
28.09.2017, 16:44
Sind sie auch heute nicht. In der Natur stirbt der Parasit oft mit seinem Wirt ab.

Mit dem Tod der westlichen Zivilisation stirbt auch der Rest der schmarotzenden Welt. Bis auf Inseln des Lichts in Ostasien, Israel und dort wo man keine Muselmanen und Schwarze hineinlässt und marxistisches Gedankengut schon im Keim erstickt, vor allem das neomarxistische der Kulturmarxisten.

Ansonsten verdreht man im Entbildungssystem alles, stellt alles auf den Kopf: der Westen würde vom Rest der Welt schmarotzen, wir auf Kosten des Rests leben, wir Schuld und Verantwortung für alles Übel tragen. Weh den armen Gestalten, welche auf diese diabolischen Lügen hereinfallen.

Rikimer
28.09.2017, 17:05
Im übrigen lohnt es sich die Dritte Welt, die islamische Welt zu bereisen, um ein wenig mehr Wertschätzung und Achtung für unsere Zivilisation, für unsere Kultur, Ethnie, Religion und unsere Ahnen zu bekommen. Man schaue sich nur an wie der Grossteil der Welt mit ihrer Umwelt, mit ihrem Erbe umgehen. Kein Respekt, keine Achtung. Müll und Dreck überall. Niemand fühlt sich für irgendwas verantwortlich, eine Schmarotzermentalität par excellence.

Wir müssen uns alle von diesem Lügensystem, dem künstlich aufindoktrinierten Schuldkult der Neomarxisten befreien. Welcher im übrigen an den geistig-seelische Terror der Kirche im dunklen Zeitalter erinnert, diesen Schuldkult mit der permanenten Beichte u.a., der ständigen Buße. Ein System, welches nur dazu diente die Macht der Kirche bis in die privatesten, intimsten Bereiche des Menschen hinein auszudehnen.

Und ähnlich machen es all die marxistischen Terrorsysteme. Hinweg mit all diesen Schuld- und Versklavungskulten.

Don
28.09.2017, 18:29
Die Falschen vermehren sich auf diesem Planeten ohnehin in Massen. Da stimme ich dir voll zu. Dieses Problem gab es früher nicht, denn da waren sie ohne weiße Technologie und Medizin dazu nicht in der Lage.

Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen.
Klonovsky.

kotzfisch
28.09.2017, 18:49
Ich mag keine Filme, in denen Schauspieler auf dem absteigenden Ast den Betroffenen mit Weltschmerz mimen. Die deutsche Vorzeigearschlochversion heißt Jaenicke.

Hahahahaha.......stimmt.

kotzfisch
28.09.2017, 18:50
Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen.
Klonovsky.

Acta Diurna.....hahahaha.
Michi ist so geil.....

Feldmann
28.09.2017, 18:50
Hinzuzufügen wären noch die 'Sozialsysteme', ohne die es eben auch nicht möglich wäre.

Dann hat Niger also die weltweit höchste Fertilitätsrate aufgrund seines "Sozialsystems". Das muss ja ein Paradies auf Erden sein.

kotzfisch
28.09.2017, 19:08
Jean Ziegler meinte vor Jahren, daß die Welt 12 Milliarden Menschen vertragen kann. Ich bin mir da nicht so sicher - je mehr Menschen, desto mehr Boden wird gebraucht - mehr Menschen machen Müll und den Tieren wird der Lebensraum genommen. Abgesehen davon, wenn man überlegt, wem wir den Luftraum als Lebensraum noch nehmen - unsere Flugzeuge verschlucken ganze Vogelschwärme, in den Ozeanen tummeln sich abgeschossene Flugzeuge, vom Krieg verbrannte Schiffe und wer hat die Tiere gefragt, ob sie das wollen ?

Unsere Technik, erzeugt durch die Wissenschaft hinterläßt eine lange Spur an vernichteten Materialien, die sich irgendwo absetzen.

google: jean ziegler die welt verträgt 12 Milliarden menschen

Hat nicht alles Grenzen ?

Was würde ein 3. Weltkrieg hinterlassen ?

Die sozialistische Zukunft: Kein Ende der Geschichte! Eine Streitschrift (https://books.google.de/books?id=_oh3DAAAQBAJ&pg=PT72&lpg=PT72&dq=jean+ziegler+die+welt+vertr%C3%A4gt+12+Milliard en+menschen&source=bl&ots=1mFldhdTNg&sig=gDcb50dvmRBUWTXA6cGIr9yBVAM&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjE7K_UysXWAhUFL8AKHVBQAigQ6AEIOTAE)

https://books.google.de/books?isbn=3867898243
Klaus Blessing (https://www.google.de/search?tbm=bks&q=inauthor:%22Klaus+Blessing%22&sa=X&ved=0ahUKEwjE7K_UysXWAhUFL8AKHVBQAigQ9AgIOjAE) - 2014 - ‎Political Science
Die intime Nähe zum Müll anderer Menschen ist in der Tat das Spiegelbild einer ... dieser Planetverträgt problemlos ein weiteres Bevölkerungswachstum. ... Vertreter dieser Denkrichtung ist der UNOSonderbeauftragte Jean Ziegler. ... dass die Weltlandwirtschaft heute problemlos fast 12 Milliarden Menschen, also fast das ...

ganze Kotberge - wieviel Kanalisation verträgt die Welt - die Erde ?

unsere Flugzeuge verschlucken ganze Vogelschwärme, in den Ozeanen tummeln sich abgeschossene Flugzeuge, vom Krieg verbrannte Schiffe und wer hat die Tiere gefragt, ob sie das wollen ?


Hahahahha...... wie alt bistDu? 12?

Hrafnaguð
28.09.2017, 19:20
Jean Ziegler meinte vor Jahren, daß die Welt 12 Milliarden Menschen vertragen kann. Ich bin mir da nicht so sicher - je mehr Menschen, desto mehr Boden wird gebraucht - mehr Menschen machen Müll und den Tieren wird der Lebensraum genommen. Abgesehen davon, wenn man überlegt, wem wir den Luftraum als Lebensraum noch nehmen - unsere Flugzeuge verschlucken ganze Vogelschwärme, in den Ozeanen tummeln sich abgeschossene Flugzeuge, vom Krieg verbrannte Schiffe und wer hat die Tiere gefragt, ob sie das wollen ?

Unsere Technik, erzeugt durch die Wissenschaft hinterläßt eine lange Spur an vernichteten Materialien, die sich irgendwo absetzen.

google: jean ziegler die welt verträgt 12 Milliarden menschen

Hat nicht alles Grenzen ?

Was würde ein 3. Weltkrieg hinterlassen ?

Die sozialistische Zukunft: Kein Ende der Geschichte! Eine Streitschrift (https://books.google.de/books?id=_oh3DAAAQBAJ&pg=PT72&lpg=PT72&dq=jean+ziegler+die+welt+vertr%C3%A4gt+12+Milliard en+menschen&source=bl&ots=1mFldhdTNg&sig=gDcb50dvmRBUWTXA6cGIr9yBVAM&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjE7K_UysXWAhUFL8AKHVBQAigQ6AEIOTAE)

https://books.google.de/books?isbn=3867898243
Klaus Blessing (https://www.google.de/search?tbm=bks&q=inauthor:%22Klaus+Blessing%22&sa=X&ved=0ahUKEwjE7K_UysXWAhUFL8AKHVBQAigQ9AgIOjAE) - 2014 - ‎Political Science
Die intime Nähe zum Müll anderer Menschen ist in der Tat das Spiegelbild einer ... dieser Planetverträgt problemlos ein weiteres Bevölkerungswachstum. ... Vertreter dieser Denkrichtung ist der UNOSonderbeauftragte Jean Ziegler. ... dass die Weltlandwirtschaft heute problemlos fast 12 Milliarden Menschen, also fast das ...

ganze Kotberge - wieviel Kanalisation verträgt die Welt - die Erde ?


Kot ist Rohstoff. Guten Appetit:

http://www.express.de/news/ekel-recycling-wissenschaftler-entwickelt-burger-aus-kot-15261518

Schopenhauer
28.09.2017, 21:15
...

Kontext!

Lykurg
28.09.2017, 23:37
Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen.
Klonovsky.

Geniales Zitat! Kannte ich noch nicht :gp:

Flüchtling
28.09.2017, 23:46
[...] Was würde ein 3. Weltkrieg hinterlassen ?[...]

Wollt ihr einen neuen Weltkrieg?
- "Nein."


Wollt ihr einen neuen Weltkrieg, wenn die Führerin es befiehlt?
- "JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!"

Zyankali
29.09.2017, 01:41
Geniales Zitat! Kannte ich noch nicht :gp:

so wie es scheint verstehst du auch nicht den tieferen sinn...


aber hey, egal...

Lykurg
29.09.2017, 02:32
so wie es scheint verstehst du auch nicht den tieferen sinn...


aber hey, egal...

Kommt darauf an, wie man es interpretiert. Ohne weißen Einfluss gäbe es in der Tat nicht einmal Begriffe / Definitionen, die heute zu Hochkulturen gehören und die für den Rest der Welt selbstverständlich sind.

Zyankali
29.09.2017, 02:35
Kommt darauf an, wie man es interpretiert.

richtig :)

Feldmann
29.09.2017, 13:37
Kontext!

Auch auf einen deutschen Kontext bezogen, ist die Sache nicht ganz so einfach.

Feldmann
29.09.2017, 13:40
Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen.
Klonovsky.

Stimmt, denn der "weiße Mann" hat ja die Mittel zu seiner Kasteiung selbst erfunden.

Feldmann
29.09.2017, 13:43
Mit dem Tod der westlichen Zivilisation stirbt auch der Rest der schmarotzenden Welt. Bis auf Inseln des Lichts in Ostasien, Israel und dort wo man keine Muselmanen und Schwarze hineinlässt und marxistisches Gedankengut schon im Keim erstickt, vor allem das neomarxistische der Kulturmarxisten.

Kann es sein, dass du eine gewisse Marx-Paranoia entwickelt hast?

Schopenhauer
29.09.2017, 15:29
Kot ist Rohstoff. Guten Appetit:

http://www.express.de/news/ekel-recycling-wissenschaftler-entwickelt-burger-aus-kot-15261518

Erinnert daran:
https://de.wikipedia.org/wiki/%E2%80%A6_Jahr_2022_%E2%80%A6_die_%C3%BCberleben_w ollen

(Für Filme reicht wiki).

Shahirrim
29.09.2017, 16:59
Mit dem Tod der westlichen Zivilisation stirbt auch der Rest der schmarotzenden Welt. Bis auf Inseln des Lichts in Ostasien, Israel und dort wo man keine Muselmanen und Schwarze hineinlässt und marxistisches Gedankengut schon im Keim erstickt, vor allem das neomarxistische der Kulturmarxisten.....

Das, was ich nicht rot markiert habe, da stimme ich dir zu. Aber du meinst ernsthaft, das Land, welches die größten Homoparaden im Nahen Osten veranstaltet, auf Gedeih und Verderb auf Transferzahlungen aus Washington angewiesen ist und auf militärischem Beistand aus dem Westen könnte nach dessen Zusammenbruch so bestehen bleiben, wie heute? :D

Nicht dein ernst, oder? Israel steht und fällt mit den Angelsachsen, Brief und Siegel drauf! Wer soll denn da einspringen, wenn die wegfallen? Der ferne Osten? Die sind in der Masse keine Christen, würden sich also maximal zu Handelsbeziehungen hinreißen lassen. Den Rest müsste Israel aber allein wirtschaftlich hinkriegen. Schaffen die nicht. Vielleicht kann der Staat überleben (da die Muslime zu schwach sein werden, ihn auszulöschen), aber nicht auf dem heutigem technischen Stand.

Rikimer
29.09.2017, 18:52
Kann es sein, dass du eine gewisse Marx-Paranoia entwickelt hast?

Paranoia ist das falsche Wort. Es ist weder eine Marx-Paranoia, noch Marx-Phobia, welche auf irrationale Ängste zurückgeführt werden könnten, sondern eine lang durchdachte, rationale, vernünftige Aversion, eine Ablehnung gegen Marx seine Ideen und das seiner Nachfolger. Begründet auf die Praxis, die Auserprobung und das Scheitern derselben. Wenn du ein emotionsbehaftetes Wörtchen mit reinnehmen willst, dann bevorzuge ich: Antipathie.

Rikimer
29.09.2017, 18:56
Das, was ich nicht rot markiert habe, da stimme ich dir zu. Aber du meinst ernsthaft, das Land, welches die größten Homoparaden im Nahen Osten veranstaltet, auf Gedeih und Verderb auf Transferzahlungen aus Washington angewiesen ist und auf militärischem Beistand aus dem Westen könnte nach dessen Zusammenbruch so bestehen bleiben, wie heute? :D

Nicht dein ernst, oder? Israel steht und fällt mit den Angelsachsen, Brief und Siegel drauf! Wer soll denn da einspringen, wenn die wegfallen? Der ferne Osten? Die sind in der Masse keine Christen, würden sich also maximal zu Handelsbeziehungen hinreißen lassen. Den Rest müsste Israel aber allein wirtschaftlich hinkriegen. Schaffen die nicht. Vielleicht kann der Staat überleben (da die Muslime zu schwach sein werden, ihn auszulöschen), aber nicht auf dem heutigem technischen Stand.

Du wirst anders darüber denken, wenn du Israel, Westbank, Jordan, Ägypten und and andere islamische Länder bereist. Natürlich sind die sich öffentlich zur Schau stellenden Homos ein Gräuel für das gesunde Empfinden jedes Menschen. Aber dennoch: vergleiche den islamischen Menschenschlag mit den jüdischen. Erkennst du keine Unterschiede?

Shahirrim
29.09.2017, 19:21
Du wirst anders darüber denken, wenn du Israel, Westbank, Jordan, Ägypten und and andere islamische Länder bereist. Natürlich sind die sich öffentlich zur Schau stellenden Homos ein Gräuel für das gesunde Empfinden jedes Menschen. Aber dennoch: vergleiche den islamischen Menschenschlag mit den jüdischen. Erkennst du keine Unterschiede?

Ägypten war ich schon, aber du willst mir ernsthaft sagen, dass der technische Stand, den die Hebräer in Israel momentan haben, gehalten werden kann, wenn es den Westen nicht mehr gibt, insbesondere Washington?

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dass das Land vielleicht überlebt, weil die ganzen Ölmuslime nichts hinkriegen, wenn der Westen weg ist und zusammen brechen. Ja vielleicht. Aber niemals auf einem Niveau, wie es in Fernost gehalten werden kann. Die Juden arbeiten doch gar nicht dafür, Washington überweist immer wieder Milliarden für "Nichts" (so sieht es jedenfalls aus)! Das müsste alles wirtschaftlich erarbeitet werden. Das traue ich ihnen einfach nicht zu. Jedenfalls nicht auf dem technischen Stand, den sie heute haben.

Und die westliche Dekadenz, ist in Israel nur bei der Einwanderung weniger ausgeprägt, ansonsten stehen sie uns in Nichts nach. Aber deswegen überleben? Nein, das ist unrealistisch.

Rikimer
29.09.2017, 19:42
Ägypten war ich schon, aber du willst mir ernsthaft sagen, dass der technische Stand, den die Hebräer in Israel momentan haben, gehalten werden kann, wenn es den Westen nicht mehr gibt, insbesondere Washington?

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dass das Land vielleicht überlebt, weil die ganzen Ölmuslime nichts hinkriegen, wenn der Westen weg ist und zusammen brechen. Ja vielleicht. Aber niemals auf einem Niveau, wie es in Fernost gehalten werden kann. Die Juden arbeiten doch gar nicht dafür, Washington überweist immer wieder Milliarden für "Nichts" (so sieht es jedenfalls aus)! Das müsste alles wirtschaftlich erarbeitet werden. Das traue ich ihnen einfach nicht zu. Jedenfalls nicht auf dem technischen Stand, den sie heute haben.

Und die westliche Dekadenz, ist in Israel nur bei der Einwanderung weniger ausgeprägt, ansonsten stehen sie uns in Nichts nach. Aber deswegen überleben? Nein, das ist unrealistisch.

Juden sind begabter als die Araber oder Muselmanen. Wenn der Westen zusammenbricht, kann die Dritte Welt nicht überleben, ebenso die islamische Welt. Israel traue ich auch danach noch eine Zukunft zu.

Wenn du die Grenzen von islamischer Welt zu Israel überschreitest erkennst du sofort, das es zwei verschiedene Welten sind. Ich erinner mich z.B. an die Grenze Israel/Ägypten. In Ägypten brauchten wir mehr als zwei Stunden, beinahe schon 3 Stunden, um die Formulare auszufüllen, die Gebühren zu bezahlen, einen Stempel in den Pass zu bekommen. Ein Chaos, so etwas von unorganisiert, alles rennt herum, keine Ordnung, keine Disziplin, frech und unverschämt. Kein Wunder das die islamischen Länder nichts zustande bekommen. In Israel hingegen ging alles schnell, diszipliniert und organisiert. Deswegen sehe ich Israel eher als einen westlichen Bückenkopf in Feindesland.

Und natürlich hat Israel eine höhere Chance zu überleben, wie jedes Land und Volk welches sich keine Muslime oder Dritte-Welt aufhalst, wie etwa Ostasien, vielleicht auch Lateinamerika oder Australien.

Tutsi
30.09.2017, 21:48
In Afrika lebt man damit - auf den Dörfern in Afrika lassen die Mütter den Kot ihrer Baby`s fallen - die Hühner werden`s ihnen danken :-)


Kot ist Rohstoff. Guten Appetit:

http://www.express.de/news/ekel-recycling-wissenschaftler-entwickelt-burger-aus-kot-15261518

Tutsi
30.09.2017, 21:53
Schön wär´s - noch keine Kriegsfilme gesehen ? Wie viele Schiffen verschwanden - allein Pearl Harbor hat unzählige Schiffe gekostet - wo wohl sind sie ? Dahin im Nirvana ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Mayday_%E2%80%93_Alarm_im_Cockpit

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/us-marine-versenkt-schiffe-mit-giftstoffen-bei-zieluebungen-im-meer-a-821424.html

Dazu kommt, daß Länder anfangen, ihren Müll auf Ozeanen zu versenken, der dann an den Ufern anstrandet.

Würde auf einen Schlag alles Wasser verschwinden, könnten wir die Müllhalden da unten auf dem Boden der Ozeane sehen - aber wir Menschen sind ja die Krone der Schöpfung - wir dürfen das alles - das ist sicherlich eine Selbstverständlichkeit, die wir verlangen.


unsere Flugzeuge verschlucken ganze Vogelschwärme, in den Ozeanen tummeln sich abgeschossene Flugzeuge, vom Krieg verbrannte Schiffe und wer hat die Tiere gefragt, ob sie das wollen ?


Hahahahha...... wie alt bistDu? 12?

Hrafnaguð
30.09.2017, 22:34
Juden sind begabter als die Araber oder Muselmanen. Wenn der Westen zusammenbricht, kann die Dritte Welt nicht überleben, ebenso die islamische Welt. Israel traue ich auch danach noch eine Zukunft zu.

Wenn du die Grenzen von islamischer Welt zu Israel überschreitest erkennst du sofort, das es zwei verschiedene Welten sind. Ich erinner mich z.B. an die Grenze Israel/Ägypten. In Ägypten brauchten wir mehr als zwei Stunden, beinahe schon 3 Stunden, um die Formulare auszufüllen, die Gebühren zu bezahlen, einen Stempel in den Pass zu bekommen. Ein Chaos, so etwas von unorganisiert, alles rennt herum, keine Ordnung, keine Disziplin, frech und unverschämt. Kein Wunder das die islamischen Länder nichts zustande bekommen. In Israel hingegen ging alles schnell, diszipliniert und organisiert. Deswegen sehe ich Israel eher als einen westlichen Bückenkopf in Feindesland.

Und natürlich hat Israel eine höhere Chance zu überleben, wie jedes Land und Volk welches sich keine Muslime oder Dritte-Welt aufhalst, wie etwa Ostasien, vielleicht auch Lateinamerika oder Australien.

Das Problem ist aber dein Szenario "wenn der Westen zusammebricht".
Dann kann Israel wohl leider kaum mehr überleben. Denn wenn der Westen zusammebricht, das hast du richtig
festgestellt, kann die dritte Welt nicht überleben, sie hängt ja quasi am Tropf. Und Israel ist dann der einzige Flecken Erde weit und breit der nicht in Windeseile kahlgefressen ist, in dem es noch Technik und Fressen gibt. Dann müssen die Israelis ihre Nukes einsetzen, sonst werden sie, fast wie in "the walking dead" von einer Horde Araber- und Negerzombies einfach nur überrannt. Aus einer Mischung aus purer Not, Verzweifelung und jahrzehntelangen religiös bedingten Hass. Das würden verdammt schwere Zeiten für die Israelis.

Tutsi
30.09.2017, 22:41
Warum vermehren sich die, die nichts zustande bringen, so dermaßen schnell und warum könnten sie die Welt wieder zurück in die "Wüste" schicken, damit die Menschheit immer wieder neu anfangen muß ?

https://theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=386&Itemid=498

Könnte sich die Natur mit diesem Rückgang von der Wissenschaft wieder erholen, da, wo die Resourcen dem Ende zugehen - käme eine Erholung zustande - weil die Menschen nichts mehr können, nichts mehr wissen, und bedenkenlos Mensch und Tier killen, ohne auf Verluste zu achten - und sich selbst vernichten, weil man so viele Milliarden gar nicht ernähren kann und will und weil die Medizin nicht mehr gegeben ist, die Menschen rettet ?

http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=301&Itemid=498

Doch diese Trennung von Religion und Wissenschaft ist nur eine künstliche Vereinbarung, denn die mittelalterlichen Theologen leugneten heftig eine solche Dualität der Wahrheit; und der Wissenschaftler des neunzehnten Jahrhunderts erklärte, daß es nur einen Weg zur letzten Erkenntnis gibt, nämlich die Wissenschaft. In ihrer Selbstsicherheit waren beide naiv: die eine vergißt, daß das fehlbare menschliche Gemüt jede Offenbarung, selbst wenn sie unzweifelhaft ist, erklärt haben muß, die andere begreift nicht, daß sich dasselbe menschliche Gemüt über die Erscheinungen, die auf das Gemüt einwirken, ein Urteil bilden muß, - trotz des berühmten Ausspruches von Bacon, ob nun wahr oder nicht, daß das Gemüt alles Wissen über die Sinne empfängt. Es ist speziell das Gebiet der Philosophen, das Gemüt, seine Aktionen und Reaktionen zu studieren und daher die Natur des Wissens an sich.


Wäre es dann ein wirklich Göttlicher Plan, daß Religionen der Vorzug gegeben wird, der von der Wissenschaft nichts hält - und weiter so im Alten fischt - wo der Mensch wieder ganz in alter Furche "fischt" und kreatives Denken nicht gefragt ist, weil es ja die Technik bevorzugt und die Wissenschaft nur da zuläßt, wo es in den Schriften bejahend zum Ausdruck kommt ?



Das Problem ist aber dein Szenario "wenn der Westen zusammebricht".
Dann kann Israel wohl leider kaum mehr überleben. Denn wenn der Westen zusammebricht, das hast du richtig
festgestellt, kann die dritte Welt nicht überleben, sie hängt ja quasi am Tropf. Und Israel ist dann der einzige Flecken Erde weit und breit der nicht in Windeseile kahlgefressen ist, in dem es noch Technik und Fressen gibt. Dann müssen die Israelis ihre Nukes einsetzen, sonst werden sie, fast wie in "the walking dead" von einer Horde Araber- und Negerzombies einfach nur überrannt. Aus einer Mischung aus purer Not, Verzweifelung und jahrzehntelangen religiös bedingten Hass. Das würden verdammt schwere Zeiten für die Israelis.

Hrafnaguð
30.09.2017, 22:47
Warum vermehren sich die, die nichts zustande bringen, so dermaßen schnell und warum könnten sie die Welt wieder zurück in die "Wüste" schicken, damit die Menschheit immer wieder neu anfangen muß ?

Weil der Westen in seiner gutmenschlichen Dummheit dafür sorgt das sie die Mindestressourcen zum Überleben bekommen, sonst würden sie noch wie ihre Vorfahren leben, untechnisiert, ohne westl. Medizinstandarts und von 10 Kindern kämen vieleicht gerade mal zwei bis drei überhaupt durch. Es sind doch z.T. halbe Tiere denen der Weg vom Baum runter erst zur Hälfte gelungen ist. Gibt man ihnen die Möglichkeit zum Überleben durch Nahrungsmittelspenden und Medizin, verringert man die Kindersterblichkeit etc, dann passiert eben was passiert ist.

Tutsi
30.09.2017, 22:55
Der Spiegel sieht das anders, ich hatte danach gefragt, ob der Islam die Wissenschaft abschafft:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/globale-studie-wo-der-islam-sich-ausbreitet-a-741905.html


Gibt es keine großen Veränderungen in der Einwanderungspolitik, dann werden 2030 etwa acht Prozent (insgesamt 58,2 Millionen) aller Europäer dem Islam (http://www.spiegel.de/thema/islam/)angehören. Heute sind es sechs Prozent (44,1 Millionen). Die Wachstumsrate der muslimischen Bevölkerung schwächt sich im Vergleich zu den vergangenen Jahren aber auch hier ab und nähert sich immer mehr der der Nicht-Muslime an.

Wer in Europa lebt, muß sich danach ausrichten, daß man für die Kinder im Winter Sachen/Kleidung benötigt, man wohnt nicht draußen, man braucht im Winter feste Gebäude - das alles kostet und wer keinen Beruf hat, wer ganz einfach nichts zum Beißen hat, kann nicht überleben.




Auch in zwanzig Jahren werden die meisten europäischen Muslime im Osten Europas leben, auf dem ehemaligen Balkan und in Russland, das auch 2030 das europäische Land mit der absolut größten muslimischen Bevölkerung bleiben wird. Die größten Zuwächse erwarten die US-Forscher für west- und nordeuropäische Länder




Die deutsche muslimische Bevölkerungsteigt demnach von 4,1 auf 5,5 Millionen. Nach absoluten Zahlen leben zwar in Italien, Schweden, Spanien, Belgien und Österreich verhältnismäßig wenig Muslime - aber ihr Anteil wird nach der Untersuchung in den nächsten Jahren besonders stark anwachsen.

Erdogan hat, wie ich einmal gelesen habe, bereits die Naturwissenschaftlichen Fächer durch das Auswendiglernen des Koran`s austauschen. Wenn das kein Erfolg ist - andere Studien belegen, daß das Bildungsniveau erschreckend gesunken ist - worin die Ursachen liegen, wurde nicht geklärt.

Forschung in islamischen Ländern: Wissenschaft im Namen Allahs ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVt5_t883WAhVKVRQKHWmeBrQQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fwissenschaft%2Fm ensch%2Fforschung-in-islamischen-laendern-wissenschaft-im-namen-allahs-a-517117.html&usg=AOvVaw1hIoJUkrMyVaqMWxfy96Ig)www.spiegel.de › Wissenschaft › Mensch






16.11.2007 - Jeder fünfte Mensch ist Muslim. Islamische Länder sind aber Schlusslicht in Sachen Forschung. Der Grund: Wissenschaft in islamischen ...

google: die einstellung der islamisten zur wissenschaft

Die Mär von den "islamischen Wissenschaften" - EuropeNews (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVt5_t883WAhVKVRQKHWmeBrQQFgguMAE&url=https%3A%2F%2Fde.europenews.dk%2FDie-Maer-von-den-islamischen-Wissenschaften--78537.html&usg=AOvVaw1uQWvbo6AtAfMmxd2eLszY)https://de.europenews.dk/Die-Maer-von-den-islamischen-Wissenschaften--78537.html






27.12.2010 - ... Al-Mutawakkil musste das Bait al-hikma die Lehrtätigkeit einstellen, ... Präziser ist es daher von islamischen Wissenschaften zu sprechen, ...



Weil der Westen in seiner gutmenschlichen Dummheit dafür sorgt das sie die Mindestressourcen zum Überleben bekommen, sonst würden sie noch wie ihre Vorfahren leben, untechnisiert, ohne westl. Medizinstandarts und von 10 Kindern kämen vieleicht gerade mal zwei bis drei überhaupt durch. Es sind doch z.T. halbe Tiere denen der Weg vom Baum runter erst zur Hälfte gelungen ist. Gibt man ihnen die Möglichkeit zum Überleben durch Nahrungsmittelspenden und Medizin, verringert man die Kindersterblichkeit etc, dann passiert eben was passiert ist.

Hrafnaguð
30.09.2017, 23:01
Der Spiegel sieht das anders, ich hatte danach gefragt, ob der Islam die Wissenschaft abschafft:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/globale-studie-wo-der-islam-sich-ausbreitet-a-741905.html


Wer in Europa lebt, muß sich danach ausrichten, daß man für die Kinder im Winter Sachen/Kleidung benötigt, man wohnt nicht draußen, man braucht im Winter feste Gebäude - das alles kostet und wer keinen Beruf hat, wer ganz einfach nichts zum Beißen hat, kann nicht überleben.





Erdogan hat, wie ich einmal gelesen habe, bereits die Naturwissenschaftlichen Fächer durch das Auswendiglernen des Koran`s austauschen. Wenn das kein Erfolg ist - andere Studien belegen, daß das Bildungsniveau erschreckend gesunken ist - worin die Ursachen liegen, wurde nicht geklärt.



Wir sollten Erdogan dafür dankbar sein. Ein besserer Mann als sein ehemaliger Weggefährte Gülen, der auf Bildung setzt und intelligente Muselmanen züchten will. Der gebildete Muselmann, so er weiterhin trotz des Widerspruchs des gelernten und dem Koran, Muselmann bleibt, des ist unangenehmer weil er seine Bildung für seine Religion und deren Verbreitung einsetzt wo immer er kann. Mit spitzer und spitzfindiger Zunge ausgestattet, durch seine Bildung auch mit Wohlstand gesegnet, versucht er stets ein gutes Beispiel abzugeben und verfügt über andere und wirksamere Kanäle als der Islamprolet der Hinterhofmoscheen um seinen Glauben auszubreiten und die Wirtsgesellschaft zu islamisieren.
Er ist viel gefährlicher als der Islamprolet ohne Bildung.

Tutsi
30.09.2017, 23:08
Aber im Grunde genommen verfolgen alle das selbe Ziel - den Islam weltweit zur einzigen Religion machen - ob mit oder ohne Wissenschaft.

fragen-zur-bundestagswahl - Deutsche Mathematiker-Vereinigung (https://www.mathematik.de/dmv-blog/1527-fachverbaende-befragen-parteien-vor-der-bundestagswahl-zur-wissenschaftspolitik)https://www.mathematik.de/.../1527-fachverbaende-befragen-parteien-vor-der-bundes...






17.08.2017 - Auch die Einstellung der Parteien zu Erkenntnissen der Wissenschaft und zur Forschungsförderung in Deutschland und in der EU wurde ...



Bundestagswahl 2017: Wie stehen die Parteien zur Wissenschaft ... (http://www.spektrum.de/news/wie-stehen-die-parteien-zur-wissenschaft/1495961)www.spektrum.de/news/wie-stehen-die-parteien-zur-wissenschaft/1495961






18.08.2017 - Wissenschaftliche Fachgesellschaften haben nachgefragt und eine ... ... der Bundestagswahl zu ihren wissenschaftspolitischen Einstellungen ...



Salafistische Radikalisierung – und was man dagegen tun kann | bpb (http://www.bpb.de/politik/extremismus/islamismus/193521/salafistische-radikalisierung-und-was-man-dagegen-tun-kann)www.bpb.de/.../islamismus/.../salafistische-radikalisierung-und-was-man-dagegen-tun-...







22.10.2014 - Er erzählte von wissenschaftlichen Wundern aus dem Koran und von der .... dassislamistische Einstellungen selten erst durch gewalttätiges ...

Streitgespräch: Was hat das alles mit dem Islam zu tun? - WELT (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDmKim9c3WAhWE1xQKHYnYBxcQFgg6MAM&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fdebatte%2Fkommenta re%2Farticle157193206%2FWas-hat-das-alles-mit-dem-Islam-zu-tun.html&usg=AOvVaw1pwLjBuKuRO0TxrH7LXECK)https://www.welt.de › Debatte › Kommentare






20.07.2016 - Nizza, Würzburg, die Türkei: Welche Rolle spielt dabei die Religion? ... Broder: Wirwollen nicht wahrhaben, dass der Islam ein Gewaltproblem hat, das nicht erst am ... Kennen Sie eineneinzigen katholischen, protestantischen oder ... dann wäre demnach alles, was Muslime tun, dem Islam zuzurechnen.

"Wir Moslems können nicht gleichzeitig mit euch existieren ... (http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/1314126/Wir-Moslems-koennen-nicht-gleichzeitig-mit-euch-existieren)diepresse.com/home/.../Wir-Moslems-koennen-nicht-gleichzeitig-mit-euch-existieren






18.11.2012 - Warum die Christenverfolgung in der islamischen Welt zunimmt: Wo die Scharia ... Transparent dieser Tage: „85 Millionen wollen die Anwendung der Scharia“. ... Der Religionsgründerder Christen, Gottes Sohn, kann und darf natürlich ..... habe ich noch von keinem einzigen Moslem in Österreich gehört.

Das Verhältnis der Muslime zu Andersgläubigen - alrahman (https://www.alrahman.de/das-verhaeltnis-der-muslime-zu-andersglaeubigen/)https://www.alrahman.de › Koran › Gesellschaft






Der Koran erkennt den Anhängern der christlichen und jüdischen Religion ... Trotzdem ist jeder Muslimverpflichtet, an alle Heiligen Bücher Gottes zu glauben (42:15). .... Der koranische Islam beabsichtigt es nicht, die Welt in ein so genanntes ... es sich lohnt, darüber zu diskutieren mit Menschen, die nicht zuhören wollen.

Wenn die Wissenschaft keine Rolle mehr spielt, brauchen die Kinder nur noch zu spielen und keiner braucht mehr zu lernen - wie sehr würde das vielen Leuten gefallen ?

Stillstand - die Zeit wäre dann gekommen.







Wir sollten Erdogan dafür dankbar sein. Ein besserer Mann als sein ehemaliger Weggefährte Gülen, der auf Bildung setzt und intelligente Muselmanen züchten will. Der gebildete Muselmann, so er weiterhin trotz des Widerspruchs des gelernten und dem Koran, Muselmann bleibt, des ist unangenehmer weil er seine Bildung für seine Religion und deren Verbreitung einsetzt wo immer er kann. Mit spitzer und spitzfindiger Zunge ausgestattet, durch seine Bildung auch mit Wohlstand gesegnet, versucht er stets ein gutes Beispiel abzugeben und verfügt über andere und wirksamere Kanäle als der Islamprolet der Hinterhofmoscheen um seinen Glauben auszubreiten und die Wirtsgesellschaft zu islamisieren.
Er ist viel gefährlicher als der Islamprolet ohne Bildung.

Tutsi
30.09.2017, 23:30
Die Wissenschaft aus muslimischer Sicht.

http://mathe.alrahman.de/code-19-der-korancode/


Mathematik & 19

Wir werden gleich das mathematische Wunder des Koran bezeugen, welches einfach zu verstehen, aber unmöglich nachzubilden ist. Die mathematischen Wunder des Koran können von jedem einfach verstanden werden, der zu zählen weiß und vertraut mit Ziffern ist. Sie müssen kein Mathematiker sein, um diese Wunder zu bezeugen. Jedoch glauben wir, dass die Leute mit einem stärkeren mathematischen Hintergrund die Pracht dieser Wunder besser begreifen werden.
Die übernatürliche Struktur, die vom „19er System“ im Koran gebildet wird, ist nachvollziehbar aber nicht zugänglich für Nachbildungen. Wir werden in diesem Artikel mehrere Beispiele geben, welche das Verstehen des Wunders erleichtern werden. Da dieser Artikel auf verschiedene Lesergruppen zielt, werden wir auch Themen behandeln, welche mehr Einleitung erfordern.
„Die Mathematik ist das Alphabet, mit dem Gott die Welt geschrieben hat.“ ist der berühmte Ausspruch von Galileo. Die mathematischen Wunder des Koran bestätigen, dass Gott das Alphabet, mit dem Er die Welt geschrieben hat, auch in Seinem Buch verwendet. Diese Wunder lehren uns nicht etwa über die königliche britische Familie, die New Yorker Aktienbörse oder über die Spiele der Champions League. Sie sind über den Schöpfer des Universums, die Gründe für die Erschaffung und das Leben im Jenseits, da sie alle in den im Koran offenbarten Botschaften erklärt wurden. Und das Wunder, das wir gleich bezeugen werden, zeigt uns die Unmöglichkeit der Imitation des Koran und seiner Zusammensetzung jenseits menschlichen Fassungsvermögens.


Bei der Übernahme der Welt durch den Islam würde genau nach diesen Regeln die Wissenschaft forschen oder lehren dürfen.


Jedes Thema, das nicht in Beziehung zu unserem Schöpfer steht, ist bedeutungslos, da unser Hauptinteresse in dieser Welt unsere Erschaffung, unsere Situation und das Jenseits sein sollte. Die Wunder des Koran werden uns dabei behilflich sein, unsere Hauptziele über fundamentale Fragen unseres Lebens zu erfüllen.

Man muß sich das wirklich mal durchlesen, um zu erkennen, was da auf die Menschen zukommt, die weiter wollen, in der Entwicklung und in der Planung - da heißt es dann: Stopp - das verbietet das Buch - und da wird es Wächter geben, die nichts mehr erlauben.

Gut oder schlecht ?

Schopenhauer
01.10.2017, 07:05
Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen.
Klonovsky.

:top:

kotzfisch
01.10.2017, 10:35
Schön wär´s - noch keine Kriegsfilme gesehen ? Wie viele Schiffen verschwanden - allein Pearl Harbor hat unzählige Schiffe gekostet - wo wohl sind sie ? Dahin im Nirvana ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Mayday_%E2%80%93_Alarm_im_Cockpit

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/us-marine-versenkt-schiffe-mit-giftstoffen-bei-zieluebungen-im-meer-a-821424.html

Dazu kommt, daß Länder anfangen, ihren Müll auf Ozeanen zu versenken, der dann an den Ufern anstrandet.

Würde auf einen Schlag alles Wasser verschwinden, könnten wir die Müllhalden da unten auf dem Boden der Ozeane sehen - aber wir Menschen sind ja die Krone der Schöpfung - wir dürfen das alles - das ist sicherlich eine Selbstverständlichkeit, die wir verlangen.

Vielleicht 150.000 Waracks auf Millionen Quadratkilometern? Unbeachtlich.
Du willst mich wirklich veräppeln? So siehts aus.

Tutsi
01.10.2017, 10:45
Du meinst, das alles verrottet so pö a pö mit der Zeit ? Also alles nicht so schlimm ?

Ich muß schon ein bißchen grienen, wenn mir jemand ständig mal irgendeinen Dreck in die Wohnung werfen würde, wie wäre mir da ?

Achtung vor dem Lebensraum anderer Lebewesen ?

Weit gefehlt - wir sind ja schließlich die Krone der Schöpfung und keiner kann uns hindern, zu tun, was wir für richtig und gut halten - ha, ha, ha :-)

Eigentlich müßten wir dann in diesem Grad des Selbstbewußtseins vorausschauend denken, was wir anderen mit unserem Handeln antun.

Und das ist es noch nicht mal allein - Atombeladene U-Boote fleuchen und kreuchen da in den Meeren auch herum- vergiß nicht die Ölbohrstationen - der Lärm macht die Tiere auch sehr anfällig zum Ausreißen aus ihrem Lebensraum - um die Empfindlichkeit ihres Hörorgans wissen wir ja Bescheid.

Wir Menschen haben über die Wissenschaftler schon ein sehr überhöhtes Selbstbewußtsein und lassen uns in nichts einschränken.


Gefährdete Dünnhäuter – Amphibienschutz im Münsterland - NABU ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiL4qSekc_WAhVD2xoKHSIPBuEQFgg3MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.nabu-naturschutzstation-muensterland.de%2Fcms%2Fupload%2Fnaturzeit%2FNATUR ZEIT_23.pdf&usg=AOvVaw3M1acE5UbhxMVHvrSbxpd0)www.nabu-naturschutzstation-muensterland.de/cms/upload/.../NATURZEIT_23.pdf






lauter durch Kreuzfahrtschiffe und Ölbohrstationen. Es ist dringend nötig, das Problem im Zusammenhang und nicht immer nur von der Seite gerade Betroffener ...

Vielleicht 150.000 Waracks auf Millionen Quadratkilometern? Unbeachtlich.
Du willst mich wirklich veräppeln? So siehts aus.


Atlas der Zerstörung: Die Seuche Mensch hat die Weltmeere befallen ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiAieK_kc_WAhVLnBoKHXn9CEkQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fwissenschaft%2Fm ensch%2Fatlas-der-zerstoerung-die-seuche-mensch-hat-die-weltmeere-befallen-a-535397.html&usg=AOvVaw3l5kfZ0cJVIX_t9GpihaLS)www.spiegel.de › Wissenschaft › Mensch






15.02.2008 - Nicht nur Ölteppiche durch Tankerunfälle und in die Meere geleitete ... die Wissenschaftler, wie der Mensch auf diese Systeme Einfluss nimmt. ... Kaum betroffen sind bislang auch die Ökosysteme der Ozeane rund um den ...
google: der einfluß der zerstörung durch den menschen ozeane

Du wirst doch wohl den wissenschaftlichen Erkenntnissen und Statistiken nicht widersprechen wollen ?