Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Neuwahlen oder was ?!



Seiten : 1 [2]

tosh
06.10.2017, 19:04
....Und wenn die BRD die VSA nicht mehr unterstützen würde, dann gäbe es keine Angriffskriege mehr, ja? Weil das BRD-Militär ja auch so mächtig und ein unverzichtbarer Verbündeter des US-Militärs ist. ...
Seit die BRD am mörderischen Angriffskrieg der Terror-USA teilnimmt, rächt sich der IS bei uns mit entsprechend mörderischen Gegenmassnahmen.
Denkst du eigentlich auch mal nach bevor du etwas postest?

marion
06.10.2017, 19:07
Und iwe werden Fluchtursachen bekämpft und wann soll dies wirken sofern es überhaupt wirkt?

An die Hauptfluchtursache Bevölkerungsexplosieon wollen die gar nicht ran, das wäre inhuman, hat mir der linke Spitzenkandidat ins Gesicht gesagt

Endgame
06.10.2017, 19:14
Es ist nunmal Fakt, dass es nur sehr wenige Völker gibt, die durch ihre besondere Genetik einen Lebensstandard wie bei uns erwirtschaften können.
Diese wenigen Millionen Menschen stehen Milliarden Menschen gegenüber, die das eben nicht können.
Das heisst, dass selbst wenn alle von den Millionen schaffenden Menschen all ihr Vermögen selbstlos an den Rest der Welt spenden würden, dass sie sogar mit diesem Opfer nicht mal in der Lage wären die dritte Welt auf das Niveau der zweiten Welt zu heben.

Würde schon gehen, wenn die Erde bisschen größer wäre, sagen wir 8-mal. Ist ja schon so, wenn das Papiervermögen jetzt komplett in Realwerte umgesetzt werden müsste, wäre die Erdkruste und fossilen Förderstätte fertig und immer noch Papiervermögen da. Wir können nur alleine durch Begrenzung und zuviele Menschen auf dem Globus den Lebensstandard nicht anheben, aber nicht, weil die "weiße Rasse" mit diesem Aderlass des Durchfütterns als Erfinder und Rohstoffveredler überfordert wäre.
Da kommt dann wieder der Kapitalismus ins Spiel, der die einzelnen Nationen gegeneinander ausspielt, wo rohstoffreiche Länder einen Ass im Ärmel haben oder die, die geistig in der Lage sind, diese zu veredeln. Der Rest hat die Arschkarte. Zusammen mit der Überbevölkerung wird es damit noch in diesem Jahrhundert zu einem bereinigenden Showdown kommen, der durch die Größe wegen Aufgeschobenheit alles bisher Geschriebene in den Geschichtsbüchern der Menschheitsgeschichte in den Schatten stellen wird.

Liberalist
06.10.2017, 19:16
An die Hauptfluchtursache Bevölkerungsexplosieon wollen die gar nicht ran, das wäre inhuman, hat mir der linke Spitzenkandidat ins Gesicht gesagt

Naja, wenn man die garnicht reinlässt, dann platzt dort schneller die Bombe. Am die Bombe wird dort so oder so platzen.

marion
06.10.2017, 19:25
Zusammen mit der Überbevölkerung wird es damit noch in diesem Jahrhundert zu einem bereinigenden Showdown kommen, der durch die Größe wegen Aufgeschobenheit alles bisher Geschriebene in den Geschichtsbüchern der Menschheitsgeschichte in den Schatten stellen wird.

also mindestens 2MRD Tote + Sterilisierung von weiteren 2 MRD , ab 2030 haben wir eine Phosphorkrise

Politikqualle
06.10.2017, 20:32
. Am die Bombe wird dort so oder so platzen. .. wad dänn dat fürn dämmmliches Deutsch ... "AM" ???? bist du blöd ???

Liberalist
06.10.2017, 20:36
.. wad dänn dat fürn dämmmliches Deutsch ... "AM" ???? bist du blöd ???

Ja, wenn du mich für Blöd hälst, ist das ja wieder ein Kompliment.

Blöd gleich klug und klug gleich blöd.

Und dämmlich gleich intellent und intellent gleich dämmlich. :haha:

Captain_Spaulding
07.10.2017, 00:56
Seit die BRD am mörderischen Angriffskrieg der Terror-USA teilnimmt, rächt sich der IS bei uns mit entsprechend mörderischen Gegenmassnahmen.
Denkst du eigentlich auch mal nach bevor du etwas postest?

Gerade eben waren wir noch beim Thema Einwanderung. Jetzt auf einmal Terrorismus?
Du weißt schon, dass ich meine Aussage auf das Thema Einwanderung bezog und dass das Thema Terror wieder etwas anderes ist oder?
Davon abgesehen ist das auch Unsinn, was du sagst: der Beginn der Afghanistaneinsätze ist jetzt schon Ewigkeiten her und der IS macht hier erst Anschläge seitdem die Irren in Berlin Zehntausende IS-Kämpfer ins Land geschleust haben.
Die Partei die Linke hat dabei zugesehen, mitgeholfen und natürlich die Kritiker dieses Wahnsinns diffamiert. Wobei wir wieder bei deiner geliebten Partei wären. :cool:

mfg

derNeue
07.10.2017, 04:16
"EU-Norm für maasgeschneidertes Wählen"

Nett:

Tichys Frühstücksgespräche:
https://www.tichyseinblick.de/video/morgengrauen/im-morgengrauen-koalition-im-herbststurm/

Nicht die Ossis haben ein Problem mir rechts, die Wessis haben ein Problem mit links!
Aber das schaffen sie auch noch.

Bruddler
07.10.2017, 06:51
Naja, wenn man die garnicht reinlässt, dann platzt dort schneller die Bombe. Am die Bombe wird dort so oder so platzen.

Übrigens, unsere "Geheimdienste" haben die Zahl der bei uns lebenden "Gefährder" (lt. BILD vom 6.10.2017) inzwischen auf 1800 nach oben korrigiert.
Und was macht unser Staat ? Er schaut zu, beobachtet, und wartet ab...Da fehlen einem die Worte... :umkipp:

tosh
07.10.2017, 11:29
Zitat von Captain_Spaulding https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9219308#post9219308) ....Und wenn die BRD die VSA nicht mehr unterstützen würde, dann gäbe es keine Angriffskriege mehr, ja? Weil das BRD-Militär ja auch so mächtig und ein unverzichtbarer Verbündeter des US-Militärs ist. ...

Seit die BRD am mörderischen Angriffskrieg der Terror-USA teilnimmt, rächt sich der IS bei uns mit entsprechend mörderischen Gegenmassnahmen....



Gerade eben waren wir noch beim Thema Einwanderung. Jetzt auf einmal Terrorismus?
Es war die passende Antwort auf deinen Beitrag.
Von Einwanderung habe ich nicht gesprochen, wohl aber von der Bekämpfung von Fluchtursachen, an denen wir sogar massgeblich beteiligt sind.


...der IS macht hier erst Anschläge seitdem die Irren in Berlin Zehntausende IS-Kämpfer ins Land geschleust haben.
Falsch. Der IS macht hier erst Anschläge seitdem die Irren in Berlin die BW in den Angriffskrieg der Terror-USA gegen den IS schicken, der uns garnicht getan hatte.
Dadurch haben wir erstmals seit 1945 wieder Krieg in Deutschland!

Damit sind wir wieder bei der Linken, sie ist als einzige Partei gegen die Beteiligung an den terroristischen Angriffskriegen USraels:

...Äußere Sicherheit soll nicht mithilfe des Militärs hergestellt werden: "Wir lehnen Aufrüstung, Waffenexporte und Auslandseinsätze der Bundeswehr sowie jegliche deutsche Unterstützung von Militärinterventionen ab", schreibt die Linke in ihrem Wahlprogramm....
aus http://www.bundestagswahl-bw.de/wahl...17.html#c33412 (http://www.bundestagswahl-bw.de/wahlprogramm_linke_btwahl2017.html#c33412)

Captain_Spaulding
07.10.2017, 14:19
Es war die passende Antwort auf deinen Beitrag.
Nein war es nicht, wir hatten über Flucht und EInwanderung gesprochen, da kannst du nicht auf einmal zum Thema Terrorismus kommen.


Von Einwanderung habe ich nicht gesprochen, wohl aber von der Bekämpfung von Fluchtursachen, an denen wir sogar massgeblich beteiligt sind.

Deine impertinente Dummheit fängt langsam an mich zu nerven, weißt du das?
Wenn du von Fluchtursachenbekämpfung sprichst, dann ging es dir in dem Kontext darum mir zu erklären, dass es keine Masseneinwanderung (nenn es meinetwegen Flucht, es bleibt das gleiche) mehr geben wird, wenn man die Fluchtursachen vor Ort gelöst hat.
Und ich habe dir widerum dargelegt , dass das Schwachsinn ist.

Und dann kommst du auf einmal mit Terrorismus um die Ecke.....
Ehrlich, wie dumm bist du bitte?



Falsch. Der IS macht hier erst Anschläge seitdem die Irren in Berlin die BW in den Angriffskrieg der Terror-USA gegen den IS schicken, der uns garnicht getan hatte.
Dadurch haben wir erstmals seit 1945 wieder Krieg in Deutschland!
Weißt du überhaupt was der IS ist? Gott, ehrlich, das wird mir echt zu dämlich. Der IS ist eine Terrororganisation , der sich zum Ziel gemacht hat die gesamte Welt mit Waffengewalt zu islamisieren. Das sind keine friedlichen Seperatisten, die einfach aus Boshet angegriffen werden und sich dann "ans uns rächen".
Und wenn du meinst , dass hier jemand Terroranschläge begehen könnte ,wenn man ihn garnicht erst ins Land gelassen hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen.

Davon abgesehen macht deine Argumentation keinen Sinn , weil der IS überall in Europa , auch in Ländern, die außenpolitisch 100% neutral sind , seine Anschläge durch führt.

Weißt du auch wo der IS keine Anschläge durch führt? In den fucking USA. Und weißt du auch warum? Nicht weil die USA sich aus deren Angelegenheiten heraus hält, wie du suggerieren willst, sondern weil die USA nicht so dumm gewesen ist 3 mio. potenzielle IS-Kämpfer getarnt als Flüchtlinge ins Land zu schleusen.

... Ehrlich, bei deiner geballten Dummheit habe ich echt Probleme mich irgendwie zusammen zu reißen.
Wie kann man nur so fucking dumm sein wie du?


Damit sind wir wieder bei der Linken, sie ist als einzige Partei gegen die Beteiligung an den terroristischen Angriffskriegen USraels:

...Äußere Sicherheit soll nicht mithilfe des Militärs hergestellt werden: "Wir lehnen Aufrüstung, Waffenexporte und Auslandseinsätze der Bundeswehr sowie jegliche deutsche Unterstützung von Militärinterventionen ab", schreibt die Linke in ihrem Wahlprogramm....
aus http://www.bundestagswahl-bw.de/wahl...17.html#c33412 (http://www.bundestagswahl-bw.de/wahlprogramm_linke_btwahl2017.html#c33412)
An welchen Einsätzen ist die BW deiner Meinung nach eigentlich beteiligt?

mfg

tosh
07.10.2017, 18:57
Nein war es nicht, wir hatten über Flucht und EInwanderung gesprochen, da kannst du nicht auf einmal zum Thema Terrorismus kommen.

Doch, es war die passende Antwort auf dein dümmliches
"....Und wenn die BRD die VSA nicht mehr unterstützen würde, dann gäbe es keine Angriffskriege mehr, ja? Weil das BRD-Militär ja auch so mächtig und ein unverzichtbarer Verbündeter des US-Militärs ist... "

Deine impertinente Dummheit fängt langsam an mich zu nerven, weißt du das?


Wenn du von Fluchtursachenbekämpfung sprichst, dann ging es dir in dem Kontext darum mir zu erklären, dass es keine Masseneinwanderung (nenn es meinetwegen Flucht, es bleibt das gleiche) mehr geben wird, wenn man die Fluchtursachen vor Ort gelöst hat.
Und ich habe dir widerum dargelegt , dass das Schwachsinn ist.
Es ist Tatsache, Schwachsinn ist dass du es nicht verstehen willst.


Und dann kommst du auf einmal mit Terrorismus um die Ecke.....
Die Rache des IS ist eine Folge unseres Angriffskrieges. Zusätzliche Flüchtlinge sind eine weitere Folge davon.
Ehrlich, wie dumm bist du bitte, das nicht zu verstehen?


...Der IS ist eine Terrororganisation , der sich zum Ziel gemacht hat die gesamte Welt mit Waffengewalt zu islamisieren. Das sind keine friedlichen Seperatisten, die einfach aus Boshet angegriffen werden und sich dann "ans uns rächen".
Das ist lediglich verlogene zionistische Propaganda ohne Beweis.
In NO kämpfen sie gegen die Unterdrückung und Diskriminierung durch die Regierungen dort, mach dich mal schlau.
Für uns gibt es keinen Grund sie bestialisch zu bombardieren, sie hatten uns nicht angegriffen!

Und wenn du meinst , dass hier jemand Terroranschläge begehen könnte ,wenn man ihn garnicht erst ins Land gelassen hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen.
Sie rächen sich z.T. durch IS-Kämpfer die ins Land gelassen wurden, aber zunehmend werben sie über das Internet Sympathisanten mit dem Auftrag nicht nach NO zu reisen sondern den Krieg in Europa vor Ort zu führen.


Davon abgesehen macht deine Argumentation keinen Sinn , weil der IS überall in Europa , auch in Ländern, die außenpolitisch 100% neutral sind , seine Anschläge durch führt.
Lüge. Sie machen Gegenterror in Ländern die zu den 67 terroristischen Angreifer-Staaten gehören. Mach dich endlich einmal schlau:
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Allianz_gegen_den_Islamischen_Staat


Weißt du auch wo der IS keine Anschläge durch führt? In den fucking USA. Und weißt du auch warum? Nicht weil die USA sich aus deren Angelegenheiten heraus hält, wie du suggerieren willst, sondern weil die USA nicht so dumm gewesen ist 3 mio. potenzielle IS-Kämpfer getarnt als Flüchtlinge ins Land zu schleusen.
Ich suggeriere den von dir erfundenen Blödsinn nicht sondern prangere im Gegenteil immer die USA an als terroristischen Anführer dieser Allianz. Der IS rächt sich auch an Amis, aber bis nach Amerika hat er es viel weiter als nach Europa.


...An welchen Einsätzen ist die BW deiner Meinung nach eigentlich beteiligt?
... Ehrlich, bei deiner geballten Dummheit und Beleidigungen habe ich echt Probleme dich nicht auf ignor zu setzen.

Bestmann
07.10.2017, 19:29
Und die Abgeordneten werden für Abwesendheit bezahlt.

Die AfD wird in vier Jahren wieder mindestens 5% erreichen.
Dafür werden schon die Ossis sorgen !

Sag nicht Ossis ,diese Sachsen sind genau das ,was der AFD aufs Pferd hilft ,und dafür
sollten Wir uns bei den Sachsen bedanken .
Danke Ihr Freunde der Wahrheit .
Gruß ....

Neu
07.10.2017, 19:39
Die Rache des IS ist eine Folge unseres Angriffskrieges.

Witzbold. Hast du den Koran nicht gelesen?

http://derprophet.info/inhalt/der-mythos-vom-toleranten-al-andalus/
""Die muslimischen Kombattanten (Angehörige der regulären Streitkräfte) waren getragen von der Idee des Dschihad, des heiligen Krieges, eines bis heute zentralen Begriffs im Islam. Ihr Glaube unterteilte die Welt in das Dar al-Islam (Haus des Islam), in dem das Gesetz Allahs herrscht, und in das Dar al-Harb (Haus des Krieges), Wohnsitz der Ungläubigen, das heisst aller Nichtmuslime. Das Ziel des Dschihad ist es, die Völker der Erde unter das Gesetz Allahs, unter die Scharia zu bringen. Solange noch Harbi, Ungläubige, existierten, konnte es für die Muslime, für „die beste Gemeinschaft, die unter den Menschen entstanden ist“ (Koran, Sure 3:110), höchstens vorübergehende Waffenruhe, aber keinen Frieden geben. „Der Dschihad ist eine heilige Aufgabe“, schrieb im 14. Jahrhundert Ibn Khaldun, Politiker, Soziologe und Abkömmling einer adligen Araberfamilie aus al-Andalus, „wegen der Universalität der islamischen Mission und der Verpflichtung, jedermann zum Islam zu bekehren, sei es durch Überzeugung oder durch Gewalt.“ Und: „Der Islam hat den Auftrag, Macht über die anderen Nationen zu gewinnen.""

mick31
07.10.2017, 19:42
Es war die passende Antwort auf deinen Beitrag.
Von Einwanderung habe ich nicht gesprochen, wohl aber von der Bekämpfung von Fluchtursachen, an denen wir sogar massgeblich beteiligt sind.


Falsch. Der IS macht hier erst Anschläge seitdem die Irren in Berlin die BW in den Angriffskrieg der Terror-USA gegen den IS schicken, der uns garnicht getan hatte.
Dadurch haben wir erstmals seit 1945 wieder Krieg in Deutschland!

Damit sind wir wieder bei der Linken, sie ist als einzige Partei gegen die Beteiligung an den terroristischen Angriffskriegen USraels:

...Äußere Sicherheit soll nicht mithilfe des Militärs hergestellt werden: "Wir lehnen Aufrüstung, Waffenexporte und Auslandseinsätze der Bundeswehr sowie jegliche deutsche Unterstützung von Militärinterventionen ab", schreibt die Linke in ihrem Wahlprogramm....
aus http://www.bundestagswahl-bw.de/wahl...17.html#c33412 (http://www.bundestagswahl-bw.de/wahlprogramm_linke_btwahl2017.html#c33412)

Du gehörst ins Irrenhaus, Terrorunterstützer du idiotischer.

Neben der Spur
07.10.2017, 19:58
Sag nicht Ossis ,diese Sachsen sind genau das ,was der AFD aufs Pferd hilft ,und dafür
sollten Wir uns bei den Sachsen bedanken .
Danke Ihr Freunde der Wahrheit .
Gruß ....

Ich meine den Begriff nur halb-abwertend.
Wir Wessis haben ja neben vielen Russkis und
Jugoschlakken eben sehr viele Ostdeutsche
bekommen. Und vor zehn Jahren konnte ich
kein Berlinerisch oder Sächsisch mehr hören.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die Hälfte der
West-AfD-Wähler zugewanderte Ostdeutsche sind.

In SH hatte die AfD ihr schlechtestes Ergebnis 8,2%
eingefahren.

tosh
07.10.2017, 20:02
Du gehörst ins Irrenhaus, Terrorunterstützer du idiotischer.
Ich bin gegen jeden Terror, aber auch gegen den Bombenterror von USA und BRD gegen Zivilisten:

Nah-Ost: "...für den März bereits bis zu 1.257 zivile Tote (https://airwars.org/data/)..."

Gut dass du mit deinen dümmlichen Beleidigungen bereits in der igno-Mülltonne bist. :haha:

mick31
07.10.2017, 23:46
Ich bin gegen jeden Terror, aber auch gegen den Bombenterror von USA und BRD gegen Zivilisten:

Nah-Ost: "...für den März bereits bis zu 1.257 zivile Tote (https://airwars.org/data/)..."

Gut dass du mit deinen dümmlichen Beleidigungen bereits in der igno-Mülltonne bist. :haha:

Armer Irrer

Bestmann
08.10.2017, 10:10
Ich meine den Begriff nur halb-abwertend.
Wir Wessis haben ja neben vielen Russkis und
Jugoschlakken eben sehr viele Ostdeutsche
bekommen. Und vor zehn Jahren konnte ich
kein Berlinerisch oder Sächsisch mehr hören.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die Hälfte der
West-AfD-Wähler zugewanderte Ostdeutsche sind.

In SH hatte die AfD ihr schlechtestes Ergebnis 8,2%
eingefahren.
Ja ,ich kenne Berlin noch aus den 40-50 Jahren ,da waren die Sachsen als 5 Besatzungsmacht verschrien .
Aber seid der Wende sind die Sachsen nicht nur das Pferd der Industrie geworden ,sondern auch eine AFD Hochburg ,
was Wir sicher noch nicht gebührend Anerkannt haben was Wir aber sollten .
Die Zeiten der Stasi-Ossis ist Geschichte ,und sollte auch so behandelt werden .
Gruß Bestmann
AfD in Sachsen-Anhalt zweitstärkste Partei - Volksstimme (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiO9OSq1eDWAhVJMJoKHfJlB5IQFghWMAg&url=https%3A%2F%2Fwww.volksstimme.de%2Fsachsen-anhalt%2Flive-ticker-hoehere-beteiligung-bei-bundestagswahl&usg=AOvVaw3t-vbMjNtmhknyJVC8CvLj)

Du meinst sicher mit (SH) Schleswig-Holstein !
Landtagswahl: Warum die AfD in Schleswig-Holstein so schwach ist .. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiF7O_K1-DWAhVFOpoKHWTDDlMQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fdeutschl and%2Farticle164272185%2FWarum-die-AfD-in-Schleswig-Holstein-so-schwach-ist.html&usg=AOvVaw09fsa523Twjkz6d_wSZT9p)

Neben der Spur
08.10.2017, 10:41
Ja ,ich kenne Berlin noch aus den 40-50 Jahren ,da waren die Sachsen als 5 Besatzungsmacht verschrien .
Aber seid der Wende sind die Sachsen nicht nur das Pferd der Industrie geworden ,sondern auch eine AFD Hochburg ,
was Wir sicher noch nicht gebührend Anerkannt haben was Wir aber sollten .
Die Zeiten der Stasi-Ossis ist Geschichte ,und sollte auch so behandelt werden .
Gruß Bestmann
AfD in Sachsen-Anhalt zweitstärkste Partei - Volksstimme (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiO9OSq1eDWAhVJMJoKHfJlB5IQFghWMAg&url=https%3A%2F%2Fwww.volksstimme.de%2Fsachsen-anhalt%2Flive-ticker-hoehere-beteiligung-bei-bundestagswahl&usg=AOvVaw3t-vbMjNtmhknyJVC8CvLj)

Du meinst sicher mit (SH) Schleswig-Holstein !
Landtagswahl: Warum die AfD in Schleswig-Holstein so schwach ist .. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiF7O_K1-DWAhVFOpoKHWTDDlMQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fdeutschl and%2Farticle164272185%2FWarum-die-AfD-in-Schleswig-Holstein-so-schwach-ist.html&usg=AOvVaw09fsa523Twjkz6d_wSZT9p)

Mit SH meine ich Stimmvieh-Holzbein,
ganz genau !

Und mit Ossis meine ich ehemalige Bürger der
DDR Deutsche Demokratische Republik.

Es ist auch ein simpler Kurzbegriff, der allgemein
bekannt sein sollte,
und den ich auch aus Gründen der Einfachheit und
Scherzfon-Tastatur benutze,
genauso wie ich den Begriff des 'Wessis' gebrauche.

Dass Sachsen die 5. Berliner Besatzungsmacht gewesen wären,
kannte ich noch nicht;
heute sind es wahrscheinlich die
Schwaben aus Unterbüxenheim mit ihrem
tückischen Auftreten, welche in Berlin die
Inländerfeindlichkeit befeuern.

Und daß die Stasi-SED politisch tot wäre, ist auch im
vom babbellügonischen Einfluß befangenen
Ost-Berlin nicht zu erkennen.

Bestmann
08.10.2017, 13:48
Mit SH meine ich Stimmvieh-Holzbein,
ganz genau !

Und mit Ossis meine ich ehemalige Bürger der
DDR Deutsche Demokratische Republik.

Es ist auch ein simpler Kurzbegriff, der allgemein
bekannt sein sollte,
und den ich auch aus Gründen der Einfachheit und
Scherzfon-Tastatur benutze,
genauso wie ich den Begriff des 'Wessis' gebrauche.

Dass Sachsen die 5. Berliner Besatzungsmacht gewesen wären,
kannte ich noch nicht;
heute sind es wahrscheinlich die
Schwaben aus Unterbüxenheim mit ihrem
tückischen Auftreten, welche in Berlin die
Inländerfeindlichkeit befeuern.

Und daß die Stasi-SED politisch tot wäre, ist auch im
vom babbellügonischen Einfluß befangenen
Ost-Berlin nicht zu erkennen.

Na ja ,sicher sind Wir doch irgendwie oder fast einer Meinung ,wobei ich auch Andersdenkenden gerne zuhöre /lese
den eine Demokratie lebt von unterschiedlichen Sichtweisen ,so lange es sich um ernstgemeine Ansagen handelt .
Gruß und einen guten Rest-Sonntag .

marion
08.10.2017, 14:00
Witzbold. Hast du den Koran nicht gelesen?

http://derprophet.info/inhalt/der-mythos-vom-toleranten-al-andalus/
""Die muslimischen Kombattanten (Angehörige der regulären Streitkräfte) waren getragen von der Idee des Dschihad, des heiligen Krieges, eines bis heute zentralen Begriffs im Islam. Ihr Glaube unterteilte die Welt in das Dar al-Islam (Haus des Islam), in dem das Gesetz Allahs herrscht, und in das Dar al-Harb (Haus des Krieges), Wohnsitz der Ungläubigen, das heisst aller Nichtmuslime. Das Ziel des Dschihad ist es, die Völker der Erde unter das Gesetz Allahs, unter die Scharia zu bringen. Solange noch Harbi, Ungläubige, existierten, konnte es für die Muslime, für „die beste Gemeinschaft, die unter den Menschen entstanden ist“ (Koran, Sure 3:110), höchstens vorübergehende Waffenruhe, aber keinen Frieden geben. „Der Dschihad ist eine heilige Aufgabe“, schrieb im 14. Jahrhundert Ibn Khaldun, Politiker, Soziologe und Abkömmling einer adligen Araberfamilie aus al-Andalus, „wegen der Universalität der islamischen Mission und der Verpflichtung, jedermann zum Islam zu bekehren, sei es durch Überzeugung oder durch Gewalt.“ Und: „Der Islam hat den Auftrag, Macht über die anderen Nationen zu gewinnen.""

:gp: der Islam führt ständig gegen uns Krieg, weil es der Kinderschänder auch so gemacht hat. Deshalb kann es nicht genug Bomben gegen diese Irren geben, die wollen doch alle so schnell wie möglich zu der 72 jährigen Jungfrau :D

marion
15.10.2017, 18:12
Pegida prüft eine Anfechtung der Wahl , am 28. soll das Ergebnis bekannt gegeben werden


Bei der Bundestagswahl 2017 entstanden 46 Überhangmandate. Jedoch gilt: gibt es mehr als 15 Überhangmandate, ist die Wahl ungültig, siehe Urteil des Verfassungsgericht in Karlsruhe in der Grundsatzentscheidung vom 25.7.2012 (BVerfGE 131, 316) (http://www.bverfg.de/entscheidungen/fs20120725_2bvf000311). Das erklärt Manfred C. Hettlage auf seiner Webseite www.manfredhettlage.de (http://www.manfredhettlage.de/bundestagswahl-2017/)

http://www.epochtimes.de/politik/welt/bundestagswahl-koennte-fuer-ungueltig-erklaert-werden-46-ueberhangmandate-und-65-ausgleichsmandate-a2240830.html

mathetes
27.10.2017, 09:30
Die Jamaika-Sondierungen sind ins Stocken geraten:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/bundesregierung-jamaika-parteien-vertagen-gespraeche-ueber-zuwanderung-und-klima

Denkt ihr, Merkel wäre zum Rücktritt bereit falls Jamaika scheitern sollte? Bei etwaigen Neuwahlen sollte auch die SPD einen neuen Kanzlerkandidaten aufstellen.

Kreuzbube
27.10.2017, 09:34
Was soll sich denn bei Neuwahlen ernsthaft ändern am Ergebnis? Glaubt jemand, die Leute wählen dann anders?!

mathetes
27.10.2017, 09:58
Was soll sich denn bei Neuwahlen ernsthaft ändern am Ergebnis? Glaubt jemand, die Leute wählen dann anders?!

Nach Neuwahlen könnte das Ergebnis noch verfahrener sein, die "GroKo" hat jetzt schon nur eine recht knappe Mehrheit, die kann auch ganz futsch sein, aber dann gäbe es u.U. nur noch die Option Schwarz/Rot/Gelb.

Aber was wäre die realistische Alternative zu Neuwahlen wenn Jamaika scheitert? Ich denke Neuwahlen mit jemand anderem als Merkel (und Schulz) könnten schon für andere Ergebnisse sorgen, nur wäre Merkel denn zum Rücktritt bereit?

Alternativen die rechnerisch reichen fielen mir genug ein (auch ohne AfD und LINKE), nur sind die politisch nicht realistisch, z.B. GroKo mit Schulz als Kanzler.

Kreuzbube
27.10.2017, 23:52
Nach Neuwahlen könnte das Ergebnis noch verfahrener sein, die "GroKo" hat jetzt schon nur eine recht knappe Mehrheit, die kann auch ganz futsch sein, aber dann gäbe es u.U. nur noch die Option Schwarz/Rot/Gelb.

Aber was wäre die realistische Alternative zu Neuwahlen wenn Jamaika scheitert? Ich denke Neuwahlen mit jemand anderem als Merkel (und Schulz) könnten schon für andere Ergebnisse sorgen, nur wäre Merkel denn zum Rücktritt bereit?

Alternativen die rechnerisch reichen fielen mir genug ein (auch ohne AfD und LINKE), nur sind die politisch nicht realistisch, z.B. GroKo mit Schulz als Kanzler.

Diese Jamaika-Affen beraten jetzt, wie sie Deutschland am besten kaputt bekommen. Die einen wollen die Radikal-Lösung...die anderen die Soft-Variante. Lumpen sind sie allesamt!

LOL
27.10.2017, 23:58
Diese Jamaika-Affen beraten jetzt, wie sie Deutschland am besten kaputt bekommen. Die einen wollen die Radikal-Lösung...die anderen die Soft-Variante. Lumpen sind sie allesamt!

Schneller als die Nazis schaffen sie es jedenfalls nicht...

FaustDick
28.10.2017, 00:04
Was soll sich denn bei Neuwahlen ernsthaft ändern am Ergebnis? Glaubt jemand, die Leute wählen dann anders?!

Ich glaube das Neuwahlen der AfD nicht gut tun würden, denn ich denke nicht gerade wenig AfD-Wähler würden bei einem 2ten Wahlgang CDU oder FDP wählen um die Grünen aus der Regierung zu halten. Als AfD-Anhänger würde ich persönlich keine Neuwahlen befürworten. Am Ende feiert sich dann die Union dafür, dass sie Wähler von der AfD zurückholen konnte und ist nur noch mehr bestärkt darin weiterhin auf Merkel und ihre Politik zu bauen.

Kreuzbube
28.10.2017, 00:07
Ich glaube das Neuwahlen der AfD nicht gut tun würden, denn ich denke nicht gerade wenig AfD-Wähler würden bei einem 2ten Wahlgang CDU oder FDP wählen um die Grünen aus der Regierung zu halten. Als AfD-Anhänger würde ich persönlich keine Neuwahlen befürworten. Am Ende feiert sich dann die Union dafür, dass sie Wähler von der AfD zurückholen konnte und ist nur noch mehr bestärkt darin weiterhin auf Merkel und ihre Politik zu bauen.

Das ist spekulativ. Wer die Zustände ändern will, wählt nie wieder irgendeinen Etablierten-Scheiß!

Kreuzbube
28.10.2017, 00:10
Schneller als die Nazis schaffen sie es jedenfalls nicht...

Die sind keinen Deut besser!

Endgame
28.10.2017, 00:14
Minderheitsregierung, weil zu entscheiden gibts eh nix mehr mit dem Morast an Altparteien, die Deutschland bei jeder Änderung eh nur noch schlimmer schaden als vorher. Also alles so lassen wie es ist, der Laden fährt gegen die Wand, die Raute wirkt aber dabei wie ein Narkotikum, quasi die milde Endlösung des deutschen Michels. AfD hat schon mal gut getan, dass das Zermartergetriebe in Berlin wenigstens zum Stillstand gekommen ist.
Hoffentlich lässt sich die SPD nicht wieder breit schlagen.

mick31
28.10.2017, 01:13
Das gibt keine Neuwahlen, die werden den grün lackierten Faschisten uns Waffenbesitzer zur Enteignung vor die Füße werfen dann sind die auch wieder zufrieden und Merkel kann 4 Jahre weiter schädigen.

FaustDick
28.10.2017, 06:29
Das ist spekulativ. Wer die Zustände ändern will, wählt nie wieder irgendeinen Etablierten-Scheiß!

Richtig, aber mein Vertrauen in den dt. Wähler ist mir diesbezüglich irgendwie abhanden gekommen.

Thomas1734
28.10.2017, 07:04
Alles deutet darauf hin, dass es zu Neuwahlen kommen wird und hiernach die AfD mit weit über 30-35% als 2.stärkste,
im Ausnahmefall als stärkste Partei hervorgehen könnte.

Der Frust bei vielen Wählern ist enorm und man sieht er ist berechtigt. Unsere Politiker können es nicht und wollen auch
nicht im Interesse unseres Landes, dem sie mit Mandat verpflichtet sind, gemeinsam Lösungen und Perspektiven für die
Zukunft Deutschlands finden. Verfahrene und eingefahrene politische Gleise unserer Mandatrsträger hindern uns daran
mit Zuversicht in die Zukunft zu blicken, was diese ganz besonders die unserer Kinder und Enkel anbelangt.

Was dort in Berlin vor sich geht hat schon mit Verantwortungslosigkeit nichts mehr zu tun, weil - da gibt es noch ganz
andere exaktere Begriffe die dieses politische Verhandlungs-Trauerspiel besser beschreiben. So gesehen müsste man
"Die GRÜNEN" eigentlich sofort verbieten, weil - wer mag schon sagen wollen das diese z.B. Katrin Göring-Eckardt die
geistige Potenz aus Schul-/Lebens-und Berufserfahrung ihr dieses politische Entscheidungs-Gewicht verleiht. Man
besinne sich - Die Grünen haben sich mit weniger als 9% als Koalitionspartner für eine künftige Regierungsbeteiligung
angeboten. Also hinter der FDP mit mehr als 10% und selbst Die Linke mit 9,2 und die AfD mit über 12% haben mehr
Wählerstimmen erhalten.

Welch ein Hohn der sich da in Berlin abspielt oder doch nicht?

Es geht also schon wieder um Posten und Pöstchens’ und vielleicht sollte man sogar diese Katrin Göring-Eckardt zur
Finanzministerin machen - weil sie in der Schule so gut war in Mathematik diesem Cem Özdemir zum Außenminister
(mit seinen guten Türkisch-Kenntnissen) kühren, Jürgen Trittin zum Innenminister machen und auch sonst alle guten
wichtigen Posten zum Geldhahn den Grünen überlassen.

Es geht um etwas anderes vermute ich und danach sieht es plötzlich auch aus!

Offensichtlich hat sich die SPD mit eiskalten Kalkül bereits "Sekunden" nach den ersten Hochrechnungen am 24.09.2017
aus der Regierungsverantwortung in die Opposition verabschiedet, weil wohl wissend diese Jamaika-Verhandlungen
niemals in eine Regierungs-Koalition aus CDU/CSU mit FDP und Grünen aufgehen werden. Genau so sieht es inzwischen
aus.

Urplötzlich ist nach diesem sich andeutenden Verhandlungs-Disaster auf dem Weg zum politischen Jamaika die SPD wieder
da. Und wer weiß was man den GRÜNEN im Falle bei Neuwahlen versprochen hat.

Und so ist heute zu lesen: ......https://www.welt.de/politik/deutschland/article170129525/Schulz-fordert-Neuwahlen-wenn-Jamaika-Sondierungen-scheitern.html

Schulz fordert Neuwahlen, wenn Jamaika-Sondierungen scheitern. Natürlich wird Jamaika scheitern, weil es mit Grünen
und SPD so geplant ist, könnte man vermuten. Nicht Erosion ist es, es sind SPD-Planspiele!

Und das liest sich heute in den Medien dann so:......bei einem Scheitern der Sondierungsgespräche von Union, FDP und
Grünen zur Bildung einer Jamaika-Koalition muss es aus Sicht der SPD Neuwahlen geben. „Wir werden nicht in eine
große Koalition eintreten“, bekräftige der SPD-Vorsitzende Martin Schulz in den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „
Wenn die schwarze Ampel scheitert, wird es Neuwahlen geben müssen. Die Verantwortung dafür müssten dann Frau
Merkel, Herr Seehofer, Herr Lindner und Herr Özdemir tragen.“

Und es wird geschehen, so könnte es passieren nicht nur Die Grünen zu großen Verlierern werden, sondern die AfD nach
einer Neuwahl mit mindestens 30% wenn nicht sogar in vielen Regionen mit bis zu 40% und mehr hiernach aus Protest-
Wahl hervorgehen.

Und da gerade gerade Europa an allen Ecken und Enden zerfällt, sich neu ordnet - wird sich auch dieser Erosionsprozeß
in und um Deutschland in naher Zukunft keinen Bogen machen.

Ost-Deutschland kann man schon heute als "Enklave und Altersheim Deutschlands" betrachten, den Regierungssitz nun
auch schon als türkische Enklave und viele andere Regionen/Großstädte als Satellitenstadt des Islams, wo deutsche
Kultur zerstört wird und sich aggressive Brennpunkte für ethnische Konflikte im Lande bereits sehr weit entwickelt haben.

So sieht das Spiel der Grünen und vermutlich das Kalkül der urplötzlich wieder aufstrebenden SPD dahinter aus. Denn
immerhin wurde Martin Schulz auch vermutlich nach Deutschland als Kanzlerkandidat von Brüssel geschickt, damit der
EU dank deutscher Finanzströme noch einpaar Jahre das Überleben gesichert wird. Ohne Deutschland ist Brüssel und
die "Europäische Staatengemeinschaft" binnen 4 Wochen dem Untergang geweiht!

Eine echte Zukunft hat dieses Konstrukt Europa eigentlich schon heute nicht mehr, wenn dort noch mehr herumrennen,
wie dieser völlig ausgeflippte Martin Schulz, an Peinlichkeit und Widersprüchen mitunter kaum noch zu überbieten ist.

So sieht das aus in Deutschland und die Zeit ist reif für Veränderungen in Richtung Zukunft für unsere Kinder und Enkel!

Weiter so "gelassen" in der Politik und wir erkennen in einem Jahr unser Land nicht mehr wieder. Frage: ...wer will das so?

:kotz:

Thomas

Bruddler
28.10.2017, 07:14
Alles deutet darauf hin, dass es zu Neuwahlen kommen wird und hiernach die AfD mit weit über 30-35% als 2.stärkste,
im Ausnahmefall als stärkste Partei hervorgehen könnte.

Von den etablierten Parteien würde sich jede(r) mit jede(m)r notfalls in's Bett legen, nur um Neuwahlen zu verhindern.
Die etablierten Volksverräter fürchten Neuwahlen, wie der Teufel das Weihwasser...

Thomas1734
28.10.2017, 07:17
Hinter allem steht die SPD, die bereits wenige "Sekunden" am 24.09.2017 sich aus der Verantwortung verabschiedet und
ausgeschlossen hat. Das bedeutet aber nicht, dass diese aufgegeben haben. Und da diese nichts zu verlieren haben,
wird die SPD mit den Grünen den Krummen und wenn nötig mit ihren größten Gegnern eine Regierungs-Koalition bilden,
nur um endlich die Union los zu werden.

Thomas

Bruddler
28.10.2017, 07:23
Hinter allem steht die SPD, die bereits wenige "Sekunden" am 24.09.2017 sich aus der Verantwortung verabschiedet und
ausgeschlossen hat. Das bedeutet aber nicht, dass diese aufgegeben haben. Und da diese nichts zu verlieren haben,
wird die SPD mit den Grünen den Krummen und wenn nötig mit ihren größten Gegnern eine Regierungs-Koalition bilden,
nur um endlich die Union los zu werden.

Thomas

Spekuliert die SPD etwa mit dem Scheitern einer mögl. "Jamaika-Koalition" ?
Das würde zur SPD passen, erst schmollen, und dann darauf warten, dass man sie wieder "in's Boot" bittet...

Bruddler
28.10.2017, 07:30
Das gibt keine Neuwahlen, die werden den grün lackierten Faschisten uns Waffenbesitzer zur Enteignung vor die Füße werfen dann sind die auch wieder zufrieden und Merkel kann 4 Jahre weiter schädigen.

Sie will nach ihrem eigenen Bekunden doch nur "den Menschen" in unserem Land dienen.
Nein, das eigene, deutsche Volk hat sie längst abgehackt, für sie zählt nur noch "Bunti-Kulti"...

https://www.nordkurier.de/sites/default/files/styles/artikel_bild_640px/public/dpa/2015/08/25/urn-newsml-dpa-com-20090101-150825-99-07262_medium_4_3.jpg?itok=hDw4Wkht

Thomas1734
28.10.2017, 07:38
So oder so ähnlich "primitiv" könnten die vagen vorstellbaren Spekulationen der SPD ausfallen,
wie sie doch noch durch die Hintertür an die Macht kommen. Zu verlieren haben sie nichts und
wenn erst einmal Union und AFD außen vor sind, meinen sie - könnte das klappen.

Weder Die Grünen noch die FDP werden auf Machtanspruch verzichten, weil - dazu mussten sie
zu lange auf diese Gelegenheit warten.

Das ist so zu sehen, wird aber nicht aufgehen.

Nach Neuwahlen könnte es passieren, dass ausgerechnet die Protest-Partei AFD alle bisherigen
Wahlergebnisse der Vergangenheit toppen wird und mit weit über 30-35% durch die Ziel-Line geht.

Und dann sucht sich die AFD einen möglichen Koalitions-Partner aus - es so kommen könnte.

Und das würde es wohl ganz sicher auch!

Thomas

Merkelraute
28.10.2017, 07:39
...
Offensichtlich hat sich die SPD mit eiskalten Kalkül bereits "Sekunden" nach den ersten Hochrechnungen am 24.09.2017
aus der Regierungsverantwortung in die Opposition verabschiedet, weil wohl wissend diese Jamaika-Verhandlungen
niemals in eine Regierungs-Koalition aus CDU/CSU mit FDP und Grünen aufgehen werden. Genau so sieht es inzwischen
aus.

Ich kann mir gut vorstellen, daß die Jamaikagespräche scheitern werden und es dann zur Groko kommt - ohne Merkel. Vielleicht wird man sich auf Kauder als Kanzler einigen und Merkel geht nach Brüssel und wird Ratspräsidentin.

pixelschubser
28.10.2017, 07:39
Pegida prüft eine Anfechtung der Wahl , am 28. soll das Ergebnis bekannt gegeben werden



http://www.epochtimes.de/politik/welt/bundestagswahl-koennte-fuer-ungueltig-erklaert-werden-46-ueberhangmandate-und-65-ausgleichsmandate-a2240830.html

Insgesamt sind es im Bundestag bereits über 100 Überhangmandate. Das heisst, bereits die letzte BT-Wahl war laut Verfassungsgericht ungültig.

Bruddler
28.10.2017, 07:43
Insgesamt sind es im Bundestag bereits über 100 Überhangsmandate. Das heisst, bereits die letzte BT-Wahl war laut Verfassungsgericht ungültig.

Das wäre der Oberhammer, eine ungültige Bundestagswahl in unserem ach so "herrlichen u. souveränen Rechtsstaat"...:umkipp:

Thomas1734
28.10.2017, 07:43
Merkel wird im November 2017 schon den Parteivorsitz der CDU verlieren und die CSU Seehofer im
Frühjahr 2018. Kauder ist schon heute keine Option mehr für die CDU und die Demontage Merkel
als Kanzlerin hat bereits mit den Grünen und der FDP begonnen.

Thomas

Bruddler
28.10.2017, 07:47
Ich kann mir gut vorstellen, daß die Jamaikagespräche scheitern werden und es dann zur Groko kommt - ohne Merkel. Vielleicht wird man sich auf Kauder als Kanzler einigen und Merkel geht nach Brüssel und wird Ratspräsidentin.

Merkel wird nicht eher gehen, als bis sie ihr teuflisches Werk zu Ende gebracht hat.
Auf ihre Schleim- und Gefolgsleute kann sie sich nach wie vor verlassen.

pixelschubser
28.10.2017, 07:48
Das wäre der Oberhammer, eine ungültige Bundestagswahl in unserem ach so "herrlichen u. souveränen Rechtsstaat"...:umkipp:

Die verstossen seit Jahren gegen die Grundsatzentscheidung aus Karlruhe. Passiert ist NICHTS.

Ich hatte das die Woche gelesen und war bass erstaunt, wie dreist die ihre Agenda durchziehen. Verfassung der BRD? Wen juckt die schon?!
Was heisst "bass erstaunt" - ich sah mich nur wieder einmal bestätigt. Dieser Sauhaufen bringt immer mehr Schweine an den Trog!

Merkelraute
28.10.2017, 07:50
Merkel wird im November 2017 schon den Parteivorsitz der CDU verlieren und die CSU Seehofer im
Frühjahr 2018. Kauder ist schon heute keine Option mehr für die CDU und die Demontage Merkel
als Kanzlerin hat bereits mit den Grünen und der FDP begonnen.

Thomas

Natürlich ist Kauder keine ernsthafte Option, aber die Grundvoraussetzung für die SPD eine Groko zu machen. :hi:

pixelschubser
28.10.2017, 07:52
Die verstossen seit Jahren gegen die Grundsatzentscheidung aus Karlruhe. Passiert ist NICHTS.

Ich hatte das die Woche gelesen und war bass erstaunt, wie dreist die ihre Agenda durchziehen. Verfassung der BRD? Wen juckt die schon?!
Was heisst "bass erstaunt" - ich sah mich nur wieder einmal bestätigt. Dieser Sauhaufen bringt immer mehr Schweine an den Trog!

Ich muss mich mal eben selbst zitieren:

Ansich war also bereits die letzte Legislatur der Regierung der BRD illegal.

Bruddler
28.10.2017, 07:53
Die verstossen seit Jahren gegen die Grundsatzentscheidung aus Karlruhe. Passiert ist NICHTS.

Ich hatte das die Woche gelesen und war bass erstaunt, wie dreist die ihre Agenda durchziehen. Verfassung der BRD? Wen juckt die schon?!
Was heisst "bass erstaunt" - ich sah mich nur wieder einmal bestätigt. Dieser Sauhaufen bringt immer mehr Schweine an den Trog!

Warum sollte etwas passieren (?), wenn selbst die "Welt- und Sonnenkanzlerin" nicht weiß, was sie an ihrer "Politik" anders, oder gar besser machen sollte. :pfeif:

Zyankali
28.10.2017, 07:58
https://www.youtube.com/watch?v=Tr-Qq00rvQ4

Murmillo
28.10.2017, 08:01
...
Offensichtlich hat sich die SPD mit eiskalten Kalkül bereits "Sekunden" nach den ersten Hochrechnungen am 24.09.2017
aus der Regierungsverantwortung in die Opposition verabschiedet, weil wohl wissend diese Jamaika-Verhandlungen
niemals in eine Regierungs-Koalition aus CDU/CSU mit FDP und Grünen aufgehen werden. ...

Ja, natürlich. Oder glaubst du da an Zufälle ?

Bruddler
28.10.2017, 08:08
Ja, natürlich. Oder glaubst du da an Zufälle ?

Die SPD ist und bleibt eine Volkstäuscherpartei. :pfeif:

mathetes
28.10.2017, 08:15
Hinter allem steht die SPD, die bereits wenige "Sekunden" am 24.09.2017 sich aus der Verantwortung verabschiedet und
ausgeschlossen hat. Das bedeutet aber nicht, dass diese aufgegeben haben. Und da diese nichts zu verlieren haben,
wird die SPD mit den Grünen den Krummen und wenn nötig mit ihren größten Gegnern eine Regierungs-Koalition bilden,
nur um endlich die Union los zu werden.

Thomas

Die SPD wäre gut beraten sich darüber Gedanken zu machen, ob sie nicht doch mit der AfD koalieren würde. Schulz scheint begriffen zu haben, dass Sicherheit im weitesten Sinne das zentrale Wahlthema war:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article170129525/Schulz-fordert-Neuwahlen-wenn-Jamaika-Sondierungen-scheitern.html

Eine rot/blaue Koalition wäre mal was neues und ist zumindest in Österreich kein Tabu mehr, für den Übergang täte es auch Rot/Gelb/Blau, sollte die SPD gestärkt aus Neuwahlen hervorgehen. Ich würde da auch keine unüberbrückbaren Differenzen sehen, jedenfalls nicht in Klima und Zuwanderungsfragen.

Das wäre dann die Rumänien-Koalition :rumänien:

Die FDP könnte Justiz, Bildung und Finanzen übernehmen
Die AfD Inneres und Verteidigung
Die SPD Wirtschaft und Soziales


So oder so ähnlich "primitiv" könnten die vagen vorstellbaren Spekulationen der SPD ausfallen,
wie sie doch noch durch die Hintertür an die Macht kommen. Zu verlieren haben sie nichts und
wenn erst einmal Union und AFD außen vor sind, meinen sie - könnte das klappen.

Weder Die Grünen noch die FDP werden auf Machtanspruch verzichten, weil - dazu mussten sie
zu lange auf diese Gelegenheit warten.

Das ist so zu sehen, wird aber nicht aufgehen.

Nach Neuwahlen könnte es passieren, dass ausgerechnet die Protest-Partei AFD alle bisherigen
Wahlergebnisse der Vergangenheit toppen wird und mit weit über 30-35% durch die Ziel-Line geht.

Und dann sucht sich die AFD einen möglichen Koalitions-Partner aus - es so kommen könnte.

Und das würde es wohl ganz sicher auch!

Thomas


Wenn Lindner von 12 bis Mittag denken kann, dann weiß er, dass die FDP genauso so schnell wieder aus dem Bundestag fliegen kann wie sie den Wiedereinzug geschafft hat, warum sollte er das für eine höchst instabile Regierung riskieren, die noch dazu den eigenen Zielen konträr ist, nur um eine Frau Merkel zu stützen, mit der die FDP eigentlich noch eine Rechnung offen hat.

Die Grünen hätten bei einem Realo-Kurs sehr viel weniger zu verlieren, sie würden vll. ihre Fundis verlieren, aber wären dafür für breitere Wählerschichten wählbar. Nichts für ungut, aber 30% und mehr für die AfD ist eine groteske und realitätsferne Vorstellung, nicht dass es mir nicht recht wäre, aber das wird so nicht kommen.

mick31
28.10.2017, 08:26
Die Grünen hätten bei einem Realo-Kurs sehr viel weniger zu verlieren, sie würden vll. ihre Fundis verlieren, aber wären dafür für breitere Wählerschichten wählbar. Nichts für ungut, aber 30% und mehr für die AfD ist eine groteske und realitätsferne Vorstellung, nicht dass es mir nicht recht wäre, aber das wird so nicht kommen.

Diew grün lackierten Faschisten überleben nur weil die verfluchte Lügenpresse seit zig Jahren kostenlos Propaganda für die macht

Bruddler
28.10.2017, 08:28
Die SPD wäre gut beraten sich darüber Gedanken zu machen, ob sie nicht doch mit der AfD koalieren würde. Schulz scheint begriffen zu haben, dass Sicherheit im weitesten Sinne das zentrale Wahlthema war:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article170129525/Schulz-fordert-Neuwahlen-wenn-Jamaika-Sondierungen-scheitern.html

Eine rot/blaue Koalition wäre mal was neues und ist zumindest in Österreich kein Tabu mehr, für den Übergang täte es auch Rot/Gelb/Blau, sollte die SPD gestärkt aus Neuwahlen hervorgehen. Ich würde da auch keine unüberbrückbaren Differenzen sehen, jedenfalls nicht in Klima und Zuwanderungsfragen.

Das wäre dann die Rumänien-Koalition :rumänien:

Die FDP könnte Justiz, Bildung und Finanzen übernehmen
Die AfD Inneres und Verteidigung
Die SPD Wirtschaft und Soziales



Wenn Lindner von 12 bis Mittag denken kann, dann weiß er, dass die FDP genauso so schnell wieder aus dem Bundestag fliegen kann wie sie den Wiedereinzug geschafft hat, warum sollte er das für eine höchst instabile Regierung riskieren?

Die Grünen hätten bei einem Realo-Kurs sehr viel weniger zu verlieren, sie würden vll. ihre Fundis verlieren, aber wären dafür für breitere Wählerschichten wählbar. Nichts für ungut, aber 30% und mehr für die AfD ist eine groteske und realitätsferne Vorstellung, nicht dass es mir nicht recht wäre, aber das wird so nicht kommen.

Und trotzdem wird auch Schulz diese Thema weiterhin, und weitestgehend tabuisieren, und kleinhalten wollen (müssen ?).

mathetes
28.10.2017, 08:35
Und trotzdem wird auch Schulz diese Thema weiterhin, und weitestgehend tabuisieren, und kleinhalten wollen (müssen ?).

Warum sollte er? Er hat Glück, dass die Wähler vor allem der CDU und Frau Merkel die Schuld an 2015 zu geben, ob zu Recht oder zu Unrecht, in meinen Augen zu Recht.

Wie glaubwürdig die SPD eine Law and Order Politik verkaufen kann weiß ich nicht, aber es bräuchte anderes Personal, so oder so. Schulz ist als Kanzlerkandidat verbrannt.

Bruddler
28.10.2017, 08:42
Warum sollte er? Er hat Glück, dass die Wähler vor allem der CDU und Frau Merkel die Schuld an 2015 zu geben, ob zu Recht oder zu Unrecht, in meinen Augen zu Recht.

Wie glaubwürdig die SPD eine Law and Order Politik verkaufen kann weiß ich nicht, aber es bräuchte anderes Personal, so oder so. Schulz ist als Kanzlerkandidat verbrannt.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016 Er hatte doch nie den Hauch einer Chance, und das weiß er auch. Er weiß auch, dass er bei den Wählerinnen nicht unbedingt als "Frauenschwarm" rüberkommt.

mathetes
28.10.2017, 08:49
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016 Er hatte doch nie den Hauch einer Chance, und das weiß er auch. Er weiß auch, dass er bei den Wählerinnen nicht unbedingt als "Frauenschwarm" rüberkommt.

Steinmeier hätte Merkel vll. gefährlich werden können, aber der ist nun Bundespräsident, vll. damals schon Kalkül von Merkel?

pixelschubser
28.10.2017, 09:31
Warum sollte etwas passieren (?), wenn selbst die "Welt- und Sonnenkanzlerin" nicht weiß, was sie an ihrer "Politik" anders, oder gar besser machen sollte. :pfeif:

Ja, da stellt sich einfach nur die Frage, ob diese Frau bereits dement ist oder ob sie dem deutschen Volk Vorbild sein will und sozialverträglich ableben will...während der "Arbeit".

Die olle Verräterin soll endlich ihren Platz in der Gesellschaft einnehmen und gefälligst Flaschen sammeln! Ein derartiger Alterstarrsinn ist doch nicht mehr verantwortbar!

Valdyn
28.10.2017, 09:35
Bei Neuwahlen und Ruecktritt Merkel wird die AFD massiv verlieren.

pixelschubser
28.10.2017, 09:35
Die SPD wäre gut beraten sich darüber Gedanken zu machen, ob sie nicht doch mit der AfD koalieren würde. Schulz scheint begriffen zu haben, dass Sicherheit im weitesten Sinne das zentrale Wahlthema war:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article170129525/Schulz-fordert-Neuwahlen-wenn-Jamaika-Sondierungen-scheitern.html

Eine rot/blaue Koalition wäre mal was neues und ist zumindest in Österreich kein Tabu mehr, für den Übergang täte es auch Rot/Gelb/Blau, sollte die SPD gestärkt aus Neuwahlen hervorgehen. Ich würde da auch keine unüberbrückbaren Differenzen sehen, jedenfalls nicht in Klima und Zuwanderungsfragen.

Das wäre dann die Rumänien-Koalition :rumänien:

Die FDP könnte Justiz, Bildung und Finanzen übernehmen
Die AfD Inneres und Verteidigung
Die SPD Wirtschaft und Soziales



Wenn Lindner von 12 bis Mittag denken kann, dann weiß er, dass die FDP genauso so schnell wieder aus dem Bundestag fliegen kann wie sie den Wiedereinzug geschafft hat, warum sollte er das für eine höchst instabile Regierung riskieren, die noch dazu den eigenen Zielen konträr ist, nur um eine Frau Merkel zu stützen, mit der die FDP eigentlich noch eine Rechnung offen hat.

Die Grünen hätten bei einem Realo-Kurs sehr viel weniger zu verlieren, sie würden vll. ihre Fundis verlieren, aber wären dafür für breitere Wählerschichten wählbar. Nichts für ungut, aber 30% und mehr für die AfD ist eine groteske und realitätsferne Vorstellung, nicht dass es mir nicht recht wäre, aber das wird so nicht kommen.

Die FDP ist wieder nur Krücke, um die Schweine am Trog zu halten! Lindner ist nur zu selbstverliebt, um genau DAS zu begreifen!

Diese Pfeife liegt im Schwulenporno ganz unten!

Murmillo
28.10.2017, 10:05
...
Diese Pfeife liegt im Schwulenporno ganz unten!

Die FDP beteht, Gerüchten zufolge, sowieso fast nur aus Schwulen und Lesben. Dies würde auch den Umstand erklären , warum sie als einzige Partei im Bundestag keine parteiinterne Schwulen - und Lesbengruppe hat !

Thomas1734
28.10.2017, 10:26
Brüssel will, dass ihr Entsandter - der ehem. deutscher Kanzlerkandidat Martin Schulz, der den Gabriel gleich mal
in die Wüste schickte und sich selbst zum Boss der SPD machte, mit allem Mitteln der Politik Merkel und somit
die Union ablöst.

Ziel ist es, Brüssel mittels Schulz in Deutschland als Kanzler lebensfähig zu halten, dass nur mit ihm und der SPD
funktioniert und weitere Jahre Brüssel sichert.

Mehr nicht!

Schulz kann nicht verlieren und er selbst hat sich ja, wie wir sahen - auch noch als Verlierer der BT-Wahl gefeiert. Er
ist gewissermaßen ein politischer Irrläufer, den man besser nicht als Wähler hinterher läuft.

Und da Brüssel voll solcher politischer Irrläufer ist, dort Politik gemacht wird unter dem Motto "Irrwege durch Europa",
sehen wir wie sich Europa zusehend selbst zerlegt. GB ist weg; Katalonien hat sich getraut; Nord-Italien wird folgen w.a.
die Tschechei, evtl. auch die Slowakei mit Ungarn und Rumänien, s.a. evtl sogar noch Griechenland.

Und Brüssel kostet Geld, sehr viel Geld und dafür braucht man Frankreich - die auch schon fast pleite sind und
besonders Deutschland, die den ganzen EU-Laden noch am Laufen halten.

Das ist so!

So lange Deutschland für alle und für alles bezahlt, so lange wird es dieses so nicht überlebensfähige EU-Staaten-
Bündnis geben. Es ist eine Schulden-Union die mit sich selbst "Negativ-Geschäfte" u. untereinander betreibt. Das
hat mit Finanz-u. Wirtschafts-Ökonomie nichts mehr zu tun, weil - wir befinden uns bereits im EU-Überlebenskampf.

Und das funktioniert nur noch so lange, wie sich China in 3-5 Jahren zur Welt-Wirtschafts-Macht aufwertet. Dann ist
auch Russland für die EU verloren, mit dieser fragwürdigen Europa-Politik - die so wie wir sie erleben zum Scheitern
verurteilt ist.

Auch das ist eine bittere Wahrheit, die Die Grünen sicher so nie begreifen werden. Die meinen wenn man eben einfach
neue Scheine druckt, wird das schon klappen. Womit - na das wir Deutschland jeden Tag die Welt vor dem Untergang
retten, bis hier bei uns die Straßen brennen, auch ohne Laternen und Strom.

Und genau in diese Richtung fährt das derzeitige deutsche Polit-Geister-Schiff, genau auf die Klippen zu die sie schon
sehen müssten.

Das ist so und das wird so kommen!

Thomas

pixelschubser
28.10.2017, 12:45
Die FDP beteht, Gerüchten zufolge, sowieso fast nur aus Schwulen und Lesben. Dies würde auch den Umstand erklären , warum sie als einzige Partei im Bundestag keine parteiinterne Schwulen - und Lesbengruppe hat !

Liberal durchgegendert und voll auf Linie. Trifft auf die FDP allemal zu.

Die halten politisch JEDEM den Arsch hin, der sie ficken will!

Bruddler
28.10.2017, 14:57
Brüssel will, dass ihr Entsandter - der ehem. deutscher Kanzlerkandidat Martin Schulz, der den Gabriel gleich mal
in die Wüste schickte und sich selbst zum Boss der SPD machte, mit allem Mitteln der Politik Merkel und somit
die Union ablöst.

Ziel ist es, Brüssel mittels Schulz in Deutschland als Kanzler lebensfähig zu halten, dass nur mit ihm und der SPD
funktioniert und weitere Jahre Brüssel sichert.

Mehr nicht!

Schulz kann nicht verlieren und er selbst hat sich ja, wie wir sahen - auch noch als Verlierer der BT-Wahl gefeiert. Er
ist gewissermaßen ein politischer Irrläufer, den man besser nicht als Wähler hinterher läuft.

Und da Brüssel voll solcher politischer Irrläufer ist, dort Politik gemacht wird unter dem Motto "Irrwege durch Europa",
sehen wir wie sich Europa zusehend selbst zerlegt. GB ist weg; Katalonien hat sich getraut; Nord-Italien wird folgen w.a.
die Tschechei, evtl. auch die Slowakei mit Ungarn und Rumänien, s.a. evtl sogar noch Griechenland.

Und Brüssel kostet Geld, sehr viel Geld und dafür braucht man Frankreich - die auch schon fast pleite sind und
besonders Deutschland, die den ganzen EU-Laden noch am Laufen halten.

Das ist so!

So lange Deutschland für alle und für alles bezahlt, so lange wird es dieses so nicht überlebensfähige EU-Staaten-
Bündnis geben. Es ist eine Schulden-Union die mit sich selbst "Negativ-Geschäfte" u. untereinander betreibt. Das
hat mit Finanz-u. Wirtschafts-Ökonomie nichts mehr zu tun, weil - wir befinden uns bereits im EU-Überlebenskampf.

Und das funktioniert nur noch so lange, wie sich China in 3-5 Jahren zur Welt-Wirtschafts-Macht aufwertet. Dann ist
auch Russland für die EU verloren, mit dieser fragwürdigen Europa-Politik - die so wie wir sie erleben zum Scheitern
verurteilt ist.

Auch das ist eine bittere Wahrheit, die Die Grünen sicher so nie begreifen werden. Die meinen wenn man eben einfach
neue Scheine druckt, wird das schon klappen. Womit - na das wir Deutschland jeden Tag die Welt vor dem Untergang
retten, bis hier bei uns die Straßen brennen, auch ohne Laternen und Strom.

Und genau in diese Richtung fährt das derzeitige deutsche Polit-Geister-Schiff, genau auf die Klippen zu die sie schon
sehen müssten.

Das ist so und das wird so kommen!

Thomas


Brüssel will...dass alle nach seiner Pfeife tanzen, koste es was es wolle.
Die EU-Diktatur ist wahrlich kein Segen für die einzelnen Nationalstaaten.

Jodlerkönig
28.10.2017, 15:04
Brüssel will...dass alle nach seiner Pfeife tanzen, koste es was es wolle.
Die EU-Diktatur ist wahrlich kein Segen für die einzelnen Nationalstaaten.kein segen ist noch nett ausgedrückt! die kriminelle eu-junta treibt den kontinent ins chaos! die eu-junta sitzt nur zum teil in brüssel! hauptsitz dieser mafiösen verbrecherbande ist das kanzleramt in berlin mit den angeschlossenen ministerien!

Bruddler
28.10.2017, 15:05
Liberal durchgegendert und voll auf Linie. Trifft auf die FDP allemal zu.

Die halten politisch JEDEM den Arsch hin, der sie ficken will !

Getreu dem Motto, "Leistung muss sich wieder lohnen".
Wessen Leistung, und was versteht die FDP unter "Leistung" ? Sind damit die Leistungen der einfachen Arbeiter gemeint, die im Schichtdienst für läppisches Geld ihre Knochen kaputt machen ? Wohl kaum...

Bruddler
28.10.2017, 15:12
kein segen ist noch nett ausgedrückt! die kriminelle eu-junta treibt den kontinent ins chaos! die eu-junta sitzt nur zum teil in brüssel! hauptsitz dieser mafiösen verbrecherbande ist das kanzleramt in berlin mit den angeschlossenen ministerien!

:sonicht: über Berlin steht noch eine weitaus größere, und mächtigere "Instanz".

Kreuzbube
28.10.2017, 17:12
Richtig, aber mein Vertrauen in den dt. Wähler ist mir diesbezüglich irgendwie abhanden gekommen.

Verständlich, aber das werden wir nicht ändern. Dumm-Michel bleibt Dumm-Michel!:)

Kaktus
28.10.2017, 17:25
Getreu dem Motto, "Leistung muss sich wieder lohnen".
Wessen Leistung, und was versteht die FDP unter "Leistung" ? Sind damit die Leistungen der einfachen Arbeiter gemeint, die im Schichtdienst für läppisches Geld ihre Knochen kaputt machen ? Wohl kaum...
Das, was sich die FDP leistet, können sich die dt. BürgerInnen nicht leisten. Ab in die Versenkung!

Archivar
28.10.2017, 18:12
Glaube ich auch nicht. Gemeint sind wohl Nichtskönner, die ihr Geld nur bekommen aber nicht verdienen. :D

pixelschubser
28.10.2017, 18:39
Getreu dem Motto, "Leistung muss sich wieder lohnen".
Wessen Leistung, und was versteht die FDP unter "Leistung" ? Sind damit die Leistungen der einfachen Arbeiter gemeint, die im Schichtdienst für läppisches Geld ihre Knochen kaputt machen ? Wohl kaum...

Der einfache Arbeiter war noch nie die Zielgruppe der FDP. Lindners Vita ist ein Sinnbild für die von ihm verstandene "Leistung".

Bruddler
29.10.2017, 06:55
Der einfache Arbeiter war noch nie die Zielgruppe der FDP. Lindners Vita ist ein Sinnbild für die von ihm verstandene "Leistung".

"Leistung" nach Lesart der FDP...

http://www.wiwo.de/images/1-arrogant/7353532/8-format2114.jpg

romeo1
29.10.2017, 07:47
Ich bin sehr dafür, daß die Jamaika-Koalition zustande kommt. Die werden so losstümpern, daß dies eine unglaubliche Wahlwerbung für die AfD wird.

Kaktus
22.11.2017, 09:09
Gem. Tagesschau heute um 9°° wird Schulz wegen der Absage für eine Groko aus den Reihen der SPD kritisiert. Wenn der umfäält, und dann doch wieder eine Groko kommen sollte, dann ist das ein weiterer eklatanter Verrat der SPD am Wähler. Hätten die Wähler das gewollt, hätten sie entsprechend gewählt.
https://www.tagesschau.de/sendung/letzte-sendung/

Thomas1734
25.11.2017, 18:28
Weiter so im deutschen Parteien-und Politik-Zirkus und die AfD wird in vielen Wahlkreise erste 50%
PLUS X% Mehrheiten in 2018 zu verzeichnen haben.

Es war abzusehen, dass die AfD es in den Bundestag schaffen wird und genau darum das Politik-
Dauer-Trommelfeuer gegen die AfD. Leider hat sich fast jeder derer Prognosen bisher bewahrheitet.
Und sogar der stramme SPD-Genosse Sarrazin sollte für seine Weitsicht einen Orden bekommen.


So würde Deutschland in der 46 KW wählen!

CDU/CSU...........................32 % +1%
SPD....................................20 % -2%
AfD.....................................13.5 % 0% u. sehr bald wird man an der AfD nicht mehr vorbei kommen!!!
FDP....................................10.5 % 0%
Linke..................................10.5 % 0%
Grüne...................................9 % +0.5%
Sonstige...............................4.5 % +0.5%

So wie die AfD in den "Deutschen Bundestag" eingezogen ist, es war der Wille in % des Wählers, so
ist auch das AUS der Regierungsbildung zu betrachten, die AfD diese Alt-Parteien unterstellt hatte,
sie stehen nicht für die Zukunft Deutschlands’ sondern für ein "Weiter-So!"

Aussage: Die AfD hat zu 100% hier richtig prognostiziert, auch wenn sie selbst zum Mit-/Regieren noch
politisch betrachtet Lichtjahre entfernt sind.

Und so würde heute der Wähler entscheiden. Die AfD als 3.stärkste Kraft vor allen anderen gleich nach
Union und SPD, wobei die SPD sich nach dieser Wahlniederlage selbst aus der Verantwortung gefeuert
hat.
Da sollte sie besser auch bleiben!

Da man aber in Deutschland zunehmend den Wählerwillen nicht respektiert, meint das Volk wäre zu
blöde selbst zu entscheiden, scheut man natürlich Neuwahlen, die aber in 2018 sowieso kommen
werden, wenn sie fertig haben mit Politik die dem Wähler ankotzt!

Und ich sage es wird sie geben in 2018, weil - die SPD wird die Union fertig machen, Die Grünen
als Steigbügelhalter versuchen doch noch an die Macht zu kommen und letztlich werden Union;
FDP und AfD in 2018 ein Zweck-Macht-Bündnis aus Wählermehrheiten bilden müssen, wollen
wir noch in 2018 keine Weimarer Verhältnisse bekommen.

Und genau davor stehen wir dann!

Deutschland steht politisch am Abgrund seiner Handlungsfähigkeit. Die SPD und Die Grünen
werden hier in Deutschland das s.g. politische Fass zum Überlaufen bringen.

Merkel und Schulz werden gehen müssen, oder bei einem "Weiter-So!" bekommen wir noch in
2018 Bürgerkrieg in Deutschland!

So ist das und eine aus politischem Überleben gebildete Minderheitsregierung hat keine
Wähler-Legitimität, keine Zukunft und ist zu Scheitern verurteilt. Redet man sehr bald nicht
mit dem Wahl-Volk, wird es einen Volksentscheid geben oder Aufstand gegen die unfähige
politische Kaste, die sich versucht zu retten, gegen eine Wähler-Entscheidung.

Und ausgerechnet Die Grünen feiern sich als Sieger!?????????

Schmeißt sie endlich aus der Politik raus, wenn sie nicht begreifen was Deutschland ausmacht,
dass Deutschland unsere Heimat und nicht eine politische Zirkus-Wiese zum Austoben ist, das
hier ist unser Land...unsere Heimat und zugleich auch die Zukunft unserer Kinder und Enkel.

Es gibt deutsche Obdachlose, aber für Flüchtlinge u.a. für Gangster, Verbrecher und Ganoven
stellt man möblierte Hotels zur Verfügung. Welcher Politiker traut sich das deutsche Wähler in
der Obdachlosigkeit zu belassen und unsere Bürger gegen Flüchtlinge auszuspielen, denen es
an nichts mangelt. Jeder von ihnen hat ein 200 € teures Handy, wobei viele Deutsche nicht einmal
wissen wie der nächste Tag aussehen könnte. Wer bezahlt diesen Luxus eigentlich?

Das ist eine Bankrotterklärung dieser Merkel-Bundes-Regierung und "fast" alle sehen immer noch
weg. Noch - aber das wird sich schnell ändern in 2018.

Und das soll unsere Zukunft sein? Als Deutscher von deutschen Politikern zum Gast in seiner
Heimat abgestempelt zu werden. Hier sollte ganz ganz sehr sehr schnell politische Vernunft
einziehen, oder dieses Land Deutschland könnte nach dieser wirren politischen Konstellation
nicht nur unregierbar werden. Bürger die nichts mehr zu verlieren haben hören nicht mehr auf
politische Signale. Das ist in der Vergangenheit oft bewiesen worden und die Folgen daraus sind
auch hinlänglich bekannt. Das kann doch nicht gewollt sein - oder doch?

Hört Politik nicht auf die Signale aus dem Volk, wird es Unruhen geben in Deutschland mit
unabsehbaren Folgen, wir danach Deutschland so nicht mehr wieder erkennen werden, lässt
Politik diese Gemengelage noch weiterhin so zu!



Thomas

Lykurg
25.11.2017, 23:22
Ich bin sehr dafür, daß die Jamaika-Koalition zustande kommt. Die werden so losstümpern, daß dies eine unglaubliche Wahlwerbung für die AfD wird.

Da dürfte etwas dran sein. Lasst die Bande ruhig zusammen Scheiße bauen. Umso schneller wird das deutsche Volk sie alle hassen.

Bruddler
26.11.2017, 06:51
Da dürfte etwas dran sein. Lasst die Bande ruhig zusammen Scheiße bauen. Umso schneller wird das deutsche Volk sie alle hassen.

Wenn deren "Trend" weiterhin anhält, werden sie sich wohl schon bald als Juniorpartner bei der AfD bewerben müssen. :pfeif:

schlaufix
26.11.2017, 07:14
Ich bin sehr dafür, daß die Jamaika-Koalition zustande kommt. Die werden so losstümpern, daß dies eine unglaubliche Wahlwerbung für die AfD wird.

Ein recht seltsamer Wunsch.

Bruddler
26.11.2017, 07:20
Alle wissen es, nur die "Welt- und Sonnenkanzlerin" selbst, will es immer noch nicht wahrhaben...

Kölner SPD-Abgeordneter Lauterbach „Verfall der Kanzlerin schreitet voran“ (https://www.ksta.de/nrw/koelner-spd-abgeordneter-lauterbach--verfall-der-kanzlerin-schreitet-voran--28879166)

Politikqualle
26.11.2017, 19:09
.. Martin Schulz :
... eine große Koalition wird es mit mir nicht geben !!!!!!!!!!!!!

Politikqualle
26.11.2017, 19:13
.. in der CDU macht sich Unmut stärker zum Ausdruck :
Scharfer Angriff auf Merkel - „machtgeil und unpatriotisch“

Deutschmann
26.11.2017, 19:17
.. in der CDU macht sich Unmut stärker zum Ausdruck :
Scharfer Angriff auf Merkel - „machtgeil und unpatriotisch“

Einzelfall. Die wurde mit 90 + X zur Vorsitzenden gewählt.

Flüchtling
26.11.2017, 19:25
.. Martin Schulz : ... eine große Koalition wird es mit mir nicht geben !!!!!!!!!!!!!
Dann muß Schulz gehen!



.. in der CDU macht sich Unmut stärker zum Ausdruck :
Scharfer Angriff auf Merkel - „machtgeil und unpatriotisch“
Diese Abweichler und Querschläger müssen aus der CDU entfernt werden - SOFORT!



Ohne Frau Dr. Merkel wäre die BRD nebst Insassen völlig hilflos.

Mäcki
27.11.2017, 18:33
Dann muß Schulz gehen!



Diese Abweichler und Querschläger müssen aus der CDU entfernt werden - SOFORT!



Ohne Frau Dr. Merkel wäre die BRD nebst Insassen völlig hilflos.
Was ist das nun für ein Spruch von Dir? Diese Frau Raute gehört schon lange auf das Abstellgleis. Was die diesen Deutschland angetan hat, das geht auf keine Kuhhaut.
Aber leider durch noch einige Befürworter und Wähler von ihr, wie Du kann sie weiter merkeln, bis das ganze Land im Ar.. ist. :hd:
Gruß Mäcki