American Vorherrschaft seit 1945: Warum wir heute Deutschenfeindliche Politik im eigenen Lande haben

[WikingerWolf]

Ich möchte einmal auf folgenden "Dokumentar-Film" aus dem Jahre 1945 verweisen:
https://www.youtube.com/watch?v=WLh2npsCHyA

Es ist ein Propaganda Film des american "War Department" (Kriegs-Abteilung)
Information & Education (Bildung) Division (Abteilung) ARMY SERVICE FORCES.

In diesem Film wird sehr eindeutig und unmißverständlich auf die "American Denkweise" Propaganda gegen das Deutsche Volk betrieben, wobei der Film nicht nur auf die Hitler -Zeit hinweist, sondern auch auf die Zeit davor mit dem Kaiser usw.

Der Film beschreibt die Deutschen als ein bedingungslos kriegerisches Volk, welches nur eines im Sinne hat, nämlich Krieg zu führen, und so hätten das schon die Väter und vorväter betrieben.

Die Deutschen haben also die kriegerischen Gene nicht "im Blut", sondern es sei diesen so anerzogen worden, und dass solle ab 1945 verändert werden...

Kurz gesagt wird im Film immer wieder sehr unmissverständlich gemacht, dass man nicht nach Deutschland als "Liberator"
(Befreier) gekommen wäre, sondern als "conqueror" (Eroberer) , und dass man den Deutschen nicht mehr die Handlungsfreiheit über das eigene Land überlassen will, sondern dafür die besatzungsmächte einsetzen werde...

"Karl Schmidt" als der im Film genannte "allgemeine Deutsche" soll keinen neuen "Führer" mehr finden, dass wolle man mit allen Mitteln verhindern, und "This time, things we be done differently " (diesesmal werden wir Dinge anders machen), "today, every squre inch is under the authority" (Heute -1945- jeder Quadratzentimeter ist unter unserer Authorität)...

Also kurz gesagt wird in diesem Film schon 1945 die Zukunft und Vorgehensweise der Besatzungsmächte festgelegt, und dass man Deutschland nicht mehr selbstbestimmend entscheiden lassen will.

Hier ist der Link zu diesem 46 minütigen Original Film "Causes of Worldwar 2 " (Ursachen des 2.Weltkrieges), der leider in Englisch ist:
https://www.youtube.com/watch?v=WLh2npsCHyA

Dieser Original Film trägt zum besseren Verständnis bei, warum Dinge in Deutschland heute so sind, wie sie sind, und er zeigt auch unmissverständnlich und zweifelsfrei auf, dass die Allierten nicht als Befreier (Liberator) sondern als Eroberer (Conqueror) nach Deutschland gekommen sind, denn dieses wird im Film in Englisch sogar gesagt!

[Archivar]

Nun, es gibt bestimmt bessere Dokus über dieses Thema, die auch noch in unere Sprache produziert oder übersetzt wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=N5Sgceu0jaI
https://www.youtube.com/watch?v=20UK968r_KA

[autochthon]

Nun, es gibt bestimmt bessere Dokus über dieses Thema, die auch noch in unere Sprache produziert oder übersetzt wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=N5Sgceu0jaI
https://www.youtube.com/watch?v=20UK968r_KA

Ja. Und viele in bereits bestehende Stränge die dieses Uralt-Thema behandeln.

[frundsberg]

https://2.bp.blogspot.com/-5DS-0QIX8Jc/V3faQwg2diI/AAAAAAAANj0/x4fPP4v9U2cO0gxizgsoyzbuJJzxsBjCACLcB/s1600/New%2BJewish%2BWorld%2BOrder%2B2.jpg



„22.10.1939. Ich machte einen Spaziergang im Garten, der in seiner herbstlich roten und goldenen Glut einen unvergleichlichen Anblick bot, und unterhielt mich mit Lionel de Rothschild, der überaus freundlich war. Er empfahl als Kriegsziel, Deutschland (wieder) den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen, mit anderen Worten, die Rollen der beiden Völker zu vertauschen.“
John Colville, „Downing-Street-Tagebücher 1939-1945“, Siedler Verlag GmbH, Berlin, ISBN 3-88680-241-8, S. 31


Auch hier lassen sich einige Info finden:

[black_swan]

Ich möchte einmal auf folgenden "Dokumentar-Film" aus dem Jahre 1945 verweisen:
https://www.youtube.com/watch?v=WLh2npsCHyA

Es ist ein Propaganda Film des american "War Department" (Kriegs-Abteilung)
Information & Education (Bildung) Division (Abteilung) ARMY SERVICE FORCES.

In diesem Film wird sehr eindeutig und unmißverständlich auf die "American Denkweise" Propaganda gegen das Deutsche Volk betrieben, wobei der Film nicht nur auf die Hitler -Zeit hinweist, sondern auch auf die Zeit davor mit dem Kaiser usw.

Der Film beschreibt die Deutschen als ein bedingungslos kriegerisches Volk, welches nur eines im Sinne hat, nämlich Krieg zu führen, und so hätten das schon die Väter und vorväter betrieben.

Die Deutschen haben also die kriegerischen Gene nicht "im Blut", sondern es sei diesen so anerzogen worden, und dass solle ab 1945 verändert werden...

Kurz gesagt wird im Film immer wieder sehr unmissverständlich gemacht, dass man nicht nach Deutschland als "Liberator"
(Befreier) gekommen wäre, sondern als "conqueror" (Eroberer) , und dass man den Deutschen nicht mehr die Handlungsfreiheit über das eigene Land überlassen will, sondern dafür die besatzungsmächte einsetzen werde...

"Karl Schmidt" als der im Film genannte "allgemeine Deutsche" soll keinen neuen "Führer" mehr finden, dass wolle man mit allen Mitteln verhindern, und "This time, things we be done differently " (diesesmal werden wir Dinge anders machen), "today, every squre inch is under the authority" (Heute -1945- jeder Quadratzentimeter ist unter unserer Authorität)...

Also kurz gesagt wird in diesem Film schon 1945 die Zukunft und Vorgehensweise der Besatzungsmächte festgelegt, und dass man Deutschland nicht mehr selbstbestimmend entscheiden lassen will.

Hier ist der Link zu diesem 46 minütigen Original Film "Causes of Worldwar 2 " (Ursachen des 2.Weltkrieges), der leider in Englisch ist:
https://www.youtube.com/watch?v=WLh2npsCHyA

Dieser Original Film trägt zum besseren Verständnis bei, warum Dinge in Deutschland heute so sind, wie sie sind, und er zeigt auch unmissverständnlich und zweifelsfrei auf, dass die Allierten nicht als Befreier (Liberator) sondern als Eroberer (Conqueror) nach Deutschland gekommen sind, denn dieses wird im Film in Englisch sogar gesagt!



OHNE DIE USA...wäre Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg unter sowjetischer Fahne gegangen - schauste in die DDR rein und dann wäre Deutschland ein sehr armes Land - dass muss ich sagen als jemand der die USA gar nicht mag....

Naja die USA gehen halt perfider Vor - erst Mästen, dann schlachten.

aber wer weiss - die USA haben auch Polen an Stalin verkauft und die Teilung Europas gewollt - ich nehme den USA übel dass Sie ganz Europa zerstört haben mit ihren dubiosen Verbrecherclans.

[Lebemann]

OHNE DIE USA...wäre Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg unter sowjetischer Fahne gegangen - schauste in die DDR rein und dann wäre Deutschland ein sehr armes Land - dass muss ich sagen als jemand der die USA gar nicht mag....

Naja die USA gehen halt perfider Vor - erst Mästen, dann schlachten.

aber wer weiss - die USA haben auch Polen an Stalin verkauft und die Teilung Europas gewollt - ich nehme den USA übel dass Sie ganz Europa zerstört haben mit ihren dubiosen Verbrecherclans.

Russland wollte nicht mal das Gebiet der späteren DDR...
Adenauer war Schuld an der Teilung.
Russland wollte ein geeintes und blockfreies Deutschland...

[Dr Mittendrin]

Russland wollte nicht mal das Gebiet der späteren DDR...
Adenauer war Schuld an der Teilung.
Russland wollte ein geeintes und blockfreies Deutschland...

Weiss ich und find es schade.

[Chronos]

Russland wollte nicht mal das Gebiet der späteren DDR...
Adenauer war Schuld an der Teilung.
Russland wollte ein geeintes und blockfreies Deutschland...
Adenauer hatte gar nichts zu entscheiden.

Adenauer war nur eine Handpuppe unserer westalliierten Freunde und Befreier.

[black_swan]

https://www.youtube.com/watch?v=-chrAk-8m5s

wehe man stellt die USA in Frage...:crazy:

[Lebemann]

Adenauer hatte gar nichts zu entscheiden.

Adenauer war nur eine Handpuppe unserer westalliierten Freunde und Befreier.

Tja, dann geb den Amis oder sonstwen die Schuld an der Teilung Deutschlands, aber Russland war nicht der Antreiber einer Teilung...ganz im Gegenteil...

[Chronos]

Tja, dann geb den Amis oder sonstwen die Schuld an der Teilung Deutschlands, aber Russland war nicht der Antreiber einer Teilung...ganz im Gegenteil...
Jalta. Februar 1945.

[Ganymed08]

Hier in der Nähe liegt eine große US-Kaserne. Direkt daneben ein größeres Wohngebiet, in dem auch viele sozial Schwache leben. Immer wieder gab es in den letzten Jahren Beschwerden, dass man nachts rätselhafte Schüsse hören würde. Die Leute sorgen sich deswegen. Die Amis behaupten, dass wären nicht sie, die da rumknallen, ein benachbarter Schützenverein ebenfalls nicht. Anfragen bei den Amis bringen nicht viel. Entweder erhält man Ausflüchte, oder gar keine Antwort. Wer lügt wohl eher?

[frundsberg]

Hier in der Nähe liegt eine große US-Kaserne. Direkt daneben ein größeres Wohngebiet, in dem auch viele sozial Schwache leben. Immer wieder gab es in den letzten Jahren Beschwerden, dass man nachts rätselhafte Schüsse hören würde. Die Leute sorgen sich deswegen. Die Amis behaupten, dass wären nicht sie, die da rumknallen, ein benachbarter Schützenverein ebenfalls nicht. Anfragen bei den Amis bringen nicht viel. Entweder erhält man Ausflüchte, oder gar keine Antwort. Wer lügt wohl eher?

Souverän und besetzt zu sein, geht nicht. Ist man besetzt, kann man nicht gleichzeitig souverän (über allem stehend) sein. Und umgkehrt. Ist man souverän, kann man nicht gleichzeitig besetzt sein.

[Ganymed08]

Souverän und besetzt zu sein, geht nicht. Ist man besetzt, kann man nicht gleichzeitig souverän (über allem stehend) sein. Und umgkehrt. Ist man souverän, kann man nicht gleichzeitig besetzt sein.

In den Artikeln, in der Zeitung zu dem Thema, wird das mit der Souveränität konsequent totgeschwiegen. Man will das einfach nicht hinterfragen, weil die Amis ja angeblich unsere "Freunde" sind und da gehört es sich einfach nicht, dass man sich selbst die Frage stellt, warum die sich hier nach wie vor breitmachen und seit Jahrzehnten unzählige Quadratkilometer deutschen Boden besetzen. Das ist so, als wenn ich jemand Fremdes in meine Wohnung lasse, er sich ungefragt an meinem Kühlschrank bedient, mir auch noch droht, wenn ich ihm auffordere, die Wohnung zu verlassen, ich dann aber stattdessen lieber die Klappe halte und ihn ängstlich dulde.

[frundsberg]

In den Artikeln, in der Zeitung zu dem Thema, wird das mit der Souveränität konsequent totgeschwiegen. Man will das einfach nicht hinterfragen, weil die Amis ja angeblich unsere "Freunde" sind und da gehört es sich einfach nicht, dass man sich selbst die Frage stellt, warum die sich hier nach wie vor breitmachen und seit Jahrzehnten unzählige Quadratkilometer deutschen Boden besetzen. Das ist so, als wenn ich jemand Fremdes in meine Wohnung lasse, er sich ungefragt an meinem Kühlschrank bedient, mir auch noch droht, wenn ich ihm auffordere, die Wohnung zu verlassen, ich dann aber stattdessen lieber die Klappe halte und ihn ängstlich dulde.

Vollkommen korrekt wiedergegeben!

„Es sollte den Deutschen beigebracht werden, daß Deutschlands skrupellose Kriegs-führung aus dem Geist des fanatischen Nazi-Widerstandes die deutsche Wirtschaft zerstört und Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht hat und daß die Deutschen der Verantwortlichkeit nicht entrinnen können für das, was sie selbst über sich gebracht haben. Deutschland wird nicht besetzt werden zum Zweck der Befreiung, sondern als eine besiegte Feindnation. Der Zweck ist nicht Unterdrückung, sondern die Besetzung Deutschlands zum Zweck der Durchsetzung gewisser alliierter Ziele.“
Weisung der Vereinten Stabschefs (JCS 1067) an den Oberkommandierenden der Amerikanischen Besatzungsstreitkräfte (Eisenhower), April 1945, in: Peter Kleist, „Aufbruch und Sturz des 3. Reiches - Auch du warst dabei“, Verlag K.W. Schütz, Göttingen, 1968, S. 361

Was könnte damit nur gemeint sein? Eine spannende Frage, die die meisten heutigen Deutschen einen Schxxx interessiert.

[WikingerWolf]

OHNE DIE USA...wäre Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg unter sowjetischer Fahne gegangen - schauste in die DDR rein und dann wäre Deutschland ein sehr armes Land - dass muss ich sagen als jemand der die USA gar nicht mag....

Naja die USA gehen halt perfider Vor - erst Mästen, dann schlachten.

aber wer weiss - die USA haben auch Polen an Stalin verkauft und die Teilung Europas gewollt - ich nehme den USA übel dass Sie ganz Europa zerstört haben mit ihren dubiosen Verbrecherclans.

Völlig falsch:

Ohne die USA hätte Deutschland weder den 1. noch den 2.Weltkrieg verloren, sondern gewonnen!

Deutschland war 1918 schon kurz vor dem Sieg, weil Russland 1918 besiegt war, und somit frische Truppen an die Westfront kamen, was aber zu spät war, weil sich die USA schon eingeschaltet hatte.

im 2.Weltkrieg hätten wir auch gewonnen, wenn die USA nicht Russland und England unterstützt hätten.

[Zyankali]

Völlig falsch:

Ohne die USA hätte Deutschland weder den 1. noch den 2.Weltkrieg verloren, sondern gewonnen!

Deutschland war 1918 schon kurz vor dem Sieg, weil Russland 1918 besiegt war, und somit frische Truppen an die Westfront kamen, was aber zu spät war, weil sich die USA schon eingeschaltet hatte.

im 2.Weltkrieg hätten wir auch gewonnen, wenn die USA nicht Russland und England unterstützt hätten.


WW1:


https://www.youtube.com/watch?v=-wGQGEOTf4E


kurz zusammengefasst: sitzkrieg im westen, frieden im osten, doch im süden ging die post ab.... hat dir dein geschichtslehrer wohl nie erzählt...

[Pythia]

https://www.youtube.com/watch?v=WLh2npsCHyA
In diesem Film wird sehr eindeutig und unmißverständlich auf die "American Denkweise" Propaganda gegen das Deutsche Volk betrieben ...Na, Du forderst auch https://www.politikforen.net/signaturepics/sigpic116332_1.gif obwohl Wahrheit in Propaganda-Filmen nur so dosiert ist, daß sie der Propaganda dient. Du meidest ja auch Wahrheiten über die USA, die Deine Anti-USA-Propaganda behindern. Und die Propaganda einiger Amis ist eben Anti-Deutsch, was aber für Gegenwart und Zukunft ebenso irrelevant ist wie Deine Anti-USA-Propaganda.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Untergang unserer Proleten-Diktaturen in Europa und in den USA ist nicht mehr vermeidbar: bleiben am Montag die Banken zu und die Geld-Automaten tot, dann sind bis Mittwoch alle Geschäfte geplündert, Freitag kein Strom mehr wegen Kupfer-Klau von Leitungen und in E-Werken, und urbane Raub-Rotten überfallen Häuser, Gehöfte, Weiler und ganze Dörfer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und egal wo es startet, USA, BRD, La France oder GB, im Domino-Effekt fallen dann viele Länder. In Polizei-Staaten wie Zimbabwe ändert sich allerdings nicht viel, wenn überhaupt etwas:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/11/Mugabe.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da kannst Du also abwarten bis der Staub sich legt, um Dir dann ein Land auszusuchen, dem Du zutraust auch Deinen Nachkommen noch eine Zukunft zu bieten. Nur muß das vorbereitet sein, denn am Montag, wenn die Banken zu und die Geld-Automaten tot sind, findest Du keine Flug- oder Schiffs-Tickets mehr. Mein Notfalls-Rückzug ist geplant in ein entlegenes Indio-Dorf:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/03/Embera-J.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Strom, Web, Flughafen oder Lidl ist das dort zwar kein Urlaub, aber dafür sind keine Plünderer zu erwarten, da es dort nix zu plündern gibt. Nicht mal Bodenschätze, denn sonst wären die Emberá schon lange verjagt. Nur wird es erst mal etwas eng, da wohl auch viele urbanisierte Emberá zurück zu ihren Stämmen fliehen werden. Dafür haben die Jaibaná jedoch schon Pläne.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

[Herr B.]

Völlig falsch:

Ohne die USA hätte Deutschland weder den 1. noch den 2.Weltkrieg verloren, sondern gewonnen!

Deutschland war 1918 schon kurz vor dem Sieg, weil Russland 1918 besiegt war, und somit frische Truppen an die Westfront kamen, was aber zu spät war, weil sich die USA schon eingeschaltet hatte.

im 2.Weltkrieg hätten wir auch gewonnen, wenn die USA nicht Russland und England unterstützt hätten.
Es war aber in jedem Krieg DIE totale verbrecherische Dummheit bei der deutschen Führung zu denken die USA würden sich im Notfalle
nicht für den Endsieg Grossbritanniens verwenden.
Der Kaiser meckerte was von "stolzer Nibelungentreue" gegenüber dem verbündeten Österreich. Dachte er die USA würden ihre kulturellen
'Cousins' in GB nicht mit gleicher Fürsorge behandeln?
Und der Oberostmarker konnte 20 Jahre später dieses Special Relationship wieder nicht überblicken? Hirnlose Überheblichkeit in Berlin...!

[Smultronstället II.]

Und der Oberostmarker konnte 20 Jahre später dieses Special Relationship wieder nicht überblicken? Hirnlose Überheblichkeit in Berlin...!

Irgendwie passend, poetic justice, dass die Nazis ihrem eigenen Rassismus zum Opfer gefallen sind, der in Slawen unbedingt Untermenschen und im ewigen Ami unbedingt den nordische Herrenbruder hat sehen wollen. Deshalb sage ich ja immer, dass man Rassismus nicht immer nur moralisch oder wissenschaftlich, sondern auch realpolitisch diskutieren muss. Denn diese "White Pride World Wide"-Einstellung hindert viele rechte Deutsche ja noch heute daran zu sehen, dass "weiße" Amerikaner nicht unbendingt ihre Freunde oder Verbündete sind; oder ganz einfach andere Interessen haben.

Carl Schmitt hat ja immer gesagt, dass Politik beginnt, wenn man anfängt, zwischen Freund und Feind zu unterscheiden. Ewige Freunde und ewige Feinde gibt es nur in moralischen und religiösen Kategorien, aber nicht in realpolitischen. Da gibt es erstmal nur Interessen. Stattdessen aber haben die Nazis den Rassismus in eine religiöse Kategorie verwandelt und damit, wenig überraschend, eine außenpolitische Bruchlandung hingelegt.

Interessant ist ja auch, dass Rassisten fast immer den Atheismus und die darwinsche Evolutionstheorie hassen, während atheistische Anhänger der Evolutionstheorie fast immer vergenderte Antirassisten sind. Da fällt mir ein, bevor Satoshi Kanazawa wegen Rassismusvorwürfen von Psychology Today gefeuert wurde, hat er mal lobend ein Buch erwähnt, von dem böse Zungen behaupten, er hätte es unter einem Pseudonym selber geschrieben: Monkeys on Our Backs: Why Conservatives and Liberals Are Both Wrong About Evolution. (https://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201104/why-liberals-and-conservatives-are-both-wrong-about) These also, die einen liegen falsch, weil sie Gender und Antirassismus glauben, die anderen liegen falsch, weil sie Evolutionstheorie und Atheismus ablehnen. Wenig überraschend scheint das Buch dann kein großes Publikum gefunden zu haben.
:lach:

Schade übrigens, dass Sprecher weg ist! Das war einer der interessantesten User hier; einerseits ein "klassischer" antisemitischer Rechtsextremist, andererseits aber trotzdem jemand, der in Hitler einen totalen Vollidioten gesehen hat und ganz nüchtern unreligiös/unesoterisch war. Die heutigen Rechtsextremisten sind ja fast alle nur noch so mittelmäßige Esoterikwürstchen.

[Don]

OHNE DIE USA...wäre Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg unter sowjetischer Fahne gegangen - schauste in die DDR rein und dann wäre Deutschland ein sehr armes Land - dass muss ich sagen als jemand der die USA gar nicht mag....


Ohne USA würden die deutschen Protektorate heute vom Atlantik bis zum Ural reichen.

[black_swan]

Ohne USA würden die deutschen Protektorate heute vom Atlantik bis zum Ural reichen.

Ohne die USA hätte es nie einen Adolf Hitler gegeben und nie einen Weltkrieg....alles steht und fällt mit den verkorksten USA !!!!

NO WAR - NO FRACKING - FREEDOM FOR SNOWDEN -

GO AWAY FROM IRAQUE - NOT IN MY NAME !!!!!!!!!!!!

EDWARD SNOWDEN IST DAS HELLE AMERIKA - ALLES ANDERE IST DAS DUNKLE AMERIKA !!!

[black_swan]

Völlig falsch:

Ohne die USA hätte Deutschland weder den 1. noch den 2.Weltkrieg verloren, sondern gewonnen!

Deutschland war 1918 schon kurz vor dem Sieg, weil Russland 1918 besiegt war, und somit frische Truppen an die Westfront kamen, was aber zu spät war, weil sich die USA schon eingeschaltet hatte.

im 2.Weltkrieg hätten wir auch gewonnen, wenn die USA nicht Russland und England unterstützt hätten.

Nicht ganz - die NSDAP wurde von den USA Finanzies erst möglich gemacht, Hitler war ein Obdachloser Penner - nicht mehr und nicht weniger - die meisten Deutschen waren damals man mag es nicht glauben eher sozialdemokratisch eingestellt - mit dem Börsencrash 1929 - ein Machwerk der USA - kamen radikale Kräfte zum Vorschein von Stalnisten bis zur NSDAP - selbst die SPD hatte sich gespalten in U-SPD .....man sollte die Kausalität von Ursache und Wirkung näher in Augenschein nehmen - also looking behind the sciences - und ich sage dir - vieles was man als Verschwörungstheorie sagte - hat sich später als Verschwörungspraxis etabliert - ähnlich wie 9-11.

[WikingerWolf]

WW1:


https://www.youtube.com/watch?v=-wGQGEOTf4E


kurz zusammengefasst: sitzkrieg im westen, frieden im osten, doch im süden ging die post ab....

Sitzkrieg im Westen von 1915-1917

Sieg im Osten - Gegen Russland

Der Krieg im Süden - für oder gegen Deutschland unbedeutend.


hat dir dein geschichtslehrer wohl nie erzählt...

doch, hat er mir erzählt, dass Ludendorf und Hindenburg eine im Osten zahlenmäßig weit überlegene russische Armee besiegt hatten...





Na, Du forderst auch https://www.politikforen.net/signaturepics/sigpic116332_1.gif obwohl Wahrheit in Propaganda-Filmen nur so dosiert ist, daß sie der Propaganda dient.

STIMMT!....also die oder der Propaganda seit 1945 , die in Deutschland gegen das eigene Volk gemacht wird.


Du meidest ja auch Wahrheiten über die USA, die Deine Anti-USA-Propaganda behindern.

welche Wahrheiten denn?


Und die Propaganda einiger Amis ist eben Anti-Deutsch, was aber für Gegenwart und Zukunft ebenso irrelevant ist wie Deine Anti-USA-Propaganda.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ne, eben nicht, denn warum gibt und gab es "Hitler-Jugend" und "FDJ" und in America die "Boys Scouts", eben um Jugendliche schon von Kindesbeinen an zu manipulieren...



Der Untergang unserer Proleten-Diktaturen in Europa und in den USA ist nicht mehr vermeidbar: bleiben am Montag die Banken zu und die Geld-Automaten tot, dann sind bis Mittwoch alle Geschäfte geplündert, Freitag kein Strom mehr wegen Kupfer-Klau von Leitungen und in E-Werken, und urbane Raub-Rotten überfallen Häuser, Gehöfte, Weiler und ganze Dörfer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und egal wo es startet, USA, BRD, La France oder GB, im Domino-Effekt fallen dann viele Länder. In Polizei-Staaten wie Zimbabwe ändert sich allerdings nicht viel, wenn überhaupt etwas:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/11/Mugabe.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

dann wird der Notstand ausgerufen, und das Militär übernimmt die Polizeigewalt....



Da kannst Du also abwarten bis der Staub sich legt, um Dir dann ein Land auszusuchen, dem Du zutraust auch Deinen Nachkommen noch eine Zukunft zu bieten. Nur muß das vorbereitet sein, denn am Montag, wenn die Banken zu und die Geld-Automaten tot sind, findest Du keine Flug- oder Schiffs-Tickets mehr. Mein Notfalls-Rückzug ist geplant in ein entlegenes Indio-Dorf:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/03/Embera-J.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Strom, Web, Flughafen oder Lidl ist das dort zwar kein Urlaub, aber dafür sind keine Plünderer zu erwarten, da es dort nix zu plündern gibt. Nicht mal Bodenschätze, denn sonst wären die Emberá schon lange verjagt. Nur wird es erst mal etwas eng, da wohl auch viele urbanisierte Emberá zurück zu ihren Stämmen fliehen werden. Dafür haben die Jaibaná jedoch schon Pläne.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

Auch da musst Du irgendwie mit einem Flugzeug hinkommen, und wenn es, wie von Dir oben beschrieben keine Flugtickets mehr gibt, bleibst Du gezwungenermassen in Deutschland


Es war aber in jedem Krieg DIE totale verbrecherische Dummheit bei der deutschen Führung zu denken die USA würden sich im Notfalle
nicht für den Endsieg Grossbritanniens verwenden.

Nicht ganz richtig: England hat Deutschland regelrecht provoziert, und Kriegsgüter auf Schiffen mit Passagieren über den Atlantik gejagt, in der Hoffnung, ein solches Schiff würde versenkt werden, was denn ja auch geschah (Lusitania 1915)


)
Der Kaiser meckerte was von "stolzer Nibelungentreue" gegenüber dem verbündeten Österreich. Dachte er die USA würden ihre kulturellen
'Cousins' in GB nicht mit gleicher Fürsorge behandeln?
Und der Oberostmarker konnte 20 Jahre später dieses Special Relationship wieder nicht überblicken? Hirnlose Überheblichkeit in Berlin...!

das stimmt allerdings.... Der Braunauer hatte den und die gleichen Fehler mit den USA gemacht, wie der Kaiser zuvor.


Nicht ganz - die NSDAP wurde von den USA Finanzies erst möglich gemacht, Hitler war ein Obdachloser Penner - nicht mehr und nicht weniger -

Hitler war in seinen Jugendjahren nicht mehr und nicht weniger als die meisten Deutschen auch, nämlich unbedeutend, aber das macht aus der Mehrheit noch lange keine Penner.

Penner hätten gar nicht die Fähigkeit, an die Macht zu kommen.


die meisten Deutschen waren damals man mag es nicht glauben eher sozialdemokratisch eingestellt - mit dem Börsencrash 1929 - ein Machwerk der USA - kamen radikale Kräfte zum Vorschein von Stalnisten bis zur NSDAP - selbst die SPD hatte sich gespalten in U-SPD .....

Die Börse (Stock) ist ja ein Machwerk der Americans, bzw. gab es die ersten Aktien in den USA-



man sollte die Kausalität von Ursache und Wirkung näher in Augenschein nehmen - also looking behind the sciences - und ich sage dir - vieles was man als Verschwörungstheorie sagte - hat sich später als Verschwörungspraxis etabliert - ähnlich wie 9-11.

OK, lets look behind curtains....
Cause and results....

hätte sich die USA nicht in den ersten Weltkrieg eingemischt, so hätte Deutschland den 1.Krieg gewonnen...

es gäbe somit keinen Kunstmaler Adolf als späteren Führer, und keinen 2.Weltkrieg als Revanche auf den ersten....

hätte sich die USA nicht in den 2.Weltkrieg eingemischt, so hätte Deutschland den 2.krieg gewonnen....

[Pythia]

Auch da musst Du irgendwie mit einem Flugzeug hinkommen, und wenn es, wie von Dir oben beschrieben keine Flugtickets mehr gibt, bleibst Du gezwungenermassen in Deutschland ...Sehr richtig. Daher hoffe ich auch sehr den Untergang der BRD nur aus der Ferne auf TV zu erleiden, falls ich dann überhaupt noch lebe. Die Steuerung der Familie ist ohnehin schon längst in den fähigen Händen unseres Ältesten, Baujahr 1965. Unsere Zukunft, mit mir oder nur noch mit Andenken an mich, ist in Chiles Atacama geplant, wozu ich selbst nicht mehr viel beitragen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/08/Pico-Alp.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2017 war mal als Start erwünscht, aber unser Ältester zielt nun auf 2019. Einen unserer Enkel freut die Verzögerung, da er in Barcelona noch Architektur studiert und von Anfang an in der Atacama als vollwertiger Architekt dabei sein will. Nun, nach Wahlen in USA, GB, La France und BRD, steigt beim Rest der Familie jedoch das Gefühl der Dringlichkeit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du schriebst auch https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9210621#post9210621) ."... hätten sich die USA nicht in WK1 eingemischt ..." .Hättstde, wärste, wennsde 1914, 1945 oder auch irgendwas sonst irgendwann in der Vergangenheit ist absolut belanglos für Deutsche, die den Proleten-Diktaturen in Europa und USA noch vor dem großem Desaster entkommen können, oder schon lange in anderen Ländern etabliert sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von meiner Zeit als Trümmerkind nach WK2, in all meinen Jahren als Mann vom Bau und überzeugter Dienstleister, bis jetzt als alter Sessel-Furzer war ich stets bemüht die Zukunft für möglichst viele Leute zu verbessern, was mir zum Glück öfters gelang. Gewöhn Dir Deinen Haß ab auf die USA. Der hält Dich nur davon ab Dich konstruktiv für eine bessere Zukunft einzusetzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Frag Dich selbst doch mal: "Wieviele Kinder und Enkel-Kinder erzog ich zu guten Leistungs-Bürgern? Wievele Bäume pflanzte ich für Wald, Obst, Avocados oder Kokos? Wieviele Gebäude, Straßen und Brücken baute ich? Wieviele Leute versorgte ich mit Strom-, Gas-, Wasser- und Klär-Werken, mit Telephon und Kanal? Wie viele meiner Bilder werden noch in 100 Jahren andere Menschen erfreuen?"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als geifernder Haßprediger WikingerWolf tust Du gewiß nix für die Zukuft der Menschheit.http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

[black_swan]

Sitzkrieg im Westen von 1915-1917

Sieg im Osten - Gegen Russland

Der Krieg im Süden - für oder gegen Deutschland unbedeutend.



doch, hat er mir erzählt, dass Ludendorf und Hindenburg eine im Osten zahlenmäßig weit überlegene russische Armee besiegt hatten...






STIMMT!....also die oder der Propaganda seit 1945 , die in Deutschland gegen das eigene Volk gemacht wird.



welche Wahrheiten denn?



Ne, eben nicht, denn warum gibt und gab es "Hitler-Jugend" und "FDJ" und in America die "Boys Scouts", eben um Jugendliche schon von Kindesbeinen an zu manipulieren...



dann wird der Notstand ausgerufen, und das Militär übernimmt die Polizeigewalt....



Auch da musst Du irgendwie mit einem Flugzeug hinkommen, und wenn es, wie von Dir oben beschrieben keine Flugtickets mehr gibt, bleibst Du gezwungenermassen in Deutschland



Nicht ganz richtig: England hat Deutschland regelrecht provoziert, und Kriegsgüter auf Schiffen mit Passagieren über den Atlantik gejagt, in der Hoffnung, ein solches Schiff würde versenkt werden, was denn ja auch geschah (Lusitania 1915)



das stimmt allerdings.... Der Braunauer hatte den und die gleichen Fehler mit den USA gemacht, wie der Kaiser zuvor.



Hitler war in seinen Jugendjahren nicht mehr und nicht weniger als die meisten Deutschen auch, nämlich unbedeutend, aber das macht aus der Mehrheit noch lange keine Penner.

Penner hätten gar nicht die Fähigkeit, an die Macht zu kommen.



Die Börse (Stock) ist ja ein Machwerk der Americans, bzw. gab es die ersten Aktien in den USA-




OK, lets look behind curtains....
Cause and results....

hätte sich die USA nicht in den ersten Weltkrieg eingemischt, so hätte Deutschland den 1.Krieg gewonnen...

es gäbe somit keinen Kunstmaler Adolf als späteren Führer, und keinen 2.Weltkrieg als Revanche auf den ersten....

hätte sich die USA nicht in den 2.Weltkrieg eingemischt, so hätte Deutschland den 2.krieg gewonnen....

Ich habe betont, dass Hitler ein Penner war der obdachlos war, der war Pleite bekam erst von der Verwandtschaft etwas Geld , hausierte in diversen Obdachlosenheimen und später mit seinen Reden beeindruckte er perverse Finanzies...die erst die NSDAP möglich machten...- der 1.Weltkrieg war im übrigen auch eine Verschwörung....

wie ich schon schrieb, bis zum Börsencrash 1929, waren die meisten Deutschen sozialdemokratisch also mehrheitlich SPD ähnilch eingestellt, - bitte meinen Beitrag voher genau lesen, danke.

[Bruddler]

OHNE DIE USA...wäre Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg unter sowjetischer Fahne gegangen - schauste in die DDR rein und dann wäre Deutschland ein sehr armes Land - dass muss ich sagen als jemand der die USA gar nicht mag....

Naja die USA gehen halt perfider Vor - erst mästen, dann schlachten.

aber wer weiss - die USA haben auch Polen an Stalin verkauft und die Teilung Europas gewollt - ich nehme den USA übel dass Sie ganz Europa zerstört haben mit ihren dubiosen Verbrecherclans.

:gp:

[Sondierer]

Ich habe betont, dass Hitler ein Penner war der obdachlos war, der war Pleite bekam erst von der Verwandtschaft etwas Geld , hausierte in diversen Obdachlosenheimen und später mit seinen Reden beeindruckte er perverse Finanzies...die erst die NSDAP möglich machten...- der 1.Weltkrieg war im übrigen auch eine Verschwörung....

wie ich schon schrieb, bis zum Börsencrash 1929, waren die meisten Deutschen sozialdemokratisch also mehrheitlich SPD ähnilch eingestellt, - bitte meinen Beitrag voher genau lesen, danke.

In der Zeit wärst du auch Penner gewesen.

[black_swan]

In der Zeit wärst du auch Penner gewesen.

Kann ich nicht beurteilen - ich hätte aber nie Reden geschwungen und dafür gesorgt dass Millionen Menschen später in Konzentrationslagern vernichtet werden, dass ist der Unterschied......es zeigt dass du den Inhalt meines Beitrages nicht verstanden hast.

[moishe c]

Russland wollte nicht mal das Gebiet der späteren DDR...
Adenauer war Schuld an der Teilung.
Russland wollte ein geeintes und blockfreies Deutschland...



Najaaa, lieber Kommie,


soweit die offizielle Version von Josef Wisarionnowitsch ... :cool:

[Sondierer]

Kann ich nicht beurteilen - ich hätte aber nie Reden geschwungen und dafür gesorgt dass Millionen Menschen später in Konzentrationslagern vernichtet werden, dass ist der Unterschied......es zeigt dass du den Inhalt meines Beitrages nicht verstanden hast.

Er musste auch wegen Putschversuch in den Knast. Geh mal raus aus dem Knast nach Jahren ob man dich sucht für einen Job ?

In Dachau jedenfalls trifft dein Müll nicht zu. Wer dort starb, starb wegen Versorgungsengpässen.

[black_swan]

Er musste auch wegen Putschversuch in den Knast. Geh mal raus aus dem Knast nach Jahren ob man dich sucht für einen Job ?

In Dachau jedenfalls trifft dein Müll nicht zu. Wer dort starb, starb wegen Versorgungsengpässen.

genau darauf wollte ich hinaus !!!! Er hatte Finanzies und Leute aus dem Hintergrund die diabolisches mit Hitler vor hatten im Sinne einer satanistischen Weltpolitik - und Dachau kannste nicht als Schandtat im Einzeln betrachten es gab viele KZs in Deutschland und Europa...hier geht es mir darum zu analysieren - wer diese ganze Weltpolitik mit Krieg und Teilung realiseirt hat...

das ist das gleiche wie Merkel, wer sind diese Eminenzen im Hintergrund ???????

übrigens wenn ich anmerken darf, das einzige was man höchstens einigen Deutschan ankreiden darf ist - dass man nichts unternommen hat , diesen Despoten von Braunau am Inn zu entsorgen - selbst Hindenburg hatte von diesem "gefreiten" gewarnt....

[WikingerWolf]

Sehr richtig. Daher hoffe ich auch sehr den Untergang der BRD nur aus der Ferne auf TV zu erleiden, falls ich dann überhaupt noch lebe. Die Steuerung der Familie ist ohnehin schon längst in den fähigen Händen unseres Ältesten, Baujahr 1965. Unsere Zukunft, mit mir oder nur noch mit Andenken an mich, ist in Chiles Atacama geplant, wozu ich selbst nicht mehr viel beitragen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/08/Pico-Alp.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2017 war mal als Start erwünscht, aber unser Ältester zielt nun auf 2019. Einen unserer Enkel freut die Verzögerung, da er in Barcelona noch Architektur studiert und von Anfang an in der Atacama als vollwertiger Architekt dabei sein will. Nun, nach Wahlen in USA, GB, La France und BRD, steigt beim Rest der Familie jedoch das Gefühl der Dringlichkeit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du schriebst auch https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9210621#post9210621) ."... hätten sich die USA nicht in WK1 eingemischt ..." .Hättstde, wärste, wennsde 1914, 1945 oder auch irgendwas sonst irgendwann in der Vergangenheit ist absolut belanglos für Deutsche, die den Proleten-Diktaturen in Europa und USA noch vor dem großem Desaster entkommen können, oder schon lange in anderen Ländern etabliert sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von meiner Zeit als Trümmerkind nach WK2, in all meinen Jahren als Mann vom Bau und überzeugter Dienstleister, bis jetzt als alter Sessel-Furzer war ich stets bemüht die Zukunft für möglichst viele Leute zu verbessern, was mir zum Glück öfters gelang. Gewöhn Dir Deinen Haß ab auf die USA. Der hält Dich nur davon ab Dich konstruktiv für eine bessere Zukunft einzusetzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Frag Dich selbst doch mal: "Wieviele Kinder und Enkel-Kinder erzog ich zu guten Leistungs-Bürgern? Wievele Bäume pflanzte ich für Wald, Obst, Avocados oder Kokos? Wieviele Gebäude, Straßen und Brücken baute ich? Wieviele Leute versorgte ich mit Strom-, Gas-, Wasser- und Klär-Werken, mit Telephon und Kanal? Wie viele meiner Bilder werden noch in 100 Jahren andere Menschen erfreuen?"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als geifernder Haßprediger WikingerWolf tust Du gewiß nix für die Zukuft der Menschheit.http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

Ich habe absolut keinen Hass auf die USA! Warum auch?
Die Menschen dort sind sehr nett, bloß die Politik ist irgendwie daneben!

I even can speak good english, and can carry on an fluend conversation in English....

Also kann ich keine Menschen hassen, deren Sprache ich spreche!


Ich habe betont, dass Hitler ein Penner war der obdachlos war, der war Pleite bekam erst von der Verwandtschaft etwas Geld , hausierte in diversen Obdachlosenheimen und später mit seinen Reden beeindruckte er perverse Finanzies...die erst die NSDAP möglich machten...- der 1.Weltkrieg war im übrigen auch eine Verschwörung....

wie ich schon schrieb, bis zum Börsencrash 1929, waren die meisten Deutschen sozialdemokratisch also mehrheitlich SPD ähnilch eingestellt, - bitte meinen Beitrag voher genau lesen, danke.

Naja gut... trotzdem hatte er eine beispielose Karriere hingelegt, und seine Politik bis zum Anschluss von Österreich 1938 war ja auch gut.

Ist nur nach 1939 immer mehr blöde geworden die ganze Politik und alles...

Er hätte eben nach dem Frankreich Sieg aufhören müßen, aber wenn "hätte" kommt, war "habe" schon da.

[black_swan]

Ich habe absolut keinen Hass auf die USA! Warum auch?
Die Menschen dort sind sehr nett, bloß die Politik ist irgendwie daneben!

I even can speak good english, and can carry on an fluend conversation in English....

Also kann ich keine Menschen hassen, deren Sprache ich spreche!



Naja gut... trotzdem hatte er eine beispielose Karriere hingelegt, und seine Politik bis zum Anschluss von Österreich 1938 war ja auch gut.

Ist nur nach 1939 immer mehr blöde geworden die ganze Politik und alles...

Er hätte eben nach dem Frankreich Sieg aufhören müßen, aber wenn "hätte" kommt, war "habe" schon da.

Siehste da liegt der Hund begraben, du sagst Hitler war nicht schlecht, und weil viele so gedacht haben - war dieser Verbrecher an der Macht gekommen und das hoch gekommen sein liegt einfach daran - weil ihn die Finanzies geholfen haben...das ist so wie bei Lech Walenser in Polen, der so tat als sei er Gewerkschaftsführer der Solidanosch Bewegung für die Arbeiter und für den Papst und heute ist er Multi Millilonär - woher glaubst du wohl kommt der goldene Geldsegen ???

und auch Stalin wurde verehrt weil eben Leute wie Du nicht das Gehirn einschalten können und so einem Scharlatan mitgelaufen sind und das ist eben das böse daran, weil viele Leute sich sagen - ist alles okay - passiert was schlimmes, ist aber auch heute mit den Refugees Welcome Schreiern genauso - bloß nichtmal nachdenken welche übelen Folgen kommen können - nicht mal was in Frage stellen ......

So ein Kriegs geilheits geschrei brachte Tote und wer hat in Wahrheit gewonnen ???? Rate mal ?? Deutsche, Polen, Franzossen ??? - Nein die Rothschilds , seine Freunde und die amerikanische Militärindustrie und einige Großbanken für die Bist DU nix anderes als Rindvieh auf der Weide oder wie bei den Aristrokraten Schachfiguren auf einem Tisch.....

Ich bin immer wieder erschrocken wie sehr sich leute manipulieren lassen können ohne mal selbst das Gehirn einschalten und dinge hinterfragen - von den Papstfetischisten angefangen bis hin zu den Deppen die glauben Osama Bin Laden habe das WTC mit seinen Leuten zerstört....-

Vieles was so als Verschwörungstheorie gesagt ist - ist in Wahrheit zur Verschwörungspraxis verkommen und mit der heutigen anstehenden Digitalisierung bekommen wir eine neue Form der Sklaverei und weitere böse Überraschungen geboten.....und keiner merkt hier was gespielt wird....

[Pythia]

Ich habe absolut keinen Hass auf die USA! Warum auch? Die Menschen dort sind sehr nett, bloß die Politik ist irgendwie daneben! I even can speak good english, and can carry on an fluend conversation in English. Also kann ich keine Menschen hassen, deren Sprache ich spreche!Entschuldige bitte, daß ich Dir Haß unterstellte. Persönlich halte ich stets Distanz zu Allen und Allem mit einem Haß-Potential, da Haß nur Kraft verschwendet für Destruktivität, dieweil etwas Konstruktivität viel Positives bewirken könnte. Wird meine Konstruktivität jedoch zu sehr behindert, dann ziehe ich mich zurück, um zumindest für mich selbst Haß und Destruktivität zu vermeiden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/11/Hate-not.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sprach-Beherrschung ist kein Schutz vor Haß und kann sogar Haß erzeugen: meine Worte erzeugten schon in mehreren Sprachen viel Haß auf mich, und zugegeben: ich provoziere es oft, da hassende Gegner mehr Fehler machen als kühle Gegner. So kann ich sie aus sicherem Abstand weiter reizen bis sie sich mit ihrer Destruktivität selbst schädigen, was aber nur in Einzelfällen möglich ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Fanatische Haß-Horden von Jihad-Islamis, Plünder-Mulatten und sonstigen Proleten sind leider nicht steuerbar. Aber zum Thema: American Vorherrschaft seit 1945: Warum wir heute Deutschenfeindliche Politik im eigenen Lande haben. Das ist Unsinn, da Amis die gleichen Probleme haben wie wie die BRD und vermutlich alle anderen Länder: die größte Gefahr sind immer eigene Landsleute.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die USA sind sogar noch übler betroffen als die BRD: nur noch 60% der USA-Bewohner haben europäische Vorfahren, dieweil noch 67% der BRD-Bewohner deutsche Vorfahren haben, was aber auch schon viel zu wenig ist für Deutschtums-Fortbestand in der BRD, wo anti-deutsche Politik allerdinggs nicht gesteuert wird von ominösen Ami- oder NWO-Arschlöcher(inne)n.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In der BRD gibt es zwar einige anti-deutsche deutsche Arschlöcher(innen), ebenso wie es in andren Ländern auch ein paar anti-deutsche Arschlöcher(innen) gibt, aber die sind nur unwichtige Randgruppen, dieweil die politiklosen und nur von Gier getriebenen Proleten-Diktaturen in Europa und USA sich überall anti-national auswirken, also in der BRD eben anti-deutsch ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... in La France anti-französisch, in GB anti-britisch, in USA anti-amerikanisch, in Rußland anti-russisch und sogar in China anti-chinesisch. So vernichten sie die Natur und erzwingen eine NWO, die aber keine Proleten mehr tolerieren kann: Sanierung der Erde und Schaffung neuer Lebensräume ist unmöglich mit Pisa-Abi, Gammel-Studium, Früh-Rente und voller Sozial-Hängematte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2016/08/Java.gif

[Suppenkasper]

Siehste da liegt der Hund begraben, du sagst Hitler war nicht schlecht, und weil viele so gedacht haben - war dieser Verbrecher an der Macht gekommen und das hoch gekommen sein liegt einfach daran - weil ihn die Finanzies geholfen haben...das ist so wie bei Lech Walenser in Polen, der so tat als sei er Gewerkschaftsführer der Solidanosch Bewegung für die Arbeiter und für den Papst und heute ist er Multi Millilonär - woher glaubst du wohl kommt der goldene Geldsegen ???

und auch Stalin wurde verehrt weil eben Leute wie Du nicht das Gehirn einschalten können und so einem Scharlatan mitgelaufen sind und das ist eben das böse daran, weil viele Leute sich sagen - ist alles okay - passiert was schlimmes, ist aber auch heute mit den Refugees Welcome Schreiern genauso - bloß nichtmal nachdenken welche übelen Folgen kommen können - nicht mal was in Frage stellen ......

So ein Kriegs geilheits geschrei brachte Tote und wer hat in Wahrheit gewonnen ???? Rate mal ?? Deutsche, Polen, Franzossen ??? - Nein die Rothschilds , seine Freunde und die amerikanische Militärindustrie und einige Großbanken für die Bist DU nix anderes als Rindvieh auf der Weide oder wie bei den Aristrokraten Schachfiguren auf einem Tisch.....

Ich bin immer wieder erschrocken wie sehr sich leute manipulieren lassen können ohne mal selbst das Gehirn einschalten und dinge hinterfragen - von den Papstfetischisten angefangen bis hin zu den Deppen die glauben Osama Bin Laden habe das WTC mit seinen Leuten zerstört....-

Vieles was so als Verschwörungstheorie gesagt ist - ist in Wahrheit zur Verschwörungspraxis verkommen und mit der heutigen anstehenden Digitalisierung bekommen wir eine neue Form der Sklaverei und weitere böse Überraschungen geboten.....und keiner merkt hier was gespielt wird....

Wenn Dein Englisch gut genug ist, und davon gehe ich aus, könnte dieses etwas längere Video für Dich interessant sein, das Adolf Hitlers Politik etwas anders darstellt als Du es gelernt hast

https://www.youtube.com/watch?v=9kYKkIZbzKs

Nur als Diskussionsgrundlage. Es beleuchtet relativ unaufgeregt sehr viele Aspekte, ökonomische, finanzielle, soziale, weltanschauliche, die sonst oft unterschlagen werden.

Qunitessenz: "National Socialism was Central Europe's answer to Globalisation and it's dog of war, Democracy."

[black_swan]

Wenn Dein Englisch gut genug ist, und davon gehe ich aus, könnte dieses etwas längere Video für Dich interessant sein, das Adolf Hitlers Politik etwas anders darstellt als Du es gelernt hast

https://www.youtube.com/watch?v=9kYKkIZbzKs

Nur als Diskussionsgrundlage. Es beleuchtet relativ unaufgeregt sehr viele Aspekte, ökonomische, finanzielle, soziale, weltanschauliche, die sonst oft unterschlagen werden.

Qunitessenz: "National Socialism was Central Europe's answer to Globalisation and it's dog of war, Democracy."

Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US Herrschaft auf allen ebenen das sagte einst mal Henry Kissinger... - Der Führer wurde von dubisoen Eliten und den US Finanzies unterstützt - Prescott Busch finanzierte sogar Hitlers Olympiade - das lässt tief blicken...Man sollte nicht die NSDAP und den Hitler schön Reden oder so tun als wolle er nur wohltaten bringen -

Die Ursache war durch die USA - dem Börsencrasch geschuldet und in diesem Zusammenhang auch die Armut in Deutschland und auch die Feigheit falscher Leute damals wie heute in der SPD - die sich gespalten hat in SPD und USPD....das ist der Unterschied - das wäre so als würde sich die SPD von Schröder abspalten mit seiner Agenda 2010 - Was ja auch passiert ist - nannte sich WASG und wurde von der PDS geschluckt und später durch eine Sekte unterwandert und zerschlagen - die eben und das ist ja das teuflische daran mit ihrer Refugee Welcome Party den Globalisten in die Hände spielen - im Endeffekt kommt immer das gleiche Raus, Krieg - Armut - Sklaverei....

[RUMPEL]

Adenauer hatte gar nichts zu entscheiden.

Adenauer war nur eine Handpuppe unserer westalliierten Freunde und Befreier.
So war es, und so ist es.

[Heinrich_Kraemer]

Adenauer hatte gar nichts zu entscheiden.

Adenauer war nur eine Handpuppe unserer westalliierten Freunde und Befreier.

Das deutsche Volk in Westdt. konnte sich allerdings entscheiden nach 45: Entweder "Neutralität" mit der SPD und Schumacher welche traditionell als Sozialisten nach Moskau tendierten, oder aber eine starke Westeinbindung mit US-Protektionismus mit Adenauer.

Die Mehrheit der Deutschen in Westdtl. entschied sich für Adenauer.

[Suppenkasper]

Das deutsche Volk in Westdt. konnte sich allerdings entscheiden nach 45: Entweder "Neutralität" mit der SPD und Schumacher welche traditionell als Sozialisten nach Moskau tendierten, oder aber eine starke Westeinbindung mit US-Protektionismus mit Adenauer.

Die Mehrheit der Deutschen in Westdtl. entschied sich für Adenauer.

Die NSDAP durfte ja auch nicht mehr antreten...

[Heinrich_Kraemer]

Die NSDAP durfte ja auch nicht mehr antreten...

Haha, ja...

[Chronos]

Das deutsche Volk in Westdt. konnte sich allerdings entscheiden nach 45: Entweder "Neutralität" mit der SPD und Schumacher welche traditionell als Sozialisten nach Moskau tendierten, oder aber eine starke Westeinbindung mit US-Protektionismus mit Adenauer.

Die Mehrheit der Deutschen in Westdtl. entschied sich für Adenauer.
Bei dieser vermeintlichen Qual der Wahl fällt mir spontan nur der Begriff "Placebo" ein.

Ich bezweifle, dass diese Wahl überhaupt bestand, unabhängig davon, was die damaligen Politiker sagten. Ich glaube auch nicht, dass die Amis eine Finnlandisierung der BRD zugelassen hätten.

[Suppenkasper]

Bei dieser vermeintlichen Qual der Wahl fällt mir spontan nur der Begriff "Placebo" ein.

Ich bezweifle, dass diese Wahl überhaupt bestand, unabhängig davon, was die damaligen Politiker sagten. Ich glaube auch nicht, dass die Amis eine Finnlandisierung der BRD zugelassen hätten.

Gut auf den Punkt gebracht. Diese Erkenntnis lässt sich ja im Wesentlichen übertragen auf spätere Ereignisse. Die Amis - nennen wir sie mal der Einfachheit halber so - haben ja beispielsweise auch eine Annäherung der BRD an Russland sehr schnell und nachhaltig unterbunden, und das war ein paar Jahrzehnte später als der kalte Krieg schon zu Ende war.

[Bruddler]

Adenauer hatte gar nichts zu entscheiden.

Adenauer war nur eine Handpuppe unserer westalliierten Freunde und Befreier.

An dieser "Politik" hat sich bis heute nix geändert. :hi:
Übrigens, wir haben bis dato noch keinen Friedensvertrag, stattdessen hat man uns mit dem sogen. "2+4-Vertrag" abgespeist.
Das ist wie "ALDI Süd /ALDI NORD + 4 Siegermächte"...

[Pythia]

Bei dieser vermeintlichen Qual der Wahl fällt mir spontan nur der Begriff "Placebo" ein. Ich bezweifle, dass diese Wahl überhaupt bestand, unabhängig davon, was die damaligen Politiker sagten. Ich glaube auch nicht, dass die Amis eine Finnlandisierung der BRD zugelassen hätten.Als Kölner Trümmerkind wußte ich nur, daß Amis sowas waren wie unsere Besatzungs-Truppen, Belgier und Briten, die wir beklauten so gut wir konnten. Das war ebenso ein fester Bestandteil meines Lebens wie Durchsuchen von Trümmern, wo Erwachsene zu groß und zu schwer waren, wie Körnersammeln auf abgeernteten Feldern, und wie Kohle-Klauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/COAL-590.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Belgier und Briten mochte ich, denn sie erwischten mich nie, sie hatten so viel, was wir gut gebrauchen konnten, und auch durch sie wurde ich von kleinem Jungen zum kleinem Mann: mit 6 hatte ich schon Pranken wie ein Bau-Arbeiter, die bei den Mädchen mit den schönen runden Popos sehr gefragt waren. Das blieb dann auch so als ich mit 7 in die Eifel kam ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


... wo ich nach der Schule bei Bauern arbeitete, was mir noch besser gefiel als die Arbeit in Köln, und die Eifel-Mädchen hatten auch viel Interessantes im Kleidchen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Politik lernte ich erst, als ich mit 9 in eine Klosterschule kam und dort auch lernte Politik zu zeichnen ►►►
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das war in der französischen Besatzungs-Zone, wo ich nach Latein auch Französische lernen mußte, aber von den Franzosen sah und hörte ich nix.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch nicht von Amis. Ich lernte nur, daß Adenauer uns mit Hilfe der Amis vor Kommunisten schütze. Na, und wir beteten jeden Tag für unsere Brüder und Schwestern, die im Osten von Kommunisten unterdrückt wurden.

http://www.24-carat.de/2016/04/Ad-Ike.gif



Das klingt nun reichlich naiv, aber ich fand bis heute keinen Grund es anders zu sehen. Die ach so pöhsen Amis, die uns arme Deutsche so fürchterlich unterdrücken, sind eine Erfindung deutscher Sozialisten, der Kommunismus-Soziallisten und der National-Sozialisten. Unter Reagan sah ich es sogar als effektiver 4 Jahre beim USAC zu dienen, um den kalten Krieg endlich zu gewinnen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/08/USAC-f.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich half im Nato-Bereich von Alaska bis Panama und von Nordkap bis Kreta, fand bei den Amis viele gute Freunde, na, und wir gewannen den kalten Krieg. Ohne die ach so pöhsen Amis hätten die Kommunisten Europa ihrem Gulag-Reich einverleibt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Marx-ph.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF



http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

[Querulator]

Das deutsche Volk in Westdt. konnte sich allerdings entscheiden nach 45: Entweder "Neutralität" mit der SPD und Schumacher welche traditionell als Sozialisten nach Moskau tendierten, oder aber eine starke Westeinbindung mit US-Protektionismus mit Adenauer.

Die Mehrheit der Deutschen in Westdtl. entschied sich für Adenauer.
Das war damals nicht weiter verwunderlich, und die in der Sowjetzone wurden nicht gefragt.

Im Vergleich USA-UdSSR erschienen erstere attraktiver und gaben sich auch so, denn sie wollten ja einen Brückenkopf in Europa. Heute wissen wir vieles besser.

[Querulator]

Bei dieser vermeintlichen Qual der Wahl fällt mir spontan nur der Begriff "Placebo" ein.

Ich bezweifle, dass diese Wahl überhaupt bestand, unabhängig davon, was die damaligen Politiker sagten. Ich glaube auch nicht, dass die Amis eine Finnlandisierung der BRD zugelassen hätten.
So sehe ich es auch. Die späteren Ossis wurden nicht gefragt, und die USA wirkten nun einmal verlockender. Von Diktatur hatten die Deutschen damals einfach genug. Und was hatten die Russen den Wildwestfilmen entgegenzusetzen?

Das Lied selbst habe ich leider nicht gefunden. (https://www.lyrix.at/t/georg-danzer-john-wayne-a06)

[Querulator]

An dieser "Politik" hat sich bis heute nix geändert. :hi:
Übrigens, wir haben bis dato noch keinen Friedensvertrag, stattdessen hat man uns mit dem sogen. "2+4-Vertrag" abgespeist.
Das ist wie "ALDI Süd /ALDI NORD + 4 Siegermächte"...
Nur, dass wir es heute durchschauen, zumindest viele derer, die damals schon lebten. Wir haben einen Vergleich mit früher, darum müssen wir für unglaubwürdig erklärt werden - dement und Nazis sowieso.

[Querulator]

...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das klingt nun reichlich naiv, aber ich fand bis heute keinen Grund es anders zu sehen. Die ach so pöhsen Amis, die uns arme Deutsche so fürchterlich unterdrücken, sind eine Erfindung deutscher Sozialisten, der Kommunismus-Soziallisten und der National-Sozialisten. Unter Reagan sah ich es sogar als effektiver 4 Jahre beim USAC zu dienen, um den kalten Krieg endlich zu gewinnen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/08/USAC-f.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich half im Nato-Bereich von Alaska bis Panama und von Nordkap bis Kreta, fand bei den Amis viele gute Freunde, na, und wir gewannen den kalten Krieg. Ohne die ach so pöhsen Amis hätten die Kommunisten Europa ihrem Gulag-Reich einverleibt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Marx-ph.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

...
So wirken eben Placebos.

Während des Kalten Krieges herrschten eben Spannungen zwischen USA und UdSSR, da waren loyale Leute gefragt, die etwas zu bieten hatten. Das "Gulag-Reich" mag expansiv gewesen sein, aber die Sowjets bezeichneten "God's own Country" nicht grundlos als Imperialisten. Deshalb führten diese beiden Reiche ja im Kalten Krieg Stellvertreterkriege rund um den Globus. In Westeuropa hatten sich die Amis schon festgesetzt; hier brauchten die Deutschen keine Angst mehr zu haben.

Als der Eiserne Vorhang fiel, glaubten die Amis freie Bahn zu haben und den Rest Europas und die ehemalige Sowjetunion gewaltlos in die "freie Welt" eingliedern zu können.

Ging aber nicht!

[Pythia]

So wirken eben Placebos. Während des Kalten Krieges herrschten eben Spannungen zwischen USA und UdSSR, da waren loyale Leute gefragt, die etwas zu bieten hatten. Das "Gulag-Reich" mag expansiv gewesen sein, aber die Sowjets bezeichneten "God's own Country" nicht grundlos als Imperialisten. Deshalb führten diese beiden Reiche ja im Kalten Krieg Stellvertreterkriege rund um den Globus.
In Westeuropa hatten sich die Amis schon festgesetzt; hier brauchten die Deutschen keine Angst mehr zu haben. Als der Eiserne Vorhang fiel, glaubten die Amis freie Bahn zu haben und den Rest Europas und die ehemalige Sowjetunion gewaltlos in die "freie Welt" eingliedern zu können. Ging aber nicht!So gab es in jeder Betrachter-Position andere Perspektiven des Kalten Krieges und der unmittelbaren Folgen unseres Sieges im Kaltem Krieg. Aus meiner Püsition sah ich, wie Kohl auf Sozialisten-Art aber ohne Waffen-Gewalt und Krieg die größte Umverteilung der Geschichte einleitete: rund um die Welt wechselten unglaubliche Werte ihre Besitzer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei all den neuen Milliardären wurden sogar König Willem-Alexander und Königin Elizabeth so wie viele andere Millionäre vergleichsweise arm. Nun änderten sich unsere Standpunkte seit den 1990ern drastisch: die inzwischen entstandenen Proleten-Diktaturen in Europa und in den USA bieten nun eine völlig andere Perspektive für die Zukunft. Der Zug ist abgefahren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun haben in BRD nur noch 67% der Bewohner deutsche Vorfahren. In La France, GB, NL und USA mit ihrem Viel-Völker-Matsch haben sogar nur noch 60% der Bewohner europäiche Vorfahren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei der damit verbundenen Überalterung der Bevölkerung haben unsere Prolete-Diktaturen gar nicht mehr genug Europäerinnen im Muttertier-Alter, um die Geburten- und Zuzugs-Dynamik der Import-Proleten zu neutralisieren.

http://www.24-carat.de/2013/05/5013-U.gif



Politische Änderung ist nicht mehr möglich, da in unseren Proleten-Diktaturen die Gossen-Proleten, das akademische Proletariat und die neureichen Geldproleten gegenüber den Leistungs-Bürgern schon eine Mehrheit haben von 57% : 43%. Politiker können kein Mandat mehr erringen ohne Zugeständnis an die Proleten, und Firmen gehen pleite, wenn sie nicht der Proleten-Konsum-Gier dienen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Leistungs-Bürger mit Kindern oder Kinderwunsch wandern also aus in Länder, die noch Zukunft bieten, und so gibt es in unseren Proleten-Diktaturen bald nicht mehr genug zur Versorgung Aller. Das bedeutet Umverteilungs-Krieg, im dem nur noch eng gestrickte und gut verteidigte Nachbarschaften einen gewissen Schutz bieten. Auswandern ist besser.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2014/08/Progress.gif

[C-Dur]

Völlig falsch:

Ohne die USA hätte Deutschland weder den 1. noch den 2.Weltkrieg verloren, sondern gewonnen!

Deutschland war 1918 schon kurz vor dem Sieg, weil Russland 1918 besiegt war, und somit frische Truppen an die Westfront kamen, was aber zu spät war, weil sich die USA schon eingeschaltet hatte.

im 2.Weltkrieg hätten wir auch gewonnen, wenn die USA nicht Russland und England unterstützt hätten.Ohne Roosevelt's Kriegshetze waere es gar nicht erst zum Krieg gekommen.

[C-Dur]

Es war aber in jedem Krieg DIE totale verbrecherische Dummheit bei der deutschen Führung zu denken die USA würden sich im Notfalle
nicht für den Endsieg Grossbritanniens verwenden.
Der Kaiser meckerte was von "stolzer Nibelungentreue" gegenüber dem verbündeten Österreich. Dachte er die USA würden ihre kulturellen
'Cousins' in GB nicht mit gleicher Fürsorge behandeln?
Und der Oberostmarker konnte 20 Jahre später dieses Special Relationship wieder nicht überblicken? Hirnlose Überheblichkeit in Berlin...!Ja, daran habe ich auch nicht gedacht! ABER, lieber Herr B., es war doch so, dass Russland uns sowieso ueberfallen haette. Mussten wir uns nicht sehr beeilen, um den Russen zuvorzukommen, um wenigstens eine kleine Chance zu haben?

Ich frage mich oft, was ist es, dass wir Deutsche lernen muessen? Wir sind nicht gerissen und schlau genug gewesen, denke ich. Das ist es! Wir sind zu anstaendig, zu ehrlich und zu gutglaeubig.

Der duemmste Dicke konnte uns hinhalten, hinters Licht fuehren und uns reinlegen. Siehe auch Friedensangebote und Rudolf Hess' Flug nach England. Hitler wartete und wartete, ganze drei Wochen vergebens. All die Zeit haette er in Russland einmarschieren sollen, drei Wochen frueher in Moskau ankommen und Moskau besetzen, anstatt Rueckzug.
Krieg mit Russland im Winter ist Selbstmord sowieso, das musste auch Hitler wissen, aber er hoffte auf seine Jungs und auf mildes Wetter!

Gott sei Dank ueberlebten einige Deutsche und konnten wieder ein stark verkleinertes Deutschland aufbauen.
Haben wir nun gelernt, humble pie zu essen??

[Chronos]

Ohne Roosevelt's Kriegshetze waere es gar nicht erst zum Krieg gekommen.
Es war nicht Roosevelt alleine, obwohl der dem Ganzen noch den richtigen "Schwung" gab.

Der Plan, Deutschland endlich platt zu machen, entstand schon in Versailles - der Rest war dann nur noch die finale Abrechnung.

Dass sich beispielsweise die Franzosen schon lange vor dem WK2 auf den letzten vernichtenden Gang vorbereiteten, bezeugt die Maginot-Verteidigungslinie entlang des Rheins im Elsass und in Lothringen.
Lange bevor Hitler überhaupt bekannt war, bereitete der französische Politiker Maginot bereits in den Zwanzigern den ultimativen Krieg gegen Deutschland vor, indem er einen unüberwindbaren Bunker- und Festungswall zu bauen begann.

Dann noch unsere "Freunde" auf der Insel, die größenwahnsinnigen Polen - und Hitler tappte in die Falle. Der Rest ist bekannt.

[Querulator]

Es war nicht Roosevelt alleine, obwohl der dem Ganzen noch den richtigen "Schwung" gab.

Der Plan, Deutschland endlich platt zu machen, entstand schon in Versailles - der Rest war dann nur noch die finale Abrechnung.

Dass sich beispielsweise die Franzosen schon lange vor dem WK2 auf den letzten vernichtenden Gang vorbereiteten, bezeugt die Maginot-Verteidigungslinie entlang des Rheins im Elsass und in Lothringen.
Lange bevor Hitler überhaupt bekannt war, bereitete der französische Politiker Maginot bereits in den Zwanzigern den ultimativen Krieg gegen Deutschland vor, indem er einen unüberwindbaren Bunker- und Festungswall zu bauen begann.

Dann noch unsere "Freunde" auf der Insel, die größenwahnsinnigen Polen - und Hitler tappte in die Falle. Der Rest ist bekannt.
Ich glaube, du irrst dich bzgl. Versailles. Der Plan bestand bereits im 19, Jhdt. oder früher. In Versailles blickten dann die Deutschen durch. Sie wurden ja praktisch mit der Nase darauf gestoßen und das mit Absicht, da die, die das Ganze geplant hatten, die Psyche der Deutschen kannten.

Deutschland lag zwar auf dem Boden, war aber noch nicht als eigene Macht ausgeschaltet. Es war noch imstande, sich aus eigener Kraft aufzurichten, und man ließ es gewähren, um es später endgültig niederwerfen zu können und anschließend seine Identität zu zerstören. Und offenbar war der "Erbfeind" Frankreich informiert.

Die Briten wiederum ließen den Ruf "Nie wieder Krieg!" erschallen, nachdem sie die deutsche Industrie abgeräumt und bei sich daheim aufgestellt hatten. Natürlich bauten die Deutschen ihre Industrie wieder auf. Sie brauchten sie allein schon zum Überleben, denn für ein reines Agrarland war Bevölkerungsdichte Deutschlands zu hoch. Und die neue deutsche Industie war moderner als das, was die Briten davongetragen hatten. Unterstützung dafür kam aus den USA, die die Früchte ihrer Saat nach dem 2. Wk. in Form eines Patentraubes ernten konnten.

Chemische Verfahren, moderne Elektronik und Raketentechnik, die zur Weltraumfahrt führte, waren nur ein Teil dessen, was plötzlich jenseits des Atlantiks aufblühte und die USA zur einzigen Supermacht werden ließen, nicht zuletzt mit der Hilfe Deutschlands, das sie nun vor dem weiteren Vordringen der Russen schützten, was sie sich auch bezahlen ließen. Dafür unterstützt die BRD nun das weitere Vordringen der USA in Richtung Russland.

Die Umrisse der EU sehen heute denen des Dritten Reiches vor seinem Zusammenbruch verdächtig ähnlich, wenn man die damals besetzten Gebiete der UdSSR ausklammert, und auch diesmal konzentriert sich viel Macht in Deutschland - aber nur räumlich. Die Deutschen als Volk sind praktisch ausgeschaltet bzw. auf geradezu pathologische Weise gegen sich selbst gerichtet.

Der Strangtitel lautet: "American Vorherrschaft seit 1945: Warum wir heute deutschenfeindliche Politik im eigenen Lande haben"

Das Warum kann man aus den obigen Überlegungen ableiten. Aber was meinst du hier mit "finaler Abrechnung"? Wer rechnet da mit wem ab und wofür?

[black_swan]

Die USA haben die Bikini Atollen nuklear Verseucht und die Bevökerung ihrer Lebensgrundlage bestohlen - deswegen sollte die USA angeklagt werden...die Vebrrechen der USA ist Lang.

[Pythia]

Ja, daran habe ich auch nicht gedacht! ABER, lieber Herr B., es war doch so, dass Russland uns sowieso ueberfallen haette. Mussten wir uns nicht sehr beeilen, um den Russen zuvorzukommen, um wenigstens eine kleine Chance zu haben? Ich frage mich oft, was ist es, dass wir Deutsche lernen muessen? Wir sind nicht gerissen und schlau genug gewesen, denke ich. Das ist es! Wir sind zu anstaendig, zu ehrlich und zu gutglaeubig. Der duemmste Dicke konnte uns hinhalten, hinters Licht fuehren und uns reinlegen. Siehe auch Friedensangebote und Rudolf Hess' Flug nach England. Hitler wartete und wartete, ganze drei Wochen vergebens. All die Zeit haette er in Russland einmarschieren sollen, drei Wochen frueher in Moskau ankommen und Moskau besetzen, anstatt Rueckzug. Krieg mit Russland im Winter ist Selbstmord sowieso, das musste auch Hitler wissen, aber er hoffte auf seine Jungs und auf mildes Wetter! Gott sei Dank ueberlebten einige Deutsche und konnten wieder ein stark verkleinertes Deutschland aufbauen. Haben wir nun gelernt, humble pie zu essen?Nö. Unterwürfigkeits-Pastete ist kein Produkt deutscher Küche. Selbst der kleinste deutsche Gefreite spielt sich bei seinem Kanonenfutter als General-Feldmarschall auf. Erst Auslands-Deutsche lernten unbemerkt zu herrschen, und Kohl lernte es von denen: Keiner merkte, daß er herrschte. Alle Welt meinte er hatte nur Glück beim Probleme-Aussitzen. Aber tatsächlich organisierte er die größte Umverteilung ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... der Geschichte und schuf gigantische Werte für neue Besitzer der Welt: sogar König Willem-Alexander und Königin Elizabeth wurden so wie viele andere Millionäre regelrecht arm im Vergleich mit all den neuen Milliardären, den einstigen Weltreichen GB und UDSSR gab Kohl den Todesstoß, und die anderen einstigen Alliierten, La France und USA, überlud er so mit Schulden, daß sie bald pleite sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur die BRD wurde größer und reicher: es gibt kein Land mehr, das nicht von der BRD Ware, Dienste, Geld oder Import-Lizenzen will, alleine in Frankfurt betteln Leute aus über 200 Ländern darum bei uns leben zu dürfen, und über 18 mio. Auslands-Deutsche leisten so viel, daß daß manches Land ohne die Arbeit der dortigen Deutschen im Eimer wäre.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, morgen gehört uns Deutschalnd wohl doch noch nicht wieder, aber vielleicht übermorgen, wenn wir die Erde wieder saniert haben. Unserem Proleten-Diktaturen sind ja noch dabei die Erde gründlich zu versauen, und zugegegben:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die USA wären ohne die deutschstämmigen Trump und Kiesinger vielleicht etwas besser dran, und ich weiß nicht wie Kanada aussehen würde ohne die dortigen Deutschstämmigen. Aber Merkel lernte von Meister Birne. Ich wage nicht mir vorzustellen wie die Welt aussähe, falls Gas-Gerd und Visa-Joschka noch immer die BRD steuerten, hätte Merkel sie nicht 2005 aus Berlin verjagt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Gegensatz zu Hitler und Adenauer schafften Merkel und Birne es aber nie vom deutschem Volk umjubelte und geliebte Herrscher zu werden. Ich konnte mich auch nie für die Birne erwärmen, und für Merkel noch weniger, aber bei Allen, die gegen die Beiden antraten (Vogel, Rau, Lafontaine, Scharping, Schröder, Steinmeier, Steinbrück und Schulz), konnte sich nur Gaz-Gerd ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... von 1999 bis 2005 durchsetzen, und der erwies sich als das größte Desaster der ganzen BRD-Geschichte, als Gründer der BRD-Proleten-Diktatur, deren Untergang auch Merkel nicht mehr verhindern und höchstens etwas bremsen kann. Nun muß sie sich sputen die Grünen in der Koalition wie die SPD zur Unwählbarkeit zu degradieren, um dann in Neuwahlen besser abzuschneiden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das hilft ihr aber nicht das Desaster von 2085 zu vermeiden, wenn wir nicht mehr genug Sauerstoff und Trinkwasser haben, um so wie bisher zu leben. Unsere Proleten-Diktaturen lassen sich nicht mehr von der Vernichtung der Natur abhalten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/10/Appalach.jpg

[C-Dur]

Es war nicht Roosevelt alleine, obwohl der dem Ganzen noch den richtigen "Schwung" gab.

Der Plan, Deutschland endlich platt zu machen, entstand schon in Versailles - der Rest war dann nur noch die finale Abrechnung.

Dass sich beispielsweise die Franzosen schon lange vor dem WK2 auf den letzten vernichtenden Gang vorbereiteten, bezeugt die Maginot-Verteidigungslinie entlang des Rheins im Elsass und in Lothringen.
Lange bevor Hitler überhaupt bekannt war, bereitete der französische Politiker Maginot bereits in den Zwanzigern den ultimativen Krieg gegen Deutschland vor, indem er einen unüberwindbaren Bunker- und Festungswall zu bauen begann.

Dann noch unsere "Freunde" auf der Insel, die größenwahnsinnigen Polen - und Hitler tappte in die Falle. Der Rest ist bekannt.ja, Hitler war nicht mit allen Wassern gewaschen, obwohl er den Stalin durchschaut hatte. Aber dass die Briten und Franzmaenner sich bereits mit Stalin abgesprochen hatten, wusste Hitler nicht.

Fuer Stunden habe ich heute im "Germanenherz gelesen". Leider darf ich den Link hier nicht einstellen wegen Aufklaerungsgefahr. Falls Du es noch nicht gelesen hast, gebe es in Deine Suchmaschine ein.

Zum Beispiel soll die polnische katholische Kirche seit 1700-etliches bereits Hass gegen die Deutschen gepredigt haben.

Ein entlassener deutscher Landser erzaehlt, wie er im Juni 1945 auf einen abgestellten und vernagelten Gueterzug stiess, der mit sterbenden deutschen Soldaten gefuellt war. Kein Wasser, nichts zu essen, Notdurft im Wagon verrichten, Tote blieben liegen... eine erschuetternde Entdeckung. Eine amerikanische Wache erwischte und entfernte ihn.
Spaeter, in den VS, hatte er Gelegenheit, sich mit zwei amerikanischen Ex-Soldaten darueber zu unterhalten und erfuhr, dass dieser Gueterzug dazu diente, um Material fuer einen Film ueber deutsche Greultaten zu drehen. Hitchcock von Hollywood war damit beauftragt worden.

[mabac]

Russland wollte ein geeintes und blockfreies Deutschland...

Russland? Ein Georgier, der nicht einmal akzentfrei russisch sprach, wollte das.

[mabac]

Adenauer hatte gar nichts zu entscheiden.
Adenauer war nur eine Handpuppe unserer westalliierten Freunde und Befreier.

Das mag sein. Nur war der alte Seperatist und Katholik mit der Teilung am Ziel, ein deutscher Staat mit einer katholischen Bevölkerungsmehrheit. Ausserdem:


Bereits am 4. Dezember 1918 gab es aus dem Umfeld der Kölnischen Volkszeitung einen Versuch, eine Rheinische Republik auszurufen, der aber kaum auf Resonanz stieß. Der Stimmung im Rheinland verlieh auch Konrad Adenauer Ausdruck, als er am 1. Februar 1919 mehr als sechzig Oberbürgermeister und Abgeordnete der Nationalversammlung und der preußischen Landesversammlung zu einem Treffen nach Köln einlud. Adenauer war zu dieser Zeit Oberbürgermeister von Köln und gehörte der Zentrumspartei an. Erster und einziger Tagesordnungspunkt der Zusammenkunft war „die Gründung der Rheinischen Republik“.

In seiner Ansprache bezeichnete Adenauer das Scheitern der Hegemonialmacht Preußens als „notwendige Folge“ des preußischen Systems an sich. In der Ansicht seiner Gegner sei Preußen „der böse Geist Europas“ und werde „von einer kriegslüsternen, gewissenlosen militärischen Kaste und dem Junkertum beherrscht“. Folglich sei eine hegemoniale Vormachtstellung Preußens für die anderen deutschen Bundesstaaten nicht weiter tragbar. Preußen solle geteilt werden und dessen westliche Landesteile in einer „Westdeutschen Republik“ aufgehen. Dadurch würde „die Beherrschung Deutschlands durch ein vom Geiste des Ostens, vom Militarismus beherrschtes Preußen unmöglich gemacht“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinische_Republik

[Rumpelstilz]

Es war nicht Roosevelt alleine, obwohl der dem Ganzen noch den richtigen "Schwung" gab.

Der Plan, Deutschland endlich platt zu machen, entstand schon in Versailles - der Rest war dann nur noch die finale Abrechnung.

Dass sich beispielsweise die Franzosen schon lange vor dem WK2 auf den letzten vernichtenden Gang vorbereiteten, bezeugt die Maginot-Verteidigungslinie entlang des Rheins im Elsass und in Lothringen.
Lange bevor Hitler überhaupt bekannt war, bereitete der französische Politiker Maginot bereits in den Zwanzigern den ultimativen Krieg gegen Deutschland vor, indem er einen unüberwindbaren Bunker- und Festungswall zu bauen begann.

Dann noch unsere "Freunde" auf der Insel, die größenwahnsinnigen Polen - und Hitler tappte in die Falle. Der Rest ist bekannt.
Obwohl ... wäre er nicht in die Falle getappt, wäre es genauso gekommen ...

[Chronos]

Das mag sein. Nur war der alte Seperatist und Katholik mit der Teilung am Ziel, ein deutscher Staat mit einer katholischen Bevölkerungsmehrheit. Ausserdem:


https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinische_Republik
Mag ja alles richtig sein, geht aber am Kern meiner Aussage vorbei.

Adenauer hatte ganz sicher nicht darüber zu befinden oder gar zu entscheiden, was mit dem von den westlichen Alliierten besetzten Teil des ehemaligen Deutschen Reiches zu geschehen hat.

Die Entscheidung darüber fiel schon im Februar 1945 während der Konferenz in Jalta, als sich Roosevelt, Churchill und Stalin über die Aufteilung der zukünftigen Hegemonialbereiche einigten.

Adenauer durfte ein bisschen Demokratie spielen. Das war zu vergleichen mit dem bekannten Spiel von Kindern, wenn sie "Kaufladen" spielen.

[solg]

[...]

Adenauer durfte ein bisschen Demokratie spielen. Das war zu vergleichen mit dem bekannten Spiel von Kindern, wenn sie "Kaufladen" spielen.
Da du ein bekennender Wahlteilnehmer der heutigen BRD bist, gehe ich davon aus, dass du das nun nicht mehr nur für ein Kinderspiel und Kasperletheater hältst wie zu Zeiten Adenauers. Was ist da inzwischen passiert? Und warum habe ich nichts von diesen grundlegenden Umwälzungen in der politischen Landschaft der BRD mitbekommen. Schließlich habe ich immer regelmäßig die Nachrichten verfolgt.

[Chronos]

Da du ein bekennender Wahlteilnehmer der heutigen BRD bist, gehe ich davon aus, dass du das nun nicht mehr nur für ein Kinderspiel und Kasperletheater hältst wie zu Zeiten Adenauers. Was ist da inzwischen passiert? Und warum habe ich nichts von diesen grundlegenden Umwälzungen in der politischen Landschaft der BRD mitbekommen. Schließlich habe ich immer regelmäßig die Nachrichten verfolgt.
Wie kommst du denn auf diese Idee?

Natürlich halte ich das heutige Wahlsystem genauso für eine Art von Kinderspiel oder Kasperletheater, nur erheblich verbessert und verfeinert im Gegensatz zu dem, was sich wenige Jahre nach der bedingungslosen Kapitulation des Deutschen Reiches abspielte.

Man hat enorm dazugelernt.

[mabac]

Mag ja alles richtig sein, geht aber am Kern meiner Aussage vorbei.

Adenauer hatte ganz sicher nicht darüber zu befinden oder gar zu entscheiden, was mit dem von den westlichen Alliierten besetzten Teil des ehemaligen Deutschen Reiches zu geschehen hat.

Die Entscheidung darüber fiel schon im Februar 1945 während der Konferenz in Jalta, als sich Roosevelt, Churchill und Stalin über die Aufteilung der zukünftigen Hegemonialbereiche einigten.

Adenauer durfte ein bisschen Demokratie spielen. Das war zu vergleichen mit dem bekannten Spiel von Kindern, wenn sie "Kaufladen" spielen.

Was stand zur Auswahl?

Ostbindung, Westbindung oder Neutralität! Und Adenauer hat sich für die Westbindung entschieden.

[Chronos]

Was stand zur Auswahl?

Ostbindung, Westbindung oder Neutralität! Und Adenauer hat sich für die Westbindung entschieden.
Stellst du dich jetzt absichtlich dumm?

Adenauer hatte nichts zu entscheiden. Die Westbindung wurde während der Jalta-Konferenz zwischen Roosevelt, Churchill und Stalin entschieden.

Die Marionettenregierung unter Adenauer durfte nur abnicken. Sonst nichts, oder hast du schonmal einen Beutegreifer im Tierreich gesehen, der seinen Fang einfach verschenkt?

Lies doch endlich mal die Schlussprotokolle der Jalta-Konferenz, bevor du dem Adenauer auch noch weiterhin soviel Entscheidungspielraum andichtest.

Hier eine Schnupperprobe:


(....)

Themen der Konferenz waren vor allem die Aufteilung Deutschlands, die Machtverteilung in Europa nach dem Ende des Krieges.....

https://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Jalta

[mabac]

Stellst du dich jetzt absichtlich dumm?


Wie bitte? :D

Ich schrieb lediglich:


Was stand zur Auswahl?
Ostbindung, Westbindung oder Neutralität! Und Adenauer hat sich für die Westbindung entschieden.



Am 10. März 1952 bot Josef Stalin den Westmächten (Frankreich, Großbritannien, USA) in einer Note Verhandlungen über die Wiedervereinigung und Neutralisierung Deutschlands an. Diese Note und die Erwiderungen Stalins auf die Antworten der Westmächte werden als Stalin-Noten bezeichnet.

Bundeskanzler Konrad Adenauer, die westdeutsche Öffentlichkeit und die Westmächte lehnten die Stalin-Noten als Störmanöver ab, mit dem Stalin die Westintegration der Bundesrepublik Deutschland habe behindern wollen. Dies ist auch heute die herrschende Meinung in der Geschichtswissenschaft. Eine Minderheit jedoch meinte und meint, Stalin habe seinen Vorschlag ernst gemeint. Der Historiker Rolf Steininger ist heute der bekannteste Vertreter dieser Richtung. Durch die Öffnung von Archiven besonders auf Seiten der USA in den letzten Jahren wurde aber zumindest deutlich, dass es auch innerhalb der westlichen Siegermächte Überlegungen gab, die Note anzunehmen und ein neutrales, wiedervereinigtes Deutschland zuzulassen. Hierdurch haben die Positionen, welche von einer Ernsthaftigkeit der Stalin-Note ausgehen, neuen Aufwind erhalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stalin-Noten

Immerhin zogen sich die Sowjets 1955 aus Österreich zurück.

[black_swan]

Wie bitte? :D

Ich schrieb lediglich:




https://de.wikipedia.org/wiki/Stalin-Noten

Immerhin zogen sich die Sowjets 1955 aus Österreich zurück.

Dafür haben Deine "Sowjets" Budapest vergewaltigt 1956 und Prag die Freiheit gestohlen 1968 und ja die Sowjets haben polnische Offiziere umgebracht....Heldentaten Russland - man darf stolz sein - für welchen Teufel man sich entscheidet dem Uncle Sam der nuklerare Lebensmittelvergifter oder den Russen die uns ein Glück aufzwingen welches Sie Kommunismus nannten und in Wahrheit Kapitalismus war....

[Chronos]

Wie bitte? :D

Ich schrieb lediglich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Stalin-Noten

Immerhin zogen sich die Sowjets 1955 aus Österreich zurück.
Aber ja doch, ich hatte es gelesen - und wiederhole daher: Es gab nichts zu entscheiden.

Die Westbindung war doch schon durch das Jalta-Abkommen festgezurrt, und damit auch die NATO-Mitgliedschaft,

Was gibt es da denn noch zu diskutieren? Die Amis hätten nie einer Neutralität oder gar Ostbindung Westdeutschlands zugestimmt.

Never ever.

[mabac]

Aber ja doch, ich hatte es gelesen - und wiederhole daher: Es gab nichts zu entscheiden.

Die Westbindung war doch schon durch das Jalta-Abkommen festgezurrt, und damit auch die NATO-Mitgliedschaft,

Was gibt es da denn noch zu diskutieren? Die Amis hätten nie einer Neutralität oder gar Ostbindung Westdeutschlands zugestimmt.

Never ever.

Das letzte Jahrhundert war voll von jähen Wendungen und Vertragsbrüchen.

[mabac]

Dafür haben Deine "Sowjets" Budapest vergewaltigt 1956 und Prag die Freiheit gestohlen 1968 und ja die Sowjets haben polnische Offiziere umgebracht....Heldentaten Russland - man darf stolz sein - für welchen Teufel man sich entscheidet dem Uncle Sam der nuklerare Lebensmittelvergifter oder den Russen die uns ein Glück aufzwingen welches Sie Kommunismus nannten und in Wahrheit Kapitalismus war....

Ja, die Sowjets waren sehr, sehr böse. Die Nazis waren es und vielleicht sind auch die Amis sehr, sehr böse. Nur sollen sich Heulsusen ihrer Kategorie von Geschichtsbetrachtungen fernhalten.

[Suppenkasper]

Ja, die Sowjets waren sehr, sehr böse. Die Nazis waren es und vielleicht sind auch die Amis sehr, sehr böse. Nur sollen sich Heulsusen ihrer Kategorie von Geschichtsbetrachtungen fernhalten.

Die Nationalsozialisten waren nicht böse. Nur gnadenlos. Weil sie wussten mit welchem Feind sie es zu tun haben und dass jedes Mittel legitim ist um ihn zu vernichten. Das ist ein Unterschied. Für Sowjets und Amerikaner trifft es hingegen uneingeschränkt zu, in einem zutiefst moralischen, fast schon theologischen Sinn.

[Herr B.]

Ja, daran habe ich auch nicht gedacht! ABER, lieber Herr B., es war doch so, dass Russland uns sowieso ueberfallen haette. Mussten wir uns nicht sehr beeilen, um den Russen zuvorzukommen, um wenigstens eine kleine Chance zu haben?
Ich bezweifle sehr daß Stalin beabsichtigte militärisch agressive Maßnahmen gegen Deutschland zu entwickeln, oder einen Expansionsdrang
auf Kosten des Deutschen Reichs hegte. War es nicht die Sowjetunion die die Reichswehr auf Grund des Vertrages von Rappallo mit Waffen
und Material versorgte, welcher Besitz auf Grund des Versailler Diktates verboten waren?
Ausgangsbasis sowjetischer Expansionsgelüste war der polisch-sowjetische Krieg (1919-21), den die UdSSR verlor. Die Strategie des
von Seeckt war Stalin sehr willkommen und formierte auch die Grundlage des Molotow-Ribbentrop Abkommmens. Diese Vergrösserung
eines Fensters nach Westen wäre für Stalin völlig zufriedenstellend gewesen. Wieso sollte er durch einen Angriff auf DE einen japanischen
Einfall in Wladiwostok riskieren?


Ich frage mich oft, was ist es, dass wir Deutsche lernen muessen? Wir sind nicht gerissen und schlau genug gewesen, denke ich. Das ist es! Wir sind zu anstaendig, zu ehrlich und zu gutglaeubig.
Vielleicht liegt es eher daran daß vormalige (und neuere) deutsche Regierungen kein grosses Talent aufweisen beständige Allianzen aufzubauen?
Die Dinge entwickelten sich leider gerne zu einer Lone Wolf Rolle inmitten eines Rudels von bissigen Schakelen.


Der duemmste Dicke konnte uns hinhalten, hinters Licht fuehren und uns reinlegen. Siehe auch Friedensangebote und Rudolf Hess' Flug nach England. Hitler wartete und wartete, ganze drei Wochen vergebens. All die Zeit haette er in Russland einmarschieren sollen, drei Wochen frueher in Moskau ankommen und Moskau besetzen, anstatt Rueckzug.
Krieg mit Russland im Winter ist Selbstmord sowieso, das musste auch Hitler wissen, aber er hoffte auf seine Jungs und auf mildes Wetter!
Mit der Einnahme Moskaus wäre überhaupt kein Sieg errungen worden. Eine gewisse billige Symbolik die Goebbels hätte propagandistisch aus-
schlachten können wöre drin gewesen, mehr wohl aber nicht. Daß Hitler von Moskau abschwenken und auf den ölreichen Kaukasus hin zu-
schwenken ließ, war gewissermaßen vernünftig. Ohne Öl kann man keinen Krieg weiterführen, da nützt einem Moskau wenig. In wie weit
diese militärische Verlagerung nach Süden den Frontverlauf veränderte, und in wie weit das sich negativ auf die Stellungen der Wehrmacht
ausartete, nun das kann ich weder ermessen noch dazu kommentieren. Daß diese spezifischen Verschiebungen beschleunigend fatale Folgen verursach-
ten, das wird aus strategisch-militärischer Perspektive immer wieder hervorgehoben.

Der Krieg gegen Russland, sowie auch gegen Westeuropa (exklusiv Skandinavien) war jedoch von vorne herein zum Scheitern vorprogrammiert!
Es ist hirnklaffender Wahnsinn zu glauben daß ein Volk von damals rund 40 000 000 eine feindliche Population von rund 300 000 000 auf
dauerhaft unterwerfen könne. Eroberung ohne effektive Besatzung ist nutzlos. Besonders wenn man einer Scorched Earth Kriegführung folgt. Wir
sehen das heute in Afghanistan. Hitler war von einer Ostexpansion besessen, aber offensichtlich hatte er sich mit dem Projekt nicht so weit
auseindergesetzt daß er den Gedanken zu Ende dachte. Sein Ziel beschränkte sich auf eine Zurückdrängung der Sowjets HINTER den Ural.
Sollte eine extrem verfeindete Bevölkerung im Westen, und eine vorläufig isolierte Rote Armee im Osten der Endsieg sein?
Hitlers 2. Weltkrieg war, und sollte vornehmlich ein PUNITIVER KRIEG sein. Eroberungen waren unvollendete Nebengedanken in den Gehirnen zu
Berlin.


Gott sei Dank ueberlebten einige Deutsche und konnten wieder ein stark verkleinertes Deutschland aufbauen.
Haben wir nun gelernt, humble pie zu essen??
Man hat so seine Zweifel...

[herberger]

https://www2.pic-upload.de/img/34162705/22554970_10207707303281141_2933205679834791367_n.j pg (https://www.pic-upload.de)