De Maiziere will Asylleistungen und -verfahren an die europäischen anzupassen!

[Maggie]

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl fällt De Maiziere plötzlich ein, die Asylleistungen und -verfahren an die der EU anzupassen. Lächerlich.


Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) will eine Angleichung der Leistungen für Asylbewerber in Europa. Die Leistungen für Flüchtlinge seien im EU-Vergleich ziemlich hoch.
Das sei "Teil des Sogeffekts nach Deutschland", sagte er der "Rheinischen Post". De Maizière spricht sich für ein einheitliches Asylverfahren aus. Dazu müssten die Asylverfahren und die Leistungen für Asylbewerber in allen EU-Ländern im Wesentlichen gleich sein.
Man könne sich auf "entsprechende Kaufkraftzuschläge" verständigen
Der CDU-Politiker räumte ein, dass die Lebenshaltungskosten in Deutschland höher seien als etwa in Rumänien. "Man könnte sich im Rahmen einer Angleichung aber auf entsprechende Kaufkraftzuschläge für einzelne Staaten verständigen", so der Minister. Weiter forderte er einen einheitlichen Rechtsschutz. "Bei uns können abgelehnte Asylbewerber über diverse rechtliche Klagewege ihre Abschiebung hinauszögern, deutlich mehr als anderswo." Gratis ist tot: Für all das müssen wir heute plötzlich Geld zahlen..
http://www.focus.de/politik/videos/cdu-bundesinnenminister-thomas-de-maiziere-fordert-geringere-leistungen-fuer-asylbewerber_id_7571801.html



Reaktion von Schulz:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-martin-schulz-will-asylverfahren-europaweit-angleichen-a-1166913.html

[-jmw-]

Asylanten müssen das bekommen, was sie brauchen, nicht mehr, nicht weniger. Handelt jeder danach, dann haben wir die Angleichung im Rahmen der Möglichkeiten automatisch vollzogen.

(I.Ü. haben wir kein Asylbewerberproblem, sondern ein Nicht-Asylbewerber-und-trotzdem-in-Deutschland-Problem. Hätten wir seit 1949 nur Asylanten aufgenommen, störte sich kein Schwein an ein paar zehntausend Jesiden und Gülen-Leuten und...!)

[herberger]

Dieser Scheißer und Dünnbrettbohrer, das und mehr fordert das Volk schon jahrelang.

[Bruddler]

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl fällt De Maiziere plötzlich ein, die Asylleistungen und -verfahren an die der EU anzupassen. Lächerlich.



Reaktion von Schulz:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-martin-schulz-will-asylverfahren-europaweit-angleichen-a-1166913.html

Das lässt vermuten, dass den etablierten Volksverrätern das Wasser bis zum Hals steht.
Nein, Herr De Maiziere, ihre "Absicht" kauft ihnen kein normaldenkender Mensch ab !!!

[Bruddler]

Asylanten müssen das bekommen, was sie brauchen, nicht mehr, nicht weniger. Handelt jeder danach, dann haben wir die Angleichung im Rahmen der Möglichkeiten automatisch vollzogen.

(I.Ü. haben wir kein Asylbewerberproblem, sondern ein Nicht-Asylbewerber-und-trotzdem-in-Deutschland-Problem. Hätten wir seit 1949 nur Asylanten aufgenommen, störte sich kein Schwein an ein paar zehntausend Jesiden und Gülen-Leuten und...!)

Hätten wir seit 1949 nur solche kultur- und bildungsfernen "Bereicherer" aufgenommen, stünden wir jetzt nicht am Abgrund, nein, wir wären längst unten angekommen. :hi:

[Maggie]

Asylanten müssen das bekommen, was sie brauchen, nicht mehr, nicht weniger. Handelt jeder danach, dann haben wir die Angleichung im Rahmen der Möglichkeiten automatisch vollzogen.

(I.Ü. haben wir kein Asylbewerberproblem, sondern ein Nicht-Asylbewerber-und-trotzdem-in-Deutschland-Problem. Hätten wir seit 1949 nur Asylanten aufgenommen, störte sich kein Schwein an ein paar zehntausend Jesiden und Gülen-Leuten und...!)

Natürlich ist das richtig, was De Maiziere jetzt will, aber warum ist es ihm nicht schon auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise eingefallen?

[Flüchtling]

Das Stimmvieh: "Ah, de Maiziere, ein netter, vernünftiger Mann, fordert genau das, was ich schon länger anregen wollte. Deshalb wähle ich CDU!"

[mick31]

War de Maiziere die letzten 12 Jahre in der Opposition, oder warum hat er das nicht gemacht?

Für wie blöd hält uns die Merkelpartei???

[Kikumon]

das stimmvieh: "ah, de maiziere, ein netter, vernünftiger mann, fordert genau das, was ich schon länger anregen wollte. Deshalb wähle ich cdu!"

rolling on the floor ...

[marion]

Das Stimmvieh: "Ah, de Maiziere, ein netter, vernünftiger Mann, fordert genau das, was ich schon länger anregen wollte. Deshalb wähle ich CDU!"

das hat er schon vor zig Jahren angekündigt, passiert ist nix. Ich hatte gestern den ehemals fetten Erzengel live erlebt, da fällste echt vom Glauben ab , was die für einen Mist von sich geben: Wir hätten bei den Italienern, Spaniern , Türken nach Arbeitskräften gebettelt, weil wir zu wenig hätten :haha: Die nächsten 10 Jahre würden zig Mill. in Rente gehen und wir würden um die "Fachkräfte" in Afrika dann betteln gehn :haha: dass die Arbeitsplätze aber auch nicht mehr da sein werden, hat er glatt unterschlagen, wir werden auch weiterhin keine Mörder in Länder ausliefern, wo denen die Todestrafe droht, wir würden unsere Humanität nicht aufgeben ( lauter Beifall), auf 80 Mio wären 1 Mio Invasoren gar kein Problem usw.

[Deutschmann]

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl fällt De Maiziere plötzlich ein, die Asylleistungen und -verfahren an die der EU anzupassen. Lächerlich.



Reaktion von Schulz:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-martin-schulz-will-asylverfahren-europaweit-angleichen-a-1166913.html

Blödes Wahlkampfgetöse. Weil ....


Man könnte sich im Rahmen einer Angleichung aber auf entsprechende Kaufkraftzuschläge für einzelne Staaten verständigen"

... die Realität wird aussehen, dass die mehr bekommen als jetzt.

[bollemann]

Thomas de Maizière ist schon eine tragische Figur.
Wirkungsvoller Grenzschutz, Aussetzung des Familiennachzug oder Kürzungen bei den Asylleistungen.
Würde er alles machen, aber er ist eben nur ein kleiner CDU Innenminister. :)

[Maggie]

Blödes Wahlkampfgetöse. Weil ....



... die Realität wird aussehen, dass die mehr bekommen als jetzt.

Damit kann man bei uns rechnen.

[torun]

Bevor ein Goldstueck weniger bekommt, wird das Rentenniveau von Schlafmichel auf 40% gedrueckt.

[pixelschubser]

Bevor ein Goldstueck weniger bekommt, wird das Rentenniveau von Schlafmichel auf 40% gedrueckt.

Richtig. Wenn Politiker von Anpassung reden, gehts um Anpassung nach unten.

[Schwabenpower]

Richtig. Wenn Politiker von Anpassung reden, gehts um Anpassung nach unten.
Falsch.
Richtig: Anpassung nach unten für Deutsche, Anpassung nach oben für Orks (auch mit BRD Paß)

[Krombacher007]

Thomas de Maizière ist schon eine tragische Figur.
Wirkungsvoller Grenzschutz, Aussetzung des Familiennachzug oder Kürzungen bei den Asylleistungen.
Würde er alles machen, aber er ist eben nur ein kleiner CDU Innenminister. :)

Sein Problem ist eher dass die Drecksau Merkel im viele Kompetenzbereiche unredlich abgesprochen hat und dem Speichellecker Altmaier zugewiesen hat

[pixelschubser]

Falsch.
Richtig: Anpassung nach unten für Deutsche, Anpassung nach oben für Orks (auch mit BRD Paß)

Ich bin der Ansicht, dass die Orks(auch mit BRD-Pass) noch nie von irgendeiner Anpassung etwas mitbekommen haben. Das betrifft immer nur deutsche Arbeitnehmer, Rentner oder Arbeitslose.

Deine Korrektur ist allerdings berechtigt, ja.

[Schwabenpower]

Ich bin der Ansicht, dass die Orks(auch mit BRD-Pass) noch nie von irgendeiner Anpassung etwas mitbekommen haben. Das betrifft immer nur deutsche Arbeitnehmer, Rentner oder Arbeitslose.

Deine Korrektur ist allerdings berechtigt, ja.
War eher eine Präzisierung

[Motzi]

Bevor ein Goldstueck weniger bekommt, wird das Rentenniveau von Schlafmichel auf 40% gedrueckt.

4% tun es auch.

Außerdem eine warme Suppe täglich.

Aber nur wenn man mit 79 in den Vorruhestand geht. Sonst gibts Abzüge.

[Bruddler]

Natürlich ist das richtig, was De Maiziere jetzt will, aber warum ist es ihm nicht schon auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise eingefallen?

Da war noch kein Wahlkampf. :hzu:

[Bruddler]

Das Stimmvieh: "Ah, de Maiziere, ein netter, vernünftiger Mann, fordert genau das, was ich schon länger anregen wollte. Deshalb wähle ich CDU!"

Die Selberdenker: "Ah, de Maiziere, ein verlogener, und hintervotziger CDU-Mann glaubt, dass er mit seinen späten Forderungen das eine oder andere Wahlschaf noch überzeugen kann.
Auf diese Masche falle ich nicht herein, deshalb wähle ich die AfD !"

[Don]

Sein Problem ist eher dass die Drecksau Merkel im viele Kompetenzbereiche unredlich abgesprochen hat und dem Speichellecker Altmaier zugewiesen hat

Sein Problem ist, ein rückgratloses Arschloch zu sein.

[Tyl]

War de Maiziere die letzten 12 Jahre in der Opposition, oder warum hat er das nicht gemacht?

Für wie blöd hält uns die Merkelpartei???
Ich bitte um ein bisschen mehr Verständnis für den Innenminister.
Er war so beschäftigt im Kampf gegen Räääächtss, dass er für wichtigere Dinge keine Zeit mehr hatte.
Das verstehst du doch, oder?

[Filofax]

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl fällt De Maiziere plötzlich ein, die Asylleistungen und -verfahren an die der EU anzupassen. Lächerlich.



Reaktion von Schulz:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-martin-schulz-will-asylverfahren-europaweit-angleichen-a-1166913.html

Verstehe ich nicht.
Laut seiner Regierung handelt es sich doch hier um "Flüchtlinge"!

Dass ist doch die Sprachregelung, die sie immer wieder verwenden?
Wenn jemand anderes davon spricht, dass dies gar keine Flüchtlinge sind, sondern nur "Invasoren", die man auch notfalls mit Waffengewalt stoppen muss, dann gibt es eine deftige Anzeige wegen "Volksverhetzung"

Jetzt spricht DeMaiziere selber von einer "Sogwirkung":
Er spricht damit den Flüchtilanten den Flüchtlingsstatus ab, denn wer wegen hoher Sozialzahlungen kommt,der kommt eben nicht weil sein Leben in Gefahr ist.

Demzufolge wird auch die Forderung hinfällig, Polen und Ungarn sollen sich am "Flüchtlingsproblem" beteiligen.

Denn es sind ja keine "Flüchtlinge", sondern lediglich Menschen, die Aufgrund einer "Sogwirkung" nach Europa kommen, um Sozialhilfe abzugreifen. So behauptet es zumindest DeMaiziere.

Niemand der Journalie traut sich leider, da mal nachzuhaken.
Keiner wagt es, den Kaiser als nackt zu bezeichnen!

[Bruddler]

Ich bitte um ein bisschen mehr Verständnis für den Innenminister.
Er war so beschäftigt im Kampf gegen Räääächtss, dass er für wichtigere Dinge keine Zeit mehr hatte.
Das verstehst du doch, oder?

Der sogen. "Kampf gegen Räääächtss" ist im Grunde ein Kampf gegen die Meinungsfreiheit und ein Kampf gegen die Vernunft.
Mit anderen Worten, alles, was dem Niedergang unseres Landes im Weg steht, muss bekämpft werden...

[Bruddler]

Verstehe ich nicht.
Laut seiner Regierung handelt es sich doch hier um "Flüchtlinge"!

Das ist doch die Sprachregelung, die sie immer wieder verwenden?
Wenn jemand anderes davon spricht, dass dies gar keine Flüchtlinge sind, sondern nur "Invasoren", die man auch notfalls mit Waffengewalt stoppen muss, dann gibt es eine deftige Anzeige wegen "Volksverhetzung"

Jetzt spricht DeMaiziere selber von einer "Sogwirkung":
Er spricht damit den Flüchtilanten den Flüchtlingsstatus ab, denn wer wegen hoher Sozialzahlungen kommt,der kommt eben nicht weil sein Leben in Gefahr ist.

Demzufolge wird auch die Forderung hinfällig, Polen und Ungarn sollen sich am "Flüchtlingsproblem" beteiligen.

Denn es sind ja keine "Flüchtlinge", sondern lediglich Menschen, die Aufgrund einer "Sogwirkung" nach Europa kommen, um Sozialhilfe abzugreifen. So behauptet es zumindest DeMaiziere.

Niemand der Journalie traut sich leider, da mal nachzuhaken.
Keiner wagt es, den Kaiser als nackt zu bezeichnen !

:gp: :dg:

[Leberecht]

Dieser Scheißer und Dünnbrettbohrer, das und mehr fordert das Volk schon jahrelang.
Er auch, traute sich nur nicht, es auszusprechen. Jetzt will er aber mit dieser Forderung der AfD Wählerstimmen entziehen.

[Bruddler]

Er auch, traute sich nur nicht, es auszusprechen. Jetzt will er aber mit dieser Forderung der AfD Wählerstimmen entziehen.

Einer wie De Maiziere glaubt eben, das deutsche Volk nach Belieben verarschen zu können...

[Filofax]

Einer wie De Maiziere glaubt eben, das deutsche Volk nach Belieben verarschen zu können...

Leider hatten sie damit bisher (ich sage mal mindestens die letzten 50 Jahre) grossen Erfolg.

Ich erinnere daran, dass die ersten Türken in diesem Land "Gastarbeiter" waren.
Damals wurde den Deutschen versprochen, diese Leute sind hier nur "auf Arbeit", alleine und ohne Familie, und wenn das Arbeitsverhältnis beendet ist, werden sie wieder in die Türkei zurückkehren.

Heute erklären freche Türkenweiber wie "Migrationsbeauftragte Özguz" uns Deutschen ihre nicht vorhandene Kultur.
Und 80% der Wähler stehen offenbar hinter dieser Frau und sehen in ihr keine Gefahr...

[Chandra]

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl fällt De Maiziere plötzlich ein, die Asylleistungen und -verfahren an die der EU anzupassen. Lächerlich.



Reaktion von Schulz:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-martin-schulz-will-asylverfahren-europaweit-angleichen-a-1166913.html

Sagt die Nebelkerze vor der Wahl :haha:will er eventuell so der AFD Stimmen entreißen .
Dieser gewissenlose V.............t kann erzählen was er möchte, daß interessiert bestimmt viele so wenig, wie wenn ein Sack Reis in China umkippt.

[Maggie]

Sagt die Nebelkerze vor der Wahl :haha:will er eventuell so der AFD Stimmen entreißen .
Dieser gewissenlose V.............t kann erzählen was er möchte, daß interessiert bestimmt viele so wenig, wie wenn ein Sack Reis in China umkippt.

Man kann sogar damit rechnen, dass nach der Wahl nicht mehr die Rede davon ist. Würde mich nicht wundern. Bei einer Jamaika-Fraktion schon gar nicht.

[-jmw-]

Hätten wir seit 1949 nur solche kultur- und bildungsfernen "Bereicherer" aufgenommen, stünden wir jetzt nicht am Abgrund, nein, wir wären längst unten angekommen. :hi:
Das auch, ja.

[-jmw-]

Natürlich ist das richtig, was De Maiziere jetzt will, aber warum ist es ihm nicht schon auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise eingefallen?
Oder noch woher, denn wie kann es überhaupt sein, dass Asylbewerber, Kriegsflüchtlinge etc. über längere Zeit mehr oder auch weniger bekommen, als sie brauchen? Die Sache ist das recht einfach: Da ist ein Mensch, dem hat man schon oder dem will man vielleicht Asyl oder sonstigen Aufenthalt auf Zeit gewähren. Arbeiten kann, darf oder soll er nicht, also braucht er Hilfen zum Lebensunterhalt. Bekommt er zu viel Hilfe, nimmt man ungerecht vom Steuerzahler. Bekommt er zu wenig, führt man das Asylrecht ad absurdum. Ergo muss fortwährend kontrolliert werden, wie der tatsächliche Bedarf ausschaut. Da kann man je nach Kassenlage sogar grosszügig auf- oder abrunden, aber man muss schon an der Wirklichkeit dranbleiben! Dass einem irgendwann einfällt, irgendwer bekomme zu wenig oder zu viel, geht eigentlich nicht. Wenn's doch mal passiert, dann zeigt das einen groben Fehler an und irgendwer muss zurücktreten.

[Maggie]

Oder noch woher, denn wie kann es überhaupt sein, dass Asylbewerber, Kriegsflüchtlinge etc. über längere Zeit mehr oder auch weniger bekommen, als sie brauchen? Die Sache ist das recht einfach: Da ist ein Mensch, dem hat man schon oder dem will man vielleicht Asyl oder sonstigen Aufenthalt auf Zeit gewähren. Arbeiten kann, darf oder soll er nicht, also braucht er Hilfen zum Lebensunterhalt. Bekommt er zu viel Hilfe, nimmt man ungerecht vom Steuerzahler. Bekommt er zu wenig, führt man das Asylrecht ad absurdum. Ergo muss fortwährend kontrolliert werden, wie der tatsächliche Bedarf ausschaut. Da kann man je nach Kassenlage sogar grosszügig auf- oder abrunden, aber man muss schon an der Wirklichkeit dranbleiben! Dass einem irgendwann einfällt, irgendwer bekomme zu wenig oder zu viel, geht eigentlich nicht. Wenn's doch mal passiert, dann zeigt das einen groben Fehler an und irgendwer muss zurücktreten.

Offenbar bekommen sie ja um die Hälfte mehr als ein Hartz 4-Empfänger. Wie kann das sein?

http://up.picr.de/30325959tv.jpg

[torun]

Offenbar bekommen sie ja um die Hälfte mehr als ein Hartz 4-Empfänger. Wie kann das sein?

http://up.picr.de/30325959tv.jpg

Also dieser Bescheid sieht doch arg getuerkt aus.

[Maggie]

Also dieser Bescheid sieht doch arg getuerkt aus.

Ja, das könnte stimmen:

http://www.mz-web.de/merseburg/angeblich-4-300-euro-hartz-iv-bescheid-einer-fluechtlingsfamilie-landet-im-internet-25111498

[-jmw-]

Stimmt so nicht. Nehmen wir eine Naturkatastrophe in Deutschland: Wohin gehen Betroffene? Zum nächstgelegenen sicheren Ort oder aber in Notunterkünfte und zu Verwandten und Bekannten, wo ihnen ein richtiges Bett, warmes Essen usw. zur Verfügung gestellt werden? Letzteres macht sie aber nicht zu Nicht(mehr)betroffenen, nüch?

"Sogwirkung" heisst entsprechend, dass sich verändert, wohin man flüchtet. Wenn man Deutschland als Fluchtland überhaupt anerkennt, obwohl's in der Mitte Europas liegt, dann ändert auch eine Sogwirkung nichts am grundsätzlichen Flüchtlingsstatus.


Verstehe ich nicht.
Laut seiner Regierung handelt es sich doch hier um "Flüchtlinge"!

Dass ist doch die Sprachregelung, die sie immer wieder verwenden?
Wenn jemand anderes davon spricht, dass dies gar keine Flüchtlinge sind, sondern nur "Invasoren", die man auch notfalls mit Waffengewalt stoppen muss, dann gibt es eine deftige Anzeige wegen "Volksverhetzung"

Jetzt spricht DeMaiziere selber von einer "Sogwirkung":
Er spricht damit den Flüchtilanten den Flüchtlingsstatus ab, denn wer wegen hoher Sozialzahlungen kommt,der kommt eben nicht weil sein Leben in Gefahr ist.

Demzufolge wird auch die Forderung hinfällig, Polen und Ungarn sollen sich am "Flüchtlingsproblem" beteiligen.

Denn es sind ja keine "Flüchtlinge", sondern lediglich Menschen, die Aufgrund einer "Sogwirkung" nach Europa kommen, um Sozialhilfe abzugreifen. So behauptet es zumindest DeMaiziere.

Niemand der Journalie traut sich leider, da mal nachzuhaken.
Keiner wagt es, den Kaiser als nackt zu bezeichnen!

[-jmw-]

Kenne jemanden, der zwischen zwei Arbeitsstellen jetzt einen(?) Monat überbrücken muss und nicht doof ist und das also mithilfe der ARGE tut statt mit eigenem Geld. Der zeigte mir neulich die Überweisung: 929 Euro. Es kann also schon einiges zusammenkommen.


Offenbar bekommen sie ja um die Hälfte mehr als ein Hartz 4-Empfänger. Wie kann das sein?

http://up.picr.de/30325959tv.jpg

[autochthon]

Ja, das könnte stimmen:

http://www.mz-web.de/merseburg/angeblich-4-300-euro-hartz-iv-bescheid-einer-fluechtlingsfamilie-landet-im-internet-25111498

Der bescheid ist wohl echt.
Am Ende seien es aber lediglich 1700 Ocken für Merkels Soldaten???? 4300 hört sich realistischer an.

[Krombacher007]

Der bescheid ist wohl echt.
Am Ende seien es aber lediglich 1700 Ocken für Merkels Soldaten???? 4300 hört sich realistischer an.

Also ich komme nach den entsprechenden Regelsätzen auf 2.177,00 ohne Miete oder Nebenkosten

[Krombacher007]

Also dieser Bescheid sieht doch arg getuerkt aus.

Da ist nichts getürkt aber die Summe von 4285,00 € ist die Geldleistung für 2 Monate (Monat 09 und Monat 10)

[autochthon]

Da ist nichts getürkt aber die Summe von 4285,00 € ist die Geldleistung für 2 Monate (Monat 09 und Monat 10)

Grün - und Danke für die Auflösung! :hi:

[Krombacher007]

Grün - und Danke für die Auflösung! :hi:

Gerne doch! Wobei die Zahl etwas falsch ist, da ich für die Berechnung den Regelsatz 2017 genommen habe aber das Schreiben von 2016 ist. Aber die Differenz ist eher unbedeutend.
Dann wird in dem Artikel ja bemängelt dass die zweite Seite fehlt und die Berechnung unvollständig ist. Der Logik her müsste auf Seite 2 zu der Berechnung stehen dass das Kindegeld natürlich von der Leistung der Arge abgezogen wird. Also ergibt sich eine dementsprechend geringere Auszahlungssumme durch das Jobcenter. Aber das macht nichts und ändert nichts an den gesamten geldlichen Zuwendungen die die Familie bekommt, denn das beim Jobcenter abgezogene Kindergeld erhält die Familie dann durch die Familienkasse, so dass der Gesamtbetrag zusammen das gleiche wieder ist.
Also wird sich die gsesamte monatliche Zuwendung die die Familie durch den Staat erhält, auf ungefahr 3200 bis 3500 Euro belaufen (habe eine angenommene Miete und Nebenkosten dazugerechnet)

[Filofax]

Stimmt so nicht. Nehmen wir eine Naturkatastrophe in Deutschland: Wohin gehen Betroffene? Zum nächstgelegenen sicheren Ort oder aber in Notunterkünfte und zu Verwandten und Bekannten, wo ihnen ein richtiges Bett, warmes Essen usw. zur Verfügung gestellt werden? Letzteres macht sie aber nicht zu Nicht(mehr)betroffenen, nüch?

"Sogwirkung" heisst entsprechend, dass sich verändert, wohin man flüchtet. Wenn man Deutschland als Fluchtland überhaupt anerkennt, obwohl's in der Mitte Europas liegt, dann ändert auch eine Sogwirkung nichts am grundsätzlichen Flüchtlingsstatus.

Ist doch Schwachsinn der Vergleich.

Das eine sind Verwandte, die unbürokratisch und schnell helfen, die Staatskasse damit also entlasten.

Das andere sind vollkommen Fremde ohne irgendeinen Bezug zum aufnehmenden Land, die einfach dort hin gehen, wo es am meisten abzugreifen gibt ohne Gegenleistung.

Nach deiner "Logik" müssten Opfer von Naturkatastrophen deswegen eben genau NICHT zu Verwandten gehen, denn bei Verwandten muss derjenige selber mithelfen, muss selber etwas in die Haushaltskasse einzahlen usw...

Wenn ein Chinese vor dem Smog in Peking flüchtet und in unser schönes Bayern kommt, dann gönne ich es ihm, wenn er ein schönes, teures Hotel auswählt, und sich kein Mehrbettzimmer in der Jugendherberge nimmt!

Er zahlt ja auch dafür!

[-jmw-]

Die genannten Unterschiede treffen zu, ändern jedoch nichts an der grundsätzlichen Gleichheit: Der blosse Umstand, von A nach C statt B zu gehen, obwohl B näher liegt, muss keine qualitative Änderung des Status bewirken. Im konkreten Falle: Wenn überhaupt jemanden, der hierher kommt, Flüchtling ist, obwohl er durch zig Länder reiste, dann auch noch der, der von vornherein Deutschland als Ziel hatte, weil's soziale Netz engmaschiger ist. Man kann ja schlecht sagen, X sei hier Flüchtling, weil dumm und ahnungslos betreffend hiesige Verhältnisse, sein alter Nachbar Y sei es nicht, weil er sich vorher informierte.


Ist doch Schwachsinn der Vergleich.

Das eine sind Verwandte, die unbürokratisch und schnell helfen, die Staatskasse damit also entlasten.

Das andere sind vollkommen Fremde ohne irgendeinen Bezug zum aufnehmenden Land, die einfach dort hin gehen, wo es am meisten abzugreifen gibt ohne Gegenleistung.

Nach deiner "Logik" müssten Opfer von Naturkatastrophen deswegen eben genau NICHT zu Verwandten gehen, denn bei Verwandten muss derjenige selber mithelfen, muss selber etwas in die Haushaltskasse einzahlen usw...

Wenn ein Chinese vor dem Smog in Peking flüchtet und in unser schönes Bayern kommt, dann gönne ich es ihm, wenn er ein schönes, teures Hotel auswählt, und sich kein Mehrbettzimmer in der Jugendherberge nimmt!

Er zahlt ja auch dafür!

[Filofax]

Die genannten Unterschiede treffen zu, ändern jedoch nichts an der grundsätzlichen Gleichheit: Der blosse Umstand, von A nach C statt B zu gehen, obwohl B näher liegt, muss keine qualitative Änderung des Status bewirken. Im konkreten Falle: Wenn überhaupt jemanden, der hierher kommt, Flüchtling ist, obwohl er durch zig Länder reiste, dann auch noch der, der von vornherein Deutschland als Ziel hatte, weil's soziale Netz engmaschiger ist. Man kann ja schlecht sagen, X sei hier Flüchtling, weil dumm und ahnungslos betreffend hiesige Verhältnisse, sein alter Nachbar Y sei es nicht, weil er sich vorher informierte.

Wer aus einer sicheren Umgebung in eine andere sichere Umgebung reist, weil da die Sozialleistungen höher sind, der ist kein Flüchtling.
Ist das so schwer zu verstehen?

Er bezeichnet vielleicht sich so und die Asyl - Industrie braucht diese "Fake - Flüchtlinge", aber er ist eben kein Flüchtling mehr.

Eine Reise von Griechenland nach München ist keine Flucht.
Eine Reise von Marokko nach Italien auch nicht, weil es keinen Grund gibt aus Marokko zu flüchten.

Natürlich verteidigt "das System" den Begriff des "Flüchtlings" mit Hauen und Stechen.
Würde dieser Begriff fallen, würden ihre ganzen Argumente, Beteuerungen, Schwindeleien, Betrügereien, Geschäftemachereien wie ein Kartenhaus in sich zusammen fallen.

Deswegen ist jeder, der die Wahrheit sagt, für diese Leute ein "Nazi", den man bekämpfen muss.
Nicht weil es diesen Typen um ein gutes Auskommen für ihre "Flüchtlinge" geht, sondern weil mit dem Fall des Begriffes "Flüchtling" das eigene Geschäftsmodell unwiederbringlich zerstört wäre!

[-jmw-]

Schwer zu verstehen zu sein scheint, dass wenn der, der aus Sicherheit A nach Sicherheit B reist, dennoch Flüchtling ist, er es auch dann noch ist, wenn er diese Reise aus materiellen Gründen unternimmt.


Wer aus einer sicheren Umgebung in eine andere sichere Umgebung reist, weil da die Sozialleistungen höher sind, der ist kein Flüchtling.
Ist das so schwer zu verstehen? [...]

[Murmillo]

Ja, das könnte stimmen:

http://www.mz-web.de/merseburg/angeblich-4-300-euro-hartz-iv-bescheid-einer-fluechtlingsfamilie-landet-im-internet-25111498
Na ja, da steht, dass er nicht getürkt ist, nur die Seite 3 fehlt.

[Murmillo]

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl fällt De Maiziere plötzlich ein, die Asylleistungen und -verfahren an die der EU anzupassen. Lächerlich.
...

Na ja, spätestens der BGH bzw, der BVerfGH würden ihm da einen Strich durch die Rechnung machen !
Außerdem geht es ihm wohl nicht darum, die deutschen Leistungen abzusenken, sondern eher die Leistungen in anderen Ländern anzuheben.
Also- kann er getrost vergessen, alles nur wieder mal Wahlkampfgetöse.

[nurmalso2.0]

Was dem Pack immer so alles geniales einfällt, so kurz vor einer Wahl.
Fragt sich nur wie Er denn die Leistungen u. Verfahren an wem anpassen will. Alle anderen Staaten an uns, oder uns an das Land mit den für Asylanten schwächsten Leistungen/Verfahren.
Bei der erstgenannten Möglichkeit dürften am Ende wieder wir die Zeche zahlen, da diese Länder es sich nicht leisten können, Asylanten ein Schlaraffenland anzubieten. Bei der zweiten Möglichkeit würde Rotgrün, Medien und Kirchen Sturm laufen, was ich mir bei dieser Kanzlerin nicht vorstellen kann.

[Krombacher007]

Na ja, spätestens der BGH bzw, der BVerfGH würden ihm da einen Strich durch die Rechnung machen !
Außerdem geht es ihm wohl nicht darum, die deutschen Leistungen abzusenken, sondern eher die Leistungen in anderen Ländern anzuheben.
Also- kann er getrost vergessen, alles nur wieder mal Wahlkampfgetöse.

Ganz genau, denn er Vorschlag von de Maizere ist im Neusprech verfassungsfeindlich, da 2012 das Bundesverfassungsgericht gesagt hat dass die staatlichen Hilfen für Asylbewerber ungefähr auf das Niveau von Sozialhilfe und Hartz IV erhöht werden muss.
Also Herr Mass, kümmern sie sich bitte um diese verfassungsfeindlichen Bestrebungen :crazy::D

[Filofax]

Na ja, spätestens der BGH bzw, der BVerfGH würden ihm da einen Strich durch die Rechnung machen !
Außerdem geht es ihm wohl nicht darum, die deutschen Leistungen abzusenken, sondern eher die Leistungen in anderen Ländern anzuheben.
Also- kann er getrost vergessen, alles nur wieder mal Wahlkampfgetöse.

jaja, ein echtes Witzurteil damals.

Übrigens meiner Ansicht nach war genau dieses Urteil ein Auslöser der grossen "Flüchtlingswelle" nach Germoney.

Der Witz an dem Urteil ist, dass so ein "Existenzminimum" dann z.B. auch für Gefängnisinsassen gelten müsste!

Denn auch die haben trotz ihres Urteils ein "Existenz" - Recht, erhalten aber nicht annähernd die Sätze der Asylbetrüger in ihrem Knast.

Ein Hartz4 - Empfänger, der ein Bussgeld zahlen müsste, bräuchte dieses Bussgeld dann nie zu bezahlen bzw. das Jobcenter müsste es zahlen, da er ja dadurch unter das "Existenzminimum" rutschen würde.

Wir leben echt in einer Bananenrepublik...

[Maggie]

Der bescheid ist wohl echt.
Am Ende seien es aber lediglich 1700 Ocken für Merkels Soldaten???? 4300 hört sich realistischer an.

Also ich werde den Wisch nicht mehr weiterverbreiten. Ich denke schon, dass es ein Fake ist. Allerdings sind auch 1.700 Euronen nicht schlecht.


Jobcenter-Bescheid landet im Netz – Strafanzeige
Das Jobcenter in Merseburg hat Strafanzeige gegen Unbekannt erstattet, nachdem der Hartz-IV-Bescheid einer Flüchtlingsfamilie im Internet veröffentlicht worden ist. Es handele sich um einen Verstoß gegen den Datenschutz, heißt es in einer Mitteilung. Der Landesdatenschutzbeauftragte sei informiert.
Falsche Summe veröffentlicht

Zudem sei der Bescheid bewusst unvollständig veröffentlicht worden, um die Öffentlichkeit zu täuschen. Die Leistung, die der siebenköpfigen Familie für ihren Lebensunterhalt tatsächlich zur Verfügung stehe, liege deutlich unter der Summe auf dem abfotografierten Bescheid. Wer den Bescheid ins Netz gestellt hat, sei nicht bekannt.
Wer hat generell Anspruch auf Hartz-IV?

Wer hat generell Anspruch auf Hartz-IV?
Einen Anspruch haben alle erwerbsfähigen und hilfsbedürftigen Personen zwischen 15 und 65 beziehungsweise 67 Jahren, die sich gewöhnlich in Deutschland aufhalten. Ebenfalls sind auch die Personen leistungsberechtigt, die mit einem erwerbsfähigen Hilfsbedürftigem in einem Haushalt zusammenleben und eine sogenannte Bedarfsgemeinschaft bilden.

Haben auch Flüchtlinge einen Anspruch auf Hartz-IV?
Ja, auch Flüchtlinge haben einen Anspruch auf Hartz-IV. Sie erhalten die gleichen Leistungen nach dem SGB II, vorausgesetzt es liegt:

- eine Anerkennung als Asylberechtigter per Bescheid des Bundesamtes für Migration (BAMF)

- eine Anerkennung als Flüchtling per Bescheid des Bundesamtes für Migrations (BAMF), das sogenannte "kleine Asyl"

- eine Aufenthaltserlaubnis aufgrund eines Abschiebeverbotes vor.
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/jobcenter-bescheid-landet-im-netz-100.html