Vorsicht, Fakenews: Zwei "Deutsche" in der Türkei verhaftet!

[Filofax]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168204819/Merkel-verurteilt-Festnahme-zweier-Deutscher-in-Antalya.html

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.

Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.
Wie ein trotziges Kind stellt natürlich die Welt fest, dass es sich "nicht um Doppelstaatsbürger, sondern um Deutsche" handelt :laugh:

Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Ich geh doch auch nicht morgen nach Jamaika, und bekämpfe dort den Voodoo - Kult?
Was geht mich dass denn an?

Leider fällt die Steuerkartoffel aus Deutschland darauf herein, Erdogan ist noch unbeliebter als die eigene Kanzlerin bei den Deutschen.
Hinterfragen ist da zu kompliziert...

P.S.
Deniz Yuksel seit 200 Tagen in Haft!
Erdogan wird mir immer sympathischer!

Ich hoffe, der Typ bleibt mindestens noch 2000 Tage weiter in Haft!
In Deutschland hat der Typ die Antifa unterstützt, in der Türkei wollte er für "Demokratie" kämpfen!
Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!

[Gehirnnutzer]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168204819/Merkel-verurteilt-Festnahme-zweier-Deutscher-in-Antalya.html

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.

Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.
Wie ein trotziges Kind stellt natürlich die Welt fest, dass es sich "nicht um Doppelstaatsbürger, sondern um Deutsche" handelt :laugh:

Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Ich geh doch auch nicht morgen nach Jamaika, und bekämpfe dort den Voodoo - Kult?
Was geht mich dass denn an?

Leider fällt die Steuerkartoffel aus Deutschland darauf herein, Erdogan ist noch unbeliebter als die eigene Kanzlerin bei den Deutschen.
Hinterfragen ist da zu kompliziert...

P.S.
Deniz Yuksel seit 200 Tagen in Haft!
Erdogan wird mir immer sympathischer!

Ich hoffe, der Typ bleibt mindestens noch 2000 Tage weiter in Haft.

Von Lügenpresse kann hier nicht die Rede sein, sondern nur von deinen Eigendefinitionen der deutschen Staatsbürgerschaft.
In Deutschland hat der Typ die Antifa unterstützt, in der Türkei wollte er für "Demokratie" kämpfen!
Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

[autochthon]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

In einem Deutschland der (fernen!?) Zukunft wird es hoffentlich keine Deutsche mehr "im Sinne der BRD-Gesetze" mehr geben.

Dann ist wieder Deutsch, wer Deutsch ist.

[Sondierer]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168204819/Merkel-verurteilt-Festnahme-zweier-Deutscher-in-Antalya.html

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.

Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.
Wie ein trotziges Kind stellt natürlich die Welt fest, dass es sich "nicht um Doppelstaatsbürger, sondern um Deutsche" handelt :laugh:

Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Ich geh doch auch nicht morgen nach Jamaika, und bekämpfe dort den Voodoo - Kult?
Was geht mich dass denn an?

Leider fällt die Steuerkartoffel aus Deutschland darauf herein, Erdogan ist noch unbeliebter als die eigene Kanzlerin bei den Deutschen.
Hinterfragen ist da zu kompliziert...

P.S.
Deniz Yuksel seit 200 Tagen in Haft!
Erdogan wird mir immer sympathischer!

Ich hoffe, der Typ bleibt mindestens noch 2000 Tage weiter in Haft!
In Deutschland hat der Typ die Antifa unterstützt, in der Türkei wollte er für "Demokratie" kämpfen!
Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!

Stellenweise muss man Erdogans ( nicht immer ) Deutschfreundlichkeit betonen.

[Stanley_Beamish]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Brav. Das gibt ein Fleißkärtchen von Merkel.

[Gehirnnutzer]

In einem Deutschland der (fernen!?) Zukunft wird es hoffentlich keine Deutsche mehr "im Sinne der BRD-Gesetze" mehr geben.

Dann ist wieder Deutsch, wer Deutsch ist.

autochthon, wusste nicht, dass das RuStAG von 1913 ein Gesetz der Bundesrepublik ist.

[schlaufix]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168204819/Merkel-verurteilt-Festnahme-zweier-Deutscher-in-Antalya.html

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.

Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.
Wie ein trotziges Kind stellt natürlich die Welt fest, dass es sich "nicht um Doppelstaatsbürger, sondern um Deutsche" handelt :laugh:

Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Ich geh doch auch nicht morgen nach Jamaika, und bekämpfe dort den Voodoo - Kult?
Was geht mich dass denn an?

Leider fällt die Steuerkartoffel aus Deutschland darauf herein, Erdogan ist noch unbeliebter als die eigene Kanzlerin bei den Deutschen.
Hinterfragen ist da zu kompliziert...

P.S.
Deniz Yuksel seit 200 Tagen in Haft!
Erdogan wird mir immer sympathischer!

Ich hoffe, der Typ bleibt mindestens noch 2000 Tage weiter in Haft!
In Deutschland hat der Typ die Antifa unterstützt, in der Türkei wollte er für "Demokratie" kämpfen!
Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!
Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

[Gehirnnutzer]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

schlaufix, es ist einfach so, dass gewisse Leute der Meinung sind, dass die gesetzlichen Regelungen seit 1871, also die Regel, die seit über 146 Jahren auch die Staatsbürgerschaft durch Einbürgerung vorsehen, nicht existieren. Zwar beziehen sich manche von ihnen auf das RuStAG von 1913, ohne dies je gelesen zu haben, wenn es darum geht wer Deutscher ist oder nicht, meinen aber eigentlich die Nürnberger Gesetze von 1935.

[tabasco]

(...)
Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.(...)Es geht nicht um die Volks- sondern um die Staatsangehörigkeit. Nix Fakenews.

[autochthon]

autochthon, wusste nicht, dass das RuStAG von 1913 ein Gesetz der Bundesrepublik ist.

Wurst. Es wird neue Bücher geben.

[autochthon]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

Dennoch sind sie keine Deutsche. Und wenn sie 72 "Deutsche Pässe" besitzen. Aber das(!) Thema wird hoffentlich eines Tages zurechtgerückt.

Ich will es mal kurz anders erläutern. Und denke mal , daß die Schilderung so stimmt wie sie mir zugetragen wurde.
Ich hatte mal eine Griechin in meiner Firma die mir erklärte, daß NIEMAND einfach so Grieche werden könne.
Nicht durch Zuzug - nicht durch Heirat - nicht durch langes Leben in Griechenland.

Grieche ist - wer griechischen Blutes ist.

Wird klar auf was ich hinaus will!?

[Tutsi]

Yüzels Frau wurde interviewt - die Frau spricht nur türkisch.

Was uns angetan wird, wenn man alle Türken als Deutsche bezeichnet, wenn sie Judenfeindlich sind, dann heißt es wieder: Ach, ja die Deutschen hassen die Juden - wir müssen die Deutschen unter Druck setzen, dabei sind es Türken und Araber, die hier aggressiv auftreten.

Wenn ich mir so die Geschichte anschaue, in all der Zeit hat es den Deutschen nie viel gebracht, wenn sich die Herrscher mit Türken eingelassen haben, ob Wilhelm II. - Hitler und viele andere - zum Nachteil des Deutschen Volkes.

Der einzige Deutsche ist der Mann, der sich so sehr für Menschenrechte eingesetzt hat, daß er vergessen hat, die Realität wahrzunehmen.

Ich gehe doch auch nicht freiwillig in die Löwen-Höhle. Wer dann gebissen wird, muß sich nicht wundern.



https://www.welt.de/politik/deutschland/article168204819/Merkel-verurteilt-Festnahme-zweier-Deutscher-in-Antalya.html

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.

Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.
Wie ein trotziges Kind stellt natürlich die Welt fest, dass es sich "nicht um Doppelstaatsbürger, sondern um Deutsche" handelt :laugh:

Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Ich geh doch auch nicht morgen nach Jamaika, und bekämpfe dort den Voodoo - Kult?
Was geht mich dass denn an?

Leider fällt die Steuerkartoffel aus Deutschland darauf herein, Erdogan ist noch unbeliebter als die eigene Kanzlerin bei den Deutschen.
Hinterfragen ist da zu kompliziert...

P.S.
Deniz Yuksel seit 200 Tagen in Haft!
Erdogan wird mir immer sympathischer!

Ich hoffe, der Typ bleibt mindestens noch 2000 Tage weiter in Haft!
In Deutschland hat der Typ die Antifa unterstützt, in der Türkei wollte er für "Demokratie" kämpfen!
Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!

[Gehirnnutzer]

Wurst. Es wird neue Bücher geben.


Dennoch sind sie keine Deutsche. Und wenn sie 72 "Deutsche Pässe" besitzen. Aber das(!) Thema wird hoffentlich eines Tages zurechtgerückt.

Ich will es mal kurz anders erläutern. Und denke mal , daß die Schilderung so stimmt wie sie mir zugetragen wurde.
Ich hatte mal eine Griechin in meiner Firma die mir erklärte, daß NIEMAND einfach so Grieche werden könne.
Nicht durch Zuzug - nicht durch Heirat - nicht durch langes Leben in Griechenland.

Grieche ist - wer griechischen Blutes ist.

Wird klar auf was ich hinaus will!?

autochthon, ich finde es lustig, dass die Leute, die sich angeblich um den Rechtsstaat sorgen, ihn unterminieren wollen. Mal abgesehen von den völkerrechtlichen Abkommen, die du nicht umgehen kannst, wenn du der Wirtschaft Deutschlands nicht schaden willst, gibt es nur zwei Dinge, die du machen kannst, auf zukünftige Einbürgerungen verzichten und nur dort wo Doppelstaatsbürgerschaft besteht, kannst du die Staatsbürgerschaft entziehen.

[ganja]

Wird klar auf was ich hinaus will!?

Dass die verhafteten keine Griechen sind?

[Bolle]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Man sollte nicht Staatsbürgerschaft und Volkszugehörigkeit verwechseln! Was hier aber ganz bewusst gleichgesetzt wird.

[Krombacher007]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Viele hier, zu denen ich mich auch zähle, definieren Deutsche als Personen mit deutscher (ethnischer) Abstammung oder bestimmten kulturellen Merkmalen. Und was du meinst, dass sind deutsche Staatsangehörige.
Für uns viele hier sind das 2 verschiedene paar Schuhe

[autochthon]

Dass die verhafteten keine Griechen sind?

:wand:Ja ja ja ja ja ja ja ..... *autsch*..

[autochthon]

Man sollte nicht Staatsbürgerschaft und Volkszugehörigkeit verwechseln! Was hier aber ganz bewusst gleichgesetzt wird.

Ist "VOLKSzugehörigkeit" nicht irgendwie Nazi???? :D

In den meisten Foren dieser Republik reicht schon dieses Wort um gesperrt zu werden.. :schreck:

[autochthon]

autochthon, ich finde es lustig, dass die Leute, die sich angeblich um den Rechtsstaat sorgen, ihn unterminieren wollen. Mal abgesehen von den völkerrechtlichen Abkommen, die du nicht umgehen kannst, wenn du der Wirtschaft Deutschlands nicht schaden willst, gibt es nur zwei Dinge, die du machen kannst, auf zukünftige Einbürgerungen verzichten und nur dort wo Doppelstaatsbürgerschaft besteht, kannst du die Staatsbürgerschaft entziehen.

Wir leben in einem Rechtsstaat??

[pixelschubser]

Viele hier, zu denen ich mich auch zähle, definieren Deutsche als Personen mit deutscher (ethnischer) Abstammung oder bestimmten kulturellen Merkmalen. Und was du meinst, dass sind deutsche Staatsangehörige.
Für uns viele hier sind das 2 verschiedene paar Schuhe

Zumal der Bericht eindeutig von Bundesbürgern spricht.

Das kann auch Mbula sein, der hier in dieser BRD geboren wurde. Ist zwar ein Neger, aber halt kein Deutscher. Er ist ein Neger und wird immer ein Neger bleiben. So wie das auch bei Ali oder Metin der Fall ist. Auch ein Asiate bleibt ein Asiate. Da kann er zigmal Philip heißen.

[Krombacher007]

Ist "VOLKSzugehörigkeit" nicht irgendwie Nazi???? :D

In den meisten Foren dieser Republik reicht schon dieses Wort um gesperrt zu werden.. :schreck:

Stimmt :D
Ich werde gleich mal eine Petition verfassen, dass auch das Völkerrecht mit seinem Selbstbestimmungsrecht der Völker dringend politisch korrekt überarbeitet werden muss, denn die dort verwendeten Begriffe erinnern mich zu sehr an Natzis

[Bolle]

Ist "VOLKSzugehörigkeit" nicht irgendwie Nazi???? :D

In den meisten Foren dieser Republik reicht schon dieses Wort um gesperrt zu werden.. :schreck:

Nö, man ignoriert es aber gern!


Definition von deutscher Volkszugehörigkeit.
Sie ist im Bundesvertriebenengesetz (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesvertriebenengesetz) (BVFG) geregelt, wo nach § 6 in der geänderten Fassung von 1987 deutscher Volkszugehöriger ist, wer „sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung (https://de.wikipedia.org/wiki/Abstammung), Sprache (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprache), Erziehung (https://de.wikipedia.org/wiki/Erziehung), Kultur (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Kulturnation) bestätigt wird.“[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Volkszugeh%C3%B6rigkeit#cite_note-1)[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Volkszugeh%C3%B6rigkeit#cite_note-2) Vor dieser Änderung lautete der Abschnitt: „[…] wer von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksdeutsche) abstammt und sich zum deutschen Volkstum (https://de.wikipedia.org/wiki/Volkstum) bekannt hat“.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Volkszugeh%C3%B6rigkeit#cite_note-3)

https://de.wikipedia.org/wiki/Volkszugeh%C3%B6rigkeit



§ 6 Volkszugehörigkeit
(1) Deutscher Volkszugehöriger im Sinne dieses Gesetzes ist, wer sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum
bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung, Sprache, Erziehung, Kultur
bestätigt wird.
(2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er von einem
deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt und sich bis zum Verlassen der
Aussiedlungsgebiete durch eine entsprechende Nationalitätenerklärung oder auf andere Weise zum deutschen
Volkstum bekannt oder nach dem Recht des Herkunftsstaates zur deutschen Nationalität gehört hat. Das
Bekenntnis auf andere Weise kann insbesondere durch den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse
Ein Service des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz
in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de (http://www.juris.de)
- Seite
4 von 12 -
entsprechend dem Niveau B 1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen oder durch
den Nachweis familiär vermittelter Deutschkenntnisse erbracht werden. Das Bekenntnis zum deutschen
Volkstum muss bestätigt werden durch den Nachweis der Fähigkeit, zum Zeitpunkt der verwaltungsbehördlichen
Entscheidung über den Aufnahmeantrag, in Fällen des § 27 Absatz 1 Satz 2 im Zeitpunkt der Begründung des
ständigen Aufenthalts im Geltungsbereich dieses Gesetzes, zumindest ein einfaches Gespräch auf Deutsch
führen zu können, es sei denn, der Aufnahmebewerber kann diese Fähigkeit wegen einer körperlichen, geistigen
oder seelischen Krankheit oder wegen einer Behinderung im Sinne des § 2 Absatz 1 Satz 1 des Neunten Buches
Sozialgesetzbuch nicht besitzen. Ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum wird unterstellt, wenn es unterblieben
ist, weil es mit Gefahr für Leib und Leben oder schwerwiegenden beruflichen oder wirtschaftlichen Nachteilen
verbunden war, jedoch auf Grund der Gesamtumstände der Wille unzweifelhaft ist, der deutschen Volksgruppe
und keiner anderen anzugehören.


https://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/BVFG.pdf


Deutscher und Deutscher Staatsbürger sind also formal zwei verschiedene Dinge bzw. können zwei verschiedene Dinge sein, da ein deutscher Staatsbürger nicht zwingend ein Deutscher sein muss!

[Krombacher007]

Zumal der Bericht eindeutig von Bundesbürgern spricht.

Das kann auch Mbula sein, der hier in dieser BRD geboren wurde. Ist zwar ein Neger, aber halt kein Deutscher. Er ist ein Neger und wird immer ein Neger bleiben. So wie das auch bei Ali oder Metin der Fall ist. Auch ein Asiate bleibt ein Asiate. Da kann er zigmal Philip heißen.

Du meinst so wie ein im Pferdestall geborener Esel eben auch kein Pferd sein kann, ganz gleich ob er im Pferdestall von lauter Pferden umgeben war? :fizeig:

[Reiner Zufall]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

DEUTSCH ist eine Nationalität, aber keine Staatsangehörigkeit!

Deutsche gibt es auf der ganzen Welt, aber die sind nicht alle deutsche Staatsangehörige.

Der Eintrag im Perso und Paß ist witzlos!
Er sagt NICHTS über die Staatsangehörigkeit aus.

Kein
Reiner Zufall,
dass in den Pässen der anderen Staaten nicht die Nationalität genannt wird, sondern der Staat unter Staatsangehörikeit.

Im Paß meines Vaters stand noch Deutsches Reich, später DDR. Die benannte Nationalität war Deutsch.

[Gehirnnutzer]

Man sollte nicht Staatsbürgerschaft und Volkszugehörigkeit verwechseln! Was hier aber ganz bewusst gleichgesetzt wird.

Bolle, jeder kann seine Meinung darüber haben, wen er für deutsch hält oder nicht. Auch die deutsche Volkszugehörigkeit hat auch eine Bedeutung, sogar eine rechtliche (Spätaussiedler etc.).

Wie tabasco es richtig gesagt, es geht um die Staatsangehörigkeit und nicht um die Volkszugehörigkeit. Somit auch nicht um Fakenews.

[Tutsi]

Probleme mit dem Islam - Probleme mit der Staatszugehörigkeit ?

Die Frage ist, wie Deutschland weiter aussehen wird, mit immer mehr Muslimen - die sich dann zu wem zugehörig fühlen ?


Tag für Tag (http://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html)Aus Religion und Gesellschaft

Marokkos religiöser Balanceakt
Der König als Oberhaupt der Muslime

„Muslime sollten sich von Machtfantasien verabschieden"
Der Religionswissenschaftler Hartmut Zinser im Gespräch über die Forderungen "den Islam anzuerkennen"

Luthers Thesen, neu gelesen:
Die Reformationsbotschafterin Margot Käßmann, die buddhistische Nonne Carola Roloff und der islamische Theologe Mouhanad Khorchide kommentieren Luthers 56. These: „… beim Volk Christi erkannt …"

Voodoo in Westafrika
Jenseits westlicher Klischees von Zombies und Puppen

[pixelschubser]

Du meinst so wie ein im Pferdestall geborener Esel eben auch kein Pferd sein kann, ganz gleich ob er im Pferdestall von lauter Pferden umgeben war? :fizeig:

Genau, und manche Esel glauben tatsächlich, dass sie Pferde sind, weil ihnen das irgendwelche Besserpferde einreden.

[Gehirnnutzer]

DEUTSCH ist eine Nationalität, aber keine Staatsangehörigkeit!

Deutsche gibt es auf der ganzen Welt, aber die sind nicht alle deutsche Staatsangehörige.

Der Eintrag im Perso und Paß ist witzlos!
Er sagt NICHTS über die Staatsangehörigkeit aus.

Kein
Reiner Zufall,
dass in den Pässen der anderen Staaten nicht die Nationalität genannt wird, sondern der Staat unter Staatsangehörikeit.

Im Paß meines Vaters stand noch Deutsches Reich, später DDR. Die benannte Nationalität war Deutsch.

Der Personalausweis und der Paß sind Nachweise der Identität und bevor du Stuss über den sogenannten gelben Schein erzählst:

Staatsangehörigkeistausweise gab es auch im Deutschen Reich

http://www.seltene-werte.de/de/shop/a:349,rc:22,t:staatsangehoerigkeitsausweis-preussen-1932

und hier mal die Erklärung aus anderem Staate, warum der Staatsangehörigkeistausweis gefordert wird:

http://www.turning-japanese.info/2015/05/nationality-proof.html

[Bolle]

Bolle, jeder kann seine Meinung darüber haben, wen er für deutsch hält oder nicht. Auch die deutsche Volkszugehörigkeit hat auch eine Bedeutung, sogar eine rechtliche (Spätaussiedler etc.).

Wie tabasco es richtig gesagt, es geht um die Staatsangehörigkeit und nicht um die Volkszugehörigkeit. Somit auch nicht um Fakenews.

Nein, es ging um die Definition "Deutscher" im Sinne des Gesetzes!

Und gerade im Falle der Spätaussiedler ist die Volkszugehörigkeit wichtig, sogar entscheidend!

[Gehirnnutzer]

Nein es ging um die Definition "Deutscher" im Sinne des Gesetzes!

Sorry, aber dann gilt
folgendes


§ 1. Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 32 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#32)) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 35 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#35)) besitzt.

bzw.


§ 1
Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.




Nichts Volkszugehörigkeit seit 1871.

[Bolle]

Sorry, aber dann gilt
folgendes


§ 1.
Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 32 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#32)) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 35 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#35)) besitzt.

bzw.


§ 1


Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.




Nichts Volkszugehörigkeit seit 1871.

Ich sagte bereits, dass hier Staatsangehörigkeit und Volkszugehörigkeit bewusst vermischt bzw. Gleichgesetzt wird!

[Gehirnnutzer]

Ich sagte bereits, dass hier Staatsangehörigkeit und Volkszugehörigkeit bewusst vermischt bzw. Gleichgesetzt wird!

Und, persönliche Meinungen machen aus News keine fakenews.

[Gehirnnutzer]

Nein, es ging um die Definition "Deutscher" im Sinne des Gesetzes!

Und gerade im Falle der Spätaussiedler ist die Volkszugehörigkeit wichtig, sogar entscheidend!

Muss die Presse zwischen Volkszugehörigkeit und Staatsangehörigkeit unterscheiden?

[autochthon]

Und, persönliche Meinungen machen aus News keine fakenews.

das geht über Meinung hinaus. Es ist einfach eine Tatsache.

[Chronos]

Der Personalausweis und der Paß sind Nachweise der Identität und bevor du Stuss über den sogenannten gelben Schein erzählst:

Staatsangehörigkeistausweise gab es auch im Deutschen Reich

http://www.seltene-werte.de/de/shop/a:349,rc:22,t:staatsangehoerigkeitsausweis-preussen-1932

und hier mal die Erklärung aus anderem Staate, warum der Staatsangehörigkeistausweis gefordert wird:

http://www.turning-japanese.info/2015/05/nationality-proof.html
Wenn man eine Staatsangehörigkeit verschenkt und verschleudert wie sauer Bier, ist es doch völlig wurscht, dass diese verschleuderte Staatsangehörigkeit dann hinterher auch in persönlichen Dokumenten vermerkt ist.

Du drückst dich um die Frage herum, weshalb man in dieser beschissenen BRD die Staatsangehörigkeit so extrem leicht bekommen kann.

Ich kenne Staaten, in denen die Staatsangehörigkeit erst nach mehreren Jahrzehnten tadellosen Aufenthalts und nur bei Nachweis einer sechsstelligen Geldsumme (im Äquivalent des Euro) oder nach entsprechender Investition in Immobilien oder Unternehmen sowie bei Nachweis der Fähigkeit des Erwerbs des eigenen Lebensunterhalts erhalten kann.

[Gehirnnutzer]

das geht über Meinung hinaus. Es ist einfach eine Tatsache.

Tatsache ist, das sich die rechtliche Relevanz der Volkszugehörigkeit auf bestimmte Bereiche beschränkt und dass die gesetzlichen Bestimmungen im Vordergrund stehen.

[Bolle]

Muss die Presse zwischen Volkszugehörigkeit und Staatsangehörigkeit unterscheiden?

Wenn sie seriös agiert, ja!

Übrigens lautet der Art.116 Abs.1 komplett:



1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

Hieraus kannst du ableiten wie wichtig die Volkszugehörigkeit sein kann und dass sie klar definiert sein muss!

Also nicht Schummeln! ;)

[pixelschubser]

Muss die Presse zwischen Volkszugehörigkeit und Staatsangehörigkeit unterscheiden?

Sie sollte es tun, um glaubwürdig zu sein oder zumindest ansatzweise wieder zu sein.

Das würde eventuell in diesem konkreten Fall helfen, herauslesen zu können, ob die unter Terrorverdacht stehenden "Deutschen" eventuell Kurden sind, die Erdolf eine reinwürgen wollten oder deutsche Gutmenschen, die subversiv den Jücksel ausm Knast holen wollten.

[Krombacher007]

Tatsache ist, das sich die rechtliche Relevanz der Volkszugehörigkeit auf bestimmte Bereiche beschränkt und dass die gesetzlichen Bestimmungen im Vordergrund stehen.

Und das zeigt ja dass Staatsangehörigkeit und Volkszugehörigkeit zwei unterschiedliche Dinge sind, welche miteinander miteinander in Verbundenheit stehen können aber nciht müssen.

[Gehirnnutzer]

Wenn man eine Staatsangehörigkeit verschenkt und verschleudert wie sauer Bier, ist es doch völlig wurscht, dass diese verschleuderte Staatsangehörigkeit dann hinterher auch in persönlichen Dokumenten vermerkt ist.

Du drückst dich um die Frage herum, weshalb man in dieser beschissenen BRD die Staatsangehörigkeit so extrem leicht bekommen kann.

Ich kenne Staaten, in denen die Staatsangehörigkeit erst nach mehreren Jahrzehnten tadellosen Aufenthalts und nur bei Nachweis einer sechsstelligen Geldsumme (im Äquivalent des Euro) oder nach entsprechender Investition in Immobilien oder Unternehmen sowie bei Nachweis der Fähigkeit des Erwerbs des eigenen Lebensunterhalts erhalten kann.

Chronos, die Bundesrepublik Deutschland ist die heutige Form des Völkerrechtssubjektes Deutschland und wenn du Deutschland verändern willst, dann musst du das akzeptieren.ö

[pixelschubser]

Wenn sie seriös agiert, ja!

Übrigens lautet der Art.116 Abs.1 komplett:




Hieraus kannst du ableiten wie wichtig die Volkszugehörigkeit sein kann und dass sie klar definiert sein muss!

Also nicht Schummeln! ;)

Ich staune. Der Nutzer unterschlägt Informationen?! Oder weiss er es nicht besser?

[Krombacher007]

Chronos, die Bundesrepublik Deutschland ist die heutige Form des Völkerrechtssubjektes Deutschland und wenn du Deutschland verändern willst, dann musst du das akzeptieren.ö

Gib mal das gefettete bei Google ein :cool:

Denn ein Völkerrechtssubjekt Deutschland gibt es nicht, sondern nur das der Bundesrepublik Deutschland

[Chronos]

Chronos, die Bundesrepublik Deutschland ist die heutige Form des Völkerrechtssubjektes Deutschland und wenn du Deutschland verändern willst, dann musst du das akzeptieren.ö
Hast du tatsächlich solche Verständnisprobleme?

Gerade vor wenigen Beiträgen habe ich dir die restriktiven Bedingungen anderer Staaten beschrieben, unter denen dort eine Staatsangehörigkeit erteilt werden kann.

Sind das etwa keine "Völkerrechtssubjekte"?

Oder was genau soll dein hirnrissiger Einwand denn jetzt sonst bedeuten?

[Kreuzbube]

Sie sollte es tun, um glaubwürdig zu sein oder zumindest ansatzweise wieder zu sein.

Das würde eventuell in diesem konkreten Fall helfen, herauslesen zu können, ob die unter Terrorverdacht stehenden "Deutschen" eventuell Kurden sind, die Erdolf eine reinwürgen wollten oder deutsche Gutmenschen, die subversiv den Jücksel ausm Knast holen wollten.

Irgendwelche Gündschans werden`s schon sein. Jedenfalls nicht Familie Meier mit der Bade-Ente im Gepäck. Ich find`s übrigens witzig, daß jetzt selbst der Große Erdogan Opfer der BRD-Schweinepresse wird...:))

[Gehirnnutzer]

Wenn sie seriös agiert, ja!

Übrigens lautet der Art.116 Abs.1 komplett:




Hieraus kannst du ableiten wie wichtig die Volkszugehörigkeit sein kann und dass sie klar definiert sein muss!

Also nicht Schummeln! ;)

Bolle, ich verneine den Unterschied nicht, aber du kannst nicht verneinen, dass die beiden Verhafteten des Artikels, Deutsche im Sinne des Gesetzes sind. Es ist legitim der persönlichen Meinung zu, diese Personen nicht als Deutsche zu sehen, aber diese Meinung macht aus allgemeinen Nachrichten keine Fakenews und dummerweise ändert es auch daran nichts, dass rechtsstaatliche Prinzipien, Völkerrecht, die komplette Erfüllung der Wünsche einiger Personen nicht möglich machen.

[Gehirnnutzer]

Ich staune. Der Nutzer unterschlägt Informationen?! Oder weiss er es nicht besser?

Ich unterschlag keine Informationen. Ich habe geschrieben, dass die Volkszugehörigkeit in bestimmten Bereichen rechtliche Bedeutung hat.

[Krombacher007]

Bolle, ich verneine den Unterschied nicht, aber du kannst nicht verneinen, dass die beiden Verhafteten des Artikels, Deutsche im Sinne des Gesetzes sind. Es ist legitim der persönlichen Meinung zu, diese Personen nicht als Deutsche zu sehen, aber diese Meinung macht aus allgemeinen Nachrichten keine Fakenews und dummerweise ändert es auch daran nichts, dass rechtsstaatliche Prinzipien, Völkerrecht, die komplette Erfüllung der Wünsche einiger Personen nicht möglich machen.

Sind sie nicht, denn sie nicht nicht "Deutsche", sondern "deutsche Staatsbürger"

Und daher werden diese beiden Dinge selbst bei Wiki separat aufgeführt

http://fs5.directupload.net/images/170904/xgmms6jz.png

[Circopolitico]

In einem Deutschland der (fernen!?) Zukunft wird es hoffentlich keine Deutsche mehr "im Sinne der BRD-Gesetze" mehr geben.

Dann ist wieder Deutsch, wer Deutsch ist.

Deutsch ist was genau für dich?
Wo ist die Grenze?

Ist jemand von der Antifa bspw., der die BRD hasst und bekämpft, aber der zu 100% "biodeutsch" ist, Deutscher für dich als jemand der eine Deutsche Mutter und einen italienischen Vater hat, der sich aber zu 100% mit Deutschland identifiziert, hier geboren und ein Patriot ist?

Reicht es, einen deutschen Elternteil zu haben? Denn wenn es danach geht, und nur Deutsch ist, wer zu 100% "biodeutsch" ist... dann gibt es innerhalb der Grenzen von der BRD vielleicht 30 Millionen Deutsche.

[Chronos]

Bolle, ich verneine den Unterschied nicht, aber du kannst nicht verneinen, dass die beiden Verhafteten des Artikels, Deutsche im Sinne des Gesetzes sind. Es ist legitim der persönlichen Meinung zu, diese Personen nicht als Deutsche zu sehen, aber diese Meinung macht aus allgemeinen Nachrichten keine Fakenews und dummerweise ändert es auch daran nichts, dass rechtsstaatliche Prinzipien, Völkerrecht, die komplette Erfüllung der Wünsche einiger Personen nicht möglich machen.
Rechtsstaatliche Prinzipien haben überhaupt nichts mit den Hürden zu tun, die ein Staat einer Einbürgerung vorgeschaltet hat.

Und diese Hürden sind in der BRD eindeutig viel zu tief angesetzt.

Es ist doch völlig sinnlos, hier ständig auf Formalien herumzureiten und dabei zu vernebeln, dass der Zugang zur Staatsangehörigkeit in "diesem unserem Lande" nur noch eine Farce ist.

Schau dir das nachfolgende Video an, damit du begreifst, was die deutsche Staatsangehörigkeit noch wert ist (ab 2:10):


https://www.youtube.com/watch?v=AwP2jAVe0JI

[Krombacher007]

Wenn ich jetzt aber Wiki und die Aussage von Frau Özoguz in Verbindung bringe, dann muss ich erschreckend feststellen dass es gar< keine Deutschen mehr gibt oder jemals gegeben hat.
Denn in Wiki lese ich


Das Ethnonym Deutsche wird in vielfältiger Weise verwendet. Im Sinne von ethnischen Deutschen wird darunter die Gruppe von Menschen verstanden, deren Angehörige Deutsch als Muttersprache sprechen und spezifisch deutsche kulturelle Merkmale aufweisen



aaFaa

[Circopolitico]

Rechtsstaatliche Prinzipien haben überhaupt nichts mit den Hürden zu tun, die ein Staat einer Einbürgerung vorgeschaltet hat.

Und diese Hürden sind in der BRD eindeutig viel zu tief angesetzt.

Es ist doch völlig sinnlos, hier ständig auf Formalien herumzureiten und dabei zu vernebeln, dass der Zugang zur Staatsangehörigkeit in "diesem unserem Lande" nur noch eine Farce ist.

Schau dir das nachfolgende Video an, damit du begreifst, was die deutsche Staatsangehörigkeit noch wert ist (ab 2:10):


https://www.youtube.com/watch?v=AwP2jAVe0JI

Nur beim Optionsmodell und beim Staatsangehörigkeitserwerb vielleicht.
Aber dass das Kind automatisch Deutsch ist, wenn die Mutter Deutsche Staatsangehörige ist, finde ich vollkommen okay.
Wenn man nur als Deutsche / Deutscher gelten würde, wenn beide Elternteile Deutsch wären, würde die deutsche Bevölkerung um 60% schrumpfen.
Demzufolge wäre man auch nicht Deutsch, wenn als Vater "unbekannt" in der Geburtsurkunde eingetragen wäre. Ich kenne keine genauen Zahlen, aber ich kann mir vorstellen, dass das auch bei vielen der Fall ist.

[solg]

Der Islamismus der Türkei ist ein Fake.
Der Gülen-Putsch ist ein Fake.
Die BRD(EU)-Türkei-Politik ist ein Fake.
Überhaupt ist die Gründungsstory, die Gründung sowie der Gründungspate dieser Nation unterm Strich nichts anderes als ein auf die postosmanische Mentalität zugeschnittener riesengroßer Kasperletheater-Fake!

Kein Investigativjournalist scheint sich z.B. zu fragen, warum sich Türkei und EU (insbesondere Deutschland) eigentlich so sehr aufeinander einschießen, wenn doch der krasse Putschistenführer Gülen in den USA beherbergt wird, auch dort den Putsch koordinierte und seitdem dort auch noch vor dem chronisch grimmig dreinblickenden, oberkrasseren Krawattenislamisten Erdogan beschützt wird.

Und selbst wenn die USA in diesem Showkampf "deeskalierend" eingreifen und zwischen den "zerstrittenen" NATO-Partnern vermitteln sollte, wird sich das auch niemand fragen, warum denn nun ausgerechnet die USA diese Rolle einnimmt...
Einfach nur serviert bekommen, Augen zu und fressen... Hauptsache man wird satt! :D

[schlaufix]

Dennoch sind sie keine Deutsche. Und wenn sie 72 "Deutsche Pässe" besitzen. Aber das(!) Thema wird hoffentlich eines Tages zurechtgerückt.

Ich will es mal kurz anders erläutern. Und denke mal , daß die Schilderung so stimmt wie sie mir zugetragen wurde.
Ich hatte mal eine Griechin in meiner Firma die mir erklärte, daß NIEMAND einfach so Grieche werden könne.
Nicht durch Zuzug - nicht durch Heirat - nicht durch langes Leben in Griechenland.

Grieche ist - wer griechischen Blutes ist.

Wird klar auf was ich hinaus will!?

Arier, du willst auf Arier hinaus!

[Nantwin]

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.


Ich bin wahrlich kein Erdogan-Freund, aber solche Meldungen gehören zur Propaganda gegen Erdogan. Er tanzt eben nicht nach der Pfeife der EU und deshalb wird ständig schlecht über ihn berichtet.

[schlaufix]

Ich sagte bereits, dass hier Staatsangehörigkeit und Volkszugehörigkeit bewusst vermischt bzw. Gleichgesetzt wird!

Wie es scheint haben sich diese beiden verhafteten Personen eindeutig zu Deutschland bekannt, weil sie ausschließlich einen deutschen Pass besitzen. In diesem Fall dürften sie auch keinerlei Rechte mehr in der Türkei haben. Sie werden dort wie jeder andere Ausländer behandelt. Also kein Recht auf Rente, auf´s Wählen usw. Praktisch hat Erdogan schlichtweg zwei Ausländer festgesetzt die eine andere Staatsangehörigkeit als die der Türkei haben.

[Bolle]

Wie es scheint haben sich diese beiden verhafteten Personen eindeutig zu Deutschland bekannt, weil sie ausschließlich einen deutschen Pass besitzen. In diesem Fall dürften sie auch keinerlei Rechte mehr in der Türkei haben. Sie werden dort wie jeder andere Ausländer behandelt. Also kein Recht auf Rente, auf´s Wählen usw. Praktisch hat Erdogan schlichtweg zwei Ausländer festgesetzt die eine andere Staatsangehörigkeit als die der Türkei haben.

Die FAZ spricht hier korrekt von deutschen Staatsbürgern mit türkischen Hintergrund!


Auch wenn inzwischen weitere Details über die jüngste Verhaftung von deutschen Staatsbürgern in der Türkei ans Licht gekommen sind, gibt der Fall einstweilen noch Rätsel auf. Bekannt ist inzwischen, dass es sich bei den Festgenommenen um ein Ehepaar handelt, einen Geschäftsmann und seine Frau. Beide sind deutsche Staatsbürger mit türkischem Hintergrund.

Das Generalkonsulat in Izmir, das dem Generalkonsulat Antalya übergeordnet und deshalb zuständig ist, habe die Flughafenpolizei kontaktiert, die nicht nur die Festnahme der beiden bestätigt habe, sondern auch deren alleinige deutsche Staatsangehörigkeit. Demnach handelt es sich bei den Festgenommenen also nicht um Doppelstaatsbürger.

Die Aussage, mit der die Sprecherin des Auswärtigen Amts am Freitag das Generalkonsulat in Izmir beziehungsweise dieses die Flughafenpolizei in Antalya zitierte, steht jedoch im Widerspruch zu einer Aussage des türkischen Außenministers Mevlüt Cavusoglu (http://www.faz.net/aktuell/politik/thema/mevluet-cavusoglu) vom Samstag. Wollte man ihm glauben, handelt es sich bei den Verhafteten um Doppelstaatsbürger, die außer der deutschen auch die türkische Staatsbürgerschaft besitzen, was wiederum der Türkei völkerrechtlich dazu befugte, sie ausschließlich als Einheimische zu betrachten.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkei-aussenamt-kennt-namen-der-festgenommen-15181432.html


Sowas kommt vom Wischiwaschi-Staatsangehörigkeitsrecht mit Doppelstaatlichkeiten und anderen Ungereimtheiten!

[schlaufix]

Die FAZ spricht hier korrekt von deutschen Staatsbürgern mit türkischen Hintergrund!



http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkei-aussenamt-kennt-namen-der-festgenommen-15181432.html

Ein Freund von mir lebt seit 45 Jahren in Deutschland. Er hat ausschließlich einen deutschen Pass. Und ja, er hat einen kroatischen Hintergrund. Die Reihe kann man unbegrenzt weiterführen. Es sind deutsche Staatsbürger!!!

[Gehirnnutzer]

Sind sie nicht, denn sie nicht nicht "Deutsche", sondern "deutsche Staatsbürger"

Und daher werden diese beiden Dinge selbst bei Wiki separat aufgeführt



Veltins007

§ 1 StAG

Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.


Da steht nicht Deutscher Staatsbürger im Sinne des Gesetzes..............................

[Gehirnnutzer]

Hast du tatsächlich solche Verständnisprobleme?

Gerade vor wenigen Beiträgen habe ich dir die restriktiven Bedingungen anderer Staaten beschrieben, unter denen dort eine Staatsangehörigkeit erteilt werden kann.

Sind das etwa keine "Völkerrechtssubjekte"?

Oder was genau soll dein hirnrissiger Einwand denn jetzt sonst bedeuten?

Du fragst mich, warum man deiner Ansicht die deutsche Staatsangehörigkeit so leicht bekommt? Dafür bin ich der falsche, da musst du den Gesetzgeber fragen.

[Gehirnnutzer]

Rechtsstaatliche Prinzipien haben überhaupt nichts mit den Hürden zu tun, die ein Staat einer Einbürgerung vorgeschaltet hat.

Und diese Hürden sind in der BRD eindeutig viel zu tief angesetzt.

Es ist doch völlig sinnlos, hier ständig auf Formalien herumzureiten und dabei zu vernebeln, dass der Zugang zur Staatsangehörigkeit in "diesem unserem Lande" nur noch eine Farce ist.

Schau dir das nachfolgende Video an, damit du begreifst, was die deutsche Staatsangehörigkeit noch wert ist (ab 2:10):


https://www.youtube.com/watch?v=AwP2jAVe0JI

Es nervt langsam Chronos, deine dämliche Art, Aussagen zu einer Thematik aus dem Kontext zu reißen und einer anderen Thematik zuzuordnen.

Die Aussage betraf die Wünsche einiger hier zum Entzug der Staatsangeörigkeit.

[Krombacher007]

Veltins007

§ 1 StAG

Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.


Da steht nicht Deutscher Staatsbürger im Sinne des Gesetzes..............................

Deutscher im Sinne des Gesetzes.... Genau, denn das Gesetz sieht nur noch die Einteilung in rechtliche Staatsbürger und Ausländer. Im Sinne des Gesetzes der Staatsangehörigkeit gibt es nunmal leider keine Unterteilung mehr in ethnische Deutsche und Staatsangehöroge. Das ist es doch was wir bemängeln, da es diese Unterteilung durchaus gibt.
Sie wird aber leider nciht mehr vorgenommen, wseil man beschlossen hat dass die alleinige Staatsangehörigkeit reicht um alle Bürgerrechte zu erlangen.
Und daher ist im Staatsangehörigkeitsgesetz auch "Im Sinne des Gesetzes...." auch damit gemeint wer die Staatsangehörigkeit besitzt, denn das sagt der Name des Gesetzes ja schon allein

[Filofax]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Und wenn ein DDR Grenzen einen "Republikflüchtling" erschossen hat, dann war das auch "rechtmässig"?

Und weil es nicht im "Neuen Deutschland" erwähnt wurde, hat es nicht stattgefunden?

Entscheident ist doch:
Hier haben sich Türken in der Türkei für etwas eingesetzt!
Hier ist sicherlich kein Deutscher in die Türkei geflogen, um die Türkei zu demokratisieren.

Selbst wenn es so wäre, dann würde der "Deutsche" völlig zu Recht als "Agent" in türkischer Haft sitzen, denn was gehen einem Ausländer politische Vorgänge in der Fremde an?

Mit diesem "Auslandseinsatz" in der Türkei haben diese angeblichen "Deutschen" gezeigt, dass sie sich eben nicht als Deutsche fühlen, sondern als Türken.
Die Verantwortlichen für diesen Vorgang, Leute mit einem deutschen Pass versehen zu haben, die sich einem ganz anderem Volk zugehörig gehören, gehören eigentlich vor ein Gericht gestellt.

[Gehirnnutzer]

Deutscher im Sinne des Gesetzes.... Genau, denn das Gesetz sieht nur noch die Einteilung in rechtliche Staatsbürger und Ausländer. Im Sinne des Gesetzes der Staatsangehörigkeit gibt es nunmal leider keine Unterteilung mehr in ethnische Deutsche und Staatsangehöroge. Das ist es doch was wir bemängeln, da es diese Unterteilung durchaus gibt.
Sie wird aber leider nciht mehr vorgenommen, wseil man beschlossen hat dass die alleinige Staatsangehörigkeit reicht um alle Bürgerrechte zu erlangen.
Und daher ist im Staatsangehörigkeitsgesetz auch "Im Sinne des Gesetzes...." auch damit gemeint wer die Staatsangehörigkeit besitzt, denn das sagt der Name des Gesetzes ja schon allein

Veltins007 eure persönliche Meinung ist eure persönliche Meinung, sie macht aber aus News keine Fakenews und das bemängle ich.

[Krombacher007]

Veltins007 eure persönliche Meinung ist eure persönliche Meinung, sie macht aber aus News keine Fakenews und das bemängle ich.

Ich rede auch nicht von Fake-News, sondern von ungenauer Berichterstattung. Die FAZ hat, wie Bolle netterweise aufgezeigt hat, in diesem Fall genauer berichtet.

[Filofax]

Bolle, jeder kann seine Meinung darüber haben, wen er für deutsch hält oder nicht. Auch die deutsche Volkszugehörigkeit hat auch eine Bedeutung, sogar eine rechtliche (Spätaussiedler etc.).

Wie tabasco es richtig gesagt, es geht um die Staatsangehörigkeit und nicht um die Volkszugehörigkeit. Somit auch nicht um Fakenews.

Die Fakenews besteht darin, dass die Oma aus Wanne - Eikel jetzt Angst bekommen soll, dass ihr Enkel Marcel als "Deutcsher" jetzt einfach so verhaftet werden kann, wenn er mit seinen Fussballkumpels ins Trainingslager nach Antalya fliegt.

Hier sitzen die wahren "Rassisten", in den Parlamenten und Redaktionsstuben.
Ich halte nichts davon, dass man vor 50 Jahren millionenfach Türken ins Land geholt hat, und diesen Fehler nie eingesehen hat.
Im Gegenteil, man hat immer noch einen draufgesetzt: Familiennachzug, angebliche "Flüchtlinge" aus Syrien mit verlorenem Pass usw...

Nicht weil ich grundsätzlich etwas gegen diese Leute haben, die nach einem leichteren, einfacherem Leben streben.
Sondern weil es Unfrieden und Konflikte bringt, weil es sowohl das eigene als auch das eingewanderte Volk spaltet!

Genau das passiert doch gerade hier in der Bundesrepublik Deutschland:
Jahrzehntelang konnten sich hier viele türkische Einwanderer sehr viele Unverschämtheiten erlauben, von organisierter Kriminalität, dem Aufbau von Paralellstrukturen, islamischen Paralelwelten usw. Immer hat die deutsche Politik und Justiz weggeschaut oder es sogar noch unterstützt, hat den Türken sogar noch Geld gegeben, um hier ihre Moscheen, getarnt als "multikulturelle Begegnungsstätten" errichten zu können.

Möchte mal erleben, was in so einer "Begegnungsstätte2 wohl los wäre, wenn ich da als Christ in den Koranunterricht hereinplatze, mit Bibel und Kreuz in der Hand um den Schülern mal etwsa von meiner Religion zu erzählen.
Dann hat es sich ganz schnell "ausbegegnet"...

Jetzt aber wählt ein grosser Teil der Türken im eigenem Land Erdogan, und jetzt ist es auch wieder nicht recht.
Im eigenem Land schauen wir weg, wenn die Türken Islamisierung betreiben, wenn sie das aber in der Türkei machen, sind wir empört?
Und behaupten, es würden "Deutsche" von Erdogan verhaftet?

Dass ist hieran die Fakenews.
Es sind rein innertürkische Vorgänge, die uns nichts angehen.
Ich habe aber bis zu einem bestimmten Punkt Sympathie für Erdogan und seine Anhänger.
Weil sie so einen Hetzer und palter wie den angeblichen "deutschen Journalisten" Deniz Yksel in die Schranken weisen...

[Flaschengeist]

Bolle, jeder kann seine Meinung darüber haben, wen er für deutsch hält oder nicht. Auch die deutsche Volkszugehörigkeit hat auch eine Bedeutung, sogar eine rechtliche (Spätaussiedler etc.).

Wie tabasco es richtig gesagt, es geht um die Staatsangehörigkeit und nicht um die Volkszugehörigkeit. Somit auch nicht um Fakenews.


Die meisten Konsumenten dürften unter Deutsch - "ethnisch deutsch" verstehen und nicht "Türke mit deutschen Pass". Und genau da liegt die Manipulation/Desinformation - subtil aber effektiv und ausreichend um Emotionen zu wecken, die der Agenda nützlich sind. Ergo: Fake News.

[Filofax]

Sorry, aber dann gilt
folgendes


§ 1. Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 32 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#32)) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 35 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#35)) besitzt.

bzw.


§ 1
Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.




Nichts Volkszugehörigkeit seit 1871.

Seit wann gilt denn in der Türkei , die deutsche Rechtsordnung, Du Armleuchter?

Oder hat Erdogan diese "Deutschen" in einer "deutschen" Moschee verhaftet, und ihnen wird auf "erobertem Boden" der Prozess gemacht?

Würfel die Dinger doch nicht immer durcheinander.
Für Erdogan sind diese Leute Türken, das hat er schon mehrfach betont, ein Türke bleibt für ihn ein Türke, auch wenn ein deutscher Politiker ihm aus wahlkampftaktischen Gründen einen dt. Pass zugeschanzt hat.

[nurmalso2.0]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

... sind sie Passdeutsche.

[Chronos]

Es nervt langsam Chronos, deine dämliche Art, Aussagen zu einer Thematik aus dem Kontext zu reißen und einer anderen Thematik zuzuordnen.

Die Aussage betraf die Wünsche einiger hier zum Entzug der Staatsangeörigkeit.
Was glaubst du Rabulisten-Azubi, wie mich erst dein ständiges Geschwurbel nervt?

Ausser einfachste Binsenweisheiten mit Paragraphen und Verfahrensprozedere zu verknoten oder dadurch zu vernebeln, bringt du doch keinerlei Aspekte in ein Thema ein.

Wie es sich hinsichtlich Staatsangehörigkeit und deren Erteilung verhält, lernt schon jeder Grundschüler. Aber mal klar und deutlich anzusprechen, dass mit der Erteilung der Staatsangehörigkeit in diesem verlotterten Saustall von Verräters Gnaden Schindluder getrieben wird und auch die rotgrünen Verbrecher erst anno 2000 das ursprüngliche Prinzip der Abstammung auf das Prinzip des Geburtsortes umgestellt haben, passt dir Systemschleimer wohl nicht.

Da musst du aber durch, wenn du schon meinst, hier eine Bühne für deine pseudojuristischen Systemschleimereien und verschwurbelten Paragraphen-Bodenturnübungen requirieren zu wollen.

[Filofax]

Die meisten Konsumenten dürften unter Deutsch - "ethnisch deutsch" verstehen und nicht "Türke mit deutschen Pass". Und genau da liegt die Manipulation/Desinformation - subtil aber effektiv und ausreichend um Emotionen zu wecken, die der Agenda nützlich sind. Ergo: Fake News.

Da gab es mal den allgäuer Langläufer Johann Mühlegg.

Er war ein recht skuriller Typ, hatte ein "Medium", liess sein Trinkwasser weihen und ähnlichen Humbug...
Das passte nicht so recht zu seinen Teamkollegen, die waren beim Zoll, Bund oder Polizei "angestellt" (ohne dass sie dafür je richtigen Dienst machen mussten!)
Er zerstritt sich mit der deuschten Nationalmannschaft, und wurde daraufhin sofort "Spanier", damit er für diese Mannschaft starten konnte bei Olympia.

Für Spanien holte er dann die erste Goldmedallie bei olympischen Winterspielen. Und danach gleich noch eine. Eine Sensation!
Im Zwangsgebühren - TV hiess es damals aber nie: "Der Spanier Johann Mühlegg", auch nicht "der spanische Staatsbürger Mühlegg", sondern immer nur verächtlich: "der für Spanien startende allgäuer Langläufer Mühlegg"

Komisch, die gleichen, die heute so erpicht darauf sind, dass ein Türke der den deutschen Pass besitzt , gefälligst jetzt ein Deutscher zu sein hat!

Die Geschichte um Johann Mühlegg endete tragisch:
Er wurde als einziger im Wettbewerb des Dopings überführt und verlor seine beiden olympischen Goldmedallien.
Sie erhielt ein Österreicher, dem man Jahre später auch Doping nachweisen konnte, seine Goldmedallie durfte dieser aber diesmal behalten.

Tja, da hat dieser Paradiesvogel Mühlegg sich die Frechheit erlaubt, Spanier zu werden, und die Deutschen als damals stärkste Wintersportnation haben dafür gesorgt, dass er seine Titel wieder verliert. Natürlich waren sie damals alle gedopt, aber ausgerechntet den "Spanier" haben sie als einzigen erwischt :D
An solchen Possen erkennt man den "Wert" von irgendwelchen Papier-Deutschen oder Papier - Spaniern.
Auch Spanier durfte der arme Johann dann nicht mehr bleiben, mit Schimpf und Schande wurde er wieder zurück ins Allgäu geschickt!

[Gehirnnutzer]

Die Fakenews besteht darin, dass die Oma aus Wanne - Eikel jetzt Angst bekommen soll, dass ihr Enkel Marcel als "Deutcsher" jetzt einfach so verhaftet werden kann, wenn er mit seinen Fussballkumpels ins Trainingslager nach Antalya fliegt.



Sagt dir der Name Peter Steudner was?

[ganja]

Die FAZ spricht hier korrekt von deutschen Staatsbürgern mit türkischen Hintergrund!
Der Artikel ist auch etwas Aktueller als der im Eingangsbeitrag. Hätte man sich die Mühe gemacht, den Link im Eingangsbeitrag zu lesen, würde man auf folgenden Absatz stossen:
"Die Festgenommenen sind den Ministeriumsangaben zufolge keine Doppelstaatsbürger, sondern haben ausschließlich die deutsche Staatsbürgerschaft. Außenminister Sigmar Gabriel (SPD) sagte der „Westdeutschen Zeitung“, möglich sei, dass sie türkische Wurzeln hätten, aber auch das sei ungewiss. „Wir wissen zur Stunde noch nicht einmal, ob sie bei der Ein- oder Ausreise verhaftet worden sind.“

[Chronos]

(....)

Auch die deutsche Volkszugehörigkeit hat auch eine Bedeutung, sogar eine rechtliche (Spätaussiedler etc.).

Wie tabasco es richtig gesagt, es geht um die Staatsangehörigkeit und nicht um die Volkszugehörigkeit. Somit auch nicht um Fakenews.
Hör bloß mit dieser Spätaussiedler-Arie auf, sonst verläufst du dich noch in deiner eigenen Unwissenheit!

Offensichtlich hast du keinen Schimmer davon, wie seinerzeit viele dieser angeblichen "Spätaussiedler" auf Wunsch Kohls auf deutsch umgepfriemelt wurden!

Sogar der SPIEGEL, sonst sicher nicht besonders kritisch hinsichtlich Maßnahmen zum Schaden Deutschlands, berichtete seinerzeit ausführlich darüber.

Ich kann zwar nur aus dem Gedächtnis zitieren, aber jedenfalls soll es laut diesem SPIEGEL-Artikel eine Liste der SS gegeben haben, in der "eindeutschbare" Russen aufgelistet waren.
Aufgrund dieser Liste wurde durch Kohl jedenfalls vielen Russen, deren Bezug zu Deutschland sich vermutlich auf den deutschen Schäferhund der Oma beschränkte, die deutsche Staatsangehörigkeit mit gleichzeitiger Einreise samt Daueraufenthaltsrecht erteilt.

Vielleicht kann sich jemand aus der Nutzerschaft noch an diesen Vorgang, der in einem SPIEGEL-Artikel ausführlich beschrieben wurde, erinnern und dies bestätigen.

[Flaschengeist]

Sagt dir der Name Peter Steudner was?
Wie wäre es mal auf den Beitrag des Foristen zu den Fakenews einzugehen, anstatt eine neue Nebelkerze in den Raum zu werfen.

[Bolle]

Der Artikel ist auch etwas Aktueller als der im Eingangsbeitrag. Hätte man sich die Mühe gemacht, den Link im Eingangsbeitrag zu lesen, würde man auf folgenden Absatz stossen:
"Die Festgenommenen sind den Ministeriumsangaben zufolge keine Doppelstaatsbürger, sondern haben ausschließlich die deutsche Staatsbürgerschaft. Außenminister Sigmar Gabriel (SPD) sagte der „Westdeutschen Zeitung“, möglich sei, dass sie türkische Wurzeln hätten, aber auch das sei ungewiss. „Wir wissen zur Stunde noch nicht einmal, ob sie bei der Ein- oder Ausreise verhaftet worden sind.“

Die Besonderheit bei Türken ist, dass einige legale Doppelstaatler sind und einige Illegale!
Diese haben irgendwann ihre türkische Staatsangehörigkeit aus taktischen Gründen aufgegeben (Armee, Beruf) und gelten als alleinige Deutsche Staatsangehörige. Später haben sie sich die türkische Staatsbürgerschaft wieder geholt (geht relativ einfach in der Türkei) z. B.wegen Grundstück und Hauskauf o.Ä.! Jetzt sind sie türkische Staatsbürger von denen der Deutsche Staat gar nichts weiß......

[Gehirnnutzer]

Die meisten Konsumenten dürften unter Deutsch - "ethnisch deutsch" verstehen und nicht "Türke mit deutschen Pass". Und genau da liegt die Manipulation/Desinformation - subtil aber effektiv und ausreichend um Emotionen zu wecken, die der Agenda nützlich sind. Ergo: Fake News.

Flaschengeist, schließt du von dir auf andere? Kennst du die Meinungen von 63 Millionen Deutschen?

[Gehirnnutzer]

Die Besonderheit bei Türken ist, dass einige legale Doppelstaatler sind und einige Illegale!
Diese haben irgendwann ihre türkische Staatsangehörigkeit aus taktischen Gründen aufgegeben (Armee, Beruf) und gelten als alleinige Deutsche Staatsangehörige. Später haben sie sich die türkische Staatsbürgerschaft wieder geholt (geht relativ einfach in der Türkei) z. B.wegen Grundstück und Hauskauf o.Ä.! Jetzt sind sie türkische Staatsbürger von denen der Deutsche Staat gar nichts weiß......

Dann kennst du die Verhafteten persönlich?

[Gehirnnutzer]

Wie wäre es mal auf den Beitrag des Foristen zu den Fakenews einzugehen, anstatt eine neue Nebelkerze in den Raum zu werfen.

Mein lieber Flaschengeist, ich bin auf den Beitrag von Filofax eingegangen, denn mit Steudner ist ein Deutscher ohne Migartionshintergrund verhaftet worden. Deswegen ist Filofax Argument nicht wirksam.

[Bolle]

Dann kennst du die Verhafteten persönlich?

Nö, du?
Aber da ich Berliner bin, kenne ich einige Türken und deren Werdegang!
Außerdem:


Auch wenn inzwischen weitere Details über die jüngste Verhaftung von deutschen Staatsbürgern in der Türkei ans Licht gekommen sind, gibt der Fall einstweilen noch Rätsel auf. Bekannt ist inzwischen, dass es sich bei den Festgenommenen um ein Ehepaar handelt, einen Geschäftsmann und seine Frau. Beide sind deutsche Staatsbürger mit türkischem Hintergrund.

Das Generalkonsulat in Izmir, das dem Generalkonsulat Antalya übergeordnet und deshalb zuständig ist, habe die Flughafenpolizei kontaktiert, die nicht nur die Festnahme der beiden bestätigt habe, sondern auch deren alleinige deutsche Staatsangehörigkeit. Demnach handelt es sich bei den Festgenommenen also nicht um Doppelstaatsbürger.

Die Aussage, mit der die Sprecherin des Auswärtigen Amts am Freitag das Generalkonsulat in Izmir beziehungsweise dieses die Flughafenpolizei in Antalya zitierte, steht jedoch im Widerspruch zu einer Aussage des türkischen Außenministers Mevlüt Cavusoglu (http://www.faz.net/aktuell/politik/thema/mevluet-cavusoglu) vom Samstag. Wollte man ihm glauben, handelt es sich bei den Verhafteten um Doppelstaatsbürger, die außer der deutschen auch die türkische Staatsbürgerschaft besitzen, was wiederum der Türkei völkerrechtlich dazu befugte, sie ausschließlich als Einheimische zu betrachten.


http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-15181432.html (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkei-aussenamt-kennt-namen-der-festgenommen-15181432.html)

[Flaschengeist]

Flaschengeist, schließt du von dir auf andere?...
Ich versichere Dir, wenn der deutsche Bildzeitungsleser liest "Deutsche in Türkei verhaftet", dann denkt der nicht an Murat oder Hakan, sondern an Michael und Martin. Möchtest Du das anzweifeln?

[Circopolitico]

Ein Freund von mir lebt seit 45 Jahren in Deutschland. Er hat ausschließlich einen deutschen Pass. Und ja, er hat einen kroatischen Hintergrund. Die Reihe kann man unbegrenzt weiterführen. Es sind deutsche Staatsbürger!!!

Deutsche/r mit Migrationshintergrund ist man schon, per Definition, wenn ein Elternteil nicht Deutsch ist.
Die Definition "Biodeutsch=Deutscher Staatsangehörige" wie es manche möchten, ist heutzutage nicht mehr zeitgemäß. Beziehungsweise war in den 60er Jahren schon nicht mehr zeitgemäß...

Natürlich ist dein Freund Deutsch, auch wenn die Eltern aus Kroatien stammen.

[LOL]

Ich versichere Dir, wenn der deutsche Bildzeitungsleser liest "Deutsche in Türkei verhaftet", dann denkt der nicht an Murat oder Hakan, sondern an Michael und Martin. Möchtest Du das anzweifeln?
Unsinn. Der deutsche Blödzeitungsleser denkt gar nicht. Der lässt die BLÖD für sich denken...

[Flaschengeist]

Mein lieber Flaschengeist, ich bin auf den Beitrag von Filofax eingegangen, denn mit Steudner ist ein Deutscher ohne Migartionshintergrund verhaftet worden. Deswegen ist Filofax Argument nicht wirksam.
Nebelkerze. Der werte Forist erklärte Dir wo die "Fakenews" in diesem Artikel zu finden ist. Um frei zu zitieren: Bei Oma Krause, die jetzt Angst hat, dass der gute Enkel nicht mehr ins türkische Trainingslager fahren kann.

[Buella]

Die Besonderheit bei Türken ist, dass einige legale Doppelstaatler sind und einige Illegale!
Diese haben irgendwann ihre türkische Staatsangehörigkeit aus taktischen Gründen aufgegeben (Armee, Beruf) und gelten als alleinige Deutsche Staatsangehörige. Später haben sie sich die türkische Staatsbürgerschaft wieder geholt (geht relativ einfach in der Türkei) z. B.wegen Grundstück und Hauskauf o.Ä.! Jetzt sind sie türkische Staatsbürger von denen der Deutsche Staat gar nichts weiß......

Erwähnenswert sind dann diese Herrschaften, welche sich die Deutsche Staatsbürgerschaft ergaunert haben, als es noch keine doppelte Staatsbürgerschaft gab, sie aber dennoch und ungesetzlicherweise die türkische trotzdem beibehielten, bzw. wieder annahmen!
Das wurde von der Türkei sogar gefördert!

Rein rechlich ist die Deutsche Staatsbürgerschaft damit wieder erloschen, bzw. hatte nie Bestand, da die Einbürgerung gar nicht vollziehbar war, und die Herrschaften hielten sich illegal im Bundesgebiet auf, da sie ja auch keinen Aufenthaltstitel hatten! Das haben aber die großzügigsten aller großzügigen brd-Politiker in ihrem internationalistischen Größenwahn gleich mal egalisiert !

[Schlummifix]

Mich interessierts auch nicht, wenn Erdogan lauter "Deutschtürken" verhaftet. Das interessiert keinen.
Außer natürlich Frau Ferkel.

Natürlich geht das eigentlich nicht, was Erdogan treibt. Aber wir haben andere Sorgen.
Free Deniz ? Scheiß auf Deniz.

[Gehirnnutzer]

Hör bloß mit dieser Spätaussiedler-Arie auf, sonst verläufst du dich noch in deiner eigenen Unwissenheit!

Offensichtlich hast du keinen Schimmer davon, wie seinerzeit viele dieser angeblichen "Spätaussiedler" auf Wunsch Kohls auf deutsch umgepfriemelt wurden!

Sogar der SPIEGEL, sonst sicher nicht besonders kritisch hinsichtlich Maßnahmen zum Schaden Deutschlands, berichtete seinerzeit ausführlich darüber.

Ich kann zwar nur aus dem Gedächtnis zitieren, aber jedenfalls soll es laut diesem SPIEGEL-Artikel eine Liste der SS gegeben haben, in der "eindeutschbare" Russen aufgelistet waren.
Aufgrund dieser Liste wurde durch Kohl jedenfalls vielen Russen, deren Bezug zu Deutschland sich vermutlich auf den deutschen Schäferhund der Oma beschränkte, die deutsche Staatsangehörigkeit mit gleichzeitiger Einreise samt Daueraufenthaltsrecht erteilt.

Vielleicht kann sich jemand aus der Nutzerschaft noch an diesen Vorgang, der in einem SPIEGEL-Artikel ausführlich beschrieben wurde, erinnern und dies bestätigen.

Chronos, du kapierst es immer noch nicht, sowohl RuStAG als auch StAG definieren den Deutschen rechtlich über die Staatsamgehörigkeit und über Volkszugehörigkeit einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung.

Die Nachrichten lügen also nicht oder machen eine Falschdarstellung, wenn sie berichten, das zwei Deutsche verhaftet wurden, denn das sind sie dem Gesetz nach. Daran ändert auch deine Meinung nichts, dass die deutsche 'Staatsangehörigkeit jedem nach geschmissen wird. Erringe politische Macht und du kannst neue Hürden für die Einbürgerung setzen.

[Kikumon]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

Wenn sie sich nicht durch die Hintertür die türkische Staatsbürgerschaft wiederbeschafft haben. Andererseits gibt Erdogan den Deutschen türkischer Abstammung eine blaue Karte, die praktisch wie die türkische Staatsbürgerschaft gilt.

Heute wurde die Frau freigelassen.

[Filofax]

Die FAZ spricht hier korrekt von deutschen Staatsbürgern mit türkischen Hintergrund!



http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkei-aussenamt-kennt-namen-der-festgenommen-15181432.html


Sowas kommt vom Wischiwaschi-Staatsangehörigkeitsrecht mit Doppelstaatlichkeiten und anderen Ungereimtheiten!

Die Türken erkennen die Abgabe der türkischen Staatsangehörigkeit im Grunde nicht an.
Aus pragmatischen Gründen haben sie formal Türken aus dieser Staatsbürgerschaft enlassen, weil sie das z.B. in Österreich immer noch benötigen, um einen deutschen Pass zu erhalten. Völlig problemlos bekommen diese "neuen Österreicher" dann sofort wieder ihren türkischen Pass "ausgehändigt", wenn man sich die Staatsbürgerschaft des Gastlandes erfolgreich ergaunert hat.
Man will ja von seinen Diaspora Türken weiterhin gewählt werden, und will seine "Vorposten im Feindesland" nicht vergrämen..

Die Politiker in Österreich wissen das, die Politiker tun dagegen nichts und lassen diese Straftat nicht verfolgen (Urkunden - Betrug)

Die deutschen haben das auch jahrelang so mitgemacht, als geniale Lösung wurde dann der "Doppelpass" eingeführt, ein Mensch sollte zwei Herren dienen.

Insofern sind sie bei der FAZ entweder doof oder sie lügen dreist.
Ih tippe fast auf ersteres, Journalisten sind heutzutage oft ziemliche geistige Tiefflieger mit sehr beschränkten Wissen, dafür aber ganz viel "Staatsgläubigkeit".

Gute Journalisten sehen darin keinen Widerspruch, wenn die deutschen Behörden von "Deutschen" und die Türken von "Doppelstaatsbürgern" sprechen (wahrscheinlich haben sie sogar von "Türken" gesprochen, die zusätzlich einen deutschen Pass haben).
Wie naiv muss man sein, wenn man glaubt, die deutschen Behörden hätten irgendwelche sicheren Informationen darüber, wer von ihre "neuen Deutschen" den türkischen Pass noch besitzt?

Genau so wie sie ja auch mit den traumatisierten "Passverlieren" verfahren, haben sie auch bei ihren "eigenen Staatsbürgern mit türkischen Migrationshintergrund" keine Ahnung, was wirklich abläuft.
Gut möglich, dass dieses Türkenpaar seinen deutschen Pass schon in den 90er Jahren hatte, als man noch dazu verpflichtet war, die türkische Staatsbürgerschaft abzulegen.
Aus dieser Zeit gibt es bestimmt noch tausende "reine deutschen Staatsbürger", die seit Jahren in Wahrheit mit zwei Pässen herumlaufen.
Ist natürlich ein Wahnsinn, weil sich so ein "Deutscher" dann auch viel leichter z.B. einem Strafverfahren entziehen könnte, mit seinem "türkischen Jokerpass im Gepäck"
Auch die Geldwäsche und Steuerhinterziehung ist natürlich so viel einfacher.

Politik, Medien, Justiz schauen seit Jahren weg.
Aber wehe jemand bezahlt die GEZ nicht, aber dann...

[Gehirnnutzer]

Nebelkerze. Der werte Forist erklärte Dir wo die "Fakenews" in diesem Artikel zu finden ist. Um frei zu zitieren: Bei Oma Krause, die jetzt Angst hat, dass der gute Enkel nicht mehr ins türkische Trainingslager fahren kann.

Und ich habe mit der Erwähnung von Peter Steudner aufgezeigt, dass nicht nur Deutsche mit türkischen Hintergrund im Fadenkreuz stehem, sondern auch ethnische Deutsche, wo mit die Angst der Oma durchaus ihre Berechtigung hätte. Oder willst du jetzt die Fakenews verbreiten, Steudner sei kein Deutscher.

[Gehirnnutzer]

Erwähnenswert sind dann diese Herrschaften, welche sich die Deutsche Staatsbürgerschaft ergaunert haben, als es noch keine doppelte Staatsbürgerschaft gab, sie aber dennoch und ungesetzlicherweise die türkische trotzdem beibehielten, bzw. wieder annahmen!
Das wurde von der Türkei sogar gefördert!

Rein rechlich ist die Deutsche Staatsbürgerschaft damit wieder erloschen, bzw. hatte nie Bestand, da die Einbürgerung gar nicht vollziehbar war, und die Herrschaften hielten sich illegal im Bundesgebiet auf, da sie ja auch keinen Aufenthaltstitel hatten! Das haben aber die großzügigsten aller großzügigen brd-Politiker in ihrem internationalistischen Größenwahn gleich mal egalisiert !

Buella, kannst du dass denn zweifelsfrei für jeden einzelnen Deutschen mit türkischen Hintergrund beweisen?

[Chronos]

Chronos, du kapierst es immer noch nicht, sowohl RuStAG als auch StAG definieren den Deutschen rechtlich über die Staatsamgehörigkeit und über Volkszugehörigkeit einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung.

Die Nachrichten lügen also nicht oder machen eine Falschdarstellung, wenn sie berichten, das zwei Deutsche verhaftet wurden, denn das sind sie dem Gesetz nach. Daran ändert auch deine Meinung nichts, dass die deutsche 'Staatsangehörigkeit jedem nach geschmissen wird. Erringe politische Macht und du kannst neue Hürden für die Einbürgerung setzen.
Ich kann aber zumindest davon absehen, diesen Schwachsinn auch noch zu rechtfertigen, denn exakt dies tust du unablässig mit deinen pseudojuristischen Verbal-Drahtverhauen, die das Problem eh nur vernebeln.

Als Staatsbürger nehme ich mir nämlich die Freiheit, diesen bescheuerten Irrsinn anzuprangern, und genau dies tue ich hier - nicht mehr, aber auch nicht weniger.

[Kikumon]

Unsinn. Der deutsche Blödzeitungsleser denkt gar nicht. Der lässt die BLÖD für sich denken...

BILD will mich zwingen, die Adblocks aufzuheben. Wären sie bescheiden und fordern dass nur für BILD, wäre ich ja noch damit einverstanden, denn BILD bringt oft Enthüllungen zuerst. So aber lese ich keine BILD.

[Filofax]

Chronos, du kapierst es immer noch nicht, sowohl RuStAG als auch StAG definieren den Deutschen rechtlich über die Staatsamgehörigkeit und über Volkszugehörigkeit einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung.

Die Nachrichten lügen also nicht oder machen eine Falschdarstellung, wenn sie berichten, das zwei Deutsche verhaftet wurden, denn das sind sie dem Gesetz nach. Daran ändert auch deine Meinung nichts, dass die deutsche 'Staatsangehörigkeit jedem nach geschmissen wird. Erringe politische Macht und du kannst neue Hürden für die Einbürgerung setzen.

Junge, in der Türkei gilt aber das türkische Gesetz.

Noch nicht gemerkt, oder?

[Gehirnnutzer]

Ich versichere Dir, wenn der deutsche Bildzeitungsleser liest "Deutsche in Türkei verhaftet", dann denkt der nicht an Murat oder Hakan, sondern an Michael und Martin. Möchtest Du das anzweifeln?

Wenn du das versichern willst, dann lege die Namen vor.

[Neben der Spur]

Ja. Wir haben die Juden ermordet, weil sie kein deutsches Blut haben.

Diese Spitzen sind wenig angebracht.

Du und Deine Urfahren vielleicht; ich nicht !

[Kikumon]

Du und Deine Urfahren vielleicht; ich nicht !

Weder meine Urahnen, Ahnen noch ich haben Juden ermordet.

Beschwer Dich bei Autochton.

[Flaschengeist]

Und ich habe mit der Erwähnung von Peter Steudner aufgezeigt, dass nicht nur Deutsche mit türkischen Hintergrund im Fadenkreuz stehem, sondern auch ethnische Deutsche, wo mit die Angst der Oma durchaus ihre Berechtigung hätte. Oder willst du jetzt die Fakenews verbreiten, Steudner sei kein Deutscher.

Und was genau hat das nun mit der Fakenews zu tun, Norbert Nebelkerze?


Wenn du das versichern willst, dann lege die Namen vor.
Von 50 Millionen Deutschen? Wie's scheint überdreht sich Hamsterrad gerade.

[OneDownOne2Go]

Chronos, du kapierst es immer noch nicht, sowohl RuStAG als auch StAG definieren den Deutschen rechtlich über die Staatsamgehörigkeit und über Volkszugehörigkeit einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung.

Die Nachrichten lügen also nicht oder machen eine Falschdarstellung, wenn sie berichten, das zwei Deutsche verhaftet wurden, denn das sind sie dem Gesetz nach. Daran ändert auch deine Meinung nichts, dass die deutsche 'Staatsangehörigkeit jedem nach geschmissen wird. Erringe politische Macht und du kannst neue Hürden für die Einbürgerung setzen.

Ja, das ist durchaus klar. Hier haben wir den seltenen Fall, dass eine Ratte nicht nur im Kaninchenstall zur Welt kam und sich deswegen für ein Kaninchen hält. Nein, die Oberkarnickel haben der Ratte auch noch einen Wisch gegeben, auf dem steht, dass sie ein Kaninchen ist, da ist dann ja jeder Zweifel ausgeräumt. So sehen das zumindest gnadenlose Rechts-Positivisten deines Schlages.

[Filofax]

Ich kann aber zumindest davon absehen, diesen Schwachsinn auch noch zu rechtfertigen, denn exakt dies tust du unablässig mit deinen pseudojuristischen Verbal-Drahtverhauen, die das Problem eh nur vernebeln.

Als Staatsbürger nehme ich mir nämlich die Freiheit, diesen bescheuerten Irrsinn anzuprangern, und genau dies tue ich hier - nicht mehr, aber auch nicht weniger.

jaja, unser "Gehirnutzer"

Sein Gehirn liegt wahrscheinlich in Spiritus eingelegt , und wird als Anschauungsobjekt für den Bio - Unterricht benutzt. Denn zum Denken benutzt er dieses ja offensichtlich nicht gerade.

[Gehirnnutzer]

Junge, in der Türkei gilt aber das türkische Gesetz.

Noch nicht gemerkt, oder?

Ist das türkische Gesetz für die deutsche Staatsbürgerschaft verantwortlich? Nein. Kannst du beweisen, das sich die verhafteten die Staatsangehörigkeit zurückgeholt haben oder nicht?

[GSch]

Wenn sie sich nicht durch die Hintertür die türkische Staatsbürgerschaft wiederbeschafft haben. Andererseits gibt Erdogan den Deutschen türkischer Abstammung eine blaue Karte, die praktisch wie die türkische Staatsbürgerschaft gilt.

Ja, der Trick ist beliebt, hat aber den Nachteil, dass man durch die Annahme einer fremden Staatsangehörigkeit die deutsche verliert (StAG §25). Von dieser Regel gibt es Ausnahmen (Schweiz, EU-Länder), aber die Türkei ist wohl keine von diesen. Diese Wirkung tritt allerdings in der Praxis nur ein, wenn die deutsche Behörde davon erfährt und sie dem Betreffenden in einem dafür vorgesehenen Verfahren die deutsche Staatsangehörigkeit aberkannt hat. Bis dahin ist er weiter Deutscher.

[Krombacher007]

gekürzt
Wollte man ihm glauben, handelt es sich bei den Verhafteten um Doppelstaatsbürger, die außer der deutschen auch die türkische Staatsbürgerschaft besitzen, was wiederum der Türkei völkerrechtlich dazu befugte, sie ausschließlich als Einheimische zu betrachten.

Das kommt halt davon wenn man Esel und Pferd gleichzeitig sein will :D

Was ist man dann eigentlich? Deutschtürke? Türkdeutscher? Deutscher mit türkischen Hintergrund? Türke mit deutschem Hintergrund? Türkscher?Deutürk?

Wird lansam echt kompliziert :crazy:

[Neben der Spur]

Deutsche/r mit Migrationshintergrund ist man schon, per Definition, wenn ein Elternteil nicht Deutsch ist.
Die Definition "Biodeutsch=Deutscher Staatsangehörige" wie es manche möchten, ist heutzutage nicht mehr zeitgemäß. Beziehungsweise war in den 60er Jahren schon nicht mehr zeitgemäß...

Natürlich ist dein Freund Deutsch, auch wenn die Eltern aus Kroatien stammen.

Mir schwant, dass viele der Europäischen Immigranten
kein Problem mit dem Deutschsein haben,
da sie vorsichtshalber nach Deutschland kamen,
bevor die lokale Entnazifizierung sie eingeholt hätte.

Mussolini wird auch Anhänger gehabt haben.

[Gehirnnutzer]

Ich kann aber zumindest davon absehen, diesen Schwachsinn auch noch zu rechtfertigen, denn exakt dies tust du unablässig mit deinen pseudojuristischen Verbal-Drahtverhauen, die das Problem eh nur vernebeln.

Als Staatsbürger nehme ich mir nämlich die Freiheit, diesen bescheuerten Irrsinn anzuprangern, und genau dies tue ich hier - nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Ich rechtfertige nicht, ich verneine nur nicht Fakten weil sie mir nicht passen.

[Buella]

Buella, kannst du dass denn zweifelsfrei für jeden einzelnen Deutschen mit türkischen Hintergrund beweisen?

Meine Frau war Türkin und kennt diese Praxis aus der türkischen Community als allgemein von der Türkei angewandt, bzw. selbst erlebt, als sie sich aus der Türkei ausbürgern ließ!
Sie wurde freundlich gefragt, ob sie denn die türkische Staatsbürgerschaft beibehalten wolle! Als sie das verneinte, kippte die Stimmung Richtung autokratische Bananen-Republik!

[Seligman]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

Nein, dann sind sie hoechstens Tuerkische Staatsbuerger der BRD. Wobei die hoechstwahrscheinlich einen Doppelpass haben. Womit sie genauso Tuerkische Staatsbuerger waeren. Und da sie Tuerken sind, noch dazu in der Tuerkei, sind es Tuerken und nicht Deutsche. Verstehst du das?

[GSch]

Erwähnenswert sind dann diese Herrschaften, welche sich die Deutsche Staatsbürgerschaft ergaunert haben, als es noch keine doppelte Staatsbürgerschaft gab, sie aber dennoch und ungesetzlicherweise die türkische trotzdem beibehielten, bzw. wieder annahmen!
Das wurde von der Türkei sogar gefördert!

Rein rechlich ist die Deutsche Staatsbürgerschaft damit wieder erloschen, bzw. hatte nie Bestand, da die Einbürgerung gar nicht vollziehbar war, und die Herrschaften hielten sich illegal im Bundesgebiet auf, da sie ja auch keinen Aufenthaltstitel hatten!

Nein, die Einbürgerung war rechtens, weil zu diesem Zeitpunkt die Bedingungen dafür gegeben waren. Ein ungültiger Verwaltungsakt lag also nicht vor. Erst danach hat der Neu-Deutsche einen Zustand geschaffen, durch den er nach §25 StAG die deutsche Staatsangehörigkeit wieder verliert.

[Gehirnnutzer]

Ja, das ist durchaus klar. Hier haben wir den seltenen Fall, dass eine Ratte nicht nur im Kaninchenstall zur Welt kam und sich deswegen für ein Kaninchen hält. Nein, die Oberkarnickel haben der Ratte auch noch einen Wisch gegeben, auf dem steht, dass sie ein Kaninchen ist, da ist dann ja jeder Zweifel ausgeräumt. So sehen das zumindest gnadenlose Rechts-Positivisten deines Schlages.

Darum geht es nicht, hier geht es nur um die Falschdarstellung. Die Verhafteten sind rechtlich Deutsche und damit sind die Nachrichten keine Fakenews. Fakenews ist die vorsätzliche Falschdarstellung bzw. die Möglichkeit der Falschnachricht, aber nicht die subjektive Eigeninterpretation auf Grund persönlicher Ansichten darüber wer Deutscher ist.

[Filofax]

Sagt dir der Name Peter Steudner was?

Wikipedia:


Leben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Steudtner schloss sein Studium der Politologie an der FU Berlin mit dem Schwerpunkt „gewaltfreie Konfliktbearbeitung“ bei Theodor Ebert erfolgreich ab.[9][10][11] Seitdem arbeitet er im Zusammenhang der internationalen Menschenrechts- und Kooperationsarbeit für verschiedene Träger. Er betreute Projekte des INKOTA-Netzwerkes und ist Trainer für Menschenrechtsthemen. Bei gewaltfrei handeln e.V. ist er seit 2003 Trainer für gewaltfreie Konfliktbearbeitung. Dort leitet er u.a. Kurse für Friedensfachkräfte.[12] Er arbeitete auch als Dokumentarfilmer und wirkte an einem Handbuch „Holistische Sicherheit“ für Sicherheit von NGO-Mitarbeitern mit. Er begleitete Journalisten in Kenia und Angola.[13]

Steudtner arbeitete bereits in Palästina, Nepal, Mosambik und anderen Krisengebieten.

So, das reicht mir schon.

Du wirt mir sicher Recht geben, wenn ich sage, keine andere Organisation hat mehr Tote in ausländischen zu verantworten wie diese selbsternannten "Menschenrechtler" von Amnesty.
Verwöhnte Jüngelchen wie "Peter Steudner", die Schwachsinnberufe wie "gewaltfreier Konfliktberater" "gelernt" haben, jetten auf Steuerzahlerkosten in die dritte Welt, um die Menschen dort gegeneinander aufzuhetzen. Syrien: Amnesty ist beim Zündeln immer ganz vorne mit dabei! Die Menschen in diesen Ländern sind ihnen in Wahrheit scheissegal, es geht ihnen darum, selber gut dazustehen in der Heimat!

Im Westen traut sich leider keiner gegen diese selbstgerechten Vollidioten von "Amnesty" vorzugehen, und sie in die Schranken zu weisen.
Im Gegenteil, wer sich selber "Menschenrechtler" nennt, der kann ja nur Gutes im Schilde führen, oder?

Die "Menschenrechtler" haben übrigens auch dafür gesorgt, dass der Mörder von Maria, als 23-jähriger 17-jähriger hier ungehindert leben konnte und seine feige Tat begehen konnte. Aber der Mörder von Maria hatte ja auch irgendein Papier, in dem drin steht, dass er 17 ist, gell?

Also ist er dann auch 17, oder doch nicht?

Respekt für Erdogan, dass er Leute wie Steudtner in die Schranken weist.

[Flaschengeist]

Darum geht es nicht, hier geht es nur um die Falschdarstellung. Die Verhafteten sind rechtlich Deutsche und damit sind die Nachrichten keine Fakenews. Fakenews ist die vorsätzliche Falschdarstellung bzw. die Möglichkeit der Falschnachricht, aber nicht die subjektive Eigeninterpretation auf Grund persönlicher Ansichten darüber wer Deutscher ist.
Selbstverständlich...denn genau so funktioniert die Meinungsmache. Die wenigstens Deutschen werden nach dem lesen erstmal Gesetestexte wälzen um in Erfahrung zu bringen, dass es ethnisch gesehen, gar keine Deutschen sondern Türken waren.

[Gehirnnutzer]

Ja, das ist durchaus klar. Hier haben wir den seltenen Fall, dass eine Ratte nicht nur im Kaninchenstall zur Welt kam und sich deswegen für ein Kaninchen hält. Nein, die Oberkarnickel haben der Ratte auch noch einen Wisch gegeben, auf dem steht, dass sie ein Kaninchen ist, da ist dann ja jeder Zweifel ausgeräumt. So sehen das zumindest gnadenlose Rechts-Positivisten deines Schlages.

OneDownOne2Go, sorry, ich muss einen rechtlichen Status anerkennen, oder wenn ich ihn anzweifle, rechtlich dagegen vorgehen. An diesem Fakt änder die persönliche Meinung nichts. Ich halte es auch nicht richtig, dass manche Personen die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen, weil mir bei diesen der Bezug zu Deutschland fehlt, aber genaus gibt es Personen,, die ethnische Deutsche sind, die nie die deutsche Staatsbürgerschaft verdient hätten, bzw. meiner Meinung nach die Berechtigung dazu verloren haben, z.B. jeder Deutsche der zum Salafismus konvertiert, Christian Ströbele etc..

Fakten bleiben Fakten, egal welche Meinung man dazu hat.

[Filofax]

Und ich habe mit der Erwähnung von Peter Steudner aufgezeigt, dass nicht nur Deutsche mit türkischen Hintergrund im Fadenkreuz stehem, sondern auch ethnische Deutsche, wo mit die Angst der Oma durchaus ihre Berechtigung hätte. Oder willst du jetzt die Fakenews verbreiten, Steudner sei kein Deutscher.

Wo war "Menschenrechtler Peter Steudner" eigentlich, als deutsche Journalisten zu Haftstrafen verurteilt wurden, weil sie den Islam kritisiert haben?
Da hätte er oder seine Kollegen ja sogar "klimaschonend" (Klimaschutz ist "Menschenrecht", erzählen uns diese Idioten von Amnesty, jetten aber munter in der Weltgeschichte umher) nur mit dem Zug nach München fahren können, im eigenem Land!

Da hätte es wohl keine gute Presse für diesen selbsternannten "Menschenrechtler" gegeben...

Ich überlege mir gerade ernsthaft, mal im Winter einen Kurztrip nach Istanbul zu machen.
Bekomme langsam immer mehr Sympathien für die Türken!

Selbst wenn die Verhaftung von diesem Grosskotz Steudner völlig willkürlich gewesen wäre:
Verdient war sie allemal, da wirst Du mit mir einer Meinung sein, oder???

[herberger]

Falls diese "Deutschen" türk. Staatsangehörige sind was ist an einer Verhaftung in der Türkei rechtswidrig, dann könnte ja die Türkei auch fordern das alle inhaftierten Türken in Deutschland mit Doppelpass frei gelassen werden egal wegen welcher Straftat. Kurz und gut Politiker die den Doppelpass eingeführt haben hat wohl jemand in das Gehirn geschissen.

[Frank]

OneDownOne2Go, sorry, ich muss einen rechtlichen Status anerkennen, oder wenn ich ihn anzweifle, rechtlich dagegen vorgehen. An diesem Fakt änder die persönliche Meinung nichts. Ich halte es auch nicht richtig, dass manche Personen die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen, weil mir bei diesen der Bezug zu Deutschland fehlt, aber genaus gibt es Personen,, die ethnische Deutsche sind, die nie die deutsche Staatsbürgerschaft verdient hätten, bzw. meiner Meinung nach die Berechtigung dazu verloren haben, z.B. jeder Deutsche der zum Salafismus konvertiert, Christian Ströbele etc..

Fakten bleiben Fakten, egal welche Meinung man dazu hat.

Wir sind hier in einem Diskussionsforum! Meinungen sind die Grundpfeiler jeder Debatte. Juristereien eher nicht.

[Gehirnnutzer]

Selbstverständlich...denn genau so funktioniert die Meinungsmache. Die wenigstens Deutschen werden nach dem lesen erstmal Gesetestexte wälzen um in Erfahrung zu bringen, dass es ethnisch gesehen, gar keine Deutschen sondern Türken waren.

Flaschengeist, bin ich denn verpflichtet die Dinge ethnisch zu sehen. Tut mir leid Flaschengeist, so mancher ethnische Deutsche, tritt die deutsche Kultur, die deutsche Geschichte, die deutsche Sprache, also alles was Deutsch mehr ausmacht als eine biologische Eigenschaft, mit Füssen.

[Flaschengeist]

Flaschengeist, bin ich denn verpflichtet die Dinge ethnisch zu sehen...
Es geht nicht um Dich, sondern darum, wie der deutsche Michel solch subtile Botschaften aufnimmt und verarbeitet. Sicherlich fragt er nicht erstmal einen Rechtsberater, was es mit der Botschaft auf sich hat. Die Presse/Medien sind hier in der Verantwortung. Nicht der Leser!

[black_swan]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article168204819/Merkel-verurteilt-Festnahme-zweier-Deutscher-in-Antalya.html

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Merkelchen ist empört, was der böse Erdogan da mit ihren "Landsleuten" macht.

Liest man sich den Artikel durch, erkannt natürlich der geneigte Leser, dass hier TÜRKEN in der Türkei verhaftet wurden.
Wie ein trotziges Kind stellt natürlich die Welt fest, dass es sich "nicht um Doppelstaatsbürger, sondern um Deutsche" handelt :laugh:

Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Ich geh doch auch nicht morgen nach Jamaika, und bekämpfe dort den Voodoo - Kult?
Was geht mich dass denn an?

Leider fällt die Steuerkartoffel aus Deutschland darauf herein, Erdogan ist noch unbeliebter als die eigene Kanzlerin bei den Deutschen.
Hinterfragen ist da zu kompliziert...

P.S.
Deniz Yuksel seit 200 Tagen in Haft!
Erdogan wird mir immer sympathischer!

Ich hoffe, der Typ bleibt mindestens noch 2000 Tage weiter in Haft!
In Deutschland hat der Typ die Antifa unterstützt, in der Türkei wollte er für "Demokratie" kämpfen!
Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!

Sehe ich nicht so - es ist wichtig sich für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit einzusetzen und Mißstände aufzuzeigen, das ist auch Aufgabe der Journalisten...freie Presse und so - wenn du diesen Erdogan Hitler so verehrst, -warum wanderst du nicht in die Türkei aus ???

Mal ehrlich ich bin auch sauer auf die Erdogan Fetischisten aus der Türkei hier in Deutschland...die wissen dass er politische unliebsame Bürger einsperren lässt und die Demokratie abbaut aber dafür ihn weiter verehren - in meinen Augen sind das egoistische und widerwärtige charakterlose Menschen ....

[Krombacher007]

Falls diese "Deutschen" türk. Staatsangehörige sind was ist an einer Verhaftung in der Türkei rechtswidrig, dann könnte ja die Türkei auch fordern das alle inhaftierten Türken in Deutschland mit Doppelpass frei gelassen werden egal wegen welcher Straftat. Kurz und gut Politiker die den Doppelpass eingeführt haben hat wohl jemand in das Gehirn geschissen.

Das wir ja auch offiziell gar nicht bemängelt, sondern bemängelt wurde dass die BRD nicht informiert wurde über die Verhaftung. Inzwischen stellte sich aber heraus, dass der türkische Staat die BRD durchaus über die Festnahme informierte. Zweiter Kritikpunkt ist dass deutsche Konsularbeamte bisher keinen Zugang zu den Gefangenen erhielten, obwohl es das Wiener Abkommen eindeutig vorschreibt.
Mittlerweile ist einer der beiden auch entlassen worden und ich las gerade dass sie nur die deutsche Staatsbürgerschaft haben sollen.

[Gehirnnutzer]

Wir sind hier in einem Diskussionsforum! Meinungen sind die Grundpfeiler jeder Debatte. Juristereien eher nicht.

Entschuldige bitte, wo greife ich denn jetzt die Meinung an. Ich greife hier nur die Behauptung an, eine Nachricht die auf Fakten beruht, seien Fakenews. Eine Meinung kann Tatsachen bewerten, aber aus Tatsachen keine Fakes machen, wir hier versucht wird.

[Gehirnnutzer]

Es geht nicht um Dich, sondern darum, wie der deutsche Michel solch subtile Botschaften aufnimmt und verarbeitet. Sicherlich fragt er nicht erstmal einen Rechtsberater, was es mit der Botschaft auf sich hat. Die Presse/Medien sind hier in der Verantwortung. Nicht der Leser!

Flaschengeist, dann muss ich dich aber fragen, wie du zur Meinungsfreiheit stehst, denn aus ihr leitet sich die Pressefreiheit ab.

[herberger]

Das wir ja auch offiziell gar nicht bemängelt, sondern bemängelt wurde dass die BRD nicht informiert wurde über die Verhaftung. Inzwischen stellte sich aber heraus, dass der türkische Staat die BRD durchaus über die Festnahme informierte. Zweiter Kritikpunkt ist dass deutsche Konsularbeamte bisher keinen Zugang zu den Gefangenen erhielten, obwohl es das Wiener Abkommen eindeutig vorschreibt.
Mittlerweile ist einer der beiden auch entlassen worden und ich las gerade dass sie nur die deutsche Staatsbürgerschaft haben sollen.

Mach die BRD das so?

[OneDownOne2Go]

OneDownOne2Go, sorry, ich muss einen rechtlichen Status anerkennen, oder wenn ich ihn anzweifle, rechtlich dagegen vorgehen. An diesem Fakt änder die persönliche Meinung nichts. Ich halte es auch nicht richtig, dass manche Personen die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen, weil mir bei diesen der Bezug zu Deutschland fehlt, aber genaus gibt es Personen,, die ethnische Deutsche sind, die nie die deutsche Staatsbürgerschaft verdient hätten, bzw. meiner Meinung nach die Berechtigung dazu verloren haben, z.B. jeder Deutsche der zum Salafismus konvertiert, Christian Ströbele etc..

Fakten bleiben Fakten, egal welche Meinung man dazu hat.

Fakten sind das eine, wie man sich dazu stellt, ob man sie verficht und verteidigt, ist etwas anderes. Auch mir ist klar, dass man einen Kralsneger oder Kümmeltürken, der den BRD-Pass besitzt, einen Deutschen nennen kann, ohne zu lügen. Darum geht es gar nicht. Und diese Bezeichnung wird auch nicht wegen ihrer faktischen Richtigkeit verwendet, sondern viel mehr, um eine "Botschaft" zu transportieren. Wieso wird der Kümmeötürke und ausgemachte Deutschlandfeind Yücel als Deutscher bezeichnet? Weil er den Pass besitzt? Wohl kaum. Hier soll das Bild der fröhlichen MuKu-Gesellschaft der Bunten Republik transportiert werden, und dem verweigere ich mich.

Übrigens, nehmen wir mal an, es handelt sich im aktuellen Fall wirklich um ethnische Deutsche, die aber dem politischen "Aktivismus" frönen, dann ist das für mich ein Grund, ihnen die Staatsbürgerschaft abzuerkennen. Man kann von der Türkei halten, was immer man möchte, ich habe auch keine hohe Meinung von Erdowahn und Co., aber was Türken in der Türkei mit anderen Türken tun, das ist ein rein türkisches Problem, und das geht uns nichts an. Wer sich daran nicht halten kann, ist in einem türkischen Gefängnis gar nicht schlecht aufgehoben.

[Filofax]

Sehe ich nicht so - es ist wichtig sich für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit einzusetzen und Mißstände aufzuzeigen, das ist auch Aufgabe der Journalisten...freie Presse und so - wenn du diesen Erdogan Hitler so verehrst, -warum wanderst du nicht in die Türkei aus ???

Mal ehrlich ich bin auch sauer auf die Erdogan Fetischisten aus der Türkei hier in Deutschland...die wissen dass er politische unliebsame Bürger einsperren lässt und die Demokratie abbaut aber dafür ihn weiter verehren - in meinen Augen sind das egoistische und widerwärtige charakterlose Menschen ....

Ich verehre ihn nicht, ich respektiere ihn bzw die Leute die ihn wählen.

Ich kriech auch ganz bestimmt keinem Türken in den Arsch.

Ich bin Deutscher, warum sollte ich in die Türkei auswandern?
Die Türken wollen mich da gar nicht haben. ZU recht. Es ist ja ihr Land, was soll ich denn bei denen ohne besonderen Grund?

Ich will ja auch nicht, dass Türken nach Deutschland kommen.
Nicht weil ich gegen Türken bin oder sie minderwertig schätze, im Gegenteil-

Sie sind eben anders als wir, im Positven aber auch im Negativen.
Wenn die also zu uns kommen gibt es bestenfalls eine Paralellgesellschaft, schlimmstenfalls Mord- und Totschlag.
Wer kann so etwas gutheissen?
Linke in ihrem Elfenbeinturm, die mit diesen Menschen nichts zu tun haben wollen in Wahrheit?

Mich interessiert auch nicht, wenn in der Türkei "Journalisten" oder "Menschenrechtler" verhaftet werden.
Ist nicht mein Land, und ich kenne nicht die genauen Hintergründe.
Da viele dieser verhafteten Linken aber offenbar eng mit der deutschfeindlichen Antifa zusammengearbeitet hatten (Yüksel trat regelmässig in der Roten Flora auf) liegt der Verdacht sehr nahe, dass sie meinten, in der Türkei ihren linke Türkeihass genauso ausüben zu können, wie in Deutschland ihren Deutschenhass.

Mich interessiert aber, wenn in Deutschland Journalisten Haftstrafen erhalten, weil sie den Islam kritisiert haben.
Oder die Einwanderung.
Und jetzt is es offenbar gerade ein riesiges Problem, dass ein paar Fussball - Prolls in Prag "Sieg Heil" gerufen haben sollen?
Fast wöchentlich fliegen Brandsätze durch die Stadien, da bleibt man still, aber bei ein paar Sprechchören geht auf einmal die Welt unter?
Ist das dort verboten? Ich denke nicht? Trotzdem will man diese Leute jetzt am Liebsten einsperren von deutscher Seite.

Wo bleiben da die Stimmen der Menschenrechtler?
Warum setzte ich mich als "Deutscher", dann nicht auch gegen Unrecht in Deutschland ein, als stattdessen in die Türkei zu jetten auf Steuerzahlerkosten?

[tabasco]

(...)
Übrigens, nehmen wir mal an, es handelt sich im aktuellen Fall wirklich um ethnische Deutsche, die aber dem politischen "Aktivismus" frönen, dann ist das für mich ein Grund, ihnen die Staatsbürgerschaft abzuerkennen. (...) .

Staat ist keine Gesinnungsgemeinschaft. Und das ist auch gut so.

[Flaschengeist]

Flaschengeist, dann muss ich dich aber fragen, wie du zur Meinungsfreiheit stehst, denn aus ihr leitet sich die Pressefreiheit ab.
Ich weiß, dass in unserer "rechtsstaatlichen Demokratie" Manipulation, Hetze und Fakenews unserer Presse erlaubt und erwünscht sind. Umso wichtiger empfinde ich es, den Narrativ zu überprüfen und zu hinterfragen. Was die Pressefreiheit betrifft: Diese Freiheit - und das vergisst Du offensichtlich - ist nicht umsonst. Sie kommt mit einer Pflicht/Verantwortung daher.

[Chronos]

Ich rechtfertige nicht, ich verneine nur nicht Fakten weil sie mir nicht passen.
Fakten sind aber nur ein Teil des gesamten Themas.

Deutscher ist man nicht nur wegen eines Stück Papiers, sondern vor allem aufgrund einer Zugehörigkeit zu unserem Volk und der Identifikation zu diesem.

Dieser Deniz Yüksel, der zwar den deutschen Pass nachgeworfen bekam, sich aber zu Aussagen verstieg wie "es ist schön, dem deutschen Volk beim Aussterben zusehen zu können", ist für mich kein Deutscher, auch wenn die Paragraphen etwas anderes sagen.

Dieser Dreckstürke hat den deutschen Pass völlig zu unrecht. Und dies darf ich trotz allen Paragraphengeklingels immer noch in dieser Form postulieren.

Irgendwie ist es schon eigenartig, wie verbissen du die Position jener rotgrünen Verbrecher verteidigst, die anno 2000 das Staatsangehörigkeitsrecht vom Prinzip der Abstammung auf das Prinzip des Geburtsortes abgeändert haben.

[tabasco]

Fakten sind aber nur ein Teil des gesamten Themas.

Deutscher ist man nicht nur wegen eines Stück Papiers, sondern vor allem aufgrund einer Zugehörigkeit zu unserem Volk und der Identifikation zu diesem.(...)

Wer Deutscher ist und wen nicht, hat die Türkei verdammt noch mal nicht zu entscheiden.

[Krombacher007]

Mach die BRD das so?

Ich denke ja aber die Türkei wird wohl darauf verzichten, denn sonst müssten sie ja tausende Konsulare einrichten um die ganzen türkischen Kriminellen zu besuchen. Ich denke auch das gilt nur für die, die ihren Lebensmittelpunkt (Meldeadresse) im Ausland (also nicht da wo sie in Gefangenschaft sind) haben

[autochthon]

Ja. Wir haben die Juden ermordet, weil sie kein deutsches Blut haben.

Diese Spitzen sind wenig angebracht.

Auf irgendwas mit Juden wollte ich gar nicht raus.

[herberger]

Wer Deutscher ist und wen nicht, hat die Türkei verdammt noch mal nicht zu entscheiden.

Bei Doppelpass schon

[OneDownOne2Go]

Staat ist keine Gesinnungsgemeinschaft. Und das ist auch gut so.

Wirklich nicht? Ich dachte, wir leben in der "westlichen Wertegemeinschaft", und das scheint mir doch sehr "gesinnungslastig"...

[Ruy]

Fakten sind aber nur ein Teil des gesamten Themas.

Deutscher ist man nicht nur wegen eines Stück Papiers, sondern vor allem aufgrund einer Zugehörigkeit zu unserem Volk und der Identifikation zu diesem.

Dieser Deniz Yüksel, der zwar den deutschen Pass nachgeworfen bekam, sich aber zu Aussagen verstieg wie "es ist schön, dem deutschen Volk beim Aussterben zusehen zu können", ist für mich kein Deutscher, auch wenn die Paragraphen etwas anderes sagen.

Dieser Dreckstürke hat den deutschen Pass völlig zu unrecht. Und dies darf ich trotz allen Paragraphengeklingels immer noch in dieser Form postulieren.

Irgendwie ist es schon eigenartig, wie verbissen du die Position jener rotgrünen Verbrecher verteidigst, die anno 2000 das Staatsangehörigkeitsrecht vom Prinzip der Abstammung auf das Prinzip des Geburtsortes abgeändert haben.

In der multikulturellen Gesellschaft ist jeder Deutscher, der es sein will.

[tabasco]

Wirklich nicht? Ich dachte, wir leben in der "westlichen Wertegemeinschaft", und das scheint mir doch sehr "gesinnungslastig"...Eine Gemeinschaft, der man qua Geburt angehört, kann - per Definition - keine Gesinnungsgemeinschaft sein. Einfacher ausgedrückt - kein Deutscher wird bei Geburt gefragt, ob er in Deutschland geboren werden möchte. Und hier ist der Unterschied zu Religion/Ideologie - hierfür entscheidet man bewusst.

[Shahirrim]

Einer ist wieder frey!

http://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-entlaesst-Deutsche-aus-Haft-article20016095.html

[tabasco]

Bei Doppelpass schon

Bei Doppelpass schon. Aber darum geht es hier ja nicht, gelle?

[Chronos]

In der multikulturellen Gesellschaft ist jeder Deutscher, der es sein will.
Nö.

Das würde dir so passen......

[Chronos]

Wer Deutscher ist und wen nicht, hat die Türkei verdammt noch mal nicht zu entscheiden.
Was soll denn die Türkei damit zu tun haben, wem Deutschland einen Pass nachwirft?

[herberger]

Bei Doppelpass schon. Aber darum geht es hier ja nicht, gelle?

Aber nur darum auch gelle

[Ruy]

Nö.

Das würde dir so passen......

Das ist mittlerweile eine unumstößliche Tatsache. Gewöhn dich daran.

[Chronos]

Das ist mittlerweile eine unumstößliche Tatsache. Gewöhn dich daran.
Es ist höchstens eine derzeit geübte Praxis, aber deswegen noch lange keine unumstößliche Tatsache.

Deswegen wird es allerhöchste Zeit, dass wir diese Tatsache umstoßen.

Daher: Einbürgerungsgesetze wie in gut regierten Staaten. Aber nicht jedem dahergelaufenen Schnorrer den Pass nachwerfen.

[Ruy]

Es ist höchstens eine derzeit geübte Praxis, aber deswegen noch lange keine unumstößliche Tatsache.

Deswegen wird es allerhöchste Zeit, dass wir diese Tatsache umstoßen.

Daher: Einbürgerungsgesetze wie in gut regierten Staaten. Aber nicht jedem dahergelaufenen Schnorrer den Pass nachwerfen.

Warum nicht. Einbürgerungsgestze a la Canada & Co können auch Vorbild sein. Dort zählt aber nicht die Blut und Boden Mentalität.

[Chronos]

Warum nicht. Einbürgerungsgestze a la Canada & Co können auch Vorbild sein. Dort zählt aber nicht die Blut und Boden Mentalität.
Kanada ist kein Land mit einem über viele Jahrhunderte gewachsenen, autochthonen Volk wie Deutschland, sondern ein Land mit sehr viel ethnischem Mischmasch.
Wie beispielsweise Hongcouver - so nennen die Hongkong-Chinesen Vancouver wegen der vielen dort eingebürgerten Hongkong-Chinesen.
Die Honkies hatten Anfang der Neunzigern Muffensausen wegen der Übernahme durch China und haben dann ganz schnell die kanadische Staatsangehörigkeit erworben, sind dann aber weiter in Hongkong weiter ihren Geschäften nachgegangen. Das war eine Farce.

So geht es wirklich nicht.

Was für Kanada zählt oder nicht, muss nicht zwangsläufig für Deutschland gelten.

Wir sollten uns nicht nach unten orientieren, sondern nach oben. In diesem Fall eher an Ländern wie Japan, China oder Singapur. Dort wird auch nicht jeder dahergelaufene Schnorrer rasch und konditionslos eingebürgert.

[Krombacher007]

Warum nicht. Einbürgerungsgestze a la Canada & Co können auch Vorbild sein. Dort zählt aber nicht die Blut und Boden Mentalität.

Ich fände das kanadische Prinzip für eine qualifizierte Einwanderung schon ganz gut zur Orientierung. Hinein kommt nur wer eine feste Arbeitsstelle nachweisen kann, wer gesund ist, wer die Sprache sehr gut kann und die kanadische Werteordnung verinnerlicht hat. Zusätzlich hat Kanada sehr wenige Reize eines Sozialsystems, was auch sehr gut ist wenn man ein Einwanderungsland sein will. Zusätzlich können eingebürgerte auch wieder ausgebürgert werden wenn sie grob gegen das kanadische Werteprinzip verstoßen.

[Jodlerkönig]

Ich fände das kanadische Prinzip für eine qualifizierte Einwanderung schon ganz gut zur Orientierung. Hinein kommt nur wer eine feste Arbeitsstelle nachweisen kann, wer gesund ist, wer die Sprache sehr gut kann und die kanadische Werteordnung verinnerlicht hat. Zusätzlich hat Kanada sehr wenige Reize eines Sozialsystems, was auch sehr gut ist wenn man ein Einwanderungsland sein will. Zusätzlich können eingebürgerte auch wieder ausgebürgert werden wenn sie grob gegen das kanadische Werteprinzip verstoßen.das ganze rückwirkend angewendet.....müssten 12-15 mio gleich ausreisen.

[OneDownOne2Go]

Eine Gemeinschaft, der man qua Geburt angehört, kann - per Definition - keine Gesinnungsgemeinschaft sein. Einfacher ausgedrückt - kein Deutscher wird bei Geburt gefragt, ob er in Deutschland geboren werden möchte. Und hier ist der Unterschied zu Religion/Ideologie - hierfür entscheidet man bewusst.

Das sehe ich anders. Heute leben wir in Zeiten, in denen nichts mehr qua Geburt festgelegt zu sein scheint, nicht mal das Geschlecht. Da kann man auch solche Kleinigkeiten wie einer Staatsangehörigkeit durchaus zur Disposition stellen. Zumal man diese ja auch freiwillig abgeben kann. In diesem Fall handelt es sich übrigens offenbar um Passdeutsche mit "türkischen Wurzeln", also kein Grund zu Aufregung.

[Gehirnnutzer]

Ich weiß, dass in unserer "rechtsstaatlichen Demokratie" Manipulation, Hetze und Fakenews unserer Presse erlaubt und erwünscht sind. Umso wichtiger empfinde ich es, den Narrativ zu überprüfen und zu hinterfragen. Was die Pressefreiheit betrifft: Diese Freiheit - und das vergisst Du offensichtlich - ist nicht umsonst. Sie kommt mit einer Pflicht/Verantwortung daher.

Flaschengeist, die Freiheit kommt mit Pflicht und Verantwortung daher, dass bedeutet aber nicht automatisch eine objektive Berichterstattung.

[Flaschengeist]

Flaschengeist, die Freiheit kommt mit Pflicht und Verantwortung daher, dass bedeutet aber nicht automatisch eine objektive Berichterstattung.
Sondern?

[Krombacher007]

Flaschengeist, die Freiheit kommt mit Pflicht und Verantwortung daher, dass bedeutet aber nicht automatisch eine objektive Berichterstattung.

Bei den öffentlich rechtlichen schon, denn die sind per Gesetz (Rundfunkstaatsvertrag) zur Ojektivität verpflichtet. Das bedeutet aber nicht die Pflicht zur absoluten Objektivität/Neutralität, denn die Freiheit zu journalistischen Stellungnahmen zu einzelnen Themen muss natürlich auch gewährleistet sein.

[Bolle]

Staatsbürgerrecht ist innerhalb der Rechtslehre etwas Besonderes. Hier sind vielerlei Konstellationen möglich, je nach Land, politischer Ausrichtung, Zeitgeist und persönlichen Wünschen (Optionspflicht).
Jederzeit kann sich das auch ändern. Bei und hier letztmalig 1999/2000. Da wurde durch rot/grün vom Abstammungsprinzip ("jus sanguinis") abgegangen und durch Elemente des Geburtsortsprinzips ("jus soli") ergänzt.
Das kann sich natürlich auch wieder ändern! Kein Gesetz ist in Stein gemeiselt. Außer die 10 Gebote........:D
Insofern ist die ganze Diskussion eigentlich sinnlos! Gesetz ist was im Gesetzbuch steht, ob es auch richtig und juristisch einwandfrei ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Genügend verabschiedete Gesetze und über Jahre gültige §§ wurden auch wieder kassiert!

[Gehirnnutzer]

Bei den öffentlich rechtlichen schon, denn die sind per Gesetz (Rundfunkstaatsvertrag) zur Ojektivität verpflichtet. Das bedeutet aber nicht die Pflicht zur absoluten Objektivität/Neutralität, denn die Freiheit zu journalistischen Stellungnahmen zu einzelnen Themen muss natürlich auch gewährleistet sein.

Veltins007, dass ist richtig. Hinzukommt ist unsere Wahrnehmung uns selek- und subjektiv ist. Selbst ein noch so objektiver Bericht, würde als solcher nicht wahrgenommen werden.

[Circopolitico]

Mir schwant, dass viele der Europäischen Immigranten
kein Problem mit dem Deutschsein haben,
da sie vorsichtshalber nach Deutschland kamen,
bevor die lokale Entnazifizierung sie eingeholt hätte.

Mussolini wird auch Anhänger gehabt haben.

In Italien hat Mussolini immer noch Kult.
Berühmte Leute haben Bilder oder Galierien von Mussolini Zuhause, wie zum Beispiel Daniele Rossi von AS Roma.
Auch haben viele Italiener Kalender, Bilder etc. von Mussolini bei sich stehen/liegen/hängen.
http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-875608.html
In Rom steht eine Obelisk mit Mussolini Schrift.

Als 2015 von Boldrini gefordert wurde, den Schriftzug zu entfernen, erntete die von allen Parteien Kritik. Auch von den Linken.

60670

[Gehirnnutzer]

Staatsbürgerrecht ist innerhalb der Rechtslehre etwas Besonderes. Hier sind vielerlei Konstellationen möglich, je nach Land, politischer Ausrichtung, Zeitgeist und persönlichen Wünschen (Optionspflicht).
Jederzeit kann sich das auch ändern. Bei und hier letztmalig 1999/2000. Da wurde durch rot/grün vom Abstammungsprinzip ("jus sanguinis") abgegangen und durch Elemente des Geburtsortsprinzips ("jus soli") ergänzt.
Das kann sich natürlich auch wieder ändern! Kein Gesetz ist in Stein gemeiselt. Außer die 10 Gebote........:D
Insofern ist die ganze Diskussion eigentlich sinnlos! Gesetz ist was im Gesetzbuch steht, ob es auch richtig und juristisch einwandfrei ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Genügend verabschiedete Gesetze und über Jahre gültige §§ wurden auch wieder kassiert!

Bolle, mal eine ganz rationale Frage: Wie definierst du Fake-News?

[Coriolanus]

In Italien hat Mussolini immer noch Kult.[...] Nicht nur in Italien, und Adolf Hitler hat noch viel mehr Verehrer, in manchen Ländern, wie Indien, ist er sogar ein "Star".

[Bolle]

Bolle, mal eine ganz rationale Frage: Wie definierst du Fake-News?

Falsche (gefälschte) Nachrichten!

[Flaschengeist]

Falsche (gefälschte) Nachrichten!

Wenn aus Nachrichten "nach richten" wird :)

[Gehirnnutzer]

Falsche (gefälschte) Nachrichten!

Werden aus richtigen Nachrichten falsche Nachrichten, nur weil man mit eine Regelung nicht einverstanden ist?

[Coriolanus]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. [...] Sicherlich bist Du im Sinne des Gesetzes auch Deutscher, im Sinne des Volkes jedoch, bist Du einfach nur ein Fremdkörper.

[tabasco]

Das sehe ich anders. Heute leben wir in Zeiten, in denen nichts mehr qua Geburt festgelegt zu sein scheint, nicht mal das Geschlecht. Da kann man auch solche Kleinigkeiten wie einer Staatsangehörigkeit durchaus zur Disposition stellen. Zumal man diese ja auch freiwillig abgeben kann. In diesem Fall handelt es sich übrigens offenbar um Passdeutsche mit "türkischen Wurzeln", also kein Grund zu Aufregung.

Sorry, da musst Du schon eine Position beziehen. An einer anderen Stelle hier im Strang (https://www.politikforen.net/showthread.php?178295-Vorsicht-Fakenews-Zwei-quot-Deutsche-quot-in-der-Türkei-verhaftet!&p=9176070&viewfull=1#post9176070) hast Du für den Abstammungsprinzip der Vergabe der Staatsbürgerschaft plädiert. Das ist Deine Meinung und ok.

Hier aber fängst Du an Deine vorherige Aussage zu verwässern. Wenn ich Deine Aussage betr. Gesinnungsgemeinschaft jetzt weiter spinnen würde, so müsste diese nach dem Erreichen der Volljährigkeit und einer Gesinnungsprüfung erst zustande kommen.

Was nun?

Zu dem "türkischen Wurzeln" - die "Wurzeln" haben die Türkei gar nicht anzugehen. Das Land ist gar nicht in der Position, diese zu prüfen.

[Bolle]

Werden aus richtigen Nachrichten falsche Nachrichten, nur weil man mit eine Regelung nicht einverstanden ist?

Ich bin kein Jurist! Und was heute richtig ist, kann morgen falsch sein oder auch umgekehrt! Die Frage ist also abstrakt so nicht zu beantworten!

[Kikumon]

Kanada ist kein Land mit einem über viele Jahrhunderte gewachsenen, autochthonen Volk wie Deutschland, sondern ein Land mit sehr viel ethnischem Mischmasch.

Wir sollten uns nicht nach unten orientieren, sondern nach oben. In diesem Fall eher an Ländern wie Japan, China oder Singapur. Dort wird auch nicht jeder dahergelaufene Schnorrer rasch und konditionslos eingebürgert.

Ganz richtig. Japan imponiert mir besonders, weil das Land sich gegen muslimische Flüchtlinge (Einwanderung) wehrt. Der Islam versucht und versucht es immer weiter. Bisher hat Japan wiederstanden, trotz der gleichen Probleme wie Deutschland (Demografie). Dafür werden Roboter erforscht.

http://www.reuters.com/article/us-japan-asylum/japan-took-in-just-28-refugees-in-2016-despite-record-applications-idUSKBN15O0UV

[Krombacher007]

Veltins007, dass ist richtig. Hinzukommt ist unsere Wahrnehmung uns selek- und subjektiv ist. Selbst ein noch so objektiver Bericht, würde als solcher nicht wahrgenommen werden.

Ja, unsere Wahrnehmung ist natürlich auch selektiv und subjektiv aber dafür mittlerweile breiter gefächert. Vor dem Internet gab es keine Filterblase, denn es nur eine einzige große Blase und das waren unsere doch ziemlich gleich geschlateten Medien. Unterschiede gab es nur in marginalen Bereichen. Heute ist man informativ breiter aufgestellt und kann sich zu den etablierten Medien auch alternative Medien nehmen und es kommen noch viele private Blogger dazu. Heute liegt die Medienverantwortung mehr beim Nutzer, der sich sein Informationsangebot breit zusammenstellen sollte, um so Dinge aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachten zu könen. Das finde ich besser als einzig und alleine den öffentlichen Rundfunk als Informationsquelle zu haben

[schlaufix]

Deutsche/r mit Migrationshintergrund ist man schon, per Definition, wenn ein Elternteil nicht Deutsch ist.
Die Definition "Biodeutsch=Deutscher Staatsangehörige" wie es manche möchten, ist heutzutage nicht mehr zeitgemäß. Beziehungsweise war in den 60er Jahren schon nicht mehr zeitgemäß...

Natürlich ist dein Freund Deutsch, auch wenn die Eltern aus Kroatien stammen.

Von mir gefettet.
So meinte ich es!

[Circopolitico]

Von mir gefettet.
So meinte ich es!

Ja, hab ich so verstanden.
Wollte mit meinem Post nur sagen "du hast vollkommen Recht" :))

[schlaufix]

Nein, dann sind sie hoechstens Tuerkische Staatsbuerger der BRD. Wobei die hoechstwahrscheinlich einen Doppelpass haben. Womit sie genauso Tuerkische Staatsbuerger waeren. Und da sie Tuerken sind, noch dazu in der Tuerkei, sind es Tuerken und nicht Deutsche. Verstehst du das?

Falsch! Sie sind deutsche Staatsbürger türkischer Herkunft. Verstehst du das?
Und haben sie einen Doppelpass oder nicht? Oder haben sie den nur in deiner Fantasie. Da solltest du dich aber mal festlegen können und nicht nur vermuten. Oder gehörst du zu denen die sagen: Höchstwahrscheinlich hat mein Nachbar vor meine Hecke gepißt.

[Querulator]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.
Ja, dummerweise und auch noch de jure. Aber hat sich Merkel davon überzeugt, dass die Betreffenden nicht mit von der Türkei anerkanntem türkischem Pass dort eingereist sind? So etwas soll de facto schon vorgekommen sein. Auch eingebürgerte, als Flüchtlinge anerkannte Syrer machen gern Heimaturlaub mit ihrem syrischen Pass.

[schlaufix]

Ja, hab ich so verstanden.
Wollte mit meinem Post nur sagen "du hast vollkommen Recht" :))

Ich habe das auch so verstanden!

[Flaschengeist]

Falsch! Sie sind deutsche Staatsbürger türkischer Herkunft. Verstehst du das?
Man könnte auch schreiben: Türken mit deutscher Staatsbürgerschaft. Klingt irgendwie natürlicher.

[Gehirnnutzer]

Ja, dummerweise und auch noch de jure. Aber hat sich Merkel davon überzeugt, dass die Betreffenden nicht mit von der Türkei anerkanntem türkischem Pass dort eingereist sind? So etwas soll de facto schon vorgekommen sein. Auch eingebürgerte, als Flüchtlinge anerkannte Syrer machen gern Heimaturlaub mit ihrem syrischen Pass.

Darum geht es eigentlich nicht, es geht nur um die Frage, werden aus Fakten Fakes, aus News- fake news, nur weil man der Meinung ist, die momentane gesetzliche Regelung ist falsch ist?

[Gehirnnutzer]

Man könnte auch schreiben: Türken mit deutscher Staatsbürgerschaft. Klingt irgendwie natürlicher.

Und warum? Warum nicht so wie jetzt, gemäß, der gesetzlichen Regelung?

[schlaufix]

Man könnte auch schreiben: Türken mit deutscher Staatsbürgerschaft. Klingt irgendwie natürlicher.

Könnte man auch! Was aber nichts daran ändert das sie deutsche Staatsbürger sind.

[Flaschengeist]

Und warum? Warum nicht so wie jetzt, gemäß, der gesetzlichen Regelung?
Hatte ich doch geschrieben: Klingt natürlicher - liegt in der Natur der Sache. Ein Chinese mit deutschem Pass assoziiere ich als Chinese mit deutschem Pass, weniger als Deutschen mit chinesischer Herkunft. Was nicht bedeutet dass ich ihm abspreche rein nach Gesetz "Deutscher" zu sein oder sich persönlich als Deutscher zu fühlen.

Könnte man auch! Was aber nichts daran ändert das sie deutsche Staatsbürger sind.
Richtig, das stand aber nicht zur Debatte.

[Querulator]

Darum geht es eigentlich nicht, es geht nur um die Frage, werden aus Fakten Fakes, aus News- fake news, nur weil man der Meinung ist, die momentane gesetzliche Regelung ist falsch ist?
1. De-jure-Bewertung und de-facto-Bewertung gehen nicht immer konform. Das geschieht besonders in Hinsicht auf die Invasoren immer häufiger. Andererseits hält sich genau von diesen ein beträchtlicher Teil sowohl de jure als auch de facto illegal in Deutschland auf. Dazu bedarf es keiner richterlichen Beurteilung, weil sie sich gewaltsam Zutritt verschafft haben bzw. ihre Herkunft und Identität nicht nachgewiesen haben.

2. Eine falsche gesetzliche Regelung macht News nicht zu Fake-News, änderte aber deren Bewertung. Sollte ein Betreffender allerdings illegalerweise als deutscher Staatsbürger seinen angeblich zurückgelegten türkischen Pass benutzt haben, wären die News in der gegebenen Form Fake-News.

[Sitting Bull]

Eine Gemeinschaft, der man qua Geburt angehört, kann - per Definition - keine Gesinnungsgemeinschaft sein. Einfacher ausgedrückt - kein Deutscher wird bei Geburt gefragt, ob er in Deutschland geboren werden möchte. Und hier ist der Unterschied zu Religion/Ideologie - hierfür entscheidet man bewusst.

Nicht entscheidet ,sondern beschneidet bewußt.

[tabasco]

Nicht entscheidet ,sondern beschneidet bewußt.
Ä? Hast Du überhaupt gelesen, was ich schrieb, Leuchte?

[Sitting Bull]

Ä? Hast Du überhaupt gelesen, was ich schrieb, Leuchte?

Aber klar.Außerdem Erleuchteter und nicht Leuchte bitte.

[Merkelraute]

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Das sind allesamt Türken und die deutsche Bundesregierung soll sich da mal schön heraushalten. Yüksel und Büksel haben eh keine deutsche Staatsbürgerschaft, weil es Mehrstaatlichkeit in Deutschland nicht gibt. Wer Türke ist, verliert automatisch den deutschen Pass.

[schlaufix]

Hatte ich doch geschrieben: Klingt natürlicher - liegt in der Natur der Sache. Ein Chinese mit deutschem Pass assoziiere ich als Chinese mit deutschem Pass, weniger als Deutschen mit chinesischer Herkunft. Was nicht bedeutet dass ich ihm abspreche rein nach Gesetz "Deutscher" zu sein oder sich persönlich als Deutscher zu fühlen.

Richtig, das stand aber nicht zur Debatte.

Was stand denn sonst zur Debatte?

[Rikimer]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Türken bleiben Türken. Ein Stück Papier macht sie nicht zu Deutsche. Zumal sie keine Deutsche sein wollen, sondern naive Provinzler und Paragraphenreiter wie dich als Weichlinge und Kartoffeln verachten.

[Flaschengeist]

Was stand denn sonst zur Debatte?
Unverfälschte Berichterstattung sowie die Wahrnehmung der Leserschaft.

[schlaufix]

Unverfälschte Berichterstattung sowie die Wahrnehmung der Leserschaft.

Und ich dachte es geht um zwei Deutsche die in der Türkei verhaftet wurden.

[Flaschengeist]

Und ich dachte es geht um zwei Deutsche die in der Türkei verhaftet wurden.

Eben...verfälschte Berichterstattung. Der gemeine Deutsche denkt hier an Michael und Peter, was natürlich das Blut in Wallung bringt, weniger an Murat und Hakan, was ihn kaum tangieren dürfte.

[Rikimer]

Yüzels Frau wurde interviewt - die Frau spricht nur türkisch.

Was uns angetan wird, wenn man alle Türken als Deutsche bezeichnet, wenn sie Judenfeindlich sind, dann heißt es wieder: Ach, ja die Deutschen hassen die Juden - wir müssen die Deutschen unter Druck setzen, dabei sind es Türken und Araber, die hier aggressiv auftreten.

Wenn ich mir so die Geschichte anschaue, in all der Zeit hat es den Deutschen nie viel gebracht, wenn sich die Herrscher mit Türken eingelassen haben, ob Wilhelm II. - Hitler und viele andere - zum Nachteil des Deutschen Volkes.

Der einzige Deutsche ist der Mann, der sich so sehr für Menschenrechte eingesetzt hat, daß er vergessen hat, die Realität wahrzunehmen.

Ich gehe doch auch nicht freiwillig in die Löwen-Höhle. Wer dann gebissen wird, muß sich nicht wundern.

Nicht nur das. Die Vergabe der deutschen Staatsangehörigkeit an Mohammedaner, etwa an Türken und Araber, entwertet den Deutschen Pass bis hin zur absehbaren Wertlosigkeit.

China blockt Einreise für Bundesbürger (http://m.rp-online.de/politik/ausland/china-blockt-einreise-fuer-deutsch-tuerken-aid-1.6303482)

Wer die mahnenden Zeichen nicht erkennen kann ist entweder absolut naiv, verblendet oder schlichtweg ein Idiot.

[Rikimer]

Das sind allesamt Türken und die deutsche Bundesregierung soll sich da mal schön heraushalten. Yüksel und Büksel haben eh keine deutsche Staatsbürgerschaft, weil es Mehrstaatlichkeit in Deutschland nicht gibt. Wer Türke ist, verliert automatisch den deutschen Pass.


https://www.heise.de/tp/features/Oesterreich-Tuerkei-Skandal-um-illegale-Doppelstaatsangehoerigkeiten-3691342.html

Als Türke beantragt man hernach, nachdem man von den dummen Deutschen das Papierchen bekommen hat, welches einem zum Deutschen macht in den Augen der enthirnten Intelligenz, der nutzlosen Politiker und Medien, ganz einfach beim türkischen Konsulat wieder die türkische Staatsbürgerschaft und bekommt diese sofort. Gleich ob es mit den Gesetzen des Landes im Widerspruch steht oder nicht. Anfragen der deutschen oder österreichischen Behörden werden ignoriert.

[OneDownOne2Go]

Sorry, da musst Du schon eine Position beziehen. An einer anderen Stelle hier im Strang (https://www.politikforen.net/showthread.php?178295-Vorsicht-Fakenews-Zwei-quot-Deutsche-quot-in-der-Türkei-verhaftet!&p=9176070&viewfull=1#post9176070) hast Du für den Abstammungsprinzip der Vergabe der Staatsbürgerschaft plädiert. Das ist Deine Meinung und ok.

Hier aber fängst Du an Deine vorherige Aussage zu verwässern. Wenn ich Deine Aussage betr. Gesinnungsgemeinschaft jetzt weiter spinnen würde, so müsste diese nach dem Erreichen der Volljährigkeit und einer Gesinnungsprüfung erst zustande kommen.

Was nun?

Zu dem "türkischen Wurzeln" - die "Wurzeln" haben die Türkei gar nicht anzugehen. Das Land ist gar nicht in der Position, diese zu prüfen.

Wo widerspricht sich das? Meiner Ansicht nach kann kein Türke - oder sonstiger Ausländer - jemals Deutscher im Sinn des Begriffes werden, wie ich ihn verstehe. Sehr wohl aber kann jemand, der als Deutscher geboren ist, sich dessen "unwürdig" erweisen. Die "Wurzeln" sind nichts weiter, als ein euphemistischer Neologismus der verbrämen soll, dass es sich hier um Türken (oder was auch immer) handelt, die die Staatsbürgerschaft der BRD erhalten haben, nicht mehr, nicht weniger. Von mir aus nenn' sie "Bundesbürger", das trifft den Kern der Sache, aber Deutsche sind es nicht. Dazu gehört für mich zweierlei, zum einen die Abstammung, zum anderen die "innere Haltung". Dabei ist mir durchaus bewusst, dass das heute wesentlich weniger eng gesehen wird, Deutscher und BRD-Bürger wird synonym verwendet, aber wenn morgen in Mode kommt, sich Nägel durch's Knie zu schlagen, muss ich dieser Mode ja auch nicht nachlaufen, oder?

[Filofax]

Nicht nur das. Die Vergabe der deutschen Staatsangehörigkeit an Mohammedaner, etwa an Türken und Araber, entwertet den Deutschen Pass bis hin zur absehbaren Wertlosigkeit.

China blockt Einreise für Bundesbürger (http://m.rp-online.de/politik/ausland/china-blockt-einreise-fuer-deutsch-tuerken-aid-1.6303482)

Wer die mahnenden Zeichen nicht erkennen kann ist entweder absolut naiv, verblendet oder schlichtweg ein Idiot.

Und wieder einmal Volksverblödung pur in diesem Artikel:


Es gibt viele Beispiele. Auch eine deutsche Studentin mit türkischem Namen, die ein gültiges Visum für ein Studienjahr in Peking hatte, wurde am Flughafen einfach wieder zurückgeschickt. Beschwerden häufen sich. Die Dunkelziffer dürfte hoch sein. Jeder Türkei-Bezug kann zum "roten Tuch" werden. Erst wurde spekuliert, es habe mit überzogenen Sicherheitsmaßnahmen vor dem Gipfel der Industrie- und Schwellenländer (G20) Anfang September in Hangzhou zu tun.

Aha, deutsche Studentin mit türkischem Namen. :D
Das ist ja was ganz neues.
Der Kevinismus ist jetzt endgültig vorbei, deutsche Eltern nennen nun den Nachwuchs nicht mehr Dustin oder Jaqueline sondern neuerdings Selma Özuguratu.

Wen wollen die eigentlich verarschen?
Deutsche mit türkischen Namen, ist genauso unmöglich wie Türke, in vierter Generation in Deutschland lebend, mit deutschem Namen.
Hab ich auch noch nie erlebt...
Und nein, es ist keine Willkür.
Willkür wäre es, wenn man alle Deutschen nicht einreisen lassen würde, deren Name mit T oder K beginnt.

Ein warmer Homo - Bruder darf auch kein Blut spenden.
Hat was mit Wahrscheinlichkeit und Vorsicht zu tun...
Über eine 10 Tonnen Brücke fahre ich auch nicht mit dem 20 Tonner LKW!
Auch wenn sie es wahrscheinlich tausendmal aushält, beim 1001. mal bricht sie halt...

[Don]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Nach dem RuStAG von 1913 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html) wären sie nie deutsche Staatsbürger geworden. Dort steht nämlich in §8 [1] das Wörtchen kann. Die Juristen waren damals offenbar noch Herr ihrer Sinne.

[Don]

Wo widerspricht sich das? Meiner Ansicht nach kann kein Türke - oder sonstiger Ausländer - jemals Deutscher im Sinn des Begriffes werden, wie ich ihn verstehe. Sehr wohl aber kann jemand, der als Deutscher geboren ist, sich dessen "unwürdig" erweisen. Die "Wurzeln" sind nichts weiter, als ein euphemistischer Neologismus der verbrämen soll, dass es sich hier um Türken (oder was auch immer) handelt, die die Staatsbürgerschaft der BRD erhalten haben, nicht mehr, nicht weniger. Von mir aus nenn' sie "Bundesbürger", das trifft den Kern der Sache, aber Deutsche sind es nicht. Dazu gehört für mich zweierlei, zum einen die Abstammung, zum anderen die "innere Haltung". Dabei ist mir durchaus bewusst, dass das heute wesentlich weniger eng gesehen wird, Deutscher und BRD-Bürger wird synonym verwendet, aber wenn morgen in Mode kommt, sich Nägel durch's Knie zu schlagen, muss ich dieser Mode ja auch nicht nachlaufen, oder?

Das ist korrekt.
Ich bin ohnehin dafür hier die entsprechenden indischen Gesetze einzuführen. Womit das Problem erledigt wäre. Mehr als ein Residence Permit ist nicht.
Zumindest aber das malayische Staatsbügerrecht. Es gibt dort Malayen, qua Geburt dann auch Mohammedaner aber das ist jetzt mal nebensächlich, und die andern wie Inder, Chinesen und andere Asiaten. Die sind Bürger 2. Klasse, ihre Herkunft steht im Pass, sie werden nicht im Staatsdienst angestellt.
Klappt da ja auch.

[herberger]

https://www2.pic-upload.de/img/33863945/21230793_342618459496587_3786938038567441840_n.jpg (https://www.pic-upload.de)

[tabasco]

Wo widerspricht sich das? Meiner Ansicht nach kann kein Türke - oder sonstiger Ausländer - jemals Deutscher im Sinn des Begriffes werden, wie ich ihn verstehe. Sehr wohl aber kann jemand, der als Deutscher geboren ist, sich dessen "unwürdig" erweisen. Die "Wurzeln" sind nichts weiter, als ein euphemistischer Neologismus der verbrämen soll, dass es sich hier um Türken (oder was auch immer) handelt, die die Staatsbürgerschaft der BRD erhalten haben, nicht mehr, nicht weniger. Von mir aus nenn' sie "Bundesbürger", das trifft den Kern der Sache, aber Deutsche sind es nicht. Dazu gehört für mich zweierlei, zum einen die Abstammung, zum anderen die "innere Haltung". Dabei ist mir durchaus bewusst, dass das heute wesentlich weniger eng gesehen wird, Deutscher und BRD-Bürger wird synonym verwendet, aber wenn morgen in Mode kommt, sich Nägel durch's Knie zu schlagen, muss ich dieser Mode ja auch nicht nachlaufen, oder?
Im Grundsatz bin ich ja Deiner Meinung. Etwas weniger radikal, geht aber in die Richtung. Für mich sind allerdings hier im Kontext folgendes aufgefallen: Die Wortverdreherei des Strangerstellers und Deine seltsame Logik.

Ja, meiner Ansicht nach auch kann kein Türke - oder sonstiger Ausländer - jemals Deutscher im Sinn des Begriffes werden, wie ich ihn verstehe. Nur ist nach meinem Verständnis eben die Volkszugehörigkeit kein Gesinnungsmerkmal. Weil diese nach dem Abstammungsprinzip vererbbar ist und daher keiner sich diese Freiwillig aufgenommen hat. Ich bekomme von dem Abstannungsprinzip des Velzugehörigkeiterwerbes nicht auf "Deutsche als Gesinnungsgemeinschaft". Hier

https://www.politikforen.net/showthread.php?178295-Vorsicht-Fakenews-Zwei-quot-Deutsche-quot-in-der-T%C3%BCrkei-verhaftet!&p=9176174&viewfull=1#post9176174


(...)
Übrigens, nehmen wir mal an, es handelt sich im aktuellen Fall wirklich um ethnische Deutsche, die aber dem politischen "Aktivismus" frönen, dann ist das für mich ein Grund, ihnen die Staatsbürgerschaft abzuerkennen. (...)

Denn "Gesinnungsdeutscher" kann auch ein Japaner sein. Was er nicht kann, ist eben Volksdeutscher werden, weil seine Eltern nicht deutsch sind.

Was nu?


Das ist korrekt.
Ich bin ohnehin dafür hier die entsprechenden indischen Gesetze einzuführen. Womit das Problem erledigt wäre. Mehr als ein Residence Permit ist nicht.
Zumindest aber das malayische Staatsbügerrecht. Es gibt dort Malayen, qua Geburt dann auch Mohammedaner aber das ist jetzt mal nebensächlich, und die andern wie Inder, Chinesen und andere Asiaten. Die sind Bürger 2. Klasse, ihre Herkunft steht im Pass, sie werden nicht im Staatsdienst angestellt.
Klappt da ja auch.
Nach OneDownOne2Go's Logik (https://www.politikforen.net/showthread.php?178295-Vorsicht-Fakenews-Zwei-quot-Deutsche-quot-in-der-T%C3%BCrkei-verhaftet!&p=9176204&viewfull=1#post9176204) gehörst Du ausgebürgert.

[sunbeam]

https://www2.pic-upload.de/img/33863945/21230793_342618459496587_3786938038567441840_n.jpg (https://www.pic-upload.de)

Der dreckige Kanacke soll im Türkenknast langsam vor sich hinschimmeln und verfaulen! Gut wir dieses Stück Scheisse los sind! Jetzt noch die restlichen 5 Millionen Türken hier raus und Deutschland kann gesunden.

[Schwabenpower]

Der dreckige Kanacke soll im Türkenknast langsam vor sich hinschimmeln und verfaulen! Gut wir dieses Stück Scheisse los sind! Jetzt noch die restlichen 5 Millionen Türken hier raus und Deutschland kann gesunden.
Und die restlichen 3 Millionen Türken als Sklaven halten?

[tabasco]

Der dreckige Kanacke soll im Türkenknast langsam vor sich hinschimmeln und verfaulen! Gut wir dieses Stück Scheisse los sind! Jetzt noch die restlichen 5 Millionen Türken hier raus und Deutschland kann gesunden.

Für Dich sind #satire hashtags wohl gerade erfunden worden.

http://www.taz.de/!5114887/

[Dirty Fischer]

https://www.heise.de/tp/features/Oesterreich-Tuerkei-Skandal-um-illegale-Doppelstaatsangehoerigkeiten-3691342.html

Als Türke beantragt man hernach, nachdem man von den dummen Deutschen das Papierchen bekommen hat, welches einem zum Deutschen macht in den Augen der enthirnten Intelligenz, der nutzlosen Politiker und Medien, ganz einfach beim türkischen Konsulat wieder die türkische Staatsbürgerschaft und bekommt diese sofort. Gleich ob es mit den Gesetzen des Landes im Widerspruch steht oder nicht. Anfragen der deutschen oder österreichischen Behörden werden ignoriert.

Exakt SO schaut es aus! Die lachen sich scheckig über die dämlichen Deutschen und das zurecht, denn so doof muss man erst mal sein. DAS ist schon beachtlich.

[LOL]

Für Dich sind #satire hashtags wohl gerade erfunden worden.

http://www.taz.de/!5114887/Hätte er solch eine Satire auf die Türkei bezogen geschrieben, so würde er jetzt nicht im Knast sitzen, sondern tief in anatolischer Erde liegen.

Zum Glück haben wenigstens Deutsche mehr Humor...

[tabasco]

Hätte er solch eine Satire auf die Türkei bezogen geschrieben, so würde er jetzt nicht im Knast sitzen, sondern tief in anatolischer Erde liegen.

Zum Glück haben wenigstens Deutsche mehr Humor...

Der Ausschnitt vom herberger ist ein zusammengestückeltes Ding.

Und das hier


Woran Sir Arthur Harris, Henry Morgenthau und Ilja Ehrenburg gescheitert sind, wovon George Grosz, Marlene Dietrich und Hans Krankl geträumt haben, übernehmen die Deutschen nun also selbst, weshalb man sich auch darauf verlassen kann, dass es wirklich passiert. Denn halbe Sachen waren nie deutsche Sachen ("totaler Krieg", "Vollkornbrot"); wegen ihrer Gründlichkeit werden die Deutschen in aller Welt ein wenig bewundert und noch mehr gefürchtet.

ist verdammt treffend.

Es ist ratsam, keinem Bild im Netz zu trauen, LOL. Kann ein manipuliertes sein. Immer die Primärquellen suchen. Also gehe meinem Link nach und lese den Text selbst, ohne dass Dir jemand bereits den Frass vorgekaut und vorgekotzt hat.

[Stanley_Beamish]

Für Dich sind #satire hashtags wohl gerade erfunden worden.

http://www.taz.de/!5114887/

Pseudosatire. Sie entspricht dem wirklichen Weltbild sowohl des Pseudosatirikers, als auch seines linksversifften Publikums und seiner Journalistenkollegen in der TAZ.

[tabasco]

Pseudosatire. Sie entspricht dem wirklichen Weltbild sowohl des Pseudosatirikers, als auch seines linksversifften Publikums und seiner Journalistenkollegen in der TAZ.
Ne. Klar, TAZ. Trotzdem eine gaaanz andere Nummer, als die vom herberger präsentiert. Lese mal selbst.

http://www.taz.de/!5114887/

[Rikimer]

Pseudosatire. Sie entspricht dem wirklichen Weltbild sowohl des Pseudosatirikers, als auch seines linksversifften Publikums und seiner Journalistenkollegen in der TAZ.

Hier ein anderer linksversiffter Clown, Komiker, Satiriker:

http://newstarget.com/wp-content/uploads/sites/43/2017/06/Kathy-Griffin-Bullying-Victim-Trump.jpg

Nachdem ihr künstlerisches Machwerk ausserhalb ihrer Blase, ihres Milieus nicht so gut angekommen ist, hat sie heulend die Opferkarte zu spielen versucht.

Man beachte die griesgrämigen, hassverzerrten Gesichtszüge dieser Menschen aus dem Milieu der linksverseuchten Medien.

[Stanley_Beamish]

Ne. Klar, TAZ. Trotzdem eine gaaanz andere Nummer, als die vom herberger präsentiert. Lese mal selbst.

http://www.taz.de/!5114887/

Ich kenne den Text schon lange.

Das ist das Gleiche wie mit der „Nazischlampe“ des linksversifften ARD-„Satirikers“ Christian Ehring.
http://www.sueddeutsche.de/medien/gericht-weist-antrag-zurueck-satiriker-darf-afd-frau-weidel-als-nazi-schlampe-bezeichnen-1.3509959
Das war natürlich vordergründig satirisch, da kann man ihm formal nichts vorwerfen, schon gar nicht gerichtsverwertbar, aber es entspricht eben doch genau seiner Meinung über Weidel.

[Flaschengeist]

Hier ein anderer linksversiffter Clown, Komiker, Satiriker:

http://newstarget.com/wp-content/uploads/sites/43/2017/06/Kathy-Griffin-Bullying-Victim-Trump.jpg

Nachdem ihr künstlerisches Machwerk ausserhalb ihrer Blase, ihres Milieus nicht so gut angekommen ist, hat sie heulend die Opferkarte zu spielen versucht.

Man beachte die griesgrämigen, hassverzerrten Gesichtszüge dieser Menschen aus dem Milieu der linksverseuchten Medien.

Schwester/Bruder von SPON Feministin Sybille?

https://i.ytimg.com/vi/KPq4_enFVr4/hqdefault.jpg
http://www.spiegel.de/impressum/autor-13465.html

[Seligman]

Falsch! Sie sind deutsche Staatsbürger türkischer Herkunft. Verstehst du das?
Und haben sie einen Doppelpass oder nicht? Oder haben sie den nur in deiner Fantasie. Da solltest du dich aber mal festlegen können und nicht nur vermuten. Oder gehörst du zu denen die sagen: Höchstwahrscheinlich hat mein Nachbar vor meine Hecke gepißt.

Glaubst du ein Mehmet Karaduez wird sagen er sei Deutscher? Niemals, der wird immer sagen er ist Tuerke. Bis auf ein paar Ausnahmen.
Solange er zuhause seine tuerkische Kultur weiterlebt und pflegt, solange bleibt er ein Tuerke. Staatsbuergerschaft hat mit dem ueberhaupt nichts zu tun.
...
Wahrscheinlichkeiten sind einfach Realitaet mein kleiner Traumtaenzer. Ich koennte ja vermuten es ist jemand in Nachbars Garten eingestiegen und hat auf die Hecke gepisst, aber Hoechstwahrscheinlich war er es selbst. Wenn jemand von Hoechstwahrscheinlich spricht wird er somit seine Gruende haben. Also verstehe ich nicht was du damit meinst, ob ich so einer waere der von Hoechstwahrscheinlich spricht.

[OneDownOne2Go]

Im Grundsatz bin ich ja Deiner Meinung. Etwas weniger radikal, geht aber in die Richtung. Für mich sind allerdings hier im Kontext folgendes aufgefallen: Die Wortverdreherei des Strangerstellers und Deine seltsame Logik.

Ja, meiner Ansicht nach auch kann kein Türke - oder sonstiger Ausländer - jemals Deutscher im Sinn des Begriffes werden, wie ich ihn verstehe. Nur ist nach meinem Verständnis eben die Volkszugehörigkeit kein Gesinnungsmerkmal. Weil diese nach dem Abstammungsprinzip vererbbar ist und daher keiner sich diese Freiwillig aufgenommen hat. Ich bekomme von dem Abstannungsprinzip des Velzugehörigkeiterwerbes nicht auf "Deutsche als Gesinnungsgemeinschaft". Hier

https://www.politikforen.net/showthread.php?178295-Vorsicht-Fakenews-Zwei-quot-Deutsche-quot-in-der-T%C3%BCrkei-verhaftet!&p=9176174&viewfull=1#post9176174



Denn "Gesinnungsdeutscher" kann auch ein Japaner sein. Was er nicht kann, ist eben Volksdeutscher werden, weil seine Eltern nicht deutsch sind.

Was nu?


Nach OneDownOne2Go's Logik (https://www.politikforen.net/showthread.php?178295-Vorsicht-Fakenews-Zwei-quot-Deutsche-quot-in-der-T%C3%BCrkei-verhaftet!&p=9176204&viewfull=1#post9176204) gehörst Du ausgebürgert.

Ich glaube, wir verschlucken uns hier daran, dass wir Begriffe nicht sauber voneinander abgrenzen, da nehme ich mich übrigens nicht aus.

Da wäre zunächst der Deutsche, wie ich ihn verstehe. Der ist Deutscher qua seiner Abstammung, und gemäß seiner Gesinnung. Das ist nichts, was seinen Niederschlag in irgend einem Dokument findet, schon gar nicht in einem BRD-Pass, den bekanntlich quasi jeder haben kann.

Dann gibt es den ethnischen Deutschen, der ist Deutscher alleine Kraft seiner Abstammung, welche Gesinnung er auch immer haben mag, das scheint der zu sein, den du im Sinn hast.

Dann führst du den Gesinnungsdeutschen ein, der zwar ethnisch kein Deutscher ist, dessen Gesinnung aber "deutsch" ist, den hatte ich dabei gar nicht im Blick, der bekommt dafür auch keinen Pass, aber er gehört zu denen, denen Migration ins Land erlaubt sein sollte.

Und dann gibt es natürlich noch den "Deutschen" im Sinn des Staatsbürgerrechtes, das ist jeder, der einen Pass der BRD besitzt, ganz gleich, in welchem Ziegenstall ihn welche Eselin geworfen hat. Aber das ist so beliebig und umfasst eine so heterogene Masse, dass er sich quasi gar nicht eignet, über ihn zu debattieren.

[Merkelraute]

https://www.heise.de/tp/features/Oesterreich-Tuerkei-Skandal-um-illegale-Doppelstaatsangehoerigkeiten-3691342.html

Als Türke beantragt man hernach, nachdem man von den dummen Deutschen das Papierchen bekommen hat, welches einem zum Deutschen macht in den Augen der enthirnten Intelligenz, der nutzlosen Politiker und Medien, ganz einfach beim türkischen Konsulat wieder die türkische Staatsbürgerschaft und bekommt diese sofort. Gleich ob es mit den Gesetzen des Landes im Widerspruch steht oder nicht. Anfragen der deutschen oder österreichischen Behörden werden ignoriert.
Dann verliert er aber automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft. Das ist im übrigen auch der Grund, weshalb die Regierung für die "Deutschen" in der Türkei nichts macht.:hi:

[Rikimer]

Dann verliert er aber automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft. Das ist im übrigen auch der Grund, weshalb die Regierung für die "Deutschen" in der Türkei nichts macht.:hi:

Nur theoretisch. Praktisch aber nicht. Weil die türkischen Behörden sich weigern anzugeben, wer die türkische Staatsbürgerschaft hat zusätzlich zur deutschen.

[Merkelraute]

Nur theoretisch. Praktisch aber nicht. Weil die türkischen Behörden sich weigern anzugeben, wer die türkische Staatsbürgerschaft hat zusätzlich zur deutschen.

Das glaube ich nicht. Man bekommt das schon heraus. Der BND ist nicht der dümmste Dienst, auch wenn es die Medien gerne so darstellen. :D

[Rikimer]

Das glaube ich nicht. Man bekommt das schon heraus. Der BND ist nicht der dümmste Dienst, auch wenn es die Medien gerne so darstellen. :D

Den BND dürfte das nicht interessieren. Du geht leider immer noch in naiver, typisch Schlaf-Michel-BRD mäßig von einem Interesse des Systems, des Staates und hier den Diensten, am Wohlergehen, am Nutzen der Bürger aus. Dabei müsste die die Erfahrung gelehrt haben, das dem nicht so ist.

Hier ne alte Meldung:

50000 Türken besitzen illegal einen deutschen Pass – mit Unterstützung der Regierung in Ankara (http://www.focus.de/politik/deutschland/diplomatenstreit-verbotener-doppelpass_aid_202183.html)

Inzwischen ist die Zahl höher und die schlechteste Regierung aller Zeiten auf deutschem Boden hat sich damit arrangiert.

[Zyankali]

Ich glaube, wir verschlucken uns hier daran, dass wir Begriffe nicht sauber voneinander abgrenzen, da nehme ich mich übrigens nicht aus.

Da wäre zunächst der Deutsche, wie ich ihn verstehe. Der ist Deutscher qua seiner Abstammung, und gemäß seiner Gesinnung. Das ist nichts, was seinen Niederschlag in irgend einem Dokument findet, schon gar nicht in einem BRD-Pass, den bekanntlich quasi jeder haben kann.

Dann gibt es den ethnischen Deutschen, der ist Deutscher alleine Kraft seiner Abstammung, welche Gesinnung er auch immer haben mag, das scheint der zu sein, den du im Sinn hast.

Dann führst du den Gesinnungsdeutschen ein, der zwar ethnisch kein Deutscher ist, dessen Gesinnung aber "deutsch" ist, den hatte ich dabei gar nicht im Blick, der bekommt dafür auch keinen Pass, aber er gehört zu denen, denen Migration ins Land erlaubt sein sollte.

Und dann gibt es natürlich noch den "Deutschen" im Sinn des Staatsbürgerrechtes, das ist jeder, der einen Pass der BRD besitzt, ganz gleich, in welchem Ziegenstall ihn welche Eselin geworfen hat. Aber das ist so beliebig und umfasst eine so heterogene Masse, dass er sich quasi gar nicht eignet, über ihn zu debattieren.

bei jemandem der zwischen deutsch, sowjet oder jüdisch wählt, je nachden wie es gerade passt, sind solche fragen vergeblich...

[Zyankali]

rikimer ist da übrigends auch ein kandidat, der weiss ja auch nie ob er nun kanadier, deutscher oder russe ist...


immer so wie es passt....

[Rikimer]

rikimer ist da übrigends auch ein kandidat, der weiss ja auch nie ob er nun kanadier, deutscher oder russe ist...


immer so wie es passt....

Ich habe nie geschrieben das ich Kanadier oder Russe wäre, Zyankali. Aber das ich als Mischling ein heimatloser bin, welcher nicht glauben kann, das die autochthonen Europäer ihre Heimat unwiderruflich verschenken, auslöschen und zerstören. Für was? Für eine kurzfristige ideologisch motivierte Weltanschauung, welche schon morgen aufgrund ihrer Idiotie nicht mehr existieren wird. Die aber dadurch erschaffenen Probleme die bedauernswerten Nachkommen noch über die Jahrhunderte belasten wird, das sie ihre Vorfahren - die jetzigen hier lebenden Generationen - auf ewig verfluchen.

Ich bin nur ein Beobachter, welcher den Wahnsinn nicht fassen kann, welcher sich offen abspielt. Die Welt und die Menschen nicht versteht und mit beiden nichts mehr zu tun haben will, weil sie ihm sehr fremd geworden sind.

[herberger]

Der dreckige Kanacke soll im Türkenknast langsam vor sich hinschimmeln und verfaulen! Gut wir dieses Stück Scheisse los sind! Jetzt noch die restlichen 5 Millionen Türken hier raus und Deutschland kann gesunden.

Das Büro Morgenthau wurde nie aufgelöst.

[schlaufix]

Glaubst du ein Mehmet Karaduez wird sagen er sei Deutscher? Niemals, der wird immer sagen er ist Tuerke. Bis auf ein paar Ausnahmen.
Solange er zuhause seine tuerkische Kultur weiterlebt und pflegt, solange bleibt er ein Tuerke. Staatsbuergerschaft hat mit dem ueberhaupt nichts zu tun.
...
Wahrscheinlichkeiten sind einfach Realitaet mein kleiner Traumtaenzer. Ich koennte ja vermuten es ist jemand in Nachbars Garten eingestiegen und hat auf die Hecke gepisst, aber Hoechstwahrscheinlich war er es selbst. Wenn jemand von Hoechstwahrscheinlich spricht wird er somit seine Gruende haben. Also verstehe ich nicht was du damit meinst, ob ich so einer waere der von Hoechstwahrscheinlich spricht.

Du verstehst so einiges nicht!

[opppa]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

Im Zweifel wird Erdogan denen nachweisen, daß sie, als sie ihre Untaten begingen, noch türkische Pässe hatten!

:hmm:

[herberger]

Die Medien sollten aufhören Verwirrung zu stiften, sie sollten besser schreiben Deutsche oder Türken mit deutscher Staatsangehörigkeit, sonst könnte man es für Desinformation halten wo Methode dahinter steckt.

Sollten denn Türken mit doppelter Staatsbürgerschaft in der Türkei einen Freibrief haben?

[Seligman]

Du verstehst so einiges nicht!

Vollidiot. Gehe halt auf Argumente ein. Trau dich.

[schlaufix]

Vollidiot. Gehe halt auf Argumente ein. Trau dich.

Deine Pöbelei spricht Bände. In der Gosse aufgewachsen??

[Tutsi]

Daran sieht man doch wieder, wie das Ausland unsere Entwicklung verfolgt. Und darauf reagiert. Es scheint fast so, als könnten uns die Chinesen vor dem Islam beschützen.

Ein Witz, wenn man daran denkt, daß, wenn Chinesen vermehrt nach Europa kommen, sie diese islamischen Zustände, die zur Zeit hier herrschen, nicht unbestraft weiter geschehen ließen.



Nicht nur das. Die Vergabe der deutschen Staatsangehörigkeit an Mohammedaner, etwa an Türken und Araber, entwertet den Deutschen Pass bis hin zur absehbaren Wertlosigkeit.

China blockt Einreise für Bundesbürger (http://m.rp-online.de/politik/ausland/china-blockt-einreise-fuer-deutsch-tuerken-aid-1.6303482)

Wer die mahnenden Zeichen nicht erkennen kann ist entweder absolut naiv, verblendet oder schlichtweg ein Idiot.

[Seligman]

Deine Pöbelei spricht Bände. In der Gosse aufgewachsen??

Also gehst du wie immer auf nichts ein, und bleibst ein erbaermlicher Wicht. Mir solls recht sein.

[Seligman]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

Solltest du jemals zu einer japanischen Staatsbuergerschaft kommen, kannst du ja dann dort herumerzaehlen du seist Japaner. Die Maenner mit der weissen Jacke kommen dich dann holen. :haha: Depp.

[tabasco]

bei jemandem der zwischen deutsch, sowjet oder jüdisch wählt, je nachden wie es gerade passt, sind solche fragen vergeblich...
Ah weißte ... meine Kinder haben 4 (vier) Staatsbürgerschaften. Und dürfen sie alle behalten.

[Rikimer]

Im Zweifel wird Erdogan denen nachweisen, daß sie, als sie ihre Untaten begingen, noch türkische Pässe hatten!

:hmm:

Guter Einwand.

Ein anderer: Ihr Tun und Vorgehen in der Türkei legt nahe, das sie keine Deutschen, sondern Türken sind. Das Vorgehen, das Schreiben und Sprechen der Medien andererseits ist unehrlich und desinformativ. Oder gehen wir als Deutsche in die Türkei und mischen uns in deren innere Angelegenheiten ein? Wozu?

Die derzeit herrschende Kaste in Deutschland handelt sich unnötigerweise Probleme ein, als ob es nicht schon genug gäbe.

[Rikimer]

Du verstehst so einiges nicht!

Gehörst du nicht zu den schleimigen verräterischen Deutschen, welche sich an der Not der deutschen Bürger, der zerriebenen Mittelschicht bereichert, indem du profitierst an der Einwanderung des Mülls und Abschaums aus Afrika und Orient in die deutschen Sozialsysteme? Was ist es, was du Ehrloser wirklich verstehst?

[Heifüsch]

Wenn die beiden ausschließlich den deutschen Pass besitzen, sind sie Deutsche! Was ist daran ein Fake?

Nun ja, vielleicht hilft dir das weiter..:

https://pics.onsizzle.com/Facebook-741a3b.png

[Betr8ung]

Heute wurde einem leider etwas verwirrtkiffenderheroinsüchtigarschgefikten Person, man munkelt 15 bis 30 jährige-n Afghanistanstämmigen oder wo anderst, Mann der Prozess gemacht!
Was soll das ?
Als erstes haben die jungen Frauen ohne Burka nichts auf der Straße alleine verloren.
2tenst ohne männliche begleitung schon mal gar nicht.
Burkas für alle.

[schlaufix]

Gehörst du nicht zu den schleimigen verräterischen Deutschen, welche sich an der Not der deutschen Bürger, der zerriebenen Mittelschicht bereichert, indem du profitierst an der Einwanderung des Mülls und Abschaums aus Afrika und Orient in die deutschen Sozialsysteme? Was ist es, was du Ehrloser wirklich verstehst?

Setz mal die Brille ab. Deine Menschenkenntnis ist übrigens unter aller Sau.

[Rikimer]

Setz mal die Brille ab. Deine Menschenkenntnis ist übrigens unter aller Sau.

Schätze ich dich etwa falsch ein? Tue ich dir etwa Unrecht? Und du profitierst nicht persönlich von der Mohammedanerflut auf Kosten deiner Landsleute?

[Schopenhauer]

Nun ja, vielleicht hilft dir das weiter..:

https://pics.onsizzle.com/Facebook-741a3b.png

Jau! :haha::lach::peace:

[schlaufix]

Schätze ich dich etwa falsch ein? Tue ich dir etwa Unrecht? Und du profitierst nicht persönlich von der Mohammedanerflut auf Kosten deiner Landsleute?

Ob du mir Unrecht tust ist mir völlig egal. Ich kenne dich nicht! Mich wundert nur wie du darauf kommst das ich von einer Mohammedanerflut profitiere.

[Hank Rearden]

Och dummerweise sind die Herrschaften Deutsche im Sinne des Gesetzes und eine andere rechtsverbindlich Definition gibt es nicht. Und für dich speziell, Filofax, nicht nur nach dem StAG in seiner heutigen Version, sondern auch nach dem RuStAG von 1913 (§§ 1, 3, 33) (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html).

Also nichts Fakenews.

Okay, dann genauer:
Sie sind Staatsangehörige der BRD, aber haben die türkische Nationalität.
Auf Deutsch: Türken mit deutschem Pass!

[Pulchritudo]

Ah weißte ... meine Kinder haben 4 (vier) Staatsbürgerschaften. Und dürfen sie alle behalten.

Nirgends so richtig angekommen. Ist das - abgesehen von den vielen Vorteilen, von denen man je nach Gusto profitieren kann - angenehm?

[tabasco]

Nirgends so richtig angekommen. Ist das - abgesehen von den vielen Vorteilen, von denen man je nach Gusto profitieren kann - angenehm?

Nein. Das ist nur sehr umständlich. Und aufwendig.

[Pulchritudo]

Nein. Das ist nur sehr umständlich. Und aufwendig.

Klingt jetzt aber etwas weinerlich. Warum sich dann all die, äh, Widrigkeit aufbürden? Wahlrecht in allen vier Staaten, z.B.? Militärdienstumgehung für die Jungs? Juristischer Entzug? Steuervorteile?

Vier Staatsbürgeschaften, voll Schizo. :fizeig: Aber dir seid halt immer etwas speziell/wunderlich drauf. Zumindest aus der Sicht eines Nonkosmopoliten mit bloss einer Staatsangehörigkeit, die ihm übel genommen wird, wenn er sich gegen die inflationäre vergabe der Staatsbürgerschaft an Krütü und Pletumbo aufregt.

Hört doch einfach mal auf, über uns (Deutsche/Schweizer/Europäer) zu motzen. Wenn Ihr konsequent wärt, würdet ihr euch von hier verpissen. Wir haben im Gegensatz zu euch kein weiteres Refugium.

[tabasco]

Klingt jetzt aber etwas weinerlich. Du stellst eine Frage - ich beantworte diese und das passt Dir nicht, weil "weinerlich"? Wo hast Du denn den "weinerlichen" Unterton rausgehört?!



Warum sich dann all die, äh, Widrigkeit aufbürden? Freiwillig hat ja keiner gemacht. Die 4 Regen sich aus meiner ukrainischen Staatsbürgerschaft, der Deutschen, und den zwei Staatsbürgerschaften meines Mannes, die ebenfalls "vererbt" werden: da wird keiner gefragt, ob ja oder nein, gelle? Und ja, "voll Schizo" finde ich 4 Staatsbürgerschaften auch.



Hört doch einfach mal auf, über uns (Deutsche/Schweizer/Europäer) zu motzen. Wenn Ihr konsequent wärt, würdet ihr euch von hier verpissen. Wir haben im Gegensatz zu euch kein weiteres Refugium.Taschentuch? Lerne, wie ein Erwachsener mit der Kritik umzugehen.

[konrad]

Seltsame "Deutsche", die da verhaftet wurden.

Es handelt sich nicht um Fakenews, da es sich tatsächlich um Deutsche handelt.

Zur Erlangung der deutschen Staatsbürgerschaft (und allein das ist massgebend) spielt die Ethnie oder die Gesinnung erfreulicherweise keine Rolle.

Ob das den Rechten paßt oder nicht spielt auch keine Rolle. Da können sie hartnäckigerweise auch noch so oft und sinnloserweise ihr Mantra "das waren keine Deutschen" wiederholen - es interessiert niemanden, weil es nicht massgeblich ist.


Da fragt man sich natürlich: Warum mischen sich eigentlich "Deutsche" in die türkische Politik ein?

Weil antifaschistische Deutsche vom faschistischen Diktator Erdogan und seiner braunen Terror-Justiz in der Türkei terrorisiert werden.



Zum Glück pfeiffen die Türken auf solche Demokratten wie den Yüksel!

Yüksel ist keine "Demokratte", sondern ein aufrechter Gegner von Faschismus und Demokratiehassern. Deshalb wurde er in der faschistisch regierten Türkei eingesperrt.

Leider macht das die demokratische deutsche Justiz hier in der BRD nicht mit Faschisten und Demokratiehassern wie den "Grauen Wölfen", sondern sie verfolgt stattdessen ausschließlich die Sympatisanten der linksorientieren PKK und hat diese sogar verboten.
In der BRD ist man eben nach wie vor auf dem rechten Auge blind, genauso wie in der rechtsradikal regierten Türkei.

[autochthon]

Es wurden keine Deutschen verhaftet. Es wurden Türken verhaftet.

Deutsche (und keine "Deutsche") werden so schnell dort nicht angefasst.

[Leberecht]

Es wurden keine Deutschen verhaftet. Es wurden Türken verhaftet.
Eben! Drum verwenden unsere Medien in diesem Kontext das Wort ´Deutsche´ so oft und so hartnäckig.

[autochthon]

Eben! Drum verwenden unsere Medien in diesem Kontext das Wort ´Deutsche´ so oft und so hartnäckig.

Zum Glück bricht sich die Wahrheit so langsam Bahn. Vor NICHTS schlottert die Berliner Politkaste mehr.

[Krombacher007]

Es handelt sich nicht um Fakenews, da es sich tatsächlich um Deutsche handelt.

Zur Erlangung der deutschen Staatsbürgerschaft (und allein das ist massgebend) spielt die Ethnie oder die Gesinnung erfreulicherweise keine Rolle. Ob das den Rechten paßt oder nicht spielt auch keine Rolle.



Weil antifaschistische Deutsche vom faschistischen Diktator Erdogan und seiner braunen Terror-Justiz in der Türkei terrorisiert werden.




Yüksel ist keine "Demokratte", sondern ein aufrechter Gegner von Faschismus und Demokratiehassern. Deshalb wurde er in der faschistisch regierten Türkei eingesperrt.

Leider macht das die demokratische deutsche Justiz hier in der BRD nicht mit Faschisten und Demokratiehassern wie den "Grauen Wölfen", sondern sie verfolgt stattdessen ausschließlich die Sympatisanten der linksorientieren PKK und hat diese sogar verboten.
In der BRD ist man eben nach wie vor auf dem rechten Auge blind, genauso wie in der rechtsradikal regierten Türkei.

:fuck::achtung::fuck:

[Bestmann]

https://www2.pic-upload.de/img/33863945/21230793_342618459496587_3786938038567441840_n.jpg (https://www.pic-upload.de)
Dieser Türkische Schmierfink kann wegen meiner in der Zelle verfaulen ,es würde niemandem auffallen ,oder?