PDA

Vollständige Version anzeigen : Es gibt keine Flüchtlingskrise



frundsberg
14.08.2017, 19:20
https://www.youtube.com/watch?v=UxXOjrouWGA


Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.

Frage hier an die erlauchte Leserschaft:

Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)

Galopp
15.08.2017, 10:29
wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen
Aber dafür sind sie doch da.


Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.
Natürlich gibt es keine Flüchtlingskrise. Eine Krise ist etwas unerwünschtes, ungeplantes.

frundsberg
15.08.2017, 15:33
Aber dafür sind sie doch da.


Natürlich gibt es keine Flüchtlingskrise. Eine Krise ist etwas unerwünschtes, ungeplantes.


Richtig!

Flüchtlingskrise? Nö. Gibt es nicht. Warum? Darum:

a) Es sind keine Flüchtlinge
b) Es ist keine Krise, da die Massenwanderung von der EU vorsätzlich initiiert und organisiert wird. Punkt.


Asylchaos? Nö. Warum? Darum:

1948 haben Emigranten, nicht wenige davon Nichtdeutsche, das weltweit weitestgehende "Grundrecht" auf Asyl für Ausländer in Deutschland zu Papier gebracht/ Gesetz gemacht.
Unter dem Deckmantel dieser Asylgesetzgebung erfolgt ihre Kolonisation mittels Massenansiedlungspolitik des deutschen Volkes seit nun mehr 60 Jahren.

Also weder ist es ein Chaos, auch wenn in den Aufnahmezentren ein babylonisches Gewimmel herrscht. Noch hat es etwas mit temporärem Obdac (Asyl) zu tun, denn die Ausländer, mittlerweile wohl mehr als 30 Mio., sollen ja für immer bleiben. Sie sollen Veränderer und Gestalter des Superstaates EU sein, ähnlich wie die multiethnischen USA.

Die AfD tut gerne mit diesen Worthülsen jonglieren. Gleicher Unsinn ist "geschlossene Grenzen". Denn ohne die ganzen Sozialgesetze für x-beliebige Ausländer, würde sich schon 2/3 der Massen gar nicht auf dem Weg machen. Laßt Euch nicht verarschen von solchen Dingen und bleibt kritisch. Spätestens seit 1961 verarschen die da Oben und Deutsche. Es wird Zeit, daß der Gegenpart sich nicht mehr ein x für ein y verkaufen läßt.

Nereus
15.08.2017, 17:24
https://www.youtube.com/watch?v=UxXOjrouWGA


Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.

Frage hier an die erlauchte Leserschaft:

Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)

Soros NWO-Kampagne mit amnesty international und deutschen ANTIFA-Schleppern

http://w2eu.info/seasafety.en.html

http://w2eu.info/tl_files/doc/Printings/Seasafety/AP-visitercards-english.jpg

https://www.politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8213545&viewfull=1#post8213545

http://www2.pic-upload.de/img/28741343/Amnesty3.jpg

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8360059&viewfull=1#post8360059

Die Flüchtlingslüge ...
https://youtu.be/Fwx3To-KcD0

frundsberg
15.08.2017, 19:16
Das Unfaßbare. Das Nicht-Mögliche!

Lest es mit Verstand. Macht Euch eure eigenen Gedanken. Tauscht euch aus. Redet wieder miteinander.

"CEO MERKEL ist für 16 Jahre Dienstzeit (2005-2021) vorgesehen. ENDE 2016 beginnen die fünf Afrika-Zentren mit ihren fünf Wellen. Insgesamt acht Millionen hochaggressive Afrikaner, und zwei Millionen, offiziell ‚Unentschlossene‘, inoffiziell ‚Schlachtvieh‘, kommen nach Deutschland. … Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Erst läßt man die Polizei einen aussichtslosen Kampf kämpfen, danach die Bundeswehr sich gegenseitig abschlachten und wenn der Kochtopf so richtig brodelt, werden die Bunker geöffnet und der DRITTE WELTKRIEG KANN BEGINNEN. Geplant ist, mindestens 15 Millionen Deutsche, vorwiegend Alte und ökonomisch schwach, ohne Gnade zu beseitigen. Es wird Massenenteignungen geben, die dann an amerikanische Holdings günstig verschenkt werden. Die deutsche Bevölkerung wird keinerlei Rechte mehr haben, wer aufmuckt wird sofort erschossen. DAS WURDE BEREITS MIT DEM LISSABON-VERTRAG LEGALISIERT.
Die US-Truppen werden über Deutschland ihre Reaper Drohnen fliegen lassen, die jeden größeren Aufstand oder Menschenansammlung mit einer Hellfire oder Napalm-Bombe beantworten und die Presse wird von Abweichlern und Staatsfeinden reden. Wer gegen Merkel ist, ist gegen Deutschland. Ist ein Feind der Demokratie und der Freiheit."


http://www.christ-michael.org/das-gesicht-des-antichristen/

MIJK
15.08.2017, 20:03
Natürlich gibt es eine Flüchtlingskrise,
die weiter geht.
Stichwort Hootenplan.

Fortuna
15.08.2017, 20:12
Ein Gutes hätte die Sache ja: Es gingen Hekatomben von Gutmenschen samt ihrer Brut mit drauf. Denn wenn wirklich so hart gehobelt würde fielen viele Späne.

Mir als ohnehin Oldtimer kann der Tod sowieso egal sein. Besser als in der bunte Kloake weiter zu vegetieren wäre er allemal.

frundsberg
15.08.2017, 20:19
Ein Gutes hätte die Sache ja: Es gingen Hekatomben von Gutmenschen samt ihrer Brut mit drauf. Denn wenn wirklich so hart gehobelt würde fielen viele Späne.

Mir als ohnehin Oldtimer kann der Tod sowieso egal sein. Besser als in der bunte Kloake weiter zu vegetieren wäre er allemal.

Viele sind alt. Aber es gibt auch Junge, junge Familien. Kinder. Babies. Fröhliche Kinder, die mit geflochtenen Zöpfen durch die Wiesen und Felder unserer Heimat ziehen und Singen, Quatsch machen und lachen. Sie müssen leben, denn unser Volk soll einst wieder besser haben. Wieder seelisch und geistig frei sein. Wir sind nicht wie die da Oben. Wir haben nicht solche kriminellen Pläne. Mit solch negative Auren. Wir sind anders. Wir sind Licht, sie der Schatten. Das waren sie schon 1914. Oder 1939.

Cruithne
15.08.2017, 20:19
https://www.youtube.com/watch?v=UxXOjrouWGA


Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.

Frage hier an die erlauchte Leserschaft:

Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)

Ich war heute am Dortmunder Hauptbahnhof. Ich dachte, ich wäre in Mogadishu.

frundsberg
15.08.2017, 20:20
Natürlich gibt es eine Flüchtlingskrise,
die weiter geht.
Stichwort Hootenplan.

Nein, es ist keine Krise, jedenfalls nicht für die Architekten und Konstrukteure. Fürs Volk mag es eine richtige emotionale und seelische Krise sein.

Fortuna
15.08.2017, 20:22
Viele sind alt. Aber es gibt auch Junge, junge Familien. Kinder. Babies. Fröhliche Kinder, die mit geflochtenen Zöpfen durch die Wiesen und Felder unserer Heimat ziehen und Singen, Quatsch machen und lachen. Sie müssen leben, denn unser Volk soll einst wieder besser haben. Wieder seelisch und geistig frei sein. Wir sind nicht wie die da Oben. Wir haben nicht solche kriminellen Pläne. Mit solch negative Auren. Wir sind anders. Wir sind Licht, sie der Schatten. Das waren sie schon 1914. Oder 1939.

Für die kann man sich ja opfern und versuchen so als letzte nützliche Tat, für die noch was Gutes und für das System noch das denkbar Schlechteste zu bewirken. Aber für mich selbst erwarte, erhoffe und wünsche ich nichts mehr. Die Drohung mit Auslöschung erschreckt mich nicht mehr allzu sehr.

navy
15.08.2017, 20:26
Soros NWO-Kampagne mit amnesty international und deutschen ANTIFA-Schleppern

http://w2eu.info/seasafety.en.html

[Die Flüchtlingslüge ...
https://youtu.be/Fwx3To-KcD0

AI verbreitete gezielt Lügen. AI ist wie bewiesen mit hohen Millionen Summen von Saudi Terroristen finanziert und geleitet von Kriminellen welche zuvor im US Department of STate: Direktoren waren. Eine uralte Georg Soros Methode, so Lügen zu verbreiten und Kriegs Hetze

BlackForrester
16.08.2017, 08:42
1948 haben Emigranten, nicht wenige davon Nichtdeutsche, das weltweit weitestgehende "Grundrecht" auf Asyl für Ausländer in Deutschland zu Papier gebracht/ Gesetz gemacht.
Unter dem Deckmantel dieser Asylgesetzgebung erfolgt ihre Kolonisation mittels Massenansiedlungspolitik des deutschen Volkes seit nun mehr 60 Jahren.


Das "deutsche" Asylrecht nach Art. 16GG für den "Flüchtlingswildwuchs" verantwortlich zu machen halte ich für eine gewagte These. Hält man sich streng an den Wortlaut von Art. 16a GG und seinen Absätzen würden wir von ein paar tausend, vielleicht auch ein paar zehntausend Menschen reden, welche in diesem Land einen Rechtsanspruch auf Asyl haben. Nicht mehr - eher weniger.

Egal ob Syrer, Iraker, Afghane etc. Diese Menschen genießen - wenn überhaupt - die Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskovention und dies ist ein ganz anderer Sachverhalt als Art. 16a GG.

Ich persönlich halte Art. 16a GG für richtig und wichtig und ich gehe sogar weiter - wer in seiner Heimat aus politischen, religiösen, ethnischen Gründen vom Staat bzw. dessen Behörden verfolgt wird und dieser Person Gefahr für Freiheit und Leben durch staatliche Behörden droht, der muss ein Schutzrecht zugestanden werden - auch in diesem Lande. Die paar tausend, vielleicht auch paar zehntausend Menschen, auf welche diese Schutzrechte zutreffen fallen absolut nichts ins Gewicht.

Das Problem ist nicht das Grundgesetz und Art. 16...das Problem ist die Umsetzung desselben durch die Politik und deren untergeordneten Behörden und der allgemeine Sprachgebrauch.

Es gilt zu unterscheiden - Schutzrecht oder Zuwanderung und bei den Schutzrechen gilt wieder zu unterscheiden - Schutz nach Art. 16GG oder Schutz infolge der Genfer Flüchtlingskovention. Genau so gehört es auch betrachtet und organisiert, sprich
Schutzrechte nach Art. 16 GG - hier kann man sehr wohl definieren, in welchen Staaten der Welt aus den obigen genannten Gründen verfolgt wird und nur Menschen aus diesen Staaten steht das Schutzrecht Asyl überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Staaten liegt kein Asylgrund vor - sofortige Ablehnung)
Genfer Flüchtlingskonvention - man kann sehr wohl definieren, in welchen Regionen der Welt Krieg herrscht und auch nur diesen Menschen steht das Schutzrecht Genfer Flüchtlingskonvention überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Regionen liegt kein Fluchtgrund vor - sofortige Ablehnung)
Zuwanderung - ist kein Schutzrecht und es gibt auch nirgend einen (Rechts-)Anspruch, man kann also sofort ablehnen

Ich halte Art. 16GG und die Genfer Flüchtlingskonvention für richtig und wichtig und man sollte aus den Erfahrungen des WKII gelernt haben (nein, das hat nichts, aber auch gar nichts mit Schuld und Buße zu tun, sondern mit der Erkenntnis, dass man Menschen, welche eben vor politischer Verfolgung oder Krieg aus Sorge um das eigene Leben fliehen nicht an der Grenze verrecken lässt).

Auf den Ausgangspunkt zurückkommend - gibt es eine Flüchtlingskrise? Man muss wohl bejahen - aber diese Krise ist selbstgemacht und selbstinszeniert, denn ein nicht geringer Teil der Menschen, welche über die Hintertür Asyl in dieses Land zuwandern (lassen), fallen nicht unter die oben genannten Schutzrecht - sprich, wir reden von einer Zuwanderung in das Land und (vielleicht?) den Arbeitsmarkt, aber nicht von Schutz...und hier gilt es deutlich zu unterscheiden.

Dass wir beginnen Schutzrechte in Frage zu stellen zeigt dann auch die fatale Auswirkung dieses politischen Handelns...denn damit treffen wir genau die Menschen, welcher auf diese Schutzrechte angewiesen sind und - viel wichtiger - da reden wir eher von einer Zahl, welche sich in Spitzenzeit im niederen Hunterttausenderbereich und nicht von einer Zahl im hohen Hunderttausender- wenn nicht gar Mio-Bereich bewegt.
In "normalen" Zeiten wird man da weit weg von einem sechsstelligen Bereich sein...

Politikqualle
16.08.2017, 08:45
Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.
Frage hier an die erlauchte Leserschaft:Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)
.. ja alles Quatsch , es gibt auch keine Nafris, oder gestiegene Kriminalität , es gibt auch keine Armut in Deutschland, es gibt auch keine Migranten usw. usw.

Politikqualle
16.08.2017, 08:51
Ich persönlich halte Art. 16a GG für richtig und wichtig und ich gehe sogar weiter - wer in seiner Heimat aus politischen, religiösen, ethnischen Gründen vom Staat bzw. dessen Behörden verfolgt wird und dieser Person Gefahr für Freiheit und Leben durch staatliche Behörden droht, der muss ein Schutzrecht zugestanden werden - auch in diesem Lande. ... .. nur da scheiden sich die Geister , denn wenn Flüchtlinge aus Ländern kommen , die weder Krieg noch Terror oder Bürgerkrieg haben und diese Flüchtlinge hier nur angeben , sie würden in ihrem Land verfolgt , weil sie eine Straftat begangen haben und nun wohl gefoltert werden wenn sie zurück müssen und hier Asyl bekommen , dafür aber keinerlei Beweise vorlegen können , dann ist das falsch , absolut falsch ..


Die paar tausend, vielleicht auch paar zehntausend Menschen, auf welche diese Schutzrechte zutreffen fallen absolut nichts ins Gewicht.
... .. aus den paar tausend sind aber nun Millionen geworden und die sind Asylschmarotzer ..

Uffzach
16.08.2017, 08:54
Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.

Frage hier an die erlauchte Leserschaft:

Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)

Hierzulande gibt es sicher keine Flüchtlingskrise mehr.

Brain
16.08.2017, 08:57
https://www.youtube.com/watch?v=UxXOjrouWGA


Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.

Frage hier an die erlauchte Leserschaft:

Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)

Kannst du Krise mal genauer definieren? Die Zahlen sind 2017 nicht wirklich erschreckend.

herberger
16.08.2017, 09:00
https://www2.pic-upload.de/img/33745818/20770034_1094240390712316_6132171687043501948_n.jp g (https://www.pic-upload.de)

frundsberg
16.08.2017, 10:08
Das "deutsche" Asylrecht nach Art. 16GG für den "Flüchtlingswildwuchs" verantwortlich zu machen halte ich für eine gewagte These. Hält man sich streng an den Wortlaut von Art. 16a GG und seinen Absätzen würden wir von ein paar tausend, vielleicht auch ein paar zehntausend Menschen reden, welche in diesem Land einen Rechtsanspruch auf Asyl haben. Nicht mehr - eher weniger.

Egal ob Syrer, Iraker, Afghane etc. Diese Menschen genießen - wenn überhaupt - die Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskovention und dies ist ein ganz anderer Sachverhalt als Art. 16a GG.

Ich persönlich halte Art. 16a GG für richtig und wichtig und ich gehe sogar weiter - wer in seiner Heimat aus politischen, religiösen, ethnischen Gründen vom Staat bzw. dessen Behörden verfolgt wird und dieser Person Gefahr für Freiheit und Leben durch staatliche Behörden droht, der muss ein Schutzrecht zugestanden werden - auch in diesem Lande. Die paar tausend, vielleicht auch paar zehntausend Menschen, auf welche diese Schutzrechte zutreffen fallen absolut nichts ins Gewicht.

Das Problem ist nicht das Grundgesetz und Art. 16...das Problem ist die Umsetzung desselben durch die Politik und deren untergeordneten Behörden und der allgemeine Sprachgebrauch.

Es gilt zu unterscheiden - Schutzrecht oder Zuwanderung und bei den Schutzrechen gilt wieder zu unterscheiden - Schutz nach Art. 16GG oder Schutz infolge der Genfer Flüchtlingskovention. Genau so gehört es auch betrachtet und organisiert, sprich
Schutzrechte nach Art. 16 GG - hier kann man sehr wohl definieren, in welchen Staaten der Welt aus den obigen genannten Gründen verfolgt wird und nur Menschen aus diesen Staaten steht das Schutzrecht Asyl überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Staaten liegt kein Asylgrund vor - sofortige Ablehnung)
Genfer Flüchtlingskonvention - man kann sehr wohl definieren, in welchen Regionen der Welt Krieg herrscht und auch nur diesen Menschen steht das Schutzrecht Genfer Flüchtlingskonvention überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Regionen liegt kein Fluchtgrund vor - sofortige Ablehnung)
Zuwanderung - ist kein Schutzrecht und es gibt auch nirgend einen (Rechts-)Anspruch, man kann also sofort ablehnen

Ich halte Art. 16GG und die Genfer Flüchtlingskonvention für richtig und wichtig und man sollte aus den Erfahrungen des WKII gelernt haben (nein, das hat nichts, aber auch gar nichts mit Schuld und Buße zu tun, sondern mit der Erkenntnis, dass man Menschen, welche eben vor politischer Verfolgung oder Krieg aus Sorge um das eigene Leben fliehen nicht an der Grenze verrecken lässt).

Auf den Ausgangspunkt zurückkommend - gibt es eine Flüchtlingskrise? Man muss wohl bejahen - aber diese Krise ist selbstgemacht und selbstinszeniert, denn ein nicht geringer Teil der Menschen, welche über die Hintertür Asyl in dieses Land zuwandern (lassen), fallen nicht unter die oben genannten Schutzrecht - sprich, wir reden von einer Zuwanderung in das Land und (vielleicht?) den Arbeitsmarkt, aber nicht von Schutz...und hier gilt es deutlich zu unterscheiden.

Dass wir beginnen Schutzrechte in Frage zu stellen zeigt dann auch die fatale Auswirkung dieses politischen Handelns...denn damit treffen wir genau die Menschen, welcher auf diese Schutzrechte angewiesen sind und - viel wichtiger - da reden wir eher von einer Zahl, welche sich in Spitzenzeit im niederen Hunterttausenderbereich und nicht von einer Zahl im hohen Hunderttausender- wenn nicht gar Mio-Bereich bewegt.
In "normalen" Zeiten wird man da weit weg von einem sechsstelligen Bereich sein...


Keine schlechte Antwort. Fangen wir beim Begriff "Asyl" an. Asyl heißt übersetzt, temporärers Obdach, zeitlich begrenzter Schutz vor Verfolgung. Du hast Recht. GG 16a würde uns praktisch nicht Tausend oder Zehntausend Schutzsuchende bescheren, sondern momentan genau 0,0 Menschen. Würden wir eine Grenze zur Ukraine haben, könnte es sein, daß Tausende russischstämmige Ukrainer vor den NATO-Mordschergen und ihrer Politik des Zivilistenbeschießens zu uns kämen. Da hast du recht.

Das GG für Asyl ging so weit, daß Deutsche draußen bleiben mußten (DDR-Flüchtlinge), Fremden aber Obdach gewährt werden mußte. Soweit ging keine andere Nation. Soweit im negativen Sinne.
Asyl macht übrigens nur solange Sinn, solange die Existenz und Sicherheit des eigenen Volkes nicht in Gefahr gerät. Man "rettet" nicht die ganze Welt, wenn man daran selbst zugrunde geht. Wären beispielsweise 40 Mio. Inder bedroht, muß es andere Lösungen geben. Das kleine und dichtbesiedelte Deutschland, kann nicht temporär 40 Mio. Inder aufnehmen. Bei allem also gehört Augenmaß und Verstand mit dazu.

Die BRD ist eine Besatzungsrepublik. Ein Arbeitslager. WO der Kanzler der CEO (Vorstandsvorsitzende) ist, ähnlich wie bei einem Konzern. Die Bundesrepublik hat nichts mit Heimat der Deutschen zu tun. Ja die Aussage, Deutschland gehöre den Deutschen, ist hier im Arbeitslager sogar strafbar. Volksverhetzung gegen die Regierung, gegen den CEO, gegen die Besatzung. Wenn ein Türke sagt, Deutschland gehört den Türken, zieht das keine strafrechtlichen Konsequenzen nach sich. Nur um einen Einblick zu bekommen, in was für einem Konstrukt wir leben.

Die seit Ende der 50er Jahre stattfindende Massenansiedlungspolitik fremder Völker wird, was m E. sehr geschickt ist, unter dem Deckmantel der Asylgesetzgebung abgehandelt. Obwohl das aktive Anwerben und Reinschaffen nun gar nichts mit Verfolgten zu tun hat. Ganze 5 Anwerbezentren der EU in Schwarzafrika, mit Mali als Duchgangsdrehscheibe und weitere 9 Anwerbezentren der EU/NATO im Orient, befeuern natürlich die Bewegungen nach Europa, wobei die Zerstörungen der NATO-Truppen, die Besetzungen des Iraks udn Afghanistans, diese Entwicklung zu beschleunigt.

Die weißen Völker in Europa sind eine Minderheit, jedenfalls in den jungen Jahrgängen. Der Superstaat wird durch einen ethnischen Flickenteppich zusammengehalten, der aber mehrheitlich braun-schwarz ist. Die Schande der Weißen liegt darin, zu Millionen am eigenen Untergang aktiv mitgewirkt zu haben. Sei es als Polizist, der "auch nichts machen kann", wenn ihr Ärger mit AUsländern hattet. Sei es die Generalität der Bundeswehr, die die Fregatten ins Mittelmeer schickte, um die kräftigen Männer aus dem Senegal nach Passau zu bringen. Seien es die Männer vom THW, die auch noch jede Unterkunft für die Fremden aufbauten, anstatt ihren Verstand einzusetzen und diese Arbeiten zu verweigern. Seien es die Vermieter, die Alte und Familien rauskanteten, weil die CDU-Regierung für jeden "Flüchtling" das Vierfache zahlt.

Hat mit Asyl im Sinne von temporärem Schutz und Obdach genau 0 zu tun.
Mit Verdrängung und Völkermord aber hat es sehr viel zu tun.

Vielleicht haben es die Weißen ja "verdient", ob ihrer Blödheit und Feigheit. Möglicherweise ist das aber auch falsch.

frundsberg
16.08.2017, 10:17
Hierzulande gibt es sicher keine Flüchtlingskrise mehr.


https://www.youtube.com/watch?v=gwMirie-JCs

Genau. Weil es weder eine Krise gab. Noch Flüchtlinge sind.

Alles lief genauso, wie es das Kanzleramt, Brüssel, die EU geplant hatte. Klar, gab es ein paar Verletzte. Aber das ist unwichtig.Wichtig ist, daß die Kolonisation der Europäer/Deutsche im Jahr 2015 an Fahrt gewonnen hatte und sie ist ja noch lange nicht abgeschlossen. Weitere 70 Mio. Fremde sollen ja in Europa angesiedelt werden.

Die EU hat ja dafür einen eigenen Umvolkungskommissar.

Wenn Menschen fliehen, sind das zuallererst alte Männer, Frauen und Kinder. Niemals junge und kräftige Männer. Das ist eine völlige Verdrehung a al "Ich habe mein Leben gerettet, aber meine Frau und drei Kinder sind noch dort in Gefahr. Auch meine Eltern und Geschwister."
"Warum nur Sie?"
"Weil das Geld nur für mich gereicht hat."

Schwachsinn. Diese schwarzen und braunen jungen Männer sind keine Flüchtlinge. Sieht man ja auch im Video des Eingangsthreads. Es sind Abenteurer, Glückritter und Pioniere.
Die EU baut darauf so zu werden wie die USA. Deshalb der ganze Aufwand.

frundsberg
16.08.2017, 10:18
Kannst du Krise mal genauer definieren? Die Zahlen sind 2017 nicht wirklich erschreckend.

Darauf kommt es nicht an. Denke nach, du kommst schon drauf. Hier im Strang wurde die Auflösung bereits kurz und bündig erklärt.

frundsberg
16.08.2017, 10:27
Aber dafür sind sie doch da.


Natürlich gibt es keine Flüchtlingskrise. Eine Krise ist etwas unerwünschtes, ungeplantes.

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19030617_722505077928123_2362704306100299315_n.jpg ?oh=6d41dbaeba8d6622a5bad9e0409cbeb7&oe=5A1FA5CE


Auch diese Zahlen sind für die da Oben keine "Krise", sondern das Ergebnis jahrzehntelanger Mühen und Arbeit.

Dr Mittendrin
16.08.2017, 10:27
Das "deutsche" Asylrecht nach Art. 16GG für den "Flüchtlingswildwuchs" verantwortlich zu machen halte ich für eine gewagte These. Hält man sich streng an den Wortlaut von Art. 16a GG und seinen Absätzen würden wir von ein paar tausend, vielleicht auch ein paar zehntausend Menschen reden, welche in diesem Land einen Rechtsanspruch auf Asyl haben. Nicht mehr - eher weniger.

Egal ob Syrer, Iraker, Afghane etc. Diese Menschen genießen - wenn überhaupt - die Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskovention und dies ist ein ganz anderer Sachverhalt als Art. 16a GG.

Ich persönlich halte Art. 16a GG für richtig und wichtig und ich gehe sogar weiter - wer in seiner Heimat aus politischen, religiösen, ethnischen Gründen vom Staat bzw. dessen Behörden verfolgt wird und dieser Person Gefahr für Freiheit und Leben durch staatliche Behörden droht, der muss ein Schutzrecht zugestanden werden - auch in diesem Lande. Die paar tausend, vielleicht auch paar zehntausend Menschen, auf welche diese Schutzrechte zutreffen fallen absolut nichts ins Gewicht.

Das Problem ist nicht das Grundgesetz und Art. 16...das Problem ist die Umsetzung desselben durch die Politik und deren untergeordneten Behörden und der allgemeine Sprachgebrauch.

Es gilt zu unterscheiden - Schutzrecht oder Zuwanderung und bei den Schutzrechen gilt wieder zu unterscheiden - Schutz nach Art. 16GG oder Schutz infolge der Genfer Flüchtlingskovention. Genau so gehört es auch betrachtet und organisiert, sprich
Schutzrechte nach Art. 16 GG - hier kann man sehr wohl definieren, in welchen Staaten der Welt aus den obigen genannten Gründen verfolgt wird und nur Menschen aus diesen Staaten steht das Schutzrecht Asyl überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Staaten liegt kein Asylgrund vor - sofortige Ablehnung)
Genfer Flüchtlingskonvention - man kann sehr wohl definieren, in welchen Regionen der Welt Krieg herrscht und auch nur diesen Menschen steht das Schutzrecht Genfer Flüchtlingskonvention überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Regionen liegt kein Fluchtgrund vor - sofortige Ablehnung)
Zuwanderung - ist kein Schutzrecht und es gibt auch nirgend einen (Rechts-)Anspruch, man kann also sofort ablehnen

Ich halte Art. 16GG und die Genfer Flüchtlingskonvention für richtig und wichtig und man sollte aus den Erfahrungen des WKII gelernt haben (nein, das hat nichts, aber auch gar nichts mit Schuld und Buße zu tun, sondern mit der Erkenntnis, dass man Menschen, welche eben vor politischer Verfolgung oder Krieg aus Sorge um das eigene Leben fliehen nicht an der Grenze verrecken lässt).

Auf den Ausgangspunkt zurückkommend - gibt es eine Flüchtlingskrise? Man muss wohl bejahen - aber diese Krise ist selbstgemacht und selbstinszeniert, denn ein nicht geringer Teil der Menschen, welche über die Hintertür Asyl in dieses Land zuwandern (lassen), fallen nicht unter die oben genannten Schutzrecht - sprich, wir reden von einer Zuwanderung in das Land und (vielleicht?) den Arbeitsmarkt, aber nicht von Schutz...und hier gilt es deutlich zu unterscheiden.

Dass wir beginnen Schutzrechte in Frage zu stellen zeigt dann auch die fatale Auswirkung dieses politischen Handelns...denn damit treffen wir genau die Menschen, welcher auf diese Schutzrechte angewiesen sind und - viel wichtiger - da reden wir eher von einer Zahl, welche sich in Spitzenzeit im niederen Hunterttausenderbereich und nicht von einer Zahl im hohen Hunderttausender- wenn nicht gar Mio-Bereich bewegt.
In "normalen" Zeiten wird man da weit weg von einem sechsstelligen Bereich sein...

Mann für was den Roman ? Dein Asylrecht schmilzt schon, wenn man Sozialleistungen drastisch kürzt.
Zudem wurden die angelockt. Alles inszeniert.

Dr Mittendrin
16.08.2017, 10:29
Aber dafür sind sie doch da.


Natürlich gibt es keine Flüchtlingskrise. Eine Krise ist etwas unerwünschtes, ungeplantes.

Richtig, Erdbeben und Hochwasser ist Krise.

Coriolanus
16.08.2017, 10:30
Kannst du Krise mal genauer definieren? Die Zahlen sind 2017 nicht wirklich erschreckend.

Die Annahme, die vielen Millionen Migranten in diesem Land, die in den letzten 15 Jahren angesiedelt wurden, seien schon verdaut und "integriert", ist naiv bis zum geht nicht mehr.

Wer die Umvolkung nicht erschreckend findet, stört sich dann auch nicht daran, wenn gerade wieder in Ahaus ein bildhübsches, deutsches Mädel von einem Nigerianer niedergemetzelt wurde.

Dr Mittendrin
16.08.2017, 10:37
Das Unfaßbare. Das Nicht-Mögliche!

Lest es mit Verstand. Macht Euch eure eigenen Gedanken. Tauscht euch aus. Redet wieder miteinander.

"CEO MERKEL ist für 16 Jahre Dienstzeit (2005-2021) vorgesehen. ENDE 2016 beginnen die fünf Afrika-Zentren mit ihren fünf Wellen. Insgesamt acht Millionen hochaggressive Afrikaner, und zwei Millionen, offiziell ‚Unentschlossene‘, inoffiziell ‚Schlachtvieh‘, kommen nach Deutschland. … Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Erst läßt man die Polizei einen aussichtslosen Kampf kämpfen, danach die Bundeswehr sich gegenseitig abschlachten und wenn der Kochtopf so richtig brodelt, werden die Bunker geöffnet und der DRITTE WELTKRIEG KANN BEGINNEN. Geplant ist, mindestens 15 Millionen Deutsche, vorwiegend Alte und ökonomisch schwach, ohne Gnade zu beseitigen. Es wird Massenenteignungen geben, die dann an amerikanische Holdings günstig verschenkt werden. Die deutsche Bevölkerung wird keinerlei Rechte mehr haben, wer aufmuckt wird sofort erschossen. DAS WURDE BEREITS MIT DEM LISSABON-VERTRAG LEGALISIERT.
Die US-Truppen werden über Deutschland ihre Reaper Drohnen fliegen lassen, die jeden größeren Aufstand oder Menschenansammlung mit einer Hellfire oder Napalm-Bombe beantworten und die Presse wird von Abweichlern und Staatsfeinden reden. Wer gegen Merkel ist, ist gegen Deutschland. Ist ein Feind der Demokratie und der Freiheit."


http://www.christ-michael.org/das-gesicht-des-antichristen/

Sehr lesenswert, aber bitte im Zitat, sonst denkt man es sei dein Gedanke.

Dr Mittendrin
16.08.2017, 10:38
Die Annahme, die vielen Millionen Migranten in diesem Land, die in den letzten 15 Jahren angesiedelt wurden, seien schon verdaut und "integriert", ist naiv bis zum geht nicht mehr.

Wer die Umvolkung nicht erschreckend findet, stört sich dann auch nicht daran, wenn gerade wieder in Ahaus ein bildhübsches, deutsches Mädel von einem Nigerianer niedergemetzelt wurde.



Die Probleme beginnen erst richtig, wenn die nächste Wirtschaftskrise kommt, und sie kommt wie das Amen in der Kirche.

Coriolanus
16.08.2017, 10:50
Die Probleme beginnen erst richtig, wenn die nächste Wirtschaftskrise kommt, und sie kommt wie das Amen in der Kirche.

Wirtschaftskrisen sind in einer durchglobalisierten Welt simuliert, wie ein vorgetäuschter Schnupfen.

hamburger
16.08.2017, 10:56
Das "deutsche" Asylrecht nach Art. 16GG f....

Du machst einen bemerkenswerten Fehler. Ja, auch der Kommunismus ist eine gute Sache, aber nicht praktikabel...er scheitert immer an dem Problem Mensch. Das Asylrecht ebenfalls, denn es darf kein Asylrecht geben, sondern nur ein Asyl aufgrund eines Gnadenaktes.
In vielleicht einem Prozent aller genehmigten Asylverfahren konnte der Asylant nachweisen verfolgt zu sein.
Aber diesen Nachweis müsste der Asylforderer erbringen... Damit liegt die Quote also real bei unter 0,1 %, da die Anerkennung auf einer rechtlich nicht haltbaren Basis erfolgt ist.
Aus welchem Grund bekommt ein Bewerber H 4 und weitere Sozialleistungen? Alles was er beanspruchen kann ist Verpflegung und Unterbringung..Lager..etc. Oder ist H 4 und Sozialhilfe Teil der Menschenrechte?
Das alles sollte jedem halbwegs intelligenten Menschen zeigen, das ein Asylrecht nur als Gnadenakt praktiziert werden darf.
Die Besatzer haben das damals in das GG geschrieben...die Väter des GGs hatten ganz andere Probleme.
Das alles sollte jedem zeigen, dass das deutsche Volk erfolgreich verdummt worden ist...auch hier kann man das oftmals gut beobachten.
Beispiele von GSCH oder Gehirnnutzer sollten jedem vor Augen führen, wie erfolgreich man Menschen manipulieren kann, denn die beiden glauben wirklich...was sie schreiben, egal wie absurd es sein mag...denn ihnen fehlen die Grundlagen, auf die das Recht und die Logik aufbauen.
Je weiter man sich davon entfernt, desto mehr werden absurde Konstruktionen als richtig angesehen.

frundsberg
16.08.2017, 10:56
Richtig, Erdbeben und Hochwasser ist Krise.

Nein, eine Kolonisation ist für jedes Volk eine Krise. Aber die Menschen denken immer, daß diese Politik ein Naturereignis sei und Merkel nur besonnen und wohltätig reagierte. Das ist grundfalsch. Sie sind die Architekten, genau wie vorher Kohl, Schmidt, Strauß, Brandt und Adenauer. Gespuckt sei auf diese Typen.

Natürlich ist es für Menschen, die erfolgreich ihre Agenda abarbeiten und auf ein Ziel hinsteuern, keine Krise, wenn diese Dinge umgesetzt wurden. Das ist der Punkt. Wir sehen es immer aus unserer Sicht von Unten. Natürlich ist diese Politik ein einziger angriff auf unsere Lebensressource und Lebensmöglichkeiten. Aber für die da Oben sind es Chancen und Möglichkeiten (ihrer Herrschaft und Kontrolle).

Damit ist die "demokratische" Elite im ganzen Westen natürlich der F E I N D der Völker. Punkt.

black_swan
16.08.2017, 10:58
https://www.youtube.com/watch?v=UxXOjrouWGA


Denkt dran, wenn Euch die Parteien wieder einmal anlügen: Es gibt weder ein Asylchaos, noch eine Flüchtlingskrise.

Frage hier an die erlauchte Leserschaft:

Warum? (Warum gibt es weder eine Flüchtlingskrise. Noch ein Asylchaos. Auflösung im Laufe unserer Diskussion.)

sollte das Militär nicht eigentlich eine Seegrenze schützen ?? In Australien werden Flüchtlinge an Bord genommen aber nach Lagerkarantäne in ihr Herkunftsland zurückgeführt.

frundsberg
16.08.2017, 10:59
Wirtschaftskrisen sind in einer durchglobalisierten Welt simuliert, wie ein vorgetäuschter Schnupfen.

DU mußt da genauer formulieren, denn diese "Engpässe" (Krisen) sind ja für die Betroffenen real. Und können mit realem Hunger oder gar Tod verbunden sein. Für die Betroffenen ist es also keine Simulation oder Einbildung.

Im dichtbesiedelten Deutschland (Vergleiche: 1938 134 Menschen auf 1 qm2, 2013 226 Menschen auf 1 gm2) wird die Krise durch Versorgungsengpässe, beispielsweise in der Nahrungsmittelkette ausgelöst werden können. Deshalb strebt die globale Hochfinanz dieses Konzept der Interpredanzen an, also der gegenseitigen Abhängigkeiten.

frundsberg
16.08.2017, 11:02
sollte das Militär nicht eigentlich eine Seegrenze schützen ?? In Australien werden Flüchtlinge an Bord genommen aber nach Lagerkarantäne in ihr Herkunftsland zurückgeführt.

Die Deutschen nach 1945 haben keine Soldaten. Nur Söldner von NATOs Gnaden, die für Geld alles tun. Auch in Mali die jungen Männer weiterlotsen oder aber kräftige Schwarze nach Europa überzustellen, also staatlich organsisierter Schlepperdienst. Es ist alles Söldnergeschmeiß in Uniform.

Die Völker Europas sind ganz ganz tief gefallen und gesunken. Ob sie da je wieder rauskommen, wer weiß?

Dr Mittendrin
16.08.2017, 11:04
Das "deutsche" Asylrecht nach Art. 16GG für den "Flüchtlingswildwuchs" verantwortlich zu machen halte ich für eine gewagte These. Hält man sich streng an den Wortlaut von Art. 16a GG und seinen Absätzen würden wir von ein paar tausend, vielleicht auch ein paar zehntausend Menschen reden, welche in diesem Land einen Rechtsanspruch auf Asyl haben. Nicht mehr - eher weniger.

Egal ob Syrer, Iraker, Afghane etc. Diese Menschen genießen - wenn überhaupt - die Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskovention und dies ist ein ganz anderer Sachverhalt als Art. 16a GG.

Ich persönlich halte Art. 16a GG für richtig und wichtig und ich gehe sogar weiter - wer in seiner Heimat aus politischen, religiösen, ethnischen Gründen vom Staat bzw. dessen Behörden verfolgt wird und dieser Person Gefahr für Freiheit und Leben durch staatliche Behörden droht, der muss ein Schutzrecht zugestanden werden - auch in diesem Lande. Die paar tausend, vielleicht auch paar zehntausend Menschen, auf welche diese Schutzrechte zutreffen fallen absolut nichts ins Gewicht.

Das Problem ist nicht das Grundgesetz und Art. 16...das Problem ist die Umsetzung desselben durch die Politik und deren untergeordneten Behörden und der allgemeine Sprachgebrauch.

Es gilt zu unterscheiden - Schutzrecht oder Zuwanderung und bei den Schutzrechen gilt wieder zu unterscheiden - Schutz nach Art. 16GG oder Schutz infolge der Genfer Flüchtlingskovention. Genau so gehört es auch betrachtet und organisiert, sprich
Schutzrechte nach Art. 16 GG - hier kann man sehr wohl definieren, in welchen Staaten der Welt aus den obigen genannten Gründen verfolgt wird und nur Menschen aus diesen Staaten steht das Schutzrecht Asyl überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Staaten liegt kein Asylgrund vor - sofortige Ablehnung)
Genfer Flüchtlingskonvention - man kann sehr wohl definieren, in welchen Regionen der Welt Krieg herrscht und auch nur diesen Menschen steht das Schutzrecht Genfer Flüchtlingskonvention überhaupt zu (sprich, kommt man nicht aus einem der definierten Regionen liegt kein Fluchtgrund vor - sofortige Ablehnung)
Zuwanderung - ist kein Schutzrecht und es gibt auch nirgend einen (Rechts-)Anspruch, man kann also sofort ablehnen

Ich halte Art. 16GG und die Genfer Flüchtlingskonvention für richtig und wichtig und man sollte aus den Erfahrungen des WKII gelernt haben (nein, das hat nichts, aber auch gar nichts mit Schuld und Buße zu tun, sondern mit der Erkenntnis, dass man Menschen, welche eben vor politischer Verfolgung oder Krieg aus Sorge um das eigene Leben fliehen nicht an der Grenze verrecken lässt).

Auf den Ausgangspunkt zurückkommend - gibt es eine Flüchtlingskrise? Man muss wohl bejahen - aber diese Krise ist selbstgemacht und selbstinszeniert, denn ein nicht geringer Teil der Menschen, welche über die Hintertür Asyl in dieses Land zuwandern (lassen), fallen nicht unter die oben genannten Schutzrecht - sprich, wir reden von einer Zuwanderung in das Land und (vielleicht?) den Arbeitsmarkt, aber nicht von Schutz...und hier gilt es deutlich zu unterscheiden.

Dass wir beginnen Schutzrechte in Frage zu stellen zeigt dann auch die fatale Auswirkung dieses politischen Handelns...denn damit treffen wir genau die Menschen, welcher auf diese Schutzrechte angewiesen sind und - viel wichtiger - da reden wir eher von einer Zahl, welche sich in Spitzenzeit im niederen Hunterttausenderbereich und nicht von einer Zahl im hohen Hunderttausender- wenn nicht gar Mio-Bereich bewegt.
In "normalen" Zeiten wird man da weit weg von einem sechsstelligen Bereich sein...



Systemling, du eierst nur rum in den Blödinfos die man dir gibt.

https://schluesselkindblog.wordpress.com/2017/07/10/victor-orban-europaeische-union-folgt-plaenen-des-nwo-machers-george-soros/

Coriolanus
16.08.2017, 11:06
DU mußt da genauer formulieren, denn diese "Engpässe" (Krisen) sind ja für die Betroffenen real. Und können mit realem Hunger oder gar Tod verbunden sein. Für die Betroffenen ist es also keine Simulation oder Einbildung.

Die globale Wirtschaft, samt dem unüberschaubaren und sich jeder Kontrolle entziehendem Schuldgeldsystem, ist eine Simulation.

Wie sich das in der Realität auswirkt, beispielsweise wie wenn ich mich auf der Arbeit krank melde, obwohl mir nichts fehlt, ändert nichts am Gegenstand.

Eridani
16.08.2017, 11:08
Die Annahme, die vielen Millionen Migranten in diesem Land, die in den letzten 15 Jahren angesiedelt wurden, seien schon verdaut und "integriert", ist naiv bis zum geht nicht mehr.

Wer die Umvolkung nicht erschreckend findet, stört sich dann auch nicht daran, wenn gerade wieder in Ahaus ein bildhübsches, deutsches Mädel von einem Nigerianer niedergemetzelt wurde.

Heute habe ich bei NETTO an der Kasse das erste afghanische Pärchen gesehen; Mann und Frau in voller, folkloristischer Kleidung - so, wie sie in ihrer Heimat herumrennen. Und das hier draussen, weit ab vom Schuß. Vor zwei Jahren wurde hier am Waldrand eine Siedlung mit 400 Wohnungen aus dem Boden gestampft....von dort kommt dieses Pack immer her.

Gewollte Provokation? Ich hätte diese Illegalen gerne mal gefragt, wo sie das Geld herhaben, zum einkaufen - aber die sprechen ja kein Wort deutsch.
#
Mein Hass auf diese BRD ist inzwischen weitaus größer, als er es auf die DDR, samt Honecker, Mielke & Co., jemals war! :cool:

black_swan
16.08.2017, 11:10
Die Deutschen nach 1945 haben keine Soldaten. Nur Söldner von NATOs Gnaden, die für Geld alles tun. Auch in Mali die jungen Männer weiterlotsen oder aber kräftige Schwarze nach Europa überzustellen, also staatlich organsisierter Schlepperdienst. Es ist alles Söldnergeschmeiß in Uniform.

Die Völker Europas sind ganz ganz tief gefallen und gesunken. Ob sie da je wieder rauskommen, wer weiß?

Sorry die Völker Europas haben sich im 1.Weltkrieg spalten lassen was bis heute nachwirkt - die Deutschen hätten damals den Hitler über den Jordan jagen sollen anstatt zu jubeln - dannn das ist das Problem daran...aber auch andere haben mit Schuld daran und deswegen haben wir heute eine komplizierte Situation die perverse Politiker ausnutzen.

black_swan
16.08.2017, 11:11
Heute habe ich bei NETTO an der Kasse das erste afghanische Pärchen gesehen; Mann und Frau in voller, folkloristischer Kleidung - so, wie sie in ihrer Heimat herumrennen.
Gewollte Provokation? Ich hätte diese Illegalen gerne mal gefragt, wo sie das Geld herhaben, zum einkaufen - aber die sprechen ja kein Wort deutsch.
#
Mein Hass auf diese BRD ist inzwischen weitaus größer, als er es auf die DDR, samt Honecker, Mielke & Co., je war! :cool:

:gp: obwohl wir nicht immer einer Meinung sind...gibts dafür tausend Plus Punkte..

frundsberg
16.08.2017, 11:11
Sehr lesenswert, aber bitte im Zitat, sonst denkt man es sei dein Gedanke.

Gerne.

TEIL 1


„… Ich bin beruflich Ingenieurin für Tunnelbau, von Überdruck/Armierungsanlagen. Zu deutsch: Konstrukteurin von Tiefbunkeranlagen. Meine persönliche Geschichte beginnt im Februar 2001, wo das BBR (Bundesamt für Bauordnung und Raumwesen) sieben Standorte zur Ausschreibung gab, um dort Bereichssicherungsanlagen für die Bevölkerung im Falle einer Massenevakuierung zu bauen. Ich selbst und sechs andere Fachleute auf dem Gebiet fanden uns am 23. März 2001 im Planungsbüro in Kassel ein, um die genauen Vorgaben des BBK (Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe) näher zu erläutern.
Wir mußten zuerst zehn verschiedene Verschwiegenheitserklärungen zehn verschiedener Ministerien unterschreiben, darunter auch zwei als streng geheim eingestufte Dokumente des Bundesverteidigungsministeriums. Mir kam das da schon etwas sonderbar vor, da Evakuierungsanlagen für die Bevölkerung KEINESWEGS als geheim eingestuft werden und sie normalerweise sogar öffentlich nach Anfrage beim BBR zu besichtigen sind.
Am Nachmittag ging es dann per Bundeswehrhubschrauber direkt nach Ramstein Airbase, wo unser gesamter Planungsstab zusammenkam. Mir wurde die Leitung von PG4 (Planungsgruppe) übertragen. Danach wurde sich beim abendlichen Buffet in der Offiziersmesse der Airbase ausgetauscht und man kam sich ein wenig näher im Gespräch, was die Ziele anging. Am nächsten Morgen wurde uns das Arbeitsareal und das Gesamtkonzept vorgelegt. Es sollten sieben Bunkerkomplexe gebaut werden, an sieben verschiedenen Standorten in Deutschland, verbunden mit Transportzügen; Material-lagerbuchten, unabhängiger geothermaler Strom- und Wasserversorgung aus Tiefbrunnen. Jeder der Komplexe soll für 300.000 Menschen ausreichen. Die Standorte sind: KASSEL, SUHL, FÜRTH, SIMMERN, BERLIN-WEST, LÜNEBURG und GÖRLITZ.
Die ersten Bohrungen wurden als Straßenbaumaßnahme ‚getarnt‘, und blieben aufgrund der Zweitrangigkeit der Städte und Landkreise völlig im ‚Dunkeln‘. Wir haben uns selber gewundert, daß in den ersten beiden Baujahren meines eigenen Projektes niemand in Simmern (Hunsrück) auch nur den Hauch eines Verdachtes geschöpft hat, die Bevölkerung war ahnungslos und ist es immer noch.
2004 waren 12 Kammern in Sohle 3, 70 Meter tief im Hunsrücker Gestein, gegraben worden. Wir bekamen im Februar 2004 Hilfe von australischen Diamantminenspezialisten, da wir mit den außerordentlich harten Sedimentschichten weit hinter den Vorgaben waren.
Im Juli 2004 hatten wir 16 Kammern fertig. Der Planungsstab des Verteidigungsministeriums brachte uns Ende Juli 2004 in Berlin zusammen, wo man uns geänderte Pläne vorgab. Das Projekt habe sich geändert und falle jetzt unter strengste Geheimhaltung. Der Plan sah jetzt weitere 16 Kammern zur Lagerung von Explosivgütern sowie weitere 4 Großkammern mit Schwerlastaufzügen für Kettenfahrzeuge bzw. Fluggerät vor sowie zwei Areale für Simulatoren urbanen Territoriums. Mich verwunderte das schon und es gab auch Protest unter uns, da wir uns wahrscheinlich nicht auf ein militärisches Bunkerprojekt eingelassen hätten, wenn wir das drei Jahre zuvor gewußt hätten. Was mich am meisten wunderte, war, daß auf dem Bebauungsplan eine Kapelle vorgesehen war, eine Moschee, um genau zu sein, dagegen war eine christliche Einrichtung nicht in Planung.
Im Juni 2005 waren die neuen Kammern fertig. Es gab jedoch Probleme mit den vielem Erdaushub. Allein durch Verdichtung und Ausflötsen, wie es normale Anlagen vorsahen, kamen wir nicht weiter, daher wurde er mit Hilfe von Tiefbrunnenwasser und Steinschreddern hochgepumpt und in den umliegenden Wäldern verteilt. Das klappt erstaunlich gut, leider kam es in Teilen des Hunsrücks zu erheblichem Baumsterben durch das Ausflötsen, die Landesregierung schob sofort eine PR-Kampagne mit Schädlingsbefall ein.
Am 14. November 2005 wurden wir zu einem Briefing eingeladen, wo uns der Bundeskanzleramtschef sowie die neue Bundeskanzlerin vorgestellt wurde. Und danach bekamen wir gesagt, daß wir gute Fortschritte machen und unsere Projekte weiterhin höchsten Zuspruch finden würden. Kaum eine Woche später wurde diese mental etwas minderbemittelte Pfarrerstochter dann neue Geschäftsführerin der BRD Corporation, wie es in neudeutsch heißt. Ich nahm in diesem Winter erstmals wieder einen langen Urlaub auf Maui (Hawaii), gestiftet von der Rockefeller Corporation. Dort traf ich auch einige Politfunktionäre, die unsere Arbeit kannten und uns für ihre Bauprojekte u. a. in Kanada, Niederlande, Argentinien oder Frankreich begeistern wollten, sobald die ‚deutschen Anlagen in Betrieb‘ sind.
Im April 2006 wurden dann die eigentlichen Bunker installiert, wir haben dann soviel Spannungsstahl verwendet, und soviel wasserfesten Beton, daß die Liyuan-Talsperre in China wohl in greifbare Nähe kam beim Betonverbau, ebenfalls gut 100t LWL (Lichtwellenleiterkabel für Datentransfer).
Danach kam die israelische Technikcrew, die die Energiesysteme und Beleuchtung installierte. Das Ganze war dermaßen teuer, daß wir allein in 2006 das vorgegebene Budget 6x nach oben korrigieren mußten und die Politik immer mehr unter Zwang kam und SCHLUSSENDLICH DIE MEHRWERTSTEUER ERHÖHTE, da sonst unsere Projekte aufgefallen wären. Ebenfalls mußten wir eigene Energieversorger nutzen, da der Verbrauch unserer Schwerdieselgeneratoren dermaßen massiv war, daß es dauernd Nachschubprobleme gab.
Mit der Einführung des Optimierungsgesetzes Hartz IV konnte man weitere 200 Milliarden für unsere Projekte aus den ‚Vegetables‘ herauspressen. Sagte uns Franz Müntefering auf einer Planungssitzung ganz unverholen, auch ‚unwertes Menschenmaterial‘ wird gern als Begriff benutzt, im Inneren.
Januar 2007 war der Rohbau samt Elektronik abgeschlossen, dazu kamen zwei Langstreckentunnel zum Komplex Kassel und Fürth. Die Bahnstrecke wurde in der Zeit von einem französischen Spezialisten installiert, die auch passende Züge samt Truppentransportboxen bereitstellten. Die Boxen sind so konzipiert, daß sie sowohl von einem der 34 VTOL Flugzeuge als auch von den 16 stationierten Transporthubschraubern transportiert werden konnten, oder eben von der Tiefbahn. …
Die Ausstiege sind komplett getarnt als Wasserschutzgebäude, Strom-, Gas- und Funkgebäude. Der Komplex ist vollkommen nuklearsicher nach VNN22B und übersteht sogar einen Direkttreffer im 500 KT Bereich ohne Druckabfall. Die ganze Qualitätskontrolle, Innenanstrich, und die ersten Installationslieferungen wie Großrechner, Sanitäranlagen usw., wurden parallel installiert.
ES WURDE EINE KOMPLETTE MOSCHEE INSTALLIERT, WIE IN ALLEN STANDORTEN, MIR FIEL INSBESONDERE AUF, DASS BEI DER GEFRIERNAHRUNG SEHR DARAUF GEACHTET WURDE, DASS SIE HALAL GEEIGNET WAR UND NIEMALS SCHWEINEFLEISCH ENTHIELT.
WIR HABEN LAUTSPRECHER FÜR MORGENGEBETE INSTALLIEREN LASSEN, ES WURDEN VON RHEINMETALL SCHIFFSCONTAINERWEISE ABC GEFECHTSRÜSTUNGEN GELIEFERT, PISTOLEN, BAJONETT BEWEHRTE STURM-GEWEHRE VON H&K (HECKLER UND KOCH), 10.000t MUNITION, 18 SCHLAFRÄUME MIT BETTEN BESTÜCKT, INSGESAMT 68.000 DREIFACH HOCHBETTEN, DUSCHANLAGEN FÜR 14.000 MENSCHEN GLEICHZEITIG, ABC-DUSCHEN IN DEN FAHRSTÜHLEN, 4 LAZARETTE MIT JE 6 VOLL FUNKTIONSFÄHIGEN OPs, UND RIESIGE LAGER VOLLER MEDIZINISCHER GÜTER.
ES WURDEN HUNDERTE VON FLACHBILDSCHIRMEN INSTALLIERT, DIE ARABISCHE BOTSCHAFTEN AUS DEM WAHABITTISCHEN KORAN VERMITTELTEN. BOTSCHAFTEN, DASS CHRISTEN NIEDERE TIERE SIND, UND GESCHLACHTET GEHÖREN, DASS MAN NIEMAND VERSCHONEN SOLLE, DASS ES GOTTES WILLE SEI, EINE WESTLICHE FRAU RESPEKT ZU LEHREN VOR DEN GOTTESKRIEGERN, ENDLOS LANG, UND IN ENDLOSSCHLEIFE.
Die ganzen Systeme brauchten dermaßen viel Strom, daß man sich Gedanken machen mußte. Die Thermalanlagen lieferten nicht ausreichend Strom, die Dieselgeneratoren waren für den Notfallbetrieb, und die geplanten nuklearen Kraftwerke wurden aus Uranknappheit verworfen, daher mußte schnell gehandelt werden.
Da CEO MERKEL für 16 Jahre Dienstzeit (2005-2021) vorgesehen ist, wurde kurzerhand in allen Gebieten eine PR-Kampagne vorbereitet, Windkraft und Solaranlagen überall installiert. Einige Konzerne konnten dazu bewegt werden, ihre Dachflächen zur Verfügung zu stellen, um mehr Energie zu produzieren. So konnten wir für unsere äußerst energieintensiven Bunkeranlagen, Kühl- und Klimasysteme genügend Energie aus dem öffentlichen Netz ziehen. 2010 wurde dann die Klimawende in Gang gebracht und NACH DER SPRENGUNG 2011 VON FUKUSHIMA KONNTE MAN DAS AUCH PROBLEMLOS DURCHSETZEN.
2010 half ich bei verschiedenen Ministerien, Sammelbunker unter den Städten BERLIN, KÖLN, HAMBURG, BREMEN, KIEL, DÜSSELDORF, MÜNCHEN und STUTTGART. DIR IST SICHER SCHON AUFGEFALLEN, DASS DER BERLINER FLUGHAFEN EIN FASS OHNE BODEN IST. UND DAS LIEGT DARAN, DASS 95% DER GELDER FÜR UNSERE PROJEKTE ABGEZWEIGT WIRD. ER WIRD NIEMALS FERTIG WERDEN. EBENFALLS STUTTGART 21 IST EIN SOLCHES PROJEKT.
Eigentlich gibt es in jeder der genannten Städte ein Großprojekt, was unverhältnismäßig viel Geld verschlingt. Dieses Geld wird für andere Zwecke wie meines genutzt. …
Wir konnten tagsüber, wie auch nachts, die Tunnel und atomschutzsicheren Bereiche sprengen und ausbauen, der Überdruck der Sprengungen wurde über zwei Lagerhallen in Wedding und drei Startup-Speditionen in Berlin-Mitte ausgegast, so daß wir ohne Verzögerung bis 2015 weitersprengen konnten. Im Juni 2012 wurde ich zudem Projektleiterin im ‚Planungsstab Neues Europa‘ und von dort an ging es mit mir gesundheitlich bergab.
2012 WURDE VON DER UN DIE ANWENDUNG DER MIGRATIONSWAFFE GEGEN EUROPA 2015 INSGEHEIM VERKÜNDET. MIT MITTELN DER UN, DER WELTBANK UND DER EU WURDEN FÜNF ANWERBEZENTREN FÜR ARBEITSKRÄFTE IN AFRIKA UND ZEHN WEITERE IM NAHEN OSTEN INSTALLIERT. JEDER, DER DIE KRITERIEN ERFÜLLTE, BEKAM EIN SMARTPHONE, 2.500 EURO IN BAR UND WURDE IN DIE GENAU VORDEFINIERTEN FLÜCHTLINGSROUTEN EINGEGLIEDERT. DIE DEUTSCHEN BEHÖRDEN WURDEN INFORMIERT UND KOORDINIERT, WAS 2015 OFFIZIELL ANLIEF. INOFFIZIELL WURDE DAS GANZE BEREITS 2013 LOSGETRETEN, ERST IN KLEINEREN STÜCKZAHLEN, ERST 2015 LIESS MAN DEN „ENTERVORGANG“ SYRIEN INS ROLLEN. GEEIGNETE ANWERBER SOLLTEN MÖGLICHST 20-30 JAHRE ALT SEIN, ZEUGUNGSFÄHIG (das wird geprüft!), EINEN IQ VON HÖCHSTENS 90 BESITZEN, MÖGLICHST UNGEBILDET, da gewaltbereiter und leichter zu steuern, SEIN, WAHABIT ODER SALAFARI SEIN UND MÖGLICHST CHRISTEN VERACHTEN. EBENFALLS WURDEN GERN MÄNNER REKRUTIERT, DIE DURCH ‚ABNORMAL SEXUELLES VERHALTEN AUFFÄLLIG WAREN‘, WIE PÄDOPHIL ODER HOMOSEXUELL UND DEREN GEWALTBEREITSCHAFT GEGENÜBER FRAUEN ZU SPÜREN WAR.
Um sie zusätzlich zu reizen, setzte man ihnen in Frankreich, Österreich und Deutschland über die Jobcenter zwangsrekrutierte und zu Hungerlohn beschäftigte Frauen vor, denen man einen zwei Stunden Crashkurs gab, wie man mit den stinkenden und überagressiven und nicht einer europäischen Sprache sprechenden vorgehen sollte. Man hoffte dort auf erste Steigerungen der „Geburtenraten“ durch einerseits entschlossene sexuelle Aktionen, (Vergewaltigungen) kein Scherz. Das ist der genaue Wortlaut aus dem Familienministerium. Da aber häufig Sicherheitspersonal anwesend war, dauerte es einige Zeit, bis diese Sicherheitskräfte wegschauten und es statistisch erfaßt zu 576 Fällen von sexuellem Kontakt kam, wobei 44-mal Nachwuchs erwachsen ist, der den Müttern direkt nach der Geburt weggenommen und in staatliche Obhut gegeben wurde. Die Frauen wurden immer entlassen und bekamen eine Anzeige wegen Verführung von minderjährigen Schutzbefohlenen.
Es werden diverse hochbezahlte Islamexperten eingesetzt, die nicht überwachen sollen, ob jemand vom IS ist, sondern gezielt Aktionen der Schläfer leiten sollen UNTER DER KONTROLLE DES VERFASSUNGSSCHUTZES.

frundsberg
16.08.2017, 11:12
Teil 2

In Unterkünften werden die Moslems gerade in Städten täglich darauf gedrillt, Christinnen zu verachten. Mir sind allein in 2015 noch 48.323 vertuschte Fälle von Anzeigen über Vergewaltigungen in ländlichen Räumen wie auch Ballungsgebieten bekannt. Während die Propagandatrommel schön immer dreistere Moslems im Fernsehen vorführt, …, um die Deutschen aus der Reserve zu locken. Ebenfalls die ‚links‘radikale Gewalt durch Autonome und Anarchisten gerät so sehr aus den Fugen, daß ich mich wundere, daß die Medien diese seit Jahren ignorieren, wobei natürlich 99% dieser Leute Staatsbedienstete des Verfassungsschutzes sind aus einer der vielen ‚Sondereingreiftruppen‘, die CEO seit 2009 mit 40 Millionen jährlich unterstützt. Die Gruppen werden in fünf Wellen ausgewählt:
WELLE 1, Harmlose Leute und Kinder,
WELLE 2, kranke Kinder und Alte,
WELLE 3, Leute mit ansteckenden Krankheiten, gebärunfähige Frauen, Witwen,
WELLE 4, hochagressive Jugendliche und Psychopathen,
WELLE 5, Rebellen und Armeeangehörige, waffentauglich und indoktriniert. Diese letzte Gruppe ist die, die bereits zu Tausenden unsere Bunker bewohnt. Derzeit sind 30% anwesend, und die restlichen 70% kommen bis Mitte 2017 per NACHTFLIEGER in KÖLN, DÜSSELDORF, RAMSTEIN, FRANKFURT-HAHN, usw. an.
ENDE 2016 beginnen die fünf Afrika-Zentren mit ihren fünf Wellen. Insgesamt acht Millionen hochaggressive Afrikaner, und zwei Millionen, offiziell ‚Unentschlossene‘, inoffiziell ‚Schlachtvieh‘, kommen nach Deutschland. …
Es sind in jeder größeren Stadt Versorgungsbunker gebaut oder angemietet worden, die hunderttausend Tonnen gefriergetrockneter Nahrung bereithalten, für alle, die sich nach dem CRASH mit einem Kennungschip (RFID) versehen lassen. Für HARTZ IV Empfänger und Rentner ist keine Nahrungsmittelreserve vorgesehen. Diese sollen offiziell ‚eingehen‘, sprich, verhungern, das ist staatlich so geplant seit der Einführung von ALG2, lt. internen Papieren.
Man rechnet mit sehr vielen Ausfällen (toten Mitarbeitern) in Sozialämtern und Jobcentern. Deswegen hat man bei der Einstellung der Jobcenter Mitarbeiter bei der Auswahl streng darauf geachtet, daß die Mitarbeiter fachfremd, rücksichtslos, schwach, ungebildet, neidisch, hinterhältig, von schlechtem Charakter, gern auch mit Migrationshintergrund, schlechten Deutschkenntnissen und körperlichen Handicaps sind, so daß sie ihren Häschern nicht entkommen können. …
Das Kanzleramt selbst besitzt hochfahrbare Panzerstahlmauern und Luftabwehrraketen auf dem Dach. 60m über dem CEO Merkel-Führerbunker hat der Bundeswehrgeneralstab seinen Notsitz für 2.000 Sondereinsatzsoldaten, Ausrüstung und Mini-Pentagon Zentralkommando, Großrechner und Steuerzentrale wo sich alle bis dahin 1,2 Millionen in Bunkern wartenden Soldaten befehligen lassen.
Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Erst läßt man die Polizei einen aussichtslosen Kampf kämpfen, danach die Bundeswehr sich gegenseitig abschlachten und wenn der Kochtopf so richtig brodelt, werden die Bunker geöffnet und der DRITTE WELTKRIEG KANN BEGINNEN. Geplant ist, mindestens 15 Millionen Deutsche, vorwiegend Alte und ökonomisch schwach, ohne Gnade zu beseitigen. Es wird Massenenteignungen geben, die dann an amerikanische Holdings günstig verschenkt werden. Die deutsche Bevölkerung wird keinerlei Rechte mehr haben, wer aufmuckt wird sofort erschossen. DAS WURDE BEREITS MIT DEM LISSABON-VERTRAG LEGALISIERT.
Die US-Truppen werden über Deutschland ihre Reaper Drohnen fliegen lassen, die jeden größeren Aufstand oder Menschenansammlung mit einer Hellfire oder Napalm-Bombe beantworten und die Presse wird von Abweichlern und Staatsfeinden reden. Wer gegen Merkel ist, ist gegen Deutschland. Ist ein Feind der Demokratie und der Freiheit.
… Die Silvesterübergriffe 2015/2016 in KÖLN WAR ÜBRIGENS NUR EINE INSZENIERUNG UM ZU TESTEN, WIE DIE BEVÖLKERUNG DARAUF REAGIERT. Die Presse bekam erst Tage später das Konzeptpapier. Aus interner Sicherheit war das bereits im Juni 2015 in Planung, der TESTBALLON Sylvester in Köln. Die Anzeigen der Kölnerinnen und alles drum herum war nur eine PR-Show, weil man in der Regierung hoffte, die Wut der Deutschen zu wecken, die sind aber so satt, vegan und lammfromm, daß es außer einigen Shitstorms wenig Reaktionen gab. …
Vielleicht paar harmlose Luftblasen gingen hoch, das übliche eben. Für einen Flashmob wäre am Dom gar kein Platz. Ebenfalls Nizza, Brüssel und München sowie der Anschlag von Brewig waren nur ‚Terror-Tainment‘ für Sicherheitskräfte, die man üblicherweise als echte Terrorakte ausgegeben hat. Wie halt bei der Sprengung des World Trade Center, vielleicht gibt es ein paar zivile Opfer, die versehentlich am falschen Ort waren, aber seit 20 Jahren sind ALLE Terrorszenarien von STAATSHAND DURCHGEFÜHRT, sonst würde sich ihre Macht ja schmälern. Angst regiert die Welt und das Geschäft mit ihr macht 90% der Weltwirtschaft aus.
SICHERHEIT: Halte dich von den Städten fern wie KÖLN, DRESDEN, BERLIN, HAMBURG, DUISBURG, DÜSSELDORF, OBERHAUSEN, SCHWERIN, POTSDAM, ULM, FRANKFURT, BREMEN sind Städte, die auf jeden Fall völlig zerstört werden. …
MEIDE FASTFOODKETTEN, FERTIGPIZZA UND TIEFKÜHLFERTIGPRODUKTE. KEIN WITZ, ES SIND WIRKUNGSKATALYSATOREN IN EINIGEN FASTFOOD LEBENS-MITTELN, DIE EIN MASSENSTERBEN VERURSACHEN SOLLEN, ENTWICKELT UND DESIGNT VON BAYER. EBENSO LASS DICH UNTER KEINEN UMSTÄNDEN IMPFEN! ALLE WIRKSTOFFE SIND BEREITS VÖLLIG KONTAMINIERT!
Manche berichteten von Aspartam und seinen Nebenwirkungen, die Leute wußten leider nur die Hälfte. Aspartam ist schlimmer, als sich die meisten Leute auch nur im Entferntesten vorstellen können. NEOTAM und ASPARTAM sind solche Katalysatoren, die dich schnell ausschalten können. ASPARTAM wurde entwickelt, um Kreutzfeld Jacob gewinnbringend zu machen, und mit Alzheimer Millarden zu verdienen, falls die Leute nicht in die Zucker- und Insulinfalle tappen. …
AUFSTÄNDE WERDEN ENTSTEHEN, DIE DIE POLIZEI BRUTALST NIEDERSCHLÄGT, NACH UND NACH WERDEN BÜRGER PRIVATE RACHEAKTIONEN GEGEN POLIZISTEN MACHEN und so kocht die Sache hoch, JEDER GEGEN JEDEN, SO SCHEINT ES, UND DIE ASYLINDUSTRIE WIRD WEITERHIN RENDITEN SCHÖPFEN, DASS DIE GIER NUR SO TROPFT. … Danach wird niemand mehr eine Frau an der Spitze haben wollen, und von Demokratie will auch keiner mehr was wissen. …
Zuletzt ich. Ich stamme aus Litauen, 45 Jahre alt, Ex-Blondine, jetzt haarlos. Meine Großeltern waren Litauendeutsche, die nach dem Krieg von den Russen vertrieben wurden, weil die Nazis so lächerlich versagt hatten, daß wir obdachlos wurden. Einst waren wir eine reiche Bauernfamilie, reich an Land und Freunden. Meine Eltern sind in den Niederlanden aufgewachsen, und wurden nach dem Krieg mit Schildern begrüßt: HAUT AB, WIR WOLLEN EUCH HIER NICHT. …
Danach habe ich einige Jahre in der Industrie für größere Baufirmen in der Schweiz Tunnel, dann Bunker gebaut und so kam ich dazu. Ich war nie verheiratet und hatte außer meinem Hund Bedrich und einem langjährigen Brieffreund, der in der Antarktis forscht, keine großen Berührungen mit der Welt. Ich habe Ruhe und Stille immer sehr genossen, wahrscheinlich, weil sie in meinem Beruf so selten war.
Ich bin 2014 an Leukämie erkrankt, unheilbar, befinde mich im Endstadium und werde wahrscheinlich Silvester 2016 nicht mehr erleben. Wenn es eine Hölle gibt, habe ich mir sicherlich einen Platz in der ersten Reihe erkämpft, und jeder Deutsche, der mir den Tod wünscht, dem mag ich es nicht verübeln. Da ich alleinstehend bin, wollte ich meine Geschichte mal jemandem erzählen, der vielleicht ein wenig von dem Wahnsinn glaubt, den ich erlebt habe.“


Text v. Dip.-Ing. Dr. Austeja Emilija Dominykas

Bolle
16.08.2017, 11:15
Heute habe ich bei NETTO an der Kasse das erste afghanische Pärchen gesehen; Mann und Frau in voller, folkloristischer Kleidung - so, wie sie in ihrer Heimat herumrennen. Und das hier draussen, weit ab vom Schuß. Vor zwei Jahren wurde hier am Waldrand eine Siedlung mit 400 Wohnungen aus dem Boden gestampft....wo dort kommt dieses Pack immer her.

Gewollte Provokation? Ich hätte diese Illegalen gerne mal gefragt, wo sie das Geld herhaben, zum einkaufen - aber die sprechen ja kein Wort deutsch.
#
Mein Hass auf diese BRD ist inzwischen weitaus größer, als er es auf die DDR, samt Honecker, Mielke & Co., jemals war! :cool:

Dann mach doch rüber! ;)

frundsberg
16.08.2017, 11:16
Die globale Wirtschaft, samt dem unüberschaubaren und sich jeder Kontrolle entziehendem Schuldgeldsystem, ist eine Simulation.

Wie sich das in der Realität auswirkt, beispielsweise wie wenn ich mich auf der Arbeit krank melde, obwohl mir nichts fehlt, ändert nichts am Gegenstand.

Du meinst etwas anderes. Du meinst, das die "Krisen" von anderen organsiert werden, weil sie Nutzen aus den Konsequenzen solcher Ereignisse ziehen. Das meintest du doch mit Simulation, oder?

Das Leben
16.08.2017, 11:18
Heute habe ich bei NETTO an der Kasse das erste afghanische Pärchen gesehen; Mann und Frau in voller, folkloristischer Kleidung - so, wie sie in ihrer Heimat herumrennen. Und das hier draussen, weit ab vom Schuß. Vor zwei Jahren wurde hier am Waldrand eine Siedlung mit 400 Wohnungen aus dem Boden gestampft....wo dort kommt dieses Pack immer her.

Gewollte Provokation? Ich hätte diese Illegalen gerne mal gefragt, wo sie das Geld herhaben, zum einkaufen - aber die sprechen ja kein Wort deutsch.
#
Mein Hass auf diese BRD ist inzwischen weitaus größer, als er es auf die DDR, samt Honecker, Mielke & Co., jemals war! :cool:

Allerdings. Das schliesst bei mir zumindest auch die ganzen brdler ((formely known as Germans)) ein, diese Dutzende von Millionen umerzogenen Feiglinge abzüglich den vielleicht 5 Mio--allelrallerlallerhöchstens 10 Mio Anständigen, die ich noch als "Deutsche" bezeichne)).

Das, was du da gegehen hst, und was JEDER jeden Tag überall bis zum Erbrechen sieht, das ist allein deshalb so sichtbar, weil brd-Deutsche das so wollen. Natürlich haben Merkel , Maas und wie sie alle heissen, das in die Tat umgesetzt -- aber eine absolute Mehrheit der brd-Deutschen steht nach wie vor dahinter: "Deutschland muss bunt statt braun sein".

Ursache und Wirkung. Merkel ist nicht vom Himmel gefallen.

Die DDR hatte ihre wirklich gewaltigen Haken. Aber sie wollte die Deutschen nicht vernichten. Und die Deutschen in der DDR wollten sich -- anders als die brdler-- auch nicht vernichten.

Eridani
16.08.2017, 11:30
Bei allem Respekt; aber ich kann einfach nicht glauben, was unter #39 und #40 geschrieben steht.
Warum wird sowas nicht publik gemacht und an die grosse Glocke gehängt?


Wer soll Austeja Emilija Dominykas sein?

In Telefonbüchern für Deutschland findet sich kein Eintrag zu einer Person namens Austeja Emilija Dominykas. Auch eine Suche mit verschiedenen Suchmaschinen ergibt keine Treffer, außer zu Webseiten, die dieser Verschwörungstheorie zuzuordnen sind.
Der Vorname Austeja ist vor allem in Litauen verbreitet. 2005 war Austeja der sechsthäufigste weibliche Vorname in Litauen. Emilija ist ein litauischer weiblicher Vorname, abgeleitet von Emilia. Dominykas ist ein litauischer männlicher Vorname, abgeleitet von Dominik. Austėja ist in der litauischen Mythologie die Göttin der Honigbienen, die auch für die Vermehrung der Pflanzen zuständig ist. Zudem galt sie als Beschützerin heiratsfähiger Frauen und der Schwangeren.

https://www.psiram.com/de/index.php/Austeja_Emilija_Dominykas_Verschw%C3%B6rung




Die 2016 aufgetauchte und völlig absurde Hypothese wird von ihren unbekannten Urhebern einer angeblichen "Whistleblowerin" und Phantasiefigur namens Dr. Austeja Emilija Dominykas zugeschrieben und besagt, dass die deutsche Bundesregierung heimlich und unbemerkt an verschiedenen Standorten unterirdische Bunker für eine "islamische Armee" baue, in der Muslime darauf trainiert würden, Christen zu töten. Zu einem nicht genau genannten Zeitpunkt solle die gemeinte islamische Armee an die Erdoberfläche kommen, um im Laufe des Jahres 2017 einen Massenmord an 15 Millionen Deutschen zu verüben. Belege oder Beweise werden nicht genannt. Häufig wird diese Hypothese unter dem Titel ALARMSTUFE ROT! Eine Whistleblowerin packt aus: Die Vorbereitungen für einen Völkermord in Deutschland 2017 in den jeweiligen Blogs und Webseiten der rechten Szene und denen der Reichsbürgerbewegung (https://www.psiram.com/de/index.php/Reichsb%C3%BCrgerbewegung) in Deutschland verbreitet. Ansatzweise ähnliche Theorien wurden zuvor von Christoph Hörstel (https://www.psiram.com/de/index.php/Christoph_H%C3%B6rstel), Walter K. Eichelburg (https://www.psiram.com/de/index.php/Walter_K._Eichelburg) (Hartgeld-Blog) und Kopp-Verlag (https://www.psiram.com/de/index.php/Kopp-Verlag) (Autor Markus Mähler)[3] (https://www.psiram.com/de/index.php/Austeja_Emilija_Dominykas_Verschw%C3%B6rung#cite_n ote-3) behauptet.

frundsberg
16.08.2017, 11:49
Bei allem Respekt; aber ich kann einfach nicht glauben, was unter #39 und #40 geschrieben steht.
Warum wird sowas nicht publik gemacht und an die grosse Glocke gehängt?

Deshalb sollst du das ja auch mit Verstand lesen und für dich deine eigenen Gedanken machen, deine eigenen Konsequenzen ziehen. Warum sollte auch jedes einzelne Wort stimmen? Wer könnte das bestätigen? Niemand wird dir helfen. Die CDU nicht, die Baugenossenschaften nicht. Aber was macht man im worst-case für die SEINEN? Diesen Gedanken muß in "irren" Zeiten wie diesen jeder gehen.

Oder aber man macht auf Ignorant und sagt, alles Scheiße. Kann nicht sein. Nun, die Deutschen 1913 hätte auch nicht geglaubt, daß im Jahr 2013 Danzig eine rein polnische Stadt sein wird und das Berlin die größte türkische Stadt außerhalb der Türkei sein wird. Ich bin da immer sehr vorsichtig, was sein kann und was nicht.

frundsberg
16.08.2017, 13:10
Bei allem Respekt; aber ich kann einfach nicht glauben, was unter #39 und #40 geschrieben steht.
Warum wird sowas nicht publik gemacht und an die grosse Glocke gehängt?

Wenn ich darf, möchte ich dir meine ganz persönliche Einschätzung dazu geben.

Grundsätzlich hat diese Person sicherlich in den Jahren 2001-2014 neben ihrer Arbeit, sehr vieles mitbekommen. Auf Besprechungen, mit Kollegen, mit Kollegen anderer Branchen, die zu Freunden wurden, auf Anweisungen, durch die Politik. Die Fülle ihrer Info beruht nicht allein auf den Infos, die sie für ihre Projekte bekam, sondern aus dem jahrelangen Austausch mit anderen.

Weiteres. Wer sich ein wenig mit den Zielen und Gedanken der Elite auskennt, die die Alliierte Führung im WK 2 war und die dahinter, wird feststellen, daß dieser Haß auf die Achse, namentlich aufs Deutschtum, rein vom Standpunkt der Feindschaft, völlig irrationale Züge annahm. Diese Elite wünschte allen Deutschen die Pest, den Flammentod, die ewige Verdammnis, deshalb auch Hungerblockade, plus Flammenkrieg und Phosphor-Terror. Die Pläne, die öffentlich in ihren Medien diskutiert wurden, reichte ja im Jahr 1941 bis zur kompletten Stirilisation aller Deutscher, was technisch machbar war.

Was ist hier das Problem? Die ganze Welt macht diese Kreise für ihr Tun verantwortlich. Überall würde es heißen, die Deutschen wurden als Volk nach dem Kriege von diesen Eliten komplett ausgerottet. Nach weniger als 3 Generationen gab es nur noch 9.000 Deutsche, und die wurden dann mit Fremden besiedelt.

Das Problem heißt also, Dinge zu wollen, die zwar machbar sind, aber man selbst will gar nicht dafür verantwortlich sein. Sich nicht die Hände schmutzig machen. Nach 1945 wurde dieses Ansinnen, die Deutschen zu keulen, dann, als die "dummen Briten und Franzosen, Kanadier, US-Männer und Australier, Russen und andere", ihre Arbeit für das "Kapital" (Hochfinanz) erledigt hatten, auch nicht mehr gebraucht. Die Weißen überall müssen weg.

Also, man selbst will die weiße Rasse weg haben oder als minikleine Minderheit, die nach und nach verschwindet, haben. Wie kann das gehen, wenn nicht durch laufende Kriege unter Weißen? Eine andere Möglichkeit ist die Massenansiedlung fremder Männer, brauner Männer und schwarzer Männer.

Indem ich Werbung mache für Vermischung und die dunklen Männer besser stelle, als die weißen Männer und Frauen. Wir alle haben diese Dinge erlebt, für deutsche Rentner ist "kein Geld da", aber kräftige Männer aus Nigeria wird ein 4-Sterne-Hotel von der Regierung zur Verfügung gestellt. Im Prinzip hat ihr Krieg gegen die Weißen nie aufgehört.

Indem man nun hier Millionenmassen an Muslime ansiedelt, deren Heimat zuerst durch die "christliche" USA und NATO zerbombt wurde, sie mit Waffen und Logistik ausstattet, sie aufhetzt, könnte man das "Problem" lösen.

Die Fremden rotten das Altersheim Europa, die letzten Weißen aus. Man selbst steht grinsend und "entsetzt" daneben, und weiß auch nicht weiter.

Kurzum:
Ziel: Die Endlösung der weißen Frage.
Problem: Die internationale Elite will nicht als die Verursacher in Erscheinung treten.
Lösungsansatz: Andere müssen die "Drecksarbeit" machen.

Und das berichtet, zusammengefaßt, diese deutschstämmige Frau aus Litauen, die jahrelang ihre Arbeitskraft für die erfolgreiche Umsetzung zur Verfügung stellte. In den USA gibt es übrigens ganz ähnliche Pläne. Würde mich nicht wundern, wenn es sie auch in Australien und Kanada gibt. Im Übrigen wissen wir nicht, wenn das Chaos von der CDU-Regierung gestartet wird, wer am Ende wirklich Kernwaffen auf Deutschland schmeißen würde. Im Durcheinander müssen es gar nicht wirklich russische Kernwaffen sein. Warum sollten die Dolphin-U-Boote der Israelis sich nicht an die deutsche Küste schleichen, und ihre "Geschenke" abfeuern? In der israelischen Knesset wurde vor gar nicht allzulanger Zeit so etwas zur Sprache gebracht.

Unter diese Aspekten bekommt die Verrätervisage bundesdeutscher Zombies erst so seinen ganz rechten Anstrich.

Coriolanus
16.08.2017, 13:24
Du meinst etwas anderes. Du meinst, das die "Krisen" von anderen organsiert werden, weil sie Nutzen aus den Konsequenzen solcher Ereignisse ziehen. Das meintest du doch mit Simulation, oder?

Nein, ich meine, daß die Prozesse, die sich in der Welt der Banken und der Wirtschaft abspielen, hinter den Kulissen, und vorbei an staatlicher Kontrolle, in der Tat nur simuliert sind.

Du beschreibst zum Beispiel sehr gut, wie die Asylindustrie funktioniert, und den Eindruck erweckt, es bestünde einerseits die Notwendigkeit, die Pflicht und die Möglichkeit, unzählige "Schutzsuchende" nach Europa zu importieren.

Diese Angaben sind jedoch vorgetäuscht, wie Du weißt, so daß in Wahrheit etwas ganz anderes abläuft, ein künstlicher und von Menschen erzeugter Prozess, folglich eine Simulation. Oder sagen wir, reale Simulation mit uns als Versuchskaninchen.

frundsberg
16.08.2017, 13:31
Nein, ich meine, daß die Prozesse, die sich in der Welt der Banken und der Wirtschaft abspielen, hinter den Kulissen, und vorbei an staatlicher Kontrolle, in der Tat nur simuliert sind.

Du beschreibst zum Beispiel sehr gut, wie die Asylindustrie funktioniert, und den Eindruck erweckt, es bestünde einerseits die Notwendigkeit, die Pflicht und die Möglichkeit, unzählige "Schutzsuchende" nach Europa zu importieren.

Diese Angaben sind jedoch vorgetäuscht, wie Du weißt, so daß in Wahrheit etwas ganz anderes abläuft, ein künstlicher und von Menschen erzeugter Prozess, folglich eine Simulation.

Das Bewußtsein der Millionenmassen im Westen beruht auf Simulation und Täuschung. Aber die Dinge, die passieren, passieren ja real. Also die Menschen sind ja hier, nur eben nicht mit dem Backround, wie der Masse es gelehrt wird. Die Prozesse der Wirtschaft und Banken, welche? Sie laufen nicht vorbei an staatlicher Kontrolle, denn Banken, Wirtschaft, Staat und Medien im Westen sind eins. Also aus einem Guß. Das war wahrscheinlich auch schon immer so. Im 3. Reich war das auch nicht anders. Nur war die Politik, also die Menschen, die die Staatsorgane und Staatsgewalt ausmachten, anders ausgerichtet.

Im Westen herrscht die Elite über die Masse zum eigenen Vorteil.
Damals herrschte die Elite über die Masse mit der Masse zum Vorteil der Gemeinschaft + des eigenen Vorteils.

Coriolanus
16.08.2017, 14:20
Das Bewußtsein der Millionenmassen im Westen beruht auf Simulation und Täuschung. Aber die Dinge, die passieren, passieren ja real. Man kann auch in der Realität simulieren, die Einschränkung, daß es sich dabei immer um Theorie handelt, ist mir zumindest nicht bekannt.


Also die Menschen sind ja hier, nur eben nicht mit dem Backround, wie der Masse es gelehrt wird. Die Prozesse der Wirtschaft und Banken, welche?[...]


Der Debitismus betrachtet die Volkswirtschaft nicht als Summe von Tauschgeschäften, wie es in der neoklassischen Theorie formuliert wird, sondern als Summe von Schuldverhältnissen.

Im Kern des Modells steht eine Beschreibung des Vorgangs der Geldschöpfung im heutigen zweistufigen Bankensystem zwischen Geschäftsbank und Zentralbank.[3]

Der ausformulierte Debitismus nennt heute vier Gruppen von Schuldverhältnissen:

Die Urschuld (oder Subsistenzpflicht) bezeichnet die Pflicht des Einzelnen, zur Selbsterhaltung zu konsumieren. Sie kann durch Produktion und anschließendem Selbstverbrauch des Produzierten getilgt werden. Die Urschuld entspricht den vom Marxismus definierten Reproduktionskosten der Arbeiterklasse, während die neoklassische Theorie keinen notwendigen Mindestkonsum des Einzelnen definiert.

Die religiöse Schuld bezeichnet die Pflicht des Einzelnen, Zahlungen an seine Religionsgemeinschaft zu entrichten. Sie wird durch Opfer bzw. Abgaben an religiöse Instanzen getilgt. Der Zehnt gehört zu den ältesten Formen einer religiösen Schuld und wird derzeit in Deutschland in abgewandelter Form parallel zum staatlichen Steuersystem von den christlichen Kirchen erhoben. Bei Nichterfüllung erfolgt soziale Ächtung bzw. eine moralische Verurteilung. Im Islam gibt es mit der "Zakat" eine ähnliche Abgabenverpflichtung.

Die Kontraktschuld bezeichnet die vertraglich festgelegte Schuld zwischen kontraktfähigen natürlichen oder juristischen Personen nach Abschluss eines entsprechenden Schuldvertrages, der Leistung und Gegenleistung, Termin sowie Sanktion bei Nichterfüllung beinhalten muss (siehe auch: Arbeitsteilung). Die Vollstreckung einer Kontraktschuld resultierte in früheren Jahrhunderten oft im ökonomischen und sozialen Ruin des Schuldners.

Die Abgabenschuld bezeichnet die vom jeweiligen Machthaber (Herrscher, Staat) festgesetzte und mit ausgeübtem oder angedrohtem Gewalteinsatz („coercive power“) eingeforderte Abgabenlast des Einzelnen. Die Einführung eines staatlichen Gewaltmonopols ist Voraussetzung für die Erhebung einer Abgabenschuld. Das geforderte Abgabengut (in Japan war es Reis, in Westeuropa war es gemäß bullionistischer Auffassung Gold und Silber) gilt als gesetzliches Zahlungsmittel, das auch zur Tilgung aller anderen Schuldverhältnisse verwendet werden kann. Die Abgabenschuld begründet nach debitistischer Auffassung den Zwang des Einzelnen, seine selbsterzeugten Güter oder seine Arbeitskraft auf Märkten anzubieten, um Zahlungsmittel zur Tilgung seiner Abgabenschuld zu erwerben.

Die Geschichte und Systematik der Steuern und Abgaben ist ein Schwerpunkt der debitistischen Forschung. Nach debitistischer Auffassung liegt der Ursprung der Steuern im Tribut unterworfener Völker, der nach Übernahme der Tributgebiete bzw. Einbeziehung der Tributpflichtigen in das ursprüngliche Machtareal zur Steuer umgewandelt wird.

Die Existenz des staatlichen Gewaltmonopols (Gesetze, Gerichte, Polizei) ist andererseits auch unabdingbare Voraussetzung für das Funktionieren einer Marktwirtschaft und begründet das Eigentum als staatlich garantiertes Besitzrecht. Zur Finanzierung seiner Machtausübung muss der Staat sich nach debitistischer Auffassung im Vorgriff auf künftige Abgabenschulden („Staatsschulden“) verschulden.

Zur Bezahlung der vom Machthaber festgesetzten Steuern und Abgaben müssen auch die Bürger private Schulden aufnehmen. Der Zeitunterschied zwischen dem (frühen) Steuertermin des Bürgers und dem (späten) Zeitpunkt seines Einkommens erklärt und rechtfertigt für Paul C. Martin die Erhebung von Zinsen. Dadurch beginnt eine Schuldenspirale, die nur durch periodische Wirtschaftskrisen und damit verbundene Revolutionen unterbrochen werden kann.


https://de.wikipedia.org/wiki/Debitismus

BlackForrester
16.08.2017, 14:38
Du machst einen bemerkenswerten Fehler. Ja, auch der Kommunismus ist eine gute Sache, aber nicht praktikabel...er scheitert immer an dem Problem Mensch. Das Asylrecht ebenfalls, denn es darf kein Asylrecht geben, sondern nur ein Asyl aufgrund eines Gnadenaktes.
In vielleicht einem Prozent aller genehmigten Asylverfahren konnte der Asylant nachweisen verfolgt zu sein.
Aber diesen Nachweis müsste der Asylforderer erbringen... Damit liegt die Quote also real bei unter 0,1 %, da die Anerkennung auf einer rechtlich nicht haltbaren Basis erfolgt ist.


Mir sind die Unzulänglichkeiten im System durchaus bewusst - und ja, es wird der Eine oder Andere auch durch das Netz schlüpfen, welcher eigentlich kein Anspruch hat. Auch kenne ich die Anerkennungsquoten und selbstverständlich ist es so, dass ein Asylbewerber beweisen muss, dass er unter die Schutzrechte Art. 16GG fällt.
Würdest Du ein Asyl nach "Gnadenakt" einführen, dann wäre der Willkür erst recht Tür und Tor geöffnet.

Ich gebe Dir auch bzgl. der Leistungen recht. Jemand, der wirklich flüchten muss kommt nicht her und stellt Ansprüche, sondern wird erst einmal froh sein Schutz zu erhalten und wiederrum ja, bis zur Entscheidung ja oder nein Asylanspruch ist es eigentlich zwingend in einem Aufnahmelager untergebracht zu werden und je nachdem wie dann die Entscheidung ausfällt darf man Land wieder verlassen oder einreisen und, auch Gerichtswege, welche 10, 15 Jahre dauern sind unterbinden - fällt ein Bescheid negativ aus, dann hat ein Richter zu entscheiden ob ein Widerspruch begründet ist (also nochmals geprüft werden muss) oder eben nicht und dieses Urteil ist dann bindend.

Du siehst, ich bin in weiten Teilen bei Dir - nur, ich muss definieren welche Vorraussetzungen erfüllt sein müssen um überhaupt unter den Schutz von Asyl zu fallen und ein "Gnadenakt" würde der Willkür Tür und Tor öffnen, da es hierfür keine Normen geben würde.

BlackForrester
16.08.2017, 14:41
Mann für was den Roman ? Dein Asylrecht schmilzt schon, wenn man Sozialleistungen drastisch kürzt.
Zudem wurden die angelockt. Alles inszeniert.


Nach meiner Vorstellung würden die Sozialleistungen erst einmal nicht drastisch gekürzt...es gäbe diese nämlich erst einmal gar nicht.
Kurzversion - Grenze, sich auf Asyl berufen, Auffanglager, Asylantrag, Asylentscheiden und je wie die Entscheidung ausfällt - Einreise in das Land Ja, Einreise in das Land Nein

Murmillo
16.08.2017, 14:47
Nach meiner Vorstellung würden die Sozialleistungen erst einmal nicht drastisch gekürzt...es gäbe diese nämlich erst einmal gar nicht.
Kurzversion - Grenze, sich auf Asyl berufen, Auffanglager, Asylantrag, Asylentscheiden und je wie die Entscheidung ausfällt - Einreise in das Land Ja, Einreise in das Land Nein

Grenze (keine Papiere und Asyl stammeln), Tritt in den Arsch und Abweisung, Grenze (Papiere vorhanden und für nicht gefälscht befunden), sich auf Asyl berufen, Auffanglager,...
Ich habe mir mal erlaubt, den Anfang deines Posts etwas zu verändern.

Coriolanus
16.08.2017, 14:52
Mir sind die Unzulänglichkeiten im System durchaus bewusst - und ja, es wird der Eine oder Andere auch durch das Netz schlüpfen, welcher eigentlich kein Anspruch hat. Auch kenne ich die Anerkennungsquoten und selbstverständlich ist es so, dass ein Asylbewerber beweisen muss, dass er unter die Schutzrechte Art. 16GG fällt.
Würdest Du ein Asyl nach "Gnadenakt" einführen, dann wäre der Willkür erst recht Tür und Tor geöffnet.

Ich gebe Dir auch bzgl. der Leistungen recht. Jemand, der wirklich flüchten muss kommt nicht her und stellt Ansprüche, sondern wird erst einmal froh sein Schutz zu erhalten und wiederrum ja, bis zur Entscheidung ja oder nein Asylanspruch ist es eigentlich zwingend in einem Aufnahmelager untergebracht zu werden und je nachdem wie dann die Entscheidung ausfällt darf man Land wieder verlassen oder einreisen und, auch Gerichtswege, welche 10, 15 Jahre dauern sind unterbinden - fällt ein Bescheid negativ aus, dann hat ein Richter zu entscheiden ob ein Widerspruch begründet ist (also nochmals geprüft werden muss) oder eben nicht und dieses Urteil ist dann bindend.

Du siehst, ich bin in weiten Teilen bei Dir - nur, ich muss definieren welche Vorraussetzungen erfüllt sein müssen um überhaupt unter den Schutz von Asyl zu fallen und ein "Gnadenakt" würde der Willkür Tür und Tor öffnen, da es hierfür keine Normen geben würde.

Viele domestizierte, entnazifizierte und umerzogene halbschwule BRDlinge werden ihre humanistische Selbstaufopferungshaltung in den nächsten Jahren noch ändern, spätesens dann, wenn jeden Tag mehrfach solche Meldungen erscheinen, oder mal ein deutsches Mädel aus dem Bekannten- und Freundeskreis massakriert wird:


Asylbewerber schweigt in Prozess um erstochene Flüchtlingshelferin

Eine junge Frau engagiert sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe. Dann wird sie erstochen. Ein Mann, den sie betreut hat, soll sie brutal ermordet haben – aus Eifersucht. Zum Prozessauftakt in Münster schweigt der 28-Jährige.[...]

Die Studentin, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe engagierte, wurde am 11. Februar nachts von hinten niedergestochen. Sie hatte den Angaben zufolge keine Chance.

Die Ärzte zählten demnach 22 Messerstiche in Rücken, Hals und Kopf.

Der Angeklagte soll einen Koffer dabei gehabt haben, um die Leiche der 1,53 Meter großen Frau vom Tatort wegzuschaffen.[...]

Der Nigerianer war 2015 nach Deutschland eingereist, sein Asylantrag war jedoch abgelehnt worden.

http://www.focus.de/panorama/welt/muenster-asylbewerber-schweigt-im-prozess-um-mord-an-fluechtlingshelferin_id_7472475.html

Die Frage ist, wie lange es noch dauern wird, bis Dir Deutsche, und nur Deutsche, erst einmal wichtiger erscheinen als irgendwelches Fremdvolk. Noch ist die Bereitschaft bei Dir da, zu prüfen, die Hand zu reichen, die Mönschenrechte einzuhalten und auf die freiheitlich-demokratische-Grundordnung zu bauen, nur wann ist bei einem "Deutschen" wie Dir der Zeitpunkt, daß Dir alle Nichtdeutschen zunächst einmal am Arsch vorbeigehen, wann sie bedeutungslos werden, und es Dir egal ist, wieviele Neger im Mittelmeer ersaufen, wenn Dein Volk gleichzeitig in Gefahr ist?

Coriolanus
16.08.2017, 14:59
Der Nigerianer war 2015 nach Deutschland eingereist, sein Asylantrag war jedoch abgelehnt worden

Diese Textstelle aus dem Focus ist der größte Verrat. Offenbar hielten es die schreibenden Knallköpfe noch nicht einmal nötig, von einer Flucht zu sprechen.

Nereus
16.08.2017, 15:01
Bei allem Respekt; aber ich kann einfach nicht glauben, was unter #39 und #40 geschrieben steht.
Warum wird sowas nicht publik gemacht und an die grosse Glocke gehängt?

Keine Angst. Eine Panikmache aus bekannter Ecke, um Leute zu verwirren und abzulenken.

Im Text taucht „Berlin West“ auf, was es seit 1990 nicht mehr gibt. Damit ist der gesamte Text als Fake entlarvt, zumal er auf einer „Christ - Micha“-Seite erschien.

Die Westberliner geheimen Atombunker (Paffhaus an der Stresemannstaße, Verwaltungshochhaus über dem Kudammkaree, Ferbelliner Platz, U-Bahnhof Siemensstadt etc.) sind Projekte aus den 70er Jahren.

Der "geheime verbunkerte Islamuntergrund" erinnert an eine Atomangst-Panikkampagne aus trotzkistischen NATO- und jesuitischen BND-Kreisen, welche mit ihrer grenzüberschreitenden Friedensbewegung zur Zersetzung und Auflösung des Ostblocks führte.

https://www2.pic-upload.de/img/33747046/Atomangst1.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/33747053/Atomangst2.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/b/be/Schwerter_Zu_Pflugscharen.svg/300px-Schwerter_Zu_Pflugscharen.svg.png

Symbol der DDR-Friedensbewegung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwerter_zu_Pflugscharen#

als Gegenpropaganda zu

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Swords-Plowshares.jpg

Schwerter zu Pflugscharen, eine Skulptur von Jewgeni Wutschetitsch der ’United Nations Art Collection’, New York vor dem UNO-Gebäude

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltfrieden#

BlackForrester
16.08.2017, 15:11
Keine schlechte Antwort. Fangen wir beim Begriff "Asyl" an. Asyl heißt übersetzt, temporärers Obdach, zeitlich begrenzter Schutz vor Verfolgung. Du hast Recht. GG 16a würde uns praktisch nicht Tausend oder Zehntausend Schutzsuchende bescheren, sondern momentan genau 0,0 Menschen. Würden wir eine Grenze zur Ukraine haben, könnte es sein, daß Tausende russischstämmige Ukrainer vor den NATO-Mordschergen und ihrer Politik des Zivilistenbeschießens zu uns kämen. Da hast du recht.

Vollkommen richtig.



Das GG für Asyl ging so weit, daß Deutsche draußen bleiben mußten (DDR-Flüchtlinge), Fremden aber Obdach gewährt werden mußte. Soweit ging keine andere Nation. Soweit im negativen Sinne.

Sorry, das sich dieses so schreibe - Blödsinn - ein DDR-Flüchtling wäre nie ins Asylverfahren gekommen, da dieser als Deutscher gegolten hat.



Asyl macht übrigens nur solange Sinn, solange die Existenz und Sicherheit des eigenen Volkes nicht in Gefahr gerät. Man "rettet" nicht die ganze Welt, wenn man daran selbst zugrunde geht. Wären beispielsweise 40 Mio. Inder bedroht, muß es andere Lösungen geben. Das kleine und dichtbesiedelte Deutschland, kann nicht temporär 40 Mio. Inder aufnehmen. Bei allem also gehört Augenmaß und Verstand mit dazu.

Auch wieder richtig - das Asylrecht ist kein Selbstmordpakt.



Die seit Ende der 50er Jahre stattfindende Massenansiedlungspolitik fremder Völker wird, was m E. sehr geschickt ist, unter dem Deckmantel der Asylgesetzgebung abgehandelt. Obwohl das aktive Anwerben und Reinschaffen nun gar nichts mit Verfolgten zu tun hat. Ganze 5 Anwerbezentren der EU in Schwarzafrika, mit Mali als Duchgangsdrehscheibe und weitere 9 Anwerbezentren der EU/NATO im Orient, befeuern natürlich die Bewegungen nach Europa, wobei die Zerstörungen der NATO-Truppen, die Besetzungen des Iraks udn Afghanistans, diese Entwicklung zu beschleunigt.

Dass das Asylrecht sozusagen als "Einwanderungsrecht" durch die Hintertüre mißbraucht wird - kein Widerspruch.

Am Ende des Tages - wie beschrieben, das Recht auf Asyl ist kein Selbstmordpakt und ja, man muss in dieser Hinsicht auch definieren, wie viele Menschen, welche dieses Schutzrecht genießen könnten verträgt eine Gesellschaft ohne Schaden zu nehmen, ebenso muss die ganze Praxis geändert werden um - ich nenne es jetzt bewusst so - für den Kreis abschreckend zu wirken, welcher im Grund nicht eine Vorraussetzung erfüllt um einen Asylanspruch zu erhalten, dass dieser Anspruch nur ein zeitlich begrenztes Schutzrecht ist und vieles andere mehr.

Diese Mängel und Problematiken wären mir nur unbekannt, würde ich nach dem Drei-Affen-Prinzip denken und handeln. Trotzdem halte ich das Grundrecht auf Asyl für richtig und wichtig...was nun NICHT heißt, dass ich die derzeitige Praxis des hunderttausendfachen Mißbrauchs dieses Rechtes auch nur im Ansatz für gut befinde oder gar toleriere und sollten sich die 40 Mio. Inder auf den Weg machen, dann steht die gesamte Welt vor einem Problem, welche das "kleine" Deutschland nie und nimmer lösen könnte...

frundsberg
16.08.2017, 15:26
Vollkommen richtig.


Sorry, das sich dieses so schreibe - Blödsinn - ein DDR-Flüchtling wäre nie ins Asylverfahren gekommen, da dieser als Deutscher gegolten hat.

...

Fangen wir noch einmal an:

DEFINTION:
„Asyl (grch. Asylon, ‚unverletzt‘, ,unberaubt‘), Zufluchtsstätte, Heim, Obdach, Unterkunft.“ Asyl beschreibt die temporäre Aufnahme von Menschen, um ihnen Schutz vor direkter Gefahr und Verfolgung zu gewähren. Asyl heißt zeitlich begrenztes Obdach.

MOMENTANES GESETZ (welches aber kein Schwein interessiert)
„Absatz 1: Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
Absatz 2: Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft oder einem Drittstaat einreist, der (sicher) ist.“

FAKTISCHE POLITIK
CDU und Merkel:
„UNSER Ziel muß es natürlich sein, …, daß zum Schluß nicht mehr zu unterscheiden ist, ob jemand Migrant ist oder nicht.“


Ich zitiere aus einer juristischen Schrift des Jahres 1981:

"Diese ‚Grundrechtslösung‘ ist die weitestgehende in der ganzen Welt. Sie hat nirgends Nachahmer gefunden. In allen anderen Ländern, soweit sie sich überhaupt zu einem Asylrecht bekennen, wird Asyl nur im Sinne einer Institution des Völkerrechts gewährt, wobei die Entscheidung allein beim Aufnahmestaat liegt und nicht als subjektives Grund-Recht, sogar gegen den Willen frei gewählter Parlamente, durchgesetzt werden kann.

Wie schon ausgeführt wurde, enthält das ausschließlich für Ausländer geltende Asylgrundrecht keinerlei Gesetzesvorbehalt. Abgesehen von sehr weitgezogenen ‚immanenten Schranken des Asylgrundrechts‘ , wenn der Asylsuchende konkret die freiheitlich demokratische Ordnung der Bundesrepublik bekämpft, besteht bei politischer Verfolgung im Auslandsstaat das Recht auf Asyl, d. h. das Recht auf Einwanderung, uneingeschränkt.
b) Nach Art. 11 I. GG genießen alle Deutschen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet. Deutsche im Sinne des
Grundgesetzes sind u. a. auch Staats- oder Volkszugehörige mit Sitz in der DDR oder in den unter polnischer bzw. sowjetischer Verwaltung stehende Ostgebieten. Inhalt des Grundrechts auf Freizügigkeit ist nicht nur die Freizügigkeit ‚im‘ Bundesgebiet, sondern auch die Freizügigkeit ‚in das‘ Bundesgebiet. Werden mithin Deutsche innerhalb der DDR oder in den Ostgebieten politisch verfolgt, so regelt Art. 11 I. GG für sie die gleiche Problematik, mit der sich Art. 16 II. 2 GG im Hinblick auf politisch verfolgte Ausländer befaßt.
Ein gravierender Unterschied zwischen beiden Normen liegt aber darin, daß Art. 11 II. GG sehr weitgehende Gesetzesvorbehalte enthält, die es ermöglichen, selbst für solche Deutsche, die in der DDR oder im Ausland politisch verfolgt werden, das Recht auf Zuzug in das Bundesgebiet bis hin zu einem Verbot der Einreise einzuschränken. Im einzelnen darf durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes in das für Deutsche geltende Freizügigkeitsrecht dann eingegriffen werden, wenn
1. eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden,
2. die Einschränkung erforderlich ist, zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitlich demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes,
3. zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutz der Jugend vor Verwahrlosung,
4. um strafbaren Handlungen vorzubeugen.
Von diesen Gesetzesvorbehalten ist auch zumindest teilweise Gebrauch gemacht worden. Der hier zu nennende klassische Fall ist das Gesetz zur Notaufnahme von Deutschen in das Bundesgebiet vom 22.08.1950 (BGBl 1950, 367). Dieses Gesetz befaßt sich mit der Regulierung des damals sehr starken Flüchtlingsstromes aus der sowjetischen Besatzungszone oder dem sowjetischen Sektor von Berlin. Es schränkte die Freizügigkeit dieser Deutschen in mehrfacher Hinsicht unter Berufung auf Art. 11 II. GG empfindlich ein. Zum einen wurde generell der Zuzug ins Bundesgebiet grundsätzlich verboten und von einer besonderen Erlaubnis abhängig gemacht (Verbot mit Erlaubnisvorbehalt). Das BVerfG hat diese Regelung für verfassungsgemäß erklärt. ....

Für diese Privilegierung der Ausländer gegenüber den Deutschen ist ein sachlicher Grund nicht ersichtlich. Es muß vielmehr als eine offensichtliche und sehr folgenreiche Fehlentscheidung des Grundgesetzgebers angesehen werden, daß er die Gesetzesvorbehalte des Art. 11 II. GG nicht auch für das Asylrecht des Art. 16 II. 2 GG vorgesehen hat. Das Versäumnis mag damit entschuldbar sein, daß angesichts der damaligen Situation Deutschlands ein nennenswerter Zustrom von Ausländern außerhalb jeder Vorstellung lag, während mit einer Massenzuwanderung von Deutschen ohne weiteres zu rechnen war. Die zugunsten der Ausländer und zu Lasten der Deutschen bestehende verfassungsrechtliche Ungleichheit wird dadurch aber nicht aufgehoben. Sie ist vielmehr in den letzten Jahren im Zusammenhang mit dem Zustrom orientalischer Asylbewerber erst sichtbar geworden. Angesichts der selbstverständlichen Pflicht eines jeden Gesetzgebers, in erster Linie die Interessen und Belange des eigenen Volkes zu wahren, hätte es nahegelegen, eher umgekehrt zu verfahren: Gesetzesvorbehalte beim Asylrecht, keine Gesetzesvorbehalte bei der Freizügigkeit."

Neue Juristische Wochenschrift, „Ist das Grundrecht auf Asyl verfassungswidrig?“, 26.08.1981, S. 1857-1862

Dr Mittendrin
16.08.2017, 17:14
Wirtschaftskrisen sind in einer durchglobalisierten Welt simuliert, wie ein vorgetäuschter Schnupfen.

Nein, sie sind marktrelevant. Ölkrise in den 70ern. Aktiencrash usw Lehmankrise


Denkst du es strengt jemand eine Lemankrise an ?

Coriolanus
16.08.2017, 17:20
Nein, sie sind marktrelevant. Ölkrise in den 70ern. Aktiencrash usw Lehamnkrise


Denkst du es strengt jemand eine Lemankrise an ? Lieber Freund, bitte habe ein Einsehen, daß mir meine Zeit zu schade ist, ausgerechnet mit Dir über Sachverhalte und Systemprozesse zu diskutieren, die Wirtschaftsektoren oder den Finanzsektor betreffen.

Dr Mittendrin
16.08.2017, 17:22
Nein, eine Kolonisation ist für jedes Volk eine Krise. Aber die Menschen denken immer, daß diese Politik ein Naturereignis sei und Merkel nur besonnen und wohltätig reagierte. Das ist grundfalsch. Sie sind die Architekten, genau wie vorher Kohl, Schmidt, Strauß, Brandt und Adenauer. Gespuckt sei auf diese Typen.

Natürlich ist es für Menschen, die erfolgreich ihre Agenda abarbeiten und auf ein Ziel hinsteuern, keine Krise, wenn diese Dinge umgesetzt wurden. Das ist der Punkt. Wir sehen es immer aus unserer Sicht von Unten. Natürlich ist diese Politik ein einziger angriff auf unsere Lebensressource und Lebensmöglichkeiten. Aber für die da Oben sind es Chancen und Möglichkeiten (ihrer Herrschaft und Kontrolle).

Damit ist die "demokratische" Elite im ganzen Westen natürlich der F E I N D der Völker. Punkt.


Von A - Z künstliche Krise. Wenn dir einer in die Wirbelsäule schiesst hast du auch eine ( künstliche Krise ).
Da die Regierung Schaden vom Volk abwenden soll, wird es als Krise bezeichnet. Es war ein Einladungs-Event.

Dr Mittendrin
16.08.2017, 17:23
Lieber Freund, bitte habe ein Einsehen, daß mir meine Zeit zu schade ist, ausgerechnet mit Dir über Sacherverhalte und Systemprozesse zu diskutieren, die Wirtschftsektoren oder den Finanzsektor betreffen.

Ach klar, ein Aktiencrash ist datumgenau geplant. Ossi du musst Marktwirtschaft lernen bis ins Mark. Klopperhorst kann das.

Eridani
16.08.2017, 17:48
Wenn ich darf, möchte ich dir meine ganz persönliche Einschätzung dazu geben.

[.........stark gekürzt.......]

Und das berichtet, zusammengefaßt, diese deutschstämmige Frau aus Litauen, die jahrelang ihre Arbeitskraft für die erfolgreiche Umsetzung zur Verfügung stellte. In den USA gibt es übrigens ganz ähnliche Pläne. Würde mich nicht wundern, wenn es sie auch in Australien und Kanada gibt. Im Übrigen wissen wir nicht, wenn das Chaos von der CDU-Regierung gestartet wird, wer am Ende wirklich Kernwaffen auf Deutschland schmeißen würde. Im Durcheinander müssen es gar nicht wirklich russische Kernwaffen sein. Warum sollten die Dolphin-U-Boote der Israelis sich nicht an die deutsche Küste schleichen, und ihre "Geschenke" abfeuern? In der israelischen Knesset wurde vor gar nicht allzulanger Zeit so etwas zur Sprache gebracht.

Unter diese Aspekten bekommt die Verrätervisage bundesdeutscher Zombies erst so seinen ganz rechten Anstrich.

Bin ja bei Dir im Boot, Kamerad! Vieles stimmt hier - vieles wurde aber auch aufgebauscht und driftete in Verschwörungstheorien ab.

Du brauchst mich hier nicht zu agitieren, was den Hass auf den Islam betrifft - kein User hat hier in den letzten 10 Jahren dieses Problem so angesprochen, wie ich.
#
Das Thema tangiert eben nicht nur die rote BRD, sondern fast alle europäischen Länder, - die jetzt von der NWO ausgetauscht und vermischt werden. Einzig Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn haben die Kurve noch gekriegt und "Lunte gerochen", was hier abgeht.
Sie werden hoffendlich ihre Völker vor diesem Wahnsinn beschützen. Und diese osteuropäischen Länder werden bald die Keimzelle für die Nationale Europäische Revolution werden, wenn die Sozialsysteme durch überbordende, illegale Fremdeinwanderung abkacken werden. Dann schlägt unsere Stunde. Leider werde ich das nicht mehr erleben.....
#

Dr Mittendrin
16.08.2017, 17:54
Nach meiner Vorstellung würden die Sozialleistungen erst einmal nicht drastisch gekürzt...es gäbe diese nämlich erst einmal gar nicht.
Kurzversion - Grenze, sich auf Asyl berufen, Auffanglager, Asylantrag, Asylentscheiden und je wie die Entscheidung ausfällt - Einreise in das Land Ja, Einreise in das Land Nein

Hätten wir keine Marionette als Kanzlerin würde sie wie Orban sprechen. Diesen Soros benennen. Die ganzen NGOs.
Sorry ich halte dich für supernaiv. Pro Asyl würde ich verbieten, wie wärs denn damit ? Kenne jetzt namentlich nicht alle.



https://www.youtube.com/watch?v=oPWSKmDKPQI&feature=youtu.be


ich könnte kotzen ( auch ob deiner Dummheit ) da werden Schmarotzer beworben wie ein Produkt.


Deine Sprache kommt mir vor wie am CDU Stammtisch. Du musst ansetzen an der Wurzel. Reisst du Brennesseln aus, oder schneidest du nur Blätter ab ?

Eridani
16.08.2017, 17:56
Keine Angst. Eine Panikmache aus bekannter Ecke, um Leute zu verwirren und abzulenken.
Im Text taucht „Berlin West“ auf, was es seit 1990 nicht mehr gibt. Damit ist der gesamte Text als Fake entlarvt, zumal er auf einer „Christ - Micha“-Seite erschien.
Die Westberliner geheimen Atombunker (Paffhaus an der Stresemannstaße, Verwaltungshochhaus über dem Kudammkaree, Ferbelliner Platz, U-Bahnhof Siemensstadt etc.) sind Projekte aus den 70er Jahren.
Der "geheime verbunkerte Islamuntergrund" erinnert an eine Atomangst-Panikkampagne aus trotzkistischen NATO- und jesuitischen BND-Kreisen, welche mit ihrer grenzüberschreitenden Friedensbewegung zur Zersetzung und Auflösung des Ostblocks führte.

[......4 Bilder.....]

Symbol der DDR-Friedensbewegung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwerter_zu_Pflugscharen#
als Gegenpropaganda zu
Schwerter zu Pflugscharen, eine Skulptur von Jewgeni Wutschetitsch der ’United Nations Art Collection’, New York vor dem UNO-Gebäude

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltfrieden#


Im Text taucht „Berlin West“ auf, was es seit 1990 nicht mehr gibt. Damit ist der gesamte Text als Fake entlarvt, zumal er auf einer „Christ - Micha“-Seite erschien.


Dieses "West-Berlin" fiel mir auch sofort auf, als ich den gesamten Text las.....:auro:

sunbeam
16.08.2017, 18:20
Das Unfaßbare. Das Nicht-Mögliche!

Lest es mit Verstand. Macht Euch eure eigenen Gedanken. Tauscht euch aus. Redet wieder miteinander.

"CEO MERKEL ist für 16 Jahre Dienstzeit (2005-2021) vorgesehen. ENDE 2016 beginnen die fünf Afrika-Zentren mit ihren fünf Wellen. Insgesamt acht Millionen hochaggressive Afrikaner, und zwei Millionen, offiziell ‚Unentschlossene‘, inoffiziell ‚Schlachtvieh‘, kommen nach Deutschland. … Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Es ist geplant, sobald die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, massiv und ohne Gnade hauptsächlich gegen die bio-deutsche Bevölkerung vorzugehen. Erst läßt man die Polizei einen aussichtslosen Kampf kämpfen, danach die Bundeswehr sich gegenseitig abschlachten und wenn der Kochtopf so richtig brodelt, werden die Bunker geöffnet und der DRITTE WELTKRIEG KANN BEGINNEN. Geplant ist, mindestens 15 Millionen Deutsche, vorwiegend Alte und ökonomisch schwach, ohne Gnade zu beseitigen. Es wird Massenenteignungen geben, die dann an amerikanische Holdings günstig verschenkt werden. Die deutsche Bevölkerung wird keinerlei Rechte mehr haben, wer aufmuckt wird sofort erschossen. DAS WURDE BEREITS MIT DEM LISSABON-VERTRAG LEGALISIERT.
Die US-Truppen werden über Deutschland ihre Reaper Drohnen fliegen lassen, die jeden größeren Aufstand oder Menschenansammlung mit einer Hellfire oder Napalm-Bombe beantworten und die Presse wird von Abweichlern und Staatsfeinden reden. Wer gegen Merkel ist, ist gegen Deutschland. Ist ein Feind der Demokratie und der Freiheit."


http://www.christ-michael.org/das-gesicht-des-antichristen/

Grundsätzlich kann ich an dem oben beschriebenen Szenario nichts verwerfliches sehen. Wer Jahrzehnte im Dämmerschlaf bei Dosenbier und RTL die immer gleichen Verbrecher wählt, und als Krönung den Invasoren Teddybären und Freudentränen entgegenstellt, ja mei, Napalm ist da nur konsequent.

frundsberg
16.08.2017, 21:41
Bin ja bei Dir im Boot, Kamerad! Vieles stimmt hier - vieles wurde aber auch aufgebauscht und driftete in Verschwörungstheorien ab.

Du brauchst mich hier nicht zu agitieren, was den Hass auf den Islam betrifft - kein User hat hier in den letzten 10 Jahren dieses Problem so angesprochen, wie ich.
#
Das Thema tangiert eben nicht nur die rote BRD, sondern fast alle europäischen Länder, - die jetzt von der NWO ausgetauscht und vermischt werden. Einzig Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn haben die Kurve noch gekriegt und "Lunte gerochen", was hier abgeht.
Sie werden hoffendlich ihre Völker vor diesem Wahnsinn beschützen. Und diese osteuropäischen Länder werden bald die Keimzelle für die Nationale Europäische Revolution werden, wenn die Sozialsysteme durch überbordende, illegale Fremdeinwanderung abkacken werden. Dann schlägt unsere Stunde. Leider werde ich das nicht mehr erleben.....
#



https://www.youtube.com/watch?v=MWB5YBLOwYQ

Freuen wir uns wenigstens, daß diese armen weiblichen Seelen aus Syrien und ihre traumatisierten Kinder, nun endlich in Schöneweide, Königs-Wusterhausen oder in Köln, eine ruhige Bleibe gefunden haben. Oder aber es sind die Kampftruppen des CDU-Regimes zur Keulung des europäischen Altersheimes. Je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt.

Eridani
17.08.2017, 07:32
[......video.......]

Freuen wir uns wenigstens, daß diese armen weiblichen Seelen aus Syrien und ihre traumatisierten Kinder, nun endlich in Schöneweide, Königs-Wusterhausen oder in Köln, eine ruhige Bleibe gefunden haben. Oder aber es sind die Kampftruppen des CDU-Regimes zur Keulung des europäischen Altersheimes. Je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt.


Das sind keine Syrer, das sind Afrikaner.


Oder aber es sind die Kampftruppen des CDU-Regimes zur Keulung des europäischen Altersheimes. Je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt.

Warum sollten wir ausgerottet werden? Wenn der Wirt stirbt, stirbt auch der Schmarotzer!

Rumpelstilz
17.08.2017, 07:35
[...]

Warum sollten wir ausgerottet werden? Wenn der Wirt stirbt, stirbt auch der Schmarotzer!
Dann heisst es eben: "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan"

Diejenigen, die das alles geplant haben, leben nicht in Deutschland. Die gucken von aussen zu.

frundsberg
17.08.2017, 07:36
http://i.imgur.com/X0Yhyko.jpg

Das mußt du nicht mich fragen ...

spoonfedvomit
17.08.2017, 08:14
Das sind keine Syrer, das sind Afrikaner.



Warum sollten wir ausgerottet werden? Wenn der Wirt stirbt, stirbt auch der Schmarotzer!

Ist doch sch.eißegal ob die Fachkräfte sterben oder nicht.

In deren Kloaken namens Heimatländern gibts Milliarden an Nachschub, aussterben werden die nicht.

Schon eher jene, die bereits jetzt nur noch 8% der Weltbevölkerung ausmachen und in ein paar Jahrzehnten dann auf 1% und weniger ausgerottet werden.

BlackForrester
17.08.2017, 11:48
Hätten wir keine Marionette als Kanzlerin würde sie wie Orban sprechen. Diesen Soros benennen. Die ganzen NGOs.
Sorry ich halte dich für supernaiv. Pro Asyl würde ich verbieten, wie wärs denn damit ? Kenne jetzt namentlich nicht alle.


Warum sollte ich "supernaiv" sein, wenn ich MEINE Meinung kundtue? Dass dies in Deutschland nicht umsetzbar ist wird meine Meinung dazu nicht ändern.

Dr Mittendrin
17.08.2017, 11:55
Warum sollte ich "supernaiv" sein, wenn ich MEINE Meinung kundtue? Dass dies in Deutschland nicht umsetzbar ist wird meine Meinung dazu nicht ändern.

Du argumentierst wie ein hirngewaschener CDUler der was ändern will.

Hinter den Kulissen willst du nix wissen.

Video gesehen ? Nein !

Dann kürzt du Scheisstyp auch noch mein Zitat.

Wir brauchen keine Zuwanderung, Trottel.

Neulich bekam ich als Sub in München ein Angebot .....Mindestlohnverdächtig ...haha so sieht Facharbeitermangel aus ...ich könnt kotzen, ihr Dummschwätzer.

BlackForrester
17.08.2017, 12:04
Dann kürzt du Scheisstyp auch noch mein Zitat.


Richtig, ich kürze Zitate dahingehend, worauf ich antworte. Habe ich doch gleich wieder gemacht.

BlackForrester
17.08.2017, 12:36
Fangen wir noch einmal an:



Ausgangslage war dass ein DDR-Flüchtling nie in Aslyverfahren gekommen wäre und diese Ausgangslage ist immer noch richtig.

Richtig sind aber auch Deine Einwendungen bzgl. des Zuzuges. Ja, man hätte, wie in Art. 11 GG Abs. 2 beschrieben einem DDR-Flüchtling die Einreise verweigern können und nun kann ich Dir die Frage nicht beantworten, was wäre passiert, wenn dieser DDR-Flüchtling dann um politisches Asyl gebeten hätte.

Nicht widersprechen kann und werde ich Ihr bei dem Satz - Privilegierung der Ausländer gegenüber den Deutschen - dem war Art 16GG (alt) tatsächlich so. Denn dieser einstige Art. 16 GG Abs. 2 kannte keinerlei Einschränkungen wie eben Art. 11 GG Abs. 2

Über Art. 16 GGa und seine Absätze brauchst Du mit mir nicht zu streiten. In diesem Art. ist genau definiert wem ein Asylrecht NICHT zusteht und dies sind faktisch ALLE, welche seit August 2016 in dieses Land geströmt sind.

Dass für alle im Bundestag vertretenen Parteien, allen voran Kohls Mädchen, das Grundgesetz nur noch ein sinnfreies, inhaltsleeres, nicht einmal mehr unverbindliches Stück Papier ist, welches vielleicht gerade noch zum Arsch abwischen taugt zeigt nur den - politisch zu verantwortenden - Werteverfall in diesem Lande deutlich auf.

Warum sollte sich ein Bürger an grundgesetzlich garantierte Rechte und Pflichten halten - ja warum sollte sich ein Bürger an irgend ein Gesetz halten - wenn die von Ihm gewählten Volksvertreter in der repräsentativen Demokratie (sprich, der MdB´s) den "Volkswillen" umsetzen, dass das Grundgesetz nurmehr Schall und Rauch ist.

Nun wird es akademisch :D
Die Frage ist nur - setzt so ein MdB tatsächlich den Volkswillen um - und nur dazu hat er ein Mandat und wurde gewählt oder setzt sich so ein MdB über den Volkswillen hinweg und trifft Entscheidungen, für welche er gar kein Mandat hat.