Vollständige Version anzeigen : Berliner Stadtschloss darf Kreuz auf der Kuppel behalten
Nach den unsäglichen Diskussionen über ein Kreuz auf der Kuppel des Berliner Stadtschlosses, die uns den bereits verheerenden Einfluss des Islams in Deutschland aufzeigten, darf das Berliner Stadtschloss doch (noch) sein Kreuz auf der Kuppel behalten.
Ein durchsichtiges Manöver; stehen doch die „Wahlen“ im September an – und Frau Merkel weiß ganz genau, dass ein großer Teil der älteren Bevölkerung in Berlin immer noch christlich geprägt ist.
Das Risiko einer verprellten CDU-Stammwählerschaft geht unsere machtbesessene Kanzlerin nicht ein. Sicher ist sicher, jedes Prozent zählt – wer weiß, was für Trumpfkarten Martin Schulz noch hat.:auro:
Der Streit über das auf dem neuen Berliner Stadtschloss geplante Kuppelkreuz ist offenbar entschieden. Der Stiftungsrat hat wohl schon am Montagabend entschieden, dass das Humboldt Forum von einem Kreuz gekrönt werden soll.
Die Entscheidung über die Spitze des Berliner Stadtschlosses ist offenbar gefallen. Wie die "Berliner Morgenpost" und das "Neue Deutschland" berichten, soll das Humboldt Forum, das in den Nachbau des historischen Gebäudes einziehen soll, mit einem Kuppelkreuz gekrönt. Der Stiftungsrat habe dies am Montagabend entschieden. Die Presseberichte berufen sich auf den Stiftungssprecher Johannes Wien.
"Wir halten an der historischen Rekonstruktion fest und damit auch an dem Kreuz", zitiert die "Morgenpost" den Stiftungssprecher wörtlich. Die vollständige Rekonstruktion der historischen Außenkuppel "einschließlich Laterne und Kreuz" sei Teil der ursprünglichen Planung und bereits in der 2013 erteilten Baugenehmigung berücksichtigt, heißt es in einer Antwort des Berliner Stadtentwicklungssenats auf eine Anfrage der Grünen im Abgeordnetenhaus, die am Donnerstag veröffentlicht wurde.
https://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2017/06/kreuz-berlin-stadtschloss-stiftungsrat-entscheidung.html
http://www.berliner-zeitung.de/image/5977720/max/600/450/857d1b8fcfa4b9d1aea1de686d5517ba/kx/111120120420-vedute-nordwest-jpg.jpg
Ich war froh, daß die Entscheidung kam. Wäre aber nicht Wahljahr, wäre die Entscheidung sicher anders ausgefallen und dann: ob sich da manche Politiker nicht noch was ausdenken, damit der Halbmond irgendwo "leuchtet" - das ist noch nicht auszuschließen.
Nach den unsäglichen Diskussionen über ein Kreuz auf der Kuppel des Berliner Stadtschlosses, die uns den bereits verheerenden Einfluss des Islams in Deutschland aufzeigten, darf das Berliner Stadtschloss doch (noch) sein Kreuz auf der Kuppel behalten.
Ein durchsichtiges Manöver; stehen doch die „Wahlen“ im September an – und Frau Merkel weiß ganz genau, dass ein großer Teil der älteren Bevölkerung in Berlin immer noch christlich geprägt ist.
Das Risiko einer verprellten CDU-Stammwählerschaft geht unsere machtbesessene Kanzlerin nicht ein. Sicher ist sicher, jedes Prozent zählt – wer weiß, was für Trumpfkarten Martin Schulz noch hat.
Für die Kulturstaatsministerin [Anmerkung: Monika Grütters, 55, ledig, CDU] ist die Diskussion um das Symbol auf der Kuppel ein Zeichen dafür, was mit dem Humboldt-Forum erreicht werden soll. Es gehe darum, die großen Fragen der Menschheit zu diskutieren.
https://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2017/06/kreuz-berlin-stadtschloss-stiftungsrat-entscheidung.html
Über soviel hirnverbrannten Blödsinn dieser Traumtänzer kann man nur noch den Kopf schütteln. Bei der Rekonstruktion eines Gebäudes geht es eigentlich darum, den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen.
Ich war froh, daß die Entscheidung kam. Wäre aber nicht Wahljahr, wäre die Entscheidung sicher anders ausgefallen und dann: ob sich da manche Politiker nicht noch was ausdenken, damit der Halbmond irgendwo "leuchtet" - das ist noch nicht auszuschließen.
Sehe ich ähnlich: Der Einfluß des Islams wird in den nächsten Jahren eher steigen, als fallen - obwohl der Moslemanteil in Deutschland erst 6% beträgt, werden Türken und Araber immer frecher - Forderungen am laufenden Band zeigen uns, wie die Islamisierung schleichend voran getrieben wird.
Hat Berlin erstmal einen Moslem als Bürgermeister, wie London, wird diese unsägliche Diskussion wieder erneut Fahrt aufnehmen.
Und nirgendwo regt sich Widerstand, diese Entwicklung zu bremsen......
Sehe ich ähnlich: Der Einfluß des Islams wird in den nächsten Jahren eher steigen, als fallen - obwohl der Moslemanteil in Deutschland erst 6% beträgt, werden Türken und Araber immer frecher - Forderungen am laufenden Band zeigen uns, wie die Islamisierung schleichend voran getrieben wird.
Hat Berlin erstmal einen Moslem als Bürgermeister, wie London, wird diese unsägliche Diskussion wieder erneut Fahrt aufnehmen.
Und nirgendwo regt sich Widerstand, diese Entwicklung zu bremsen......
Ich finde es ausgesprochen leichtsinnig von den Berlinern, auf (irgendein....äh) dieses Gebäude ein (weithin sichtbares) Kreuz zu setzen, weil dies die pflichtgemäße Empörung jedes Mohammedaners automatisch zur Wut werden lässt. Was nutzt es uns, wenn sich da einer unserer mohammedanischen Sprenggläubigen berufen fühlt, zum Lobe (seines) Gottes tätig zu werden?
:?
Seligman
27.06.2017, 13:13
Das sowas ueberhaupt zur Debatte steht...
...Die grossen Fragen der Menschheit...Aber lasst uns noch ein paar Moscheen bauen!
Politikqualle
27.06.2017, 13:16
Nach den unsäglichen Diskussionen über ein Kreuz auf der Kuppel des Berliner Stadtschlosses, die uns den bereits verheerenden Einfluss des Islams in Deutschland aufzeigten, darf das Berliner Stadtschloss doch (noch) sein Kreuz auf der Kuppel behalten.
.. dann laß uns doch eine Wette abschließen , wann es gegen einen islamischen Halbmond ausgetauscht wird ..
nurmalso2.0
27.06.2017, 15:27
Nach den unsäglichen Diskussionen über ein Kreuz auf der Kuppel des Berliner Stadtschlosses, die uns den bereits verheerenden Einfluss des Islams in Deutschland aufzeigten, darf das Berliner Stadtschloss doch (noch) sein Kreuz auf der Kuppel behalten.
Ein durchsichtiges Manöver; stehen doch die „Wahlen“ im September an – und Frau Merkel weiß ganz genau, dass ein großer Teil der älteren Bevölkerung in Berlin immer noch christlich geprägt ist.
Das Risiko einer verprellten CDU-Stammwählerschaft geht unsere machtbesessene Kanzlerin nicht ein. Sicher ist sicher, jedes Prozent zählt – wer weiß, was für Trumpfkarten Martin Schulz noch hat.:auro:
......................
Als Atheist hätte ich nichts dagegen das Christensymbol wegzulassen.
Als Atheist hätte ich nichts dagegen das Christensymbol wegzulassen.
Sehe ich als Atheist allerdings nicht so. Hier geht es um den verheerenden Einfluß des Islams in Deutschland. Der Islam, wie das Christentum ebenfalls auf geistlosen Aberglauben gegründet, der einfach nicht verschwinden will aus den Köpfen der Menschen, will langfristig hier die Macht übernehmen.
Also muss man den Halbmond mit dem Kreuz bekämpfen - etwas anderes können wir dieser Kultur nicht mehr entgegensetzen.
Indem Du auch das Kreuz in Frage stellst, leistest Du Schützenhilfe für unseren kommenden Todfeind.
Als Christ sind wir nur "Ungläubige" für dieses Mittelalter. Als Atheist aber sind wir im Islam "Tiere", die man ausrotten muss.
Keine schönen Zukunftsaussichten......:auro:
Die Gegner des Kreuzes sind vor allem Linke, Grüne und Atheisten.
Letztere haben in Form der "Humanistischen Union" ein Mikroskop auf der Kuppel gefordert, das würde den Forscherdrang Humboldts symbolisieren.
https://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2017/06/berlin-schloss-kuppel-vorschlag-hvd-mikroskop-statt-kreuz.html
Lächerlich und erbärmlich! Ich bin kein Christ, aber wäre ich einer, dann würde ich gegen diese ganzen Zersetzungen und Demütigungen durch das System Sturm laufen. Nur tun das die wenigsten Christen (bei uns in den Regionen sind die Gemeinden so harmlos wie Schafherden, wobei das ja ganz dem unterwürfigen Christenideal entspricht...), was armselig genug ist.
Da gebe ich Dir vollkommen recht.
Immer mehr Familienzuzug - und gerade in Mitte Berlins sind man mehr als genug Kopftücher. Und man erkennt genau, wo auch die deutschen Konvertitinnen laufen - aber in Berlin geht man aneinander vorbei - in manchen Bundesländern sind bereits mehr als 75 % muslimische Schüler in den Klassen und was das für deutsche Kinder bedeutet, besonders wenn die mulimischen Kinder eine Art Wettbewerb um das Durchhaltevermögen während es Ramadan abhalten, welche deutschen Kinder dann noch ihr Frühstücksbrot essen dürfen, das kann man sich jetzt schon ausrechnen.
Ich habe sowieso das Gefühl, daß man uns über die wirkliche Zahlen täuschen möchte - es gibt bereits mehr Muslime im Land, als der Staat zugibt. Man findet in der Statistik oft nur Zahlen von 2011 - vielleicht trauen sich die Verantwortlichen im Bereich Statistik gar nicht mehr, die Zahlen nachzuforschen.
Da ich sowieso oft durch Berlin fahre, sehe ich, daß manche Stadtteile ganz besonders voll von Muslimen sind und immer mehr Geschäfte von Muslimen betrieben werden.
Und besonders Steinmeier sieht zu, daß immer mehr Muslime in Regierungsstellen Platz finden - siehe auch die Pressesprecherin neben Müller, dem Bürgermeister, der im rbb Abendschau vom 26.6. sagte, daß trotz Protest der Bürger gegen die Schließung des Flughafens nichts nützen würde, denn der Senat setzt sich durch, man will Wohnhäuser und Firmen in Tegel erstehen lassen - das wäre im Plan und das würde er durchsetzen.
https://www.rbb-online.de/abendschau/archiv/20170626_1930.html
+++ Der Berliner Senat hält daran fest, den Flughafen Tegel zu schließen, auch wenn der Volksentscheid für den Weiterbetrieb erfolgreich sein sollte +++
Außerdem holen sich die Muslima laufend Geld, wenn sie mit Kopftuch antreten wollen - und das wird schon bewußt betrieben:
+++ Das Land Berlin zahlt einer abgelehnten muslimischen Lehramtsbewerberin mit Kopftuch eine Entschädigung +++
Wenn Muslima die Kinder unterrichten wollen, dann sind sie auf alle bewußt darauf ausgerichtet, den Islam den Kindern schmackhaft zu machen - und gehen dann heimlich mit den Kindern nur in die Moscheen - um sie zu beeindrucken und setzen sich über die Ablehnung der nicht islamischen Eltern hinweg. Wenn muslimische Eltern protestieren, daß ihre Kinder in die Kirchen gehen dürfen, dann haben sie Gewicht un ddie Politiker zucken zurück und es gibt keine Strafen. Dazu die Einstellung der Parteien, die Grünen und Linken gehen sowieso gegen das Christentum vor - Islam wird mit Samthandschuhen angefaßt.
Es zeigt sich doch allmählich so offensichtlich, wohin die Politik treibt.
Sehe ich ähnlich: Der Einfluß des Islams wird in den nächsten Jahren eher steigen, als fallen - obwohl der Moslemanteil in Deutschland erst 6% beträgt, werden Türken und Araber immer frecher - Forderungen am laufenden Band zeigen uns, wie die Islamisierung schleichend voran getrieben wird.
Hat Berlin erstmal einen Moslem als Bürgermeister, wie London, wird diese unsägliche Diskussion wieder erneut Fahrt aufnehmen.
Und nirgendwo regt sich Widerstand, diese Entwicklung zu bremsen......
nurmalso2.0
28.06.2017, 08:29
Sehe ich als Atheist allerdings nicht so. Hier geht es um den verheerenden Einfluß des Islams in Deutschland. Der Islam, wie das Christentum ebenfalls auf geistlosen Aberglauben gegründet, der einfach nicht verschwinden will aus den Köpfen der Menschen, will langfristig hier die Macht übernehmen.
Also muss man den Halbmond mit dem Kreuz bekämpfen - etwas anderes können wir dieser Kultur nicht mehr entgegensetzen.
Indem Du auch das Kreuz in Frage stellst, leistest Du Schützenhilfe für unseren kommenden Todfeind.
Als Christ sind wir nur "Ungläubige" für dieses Mittelalter. Als Atheist aber sind wir im Islam "Tiere", die man ausrotten muss.
Keine schönen Zukunftsaussichten......:auro:
Wenn dir als "Atheist" nichts besseres einfällt als den islamischen Aberglauben mit dem christlichen zu "bekämpfen", bist Du kein Atheist. Zudem scheint dein geistiger Horizont extrem begrenzt zu sein! Im Grunde bist Du wie Merkel, die mehr Weihnachtslieder und Blockflöte vorschlug um den Bürgern die Angst vor dem Islam zu nehmen.
Was die "wir halten das Kreuz jetzt erst recht hoch-Fraktion" veranstaltet, ist eine Neiddebatte auf Kindergartenniveau.
nurmalso2.0
28.06.2017, 08:31
Die Gegner des Kreuzes sind vor allem Linke, Grüne und Atheisten.
Letztere haben in Form der "Humanistischen Union" ein Mikroskop auf der Kuppel gefordert, das würde den Forscherdrang Humboldts symbolisieren.
https://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2017/06/berlin-schloss-kuppel-vorschlag-hvd-mikroskop-statt-kreuz.html
Eine gute Idee!
Was hast Du gegen Selberdenker?
Wenn dir als "Atheist" nichts besseres einfällt als den islamischen Aberglauben mit dem christlichen zu "bekämpfen", bist Du kein Atheist. Zudem scheint dein geistiger Horizont extrem begrenzt zu sein! Im Grunde bist Du wie Merkel, die mehr Weihnachtslieder und Blockflöte vorschlug um den Bürgern die Angst vor dem Islam zu nehmen.
Was die "wir halten das Kreuz jetzt erst recht hoch-Fraktion" veranstaltet, ist eine Neiddebatte auf Kindergartenniveau.
Du hast das Problem überhaupt nicht verstanden. In diesen Zeiten des Umbruchs, können wir den Islam mit Atheismus nicht abwehren - dazu sind die Muslime einfach zu dumm und einfältig.
Und Deine Nebelkerzen sind keine Antwort. Es ist doch gerade das Fehlen eines aktiven, gelebten Christentums, was den Islam in Deutschland in die Lage versetzt, kampflos in dieses Vakuum vorzudringen.
Deine begrenzte Logik errechnet natürlich sofort bei mir ein "unterschwelliges Christsein". -Mitnichten, es ist mein allg. Kulturverständnis in meinem Land, in dem ich aufgewachsen bin - und das jetzt vom Islam bedroht wird. Schützenhilfe erfährt er dabei von der politischen Klasse, den Linken und besonders von den grünen Verbrechern, die sofort verboten gehören.
Schau nach Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Slowenien, Kroatien, Serbien, oder Russland. Dort hat das Christentum noch ein festes Standbein - und der Islam keine Chance.
Fazit:
Der derzeitige Kulturkampf entsteht eben doch gerade dadurch, dass wir dem Islam in der Verdrängung des religiösen Aberglaubens Jahrhunderte voraus sind.
Du hast das Problem überhaupt nicht verstanden. In dieser Zeit können wir den Islam mit Atheismus nicht abewehren - dazu sind die Muslime einfach zu dumm und einfältig.
Und Deine dummen Nebelkerzen sind keine Antwort. Es ist doch gerade das Fehlen eines aktiven, gelebten Christentums, was den Islam in die Lage versetzt, kampflos in dieses Vakuum vorzudringen.
Deine begrenzte Logik errechnat natürlich sofort bei mir ein "unterschwelliges Christsein". -Mitnichten, es ist mein allg. Kulturverständnis in meinem Land, in dem ich aufgewachsen bin - und das jetzt vom Islam bedroht wird. Schützenhilfe erfährt er dabei von der politischen Klasse, den Linken und besonders von den grünen Verbrechern, die sofort verboten gehören.
Schau nach Polen, Tschechien, Ungarn, Kroatien, oder Russland. Dort hat das Christentum noch ein festes Standbein - und der Islam keine Chance.
Fazit:
Der derzeitige Kulturkampf entsteht eben gerade dadurch, dass wir dem Islam in der Verdrängung des Aberglaubens Jahrhunderte voraus sind.
Ausgerechnet das Christentum, dem du als Atheist strikt ablehnend gegenüberstehst, soll nun auf einmal der geeignete Gegenpol zum Islam sein?
Ich darf dich mal zitieren:
.......wie das Christentum ebenfalls auf geistlosen Aberglauben gegründet,........
Dieser geistlose Aberglaube, den du doch vehement ablehnst?
Schlummifix
28.06.2017, 12:39
Die Gegner des Kreuzes sind vor allem Linke, Grüne und Atheisten.
Letztere haben in Form der "Humanistischen Union" ein Mikroskop auf der Kuppel gefordert, das würde den Forscherdrang Humboldts symbolisieren.
https://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2017/06/berlin-schloss-kuppel-vorschlag-hvd-mikroskop-statt-kreuz.html
Das waren keine "Linken und Grüne", sondern der Humanistische Verband Deutschlands (HVD).
Und das wäre eine klasse Idee gewesen. Wird mal Zeit, die europäische Aufklärung zu würdigen.
Linke und Grüne verfügen weder über Bildung, noch über Hirn. Die wollten einen Halbmond für ihre Schätzchen.
________________
Insgesamt eine Diskussion, wie aus dem Irrenhaus. Typisch BRD.
Bestimmt gehen die Musel vor Gericht, weil sie sich vom Kreuz diskriminiert fühlen.
Ausgerechnet das Christentum, dem du als Atheist strikt ablehnend gegenüberstehst, soll nun auf einmal der geeignete Gegenpol zum Islam sein?
Ich darf dich mal zitieren:
.......wie das Christentum ebenfalls auf geistlosen Aberglauben gegründet,........
Dieser geistlose Aberglaube, den du doch vehement ablehnst?
Ausgerechnet Du einfach gestrickter Mensch erkennst hier die Widersprüche und logischen Probleme des derzeitigen Kulturkampfes nicht. Du hast anscheinend nicht meinen Beitrag #15 gelesen.
Bei Dir kommt noch erschwerend dazu, dass Du als angeblich konservativer Deutscher hier die Fahne des Islams schwenkst. Das wird sich teilweise auch auf Deinen Kontakt mit Arabern aus Deiner Fremdenlegionärszeit ableiten lassen.
Nochmals: Logisch lehne ich jedwede Religion ab als Atheist - was ich hier aufzeige, ist, dass man Feuer nur mit Feuer bekämpft.
Deshalb gibt es dieses Problem auch nicht in den von mir genannten osteuropäischen Staaten.
Du bist für diese komplizierte Diskussion schlicht zu einfach gestrickt, alter Musel-Fan.
Und jetzt geh Holz hacken......
Ausgerechnet Du einfach gestrickter Mensch erkennst hier die Widersprüche und logischen Probleme des derzeitigen Kulturkampfes nicht. Du hast anscheinend nicht meinen Beitrag #15 gelesen.
Bei Dir kommt noch erschwerend dazu, dass Du als angeblich konservativer Deutscher hier die Fahne des Islams schwenkst. Das wird sich teilweise auch auf Deinen Kontakt mit Arabern aus Deiner Fremdenlegionärszeit ableiten lassen.
Nochmals: Logisch lehne ich jedwede Religion ab als Atheist - was ich hier abzeige, ist, dass man Feuer nur mit Feuer bekämpft.
Deshalb gibt es dieses Problem auch nicht in den von mir genannten osteuropäischen Staaten.
Du bist für diese komplizierte Diskussion schlicht zu einfach gestrickt, alter Musel-Fan.
Und jetzt geh Holz hacken......
Schon erstaunlich, was du Hampelmann so alles zu wissen glaubst.
Geh mal lieber raus und lerne die Welt kennen.
Die Welt besteht aus etwas mehr als deinem verstaubten Köpenick.
Schon erstaunlich, was du Hampelmann so alles zu wissen glaubst.
Geh mal lieber raus und lerne die Welt kennen.
Die Welt besteht aus etwas mehr als deinem Köpenick.
Schwacher Konter. Möge Allah auf all Deinen Wegen sein. :cool:
Und ja - die Welt habe ich schon gesehen....
Bin zu Tisch; es gibt jetzt Zigeunerklösschen.
Schwacher Konter. Möge Allah auf all Deinen Wegen sein. :cool:
Und ja - die Welt habe ich schon gesehen....
Bin zu Tisch; es gibt jetzt Zigeunerklösschen.
So so, du hast also schon die Welt gesehen. Ist ja toll. :cool:
Eigentlich erweitert Reisen den geistigen Horizont.
War bei deiner Engstirnigkeit aber offensichtlich fruchtlos. Nun ja.
nurmalso2.0
28.06.2017, 19:26
Du hast das Problem überhaupt nicht verstanden. In diesen Zeiten des Umbruchs, können wir den Islam mit Atheismus nicht abwehren - dazu sind die Muslime einfach zu dumm und einfältig.
Und Deine Nebelkerzen sind keine Antwort. Es ist doch gerade das Fehlen eines aktiven, gelebten Christentums, was den Islam in Deutschland in die Lage versetzt, kampflos in dieses Vakuum vorzudringen.
Deine begrenzte Logik errechnet natürlich sofort bei mir ein "unterschwelliges Christsein". -Mitnichten, es ist mein allg. Kulturverständnis in meinem Land, in dem ich aufgewachsen bin - und das jetzt vom Islam bedroht wird. Schützenhilfe erfährt er dabei von der politischen Klasse, den Linken und besonders von den grünen Verbrechern, die sofort verboten gehören.
Schau nach Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Slowenien, Kroatien, Serbien, oder Russland. Dort hat das Christentum noch ein festes Standbein - und der Islam keine Chance.
Fazit:
Der derzeitige Kulturkampf entsteht eben doch gerade dadurch, dass wir dem Islam in der Verdrängung des religiösen Aberglaubens Jahrhunderte voraus sind.
Will ich doch gar nicht. Ich packe den Islam an seinen Wurzeln und mache ihn lächerlich. Würde das Medienkartell nachziehen, gäbe es das Moslemproblem hier nicht. Oder glaubst Du die würden hier her kommen, wenn man ihnen ins Gesicht sagen würde, dass ihr Mohammed ein geisteskranker Massenmörder und Kinderficker war, alles Aberglaube u. Hokuspokus ist und sie und der Islam daher Null Respekt und Toleranz erwarten können?
Die kommen unter anderem hier her, weil so Typen wie Du mit dem gegenhalten der Bibel als die vermeintlich aufgeklärtere Religion, den Islam zu 100% für voll nehmen und künstlich aufwerten. Das ist beleidigtes neidischsein!
Was abgewehrt gehört, sind Koransüchtige. Wer sich geistig im 14.Jh befindet hat hier rein gar nichts verloren, der gehört in die Klapse Orient!!
Das waren keine "Linken und Grüne", sondern der Humanistische Verband Deutschlands (HVD).
...
Da sitzen im Beirat Claudia Roth und Künast und die geballte atheistische Linke. Der HVD ist ein linksatheistischer femanzoradikaler Misthaufen.
http://www.humanismus.de/pressemitteilung/frauen-waren-sind-pionierinnen-humanistischen-denkens
Informier Dich lieber mal, bevor Du auf Schlagwörter wie Humanismus hereinfällst.
Shahirrim
28.06.2017, 19:50
Der Aiman Mazyek war jedenfalls für das Kreuz auf der Kuppel! :D
http://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/zentralrat-der-muslime-befuerwortet-kreuz-auf-berliner-schloss-kuppel
Eine gute Idee!
Was hast Du gegen Selberdenker?
Als Selberdenker solltest Du es nicht nötig haben mir Fragen zu stellen. Ich versteh ohnehin nicht, warum Du mir ständig Fragen stellst, ich stelle Dir nie Fragen, weil ich an Äußerungen Deinerseits grundsätzlich nicht interessiert bin.
Denk doch da mal drüber nach und verzichte auf weitere von mir nicht gewollte Antworten auf meine Beiträge. Das wäre schön!
Will ich doch gar nicht. Ich packe den Islam an seinen Wurzeln und mache ihn lächerlich. Würde das Medienkartell nachziehen, gäbe es das Moslemproblem hier nicht. Oder glaubst Du die würden hier her kommen, wenn man ihnen ins Gesicht sagen würde, dass ihr Mohammed ein geisteskranker Massenmörder und Kinderficker war, alles Aberglaube u. Hokuspokus ist und sie und der Islam daher Null Respekt und Toleranz erwarten können?
Die kommen unter anderem hier her, weil so Typen wie Du mit dem gegenhalten der Bibel als die vermeintlich aufgeklärtere Religion, den Islam zu 100% für voll nehmen und künstlich aufwerten. Das ist beleidigtes neidischsein!
Was abgewehrt gehört, sind Koransüchtige. Wer sich geistig im 14.Jh befindet hat hier rein gar nichts verloren, der gehört in die Klapse Orient!!
man, oh man nurmalso2.0 - wir sitzen doch im selben Boot, haben eben nur verschiedene Ansichten, wie wir das Moslempack loswerden. :)
#
Eine Diskussion, ob ein Gebäude in (West)Deutschland, egal welches, ein Kreuz haben darf, oder nicht - hätte in den 80ern noch einen Sturm der Entrüstung in der Bevölkerung verursacht.
Zeigt mir auf erschreckende Weise, was aus Deutschland geworden ist!
nurmalso2.0
29.06.2017, 08:44
Als Selberdenker solltest Du es nicht nötig haben mir Fragen zu stellen. Ich versteh ohnehin nicht, warum Du mir ständig Fragen stellst, ich stelle Dir nie Fragen, weil ich an Äußerungen Deinerseits grundsätzlich nicht interessiert bin.
Denk doch da mal drüber nach und verzichte auf weitere von mir nicht gewollte Antworten auf meine Beiträge. Das wäre schön!
Soll ich etwa so wie Du reagieren, mit Kot und Toilettenvergleichen und dümmlichen Ostdeutschen vorhaltungen? Was willst Du eigentlich hier im Forum?
nurmalso2.0
29.06.2017, 08:58
man, oh man nurmalso2.0 - wir sitzen doch im selben Boot, haben eben nur verschiedene Ansichten, wie wir das Moslempack loswerden. :)
Nochmal, mit dem Kreuz auf der Kuppel wird dem orientalischen Aberglauben ein Denkmal gesetzt, egal um welchen Aberglauben es sich handelt.
Das Kreuz auf der Kuppel zeigt den Moslems, dass sie auch hier, im vermeintlich aufgeklärten Deutschland/Europa, mit ihrem Mohammed auf dem für sie richtigen Weg sind, Schwachsinn wird akzeptiert und nicht abgelehnt.
Nach jedem Terroranschlag der von Moslems verübt wird, müssten Europaweit Mohammedkarikaturen hochgehalten und Koranverbrennungen durchgeführt werden, anstatt alberne Kerzen aufzustellen. Christen können das aber nicht. Denn mit jeder Kritik am Islam treten sie sich selber in den Hintern.
Nochmal, mit dem Kreuz auf der Kuppel wird dem orientalischen Aberglauben ein Denkmal gesetzt, egal um welchen Aberglauben es sich handelt.
Das Kreuz auf der Kuppel zeigt den Moslems, dass sie auch hier, im vermeintlich aufgeklärten Deutschland/Europa, mit ihrem Mohammed auf dem für sie richtigen Weg sind, Schwachsinn wird akzeptiert und nicht abgelehnt.
Nach jedem Terroranschlag der von Moslems verübt wird, müssten Europaweit Mohammedkarikaturen hochgehalten und Koranverbrennungen durchgeführt werden, anstatt alberne Kerzen aufzustellen. Christen können das aber nicht. Denn mit jeder Kritik am Islam treten sie sich selber in den Hintern.
Nochmal, mit dem Kreuz auf der Kuppel wird dem orientalischen Aberglauben ein Denkmal gesetzt, egal um welchen Aberglauben es sich handelt.
Habe ich in dieser Formulierung noch nie gehört. Es war mir bis dato nicht bekannt, dass ich mit einem orientalischen Aberglauben aufgewachsen bin, - zumal ich noch getauft bin. Nach der Jugendweihe wurde ich Atheist.
Trotz alledem - Hier haben wir das Kreuz seit ca. 1200 Jahren. Deine Einstellung in Ehren - aber genau mit dieser wirst Du zum Gehilfen unserer muslimischen Besatzer!
Denn unsere Ur-Ahnen zogen schon 1140 gegen Jerusalem; bekämpften den Islam.
https://morgenwacht.files.wordpress.com/2013/03/arn-der-kreuzritter-1.jpg
nurmalso2.0
29.06.2017, 09:30
Habe ich in dieser Formulierung noch nie gehört. Es war mir bis dato nicht bekannt, dass ich mit einem orientalischen Aberglauben aufgewachsen bin, - zumal ich noch getauft bin. Nach der Jugendweihe wurde ich Atheist.
Trotz alledem - Hier haben wir das Kreuz seit ca. 1200 Jahren. Deine Einstellung in Ehren - aber genau mit dieser wirst Du zum Gehilfen unserer muslimischen Besatzer!
Denn unsere Ur-Ahnen zogen schon 1140 gegen Jerusalem; bekämpften den Islam.
https://morgenwacht.files.wordpress.com/2013/03/arn-der-kreuzritter-1.jpg
In dem von mir rot markierten Satz gibst Du doch selber zu mit dem orientalischen Aberglauben aufgewachsen zu sein. ;)
Warum müssen Du und Andere, immer unsere Vorfahren an Bibelabhängigen festmachen? Hast vermutlich vergessen und wenn es für dich wichtig ist was vor tausenden Jahren unsere Vorfahren so anstellten: Unsere Urahnen bekämpften den Jesus-Sch...
Im Christentum ist Nächstenliebe bis zur letzten Distanz und Feindesliebe groß geschrieben, was aber im Islam nicht vorhanden ist - deshalb kann sich der Islam so sehr ausweiten - und viele Leute finden sogar Gefallen daran, endlich zu den Starken, den Intoleranten zu gehören.
Soll man leider sagen ?
Zwar zitiert der Koran (https://de.wikipedia.org/wiki/Koran) das Gebot der Nächsten- und Feindesliebe – anders als andere Toragebote – nicht wörtlich. Doch von Mohammed (https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed) sind die Sätze überliefert:
„„Niemand von Euch hat den Glauben erlangt, solange er nicht für seine Brüder liebt, was er für sich selbst liebt.[36] (https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4chstenliebe#cite_note-36)“ „Keiner von Euch hat den Glauben erlangt, solange ihr für euren Nachbarn nicht liebt, was ihr für euch selbst liebt.“[37] (https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4chstenliebe#cite_note-37)“
Demgemäß ist soziale Wohltätigkeit (Zakat) eine der fünf Säulen des Islam neben dem Glaubensbekenntnis, Gebet, Fasten und der Pilgerfahrt nach Mekka. Ausgangspunkt dafür ist Gottes Gerechtigkeit gegenüber allen Geschöpfen, die den Muslim zu ebensolchem Verhalten verpflichtet. Daher erhält das an sich freiwillige Spenden von Almosen im Koran den Charakter einer festgelegten regelmäßigen Besteuerung des Eigentums, auf deren Erhalt Bedürftige einen Rechtsanspruch haben (Sure 24,56):
„Und verrichtet das Gebet und entrichtet die Abgabe, und gehorchet dem Gesandten, auf dass ihr Erbarmen findet.“
Auch deren Adressatenkreis wird festgelegt (Sure 9,60):
„Die Almosen sind bestimmt für die Armen, die Notleidenden, die, die damit befasst sind [d. h. soziale Dienste leisten], die, deren Herzen vertraut gemacht werden (sollen) [d. h. um sie für den Übertritt zum Islam zu gewinnen], für den Loskauf von Sklaven, die Verschuldeten, für den Einsatz auf dem Weg Gottes und für den Reisenden [u. a. mittellose Pilgerfahrer].“
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4chstenliebe
Bei dem Zusatz "Brüder" geht es nur um "Brüder im eigenen Glauben".
Ich hoffe, die Sache mit dem Kreuz bleibt - und wird nicht wieder so verschwommen werden. Heute ist ja alles möglich, soweit man in die Nachrichten schaut. Dieses ewige hin und her - ....was ist jetzt noch fest und hat ein Fundament ?
Nochmal, mit dem Kreuz auf der Kuppel wird dem orientalischen Aberglauben ein Denkmal gesetzt, egal um welchen Aberglauben es sich handelt.
Das Kreuz auf der Kuppel zeigt den Moslems, dass sie auch hier, im vermeintlich aufgeklärten Deutschland/Europa, mit ihrem Mohammed auf dem für sie richtigen Weg sind, Schwachsinn wird akzeptiert und nicht abgelehnt.
Nach jedem Terroranschlag der von Moslems verübt wird, müssten Europaweit Mohammedkarikaturen hochgehalten und Koranverbrennungen durchgeführt werden, anstatt alberne Kerzen aufzustellen. Christen können das aber nicht. Denn mit jeder Kritik am Islam treten sie sich selber in den Hintern.
IESUS CHRISTUS kommt zum WELT JOM KIPPUR am 12.10.2024(SABBAT) zurück, offenbarte mir der HEILIGE GEIST. Es wird das größte Ereignis der Welt seit Menschengedenken.
https://www.youtube.com/watch?v=8dPfW1Lg_8E
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.