Vollständige Version anzeigen : Das große Volk der Türken stellt sich gegen die LGBTP-Bewegung
Smultronstället II.
25.06.2017, 09:34
http://i.imgur.com/35ukbsj.jpg
Die türkischen Behörden haben die geplante Gay-Pride-Parade in Istanbul verboten. Der Umzug könne nicht stattfinden, weil er "die Sicherheit von Touristen und die öffentliche Ordnung" gefährde, teilte die Istanbuler Provinzbehörde mit. Eigentlich hatte die Demonstration für die Gleichberechtigung von Homo- und Transsexuellen am Sonntag stattfinden sollen. Bereits in den vergangenen beiden Jahren war die Parade verboten worden. 2015 waren dennoch Tausende auf die Straße gegangen. Die Polizei setzte Wasserwerfer und Tränengas gegen die friedlichen Demonstranten ein.
http://archive.is/IqJeZ
Zur Erinnerung:
http://i.imgur.com/0HlIKnv.png
Und natürlich:
http://i.imgur.com/YhTKbud.gif
:haha:
die Schwulen haben es doch gar nicht mehr nötig, Selbstverständliches einzufordern -
schon gar nicht von Hinterwäldler Erdogan :ätsch:
Liberalist
25.06.2017, 10:01
die Schwulen haben es doch gar nicht mehr nötig, Selbstverständliches einzufordern -
schon gar nicht von Hinterwäldler Erdogan :ätsch:
Und warum machen die es dann?
Schlummifix
25.06.2017, 10:08
Hmm ich weiß nicht..
http://www.qualiafolk.com/wp-content/uploads/2011/12/OilA.jpg
Hmm ich weiß nicht..
http://www.qualiafolk.com/wp-content/uploads/2011/12/OilA.jpg
Ich auch nicht... (https://www.welt.de/politik/ausland/article156386894/Erdogan-laedt-transsexuellen-Star-zum-Fastenbrechen-ein.html) :D
Zudem wurde die Absage ja auch mit Sicherheitsbedenken begründet, also auch um Sorge um die LGBTP-Aktivisten.
Ein starker, stolzer und unbesiegbarer Führer eines starken, stolzen und unbesiegbaren Volkes hat es nicht nötig zu heucheln und sagt ganz frei heraus, warum er etwas verbietet...
Shahirrim
25.06.2017, 16:03
Ich dachte im ersten Moment, Deniz Tyson hätte diesen Strang erstellt! :D
Ich auch nicht... (https://www.welt.de/politik/ausland/article156386894/Erdogan-laedt-transsexuellen-Star-zum-Fastenbrechen-ein.html) :D
Zudem wurde die Absage ja auch mit Sicherheitsbedenken begründet, also auch um Sorge um die LGBTP-Aktivisten.
Ein starker, stolzer und unbesiegbarer Führer eines starken, stolzen und unbesiegbaren Volkes hat es nicht nötig zu heucheln und sagt ganz frei heraus, warum er etwas verbietet...
Erdogan ist anscheinend viel weniger engstirnig oder intolerant denen gegenüber als manche denken.
Aber die Bevölkerung ist wohl mehrheitlich noch sehr gegen Schwule usw. so das Sicherheitsbedenken wirklich der Grund ist für das Verbot der Parade.
Was du aber in Frage stellst ?
Der Umzug könne nicht stattfinden, weil er "die Sicherheit von Touristen und die öffentliche Ordnung" gefährde, teilte die Istanbuler Provinzbehörde mit.
Feige!
Und warum machen die es dann?
Vielleicht damit sie wie hier, halbnackt und ekelerregend jedem ihre sexuelle Neigung zeigen können! Damit nicht genug sie wollen ja unbedingt heiraten, damit sie auch Kinder adoptieren können.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjybjdqemklxB_kVFm2CsJobWf9rzp5 5HgE6pAx6nFa9w442T61A
F60-F69
Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen
Info:
Dieser Abschnitt enthält eine Reihe von klinisch wichtigen, meist länger anhaltenden Zustandsbildern und Verhaltensmustern. Sie sind Ausdruck des charakteristischen, individuellen Lebensstils, des Verhältnisses zur eigenen Person und zu anderen Menschen. Einige dieser Zustandsbilder und Verhaltensmuster entstehen als Folge konstitutioneller Faktoren und sozialer Erfahrungen schon früh im Verlauf der individuellen Entwicklung, während andere erst später im Leben erworben werden. Die spezifischen Persönlichkeitsstörungen (F60.- (http://www.icd-code.de/icd/code/F60.-.html)), die kombinierten und anderen Persönlichkeitsstörungen (F61 (http://www.icd-code.de/icd/code/F61.html)) und die Persönlichkeitsänderungen (F62.- (http://www.icd-code.de/icd/code/F62.-.html)) sind tief verwurzelte, anhaltende Verhaltensmuster, die sich in starren Reaktionen auf unterschiedliche persönliche und soziale Lebenslagen zeigen. Sie verkörpern gegenüber der Mehrheit der betreffenden Bevölkerung deutliche Abweichungen im Wahrnehmen, Denken, Fühlen und in den Beziehungen zu anderen. Solche Verhaltensmuster sind meistens stabil und beziehen sich auf vielfältige Bereiche des Verhaltens und der psychologischen Funktionen. Häufig gehen sie mit einem unterschiedlichen Ausmaß persönlichen Leidens und gestörter sozialer Funktionsfähigkeit einher.http://www.icd-code.de/icd/code/F66.-.html
Vielleicht damit sie wie hier, halbnackt und ekelerregend jedem ihre sexuelle Neigung zeigen können! Damit nicht genug sie wollen ja unbedingt heiraten, damit sie auch Kinder adoptieren können.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjybjdqemklxB_kVFm2CsJobWf9rzp5 5HgE6pAx6nFa9w442T61AHä .... die sehen doch Klasse aus die Jungs!
Da solltest du erst mal die Gwamperten Männer in Deutschen Strandbädern sehen ....
oder hast Du generell etwas gegen Liebe in anderer Konstellation?
Und warum machen die es dann?Aus Spass an der Freud vielleicht?
Wenn sich das Mittelalter aufregt, das hat schon was .... :))
frundsberg
26.06.2017, 09:06
http://i.imgur.com/35ukbsj.jpg
http://archive.is/IqJeZ
Zur Erinnerung:
http://i.imgur.com/0HlIKnv.png
Und natürlich:
http://i.imgur.com/YhTKbud.gif
:haha:
Sieht man mal wieder, daß Ausländer, deutsche Kartoffeln und anderes Gesocks, in der Türkei irgendwelche "Rechte" wünschen. So wie Beck das ja auch schon in Rußland versucht hat. Deutsches Geschmeiß eben, in Deutschland, und überall.
pixelschubser
26.06.2017, 09:07
Hä .... die sehen doch Klasse aus die Jungs!
Da solltest du erst mal die Gwamperten Männer in Deutschen Strandbädern sehen ....
oder hast Du generell etwas gegen Liebe in anderer Konstellation?
Warum ziehen sich eigentlich Heteros nicht nackig aus, malen sich bunt an und fordern schwanzschwingend Gleichberechtigung?!
Mein Chef ist auch schwul. Der findet diesen Affentanz allerdings völlig abartig.
Warum ziehen sich eigentlich Heteros nicht nackig aus, malen sich bunt an und fordern schwanzschwingend Gleichberechtigung?!
Mein Chef ist auch schwul. Der findet diesen Affentanz allerdings völlig abartig.OK, ich habs schon gepostet - meiner Meinung nach hat es niemand mehr nötig für seine
sexuelle Neigung auf die Strasse zu gehen ....
Jeder soll nach seiner Fasson selig werden (können)!
Leider gibt es aber noch zu Viele, die anderen dieses (Menschen-)RECHT absprechen wollen!
Hä .... die sehen doch Klasse aus die Jungs!
Da solltest du erst mal die Gwamperten Männer in Deutschen Strandbädern sehen ....
oder hast Du generell etwas gegen Liebe in anderer Konstellation?
Ich habe etwas gegen eine übertriebene Darstellung, es ist auch nicht erlaubt nackt durch die Gegend zu laufen, nennt sich Erregung öffentlichen Ärgernisses und ist unsozial, nicht jeder will sowas sehen.
pixelschubser
26.06.2017, 09:19
OK, ich habs schon gepostet - meiner Meinung nach hat es niemand mehr nötig für seine
sexuelle Neigung auf die Strasse zu gehen ....
Jeder soll nach seiner Fasson selig werden (können)!
Leider gibt es aber noch zu Viele, die anderen dieses (Menschen-)RECHT absprechen wollen!
Meinste, die Herrschaften machen sich mit diesem Affenzirkus bei den Skeptikern Freunde?
Wenn ich beispielsweise so deratig viral angegangen werde, um ne Sache toll zu finden, mache ich komplett dicht und meine Ablehnung dieser Idee steigt enorm.
http://img01.lachschon.de/images/64428_purple_jihad.jpg
:haha:
http://www.knack.be/medias/297/152321.jpg
...
Leider gibt es aber noch zu Viele, die anderen dieses (Menschen-)RECHT absprechen wollen! Das glaube ich nicht. Ich vermute eher, dass diese Vielen gegen die öffentliche Zurschaustellung jeglicher Art menschlicher Sexualität eintreten. Im Übrigen wird mir der Begriff "Menschenrecht" als Kampfbegriff für zu viele Begehrlichkeiten von Lobbygruppen derartig missbraucht, dass ich ziemlich genervt darauf reagiere.
Hä .... die sehen doch Klasse aus die Jungs!
Da solltest du erst mal die Gwamperten Männer in Deutschen Strandbädern sehen ....
oder hast Du generell etwas gegen Liebe in anderer Konstellation?
Warum eigentlich nicht? Steht es nicht jedem frei, irgendwas gegen irgendwas zu haben? Und ggf. dann auch was dagegen zu tun? Einige haben was gegen Atomkraftwerke, andere gegen Massentierhaltung, dritte stören sich an einem zu hohen Spitzensteuersatz und manch einer will eben keine sog. Homo-Ehe. Die Welt der Meinungen ist bunt!
Warum eigentlich nicht? Steht es nicht jedem frei, irgendwas gegen irgendwas zu haben? Und ggf. dann auch was dagegen zu tun? Einige haben was gegen Atomkraftwerke, andere gegen Massentierhaltung, dritte stören sich an einem zu hohen Spitzensteuersatz und manch einer will eben keine sog. Homo-Ehe. Die Welt der Meinungen ist bunt! ...und das nennt sich dann "Menschenrechte". Überspitzt ausgedrückt liefert dieser Ausdruck unseren Buntheitsfanatikern ein Alibi für Chaos.
...und das nennt sich dann "Menschenrechte". Überspitzt ausgedrückt liefert dieser Ausdruck unseren Buntheitsfanatikern ein Alibi für Chaos.
Vielen Leuten, die an "Menschenrechte" glauben, kann man ziemlich alles verkaufen, ja.
Meinste, die Herrschaften machen sich mit diesem Affenzirkus bei den Skeptikern Freunde?
Wenn ich beispielsweise so deratig viral angegangen werde, um ne Sache toll zu finden, mache ich komplett dicht und meine Ablehnung dieser Idee steigt enorm.Da bin ich anders ..... so wie Kennedy (er war ein Berliner) - ich bin dann aus Solidarität ein Schwuler! :D
Warum eigentlich nicht? Steht es nicht jedem frei, irgendwas gegen irgendwas zu haben? Und ggf. dann auch was dagegen zu tun? Einige haben was gegen Atomkraftwerke, andere gegen Massentierhaltung, dritte stören sich an einem zu hohen Spitzensteuersatz und manch einer will eben keine sog. Homo-Ehe. Die Welt der Meinungen ist bunt!Generell hast Du recht!
Nur, Homos zahlen Steuern und die werden auch für die sogenannten "Normalen" ausgegeben .....
dann sollten die doch von denen kein Geld nehmen - oderß
Liberalist
26.06.2017, 11:39
Vielleicht damit sie wie hier, halbnackt und ekelerregend jedem ihre sexuelle Neigung zeigen können! Damit nicht genug sie wollen ja unbedingt heiraten, damit sie auch Kinder adoptieren können.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjybjdqemklxB_kVFm2CsJobWf9rzp5 5HgE6pAx6nFa9w442T61A
Dann haben die es ja doch nötig.
Liberalist
26.06.2017, 11:40
Aus Spass an der Freud vielleicht?
Wenn sich das Mittelalter aufregt, das hat schon was .... :))
Ja, dann müssen die eben doch geschützt werden.
Smultronstället II.
26.06.2017, 13:41
Homovolker, der Vorsitzende der deutsch-israelischen Parlamentariergruppe, jammert natürlich sofort wieder, weil sich das große Volk der Türken nicht alles von der westlichen LGBTP-Bewegung gefallen lässt. Ein stolzer Türke gibt ihm sofort auf twitter Contra!
http://i.imgur.com/YmH3Np1.png
Generell hast Du recht!
Nur, Homos zahlen Steuern und die werden auch für die sogenannten "Normalen" ausgegeben .....
dann sollten die doch von denen kein Geld nehmen - oderß
Nach dieser "Logik" müssten Kommunisten auf's Einkaufen (in kapitalistischen Unternehmen) verzichten, Anarchisten dürften keine (staatlichen!) Strassen benützen, wohlhabende Sozialdemokraten müssten das Finanzamt bescheissen, um mehr Steuern zu zahlen... :)
Wenn niemand mehr Geld nimmt von denen, deren Forderungen er nicht erfüllen mag, kann niemand mehr von irgendwem Geld nehmen. Nichtmal für einen klassisch-liberalen Nachtwächterstaat würd's reichen!
Vorhin meinte jemand, wäre die Veranstaltung trotz Sicherheitsbedenken erlaubt worden und dann etwas passiert, hätte man dem Bürgermeister vorgehalten, die Leute aus Gründen persönlicher Abneigung nicht hinreichend geschützt zu haben.
D.h. tust Du's, ist es schlecht, lässt Du's, dann erst recht (bzw. andersherum)!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.