Das Blut

[Waldgänger]

Ich mache hiermit einen Themenstrang zur metaphysischen Frage des Blutes auf, weil ja immer viel von "deutschen Blut","französischen Blut","russischen Blut" usw. bei Nationalisten die Rede ist.




"Unsere Gemeinschaften sollen Blutsgemeinschaften sein, das ist unsere erste Forderung.Was aber ist das Blut?Diese Frage ist einfach und schwierig zugleich.In ihr wirft sich der ganze Zwiespalt auf zwischen Erkenntnis und Gefühl.

Jeder der wirklich am Leben hängt,fühlt wohl,was das ist: Sein Blut.
Aber er weiß auch, dass sich von Stunden in denen dieses flüssige Element des Lebens am tiefsten bewegt ist oder am heißesten schlägt, am schwersten sprechen lässt.Nicht durch Worte offenbart sich das Blut.(...)
Das Blut ist tiefer als alles was man darüber sagen und schreiben mag.Seine dunklen und hellen Schwingungen zaubern jene Melodien hervor,die uns betrübt oder glücklich stimmen.Sie ziehen uns hin zu Personen,Landschaften und Dingen, oder sie stoßen uns zurück.(...)Durch das Blut fühlen wir uns fremd oder verwandt.Das Blut spührt die Verwandschaft von Mensch zu Mensch.

Wir leben in einer zu überfüllten Welt, um das ganze Glück empfinden zu können, das in der Entdeckung dieser Verwandschaft liegt, auch hat die Rationalisierung des Menschen die Schärfe seiner Instinkte getrübt.(...)
Aber selbst inmitten der modernen Zivilisation, in einer höchst mechanisierten Welt können wir uns dem Einflusse des Blutes nicht entziehen.(...)
Über alle Masken hinweg verständigen sich Ich und Du in einer Geheimsprache, die vor allen Sprachen ist.(...)Dieses Mehr ist das Schicksal, das die Einzelnen verbindet zu einem gemeinsamen Sinn.Mit den Sinnen nehmen wir nur die gewachsene Erscheinung wahr, aber das unterirdische Wurzelgeflecht, das überall die Keime in die Höhe treibt,dieses eingentlich Verbindende,dem der Einzelne nichts bedeutet, weil es gebärende Kraft besitzt, das ahnen wir durch das Blut und diese Ahnung verleiht uns das beglückende Gefühl einer tiefen Zusammengehörigkeit.

Eine Gemeinschaft, innerhalb deren dieses Gefühl nicht empfunden wird, ist als Gemeinschaft tot.Ein Volk ohne Blutsverbindung ist reine Masse, ein physikalischer Körper, der nicht imstande ist,die Kräfte jener höheren Region des Lebens zu entfalten, die sich weit über die Materie hebt.(...) für eine solche Gemeinschaft lohnt es sich weder zu leben, noch zu sterben, noch Kinder zu zeugen, noch irgendwie über die individuelle Sphäre hinaus tätig zu sein.Sie besitzt weder Schicksal mehr, noch Blut, das dieses Schicksal bejaht.

(...)Ein Blut ohne Schicksal ist wie eine ungeladene Batterie, wie eine Magnetnadel ohne magnetischen Zug. Die Reinheit und Hochzucht des Blutes oder die Güte seiner Mischung ist ohne diese große Kraft bedeutungslos.Nur am Prüfstein des Schicksals beweist das Blut seinen Wert.

Daher lehnen wir all jene Bestrebungen ab,die die Begriffe Rasse und Blut verstandesmäßig zu stützen suchen.Den Wert des Blutes durch das Gehirn,durch Mittel der modernen Naturwissenschaften beweisen zu wollen ,das heißt Knecht für den Herren zeugen lassen.Wir wollen nichts hören von chemischen Reaktionen,von Blutspritzungen,von Schädelformen und "arischen Profilen".Das alles muß ausarten in Unfug und Haarspaltereien.Das Blut legt keinen Wert darauf,sich auf einem Wege legitimieren zu lassen,auf dem auch die Verwandschaft zum Pavian bewiesen werden kann.Das Blut ist Brennstoff, den die metaphyische Flamme des Schicksals verbrennt.(...) Die magnetische Kraft des Blutes bedarf keiner Merkmale und Erkennungszeichen materieller Art.Seine Fahnen besitzen keinen logischen, sondern symbolischen Wert.

(...)Am Blute ist die Bewegung verehrungswürdiger als das Ziel.Das Blut kennt keinen Fortschritt, denn seinem Willen steht zu jeder Zeit, in jedem Raum und in jeder seiner Gemeinschaften das Absolute frei.(...)Nach neuen Zielen verlangt unser Blut, es fordert Ideen, an denen es sich berauschen, Bewegungen, in denen es sich erschöpfen und Opfer, durch die es sich selbst verleugnen kann.

Das Blut will der großen Liebe teilhaftig sein; es will leben oder sterben für sie."




(aus:Ernst Jünger-politische Publizistik 1919-1933)

[Sauerländer]

(...)
Eine Gemeinschaft, innerhalb deren dieses Gefühl nicht empfunden wird, ist als Gemeinschaft tot.Ein Volk ohne Blutsverbindung ist reine Masse, ein physikalischer Körper, der nicht imstande ist,die Kräfte jener höheren Region des Lebens zu entfalten, die sich weit über die Materie hebt.(...) für eine solche Gemeinschaft lohnt es sich weder zu leben, noch zu sterben, noch Kinder zu zeugen, noch irgendwie über die individuelle Sphäre hinaus tätig zu sein.Sie besitzt weder Schicksal mehr, noch Blut, das dieses Schicksal bejaht.
(...)
Eine gute Beschreibung gegenwärtiger Zustände.

[Werner Fink]

Das "Blut" ist ein Mythos. Sonst nichts. Völker, in denen an das "Blut" geglaubt wird, sind in keinster weise stärker, leistungsfähiger oder sonstwie überlegen. Völker in denen heute noch an das "Blut" geglaubt wird, sind z.b. Serbien oder auch Deutschland (man schaue sich nur mal das einbürgerungsrecht an!) Völker mit moderneren Selbstgefühl wie Frankreich oder USA sind in keiner weise prinzipiell unterlegen.

[Liegnitz]

Blutsgemeinschaft, Blutsbrüderschaft,Blutsfreundschaft, sehr starke gute Begriffe des unbedingten Zusammenhaltes.
:top:

[Odin]

Das "Blut" ist ein Mythos. Sonst nichts. Völker, in denen an das "Blut" geglaubt wird, sind in keinster weise stärker, leistungsfähiger oder sonstwie überlegen. Völker in denen heute noch an das "Blut" geglaubt wird, sind z.b. Serbien oder auch Deutschland (man schaue sich nur mal das einbürgerungsrecht an!) Völker mit moderneren Selbstgefühl wie Frankreich oder USA sind in keiner weise prinzipiell unterlegen.


Natürlich sind die Mischmaschmenschen unterlegen, schließlich weiß jeder, daß erst die wahre Gemeinschaft zu außergewöhnlichen Leistungen befähigt.

usa haben sich die Technik, die sie heute besitzen, geraubt. Ohne diese, die fähigsten Köpfe aus Mittel- und Nordeuropa und ihre geschützte Lage wären sie nichts. Einen richtigen Krieg würden sie kaum bestehen.

[Rikimer]

Das "Blut" ist ein Mythos. Sonst nichts. Völker, in denen an das "Blut" geglaubt wird, sind in keinster weise stärker, leistungsfähiger oder sonstwie überlegen. Völker in denen heute noch an das "Blut" geglaubt wird, sind z.b. Serbien oder auch Deutschland (man schaue sich nur mal das einbürgerungsrecht an!) Völker mit moderneren Selbstgefühl wie Frankreich oder USA sind in keiner weise prinzipiell unterlegen.Lies bitte noch einmal was mit dem "Blut" gemeint ist. Du scheinst nicht ganz verstanden zu haben worum es in diesem Thread geht.

MfG

Rikimer

[Werner Fink]

Natürlich sind die Mischmaschmenschen unterlegen, schließlich weiß jeder, daß erst die wahre Gemeinschaft zu außergewöhnlichen Leistungen befähigt.

Ein dummes schlagwort ist keine begründung und widerlegt schon gar nicht die realität. Sonst noch was?



usa haben sich die Technik, die sie heute besitzen, geraubt. Ohne diese, die fähigsten Köpfe aus Mittel- und Nordeuropa und ihre geschützte Lage wären sie nichts. Einen richtigen Krieg würden sie kaum bestehen.

Edison war europäer, Gates und Kahn? Bist du mal wieder dabei, die chinesen zu ariern zu erklären? :))

[Benny]

Der Strangeröffner sollte sich nicht hinter Zitaten verstecken, sondern mal selber schreiben, was er von der ganzen unsäglichen "Blut und Ehre" Ka... hält. Er sollte auch mal selber schreiben, mit eigenen Worten, wie er selber den metaphysischen Begriff "Blut" sieht, wie er dazu steht.

[Benny]

Blutsgemeinschaft, Blutsbrüderschaft sehr starke gute Begriffe des unbedingten Zusammenhaltes.
:top:

Das ist Unsinn. Und sogar möglicherweise tödlich. Thema AIDS ...

[Werner Fink]

Lies bitte noch einmal was mit dem "Blut" gemeint ist. Du scheinst nicht ganz verstanden zu haben worum es in diesem Thread geht.

MfG

Rikimer

Stimmt, ich hab nicht alles gelesen. Hälst du es wirklich für ratsam?

[Kenshin-Himura]

Blut ist meines Erachtens nur ein Sekret wie jedes Andere - wir haben ja viel mehr Wasser im Körper als Blut - da ist die metaphysische Bedeutung von Wasser sicher höher - zumal es ja Quelle für Leben ist.

[Liegnitz]

Das ist Unsinn. Und sogar möglicherweise tödlich. Thema AIDS ...
selber Schuld, wer mit einen Schwulen Blutsbrüderschaft schließt. X(

[malnachdenken]

selber Schuld, wer mit einen Schwulen Blutsbrüderschaft schließt. X(


Auch nicht-homosexuelle bekommen AIDS...

Oder hälst Du es für eine "Schwulenkrankheit"?

[Odin]

Auch nicht-homosexuelle bekommen AIDS...

Oder hälst Du es für eine "Schwulenkrankheit"?

AIDS an sich gibt´s zwar wohl nicht, aber dennoch ist es eine Schwulen-Fixer-Asozialen-Krankheit.

[Waldgänger]

Natürlich sind die Mischmaschmenschen unterlegen, schließlich weiß jeder, daß erst die wahre Gemeinschaft zu außergewöhnlichen Leistungen befähigt.

usa haben sich die Technik, die sie heute besitzen, geraubt. Ohne diese, die fähigsten Köpfe aus Mittel- und Nordeuropa und ihre geschützte Lage wären sie nichts. Einen richtigen Krieg würden sie kaum bestehen.

Es geht hier auch nicht um die absolute "Reinheit des Blutes", wenn man richtig gelesen hat.Sondern um die Kraft des blutsmäßigen Zusammenhalts.NS-darwinisistische Rassentheorien haben damit nichts zu tun.Es kommt nicht auf die 100%ig reine Rasse an-dies ist auch fast nicht möglich-sondern auf die starke Rasse.

[Waldgänger]

Der Strangeröffner sollte sich nicht hinter Zitaten verstecken, sondern mal selber schreiben, was er von der ganzen unsäglichen "Blut und Ehre" Ka... hält. Er sollte auch mal selber schreiben, mit eigenen Worten, wie er selber den metaphysischen Begriff "Blut" sieht, wie er dazu steht.

Wenn meine Einstellung zur obigen Definition anders wäre, dann hätte ich diesen Textausschnitt nicht gewählt.Und ich muss zugeben, dass Jünger es um einiges besser ausdrückt, als ich es vermag.

[Roberto Blanko]

AIDS an sich gibt´s zwar wohl nicht, aber dennoch ist es eine Schwulen-Fixer-Asozialen-Krankheit.

Bei wem hast du dich angesteckt?

Gruß
Roberto

[malnachdenken]

AIDS an sich gibt´s zwar wohl nicht,
Warst Du schon mal in einem Krankenhaus mit AIDS-Patienten?
Solltest Du mal hingehen.


aber dennoch ist es eine Schwulen-Fixer-Asozialen-Krankheit.
Ein Virus sucht sich also sein Opfer nach sexueller Ausrichtung und sozialem Status aus?

[Kenshin-Himura]

Auch nicht-homosexuelle bekommen AIDS...

Oder hälst Du es für eine "Schwulenkrankheit"?

Hälst du bestimmte Krankheiten für ,,Pädophilenkrankheiten" ?

[Rikimer]

Stimmt, ich hab nicht alles gelesen. Hälst du es wirklich für ratsam?
Wenn ich auf ein Thema in einem Strang antworte, so halte ich es für ratsam und geboten mir zum. den Anfangsbeitrag vorzunehmen. Ihn also zu lesen. Hältst du dies etwa nicht so? ?(

MfG

Rikimer

[malnachdenken]

Hälst du bestimmte Krankheiten für ,,Pädophilenkrankheiten" ?


Was hat Pädophilie mit dem Thema jetzt zu tun?

[Kenshin-Himura]

Was hat Pädophilie mit dem Thema jetzt zu tun?

Was hat dein Nickname mit Hass zu tun ?

[malnachdenken]

Was hat dein Nickname mit Hass zu tun ?


Spam doch bitte woanders rum, wenn Du nichts sachliches zum Thema beisteuern möchtest.

[Rikimer]

Es geht hier auch nicht um die absolute "Reinheit des Blutes", wenn man richtig gelesen hat.Sondern um die Kraft des blutsmäßigen Zusammenhalts.NS-darwinisistische Rassentheorien haben damit nichts zu tun.Es kommt nicht auf die 100%ig reine Rasse an-dies ist auch fast nicht möglich-sondern auf die starke Rasse.Das Blut ist hier doch wohl, metaphysisch gesehen, die Volksseele? Erkläre doch mal wie Jünger das mit der "Reinheit des Blutes" bzw. der starken Rasse sieht.

MfG

Rikimer

[Odin]

Es geht hier auch nicht um die absolute "Reinheit des Blutes", wenn man richtig gelesen hat.Sondern um die Kraft des blutsmäßigen Zusammenhalts.NS-darwinisistische Rassentheorien haben damit nichts zu tun.Es kommt nicht auf die 100%ig reine Rasse an-dies ist auch fast nicht möglich-sondern auf die starke Rasse.


Ich habe das schon verstanden. Aber das eine ergibt sich aus dem anderen.

Eine "Gesellschaft" wird sich nie verteidigen können. Sie besteht aus feigen Individuen, die keine Bande spüren.

[Liegnitz]

Selbst in der Bibel spielt die Blutsverwandschaft eine große Rolle, so wird betont das der Sohn Gottes Jesus vom Blute Davids stammt.

Es muß also eine bedeutende wesentlliche Rolle spielen.

[Roberto Blanko]

Selbst in der Bibel spielt die Blutsverwandschaft eine große Rolle, so wird betont das der Sohn Gottes Jesus vom Blute Davids stammt.

David war Jude.

Gruß
Roberto

[malnachdenken]

Selbst in der Bibel spielt die Blutsverwandschaft eine große Rolle, so wird betont das der Sohn Gottes Jesus vom Blute Davids stammt.

Es muß also eine bedeutende wesentlliche Rolle spielen.


Wieso muss es eine bedeutende Rolle für die Neuzeit spielen, wenn es in einem alten Buch steht?

[Waldgänger]

Das Blut ist hier doch wohl, metaphysisch gesehen, die Volksseele? Erkläre doch mal wie Jünger das mit der "Reinheit des Blutes" bzw. der starken Rasse sieht.

MfG

Rikimer

An einer Stelle heißt es:

"Ein Blut ohne Schicksal ist wie eine ungeladene Batterie, wie eine Magnetnadel ohne magnetischen Zug. Die Reinheit und Hochzucht des Blutes oder die Güte seiner Mischung ist ohne diese große Kraft bedeutungslos."

Hiermit drückt sich Jünger ähnlich wie Spengler aus, wenn dieser sagt: "Es kommt nicht auf die reine, sondern auf die starke Rasse an." Genau wie Spengler hielt auch Jünger(und viele andere Nationalrevolutionäre, man siehe Friedrich Hielscher) nicht viel von der sozialdarwinistischen Rassenlehre der NSDAP.Wenn ein Volk also "von Rasse" ist, dann kann es auch ein erobertes Volk seine Eigenschaften aufzwingen ohne die Kräfte seines Blutes zu verlieren.Der Rassebegriff ist auch hier nicht im NS-Sinne zu sehen.Des öfteren wir auch von "Rasse der Frontsoldaten" gesprochen.Rasse ist hier also im Sinne von rassig;edel gemeint.Die "Reinheit des Blutes", wie es die NS-Führer immer wieder propagandierten war also nicht die oberste Priorität der "Neuen Nationalisten."

[Odin]

Ein Virus sucht sich also sein Opfer nach sexueller Ausrichtung und sozialem Status aus?


Tatsache ist, die Kranken kommen aus diesen Szenen, wenn andere davon in Mitleidenschaft gezogen werden, dann weil sie wissentlich oder unwissentlich mit Perversen zu tun haben.
Wenn also jemand für die Verbreitung verantwortlich ist, dann sie.
Aber die schreien auch noch nach Hilfe und fühlen sich benachteiligt, anstatt die Schuld bei sich selbst zu suchen und bei den normalen Menschen um Vergebung zu bitten.
Ob dafür allerdings ein sog. HI-Virus verantwortlich ist, sei dahingestellt, denn daran hegen einige Zweifel.

[Liegnitz]

David war Jude.

Gruß
Roberto
Ja und? Ist das so neu, dass Gott sich seinen Sohn aus einen jüdischen Stamm gesucht hat. Juden hatten aber auch seinen Tod gefordert.

[malnachdenken]

Tatsache ist, die Kranken kommen aus diesen Szenen, wenn andere davon in Mitleidenschaft gezogen werden, dann weil sie wissentlich oder unwissentlich mit Perversen zu tun haben.
Kranke kommen auch aus anderen "Szenen". Oder denkst Du, dass kleine Kinder aus Somalia in "Schwulenkreisen" verkehren?



Wenn also jemand für die Verbreitung verantwortlich ist, dann sie.
Aber die schreien auch noch nach Hilfe und fühlen sich benachteiligt, anstatt die Schuld bei sich selbst zu suchen und bei den normalen Menschen um Vergebung zu bitten.

Mensch ist Mensch. Nicht mal eine Krankheit bringt rechtlich den Unterschied.



Ob dafür allerdings ein sog. HI-Virus verantwortlich ist, sei dahingestellt, denn daran hegen einige Zweifel.

Den HI-Virus gibt es. Ich kann Dich gerne mal in eine Klinik mitnehmen, in denen AIDS-kranke Kinder stationiert sind. Dann kannst du ihnen ja mal ins Gesicht sagen, was für Perverslinge/Schwule/Fixer/Asoziale sie sind, da ja diese Gruppen deiner Meinung nach diese Krankheiten ja haben.

[Waldgänger]

Ja und? Ist das so neu, dass Gott sich seinen Sohn aus einen jüdischen Stamm gesucht hat. Juden hatten aber auch seinen Tod gefordert.

Nur weil David Jude war, hat die Blutsbedeutung keinen anderen Wert.Dieser ist dann ebenso auf das jüdische Volk übertragbar.Auch in vielen anderen Religionen und Kulturen spielt(e) das Blut eine besondere Rolle.z.B. bei den Azteken oder auch in der ägyptischen Kultur schuf der Gott Ra der Legende nach die Menschen aus seinem Blut.Das Blut hat also sehr wohl einen sehr hohen metaphysischen Wert.In fast allen Kulturen.Der moderne Zivilisationsmensch ist aber nicht mehr fähig solch Phänomene zu spühren oder nachzuvollziehen.Die natürlich-verwurzelten Naturvölker sind uns somit keinesfalls unterlegen.Dies ist nur eine Ansichtssache des überheblichen Westens.

[Odin]

Kranke kommen auch aus anderen "Szenen". Oder denkst Du, dass kleine Kinder aus Somalia in "Schwulenkreisen" verkehren?



Mensch ist Mensch. Nicht mal eine Krankheit bringt rechtlich den Unterschied.



Den HI-Virus gibt es. Ich kann Dich gerne mal in eine Klinik mitnehmen, in denen AIDS-kranke Kinder stationiert sind. Dann kannst du ihnen ja mal ins Gesicht sagen, was für Perverslinge/Schwule/Fixer/Asoziale sie sind, da ja diese Gruppen deiner Meinung nach diese Krankheiten ja haben.


Diese Kinder haben eben unwissentlich mit Perversen zu tun. Meinetwegen auch durch (unnötige) Blutübertragungen.
Tatsache ist: als diese Krankheit bzw. Krankheiten in den usa ausbrachen waren diese Szenen Ausgangspunkt der Verbreitung, die pc aber sorgte schon damals dafür, daß die Sache runtergekocht wurde.
Ob es ein Virus gibt, ist fraglich. Unter Umständen stecken auch die Hunde-usa mit ihrem Schwanz dahinter.

[Waldgänger]

Diese Kinder haben eben unwissentlich mit Perversen zu tun. Meinetwegen auch durch (unnötige) Blutübertragungen.
Tatsache ist: als diese Krankheit bzw. Krankheiten in den usa ausbrachen waren diese Szenen Ausgangspunkt der Verbreitung, die pc aber sorgte schon damals dafür, daß die Sache runtergekocht wurde.
Ob es ein Virus gibt, ist fraglich. Unter Umständen stecken auch die Hunde-usa mit ihrem Schwanz dahinter.


Ich will ja nicht stören, aber wenn das Thema so interessant ist, dann macht einen eigenen Strang auf, denn ich bezweifle das dies hier das Thema ist.

[malnachdenken]

Diese Kinder haben eben unwissentlich mit Perversen zu tun. Meinetwegen auch durch (unnötige) Blutübertragungen.
Du sagtest, es ist eine Schwulen/Fixer/Assi-Krankheit.
DAnn hast Du doch bestimmt kein Problem damit es diesen Kindern auch zu sagen, oder?



Tatsache ist: als diese Krankheit bzw. Krankheiten in den usa ausbrachen waren diese Szenen Ausgangspunkt der Verbreitung, die pc aber sorgte schon damals dafür, daß die Sache runtergekocht wurde.

Die pc???



Ob es ein Virus gibt, ist fraglich. Unter Umständen stecken auch die Hunde-usa mit ihrem Schwanz dahinter.

Wie bitte?

[Odin]

Ich will ja nicht stören, aber wenn das Thema so interessant ist, dann macht einen eigenen Strang auf, aber ich bezweifle das dies hier das Thema ist.


Richtig. Ich habe ja auch nicht angefangen.

[Liegnitz]

Nur weil David Jude war, hat die Blutsbedeutung keinen anderen Wert.Dieser ist dann ebenso auf das jüdische Volk übertragbar.Auch in vielen anderen Religionen und Kulturen spielt(e) das Blut eine besondere Rolle.z.B. bei den Azteken oder auch in der ägyptischen Kultur schuf der Gott Ra der Legende nach die Menschen aus seinem Blut.Das Blut hat also sehr wohl einen sehr hohen metaphysischen Wert.In fast allen Kulturen.Der moderne Zivilisationsmensch ist aber nicht mehr fähig solch Phänomene zu spühren oder nachzuvollziehen.Die natürlich-verwurzelten Naturvölker sind uns somit keinesfalls unterlegen.Dies ist nur eine Ansichtssache des überheblichen Westens.
Ja klar, das sehe ich auch so. Jede Rasse hat seine besonderen Gene Vor und Nachteile.
Wir sollen Ebenbilder Gottes sein.
Die Blutsverwandschaft ist aber ein wesentlicher Faktor des gemeinsamen Zusammenhaltes. Deshalb müssen auch Deutsche besonders zusammenhalten da mehr oder weniger alle vom selben Blutsvolk, wie jedes andere Volk auch ihren Ursprung eines bestimmten Volkes, Stammes hat.

Und Vermischung des Volkes kann nie gut sein.

[Waldgänger]

Ja klar, das sehe ich auch so. Jede Rasse hat seine besonderen Gene Vor und Nachteile.
Wir sollen Ebenbilder Gottes sein.
Die Blutsverwandschaft ist aber ein wesentlicher Faktor des gemeinsamen Zusammenhaltes. Deshalb müssen auch Deutsche besonders zusammenhalten da mehr oder weniger alle vom selben Blutsvolk, wie jedes andere Volk auch.

Nun hier fängst du-vielleicht unbewusst-wieder an die "Gene" als Begriff mit hereinzubringen.Man verfängt sich wieder in der Falle des "wissenschaftlich-begründen-und-erfassen-wollens" und verfällt deshalb langsam in den Fängen des sozialdarwinistischen Materialismus, wie ihn der Nationalsozialismus praktizierte.Die Gene haben bei dieser metaphysischen Ansicht des Blutes nicht viel bzw.sogar gar nichts zu tun.Es ist eine irrational-emotionale Sache zu wissen, dass man dem deutschen,russischen,französischen,italienischen usw.Volk angehört.

[Liegnitz]

Nun hier fängst du-vielleicht unbewusst-wieder an die "Gene" als Begriff mit hereinzubringen.Man verfängt sich wieder in der Falle des "wissenschaftlich-begründen-und-erfassen-wollens" und verfällt deshalb langsam in den Fängen des sozialdarwinistischen Materialismus, wie ihn der Nationalsozialismus praktizierte.Die Gene haben bei dieser metaphysischen Ansicht des Blutes nicht viel bzw.sogar gar nichts zu tun.Es ist eine irrational-emotionale Sache zu wissen, dass man dem deutschen,russichen,französichen,italienischen usw.Volk angehört.
Mit der Blutsverwandschaft ist natürlich die Ganzheit der Abstammung gemeint. Also auch die Gene.
Blutsunsterschiede gibt es biologisch wohl nicht. Das ist nur ein Begriff . Bei den Genen sieht es ganz anders aus.
Verwundert waren Wissenschaftler als bestimmte Herzmedikamente z.B. nur bei Negern wirkten aber bei Weißem völlig wirkungslos waren.

Man kann also die gravierenden Unterschieder der Ganzheit bei den verschiedenen Völkern nicht ignorieren, sie haben Bedeutung.

[Waldgänger]

Mit der Blutsverwandschaft ist natürlich die Ganzheit der Abstammung gemeint. Also auch die Gene.
Blutsunsterschiede gibt es biologisch wohl nicht. Das ist nur ein Begriff . Bei den Genen sieht es ganz anders aus.
Verwundert waren Wissenschaftler als bestimmte Herzmedikamente z.B. nur bei Negern wirkten aber bei Weißem völlig wirkungslos waren.

Man kann also die gravierenden Unterschieder der Ganzheit bei den verschiedenen Völkern nicht ignorieren, sie haben Bedeutung.

Nun zweifel ich immer an fragwürdige wissenschaftliche Beweise, da man der Wissenschaft insoweit nicht trauen kann, dass in 100 Jahren alles längst widerlegt sein kann.Das es dort genetische Differenzen gibt ist mir wohl bekannt, diese sind aber nur physischer und organischer Natur.Mit dem hiesigen Blutbegriff soll aber die seelischen Unterschiede zwischen Völkern und die seelischen Gemeinsamkeiten innerhalb eines Volkes angesprochen werden.

[Liegnitz]

Nun zweifel ich immer an fragwürdige wissenschaftliche Beweise, da man der Wissenschaft insoweit nicht trauen kann, dass in 100 Jahren alles längst widerlegt sein kann.Das es dort genetische Differenzen gibt ist mir wohl bekannt, diese sind aber nur physischer und organischer Natur.Mit dem hiesigen Blutbegriff soll aber die seelischen Unterschiede zwischen Völkern und die seelischen Gemeinsamkeiten innerhalb eines Volkes angesprochen werden.
Also ein Symbol für seelische Unterschiede oder Gemeinsamkeiten.

So kann man es sehen.

[Black Hawk]

Das "Blut" ist ein Mythos. Sonst nichts. Völker, in denen an das "Blut" geglaubt wird, sind in keinster weise stärker, leistungsfähiger oder sonstwie überlegen. Völker in denen heute noch an das "Blut" geglaubt wird, sind z.b. Serbien oder auch Deutschland (man schaue sich nur mal das einbürgerungsrecht an!) Völker mit moderneren Selbstgefühl wie Frankreich oder USA sind in keiner weise prinzipiell unterlegen.

Darf ich fragen, in welchen Gesetzt zur Deutschen Staatsangehörigkeit etwas von "Blut" steht?

[malnachdenken]

Blutsunsterschiede gibt es biologisch wohl nicht.


Ähm... Blutgruppen?


Also ein Symbol für seelische Unterschiede oder Gemeinsamkeiten.
So kann man es sehen.

Seltsamerweise ist aber Blut stets rot. Wie willst Du diese Gemeinsamkeiten und Unterschiede erkennen?

[CastorTroy]

Natürlich sind die Mischmaschmenschen unterlegen, schließlich weiß jeder, daß erst die wahre Gemeinschaft zu außergewöhnlichen Leistungen befähigt.

usa haben sich die Technik, die sie heute besitzen, geraubt. Ohne diese, die fähigsten Köpfe aus Mittel- und Nordeuropa und ihre geschützte Lage wären sie nichts. Einen richtigen Krieg würden sie kaum bestehen.
Du bist nicht jeder Odin, jeder weiß,hingegen dass es nicht so ist wie du es uns darstellst.

Vermutlich warte ich wiedereinmal vergeblich auf Beweise die deine Theorien untermauern würden.

Definiere bitte mal "richtigen" und "falschen" Krieg?
Danke.

LG
CT

[CastorTroy]

AIDS an sich gibt´s zwar wohl nicht, aber dennoch ist es eine Schwulen-Fixer-Asozialen-Krankheit.
Aber sicher, wieder eine deiner (Verschwörungs)Theorien?

LG
CT