PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundestroyaner



Azrael
22.06.2017, 15:23
Worüber es mal wieder keine großartige Debatte gab und jetzt unbemerkt durchgewunken wird:

"Durch die Hintertür zur Online-Überwachung"

http://www.faz.net/aktuell/politik/online-durchsuchung-quellen-tkue-bundestrojaner-wird-gesetz-15071053.html

Genau wie das vor ein paar Wochen kaum einer mitbekommen hat:

"Im Bundestag: Automatisierter Zugriff auf biometrische Passbilder für alle Geheimdienste

Die Aufrüstung der Geheimdienste geht in die nächste Runde: Nun sollen sie auch Biometriedaten aus Ausweisen und Pässen automatisiert abrufen dürfen – ab sofort. Nichts hindert die Behörden mehr, eine bundesweite Datenbank anzulegen und automatisch zu rastern. Anstatt auf Kritik einzugehen, weitet die Große Koalition die Zugriffe noch aus."

https://netzpolitik.org/2017/morgen-im-bundestag-automatisierter-zugriff-auf-biometrische-passbilder-fuer-alle-geheimdienste/

Orwell würde im Grab rotieren.

Smultronstället II.
22.06.2017, 15:31
Genau wie das vor ein paar Wochen kaum einer mitbekommen hat:


Die Leute bekommen das vor allem deshalb nicht mit, weil es sie nicht interessiert, bzw. sie es befürworten; die Alten bekommen es nicht mit und die Jungen wollen ohnehin alles verbieten. Es ist ja erschreckend, wie leicht man junge Westler davon begeistern kann, irgendetwas zu verbieten. Rechte Parteien? Verbieten! "Hasskommentare"? Verbieten! Waffen? Verbieten! Bargeld? Verbieten! Ärsche und Titten in der Werbung? Verbieten! Oppositionelle Zeitungen? Verbieten! Der Westler ist ein Mensch der erst zufrieden ist, wenn er einem anderen etwas verbieten kann - und das gilt insbesondere für die junge Generation der Schüler und Studenten, die naturgemäß näher am Internet sind. Der durchschnittliche Student Studierende kann zwar sein Zimmer nicht sauber halten, weiß aber ganz genau, wie eine Kombination aus offenen Grenzen, Feminismus und höheren Steuern den ewigen Weltfrieden herbeiführen könnte.

moishe c
22.06.2017, 15:39
Gibt es i-wo ein "tool", mit dem man seinen Rechner überprüfen kann ... ohne daß man dann vom "tool" mit Malware infiziert wird?

opppa
22.06.2017, 15:40
Gestapo mit den Blockwarten und Stasi mit den IMs war gestern!

Durch die moderne Technik ist man heute schon viiieeel weiter!

(Und der Hund leckt sich die Eier, weil er es kann!)

:aggr:

Bestmann
22.06.2017, 15:46
Worüber es mal wieder keine großartige Debatte gab und jetzt unbemerkt durchgewunken wird:

"Durch die Hintertür zur Online-Überwachung"

http://www.faz.net/aktuell/politik/online-durchsuchung-quellen-tkue-bundestrojaner-wird-gesetz-15071053.html

Genau wie das vor ein paar Wochen kaum einer mitbekommen hat:

"Im Bundestag: Automatisierter Zugriff auf biometrische Passbilder für alle Geheimdienste

Die Aufrüstung der Geheimdienste geht in die nächste Runde: Nun sollen sie auch Biometriedaten aus Ausweisen und Pässen automatisiert abrufen dürfen – ab sofort. Nichts hindert die Behörden mehr, eine bundesweite Datenbank anzulegen und automatisch zu rastern. Anstatt auf Kritik einzugehen, weitet die Große Koalition die Zugriffe noch aus."

https://netzpolitik.org/2017/morgen-im-bundestag-automatisierter-zugriff-auf-biometrische-passbilder-fuer-alle-geheimdienste/

Orwell würde im Grab rotieren.

Das Ende der Überwachungen/Gläserner-Bürger ist noch lange nicht abgeschlossen !
Der kleine Kläffer Maaslos hat noch einige Überraschungen im Ärmel ,falls die SPD wieder an der Regierung beteiligt werden sollte ,
was unbedingt verhindert werden muss .
Die Überwachungen gehen bis tief in die Privatsphäre hinein ,nicht nur die Kontenüberwachung ,und das Abhören von Telefonaten
sind und werden ein Thema sein sondern wie geschrieben der Bundestrojaner wird sich einnisten wie eine Dasselfliegen Larve in den Rindern
Wir haben die Plicht ,diese Regierung ab zu wählen .
Gruß ....

Azrael
22.06.2017, 15:48
Die Leute bekommen das vor allem deshalb nicht mit, weil es sie nicht interessiert, bzw. sie es befürworten; die Alten bekommen es nicht mit und die Jungen wollen ohnehin alles verbieten. Es ist ja erschreckend, wie leicht man junge Westler davon begeistern kann, irgendetwas zu verbieten. Rechte Parteien? Verbieten! "Hasskommentare"? Verbieten! Waffen? Verbieten! Bargeld? Verbieten! Ärsche und Titten in der Werbung? Verbieten! Oppositionelle Zeitungen? Verbieten! Der Westler ist ein Mensch der erst zufrieden ist, wenn er einem anderen etwas verbieten kann - und das gilt insbesondere für die junge Generation der Schüler und Studenten, die naturgemäß näher am Internet sind. Der durchschnittliche Student Studierende kann zwar sein Zimmer nicht sauber halten, weiß aber ganz genau, wie eine Kombination aus offenen Grenzen, Feminismus und höheren Steuern den ewigen Weltfrieden herbeiführen könnte.

Sorry, aber ist pauschal gesagt kompletter Quark.

Shahirrim
22.06.2017, 15:54
Sorry, aber ist pauschal gesagt kompletter Quark.

Nur der Teil: "Ärsche und Titten in der Werbung? Verbieten!" Das lässt sich der Westler nicht verbieten.

Ansonsten stimmt es.

Azrael
22.06.2017, 16:07
Nur der Teil: "Ärsche und Titten in der Werbung? Verbieten!" Das lässt sich der Westler nicht verbieten.

Ansonsten stimmt es.

Nope, bleibt immer noch pauschaler Quatsch mit Soße. ;)

Shahirrim
22.06.2017, 19:17
Nope, bleibt immer noch pauschaler Quatsch mit Soße. ;)

Jedenfalls gibt es keinen Widerstand mehr, egal, was die Regierung macht. Auch beim Bundestrojaner wird es vom Volk keine Reaktion geben.

brain freeze
22.06.2017, 19:24
Jedenfalls gibt es keinen Widerstand mehr, egal, was die Regierung macht. Auch beim Bundestrojaner wird es vom Volk keine Reaktion geben.

Dem Volk war das immer ziemlich egal. Der Widerstand war mehr die Domäne von Bürgerrechtlern aus dem Bürgertum. Und das ist jetzt mit der Regierung verbündet entweder im Kampf gegen Rechts oder gegen islamistischen Terrorismus.

Neu
22.06.2017, 19:30
Gibt es i-wo ein "tool", mit dem man seinen Rechner überprüfen kann ... ohne daß man dann vom "tool" mit Malware infiziert wird?

Kaspersky:
https://de.wikipedia.org/wiki/Online-Durchsuchung_(Deutschland)
""Antivirenprogrammhersteller wie Avira und Kaspersky Lab schlossen eine Kooperation mit dem BKA bereits aus.[13] Virenschutzprogramme bieten nur bedingte Sicherheiten durch Erkennung von typischen Verhaltensweisen und bereits bekannten Programmmustern über generische und heuristische Verfahren, da staatliche Trojaner sich atypisch verbreiten und den Herstellern erst bekannt sein müssen, um sie in ihren Virenschutzprogrammen durch aktuelle Virensignaturen zuverlässig erkennen zu lassen.[14]""

Ich gehe davon aus, dass Kaspersky schnell schnallt, wann der Bundestrojaner wieder aktiv wird, und eine Gegensoftware schreiben wird. Ich zahle gerne die etwa 38 € / Jahr an Lizenzgebühren an den Russen.

black_swan
22.06.2017, 19:39
Dem Volk war das immer ziemlich egal. Der Widerstand war mehr die Domäne von Bürgerrechtlern aus dem Bürgertum. Und das ist jetzt mit der Regierung verbündet entweder im Kampf gegen Rechts oder gegen islamistischen Terrorismus.

Die meisten vergessen das wesentliche....diese Probleme gingen schon mit dem Jahr 1991 los, erst nach der "Wiedervereinigung" zeigten viele ihr wahres Gesicht...noch in der Zwitterphase DDR/BRD kamen die ersten Drückerkolonen in den Osten um den neuen Bürgern dubiose Dreckverträge aufzuschwatzen, aber später fing der eigentliche Hammer an...Privatisierungen, Treuhand, Arbeitslosigkeit und dann folgten Bahn und Postreformen , die Zeitarbeit nahm zu, dann folgte der Euro und die Löhne werden immer abartiger...neben bei folgte eine Migration aber man wusste mit der islamischen Migration und der Unzufriedenheit - kommt Frust und Terror - der wird am Islam geübt.

Was passierte nach 2001 ?? ....Der Terror nahm zu - die Überwachungsgesetze auch !!!

und die die sich sehr für Flüchtlinge einsetzen ahnen gar nicht wie Sie für ein perverses Spiel missbraucht werden, wo hintervotzig der Überwachungsstaat ausagebaut wird und ganze Wohnungen und öffentliches Eigentum privatisiert und verscherbelt wird...- diese Idioten werden erst begreifen wenn Renten und vieles mehr drastisich gekürzt wird.

aber dann ist es zu spät.

brain freeze
22.06.2017, 19:49
Die meisten vergessen das wesentliche....diese Probleme gingen schon mit dem Jahr 1991 los, erst nach der "Wiedervereinigung" zeigten viele ihr wahres Gesicht...noch in der Zwitterphase DDR/BRD kamen die ersten Drückerkolonen in den Osten um den neuen Bürgern dubiose Dreckverträge aufzuschwatzen, aber später fing der eigentliche Hammer an...Privatisierungen, Treuhand, Arbeitslosigkeit und dann folgten Bahn und Postreformen , die Zeitarbeit nahm zu, dann folgte der Euro und die Löhne werden immer abartiger...neben bei folgte eine Migration aber man wusste mit der islamischen Migration und der Unzufriedenheit - kommt Frust und Terror - der wird am Islam geübt.

Was passierte nach 2001 ?? ....Der Terror nahm zu - die Überwachungsgesetze auch !!!

und die die sich sehr für Flüchtlinge einsetzen ahnen gar nicht wie Sie für ein perverses Spiel missbraucht werden, wo hintervotzig der Überwachungsstaat ausagebaut wird und ganze Wohnungen und öffentliches Eigentum privatisiert und verscherbelt wird...- diese Idioten werden erst begreifen wenn Renten und vieles mehr drastisich gekürzt wird.

aber dann ist es zu spät.

Ich denke vor allem an den Großen Lauschangriff oder die Piraten, wie die Sturm liefen wegen Datenschutz usw. Mit der Flüchtlingsflut ist sämtlicher Bürgerrechtsaktivismus zugunsten deutscher Bürger zum Erliegen gekommen.

Und wenn die "Zivilgesellschaft" doch noch mal was Regierungskritisches auf die Beine bekommt, wie die Massendemos gegen TTIP, dann wird das von den Staatsmedien einfach totgeschwiegen oder wie bei PEGIDA dämonisiert. Wie gesagt, das Volk interessiert der Schutz der Privatsphäre eh nicht, siehe Facebook & Co.

Deutschmann
22.06.2017, 19:52
Und der Datenabgleich aus Asylanten-Smartphones zur Idenditätenfeststellung ist gescheitert ....

Lima
22.06.2017, 22:47
Gibt es i-wo ein "tool", mit dem man seinen Rechner überprüfen kann ... ohne daß man dann vom "tool" mit Malware infiziert wird?

Nix tool. Sämtliche sensible Daten habe ich auf einem Notebook, welches noch nie irgendwie mit irgendwas verbunden war. Und NEIN lieber Heiko aus Berlin, dieses Notebook befindet sich weder bei mir zu Hause, in der Firma oder im Bankschließfach.


;)

Deutscher Michel
23.06.2017, 03:22
Jedenfalls gibt es keinen Widerstand mehr, egal, was die Regierung macht. Auch beim Bundestrojaner wird es vom Volk keine Reaktion geben.

Die meisten Leute wissen doch gar nicht, daß das gerade passiert oder sie begreifen nicht, was und wie sich im Detail verändert. Dabei würde es schon genügen, diese oder vergleichbare Artikel zu lesen:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/23/bundestag-beschliesst-im-eilverfahren-spionage-auf-private-computer/

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/22/warnung-vor-dem-grossen-computer-angriff-des-staates/


Es würde nur wenige Minuten dauern, aber warum sollte man das machen, wenn stattdessen die Zeit viel sinnvoller genutzt werden kann? Dann schauen sich Viele denn doch lieber ein Video mit einem Seifenblasen furzenden Warzenschwein an und "posten" es danach an alle 700 "Freunde" per WhatsApp...

Rumpelstilz
23.06.2017, 03:51
Nope, bleibt immer noch pauschaler Quatsch mit Soße. ;)
Und du antwortest darauf ganz pauschal und ohne weitere Argumente ...

Ist man ja nicht anders gewohnt aus dieser Globalisten-BRD ... :kich:

Rumpelstilz
23.06.2017, 03:57
Ich denke vor allem an den Großen Lauschangriff oder die Piraten, wie die Sturm liefen wegen Datenschutz usw. Mit der Flüchtlingsflut ist sämtlicher Bürgerrechtsaktivismus zugunsten deutscher Bürger zum Erliegen gekommen.

Und wenn die "Zivilgesellschaft" doch noch mal was Regierungskritisches auf die Beine bekommt, wie die Massendemos gegen TTIP, dann wird das von den Staatsmedien einfach totgeschwiegen oder wie bei PEGIDA dämonisiert. Wie gesagt, das Volk interessiert der Schutz der Privatsphäre eh nicht, siehe Facebook & Co.
Ich persönlich glaube sowieso nicht daran, dass es in einer "Zivilgesellschaft" irgendwelche Mechanismen gibt, vielleicht noch irgendwelche "demokratischen" .... :kich: ... , die es irgendeiner "Opposition" erlauben würden, etwas Grundlegendes an dieser "Zivilgesellschaft" zu ändern.

Smultronstället II.
23.06.2017, 04:43
Die meisten vergessen das wesentliche....diese Probleme gingen schon mit dem Jahr 1991 los, erst nach der "Wiedervereinigung" zeigten viele ihr wahres Gesicht...

Richtig.

Nach dem kläglichen Ende der Sowjetunion und der Eingliederung der DDR in den Westblock wurde die BRD auch nicht mehr als "Schaufenster in den Westen" gebraucht. Nur deshalb war der Lebensstandard in Westdeutschland ja so hoch, weil dieses Hätschelkind des amerikanischen Mega-Kapitals eben als Schaufenster fungieren sollte. Man stelle sich vor, Osteuropäer hätten schon damals nur diesen verschwulten, verarmten, feministischen Überwachungsstaat mit seinen offenen Grenzen gesehen. Aus dem Osten konnte zwar keiner raus, dafür konnte aber auch keiner rein.

Das Problem ist ja, dass der arrogante gottlose Westler glaubt, der Lebensstandard im Westblock sei deshalb so hoch gewesen, weil sie alle so hart gearbeitet hätten, und dass mit dem Kapitalismus irgendwie die Freiheit gekommen sei. Die glauben ja auch, dass der "Geist des Kapitalismus" überhaupt geboren wurde, nachdem nach tausenden von Jahren endlich mal ein paar Calvinisten auf die Idee gekommen seien, früh aufzustehen und ihr Geld nicht für Nutten und Koks zu verschwenden. Oder dass der "Bürger" und das "Bürgertum" (eine staatsrechtliche und soziale Kategorie) irgendwie durch so eine schwammig-elitäre Vorliebe für Klassik und Fondue statt Schlager und McDonald's gekennzeichnet sei. (Deswegen sind ja auch in Internetforen immer die Diskussionen über klassische Musik so schrecklich, weil sich dort dann dieses ganze Elend so eine pseudo-bürgerliche Identität basierend auf Youtube-Videos und Wikipedia-Anekdoten bastelt.)

Gawen
23.06.2017, 05:38
Die Nachfolger der jetzigen Berliner Junta werden es ihnen danken! :D

"22. Juni 2017, 18:48 Uhr
Online-Durchsuchungen
Trojanerblindflug-Gesetz


Warum der Gesetzgeber vorsätzlich Gummigesetze produziert.
Von Heribert Prantl

Das Gesetz über die heimliche staatliche Infiltration von Computern kommt wie ein Dieb in der Nacht. Die Kritik daran wurde schon deutlich geäußert. Leider sind auch Inhalt und Gehalt des Gesetzes so schlecht wie dessen Zustandekommen. Der Berliner Richter Ulf Buermeyer als Sachverständiger sprach von einem "Trojanerblindflug-Gesetz".

Warum? Die Voraussetzungen für den staatlichen Eingriff in private Computer sind so vage und wabernd formuliert, dass man sie auch durch den Satz "wenn es die Ermittlungsbehörden für notwendig halten" ersetzen könnte."

http://www.sueddeutsche.de/politik/online-durchsuchungen-trojanerblindflug-gesetz-1.3555948


Gibt es i-wo ein "tool", mit dem man seinen Rechner überprüfen kann ... ohne daß man dann vom "tool" mit Malware infiziert wird?

Detekt.

http://www.chip.de/downloads/Detekt-Staatstrojaner-finden_74374974.html

Pillefiz
23.06.2017, 05:40
Es wird noch genug Dummis geben, die mehr Überwachung sogar gut finden. Ist doch gegen Terror und gegen Rechts, und wir haben ja nichts zu verbergen...

Murmillo
23.06.2017, 06:18
Worüber es mal wieder keine großartige Debatte gab und jetzt unbemerkt durchgewunken wird:

"Durch die Hintertür zur Online-Überwachung"

http://www.faz.net/aktuell/politik/online-durchsuchung-quellen-tkue-bundestrojaner-wird-gesetz-15071053.html

Genau wie das vor ein paar Wochen kaum einer mitbekommen hat:

"Im Bundestag: Automatisierter Zugriff auf biometrische Passbilder für alle Geheimdienste

Die Aufrüstung der Geheimdienste geht in die nächste Runde: Nun sollen sie auch Biometriedaten aus Ausweisen und Pässen automatisiert abrufen dürfen – ab sofort. Nichts hindert die Behörden mehr, eine bundesweite Datenbank anzulegen und automatisch zu rastern. Anstatt auf Kritik einzugehen, weitet die Große Koalition die Zugriffe noch aus."

https://netzpolitik.org/2017/morgen-im-bundestag-automatisierter-zugriff-auf-biometrische-passbilder-fuer-alle-geheimdienste/

Orwell würde im Grab rotieren.

Mhm, ist wohl der Versuch, eine illegale Praxis, welche schon längst stattfindet, mittels eines Gesetzes zu legalisieren. Oder glaubt hier jemand tatsächlich, die deutschen Geheimndienste würden nicht schon längst die Bürger online überwachen ?
Die Stasi war ein Karnickelzüchterverein gegen das, was heutzutage stattfindet !

Murmillo
23.06.2017, 06:24
Es wird noch genug Dummis geben, die mehr Überwachung sogar gut finden. Ist doch gegen Terror und gegen Rechts, und wir haben ja nichts zu verbergen...

Aber du wirst doch schon längst überwacht. Mehr, als dir lieb sein kann. Noch mehr ginge eigentlich nur,wenn sie dir Wanzen und Videokameras unbemerkt direkt in deiner Wohnung installieren dürften. Alles andere ist, meiner Überzeugung nach, schon längst Realität geworden.
Denn selbst wenn es bundesdeutsche Geheimdienste bisher nicht durften, es blieb immer noch ein großes Hinter-Scheunentor. Ausländische Geheimdienste, wie die amerikanischen, durften dies nämlich, und die durften auch den deutschen davon berichten.

Azrael
23.06.2017, 11:02
Und du antwortest darauf ganz pauschal und ohne weitere Argumente ...

Ist man ja nicht anders gewohnt aus dieser Globalisten-BRD ... :kich:

...und du beharrst anscheinend darauf, dass eine Aussage die mit "der Westler..." beginnt auch nur irgendeinen Hauch von inhaltlicher Substanz enthält. Ist man ja nicht anders gewohnt, von den undifferenziert und eindimensional denkenden Ossis. :kich:

Azrael
23.06.2017, 11:05
Das Problem ist ja, dass der arrogante gottlose Westler glaubt, der Lebensstandard im Westblock sei deshalb so hoch gewesen, weil sie alle so hart gearbeitet hätten, und dass mit dem Kapitalismus irgendwie die Freiheit gekommen sei. Die glauben ja auch, dass der "Geist des Kapitalismus" überhaupt geboren wurde, nachdem nach tausenden von Jahren endlich mal ein paar Calvinisten auf die Idee gekommen seien, früh aufzustehen und ihr Geld nicht für Nutten und Koks zu verschwenden. Oder dass der "Bürger" und das "Bürgertum" (eine staatsrechtliche und soziale Kategorie) irgendwie durch so eine schwammig-elitäre Vorliebe für Klassik und Fondue statt Schlager und McDonald's gekennzeichnet sei. (Deswegen sind ja auch in Internetforen immer die Diskussionen über klassische Musik so schrecklich, weil sich dort dann dieses ganze Elend so eine pseudo-bürgerliche Identität basierend auf Youtube-Videos und Wikipedia-Anekdoten bastelt.)

Dir muss da aber jemand echt was ganz, ganz schlimmes angetan haben...hat schon pathologische Züge was du da so ständig von dir gibst. Lass dich behandeln, auch dir kann geholfen werden - ehrlich.:trost:

autochthon
23.06.2017, 11:12
Dir muss da aber jemand echt was ganz, ganz schlimmes angetan haben...hat schon pathologische Züge was du da so ständig von dir gibst. Lass dich behandeln, auch dir kann geholfen werden - ehrlich.:trost:

Ja. bei "gottloser Westler" musste ich auch lachen. Wer war denn atheistisch bis ins Mark!? :D

autochthon
23.06.2017, 11:21
"Danke" für das "Fuck you" und den roten Smul.

Aber das ändert nichts an der Tatsache. Ist doch auch keine große Sache. :hi: So war es nunmal.

wtf
23.06.2017, 11:30
Das wirklich Verstörende ist, daß sich das deutsche Vieh die Totalüberwachung ohne Murren verpassen läßt. In einer reifen Demokratie hätte man die Initiatoren dieses dreisten Plans aus der Stadt geprügelt.

cornjung
23.06.2017, 11:30
Es wird noch genug Dummis geben, die mehr Überwachung sogar gut finden. Ist doch gegen Terror und gegen Rechts, und wir haben ja nichts zu verbergen...

Das wirklich Verstörende ist, daß sich das deutsche Vieh die Totalüberwachung ohne Murren verpassen läßt. In einer reifen Demokratie hätte man die Initiatoren dieses dreisten Plans aus der Stadt geprügelt.
Hat sich wirklich so viel verschlechtert ? Bespitzelt, denunziert, spioniert und überwacht wurde schon immer. Jeder Brief, jedes Konto, jedes Telephonat, jedes Wort. Nur waren die technischen Möglichkeiten früher nicht so perfektioniert.

Lykurg
23.06.2017, 12:41
Worüber es mal wieder keine großartige Debatte gab und jetzt unbemerkt durchgewunken wird:

"Durch die Hintertür zur Online-Überwachung"

http://www.faz.net/aktuell/politik/online-durchsuchung-quellen-tkue-bundestrojaner-wird-gesetz-15071053.html

Genau wie das vor ein paar Wochen kaum einer mitbekommen hat:

"Im Bundestag: Automatisierter Zugriff auf biometrische Passbilder für alle Geheimdienste

Die Aufrüstung der Geheimdienste geht in die nächste Runde: Nun sollen sie auch Biometriedaten aus Ausweisen und Pässen automatisiert abrufen dürfen – ab sofort. Nichts hindert die Behörden mehr, eine bundesweite Datenbank anzulegen und automatisch zu rastern. Anstatt auf Kritik einzugehen, weitet die Große Koalition die Zugriffe noch aus."

https://netzpolitik.org/2017/morgen-im-bundestag-automatisierter-zugriff-auf-biometrische-passbilder-fuer-alle-geheimdienste/

Orwell würde im Grab rotieren.

BRD-Beutewelt...sie kommt immer näher, während das Deppenvolk frisst und TV glotzt.

Tryllhase
23.06.2017, 12:51
Das wirklich Verstörende ist, daß sich das deutsche Vieh die Totalüberwachung ohne Murren verpassen läßt. In einer reifen Demokratie hätte man die Initiatoren dieses dreisten Plans aus der Stadt geprügelt.
Es ist genau die gleiche menschliche Substanz, die in anderen Diktaturen die Liquidierung von Andersrassigen, Andersdenkenden, Brillenträgern oder einfach nur Aufgelisteten ohne Murren geduldet hat. Es ist das gleiche Weibsgesindel, das nicht protestiert, wenn, wie in Schweden, 150 000 Frauen zwangsbeschnitten werden.
So lange nicht die eigene Schamlippe plus Clitoris dran ist, regt sich nichts!

Zyankali
23.06.2017, 13:02
irgendwie spannend, das gerade zu diesem zeitpunkt die AfD whatsapp leaks kommen, oder ?

das legitimiert ja quasi die totale überwachung...


kriegs in meinem umfeld mit:

razzia von sogenannten 'hatespeakern' geht ok, das waren bestimmt bloss 'reichsbürger', bei denen darf man das halt...

totalüberwachung ist auch ok, wie soll man denn sonst die terroristen finden ?

und der schönste satz: ich hab nichts zu verbergen ! :D


seltsam, vor nichmal 30 jahren war das alles ganz schlimm, böse stasi und so...



leider sehe ich jedoch bei den 'rechten' keinerlei ansatz, es anders zu machen. der spieß soll bloss umgedreht werden...

black_swan
23.06.2017, 15:32
:gp:
Richtig.

Nach dem kläglichen Ende der Sowjetunion und der Eingliederung der DDR in den Westblock wurde die BRD auch nicht mehr als "Schaufenster in den Westen" gebraucht. Nur deshalb war der Lebensstandard in Westdeutschland ja so hoch, weil dieses Hätschelkind des amerikanischen Mega-Kapitals eben als Schaufenster fungieren sollte. Man stelle sich vor, Osteuropäer hätten schon damals nur diesen verschwulten, verarmten, feministischen Überwachungsstaat mit seinen offenen Grenzen gesehen. Aus dem Osten konnte zwar keiner raus, dafür konnte aber auch keiner rein.

Das Problem ist ja, dass der arrogante gottlose Westler glaubt, der Lebensstandard im Westblock sei deshalb so hoch gewesen, weil sie alle so hart gearbeitet hätten, und dass mit dem Kapitalismus irgendwie die Freiheit gekommen sei. Die glauben ja auch, dass der "Geist des Kapitalismus" überhaupt geboren wurde, nachdem nach tausenden von Jahren endlich mal ein paar Calvinisten auf die Idee gekommen seien, früh aufzustehen und ihr Geld nicht für Nutten und Koks zu verschwenden. Oder dass der "Bürger" und das "Bürgertum" (eine staatsrechtliche und soziale Kategorie) irgendwie durch so eine schwammig-elitäre Vorliebe für Klassik und Fondue statt Schlager und McDonald's gekennzeichnet sei. (Deswegen sind ja auch in Internetforen immer die Diskussionen über klassische Musik so schrecklich, weil sich dort dann dieses ganze Elend so eine pseudo-bürgerliche Identität basierend auf Youtube-Videos und Wikipedia-Anekdoten bastelt.)

:gp:Sehr gut und Treffend Formuliert...Die aroganz der Wessis war gegenüber den Ostdeutschen und später den Osteuropäern extrem gross, dass darf man auch nicht vergessen....Hast du mal auf Mallorca osteuropäische Rentner gesehen die da Urlaub machen ?????

Ich keinen einzigen....und viele bei PEGIDA die sich so europäisch geben, waren auch jene die noch vor 20 Jahren wohlbemerkt auf die "Scheiss Pollaken" geschimpft haben - ich kann mich auch noch anfang der 90er Jahre erinnern wie sehr man auch die Ostdeutschen , ihren Groll gegen die Polskis ausgelebt hat...darüber hatte mal die Berliner Morgenpost was geschrieben.


https://www.youtube.com/watch?v=jJEhW5mYolk


und vergiss nicht, es waren Deutsche Konzerne und westliche Agressoren,die mit Hilfe von Westgeld....diese Völker versklavt hat nach dem Fall des Eisernen Vorhanges !!!!!

,....ein Jan Pallach wusste damals 1968 was kommen würde -wenn seine Landsleute eine Scheiss-Egal Menthalität entwickeln würden,- weswegen der Medienwirksam den Freitod gewählt hat...Gott möge ihn schützen !!!

Diese Überwachung die jetzt ausgebaut wird....dient heute dazu den Bürger zu bekämpfen, fals dieser gegen die neue Form der Sklaverei die jetzt weltweit durchgesetzt werden soll - mobil zu machen....warte ab was da noch kommt...und wenn eine Kanzlerin sagt: "Wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit."....dann ist das nicht nur eine Warnung sondern eine Tatsache die mir und das sage ich dir ganz offen - richtig Angst macht.

Die Migration soll dazu dienen eben die Sklaverei und Krieg durchsetzen zu können ...Es wundert mich warum die Bundesregierung die die wirklich Asyl brauchen es nicht bekommen - sonst wäre ein Edward Snowden in Deutschland und der braucht auch keine Staatskohle und hätte hier einen hoch gut bezahlen Job.....Solche Flüchtlinge sind mir mehr als Willkommen !

mathetes
23.06.2017, 16:32
Ganz guter Artikel zum Treiben der Noch-Regierung:

http://www.focus.de/politik/deutschland/lex-npd-staatstrojaner-alterspraesident-bundesregierung-boxt-3-last-minute-entscheidungen-durch-die-sie-noch-bereuen-wird_id_7278286.html

Bolle
23.06.2017, 18:52
Ein überraschend offener Artikel zum Thema:


"Lex NPD", Staatstrojaner, Alterspräsident

Bundesregierung boxt 3 Last-Minute-Entscheidungen durch, die sie noch bereuen könnte


###
Kritiker monieren, dass das neue Gesetz hohe Missbrauchsgefahr birgt: Es könnte in Zukunft auch gegen andere Parteien verwendet werden, die nicht verboten werden können, denen man aber durch das Kappen der staatlichen Finanzierung die Existenzgrundlage entzöge.

Ein weiterer Einwand: Eine einzelne, in die Bedeutungslosigkeit abrutschende Partei sei es nicht wert, ihretwegen das Grundgesetz zu ändern.
Kurzum: Die Große Koalition hat quasi nebenbei eine Verfassungsänderung durchs Parlament gebracht, die großes Missbrauchspotenzial birgt.
###

Kurz gesagt: Die Entscheidung wirft kein gutes Licht auf die parlamentarische Kultur in Deutschland. Es lässt die Parlamentarier unsouverän wirken und bietet der AfD und ihren Anhängern nur noch mehr Angriffsfläche.
###

Fazit:

Bei allen drei Entscheidungen gewinnt man den Eindruck, dass sie bewusst schnell durchs Parlament gebracht wurden – unter anderen Umständen wäre es vielleicht schwerer gewesen, für die umstrittenen Vorhaben Mehrheiten zu bekommen. Besonders die schnell beschlossene Änderung bei der Parteienfinanzierung und der Staatstrojaner könnten der Bundesregierung noch auf die Füße fallen. Es könnte durchaus sein, dass das Bundesverfassungsgericht diese Entscheidungen kassiert. Das würde kein gutes Licht auf die Große Koalition in ihrer Endphase werfen.



Ganzer lesenswerter Artikel:
http://www.focus.de/politik/deutschland/lex-npd-staatstrojaner-alterspraesident-bundesregierung-boxt-3-last-minute-entscheidungen-durch-die-sie-noch-bereuen-wird_id_7278286.html

Shahirrim
23.06.2017, 19:19
Die meisten Leute wissen doch gar nicht, daß das gerade passiert oder sie begreifen nicht, was und wie sich im Detail verändert. Dabei würde es schon genügen, diese oder vergleichbare Artikel zu lesen:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/23/bundestag-beschliesst-im-eilverfahren-spionage-auf-private-computer/

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/06/22/warnung-vor-dem-grossen-computer-angriff-des-staates/


Es würde nur wenige Minuten dauern, aber warum sollte man das machen, wenn stattdessen die Zeit viel sinnvoller genutzt werden kann? Dann schauen sich Viele denn doch lieber ein Video mit einem Seifenblasen furzenden Warzenschwein an und "posten" es danach an alle 700 "Freunde" per WhatsApp...

Ja, aber das war mal anders. In den 80-ern gab es so massiven Widerstand gegen eine Volkszählung, dass sie nicht durchgeführt wurde. Obwohl sie genau so Pflicht war, wie die 2011. Da gab es NICHTS gegen. Was ist passiert mit der Menschheit in 30 Jahren? Eine Generation später und alles ist anders? Seit dem 11. September kann sich die Regierung jede Lüge erlauben, die kommen damit durch.

Stötteritz
23.06.2017, 19:35
Die Leute bekommen das vor allem deshalb nicht mit, weil es sie nicht interessiert, bzw. sie es befürworten; die Alten bekommen es nicht mit und die Jungen wollen ohnehin alles verbieten. Es ist ja erschreckend, wie leicht man junge Westler davon begeistern kann, irgendetwas zu verbieten. Rechte Parteien? Verbieten! "Hasskommentare"? Verbieten! Waffen? Verbieten! Bargeld? Verbieten! Ärsche und Titten in der Werbung? Verbieten! Oppositionelle Zeitungen? Verbieten! Der Westler ist ein Mensch der erst zufrieden ist, wenn er einem anderen etwas verbieten kann - und das gilt insbesondere für die junge Generation der Schüler und Studenten, die naturgemäß näher am Internet sind. Der durchschnittliche Student Studierende kann zwar sein Zimmer nicht sauber halten, weiß aber ganz genau, wie eine Kombination aus offenen Grenzen, Feminismus und höheren Steuern den ewigen Weltfrieden herbeiführen könnte.

Ob sie es noch mitbekommen, weiß ich freilich nicht. Ob es sie interessiert…? Sagen wir mal so… interessieren wird es sie schon. Nur haben sie innerlich für sich bereits längst registriert das sie längst instrumentalisiert und so mit machtlos sind. Keine wirkliche Chance zur Mitsprache. Heute stößt ein junger Mensch noch viel schneller auf die künstlich, aber gefährliche Plastikscheibe seiner anerzogenen Ideale. Sagen wir…die Märchen sterben heute schneller, weil es die Umstände so bringen. Sie begreifen bestimmt sehr wohl an welch Grenze einer Zäsur sie leben. Doch das Problem ist genau Jenes welches wir „Alten“ ebenfalls haben. Veränderung und Neues in allen Ehren, aber bitte mein trautes Heim, mein gewohntes Umfeld und so…nicht. Können wir es ihnen verdenken? Sie gar verurteilen? Wir sind ihre Vorläufer. Sie beobachten uns. Will jetzt nicht vom Gesetz der Negation der Negation schwafeln. Das ist nun mal halt so. Aber wer von uns hat wirklich seinen Arsch bewegt wenn ein Ideal zu Bruch ging? Entschuldigungen warum wir so handelten, wie wir handelten, haben wir selber genug. Und die haben wir unseren Nachkommen auch wortreich kund getan. Was regen wir uns also auf? Weil sie es nun mal gelernt haben opportunistisch zu agieren? Nur um ebenfalls eine Stellung in der Gesellschaft( welche unsere Generation definierte) zu erreichen? Na klar sind sie für Verbote, nur um ihr trautes, ererbtes, kleines Weltbild zu erhalten. Und in der Hoffnung(selbst gegen manch Selbsterkenntnis) es zu verbessern. Das der „kritische Punkt“ wo es kippen kann( unser gesamtes Umfeld) gekommen ist, darauf hatten wir wohl nie eine Antwort. Weil wir es uns, genau wie sie, nie vorstellten. Und nun, wo der Duft jener „Kacke, welche am dampfen ist“ uns alle erreicht… geben wir ihnen die Schuld! Ich glaube wir sollten was ganz anderes tun.

Bestmann
23.06.2017, 20:34
Ob sie es noch mitbekommen, weiß ich freilich nicht. Ob es sie interessiert…? Sagen wir mal so… interessieren wird es sie schon. Nur haben sie innerlich für sich bereits längst registriert das sie längst instrumentalisiert und so mit machtlos sind. Keine wirkliche Chance zur Mitsprache. Heute stößt ein junger Mensch noch viel schneller auf die künstlich, aber gefährliche Plastikscheibe seiner anerzogenen Ideale. Sagen wir…die Märchen sterben heute schneller, weil es die Umstände so bringen. Sie begreifen bestimmt sehr wohl an welch Grenze einer Zäsur sie leben. Doch das Problem ist genau Jenes welches wir „Alten“ ebenfalls haben. Veränderung und Neues in allen Ehren, aber bitte mein trautes Heim, mein gewohntes Umfeld und so…nicht. Können wir es ihnen verdenken? Sie gar verurteilen? Wir sind ihre Vorläufer. Sie beobachten uns. Will jetzt nicht vom Gesetz der Negation der Negation schwafeln. Das ist nun mal halt so. Aber wer von uns hat wirklich seinen Arsch bewegt wenn ein Ideal zu Bruch ging? Entschuldigungen warum wir so handelten, wie wir handelten, haben wir selber genug. Und die haben wir unseren Nachkommen auch wortreich kund getan. Was regen wir uns also auf? Weil sie es nun mal gelernt haben opportunistisch zu agieren? Nur um ebenfalls eine Stellung in der Gesellschaft( welche unsere Generation definierte) zu erreichen? Na klar sind sie für Verbote, nur um ihr trautes, ererbtes, kleines Weltbild zu erhalten. Und in der Hoffnung(selbst gegen manch Selbsterkenntnis) es zu verbessern. Das der „kritische Punkt“ wo es kippen kann( unser gesamtes Umfeld) gekommen ist, darauf hatten wir wohl nie eine Antwort. Weil wir es uns, genau wie sie, nie vorstellten. Und nun, wo der Duft jener „Kacke, welche am dampfen ist“ uns alle erreicht… geben wir ihnen die Schuld! Ich glaube wir sollten was ganz anderes tun.

:gp:

Schwabenpower
23.06.2017, 20:50
Ja, aber das war mal anders. In den 80-ern gab es so massiven Widerstand gegen eine Volkszählung, dass sie nicht durchgeführt wurde. Obwohl sie genau so Pflicht war, wie die 2011. Da gab es NICHTS gegen. Was ist passiert mit der Menschheit in 30 Jahren? Eine Generation später und alles ist anders? Seit dem 11. September kann sich die Regierung jede Lüge erlauben, die kommen damit durch.
Gehirnwäsche

Beobachter
23.06.2017, 22:24
Ganzer lesenswerter Artikel:
http://www.focus.de/politik/deutschland/lex-npd-staatstrojaner-alterspraesident-bundesregierung-boxt-3-last-minute-entscheidungen-durch-die-sie-noch-bereuen-wird_id_7278286.html
"Es könnte durchaus sein, dass das Bundesverfassungsgericht diese Entscheidungen kassiert." Der Brüller schlechthin. :lach:

Rumpelstilz
24.06.2017, 01:00
...und du beharrst anscheinend darauf, dass eine Aussage die mit "der Westler..." beginnt auch nur irgendeinen Hauch von inhaltlicher Substanz enthält. Ist man ja nicht anders gewohnt, von den undifferenziert und eindimensional denkenden Ossis. :kich:
Auch ich benutze oft den Ausdruck "Westler". So wie es der Benutzer Shahirrim getan hat, nämlich im Sinne von "Westeuropa", "Angelsachsen" usw.usf.

Weder Shahirrim noch ich sind Ossis. Ich war das erste Mal nach dem Fall der Mauer in der DDR, weil meine Frau und ich seit mindestens einem Jahr vorher kein Visum für einen Besuch in der DDR erhalten haben.

Wieso soll man sich nicht knapp ausdrücken, wenn in diesem Forum jeder, der nur ein wenig mitdenkt, weiss, was gemeint ist. Vor allem, wenn dann solche Erwiderungen wie von dir noch knapper ausfallen.

"Pauschaler Quatsch mit Sosse", "Sorry, aber ist pauschal gesagt kompletter Quark".

Natürlich muss nicht jeder mit ausgefeilten Argumenten antworten, noch nicht einmal mit simplen und pauschalierenden, sondern kann auch wie du einfach seine Meinung bzw. seinen Unmut äussern. :ja:

Mache ich ja auch häufig, wenn ich mich z.B., über die PISA-BRD und ihre System-Deppen auslasse ... :kich:

Deutscher Michel
24.06.2017, 23:55
Ja, aber das war mal anders. In den 80-ern gab es so massiven Widerstand gegen eine Volkszählung, dass sie nicht durchgeführt wurde. Obwohl sie genau so Pflicht war, wie die 2011. Da gab es NICHTS gegen. Was ist passiert mit der Menschheit in 30 Jahren? Eine Generation später und alles ist anders? Seit dem 11. September kann sich die Regierung jede Lüge erlauben, die kommen damit durch.

Seitdem hat sich aber auch viel verändert:

Das klassische Bildungsideal, früher ein hohes Gut und auf die eine oder andere Weise ein permanentes Thema in allen Familien, ist heute für Viele kein Thema mehr.

https://de.wikipedia.org/wiki/Humboldtsches_Bildungsideal

Durch den Siegeszug des sogenannten Liberalismus wird den Leuten suggeriert, daß sie selbst aussuchen können, was Ihnen wichtig ist. Tatsächlich gibt hier aber der inzwischen sehr homogene Medieneinheitsbrei die Themen vor und setzt mit der Intensität der Berichterstattung Prioritäten, die von Vielen übernommen werden. So kann es z.B. sein, daß es interessanter erscheint zu verfolgen, ob Piedro nun seine Sarah zurück will oder vielleicht doch schon eine neue hat, als z.B. politische Themen.

Inzwischen hat sich ein bereichsübergreifendes, international verknüpftes Kartell gebildet aus Politikern, Journalisten, Stiftungs- und Vereinsmitgliedern, gekauften Wissenschaftlern, Wirtschafts- und Kirchenfunktionären und diversen anderenPersonen, die auf die öffentliche Meinungsbildung Einfluß nehmen. Wirklicher Wettbewerb und der viel beschworene Meinungspluralismus sind aus vielen Lebensbereichen verschwunden.

Unter diesen Umständen muß man unbedingt begreifen, daß hochwertige Informationen oft nicht von selbst ins Haus flattern bzw. ideologisch aufbereitet wurden und daß die Medienberichterstattung fast immer kritisch zu hinterfragen ist und ggf. durch Recherche andere Quellen verifiziert werden sollte. Leider ist das vielen Menschen nicht bewußt oder nicht wichtig.

opppa
28.06.2017, 09:08
Ganz guter Artikel zum Treiben der Noch-Regierung:

http://www.focus.de/politik/deutschland/lex-npd-staatstrojaner-alterspraesident-bundesregierung-boxt-3-last-minute-entscheidungen-durch-die-sie-noch-bereuen-wird_id_7278286.html

Da wird - zumindest nach meiner Meinung - doch nur versucht, einen schon lange bestehenden Zustand zu legalisieren!

Oder ist jemand der Meinung, der Hund würde aufhören, sich die Eier zu lecken, obwohl er es kann?

:?:aggr:

Die Petze
29.06.2017, 08:13
Schon irgendwie phänomenal.....das HPF scheint taub-stumm.....
Vor etlichen Jahren wurde die totale, legalisierte Überwachung angekündigt.....jetzt live und bunt
....dazu ein Kommentar von Hagen Grell


https://www.youtube.com/watch?v=DFHSCRhhupc

Man antwortete, dass das ist Quatsch und wenn es soweit käme......... jaaaa.........aaaber dann wäre was los....

Und was ist los....???????????.....
:kk: NIX

Deutschland hat fertig.....es lebe die DDR 2.0.....

Politikqualle
29.06.2017, 09:31
Deutschland hat fertig.....es lebe die DDR 2.0..... .. schon lange , nur der dumme Bürger hat es noch nicht begriffen ..

black_swan
29.06.2017, 11:57
Der Staat bzw ihre Repräsentanten haben Angst - vor den Bürger, dass sich Widerstand härter als PEGIDA gründen könnte, das es noch so ruhig ist liegt daran dass Rente und andere Gelder fließen....was ist wenn da was in s Stocken gerät und die Arbeitslosigkeit steigt und die Löhne sinken ??? dann dann wird es richtig hässlich !!! dann können sich Gruppen des Widerstandes bilden auch gegen die Antifa die bezahlschergen der Eliten...und dann hätten diese Leute nix mehr zum lachen ....- und weil man das nicht möchte hat man die Überwachung ausgebaut.....

übrigens war mal vor kurzem bei den Grünen, die haben jetzt mehrere Kameras und so eine Feuerwehrarlambox vor ihrer Tür ...die scheinen ja so richtig Angst zu haben :D

Odem
29.06.2017, 14:29
Nope, bleibt immer noch pauschaler Quatsch mit Soße. ;)

Mich persönlich, da dieses nun Offiziell ist, würde interessieren, wie lange dieser tatsächlich schon Unterwegs ist, denn es fehlt mir schwer zu glauben, daß dieser nun erst jetzt "online" geht....

Azrael
30.06.2017, 08:18
Auch ich benutze oft den Ausdruck "Westler". So wie es der Benutzer Shahirrim getan hat, nämlich im Sinne von "Westeuropa", "Angelsachsen" usw.usf.

Weder Shahirrim noch ich sind Ossis. Ich war das erste Mal nach dem Fall der Mauer in der DDR, weil meine Frau und ich seit mindestens einem Jahr vorher kein Visum für einen Besuch in der DDR erhalten haben.

Wieso soll man sich nicht knapp ausdrücken, wenn in diesem Forum jeder, der nur ein wenig mitdenkt, weiss, was gemeint ist. Vor allem, wenn dann solche Erwiderungen wie von dir noch knapper ausfallen.

"Pauschaler Quatsch mit Sosse", "Sorry, aber ist pauschal gesagt kompletter Quark".

Natürlich muss nicht jeder mit ausgefeilten Argumenten antworten, noch nicht einmal mit simplen und pauschalierenden, sondern kann auch wie du einfach seine Meinung bzw. seinen Unmut äussern. :ja:

Mache ich ja auch häufig, wenn ich mich z.B., über die PISA-BRD und ihre System-Deppen auslasse ... :kich:

Auf eine pauschale Aussage habe ich halt einfach pauschal geantwortet. Abgesehen davon, war das an Shahirrim mehr scherzhaft gemeint. ;)

Azrael
30.06.2017, 08:21
Schon irgendwie phänomenal.....das HPF scheint taub-stumm.....
Vor etlichen Jahren wurde die totale, legalisierte Überwachung angekündigt.....jetzt live und bunt
....dazu ein Kommentar von Hagen Grell


https://www.youtube.com/watch?v=DFHSCRhhupc

Man antwortete, dass das ist Quatsch und wenn es soweit käme......... jaaaa.........aaaber dann wäre was los....

Und was ist los....???????????.....
:kk: NIX

Deutschland hat fertig.....es lebe die DDR 2.0.....

Da sind wir zur Abwechslung mal einer Meinung.

opppa
03.07.2017, 10:11
Deutschland hat fertig.....es lebe die DDR 2.0.....

Die würde ich, bei den heutigen technischen Möglichkeiten, aber eher Gestapo 3.0 nennen!

:hmm:

Grenzer
03.07.2017, 10:20
Die würde ich, bei den heutigen technischen Möglichkeiten, aber eher Gestapo 3.0 nennen!

:hmm:

Schade ,- war schon Deine Idee ,- ich wollte gerade die Stasi als schon fast freundlich gegenüber den heutigen Methoden darstellen....

Die Petze
05.07.2017, 11:21
Die würde ich, bei den heutigen technischen Möglichkeiten, aber eher Gestapo 3.0 nennen!

:hmm:

Nenn dieses Konstrukt wie du willst....es wird nicht besser.... ;)

Diese BRD-Funktionäre vom Dienst halten sich noch nicht mal an ihre eigene Pseudo-Verfassung....da waren die Nazis integer dagegen