PDA

Vollständige Version anzeigen : Wohltätigkeit auf Kosten anderer ist Heuchelei



frundsberg
08.06.2017, 15:06
http://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2017/06/coolmama.png


Von Akif Pirinςci. Irgendwo in der Mitte des Filmes sagt Akin, die Europäer wollten immer die große Liebe, die Afrikaner aber nur ihren Spaß. Dabei weiß der Mann gar nicht, wie recht er hat – im Sinne der menschlichen Evolution. Die Rede ist von „Cool Mama“, einer Langzeit-Dokumentation, die bei 3Sat am 29. Mai abends ausgestrahlt wurde: „Eigentlich waren es die bunten Stoffe, die sie an Afrika faszinierten. Doch dann verliebte sich die attraktive 50-jährige Modemacherin Ann aus München in den jungen Nigerianer Akin – Beginn einer unkonventionellen Beziehung.“ Was sich anhört wie ein zum Losprusten anregendes Klischee über schwarzschwanzverliebte weiße Schabracken oder wie eine Tragödie über die weibliche Altersverzweiflung ist jedoch viel mehr als das. Zum einen ist der Film raffiniert rassistisch, weil entgegen des Bestrebens des Filmemachers beim gedanklich stets immer einen Schritt vorauseilenden Zuschauer doch nur das Bild des „doofen Bimbos“ hängenbleibt, der außer besinnungslos und wahllos ficken sonst nix kann und will. Zum anderen zeigt die Doku, auch wenn sie vorgibt, eine „unkonventionelle Beziehung“ zu beleuchten, woran Afrika krankt. Nämlich an schwarzen Männern, die, wie man im Laufe des Filmes sieht, ständig auf ihren schmutzigen Straßen tanzen, anstatt in die Hände zu spucken, und an schwarzen Frauen, deren einziger Lebenssinn offenkundig nur darin besteht, so viel zu kalben wie es nur geht ...


http://www.journalistenwatch.com/2017/06/08/mama-deutschland/

frundsberg
08.06.2017, 15:09
https://www.zdf.de/dokumentation/cool-mama-100.html


Hier seht ihr Deutsche. Und warum heute alles so ist, wie es ist. Weil nur Deutsche das deutsche Volk so hassen können, daß sie es mit Wonne mit Angehörigen fremder Kulturen und Völker besiedeln. Ein normales Volk verachtet die. Bundesdeutsche feiern das mit "Toleranz" und "Bunt".

:haha:

frundsberg
08.06.2017, 15:10
Wohltätigkeit auf Kosten anderer ist Heuchelei.

Aber genau das ist es ja, was deutsche „Christen“ bis zur Perfektion beherrschen. Sich mit dem Geld und der Arbeit anderer ein gutes Gewissen und moralische Überlegenheit erkaufen. „Refugees Welcome, Bring Your Families!“ plärren, aber selber als Schüler/Student noch keinen einzigen Handschlag für das eigene Volk getan, sondern immer nur von Transferleistungen gelebt.

https://killerbeesagt.wordpress.com/2017/06/08/wie-asoziale-deutsche-frauen-dem-volk-schaden/

frundsberg
09.06.2017, 10:05
https://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2016/01/38f5b-refugees2bwelcome.jpg

Chrissy , 33, alleinstehend, 133 kg, Bahnhofsklatscherin:

Tag 1: Habe heute Kulleraugen im TV gesehen, das macht mich traurig
Tag 2: Im Fernsehen waren auch einige junge Männer zu sehen, die schauen toll aus.
Tag 3: Ich fühle mich einsam, ich brauch einen Mann. Ob vielleicht einer von denen….
Tag 4: War heute auf dem Bahnhof, da waren viele junge Männer, aber auch viele Frauen aus meiner Nachbarschaft. Die schnappen mir noch meine Männer weg. Ich hasse die.
Tag5: Hab heute Plüschtiere bei Ebay bestellt. Verdammt sind die teuer!
Tag6: War heute nochmal auf dem Bahnhof. Zum Glück sind noch Männer da, es kommen jeden Tag neue. Ich bin happy.
Tag7: Verdammt wo bleibt mein Paket?
Tag8: Ich mag meinen Vibrator, aber ein Mann wäre mit viel lieber. Mein Gott ich will so gern einen Mann!
Tag9: Mein Paket ist endlich da. Drei Teddys, neun Hasen und ein Zuglufttier.
Tag10: Habe alle Plüschtiere am Bahnhof jungen Männern zugeworfen. Einer hat mich angelacht. Ich könnte dahinschmelzen.

Tag11: In den Plüschtieren waren Bettwanzen. Dieser verdammte Kammerjäger hat 278 Euro verlangt!
Tag12: Ich muss sparen, ich beschränke mich jetzt auf Klatschen.
Tag13: Hab einen angesprochen. Er heißt Ali. Er sagt er mag keine fetten Schweine, aber ich könnte ihm etwas Geld geben dann ändert er seine Meinung. Ich bin zum Geldautomat gelaufen, er hat sich bedankt. Ich glaub ich habe mich verliebt.
Tag14: Meine Hände tun weh.
Tag15: Ali wollte heute zum Bahnhof kommen. Ich kann ihn nicht entdecken. Hoffentlich ist ihm nichts passiert.
Tag16: Habe heute drei Stunden geklatscht. Neben mir stand eine blöde Schlampe die hat immer versucht lauter zu klatschen als ich. Ich hätte sie umbringen können.
Tag17: Habe Hornhaut an den Händen. Es tut weh.
Tag18: Habe heute trotz Schmerzen vier Stunden und 25 Minuten geklatscht. Eine Frau mit einem schwarzen Umhang umarmte mich. Die sind alle so freundlich. Verdammt mein Handy ist weg!
Tag19: Ich brauch endlich einen Mann.
Tag20: Habe heute von einer Nachbarin gehört das Flüchtlinge in das Treppenhaus gekackt hätten. Die Alte spinnt doch! Ich hasse die.

Tag21: War wieder auf dem Bahnhof. Hab zwei Stunden geklatscht. Hab Mohamed kennengelernt. Hab ihn mit nach Haus genommen.
Tag22: Hab Frühstück für Mohamed gemacht. Er sagt er braucht Geld für seine kranke Mutter. Ich liebe ihn so sehr.
Tag23: Die Bank hat mir den Kredit bewilligt. Habe Mohamed die 5000 Euro gegeben. Er muss leider schnell weg um das Geld seiner Mutter zu bringen.
Tag24: War heute nochmal kurz Klatschen. Musste nach einer halben Stunde aufhören. Diese verdammten Schmerzen.
Tag25: Hab von meinem letzten Geld Hornhautentferner gekauft.
Tag26: Die Schmerzen sind unerträglich. Das verdammte Zeug hilft nicht.
Tag27: Meine Nachbarin sagte wieder das Flüchtlinge ins Treppenhaus gekackt hätten. Die Alte lügt!
Tag28: Die Hornhaut ist jetzt 4 cm dick. Ich konnte heute nicht Klatschen gehen.
Tag29: Bin heute im Treppenhaus in einem Kackhaufen ausgerutscht. Hab mir drei Rippen geprellt.
Tag30: Diese verdammte Hornhaut! Kann den Vibrator nicht mehr einschalten.
Tag31: Mohamed hat sich noch nicht gemeldet. Ich hoffe ihm ist nichts passiert. War beim Arzt wegen meinen Händen. Er sagt, so was hätte er noch nie gesehen. Der spinnt doch!

-jmw-
09.06.2017, 10:08
Wer beim Worte "Abschiebung" zuerst an Ausländer denkt, der ist in der Zukunft noch nicht angekommen.

frundsberg
09.06.2017, 10:10
Wer beim Worte "Abschiebung" zuerst an Ausländer denkt, der ist in der Zukunft noch nicht angekommen.

Es gibt keine Abschiebungen. Wozu? Die EU holt die doch nicht mit der Bundeswehr ab und fliegt die ein, um sie anschließend wieder auszufliegen.

Kater
09.06.2017, 10:11
Frundsberg, ich hätte dich gern wieder begrünt, aber ich muss erst noch ein paar Bewertungen raushauen.

frundsberg
09.06.2017, 10:13
Frundsberg, ich hätte dich gern wieder begrünt, aber ich muss erst noch ein paar Bewertungen raushauen.

http://www2.pic-upload.de/img/29343290/HaveNiceSex_welt.de_720x480.png

Danke. Aber laß mal. Für solche Themen braucht keener Grüne.

-jmw-
09.06.2017, 10:14
Es gibt keine Abschiebungen. Wozu? Die EU holt die doch nicht mit der Bundeswehr ab und fliegt die ein, um sie anschließend wieder auszufliegen.
Thema verfehlt, 6, setzen! :)

frundsberg
09.06.2017, 10:17
Thema verfehlt, 6, setzen! :)

Stimmt. :cool: Mißverstanden.

Heinrich_Kraemer
09.06.2017, 10:24
Also irgendwie kann ich so manche Weiber da auch verstehen, wenn sie sich einen strammen Neger angeln, da hat Frau auch richtig was zwischen den Beinen. So war Heidi Klum ja ganz hingerissen, als ihr Seal in einer Hotelbar über den Weg lief, in Radlerhosen. Da konnte sie nicht mehr anders und warf sich mit allem ran, was sie hatte. Erfolgreich.

Aber bei coupierten, nordafrikanischen und vorderasiatischen breitbeinig und raumgreifend auftretenden Mohammedanern?! Da lachen ja die Hühner!

Dann sollen die lieben Frauen diese aber auch selbst durchfüttern und nicht der Allgemeinheit damit auf der Tasche liegen.

-jmw-
09.06.2017, 10:35
Stimmt. :cool: Mißverstanden.
Man denke immer daran: Wir müssen uns biologisch reproduzieren können; wir müssen uns materiell reproduzieren können; wir müssen das Gebiet verteidigen können. Alles bzw. jeder darüberhinaus ist ein Luxus, den wir uns nicht leisten müssen.

-jmw-
09.06.2017, 10:42
Man denke immer daran: Wir müssen uns biologisch reproduzieren können; wir müssen uns materiell reproduzieren können; wir müssen das Gebiet verteidigen können. Alles bzw. jeder darüberhinaus ist ein Luxus, den wir uns nicht leisten müssen.
"Man", d.h. wir hierzuforum oder sonstwer sonstwo, sollten mal ausrechnen, wieviele Leute wir brauchen im Lande, um eine bestimmte Infrastruktur, Lebensstandard usw. einigermassen zu (er)halten.

black_swan
09.06.2017, 10:49
https://www.zdf.de/dokumentation/cool-mama-100.html


Hier seht ihr Deutsche. Und warum heute alles so ist, wie es ist. Weil nur Deutsche das deutsche Volk so hassen können, daß sie es mit Wonne mit Angehörigen fremder Kulturen und Völker besiedeln. Ein normales Volk verachtet die. Bundesdeutsche feiern das mit "Toleranz" und "Bunt".

:haha:

Nein , mein lieber, dass ist das "Helle" Deutschland...:D

kuno
09.06.2017, 12:08
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Die alte Schabracke schaufelt Müll nach Deutschland und fühlt sich noch als Mutter Teresa. Widerlich


http://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2017/06/coolmama.png


Von Akif Pirinςci. Irgendwo in der Mitte des Filmes sagt Akin, die Europäer wollten immer die große Liebe, die Afrikaner aber nur ihren Spaß. Dabei weiß der Mann gar nicht, wie recht er hat – im Sinne der menschlichen Evolution. Die Rede ist von „Cool Mama“, einer Langzeit-Dokumentation, die bei 3Sat am 29. Mai abends ausgestrahlt wurde: „Eigentlich waren es die bunten Stoffe, die sie an Afrika faszinierten. Doch dann verliebte sich die attraktive 50-jährige Modemacherin Ann aus München in den jungen Nigerianer Akin – Beginn einer unkonventionellen Beziehung.“ Was sich anhört wie ein zum Losprusten anregendes Klischee über schwarzschwanzverliebte weiße Schabracken oder wie eine Tragödie über die weibliche Altersverzweiflung ist jedoch viel mehr als das. Zum einen ist der Film raffiniert rassistisch, weil entgegen des Bestrebens des Filmemachers beim gedanklich stets immer einen Schritt vorauseilenden Zuschauer doch nur das Bild des „doofen Bimbos“ hängenbleibt, der außer besinnungslos und wahllos ficken sonst nix kann und will. Zum anderen zeigt die Doku, auch wenn sie vorgibt, eine „unkonventionelle Beziehung“ zu beleuchten, woran Afrika krankt. Nämlich an schwarzen Männern, die, wie man im Laufe des Filmes sieht, ständig auf ihren schmutzigen Straßen tanzen, anstatt in die Hände zu spucken, und an schwarzen Frauen, deren einziger Lebenssinn offenkundig nur darin besteht, so viel zu kalben wie es nur geht ...


http://www.journalistenwatch.com/2017/06/08/mama-deutschland/

Stötteritz
09.06.2017, 12:22
"Man", d.h. wir hierzuforum oder sonstwer sonstwo, sollten mal ausrechnen, wieviele Leute wir brauchen im Lande, um eine bestimmte Infrastruktur, Lebensstandard usw. einigermassen zu (er)halten.

Dann muss man halt mal bedeutend kürzer treten! Und Verzicht üben! Nur wer das in Eigendisziplin vermag, kann auch kämpfen. Der Rest ist „Selbstdarstellergesülze“.

frundsberg
09.06.2017, 13:22
Also irgendwie kann ich so manche Weiber da auch verstehen, wenn sie sich einen strammen Neger angeln, da hat Frau auch richtig was zwischen den Beinen. So war Heidi Klum ja ganz hingerissen, als ihr Seal in einer Hotelbar über den Weg lief, in Radlerhosen. Da konnte sie nicht mehr anders und warf sich mit allem ran, was sie hatte. Erfolgreich.

Aber bei coupierten, nordafrikanischen und vorderasiatischen breitbeinig und raumgreifend auftretenden Mohammedanern?! Da lachen ja die Hühner!

Dann sollen die lieben Frauen diese aber auch selbst durchfüttern und nicht der Allgemeinheit damit auf der Tasche liegen.

http://www.bento.de/upload/images/imager/upload/images/494607/Anna-Nick_3_eff89a5985a475378cd3170917df5aaf.jpg
Quelle: (http://www.bento.de/gefuehle/binationale-paare-in-deutschland-ein-kameruner-und-eine-deutsche-sprechen-ueber-liebe-494418/)http://www.bento.de/gefuehle/binationale-paare-in-deutschland-ein-kameruner-und-eine-deutsche-sprechen-ueber-liebe-494418/


„Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie will keine deutschen Kinder, sie will keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?"

frundsberg
09.06.2017, 13:26
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Die alte Schabracke schaufelt Müll nach Deutschland und fühlt sich noch als Mutter Teresa. Widerlich

https://i.ytimg.com/vi/T53herwD3yg/maxresdefault.jpg

Ja, das ist natürlich richtig. Aber auch das ist richtig:

„Euer Volk geht gerade durch einen Selektionsprozeß. Die, die nicht mehr dazugehören wollen, subtrahieren sich selber. Wo ist das Problem? Gewöhne dich an den Gedanken, daß man mit 80% deines Volkes keinen Blumentopf gewinnen kann.“

Heinrich_Kraemer
09.06.2017, 14:20
http://www.bento.de/upload/images/imager/upload/images/494607/Anna-Nick_3_eff89a5985a475378cd3170917df5aaf.jpg


„Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie will keine deutschen Kinder, sie will keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?"

Warum als junge, gesunde weisse Frau ohne Not nicht gleich gewollt ganz unten beginnen und bleiben?! :auro:

Klum hats da schon cleverer gemacht, nachdem sie sich ihre Position und Vermögen über Jahre verdient ervögelte. Vom drogenabhängigen US-Sänger über den italienischen Lustgreis mit richtig Schotter, dann schon stark gealtert den guten Seal klargemacht, der es ihr dann mal richtig besorgte auf die alten Modeltage. Hat sie sich ja auch irgendwie verdient, die gute Heidi.

Bruddler
09.06.2017, 14:26
http://www.bento.de/upload/images/imager/upload/images/494607/Anna-Nick_3_eff89a5985a475378cd3170917df5aaf.jpg


„Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie will keine deutschen Kinder, sie will keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?"

Genau, dann hätten seine Stammesangehörigen auch was von ihr... :pfeif:

Klopperhorst
09.06.2017, 14:33
...
„Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie will keine deutschen Kinder, sie will keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?"

Ob deren Entscheidung so frei war? Wahrscheinlich hat sie deutsche Männer immer als schwach empfunden, war ja auch kein Wunder bei der mentalen Umerziehung der Deutschen.


Solche entwicklungsgestörten Menschen sind dann leichte Beute für die Reize der multiethnischen Gesellschaft.

Einziger Ausweg scheint mir, dass solche Verbindungen ja mit 100% Wahrscheinlichkeit schief gehen und die Allgemeinheit nicht für die Früchte deren Liebe aufkommen sollen muss.
Niemand hat das Recht, die Versorgung von fremdvölkischem Nachwuchs durch andere zu fordern.

---

Leibniz
09.06.2017, 15:01
Die Männer bezahlen die Umvolkung durch das BRD-Regime mit ihrer Arbeit, während die Frauen, wie es ihnen diktiert wird, sich als Zuchtvieh für die neue Mischlingsrasse zur Verfügung stellen. Jeder Teil dieses verblödeten Volkes übernimmt gemäß der angeordneten Umvolkung seinen Teil.
Die BRD-Bevölkerung hat keine Identität mehr, keine Sitten und keine Kultur. Sie tut genau das, was ihr befohlen wird.
Passend dazu:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/116590-infratest-merkel-so-beliebt
"ARD Infratest: Merkel so beliebt wie nie zuvor"

frundsberg
09.06.2017, 18:40
Die Männer bezahlen die Umvolkung durch das BRD-Regime mit ihrer Arbeit, während die Frauen, wie es ihnen diktiert wird, sich als Zuchtvieh für die neue Mischlingsrasse zur Verfügung stellen. Jeder Teil dieses verblödeten Volkes übernimmt gemäß der angeordneten Umvolkung seinen Teil.
Die BRD-Bevölkerung hat keine Identität mehr, keine Sitten und keine Kultur. Sie tut genau das, was ihr befohlen wird.
Passend dazu:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/116590-infratest-merkel-so-beliebt
"ARD Infratest: Merkel so beliebt wie nie zuvor"

Ziemlich armselig, so ein "Volk". Oder daß, was von diesem einst stolzen und heroischen Volk nach 1945 übrigblieb. Wenn ich mich so recht entsinne, wollte nach 1945 kein Schwein in diese vom Bombenterror zerflügte Mondlandschaft. Die letzten Deutschen, Frauen und Männer, haben dann 14-16h täglich bis Ende der 40er Jahre für ne Suppe und bissl Geld den Schutt weggeräumt und ihre Städte nach und nach im berühmten BRD-Stil aufgebaut. Auch da wollte kein Neger, ob jung oder alt, nach Mainz, Stuttgart, Dresden oder Potsdam. Deutsche sind schon Witzbolde. Hätte die Trümmerfrau mit ihren 4 Kindern und der Mann mit abgerissenem Bein gewußt, wie Deutsche im Jahr 2000 mit ihrem Erbe umgehen, hätten sie den Klöppel und Schlegel weggeschmissen und die letzten Häuser auch noch eingerissen.

Man kann weißen Frauen nicht den Paarungspartner vorschreiben. Man darf aber solche Frauen, die sich anderen Kulturkreisen anschließen wollen, aber nicht auch noch durch den Fleiß der eigenen Gruppe pampern. Ja, warum gehen diese Weiber nicht in die Länder der Schwarzen, und gebären und leben dort??? Weil sie sich die Rosinen rauspicken. Pimpern mit Schwarzen, aushalten der Schwarzen und der eigenen Brut durch die letzten Weiße.

Und da behaupten manche, die Deutschen seien "intelligent" ...

:haha:

Sind heutige Deutsche nicht in erster Linie feige, egoistisch und ohne Selbstachtung???

:?

frundsberg
09.06.2017, 18:42
Ob deren Entscheidung so frei war? Wahrscheinlich hat sie deutsche Männer immer als schwach empfunden, war ja auch kein Wunder bei der mentalen Umerziehung der Deutschen.


Solche entwicklungsgestörten Menschen sind dann leichte Beute für die Reize der multiethnischen Gesellschaft.

Einziger Ausweg scheint mir, dass solche Verbindungen ja mit 100% Wahrscheinlichkeit schief gehen und die Allgemeinheit nicht für die Früchte deren Liebe aufkommen sollen muss.
Niemand hat das Recht, die Versorgung von fremdvölkischem Nachwuchs durch andere zu fordern.

---

Wer zwingt denn blonde Frauen, sich von Afrikanern begatten und befruchten zu lassen???

"Einziger Ausweg scheint mir, dass solche Verbindungen ja mit 100% Wahrscheinlichkeit schief gehen und die Allgemeinheit nicht für die Früchte deren Liebe aufkommen sollen muss. Niemand hat das Recht, die Versorgung von fremdvölkischem Nachwuchs durch andere zu fordern."

Super Satz! Grün leider nicht drin.

frundsberg
09.06.2017, 18:58
Die Männer bezahlen die Umvolkung durch das BRD-Regime mit ihrer Arbeit, während die Frauen, wie es ihnen diktiert wird, sich als Zuchtvieh für die neue Mischlingsrasse zur Verfügung stellen. Jeder Teil dieses verblödeten Volkes übernimmt gemäß der angeordneten Umvolkung seinen Teil.
Die BRD-Bevölkerung hat keine Identität mehr, keine Sitten und keine Kultur. Sie tut genau das, was ihr befohlen wird.
Passend dazu:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/116590-infratest-merkel-so-beliebt
"ARD Infratest: Merkel so beliebt wie nie zuvor"

Manche deutsche Frauen würden ganz schön aus der Wäsche gucken wenn es jemals heißen würde, nö, wir füttern euch nicht durch. Unsere Arbeitskraft reicht nur für unsere eigenen Kinder. Gehe doch zum schwarzen Mann. Der kann das Durchfüttern ja auch, anderenfalls wäre der Afrikaner nicht 50.000 Jahre hindurch erfolgreich am Leben geblieben. Das Leben ist halt ein Kompromiß. Man kann sich nicht überall nur die Rosinen raussuchen.

Unser Volk wird ja nicht schlechter, wenn sich die anti-völkischen Teile von selbst rausselektieren und sie in einen anderen Rasse- und Kulturkreis übertreten. Der Witz ist doch das gerade die kleinste Gruppe ihre Abtrünnigen und ihre Göttergatten durchpampert. Etwas Widernatürlicheres gab es wohl seit der Endzeit von Rom nicht mehr.

Heinrich_Kraemer
09.06.2017, 20:49
Ob deren Entscheidung so frei war? Wahrscheinlich hat sie deutsche Männer immer als schwach empfunden, war ja auch kein Wunder bei der mentalen Umerziehung der Deutschen.


Solche entwicklungsgestörten Menschen sind dann leichte Beute für die Reize der multiethnischen Gesellschaft.

Einziger Ausweg scheint mir, dass solche Verbindungen ja mit 100% Wahrscheinlichkeit schief gehen und die Allgemeinheit nicht für die Früchte deren Liebe aufkommen sollen muss.
Niemand hat das Recht, die Versorgung von fremdvölkischem Nachwuchs durch andere zu fordern.

---


Vielmehr halte ich staatliche Volkserziehung für viel treffender: Denn der extreme Rassismus gegen weisse, heterosexuelle Männer (wenn nicht im Staatsdienst, weil diese dann Beschützer vor den Schlechtigkeiten ihrer weissen Geschlechtsgenossen sind) geht doch v.a. vom Staat aus. Ob nun Erziehung in der Schule, mit allen Diskrimierungen gegen weisse Jungs und volle Bevorteilung der Mädchen und Schwarzköpfe, oder aber dann die Gebetsmühlenartige Berichterstattung in den Staatsmedien über böse Nazis (also alle weissen Männer, die nicht lauthals bei der p.c. mittun wollen) und die Wunderwelt der gottgleichen Zuwanderung, bis hin zur harten Gesetzgebung bei Unterhaltsfragen und sog. "Vergwaltigungen", bei vermeitnlichem Rassismus wenn ein Schwarzer ein Fürtzc hen gelassen hat und die ganze andere Gesinnungsjustiz usw.

Nicht zu vergessen der Staatssport Fußball mit seiner vollen Integrationsfunktion und Propaganda, soweit einem dann somit die Zuwanderung als Erfolgsmärchen verkauft wird, indem einem die Schwarzbaunen und Mohammedaner irgendwie den Sieg erarbeiten würden, während der blöde weisse Deutsche der Melkesel für alle anderen ist.


Frundsi hat aber schon auch rigendwie recht: Trotz des ganzen zwingt niemand deutsche Weiber sich an die Ausländer ranzuschmeissen, mit denen ins Bett zu gehen usw. Ich denke, die Weiber erahnen instinktiv, daß diesen einfach die Zukunft gehört. Kein Feminismusgequatsche udn unentschlossenms Rumgewinsel, Mann nimmt sich was er braucht, ist sportlich, zielstrebig, selbstbewußt. Während der deutsche Zahletrottel schön das Hamsterrad bedienen darf, den Frau dann gerne beim Flirten nach belieben verarscht, während ihr Ahmad gleich die Schnauze polieren würde.

Kenn ich alles aus dem Umfeld. Die meisten Weiber haben einfach nur Sch**sse im Hirn. Die Folgen ernten sie, die Hohlbratzen.

LOL
09.06.2017, 21:16
Vielmehr halte ich staatliche Volkserziehung für viel treffender: Denn der extreme Rassismus gegen weisse, heterosexuelle Männer (wenn nicht im Staatsdienst, weil diese dann Beschützer vor den Schlechtigkeiten ihrer weissen Geschlechtsgenossen sind) geht doch v.a. vom Staat aus. Ob nun Erziehung in der Schule, mit allen Diskrimierungen gegen weisse Jungs und volle Bevorteilung der Mädchen und Schwarzköpfe, oder aber dann die Gebetsmühlenartige Berichterstattung in den Staatsmedien über böse Nazis (also alle weissen Männer, die nicht lauthals bei der p.c. mittun wollen) und die Wunderwelt der gottgleichen Zuwanderung, bis hin zur harten Gesetzgebung bei Unterhaltsfragen und sog. "Vergwaltigungen", bei vermeitnlichem Rassismus wenn ein Schwarzer ein Fürtzc hen gelassen hat und die ganze andere Gesinnungsjustiz usw.

Nicht zu vergessen der Staatssport Fußball mit seiner vollen Integrationsfunktion und Propaganda, soweit einem dann somit die Zuwanderung als Erfolgsmärchen verkauft wird, indem einem die Schwarzbaunen und Mohammedaner irgendwie den Sieg erarbeiten würden, während der blöde weisse Deutsche der Melkesel für alle anderen ist.


Frundsi hat aber schon auch rigendwie recht: Trotz des ganzen zwingt niemand deutsche Weiber sich an die Ausländer ranzuschmeissen, mit denen ins Bett zu gehen usw. Ich denke, die Weiber erahnen instinktiv, daß diesen einfach die Zukunft gehört. Kein Feminismusgequatsche udn unentschlossenms Rumgewinsel, Mann nimmt sich was er braucht, ist sportlich, zielstrebig, selbstbewußt. Während der deutsche Zahletrottel schön das Hamsterrad bedienen darf, den Frau dann gerne beim Flirten nach belieben verarscht, während ihr Ahmad gleich die Schnauze polieren würde.

Kenn ich alles aus dem Umfeld. Die meisten Weiber haben einfach nur Sch**sse im Hirn. Die Folgen ernten sie, die Hohlbratzen.Mit dem Weibern liegst du schief. Die Weiber stehen auf alles was irgendwie hip erscheint, was gerade In ist. Der Michel erscheint verschlafen und altbacken, zumindest in deren Phantasien. Der Rest erscheint - zumindest momentan - exotischer und damit erstrebenswerter. Damit glauben sie vor ihresgleichen zu punkten. So sind die meisten Weiber drauf, und das weltweit. Alles reine Imagesache.

Leibniz
09.06.2017, 22:00
Manche deutsche Frauen würden ganz schön aus der Wäsche gucken wenn es jemals heißen würde, nö, wir füttern euch nicht durch. Unsere Arbeitskraft reicht nur für unsere eigenen Kinder. Gehe doch zum schwarzen Mann. Der kann das Durchfüttern ja auch, anderenfalls wäre der Afrikaner nicht 50.000 Jahre hindurch erfolgreich am Leben geblieben. Das Leben ist halt ein Kompromiß. Man kann sich nicht überall nur die Rosinen raussuchen.

Unser Volk wird ja nicht schlechter, wenn sich die anti-völkischen Teile von selbst rausselektieren und sie in einen anderen Rasse- und Kulturkreis übertreten. Der Witz ist doch das gerade die kleinste Gruppe ihre Abtrünnigen und ihre Göttergatten durchpampert. Etwas Widernatürlicheres gab es wohl seit der Endzeit von Rom nicht mehr.

Ein wichtiger Teilaspekt des Gesamtbildes ist allerdings auch, dass nicht alle Frauen die Umvolkungsdoktrin umsetzen. Qualitativ hochwertige Frauen lassen sich nicht auf die neuen Siedler ein, nur weil es das Regime will.
Darüber hinaus werden die Mittäter der Umvolkung eines Tages unsanft erwachen und feststellen, dass dieser "Staat" nur solange Umvolkung, Multikulti und Ähnliches finanziert, wie er es kann. Es ist eindeutig, dass dieses System scheitern muss. Die einzige Frage ist, wie lange sich der Zusammenbruch noch hinauszögern lassen wird.

Klopperhorst
09.06.2017, 22:11
Ein wichtiger Teilaspekt des Gesamtbildes ist allerdings auch, dass nicht alle Frauen die Umvolkungsdoktrin umsetzen. Qualitativ hochwertige Frauen lassen sich nicht auf die neuen Siedler ein

Die haben selten mehr als zwei Kinder. Andererseits aber auch ein Segen, denn ...


Die einzige Frage ist, wie lange sich der Zusammenbruch noch hinauszögern lassen wird.

Es geht solange gut, solange die 15 Mio. Nettosteuerzahler die Blase noch finanzieren können. Stirbt diese Schicht aus, und das tut sie geburtentechnisch, ist das Ende des Experiments absehbar.

---

Heinrich_Kraemer
10.06.2017, 14:38
Mit dem Weibern liegst du schief. Die Weiber stehen auf alles was irgendwie hip erscheint, was gerade In ist. Der Michel erscheint verschlafen und altbacken, zumindest in deren Phantasien. Der Rest erscheint - zumindest momentan - exotischer und damit erstrebenswerter. Damit glauben sie vor ihresgleichen zu punkten. So sind die meisten Weiber drauf, und das weltweit. Alles reine Imagesache.

Stimmt ja irgendwie.


Ich nehm mal ein Bsp. aus meinem Umfeld: Für eine Bekannte interessierte sich einer sehr, sie verarschte ihn schön, um ihn dann arrogant in aller Öffentlichkeit zurückzuweisen, er sei ihr viel zu langweilig blabla. Nunja, als junger Arzt schob er damals auch eine Nachtschicht nach der anderen und die Wochenenddienste.

Viel "aufregender" war dann der tunesische Flüchtling, mit richtig Feuer im Blut oder was auch immer. Rasch wurde geheiratet, es entstanden zwei schöne dunkle Kinderchen, nach 4 Jahren Scheidung und Unterhalt von der Hohlbratze an diesen bis heute, sie bedient zusätzlich seine Schulden, wird bedroht von dem Mohammedanerclan. Einen neuen Mann zu finden scheint aufgrund der vita mitterweile völlig ausgeschlossen, wenn dann wieder sowas.

Der "langweilige" Arzt ist mittlerweile Chefarzt, verheiratet mit einer sehr netten und charmanten Frau mit Niveau, hat 4 Kinder, zusätzlich von seinen wohlhabenden Eltern geerbt.

frundsberg
10.06.2017, 17:55
Stimmt ja irgendwie.


Ich nehm mal ein Bsp. aus meinem Umfeld: Für eine Bekannte interessierte sich einer sehr, sie verarschte ihn schön, um ihn dann arrogant in aller Öffentlichkeit zurückzuweisen, er sei ihr viel zu langweilig blabla. Nunja, als junger Arzt schob er damals auch eine Nachtschicht nach der anderen und die Wochenenddienste.

Viel "aufregender" war dann der tunesische Flüchtling, mit richtig Feuer im Blut oder was auch immer. Rasch wurde geheiratet, es entstanden zwei schöne dunkle Kinderchen, nach 4 Jahren Scheidung und Unterhalt von der Hohlbratze an diesen bis heute, sie bedient zusätzlich seine Schulden, wird bedroht von dem Mohammedanerclan. Einen neuen Mann zu finden scheint aufgrund der vita mitterweile völlig ausgeschlossen, wenn dann wieder sowas.

Der "langweilige" Arzt ist mittlerweile Chefarzt, verheiratet mit einer sehr netten und charmanten Frau mit Niveau, hat 4 Kinder, zusätzlich von seinen wohlhabenden Eltern geerbt.

Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie wollte keine deutschen Kinder, sie wollte keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?

sunbeam
10.06.2017, 17:57
Stimmt ja irgendwie.


Ich nehm mal ein Bsp. aus meinem Umfeld: Für eine Bekannte interessierte sich einer sehr, sie verarschte ihn schön, um ihn dann arrogant in aller Öffentlichkeit zurückzuweisen, er sei ihr viel zu langweilig blabla. Nunja, als junger Arzt schob er damals auch eine Nachtschicht nach der anderen und die Wochenenddienste.

Viel "aufregender" war dann der tunesische Flüchtling, mit richtig Feuer im Blut oder was auch immer. Rasch wurde geheiratet, es entstanden zwei schöne dunkle Kinderchen, nach 4 Jahren Scheidung und Unterhalt von der Hohlbratze an diesen bis heute, sie bedient zusätzlich seine Schulden, wird bedroht von dem Mohammedanerclan. Einen neuen Mann zu finden scheint aufgrund der vita mitterweile völlig ausgeschlossen, wenn dann wieder sowas.

Der "langweilige" Arzt ist mittlerweile Chefarzt, verheiratet mit einer sehr netten und charmanten Frau mit Niveau, hat 4 Kinder, zusätzlich von seinen wohlhabenden Eltern geerbt.

Richtig so! Hoffe die Alte hat auch noch Dresche bekommen von ihrer maghrebinischen Liebe ihres Lebens.

Heinrich_Kraemer
10.06.2017, 21:51
Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie wollte keine deutschen Kinder, sie wollte keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?

Ganz Deiner Meinung, Frundsi, ganz Deiner Meinung!

Das wird dann vom Sozialstaat unter "Solidarität" subsumiert.

Klopperhorst
11.06.2017, 08:34
...
Zum einen ist der Film raffiniert rassistisch, weil entgegen des Bestrebens des Filmemachers beim gedanklich stets immer einen Schritt vorauseilenden Zuschauer doch nur das Bild des „doofen Bimbos“ hängenbleibt, der außer besinnungslos und wahllos ficken sonst nix kann und will. Zum anderen zeigt die Doku, auch wenn sie vorgibt, eine „unkonventionelle Beziehung“ zu beleuchten, woran Afrika krankt. Nämlich an schwarzen Männern, die, wie man im Laufe des Filmes sieht, ständig auf ihren schmutzigen Straßen tanzen, anstatt in die Hände zu spucken, und an schwarzen Frauen, deren einziger Lebenssinn offenkundig nur darin besteht, so viel zu kalben wie es nur geht ...


http://www.journalistenwatch.com/2017/06/08/mama-deutschland/

Ich habe mir den Film mal angesehen. Die ganze Szene spielt in der Münchner Schickeria, die Frau hat so viel Geld, dass sie einer 7-köpfigen afrikanischen Familie eine Eigentumswohnung nähe Schwabing kaufen konnte.

Dafür jedenfalls erst mal Respekt, dass sie es aus eigener Tasche bezahlte.

Ich möchte diese Frau nicht verurteilen, sie ist auf der einen Seite eine sehr tatkräftige Frau, aber auf der anderen Seite mental im Kindergarten stehen geblieben.
Zum Schluss kommt dann die große Ernüchterung. Wie unterentwickelt im Geist muss man sein, wenn man erst mit über 60 kapiert, dass Afrikaner keine intellektuellen Leuchten sind und die Schickimicki-Veranstaltungen der Münchner Fettschicht nicht fortführen wollen, ihr eigentliches Ziel darin bestand, einen Türöffner für Europa zu bekommen, um ihre Gene hier zu verbreiten?

Eine äußerst traurige Geschichte, mit äußerst klischeehaften Gestalten.

---

frundsberg
11.06.2017, 11:01
Ich habe mir den Film mal angesehen. Die ganze Szene spielt in der Münchner Schickeria, die Frau hat so viel Geld, dass sie einer 7-köpfigen afrikanischen Familie eine Eigentumswohnung nähe Schwabing kaufen konnte.

Dafür jedenfalls erst mal Respekt, dass sie es aus eigener Tasche bezahlte.

Ich möchte diese Frau nicht verurteilen, sie ist auf der einen Seite eine sehr tatkräftige Frau, aber auf der anderen Seite mental im Kindergarten stehen geblieben.
Zum Schluss kommt dann die große Ernüchterung. Wie unterentwickelt im Geist muss man sein, wenn man erst mit über 60 kapiert, dass Afrikaner keine intellektuellen Leuchten sind und die Schickimicki-Veranstaltungen der Münchner Fettschicht nicht fortführen wollen, ihr eigentliches Ziel darin bestand, einen Türöffner für Europa zu bekommen, um ihre Gene hier zu verbreiten?

Eine äußerst traurige Geschichte, mit äußerst klischeehaften Gestalten.

---


Kernpunkt ist doch, daß sich aktive und tatkräftige Menschen nicht für das Wohl des eigenen Volkes, der eigenen Familie einsetzen, sondern für völlig fremde Kulturkreise. Daß ist für mich der springende Punkt. Daß die Frau vom Akin sich nicht für Museen etc. interessiert, ist überhaupt gar kein Kritikpunkt. Die Frau hat 5 Kinder geboren und damit ihrem Volk und ihrer Großgruppe Gutes getan. Der Akin hat sich dafür prostituiert und eine alte Weiße jahrzehntelang Orgasmen beschert, so war der Deal.

Entartete Deutsche oder Weiße allgemein sind bemitleidenswerte Geschöpfe, manche auch verachtenswert. Ihnen allen gemein ist ihre menschliche Minderwertigkeit bei teilweise starker Persönlichkeit, was eigentlich ein Widerspruch ist.

Klopperhorst
11.06.2017, 11:22
Kernpunkt ist doch, daß sich aktive und tatkräftige Menschen nicht für das Wohl des eigenen Volkes, der eigenen Familie einsetzen, sondern für völlig fremde Kulturkreise. Daß ist für mich der springende Punkt. Daß die Frau vom Akin sich nicht für Museen etc. interessiert, ist überhaupt gar kein Kritikpunkt. Die Frau hat 5 Kinder geboren und damit ihrem Volk und ihrer Großgruppe Gutes getan. Der Akin hat sich dafür prostituiert und eine alte Weiße jahrzehntelang Orgasmen beschert, so war der Deal.

Entartete Deutsche oder Weiße allgemein sind bemitleidenswerte Geschöpfe, manche auch verachtenswert. Ihnen allen gemein ist ihre menschliche Minderwertigkeit bei teilweise starker Persönlichkeit, was eigentlich ein Widerspruch ist.

Ich glaube wir sollten diese Leute nicht dauernd verurteilen, da wir so das Problem nicht an der Wurzel packen.
Zu sagen: Diese Leute sind entartet, Egomanen, setzen sich nicht für ihr eigenes Volk ein etc., ist zu kurz gedacht.

Wichtig ist doch, die Triebfedern dieser Leute zu analysieren, denn ich unterstelle ihnen keine abgrundtiefe Bösartigkeit oder Hedonismus, sondern einfach Naivität.

Woher stammt diese Naivität? Das ist die Frage, mit der man sich beschäftigen muss, da diese Naivität ja in vielen Deutschen zum Vorschein kommt.
Sie wollen Gutes tun, sie haben höhere Absichten, aber sie sind rational nicht in der Lage, die Konsequenzen ihres Tuns abzuschätzen.

---

frundsberg
11.06.2017, 12:05
Ich glaube wir sollten diese Leute nicht dauernd verurteilen, da wir so das Problem nicht an der Wurzel packen.
Zu sagen: Diese Leute sind entartet, Egomanen, setzen sich nicht für ihr eigenes Volk ein etc., ist zu kurz gedacht.

Wichtig ist doch, die Triebfedern dieser Leute zu analysieren, denn ich unterstelle ihnen keine abgrundtiefe Bösartigkeit oder Hedonismus, sondern einfach Naivität.

Woher stammt diese Naivität? Das ist die Frage, mit der man sich beschäftigen muss, da diese Naivität ja in vielen Deutschen zum Vorschein kommt.
Sie wollen Gutes tun, sie haben höhere Absichten, aber sie sind rational nicht in der Lage, die Konsequenzen ihres Tuns abzuschätzen.

---


Ich denke, man kann durchaus dieses Tun bewerten. Stellen wir uns die Situation spiegelverkehrt vor, wäre das unvorstellbar. Eine schwarze Frau, die lieber weiße Kinder päppelt als die eigenen, ist mir jedenfalls noch nie untergekommen. Es muß Gründe dafür geben, daß Weiße freiwillig und gerne Andere großziehen, auch wenn eigentlich gar keine Notwendigkeit dazu besteht. Während sie das Eigene links liegen lassen. Ich habe diesen "Mechanismus" noch nicht ganz begriffen, denn normalerweise hat die Natur den Menschen so ausgestattet, daß er in erster Linie sich um seiner selbst kümmert. Um das Wohl der eigenen Gruppe. Und wenn Not ist, auch gerne anderen hilft. Dies ist aber hier nicht der Punkt.

Diese Frauen / Männer schlagen also, wenn wir die Menschheit insgesamt betrachten, völlig aus der Art. Hier kann vieles beigemengt werden, "schlechtes Gewissen/Scham", Verachtung des eigenen Niederganges, Kultur, Geschichte, Sattheit, Materialismus, "Moral", "Intellektuellenanspruch", Hilfsbereitschaft.

Zur Analyse braucht es keine Wertung, stimmt. Aber sich nicht um eine eigene Familie scheren, andere aber päppeln, das ist etwas, was es in diesem Umfang nur bei Weißen, auf Kosten der Weißen, gibt. Gut, wir werden verschwinden. Sei es drum. Wie aber Intelligenz und mangelnder Verstand bei ein und denselben Leuten so hervortreten kann, ist vielleicht einzigartig.

Klopperhorst
11.06.2017, 12:21
Ich denke, man kann durchaus dieses Tun bewerten. Stellen wir uns die Situation spiegelverkehrt vor, wäre das unvorstellbar. Eine schwarze Frau, die lieber weiße Kinder päppelt als die eigenen, ist mir jedenfalls noch nie untergekommen. Es muß Gründe dafür geben, daß Weiße freiwillig und gerne Andere großziehen, auch wenn eigentlich gar keine Notwendigkeit dazu besteht. Während sie das Eigene links liegen lassen. Ich habe diesen "Mechanismus" noch nicht ganz begriffen, denn normalerweise hat die Natur den Menschen so ausgestattet, daß er in erster Linie sich um seiner selbst kümmert. Um das Wohl der eigenen Gruppe. Und wenn Not ist, auch gerne anderen hilft. Dies ist aber hier nicht der Punkt.

Diese Frauen / Männer schlagen also, wenn wir die Menschheit insgesamt betrachten, völlig aus der Art. Hier kann vieles beigemengt werden, "schlechtes Gewissen/Scham", Verachtung des eigenen Niederganges, Kultur, Geschichte, Sattheit, Materialismus, "Moral", "Intellektuellenanspruch", Hilfsbereitschaft.

Zur Analyse braucht es keine Wertung, stimmt. Aber sich nicht um eine eigene Familie scheren, andere aber päppeln, das ist etwas, was es in diesem Umfang nur bei Weißen, auf Kosten der Weißen, gibt. Gut, wir werden verschwinden. Sei es drum. Wie aber Intelligenz und mangelnder Verstand bei ein und denselben Leuten so hervortreten kann, ist vielleicht einzigartig.

Fakt ist doch, dass solche Leute gar nicht das Problem sind.

Fernstenliebe, Vernarrtheit in fremde Kulturen gabs schon im 3. Reich. Leni Riefenstahl zog es bekanntlich nach Afrika, es gibt da auch eindeutige Fotos.

Dieses Interesse für das Fremde existierte schon bei den klassischen Dichtern, Orientalistik war mal hoch im Kurs, später kamen dann die Völkerschauen, von dort war es nicht mehr weit zur Adoption von Negerkindern.

Weiße haben diesen messianischen Charakter. Diese Frau hat ihn zur Perfektion getrieben, und ihr halbes Leben der Mission gewidmet.
Ihr Ziel war doch, dass der Afrikaner das "Afrika House" weiterführt, dass auf hohem intellektuellen Niveau die afrikanische Kultur in Deutschland vermittelt würde.
Sie hat sich da in eine Traumwelt reingesteigert. Es ging ihr irgendwie um Welterlösung. Das ist es, was die Gutmenschen im inneren antreibt.

Aber ohne einen Staat, der die Ansiedlung einer 7-köpfigen Negerfamilie toleriert, wäre es niemals so weit gekommen.
Das Problem ist nicht diese Textilunternehmerin, sondern der Staat mit seinen Gesetzen. Klar, dass diese Gesetze dann von Spinnern ausgenutzt werden, um ihre persönlichen Träumereien zu verwirklichen.

---

Chronos
11.06.2017, 12:26
Fakt ist doch, dass solche Leute gar nicht das Problem sind.

Fernstenliebe, Vernarrtheit in fremde Kulturen gabs schon im 3. Reich. Leni Riefenstahl zog es bekanntlich nach Afrika, es gibt da auch eindeutige Fotos.

Dieses Interesse für das Fremde existierte schon bei den klassischen Dichtern, Orientalistik war mal hoch im Kurs, später kamen dann die Völkerschauen, von dort war es nicht mehr weit zur Adoption von Negerkindern.

Weiße haben diesen messianischen Charakter. Diese Frau hat ihn zur Perfektion getrieben, und ihr halbes Leben der Mission gewidmet.
Ihr Ziel war doch, dass der Afrikaner das "Afrika House" weiterführt, dass auf hohem intellektuellen Niveau die afrikanische Kultur in Deutschland vermittelt würde.
Sie hat sich da in eine Traumwelt reingesteigert. Es ging ihr irgendwie um Welterlösung. Das ist es, was die Gutmenschen im inneren antreibt.

Aber ohne einen Staat, der die Ansiedlung einer 7-köpfigen Negerfamilie toleriert, wäre es niemals so weit gekommen.
Das Problem ist nicht diese Textilunternehmerin, sondern der Staat mit seinen Gesetzen. Klar, dass diese Gesetze dann von Spinnern ausgenutzt werden, um ihre persönlichen Träumereien zu verwirklichen.

---
In keinem anderen Land der Erde wurde der Schuldkult so zum gesellschaftlichen Dogma erhoben und zelebriert wie in der BRD.

Wir haben doch im anderen Strang (von den abgetrennt wartenden blonden Schulkindern) gesehen, wie schon die Gehirne der Kleinen programmiert werden.

Das sind die jetzt sichtbaren Folgen davon.

Klopperhorst
11.06.2017, 12:43
In keinem anderen Land der Erde wurde der Schuldkult so zum gesellschaftlichen Dogma erhoben und zelebriert wie in der BRD.

Wir haben doch im anderen Strang (von den abgetrennt wartenden blonden Schulkindern) gesehen, wie schon die Gehirne der Kleinen programmiert werden.

Das sind die jetzt sichtbaren Folgen davon.

Es geht hier um die Vernarrtheit in archaische Kulturen. Die nach Indien reisenden Hippies der 70'er oder die in Steinzeitmänner verliebten weißen Suggar Mammas sind Ausdruck einer gewissen Mentalität, die offenbar nur bei Weißen vorkommt.
Nur Weiße haben diesen Kult für fremde Kulturen entwickelt, Liebe zu Japanern, Chinesen, Afrikanern, Juden, Buddhisten, Indios usw.

Man sieht ja im Film auch, wie die "Strickjacke" zum Schluss für Krishna-Figuren schwärmt, auch so ein Tick, der nur Weiße betrifft. Oder kennst du Inder, die Karls Krönungsstuhl in Achen anbeten?

---

-jmw-
11.06.2017, 13:05
Dann muss man halt mal bedeutend kürzer treten! Und Verzicht üben! Nur wer das in Eigendisziplin vermag, kann auch kämpfen. Der Rest ist „Selbstdarstellergesülze“.
#hipsterfreiezone

Chronos
11.06.2017, 13:55
Es geht hier um die Vernarrtheit in archaische Kulturen. Die nach Indien reisenden Hippies der 70'er oder die in Steinzeitmänner verliebten weißen Suggar Mammas sind Ausdruck einer gewissen Mentalität, die offenbar nur bei Weißen vorkommt.
Nur Weiße haben diesen Kult für fremde Kulturen entwickelt, Liebe zu Japanern, Chinesen, Afrikanern, Juden, Buddhisten, Indios usw.

Man sieht ja im Film auch, wie die "Strickjacke" zum Schluss für Krishna-Figuren schwärmt, auch so ein Tick, der nur Weiße betrifft. Oder kennst du Inder, die Karls Krönungsstuhl in Achen anbeten?

---
Nun, ganz so vereinfacht würde ich die Zusammenhänge nicht beschreiben.

Erstens hat man hier den Schuldkult explizit aus seinem ursprünglich kausalen Zusammenhang herausgelöst und eine Allzweckwaffe daraus gebastelt, deren Motto so beschrieben werden könnte: "Wir Deutschen haben so viel Unglück über die Welt gebracht, dass wir für die nächsten 1.000 Jahre die gottverdammte Pflicht und Schuldigkeit haben, dies an der Menschheit wieder gutzumachen". Oder so ähnlich eben.
Und dies wird nun seit vielen Jahrzehnten in die Köpfe der Kinder und der Erwachsenen gehämmert. Gehämmert in des Wortes wahrster (übertragener und sinngemäßer) Bedeutung.

Zweitens wurde auch die Pflicht zur Weltoffenheit in die Köpfe gehämmert. Das fing damit an, dass man Negermusik toll finden musste, um nicht als widerborstiger Einzelgänger und abscheulicher Kunstbanause dastehen zu müssen. Ich erinnere mich noch an einen Disput mit einem Jazz-Liebhaber, der ums Verrecken nicht begreifen konnte, dass ich wegen einer Aretha Franklin nicht in ekstatische Verzückung fallen konnte. Und so geht es weiter durch unsere jüngste Vergangenheit. Weltoffenheit und Bevorzugung alles Fremden bis hin zur Schüssel voller gebratener Raupen, die irgendwelche Eingeborenen in irgendeiner Ecke der Welt fressen, und die man natürlich jetzt vor lauter Weltoffenheit auch futtern muss.

Das mit den Indern und Karl des Großen Stuhl in Aachen habe ich allerdings anders erlebt. Ich habe bei Japanern und meinen chinesischen Freunden immer sehr großes Interesse und auch Bewunderung der deutschen Kulturgüter gesehen. Keine Ekstase, aber sehr respektvolles Staunen.

Eines der mich prägendsten Erlebnisse hatte ich allerdings in einer Kneipe in Tokyo, die zwar "Donau" hieß, aber von einem Japaner betrieben wurde. Deutsches Bier, an der Wand eine Kuckucksuhr (allerdings von SEIKO....) und auch sonst sehr deutsch aussehendes Interieur.

Der Hammer war dann aber, als gegen 21:00 ein kleiner Trupp japanischer Anzugträger eintraten und es sich am Nebentisch mit großen Maßkrügen gemütlich machten.
Einer der Japaner stand auf, stellte sich mit einer tiefen Verbeugung zu uns vor und fragte dann: "Darf ich den Herren Rilke zitieren?"
Dann zitierte er ein Rilke-Gedicht in astreinem Deutsch. Wir waren restlos von den Socken.
Im Gespräch ergab sich dann, dass es sich um Mitarbeiter einer Tokyoter städtischen Verwaltung handelte und die Herren ihr Deutsch an einem Goethe-Institut in Tokyo gelernt hatten.

So kann's dann auch gehen mit dem deutschen Kulturexport....

frundsberg
11.06.2017, 15:03
Es geht hier um die Vernarrtheit in archaische Kulturen. Die nach Indien reisenden Hippies der 70'er oder die in Steinzeitmänner verliebten weißen Suggar Mammas sind Ausdruck einer gewissen Mentalität, die offenbar nur bei Weißen vorkommt.
Nur Weiße haben diesen Kult für fremde Kulturen entwickelt, Liebe zu Japanern, Chinesen, Afrikanern, Juden, Buddhisten, Indios usw.

Man sieht ja im Film auch, wie die "Strickjacke" zum Schluss für Krishna-Figuren schwärmt, auch so ein Tick, der nur Weiße betrifft. Oder kennst du Inder, die Karls Krönungsstuhl in Achen anbeten?

---

Ja, sehr gut zusammengefaßt. Ich glaube sogar, daß dieses Fremdinteresse auch eine Stärke der Europäer ist, solange eben damit nicht verbunden war, daß die Emsen ihre Schützlingen dann in Europa von der Gemeinschaft selbst durchgefüttert wurden. Chronos Beitrag ist exemplarisch, daß viele schon die Diskussion nicht mehr richtig einordnen. Das Interesse fürs andere, die geologischen Forschungen über alte Kulturen und Völker, die Ausgrabungen und Entschlüsselungen, all das haben in erster Linie Europäer durchgeführt. Jedenfalls war kein Kulturkreis umtriebiger und geschäftiger. Ich sehe in dieser Neugier und diesem Wissensdurst eigentlich eine Stärke. Sie hat natürlich weniger damit zu tun, daß sich nun Millionen Europäer fremdverpaaren und dies auch noch zu fast 99 Prozent in den relativ kleinen Heimaten der Weißen selbst tun.

Chronos
11.06.2017, 15:30
Ja, sehr gut zusammengefaßt. Ich glaube sogar, daß dieses Fremdinteresse auch eine Stärke der Europäer ist, solange eben damit nicht verbunden war, daß die Emsen ihre Schützlingen dann in Europa von der Gemeinschaft selbst durchgefüttert wurden. Chronos Beitrag ist exemplarisch, daß viele schon die Diskussion nicht mehr richtig einordnen. Das Interesse fürs andere, die geologischen Forschungen über alte Kulturen und Völker, die Ausgrabungen und Entschlüsselungen, all das haben in erster Linie Europäer durchgeführt. Jedenfalls war kein Kulturkreis umtriebiger und geschäftiger. Ich sehe in dieser Neugier und diesem Wissensdurst eigentlich eine Stärke. Sie hat natürlich weniger damit zu tun, daß sich nun Millionen Europäer fremdverpaaren und dies auch noch zu fast 99 Prozent in den relativ kleinen Heimaten der Weißen selbst tun.
Was zum Teufel soll an meinem Beitrag exemplarisch dafür sein, dass viele die Diskussion schon nicht mehr richtig einordnen können?

Was genau willst du mir damit unterstellen?

frundsberg
11.06.2017, 15:37
Was zum Teufel soll an meinem Beitrag exemplarisch dafür sein, dass viele die Diskussion schon nicht mehr richtig einordnen können?

Was genau willst du mir damit unterstellen?

Ruhig Blut, Großer. Kloppi und mir ging es darum zu diskutieren, woher diese ausgeprägte Bereitschaft der Weißen rührt, sich um andere zu kümmern und kümmern zu wollen. Unabhängig davon, was die Politik, Medien und NGOs labern. Denn da steckt scheinbar mehr drin, von vornherein. Dein Einwand mit der Instrumentalisierung und Ideologisierung ist sicher berechtigt. Kommt aber quasi "on the top" noch drauf.

Chronos
11.06.2017, 15:48
Ruhig Blut, Großer. Kloppi und mir ging es darum zu diskutieren, woher diese ausgeprägte Bereitschaft der Weißen rührt, sich um andere zu kümmern und kümmern zu wollen. Unabhängig davon, was die Politik, Medien und NGOs labern. Denn da steckt scheinbar mehr drin, von vornherein. Dein Einwand mit der Instrumentalisierung und Ideologisierung ist sicher berechtigt. Kommt aber quasi "on the top" noch drauf.
Mit dieser Frage hat sich schon Mussolini sein Gehirn zermartert, was ihn dann zu dem (sinngemäßen) Ausspruch gebracht haben soll:

"Die Italiener sind ein durch die Kultur verweichlichtes Volk geworden."

Vielleicht gibt es darin Parallelen zu allen anderen europäischen Völkern?

Jedenfalls hat Joachim Fernau einmal (sinngemäß) geschrieben, dass die Europäer verbrauchte und müde und kraftlos gewordene Völker seien.

Summa summarum: Spätrömische Dekadenz.

frundsberg
11.06.2017, 18:12
Der tiefe Fall der Deutschen


https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2017/06/wahnsinn.jpg

Beginnen wir mit einer Geschichte:

Stammeshäuptling Lumumba sitzt wie üblich behangen mit seinen Goldketten in der schattigen Hütte und lässt sich von seinen 5 Lieblingsfrauen mit Palmwedeln Luft zufächern, als sein Kriegsminister aufgeregt zu ihm tritt.

„Oh großer Häuptling, wir haben heute in einem Überraschungsangriff unseren östlichen Nachbarn mit nur geringen eigenen Verlusten eine empfindliche Niederlage zugefügt und die Kontrolle über den Grenzfluss erlangt!“

Lumumba war verwundert.

Er fragte:

„Als ich heute morgen einen Spaziergang machte, sah ich meine Untertanen wie üblich auf dem Feld arbeiten oder vor ihren Häusern sitzen.
Wie kannst du einen Krieg gegen unsere Nachbarn geführt haben, wenn doch alle Leute zuhause waren?“

Der Kriegsminister lächelte verschmitzt und sagte:
„Einfach. Statt mit den Männern, die für die Feldarbeit gebraucht werden, habe ich den Krieg mit unseren Frauen geführt.
Das einzige Problem waren die Schwangeren, weil die extra Bekleidung gebraucht haben!“ ....



https://killerbeesagt.wordpress.com/2017/06/11/der-tiefe-fall-des-deutschen-volkes-2/

Filofax
11.06.2017, 19:00
http://www.bento.de/upload/images/imager/upload/images/494607/Anna-Nick_3_eff89a5985a475378cd3170917df5aaf.jpg
Quelle: (http://www.bento.de/gefuehle/binationale-paare-in-deutschland-ein-kameruner-und-eine-deutsche-sprechen-ueber-liebe-494418/)http://www.bento.de/gefuehle/binationale-paare-in-deutschland-ein-kameruner-und-eine-deutsche-sprechen-ueber-liebe-494418/


„Diese Frau hat ihre Entscheidung getroffen. Sie will keine deutschen Kinder, sie will keinen deutschen Mann. Ist ihr gutes Recht. Aber warum sollte das deutsche Volk dazu verpflichtet sein, einen Afrikaner in Deutschland durchzufüttern, nur weil eine Deutsche Afrikaner gut findet? Warum geht sie nicht einfach in das Land ihres Mannes?"

Der Typ ist höchstwahrscheinlich aus der Kameruner Oberschicht. "Er liebt französische Musik"
Das ist eines der grossen Probleme gerade in Westafrika, da gibt es eine ganz kleine Schicht, die im Westen ausgebildet wurde, dort erfolgreich waren und dann zurück in ihre Heimat gegangen sind. Die einfachen Bewohner der Länder, die oft nur leidlich lesen und schreiben können und oft nur schlecht die Kolonialsprache sprechen, sind dann von diesen Leuten extrem abhängig, fast so wie ihre Vorfahren damals von den Kolonialherren abhängig waren.

In deinem Film war das ja eine ganz andere Konstellation. Da geht eine weisse Emanze mit viel Flausen im Kopf nach Afrika und nach 20 Jahren, nachsem sie zigmal enttäuscht wurde, nimmt sie so eine Art Opferrolle ein.

Dabei ist eigentlich dieses Münchner Wohlstandskind diejenige, die in der ganzen Zeit ziemlich rücksichtslos gewesen ist.
Als nach 8 Jahren herauskam, dass ihr "Ehemann" in der Heimat verheiratet ist und 4 Kinder hat, spielte sie ja die "Grossherzige" und nahm den Burschen wieder bei sich auf. Sie spielte dann die Oma, das heisst sie log den Kindern ihres Lovers etwas vor. Wie sich eigentlich die Ehefrau in Afrika die ganzen Jahre über gefühlt hat, dass interessierte diese moderne Frau ja nicht. Ob die Kinder in Afrika ihren Papa vermissen, interessierte sie nicht.

Wenn sie eine afrikanische Familie unterstützen will, hätte sie ja Geld ohne Bedingungen herunterschicken können, und die Familie hätte mit dem Geld in Nigeria ein sehr gutes Leben führen können...
Stattdessen holte sie den Afrikaner wieder zu sich, und als der "Aufenthaltstatus" gesichert war, holte der Neger seine Famile nach Germoney.

Dieser Film ist eigentlich ein bitterer Abgesang auf die deutsche Multikulti - Herrlichkeit, auch wenn er sicherlich nicht als solche gedacht ist.

Der afrikanischen Familie würde ich gar nicht mal grosse Vorwürfe machen, vor allem der Mutter nicht. Die war sehr religiös, die wollte das beste für ihre Kinder, da hat sie eben das Geld von der weissen alten reichen Frau angenommen...

"Ann" dagegen hat die ganze Zeit nie erkannt, dass auch die "Lockerheit" bei den Negern in Wahrheit nur Fassade ist, im Grunde war auch ihr Lover ein Familienmensch, wenn auch ein etwas windiger.

Die beste Szene des Filmes kommt am Ende, als die versammelte Münchener Gutmenschen - Schickeria im "Afrikahaus" sitzt, bevor es endgültig geschlossen wird.
Eine Besucherin - vielleicht weil sie naiv ist, ieleicht weil sie Interesse heucheln will - fragt laut so dass es jeder hört: "Und was macht Akin jetzt?"

Für Akin, der sich 20 Jahre hat durchfüttern lassen, ist das ein Affront, und er antwortet extrem gereizt in gebrochenem deutsch: "Das ist meine Privatsache!"

Wie wird es weitergehen:
Die afrikanische Familie - weil immer noch abhängig von "Oma Ann" wird sich wahrscheinlich noch bis zum Tod dieser Frau von ihr aushalten müssen. Wäre die Frau wirklich so grossherzig wie sie tut, würde sie ihren Ex - Mann "abfinedn" lassen und die afrikanische Familie aus ihrem "Gefängnis" entlassen.
Da die Afrikaner sowieso lieber nach Afrika wollen, könnten sie mit dem Geld dort wahrscheinlich gut leben, die Afrikanerin wird schon aufpassen dass ihr mann nicht alles verprasst...

Auf mich wirken die Afrikaner in dem Film so, als ob sie mit den Jahren ihre weisen Sponsoren immer mehr hassen...
Aber die Weissen sind offenbar unfähig, zu erkennen, dass die "Brücke", die sie bauen wollen, auf der afrikanischen Seite keine Gründung hat...

frundsberg
11.06.2017, 19:08
Der Typ ist höchstwahrscheinlich aus der Kameruner Oberschicht. "Er liebt französische Musik"
Das ist eines der grossen Probleme gerade in Westafrika, da gibt es eine ganz kleine Schicht, die im Westen ausgebildet wurde, dort erfolgreich waren und dann zurück in ihre Heimat gegangen sind. Die einfachen Bewohner der Länder, die oft nur leidlich lesen und schreiben können und oft nur schlecht die Kolonialsprache sprechen, sind dann von diesen Leuten extrem abhängig, fast so wie ihre Vorfahren damals von den Kolonialherren abhängig waren.

In deinem Film war das ja eine ganz andere Konstellation. Da geht eine weisse Emanze mit viel Flausen im Kopf nach Afrika und nach 20 Jahren, nachsem sie zigmal enttäuscht wurde, nimmt sie so eine Art Opferrolle ein.

Dabei ist eigentlich dieses Münchner Wohlstandskind diejenige, die in der ganzen Zeit ziemlich rücksichtslos gewesen ist.
Als nach 8 Jahren herauskam, dass ihr "Ehemann" in der Heimat verheiratet ist und 4 Kinder hat, spielte sie ja die "Grossherzige" und nahm den Burschen wieder bei sich auf. Sie spielte dann die Oma, das heisst sie log den Kindern ihres Lovers etwas vor. Wie sich eigentlich die Ehefrau in Afrika die ganzen Jahre über gefühlt hat, dass interessierte diese moderne Frau ja nicht. Ob die Kinder in Afrika ihren Papa vermissen, interessierte sie nicht.

Wenn sie eine afrikanische Familie unterstützen will, hätte sie ja Geld ohne Bedingungen herunterschicken können, und die Familie hätte mit dem Geld in Nigeria ein sehr gutes Leben führen können...
Stattdessen holte sie den Afrikaner wieder zu sich, und als der "Aufenthaltstatus" gesichert war, holte der Neger seine Famile nach Germoney.

Dieser Film ist eigentlich ein bitterer Abgesang auf die deutsche Multikulti - Herrlichkeit, auch wenn er sicherlich nicht als solche gedacht ist.

Der afrikanischen Familie würde ich gar nicht mal grosse Vorwürfe machen, vor allem der Mutter nicht. Die war sehr religiös, die wollte das beste für ihre Kinder, da hat sie eben das Geld von der weissen alten reichen Frau angenommen...

"Ann" dagegen hat die ganze Zeit nie erkannt, dass auch die "Lockerheit" bei den Negern in Wahrheit nur Fassade ist, im Grunde war auch ihr Lover ein Familienmensch, wenn auch ein etwas windiger.

Die beste Szene des Filmes kommt am Ende, als die versammelte Münchener Gutmenschen - Schickeria im "Afrikahaus" sitzt, bevor es endgültig geschlossen wird.
Eine Besucherin - vielleicht weil sie naiv ist, ieleicht weil sie Interesse heucheln will - fragt laut so dass es jeder hört: "Und was macht Akin jetzt?"

Für Akin, der sich 20 Jahre hat durchfüttern lassen, ist das ein Affront, und er antwortet extrem gereizt in gebrochenem deutsch: "Das ist meine Privatsache!"

Wie wird es weitergehen:
Die afrikanische Familie - weil immer noch abhängig von "Oma Ann" wird sich wahrscheinlich noch bis zum Tod dieser Frau von ihr aushalten müssen. Wäre die Frau wirklich so grossherzig wie sie tut, würde sie ihren Ex - Mann "abfinedn" lassen und die afrikanische Familie aus ihrem "Gefängnis" entlassen.
Da die Afrikaner sowieso lieber nach Afrika wollen, könnten sie mit dem Geld dort wahrscheinlich gut leben, die Afrikanerin wird schon aufpassen dass ihr mann nicht alles verprasst...

Auf mich wirken die Afrikaner in dem Film so, als ob sie mit den Jahren ihre weisen Sponsoren immer mehr hassen...
Aber die Weissen sind offenbar unfähig, zu erkennen, dass die "Brücke", die sie bauen wollen, auf der afrikanischen Seite keine Gründung hat...


Ja. Ich mache dem Akin auch keine Vorwürfe. Warum auch? Er hast sich prostituiert, es einer Alten aus Europa Tausende Male besorgt und dabei das Beste für seine 5 Söhne rausgeholt. Zweckmäßigkeit, nennt man soetwas. Die Ehefrau von Akin hat sich auch nicht verbogen, mußte aber schlucken. Aber das ist alles nicht wichtig. Deutschland ist Geschichte. Das Land der Deutschen existiert nicht mehr.

Filofax
11.06.2017, 19:25
Ja. Ich mache dem Akin auch keine Vorwürfe. Warum auch? Er hast sich prostituiert, es einer Alten aus Europa Tausende Male besorgt und dabei das Beste für seine 5 Söhne rausgeholt. Zweckmäßigkeit, nennt man soetwas. Die Ehefrau von Akin hat sich auch nicht verbogen, mußte aber schlucken. Aber das ist alles nicht wichtig. Deutschland ist Geschichte. Das Land der Deutschen existiert nicht mehr.

Der Film ist eigentlich ein Sinnbild für die Multikulti - Heuchelei.

Nur ein winziger Teil der "Zuwanderer" sind aus freien Stücken in diesem Land. Es braucht daher auch keine "Willkomenskultur" für Leute, die gar nicht hier ankommen wollen, die aus reinen monetären Interessen in unser Land kommen. Das Geld, was diese Leute in iher Heimatländer schicken, lähmt dort wahrscheinlich eher die Entwicklung als dass es hilft.

Interessant finde ich immer wie engagiert unsere Parteien bei der Jagd auf deutsche "Steuerflüchtlinge" sind, der riesige Steuer- und Sozialhilfebetrug mit anschliesenden Transfer in die Heimatländer der Zuwanderer aber ein absolutes Tabuthema ist.

Kreuzbube
11.06.2017, 19:28
Der Film ist eigentlich ein Sinnbild für die Multikulti - Heuchelei.

Nur ein winziger Teil der "Zuwanderer" sind aus freien Stücken in diesem Land. Es braucht daher auch keine "Willkomenskultur" für Leute, die gar nicht hier ankommen wollen, die aus reinen monetären Interessen in unser Land kommen. Das Geld, was diese Leute in iher Heimatländer schicken, lähmt dort wahrscheinlich eher die Entwicklung als dass es hilft.

Interessant finde ich immer wie engagiert unsere Parteien bei der Jagd auf deutsche "Steuerflüchtlinge" sind, der riesige Steuer- und Sozialhilfebetrug mit anschliesenden Transfer in die Heimatländer der Zuwanderer aber ein absolutes Tabuthema ist.

Ganz einfach: Weil der Deutsche für das Regime der letzte Dreck ist!

herberger
13.06.2017, 08:30
Ich war in Polen,dort ist es richtig angenehm keine verschleierten Gestalten und vor allem keine ficki ficki Asylanten auf der Straße zu sehen.

frundsberg
13.06.2017, 21:16
neue Deagel-Prognose für 2025:
http://www.deagel.com/country/forecast.aspx?pag=1&sort=GDP&ord=DESC

USA:
Bevölkerung: von 323 Millionen (2017) auf 59 Mio (2025) !!!!
Bruttosozialprodukt: MINUS 95% !!!!

BRD:
Bevölkerung von 80 Mio auf 31 MIo !!!!
BSP: MINUS 75% !!!!


Beste Grüße vom Registrierten