PDA

Vollständige Version anzeigen : Terror in Teheran



MorganLeFay
07.06.2017, 10:24
Im Parlament der islamischen Republik und am Grab des Revolutionsführers Ajatollah Chomeini eröffnen zwei Gruppen das Feuer. Mindestens eine Täterin sprengt sich in die Luft. Ein anderer nimmt offenbar Geiseln.

http://www.faz.net/aktuell/politik/iran-tote-und-verletzte-bei-doppelanschlag-in-teheran-15050183.html

Das passt jetzt aber gut zu der Katar-Krise...

sunbeam
07.06.2017, 10:26
http://www.faz.net/aktuell/politik/iran-tote-und-verletzte-bei-doppelanschlag-in-teheran-15050183.html

Das passt jetzt aber gut zu der Katar-Krise...

Die Choreografie ist wirklich atemberaubend. Was wohl als nächstes ansteht? Ich tippe auf eine Seeblockade der katarischen Flüssiggas-Tanker, und irgendwie werden die iranischen Marine-Schiffe in das Szenario eingebaut!

autochthon
07.06.2017, 10:34
http://www.faz.net/aktuell/politik/iran-tote-und-verletzte-bei-doppelanschlag-in-teheran-15050183.html

Das passt jetzt aber gut zu der Katar-Krise...

Wieso pflegst du es dann nicht dort ein!?

MorganLeFay
07.06.2017, 10:36
Ich hol erstmal Popcorn...

Ist schon Wahnsinn, was da momentan abgeht. Seeblockade macht Sinn, aber ich kann mir auch weitere Anschläge denken.

MorganLeFay
07.06.2017, 10:36
Wieso pflegst du es dann nicht dort ein!?

Weil ich das durchaus für ein eigenes Thema halte.

sunbeam
07.06.2017, 10:37
Bei SPON schreibt der Redakteur, das Quellen aus dem Iran es "als legitimen Kriegsgrund ansähen, steckten hinter den Attentaten Saudis"....!

Muninn
07.06.2017, 10:43
http://www.faz.net/aktuell/politik/iran-tote-und-verletzte-bei-doppelanschlag-in-teheran-15050183.html

Das passt jetzt aber gut zu der Katar-Krise...


Es ist sicher Zufall das der IS nie Israel bedroht oder dort Anschläge verübt.

sunbeam
07.06.2017, 10:44
Es ist sicher Zufall das der IS nie Israel bedroht oder dort Anschläge verübt.

Warum sollte das abgerichtete Hündchen seinen Meister angreifen?

Jariko
07.06.2017, 11:24
Am Mittwochmorgen ist es zu einem Schusswechsel in den Fluren des iranischen Parlaments gekommen, berichten lokale Medien. Mindestens acht Personen sollen bei dem Zwischenfall ums Leben gekommen sein. Auch am Chomeini-Mausoleum im Süden Teherans fielen Schüsse. Von den drei Angreifern dort hat einer sich selbst in die Luft gesprengt und ein anderer hat sich mit Cyanid das Leben genommen, berichtet Press TV. Die Terrororganisation Islamischer Staat hat sich zu den Taten bekannt.

https://deutsch.rt.com/international/51916-medienberichte-schusse-im-iranischen-parlament/

Welch ein Zufall das der IS ausgerechnet jetzt im Iran blutige Anschläge verüben lässt.

Nicht Sicher
07.06.2017, 11:26
Ich hol erstmal Popcorn...

Ist schon Wahnsinn, was da momentan abgeht. Seeblockade macht Sinn, aber ich kann mir auch weitere Anschläge denken.

Hängt wohl auch stark davon ab, wie der Iran reagieren wird. Die sind da ja jetzt offensichtlich im Zugzwang nach dieser Provokation sowie der abgekarteten Sache mit Katar, die von Anfang an komplett auf Eskalation ausgelegt ist, siehe auch die 10. Forderungen an Katar (https://www.politikforen.net/showthread.php?177073-Katar-was-ist-da-los&p=9056861&viewfull=1#post9056861).

Da wird gerade ziemlich rumgezündelt!

black_swan
07.06.2017, 11:32
Ich sage es mal vorsichtig ..... CIA und 3.Weltkrieg , der IS als Mittel zum Zweck,..- die die USA mit Deutschland / Ukraine nicht erfolgreich waren und nix gegen Russia unternehmen konnten, - haben sich die Inteligenzbestien der CIA Denkfabrik was neues ausgedacht und diesemal die Saudis mit eingespannt.

Shahirrim
07.06.2017, 11:34
Hatte falsch in Erinnerung, dass der Iran Mitglied der G20 wäre. Ist er aber nicht. Sonst wäre das ja lustig geworden hier in Hamburg! :D

Gärtner
07.06.2017, 11:38
Warum sollte das abgerichtete Hündchen seinen Meister angreifen?

Weil es, wie die Fabel lehrt, in der Natur des Skorpions liegt, zuzustechen.

sunbeam
07.06.2017, 11:41
Weil es, wie die Fabel lehrt, in der Natur des Skorpions liegt, zuzustechen.

Dann wird der Skorpion aber zermalmt! Und das liegt nicht im Interesse Israels oder des IS!

MorganLeFay
07.06.2017, 11:46
Hängt wohl auch stark davon ab, wie der Iran reagieren wird. Die sind da ja jetzt offensichtlich im Zugzwang nach dieser Provokation sowie der abgekarteten Sache mit Katar, die von Anfang an komplett auf Eskalation ausgelegt ist, siehe auch die 10. Forderungen an Katar (https://www.politikforen.net/showthread.php?177073-Katar-was-ist-da-los&p=9056861&viewfull=1#post9056861).

Da wird gerade ziemlich rumgezündelt!
Jup, hab die Forderungen gesehen. Und ich bin auch gespannt auf die iranische Reaktion.

Schwelen tat das ja schon länger, aber jetzt wird es schon gefühlt ein paar Grad wärmer.

Smultronstället II.
07.06.2017, 11:49
https://deutsch.rt.com/international/51916-medienberichte-schusse-im-iranischen-parlament/

Welch ein Zufall das der IS ausgerechnet jetzt im Iran blutige Anschläge verüben lässt.

Der Iran ist einer der ganz wenigen Staaten, die sich noch nicht unter der Knute der amerikanischen Weltherrschaft befinden. Ein kleines gallisches Dorf sozusagen. Vor acht Jahren sind die Strichjungen des amerikanischen Mega-Kapitals daran gescheitert, den Iran von innen zu zersetzen. Und natürlich wird jetzt weiter versucht, den Iran zu zerstören: im Gegensatz zur gottlosen deutschen Köterrasse ein stolzes Kulturvolk, das trotz aller Schwäche Widerstand leistet.

Para ou rien
07.06.2017, 12:02
Wenn jetzt im Laufe des Tage erste iranische Anschuldigungen Richtung Saudi-Arabien kommen, dann könnte es demnächst wirklich ernst werden.

Die Lage am Golf hat sich mittlerweile ganz schön verschärft und zwar innerhalb kürzester Zeit. Schon die Sache mit Katar geht weit über das übliche Tagesgeschäft hinaus.

Jariko
07.06.2017, 14:17
Der Iran ist einer der ganz wenigen Staaten, die sich noch nicht unter der Knute der amerikanischen Weltherrschaft befinden. Ein kleines gallisches Dorf sozusagen. Vor acht Jahren sind die Strichjungen des amerikanischen Mega-Kapitals daran gescheitert, den Iran von innen zu zersetzen. Und natürlich wird jetzt weiter versucht, den Iran zu zerstören: im Gegensatz zur gottlosen deutschen Köterrasse ein stolzes Kulturvolk, das trotz aller Schwäche Widerstand leistet.

Nebenbei bemerkt dient ein Blick auf die Titelseiten der Springer Flagschiffe BILD und WELT wieder wer Herr der Meinungsmacher ist. Weder im boulevardesken noch im pseudo-konservativem Onlineportal ist der Iran und die verabscheuenswürdigen Angriffe auf dem Titelbild.

Diese gezielte Dekontextualisierung ist typisch, ebenso die nüchterne Schreibweise. Ein glasklares Beispiel wie das sonst keineswegs verlegene und gerne mit Superlativen bespickte Lügenblatt hier bewusst die Situation kleinspielen will und es abseits mit kleiner Überschrift fersehen darstellt.

wtf
07.06.2017, 14:24
Ich mußte auch gleich an Qatar denken. Der zeitliche Zusammenhang ist frappierend, zumal es in Iran noch nie derartige Anschläge gab.

Letztlich ist es ein Aufwasch des Sunniten gegen Schiiten-Dings, wobei erstere sich mit Hilfe der USA gerade mächtig aufblasen. Es ist mir ein Rätsel, welchen Narren der Westen an sunnitischen Frühmenschen gefressen habt. Kulturelle Gründe können es nicht sein.

mick31
07.06.2017, 14:35
Haben die Mittelalterlichen Saudis ihre Kopfabhacker losgelassen?


Habe schon immer gesagt das Bush 2001 das falsche Land angegriffen hat.

Para ou rien
07.06.2017, 14:58
Es ist mir ein Rätsel, welchen Narren der Westen an sunnitischen Frühmenschen gefressen habt. Kulturelle Gründe können es nicht sein.

Schau mal wieviel Milliarden schon in die Golfmonarchien investiert wurden oder wie eng die Wirtschaften mit den Golfmonarchien mittlerweile verflochten sind. Die Golfaraber haben zudem immer noch die größten Reserven und Förderkapazitäten der Welt.
Demgegenüber hat sich der Iran '79 aus dem westlichen Block verabschiedet und es gibt allein wegen der US-Botschafts-Geschichte zahlreiche Revanchisten in Washington, die immer noch der Meinung sind, den Iran dafür bestrafen zu müssen.

Was das "Frühmenschentum" betrifft, ihr alle habt zwar ständig nur den sunnitischen Extremismus vor Augen, aber shiitische Extremisten sind genauso unappetitlich, das kannst du mir glauben. :)

mick31
07.06.2017, 15:18
Schau mal wieviel Milliarden schon in die Golfmonarchien investiert wurden oder wie eng die Wirtschaften mit den Golfmonarchien mittlerweile verflochten sind. Die Golfaraber haben zudem immer noch die größten Reserven und Förderkapazitäten der Welt.
Demgegenüber hat sich der Iran '79 aus dem westlichen Block verabschiedet und es gibt allein wegen der US-Botschafts-Geschichte zahlreiche Revanchisten in Washington, die immer noch der Meinung sind, den Iran dafür bestrafen zu müssen.

Was das "Frühmenschentum" betrifft, ihr alle habt zwar ständig nur den sunnitischen Extremismus vor Augen, aber shiitische Extremisten sind genauso unappetitlich, das kannst du mir glauben. :)

Da spricht er wieder der siebengescheite "Experte für alles"

Oh du armer kleiner Depp....

Para ou rien
07.06.2017, 15:23
Da spricht er wieder der siebengescheite "Experte für alles"

Oh du armer kleiner Depp....

Du musst jetzt auch nicht jeden meiner Beiträge kommentieren, nur weil du gerade mett bist. :D

wtf
07.06.2017, 15:23
Was das "Frühmenschentum" betrifft, ihr alle habt zwar ständig nur den sunnitischen Extremismus vor Augen, aber shiitische Extremisten sind genauso unappetitlich, das kannst du mir glauben. :)

Das glaube ich gerne. Mir ist es nur ein Rätsel, wie man dauernd von dem iranisch promovierten Terror reden kann. Außer die Idioten der Hisbollah unterstützt Iran keinen Terrorismus (ganz im Unterschied zu den sunnitischen Frühformen aus SA und Qatar).

Widder58
07.06.2017, 15:23
Schau mal wieviel Milliarden schon in die Golfmonarchien investiert wurden oder wie eng die Wirtschaften mit den Golfmonarchien mittlerweile verflochten sind. Die Golfaraber haben zudem immer noch die größten Reserven und Förderkapazitäten der Welt.
Demgegenüber hat sich der Iran '79 aus dem westlichen Block verabschiedet und es gibt allein wegen der US-Botschafts-Geschichte zahlreiche Revanchisten in Washington, die immer noch der Meinung sind, den Iran dafür bestrafen zu müssen.

Was das "Frühmenschentum" betrifft, ihr alle habt zwar ständig nur den sunnitischen Extremismus vor Augen, aber shiitische Extremisten sind genauso unappetitlich, das kannst du mir glauben. :)

95% des islamistischen Terrorrs gehen auf sunnitischen Extremisten zurück, unterstützt von den neu ernannten Saubermännern KSA, VAE und natürlich Qatar. Indem man den Schwarzen Peter zum Thaniclan schiebt meint man, die Welt verarschen zu können. Scheinbar sind da einige der westlichen Arschkriecher in Sorge um ihre Schecks auch nicht abgeneigt. "Aus dem westlichen Block verabscheidet" heißt nichts anderes, als Eigenständigkeit und Unabhängigkeit von Wirtschaftsterroristen.

mick31
07.06.2017, 15:24
Du musst jetzt auch nicht jeden meiner Beiträge kommentieren, nur weil du gerade mett bist. :D

Du hast mir hier was zu verbieten?

wtf
07.06.2017, 15:24
//Ich bitte (als Mod) herzlich darum, von persönlichen Herabwürdigungen abzusehen.

Para ou rien
07.06.2017, 15:27
95% des islamistischen Terrorrs gehen auf sunnitischen Extremisten zurück, unterstützt von den neu ernannten Saubermännern KSA, VAE und natürlich Qatar. Indem man den Schwarzen Peter zum Thaniclan schiebt meint man, die Welt verarschen zu können. Scheinbar sind da einige der westlichen Arschkriecher in Sorge um ihre Schecks auch nicht abgeneigt. "Aus dem westlichen Block verabscheidet" heißt nichts anderes, als Eigenständigkeit und Unabhängigkeit von Wirtschaftsterroristen.

Ich denke es sind eher so 85%, also entsprechend des Anteils der Sunniten an der islamischen Welt. Sich moralisch auf eine Seite zu schlagen, halte ich für sinnlos.

Smultronstället II.
07.06.2017, 15:49
http://i.imgur.com/o6OoxtN.jpg

Shahirrim
07.06.2017, 15:52
Ich denke es sind eher so 85%, also entsprechend des Anteils der Sunniten an der islamischen Welt. Sich moralisch auf eine Seite zu schlagen, halte ich für sinnlos.

Nur haben Schiiten den Zionismus als Feind. Sunniten hingegen eher den Rest des Westens.

Schiiten haben auch nicht die Masse, um ganze Kontinente umzuvolken.

Para ou rien
07.06.2017, 15:57
Nur haben Schiiten den Zionismus als Feind. Sunniten hingegen eher den Rest des Westens.

Schiiten haben auch nicht die Masse, um ganze Kontinente umzuvolken.

Das mit dem "Umvolken" ist ja primär ein Problem der Einheimischen. Wenn z.b. die Europäer sich nicht ausreichend fortpflanzen, dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn sie irgendwann verdrängt werden. Den Römern ging es auch nicht anders.
Der Iran hat diesbezüglich übrigens ein ähnliches Problem, denn die iranische Bevölkerung ist seit längerem unter 2.0 Kinder pro Frau. Vermutlich ist aber gerade das der Grund, warum Iran zivilisierter ist, als bspw. viele arabische Länder mit ihrem "Youth Bulge".

Para ou rien
07.06.2017, 16:10
Iran's revolutionary guards say Saudi Arabia was behind deadly attacks in Tehran - statement

https://twitter.com/ReutersWorld/status/872464833123405824

First shots fired.

Jariko
07.06.2017, 16:13
Sollte das tatsächlich stimmen bin ich auf die entsprechenden Gegenreaktionen gespannt.


Nach Meinung der iranischen Revolutionsgarde, hat die Führung Saudi-Arabiens bei den Terroranschlägen in Teheran, denen mindestens 12 Menschen zum Opfer fielen, ihre Finger om Spiel gehabt. Dies teilt die Nachrichtenagentur Reuters mit.


https://de.sputniknews.com/politik/20170607316068584-saudi-arabien-teheran-terror/

Para ou rien
07.06.2017, 16:28
Sollte das tatsächlich stimmen bin ich auf die entsprechenden Gegenreaktionen gespannt.



https://de.sputniknews.com/politik/20170607316068584-saudi-arabien-teheran-terror/

Für das IRGC ist Saudi-Arabien immer schuld oder wahlweise die Zionisten oder der Westen. :D

Zum Glück wird die Entscheidung darüber im Iran von anderen gefällt.

Bruddler
07.06.2017, 16:30
Es ist sicher Zufall dass der IS nie Israel bedroht oder dort Anschläge verübt.

Eine Tatsache, die stutzig macht... :hmm:

Bruddler
07.06.2017, 16:34
Hängt wohl auch stark davon ab, wie der Iran reagieren wird. Die sind da ja jetzt offensichtlich im Zugzwang nach dieser Provokation sowie der abgekarteten Sache mit Katar, die von Anfang an komplett auf Eskalation ausgelegt ist, siehe auch die 10. Forderungen an Katar (https://www.politikforen.net/showthread.php?177073-Katar-was-ist-da-los&p=9056861&viewfull=1#post9056861).

Da wird gerade ziemlich rumgezündelt!

Ich wette, auch hier haben Serienzündler ihre Wichsgriffel im Spiel...:pfeif:

ladydewinter
07.06.2017, 16:34
Nur haben Schiiten den Zionismus als Feind. Sunniten hingegen eher den Rest des Westens.

Schiiten haben auch nicht die Masse, um ganze Kontinente umzuvolken.


Verwandschaftsknatsch...

Bolle
07.06.2017, 16:39
Als Frauen verkleidet.......


Nach Meinung der iranischen Revolutionsgarde hat die Führung Saudi-Arabiens bei den Terroranschlägen in Teheran, denen mindestens 12 Menschen zum Opfer fielen, ihre Finger im Spiel gehabt. Dies teilt die Nachrichtenagentur Reuters mit.Mehrere Bewaffnete hatten am Mittwochvormittag als Frauen verkleidet das Parlamentsgebäude in Teheran angegriffen und nach unbestätigten Berichten mindestens sieben Menschen getötet (https://de.sputniknews.com/panorama/20170607316059778-terror-iran-im-live-ticker/). Darüber hinaus ereigneten sich in der Teheraner U-Bahn sowie im Chomeini-Mausoleum im Süden der iranischen Hauptstadt Explosionen. Durch die Anschläge wurden nach den jüngsten Angaben zwölf Menschen getötet und 42 weitere verletzt.



https://de.sputniknews.com/politik/20170607316068584-saudi-arabien-teheran-terror/


Wir wissen ja wie die aussehen!

http://www.moeckels.de/Iran/Esfahan/slides/old%20girls%20with%20tschador.JPG

Widder58
07.06.2017, 18:01
Das glaube ich gerne. Mir ist es nur ein Rätsel, wie man dauernd von dem iranisch promovierten Terror reden kann. Außer die Idioten der Hisbollah unterstützt Iran keinen Terrorismus (ganz im Unterschied zu den sunnitischen Frühformen aus SA und Qatar).

Die Hisbollah ist seit Jahrzehnten sozialer Bestandteil der libanesischen Regierung und Garant für die Unabhängigkeit des Libanon, weil die libanesische Armee aus Papiertigern besteht.
Der Kampf gegen die Zionisten ist völlig legitim, zumal diese mehrfach Angriffskriege gegen den Libanon geführt haben. Das die Hisbollah im Westen als Terroristen eingestuft werden, besagt überhaupt nichts.
Anders siehts mit dem Dreckshaufen der Hamas aus. Es gibt ja viele, die das nicht auseinenderhalten können.

Widder58
07.06.2017, 18:07
Als Frauen verkleidet.......


https://de.sputniknews.com/politik/20170607316068584-saudi-arabien-teheran-terror/


Wir wissen ja wie die aussehen!

http://www.moeckels.de/Iran/Esfahan/slides/old%20girls%20with%20tschador.JPG[/SIZE]

Eben sunnitischer Terrorismus, eben Wahabiten, IS, Saudi Arabien. Wer sich von den Golfterroristen aus Riad täuschen läßt, ist mehr als naiv.

Widder58
07.06.2017, 18:10
Es ist sicher Zufall das der IS nie Israel bedroht oder dort Anschläge verübt.

Saudi-Arabien, Qatar, Zionisten, Wahabiten, Salafisten, extremistische Sunnitengruppierungen, A-Nusra, Al-Khaida + 50 weitere Terrorsplitter- alles ein Brei - unterstützt und ausgerüstet von Europäern und USA.
Daraus erklärt sich, warum im zionistischen Besatzungsgebiet Palästina nichts passiert.

black_swan
07.06.2017, 18:11
Ich mußte auch gleich an Qatar denken. Der zeitliche Zusammenhang ist frappierend, zumal es in Iran noch nie derartige Anschläge gab.

Letztlich ist es ein Aufwasch des Sunniten gegen Schiiten-Dings, wobei erstere sich mit Hilfe der USA gerade mächtig aufblasen. Es ist mir ein Rätsel, welchen Narren der Westen an sunnitischen Frühmenschen gefressen habt. Kulturelle Gründe können es nicht sein.

CIA hat wieder gute Arbeit geleistet - da das mit Russland nicht so geklappt hat. Die wollen einen 3.Weltkrieg um jeden Preis !!!!

Widder58
07.06.2017, 18:18
Ich denke es sind eher so 85%, also entsprechend des Anteils der Sunniten an der islamischen Welt. Sich moralisch auf eine Seite zu schlagen, halte ich für sinnlos.

Den Begriff "Moral" können wir im Zusammenhang mit Weltpolitik wohl gänzlich streichen. Wo man meint es sei "Moral" drin kommt heute nur "Heuchelei" raus.

Süßer
07.06.2017, 18:28
Ich mußte auch gleich an Qatar denken. Der zeitliche Zusammenhang ist frappierend, zumal es in Iran noch nie derartige Anschläge gab.

Letztlich ist es ein Aufwasch des Sunniten gegen Schiiten-Dings, wobei erstere sich mit Hilfe der USA gerade mächtig aufblasen. Es ist mir ein Rätsel, welchen Narren der Westen an sunnitischen Frühmenschen gefressen habt. Kulturelle Gründe können es nicht sein.

Eine strategische Allianz gegründet als das osmanische Reich zerbrach. Begründet auf dem gemeinsamen Interesse an ÖL.

lg

Hrafnaguð
07.06.2017, 18:45
Als Frauen verkleidet.......


https://de.sputniknews.com/politik/20170607316068584-saudi-arabien-teheran-terror/


Wir wissen ja wie die aussehen!

http://www.moeckels.de/Iran/Esfahan/slides/old%20girls%20with%20tschador.JPG[/SIZE]



Die Bekleidungsvorschriften für Frauen im Iran sollten umgehend der neuen Sicherheitslage
angepasst werden. Darunter kann man keine Waffen verstecken und ein Mann kann nur schwerlich
so herumlaufen ohne aufzufallen:

http://i30.tinypic.com/16icz8h.jpg




Sollte das tatsächlich stimmen bin ich auf die entsprechenden Gegenreaktionen gespannt.



https://de.sputniknews.com/politik/20170607316068584-saudi-arabien-teheran-terror/


Man kann nur hoffen das der Iran nicht in diese Falle blind hineintapst. Der Iran ist ja wohl das Endziel auf der berüchtigen "seven countries in five years" Liste die der General Wesley Clarke erwähnte. Der Zeitplan von fünf Jahren mag ausgeufert sein, das Ziel den Iran zu brechen, zu zerstören, ist aber nach wie vor hochaktuelle. Sollte sich der Iran durch diesen barbarischen Anschlag verführt in die aktive Vorwärtsverteidigung begeben, so ist es wohl genau das, was mit diesem Terrorakt bezweckt werden sollte. Man kann nur hoffen das die Iraner das wissen und dementsprechend agieren.

Das Mullahregime ist scheußlich. Aber aus so einigen Gesprächen mit Persern weiß ich das viele Angehörige einen glühenden Hass gegen das Mullahregime (so einige gar gegen den Islam als solches) und die USA bzw Groß Britannien hegen. Auch ein entmullafizierter Iran könnte
antiamerikanisch und antibritisch werden. Nicht antieuropäisch und antirussisch. Aber eben antiamerikanisch und antibritisch. Gewisse Vorfälle der Vergangenheit sind da nicht in Vergessenheit
geraten. Vorallem nicht die Geschichte um Mossadegh.

Esreicht!
07.06.2017, 20:00
Hallo,

klar steht der Iran immer noch auf der zionistischen Speisekarte, dennoch glaube ich nicht an eine Eskalation, denn China/Rußland haben da auch noch was dazu zu sagen.

Noch bis 2008 hetzte Israel über die Weltmedien 24 Stunden täglich gegen den Iran und drohte mit einem israelischen Angriff auf "Hitler" usw.usw.usw.

Bis Admiral Fallon einen Militärschlag gegen den Iran verweigerte und entlassen wurde:


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/ADM_Fallon_Portrait.jpg/800px-ADM_Fallon_Portrait.jpg

William Joseph „Fox“ Fallon (* 30. Dezember 1944 in Merchantville, New Jersey) ist ein ehemaliger Admiral der US Navy und war bis zum 28. März 2008 Kommandeur des US Central Command (CENTCOM), zuständig für amerikanische Militäroperationen in 25 Ländern im Nahen Osten in der Region zwischen dem Horn von Afrika und Zentralasien und Befehlshaber über 250.000 US-Soldaten….

Plötzlicher Rücktritt

Fallon behielt das Kommando über CENTCOM nur für ein knappes Jahr. US-Verteidigungsminister Robert Gates erklärte am 11. März 2008, dass der Admiral seinen Rücktritt eingereicht und um seine Pensionierung gebeten habe. Sein Rücktritt wurde zum 28. März wirksam und seine Pensionierung erfolgte zum 1. Mai. Bis zur Nominierung und Bestätigung eines Nachfolgers durch den US-Senat übernahm Fallons bisheriger Stellvertreter Lieutenant General Martin E. Dempsey das Kommando über CENTCOM, wobei Dempsey selbst bereits für ein anderes Kommando (7. US-Armee/US Army Europe) nominiert war. Am 31. Oktober trat General David H. Petraeus den Posten an. Fallon hatte sich in einem Bericht des „Esquire Magazine“[6] kritisch zur Iran-Politik und einem möglichen Militärschlag der Bush-Regierung geäußert.[7][.........
https://de.wikipedia.org/wiki/William_J._Fallon




Kurzum, das US-Militär hat keinen Bock mehr, für jüdische Interessen die Kohlen aus dem Feuer zu holen und das ist gut so!



kd

brain freeze
07.06.2017, 21:49
Es ist sicher Zufall das der IS nie Israel bedroht oder dort Anschläge verübt.

Zumindest entschuldigt sich ISIS artig, wenn doch mal was daneben geht.

h t t p://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-israel-defence-force-apology-attack-unit-golan-heights-defense-minister-moshe-ya-alon-a7700616.html

sunbeam
07.06.2017, 21:50
Zumindest entschuldigt sich ISIS artig, wenn doch mal was daneben geht.

h t t p://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-israel-defence-force-apology-attack-unit-golan-heights-defense-minister-moshe-ya-alon-a7700616.html

Wahnsinn. Die Welt lässt sich dermaßen von diesen Nasen durch die Manege führen. Es ist unfassbar.

Rolf1973
07.06.2017, 21:56
Hallo,

klar steht der Iran immer noch auf der zionistischen Speisekarte, dennoch glaube ich nicht an eine Eskalation, denn China/Rußland haben da auch noch was dazu zu sagen.

Noch bis 2008 hetzte Israel über die Weltmedien 24 Stunden täglich gegen den Iran und drohte mit einem israelischen Angriff auf "Hitler" usw.usw.usw.

Bis Admiral Fallon einen Militärschlag gegen den Iran verweigerte und entlassen wurde:




Kurzum, das US-Militär hat keinen Bock mehr, für jüdische Interessen die Kohlen aus dem Feuer zu holen und das ist gut so!



kd

Früher habe auch ich Israel mal für eine befreundete Nation und einen wichtigen Partner gehalten.
Mittlerweile könnte ich mir eine Landkarte ohne diesen Terrorstaat gut vorstellen, obwohl ich auch
für die Araber keine Sympathie empfinde. Können nicht beide verlieren....?

brain freeze
07.06.2017, 21:56
Wahnsinn. Die Welt lässt sich dermaßen von diesen Nasen durch die Manege führen. Es ist unfassbar.

Die machen doch alle mit bei dem Gaudi auf unsere Kosten.

SLNK
07.06.2017, 21:57
Iran macht Saudi Arabien dafür verantwortlich

Beobachter
07.06.2017, 22:01
Jetzt, wo der IS-Müll in Syrien und im Irak sehr viel Boden verliert, kommt dieser Anschlag. Die Inzucht-Saudis wollen wohl ihre IS-Kumpels retten.

Frontferkel
07.06.2017, 22:05
Weil ich das durchaus für ein eigenes Thema halte.
Vollkommen richtig .
Es zielt zwar in die gleiche Richtung , sollte trotzdem gesondert behandelt werden .

Die üblichen Verdächtigen wollen einen großen Krieg vom Zaun brechen und möglichst Russland und eventuell China mit in das dreckige Spiel reinziehen .

Soshana
07.06.2017, 22:17
Saudi-Arabien, Qatar, Zionisten, Wahabiten, Salafisten, extremistische Sunnitengruppierungen, A-Nusra, Al-Khaida + 50 weitere Terrorsplitter- alles ein Brei - unterstützt und ausgerüstet von Europäern und USA.
Daraus erklärt sich, warum im zionistischen Besatzungsgebiet Palästina nichts passiert.

Schon wegen des brandgefaehrlichen Atomdeals muss sich der Iran innenpolitisch aendern. Das hat man jetzt auch im CFR erkannt:

https://www.cfr.org/blog-post/dangerous-illusions-about-iran

Ausserdem ist der Iran ein Terrorstaat, der in der Region ausgeschaltet werden muss:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9490878/Irans-supreme-leader-orders-fresh-terror-attacks-on-West.html

Widder58
07.06.2017, 22:25
Schon wegen des brandgefaehrlichen Atomdeals muss sich der Iran innenpolitisch aendern. Das hat man jetzt auch im CFR erkannt:

https://www.cfr.org/blog-post/dangerous-illusions-about-iran

Ausserdem ist der Iran ein Terrorstaat, der in der Region ausgeschaltet werden muss:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9490878/Irans-supreme-leader-orders-fresh-terror-attacks-on-West.html

Vollkommener Blödsinn, den Du da von Dir gibst. Vom Iran geht kein Terror aus. Mit den Zionisten ist es wie mit den Saudis - die schlimmsten Terrorbanden zeigen mit dem Finger auf andere.
Der Trick zieht nur bei den Dümmsten. Und was die A-Waffen angeht: Illegale A-Waffen besitzen die Besatzer von Palästina, nicht der Iran. Wenn es also etwas gegen A-Waffen in der Region zu unternehmen gilt, dann dort, wo sie vorhanden sind.

brain freeze
07.06.2017, 22:26
Schon wegen des brandgefaehrlichen Atomdeals muss sich der Iran innenpolitisch aendern. Das hat man jetzt auch im CFR erkannt:

https://www.cfr.org/blog-post/dangerous-illusions-about-iran

Ausserdem ist der Iran ein Terrorstaat, der in der Region ausgeschaltet werden muss:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9490878/Irans-supreme-leader-orders-fresh-terror-attacks-on-West.html

Ich bezweifle, daß sich eingewanderte Bewohner eines Staatsgebildes, daß durch Terror entstand (King David Hotel usw.) und das Terroristen zu Ministerpräsidenten machte, ein Urteil über die Daseinsberechtigung einer in Asien fest verwurzelten Kulturnation anmaßen sollten.

Widder58
07.06.2017, 22:26
Iran macht Saudi Arabien dafür verantwortlich

Wen sonst. Das dümmliche "IS-Geständnis" entstammt direkt den Hinterzimmern des saudischen Geheimdienstes.

SLNK
07.06.2017, 22:28
Wen sonst. Das dümmliche "IS-Geständnis" entstammt direkt den Hinterzimmern des saudischen Geheimdienstes.
Die Saudis haben dies auch offen angekündigt

http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-revolutionsgarden-geben-saudi-arabien-die-schuld-an-anschlaegen-in-teheran-a-1151054.html

Esreicht!
07.06.2017, 22:53
Schon wegen des brandgefaehrlichen Atomdeals muss sich der Iran innenpolitisch aendern. Das hat man jetzt auch im CFR erkannt:

https://www.cfr.org/blog-post/dangerous-illusions-about-iran

Ausserdem ist der Iran ein Terrorstaat, der in der Region ausgeschaltet werden muss:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9490878/Irans-supreme-leader-orders-fresh-terror-attacks-on-West.html

SA ist ein Terrorstaat,zu dem Israel beste Beziehungen pflegt und aktuell gemeinsam mit IS- Terroristen (gesponsert von Quatar und SA) gegen Assad kämpft! Dämlich korrupte Araber kann Israel leicht für seine Interessen einspannen, mit dem Iran wird das nicht funktionieren, da helfen keine noch so dreckigen Lügen und plumpe Provokationen!

Wenn jemand "ausgeschaltet" werden muß, dann die Träumer von Erez Israel, die die ganze Welt in Unruhe versetzen!

kd

Bettmaen
13.06.2017, 17:59
Wenn jewisse Kreise in den USA zusammen mit ihren arabischen Vasallen einen dritten Golfkrieg (diesmal Saudi-Arabien gegen den Iran) vom Zaun brechen, dann könnte es zu einer schweren Weltwirtschaftskrise kommen. Der Iran braucht nur kurzzeitig die Straße von Hormus zu schließen - dann geht die Weltwirtschaft auf Talfahrt. Die USA würden natürlich intervenieren. Vielleicht aber auch die Russen - auf der Seite des Iran.

Man kann nur hoffen, dass die o.g. Kreise sich nicht durchsetzen. Auf Trump, der politisch offenbar naiver ist als geglaubt, darf man nicht hoffen. Trump ist heillos proisraelisch. Ich hatte erwartet, dass er die Interessen seines Volkes, das zu 95% christlich ist, verfolgen würde.