Vollständige Version anzeigen : SPD und Gender
http://fpec.imgus11.com/public/4bbad8a63a1a12ae237b66f543c48d5b.jpg?r=615148907
Martin Schulz. Foto: Sabine Engels (Pressefoto martinschulz.eu)
Der Leitantrag zum SPD-Regierungsprogramm, der am 22. Mai im SPD-Parteivorstand einstimmig verabschiedet wurde, ist nichts anderes als eine Agenda, um aus Deutschland einen totalen Gender-Staat zu machen. Ein Bundesparteitag am 25. Juni 2017 wird über die endgültige Fassung entscheiden.
Bildung: Die SPD will die Schulen mit Lern- und Lehrmaterial ausstatten, "das die Lebensrealität und die Vielfalt von Lebensmodellen altersgerecht abbildet."
Die SPD strebt eine Grundgesetzänderung, um LSBT-Gruppen ausdrücklich in § 3 berücksichtigen.
Die SPD will das Ehegesetz für gleichgeschlechtliche Partnerschaften öffnen.
Schamlose Klientelpolitik: Die SPD will Initiativen von Homo-, Bi-, Inter- und Transgruppen großzügig finanziell unterstützen.
Trans- und intergeschlechtliche Menschen sollen laut SPD medizinisch, gesundheitlich, sozial und rechtlich privilegiert behandelt werden. "Heterosexuelle" sollen weiterhin die üblichen staatlichen Dienstleistungen erhalten.
Verbände von LSBT-Gruppen sollen in den Genuss des Verbandsklagerechts geraten. Dadurch könnten sie die Justiz als Aktivismus-Instrument missbrauchen und versuchen, alle Kritiker mundtot zu machen.
Der SPD-Vorstand will die Antidiskriminierungsstelle des Bundes stärken. Diese Behörde ist nichts anderes als eine Propaganda-Agentur für Gender. Es ist ein Skandal, dass der Staat schamlos seine Neutralitätspflicht verletzt.
Deutschland soll Gender via Entwicklungspolitik in die ganze Welt ausbreiten und finanziell fördern. Wer nicht Homo-Privilegien, einführt, soll in der Entwicklungshilfe benachteiligt werden.
Selbst Sport soll als Plattform der Durchsetzung der Gender-Ideologie missbraucht werden, denn die Sozialdemokraten wollen Projekte, die "Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie etwas entgegensetzen" großzügig unterstützen.
Es wird völlig klar: Der deutsche Staat soll im Dienst der absurden Gender-Doktrin gestellt werden. Im Inneren wie in der Außenpolitik.
Towarish
02.06.2017, 20:42
Quelle?
konfutse
02.06.2017, 20:45
Auch wenn die Quelle fehlt: Der Genderwahnsinn greift um sich und ist Programm in der Politik der "etablierten" Parteien.
Die SPD ist in der Tat total gaga geworden.
Deswegen kann Merkel sich auch entspannt zurücklehnen. Sowas wählt man nichtmal um sie loszuwerden.
Wir haben kaum Kinder und dann werden Homo-Ehen finanziell unterstützt. Ich habe nichts gegen die Homo-Ehe wenn es nicht öffentlich zu Schau gestellt wird, aber finanziell? - Zukunft sind Kinder und keine Adoption aus dem Ausland.
Ja, Polit-Tunte Patsy l'Amour laLove aus Berlin bekommt Sprechverbote.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/queerspiegel/aktivismus-debatte-sprechverbote-in-der-queer-szene/19585896.html
Pillefiz
02.06.2017, 22:27
Quelle?
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/2017/05/spd-regierungsprogramm-spd-will-den.html
Towarish
03.06.2017, 07:53
Wir haben kaum Kinder und dann werden Homo-Ehen finanziell unterstützt. Ich habe nichts gegen die Homo-Ehe wenn es nicht öffentlich zu Schau gestellt wird, aber finanziell? - Zukunft sind Kinder und keine Adoption aus dem Ausland.
Wäre es nicht einfacher gleich keine Homo Ehen zuzulassen?
Ich hätte direkt nach dem Abi ein paar Kinder machen sollen. Dann wären die aus dem Gröbsten jetzt raus.
Bruddler
03.06.2017, 08:39
Die SPD ist in der Tat total gaga geworden.
Deswegen kann Merkel sich auch entspannt zurücklehnen. Sowas wählt man nichtmal um sie loszuwerden.
Wer nach dem letzten Strohhalm greift, verspricht Dinge, die kein normaldenkender Mensch begreifen kann...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20156&d=1244645922
Bruddler
03.06.2017, 08:48
Wir haben kaum Kinder und dann werden Homo-Ehen finanziell unterstützt. Ich habe nichts gegen die Homo-Ehe wenn es nicht öffentlich zu Schau gestellt wird, aber finanziell? - Zukunft sind Kinder und keine Adoption aus dem Ausland.
Hetero-Ehen sind nun mal der Garant für eine natürliche, und funktionierende Evolution des Menschen, da können Schwule & Lesben nicht mithalten.
Schwulen- oder Lesbenpaare, die aus eigenem Antrieb ("Geschlechtsverkehr") Kinder zeugen können, müssen m.E. erst noch geboren werden. :hi:
nurmalso2.0
03.06.2017, 09:11
Die Zeiten haben sich geändert. Früher: "Arbeiter wählt eure Partei", Heute: "Geisteskranke wählt eure Partei"
http://www.wahlplakate-archiv.de/wp-content/uploads/2015/06/spd-rtw1924-01.jpg
Schopenhauer
03.06.2017, 09:17
Ich hätte direkt nach dem Abi ein paar Kinder machen sollen. Dann wären die aus dem Gröbsten jetzt raus.
Jetzt muss man schon sehr genau überlegen, ob man die eigenen Kinder in Kitas gehen lässt, oder welche Schule man wählt für den eigenen Nachwuchs.
(Obwohl, meine damaligen Profs. haben damals schon ihre Kinder nicht in so etwas gehen lassen. Sie haben sich untereinander organisiert um den eigenen Nachwuchs zu betreuen, wenn z.B. Mann und Frau gearbeitet haben. Das war vor über dreißig Jahren, Schule war eh meistens nicht in D....).
Bruddler
03.06.2017, 09:18
Die Zeiten haben sich geändert. Früher: "Arbeiter wählt eure Partei", Heute: "Geisteskranke wählt eure Partei"
http://www.wahlplakate-archiv.de/wp-content/uploads/2015/06/spd-rtw1924-01.jpg
SPD-Wähler sind in der Regel (naive) Nostalgiger, oder es sind Wechselwähler, die es der anderen, großen Partei (CDU) mal so richtig zeigen wollen. :hi:
Er wird immer verrückter.
https://vimeo.com/131698872
https://www.youtube.com/watch?v=ufC9RPshUkk
Zum Glück kommt man derzeit um die KiTa noch rum. Unter R²G wird sich das früher, mit der CDU später ändern.
Jetzt muss man schon sehr genau überlegen, ob man die eigenen Kinder in Kitas gehen lässt, oder welche Schule man wählt für den eigenen Nachwuchs.
(Obwohl, meine damaligen Profs. haben damals schon ihre Kinder nicht in so etwas gehen lassen. Sie haben sich untereinander organisiert um den eigenen Nachwuchs zu betreuen, wenn z.B. Mann und Frau gearbeitet haben. Das war vor über dreißig Jahren, Schule war eh meistens nicht in D....).
Schopenhauer
03.06.2017, 09:53
Zum Glück kommt man derzeit um die KiTa noch rum. Unter R²G wird sich das früher, mit der CDU später ändern.
Ja, wird es wohl.
Zum Glück habe ich keine kleinen Kinder mehr...aber Enkel, bei denen die Hälfte aus dem Alter raus ist. Meine Töchter/Schwiegersöhne organsieren es untereinander...
Ja, wird es wohl.
Zum Glück habe ich keine kleinen Kinder mehr...aber Enkel, bei denen die Hälfte aus dem Alter raus ist. Meine Töchter/Schwiegersöhne organsieren es untereinander...
Ich glaub, ich brauch einfach zwei Frauen, die können dann abwechselnd die Kinder hüten.
Erik der Rote
03.06.2017, 10:01
SPD-Wähler sind in der Regel (naive) Nostalgiger, oder es sind Wechselwähler, die es der anderen, großen Partei (CDU) mal so richtig zeigen wollen. :hi:
ich glaubee die größte Gruppe dürften heute KArrieristen im Öffentlichen Dienst sein !
Schopenhauer
03.06.2017, 10:03
Ich glaub, ich brauch einfach zwei Frauen, die können dann abwechselnd die Kinder hüten.
:D
Naja, wenn Du diese zwei Frauen findest oder sie Dir begegnen...:haha:
black_swan
03.06.2017, 17:55
Die sehr alten Ur-Väter und Gründer der SPD würden sich im Grabe umdrehen - wenn die sehen was aus der Sozialdemokratischen Partei gemacht worden ist.
Affenpriester
03.06.2017, 18:29
Ich hätte direkt nach dem Abi ein paar Kinder machen sollen. Dann wären die aus dem Gröbsten jetzt raus.
Ich hätte es auch tun sollen damals, was ich aber nicht tat, weil Drogen nehmen cooler war.
Heute sage ich, bloß gut.
Meine Frau bekommt ihre Periode nicht, ist aber trotzdem schlecht gelaunt ... irgendwas stimmt hier nicht - der Antichrist sollte doch erst später kommen.
Hätte ich mich damals in der Schule mehr angestrengt, würde ich euch heute alle ausbeuten. Aber was willste machen ohne Abi? Also schimpfe ich auf die, die uns alle ausbeuten ... .
konfutse
03.06.2017, 19:14
:D
Naja, wenn Du diese zwei Frauen findest oder sie Dir begegnen...:haha:
Er könnte Frauen haben wie Sand am Meer. Wenn die nur wollten.
:D
Naja, wenn Du diese zwei Frauen findest oder sie Dir begegnen...:haha:
Ich könnt 'ne Anzeige in die KN setzen. "Mittdreissiger sucht Damen <25 zwecks Haremsgründung." Wär tatsächlich mal interessant zu erfahren, wer (oder was) sich da meldet!
Die sehr alten Ur-Väter und Gründer der SPD würden sich im Grabe umdrehen - wenn die sehen was aus der Sozialdemokratischen Partei gemacht worden ist.
Die wären heute wohl in der DKP. Oder in der NPD.
Ich hätte es auch tun sollen damals, was ich aber nicht tat, weil Drogen nehmen cooler war.
Heute sage ich, bloß gut.
Meine Frau bekommt ihre Periode nicht, ist aber trotzdem schlecht gelaunt ... irgendwas stimmt hier nicht - der Antichrist sollte doch erst später kommen.
Hätte ich mich damals in der Schule mehr angestrengt, würde ich euch heute alle ausbeuten. Aber was willste machen ohne Abi? Also schimpfe ich auf die, die uns alle ausbeuten ... .
Politik und Medien sind voller ehem. Abiturienten. Da lob ich mir 'ne Mittlere Reife und 'n anständigen Lehrberuf! Andererseits sind das dann die Wähler und Zuschauer...
Er könnte Frauen haben wie Sand am Meer. Wenn die nur wollten.
:top: :lach:
Rumpelstilz
04.06.2017, 08:50
Ich glaub, ich brauch einfach zwei Frauen, die können dann abwechselnd die Kinder hüten.
Wieso nur zwei Frauen? :)
Rumpelstilz
04.06.2017, 08:56
:D
Naja, wenn Du diese zwei Frauen findest oder sie Dir begegnen...:haha:
Ja, könnte in der BRD schwierig werden, wie alles dort ... :))
Selbst Polyamorie funktioniert dort nicht. Perversitäten ja, aber Polyamorie nicht ... :D
*******************************************
* Neues wagen, BRD zu Grabe tragen. *
*******************************************
Schopenhauer
04.06.2017, 08:58
Ich könnt 'ne Anzeige in die KN setzen. "Mittdreissiger sucht Damen <25 zwecks Haremsgründung." Wär tatsächlich mal interessant zu erfahren, wer (oder was) sich da meldet!
Auja. Das wäre hochinteressant...
Wahrscheinlich kannst Du dich kaum retten vor Zuschriften-und Du musst Dich ja auch mit vielen treffen. Zwecks Auswahl. Ich sehe Dich schon durch SH gondeln und wahrscheinlich tauchst Du dann hier überhaupt nicht mehr auf. Zumindest eine Weile nicht-Arbeitsüberlastung, Burn out oder wie das auch immer heißt...:D
Wieso nur zwei Frauen? :)
Weil ich die neue Dynamik von >2 Personen erstmal üben müsste. Ausserdem bin ich ja ein einfacher Arbeiter und Kleinunternehmer und mir stehen also ganze Weiberlegionen gar nicht zu. Man muss da schon wissen, wo sein Platz ist!
Auja. Das wäre hochinteressant...
Wahrscheinlich kannst Du dich kaum retten vor Zuschriften-und Du musst Dich ja auch mit vielen treffen. Zwecks Auswahl. Ich sehe Dich schon durch SH gondeln und wahrscheinlich tauchst Du dann hier überhaupt nicht mehr auf. Zumindest eine Weile nicht-Arbeitsüberlastung, Burn out oder wie das auch immer heißt...:D
Je mehr ich darüber nachdenke, desto witziger finde ich die Idee, mir so eine Annonce zum 35sten schenken zu lassen.
Rumpelstilz
04.06.2017, 09:13
Weil ich die neue Dynamik von >2 Personen erstmal üben müsste. Ausserdem bin ich ja ein einfacher Arbeiter und Kleinunternehmer und mir stehen also ganze Weiberlegionen gar nicht zu. Man muss da schon wissen, wo sein Platz ist!
Aller Anfang ist schwer .... :))
Schopenhauer
04.06.2017, 09:15
Politik und Medien sind voller ehem. Abiturienten. Da lob ich mir 'ne Mittlere Reife und 'n anständigen Lehrberuf! Andererseits sind das dann die Wähler und Zuschauer...
Das hat doch eh nichts zu sagen. ;)
(Meine jüngste Tochter sagte nach Abschluss ihres Studiums sinngemäß: Diesen Unsinn muss ich erst mal wieder aus der Birne bekommen. Sie schrieb ihre Abschlussarbeit über ttip-Verrenkungen des Gehirns waren inbegriffen, denn der Prof. saß in der EU Kommision.)
Schopenhauer
04.06.2017, 09:22
Je mehr ich darüber nachdenke, desto witziger finde ich die Idee, mir so eine Annonce zum 35sten schenken zu lassen.
Ich finde das auch witzig.
Das wird bestimmt ein Abenteuer, falls Du das machen solltest...
Aller Anfang ist schwer .... :))
Am Ende schaut's dann so aus?
http://media0.faz.net/ppmedia/video/2456290000/1.504250/default/grossfamilie-der-mormone-tom.jpg
Ich glaub, da wär ich überfordert. Keine Ruhe mehr, furchtbar!
Schopenhauer
04.06.2017, 09:24
Am Ende schaut's dann so aus?
http://media0.faz.net/ppmedia/video/2456290000/1.504250/default/grossfamilie-der-mormone-tom.jpg
Ich glaub, da wär ich überfordert. Keine Ruhe mehr, furchtbar!
:haha::lach:
Ich finde das auch witzig.
Das wird bestimmt ein Abenteuer, falls Du das machen solltest...
Würde dann hierzuforum selbstverständlich Bericht erstatten!
(Oder ich mache einen Faden auf und lasse euch einen Fragenkatalog erarbeiten. Viele hier werden sicher gute Ideen haben!)
Schopenhauer
04.06.2017, 09:27
Würde dann hierzuforum selbstverständlich Bericht erstatten!
Selbstverständlich.
(Und bevor Du bei Deinen ganzen Verpflichtungen, Verabredungen und Terminen am Rad drehst lade ich Dich zum Kaffee ein oder Tee. Ich will ja nicht, daß Du vor lauter Arbeit nicht mehr ein noch aus weißt.)
Selbstverständlich.
(Und bevor Du bei Deinen ganzen Verpflichtungen, Verabredungen und Terminen am Rad drehst lade ich Dich zum Kaffee ein oder Tee. Ich will ja nicht, daß Du vor lauter Arbeit nicht mehr ein noch aus weißt.)
:top:
John Donne
04.06.2017, 11:06
Die SPD ist in der Tat total gaga geworden.
Deswegen kann Merkel sich auch entspannt zurücklehnen. Sowas wählt man nichtmal um sie loszuwerden.
Leider. Das ist das Demprimierende. Ich habe realistisch letztendlich die Optionen "Merkel" und "Schulz". "Merkel muß weg" kann m.E. nicht meinen, sie durch Schulz zu ersetzen. Gut, der führe den Kahn noch etwas zügiger vor die Wand - mittlerweile hilft ja möglicherweise nur noch "Planieren statt Sanieren". Insgesamt sehe ich relativ schwarz...
konfutse
04.06.2017, 13:30
Am Ende schaut's dann so aus?
http://media0.faz.net/ppmedia/video/2456290000/1.504250/default/grossfamilie-der-mormone-tom.jpg
Ich glaub, da wär ich überfordert. Keine Ruhe mehr, furchtbar!
Ich sehe glückliche Menschen. Kein Vergleich zu verbiesterten, streitsüchtigen Moslem-Vielehen-Weibern.
Am Ende schaut's dann so aus?
http://media0.faz.net/ppmedia/video/2456290000/1.504250/default/grossfamilie-der-mormone-tom.jpg
Ich glaub, da wär ich überfordert. Keine Ruhe mehr, furchtbar!
Die Idealfamilie der AfD :D
Leider. Das ist das Demprimierende. Ich habe realistisch letztendlich die Optionen "Merkel" und "Schulz". "Merkel muß weg" kann m.E. nicht meinen, sie durch Schulz zu ersetzen. Gut, der führe den Kahn noch etwas zügiger vor die Wand - mittlerweile hilft ja möglicherweise nur noch "Planieren statt Sanieren". Insgesamt sehe ich relativ schwarz...
Tja, deswegen wähle ich die AfD :D
Da brauch ich mich mit solchen Fragen gar nicht zu beschäftigen. Wieso sich über "Pest oder Cholera?" den Kopf zerbrechen wenn es dazu doch eine Alternative gibt? So kommt man ganz leicht aus der Sache raus und es beruhigt sogar noch das Gewissen, denn ich weiß, dass ich an der Scheiße die 2018 mit Sicherheit hier passieren wird nicht schuld bin!
Merkelraute
04.06.2017, 19:14
http://fpec.imgus11.com/public/4bbad8a63a1a12ae237b66f543c48d5b.jpg?r=615148907
Martin Schulz. Foto: Sabine Engels (Pressefoto martinschulz.eu)
Der Leitantrag zum SPD-Regierungsprogramm, der am 22. Mai im SPD-Parteivorstand einstimmig verabschiedet wurde, ist nichts anderes als eine Agenda, um aus Deutschland einen totalen Gender-Staat zu machen. Ein Bundesparteitag am 25. Juni 2017 wird über die endgültige Fassung entscheiden.
Bildung: Die SPD will die Schulen mit Lern- und Lehrmaterial ausstatten, "das die Lebensrealität und die Vielfalt von Lebensmodellen altersgerecht abbildet."
Die SPD strebt eine Grundgesetzänderung, um LSBT-Gruppen ausdrücklich in § 3 berücksichtigen.
Die SPD will das Ehegesetz für gleichgeschlechtliche Partnerschaften öffnen.
Schamlose Klientelpolitik: Die SPD will Initiativen von Homo-, Bi-, Inter- und Transgruppen großzügig finanziell unterstützen.
Trans- und intergeschlechtliche Menschen sollen laut SPD medizinisch, gesundheitlich, sozial und rechtlich privilegiert behandelt werden. "Heterosexuelle" sollen weiterhin die üblichen staatlichen Dienstleistungen erhalten.
Verbände von LSBT-Gruppen sollen in den Genuss des Verbandsklagerechts geraten. Dadurch könnten sie die Justiz als Aktivismus-Instrument missbrauchen und versuchen, alle Kritiker mundtot zu machen.
Der SPD-Vorstand will die Antidiskriminierungsstelle des Bundes stärken. Diese Behörde ist nichts anderes als eine Propaganda-Agentur für Gender. Es ist ein Skandal, dass der Staat schamlos seine Neutralitätspflicht verletzt.
Deutschland soll Gender via Entwicklungspolitik in die ganze Welt ausbreiten und finanziell fördern. Wer nicht Homo-Privilegien, einführt, soll in der Entwicklungshilfe benachteiligt werden.
Selbst Sport soll als Plattform der Durchsetzung der Gender-Ideologie missbraucht werden, denn die Sozialdemokraten wollen Projekte, die "Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie etwas entgegensetzen" großzügig unterstützen.
Es wird völlig klar: Der deutsche Staat soll im Dienst der absurden Gender-Doktrin gestellt werden. Im Inneren wie in der Außenpolitik.
Wollt Ihr den totalen Gender ?! Ja! Ja! Ja! So muss es wohl auf dem SPD Parteitag gewesen sein....
:anbeten:
Ich sehe glückliche Menschen. Kein Vergleich zu verbiesterten, streitsüchtigen Moslem-Vielehen-Weibern.
Im Gegensatz zu denen haben die Frauen auf dem Bild den Mann ja auch freiwillig geheiratet und er versorgt sie mit eigener Hände Arbeit.
Die Idealfamilie der AfD :D
Dazu sind die zu "konservativ" = links.
Schopenhauer
05.06.2017, 09:33
Im Gegensatz zu denen haben die Frauen auf dem Bild den Mann ja auch freiwillig geheiratet und er versorgt sie mit eigener Hände Arbeit.
Naja, das ist doch wohl klar, daß eine Frau die einen Mann liebt ihn auch freiwillig heiratet. Mein Mann hat mich ja auch nicht vor den Traualtar geschleift...:D
Naja, das ist doch wohl klar, daß eine Frau die einen Mann liebt ihn auch freiwillig heiratet. Mein Mann hat mich ja auch nicht vor den Traualtar geschleift...:D
Das sagst Du bestimmt nur, weil er Deine Beiträge kontrolliert!
Schopenhauer
05.06.2017, 12:43
Das sagst Du bestimmt nur, weil er Deine Beiträge kontrolliert!
Nein, warum sollte ich?
Das würde voraussetzen, daß er hier auf dem Forum wäre. Das ist er nicht...das weiß ich ganz genau...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.