Youtube löscht die Livestreams von Pegida !

[Erik der Rote]

Youtube löscht Livestream von Pegida-Kundgebung


http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/pegida_youtube-696x387.jpg

Viele haben es schon gemerkt: die Drohungen seitens des Zensur- und Wahrheitsministeriums von Heiko Maas, Netzwerke und Plattformen mit horrenden Strafen für unerwünschte Inhalte zu belegen, zeigen offenbar Wirkung. Als würde YouTube nicht ohnehin schon genug löschen, wurde nun auch das aktuelle Video der Pegidakundgebung vom 29. Mai wegen „Hassrede“ gelöscht. Auch weitere Livestreams sind auf diesem Kanal nun wohl fraglich. Pegida wird aber dennoch weiter streamen. Lutz Bachmann hat gegen diese Maßnahme Beschwerde eingelegt und einen Anwalt eingeschaltet. Zusätzlich wird laut pegida.de nach anderen Möglichkeiten für die Livestreams und Videos gesucht.

Als mögliche Alternativen sind derzeit die Videoplattformen rutube.ru, vimeo und dailymotion im Gespräch, wo man zusätzlich auf Sendung gehen will. Möglicherweise kann man den Stream aber einfach über einen russischen Server verbreiten. Pegida kann dabei mit der Hilfe von Unterstützern aus St. Petersburg rechnen

http://www.pi-news.net/youtube-loescht-livestream-von-pegida-kundgebung/

LAdet soviele Inhalte runter wie es noch geht, bald wird es sie im Internet auf dem Leitplattformen nicht mehr geben !

[-jmw-]

Würd gern die Gesichter der youtube-Verantwortlichen sehen, wenn sie eines Tages die Nachricht bekommen, ihre Plattform sei wegen Kollaboration in Deutschland jetzt illegal.

[Bolle]

Erich Mielke würde vor Neid erblassen, welche Mittel doch heutzutage zur Verfügung stehen und das ganz offen.................!

[pixelschubser]

Erich Mielke würde vor Neid erblassen, welche Mittel doch heutzutage zur Verfügung stehen und das ganz offen.................!

Seinerzeit erkannte man die Stasischweine wenigstens noch am Gang oder gewissen Äusserungen.

Wir hatten damals so ne Drecksau in unserer Klicke, der durch seine ständige Neugier auffiel. Bei jeder Party wollte der unbedingt mit dabei sein und war da dann auch immer ein sehr aufmerksamer Zuhörer und Beobachter.

Den haben wir irgendwann mal sehr unsanft aus der Gruppe vertrieben, was nicht ohne Folgen blieb.

Als ich nach der Wende dann meine Stasiakte einsehen durfte, bestätigte sich unser Verdacht von damals. Sie Sau hat uns ALLE an die Stasi verraten....ein ehemaliger Schulfreund von nem Kumpel.


Und prinzipiell hat sich an dem Vorgehen nicht wirklich was geändert. Man kann also auch getrost davon ausgehen, dass Maas, Kahane und ihre Schergen sich in geschlossene Gruppen einschleichen. Ich gehe sogar davon aus, dass es hier im Forum auch Mitarbeiter des Systems gibt, die sich als "Echokammerbewohner" tarnen oder einfach mit nem aktiven Account mitlesen.

[Bolle]

Hass ist gesetzlich nicht definiert! Weil Hass ein Gefühl ist und individuell sehr unterschiedlich empfunden und geäußert wird! Werden jetzt also Gefühle geächtet und bestraft?


17.05.2017 Gutachten: Gesetz gegen Hasskriminalität im Netz verstößt gegen Europarecht und das Grundgesetz


Zwei Gutachten sehen massive juristische Bedenken gegen das NetzDG
Bundesrat und Bundestag wollen noch diese Woche über Gesetz beraten
Bitkom fordert wirksame Maßnahmen gegen Hassrede und Kriminalität im Internet



https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Gutachten-Gesetz-gegen-Hasskriminalitaet-im-Netz-verstoesst-gegen-Europarecht-und-das-Grundgesetz.html

[ABAS]

Youtube löscht Livestream von Pegida-Kundgebung


http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/pegida_youtube-696x387.jpg

Viele haben es schon gemerkt: die Drohungen seitens des Zensur- und Wahrheitsministeriums von Heiko Maas, Netzwerke und Plattformen mit horrenden Strafen für unerwünschte Inhalte zu belegen, zeigen offenbar Wirkung. Als würde YouTube nicht ohnehin schon genug löschen, wurde nun auch das aktuelle Video der Pegidakundgebung vom 29. Mai wegen „Hassrede“ gelöscht. Auch weitere Livestreams sind auf diesem Kanal nun wohl fraglich. Pegida wird aber dennoch weiter streamen. Lutz Bachmann hat gegen diese Maßnahme Beschwerde eingelegt und einen Anwalt eingeschaltet. Zusätzlich wird laut pegida.de nach anderen Möglichkeiten für die Livestreams und Videos gesucht.

Als mögliche Alternativen sind derzeit die Videoplattformen rutube.ru, vimeo und dailymotion im Gespräch, wo man zusätzlich auf Sendung gehen will. Möglicherweise kann man den Stream aber einfach über einen russischen Server verbreiten. Pegida kann dabei mit der Hilfe von Unterstützern aus St. Petersburg rechnen

http://www.pi-news.net/youtube-loescht-livestream-von-pegida-kundgebung/

LAdet soviele Inhalte runter wie es noch geht, bald wird es sie im Internet auf dem Leitplattformen nicht mehr geben !

US Konzernkraken wie youtube und facebook praktizieren vorauseilenden Gehorsam weil es
um Milliardengeschaefte in Europa geht. Wer denkt das youtube und facebook " non-profit
Unternehmen " zur selbstlosen Bereichung der Internetwelt seien, denkt vermutlich auch
das es den Osterhasen und Weihnachtsmann tatsaechliche gaebe und Schweine fliegen
koennten.

Fuer die US Dreckskonzerne steht nicht mehr und nicht weniger als der Europaeische Markt
auf dem Spiel. Weder youtube noch facebook koennen sich erlauben das sie in Europa vom
Markt gefegt werden weil die Europaer eigene Plattformen als Derivate betreiben wollen, wie
es z.B. in der Volksrepublik China und Russischen Foederation der Fall ist.

Als Europaer faende ich es sogar vorteilhaft wenn youtube und facebook vom Markt in Europa
verschwaenden und Europaeische Plattformen die Marktanteile der US Konzerne uebernaehmen.
Das die US Konzerne ueber Lobbyisten tief im Hintern der westlichen Regierungen stecken wird
bestaetigt indem die bisherige Regelung der " Selbstkontrolle " nun durch Gesetzesvorhaben der
Bundesregierung die Verfolgung und Ahndung von Rechtsverstoessen " privatisiert " und in die
Verantwortung der Internetkonzerne gegeben werden soll.



Gut gemeint, aber schlecht gemacht: Bundestag muss NetzDG stoppen

„Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist ein klassischer Fall von gut gemeint, aber schlecht gemacht. Daran ändern auch in letzter Minute eingefügte Zusätze an der Gesetzesbegründung nichts.

Mit der Auslagerung strafrechtlicher Prüfungen auf Wirtschaftsunternehmen und der Auskunftsbefugnis über Bestandsdaten wird der Grundstein für eine privatisierte Rechtsdurchsetzung gelegt.

Der gesetzlich verordnete Zeitdruck und die empfindlichen Bußgelder werden die Anbieter außerdem zu einer äußerst rigiden Löschpraxis veranlassen, durch die auch nicht strafbare Inhalte in Mitleidenschaft gezogen werden dürften. Der Meinungsfreiheit wäre damit ein Bärendienst erbracht. Wir appellieren daher an die Abgeordneten des Bundestages, dieses von Grund auf verfehlte und obendrein europarechtswidrige Vorhaben zu stoppen.“, erklärt Volker Tripp, politischer Geschäftsführer des Vereins Digitale Gesellschaft.

Heute wird der Bundestag in erster Lesung über das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) beraten. Mit dem Gesetz sollen die Betreiber sozialer Netzwerke dazu verpflichtet werden, bestimmte offensichtlich strafbare Inhalte innerhalb von 24 Stunden, andere strafbare Inhalte binnen sieben Tagen nach Eingang einer Beschwerde zu löschen. Für Verstöße sieht der Entwurf Bußgelder bis zu 50 Millionen Euro vor.

Außerdem soll es den Betreibern von Online-Diensten erlaubt werden, zur Durchsetzung von Persönlichkeitsrechten ohne vorherige richterliche Prüfung bei ihnen gespeicherte Bestandsdaten herauszugeben.

Schon seit der Vorstellung des Referentenentwurfs durch Bundesjustizminister Maas sieht sich das Vorhaben heftiger Kritik ausgesetzt. So hat etwa der Digitale Gesellschaft e.V. ein breites Bündnis aus Wirtschaftsverbänden, Bürgerrechtsorganisationen, netzpolitischen Vereinen und Rechtsexperten initiiert, das mit einer Deklaration für die Meinungsfreiheit zum Stopp des Vorhabens aufruft.

Die Entscheidung darüber, welche Inhalte strafbar sind und welche nicht, gehört nicht in die Hände von Social-Media-Unternehmen, sondern in die von Staatsanwaltschaft und Gerichten.

Dies gilt umso mehr, als dass Nutzerinnen und Nutzern kein Anspruch auf Veröffentlichung von Inhalten gegenüber den Unternehmen zusteht und die Unternehmen auch keine Bußgelder für die fälschliche Löschung rechtmäßiger Inhalte zu befürchten haben.

Für besonders gefährlich im Hinblick auf die Meinungsfreiheit halten wir jedoch die geplante Auskunftsbefugnis bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen. Sie gilt für sämtliche Telemediendienste, also auch kleine und kleinste Online-Unternehmen.
Die mit der Auskunft verbundene juristische Prüfung dürfte gerade solche Anbieter in der Regel massiv überfordern und zu einer eher freigiebigen Auskunftspraxis führen. Außerdem könnten solche Auskünfte leicht missbraucht werden, um die Identität von politischen Gegnern, missliebigen Kritikern oder anderen unliebsamen Personen im Netz aufzudecken und diese danach im realen Leben zu verfolgen und unter Druck zu setzen.[/B]

Der Digitale Gesellschaft e.V. hat bereits im Rahmen der Verbändeanhörung eine Stellungnahme zum NetzDG (.pdf) abgegeben. Auch bei der EU-Kommission haben wir uns um Zuge des TRIS-Verfahrens geäußert (.pdf).

https://digitalegesellschaft.de/2017/05/bundestag-netzdg/

[Stötteritz]

Alles im Allen eigentlich doch ein Erfolg. Wo, oder womit kann man denn dringlicher darauf aufmerksam gemacht werden, das den Machtmarionetten der Arsch auf Grundeis läuft? Im Sinne ihrer Herrn sind sie langsam, aber sicher, am versagen. Sie sind nicht mehr in der Lage ihren „Kampfauftrag“ zu erfüllen. (sprich die Rundumverblödung der Sklavenmasse) Also logisch das sie jetzt hektisch jedes Register ziehen werden um ihre „Daseinsberechtigung“ noch ein Stückelweit( in der Existenzberechtigung) raus zu schieben. Ist nicht neu, kennen wir doch. Der Tanz auf dem Vulkan nähert sich dem letzten Grad. Wir müssen noch mit viel mehr Sachen rechnen, welche uns bisher absurd erschienen.

[Esreicht!]

Youtube löscht Livestream von Pegida-Kundgebung


http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/pegida_youtube-696x387.jpg

Viele haben es schon gemerkt: die Drohungen seitens des Zensur- und Wahrheitsministeriums von Heiko Maas, Netzwerke und Plattformen mit horrenden Strafen für unerwünschte Inhalte zu belegen, zeigen offenbar Wirkung. Als würde YouTube nicht ohnehin schon genug löschen, wurde nun auch das aktuelle Video der Pegidakundgebung vom 29. Mai wegen „Hassrede“ gelöscht. Auch weitere Livestreams sind auf diesem Kanal nun wohl fraglich. Pegida wird aber dennoch weiter streamen. Lutz Bachmann hat gegen diese Maßnahme Beschwerde eingelegt und einen Anwalt eingeschaltet. Zusätzlich wird laut pegida.de nach anderen Möglichkeiten für die Livestreams und Videos gesucht.

Als mögliche Alternativen sind derzeit die Videoplattformen rutube.ru, vimeo und dailymotion im Gespräch, wo man zusätzlich auf Sendung gehen will. Möglicherweise kann man den Stream aber einfach über einen russischen Server verbreiten. Pegida kann dabei mit der Hilfe von Unterstützern aus St. Petersburg rechnen

http://www.pi-news.net/youtube-loescht-livestream-von-pegida-kundgebung/

LAdet soviele Inhalte runter wie es noch geht, bald wird es sie im Internet auf dem Leitplattformen nicht mehr geben !


Die APO in den 60ern bewirkte gewaltige gesellschaftliche Veränderungen, wovor sich die heutigen Parlamentarierer fürchten wie der Teufel das Weihwasser, denn dann wäre der Marsch durch die Institutionen umsonst gewesen!

IM Erika ist Kanzlerin, Stasi-Spitzel Kahane wird mit Mio. versorgt, um Bürger zu bespitzeln, Polizei und Bundeswehr werden kastriert aus Angst, sie könnten sich für Bürgerinteressen einsetzen usw. Die APO bildete sich seinerzeit unter der GroKO SPD-CDU-Regierung unter Kiesinger heraus und wurde u.a. von der Frankfurter Schule unterstützt!

Heute haben wir wieder eine oppositionsfreie Regierung und die APO heißt jetzt Pegida!

kd

[Deutsche_Substanz]

Achja Jutube, aber sie können die Wahrheit nicht ewig weglöschen, diverse Clips werden wieder und wieder hochgeladen, da kommen die mit löschen gar nicht hinterher.

Sowas z. b.


https://www.youtube.com/watch?v=2nAVBlksPNw&t=50s

[Lykurg]

Youtube löscht wahllos "rechte" Videos, wobei sie immer noch viel übersehen. Einfach neu hochladen, das Internet ist groß.

[Soshana]

Youtube löscht wahllos "rechte" Videos, wobei sie immer noch viel übersehen. Einfach neu hochladen, das Internet ist groß.

Bald jibts wohl auch nur noch Slow Motion Internet im BRD System:


https://www.youtube.com/watch?v=UMLtkp4AFkc

Wischtig is, dass die Leute weiter voll verbloedet sind.

Angela wirds freuen.

:D

[black_swan]

Youtube löscht Livestream von Pegida-Kundgebung


http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/pegida_youtube-696x387.jpg

Viele haben es schon gemerkt: die Drohungen seitens des Zensur- und Wahrheitsministeriums von Heiko Maas, Netzwerke und Plattformen mit horrenden Strafen für unerwünschte Inhalte zu belegen, zeigen offenbar Wirkung. Als würde YouTube nicht ohnehin schon genug löschen, wurde nun auch das aktuelle Video der Pegidakundgebung vom 29. Mai wegen „Hassrede“ gelöscht. Auch weitere Livestreams sind auf diesem Kanal nun wohl fraglich. Pegida wird aber dennoch weiter streamen. Lutz Bachmann hat gegen diese Maßnahme Beschwerde eingelegt und einen Anwalt eingeschaltet. Zusätzlich wird laut pegida.de nach anderen Möglichkeiten für die Livestreams und Videos gesucht.

Als mögliche Alternativen sind derzeit die Videoplattformen rutube.ru, vimeo und dailymotion im Gespräch, wo man zusätzlich auf Sendung gehen will. Möglicherweise kann man den Stream aber einfach über einen russischen Server verbreiten. Pegida kann dabei mit der Hilfe von Unterstützern aus St. Petersburg rechnen

http://www.pi-news.net/youtube-loescht-livestream-von-pegida-kundgebung/

LAdet soviele Inhalte runter wie es noch geht, bald wird es sie im Internet auf dem Leitplattformen nicht mehr geben !


Die SOZIAL Demokraten haben zur Verteidigung der Demokratie aufgerufen...

[Ausonius]

Erich Mielke würde vor Neid erblassen, welche Mittel doch heutzutage zur Verfügung stehen und das ganz offen.................!

Kann man gar nicht vergleichen. Youtube ist nicht gesetzlich dazu verpflichtet, Koks Bachmann eine Plattform zu bieten.

[Nationalix]

Kann man gar nicht vergleichen. Youtube ist nicht gesetzlich dazu verpflichtet, Koks Bachmann eine Plattform zu bieten.

Noch schlimmer, das ist vorauseilender Gehorsam.

[Sondierer]

Kann man gar nicht vergleichen. Youtube ist nicht gesetzlich dazu verpflichtet, Koks Bachmann eine Plattform zu bieten.

Wenn nur ihr Linksratten die Medienmacht habt. Facebook Google YouTube uvm

[Ausonius]

Wenn nur ihr Linksratten die Medienmacht habt. Facebook Google YouTube uvm

Ich glaube, ich beschwere mich gleich mal auf der Pegida-Facebook-Seite, dass dort keine grünen und linken Politiker Reden halten dürfen und was für eine fürchterliche Zensur das ist.

[sunbeam]

Bald jibts wohl auch nur noch Slow Motion Internet im BRD System:


https://www.youtube.com/watch?v=UMLtkp4AFkc

Wischtig is, dass die Leute weiter voll verbloedet sind.

Angela wirds freuen.

:D

Immer wenn ich die Art der nordkoreanischen Armee sehe, in Paraden zu gehen/marschieren, muss ich an die Augsburger Puppenkiste denken, die Holzfiguren schlackerten ebenfalls so lustig durch die Gegend.

[Shahirrim]

Erich Mielke würde vor Neid erblassen, welche Mittel doch heutzutage zur Verfügung stehen und das ganz offen.................!

Das waren doch wahre Datenschützer im Vergleich zu denen.

[sunbeam]

Ich glaube, ich beschwere mich gleich mal auf der Pegida-Facebook-Seite, dass dort keine grünen und linken Politiker Reden halten dürfen und was für eine fürchterliche Zensur das ist.

Kein normaler Mensch will Euch linke Siffschädel reden hören.

[Querfront]

Ich glaube, ich beschwere mich gleich mal auf der Pegida-Facebook-Seite, dass dort keine grünen und linken Politiker Reden halten dürfen und was für eine fürchterliche Zensur das ist.

Youtube-User gehen mit dem Anbieter einen Vertrag ein und haben daher einen Anspruch auf Erfüllung, solange sie sich selbst vertragsgemäß verhalten. Was meinst du, warum Pegida juristisch gegen die Sperrung vorgeht? Bei einer Facebook-Seite, handelt es sich im Grunde um einen aufgemotzten Privat-Chat. Der Inhaber einer Facebook-Seite hat einen Vertrag mit dem Unternehmen Facebook, das ihm die IT-Infrastruktur zur Verfügung stellt, aber nicht mit den Leuten, die auf seiner Seite etwas veröffentlichen möchten. Er kann frei und völlig willkürlich entscheiden, wen er dort posten lassen will.

[Bolle]

Kann man gar nicht vergleichen. Youtube ist nicht gesetzlich dazu verpflichtet, Koks Bachmann eine Plattform zu bieten.

Du baust auch immer mehr ab!

[Towarish]

Ich glaube, ich beschwere mich gleich mal auf der Pegida-Facebook-Seite, dass dort keine grünen und linken Politiker Reden halten dürfen und was für eine fürchterliche Zensur das ist.

Was ist das für ein dummer Vergleich? Nicht der Benutzername ist die Plattform, sondern Facebook und Youtube.

Diese Zensur wird ein weiterer Sargnagel sein.


Kann man gar nicht vergleichen. Youtube ist nicht gesetzlich dazu verpflichtet, Koks Bachmann eine Plattform zu bieten.

Youtube leistet eine Dienstleistung und löscht aus politischen Gründen.

[Uffzach]

Youtube löscht Livestream von Pegida-Kundgebung

Viel Spaß bei der Beschreitung des Rechtsweges :D

[autochthon]

Viel Spaß bei der Beschreitung des Rechtsweges :D

BRD und Recht beißt sich sowieso. Depp.

[Uffzach]

BRD und Recht beißt sich sowieso. Depp.
Gar nicht. Wenn sich die Pegidas im Recht fühlen, dann können sie gegen youtube klagen. Sie müssen bloß den Nachweis erbringen, dass in ihren Videos keine Hassreden vorkommen ... das wird ihnen aber wohl schwerfallen :D

[Frankenberger_Funker]

Gar nicht. Wenn sich die Pegidas im Recht fühlen, dann können sie gegen youtube klagen. Sie müssen bloß den Nachweis erbringen, dass in ihren Videos keine Hassreden vorkommen ... das wird ihnen aber wohl schwerfallen :D

Zu deiner Kenntnis, Meister: "Hassrede" ist kein im StGB definierter justiziabler Tatbestand.

Es geht hier nur um die willkürliche Einschränkung der freien Meinungsäußerung, was du als "Demokrat" anscheinend gutheißt.

Weitermachen!

[autochthon]

Gar nicht. Wenn sich die Pegidas im Recht fühlen, dann können sie gegen youtube klagen. Sie müssen bloß den Nachweis erbringen, dass in ihren Videos keine Hassreden vorkommen ... das wird ihnen aber wohl schwerfallen :D

Die Wurzel des Übels erkennst du nicht!?

Ich kann dich auch wegen deiner politischen gesinnung wegverhaften lassen und dann behaupten wir leben in einer Demokratie, denn du kannst ja versuchen dich wieder auf freien Fuß zu klagen.

[Uffzach]

Zu deiner Kenntnis, Meister: "Hassrede" ist kein im StGB definierter justiziabler Tatbestand.

Es geht hier nur um die willkürliche Einschränkung der freien Meinungsäußerung, was du als "Demokrat" anscheinend gutheißt.

Weitermachen!

Da verwechselst du was. Es geht hier gar nicht um das StGB. 1. Das Gesetz von Maas ist noch nicht in kraft und 2. ist das Gesetz von Maas irrelevant, denn es handelt sich um eine Maßnahme der nicht-staatlichen juristischen Partei youtube. Damit gilt das BGB! und youtube kann sich auf seine AGBs und Nutzungsbedingungen berufen.
Ein Privatunternehmen kann gar nicht zensieren, es kann aber Nutzungsbedingungen vorschreiben nach eigenem Ermessen.

[autochthon]

Da verwechselst du was. Es geht hier gar nicht um das StGB. 1. Das Gesetz von Maas ist noch nicht in kraft und 2. ist das Gesetz von Maas irrelevant, denn es handelt sich um eine Maßnahme der nicht-staatlichen juristischen Partei youtube. Damit gilt das BGB! und youtube kann sich auf seine AGBs und Nutzungsbedingungen berufen.
Ein Privatunternehmen kann gar nicht zensieren, es kann aber Nutzungsbedingungen vorschreiben nach eigenem Ermessen.

Du passt in die BRD.

[Frankenberger_Funker]

Da verwechselst du was. Es geht hier gar nicht um das StGB. 1. Das Gesetz von Maas ist noch nicht in kraft und 2. ist das Gesetz von Maas irrelevant, denn es handelt sich um eine Maßnahme der nicht-staatlichen juristischen Partei youtube. Damit gilt das BGB! und youtube kann sich auf seine AGBs und Nutzungsbedingungen berufen.

Das überzeugt mich nicht, und du weißt auch warum. :cool:

[Uffzach]

Das überzeugt mich nicht, und du weißt auch warum. :cool:
Gesetze müssen nicht überzeugen, sie sind gültig.

[Frankenberger_Funker]

Gesetze müssen nicht überzeugen, sie sind gültig.

Och nee, bitte nicht diese Schmalspur-Rabulistik.

[Uffzach]

Och nee, bitte nicht diese Schmalspur-Rabulistik.
Wie auch immer. Ein freier Unternehmer muss die Möglichkeit haben die Bedingungen seiner Dienstleistungen selbst zu bestimmen und wenn youtube durch die öffentliche Debatte sensibilisiert wurde und zum Schluss kommt, dass sie Hassbeiträge nicht dulden wollen, dann dürfen sie diese löschen. Ein Unternehmen kann sich seine Kunden selbst aussuchen.

[KatII]

Wie auch immer. Ein freier Unternehmer muss die Möglichkeit haben die Bedingungen seiner Dienstleistungen selbst zu bestimmen und wenn youtube durch die öffentliche Debatte sensibilisiert wurde und zum Schluss kommt, dass sie Hassbeiträge nicht dulden wollen, dann dürfen sie diese löschen. Ein Unternehmen kann sich seine Kunden selbst aussuchen.
https://www.wandtattoos.de/images/product_images/original_images/114_1_wandtattoo_zitat_ghandi.gif

[Shahirrim]

Wie auch immer. Ein freier Unternehmer muss die Möglichkeit haben die Bedingungen seiner Dienstleistungen selbst zu bestimmen und wenn youtube durch die öffentliche Debatte sensibilisiert wurde und zum Schluss kommt, dass sie Hassbeiträge nicht dulden wollen, dann dürfen sie diese löschen. Ein Unternehmen kann sich seine Kunden selbst aussuchen.

Ja, auch in diesem Forum wurden manche User schon mit § 2 der Forenregeln hinauskomplimentiert.

Vielleicht erleben wir das ja auch demnächst wieder! :D

[Leberecht]

Wo, oder womit kann man denn dringlicher darauf aufmerksam gemacht werden, das den Machtmarionetten der Arsch auf Grundeis läuft?
So ist es. Kein Gesellschaftssystem ist lebensfähig, das nicht bereit ist, vorhandene Mißstände abzustellen, sondern statt dessen ihre Benennung untersagt.

[Dr Mittendrin]

Wie auch immer. Ein freier Unternehmer muss die Möglichkeit haben die Bedingungen seiner Dienstleistungen selbst zu bestimmen und wenn youtube durch die öffentliche Debatte sensibilisiert wurde und zum Schluss kommt, dass sie Hassbeiträge nicht dulden wollen, dann dürfen sie diese löschen. Ein Unternehmen kann sich seine Kunden selbst aussuchen.

Dummkopf, das ist Machtmonopol.
Stehst du auf Monopole ?

[Ostzone]

Youtube löscht wahllos "rechte" Videos, wobei sie immer noch viel übersehen. Einfach neu hochladen, das Internet ist groß.

jo mei, lass sie doch löschen
es gibt genügend andere Plattformen, wo man Infos runterladen kann
ich habe mein Konto bei Facebook bereits gelöscht und viele meiner Verwandten und Freunde werden das gleiche tun.

und was viele hier in diesem Zusammenhang vergessen haben:

es sind Verfassungsklagen zu dieser Sache beim BGH anhängig.

die Folge:
solange das BGH über die Rechtmäßigkeit nicht entschieden hat, liegt dieses "Stasigesetz" auf Eis, selbst wenn dieser komische Bundestag in Berlin dieses Diskriminierungsgesetz gegen die deutsche Bevölkerung durchwinkt !

das sind nun mal die juristischen Vorgaben, worüber sich auch ein "Justizminister" nicht hinwegsetzen kann !

die Sozis tun mir wirklich leid
andauernd greifen sie ins Klo

[Frontferkel]

Ich glaube, ich beschwere mich gleich mal auf der Pegida-Facebook-Seite, dass dort keine grünen und linken Politiker Reden halten dürfen und was für eine fürchterliche Zensur das ist.
Beschwerst du dich auch über das Ausgrenzen einer demokratisch gewählten Partei in NRW ?

Dort wollen die CDU , SPD und natürlich die Grünen - die eigentlichen Wahlverlierer, der AfD den Sitz des Landtags - Vizepräsidenten verwehren .
Die Grünen waren neben der SPD übrigens die treibende Kraft .
Nur die FDP stellt sich dagegen , warum weiß ich noch nicht .

[Frontferkel]

Viel Spaß bei der Beschreitung des Rechtsweges :D
Kleiner Tip , weniger (von dir) ist oft mehr .

Also öfter mal den http://radioaktivchat.com:5160/sys/smiley/bxntoqxR6p5kJFlYeAIu halten .

[Frontferkel]

Gesetze müssen nicht überzeugen, sie sind gültig.
Du solltest dich schon entscheiden .

Dein Post # 28:

Da verwechselst du was. Es geht hier gar nicht um das StGB. 1. Das Gesetz von Maas ist noch nicht in kraft und 2. ist das Gesetz von Maas irrelevant, denn es handelt sich um eine Maßnahme der nicht-staatlichen juristischen Partei youtube. Damit gilt das BGB! und youtube kann sich auf seine AGBs und Nutzungsbedingungen berufen.
Ein Privatunternehmen kann gar nicht zensieren, es kann aber Nutzungsbedingungen vorschreiben nach eigenem Ermessen.

[Sing Sing]

Gesetze müssen nicht überzeugen, sie sind gültig.


Du solltest dich schon entscheiden .

Dein Post # 28:

Es gibt eine eklatante Schere zwischen „gültiges Recht“ und „geltendes Recht“. Das ist in der BRD nicht das gleiche, nennt man Willkür.:crazy::hi:

[Uffzach]

Dummkopf, das ist Machtmonopol.
Stehst du auf Monopole ?
Im Nicht-Sozialismus ist es so, dass jeder Unternehmer die Macht hat, die Bedingungen unter denen sein Unternehmen Dienstleistungen anbietet selbst zu bestimmen. Dass du dich nach dem Sozialismus zurücksehnst, liegt wohl an deiner Konditionierung.

[Uffzach]

Du solltest dich schon entscheiden .

Dein Post # 28:
Ja. Die Gesetze, die regeln, was ein Unternehmer darf und was nicht, sind gültig.

[Frontferkel]

Ja. Die Gesetze, die regeln, was ein Unternehmer darf und was nicht, sind gültig.
Junge Junge , du bist in der Tat nur ne Labertasche ohne jegliche Substanz .

[Uffzach]

Es gibt eine eklatante Schere zwischen „gültiges Recht“ und „geltendes Recht“. Das ist in der BRD nicht das gleiche, nennt man Willkür.:crazy::hi:

Ich sprach von "Gesetz" und Gesetz ist gesetztes Recht, Schwarz auf Weiß. Wenn ein Gesetz in Kraft tritt, ist es gültig.

[Sing Sing]

Ich sprach von "Gesetz" und Gesetz ist gesetztes Recht, Schwarz auf Weiß. Wenn ein Gesetz in Kraft tritt, ist es gültig.


Junge Junge , du bist in der Tat nur ne Labertasche ohne jegliche Substanz .

Kommt der aus

https://www.allmystery.de/i/t195845275_schw_ortsschild_a215352.jpg


??? Fragen über Fragen ???

[Sing Sing]

Ich sprach von "Gesetz" und Gesetz ist gesetztes Recht, Schwarz auf Weiß. Wenn ein Gesetz in Kraft tritt, ist es gültig.

Das Gesetz der Hydra?
http://i.imgur.com/Zo9s8wr.jpg

[ABAS]

Wie auch immer. Ein freier Unternehmer muss die Möglichkeit haben die Bedingungen seiner Dienstleistungen selbst zu bestimmen und wenn youtube durch die öffentliche Debatte sensibilisiert wurde und zum Schluss kommt, dass sie Hassbeiträge nicht dulden wollen, dann dürfen sie diese löschen. Ein Unternehmen kann sich seine Kunden selbst aussuchen.

Aber nicht wenn es gegen geltendes Recht verstoesst. Google, youtube und facebook lassen
Kinder als Nutzer zu. Fuer einen Account bei Google, youtube und facebook gilt ein Mindesalter
von 13 Jahren. In Deutschland sind Kinder bis zum Alter von 14 Jahren weder strafmuendig
noch geschaeftsfaehig.

Die Deutsche Bundesregierung sollte daher zunaechst durchsetzen das die US Konzernkraken
die gesetzlichen Bestimmungen in Deutschland einhalten und keine Kinder mehr als Nutzer bei
Google, youtube und facebook zulassen.

[Uffzach]

Aber nicht wenn es gegen geltendes Recht verstoesst.
Wo tut es das?


Google, youtube und facebook lassen
Kinder als Nutzer zu. Fuer einen Account bei Google, youtube und facebook gilt ein Mindesalter
von 13 Jahren. In Deutschland sind Kinder bis zum Alter von 14 Jahren weder strafmuendig
noch teilgeschaeftsfaehig.
Bevor du hier Nebelkerzen herumwirfst, erläutere doch erst mal inwieweit deiner Meinung nach das StGB und Geschäftsfähigkeit relevant sind.

[KatII]

Wo tut es das?

Bevor du hier Nebelkerzen herumwirfst, erläutere doch erst mal inwieweit deiner Meinung nach das StGB und Geschäftsfähigkeit relevant sind.

Bei dir hat jetzt die Phase 2 der Allgemeinen Hühnertheorie eingesetzt.

[Para ou rien]

Welcher Nonlifer schaut sich überhaupt Pegida-Livestreams an?

[Kurti]

Youtube löscht Livestream von Pegida-Kundgebung

(...)Ein wahrlich herber Verlust.

[autochthon]

Ein wahrlich herber Verlust.

Ein herber Verlust an Demokratie.
Also fuer dich kein Aufreger.

[Dr Mittendrin]

Im Nicht-Sozialismus ist es so, dass jeder Unternehmer die Macht hat, die Bedingungen unter denen sein Unternehmen Dienstleistungen anbietet selbst zu bestimmen. Dass du dich nach dem Sozialismus zurücksehnst, liegt wohl an deiner Konditionierung.

Monopol, ein Merkmal vom Sozialismus.

Markt ist Vielfalt und Wettbewerb.

[Kurti]

Ein herber Verlust an Demokratie.
(...)Seit wann bekennst du dich denn zur Demokratie?

[Stanley_Beamish]

Im Nicht-Sozialismus ist es so, dass jeder Unternehmer die Macht hat, die Bedingungen unter denen sein Unternehmen Dienstleistungen anbietet selbst zu bestimmen. Dass du dich nach dem Sozialismus zurücksehnst, liegt wohl an deiner Konditionierung.

In welchem Land gilt denn diese Regel? In der BRD jedenfalls nicht.

PS: Denkst du eigentlich auch mal nach, bevor du postest?

[autochthon]

Seit wann bekennst du dich denn zur Demokratie?

Schon immer. Ich bin verfechter einer nationalen Demokratie.

[juenger_fan]

Ich reiche euch schon mal das Taschentuch zum Heulen. Und jetzt bei Putin unterkriechen?

[KatII]

Ich reiche euch schon mal das Taschentuch zum Heulen. Und jetzt bei Putin unterkriechen?

Wolltest du originell sein? Das Forum hat bereits die Obhut des Häuptlings. чмо

[Ostzone]

https://www.youtube.com/watch?v=Lkpss6UQGao

PEGIDA LEBT

und wird weiterleben

niemand wird diese Bewegung mehr aufhalten können

NIEMAND !

[Lykurg]

jo mei, lass sie doch löschen
es gibt genügend andere Plattformen, wo man Infos runterladen kann
ich habe mein Konto bei Facebook bereits gelöscht und viele meiner Verwandten und Freunde werden das gleiche tun.

und was viele hier in diesem Zusammenhang vergessen haben:

es sind Verfassungsklagen zu dieser Sache beim BGH anhängig.

die Folge:
solange das BGH über die Rechtmäßigkeit nicht entschieden hat, liegt dieses "Stasigesetz" auf Eis, selbst wenn dieser komische Bundestag in Berlin dieses Diskriminierungsgesetz gegen die deutsche Bevölkerung durchwinkt !

das sind nun mal die juristischen Vorgaben, worüber sich auch ein "Justizminister" nicht hinwegsetzen kann !

die Sozis tun mir wirklich leid
andauernd greifen sie ins Klo

Ganz ehrlich, ich wäre als Politiker froh, so lange die wütenden Deutschen nur im Internet Zeug posten und sonst nichts tun...

[Ostzone]

Ganz ehrlich, ich wäre als Politiker froh, so lange die wütenden Deutschen nur im Internet Zeug posten und sonst nichts tun...

die Zeiten haben sich geändert
die Menschen gehen auf die Strasse und fordern ihre Rechte ein mit dem Leitspruch: WIR SIND DAS VOLK

was 1989 begann, findet in Pegida seine Fortsetzung
die Volksversager, die meinen in Berlin unter der Glaskuppel sicher zu sein, werden sich eines Tages noch sehr wundern.

[Lykurg]

die Zeiten haben sich geändert
die Menschen gehen auf die Strasse und fordern ihre Rechte ein mit dem Leitspruch: WIR SIND DAS VOLK

was 1989 begann, findet in Pegida seine Fortsetzung
die Volksversager, die meinen in Berlin unter der Glaskuppel sicher zu sein, werden sich eines Tages noch sehr wundern.

Pegida ist zwar ein guter Ansatz, aber das reicht noch lange nicht...

[Rikimer]

Hass ist gesetzlich nicht definiert! Weil Hass ein Gefühl ist und individuell sehr unterschiedlich empfunden und geäußert wird! Werden jetzt also Gefühle geächtet und bestraft?



https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Gutachten-Gesetz-gegen-Hasskriminalitaet-im-Netz-verstoesst-gegen-Europarecht-und-das-Grundgesetz.html

Nur Emotionen, Gefühle und innere Regungen, welche aus dir selbst heraus, deinem tiefsten Inneren kommen, welche nicht von aussen gesteuert werden, welche dir nicht auf oktroyiert, dir per Massenmedien ins Hirn und Herz geblasen worden sind.

Gefühle und Emotionen sind nur dann gut und gewollt, wenn diese durch Eliten per Massenmedien per Knopfdruck in dir aktiviert werden können, wie es sich für den Neuen Menschen gehört.

[Widder58]

Eine Zensur findet nicht statt...

[Rikimer]

Ich reiche euch schon mal das Taschentuch zum Heulen. Und jetzt bei Putin unterkriechen?

Fliessen bei dir emotional recht unstabilen Person die Tränen, oder was willst du mit einem Taschentuch?

Was hat Putin hier zu suchen?

Kein Wort zum Gehabe und Getue eines Maas, die Errichtung einer DDR 2.0 unter Angela Merkel? Alles in bester Ordnung?

[Zyankali]

Eine Zensur findet nicht statt...

was YT betrifft, jedenfalls (noch) nicht von offiziellen regierungsstellen, bloss von einem konzern, der das bestimmt auch irgendwo in den AGB stehen hat... doch wer ließt die schon ? ;)


https://www.youtube.com/watch?v=qslcnw-9KbI

[Uffzach]

Monopol, ein Merkmal vom Sozialismus.

Markt ist Vielfalt und Wettbewerb.
Ja eben. Der Markt lässt es ja zu, dass du ein Unternehmen gründest, das Pegida Videos publiziert. Worauf wartest du also?

[Uffzach]

In welchem Land gilt denn diese Regel? In der BRD jedenfalls nicht.

PS: Denkst du eigentlich auch mal nach, bevor du postest?

Aus dem Kontext hättest du folgern können, dass 'Bedingungen' sich auf AGBs bezieht.

[Dr Mittendrin]

Ja eben. Der Markt lässt es ja zu, dass du ein Unternehmen gründest, das Pegida Videos publiziert. Worauf wartest du also?

Wer publiziert die ? Der Staat muss gegen Monopole handeln. Oder auch gegen Machtkonzentration.
Wir haben das bei Microsoft gesehen.

[autochthon]

Pegida ist zwar ein guter Ansatz, aber das reicht noch lange nicht...

Hier tief im Westen ist Pegida völlig in Vergessenheit geraten. Pegida hat anscheinend nur noch lokale Bedeutung. Wenn überhaupt.

[Nanu]

Ganz ehrlich, ich wäre als Politiker froh, so lange die wütenden Deutschen nur im Internet Zeug posten und sonst nichts tun...Stammtische mit politisierenden Vollpfosten gab es schon immer. Auf die kommt es nicht an. Wichtig ist, wie gewählt wird. Und da überwiegt das aufgeklärte, wache Bürgertum. Ganz im Gegensatz zu den dackelzüchtenden Dumpfbacken, die möglicherweise sogar an der 5%-Hürde scheitern werden. :sark: Insofern können es die demokratischen Parteien tatsächlich ruhig angehen lassen. Von Aufgeregtheit ist man weit entfernt.

[Helgoland]

....... die möglicherweise sogar an der 5%-Hürde scheitern werden. :sark:

Was ungefähr Deinem IQ entspricht.

[Lykurg]

Hier tief im Westen ist Pegida völlig in Vergessenheit geraten. Pegida hat anscheinend nur noch lokale Bedeutung. Wenn überhaupt.

Tief im Westen macht nur der völlige Kollaps von Sozialsystem und Konsumwelt die Idioten wach.


https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nanu https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9052105#post9052105)
Stammtische mit politisierenden Vollpfosten gab es schon immer. Auf die kommt es nicht an. Wichtig ist, wie gewählt wird. Und da überwiegt das aufgeklärte, wache Bürgertum. Ganz im Gegensatz zu den dackelzüchtenden Dumpfbacken, die möglicherweise sogar an der 5%-Hürde scheitern werden. https://www.politikforen.net/images/smilies/sarkastisch.gif Insofern können es die demokratischen Parteien tatsächlich ruhig angehen lassen. Von Aufgeregtheit ist man weit entfernt.

Aufgeklärtes Bürgertum? Wahlen? Lächerlich! Und du Volldepp zählst dich zu den "Aufgeklärten", oder was? Du bist höchstens ein von oben bezahlter Provokateur.

[black_swan]

Stammtische mit politisierenden Vollpfosten gab es schon immer. Auf die kommt es nicht an. Wichtig ist, wie gewählt wird. Und da überwiegt das aufgeklärte, wache Bürgertum. Ganz im Gegensatz zu den dackelzüchtenden Dumpfbacken, die möglicherweise sogar an der 5%-Hürde scheitern werden. :sark: Insofern können es die demokratischen Parteien tatsächlich ruhig angehen lassen. Von Aufgeregtheit ist man weit entfernt.

Ich weiss Du meinst es eh nicht ernst und vertrisst heimlich USA Interessen - weisst du mir ist es egal da ich eh kein Deutscher bin aber ich fürchte mit den leeren Versprechungen die man den Neubürgern macht - öffent man die Grundlage für weitere Konflikte und Terroranschläge...und das macht mir ehrlich ein wenig Angst....ich will auch nicht später in einem Polizeistaat leben wo ich abgescannt , videoüberwacht werde und später nur mit Kontokarte zahlen darf und die Privatsphäre gleich NULL ist - da finde ich die Warnung von Edward Snowden gar nicht mich mal so weit her geholt - ich sage dir ehrlich ich habe nix gegen Asyl und Aufnahme von Migranten - aber mit einem soliden Konzept, in Deutschland fand die Aufnahme nur mit leeren Wortphrasen statt ohne Konzepte und das wird sich bitter rächen - aber ich gehe sogar noch einen Schritt weiter ... man lockt viele Menschen hier an um zeitgleich einen Krieg gegen Russland zu provozieren - möchte man wohl das alte Europa nuklear zerstören ? Viele Menschen toten auf einen Schlag - langsam fange ich nämlich an als Gedankenvebrecher die Dinge analytisch kritisch zu hinterfragen und denke in 1000 Richtungen. Komm erkläre mir einiges ohne Substanzlose Propaganda......dann können wir beide gerne sachlich auf einer interlektuellen Ebene diskutieren.

[Nanu]

- langsam fange ich nämlich an als Gedankenvebrecher die Dinge analytisch kritisch zu hinterfragen und denke in 1000 Richtungen. Komm erkläre mir einiges ohne Substanzlose Propaganda......dann können wir beide gerne sachlich auf einer interlektuellen Ebene diskutieren.Können wir gern machen. Hier aber bin ich, um mich zu amüsieren. Gruß Nanu

[Sondierer]

Ich glaube, ich beschwere mich gleich mal auf der Pegida-Facebook-Seite, dass dort keine grünen und linken Politiker Reden halten dürfen und was für eine fürchterliche Zensur das ist.

Ach komm, so kleine Nischen müsst ihr nicht auch noch haben.

[Sondierer]

Können wir gern machen. Hier aber bin ich, um mich zu amüsieren. Gruß Nanu

Du bist zum Trollen hier. Was einem nur weiter bestärkt in der Meinung, weil du keine hast.

[Sondierer]

Stammtische mit politisierenden Vollpfosten gab es schon immer. Auf die kommt es nicht an. Wichtig ist, wie gewählt wird. Und da überwiegt das aufgeklärte, wache Bürgertum. Ganz im Gegensatz zu den dackelzüchtenden Dumpfbacken, die möglicherweise sogar an der 5%-Hürde scheitern werden. :sark: Insofern können es die demokratischen Parteien tatsächlich ruhig angehen lassen. Von Aufgeregtheit ist man weit entfernt.

Wetten !!! Von wegen 5 % dafür sorgen deine Djihadistenbrüder.

Schon mal was gelesen von 30 % FPÖ ?