PDA

Vollständige Version anzeigen : Juden wollen "Rassisten" das (passive) Wahlrecht entziehen lassen



Smultronstället II.
29.05.2017, 05:13
Die LICRA (http://archive.is/HeMcd), also quasi der französische ZdJ, hat sich zu Macrons Idee geäußert, dass nur diejenigen für ein Amt kandidieren dürfen sollten, die nicht wegen Korruption, Geldwäsche u.dgl. vorbestraft sind.

Alain Jakubowicz aber, der Präsident dieser "Liga gegen Rassismus und Antisemitismus" will das im Zuge einer "Moralisierung des öffentlichen Lebens" noch viel weiter fassen: "Moralisierung ist eine Sache der republikanischen Ethik." Was aber in der Liste von Dingen, die zum Verlust des passiven Wahlrechts führen fehlten, seien "Äußerungen von Rassismus, Antisemitismus, Holocaustleugnung (...) und, grob gesagt, Praktiken, die zu Diskriminierung führen."

http://www.europe1.fr/societe/loi-de-moralisation-la-licra-veut-lineligibilite-en-cas-de-condamnation-pour-racisme-3340709
https://diversitymachtfrei.blogspot.com/2017/05/france-jews-demand-that-racists-and.html

Ob man noch viel von (dieser oder überhaupt irgendeiner) Demokratie erwartet, ist eine Diskussion an sich wert ... trotzdem wäre natürlich offensichtlich, wohin diese "Moralisierung des öffentlichen Lebens" führen wird: jeder, der sich gegen den Bevölkerungsaustausch u.dgl. ausspricht, bekommt einfach das (passive) Wahlrecht entzogen. Und wer sonstwie unliebsam ist, dem wird halt irgendetwas angehängt, hier ein falscher Satz, da ein falscher Witz und schon ist er "Rassist." Bis irgendwann nur noch ein paar dumme Weiber und Neger als Marionetten fungieren dürfen. Also ... naja, so wie jetzt eigentlich.

Towarish
29.05.2017, 05:18
"Liga gegen Rassismus und Antisemitismus" ein peinlicher Name für einen peinlichen Verein, mit noch peinlicheren Mitgliedern.

Rumpelstilz
29.05.2017, 05:52
[...]
Ob man noch viel von (dieser oder überhaupt irgendeiner) Demokratie erwartet, ist eine Diskussion an sich wert ...
[...]
Also ich erwarte gar nichts von den "Demokratien" der Globalisten. Dafür gibt es hier eine Armee, eine Luftwaffe mit MIG-29, SU-35 und Mirage 2000, usw. ... und ach ja, ich würde mich auch freiwillig und kostenfrei als Übersetzer bei Verhören von Gefangenen usw. zur Verfügung stellen. Ich würde sogar schwarze Plastiksäcke entsorgen ... im Schweisse meines Angesichts ... :D

Affenpriester
29.05.2017, 05:59
In einer Demokratie muss sich auch ein kleiner Gartenzwergverein aufstellen und wählen lassen dürfen, sonst ist es bekanntlich keine.

ABAS
29.05.2017, 06:21
Die LICRA (http://archive.is/HeMcd), also quasi der französische ZdJ, hat sich zu Macrons Idee geäußert, dass nur diejenigen für ein Amt kandidieren dürfen sollten, die nicht wegen Korruption, Geldwäsche u.dgl. vorbestraft sind.

Alain Jakubowicz aber, der Präsident dieser "Liga gegen Rassismus und Antisemitismus" will das im Zuge einer "Moralisierung des öffentlichen Lebens" noch viel weiter fassen: "Moralisierung ist eine Sache der republikanischen Ethik." Was aber in der Liste von Dingen, die zum Verlust des passiven Wahlrechts führen fehlten, seien "Äußerungen von Rassismus, Antisemitismus, Holocaustleugnung (...) und, grob gesagt, Praktiken, die zu Diskriminierung führen."

http://www.europe1.fr/societe/loi-de-moralisation-la-licra-veut-lineligibilite-en-cas-de-condamnation-pour-racisme-3340709
https://diversitymachtfrei.blogspot.com/2017/05/france-jews-demand-that-racists-and.html

Ob man noch viel von (dieser oder überhaupt irgendeiner) Demokratie erwartet, ist eine Diskussion an sich wert ... trotzdem wäre natürlich offensichtlich, wohin diese "Moralisierung des öffentlichen Lebens" führen wird: jeder, der sich gegen den Bevölkerungsaustausch u.dgl. ausspricht, bekommt einfach das (passive) Wahlrecht entzogen. Und wer sonstwie unliebsam ist, dem wird halt irgendetwas angehängt, hier ein falscher Satz, da ein falscher Witz und schon ist er "Rassist." Bis irgendwann nur noch ein paar dumme Weiber und Neger als Marionetten fungieren dürfen. Also ... naja, so wie jetzt eigentlich.



Mal wieder ein Indikator dafuer wie sich das westliche Politikgeschmeiss im Tarnmantel
der Scheindemokratie in " Postentnazifizierung " suhlt wie Schweine im Dreck, um in der
Selbstgefaelligkeit das Volk ueber das politische Totalversagen hinwegzutaeuschen.

Meine Ansicht nach gehoeren nicht nur alle Kandidaten fuer hohe politische Mandate und
Regierungsaemter sondern alle hohen Mandats- und Regierungsamtstraeger regelmaessig
auf mentale, fachliche und soziale Dienstfaehigkeit einschiesslich der religioesen Gesinnung
ueberprueft.

Es muss fuer hohe Mandats- und Regierungsamtstraeger in Legislative, Jurisdiktion und
Exekutive die Vorschrift regelmaessigen Nachweises ihrer psychischen und physischen
Dienstfaehigkeit geben analog der gesetzlichen Regelung fuer " Nutten " die sich von den
Amtsaerzten der Gesundheitsaemter regelmaessig untersuchen lassen muessen und ihre
Diensttauglichkeit als Prostituierte mit einem " Bockschein " belegen.

ABAS
29.05.2017, 06:49
In einer Demokratie muss sich auch ein kleiner Gartenzwergverein aufstellen und wählen lassen dürfen, sonst ist es bekanntlich keine.

Die Scheindemokratien der kapitalistischen Gesellschaften pervertieren.
Ein Grund dafuer ist das sich Lobbyistenvereinigungen im Tarnmantel
von politischen Parteien betaetigen.

Zur diesjaehrigen Bundestagswahl werde ich daher mit meiner BDSM
Selbsthilfegruppe als " politische Partei " antreten und einige besonders
perverse Mitglieder meiner " politischen Partei " ueber das Waehlervotum
in hohe Mandate und Regierungsaemter hebeln lassen. Selbstverstaendlich
werden wir auch die uebliche Wahlkampfkostenerstattung abgreifen.

-jmw-
29.05.2017, 07:58
"Moralisierung ist eine Sache der republikanischen Ethik."
Da hat er Recht!


Was aber in der Liste von Dingen, die zum Verlust des passiven Wahlrechts führen fehlten, seien "Äußerungen von Rassismus, Antisemitismus, Holocaustleugnung (...) und, grob gesagt, Praktiken, die zu Diskriminierung führen."
Da nicht. Bzw. aus seiner Sicht wohl schon, aber nicht aus meiner. Dennoch finde ich, man sollte überlegen, welchen Nutzen so ein Wahlrechtsentzug für uns vielleicht hätte. Jemand 'ne Idee?

Skaramanga
29.05.2017, 10:06
Es ist auch eine Form von Rassismus, alle Juden für intelligent zu halten. Tatsächlich gibt es aber auch unter Juden eine gehörige Anzahl Dummbeutel. Meine Erfahrung.

Eridani
29.05.2017, 11:16
Die LICRA (http://archive.is/HeMcd), also quasi der französische ZdJ, hat sich zu Macrons Idee geäußert, dass nur diejenigen für ein Amt kandidieren dürfen sollten, die nicht wegen Korruption, Geldwäsche u.dgl. vorbestraft sind.

Alain Jakubowicz aber, der Präsident dieser "Liga gegen Rassismus und Antisemitismus" will das im Zuge einer "Moralisierung des öffentlichen Lebens" noch viel weiter fassen: "Moralisierung ist eine Sache der republikanischen Ethik." Was aber in der Liste von Dingen, die zum Verlust des passiven Wahlrechts führen fehlten, seien "Äußerungen von Rassismus, Antisemitismus, Holocaustleugnung (...) und, grob gesagt, Praktiken, die zu Diskriminierung führen."

http://www.europe1.fr/societe/loi-de-moralisation-la-licra-veut-lineligibilite-en-cas-de-condamnation-pour-racisme-3340709 (http://www.europe1.fr/societe/loi-de-moralisation-la-licra-veut-lineligibilite-en-cas-de-condamnation-pour-racisme-3340709)
https://diversitymachtfrei.blogspot.com/2017/05/france-jews-demand-that-racists-and.html (https://diversitymachtfrei.blogspot.com/2017/05/france-jews-demand-that-racists-and.html)

Ob man noch viel von (dieser oder überhaupt irgendeiner) Demokratie erwartet, ist eine Diskussion an sich wert ... trotzdem wäre natürlich offensichtlich, wohin diese "Moralisierung des öffentlichen Lebens" führen wird: jeder, der sich gegen den Bevölkerungsaustausch u.dgl. ausspricht, bekommt einfach das (passive) Wahlrecht entzogen. Und wer sonstwie unliebsam ist, dem wird halt irgendetwas angehängt, hier ein falscher Satz, da ein falscher Witz und schon ist er "Rassist." Bis irgendwann nur noch ein paar dumme Weiber und Neger als Marionetten fungieren dürfen. Also ... naja, so wie jetzt eigentlich.


Was aber in der Liste von Dingen, die zum Verlust des passiven Wahlrechts führen fehlten, seien "Äußerungen von Rassismus, Antisemitismus, Holocaustleugnung (...) und, grob gesagt, Praktiken, die zu Diskriminierung führen."

Das ist bereits offener Meinungsfaschismus - die Vorstufe zur totalen Diktatur.

Lykurg
29.05.2017, 13:41
Die LICRA (http://archive.is/HeMcd), also quasi der französische ZdJ, hat sich zu Macrons Idee geäußert, dass nur diejenigen für ein Amt kandidieren dürfen sollten, die nicht wegen Korruption, Geldwäsche u.dgl. vorbestraft sind.

Alain Jakubowicz aber, der Präsident dieser "Liga gegen Rassismus und Antisemitismus" will das im Zuge einer "Moralisierung des öffentlichen Lebens" noch viel weiter fassen: "Moralisierung ist eine Sache der republikanischen Ethik." Was aber in der Liste von Dingen, die zum Verlust des passiven Wahlrechts führen fehlten, seien "Äußerungen von Rassismus, Antisemitismus, Holocaustleugnung (...) und, grob gesagt, Praktiken, die zu Diskriminierung führen."

http://www.europe1.fr/societe/loi-de-moralisation-la-licra-veut-lineligibilite-en-cas-de-condamnation-pour-racisme-3340709
https://diversitymachtfrei.blogspot.com/2017/05/france-jews-demand-that-racists-and.html

Ob man noch viel von (dieser oder überhaupt irgendeiner) Demokratie erwartet, ist eine Diskussion an sich wert ... trotzdem wäre natürlich offensichtlich, wohin diese "Moralisierung des öffentlichen Lebens" führen wird: jeder, der sich gegen den Bevölkerungsaustausch u.dgl. ausspricht, bekommt einfach das (passive) Wahlrecht entzogen. Und wer sonstwie unliebsam ist, dem wird halt irgendetwas angehängt, hier ein falscher Satz, da ein falscher Witz und schon ist er "Rassist." Bis irgendwann nur noch ein paar dumme Weiber und Neger als Marionetten fungieren dürfen. Also ... naja, so wie jetzt eigentlich.

Aha? Dann sollen also z.B. Zionisten, die ihr eigenes Volk als von Gott auserwählt erklären und nichtjüdische Völker als seelenloses "Vieh" und "Tiere" (Gojim) bezeichnen, nicht mehr wählen dürfen? Sollen dann auch korrupte jüdische Bankster wie Rothschild und Soros nicht mehr Politik machen dürfen? Äh, wäre das nicht voll der Antisemitismus...oder was?

Shahirrim
29.05.2017, 13:58
Es ist auch eine Form von Rassismus, alle Juden für intelligent zu halten. Tatsächlich gibt es aber auch unter Juden eine gehörige Anzahl Dummbeutel. Meine Erfahrung.

:D

Allein dieses Forum hier sollte das beweisen. Oder welcher User erstarrt in Ehrfurcht vor den hochgeistigen Beiträgen eines borisbaran?

Bruddler
29.05.2017, 15:55
Es ist auch eine Form von Rassismus, alle Juden für intelligent zu halten. Tatsächlich gibt es aber auch unter Juden eine gehörige Anzahl Dummbeutel. Meine Erfahrung.

Manche von denen sollen sich auch ihr Gehirn kaputt gekokst haben, so munkelt man. :auro:

Skaramanga
29.05.2017, 16:37
Manche von denen sollen sich auch ihr Gehirn kaputt gekokst haben, so munkelt man. :auro:

Koks ist kosher.

Smultronstället II.
29.05.2017, 18:44
Es ist auch eine Form von Rassismus, alle Juden für intelligent zu halten. Tatsächlich gibt es aber auch unter Juden eine gehörige Anzahl Dummbeutel. Meine Erfahrung.

Ja, das stimmt schon. Man muss nur mal israelische Journalisten, Akademiker, Professoren, Aktivisten usw. lesen. Da gibt es keinen Unterschied zwischen arischen Journalisten, Akademikern, Professoren, Aktivisten, usw. Die stehen der israelischen Rechten genauso feindlich gegenüber wie das Gesockse hier der deutschen Rechten. Selbst den Hass auf Osteuropäer teilen die, weil die israelische Rechte ja vor allem von osteuropäischen Juden gestützt wird: http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1367019948/ Und die armen Juden (die dann z.B. in Frankreich unter den Museln leiden müssen und sich nicht so ohne weiteres Umzug usw. leisten können) interessieren die genauso wenig wie die arischen Reichen sich für die armen deutschen Arbeiter interessiert.

Widder58
29.05.2017, 23:41
Aha? Dann sollen also z.B. Zionisten, die ihr eigenes Volk als von Gott auserwählt erklären und nichtjüdische Völker als seelenloses "Vieh" und "Tiere" (Gojim) bezeichnen, nicht mehr wählen dürfen? Sollen dann auch korrupte jüdische Bankster wie Rothschild und Soros nicht mehr Politik machen dürfen? Äh, wäre das nicht voll der Antisemitismus...oder was?

An der Stelle muss man ja wieder mal drauf hinweisen, dass es ein jüdisches Volk sowieso nicht gibt, sondern eine Religionsgemeinschaft. Zionismus ist bekanntlich eine Ideologie und eng verwandt mit dem Faschismus. Er verfolgt im wesentlichen die gleichen Ziele. Von daher könnte ja nur das Judentum "auserwählt" sein. Den gleichen Anspruch hatten ja die Katholiken gegenüber den Protestanten oder eben Islamisten gegenüber "Ungläubigen"... Alle Protagonisten, ob Klerus, Mullahs, Rabbis etc. haben sich stets nur an Masse und Dummheit bereichert. Insofern fallen die schon mal alle durch das Moralraster. Das ganze Gesockse müßte sich als ergo erstes selbst abschaffen.

Schwabenpower
29.05.2017, 23:57
An der Stelle muss man ja wieder mal drauf hinweisen, dass es ein jüdisches Volk sowieso nicht gibt, sondern eine Religionsgemeinschaft. Zionismus ist bekanntlich eine Ideologie und eng verwandt mit dem Faschismus. Er verfolgt im wesentlichen die gleichen Ziele. Von daher könnte ja nur das Judentum "auserwählt" sein. Den gleichen Anspruch hatten ja die Katholiken gegenüber den Protestanten oder eben Islamisten gegenüber "Ungläubigen"... Alle Protagonisten, ob Klerus, Mullahs, Rabbis etc. haben sich stets nur an Masse und Dummheit bereichert. Insofern fallen die schon mal alle durch das Moralraster. Das ganze Gesockse müßte sich als ergo erstes selbst abschaffen.
:dg:

Lykurg
30.05.2017, 01:31
An der Stelle muss man ja wieder mal drauf hinweisen, dass es ein jüdisches Volk sowieso nicht gibt, sondern eine Religionsgemeinschaft. Zionismus ist bekanntlich eine Ideologie und eng verwandt mit dem Faschismus. Er verfolgt im wesentlichen die gleichen Ziele. Von daher könnte ja nur das Judentum "auserwählt" sein. Den gleichen Anspruch hatten ja die Katholiken gegenüber den Protestanten oder eben Islamisten gegenüber "Ungläubigen"... Alle Protagonisten, ob Klerus, Mullahs, Rabbis etc. haben sich stets nur an Masse und Dummheit bereichert. Insofern fallen die schon mal alle durch das Moralraster. Das ganze Gesockse müßte sich als ergo erstes selbst abschaffen.

Naja, auf jeden Fall sollten die, die bei anderen Völkern überall Rassismus vermuten und dort alles verbieten wollen, sich erst einmal diesbezüglich an das eigene "Näschen" fassen.

Widder58
30.05.2017, 12:04
Naja, auf jeden Fall sollten die, die bei anderen Völkern überall Rassismus vermuten und dort alles verbieten wollen, sich erst einmal diesbezüglich an das eigene "Näschen" fassen.

Wohl wahr :-)