Vollständige Version anzeigen : Lehrerin gefeuert
frundsberg
11.05.2017, 13:16
https://img2.brain3.photobox.com/564248645dd2f252116d3c0b4a9b19a940b12dea01e6bf203d 00687414f7ad571cbf38bb.jpg
Das war natürlich keine "Nazi" - Demo, sondern eine Demo nationaler Deutscher, die gegen die Politik der deutschen Regierung sind. "Nazis" sind sadistische Lustmörder, keiner von uns ist so einer! Natürlich darf man außerhalb des Schulbetriebs öffentlich Fragen stellen, eine Rede halten. Aber wenn Staatswohl (Wohl weniger) und Volkswohl nicht übereinstimmen, suspendieren die Mächtigen die in ihren Reihen, die außerhalb den Mund aufmachen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Boizenburg-Lehrerin-nach-Nazi-Demo-suspendiert,extremismus140.html
frundsberg
11.05.2017, 13:19
Kill the Messenger:
"Linke" fordert Entlassung
Am Wochenende waren rund 60 "Rechtsextremisten" und "Neonazis" durch die Stadt an der Elbe gezogen. Die Lehrerin trug dabei ein Banner mit Nazi-Parolen und hielt eine Rede, in der sie fremdenfeindliche Töne anschlug und für Internet-Seiten warb, die rassistische und verschwörungstheoretische Inhalte verbreiten. Oldenburg sagte, das habe mit den Werten unter anderem des Schulgesetzes nichts zu tun, die Frau stehe offenbar nicht auf dem Boden des Grundgesetzes und müsse entlassen werden.
Bürgermeister entsetzt
Im Lehrer-Kollegium in Vellahn war die teilzeitbeschäftigte Pädagogin wegen ähnlicher Dinge schon aufgefallen. Sie hatte bereits 2015 an fremdenfeindlichen Kundgebungen teilgenommen, das sei aber als Privatsache angesehen worden, hieß es. Vellahns Bürgermeister Ulrich Stein sagte, es sei für ihn schwer vorstellbar, dass eine Lehrkraft, die auch noch Grundschüler unterrichte, solch eine Haltung habe. Das Bildungsministerium will die Angelegenheit weiter aufklären. Um einen geordneten Schulbetrieb zu garantieren, sei die Lehrerin bis auf Weiteres suspendiert."
Als die Bundesregierung im September offen das GG 16a, Schengen und Dublin brach, was das aber ganz ok, gell ...?
Deutsche sind schon WItzbolde.
https://img2.brain3.photobox.com/564248645dd2f252116d3c0b4a9b19a940b12dea01e6bf203d 00687414f7ad571cbf38bb.jpg
Das war natürlich keine "Nazi" - Demo, sondern eine Demo nationaler Deutscher, die gegen die Politik der deutschen Regierung sind. "Nazis" sind sadistische Lustmörder, keiner von uns ist so einer! Natürlich darf man außerhalb des Schulbetriebs öffentlich Fragen stellen, eine Rede halten. Aber wenn Staatswohl (Wohl weniger) und Volkswohl nicht übereinstimmen, suspendieren die Mächtigen die in ihren Reihen, die außerhalb den Mund aufmachen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Boizenburg-Lehrerin-nach-Nazi-Demo-suspendiert,extremismus140.html
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Dazu die übliche Medienhetze, die von Deutschenhass und Lügen nur so trieft. Wir leben in einer "Beutewelt", DDR 2.0 - das wird immer klarer und deutlicher.
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
frundsberg
11.05.2017, 13:27
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Weil dieser Staat (Staat = organisiertes Volk, hinter jedem Staat stecken Menschen) ja soo toll für Euer Volk ist!
:haha:
Deutsche sind wirklich Dummköpfe hoch zehn. Die sind ja noch dümmer als erlaubt. Aber jetzt verstehen wir auch, warum alles so beschissen wurde. So ein dummes und mißgünstiges Volk muß verschwinden. Natürlich läßt sich so ein dämlicher Haufen auch leicht besiedeln, kolonisieren und letztendlich ausrotten.
Nietzsche
11.05.2017, 13:27
Wow, Grundgesetze einfach ausgehebelt.
Grundgesetz Art 3 GG:
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Wieso entlassen wir nicht einfach ALLE Menschen, die in Deutschland politisch aktiv und in Parteien sind?
Weil dieser Staat (Staat = organisiertes Volk, hinter jedem Staat stecken Menschen) ja soo toll für Euer Volk ist!
:haha:
Deutsche sind wirklich Dummköpfe hoch zehn. Die sind ja noch dümmer als erlaubt. Aber jetzt verstehen wir auch, warum alles so beschissen wurde. So ein dummes und mißgünstiges Volk, natürlich läßt sich so ein Haufen leicht besiedeln, kolonisieren und letztendlich ausrotten.
Verschließen wir schon wieder die Augen vor den Fakten?
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.
Weil dieser Staat (Staat = organisiertes Volk, hinter jedem Staat stecken Menschen) ja soo toll für Euer Volk ist!
:haha:
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Nietzsche
11.05.2017, 13:32
Und sie hat jetzt mit Steinen geworfen? Oder sich ansonsten rechtswidrig verhalten? Dort steht ja nicht, dass sie den Kindern ihre Überzeugung beibringt, sondern nur, dass die da mitmacht.
Alleine schon aus den Gesetzeslagen müsste man die Politiker alle rauswerfen, weil sie eben nicht "zum Wohl der Allgemeinheit" führen, sondern nur für die eigene Lobby.
cornjung
11.05.2017, 13:32
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.
Du willst sämtliche grünen und linken refugee-welcome Plärrer Beamten aus dem Dienst entlassen ?
frundsberg
11.05.2017, 13:32
Wow, Grundgesetze einfach ausgehebelt.
Grundgesetz Art 3 GG:
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Wieso entlassen wir nicht einfach ALLE Menschen, die in Deutschland politisch aktiv und in Parteien sind raus?
Vor allem war die Rede ja nun absolut harmlos. Es wurden viele Fragen gestellt und die hiesige Politik als geplant dargestellt. Die Frau hat, als sie von "staatstreuen Anhängern" als dumme Fotze bezeichnet wurde, noch ihren Begleiter zurückgehalten und an die Hand genommen. "Das darf man sich nicht bieten lassen", sagte der mit geballter Faust. Der Staat wollte über seine bezahlten Chaoten provozieren, das ging aber ins Leere.
Aber ja, freut euch nur weiterhin über jede Schlechtigkeit dieses Staates und seiner Regierung gegen Deutsche. Deutsche können offensichtlich nicht genug Unrecht an anderen begaffen. Die geilen sich wohl daran auf. Das ist die wahre Pest im Lande, und nicht der 22-jährige Somalier, der sich ein komfortables Leben hier wünscht,mit Party und so.
frundsberg
11.05.2017, 13:34
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Blödsinn hoch zehn. Dieser Staat mordet und täuscht und hält sich selbst gar nicht an seine eigenen Gesetze. Wenn eine Frau öffentlich Fragen stellt, dann ist sie gegen das GG? Bist du besoffen oder wie?
Du willst sämtliche grünen und linken refugee-welcome Plärrer Beamten aus dem Dienst entlassen ?
Ja da gebe ich dir vollkommen Recht, auch das dürfte nicht sein bzw. sehr grenzwertig. Wobei man halt unterscheiden sollte, Demo/Veranstaltung oder einfach nur Kleiderspende an Flüchtlinge. Wäre es eine Welcome Refugee Demo/Veranstaltung, dazu politisch, dann ja wäre auch das verboten. Ändert aber nichts an dem Fall, der oben geschildert wird.
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Linken und Grünen Pädos aber schon!
http://4.bp.blogspot.com/-g4c52Z0-tyg/UjoCPF9oUvI/AAAAAAAAKKQ/beTGxRAuLxM/s400/Pa%CC%88dophile_Gru%CC%88ne.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=varuc7o1k6U
Blödsinn hoch zehn. Dieser Staat mordet und täuscht und hält sich selbst gar nicht an seine eigenen Gesetze. Wenn eine Frau öffentlich Fragen stellt, dann ist sie gegen das GG? Bist du besoffen oder wie?
Wer mit Rechtsradikalen gemeinsame Sache macht, stellt sich gegen das GG. Im Schuldienst hat so eine Person nichts mehr zu suchen.
Und wieder keine normale Diskussion möglich. Wirklich sinnlos. Grüne alle Pädos, Linke auch, alles ganz easy.
Nietzsche
11.05.2017, 13:39
Wer mit Rechtsradikalen gemeinsame Sache macht, stellt sich gegen das GG.
Waren die Demos denn untersagt? Unangemeldet? Ist die Partei verboten?
Blaues Geschrei entfernt
Wo habe ich das gesagt? Du träumst ja.
Blaues Geschrei entfernt
Was spricht gegen Islamunterricht für Moslems? Außer vielleicht zuviel Einfluss seitens zB Türkei. Noch was anderes?
Angst, dass wir Christen dazu gezwungen werden oder so ein Käse? Angst, dass die deutsche Eva mit dem Ali nach Hause kommt?
Politikqualle
11.05.2017, 13:41
Was spricht gegen Islamunterricht für Moslems? Außer vielleicht zuviel Einfluss seitens zB Türkei. Noch was anderes?
Angst, dass wir Christen dazu gezwungen werden oder so ein Käse? Angst, dass die deutsche Eva mit dem Ali nach Hause kommt?
... nein , du unterdrückst mit Absicht die Tatsachen , daß der Islam keine Religion ist sondern eine Ideologie und die Weltmacht erobern will , da solltest du dich mal schlau machen , bevor du hier solch einen Unsinn schreibst ..
BlackForrester
11.05.2017, 13:42
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.
In diesem Augenblick müsstest Du JEDEN Beamten, der sich um ein politisches Amt bewirbt und für eine Partei in den Wahlkapmf zieht aus dem Verkehr ziehen.
Waren die Demos denn untersagt? Unangemeldet? Ist die Partei verboten?
Grundsätzlich gilt die Demonstrationsfreiheit. Natürlich hat die Lehrin als Privatperson das Recht zu demonstrieren, wo sie will. Aber der Staat kann eine solche Person nicht in der Erziehung der Kinder einsetzen. Straßenbauamt wäre z.B. eine Alternative.
Eintracht
11.05.2017, 13:44
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Aber linke alt 68er die daheim Kinderpornos schauen, die sind ok. Gell?
Hauptsache nicht Rechts.
Nietzsche
11.05.2017, 13:46
Grundsätzlich gilt die Demonstrationsfreiheit. Natürlich hat die Lehrin als Privatperson das Recht zu demonstrieren, wo sie will. Aber der Staat kann eine solche Person nicht in der Erziehung der Kinder einsetzen. Straßenbauamt wäre z.B. eine Alternative.
Demnach sollte generell jeder Lehrer, welcher politisch aktiv ist, nicht an Kindererziehung beteiligt sein? Ich will nur die Tragweite deiner Meinung verstehen.
Linken und Grünen Pädos aber schon!
Links ist nicht notwendigerweise Linksextrem und eine Regelung, dass Pädos in der Kindererziehung einzusetzen sind, ist mir nicht bekannt.
Schlummifix
11.05.2017, 13:49
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Auf der anderen Seite muss (!) man seine Kinder auf staatliche Schulen schicken, damit sie sich auch die ganze, antideutsche Hetze anhören können.
Deshalb sind schon deutsche Familien in die USA geflüchtet.
Du bist einfach ein Schwätzer.
Meiner Meinung nach ist das reine Privatsache, was die Frau in ihrer Freizeit tut.
Solange die Demo nicht verboten ist, solange sie in der Schule keine Politik macht, geht das den Staat nichts an.
Aber linke alt 68er die daheim Kinderpornos schauen, die sind ok. Gell?
Hauptsache nicht Rechts.
Das Anschauen von Kinderpornos ist ein Straftatbestand. Ein Verurteilter hat entsprechende berufliche Konsequenzen zu tragen.
Du willst sämtliche grünen und linken refugee-welcome Plärrer Beamten aus dem Dienst entlassen ?
Nee, dass gilt natuerlich nur fuer diejenigen, die eine andere Meinung haben. Steinewerfer und Polizistenklopper ausdruecklich ausgenommen.
Demnach sollte generell jeder Lehrer, welcher politisch aktiv ist, nicht an Kindererziehung beteiligt sein? Ich will nur die Tragweite deiner Meinung verstehen.
oben wurde bereits das Kriterium der Verfassungsfeindlichkeit genannt.
Politikqualle
11.05.2017, 13:51
Demnach sollte generell jeder Lehrer, welcher politisch aktiv ist, nicht an Kindererziehung beteiligt sein? Ich will nur die Tragweite deiner Meinung verstehen.
.. also Lehrer sollte man auch nicht in die Politik lassen , sie dürften sich auch nicht an politischen Gruppen oder Parteien beteiligen ...
Grundsätzlich gilt die Demonstrationsfreiheit. Natürlich hat die Lehrin als Privatperson das Recht zu demonstrieren, wo sie will. Aber der Staat kann eine solche Person nicht in der Erziehung der Kinder einsetzen. Straßenbauamt wäre z.B. eine Alternative.
Joo, zum Autobahnbau !:cool:
In diesem Augenblick müsstest Du JEDEN Beamten, der sich um ein politisches Amt bewirbt und für eine Partei in den Wahlkapmf zieht aus dem Verkehr ziehen.
Man sollte das vielleicht besser interpretieren. Ein Beamter, der nichts anderes als "Politik" ausübt, wird damit wohl nicht gemeint sein. Es geht doch um Beamte wie zB Lehrer.
Das Anschauen von Kinderpornos ist ein Straftatbestand. Ein Verurteilter hat entsprechende berufliche Konsequenzen zu tragen.
Ja, aber die Grüninnen haben parlamentarische Immunität.
Joo, zum Autobahnbau !:cool:
Im Straßenbauamt gibt es auch Bürojobs.
Links ist nicht notwendigerweise Linksextrem und eine Regelung, dass Pädos in der Kindererziehung einzusetzen sind, ist mir nicht bekannt.
Die sitzen im Bundestag, oder haben hohe Parteiaemter !
Die machen die Gesetze.
Ja, aber die Grüninnen haben parlamentarische Immunität.
Schon wieder du. Es geht hier um die Tätigkeit als Lehrer/in. Beim Thema bleiben.
Links ist nicht notwendigerweise Linksextrem und eine Regelung, dass Pädos in der Kindererziehung einzusetzen sind, ist mir nicht bekannt.
Rechts ist nicht gleich rechtsextrem! Sich in zugelassenen Parteien oder in deren Umfeld zu betätigen ist nicht strafbar! Ich verweise hier nochmals auf das GG Art. 3 Abs.3!
Deine zweite Satzhälfte ist Quatsch und du weißt das!
Im Straßenbauamt gibt es auch Bürojobs.
Und im Strassenbauamt kannste keine "Staatsfeindliche Hetze" betreiben ?
Nietzsche
11.05.2017, 13:55
oben wurde bereits das Kriterium der Verfassungsfeindlichkeit genannt.
Da halte ich mal dagegen. Selbst eine Verfassungsfeindlichkeit ist scheinbar kein Kriterium dafür, dass man abgeschafft wird:
Die NPD sei zwar "ideologisch eindeutig verfassungswidrig", aber politisch zu unbedeutend, um sie verbieten zu können.
Das war das Urteil zum NPD-Verbotsverfahren. Das bedeutet doch: Die Partei ist zu unbedeutend um etwas zu bewegen, aber eine Lehrerin ist stärker verfassungsfeindlich als eine gesamte Partei?
Das drehe ich mal um: Wenn eine Partei nachweislich verfassungsfeindlich ist, und verfassungsfeindlichkeit laut Gesetz verboten ist, und wenn dann ALLE Parteien das so akzeptieren, dann agieren die EBENSO ALLE VERFASSUNGSFEINDLICH. In dem Fall sind die alle abzuschaffen....
Früher gab es in der BRD den sogenannten Radikalenerlaß. Da hat man Lehrer aus den Schulen geschmissen, weil sie die falsche politische Meinung hatten oder der falschen Partei angehörten.
Damals hat man die Linken rausgeschmissen.
Die sitzen im Bundestag, oder haben hohe Parteiaemter !
Die machen die Gesetze.
Das ist zum einen eine bloße Behauptung und zum anderen off topic.
Rechts ist nicht gleich rechtsextrem! Sich in zugelassenen Parteien oder in deren Umfeld zu betätigen ist nicht strafbar! Ich verweise hier nochmals auf das GG Art. 3 Abs.3!
Das Grundgestz interessiert diese Arschloecher nur insoweit wie sie es fuer sich ausnutzen koennen.
Schon wieder du. Es geht hier um die Tätigkeit als Lehrer/in. Beim Thema bleiben.
Du hast so einen belehrenden Unterton. Bist du etwa Lehrer?
Das ist zum einen eine bloße Behauptung und zum anderen off topic.
Du hast die Paedos ins Spiel gebracht, wie hiess nochmal dieser Halbdeutsche der sich abgesetzt hat ?
Rechts ist nicht gleich rechtsextrem!
Aber die NPD ists.
Sich in zugelassenen Parteien oder in deren Umfeld zu betätigen ist nicht strafbar! Ich verweise hier nochmals auf das GG Art. 3 Abs.3!
Das hat ja niemand behauptet. Privatpersonen haben Freiheiten. Aber nicht alle Personen sind für den Schuldienst geeignet.
Deine zweite Satzhälfte ist Quatsch und du weißt das!
?
Und im Strassenbauamt kannste keine "Staatsfeindliche Hetze" betreiben ?
im Strassenbauamt werden keine Kinder erzogen.
Da halte ich mal dagegen. Selbst eine Verfassungsfeindlichkeit ist scheinbar kein Kriterium dafür, dass man abgeschafft wird:
Das war das Urteil zum NPD-Verbotsverfahren. Das bedeutet doch: Die Partei ist zu unbedeutend um etwas zu bewegen, aber eine Lehrerin ist stärker verfassungsfeindlich als eine gesamte Partei?
Das drehe ich mal um: Wenn eine Partei nachweislich verfassungsfeindlich ist, und verfassungsfeindlichkeit laut Gesetz verboten ist, und wenn dann ALLE Parteien das so akzeptieren, dann agieren die EBENSO ALLE VERFASSUNGSFEINDLICH. In dem Fall sind die alle abzuschaffen....
DAs Thema hier ist nicht das Parteienverbot, sondern die Fragestellung, wann eine Person für den Schuldienst geeignet ist.
Du hast die Paedos ins Spiel gebracht, ...
Nein habe ich nicht. Ich habe lediglich auf einen entsprechenden Einwurf reagiert.
Früher gab es in der BRD den sogenannten Radikalenerlaß. Da hat man Lehrer aus den Schulen geschmissen, weil sie die falsche politische Meinung hatten oder der falschen Partei angehörten.
Damals hat man die Linken rausgeschmissen.
Zwischen 1985 und 1991 schafften als erstes Land das Saarland und als letztes Bundesland Bayern, den Radikalenerlass (Regelanfrage) ab!
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Quatsch. Linke Lehrer haben uns damals zur Anti-Castor-Demo mitgeschleift...während der Schulzeit.
Nein habe ich nicht. Ich habe lediglich auf einen entsprechenden Einwurf reagiert.
Das sagen die Kinderpornogucker auch immer. :D *scherz
Wer mit Rechtsradikalen gemeinsame Sache macht, stellt sich gegen das GG. Im Schuldienst hat so eine Person nichts mehr zu suchen.
Würdest du das bitte auch für Linksradikale wiederholen? Ich vermute nicht.
Zwischen 1985 und 1991 schafften als erstes Land das Saarland und als letztes Bundesland Bayern, den Radikalenerlass (Regelanfrage) ab!
Nicht weiter verwunderlich, zu dieser Zeit studierten nur Linksknaller fuers Lehramt. Arbeitsscheues Gesindel das auf lebenslange Versorgung spekulierte !
cajadeahorros
11.05.2017, 14:11
Quatsch. Linke Lehrer haben uns damals zur Anti-Castor-Demo mitgeschleift...während der Schulzeit.
Und heute gibt es von Lehrern organisierte und durchgeführte "Aktionen gegen Rechts". Neutralität und so.
Hätte der Führer den Krieg gegen die UdSSR damals multinationale Friedensmission zur Rettung der Ukrainer vor dem Völkermord durch Rußland genannt ("preventing Stalin from killing his own people"), diese "Linken" hätten am lautesten Heil! gebrüllt.
Zwischen 1985 und 1991 schafften als erstes Land das Saarland und als letztes Bundesland Bayern, den Radikalenerlass (Regelanfrage) ab!
Daher schrieb ich "früher".
BlackForrester
11.05.2017, 14:15
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
a)
Das Grundgesetz ist nicht in Stein gemeißelt - eine entsprechende Mehrheit vorausgesetzt kannst Du jeden Artikel im Grundgesatz anpassen oder ändern. Um dies zu erreichen muss man aber für seine "Ansichten" werben können müssen, denn sonst kannst Du ja keine Mehrheiten organisieren.
b)
Wie bereits erwähnt - in Art. 3, Abs.3 ist eindeutig definiert, dass Du - auch infolge einer politischen Anschauung - weder bevorteilt, noch benachtligt werden darfst (womit §130 StGB sich überholt hat - denn schon die Androhung einer Strafe stellt eine Benachteiligung dar).
Eine Entlassung oder auch nur die Androhung derselben, weil eine die abweichende politische Anschaaung vertrittst, ist wohl ebenfalls als Benachteiligung werten.
c)
Eine Legsilative, eine Exikutive und eine Judikative, welche sich selbst an grundgesetzlichen garantieren Werte, Pflichten, Rechte und Vorschriften vergeht ist wohl kaum als "Entscheidungs"instanz geeignet zu definieren, ob und wie sich Jemand gegen das Grundgesetz wendet. Wer sich zur "moralischen" Instanz aufschwingt, der muss diese "Moral" vorleben.
Dann aber stellt sich die Frage - WER entscheidet? Du? Ich?
Generell - in einer Schule soll Wissen vermittelt werden - da haben "persönliche" Ansichten einer Lehrkraft nichts zu suchen - und zwar generell und immer.
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Ah ja, genau, allerdings geschieht so etwas nur, wenn die jeweilige Gesinnung nicht konform ist.
Erkläre mir doch bitteschön, warum umgedreht Lehrer und ganz und gar ganze Schulklassen und Schulen dazu genötigt werden, auf "pro Asyl" Veranstaltungen teilzunehmen?
Da gab es auch keinen Aufschrei oder gar Entlassungen, eher das ganze Gegenteil, obwohl in diesen Fällen sogar Schüler unter Zwang Teilnehmen mußten!
Gleiches bei Gewerkschaft Veranstaltungen, es ist richtig, daß Beamte eigentlich nicht Demonstrieren dürfen, allerdings ist dieses in zweierlei Sicht absolut Aufgeweicht, zum einen, da die meißten Staatsbediensteten keine Beamten mehr sind (im übrigen gerade Lehrer) und zum zweiten, solang der jeweilige Auftritt System konform ist, daß es dann zu keinerlei Konsequenzen kommt.
Ich helfe Dir gerne weiter zum nicht geahndeten Kundgebungsverbot:
https://www.pi-news.net/2017/01/hamburger-schule-demo-gegen-abschiebung/
Wer fündig werden möchte, findet noch mehr Artikel dieser Art.
Also höre auf, mit deiner heuchlerischen Doppelmoral, und stehe dazu, was Du bist, ein Links Faschist, der sich die Fakten so dreht, wie es gerade bequem ist!
Nietzsche
11.05.2017, 14:16
DAs Thema hier ist nicht das Parteienverbot, sondern die Fragestellung, wann eine Person für den Schuldienst geeignet ist.
Eben drum. Verhältnismäßigkeit. Eine Partei darf weiter rumlaufen, obwohl sie verfassungsfeindlich IST. Eine Frau hat eine verfassungsfeindliche Meinung (die sie in ihrer Freizeit haben kann [ob darf ist fraglich]) die sie, und ich lese das nicht heraus, nicht an Kinder weitergibt soll entlassen werden?
Was ist schlimmer?
Und gleichzeitig: Was ist schlimmer, eine verfassungsfeindliche Meinung haben oder sie auch durchzusetzen?
Aber die NPD ists.
Das hat ja niemand behauptet. Privatpersonen haben Freiheiten. Aber nicht alle Personen sind für den Schuldienst geeignet.
?
Irrtum, wurde dazu erklärt, die NPD wurde im Übrigen dazu erklärt, da diese als einzige Partei heutzutage von einen Deutschen Staatsvolk im Parteiprogramm ausgeht.
Alle anderen "Vorwürfe" konnten nicht gehalten werden.
Ah ja, genau, allerdings geschieht so etwas nur, wenn die jeweilige Gesinnung nicht konform ist.
Erkläre mir doch bitteschön, warum umgedreht Lehrer und ganz und gar ganze Schulklassen und Schulen dazu genötigt werden, auf "pro Asyl" Veranstaltungen teilzunehmen?
Da gab es auch keinen Aufschrei oder gar Entlassungen, eher das ganze Gegenteil, obwohl in diesen Fällen sogar Schüler unter Zwang Teilnehmen mußten!
Gleiches bei Gewerkschaft Veranstaltungen, es ist richtig, daß Beamte eigentlich nicht Demonstrieren dürfen, allerdings ist dieses in zweierlei Sicht absolut Aufgeweicht, zum einen, da die meißten Staatsbediensteten keine Beamten mehr sind (im übrigen gerade Lehrer) und zum zweiten, solang der jeweilige Auftritt System konform ist, daß es dann zu keinerlei Konsequenzen kommt.
Ich helfe Dir gerne weiter zum nicht geahndeten Kundgebungsverbot:
https://www.pi-news.net/2017/01/hamburger-schule-demo-gegen-abschiebung/
Wer fündig werden möchte, findet noch mehr Artikel dieser Art.
Also höre auf, mit deiner heuchlerischen Doppelmoral, und stehe dazu, was Du bist, ein Links Faschist, der sich die Fakten so dreht, wie es gerade bequem ist!
Diesen Zwang kenne ich nicht. PI News als Quellangabe, ja ne ist klar.
Links Fachist also? Weswegen jetzt genau? Doppelmoral, gerade du heuchelst was von Doppelmoral. Sehr gut, wirklich sehr gut.
BlackForrester
11.05.2017, 14:33
Man sollte das vielleicht besser interpretieren. Ein Beamter, der nichts anderes als "Politik" ausübt, wird damit wohl nicht gemeint sein. Es geht doch um Beamte wie zB Lehrer.
Entweder bist Du Politiker und kannst dann kein Beamter werden oder Du bist Beamter und kannst dann kein Politiker werden...halbschwanger gibt es nun einmal nicht.
Entweder man ist konsquent und sagt - geht nicht oder oder man ist eben inkonsequent und muss dann auch mit Auswüchsen leben.
frundsberg
11.05.2017, 14:33
Linken und Grünen Pädos aber schon!
http://4.bp.blogspot.com/-g4c52Z0-tyg/UjoCPF9oUvI/AAAAAAAAKKQ/beTGxRAuLxM/s400/Pa%CC%88dophile_Gru%CC%88ne.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=varuc7o1k6U
Grüne sind keine Linke. Auch wenn sie sich selbst so bezeichnen. Weder haben Grünenwähler etwas mit dem Arbeiter zu tun, noch scheren sich die Politikdarsteller der "Grünen" um das Wohl des eigenen Volkes. Grüne sind rechts-faschistisch, kapitalistische Bonzen der NWO, die ein wenig auf Umweltschutz mimen, aber die Heimat den Deutschen gar nicht sichern wollen, sondern immer das tun, was internationale Wirtschaft und Banken fordern. Hat mit "links" genau so viel zu tun, wie die USA-Regierung mit Frieden.
Diesen Zwang kenne ich nicht. PI News als Quellangabe, ja ne ist klar.
Links Fachist also? Weswegen jetzt genau? Doppelmoral, gerade du heuchelst was von Doppelmoral. Sehr gut, wirklich sehr gut.
Selbst Spiegel, Stern oder Bild Zeitung berichteten darüber, wo die Debatte mit den "Lambedusa Negern" vor ein paar Jahren ihren vorläufigen Höhepunkt erreichte.
Aber ich helfe Dir gern mit anderen Quellen weiter:
http://www.politikundunterricht.de/1_16/toleranzlernen.pdf
https://amp.focus.de/panorama/welt/europaschulen-in-luebeck-1000-schueler-auf-demo-fuer-toleranz-weil-sie-mussten_id_4431538.html
https://amp.focus.de/politik/deutschland/wir-nehmen-diese-kritik-sehr-ernst-schueler-zur-toleranz-demo-gezwungen-jetzt-ermittelt-das-schulamt_id_4434203.html
http://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/870632/demo-der-rosenplatzschule-gegen-rassismus-in-osnabrueck?amp
http://www.svz.de/lokales/guestrower-anzeiger/schuelerdemo-gegen-rassismus-id13361756.html
http://www.nw.de/lokal/bielefeld/brackwede/brackwede/21723053_Bunte-Demo-an-der-Rosenhoehe-gegen-Rassismus.html
http://www.lokalkompass.de/themen/demo+toleranz.html
http://zuerst.de/2015/01/28/schulamt-ermittelt-schueler-zu-teilnahme-an-toleranz-demo-gezwungen/
Benötigst Du mehr Quellen?!!?
Und, ja Heuchlerisch, den. Du verbirgst deine Gesinnung hinter Schlagworten, wie Demokratie, Meinungsfreiheit politischer Kontroverse, hast allerdings für dein eigenes Weltbild kein Glaubwürdiges Argument, verkriechst Dich auch hier hinter solchen Worten, wie Offenheit und Toleranz...und einmal ganz Ehrlich, eine echte Demokratie muß dieses verkraften können und benötigt daher keine Roten Gesinnungswächter außer natürlich wenn die jeweiligen "Wächter" dieses nur als Phrase nutzen.
Doch, doch, ich schätze Dich richtig ein.
Das Leben
11.05.2017, 14:43
Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Das hat man bei den NationalSOZIALISTEN seinerzeit ganz genauso gesehen und genau so gehandelt, bei unliebsamen Pädagogen. Und in der DDR auch.
Nicht weiter verwunderlich, zu dieser Zeit studierten nur Linksknaller fuers Lehramt. Arbeitsscheues Gesindel das auf lebenslange Versorgung spekulierte !
Mehr noch, zu dieser Zeit erreichten die ersten 68er die Institutionen! Ihr Marsch dorthin hatte sein Ziel erreicht. Jetzt saßen die Genossen und Revoluzzer in den Ämtern und Behörden, sie waren angekommen in den Schaltstellen des Staates.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marsch_durch_die_Institutionen
Grüne sind keine Linke. Auch wenn sie sich selbst so bezeichnen. Weder haben Grünenwähler etwas mit dem Arbeiter zu tun, noch scheren sich die Politikdarsteller der "Grünen" um das Wohl des eigenen Volkes. Grüne sind rechts-faschistisch, kapitalistische Bonzen der NWO, die ein wenig auf Umweltschutz mimen, aber die Heimat den Deutschen gar nicht sichern wollen, sondern immer das tun, was internationale Wirtschaft und Banken fordern. Hat mit "links" genau so viel zu tun, wie die USA-Regierung mit Frieden.
Deswegen hab ich sie auch jeweils als Eigenständige benannt!
Mehr noch, zu dieser Zeit erreichten die ersten 68er die Institutionen! Ihr Marsch dorthin hatte sein Ziel erreicht. Jetzt saßen die Genossen und Revoluzzer in den Ämtern und Behörden, sie waren angekommen in den Schaltstellen des Staates.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marsch_durch_die_Institutionen
Ohne die Förderung bzw. Erlaubnis der Besatzer (oder besser gesagt der Zionisten, die die USA kontrollieren, vgl. auch die Frankfurter Schule / Umerziehung) hätte es nach 1945 nirgendwo ein "1968" gegeben. Die Auflösung und Zersetzung bestehener Strukturen und Völker ist von ganz oben gewollt gewesen. Ansonsten hätte niemals ein Kommunistenprofessor einen Lehrstuhl auch nur von Weitem gesehen.
Murmillo
11.05.2017, 14:59
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen...
Und die Lehrerein wurde dann gefeuert, weil sie die Politik von CDUCSUSPDFDPLINKE nicht vertrat ?
Entweder bist Du Politiker und kannst dann kein Beamter werden oder Du bist Beamter und kannst dann kein Politiker werden...halbschwanger gibt es nun einmal nicht.
Entweder man ist konsquent und sagt - geht nicht oder oder man ist eben inkonsequent und muss dann auch mit Auswüchsen leben.
Nun, das Berliner Tollhaus ( das mit jeder Wahl groesser wird, durch wundersame Vermehrung der Abgeordnetenzahl ) besteht zur Haelfte aus freigestellten Beamten. Der Rest sind erfolglose Anwaelte oder sonstige Absolventen einer Geschwaetzwissenschaft.
Murmillo
11.05.2017, 15:01
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Sprichst du gerade von diesem Staat, dessen Führung gegen die eigenen Gesetze, auch das Grundgesetz, verstösst ?
Nun, das Berliner Tollhaus ( das mit jeder Wahl groesser wird, durch wundersame Vermehrung der Abgeordnetenzahl ) besteht zur Haelfte aus freigestellten Beamten. Der Rest sind erfolglose Anwaelte oder sonstige Absolventen einer Geschwaetzwissenschaft.
Wohl wahr. Bismarck bezeichnete das Parlament übrigens nicht umsonst als Schwatzbude.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Uffzach https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9029819#post9029819)
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Aha? Nur, dass wir Deutschen leider gar keinen Staat im völkerrechtlichen Sinne haben und auch keine durch das Volk beschlossene Verfassung, du Hohlkopf!
Murmillo
11.05.2017, 15:05
...Straßenbauamt wäre z.B. eine Alternative.
Um Gottes Willen ! So ein Vorschlag von dir ? Wo der Adolf doch die Autobahnen bauen liess ...
Murmillo
11.05.2017, 15:07
Das Anschauen von Kinderpornos ist ein Straftatbestand. Ein Verurteilter hat entsprechende berufliche Konsequenzen zu tragen.
Teilnahme an genehmigten Demos und eine eigene politische Meinung ,auch abseits der von den selbsternannten "etablierten" Parterien, zu haben, ist auch keine Straftat !
Ohne die Förderung bzw. Erlaubnis der Besatzer (oder besser gesagt der Zionisten, die die USA kontrollieren, vgl. auch die Frankfurter Schule / Umerziehung) hätte es nach 1945 nirgendwo ein "1968" gegeben. Die Auflösung und Zersetzung bestehener Strukturen und Völker ist von ganz oben gewollt gewesen. Ansonsten hätte niemals ein Kommunistenprofessor einen Lehrstuhl auch nur von Weitem gesehen.
Naj, ein wenig komplexer war das schon! In den USA herrschte gerade der McCarthyismus eine stark antikommunistische Strömung vor! Hier in Deutschland machte sich dadurch ein starker Antiamerikanismus breit, gerade unter den Linken Intellektuellen aber auch in liberalen und konservativen Kreisen! Das war es, was den Marsch durch die Institutionen der Schüler von Adorno, Horkheimer, Marcuse & Co erst ermöglichte.
Naj, ein wenig komplexer war das schon! In den USA herrschte gerade der McCarthyismus eine stark antikommunistische Strömung vor! Hier in Deutschland machte sich ein starker Antiamerikanismus breit, gerade unter den Linken aber auch in liberalen und konservativen Kreisen! Das war es, was den Marsch durch die Institutionen der Schüler von Adorno, Horkheimer, Marcuse & Co erst ermöglichte.
Die Frankfurter Schule ist ein regelrechtes Projekt zur Umerziehung durch die Besatzer gewesen, das ist Fakt. Hätten die BRD bzw. ihre Herren das nicht gewollt, wären niemals Antideutsche als Professoren an die Unis gekommen. Es kann ja heute auch kein Neonazi Uni-Professor werden, nur weil er es will. Das würde das System mit allen Mitteln verhindern.
BlackForrester
11.05.2017, 15:12
Nun, das Berliner Tollhaus ( das mit jeder Wahl groesser wird, durch wundersame Vermehrung der Abgeordnetenzahl ) besteht zur Haelfte aus freigestellten Beamten. Der Rest sind erfolglose Anwaelte oder sonstige Absolventen einer Geschwaetzwissenschaft.
Ob nun die Hälfte oder nur ein Drittel - am Ende unwesentlich - wenn dieser Paragraph Gültigkeit hätte, hätten wir keine Beamten im Parlament und gerade im Hinblick der Gewaltenteilung ist dies ein Problem. Wer zugleich in der Legislative wie der Exikutive arbeitet höhlt damit einen Grundpfeiler eines demokratischen Systems aus.
Esreicht!
11.05.2017, 15:14
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Ahso, Artikel 19 der UN-Menschenrechtscharta gilt nicht für Lehrer? Wo bitte kann ich das nachlesen:?
kd
Und die Lehrerein wurde dann gefeuert, weil sie die Politik von CDUCSUSPDFDPLINKE nicht vertrat ?
Nein. Der Grund steht im Artikel, einfach mal lesen.
Ahso, Artikel 19 der UN-Menschenrechtscharta gilt nicht für Lehrer? Wo bitte kann ich das nachlesen:?
kd
Ui, ich gratuliere dir. Also doch wieder was gefunden, mit dem man seine eigene Meinung untermauen kann. Putzig.
Ich halte mich lieber an Fakten und gehe mit offenen Augen durchs Leben, auf Scheuklappen stehe ich nicht so.
Eintracht
11.05.2017, 15:25
Ui, ich gratuliere dir. Also doch wieder was gefunden, mit dem man seine eigene Meinung untermauen kann. Putzig.
Ich halte mich lieber an Fakten und gehe mit offenen Augen durchs Leben, auf Scheuklappen stehe ich nicht so.
Der Artikel 19 ist ein Fakt. Oder willst du etwas anderes behaupten?
Wieso antwortest du Kaltduscher nicht einfach? Anstatt dich um eine Antwort zu winden.
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Du bist echt lustig! :D
http://www.neuepresse.de/var/storage/images/np/hannover/meine-stadt/hannover-lehrer-demo-gegen-arbeitszeiten/52357199-11-ger-DE/Hannover-Lehrer-Demo-gegen-Arbeitszeiten_ArtikelQuer.jpg..http://www.bz-berlin.de/data/uploads/2016/03/153371362_e915c0ae71-768x432.jpeghttp://www.radiodresden.de/typo3temp/pics/Streik_002_c8aa2b92eb.jpg
Rund 13.000 Lehrer aus ganz Sachsen versammelten sich am Mittag vor dem Landtagsgebäude.
Murmillo
11.05.2017, 15:27
Nein. Der Grund steht im Artikel, einfach mal lesen.
Was du offensichtlich nicht getan hast. Das steht nämlich nicht, dass sie Mitglied einer rechtsextremistischen Partei wäre, wobei sowieso nur die Mitgliedschaft in der NPD nach dem letzten Urteil des BGH interessant wäre. Ein Gespräch mit der Vorsitzenden der Frauenorganisation der NPD, die Teilnahme an Pegida-Märschen oder Ordnerin bei einer AfD- Veranstaltung zu sein, rechtfertigt noch lange keine Kündigung. Und sie ist auch völlig frei darin, als Privatperson bei genehmigten Demos Reden zu halten, so lange deren Inhalt nicht mit unseren gesetzen kollidiert. Darüber aber lese ich in dem Artikel auch nichts.
Buchenholz
11.05.2017, 15:42
Da halte ich mal dagegen. Selbst eine Verfassungsfeindlichkeit ist scheinbar kein Kriterium dafür, dass man abgeschafft wird:
Die NPD sei zwar "ideologisch eindeutig verfassungswidrig", aber politisch zu unbedeutend, um sie verbieten zu können.
Das war das Urteil zum NPD-Verbotsverfahren. Das bedeutet doch: Die Partei ist zu unbedeutend um etwas zu bewegen, aber eine Lehrerin ist stärker verfassungsfeindlich als eine gesamte Partei?
Das drehe ich mal um: Wenn eine Partei nachweislich verfassungsfeindlich ist, und verfassungsfeindlichkeit laut Gesetz verboten ist, und wenn dann ALLE Parteien das so akzeptieren, dann agieren die EBENSO ALLE VERFASSUNGSFEINDLICH. In dem Fall sind die alle abzuschaffen....
Interessant die Begründung des BVG für die angebliche verfassungswidrigkeit der NPD. Der ethnische Volksbegriff verstoße gegen die Menschenwürde und:
Der von der Antragsgegnerin vertretene Volksbegriff ist verfassungsrechtlich unhaltbar. Das Grundgesetz kennt einen ausschließlich an ethnischen Kategorien orientierten Begriff des Volkes nicht.
Verfassungswidrig ist also die Existenz eines ethnisch definierten deutschen Volkes. Dieses Staatswesen offenbart sich also mittlerweile mit ganz klaren Worten als Feind des deutschen Volkes.
Lesenswert: Blaue Narzisse - NPD-Urteil: Ein verheerendes Signal an alle Patrioten (http://www.blauenarzisse.de/npd-urteil-ein-verheerendes-signal-an-alle-patrioten/)
Irrtum, wurde dazu erklärt, die NPD wurde im Übrigen dazu erklärt, da diese als einzige Partei heutzutage von einen Deutschen Staatsvolk im Parteiprogramm ausgeht.
Alle anderen "Vorwürfe" konnten nicht gehalten werden.
Exakt. Siehe obiger Link.
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Was spricht dagegen! Es sollten Recht und Gesetz gelten und nicht scheinheilige Moral und gutmenschliches Anspruchsdenken!
Ok Bolle du hast wie immer Recht, ich bin wie immer total auf dem Holzweg.
Schwabenpower
11.05.2017, 15:51
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Du hast ein eigenartiges Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit.
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Auf welcher Stufe stehen denn Parteien ( hier demokratische Parteien )die einen verbrecherischen Angriffskrieg unisono abgenickt und gefuehrt haben und in weitere Kriegsverbrechen involviert sind ?
Buchenholz
11.05.2017, 15:54
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Niemand stellt hier SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD. Die NPD ist ein harmloser Haufen, SPD/CDU und Konsorten zerstören hingegen die Lebensgrundlagen unseres Volkes, ihre Siedlungspolitik hat bereits tausende Einheimische Todesopfer gefordert und hunderttausende Kriminalitätsopfer, sie betreiben gemäß UN-Definition einen Genozid gegen das eigene Volk und legen die Grundlagen für einen Bürgerkrieg, der in einem grausamen rassischen Vernichtungskrieg enden wird.
Und Du bist einer dieser Verbrecher, wenn auch keiner aus Überzeugung. Du hättest genausogut auch einen guten Betonkopf-Sozialisten, rechtschaffenen Stalinisten oder loyalen Nazi abgegeben.
Die Frankfurter Schule ist ein regelrechtes Projekt zur Umerziehung durch die Besatzer gewesen, das ist Fakt. Hätten die BRD bzw. ihre Herren das nicht gewollt, wären niemals Antideutsche als Professoren an die Unis gekommen. Es kann ja heute auch kein Neonazi Uni-Professor werden, nur weil er es will. Das würde das System mit allen Mitteln verhindern.
Was Bella und Erich Form veranstalteten kann man allerdings nicht als "klassisch Links" bezeichnen, da hielt jedes Argument her, solang man den Sühnekult nähren konnte.
Da muß man sagen, daß es sich das eher um Zionisten handelte, siehe das Buch "als Hitler mir die Hand Küßte" von Bella Fromm.
Der Inhalt erklärt so einiges...aus meiner Sicht war insofern die "Frankfurter Schule" ein Trojanisches Pferd, da vom Sinn eigentlich Zionistisch und Pro Amerikanisch, was die ursprüngliche Linke nicht war.
Auf welcher Stufe stehen denn Parteien ( hier demokratische Parteien )die einen verbrecherischen Angriffskrieg unisono abgenickt und gefuehrt haben und in weitere Kriegsverbrechen involviert sind ?
Jetzt wirst du aber postfaktisch....... :blabla:Nein, darüber reden wir jetzt nicht! :ätsch:
Was Bella und Erich Form veranstalteten kann man allerdings nicht als "klassisch Links" bezeichnen, da hielt jedes Argument her, solang man den Sühnekult nähren konnte.
Da muß man sagen, daß es sich das eher um Zionisten handelte, siehe das Buch "als Hitler mir die Hand Küßte" von Bella Fromm.
Der Inhalt erklärt so einiges...aus meiner Sicht war insofern die "Frankfurter Schule" ein Trojanisches Pferd, da vom Sinn eigentlich Zionistisch und Pro Amerikanisch, was die ursprüngliche Linke nicht war.
Naja, der Kommunismus ist auch nur ein Fake gewesen, um Nationen und Volkswirtschaften zu zerstören. Daher wurde der ganze Schwindel ja auch von den Zionistenbankstern finanziert und aufgebaut. Kommt ganz darauf an, wie man "links" definiert. Antikapitalismus und die Abwehr des reinen Materialismus ist in meinen Augen weder links noch rechts, sondern einfach eine Notwendigkeit, wenn ein Volk frei sein und überleben will.
Freidenkerin
11.05.2017, 16:18
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Doch, nur solchen Personen sollten wir unsere Kinder anvertrauen. Ich würde mein Kind niemals von einem Lehrer unterrichten lassen, der zum Beispiel SPD- oder Grünen-Mitglied ist oder sich sonstwie deutschfeindlich engagiert.
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Auf dein deutschfeindliches, von den Besatzern aufgezwungenes "Grundgesetz" ist komplett geschissen! Und niemand, der deutschfeindlich gesinnt ist, sollte deutsche Kinder erziehen dürfen!
Wer mit Rechtsradikalen gemeinsame Sache macht, stellt sich gegen das GG. Im Schuldienst hat so eine Person nichts mehr zu suchen.
Bloß, dass diese Lehrerin niemals mit "Rechtsradikalen" gemeinsame Sache gemacht hat. Auf der Demo hat sie eine völlig normale und vernünftige Position vertreten und keine "extremistische" oder gar "rechtsradikale".
im Strassenbauamt werden keine Kinder erzogen.
Deutsche Kinder dürfen nur von deutschfreundlich gesinnten Personen erzogen werden dürfen. Daher ist diese Lehrerin eine der wenigen, die überhaupt zur Erziehung deutscher Kinder geeignet ist.
Eintracht
11.05.2017, 16:27
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Das Ding ist nur. Kein Schwanz interessiert sich für dich oder deine verquerte Sicht der Dinge
Und nur weil xu nicht mehr weißt was du sagen sollst stempelst du diese Diskussion als Sinnlos ab.
Das bedeutet das man dich gar nicht umstimmen kann. Selbst mit Fakten und belegen nicht.
Du bist festgefahren. Also ist jede Diskussion mit dir sinnlos.
Schopenhauer
11.05.2017, 16:34
Die Frankfurter Schule ist ein regelrechtes Projekt zur Umerziehung durch die Besatzer gewesen, das ist Fakt. Hätten die BRD bzw. ihre Herren das nicht gewollt, wären niemals Antideutsche als Professoren an die Unis gekommen. Es kann ja heute auch kein Neonazi Uni-Professor werden, nur weil er es will. Das würde das System mit allen Mitteln verhindern.
Exakt.
Es gab welche, die durchaus etwas dagegen sagten. Gegen vor allen Dingen Marx und Freud. Psychiater: Ernst Kretschmer und Karl Jaspers. Ich finde den Link (die Links) nicht mehr wieder, die ich diesbezüglich mal hier eingestellt hatte. Übrigens war dieser hier ein Neffe von Freud:
https://www.amazon.de/Propaganda-Die-Kunst-Public-Relations/dp/3936086354/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1494516709&sr=8-1&keywords=edward+bernays+propaganda
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.
Sie ist aber keine Beamtin, Du Vollhonk!
....wie man "links" definiert. Antikapitalismus und die Abwehr des reinen Materialismus ist in meinen Augen weder links noch rechts, sondern einfach eine Notwendigkeit, wenn ein Volk frei sein und überleben will.
:gp:
....man könnte auch sagen, Gesunder Menschenverstand.
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Du hast vergessen, noch ein paar Dogmen zu bedienen, ungefähr so; " NPD - AfD - PEGIDA - sado - Extreme - Nazi - Krieg - Auschwitz....."
Aber nun einmal in Ernst, gib doch einfach zu, daß du keine Argumente, sondern nur leere Dogmen parat hast.
An und für sich ist es bei deines gleichen nicht anders, als bei einem Pawlowschen Köter.
Pillefiz
11.05.2017, 16:45
Man sollte das vielleicht besser interpretieren. Ein Beamter, der nichts anderes als "Politik" ausübt, wird damit wohl nicht gemeint sein. Es geht doch um Beamte wie zB Lehrer.
Nicht jeder Lehrer ist Beamter
Da halte ich mal dagegen. Selbst eine Verfassungsfeindlichkeit ist scheinbar kein Kriterium dafür, dass man abgeschafft wird:
Das war das Urteil zum NPD-Verbotsverfahren. Das bedeutet doch: Die Partei ist zu unbedeutend um etwas zu bewegen, aber eine Lehrerin ist stärker verfassungsfeindlich als eine gesamte Partei?
Das drehe ich mal um: Wenn eine Partei nachweislich verfassungsfeindlich ist, und verfassungsfeindlichkeit laut Gesetz verboten ist, und wenn dann ALLE Parteien das so akzeptieren, dann agieren die EBENSO ALLE VERFASSUNGSFEINDLICH. In dem Fall sind die alle abzuschaffen....
Nein, da steckt etwas ganz anderes dahinter.
Wenn die NPD doch so unbedeutend ist wie der Urteilsspruch jetzt meint, ja warum ist das Verfahren denn dann überhaupt eröffnet worden?
Das kostet ja viel Geld vom Steuerzahler, wer wird dann für diese Veruntreuung von Steuergeldern zur Rechenschaft gezogen?
Das Bundesverfassungsgericht ist ein politisches Gericht, kein unabhängiges Gericht.
Da die Vorwürfe gegen die NPD zu lächerlich waren, haben die Schergen in den roten Roben einen Ausweg gesucht:
"Wir dürfen nicht sagen dass sie nicht verfassungsfeindlich sind, also erklären wir sie einfach für unbedeutend!"
Im Gegenzug werden ja immer wieder sehr gerne von den BRD - Freislers irgendwelche Facebooker vor Gericht gezerrt, die irgendwelchen Schmarrn gepostet haben. Da müsste ja dann genau so entschieden werden: Zu unbedeutend, keine Reichweite, liest doch eh niemand und handeln tut danach schon gar niemand, also Freispruch!
Aber nein, da hagelt es selbst bei Lächerlichkeiten munter Verurteilungen!
Dieser Staat gründet auf dem Grundgesetz und ist demokratisch legitimiert. Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen.
Wer also wider diesen Staat agiert kann als Verfassungsfeind nicht in staatlichen Schulen Kinder erziehen dürfen. – Richtig, die Kinder müssen zu kritiklosem Stimmvieh erzogen werden wo kämen wir sonst hin ? ?
Auf dein deutschfeindliches, von den Besatzern aufgezwungenes "Grundgesetz" ist komplett geschissen!
Selbst die Mühe des "Bescheißens" ist das Grundgesetz nicht wert. Wir lesen also: Im Auftrag der drei westlichen Besatzungsmächte erarbeitet, wurde das Grundgesetz vom Parlamentarischen Rat und den Landtagen in den drei Westzonen (Ausnahme zunächst: Bayern) angenommen; eine Volksabstimmung gab es nicht.
Das muss man, das sollte man besser nicht kommentieren, da gehen selbst mir die Intensiverbalien aus.
Und jetzt kömmt es: Besondere Bedeutung haben aufgrund der Erfahrungen aus dem nationalsozialistischen Unrechtsstaat die im Grundgesetz verankerten Grundrechte. Sie binden alle Staatsgewalt als unmittelbar geltendes Recht (Art. 1 Abs. 3).
Wie dieses Dokument des NichtsNutzes verbastelt wurde, das kann man dann hier nachlesen: Hier hat sich Merkelpedia ein wenig selbst entlarvt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschlan d
Dabei haben wir doch alles wieder: einen Führer(in), schurkische Propgandaheinis aller Sorten, Maulkorberlasse am laufenden Band, diesen oder jenen Freisler-Verschnitt, Kauft nicht beim... AfD-Mitgliedern und Sympathisanten (als Synonym für alles), willkürliche Verhaftungen in Nacht und Nebelaktionen, hier vorausgestzt, es steht Nazi drauf. Eine "Medienlandschaft" die eine unbeschreibliche Schande ihrer selbst ist, zur Durchsetzung der diktatorischen Machtpolitik brennt heute zwar kein Reichstag, aber dafür oft mal ein Asylantenheim, und es gibt eine neue Edelrasse, also elitäre Edelmenschen mit dem Bonus der ewigen Unschuld und des präventiven Gustseins aus Geburt und Ethnie.
Habe ich etwas vergessen? Bestimmt, zum Beispiel die neuen Bonzen, Goldfasane, Gauleiter und Blockwarte aller politischen Couleur und vielleicht könnte man die überall aufblühenden No-Go Areas als Vorstufe für sublime konzentrierte Lager bezeichnen. Und das alles ist nur der Anfang des großen bunten Endreiches, das für die Ewigkeit wohl weniger gemacht ist.
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Warum eigentlich?
Und was versteht man im Merkeldeutschland, der DDR 2.0, dem angeblich besten Deutschland aller Zeiten, wohl tatsächlich das Gegenteil im von den schlechtesten Generationen aller Zeiten geführten Deutschland unter "fremdenfeindliche Töne" "rassistische und verschwörungstheoretische Inhalte"? Diejenigen, welche das festlegen, legen fanatisiert für den BRD-Lemming wohl auch fest, das Akif Pirincci und Xavier Naidoo böse Rassisten, gefährliche Fremdenfeinde, Verschwörungstheoretiker und Kritiker gegen die gutartige, unbedarfte BRD-Elite sind.
Und nur politisch absolut unmündige Menschen wie du fallen auf ein solches entwürdigendes Schauspiel herein.
frundsberg
11.05.2017, 16:54
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/lehrerin258_v-contentgross.jpg
Werde in der nächsten Zeit Teile der 35-minütigen Rede hier reinstellen. Damit jeder sehen kann, daß es gar nicht um Inhalte geht, sondern um innere Einstellung. Es ist ja auch völlig logisch:
- die Schule soll die Kinder im Sinne der NWO "erziehen", d.h.
- multikulturell (=Auflösung des Eigenen)
- tolerant gegenüber Frühsexualisierung, Großkonzernen und NATO-Angriffskriegen
- mit einem bestimmten Geschichtsbild
- weg von den ewigen Bindungen Heimat und Volk
- etc. etc.
Wer dem nicht folgt, hat es in diesem Staate schwer, einen Posten zu erhalten. GG und Verfassungstreue etc. spielen null Rolle. Denn ansonsten hätten ja 2011 und 2015 die gesamte Bundesregierung hinter schwedische Gardinen gemußt. Nun versteht auch jeder, warum die Bundesregierung sehr wohl Fremde anlockt und besser stellt, als die eigene Bevölkerung. Wer jetzt noch auf Ausländer schimpft, dem ist nicht zu helfen. Denn es sind nicht Ausländer, die den "Staat ausnehmen/betrügen". Sondern die Bonzen in diesem Staat nutzen die Ausländer, um Geld weg von den Deutschen zu transferieren und den Deutschen die Heimat zu nehmen. Im Sinne ihrer globalen Ordnung, wie Merkel und die CDU es nennen.
Wie im WK 1 und WK 2 sind es nicht die Inhalte, die der Feind analysiert. Sondern der "Messenger" wird kriminalisiert und denunziert, in eine Ecke mit sadistischen Lustmördern, Völkermördern, Bombenterror und Rassismus gesteckt. Alles eben, was den sauberen deutschen Bürger schockiert, so daß er gleich dicht macht.
http://www.ardmediathek.de/tv/Nordmagazin/Nazi-Demo-Lehrerin-suspendiert/NDR-Fernsehen/Video?bcastId=25231222&documentId=42738124
frundsberg
11.05.2017, 17:31
Das Ding ist nur. Kein Schwanz interessiert sich für dich oder deine verquerte Sicht der Dinge
Und nur weil xu nicht mehr weißt was du sagen sollst stempelst du diese Diskussion als Sinnlos ab.
Das bedeutet das man dich gar nicht umstimmen kann. Selbst mit Fakten und belegen nicht.
Du bist festgefahren. Also ist jede Diskussion mit dir sinnlos.
Staatsdiener.
Wer einen Staat "liebt" und nicht sein Volk, schließt sich eben selbst aus. Noch nie war es so leicht herauszufinden, mit wem man etwas Neues aufbauen kann und wen man besser nicht mit dazu nimmt.
Wenn die NPD doch so unbedeutend ist wie der Urteilsspruch jetzt meint, ja warum ist das Verfahren denn dann überhaupt eröffnet worden?
Das kostet ja viel Geld vom Steuerzahler, wer wird dann für diese Veruntreuung von Steuergeldern zur Rechenschaft gezogen?
"Nazis" haben in der BRD gegenüber dem Normalbürger zwei Funktionen und werden dementsprechend von Politik und Medien aufgebaut. Als Buhmann zum Frustabbau, man stellt sie an "moderne Pranger" und der Pöbel darf ungestraft faules Obst werfen, sie bespucken und beschimpfen und um zeigen zu können, die machen es falsch, du machst es richtig. Das ist Psychologie. Der Mensch möchte normalerweise immer zu denen gehören, die es richtig machen. Im wesentlichen werden Regeln von den meisten Menschen eingehalten, wenn sie spüren, daß sie selbst etwas richtig gemacht während ein anderer etwas falsch gemacht hat. Das sorgt für ein gutes Gefühl.
Deswegen sieht man in den Gutmenschendemos so viele grenzdebil lachende Menschen und hört von ihnen keine Inhalte und sachliche Argumente. Bei der Sache "Nazi" geht es nur um Emotionen.
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.
Richtig. Und an einer gesetzlich und demokratisch vorgesehenen Demonstration teilzunehmen, so, wie es das Grundgesetz vorsieht, berührt diesen Beamtenpassus nicht.
Wer mit Rechtsradikalen gemeinsame Sache macht, stellt sich gegen das GG. Im Schuldienst hat so eine Person nichts mehr zu suchen.
Achso, ja, ich vergaß, dass das Grundgesetz nicht für alle gilt. Wir haben die Klassengesellschaft, nicht wahr? Wer einer demokratischen Partei angehört, sollte der richtigen angehören? Nur, welche ist die richtige?
Was spricht gegen Islamunterricht für Moslems? Außer vielleicht zuviel Einfluss seitens zB Türkei. Noch was anderes?
Angst, dass wir Christen dazu gezwungen werden oder so ein Käse? Angst, dass die deutsche Eva mit dem Ali nach Hause kommt?
Wer hat was gegen Moslems, solange die nichts gegen uns haben? Solange die unsere Demokratie, unseren Lebensstil akzeptieren, interessiert mich Religion nicht. Aber leider haben sie was gegen uns und unseren Lebensstil. Sie akzeptieren unsere Gesetze nicht und wollen die Scharia einführen.
In diesem Augenblick müsstest Du JEDEN Beamten, der sich um ein politisches Amt bewirbt und für eine Partei in den Wahlkapmf zieht aus dem Verkehr ziehen.
Nicht, wenn er der "richtigen" Partei angehört. War unter Adolf schon so, ist heute immer noch.
Stanley_Beamish
11.05.2017, 18:08
§ 33 II Beamtenstatusgesetz:
Grundpflichten
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.
Ein Beamtenstatus der Lehrerin ist aus der Meldung nicht ersichtlich.
oben wurde bereits das Kriterium der Verfassungsfeindlichkeit genannt.
Dann bringe mal einen Link zur Verfassungsfeindlichkeit.
frundsberg
11.05.2017, 18:12
Ein Beamtenstatus der Lehrerin ist aus der Meldung nicht ersichtlich.
Sie ist auch nicht verbeamtet.
frundsberg
11.05.2017, 18:13
Dann bringe mal einen Link zur Verfassungsfeindlichkeit.
Für mich ist jemand verfassungsfeindlich, der in Deutschland das Volk durch eine NWO-Gesellschaft ersetzt. Alles andere ist dümmliches Gerede.
Kreuzbube
11.05.2017, 18:13
Nach der Nationalen Wende wird die Gute Ministerin für Volksbildung!:happy:
Ui, ich gratuliere dir. Also doch wieder was gefunden, mit dem man seine eigene Meinung untermauen kann. Putzig.
Ich halte mich lieber an Fakten und gehe mit offenen Augen durchs Leben, auf Scheuklappen stehe ich nicht so.
Wenn eine Partei nicht verboten ist, ist sie erlaubt. Basta. Es gibt nicht Halbschwanger. DAS sind die Fakten.
Du hast ein eigenartiges Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit.
Der hat überhaupt keins. Deshalb inseriert er ja nach einem Hirn.
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Leuten, wie Dir, sollte man die Deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen - und sie in den Orient ausweisen - da kannste Dich dann den geisteskranken Mullahs "anvertrauen". :)
NRW zeigt: Grüne Schulpolitik ist Chaospolitik
Wer die schulpolitische Debatte in Nordrhein-Westfalen in den letzten Jahren verfolgt hat, weiß, was ein Kultusministerium unter Führung einer grünen Ministerin bedeutet:
Gender-Indoktrination, Unterrichtsausfall, Leistungsfeindlichkeit und wütende Eltern.
Das hat eine einfache Begründung: Für die Grünen ist Schulpolitik vor allem Gesellschaftspolitik. Für sie soll die Schule dazu dienen, ihre abstrusen gesellschaftspolitischen Vorstellungen durchzusetzen.
Aus diesem Grund betreiben sie wo sie nur können eine Ideologisierung der Schule die mit einer leistungsfeindlichen Haltung einhergeht.
Dass beispielsweise das Gymnasium eine studienvorbereitende Schule ist, können die Grünen nicht verstehen.
Durch Ihre Ideologisierung der Schulpolitik zerstören die Grünen überall den Schulfrieden.
So nun auch in NRW: Seit Jahren entfacht die grüne Kultusministerin Löhrmann den Zorn der Eltern, die um die Zukunft ihrer Kinder fürchten.
In dieser Hinsicht ist Nordrhein-Westfalen kein Einzelfall.
In Hessen hat der CDU-Kultusminister im vergangenen Spätsommer auf Betreiben der Grünen einen radikalen Gender-Lehrplan eingeführt. Seitdem tobt in Hessen ein Kampf, der nicht enden wird, solange die Landesregierung den Erlass nicht einstampft.
In Sachsen-Anhalt sind die Grünen der Auffassung, dass Transvestiten den Kindern in den Kitas alternative Partnerschaftsformen, Homosexualität etc. erläutern sollten. "Es geht darum, Kindern zu zeigen, dass auch Männer Männer lieben können und Frauen Frauen - und das davon die Welt nicht untergeht". (Quelle "Die Welt" vom 16. November 2016).
Im rot-grün regierten Hamburg wurde ein "Aktionsplan gegen Homophobie", erlassen. Für die Kitas ist folgendes vorgesehen: "In den Bildungsempfehlungen ist auch beschrieben, dass Kindern Erfahrungen mit Unterschieden ermöglicht werden sollen. Dies schließt insbesondere auch Erfahrungen mit Menschen ein, die anders aussehen oder sich anders verhalten als Menschen, die ihnen bisher vertraut sind. . . . Auch Fragestellungen der geschlechtlichen Identitäten und sexuellen Orientierung sollen dort Berücksichtigung finden."
Vor der letzten Bundestagswahl wurden die Grünen mit pädophilen Umtrieben in ihrer Anfangszeit konfrontiert. Sie haben sich damals von diesen extremen Verirrungen distanziert.
Doch keineswegs haben die Grünen damit aufgehört, Sexualität als gesellschaftspolitisches Instrument anzusehen, mit welchem sie schon in Kitas, Kindergärten und Grundschulen die Kinder zu beeinflussen versuchen.
Gegen diesen Angriff auf die Kinder müssen wir uns zusammen und mit voller Energie wehren.
https://www.facebook.com/aktionkig/ (https://deref-web-02.de/mail/client/KgqDKURtQuU/dereferrer/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fakti onkig%2F)
Rolf1973
11.05.2017, 19:06
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Das würde ich nie tun. Die NPD mag durchaus fragwürdiges Personal haben, auch stört mich ihre mangelnde Distanz zum NS,
aber im Vergleich zu den "demokratischen" Verbrechern ist sie völlig harmlos. Es ist nicht die NPD, die uns mit kulturell inkom-
patiblen Elementen zuscheißt und langsam, aber sicher die ganze BRD zur No-Go-Area macht, die NPD hinterlässt auch keine
untilgbaren Schulden, sie schafft unsere Kultur und Traditionen und letztendlich das Deutsche Volk nicht ab...und und und...
Nein, in ihrem Ist-Zustand ist die NPD für mich kaum wählbar, dennoch ist sie besser als die Einheitspartei unter der Großen
Vorsitzenden Merkel. Das trifft aber auch für den Rest zu.
Zirkuszelt
11.05.2017, 19:26
Wähl CSU, dann hast Du Ruh.
Wähl CSU, dann hast Du Ruh.
Nöö. Die betreiben den Untergang mit der CDU.
Liberalist
11.05.2017, 19:38
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Dann müssen die Lehrer welche mit ihren Schülern zu Refugees Welcome und Anti Hass Veranstantungen gehen aber auch gefeuert werden.
Werden sie aber nicht.
Zirkuszelt
11.05.2017, 19:38
Nöö. Die betreiben den Untergang mit der CDU.
Wie soll das bitte gehen mit dem Untergang ? Immer mehr Deutsche wollen in Bayern leben.
https://img2.brain3.photobox.com/564248645dd2f252116d3c0b4a9b19a940b12dea01e6bf203d 00687414f7ad571cbf38bb.jpg
Das war natürlich keine "Nazi" - Demo, sondern eine Demo nationaler Deutscher, die gegen die Politik der deutschen Regierung sind. "Nazis" sind sadistische Lustmörder, keiner von uns ist so einer! Natürlich darf man außerhalb des Schulbetriebs öffentlich Fragen stellen, eine Rede halten. Aber wenn Staatswohl (Wohl weniger) und Volkswohl nicht übereinstimmen, suspendieren die Mächtigen die in ihren Reihen, die außerhalb den Mund aufmachen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Boizenburg-Lehrerin-nach-Nazi-Demo-suspendiert,extremismus140.html
:gp:
..wenn man aber ein paar Leserkommentare dazu liest...Oh man...
Liberalist
11.05.2017, 19:43
Wie soll das bitte gehen mit dem Untergang ? Immer mehr Deutsche wollen in Bayern leben.
Unter den Blinden ist der Einäugige König.
Wie soll das bitte gehen mit dem Untergang ? Immer mehr Deutsche wollen in Bayern leben.
Der Witz ist gut.
frundsberg
11.05.2017, 19:58
Wie soll das bitte gehen mit dem Untergang ? Immer mehr Deutsche wollen in Bayern leben.
Ich kenne Freunde, die haben in Görlitz eine wohlhabende Familie aus München kennengelernt. Die sind wirklich geflohen. Nach Schlesien. Warum? Weil ihre (weißen) Kinder an Tagen offen durch die Straßen Münchens von schwarzen Jungmännern gejagt wurden. Irgendwann konnten sie nicht mehr...
Ich kenne Freunde, die haben in Görlitz eine wohlhabende Familie aus München kennengelernt. Die sind wirklich geflohen. Nach Schlesien. Warum? Weil ihre (weißen) Kinder an Tagen offen durch die Straßen Münchens von schwarzen Jungmännern gejagt wurden. Irgendwann konnten sie nicht mehr...
Elitäres verwöhntes Pack elendiges! Auf die Idee ihren Blagen zu sagen "Wehrt Euch" kamen die nicht, oder? Rassenschande nenne ich sowas!
Sondierer
11.05.2017, 20:15
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Klar wegen ihren Gesetzesbrüchen.https://pp.userapi.com/c836223/v836223453/2f4ed/u4EUxd3iP4A.jpg
Ein Beamtenstatus der Lehrerin ist aus der Meldung nicht ersichtlich.Als Lehrerin war sie im Staatsdienst. Wie passt das zusammen: Abends auf irgendwelchen Veranstaltungen gegen Fremde wettern und tagsdrauf Kinder mit Migrationshintergrund unterrichten?
Stanley_Beamish
11.05.2017, 20:24
Elitäres verwöhntes Pack elendiges! Auf die Idee ihren Blagen zu sagen "Wehrt Euch" kamen die nicht, oder? Rassenschande nenne ich sowas!
Am Oberlandesgericht München wirkt aber der furchtbare Jurist Manfred Götzl. Der ist auf die immer bis ans äußerste Strafmaß gehende Verurteilung von Deutschen spezialisiert, die sich wehren.
https://www.heise.de/tp/features/Muenchner-Urteile-gegen-Zivilcourage-3382688.html
Als Lehrerin war sie im Staatsdienst. Wie passt das zusammen: Abends auf irgendwelchen Veranstaltungen gegenFremde wettern und tagsdrauf Kinder mit Migrationshintergrund unterrichten?
Das passt gut zusammen. Es heißt übrigens nicht Kinder mit Migrationshintergrund, sondern Ausländerkinder.
Sondierer
11.05.2017, 20:26
Als Lehrerin war sie im Staatsdienst. Wie passt das zusammen: Abends auf irgendwelchen Veranstaltungen gegenFremde wettern und tagsdrauf Kinder mit Migrationshintergrund unterrichten?
Was können die Kinder dafür ? Kann man sich gleich verkriechen wenn man keine Fremden mehr treffen darf.
Du hast was kommunistisches an dir.
Am Oberlandesgericht München wirkt aber der furchtbare Jurist Manfred Götzl. Der ist auf die immer bis ans äußerste Strafmaß gehende Verurteilung von Deutschen spezialisiert, die sich wehren.
https://www.heise.de/tp/features/Muenchner-Urteile-gegen-Zivilcourage-3382688.html
Das passt gut zusammen.
München ist dermaßen Links-gutmenschlich faschistisch durchsetzt, das ich jedesmal fast auf mein Lenkrad kotze wenn ich durch diese Kloake fahren muss.
Affenpriester
11.05.2017, 20:29
Als Lehrerin war sie im Staatsdienst. Wie passt das zusammen: Abends auf irgendwelchen Veranstaltungen gegenFremde wettern und tagsdrauf Kinder mit Migrationshintergrund unterrichten?
Genau ... grüne und bunte Willkommenskultur-Lehrer sollten auch keine Kinder von Nazis unterrichten dürfen.
Wo kommen wir denn da hin, wenn ein Lehrer privat eine politische Meinung Meinung haben darf? Das ist doch grotesk.
Als Lehrerin war sie im Staatsdienst. Wie passt das zusammen: Abends auf irgendwelchen Veranstaltungen gegen Fremde wettern und tagsdrauf Kinder mit Migrationshintergrund unterrichten?
Berufsverbot wegen abweichender Meinung?
ERNEUERER
11.05.2017, 20:35
Um mich weitergehend dazu zu äußern bzw. mir eine Meinung zu bilden ...
würde mich zunächst interessieren , welche Fächer die nicht verbeamtete Lehrerin unterrichtet :cool:
Berufsverbot wegen abweichender Meinung?Nein, falsche Berufswahl.
Um mich weitergehend dazu zu äußern bzw. mir eine Meinung zu bilden ...
würde mich zunächst interessieren , welche Fächer die nicht verbeamtete Lehrerin unterrichtet :cool:Unwichtig, in allen Fächern können missliebige Kinder benachteiligt werden.
Nein, falsche Berufswahl.
Passt wieder nicht in dein Weltbild, oder?
Affenpriester
11.05.2017, 20:44
Unwichtig, in allen Fächern können missliebige Kinder benachteiligt werden.
Vor allem in Geschichte und Geographie.
Unwichtig, in allen Fächern können missliebige Kinder benachteiligt werden.
Du redest aus Erfahrung ?
Oder wuergst du wieder einmal Behauptungen und unbewiesene Verdaechtigungen aus ?
Passt wieder nicht in dein Weltbild, oder?Mein "Weltbild" steht hier nicht zur Debatte, lediglich der Widerspruch der politischen Aktivitäten der Lehrerin und ihr Lehramt.
Mein "Weltbild" steht hier nicht zur Debatte, lediglich der Widerspruch der politischen Aktivitäten der Lehrerin und ihr Lehramt.
Komisch, aber bei den ganzen links-ideologisierten Ökoterroristen und Genderverbrechern wird großzügig hinweggesehen? Du und Deine Psychose...
Eintracht
11.05.2017, 20:56
Mein "Weltbild" steht hier nicht zur Debatte, lediglich der Widerspruch der politischen Aktivitäten der Lehrerin und ihr Lehramt.
Man kann private Meinung und Arbeit doch trennen du Dummkopf.
Krombacher007
11.05.2017, 20:57
Also sie, die Lehrerin, wird bestimmt keine Beamtin gewesen sein, denn es gab ja schon öfters den Versuch Beamte wegen rechter Aktivitäten oder auch Lehrer wegen NPD Mitgliedschaft zu kündige aber das Vorhaben scheiterte stets.
Es wird zwar von Beamten eine besondere Verfassungstreue erwartet und man darf sich auch nicht gegen die demokratischen Prinzipien oder gegen den Staat stellen, aber so lange man dies nicht aktiv tut, konnte man bisher selbst als Beamter bei der NPD seinen Beamtenstatus nicht verlieren.
cornjung
11.05.2017, 20:58
Mein "Weltbild" steht hier nicht zur Debatte, lediglich der Widerspruch der politischen Aktivitäten der Lehrerin und ihr Lehramt.
Stimmt. Der Widerspruch zwischen den politischen Aktivitäten der Deutschland hassenden grün-linken refugee-welcome Beamten, Maas, Kahanes und Politikern mit ihrem Amt und Eid erfordert ihre umgehende Entlassung.
Also sie, die Lehrerin, wird bestimmt keine Beamtin gewesen sein, denn es gab ja schon öfters den Versuch Beamte wegen rechter Aktivitäten oder auch Lehrer wegen NPD Mitgliedschaft zu kündige aber das Vorhaben scheiterte stets.
Es wird zwar von Beamten eine besondere Verfassungstreue erwartet und man darf sich auch nicht gegen die demokratischen Prinzipien oder gegen den Staat stellen, aber so lange man dies nicht aktiv tut, konnte man bisher selbst als Beamter bei der NPD seinen Beamtenstatus nicht verlieren.
Ein Beamter kann, ohne groessere Konsequenzen zu befuerchten, Millionen an Steuergeldern verschwenden. Solche Subjekte werden dann zur Strafe nach oben befoerdert.
ERNEUERER
11.05.2017, 21:13
Unwichtig, in allen Fächern können missliebige Kinder benachteiligt werden.
Da ich dir keine vorgefertigte Meinung anbieten kann u. will ...
wir noch in einem demokratischen Staat leben in welchem alle Parteien zugelassen sind , ist es für mich zunächst normal ,
dass die Lehrerin , so sie die politische Bewertung im Unterricht weitgehend außen vorlässt , ihrem Beruf weiter nachgehen
sollte/muss !
Eine andere Entscheidung ist verleumderisch , ehrabschneidend u. gegen alle Gesetze u. Paragraphen - zumal diese
Entscheidung dann auch gegen gewisse andere Parteien zwingend wäre , die sich täglich großflächig in der Schule
in den Lehrstoff einbinden . Nicht zu vergessen die Privataktivität von Lehramtspersonen die verbeamtet sind in der
Öffentlichkeit :cool:
Man kann private Meinung und Arbeit doch trennen du Dummkopf.Insbesondere indem man sich bei der "privaten Meinung" Zurückhaltung in der Öffentlichkeit auferlegt.
Insbesondere indem man sich bei der "privaten Meinung" Zurückhaltung in der Öffentlichkeit auferlegt.
Muss man dir jetzt nochmal das Grundgesetz erklaeren ? Besorg dir die Ausgabe fuer senile Deppen, die mit der grossen Schrift.
ERNEUERER
11.05.2017, 21:35
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Kurti https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9030241#post9030241) Unwichtig, in allen Fächern können missliebige Kinder benachteiligt werden.
Da wir noch in einem demokratischen Staat leben in welchem alle Parteien zugelassen sind , ist es für mich zunächst normal ,
dass die Lehrerin , so sie die politische Bewertung im Unterricht weitgehend außen vorlässt , ihrem Beruf weiter nachgehen
sollte/muss !
Eine andere Entscheidung ist verleumderisch , ehrabschneidend u. gegen alle Gesetze u. Paragraphen - zumal diese
Entscheidung dann aber auch gegen gewisse andere Parteien zwingend wäre , die sich täglich großflächig in der Schule
in den Lehrstoff einbinden .
Nicht zu vergessen die Privataktivität von Lehramtspersonen die verbeamtet sind in der Öffentlichkeit :cool:
Muss man dir jetzt nochmal das Grundgesetz erklaeren ? Besorg dir die Ausgabe fuer senile Deppen, die mit der grossen Schrift.
"Grundgesetz für doofis - ähem Kurti":haha:
Bringt, so glaube ich auch nichts mehr.
Schon allein daher, anderswo sagt er, Sippenhaft ist ein Verbrechen, bis zu dem Punkt, wo es um echte Deutsche - oder Telefonistinnen im greisen - Alter geht...
Freidenkerin
11.05.2017, 21:57
Unwichtig, in allen Fächern können missliebige Kinder benachteiligt werden.
Ist doch egal. Solange sie keine deutschen Kinder benachteiligt, so wie es politkorrekte grüne GenderlehrerX*innen machen würden, ist alles in Ordnung. Wenn es den Ausländerkindern nicht passt, können sie doch einfach in ihr Land zurück gehen.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Brain https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9029982#post9029982)
Jungs ganz ruhig. Es reicht mir, dass die Dame auf NPD Veranstaltungen war. Und ja ich weiß, ihr stellt SPD/CDU auf eine Stufe mit der NPD.
Damit ist die Diskussion sinnlos.
Schön, dass es dir reicht, obwohl das wenig zur Sache tut. CDU und SPD sollte man nicht auf eine Stufe mit der NPD stellen, da wir ja die NPD nicht beleidigen wollen. Abgesehen davon kenne ich eine Menge Lehrer, die bekennende Linksradikale sind und ständig auf DKP-Treffen waren / sind. So lange diese Kerle mit fetten Beamtengehältern unsere Kinder manipulieren können und das System nichts dagegen tut, ist die Sache ganz klar. Dann weiß man nämlich auch, was in dieser BRD von oben gewollt ist was nicht.
Zum Thema "Frankfurter Schule" empfehle ich übrigens dieses Buch: https://www.amazon.de/Die-Macht%C3%BCbernahme-68er-zersetzenden-Ver%C3%B6ffentlichungen/dp/3891800878/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1494539102&sr=8-1&keywords=kosiek+frankfurter+schule
Niklas87
11.05.2017, 23:02
Richtig so! Egal ob es eine Nazi Demo, eine Tierschutz Demo oder eine Prinzessin Lillyfee Demo war, Lehrer dürfen nicht teilnehmen. Dies ist ihnen verboten!
Wenn es halt trotzdem macht, muss man mit den Konsequenzen leben, die jedem Lehrer auch bekannt sind.
Naja für "vielfalt", "bunt" und gegen "Rassimus" dürfen sie sich auch äußern, teilw gehen ganze Klassen mit auf solche Demos "gegen rechts". Aber gut, so ist das nun mal in der DDR 2.0
Solange es auf Linie ist müssen sie nicht neutral sein, nur bei vom System abweichenden Meinungen ist es nicht ok.
Muss man dir jetzt nochmal das Grundgesetz erklaeren ? (...)Ausgerechnet auf das hierzuforum an anderen Stellen so arg gescholtene Grundgesetz berufst du dich. Da drängt sich die Frage auf, wie ist es denn um deine rechtspopulistische Zivilcourage in der Öffentlichkeit bestellt?
Wurde schon ein Lehrer gefeuert weil er hinter "Deutschland verrecke" Transparenten hergelaufen ist, oder weil er seine Schüler dazu aufgefordert hat andere in ihren Rechten zu behindern also an einer Gegendemo mit Blockade teilzunehmen?
Ein einziger?
He Kurti,
mach den Hosenlatz auf:
8. November 2012, 10:55 Uhr Urteil Rechtsextremer Schornsteinfeger verliert Kehrbezirk Ein Kaminkehrer mit rechter Gesinnung darf nicht als Bezirksschornsteinfeger arbeiten. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig bestätigte damit das Land Sachsen-Anhalt, das dem rechtsextremen Kommunalpolitiker seinen Kehrbezirk entzogen hatte.
Ein öffentlich bestellter Schornsteinfeger darf sich privat keine rechtsextremen Umtriebe erlauben - sonst kann ihm sein Kehrbezirk entzogen werden. Mit diesem Grundsatzurteil bestätigte das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig einen Widerrufsbescheid des Landes Sachsen-Anhalt.
Das Land hatte einem Schornsteinfegermeister wegen seines Engagements für die NPD 2008 sein Amt abgesprochen (http://www.sueddeutsche.de/politik/npd-in-sachsen-anhalt-bezirksschornsteinfeger-im-adolf-stil-1.1021232). Der 1958 geborene Handwerker ist zwar kein NPD-Mitglied. An seiner rechtsextremen Gesinnung haben Behörden und Justiz aber keinen Zweifel: Er sitzt für die Partei im Stadtrat von Laucha und im Kreistag des Burgenlandkreises.
Jahrelang nahm er an sogenannten Totenehrungen für die Mörder des jüdischen Außenministers der Weimarer Republik, Walther Rathenau, teil. Damit sei er nicht zuverlässig genug, um die Aufgaben eines Bezirkschornsteinfegermeisters zu erfüllen, urteilte der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts.
Der Schornsteinfeger hatte sich gegen den Widerruf seiner Bestellung gewehrt - und in den Vorinstanzen noch Erfolg gehabt. Das Oberverwaltungsgericht Magdeburg war seiner Argumentation gefolgt, er könne private politische Aktivitäten von seinem Beruf trennen.
Die obersten deutschen Verwaltungsrichter beurteilten den Fall nun anders: Zwar bestehe bei Kaminkehrern keine Pflicht zur absoluten Verfassungstreue wie etwa bei Beamten. Aber als sogenannte "Beliehene" nähmen sie öffentliche Aufgaben wahr - und müssten deswegen die Grundrechte ihrer Kunden achten (BVerwG 8 C 28.11 (http://www.bverwg.de/enid/9dc313f1bc55e2414046c4936a6fbca8,bc110b73656172636 85f646973706c6179436f6e7461696e6572092d09313434323 7093a095f7472636964092d093133333430/Pressemitteilungen/Pressemitteilung_9d.html)).
Link (http://www.sueddeutsche.de/karriere/urteil-rechtsextremer-schornsteinfeger-verliert-kehrbezirk-1.1517613)
Ausgerechnet auf das hierzuforum an anderen Stellen so arg gescholtene Grundgesetz berufst du dich. Da drängt sich die Frage auf, wie ist es denn um deine rechtspopulistische Zivilcourage in der Öffentlichkeit bestellt?
Mach dir mal um meine Zivilcourage keine Sorgen ! Ich bewege mich jederzeit und ueberall im Rahmen des GG. Was man, nach deinem Rotz zu urteilen, von dir nicht behaupten kann.
frundsberg
12.05.2017, 06:47
Elitäres verwöhntes Pack elendiges! Auf die Idee ihren Blagen zu sagen "Wehrt Euch" kamen die nicht, oder? Rassenschande nenne ich sowas!
https://www.youtube.com/watch?v=6PzT8vEvYPg
Agenda 2030 - Afrikaner werden mit Flugzeugen in die USA und nach Brasilien geflogen. Gleiches gilt für Europa, alles beschlossen - Abschaffung aller Grenzen - (hellen) Völker
Die genauen Umstände kenne ich nicht. Mir erzählte es ein Freund aus Bautzen. Es war nach einer Demo in Görlitz, als alle sich noch in einer Schenke trafen und schwatzten. Dabei kam heraus, daß auch ein Ehepaar aus München gegen die Überfremdungspolitik der Bundesregierung auf der Demo mit dabei war und daß diese ihr geliebtes München verlassen mußten, weil es dort nach dem September 2015 für sie völlig unerträglich wurde. Die Details wie ihre Kinder von Gruppen Fremder durch die Straßen geprügelt wurden (es sollen Schwarze gewesen sein), kenne ich nicht und war auch nicht Mittelpunkt unserer Gespräche.
Die Bundesregierung ist ein krimineller Haufen die die eigenen Gesetze (GG 16a), Schengen und Dublin einfach in die Tonne tritt. Und dann labern hier welche, daß eine Lehrerin, die in der Öffentlichkeit Fragen stellt, nicht auf dem Boden des GG stehe. Einfach lächerlich, diese heuchlerischen Deutschen. Die Lehrerin ist mutig und ein Vorbild für jeden, dem in erster Linie die Treue zum eigenen Volk gilt, und dann erst immer der Staat, der ja nur das Volk selbst organisiert und an sich keine "Lebensrechte" für ein Volk hat. Hinter Staaten als Organisationsform eines Volkes stecken letztendlich immer selbst Menschen und nicht der liebe Herrgott, Mutter-Natur oder Außerirdische.
Noch einmal für all diese Staatshörigen hier: Eure Bundesregierung scheißt aufs GG, Verfassung, Blabla-Gedöns, Schengen und auch aufs Völkerrecht. Euer Gelaber von "die fußt nicht auf dem GG, wenn sie die Regierungspolitik in Frage stellt", könnt ihr euch dahin schieben, wo die Sonne nicht hinscheint. Für die Bundesregierung gilt die Agenda des NWO-Superstaates mit Namen EU. Und dafür schaffen sie die Nationen ab, indem sie die Völker zur Minderheit im eigenen Lande machen. Wenn das nicht ein verbrecherisches Anliegen ist, dann soll es mir auch egal sein.
Das würde ich nie tun. Die NPD mag durchaus fragwürdiges Personal haben, auch stört mich ihre mangelnde Distanz zum NS,
aber im Vergleich zu den "demokratischen" Verbrechern ist sie völlig harmlos. Es ist nicht die NPD, die uns mit kulturell inkom-
patiblen Elementen zuscheißt und langsam, aber sicher die ganze BRD zur No-Go-Area macht, die NPD hinterlässt auch keine
untilgbaren Schulden, sie schafft unsere Kultur und Traditionen und letztendlich das Deutsche Volk nicht ab...und und und...
Nein, in ihrem Ist-Zustand ist die NPD für mich kaum wählbar, dennoch ist sie besser als die Einheitspartei unter der Großen
Vorsitzenden Merkel. Das trifft aber auch für den Rest zu.
Alles ist besser als CDU/SPD/FDP/Grün.
Naja sagen wir fast alles. Aber ja auch die NPD wäre ein Ausdruck der Unzufriedenheit. In meinen Augen der falsche Weg, aber sieht jeder anders.
Eintracht
12.05.2017, 07:44
Insbesondere indem man sich bei der "privaten Meinung" Zurückhaltung in der Öffentlichkeit auferlegt.
Richtig.
Solang sie nichts davon in Ihrem Job einbringt kann Sie das tun.
Was verstehst du daran nicht? Weil du nicht arbeitest, liegt es daran?
Eintracht
12.05.2017, 07:45
Alles ist besser als CDU/SPD/FDP/Grün.
Naja sagen wir fast alles. Aber ja auch die NPD wäre ein Ausdruck der Unzufriedenheit. In meinen Augen der falsche Weg, aber sieht jeder anders.
Kommt von dir auch nochmal was ordentliches?
Dir wurden paar Seiten vorher einige Fragen gestellt, wieso beantwortest du diese nicht?
Sondern schreibst hier weiter nur unwichtige Scheiße?
Liegt es daran das du Sinnlos bist?
Dann müssen die Lehrer welche mit ihren Schülern zu Refugees Welcome und Anti Hass Veranstantungen gehen aber auch gefeuert werden.
Werden sie aber nicht.
Eben nicht! Du bzw. viele hier sehen hinter solchen Veranstaltungen natürliche einen politschen Hintergrund. Also quasi, jeder der auf Refugee Welcome Party geht (was auch immer das ist), ist automatisch eine linke Fachistensau.
In meinen Augen meint es Oma Erna auch nur gut. Aber ja du hast Recht, wenn diese Party von SPD oder den Grünen ist, dann muss auch das verboten sein und man sollte sie dafür feuern.
Klar wegen ihren Gesetzesbrüchen.https://pp.userapi.com/c836223/v836223453/2f4ed/u4EUxd3iP4A.jpg
Hat genau was mit dieser Diskussion zu tun?
Naja für "vielfalt", "bunt" und gegen "Rassimus" dürfen sie sich auch äußern, teilw gehen ganze Klassen mit auf solche Demos "gegen rechts". Aber gut, so ist das nun mal in der DDR 2.0
Solange es auf Linie ist müssen sie nicht neutral sein, nur bei vom System abweichenden Meinungen ist es nicht ok.
Eine Demo gegen rechts also. Also wenn es eine Demo ist, um gegen Neonazis (nicht AFD) Flagge zu zeigen, sehe ich das genauso sinnlos wie wenn man mehr Freiheit für Kühe fordert. Deshalb aber auch in meinen Augen unparteiisch und ungefährlich.
Wenn sich aber Lehrer hinstellen und den Schulterschluss mit der NPD suchen und dann noch Reden halten (so steht es im Artikel, das ist die Basis in dieser Diskussion), dann geht das in eine völlig falsche und gefährliche Richtung.
Kommt von dir auch nochmal was ordentliches?
Dir wurden paar Seiten vorher einige Fragen gestellt, wieso beantwortest du diese nicht?
Sondern schreibst hier weiter nur unwichtige Scheiße?
Liegt es daran das du Sinnlos bist?
Was genau willst du wissen?
Eintracht
12.05.2017, 08:11
Was genau willst du wissen?
Antworte doch mal ordentlich, ohne dein ständiges gesabbel von
"hier kann man nicht diskutieren :hd: weil es da Leute gibt die haben ne andere Meinung. Und dann haben die auch noch recht. Mein armes Weltbild."
Geht das?
Dann antworte doch bitte:
#83 Dem Beitrag von Bolle
#84 Murmillo
Danke
Antworte doch mal ordentlich, ohne dein ständiges gesabbel von
"hier kann man nicht diskutieren :hd: weil es da Leute gibt die haben ne andere Meinung. Und dann haben die auch noch recht. Mein armes Weltbild."
Geht das?
Dann antworte doch bitte:
#83 Dem Beitrag von Bolle
#84 Murmillo
Danke
Was soll ich darauf antworten? Ja ich weiß, sie war anscheinend kein Mitglied der NPD. Aber es reicht, dass sie dort Reden gehalten hat. Wäre es SPD oder CDU, sollte das genauso verboten sein.
Jodlerkönig
12.05.2017, 08:37
Was soll ich darauf antworten? Ja ich weiß, sie war anscheinend kein Mitglied der NPD. Aber es reicht, dass sie dort Reden gehalten hat. Wäre es SPD oder CDU, sollte das genauso verboten sein.ist es aber nicht! vielmehr, beginnt die indoktrination, die parteipolitische zwangserziehung in den kindergärten und wird in den schulen fortgeführt. beispiel gefällig?
Unter ihnen auch Peter Meyer, Leiter des Christoph-Probst-Gymnasiums, das direkt gegenüber des Schützenhauses liegt: „Hier werden die zentralen Werte der Demokratie angegriffen. Dagegen darf und sollte man aufstehen“. Er freute sich, dass unter den Gegendemonstranten zahlreiche Schüler des Gymnasiums waren.https://www.merkur.de/lokales/starnberg/gilching-ort28732/afd-veranstaltung-in-gilching-lautstarke-proteste-gegen-poggenburg-auftritt-8294720.html
ps. brauchst mir nicht anworten....das ist nicht mehr diskussionwürdig, weil tagtäglicher fakt.
ist es aber nicht! vielmehr, beginnt die indoktrination, die parteipolitische zwangserziehung in den kindergärten und wird in den schulen fortgeführt. beispiel gefällig?
ps. brauchst mir nicht anworten....das ist nicht mehr diskussionwürdig, weil tagtäglicher fakt.
Irgendwie lustig. Meine Kinder sind in Schule, Kindergarten. Ich selbst war auch dort, sogar in verschiedenen Städten. Komisch, dass ich sowas nie erlebt habe.
Aber klar, es passiert tagtäglich, mindestens 100x. Und nochmal, es gehört verboten! Sobald es parteiisch wird, egal in welche Richtung, gehört es verboten.
Jodlerkönig
12.05.2017, 08:59
Irgendwie lustig. Meine Kinder sind in Schule, Kindergarten. Ich selbst war auch dort, sogar in verschiedenen Städten. Komisch, dass ich sowas nie erlebt habe.
Aber klar, es passiert tagtäglich, mindestens 100x. Und nochmal, es gehört verboten! Sobald es parteiisch wird, egal in welche Richtung, gehört es verboten.es ist verboten! du weichbirne kapierst das nicht! die altparteien interessiert das einen scheiss! die schaffen gerade unsere rechtsordnung ab, weil die es für selbstverständlich halten, ihre macht zu mißbrauchen!
es ist verboten! du weichbirne kapierst das nicht! die altparteien interessiert das einen scheiss! die schaffen gerade unsere rechtsordnung ab, weil die es für selbstverständlich halten, ihre macht zu mißbrauchen!
Das meine ich doch auch!
Und jetzt beruhig dich und spare dir Sätze wie, sie schaffen die Rechtsordnung ab. So ein Blödsinn. Naja typisch AFD Gequatsche halt, bist zuviel bestrahlt worden von denen.
Jodlerkönig
12.05.2017, 09:06
Das meine ich doch auch!
Und jetzt beruhig dich und spare dir Sätze wie, sie schaffen die Rechtsordnung ab. So ein Blödsinn. Naja typisch AFD Gequatsche halt, bist zuviel bestrahlt worden von denen.ich bin "denen"! das problem ist das leute wie du, in der vip-loge im fußballstadion sitzen und sich das ganze anschauen und meinen, sich eine meinung bilden zu können, wie einer, der am spielfeldrand oder im anstosskreis steht. du hast denfinitiv keine ahnung von der lage dieses landes und vom umfang des rechtsbruches!
Liberalist
12.05.2017, 09:09
Eben nicht! Du bzw. viele hier sehen hinter solchen Veranstaltungen natürliche einen politschen Hintergrund. Also quasi, jeder der auf Refugee Welcome Party geht (was auch immer das ist), ist automatisch eine linke Fachistensau.
In meinen Augen meint es Oma Erna auch nur gut. Aber ja du hast Recht, wenn diese Party von SPD oder den Grünen ist, dann muss auch das verboten sein und man sollte sie dafür feuern.
Aus der Quelle wird nicht ersichtlich, dass dort eine Partei dahintersteckt, vielleicht hab ich da was überlesen.
Ich erkenne lediglich, dass die Lehrerin eine Veranstaltung besucht hat, welche das genaue Gegenteil einer Bunt-Party (es gab genügend in den letzten 2 Jahren, diese werden vom Steuerzahler bezahlt und somit von den Parteien initiert) ist.
Eben nicht! Du bzw. viele hier sehen hinter solchen Veranstaltungen natürliche einen politschen Hintergrund. Also quasi, jeder der auf Refugee Welcome Party geht (was auch immer das ist), ist automatisch eine linke Fachistensau.
In meinen Augen meint es Oma Erna auch nur gut. Aber ja du hast Recht, wenn diese Party von SPD oder den Grünen ist, dann muss auch das verboten sein und man sollte sie dafür feuern.
Viele sog. Bündnisse gegen rechts nennen ganz offen die Zusammenarbeit mit der linken RADIKALEN Antifa. Mit Linksextremismus hat man offenbar kein Problem. Der Zweck heiligt den Bündnispartner sozusagen.
Carl von Cumersdorff
12.05.2017, 09:20
https://img2.brain3.photobox.com/564248645dd2f252116d3c0b4a9b19a940b12dea01e6bf203d 00687414f7ad571cbf38bb.jpg
Das war natürlich keine "Nazi" - Demo, sondern eine Demo nationaler Deutscher, die gegen die Politik der deutschen Regierung sind. "Nazis" sind sadistische Lustmörder, keiner von uns ist so einer! Natürlich darf man außerhalb des Schulbetriebs öffentlich Fragen stellen, eine Rede halten. Aber wenn Staatswohl (Wohl weniger) und Volkswohl nicht übereinstimmen, suspendieren die Mächtigen die in ihren Reihen, die außerhalb den Mund aufmachen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Boizenburg-Lehrerin-nach-Nazi-Demo-suspendiert,extremismus140.html
Wenn man sich das Motto ansieht ("Zukunft sichern und Zusammenhalt stärken - wir zeigen Gesicht gegen diese BRD"), dann fragt man sich schon, was heute so alles als "Nazi-Demo" angesehen wird. Das ausgerechnet eine linke Fraktionsvorsitzende Simone Oldenburg, dessen Partei von den Schergen der Kommunisten und Stalinisten der SED ihre Herkunft hat, von freiheitliche und demokratische Wertevermittlung spricht, lässt mich doch ein wenig schmunzel. Hatten die SED Verbrecher doch gerade damit nichts am Hut.
pixelschubser
12.05.2017, 09:23
Irgendwie lustig. Meine Kinder sind in Schule, Kindergarten. Ich selbst war auch dort, sogar in verschiedenen Städten. Komisch, dass ich sowas nie erlebt habe.
Aber klar, es passiert tagtäglich, mindestens 100x. Und nochmal, es gehört verboten! Sobald es parteiisch wird, egal in welche Richtung, gehört es verboten.
Meine Kinder sind ebenfalls in Schule, Gymnasium und Kindergarten.
Der Große hat da sone Lehrerin aufm Gym, die macht im Untericht Kochkurse....und zwar vegetarische Kochkurse. Wochenlang haben wir hier die abenteuerlichsten vegetarischen Rezepte ausprobiert, um die Indokrinierung unseres Kindes umzusetzen.
Das Ende vom Lied: Er hat sich gestern 30 Euro von uns geben lassen und ist mit 4 seiner Klassenkameraden ins Steakhaus gegangen und hat sich endlich mal wieder sattgefuttert. Hätte er auch hier zu Hause haben können, aber lass ihn ruhig.
Die Lehrerin: Ne grüne Körnerfresserschlampe!
Mangelerscheinungen und das in der Pubertät, inklusive politischer Beeinflussung geht gar nicht. Auf dem Trip mit der Vegetarierscheiße hat der Junge an Gewicht verloren und war völlig neben der Kappe.
Darf so ein Lehrerin unsere Kinder unterichten?
Und da gehts nicht mal um politische Themen! Die setzt ihre Weltanschauung durch.
Eintracht
12.05.2017, 09:27
Irgendwie lustig. Meine Kinder sind in Schule, Kindergarten. Ich selbst war auch dort, sogar in verschiedenen Städten. Komisch, dass ich sowas nie erlebt habe.
Du merkst allgemein recht wenig.
Flüchtling
12.05.2017, 09:32
Das ist Demokratie.
....
Darf so ein Lehrerin unsere Kinder unterichten?
Und da gehts nicht mal um politische Themen! Die setzt ihre Weltanschauung durch.
ich bin "denen"! das problem ist das leute wie du, in der vip-loge im fußballstadion sitzen und sich das ganze anschauen und meinen, sich eine meinung bilden zu können, wie einer, der am spielfeldrand oder im anstosskreis steht. du hast denfinitiv keine ahnung von der lage dieses landes und vom umfang des rechtsbruches!
Schön wäre es. Ich bin typischer Mittelstand vom Einkommen her. Werde es nie zum VIP schaffen, der Aufstieg ist mit eigenen Kräften nicht mehr möglich. Ich kann aber stolz darauf sein.
Aus der Quelle wird nicht ersichtlich, dass dort eine Partei dahintersteckt, vielleicht hab ich da was überlesen.
Ich erkenne lediglich, dass die Lehrerin eine Veranstaltung besucht hat, welche das genaue Gegenteil einer Bunt-Party (es gab genügend in den letzten 2 Jahren, diese werden vom Steuerzahler bezahlt und somit von den Parteien initiert) ist.
Die Bilder zeigen sie zudem im Gespräch mit Antje Mentzel, Landesvorsitzende der NPD-Frauenorganisation Ring Nationaler Frauen, sowie mit weiteren Rechtsextremisten.
Die Veranstaltung wurde laut Innenministerium von einem Mitglied der "neonazistischen Szene" angemeldet und habe sich an Neonazis aus ganz Norddeutschland gerichtet. Im Internet wurde sie unter dem Label Nationale Sozialisten - Bundesweite Organisation und im Stil der sogenannten Autonomen Nationalisten beworben. Die Anhänger dieses Spektrums innerhalb der Neonazi-Szene versuchen Stil und Aktionsformen von autonomen Linken zu kopieren und gelten als besonders militant und gewalttätig.
Viele sog. Bündnisse gegen rechts nennen ganz offen die Zusammenarbeit mit der linken RADIKALEN Antifa. Mit Linksextremismus hat man offenbar kein Problem. Der Zweck heiligt den Bündnispartner sozusagen.
Ich denke, dass man sicherlich mit steinewerfenden oder autoanzündenen Chaoten auch Probleme hat!
Meine Kinder sind ebenfalls in Schule, Gymnasium und Kindergarten.
Der Große hat da sone Lehrerin aufm Gym, die macht im Untericht Kochkurse....und zwar vegetarische Kochkurse. Wochenlang haben wir hier die abenteuerlichsten vegetarischen Rezepte ausprobiert, um die Indokrinierung unseres Kindes umzusetzen.
Das Ende vom Lied: Er hat sich gestern 30 Euro von uns geben lassen und ist mit 4 seiner Klassenkameraden ins Steakhaus gegangen und hat sich endlich mal wieder sattgefuttert. Hätte er auch hier zu Hause haben können, aber lass ihn ruhig.
Die Lehrerin: Ne grüne Körnerfresserschlampe!
Mangelerscheinungen und das in der Pubertät, inklusive politischer Beeinflussung geht gar nicht. Auf dem Trip mit der Vegetarierscheiße hat der Junge an Gewicht verloren und war völlig neben der Kappe.
Darf so ein Lehrerin unsere Kinder unterichten?
Und da gehts nicht mal um politische Themen! Die setzt ihre Weltanschauung durch.
Ich finde so eine Lehrerin darf nicht unterrichten (in deinem Fall, wie du es beschreibst).
Wie gesagt, ich kenne diese Erfahrungen nur aus dem TV oder hier aus dem Forum. Mein Sohn isst auch in der Schule zu Mittag, ganz normales Essen. Von Pfannkuchen, über Pizza, Schnitzel, Suppen.....was es halt alles so gibt.
Du merkst allgemein recht wenig.
Ok.
Liberalist
12.05.2017, 10:06
Die Bilder zeigen sie zudem im Gespräch mit Antje Mentzel, Landesvorsitzende der NPD-Frauenorganisation Ring Nationaler Frauen, sowie mit weiteren Rechtsextremisten.
Die Veranstaltung wurde laut Innenministerium von einem Mitglied der "neonazistischen Szene" angemeldet und habe sich an Neonazis aus ganz Norddeutschland gerichtet. Im Internet wurde sie unter dem Label Nationale Sozialisten - Bundesweite Organisation und im Stil der sogenannten Autonomen Nationalisten beworben. Die Anhänger dieses Spektrums innerhalb der Neonazi-Szene versuchen Stil und Aktionsformen von autonomen Linken zu kopieren und gelten als besonders militant und gewalttätig.
Aha. Und was willst du damit jetzt sagen?
Welche Partei steht jetzt dahinter?
Ich denke, dass man sicherlich mit steinewerfenden oder autoanzündenen Chaoten auch Probleme hat!
Offenbar nicht. Der vermummte schwarze Block marschiert immer mit, nicht selten vorne weg, distanzieren tut sich niemand, aussschließen tut man die Leute auch nicht und diese Bündnisse nennen teilweise ganz offiziell die Zusammenarbeit mit der Antifa. Was willst du noch?
Da, hier z. B. Einfach mal 1 Minute gegugelt und wahllos das Bündnis gegen rechts Köln ausgesucht.
http://gegenrechts.koeln/gruppen/
Da kann man unter Gruppen mit denen die zusammenarbeiten die Interventionistische Linke Köln finden.
Auf deren Seite steht folgendes:
http://il-koeln.org/
Unser Ziel ist der radikale Wandel der Gesellschaft, der Bruch mit dem Kapitalimus und allen Formen von Aubeutung, Unterdrückung, Diskriminierung und Entrechtung, kurzum eine Überwindung dieser Verhältnisse mit all ihren Zumutungen und Grausamkeiten.
Wir sind eine undogmatische, linksradikale Gruppe, die linke Grabenkämpfe ablehnt und unterschiedliche Verortungen innerhalb unserer Gruppe nicht als Widerspruch zur gemeinsamen politischen Praxis begreift
Es ist offenkundig, die bürgerlichen braven Kämpfer gegen rechts arbeiten ganz offiziell mit Linksradikalen zusammen und sehen da überhaupt kein Problem.
https://berlingegenrechts.de/ueber-das-bbgr/gruppen-und-organisationen-des-bbgr/
Hier guck mal, ein Sammelsurium von radikalen linken Gruppen, zusammen mit der Grünen Jugend z. B., den Jusos, und Verdi....
Allmende e.V.
Antirassistische Initiative Berlin (ARI)
Antifaschistisches Kollektiv Marzahn-Hellersdorf (AKMH)
Antifaschistischer Kulturaufbau (AKA Vosifa)
Arbeitskreis kritischer Juristinnen und Juristen HU Berlin (AKJ)
Autonome Antifa Berlin (A2B)
Berlin Outback Antifa (BOBA)
Bündnis Neukölln – Miteinander für Demokratie, Respekt und Vielfalt
Chili TK – Antifaschistische Jugendgruppe aus Treptow-Köpenick
DIDF Berlin – Verein der ArbeiterInnen und Jugendlichen e.V.
DKP Berlin
Emanzipative & antifaschistische Gruppe Pankow (EAG)
Grüne Jugend Berlin
Haus der Demokratie und Menschenrechte (Vorstand der Stiftung)
HDP Berlin
Interventionistische Linke (IL) Berlin
International Women Space
Jusos Berlin
Kampagne für Opfer rassistischer Polizeigewalt (KOP)
Kritische Jurist*innen FU Berlin
LAG Antifa (Die Linke Berlin)
la:iz FU Berlin
Linksjugend [’solid] Berlin
ReachOut – Opferberatung und Bildung gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus
SDS.Die Linke Berlin
TOP B3RLIN – Theorie, Organisation, Praxis
Uffmucken Schöneweide – Für alternative Jugendkulturen und gegen Nazistrukturen in Schöneweide
Ver.di Berlin, AG Rechtsextremismus
Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes, Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten (VVN/BdA)
Wedding Hilft
YXK – Verband der Studierenden aus Kurdistan
Offenbar nicht. Der vermummte schwarze Block marschiert immer mit, nicht selten vorne weg, distanzieren tut sich niemand, aussschließen tut man die Leute auch nicht und diese Bündnisse nennen teilweise ganz offiziell die Zusammenarbeit mit der Antifa. Was willst du noch?
Da, hier z. B. Einfach mal 1 Minute gegugelt und wahllos das Bündnis gegen rechts Köln ausgesucht.
http://gegenrechts.koeln/gruppen/
Da kann man unter Gruppen mit denen die zusammenarbeiten die Interventionistische Linke Köln finden.
Auf deren Seite steht folgendes:
http://il-koeln.org/
Es ist offenkundig, die bürgerlichen braven Kämpfer gegen rechts arbeiten ganz offiziell mit Linksradikalen zusammen und sehen da überhaupt kein Problem.
Also ich bin bisher 1x in meinem Leben an so einem "schwarzen" Block vorbei gelaufen, aus Unwissenheit und Zufall. Die waren sehr chaotisch, Steine geworfen, Schaufenster eingeworfen usw.
Die "normalen" Leute, die neben mir standen, auch Omas usw. waren sich alle einig und haben kein einzig gutes Wort an diesen Idioten gelassen. Da war keiner zu hören, nach dem Motto "naja ist ja gegen rechts, dann ist das schon ok".
Anschließend kam die Polizei mit Wasserwerfer, Pfefferspray und Hundertschaften und haben ordentlich geprügelt und aufgeräumt. Sehe also auch da wenig Toleranz.
pixelschubser
12.05.2017, 10:17
Ich finde so eine Lehrerin darf nicht unterrichten (in deinem Fall, wie du es beschreibst).
Wie gesagt, ich kenne diese Erfahrungen nur aus dem TV oder hier aus dem Forum. Mein Sohn isst auch in der Schule zu Mittag, ganz normales Essen. Von Pfannkuchen, über Pizza, Schnitzel, Suppen.....was es halt alles so gibt.
Mein Weib hat das angemahnt. Sehr zum Gefallen anderer Eltern.
Die Dame ist noch immer im Schuldienst und vergibt schlechte Noten, wenn man ihre Körnerfresseridiotie nicht mitmachen will. Da gehts ums Abitur!
In meiner Familie gibt es ein paar Beamte, die mit diesem System und seinen Praktiken enorm hadern. Die spielen nicht mehr mit...Krankenstand in Ämtern, Justiz, Polizei, Behörden usw. lassen grüssen.
Der Amtseid lautet "...dem deutschen Volke zu dienen"!
So, und nun zum Thema "konservative Lehrerin spricht in ihrer Freizeit Wahrheiten aus"!
Also ich bin bisher 1x in meinem Leben an so einem "schwarzen" Block vorbei gelaufen, aus Unwissenheit und Zufall. Die waren sehr chaotisch, Steine geworfen, Schaufenster eingeworfen usw.
Die "normalen" Leute, die neben mir standen, auch Omas usw. waren sich alle einig und haben kein einzig gutes Wort an diesen Idioten gelassen. Da war keiner zu hören, nach dem Motto "naja ist ja gegen rechts, dann ist das schon ok".
Anschließend kam die Polizei mit Wasserwerfer, Pfefferspray und Hundertschaften und haben ordentlich geprügelt und aufgeräumt. Sehe also auch da wenig Toleranz.
Du scheinst vollkommen faktenresistent zu sein. Ich habe dir doch jetzt die Belege geliefert, daß die braven Bürger mit Linksradikalen zusammenarbeiten. Die werden auf den Seiten zusammen aufgeführt die ich dir genannt habe. Da distanziert sich niemand, da wird man zusammen aufgeführt in EINEM EINZIGEN Bündnis. Was gibt es da für einen Zweifel?
Und jetzt stell dir mal vor was hier los wäre wenn die AFD ein Bündnis mit radikalen Kameradschaften oder autonomen Nationalisten eingeht und öffentlich macht.
nurmalso2.0
12.05.2017, 10:29
https://img2.brain3.photobox.com/564248645dd2f252116d3c0b4a9b19a940b12dea01e6bf203d 00687414f7ad571cbf38bb.jpg
Das war natürlich keine "Nazi" - Demo, sondern eine Demo nationaler Deutscher, die gegen die Politik der deutschen Regierung sind. "Nazis" sind sadistische Lustmörder, keiner von uns ist so einer! Natürlich darf man außerhalb des Schulbetriebs öffentlich Fragen stellen, eine Rede halten. Aber wenn Staatswohl (Wohl weniger) und Volkswohl nicht übereinstimmen, suspendieren die Mächtigen die in ihren Reihen, die außerhalb den Mund aufmachen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Boizenburg-Lehrerin-nach-Nazi-Demo-suspendiert,extremismus140.html
Wäre sie auf einer Schwulen, Tunten, Transen-Demo gesichtet worden und hätte einem dieser Dinger die Hand gereicht, wüsste kein Mensch davon.
Mein Weib hat das angemahnt. Sehr zum Gefallen anderer Eltern.
Die Dame ist noch immer im Schuldienst und vergibt schlechte Noten, wenn man ihre Körnerfresseridiotie nicht mitmachen will. Da gehts ums Abitur!
In meiner Familie gibt es ein paar Beamte, die mit diesem System und seinen Praktiken enorm hadern. Die spielen nicht mehr mit...Krankenstand in Ämtern, Justiz, Polizei, Behörden usw. lassen grüssen.
Der Amtseid lautet "...dem deutschen Volke zu dienen"!
So, und nun zum Thema "konservative Lehrerin spricht in ihrer Freizeit Wahrheiten aus"!
„Ich schwöre, das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und alle in der Bundesrepublik geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“
Du scheinst vollkommen faktenresistent zu sein. Ich habe dir doch jetzt die Belege geliefert, daß die braven Bürger mit Linksradikalen zusammenarbeiten. Die werden auf den Seiten zusammen aufgeführt die ich dir genannt habe. Da distanziert sich niemand, da wird man zusammen aufgeführt in EINEM EINZIGEN Bündnis. Was gibt es da für einen Zweifel?
Und jetzt stell dir mal vor was hier los wäre wenn die AFD ein Bündnis mit radikalen Kameradschaften oder autonomen Nationalisten eingeht und öffentlich macht.
Hat die AFD nicht bereits diese Bündnisse?
Und es ist doch auch klar, für die Rechten sind Linke automatisch ANTIFA und für die Linken sind Recht alles Nazis.
Ich halte von dieser schwar weiß Malerei gar nichts. Da sind aber leider beide Seiten keine Engel.
Hat die AFD nicht bereits diese Bündnisse?
Und es ist doch auch klar, für die Rechten sind Linke automatisch ANTIFA und für die Linken sind Recht alles Nazis.
Ich halte von dieser schwar weiß Malerei gar nichts. Da sind aber leider beide Seiten keine Engel.
Nein, hat sie nicht.
Und sach ma, kannst du lesen? Da stehen die Gruppen mit ihren Namen drin. Da stehen Antifagruppen namentlich so genannt drin....und andere linksradikale Gruppen, die sich selber auf ihren Seiten so bezeichnen. Wie oft noch?
Du hast dich grade eben vollkommen disqualifiziert.
Wäre sie auf einer Schwulen, Tunten, Transen-Demo gesichtet worden und hätte einem dieser Dinger die Hand gereicht, wüsste kein Mensch davon.
Ok dann mal eine Frage, anahnd eines Beispiels:
Schwulen Demo: Ich gehe dort hin und setze mich dafür ein, damit man Schwule nicht ausgrenzt.
Nazi Demo: Ich gehe dorthin umd Ausländer raus zu rufen, den Holocaust schön zu reden und mit Gleichgesinnten vom neuen deutschen Reich zu träumen.
1.Siehst du da Unterschiede?
2. Werde ich jetzt versuchen meine Freunde alle zu bekehren, damit sie schwul werden?
3. Versuche ich meine Freunde auch davon zu überzeugen?
4. Ist 2. oder 3. realistischer?
Nein, hat sie nicht.
Und sach ma, kannst du lesen? Da stehen die Gruppen mit ihren Namen drin. Da stehen Antifagruppen namentlich so genannt drin....und andere linksradikale Gruppen, die sich selber auf ihren Seiten so bezeichnen. Wie oft noch?
Du hast dich grade eben vollkommen disqualifiziert.
Habe ich schon lange!
Habe ich schon lange!
Immerhin siehst du es ein. :cool:
Immerhin siehst du es ein. :cool:
Liegt daran, dass ich nicht so fundamental bin wie 90% der anderen User hier.
nurmalso2.0
12.05.2017, 10:46
Ok dann mal eine Frage, anahnd eines Beispiels:
Schwulen Demo: Ich gehe dort hin und setze mich dafür ein, damit man Schwule nicht ausgrenzt.
Nazi Demo: Ich gehe dorthin umd Ausländer raus zu rufen, den Holocaust schön zu reden und mit Gleichgesinnten vom neuen deutschen Reich zu träumen.
1.Siehst du da Unterschiede?
2. Werde ich jetzt versuchen meine Freunde alle zu bekehren, damit sie schwul werden?
3. Versuche ich meine Freunde auch davon zu überzeugen?
4. Ist 2. oder 3. realistischer?
Falsch!
Schwulen Demo: Du gehst dort hin weil du schwul bist und mit anderen Schwulen für das Arschf... werben willst.
Demo für Deutschland: Du gehst dort hin, weil du dich für Deutschland einsetzt.
Falsch!
Schwulen Demo: Du gehst dort hin weil du schwul bist und mit anderen Schwulen für das Arschf... werben willst.
Demo für Deutschland: Du gehst dort hin, weil du dich für Deutschland einsetzt.
Danke Nurmalso, wirklich vielen Dank. Du zeigst gerade allen, was hier jede Stunde, jeden Tag passiert.
Fakten werden umgedreht, geändert, damit es am Ende wieder passt.
Nochmal für dich, gaaaaaanz laaaaangsam du Hohlbrot: Ich habe die Basis vorgegeben, also beantworte was ich frage und verändere nicht meine Fragen.
Falls du es dir nicht zutraust, einfach ........halten.
nurmalso2.0
12.05.2017, 10:57
Danke Nurmalso, wirklich vielen Dank. Du zeigst gerade allen, was hier jede Stunde, jeden Tag passiert.
Fakten werden umgedreht, geändert, damit es am Ende wieder passt.
Nochmal für dich, gaaaaaanz laaaaangsam du Hohlbrot: Ich habe die Basis vorgegeben, also beantworte was ich frage und verändere nicht meine Fragen.
Falls du es dir nicht zutraust, einfach ........halten.
Die Fakten hast doch Du umgedreht. Zitat
Schwulen Demo: Ich gehe dort hin und setze mich dafür ein, damit man Schwule nicht ausgrenzt.
Nazi Demo: Ich gehe dorthin umd Ausländer raus zu rufen, den Holocaust schön zu reden und mit Gleichgesinnten vom neuen deutschen Reich zu träumen.
ich habe dann diese Hetze richtig gestellt
Schwulen Demo: Du gehst dort hin weil du schwul bist und mit anderen Schwulen für das Arschf... werben willst.
Demo für Deutschland: Du gehst dort hin, weil du dich für Deutschland einsetzt.
Irgendwie lustig. Meine Kinder sind in Schule, Kindergarten. Ich selbst war auch dort, sogar in verschiedenen Städten. Komisch, dass ich sowas nie erlebt habe.
Aber klar, es passiert tagtäglich, mindestens 100x. Und nochmal, es gehört verboten! Sobald es parteiisch wird, egal in welche Richtung, gehört es verboten.
Komisch, dass ich sowas nie erlebt habe.
Natürlich hast du das nicht erlebt. Du bist nämlich voll darauf hereingefallen, wie man an deinem Geschreibsel unschwer erkennen kann.
Indoktrination bemerkt man erst, wenn man sie bewusst wahrnimmt und ihr geistigen Widerstand entgegensetzt. Aber dazu warst du intellektuell offensichtlich nicht in der Lage.
Danke Nurmalso, wirklich vielen Dank. Du zeigst gerade allen, was hier jede Stunde, jeden Tag passiert.
Fakten werden umgedreht, geändert, damit es am Ende wieder passt.
Nochmal für dich, gaaaaaanz laaaaangsam du Hohlbrot: Ich habe die Basis vorgegeben, also beantworte was ich frage und verändere nicht meine Fragen.
Falls du es dir nicht zutraust, einfach ........halten.
Deine relativierende Scheisse in jedem Thread ist kaum auszuhalten! Bist Du wirklich so hohl oder ziehst Du hier eine Show ab?
Die Fakten hast doch Du umgedreht. Zitat
ich habe dann diese Hetze richtig gestellt
http://www.wormser-zeitung.de/fm/819/thumbnails/1423247550_hogesa.jpg.24109980.jpg
http://static1.mdhl.de/storage/scl/mdhl/artikelbilder/lokales/rn/dolo/do-lokal/4087750_m3w624h416q75v52071_Gerichtsstrasse_Demon_ Nazis_AK_gegen_Rechts_Foto_Bandermann_2.jpg?versio n=1433774888
Alle ganz harmlos.
nurmalso2.0
12.05.2017, 11:03
http://www.wormser-zeitung.de/fm/819/thumbnails/1423247550_hogesa.jpg.24109980.jpg
http://static1.mdhl.de/storage/scl/mdhl/artikelbilder/lokales/rn/dolo/do-lokal/4087750_m3w624h416q75v52071_Gerichtsstrasse_Demon_ Nazis_AK_gegen_Rechts_Foto_Bandermann_2.jpg?versio n=1433774888
Alle ganz harmlos.
Ja, stimmt. Und was passt dir daran nicht?
Woran liegt das eigentlich, daß die Menschenfreunde, die sich doch so für das Gute einsetzen sich vermummen und die Menschenfeinde offen Gesicht zeigen?
Ich sehe auf den Bildern der Nazidemo keinen einzigen Vermummten.
nurmalso2.0
12.05.2017, 11:08
Etwa so?
https://quotenqueen.files.wordpress.com/2016/06/schulz.jpg?w=620
Woran liegt das eigentlich, daß die Menschenfreunde, die sich doch so für das Gute einsetzen sich vermummen und die Menschenfeinde offen Gesicht zeigen?
Ich sehe auf den Bildern der Nazidemo keinen einzigen Vermummten.
Linke Chaoten, die vermummt sind, setzen sich für das Gute ein? Eher nicht.
frundsberg
12.05.2017, 11:22
Wäre sie auf einer Schwulen, Tunten, Transen-Demo gesichtet worden und hätte einem dieser Dinger die Hand gereicht, wüsste kein Mensch davon.
Solche Demos haben ja auch eine Stoßrichtung. Sie stand ja vor einer Gruppe von 80 Leuten, die Gemeinschaft für sich fordern, und nicht "bunt", "queer" oder "gender" a la NWO sein wollen.
http://www.wormser-zeitung.de/fm/819/thumbnails/1423247550_hogesa.jpg.24109980.jpg
http://static1.mdhl.de/storage/scl/mdhl/artikelbilder/lokales/rn/dolo/do-lokal/4087750_m3w624h416q75v52071_Gerichtsstrasse_Demon_ Nazis_AK_gegen_Rechts_Foto_Bandermann_2.jpg?versio n=1433774888
Alle ganz harmlos.
Stellen wir doch einmal Bilder gegenüber....zu der gefeierten Antifa, worunder sich auch "Grüne", "SPD" und "Linkspartei" tummeln.
59218
59219
59220
Also, wie schön man doch sehen kann, wie liebevoll und Friedlich diese Arschlöcher agieren....
Frage; wen willst Du eigentlich verarschen?
Stellen wir doch einmal Bilder gegenüber....zu der gefeierten Antifa, worunder sich auch "Grüne", "SPD" und "Linkspartei" tummeln.
59218
59219
59220
Also, wie schön man doch sehen kann, wie liebevoll und Friedlich diese Arschlöcher agieren....
Frage; wen willst Du eigentlich verarschen?
Kannst du lesen? Die Antifa sind für mich Idioten, ich stelle die gleich wie die Idioten aus meinen Fotos.
Unterschied? Das Forum will einem weiß machen, die Chaoten aus meinen Fotos sind harmlos, Antifa ist ppppööööööööse.
Kannst du lesen? Die Antifa sind für mich Idioten, ich stelle die gleich wie die Idioten aus meinen Fotos.
Unterschied? Das Forum will einem weiß machen, die Chaoten aus meinen Fotos sind harmlos, Antifa ist ppppööööööööse.
Nochmal, zu Antifa Gruppen zählen auch Leute von Grünen, Jusos, SPD, Gewerkschafter und Linkspartei.
Außerdem, wenn ich die Bilder vergleiche, ja - oder siehst Du auf den von Dir eingestellten Bildern Gewaltakte? - Oder steht für Dich das Fahentuch, des Verbandes der Hansestädte und Preußen, also s-w-r, für Brutalität?!
Das ist doch Idiotisch!
Nochmal, zu Antifa Gruppen zählen auch Leute von Grünen, Jusos, SPD, Gewerkschafter und Linkspartei.
Außerdem, wenn ich die Bilder vergleiche, ja - oder siehst Du auf den von Dir eingestellten Bildern Gewaltakte? - Oder steht für Dich das Fahentuch, des Verbandes der Hansestädte und Preußen, also s-w-r, für Brutalität?!
Das ist doch Idiotisch!
Soll ich jetzt Gewaltbilder rauskramen?
Zu Nazis gehören AFD und NPD. Und jetzt? Mich interessieren all diese Parteien nicht, weil nicht wählbar, genau wie deine aufgezählten.
Flüchtling
12.05.2017, 11:47
[...] Zu Nazis gehören AFD und NPD. [...]
Ahja, "Nazis" sind also eine diesen Parteien übergeordnete Organisation.
Scheint ziemlich mächtig zu sein, wenn 95 % der BRD-linge vor ihr zittern.
Soll ich jetzt Gewaltbilder rauskramen?
Zu Nazis gehören AFD und NPD. Und jetzt? Mich interessieren all diese Parteien nicht, weil nicht wählbar, genau wie deine aufgezählten.
Also doch ein rotes Brett vor dem Kopf, bei der NPD ist eine absolute Minderheit der Mitglieder Nationalsozialistisch, die meißten eher im Geiste Goerdelers, sprich National bis Nationalliberal.
Zu der AfD, diese Partei stellt das dar, was in den achtziger Jahren die CDU/CSU darstellte, lies Dir einmal die Partei - und Wahlprogramme der CDU seinerzeit und der AfD heute durch...
Aber, wir leben ja in der Digitalen Welt, bitteschön:
https://www.youtube.com/watch?v=9V1Gdu_5L4E
Das würde heute glatt als "Rechtspopulismus", wenn nicht gar als Argumentationsgrundlage eines "Neo Nazis" durchgehen.
Willst Du dich noch lächerlicher machen, in diesen Strang konnte bisher JEDES deiner Schwachsinnigen "Argumente" widerlegt werden.
FranzKonz
12.05.2017, 11:53
Also doch ein rotes Brett vor dem Kopf, ...
Mahagoni? :D
Eine Schweinerei, edle Tropenhölzer für den Zweck herzunehmen.
autochthon
12.05.2017, 11:54
Passt doch alles. Total harmlos. Heb die Hand zum Gruße Kamerad.
Chronos hatte an anderer Stelle bereits eine Bemerkung dazu gemacht. Und ich fordere bis heute:
https://www.politikforen.net/showthread.php?175888-Erweiterung-%C2%A75-auf-Absatz-1
Jodlerkönig
12.05.2017, 12:04
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/er-hing-in-wehrmachtsuniform-in-universitaet--foto-von-helmut-schmidt-entfernt-200379715-51708338/3,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
noch so ein nazischwein!
http://www.bild.de/politik/inland/helmut-schmidt/foto-des-altkanzlers-in-wehrmachtsuniform-in-universitaet-gefunden-51707812.bild.html
Im Zuge der Durchsuchungen an Bundeswehrstandorten nach Wehrmachtsdevotionalien ist auch ein Foto von Helmut Schmidt (†96, SPD) entfernt worden.
.................................................. .................................................. .................................................. ..................................
jetzt hat die spd auch noch ein naziproblem :D
autochthon
12.05.2017, 12:44
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/er-hing-in-wehrmachtsuniform-in-universitaet--foto-von-helmut-schmidt-entfernt-200379715-51708338/3,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
noch so ein nazischwein!
http://www.bild.de/politik/inland/helmut-schmidt/foto-des-altkanzlers-in-wehrmachtsuniform-in-universitaet-gefunden-51707812.bild.html
Im Zuge der Durchsuchungen an Bundeswehrstandorten nach Wehrmachtsdevotionalien ist auch ein Foto von Helmut Schmidt (†96, SPD) entfernt worden.
.................................................. .................................................. .................................................. ..................................
jetzt hat die spd auch noch ein naziproblem :D
Ich hab`den Link nicht angeklickt. Aber wenn das stimmt dann spreche ich für mich von einer grossangelegten Säuberungsaktion..
Also doch ein rotes Brett vor dem Kopf, bei der NPD ist eine absolute Minderheit der Mitglieder Nationalsozialistisch, die meißten eher im Geiste Goerdelers, sprich National bis Nationalliberal.
Zu der AfD, diese Partei stellt das dar, was in den achtziger Jahren die CDU/CSU darstellte, lies Dir einmal die Partei - und Wahlprogramme der CDU seinerzeit und der AfD heute durch...
Aber, wir leben ja in der Digitalen Welt, bitteschön:
https://www.youtube.com/watch?v=9V1Gdu_5L4E
Das würde heute glatt als "Rechtspopulismus", wenn nicht gar als Argumentationsgrundlage eines "Neo Nazis" durchgehen.
Willst Du dich noch lächerlicher machen, in diesen Strang konnte bisher JEDES deiner Schwachsinnigen "Argumente" widerlegt werden.
Süß. Immer dieser Vergleich von CDU in den 80er.
Ich sage ja nicht, dass die AFD voller Nazis steckt, würde ich nicht behaupten. Einige Personen sind sicherlich fragwürdig. Und solange Sätze fallen wie:
- Boateng
- wann spielt die deutsche Nationalmannschaft
- Denkmal der Schande
- und und und
autochthon
12.05.2017, 13:22
Süß. Immer dieser Vergleich von CDU in den 80er.
Ich sage ja nicht, dass die AFD voller Nazis steckt, würde ich nicht behaupten. Einige Personen sind sicherlich fragwürdig. Und solange Sätze fallen wie:
- Boateng
- wann spielt die deutsche Nationalmannschaft
- Denkmal der Schande
- und und und
keines dieser Themen ist verwerflich. Und solange solche Fragen-/Themen aufkommen - Merke ich - Es leben ausser mir noch weitere Deutsche im Land.
Süß. Immer dieser Vergleich von CDU in den 80er.
Ich sage ja nicht, dass die AFD voller Nazis steckt, würde ich nicht behaupten. Einige Personen sind sicherlich fragwürdig. Und solange Sätze fallen wie:
- Boateng
- wann spielt die deutsche Nationalmannschaft
- Denkmal der Schande
- und und und
Stimmt doch, viele Bundesdeutsche Feiern auf den Neger Boateng, aber die wenigsten wollen einen Schwarzen als Nachbar haben.
Wann spielt die Nationalmannschaft....berechtigte Frage, vor allem, seit dem kaum einer noch von diesen Verein die Nationalhymne mitsingt und diese nun nur noch "Die Mannschaft" heißt.
Denkmal der Schande, das ist ein Freier Begriff, zum einen, wenn man den HC ernstnimmt, und dieses somit als Schadnfleck sieht, zum zweiten, daß der Bau des Bezogenen Mals durchaus für unverständniss sorgte und sorgt und zwar bei dem "normalen" Bürger, vor allem, wenn man Bedenkt, daß umgedreht Nationale Denkmäler abgerissen werden!
Also, was willst Du Lutscher eigentlich?
Zum Schluß, dieser Vergleich ist durchaus berechtigt, die CDU hat sich in den letzten Jahren immer mehr richtung Links bewegt und das, was heute die AfD darstellt durchaus diese entstandene Lücke füllt, aber hier gebe ich Dir noch ein paar Belege;
https://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.wacht-auf.de%2Fbilder-ub%2Fcduspd50.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.wacht-auf.de%2Fdeutsches-reich.php&docid=mU51rdtU717Z6M&tbnid=uyvfI4trB8HpoM%3A&vet=10ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwhEKBUwFQ.. i&w=760&h=277&bih=920&biw=1672&q=nationalistische%20plakate%20CDU&ved=0ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwhEKBUwFQ&iact=mrc&uact=8
https://www.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fantilobby.files.wordpr ess.com%2F2012%2F02%2Fplakat_1954_csu_cdu.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fantilobby.wordpress.com%2F 2014%2F04%2F15%2Fwarum-die-cdu-nicht-wahlbar-ist%2F&docid=jWnP7jhzs4vIfM&tbnid=WL9HD8_vwycSeM%3A&vet=10ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwgrKAYwBg.. i&w=757&h=538&bih=920&biw=1672&q=nationalistische%20plakate%20CDU&ved=0ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwgrKAYwBg&iact=mrc&uact=8
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Kennst Du Pfeiffe überh. den Unterschied zwischen Reaktionären - , Revolutionären - und Liberalen Nationallismus und kennst Du wiederum den Unterschied dieser drei Formen zum Nationalsozialismus und wiederum zum Nationalen Marxismus?
Willst Du hier allen Ernstes Politiker, wie Anton Drexler, Goerdeler, die Gebrüder Strasser, Strauß und Adolf Hitler in einem Kontext setzen?
Unabhängig dessen, daß Du Idiot wahrscheinlich nur mit Hitler und Strauß etwas anfangen kannst, beweist Du mit jeder Deiner Silben, was für eine Knalltüte Du bist, keine Ahnung, von nichts, aber lehnst Dich so dermaßen aus dem Fenster.
bandit noir
12.05.2017, 13:37
Lehrer halten sich einen Dreck an ihre Neutralität.
Ich habe vor kurzem in einem Einkaufscenter beim Kaffee trinken am Nachbartisch den reichlich beschmierten Rucksack eines Mädchens studiert. Auf diesem stand neben "FCK NAZIS" auch "FCK AFD" und "FCK WAR". Das fand ich interessant genug um sie darauf anzusprechen. Die konkrete Frage war, wieso sie "FCK AFD" auf ihren Rucksack geschrieben hat. Auf die Frage hin sagte sie, dass sie keine Nazis will. Als ich sie fragte, wie sie darauf kommt, dass die AFD Nazis wären, sagte sie, dass ihr Lehrer das "ungefähr so" gesagt hätte. Mit "ungefähr so" meinte sie folgendes:
Die Schüler haben in Gruppen verschiedene Hausarbeiten zum Thema Rechtsextremismus in verschiedenen Dekaden der letzten Hundert Jahre angefertigt. Als ich sie fragte, ob man auch über die RAF oder extremistische Bewegungen in den 68ern gesprochen hätte, verneinte sie dies. Hat mich nicht wirklich überrascht.
Ende vom Lied war jedenfalls, dass die AFD nicht direkt als rechtsextrem bezeichnet wurde, jedoch als "gefährlicher Nährboden" für aufkommenden Rechtsextremismus herhalten durfte. Also kein Waldbrand, aber ein unbeobachtetes Lagerfeuer mitten im Wald. Die AFD wurde auch nicht als "AFD" bezeichnet sondern umschrieben. Deutsche Rechtspopulisten, Rechte, was auch immer. Gepaart wurde dies mit dem Studium zur Endstufe des Rechtsextremismus, dem Holocaust. Und fertig ist die Meinung des Schülers. Kein direkter Vergleich, jedoch (meiner Meinung nach absolut vorsätzlich) eine fahrlässige Vermischung von Begriffen und Relationen. Die Schülerin ist fest davon überzeugt, einen Beitrag zu möglichem Völkermord zu leisten, sollte sie die AFD wählen. Diese Manipulation muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Glücklicherweise ist sie noch nicht 18. Das Gespräch ging auch nicht lange genug, um eine echte Diskussion mit ihr zu haben. Ernüchternde Einblicke bot es jedoch allemal.
Lehrer halten sich einen Dreck an ihre Neutralität.
Ich habe vor kurzem in einem Einkaufscenter beim Kaffee trinken am Nachbartisch den reichlich beschmierten Rucksack eines Mädchens studiert. Auf diesem stand neben "FCK NAZIS" auch "FCK AFD" und "FCK WAR". Das fand ich interessant genug um sie darauf anzusprechen. Die konkrete Frage war, wieso sie "FCK AFD" auf ihren Rucksack geschrieben hat. Auf die Frage hin sagte sie, dass sie keine Nazis will. Als ich sie fragte, wie sie darauf kommt, dass die AFD Nazis wären, sagte sie, dass ihr Lehrer das "ungefähr so" gesagt hätte. Mit "ungefähr so" meinte sie folgendes:
Die Schüler haben in Gruppen verschiedene Hausarbeiten zum Thema Rechtsextremismus in verschiedenen Dekaden der letzten Hundert Jahre angefertigt. Als ich sie fragte, ob man auch über die RAF oder extremistische Bewegungen in den 68ern gesprochen hätte, verneinte sie dies. Hat mich nicht wirklich überrascht.
Ende vom Lied war jedenfalls, dass die AFD nicht direkt als rechtsextrem bezeichnet wurde, jedoch als "gefährlicher Nährboden" für aufkommenden Rechtsextremismus herhalten durfte. Also kein Waldbrand, aber ein unbeobachtetes Lagerfeuer mitten im Wald. Die AFD wurde auch nicht als "AFD" bezeichnet sondern umschrieben. Deutsche Rechtspopulisten, Rechte, was auch immer. Gepaart wurde dies mit dem Studium zur Endstufe des Rechtsextremismus, dem Holocaust. Und fertig ist die Meinung des Schülers. Kein direkter Vergleich, jedoch (meiner Meinung nach absolut vorsätzlich) eine fahrlässige Vermischung von Begriffen und Relationen. Die Schülerin ist fest davon überzeugt, einen Beitrag zu möglichem Völkermord zu leisten, sollte sie die AFD wählen. Diese Manipulation muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Glücklicherweise ist sie noch nicht 18. Das Gespräch ging auch nicht lange genug, um eine echte Diskussion mit ihr zu haben. Ernüchternde Einblicke bot es jedoch allemal.
:dg: :appl:
Eine sehr charakterisierende Beschreibung und Zusammenfassung der Indoktrination und Infiltration, der deutsche Schüler seit dem Ende des WK2 ausgesetzt wurden - und immer noch werden.
Wie sollte dieses Volk zur Vernunft kommen können, wenn man seinen Mitgliedern von Kindesbeinen an einen solchen Dreck in die Gehirne hämmert?
keines dieser Themen ist verwerflich. Und solange solche Fragen-/Themen aufkommen - Merke ich - Es leben ausser mir noch weitere Deutsche im Land.
Nö verwerflich nicht, aber lächerlich.
bandit noir
12.05.2017, 13:49
:dg: :appl:
Eine sehr charakterisierende Beschreibung und Zusammenfassung der Indoktrination und Infiltration, der deutsche Schüler seit dem Ende des WK2 ausgesetzt wurden - und immer noch werden.
Wie sollte dieses Volk zur Vernunft kommen können, wenn man seinen Mitgliedern von Kindesbeinen an einen solchen Dreck in die Gehirne hämmert?
Ich kann es dem Mädchen nicht mal vorwerfen. Aus ihrer Perspektive ist sie moralisch völlig im Recht. Ich kann von einer Minderjährigen auch nicht erwarten, dass sich alternativ zu informieren hat und gut daran tut, ihrem Lehrer zu misstrauen.
Stimmt doch, viele Bundesdeutsche Feiern auf den Neger Boateng, aber die wenigsten wollen einen Schwarzen als Nachbar haben.
Wann spielt die Nationalmannschaft....berechtigte Frage, vor allem, seit dem kaum einer noch von diesen Verein die Nationalhymne mitsingt und diese nun nur noch "Die Mannschaft" heißt.
Denkmal der Schande, das ist ein Freier Begriff, zum einen, wenn man den HC ernstnimmt, und dieses somit als Schadnfleck sieht, zum zweiten, daß der Bau des Bezogenen Mals durchaus für unverständniss sorgte und sorgt und zwar bei dem "normalen" Bürger, vor allem, wenn man Bedenkt, daß umgedreht Nationale Denkmäler abgerissen werden!
Also, was willst Du Lutscher eigentlich?
Zum Schluß, dieser Vergleich ist durchaus berechtigt, die CDU hat sich in den letzten Jahren immer mehr richtung Links bewegt und das, was heute die AfD darstellt durchaus diese entstandene Lücke füllt, aber hier gebe ich Dir noch ein paar Belege;
https://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.wacht-auf.de%2Fbilder-ub%2Fcduspd50.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.wacht-auf.de%2Fdeutsches-reich.php&docid=mU51rdtU717Z6M&tbnid=uyvfI4trB8HpoM%3A&vet=10ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwhEKBUwFQ.. i&w=760&h=277&bih=920&biw=1672&q=nationalistische%20plakate%20CDU&ved=0ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwhEKBUwFQ&iact=mrc&uact=8
https://www.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fantilobby.files.wordpr ess.com%2F2012%2F02%2Fplakat_1954_csu_cdu.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fantilobby.wordpress.com%2F 2014%2F04%2F15%2Fwarum-die-cdu-nicht-wahlbar-ist%2F&docid=jWnP7jhzs4vIfM&tbnid=WL9HD8_vwycSeM%3A&vet=10ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwgrKAYwBg.. i&w=757&h=538&bih=920&biw=1672&q=nationalistische%20plakate%20CDU&ved=0ahUKEwjjoZ6TrOrTAhXlIJoKHaJ4DukQMwgrKAYwBg&iact=mrc&uact=8
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Kennst Du Pfeiffe überh. den Unterschied zwischen Reaktionären - , Revolutionären - und Liberalen Nationallismus und kennst Du wiederum den Unterschied dieser drei Formen zum Nationalsozialismus und wiederum zum Nationalen Marxismus?
Willst Du hier allen Ernstes Politiker, wie Anton Drexler, Goerdeler, die Gebrüder Strasser, Strauß und Adolf Hitler in einem Kontext setzen?
Unabhängig dessen, daß Du Idiot wahrscheinlich nur mit Hitler und Strauß etwas anfangen kannst, beweist Du mit jeder Deiner Silben, was für eine Knalltüte Du bist, keine Ahnung, von nichts, aber lehnst Dich so dermaßen aus dem Fenster.
Der Neger Boateng ist Deutscher! Gefällt dir wohl nicht?
Und ja so gut wie jeder würde neben ihm wohnen, denn er ist weder kriminell, noch assozial. Die Wohngegend kann sich halt kaum einer leisten.
Ja ja das Denkmal der Schande. Sorry ich kann für den Holocaust nichts. Du wahrscheinlich auch nicht. Aber das Kapitel wird immer eine Schande für Deutschland bleiben.
Alle Parteien sind jahreland nach links gerückt. Durch die AFD, herrscht momentan eine Art Gegenbewegung, man rückt wieder weiter in Richtung rechts, auch wenn man davon noch weit entfernt ist.
Was doch auch gut ist, also dass man wieder weiter nach rechts rückt. Finde ich nicht schlimm, sondern begrüße es.
Der Neger Boateng ist Deutscher! Gefällt dir wohl nicht?
Und ja so gut wie jeder würde neben ihm wohnen, denn er ist weder kriminell, noch assozial. Die Wohngegend kann sich halt kaum einer leisten.
Ja ja das Denkmal der Schande. Sorry ich kann für den Holocaust nichts. Du wahrscheinlich auch nicht. Aber das Kapitel wird immer eine Schande für Deutschland bleiben.
Alle Parteien sind jahreland nach links gerückt. Durch die AFD, herrscht momentan eine Art Gegenbewegung, man rückt wieder weiter in Richtung rechts, auch wenn man davon noch weit entfernt ist.
Was doch auch gut ist, also dass man wieder weiter nach rechts rückt. Finde ich nicht schlimm, sondern begrüße es.
Gehe einmal auf die Straße und Frage die Leute, Du Beckenrandschwimmer!
Über dem Hinaus weichst Du aus, Dir wurden hier mehrfach Punkte dargelegt, worauf Du nicht geantwortet hast, was Du getan hast, Punkte herausgesucht, in der Hoffnung, deine NS These zu Begründen.
Dieses fing mit dem Demonstrationsverbot an (was nur für Beamte gilt, nicht zweingend für Lehrer, da die meißten heute nicht mehr Beamtet sind), ging weiter damit, daß unabhängig von mir nun mehrere schrieben, daß kaum jemand in den Verantwortlichen Stellen einen Anstoß findet, wenn Pauker auf Linken Kundgebungen zu finden sind, geht über, daß es sich bei der Masse in der AfD eher um Konservativ Nationale und bei der NPD um Nationalreaktionäre und Nationalliberale handelt und geht über, daß Du jeden "rechten" Kriminalisierst.
Gehe einmal auf die Straße und Frage die Leute, Du Beckenrandschwimmer!
Über dem Hinaus weichst Du aus, Dir wurden hier mehrfach Punkte dargelegt, worauf Du nicht geantwortet hast, was Du getan hast, Punkte herausgesucht, in der Hoffnung, deine NS These zu Begründen.
Dieses fing mit dem Demonstrationsverbot an (was nur für Beamte gilt, nicht zweingend für Lehrer, da die meißten heute nicht mehr Beamtet sind), ging weiter damit, daß unabhängig von mir nun mehrere schrieben, daß kaum jemand in den Verantwortlichen Stellen einen Anstoß findet, wenn Pauker auf Linken Kundgebungen zu finden sind, geht über, daß es sich bei der Masse in der AfD eher um Konservativ Nationale und bei der NPD um Nationalreaktionäre und Nationalliberale handelt und geht über, daß Du jeden "rechten" Kriminalisierst.
Dann les halt nochmal alles durch. Ich sagte mehrfach, Beamte müssen unparteiisch sein. Egal ob links, rechts, rosa, oben, unten....Wenn nicht, raus mit ihnen!
Dann les halt nochmal alles durch. Ich sagte mehrfach, Beamte müssen unparteiisch sein. Egal ob links, rechts, rosa, oben, unten....Wenn nicht, raus mit ihnen!
Jene Lehrerin ist NICHT Beamtet, ebenso die allerwenigsten heutztage.
Außerdem, wie oft hier beschrieben gibt es keinen Anstoß, wenn Staatsbedienstete auf der anderen Seite stehen und das war der Ausgangspunkt!
autochthon
12.05.2017, 14:48
Nö verwerflich nicht, aber lächerlich.
Lächerlich genug, daß sie gegenstand diverser Debatten an den Hochschulen sind.
WIR sind übrigens Gegenstand diverser Debatten an den Hochschulen. Lächerlich, nicht?
Sondierer
12.05.2017, 15:17
Hat genau was mit dieser Diskussion zu tun?
Einen Systemling wie dich muss das schocken. Schlimmer als AfD.
Sondierer
12.05.2017, 15:22
Der Neger Boateng ist Deutscher! Gefällt dir wohl nicht?
Hat der den Nachweis als Staatsbürger ? Meine nicht Pass.
Und ja so gut wie jeder würde neben ihm wohnen, denn er ist weder kriminell, noch assozial. Die Wohngegend kann sich halt kaum einer leisten.
Ja ja das Denkmal der Schande. Sorry ich kann für den Holocaust nichts. Du wahrscheinlich auch nicht. Aber das Kapitel wird immer eine Schande für Deutschland bleiben.
Alle Parteien sind jahreland nach links gerückt. Durch die AFD, herrscht momentan eine Art Gegenbewegung, man rückt wieder weiter in Richtung rechts, auch wenn man davon noch weit entfernt ist.
Was doch auch gut ist, also dass man wieder weiter nach rechts rückt. Finde ich nicht schlimm, sondern begrüße es.
Gut wenn du die Korrektur begrüsst ( Richtung Mitte )
Sondierer
12.05.2017, 15:30
Ok dann mal eine Frage, anahnd eines Beispiels:
Schwulen Demo: Ich gehe dort hin und setze mich dafür ein, damit man Schwule nicht ausgrenzt.
Nazi Demo: Ich gehe dorthin umd Ausländer raus zu rufen, den Holocaust schön zu reden und mit Gleichgesinnten vom neuen deutschen Reich zu träumen.
1.Siehst du da Unterschiede?
2. Werde ich jetzt versuchen meine Freunde alle zu bekehren, damit sie schwul werden?
3. Versuche ich meine Freunde auch davon zu überzeugen?
4. Ist 2. oder 3. realistischer?
Halt den Ball flach du Depp !
Für Links gestörte ist Gegen Islamisierung, gegen "Schengen-abkommen verstossen" gegen "Asylgesetze verstossen" zu demonstrieren ...äh marschieren ..Verzeiung, schon voll Nazi
Hat der den Nachweis als Staatsbürger ? Meine nicht Pass.
Gut wenn du die Korrektur begrüsst ( Richtung Mitte )
Halt den Ball flach du Depp !
Für Links gestörte ist Gegen Islamisierung, gegen "Schengen-abkommen verstossen" gegen "Asylgesetze verstossen" zu demonstrieren ...äh marschieren ..Verzeiung, schon voll Nazi
Was ist denn für dich ein Nachweis, abgesehen vom Pass?
Sondierer
12.05.2017, 15:32
Dann les halt nochmal alles durch. Ich sagte mehrfach, Beamte müssen unparteiisch sein. Egal ob links, rechts, rosa, oben, unten....Wenn nicht, raus mit ihnen!
Beamte müssen unparteiisch sein Sind sie aber nicht deswegen schauckelt sich da was auf, bis das ganze brennt.
Klar, es knirscht an allen Ecken. Nicht nur da. Ist doch schön und spannend, findest nicht?
Von dieser Zeit wird man in 50 Jahren wahrscheinlich noch reden. Vielleicht negativ, vielleicht positiv.
Sondierer
12.05.2017, 15:34
Was ist denn für dich ein Nachweis, abgesehen vom Pass?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/9/99/Staatsangehoerigkeitsausweis_Deutschland.jpg/800px-Staatsangehoerigkeitsausweis_Deutschland.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsangeh%C3%B6rigkeitsausweis
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/9/99/Staatsangehoerigkeitsausweis_Deutschland.jpg/800px-Staatsangehoerigkeitsausweis_Deutschland.jpg
Was ist das denn genau?
Also ich bin deutsch, hier geboren, meine Eltern auch, meine Großeltern auch usw. Ich habe sowas nicht. Meine Kinder auch nicht.
Sondierer
12.05.2017, 15:54
Was ist das denn genau?
Also ich bin deutsch, hier geboren, meine Eltern auch, meine Großeltern auch usw. Ich habe sowas nicht. Meine Kinder auch nicht.
Kann man anfordern.
Lies halt den link !
BRDDR_geschaedigter
12.05.2017, 15:59
Die Suspendierung ist vollkommen richtig. Solchen Personen darf der Staat keine Kinder anvertrauen.
Ahja du vertraust deine Kinder wohl lieber linken Pädophilen an.
autochthon
12.05.2017, 16:07
Was ist das denn genau?
Also ich bin deutsch, hier geboren, meine Eltern auch, meine Großeltern auch usw. Ich habe sowas nicht. Meine Kinder auch nicht.
Mir gehts wie dir. Und ich habe das auch nicht. Vielleicht bekommen so etwas Ausländer, die man als deutsche deklarieren möchte...
Kann man anfordern.
Lies halt den link !
Ok, gelesen. Für was genau fordert man das an? Wie gesagt, bisher nicht gekannt.
:dg: :appl:
Eine sehr charakterisierende Beschreibung und Zusammenfassung der Indoktrination und Infiltration, der deutsche Schüler seit dem Ende des WK2 ausgesetzt wurden - und immer noch werden.
Wie sollte dieses Volk zur Vernunft kommen können, wenn man seinen Mitgliedern von Kindesbeinen an einen solchen Dreck in die Gehirne hämmert?Erlaubst du mir eine kleine Korrektur deiner Zeilen?
Eine wahrlich charakterisierende Beschreibung und Zusammenfassung der Gleichschaltung, Indoktrination und Infiltration, der deutsche Schüler während des III. Reiches und nachfolgend in der DDR ausgesetzt wurden - und gottseidank nicht mehr werden.
Dieses Volk konnte nicht zur Vernunft kommen, wenn man seinen Mitgliedern von Kindesbeinen an Dreck in die Gehirne hämmerte?
Stanley_Beamish
12.05.2017, 18:21
Lehrer halten sich einen Dreck an ihre Neutralität.
Ich habe vor kurzem in einem Einkaufscenter beim Kaffee trinken am Nachbartisch den reichlich beschmierten Rucksack eines Mädchens studiert. Auf diesem stand neben "FCK NAZIS" auch "FCK AFD" und "FCK WAR". Das fand ich interessant genug um sie darauf anzusprechen. Die konkrete Frage war, wieso sie "FCK AFD" auf ihren Rucksack geschrieben hat. Auf die Frage hin sagte sie, dass sie keine Nazis will. Als ich sie fragte, wie sie darauf kommt, dass die AFD Nazis wären, sagte sie, dass ihr Lehrer das "ungefähr so" gesagt hätte. Mit "ungefähr so" meinte sie folgendes:
Die Schüler haben in Gruppen verschiedene Hausarbeiten zum Thema Rechtsextremismus in verschiedenen Dekaden der letzten Hundert Jahre angefertigt. Als ich sie fragte, ob man auch über die RAF oder extremistische Bewegungen in den 68ern gesprochen hätte, verneinte sie dies. Hat mich nicht wirklich überrascht.
Ende vom Lied war jedenfalls, dass die AFD nicht direkt als rechtsextrem bezeichnet wurde, jedoch als "gefährlicher Nährboden" für aufkommenden Rechtsextremismus herhalten durfte. Also kein Waldbrand, aber ein unbeobachtetes Lagerfeuer mitten im Wald. Die AFD wurde auch nicht als "AFD" bezeichnet sondern umschrieben. Deutsche Rechtspopulisten, Rechte, was auch immer. Gepaart wurde dies mit dem Studium zur Endstufe des Rechtsextremismus, dem Holocaust. Und fertig ist die Meinung des Schülers. Kein direkter Vergleich, jedoch (meiner Meinung nach absolut vorsätzlich) eine fahrlässige Vermischung von Begriffen und Relationen. Die Schülerin ist fest davon überzeugt, einen Beitrag zu möglichem Völkermord zu leisten, sollte sie die AFD wählen. Diese Manipulation muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Glücklicherweise ist sie noch nicht 18. Das Gespräch ging auch nicht lange genug, um eine echte Diskussion mit ihr zu haben. Ernüchternde Einblicke bot es jedoch allemal.
Nicht so leicht für uns Eltern, dieser massiven Indoktrination unserer Sprösslinge etwas entgegenzusetzen.
Vor allem in der Zeit der Pubertät, in der die Kinder sich dem Einfluss der Eltern entziehen wollen, und so dieser negativen Manipulation hilflos ausgeliefert sind.
Stanley_Beamish
12.05.2017, 18:25
Erlaubst du mir eine kleine Korrektur deiner Zeilen?
Eine wahrlich charakterisierende Beschreibung und Zusammenfassung der Gleichschaltung, Indoktrination und Infiltration, der deutsche Schüler während des III. Reiches und nachfolgend in der DDR ausgesetzt wurden - und gottseidank nicht mehr werden.
Dieses Volk konnte nicht zur Vernunft kommen, wenn man seinen Mitgliedern von Kindesbeinen an Dreck in die Gehirne hämmerte?
Du bist doch das abschreckende Beispiel dafür, wie sich jemand entwickelt, dem von Kindesbeinen an Dreck ins Gehirn gehämmert wurde.
Viele schaffen es dann doch noch, selbständig zu denken, und die eigene Indoktrinierung zu erkennen, bei dir sehe ich in der Beziehung aber schwarz.
Arminius10
12.05.2017, 18:53
Das war natürlich keine "Nazi" - Demo, sondern eine Demo nationaler Deutscher, die gegen die Politik der deutschen Regierung sind. "Nazis" sind sadistische Lustmörder, keiner von uns ist so einer! Natürlich darf man außerhalb des Schulbetriebs öffentlich Fragen stellen, eine Rede halten. Aber wenn Staatswohl (Wohl weniger) und Volkswohl nicht übereinstimmen, suspendieren die Mächtigen die in ihren Reihen, die außerhalb den Mund aufmachen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Boizenburg-Lehrerin-nach-Nazi-Demo-suspendiert,extremismus140.html
Deutsche die sich für die Intressen von deutschen einsetzen gelten in der BRD als rechtsextrem und werden mit sozialer Marginalisierung gestraft. Im Sinne der "bunten Republik" sollte man nun eine fundamentalistisch-islamische lehrerin mit Kopftuch einstellen, damit die Kinder nicht mit Fundamentalisten in Kontakt kommen (ironie).
Wie soll das bitte gehen mit dem Untergang ? Immer mehr Deutsche wollen in Bayern leben.
Und die CDU hat schon lange keine absolute Mehrheit mehr:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158166373/CSU-ohne-absolute-Mehrheit-in-Bayern.html
""Die Union sackt weiter in der Wählergunst ab. Im Vergleich zur Woche verlieren CDU/CSU einen weiteren Punkt und landen bei 32 Prozent. Das ist so schlecht wie zuletzt 2012.""
Woher der Vertrauensverlust wohl herkommt?
Erlaubst du mir eine kleine Korrektur deiner Zeilen?
Eine wahrlich charakterisierende Beschreibung und Zusammenfassung der Gleichschaltung, Indoktrination und Infiltration, der deutsche Schüler während des III. Reiches und nachfolgend in der DDR ausgesetzt wurden - und gottseidank nicht mehr werden.
Dieses Volk konnte nicht zur Vernunft kommen, wenn man seinen Mitgliedern von Kindesbeinen an Dreck in die Gehirne hämmerte?
Natürlich kann ich dir nicht untersagen, meinen Text umzudrehen und inhaltlich zu verfälschen! Aber man kennt deine Intention ja sehr gut hier....
Was du natürlich absichtsvoll unterschlagen, verfälscht oder sogar untergejubelt hast:
1. Von Gleichschaltung hatte ich nichts geschrieben. Das stammt ausschließlich aus deinem im Perfidie-Modus betriebenen Gehirn.
2. Die seinerzeitige Indoktrination und Infiltration hatte ein sehr positives Ziel, nämlich die Hinwendung und Wertschätzung der Schüler zu Volk, Vaterland und Heimat.
Heute läuft es genau in die entgegengesetzte Richtung: Gegen Volk, Vaterland und Heimat sowie der Zerstörung der eigenen kulturellen Wurzeln.
Diese diametral entgegengesetzte Absicht hast du natürlich nicht benannt, sondern das hat bei dir innerlich garantiert klammheimlichen Jubel ausgelöst.
Krombacher007
12.05.2017, 19:58
Gehe einmal auf die Straße und Frage die Leute, Du Beckenrandschwimmer!
Über dem Hinaus weichst Du aus, Dir wurden hier mehrfach Punkte dargelegt, worauf Du nicht geantwortet hast, was Du getan hast, Punkte herausgesucht, in der Hoffnung, deine NS These zu Begründen.
Dieses fing mit dem Demonstrationsverbot an (was nur für Beamte gilt, nicht zweingend für Lehrer, da die meißten heute nicht mehr Beamtet sind), ging weiter damit, daß unabhängig von mir nun mehrere schrieben, daß kaum jemand in den Verantwortlichen Stellen einen Anstoß findet, wenn Pauker auf Linken Kundgebungen zu finden sind, geht über, daß es sich bei der Masse in der AfD eher um Konservativ Nationale und bei der NPD um Nationalreaktionäre und Nationalliberale handelt und geht über, daß Du jeden "rechten" Kriminalisierst.
Es gibt kein Demonstrationsverbot für Beamte
(...)
2. Die seinerzeitige Indoktrination und Infiltration hatte ein sehr positives Ziel, nämlich die Hinwendung und Wertschätzung der Schüler zu Volk, Vaterland und Heimat.
(...)Mit nichts wurde in der gesamten Welt mehr Schindluder getrieben, als mit "Volk, Vaterland und Heimat".
Sondierer
12.05.2017, 20:02
Ok, gelesen. Für was genau fordert man das an? Wie gesagt, bisher nicht gekannt.
Das sind die richtigen deuttschen Staatsbürger. Die sind auch noch deutsch wenn der Reisepass nach 10 Jahren abgelaufen ist.
Es gibt kein Demonstrationsverbot für Beamte
Ich Grüße Dich,
doch, was allerdings einseitig Ausgelegt ist, siehe Bitte:
BVerfG 44, 249, 264, BVerwG 73, 97, 102
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.