PDA

Vollständige Version anzeigen : Explosion bei H4-Fällen



Schlummifix
27.04.2017, 13:52
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.


Innerhalb eines Jahres ist die Zahl von Hartz-IV-Beziehern, die nicht aus Europa stammen, um 400.000 angestiegen. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.


"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"

Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zahl-der-hartz-empf%C3%A4nger-aus-nicht-eu-staaten-steigt-stark/ar-BBAqelW?OCID=ansmsnnews11

Schlummifix
27.04.2017, 13:59
Da hätte ich noch was,
Afrikanerin bekommt 38 Kinder. Und da Deutschland händeringend Leute braucht, die sich auch "in unseren Sozialsystemen zu Hause fühlen" (Zitat Göring-Eckardt)....wie wärs?

https://cdn.webnoviny.sk/sites/32/2017/04/mariam-nabatanzi-312x208.jpg

denkmalnach
27.04.2017, 13:59
hm....das überrascht mich jetzt doch ein bisschen....

:crazy:

Leider werden wir nicht mehr erleben dass das ( dumme ) Volk diese Anti-Deustche -Regierung abstraft! Die werden schön jede weitere Steuererhöhung fressen, damit es den nicht deutschen gut geht.

navy
27.04.2017, 17:33
die korrupten Idioten verdienen prächtig dabei, vor allem SPD Gestalten mit Sprachkursen, Fortbildungs Kursen, Integrations Kursen, eigenen privaten Flüchtlingsheimen usw..

ein Politik Mafia, denn jeder Idiot wusste, das diese Leute schon in der Heimat max. fürs Ziegen Hüten (inklusive Sexpartner) geeignet sind.

Schock für Gabriel und Merkel: Asylbewerber werden lebenslange Hartz-IV-Empfänger (http://www.anonymousnews.ru/2017/01/22/schock-fuer-gabriel-und-merkel-illegale-migranten-werden-lebenslange-hartz-iv-empfaenger/)

Buella
27.04.2017, 17:48
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.



"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"

Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zahl-der-hartz-empf%C3%A4nger-aus-nicht-eu-staaten-steigt-stark/ar-BBAqelW?OCID=ansmsnnews11

Waren nicht gerade die Syrer als DIE besser Qualifizierten unter den "Flüchtlingen" propagiert worden?

:haha:

mick31
27.04.2017, 18:03
Habe schon gedacht es hätte die Hartzler zerissen.

Buella
27.04.2017, 18:33
Das brd - Sozialsystem wird die Menschheit retten und die brd - Deutschen zum totalen Endsieg führen?

https://www.facebook.com/Thinktwice66/videos/1631633580464975/

:cool:

Shahirrim
27.04.2017, 18:35
Da hätte ich noch was,
Afrikanerin bekommt 38 Kinder. Und da Deutschland händeringend Leute braucht, die sich auch "in unseren Sozialsystemen zu Hause fühlen" (Zitat Göring-Eckardt)....wie wärs?

https://cdn.webnoviny.sk/sites/32/2017/04/mariam-nabatanzi-312x208.jpg

Holt sie alle!

latrop
27.04.2017, 18:40
Da hätte ich noch was,
Afrikanerin bekommt 38 Kinder. Und da Deutschland händeringend Leute braucht, die sich auch "in unseren Sozialsystemen zu Hause fühlen" (Zitat Göring-Eckardt)....wie wärs?

https://cdn.webnoviny.sk/sites/32/2017/04/mariam-nabatanzi-312x208.jpg

Das ist eine Lüge.
Schaut euch mal die Kinder an.

Dann hätte die Alte immer Vierlinge bekommen !

Klopperhorst
27.04.2017, 18:42
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.



"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"

Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zahl-der-hartz-empf%C3%A4nger-aus-nicht-eu-staaten-steigt-stark/ar-BBAqelW?OCID=ansmsnnews11

Stell dir einfach vor, sie hätten 700.000 jungen deutschen Familien die Kohle gegeben, fürs zweite Kind.
Nicht auszudenken, das Demografieproblem wäre behoben und das dt. Volk würde sich eventuell sogar erhalten.

Das muss für die Eliten der blanke Horror sein.

---

Esreicht!
27.04.2017, 19:00
Waren nicht gerade die Syrer als DIE besser Qualifizierten unter den "Flüchtlingen" propagiert worden?

:haha:

Also da muß ich mal für die Nahles eine Lanze brechen, denn sie hatte anläßlich des Merkel-Gäste-Tsunamis deutlich gemacht:


Arbeitsmarkt
Nahles: Nicht einmal jeder zehnte Flüchtling für Arbeit oder Ausbildung qualifiziert

Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 11.09.15 00:02 Uhr

Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles hat für Ernüchterung im Hinblick auf die rasche Integration der nach Deutschland kommenden Flüchtlinge gesorgt. Die meisten Flüchtlinge seien nicht qualifiziert, um direkt in eine Arbeit oder Ausbildung vermittelt zu werden. Dies werde sich auch in der Arbeitslosenstatistik niederschlagen……
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/11/nahles-nicht-einmal-jeder-zehnte-fluechtling-fuer-arbeit-oder-ausbildung-qualifiziert/



Und dennoch hat der Blödmichl sein Wahlverhalten nicht geändert! Jede Wette, daß die BRD-Einheitsparteien in der anstehenden NRW-Wahl wieder zu über 90 % gewählt werden?!


kd

kd

Kreuzbube
27.04.2017, 19:12
Stell dir einfach vor, sie hätten 700.000 jungen deutschen Familien die Kohle gegeben, fürs zweite Kind.
Nicht auszudenken, das Demografieproblem wäre behoben und das dt. Volk würde sich eventuell sogar erhalten.

Das muss für die Eliten der blanke Horror sein.

---

Die können sie für das neue Mischvolk nicht gebrauchen.:)

Buella
27.04.2017, 19:12
Also da muß ich mal für die Nahles eine Lanze brechen, denn sie hatte anläßlich des Merkel-Gäste-Tsunamis deutlich gemacht:




Und dennoch hat der Blödmichl sein Wahlverhalten nicht geändert! Jede Wette, daß die BRD-Einheitsparteien in der anstehenden NRW-Wahl wieder zu über 90 % gewählt werden?!


kd

kd


" ... Die meisten Flüchtlinge seien nicht qualifiziert, um direkt in eine Arbeit oder Ausbildung vermittelt zu werden ... "

Damit drückt sie aus, daß diese Menschen per Integrations- und Schulungs - Maßnahmen, an welchem sich wiederrum gewisse Herrschaften rund und dumm verdienen, später in eine Arbeit oder Ausbildung vermittelt werden würden!

Wäre sie ehrlich, würde sie sagen, daß ca. 90 % dieser sog. "Flüchtlinge" weder in die Gesellschaft, noch in den Arbeitsmarkt integrierbar sind und nur kamen, um hier die Kohle und Vorzüge abzugreifen!

Esreicht!
27.04.2017, 19:23
Damit drückt sie aus, daß diese Menschen per Integrations- und Schulungs - Maßnahmen, an welchem sich wiederrum gewisse Herrschaften rund und dumm verdienen, später in eine Arbeit oder Ausbildung vermittelt werden würden!

Wäre sie ehrlich, würde sie sagen, daß ca. 90 % dieser sog. "Flüchtlinge" weder in die Gesellschaft, noch in den Arbeitsmarkt integrierbar sind und nur kamen, um hier die Kohle und Vorzüge abzugreifen!

schon klar, ändert aber nichts, daß der Wahlmichl selbst schuld an seiner Situation ist und uns alle mitreißt!


kd

black_swan
27.04.2017, 19:23
Ich weiss nicht was der Beitrag soll - dann


https://www.youtube.com/watch?v=7GWJOKSG1wo

SIE HAT VOLLKOMMEN RECHT ...:D

Schrottkiste
27.04.2017, 19:26
Waren nicht gerade die Syrer als DIE besser Qualifizierten unter den "Flüchtlingen" propagiert worden?

:haha:

Na, die warten noch ne Weile auf richtig gute Jobangebote. Hartz-4 ist nur eine Übergangslösung.

*Sarkasmus aus*

Das Leben
27.04.2017, 19:26
hm....das überrascht mich jetzt doch ein bisschen.... :crazy:Leider werden wir nicht mehr erleben dass das ( dumme ) Volk diese Anti-Deustche -Regierung abstraft! Die werden schön jede weitere Steuererhöhung fressen, damit es den nicht deutschen gut geht.Wie auch? Sie haben sie ja gewählt und wählen sie bald wieder.Deutsche wählen bewusst antideutsche,jedenfalls 85%von ihnen.

black_swan
27.04.2017, 19:27
Na, die warten noch ne Weile auf richtig gute Jobangebote. Hartz-4 ist nur eine Übergangslösung.

*Sarkasmus aus*

Verarschung - dann dafür bluten jetzt die Hartz IV Empfänger und zwar die , die schon länger hier leben, - häufiger Stellenangebote ziemlich viele werden Dir zugesandt und dann wirds noch geiler...kenne Leute in Berlin diese müssen alle 4 Wochen persönlich beim Arbeitsvermittler vorsprechen....und dann kenne ich Bürger die die nicht so lange hier sind, da gibt es keine Drangeleien vom Jobcenter.

Schrottkiste
27.04.2017, 19:30
Verarschung - dann dafür bluten jetzt die Hartz IV Empfänger und zwar die , die schon länger hier leben, - häufiger Stellenangebote ziemlich viele werden Dir zugesandt und dann wirds noch geiler...kenne Leute in Berlin diese müssen alle 4 Wochen persönlich beim Arbeitsvermittler vorsprechen....und dann kenne ich Bürger die die nicht so lange hier sind, da gibt es keine Drangeleien vom Jobcenter.

Jup, das ist mir auch bekannt. Hatte vor rund 5 Jahren auch mal das "Vergnügen", in dieser Situation zu sein.

Silencer
27.04.2017, 19:31
Das ist eine Lüge.
Schaut euch mal die Kinder an.

Dann hätte die Alte immer Vierlinge bekommen !

Ja, es war so oder ähnlich. Sie hat glaube ich 4 mal Drillinge bekommen und 7 mal zwilinge, immer von dem selben Befruchter. Die Familie hat Probleme mit der Ernährung der Kinder, hat dort der Bürgermeister gesagt. Sie hätten der Familie schon viel früher Kondome umsonst anbieten müssen, dann hätte die Familie heute kaum Probleme. 3-te Welt halt.

black_swan
27.04.2017, 19:38
Jup, das ist mir auch bekannt. Hatte vor rund 5 Jahren auch mal das "Vergnügen", in dieser Situation zu sein.

Die neue Masche der Jobcenter ist es neuderdings und das haben wir der Berliner SPD zu verdanken, dass dort ständig die Arbeitsvermittler wechseln - man hat nicht mehr wie früher einen einzigen Sachbearbeiter für sich zuständig den man kennt - sondern hat alle 6 bis 12 Monaten einen neuen Arbeitsvermittler und muss den seine ganze Lebensgeschichte neu erzählen..

Das haben die SPD Schweine gemacht nach 2009 damit es keine Freundschaften zwischen Kunden und Vermittlern gibt...sehr sozial - diese SOZIALDEMOKRATEN ???!!! ... Oder ?

latrop
27.04.2017, 19:57
Also da muß ich mal für die Nahles eine Lanze brechen, denn sie hatte anläßlich des Merkel-Gäste-Tsunamis deutlich gemacht:




Und dennoch hat der Blödmichl sein Wahlverhalten nicht geändert! Jede Wette, daß die BRD-Einheitsparteien in der anstehenden NRW-Wahl wieder zu über 90 % gewählt werden?!


kd

kd

Aber nicht von mir.

Das Leben
28.04.2017, 06:03
Verarschung - dann dafür bluten jetzt die Hartz IV Empfänger und zwar die , die schon länger hier leben, - häufiger Stellenangebote ziemlich viele werden Dir zugesandt und dann wirds noch geiler...kenne Leute in Berlin diese müssen alle 4 Wochen persönlich beim Arbeitsvermittler vorsprechen....und dann kenne ich Bürger die die nicht so lange hier sind, da gibt es keine Drangeleien vom Jobcenter.
Es ist ja mehr als bekannt, dass es verschiedene Klassen von ALG2 Beziehern gibt.
Die "unterste" Klasse besteht aus den Deutschen ohne Zuwanderungsgeschichte: Sie werden mit den widerlichsten "Arbeit"sstellen bombadiert, werden kontrolliert wie Verbrecher, Gesetze werden knallhart durchgesetzt und sie werden von ihren eigenen Landsleuten auf eine Art und Weise beschimpft, dass einem graust.

Die mittlere Klasse sind Ausländer ohne islamischem Hintergrund: Argwöhnisch betrachtet, sanktioniert man zwar auch und schickt üble "Arbeit"sangebote zu, aber in weit geringerem Maße als bei Deutschen o.M. . Beschimpfungen gibt es , aber weitaus weniger als bei Deutschen.

Die Premiumklasse sind die Moslems: Kontrollen,"Arbeit"sangebote und Sanktionen dürften ziemlich unbekannt sein, "Einladungen" sehr selten. Man gibt ihnen allgemein, was sie wollen. Sie kritisch zu betrachten, traut sich Niemand. Wo Deutsche andere Deutsche, die in H4 hängen, nach belieben als "Schmarotzer" etc beschimpfen dürfen, beisst man sich hier eher die Zunge ab, als die Moslems irgendwie mit negativen Ausdrücken zu belegen. Selbst schwerste Verfehlungen sieht man ihnen nach(zB bei den Mhallamye-Kurden) und H4 ist für sie eine lebenslange Ali.mentierung ohne Gegenleistung.

Die Gemeinheiten des H4 Systems sind also offensichtlich. Und die Erklärung, warum es so viel H4 Bezieher gibt, obwohl die Deutschen wie wahnsinnig geworden selbst bei übelsten Ausbeuterstellen Schlange stehen, von denen es ungezählte Millionen gibt, ist damit auch gegeben.

Leberecht
28.04.2017, 06:26
Es ist ja mehr als bekannt, dass es verschiedene Klassen von ALG2 Beziehern gibt.
Die "unterste" Klasse besteht aus den Deutschen ohne Zuwanderungsgeschichte: Sie werden mit den widerlichsten "Arbeit"sstellen bombadiert, werden kontrolliert wie Verbrecher, Gesetze werden knallhart durchgesetzt und sie werden von ihren eigenen Landsleuten auf eine Art und Weise beschimpft, dass einem graust.

Die mittlere Klasse sind Ausländer ohne islamischem Hintergrund: Argwöhnisch betrachtet, sanktioniert man zwar auch und schickt üble "Arbeit"sangebote zu, aber in weit geringerem Maße als bei Deutschen o.M. . Beschimpfungen gibt es , aber weitaus weniger als bei Deutschen.

Die Premiumklasse sind die Moslems: Kontrollen,"Arbeit"sangebote und Sanktionen dürften ziemlich unbekannt sein, "Einladungen" sehr selten. Man gibt ihnen allgemein, was sie wollen. Sie kritisch zu betrachten, traut sich Niemand. Wo Deutsche andere Deutsche, die in H4 hängen, nach belieben als "Schmarotzer" etc beschimpfen dürfen, beisst man sich hier eher die Zunge ab, als die Moslems irgendwie mit negativen Ausdrücken zu belegen. Selbst schwerste Verfehlungen sieht man ihnen nach(zB bei den Mhallamye-Kurden) und H4 ist für sie eine lebenslange Ali.mentierung ohne Gegenleistung.

Die Gemeinheiten des H4 Systems sind also offensichtlich. Und die Erklärung, warum es so viel H4 Bezieher gibt, obwohl die Deutschen wie wahnsinnig geworden selbst bei übelsten Ausbeuterstellen Schlange stehen, von denen es ungezählte Millionen gibt, ist damit auch gegeben.
Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen, er spiegelt die Realität wieder. Letztlich trägt die Verantwortung dafür aber Michl selbst. Es ist seine devote Feigheit der Obrigkeit gegenüber, die zum geschilderten Zustand auf dem Arbeitsmarkt geführt hat.

Deutschmann
28.04.2017, 07:43
Es ist ja mehr als bekannt, dass es verschiedene Klassen von ALG2 Beziehern gibt.
Die "unterste" Klasse besteht aus den Deutschen ohne Zuwanderungsgeschichte: Sie werden mit den widerlichsten "Arbeit"sstellen bombadiert, werden kontrolliert wie Verbrecher, Gesetze werden knallhart durchgesetzt und sie werden von ihren eigenen Landsleuten auf eine Art und Weise beschimpft, dass einem graust.

Die mittlere Klasse sind Ausländer ohne islamischem Hintergrund: Argwöhnisch betrachtet, sanktioniert man zwar auch und schickt üble "Arbeit"sangebote zu, aber in weit geringerem Maße als bei Deutschen o.M. . Beschimpfungen gibt es , aber weitaus weniger als bei Deutschen.

Die Premiumklasse sind die Moslems: Kontrollen,"Arbeit"sangebote und Sanktionen dürften ziemlich unbekannt sein, "Einladungen" sehr selten. Man gibt ihnen allgemein, was sie wollen. Sie kritisch zu betrachten, traut sich Niemand. Wo Deutsche andere Deutsche, die in H4 hängen, nach belieben als "Schmarotzer" etc beschimpfen dürfen, beisst man sich hier eher die Zunge ab, als die Moslems irgendwie mit negativen Ausdrücken zu belegen. Selbst schwerste Verfehlungen sieht man ihnen nach(zB bei den Mhallamye-Kurden) und H4 ist für sie eine lebenslange Ali.mentierung ohne Gegenleistung.

Die Gemeinheiten des H4 Systems sind also offensichtlich. Und die Erklärung, warum es so viel H4 Bezieher gibt, obwohl die Deutschen wie wahnsinnig geworden selbst bei übelsten Ausbeuterstellen Schlange stehen, von denen es ungezählte Millionen gibt, ist damit auch gegeben.

Sieht nach außen so aus, stimmt aber so nicht.
Die meisten Deutschen die da antanzen, haben noch sowas wie den Hauch einer Qualifikation. Bei Ausländern dagegen geht man davon aus dass die gar nix können. Auch die Arbeitgeber wollen keine Ausländer. Selbst für die dümmsten Jobs. Und Sanktionen gibt es bei Deutschen und Ausländern gleichauf. Nur sind die Ausländer meist cleverer und "Diskussionsfreudiger" als die Deutschen, so dass die Prüfer irgendwann entnervt aufgeben.

Krombacher007
28.04.2017, 08:57
400.000 nur? Warum erhalten die ganzen anderen noch kein ALGII? Oder werden die gerade irgendwie mühsam herausgerechnet?

Zarah
28.04.2017, 09:13
Stell dir einfach vor, sie hätten 700.000 jungen deutschen Familien die Kohle gegeben, fürs zweite Kind.
Nicht auszudenken, das Demografieproblem wäre behoben und das dt. Volk würde sich eventuell sogar erhalten.

Das muss für die Eliten der blanke Horror sein.

---

Wir haben kein Demografieproblem!

Zarah
28.04.2017, 09:31
400.000 nur? Warum erhalten die ganzen anderen noch kein ALGII? Oder werden die gerade irgendwie mühsam herausgerechnet?

Die Zahl sollte man mehrmals multiplizieren, oder gab es schon mal reale Statistiken? 15 Millionen Arbeitnehmer kommen für den ganzen Sozialladen auf. Herzlichen Glückwunsch an alle Arbeiter und die betreffenden Angestellten. Die Rentner werden ja schon seit 1957 geplündert. Der zusätzliche Hammer kam von Schröder/Fischer 2010. Das gilt natürlich nur für die Deppen der gesetzlichen Zwangsversicherungen. Das scheint in der BRD weltweit einmalig zu sein.
Die Sozialversicherungskassen werden immer noch mehr geplündert. Der Bankrott der Sozialsysteme kann nicht mehr lange dauern.

Politikqualle
28.04.2017, 09:35
. Der Bankrott der Sozialsysteme kann nicht mehr lange dauern. .. wieso schreibst du das als eine Eventualität , es ist sicher , ganz sicher und sogar die Medien haben es geschrieben , daß unser Sozialsystem am Ende ist ... wir freuen uns auf noch mehr Asylschmarotzer , dann geht es noch schneller ..

Klopperhorst
28.04.2017, 09:42
Wir haben kein Demografieproblem!

Doch bei jungen Deutschen.
Wir brauchen nur nicht 80 Millionen aus aller Herren Länder hier.

Mit 60 Mio Kerndeutschen könnten wir ganz gut leben, wenn deren Bevölkerungsstruktur in Ordnung wäre.

---

Dr Mittendrin
28.04.2017, 09:47
Die neue Masche der Jobcenter ist es neuderdings und das haben wir der Berliner SPD zu verdanken, dass dort ständig die Arbeitsvermittler wechseln - man hat nicht mehr wie früher einen einzigen Sachbearbeiter für sich zuständig den man kennt - sondern hat alle 6 bis 12 Monaten einen neuen Arbeitsvermittler und muss den seine ganze Lebensgeschichte neu erzählen..

Das haben die SPD Schweine gemacht nach 2009 damit es keine Freundschaften zwischen Kunden und Vermittlern gibt...sehr sozial - diese SOZIALDEMOKRATEN ???!!! ... Oder ?

Die Methode ist überall so. Meinen Führerscheinantrag hat in 4 Monaten die dritte Frau bearbeitet.

Klopperhorst
28.04.2017, 09:52
Die Zahl sollte man mehrmals multiplizieren, oder gab es schon mal reale Statistiken? 15 Millionen Arbeitnehmer kommen für den ganzen Sozialladen auf. Herzlichen Glückwunsch an alle Arbeiter und die betreffenden Angestellten. Die Rentner werden ja schon seit 1957 geplündert. Der zusätzliche Hammer kam von Schröder/Fischer 2010. Das gilt natürlich nur für die Deppen der gesetzlichen Zwangsversicherungen. Das scheint in der BRD weltweit einmalig zu sein.
Die Sozialversicherungskassen werden immer noch mehr geplündert. Der Bankrott der Sozialsysteme kann nicht mehr lange dauern.

Und nun schau dir die Altersstruktur dieser 15 Millionen an.
Deswegen benötigt die deutsche Familie mind. 3 deutsche Kinder, die gut ausgebildet werden und steuertechnisch nicht gemolken werden.

Dazu wären Investitionen von 40 Mrd. pro Jahr, die derzeit in Fremdvölkische fließen, mehr als ausreichend.
Man könnte jeder deutschen Familie das 2., 3. und sogar 4. Kind finanzieren.

---

Krombacher007
28.04.2017, 09:58
Die Zahl sollte man mehrmals multiplizieren, oder gab es schon mal reale Statistiken? 15 Millionen Arbeitnehmer kommen für den ganzen Sozialladen auf. Herzlichen Glückwunsch an alle Arbeiter und die betreffenden Angestellten. Die Rentner werden ja schon seit 1957 geplündert. Der zusätzliche Hammer kam von Schröder/Fischer 2010. Das gilt natürlich nur für die Deppen der gesetzlichen Zwangsversicherungen. Das scheint in der BRD weltweit einmalig zu sein.
Die Sozialversicherungskassen werden immer noch mehr geplündert. Der Bankrott der Sozialsysteme kann nicht mehr lange dauern.

Nur eine kleine Ergänzung zu deinem Geschriebenen: ALGII ist keine Versicherungsleistung, sondern wird aus allgemeinen Steuermitteln finanziert.

Das Leben
28.04.2017, 10:12
Sieht nach außen so aus, stimmt aber so nicht.
Die meisten Deutschen die da antanzen, haben noch sowas wie den Hauch einer Qualifikation. Bei Ausländern dagegen geht man davon aus dass die gar nix können. Auch die Arbeitgeber wollen keine Ausländer. Selbst für die dümmsten Jobs. Und Sanktionen gibt es bei Deutschen und Ausländern gleichauf. Nur sind die Ausländer meist cleverer und "Diskussionsfreudiger" als die Deutschen, so dass die Prüfer irgendwann entnervt aufgeben.
Hallo Deutschmann,
Ja, das mit der Quali bei Deutschen ist richtig, irgendwas um 5o% hat wohl etwa sogar höhere Qualis. Bei den Musel dürfte sich die Qualifikation lediglich im Bückbeten und Abstechen abspielen. Bei den nichtislamischen Ausländern setze ich das Können etwa da an, wo auch Deutsche stehen.

Trotzdem werden auch diese qualifizierten Deutschen, die nach einer Wissensauffrischung auch wieder Facharbeit leisten könnten, nun ausnahmslos mit einer der Millionen geradezu unsagbar menschenfeindlichen "Jobs" in der Zeitarbeit etc bestraft, während Moslems da gegen ihren Willen gar nichts machen müssen.
Hat schon jemand einen Mohammed oder eine Kopftuchmuseline bei den aufgezwungenen 1€ Jobs oder anderem demütigenden Firlefanz gesehen? Bei diesen zigtausenden "Integrations"kursen werden zwar massenhaft "Flüchtling"smusel hinbeordert, aber ob die nun kommen oder nicht.... keinen interessierts und belangt werden die Musel dafür schon gar nicht. Im gegenteil fast, hat man den Eindruck.

Nein, das alles , was sich an Zwang und Demütigung in den JC abspielt, dürften Dinge sein, fü+r die gilt: "Moslems raus", wozu hier sogar die Grünen klatschen werden.

Die Arbeitgeber wollen, wie du es nicht ganz richtig sagst, schon "Ausländer". Soweit es sich um Nichtmuslime aus Europa handelt jedenfalls.
Die kann man dann, da sie sich im Wahnsinn der deutschen Arbeitswelt nicht recht auskennen und in den jeweiligen Heimatländern wie Spanien, Griechenland oder Kroatien froh zu sein glauben, der dortigen Arbeitslosigkeit entkommen zu können, nach Strich und Faden bis aufs Blut ausbeuten und auspressen wie eine Zitrone, wovon deutsche Arbeitgeber nunmal sehr gerne Gebrauch machen. Das senkt dann auch gleich die Fairness gegenüber den deustchen Arbeitnehmern immer weiter, bis auch die bis aufs Blut gequält werden, weil der Herr Arbeitgeber noch eine zehnte Villa benötigt.

Die Spanier oder Griechen sind dan desillusioniert und merken, dass man solchen Verbrechern nicht mal im eigenen Land ausgesetzt ist, obwohl es da schon wüst zugeht und kehren heim oder gehen in andere Länder, in denen der Arbeitgeber seine Angestellten noch eher als Menschen sieht. Deutsche- jetzt kommen wir wieder auf die JC zu sprechen--haben eine Heidenangst vor diesem ALG2 und schuften sich tot, im wahrsten Sinne des Wortes. Auf die Idee, die Arbeitgeber in ein Honigfass mit Federn zu stecken, kommen sie als "gute Untertanen" niemals.

Kommen wir jetzt zu den Moslems. Hier ergibt sich ein verblüffendes Bild: Arbeitgeber setzen sich massiv für den Zuzug von "Flüchtlingen" ein (wir kennen die Reden des ArbeitgeberVERTRETERS (er sagt das, was die meisten AG wollen), der immerwährend nach "Toleranz" und "Menschlichkeit" und "Aufnahmebereitschaft" schreit, wenn es um Musel geht), wollen sie aber nicht in den eigenen Firmen haben, weil die meisten nichts können und höchstens mit dem Messer ihre "Religion" vermitteln werden.

Die Arbeitgeber sehen sie eben gerne dort, wo sie jetzt sind: Im H4 System. Geht das so weiter, sprengt es das System und grob 5 Mio Menschen (inkl. Kindern, die da ja auch drin sind) werden frei gesetzt. Dann geht das haien und Stechen untereinander um "begehrte" 3 Eurostellen, die geschickt mit dem "Mindestlohn getarnt werden, erst richtig los.
Welch ein Paradies für deutsche Arbeitgeber!!! Millionen verzweifelter Deustche, die deutsche Arbeitstugenden an den Tag legen werden, aus Angst, abzukacken.
Dazu Millionen Moslems, immer mehr davon, für die der deutsche Arbeitnehmer alles herstellt, was sie brauchen. Einige Muslims werden dann natürlich auch arbeiuten gehen bei deutschen Unternehmern, das Gros wird für Landsleute werkeln oder gleich kriminell sein, oder beides zugleich.

Bevor das alles passiert, als Vorstufen haben wir nun das, was der Strangstarter zu sagen hatte: Explosion bei den H4 Fällen aufgrund der zugewanderten Moslems aus Arabien und sonstwoher in der Welt. Die Peitsche für Deutsche, Einfamilienhäuser für lau ohne Verpflichtungen für "Flüchtlinge". Und dieses "Geschäftmodell" funktioniert bestens: Deustche nehmen alle Arbeitsverschärfungen und Abgabensteigerungen wegen der "Flüchtlinge" ohne auch nur den hauch eines Widerstandes zu zeigen, hin und sehen "rechts" als die einzige wirkliche Gefahr im Lande, jedes Jahr zuwandernde viele hunderttausende bis Millionen Muslime sind auch neue Kunden für alles, und der deutsche Arbeitnehmer drückt dafür fett Steuern ab, zur Finanzoerung des "Aufschwunges".
Absolut pervers, aber erfolgreich. Hinterhältig ,gemein, brutal , aber genial, sogesehen.

Es ist gar nicht gewollt, diese Araber oder Sudanesen in den Arbeitsmarkt zu integrieren, ihre Aufgaben sind andere, wie beschrieben. Daher lässt man sie in Ruhe in den JC und quält die deutschen und in drastisch geringerem Maße die nichtislamischen übrigen Ausländer.

Ich schätze, wenn man über den Flur einer Arbeitsvermittlung rennt, ist das ein fast rein biodeutsches Biotop, was einem da entgegenspringt, dazu kommen einige vollkommen harmlose Polen, Vietnamesen. Spanier oder Kroaten. Kopftuchdichte? Wahrscheinlich nahezu 0.
Anders dürfte es sich bei den leistungsabteilungen darstellen. Umgekehrt.

Die Angst, von den eigenen Leuten als "islamophob" oder wenigstens "ausländerfeindlich" an den pranger gestellt zu werden, hält natürlich ZUSÄTZLICH davon ab, Mohammed zu sanktionieren. Dann haben die ja auch ihren islamischen Familienverband, der engst zusammenhält. einer für alle, alle für einen.
Das gibt es bei Deutschen nicht, irgendeinen Zusammenhalt.

Das mit dem gnadenlosen Bestrafen macht man da also lieber bei Helga und Michael. Da wehrt sich Niemand.

Ich kann mir deshalb nicht vorstellen, dass sich deine Behauptung, Mohammed würde genau so oft bestraft wie Michael, so beobachten liesse.


Aber all das ist letztlich ein Krieg von Deutschen gegen Deutsche, mit den Mohammedanern als Waffe. DAS muss man begreifen, um all diese Meldungen realistisch beurteilen zu können.

Zarah
28.04.2017, 14:06
Nur eine kleine Ergänzung zu deinem Geschriebenen: ALGII ist keine Versicherungsleistung, sondern wird aus allgemeinen Steuermitteln finanziert.

Offiiziell ja, aber die Kassen werden alle zweckentfremdet. Da muß auch die Arbeitslosenversicherung herhalten.

nurmalso2.0
28.04.2017, 14:20
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.



"Wertvoller als Gold"
(.....................................)


Für den Einzelhandel auf jeden Fall, so jedenfalls mein Eindruck beim Einkaufen.

Zarah
28.04.2017, 14:30
Und nun schau dir die Altersstruktur dieser 15 Millionen an.
Deswegen benötigt die deutsche Familie mind. 3 deutsche Kinder, die gut ausgebildet werden und steuertechnisch nicht gemolken werden.

Dazu wären Investitionen von 40 Mrd. pro Jahr, die derzeit in Fremdvölkische fließen, mehr als ausreichend.
Man könnte jeder deutschen Familie das 2., 3. und sogar 4. Kind finanzieren.

---

Da gehe ich teilweise mit Dir konform. Das hätte sich alles geregelt, wenn nicht Millionen Unqualifizierte zugewandert wären. Es sind ca. 12 Millionen plus von allen möglichen Sozialkassen abhängig. Und trotzdem redet alles von der Demografie. Mittlerweile wohnen viele Deutsche in Karnikelställen ohne Strom. Auf den Straßen und in den Städten nur noch Chaos.
Was passiert eigentlich mit den ganzen arbeitslosen Menschen hier? Es kommen immer noch mehr, obwohl der Wohlstand so nicht mehr zu halten ist. Die Politik scheint es nicht zu interessieren. Sie baut weiterhin auf Zuwanderung in die Sozialsysteme und Schulden. Hier geht alles den Bach runter. Die Steigerung der Kriminalität ist ein weiteres Indiz für ein totales Versagen des Rechtsstaates.
Die Jugendlichen können sich nicht mehr vorstellen, wie schön es noch in den 70er/80er/90er Jahren war. Die 80er Jahre habe ich noch als Freiheit empfunden.

Schwabenpower
28.04.2017, 14:33
Offiiziell ja, aber die Kassen werden alle zweckentfremdet. Da muß auch die Arbeitslosenversicherung herhalten.

Du verwechselst ALG I mit ALG II

Antisozialist
28.04.2017, 14:53
Die neue Masche der Jobcenter ist es neuderdings und das haben wir der Berliner SPD zu verdanken, dass dort ständig die Arbeitsvermittler wechseln - man hat nicht mehr wie früher einen einzigen Sachbearbeiter für sich zuständig den man kennt - sondern hat alle 6 bis 12 Monaten einen neuen Arbeitsvermittler und muss den seine ganze Lebensgeschichte neu erzählen..

Das haben die SPD Schweine gemacht nach 2009 damit es keine Freundschaften zwischen Kunden und Vermittlern gibt...sehr sozial - diese SOZIALDEMOKRATEN ???!!! ... Oder ?

Ich glaube, ein paar schlaue Schweinchen bei der Arbeitsverwaltung sind auf die Idee gekommen, sich ein paar Fälle selber auszudenken und für diese abzukassieren. Wenn jeden Monat der Sachbearbeiter wechselt, fällt es natürlich nicht erst nach mehreren Jahren auf, dass jemand für Phantome abkassiert hat.

Klopperhorst
28.04.2017, 18:09
...
Was passiert eigentlich mit den ganzen arbeitslosen Menschen hier?

Deutsche, die eine Berufsausbildung haben und nicht verkalkt sind, bekommen derzeit Jobs hinterher geschmissen.



Es kommen immer noch mehr, obwohl der Wohlstand so nicht mehr zu halten ist. Die Politik scheint es nicht zu interessieren. Sie baut weiterhin auf Zuwanderung in die Sozialsysteme und Schulden. Hier geht alles den Bach runter. Die Steigerung der Kriminalität ist ein weiteres Indiz für ein totales Versagen des Rechtsstaates.
Die Jugendlichen können sich nicht mehr vorstellen, wie schön es noch in den 70er/80er/90er Jahren war. Die 80er Jahre habe ich noch als Freiheit empfunden.

Wir brauchen vor allem deutsche Kinder.

Kinder sind Leben, Fortschritt, Wohlstand und Macht. Ein Volk, das auf Zuwanderung, statt eigene Kinder setzt, wird sich aus der Geschichte verabschieden.

---

Pulchritudo
28.04.2017, 18:32
Laut 'Weltwoche' hier in CH dasselbe: 27% der Sozialhilfeempfänger sînd Türken und Ex-Jugos und rund 20% Neger (90% aller Eritreer hier im Lande, z.B.). Es ist schön bunt auf dem Amt.
Nicht zu vergessen all die, die fürstlich von der Invalidenversicherung (IV) leben (der Satz ist weit höher als das bloss existenzsichernde Sozialhilfegeld), unter den Ärzten existiert das Wort "Balkansyndrom": Medizinisch ist nichts nachweisbar, aber "haben ganz, ganz viel Schmerzen, nix können arbeiten".

Drapeta
28.04.2017, 18:42
... Ein Volk, das auf Zuwanderung, statt eigene Kinder setzt, wird sich aus der Geschichte verabschieden.
---

So ist es ...

black_swan
28.04.2017, 19:06
Ich glaube, ein paar schlaue Schweinchen bei der Arbeitsverwaltung sind auf die Idee gekommen, sich ein paar Fälle selber auszudenken und für diese abzukassieren. Wenn jeden Monat der Sachbearbeiter wechselt, fällt es natürlich nicht erst nach mehreren Jahren auf, dass jemand für Phantome abkassiert hat.


Nein - aber Du glaubst gar nicht wie viele Firmen an der Arbeitslosigkeit Geld verdienen wollen - da könnte ich dir ne Liste zukommen lassen, - stell dir vor Sanktionsfreies Einkommen, damit könnten diese Firmen über Nacht ihre Türe dicht macht.....und weil die eben vereinzelt menschliche Beziehungen und Sympathie befürchten - wollen die eben diese Vermittler austauschen - ja wo käme man dann hin eine weibliche Arbeitsvermittlerin hat Mitgefühl und fühlt Liebe zu ihrem Hartz IV Schützling und lässt Sanktionen und Arbeitsterror sein ... - damit könnte die Firma nix mehr verdienen.

Das Leben
28.04.2017, 19:11
Deutsche, die eine Berufsausbildung haben und nicht verkalkt sind, bekommen derzeit Jobs hinterher geschmissen.

Ja eben. Hinterhergeschmissen. Wie Dreck. Weil diese Jobs Dreck sind. Was anderes wird garnicht mehr angeboten, als mieser Jobdreck.



Wir brauchen vor allem deutsche Kinder.

Kinder sind Leben, Fortschritt, Wohlstand und Macht. Ein Volk, das auf Zuwanderung, statt eigene Kinder setzt, wird sich aus der Geschichte verabschieden.

---

Das kannst du den meisten Deutschen nicht erzählen. Weil du mit solchen Forderungen "rechtsaussen" für die bist, um es freundlich auszudrücken und nicht das böse N-Wort zu benutzen.

In der Folge ist "Kinderlosigkeit" fast sowas wie eine Tugend geworden in Deutschland, und kein Schandfleck. Jedenfalls bei Deutschen.
Aber man hat ja freiwillig und ohne Gegenwehr die Grenzen aufgemacht, da kommen sie dann, die "starken jungen Leute".....

Das Leben
28.04.2017, 19:14
Laut 'Weltwoche' hier in CH dasselbe: 27% der Sozialhilfeempfänger sînd Türken und Ex-Jugos und rund 20% Neger (90% aller Eritreer hier im Lande, z.B.). Es ist schön bunt auf dem Amt.
Nicht zu vergessen all die, die fürstlich von der Invalidenversicherung (IV) leben (der Satz ist weit höher als das bloss existenzsichernde Sozialhilfegeld), unter den Ärzten existiert das Wort "Balkansyndrom": Medizinisch ist nichts nachweisbar, aber "haben ganz, ganz viel Schmerzen, nix können arbeiten".
Werden bei Euch die Muslime genauso als "Könige" in den Arbeitsämtern behandelt und die einheimischen Schweizer wie Dreck von denselben Leuten?

Pulchritudo
28.04.2017, 19:38
Werden bei Euch die Muslime genauso als "Könige" in den Arbeitsämtern behandelt und die einheimischen Schweizer wie Dreck von denselben Leuten?

Wir werden - auf persönlicher Ebene - nicht unbedingt wie Dreck behandelt, aber den Flüchtilanten werden Leistungen zugestanden (und keine Pflichten gefordert!) die wir Schweizer nicht bekommen: Kostenlose Smartphonebenutzung, z.T. bekommen NICHT ANERKANNTE ASYLBEWERBER das sogenannte 'Generalabonnement' geschenkt, mit dem sie während eines Jahres kostenlos in der ganzen Schweiz (sämtlicher ÖV!) herumreisen können. Das GA kostet 3'860.- Schweizerfranken (!!!). Der Schweizer muss sein Regioabo (hier im Kanton 76.- SFr./Monat) aus dem Sozialhilfegeld selber bezahlen. Nein, längst nicht alle Asylbetrüger bekommen das GA, aber dennoch ist es eine Riesensauerei.

Grundsätzlich sind in den Amtsstuben nur Linke zu finden, die finden alle Mülltikulti gaaaanz toll. Wir Schweizer fühlen uns als Menschen zweiter Klasse.

Hier noch ein aktueller Artikel: Auch Abgelehnte werden bleiben, unsere Politiker wollen das so (die Abschaffung des Schweizer Volkes, die Weapon of mass migration wird gnadenlos angewandt)

http://bazonline.ch/schweiz/standard/eine-neue-aufenthaltsbewilligung-mit-weniger-rechten/story/15559871

Pulchritudo
28.04.2017, 19:41
Werden bei Euch die Muslime genauso als "Könige" in den Arbeitsämtern behandelt und die einheimischen Schweizer wie Dreck von denselben Leuten?

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen: Natürlich stellen die Sozialhilfeasylanten und -betrüger sehr gerne und sehr zahlreich Kinder auf die Welt.

Dalmatin
29.04.2017, 01:30
Wir haben kein Demografieproblem!

Das glaube ich allerdings auch!

Dalmatin
29.04.2017, 01:32
Und nun schau dir die Altersstruktur dieser 15 Millionen an.
Deswegen benötigt die deutsche Familie mind. 3 deutsche Kinder, die gut ausgebildet werden und steuertechnisch nicht gemolken werden.

Dazu wären Investitionen von 40 Mrd. pro Jahr, die derzeit in Fremdvölkische fließen, mehr als ausreichend.
Man könnte jeder deutschen Familie das 2., 3. und sogar 4. Kind finanzieren.

---

40 Mrd. pro Jahr? Das glaubst du doch selber nicht?! All inclusive sind es alleine im Innland schon deutlich mehr - Wirtschaftshilfen, Entwicklungshilfen etc.pp noch gar nicht eingerechnet.

Lykurg
29.04.2017, 01:38
Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?

Allein DAS ist die entscheidende Frage: Wann wehren sich die Deutschen endlich richtig?

Uffzach
29.04.2017, 01:59
Allein DAS ist die entscheidende Frage: Wann wehren sich die Deutschen endlich richtig?
Nie. Und dein Verständnis von "richtig wehren" vorausgesetzt, ist das auch gut so. :D

Lima
29.04.2017, 02:23
Allein DAS ist die entscheidende Frage: Wann wehren sich die Deutschen endlich richtig?


72 Jahre Umerziehung:


Mit Greuelpropaganda haben wir den totalen Krieg gewonnen ... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun.

Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. End-gültig ist er nie. Die Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlchen Wahrheit.

( Sefton Delmer )

Lykurg
29.04.2017, 02:48
Nie. Und dein Verständnis von "richtig wehren" vorausgesetzt, ist das auch gut so. :D

Klar, geh spielen, Junge!

Schlummifix
29.04.2017, 06:25
Wir haben kein Demografieproblem!

Interessant...
Wer hat es denn verursacht ?

Und zur Lösung holen wir mal eben 700 000 neue H4-Fälle ins Land. :lach:
Weil wir Menschen hier brauchen, die "in unseren Sozialsystemen zu Hause sind".
Das ist doch alles Realsatire.

Das Leben
29.04.2017, 07:55
Allein DAS ist die entscheidende Frage: Wann wehren sich die Deutschen endlich richtig?

Wenn Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen und dazu noch gleichzeitig Ausserirdische auf der Erde Landen und "Hi folks"!! sagen.
Genau ab diesem Tag wehren sie sich. Bis dahin führen sie Krieg gegen sich selbst mit den Moslems als Waffe.

Klopperhorst
29.04.2017, 10:00
40 Mrd. pro Jahr? Das glaubst du doch selber nicht?! All inclusive sind es alleine im Innland schon deutlich mehr - Wirtschaftshilfen, Entwicklungshilfen etc.pp noch gar nicht eingerechnet.

40 Mrd. für die obigen.

---

Nanu
29.04.2017, 10:11
Also da muß ich mal für die Nahles eine Lanze brechen, denn sie hatte anläßlich des Merkel-Gäste-Tsunamis deutlich gemacht:




Und dennoch hat der Blödmichl sein Wahlverhalten nicht geändert! Jede Wette, daß die BRD-Einheitsparteien in der anstehenden NRW-Wahl wieder zu über 90 % gewählt werden?!


kd

kd
Die Mehrheit der deutschen ist sozial und tolerant eingestellt. Da es den meisten Deutschen gut geht, können sie auch teilen, was sie gerne tun. Was bitteschön spricht gegen gelebte Toleranz und Barmherzigkeit?

Das Leben
29.04.2017, 10:16
Die Mehrheit der deutschen ist sozial und tolerant eingestellt.
Aber nicht gegenüber sich selbst, sondern nur gegenüber denen, die de Islam bringen.
Sich selbst bekriegt der Deutsche in einem zermürbenden Bürgerkrieg mit den Moslems als Waffe.


Da es den meisten Deutschen gut geht, können sie auch teilen, was sie gerne tun.
Nur mit ihren eigenen Armen teilen sie nicht. Mit den "Armen" teilen sie sowieso nichts. Die beuten sie sogar noch aus, wie unter anderem unzählige unfassbar inhumane Arbeitsstellen für wirklich Arme beweisen,aus denen man anschliesend noch ärmer rauskommt als man es zuvor gewesen ist.

"Teilen" tuen sie lediglich mit jungen kräftigen islamischen Männern, die 10x soviel Kraft haben wie sie selber. Und dieses "Teilen" wirkt da oft genug so, wie unterwürfiges Andienen.
Im positiven Sinne TEILEN sie mit Niemandem.


Was bitteschön spricht gegen gelebte Toleranz und Barmherzigkeit?
Gar nichts, wenn es sich in Wirklichkeit nicht um zu "Toleranz" umdeklarierten Selbsthass handeln würde, wobei die "Barmherzigkeit" da eher ein tetzelscher Ablasshandel ist.

Nanu
29.04.2017, 10:19
Gar nichts, wenn es sich in Wirklichkeit nicht um zu "Toleranz" umdeklarierten Selbsthass handeln würde, Ich hasse mich keinesfalls. Im Gegenteil, ich gönne mir alles erdenklich Gute.

Sing Sing
29.04.2017, 10:22
72 Jahre Umerziehung:



( Sefton Delmer )

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/da/3f/50/da3f506967b67f95249c99375ebf88d3.jpg

Das Leben
29.04.2017, 10:26
Ich hasse mich keinesfalls. Im Gegenteil, ich gönne mir alles erdenklich Gute.
Das glaube ich dir aufs Wort.
Ich hoffe,du begreifst, wie ich das meine. Das passt ja auch genau in den Kontext des Hedonisten, der seine "Toleranz" und seine"soziale Einstellung" wie eine Monstranz vor sich hinträgt und dies besonders dann, wenn seine eigenen Landsleute mal wieder Opfer dieser Toleranz geworden sind.

Arndt
29.04.2017, 10:29
Waren nicht gerade die Syrer als DIE besser Qualifizierten unter den "Flüchtlingen" propagiert worden?

:haha:

Ja, das kommt davon, wenn Politik nicht mehr rational, sondern emotional geleitet ist. Wobei ich z.B. auch emotional dieser Preisgabe eines zumindest ökonomisch halbwegs gesunden Landes an Leute aus einem Kulturkreis, der in seiner Entwicklung unserem um Jahrhunderte hinterherhinkt, nichts abgewinnen kann. Diese Leute werden sich hier niemals zu Hause fühlen. Noch so viele Integrationskurse können die Kluft zwischen einer modernen und aufgeklärten und einer archaischen Gesellschaft nicht kitten. Nicht mal in der dritten Generation! So mancher Multikulti-Politiker hätte eigentlich nur Karl May lesen müssen, ehe er in einer gefühlsduseligen Anwandlung alle Schleusen für die ungehemmte Immigration öffnet. Der wusste nämlich über die Orientalen mehr als ein heutzutage weitgereister Politiker, der mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend düst. Obwohl Karl May nie im Orient war!

Jodlerkönig
29.04.2017, 10:32
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.



"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"

Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zahl-der-hartz-empf%C3%A4nger-aus-nicht-eu-staaten-steigt-stark/ar-BBAqelW?OCID=ansmsnnews11und die bleiben uns bis zu deren lebensende erhalten. natürlich nicht, ohne dass sie sich mehrfach vervielfältigen. kalben für h4.

Dr Mittendrin
29.04.2017, 10:35
Das glaube ich dir aufs Wort.
Ich hoffe,du begreifst, wie ich das meine. Das passt ja auch genau in den Kontext des Hedonisten, der seine "Toleranz" und seine"soziale Einstellung" wie eine Monstranz vor sich hinträgt und dies besonders dann, wenn seine eigenen Landsleute mal wieder Opfer dieser Toleranz geworden sind.

Er ist doch ein Türkenarschloch.

Murmillo
29.04.2017, 10:38
... Obwohl Karl May nie im Orient war!

Doch, war er ! 1899/1900 bereiste er den Orient für 1 1/2 Jahre und kehrte erst im Juli 1900 heim.
!908 bereiste er für 6 Wochen die USA.

Arndt
29.04.2017, 10:40
Doch, war er ! 1899/1900 bereiste er den Orient für 1 1/2 Jahre und kehrte erst im Juli 1900 heim.
!908 bereiste er für 6 Wochen die USA.

Danke, wieder etwas dazugelernt!

Das Leben
29.04.2017, 10:42
Ja, das kommt davon, wenn Politik nicht mehr rational, sondern emotional geleitet ist. Wobei ich z.B. auch emotional dieser Preisgabe eines zumindest ökonomisch halbwegs gesunden Landes an Leute aus einem Kulturkreis, der in seiner Entwicklung unserem um Jahrhunderte hinterherhinkt, nichts abgewinnen kann. Diese Leute werden sich hier niemals zu Hause fühlen. Noch so viele Integrationskurse können die Kluft zwischen einer modernen und aufgeklärten und einer archaischen Gesellschaft nicht kitten. Nicht mal in der dritten Generation! So mancher Multikulti-Politiker hätte eigentlich nur Karl May lesen müssen, ehe er in einer gefühlsduseligen Anwandlung alle Schleusen für die ungehemmte Immigration öffnet. Der wusste nämlich über die Orientalen mehr als ein heutzutage weitgereister Politiker, der mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend düst. Obwohl Karl May nie im Orient war!


Schöner Text, den man FAST unterschreiben kann.
Nur: Die Orientalen sind die Waffe der Deutschen im Kampf gegen sich selbst. Dazu wurden sie eigentlich gerufen, auch wenn das natürlich Niemand so sagen wird. Offiziell ist es ja "Toleranz", "Menschenfreundlichkeit" oder "Mitleid im Gedenken an die deutschen Flüchtlinge nach 1945".
In Wirklichkeit aber ist die Orientalisierung Deutschlands de Ausdruck der Selbstverleugnung der Deutschen und der Kampf gegen den eigenen Nationalstaat. Und NICHTS ANDERES.


Unter "normalen" Umständen wären die Araber und Schwarzafrikaner nämlich niemals gekommen bzw hätten schnell begriffen, dass es besser ist, wieder umzudrehen.


Eigentlich weiss es sogarder grünste Deustche, wie die Islamis drauf sind. Nicht umsonst hört ja die "Toleranz" vor dereigenen Haustür auf und man schickt die Kinder regelmässig auf biodeutsch dominierte Privatschulen oder zieht ganz woandershin, wenn die Kinder ins Grundschulalter kommen, umsie nicht mit zu vielen Musel in eine Schule schicken zu müssen.
KEIN Grüner schickt seine Kinder in eine vermuselte Schule.

Dr Mittendrin
29.04.2017, 10:48
Deutsche, die eine Berufsausbildung haben und nicht verkalkt sind, bekommen derzeit Jobs hinterher geschmissen.




Wir brauchen vor allem deutsche Kinder.

Kinder sind Leben, Fortschritt, Wohlstand und Macht. Ein Volk, das auf Zuwanderung, statt eigene Kinder setzt, wird sich aus der Geschichte verabschieden.

---

Vor allem werden deren Kinder und Enkel ebenso im Sozialnetz hängen.

Das Leben
29.04.2017, 10:49
Aber vielleicht ist er Nanu nun ein Mann, der gelernt hat, wie bequem man leben kann, wenn man sich gewissermaßen "anpasst".
Er hat es ja auch geschrieben, dass er sich (so??) alles erdenklich Gute gönnen kann.
Das sind dann aber nicht einmal irgendwelche "religiösen" Türken.

Dr Mittendrin
29.04.2017, 10:52
40 Mrd. pro Jahr? Das glaubst du doch selber nicht?! All inclusive sind es alleine im Innland schon deutlich mehr - Wirtschaftshilfen, Entwicklungshilfen etc.pp noch gar nicht eingerechnet.

Ich sehe da auch eine Summe zwischen 40 und 100 MRD €.

Lykurg
29.04.2017, 13:19
Die Mehrheit der deutschen ist sozial und tolerant eingestellt. Da es den meisten Deutschen gut geht, können sie auch teilen, was sie gerne tun. Was bitteschön spricht gegen gelebte Toleranz und Barmherzigkeit?

Was bitte spricht dagegen, dir endlich mal ein Stück Hirn einzupflanzen?

Hay
29.04.2017, 14:53
Sieht nach außen so aus, stimmt aber so nicht.
Die meisten Deutschen die da antanzen, haben noch sowas wie den Hauch einer Qualifikation. Bei Ausländern dagegen geht man davon aus dass die gar nix können. Auch die Arbeitgeber wollen keine Ausländer. Selbst für die dümmsten Jobs. Und Sanktionen gibt es bei Deutschen und Ausländern gleichauf. Nur sind die Ausländer meist cleverer und "Diskussionsfreudiger" als die Deutschen, so dass die Prüfer irgendwann entnervt aufgeben.

Um Sanktionen zu verhängen, braucht man nicht zu diskutieren. Auflage nicht eingehalten, Termin verpasst, Job aus eigenem Verschulden verloren, Arbeitsangebot abgelehnt, zu Vorstellungsgespräch zu spät oder unpassend erschienen, Qualifizierungsmaßnahme abgebrochen oder geschwänzt, Eingliederungsvereinbarug gebrochen, ausfällig geworden, keine Bewerbungen oder nicht die vertraglich vereinbarte Anzahl oder fehlerhafte geschrieben, sich nicht bemüht, ortsabwesend ohne Genehmigung, schon kann man sanktionieren. Ohne Diskussion.

Deutschmann
29.04.2017, 16:39
Um Sanktionen zu verhängen, braucht man nicht zu diskutieren. Auflage nicht eingehalten, Termin verpasst, Job aus eigenem Verschulden verloren, Arbeitsangebot abgelehnt, zu Vorstellungsgespräch zu spät oder unpassend erschienen, Qualifizierungsmaßnahme abgebrochen oder geschwänzt, Eingliederungsvereinbarug gebrochen, ausfällig geworden, keine Bewerbungen oder nicht die vertraglich vereinbarte Anzahl oder fehlerhafte geschrieben, sich nicht bemüht, ortsabwesend ohne Genehmigung, schon kann man sanktionieren. Ohne Diskussion.

Soweit die Theorie ...

Murmillo
29.04.2017, 16:52
Um Sanktionen zu verhängen, braucht man nicht zu diskutieren. Auflage nicht eingehalten, Termin verpasst, Job aus eigenem Verschulden verloren, Arbeitsangebot abgelehnt, zu Vorstellungsgespräch zu spät oder unpassend erschienen, Qualifizierungsmaßnahme abgebrochen oder geschwänzt, Eingliederungsvereinbarug gebrochen, ausfällig geworden, keine Bewerbungen oder nicht die vertraglich vereinbarte Anzahl oder fehlerhafte geschrieben, sich nicht bemüht, ortsabwesend ohne Genehmigung, schon kann man sanktionieren. Ohne Diskussion.

Es gibt im Wesentlichen nur 2 Gruppen von Fällen, welche zur Leistungskürzung führen.
1. Verstoß gegen Melde- und Mitwirkungspflichten
-wenn der ALG II-Bezieher trotz erfolgter Belehrung über die Rechtsfolgen nicht der Aufforderung nachkommt,

sich bei dem Leistungsträger persönlich zu melden
bei einem ärztlichen oder psychologischen Untersuchungstermin zu erscheinen

2. Verstoß gegen Verhaltenspflichten
Der Arbeitslose im ALG II-Bezug hat alle sich ihm bietenden Möglichkeiten zur Beendigung oder Verringerung seiner Hilfebedürftigkeit auszuschöpfen. Insbesondere ist er verpflichtet, aktiv an sämtlichen Maßnahmen zur Wiedereingliederung in Arbeit mitzuwirken.Die Sanktion kann auch verhängt werden, wenn der ALG II-Bezieher trotz erfolgter Belehrung über die Rechtsfolgen nicht der Aufforderung nachkommt,



sich bei dem Leistungsträger persönlich zu melden
bei einem ärztlichen oder psychologischen Untersuchungstermin zu erscheinen

Ist der ALG II-Bezieher erkrankt, kann der Leistungsträger festlegen, dass die Aufforderung für den ersten Tag der wiederhergestellten Arbeitsfähigkeit gilt. Auch die Verletzung dieser Meldepflicht kann die erwähnten Sanktionen nach sich ziehen.

Den 3. Fall, Sonderfälle,zähle ich mal nicht mit, weil eigentlich so vom ALGII-Empfänger nicht zu beeinflussen.

Sanktionen können danach auch verhängt werden, wenn der ALG II-Bezieher


sein Einkommen oder Vermögen nach Vollendung des 18.Lebensjahres in der Absicht vermindert hat, einen Anspruch oder eine Erhöhung von ALG II zu erwirken
trotz erfolgter Belehrung über die Rechtsfolgen sein unwirtschaftliches Verhalten nicht ändert (etwa ständig ungerechtfertigt hohe Strom- oder Telefonkosten)
deshalb kein ALG I erhält, weil der Anspruch wegen der Verhängung einer Sperrzeit ruht oder erloschen ist (Fälle des § 144 SGB III)
die Voraussetzungen für den Eintritt einer Sperrzeit erfüllt, die zum Ruhen oder Erlöschen eines Anspruchs auf ALG I führen würde

http://www.hartziv.org/hartz-iv-sanktionen.html#verstoss-gegen-verhaltenspflichten

Schlummifix
29.04.2017, 17:06
Die Mehrheit der deutschen ist sozial und tolerant eingestellt. Da es den meisten Deutschen gut geht, können sie auch teilen, was sie gerne tun. Was bitteschön spricht gegen gelebte Toleranz und Barmherzigkeit?

Deshalb haben die Kartoffeln jetzt auch offiziell die höchste Steuern- und Abgabenlast der ganzen Welt.
Und viele Arbeitende fragen sich, warum sie eigentlich trotz Dauerarbeit zu nichts kommen :kich:

Außerdem gibt es hier natürlich jede Menge Arme, arbeitende Arme (working poor), marode Straßen, keine Flughäfen und dergleichen.
Und jede Menge Mittelschichtler, die sich keine Familien mehr leisten können. Ein tolles Land.

Außerdem haben sie noch 3-4 Billionen Eur Schulden und eins ist jedenfalls sicher: Wenn die Kartoffeln pleite gehen, hilft ihnen keiner.
Mir ist das alles zunehmend egal, betrifft mich nicht mehr.
Von Verrückten ohne Zukunft muss man sich absetzen.

Schlummifix
29.04.2017, 17:27
Das ist eine Lüge.
Schaut euch mal die Kinder an.
Dann hätte die Alte immer Vierlinge bekommen !

Keine Lüge, das waren Mehrlingsgeburten:

37-Jährige Afrikanerin hat 38 Kinder :lach: Halleluja, was für ein Segen !!
Die sind wertvoller als Gold.


Ihre ersten Kinder, Zwillinge, bekam Mariam Nabatanzi im Alter von erst 13 Jahren

https://www.welt.de/vermischtes/article164078198/37-Jaehrige-hat-38-Kinder-jetzt-ist-Schluss-mit-schwanger.html

bibimisy
29.04.2017, 17:31
Sieht nach außen so aus, stimmt aber so nicht.
Die meisten Deutschen die da antanzen, haben noch sowas wie den Hauch einer Qualifikation. Bei Ausländern dagegen geht man davon aus dass die gar nix können. Auch die Arbeitgeber wollen keine Ausländer. Selbst für die dümmsten Jobs. Und Sanktionen gibt es bei Deutschen und Ausländern gleichauf. Nur sind die Ausländer meist cleverer und "Diskussionsfreudiger" als die Deutschen, so dass die Prüfer irgendwann entnervt aufgeben.

Und hier die Sichtweise von „Deutschmann ausn Ländle“ :haha:



ps. hast Ironie an /aus vergessen ?

Das Leben
29.04.2017, 17:37
Um Sanktionen zu verhängen, braucht man nicht zu diskutieren. Auflage nicht eingehalten, Termin verpasst, Job aus eigenem Verschulden verloren, Arbeitsangebot abgelehnt, zu Vorstellungsgespräch zu spät oder unpassend erschienen, Qualifizierungsmaßnahme abgebrochen oder geschwänzt, Eingliederungsvereinbarug gebrochen, ausfällig geworden, keine Bewerbungen oder nicht die vertraglich vereinbarte Anzahl oder fehlerhafte geschrieben, sich nicht bemüht, ortsabwesend ohne Genehmigung, schon kann man sanktionieren. Ohne Diskussion.

Die Pflichten gelten tatsächlich nur für Deutsche

Krombacher007
29.04.2017, 17:39
Keine Lüge, das waren Mehrlingsgeburten:

37-Jährige Afrikanerin hat 38 Kinder :lach: Halleluja, was für ein Segen !!
Die sind wertvoller als Gold.



https://www.welt.de/vermischtes/article164078198/37-Jaehrige-hat-38-Kinder-jetzt-ist-Schluss-mit-schwanger.html

Die sollte sich schnell auf den Weg zu uns machen, bevor sie keine Kraft mehr hat. Die Bundeswehr schickt dann einen Transporter um die Kinderchen abzuholen...die Teddybärwerfer warten ganz ganz verzückt

Flüchtling
29.04.2017, 17:41
Die Pflichten gelten tatsächlich nur für Deutsche

Weil die BRDlinge so lustvoll gehorsam sind.

Hay
29.04.2017, 18:12
Die Pflichten gelten tatsächlich nur für Deutsche


Und ich nehme nun an, dass zwischen Personen mit deutschem Paß und zwischen Personen mit deutschem Paß ohne Migrationshintergrund unterschieden wird.

Hay
29.04.2017, 22:00
Soweit die Theorie ...

Die läßt sich aber anwenden und zwar ganz ohne Diskussionen. Sie läßt sich nur dann nicht anwenden, wenn es Bestimmungen innerhalb der Behörde gibt, mit einem bestimmten Personenkreis anders zu verfahren. Oder dann, wenn Sachbearbeiter mit einer Zugehörigkeit zum bestimmten Personenkreis verantwortlich sind und entscheiden. So gehen zum Beispiel auf den Wohnungsämtern die Wohnungen weg.

Hay
29.04.2017, 22:04
Es gibt im Wesentlichen nur 2 Gruppen von Fällen, welche zur Leistungskürzung führen.
1. Verstoß gegen Melde- und Mitwirkungspflichten
-wenn der ALG II-Bezieher trotz erfolgter Belehrung über die Rechtsfolgen nicht der Aufforderung nachkommt,

sich bei dem Leistungsträger persönlich zu melden
bei einem ärztlichen oder psychologischen Untersuchungstermin zu erscheinen

2. Verstoß gegen Verhaltenspflichten
Der Arbeitslose im ALG II-Bezug hat alle sich ihm bietenden Möglichkeiten zur Beendigung oder Verringerung seiner Hilfebedürftigkeit auszuschöpfen. Insbesondere ist er verpflichtet, aktiv an sämtlichen Maßnahmen zur Wiedereingliederung in Arbeit mitzuwirken.Die Sanktion kann auch verhängt werden, wenn der ALG II-Bezieher trotz erfolgter Belehrung über die Rechtsfolgen nicht der Aufforderung nachkommt,



sich bei dem Leistungsträger persönlich zu melden
bei einem ärztlichen oder psychologischen Untersuchungstermin zu erscheinen

Ist der ALG II-Bezieher erkrankt, kann der Leistungsträger festlegen, dass die Aufforderung für den ersten Tag der wiederhergestellten Arbeitsfähigkeit gilt. Auch die Verletzung dieser Meldepflicht kann die erwähnten Sanktionen nach sich ziehen.

Den 3. Fall, Sonderfälle,zähle ich mal nicht mit, weil eigentlich so vom ALGII-Empfänger nicht zu beeinflussen.

Sanktionen können danach auch verhängt werden, wenn der ALG II-Bezieher


sein Einkommen oder Vermögen nach Vollendung des 18.Lebensjahres in der Absicht vermindert hat, einen Anspruch oder eine Erhöhung von ALG II zu erwirken
trotz erfolgter Belehrung über die Rechtsfolgen sein unwirtschaftliches Verhalten nicht ändert (etwa ständig ungerechtfertigt hohe Strom- oder Telefonkosten)
deshalb kein ALG I erhält, weil der Anspruch wegen der Verhängung einer Sperrzeit ruht oder erloschen ist (Fälle des § 144 SGB III)
die Voraussetzungen für den Eintritt einer Sperrzeit erfüllt, die zum Ruhen oder Erlöschen eines Anspruchs auf ALG I führen würde

http://www.hartziv.org/hartz-iv-sanktionen.html#verstoss-gegen-verhaltenspflichten

Jo. Tatsache ist, dass er sich seinen Urlaub zum Beispiel genehmigen lassen muss und auch nicht einfach an Werktagen seinen Wohnort verlassen darf. Da wurde schon derart von Sachbearbeitern gesichteten Hartz-IV-Empfängern die Leistungen gekürzt, wie ich gelesen habe.

Valdyn
29.04.2017, 22:05
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.



"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"

Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zahl-der-hartz-empf%C3%A4nger-aus-nicht-eu-staaten-steigt-stark/ar-BBAqelW?OCID=ansmsnnews11

Das ist nur der Beweis dafür, wie rassistisch und diskriminierend die deutsche Aufnahmegesellschaft ist.

BlackForrester
04.05.2017, 11:58
Jaaaa!

700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.

"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"

Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab?


Was wäre die Option?

Dass Menschen, welche zu Hunderttauenden infolge Krieg aus der Heimat flüchten, erst einmal auf sozialen Transferleistungen angewiesen sein werden liegt in der Natur der Sache. Die Frage, welche ich mir bei der Zahl stelle - wie hoch ist der Anteil derer, welche vor Krieg und Verfolgung in dieses Land gekommen sind und nach Art. 16a GG und der Genfer Flüchtlungskonvention Schutz und Aufenthalt zu gewähren ist und wie hoch ist der Anteil derer, welchen diese Schutzrechte NICHT zustehen und - wie viele der rund 500 000 Menschen, welche kein Schutzrecht geltend machen können, aber Aufenthaltsstatus genießen sind ebenfalls in ALGII-Bezug.

Schlummifix
04.05.2017, 12:32
Was wäre die Option?

Dass Menschen, welche zu Hunderttauenden infolge Krieg aus der Heimat flüchten, erst einmal auf sozialen Transferleistungen angewiesen sein werden liegt in der Natur der Sache. Die Frage, welche ich mir bei der Zahl stelle - wie hoch ist der Anteil derer, welche vor Krieg und Verfolgung in dieses Land gekommen sind und nach Art. 16a GG und der Genfer Flüchtlungskonvention Schutz und Aufenthalt zu gewähren ist und wie hoch ist der Anteil derer, welchen diese Schutzrechte NICHT zustehen und - wie viele der rund 500 000 Menschen, welche kein Schutzrecht geltend machen können, aber Aufenthaltsstatus genießen sind ebenfalls in ALGII-Bezug.

Laut Regierungssprech sind das doch Fachkräfte, die am Arbeitsmarkt "händeringend gesucht werden".
Was denn nun ?
Ich lasse mich nur ungern dümmlich belügen. Auch wenn das Lügen für diese Regierung inzwischen völlig normal ist.

navy
04.05.2017, 20:56
Sieht nach außen so aus, stimmt aber so nicht.
Die meisten Deutschen die da antanzen, haben noch sowas wie den Hauch einer Qualifikation. Bei Ausländern dagegen geht man davon aus dass die gar nix können. Auch die Arbeitgeber wollen keine Ausländer. Selbst für die dümmsten Jobs. Und Sanktionen gibt es bei Deutschen und Ausländern gleichauf. Nur sind die Ausländer meist cleverer und "Diskussionsfreudiger" als die Deutschen, so dass die Prüfer irgendwann entnervt aufgeben.

In Bayern wurden die Kosovo Gestalten, vor 10 Jahren schon als Nicht Arbeitsfähig eingestuft. Das Schul System dort ist eine Kathastrophe, reicht aber als Partner der EU und Berlin, um viele Millionen gemeinsam zustehlen

tabasco
04.05.2017, 21:21
Habe schon gedacht es hätte die Hartzler zerissen.

Ich dachte, die Akten-Stapel sei explodiert.

black_swan
05.05.2017, 12:23
Weg mit diesen Hartz IV Scheiss - bedindungsloses Grundeinkommen und gut iss....alles andere ist MÜLL !.

Sondierer
05.05.2017, 12:33
Weg mit diesen Hartz IV Scheiss - bedindungsloses Grundeinkommen und gut iss....alles andere ist MÜLL !.

Nein, das bedingungslos ist unbezahlbar. Ich würd für mehr jobs sorgen.

Murmillo
05.05.2017, 13:04
Nein, das bedingungslos ist unbezahlbar. Ich würd für mehr jobs sorgen.
Wieso unbezahlbar ? Was kosten uns denn diese sogenannten Asylsuchenden ?
Wir haben Steuereinnahmen von 700 Mrd.€. Sagen wir mal 40 Mio. der 80 Mio.Einwohner würden dieses bedingungslose Grundeinkommen erhalten und sagen wir mal, es wären 700,-€ im Monat, dann dann wären dies 336Mrd. € im Jahr. Refinanziert sich aber, weil dann ja keine Sozialhilfe, kein ALG II und kein ALG I mehr gezahlt werden müsste. Es gäbe auch keine Aufstocker bei Rente oder geringem Einkommen mehr. Auch könnte dann die Lohnsteuer etwas erhöht werden, weil ja keine Arbeitslosenversicherung mehr gezahlt werden müsste.

Sondierer
05.05.2017, 14:12
Wieso unbezahlbar ? Was kosten uns denn diese sogenannten Asylsuchenden ?
Wir haben Steuereinnahmen von 700 Mrd.€. Sagen wir mal 40 Mio. der 80 Mio.Einwohner würden dieses bedingungslose Grundeinkommen erhalten und sagen wir mal, es wären 700,-€ im Monat, dann dann wären dies 336Mrd. € im Jahr. Refinanziert sich aber, weil dann ja keine Sozialhilfe, kein ALG II und kein ALG I mehr gezahlt werden müsste. Es gäbe auch keine Aufstocker bei Rente oder geringem Einkommen mehr. Auch könnte dann die Lohnsteuer etwas erhöht werden, weil ja keine Arbeitslosenversicherung mehr gezahlt werden müsste.

Eure Rechnerei ist wie Kommunismus auf dem Papier. Ja wir verteilen mal 3,7 Billionen BIP auf 83 Millionen Köpfe macht 3700.000.000.000 :83.000.000....macht 44000 € egal ob faul Baby, Greis fleissig usw Viel Spass mit dem Experiment.

Du willst Leute einladen zum Nixtun. Schwarz Geld verdienen dazu haben die auch noch Zeit :vogel:

Deine Theorie funktioniert nicht, weil sich Schmarotzer vermehren wie in der warmen Petrischale. Brauchen sich nirgends rechtfertigen.

sunbeam
05.05.2017, 14:17
Eure Rechnerei ist wie Kommunismus auf dem Papier. Ja wir verteilen mal 3,7 Billionen BIP auf 83 Millionen Köpfe macht 3700.000.000.000 :83.000.000....macht 44000 € egal ob faul Baby, Greis fleissig usw Viel Spass mit dem Experiment.

Du willst Leute einladen zum Nixtun. Schwarz Geld verdienen dazu haben die auch noch Zeit :vogel:

Deine Theorie funktioniert nicht, weil sich Schmarotzer vermehren wie in der warmen Petrischale. Brauchen sich nirgends rechtfertigen.

Ich bin ein Befürworter des Grundeinkommens, aber das funktioniert erst wenn der Mensch reifer dafür ist. Das gegenwärtige "hinter der Gold-Dublone herrennen " verhindert echten Fortschritt.

Sondierer
05.05.2017, 14:22
Ich bin ein Befürworter des Grundeinkommens, aber das funktioniert erst wenn der Mensch reifer dafür ist. Das gegenwärtige "hinter der Gold-Dublone herrennen " verhindert echten Fortschritt.

400 € wären denkbar. Damit herrscht noch Erwerbsdruck.

sunbeam
05.05.2017, 14:24
400 € wären denkbar. Damit herrscht noch Erwerbsdruck.

Nein, das meine ich jetzt nicht. Unsere globale Zivilisation ist noch mindestens 500 Jahre davon entfernt, nicht mehr den Gelderwerb zum Kauf von sinnlosen Dingen als Treiber des Daseins zu begreifen.

Murmillo
05.05.2017, 15:05
...
Deine Theorie funktioniert nicht, weil sich Schmarotzer vermehren wie in der warmen Petrischale. Brauchen sich nirgends rechtfertigen.

Erst mal richtig nachdenken, ehe man schreibt ! Das BGE muss natürlich an die deutsche Staatsbürgerschaft gekoppelt sein, kein EU-Bürger und kein Asylforderer bekommt es. Und wem das BGE reicht und meint, sich aus dem Berufseben zurückziehen zu müssen-es sei ihm gegönnt. Arbeitskräfte aus der EU gibts genug, die nachrücken und dann hier Steuern zahlen. Aber sei doch mal so ehrlich zuzugeben,dass wer wirklich nicht arbeiten will, schon längst in der Hartz IV -Matte liegt.Das BGE sollte deshalb auch nicht höher als Hartz IV sein, soll ja nur die Existenz absichern, mehr nicht. Schwarzarbeit muss dann natürlich energisch bekämpft werden.
Und wenn ich lese, dass der Zahlungsverkehr mittlerweile 300-mal so groß ist wie das Bruttoinlandprodukt, reicht eine 0,05%-ige Steuer darauf schon aus, um dies alles zu finanzieren.

Xarrion
05.05.2017, 15:11
Laut Regierungssprech sind das doch Fachkräfte, die am Arbeitsmarkt "händeringend gesucht werden".
Was denn nun ?
Ich lasse mich nur ungern dümmlich belügen. Auch wenn das Lügen für diese Regierung inzwischen völlig normal ist.

Diese "Fachkräfte" sollte man allesamt dem Zetsche von Mercedes vor das Werkstor kippen.
Er hat doch vollmundig getönt, daß er genau solche Leute sucht.

Bruddler
05.05.2017, 15:34
Diese "Fachkräfte" sollte man allesamt dem Zetsche von Mercedes vor das Werkstor kippen.
Er hat doch vollmundig getönt, daß er genau solche Leute sucht.

Auch Zetsche beherrscht die hohe Kunst der Volksverarschung. :hi:

https://nixgut.files.wordpress.com/2016/07/zetsche_fluechtlinge.jpg

Lykurg
05.05.2017, 15:35
Auch Zetsche beherrscht die hohe Kunst der Volksverarschung. :hi:

https://nixgut.files.wordpress.com/2016/07/zetsche_fluechtlinge.jpg

Das Schlimme ist allerdings, dass so viele Millionen deutsche Konsumvollidioten diese Lügen auch noch glauben und nachbeten.

Bruddler
05.05.2017, 15:46
Das Schlimme ist allerdings, dass so viele Millionen deutsche Konsumvollidioten diese Lügen auch noch glauben und nachbeten.

Anderlslautende, nicht systemkonforme Meinungen, werden in der Regel als "Hirngespinnst & Nazigeschwätz" abgetan.
"Nee, nee, einer wie Dieter Zetsche weiß schon wovon er spricht, einer wie er lügt nicht".

Xarrion
05.05.2017, 15:51
Das Schlimme ist allerdings, dass so viele Millionen deutsche Konsumvollidioten diese Lügen auch noch glauben und nachbeten.

........ und obendrein dann auch noch Mercedes kaufen.

Leute wie Zetsche lachen sich ins Fäustchen.

Sondierer
05.05.2017, 16:28
Erst mal richtig nachdenken, ehe man schreibt ! Das BGE muss natürlich an die deutsche Staatsbürgerschaft gekoppelt sein, kein EU-Bürger und kein Asylforderer bekommt es. Und wem das BGE reicht und meint, sich aus dem Berufseben zurückziehen zu müssen-es sei ihm gegönnt. Arbeitskräfte aus der EU gibts genug, die nachrücken und dann hier Steuern zahlen. Aber sei doch mal so ehrlich zuzugeben,dass wer wirklich nicht arbeiten will, schon längst in der Hartz IV -Matte liegt.Das BGE sollte deshalb auch nicht höher als Hartz IV sein, soll ja nur die Existenz absichern, mehr nicht. Schwarzarbeit muss dann natürlich energisch bekämpft werden.
Und wenn ich lese, dass der Zahlungsverkehr mittlerweile 300-mal so groß ist wie das Bruttoinlandprodukt, reicht eine 0,05%-ige Steuer darauf schon aus, um dies alles zu finanzieren.

Nein und nein ich geb dir nicht recht. Da lauern noch viele drauf die nur Angst haben ihr geerbtes, erspartes Vermögen zu opfern und die aber der Arbeitsmarkt raus kegelte weil sie ü 50 sind.
Die richtigen Schwarzarbeiter sowieso. Denen schnüffelt keiner mehr nach.

Lykurg
05.05.2017, 16:29
........ und obendrein dann auch noch Mercedes kaufen.

Leute wie Zetsche lachen sich ins Fäustchen.

Die Feindes des deutschen Volkes haben die Massenmedien in der Hand und damit alle Mittel, ihre Propaganda immer wieder hartnäckig zu wiederholen.

Sondierer
05.05.2017, 16:30
Nein, das meine ich jetzt nicht. Unsere globale Zivilisation ist noch mindestens 500 Jahre davon entfernt, nicht mehr den Gelderwerb zum Kauf von sinnlosen Dingen als Treiber des Daseins zu begreifen.

Bei 1200 netto kauft wohl keiner Sinnloses.

Valdyn
05.05.2017, 16:34
Bei 1200 netto kauft wohl keiner Sinnloses.

Irrglaube meiner bescheidenen Einschätzung nach. Grade Menschen mit eher niedrigem Einkommen neigen in Tendenz dazu das wenige was sie haben noch zum Fenster hinauszuwerfen.

mathetes
05.05.2017, 16:36
Irrglaube meiner bescheidenen Einschätzung nach. Grade Menschen mit eher niedrigem Einkommen neigen in Tendenz dazu das wenige was sie haben noch zum Fenster hinauszuwerfen.

Das ist auch mein Eindruck. Der Schwabe sagt, vom Reichen kann man sparen lernen.

Leberecht
05.05.2017, 16:42
Und ich nehme nun an, dass zwischen Personen mit deutschem Paß und zwischen Personen mit deutschem Paß ohne Migrationshintergrund unterschieden wird.
Mir gefällt die Aufteilung zwischen Deutschen und Passdeutschen wesentlich besser. Allein schon deshalb, weil sie unseren Umvolkern nicht gefällt.

sunbeam
05.05.2017, 16:44
Bei 1200 netto kauft wohl keiner Sinnloses.

Du hast es noch nicht begriffen worauf ich hinaus will.

Valdyn
05.05.2017, 16:45
Das ist auch mein Eindruck. Der Schwabe sagt, vom Reichen kann man sparen lernen.

So ist das auch. Wohlstand kommt auch, nicht nur, aber eben auch, vom Sparen und vom Pflegen seines Besitzes. Was wir heute Wohlstand nennen ist ja im Prinzip eigentlich das genaue Gegenteil. Nämlich Wegwerfgesellschaft und blinder Konsum. Das Geld was man grade erwirtschaftet am besten direkt wieder ausgeben. Ein absoluter Irrsinn ist das eigentlich. Nicht auszudenken wohin das führen könnte wenn man das alles anders organisieren würde, wieder mehr darauf ausgelegt, Dinge für "die Ewigkeit" zu produzieren. Wie man es "damals" auch getan hat. Ohne Sollbruchstellen und Volksverarsche.

Kreuzbube
05.05.2017, 16:48
Du hast es noch nicht begriffen worauf ich hinaus will.

Ich aber. Du meinst sicher "Ganzheitliches Denken" als Grundvoraussetzung. Erst wenn tendentiell Jeder die Gesamtsituation im Blick hat, könnte sowas funktionieren...

Kreuzbube
05.05.2017, 16:51
Irrglaube meiner bescheidenen Einschätzung nach. Grade Menschen mit eher niedrigem Einkommen neigen in Tendenz dazu das wenige was sie haben noch zum Fenster hinauszuwerfen.

Ein gängiges Klischee besagt, daß manche Harzter am Zahltag mit dem Taxi bei Aldi vorfahren...:))

black_swan
05.05.2017, 16:52
Nein, das bedingungslos ist unbezahlbar. Ich würd für mehr jobs sorgen.

Kann man nicht einen fairen Mittelweg und einen Kompromiss aushandeln ?? Ich wäre sowieso dafür dass Post, Bahn, Telefon, Stromanbieter , Gesundheit usw in Staatshand bleibt und mehr Personal eingestellt wird. Das schafft mehr Sicherheit und Service und schafft mehr Arbeitsplätze fair bezahlt für die Gesellschaft, - ich vermisse an kleinen Bahnhöfen den alten Stationsvorsteher der die Züge abfertigt, die Fahrkartenverkäufer in den Bahnhöfen statt diesen Automaten und die gemütlichen Bahnhofsgastätten...usw usw... Man sollte mehr normalen Mittelstand fördern und den Einzelhandel ...und ja wenn man faire und solide Jobs hat, wäre damit auch sehr viel gewonnen, dennoch kann man als Ergänzung hierzu mal über eine sanktionsfreie Grundsicherung sprechen....

Kreuzbube
05.05.2017, 16:55
So ist das auch. Wohlstand kommt auch, nicht nur, aber eben auch, vom Sparen und vom Pflegen seines Besitzes. Was wir heute Wohlstand nennen ist ja im Prinzip eigentlich das genaue Gegenteil. Nämlich Wegwerfgesellschaft und blinder Konsum. Das Geld was man grade erwirtschaftet am besten direkt wieder ausgeben. Ein absoluter Irrsinn ist das eigentlich. Nicht auszudenken wohin das führen könnte wenn man das alles anders organisieren würde, wieder mehr darauf ausgelegt, Dinge für "die Ewigkeit" zu produzieren. Wie man es "damals" auch getan hat. Ohne Sollbruchstellen und Volksverarsche.

Das gefällt mir. In meiner erlesenen Regierung wirst Du Mitglied der Staatlichen Plankommission...mindestens!:happy:

Sondierer
05.05.2017, 22:02
Kann man nicht einen fairen Mittelweg und einen Kompromiss aushandeln ?? Ich wäre sowieso dafür dass Post, Bahn, Telefon, Stromanbieter , Gesundheit usw in Staatshand bleibt und mehr Personal eingestellt wird. Das schafft mehr Sicherheit und Service und schafft mehr Arbeitsplätze fair bezahlt für die Gesellschaft, - ich vermisse an kleinen Bahnhöfen den alten Stationsvorsteher der die Züge abfertigt, die Fahrkartenverkäufer in den Bahnhöfen statt diesen Automaten und die gemütlichen Bahnhofsgastätten...usw usw... Man sollte mehr normalen Mittelstand fördern und den Einzelhandel ...und ja wenn man faire und solide Jobs hat, wäre damit auch sehr viel gewonnen, dennoch kann man als Ergänzung hierzu mal über eine sanktionsfreie Grundsicherung sprechen....

Lustig deine Staatsbahn. Bis auf die Bahn waren es gelungene Privatisierungen. Du weisst die alte Staatsbahn musste immer mit 10 % subventioniert werden. Ich fand die Gaststätten auch gemütlich. Natürlich war saufen billiger und so sahen auch die Toiletten aus.

Ich befürchte da eine Vermehrung von Grundlohnempfängern. Damit lebt man fürstlich in osteuropäischen Ländern und tut hier nix mehr.

Kater
06.05.2017, 08:59
Kann man nicht einen fairen Mittelweg und einen Kompromiss aushandeln ?? Ich wäre sowieso dafür dass Post, Bahn, Telefon, Stromanbieter , Gesundheit usw in Staatshand bleibt und mehr Personal eingestellt wird. Das schafft mehr Sicherheit und Service und schafft mehr Arbeitsplätze fair bezahlt für die Gesellschaft, - ich vermisse an kleinen Bahnhöfen den alten Stationsvorsteher der die Züge abfertigt, die Fahrkartenverkäufer in den Bahnhöfen statt diesen Automaten und die gemütlichen Bahnhofsgastätten...usw usw.....
Gerade bei den Bahnhöfen fällt mir immer wieder die Kehrseite der Privatisierung auf. Ich bin ja viel auch regional mit der Bahn unterwegs, und immer wieder kommt man an verfallenden Bahnhöfen an. Ist auch in meinem Heimatort so. In den 80ern gab es den Ticketschalter samt Fahrgastinformation. Man musste im Gebäude warten bis sich sie Tür zum Bahnsteig öffnete. Heute ist das Gebäude komplett verschlossen, die Glasscheiben an der Tür sind eingeschmissen, ein einsamer Fahrdienstleiter versieht seinen Dienst, und das ganze Areal sieht trostlos aus. Natürlich darf man sich fragen, ob sich so ein Vollbetrieb wirtschaftlich für den Staat gerechnet hätte, aber es sind gerade auch in strukturschwachen Gegenden Arbeitsplätze, die fehlen.

mathetes
06.05.2017, 09:23
Gerade bei den Bahnhöfen fällt mir immer wieder die Kehrseite der Privatisierung auf. Ich bin ja viel auch regional mit der Bahn unterwegs, und immer wieder kommt man an verfallenden Bahnhöfen an. Ist auch in meinem Heimatort so. In den 80ern gab es den Ticketschalter samt Fahrgastinformation. Man musste im Gebäude warten bis sich sie Tür zum Bahnsteig öffnete. Heute ist das Gebäude komplett verschlossen, die Glasscheiben an der Tür sind eingeschmissen, ein einsamer Fahrdienstleiter versieht seinen Dienst, und das ganze Areal sieht trostlos aus. Natürlich darf man sich fragen, ob sich so ein Vollbetrieb wirtschaftlich für den Staat gerechnet hätte, aber es sind gerade auch in strukturschwachen Gegenden Arbeitsplätze, die fehlen.

Eine Bahn kann man denke ich garnicht gewinnbringend betreiben, auch in der Schweiz wird die SBB soweit ich weiß massiv subventioniert, aber den Schweizern ist es das wert, im Autoland Deutschland hat die Bahn eben einen weit geringeren Stellenwert.

Schlummifix
06.05.2017, 13:13
Jaaa, Merkels Vernichtungsplan für Deutschland geht auf !
Eben in den Nachrichten: " Hunderttausende Syrer holen jetzt ihre Familien nach"

Weil die BRD vor allem auch Menschen hier braucht, die sich in den Sozialsystemen zu Hause fühlen...

Und Eure sogenannten Mitbürger, die wählen diese Politiker, welche Deutschland abschaffen.
Deshalb ist die ganz normale Kartoffel für mich genauso verachtenswert. Dieses Pack!

black_swan
07.05.2017, 14:11
Gerade bei den Bahnhöfen fällt mir immer wieder die Kehrseite der Privatisierung auf. Ich bin ja viel auch regional mit der Bahn unterwegs, und immer wieder kommt man an verfallenden Bahnhöfen an. Ist auch in meinem Heimatort so. In den 80ern gab es den Ticketschalter samt Fahrgastinformation. Man musste im Gebäude warten bis sich sie Tür zum Bahnsteig öffnete. Heute ist das Gebäude komplett verschlossen, die Glasscheiben an der Tür sind eingeschmissen, ein einsamer Fahrdienstleiter versieht seinen Dienst, und das ganze Areal sieht trostlos aus. Natürlich darf man sich fragen, ob sich so ein Vollbetrieb wirtschaftlich für den Staat gerechnet hätte, aber es sind gerade auch in strukturschwachen Gegenden Arbeitsplätze, die fehlen.

GENAUSO IST ES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! :gp:

Das wollte ich damit ausdrücken - öffentlicher Dienst, anstatt dass der STAAT hier öffentliche Dienste macht in vielen bereichen des beruflichen Schaffens, wird privatisiert und zerstört und noch FRECH gesagt, die Arbeitslosen seien ja schuld an ihrer Lage... - manchmal möchte ich so einen Maßnahmen - Jobcenter SPD Futzi mal so richtig in die Fresse hauen, so wütend bin ich....

Wenn man öffentliche Dienste in vielen Bereichen hätte, bräuchte es kein Hartz IV Gesetz und keine Sanktionen !!!!!!!!!!!!!!!!!!

black_swan
07.05.2017, 14:13
Eine Bahn kann man denke ich garnicht gewinnbringend betreiben, auch in der Schweiz wird die SBB soweit ich weiß massiv subventioniert, aber den Schweizern ist es das wert, im Autoland Deutschland hat die Bahn eben einen weit geringeren Stellenwert.

Du musst den gesamten Zusammenhang sehen, dafür gibt es auch in der Schweiz mehr Arbeitslose und dafür gibt es in der Schweiz weniger Service...als Oma brauchste dich nach 18 Uhr im November nicht mehr in einem Dorfbahnhof trauen dort auf den Zug zu warten...aber darum geht es primär nicht, sondern um den Hinweis darauf anhand eines verdeutlichten Beispieles, wie viele Menschen einen Job hätten, würde man nicht alles der Idiologie Privatisierung hingeben.

black_swan
07.05.2017, 14:14
Jaaa, Merkels Vernichtungsplan für Deutschland geht auf !
Eben in den Nachrichten: " Hunderttausende Syrer holen jetzt ihre Familien nach"

Weil die BRD vor allem auch Menschen hier braucht, die sich in den Sozialsystemen zu Hause fühlen...

Und Eure sogenannten Mitbürger, die wählen diese Politiker, welche Deutschland abschaffen.
Deshalb ist die ganz normale Kartoffel für mich genauso verachtenswert. Dieses Pack!

Das gilt aber nicht für die die länger hier sind, da f icken dich die Jobcenter mit Zeitarbeits und dubiosen Maßnahmeträgern.....richtig durch....!!!

Bettmaen
07.05.2017, 16:33
Ein gängiges Klischee besagt, daß manche Harzter am Zahltag mit dem Taxi bei Aldi vorfahren...:))
An jedem Klischee ist ein Funke Wahrheit dran. Von einem Taxi-Fahrer weiß ich allerdings, dass sie nicht zu Aldi fahren, sondern das Taxi vom Aldi nach Hause nutzen (mit den schweren Einkäufen). Die Fahrer sind meist sauer, weil diese Fahrten praktisch nichts einbringen. Fahrten ablehnen dürfen die Fahrer aber nicht.

In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass einige "Flüchtlinge" hunderte Kilometer mit dem Taxi fuhren, weil die Bahnen mit anderen Flüchtlingen überfüllt waren.

Fortuna
07.05.2017, 16:41
Jaaa, Merkels Vernichtungsplan für Deutschland geht auf !
Eben in den Nachrichten: " Hunderttausende Syrer holen jetzt ihre Familien nach"

Weil die BRD vor allem auch Menschen hier braucht, die sich in den Sozialsystemen zu Hause fühlen...

Und Eure sogenannten Mitbürger, die wählen diese Politiker, welche Deutschland abschaffen.
Deshalb ist die ganz normale Kartoffel für mich genauso verachtenswert. Dieses Pack!


Die normalen "Doofkartoffeln" und ihre Brut werden einen furchtbaren Preis für ihre Dummheit zahlen müssen. Deshalb lieber Mitleid als Verachtung.

Man verachtet ja einen geistig Behinderten der voll gegen eine U-Bahn gelaufen ist auch nicht.

Man hat allenfalls Mitleid mit dem Haufen Fleisch, Knochen, Haut und Blut, der zwischen den Geleisen liegt.

Das Leben
07.05.2017, 17:31
Die normalen "Doofkartoffeln" und ihre Brut werden einen furchtbaren Preis für ihre Dummheit zahlen müssen. Deshalb lieber Mitleid als Verachtung.

Man verachtet ja einen geistig Behinderten der voll gegen eine U-Bahn gelaufen ist auch nicht.

Man hat allenfalls Mitleid mit dem Haufen Fleisch, Knochen, Haut und Blut, der zwischen den Geleisen liegt.

Nein, Verachtung -- kein Mitleid. Mitleid habe ich nur mit Menschen, die UNVERSCHULDET in ein Unglück gerannt sind.
Aber nicht mit denen, die auch meine Kindeskinder in Lebensgefahr gebracht hätten.

mathetes
07.05.2017, 20:55
Du musst den gesamten Zusammenhang sehen, dafür gibt es auch in der Schweiz mehr Arbeitslose und dafür gibt es in der Schweiz weniger Service...als Oma brauchste dich nach 18 Uhr im November nicht mehr in einem Dorfbahnhof trauen dort auf den Zug zu warten...aber darum geht es primär nicht, sondern um den Hinweis darauf anhand eines verdeutlichten Beispieles, wie viele Menschen einen Job hätten, würde man nicht alles der Idiologie Privatisierung hingeben.

Das Schweizer Bahnsystem gilt eigentlich als vorbildlich, aber das hat eben sein Preis, ich gehe stark davon aus, dass die Oma erstens in der Schweiz trotz der Vernegerung auch dort, 1. sicherer ist und 2. auch in den Genuss besserer Bahnverbindungen als hierzulande kommt. Unabhängig davon, Menschen in unproduktiven Jobs auf Staatskosten zu beschäftigen ist Sozialismus in Reinform, auf eine Grundsatzdiskussion darüber habe ich keine Lust.

black_swan
07.05.2017, 21:20
Das Schweizer Bahnsystem gilt eigentlich als vorbildlich, aber das hat eben sein Preis, ich gehe stark davon aus, dass die Oma erstens in der Schweiz trotz der Vernegerung auch dort, 1. sicherer ist und 2. auch in den Genuss besserer Bahnverbindungen als hierzulande kommt. Unabhängig davon, Menschen in unproduktiven Jobs auf Staatskosten zu beschäftigen ist Sozialismus in Reinform, auf eine Grundsatzdiskussion darüber habe ich keine Lust.

Ich weiss lieber in Alg2 Demütigungssystem die Menschen belassen, Wohlstand darf eben nicht jeden beschert sein - wer reich geboren wird, soll reich sein - wer aus der Arbeiterklasse kommt, soll unten bleiben.....damit solche Personeen wie Du einen neuen Adolf Hitler als Präsidenten erschaffen kann - auf denen dann die Masse der Bevölkerung rein fällt - Hauptsache die Masse der Bevölkerung ist DUMM und dafür wird gut gesorgt.

mathetes
07.05.2017, 21:42
Ich weiss lieber in Alg2 Demütigungssystem die Menschen belassen, Wohlstand darf eben nicht jeden beschert sein - wer reich geboren wird, soll reich sein - wer aus der Arbeiterklasse kommt, soll unten bleiben.....damit solche Personeen wie Du einen neuen Adolf Hitler als Präsidenten erschaffen kann - auf denen dann die Masse der Bevölkerung rein fällt - Hauptsache die Masse der Bevölkerung ist DUMM und dafür wird gut gesorgt.

Ich habe weder ALG II eingeführt noch jemals die SPD gewählt, noch bin ich in irgendeiner Weise für die um sich greifende Verdummung verantwortlich, ich denke ich vertrete hier im Forum sozial-demokratischerer Ansätze als die meisten User, wahrscheinlich sogar mehr als die SPD, aber sozial geht nur national und ab einem gewissen Grad ist Umverteilung verbrecherisch, die Bibel lehrt den Zehnten zu geben, welche Abgabenquote hat die BRD?

black_swan
07.05.2017, 21:58
Ich habe weder ALG II eingeführt noch jemals die SPD gewählt, noch bin ich in irgendeiner Weise für die um sich greifende Verdummung verantwortlich, ich denke ich vertrete hier im Forum sozial-demokratischerer Ansätze als die meisten User, wahrscheinlich sogar mehr als die SPD, aber sozial geht nur national und ab einem gewissen Grad ist Umverteilung verbrecherisch, die Bibel lehrt den Zehnten zu geben, welche Abgabenquote hat die BRD?

weil eben zuviel nebenbetriebe - Träger, Bildungsträger, und andere Mafia daran verdienen möchte - sonst würde es schon längst das bedingungslose Grundeinkommen geben, selbst einige Wissenschaftler und Götz Werner sagten, das wäre billiger als dieses System das wir heute haben.

und ich sage dir - wenn es mehr Arbeitsplätze geben würde, die SINN machen - das betone ich aber staatlich subventioniert wird, dann sage ich ja dafür kann man auch steuern zahlen....und da reichen 10 Prozent abgaben locker, wenn man die Aussenpolitik und anderen MÜLL vernichten würde inklusive Zinsknechtschaft.... - das ist aber nicht gewollt..

und ich sage es dir, ich habe lieber am Bahnhof Fahrkartenleute und ein Stationsvorsteher, als runtergekommende Gebäude die Stinken und Automatenscheiss.... das ist für mich ne bessere Arbeitsmarkt und Sozialpolitik als den MÜLL den wir heute haben...- und ein gerechtes Bildungssystem würde auch Chancengleichheit schaffen damit es auch u.a Ärzte gibt - die besser bezahlt sind aber auch damit der normale Arzt nicht überarbeitet ist, das zu thematisieren - würde jetzt seiten sprengen.

Politikqualle
08.05.2017, 09:38
700.000 Hartz IV-Empfänger aus nichteuropäischen Ländern. Die Anzahl an Syrern unter den Empfängern hat sich einem Bericht zufolge mehr als verdreifacht.
"Wertvoller als Gold"
"Werden am Arbeitsmarkt händeringend gesucht"
Wann straft das Volk diese Lügenregierung ab? .. na ja in Schleswig-Holstein wurde die CDU mal wieder gewählt und da fragt man sich , ob der Bericht von Anonymus über Wahlbetrug in Deutschland nicht doch etwas Wahrheit beinhaltet ..

cornjung
08.05.2017, 15:46
Ich weiss lieber in Alg2 Demütigungssystem die Menschen belassen,
Gut erkannt. Weil das Ausbeutungs-und Demütigungs-system Hartz4- so krimimnell und verbrecherisch demütigend niedrig ist, kommen alle zu uns. Nirgends geht es Arbeitsunwilligen- Arbeit ist unzumutbar- so schlecht wie in Germoney. Nirgends werden sie mehr ausgebeutet, gedemütigt, geknechtet und schikaniert. Hungersnöte raffen unsere armen Hartzler weg. Leichen pflastern die Ämter.

Einen guten Job zu finden, sich gar selbständig machen, also sich selber ernähren und noch Andere, andere fies ausbeuten, ihnen mickrige Hungerlöhne zahlen, Steuern zahlen, ist einfach, aber üppiges Hartz4 und das weltweit höchste Kindergeld zu kassieren, keine Steuern zahlen, sondern mit den paar Krümeln und den paar Euronen Schwarzgeld zu überleben, das ist ne echte Leistung.

Rikimer
08.05.2017, 18:13
Weg mit diesen Hartz IV Scheiss - bedindungsloses Grundeinkommen und gut iss....alles andere ist MÜLL !.

Tod dem Sozial- und Wohlfahrtsstaat. Kein Herz für Schmarotzer und faules Gesindel aller Länder. Dieses Experiment der Moderne ist gescheitert.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist für sklavische Naturen.

herberger
08.05.2017, 18:33
https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2017/05/07/hartz-iv-empfaenger-verkauft-eure-moebel/

Humor ist wenn man trotzdem lacht.

https://www2.pic-upload.de/img/33137901/ALG2Ratgeber.jpg (https://www.pic-upload.de)



Welches Kraut rauchen die da eigentlich in Pinneberg? Das fragt ein gewisser „Vocans“ in einem Internetforum .
„Also ich will mir meine Festplatte mit so einem Märchen nicht zumüllen…..sonst kommen mir noch Tränen…….Lachtränen…“.
Die neue Spar-Broschüre für Hartz-IV-Empfänger vom Jobcenter Kreis Pinneberg wird jedoch nicht nur mit Zynismus aufgenommen:
„Das ist der peinlichste ALG2-Ratgeber, der mir bisher in die Finger gekommen ist“, wettert Ulrich Schneider, der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes bei n-tv.de. „Das ist eine pure Frechheit, wie Menschen, die in bitterer Not leben müssen, mit einer Seifenoper schlicht veralbert werden.“
Was ist passiert? Vor einigen Tagen hatte das Jobcenter Pinneberg den Ratgeber „Arbeitslosengeld II“ (ALG2) veröffentlicht. Um die Broschüre etwas aufzulockern, griffen die Initiatoren zum Malkasten. Das Ergebnis ist ein bunter Comic über Familie Fischer. Die Geschichte: Knut Fischer wird arbeitslos und muss Arbeitslosengeld beantragen. Am Beispiel der fiktiven Familie präsentiert das Jobcenter Tipps für den Alltag von vermeintlich typischen Hartz-IV-Empfängern.
>>Die Fischers nehmen die Hürde jedenfalls mit viel Fassung: Als die Familie beschließt, eine Woche auf Fleisch zu verzichten, jubelt die Tochter: „Ich wollte sowieso Vegetarierin werden.“ Um etwas Geld zu verdienen, verkauft die Familie im Internet zwei elf Jahre alte Möbelstücke für 350 Euro. Denn: „Der Erlös aus dem Verkauf von Möbeln“ wird Hartz-IV-Empfängern nicht angerechnet. Doch damit nicht genug: Ebenso rät die Broschüre dazu, Leitungswasser zu trinken statt Getränke zu kaufen, zu duschen statt ein Vollbad zu nehmen und Steine in die WC-Spülkästen zu legen, um Wasser zu sparen. „Vielleicht müsst ihr euch nur daran gewöhnen“, sagt eine Freundin.
Infolge des Hartz-IV-Bescheids ziehen die Fischers um. Denn die alte Wohnung ist größer, als das Amt erlaubt. Doch auch diese Zumutung meistert die Familie mit bewundernswerter Heiterkeit. Dass sie selbst renovieren müssen – kein Problem. Denn Mama Sylvia „streicht für ihr Leben gern“. Ebenso unbeeindruckt lässt die Familie, dass das neue Zuhause viel kleiner ist als das alte. Fazit: Alle sind froh. Die Wohnung ist perfekt. Beide Kinder haben ein eigenes Zimmer. Und endlich hat Papa Knut einen eigenen Garten. Er wollte schon „so lange eigenes Gemüse anbauen“. So schön ist wohl nur Hartz IV.<<
Heinrich Alt, Vizechef der Bundesagentur für Arbeit, ist jedenfalls begeistert von dem Comic. „Jobcenter Pinneberg hat einen tollen ALG2-Ratgeber herausgegeben“, lobt er bei Twitter. Bei den meisten Lesern sorgt die Broschüre hingegen für Unverständnis. „Das ist ja widerwärtig. So viel rosarote Augenwischerei kommt ja nicht mal bei Barbie vor„, schrieb eine Nutzerin bei Facebook. Ein anderer beklagt: „Wir leben in dem beklopptesten Land Europas!„.
Schneider fordert, Hartz-IV-Empfänger ernst zu nehmen. „Wie kann man einen solchen Unsinn schreiben?“ Der Comic zeige eine Familie, die in Hartz IV fällt, ihre Sachen verkauft, aus der Wohnung ausziehen muss und trotzdem fröhlich sei. „Nach dem Motto: Hans im Glück und Hartz IV ist deine Chance, nutze sie.“ Für Bundesagentur-Vorstand Alt hat Schneider vor allem einen Ratschlag: die Broschüre „schnellstmöglich einzustampfen, anstatt sie bei Twitter zu empfehlen“.
Und was wird aus der Comic-Familie? Papa Knut findet schließlich einen neuen Job in einer Metallverarbeitungs-Firma. An einem milden Maiabend sitzen Knut und Sylvia im Garten. „Übrigens hattest du Recht, als du letzten Sommer sagtest: Es kommen auch wieder bessere Zeiten“, sagt sie in der Schlussszene der Geschichte. Am Ende wird wieder alles gut bei den Fischers. Knut erhält schließlich sogar noch eine weitere Job-Zusage. Woran es wohl lag? Wohl nicht nur an der hilfreichen Broschüre mit den vielen Tipps, sondern sicher auch an seinem neuen Anzug, denn: „Er sieht darin einfach verdammt gut aus“.

black_swan
08.05.2017, 19:26
Tod dem Sozial- und Wohlfahrtsstaat. Kein Herz für Schmarotzer und faules Gesindel aller Länder. Dieses Experiment der Moderne ist gescheitert.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist für sklavische Naturen.

:achtung:

Du bist dämlicher als ein Butterbrot, sollen die Bürger die unverschuldet ihren Job verlieren - sei es bei Siemens ( wo ein guter Freund im Betriebsrat gerade von der Geschäftsleitung weggemobbt und gefeuert werden soll), die Schlecker Pleite und die Post und Bahnreform also hungern ???? Du bist wirklich sowas von Seltendämlich - kannst ja mal in die USA gehen, aber du bist wohl deines Eltern brotes gut beseelt dass du wohl die Schattenseiten des Lebens nicht kennst....

black_swan
08.05.2017, 19:28
Gut erkannt. Weil das Ausbeutungs-und Demütigungs-system Hartz4- so krimimnell und verbrecherisch demütigend niedrig ist, kommen alle zu uns. Nirgends geht es Arbeitsunwilligen- Arbeit ist unzumutbar- so schlecht wie in Germoney. Nirgends werden sie mehr ausgebeutet, gedemütigt, geknechtet und schikaniert. Hungersnöte raffen unsere armen Hartzler weg. Leichen pflastern die Ämter.

Einen guten Job zu finden, sich gar selbständig machen, also sich selber ernähren und noch Andere, andere fies ausbeuten, ihnen mickrige Hungerlöhne zahlen, Steuern zahlen, ist einfach, aber üppiges Hartz4 und das weltweit höchste Kindergeld zu kassieren, keine Steuern zahlen, sondern mit den paar Krümeln und den paar Euronen Schwarzgeld zu überleben, das ist ne echte Leistung.

Du hast nix erkannt @Alt-Corn !!!!

dieses Demütigungssystem gilt nur für die die schon länger hier sind...für die Neubürger gibt es andere Behandlungsmethoden.....

einfachleben
08.05.2017, 21:27
Du hast genau null, nada, niente, absolut keinen blassen schimmer wie es für deutsche HIV Bezieher beim Amt aussieht und warum man das Wort Demütigung in diesem Zusammenhang benutzt. Warum der deutsche+osteuropäer beim HIV-Amt so schickaniert wird und der Neger+Moslem hofiert werden, liegt vermutlich an den Genen der unterwürfigen Knechte, du Arschloch.






Gut erkannt. Weil das Ausbeutungs-und Demütigungs-system Hartz4- so krimimnell und verbrecherisch demütigend niedrig ist, kommen alle zu uns. Nirgends geht es Arbeitsunwilligen- Arbeit ist unzumutbar- so schlecht wie in Germoney. Nirgends werden sie mehr ausgebeutet, gedemütigt, geknechtet und schikaniert. Hungersnöte raffen unsere armen Hartzler weg. Leichen pflastern die Ämter.

Einen guten Job zu finden, sich gar selbständig machen, also sich selber ernähren und noch Andere, andere fies ausbeuten, ihnen mickrige Hungerlöhne zahlen, Steuern zahlen, ist einfach, aber üppiges Hartz4 und das weltweit höchste Kindergeld zu kassieren, keine Steuern zahlen, sondern mit den paar Krümeln und den paar Euronen Schwarzgeld zu überleben, das ist ne echte Leistung.

black_swan
08.05.2017, 22:32
Du hast genau null, nada, niente, absolut keinen blassen schimmer wie es für deutsche HIV Bezieher beim Amt aussieht und warum man das Wort Demütigung in diesem Zusammenhang benutzt. Warum der deutsche+osteuropäer beim HIV-Amt so schickaniert wird und der Neger+Moslem hofiert werden, liegt vermutlich an den Genen der unterwürfigen Knechte, du Arschloch.

:gp:

Rikimer
09.05.2017, 00:32
:achtung:

Du bist dämlicher als ein Butterbrot, sollen die Bürger die unverschuldet ihren Job verlieren - sei es bei Siemens ( wo ein guter Freund im Betriebsrat gerade von der Geschäftsleitung weggemobbt und gefeuert werden soll), die Schlecker Pleite und die Post und Bahnreform also hungern ???? Du bist wirklich sowas von Seltendämlich - kannst ja mal in die USA gehen, aber du bist wohl deines Eltern brotes gut beseelt dass du wohl die Schattenseiten des Lebens nicht kennst....

Auch ich war nicht nur oben, sondern auch unten.

Kennst du das: Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen. Und dies gilt zuvorderst für den meist muselmanischen Abschaum und Müll der Erde, welcher in den Westen einströmt, dann aber auch für den degenerierten, einheimischen linkischen Pack, welcher glaubt das Geld wie Manna vom Himmel fällt. Irgendwer wird für die eigenen Wünsche und Bedürfnisse schon für einen schaffen, nicht wahr.

Sieh der Tatsache ins Gesicht: mit der Zerstörung der Nationen, der Grenzen bis hinab zur Atomarisierung des Individuums, geht auch jedes Gemeinschaftsgefühl, jegliche Solidarität untereinander verloren. Und damit werden auch die Totenglocken für den Sozial- und Wohlfahrtstaat geläutet. Ob es dir gefällt oder nicht, ist total irrelevant bei der Tatsachenfeststellung.

Und wenn du nun zwanghaft an diesem wie Nebel entschwindendem festhältst, lädst du nur noch mehr faules Gesindel ins Land hinein, welche dabei helfen das gesamte System zum Einsturz zu bringen.

Es ist ungerecht, wenn du aber diese simplen Zusammenhänge nicht erkennen kannst und nur die Wut sprechen lassen kannst, dann mangelt es dir an Verstand.

black_swan
09.05.2017, 12:27
Auch ich war nicht nur oben, sondern auch unten.

Kennst du das: Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen. Und dies gilt zuvorderst für den meist muselmanischen Abschaum und Müll der Erde, welcher in den Westen einströmt, dann aber auch für den degenerierten, einheimischen linkischen Pack, welcher glaubt das Geld wie Manna vom Himmel fällt. Irgendwer wird für die eigenen Wünsche und Bedürfnisse schon für einen schaffen, nicht wahr.

Sieh der Tatsache ins Gesicht: mit der Zerstörung der Nationen, der Grenzen bis hinab zur Atomarisierung des Individuums, geht auch jedes Gemeinschaftsgefühl, jegliche Solidarität untereinander verloren. Und damit werden auch die Totenglocken für den Sozial- und Wohlfahrtstaat geläutet. Ob es dir gefällt oder nicht, ist total irrelevant bei der Tatsachenfeststellung.

Und wenn du nun zwanghaft an diesem wie Nebel entschwindendem festhältst, lädst du nur noch mehr faules Gesindel ins Land hinein, welche dabei helfen das gesamte System zum Einsturz zu bringen.

Es ist ungerecht, wenn du aber diese simplen Zusammenhänge nicht erkennen kannst und nur die Wut sprechen lassen kannst, dann mangelt es dir an Verstand.

aber mit deinen Thesen sprichst du auch in den Inländern die Versorgung ab....ausserdem ist Alg2 kein Geschenk...viele - die die schon länger hier sind - haben richtig Stress mit ihren Arbeitsvermittlern, da hagelt es von "Terminen" "Maßnahmen der Jobcenter" und so weiter....bei den normalen Alg2 Empfängern ist das kein Zuckerschlecken.

Diese MultiKulti Verabreichung war ja Sinn und Zweck um eben die Grundlage des Sozialstaates zu vernichten....- nur dieser Abschied wird Blutrache mit sich bringen - ob das die Politiker bedacht haben ????

ksero
09.05.2017, 15:51
Wieso unbezahlbar ? Was kosten uns denn diese sogenannten Asylsuchenden ?
Wir haben Steuereinnahmen von 700 Mrd.€. Sagen wir mal 40 Mio. der 80 Mio.Einwohner würden dieses bedingungslose Grundeinkommen erhalten und sagen wir mal, es wären 700,-€ im Monat, dann dann wären dies 336Mrd. € im Jahr. Refinanziert sich aber, weil dann ja keine Sozialhilfe, kein ALG II und kein ALG I mehr gezahlt werden müsste. Es gäbe auch keine Aufstocker bei Rente oder geringem Einkommen mehr. Auch könnte dann die Lohnsteuer etwas erhöht werden, weil ja keine Arbeitslosenversicherung mehr gezahlt werden müsste.
Milchmädchenrechnung. 700 € netto schön und gut, aber letztendlich würde es auch weiterhin Sozialleistungen geben. Von 700 € kann man in der Großstadt kaum leben, hinzu kommen Mitgliedsbeiträge z.B. für die Krankenversicherung etc. Auf (RV und) ALV kann man dann zwar grds. verzichten, aber dann müsste man auch ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle einführen, wären wir also bei 80 Millionen Menschen, also sind wir mit Beitragszahlungen schon locker bei 900 Mrd Euro, wenn man mal die Ausgaben von 200 Mrd € im Gesundheitswesen zugrunde legt. Und wie gesagt: 700 € sind nicht viel Geld und es ist da noch keine Straße saniert, noch kein Pfennig in Bildung investiert etc..

Schwabenpower
09.05.2017, 15:57
Milchmädchenrechnung. 700 € netto schön und gut, aber letztendlich würde es auch weiterhin Sozialleistungen geben. Von 700 € kann man in der Großstadt kaum leben, hinzu kommen Mitgliedsbeiträge z.B. für die Krankenversicherung etc. Auf (RV und) ALV kann man dann zwar grds. verzichten, aber dann müsste man auch ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle einführen, wären wir also bei 80 Millionen Menschen, also sind wir mit Beitragszahlungen schon locker bei 900 Mrd Euro, wenn man mal die Ausgaben von 200 Mrd € im Gesundheitswesen zugrunde legt. Und wie gesagt: 700 € sind nicht viel Geld und es ist da noch keine Straße saniert, noch kein Pfennig in Bildung investiert etc..
Da ist noch ein anderer Denkfehler drin. Es ist ein Unterschied, ob ein Single die 700 Euro bekommt, oder eben ein Paar 2 x 700 Euro bekommt.

Der Single kann sich gerade mal eine Wohnung und evtl. Heizung leisten. Das Paar aber sogar noch Strom.

Hatte gerade eine Unterhaltung mit einem hier beschäftigten Studenten: da gehen alleine für Miete und Nebenkosten gut 500 Euro drauf. 200 Euro bleiben dann für Essen, und das ist schon knapp.

Auto, Telefon etc. ist dann nicht.

Amadeus
09.05.2017, 17:03
Wenn man vor 20 Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen eingeführt hätte, hätten wir heute wahrscheinlich die Asylforderer nicht. Zu spät....

hamburger
09.05.2017, 20:57
Milchmädchenrechnung. 700 € netto schön und gut, aber letztendlich würde es auch weiterhin Sozialleistungen geben. Von 700 € kann man in der Großstadt kaum leben, hinzu kommen Mitgliedsbeiträge z.B. für die Krankenversicherung etc. Auf (RV und) ALV kann man dann zwar grds. verzichten, aber dann müsste man auch ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle einführen, wären wir also bei 80 Millionen Menschen, also sind wir mit Beitragszahlungen schon locker bei 900 Mrd Euro, wenn man mal die Ausgaben von 200 Mrd € im Gesundheitswesen zugrunde legt. Und wie gesagt: 700 € sind nicht viel Geld und es ist da noch keine Straße saniert, noch kein Pfennig in Bildung investiert etc..

So richtig hast du die Zusammenhänge nicht begriffen? Warum informierst du dich nicht mal über das BGE?
Natürlich wird so etwas nicht gezahlt in der Höhe, wie sich manche vorstellen. Das BGE beinhaltet bestimmte Leistungen...Lebensunterhalt 400 €, dazu Miete 300 €...Schluss. Natürlich kann man davon nur überleben, nicht gut leben.
Allein die Verwaltungskosten, die dann entfallen, gleichen einen Teil des Aufwands aus. Steuern werden dann anders berechnet...und dadurch die Finanzierungslücke geschlossen. Kinder bekommen natürlich kein BGE, sondern ein Kindergeld...
Renten und Krankenversicherung würden entfallen....deswegen ist es lediglich eine Umschichtung, im schlechtesten Fall ein Nullsummenspiel.
Mathematik ist doch etwas wertvolles...damit solltest du mal anfangen.
Und niemand würde wegen eines BGE aufhören zu arbeiten...die Mieten? Jeder kann sich eine Wohnung suchen, die er bezahlen kann...mehr gibt es dann nicht.
Aber alles das funktioniert nur national, nicht mit der EU...schon allein deswegen muss die EU aufgelöst werden.
Im Übrigen kannst du dir leicht ausrechnen, wann die Sozialsysteme hier zusammen brechen...mit Mathematik geht das:D

ksero
10.05.2017, 08:51
So richtig hast du die Zusammenhänge nicht begriffen? Warum informierst du dich nicht mal über das BGE?
Natürlich wird so etwas nicht gezahlt in der Höhe, wie sich manche vorstellen. Das BGE beinhaltet bestimmte Leistungen...Lebensunterhalt 400 €, dazu Miete 300 €...Schluss. Natürlich kann man davon nur überleben, nicht gut leben.
Allein die Verwaltungskosten, die dann entfallen, gleichen einen Teil des Aufwands aus. Steuern werden dann anders berechnet...und dadurch die Finanzierungslücke geschlossen. Kinder bekommen natürlich kein BGE, sondern ein Kindergeld...
Renten und Krankenversicherung würden entfallen....deswegen ist es lediglich eine Umschichtung, im schlechtesten Fall ein Nullsummenspiel.
Mathematik ist doch etwas wertvolles...damit solltest du mal anfangen.
Und niemand würde wegen eines BGE aufhören zu arbeiten...die Mieten? Jeder kann sich eine Wohnung suchen, die er bezahlen kann...mehr gibt es dann nicht.
Aber alles das funktioniert nur national, nicht mit der EU...schon allein deswegen muss die EU aufgelöst werden.
Im Übrigen kannst du dir leicht ausrechnen, wann die Sozialsysteme hier zusammen brechen...mit Mathematik geht das:D

Warum die Krankenversicherung dann entfallen würde, bleibt wohl das Geheimnis des Mathegenies..

hamburger
10.05.2017, 10:40
Warum die Krankenversicherung dann entfallen würde, bleibt wohl das Geheimnis des Mathegenies..

Die KV ist Teil der Daseinsfürsorge...sie wird übrigen bei H 4 ebenso gezahlt. Bei einer Reform wird sie ohnehin auf die notwendigen Leistungen beschränkt, ohne Homöopathie..etc.
Die Flüchtigen werden übrigens auch in der KV versichert...nicht gewusst?
Wenn du etwas Substantielles beitragen willst, dann bitte...ansonsten lieber nichts schreiben.
Es geht hier immer nur um die Grundversorgung, die der Staat sowieso übernimmt, und nicht um Luxus...

black_swan
10.05.2017, 11:23
Die KV ist Teil der Daseinsfürsorge...sie wird übrigen bei H 4 ebenso gezahlt. Bei einer Reform wird sie ohnehin auf die notwendigen Leistungen beschränkt, ohne Homöopathie..etc.
Die Flüchtigen werden übrigens auch in der KV versichert...nicht gewusst?
Wenn du etwas Substantielles beitragen willst, dann bitte...ansonsten lieber nichts schreiben.
Es geht hier immer nur um die Grundversorgung, die der Staat sowieso übernimmt, und nicht um Luxus...

:gp:genauso ist es - und man sollte nachdenken, ob es nicht billiger ist einen pauschalen Betrag also das Bürgergeld oder BGE auszuzahlen, da würden diese ganzen Behörden wegfallen, da alles via Finanzamt per Dauerauftrag gehen würde und man bräuchte keine Jobcenter Sachbearbeiter oder ARBEITSVERMITTLER - dann würden diese ganzen Maßnahmen und Projkete die dahinter stehen wegfallen und dann würde es auch keine Gewalt mehr geben.

https://www.op-online.de/region/dietzenbach/hammer-attacke-jobcenter-dietzenbach-raetselraten-ueber-motiv-block-6713739.html

da wird noch viel viel mehr kommen, wartet ab wenn noch mehr Neubürger richtig sauer werden, das wird noch richtig Schule machen. Dann werden auch die die schon länger hier sind auch vereinzelt ausrasten, - was ich auch vereinzelt verstehen kann...... - Manche dieser Vermittler haben einen krankhaften Gotteskomplex und überschreiten ihren Zenit, deswegen hält sich mein Beileid in Grenzen, - das sage ich ganz offen, - diese ganze Projekte Maßnahmen Zeitarbeitsscheisse gehört wie Hitler , AFD und wie das alles heisst auf dem Müllhaufen der Geschichte....

In einer von Robotern dominierten Gesellschaft und der Technologiewahn wird zunehmen, muss man sowieso umdenken, und sich von der Illusion befreien, dass Einkommen und Arbeit das selbe ist - das ist erstmal meine Meinung hierzu -

Im übrigen sagte ja Götz Werner ein Unternehmer, dass ein Gesellschaftsvertrag das Bürgergeld nicht nur billiger ist sondern auch effizienter - Freiheit statt Sklaverei und dann haben alle weniger Stress...aber viele sind so senil im Kopf und halten an alten Denkmustern fest...wie in der Adenauer Ära.

Bestmann
10.05.2017, 12:53
die korrupten Idioten verdienen prächtig dabei, vor allem SPD Gestalten mit Sprachkursen, Fortbildungs Kursen, Integrations Kursen, eigenen privaten Flüchtlingsheimen usw..

ein Politik Mafia, denn jeder Idiot wusste, das diese Leute schon in der Heimat max. fürs Ziegen Hüten (inklusive Sexpartner) geeignet sind.

Schock für Gabriel und Merkel: Asylbewerber werden lebenslange Hartz-IV-Empfänger (http://www.anonymousnews.ru/2017/01/22/schock-fuer-gabriel-und-merkel-illegale-migranten-werden-lebenslange-hartz-iv-empfaenger/)

Einige Worte zu innerparteilichem Denken der CDU .
CDU-Kanzlerkandidatin - Merkel ist längst Ballast | Cicero Online (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjIt_j6k-XTAhVF_ywKHQYpClwQFgg0MAI&url=http%3A%2F%2Fcicero.de%2Fberliner-republik%2Fcdu-kanzlerkandidatin-merkel-ist-laengst-ballast&usg=AFQjCNHrBPmjr3Q-PfVWPhGqsxtUtbf0BA)

Bestmann
10.05.2017, 13:01
Die Feindes des deutschen Volkes haben die Massenmedien in der Hand und damit alle Mittel, ihre Propaganda immer wieder hartnäckig zu wiederholen.

Der besitz von Verlagen und Medien in der Hand von Parteien sollte sofort unterbunden werden .
Die (un)heimliche Medienmacht der SPD | Conservo (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjh1ubileXTAhWFCCwKHWLlAAUQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fconservo.wordpress.com%2F2012%2F 06%2F06%2Fdie-unheimliche-medienmacht-der-spd%2F&usg=AFQjCNHzTuAkn9bE5T8IVOgyP_LWdJt9Ng)

Diese Verquickung von Partei (SPD) und Tageszeitungen ist einmalig in Deutschland

ksero
10.05.2017, 15:01
Die KV ist Teil der Daseinsfürsorge...sie wird übrigen bei H 4 ebenso gezahlt. Bei einer Reform wird sie ohnehin auf die notwendigen Leistungen beschränkt, ohne Homöopathie..etc.
Die Flüchtigen werden übrigens auch in der KV versichert...nicht gewusst?
Wenn du etwas Substantielles beitragen willst, dann bitte...ansonsten lieber nichts schreiben.
Es geht hier immer nur um die Grundversorgung, die der Staat sowieso übernimmt, und nicht um Luxus...
Die Kassen haben momentan einen Jahresbedarf von etwas über 200 Mrd. Euro jährlich. Und solche Späßchen wie Homöopathie, Osteopathie, Bonusprogramme etc. machen nur einen ganz geringen Anteil. Ein Großteil der Kosten entstehen durch Arzneimittel, Krankenhausbehandlungen etc.
Flüchtlinge sind übrigens nicht in der KV versichert, solange sie keine Anspruch auf ALG 2 haben.
Einige Kassen geben allerdings bereits Karten für Flüchtlinge aus, dies geschieht dann allerdings im Rahmen eines Betreuungsauftrages und geht nicht direkt auf die Kosten der Kassen. Trotzdem Kosten die man einsparen könnte, geb ich Dir Recht.
Es stellt sich einfach die Frage wie man die Finanzierung der Gesundheitsversorgung refinanzieren mag bei einem bedingungslosen Grundeinkommen und da werden wir schlecht unter die 200 Mrd kommen.
Ich arbeite übrigens für eine Krankenkasse, brauchst mir nix zu erzählen.

Lykurg
10.05.2017, 15:34
Der besitz von Verlagen und Medien in der Hand von Parteien sollte sofort unterbunden werden .
Die (un)heimliche Medienmacht der SPD | Conservo (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjh1ubileXTAhWFCCwKHWLlAAUQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fconservo.wordpress.com%2F2012%2F 06%2F06%2Fdie-unheimliche-medienmacht-der-spd%2F&usg=AFQjCNHzTuAkn9bE5T8IVOgyP_LWdJt9Ng)

Diese Verquickung von Partei (SPD) und Tageszeitungen ist einmalig in Deutschland

Auch der Besitz von Massenmedien in den Händen von Privatbonzen.

hamburger
10.05.2017, 15:49
Die Kassen haben momentan einen Jahresbedarf von etwas über 200 Mrd. Euro jährlich. Und solche Späßchen wie Homöopathie, Osteopathie, Bonusprogramme etc. machen nur einen ganz geringen Anteil. Ein Großteil der Kosten entstehen durch Arzneimittel, Krankenhausbehandlungen etc.
Flüchtlinge sind übrigens nicht in der KV versichert, solange sie keine Anspruch auf ALG 2 haben.
Einige Kassen geben allerdings bereits Karten für Flüchtlinge aus, dies geschieht dann allerdings im Rahmen eines Betreuungsauftrages und geht nicht direkt auf die Kosten der Kassen. Trotzdem Kosten die man einsparen könnte, geb ich Dir Recht.
Es stellt sich einfach die Frage wie man die Finanzierung der Gesundheitsversorgung refinanzieren mag bei einem bedingungslosen Grundeinkommen und da werden wir schlecht unter die 200 Mrd kommen.
Ich arbeite übrigens für eine Krankenkasse, brauchst mir nix zu erzählen.

Zur Kenntnis...ich war 20 Jahre lang mit einer Frau zusammen, die in der Kassenärztlichen Vereinigung gearbeitet hat...
Ich kenne also das System...und wie man es schlagartig verbessern könnte.
Der Staat bezahlt für die Flüchtlinge nur eine Pauschale...und alle Kosten werden von den Versicherten gezahlt, deswegen mussten auch die Milliarden Rückstellungen für die Migranten verbraucht werden.
Deine Kenntnisse sind entweder unvollständig oder nicht auf dem neuesten Stand.

cornjung
10.05.2017, 15:54
Gut erkannt. Weil das Ausbeutungs-und Demütigungs-system Hartz4- so krimimnell und verbrecherisch demütigend niedrig ist, kommen alle zu uns. Nirgends geht es Arbeitsunwilligen- Arbeit ist unzumutbar- so schlecht wie in Germoney. Nirgends werden sie mehr ausgebeutet, gedemütigt, geknechtet und schikaniert. Hungersnöte raffen unsere armen Hartzler weg. Leichen pflastern die Ämter.

Einen guten Job zu finden, sich gar selbständig machen, also sich selber ernähren und noch Andere, andere fies ausbeuten, ihnen mickrige Hungerlöhne zahlen, Steuern zahlen, ist einfach, aber üppiges Hartz4 und das weltweit höchste Kindergeld zu kassieren, keine Steuern zahlen, sondern mit den paar Krümeln und den paar Euronen Schwarzgeld zu überleben, das ist ne echte Leistung.

:achtung:Du bist dämlicher als ein Butterbrot...

Du hast nix erkannt @Alt-Corn !!!!

Du hast genau null, nada, niente, absolut keinen blassen schimmer....du Arschloch.
Ja, ja, ich bin ein Arschloch ( !?! ) und habe nix erkannt. Das weiss ich aber schon längst. Das haben mir nämlich in den 30 Jahren, in denen ich selbständig war, ausgerechnet und speziell immer die arbeitslosen Habenichste, Hungerleider, Hartzler, Loser und Penner, die alles wussten, nur nicht wie man einen guten Job bekommt und Kohle macht, auch immer gesagt. :D

Dragus
10.05.2017, 20:06
Was wäre die Option?

Dass Menschen, welche zu Hunderttauenden infolge Krieg aus der Heimat flüchten, erst einmal auf sozialen Transferleistungen angewiesen sein werden liegt in der Natur der Sache. Die Frage, welche ich mir bei der Zahl stelle - wie hoch ist der Anteil derer, welche vor Krieg und Verfolgung in dieses Land gekommen sind und nach Art. 16a GG und der Genfer Flüchtlungskonvention Schutz und Aufenthalt zu gewähren ist und wie hoch ist der Anteil derer, welchen diese Schutzrechte NICHT zustehen und - wie viele der rund 500 000 Menschen, welche kein Schutzrecht geltend machen können, aber Aufenthaltsstatus genießen sind ebenfalls in ALGII-Bezug.
So aus dem Gedächtnis:
ca. 1-2% Asylanten im Sinne des ursprünglichen Asylgesetzes, also persönlich politisch verfolgte.
ca. 25-30% Schutzrecht im Sinne der Flüchtlingskonvention, mehrheitlich Syrer.
Rest: Wirtschaftsmigranten, die dennoch nicht abgeschoben werden.

Alternativee: Versorgung der Menschen in Flüchtlingslagern nahe der Krisengebiete.

navy
10.05.2017, 21:46
Einige Worte zu innerparteilichem Denken der CDU .
CDU-Kanzlerkandidatin - Merkel ist längst Ballast | Cicero Online (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjIt_j6k-XTAhVF_ywKHQYpClwQFgg0MAI&url=http%3A%2F%2Fcicero.de%2Fberliner-republik%2Fcdu-kanzlerkandidatin-merkel-ist-laengst-ballast&usg=AFQjCNHrBPmjr3Q-PfVWPhGqsxtUtbf0BA)

Gute Quelle!


Bundeswehr : „Niemand traut sich mehr, Verantwortung zu übernehmen“
INTERVIEW MIT FLORIAN KLING

Bundeswehroffizier Florian Kling über Rechtsextremismus in der Bundeswehr, fehlendes Rückgrat in der Führungsebene, das schädliche Mikromanagement der Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen und darüber, wie sich das alles auf die Moral der Soldaten auswirkt

http://cicero.de/berliner-republik/bundeswehr-niemand-traut-sich-mehr-verantwortung-zu-uebernehmen

Ohne Hauptschul Abschluss kann man heute in die Bundeswehr gehen, wo Offiziere ihren Kindern sagen, nicht diesen Karriere Weg im vermurksten Ja-Sager Club für Kriminelle einen Job zubeginnen

Schlummifix
11.05.2017, 07:10
Heute in der Lückenpresse:

In Deutschland fehlen aktuell 238 000 MINT-Fachkräfte. Ein Anstieg um 36% im Vergleich zum Vorjahr.

Mich wundert das nicht. Deutsche Familien wurden systematisch kaputt gemacht. Niedrigste Geburtenrate der gesamten Erde.
Gleichzeitig SOZIALFÄLLE aus dem Nahen und Mittleren Osten importieren :wand: und behaupten, die würden jetzt als Informatiker arbeiten. Da ist man einfach nur noch sprachlos.

Des Weiteren ist die BRD nur noch eine Laberrepublik. In dümmlichen "Talkshows" wird pausenlos dummes Zeug gequasselt.
Meist von irgendwelchen "Soziologen". Auch in der Quasselbude sitzen überwiegend Soziologen und andere Dummschwätzer.
Geleistet wird hier kaum noch etwas.
Die BRD ist z.B. im IT-Bereich gnadenlos abgehängt. Wieder einmal eine Bestätigung, dass dieses Land vor dem großen Knall steht.

Flüchtling
11.05.2017, 07:22
[....] Wieder einmal eine Bestätigung, dass dieses Land vor dem großen Knall steht.
Will Frau Dr. Merkel das? (Wer befiehlt, hat nunmal auch eine gewisse Mitverantwortung:D.)
Oder weiß sie von all dem nichts, was sie anrichtete?!

Schlummifix
11.05.2017, 07:44
Will Frau Dr. Merkel das? (Wer befiehlt, hat nunmal auch eine gewisse Mitverantwortung:D.)
Oder weiß sie von all dem nichts, was sie anrichtete?!

Vom Anschein her ist es eine Mischung aus Borniertheit, Arroganz und Inkompetenz.
Nur im Angesicht von Wahlen kriegen sie einmal die Flatter, weil dann ja die eigenen Fressnäpfe in Gefahr sind...

Tatsache ist, und man kann es nicht oft genug sagen:
- Deutschland baut seit 70 Jahren eine Scheiße nach der anderen, in der "Einwanderungspolitik". Es wird jedes Jahr nur noch schlimmer.
- Deutschland zerstört die eigenen Familien. Die niedrigste Geburtenrate der ganzen Welt dürfte für sich sprechen.
- Deutschland setzt schon wieder auf "Einwanderung", importiert aber nur weitere Massen von Sozialfällen.

In der Mischung bedeutet das, Katastrophe mit Ansage.
Kein vernünftiger Mensch will so etwas !

Jeder vernünftige Mensch würde sich für ein solides, deutsches Deutschland einsetzen, in dem dann natürlich auch einige echte Fahrkräfte
willkommen wären.
Aber hier sind nur antideutsche, linke Hasspolitiker am Werk.

Schwabenpower
11.05.2017, 07:45
So aus dem Gedächtnis:
ca. 1-2% Asylanten im Sinne des ursprünglichen Asylgesetzes, also persönlich politisch verfolgte.
ca. 25-30% Schutzrecht im Sinne der Flüchtlingskonvention, mehrheitlich Syrer.
Rest: Wirtschaftsmigranten, die dennoch nicht abgeschoben werden.

Alternativee: Versorgung der Menschen in Flüchtlingslagern nahe der Krisengebiete.

Schutzrecht? Ja. Aber nicht hier.

cornjung
11.05.2017, 10:56
H-4 expoldiert ? Na, wer hätte das gedacht ? Arabien, Israel und zig andere Länder sichern ihre Grenzen, lassen keinen einzigen Nicht-Araber bezw.Nichtjuden ohne Arbeit ins Land. Ausländer haben in SA und Co. keinerlei Rechte. Deutschland hat bereits Millionen arbeits- integrations-und sprach-unwilliger Musel-Migranten, die teilweise bereits in dritter Generation auf Kosten Deutschlands Sozialleistungen wie Hartz4 und Kindergeld kassieren. Und was macht die Regierung. Sie holt weitere Millionen angeblich " schutzsuchender " , angeblicher refugees, sprich fast ausschliesslich Analphabeten und Habenichtse Araber, Neger und Musels ins Land, und faselt wieder, ausgerechnet die würden unsere Renten sichern, obwohl jeder weiss, die werden unsere Renten auffressen. Und unsere Sozialkassen plündern. Aber wer das sagt, ist Nazi und Rassist. Aber natürlich nur in Deutschland.

BlackForrester
11.05.2017, 13:55
So aus dem Gedächtnis:
ca. 1-2% Asylanten im Sinne des ursprünglichen Asylgesetzes, also persönlich politisch verfolgte.
ca. 25-30% Schutzrecht im Sinne der Flüchtlingskonvention, mehrheitlich Syrer.
Rest: Wirtschaftsmigranten, die dennoch nicht abgeschoben werden.

Alternativee: Versorgung der Menschen in Flüchtlingslagern nahe der Krisengebiete.


Streiten wir um ein paar Prozentpunkte hin oder her nicht ´rum.

Meine persönliche Überzeugung - und dazu stehe ich uneingeschränkt - wer infolge politischer, religiöser oder ethnischer Gründen in seinem Heimatland verfolgt wird OHNE sich etwas zuschulden kommen zu lassen und Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt ist sowie wer aus einem Kriegsgebiet flieht, dem sollte ein Schutzrecht in diesem Land zugestanden werden. Punkt.

Wer diese Vorraussetzungen nicht erfüllt hat das Land ohne wenn und aber wieder zu verlassen. Punkt.

Würde man diese Maßgabe ohne wenn und aber umsetzen dann hätten wir sehr viele Probleme in diesem Lande nicht und es hätte auch nicht zu einer politischen Splatung in diesem Lande geführt.

Schwabenpower
11.05.2017, 14:04
Streiten wir um ein paar Prozentpunkte hin oder her nicht ´rum.

Meine persönliche Überzeugung - und dazu stehe ich uneingeschränkt - wer infolge politischer, religiöser oder ethnischer Gründen in seinem Heimatland verfolgt wird OHNE sich etwas zuschulden kommen zu lassen und Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt ist sowie wer aus einem Kriegsgebiet flieht, dem sollte ein Schutzrecht in diesem Land zugestanden werden. Punkt.

Wer diese Vorraussetzungen nicht erfüllt hat das Land ohne wenn und aber wieder zu verlassen. Punkt.

Würde man diese Maßgabe ohne wenn und aber umsetzen dann hätten wir sehr viele Probleme in diesem Lande nicht und es hätte auch nicht zu einer politischen Splatung in diesem Lande geführt.

Ûnd warum ausgerechnet in diesem Land? Du meinst ja wohl Deutschland?

Das würde nur für Nachbarländer der europäischen Außengrenzen gelten. Aber doch nicht für Afghanistan, Eritrea etc.

BlackForrester
11.05.2017, 14:22
Ûnd warum ausgerechnet in diesem Land? Du meinst ja wohl Deutschland?

Das würde nur für Nachbarländer der europäischen Außengrenzen gelten. Aber doch nicht für Afghanistan, Eritrea etc.


Es sollte die Erfahrungen des WKII die (zivilisierte?) Menschheit gelehrt haben, dass man Menschen, welche auf Schutz angewiesen sind, diesen Schutz nicht verwehrt.

Bevor der Einwand kommt - nein, das hat nichts mit "deutscher Schuld" zu tun, denn es waren im WKII NICHT die Deutschen, welche den Menschen Schutz, die verfolgt wurden und deren Leben real in Gefahr war, verweigert haben. Für mich ist dies eine Erkenntnis und eben Lehre aus dem WKII und nein, dies ist nicht auf Deutschland beschränkt.

Was ich mir in diesem Zuge vorstellen kann ist - dass man sich international auf eine "Norm" einigt, welche für Alle, welche vor Krieg und Verfolgung fliehen gilt - sprich,, egal in welches Land man denn flüchtet, man wird überall gleich behandelt - und nicht ein Land ist "lukrativer" wie ein anderes Land.

Schwabenpower
11.05.2017, 14:52
Es sollte die Erfahrungen des WKII die (zivilisierte?) Menschheit gelehrt haben, dass man Menschen, welche auf Schutz angewiesen sind, diesen Schutz nicht verwehrt.

Bevor der Einwand kommt - nein, das hat nichts mit "deutscher Schuld" zu tun, denn es waren im WKII NICHT die Deutschen, welche den Menschen Schutz, die verfolgt wurden und deren Leben real in Gefahr war, verweigert haben. Für mich ist dies eine Erkenntnis und eben Lehre aus dem WKII und nein, dies ist nicht auf Deutschland beschränkt.

Was ich mir in diesem Zuge vorstellen kann ist - dass man sich international auf eine "Norm" einigt, welche für Alle, welche vor Krieg und Verfolgung fliehen gilt - sprich,, egal in welches Land man denn flüchtet, man wird überall gleich behandelt - und nicht ein Land ist "lukrativer" wie ein anderes Land.

Eben. Das nächste sichere Land und nicht über die halbe Erdkugel.

Im 2. WK war die Situation völlig anders: in Europa gab es praktisch keinen Platz für Juden, wo sie hätten hingehen können. Es war ja keineswegs so, daß ausschließlich Deutsche den Juden nicht viel abgewinnen konnten.

Blieb also nur außerhalb Europas und Asiens (also Rußland). Somit USA, Kanada, Australien etc.

Heute kann ein Afghane, Eriträer etc. immer in ein nachbarland fliehen. Wenn es denn nur um die Verfolgung/Sicherheit ginge.

Dragus
11.05.2017, 15:07
Streiten wir um ein paar Prozentpunkte hin oder her nicht ´rum.

Meine persönliche Überzeugung - und dazu stehe ich uneingeschränkt - wer infolge politischer, religiöser oder ethnischer Gründen in seinem Heimatland verfolgt wird OHNE sich etwas zuschulden kommen zu lassen und Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt ist sowie wer aus einem Kriegsgebiet flieht, dem sollte ein Schutzrecht in diesem Land zugestanden werden. Punkt.

Wer diese Vorraussetzungen nicht erfüllt hat das Land ohne wenn und aber wieder zu verlassen. Punkt.

Würde man diese Maßgabe ohne wenn und aber umsetzen dann hätten wir sehr viele Probleme in diesem Lande nicht und es hätte auch nicht zu einer politischen Splatung in diesem Lande geführt.
Deine Sichtweise ist moralisch löblich aber leider etwas naiv. Vertreibung/Migration wurde schon öfter als militärische Strategie zur Destabilisierung von Gegnern eingesetzt. Deshalb schränkt die Konvention den Schutz von Flüchltingen so weit ein, das dies ausgeschlossen ist. Dazu gehört, das sie direkt aus dem Kriegsgebiet kommen müssen und das aufnehmende Land weder Sicherheitspolitisch noch Ökonomisch gefährden. Im Prinzip sollte es verhindern, das Flüchtlinge an der Grenze zusammen geschossen werden oder in Sichtweite derselben zu hunderttausenden verhungern bzw. nicht vor einem Genozid flüchten können.

Bereits im Juogoslawien Krieg war erkennbar, das die Serben/Kroaten auf Vertreibung setzen, einer der Ursachen für die hohen Flüchtlingszahlen. Nun gibt es ähnliche Entwicklungen in Syrien. Assad wird keinem einzigen vertriebenen sunnitischen Fundamentalisten nachweinen. Die arabisch-sunnitischen Führer wiederum fördern die Migration nach Europa, denn dadurch bekommen sie politische Macht. Europa, das hier als ideologischer Feind betrachtet wird, ist dann gezwungen, die Kosten für die Migranten zu übernehmen, gefährdet seine innere Sicherheit und macht sich bereitwillig zum Komplizen der Vertreibung, in dem es eine Umgebung zur Verfügung stellt, die es den jungen Männern ermöglicht, vor der Verantwortung für ihr Vaterland zu fliehen. Ca. 70-80% der jungen Männer aus Syrien sind Deserteure.

Von daher, deine Moral in allen Ehren, letztlich arbeitest du den Regimen damit in die Hand, die einerseits Europa politisch-islamisch unterwandern wollen, andererseits hilfst du totalitären Regimen, ihre ethnischen Säuberungen zu erleichtern, in dem du bereitwillig plädierst, doch alle Vertriebenen auf zu nehmen.

Die bessere Variante wäre, Flüchtlingslager vor Ort ein zu richten und die jungen Männer im Kampf zu schulen, damit sie für die Freiheit/Demokratie in ihrem Land kämpfen. Wenn sie das nicht wollen, was wollen sie dann in Deutschland? Und warum sollten Deutsche auch nur eine Minute für junge Männer arbeiten, die ihre Heimat im Stich lassen? Ein gutes Beispiel sind hier die Kurden. Die fliehen nicht, die kämpfen für ihre Heimat und das mit Erfolg, deswegen herrscht dort relative Sicherheit. Wenn die jungen Araber das nicht wollen, sollen sie mit den Konsequenzen leben. Schutz verdienen nur Frauen und Kinder, aber die, das garantiere ich dir, werden die Machos nicht ohne Begleitung in den Westen schicken, die lassen sie lieber in ihrer Heimat verrecken, als das ein Ungläubiger sie anrühren darf. Außerdem werden Sunniten in Syrien nicht verfolgt, sie stellen dort die Mehrheit und unterdrücken andere Minderheiten. Wenn man Dreck am Stecken hat, sollte man aber besser nicht den Regierungstruppen in die Hände fallen. Außerdem ist es natürlich Scheiße zu Arbeiten und sei es nur, um die eigenen Familie zu unterstützen. Also ab nach Deutschland . . . tolles Konzept, wirklich klasse.

Ich hoffe, das war jetzt deutlich genug, was da gerade läuft. Moralisch gut gedacht, tatsächlich lieferst du die Innere Sicherheit Deutschlands damit dem Feind aus und erlaubst ihm eine schleichende Unterwanderung. Dem zu Grunde zu legen, es sei alles besser organisierbar, wenn nur alle wollten. Ja sicher, dann wäre es besser organisierbar. Aber das ist in der Realität nicht der Fall und so lange Deutschland das einzige Land mit offenen Grenzen ist, wird es halt nicht mehr lange dauern, bis es zu gravierenden Konsequenzen kommt. Die werden dich dann hoffentlich daran erinnern, warum die Genver Flüchtlingskonventionen nur mit den entsprechenden Einschränkungen ratifiziert wurde.

Dragus
11.05.2017, 15:25
Schutzrecht? Ja. Aber nicht hier.Nicht nach der Genver Konvention. Erreichen die Flüchtlinge Deutschland, genießen sie aber das Schutzrecht. Deutschland hat da eine sehr viel einladendere Rechtsprechung, die geht um einiges über die Genver Konvention hinaus. Das war auch schon lange so. Um das Problem in den Griff zu bekommen, ohne das Recht ändern zu müssen, setzte Kohl dann in der EU das Konzept des sicheren Drittstaates durch, sonst wäre die EU schon früher unter den Flüchtlingsströmen zusammen gebrochen.

Die seit dem weiter verdummte politische Führung arbeitet da aber neuerdings mit voller Kraft dran.

BlackForrester
11.05.2017, 15:27
.......

Ich hoffe, das war jetzt deutlich genug, was da gerade läuft. Moralisch gut gedacht, tatsächlich lieferst du die Innere Sicherheit Deutschlands damit dem Feind aus und erlaubst ihm eine schleichende Unterwanderung. Dem zu Grunde zu legen, es sei alles besser organisierbar, wenn nur alle wollten. Ja sicher, dann wäre es besser organisierbar. Aber das ist in der Realität nicht der Fall und so lange Deutschland das einzige Land mit offenen Grenzen ist, wird es halt nicht mehr lange dauern, bis es zu gravierenden Konsequenzen kommt. Die werden dich dann hoffentlich daran erinnern, warum die Genver Flüchtlingskonventionen nur mit den entsprechenden Einschränkungen ratifiziert wurde.

Ich bin kein "moralischer" Mensch, deswegen weiß nicht, warum Du einen wesentlichen Punkt verschweigst:

"Wer diese Vorraussetzungen nicht erfüllt hat das Land ohne wenn und aber wieder zu verlassen. Punkt."

Ich rede von Schutzrechten - ich rede NICHT von (Dauer-)Aufenthaltsrechten....sprich, entfällt der Fluchtgrund, dann entfällt auch das Schutz- und damit das Aufenthaltsrecht und ich füge noch als Nachsatz an.
Wer in diesem Land um Schutz nachsucht,, für den gilt zwingend die Grundgesetz verankerten Werte, Rechte und Pflichten und wenn dann z.B. ein Tschetschene in diesem Lande eine Frau verprügelt, weil dies nicht in sein "islamisches" Weltbild passend gekleiderz ist oder wie in Erfurt man einen Menschen lynchen will, weil dieser scheinbar ein Stück Papier in der Toilette ´runtergespült hat, dann ist jegliches Schutzrecht sofort verwirkt. (Straf-)Täter haben kein Anrecht auf Schutz.

BlackForrester
11.05.2017, 15:45
Eben. Das nächste sichere Land und nicht über die halbe Erdkugel.


Dies wird halt dann zum Problem, wenn das Nachbarland gar nicht in der Lage ist eine gewisse Anzahl an Flüchtlingen X aufzunehmen.

Wann hat denn der große "syrische" Exodus begonnen? Als die sogenannte "westliche" Welt dem UNHCR die Gelder gekürzt hat und ein Staat wie der Libanon ist halt einmal nicht in der Lage ein paar hunderttausend Flüchtlinge zu versorgen.

Deswegen rede ich ja von einer "internationalen" Norm - dann wäre es für keinen Kriegsflüchtlinge "lukrativ" nach Deutschland zu flüchten, sondern ggf. im Libanon zu bleiben - dazu bedarf es dann aber auch, dass man dort die entsprechenden Vorrausetzungen schafft und dies könnte ein Lösungsansatz sein (was für ein Land wie Deutschland allemal sehr viel billiger kommen würde - nicht nur monetär, sondern auch den gesellschaftlichen Zusammenhalt betreffend).

Schwabenpower
11.05.2017, 15:46
Nicht nach der Genver Konvention. Erreichen die Flüchtlinge Deutschland, genießen sie aber das Schutzrecht. Deutschland hat da eine sehr viel einladendere Rechtsprechung, die geht um einiges über die Genver Konvention hinaus. Das war auch schon lange so. Um das Problem in den Griff zu bekommen, ohne das Recht ändern zu müssen, setzte Kohl dann in der EU das Konzept des sicheren Drittstaates durch, sonst wäre die EU schon früher unter den Flüchtlingsströmen zusammen gebrochen.

Die seit dem weiter verdummte politische Führung arbeitet da aber neuerdings mit voller Kraft dran.

Das ist schon klar. Nur zeigt es doch ganz klar, daß Deutschland gezielt angesteuert wird. Selbst wenn die wirklich verfolgt würden (Krieg ist kein Grund), wäre der Schutz wesentlich bequemer und schneller erreichbar.

Wer kommt als Verfolgter schon auf die Idee, den halben Erdball zu durchreisen, und dann in eine völlig fremde Kultur?

Nach Dublin II dürften die es gar nicht bis nach Deutschland schaffen. Eine Deutsch-Marokkanische Grenze ist mir gerade entfallen. Muß irgendwo bei Freiburg liegen.

Schwabenpower
11.05.2017, 15:50
Dies wird halt dann zum Problem, wenn das Nachbarland gar nicht in der Lage ist eine gewisse Anzahl an Flüchtlingen X aufzunehmen.

Wann hat denn der große "syrische" Exodus begonnen? Als die sogenannte "westliche" Welt dem UNHCR die Gelder gekürzt hat und ein Staat wie der Libanon ist halt einmal nicht in der Lage ein paar hunderttausend Flüchtlinge zu versorgen.

Deswegen rede ich ja von einer "internationalen" Norm - dann wäre es für keinen Kriegsflüchtlinge "lukrativ" nach Deutschland zu flüchten, sondern ggf. im Libanonen zu bleiben - dazu bedarf es dann aber auch, dass man dort die entsprechenden Vorrausetzungen schafft und dies könnte ein Lösungsansatz sein (was für ein Land wie Deutschland allemal sehr viel billiger kommen würde - nicht nur monetär, sondern auch den gesellschaftlichen Zusammenhalt betreffend).

Eben! Sei es Libanon oder Türkei, Rußland oder Marokko. Alles viel näher.

Es gab doch mal die Idee, daß Ikea Billigcontainer baut. Kein schlechter Ansatz.

Und ja: einheitliche Regelungen zur Versorgung der temporär(!!) "Schutzsuchenden" wären dringend notwendig. Ungarn sollte da Vorbild sein ;)

BlackForrester
11.05.2017, 15:57
Eben! Sei es Libanon oder Türkei, Rußland oder Marokko. Alles viel näher.

Es gab doch mal die Idee, daß Ikea Billigcontainer baut. Kein schlechter Ansatz.
Und ja: einheitliche Regelungen zur Versorgung der temporär(!!) "Schutzsuchenden" wären dringend notwendig. Ungarn sollte da Vorbild sein ;)


Das Problem dabei nur - Du wirst damit wohl nur die Thematik Kriegsflüchtlinge losen - die Thematik "Wirtschaftsflucht" - welche eine deutlich größere Thematik ist - wirst Du damit eben nicht beseitigen.

Schwabenpower
11.05.2017, 16:00
Das Problem dabei nur - Du wirst damit wohl nur die Thematik Kriegsflüchtlinge losen - die Thematik "Wirtschaftsflucht" - welche eine deutlich größere Thematik ist - wirst Du damit eben nicht beseitigen.

Doch sicher. Über die bestehenden Gesetze. Natürlich nicht innerhalb Europas.

Aber ein Marokkaner kann sich eben nicht mal eben hier niederlassen, weil er zu Hause keine Arbeit hat.

Da sind wir wieder beim "Schießbefehl", also der ordnungsgemäßen Sicherung der Grenzen. In diesem Falle der EU-Außengrenzen. Auch das kommt billiger, als Millionen Wirtschaftsflüchtlinge und der Sippen 120 Jahre durchzufüttern.

BlackForrester
11.05.2017, 16:14
Doch sicher. Über die bestehenden Gesetze. Natürlich nicht innerhalb Europas.

Aber ein Marokkaner kann sich eben nicht mal eben hier niederlassen, weil er zu Hause keine Arbeit hat.

Da sind wir wieder beim "Schießbefehl", also der ordnungsgemäßen Sicherung der Grenzen. In diesem Falle der EU-Außengrenzen. Auch das kommt billiger, als Millionen Wirtschaftsflüchtlinge und der Sippen 120 Jahre durchzufüttern.


Du brauchst nicht zu schießen - Rückführung reicht vollkommen aus - dann wird sich das Problem - zumindest mittelfristig - von selber losen.

Schwabenpower
11.05.2017, 16:20
Du brauchst nicht zu schießen - Rückführung reicht vollkommen aus - dann wird sich das Problem - zumindest mittelfristig - von selber losen.

Natürlich nicht, deswegen ja die "". Wer nicht reinkommt, muß auch nicht zurück geführt werden. Wenn sich das rumspricht, versuchen die es auch gar nicht erst.

Hat aber irgendwie nur noch wenig mit dem Strangtitel zu tun ;)

Dragus
11.05.2017, 20:06
Ich bin kein "moralischer" Mensch, deswegen weiß nicht, warum Du einen wesentlichen Punkt verschweigst:

"Wer diese Vorraussetzungen nicht erfüllt hat das Land ohne wenn und aber wieder zu verlassen. Punkt."

Ich rede von Schutzrechten - ich rede NICHT von (Dauer-)Aufenthaltsrechten....sprich, entfällt der Fluchtgrund, dann entfällt auch das Schutz- und damit das Aufenthaltsrecht und ich füge noch als Nachsatz an.
Wer in diesem Land um Schutz nachsucht,, für den gilt zwingend die Grundgesetz verankerten Werte, Rechte und Pflichten und wenn dann z.B. ein Tschetschene in diesem Lande eine Frau verprügelt, weil dies nicht in sein "islamisches" Weltbild passend gekleiderz ist oder wie in Erfurt man einen Menschen lynchen will, weil dieser scheinbar ein Stück Papier in der Toilette ´runtergespült hat, dann ist jegliches Schutzrecht sofort verwirkt. (Straf-)Täter haben kein Anrecht auf Schutz.
Deine Position ist o.k. Sie hat nur leider wenig mit den aktuellen Zuständen zu tun. Also würden wir von einer anderen Regierung regiert und gäbe es nicht so viele inkompetente Politiker samt linksgrünem Anhang, welche das Schutzrecht so umsetzten, wie es ursprünglich geplant war, wäre ich auf deiner Seite. So lange das nicht der Fall ist, ist jeder weitere Flüchtling nur ein weiterer Kostenfaktor und ein weiteres Sicherheitsrisiko.

BlackForrester
12.05.2017, 00:13
Deine Position ist o.k. Sie hat nur leider wenig mit den aktuellen Zuständen zu tun. Also würden wir von einer anderen Regierung regiert und gäbe es nicht so viele inkompetente Politiker samt linksgrünem Anhang, welche das Schutzrecht so umsetzten, wie es ursprünglich geplant war, wäre ich auf deiner Seite. So lange das nicht der Fall ist, ist jeder weitere Flüchtling nur ein weiterer Kostenfaktor und ein weiteres Sicherheitsrisiko.


Am Ende sagst Du nun - richte Deine Werteskala nach der handelnden Politik aus. Sorry, ich bin kein Parteimitglied irgend einer Partei, für die eine Werteskala nicht mehr ist als politische Verhandlungsmaße und wie auf dem Basar verhandelt werden kann und wird.

Ich rede von meinen Vorstellungen und da gibt es eben Dinge, welche für micht absolut NICHT verhandelbar sind und ich werde diese nicht ändern, weil es von mit aus dem Zeitgeist widerspricht oder eben weil politische Hasardeure dieses Land regieren.

BlackForrester
12.05.2017, 00:16
Natürlich nicht, deswegen ja die "". Wer nicht reinkommt, muß auch nicht zurück geführt werden. Wenn sich das rumspricht, versuchen die es auch gar nicht erst.
Hat aber irgendwie nur noch wenig mit dem Strangtitel zu tun ;)


Naja, eine konsequente Rückführung derer, welche keine Schutzrechte für sich in Anspruch nehmen können, würde schon ziemlich Druck aus dem Kessel "Explosion bei H4-Fällen" nehmen.

Schwabenpower
12.05.2017, 00:31
Naja, eine konsequente Rückführung derer, welche keine Schutzrechte für sich in Anspruch nehmen können, würde schon ziemlich Druck aus dem Kessel "Explosion bei H4-Fällen" nehmen.
Die Anwendung bestehender Gesetze auch

Dragus
12.05.2017, 01:07
Am Ende sagst Du nun - richte Deine Werteskala nach der handelnden Politik aus. Sorry, ich bin kein Parteimitglied irgend einer Partei, für die eine Werteskala nicht mehr ist als politische Verhandlungsmaße und wie auf dem Basar verhandelt werden kann und wird.

Ich rede von meinen Vorstellungen und da gibt es eben Dinge, welche für micht absolut NICHT verhandelbar sind und ich werde diese nicht ändern, weil es von mit aus dem Zeitgeist widerspricht oder eben weil politische Hasardeure dieses Land regieren.
Ich kann dich korrigieren, das habe ich nicht gemeint. Behalte deine moralischen Ideale, bedenke lediglich beim Handeln den Unterschied zwischen deinem Ideal und der Realität. Das nicht zu tun, führt, vorsichtig formuliert, oft zum Gegenteil dessen, was man zu erreichen sucht.

cornjung
12.05.2017, 01:17
Naja, eine konsequente Rückführung derer, welche keine Schutzrechte für sich in Anspruch nehmen können, würde schon ziemlich Druck aus dem Kessel "Explosion bei H4-Fällen" nehmen.
H-4 wie auch die gesamten Sozialgesetze waren übrigens mal für die gedacht, die einbezahlt und unverschuldet arbeitslos und in Not geraten sind. Nie war daran gedacht, jeden Arbeitsunwilligen auszuhalten, geschweige denn jeden ausländischen Nichteinzahler.

Schwabenpower
12.05.2017, 07:58
H-4 wie auch die gesamten Sozialgesetze waren übrigens mal für die gedacht, die einbezahlt und unverschuldet arbeitslos und in Not geraten sind. Nie war daran gedacht, jeden Arbeitsunwilligen auszuhalten, geschweige denn jeden ausländischen Nichteinzahler.

Das ist nicht ganz richtig. Für die unverschuldet Arbeitslosen war und ist das Arbeitslosengeld (ALG I) gedacht. Eine Versicherungsleistung.

Wer unverschuldet nicht arbeiten kann, bezog seinerzeit Sozialhilfe, heute Hartz IV.

Hartz war von vonherein ein Rohrkrepierer und hat genau das gegenteil von dem erreicht, was es eigentlich sollte: in Arbeit zurück führen.

Fortuna
12.05.2017, 08:37
H-4 wie auch die gesamten Sozialgesetze waren übrigens mal für die gedacht, die einbezahlt und unverschuldet arbeitslos und in Not geraten sind. Nie war daran gedacht, jeden Arbeitsunwilligen auszuhalten, geschweige denn jeden ausländischen Nichteinzahler.


Ich bin mißtrauisch. Mittlerweile glaube ich, es war langfristig genau so geplant:

- Zerstörung des Sozialsystems für arbeitende Deutsche
- Kassen zum Plündern freigeben für Abzocker aus aller Welt

Schwabenpower
12.05.2017, 09:01
Ich bin mißtrauisch. Mittlerweile glaube ich, es war langfristig genau so geplant:

- Zerstörung des Sozialsystems für arbeitende Deutsche
- Kassen zum Plündern freigeben für Abzocker aus aller Welt

Ja, aber ab wann? Grundsätzlich habe ich ja die Sozen im Verdacht. Nur sind heute ja alle Systemparteien Sozen.

Fing das schon mit Schmidt an, mit Kohl oder erst mit Schröder?

Dragus
12.05.2017, 17:28
Ja, aber ab wann? Grundsätzlich habe ich ja die Sozen im Verdacht. Nur sind heute ja alle Systemparteien Sozen.

Fing das schon mit Schmidt an, mit Kohl oder erst mit Schröder?
Das ist ein Systemimanentes Problem. Als die Sozialhilfe von einer Einzelfallentscheidung der Kommunen zu einem Rechtsanspruch wurde, öffneten sich die Tore. Der politische Anspruch, es dürfe keiner Not leiden, auch bei Selbstverschulden nicht und jedem stehe ausnahmslos das Existenzminimum zu (das sich nicht nach der absoluten Armut richtet, sondern gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen muss), hat dann mit der Zeit die Mentalität der Deutschen verändert, die Moral und Kultur beeinflusst und ein wachsendes Heer an Bedürftigen entstehen lassen, die sich des Systems frech bedienen, wo sie nur können, weil es einfacher ist als einer ungelernten Tätigkeit nach zu gehen.

HarzIV sollte eigentlich gegensteuern, ist aber zwischen Bundesregierung, Bundesrat und Kommunen wegen der komplizierten Zuständigkeiten ineffizient geworden, wie so vieles in Deutschland. Darüber hinaus spielt es bei einer unfähigen korrupten Elite irgend wann dann auch gar keine Rolle mehr, wie etwas funktionieren sollte . . . man sehe sich nur an, wie die Bundeswehr weiter ruiniert wird oder wie man vorher die Arbeitslosenversicherung ausplünderte usw.

Es handelt sich um ein gesamtgesellschaftliches Problem, HarzIV in seiner derzeitigen Ausgestaltung ist da nur eine der Konsequenzen neben vielen anderen.

BlackForrester
12.05.2017, 19:19
H-4 wie auch die gesamten Sozialgesetze waren übrigens mal für die gedacht, die einbezahlt und unverschuldet arbeitslos und in Not geraten sind. Nie war daran gedacht, jeden Arbeitsunwilligen auszuhalten, geschweige denn jeden ausländischen Nichteinzahler.


Das bist Du wohl einer "Legende" aufgesessen...dafür war die H4-Gesetzgebung NIE gedacht.

BlackForrester
12.05.2017, 19:31
Ich kann dich korrigieren, das habe ich nicht gemeint. Behalte deine moralischen Ideale, bedenke lediglich beim Handeln den Unterschied zwischen deinem Ideal und der Realität. Das nicht zu tun, führt, vorsichtig formuliert, oft zum Gegenteil dessen, was man zu erreichen sucht.


Unbestritten ist dem so - dies in Abrede zu stellen wäre die Realitäten leugnen.

Deswegen sage ich nicht erst seit heute oder gestern, dass man unterscheiden muss zwischen
- Migration in dieses Land
- Schutzrecht nach Verfolgung
- Schutzrecht nach Krieg

Dies müsste dann zwingend das zu führenm, dass man
a) ein Einwnanderungesetz in das Land / Arbeitsmarkt definiert - z.B. nach kanadischem oder australischem Vorbild, wo aber auch die Pflichten eines Migranten deutlich formuliert sind
b) eine Asylgesetzgebung, welche definiert was ist unter Verfolgung zu sehen und welche Vorraussetzungen müssen erfüllt sein - Diskriminierung ist z.B. kein Asylgrund
c) eine Fkuchtgesetzgung, welche ebenfalls definiert, wann ist eine Krieghandlung gegeben - Bombenanschläge im Irak oder Afghanistan sind z.B. nicht als Kriegshandlung zu sehen

Für b) und c) muss gelten - ob Jemand die Vorraussetzung erfüllt muss sozusagen "vor der Einreise" geklärt werden und dann gibt es ein JA oder ein NEIN und dann - und nur dann - ist sozusagen eine Einreise in das Land gestattet.

BlackForrester
12.05.2017, 19:33
Die Anwendung bestehender Gesetze auch


Richtig - dieses Land hat Gesetze genug, man muss diese nur konsequent anwenden.

Dragus
12.05.2017, 20:37
Unbestritten ist dem so - dies in Abrede zu stellen wäre die Realitäten leugnen.

Deswegen sage ich nicht erst seit heute oder gestern, dass man unterscheiden muss zwischen
- Migration in dieses Land
- Schutzrecht nach Verfolgung
- Schutzrecht nach Krieg

Dies müsste dann zwingend das zu führenm, dass man
a) ein Einwnanderungesetz in das Land / Arbeitsmarkt definiert - z.B. nach kanadischem oder australischem Vorbild, wo aber auch die Pflichten eines Migranten deutlich formuliert sind
b) eine Asylgesetzgebung, welche definiert was ist unter Verfolgung zu sehen und welche Vorraussetzungen müssen erfüllt sein - Diskriminierung ist z.B. kein Asylgrund
c) eine Fkuchtgesetzgung, welche ebenfalls definiert, wann ist eine Krieghandlung gegeben - Bombenanschläge im Irak oder Afghanistan sind z.B. nicht als Kriegshandlung zu sehen

Für b) und c) muss gelten - ob Jemand die Vorraussetzung erfüllt muss sozusagen "vor der Einreise" geklärt werden und dann gibt es ein JA oder ein NEIN und dann - und nur dann - ist sozusagen eine Einreise in das Land gestattet.
Man kann vieles besser Regeln, es wird halt nur nicht gemacht mit der sehr wahrscheinlichen Folge, das die Mehrheit irgend wann meint, die Genfer Konvention sei für das Chaos in Deutschland verantwortlich. Der derzeitigen Führung ist auch keine Lüge zu groß, um das vielleicht am Ende noch selbst zu behaupten.

Ich könnte jetzt in die Details deiner doch sehr vernünftigen Forderungen gehen, früher hätte ich das vielleicht noch getan. Heute scheint mir das zusehends Sinnlos. Die Regierung macht ohnehin, was sie will, da ist kein Sachverstand, also werden auch keine sachlichen Ratschläge angenommen. Was sollen wir uns da noch über mögliche Konzepte für die Zukunft Deutschlands unterhalten? Außerdem ist das, was du beschreibst, in den USA, Kanada usw, wie du ja selbst aus führst, die ganz normale tägliche Politik. Wäre ich US-Amerikaner, könnten wir darüber diskutieren. Als Deutscher ist das vorbei, Schotten dicht, warten auf die nächsten Anschläge, die weitere Radikalisierung, die nächste Wirtschaftskrise - dann irgend wann wird vielleicht mal anders gewählt. Selbst dann wäre eine Diskussion dazu recht egal. Man bräuchte ja nur das funktionierende existierende Konzept der westlichen Einwanderungsländer kopieren, was bekanntlich die einfachste Form des Lernens dar stellt.

Nicht mal das scheint noch zu funktionieren. Manchmal weise ich noch auf die wahrscheinlichen Folgen hin, aber das erledigt sich auch zusehends durch deren eintreten. Sie werden die Menschen dann schon irgend wann zum Umdenken bewegen. Dann aber leider mit unnötig vielen und vermeidbaren Belastungen und menschlichen Opfern.

BlackForrester
13.05.2017, 09:15
Man kann vieles besser Regeln, es wird halt nur nicht gemacht mit der sehr wahrscheinlichen Folge, das die Mehrheit irgend wann meint, die Genfer Konvention sei für das Chaos in Deutschland verantwortlich. Der derzeitigen Führung ist auch keine Lüge zu groß, um das vielleicht am Ende noch selbst zu behaupten.

Ich könnte jetzt in die Details deiner doch sehr vernünftigen Forderungen gehen, früher hätte ich das vielleicht noch getan. Heute scheint mir das zusehends Sinnlos. Die Regierung macht ohnehin, was sie will, da ist kein Sachverstand, also werden auch keine sachlichen Ratschläge angenommen. Was sollen wir uns da noch über mögliche Konzepte für die Zukunft Deutschlands unterhalten? Außerdem ist das, was du beschreibst, in den USA, Kanada usw, wie du ja selbst aus führst, die ganz normale tägliche Politik. Wäre ich US-Amerikaner, könnten wir darüber diskutieren. Als Deutscher ist das vorbei, Schotten dicht, warten auf die nächsten Anschläge, die weitere Radikalisierung, die nächste Wirtschaftskrise - dann irgend wann wird vielleicht mal anders gewählt. Selbst dann wäre eine Diskussion dazu recht egal. Man bräuchte ja nur das funktionierende existierende Konzept der westlichen Einwanderungsländer kopieren, was bekanntlich die einfachste Form des Lernens dar stellt.

Nicht mal das scheint noch zu funktionieren. Manchmal weise ich noch auf die wahrscheinlichen Folgen hin, aber das erledigt sich auch zusehends durch deren eintreten. Sie werden die Menschen dann schon irgend wann zum Umdenken bewegen. Dann aber leider mit unnötig vielen und vermeidbaren Belastungen und menschlichen Opfern.


Du wirst von mir keinen Widerspruch ernten. Am Ende entscheidet aber der Bürger dieses Landes durch seine Wahl wer in die Regierungsverantwortung kommt und wohin der Weg geht.

Wenn es der Mehrheit der Bürger wichtiger ist
- dass die Kommunen Ihre Gelder lieber für "Flüchtlinge" ausgeben als es in Schulen, Schwimmbäder etc. zu stecken und diese Scjhule entweder lieber verkommen lässt oder das Schwimmbad eben schließt, das ist dies der Mehrheitswille der damit kundgetan wird.
- dass die kulturellen und sozialisierten Hintergründe der Zuwanderer höher zu werten sind sind das deutsche Grundgesetz bzw.die auf Gesetze basierende Ordnung, dann ist dies wieder der Mehrheitswille der damit kundgetan wird.
- dass politische Auseinandersetzungen fremder Länder auf deutschem Boden ausgetragen werden und am Ende sich mehr als 60% einer Volksgruppe bei einer Wahl deutlich macht, dass man grundgesetzlich garantiere Werte wie Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit in Bausch und Bogen ablehnt, auch dann ist dies der Mehrheitswille
- viele andere Nebengeräusch mehr.

So funktioniert Demokratie eben nun einmal - ein Jeder übernimmt mit seiner Stimmabgabe Verantwortung wohin sich das Land entwickelt - und die Mehrheit der Bürger dieses Landes will eben die derzeitige Entwicklung und dies muss man in einer Demokratie nun einmal respektieren.

Ich muss zur Kenntnis nehmen, dass meine Überzeugung nicht im Einklang mit dem Mehrheitswillen in diesem Lande stehen - damit kann und muss ich leben - deswegen werde ich aber meine Überzeugungen nicht ändern, wenn ich dies für richtig halte.

Hay
13.05.2017, 10:24
Du wirst von mir keinen Widerspruch ernten. Am Ende entscheidet aber der Bürger dieses Landes durch seine Wahl wer in die Regierungsverantwortung kommt und wohin der Weg geht.

Wer an die Regierungsverantwortung kommt, bedingt, denn die SPD wurde nicht in die Regierungsverantwortung gewählt, regiert aber munter mit, und wohin der Weg geht, eigentlich schon gar nicht mehr, denn vieles steht nicht zur Debatte und läßt sich damit nicht wählen oder abwählen.

BlackForrester
13.05.2017, 10:50
Wer an die Regierungsverantwortung kommt, bedingt, denn die SPD wurde nicht in die Regierungsverantwortung gewählt, regiert aber munter mit, und wohin der Weg geht, eigentlich schon gar nicht mehr, denn vieles steht nicht zur Debatte und läßt sich damit nicht wählen oder abwählen.


Das wäre aber ein anderes Thema - haben wir auch nur EINE demokratisch legitimierte Regierung auf Bundes- oder Landesebene? Im Bund seit den 60er Jahren nicht mehr und auf die Landesebene bezogen, ausser vielleicht noch in Bayern, gibt es nicht EINE demokratisch legitimierte Landesregierung. Es regieren IMMER Minderheitsregierungen gegen die Mehrheit des Volkes...ein unumstößlicher Fakt.

Eigentlich nennt man so etwas Diktatur - in diesem Land ersetzt man das Wort "Dikatur" eben durch "Koalition" - das Ergebnis ist dasselbe.

Dragus
13.05.2017, 18:19
Du wirst von mir keinen Widerspruch ernten. Am Ende entscheidet aber der Bürger dieses Landes durch seine Wahl wer in die Regierungsverantwortung kommt und wohin der Weg geht.

Wenn es der Mehrheit der Bürger wichtiger ist
- dass die Kommunen Ihre Gelder lieber für "Flüchtlinge" ausgeben als es in Schulen, Schwimmbäder etc. zu stecken und diese Scjhule entweder lieber verkommen lässt oder das Schwimmbad eben schließt, das ist dies der Mehrheitswille der damit kundgetan wird.
- dass die kulturellen und sozialisierten Hintergründe der Zuwanderer höher zu werten sind sind das deutsche Grundgesetz bzw.die auf Gesetze basierende Ordnung, dann ist dies wieder der Mehrheitswille der damit kundgetan wird.
- dass politische Auseinandersetzungen fremder Länder auf deutschem Boden ausgetragen werden und am Ende sich mehr als 60% einer Volksgruppe bei einer Wahl deutlich macht, dass man grundgesetzlich garantiere Werte wie Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit in Bausch und Bogen ablehnt, auch dann ist dies der Mehrheitswille
- viele andere Nebengeräusch mehr.

So funktioniert Demokratie eben nun einmal - ein Jeder übernimmt mit seiner Stimmabgabe Verantwortung wohin sich das Land entwickelt - und die Mehrheit der Bürger dieses Landes will eben die derzeitige Entwicklung und dies muss man in einer Demokratie nun einmal respektieren.

Ich muss zur Kenntnis nehmen, dass meine Überzeugung nicht im Einklang mit dem Mehrheitswillen in diesem Lande stehen - damit kann und muss ich leben - deswegen werde ich aber meine Überzeugungen nicht ändern, wenn ich dies für richtig halte.
Alles richtig. Ich habe meine Überzeugungen auch nicht groß geändert, sondern bin 2008 ausgewandert, schon vorher darauf achtend, Privat vor zu sorgen. Demokratie hin oder her, wenn die Mehrheit sich irrt, muss man ihr ja nicht folgen, schließlich ist man selbst für sein Leben verantwortlich.

Sondierer
13.05.2017, 18:30
Unbestritten ist dem so - dies in Abrede zu stellen wäre die Realitäten leugnen.

Deswegen sage ich nicht erst seit heute oder gestern, dass man unterscheiden muss zwischen
- Migration in dieses Land
- Schutzrecht nach Verfolgung
- Schutzrecht nach Krieg

Dies müsste dann zwingend das zu führenm, dass man
a) ein Einwnanderungesetz in das Land / Arbeitsmarkt definiert - z.B. nach kanadischem oder australischem Vorbild, wo aber auch die Pflichten eines Migranten deutlich formuliert sind
b) eine Asylgesetzgebung, welche definiert was ist unter Verfolgung zu sehen und welche Vorraussetzungen müssen erfüllt sein - Diskriminierung ist z.B. kein Asylgrund
c) eine Fkuchtgesetzgung, welche ebenfalls definiert, wann ist eine Krieghandlung gegeben - Bombenanschläge im Irak oder Afghanistan sind z.B. nicht als Kriegshandlung zu sehen

Für b) und c) muss gelten - ob Jemand die Vorraussetzung erfüllt muss sozusagen "vor der Einreise" geklärt werden und dann gibt es ein JA oder ein NEIN und dann - und nur dann - ist sozusagen eine Einreise in das Land gestattet.

Und nicht 6 Ländergrenzen überqueren.

black_swan
14.05.2017, 15:31
Lächerlich - einen ErbenMillionär der auf nixtun Geld erhält - der darf Faulheit haben, oder die Aktiengurus oder die Manager mit ihren dubiosen Abfindungen oder aber die Vermieter und Immobilienaktienheinis - da darf man leistungslos Geld beziehen, aber wehe - wehe der werktätige Genosse macht das- dann werden harte Geschütze aufgefahren.

cornjung
01.10.2017, 12:14
Das war keine wirkliche "Reform", das war bestenfalls Pfuschwerk.
Aber eines war diese "Reform" ("Agenda 2010 / Hartz IV") mit Sicherheit, sie war die unsozialste, und ungerechteste Sauerei, was das einfache, Arbeitervolk in der BRD-Geschichte jemals erfahren durfte. :basta:https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=50296&d=1436791448
Ursprünglich sollte nur der aus der Solidarkasse der Arbeitenden unterstützt werden, der dazu gehörte, sprich einbezahlt hat, plus unverschuldet arbeitsunfähig respektive alt, krank oder schwach wurde. Es war nie gedacht, Leute über Generationen hinweg durchzufüttern, die nie einbezahlt haben, ihre Arbeitsunfähigkeit nur vorgeschoben haben geschweige denn angebotene Arbeit völlig easy als unzumutbar ablehnen können. Arno Dübel - Deutschlands frechster Arbeitsloser! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiorpO9mM_WAhXGJ8AKHbTNALYQtwIINjAD&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DnM NdowFhkjU&usg=AOvVaw1Ruz0ilyJ4pfPcdzpCfjHX)

Lächerlich - einen ErbenMillionär der auf nixtun Geld erhält - der darf Faulheit haben, oder die Aktiengurus oder die Manager mit ihren dubiosen Abfindungen oder aber die Vermieter und Immobilienaktienheinis - da darf man leistungslos Geld beziehen, aber wehe - wehe der werktätige Genosse macht das- dann werden harte Geschütze aufgefahren.
Lächerlich. Der Erbe lebt eigenem Geld, das er zudem versteuert. Der faule H-4- Nixtuer lebt vom Geld der werktätigen Steuerzahler, und zahlt keinerlei Steuern. Kein einziger refugee hat auch nur eine Mark hier einbezahlt, aber erhält mehr wie ein Deutscher, der jahrelang Steuern bezahlt hat.

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21105800_1308873362572454_6671919029879380639_n.jp g?oh=e3f4a91110fb93076fe622d6fff13f35&oe=5A49733C

black_swan
01.10.2017, 13:20
Ursprünglich sollte nur der aus der Solidarkasse der Arbeitenden unterstützt werden, der dazu gehörte, sprich einbezahlt hat, plus unverschuldet arbeitsunfähig respektive alt, krank oder schwach wurde. Es war nie gedacht, Leute über Generationen hinweg durchzufüttern, die nie einbezahlt haben, ihre Arbeitsunfähigkeit nur vorgeschoben haben geschweige denn angebotene Arbeit völlig easy als unzumutbar ablehnen können. Arno Dübel - Deutschlands frechster Arbeitsloser! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiorpO9mM_WAhXGJ8AKHbTNALYQtwIINjAD&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DnM NdowFhkjU&usg=AOvVaw1Ruz0ilyJ4pfPcdzpCfjHX)

Lächerlich. Der Erbe lebt eigenem Geld, das er zudem versteuert. Der faule H-4- Nixtuer lebt vom Geld der werktätigen Steuerzahler, und zahlt keinerlei Steuern. Kein einziger refugee hat auch nur eine Mark hier einbezahlt, aber erhält mehr wie ein Deutscher, der jahrelang Steuern bezahlt hat.

@Cornjung - sprechen wir über Refugees oder über Deutsche Hartz IV Empfänger ??? Zum ersten kann ich dir teils Recht geben - zum zweiten sage ich - gibt es zu viele Leiharbeitsfirmen und prekäre beschäftigungsverhältnisse und genau damit das möglich ist gibt es Hartz IV....

Die Flüchtlinge sind Mittel zum Zweck damit es keinen Sozialstaat gibt in Zukunft - und dann gibt es aber totale Sklaverei siehe Indoniesien Vollzeit Arbeiten für 300 Euro ...Nix Rente und so weiter...dass ist das Ziel dieser Verbrecher...Versklavung total...aber laufe mal mit diesen Triebtätern ruhig mit...weil ja alle Alg2 Leute Faul sind.....der Vermieter und Aktienguru sowie Göring Ekhart sind natürlich in deinen Augen alles fleißige Leute.

cornjung
01.10.2017, 13:49
- zum zweiten sage ich - gibt es zu viele Leiharbeitsfirmen und prekäre beschäftigungsverhältnisse und genau damit das möglich ist gibt es Hartz IV....Die Flüchtlinge sind Mittel zum Zweck damit es keinen Sozialstaat gibt in Zukunft -
Unsinn. H-4 verhinder Arbeits-aufnahme plus lockt alle Faulpelze und loser nach Deutschland. In welchen Jobs sollen eigentlich ausbildungs-und beruflose, kutur-und und sprachfremde Analphabeten Antanzer Araber, ficki-ficki-Neger, Musel-Terroristen und Klauzigeuner arbeiten ?

Schwabenpower
01.10.2017, 14:56
Unsinn. H-4 verhinder Arbeits-aufnahme plus lockt alle Faulpelze und loser nach Deutschland. In welchen Jobs sollen eigentlich ausbildungs-und beruflose, kutur-und und sprachfremde Analphabeten Antanzer Araber, ficki-ficki-Neger, Musel-Terroristen und Klauzigeuner arbeiten ?
Neulich hörte ich im Radio, die Arbeitslosenquote läge bei 5,5 %.
Wie kommt man auf diese Zahl?

Ich schrieb ja schon zweimal, daß ich die Schlangen vor dem Arbeitsamt sah. Da hat man den Eindruck, die 5,5 % sind alle in Augsburg

Antisozialist
01.10.2017, 15:51
Neulich hörte ich im Radio, die Arbeitslosenquote läge bei 5,5 %.
Wie kommt man auf diese Zahl?

Ich schrieb ja schon zweimal, daß ich die Schlangen vor dem Arbeitsamt sah. Da hat man den Eindruck, die 5,5 % sind alle in Augsburg

Die Schlange kann auch dadurch verursacht werden, dass nur eine Schnecke am Empfangsschalter sitzt und die Kommunikation nicht mit jedem Migranten gleich funktioniert. Interessanter wäre doch die Information, aus was für Leuten diese Schlange besteht.

Schwabenpower
01.10.2017, 15:56
Die Schlange kann auch dadurch verursacht werden, dass nur eine Schnecke am Empfangsschalter sitzt und die Kommunikation nicht mit jedem Migranten gleich funktioniert. Interessanter wäre doch die Information, aus was für Leuten diese Schlange besteht.
Das war wohl genau die Öffnungszeit, kann also nicht am Empfang gelegen haben.
Dreierreihe, ca. 60 min. Fast nur Orcs.

Hinterher habe ich erst erfahren, was es mit den zwei Eingängen auf sich hat. Der mit der kürzeren Schlange bestand fast nur aus Deutschen. Der Eingang ist für ALG I.

marion
01.10.2017, 16:05
Das war wohl genau die Öffnungszeit, kann also nicht am Empfang gelegen haben.
Dreierreihe, ca. 60 min. Fast nur Orcs.

Hinterher habe ich erst erfahren, was es mit den zwei Eingängen auf sich hat. Der mit der kürzeren Schlange bestand fast nur aus Deutschen. Der Eingang ist für ALG I.

:gp:

black_swan
01.10.2017, 16:28
Unsinn. H-4 verhinder Arbeits-aufnahme plus lockt alle Faulpelze und loser nach Deutschland. In welchen Jobs sollen eigentlich ausbildungs-und beruflose, kutur-und und sprachfremde Analphabeten Antanzer Araber, ficki-ficki-Neger, Musel-Terroristen und Klauzigeuner arbeiten ?

liest du dir überhapt mal meine Beiträge durch - bevor du Blödsinn schreibst ??? Es wird bei Hartz IV bei deutschen und die die neu hinzugekommenden unterschieden...das habe ich dir aber in einem anderen Strang erklärt....

Schwabenpower
01.10.2017, 16:43
liest du dir überhapt mal meine Beiträge durch - bevor du Blödsinn schreibst ??? Es wird bei Hartz IV bei deutschen und die die neu hinzugekommenden unterschieden...das habe ich dir aber in einem anderen Strang erklärt....
Deutsche brauchen ja auch einen Personalausweis..............

black_swan
01.10.2017, 17:02
Deutsche brauchen ja auch einen Personalausweis..............

Stimmt - bei die neu hinzugekommen sind - reichen Phantasienamen aus und dann ist die Sache gelaufen:

Meuthen hat da ne gute Rede gehalten.


https://www.youtube.com/watch?v=gj8PIsiNm_Q

black_swan
01.10.2017, 17:06
Deutsche brauchen ja auch einen Personalausweis..............

vor kurzem sind einige Freunde in Oberwiesenthal zum wandern nach Böhmen rüber gegangen und auf einmal waren Beamte der Bundespolizei da an der Grenze um ihre Langeweile im Rahmen ihrer Grenzsicherung also stichprobenartige Kontrolle den Bürgern zu beweisen, dass Deutschland ein Ordnungsstaat ist und kein Schurkelstaat - man konnte sich sich ausweisen und es gab wegen illigalem Grenzübertritt ein ordnungsgeld von 15 Euro....:crazy:

da funktioniert der ordnungsstaat - gerne hätte ich die Polizsiten gefragt warum die nicht ihre EU Kollegen bei der Sicherung der Aussengrenze da waren und Merkels Politik mitgemacht haben...und was diese Lächerlichkeit soll...macht nix - Staat hat wieder 60 euro eingenommen...die der Schurkelstaat für humanistische Zwecke braucht.