Vollständige Version anzeigen : Strompreis soll wegen Netzausbau für Elektroautos steigen
Maximilian
13.04.2017, 16:32
Auf Stromkunden in Deutschland kommen wegen der massiven Ausbaupläne für die Elektromobilität neue Kosten zu. Um die Ladesäulen für Elektroautos mit Strom zu versorgen, müsse das Stromnetz spürbar ausgebaut werden, erklärte ein Sprecher der Bundesnetzagentur.
Wie viel der Anschluss der Säulen kosten werde, lässt sich laut BDEW noch nicht genau beziffern. Die bisher veranschlagten Kosten für den Netzausbau in den kommenden Jahren ohne Ladesäulen betragen bereits mehr als 30 Milliarden Euro.
Bezahlt werden Netzausbauten von den Stromkunden über Aufschläge auf den Strompreis.
http://www.focus.de/immobilien/videos/netzausbau-wenn-eine-million-e-autos-ans-netz-gehen-steigt-der-strompreis-massiv_id_6955676.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201704131635
Lasst euch also nicht fertig machen - wir befinden uns mitten im Aufschwung. :D
Es hat - in grauer Vorzeit, also vor 30 Jahren - mal Zeiten gegeben, in denen Konzerne ihre Investitionen selbst finanziert und bezahlt haben. Aber solange die "Zusammenarbeit" zwischen Wirtschaft und Politik wie geschmiert läuft, kann man sich - und das sogar vollkommen legal - seine Investitionen vom Verbraucher bezahlen lassen!
:irre:
Liberalist
13.04.2017, 19:28
Es hat - in grauer Vorzeit, also vor 30 Jahren - mal Zeiten gegeben, in denen Konzerne ihre Investitionen selbst finanziert und bezahlt haben. Aber solange die "Zusammenarbeit" zwischen Wirtschaft und Politik wie geschmiert läuft, kann man sich - und das sogar vollkommen legal - seine Investitionen vom Verbraucher bezahlen lassen!
:irre:
Die energiekonzerne wollen dir nur Strom liefern, der Staat will grünen Strom.
Dr Mittendrin
13.04.2017, 19:38
Es hat - in grauer Vorzeit, also vor 30 Jahren - mal Zeiten gegeben, in denen Konzerne ihre Investitionen selbst finanziert und bezahlt haben. Aber solange die "Zusammenarbeit" zwischen Wirtschaft und Politik wie geschmiert läuft, kann man sich - und das sogar vollkommen legal - seine Investitionen vom Verbraucher bezahlen lassen!
:irre:
Nein, die Investtionen waren moderat. Man musste keine besonders neuen weiter reichen. Jetzt gibt es neue Leitingen, neue Pumpspeicherwerke,teure Regelenergie muss eingekauft werden. uvm
black_swan
13.04.2017, 19:42
Auf Stromkunden in Deutschland kommen wegen der massiven Ausbaupläne für die Elektromobilität neue Kosten zu. Um die Ladesäulen für Elektroautos mit Strom zu versorgen, müsse das Stromnetz spürbar ausgebaut werden, erklärte ein Sprecher der Bundesnetzagentur.
Wie viel der Anschluss der Säulen kosten werde, lässt sich laut BDEW noch nicht genau beziffern. Die bisher veranschlagten Kosten für den Netzausbau in den kommenden Jahren ohne Ladesäulen betragen bereits mehr als 30 Milliarden Euro.
Bezahlt werden Netzausbauten von den Stromkunden über Aufschläge auf den Strompreis.
http://www.focus.de/immobilien/videos/netzausbau-wenn-eine-million-e-autos-ans-netz-gehen-steigt-der-strompreis-massiv_id_6955676.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201704131635
Lasst euch also nicht fertig machen - wir befinden uns mitten im Aufschwung. :D
Abzocke...hoch...drei...ist....das
nix anderes - teuere Bahnreisen und dann das noch...es ist einfach abartig !
Vor allem wird hier alles daran gesettzt den Bürger finanziell abzuzocken, Strompreis rauf, Mieten rauf, Nahverkehrsticket rauf - Steuern rauf, Sozialabgaben rauf - immer nur rauf...Lebensmittel werden auch teuerer bzw pervertiert, früher kaufste ein Jogurth für 10 Cent da war gut, kostet heute 19 cent, bekommste Magenschmerzen , bleibt also nur BIO Jogurth für 50 Cent....ohne Kirche oder so drinne.
Nein, die Investtionen waren moderat. Man musste keine besonders neuen weiter reichen. Jetzt gibt es neue Leitingen, neue Pumpspeicherwerke,teure Regelenergie muss eingekauft werden. uvm
Ich darf Dir versichern, daß ich volles Verständnis dafür habe, daß den Stromkonzernen das Geld für neue Investitionen fehlt. Nur stehe ich (weiter) auf dem Standpunkt, daß Konzerne ihre Investitionen nicht wie Staaten, die Steuern erheben, sich das Geld dafür auf dem Kapitalmarkt besorgen müssen.
Eins ist doch sicher:
Wenn die Verbraucher die Investitionen bezahlt haben, werden die Konzerne (sich nicht schämen....äh) keine Hemmungen haben, den Verbraucher - natürlich nur dem privaten Verbraucher, weil die gewerblichen Verbraucher in der Lobby Druck€ ausüben - das was er finanziert hat, nochmal als Abschreibungen in die Preise reinzurechnen.
:irre:
Abzocke...hoch...drei...ist....das
nix anderes - teuere Bahnreisen und dann das noch...es ist einfach abartig !
Vor allem wird hier alles daran gesettzt den Bürger finanziell abzuzocken, Strompreis rauf, Mieten rauf, Nahverkehrsticket rauf - Steuern rauf, Sozialabgaben rauf - immer nur rauf...Lebensmittel werden auch teuerer bzw pervertiert, früher kaufste ein Jogurth für 10 Cent da war gut, kostet heute 19 cent, bekommste Magenschmerzen , bleibt also nur BIO Jogurth für 50 Cent....ohne Kirche oder so drinne.
In den Joghurt können keine natürlichen Kirschen rein, weil die Chemieindustrie ja auch noch was verdienen muß!
:hmm:
Liberalist
13.04.2017, 21:36
Ich darf Dir versichern, daß ich volles Verständnis dafür habe, daß den Stromkonzernen das Geld für neue Investitionen fehlt. Nur stehe ich (weiter) auf dem Standpunkt, daß Konzerne ihre Investitionen nicht wie Staaten, die Steuern erheben, sich das Geld dafür auf dem Kapitalmarkt besorgen müssen.
Eins ist doch sicher:
Wenn die Verbraucher die Investitionen bezahlt haben, werden die Konzerne (sich nicht schämen....äh) keine Hemmungen haben, den Verbraucher - natürlich nur dem privaten Verbraucher, weil die gewerblichen Verbraucher in der Lobby Druck€ ausüben - das was er finanziert hat, nochmal als Abschreibungen in die Preise reinzurechnen.
:irre:
Nochmal, das ist ein staatliches konstrukt, also der wille des Staates, dass diese art von Strom verwendet wird. Es ist nicht Wunsch der Konzerne.
Nochmal, das ist ein staatliches konstrukt, also der wille des Staates, dass diese art von Strom verwendet wird. Es ist nicht Wunsch der Konzerne.
Der Staat will genau das, was ihm die Wirtschaftslobby vorgibt!
(Und wenn er mal was anderes will, wird die politische Landschaft nicht mehr "gefördert"!)
:aggr:
ALI_WITZGÜR
13.04.2017, 21:43
Strompreisweltmeister. Hurra. Sozialismus funktioniert nicht.
Auf Stromkunden in Deutschland kommen wegen der massiven Ausbaupläne für die Elektromobilität neue Kosten zu. Um die Ladesäulen für Elektroautos mit Strom zu versorgen, müsse das Stromnetz spürbar ausgebaut werden, erklärte ein Sprecher der Bundesnetzagentur.
Wie viel der Anschluss der Säulen kosten werde, lässt sich laut BDEW noch nicht genau beziffern. Die bisher veranschlagten Kosten für den Netzausbau in den kommenden Jahren ohne Ladesäulen betragen bereits mehr als 30 Milliarden Euro.
Bezahlt werden Netzausbauten von den Stromkunden über Aufschläge auf den Strompreis.
http://www.focus.de/immobilien/videos/netzausbau-wenn-eine-million-e-autos-ans-netz-gehen-steigt-der-strompreis-massiv_id_6955676.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201704131635
Lasst euch also nicht fertig machen - wir befinden uns mitten im Aufschwung. :D
Du vergisst das wir in einer kapitalistischen Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung
leben in dem Kapitalsouveraenitaet und keine Volkssouveraenitaet herrscht. Daher
muessen alle Investitition und Risiken in den privaten Wirtschaftssektoren auf die
oeffentliche Hand (Staat und Volk) uebertragen und alle Profite privatisiert werden.
Das Volk und der Staat sind die sklavischen Zahlschweine zur Gewinnmaximierung
der Akteure des privaten Finanz- und Wirtschaftssektors.
Dr Mittendrin
13.04.2017, 21:48
Du vergisst das wir in einer kapitalistischen Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung
leben in dem Kapitalsouveraenitaet und keine Volkssouveraenitaet herrscht. Daher
muessen alle Investitition und Risiken in den privaten Wirtschaftssektoren auf die
oeffentliche Hand (Staat und Volk) uebertragen und alle Profite privatisiert werden.
Belege doch mal Profite von EON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Liberalist
13.04.2017, 21:51
Der Staat will genau das, was ihm die Wirtschaftslobby vorgibt!
(Und wenn er mal was anderes will, wird die politische Landschaft nicht mehr "gefördert"!)
:aggr:
Ach mesch nö, echt jetzt bitte nicht.
Dieser Ökostrom ist doch ein staatliches Konstrukt. EON und RWE sind doch im Eimer, Vattenfall will raus aus der BRD und ENBW wurde vor Jahren von BA-Wü zurückgekauft weil die Franzosen keine Lust mehr auf die BRD haben.
Das ist doch jetzt nicht dein ernst.
Belege doch mal Profite von EON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mittlerweile sollten selbst Verfechter der " Freien Marktwirtschaft " an ihrem Geldbeutel erkannt
haben das die Privatisierungen ehemaliger staatlicher oder kommunaler Eigenbetriebe nicht zu
einer Preissenkung gefuehrt haben. Die Konzerne im Bereiche der Energieversorgung, Wasser-
versorgungen, Abwasserentsorgung, Muellentsorgung und Telekommunikation greifen Gewinne
ohne Ende ab und haben sich von Staat (respektive dem Volk) die Investitionen als Vorleistung
bezahlen lassen. Notwendige Neuinvestionen werden ungern selbst getaetigt und daher ueber die
Lobbyisten auf die oeffentliche Hand abgewaelzt. Risiken wie z.B. die Entsorgungskosten fuer die
nuklearen Abfaelle sollen ebenfalls von der oeffentlichen Hand getragen werden.
Das gesamte System ist von vorn bis hinten auf Abzocke angelegt.
grimreaper
13.04.2017, 21:59
Und alles nur wegen den scheiss e-Autos, die auch kein Schwein will und den Bürger aufgezwungen werden.
Sollen se den Dreck behalten.
Selbst die verlogenen Grünen.. predigen Wasser aber saufen Fässerweise Wein.
http://www.nordbayern.de/politik/fur-wahlkampftermin-grune-steigt-von-a8-auf-hybrid-um-1.5992111
Am 14. Mai ist in Nordrhein-Westfalen Landtagswahl. Bleiben den Parteien noch knapp vier Wochen Zeit, um Wähler auf ihre Seite zu bringen. Manche Politiker lauern deshalb auch auf Ausrutscher der Konkurrenz. CDU-Mann Thomas Eusterfeldhaus hat die NRW-Schulministerin Sylvia Löhrmann am Montag dabei beobachtet, wie sie vor einem Wahlkampf-Termin ihr Auto wechselte. Die Grünen-Politikerin stieg von ihrem Dienstwagen, einem Audi A8, in einen umweltfreundlichen Toyota Prius um.
ALI_WITZGÜR
13.04.2017, 22:03
Der Staat will genau das, was ihm die Wirtschaftslobby vorgibt!
(Und wenn er mal was anderes will, wird die politische Landschaft nicht mehr "gefördert"!)
:aggr:
Leider nicht wahr. All die sinnlose Bürokratie und die viel zu vielen Regelungen lähmen unsere Volkswirtschaft. Obendrauf noch die Musel und Neger.
Das geht nicht ewig gut.
Bald ist hier Schluss. Die letzte deutsche Generation mit Arbeitsethos kommt so langsam in die Jahre.
Ach mesch nö, echt jetzt bitte nicht.
Dieser Ökostrom ist doch ein staatliches Konstrukt. EON und RWE sind doch im Eimer, Vattenfall will raus aus der BRD und ENBW wurde vor Jahren von BA-Wü zurückgekauft weil die Franzosen keine Lust mehr auf die BRD haben.
Das ist doch jetzt nicht dein ernst.
Gut so! Im Bereich der Infrastuktur taetige Konzerne des privaten Wirtschaftssektors
muessen genau wie die Konzerne in der privaten Finanzwirtschaft wegsterben wie die
Fliegen. Darueber sollten sich gerade die Verfechter der Freien Marktwirtschaft freuen,
weil es sich um eine Marktbereinigung handelt. Gleichzeitig wird im Wettbewerb
der Systeme das existenz- und zukunftsunfaehige kapitalistische System durch Erfolge
des ueberlegenen, reformierten sozialistischen Systems verdraengt.
Gut so! Im Bereich der Infrastuktur taetige Konzerne des privaten Wirtschaftssektors
muessen genau wie die Konzerne in der privaten Finanzwirtschaft wegsterben wie die
Fliegen. Darueber sollten sich gerade die Verfechter der Freien Marktwirtschaft freuen,
weil es sich um eine Marktbereinigung handelt. Gleichzeitig wird im Wettbewerb
der Systeme das existenz- und zukunftsunfaehige kapitalistische System durch Erfolge
des ueberlegenen, reformierten sozialistischen Systems verdraengt.
Richtig!
Solange der Strom aus der Steckdose kommt, brauchen wir keine Stromlieferanten!
:crazy:
Richtig!
Solange der Strom aus der Steckdose kommt, brauchen wir keine Stromlieferanten!
:crazy:
Stelle Dir einfach mal die Frage wer die Leitungen gelegt hat, wer die Kraftwerke
gebaut hat, wer somit die alle Investionskosten getragen hat und war nach den
Privatisierungen die Gewinne abgreift und sobald Neuinvestitionen anstehen oder
Risiken auftreten die kostentreibend und damit profitmindernd wirken, die Kosten
wiederum auf die oeffentlich Hand abwaelzt.
Da Du die fatalen Negativfolgewirkungen der Privatisierungen im Bereiche allen
volkswichtigen Marktsektoren der Infrastruktur scheinbar nicht begriffen hast
gebe ich Dir ein einfaches Beispiel:
Der Staat hat in Kraftwerke mit Steuergeldern investiert. Die Kraftwerke gebaut
und als Eigenbetriebe gefuehrt. Die Preise fuer die Nutzung der erzeugten Stoms
konnten sich auf dem Niveau der Kostendeckung bewegen.
Anschliessend traten die Lobbyisten des privaten Wirtschaftssektors auf den Plan
und setzten ueber Korruption die Privatiserung der staatlichen bzw. kommunalen
Eigenbetriebe durch weil es " sozialistisch " ist wenn Strom kostendeckend an das
Volk geliefert wird und weil Strom notwendig ist eben mit Profiten verkauft werden
muss bis Schwarte der Zahlschweine kracht.
Die Profite werden eingefahren und sobald Neuinvestionen erforderlich werden oder
kostentreibende Risiken auftreten, rennen die privaten Betreiben wieder zum Staat
und fordern ein das Investitionen der oeffentlichen Hand auferlegt werden.
Wie gutmuetig und toericht muss ein Staat und damit sein Volk sein um das mit
sich machen zu lassen?
Schwabenpower
13.04.2017, 22:17
Richtig!
Solange der Strom aus der Steckdose kommt, brauchen wir keine Stromlieferanten!
:crazy:
Selbst wenn nicht, gibt es immer noch Batterien :D
Liberalist
13.04.2017, 22:17
Gut so! Im Bereich der Infrastuktur taetige Konzerne des privaten Wirtschaftssektors
muessen genau wie die Konzerne in der privaten Finanzwirtschaft wegsterben wie die
Fliegen. Darueber sollten sich gerade die Verfechter der Freien Marktwirtschaft freuen,
weil es sich um eine Marktbereinigung handelt. Gleichzeitig wird im Wettbewerb
der Systeme das existenz- und zukunftsunfaehige kapitalistische System durch Erfolge
des ueberlegenen, reformierten sozialistischen Systems verdraengt.
Mensch, es geht hier um Ladesäulen für E-Autos und deren Stromversorgung, nicht Stromversorgung der Haushalte usw und den der stromerzeugung allgemein.
E-autos werden eh subventioniert und würden kaum am freien markt konsumiert werden, erst recht nicht wenn die Konsumenten die Stromversorgung selbst bezahlen müssten.
Das ist eh nur eine Blase welche platzen wird, wenn das system kollabiert.
Es hat - in grauer Vorzeit, also vor 30 Jahren - mal Zeiten gegeben, in denen Konzerne ihre Investitionen selbst finanziert und bezahlt haben. Aber solange die "Zusammenarbeit" zwischen Wirtschaft und Politik wie geschmiert läuft, kann man sich - und das sogar vollkommen legal - seine Investitionen vom Verbraucher bezahlen lassen!
:irre:
Das sind keine "Investitionen", das ist staatliche Planwirtschaft.
Ohne Subventionen würde kein einziges E - Auto fahren. Zu teuer, zu lange Ladezeiten, vollkommen ungeeignet als Transportmittel.
Würde man - wie die Spinner in Deutschland glauben - den "Verbrenner" komplett durch E - Autos ersezten, müsste man z.B. an Sutobenhnen mehrere hundertausend E - Säulen installieren, um z.B. den Verkehr zu Ferienbeginn abwickeln zu können.
Nicht realisierbar, völliger Schwachsinn.
Die "Autowende" wird genauso scheitern wie die "Energiewende".
Die deutschen Autohersteller spielen feige mit und tun so, als ob das E-Auto wirklich realisierbar wäre.
Sie machen es aus purer Feigheit, wei sie glauben wenn sie nicht mitspielen, werden ihnen die Fussfesseln (sog. Dieselskandal) noch fester angezogen von der Politik.
Gerade VW muss aufpassen, dass sie nicht vollkommen unter die Räder geraten, wenn sie zwecks Image - Greenwashing weiter auf den Schildbürgerstreich E - Auto setzen werden...
Der neue "Stern" am Autohimmel Tesla, derzeit gerade an der Börse mehr wert als der zweitgrösste Autohersteller der USA Ford, wird die nächsten Jahre nicht überleben.
Eine Firma wie ein Schneeballsystem, aber so gross wie es ein Schneeballsystem noch nie gab...
Dr Mittendrin
14.04.2017, 10:51
Mittlerweile sollten selbst Verfechter der " Freien Marktwirtschaft " an ihrem Geldbeutel erkannt
haben das die Privatisierungen ehemaliger staatlicher oder kommunaler Eigenbetriebe nicht zu
einer Preissenkung gefuehrt haben. Die Konzerne im Bereiche der Energieversorgung, Wasser-
versorgungen, Abwasserentsorgung, Muellentsorgung und Telekommunikation greifen Gewinne
ohne Ende ab und haben sich von Staat (respektive dem Volk) die Investitionen als Vorleistung
bezahlen lassen. Notwendige Neuinvestionen werden ungern selbst getaetigt und daher ueber die
Lobbyisten auf die oeffentliche Hand abgewaelzt. Risiken wie z.B. die Entsorgungskosten fuer die
nuklearen Abfaelle sollen ebenfalls von der oeffentlichen Hand getragen werden.
Das gesamte System ist von vorn bis hinten auf Abzocke angelegt.
Du hast nix belegt, war klar.
Das ganze System ist auf massive Kosten angelegt.
Deswegen haben Konzerne geklagt auf Schadenersatz.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 10:53
Du vergisst das wir in einer kapitalistischen Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung
leben in dem Kapitalsouveraenitaet und keine Volkssouveraenitaet herrscht. Daher
muessen alle Investitition und Risiken in den privaten Wirtschaftssektoren auf die
oeffentliche Hand (Staat und Volk) uebertragen und alle Profite privatisiert werden.
Das Volk und der Staat sind die sklavischen Zahlschweine zur Gewinnmaximierung
der Akteure des privaten Finanz- und Wirtschaftssektors.
Jedes Thema schredderst du mit sozialistischem Müll.
Du hast nix belegt, war klar.
Das ganze System ist auf massive Kosten angelegt.
Deswegen haben Konzerne geklagt auf Schadenersatz.
Das ganze System ist darauf aufgebaut und angelegt das alle Investitionen, Risiken
und Verluste der oeffentlichen Hand auferlegt und alle Gewinne privatisiert werden.
Das sind die Fakten und die kann keiner widerlegen sondern nur wie Du, abstreiten!
Gut so! Im Bereich der Infrastuktur taetige Konzerne des privaten Wirtschaftssektors
muessen genau wie die Konzerne in der privaten Finanzwirtschaft wegsterben wie die
Fliegen. Darueber sollten sich gerade die Verfechter der Freien Marktwirtschaft freuen,
weil es sich um eine Marktbereinigung handelt. Gleichzeitig wird im Wettbewerb
der Systeme das existenz- und zukunftsunfaehige kapitalistische System durch Erfolge
des ueberlegenen, reformierten sozialistischen Systems verdraengt.
des ueberlegenen, reformierten sozialistischen Systems
https://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif
Mannohmann, hast du einen ander Waffel.... :D
Dr Mittendrin
14.04.2017, 11:00
https://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif
Mannohmann, hast du einen ander Waffel.... :D
70 Jahre Wohlstand und Marktwirtschaft haben denen nicht gut getan. Skorpion, Argituae, Abas, ab nach Cuba, Venezuela, Nordkorea.
Übrigens ist Strom teuer wegen Staatseingriffen in die Energiewirtschaft.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 11:04
Das ganze System ist darauf aufgebaut und angelegt das alle Investitionen, Risiken
und Verluste der oeffentlichen Hand auferlegt und alle Gewinne privatisiert werden.
Das sind die Fakten und die kann keiner widerlegen sondern nur wie Du, abstreiten!
Einfach Fakten, kein Dummgelalle.
seit 1994..Gewinne
http://static.boerse.de/uploads/images/upload_nachrichten/eon_und_rwe_chart.png
http://www.investor-verlag.de/wp-content/uploads/2015/11/bilder_newsletter_id_2012_02_20121217_rwe_E.on.gif
70 Jahre Wohlstand und Marktwirtschaft haben denen nicht gut getan. Skorpion, Argituae, Abas, ab nach Cuba, Venezuela, Nordkorea.
Es ist eine der ganz besonderen charakterlichen Höchstleistungen dieser Salonbolschewisten. Hier im üppigen Wohlstand in aller Gemütlichkeit den Menschen vorschreiben zu wollen, wie sie ihren Gürtel enger zu schnallen haben.
Übrigens ist Strom teuer wegen Staatseingriffen in die Energiewirtschaft.
Natürlich. EEG und so.
Aber vor allem der Idiotie einer völlig durchgedrehten Kandesbunzlerin, Kernkraftwerke ohne jeden sachlich berechtigten Grund einfach abschalten zu lassen und dafür konventionelle Kraftwerke auf Standby halten zu lassen.
Und daneben dann viele Scheunendächer mit schwarzen Kacheln vollzunageln und die Stromkunden dafür blechen zu lassen.
Einfach nur noch gaga, welcher Blödsinn hierzulande mit der elektrischen Energie veranstaltet wird.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 11:15
Ich darf Dir versichern, daß ich volles Verständnis dafür habe, daß den Stromkonzernen das Geld für neue Investitionen fehlt. Nur stehe ich (weiter) auf dem Standpunkt, daß Konzerne ihre Investitionen nicht wie Staaten, die Steuern erheben, sich das Geld dafür auf dem Kapitalmarkt besorgen müssen.
Tun sie auch weitgehend. Gebäude 20 Jahre, Kraftwerke ( Wind ) 20 Jahre, das wird gestreckt. Die Backupkraftwerke wollen die nicht bauen, da untrentabel. Nun klopfen die neim Bund an. Und warum denkst du klagen die auf Schadenersatz ? Altes Sytem, mehr Gewinne, niedrigerer Strompreis wäre denen lieber gewesen.
Eins ist doch sicher:
Wenn die Verbraucher die Investitionen bezahlt haben, werden die Konzerne (sich nicht schämen....äh) keine Hemmungen haben, den Verbraucher - natürlich nur dem privaten Verbraucher, weil die gewerblichen Verbraucher in der Lobby Druck€ ausüben - das was er finanziert hat, nochmal als Abschreibungen in die Preise reinzurechnen.
Du musst ja auch nachrüsten. Was wegfällt sind erste teure Solaranlagen. die schon über 10 Jahre am Netz sind. Was ihr alle hier nicht realisiert, dass die Konzerne Unsummen an Kosten auf dem Tisch haben. Da nicht alle weiter gereicht werden drückt das auf die Gewinne.
:irre:
Ihr habt Atom abgewählt, nicht ich.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 11:22
Es ist eine der ganz besonderen charakterlichen Höchstleistungen dieser Salonbolschewisten. Hier im üppigen Wohlstand in aller Gemütlichkeit den Menschen vorschreiben zu wollen, wie sie ihren Gürtel enger zu schnallen haben.
Natürlich. EEG und so.
Aber vor allem der Idiotie einer völlig durchgedrehten Kandesbunzlerin, Kernkraftwerke ohne jeden sachlich berechtigten Grund einfach abschalten zu lassen und dafür konventionelle Kraftwerke auf Standby halten zu lassen.
Und daneben dann viele Scheunendächer mit schwarzen Kacheln vollzunageln und die Stromkunden dafür blechen zu lassen.
Einfach nur noch gaga, welcher Blödsinn hierzulande mit der elektrischen Energie veranstaltet wird.
In Linz ist Strom um 45 % billiger. Auch private Konzerne. woher kommts ? Ich sehe zwar viel Windanlagen Richtung Wien, aber kaum die teuren Solarpanels.
Auch in Ungarn ist jetzt mehr mit Windanlagen, Solar fast Null. Ungarn wird sicher aus Brüssel Kohle dafür bekommen. Wer zahlts...hä ? Diese irren Solargrossanlagen, sieht man nur hier im irren Deutschland. Wiesen voll geklatscht grosse Hallen ( neue Messe München )
Zudem hat Österreich viel Wasserkraft, Denke alle 10 Km an der Donau.
Einfach Fakten, kein Dummgelalle.
seit 1994..Gewinne
http://static.boerse.de/uploads/images/upload_nachrichten/eon_und_rwe_chart.png
http://www.investor-verlag.de/wp-content/uploads/2015/11/bilder_newsletter_id_2012_02_20121217_rwe_E.on.gif
Du bist entweder dumm oder hinterlistig und verschlagen. Die Statistiken ueber
die Aktienentwicklung machen keine Aussage ueber die Gewinnentwicklung der
Energiekonzerne.
Die Energiekonzerne machen nach wie vor jaehrlich Milliardengewinne. Verluste
werden durch Windowdressing ueber erhoehte Rueckstellungen vorgetaeuscht.
Hier einige Links zu Medienmeldungen aus denen selbst geistig minderbemittelte
Verfechter der " Freien Marktwirtschaft " erkennen koennen " wie der Hase laeuft "
und wie sich die Konzerkraken der Energiewirtschaft auf Kosten und zu Lasten des
Staates und damit der Volkes mit Milliaerdengewinnen gierig bereichern.
Energiekonzerne konnten ihre Gewinne in fünf Jahren verdreifachen
http://www.energie-chronik.de/081202.htm
Der Zähler läuft, die Großen kassieren
Den Stromkonzernen geht es trotz Krise blendend: 23 Milliarden Euro Profit sollen es allein in 2009 gewesen sein. Seit 2002 haben sich die Gewinne von Eon, RWE und EnBW versiebenfacht. Energie-Experten klagen: "Der Wettbewerb ist eine Farce."
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/milliardengewinne-fuer-energiekonzerne-der-zaehler-laeuft-die-grossen-kassieren-1.1013868
Energiekonzern steigert Gewinn RWE kann es doch noch - Aktie haussiert
Der Markt hatte erwartet, dass RWE auch im ersten Quartal weniger Geld verdient. Überraschend aber steigerte der Konzern seinen operativen Gewinn. Hat der Energiekonzern damit das beste Jahresviertel schon hinter sich?
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rwe-steigert-gewinn-war-s-das-fuer-den-rest-des-jahres-a-1091957.html
E.On Gazprom-Deal beschert E.On höheren Gewinn
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/e-on-gazprom-deal-beschert-e-on-hoeheren-gewinn-/13578470.html
Es liegt daher auf der Hand das die Engergiekonzerne wie ueblich die Investitionen
in den Netzausbau fuer die Nutzung von Elektromobilen auf die oeffentliche Hand
abwaelzen und damit verstaatlichen wollen um anschliessend die Gewinne aus dem
Betrieb der Netze zu privatisieren.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 11:50
Du bist entweder dumm oder hinterlistig und verschlagen. Die Statistiken ueber
die Aktienentwicklung machen keine Aussage ueber die Gewinnentwicklung der
Energiekonzerne.
Die Energiekonzerne machen nach wie vor jaehrlich Milliardengewinne. Verluste
werden durch Windowdressing ueber erhoehte Rueckstellungen vorgetaeuscht.
Hier einige Links zu Medienmeldungen aus denen selbst geistig minderbemittelte
Verfechter der " Freien Marktwirtschaft " erkennen koennen " wie der Hase laeuft "
und wie sich die Konzerkraken der Energiewirtschaft auf Kosten und zu Lasten des
Staates und damit der Volkes mit Milliaerdengewinnen gierig bereichern.
Es liegt daher auf der Hand das die Engergiekonzerne wie ueblich die Investitionen
in den Netzausbau fuer die Nutzung von Elektromobilen auf die oeffentliche Hand
abwaelzen und damit verstaatlichen wollen um anschliessend die Gewinne aus dem
Betrieb der Netze zu privatisieren.
2009 alter Hut.....merkst du nicht mal.
Für Börse bist du auch zu blöd. Aktienkurse und Gewinne sind gekoppelt.
Es ist ein Langfristtrend, aber dazu bist du zu blöd und schneidest dir Rosinen raus. Strom ist um min 50 % zu teuer.
Hat EON Gewinn 50 % ?
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rwe-steigert-gewinn-war-s-das-fuer-den-rest-des-jahres-a-1091957.html
Inklusive aller Sondereffekte sackte der Überschuss sogar um fast 60 Prozent ab
In der Stromerzeugung ging es weiter bergab. E.On-Chef Johannes Teyssen bekräftigte die Prognose, wonach im Gesamtjahr das Ebitda bei 6,4 bis 6,9 Milliarden Euro liegen soll.
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/e-on-gazprom-deal-beschert-e-on-hoeheren-gewinn-/13578470.html
2009 alter Hut.....merkst du nicht mal.
Für Börse bist du auch zu blöd. Aktienkurse und Gewinne sind gekoppelt.
Es ist ein Langfristtrend, aber dazu bist du zu blöd und schneidest dir Rosinen raus. Strom ist um min 50 % zu teuer.
Hat EON Gewinn 50 % ?
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rwe-steigert-gewinn-war-s-das-fuer-den-rest-des-jahres-a-1091957.html
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/e-on-gazprom-deal-beschert-e-on-hoeheren-gewinn-/13578470.html
Die Links in meinem Beitrag sind in zeitlicher Reihenfolge absteigend von 2009 bis 2016
soritert und beweisen das die Energiekonzerne nach wie vor Milliardengewinne machen.
Dabei wird Jammerei betrieben und durch ueberhoehte Rueckstellungen der Rueckgang
von Milliardengewinnen vorgetaeuscht. Es bleiben aber immer noch Milliarden uebrig.
Du bist in Deiner zwanghaften Angst um Dein Geld und Deiner " Dagobert Duck Gier "
rationalen Denken, Argumenten und Fakten unzugaenglich. Ich unternehme trotzdem
noch einen Versuch Dir die fatalen Nachteile der Privatisierungsmassnahmen klar vor
Augen zu fuehren und zwar anhand der Aktivitaeten von Lobbiysten der Wirtschaft die
sowohl die Privatisierungsmassnahmen ehemals staatlicher / kommunaler Eigenbetriebe
ueber Einflussnahme auf Mandats- und Regierungsamtstraeger vorangetrieben haben als
auch aktuell versuchen moeglichst alle Investitionskosten und zusaetzlichen Kosten fuer
Risiken der Konzerne auf die oeffentliche Hand (Staat und Volk) abzuwaelzen.
Lobbyisten
Die Einflüsterer der Republik
Wirtschaftslobbys bestimmen zunehmend die Politik. Den vorläufigen Höhepunkt dieser Fehlentwicklung lieferte die Regierung Merkel mit dem Atomkraftpakt. Nur eine Stärkung der Parlamentarier kann diese Erosion bremsen.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/lobbyisten-die-einfluesterer-der-republik/3620434.html
Bruddler
14.04.2017, 14:01
Strompreis soll wegen Netzausbau für Elektroautos steigen...das erinnert mich an die GEZ-Zwangsgebühren, d.h. jeder (Haushalt) muss bezahlen, auch diejenigen, die weder Radio, noch Fernseher besitzen.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:05
Die Links in meinem Beitrag sind in zeitlicher Reihenfolge absteigend von 2009 bis 2016
soritert und beweisen das die Energiekonzerne nach wie vor Milliardengewinne machen.
Beleg das mal !!!
Spam gekürzt
Inklusive aller Sondereffekte sackte der Überschuss sogar um fast 60 Prozent ab
In der Stromerzeugung ging es weiter bergab. E.On-Chef Johannes Teyssen bekräftigte die Prognose, wonach im Gesamtjahr das Ebitda bei 6,4 bis 6,9 Milliarden Euro liegen soll.
http://www.wiwo.de/unternehmen/energ.../13578470.html
Beleg das mal !!!
Das habe ich bereits belegt. Stelle Dich nicht daemlicher als Du bist.
Du wirst weiter dreist alle Argumente, Fakten und Beweise abstreiten!
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:14
Das habe ich bereits belegt. Stelle Dich nicht daemlicher als Du bist.
Du wirst weiter dreist alle Argumente, Fakten und Beweise abstreiten!
Hast du nicht, du hast nur ein kleines Zeitfenster genommen.
Das alte Geschäft lässt die Gewinne schrumpfen
Datum:
12.08.2015 08:04 UhrUpdate: 12.08.2015, 09:53 Uhr
Zum Jahreswechsel spaltet sich Eon auf. Die Stromproduktion und der Großhandel werden in die neue Gesellschaft Uniper ausgegliedert. Doch noch reißen die Bereiche Löcher in die Quartalsbilanz des Energiekonzerns.
DüsseldorfDer größte deutsche Energiekonzern Eon bleibt im Tagesgeschäft auf Talfahrt. Im ersten Halbjahr sackte der operative Gewinn um 13 Prozent auf 4,3 Milliarden Euro ab, wie das Unternehmen am Mittwoch in Düsseldorf mitteilte. Von Reuters befragte Analysten hatten mit 4,275 Milliarden Euro gerechnet.
Die Aufspaltung dient nur dem um Verluste in die Giftmülltone zu befördern, dank euch EEG Deppen.
Sonst kauft keiner mehr die Aktie.
Der Käufer bekommt jetzt Uniper geboten, die Gewinne macht.
Hast du nicht, du hast nur ein kleines Zeitfenster genommen.
Die Aufspaltung dient nur dem um Verluste in die Giftmülltone zu befördern, dank euch EEG Deppen.
Sonst kauft keiner mehr die Aktie.
Der Käufer bekommt jetzt Uniper geboten, die Gewinne macht.
Wenn Du Dich darueber aergerst das Energiekonzerne eine geringere Dividende
an Aktionaere ausschuetten als erwartet bist Du ein Vollpfosten. Du verstehst
scheinbar nicht mal das angebliche " Gewinnrueckgaenge " nur deshalb zustande
kommen, weil die Energiekonzerne ihre Milliardenprofite verschlanken, indem sie
hoehere Rueckstellungen vornehmen.
Wen ein Energiekonzern z.B. 24 Milliaerden EUR Gewinn im Geschaeftsjahr macht
und davon 12 Milliarden ueber Rueckstellungen " wegdrueckt " sind immer noch
12 Milliarden als Gewinn uebrig und Weichgehirne wie Du reden von dramatischen
Gewinnrueckgaengen von 50 %.
Ein Geizhalz wie Du sollte die Finger von Aktien lassen. Lege besser in Kruegerrand
oder Diamanten an, die Du Dir unter Deine Bettmatratze legen kannst damit Du Dir
auf Dein Vermoegen jede Nacht einen " herunterwixxen " kannst, Du Dagobert Duck!
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:28
https://www.welt.de/wirtschaft/article162811763/Gruene-RWE-Tochter-hat-ein-Problem-mit-dem-Wind.html
Öko-Energiekonzern Innogy muss sinkende Gewinne verkünden. Der Rückgang ist eine Folge der natürlichen Zwänge des Geschäfts mit erneuerbaren Energien. Ein Teil der Probleme ist aber auch hausgemacht
2 Kommentare
Anzeige
Früher hingen die Gewinne deutscher Energiekonzerne von Brennstoffkosten ab, von den politischen Rahmenbedingungen und dem Geschick des Managements. Inzwischen sind neue Unwägbarkeiten hinzugekommen. Heute jedenfalls wird die Jahresbilanz des größten deutschen Energiekonzerns Innogy ganz wesentlich von den Launen des Wettergottes geprägt.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:31
Wenn Du Dich darueber aergerst das Energiekonzerne eine geringere Dividende
an Aktionaere ausschuetten als erwartet bist Du ein Vollpfosten. Du verstehst
scheinbar nicht mal das angebliche " Gewinnrueckgaenge " nur deshalb zustande
kommen, weil die Energiekonzerne ihre Milliardenprofite verschlanken, indem sie
hoehere Rueckstellungen vornehmen.
Wen ein Energiekonzern z.B. 24 Milliaerden EUR Gewinn im Geschaeftsjahr macht
und davon 12 Milliarden ueber Rueckstellungen " wegdrueckt " sind immer noch
12 Milliarden als Gewinn uebrig und Weichgehirne wie Du reden von dramatischen
Gewinnrueckgaengen von 50 %.
Ein Geizhalz wie Du sollte die Finger von Aktien lassen. Lege besser in Kruegerrand
oder Diamanten an, die Du Dir unter Deine Bettmatratze legen kannst damit Du Dir
auf Dein Vermoegen jede Nacht einen " herunterwixxen " kannst, Du Dagobert Duck!
Einzig und allein überteuerten Solarstrom ankaufen zu müssen, drückt die Gewinne.
Jetzt gibst du ja Gewinnrückgänge schon zu.
Oder Innogy: Denkst du verkaufen länger unter Produktionskosten ? Unser Pech wenn Wind nicht zuverlässig ist.
Rest Kakophonie
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:38
RWE kann es doch noch - Aktie haussiert
Der Markt hatte erwartet, dass RWE auch im ersten Quartal weniger Geld verdient. Überraschend aber steigerte der Konzern seinen operativen Gewinn. Hat der Energiekonzern damit das beste Jahresviertel schon hinter sich?
Der Energiekonzern RWE hat dank eines starken Handelsgeschäfts zu Jahresbeginn einen überraschenden Gewinnanstieg verbucht. Das betriebliche Ergebnis legte verglichen mit dem Startquartal 2015 um 7,1 Prozent auf gut 1,7 Milliarden Euro zu, teilte RWE am Donnerstag mit. Trotz des unerwartet starken Jahresauftakts erwartet der Vorstand weiter einen kräftigen Gewinnrückgang im Gesamtjahr.
Die Investoren zeigten sich erfreut. Die Aktie von RWE Börsen-Chart zeigen bauten ihre Gewinne am Vormittag auf 7 Prozent aus und waren damit mit Abstand der größte Gewinner im Dax, der leicht im Minus notierte.
Anzeige
Mittelstand-Spezial
Copyright: DPA
DPA
Unternehmen im Umbruch:
Wie kleine und mittlere Unternehmen den Wandel meistern und Chancen nutzen, lesen Sie im Mittelstand-Spezial.
powered by DSGV
Fachleute hatten mit schlechteren Zahlen gerechnet. Nun schaffte aber die Handelssparte ein Plus von 7 Millionen auf 166 Millionen Euro. Damit konnte RWE auch den Gewinnrückgang der konventionellen Kraftwerke wettmachen. Der Verfall der Strompreise im Großhandel fraß sich dabei weiter in die Bilanz.
Der um Sondereffekte bereinigte Gewinn schrumpfte allerdings um gut 2 Prozent auf 857 Millionen Euro. Das lag vor allem an einem schlechteren Finanzergebnis, das vor einem Jahr noch von Gewinnen aus dem Verkauf von Wertpapieren profitiert hatte. Inklusive aller Sondereffekte sackte der Überschuss sogar um fast 60 Prozent ab. Vor einem Jahr hatte der Konzern noch von einem Einmalgewinn aus dem Verkauf der Öl- und Gasfördertochter Dea profitiert.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rwe-steigert-gewinn-war-s-das-fuer-den-rest-des-jahres-a-1091957.html
Das ist weder Fisch noch Fleisch du Oberidiot.
Dir sollte man einen Trollstatus geben.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:40
Wenn Du Dich darueber aergerst das Energiekonzerne eine geringere Dividende
an Aktionaere ausschuetten als erwartet bist Du ein Vollpfosten. Du verstehst
scheinbar nicht mal das angebliche " Gewinnrueckgaenge " nur deshalb zustande
kommen, weil die Energiekonzerne ihre Milliardenprofite verschlanken, indem sie
hoehere Rueckstellungen vornehmen.
Wen ein Energiekonzern z.B. 24 Milliaerden EUR Gewinn im Geschaeftsjahr macht
und davon 12 Milliarden ueber Rueckstellungen " wegdrueckt " sind immer noch
12 Milliarden als Gewinn uebrig und Weichgehirne wie Du reden von dramatischen
Gewinnrueckgaengen von 50 %.
Ein Geizhalz wie Du sollte die Finger von Aktien lassen. Lege besser in Kruegerrand
oder Diamanten an, die Du Dir unter Deine Bettmatratze legen kannst damit Du Dir
auf Dein Vermoegen jede Nacht einen " herunterwixxen " kannst, Du Dagobert Duck!
Die haben sogar durch Wertpapierverkäufe Gewinne gepusht.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rwe-steigert-gewinn-war-s-das-fuer-den-rest-des-jahres-a-1091957.html
Das ist weder Fisch noch Fleisch du Oberidiot.
Dir sollte man einen Trollstatus geben.
Du bist einfach zu daemlich. Der durch Sondereffekte bereinigte Gewinn bedeutet nicht
mehr als " Window Dressing " und Gewinnverschlankung durch hoehere Rueckstellungen.
Trotzdem ist nach Rueckstellungen noch fast 1 Milliarde Gewinn uebrig. Reicht Dir das nicht?
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:52
Du bist einfach zu daemlich. Der durch Sondereffekte bereinigte Gewinn bedeutet nicht
mehr als " Window Dressing " und Gewinnverschlankung durch hoehere Rueckstellungen.
Trotzdem ist nach Rueckstellungen noch fast 1 Milliarde Gewinn uebrig. Reicht Dir das nicht?
Mir kannst du mit ner Milliarde Gewinn nicht systematisch was umhauen. Ich bin Realist, der sagt sich, wieviel Umsatzrendite ist das, wo kommen die her hatten die mal 2 Milliarden Gewinn ?
Deine billige dämliche Ansicht 1 Milliarde fürs Volk langweilt. Sonderfeffekt Wertpapierverkäufe damit man den Aktionär beruhigt, eine Lachnummer.
Es sind Horrorkosten die die Konzerne durchleiten, Punkt dank den EEG Deppen
Euch Sozialisten jucken ja auch nicht 3 Milliarden Verlust.
Dr Mittendrin
14.04.2017, 15:59
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/292789/umfrage/netto-umsatzrenditen-der-dax-unternehmen/
netto-umsatzrenditen-der-dax-unternehmen
SAP 19,8 %
EON 1,7 %
RWE - 5,4 %
Mir kannst du mit ner Milliarde Gewinn nicht systematisch was umhauen. Ich bin Realist, der sagt sich, wieviel Umsatzrendite ist das, wo kommen die her hatten die mal 2 Milliarden Gewinn ?
Deine billige dämliche Ansicht 1 Milliarde fürs Volk langweilt. Sonderfeffekt Wertpapierverkäufe damit man den Aktionär beruhigt, eine Lachnummer.
Es sind Horrorkosten die die Konzerne durchleiten, Punkt dank den EEG Deppen
Euch Sozialisten jucken ja auch nicht 3 Milliarden Verlust.
Jucken die Sklaven des Kapitalismus nicht die Milliarden an US Dollar und Milliarden an
EUR fuer die Zahlung von Schuldzinsprofiten wg. der Billionenueberschuldlung in die das
Volk und der Staat von den Akteuren der privaten Privatwirtschaft getrieben wurden?
Dr Mittendrin
14.04.2017, 17:45
Jucken die Sklaven des Kapitalismus nicht die Milliarden an US Dollar und Milliarden an
EUR fuer die Zahlung von Schuldzinsprofiten wg. der Billionenueberschuldlung in die das
Volk und der Staat von den Akteuren der privaten Privatwirtschaft getrieben wurden?
Was hat der post mit Konzernen zu tun ?
Uuuuuuumsaaaatzrendite gucken Vollhonk !!!!
Bleib beim Thema !!!!!!!!!!!!!!
http://fs5.directupload.net/images/170414/fzqbdq5d.jpg (http://www.directupload.net)
http://fs5.directupload.net/images/170414/u6t5g7xl.jpg (http://www.directupload.net)
Was hat der post mit Konzernen zu tun ?
Uuuuuuumsaaaatzrendite gucken Vollhonk !!!!
Bleib beim Thema !!!!!!!!!!!!!!
http://fs5.directupload.net/images/170414/fzqbdq5d.jpg (http://www.directupload.net)
http://fs5.directupload.net/images/170414/u6t5g7xl.jpg (http://www.directupload.net)
Ich bin jetzt Deine von Unkenntnis strotzenden Beitraege und Statistiken endgueltig leid.
Du weisst nicht mal das die Angaben ueber Umsatzrendite mit Abschreibungen und
Rueckstellungen verfaelscht werden koennen, was die meisten Energiekonzerne
getan haben, weil das ein wirksames Instrument ist politischen und oeffentlichen Druck
ueber ihre Lobbyisten und " veraengstigten Aktionaer " ausueben zu koennen, die das Spiel
mit dem " Window Dressing " nicht durchschauen.
Umsatzrendite
Die Umsatzrendite, auch Umsatzrentabilität genannt, bezeichnet den Gewinn im Verhältnis zu 1 Euro Umsatz. Die Umsatzrendite ist eine Prozentzahl und errechnet sich aus dem Gewinn, multipliziert mit 100 und dividiert durch den Umsatz.
Umsatzrentabilität
Die Umsatzrendite ist auch Umsatzrentabilität genannt.
Steigende Umsatzrendite auch gleichzeitig steigende Produktivität?
Der auf den Umsatz bezogene Gewinnanteil des Unternehmens wird anhand einer Prozentzahl, der sogenannten Umsatzrendite, ausgedrückt. Diese Kennzahl nimmt immer Bezug auf einen Euro Umsatz. Wird von einer Umsatzrendite von 10 Prozent gesprochen, so bedeutet dies, dass auf einen Euro Umsatz ein Gewinn von 10 Cent erzielt wurde.
Steigt die Kennzahl der Umsatzrentabilität und der Verkaufspreis des Produktes bleibt unverändert, so steigt auch gleichzeitig die Produktivität des Unternehmens. Umgekehrt weist eine fallende Umsatzrentabilität bei gleichbleibendem Verkaufspreis auf eine fallende Produktivität. Ursache hierfür sind zumeist gestiegene Kosten. Der Begriff Umsatzrendite wird auch noch für folgende Begriffe verwendet:
Umsatzrentabilität
Umsatzverdienstrate
Return on Sales
Die bessere Vergleichsmöglichkeit: Die Cash Flow Umsatzrendite
Da die Kennzahl der Umsatzrendite durch andere Einflüsse, wie zum Beispiel Abschreibungen und Rückstellungen, verfälscht wird, ist die Cash Flow Methode eine wesentlich bessere Vergleichsmethode.
Hierbei wird das ordentliche Betriebsergebnis zur Errechnung benutzt. Im Betriebsergebnis sind keine Zinserträge und Zinsaufwendungen enthalten, auch keine außerordentlichen Erträge und Aufwendungen sowie Steuern. Die zuvor genannten Aufwendungen und Beträge sind allesamt nicht produktionsbedingt.
Mit der Fremdkapitalquote, und ihrem Gegenstück, die Eigenkapitalquote, wird die Kapitalstruktur eines Unternehmens beschrieben. Die Eigenkapitalquote drückt die Höhe des Anteils von Eigenkapital am Unternehmen aus und ist abhängig von der Eigenkapitalrentabilität. Wird der Verschuldungsgrad erhöht, steigt die Fremdkapitalquote und die Eigenkapitalquote sinkt dementsprechend. Eine hohe Eigenkapitalquote sorgt ein Sinken des Insolvenzrisikos. Je höher der Anteil am Eigenkapital, um so größer ist der Sicherheitspuffer, um drohende Verluste zu überbrücken. Daher ist im Insolvenzprognoseverfahren die Höhe der Eigenkapitalquote ein wichtiger Bestimmungsfaktor für ein bestehendes Insolvenzrisiko. Ebenso sorgt eine hohe Eigenkapitalhöhe für eine gute Bonität und ist hilfreich bei Beantragung von Fremdkapital.
https://finanzencheck.de/umsatzrendite/
Dr Mittendrin
14.04.2017, 18:33
Ich bin jetzt Deine idiotischen Beitraege und Statistiken endgueltig leid. Du weisst nicht
mal das die Angaben ueber Umsatzrendite durch Abschreibungen und Rueckstellungen
verfaelscht werden kann, was die Energiekonzerne getan haben
weil das ein wirksames Instrument ist Druck in Politik und Oeffentlichkeit zu machen.
Jetzt kommt Relativiererei weil du nicht weiter weisst
Es gibt einen eindeutigen Trend( Horrorkosten ) auf den die Konzerne reagieren. Massenentlassungen Umfirmierungen ( Unternehmensaufspaltung ) Kapitalerhöhung
Jetzt kommt Relativiererei weil du nicht weiter weisst
Es gibt einen eindeutigen Trend( Horrorkosten ) auf den die Konzerne reagieren. Massenentlassungen Umfirmierungen ( Unternehmensaufspaltung ) Kapitalerhöhung
Das ist keine Relativierung sondern die fundierte Widerlegung Deiner Beitraege.
Wenn Du Dich nicht weiter ueber Energiekonzerne aegern willst, weil die Dividende
nicht ausfaellt wie Du Dir vorstellst oder die Aktionkurse absacken, verkaufe einfach
Deine Aktien, anstelle hier in Panik herumzujammern.
Ihr habt Atom abgewählt, nicht ich.
Man konnte nicht wählen. Sichere AKWs standen nicht auf der Liste. Deutschland ist durch die Laien in der Regierung nicht fähig, Hochtechnologie zu erschaffen. Die schmeißen den Müll in die Asse oder verklappen ihn im Atlantik.
Einzig und allein überteuerten Solarstrom ankaufen zu müssen, drückt die Gewinne.
Jetzt gibst du ja Gewinnrückgänge schon zu.
Oder Innogy: Denkst du verkaufen länger unter Produktionskosten ? Unser Pech wenn Wind nicht zuverlässig ist.
Rest Kakophonie
Dem Troll am besten nicht antworten.
Keine Ahnung warum der hier immer noch spammen darf...
Neben der Spur
02.10.2018, 23:26
Der Netzausbau wird wie folgt vonstatten gehen :
1.) Die 4 Übertragungsnetzbetreiber ( oft eine GmbH und keine AG ) werden die
220 kV Höchstspannungsleitungen auf 380 kV umrüsten .
Dazu kommen wahrscheinlich noch neue Trassen , welche mitunter neumodische
Masten als Vollrohr ( Vollwand ) ausführen . Diese Vollrohrmasten werden teurer
sein , als die herkömmlichen Trapez-Stab-Gittermasten .
In wie fern AGs an den Übertragungs-Netzbetreibern beteiligt sind , wüsste ich gerade nicht .
https://www.amprion.net/Netzausbau/Aktuelle-Projekte/Wesel-Niederlande/
Auf einem sieben Kilometer langen Teilstück zwischen dem Punkt Millingen und der Grenze zu den Niederlanden setzt Amprion erstmals einen neuen Masttyp ein – Vollwandmasten, die optisch zum Design der niederländischen Masten passen. Das Pilotprojekt dient dazu, technische Erfahrungen mit der neuen Bauart zu sammeln.
Sollten die Nabenhöhen von WKAs 200 bis 250 Meter erreichen , werden Windkraftanlagen auch noch
zusätzlich als Strommasten dienen können .
2.) Die lokalen Versorgungsnetzbetreiber werden die restlichen 60 kV Mittelspannungsleitungen
zu 110 kV Hochspannungsleitungen umrüsten ( Hochspannung ist eine Ebene unter Höchstspannung ) .
Dabei werden auch alte Leitungen zurückgebaut werden .
Die Stromkreislänge der Übertragungsnetze beträgt ca. 36.000 Kilometer. Übertragen wird bei Drehstrom mit Höchstspannung von 220 Kilovolt (kV) oder 380 kV, bei den geplanten neuen Höchstspannungs-Gleichstrom-Übertragungsleitungen mit bis zu 525 kV.
Hochspannung: 60 kV bis 220 kV (Stromkreislänge ca. 96.000 km)
Das Hochspannungsnetz ist die Verbindung zum Höchstspannungsnetz (Umspannwerke). Mit Hochspannungsnetzen wird der Strom grob zu Ballungszentren oder auch direkt an große Industriebetriebe verteilt.
Mittelspannung: 6 kV bis 60 kV (Stromkreislänge ca. 520.000 km)
Das Mittelspannungsnetz verteilt den Strom an regionale Transformatorenstationen oder direkt an größere Einrichtungen wie beispielsweise Krankenhäuser oder Fabriken.
Niederspannung: 230 V oder 400 V (Stromkreislänge ca. 1.120.000 km)
Das Niederspannungsnetz dient der Feinverteilung. An das Niederspannungsnetz sind private Haushalte, kleinere Industriebetriebe, Gewerbe und Verwaltung angeschlossen.
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Dossier/netze-und-netzausbau.html
3.) Viele Umspannwerke werden optimiert werden .
Man muß davon ausgehen , daß diese Netzausbaumaßnahmen größtenteils bis 2025 / 2030 abgeschlossen sind .
Es wird in dem Bereich momentan noch sichere Arbeitsplätze geben , und auch Geld verdient werden .
Was danach kommt , wird sich ergeben müssen , da die Leistung der Erneuerbaren Energien ständig
erhöht werden .
Amprion , der ÜNB von NRW, Rheinlandpfalz, Saarland und dem Allgäu will 6,8 Mrd € investieren .
Der Stromproduzent wie die RWE einer ist , wird das übliche Schicksal von Rohstofflieferanten teilen ,
wenn er nicht selber in die verschiedenen Stromnetzebenen einsteigt .
Die Steag wird in Lünen ein Steinkohlekraftwerk mit den übriggebliebenen zwei Kesseln vom Netz
nehmen , da die Deutsche Bahn den Strom dort nicht mehr beziehen wird , und Amprion entschieden
hat, daß der andere Kessel nicht mehr systemrelevant sei .
In Lünen gehen durch die Stilllegung des Kraftwerks in der Produktion rund 100 Arbeitsplätze verloren. Darüber hinaus sind rund 50 Arbeitsplätze der Steag Technischer Service (STS) betroffen.
https://www.ew-magazin.de/steag-schliesst-steinhohlekraftwerk-luenen-ende-2018/
Duisburg wird einen Heißwassertank für die Fernwärme in der Größe einstiger Stadtgastanks in Betrieb nehmen ,
um überschüssigen Strom dort verheizen zu können .
Neben der Spur
03.10.2018, 00:00
RWE Dividenden-Rendite der letzten zehn Jahre : Nicht übel !
RWE DIVIDENDEN
Geschäfts-
Jahr Dividende
in EUR Dividende
in USD Dividenden-
rendite letzte
Zahlung
2018
2017 1,50 s 1,82 s 7,54 % s 27.04.2018
2016 0,00 0,00 0,00 % 28.04.2017
2015 0,00 0,00 0,00 % 21.04.2016
2014 1,00 1,09 4,39 % 24.04.2015
2013 1,00 1,38 3,68 % 17.04.2014
2012 2,00 2,61 7,69 % 19.04.2013
2011 2,00 2,63 5,88 % 20.04.2012
2010 3,50 5,08 8,14 % 21.04.2011
2009 3,50 4,68 5,58 % 23.04.2010
2008 4,50 5,91 8,53 % 23.04.2009
Von http://www.goyax.de/rwe-Dividende
Natürlich plärren Spekulanten , aber wenn Kurse fallen , sollte man in veringen Mengen zukaufen .
RWE Dividenden-Rendite der letzten zehn Jahre : Nicht übel !
RWE DIVIDENDEN
Geschäfts-
Jahr Dividende
in EUR Dividende
in USD Dividenden-
rendite letzte
Zahlung
2018
2017 1,50 s 1,82 s 7,54 % s 27.04.2018
2016 0,00 0,00 0,00 % 28.04.2017
2015 0,00 0,00 0,00 % 21.04.2016
2014 1,00 1,09 4,39 % 24.04.2015
2013 1,00 1,38 3,68 % 17.04.2014
2012 2,00 2,61 7,69 % 19.04.2013
2011 2,00 2,63 5,88 % 20.04.2012
2010 3,50 5,08 8,14 % 21.04.2011
2009 3,50 4,68 5,58 % 23.04.2010
2008 4,50 5,91 8,53 % 23.04.2009
Von http://www.goyax.de/rwe-Dividende
Natürlich plärren Spekulanten , aber wenn Kurse fallen , sollte man in veringen Mengen zukaufen .
Vorsicht,
der AbwärtsTrend ist stabil,
und die Dividende ist seit 2016 NULL,
7,54 % s 27.04.2018 hat den Index s,
Zitat: Anmerkungen:
s = Der Dividendenbetrag enthält eine Sonderdividende.
Das bedeutet, dass sie Vermögen verkauft haben, bzw hier Rückstellungsoptionen für AKWs optimieren, um endlich mal wieder was auszuschütten.
FranzKonz
04.10.2018, 11:28
Strompreisweltmeister. Hurra. Sozialismus funktioniert nicht.
Was erzählst Du wieder für einen Unfug? Im Sozialismus wären wir wenigstens Miteigentümer der Produktionsmittel.
Neben der Spur
04.10.2018, 19:36
Was erzählst Du wieder für einen Unfug? Im Sozialismus wären wir wenigstens Miteigentümer der Produktionsmittel.
Wörtlich , aber nicht schriftlich , und damit als Rechtstitel später einklagbar !
Leere Worte ... und nichts in der Hand , außer einem Buch ... Fehligion als Trost
Deutschland hat sowieso die höchsten Strom Preise in Europa, aber die korrupten Politiker lassen sich für jeden Unfug schmieren
Merkelraute
08.10.2018, 01:53
Was erzählst Du wieder für einen Unfug? Im Sozialismus wären wir wenigstens Miteigentümer der Produktionsmittel.
RWE gehört ja auch dem Staat. Kommunen, Sparkassen (gehören Kommunen) etc. sind Hauptaktionär.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.