Windows 10 Defender reicht aus? [Archiv] - HPF

jack000

10.04.2017, 18:34

Kaspersky plant EU-Beschwerde
Windows 10 zu sicher für Antivirus-Anbieter?

Von Klaus Wedekind

Microsofts Windows Defender schützt Windows 10 kostenlos und ist vorinstalliert. Das stört Anbieter von Antivirus-Software, die sich benachteiligt fühlen. Kaspersky bereitet daher eine EU-Beschwerde vor. Der Schuss könnte nach hinten losgehen.
http://www.n-tv.de/technik/Windows-10-zu-sicher-fuer-Antivirus-Anbieter-article19787838.html

Ich habe bisher noch Avast Antivirus installiert (kostenlos) aber ist das überhaupt noch notwendig, wenn der (nach Testergebnissen) beste aber kostenpflichtige Anbieter gegen Windows Defender klagt?
(PS: Einen Virus, o.ä. hatte ich noch nie)

Daggu

10.04.2017, 18:47

http://www.n-tv.de/technik/Windows-10-zu-sicher-fuer-Antivirus-Anbieter-article19787838.html

Ich habe bisher noch Avast Antivirus installiert (kostenlos) aber ist das überhaupt noch notwendig, wenn der (nach Testergebnissen) beste aber kostenpflichtige Anbieter gegen Windows Defender klagt?
(PS: Einen Virus, o.ä. hatte ich noch nie)

Windows 10 reicht ja noch nicht einmal für Windows 10 aus... Kleiner Scherz zu früher Abendstunde.

Einmal vorsichtig formuliert: ein Antivirenprogramm wurde nach genau den gleichen Prämissen programmiert, oder in den Relationen der Umkehrung, die auch ein Hacker zu seinen täglichen "Arbeitstechniken" zählt, da auf Windows sowieso jeder machen kann was immer er will, so sollte man sich wenigstens vor den Scriptkiddies ausreichend schützen. Ich empfehle also Avast, oder natürlich einen Umstieg auf unixoide Betriebssysteme.

Hrafnaguð

10.04.2017, 18:56

Windows 10 reicht ja noch nicht einmal für Windows 10 aus... Kleiner Scherz zu früher Abendstunde.

Einmal vorsichtig formuliert: ein Antivirenprogramm wurde nach genau den gleichen Prämissen programmiert, oder in den Relationen der Umkehrung, die auch ein Hacker zu seinen täglichen "Arbeitstechniken" zählt, da auf Windows sowieso jeder machen kann was immer er will, so sollte man sich wenigstens vor den Scriptkiddies ausreichend schützen. Ich empfehle also Avast, oder natürlich einen Umstieg auf unixoide Betriebssysteme.

Hat Avast auch ne Firewall inklusive?

Daggu

10.04.2017, 19:03

Hat Avast auch ne Firewall inklusive?

Kann man das Dingens nicht mit inzwischen allerlei Modulen aufstocken und die Feeware-Version dürfte auch einen Firewall anbieten, denke ich doch mal. Ist schon ein wenig her, das ich Avast intallierte, ich fand damals HijackThis wirklich gut, etwas ungewöhnlich, aber auch sehr effektiv.

http://www.chip.de/downloads/HijackThis_13011934.html

Und hier das Antivir-Dingens:

http://www.chip.de/downloads/AntiVir-Avira-Free-Antivirus_12998486.html

wer es denn wirklich braucht.

konfutse

10.04.2017, 20:10

Avast hat wie alle kostenlosen Virenscanner keine Firewall. Die ist den Bezahlversionen, die sich Security-Suite oder ähnlich nennen vorbehalten. Aber eine Firewall auf dem PC braucht man sowieso nicht, weil die im Router sehr viel zuverlässiger funktioniert auch weil sie vor dem OS filtert und nicht im OS. Eine zusätzliche auf dem PC kann Löcher in den Schutz reißen wie allljährliche Untersuchungen zeigen. Wer damit nicht umgehen kann sollte die Finger davon lassen und diejenigen, die es können verzichten darauf.

jack000

10.04.2017, 20:20

ABAS

10.04.2017, 20:34

http://www.n-tv.de/technik/Windows-10-zu-sicher-fuer-Antivirus-Anbieter-article19787838.html

Ich habe bisher noch Avast Antivirus installiert (kostenlos) aber ist das überhaupt noch notwendig, wenn der (nach Testergebnissen) beste aber kostenpflichtige Anbieter gegen Windows Defender klagt?
(PS: Einen Virus, o.ä. hatte ich noch nie)

Wir leben doch in der Freien Marktwirtschaft. Ich schlage daher den Anbietern von
Antivirenprogrammen vor das sie bessere Viren entwickeln und im Web verbreiten
damit sie sich selbst einen Markt fuer den Verkauf von Antivirensoftware schaffen
und die Verkaufspreise fuer ihre Antivirenprogramme erhoehen koennen.

Schlummifix

10.04.2017, 20:38

Das Hauptproblem ist einfach der Benutzer. Wer nur auf sicheren Seiten surft und keine entsprechenden Spam-Mails öffnet, der braucht auch keinen Virenscanner. Ich habe mir auch ewig keinen mehr gefangen.

Im Ernstfall glaube ich aber nicht, dass der Defender ausreicht.

Gawen

10.04.2017, 23:41

Ή Λ K Λ П

10.04.2017, 23:46

Niemals.

jack000

11.04.2017, 00:28

Niemals.
d.h. eine weiterer Virenkiller (z.B. Avast) muss installiert werden?

Gawen

11.04.2017, 08:02

Niemals.

Lies Dich erst mal schlau.

http://robert.ocallahan.org/2017/01/disable-your-antivirus-software-except.html

konfutse

11.04.2017, 15:01

Interessante Information, somit braucht man keinen kostenlosen Virenscanner mehr weil Windows Defender im Zweifelsfall ausreicht?
Das habe ich nicht gesagt. Ich sagte, dass man die Security-Suiten mit einer zusätzlichen Firewall nicht braucht. Defender ist weder eine Firewall, noch ein vollwertiger Virenschutz, sondern ein Spywareschutz und Echtzeitschutz gegen unerwünsche Programme.

Nationalix

11.04.2017, 22:00

Ich brauche keinen Virenscanner. :)

Edmund

11.04.2017, 22:05

Das habe ich nicht gesagt. Ich sagte, dass man die Security-Suiten mit einer zusätzlichen Firewall nicht braucht. Defender ist weder eine Firewall, noch ein vollwertiger Virenschutz, sondern ein Spywareschutz und Echtzeitschutz gegen unerwünsche Programme.
Das war vielleicht bis Windows 7 so, heute ist Defender ein vollwertiger Virenschutz.

konfutse

11.04.2017, 22:07

Ich brauche keinen Virenscanner. :)
Dann musst du hier nicht zwanghaft was beitragen wollen.

konfutse

11.04.2017, 22:09

Das war vielleicht bis Windows 7 so, heute ist Defender ein vollwertiger Virenschutz.
Kann sein, aber ich habe Windoof 7 und wenn ich 10 hätte, würde ich mich auch nicht darauf verlassen.

Gawen

12.04.2017, 05:11

Kann sein, aber ich habe Windoof 7 und wenn ich 10 hätte, würde ich mich auch nicht darauf verlassen.

Dann musst du hier nicht zwanghaft was beitragen wollen, siehe Thema. :D

Affenpriester

12.04.2017, 06:08

Wir leben doch in der Freien Marktwirtschaft. Ich schlage daher den Anbietern von
Antivirenprogrammen vor das sie bessere Viren entwickeln und im Web verbreiten
damit sie sich selbst einen Markt fuer den Verkauf von Antivirensoftware schaffen
und die Verkaufspreise fuer ihre Antivirenprogramme erhoehen koennen.

Du hast das Prinzip verstanden ... ohne neue Viren täten die pleite gehen. Wozu ein Medikament für meinen Rechner, wenn der gesund bleibt? Die werden das schon machen ... seit es soviel Wettbewerb in der Branche gibt, sprießen die Viren wie Pilze aus den Boden ... oder so ähnlich.

konfutse

12.04.2017, 08:22

Dann musst du hier nicht zwanghaft was beitragen wollen, siehe Thema. :D
Immerhin verwende ich Windoof und auch Linux.

Daggu

12.04.2017, 09:21

Das war vielleicht bis Windows 7 so, heute ist Defender ein vollwertiger Virenschutz.

:haha:

Der Windows Defender aus Sicht der Experten

Schaut man sich den Windows Defender jedoch im Detail an, wird relativ schnell sichtbar, dass es sich dabei nur um einen simplen Echtzeit-Scanner handelt, der kaum mit "echten" Antivirenprogrammen verglichen werden kann. Zwar hat das kleine Nebenprojekt von Microsoft in den letzten Jahren an Umfang gehörig zugelegt, doch es ist kaum in der Lage, einer guten Kombination aus Firewall und Echtzeit-Antivirenprogramm das Wasser zu reichen. So liegt zum Beispiel trotz der Nutzung von Heuristiken die Chance, neue Varianten von Viren oder Trojanern selbstständig zu erkennen, bei gerade einmal Eins zu Vier – das sind nur 25 Prozent – während die gesamte Erkennungsrate des Windows Defenders bei etwa 76 Prozent liegt. Zunächst klingt diese Erkennungsrate sehr hoch, doch im Durchschnitt liegt die Erkennungsrate echter Antivirenprogramme bei 90 bis 98 Prozent. Immerhin: Der Windows Defender ist schlank, ressourcenschonend und kann sogar auf mittlerweile stark betagten XP-Rechnern benutzt werden. Doch sind das Argumente, die für eine Verwendung der Sicherheitssoftware sprechen?

https://www.netzsieger.de/ratgeber/windows-defender-als-virenschutz-ausreichend

In Anbetracht dieser riskanten Umstände rät Netzsieger dazu, sich nicht nur auf den Windows Defender zu verlassen. Vielmehr empfiehlt die Redaktion eine spezielle Antivirensoftware. Diese schützt den PC vor allen gefährlichen Cyber-Attacken.

Es gibt keinen wirklichen Schutz vor was auch immer im Internet, und schon gar keinen Schutz vor den Hunden des Herrn Maas, 100% Schutz hast du nur, wenn du nur, wenn du die Internet-Verbindung kappst.

brausepaul

12.04.2017, 10:55

So sieht es aus, Defender reicht nicht, lieber durch einen kostenlosen Scanner wie Avast ersetzen.

Bestmann

12.04.2017, 13:48

Wir leben doch in der Freien Marktwirtschaft. Ich schlage daher den Anbietern von
Antivirenprogrammen vor das sie bessere Viren entwickeln und im Web verbreiten
damit sie sich selbst einen Markt fuer den Verkauf von Antivirensoftware schaffen
und die Verkaufspreise fuer ihre Antivirenprogramme erhoehen können.

Etwas in die Tatsachenkiste gegriffen entspricht Dein Vorschlag doch einigen bestehenden Tatsachen !
Beispiel es vergeht kein Tag ,ohne ein neuerliches Angebot von Avira -kaufen -kaufen -kaufen das ist
der Grund für alles in dieser Welt der unüberschaubaren Sicherheiten ,die nach erscheinen weiter verbessert werden müssen/sollen
sonst droht der absolute Vieren Befall .

Aber leider geht es auch nicht ohne eine "gefühlte " Sicherheit .
Gruß Bestmann

Motzi

12.04.2017, 13:53

Habe ausschließlich den Defender installiert und seit Jahren keine Probleme gehabt.

Ein Kumpel der sich exellent bei der Software von Microsoft auskennt hatte mir das damals empfohlen und recht behalten.

Bestmann

12.04.2017, 13:53

Ich brauche keinen Virenscanner. :)

Und warum brauchst Du keinen Viren -Scanner ?

Nationalix

12.04.2017, 16:31

Und warum brauchst Du keinen Viren -Scanner ?

Linux. :))

Gawen

12.04.2017, 20:24

Immerhin verwende ich Windoof und auch Linux.

Und ich nebenbei noch die ganzen BSDs, diverse Firewall-Systeme und wenns sein muß fasse ich sogar mal ein MacOS an, aber nur für Geld... :)

OneDownOne2Go

12.04.2017, 20:27

Und ich nebenbei noch die ganzen BSDs, diverse Firewall-Systeme und wenns sein muß fasse ich sogar mal ein MacOS an, aber nur für Geld... :)

Was hast du gegen OS-X? Wenn man nicht unter den Rock schauen muss, ist das doch ein ganz elegantes und vor allem Idioten-sicheres System. Benutzt z.B. ein Bekannter, der selbst für Windoofs zu Computer-Blond ist.

Gawen

12.04.2017, 20:31

So sieht es aus, Defender reicht nicht, lieber durch einen kostenlosen Scanner wie Avast ersetzen.

Leider Bullshit, gerade Avast. Das Problem ist, dass die meisten Virenscanner unter Win10 veralteter Crap sind, der neuere Sicherheitsfunktionen von Win10 abschalten muß, um überhaupt selbst laufen zu können. Virenscanner verhalten sich sehr ähnlich wie Rootkits der Zeus Klasse.

Man braucht keinen Virenscanner für Schadsoftware, die ohne Virenscanner gar nicht durch die vom Virenscanner abgeschaltete Speicher-Randomisierung durchgekommen wären... ;)

Fangt mal an das in eure Milchmädchen-Rechnungen einzukalkulieren.

Gawen

12.04.2017, 20:32

Was hast du gegen OS-X? Wenn man nicht unter den Rock schauen muss, ist das doch ein ganz elegantes und vor allem Idioten-sicheres System. Benutzt z.B. ein Bekannter, der selbst für Windoofs zu Computer-Blond ist.

Solange Du keine Sonderlocken darauf für jemanden bauen sollst geht das ja alles... :D

Ausserdem mochte ich den Mach-Kernel irgendwie nie.

OneDownOne2Go

12.04.2017, 21:17

Solange Du keine Sonderlocken darauf für jemanden bauen sollst geht das ja alles... :D

Ausserdem mochte ich den Mach-Kernel irgendwie nie.

Sicher, OS-X ist nur OOB ein Spaß, sonst eher das Gegenteil. So viel steckt aber vom Mach-Kernel gar nicht mehr drin in der aktuellen Version.

Maggie

12.04.2017, 21:26

Es soll User geben, die nur den Defender als Antivirus-Software nutzen. Mir wäre es sicher zu wenig.

Gawen

12.04.2017, 21:37

So viel steckt aber vom Mach-Kernel gar nicht mehr drin in der aktuellen Version.

Echt jetzt? Was hat sich denn seit 2016 geändert? Ich habe zugegebenermaßen lange nicht mehr mit Darwin gespielt, mein letzter war ein Hackintosh... ;)

https://de.wikipedia.org/wiki/Mach_(Kernel)

OneDownOne2Go

12.04.2017, 23:21

Echt jetzt? Was hat sich denn seit 2016 geändert? Ich habe zugegebenermaßen lange nicht mehr mit Darwin gespielt, mein letzter war ein Hackintosh... ;)

https://de.wikipedia.org/wiki/Mach_(Kernel)

Da gab es Mach, auf dem baute Darwin auf, und MacOS baute mal auf Darwin auf. Inzwischen basiert MacOS aber (lt. Apfel) mehr auf BSD, den Kernel eingeschlossen.

Bestmann

12.04.2017, 23:34

Linux. :))
Ja ich denke mit Linux hast Du eine gute Wahl getroffen .
Gruß und frohe Ostern .

Gawen

13.04.2017, 09:56

Da gab es Mach, auf dem baute Darwin auf, und MacOS baute mal auf Darwin auf. Inzwischen basiert MacOS aber (lt. Apfel) mehr auf BSD, den Kernel eingeschlossen.

Ich bin bisher auf dem Stand hier, Mach Kernel, partiell BSD Userland über einen Emu-Layer im Mach Kernel.

https://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/art/osxarchitecture.gif

https://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/Architecture/Architecture.html

Gawen

13.04.2017, 13:19

Ja ich denke mit Linux hast Du eine gute Wahl getroffen .
Gruß und frohe Ostern .

Der Linux Kernel ist immer noch der hall of shame Champion, leider.

Eine dreckige Kuh sozusagen...

http://www.theregister.co.uk/2016/10/21/linux_privilege_escalation_hole/

konfutse

13.04.2017, 14:19

Warum immer, wenn von Windoof die Rede ist, die pawlowschen Reflexe einsetzen und Linux angepriesen und dann darüber diskutiert wird. Hirnlos, solche Diskutanten.

Bestmann

13.04.2017, 17:45

Der Linux Kernel ist immer noch der hall of shame Champion, leider.

Eine dreckige Kuh sozusagen...

http://www.theregister.co.uk/2016/10/21/linux_privilege_escalation_hole/

So lange diese Kuh keine saure Milch gibt ,ist das sicher OK.
Gruß und eine frohe Ostern .

Herr B.

13.04.2017, 23:19

Es soll User geben, die nur den Defender als Antivirus-Software nutzen. Mir wäre es sicher zu wenig.
Mit gekaufter AV Software fast jeder Sorte wirst du mit AV-Definitions geschützt die sowieso zu 90% der Zeit nicht aktuellen Standes sind.
Eine lobenswerte Ausnahme wäre wohl (noch) Kaspersky, doch das ist nicht W10 kompatibel. Wird's auch nie sein.

Bei WD bist du dann wenigstens jeden Morgen spätestens 11:00 Uhr aktuell. Nimmt man dann eben ein Malwarbytes Abo dazu, wenn's
das Gemüt beruhigt...

OneDownOne2Go

15.04.2017, 00:24

Ich bin bisher auf dem Stand hier, Mach Kernel, partiell BSD Userland über einen Emu-Layer im Mach Kernel.

https://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/art/osxarchitecture.gif

https://developer.apple.com/library/content/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/Architecture/Architecture.html

Tja, ich hab jetzt auch nichts gefunden, das meine Aussage stützen würde. Dann hab' ich mich entweder von von dem Apfel-Entwickler verarschen lassen, oder der hatte auch keine tiefere Ahnung... Mea Culpa

exogen

15.04.2017, 12:28

Windows 10 ist ein Virus, die loggen deine Daten dann kannst du auch deine Zeugnisse an die Pinnwand bei Penny hängen.

Franko

15.04.2017, 13:04

Defender "reicht" aus. Zusätzlich noch 1x wöchtenlich das kostenlose Anti-Malware durchlaufen lassen.

Franko

15.04.2017, 13:05

Windows 10 ist ein Virus, die loggen deine Daten dann kannst du auch deine Zeugnisse an die Pinnwand bei Penny hängen.

Alles abschaltbar Bub!

Gawen

15.04.2017, 14:01

Tja, ich hab jetzt auch nichts gefunden, das meine Aussage stützen würde. Dann hab' ich mich entweder von von dem Apfel-Entwickler verarschen lassen, oder der hatte auch keine tiefere Ahnung... Mea Culpa

Macht doch nix, ich war bloß verwundert.

Gawen

15.04.2017, 14:09

Alles abschaltbar Bub!

Ärgerlich ist bloß, dass Microsoft auch nicht blöd ist und die bei jedem großen Update selbst nachsteuern. :)

In der Praxis braucht man einen eigenen kleinen filternden DNS Resolver wie PiHole, um das Telemetrie Geschwätz zu unterbinden.

https://pi-hole.net/ (Mit OpenDNS als Upstream DNS)

Auf einem Win10 Notebook ist Spybot Antibeacon m.E. das Minimum an Zusatzschutz für die Privatsphäre unterwegs.

https://www.safer-networking.org/spybot-anti-beacon/

Herr B.

16.04.2017, 01:15

Ärgerlich ist bloß, dass Microsoft auch nicht blöd ist und die bei jedem großen Update selbst nachsteuern. :)

In der Praxis braucht man einen eigenen kleinen filternden DNS Resolver wie PiHole, um das Telemetrie Geschwätz zu unterbinden.

https://pi-hole.net/ (Mit OpenDNS als Upstream DNS)

Auf einem Win10 Notebook ist Spybot Antibeacon m.E. das Minimum an Zusatzschutz für die Privatsphäre unterwegs.

https://www.safer-networking.org/spybot-anti-beacon/
Spybot Anti-Beacon gibt's natürlich "Free of Charge!" Von einer freiwilligen Spende mal ganz abgesehen...
Übliche Masche. Du weißt nicht was SAB für dich tut (besonders so nebenbei), wann und wie es das tut, ferner, ob oder wie lange es was tut.
Kannst ja den Undo-Knopf drücken wenn's Probleme gibt, und die Welt ist wieder heil, ja?

Pythia

16.04.2017, 05:37

Gawen

16.04.2017, 17:08

Spybot Anti-Beacon gibt's natürlich "Free of Charge!" Von einer freiwilligen Spende mal ganz abgesehen...
Übliche Masche. Du weißt nicht was SAB für dich tut (besonders so nebenbei), wann und wie es das tut, ferner, ob oder wie lange es was tut.
Kannst ja den Undo-Knopf drücken wenn's Probleme gibt, und die Welt ist wieder heil, ja?

Ich habe SAB auch schon auf Server 2016 getestet, keine Probleme bisher! :)

Und wenn ich will, dass meine Welt wieder heil ist, wenn ich sie mal wieder zerdaddelt habe, dann spiele ich sie von einem Sicherungspunkt, einem Snapshot oder einem Backup wieder ein.

Wo ist das Problem?

Herr B.

16.04.2017, 20:25

Ich habe SAB auch schon auf Server 2016 getestet, keine Probleme bisher! :)

Und wenn ich will, dass meine Welt wieder heil ist, wenn ich sie mal wieder zerdaddelt habe, dann spiele ich sie von einem Sicherungspunkt, einem Snapshot oder einem Backup wieder ein.

Wo ist das Problem?
Welche Garantie hast du das SAB dich nicht ausspioniert? Deine Daten, dein Profil dann aus privater Hand, oder über Dritte verkauft? Ganz legal.
Genau dieses Szenario ist nämlich gang und gäbe. Es gibt nichts kostenloses auf der Welt.

Gawen

16.04.2017, 20:41

Welche Garantie hast du das SAB dich nicht ausspioniert? Deine Daten, dein Profil dann aus privater Hand, oder über Dritte verkauft? Ganz legal.
Genau dieses Szenario ist nämlich gang und gäbe. Es gibt nichts kostenloses auf der Welt.

Bei Windows ist garantiert, daß es Dich ausspioniert, bei SAB ist das Deine unbewiesene Verschwörungstheorie. Beweise? :D

Und nicht jedes kleine Giveaway muß direkt Geld bringen, wenn es Marketing Kosten für die Bewerbung von deren Hauptprodukt einspart.
Etwas Code des Hauptproduktes zusammenzustutzen und als Giveaway zu verschenken verursacht keine Fremdkosten für die, bringt aber
Aufmerksamkeit im Markt und stärkt die Marke.

Pack mal Butter bei die Fische und lass mich einen Packet Dump sehen, der Deine These ("Spybot spioniert uns aus") unterstützt. Ich kann so was lesen. :)

Herr B.

16.04.2017, 20:49

Bei Windows ist garantiert, daß es Dich ausspioniert, bei SAB ist das Deine unbewiesene Verschwörungstheorie. Beweise? :D

Und nicht jedes kleine Giveaway muß direkt Geld bringen, wenn es Marketing Kosten für die Bewerbung von deren Hauptprodukt einspart.
Etwas Code des Hauptproduktes zusammenzustutzen und als Giveaway zu verschenken verursacht keine Fremdkosten für die, bringt aber
Aufmerksamkeit im Markt und stärkt die Marke.

Pack mal Butter bei die Fische und lass mich einen Packet Dump sehen, der Deine These ("Spybot spioniert uns aus") unterstützt. Ich kann so was lesen. :)
Gut. Wir werden wieder drauf zurückkommen.

Gawen

17.04.2017, 00:35

Gut. Wir werden wieder drauf zurückkommen.

Benutzt Du Computer mit out of band "Management Engine", ohne eine "dumme" Netzwerkkarte zusätzlich einzubauen?

Antivirus Software mit "Cloud-Support"?

Es gibt wahrhaft größere Risiken als SAB.

Herr B.

18.04.2017, 03:10

Benutzt Du Computer mit out of band "Management Engine", ohne eine "dumme" Netzwerkkarte zusätzlich einzubauen?

Antivirus Software mit "Cloud-Support"?

Es gibt wahrhaft größere Risiken als SAB.
Jetzt kennen wir den Grund weshalb der Kreml sich aller Computer entledigte und Schreibmaschinen klicken läßt.

ABAS

18.04.2017, 12:27

Jetzt kennen wir den Grund weshalb der Kreml sich aller Computer entledigte und Schreibmaschinen klicken läßt.

Wichtige Informationen gehoeren im Langzeitgedaechtnis gespeichert
und sobald erforderlich unbedingt abhoersicher weitergegeben.
Der Vorteil ist das es keine Beweise fuer das Vorhandensein und die
Uebermittlung der Information gibt.

Bolle

18.04.2017, 18:57

Jetzt kennen wir den Grund weshalb der Kreml sich aller Computer entledigte und Schreibmaschinen klicken läßt.

Haben wir noch ENIGMA?

Herr B.

19.04.2017, 02:05

Wichtige Informationen gehoeren im Langzeitgedaechtnis gespeichert
und sobald erforderlich unbedingt abhoersicher weitergegeben.
Der Vorteil ist das es keine Beweise fuer das Vorhandensein und die
Uebermittlung der Information gibt.
Ich bin da praktisch der Traum jedes Geheimdienstes! Mein Gedächtnis vergisst so ziemlich alles... :D

Haben wir noch ENIGMA?
Die BW setzt doch heutzutage Kanackendeutsch ein?

exogen

19.04.2017, 18:22

Ärgerlich ist bloß, dass Microsoft auch nicht blöd ist und die bei jedem großen Update selbst nachsteuern. :)

In der Praxis braucht man einen eigenen kleinen filternden DNS Resolver wie PiHole, um das Telemetrie Geschwätz zu unterbinden.

https://pi-hole.net/ (Mit OpenDNS als Upstream DNS)

Auf einem Win10 Notebook ist Spybot Antibeacon m.E. das Minimum an Zusatzschutz für die Privatsphäre unterwegs.

https://www.safer-networking.org/spybot-anti-beacon/

Die deutsche Variante ist DoNotSpry für 7/8 als auch für 10.
http://pxc-coding.com/portfolio/donotspy10/

Ganz kriegt man das gesniffe aber nicht weg ausser: Linux ;)

//edit
Empfehlung meinerseits:
1) https://linuxmint.com/ (win ähnlich)
2) https://www.ubuntu.com/ (dort laufen einige tools sauberer)

Gawen

20.04.2017, 23:21

Die deutsche Variante ist DoNotSpry für 7/8 als auch für 10.
http://pxc-coding.com/portfolio/donotspy10/

Ganz kriegt man das gesniffe aber nicht weg ausser: Linux ;)

//edit
Empfehlung meinerseits:
1) https://linuxmint.com/ (win ähnlich)
2) https://www.ubuntu.com/ (dort laufen einige tools sauberer)

Linux lamed dafür ziemlich bei der Sicherheit. Nimm lieber ein BSD, wenns wirklich wichtig ist.