An die Multikulti Vertreter

[Mieser Peter]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

[Antisozialist]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

1. In Afrika oder in Südasien gibt es nahezu keine gefragten deutschsprachigen Fachkräfte, welche die Arbeitsplätze der in Rente gehenden Deutschen ausfüllen könnten.

2. Und die paar Fachkräfte können als Studenten oder mit einer gut bezahlten Anstellung ganz legal mit dem Flugzeug statt mit dem Schlauchboot übers Mittelmeer nach Deutschland kommen.

3. Deutschland bräuchte auch mit 1,4 Kindern pro Frau und ohne Nettozuwanderung mehrere hundert Jahre, um so dünn wie die funktionierenden Staaten Kanada oder Australien besiedelt zu sein. Was ist denn gegen niedrige Mieten und weite Erholungsflächen einzuwenden?

[Mieser Peter]

Automatisierung, Japan, Überproduktion

Der Nächste bitte.


1. In Afrika oder in Südasien gibt es nahezu keine gefragten deutschsprachigen Fachkräfte, welche die Arbeitsplätze der in Rente gehenden Deutschen ausfüllen könnten.

2. Und die paar Fachkräfte können als Studenten oder mit einer gut bezahlten Anstellung ganz legal mit dem Flugzeug statt mit dem Schlauchboot übers Mittelmeer nach Deutschland kommen.

3. Deutschland bräuchte auch mit 1,4 Kindern pro Frau und ohne Nettozuwanderung mehrere hundert Jahre, um so dünn wie die funktionierenden Staaten Kanada oder Australien besiedelt zu sein. Was ist denn gegen niedrige Mieten und weite Erholungsflächen einzuwenden?

[herberger]

Auch wenn die Deutschen weniger werden so ist das noch lange kein Grund das Land anderen zu überlassen.

[Towarish]

Auch wenn die Deutschen weniger werden so ist das noch lange kein Grund das Land anderen zu überlassen.

Ich denke nicht, dass das beabsichtigt ist. Viel mehr möchte man die Bevölkerung hier so lange verdünnen, bis die Zustimmung für die VS von Europa hier eine Mehrheit erhält.
2020 wird die Anzahl der Nichtdeutschen im Alter von 20-35 Jahren einen Punkt erreichen, ab dem diese Entwicklung nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.

2020

Viel Zeit bleibt da nicht mehr.

[Liberalist]

Automatisierung, Japan, Überproduktion

Der Nächste bitte.

Jedes Volk welches mit der Zeit immer weniger wurde ist irgendwann verschwunden.

[Mieser Peter]

Falls deine Aussage an meine Adresse ging: Der demographische Wandel wird gern als Argument für die Zuwanderung benutzt. Ich denke nicht, daß dies schlüssig ist. Siehe Japan.


Auch wenn die Deutschen weniger werden so ist das noch lange kein Grund das Land anderen zu überlassen.

[OttoI]

Du wendest dich an die Multikultivertreter? Na, dann warte mal und die übrigen , die sich nicht dazuzählen, sollten sich ab jetzt mal da raushalten, da sie ja auch nicht gefragt sind. Also..an die Multikulti Vertreter.
Mieser Peter, ab jetzt wirst du keine Antworten mehr erhalten .. überleg dir selber mal warum das so sein wird.

[Mieser Peter]

Es scheint ja hier unterschiedliche Wahrnehmungen zu geben. Ich gehe auch bei Befürwortern eine multikulturellen Gesellschaft nicht davon aus, daß sie auswandern, konvertieren oder sterben wollen. Also müssen dieso doch eine andere Wahrnehmung haben. Diese würde mich interessieren.


Du wendest dich an die Multikultivertreter? Na, dann warte mal und die übrigen , die sich nicht dazuzählen, sollten sich ab jetzt mal da raushalten, da sie ja auch nicht gefragt sind. Also..an die Multikulti Vertreter.
Mieser Peter, ab jetzt wirst du keine Antworten mehr erhalten .. überleg dir selber mal warum das so sein wird.

[Anita Fasching]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Jeder Mensch, der eins und eins zusammenrechnen kann, wird auf die selben Schlussfolgerungen kommen wie du.

[Mieser Peter]

Du meinst, gewisse Mitforisten und Mitbürger sind einfach nur schlecht in Mathe? :cool:


Jeder Mensch, der eins und eins zusammenrechnen kann, wird auf die selben Schlussfolgerungen kommen wie du.

[sunbeam]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Ganz einfach: durch den linearen Anstieg der Produktivität in Deutschland, dank Automation und Digitalisierung, gepaart mit dem deutschen Forschungs- und Erfindungsdrang kann auf Zuwanderung in Gänze verzichtet werden (Akademiker und benötigte Fachkräfte dezidiert ausgenommen). Der hohe Qualitätsstandard rechtfertigt auch den höheren Preis. Derzeit denkt man, Quantität (Massenzuwanderung) schlägt Qualität, was kompletter Blödsinn ist. Die negativen Auswirkungen wie ethnische Konflikte, Anstieg der Kriminalität und Ghettoisierung mal ganz unter den Tisch fallen lassen.

[Anita Fasching]

Du meinst, gewisse Mitforisten und Mitbürger sind einfach nur schlecht in Mathe? :cool:

Sind sind zumindest einfach nur Vollidioten, die sich bisher nicht stoppen lassen in ihrem Wahn einer idealen Welt.

[Valdyn]

Du meinst, gewisse Mitforisten und Mitbürger sind einfach nur schlecht in Mathe? :cool:

Multi-Kulti wird aus jeder Menge unterschiedlicher Motive befürwortet und die Leute nur für dumm zu halten unterschätzt das Problem.

[sunbeam]

Multi-Kulti wird aus jeder Menge unterschiedlicher Motive befürwortet und die Leute nur für dumm zu halten unterschätzt das Problem.

Man stelle sich vor, nur 50% derer die sich als SozPäds o.ä. derzeit berufen fühlen, der Heerschar der Invasoren den Arsch zu pudern, hätte ihre Berufung in den MINT-Studienfächern gefunden und würde als Informatiker, Mathematiker, Biochemiker oder KI-Forscher wirklich wichtiges tun. Mein Gott wo stünde Deutschland ..........

[Skaramanga]

Unabhängig von Bevölkerungsdichte, Zu- oder Abwanderung ... Multikulti ist effektiv der Tod jedes einheitlichen Gemeinwesens, weil es fataler Weise mit Multi-Ethni verwechselt wird. Die "linksprogressiven" Vordenker Deutschlands nach WK2 haben schlicht die Begriffe durcheinander gebracht. Alle großen Staaten und Gemeinwesen vergangener Zeiten (Hellenismus, Rom, Byzanz u.a.) waren hochgradig multiethnisch - aber keineswegs multikulti. Im Gegenteil, eine einheitliche zugrunde liegende und von allen akzeptierte und praktizierte Kultur war gerade das einende Element und die Klammer dieser Staatengebilde. Mit dem Ende und dem auseinander fallen der einheitlichen kulturellen Basis verfielen auch diese Staaten. Multikulti ist der Weg in den Staatstod. Sorry.

[black_swan]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

:gp: Ich teile auch nicht alle Ansichten der AFD und bin von den LINKEN extrem enttäuscht muss ich sagen - diese Flüchltingswelle ist ein Mittel zum Zweck um den Sozialstaat zu vernichten - damit wieder Prositution von Kindern und arbeiten für 3 euro pro Stunde wieder Normalität werden....Alles was man glaubte nach dem Krieg aufzubauen um einen Frieden zu schaffen - deren Grundlage eben Stabile Wirtschaft, Faire Löhne und sozialer Schutz für den Bürger ist - wird hiermit entgültig vernichtet.

[Zirrus]

Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.


Auch 40 Millionen Deutsche sind ausreichend, zumal man in Zukunft nicht mehr so viele Menschen benötigt, um eine starke Volkswirtschaft zu haben. Zumal die Technologie diese fehlenden Menschen ersetzen kann. Ob allerdings die zukünftige Generation diese vielen alten Menschen ohne Kinder dulden wird, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.



Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahrenhier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo

entwickeln und produzieren.



Ob es zu einer weiteren „Flutung“ mit fremden Menschen kommt, ist nicht so sicher, weil diese extrem volksfeindliche Politik davon abhängt, dass das Gewaltmonopol des Staates erhalten bleibt. Sollte es fallen, und davon bin ich überzeugt, dann wird das Einschleusen von Fremden von einigen Menschen in diesem Land als Provokation angesehen werden, was dann wiederum zur Folge hat, dass die Halbwertszeit des Überlebens eines Funktionär oder Wirtschaftsführers in seinem Amt bzw. Konzern nur sehr kurz sein wird. Und ich denke mal, dass auch Funktionäre unter solchen Bedingungen lernfähig sind.



Parallel dazu steigt die Kriminalität


Die Kriminalitätsrate ist nicht nur von der Anzahl der Ausländer abhängig, sondern von der konsequenten Bereitschaft der Behörden kriminelle Handlungen zu bekämpfen.



Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben



Weshalb nun unbedingt „Weiße“ unter den extremen Islam leiden sollten ist mir ein Rätsel. Auch Muslime und Ausländer im Allgemeinen leiden unter den extremen Islam. Und warum sollten fremde Länder diese „Weißen“ in ihre Länder aufnehmen, zumal diese „Weißen“ diese Misere in ihren Ländern verursacht haben? Nein, die sollen mal schön die Suppe auslöffeln, die sie sich selber eingebrockt haben.

[mathetes]

Du rennst hier offene Türen ein. Worüber man diskutieren kann ist der demographische Wandel, ich halte eine Gesundschrumpfung zwar auch für positiv, aber die Übergangsphase dürfte hart werden; dazu eine Verständnisfrage, wäre die Alterspyramide nur in einer Übergangsphase so katastrophal bis die Alten den Weg alles Fleisches gegangen sind, oder würde es ein Dauerzustand bleiben?

Um trotzdem den advocatus diaboli zu spielen, Deutschland hat fruchtbaren Boden und ein angenehmes Klima, wär es letztlich Menschenpflicht unseren Wohlstand zu opfern, um wenigstens ein paar Millionen Negern eine bessere Existenz zu ermöglichen?

[Lykurg]

Auch wenn die Deutschen weniger werden so ist das noch lange kein Grund das Land anderen zu überlassen.

Aus den noch intakten Resten der europäischen Völker bzw. des deutschen Volkes müssen irgendwann wieder neue Keimzellen für den Aufbau eines weißen Europa entstehen. Das ist besonders auf den Totalzusammenbruch der europ. Zivilisation in naher Zukunft extrem wichtig. Das wäre dann der erste Schritt; der zweite ist natürlich, sich das verlorene Territorium wieder zurückzuholen und demographisch entsprechend umzustrukturieren.


Auch 40 Millionen Deutsche sind ausreichend, zumal man in Zukunft nicht mehr so viele Menschen benötigt, um eine starke Volkswirtschaft zu haben. Zumal die Technologie diese fehlenden Menschen ersetzen kann. Ob allerdings die zukünftige Generation diese vielen alten Menschen ohne Kinder dulden wird, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.

Keine Deutschen / Weißen = Keine Technologie. Die Themen Wohlstand und Volkswirtschaft kann man dann auf`s Große und Ganze bezogen erst einmal abhaken. Die einzige Hoffnung liegt dann in gesunden, weißen Enklaven als Horten eines neuen Aufbaus

Anbei ein kleines Zitat aus dem dystopischen Roman Beutewelt, der das gut auf den Punkt bringt:

„Der Wahnsinn, chaotische Vielvölkerstaaten in Europa einzurichten, wird von mir endgültig beendet werden. Und wenn nur noch 30 oder 40 Millionen Deutsche übrig sind und das halbe Land leer steht, so können wir das zunächst nicht ändern. Allerdings werden wir aus diesem Kern wieder ein neues deutsches Volk schaffen. Das Gleiche gilt für alle anderen Länder Europas, die von der Weltregierung in diesen Zustand gebracht worden sind.
Den nichteuropäischen Fremden, die unseren Mutterkontinent werden verlassen müssen, sage ich jedoch, dass auch ihre eigentlichen Heimatländer eines Tages wieder frei sein werden. Denn diesmal werden wir die Logenbrüder endgültig bezwingen und dies wird Auswirkungen auf die gesamte Welt haben. Wenn wir diesen Verbrechern in Europa und Asien das Rückgrat gebrochen haben, dann hat das für alle Völker der Erde positive Folgen. Dann können auch sie ihre Freiheit erlangen. Es ist nicht ihre Schuld, dass man sie mit falschen Versprechungen millionenfach nach Europa gelockt hat, aber es ändert nichts daran, dass sie wieder in ihre Heimatländer zurückkehren müssen!" (Beutewelt, Weltenbrand)

[Mieser Peter]

Bei den geburtenstarken Jahrgängen war viel ideololgisch unfruchtbares Material und teilweise auch Unkraut dabei, welches ein gesundes Wachstum behindert. Bspw. übertriebener Feminismus, Selbstverwirklichung um jeden Preis und letztendlich auch die Multikulti Ideologie. Fakt ist, das die Vertreter dieser Ideologie häufig keine oder nur ein Kind (Teil der Selbstverwirklichung) haben. Sie entfernen sich also freiwillig aus dem Genpool.

Um beim Pflanzenbild zu bleiben: Das Gesunde muss kultiviert werden, Unerwünschtes bzw. nicht Kompatibles muss aus unserem Garten ferngehalten und auch entfernt werden.


Auch 40 Millionen Deutsche sind ausreichend, zumal man in Zukunft nicht mehr so viele Menschen benötigt, um eine starke Volkswirtschaft zu haben. Zumal die Technologie diese fehlenden Menschen ersetzen kann. Ob allerdings die zukünftige Generation diese vielen alten Menschen ohne Kinder dulden wird, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.




Ob es zu einer weiteren „Flutung“ mit fremden Menschen kommt, ist nicht so sicher, weil diese extrem volksfeindliche Politik davon abhängt, dass das Gewaltmonopol des Staates erhalten bleibt. Sollte es fallen, und davon bin ich überzeugt, dann wird das Einschleusen von Fremden von einigen Menschen in diesem Land als Provokation angesehen werden, was dann wiederum zur Folge hat, dass die Halbwertszeit des Überlebens eines Funktionär oder Wirtschaftsführers in seinem Amt bzw. Konzern nur sehr kurz sein wird. Und ich denke mal, dass auch Funktionäre unter solchen Bedingungen lernfähig sind.



Die Kriminalitätsrate ist nicht nur von der Anzahl der Ausländer abhängig, sondern von der konsequenten Bereitschaft der Behörden kriminelle Handlungen zu bekämpfen.




Weshalb nun unbedingt „Weiße“ unter den extremen Islam leiden sollten ist mir ein Rätsel. Auch Muslime und Ausländer im Allgemeinen leiden unter den extremen Islam. Und warum sollten fremde Länder diese „Weißen“ in ihre Länder aufnehmen, zumal diese „Weißen“ diese Misere in ihren Ländern verursacht haben? Nein, die sollen mal schön die Suppe auslöffeln, die sie sich selber eingebrockt haben.

[Bruddler]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Die Zusammensetzung ist entscheident !
Beispiel: 40 Millionen, davon 8 Millionen Erwerbstätige, den Rest bilden die Erwerbslosen (Kinder / Rentner /Arbeitslose), nein, mit so einer Zusammensetzung wären wir wohl kaum überlebensfähig...

[Bruddler]

Unabhängig von Bevölkerungsdichte, Zu- oder Abwanderung ... Multikulti ist effektiv der Tod jedes einheitlichen Gemeinwesens, weil es fataler Weise mit Multi-Ethni verwechselt wird. Die "linksprogressiven" Vordenker Deutschlands nach WK2 haben schlicht die Begriffe durcheinander gebracht. Alle großen Staaten und Gemeinwesen vergangener Zeiten (Hellenismus, Rom, Byzanz u.a.) waren hochgradig multiethnisch - aber keineswegs multikulti. Im Gegenteil, eine einheitliche zugrunde liegende und von allen akzeptierte und praktizierte Kultur war gerade das einende Element und die Klammer dieser Staatengebilde. Mit dem Ende und dem auseinander fallen der einheitlichen kulturellen Basis verfielen auch diese Staaten. Multikulti ist der Weg in den Staatstod. Sorry.

Ideologisch versiffte MuKu-Befürworter glauben, dass alle "Zuwanderer" nach und nach an ein- und demselben Strang ziehen werden...was für eine abstruse und realitätsfremde Vorstellung ! :umkipp:

[Mieser Peter]

Naja, die Zuwanderer ziehen an einem Strang und die Einheimischen auch, auf entgegensetzlichen Seiten.


Ideologisch versiffte MuKu-Befürworter glauben, dass alle "Zuwanderer" nach und nach an ein- und demselben Strang ziehen werden...was für eine abstruse und realitätsfremde Vorstellung ! :umkipp:

[Souvenir]

Multi-Kulti wird aus jeder Menge unterschiedlicher Motive befürwortet und die Leute nur für dumm zu halten unterschätzt das Problem.

Dann nenne doch mal ein paar Motive, die würden mich interessieren.

Für mich ist das falsch gedachter Gutmenschgedanke, der an der falschen Stelle denkt, anstatt sein eigenes Volk zu unterstützen und zu pflegen. Oder wahre Deutschlandhasser oder Leute, denen alles vollkommen wurscht ist, weil bereits schon sinnlos. Oder Revoluzzer, die zwanghaft das Gegenteil machen von dem was sie eigentlich wollen.

[Liberalist]

Dann nenne doch mal ein paar Motive, die würden mich interessieren.

Für mich ist das falsch gedachter Gutmenschgedanke, der an der falschen Stelle denkt, anstatt sein eigenes Volk zu unterstützen und zu pflegen. Oder wahre Deutschlandhasser oder Leute, denen alles vollkommen wurscht ist, weil bereits schon sinnlos. Oder Revoluzzer, die zwanghaft das Gegenteil machen von dem was sie eigentlich wollen.

Industrie - Senkung der Löhne
Globalisten - Vermischung der Völker zwecks Internationalisierung und Eriichtung einer Ein-Welt-Regierung
Linke - Verwendung des Migranten zur Errichtung der marxistischen Revolution, dass der einfache Proletariert am Ende nicht mehr erreichbar war

[Souvenir]

Industrie - Senkung der Löhne
Globalisten - Vermischung der Völker zwecks Internationalisierung und Eriichtung einer Ein-Welt-Regierung
Linke - Verwendung des Migranten zur Errichtung der marxistischen Revolution, dass der einfache Proletariert am Ende nicht mehr erreichbar war

Das alles beinnhaltet für mein Gefühl den Deutschlandhasser, sonst hätte er nicht diese Interessen.

Jemand muss das Deutsche Volk sehr hassen, wenn ihm nur nach Lohnsenkung ist, dafür minderwertige Qualität, wenn einem nach Vermischung der Rassen ist, da sind Tiere wesentlich intelligenter, Kühe paaren sich nicht mit Schweinen;
da würde sich der Mensch eine Gesellschaft züchten ohne Klasse und Ehre, die Intelligenz würde schwinden und sich ein Barbarenvolk auftun. Der Erschaffer müsste so blöde und verhasst sein, dass ihm nicht klar ist, dass er selbst darin untergehen wird.

[Liberalist]

Das alles beinnhaltet für mein Gefühl den Deutschlandhasser, sonst hätte er nicht diese Interessen.

Jemand muss das Deutsche Volk sehr hassen, wenn ihm nur nach Lohnsenkung ist, dafür minderwertige Qualität, wenn einem nach Vermischung der Rassen ist, da sind Tiere wesentlich intelligenter, Kühe paaren sich nicht mit Schweinen;
da würde sich der Mensch eine Gesellschaft züchten ohne Klasse und Ehre, die Intelligenz würde schwinden und sich ein Barbarenvolk auftun. Der Erschaffer müsste so blöde und verhasst sein, dass ihm nicht klar ist, dass er selbst darin untergehen wird.

Naja, früher gab es mal diese sogenannte "Deutschland AG", das ist alles unter Kanzler Schröder verändert wurden. Ich hab mich mal mit der Thematik befasst, ist aber auch schon ein wenig her, passierte alles im Rahmen der Agenda 2010. Die deutschen Dax-Unternehmen waren damals eher im deutschen Eigentum, Kapitallbensversicherung usw. und unter Schröder wurde alles für den internationalen Markt geöffnet. Also aus dem Ausland wurden vermehrt deutsche Aktien gekauft, die deutsche private Rente wechselte in Staatsanleihen.
Jetzt sollen ca. 70% des deutschen Aktienvermögens im ausländischen Eigentum sein und denen ist es nun mal egal wer hier wohnt, die wollen ja auch international produzieren. Leider machen die eben auch eine Menge Lobbyarbeit und beeinflussen die Politik.
Das letzte konstrukt welches anders war war der VW-Konzern, der wird aber auch von außen beschossen.

[Valdyn]

Dann nenne doch mal ein paar Motive, die würden mich interessieren.

Für mich ist das falsch gedachter Gutmenschgedanke, der an der falschen Stelle denkt, anstatt sein eigenes Volk zu unterstützen und zu pflegen. Oder wahre Deutschlandhasser oder Leute, denen alles vollkommen wurscht ist, weil bereits schon sinnlos. Oder Revoluzzer, die zwanghaft das Gegenteil machen von dem was sie eigentlich wollen.

Nein, nicht nur.

Viele Unternehmer haben zum Beispiel ein handfestes Interesse nach günstigen Arbeitskräften und danach, über Arbeitnehmerüberschuß die Löhne drücken zu können und im weiteren Schritt dann sogar nach Sozialstaatsabbau. Der Vorwurf, die Deutschen wären sich für bestimmte Arbeiten (im Niedriglohnbereich) zu schade ist ja nur die halbe Wahrheit. Tatsächlich sind Deutsche ja im Schnitt besser qualifiziert und müssen Niedriglohn - und Malocherjobs nicht mehr unbedingt machen.

Auch gibt es viele, die direkt durch die Einwanderung profitieren, weil die Migranten selber zu Kunden werden. Vermieter, Bauunternehmer, Beschäftigte im Sozialbereich....

Du mußt dir auch vorstellen, daß jeder Migrant hier quasi mit nichts ankommt. Nehmen wir einfach mal die ca. eine Million von 2015. Das sind ca. eine Million verkaufte neue Kühlschränke, Fernsehgeräte, Küchentische, Betten, Stühle, Wohnzimmereinrichtungen...jedenfalls in der Theorie erst einmal und auf absehbare Zeit. Denn sie sollen ja hier bleiben.

Die großen Konzerne wollen über Multikultigesellschaften eine "neue einzige" Kultur schaffen. Eine Gesellschaft, die sich nur noch über Konsum definiert und zusammenhält. Es kommt für Gemeinsamkeiten mit anderen nicht mehr drauf an woher man kommt, welche Sprache man spricht, an welchen Gott man glaubt, Traditionen; Werte usw. sondern welche Hose man trägt oder welches Handy man hat.

Linksradikale wollen über (Armuts)Einwanderung und Einwanderung in den Sozialstaat hier Verhältnisse schaffen die am Ende den Staat kippen könnten bzw. Gleichgesinnte importieren, neues Wählerklientel. Für den Traum ihrer sozialistischen (Welt)Revolution. Denn die wenigsten Migranten werden es ja schaffen hier richtig "anzukommen". Zumindest nicht die erste oder auch zweite Generation. Denen werden diese Linken dann verklickern, daß der ungerechte Staat dafür verantwortlich ist.

Ein kleiner Teil der Linke ist vielleicht auch nur rein ideologisch motiviert und will über Multikulti, Rassenvermischung den Nationalstaat zerstören weil sie der Ansicht sind, daß Nationalstaaten für das Übel der Welt verantwortlich wären.

Kirchen handeln einerseits nach ihren eigenen Grundsätzen (Nächstenliebe usw.) erhoffen sich andererseits aber womöglich auch eine Rechristianisierung als Gegenreaktion auf den Import des Islams und der Islamisierung.

Die Gesellschaft wird über die Masseneinwanderung von Menschen aus Kulturen die religiös, antisemitisch, homophob, frauen -sowie auch männerfeindlich ist natürlich auch religiöser, antisemitischer, homophober, frauen - und männerfeindlicher. Das wäre ein weiterer Grund warum bestimmte Gruppen die Einwanderung befürworten. Der Kampf der Emanzen, Diskriminierungsgegner und Antirassisten usw. kann dann weiter gehen. Sie erhalten sich ihre Daseinsberechtigung und ihre Themen. Es gibt ja jede Menge Neubürger die man nun erziehen kann.

Und natürlich gibt es auch den Otto-Normal auf der Straße der einfach nur denkt, man müsse diesen Menschen einfach helfen und wo nicht viel mehr dahintersteckt. Und das ist auch so ziemlich der einzige der recht hat. Die Frage ist da nur, wie diese Hilfe auszusehen hat und ob es nicht besser wäre, den Menschen in ihren Heimatländern zu helfen.

[Ausonius]

Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.


So, du wolltest ja die andere Meinung. Punkt 1: das Problem ist hier m.E. weniger, ob 80 oder 40 Millionen Deutsche, sondern die Alterspyramide. Also, weniger Junge wirtschaften für mehr Alte. Da sich kaum einer wünscht, dass die Lebenserwartung drastisch sinkt in Deutschland, muss sich hier eben die Frage stellen, wie es weitergeht mit den Sozialversicherungen. Das zweite Problem bei einem möglichen Bevölkerungsrückgang ist der infrastrukturelle Rückbau. In Ostdeutschland besteht in manchen Regionen bereits Erfahrung mit Städten, die bis zu 25-30 % ihrer Bevölkerung durch Abwanderung verloren haben. Dort wohnt aus meiner Sicht eher der unzufriedenere Teil der deutschen Bürger, und die Politik hat m.E. noch keine guten Lösungen gefunden, wie man auch solche Kommunen lebenswert erhält, die schrumpfen und nicht wachsen. Beides sollte lösbar sein, von mir aus auch 40 Millionen Deutsche (sehe ich aber nicht kommen).




Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.

Ich sehe keine "Flutung" am Werk. Und wir haben schon Millionen Muslime hier seit fast 50 Jahren. Trotzdem ist Deutschland nicht untergangen.



Parallel dazu steigt die Kriminalität

Neumigranten sind regelhaft krimineller als die eingesessenen Bürger. Dieser Effekt lässt sich immer beobachten, aber nicht in dem Ausmaß, wie er von rechten Medien und Publizisten dargestellt wird. Wenn da die Rede von Unregierbarkeit oder Anarchie ist, kann ich nur lachen.


Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben

Es wird in konservativ/rechten Kreisen als selbstverständlich genommen, dass es noch im 21. Jahrhundert die muslimische Bevölkerungsmehrheit in Europa geben wird. Doch damit ist nicht zu rechnen, hier mal eine andere, häufig betriebene Hochrechnung:
http://www.blick.ch/news/migration-wie-muslimisch-wird-europa-id4213599.html

Die Schariagesetzgebung herrscht nicht in allen muslimischen Ländern; es gibt auch innerhalb des Islams unterschiedliche Meinungen dazu. Wobei auch für mich die bereits Ende der 70er Jahre aufkommenden radikalen Strömungen zumindest in den islamischen Staaten Nordafrikas und Vorderasiens immer bedeutender werden.

Trotzdem ist mir das Problem von der falschen Seite her aufgezäumt. Weite Teile Nordafrikas und des Nahen Ostens sind in Krisenstimmung, es muss hier endlich mal Frieden herrschen. Wenn es z.B. auch in der Türkei zu einem Bürgerkrieg kommen sollte, braucht man sich über solche Fragen gar keine Gedanken machen, dann passiert schlimmeres.

Was zum Beispiel auch die "andere Seite der Medaille" einschließt: dass Konservative in Phantasien schwelgen, wie in Deutschland das Schariarecht eingeführt wird, aber es für völlig selbstverständlich halten, dass NATO-Soldaten in muslimischen Ländern stationiert sind, Luftangriffe starten etc.
Der Terror war nicht schon immer da, es begann erst in den frühen 1970er Jahren. Mit einer stabilen Friedensordnung im Nahen Osten würden dortige Regierungen vielleicht mehr gegen Terroristen und ihre Geldgeber (die übrigens weiterhin, auch unter Trump, Geschäftspartner westlicher Regierungen bleiben) unternehmen - man darf nie vergessen, dass die meisten Anschläge innerhalb der muslimischen Welt stattfinden). Dann wären auch die Gründe für die Auswanderung geringer. Ich habe aber keinerlei Hoffnung, dass dies irgendeine positive Wendung nehmen wird, solange Erdogan, Trump und Putin an der Macht sind.

[Liberalist]

Nein, nicht nur.

Viele Unternehmer haben zum Beispiel ein handfestes Interesse nach günstigen Arbeitskräften und danach, über Arbeitnehmerüberschuß die Löhne drücken zu können und im weiteren Schritt dann sogar nach Sozialstaatsabbau. Der Vorwurf, die Deutschen wären sich für bestimmte Arbeiten (im Niedriglohnbereich) zu schade ist ja nur die halbe Wahrheit. Tatsächlich sind Deutsche ja im Schnitt besser qualifiziert und müssen Niedriglohn - und Malocherjobs nicht mehr unbedingt machen.

Auch gibt es viele, die direkt durch die Einwanderung profitieren, weil die Migranten selber zu Kunden werden. Vermieter, Bauunternehmer, Beschäftigte im Sozialbereich....

Du mußt dir auch vorstellen, daß jeder Migrant hier quasi mit nichts ankommt. Nehmen wir einfach mal die ca. eine Million von 2015. Das sind ca. eine Million verkaufte neue Kühlschränke, Fernsehgeräte, Küchentische, Betten, Stühle, Wohnzimmereinrichtungen...jedenfalls in der Theorie erst einmal und auf absehbare Zeit. Denn sie sollen ja hier bleiben.

Die großen Konzerne wollen über Multikultigesellschaften eine "neue einzige" Kultur schaffen. Eine Gesellschaft, die sich nur noch über Konsum definiert und zusammenhält. Es kommt für Gemeinsamkeiten mit anderen nicht mehr drauf an woher man kommt, welche Sprache man spricht, an welchen Gott man glaubt, Traditionen; Werte usw. sondern welche Hose man trägt oder welches Handy man hat.

Linksradikale wollen über (Armuts)Einwanderung und Einwanderung in den Sozialstaat hier Verhältnisse schaffen die am Ende den Staat kippen könnten bzw. Gleichgesinnte importieren, neues Wählerklientel. Für den Traum ihrer sozialistischen (Welt)Revolution. Denn die wenigsten Migranten werden es ja schaffen hier richtig "anzukommen". Zumindest nicht die erste oder auch zweite Generation. Denen werden diese Linken dann verklickern, daß der ungerechte Staat dafür verantwortlich ist.

Ein kleiner Teil der Linke ist vielleicht auch nur rein ideologisch motiviert und will über Multikulti, Rassenvermischung den Nationalstaat zerstören weil sie der Ansicht sind, daß Nationalstaaten für das Übel der Welt verantwortlich wären.

Kirchen handeln einerseits nach ihren eigenen Grundsätzen (Nächstenliebe usw.) erhoffen sich andererseits aber womöglich auch eine Rechristianisierung als Gegenreaktion auf den Import des Islams und der Islamisierung.

Die Gesellschaft wird über die Masseneinwanderung von Menschen aus Kulturen die religiös, antisemitisch, homophob, frauen -sowie auch männerfeindlich ist natürlich auch religiöser, antisemitischer, homophober, frauen - und männerfeindlicher. Das wäre ein weiterer Grund warum bestimmte Gruppen die Einwanderung befürworten. Der Kampf der Emanzen, Diskriminierungsgegner und Antirassisten usw. kann dann weiter gehen. Sie erhalten sich ihre Daseinsberechtigung und ihre Themen. Es gibt ja jede Menge Neubürger die man nun erziehen kann.

Und natürlich gibt es auch den Otto-Normal auf der Straße der einfach nur denkt, man müsse diesen Menschen einfach helfen und wo nicht viel mehr dahintersteckt. Und das ist auch so ziemlich der einzige der recht hat. Die Frage ist da nur, wie diese Hilfe auszusehen hat und ob es nicht besser wäre, den Menschen in ihren Heimatländern zu helfen.

Die Migranten müssen nicht tatsächlich um Arbeit nachfragen um Löhne zu drücken, sie müssen auch einfach nur da sein. Und ja, sie würden auch tatsächlich als Konsumenten auftreten, aber auch wirklich nur auf lange Sicht, wenn diese sich ihren eigenen Konsum erarbeiten würden. Da es bei dieser Völkerwanderung hauptsächlich um Menschen mit untersten Bildungsniveau handelt werden diese wohl niemals im Arbeitsmarkt in großer Anzahl auftreten und diesbezüglich nur das verkonsumieren was anderen weggenommen wird, also Nullsummenspiel, linke Tasche, rechte tasche.

[Valdyn]

Die Migranten müssen nicht tatsächlich um Arbeit nachfragen um Löhne zu drücken, sie müssen auch einfach nur da sein. Und ja, sie würden auch tatsächlich als Konsumenten auftreten, aber auch wirklich nur auf lange Sicht, wenn diese sich ihren eigenen Konsum erarbeiten würden. Da es bei dieser Völkerwanderung hauptsächlich um Menschen mit untersten Bildungsniveau handelt werden diese wohl niemals im Arbeitsmarkt in großer Anzahl auftreten und diesbezüglich nur das verkonsumieren was anderen weggenommen wird, also Nullsummenspiel, linke Tasche, rechte tasche.

Ja, natürlich. Letztlich Umverteilung von Geld von Menschen die es nicht verkonsumieren sondern vielleicht sparen wollen/würden hin zu Menschen die es verkonsumieren müssen weil sie (noch) nichts haben.

[Liberalist]

Neumigranten sind regelhaft krimineller als die eingesessenen Bürger. Dieser Effekt lässt sich immer beobachten, aber nicht in dem Ausmaß, wie er von rechten Medien und Publizisten dargestellt wird. Wenn da die Rede von Unregierbarkeit oder Anarchie ist, kann ich nur lachen.


Ich kenne eine Frau die verheiratet ist mit einen Leiter einer polizeilichen Dienststelle. In seinem Revier steht ein altes krankenhaus welches stillgelegt wurde und abgerissen werden sollte und für kurze Zeit als Asylantenlager genutzt wird. Dort wohnen ohne Ende Neger welche jetzt auch die umliegenden straßen belegen. Das Bild hat sich geändert, Frauen sollen diese Straßen meiden.
Der nächstliegende Supermarkt klagt über erheblich erhöhte Diebstahlsfälle, die Polizei hat nicht die Kapazitäten diese zu erfassen und hat von oben auch diese Befehl es nicht zu tun. Also die fälle werden in keiner Statistik erfasst.

Sie berichtet aber davon per Mund zu Mund Propaganda.

und jetzt?

[Kreuzbube]

Ich kenne eine Frau die verheiratet ist mit einen Leiter einer polizeilichen Dienststelle. In seinem Revier steht ein altes krankenhaus welches stillgelegt wurde und abgerissen werden sollte und für kurze Zeit als Asylantenlager genutzt wird. Dort wohnen ohne Ende Neger welche jetzt auch die umliegenden straßen belegen. Das Bild hat sich geändert, Frauen sollen diese Straßen meiden.
Der nächstliegende Supermarkt klagt über erheblich erhöhte Diebstahlsfälle, die Polizei hat nicht die Kapazitäten diese zu erfassen und hat von oben auch diese Befehl es nicht zu tun. Also die fälle werden in keiner Statistik erfasst.

Sie berichtet aber davon per Mund zu Mund Propaganda.

und jetzt?

Kennen wir aus der Zone. Je mehr verordnetes Schweigen aus ideologischen Gründen...desto mehr blüht der Buschfunk. Geschichte wiederholt sich!:)

[frundsberg]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Welche Positionen der AfD teilst du denn? Z.B. die, daß "unsere Zukunft" in Israel liegt? Du bist doch Deutscher, oder? Deutsche gelten allgemein als intelligent, jedenfalls behaupten viele Deutsche das. Deutsche sind in der Lage, Magnetschwebebahnen zu entwickeln. Im WK 2 preßten sie aus Kohle "Kraftstoffe", entwickelten neuartige Texttilien und Verbundwerkstoffe, Raketenantriebe und Infrarotnachtsichtgeräte. Alles Zeichen eines sehr findigen Volkes. Wenn du nun erzählst, daß hier die Scharia herrschen wird, aufgrund der vielen Musels, dann frage ich dich, wie das sein kann???

Ist nicht der Irak besetzt? Libyen besetzt?, Syrien im Krieg? Afghanistan seit 16 Jahren von NATO-Truppen besetzt (wie lange waren die Russen dort???). Wer oder was könnte die NATO-EU denn "zwingen", Millionen fremder Männer hier in München und anderswo anzusiedeln, wenn sie es nicht selbst genau so wollte??????????????????????????????

Sind Deutsche wirklich zu doof, 1+1 zusammenzuzählen. Ach ja, die bösen Saudis erpressen uns. Nehmen wir keine Araber auf, verkaufen sie uns kein Öl ...
Wer bekämpft Dich denn wenn du deine Kolonisation ablehnst? Deutsche bekämpfen Dich dann. Zur Not mit SEK und Staatsanwaltschaft. Habe noch nie gehört davon, daß Erdogan oder irgendwelche Scheichs ihre Staatsanwälte schicken, um dich fertigzumachen.

Nein, die westlichen Eliten führen einen Krieg gegen ihre Völker. Punkt. Aber Deutsche sind zu doof, feige und rassistisch und schieben alles auf die hier angesiedelten Ausländermassen. Das ist der Punkt. Ob Deutsche nun besonders fleißig sind, oder besonders intelligent, ist hier nebensächlich. Wichtig ist, ihre wertschöpfende Arbeit kommt nicht mehr dem gesamten deutschen Volk selbst zugute. Sondern die Bonzen umverteilen das einfach an andere. Nur so kann es passieren, daß in D. trotz absterbendem Volk und einen potentiellen Wohnungsüberschuß, Hunderttausende keine Bleibe haben, während im Havelland Mehrfamilienhäuser für nigerianische Familien gebaut werden.

:haha:

Zur Info: in Saudi-Arabien stehen US-Truppen. Sollten die reichen Scheichs was machen, worauf die westliche Elite keinen Bock hat, dann wird das Land innerhalb von 48h so besetzt sein, wie es der Irak seit 14 Jahren ist. Und ob die Saudis auf westliche Gebrauchsgegenstände genauso verzichten können, wie der Westen auf arabisches Öl zur Not verzichten kann, ist Usus.

[Liberalist]

Kennen wir aus der Zone. Je mehr verordnetes Schweigen aus ideologischen Gründen...desto mehr blüht der Buschfunk. Geschichte wiederholt sich!:)

ja, bedauerlicherweise.
Solche Geschichten werden ja auch jetzt über Facebook weitergeleitet und je länger der Buschfunk wird, desto abtruser kann er am Ende sein. :D
Diese abstrusen Geschichten werden dann medial wieder aufgegriffen um zu verdeutlichen was doch für ein Unsinn über soziale Netzwerke geschrieben wird.

Bekloppte zeiten heute.

[Souvenir]

Die Migranten müssen nicht tatsächlich um Arbeit nachfragen um Löhne zu drücken, sie müssen auch einfach nur da sein. Und ja, sie würden auch tatsächlich als Konsumenten auftreten, aber auch wirklich nur auf lange Sicht, wenn diese sich ihren eigenen Konsum erarbeiten würden. Da es bei dieser Völkerwanderung hauptsächlich um Menschen mit untersten Bildungsniveau handelt werden diese wohl niemals im Arbeitsmarkt in großer Anzahl auftreten und diesbezüglich nur das verkonsumieren was anderen weggenommen wird, also Nullsummenspiel, linke Tasche, rechte tasche.

Viele sind faul, dumm und kriminell, die haben keinen Respekt vor unserem Land - da frage ich mich, wie das funktionieren soll :dru:; der Schuß geht wohl nach hinten los.

Nicht zu vergessen der Männerüberschuss, die deutsche Frau kann sich in ein paar Jahren nur noch zu Hause einsperren oder bewaffnet auf die Straße trauen.

[frundsberg]

Viele sind faul, dumm und kriminell, die haben keinen Respekt vor unserem Land - da frage ich mich, wie das funktionieren soll :dru:; der Schuß geht wohl nach hinten los.

Nicht zu vergessen der Männerüberschuss, die deutsche Frau kann sich in ein paar Jahren nur noch zu Hause einsperren oder bewaffnet auf die Straße trauen.

Du hättest sicherlich auch kein Respekt vor einem "Land", in dem die Alten von den Einheimischen auf die Straße gesetzt werden, nur damit du dort einziehen kannst für lau.
Oder glaubst du die finden die heutigen Deutsche ehrenhaft, mutig und selbstlos? Sie sehen mit eigenen Augen den Untergang einer einst schönen Nation und dass Millionen Deutsche daran teilhaben und mitmachen.

Vor so einem "Land" hätte niemand Respekt. Man erntet und freut sich über den Verrat. Aber man verachtet innerlich ein Volk von Verrätern. Daß Land kann nichts dafür. Denn das Land besteht nur aus Bergen, Wiesen, Wäldern, Städten, Flüssen etc.

Was du meinst ist das hier ansässige Volk. Das deutsche Volk, daß sehr treffend nun bereits als Kötervolk bezeichnet wird. Dazu gehören auch deutsche Polizisten, Beamte, Politiker, Wirtschaftsbosse Bundesbankvorsteher, Medienmogule wie Diekmann und Döpfner. Aber auch Hunderttausende Freiwillige, die die Kolonisation des eigenen Volkes begrüßen und eifrig mitmachen.

Kein normaler Mensch, sei er auch noch so Gesocks, unansehnlich, schmierig, verschlagen, kriminell, würde "Respekt" und Achtung vor so einem Haufen haben.

[solg]

Viele sind faul, dumm und kriminell, die haben keinen Respekt vor unserem Land - da frage ich mich, wie das funktionieren soll :dru:; der Schuß geht wohl nach hinten los.

Nicht zu vergessen der Männerüberschuss, die deutsche Frau kann sich in ein paar Jahren nur noch zu Hause einsperren oder bewaffnet auf die Straße trauen.
Wenn sich in Zeiten eines deutlichen Männerüberschusses die Frauen auch noch zuhause einschließen, dann kann sich eine gesellige, kleine 130kg-Trulla mit Schinkenbrötchen im Maul, auf der Straße vorkommen wie eine unwiderstehliche Femme fatale...

[Liberalist]

Viele sind faul, dumm und kriminell, die haben keinen Respekt vor unserem Land - da frage ich mich, wie das funktionieren soll :dru:; der Schuß geht wohl nach hinten los.

Nicht zu vergessen der Männerüberschuss, die deutsche Frau kann sich in ein paar Jahren nur noch zu Hause einsperren oder bewaffnet auf die Straße trauen.

Bezüglich des Männerüberschusses sehe ich auf den Straßen langsam einen Ausgleich. Also gefühlt, hab keine Statistik. Aber letztes Jahr sah ich unglaublich viele Neger, jetzt sehe ich zunehmend Negerinnen mit mehreren Kindern, hier müssen klammheimlich viele eingeflogen wurden sein.

Wenn der Zustand nicht beendet wird und diese Leute wieder nach Hause geschickt werden, will ich nicht wissen wie in einigen jahren die Grundschulklassen aussehen werden, das Bild in der Kindergärten ist schon ein anderes.

Bezüglich der Kriminalität, es gibt ja diesen Film Scarface, auf deutsch Toni das Narbengesicht. Da wurde thematisiert, dass Castro viele Boat-People in die USA gelassen hat und gleichzeitig seine Gefängnisse gelehrt hat. Du kannst davon ausgehen, wenn eine europäische Regierung bewusst die Grenzen permanent offen lässt und sogar dazu einlädt, die afrikanischen und asiatischen Herrscher gleichzeitig ihr Gefängnisse leeren und die Schlepper dafür bezahlen diese Verbrecher nach Europa zu bringen.

[Souvenir]

Du hättest sicherlich auch kein Respekt vor einem "Land", in dem die Alten von den Einheimischen auf die Straße gesetzt werden, nur damit du dort einziehen kannst für lau.
Oder glaubst du die finden die heutigen Deutsche ehrenhaft, mutig und selbstlos? Sie sehen mit eigenen Augen den Untergang einer einst schönen Nation und dass Millionen Deutsche daran teilhaben und mitmachen.

Vor so einem "Land" hätte niemand Respekt. Man erntet und freut sich über den Verrat. Aber man verachtet innerlich ein Volk von Verrätern. Daß Land kann nichts dafür. Denn das Land besteht nur aus Bergen, Wiesen, Wäldern, Städten, Flüssen etc.

Was du meinst ist das hier ansässige Volk. Das deutsche Volk, daß sehr treffend nun bereits als Kötervolk bezeichnet wird. Dazu gehören auch deutsche Polizisten, Beamte, Politiker, Wirtschaftsbosse Bundesbankvorsteher, Medienmogule wie Diekmann und Döpfner. Aber auch Hunderttausende Freiwillige, die die Kolonisation des eigenen Volkes begrüßen und eifrig mitmachen.

Kein normaler Mensch, sei er auch noch so Gesocks, unansehnlich, schmierig, verschlagen, kriminell, würde "Respekt" und Achtung vor so einem Haufen haben.

Es sind nicht alle Deutschen so frundsberg, wenn auch viele, da widerspreche ich dir gar nicht und das ist wirklich sehr traurig.

[Lykurg]

Wer bekämpft Dich denn wenn du deine Kolonisation ablehnst? Deutsche bekämpfen Dich dann. Zur Not mit SEK und Staatsanwaltschaft. Habe noch nie gehört davon, daß Erdogan oder irgendwelche Scheichs ihre Staatsanwälte schicken, um dich fertigzumachen.

Ein sehr wichtiger Punkt. Wir Deutschen sind noch immer ein hochintelligentes Volk (im Vergleich zu den meisten anderen Völkern auf diesem Erdball), aber auch ein Volk von Rechthabern und Vereinsmeiern. Zudem ist der Deutsche kaum in der Lage, Schwindel und Lügen zu erkennen, weil er denkt, dass alle so ehrlich sind wie er selbst. Ein fataler Irrtum, der unserem Volk schon gewaltiges Unglück gebracht hat. Will sagen: Bei den falschen Ideen und der falschen Ideologie verfolgt der Deutsche seinen Landsmann auch mit "deutscher Gründlichkeit". Andere Völker sind instinkthafter und weniger verkopft, was aber zum Überleben oft besser ist.

[frundsberg]

Es sind nicht alle Deutschen so frundsberg, wenn auch viele, da widerspreche ich dir gar nicht und das ist wirklich sehr traurig.

Ausländer ausm Orient sehen nur das, was sie sehen. Was sie sehen sind deutschenfreie Städte in Nürnberg und Offenbach. Wie edel kann ein Volk sein das zu ihrer Todesgöttin "Mama Merkel" sagt, während im Schwarzwald alte deutsche Großmütter ihre Wohnung räumen müssen?

Ich lache immer über diese Deutschen die sagen, daß die Deutschen 1939 ganz schlimm waren, während sie heute ja so edel und gut seien.

:haha:

Es gibt keine haßerfüllteren, schwachsinnigeren, kaputteren, geistig bekloppteren, mißgünstigeren, egoistischeren, neidvolleren, feigen, antifamiläreren Deutschen wie diese Bundesdeutschen heutzutage.
Könnte ich von einem Zigeunerkind Respekt vor so einem Haufen verlangen? Nur Idioten verlangen Respekt. Warum mußte 1939 kein Deutscher Respekt "verlangen"?

Anständige und starke Persönlichkeiten müssen nie so etwas verlangen. Sie erhalten dies durch ihr Verhalten und Handeln, durch ihren Anstand von selbst. Nur Bundesdeutsche mokieren sich darüber, daß jeder dahergelaufenen Ausländerbengel sich über diese heutigen Deutschen kaputtlacht. Und es sind Deutsche die Deutsche bekämpfen.

Dagegen sträuben sich dem bundesdeutschem Bürgertum sämtliche Nackenhaare.

[Lykurg]

Ausländer ausm Orient sehen nur das, was sie sehen. Was sie sehen sind deutschenfreie Städte in Nürnberg und Offenbach. Wie edel kann ein Volk sein das zu ihrer Todesgöttin "Mama Merkel" sagt, während im Schwarzwald alte deutsche Großmütter ihre Wohnung räumen müssen?

Ich lache immer über diese Deutschen die sagen, daß die Deutschen 1939 ganz schlimm waren, während sie heute ja so edel und gut seien.

:haha:

Es gibt keine haßerfüllteren, schwachsinnigeren, kaputteren, geistig bekloppteren, mißgünstigeren, egoistischeren, neidvolleren, feigen, antifamiläreren Deutschen wie diese Bundesdeutschen heutzutage.
Könnte ich von einem Zigeunerkind Respekt vor so einem Haufen verlangen? Nur Idioten verlangen Respekt. Warum mußte 1939 kein Deutscher Respekt "verlangen"?

Anständige und starke Persönlichkeiten müssen nie so etwas verlangen. Sie erhalten dies durch ihr Verhalten und Handeln, durch ihren Anstand von selbst. Nur Bundesdeutsche mokieren sich darüber, daß jeder dahergelaufenen Ausländerbengel sich über diese heutigen Deutschen kaputtlacht. Und es sind Deutsche die Deutsche bekämpfen.

Dagegen sträuben sich dem bundesdeutschem Bürgertum sämtliche Nackenhaare.

Jedes Buschvolk aus dem Urwald hat heute das Recht, auf die heutigen Deutschen zu spucken. Diese ehrlose Brut von feigen und jammernden Konsumenten hat weniger Ehre als ein toter Fisch. Selbst das dümmste und primitivste Volk überlässt sein Land nicht anderen Stämmen und Völkern; die heutigen Dummdeutschen schon. Umerziehung usw. hin oder her - wo ist bei uns der gesunde Instinkt, den jedes Volk eigentlich haben müsste?

[Souvenir]

Dagegen sträuben sich dem bundesdeutschem Bürgertum sämtliche Nackenhaare.

Ich empfinde es als Wortklauberei was du öfter tust frundsberg, was bringt dir das?
Woher hast du so viel Hass in dir?

[frundsberg]

Ein sehr wichtiger Punkt. Wir Deutschen sind noch immer ein hochintelligentes Volk (im Vergleich zu den meisten anderen Völkern auf diesem Erdball), aber auch ein Volk von Rechthabern und Vereinsmeiern. Zudem ist der Deutsche kaum in der Lage, Schwindel und Lügen zu erkennen, weil er denkt, dass alle so ehrlich sind wie er selbst. Ein fataler Irrtum, der unserem Volk schon gewaltiges Unglück gebracht hat. Will sagen: Bei den falschen Ideen und der falschen Ideologie verfolgt der Deutsche seinen Landsmann auch mit "deutscher Gründlichkeit". Andere Völker sind instinkthafter und weniger verkopft, was aber zum Überleben oft besser ist.

Natürlich. Es gehört nicht viel dazu zu verstehen, daß es einem selbst und der eigenen Familie auf Dauer nicht besser oder gut gehen kann, wenn der Staat permanent die Gemeinschaft schädigt. Einem Volke Rassismus zu unterstellen, welches seit mehr als 60 Jahre kolonisiert wird, ist ebenfalls bizarr-grotesk, aber auch saukomisch. Saukomisch deshlab, weil dieses ach so "intelligente" Volk doch tatsächlich glaubt, daß in der BRD "Rassismus" der Deutschen ein Problem sei, während doch es deutsche Bonzen sind, die absolut rassistisch sind.

Für Israel fordern deutsche Bonzen durchweg den "jüdischen" Staat.
Für Deutschland fordern deutsche Bonzen durchweg den "mulitkulturellen" Staat.

Klarer Fall von Rassismus. Entweder für alle Völker den multikulturellen Staat fordern.
Oder eben für alle Völker die natürliche Völkervielfalt fordern, also jedem Volk sein Land und nicht jedem Volk ein Stück Deutschland.

Für Palästina aber einen jüdischen Staat fordern und Deutsche bekämpfen, die für Deutsche in Deutschland eine Heimat der Deutschen fordern, ist klarer Fall von Rassismus.
Die Ironie liegt nun darin, daß es eben diese rassistischen und perfiden bundesdeutschen "Demokraten" sind, die das schrumpfende Volk in Restdeutschland Rassismus unterstellen.

Wieviele Deutsche haben sich je darüber Gedanken gemacht? Wieviele sehen das auch so? 1 von einer Million?
Wenn Deutsche so schlau wären, wie sie immer großkotzig behaupten, würden sie ihre Intelligenz auch in ihre Selbstbehauptung stecken. Machen sie aber nicht ...

[frundsberg]

Ich empfinde es als Wortklauberei was du öfter tust frundsberg, was bringt dir das?
Woher hast du so viel Hass in dir?

Frage ich anders herum: warum verteidigst du Deutsche, die dich hassen? Oder fühlst du dich selbst angesprochen? Desweiteren denke ich nicht, daß ein Nachdenken bei Betonköpfen stattfindet, wenn man sich selbst in Watte packt. Jammert und sagt, die anderen sind schuld.

Der Staat führt einen Krieg gegen das deutsche Volk. Und Ausländer sind seine Soldaten. Für Bundesdeutsche ist das Blasphemie. Dann doch lieber auf die unansehnlichen Klaukinder schimpfen. Und nein, ich hasse mein Volk nicht. Aber ich mag auch seine bestimmten Eigenarten nicht, wie Großspurigkeit und Rechthaberei. Gepaart mit Arroganz und Ignoranz ist das eine für uns recht tödliche Sache. Denn es verhindert eine volksübergreifende Solidarität in Gefahrenzeiten.

Eine Hommage an das Gute in unserem Volke, seiner Liebe zu den Kinder, sein Familiensinn, seine Verbundenheit zur Natur, hatte ich mal in einem PDF zusammengefaßt. Da wir selbst auch Kinder haben und ich selbst Teil dieses deutschen Volkes bin, ich mich auch nicht selbst hasse, hasse ich auch nicht dieser "erweiterten Familie" (Volk).

http://www.***************/wissen/download/VOELKISCH.%20Blut%20und%20Boden.%20Heimat%20und%20 Familie.pdf

[frundsberg]

Jedes Buschvolk aus dem Urwald hat heute das Recht, auf die heutigen Deutschen zu spucken. Diese ehrlose Brut von feigen und jammernden Konsumenten hat weniger Ehre als ein toter Fisch. Selbst das dümmste und primitivste Volk überlässt sein Land nicht anderen Stämmen und Völkern; die heutigen Dummdeutschen schon. Umerziehung usw. hin oder her - wo ist bei uns der gesunde Instinkt, den jedes Volk eigentlich haben müsste?

Ich würde zumindest sagen, daß ich von den Millionen jungen, kräftigen Söldnern der Bundesregierung gar nicht verlangen kann, Respekt vor dem deutschen Volke zu haben. Warum sollten die 20-jährigen kräftigen Männer aus Mali und Indien Respekt gegenüber einem Altersheim haben, welches ihnen ihre Heimat und ihre Frauen anbietet. Daß ist doch ziemlich lächerlich und unrealistisch. Nicht die "Flüchtlinge" fliehen vor dem Tod und passieren dazu Dutzende sicherer Länder, sondern wir Deutschen kämpfen schlicht ums eigene Überleben im eigenen Land.

[El Lute]

[...]Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?[...]

In diesem Punkt denke ich, dass dich dasselbe ereilen wird, was vielen passiert, die an vollmundige Versprechungen zum Wohle der kleinen Leute geglaubt haben:


Während langen Zeitspannen scheinen die Oberen sicher an der Macht zu sein, aber früher oder später kommt immer ein Augenblick, in dem sie entweder ihren Selbstglauben oder ihre Fähigkeit, streng zu regieren, oder beides, verlieren. Dann werden sie von den Angehörigen der Mittelklasse gestürzt, die die Unteren auf ihre Seite ziehen, indem sie ihnen vormachen, für Freiheit und Gerechtigkeit zu kämpfen. Sobald sie ihr Ziel erreicht haben, drängen die Angehörigen der Mittelklasse die Unteren wieder in ihre alte Knechtschaftsstellung zurück, und sie selber werden die Oberen. Nineteeneightyfour, George Orwell

Ich halte die Zuwanderungspolitik nicht im Sinne eines "Deutschenhasses" für ideologisch oder rassistisch motiviert sondern ganz einfach durch die Gier nach Profit. Wenn auf dem Arbeitsmarkt billige Arbeitskräfte für alle Berufsprofile im Überfluss zur Verfügung stehen, dann gestalten sich die Dinge für die Arbeitgeber denkbar einfach. Aufgrund der in der BRD fehlenden Trennung zwischen Legislative und Industrie ist dies ein Land, in dem vorwiegend die Unternehmer die Gesetze machen. Dies ist auch nicht neu. Helmut Schmidt, der nun weiss Gott kein Anhänger der NPD war, hat sich 2009 über das Zustandekommen der Zuwanderung Anfang der 1960er Jahre geäußert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Einwanderung_aus_der_T%C3%BCrkei_in_die_Bundesrepu blik_Deutschland#Allgemeines

[...]Im Grunde genommen ging es ihm [dem damaligen Wirtschaftsminister Ludwig Erhard] darum, durch Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte das Lohnniveau niedrig zu halten. Mir wäre stattdessen lieber gewesen, die deutschen Löhne wären gestiegen.[...]

Das Aufkommen der AFD und die gesamte Flüchtlingsthematik sehe ich durch diese Zusammenhänge begründet:
http://www.konzern-kritik.de/kapitalismus-regeln.htm

[...]Und da die wilde Sparerei den Bürgern die letzten Cents aus den Hemden saugt und die Not durch Massenarbeitslosigkeit immer mehr um sich greift, herrschen in der Gesellschaft immer mehr Frust, Kriminalität und Aggressionen.

Das liegt daran, dass die meisten Menschen gar nicht um die Ursachen der Krise wissen und sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schieben. Da kämpfen Unternehmer gegen Angestellte, diese gegen Arbeitslose, Familien gegen Kinderlose, Rentner gegen junge Menschen, Inländer gegen Ausländer, Linke gegen Rechte, Ossis gegen Wessis usw.

Und weil die Schwächsten gegen die da "oben" kaum etwas zu sagen haben, suchen sie sich noch schwächere, um ihren Frust abzulassen.[...]

[Lykurg]

Wieviele Deutsche haben sich je darüber Gedanken gemacht? Wieviele sehen das auch so? 1 von einer Million?
Wenn Deutsche so schlau wären, wie sie immer großkotzig behaupten, würden sie ihre Intelligenz auch in ihre Selbstbehauptung stecken. Machen sie aber nicht ...

Man darf aber auch nicht vergessen, dass es den heutigen Deutschen und Weißen dank der Industrieüberproduktion materiell so gut geht wie noch in keiner anderen Epoche. Selbst ein Hartz-4-Empfänger lebt nicht schlechter als Karl der Große - und muss nicht einmal einen Finger dafür rühren. Millionen Deutsche leben nach wie vor wie die Könige. Urlaub, Spaß, Unterhaltung, alles gibt es auf Knopfdruck. Fette Autos, große Häuser. Wen juckt da schon die Politik oder das "eigene Volk"? Da sind Dschungelcamp und der vierte Mallorca-Flug in diesem Jahr viel spannender. Dreh- und Angelpunkt ist der Wohlstand und das Fressen. Das ist keine Entschuldigung, aber nun einmal ein wichtiger Punkt. Der Endsieg über die Deutschen kam nicht direkt 1945, er kam mit dem Wirtschaftswunder, den vollen Bäuchen und einer damit verknüpften Radikalgehirnwäsche. Wären die Deutschen nicht satt und zufrieden gewesen, wäre die Nachkriegspolitik niemals erfolgreich gewesen.

Obelix GmbH und Co. (die kriegerischen Gallier werden von den Römern zu fetten Konsumenten gemacht, das passt) https://asterixonline.info/comics/index.php?manga=Asterix_Comics&chapter=23&page=1

[Valdyn]

Man darf aber auch nicht vergessen, dass es den heutigen Deutschen und Weißen dank der Industrieüberproduktion materiell so gut geht wie noch in keiner anderen Epoche. Selbst ein Hartz-4-Empfänger lebt nicht schlechter als Karl der Große - und muss nicht einmal einen Finger dafür rühren.

Die Rechnung geht so nicht auf. Man muß den Wohlstand immer relativ zur Umgebung des Betroffenen sehen. So hätte ein Hartz 4 Empfänger vielleicht vergleichbaren Wohlstand wie Karl der Große zu seiner Zeit, aber umgekehrt lebt er ja im Hier und Jetzt nicht wie ein Karl der Große relativ zu den Möglichkeiten die theoretisch im Umfeld gegeben wären.

Das wird immer erzählt auch mit dem Verweis auf Menschen in armen Ländern, daß es uns ja gut ginge. Das ist ein Argument die Fresse zu halten. Es geht auch gut, aber letztlich könnte es auch besser gehen, wenn man sieht wieviel Geld so aus dem Fenster geworfen wird.

[Lykurg]

Die Rechnung geht so nicht auf. Man muß den Wohlstand immer relativ zur Umgebung des Betroffenen sehen. So hätte ein Hartz 4 Empfänger vielleicht vergleichbaren Wohlstand wie Karl der Große zu seiner Zeit, aber umgekehrt lebt er ja im Hier und Jetzt nicht wie ein Karl der Große relativ zu den Möglichkeiten die theoretisch im Umfeld gegeben wären.

Das wird immer erzählt auch mit dem Verweis auf Menschen in armen Ländern, daß es uns ja gut ginge. Das ist ein Argument die Fresse zu halten. Es geht auch gut, aber letztlich könnte es auch besser gehen, wenn man sieht wieviel Geld so aus dem Fenster geworfen wird.

Fast allen geht es doch auch gut. Kein Strom, keine Heizung und kein Essen mehr. Das wäre sicherlich "schlecht" und zugleich eine wirkliche Lebensbedrohung. Irgendwann wird es sicherlich wieder so weit sein, aber gegenwärtig ist das noch nicht so. Eine politische Umwälzung braucht neben einer charismatischen Führerfigur zuerst Millionen, die völlig verzweifelt sind und die nichts mehr zu verlieren haben. Und "Nichts" bedeutet nicht Grundsicherung, sondern eben "nichts". So war es in den vergangenen Jahrhunderten. In den Bauernkriegen hieß es für Zehntausende: Stillschweigend verhungern oder sich mit allen Mitteln wehren. Davon sind wir heute aber noch weit entfernt.

[frundsberg]

Man darf aber auch nicht vergessen, dass es den heutigen Deutschen und Weißen dank der Industrieüberproduktion materiell so gut geht wie noch in keiner anderen Epoche. Selbst ein Hartz-4-Empfänger lebt nicht schlechter als Karl der Große - und muss nicht einmal einen Finger dafür rühren. Millionen Deutsche leben nach wie vor wie die Könige. Urlaub, Spaß, Unterhaltung, alles gibt es auf Knopfdruck. Fette Autos, große Häuser. Wen juckt da schon die Politik oder das "eigene Volk"? Da sind Dschungelcamp und der vierte Mallorca-Flug in diesem Jahr viel spannender. Dreh- und Angelpunkt ist der Wohlstand und das Fressen. Das ist keine Entschuldigung, aber nun einmal ein wichtiger Punkt. Der Endsieg über die Deutschen kam nicht direkt 1945, er kam mit dem Wirtschaftswunder, den vollen Bäuchen und einer damit verknüpften Radikalgehirnwäsche. Wären die Deutschen nicht satt und zufrieden gewesen, wäre die Nachkriegspolitik niemals erfolgreich gewesen.

Obelix GmbH und Co. (die kriegerischen Gallier werden von den Römern zu fetten Konsumenten gemacht, das passt) https://asterixonline.info/comics/index.php?manga=Asterix_Comics&chapter=23&page=1

Diese Randbedingungen erklären ein wenig, warum Lügen greifen konnten. Aber das Lügen siegen konnten, zeigt, daß wir alles andere als vollkommen sind. Wir haben Schwächen und glauben den Lügen unserer Feinde. Millionen deutsche Familien ist es schlicht egal, ob deutsche Kinder ihre Straßen bevölkern. Was will man da erwarten?

Das Gelaber, die "haben kein Respekt vor unserem Lande" stimmt sicherlich. Hättest du Respekt vor den Nigerianern, Türken oder Juden, die für mehr Profit ihre Alten aus ihren Wohnungen werfen, um dort 22-jährige Deutsche reinzustecken? Eine ganzheitliche Sicht der Dinge zeigt uns nämlich, daß zu unserem Unglück, feindbesetzt zu sein und beherrscht von einer volksfeindlichen Elite, wir auch selbst millionenfach diesem Zustand zuarbeiten. Einschließlich dieser globalen Söldner mit Namen Bundeswehr, die im Mittelmeer fremde Männer bei ihrer Übersetzung nach Europa behilflich sind oder die als Söldner der Globalisten nun im Baltikum alsbald auf weiße, russische Soldaten das Feuer eröffnen sollen.

Die Gegenwart. Was für eine Zeit.

Und:

Nur ein Narr kann glauben, daß Kritik an der eigenen Dummheit wirklich vom Feind kommt!

[frundsberg]

Fast allen geht es doch auch gut. Kein Strom, keine Heizung und kein Essen mehr. Das wäre sicherlich "schlecht" und zugleich eine wirkliche Lebensbedrohung. Irgendwann wird es sicherlich wieder so weit sein, aber gegenwärtig ist das noch nicht so. Eine politische Umwälzung braucht neben einer charismatischen Führerfigur zuerst Millionen, die völlig verzweifelt sind und die nichts mehr zu verlieren haben. Und "Nichts" bedeutet nicht Grundsicherung, sondern eben "nichts". So war es in den vergangenen Jahrhunderten. In den Bauernkriegen hieß es für Zehntausende: Stillschweigend verhungern oder sich mit allen Mitteln wehren. Davon sind wir heute aber noch weit entfernt.

Du lebst nicht in Berlin. Wieviele arme und verschlissene Deutsche ich hier jeden Tag in der S-Bahn sehen muß, geht auf keien Kuhhaut. Dagegen sehe ich nie arme Afrikaner. Muß wohl darin liegen, daß die eine Gruppe verschwinden soll und die andere Gruppe soll populieren. Oder warum sonst sollen Deutsche in Deutschland verrecken und Überstunden schieben, während kräftige Schwarze mit modernen Sneakers und Smartphones sich im Görlitzer Park ein Zubrot verdienen dürfen.

In der BRD passiert nichts einfach so. Alles hat seinen Sinn.

[Valdyn]

Fast allen geht es doch auch gut. Kein Strom, keine Heizung und kein Essen mehr. Das wäre sicherlich "schlecht" und zugleich eine wirkliche Lebensbedrohung. Irgendwann wird es sicherlich wieder so weit sein, aber gegenwärtig ist das noch nicht so. Eine politische Umwälzung braucht Millionen, die völlig verzweifelt sind und die nichts mehr zu verlieren haben. Und "Nichts" bedeutet nicht Grundsicherung, sondern eben "nichts". So war es in den vergangenen Jahrhunderten. In den Bauernkriegen hieß es für Zehntausende: Stillschweigend verhungern oder sich mit allen Mitteln wehren. Davon sind wir heute aber noch weit entfernt.

Das wird auch nicht mehr kommen. Warum auch? Die Produktivität ist dermaßen hoch, daß eine Armut wie du sie beschreibst extrem unwahrscheinlich geworden ist. In den entsprechenden Industriestaaten natürlich. Ich vermute, von der Einstellung, Umbruch wegen Armut und daß Millionen, die nichts mehr zu verlieren haben auf die Straße gehen, muß man sich verabschieden. Das ist eine Ansicht die sich aus vergangenen Verhältnissen und Ereignissen nährt aber von gestern ist. Im Gegenteil, ich sehe keinen Grund, warum es hier nicht ewig so weitergehen könnte.

[Lykurg]

Diese Randbedingungen erklären ein wenig, warum Lügen greifen konnten. Aber das Lügen siegen konnten, zeigt, daß wir alles andere als vollkommen sind. Wir haben Schwächen und glauben den Lügen unserer Feinde. Millionen deutsche Familien ist es schlicht egal, ob deutsche Kinder ihre Straßen bevölkern. Was will man da erwarten?

Das Gelaber, die "haben kein Respekt vor unserem Lande" stimmt sicherlich. Hättest du Respekt vor den Nigerianern, Türken oder Juden, die für mehr Profit ihre Alten aus ihren Wohnungen werfen, um dort 22-jährige Deutsche reinzustecken? Eine ganzheitliche Sicht der Dinge zeigt uns nämlich, daß zu unserem Unglück, feindbesetzt zu sein und beherrscht von einer volksfeindlichen Elite, wir auch selbst millionenfach diesem Zustand zuarbeiten. Einschließlich dieser globalen Söldner mit Namen Bundeswehr, die im Mittelmeer fremde Männer bei ihrer Übersetzung nach Europa behilflich sind oder die als Söldner der Globalisten nun im Baltikum alsbald auf weiße, russische Soldaten das Feuer eröffnen sollen.

Die Gegenwart. Was für eine Zeit.

Und:

Nur ein Narr kann glauben, daß Kritik an der eigenen Dummheit wirklich vom Feind kommt!

Verstehe mich nicht falsch: Es gibt keine Entschuldigung für das Verhalten der Deutschen in unserer traurigen Gegenwart. Und "vollkommen" sind wir nicht. Der nordische / deutsche Leistungsmensch neigt auch zu Depressionen und Selbstbestrafung. "Entweder erobere ich die Weltherrschaft oder schalte sofort auf Selbstzerstörung..." Das wäre vielleicht auch noch eine Teilerklärung für das Verhalten nach 1945. Heute aber ist der Untergang vor aller Augen sichtbar. Dennoch stemmen sich immer noch Millionen Deutsche gegen die Wahrheit. Und wer will vor sich selbst schon eingestehen, dass er über Jahrzehnte nur von oben verarscht worden ist?


Das wird auch nicht mehr kommen. Warum auch? Die Produktivität ist dermaßen hoch, daß eine Armut wie du sie beschreibst extrem unwahrscheinlich geworden ist. In den entsprechenden Industriestaaten natürlich. Ich vermute, von der Einstellung, Umbruch wegen Armut und daß Millionen, die nichts mehr zu verlieren haben auf die Straße gehen, muß man sich verabschieden. Das ist eine Ansicht die sich aus vergangenen Verhältnissen und Ereignissen nährt aber von gestern ist. Im Gegenteil, ich sehe keinen Grund, warum es hier nicht ewig so weitergehen könnte.

Wenn die Generation der Deutschen 50+ in den Ruhestand geht, dann bricht überall die Industriezivilisation zusammen. Und damit auch der Sozialstaat usw. Armut und Kollaps stehen eigentlich schon unmittelbar vor der Haustür, nur dass das System noch stabil ist. Vielfach auch durch die Infrastruktur, die vergangene Generationen von Deutschen und Weißen aufgebaut haben. Dass es immer zu essen gibt, ist leider kein Naturgesetz.

[Valdyn]

Wenn die Generation der Deutschen 50+ in den Ruhestand geht, dann bricht überall die Industriezivilisation zusammen. Und damit auch der Sozialstaat usw. Armut und Kollaps stehen eigentlich schon unmittelbar vor der Haustür, nur dass das System noch stabil ist. Vielfach auch durch die Infrastruktur, die vergangene Generationen von Deutschen und Weißen aufgebaut haben. Dass es immer zu essen gibt, ist leider kein Naturgesetz.

Nein, der Wohlstand wird auf Dauer möglicherweise nicht zu halten sein, sich aber trotzdem auf ein erträgliches Maß einpendeln. Wegen Hunger und Armut wird auf absehbahre Zukunft in den westlichen Industriestaaten niemand mehr auf die Straße gehen. Aber diesem Irrtum hängen ja auch viele Linke an, die heute noch an den Klassenkampf glauben, in den Verhältnissen des beginnenden 20. Jahrhunderts verhaftet sind und meinen, wenn sie nur möglichst viel Prekariat aus anderen Ländern importieren, würden sich diese armen Massen hier gegen das System mit ihnen zusammen erheben. Pustekuchen. Das importierte Prekariat ist mit noch viel weniger zufrieden (materiell).

[Mieser Peter]

Erstmal Danke


So, du wolltest ja die andere Meinung. Punkt 1: das Problem ist hier m.E. weniger, ob 80 oder 40 Millionen Deutsche, sondern die Alterspyramide. Also, weniger Junge wirtschaften für mehr Alte. Da sich kaum einer wünscht, dass die Lebenserwartung drastisch sinkt in Deutschland, muss sich hier eben die Frage stellen, wie es weitergeht mit den Sozialversicherungen. Das zweite Problem bei einem möglichen Bevölkerungsrückgang ist der infrastrukturelle Rückbau. In Ostdeutschland besteht in manchen Regionen bereits Erfahrung mit Städten, die bis zu 25-30 % ihrer Bevölkerung durch Abwanderung verloren haben. Dort wohnt aus meiner Sicht eher der unzufriedenere Teil der deutschen Bürger, und die Politik hat m.E. noch keine guten Lösungen gefunden, wie man auch solche Kommunen lebenswert erhält, die schrumpfen und nicht wachsen. Beides sollte lösbar sein, von mir aus auch 40 Millionen Deutsche (sehe ich aber nicht kommen).

Ja, dem Bevölkerungsrückang muss mit Maßnahmen begegnet werden. Nur weil dies nicht geschieht, heißt das nicht, das es nicht geht. Es scheint nur der Wille zu fehlen. Die Verarmung von weiten Teilen der Bevölkerung sehe ich eher dem Zinseszinseffekt geschuldet.






Ich sehe keine "Flutung" am Werk. Und wir haben schon Millionen Muslime hier seit fast 50 Jahren. Trotzdem ist Deutschland nicht untergangen.

58552

Eine Wann läufte auch erst über, wenn das Fassungsvermögen überschritten wird.




Neumigranten sind regelhaft krimineller als die eingesessenen Bürger. Dieser Effekt lässt sich immer beobachten, aber nicht in dem Ausmaß, wie er von rechten Medien und Publizisten dargestellt wird. Wenn da die Rede von Unregierbarkeit oder Anarchie ist, kann ich nur lachen.

Das Gleiche. Wenn sich jetzt schon ein Trend feststellen lässt, warum tut man dann nichts dagegen?



Es wird in konservativ/rechten Kreisen als selbstverständlich genommen, dass es noch im 21. Jahrhundert die muslimische Bevölkerungsmehrheit in Europa geben wird. Doch damit ist nicht zu rechnen, hier mal eine andere, häufig betriebene Hochrechnung:
http://www.blick.ch/news/migration-wie-muslimisch-wird-europa-id4213599.html

(http://www.blick.ch/news/migration-wie-muslimisch-wird-europa-id4213599.html)

Die Aussagen in dem Artikel empfinde ich als aus der Luft gegriffen. Angeblich ist die 3. Generation meist eher gläubiger und schlechter integriert als die Eltern.


Die Schariagesetzgebung herrscht nicht in allen muslimischen Ländern; es gibt auch innerhalb des Islams unterschiedliche Meinungen dazu. Wobei auch für mich die bereits Ende der 70er Jahre aufkommenden radikalen Strömungen zumindest in den islamischen Staaten Nordafrikas und Vorderasiens immer bedeutender werden.

Zugegeben. Die Einführung der Scharia ist nicht zwangsläufig. Ich gehe dennoch davon aus, daß sobald eine kritische Masse erricht ist, es eine Islampartei in Deutschland geben wird. Wieso sollten die sich von SPD und Grünen vertreten lassen?


Trotzdem ist mir das Problem von der falschen Seite her aufgezäumt. Weite Teile Nordafrikas und des Nahen Ostens sind in Krisenstimmung, es muss hier endlich mal Frieden herrschen. Wenn es z.B. auch in der Türkei zu einem Bürgerkrieg kommen sollte, braucht man sich über solche Fragen gar keine Gedanken machen, dann passiert schlimmeres.

Ja, stimmt. Es wird viel Unruhe in die Welt gebracht. Auch hier sehe ich den Zinseszins als eine der Ursachen. Stichwort IMF, Hühnerreste nach Afrika, Kleiderspenden, etc.


Was zum Beispiel auch die "andere Seite der Medaille" einschließt: dass Konservative in Phantasien schwelgen, wie in Deutschland das Schariarecht eingeführt wird, aber es für völlig selbstverständlich halten, dass NATO-Soldaten in muslimischen Ländern stationiert sind, Luftangriffe starten etc.
Der Terror war nicht schon immer da, es begann erst in den frühen 1970er Jahren. Mit einer stabilen Friedensordnung im Nahen Osten würden dortige Regierungen vielleicht mehr gegen Terroristen und ihre Geldgeber (die übrigens weiterhin, auch unter Trump, Geschäftspartner westlicher Regierungen bleiben) unternehmen - man darf nie vergessen, dass die meisten Anschläge innerhalb der muslimischen Welt stattfinden). Dann wären auch die Gründe für die Auswanderung geringer. Ich habe aber keinerlei Hoffnung, dass dies irgendeine positive Wendung nehmen wird, solange Erdogan, Trump und Putin an der Macht sind.

Damit bin ich auch äußerst unzufrieden. Ich sehe es aber auch nicht so, daß Umvolkungsverweigerer pro NATO wären.

Danke nochmal für die lange Antwort. Schreib doch mal was zu deinen Zukunftsprognosen bzw. Wünschen.

[Valdyn]

Zum Thema Islamisierung und an Ausonius. Diese Studie von 2007 kommt zu eigentlich erschreckenden Ergebnissen.

https://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/139732/publicationFile/14975/Muslime%20in%20Deutschland.pdf

Demnach gilt nur eine vergleichsweise winzige Minderheit von (ich glaube es waren 10%, habe aber nicht noch einmal gesucht) als zufriedenstellend integriert.

[Mieser Peter]

Erstmal ist dieser Fragestrang nicht primär an Umvolkungsverweigerer gerichtet. Ist natürlich schön, daß du trotdem was schreibst. Aber so am Thema vorbei. Und warum kommst Du immer mit deiner Hasskappe um die Ecke?

Nun zu deinen Punkten:


Welche Positionen der AfD teilst du denn? Z.B. die, daß "unsere Zukunft" in Israel liegt? Du bist doch Deutscher, oder? Deutsche gelten allgemein als intelligent, jedenfalls behaupten viele Deutsche das. Deutsche sind in der Lage, Magnetschwebebahnen zu entwickeln. Im WK 2 preßten sie aus Kohle "Kraftstoffe", entwickelten neuartige Texttilien und Verbundwerkstoffe, Raketenantriebe und Infrarotnachtsichtgeräte. Alles Zeichen eines sehr findigen Volkes. Wenn du nun erzählst, daß hier die Scharia herrschen wird, aufgrund der vielen Musels, dann frage ich dich, wie das sein kann???

Mit der AfD teile ich die Eindwanderungskrikit, die Eurokritik (wobei mir das nicht weit genug geht), die Familienpolitik und die Schulpolitik. Andere Punkte fallen mir gerade nicht ein. Vom Programm her bin ich näher bei den Punkten der NPD (sagt zumindest der Wahl-o-mat). Aber aufgrund von größtenteils schlechtem Personal und den eher begrenzten Erfolgsaussichten habe ich da keine Hoffnung. Zu den Errungenschaften der Deutschen fällt mir kein aktuelles Beispiel ein. Autos, Maschinenbau und Elektrogeräte können wir bauen, große Neuerungen sind mir nicht bekannt. Vielleicht kannst du mir weiter helfen.


Ist nicht der Irak besetzt? Libyen besetzt?, Syrien im Krieg? Afghanistan seit 16 Jahren von NATO-Truppen besetzt (wie lange waren die Russen dort???). Wer oder was könnte die NATO-EU denn "zwingen", Millionen fremder Männer hier in München und anderswo anzusiedeln, wenn sie es nicht selbst genau so wollte??????????????????????????????

Worauf willst du hinaus?


Sind Deutsche wirklich zu doof, 1+1 zusammenzuzählen. Ach ja, die bösen Saudis erpressen uns. Nehmen wir keine Araber auf, verkaufen sie uns kein Öl ...
Wer bekämpft Dich denn wenn du deine Kolonisation ablehnst? Deutsche bekämpfen Dich dann. Zur Not mit SEK und Staatsanwaltschaft. Habe noch nie gehört davon, daß Erdogan oder irgendwelche Scheichs ihre Staatsanwälte schicken, um dich fertigzumachen.

Nein, die westlichen Eliten führen einen Krieg gegen ihre Völker. Punkt. Aber Deutsche sind zu doof, feige und rassistisch und schieben alles auf die hier angesiedelten Ausländermassen. Das ist der Punkt. Ob Deutsche nun besonders fleißig sind, oder besonders intelligent, ist hier nebensächlich. Wichtig ist, ihre wertschöpfende Arbeit kommt nicht mehr dem gesamten deutschen Volk selbst zugute. Sondern die Bonzen umverteilen das einfach an andere. Nur so kann es passieren, daß in D. trotz absterbendem Volk und einen potentiellen Wohnungsüberschuß, Hunderttausende keine Bleibe haben, während im Havelland Mehrfamilienhäuser für nigerianische Familien gebaut werden.

Dem stimme ich zu aber was willst du mir damit sagen?


Zur Info: in Saudi-Arabien stehen US-Truppen. Sollten die reichen Scheichs was machen, worauf die westliche Elite keinen Bock hat, dann wird das Land innerhalb von 48h so besetzt sein, wie es der Irak seit 14 Jahren ist. Und ob die Saudis auf westliche Gebrauchsgegenstände genauso verzichten können, wie der Westen auf arabisches Öl zur Not verzichten kann, ist Usus.

Tut mir leid, ich weiß nicht, worauf du hinaus willst.

[Zirrus]

:gp: Ich teile auch nicht alle Ansichten der AFD und bin von den LINKEN extrem enttäuscht muss ich sagen - diese Flüchltingswelle ist ein Mittel zum Zweck um den Sozialstaat zu vernichten - damit wieder Prositution von Kindern und arbeiten für 3 euro pro Stunde wieder Normalität werden....Alles was man glaubte nach dem Krieg aufzubauen um einen Frieden zu schaffen - deren Grundlage eben Stabile Wirtschaft, Faire Löhne und sozialer Schutz für den Bürger ist - wird hiermit entgültig vernichtet.

Unabhängig davon, ob man diese „Flüchtlinge“ mag oder nicht, der Sozialstaat wird jedoch nicht von denen zerstört, sondern von jenen, die keine oder zu wenige Kinder in diesem Land gezeugt haben. :stop:

[Dima]

Unabhängig davon, ob man diese „Flüchtlinge“ mag oder nicht, der Sozialstaat wird jedoch nicht von denen zerstört, sondern von jenen, die keine oder zu wenige Kinder in diesem Land gezeugt haben. :stop:
Dem kann ich - ausnahmsweise - völlig beipflichten.

[Zirrus]

Bei den geburtenstarken Jahrgängen war viel ideololgisch unfruchtbares Material und teilweise auch Unkraut dabei, welches ein gesundes Wachstum behindert. Bspw. übertriebener Feminismus, Selbstverwirklichung um jeden Preis und letztendlich auch die Multikulti Ideologie. Fakt ist, das die Vertreter dieser Ideologie häufig keine oder nur ein Kind (Teil der Selbstverwirklichung) haben. Sie entfernen sich also freiwillig aus dem Genpool.

Um beim Pflanzenbild zu bleiben: Das Gesunde muss kultiviert werden, Unerwünschtes bzw. nicht Kompatibles muss aus unserem Garten ferngehalten und auch entfernt werden.

Wie willst du denn dieses „Unerwünschte“ entfernen? Vielleicht ersäufen oder wegzaubern?
Politik muss praktikabel sein, sonst funktioniert sie nicht. Durch den bloßen „Luftmachen“ des Ärgers und das verbalen „Draufschlagen“ verändert man nichts.

[Zirrus]

Die Zusammensetzung ist entscheident !
Beispiel: 40 Millionen, davon 8 Millionen Erwerbstätige, den Rest bilden die Erwerbslosen (Kinder / Rentner /Arbeitslose), nein, mit so einer Zusammensetzung wären wir wohl kaum überlebensfähig...

Sind Völker, die nur aus 10 Millionen Menschen bestehen, keine Völker? Ein Volk ist immer dann ein Volk, wenn es sich für ein Volk hält und danach lebt! Die Anzahl der Mitglieder spielt dabei erst einmal keine Rolle.

[Antisozialist]

Die Rechnung geht so nicht auf. Man muß den Wohlstand immer relativ zur Umgebung des Betroffenen sehen. So hätte ein Hartz 4 Empfänger vielleicht vergleichbaren Wohlstand wie Karl der Große zu seiner Zeit, aber umgekehrt lebt er ja im Hier und Jetzt nicht wie ein Karl der Große relativ zu den Möglichkeiten die theoretisch im Umfeld gegeben wären.

Das wird immer erzählt auch mit dem Verweis auf Menschen in armen Ländern, daß es uns ja gut ginge. Das ist ein Argument die Fresse zu halten. Es geht auch gut, aber letztlich könnte es auch besser gehen, wenn man sieht wieviel Geld so aus dem Fenster geworfen wird.

Das Ganze ist schon absurd. Da wird auf der einen Seite manchen Diabetikern ein Zuschlag aufs Essengeld verweigert und auf der anderen Seite kommt der teure Caterer ins Asylantenheim. Kranke müssen ihre Fahrt zum Arzt selber finanzieren, während Asylbewerber teilweise mit dem Taxi auf Staatskosten hingefahren werden.

[Zirrus]

Viele sind faul, dumm und kriminell, die haben keinen Respekt vor unserem Land - da frage ich mich, wie das funktionieren soll :dru:; der Schuß geht wohl nach hinten los.

Nicht zu vergessen der Männerüberschuss, die deutsche Frau kann sich in ein paar Jahren nur noch zu Hause einsperren oder bewaffnet auf die Straße trauen.

Jaja, der „Männerüberschuss“, der scheint so manch einem Volksgenossen tief getroffen zu haben, denn sonst wäre es nicht zu erklären, dass diese Thema immer wieder in den Vordergrund gespült wird.
Aber objektiv betrachtet lässt sich dazu folgende Aussage machen. Falls die „neuen“ Männer hübsch und attraktiv sind, dann werden sie von den deutschen Frauen begehrt oder die „neuen“ Männer sind hässlich wie die Affen und werden von den deutschen Frauen noch nicht einmal mit ihrem Arsch angesehen. Welche von beiden Aussagen die richtige ist, das wird uns die Zeit zeigen.

:D

[Leberecht]

1. In Afrika oder in Südasien gibt es nahezu keine gefragten deutschsprachigen Fachkräfte, welche die Arbeitsplätze der in Rente gehenden Deutschen ausfüllen könnten.

2. Und die paar Fachkräfte können als Studenten oder mit einer gut bezahlten Anstellung ganz legal mit dem Flugzeug statt mit dem Schlauchboot übers Mittelmeer nach Deutschland kommen.

3. Deutschland bräuchte auch mit 1,4 Kindern pro Frau und ohne Nettozuwanderung mehrere hundert Jahre, um so dünn wie die funktionierenden Staaten Kanada oder Australien besiedelt zu sein. Was ist denn gegen niedrige Mieten und weite Erholungsflächen einzuwenden?
:gp::hsl:

[Mieser Peter]

Meine Idee wäre, die Sozialleistungen für Nicht Deutsche Schritt für Schritt zurück zu fahren, bis der Wunsch nach Arbeit oder Heimreise aufkommt. Außerdem würde ich ausländische Straftäter sofort abschieben. Und natürlich müsste ein nationales sowie europaweites Grenzsicherungssystem geschaffen werden, um Wiederbetätigung vorzubeugen. Da ich hier jedoch nicht das Sagen habe, versuche ich in meinem privaten und beruflichen Umfeld zu überzeugen.

Um hier mal eine Sache klar zu stellen: Ich möchte niemandem an Leib, Leben oder Besitz schaden. Und genauso möchte ich, daß mir nicht geschadet wird. Ob jetzt Steuergelder veruntreut werden, das Bildungsniveau in der Schule stetig sinkt, Eigentum durch Einbrecherbanden gefährdet wird oder sich der Deutsche als solcher im eigenen Land nicht mehr sicher fühlen kann - ich habe eine Vorstellung wie Deutschland aussehen sollte und die Realität bewegt sich gerade rasant davon weg.


Wie willst du denn dieses „Unerwünschte“ entfernen? Vielleicht ersäufen oder wegzaubern?
Politik muss praktikabel sein, sonst funktioniert sie nicht. Durch den bloßen „Luftmachen“ des Ärgers und das verbalen „Draufschlagen“ verändert man nichts.

[Liberalist]

Unabhängig davon, ob man diese „Flüchtlinge“ mag oder nicht, der Sozialstaat wird jedoch nicht von denen zerstört, sondern von jenen, die keine oder zu wenige Kinder in diesem Land gezeugt haben. :stop:

Der Sozialstaat ist nicht abhängig von einer konstanten Anzahl von Kindern. Der Sozialstaat wird von denen zerstört, welche diese ins Land lassen.

[Stanley_Beamish]

Jaja, der „Männerüberschuss“, der scheint so manch einem Volksgenossen tief getroffen zu haben, denn sonst wäre es nicht zu erklären, dass diese Thema immer wieder in den Vordergrund gespült wird.
Aber objektiv betrachtet lässt sich dazu folgende Aussage machen. Falls die „neuen“ Männer hübsch und attraktiv sind, dann werden sie von den deutschen Frauen begehrt oder die „neuen“ Männer sind hässlich wie die Affen und werden von den deutschen Frauen noch nicht einmal mit ihrem Arsch angesehen. Welche von beiden Aussagen die richtige ist, das wird uns die Zeit zeigen.

:D

Der User Brutus hat für diese Art Frauen, die diese "neuen" Männer begehren, eine, wie ich finde sehr passende Bezeichnung kreiert.

[Franko]

Im akutellen Spiegel war irgendwo die Rede von der "Klasse der Nutzlosen" - dazu zählen bereits jetzt schon 90% der Migranten.

[Lykurg]

Nein, der Wohlstand wird auf Dauer möglicherweise nicht zu halten sein, sich aber trotzdem auf ein erträgliches Maß einpendeln. Wegen Hunger und Armut wird auf absehbahre Zukunft in den westlichen Industriestaaten niemand mehr auf die Straße gehen. Aber diesem Irrtum hängen ja auch viele Linke an, die heute noch an den Klassenkampf glauben, in den Verhältnissen des beginnenden 20. Jahrhunderts verhaftet sind und meinen, wenn sie nur möglichst viel Prekariat aus anderen Ländern importieren, würden sich diese armen Massen hier gegen das System mit ihnen zusammen erheben. Pustekuchen. Das importierte Prekariat ist mit noch viel weniger zufrieden (materiell).

Klassenkampf wird es nicht geben - es gibt ja nicht einmal "Klassen", aber der Kollaps kommt allein wegen der Bevölkerungsentwicklung. Das Aussterben der Deutschen / Weißen und die wachsende Masse an Nichteuropäern führen automatisch zum Zusammenbruch der Zivilisation; zumindest in den Gebieten, wo es nicht zu einer massiven Änderung kommt. Da genügt ein Blick auf die Hochkulturen der Weltgeschichte, die ohne ihre Kulturträgerschichten vorwiegend nordischer Rasse überall zusammenbrachen oder langsam immer mehr herab sanken (Anbei eine gute Übersicht: www.indogermanen.de.tl). Eine solche Entwicklung wie heute gab es bisher allerdings noch nie in Europa.

[Liberalist]

Im akutellen Spiegel war irgendwo die Rede von der "Klasse der Nutzlosen" - dazu zählen bereits jetzt schon 90% der Migranten.

Auch Malaria hat eine Daseinsberechtigung.

[Bruddler]

Sind Völker, die nur aus 10 Millionen Menschen bestehen, keine Völker? Ein Volk ist immer dann ein Volk, wenn es sich für ein Volk hält und danach lebt! Die Anzahl der Mitglieder spielt dabei erst einmal keine Rolle.

Schade, Du hast nix verstanden. :trost:

[Lima]

...


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben

...

Richtig.
Richtig.
Richtig.
Richtig.

[Zirrus]

Der Sozialstaat ist nicht abhängig von einer konstanten Anzahl von Kindern. Der Sozialstaat wird von denen zerstört, welche diese ins Land lassen.

Ohne Kinder geht es nicht. Ein gesundes Volk benötigt stetig Nachwuchs, damit es sich erhalten kann. Alles andere führt zum Niedergang und muss deshalb konsequent und mit allen Mitteln bekämpft werden!!! :sonicht:

[black_swan]

Unabhängig davon, ob man diese „Flüchtlinge“ mag oder nicht, der Sozialstaat wird jedoch nicht von denen zerstört, sondern von jenen, die keine oder zu wenige Kinder in diesem Land gezeugt haben. :stop:

Naja - da musst du auch erstmal Arbeitsplätze schaffen, diese ganze HI-TEK Scheisse - und ich habe mir gestern so einen Professoren Vortrag über Künstliche Inteligenz und die Machwerke von Amazon und Silocon Valey angehört...da muss ich sagen, ein Horrorfilm ist ein ScheissDreck dagegen - der Film Terminator wäre in diesem Fall kein Mythos mehr sondern könnte in 10 Jahren bittere Realität werden.....

Faire Tariflöhne, eine Schule die Berufsausbildung vorbereitet für die die kein Abitur machen wollen oder können, Berufsausbildung für die Jugendlichen mit Übernahme in Arbeit und vor allem auch dass der Staat Jobs schafft - was hat man dann aus der Post und der Bahn bitte sehr gemacht ???

geht es den Bürgern gut und hat man auch FESTE ARBEIT Und keine befristete ARbeit und keine Hungerlohnscheisse und so weiter ...dann werden die Bürger ausgeglichener und der Rest ergibt sich von selbst - was unter anderen Voraussetzt dass man auch die Kunst schützen und die Kultur fördern sollte - Du weisst ja bei dem Film LaBOOM die Fete und der Musik "Dream" sollen ja über Nacht viele Babys gezeugt worden sein...:cool:

[Liberalist]

Ohne Kinder geht es nicht. Ein gesundes Volk benötigt stetig Nachwuchs, damit es sich erhalten kann. Alles andere führt zum Niedergang und muss deshalb konsequent und mit allen Mitteln bekämpft werden!!! :sonicht:

Das ist richtig, das gilt für jedes Volk, mit oder ohne Sozialstaat. Jetzt geht es aber um den Sozialstaat und da gehören eben mehrere Variablen rein.

[Neu]

Naja - da musst du auch erstmal Arbeitsplätze schaffen, diese ganze HI-TEK Scheisse - und ich habe mir gestern so einen Professoren Vortrag über Künstliche Inteligenz und die Machwerke von Amazon und Silocon Valey angehört...da muss ich sagen, ein Horrorfilm ist ein ScheissDreck dagegen - der Film Terminator wäre in diesem Fall kein Mythos mehr sondern könnte in 10 Jahren bittere Realität werden.....

Faire Tariflöhne, eine Schule die Berufsausbildung vorbereitet für die die kein Abitur machen wollen oder können, Berufsausbildung für die Jugendlichen mit Übernahme in Arbeit und vor allem auch dass der Staat Jobs schafft - was hat man dann aus der Post und der Bahn bitte sehr gemacht ???

geht es den Bürgern gut und hat man auch FESTE ARBEIT Und keine befristete ARbeit und keine Hungerlohnscheisse und so weiter ...dann werden die Bürger ausgeglichener und der Rest ergibt sich von selbst - was unter anderen Voraussetzt dass man auch die Kunst schützen und die Kultur fördern sollte - Du weisst ja bei dem Film LaBOOM die Fete und der Musik "Dream" sollen ja über Nacht viele Babys gezeugt worden sein...:cool:

Glaubst du das eigentlich selbst, was du hier schreibst? HI-TEK SCHAFFT Arbeitsplätze, der Staat vernichtet sie. Bevor es FAIRE Löhne gibt, muss es erstmal wieder einen Arbeits - MARKT geben. Sobald sich der Staat selbst reduziert und sich auf seine Kernpunkte konzentriert (Infrastruktur, Bildung,..) läufts wieder rund. Weil die Steuern niedriger werden und die Firmen billiger arbeiten können und somit wieder nach Deutschland zurückkehren.

[Zirrus]

Naja - da musst du auch erstmal Arbeitsplätze schaffen, diese ganze HI-TEK Scheisse - und ich habe mir gestern so einen Professoren Vortrag über Künstliche Inteligenz und die Machwerke von Amazon und Silocon Valey angehört...da muss ich sagen, ein Horrorfilm ist ein ScheissDreck dagegen - der Film Terminator wäre in diesem Fall kein Mythos mehr sondern könnte in 10 Jahren bittere Realität werden.....

Faire Tariflöhne, eine Schule die Berufsausbildung vorbereitet für die die kein Abitur machen wollen oder können, Berufsausbildung für die Jugendlichen mit Übernahme in Arbeit und vor allem auch dass der Staat Jobs schafft - was hat man dann aus der Post und der Bahn bitte sehr gemacht ???

geht es den Bürgern gut und hat man auch FESTE ARBEIT Und keine befristete ARbeit und keine Hungerlohnscheisse und so weiter ...dann werden die Bürger ausgeglichener und der Rest ergibt sich von selbst - was unter anderen Voraussetzt dass man auch die Kunst schützen und die Kultur fördern sollte - Du weisst ja bei dem Film LaBOOM die Fete und der Musik "Dream" sollen ja über Nacht viele Babys gezeugt worden sein...:cool:

Deutschland kann auch sehr gut in dieser Welt überleben, wenn es nur 50 Millionen Einwohner hat. Aber um das zu schaffen, ist es unabdingbar, dass wir Produkte von herausragender Qualität herstellen, die die Masse der Menschen auf dieser Welt nicht herstellen kann! Und auch wir selber benötigen solche Produkte, um uns zum Beispiel effektiv verteidigen zu können. Denn was wir nicht haben, sind 20 Millionen Soldaten, die für uns freudig in den Krieg ziehen wollen, wenn es sein muss. Folglich müssen wir den Soldaten, den wir haben, mit Hightech-Gerätschaften ausstatten, damit er 100 mal so effektiv ist, wie ein durchschnittlicher Soldat!


Der Staat kann keine sinnvollen Jobs schaffen, dass kann nur die Gesellschaft selber, indem sie gut Voraussetzungen für die Wirtschaft schafft und den einzelnen befähigten Bürger anregt, sich selbstständig zu machen und so Arbeitsplätze zu schaffen.


Ob die Babys so ganz von „alleine“ kommen, dass würde ich bei dieser egoistischen Gesellschaft bezweifeln, zumal immer noch in Deutschland jährlich 300 000 Kinder abgetrieben (ermordet) werden!!!
Die Babys werden dann von „alleine“ kommen, wenn wir das parasitäre Sozialsystem beseitigt haben und den einzelnen Bürger klarmachen, dass er für seine Lebensweise und sein Alter selber verantwortlich ist. Und wer dann auf Kinder verzichtet, der soll es tun, aber er wird im Alter nichts zu erwarten haben! Sollte er zum Pflegefall werden, dann wartet nur noch das Sterbehaus auf ihn, wo er sich kostenlos entsorgen lassen kann, wie er es zuvor mit seinen abgetriebenen Kindern gemacht hat.


:victory:

[Antisozialist]

Naja - da musst du auch erstmal Arbeitsplätze schaffen, diese ganze HI-TEK Scheisse - und ich habe mir gestern so einen Professoren Vortrag über Künstliche Inteligenz und die Machwerke von Amazon und Silocon Valey angehört...da muss ich sagen, ein Horrorfilm ist ein ScheissDreck dagegen - der Film Terminator wäre in diesem Fall kein Mythos mehr sondern könnte in 10 Jahren bittere Realität werden.....

Faire Tariflöhne, eine Schule die Berufsausbildung vorbereitet für die die kein Abitur machen wollen oder können, Berufsausbildung für die Jugendlichen mit Übernahme in Arbeit und vor allem auch dass der Staat Jobs schafft - was hat man dann aus der Post und der Bahn bitte sehr gemacht ???

geht es den Bürgern gut und hat man auch FESTE ARBEIT Und keine befristete ARbeit und keine Hungerlohnscheisse und so weiter ...dann werden die Bürger ausgeglichener und der Rest ergibt sich von selbst - was unter anderen Voraussetzt dass man auch die Kunst schützen und die Kultur fördern sollte - Du weisst ja bei dem Film LaBOOM die Fete und der Musik "Dream" sollen ja über Nacht viele Babys gezeugt worden sein...:cool:

Low-Tech-Arbeitsplätze gibt es haufenweise in den Entwicklungsländern. Abgesehen von Gold sieben und Diktator befriedigen ist da nichts dabei, was einen hohen Stundensatz einbringt.

Und Arbeitsplätze bei Behörden kosten nur Geld und bringen keinen Nutzen.

[Mieser Peter]

Infrastruktur ist schon richtig. Die wichtigste Infrastruktur, die derzeit kurz vor dem Kollaps steht ist allerdings das Geldsystem. Was nützen die tollsten Produkte, wenn den meisten das Geld fehlt, diese zu erwerben?


Glaubst du das eigentlich selbst, was du hier schreibst? HI-TEK SCHAFFT Arbeitsplätze, der Staat vernichtet sie. Bevor es FAIRE Löhne gibt, muss es erstmal wieder einen Arbeits - MARKT geben. Sobald sich der Staat selbst reduziert und sich auf seine Kernpunkte konzentriert (Infrastruktur, Bildung,..) läufts wieder rund. Weil die Steuern niedriger werden und die Firmen billiger arbeiten können und somit wieder nach Deutschland zurückkehren.

[Neu]

Infrastruktur ist schon richtig. Die wichtigste Infrastruktur, die derzeit kurz vor dem Kollaps steht ist allerdings das Geldsystem. Was nützen die tollsten Produkte, wenn den meisten das Geld fehlt, diese zu erwerben?

Das Geldsystem gehört ebenso zur Infrastruktur. Wenn ein Staat keine Infrastruktur mehr bieten kann, soll er einpacken.

[Mieser Peter]

Das Geldsystem ist meines Erachtens die größte Herausforderung der heutigen Zeit, nicht nur ein Teil der Infrastruktur, der "auch" wichtig ist. Unser Staat kann oder will diesbezüglich aber nichts machen. Also ist wohl Einpacken angesagt.


Das Geldsystem gehört ebenso zur Infrastruktur. Wenn ein Staat keine Infrastruktur mehr bieten kann, soll er einpacken.

[Liberalist]

Das Geldsystem ist meines Erachtens die größte Herausforderung der heutigen Zeit, nicht nur ein Teil der Infrastruktur, der "auch" wichtig ist. Unser Staat kann oder will diesbezüglich aber nichts machen. Also ist wohl Einpacken angesagt.

Warum sollte er?

Das Geldsystem dient ihm doch.

[Mieser Peter]

Ich denke eher, daß der Staat dem Geldsystem dient, um nicht zu sagen von ihm gehalten wird.


Warum sollte er?

Das Geldsystem dient ihm doch.

[Liberalist]

Ich denke eher, daß der Staat dem Geldsystem dient, um nicht zu sagen von ihm gehalten wird.

Nö, es ist ja der Staat welcher sich verschulden kann und somit eine Umverteilung vornimmt. Das Geldsystem dient politischen Parteien welche um gewählt zu werden abstruse Wahlversprechen abgeben und diese durch Verschuldung tatasächlich einhalten können. Des Weiteren wird auch durch Verschuldung und Ausgabe des Kredites an eine bestimmte Wählergruppe eben eine Umverteilung von einer Gruppe zu einer anderen vorgenommen.

[Mieser Peter]

Verschulden kann sich jeder. Geld, daß man nicht hat, zu verleihen und dafür auch noch Zinsen zu nehmen ist nur wenigen vorbehalten. Und nachdem der Staat auch kein Geld drucken kann, sondern eben nur Kredite von den Wenigen aufnehmen kann, sehe ich ihn zumindest am kürzeren Hebel.


Nö, es ist ja der Staat welcher sich verschulden kann und somit eine Umverteilung vornimmt. Das Geldsystem dient politischen Parteien welche um gewählt zu werden abstruse Wahlversprechen abgeben und diese durch Verschuldung tatasächlich einhalten können. Des Weiteren wird auch durch Verschuldung und Ausgabe des Kredites an eine bestimmte Wählergruppe eben eine Umverteilung von einer Gruppe zu einer anderen vorgenommen.

[Liberalist]

Verschulden kann sich jeder. Geld, daß man nicht hat, zu verleihen und dafür auch noch Zinsen zu nehmen ist nur wenigen vorbehalten. Und nachdem der Staat auch kein Geld drucken kann, sondern eben nur Kredite von den Wenigen aufnehmen kann, sehe ich ihn zumindest am kürzeren Hebel.

Verschulden kann sich jeder, muss es aber zurückzahlen, der Staat kann über die köpfe hinweg Schulden aufnehmen und haften müssen eben dei Bürger. Warum er da am kürzeren Hebel sitzt musst du mal erklären.

Und was soll bedeuten er kann nur Kredite von den wenigen aufnehmen?

[Mieser Peter]

Du möchtest es gern falsch verstehen, oder? Es ging darum, daß die Banken (Das Bankensystem) mächtiger sind als Staaten, nicht darum, daß der Bürger in diesem Spiel immer der Verlierer ist.


Verschulden kann sich jeder, muss es aber zurückzahlen, der Staat kann über die köpfe hinweg Schulden aufnehmen und haften müssen eben dei Bürger. Warum er da am kürzeren Hebel sitzt musst du mal erklären.

Und was soll bedeuten er kann nur Kredite von den wenigen aufnehmen?

[Mieser Peter]

Jjetzt mal generell: Meine eingehende Frage, "Wie sieht unsere Zukunft in D aus multikultureller Sicht aus, bzw wie sollte sie aussehen?", wurde von allen ignoriert. Meine Sicht der Dinge wurde zerpflückt und teilweise geteilt, was teilweise auch erleuchtend war.

Deswegen hier nocheinmal meine Frage (Diesmal an alle): Wie wird D aussehen, wenn alles so weiter läuft wie bisher? Und: Was wäre ein wünschenswertes Zukunftsszenario?

[Liberalist]

Du möchtest es gern falsch verstehen, oder? Es ging darum, daß die Banken (Das Bankensystem) mächtiger sind als Staaten, nicht darum, daß der Bürger in diesem Spiel immer der Verlierer ist.

Nein, möcht ich nicht, aber es war unklar.

Staaten und Banken sind eins. Staaten retten Banken, damit Banken von den Staaten Staatsanleihen abkaufen.

[Liberalist]

Jjetzt mal generell: Meine eingehende Frage, "Wie sieht unsere Zukunft in D aus multikultureller Sicht aus, bzw wie sollte sie aussehen?", wurde von allen ignoriert. Meine Sicht der Dinge wurde zerpflückt und teilweise geteilt, was teilweise auch erleuchtend war.

Deswegen hier nocheinmal meine Frage (Diesmal an alle): Wie wird D aussehen, wenn alles so weiter läuft wie bisher? Und: Was wäre ein wünschenswertes Zukunftsszenario?

Das ziel ist das es Deutschland nicht mehr geben wird und eben ein Staatenbund EU entsteht und wenn es so weiter läuft, wird es auch passieren.

Wenn zunehmend Ausländer wahlberechtigt sind und Deutsche immer weniger werden, ist das neue Volk bereit per Volksabstimmung auch Deutschland aufzulösen.

[Neu]

Das Geldsystem ist meines Erachtens die größte Herausforderung der heutigen Zeit, nicht nur ein Teil der Infrastruktur, der "auch" wichtig ist. Unser Staat kann oder will diesbezüglich aber nichts machen. Also ist wohl Einpacken angesagt.

Das Geldsystem an sich ist eine neutrale Angelegenheit. Tauschhandel, Angebot und Nachfrage. Und ein Zwischenprodukt, um die Abrechnungen einfacher zu gestalten. Und genau dieses Zwischenprodukt wird vom Staat missbraucht. Er entwertet dies einfach, indem er dieses permanent verdoppelt. Alle 25 Jahre etwa ein Mal. Dadurch hat derjenige, der dieses Zwischenprodukt lagern muss, alle 25 Jahre nur noch die Hälfte des Wertes. Die Herausforderung wäre, im Grundgesetz die Geldentwertung zu verbieten. Aber das Grundgesetz ist nichts mehr wert, und so druckt der Staatsapparat eben munter weiter.

[Captain_Spaulding]

2020 wird die Anzahl der Nichtdeutschen im Alter von 20-35 Jahren einen Punkt erreichen, ab dem diese Entwicklung nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.

Du hast eben einfach keine Fantasie , also mir würden gleich mehrere funktionale Methoden einfallen.... :D

mfg

[Captain_Spaulding]

Gibt es hier im Forum überhaupt noch Multikulti-Vertreter?

mfg

[Odem]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Da wäre noch eines, die Ökonomischen Grenzen.



Jedes Volk welches mit der Zeit immer weniger wurde ist irgendwann verschwunden.

Falsch, Völker gingen durch Dekadenz und vor allem durch Vermischung unter, ein schönes Beispiel wäre da Rom.


Multi-Kulti wird aus jeder Menge unterschiedlicher Motive befürwortet und die Leute nur für dumm zu halten unterschätzt das Problem.


Warum?
Die Neoliberalen Globalisten liegen dem Trugschluss, es gibt sowetwas, wie ein unbeschränktes Wachstum, was aber unbeschränkte Rohstoffe voraussetzt, die es nicht gibt.
Von daher, doch dumm.



.......Alle großen Staaten und Gemeinwesen vergangener Zeiten (Hellenismus, Rom, Byzanz u.a.) waren hochgradig multiethnisch - aber keineswegs multikulti. Im Gegenteil, eine einheitliche zugrunde liegende und von allen akzeptierte und praktizierte Kultur war gerade das einende Element und die Klammer dieser Staatengebilde. Mit dem Ende und dem auseinander fallen der einheitlichen kulturellen Basis verfielen auch diese Staaten. Multikulti ist der Weg in den Staatstod. Sorry.


Du gibst da bereits die Antwort des scheiterns, dank der "Multiethnischen" Gesellschaften sind diese Kulturen untergegangen.



Du rennst hier offene Türen ein. Worüber man diskutieren kann ist der demographische Wandel......


Recht so, den man auch ohne Zuwanderung lösen könnte, Thema Soziale Familienpolitik.



Bei den geburtenstarken Jahrgängen war viel ideololgisch unfruchtbares Material und teilweise auch Unkraut dabei, welches ein gesundes Wachstum behindert. Bspw. übertriebener Feminismus, Selbstverwirklichung ........


Stimmt, der allerdings erzogen wurde, ich bin mir schon sicher, daß man zumindest Teile davon auch wieder Umerziehen könnte.









Ich sehe keine "Flutung" am Werk. Und wir haben schon Millionen Muslime hier seit fast 50 Jahren. Trotzdem ist Deutschland nicht untergangen.



.........
Kulturell schon, "Kultur" ist heute für viele Menschen in diesem Land, gerade in Grosstädten in den alten Bundesländern, vereinfacht "Döner - Frauentausch - Solarium - ständige Pornograhphie (nicht nur Sexuell - vielmehr der Mediale Schlüssellocheffekt) - Fußball und Oktoberfest und Frage einmal genau diese Vertreter nach als Bsp. Otto dem I., Jahn oder Theodor Körner, schlimmer noch, dies gilt auch bei Aktuellen Themen Frage diese einmal, als Bsp. nach den aktuellen Bundesdeutschen Aussenminister.




In Ostdeutschland besteht in manchen Regionen bereits Erfahrung mit Städten, die bis zu 25-30 % ihrer Bevölkerung durch Abwanderung verloren haben. Dort wohnt aus meiner Sicht eher der unzufriedenere Teil der deutschen Bürger.......



Nunmehr ziehen wieder vermehrt Leute in die Mitteldeutsche Provinz, außerdem wenn ich durch Herne gehe sieht das Bild um einiges mehr traurig aus. - Kein Argument.


........


Es wird in konservativ/rechten Kreisen als selbstverständlich genommen, dass es noch im 21. Jahrhundert die muslimische Bevölkerungsmehrheit in Europa geben wird. Doch damit ist nicht zu rechnen, hier mal eine andere, häufig betriebene Hochrechnung:
http://www.blick.ch/news/migration-wie-muslimisch-wird-europa-id4213599.html

......

Davon ist nicht auszugehen, denn der Islam ist eine Aggresiv - Expansionisische Religion.
Gegenargument; laufe einmal durch HH - St. Georg oder Berlin - Neukölln.
Wenn Du da die Augen schließ und Dir Knoblauch in die Nase steckst, könntest Du meinen, Du bist im Türkei Urlaub.


Und selbst wenn Du recht behältst, würde dieses die von mir Kritisierte "RTL II, Döner und BIFI - Kultur" noch mehr etablieren - sprich zu einem kompletten Werte - und Kulturverlust führen.



........



Trotzdem ist mir das Problem von der falschen Seite her aufgezäumt. Weite Teile Nordafrikas und des Nahen Ostens sind in Krisenstimmung.....

Auch Schwarz - Afrikas und warum, dort gibt es zu viele Menschen und die Länder haben nun einmal ökonomische Grenzen.



........



.....

Was zum Beispiel auch die "andere Seite der Medaille" einschließt: dass Konservative in Phantasien schwelgen, wie in Deutschland das Schariarecht eingeführt wird, aber es für völlig selbstverständlich halten, dass NATO-Soldaten in muslimischen Ländern stationiert sind, Luftangriffe starten etc.
......

Ja und nein, WESTLICH - KONSERVATIV, die deppen sprechen auch von den "westlichen Werten" (wobei wir da wieder "RTL II, Döner und Bifi" hätten).



........



.....

Der Terror war nicht schon immer da, es begann erst in den frühen 1970er Jahren. Mit einer stabilen Friedensordnung ...

Warum Friedensordung - eine Frage, warum wollen "Demokraten" immer die Welt verbessern?
Warum kann man andere Nationen nicht einfach in frieden lassen und sich einfach darauf konzentrieren, seine eigenen Grenzen bei ev. Gefahr zu schützen?

Genau die von mir erwähnte "Einmischung", der selbsternannten "Demokratischen Firedenswächter" hat doch erst zur Eskalation im Nahen Osten geführt.




........

.......Terroristen und ihre Geldgebe......


Das hat Assad gemacht, denn die "morderaten Rebellen", wie die Al Nusra - Front stehen der Al Qaida nahe.
Das hat auch Saddam Husein gemacht, in dem er vor allem Fundamentalisten weg sperren lies.
Das hat auch Gadaffi gemacht.


Und trotzdem hat damals die USA, sowie die Eu sich in die belange dieser Länder eingemischt und somit für Jahrzehnte aus diesen Ländern Krisengebiete gemacht.




........

...........Erdogan, Trump und Putin an der Macht sind.


Bei Trump weiß man dieses noch nicht (vor allem Hillary Clinton hat bereits als US - Aussenministerin bewießen, daß diese eine Brandgefährliche Kriegstreiberin ist).
Bei Erdogan gebe ich Dir recht.
Und Putin, naja Putins "Problem" ist, daß er keine Lust auf die genannte Einmischung von EU und USA hat - was sein Recht ist und womit er Recht hat.




......

Deswegen hier nocheinmal meine Frage (Diesmal an alle): Wie wird D aussehen, wenn alles so weiter läuft wie bisher......


Die Menschheit gegen die Borg.
Zu deutsch EINE Menschheit - ohne Kulturelle Werte, nur auf den Schlüssellocheffekt aus, Konsumgeil und geistig verkrüppelt.


......

.....Was wäre ein wünschenswertes Zukunftsszenario?


Zurück zum souveränen Nationalstaat, ohne Finanzjudentum.

[Liberalist]

Falsch, Völker gingen durch Dekadenz und vor allem durch Vermischung unter, ein schönes Beispiel wäre da Rom.


Die Römer litten aber auch unter Geburtenarmut, diesbezüglich stellten am Ende Germanen ihre Legionen zwecks Landesverteidigung, bis die merkten wie schwach Rom wirklich war.

[Odem]

Die Römer litten aber auch unter Geburtenarmut, diesbezüglich stellten am Ende Germanen ihre Legionen zwecks Landesverteidigung, bis die merkten wie schwach Rom wirklich war.

Dekadenz ging diesen Voraus.....
Wie heute, Vögeln, Saufen, Rumhuren, verweichlichen....
Wenn muß man die Ursache Bekämpfen und nicht das Symptom.



Gibt es hier im Forum überhaupt noch Multikulti-Vertreter?

mfg

Das "böse" Forum, was nach dem Vater der Göttin Skadi benannt war, gibt es ja nicht mehr, irgendwo müssen wir ja hin.. :D

[Liberalist]

Dekadenz ging diesen Voraus.....
Wie heute, Vögeln, Saufen, Rumhuren, verweichlichen....
Wenn muß man die Ursache Bekämpfen und nicht das Symptom.


Was voraus ging ist ja Hose wie Jacke, da streiten sich ja Historiker drüber. Endloser Konsum, Verschuldung, Inflation, Geburtenarmut, dies wird dann insgesamt als Dekadenz angesehen. Ferner weisen Historiker noch eine Kaltzeit nach was dazu führte, das Barbarenstämme Richtung süden vordrangen.

[Odem]

...... Barbarenstämme Richtung süden vordrangen.

Lassen wir das - hast recht, wird endlos.

Gruß.

[Towarish]

Du hast eben einfach keine Fantasie , also mir würden gleich mehrere funktionale Methoden einfallen.... :D

mfg

Doch die habe ich, aber sobald 50% der deutschen Bevölkerung mittleren Alters Nichtdeutsche sein werden, werden selbst die kreativsten Einfälle schwer umzusetzen sein, denn man wird es nicht nur mit 50% der Bevölkerung zu tun haben, sondern noch mit linksliberalen Deutschen. Nationale Deutschen würden höchstens 30% der Bevölkerung stellen. (Und mit höchstens meine ich den Idealfall, welcher eh nicht eintreten wird)

Unter solchen Umständen wäre nichts mehr zu machen. Da kannste träumen so viel zu willst.

[navy]

1. In Afrika oder in Südasien gibt es nahezu keine gefragten deutschsprachigen Fachkräfte, welche die Arbeitsplätze der in Rente gehenden Deutschen ausfüllen könnten.

2. Und die paar Fachkräfte können als Studenten oder mit einer gut bezahlten Anstellung ganz legal mit dem Flugzeug statt mit dem Schlauchboot übers Mittelmeer nach Deutschland kommen.

3. Deutschland bräuchte auch mit 1,4 Kindern pro Frau und ohne Nettozuwanderung mehrere hundert Jahre, um so dünn wie die funktionierenden Staaten Kanada oder Australien besiedelt zu sein. Was ist denn gegen niedrige Mieten und weite Erholungsflächen einzuwenden?

Und die Natur kann sich auch erholen, wenn nicht mehr soviel Güle und Odel oft illegal in die Bäche eingeleitet werden und verrückte Jäger die Rehe illegale anfüttern

[Leberecht]

Auch wenn die Deutschen weniger werden so ist das noch lange kein Grund das Land anderen zu überlassen.
Im Gegenteil! Eine Reduzierung der Bevölkerungsdichte würde unsere Lebensqualität enorm erhöhen und zwar in jeder Beziehung.

[herberger]

https://www.youtube.com/watch?v=uUnvfCjgMmw

[Uffzach]

Gibt es hier im Forum überhaupt noch Multikulti-Vertreter?
Alles nur eine Frage der Benennung. 'Multikulti' ist ein Kampfbegriff wie 'Rechtspopulist'. Beide Begriffe werden von Ideologen verwendet, um die jeweiligen Andersdenkenden zu diffamieren. IdR reicht es schon, wenn einer nicht genau den gleichen Standpunkt vertritt wie jener, der ihn dann mit dem Kampfbegriff diffamiert. Es wird keine geringst abweichende Position toleriert.

[Chronos]

Alles nur eine Frage der Benennung. 'Multikulti' ist ein Kampfbegriff wie 'Rechtspopulist'. Beide Begriffe werden von Ideologen verwendet, um die jeweiligen Andersdenkenden zu diffamieren. IdR reicht es schon, wenn einer nicht genau den gleichen Standpunkt vertritt wie jener, der ihn dann mit dem Kampfbegriff diffamiert. Es wird keine geringst abweichende Position toleriert.
Echt?

Wie war es dann möglich, dass unsere Kandesbunzlerin öffentlich verlautbarte, Multikulti sei gescheitert?

Hat die dann auch nur einen Kampfbegriff verwandt?

[Ausonius]

Alles nur eine Frage der Benennung. 'Multikulti' ist ein Kampfbegriff wie 'Rechtspopulist'. Beide Begriffe werden von Ideologen verwendet, um die jeweiligen Andersdenkenden zu diffamieren. IdR reicht es schon, wenn einer nicht genau den gleichen Standpunkt vertritt wie jener, der ihn dann mit dem Kampfbegriff diffamiert. Es wird keine geringst abweichende Position toleriert.

Ich finde am Begriff "Multikulti" gar nichts Schlimmes. Das ist eine viel selbstverständlichere Sache als "Monokulti".

[Chronos]

Ich finde am Begriff "Multikulti" gar nichts Schlimmes. Das ist eine viel selbstverständlichere Sache als "Monokulti".
Es mag ja sein, dass du mit diesem Begriff eine positive Konnotation verknüpfst.

Wenn ich jedoch in der Wirklichkeit sehe, was daraus geworden ist und wie unser Land unter den Musel- und Negerfluten ächzt und an den Rand des sozialen und wirtschaftlichen Kollapses gebracht wurde, muss man wohl schon ein ziemlich dickes Brett vor dem Kopf haben, um darin noch etwas Positives erkennen zu können.

[Uffzach]

Echt?

Wie war es dann möglich, dass unsere Kandesbunzlerin öffentlich verlautbarte, Multikulti sei gescheitert?

Hat die dann auch nur einen Kampfbegriff verwandt?
Klar. Ist ja nun schon ein paar Jahre her und sie hat seitdem ja mehrere Wendungen hingelegt.

[Das Leben]

Ich finde am Begriff "Multikulti" gar nichts Schlimmes. Das ist eine viel selbstverständlichere Sache als "Monokulti".

Erkenne ich da eine Kritik an der Einwanderungspolitik der BRD, die kein Multikulti zum Ziel hat, sondern eine monokulturelle vom Islam beherrschte "Gesellschaft"?

[Das Leben]

Gibt es hier im Forum überhaupt noch Multikulti-Vertreter?

mfg

Nein. So wie imLeben draussen wird die Verbreitung des Islams beworben, und nur das. Es gibt also weder hier noch draussen einen Multisowieso -Vertreter, obwohl die mit dem Kampfbegriff ständig um sich werfen.

[Chronos]

Erkenne ich da eine Kritik an der Einwanderungspolitik der BRD, die kein Multikulti zum Ziel hat, sondern eine monokulturelle vom Islam beherrschte "Gesellschaft"?
:vogel: Du hast wirklich einen satten Dachschaden!

Man hat nicht gezielt den Islam ins Land gelassen, sondern den sozialen Bodensatz aus über 150 Ländern, von denen nur ein kleinerer Teil islamisch dominiert ist.

[Nietzsche]

Da ich nicht alle Beiträge picken möchte gehe ich mal auf den Anfangspost ein und schreibe meine Meinung.

Der demografische Wandel hat keine Auswirkung. Es fallen dermaßen viele Arbeitsplätze weg, dass man sowieso nicht alle beschäftigen kann und muss. Der demografische Wandel kann auch verhindert werden, indem man Sicherheiten schafft. Dafür benötigt man also keine Regulierung von außerhalb. Es dürfen nur nicht soviele Menschen in Deutschland leben, wie es sich nicht mehr versorgen kann. (Autarkie ist das Beste)

Der zweite Punkt ist mir zu hart formuliert. Es klingt so, als wäre jeder H4ler, welcher aus dem Ausland kommt, schädlich für das Land. Aber ob der vorher einen Job hatte oder nicht wird nicht erwähnt. Wir brauchen keine NEUEN H4ler. Da stimme ich zu. Wobei ich H4 generell ablehne, da es nicht nötig ist.

Die Kriminalität steigt, da die Bildung nicht hoch genug ist, und man den Leuten Sicherheiten, die bezahlbar wären, vorenthält. Dazu zählt: Arbeit, Wohnung, menschenwürdiges Leben, Anerkennung usw. usf. Wenn die Leute nicht in Religion, Kriminalität flüchten MÜSSEN, dann sinkt sie. Die Bedingungen werden aber immer verschlimmert, sodass die Wirkung Kriminalität ist, sie ist keine Ursache, die bekämpft werden muss. Wer Kriminalität bekämpfen will, der benötigt eine potente Polizei, Gesetze die Gleichbehandeln, konsequente Gesetzgebungen, Hilfe für Menschen. Dann benötigt man keine Kriminalität. Jegliche weitere ist dann nämlich nicht aufgrund der Substanz (weil man keine Arbeit hat, weil man keine Wohnung hat, weil das Kind keinen Luxus hat) sondern nur selbstbereichernd asozial gegenüber der Gesellschaft. Und wer gegenüber der Gesellschaft asozial ist, der gehört bestraft. (gilt übrigens auch für z.B. Herrn Hoeneß)

Keine Angst vor Muslimen muss man haben, wenn man die jetzigen Werte hochhält, verteidigt und rigoros durchsetzt. Wer aus dem Ausland kommt, der soll sich anpassen und zu einem Teil der Gesellschaft werden. Das gilt nicht nur für Deutschland, es gilt für die gesamte Welt. Wer bei den Aboriginees in der Hängematte liegt, wird es nicht lange überleben. Nicht weil das Menschenschinder sind, sondern weil es dort dazu gehört, etwas zu tun wenn man etwas haben möchte. Es geht nunmal nicht anders. Wenn ich in der Türkei lebe, muss ich mich den Türken anpassen. Wenn ich dort nicht leben möchte, muss ich dahin, wo ich hinwill (oder wieder in mein Ursprungsland). Verlangen, dass sich jedoch alle dahin ändern, wohin ich will, ist utopisch. Wer sich als Türke in Deutschland beschwert, weil die Sitten und Gebräuche ihm nicht gefallen, der soll in die Türkei zurück. Wer als Deutscher in die Türkei zieht und dort die Sitten und Gebräuche nicht respektiert, der soll nach Deutschland. Wer Jahrelang in Deutschland lebt, der soll die Sprache können müssen. Wer dann dazugehören möchte, der soll eben Deutscher werden, mit allen Konsequenzen.

Tja, und arbeitstechnisch: Nur denjenigen reinlassen, den man benötigt. 5000 Ärzte fehlen? 5000 Ärzte reinlassen. 5000 Bäcker fehlen? 5000 Bäcker reinlassen. 5000 Hilfskräfte fehlen? Deutsche Arbeitslose nehmen und denen die Hilfsjobs geben. Höhere Beschäftigung = Höhere Steuereinnahmen, weniger Steueraufkommen (h4 etc.), mehr Sozialversicherungseinnahmen anstatt Ausgaben, weniger Arbeitslose Deutsche. Das sorgt für mehr Geld bei den ehemaligen Arbeitslosen. Diese werden Dinge kaufen, was mehr Konsum ist, also mehr Ausgaben. Mehr Einnahmen für die Wirtschaft. Also mehr Arbeitsplätze....... etc. etc. Ansonsten: Leute schulen/studieren lassen/umschulen. Aber nicht zwingen. Jedoch kann eine Schule entweder von jemand ausländischem oder von jemand inländischem gereinigt werden. Dann besser die Inländer, denn das hilft jedem deutschen Steuerzahler/Staat.

[Kikumon]

Falls deine Aussage an meine Adresse ging: Der demographische Wandel wird gern als Argument für die Zuwanderung benutzt. Ich denke nicht, daß dies schlüssig ist. Siehe Japan.

Japan hat bisher noch widerstanden. Das Land wird sich aber langfristig Gedanken um Einwanderung machen. Was es bisher schon getan hat ist, Chinesen, Koreaner, Philippinos, Vietnamesen (kein muslimisches Land!) ins Land zu holen.

http://www.japantimes.co.jp/opinion/2015/11/19/commentary/japan-commentary/japans-population-problem/

[juenger_fan]

Auch wenn die Deutschen weniger werden so ist das noch lange kein Grund das Land anderen zu überlassen.
Deswegen musst du dich nun gerade nicht vermehren. Einer wie du reicht völlig.

[Chronos]

Deswegen musst du dich nun gerade nicht vermehren. Einer wie du reicht völlig.
Bei dir wäre schon deine rein theoretische Existenz nur in Form einer Gehirnblähung eine unerträgliche Zumutung.

[Frontferkel]

Ich finde am Begriff "Multikulti" gar nichts Schlimmes. Das ist eine viel selbstverständlichere Sache als "Monokulti".
Monokultur , ist auch ein Begriff aus der Agrarwirtschaft . Ergo nicht vergleichbar .

[FreiSein]

Ich vertrete weder ein staatlich erzwungenes Multikulti, noch vertrete ich ein staatliches Multikulti Verbot. Beides wäre wie so oft Unrecht. Ich vertrete Personenfreizügigkeit als Menschenrecht qua Eigentumsrecht. Dabei kann es zu Formen des Multikulti kommen, ist aber nicht das Ziel sondern schlicht der Nebeneffekt eines Rechtes.

"Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe."

Klar, ein demographischer Wandel ist weder gut, noch schlecht sondern einfach mal eine Tatsache. Dinge verändern sich. Die Interpretation der Ereignisse kann man dann aus individueller Sicht gut oder schlecht finden.Man kann also sagen, jede Bevölkerungsgröße ist die richtige, genauso wie man sagen kann, dass jede Geldmenge die richtige sei. Man braucht sie nicht künstlich reduzieren oder steigern. Das gleiche gilt für die Demographie. Damit aber ist gemeint, dass der Staat nicht eingreifen soll. In keine Richtung wohlgemerkt.

"Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren."

Und jetzt liegst du total falsch.
1. Flutung.... dieser Begriff deutet einen Staudamm an, wo der Inhaber diesen bewusst öffnet. Umgekehrt wird angedeutet, der Inhaber solle den Fluss weiterhin stauen. Hier wird das Unrecht zum Recht und das Recht zum Unrecht erklärt. Gegenstand des Rechts ist, dass es Personenfreizügigkeit gibt. Die Verhinderung der Personenfreizügigkeit, dass man auch auf die Menschen im Inland anwenden könnte, beispielsweise durch eine Einschränkung von Deutschen hinsichtlich ihrer Wanderungsbewegungen im eigenem Lande, ist Unrecht und schädigt zugleich die Ergiebigkeit von Ideen die durch Menschen transportiert, wissenschaftliche und wirtschaftliche Fortschritt mitbringen. Der Zivilisationsprozess würde umgekehrt in einen Prozess der zunehmenden Entzivilisierung.

2. Kulturfremd... das ist kein Argument. Es gibt auch immer wieder Prozesse, wo innerhalb einer Kultur es zu Spaltungen kommt. Die Einheit einer Kultur erscheint nur bedingt als Einheit, weil man das Individuum und die spontan-dynamischen Prozesse meist außen vorlässt, wenn man nur von einer kollektivistischen Warte aus über Kultureinheiten und Kulturgegensätze spricht. In Wirklichkeit geht es um die Menschen und diese sind Individuen. Somit einerseits Anpassungsfähigkeit und auch gewillt, zugleich aber auch Schöpfer neuer kultureller Formen. Das ist also nicht der Punkt der über das friedliche Zusammenleben entscheidet.

3. Hartz4 Menschenmaterial... das Wort Menschenmaterial ist unbrauchbar und nicht sehr einladend. Menschen haben zumindest für mich einen höheren Stellenwert als ein Material wie Eisen oder Blech. Hartz4 dagegen ist ein gutes Stichwort. Aus Sicht des Systems mag es scheinen, als seien Menschen Material. In einem Kriegsfall werden Menschen auch von den Obrigkeiten wie solches eingesetzt. Insofern kommt es natürlich auf die Blickrichtung an, wie man das Wort gebraucht. Hartz4 und der deutsche Sozialstaat verursachen eine Arbeitslosigkeit und eine Abhängigkeit vom Staat einerseits. Gleichzeitig verursachen aber auch ganz andere staatliche Eingriffe oder die Kaufkraftzerstörung und Zinsmanipulation der Zentralbank, dass menschliche Arbeitskraft nicht im Sinne eines freien Marktes von Angebot und Nachfrage sich gestaltet. Dann nämlich würden die von dir genannten "kulturfremden Hartz4 Menschen" sich ergiebig mit ihren Ideen, ihrem Fleiß und ihrer unternehmerischen Tätigkeit einbringen können um die Zivilisation voran zu bringen. Und in diesem Sinne, würden diese Menschen verstärkt, von ihren Traditionen wohl auch soweit Abschied nehmen, dass sie als wunderbar integriert gelten. Dazu braucht es dann keinen staatlichen Integrationsplan. Die Menschen würden sich über die Arbeit, die unternehmerische Freiheit integrieren und Menschen unterschiedlicher Kultur würden merken, dass sie einander ähnlicher sind als mancher Politiker behauptet. Die Radikalisierung würde auf allen Seiten sich reduzieren und Scheinquellen von Problemen würden sich eher auflösen als Fatamorgana, weil die tatsächliche Ursache, die das friedliche Miteinander von Menschen unabhängig von Herkunft, Kultur, Religion, Rasse etc. beeinträchtigt, die staatlichen und zentralbänklerischen Eingriffe in den Gesellschaftsbau sind. Albanien hat seine Verhältnisse darum, weil es kein Hort des freien Kapitalismus ist. Kapitalismus baut die Zivilisation auf, Sozialismus baut die Zivilisation ab. Das kann jeder von A bis Z, von Philosophie bis Ökonomie in jedem liberalen/libertären/anarchokapitalistischem Buch nachlesen und es auf tausenden und abertausenden Seiten studieren. Damit wäre für die nächsten 10 Jahre definitiv für das eigene intellektuelle Programm vorgesorgt.

"Parallel dazu steigt die Kriminalität"

Die Kriminalität steigt, weil der Sozialismus zunimmt. Wo die Menschen ihrer friedlichen Möglichkeiten des gesellschaftlichen Forwärtskommens beraubt werden, nimmt die nicht-friedliche Möglichkeit tendentiell zu. Wenn man Menschen ihrer Chancen auf ein besseres Leben beraubt, wird nicht jeder sich damit abfinden und Däumchen drehen bis er einmal stirbt. Menschen sind Sinnsucher. Wenn die Möglichkeit des gesellschaftlichen Aufstieges durch einen Abbau des Kapitalismus vorangetrieben wird, dann verlieren zunehmend mehr und mehr Menschen ihren Sinn darin, ihn in der Verwirklichung unternehmerischer Aktivitäten zu suchen. Und wenn Menschen sich unternehmerisch engagieren, aber die Zentralbank mit einer Geld entwertenden Politik, Blasen gedeihen lässt, trübt auch das für unternehmerisch Tätige ihre Sinnsuche.


"Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben"

Das ist auch falsch.
1. Du setzt voraus, dass ein wie auch immer gearteter Anteil, vermutlich eher ein größerer, zurück zu den Verhältnissen möchte, die sie einst verlassen haben. Das halte ich für falsch. Um mit Stefan Blankertz zu sprechen, die Muslime verlassen ihr Land, weil sie auch bereit sind etwas zurück zu lassen. Sie öffnen sich für etwas neues. Wenn sie in ein Land kommen oder dann leben in der x.ten Generation und das Land ändert sich durch zunehmende Staatseingriffe (schau dir mal die Zunahme der Gesetze seit den 70ern an) oder die Märkte werden durch die Zentralbankmanipulationen des Zinses enorm verzerrt und in Ungleichgewichte gebracht, was sich auch auf die Menschen auswirkt, dann nimmt die allgemeine Unsicherheit gefühlt zu. Dann gibt es auch aufgrund westlicher Kriegsinterventionen in verschiedenen Ländern destabilisierte Länder in denen radikalisierte Gruppen aufgepeppt wurden, da spielt allerhand mit. Nur gibt es eben auch Muslime, die sich in ihre eigene Kultur zurückflüchten, weil obwohl eigentlich schon deutsch zivilisiert, ihre Lage unsicher wird, die öffentliche Meinung usw. Das schaukelt sich dann am Ende gegenseitig auf. Zeigefinger die aufeinander zeigen und jeder hat ein bisschen recht.

Dann scheint es so, als könnten Menschen unterschiedlicher Kulturen nicht friedlich zusammen leben. In Wahrheit sind es aber die Umstände, das Umfeld, was dazu führt, dass sich ansonsten friedlich miteinander lebende Menschen, in ideologischen Kämpfen wiederfinden.

Meine Medizin, mein Programm zur Rückkehr friedlicher Verhältnisse zwischen Menschen unabhängig ihrer Kultur, Hautfarbe, Religion, Rasse etc. ist die Rückbesinnung auf Ludwig Erhard und seinen radikalen Reformen eines marktwirtschaftlich organisierten Gesundungsprozess der Gesellschaft.

Nur dann können wir Frieden und Wohlstand haben, durch Freiheit.

Alles andere funktioniert nicht, nirgendwo funktioniert es. Es kann nicht funktionieren. Es ist wissenschaftlich und logisch unmöglich. Die Geschichte beweist es, die Gegenwart zeigt es und die Zukunft will ich anders.

Ein Statement möchte ich noch loswerden:
Umso mehr Macht ein Staat erlangt, wird die Frage, wer herrscht, zu einer Frage von Leben und Tod. Das ist die Antwort auf all jene, die glauben, sich vor einer Übernahme einer muslimischen Mehrheit eines Tages fürchten zu müssen. Man muss sich vor niemandem fürchten, wenn der Staat keine Macht hat, Menschen ihr Leben oder Abbleben zu diktieren. Man muss sich sehr wohl vor jedem fürchten, wenn ein Staat diese Macht hat.
Und zu unterstellen, "die Moslems" wollten die Scharia einführen ist die selbe Kategorie von Aussage, als würde man unterstellen, dass "die Christen" daran interessiert seien, die Inquisition wieder einzuführen.

Man muss und man kann durch den Abbau von Staatsmacht und den Aufbau von Zivilgesellschaft durch unternehmerische Freiheit und Kapitalismus, alle Kulturen integrieren und dafür sorgen, dass es unter den Menschen aller Kulturen die in einem Land leben, eine Mehrheit gibt, die die Freiheit in der sie leben, Wert schätzen und verteidigen würden.

Zur Untermauerung dieser meinigen Aussagen lohnt es sich, das Buch "Liberalismus" von Ludwig von Mises zu lesen. Generell lohnt es sich, alle seiner Bücher zu lesen.

[Mieser Peter]

Da ich nicht alle Beiträge picken möchte gehe ich mal auf den Anfangspost ein und schreibe meine Meinung.

Danke dafür.


Der demografische Wandel hat keine Auswirkung. Es fallen dermaßen viele Arbeitsplätze weg, dass man sowieso nicht alle beschäftigen kann und muss. Der demografische Wandel kann auch verhindert werden, indem man Sicherheiten schafft. Dafür benötigt man also keine Regulierung von außerhalb. Es dürfen nur nicht soviele Menschen in Deutschland leben, wie es sich nicht mehr versorgen kann. (Autarkie ist das Beste)

Der demographische Wandel "hätte" keine (wirtschaftliche) Auswirkung, wenn die wegfallenden Arbeitsplätze im Gesamtkonzept berücksichtigt würden. Stichwort: Robotersteuer. Momentan haben wir eher einen Weggang qualifizierter Arbeiter und einen Zustrom von Hilfsarbeitern.


Der zweite Punkt ist mir zu hart formuliert. Es klingt so, als wäre jeder H4ler, welcher aus dem Ausland kommt, schädlich für das Land. Aber ob der vorher einen Job hatte oder nicht wird nicht erwähnt. Wir brauchen keine NEUEN H4ler. Da stimme ich zu. Wobei ich H4 generell ablehne, da es nicht nötig ist.

Fast jeder Ausländer schadet der deutschen Kultur, wenn er sich hier niederlässt und seine Kultur weiter lebt. Jeder H4 Ausländer schadet dem deutschen Gemeinwesen. Das Geld fehlt bei der Kinderbetreuung, der Krankenpflege, der Rente etc.

"H4 ist abzulehnen." Da kann ich dir nur zustimmen


Die Kriminalität steigt, da die Bildung nicht hoch genug ist, und man den Leuten Sicherheiten, die bezahlbar wären, vorenthält. Dazu zählt: Arbeit, Wohnung, menschenwürdiges Leben, Anerkennung usw. usf. Wenn die Leute nicht in Religion, Kriminalität flüchten MÜSSEN, dann sinkt sie. Die Bedingungen werden aber immer verschlimmert, sodass die Wirkung Kriminalität ist, sie ist keine Ursache, die bekämpft werden muss. Wer Kriminalität bekämpfen will, der benötigt eine potente Polizei, Gesetze die Gleichbehandeln, konsequente Gesetzgebungen, Hilfe für Menschen. Dann benötigt man keine Kriminalität. Jegliche weitere ist dann nämlich nicht aufgrund der Substanz (weil man keine Arbeit hat, weil man keine Wohnung hat, weil das Kind keinen Luxus hat) sondern nur selbstbereichernd asozial gegenüber der Gesellschaft. Und wer gegenüber der Gesellschaft asozial ist, der gehört bestraft. (gilt übrigens auch für z.B. Herrn Hoeneß)

Zunächst mal ist Bildung kein Allheilmittel. Das ist eine Binsenweisheit, der man garnicht oft genug widersprechen kann. Anpassungsunwilligen kann man noch so viel Zucker in den Arsch blasen, sie finden sich in unserer Kultur nicht zurecht und gehen lieber in ihrer Parallelwelt. Dem Rest stimme ich zu, solange es für Deutsche gilt, für Kulturfremde gilt was das vorher geschriebene. Hoeneß gehört mit einer Peitsche um den Starnberger See gejagt, auch wenn er nur ein Symptom ist.


Keine Angst vor Muslimen muss man haben, wenn man die jetzigen Werte hochhält, verteidigt und rigoros durchsetzt. Wer aus dem Ausland kommt, der soll sich anpassen und zu einem Teil der Gesellschaft werden. Das gilt nicht nur für Deutschland, es gilt für die gesamte Welt. Wer bei den Aboriginees in der Hängematte liegt, wird es nicht lange überleben. Nicht weil das Menschenschinder sind, sondern weil es dort dazu gehört, etwas zu tun wenn man etwas haben möchte. Es geht nunmal nicht anders. Wenn ich in der Türkei lebe, muss ich mich den Türken anpassen. Wenn ich dort nicht leben möchte, muss ich dahin, wo ich hinwill (oder wieder in mein Ursprungsland). Verlangen, dass sich jedoch alle dahin ändern, wohin ich will, ist utopisch. Wer sich als Türke in Deutschland beschwert, weil die Sitten und Gebräuche ihm nicht gefallen, der soll in die Türkei zurück. Wer als Deutscher in die Türkei zieht und dort die Sitten und Gebräuche nicht respektiert, der soll nach Deutschland. Wer Jahrelang in Deutschland lebt, der soll die Sprache können müssen. Wer dann dazugehören möchte, der soll eben Deutscher werden, mit allen Konsequenzen.

Es wurde 98% Übereinstimmung erreicht. Ich würde nur nicht von Angst vor Muslimen sprechen, eher von der Angst, keinen Ort auf der Welt zu haben, an dem ich meine Identität leben kann.


Tja, und arbeitstechnisch: Nur denjenigen reinlassen, den man benötigt. 5000 Ärzte fehlen? 5000 Ärzte reinlassen. 5000 Bäcker fehlen? 5000 Bäcker reinlassen. 5000 Hilfskräfte fehlen? Deutsche Arbeitslose nehmen und denen die Hilfsjobs geben. Höhere Beschäftigung = Höhere Steuereinnahmen, weniger Steueraufkommen (h4 etc.), mehr Sozialversicherungseinnahmen anstatt Ausgaben, weniger Arbeitslose Deutsche. Das sorgt für mehr Geld bei den ehemaligen Arbeitslosen. Diese werden Dinge kaufen, was mehr Konsum ist, also mehr Ausgaben. Mehr Einnahmen für die Wirtschaft. Also mehr Arbeitsplätze....... etc. etc. Ansonsten: Leute schulen/studieren lassen/umschulen. Aber nicht zwingen. Jedoch kann eine Schule entweder von jemand ausländischem oder von jemand inländischem gereinigt werden. Dann besser die Inländer, denn das hilft jedem deutschen Steuerzahler/Staat.

Es fehlt in unserer Gesellschaft niemand. Zahlenmäßig hätten wir genug, wenn nicht zu viel. Das Problem ist doch, daß man in Deutschland zwar ein 1er Abi braucht um Medizin zu studieren und alle Studiengänge voll sind, der Großteil der Absolventen sich aber lieber einen Job im Ausland sucht, weil die besser zahlen. Und wir holen uns dann Ärzte aus Weitfortistan, weil die für weniger Geld den Job machen. Und ich behaupte jetzt einfach mal, daß die Guten aus Weitfortistan auch dort arbeiten, wo die guten deutschen Ärzte sind und die, die keiner will behandeln uns. Der "Umschulungsmoloch" in D wäre ein eigenes Thema. Es fehlen überall qualifizierte Leute, weil der Arbeitgeber nicht genug bezahlt. Für 1500€ brutto macht sich kaum einer den Buckel krumm. Und weil Ausbildung auch sehr teuer ist, versucht man da auch zu sparen wo es geht.

[Mieser Peter]

Ich vertrete weder ein staatlich erzwungenes Multikulti, noch vertrete ich ein staatliches Multikulti Verbot. Beides wäre wie so oft Unrecht. Ich vertrete Personenfreizügigkeit als Menschenrecht qua Eigentumsrecht. Dabei kann es zu Formen des Multikulti kommen, ist aber nicht das Ziel sondern schlicht der Nebeneffekt eines Rechtes.

Du bist einer dieser Libertären oder?

"Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe."


Klar, ein demographischer Wandel ist weder gut, noch schlecht sondern einfach mal eine Tatsache. Dinge verändern sich. Die Interpretation der Ereignisse kann man dann aus individueller Sicht gut oder schlecht finden.Man kann also sagen, jede Bevölkerungsgröße ist die richtige, genauso wie man sagen kann, dass jede Geldmenge die richtige sei. Man braucht sie nicht künstlich reduzieren oder steigern. Das gleiche gilt für die Demographie. Damit aber ist gemeint, dass der Staat nicht eingreifen soll. In keine Richtung wohlgemerkt.

Hört sich auch libertär an.


"Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren."

Und jetzt liegst du total falsch.
1. Flutung.... dieser Begriff deutet einen Staudamm an, wo der Inhaber diesen bewusst öffnet. Umgekehrt wird angedeutet, der Inhaber solle den Fluss weiterhin stauen. Hier wird das Unrecht zum Recht und das Recht zum Unrecht erklärt. Gegenstand des Rechts ist, dass es Personenfreizügigkeit gibt. Die Verhinderung der Personenfreizügigkeit, dass man auch auf die Menschen im Inland anwenden könnte, beispielsweise durch eine Einschränkung von Deutschen hinsichtlich ihrer Wanderungsbewegungen im eigenem Lande, ist Unrecht und schädigt zugleich die Ergiebigkeit von Ideen die durch Menschen transportiert, wissenschaftliche und wirtschaftliche Fortschritt mitbringen. Der Zivilisationsprozess würde umgekehrt in einen Prozess der zunehmenden Entzivilisierung.

Staudamm = Grenze. Bedenke, daß der Libertrarismus nicht dem Zeitgeist entspricht und deswegen auch nicht als Maßstab fungieren kann.


2. Kulturfremd... das ist kein Argument. Es gibt auch immer wieder Prozesse, wo innerhalb einer Kultur es zu Spaltungen kommt. Die Einheit einer Kultur erscheint nur bedingt als Einheit, weil man das Individuum und die spontan-dynamischen Prozesse meist außen vorlässt, wenn man nur von einer kollektivistischen Warte aus über Kultureinheiten und Kulturgegensätze spricht. In Wirklichkeit geht es um die Menschen und diese sind Individuen. Somit einerseits Anpassungsfähigkeit und auch gewillt, zugleich aber auch Schöpfer neuer kultureller Formen. Das ist also nicht der Punkt der über das friedliche Zusammenleben entscheidet.

Doch das ist ein Argument, wenn einem die eigene Kultur etwas wert ist. Es gibt natürliche Veränderungen in jeder Kultur, doch diese basieren auf Erkenntnissen oder Änderungen der Weltanschauungen, nicht auf Druck von außen. Wenn du Single bist entwickest du dich anders, als wenn du einen Partner und Kinder hast und noch ganz anders wenn du gezwungen wirst mit jemandem zusammen zu leben, mit dem du nicht zusammen leben willst.


3. Hartz4 Menschenmaterial... das Wort Menschenmaterial ist unbrauchbar und nicht sehr einladend. (gekürzt, weil Beitrag sonst zu lang).

Da hat der Freund des unbegrenzt freien Marktes jetzt aber einen Denkfehler drin. Angebot und Nachfrage. Je mehr Menschen es auf der Welt gibt, desto wertloser ist das Leben des Einzelnen. Wenn dir Human Resources besser gefälllt, darfst du auch das sagen.

Daß alle Menschen gleich oder ähnlich sind ist eine Behauptung welche zur Zerstörung und Monetarisierung der ganzen Welt geschaffen wurde. Frei nach Oscar Wilde: "Heute kennt ein jeder den Preis einer Sache aber nicht deren Wert." Es gibt auf der Welt unterschiedliche Menschentypen mit unterschiedlichen Fähigkeiten, unterschiedlicher Geschichte und daraus resultierend unterschiedlicher Kultur. Dies kann man nicht gleichschalten.

Kapitalismus baut nur auf, solange es etwas aufzubauen gibt. Um hier zu definieren: Kapitalismus heißt für mich: Wer zahlt, schafft an und bereichert sich am Zinseszinseffekt. Die Kehrseite des Kapitalismus ist: Sobald der Geldstrom im Schneeballsystem zu versiegen droht, muß ein Krieg her um neue Nachfrage zu schaffen.

Der Sozialismus ist auch keine Lösung und auch schwerlich einzusetzen um den Kapitalismus im Zaum zu halten. Da wäre ein seperater Strang nötig.

Albanien ist am Arsch, weil es nichts gibt, was Albanien produziern könnte, was irgendwer auf der Welt braucht. Das gilt für alle armen Länder.


"Parallel dazu steigt die Kriminalität"

Die Kriminalität steigt, weil der Sozialismus zunimmt. Wo die Menschen ihrer friedlichen Möglichkeiten des gesellschaftlichen Forwärtskommens beraubt werden, nimmt die nicht-friedliche Möglichkeit tendentiell zu. Wenn man Menschen ihrer Chancen auf ein besseres Leben beraubt, wird nicht jeder sich damit abfinden und Däumchen drehen bis er einmal stirbt. Menschen sind Sinnsucher. Wenn die Möglichkeit des gesellschaftlichen Aufstieges durch einen Abbau des Kapitalismus vorangetrieben wird, dann verlieren zunehmend mehr und mehr Menschen ihren Sinn darin, ihn in der Verwirklichung unternehmerischer Aktivitäten zu suchen. Und wenn Menschen sich unternehmerisch engagieren, aber die Zentralbank mit einer Geld entwertenden Politik, Blasen gedeihen lässt, trübt auch das für unternehmerisch Tätige ihre Sinnsuche.

Libertäre Weltsicht. Wenn es dich glücklich macht, bitte. Ich behaupte jetzt mal, daß 99% der Menschen auf der Welt keine Sinnsucher sind, sondern Tiere, die von Ideologen abgerichtet wurden und außer Triebbefriedigung nichts wollen.



"Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben"

Das ist auch falsch.
1. Du setzt voraus, dass ein wie auch immer gearteter Anteil, vermutlich eher ein größerer, zurück zu den Verhältnissen möchte, die sie einst verlassen haben. (gekürzt, weil zu lang (hat das System gesagt))

Ich kenne keinen Muslim, der etwas zurückgelassen hat. Die nehmen ihre Heimat sozusagen mit und wollen die Vorteile der bösen westlichen Welt genießen. Du musst mich auch nicht glauben, aber sobald genügend Nachfrage da ist, wird es eine Muslimpartei in Deutschland geben und diese wird von allen gewählt werden. Seperation ist die einzige Lösung.


Dann scheint es so, als könnten Menschen unterschiedlicher Kulturen nicht friedlich zusammen leben. In Wahrheit sind es aber die Umstände, das Umfeld, was dazu führt, dass sich ansonsten friedlich miteinander lebende Menschen, in ideologischen Kämpfen wiederfinden.

Schau dir Nordafrika oder die arabischen Länder an. Nachdem die Kolonialmächte willkürlich Grenzen gezogen haben und zusammen gepackt haben, was nicht zusammen gehört, brauchte es einen starken Mann (heute sagt man Diktator) der für Ruhe im Karton sorgt. Kaum ist dieser böse Mann aber weg, versinkt das Land im Chaos, weil unterschiedliche Gruppierungen jetzt meinen das Ruder übernehmen zu können.


Meine Medizin, mein Programm zur Rückkehr friedlicher Verhältnisse zwischen Menschen unabhängig ihrer Kultur, Hautfarbe, Religion, Rasse etc. ist die Rückbesinnung auf Ludwig Erhard und seinen radikalen Reformen eines marktwirtschaftlich organisierten Gesundungsprozess der Gesellschaft.

Nur dann können wir Frieden und Wohlstand haben, durch Freiheit.

Alles andere funktioniert nicht, nirgendwo funktioniert es. Es kann nicht funktionieren. Es ist wissenschaftlich und logisch unmöglich. Die Geschichte beweist es, die Gegenwart zeigt es und die Zukunft will ich anders.

Und jetzt hast du auch noch die Dreistigkeit, deinen angelesenen Schwachsinn als "deine Medizin" zu verkaufen? Bürscherl, geh mal in dich und denk mal darüber nach, warum die Welt ist wie sie ist und versuch nicht eine von hunderten Irrlehren als die Lösung zu verkaufen. Libertarismus ist nicht logisch.


Ein Statement möchte ich noch loswerden:
Umso mehr Macht ein Staat erlangt, wird die Frage, wer herrscht, zu einer Frage von Leben und Tod. Das ist die Antwort auf all jene, die glauben, sich vor einer Übernahme einer muslimischen Mehrheit eines Tages fürchten zu müssen. Man muss sich vor niemandem fürchten, wenn der Staat keine Macht hat, Menschen ihr Leben oder Abbleben zu diktieren. Man muss sich sehr wohl vor jedem fürchten, wenn ein Staat diese Macht hat.
Und zu unterstellen, "die Moslems" wollten die Scharia einführen ist die selbe Kategorie von Aussage, als würde man unterstellen, dass "die Christen" daran interessiert seien, die Inquisition wieder einzuführen.

Der Staat oder seine Vertreter haben keine wirkliche Macht. Wer das Geld kontrolliert hat die Macht.


Man muss und man kann durch den Abbau von Staatsmacht und den Aufbau von Zivilgesellschaft durch unternehmerische Freiheit und Kapitalismus, alle Kulturen integrieren und dafür sorgen, dass es unter den Menschen aller Kulturen die in einem Land leben, eine Mehrheit gibt, die die Freiheit in der sie leben, Wert schätzen und verteidigen würden.

Schwachsinn. Frag doch mal Leute in deinem Umfeld was die wollen bzw. für was sie sich einsetzen. Die meisten Menschen wollen nur möglichst viel Triebbefriedigung für sich selbst. Alles andere ist egal.


Zur Untermauerung dieser meinigen Aussagen lohnt es sich, das Buch "Liberalismus" von Ludwig von Mises zu lesen. Generell lohnt es sich, alle seiner Bücher zu lesen.

Ich finde es ganz prima, daß heute noch Bücher gelesen werden. Deswegen hier ein paar Empfehlung für dich:

Andreas Vonderach: Völkerpsychologie
Gustav le Bon: Psychologie der Massen
Ulrike Marie Meinhof: Die Würde des Menschen ist antastbar
Norman Finkelstein: Die Holocaust Industrie
Erich Fromm: Vom Haben zum Sein
C.N. Parkinson: Parkinsons Gesetz

Abschließend noch was persönliches. Es tut mir leid, wenn ich hier etwas hart mit dir ins Gericht gegangen bin. Du vermittelst den Eindruck, als hättest du ein paar Bücher gelesen und möchtest dich jetzt großspurig über alle anderen Dummen erheben. Da hast du mit mir genau den Richtigen gefunden. Seine eigene Ansicht als einzige Wahrheit zu verkaufen ist anmaßend. Deswegen habe ich meine Antwort auch so oberlehrerhaft nämlich pädagogisch formuliert. Klar kann einem mal was durchrutschen, aber für den ertragreichen Diskurs halte ich es für sinnvoll von "meine Meinung ist" oder "ich sehe das so" zu sprechen.

Ich habe mich auch eine Zeit lang mit dem Libertarismus beschäftigt und musste nach anfänglicher Euphorie feststellen, daß hier auch nur im Elfenbeinturm geträumt wird. Wirtschaftssystem sind wie Maschinen, die können laufen und laufen und laufen und irgendwann gehen sie kaputt. Ich verzweifle oft an der Unwissenheit und Unvernunft, die die meisten Menschen an den Tag legen. Denken sich manche bei mir wahrscheinlich auch. Ich bin momentan auf dem Standpunkt, daß der Mensch als solcher (sinnblidlich gesprochen) einfach mal aufs Maul braucht, um seine Prioritäten neu zu sortieren. Eine friedliche Welt der Koexistenz aller Menschen halte ich für unmöglich, außer wenn alle tot oder in der Matrix sind.

Auf gute Diskussionen!

P.S. Und lerne, wie die Zitierfunktion funktioniert, bitte

[Nietzsche]

Der demographische Wandel "hätte" keine (wirtschaftliche) Auswirkung, wenn die wegfallenden Arbeitsplätze im Gesamtkonzept berücksichtigt würden. Stichwort: Robotersteuer. Momentan haben wir eher einen Weggang qualifizierter Arbeiter und einen Zustrom von Hilfsarbeitern.
Fast jeder Ausländer schadet der deutschen Kultur, wenn er sich hier niederlässt und seine Kultur weiter lebt. Jeder H4 Ausländer schadet dem deutschen Gemeinwesen. Das Geld fehlt bei der Kinderbetreuung, der Krankenpflege, der Rente etc.
"H4 ist abzulehnen." Da kann ich dir nur zustimmen
Zunächst mal ist Bildung kein Allheilmittel. Das ist eine Binsenweisheit, der man garnicht oft genug widersprechen kann. Anpassungsunwilligen kann man noch so viel Zucker in den Arsch blasen, sie finden sich in unserer Kultur nicht zurecht und gehen lieber in ihrer Parallelwelt. Dem Rest stimme ich zu, solange es für Deutsche gilt, für Kulturfremde gilt was das vorher geschriebene. Hoeneß gehört mit einer Peitsche um den Starnberger See gejagt, auch wenn er nur ein Symptom ist.
Es wurde 98% Übereinstimmung erreicht. Ich würde nur nicht von Angst vor Muslimen sprechen, eher von der Angst, keinen Ort auf der Welt zu haben, an dem ich meine Identität leben kann.
Es fehlt in unserer Gesellschaft niemand. Zahlenmäßig hätten wir genug, wenn nicht zu viel. Das Problem ist doch, daß man in Deutschland zwar ein 1er Abi braucht um Medizin zu studieren und alle Studiengänge voll sind, der Großteil der Absolventen sich aber lieber einen Job im Ausland sucht, weil die besser zahlen. Und wir holen uns dann Ärzte aus Weitfortistan, weil die für weniger Geld den Job machen. Und ich behaupte jetzt einfach mal, daß die Guten aus Weitfortistan auch dort arbeiten, wo die guten deutschen Ärzte sind und die, die keiner will behandeln uns. Der "Umschulungsmoloch" in D wäre ein eigenes Thema. Es fehlen überall qualifizierte Leute, weil der Arbeitgeber nicht genug bezahlt. Für 1500€ brutto macht sich kaum einer den Buckel krumm. Und weil Ausbildung auch sehr teuer ist, versucht man da auch zu sparen wo es geht.

Man braucht keine Robotersteuer. Die momentane Lohnrichtung ist in Deutschland nach oben, trotz Niedriglöhner. Man muss nur Reiche mit ins Steuer/Sozialversicherungssystem angepasst prozentual mitbelasten.
"Seine Kultur" ist wieder so flappsig. Was ist deutsche Kultur? Man müsste doch erst einmal definieren, was deutsche Kultur bedeutet, dann kann man erklären und erkennen, was diese Leute anders machen und was daran falsch ist. Mich stört kein Buddhist nebenan, der öfter als einmal die Woche betet anstatt zu fluchen: MeiHerrGottSakrament-Kruzifix.
Jeder H4-Ausländer schadet dem deutschen Gemeinwesen, das macht aber letztlich auch jeder H4-Deutsche. Es ist ja nicht so, dass keine Arbeitsplätze da wären. Wie du schon schreibst, werden die oft und gerne von Migranten gemacht. Dann müssen aber auch die Arbeitslosen H4ler diese Jobs übernehmen. Das bedeutet dann weniger Arbeitslose, weniger Migranten, weniger Ausgaben für den Staat (also für sich selber). Und bis vor einigen Jahren wurden diese Arbeiten auch getan. Dann kam H4 und auf einmal lohnte es sich aufgrund der geringeren Löhne nicht mehr, da bekommt man zu hause mehr. Tut mir Leid, da ist meine Meinung: Ein Idiot ist für mich jemand, der 180 Stunden arbeiten geht im Monat, seine Frau 60 Stunden, das Kind in die Tagesstätte steckt, die Eltern ins Heim, und am Ende marginal mehr, genausoviel oder sogar weniger herausbekommt wie jemand mit H4. Er wird dazu gezwungen zu hause zu bleiben, wenn er kein Idiot bleiben möchte. Dann sich lieber um die Familie kümmern, ums eigene Kind, welches dann mit einer höheren Bildung starten kann und somit bessere Chancen als man selber hat. (leider wird die freie Zeit dafür kaum genutzt) Auch die Rente wird bei solchen Jobs unter H4 sein.
Das ist mein Reden. Die Sicherheit wird geringer. Die soziale Sicherheit. Die Arbeit ist unsicher, die Rente kaum mehr erkennbar. Die Pflege wird immer teurer und kann sich dann so ein Rentner nicht leisten. Das Leben selbst ist schon teuer, mit Kind muss man noch viel mehr verzichten. Dabei steigt im Durchschnitt der Lohn. Es wäre also Geld da, es kommt nur niemals in der Mittel-/Unterschicht an. Das heißt: Unsicherheit für die Kinder, Unsicherheit für das Jetzt, Unsicherheit für später. Das mit später hat man früher mit kleinen Häuschen bauen erledigt, die Großeltern/Eltern haben damals auch verzichtet und eben ein Haus gekauft. Plus die Rente kam man so schön durchs Altersleben. Aber wer nachher nur 400Euro an Rente bekommt, und ein Haus die laufenden Kosten bezahlen muss.... Schade. Da hilft nur H4. Bekommt man aber nur ohne Haus. Also Haus verkaufen. 40 Jahre lang geschuftet und verzichtet und am Ende genausoviel rausbekommen wie jemand der sein Geld 40 Jahre lang in Party mit Freunden investiert hat....
Aber gut, genug von H4.

Bildung hat mit Sicherheit (die von oben) dafür gesorgt, dass die Religion unnötig wurde. Man merkt das auch bei Kindern aus Familien mit Migrationshintergrund. Sie sind zerrissen von dem Umstand, entweder auf die Eltern zu hören und deren Willen (Kultur/Religion/Werte) anzunehmen, oder aber die hier gelehrten/gelebten anzunehmen. Sie merken also schon selber, wie unsinnig die alten Lehren ihrer Eltern sind. Das macht der Wohlstand, die Bildung und die Sicherheit. Wenn ich nicht bei jedem und allem auf Gott vertrauen muss, sondern die eigenen Fähigkeiten. Je weniger Religion, desto weniger Kultur aus anderen Ländern fließt ein. Umso besser. Die Kinder werden sich auch anpassen. Die wollen schließlich hier leben. Letztlich muss einfach jeder, der hier leben WILL und DARF (nicht vergessen) zu einem deutschen werden WOLLEN. Und dann ist er auch willkommen.
Hoeneß hätte von mir nen Pranger bekommen und den Rest seines Lebens darf er sich von den dahin geworfenen Gemüsesorten ernähren. Vielleicht hat er ja Glück und ein paar werfen ihm Biogemüse vor. Er hat den Leuten das Brot vom Mund geklaut und mehr als die fallengelassenen Bröckchen hat er selber nicht mehr verdient.

Zum letzten Absatz: Wie regelt man das? Die Löhne erhöhen.Und die Anzahl erhöhen damit Konkurrenz herrscht.

[Mieser Peter]

Man braucht keine Robotersteuer. Die momentane Lohnrichtung ist in Deutschland nach oben, trotz Niedriglöhner. Man muss nur Reiche mit ins Steuer/Sozialversicherungssystem angepasst prozentual mitbelasten.

Meinetwegen. Läuft auf das gleiche hinaus. Und nein, die "Lohn"richtung stagniert oder ist auf dem Weg in den Keller. Die Einkommen, der Top Manager und Großaktionäre steigen rapide.


"Seine Kultur" ist wieder so flappsig. Was ist deutsche Kultur? Man müsste doch erst einmal definieren, was deutsche Kultur bedeutet, dann kann man erklären und erkennen, was diese Leute anders machen und was daran falsch ist. Mich stört kein Buddhist nebenan, der öfter als einmal die Woche betet anstatt zu fluchen: MeiHerrGottSakrament-Kruzifix.

Zugegeben: Die Definition der deutschen Kultur ist ein wenig verzwickt. Schließlich hat man sich alle Mühe gegeben, selbige unkenntlich zu machen. Stichwort: Reeducation. Der Patzelt von der Uni Dresden hat es sinngemäß so ausgedrückt: Durch die vielen Fremden im Land machen sich viele Konservative Gedanken über ihre Identität


Jeder H4-Ausländer schadet dem deutschen Gemeinwesen, das macht aber letztlich auch jeder H4-Deutsche.

Tut mir leid, aber das ist der gleiche Dünnpfiff wie: "Auch Deutsche vergewaltigen, auch Deutsche morden." Unsere nicht Könner bzw. nicht Willigen sind unser Problem." Die Nichtsnutze aus Afrika sind Afrikas Problem.


Es ist ja nicht so, dass keine Arbeitsplätze da wären. Wie du schon schreibst, werden die oft und gerne von Migranten gemacht. Dann müssen aber auch die Arbeitslosen H4ler diese Jobs übernehmen. Das bedeutet dann weniger Arbeitslose, weniger Migranten, weniger Ausgaben für den Staat (also für sich selber). Und bis vor einigen Jahren wurden diese Arbeiten auch getan. Dann kam H4 und auf einmal lohnte es sich aufgrund der geringeren Löhne nicht mehr, da bekommt man zu hause mehr. Tut mir Leid, da ist meine Meinung: Ein Idiot ist für mich jemand, der 180 Stunden arbeiten geht im Monat, seine Frau 60 Stunden, das Kind in die Tagesstätte steckt, die Eltern ins Heim, und am Ende marginal mehr, genausoviel oder sogar weniger herausbekommt wie jemand mit H4. Er wird dazu gezwungen zu hause zu bleiben, wenn er kein Idiot bleiben möchte. Dann sich lieber um die Familie kümmern, ums eigene Kind, welches dann mit einer höheren Bildung starten kann und somit bessere Chancen als man selber hat. (leider wird die freie Zeit dafür kaum genutzt) Auch die Rente wird bei solchen Jobs unter H4 sein.

Mensch Meier bzw. Nietzsche! Was du schreibst, ist nicht falsch, für die Fragestellung jedoch irrelevant. Entscheident ist, daß die meisten neu Hinzugekommenen der deutschen Solidargemeinschaft schaden. Wenn du über das für und wider von H4 plauschen möchtesst, such den entsprechenden Strang.


Das ist mein Reden. Die Sicherheit wird geringer. Die soziale Sicherheit. Die Arbeit ist unsicher, die Rente kaum mehr erkennbar. Die Pflege wird immer teurer und kann sich dann so ein Rentner nicht leisten. Das Leben selbst ist schon teuer, mit Kind muss man noch viel mehr verzichten. Dabei steigt im Durchschnitt der Lohn. Es wäre also Geld da, es kommt nur niemals in der Mittel-/Unterschicht an. Das heißt: Unsicherheit für die Kinder, Unsicherheit für das Jetzt, Unsicherheit für später. Das mit später hat man früher mit kleinen Häuschen bauen erledigt, die Großeltern/Eltern haben damals auch verzichtet und eben ein Haus gekauft. Plus die Rente kam man so schön durchs Altersleben. Aber wer nachher nur 400Euro an Rente bekommt, und ein Haus die laufenden Kosten bezahlen muss.... Schade. Da hilft nur H4. Bekommt man aber nur ohne Haus. Also Haus verkaufen. 40 Jahre lang geschuftet und verzichtet und am Ende genausoviel rausbekommen wie jemand der sein Geld 40 Jahre lang in Party mit Freunden investiert hat....
Aber gut, genug von H4.

Siehe meine Bemerkung eins weiter oben


Bildung hat mit Sicherheit (die von oben) dafür gesorgt, dass die Religion unnötig wurde. Man merkt das auch bei Kindern aus Familien mit Migrationshintergrund. Sie sind zerrissen von dem Umstand, entweder auf die Eltern zu hören und deren Willen (Kultur/Religion/Werte) anzunehmen, oder aber die hier gelehrten/gelebten anzunehmen. Sie merken also schon selber, wie unsinnig die alten Lehren ihrer Eltern sind. Das macht der Wohlstand, die Bildung und die Sicherheit. Wenn ich nicht bei jedem und allem auf Gott vertrauen muss, sondern die eigenen Fähigkeiten. Je weniger Religion, desto weniger Kultur aus anderen Ländern fließt ein. Umso besser. Die Kinder werden sich auch anpassen. Die wollen schließlich hier leben. Letztlich muss einfach jeder, der hier leben WILL und DARF (nicht vergessen) zu einem deutschen werden WOLLEN. Und dann ist er auch willkommen.

Bildung ist für mich der Hohepriester der Wissenschaft, welche wie Religionen auch Dogmen vertritt. So wird der Mensch nach dem Bilde der Wissenschaft und nicht nach Gottes Ebenbild geschaffen. Allein an der Tatsache, daß wissenschaftliche Theorien über den Haufen geworfen werden, müsste eigentlich ersichtlich sein, daß es sich hier ebenfalls nur um Glauben handelt. Dein Migrantenzögling tauscht also nur das Dogma, welchem er sich unterwirft. Da er dies aus persönlichem Vorteil tut, ist er ein Opportunist und würde sich genau so zügig wieder für eine andere Lehre begeistern lassen. Um es vorweg zu nehmen: Auch viele Deutsche sind Opportunisten

Überhaupt scheinst du mehr aus einem Wunschdenken heraus zu argumentieren, als aus der Gegenwart. In 3. Generation der Einwanderer bzw. Gastarbeiter scheinen die Sprößlinge wieder heim ins muselmanische Reich zu wollen. Und das trotz all der tollen Sachen, die die westliche Welt zu bieten hat.


Hoeneß hätte von mir nen Pranger bekommen und den Rest seines Lebens darf er sich von den dahin geworfenen Gemüsesorten ernähren. Vielleicht hat er ja Glück und ein paar werfen ihm Biogemüse vor. Er hat den Leuten das Brot vom Mund geklaut und mehr als die fallengelassenen Bröckchen hat er selber nicht mehr verdient.

Auch gut. Dürfen wir ihn trotzdem hin und wieder um den Starnberger See jagen? Bewegung ist bestimmt ein Menschenrecht.

Abschließend noch was von mir an dich: Wie denkst du, daß Deutschland oder auch Europa in Zukunft entwickelt und was wäre wünschenswert?

[Don]

Gegenstand des Rechts ist, dass es Personenfreizügigkeit gibt.

Wo genau auf diesem Planeten? Viel Erfolg beim Versuch das auszuprobieren.

[purple]

Wo genau auf diesem Planeten? Viel Erfolg beim Versuch das auszuprobieren.


Die Hohlbirne meint, Recht auf Freizügigkeit (das es wohl nur innerhalb der EU gibt) sei gleichzusetzen mit dem Recht auf
Komplettvollkaskoversorgung.

[mathetes]

Jedes Buschvolk aus dem Urwald hat heute das Recht, auf die heutigen Deutschen zu spucken. Diese ehrlose Brut von feigen und jammernden Konsumenten hat weniger Ehre als ein toter Fisch. Selbst das dümmste und primitivste Volk überlässt sein Land nicht anderen Stämmen und Völkern; die heutigen Dummdeutschen schon. Umerziehung usw. hin oder her - wo ist bei uns der gesunde Instinkt, den jedes Volk eigentlich haben müsste?

Bei diesen Hasstiraden sollte man nicht vergessen, dass es fast in der ganzen EU westlich der Oder so aussieht.

[Uffzach]

...Umerziehung usw. hin oder her - wo ist bei uns der gesunde Instinkt, den jedes Volk eigentlich haben müsste? Die Zeiten des 'gesunden Volksempfindes' sind vorbei und ich vermisse sie nicht. Ich vertraue individueller Vernunft und nicht kollektiver Unvernunft.

[Tutsi]

Vielleicht sollten wir uns auch einmal Gedanken machen, was wir an unserem Land und an unserer Gesellschaft gut und richtig finden, denn erst mit der Annahme und auch mit der Rechtfertigung, sich hier wohl zu fühlen, beginnt die Verteidigung.

Daß ich in diesem Land als Mädchen einen Beruf ergreifen konnte, daß ich meinen Mann selbst aussuchen konnte, daß ich aktiv sein konnte, auch gesellschaftlich und daß ich selbst reisen kann, ohne daß ich Verbindlichkeiten eingehen muß oder mich ständig jemand begleiten muß, ohne den ich nicht aus den Haus darf.

Daß ich mein Geld allein verwalten kann und daß ich meine Meinung sagen kann (manchmal eingeschränkt wegen Politik-ist aber eine andere Sache) und daß ich mit Männern arbeiten konnte und daß ich meine Kinder in den Einrichtungen hatte, in denen sie was lernen konnten - den Arbeitsgemeinschaften beitreten konnten - Sport, Kunst, Kultur - alles da.

Daß ich ohne Sorgen in den Schwangerschaftsurlaub gehen konnte und der Betrieb mich wieder aufgenommen hat, weil das humane Gesetz allen Frauen Schutz geboten hat.

Daß wir uns so zeigen, wie wir sind - keine Verhüllung - und daß man sicher einkaufen gehen konnte, ohne ein Messer in die Tasche mit einzuladen - einfach ein ganz normales Leben, wie wir es uns vorstellen - ohne Behinderung oder ohne, daß wir uns denen unterordnen müssen, die glauben, über uns bestimmen zu dürfen.

Daß wir uns als Frauen ganz einfach in ein Restaurant setzen dürfen, einen Kaffee bestellen oder eine Zigarette rauchen oder ein Glas Bier trinken - daß wir uns freundliche mit Gästen unterhalten können - daß wir Zeitung lesen können, uns in der Bahn während der Fahrt in Buch vertiefen - daß wir alles können, ohne daß wir ständig kontrolliert werden - daß die Kinder sicher zur Schule gehen - einen guten Abschluß machen und daß wir ein ganz einfaches europäisches Leben haben - ein deutsches, ein französisches, ein dänisches, ein schwedisches, ein polnisches, ein tschechisches, ein ungarisches - usw - das alles verstehe ich unter einem normalen Leben, daß ich mir nicht gern nehmen lassen möchte und daß ich auch anderen Generationen wünsche.

Ein Leben in der Art meiner Großeltern, Eltern, überhaupt derer, die wir unsere Ahnen nennen.

Wer aber will anderes ?

Wer findet anderes besser ?

Wer will unterdrückt und rechtlos sein - als Frau ?

Welches Ziel wird es geben, durch eine Multikulti Gesellschaft, in der auch nur jede Nationalität sich untereinander aufhält und damit Parallelgesellschaften bildet ?

Suchen wir uns nicht letztlich das heraus, was wir für wünschenswert halten und uns gemäß lebenswert ?

https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ein-blick-auf-die-naechsten-50-bis-100-jahre-deutschland/

Vor 2010 stand jede Entscheidung der Politik hinsichtlich ihrer Folgen auf dem Prüfstand, insbesondere welchen Nutzen und Schaden sie für die Bevölkerung haben würde. Dieses ungeschriebene Gesetz wurde nie abgeschafft, doch es gilt nicht mehr.

[Lykurg]

Die Zeiten des 'gesunden Volksempfindes' sind vorbei und ich vermisse sie nicht. Ich vertraue individueller Vernunft und nicht kollektiver Unvernunft.

Die Ausbrüche der "individuellen Vernunft" sehen wir ja jeden Tag in diesem zerfallenen Land, das kurz vor dem Totalzusammenbruch steht, du Volldepp!

[Uffzach]

Die Ausbrüche der "individuellen Vernunft" sehen wir ja jeden Tag in diesem zerfallenen Land, das kurz vor dem Totalzusammenbruch steht,...
Scheinbar lebst du in einem anderen Land.

[Lykurg]

Scheinbar lebst du in einem anderen Land.

Oder du wohnst in einem Heile-Welt-Dörfchen, wo die Welt "noch" in Ordnung ist. Vielleicht verlässt du auch deine Wohnung nicht mehr, keine Ahnung. Fahre mal in die Großstädte, vor allem im Westen. Abgesehen davon kann sich jeder Hilfsschüler ausrechnen, wie lange das Sozialsystem und der innere Frieden bei dieser Masseneinwanderung noch bestehen werden.

[Uffzach]

Oder du wohnst in einem Heile-Welt-Dörfchen, wo die Welt "noch" in Ordnung ist. Vielleicht verlässt du auch deine Wohnung nicht mehr, keine Ahnung. Fahre mal in die Großstädte, vor allem im Westen. Abgesehen davon kann sich jeder Hilfsschüler ausrechnen, wie lange das Sozialsystem und der innere Frieden bei dieser Masseneinwanderung noch bestehen werden.

Wenn's dir in der Stadt nicht gefällt, dann zieh doch aufs Land. Da kann es sehr schön sein und das ist auch Deutschland.

[Nietzsche]

Meinetwegen. Läuft auf das gleiche hinaus. Und nein, die "Lohn"richtung stagniert oder ist auf dem Weg in den Keller. Die Einkommen, der Top Manager und Großaktionäre steigen rapide.
Zugegeben: Die Definition der deutschen Kultur ist ein wenig verzwickt. Schließlich hat man sich alle Mühe gegeben, selbige unkenntlich zu machen. Stichwort: Reeducation. Der Patzelt von der Uni Dresden hat es sinngemäß so ausgedrückt: Durch die vielen Fremden im Land machen sich viele Konservative Gedanken über ihre Identität
Tut mir leid, aber das ist der gleiche Dünnpfiff wie: "Auch Deutsche vergewaltigen, auch Deutsche morden." Unsere nicht Könner bzw. nicht Willigen sind unser Problem." Die Nichtsnutze aus Afrika sind Afrikas Problem.
Mensch Meier bzw. Nietzsche! Was du schreibst, ist nicht falsch, für die Fragestellung jedoch irrelevant. Entscheident ist, daß die meisten neu Hinzugekommenen der deutschen Solidargemeinschaft schaden. Wenn du über das für und wider von H4 plauschen möchtesst, such den entsprechenden Strang.
Siehe meine Bemerkung eins weiter oben
Bildung ist für mich der Hohepriester der Wissenschaft, welche wie Religionen auch Dogmen vertritt. So wird der Mensch nach dem Bilde der Wissenschaft und nicht nach Gottes Ebenbild geschaffen. Allein an der Tatsache, daß wissenschaftliche Theorien über den Haufen geworfen werden, müsste eigentlich ersichtlich sein, daß es sich hier ebenfalls nur um Glauben handelt. Dein Migrantenzögling tauscht also nur das Dogma, welchem er sich unterwirft. Da er dies aus persönlichem Vorteil tut, ist er ein Opportunist und würde sich genau so zügig wieder für eine andere Lehre begeistern lassen. Um es vorweg zu nehmen: Auch viele Deutsche sind Opportunisten
Überhaupt scheinst du mehr aus einem Wunschdenken heraus zu argumentieren, als aus der Gegenwart. In 3. Generation der Einwanderer bzw. Gastarbeiter scheinen die Sprößlinge wieder heim ins muselmanische Reich zu wollen. Und das trotz all der tollen Sachen, die die westliche Welt zu bieten hat.Auch gut. Dürfen wir ihn trotzdem hin und wieder um den Starnberger See jagen? Bewegung ist bestimmt ein Menschenrecht.
Abschließend noch was von mir an dich: Wie denkst du, daß Deutschland oder auch Europa in Zukunft entwickelt und was wäre wünschenswert?

Der durchschnittliche Lohn steigt. Wenn aber ab bestimmten Gehältern nichts mehr beim Staat ankommt, dann sind es Verluste.
Nein, ich wollte keinen Vergleich ziehen, dass alle gleich sind, sondern dass sie in einem reinen Kosten Plan auftauchen, egal wo sie her sind. Wenn die Nichtsnutze aus Afrika nicht unser Problem sind, warum sind sie dann hier?
Wenn die neu hinzugekommenen der deutschen Solidargemeinschaft schaden, warum sind sie dann hier?


Allein an der Tatsache, daß wissenschaftliche Theorien über den Haufen geworfen werden, müsste eigentlich ersichtlich sein, daß es sich hier ebenfalls nur um Glauben handelt.
Wissenschaft basiert auf Näherungen. Religion basiert auf Glauben. Das eine ist reproduzierbar und nachweisbar bis zu einem gewissen Grad. Und der Rest ist einfach nur erfundener Unfug völlig ohne Beweise. 99% richtig sind mir lieber als 0% richtig, auch wenn die 99% falsch sein können und es dann eine NEUE Theorie gibt, die zu 99% richtig sein kann. 0% bleiben aber 0%.


Dein Migrantenzögling tauscht also nur das Dogma, welchem er sich unterwirft. Da er dies aus persönlichem Vorteil tut, ist er ein Opportunist und würde sich genau so zügig wieder für eine andere Lehre begeistern lassen. Um es vorweg zu nehmen: Auch viele Deutsche sind Opportunisten
Ta-Da! (aufpassen, Spitze:) Dann sind viele Deutsche nicht besser als viele Migranten aus anderen Ländern. Wo war der Unterschied? Achja, weiter oben: Es sind aber UNSERE Opportunisten. Ja dann.

Wenn sie zurück nach hause wollen, warum gehen sie dann nicht?

Meiner Meinung nach wird Deutschland zu einem neuen Amerika. In dem es Slums gibt, keine Sozialversicherungen mehr, Viertel mit extrem Armen und Viertel mit extrem Reichen. Die Arbeitenden werden sich selbst versichern und absichern, das Maximalprinzip und der Kapitalismus sind höchstes Gebot. Eine Umverteilung findet gar nicht mehr statt und es wird durch diese Trennung auch zu Bürgerkriegen kommen. Europa bzw. besser EU hat sich mit den Flüchtlingen selbst abgeschafft, die werden noch ein wenig Geld hin und her tranferieren und kaputt gehen weil sie ihren eigenen Statuten unterliegen. Jeder macht was er will. Die Nationalisten werden immer mehr werden, weil das Volk sich verars**t vorkommt und das wird die Radikalen (welche auch immer gearteten) dazu nutzen aufzumucken. Während gleichzeitig das eigene Volk (in so gut wie allen europ. Ländern) verarmt.

Wünschenswert wäre es, das Ganze aufzuhalten. Dazu müsste man nationaler Handeln und nicht nur denken und mehr verteilen. Geld ist um Überschuss da, es wird nur lächerlich verteilt. Wo es nicht benötigt wird ausgegeben, während da, wo es nötig ist und Sicherheit schafft abgezweigt wird.

[Lykurg]

Wenn's dir in der Stadt nicht gefällt, dann zieh doch aufs Land. Da kann es sehr schön sein und das ist auch Deutschland.

Die Probleme kommen auch aufs Land. Bist du so dumm oder spielst du hier nur den Halbdebilen? Und wenn die Infrastruktur und das Sozialsystem zusammenbrechen, dann spürt man das auch in den Kleinstädten bzw. "auf dem Land".

[Mieser Peter]

Der durchschnittliche Lohn steigt.

Nein, nein und nochmals nein. Vielleicht versuchst du dich in Wortklauberei aber die Reallöhne, die Kaufkraft der angestellten Bevölkerung sinkt seit ca. 1980 beständig.

http://www.das-kapital.eu/lohnentwicklung.html


Wenn aber ab bestimmten Gehältern nichts mehr beim Staat ankommt, dann sind es Verluste.

Verstehe die Aussage nicht.


Nein, ich wollte keinen Vergleich ziehen, dass alle gleich sind, sondern dass sie in einem reinen Kosten Plan auftauchen, egal wo sie her sind. Wenn die Nichtsnutze aus Afrika nicht unser Problem sind, warum sind sie dann hier? Wenn die neu hinzugekommenen der deutschen Solidargemeinschaft schaden, warum sind sie dann hier?

Die Regierung Merkel hat dies zu unserem Problem gemacht, wir sind aber nicht verantwortlich. Gefällt es dir so besser? Der Punkt ist, das wir verpflichtet sind, uns um die unseren zu kümmern und nicht um Fremde.


Wissenschaft basiert auf Näherungen. Religion basiert auf Glauben. Das eine ist reproduzierbar und nachweisbar bis zu einem gewissen Grad. Und der Rest ist einfach nur erfundener Unfug völlig ohne Beweise. 99% richtig sind mir lieber als 0% richtig, auch wenn die 99% falsch sein können und es dann eine NEUE Theorie gibt, die zu 99% richtig sein kann. 0% bleiben aber 0%.

Das ist Ansichtssache. Freut mich für dich, daß du ein schlüssiges Weltbild hast.


Ta-Da! (aufpassen, Spitze:) Dann sind viele Deutsche nicht besser als viele Migranten aus anderen Ländern. Wo war der Unterschied? Achja, weiter oben: Es sind aber UNSERE Opportunisten. Ja dann.

Das fällt unter meine Unkrauttheorie. Kurzfassung: Im 1. und 2. Weltkrieg sind der Großteil der "guten" deutschen Männer umgekommen. Übrig blieben Versehrte und Untaugliche. Diese sind der Grundstock unserer Gesellschaft. Das "Gute" ist zwar da, wird aber vom "Unkraut" an der Entwicklung gehindert.


Wenn sie zurück nach hause wollen, warum gehen sie dann nicht?

Sie wollen nicht geografisch nach Hause sondern spirituell. Geografisch würden sie vielleicht auch wollen, wenn wir weiterhin pünktlich überweisen.



Meiner Meinung nach wird Deutschland zu einem neuen Amerika. In dem es Slums gibt, keine Sozialversicherungen mehr, Viertel mit extrem Armen und Viertel mit extrem Reichen. Die Arbeitenden werden sich selbst versichern und absichern, das Maximalprinzip und der Kapitalismus sind höchstes Gebot. Eine Umverteilung findet gar nicht mehr statt und es wird durch diese Trennung auch zu Bürgerkriegen kommen. Europa bzw. besser EU hat sich mit den Flüchtlingen selbst abgeschafft, die werden noch ein wenig Geld hin und her tranferieren und kaputt gehen weil sie ihren eigenen Statuten unterliegen. Jeder macht was er will. Die Nationalisten werden immer mehr werden, weil das Volk sich verars**t vorkommt und das wird die Radikalen (welche auch immer gearteten) dazu nutzen aufzumucken. Während gleichzeitig das eigene Volk (in so gut wie allen europ. Ländern) verarmt.

Ich kann mir so "stabile" Zustände in Deutschland nicht recht vorstellen. Es gibt ja mehrere tickende Bomben.

Zum einen wird der Großteil der Babyboomer in den nächsten 10 Jahren in Rente gehen. Die, die deren Jobs erben, werden nicht so gut verdienen, was zu einem Problem mit der umlagefinanzierten Rente führen wird. Man wird meines Erachtens nicht um eine Verminderung von Sozialleistungen herum kommen. Das wird den Unfrieden zwischen denen, die schon länger hier sind und denen, die gerade hereinströmen vergrößern.

Zum anderen weiß wohl niemand so genau, wie viele Neubürger wir in den nächsten 10 Jahren noch so hier begrüßen wollen.

Des Weiteren tickt die Zinsenbombe immer lauter und wenn keine neuen zuverlässigen Zahler für das Schneeballsystem gefunden werden, tut es einen Knall und jeder dann kämpft für sich.



Wünschenswert wäre es, das Ganze aufzuhalten. Dazu müsste man nationaler Handeln und nicht nur denken und mehr verteilen. Geld ist um Überschuss da, es wird nur lächerlich verteilt. Wo es nicht benötigt wird ausgegeben, während da, wo es nötig ist und Sicherheit schafft abgezweigt wird.

Das denke ich manchmal auch. Andererseits (und das ist wirklich bitter) glaube ich, daß es eines Weltweiten Konflikts bedarf um das "Unkraut" auf ein verträgliches Maß zurück zu stutzen.

[Hrafnaguð]

Die Probleme kommen auch aufs Land. Bist du so dumm oder spielst du hier nur den Halbdebilen? Und wenn die Infrastruktur und das Sozialsystem zusammenbrechen, dann spürt man das auch in den Kleinstädten bzw. "auf dem Land".

Wenn das wirklich so richtig zusammenbricht, dann kommen die Horden aus den Städten aufs Land wie die Zombies in "the walking dead". Und da in so mancher Stadt/Ballungsraum Muselmanen schon einen sehr großen Teil, in manchen Extremfällen (Offenbach zb) schon fast die Mehrheit stellen, kommt da auf die Landbevölkerung dann die Hölle zu.
Da können die dann Palisadenringe um die Dörfer ziehen und hoffen das sie genug Gewehre und Munition zusammengekratzt bekommen, sonst werden die von Orientalen- und Negerhorden auf Suche nach Nahrung und Gütern abgeschlachtet. Ich denke auf so einem Szenario beruht auch die berüchtigte "Deagle-Liste" und
in dem Falle ist sie eine absolut realistische Einschätzung.
Ein Freund von mir wohnt auch irgendwo "jwd" auf dem Land und in einem Gespräch meinte er das er dem, so weit ab vom Schuß, gelassen entgegensieht. Mit der Gelassenheit war es dann auch flugs vorbei als ich ihm schilderte was bei einem richtigen Absturz, mit Zusammebruch der Logistikketten und allem Pipapo auf die Landbevölkerung zukommen dürfte. Er hat das auch gleich als sehr realistisches Szenario erkannt das im Grunde nur völlig logisch ist. Was sollen die Leute dann in den Städten fressen? Beton? Oder sich gegenseitig?

Zudem schon manche ländlichen Gegenden schon jetzt vermuselt ohne Ende sind.
Vieleicht nicht im "wilden Osten" aber im Multikultiissdochallessoschönbunthierrefugeeswelc ome-Westen.

[Shahirrim]

Wenn das wirklich so richtig zusammenbricht, dann kommen die Horden aus den Städten aufs Land wie die Zombies in "the walking dead". Und da in so mancher Stadt/Ballungsraum Muselmanen schon einen sehr großen Teil, in manchen Extremfällen (Offenbach zb) schon fast die Mehrheit stellen, kommt da auf die Landbevölkerung dann die Hölle zu.
Da können die dann Palisadenringe um die Dörfer ziehen und hoffen das sie genug Gewehre und Munition zusammengekratzt bekommen, sonst werden die von Orientalen- und Negerhorden auf Suche nach Nahrung und Gütern abgeschlachtet. Ich denke auf so einem Szenario beruht auch die berüchtigte "Deagle-Liste" und
in dem Falle ist sie eine absolut realistische Einschätzung.

Zudem schon manche ländlichen Gegenden schon jetzt vermuselt ohne Ende sind.
Vieleicht nicht im "wilden Osten" aber im Multikultiissdochallessoschönbunthierrefugeeswelc ome-Westen.

Auch hier arbeitet man daran, diese letzte Lücke zu schließen:

http://www.fr.de/rhein-main/hessischer-landtag-fluechtlinge-sollen-aufs-land-ziehen-a-1263979

Nirgends soll man vor dem "Walkind Dead" sicher sein.

[Zirkuszelt]

Nehmt Euch an den Russen in Berlin ein Beispiel.Kein Moslem schaut die schräg an,sonst ....

[Shahirrim]

Nehmt Euch an den Russen in Berlin ein Beispiel.Kein Moslem schaut die schräg an,sonst ....

Die haben zur Not ja auch den Putin hinter sich. Wen haben wir? Nur Schirinowski! :D

[Zirkuszelt]

Die haben zur Not ja auch den Putin hinter sich. Wen haben wir? Nur Schirinowski! :D
Die Iraner in Deutschland mögen auch keine Araber.Man muß sich nur die richtigen Verbündeten suchen.

[Krombacher007]

Die Hohlbirne meint, Recht auf Freizügigkeit (das es wohl nur innerhalb der EU gibt) sei gleichzusetzen mit dem Recht auf
Komplettvollkaskoversorgung.

Zumal die apologetischen Verfechter dieser Niederlassungsfreiheit gerne unerwähnt lassen dass diese Personenfreizügigkeit an Bedingungen geknüpft ist; welche übrigens auch schon seit Jahren rechtlich missachtet wird und ungeahndet bleibt. Die Bedingung ist nähmlich eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung die vom Einkommen ausreicht um sich (und die Mitziehenden) zu unterhalten oder ausreichend Vermögen um sich (und die Mitziehenden) zu unterhalten und in jedem Fall eine Krankenversicherung.

[Nietzsche]

Nein, nein und nochmals nein.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/75731/umfrage/entwicklung-der-bruttoloehne-in-deutschland/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164047/umfrage/jahresarbeitslohn-in-deutschland-seit-1960/

Also seit knapp 20 Jahren steigt der Bruttojahreslohn im Durchschnitt. Dass die Arbeiter und das gemeine Fußvolk kaum mehr bekommen, das weiss ich auch. Deine Seite hat leider keine Quellenangaben, woher die Senkung von 15% in 28 Jahren herkommt.
Mit dem nicht ankommen meine ich, dass die Beitragsbemessungsgrenze dafür sorgt, dass Höherverdiener nicht mehr in die Sozialkassen zahlen. Wenn also niedrige und mittlere Einkommen stagnieren, so zahlen sie nicht mehr ein. Gleichzeitig steigen hohe Gehälter, aber wegen der Beitragsbemessungsgrenze (auch jedes Jahr angepasst, ich weiss) entsteht nur eine ganz minimale Steigerung der Einnahmen, welche die höheren Löhne aber kaum belasten. Wenn aber die Ausgaben steigen weil Menschen immer älter werden reicht das so nicht.

Die Regierung Merkel macht seit Jahren keine Politk für die Menschen im Land, sondern immer nur für ihre Klientel. Das hat der Schröder aber auch. Bei Kohl muss ich wieder gestehen fehlt mir zuviel Basiswissen, da ich damals noch sehr jung war und mir daher auch eigene Erfahrungen fehlen. Sie haben das zu unserem Problem gemacht und kümmern sich einen Kehrricht drum: "dem deutschen Volke". Dennoch können sie ja so weitermachen, ihnen drohen ja keine Konsequenzen. Ich erinner mich an Merkel, als sie gefragt wurde, ob sie persönlich nen Flüchtling aufnimmt: "Das ist ein Problem der Gesellschaft, das müssen wir alle zusammen machen." Will heißen: ICH kauf mir nen Porsche und die anderen bezahlen den alle. Solange nicht genug dagegen protestieren machen wir so weiter, bis man sich über mich beschwert ich würde wie Dagobert in ner Badewanne voll Goldunzen schwimmen (bis dahin ist der Euro und Bargeld ja abgeschafft). Irgendwann reichts eben.

Das mit dem ersten und zweiten Weltkrieg würde ich so auch sehen. Nur leider sind die Degenerierten die Elite. Die bestimmen alles und was will man dagegen machen? Selbst die Gesetze sind darauf ausgelegt. Es herrscht eine völlige Willkür von "denen da oben".

Achso, spirituell. Ich bin letztens schon fast explodiert, als ich hörte, dass Eltern Kindergeld in ihre Heimatländer überwiesen bekommen. Das war mir vor dem medialen Rutsch überhaupt nicht bewusst. Wenn die Familie jetzt hier lebt und zu Deutschen wird bin ich ja durchaus gewillt. Aber es wird wirklich nur wegen dem hohen Lohn hier gelebt und der Rest auch noch nach hause überwiesen. Es geht soviel Kohle sinnlos über den Jordan, mich stört jeder unnötige Cent.

Nicht nur mit den Jobs erben. Viele diese Jobs gibt es auch überhaupt nicht mehr. Selbst Fleischer und Bäcker und dergleichen, früher Familienunternehmen, die werden einfach kaputtgemacht. Der Aldi, Lidl und Penny machts doch billiger, warum noch in die Bäckerei? Geld hat man ja eh immer weniger, also taugen auch die Semmeln aus Sägespähnen. Hauptsache man muss sich dann in anderen Konsumgütern nicht einschränken. Die 3te Küchenmaschine muss ja sein. Die Nachbarin hat doch auch ne neue.
Das hier ist meine Prognose für Deutschland, ich verlinke es weil es sonst wirklich zu Themenfremd ist:
https://www.politikforen.net/showthread.php?167314-Altersarmut-Immer-mehr-Senioren-%C3%BCbernehmen-Minijobs&p=9015833&viewfull=1#post9015833

Die Autarkie fehlt einfach. Wenn ich autark bin, bin ich nicht angewiesen auf Menschen außerhalb. Mein Mantra ist ja: Wenn Verbesserungen möglich sind, warum nicht? Jeder der mitmacht, Deutschland zu erhalten und aufzubauen, zu stärken, der ist willkommen. Aber genau an diesen Eigenschaften fehlt es zum Teil ja schon in der eigenen Bevölkerung. Auch durch Resignation. Einen kleinen Teil schick ich dir mal per PM, ist zu persönlich.

[Lykurg]

Wenn das wirklich so richtig zusammenbricht, dann kommen die Horden aus den Städten aufs Land wie die Zombies in "the walking dead". Und da in so mancher Stadt/Ballungsraum Muselmanen schon einen sehr großen Teil, in manchen Extremfällen (Offenbach zb) schon fast die Mehrheit stellen, kommt da auf die Landbevölkerung dann die Hölle zu.

Da auf dem "Land" die letzten Deutschen und Weißen leben werden, wird auch nur dort noch etwas zu holen / rauben sein. Die Großstädte (siehe Ruhrgebiet, Berlin, Frankfurt usw.) werden dann längst Ruinenfelder und riesige Slums sein. Somit werden kriminelle Ausländerbanden in Zukunft immer mehr aufs Land gehen; es ist bei uns jetzt schon so, denn die Einbruchszahlen explodieren auch dort. Bei uns sind z.B. Zigeunerbanden gerade da unterwegs, wo die noch wohlhabenden Deutschen leben.

[Hrafnaguð]

Die Iraner in Deutschland mögen auch keine Araber.Man muß sich nur die richtigen Verbündeten suchen.

Oh, unter denen habe ich schon so einige Araber- als auch Islamhasser kennengelernt.

[Hrafnaguð]

Da auf dem "Land" die letzten Deutschen und Weißen leben werden, wird auch nur dort noch etwas zu holen / rauben sein. Die Großstädte (siehe Ruhrgebiet, Berlin, Frankfurt usw.) werden dann längst Ruinenfelder und riesige Slums sein. Somit werden kriminelle Ausländerbanden in Zukunft immer mehr aufs Land gehen; es ist bei uns jetzt schon so, denn die Einbruchszahlen explodieren auch dort. Bei uns sind z.B. Zigeunerbanden gerade da unterwegs, wo die noch wohlhabenden Deutschen leben.

Das ist das eine. Das andere ist ein Zusammenbruch der Finanzsysteme bzw irgendeine andere Krise welche Logistikketten lahmlegt.
Städte hängen am Tropf der Logistikketten. Brechen die Zusammen, sei es durch eine richtig schwere Finanzkrise oder auch eine extrem hart
durchgeführte Cyberattacke oder eine Kombination von beiden, ist ruck-zuck nix mehr zu fressen da bzw Notversorgung angesagt. Bricht auch die zusammen, dann werden die Städter massenhaft aus den Städten aufs Land gezogen, von ihren Mägen. Und damit kommt auch der ganze eingesickerte orientalisch-negroide Abschaum in Bewegung und DIE werden nicht um Essen oder Arbeit betteln wie die deutsche Stadtbevölkerung, DIE werden sich das nehmen. Nicht nur das Essen, auch die Frauen und das Leben den Männer.....

[Lykurg]

Das ist das eine. Das andere ist ein Zusammenbruch der Finanzsysteme bzw irgendeine andere Krise welche Logistikketten lahmlegt.
Städte hängen am Tropf der Logistikketten. Brechen die Zusammen, sei es durch eine richtig schwere Finanzkrise oder auch eine extrem hart
durchgeführte Cyberattacke oder eine Kombination von beiden, ist ruck-zuck nix mehr zu fressen da bzw Notversorgung angesagt. Bricht auch die zusammen, dann werden die Städter massenhaft aus den Städten aufs Land gezogen, von ihren Mägen. Und damit kommt auch der ganze eingesickerte orientalisch-negroide Abschaum in Bewegung und DIE werden nicht um Essen oder Arbeit betteln wie die deutsche Stadtbevölkerung, DIE werden sich das nehmen. Nicht nur das Essen, auch die Frauen und das Leben den Männer.....

Die uns "regierende" Elite dürfte das wissen und sorgt vor, während der einfache Dummdeutsche noch immer glaubt, dass alles ewig in Wohlstand und Multikulti-Frieden weitergehen wird. Das wird ein böses Erwachen werden, aber nur so lernt es die eingeschläferte Masse.

[mathetes]

Auch hier arbeitet man daran, diese letzte Lücke zu schließen:

http://www.fr.de/rhein-main/hessischer-landtag-fluechtlinge-sollen-aufs-land-ziehen-a-1263979

Nirgends soll man vor dem "Walkind Dead" sicher sein.

In Thüringen sind die Orks auch auf dem platten Land, teilweise sehr massiv. Hildburghausen, einer der Landkreise mit der geringsten Bevölkerungsdichte in Deutschland hat 1000 Mufl bekommen, selbst an den entlegensten Orten entgeht man dieser Politik nicht mehr. In Sachsen wird es nicht anders aussehen, sonst wäre es zu den skandalisierten Protesten ja garnicht erst gekommen.

[pixelschubser]

Auch hier arbeitet man daran, diese letzte Lücke zu schließen:

http://www.fr.de/rhein-main/hessischer-landtag-fluechtlinge-sollen-aufs-land-ziehen-a-1263979

Nirgends soll man vor dem "Walkind Dead" sicher sein.

Zu der Thematik hat sich doch auch Frau Kahane bereits geäussert: Der Osten ist noch viel zu weiß.

Speziell gings da um MeckPomm.


Als wir hier vor 4 Jahren ins Haus einzogen, war unsere Kleinstadt so gut wie sauber. In den letzten zwei Jahren wurde hier soviel Gesindel in schwarz oder mit Kopftuch angesiedelt, dass ich unsere Stadt ab dem späten Vormittag nicht mehr wiedererkenne.

Kleinstadt/Randberlin.

[Antisozialist]

Die uns "regierende" Elite dürfte das wissen und sorgt vor, während der einfache Dummdeutsche noch immer glaubt, dass alles ewig in Wohlstand und Multikulti-Frieden weitergehen wird. Das wird ein böses Erwachen werden, aber nur so lernt es die eingeschläferte Masse.

Der Deutsche wird zwar weiterhin seinen Arbeitsplatz behalten dürfen, weil die Flüchtlinge durch die Bank nicht mal für einfache Arbeiten zu gebrauchen sind, aber wird mehr Lohnabgaben und Verbrauchssteuern abdrücken, höhere Mieten zahlen, sich auf Weihnachtsmärkten von LKWs überfahren lassen, auf öffentliche Silvesterfeiern ohne massiven Polizeischutz verzichten und das staatliche Beschulungsangebot für seine Kinder noch stärker durch private Nachhilfe ergänzen müssen.

[John Donne]

Die uns "regierende" Elite dürfte das wissen und sorgt vor, während der einfache Dummdeutsche noch immer glaubt, dass alles ewig in Wohlstand und Multikulti-Frieden weitergehen wird. Das wird ein böses Erwachen werden, aber nur so lernt es die eingeschläferte Masse.

Wasser predigen und Wein trinken, da ist was dran. Bunte Vielfalt und Multikulti ja, aber das eigene Kind kommt dann doch auf die Privatschule...

Ich kann jedem nur rate, selbst vorzusorgen. Politik und Wähler haben sich bei der Frage, ob sie die bestehenden Sozialsystem oder offene Grenzen wollen, für letztere entschieden (obwohl das Grundgesetz das Gegenteil vorschreibt; bei Sozialsysteme, wie sie momentan noch bei uns etabliert sind, muß die Menge der potentiell Anspruchsberechtigten klar und begrenzt sein). Letzlich für die Brasilianisierung und Südafrikanisierung. Man kann in beiden Ländern gut leben. Aber die sozialen Verwerfungen werden zunehmen, Gated Communities werden Normalität werden. Wenn das so gewollt ist, muß ich mich der sich entwickelnden Realität stellen und gucken, daß ich eben auf der richtigen Seite des Zauns lebe. Ich will dann aber keine Geflenne hören, von wegen die Armut habe zugenommen und dergleichen.

Die Spaltung zeigt eben schon im ersten gelogenen Wort von "Wir schaffen das": Es gibt kein "Wir". Sondern ausschließlich ein "Ihr". Auch und gerade aus der Sicht von Frau Merkel.


Der Deutsche wird zwar weiterhin seinen Arbeitsplatz behalten dürfen, weil die Flüchtlinge durch die Bank nicht mal für einfache Arbeiten zu gebrauchen sind, aber wird mehr Lohnabgaben und Verbrauchssteuern abdrücken, höhere Mieten zahlen, sich auf Weihnachtsmärkten von LKWs überfahren lassen, auf öffentliche Silvesterfeiern ohne massiven Polizeischutz verzichten und das staatliche Beschulungsangebot für seine Kinder noch stärker durch private Nachhilfe ergänzen müssen.

Das klingt nach einer realistischen Einschätzung. Multikulti at its best.

[houndstooth]

https://s9.postimg.org/qwvvl9f0f/multi.jpg

Multikulturismus = die wirkliche Selbstmordbombe

[Tutsi]

van der Bellen regt auf: Fettnäpfchen


https://www.youtube.com/watch?v=zAI33M2hnwg


https://www.youtube.com/watch?v=SVeC46LoyO4


https://www.youtube.com/watch?v=LXcx9-c2eiA

[Nanu]

Der Deutsche wird zwar weiterhin seinen Arbeitsplatz behalten dürfen, weil die Flüchtlinge durch die Bank nicht mal für einfache Arbeiten zu gebrauchen sind, aber wird mehr Lohnabgaben und Verbrauchssteuern abdrücken, ......Oh Mann! Was soll diese ganze Schwarzmalerei? Tatsache ist, dass die deutschen sehr gern arbeiten und niemand ihnen ihre Arbeit wegnehmen will. Andere Völker haben andere Prioritäten. Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. Dies war schon ein Grundsatz des bei den rechtsgerichteten deutschen so beliebten Friedrichs von Preußen.

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

[Antisozialist]

Oh Mann! Was soll diese ganze Schwarzmalerei? Tatsache ist, dass die deutschen sehr gern arbeiten und niemand ihnen ihre Arbeit wegnehmen will. Andere Völker haben andere Prioritäten. Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. Dies war schon ein Grundsatz des bei den rechtsgerichteten deutschen so beliebten Friedrichs von Preußen.

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

Von mir aus können andere Völker auf ihrem Territorium und auf eigene Kosten gerne faulenzen.

[Sing Sing]

Andere Völker haben andere Prioritäten. Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. Dies war schon ein Grundsatz des bei den rechtsgerichteten deutschen so beliebten Friedrichs von Preußen.

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

Aber doch bitteschön nicht auf Kosten anderer. Informier dich doch erst einmal, wie "das jeder nach seiner Facon selig werden soll", gemeint war, und in welchem historischen Kontext dieses geflügelte Wort zu betrachten ist.

[sunbeam]

Aber doch bitteschön nicht auf Kosten anderer. Informier dich doch erst einmal, wie "das jeder nach seiner Facon selig werden soll", gemeint war, und in welchem historischen Kontext dieses geflügelte Wort zu betrachten ist.

Lass Dich doch auf diesen Provokateur nicht ein. Don't Feed the Troll!

[sunbeam]

van der Bellen regt auf: Fettnäpfchen


https://www.youtube.com/watch?v=zAI33M2hnwg


https://www.youtube.com/watch?v=SVeC46LoyO4


https://www.youtube.com/watch?v=LXcx9-c2eiA

Sind Ösis bescheuert! Zuerst diesen Päderasten wählen, der nie einen Hehl aus seiner Liebe zum Islam und dem Ekel gegen österreichische Kultur gemacht hat, und jetzt das Heulen anfangen! Peinlich!

[Leberecht]

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.
Was hältst Du davon, wenn Deutsche auch ein wenig mehr Toleranz ihrer eigenen Kultur von ´Flüchtlingen´ einfordern würden? Wäre das berechtigt oder schon Rassismus?

[Tutsi]

Auch in Österreich gibt es die linken Parteien - ich höre gerade hier und merke, wie die Linken hier argumentieren.


https://www.youtube.com/watch?v=E0SNXZhm29M


Sind Ösis bescheuert! Zuerst diesen Päderasten wählen, der nie einen Hehl aus seiner Liebe zum Islam und dem Ekel gegen österreichische Kultur gemacht hat, und jetzt das Heulen anfangen! Peinlich!

[sunbeam]

Auch in Österreich gibt es die linken Parteien - ich höre gerade hier und merke, wie die Linken hier argumentieren.


https://www.youtube.com/watch?v=E0SNXZhm29M

Linke relativierende Soziopathen werden jedes Land in Europa zerstören. Dessen bin ich mir sicher.

[Tutsi]

Und da kommt noch was ganz anderes auf uns zu:

http://www.deutschlandfunk.de/islamische-zeitung-murabitun-bewegung-und-goethe-als-moslem.886.de.html?dram:article_id=323452


Die romantische Orient-Verehrung Goethes also als Beweis für sein Muslim-Sein? Johannes Kandel, ehemals Islamreferent der Berliner Friedrich-Ebert-Stiftung, hält dies für blanke Propaganda. Er schätzt die Murabitun-Bewegung, zu der die "Islamische Zeitung" zu zählen ist, so ein:
"Die Murabitun-Bewegung ist eine, wie ich sage, fundamentalistische Politsekte. Der Name kommt aus dem Arabischen und heißt so viel wie die Leute des Klosters oder die Grenzwächter. Im Mittelalter hat man damit eine Gruppe von fundamentalistischen Berbern benannt, die im 11./ 12. Jahrhundert dem relativ toleranten Islamexperiment in Spanien ein jähes Ende bereiteten und ihre fundamentalistische Herrschaft errichteten."

Islam als Anti-Kapitalismus?

Ein zweifelhaftes historisches Vorbild also für ein sich aufgeklärt gebendes religiöses Presseorgan. Kandel sieht in der "Islamischen Zeitung" somit auch nicht ein liberales Meinungs- und Debattenblatt.

"Der Islam wird am Ende siegen, den sogenannten Raubtierkapitalismus überwinden, eine neue Weltordnung herstellen. Es wird ein neues Finanzsystem geben, da wird es Gold- und Silberwährung geben, mit Golddinar und Silber-Dirham. Da wird es dann keinen Zins mehr geben, da werden die Menschen in Harmonie miteinander leben. Aber das geschieht eben nur, wenn der Islam weltweit durchgesetzt wird."

Weit gefehlt aber, wenn man die "Islamische Zeitung" nun als Teil der weltwirtschaftskritischen Occupy- oder Attac-Bewegung einstufen würde. Friedmann Eißler:

"Die Murabitun ist im Grunde eine moderne Kalifats-Bewegung, die eine Mischung aus Antikapitalismus, auch deutlich antisemitischen Tönen verbindet. Ein Anti-Imperialismus, das sich mit rechten, auch rechtsextremen Positionen teilweise verbindet."

Mir wird schlecht, wenn ich daran denke, was hier alles herum kraxeln und Unruhe stiften darf.

Soweit Frau Balci sich einmal aufgeregt hat, lädt auch der Berliner Bürgermeister M. Müller solche Leute ins Rote Rathaus ein und läßt sich auf den Breitscheidplatz von Vertretern der Muslimbrüderschaft begleiten.

Ach, ich fass`das alles bald nicht mehr.

Der O-Ton dieser Leute - man schaue mal in ihre Zeitung, geht auch dahin, daß sie das Kopftuch und Frauenunterdrückung begrüßen - auch Beschneidung - und daß sie alle in Deutschland lebenden Ungläubigen gläubig machen wollen - Tätigkeit in Thüringen. Der atheistische Osten ist das Ziel, daß sie seit einiger Zeit anvisieren. Die Lücke wird mit dem Islam gefüllt - man kann auch suchen nach Allahs Jünger" - dann lese man in der jungle.world von 2002.

http://jungle-world.com/artikel/2002/03/24627.html

Und Politiker (der Grünen) treffen sich doch schon lange mit ihnen.

Was Wunder, daß sich alles so entwickelt hat.

Man verfolge ganz einfach nur die geschichtliche Entwicklung.



Linke relativierende Soziopathen werden jedes Land in Europa zerstören. Dessen bin ich mir sicher.

[Lykurg]

Der Deutsche wird zwar weiterhin seinen Arbeitsplatz behalten dürfen, weil die Flüchtlinge durch die Bank nicht mal für einfache Arbeiten zu gebrauchen sind, aber wird mehr Lohnabgaben und Verbrauchssteuern abdrücken, höhere Mieten zahlen, sich auf Weihnachtsmärkten von LKWs überfahren lassen, auf öffentliche Silvesterfeiern ohne massiven Polizeischutz verzichten und das staatliche Beschulungsangebot für seine Kinder noch stärker durch private Nachhilfe ergänzen müssen.

Das wird aber nur eine Weile noch gutgehen; danach folgt der Komplettkollaps Europas. Allein die Sozialmilliarden an alle Welt sind nicht mehr lange zu bezahlten. Ganz egal, wie diese Politbande in Berlin noch mit Schulden trickst bzw. Gelder verschiebt, um den Zusammenbruch heraus zu zögern.

[sunbeam]

Und da kommt noch was ganz anderes auf uns zu:

http://www.deutschlandfunk.de/islamische-zeitung-murabitun-bewegung-und-goethe-als-moslem.886.de.html?dram:article_id=323452


Mir wird schlecht, wenn ich daran denke, was hier alles herum kraxeln und Unruhe stiften darf.

Soweit Frau Balci sich einmal aufgeregt hat, lädt auch der Berliner Bürgermeister M. Müller solche Leute ins Rote Rathaus ein und läßt sich auf den Breitscheidplatz von Vertretern der Muslimbrüderschaft begleiten.

Ach, ich fass`das alles bald nicht mehr.

Der O-Ton dieser Leute - man schaue mal in ihre Zeitung, geht auch dahin, daß sie das Kopftuch und Frauenunterdrückung begrüßen - auch Beschneidung - und daß sie alle in Deutschland lebenden Ungläubigen gläubig machen wollen - Tätigkeit in Thüringen. Der atheistische Osten ist das Ziel, daß sie seit einiger Zeit anvisieren. Die Lücke wird mit dem Islam gefüllt - man kann auch suchen nach Allahs Jünger" - dann lese man in der jungle.world von 2002.

http://jungle-world.com/artikel/2002/03/24627.html

Und Politiker (der Grünen) treffen sich doch schon lange mit ihnen.

Was Wunder, daß sich alles so entwickelt hat.

Man verfolge ganz einfach nur die geschichtliche Entwicklung.



Die Welle die auf uns zurollt, ist nicht mehr aufzuhalten, die gesellschaftlichen Veränderungen nicht mehr korrigierbar. Jetzt irgendwann werden wir offiziell die Vergemeinschaftung der Schulden innerhalb der EU erleben, ansonsten fliegt das Konstrukt auseinander. Die Bevölkerung wird es als alternativlos schlucken, dessen bin ich mir sicher. Mir egal, 22 Monate noch, dann bin ich hier mit meiner Frau weg.

[marion]

ein interessanter Artikel zu den Musels

http://www.journalistenwatch.com/2017/04/30/darum-wird-die-integration-von-muslimen-immer-scheitern/

[Flüchtling]

Ich hatte vor einiger Zeit mal spasseshalber geschrieben "Goethe war Tuerke".
Evtl. war das bitterer Ernst.

Goethe hatte türkische Vorfahren

Nach Recherchen eines Historikers ist ein türkischer Edelmann "Urvater aller deutsch-türkischen Mitbürger in Deutschland [...]
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/04/68071/goethe-hatte-turkische-vorfahren/
Da(mit) würde sich der Kreis ja einigermaßen schließen, dass Goethe gläubiger Moslem gewesen sei:D.


Weitere Recherchen ggf. unter "Sadok Seli Soltan"



= herberger ?

[Kikumon]

Ich hatte vor einiger Zeit mal spasseshalber geschrieben "Goethe war Tuerke".
Evtl. war das bitterer Ernst.

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/04/68071/goethe-hatte-turkische-vorfahren/
Da(mit) würde sich der Kreis ja einigermaßen schließen, dass Goethe gläubiger Moslem gewesen sei:D.


Weitere Recherchen ggf. unter "Sadok Seli Soltan"

= herberger ?

Unsinn.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/sarrazin/goethes-islambild-herr-mache-ihnen-raum-in-ihrer-engen-brust-1575573.html

[Tutsi]

Ich weiß nicht, ob es woanders viel besser ist - wenn die Welt in den Strudel gerät, dann gehen auch andere Länder da mit hinein.

Oder nicht ?


Die Welle die auf uns zurollt, ist nicht mehr aufzuhalten, die gesellschaftlichen Veränderungen nicht mehr korrigierbar. Jetzt irgendwann werden wir offiziell die Vergemeinschaftung der Schulden innerhalb der EU erleben, ansonsten fliegt das Konstrukt auseinander. Die Bevölkerung wird es als alternativlos schlucken, dessen bin ich mir sicher. Mir egal, 22 Monate noch, dann bin ich hier mit meiner Frau weg.

[sunbeam]

Ich weiß nicht, ob es woanders viel besser ist - wenn die Welt in den Strudel gerät, dann gehen auch andere Länder da mit hinein.

Oder nicht ?

Mit Sicherheit nicht! Europa, ja, aber ich empfehle nach wie vor die USA, Australien oder Neuseeland.

[autochthon]

Die Welle die auf uns zurollt, ist nicht mehr aufzuhalten, die gesellschaftlichen Veränderungen nicht mehr korrigierbar. Jetzt irgendwann werden wir offiziell die Vergemeinschaftung der Schulden innerhalb der EU erleben, ansonsten fliegt das Konstrukt auseinander. Die Bevölkerung wird es als alternativlos schlucken, dessen bin ich mir sicher. Mir egal, 22 Monate noch, dann bin ich hier mit meiner Frau weg.

Feigheit vor dem Feind????? Hiergeblieben und gekämpft!!! :irre:

[sunbeam]

Feigheit vor dem Feind????? Hiergeblieben und gekämpft!!! :irre:

Der Kampf lohnt nicht, die Saboteure in den eigenen Reihen sind in der Überzahl.

[Tutsi]

Bei der USA hätte ich aber auch Probleme - es sei denn, man hat eine gute bis sehr gute Ausbildung allezeit Arbeit.


Mit Sicherheit nicht! Europa, ja, aber ich empfehle nach wie vor die USA, Australien oder Neuseeland.

[sunbeam]

Bei der USA hätte ich aber auch Probleme - es sei denn, man hat eine gute bis sehr gute Ausbildung allezeit Arbeit.

Ich empfehle Dir in den kommenden Jahren auf die Zahlen der Auswanderer zu achten, die hier abhauen. 90% sind top-ausgebildete und Leistungsträger. Ich gehe von 1,5 Millionen im Alter zwischen 25-45 aus. Klingt nicht viel, was da aber verloren geht ist einer der letzten Sargnagel für dieses Land hier.

[Tutsi]

Da tut das Herz sehr weh - zwei meiner Kinder sind bereits in der Schweiz und eines davon hat die Schweizer Staatsbürgerschaft beantragt. Was dann hier wird - ach, es gibt ja die Kugel - was soll´s, wenn`s wirklich hoch kommt. :-)

Ich bin eigentlich eher Heimat verbunden.


Ich empfehle Dir in den kommenden Jahren auf die Zahlen der Auswanderer zu achten, die hier abhauen. 90% sind top-ausgebildete und Leistungsträger. Ich gehe von 1,5 Millionen im Alter zwischen 25-45 aus. Klingt nicht viel, was da aber verloren geht ist einer der letzten Sargnagel für dieses Land hier.

[sunbeam]

Da tut das Herz sehr weh - zwei meiner Kinder sind bereits in der Schweiz und eines davon hat die Schweizer Staatsbürgerschaft beantragt. Was dann hier wird - ach, es gibt ja die Kugel - was soll´s, wenn`s wirklich hoch kommt. :-)

Ich bin eigentlich eher Heimat verbunden.

Dann weißt Du was ich meine. Bei mir ist ein guter Bekannter auf dem Sprung nach Brasilien, einer ist seit 2013 in Zürich und will nie mehr zurück. Und so geht es weiter.

[autochthon]

Dann weißt Du was ich meine. Bei mir ist ein guter Bekannter auf dem Sprung nach Brasilien, einer ist seit 2013 in Zürich und will nie mehr zurück. Und so geht es weiter.

Wir kriegen euch Deserteure nach dem Krieg auch im Ausland!! :D

[Leberecht]

Da tut das Herz sehr weh - zwei meiner Kinder sind bereits in der Schweiz und eines davon hat die Schweizer Staatsbürgerschaft beantragt. Was dann hier wird - ach, es gibt ja die Kugel - was soll´s, wenn`s wirklich hoch kommt. :-)

Ich bin eigentlich eher Heimat verbunden.
Mittlerweile hat das Wort ´Heimat´ einen politischen Ölfilm wie ´Autobahn´. Deshalb lassen Politik und Medien keine Gelegenheit aus, dieses Wort begrifflich zu verdünnen. Unlängst kreierte das Fernsehen sogar die Formulierung ´derzeitige Heimat´.

[sunbeam]

Wir kriegen euch Deserteure nach dem Krieg auch im Ausland!! :D

Man sollte als Deutscher versuchen, woanders mit anderen Gleichgesinnten neu anzufangen.

[juenger_fan]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Nicht wünschenswerter unrealistischer Schwachsinn,du sagst es.

[nurmalso2.0]

Mittlerweile hat das Wort ´Heimat´ einen politischen Ölfilm wie ´Autobahn´. Deshalb lassen Politik und Medien keine Gelegenheit aus, dieses Wort begrifflich zu verdünnen. Unlängst kreierte das Fernsehen sogar die Formulierung ´derzeitige Heimat´.

Postfaktische Heimat käme dem Ziel schon näher

[nurmalso2.0]

Man sollte als Deutscher versuchen, woanders mit anderen Gleichgesinnten neu anzufangen.

Und wer duldet Deutsche? Die im Ausland meinen doch da kämen Grüne&Co und die will doch wirklich niemand zum Nachbarn haben.

[sunbeam]

Und wer duldet Deutsche? Die im Ausland meinen doch da kämen Grüne&Co und die will doch wirklich niemand zum Nachbarn haben.

Hast Du eine Ahnung! Deutsche Ingenieure, Master-Absolventen, Leute mit Berufserfahrung werden in bestimmten Staaten empfangen wie bei uns die Asylanten!

[Tutsi]

Söder über deutsche Leitkultur:


https://www.youtube.com/watch?v=cJaAVaINnmM

[Tutsi]

ha, ha, ha, ha.....:haha:

Die, die schon lange hier sind.... :fizeig:

Mittlerweile hat das Wort ´Heimat´ einen politischen Ölfilm wie ´Autobahn´. Deshalb lassen Politik und Medien keine Gelegenheit aus, dieses Wort begrifflich zu verdünnen. Unlängst kreierte das Fernsehen sogar die Formulierung ´derzeitige Heimat´.

[laurin]

Mit Sicherheit nicht! Europa, ja, aber ich empfehle nach wie vor die USA, Australien oder Neuseeland.

In den USA gibt es mir zuviele Neger.

Ich könnte mich auch nicht daran gewöhnen.

[Helgoland]

Der Kampf lohnt nicht, die Saboteure in den eigenen Reihen sind in der Überzahl.

59082

[Sondierer]

Oh Mann! Was soll diese ganze Schwarzmalerei? Tatsache ist, dass die deutschen sehr gern arbeiten und niemand ihnen ihre Arbeit wegnehmen will. Andere Völker haben andere Prioritäten. Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. Dies war schon ein Grundsatz des bei den rechtsgerichteten deutschen so beliebten Friedrichs von Preußen.

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

Halt doch deine dumme unintelligente Fresse. Franzosen leben nach der Fason auf Pump zu leben bis der Arzt kommt.

[Arndt]

... Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. ...
Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

Ja. Deinem letzten Satz stimme ich sehr gerne zu. Die Ungarn mögen diese irrationale und gefühlsduselige Immigrationspolitik der Deutschen nicht und möchten sich keinem Flüchtlingsquotendiktat à la Merkel unterwerfen. Das gilt für Polen, Tschechen u.a. gleichermaßen.

Und wenn du so dusselig und wahrscheinlich auf Grund deiner Erwerbstätigkeit so ausgeruht bist, dass du gerne bis zum 70.Lebensjahr und darüber hinaus arbeiten möchtest, dann tu es doch. Von mir aus auch mit dem Hintergedanken, dass du damit andere europäische Nationen "solidarisch" unterstützt, die nur halb so lange arbeiten wollen wie die Deutschen. Aber verallgemeinere das nicht und behaupte auch nicht, die Deutschen würden "gern bis 70 und länger arbeiten". Die sind nämlich nicht so dämlich, dass sie damit die Faulheit anderer Europäer "solidarisch" unterstützen möchten. Über so viel Unsinn, den du hier verbreitest, kann man eigentlich nur konsterniert den Kopf schütteln.

[sunbeam]

59082

Kann Dir leider gerade kein Grün geben, daher: :gp:

[sunbeam]

In den USA gibt es mir zuviele Neger.

Ich könnte mich auch nicht daran gewöhnen.

In 5 Jahren rennen hier prozentual gleichviele rum wie in den USA, aber Deutschland ist viel kleiner...., viel Spaß dabei.

[autochthon]

In 5 Jahren rennen hier prozentual gleichviele rum wie in den USA, aber Deutschland ist viel kleiner...., viel Spaß dabei.

Ich sehe schon. Du bist mit dem Kopf schon raus aus Deutschland. Ich weiss noch nicht was ich davon halten soll.

[sunbeam]

Ich sehe schon. Du bist mit dem Kopf schon raus aus Deutschland. Ich weiss noch nicht was ich davon halten soll.

Für wen soll ich hier denn kämpfen? Wenn es wenigstens 50/50 stehen würde, oder von mir aus 35/65, aber 9 von 10 Deutschen wollen diesen eingeschlagenen Weg, Invasion, Eurobonds, Energiewende. Warum soll ich einen aussichtslosen Weg beschreiten der so oder so im multikulturellen Babylon endet? Nein danke. Seit 2015 habe ich hier abgeschlossen. Ich wähle bei den Wahlen hier noch AfD, aber 2019 ist hier für mich Ende. Ich will die restlichen 45 Jahre meines Lebens eine Zukunft haben. Hier hat man keine mehr.

[John Donne]

[...]
Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. Dies war schon ein Grundsatz des bei den rechtsgerichteten deutschen so beliebten Friedrichs von Preußen.

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

Damit habe ich prinzipiell gar kein Problem.
Was zu der Toleranz, die zwei Seiten haben sollte, aber weniger paßt, ist das dauernde französische Geflenne, daß Deutschlands "wirtschaftliche Stärke in der jetzigen Ausprägung nicht tragbar ist" (Macron; Lagarde seit Jahren sehr ähnlich). Ich habe prinzipiell kein Problem mit, daß die Franzosen keine Lust haben, 40 Stunden pro Woche zu arbeiten, wirtschaftlichen Reformen ablehnen, und mit 60 in Rente gehen möchten. Nur sollten sie sich vergegenwärtigen, daß der Lebensstandard dann natürlicherweise ein anderer sein wird als in Deutschland. Und daß ich als Deutscher auf einer Transfer- und Schuldenunion so gar keine Lust habe.

[Sondierer]

Klar. Ist ja nun schon ein paar Jahre her und sie hat seitdem ja mehrere Wendungen hingelegt.

Sie hat einen neuen Auftrag bekommen. Und das Wort Asylkrise ist sowieso eine Lüge.

[Sondierer]

Für wen soll ich hier denn kämpfen? Wenn es wenigstens 50/50 stehen würde, oder von mir aus 35/65, aber 9 von 10 Deutschen wollen diesen eingeschlagenen Weg, Invasion, Eurobonds, Energiewende. Warum soll ich einen aussichtslosen Weg beschreiten der so oder so im multikulturellen Babylon endet? Nein danke. Seit 2015 habe ich hier abgeschlossen. Ich wähle bei den Wahlen hier noch AfD, aber 2019 ist hier für mich Ende. Ich will die restlichen 45 Jahre meines Lebens eine Zukunft haben. Hier hat man keine mehr.

Warum erst 2019 ?

[sunbeam]

Warum erst 2019 ?

Beruflich bedingt.

[Sondierer]

Ich empfehle Dir in den kommenden Jahren auf die Zahlen der Auswanderer zu achten, die hier abhauen. 90% sind top-ausgebildete und Leistungsträger. Ich gehe von 1,5 Millionen im Alter zwischen 25-45 aus. Klingt nicht viel, was da aber verloren geht ist einer der letzten Sargnagel für dieses Land hier.

Was heisst klingt nicht viel ? Vollzeitbeschäftigte sind eh nur 25 Millionen. Und 1,5 Millionen davon ist nicht wenig.

[Sondierer]

Beruflich bedingt.

Internationaler Arbeitgeber ?

[sunbeam]

Was heisst klingt nicht viel ? Vollzeitbeschäftigte sind eh nur 25 Millionen. Und 1,5 Millionen davon ist nicht wenig.

Du hast es verstanden!

[sunbeam]

Internationaler Arbeitgeber ?

Ja.

[Sondierer]

Ich finde am Begriff "Multikulti" gar nichts Schlimmes. Das ist eine viel selbstverständlichere Sache als "Monokulti".

Mulktikulti ist gescheitert, das ist ein Faktum.

Mulitikulti kostet Wohlstand das ist ein Faktum.

[Tutsi]

Und wo bleibt die Bereicherung :-)


Mulktikulti ist gescheitert, das ist ein Faktum.

Mulitikulti kostet Wohlstand das ist ein Faktum.

[Sondierer]

Scheinbar lebst du in einem anderen Land.

Frankreich dort brennt es schon.

[Das Leben]

Für wen soll ich hier denn kämpfen? Wenn es wenigstens 50/50 stehen würde, oder von mir aus 35/65, aber 9 von 10 Deutschen wollen diesen eingeschlagenen Weg, Invasion, Eurobonds, Energiewende. Warum soll ich einen aussichtslosen Weg beschreiten der so oder so im multikulturellen Babylon endet? Nein danke. Seit 2015 habe ich hier abgeschlossen. Ich wähle bei den Wahlen hier noch AfD, aber 2019 ist hier für mich Ende. Ich will die restlichen 45 Jahre meines Lebens eine Zukunft haben. Hier hat man keine mehr.
Richtig erkannt. Meine Kinder haben diesem Land schon lange eine Nase gedreht und sind woanders, sie haben es keinen Tag bereut. Im Gegenteil. Ich bin stolz darauf, dass sie zwar gut Steuern abdrücken, aber eben nicht für die BRD.
Du scheinst etwa Anfang oder Mitte 30 zu sein, hast deine Zukunft noch vor dir. Meine Kinder sind grob genau so alt. Haben Zukunft. Ich bin ungefähr doppelt so alt. In 15 oder 20 Jahren ist dann eh "Schluss". Aber wenn ich noch einen Wirtschaftseinbruch und das panische ängstliche Herumgegackere der BRD`ler miterleben darf, die dann feststellen, es ist Niemand mehr da, der die Moslemokkupation finanzieren kann, weil ein 500 Euro schein so viel wert ist wie ein Stück benutztes Klopapier, wäre das für mich DER krönende Abschluss unter am Ende grob 80 Jahre leben.

Ich würde dann mit einem diebischen Lächeln auf den Lippen "Bye" sagen können.

[sunbeam]

Richtig erkannt. Meine Kinder haben diesem Land schon lange eine Nase gedreht und sind woanders, sie haben es keinen Tag bereut. Im Gegenteil. Ich bin stolz darauf, dass sie zwar gut Steuern abdrücken, aber eben nicht für die BRD.
Du scheinst etwa Anfang oder Mitte 30 zu sein, hast deine Zukunft noch vor dir. Meine Kinder sind grob genau so alt. Haben Zukunft. Ich bin ungefähr doppelt so alt. In 15 oder 20 Jahren ist dann eh "Schluss". Aber wenn ich noch einen Wirtschaftseinbruch und das panische ängstliche Herumgegackere der BRD`ler miterleben darf, die dann feststellen, es ist Niemand mehr da, der die Moslemokkupation finanzieren kann, weil ein 500 Euro schein so viel wert ist wie ein Stück benutztes Klopapier, wäre das für mich DER krönende Abschluss unter am Ende grob 80 Jahre leben.

Ich würde dann mit einem diebischen Lächeln auf den Lippen "Bye" sagen können.

Zunächst Danke für die Blumen wegen meines Alters. Aber im Grunde ist es wie Du schreibst, es werden täglich mehr die für sich hier im Vergleich zu anderen Weltgegenden, wenig Chancen sehen. Eigentlich traurig, ich bin sehr Heimatverbunden und lieb(t)e mein Land. Mein Land gibt es aber nicht mehr, meine Gemeinde ist Tummelplatz sämtlicher Völker der sub-Sahara und des Nahen Ostens. Meine Frau joggt seit über einem Jahr abends nicht mehr, fahre ich nach München zu bestimmten Zeiten, sehe ich zu 80% nur Ausländer. Alles ist schmutziger, krimineller, ängstlicher geworden, gleichzeitig trotz dieser Tatsachen werde ich täglich mit Parolen wie "Wir sind bunt" belästigt. Ich möchte das schlicht nicht mehr.

[Sondierer]

Es mag ja sein, dass du mit diesem Begriff eine positive Konnotation verknüpfst.

Wenn ich jedoch in der Wirklichkeit sehe, was daraus geworden ist und wie unser Land unter den Musel- und Negerfluten ächzt und an den Rand des sozialen und wirtschaftlichen Kollapses gebracht wurde, muss man wohl schon ein ziemlich dickes Brett vor dem Kopf haben, um darin noch etwas Positives erkennen zu können.
http://www.anonymousnews.ru/2017/04/24/auswirkungen-der-fluechtlingskrise-deutschlands-sozialsysteme-stehen-vor-dem-zusammenbruch/

sie werden kollabieren

[Valdyn]

http://www.anonymousnews.ru/2017/04/24/auswirkungen-der-fluechtlingskrise-deutschlands-sozialsysteme-stehen-vor-dem-zusammenbruch/

sie werden kollabieren

Ich wüßte ehrlich gesagt nicht warum. Ja, ich hab auch mal so gedacht, aber mittlerweile vermute ich, daß wir bzw. Industrienationen eine so hohe Produktivität erreicht haben, daß in der Tat zumindest theoretisch Millionen Menschen die nichts dazu beitragen versorgt werden können. Die Frage ist nicht, ob das praktisch möglich ist sondern ob das gewollt ist. Kollabieren müßen tut da gar nichts.

[Sondierer]

So, du wolltest ja die andere Meinung. Punkt 1: das Problem ist hier m.E. weniger, ob 80 oder 40 Millionen Deutsche, sondern die Alterspyramide. Also, weniger Junge wirtschaften für mehr Alte.

Wenn junge Afghanen aber arbeitslos sind kosten die zusätzlich. Nützt den Rententöpfen null. Das sagte schon Helmut Schmidt.




Da sich kaum einer wünscht, dass die Lebenserwartung drastisch sinkt in Deutschland, muss sich hier eben die Frage stellen, wie es weitergeht mit den Sozialversicherungen.

Die Argumente sollen nur andere Fakten verschleiern.




Das zweite Problem bei einem möglichen Bevölkerungsrückgang ist der infrastrukturelle Rückbau. In Ostdeutschland besteht in manchen Regionen bereits Erfahrung mit Städten, die bis zu 25-30 % ihrer Bevölkerung durch Abwanderung verloren haben.

Da könnten doch viele Grundsicherungsempfänger hin ziehen. 50 € Monatsmiete.




Dort wohnt aus meiner Sicht eher der unzufriedenere Teil der deutschen Bürger, und die Politik hat m.E. noch keine guten Lösungen gefunden, wie man auch solche Kommunen lebenswert erhält, die schrumpfen und nicht wachsen.

Das gibts auch in Dortmund. Irgendwann kippt jede Stadt mit euch. Zuletzt dann München.



Beides sollte lösbar sein, von mir aus auch 40 Millionen Deutsche (sehe ich aber nicht kommen).

Deinen Müll ( wenn dann ein Punkte Einwanderungssystem ) braucht keiner.






Ich sehe keine "Flutung" am Werk. Und wir haben schon Millionen Muslime hier seit fast 50 Jahren. Trotzdem ist Deutschland nicht untergangen.

Doch die BAM und die NGOs, UNO tun ihr Möglichstes.






Neumigranten sind regelhaft krimineller als die eingesessenen Bürger. Dieser Effekt lässt sich immer beobachten, aber nicht in dem Ausmaß, wie er von rechten Medien und Publizisten dargestellt wird. Wenn da die Rede von Unregierbarkeit oder Anarchie ist, kann ich nur lachen.

Also keine Unruhen in Frankreich ? Du lachst wohl über deine Blödheit.




Es wird in konservativ/rechten Kreisen als selbstverständlich genommen, dass es noch im 21. Jahrhundert die muslimische Bevölkerungsmehrheit in Europa geben wird.

Etwa 2050. Wird ja die Islamisierung geleugnet von euch. Van Bellen zuhören.




Doch damit ist nicht zu rechnen, hier mal eine andere, häufig betriebene Hochrechnung:
http://www.blick.ch/news/migration-wie-muslimisch-wird-europa-id4213599.html

Sehe ich mir an.




Die Schariagesetzgebung herrscht nicht in allen muslimischen Ländern; es gibt auch innerhalb des Islams unterschiedliche Meinungen dazu. Wobei auch für mich die bereits Ende der 70er Jahre aufkommenden radikalen Strömungen zumindest in den islamischen Staaten Nordafrikas und Vorderasiens immer bedeutender werden.

Ich sag es dir mal so: Ich will auch keine Randale zwischen Aleviten und Kopfabschneiderislamisten die um eine Vorherrschaft kämpfen. Raus mit allen.





Trotzdem ist mir das Problem von der falschen Seite her aufgezäumt. Weite Teile Nordafrikas und des Nahen Ostens sind in Krisenstimmung, es muss hier endlich mal Frieden herrschen. Wenn es z.B. auch in der Türkei zu einem Bürgerkrieg kommen sollte, braucht man sich über solche Fragen gar keine Gedanken machen, dann passiert schlimmeres.

Ich dachte nie ( früher ) dass Rechte die Rezepte für Frieden haben. Der lautet: Kein Internationalismus, Frieden mit den Nachbarn, fertig. Du als Clintonanhänger seid eh die Libyenzerstörer die unsere Migrationsprobleme verschlimmern.
Die Weltstrategen-Milliardäre sind so gerissen und ihr seid deren Wasserträger.




Was zum Beispiel auch die "andere Seite der Medaille" einschließt: dass Konservative in Phantasien schwelgen, wie in Deutschland das Schariarecht eingeführt wird, aber es für völlig selbstverständlich halten, dass NATO-Soldaten in muslimischen Ländern stationiert sind, Luftangriffe starten etc. Was ist an der CDU noch konservativ ?



Der Terror war nicht schon immer da, es begann erst in den frühen 1970er Jahren. Mit einer stabilen Friedensordnung im Nahen Osten würden dortige Regierungen vielleicht mehr gegen Terroristen und ihre Geldgeber (die übrigens weiterhin, auch unter Trump, Geschäftspartner westlicher Regierungen bleiben) unternehmen - man darf nie vergessen, dass die meisten Anschläge innerhalb der muslimischen Welt stattfinden). Dann wären auch die Gründe für die Auswanderung geringer. Ich habe aber keinerlei Hoffnung, dass dies irgendeine positive Wendung nehmen wird, solange Erdogan, Trump und Putin an der Macht sind.

Aha Putin. Putin befeuert im Nahen Osten keine Flüchtlingsströme. Wer die IS aufbaute ist die USA. Wer damals 2000 die Schiiten im Irak unterstützte gegen Saddam ist die USA.
Wer den Shah stürzte ist die USA usw usf.

[Sondierer]

Ich wüßte ehrlich gesagt nicht warum. Ja, ich hab auch mal so gedacht, aber mittlerweile vermute ich, daß wir bzw. Industrienationen eine so hohe Produktivität erreicht haben, daß in der Tat zumindest theoretisch Millionen Menschen die nichts dazu beitragen versorgt werden können. Die Frage ist nicht, ob das praktisch möglich ist sondern ob das gewollt ist. Kollabieren müßen tut da gar nichts.

So sprungartig ( wie die Steuereinnahmen ) stieg die Produktivität nun auch nicht. Die Konjunktur wird angeheizt mit Nullzinspolitik. Es kommt dann eine Immobilienblase die platzt, wie immer.

[Sondierer]

So, du wolltest ja die andere Meinung. Punkt 1: das Problem ist hier m.E. weniger, ob 80 oder 40 Millionen Deutsche, sondern die Alterspyramide. Also, weniger Junge wirtschaften für mehr Alte. Da sich kaum einer wünscht, dass die Lebenserwartung drastisch sinkt in Deutschland, muss sich hier eben die Frage stellen, wie es weitergeht mit den Sozialversicherungen. Das zweite Problem bei einem möglichen Bevölkerungsrückgang ist der infrastrukturelle Rückbau. In Ostdeutschland besteht in manchen Regionen bereits Erfahrung mit Städten, die bis zu 25-30 % ihrer Bevölkerung durch Abwanderung verloren haben. Dort wohnt aus meiner Sicht eher der unzufriedenere Teil der deutschen Bürger, und die Politik hat m.E. noch keine guten Lösungen gefunden, wie man auch solche Kommunen lebenswert erhält, die schrumpfen und nicht wachsen. Beides sollte lösbar sein, von mir aus auch 40 Millionen Deutsche (sehe ich aber nicht kommen).





Ich sehe keine "Flutung" am Werk. Und wir haben schon Millionen Muslime hier seit fast 50 Jahren. Trotzdem ist Deutschland nicht untergangen.



Neumigranten sind regelhaft krimineller als die eingesessenen Bürger. Dieser Effekt lässt sich immer beobachten, aber nicht in dem Ausmaß, wie er von rechten Medien und Publizisten dargestellt wird. Wenn da die Rede von Unregierbarkeit oder Anarchie ist, kann ich nur lachen.



Es wird in konservativ/rechten Kreisen als selbstverständlich genommen, dass es noch im 21. Jahrhundert die muslimische Bevölkerungsmehrheit in Europa geben wird. Doch damit ist nicht zu rechnen, hier mal eine andere, häufig betriebene Hochrechnung:
http://www.blick.ch/news/migration-wie-muslimisch-wird-europa-id4213599.html

Die Schariagesetzgebung herrscht nicht in allen muslimischen Ländern; es gibt auch innerhalb des Islams unterschiedliche Meinungen dazu. Wobei auch für mich die bereits Ende der 70er Jahre aufkommenden radikalen Strömungen zumindest in den islamischen Staaten Nordafrikas und Vorderasiens immer bedeutender werden.

Trotzdem ist mir das Problem von der falschen Seite her aufgezäumt. Weite Teile Nordafrikas und des Nahen Ostens sind in Krisenstimmung, es muss hier endlich mal Frieden herrschen. Wenn es z.B. auch in der Türkei zu einem Bürgerkrieg kommen sollte, braucht man sich über solche Fragen gar keine Gedanken machen, dann passiert schlimmeres.

Was zum Beispiel auch die "andere Seite der Medaille" einschließt: dass Konservative in Phantasien schwelgen, wie in Deutschland das Schariarecht eingeführt wird, aber es für völlig selbstverständlich halten, dass NATO-Soldaten in muslimischen Ländern stationiert sind, Luftangriffe starten etc.
Der Terror war nicht schon immer da, es begann erst in den frühen 1970er Jahren. Mit einer stabilen Friedensordnung im Nahen Osten würden dortige Regierungen vielleicht mehr gegen Terroristen und ihre Geldgeber (die übrigens weiterhin, auch unter Trump, Geschäftspartner westlicher Regierungen bleiben) unternehmen - man darf nie vergessen, dass die meisten Anschläge innerhalb der muslimischen Welt stattfinden). Dann wären auch die Gründe für die Auswanderung geringer. Ich habe aber keinerlei Hoffnung, dass dies irgendeine positive Wendung nehmen wird, solange Erdogan, Trump und Putin an der Macht sind.



•An der Hauptschule in Wien (Pflichtschule für 10- bis 14-Jährige) hat es inzwischen mehr Schüler, die sich zum Islam bekennen, als Katholiken.
•In der zweitgrössten englischen Stadt Birmingham kommen mehr Muslim-Babys auf die Welt als Christen-Babys.
•In London war im vergangenen Jahr Muhammad der häufigste Bubenname. Auf Platz 10: Mohammed.
•Bundeskanzlerin Angela Merkel sagt: «Es ist offenkundig, dass der Islam inzwischen unzweifelhaft zu Deutschland gehört.» Für sie ist klar: Deutschland wird sich verändern


Deine 10 % 2050 kauf ich dir nicht ab.

Meine eigenen Erwartungen wurden sogar immer übertroffen.

[Wolfger von Leginfeld]

https://s9.postimg.org/qwvvl9f0f/multi.jpg

Multikulturismus = die wirkliche Selbstmordbombe

Aber in Kanada funktioniert der "Multikultürismus" ja auch ...

(... sagen die Politiker und Opinionleader ja immer).

[sunbeam]

Aber in Kanada funktioniert der "Multikultürismus" ja auch ...

(... sagen die Politiker und Opinionleader ja immer).

Kanada hat weniger Flüchtlinge aufgenommen, als der Landkreis in dem ich lebe, wobei mein Landkreis ca. 10.000 mal kleiner ist als Kanada.

[Wolfger von Leginfeld]

Kanada hat weniger Flüchtlinge aufgenommen, als der Landkreis in dem ich lebe, wobei mein Landkreis ca. 10.000 mal kleiner ist als Kanada.

Ausser Schweden, Österreich und die BRD hat wohl niemand mehr aufgenommen. Andererseits bewegt sich auch in Kanada jetzt einiges. Die massiv steigenden Moslemszahlen dort beweisen es. Die riesen Fläche macht halt dann fast alles wieder wett.

[sunbeam]

Ausser Schweden, Österreich und die BRD hat wohl niemand mehr aufgenommen. Andererseits bewegt sich auch in Kanada jetzt einiges. Die massiv steigenden Moslemszahlen dort beweisen es. Die riesen Fläche macht halt dann fast alles wieder wett.

Das Pendel wird auch dort bald in die andere Richtung ausschlagen. Moslems werden irgendwann wieder in ihre Länder ausgewiesen. Nur dort in ihren kulturellen Habitaten fühlen sie sich wohl.

[autochthon]

Das Pendel wird auch dort bald in die andere Richtung ausschlagen. Moslems werden irgendwann wieder in ihre Länder ausgewiesen. Nur dort in ihren kulturellen Habitaten fühlen sie sich wohl.

Hallo!!?? Wo fühlen sich Musel wohl am wohlsten!!?? Wo gibt es Knete abzugreifen, die Infrastruktur entweder zu nutzen oder wahlweise zu zerstören???? Billige Blondinchen im Kindesalter zu ficken????? Wo haben Straftaten keine bis kaum Konsequenzen????

[sunbeam]

Hallo!!?? Wo fühlen sich Musel wohl am wohlsten!!?? Wo gibt es Knete abzugreifen, die Infrastruktur entweder zu nutzen oder wahlweise zu zerstören???? Billige Blondinchen im Kindesalter zu ficken????? Wo haben Straftaten keine bis kaum Konsequenzen????

Musel fühlen sich in ihren Dreckslöchern am Wohlsten, oder hast Du den Eindruck das diese Menschen hier glücklich sind? Nimm denen hier das Hartz4 weg und Du wirst eine endlose Karawane auf der A8 Richtung Österreich beobachten können von Kopftüchern und Bärten.....

[autochthon]

Musel fühlen sich in ihren Dreckslöchern am Wohlsten, oder hast Du den Eindruck das diese Menschen hier glücklich sind? Nimm denen hier das Hartz4 weg und Du wirst eine endlose Karawane auf der A8 Richtung Österreich beobachten können von Kopftüchern und Bärten.....

Ja. Wenn mal die Knete wegfällt. Aber bevor Du das erlebst, nehmen die ersteinmal dem Deutschen Rentner das Geld komplett weg.

Die machen hier zwar immer mal einen zornigen Eindruck. Aber nur HIER kann man ungestraft krumm machen. Und all das von mir beschriebene.

[sunbeam]

Ja. Wenn mal die Knete wegfällt. Aber bevor Du das erlebst, nehmen die ersteinmal dem Deutschen Rentner das Geld komplett weg.

Die machen hier zwar immer mal einen zornigen Eindruck. Aber nur HIER kann man ungestraft krumm machen. Und all das von mir beschriebene.

Daher wird, während die Länder um Deutschland restriktiver werden gegenüber diesen Kreaturen, in Deutschland weiterhin Partystimmung herrschen, Teddys werden geworfen und um jeden Asylanten gebettelt der Richtung Europa schwimmt. Deutschland wird auch, um den Zusammenhalt der EU zu stärken und den Staaten wie Italien, Frankreich und Spanien finanziell unter die Arme zu greifen, anbieten deren in Summe 2 Millionen Asylanten und muslimische Sozialschmarotzer zu übernehmen.

[autochthon]

Daher wird, während die Länder um Deutschland restriktiver werden gegenüber diesen Kreaturen, in Deutschland weiterhin Partystimmung herrschen, Teddys werden geworfen und um jeden Asylanten gebettelt der Richtung Europa schwimmt. Deutschland wird auch, um den Zusammenhalt der EU zu stärken und den Staaten wie Italien, Frankreich und Spanien finanziell unter die Arme zu greifen, anbieten deren in Summe 2 Millionen Asylanten und muslimische Sozialschmarotzer zu übernehmen.

Yep!! DAS kommt dazu. In der Not helfen wir aus. Die Umvilkung muss voran gehen.

[sunbeam]

Yep!! DAS kommt dazu. In der Not helfen wir aus. Die Umvilkung muss voran gehen.

Nehme ich die jüngsten Vorfälle in und um München, bei denen eine Frau zu Schaden kam und eine weitere vor marodierenden Arabergangs knapp davor geschützt werden konnte, geschändet zu werden, und sehe wie normal und selbstverständlich das mittlerweile aufgenommen wird, dann ist die Gesellschaft reif für die finale Runde.

[latrop]

Linksextremistische Gewaltdelikte fast zweieinhalb mal so hoch wie rechtsextremistische Gewalttaten Im Hinblick auf die vor wenigen Tagen veröffentlichten Zahlen der Kriminalstatistik sprechen Politiker auch die hohe Anzahl von Gewalttaten durch Linksextremisten an. Insbesondere mit Blick auf den 1. Mai.
Im Vergleich: Letztes Jahr gab es 379 registrierte Gewaltdelikte von Linksextremisten und 158 erfasste Gewalttaten von Neonazis und Rechtsextremisten. Bei den Linksextremisten waren es zu einem großen Teil Angriffe auf Polizisten bei Demonstrationen (249 der 379 Fälle). Zumeist ging es um Körperverletzung, Landfriedensbruch und Widerstand gegen die Polizei. Bei den Rechtsextremisten hingegen meist um Angriffe auf einzelne Menschen, oft Einwanderer oder Mitglieder der linken Szene.

[Dr Mittendrin]

https://pp.userapi.com/c837435/v837435872/43dc0/2BNSa9Zw6z0.jpg

[ich58]

Deswegen musst du dich nun gerade nicht vermehren. Einer wie du reicht völlig.
Von uns giebt es mehr als dir lieb sind,und wir werden weiter existieren wenn es euch Volksfeinden auch nicht passt.

[juenger_fan]

Von uns giebt es mehr als dir lieb sind,und wir werden weiter existieren wenn es euch Volksfeinden auch nicht passt.Du meinst, es gibt mehr. Da stimme ich dir voll zu, aber die Volksfeinde seid ihr, diese miesepetrigen, mickrigen, Schwachstruller ohne Geist, ohne Stolz und ohne Selbstwertgefühl, aus dem sich Toleranz, universelles Weltbewusstsein und demokratisches Verständnis ergibt. Deswegen meint ihr, andere runter machen zu müssen und biedert euch bei den Herrschenden als Bluthunde an. Das tarnt ihr dann als sogenanntes gänzlich kastriertes Nationalbewusstsein, was irgendwo zwischen Björn Höckes Geblöke und Helene Fischers Gedudele aufgehängt ist.

[Vitalienbruder]

Wie, denkt ihr, entwickelt sich Deutschland bzw. in welche Richtung sollte es sich entwickeln?

Als Kontrapunkt hier Auszüge aus meiner Sicht der Dinge:


Der Demographische Wandel ist nicht weiter schlimm. Es wäre in Ordnung, wenn es nur noch 40 Mio Menschen in D gäbe.
Durch die Flutung mit kulturfremdem Hartz4 Menschenmaterial wird das Land wirtschaftlich geschädigt. Stoppt man diesen Trend nicht, haben wir in 20 bis 30 Jahren hier Verhältnisse wie in Albanien. Die DAX Konzerne können auch anderswo entwickeln und produzieren.
Parallel dazu steigt die Kriminalität
Durch den ansteigenden Anteil der Muslime in D ist eine Scharia Gesetzgebung sobald die Mehrheitsverhältnisse gekippt sind unsausweichlich. Die Konsequenz für Weiße sind Auswandern, Konvertieren oder Sterben


Ich stimme allen vier Punkten zu. Punkt 1 könnte man aber auch lösen, indem man eine Willkommenskultur für Deutsche Kinder schafft, anstatt für arabischsprechende Kameltreiber und Neger mit einem IQ von unter 70. Diese sind kein Ersatz für deutsche Kinder, weder vom Wollen her noch von ihren Möglichkeiten.



Da ich diese Aussichten nicht für erstrebenswert halte, unterstütze ich beispielsweise die AfD, auch wenn ich nicht alle Positionen teile.

Haltet ihr diese Ansichten für Schwachsinn und total unrealistisch oder für realistisch und wünschenswert?

Ich freue mich auf neue Einsichten.

Wie Trump wird auch die AfD korrumpiert und erpresst werden. Aber einen Versuch mag es sicher wert sein.

[ich58]

Du meinst, es gibt mehr. Da stimme ich dir voll zu, aber die Volksfeinde seid ihr, diese miesepetrigen, mickrigen, Schwachstruller ohne Geist, ohne Stolz und ohne Selbstwertgefühl, aus dem sich Toleranz, universelles Weltbewusstsein und demokratisches Verständnis ergibt. Deswegen meint ihr, andere runter machen zu müssen und biedert euch bei den Herrschenden als Bluthunde an. Das tarnt ihr dann als sogenanntes gänzlich kastriertes Nationalbewusstsein, was irgendwo zwischen Björn Höckes Geblöke und Helene Fischers Gedudele aufgehängt ist.
Ich muß dich enttäuschen,bei mir gibt es keinen Höcke und auch nicht die russische Trulla.Aber Wagner und eine erzkonservative Einstellung dürfte dir und deines von Linksverbrechern gesponserten Gleichen fremd sein.Dir dürfte ein Trollkostüm gut stehen,und viel Freude wirst du hier nicht erleben.

[juenger_fan]

Ich muß dich enttäuschen,bei mir gibt es keinen Höcke und auch nicht die russische Trulla.Aber Wagner und eine erzkonservative Einstellung dürfte dir und deines von Linksverbrechern gesponserten Gleichen fremd sein.Dir dürfte ein Trollkostüm gut stehen,und viel Freude wirst du hier nicht erleben.

Da haben wir ja doch was gemeinsam,ich bin ein großer Verehrer der wagnerschen Musik, liebe unser Klassiker, wie Schiller oder Heine oder Theodor Fontane. Ihr meint immer, ihr hättet die Klassiker für euch gepachtet, in Wirklichkeit versteht ihr sie nicht richtig. Erzkonservativ ist das Brutbecken für Faschisten, wie man in dem Film "Das weiße Band" so schön sehen kann.

[cornjung]

...aber die Volksfeinde seid ihr, diese miesepetrigen, mickrigen, Schwachstruller ohne Geist, ohne Stolz und ohne Selbstwertgefühl, aus dem sich Toleranz, universelles Weltbewusstsein und demokratisches Verständnis ergibt. Deswegen meint ihr, andere runter machen zu müssen und biedert euch bei den Herrschenden als Bluthunde an.
Toleranz, demokratisches Verständnis, universelles Weltbewusstsein ? Ihr Links-unten Deppen meint immer, ihr hättet die Werte für euch gepachtet, in Wirklichkeit versteht ihr sie nicht richtig. Ich verstehe auch nicht, warum ihr patriotische Deutsche immer runter machen müsst. Es geht darum, wer refugee- ANLOCKE und Umvolkung bezahlen soll. Anbiedern tut sich hier nur einer, du, unser Afrikaner_fan an die Bluthunde der Diebe, Räüber Terroristen und Vergewaltiger. An angelockte und Steuern kostende Araber, Neger und Zigeuner. Geh nach Afrika, predige dort und nimm dir deine Afrikaner ins Haus, aber verschone uns davon.

cornjung, tu doch nicht so, als hättest du auch nur einen meiner Beiträge verstanden. Geh Schnaps verkaufen und gut ist es!
Ich habe noch nie billigen Schnaps an obdachlose Clochard-Penner wie dich verkauft , und bin sicher nicht schuld, dass du Alkoholiker schon wieder besoffen bist.

Ich glaube, da liegt dein Problem,sexuelle Defizite. Der Afrikaner kann es einfach besser als du.
Deine sexuellen Erfahrungen und Erlebnisse mit Neger interssieren nicht. Kümmer dich um deine Neger, und gut ist.

:fuck:

[Rumpelstilz]

In drei Monaten ist hier wieder Nationalfeiertag, d.h. es sind eigentlich mehrere Tage. Fiestas patrias. Dann muss per Gesetz und bei Bussgeldandrohung wieder jedes Gebäude, natürlich auch private Wohnhäuser, beflaggt sein. Und auf den Strassen gibt es wieder massenhaft Aufmärsche. So herrlich Monokulti.


https://www.youtube.com/watch?v=ieuBTzq3bMA

[sunbeam]

Da haben wir ja doch was gemeinsam,ich bin ein großer Verehrer der wagnerschen Musik, liebe unser Klassiker, wie Schiller oder Heine oder Theodor Fontane. Ihr meint immer, ihr hättet die Klassiker für euch gepachtet, in Wirklichkeit versteht ihr sie nicht richtig. Erzkonservativ ist das Brutbecken für Faschisten, wie man in dem Film "Das weiße Band" so schön sehen kann.

Korrekt. Und wie man bei Star Wars so schön sehen kann, gewinnt am Ende immer der, der in der Minderheit gegen das Imperium kämpft!

[cornjung]

https://pp.userapi.com/c837435/v837435872/43dc0/2BNSa9Zw6z0.jpg
Solche Syrerinnen gibt es in Syrien zuhauf...nur die kommen nicht. Seltsam, was ? Warum kommen zu uns nur junge Männer und hässliches altes Gelumpe ?

Ich war ja 2015 und 2016 insgesamt dreimal in der BRD. Und bin auch zu Fuss durch einige sog. Villenviertel im Westen der BRD gewandert. Mein Gott, schau dir das doch mal selber an. Von Innenstädten wie Frankfurt/Main oder Berlin will ich ja gar nicht reden.
Deutsche Villenvororte sind wie in jedem Land- auch in Afrika oder Amerika- Top. Auch auf dem Lande ist es noch ok. Noch sind nur die Innen- Städte und gewisse Stadtteile islamisiert, vernegert, vermummt, verslumt und versifft. Selbst in der Multi-Kulti Vorzeige Stadt Freiburg oder der Musel-Stadt Mulhouse gibt es Stadt-teile, wo kein Kopftuchträger, Neger oder refugee wohnt.


Zum Beispiel in die "Stauden" - Siegertshofen (Fischach), Nähe Augsburg:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Fischach_-_Siegertshofen_v_SW.JPG
Quelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Fischach_-_Siegertshofen_v_SW.JPG
So siehts überall in den Dörfern noch aus...wenigsten hier bei mir.

[houndstooth]

Aber in Kanada funktioniert der "Multikultürismus" ja auch ...

Stimmt, aber hauptsaechlich auch deshalb weil a) eine breite Nationenpalette Zugang findet b) ein striktes Immigranten-Quotasysytem eingehalten wird c) der Wille zur eventuellen Assimilation besteht und spaetestens in der dritten Generation vollendet ist.

Dies steht im Gegensatz zu EU bzw DEU , dass sich ueberwiegend niedrig gebildete, finanziell schwache Mohammedaner in unkontrollierten Unmassen aufgeladen hat. Selbige haben , wie laengst bekannt ist , groesstenteils nicht die geringste Absicht sich zu assimilieren, im Gegenteil , sie erwarten umgekehrte Assimilation. Reziprozitaet und gar Dankbarkeit sind ihnen meistens Fremdworte.

Und wieder, Chinesen, Japaner, Koreaner, Punjabis , Phillipinos etc, haben sich mit den Jahren wunderbar in Canada assimiliert , Mohammedaner - also die hard-core nut cases - ueberhaupt nicht. Doch kenne ich z.B. etliche Indonesier, nominativ Mohammedaner, die sind total verkanadisiert , wollen von dem Koranquatsch nix wissen, essen Fleisch, saufen wie ein Loch , sind party animals und sehr lebenslustig. Man kann oft auch nur grosses Mitleid haben mit z.B. mit Punjabimaedchen die gegen die anachronistischen Sikh-Traditionen ihrer Eltern rebellieren und oft schwer dagegen zu kaempfen und darunter zu leiden haben.

Zu 'a) eine breite Nationenpalette Zugang findet'. In Toronto schrieben die Zeitungen vor einiger Zeit, dass eine einzelne ethnische , nationale oder quasi religioese Gruppe gar keine Chance haette ihren Willen; Religion; life style etc der Mehrheit aufzudraengen. Das liegt daran, das es in Toronto einen grossen Mix ethnischer; nationaler Gruppen aus 170 Laendern gibt. Die wollen alle nur in Frieden, Freiheit , Frohsinn mit einem guten Einkommen leben, wenn da eine Gruppe aus der Reihe tanzen will wird ihr ganz deutlich die Meinung gesagt.

Ich selber lebe z.B. in Richmond, das ist zu~ 80% asiatisch , vornehmlich chinesisch. Fast alle meine Nachbarn sind Chinesen. Herrlich. Die lassen Dich vollkommen in Ruhe, kuemmern sich nur um sich selbst, gruessen freundlich und das waer's dann auch. Nach 15 Jahren oder so, kommt man sich etwas naeher. Vandalismus, spray painting, Auto zerkratzen , klauen, Besoffensein,Drogen , laute Musik oder Groelerei....gibts nicht. Chinesen,vor allem die Betuchten , sind sehr konservativ. Mein Auto und Haustuer kann ich unverschlossen offen lassen, nix passiert; mir ist es schon passiert dass ich morgends aus dem Haus gegangen bin, hatte die Haustuer offen gelassen - und am Abend steht sie noch immer sperrangelweit offen und niemand drang in's Haus.

Solche himmlischen Zustaende sind in einer Nachbarschaft in der fanatische Mohammedaner , Neger und leider oft auch 'sozialistisch denkende' Weisse leben, nachweislich undenkbar.


Ein Chinese wird niemals sagen "Freedom go to hell"

https://s7.postimg.org/u1t1p23ln/freedom_go_to_hell.jpg

[Wolfger von Leginfeld]

Das Pendel wird auch dort bald in die andere Richtung ausschlagen. Moslems werden irgendwann wieder in ihre Länder ausgewiesen. Nur dort in ihren kulturellen Habitaten fühlen sie sich wohl.

Keine einzige Weltfachkraft wird je wieder ausgewiesen werden. Das weißt du, das weiß ich.

[sunbeam]

Keine einzige Weltfachkraft wird je wieder ausgewiesen werden. Das weißt du, das weiß ich.

Nicht in Deutschland, und wahrscheinlich auch nicht in Österreich. Aber es gibt eben noch Staaten, in denen derartiges recht schnell geschehen kann.

[Wolfger von Leginfeld]

Nicht in Deutschland, und wahrscheinlich auch nicht in Österreich. Aber es gibt eben noch Staaten, in denen derartiges recht schnell geschehen kann.

Welche Staaten? England, Frankreich, Schweden, USA, Holland, Belgien ? Glaub ich nicht. Manche von denen sind schon viel weiter im Abstiegsmodus als sogar die BRD.

[Olliver]

https://pp.userapi.com/c837435/v837435872/43dc0/2BNSa9Zw6z0.jpg

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18222224_800273796815989_236584002005667617_n.jpg? oh=ef592fbbb547cf0b02d060aacb738183&oe=598B3E54

Prof. Dr. Jörg Meuthen

Ein Monatsnettoeinkommen, von dem Deutsche nur träumen können: 8.180 Euro.

Nochmal in Worten und zum Mitschreiben für alle naiven Teddybärwerfer sowie die nicht weniger naive Bundesregierung: Achttausendeinhundertachtzig Euro.

Diese Summe hat sich ein 25-jähriger Marokkaner zusammenbetrogen – pro Monat und auf Kosten unser aller Arbeitskraft! Er war – wie die allermeisten – ohne Papiere in unser ehemals funktionsfähiges Land hineingemerkelt und hat sich dann mit 20 Schein-Identitäten bei den Behörden angemeldet. Nach 15 Monaten Aufenthalt im Land bringt jede dieser Betrugs-Identitäten monatlich 409 Euro – 409 Euro x 20 Identitäten, das sind 8.180 Euro. Pro Monat. Netto und steuerfrei. Es ist unfassbar.

Ebenso unfassbar ist noch etwas anderes: Diese 409 Euro sind der ganz normale Hartz IV-Satz, wie ihn auch jeder Deutsche erhält, der vielleicht sein ganzes Leben lang gearbeitet hat und nun in Not geraten ist. Alleine diese Gleichstellung von Asylbewerbern mit Deutschen, die lange Jahre Steuern und Abgaben bezahlt haben, ist ein Skandal – wo ist hier die soziale Gerechtigkeit, Herr Schulz? Die SPD ist seit 1998 fast durchgängig an der Regierung und hat dies genauso zu verantworten wie die entkernte Merkel-CDU, die auch schon lange keine Politik mehr für das eigene Volk macht.

Aufgeflogen ist dieser nordafrikanische Intensivbetrüger übrigens nun bei einer Fahrscheinkontrolle in der Nähe von Marburg (Lahn) – er hatte keinen gültigen Fahrschein und bedrohte daher ersatzweise den Zugbegleiter. Vielleicht konnte er sich den teuren Fahrschein in Anbetracht seines kärglichen Einkommens nicht leisten? Oder wir Deutsche hatten ihn einfach noch nicht gut genug integriert, so dass ihm gar nicht klar sein konnte, dass man in Deutschland eine Fahrkarte kauft, bevor man in einen Zug steigt?

Fragen über Fragen. Vor allem aber frage ich im Sinne von uns Bürgern Frau Merkel und ihre ganze Komparsentruppe: Sagen Sie uns hier und jetzt - wieviele solche Betrüger saugen unser Sozialsystem derzeit noch aus?

Eine Antwort werden wir Bürger nicht erhalten. Die Regierung weiß es schlicht nicht, denn es ist die logische Folge der Entscheidung Merkels und der SPD, die Grenzen für alle zu öffnen, egal ob sie ihre Identität nachweisen können oder nicht.

Diese Regierung ruiniert Deutschland - diese Regierung muss weg. So schnell wie möglich. Im September wird abgerechnet.

Zeit für die Abwahl dieser Deutschland-Ruinierer. Zeit für die #AfD.

[Pythia]

Als Multi-Kulti bin ich zuhause in den Kulturen von UK, Irland, Benelux, La France, Spanien, Italien, Latein-Amerika und USA, war auch 6 Jahre zuhause im Multi-Kulti von 7 Ländern Afrikas, bis dann Neger-Rassisten anfingen alle anderen Kulturen mit ihrer Mono-Kultur platt zu machen. Und in Kanada funktioniert Multi-Kulti ja auch, wie Houndstooth bestätigt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Stimmt, aber hauptsächlich weil a) eine breite Nationenpalette Zugang findet, b) ein striktes Immigranten-Quotasysytem eingehalten wird, c) der Wille zur eventuellen Assimilation besteht und spätestens in der 3. Generation vollendet ist ... Klick hier und lies den ganzen Beitrag! (https://www.politikforen.net/showthread.php?176242-An-die-Multikulti-Vertreter&p=9020778&viewfull=1#post9020778)Und wenn ich C-Dur und Rikimer richtig verstehe, leben Deutsche dort ihr Deutschtum und sind wichtig im Kanuken-Multi-Kulti. Kanuken ist kein Tippfehler. Kanuk heißt Ur-Kanadier, da Kanus in Kanadas vorindustrieller Zeit wichtig waren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Diese Regierung ruiniert Deutschland. diese Regierung muss weg. So schnell wie möglich. Im September wird abgerechnet ... Zeit für die AfD.Aha, Du willst also mit der AfD eine Rot-Grün-SED-Diktatur erzwingen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/01/Pet-waga.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nein, die Damen besprachen keine Glied-Größen, denn Wiki-Leaks hat ihre Worte abgehört. Du hast bei Deiner Polit-Träumerei wohl überhaupt nicht bedacht, daß eine Rot-Grün-SED-Diktatur AfD-Mitglieder noch vor allen anderen Regime-Gegnern in Gulags steckt und ihre Vermögen konfisziert, so wie Erdo es gerade in der Türkei zeigt: schon wieder Tausende verhaftet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei den Fachkräften, die vor Arbeit, Verantwortung, Polizei oder Gesetz aus ihrem Heimatland hierher flüchten, findet die Rot-Grün-SED-Diktatur ja genug Talente als Gulag-Einpeitscher, die Gulag-Insassen wirkungsvoll zur Arbeit aufmuntern und gut darauf aufpassen, daß nur ja keine Goldzähne spurlos in Massengräbern verschwinden. Wär ja schade drum.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF



http://www.24-carat.de/2017/05/Zimbel.gif
http://www.24-carat.de/2017/05/Zimbel-t.gif

[Mieser Peter]

Auch wenn mich die rege Nutzung, des von mir erstellten Strangs, freut, wäre es mir noch lieber, wir würden beim Thema bleiben. Es geht darum, wie sich Deutschland in Zukunft weiter entwickelt bzw. welche Entwicklungen wünschenswert wären.

[Politikqualle]

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18222224_800273796815989_236584002005667617_n.jpg? oh=ef592fbbb547cf0b02d060aacb738183&oe=598B3E54



Zeit für die Abwahl dieser Deutschland-Ruinierer. Zeit für die #AfD. .. damit man es nicht überlesen kann ...

[Olliver]

....
Aha, Du willst also mit der AfD eine Rot-Grün-SED-Diktatur erzwingen[B].......

Nein,
je nach Prozenten für die AfD ist bei 51% sogar eine AfD-Regierung drinne.
Es liegt an den Wählern und - zugegeben - auch an den Stimmen-ZÄHLERN!

[Olliver]

.. damit man es nicht überlesen kann ...

:gp:

[HerrMayer]

Auch wenn mich die rege Nutzung, des von mir erstellten Strangs, freut, wäre es mir noch lieber, wir würden beim Thema bleiben. Es geht darum, wie sich Deutschland in Zukunft weiter entwickelt bzw. welche Entwicklungen wünschenswert wären.


https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ein-blick-auf-die-naechsten-50-bis-100-jahre-deutschland/#comment-3280328450

[Mieser Peter]

Stellt auf jeden Fall eine wahrscheinliche Entwicklung dar. Allerdings fehlen mir in der Analyse die bald in Rente befindlichen Baby Boomer und das durch den ZinsesZins immer wertlosere Geld.


https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ein-blick-auf-die-naechsten-50-bis-100-jahre-deutschland/#comment-3280328450

[HerrMayer]

Stellt auf jeden Fall eine wahrscheinliche Entwicklung dar. Allerdings fehlen mir in der Analyse die bald in Rente befindlichen Baby Boomer und das durch den ZinsesZins immer wertlosere Geld.

Wenn du den Author in den Kommentaren liest, dann stellst du fest, er hat einige Bereiche ausgelassen.....

Die Kommentare sind lesenswert.

[Pythia]

Nein, je nach Prozenten für die AfD ist bei 51% sogar eine AfD-Regierung drinne. Es liegt an den Wählern und - zugegeben - auch an den Stimmen-ZÄHLERN!Lieber Olliver, ich les immer gerne Deine Beiträge, die unaufgeregt zu Deinen Wünschen passende Fakten präsentieren. Nur hab ich andere Wünsche als Du. Bei der BRD wäre es mir zum Beispiel lieber, wenn ihr Untergang noch etwas länger gebremst wird, obwohl ich weiß, daß die Proleten-Diktaturen in Europa und USA dann auch noch länger Natur und Erde versauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/05/2017-B16.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ein BTW-Ergebnis 2017 wie in Berlin 2016 garantiert aber eine Rot-Grün-SED-Diktatur und somit ein Ende mit Schrecken, gefolgt von Schrecken ohne Ende. Sonst ist nix zu erwarten von Schulz Martini mit Schleimer Karriere bei Regional-SPD und EU-Sozen, nachdem er in der 11. Klasse wegen Blödheit und/oder Faulheit ohne Abi aus der Schule flog, wodurch Versager ihn als Einen der Ihren sehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/01/M-arsch.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie wählen natürlich ihn. Mit Gestapo-Ministerin Katrin und Gulag-Ministerin Petra unter Bundespräserin Alice und Erdogan-Statthalterin Claudia, wird er dann wohl, noch vor allen anderen Polit-Gegnern die AfD-Mitglieder in Gulags stecken und deren Vermögen konfiszieren. Erdo zeigt in der Türkei ja wie das geht. Mit viel Glück kann die BTW aber Rot-Grün-SED-Diktatur verhindern:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/05/2017-GUT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Raute mit FDP-Grün oder gar mit FDP-AfD wär das kleinere Übel. Müssen eben Alle zur Binnenmarkt-Stärkung die Migrantion nutzen: 1,6 mio. Migrations-Zuwachs 2016 (2,7 mio. kamen, 1,1 mio. reisten zurück) schuf über 1 mio. Arbeitsplätze in der BRD: nun hatten wir durch 1,6 mio. mehr Verbraucher 2016 die wenigsten April-Arbeitslosen seit 1992. Egal wie viel oder wie wenig ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Leistung die irgendwann mal erbringen. In Hamburg versorgen 780.000 Erwerbstätige ja auch 1,1 mio. Verbraucher ohne eigene Einkünfte: Kinder, Schüler, Studenten, Penner, Knackis, Anstalts-Insassen, Privatisierer, Rentner, Behinderte, Hausfrauen und Freilauf-Kriminelle. Und Migranten brauchen viel, was hier sogar Studenten, die noch nie arbeiteten, längst haben:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nicht nur in Druck-, Ton- und Video-Sammlung, Garderobe und Wohnung, sondern auch 19 Jahre Schule und Vorschul-Erziehung in Deutsch und Abendland-Kultur, wenn auch bei Manchen mit magerem Ergebnis, wie bei Schulz: 13 Jahre Schule ohne Abi.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Rot-Grün fing 1999 leider an mehr Islamis, Zigeuner und -Neger zu importieren als kultur-kompatible Abendländer, Christen, Buddhisten, Hindus und Juden. Das muß dringend und drastisch anders werden, denn Islamis und Nazis wollen als Mono-Kulturen dominieren, na, und mit der Rot-Grün-Vorarbeit werden Islamis es in Europa bald schaffen. Aber Mono-Kulturen gehen unter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und mit einer Rot-Grün-SED-Diktatur natürlich sehr schnell: ein Ende mit Schrecken, gefolgt von Schrecken ohne Ende. Die Alternative ist selektive Migrations-Förderung: nur noch kultur-kompatible Abendländer, Christen, Buddhisten, Hindus und Juden. Dann geht es noch eine Weile, obwohl die BRD nicht mehr genug deutsche Frauen in gebärfähigem Alter hat, um deutsche Mehrheit zu erhalten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
BRD nun laut Destatis: 82,8 mio. Einwohner= 27,4 mio. mit migrations-Hintergrund + 55,4 mo. Deutsche (66,0%). Andere Länder sind schon übler dran, die USA haben zum Beispiel nur noch 60% Einwohner mit Altvorderen aus Europa. Allerdings sind in Europa und in den USA illegal Lebende statistisch nicht erfaßt, weil die Schätzungen von 8 mio bis 80 mio. reichen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/05/ILLEGAL.GIF




http://www.24-carat.de/2017/05/Zimbel.gif
http://www.24-carat.de/2017/05/Zimbel-t.gif

[ERNEUERER]

Der Kampf lohnt nicht, die Saboteure in den eigenen Reihen sind in der Überzahl.


Wir sollten warten bis zur BTW 2017 , wenn es dann keine Anzeichen von Kehrtwende gibt pflichte ich dir bei ,
Saboteure i.d. eigenen Reihen ... das ist das Hauptproblem !

Wir werden uns dann allerdings etwas "dünne" machen , den Untergang möchten wir uns nicht jeden Tag ansehn , dazu ist uns unser Lebensabend zu schade u. zu kurz ...

[mathetes]

Oh Mann! Was soll diese ganze Schwarzmalerei? Tatsache ist, dass die deutschen sehr gern arbeiten und niemand ihnen ihre Arbeit wegnehmen will. Andere Völker haben andere Prioritäten. Muss man etwa die Franzosen verdammen, weil sie ihr Rentenalter generell auf 60 herabsetzen werden? Muss man die deutschen verdammen, weil sie gern bis 70 und länger arbeiten würden? Nein, ein jeder nach seiner Facon. Dies war schon ein Grundsatz des bei den rechtsgerichteten deutschen so beliebten Friedrichs von Preußen.

Ein wenig mehr Toleranz anderen Völkern gegenüber, die eben etwas andere Lebensvorstellungen als die deutschen haben, würde gerade den deutschen sehr gut zu Gesicht stehen.

Nein das ist völlig ok, ein Problem wird es erst dann, wenn der Deutsche dank der EU für den Franzosen und Griechen buckeln muss.


In den USA gibt es mir zuviele Neger.

Ich könnte mich auch nicht daran gewöhnen.

Nicht überall in den USA, aber wo es keine Neger hat, gibt es viele Latinos oder Indianer. Mir wäre der Völkerbrei auch zu viel, aber Deutschland wird diese Zustände letztlich auch bekommen.