Vollständige Version anzeigen : Erdogan ruft zum Geburtenjihad in Europa auf
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.html
autochthon
18.03.2017, 10:53
Es findet keine islamisierung statt. :D
Stopblitz
18.03.2017, 10:55
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.html
Genau das meinte ich im anderen Türkenstrang mit dämlich.
Es findet keine islamisierung statt. :D
:haha:
https://www.youtube.com/watch?v=oc1GQrudG5g&ytbChannel=Nicolaus+Fest
La tendenza all'impero, cioè all'espansione delle nazioni, è una manifestazione di vitalità; il suo contrario, o il piede di casa, è un segno di decadenza: popoli che sorgono o risorgono sono imperialisti, popoli che muoiono sono rinunciatarii. -- Gentile/Mussolini, La dottrina del fascismo
La tendenza all'impero, cioè all'espansione delle nazioni, è una manifestazione di vitalità; il suo contrario, o il piede di casa, è un segno di decadenza: popoli che sorgono o risorgono sono imperialisti, popoli che muoiono sono rinunciatarii. -- Gentile/Mussolini, La dottrina del fascismo
Da un idiota per molti idioti...
Da un idiota per molti idioti...
Ja, "alles wird gut", schon klar!
Bettmaen
18.03.2017, 11:12
Niemand kann behaupten, er hätte nichts gewusst.
Niemand kann behaupten, er hätte nichts gewusst.
Er macht sein Versprechen war!
»KRIEGT NICHT DREI, SONDERN FÜNF BABYS
Erdogan ruft Türken in Europa zum Kinderkriegen auf
https://www.plakos.de/fileadmin/_temp_/erdogan-zitate-demokratie-min.jpg
Oder
„Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. (http://gutezitate.com/zitat/138281)Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren. (http://gutezitate.com/zitat/138281)“
―Houari Boumedienne (http://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne)
- http://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne
Am Ende wird es heißen, Rechte hätten ihn erst auf die Idee gebracht.
Schlummifix
18.03.2017, 14:41
Er hat eben die Schwäche der christlich-europäischen Feinde erkannt und nutzt sie schamlos aus.
Über die DITIB baut er fleißig Moscheen, mit Hilfe willfährig-toleranter Kartoffeln, Skorpionen und Nikoläusen.
Diese wiederum werden das alles leugnen oder schönreden. Die Türken sind total gut integriert und so.
Schlummifix
18.03.2017, 14:50
Hier ein irrer BRDling und Bürgermeister in Aktion: Bürgermeister Zimmermann sieht die Schuld bei den Deutschen.
Er will mehr Moscheen bauen und Erdogan überall reden lassen. :lach:
Die Schuld für das Versagen der Türken im Bildungssystem sieht er auch bei den Deutschen.
Ist der Türke dumm, dann ist der Deutsche schuld. :lach:
http://www.focus.de/politik/deutschland/juengster-rathaus-chef-in-nrw-monheimer-buergermeister-muessen-uns-ueber-die-vielen-erdogan-anhaenger-nicht-wundern_id_6796047.html
Vermutlich wohnen in Mohnheim jede Menge Türken von denen er auch in Zukunft gerne gewählt werden will.
Beobachter
18.03.2017, 15:00
Auch das wird ABAS nicht stören und dem Erdowahn weiter die Stange halten.
Es findet keine islamisierung statt. :D
Natürlich nicht - grins. Wir haben nur gerade 20.000 Kurden in der Innenstadt, die ihr Neujahrsfest feiern, und die zum Teil aus ganz Deutschland stammen. Würde ja gern mal wissen, was passieren würde, wenn wir nun Ficki-Ficki und Grabschi-Grabschi bei ihren Weibern machen würden.
Aber zurück zum Thema: Das Kindergeld ist wohl unverrückbar, aber bei den Kinderzuschlägen bei Hartz-IV muss gelten: Wenn ein Kind ganz offenbar schon während der Bezugszeit gezeugt worden ist, gibt es nichts für den Balg. Für jeden Scheiß müssen sich unsere Betroffenen sanktionieren lassen, wenn es vermeintlich oder tatsächlich die Bedürftigkeit erhöht, aber beim Thema "Kinder" darf ungestraft aus allen Rohren geschossen werden, auch wenn man es sich eigentlich gar nicht leisten kann und schon Nachwuchs im Hause ist.
Ist jetzt auch nicht die große Lösung des Problems, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
autochthon
18.03.2017, 15:12
Natürlich nicht - grins. Wir haben nur gerade 20.000 Kurden in der Innenstadt, die ihr Neujahrsfest feiern, und die zum Teil aus ganz Deutschland stammen. Würde ja gern mal wissen, was passieren würde, wenn wir nun Ficki-Ficki und Grabschi-Grabschi bei ihren Weibern machen würden.
Aber zurück zum Thema: Das Kindergeld ist wohl unverrückbar, aber bei den Kinderzuschlägen bei Hartz-IV muss gelten: Wenn ein Kind ganz offenbar schon während der Bezugszeit gezeugt worden ist, gibt es nichts für den Balg. Für jeden Scheiß müssen sich unsere Betroffenen sanktionieren lassen, wenn es vermeintlich oder tatsächlich die Bedürftigkeit erhöht, aber beim Thema "Kinder" darf ungestraft aus allen Rohren geschossen werden, auch wenn man es sich eigentlich gar nicht leisten kann und schon Nachwuchs im Hause ist.
Ist jetzt auch nicht die große Lösung des Problems, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
Ja. Ich war heute am HBF und hatte mich schon gewundert, was da abgeht. Alles voller Polente.
Da heute wohl nicht die Eintracht daheim spielt, dachte ich mir schon dass dies irgendwas mit "Frieden" zu tun hat..
Am Ende wird es heißen, Rechte hätten ihn erst auf die Idee gebracht.
Nu ja, wenigstens hat er (noch) nicht erklärt, daß ein aufrechter Türke dem Lider noch ein paar Kinderchen zusätzlich schenken soll!
(Aber Ali von nebenan sagt immer: "Kommt Zeit, kommt Rad!")
:ja:
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.html
Es ist doch das Normalste auf der Welt, daß jeder seine Gefolgschaft möglichst effektiv einsetzen will!
Und Nazi-Keulen-Recep hat eben erkannt, daß seine Untertanen bei der Produktion von Kinderchen die besten Fähigkeiten entwickeln.
:fizeig:
Bruddler
18.03.2017, 15:54
Es findet keine islamisierung statt. :D
Ich kann nix erkennen.
http://www.babyrazzi.com/wp-content/uploads/2016/01/blind-folded-man.jpg
Pulchritudo
18.03.2017, 16:09
Hier ein irrer BRDling und Bürgermeister in Aktion: Bürgermeister Zimmermann sieht die Schuld bei den Deutschen.
Er will mehr Moscheen bauen und Erdogan überall reden lassen. :lach:
Die Schuld für das Versagen der Türken im Bildungssystem sieht er auch bei den Deutschen.
Ist der Türke dumm, dann ist der Deutsche schuld. :lach:
http://www.focus.de/politik/deutschland/juengster-rathaus-chef-in-nrw-monheimer-buergermeister-muessen-uns-ueber-die-vielen-erdogan-anhaenger-nicht-wundern_id_6796047.html
Ach du Scheisse, ein 27 Jahre junger Bürgermeister? Null Lebenserfahrung und von klein auf linksindoktriniert? Krank! :crazy:
autochthon
18.03.2017, 16:23
Ach du Scheisse, ein 27 Jahre junger Bürgermeister? Null Lebenserfahrung und von klein auf linksindoktriniert? Krank! :crazy:
Wir müssen in allem viele Jahre zurückrechnen.
In einem Land in dem Lehrlinge Discounterfilialen leiten dürfen, sich 9jährige durchkolben lassen, 11jährige Rentner tottreten um zu sehen wie das aussieht wenn jemand stirbt, 10jährige sich unter der Woche geschminkt wie Kinderhuren in der Stadt mit Asylanten rumtreiben und 13jährige Kinder kriegen, ist ein 27jähriger Bürgermeister nicht undenkbar...
Pulchritudo
18.03.2017, 16:52
Wir müssen in allem viele Jahre zurückrechnen.
In einem Land in dem Lehrlinge Discounterfilialen leiten dürfen, sich 9jährige durchkolben lassen, 11jährige Rentner tottreten um zu sehen wie das aussieht wenn jemand stirbt, 10jährige sich unter der Woche geschminkt wie Kinderhuren in der Stadt mit Asylanten rumtreiben und 13jährige Kinder kriegen, ist ein 27jähriger Bürgermeister nicht undenkbar...
Auf was für einem irren Drecksplaneten bin ich bloss gelandet... (sorry, Mütterchen Erde, nicht persönlich nehmen)
autochthon
18.03.2017, 16:54
Auf was für einem irren Drecksplaneten bin ich bloss gelandet... (sorry, Mütterchen Erde, nicht persönlich nehmen)
Zumindest in meiner Stadt alles "normal"..
Es findet keine islamisierung statt. :D
In den Niederlanden übt man schon:
https://www.youtube.com/watch?v=XLasVTMa5CI
ronnyghost
18.03.2017, 17:21
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.html
... ab 5.30 Uhr wird zurückgerammelt:kuscheln:
Thomas1734
18.03.2017, 18:06
Rechnet man bereits die jetzige Tatsache als Prognose der ethnischen Geburtenentwicklung, auf in ca. 18-25
Jahren hoch oder. sogar noch früher und diese dann als pot. Wähler wählen werden, was wir uns heute noch
nicht mal richtig bildlich vorstellen können - ist Europa verloren und mehrheitlich in islamischer Hand.
Das ist bewiesen, auch wissenschaftlich nachgewiesen und bereits heute ist diese Entwicklung nahezu unum-
kehrbar, jedenfalls nicht mehr friedlich in unserem Interesse der verbleibenden christl.-abendl. Europäer zu lösen!
Richtig - unsere Zukunft, w.a die unserer Kinder und Enkel sieht nicht rosig aus, macht die Politik so weiter!
Es wird so kommen, wenn unsere und die EU-Politiker weiterhin so pennen, wird es hier noch viel früher dann
so aussehen wie heute in Aleppo, in Afghanistan, im Irak usw.. Terroranschläge mit vielen Toten werden zum
europäischen w.a zum deutschen Alltag gehören. Und genau davon sind wir nur ganz ganz wenig nur noch
entfernt und immer noch nicht klingelt es in Berlin.
Und das meint Bosbach dazu: SETZT DER ISLAMISIERUNG EIN ENDE!
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=oonYp0y_gww
Ich wollte aber niemanden seine Träume versauen,
aber so ist die Realität!
Uns so wird es enden in Europa und auch in Deutschland
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=GoWzFJNBT-w
Ist die Islamisierung noch zu Stoppen ? NEIN!
Wir sollten uns darauf einrichten, dass - wie wir es z.Z. mit der Türkei erleben, es nicht irgendeinen Islam,
sondern nur diesen einen Islam gibt, missbräuchlicher keine Religion gegen abendl. Christen vorgeht wie diese.
Wie? Grausam und absolut rücksichtslos!
Und Europa ist heute noch Brüssel, aber bereits mit nahezu 46% islamischer Bevölkerung besetzt. Unsere
Politiker glauben immer noch Europa-Politik zu machen, aber leider gewinnt der Islam tgl. Zulauf und wir
Europäer rasen auf einen ethnischen islamischen Bürgerkrieg in Europa zu und keiner will das sehen.
Die Gut-Menschen raffen es ohnehin nicht mit ihren kurzen Horizont und wenn nicht sehr bald die Politik
aktiv wird, werden Religionskriege die nächste Europäische Herausforderung und Auseinandersetzung die
wir Minderheiten nicht mehr gewinnen können.
Das ist die Wahrheit!
Offenbar deutet auch alles darauf hin, dass man dieses Startsignal der offenen Konfrontation mit dem Islam
in Europa in Deutschland zuerst auslösen wird. Und da meine ich nicht diesen Recep Tayyip Erdoğan
Ich meine werden wir sehr bald einen Terrorismus in seiner Grausamkeit erleben von dem wir heute noch nicht
einmal ansatzweise eine Vorstellung haben. Vorsichtig ausgedrückt wäre das Wort Grausamkeit zu milde!
Man wird das abendl.- Christentum versuchen mit aller Macht und unvorstellbarer Gewalt versuchen
auszulöschen wenn nicht noch zusätzlich versklaven. All das wird nichts mehr mit der Zukunft zu tun haben die
unsere jungen heranwachsenden Menschen heute noch träumen. Dieser Traum wird sich bei weiter so niemals
erfüllen, jemals ein friedliches Europa mit innerhalb offen aber kontrollierten Grenzen der Völkerverständigung zu
erleben.
Wir stehen unmittelbar vor einer europäischen Mobilmachung. So sieht die Wahrheit aus!
Thomas
Shahirrim
18.03.2017, 19:55
Niemand kann behaupten, er hätte nichts gewusst.
Außerdem wieder so eine Verschwörungstheorie, die sich bestätigt!
Solche Leute wie Erdogan sind die Totengräber der multikulturellen Gesellschaft! Weiter so Erdogan!!! :happy:
In den Niederlanden übt man schon:
Noch dürfen die blonden Mädels im Hauptraum beten. Später merken sie dann, daß der Hauptraum nur für Männer ist und sie verschleiert in einem Nebenzimmer sitzen. Dann gibt es auch nichts mehr zu lachen.
Solche Leute wie Erdogan sind die Totengräber der multikulturellen Gesellschaft! Weiter so Erdogan!!! :happy:
Sag ich doch: der Himmel hat uns diesen Erdoschwachkopf gegeben. Zum Glück sagt er jetzt schon, was er denkt....
Sag ich doch: der Himmel hat uns diesen Erdoschwachkopf gegeben. Zum Glück sagt er jetzt schon, was er denkt....
Mit seinem extremen Kurs hat er mir jedenfalls schon einen Herzenswunsch erfüllt, der da wäre, dass die Türkei nicht in die EU kommt. :D
Bettmaen
18.03.2017, 22:01
Sag ich doch: der Himmel hat uns diesen Erdoschwachkopf gegeben. Zum Glück sagt er jetzt schon, was er denkt....
Möge der Prolet Erdogan noch lange die Türkei ruinie...äh regieren!:D
... fängt das hektische Rumgebumse jetzt an? Das ist doch die Frage. Man muss entgegen steuern!
Jodlerkönig
18.03.2017, 22:08
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.htmlder gebährmutterdschihad findet seit jahrzehnten statt. er wird jetzt nur verschärft.
... fängt das hektische Rumgebumse jetzt an? Das ist doch die Frage. Man muss entgegen steuern!
Du scheinst Deine Schuechternheit, Hemmungen
und Keuschheit ueberwunden zu haben! Weiter so!
Bettmaen
18.03.2017, 22:14
Erdogan: Türken in Europa sollen fünf Kinder kriegen (http://diepresse.com/home/ausland/5185465/Erdogan_Tuerken-in-Europa-sollen-fuenf-Kinder-kriegen)
Das Schöne ist: jeder Unterschichtentürke mit mehr als drei Kindern gerät nun in Verdacht, auf seinen Lideri zu hören und die BRD totficken zu wollen. Zur "Integration" trägt das sicher nicht bei, sondern zu einer Gemengelage, in der wir vielleicht die Chance halten, wieder Herr im eigenen Lande zu werden. Bei der Gelegenheit könnten wir in einem Aufwasch die transatlantischen Volksverräter loswerden.
Esreicht!
18.03.2017, 22:24
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.html
Erdogan hat mit seiner Zielsetzung nie hinterm Berg gehalten. Dennoch geht die Türkenschwemme weiter.
Hätte Höcke dieselbe Forderung gestellt,gäbe es ein mediales Erdbeben. Die Kinderpolitik von Adolf wird als "Rassismus" bezeichnet:
Mutterkreuz
Gebären für den „Führer“
http://p5.focus.de/img/fotos/origs786848/3902329430-w630-h420-o-q75-p5/PF-Mutterkreuz.jpg
Deutsches Historisches Museum
• FOCUS-Online-Autorin Kathrin Zeilmann
Donnerstag, 21.05.2009, 12:35
Der Mutterkult war für die Nationalsozialisten ein Mittel ihrer Rassenpolitik. Vor 70 Jahren wurden die ersten Mutterkreuze verliehen – und heimlich als „Kaninchenorden“ für „Prachtkühe“ verspottet.
„Deutsch-blütig“, „erbrein“, nicht „asozial“, „anständig“, „sittlich einwandfrei“ – wenn eine Frau diese Eigenschaften aufwies und dazu noch mindestens vier Kinder lebend geboren hatte, durfte sie das Mutterkreuz der Nationalsozialisten tragen. In diesem Orden kam das Frauenbild der NS-Ideologie zum Ausdruck: Eine Frau galt nur etwas, wenn sie Mutter möglichst vieler Kinder war und so zur Stärkung der arischen Rasse beitrug….
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/tid-14320/mutterkreuz-gebaeren-fuer-den-fuehrer_aid_400831.html
Jetzt neu: Fünf Kinder für den Türken-Lideri, damit die türkische Zukunft im besetzten Land gesichert wird!
kd
Leberecht
18.03.2017, 22:33
Niemand kann behaupten, er hätte nichts gewusst.
Richtig! Dieser Satz wird künftig niemand mehr entlasten.
Bettmaen
18.03.2017, 22:42
[...]
Jetzt neu: Fünf Kinder für den Türken-Lideri, damit die türkische Zukunft im besetzten Land gesichert wird!
Sponsered by Dummmichel.
Sponsered by Dummmichel.
Hey, es gibt aber auch unter Türken ganz moderne, liberale, habe erst heute welche kennengelernt, welche auf Schweinefleischverbot pfeifen- weil sie eingeladen sind und ihnen die Gastfreundschaft mehr wert ist, oder das gute Miteinander. Solche sollte es viel mehr geben. :) Dann wäre das doch alles gut! Ohne Geburtenkontrolle werden die Menschen - wird die Menschheit - doch eh dem Kollaps zusteuern. Es ist wohl eh schon zu spät, wir sind eine Plage für die Erde. Wir sind alle gleich schädlich für die Erde. :schnief:Ich zumindest glaube ein kein gutes ende für die Menschheit....leider. Wir sollten die letzten Tage genießen, am besten keine Kinder mehr zur Welt bringen.
Pulchritudo
19.03.2017, 03:07
Hey, es gibt aber auch unter Türken ganz moderne, liberale, habe erst heute welche kennengelernt, welche auf Schweinefleischverbot pfeifen- weil sie eingeladen sind und ihnen die Gastfreundschaft mehr wert ist, oder das gute Miteinander. Solche sollte es viel mehr geben. :) Dann wäre das doch alles gut! Ohne Geburtenkontrolle werden die Menschen - wird die Menschheit - doch eh dem Kollaps zusteuern. Es ist wohl eh schon zu spät, wir sind eine Plage für die Erde. Wir sind alle gleich schädlich für die Erde. :schnief:Ich zumindest glaube ein kein gutes ende für die Menschheit....leider. Wir sollten die letzten Tage genießen, am besten keine Kinder mehr zur Welt bringen.
Solange der Kapitalismus mit seinem inhärenten unendlichen Wachstumsglauben herrscht, braucht es auch unendlich viel Konsumvieh, das ihn am Leben erhält. Er wird die Menschheit zu Fall bringen.
Bald werde ich zum Affenpapst, einen Priester gibt es ja schon.
Die vielen CDUler und AfDler usw. tun mir schon leid, einerseits ihr heissgeliebtes Grundgeschwätz, andererseits Türken, die davon Gebrauch machen.
Murmillo
19.03.2017, 11:51
Bald ist es soweit:
58548
Schwabenpower
19.03.2017, 11:51
Die vielen CDUler und AfDler usw. tun mir schon leid, einerseits ihr heissgeliebtes Grundgeschwätz, andererseits Türken, die davon Gebrauch machen.
...
Das Grundgesetz gilt nicht für Türken. Die Lösung liegt somit auf der Hand
...
Das Grundgesetz gilt nicht für Türken. Die Lösung liegt somit auf der Hand
Wie meinen?
Schwabenpower
19.03.2017, 11:58
Wie meinen?
....
Solltest es vielleicht mal lesen :)
Nicht nur auf Tante Angela und deren Volksdefinition hören
Es ist doch das Normalste auf der Welt, daß jeder seine Gefolgschaft möglichst effektiv einsetzen will!
Und Nazi-Keulen-Recep hat eben erkannt, daß seine Untertanen bei der Produktion von Kinderchen die besten Fähigkeiten* entwickeln.
:fizeig:*die einzige vorhandene Fähigkeit
....
Solltest es vielleicht mal lesen :)
Nicht nur auf Tante Angela und deren Volksdefinition hören
Tun wir doch einfach mal so, als hätte ich die eine oder andere Veranstaltung Staatsrecht gehört.
Erneut: Wie meinen?
Schwabenpower
19.03.2017, 12:07
Tun wir doch einfach mal so, als hätte ich die eine oder andere Veranstaltung Staatsrecht gehört.
Erneut: Wie meinen?
....
Hoffnungslosigkeit macht sich breit
Erdogan hat mit seiner Zielsetzung nie hinterm Berg gehalten. Dennoch geht die Türkenschwemme weiter.
Hätte Höcke dieselbe Forderung gestellt,gäbe es ein mediales Erdbeben. Die Kinderpolitik von Adolf wird als "Rassismus" bezeichnet:
Jetzt neu: Fünf Kinder für den Türken-Lideri, damit die türkische Zukunft im besetzten Land gesichert wird!
kd Die Brd Parteien sind so bescheuert, die würden den Aufruf von Erdogan sogar begrüßen, weil dann ja das demographische Problem "gelöst" wird. So bekloppt schätze ich sie ein
....
Hoffnungslosigkeit macht sich breit
Vermutlich haste um 12:07 einfach schon Kohldampf. Kannst ja meine Frage nach dem Mittagessen nochmal angehen. :)
Die Brd Parteien sind so bescheuert, die würden den Aufruf von Erdogan sogar begrüßen, weil dann ja das demographische Problem "gelöst" wird. So bekloppt schätze ich sie ein
Eine Türkei 2.0. in Mitteleuropa wär ja immernoch "Deutschland", solange das GG gilt und die Menschen deutsche Papiere haben.
(So jedenfalls inzwischen die offizielle Position der CDU-Führung.)
Schwabenpower
19.03.2017, 13:24
Vermutlich haste um 12:07 einfach schon Kohldampf. Kannst ja meine Frage nach dem Mittagessen nochmal angehen. :)
...
Versuche es einfach mit dem Vorwort, auch Präambel genannt. Hast Du in der Schule gepennt, oder wurden bei Dir schon Gender"wissenschaften" vorgezogen? :D
Bettmaen
19.03.2017, 13:25
Tun wir doch einfach mal so, als hätte ich die eine oder andere Veranstaltung Staatsrecht gehört.
Erneut: Wie meinen?
Wie der werte Schwabenpower das meint, weiß ich nicht, aber man könnte das Ius sanguis einführen und damit die bisherigen Einbürgerungen zur Makulatur machen. Gleichzeitig könnte man Ausnahmen zulassen, wenn z.B. ein Afrikaner oder Türke sich verdient macht um unser Land und belegt, dass er wirklich assimiliert ist.
So eine Maßnahme wäre wohl ein Verfassungsbruch, aber es wäre mal ein Verfassungsbruch zugunsten der Deutschen. Merkels Verfassungsbrüche und das illegale Öffnen der Schleusen haben uns hingegen geschadet.
Das Integrationsgeschwätz muss aufhören.
Ob das realistisch ist? Nein. Und da bin ich beim Schwabenpower: Hoffnungslosigkeit macht sich breit.
Bettmaen
19.03.2017, 13:34
Eine Türkei 2.0. in Mitteleuropa wär ja immernoch "Deutschland", solange das GG gilt und die Menschen deutsche Papiere haben.
(So jedenfalls inzwischen die offizielle Position der CDU-Führung.)
Du solltest deshalb in die Politik gehen! Es gibt genug Alternativen. Die Partei der Vernunft (https://de.wikipedia.org/wiki/Partei_der_Vernunft) würde gut zu Deiner libertären Gesinnung passen.
Es ist eine Splitterpartei, aber das muss nicht so bleiben. Im Studium hast Du sicher einiges von Marketing und Werbung gelernt, das Du anwenden könntest. Viele Leute haben jedenfalls die Schnauze voll von den Altparteien und dürsten nach Alternativen. Wer die Ochsentour nit scheut und wie Du Idealismus im Herzen hat, könnte Unglaubliches erreichen.
Gerade im hohen Norden fallen libertäre und anarcholiberale Ideen auf besonders fruchtbaren Boden. Ist zumindest mein Eindruck.
Bettmaen
19.03.2017, 13:42
Hey, es gibt aber auch unter Türken ganz moderne, liberale, habe erst heute welche kennengelernt, welche auf Schweinefleischverbot pfeifen- weil sie eingeladen sind und ihnen die Gastfreundschaft mehr wert ist, oder das gute Miteinander. Solche sollte es viel mehr geben. :) Dann wäre das doch alles gut! Ohne Geburtenkontrolle werden die Menschen - wird die Menschheit - doch eh dem Kollaps zusteuern. Es ist wohl eh schon zu spät, wir sind eine Plage für die Erde. Wir sind alle gleich schädlich für die Erde. :schnief:Ich zumindest glaube ein kein gutes ende für die Menschheit....leider. Wir sollten die letzten Tage genießen, am besten keine Kinder mehr zur Welt bringen.
Solche Türken gibt es zweifellos, aber sie sind eine Minderheit.
Und ja, ohne Geburtenkontrolle fahren wir gegen eine Betonmauer. Auch die BRD ist heillos überbevölkert.
Anne Bonny
19.03.2017, 13:51
... ab 5.30 Uhr wird zurückgerammelt:kuscheln:
Nix da! Ab dem zweiten Kind gibt es fürs dritte kein Kindergeld mehr!
Dem Erdogan werden seine Kopftuchtürken zurückgeschickt, unsere Grünflächen werden es uns danken, wenn wir sie vor Übervölkerung schützen!
Hey, es gibt aber auch unter Türken ganz moderne, liberale, habe erst heute welche kennengelernt, welche auf Schweinefleischverbot pfeifen- weil sie eingeladen sind und ihnen die Gastfreundschaft mehr wert ist, oder das gute Miteinander. Solche sollte es viel mehr geben. :) Dann wäre das doch alles gut! Ohne Geburtenkontrolle werden die Menschen - wird die Menschheit - doch eh dem Kollaps zusteuern. Es ist wohl eh schon zu spät, wir sind eine Plage für die Erde. Wir sind alle gleich schädlich für die Erde. :schnief:Ich zumindest glaube ein kein gutes ende für die Menschheit....leider. Wir sollten die letzten Tage genießen, am besten keine Kinder mehr zur Welt bringen.
Ach, jetzt kommt wieder die Nummer vom netten türkischen Gemüsehändler um die Ecke.....
Das alles ändert aber überhaupt nichts daran, dass schätzungsweise 98 % der hier lebenden Türken nicht hierher gehören.
Der Doppelpass war schon ein totaler Blödsinn, aber jahrzehntelang die Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungen nicht einfach auslaufen zu lassen, war der absolute Wahnsinn.
Sponsered by Dummmichel.
Der Dummmichel heisst Merkel und Konsorten.
Das Volk hat doch nichts zu sagen.
Hey, es gibt aber auch unter Türken ganz moderne, liberale, habe erst heute welche kennengelernt, welche auf Schweinefleischverbot pfeifen- weil sie eingeladen sind und ihnen die Gastfreundschaft mehr wert ist, oder das gute Miteinander. Solche sollte es viel mehr geben. :) Dann wäre das doch alles gut! Ohne Geburtenkontrolle werden die Menschen - wird die Menschheit - doch eh dem Kollaps zusteuern. Es ist wohl eh schon zu spät, wir sind eine Plage für die Erde. Wir sind alle gleich schädlich für die Erde. :schnief:Ich zumindest glaube ein kein gutes ende für die Menschheit....leider. Wir sollten die letzten Tage genießen, am besten keine Kinder mehr zur Welt bringen.
Ich gebe dir mal einen Rat :
Nimm du schon mal einen Strick und erschiess dich.
Freidenkerin
19.03.2017, 21:40
Ich würde sagen, wirken wir dem einfach entgegen und machen selber viele deutschstämmige Kinder. Ich tu jetzt mal so, als wär ich ein deutscher Erdogan und rufe euch alle dazu auf, mindestens 5 deutsche Kinder zu zeugen bzw. zur Welt zu bringen. Denn was hält uns eigentlich davon ab, das nicht zu tun? Nur fadenscheinige Ausreden. Also macht los! Alles klar? :)
https://www.youtube.com/watch?v=oq-w21ZPdWw
Bettmaen
19.03.2017, 22:37
Der Dummmichel heisst Merkel und Konsorten.
Das Volk hat doch nichts zu sagen.
Merkel und Konsorten erhalten eine überwältigende Zustimmung - vom Volk.
Merkel ist keineswegs dumm, sondern extrem schlau. Sie hat zudem die Unterstützung einflussreicher Kreise und kann auf ihre Partei, die hunderttausende Mitglieder hat, bauen. Bei der nächsten Wahl werden wohl fast ein Drittel ihre Stimme dieser Partei geben. Wer wird die CDU wählen? Der Dummmichel! Wer wird die SPD wählen? Der Dummmichel! Wer wird die anderen Blockparteien wählen? Der Dummmichel! Denn dumm ist, wer gegen seine eigenen Interessen wählt. Und dumm ist, wer den Schlamassel, den die Blockparteien und ihre Hintermänner anrichten, obendrein bezahlt.
Jeder Säufer, der bis Mittag seinen Rausch ausschläft, ist klüger als die der Masse der fleißigen Lemminge.
Freidenkerin
20.03.2017, 09:31
Und dumm ist, wer den Schlamassel, den die Blockparteien und ihre Hintermänner anrichten, obendrein bezahlt.
Jeder Säufer, der bis Mittag seinen Rausch ausschläft, ist klüger als die der Masse der fleißigen Lemminge.
Sehr schön auf den Punkt gebracht. Grün. :gp:
Klopperhorst
20.03.2017, 09:36
Es findet keine islamisierung statt. :D
Türken haben in der BRD schon unter 2 Kinder pro Frau im Durchschnitt, auch am Bosporus ist die Geburtenrate unter 2 Kinder pro Frau gesunken.
Die sind demografisch nicht mehr so gefährlich. Viel gefährlicher sind Negride und Zigeuner, die haben noch 6-8 Kinder pro Frau und überschwemmen die BRD gerade mit diesen Überschüssen.
---
DJ_rainbow
20.03.2017, 09:51
Der irre Kümmeltürke vom Bosporus übersieht ein kleines, aber entscheidendes Detail:
Seine Mehmets und Ayshes - Geschwister wie auch ihre Eltern und Großeltern schon, Tradition ist eben heilig - mögen ja soviel karnickeln und werfen, wie die Natur hergibt. Irgendwann ist aber Hartz IV alle - dann gibt's aus Buntschland keinen Cent mehr, weil keiner mehr da ist, der etwas erwirtschaftet. Die Kuh zu schlachten, die man doch eigentlich melken will, hat sich noch nie als gute Idee erwiesen. Das wird Ürdülf der Wahnsinnige spätestens dann merken, wenn die Mehemets und Ayshes, die ja inzuchtbedingt nur einen IQ von knapp unter Zimmertemperatur haben werden, arbeiten sollen. Wildes Rumkarnickeln ist in diesem Zusammenhang allerdings keine Arbeit...
...
Versuche es einfach mit dem Vorwort, auch Präambel genannt. Hast Du in der Schule gepennt, oder wurden bei Dir schon Gender"wissenschaften" vorgezogen? :D
Dass die Türken aus #42 Staatsangehörige der Bundesrepublik sind, darin sind wir uns aber schon einig, oder?
Wenn wir schon dabei sind, dann bitte kein reines Abstammungsrecht! Es gibt nämlich jede Menge Biodeutsche, die ich gleich mit loswerden würde wollen.
Wie der werte Schwabenpower das meint, weiß ich nicht, aber man könnte das Ius sanguis einführen und damit die bisherigen Einbürgerungen zur Makulatur machen. Gleichzeitig könnte man Ausnahmen zulassen, wenn z.B. ein Afrikaner oder Türke sich verdient macht um unser Land und belegt, dass er wirklich assimiliert ist.
So eine Maßnahme wäre wohl ein Verfassungsbruch, aber es wäre mal ein Verfassungsbruch zugunsten der Deutschen. Merkels Verfassungsbrüche und das illegale Öffnen der Schleusen haben uns hingegen geschadet.
Das Integrationsgeschwätz muss aufhören.
Ob das realistisch ist? Nein. Und da bin ich beim Schwabenpower: Hoffnungslosigkeit macht sich breit.
Bei der PdV habe ich den Gründungsprozess online mitverfolgt und in deren Forum geschrieben. Gefiel mir nicht, weder von den Debatten noch vom Personal her. Und als sie dann den Herrn Janich (so hörte ich jedenfalls) quasi weggeputscht haben, war's entgültig vorbei.
Bei Wahlen wird die Partei m.E. nie reüssieren können. Die Deutschen wählen ja nichtmal FDP, was sollen sie da mit der PdV? Liberale sollten sich in der AfD als bürgerliche Alternative sammeln.
Du solltest deshalb in die Politik gehen! Es gibt genug Alternativen. Die Partei der Vernunft (https://de.wikipedia.org/wiki/Partei_der_Vernunft) würde gut zu Deiner libertären Gesinnung passen.
Es ist eine Splitterpartei, aber das muss nicht so bleiben. Im Studium hast Du sicher einiges von Marketing und Werbung gelernt, das Du anwenden könntest. Viele Leute haben jedenfalls die Schnauze voll von den Altparteien und dürsten nach Alternativen. Wer die Ochsentour nit scheut und wie Du Idealismus im Herzen hat, könnte Unglaubliches erreichen.
Gerade im hohen Norden fallen libertäre und anarcholiberale Ideen auf besonders fruchtbaren Boden. Ist zumindest mein Eindruck.
Nebenbei: Würde ich genau andersherum machen, nämlich erst ab dem dritten Kind zahlen, um Berufsprekariatlern nicht die Vermehrung zu subventionieren.
Oder, noch besser: Kindergeld nicht an Eltern junger Kinder, sondern an Väter und Mütter, sobald sie in die Rente kommen.
Nix da! Ab dem zweiten Kind gibt es fürs dritte kein Kindergeld mehr!
Dem Erdogan werden seine Kopftuchtürken zurückgeschickt, unsere Grünflächen werden es uns danken, wenn wir sie vor Übervölkerung schützen!
Wenn wir schon dabei sind, dann bitte kein reines Abstammungsrecht! Es gibt nämlich jede Menge Biodeutsche, die ich gleich mit loswerden würde wollen.
Vor allem würde ich gerne all jene loswerden, die unablässig offen oder versteckt das Hohelied der Islamrechtfertigung trällern.
Vor allem würde ich gerne all jene loswerden, die unablässig offen oder versteckt das Hohelied der Islamrechtfertigung trällern.
Es steht Dir selbstverständlich frei, dass (dann oder auch jetzt schon) zu versuchen.
Dass die Türken aus #42 Staatsangehörige der Bundesrepublik sind, darin sind wir uns aber schon einig, oder?
Wie oft willst du mit dieser Binsenweisheit denn noch lamentieren?
Jeder geistig nicht ganz Umnachtete weiss mittlerweile, dass man diejenigen Türken, denen man den Pass der BRD aufgenötigt hat, rein juristisch-staatsrechtlich als sogenannte Deutsche bezeichnet.
Was aber überhaupt nichts damit zu tun haben muss, dass diese verdammte Doppelstaatlerei ein Sockenschuss erster Güte war und ist.
Wie oft willst du mit dieser Binsenweisheit denn noch lamentieren?
Eigentlich jedes Mal, wenn es um GG + Türken geht.
Jeder geistig nicht ganz Umnachtete weiss mittlerweile, dass man diejenigen Türken, denen man den Pass der BRD aufgenötigt hat, rein juristisch-staatsrechtlich als sogenannte Deutsche bezeichnet.
Was aber überhaupt nichts damit zu tun haben muss, dass diese verdammte Doppelstaatlerei ein Sockenschuss erster Güte war und ist.
Um die doppelte Staatsbürgerschaft ging es aber gar nicht.
Es steht Dir selbstverständlich frei, dass (dann oder auch jetzt schon) zu versuchen.
Leider geht es nicht nach meinen Wünschen, sonst wärst du mit deinen Relativierungen und Beschönigungen der islamischen Usurpationsversuche schon längst fällig.
(....)
Um die doppelte Staatsbürgerschaft ging es aber gar nicht.
Doch, genau darum geht es bei diesem Thema unter anderem auch, wenn man über den Geburten-Dschihad diskutiert.
Leider geht es nicht nach meinen Wünschen, sonst wärst du mit deinen Relativierungen und Beschönigungen der islamischen Usurpationsversuche schon längst fällig.
Schwätzer!
Doch, genau darum geht es bei diesem Thema unter anderem auch, wenn man über den Geburten-Dschihad diskutiert.
Wo genau haben Schwabenpower und ich denn über die sog. doppelte Staatsangehörigkeit gesprochen?
Schwabenpower
20.03.2017, 11:55
Dass die Türken aus #42 Staatsangehörige der Bundesrepublik sind, darin sind wir uns aber schon einig, oder?
....
Präambel nicht gelesen? Da ist nicht von Staatsangehörigkeit die Schreibe
Schwabenpower
20.03.2017, 11:56
Wie oft willst du mit dieser Binsenweisheit denn noch lamentieren?
Jeder geistig nicht ganz Umnachtete weiss mittlerweile, dass man diejenigen Türken, denen man den Pass der BRD aufgenötigt hat, rein juristisch-staatsrechtlich als sogenannte Deutsche bezeichnet.
Was aber überhaupt nichts damit zu tun haben muss, dass diese verdammte Doppelstaatlerei ein Sockenschuss erster Güte war und ist.
....
Sie gehören dennoch niemals zum Deutschen Volk
Schwätzer!
Selber Schwätzer. Und zwar einer von der ganz besonders dummschwatzenden Sorte!
Wo genau haben Schwabenpower und ich denn über die sog. doppelte Staatsangehörigkeit gesprochen?
Das Grundgesetz (von dir als "Grundgeschwätz" bezeichnet....) gilt nunmal ausschließlich für Deutsche, zumindest was die darin verankerten Rechte auf Versammlungsfreiheit usw. betrifft.
Und somit sind diese Rechte für Türken nur dann relevant, wenn sie die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen.
....
Präambel nicht gelesen? Da ist nicht von Staatsangehörigkeit die Schreibe
Wer Deutscher sei, wird dann später in 116 geklärt.
Selber Schwätzer. Und zwar einer von der ganz besonders dummschwatzenden Sorte!
Damit wirste klarkommen müssen.
Das Grundgesetz (von dir als "Grundgeschwätz" bezeichnet....) gilt nunmal ausschließlich für Deutsche, zumindest was die darin verankerten Rechte auf Versammlungsfreiheit usw. betrifft.
Und somit sind diese Rechte für Türken nur dann relevant, wenn sie die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen.
Und um genau die ging es.
....
Sie gehören dennoch niemals zum Deutschen Volk
Staatsrechtlich-formaljuristisch leider doch.
Und genau da liegt der Hund begraben. Sie fühlen sich nicht als Deutsche, sondern als Türken. Auch wenn sie keine Doppelstaatlichkeit (mehr) besitzen, was aber nur auf einen Teil zutreffen dürfte.
Die kurze Videosequenz aus einer Feier zur Verleihung der deutschen Staatsbürgerschaft (ab 2:12 ) spricht Bände, was von diesem Türkengesindel in Wirklichkeit zu halten ist:
https://www.youtube.com/watch?v=2Vooyw57bD4
Diese junge Drecksgöre:
"Für misch ist nur das Papier wischtisch"
Die hätte man hochkant aus dem Saal werfen und ihr die Urkunde abnehmen sollen!
Bettmaen
20.03.2017, 13:09
Man hätte diejenigen, die ihr die Urkunde ermöglicht haben, hochkant rauswerfen sollen. Und damit meine ich nicht die Verwaltungshansel im Saal.
Die Türkin hat aus ihrer Sicht alles richtig gemacht. Und man kann ihr dankbar sein, dass sie nicht gesagt hat, was man von ihr hören wollte.
Und da wären wir beim Thema Ursache-Wirkung. Der Nutzer -jmw- ist da viel näher an der Ursachenforschung. Er denkt sich auch in die Gedankenwelt dieser Leute hinein. Dass er Sympathien für die AfD hegt, kommt als dickes Plus dazu. Warum Du ihn so angehst, kann ich nicht nachvollziehen, so sehr ich Deine Beiträge im Allgemeinen schätze.
-jmw- ist einer der wenigen Politikwissenschaftler, der praktische und alternative Modelle präsentiert und sehr nahe an der Lebenswirklichkeit ist. Deshalb ermuntere ich ihn, Projekte zu realisieren, falls er das nicht bereits tut.
Schwabenpower
20.03.2017, 14:05
Wer Deutscher sei, wird dann später in 116 geklärt.
...
Davon schrieb ich nichts, sondern von Volk
Man hätte diejenigen, die ihr die Urkunde ermöglicht haben, hochkant rauswerfen sollen. Und damit meine ich nicht die Verwaltungshansel im Saal.
Die Türkin hat aus ihrer Sicht alles richtig gemacht. Und man kann ihr dankbar sein, dass sie nicht gesagt hat, was man von ihr hören wollte.
Und da wären wir beim Thema Ursache-Wirkung. Der Nutzer -jmw- ist da viel näher an der Ursachenforschung. Er denkt sich auch in die Gedankenwelt dieser Leute hinein. Dass er Sympathien für die AfD hegt, kommt als dickes Plus dazu. Warum Du ihn so angehst, kann ich nicht nachvollziehen, so sehr ich Deine Beiträge im Allgemeinen schätze.
-jmw- ist einer der wenigen Politikwissenschaftler, der praktische und alternative Modelle präsentiert und sehr nahe an der Lebenswirklichkeit ist. Deshalb ermuntere ich ihn, Projekte zu realisieren, falls er das nicht bereits tut.
Das verstehe ich jetzt beim besten Willen nicht mehr!
Was für einen Nutzen soll es bringen, sich in die Gedankenwelt dieses anmaßenden Gesindels hinein zu versetzen und dabei auch noch zum Befürworter der islamischen Dreistigkeiten zu werden? Wie diese Leute denken, können wir doch sowieso schon auch ohne langatmige Abhandlungen ahnen.
Bist Du Dir ganz sicher, dass sich dieser Nutzer hier nicht als trojanischer Gaul des Islams und des Türkentums betätigt? Wie könnte ein normal denkender Deutscher jemals Positionen dieses penetranten Gesindels vertreten und dabei mit meist hanebüchenen Verdrehungen unsere Rechtsordnung ausschließlich zu deren Gunsten interpretieren?
Wie könnte man bei halbwegs wachem Verstand auch noch auf den absurden formaljuristischen Rechtspositionen beharren, dass die Türken durchaus als gleichwertige deutsche Bürger zu betrachten und zu behandeln seien, nur weil man denen die deutsche Staatsangehörigkeit nachgeworfen hat?
Tut mir leid, aber ich habe den dringenden Eindruck, dass Du diesen Nutzer völlig falsch einschätzt. Wenn ich alleine schon seine sehr merkwürdigen "Humor-Collagen" im Bilderstrang sehe, werde ich den Eindruck nicht los, dass bei dem ein paar Dachziegel verrutscht sein müssen.
Erdogan will Atomwaffen, um sich gegen Europa vor allem gegen die Nazi-Deutschen zu verteidigen , die
schon wieder einen Holocaust, diesmal gegen Türken planen.
Hier ein irrer BRDling und Bürgermeister in Aktion: Bürgermeister Zimmermann sieht die Schuld bei den Deutschen.
Er will mehr Moscheen bauen und Erdogan überall reden lassen. :lach:
Die Schuld für das Versagen der Türken im Bildungssystem sieht er auch bei den Deutschen.
Ist der Türke dumm, dann ist der Deutsche schuld. :lach:
http://www.focus.de/politik/deutschland/juengster-rathaus-chef-in-nrw-monheimer-buergermeister-muessen-uns-ueber-die-vielen-erdogan-anhaenger-nicht-wundern_id_6796047.html
Zimmermann ist bislang überaus erfolgreich, höchstwahrscheinlich stehen mächtige Investoren bzw Lobbyisten hinter diesem "politischen Senkrechtstarter".
Der Titel seines Buches "Ich kann Bürgermeister" deutet
klar an wer sein politisches Vorbild sein dürfte.
Schlummifix
20.03.2017, 15:11
Zimmermann ist bislang überaus erfolgreich, höchstwahrscheinlich stehen mächtige Investoren bzw Lobbyisten hinter diesem "politischen Senkrechtstarter".
Der Titel seines Buches "Ich kann Bürgermeister" deutet
klar an wer sein politisches Vorbild sein dürfte.
Ach Gott, der Affe musste auch noch gleich ein Buch schreiben, weil er "Bürgermeister in Mohnheim" wurde ?
Wo liegt Mohnheim überhaupt?
Ich kenne ein paar Leute, die im Studium gescheitert sind und dann beschlossen haben: ich lasse mich in irgendeinem Kaff zum Bürgermeister wählen.
Ach Gott, der Affe musste auch noch gleich ein Buch schreiben, weil er "Bürgermeister in Mohnheim" wurde ?
Wo liegt Mohnheim überhaupt?
Ich kenne ein paar Leute, die im Studium gescheitert sind und dann beschlossen haben: ich lasse mich in irgendeinem Kaff zum Bürgermeister wählen.
Manche haben noch nicht einmal das Abitur und wurden nicht nur Bürgermeister eines Kaffs, sondern sogar Kanzlerkandidat oder Außenminister. Mit mächtigen Investoren und Lobbyisten im Rücken ist in dieser US Xenokratie kein Ding unmöglich.
autochthon
20.03.2017, 15:34
@Chronos: Bezugnehmend auf Posting Nr.83:
Wir haben auch einige wenige Maghrebiner (Mit denkwürdigem Frauen- und Menschenbild) in der Firma.
Neuerdings sind die im Besitze eines Deutschen Passes.
Die machen keinen Hehl aus ihrer Verachtung für dieses Ungläubigenland und kommunizieren ganz offen, dass es ihnen lediglich auf diesen Lappen ankommt.
Die Türken wollen so Europa erobern. Wenn man bedenkt , dass die Türken hier in Deutschland auch Anspruch auf Kindergeld haben, wird dies auch noch von "uns" bezahlt. Also wir bezahlen den Geburtenjihad, der gegen einem selbst gerichtet ist auch noch. Merkel sagte es gibt kein deutsche Volk nur Leute die hier länger gelebt haben und Leute die neu dazugekommen sind. Die ganzen Bunten BRD Parteien sind genau auf dieser Linie oder noch extremer SPD linke grüne. Ich halte Erdogan für einen kleine Wicht, aber was meiner Meinung schwerwiegend ist, ist das eu und brd System. Es für jeden offensichtlich, dass diese Institutionen einen Krieg gegen die einheimischen Völker in Europa betreiben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-tuerken-in-europa-sollen-mehr-kinder-kriegen-14930132.html
Die Türken wollen gar nichts bzw. haben bloß eine große Klappe, weil sie es können. Das politische System nach 1945 hat die Ausländermassen gezielt nach Deutschland geholt im Rahmen der Besatzerpolitik und Neuen Weltordnung. 58564
Der irre Kümmeltürke vom Bosporus übersieht ein kleines, aber entscheidendes Detail:
Seine Mehmets und Ayshes - Geschwister wie auch ihre Eltern und Großeltern schon, Tradition ist eben heilig - mögen ja soviel karnickeln und werfen, wie die Natur hergibt. Irgendwann ist aber Hartz IV alle - dann gibt's aus Buntschland keinen Cent mehr, weil keiner mehr da ist, der etwas erwirtschaftet. Die Kuh zu schlachten, die man doch eigentlich melken will, hat sich noch nie als gute Idee erwiesen. Das wird Ürdülf der Wahnsinnige spätestens dann merken, wenn die Mehemets und Ayshes, die ja inzuchtbedingt nur einen IQ von knapp unter Zimmertemperatur haben werden, arbeiten sollen. Wildes Rumkarnickeln ist in diesem Zusammenhang allerdings keine Arbeit...
Das glaubst auch nur du.
Was sagt das Merkel immer ?
Wir schaffen das - das müssen wir aushalten.
Und das wird sich auch so schnell nicht ändern.
DJ_rainbow
20.03.2017, 17:04
Das glaubst auch nur du.
Was sagt das Merkel immer ?
Wir schaffen das - das müssen wir aushalten.
Und das wird sich auch so schnell nicht ändern.
Das wird so kommen, wenn es so weitergeht. Nicht heute, nicht morgen - aber irgendwann. Denn irgendwann wird Buntschland zu 100 % von forderasiatischen Fachkräften aus dem VEB Mösengrapsch & Messermord bewohnt, da gibt's dann kein Hartz IV mehr.
Ach Gott, der Affe musste auch noch gleich ein Buch schreiben, weil er "Bürgermeister in Mohnheim" wurde ?
Wo liegt Mohnheim überhaupt?
Ich kenne ein paar Leute, die im Studium gescheitert sind und dann beschlossen haben: ich lasse mich in irgendeinem Kaff zum Bürgermeister wählen.
Dieser Zimmermann ist nicht ungefährlich, schreckt vor Pressionen und Diffamierungen nicht
zurück, wenn es nicht so läuft wie es ihm passt.
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/langenfeld/das-protokoll-einer-ratssitzung-punkt-5-aid-1.6696966
19.25 Uhr Tim Brühland stellt sich schützend vor ein CDU-Mitglied. Zimmermann warf dessen Namen in die Öffentlichkeit mit dem Zusatz, dass es sich bei dessen Verhalten um rechtsradikale Umtriebe handele, die einen Parteiausschluss nach sich ziehen müssten. Brühland fordert den Bürgermeister auf, das zurückzunehmen. "Dann hätten Sie die Diskussion nicht anzetteln sollen", sagt Zimmermann. Die von ihm namentlich genannte CDU-Frau soll am Stand der CDU laut Lisa Pientak (Peto) gefragt haben: "Wollen Sie, dass in Monheim überall Moscheen stehen?"
Die Türken wollen gar nichts bzw. haben bloß eine große Klappe, weil sie es können. Das politische System nach 1945 hat die Ausländermassen gezielt nach Deutschland geholt im Rahmen der Besatzerpolitik und Neuen Weltordnung. 58564
Laut Barnett ist der Islam ultimativer Feind, zunächst darf/soll er aber Drecks, Messer und Karnickelarbeit für den globalistischen Geldadel bei der Zerstörung europäischer Nationen und der EU leisten, dem Islam und den Deutschen will man die folgenschwere schwarze Peterrolle der Schuldigen an kommenden kriegsähnlichen Zuständen zuweisen, damit die "freie/moralische Welt" sich einmal mehr als alternativlose Erretterin, Befreierin und Hegemonin huldigen lassen kann.
...
Davon schrieb ich nichts, sondern von Volk
Was für "Deutscher" gilt, gilt für "Deutsche", "deutsch" und "Deutsches Volk" ebenso.
Warum Du ihn so angehst, kann ich nicht nachvollziehen
Letztlich ist er ein kleinbürgerlicher Soze und hat Angst, ich machte die Gartenzwerge in seinem Schrebergarten kaputt. :D
Man hätte diejenigen, die ihr die Urkunde ermöglicht haben, hochkant rauswerfen sollen. Und damit meine ich nicht die Verwaltungshansel im Saal.
Die Türkin hat aus ihrer Sicht alles richtig gemacht. Und man kann ihr dankbar sein, dass sie nicht gesagt hat, was man von ihr hören wollte.
Und da wären wir beim Thema Ursache-Wirkung. Der Nutzer -jmw- ist da viel näher an der Ursachenforschung. Er denkt sich auch in die Gedankenwelt dieser Leute hinein. Dass er Sympathien für die AfD hegt, kommt als dickes Plus dazu. Warum Du ihn so angehst, kann ich nicht nachvollziehen, so sehr ich Deine Beiträge im Allgemeinen schätze.
-jmw- ist einer der wenigen Politikwissenschaftler, der praktische und alternative Modelle präsentiert und sehr nahe an der Lebenswirklichkeit ist. Deshalb ermuntere ich ihn, Projekte zu realisieren, falls er das nicht bereits tut.
Übrigens zwar nicht 100 Prozent sicher, aber ein guter Indikator, es mit einem bürgerlichen Fortschrittarier (also einem Linken) zu tun zu haben.
Laut Barnett ist der Islam ultimativer Feind, zunächst darf/soll er aber Drecks, Messer und Karnickelarbeit für den globalistischen Geldadel bei der Zerstörung europäischer Nationen und der EU leisten, dem Islam und den Deutschen will man die folgenschwere schwarze Peterrolle der Schuldigen an kommenden kriegsähnlichen Zuständen zuweisen, damit die "freie/moralische Welt" sich einmal mehr als alternativlose Erretterin, Befreierin und Hegemonin huldigen lassen kann.
Übrigens zwar nicht 100 Prozent sicher, aber ein guter Indikator, es mit einem bürgerlichen Fortschrittarier (also einem Linken) zu tun zu haben.
Ein Kryptobolchewist, ähnlich denen die es auch Dank tätiger US Beihilfen in der Bundesrepublik /(und wachsend auch der EU) geschafft haben wichtige staatliche und (noch)nichtstaatliche Instanzen infiltrierend zu zersetzen und/oder zu pervertieren.
Letztlich ist er ein kleinbürgerlicher Soze und hat Angst, ich machte die Gartenzwerge in seinem Schrebergarten kaputt. :D
Garantiert habe ich vor dir Muselversteher keine Angst. Und Sozi bin ich schonmal gar nicht.
Ich kann nur Leute nicht ab, die jeden Scheiss am Islam rechtfertigen und beschönigen - wie du erst vor kurzem noch beispielsweise die Heirat unter Minderjährigen. Vom vielen anderen Blödsinn, den du hier hinsichtlich Islam schon verzapft hast, ganz zu schweigen.
Ich meinte zwar nicht den Herrn Barnett selbst, aber, ja, trotzdem richtig.
Ein Kryptobolchewist, ähnlich denen die es auch Dank tätiger US Beihilfen in der Bundesrepublik /(und wachsend auch der EU) geschafft haben wichtige staatliche und (noch)nichtstaatliche Instanzen infiltrierend zu zersetzen und/oder zu pervertieren.
Garantiert habe ich vor dir Muselversteher keine Angst. Und Sozi bin ich schonmal gar nicht.
Ich kann nur Leute nicht ab, die jeden Scheiss am Islam rechtfertigen und beschönigen - wie du erst vor kurzem noch beispielsweise die Heirat unter Minderjährigen. Vom vielen anderen Blödsinn, den du hier hinsichtlich Islam schon verzapft hast, ganz zu schweigen.
Das ist dem Herrn Genossen wohl zu wenig "fortschrittlich" und "gleichberechtigt", wie?
Das ist dem Herrn Genossen wohl zu wenig "fortschrittlich" und "gleichberechtigt", wie?
Ich weiss ja nicht, was in deinem falsch verdrahteten Gehirn so alles schiefgelaufen ist, aber um mich als Genossen anzusprechen, muss es wirklich sehr schlimm sein.... :haha:
Und nein, ich bin gegen Kinderehen oder Ehen mit Zwölfjährigen o.ä. Das mag für dich Muselversteher zwar schwer verständlich sein, nachdem der Erfinder dieser Gehirnseuche bekanntlich eine Neunjährige "ehelichte", aber du solltest zur Kenntnis nehmen, dass es auch andere Standpunkte zu diesem Thema gibt.
Was will Erdo(g)an wirklich erreichen ? Wenn er so auf die "Nazi"-Pauke hat - man könnte fast auf den Gedanken kommen, er will Gründe finden, die 3 Mio Syrer abschieben zu können - und dafür haut er auf die Pauke, weiß im voraus, daß es den Ländern nicht gefallen wird - https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/merkel-will-nicht-nazi-genannt-werden/
Ich sage ja nicht, dass Merkel bei mir abgeschrieben hat, aber der Gedanke liegt objektiv recht nahe. Die sonst zu dem Gesellschaftsspiel du-Nazi-du wohlwollend schweigende Merkel ist nun, nachdem Erdogan sie wiederholt und penetrant „Nazi“ nennt, ganz fuchtig geworden. Auf der Cebit sagt sie, bevor sie auf Welthandel und Digitalisierung zu sprechen kommt, dass Erdogans Merkel-Nazi-Vergleich die vielen Millionen Menschen, die von den Nazis ermordet wurden, eiskalt außer Acht ließe und verhöhnte. Genau das steckt hinter ihren dürren Worten, in denen sie auf die Geschichte anspielt. Genau dieses Argument habe ich in unzählige Beiträgen in den letzten Jahren als Grund und moralische Entlarvung ins Feld geführt, gegen die selbstherrlichen „Antirechts-Kämpfer“, deren gewisse Lust am geistigen Lynchen nicht übersehen werden kann.
Der Nazivergleich verbietet sich in der Tat in Ansehung von Merkel, von Trump und Co. Und zwar verbietet sich dieser Vergleich nicht irgendwie mit Ach und Krach ein bisschen, sondern der Vergleich ist so ausgeschlossen, dass er die Vergleicher selbst moralisch komplett diskreditiert. Das nebenbei ist auch die Crux des neuen Bundespräsidenten Steinmeier mit seinem „Hassprediger“-Vergleich gegen Trump. Real existierende Hassprediger stiften zu Mord an. Der Anstifter wird bestraft wie der Täter und dies zu Recht. Insofern ist Trump alles Mögliche, aber kein „Hassprediger“ und Merkel ist kein „Nazi“.
Erdogan ist als Mitspieler des deutschen Gesellschaftsspiels keine Option. Er ist als Mitspieler des deutschen Gesellschaftsspiels auszuschließen. Sich erst jetzt aufzuregen, da Erdogan Merkel als Person angreift (und dies mit der Billigvokabel „Nazi“, die Merkel, wenn andere Leute zu Unrecht betroffen waren, nie gestört hat), ist armselig.
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2017/03/529758/moodys-abwertung-der-lira-truebt-aussichten-fuer-die-tuerkei/
Die Versöhnung mit den Ländern, vor allem mit Russland, Israel und der nördlichen irakischen Regionalregierung werde allerdings dem türkischen Tourismussektor zugutekommen, urteilt Moody’s.
Nach den Prognosen von Moody wird die türkische Wirtschaft im Jahr 2017 um 2,3 Prozent wachsen. Im Jahr 2018 soll das Wachstum des BIP auf 3 Prozent ansteigen.
Die Inflationserwartungen der Verbraucherpreise liegen 8,2 Prozent für Ende dieses Jahres und 8 Prozent bis Ende 2018.
http://dtj-online.de/
http://dtj-online.de/silvester-zu-feiern-macht-einen-muslim-noch-nicht-zum-unglaeubigen-81960
http://dtj-online.de/hunde-im-islamischen-recht-und-der-interreligioese-dialog-81893
http://dtj-online.de/0911-und-0715-die-hizmet-bewegung-und-der-11-september-78373
Was so alles in deutsch-türkischen Nachrichten steht - welche Türken werden die Oberhand bekommen - die Gülen-Anhänger oder die von Erdogan ?
Das Ziel bei beiden ist gleich - siehe Bassam Tibi`s Buch "Die Verschwörung - das Trauma arabischer Politik" Seite 102:
Ausschnitt:
" Der Rückgriff auf den politischen Islam als ideologische Legimetierung hat Saddam während des Golfkrieges dazu verholfen, weltweit, also übr den Nahen Osten hinaus, als Sprecher der Muslime auftreten zu können. Es gelang ihm, seinen Krieg als einen "Krieg der Muslime gegen die Ungläubigen" zu verkaufen. Die Resonanz blieb nicht aus.
In seiner Rede vom 7. August 1990 sprach er daher nicht mehr von einer arabischen Nation: sein Ziel lautete vielmehr: "Darb al-Kufr Kulluhu bi al-Iman Kulluhu/den Unglauben vollständig schlagen mit der ganzen Kraft des Glaubens. " -
Schwabenpower
21.03.2017, 17:26
Was für "Deutscher" gilt, gilt für "Deutsche", "deutsch" und "Deutsches Volk" ebenso.
...
Nein
Ich weiss ja nicht, was in deinem falsch verdrahteten Gehirn so alles schiefgelaufen ist, aber um mich als Genossen anzusprechen, muss es wirklich sehr schlimm sein.... :haha: [...]
Die Sache ist eigentlich recht einfach: Dein Abstand zum (neudeutsch) "Mainstream" ist von da aus, wo ich stehe, deutlich geringer, als Du es subjektiv empfindest.
Der Rest ergibt sich daraus.
...
Nein
Grund?
Ich würde behaupten, da das Deutsche Volk ja aus den Deutschen besteht, gilt für es, was für die gilt, also die Definition über die Staatsbürgerschaft.
Schwabenpower
22.03.2017, 11:24
Grund?
Ich würde behaupten, da das Deutsche Volk ja aus den Deutschen besteht, gilt für es, was für die gilt, also die Definition über die Staatsbürgerschaft.
.....
Dein Volk bestimmt sich durch Geburt und bleibt. Pässe sind willkürlich und lediglich Papier.
.....
Dein Volk bestimmt sich durch Geburt und bleibt. Pässe sind willkürlich und lediglich Papier.
D.h., um auf den Anfang der Sache (#42, #44) zurückzukommen, das Grundgesetz gilt auch nicht für Friesen, Dänen und Sorben?
Schwabenpower
22.03.2017, 11:44
D.h., um auf den Anfang der Sache zurückzukommen, das Grundgesetz gilt auch nicht für Friesen, Dänen und Sorben?
....
Richtig. Wären sie denn keine anerkannte Minderheit (des Deutschen Volkes)
Aber: es gülte auch für Ostdeutsche (nicht zu verwechseln mit Mitteldeutschen), wäre es nicht auf das Gebiet der BRD beschränkt. Und da ist der Unterschied: Deutschland ist ein Land mit Deutschem Volk, BRD eine Staatssimulation mit Staatsbürgern.
....
Richtig.
Wieso hat das 1948/49 und später niemand bemerkt? Und wieso hat das bei den vorangegangenen Verfassungen (1919, 1871) auch niemand mitgekriegt?
....
Richtig. Wären sie denn keine anerkannte Minderheit (des Deutschen Volkes)
Friesen, Dänen und Sorben sind aber keine Minderheit des Volkes der Deutschen, sie sind überhaupt kein Teil von ihm, sondern eigene Völker.
Aber: es gülte auch für Ostdeutsche (nicht zu verwechseln mit Mitteldeutschen), wäre es nicht auf das Gebiet der BRD beschränkt. Und da ist der Unterschied: Deutschland ist ein Land mit Deutschem Volk, BRD eine Staatssimulation mit Staatsbürgern.
"Deutschland" ist ein Siedlungsraum in Mitteleuropa zwischen Flensburg und Bozen und zwischen Aachen und Zittau, unbeschadet irgendwelcher existierender oder nichtexistierender Staatlichkeit(en).
Schwabenpower
22.03.2017, 13:08
Friesen, Dänen und Sorben sind aber keine Minderheit des Volkes der Deutschen, sie sind überhaupt kein Teil von ihm, sondern eigene Völker.
"Deutschland" ist ein Siedlungsraum in Mitteleuropa zwischen Flensburg und Bozen und zwischen Aachen und Zittau, unbeschadet irgendwelcher existierender oder nichtexistierender Staatlichkeit(en).
Na also, Du hast es begriffen. Fast jedenfalls.
Deutsche bestehen aus Deutschen Völkern, z.B. Franken, Schwaben etc. Dazu gehören auch Friesen und Sorben. Mit dem Paß hat das aber nichts zu tun
Die Sache ist eigentlich recht einfach: Dein Abstand zum (neudeutsch) "Mainstream" ist von da aus, wo ich stehe, deutlich geringer, als Du es subjektiv empfindest.
Der sogenannte Mainstream interessiert mich, ebenso wie dein allgemeines verbales Drahtverhau-Gesülze, einen feuchten Kehricht.
Und was du Islam-Versteher subjektiv empfindest, noch viel weniger.
Der Rest ergibt sich daraus.
Der Rest ergibt sich aus deinen völlig hirnrissigen Plädoyers für den Islam und deiner Turkophilie.
Na also, Du hast es begriffen. Fast jedenfalls.
Deutsche bestehen aus Deutschen Völkern, z.B. Franken, Schwaben etc. Dazu gehören auch Friesen und Sorben. Mit dem Paß hat das aber nichts zu tun
Was macht Friesen und Sorben bitte zu "Deutschen Völkern" vergleichbar mit Franken und Schwaben?
Schwabenpower
22.03.2017, 13:54
Was macht Friesen und Sorben bitte zu "Deutschen Völkern" vergleichbar mit Franken und Schwaben?
Sie sind ein Teil davon. Deutsch sprechen sie alle nicht :D
Schon 'ne Idee, wohin Du mich ausweisen wirst? :D
Der sogenannte Mainstream interessiert mich, ebenso wie dein allgemeines verbales Drahtverhau-Gesülze, einen feuchten Kehricht.
Und was du Islam-Versteher subjektiv empfindest, noch viel weniger.
Der Rest ergibt sich aus deinen völlig hirnrissigen Plädoyers für den Islam und deiner Turkophilie.
Sie sind ein Teil davon. Deutsch sprechen sie alle nicht :D
"Sie gehören dazu" ist aber keine gute Antwort auf die Frage, warum sie dazugehören! :)
Schwabenpower
22.03.2017, 13:57
"Sie gehören dazu" ist aber keine gute Antwort auf die Frage, warum sie dazugehören! :)
Doch. Ist es. Sie leben auf Deutschem Boden und sind dort geboren. Deutschland war und ist schon immer ein Völkergemisch gewesen. Dazu gehören übrigens auch Österreicher und Holländer.
Schon 'ne Idee, wohin Du mich ausweisen wirst? :D
Ja, passt aber nicht in den Rahmen das HPF.
Doch. Ist es. Sie leben auf Deutschem Boden und sind dort geboren. Deutschland war und ist schon immer ein Völkergemisch gewesen. Dazu gehören übrigens auch Österreicher und Holländer.
Deutschland ist also ein Völkergemisch aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind, teilweise nicht, aber trotzdem alles "deutsche Völker", die zusammen ein "Deutsches Volk" bilden?
Und das alles nur, damit Du das Staatsvolk der Bundesrepublik nicht über die Staatsbürgerschaft definieren musst?
:?
Schwabenpower
22.03.2017, 14:38
Deutschland ist also ein Völkergemisch aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind, teilweise nicht, aber trotzdem alles "deutsche Völker", die zusammen ein "Deutsches Volk" bilden?
Und das alles nur, damit Du das Staatsvolk der Bundesrepublik nicht über die Staatsbürgerschaft definieren musst?
:?
Nein, falsch. Lies nochmal.
brain freeze
22.03.2017, 14:47
Deutschland ist also ein Völkergemisch aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind, teilweise nicht, aber trotzdem alles "deutsche Völker", die zusammen ein "Deutsches Volk" bilden?
Und das alles nur, damit Du das Staatsvolk der Bundesrepublik nicht über die Staatsbürgerschaft definieren musst?
:?
Da Volk und Nation unterschiedliche, gleichwohl in Beziehung stehende Begriffsinhalte sind, ist keine Interpretation dieses Verhältnisses frei von Widersprüchlichkeiten und Anomalien. Im Gegenteil führt eine logisch durchgeführte Systematik zur Selbstauflösung. Entscheidend ist das kulturell tradierte Selbstverständnis, das nicht einmal als solches ausformuliert sein muß. Also die angenommene ungefährdete Dominanz des deutschen Volkes gegenüber anderen Volksgruppen innerhalb des Staastverbundes, sprich Ausrichtung des deutschen Staates am deutschen Volk unter Wahrung von kulturellen Besonderheiten der nichtdeutschen Volksgruppen. Das heißt, daß diese dominante Volksgruppe der Deutschen auch in gewisser Weise willkürlich bestimmt, in welcher Weise Einwanderung Nichtdeutscher und "Eindeutschung" zu handhaben ist und dabei kein schlechtes Gewissen haben muß. Im Gegensatz zu Einwanderungsländern mit formal "gleichberechtigten" Ethnien. Frage ist eher, wie praktischerweise mit einer erheblichen Menge Nichtdeutscher umzugehen ist, denen eine deutsche Staatsangehörigkeit versagt bleiben sollte.
Und wie wenden wir das jetzt richtig auf das (angebliche) Problem von Art. 116 GG und der Präambel des GG an?
Das war ja eben die Frage: Bedeutet "deutsch" in "Deutsches Volk" etwas anderes als "deutsch" in "Deutscher"?
Da Volk und Nation unterschiedliche, gleichwohl in Beziehung stehende Begriffsinhalte sind, ist keine Interpretation dieses Verhältnisses frei von Widersprüchlichkeiten und Anomalien. Im Gegenteil führt eine logisch durchgeführte Systematik zur Selbstauflösung. Entscheidend ist das kulturell tradierte Selbstverständnis, das nicht einmal als solches ausformuliert sein muß. Also die angenommene ungefährdete Dominanz des deutschen Volkes gegenüber anderen Volksgruppen innerhalb des Staastverbundes, sprich Ausrichtung des deutschen Staates am deutschen Volk unter Wahrung von kulturellen Besonderheiten der nichtdeutschen Volksgruppen. Das heißt, daß diese dominante Volksgruppe der Deutschen auch in gewisser Weise willkürlich bestimmt, in welcher Weise Einwanderung Nichtdeutscher und "Eindeutschung" zu handhaben ist und dabei kein schlechtes Gewissen haben muß. Im Gegensatz zu Einwanderungsländern mit formal "gleichberechtigten" Ethnien. Frage ist eher, wie praktischerweise mit einer erheblichen Menge Nichtdeutscher umzugehen ist, denen eine deutsche Staatsangehörigkeit versagt bleiben sollte.
Nein, falsch. Lies nochmal.
Deutschland ist also ein Völkergemisch aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind, teilweise nicht, aber trotzdem alles "deutsche Völker", die zusammen ein "Deutsches Volk" bilden?
"Deutschland ist also ein Völkergemisch"
-> #120: "Deutschland war und ist schon immer ein Völkergemisch"
"aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind"
-> #114: "Deutsche bestehen aus Deutschen Völkern"
"teilweise nicht"
-> #110: "Friesen, Dänen und Sorben"
"aber trotzdem alles "deutsche Völker""
-> #120: "Sie leben auf Deutschem Boden und sind dort geboren."
#123: "Nein, falsch."
-> Scheint mir ganz im Gegenteil durchaus richtig zu sein!
Du willst das "Deutsche Volk" aus der Präambel des GG ethnisch definieren, rechntest aber nichtdeutsche Völker hinzu, weil sie in einem Raum "Deutschland" lebten.
Das ist dann aber keine ethnische, sondern eine geographisch-historische Bestimmung!
Und zudem noch eine, die das Problem von Präambel und 116 nicht löst.
Erdogan ruft jetzt offen zum Mord an Europäern auf
"KEIN Europäer wird auf den Straßen sicher sein"
http://www.faz.net/aktuell/politik/tuerkei/tuerkischer-praesident-erdogan-europaeer-werden-nicht-mehr-sicher-sein-14937264.html
Schwabenpower
23.03.2017, 12:01
"Deutschland ist also ein Völkergemisch"
-> #120: "Deutschland war und ist schon immer ein Völkergemisch"
"aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind"
-> #114: "Deutsche bestehen aus Deutschen Völkern"
"teilweise nicht"
-> #110: "Friesen, Dänen und Sorben"
"aber trotzdem alles "deutsche Völker""
-> #120: "Sie leben auf Deutschem Boden und sind dort geboren."
#123: "Nein, falsch."
-> Scheint mir ganz im Gegenteil durchaus richtig zu sein!
Du willst das "Deutsche Volk" aus der Präambel des GG ethnisch definieren, rechntest aber nichtdeutsche Völker hinzu, weil sie in einem Raum "Deutschland" lebten.
Das ist dann aber keine ethnische, sondern eine geographisch-historische Bestimmung!
Und zudem noch eine, die das Problem von Präambel und 116 nicht löst.
Doch, genau das sagt die Präambel aus
Ethnische Zugehörigkeit ist immer ggeographisch - historisch. Was denn sonst?
Genau deswegenkann nnämlichein Neger niemals zum Deutschen Volk gehören
Bettmaen
23.03.2017, 12:13
"Sie gehören dazu" ist aber keine gute Antwort auf die Frage, warum sie dazugehören! :)
Sie gehören dazu, weil sie sich zur deutschen Nation zugehörig fühlen, auch wenn sie ethnisch keine Deutsche sind. Und sie gehören dazu, weil das Gros der Deutschen die Friesen, Sorben und Dänen in Deutschland als Deutsche ansieht. Ein Peter Jensen wird als Deutscher wahrgenommen. Ein Hakan Öztürk wird nicht als Deutscher wahrgenommen, egal was für Pässe er in der Tasche hat.
Ich halte viel von der Definition von Ernest Renan (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernest_Renan).
„Die Nation ist eine große Solidargemeinschaft, die durch das Gefühl für die Opfer gebildet wird, die erbracht wurden und die man noch zu erbringen bereit ist. Sie setzt eine Vergangenheit voraus und lässt sich dennoch in der Gegenwart durch ein greifbares Faktum zusammenfassen: die Zufriedenheit und den klar ausgedrückten Willen, das gemeinsame Leben fortzusetzen. Die Existenz einer Nation ist (man verzeihe mir diese Metapher) ein tägliches Plebiszit, wie die Existenz des Individuums eine ständige Bekräftigung des Lebens ist.“
Deshalb ist auch ein Frank Kowalski aus Gelsenkirchen Deutscher, denn seine Vorfahren haben für Deutschland gekämpft und gearbeitet. Mein Kollege, der einen französischen Nachnamen hat und hugenottischer Herkunft ist, ist ebenfalls Deutscher.
Diese Definition deckt sich auch mit Deiner libertären Einstellung, auch wenn Renan mit libertärem Gedankengut wohl nicht viel am Hut hatte.
Schwabenpower
23.03.2017, 12:53
Sie gehören dazu, weil sie sich zur deutschen Nation zugehörig fühlen, auch wenn sie ethnisch keine Deutsche sind. Und sie gehören dazu, weil das Gros der Deutschen die Friesen, Sorben und Dänen in Deutschland als Deutsche ansieht. Ein Peter Jensen wird als Deutscher wahrgenommen. Ein Hakan Öztürk wird nicht als Deutscher wahrgenommen, egal was für Pässe er in der Tasche hat.
Ich halte viel von der Definition von Ernest Renan (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernest_Renan).
Deshalb ist auch ein Frank Kowalski aus Gelsenkirchen Deutscher, denn seine Vorfahren haben für Deutschland gekämpft und gearbeitet. Mein Kollege, der einen französischen Nachnamen hat und hugenottischer Herkunft ist, ist ebenfalls Deutscher.
Diese Definition deckt sich auch mit Deiner libertären Einstellung, auch wenn Renan mit libertärem Gedankengut wohl nicht viel am Hut hatte.
.....
Sehe ich ähnlich. So ziemlichjeder christliche (!) Europäer kann Deutscher werden. Muslimische Albaner aber zum Beispiel nie
Deutschland ist also ein Völkergemisch aus verschiedenen Völkern, die teilweise deutsch sind, teilweise nicht, aber trotzdem alles "deutsche Völker", die zusammen ein "Deutsches Volk" bilden?
Und das alles nur, damit Du das Staatsvolk der Bundesrepublik nicht über die Staatsbürgerschaft definieren musst?
:?
Bei meiner Familie wird nichts gemischt,alle entsprechen dem arischen Rassenstandart!
Schwabenpower
23.03.2017, 13:15
Bei meiner Familie wird nichts gemischt,alle entsprechen dem arischen Rassenstandart!
So soll es sein!
Bei uns gibt es nur Bayern (wobei Bayern auch aus verschiedenen Völkern bzw. Stämmen besteht, Franken und Schwaben z.B.)
Doch, genau das sagt die Präambel aus
Ethnische Zugehörigkeit ist immer ggeographisch - historisch. Was denn sonst?
Ethnisch! Drum sind Deutsche in Namibia und Rumänien Deutsche, Dänen in Südschleswig Dänen, Albaner in Griechenland Albaner, Kurden in Turkmenistan Kurden usw.
Genau deswegenkann nnämlichein Neger niemals zum Deutschen Volk gehören
Das ist nochmal eine andere Frage, da hängt nämlich noch das Problem der Möglichkeit, keine Volkszugehörigkeit zu haben, dran.
Es geht ja aber gar nicht um meine Einstellung, sondern um diejenige der Herren im Parlamentarischen Rate, die das GG samt Präambel beschlossen. :)
Sie gehören dazu, weil sie sich zur deutschen Nation zugehörig fühlen, auch wenn sie ethnisch keine Deutsche sind. Und sie gehören dazu, weil das Gros der Deutschen die Friesen, Sorben und Dänen in Deutschland als Deutsche ansieht. Ein Peter Jensen wird als Deutscher wahrgenommen. Ein Hakan Öztürk wird nicht als Deutscher wahrgenommen, egal was für Pässe er in der Tasche hat.
Ich halte viel von der Definition von Ernest Renan (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernest_Renan).
Deshalb ist auch ein Frank Kowalski aus Gelsenkirchen Deutscher, denn seine Vorfahren haben für Deutschland gekämpft und gearbeitet. Mein Kollege, der einen französischen Nachnamen hat und hugenottischer Herkunft ist, ist ebenfalls Deutscher.
Diese Definition deckt sich auch mit Deiner libertären Einstellung, auch wenn Renan mit libertärem Gedankengut wohl nicht viel am Hut hatte.
Bei meiner Familie wird nichts gemischt,alle entsprechen dem arischen Rassenstandart!
Du meinst, in Deine Sippe können irgendwelche braungefärbten hakennasigen Schwarzköpfe einheiraten, weil sie technisch besehen "dinarisch" oder "mittelländisch" sind?
:D
black_swan
23.03.2017, 21:05
Nein Erdogan ist der Ausdruck einer verkakten verlogenen Politiker der letzten 40 Jahre - das rächt sich jetzt...
.....
Sehe ich ähnlich. So ziemlichjeder christliche (!) Europäer kann Deutscher werden. Muslimische Albaner aber zum Beispiel nieÖsterreicher sollte man zukünftig aber besser davon ausnehmen...:D
Schwabenpower
23.03.2017, 21:51
Österreicher sollte man zukünftig aber besser davon ausnehmen...:D
Das sind doch sowieso Beutedeutsche
Das sind doch sowieso BeutedeutscheSolange sie nicht Deutschland zur Beute machen...
Schwabenpower
23.03.2017, 21:57
Solange sie nicht Deutschland zur Beute machen...
Nee, so was passiert uns nur einmal :D
brain freeze
24.03.2017, 09:33
Und wie wenden wir das jetzt richtig auf das (angebliche) Problem von Art. 116 GG und der Präambel des GG an?
Das war ja eben die Frage: Bedeutet "deutsch" in "Deutsches Volk" etwas anderes als "deutsch" in "Deutscher"?
Gar nicht. Das Dilemma läßt sich innerhalb des illegalen GG nicht auflösen.
Schwabenpower
24.03.2017, 09:34
Gar nicht. Das Dilemma läßt sich innerhalb des illegalen GG nicht auflösen.
Na endlich :dg:
Gar nicht. Das Dilemma läßt sich innerhalb des illegalen GG nicht auflösen.
Na endlich :dg:
Warum nicht, was das GG betrifft, das "Deutsche Volk" aus den "Deutschen" gemäss 116 bestehen lassen?
brain freeze
24.03.2017, 15:25
Warum nicht, was das GG betrifft, das "Deutsche Volk" aus den "Deutschen" gemäss 116 bestehen lassen?
Abgesehen von seinem rechtswidrigen Charakter war das GG ein Instrument der deutschen Teilung und ist heute ein Instrument der Abwicklung des deutschen Nationalstaates in der sog. EU. Das GG hatte und hat die Funktion, dem deutschen Volk seine Souveränität vorzuenthalten. Das heißt, es war und ist seinem Wesen nach antideutsch. Insofern sind einzelne Versatzstücke aus früheren deutschen Verfassungen ohne praktische Relevanz. Die reale Entwicklung der Abgabe von Souveränität und Einbürgerung spricht da eine klare Sprache.
Abgesehen von seinem rechtswidrigen Charakter war das GG ein Instrument der deutschen Teilung und ist heute ein Instrument der Abwicklung des deutschen Nationalstaates in der sog. EU. Das GG hatte und hat die Funktion, dem deutschen Volk seine Souveränität vorzuenthalten. Das heißt, es war und ist seinem Wesen nach antideutsch. Insofern sind einzelne Versatzstücke aus früheren deutschen Verfassungen ohne praktische Relevanz. Die reale Entwicklung der Abgabe von Souveränität und Einbürgerung spricht da eine klare Sprache.Unsinn! Das GG war (und ist) ein Instrument Deutschlands Schulden nicht zurück zu zahlen!
brain freeze
24.03.2017, 15:49
Unsinn! Das GG war (und ist) ein Instrument Deutschlands Schulden nicht zurück zu zahlen!
Wer sagt dir denn, daß eine legitime Reichsregierung kein vernünftiges Schuldenabkommen hätte aushandeln können?
Wer sagt dir denn, daß eine legitime Reichsregierung kein vernünftiges Schuldenabkommen hätte aushandeln können?Klar, wohl so etwas wie einen Versailler Vertrag 2.0 und wohin der führte erfuhren wir ja...
brain freeze
24.03.2017, 15:55
Klar, wohl so etwas wie einen Versailler Vertrag 2.0 und wohin der führte erfuhren wir ja...
Gerade wegen Versailles wären die Forderungen maßvoller ausgefallen.
Gerade wegen Versailles wären die Forderungen maßvoller ausgefallen.Nö, eher hätten die dann Deutschland völlig auseinandergenommen und einzeln an den Meistbietenden verschleudert...
Du unterschätzt die kreative Genialität der damaligen deutschen Nachkriegs-Unterhändler...die waren sehr, sehr gut, sogar mit der GB+US Waffe an der Schläfe...
brain freeze
24.03.2017, 16:11
Nö, eher hätten die dann Deutschland völlig auseinandergenommen und einzeln an den Meistbietenden verschleudert...
Du unterschätzt die kreative Genialität der damaligen deutschen Nachkriegs-Unterhändler...die waren sehr, sehr gut, sogar mit der GB+US Waffe an der Schläfe...
Diese Kreativität hätten legitime Unterhändler des Reiches natürlich nicht gehabt, obwohl es dieselben Beamten waren. Klar. Ein Londoner Schuldenabkommen hätte es dann auch nicht gegeben. Auch klar.
Diese Kreativität hätten legitime Unterhändler des Reiches natürlich nicht gehabt, obwohl es dieselben Beamten waren. Klar. Ein Londoner Schuldenabkommen hätte es dann auch nicht gegeben. Auch klar.
Nein, die hätten sie nicht gehabt, denn sie hätten dann für die Schulden tatsächlich noch aufkommen müssen.
So konnten sie das aber umgehen, indem sie auf irgendeinen Friedensvertrag zum Sankt Nimmerlein hinwiesen...
brain freeze
24.03.2017, 21:15
Nein, die hätten sie nicht gehabt, denn sie hätten dann für die Schulden tatsächlich noch aufkommen müssen.
So konnten sie das aber umgehen, indem sie auf irgendeinen Friedensvertrag zum Sankt Nimmerlein hinwiesen...
Ich weiß nicht, was du da wieder faselst, aber es wurden auch ohne Friedensvertrag immense Reparationsleistungen erbracht, schon weil sich die sog. BRD groteskerweise hier als identisch mit dem Reich im Sinne der Kriegsschulden betrachtete. Die zementierte deutsche Teilung (inklusive der völkerrechtswidrigen Zerschlagung Preußens) auf Grundlage des sog. GG als "Konkursbetrug" pfiffiger deutscher Beamter darzustellen, ist lächerlich und geht, selbst wenn es solche Mitnahmeeffekte gab, an der von alliierter Seite gewollten und forcierten Zerschlagung Gesamtdeutschlands vollständig vorbei. Daß es auf deutscher Seite skrupellose Kollaborateure gab, steht außer Frage. Allen voran Adenauer.
Abgesehen von seinem rechtswidrigen Charakter war das GG ein Instrument der deutschen Teilung und ist heute ein Instrument der Abwicklung des deutschen Nationalstaates in der sog. EU. Das GG hatte und hat die Funktion, dem deutschen Volk seine Souveränität vorzuenthalten. Das heißt, es war und ist seinem Wesen nach antideutsch. Insofern sind einzelne Versatzstücke aus früheren deutschen Verfassungen ohne praktische Relevanz. Die reale Entwicklung der Abgabe von Souveränität und Einbürgerung spricht da eine klare Sprache.
Das mag ein Grund sein, dass GG zu ignorieren, wenn man die Macht dazu hat. Die Frage, warum ich GG-intern von zwei verschiedenen "deutsch" ausgehen sollte, ist damit immernoch nicht geklärt.
brain freeze
25.03.2017, 10:08
Das mag ein Grund sein, dass GG zu ignorieren, wenn man die Macht dazu hat. Die Frage, warum ich GG-intern von zwei verschiedenen "deutsch" ausgehen sollte, ist damit immernoch nicht geklärt.
Inwiefern ergibt sich da für dich ein ernstzunehmendes Problem? In Bezug auf die Präambel? Das wäre albern, weil sie selbst Gegenstand willkürlicher politischer Anpassung und Auslegung ist und insofern kein feststehender Referenzpunkt. Deutsch ist eben ein mindestens doppeldeutiger Begriff je nach Kontext, also formaler Staatsangehörigkeit oder Abstammung. Oder um im beliebten Pferdestallvergleich zu bleiben: Auch die dort lebende Katze ist Mitglied der Hofgemeinschaft und genießt deren Schutz und Fürsorge.
Ich würde einfach gerne wissen, wie Türken Deutsche im Sinne des GG sein, aber gleichzeitig nicht zum "Deutschen Volk" im Sinne des GG gehören können.
Vielleicht steht ich ja einfach auf'm Schlauch, k.A. Verstanden hab ich's jedenfalls noch nicht. :kahn:
Inwiefern ergibt sich da für dich ein ernstzunehmendes Problem? In Bezug auf die Präambel? Das wäre albern, weil sie selbst Gegenstand willkürlicher politischer Anpassung und Auslegung ist und insofern kein feststehender Referenzpunkt. Deutsch ist eben ein mindestens doppeldeutiger Begriff je nach Kontext, also formaler Staatsangehörigkeit oder Abstammung. Oder um im beliebten Pferdestallvergleich zu bleiben: Auch die dort lebende Katze ist Mitglied der Hofgemeinschaft und genießt deren Schutz und Fürsorge.
brain freeze
25.03.2017, 10:27
Ich würde einfach gerne wissen, wie Türken Deutsche im Sinne des GG sein, aber gleichzeitig nicht zum "Deutschen Volk" im Sinne des GG gehören können.
Vielleicht steht ich ja einfach auf'm Schlauch, k.A. Verstanden hab ich's jedenfalls noch nicht. :kahn:
Im Sinne des GG sind sie ja Deutsche (Hofgemeinschaft Familie Deutschmann). Genau das ist das Problem, daß eine Auslöschung des deutschen Volkes (als Ethnie) im GG in mehrfacher Hinsicht angelegt ist. Vielschichtigkeit und Unschärfe des Begriffes "deutsches Volk" sind die Stellschrauben der Umvolker, das GG dafür optimale Grundlage.
Laut Schwabenpower gelten einige Grundrechte des GG aber nicht für Türken (mit deutscher Staatsangehörigkeit), weil sie nicht Teil des Deutschen Volkes (i.S.d. GG) seien.
Im Sinne des GG sind sie ja Deutsche (Hofgemeinschaft Familie Deutschmann). Genau das ist das Problem, daß eine Auslöschung des deutschen Volkes (als Ethnie) im GG in mehrfacher Hinsicht angelegt ist. Vielschichtigkeit und Unschärfe des Begriffes "deutsches Volk" sind die Stellschrauben der Umvolker, das GG dafür optimale Grundlage.
brain freeze
25.03.2017, 10:49
Laut Schwabenpower gelten einige Grundrechte des GG aber nicht für Türken (mit deutscher Staatsangehörigkeit), weil sie nicht Teil des Deutschen Volkes (i.S.d. GG) seien.
Ich kann nur vermuten, daß es bei Schwabenpower an dieser Stelle eine Dissonanz zwischen gesundem Volksempfinden und Rechtslage gibt. Aber ein wenig ist das Ganze so, als würde man die Auslegung von Knastregeln diskutieren, die zwar auch illegal, aber dennoch "rechtswirksam" sind.
Ich kann nur vermuten, daß es bei Schwabenpower an dieser Stelle eine Dissonanz zwischen gesundem Volksempfinden und Rechtslage gibt. Aber ein wenig ist das Ganze so, als würde man die Auslegung von Knastregeln diskutieren, die zwar auch illegal, aber "rechtswirksam" sind.
Ich verstehe einfach gerne, was andere schreiben. :)
Vitalienbruder
26.03.2017, 21:06
Es findet keine islamisierung statt. :D
Stimmt. :crazy: Genau so wenig, wie es niemals je keine Christianisierung Amerikas nie nich gab:
https://www.youtube.com/watch?v=vBb3yqf7Kok
Ich meinte zwar nicht den Herrn Barnett selbst, aber, ja, trotzdem richtig.
https://www.youtube.com/watch?v=3ZRt-0MZHLk
Die Türken sollten sich darüber klar sein, daß die Türkei nicht zum zu "assimilierenden Kern" der "freien Welt" gehören soll, zumindest wenn es nach den Plänen amerikanischer Thinktankler geht. Es ist durchaus wahrscheinlich, daß Erdogan in eine perfide Falle gelockt wird, mit verheerenden Folgen sowohl für "den zu assimilierenden Kern" als auch die Türkei.
58668
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.