PDA

Vollständige Version anzeigen : Trump, Bannon, die Vier Generationen Theorie und der nächste große Krieg



Gawen
27.02.2017, 21:05
(Für Kloppi ;))

Interessante Info, Trumps strategischer Chefberater Bannon scheint Anhänger einer Vier-Generationen Theorie zu sein, an deren Ende regelmäßig ein großer Krieg steht.

Die interessante Frage ist: Werden sie dagegen ankämpfen oder versuchen etwas vorzuholen?


http://www.zerohedge.com/news/2017-02-26/welcome-next-awakening-author-steve-bannons-worldview-explains-path-ahead

"Amerika kam im Jahr 2008 an eine neue Vierte Wendung. Sie wird wahrscheinlich bis etwa 2030 andauern. Unser Paradigma deutet darauf hin, dass sich die aktuellen Trends vertiefen werden, wenn wir uns auf die Halbzeit zubewegen.

Weitere unerwünschte Ereignisse, evtl. eine weitere Finanzkrise oder ein großer bewaffneter Konflikt, werden die öffentliche Meinung galvanisieren und Führungskräfte mobilisieren, um entschiedenere Maßnahmen zu ergreifen. Der zunehmende Regionalismus und Nationalismus auf der ganzen Welt könnte zur Fragmentierung der großen politischen Einheiten (vielleicht der Europäischen Union) und zum Ausbruch der Feindseligkeiten (vielleicht im Südchinesischen Meer, der koreanischen Halbinsel, der baltischen Staaten oder des Persischen Golfs) führen.

Trotz einer neuen Neigung zum Isolationismus könnten sich die Vereinigten Staaten im Krieg wiederfinden. Ich hoffe auf keinen Krieg. Ich mache einfach eine ernüchternde Beobachtung: Jeder totale Krieg in der U.S.-Geschichte ist während einer vierten Drehung aufgetreten, und keine vierte Drehung hat sich noch ohne einen entfaltet. Amerikas Ziele in einem solchen Krieg sind wahrscheinlich sehr breit definiert."

Wikipedia-Artikel (engl.):
https://en.wikipedia.org/wiki/Strauss%E2%80%93Howe_generational_theory

Die Theorie in einer brauchbaren englischen Kurzzusammenfassung:
http://download.2164.net/PDF-newsletters/next20years.pdf

Als Buch / eBook:

The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny (Englisch)
Taschenbuch – 29. Dezember 1997
von William Strauss (Autor), Neil Howe (Autor)
3.9 von 5 Sternen 17 Kundenrezensionen
Bestseller Nr. 1in Geschichte der USA im 20. Jh.

amazon.de/Fourth-Turning-History-Americas-Rendezvous/dp/0767900464

HansMaier.
27.02.2017, 21:12
(Für Kloppi ;))

Interessante Info, Trumps strategischer Chefberater Bannon scheint Anhänger einer Vier-Generationen Theorie zu sein, an deren Ende regelmäßig ein großer Krieg steht.

Die interessante Frage ist: Werden sie dagegen ankämpfen oder versuchen etwas vorzuholen?


http://www.zerohedge.com/news/2017-02-26/welcome-next-awakening-author-steve-bannons-worldview-explains-path-ahead

"Amerika kam im Jahr 2008 an eine neue Vierte Wendung. Sie wird wahrscheinlich bis etwa 2030 andauern. Unser Paradigma deutet darauf hin, dass sich die aktuellen Trends vertiefen werden, wenn wir uns auf die Halbzeit zubewegen.

Weitere unerwünschte Ereignisse, evtl. eine weitere Finanzkrise oder ein großer bewaffneter Konflikt, werden die öffentliche Meinung galvanisieren und Führungskräfte mobilisieren, um entschiedenere Maßnahmen zu ergreifen. Der zunehmende Regionalismus und Nationalismus auf der ganzen Welt könnte zur Fragmentierung der großen politischen Einheiten (vielleicht der Europäischen Union) und zum Ausbruch der Feindseligkeiten (vielleicht im Südchinesischen Meer, der koreanischen Halbinsel, der baltischen Staaten oder des Persischen Golfs) führen.

Trotz einer neuen Neigung zum Isolationismus könnten sich die Vereinigten Staaten im Krieg wiederfinden. Ich hoffe auf keinen Krieg. Ich mache einfach eine ernüchternde Beobachtung: Jeder totale Krieg in der U.S.-Geschichte ist während einer vierten Drehung aufgetreten, und keine vierte Drehung hat sich noch ohne einen entfaltet. Amerikas Ziele in einem solchen Krieg sind wahrscheinlich sehr breit definiert."

Wikipedia-Artikel (engl.):
https://en.wikipedia.org/wiki/Strauss%E2%80%93Howe_generational_theory

Die Theorie in einer brauchbaren englischen Kurzzusammenfassung:
http://download.2164.net/PDF-newsletters/next20years.pdf

Als Buch / eBook:

The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny (Englisch)
Taschenbuch – 29. Dezember 1997
von William Strauss (Autor), Neil Howe (Autor)
3.9 von 5 Sternen 17 Kundenrezensionen
Bestseller Nr. 1in Geschichte der USA im 20. Jh.

amazon.de/Fourth-Turning-History-Americas-Rendezvous/dp/0767900464


Passt mir gut ins Bild. Die Amis haben noch einen Job zu erledigen,
bevor sie abtreten dürfen. Es wird daher sowohl eine finale Finanzkrise
als auch einen großen Krieg geben. Danach gibts die neue NWO, Großisrael
und der Islam ist Geschichte...
MfG
H.Maier

ABAS
27.02.2017, 21:18
Die USA ist seit Gruendung eine Kriegsnation. Hier ein Zitat aus
einem aufschlussreichen Artikel mit anschliessenden Quellhinweis:



" Seit der Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika im Jahr 1776 sind 239 Jahre vergangen. Davon befanden sie sich 222 Jahre, also 93 Prozent der Zeit, im Krieg mit anderen Ländern.

Mit anderen Worten gab es im gesamten Zeitraum zusammengerechnet nur 17 Kalenderjahre, in denen die USA keinen Krieg führten. Um dies in Perspektive zu setzen: Alle US-Präsidenten führten während ihrer Amtszeit mindestens einen Krieg. Es verging seit 1776 kein einziges Jahrzehnt, in dem die USA keinen Krieg führten. Der längste friedliche Zeitraum seit der Unabhängigkeitserklärung der USA waren fünf Jahre während der Weltwirtschaftskrise (1935-1940), was danach folgte ist traurige Geschichte. "

Quelle:

http://www.gegenfrage.com/usa-gegruendet-vor-239-jahren-davon-222-im-krieg-93/

ausfuehrlich und detailliert:



"Made for War" – $-Imperialismus oder das tägliche Geschäft der Vereinigten Staaten

Als sich die USA im Jahr 1783 mit 13 Bundesstaaten von Großbritannien unabhängig machen, beginnt für die Welt ein neues Zeitalter. 230 Jahre später besitzen die Vereinigten Staaten 50 Bundesstaaten, 716 Auslandsbasen in 38 Ländern und sind in über 100 weiteren Ländern militärisch präsent. Eine kurze Zusammenfassung über interessengesteuerte Interventionen, geschickte Propaganda und den von langer Hand geplanten Aufstieg von der Kolonie zur Supermacht.

weiterlesen...

Quelle:

http://www.gegenfrage.com/made-for-war-der-imperialismus-oder-das-taegliche-geschaeft-der-vereinigten-staaten/

LOL
27.02.2017, 21:33
Die USA ist seit Gruendung eine Kriegsnation. Hier ein Zitat aus
einem aufschlussreichen Artikel mit anschliessenden Quellhinweis:Das ist normal. Wer die Nr.1 Weltmacht sein will, der muss nunmal auch seine Auseinandersetzungen führen...

War doch schon bei den ollen Griechen Alexanders nicht anders und auch nicht bei den Römern.

ABAS
27.02.2017, 21:44
Das ist normal. Wer die Nr.1 Weltmacht sein will, der muss nunmal auch seine Auseinandersetzungen führen...

War doch schon bei den ollen Griechen Alexanders nicht anders und auch nicht bei den Römern.

Es ist auch normal wenn der Imperialismus nicht mehr funktioniert
aufzugeben und mit Machtverlust weiterzuleben, als zu sterben!

Was britischen Imperialisten gemacht haben koennen die USA auch.
Die Briten sind aus " British Indien " und " British China " abgezogen
weil sie keine andere Wahl hatten und obwohl sie wussten das der
Abzug zum Niedergang des Britischen Imperiums und zur Gruendung
der freien, unabhaengigen Nationen Indien und China fuehrt.

In Europa, China und Indien leben ca. 4 Milliarden Menschen und
das ist ein erheblicher Anteil der gesamten Weltpopupulation. Wer
denkt das die Chinesen, Russen und Inder im Notfall davor scheuen
zum Eigenschutz mit nuklearen Praeventivschlaegen ca. 300 Millionen
US Amerikaner auszuloeschen, der unterliegt einem fatalen Irrtum.

Die Amis sollten es den Briten gleichtun und aus " US Europa "
abziehen, weil sonst setzen die Chinesen, Inder und Russen in
militaerischer Kraeftebuendelung den finalen Deckel auf die USA.

LOL
27.02.2017, 21:49
Es ist auch normal wenn der Imperialismus nicht mehr funktioniert
aufzugeben und mit Machtverlust weiterleben, als zu sterben!

Das Britischen Imperialisten gemacht haben koennen die USA auch.
Die Briten sind aus " British Indien " und " British China " abgezogen
weil sie keine andere Wahl hatten und obwohl sie wussten das der
Abzug zum Niedergang des Britischen Imperiums fuehrt.

Die Amis sollten es den Briten gleichtun weil sonst setzen Chinesen,
Inder und Russen den " finanalen Deckel " auf die USA.
Die Briten haben so ein panisches Reissaus-Syndrom bekommen, sieht man ja auch beim Brexit. Das kannste aber nicht auf normale, gesunde Nationen übertragen.

ABAS
27.02.2017, 22:02
Die Briten haben so ein panisches Reissaus-Syndrom bekommen, sieht man ja auch beim Brexit. Das kannste aber nicht auf normale, gesunde Nationen übertragen.

Das stimmt nicht! Die Briten haben erkannt das sie nicht in der
Lage waren ihre imperiale Macht militaerisch in Indien und China
zu behaupten. Der Abzug erfolgte nach Parlamentsentscheid!

Gawen
27.02.2017, 22:07
Passt mir gut ins Bild. Die Amis haben noch einen Job zu erledigen,
bevor sie abtreten dürfen. Es wird daher sowohl eine finale Finanzkrise
als auch einen großen Krieg geben. Danach gibts die neue NWO, Großisrael
und der Islam ist Geschichte...

Mal sehen wie unabhängig sie sind. Iran oder Nord-Korea zuerst... Die Jays dürften auf den Iran drängen.

Trump ist auf die Chinesen eingeschossen, für eine Einkesselung der Schlitzis müssen sie beide Länder einnehmen.

Und ich vermute mal sie werden versuchen die Russen mit ins Boot zu holen, um die Chinesen energiewirtschaftlich
ausbluten zu können, so wie in den 40ern die Japaner.

Bin mal gespannt wie die Putinisten reagieren werden.

ABAS
27.02.2017, 22:16
Mal sehen wie unabhängig sie sind. Iran oder Nord-Korea zuerst... Die Jays dürften auf den Iran drängen.

Trump ist auf die Chinesen eingeschossen, für eine Einkesselung der Schlitzis müssen sie beide Länder einnehmen.

Und ich vermute mal sie werden versuchen die Russen mit ins Boot zu holen, um die Chinesen energiewirtschaftlich
ausbluten zu können, so wie in den 40ern die Japaner.

Bin mal gespannt wie die Putinisten reagieren werden.

Die Russen haben sich im 2. Weltkrieg von den USA verscheissern
lassen. Das passiert nicht nochmal! Russen lernen aus Fehlern. Die
US Bestie muss nur zucken und ihr wird auf dem eigenen Territorium
in militaerischen Kraeftebuendung durch die Chinesen und Russen ein
ein Ende bereit.

Der 3. Weltkrieg findet nicht statt, weil ein Praeventivschlage gegen
die USA dauert nur ca. 30 Sekunden und danach gibt es keine USA
mehr. Wenn die Israelis herumzicken gibt es danach auch kein Israel
mehr weil die Israelis als Grabbeigabe der USA enden.

Krabat
27.02.2017, 22:42
(Für Kloppi ;))

Interessante Info, Trumps strategischer Chefberater Bannon scheint Anhänger einer Vier-Generationen Theorie zu sein, an deren Ende regelmäßig ein großer Krieg steht.
...

Klopper hat doch vorausgesagt, daß 2017 der große Krieg kommt, wenn ich ihn da richtig verstanden habe, nicht erst 2030.

Für 2030 jedenfalls hat Klopper keinen Krieg vorausgesagt.

Krabat
27.02.2017, 22:45
Mal sehen wie unabhängig sie sind. Iran oder Nord-Korea zuerst... Die Jays dürften auf den Iran drängen.

Trump ist auf die Chinesen eingeschossen, für eine Einkesselung der Schlitzis müssen sie beide Länder einnehmen.

Und ich vermute mal sie werden versuchen die Russen mit ins Boot zu holen, um die Chinesen energiewirtschaftlich
ausbluten zu können, so wie in den 40ern die Japaner.

Bin mal gespannt wie die Putinisten reagieren werden.

Die Russen haben eine geringere Wirtschaftsleistung als die Italiener. Die können niemanden ausbluten.

Pythia
28.02.2017, 04:51
Die Russen haben sich im 2. Weltkrieg von den USA verscheissern lassen. Das passiert nicht nochmal! Russen lernen aus Fehlern. Die
US Bestie muss nur zucken und ihr wird auf dem eigenen Territorium in militaerischen Kraeftebuendung durch die Chinesen und Russen ein ein Ende bereit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der 3. Weltkrieg findet nicht statt, weil ein Praeventivschlage gegen die USA dauert nur ca. 30 Sekunden und danach gibt es keine USA mehr. Wenn die Israelis herumzicken gibt es danach auch kein Israel mehr weil die Israelis als Grabbeigabe der USA enden.Old soldiers never die, they fade away. So ist das Geschick der Proleten-Diktaturen von Europa, USA, Israel, Indien und Islami-Ländern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Erst geht die BRD pleite, wodurch ganz Europa im Eimer ist, dieweil die USA noch nie ohne Europa existieren konnten, und ohne Europa gäbe es die USA gar nicht, Israel ist ohne USA im Eimer, und die Islamis vernichten sich gegenseitig, nur eben nicht so läppisch wie bisher mit nur ein paar tausend Morden pro Tag, sondern mit Millionen pro Tag. Es gibt ja über 1.800 mio. Islamis. Zumindest vorerst noch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/2100-590.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vielleicht kann die Fernost-Republik auch Singapur und die Malaysia-Halbinsel vor den Islamis schützen. Die Malaysia-Halbinsel müßte trotz ihrer knappen Islami-Mehrheit rechtzeitig übernpommen werden, damit sie im Fernost-Skyguard so Schutz findet wie die Abendland-Republik im bereits in Panama zum Kanal-Schutz geplante Luft- und Wasser-Schutz-System.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/02/Skyguard.jpg

Gawen
28.02.2017, 07:30
Die Russen haben eine geringere Wirtschaftsleistung als die Italiener. Die können niemanden ausbluten.

Lies Dich erst mal schlau. Es geht um die in Bau befindlichen Pipelines, die den Chinesen ermöglichen sich der Erpressbarkeit durch die USA auf dem Seeweg zu entziehen.

http://the-wrong-enemy.blogspot.de/2014/05/iran-im-zentrum-der-us-ausrichtung-nach.html

Gawen
28.02.2017, 08:38
Das geostrategische Problem sind diese Pipelines, von denen die Altai-Pipeline für uns die kurzfristig die gefährlichste ist.
Mittel- bis langfristig besteht das größte Risiko-Potential darin, dass die Chinesen beschliessen könnten, dass Ostsibirien
ab dem Altai eigentlich ihnen gehört...

Zum strategischen Hintergrund:
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2014/12/The-Commercial-and-Political-Logic-for-the-Altai-Pipeline-GPC-4.pdf

https://owc.de/wp-content/uploads/2012/01/Gazproms-Pipelines-web-gross2.jpg

https://owc.de/wp-content/uploads/2014/11/China-Russland-Gaspipeline.jpg

Ausonius
28.02.2017, 14:37
(Für Kloppi ;))

Interessante Info, Trumps strategischer Chefberater Bannon scheint Anhänger einer Vier-Generationen Theorie zu sein, an deren Ende regelmäßig ein großer Krieg steht.

Die interessante Frage ist: Werden sie dagegen ankämpfen oder versuchen etwas vorzuholen?


http://www.zerohedge.com/news/2017-02-26/welcome-next-awakening-author-steve-bannons-worldview-explains-path-ahead

"Amerika kam im Jahr 2008 an eine neue Vierte Wendung. Sie wird wahrscheinlich bis etwa 2030 andauern. Unser Paradigma deutet darauf hin, dass sich die aktuellen Trends vertiefen werden, wenn wir uns auf die Halbzeit zubewegen.

Weitere unerwünschte Ereignisse, evtl. eine weitere Finanzkrise oder ein großer bewaffneter Konflikt, werden die öffentliche Meinung galvanisieren und Führungskräfte mobilisieren, um entschiedenere Maßnahmen zu ergreifen. Der zunehmende Regionalismus und Nationalismus auf der ganzen Welt könnte zur Fragmentierung der großen politischen Einheiten (vielleicht der Europäischen Union) und zum Ausbruch der Feindseligkeiten (vielleicht im Südchinesischen Meer, der koreanischen Halbinsel, der baltischen Staaten oder des Persischen Golfs) führen.

Trotz einer neuen Neigung zum Isolationismus könnten sich die Vereinigten Staaten im Krieg wiederfinden. Ich hoffe auf keinen Krieg. Ich mache einfach eine ernüchternde Beobachtung: Jeder totale Krieg in der U.S.-Geschichte ist während einer vierten Drehung aufgetreten, und keine vierte Drehung hat sich noch ohne einen entfaltet. Amerikas Ziele in einem solchen Krieg sind wahrscheinlich sehr breit definiert."

Wikipedia-Artikel (engl.):
https://en.wikipedia.org/wiki/Strauss%E2%80%93Howe_generational_theory

Die Theorie in einer brauchbaren englischen Kurzzusammenfassung:
http://download.2164.net/PDF-newsletters/next20years.pdf

Als Buch / eBook:

The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny (Englisch)
Taschenbuch – 29. Dezember 1997
von William Strauss (Autor), Neil Howe (Autor)
3.9 von 5 Sternen 17 Kundenrezensionen
Bestseller Nr. 1in Geschichte der USA im 20. Jh.

amazon.de/Fourth-Turning-History-Americas-Rendezvous/dp/0767900464

Kenne ich zwar schon, aber es ist unfassbar. Ein irrer Zahlenkabbalist ist Chefberater des amerikanischen Präsidenten.

Käuzle
28.02.2017, 15:43
Kenne ich zwar schon, aber es ist unfassbar. Ein irrer Zahlenkabbalist ist Chefberater des amerikanischen Präsidenten.

Hallo Ausonius,

Du glaubst doch jetzt nicht ernsthaft, dass die Berater von Obimbo besser waren?

Gruß Käuzle

Ausonius
28.02.2017, 15:54
Hallo Ausonius,

Du glaubst doch jetzt nicht ernsthaft, dass die Berater von Obimbo besser waren?

Gruß Käuzle

Obama ist jetzt in Rente. Diese relativierende Sichtweise bringt euch nicht weiter. So wird aus Kompost nicht Gold.

Käuzle
28.02.2017, 16:01
Obama ist jetzt in Rente. Diese relativierende Sichtweise bringt euch nicht weiter. So wird aus Kompost nicht Gold.

Da hast Du natürlich Recht.

Gruß Käuzle

Gawen
28.02.2017, 20:55
Kenne ich zwar schon, aber es ist unfassbar. Ein irrer Zahlenkabbalist ist Chefberater des amerikanischen Präsidenten.

Das ist keine Kabbala im Sinne von heiterem Buchstabenzählen in der Bibel. :D

Eine vier Generationen Periode kann sich durchaus daraus ergeben, dass die 4. Generation keine familiären Zeitzeugen des letzten Dramas mehr kennt, denen man Furcht und Schmerz noch aus den Augen ablesen kann und daher Risiken falsch einschätzt. Das wäre dann ein sozialpsychologischer Effekt.

Klopperhorst
28.02.2017, 21:19
Das ist keine Kabbala im Sinne von heiterem Buchstabenzählen in der Bibel. :D

Eine vier Generationen Periode kann sich durchaus daraus ergeben, dass die 4. Generation keine familiären Zeitzeugen des letzten Dramas mehr kennt, denen man Furcht und Schmerz noch aus den Augen ablesen kann und daher Risiken falsch einschätzt. Das wäre dann ein sozialpsychologischer Effekt.

Schon Bismarck redete davon, dass die 4. Generation alles ruiniert und verkommt.

Aber hier wirkt auch der Goldene Schnitt und die Fibonacci Reihe.

Kriegslüstern sind die überalterten westlichen Gesellschaften glaube ich aber im Moment nicht. Der Konflikt kommt auf einer anderen Ebene als einem Weltkrieg.

Es wird wohl eher ein Wirtschafts- und Währungskrieg. Die kommenden Monate werden hier untrügliche Zeichen erkennen lassen. Wenn sich die weltweiten Handelsströme durch Trumps Abschottungspolitik ändern, ist auch das Modell BRD beendet.

---

Gawen
28.02.2017, 21:51
Schon Bismarck redete davon, dass die 4. Generation alles ruiniert und verkommt.
Aber hier wirkt auch der Goldene Schnitt und die Fibonacci Reihe.
Kriegslüstern sind die überalterten westlichen Gesellschaften glaube ich aber im Moment nicht. Der Konflikt kommt auf einer anderen Ebene als einem Weltkrieg.
Es wird wohl eher ein Wirtschafts- und Währungskrieg.

Sicher ist das zunächst einmal ein Wirtschaftskrieg, schliesslich haben Russen und Chinesen dollarlose Bezahlung für das Gas vereinbart.

http://www.politikforen.net/showthread.php?175992-Trump-Bannon-die-Vier-Generationen-Theorie-und-der-n%C3%A4chste-gro%C3%9Fe-Krieg&p=8945993&viewfull=1#post8945993

Es wird nur nicht ganz einfach werden die da zu stoppen.

Dazu mußt Du letztenendes einen ziemlichen Haufen Panzer durch die Steppe rollen lassen. Weswegen die Ukraine und Nordkorea ja auch nicht gänzlich unwichtig sind als Aufmarschgebiet... ;)

https://davidderrick.files.wordpress.com/2008/06/eurasian-steppe.gif

https://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Steppe#Fauna_und_Flora

Hübsche Landschaft für epische Schlachten! :D

Gawen
02.03.2017, 11:27
Sieht so aus als wäre Korea zuerst dran.

"White House Options on North Korea Include Use of Military Force
The strategy review comes as recent events have strained stability in Asia
By Carol E. Lee and
Alastair Gale
March 1, 2017 5:30 p.m. ET

An internal White House review of strategy on North Korea includes the possibility of military force or regime change to blunt the country’s nuclear-weapons threat"

https://www.wsj.com/articles/white-house-explores-options-including-use-of-military-force-to-counter-north-korean-threat-1488407444

ABAS
02.03.2017, 19:07
Sicher ist das zunächst einmal ein Wirtschaftskrieg, schliesslich haben Russen und Chinesen dollarlose Bezahlung für das Gas vereinbart.

http://www.politikforen.net/showthread.php?175992-Trump-Bannon-die-Vier-Generationen-Theorie-und-der-n%C3%A4chste-gro%C3%9Fe-Krieg&p=8945993&viewfull=1#post8945993

Es wird nur nicht ganz einfach werden die da zu stoppen.

Dazu mußt Du letztenendes einen ziemlichen Haufen Panzer durch die Steppe rollen lassen. Weswegen die Ukraine und Nordkorea ja auch nicht gänzlich unwichtig sind als Aufmarschgebiet... ;)

https://davidderrick.files.wordpress.com/2008/06/eurasian-steppe.gif

https://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Steppe#Fauna_und_Flora

Hübsche Landschaft für epische Schlachten! :D

https://abload.de/img/cartoon-309nk7y.jpg



Bildquelle:

https://techseite.files.wordpress.com/2016/05/cartoon-30.jpg