Vollständige Version anzeigen : Bilderbergerkonferenz 1955 in der BRD
Leseratte
16.02.2017, 06:22
Da heißt es immer die Medien hätten das totgeschwiegen. Der Spiegel hat darüber berichtet.
Die tödlichen Aspekte
Bayerns Ministerpräsident Dr. Hoegner war etwas verstimmt. Da war in den letzten Septembertagen eine Reihe von Prominenten aus der politischen Welt der westlichen Hemisphäre nach Garmisch-Partenkirchen gekommen, um im Luxushotel "Alpenhof" des alten Bobweltmeisters Hanns Kilian eine geheime Konferenz abzuhalten. Keiner der Gäste - das war konzediert - brauchte ein polizeiliches Meldeformular auszufüllen. Aber die Herren hatten es nicht einmal für nötig gehalten, die bayrische Staatsregierung oder wenigstens deren Protokollabteilung zu verständigen, welche Art von Konferenz sie abzuhalten gedachten.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971309.html
Carlo Schmid war auch da. Kiesinger wurde bekantlich 1966 Bundeskanzler.
Kurt-Georg Kiesinger, Vorsitzender des Bundestagsausschusses für Auswärtige Angelegenheiten;▷ Carlo Schmid, Stellvertreter Kiesingers im Außen-Ausschuß;
▷ Fritz Berg, Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie;
Prinz Bernhard wird auch erwähnt.
Es war die erste Sitzung des Bilderberg-Kreises auf deutschem Boden. Bilderberg, ein Schloß in Holland, gab diesem Kreis internationaler Prominenz aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft den Namen. Auf Schloß Bilderberg fand im Mai 1954 das Gründungstreffen statt, auf dem Prinz Bernhard der Niederlande den Vorsitz der geheimnisvollen Gruppe einflußreicher Männer der westlichen Welt übernahm.
Es wird auch zugegeben, daß es sich dabei um eine Verschwörung handelt.
Die Konferenzen des Prinzen Bernhard sind der bisher erfolgreichste Versuch, eine Elite zum Erfahrungsaustausch zu versammeln, weil man bei diesen Meetings auf jede diplomatische Konvention verzichtet. Sie sind letztlich eine Art "Verschwörung" potenter Figuren aus der internationalen Hochfinanz, der Industrie und der Politik gegen die Gefahren engstirniger, auf einseitiger Information fußender Kabinettspolitik.
Carlo Schmid hielt eine glänzende Rede über die Moskau-Reise der Bonner Delegation und tauschte seine Erfahrungen mit Engländern aus, die im Sommer die Sowjet-Union besucht hatten. Nato-Chef Gruenther mußte ein mehrstündiges Trommelfeuer von Fragen über sich niedergehen lassen, behauptete sich in der lebhaften Diskussion aber glänzend.
Jahrzehnte später kam es dann so, wie die das dort ausgeheckt haben.
In diesem Rahmen konnten auch ungeniert Fragen erörtert werden, die in offiziellen diplomatischen Verhandlungen tabu sind, wie etwa die: ob eine westdeutsche Regierung es vor dem eigenen Volk, besonders aber vor ihren westlichen Verbündeten auf sich nehmen könnte, die Oder-Neiße-Linie anzuerkennen, wenn durch ein so schwerwiegendes Opfer die deutsche Wiedervereinigung ermöglicht werden würde.Die Teilnehmer der Tagung achteten peinlich darauf, daß auf den Konferenztischen auch nicht die kürzeste Notiz liegenblieb, wenn sie den Sitzungssaal verließen.
Als Bayerns Ministerpräsident Hoegner seinem Unmut darüber Luft machte, daß man ihm von all diesen Dingen nichts gesagt hatte, verabschiedete sich auf dem Flugplatz München-Riem vor dem niederländischen Regierungsflugzeug Prinz Bernhard der Niederlande schon wieder von Paul Rijkens, dem früheren Präsidenten des Unilever-Konzerns, und von dem früheren holländischen Außenminister van Kleffens, der sein Land heute als Botschafter in Portugal vertritt und der als einer der geistigen Initiatoren des Treffens gilt.
Mir ist nur nicht ganz klar über was Du hier diskutieren möchtest?
Das ist eine Konferenz, die Teilnehmer werden sich sicherlich vorbereiten dafür. also ist das Statement sicherlich falsch: DORT werden ....erarbeitet. Erarbeitet wurde Alles in der Vorbereitung. Die Bilderbergkonerenzen sind eher die finale Verhandlungsrunde, aus der die Teilnehmer mit Verträgen, Handlungsanweisungen, Verträgen, Zusagen etc rausgehen.
Oder magst Du ausdiskutieren, das Treffen die die Öffentlichkeit betreffen, auch die Öffentlichkeit ein Recht auf Information hat? Dann wären Reporter notfalls mittels Rechtsweg einzuklagen. Oder sollte es die Möglichkeit geben, einige auszuladen?
Diskutieren brauchen wir sicherlich nicht, das vor allen wichtigen Wendungen in der europäischen Nachkriegsgeschichte vorab und am Wendepunkt lokalisierbar, eine Bilderbergkonferenz stattfand. Der Schluß; der Impuls ging von dieser Konferenz aus, ist evident. Vielleicht wäre eine Aufstellung, Konferenzort und dazugehörige Politikwendung sinnvoll.
LG
Dieses Bilderbergerding ist viel zu hochgepusht, solange täglich x Lobbyisten mit jeder Regierung der Welt irgendwelche krummen Geschäfte machen hat es kaum Bedeutung. Ist eben schön griffig als Feindbild.
Da heißt es immer die Medien hätten das totgeschwiegen. Der Spiegel hat darüber berichtet.
.....
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971309.html
....
Carlo Schmid war auch da. Kiesinger wurde bekantlich 1966 Bundeskanzler.
....
Prinz Bernhard wird auch erwähnt.
....
Es wird auch zugegeben, daß es sich dabei um eine Verschwörung handelt.
....
Jahrzehnte später kam es dann so, wie die das dort ausgeheckt haben.
Danke für die Info.
05.10.1955 Verschwörer in den bayerischen Alpen im Hotel, nicht auf dem Obersalzberg:
https://www2.pic-upload.de/img/32696318/Bilderbg55.png
Warum setzte das große Interesse in der Öffentlichkeit über die geheimen Treffen der globalen westlichen Machtelite erst Jahre später ab 1971 ein? Was war der Auslöser?
1975 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OAEIZghOL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg
http://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Flüchtlinge-Asylbewerber&p=8751607&viewfull=1#post8751607
Quellen 1975:
- Allen = Gary Allen “None dare call it Conspiracy” 1971 USA / „Die Insider", Wiesbaden 1974.
- Igaszagot = Ismerök Az Igaszagot „KISSINGER - Person, Politik, Hintermänner", Euskirchen, 1974.
- Knüpffer = Georg Knüpffer „Der Kampf um die Weltmacht", Mohrkirch, 1974.
- Mintz/Cohen = Morton Mintz, Jerry S. Cohen „Amerika GmbH", München, 1972.
- Müller = Gerhard Müller ,,Überstaatliche Machtpolitik im 20. Jahrhundert", Pähl, 1972.
- Pachtler = Georg Pachtler „Der stille Krieg gegen Thron und Altar", Amberg, 1876.
- Skousen = W. Cleon Skousen, „The naked Capitalist", Salt Lake City/Utah, 1970.
- „Mensch und Maß", Pähl, Nr, 14/1975.
1976 https://www2.pic-upload.de/img/32696409/Bilderbg76.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32696328/BilderbgL55.jpg
Es gibt weitere Namenslisten der Teilnehmer an den Bilderbergtreffen von 1955 bis 1969, aber ohne Datumsangaben.
So weit ich gelesen habe gibt es den inneren Kreis der Bilderberger mit 33 mächtigen Leuten, die bestimmen. Der äußere Kreis setzt nur um, was der innere Kreis beschlossen hat, daß sind diejenigen die sich treffen und ihre Fäden ziehen.
Die wirklichen Pläne kennen die unteren Logen nicht, die werden auch nur benutzt. Die Verflechtungen und Kontakte, das infiltrieren, sind deren Aufgaben.
So weit ich gelesen habe gibt es den inneren Kreis der Bilderberger mit 33 mächtigen Leuten, die bestimmen. Der äußere Kreis setzt nur um, was der innere Kreis beschlossen hat, daß sind diejenigen die sich treffen und ihre Fäden ziehen.
Die wirklichen Pläne kennen die unteren Logen nicht, die werden auch nur benutzt. Die Verflechtungen und Kontakte, das infiltrieren, sind deren Aufgaben.
Über geheime innere und äußere Kreise, Zirkel und Gesellschaften zur Manipulierung und Beherrschung der Weltbevölkerung.
Die Namen und die dahinter stehenden Wirtschafts- und Kapitalmächte kennt kaum jemand. Nur soviel: Es sind die Haupteigentümer der großen Erdölfirmen Shell und Standard Oil (Esso), sowie Privatbankiers (Rothschild, Warburg und Goldman-Sachs) und ihre Vertreter in abhängigen Großbanken, Versicherungen, großen Industriemulties und Bergbauunternehmungen (z.B. De Beers, Rio Tinto), weiter noch ein paar Globalpolitiker und Anführer von Weltorganisationen.
https://equapio.com/wp-content/uploads/2011/04/modell_einer_neuen_weltordnung.jpg
Auszug aus einer internen Infobroschüre über frühere Bilderberg-Themen und die aktuelle oberste Planungs- und Leitungsgruppe für das Treffen 1982. (Die private Zirkelschrift für die Tagungsteilnehmer wurde in einem Papierkorb gefunden):
https://www2.pic-upload.de/img/32699391/Bild82a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699399/Bild82b.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699406/Bild82c.jpg
Schaubilder über Organisationsstruktur und über das globale Firmengeflecht, welches mit seinen Leitern bei den Bilderberg-Konferenzen vertreten ist:
https://www2.pic-upload.de/img/32699502/bildstructura.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699580/Bildfirmen.jpg
https://equapio.com/politik/bilderberg-club/
BRD-Bilderberg-Gäste von 1955 bis 2011:
http://www.flegel-g.de/bilderberger-deutsche-01.html
und hier fortgesetzt bis 2016:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen
„Kulissenschieber e.V.” http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg
Shoup, Laurence H. und William Minter, ”Kulissenschieber e.V. - Der Council on Foreign Relations & die Außenpolitik der USA”, Mit dem Who’s Who der TRILATERALEN Kommission, Bilderberger, Round Tables, Verlag Freunde der Erde, adebar, 1981.
Die Merkelmacher 2003 und 2005:
Die private US-Denkfabrik »The Aspen Institute« erwählte 2003 die naive Ostfrau Merkel zu ihrem zukünftigen politischen Sprachrohr.
http://www2.pic-upload.de/img/28943031/Aspengast93b.jpg
http://www.politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8266033&viewfull=1#post8266033
Die private Bilderberg-NGO (eine überstaatliche Macht) der Multikonzerne Standard Oil (Rockefeller) und Shell (Beatrix) mit paraten Marionetten aus CDU und SPD für die nächste Wahl. Egal welche Partei gewinnt, es wird immer ein Bilderberg-Kanditat Kanzler werden ...:
http://www2.pic-upload.de/img/28619301/Rottach_Egern2005.jpg
Merkel 2005 zu Gast bei den „Bilderbergern”
http://www.flegel-g.de/bilderberger.html
Kulissenschieber-Liste der Merkel-Sponsoren 2005:
http://www.zeitenschrift.com/news/bilderberger-treffen-2005-in-deutschland
Weitere ….
http://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Asylbewerber&p=8130048&viewfull=1#post8130048
Pappenheimer
18.02.2017, 00:49
Die Bilderbergertreffen werden nicht etwa von Leuten organisiert, welche extrem viel Geld haben sondern von Leuten, welchen das Geld gehört. Und wem das Geld gehört dem gehört die Macht, Merkel und Co sind nur austauschbare Tanzpuppen welche jedes Jahr ihre Befehle bei den Treffen entgegen nehmen.
Über geheime innere und äußere Kreise, Zirkel und Gesellschaften zur Manipulierung und Beherrschung der Weltbevölkerung.
Die Namen und die dahinter stehenden Wirtschafts- und Kapitalmächte kennt kaum jemand. Nur soviel: Es sind die Haupteigentümer der großen Erdölfirmen Shell und Standard Oil (Esso), sowie Privatbankiers (Rothschild, Warburg und Goldman-Sachs) und ihre Vertreter in abhängigen Großbanken, Versicherungen, großen Industriemulties und Bergbauunternehmungen (z.B. De Beers, Rio Tinto), weiter noch ein paar Globalpolitiker und Anführer von Weltorganisationen.
https://equapio.com/wp-content/uploads/2011/04/modell_einer_neuen_weltordnung.jpg
Auszug aus einer internen Infobroschüre über frühere Bilderberg-Themen und die aktuelle oberste Planungs- und Leitungsgruppe für das Treffen 1982. (Die private Zirkelschrift für die Tagungsteilnehmer wurde in einem Papierkorb gefunden):
https://www2.pic-upload.de/img/32699391/Bild82a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699399/Bild82b.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699406/Bild82c.jpg
Schaubilder über Organisationsstruktur und über das globale Firmengeflecht, welches mit seinen Leitern bei den Bilderberg-Konferenzen vertreten ist:
https://www2.pic-upload.de/img/32699502/bildstructura.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699580/Bildfirmen.jpg
https://equapio.com/politik/bilderberg-club/
BRD-Bilderberg-Gäste von 1955 bis 2011:
http://www.flegel-g.de/bilderberger-deutsche-01.html
und hier fortgesetzt bis 2016:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen
„Kulissenschieber e.V.” http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg
Shoup, Laurence H. und William Minter, ”Kulissenschieber e.V. - Der Council on Foreign Relations & die Außenpolitik der USA”, Mit dem Who’s Who der TRILATERALEN Kommission, Bilderberger, Round Tables, Verlag Freunde der Erde, adebar, 1981.
Die Merkelmacher 2003 und 2005:
Die private US-Denkfabrik »The Aspen Institute« erwählte 2003 die naive Ostfrau Merkel zu ihrem zukünftigen politischen Sprachrohr.
http://www2.pic-upload.de/img/28943031/Aspengast93b.jpg
http://www.politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8266033&viewfull=1#post8266033
Die private Bilderberg-NGO (eine überstaatliche Macht) der Multikonzerne Standard Oil (Rockefeller) und Shell (Beatrix) mit paraten Marionetten aus CDU und SPD für die nächste Wahl. Egal welche Partei gewinnt, es wird immer ein Bilderberg-Kanditat Kanzler werden ...:
http://www2.pic-upload.de/img/28619301/Rottach_Egern2005.jpg
Merkel 2005 zu Gast bei den „Bilderbergern”
http://www.flegel-g.de/bilderberger.html
Kulissenschieber-Liste der Merkel-Sponsoren 2005:
http://www.zeitenschrift.com/news/bilderberger-treffen-2005-in-deutschland
Weitere ….
http://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Asylbewerber&p=8130048&viewfull=1#post8130048
Nereus Wissen ist Macht, daß hast du erkannt. 98% der Deutschen sind Unwissend und das ist unser Untergang.
Sie hocken in ihren geistigen Gefängnissen und wollen auch nicht raus, sie verteidigen es sogar.
Meine Erkenntnis, ab einen gewissen Punkt ist es besser man schweigt, zur eigenen Sicherheit. Weil diese Wahrheit ist brutal.
Warum soll man sich auch damit beschäftigen, man bekommt ja im außen genug an Beschäftigungthemen geliefert.
Ich denke du verstehst was ich meine.
Coriolanus
18.02.2017, 01:55
Nereus Wissen ist Macht, daß hast du erkannt. 98% der Deutschen sind Unwissend und das ist unser Untergang.
Sie hocken in ihren geistigen Gefängnissen und wollen auch nicht raus, sie verteidigen es sogar.
Meine Erkenntnis, ab einen gewissen Punkt ist es besser man schweigt, zur eigenen Sicherheit. Weil diese Wahrheit ist brutal.
Warum soll man sich auch damit beschäftigen, man bekommt ja im außen genug an Beschäftigungthemen geliefert.
Ich denke du verstehst was ich meine. Das Problem ist, viele Menschen sind zu spät aufgewacht. Im Jahre 1976 kam der Film "Network" von Sydney Lumet in die Kinos. Network, zu Deutsch "Netzwerk", darum geht es schließlich auch hier bezüglich der Bilderberger. Es geht aber noch um weitaus mehr. Schon vor einigen Monaten hatte ich hier einen Strang unter dem Titel "Mind Control"veröffentlicht, der wie es zu erwarten war, sehr schnell in der Versenkung verschwand.
Obwohl Du nicht sehr belesen wirkst, hast Du eines völlig richtig erkannt. Die Macht die man über die Menschen ausübt liegt in den Medien begründet. Das beschränkt sich aber nicht auf Television, sondern mittlerweile längst auf das Internet, das Netzwerk schlechthin, wo wir alle Opfer von totaler Überwachung sind. Im Grunde wäre es das Beste, die Geräte alle auszumachen, wieder in der Realität anzukommen und sich auf dieser Basis dem System zu verweigern. Man verschwendet im Internet, vor allem hier in Diskussionsforen nur seine Zeit.
Drei Zitate aus Network:
"Edward George Ruddy ist heute gestorben. Edward George Ruddy war der Vorsitzende des Aufsichtsrats des Union Broadcasting Systems, er ist heute morgen um 11 einem akuten Herzanfall erlegen und wehe uns, wir sind in grossen Schwierigkeiten. Tja, ein kleiner, reicher Mann mit weissen Haaren ist gestorben. Was hat das mit dem Reispreis zu tun werdet ihr fragen und was soll das heissen, wehe uns. Weil ihr Freunde und 62 Millionen anderer Amerikaner in diesem Augenblick zuhören, weil weniger als 3% von euch Bücher lesen.
Weil weniger als 15% von euch Zeitung lesen. Weil die einzige Wahrheit die ihr kennt, die ist, die aus dieser Röhre kommt. Heute existiert schon eine ganze Generation von Menschen, die nie etwas kennengelernt hat, was nicht aus dieser Röhre gekommen ist. Diese Röhre ist das Evangelium, die letzte Offenbarung. Die Röhre kann krönen und stürzen, Präsidenten, Päpste, Premierminister, diese Röhre ist die gefährlichste, furchterregendste, gottverdammte Macht in dieser gottlosen Welt. Wehe uns, wenn sie je in die Hände der falscher Leute kommt, Freunde.
Deshalb sage ich, wehe uns das Edward George Ruddy gestorben ist. Dieser Fernsehsender ist jetzt in den Händen der CCA, der Communication Corporation of America. Es gibt einen neuen Vorsitzenden, der Mann heisst Frank Hackett und sitzt in Mr. Ruddys Büro im zwanzigsten Stock. Wenn die zwölftgrösste Gesellschaft dieser Welt, die gefährlichste, furchterregendste, gottverdammte Propaganda und Macht in dieser gottlosen Welt unter Kontrolle hat, wer weiss welche Scheisse uns von diesem Sender als die Wahrheit verkauft wird.
Also hört mir zu, hört mir zu, das Fernsehen ist nicht die Wahrheit, das Fernsehen ist nichts weiter als ein gottverdammter Rummelplatz, das Fernsehen ist ein Zirkus, ein Jahrmarkt, eine reisende Gruppe von Akrobaten, Märchenerzählern, Tänzern, Sängern, Jongleuren, Abnormitäten, Löwenbändigern und Fussballspielern. Das Gewerbe ist da, um die Langeweile zu vertreiben. Wenn ihr die Wahrheit wollt, geht zu Gott, geht zu euren Gurus, geht zu euch selbst, weil das die einzige Stelle ist, wo ihr jemals die wirkliche Wahrheit finden könnt. (lacht) Oh Mann, von uns werdet ihr nie die Wahrheit hören. Wir erzählen euch alles was ihr hören wollt, wir lügen wie die Teufel, wir erzählen euch dass Kojak immer den Killer erwischt und dass nie jemand Krebs hat in Archie Bunker's Haus und egal wie tief der Held in Schwierigkeiten steckt, keine Angst, schaut nur auf die Uhr, am Schluss der Sendung wird er gewinnen, wir erzählen euch jeden Scheiss den ihr hören wollt. Wir handeln mit Illusionen, nichts davon ist wahr. Aber ihr Freunde, ihr sitzt da, Tag für Tag, Abend für Abend, alle Altersgruppen, Hautfarben, Glaubensbekenntnisse, wir sind alles was ihr kennt. Ihr fangt an den Blödsinn zu glauben, den wir verzapfen, ihr fangt an zu glauben, das die Röhre, die Wirklichkeit ist und euer eigenes Leben unwirklich ist.
Was immer die Röhre euch auch sagt, ihr tut es. Ihr zieht euch so an, ihr esst so, ihr erzieht eure Kinder so, ja ihr denkt sogar wie die Röhre. Das ist Massenwahnsinn, ihr Verrückten. Im Namen Gottes, ihr Menschen seit die Realität, wir sind die Illusion. Also schaltet eure Fernseher aus, schaltet sie aus, schaltet sie auf der Stelle aus, dreht sie ab und macht sie nicht wieder an, dreht sie ab, mitten im Satz, den ich jetzt sage, habt ihr verstanden, dreht die Apparate ab..."(...kollabiert in einer prophetischen Ohnmacht, das Publikun bricht in tosenden Applaus aus...)
"Sie haben sich in das Spiel der Urgewalten der Natur eingemischt Mr. Beal und das möchte ich nicht haben, ist das klar? Sie denken sie hätten lediglich ein Geschäft verhindert, aber das ist nicht der Fall, die Araber haben Milliarden aus diesem Land rausgeholt und jetzt müssen Sie sie wieder reinbringen. Das ist Ebbe und Flut, Schwerkraft der Gezeiten, ökologisches Gleichgewicht.
Sie sind ein alter Mann, der noch in Begriffen wie Nationen und Völker denkt. Es gibt keine Nationen, es gibt keine Völker, es gibt keine Russen, es gibt keine Araber, es gibt keine dritte Welt, es gibt keinen Westen, es gibt nur ein einziges, grosses, hollistisches System der Systeme. Ein riesiges, ungeheuer mächtiges, verflochtenes, sich gegenseitig beinflussendes, multivariables, multinationales Dominion von Dollars. Petro Dollars, Elektro Dollars, Multi Dollars, Deutsche Mark, Gulden, Rubel, Pfund, also jede Art von Geld. Es ist das internatinale Währungssystem, dass die Globalität des Lebens auf diesem Planeten bestimmt. Das ist die natürliche Ordnung der Dinge, heutzutage. Das ist die atomare, und die subatomare, und die galaktische Struktur der Dinge heutzutage.
Und Sie, haben sich in das Spiel der Urgewalten der Natur eingemischt. Und Sie, werden das wieder gut machen. Verstehen Sie mich eigentlich Mr. Beal? Sie erscheinen da auf Ihrem lächerlichen kleinen Bildschirm, und wehklagen, über Amerika und Demokratie. Es gibt kein Amerika, es gibt keine Demokratie. Es gibt nur IBM und ITT und AT&T und DuPont, Dow, Union Carbide und Exxon. Das sind die Nationen der Welt heutzutage. Was glauben Sie worüber die Russen bei ihren Ministerratssitzungen reden? Über Karl Marx? Die holen ihre linearen Programmierungstabellen raus, statistische Entscheidungstheorien, Logarithmentabellen, und befragen die Computer nach dem Kostennutzungseffekt ihrer Transaktionen und Investitionen, genau wie wir.
Wir leben nicht länger in einer Welt von Aktionen und Ideologien Mr. Beal, die Welt besteht aus einer Gruppe von Konzernen. Sie unterliegt bestimmten Gesetzen. Unwandelbaren Gesetzen der Wirtschaft.
Die Welt ist ein Geschäft Mr. Beal. Das war so seit der Mensch aus dem Urschlamm gekrochen ist, und unsere Kinder, werden es erleben, Mr. Beal. Sie werden sie erleben, die perfekte Welt, in der es weder Krieg, noch Hungersnot gibt, weder Unterdrückung, noch Brutalität. Eine riesige ökomenische Holdinggesellschaft, für die alle Menschen arbeiten werden um einen gemeinsamen Profit zu erwirtschaften, und alle Menschen werden an dieser Gesellschaft einen gewissen Anteil haben. Alle Bedürfnisse werden befriedigt. Angst und Schrecken werden verschwunden sein, und auch Langeweile wird es nicht mehr geben. Ich habe sie auserkoren Mr. Beal, dieses Evangelium zu verkünden."
"Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, dass die Zeiten mies sind, das wissen Sie genauso gut wie ich. Es herrscht Depression, viele sind ohne Arbeit oder haben Angst ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Der Dollar ist keine 5 Cent mehr Wert, Banken gehen pleite, Geschäftsleute haben \'ne Waffe unterm Ladentisch, Verbrecher machen die Strassen unsicher, es scheint niemanden zu geben, der weiss was man dagegen tun kann. Wir wissen, die Luft die wir einatmen ist vergiftet, genauso wie die Lebensmittel die wir essen. Wir sitzen zu Hause im Sessel, sehen Fern und lassen uns von irgendeinem Ansager erzählen, dass es heute 15 Morde und 63 Gewaltverbrechen gegeben hat, so als ob das ganz normal wäre.
Wir wissen die Zeiten sind mies, schlimmer als mies, sie sind verrückt, es ist als ob überall alles verrückt geworden ist, so dass wir gar nicht mehr rausgehen wollen. Wir sitzen zu Hause und langsam wird die Welt in der wir leben immer kleiner, unf wir sagen nur: "Bitte lasst uns wenigstens hier in Ruhe, in unserem Wohnzimmer, lasst mich meinen Toaster haben, meinen Fernseher, meine Stahlgürtelreifen, dann sag ich auch nichts, lasst mich bloss in Ruhe." Ich werde euch aber nicht in Ruhe lassen. Ich will das ihr wütend werdet. Ich will nicht das ihr protestiert oder Krawalle veranstaltet oder eurem Kongressabgeordneten schreibt, denn ich wüsste nicht was ihr ihm schreiben sollt. Ich weiss nicht was man gegen die Depression tun kann, gegen die Inflation, gegen die Russen und die Verbrechen auf den Strassen, ich weiss nur, dass ihr erst einmal wütend werden müsst.
Ihr müsst sagen: "ICH BIN EIN MENSCHLICHES WESEN, VERDAMMT NOCHMAL, MEIN LEBEN HAT EINEN WERT!" Also, ich will jetzt, dass ihr aufsteht. Ich will jetzt das ihr alle aufsteht, einer wie der andere. Ich will das ihr sofort aufsteht, zum Fenster geht, es aufmacht, den Kopf rausteckt und schreit: "IHR KÖNNT MICH ALLE AM ARSCH LECKEN, ICH LASS MIR DAS NICHT MEHR LÄNGER GEFALLEN!" Dann werden wir überlegen was wir gegen die Depression, die Inflation und die Ölkrise machen können. Aber dazu müsst ihr jetzt die Chance nutzen. Geht zum Fenster, steckt euren Kopf raus und schreit und brüllt: "IHR KÖNNT MICH ALLE AM ARSCH LECKEN, ICH LASS MIR DAS NICHT MEHR LÄNGER GEFALLEN!"
[ Hervorhebungen von mir ]
http://www.filmzitate.info/index-link.php?link=http://www.filmzitate.info/suche/film-zitate.php?film_id=2960
Das Problem ist, viele Menschen sind zu spät aufgewacht. Im Jahre 1976 kam der Film "Network" von Sydney Lumet in die Kinos. Network, zu Deutsch "Netzwerk", darum geht es schließlich auch hier bezüglich der Bilderberger. Es geht aber noch um weitaus mehr. Schon vor einigen Monaten hatte ich hier einen Strang unter dem Titel "Mind Control"veröffentlicht, der wie es zu erwarten war, sehr schnell in der Versenkung verschwand.
Obwohl Du nicht sehr belesen wirkst, hast Du eines völlig richtig erkannt. Die Macht die man über die Menschen ausübt liegt in den Medien begründet. Das beschränkt sich aber nicht auf Television, sondern mittlerweile längst auf das Internet, das Netzwerk schlechthin, wo wir alle Opfer von totaler Überwachung sind. Im Grunde wäre es das Beste, die Geräte alle auszumachen, wieder in der Realität anzukommen und sich auf dieser Basis dem System zu verweigern. Man verschwendet im Internet, vor allem hier in Diskussionsforen nur seine Zeit.
Drei Zitate aus Network:
[ Hervorhebungen von mir ]
http://www.filmzitate.info/index-link.php?link=http://www.filmzitate.info/suche/film-zitate.php?film_id=2960
Es kommt darauf an, was ich deiner Meinung nach gelesen habe sollte.
Wer wirklich Wissen hat, geht damit nicht hausieren und wirft damit nicht um sich an diejenigen, die es nicht interessiert.
Coriolanus
18.02.2017, 02:45
Es kommt darauf an, was ich deiner Meinung nach gelesen habe sollte.
Wer wirklich Wissen hat, geht damit nicht hausieren und wirft damit nicht um sich an diejenigen, die es nicht interessiert. Damit widersprichst Du Deinem vorherigen Beitrag völlig, aus Eitelkeit. Man kann nicht zu dem Schluß kommen, daß 98% der Deutschen unwissend sind, und dies "unser" Untergang ist, um dann zu behaupten, man solle mit seinem Wissen hinter dem Berg halten.
Es sei denn, man will diesen Untergang.
Damit widersprichst Du Deinem vorherigen Beitrag völlig, aus Eitelkeit. Man kann nicht zu dem Schluß kommen, daß 98% der Deutschen unwissend sind, und dies "unser" Untergang ist, um dann zu behaupten, man solle mit seinem Wissen hinter dem Berg halten.
Es sei denn, man will diesen Untergang.
Wir leben in einer Zeit, wo sich jeder entscheiden muß, welchen Weg er gehen will. Jeder ist für sich selbst verantwortlich, wer diese Verantwortung an andere abgibt, hat sich entschieden welchen Weg er gehen will.
Wenn ich im Außen die Lösung suche, werde ich nur das finden, was ich finden soll.
Ich freue mich immer, wenn ich eine Perle hier finde.
Außerdem sieht man, was mit Menschen passiert die zu viel wissen und haben die Unwissenden etwas daraus gelernt?
Es verschwinden immer mehr Informationen, die Spuren zum alten Wissen werden beseitigt. Selbst die Spuren der eigenen Herkunft, werden beseitigt, man bekommt keinen Zugang mehr.
Deshalb freue ich mich immer wieder, wenn doch noch etwas Altes finde, was sie übersehen haben.
Ich habe also eine völlig andere Sichtweise zu den Dingen die geschehen. Jetzt könnten wir unser Wissen teilen, aber tun wir das? Sind wir so offen, auch anderen den Raum zu geben? Sind wir so weit alles loszulassen, was man uns beigebracht hat und dem zu trauen, was wir wahrnehmen oder werden wir dann sofort von der Masse erschlagen?
Gib dir selbst die Antworten.
Silencer
18.02.2017, 07:07
......................
Obwohl Du nicht sehr belesen wirkst, hast Du eines völlig richtig erkannt. Die Macht die man über die Menschen ausübt liegt in den Medien begründet. Das beschränkt sich aber nicht auf Television, sondern mittlerweile längst auf das Internet, das Netzwerk schlechthin, wo wir alle Opfer von totaler Überwachung sind. Im Grunde wäre es das Beste, die Geräte alle auszumachen, wieder in der Realität anzukommen und sich auf dieser Basis dem System zu verweigern. Man verschwendet im Internet, vor allem hier in Diskussionsforen nur seine Zeit.
.........................
Geht es noch großkotziger? Tamina, las dir das nicht gefallen. Sorry Apostate, aber oft verbreitest du hier nur Halbwissen und ziehst nicht selten daraus falsche Schlüsse. Das haben dir bereits auch andere hier im Forum mitgeteilt. Dein Wissen ist subjektiv und du hast Schwierigkeiten andere Meinungen mit in deine Bewertungen ein zu beziehen. Guck mal auf Nereus - er weiß mehr als du, aber er protzt nicht. von ihm kannst du noch was lernen. Außerdem hast du bei Bilderberg 1955 nichts neues entdeckt, darüber hat schon vor vielen Jahren sogar "Die Welt" ausführlich berichtet.
Coriolanus
18.02.2017, 08:01
Geht es noch großkotziger? Tamina, las dir das nicht gefallen. Sorry Apostate, aber oft verbreitest du hier nur Halbwissen und ziehst nicht selten daraus falsche Schlüsse. Das haben dir bereits auch andere hier im Forum mitgeteilt. Dein Wissen ist subjektiv und du hast Schwierigkeiten andere Meinungen mit in deine Bewertungen ein zu beziehen. Guck mal auf Nereus - er weiß mehr als du, aber er protzt nicht. von ihm kannst du noch was lernen. Außerdem hast du bei Bilderberg 1955 nichts neues entdeckt, darüber hat schon vor vielen Jahren sogar "Die Welt" ausführlich berichtet.
Das einzige was mich an Deinem Beitrag interessiert, ist, welche falschen Schlüsse ich nicht selten ziehe? Kannst Du dahingehend konkret werden, oder plapperst Du nur das nach, was andere Foristen mir bereits mitgeteilt haben?
Schopenhauer
18.02.2017, 10:56
Über geheime innere und äußere Kreise, Zirkel und Gesellschaften zur Manipulierung und Beherrschung der Weltbevölkerung.
Die Namen und die dahinter stehenden Wirtschafts- und Kapitalmächte kennt kaum jemand. Nur soviel: Es sind die Haupteigentümer der großen Erdölfirmen Shell und Standard Oil (Esso), sowie Privatbankiers (Rothschild, Warburg und Goldman-Sachs) und ihre Vertreter in abhängigen Großbanken, Versicherungen, großen Industriemulties und Bergbauunternehmungen (z.B. De Beers, Rio Tinto), weiter noch ein paar Globalpolitiker und Anführer von Weltorganisationen.
https://equapio.com/wp-content/uploads/2011/04/modell_einer_neuen_weltordnung.jpg
Auszug aus einer internen Infobroschüre über frühere Bilderberg-Themen und die aktuelle oberste Planungs- und Leitungsgruppe für das Treffen 1982. (Die private Zirkelschrift für die Tagungsteilnehmer wurde in einem Papierkorb gefunden):
https://www2.pic-upload.de/img/32699391/Bild82a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699399/Bild82b.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699406/Bild82c.jpg
Schaubilder über Organisationsstruktur und über das globale Firmengeflecht, welches mit seinen Leitern bei den Bilderberg-Konferenzen vertreten ist:
https://www2.pic-upload.de/img/32699502/bildstructura.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32699580/Bildfirmen.jpg
https://equapio.com/politik/bilderberg-club/
BRD-Bilderberg-Gäste von 1955 bis 2011:
http://www.flegel-g.de/bilderberger-deutsche-01.html
und hier fortgesetzt bis 2016:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen
„Kulissenschieber e.V.” http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg
Shoup, Laurence H. und William Minter, ”Kulissenschieber e.V. - Der Council on Foreign Relations & die Außenpolitik der USA”, Mit dem Who’s Who der TRILATERALEN Kommission, Bilderberger, Round Tables, Verlag Freunde der Erde, adebar, 1981.
Die Merkelmacher 2003 und 2005:
Die private US-Denkfabrik »The Aspen Institute« erwählte 2003 die naive Ostfrau Merkel zu ihrem zukünftigen politischen Sprachrohr.
http://www2.pic-upload.de/img/28943031/Aspengast93b.jpg
http://www.politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8266033&viewfull=1#post8266033
Die private Bilderberg-NGO (eine überstaatliche Macht) der Multikonzerne Standard Oil (Rockefeller) und Shell (Beatrix) mit paraten Marionetten aus CDU und SPD für die nächste Wahl. Egal welche Partei gewinnt, es wird immer ein Bilderberg-Kanditat Kanzler werden ...:
http://www2.pic-upload.de/img/28619301/Rottach_Egern2005.jpg
Merkel 2005 zu Gast bei den „Bilderbergern”
http://www.flegel-g.de/bilderberger.html
Kulissenschieber-Liste der Merkel-Sponsoren 2005:
http://www.zeitenschrift.com/news/bilderberger-treffen-2005-in-deutschland
Weitere ….
http://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Asylbewerber&p=8130048&viewfull=1#post8130048
Vielen Dank für diesen brillianten Beitrag. :)
Danke für die freundlichen Bewertungen, aber auch für die warnenden oder drohenden „Gefährderansprachen“ von der "Herrin der Arche Noah" und dem "Religionsabtrünnigen mit dem teuflischen Dämonenzirkus".
Nun wieder zum Thema zurück.
Da heißt es immer die Medien hätten das totgeschwiegen. Der Spiegel hat darüber berichtet.
…..
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971309.html
Richtig: 05.10.1955 SPIEGEL:
»GEHEIM-KONFERENZ / BONN
Die tödlichen Aspekte
…. Es war die erste Sitzung des Bilderberg-Kreises auf deutschem Boden. Bilderberg, ein Schloß in Holland, gab diesem Kreis internationaler Prominenz aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft den Namen. Auf Schloß Bilderberg fand im Mai 1954 das Gründungstreffen statt, auf dem Prinz Bernhard der Niederlande den Vorsitz der geheimnisvollen Gruppe einflußreicher Männer der westlichen Welt übernahm. In Barbizon in Frankreich traf man sich zum zweiten, in Garmisch zum dritten Male, und es soll nicht die letzte Zusammenkunft gewesen sein. ...«
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971309.html
Und hier die Themen der drei ersten Bilderberg-Konferenzen aus dem Fund im Papierkorb:
https://www2.pic-upload.de/img/32708105/Bild82_0.jpg
1955 Spiegel? Das regte jetzt meinen Forschergeist an.
Denn erst nach dem 23.2.1974 hatte ich von diesem geheimnisvollen Club gehört. In meinem Freundeskreis war ich als „Bücherwurm“ bekannt und so wurden mir u.a. auch abonnierte, schon gelesene und angestrichene „Ludendorffhefte“, die sich mit „überstaatlicher Machtpolitik“ beschäftigten, zugeschickt.
https://www2.pic-upload.de/img/32706349/MM74a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32706395/MM74b.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32706420/MM74c.jpg
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/mm74dvnib93qkej.jpg
Darauf erschien dann auch die deutsche Übersetzung des Allen-Buches mit den CFR- und den amerikanischen Bilderberg-Leitungsfiguren im Anhang:
1974 https://www2.pic-upload.de/img/32707727/Allen_d1.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32707825/Allen_d2.jpg
»Das Aspen Institute Deutschland e.V. wurde im Oktober 1974 als erstes Aspen Institute außerhalb der USA von Shepard Stone gegründet. Entsprechend der Aspen Mission hat es sich zum Ziel gesetzt, den weltweiten Dialog über Werte, Kompetenzen und Ideale zu fördern, die zur erfolgreichen Bewältigung der Herausforderungen in einer globalisierten Welt erforderlich sind.«
Quelle: Aspen-Auskunft aaO.
Über Gary Allens Kampagne gegen die Einweltler Rockefeller, Kissinger und Nixon war noch zu erfahren:
https://www2.pic-upload.de/img/32707839/Allen71.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32707844/Allen72.jpg
Über Gary Allen gibt es unterschiedliche Wikipedia-Einträge:
»In 1971, Allen wrote with Larry Abraham a book titled None Dare Call It Conspiracy (prefaced by U.S. Representative John G. Schmitz of California's 35th congressional district and the nominee of the American Independent Party in the 1972 U.S. presidential election). It sold more than four million copies during the 1972 presidential campaign opposing Nixon and U.S. Senator George S. McGovern.«
englisch
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Allen
deutsch
https://de.wikipedia.org/wiki/Gary_Allen
Dann kam mir Heinz Scholl in die Hände, auf den sich später auch Karlheinz Deschner als Quelle bezog:
1975 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OAEIZghOL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg
Am 08.12.1975 bezog der SPIEGEL Stellung zur Behauptung "eines Gary Allen" über ein angeblich konspiratives Weltmachtstreben amerikanischer Finanz- und Wirtschaftseliten. Allen wird dabei in die Nähe von ehemaliger Nazi-Propaganda gerückt:
Ein Politbüro für den Kapitalismus?
Wilhelm Bittorf über die einflußreichste private Institution Amerikas und der westlichen Welt, den "Council on Foreign Relations" (CFR), dem "Rate für Auswärtige Beziehungen".
[...]
Erst kürzlich ist wieder ein Pamphlet erschienen, verfaßt von einem Gary Allen, mit dem Titel "Die Insider -- Wohltäter oder Diktatoren?" Darin wird der Council beschrieben als Teil einer jüdisch-plutokratisch-bolschewistischen Weltverschwörung ganz ähnlich der, von der die deutschen Nazis faselten. Aus der Anzahl der jüdischen Finanziers und Intellektuellen, die dem Rat angehören, aus den Reisen David Rockefellers nach Moskau und aus Großbank-Krediten an die Sowjets wird da ein Alptraum erzeugt: eine Konspiration von langer Hand zwischen der Wallstreet und dem Kreml, gemeinsam eine Welt-Diktatur zu errichten, die am Ende auch die freien Bürger Amerikas versklaven werde.
Verstiegen, gewiß. Doch noch in solchen Wahnideen steckt ein Reflex des durchaus realen Widerwillens und des Argwohns, den die Amerikaner im Hinterland gegen die Machtelite an der Ostküste und deren weltweite Händel hegen. Dieses Mißtrauen beruht freilich auf Gegenseitigkeit -- denn die Machtelite ihrerseits ist überzeugt, daß die Weltrolle der Vereinigten Staaten eine zu ernste Sache sei, um sie den Politikern und den Launen der Volksmasse zu überlassen. […]
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41389590.html
Im nächsten Jahr legte Scholl nach:
1976 https://pictures.abebooks.com/GORSLEBEN/18136703520.jpg
Verlag für zeitgenössische Dokumentation, Euskirchen:
»Als eine schwere Gefahr für den Bestand einer freiheitlichen Gesellschaft muss es angesehen werden, wenn sich wirtschaftlich und politisch ohnehin außergewöhnlich einflussreiche Individuen international organisieren, unter Ausschluss der Öffentlichkeit tagen und ohne rechtliche Legitimation Beschlüsse fassen, die sich negativ auf das Leben der gesamten Menschheit auswirken. Solche Vereinigungen muss mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden, womit sich dieses Buch beschäftigt.«
1977 http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg
Dann erschien in den USA eine wissenschaftliche Untersuchung über die Globalpolitik der amerikanischen Finanz- und Wirtschaftseliten (deutsch 1981) mit einer Liste auch der europäischen Mitglieder in Rockefellers Trilateraler Kommission und einem Zitat von Allende:
»Die Macht dieser Konzerne überschreitet alle Grenzen ... Wir sind Zeugen einer offenen Schlacht zwischen den großen transnationalen Konzernen und den souveränen Staaten; die grundlegenden politischen, ökonomischen und militärischen Entscheidungen dieser Staaten werden durch weltweite Organisationen untergraben, die von keinem Staat abhängen und die in ihrer Tätigkeit nicht durch irgendwelche Parlamente oder Einrichtungen des kollektiven Interesses kontrolliert oder zur Rechenschaft gezogen werden können. Mit einem Wort: die gesamte politische Struktur der Welt ist unterminiert.«
Präsident Allende 1972 vor der UNO
1980 https://www2.pic-upload.de/img/32707952/Bilderbg80.jpg
Als Scholl dann BRD-Politiker aus allen Lagern als antinationale Marionetten der überstaatlichen Rockefellerverschwörung anprangerte, geriet er in Verfolgung und die Medien schwiegen weiter über Allens und Scholls peinliche Enthüllungen. Vermutlich alles nur Neonazi-Phantasien?
Später machten dann noch Esoteriker, mit der Vermischung von UFO-Geschichten, das Thema lächerlich.
Nur, das war meine anfängliche Frage, warum tauchten die Enthüllungen über die geheimen Machtzirkel so massiv erst um 1971 auf? Nixons Einsatz für die One World und eine neue Weltordnung kann es allein nicht gewesen sein?
Danke für die freundlichen Bewertungen, aber auch für die warnenden oder drohenden „Gefährderansprachen“ von der "Herrin der Arche Noah" und dem "Religionsabtrünnigen mit dem teuflischen Dämonenzirkus".
Nun wieder zum Thema zurück.
Richtig: 05.10.1955 SPIEGEL:
»GEHEIM-KONFERENZ / BONN
Die tödlichen Aspekte
…. Es war die erste Sitzung des Bilderberg-Kreises auf deutschem Boden. Bilderberg, ein Schloß in Holland, gab diesem Kreis internationaler Prominenz aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft den Namen. Auf Schloß Bilderberg fand im Mai 1954 das Gründungstreffen statt, auf dem Prinz Bernhard der Niederlande den Vorsitz der geheimnisvollen Gruppe einflußreicher Männer der westlichen Welt übernahm. In Barbizon in Frankreich traf man sich zum zweiten, in Garmisch zum dritten Male, und es soll nicht die letzte Zusammenkunft gewesen sein. ...«
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971309.html
Und hier die Themen der drei ersten Bilderberg-Konferenzen aus dem Fund im Papierkorb:
https://www2.pic-upload.de/img/32708105/Bild82_0.jpg
1955 Spiegel? Das regte jetzt meinen Forschergeist an.
Denn erst nach dem 23.2.1974 hatte ich von diesem geheimnisvollen Club gehört. In meinem Freundeskreis war ich als „Bücherwurm“ bekannt und so wurden mir u.a. auch abonnierte, schon gelesene und angestrichene „Ludendorffhefte“, die sich mit „überstaatlicher Machtpolitik“ beschäftigten, zugeschickt.
https://www2.pic-upload.de/img/32706349/MM74a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32706395/MM74b.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32706420/MM74c.jpg
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/mm74dvnib93qkej.jpg
Darauf erschien dann auch die deutsche Übersetzung des Allen-Buches mit den CFR- und den amerikanischen Bilderberg-Leitungsfiguren im Anhang:
1974 https://www2.pic-upload.de/img/32707727/Allen_d1.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32707825/Allen_d2.jpg
»Das Aspen Institute Deutschland e.V. wurde im Oktober 1974 als erstes Aspen Institute außerhalb der USA von Shepard Stone gegründet. Entsprechend der Aspen Mission hat es sich zum Ziel gesetzt, den weltweiten Dialog über Werte, Kompetenzen und Ideale zu fördern, die zur erfolgreichen Bewältigung der Herausforderungen in einer globalisierten Welt erforderlich sind.«
Quelle: Aspen-Auskunft aaO.
Über Gary Allens Kampagne gegen die Einweltler Rockefeller, Kissinger und Nixon war noch zu erfahren:
https://www2.pic-upload.de/img/32707839/Allen71.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32707844/Allen72.jpg
Über Gary Allen gibt es unterschiedliche Wikipedia-Einträge:
»In 1971, Allen wrote with Larry Abraham a book titled None Dare Call It Conspiracy (prefaced by U.S. Representative John G. Schmitz of California's 35th congressional district and the nominee of the American Independent Party in the 1972 U.S. presidential election). It sold more than four million copies during the 1972 presidential campaign opposing Nixon and U.S. Senator George S. McGovern.«
englisch
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Allen
deutsch
https://de.wikipedia.org/wiki/Gary_Allen
Dann kam mir Heinz Scholl in die Hände, auf den sich später auch Karlheinz Deschner als Quelle bezog:
1975 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OAEIZghOL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg
Am 08.12.1975 bezog der SPIEGEL Stellung zur Behauptung "eines Gary Allen" über ein angeblich konspiratives Weltmachtstreben amerikanischer Finanz- und Wirtschaftseliten. Allen wird dabei in die Nähe von ehemaliger Nazi-Propaganda gerückt:
Ein Politbüro für den Kapitalismus?
Wilhelm Bittorf über die einflußreichste private Institution Amerikas und der westlichen Welt, den "Council on Foreign Relations" (CFR), dem "Rate für Auswärtige Beziehungen".
[...]
Erst kürzlich ist wieder ein Pamphlet erschienen, verfaßt von einem Gary Allen, mit dem Titel "Die Insider -- Wohltäter oder Diktatoren?" Darin wird der Council beschrieben als Teil einer jüdisch-plutokratisch-bolschewistischen Weltverschwörung ganz ähnlich der, von der die deutschen Nazis faselten. Aus der Anzahl der jüdischen Finanziers und Intellektuellen, die dem Rat angehören, aus den Reisen David Rockefellers nach Moskau und aus Großbank-Krediten an die Sowjets wird da ein Alptraum erzeugt: eine Konspiration von langer Hand zwischen der Wallstreet und dem Kreml, gemeinsam eine Welt-Diktatur zu errichten, die am Ende auch die freien Bürger Amerikas versklaven werde.
Verstiegen, gewiß. Doch noch in solchen Wahnideen steckt ein Reflex des durchaus realen Widerwillens und des Argwohns, den die Amerikaner im Hinterland gegen die Machtelite an der Ostküste und deren weltweite Händel hegen. Dieses Mißtrauen beruht freilich auf Gegenseitigkeit -- denn die Machtelite ihrerseits ist überzeugt, daß die Weltrolle der Vereinigten Staaten eine zu ernste Sache sei, um sie den Politikern und den Launen der Volksmasse zu überlassen. […]
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41389590.html
Im nächsten Jahr legte Scholl nach:
1976 https://pictures.abebooks.com/GORSLEBEN/18136703520.jpg
Verlag für zeitgenössische Dokumentation, Euskirchen:
»Als eine schwere Gefahr für den Bestand einer freiheitlichen Gesellschaft muss es angesehen werden, wenn sich wirtschaftlich und politisch ohnehin außergewöhnlich einflussreiche Individuen international organisieren, unter Ausschluss der Öffentlichkeit tagen und ohne rechtliche Legitimation Beschlüsse fassen, die sich negativ auf das Leben der gesamten Menschheit auswirken. Solche Vereinigungen muss mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden, womit sich dieses Buch beschäftigt.«
1977 http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg
Dann erschien in den USA eine wissenschaftliche Untersuchung über die Globalpolitik der amerikanischen Finanz- und Wirtschaftseliten (deutsch 1981) mit einer Liste auch der europäischen Mitglieder in Rockefellers Trilateraler Kommission und einem Zitat von Allende:
»Die Macht dieser Konzerne überschreitet alle Grenzen ... Wir sind Zeugen einer offenen Schlacht zwischen den großen transnationalen Konzernen und den souveränen Staaten; die grundlegenden politischen, ökonomischen und militärischen Entscheidungen dieser Staaten werden durch weltweite Organisationen untergraben, die von keinem Staat abhängen und die in ihrer Tätigkeit nicht durch irgendwelche Parlamente oder Einrichtungen des kollektiven Interesses kontrolliert oder zur Rechenschaft gezogen werden können. Mit einem Wort: die gesamte politische Struktur der Welt ist unterminiert.«
Präsident Allende 1972 vor der UNO
1980 https://www2.pic-upload.de/img/32707952/Bilderbg80.jpg
Als Scholl dann BRD-Politiker aus allen Lagern als antinationale Marionetten der überstaatlichen Rockefellerverschwörung anprangerte, geriet er in Verfolgung und die Medien schwiegen weiter über Allens und Scholls peinliche Enthüllungen. Vermutlich alles nur Neonazi-Phantasien?
Später machten dann noch Esoteriker, mit der Vermischung von UFO-Geschichten, das Thema lächerlich.
Nur, das war meine anfängliche Frage, warum tauchten die Enthüllungen über die geheimen Machtzirkel so massiv erst um 1971 auf? Nixons Einsatz für die One World und eine neue Weltordnung kann es allein nicht gewesen sein? Viel zur Enthüllung über die BB trugen LLR (Lyndon LaRouche) und seine Gruppe bei, die just um diese Zeit herum aktiv wurden. Die nachfolgende sog. "Ölkrise", inszeniert durch Henry Kissinger, forderte geradezu weitere Enthüllungen heraus. (1973). Seitdem war und ist die BBK immer auch wieder alljährlich Thema unter Truthern und Bloggern usw.
Viel zur Enthüllung über die BB trugen LLR (Lyndon LaRouche) und seine Gruppe bei, die just um diese Zeit herum aktiv wurden. Die nachfolgende sog. "Ölkrise", inszeniert durch Henry Kissinger, forderte geradezu weitere Enthüllungen heraus. (1973). Seitdem war und ist die BBK immer auch wieder alljährlich Thema unter Truthern und Bloggern usw.
Ist mir bekannt. Da gibt es aber noch einen anderen Hintergrund, außer Öl, warum die national-konservativen Kreise (laß es mich mal so nennen) in den USA plötzlich so massiv gegen die Figuren der Einweltler anschrieben und enthüllten. Vorrangig war das Ziel ihrer Anprangerungen die Globalisten und „Baumeister einer Neuen Weltordnung“ Kissinger und Nelson Rockefeller mit ihren Geheimclubs und deren vermeintliche Kumpanei mit den Kommunisten in der Sowjetunion.
Als Hauptquellen dienten die Untersuchungen von
- Carroll Quigley »Tragedy and Hope« (1966) und
- Willard Cleon Skousen »The Naked Capitalist« (1970)
Die Macht des „Eastern Establishment" (in “Kissinger” (1974) von Igazságot)
»Mit dem Ausdruck „Eastern Establishment" ist jener vielen Menschen geheimnisvoll erscheinende gesellschaftliche Körper gemeint, der nach Auffassung der konservativ-nationalen Systemkritiker in den USA hinter den Kulissen tatsächlich die politischen Geschicke Amerikas bestimmt oder zumindest einen ungebührlichen Einfluß auf die amtliche Politik Washingtons nimmt und sich darüber hinaus noch in die politischen und gesellschaftlichen Angelegenheiten Westeuropas einmischt.
Die Frage, ob die politische Aktivität dieser Gruppierung unter dem Aspekt des Vorrangs der Volkssouveränität noch als legitim bezeichnet werden kann oder ob die faktische Macht des „Eastern Establishment" eine Bedrohung der Demokratie im Sinne ihrer Umwandlung in eine totalitäre Plutokratie darstellt, läßt sich nur beantworten nach einer genauen Untersuchung, die Aufschluß über die Struktur, die Arbeitsweise und die Ziele dieser merkwürdigen gesellschaftlichen Erscheinung gibt.
Wer ist dieses „Eastern Establishment", das seine radikalen Kritiker als eine heimtückische Verschwörung gegen den Geist der Demokratie empfinden, als eine fast allmächtige und allgegenwärtige schlagkräftige Organisation einer kleinen Clique von Wirtschaftsmagnaten, die nach Auffassung ihrer konservativ-national gesinnten Kritiker aus Geldgier die Interessen der amerikanischen Bevölkerung verraten und mit den Feinden des amerikanischen Volkes schmutzige Geschäfte machen? Die überzeugendsten Antworten hierauf haben zwei in Europa wenig bekannte Autoren gegeben, die die Geschichte und Arbeitsweise des „Eastern Establishment" erforscht haben: Professor W. Cleon Skousen und Professor Dr. Carroll Quigley.
Aber auch konservativ-nationale Vereinigungen und ihnen nahestehende Publikationen, wie z. B. der „Washington Observer" und „The American Mercury", haben zur Aufhellung des Phänomens beigetragen, das durch den Ausdruck „Eastern Establishment" nur andeutungsweise, aber keineswegs eindeutig und präzise gekennzeichnet ist.«
Carroll Quigley (* 9. November 1910 in Boston; † 3. Januar 1977) war ein US-amerikanischer Historiker und Zivilisationstheoretiker. ...
Er lehrte ab 1941 an der 'Edmund. A Walsh School of Foreign Service' der Georgetown University in Washington D.C. Sein bekanntester Schüler war der spätere amerikanische Präsident Bill Clinton, der ihn als einen der wichtigsten Professoren seiner Studienzeit bezeichnet.[1] Quigley war als Berater für amerikanische Institutionen wie das Verteidigungsministerium, die US-Marine, das Smithsonian Institute und den Vorläufer der NASA tätig.
Quigley beschäftigte sich auch mit den Zusammenhängen von Finanzwelt und Politik. Dabei richtete er sein Augenmerk auch auf Eliten wie zum Beispiel das Royal Institute of International Affairs und den Council on Foreign Relations. Sein Hauptwerk ist das Buch Tragedy and Hope (1966), das auf über 1300 Seiten die Weltgeschichte von 1913 bis 1964 zusammenfasst. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley
Willard Cleon Skousen (* 20. Januar 1913 in Raymond (Alberta), Kanada; † 9. Januar 2006 in Salt Lake City, USA) war ein US-amerikanischer Autor, Redner, FBI-Agent, Hochschullehrer an der Brigham Young University, Polizeichef von Salt Lake City und konservativer, antikommunistischer sowie mormonischer Aktivist. Seine durch Verschwörungstheorien, mormonische Theologie und Huldigung der Gründerväter und der Verfassung der Vereinigten Staaten geprägten Schriften – besondere Bekanntheit erlangten The Naked Communist (1958), The Naked Capitalist (1970) und The 5,000 Year Leap (1981) – übten großen Einfluss auf Glenn Beck und die Tea-Party-Bewegung aus. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/W._Cleon_Skousen
https://www2.pic-upload.de/img/32728533/Kiss74.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32728545/Kiss76.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32728554/Rocke76.jpg
Und was bewog 1966 Professor Quigley dazu, über die US-Machteliten zu forschen und zu schreiben?
Ist mir bekannt. Da gibt es aber noch einen anderen Hintergrund, außer Öl, warum die national-konservativen Kreise (laß es mich mal so nennen) in den USA plötzlich so massiv gegen die Figuren der Einweltler anschrieben und enthüllten. Vorrangig war das Ziel ihrer Anprangerungen die Globalisten und „Baumeister einer Neuen Weltordnung“ Kissinger und Nelson Rockefeller mit ihren Geheimclubs und deren vermeintliche Kumpanei mit den Kommunisten in der Sowjetunion.
Als Hauptquellen dienten die Untersuchungen von
- Carroll Quigley »Tragedy and Hope« (1966) und
- Willard Cleon Skousen »The Naked Capitalist« (1970)
Die Macht des „Eastern Establishment" (in “Kissinger” (1974) von Igazságot)
»Mit dem Ausdruck „Eastern Establishment" ist jener vielen Menschen geheimnisvoll erscheinende gesellschaftliche Körper gemeint, der nach Auffassung der konservativ-nationalen Systemkritiker in den USA hinter den Kulissen tatsächlich die politischen Geschicke Amerikas bestimmt oder zumindest einen ungebührlichen Einfluß auf die amtliche Politik Washingtons nimmt und sich darüber hinaus noch in die politischen und gesellschaftlichen Angelegenheiten Westeuropas einmischt.
Die Frage, ob die politische Aktivität dieser Gruppierung unter dem Aspekt des Vorrangs der Volkssouveränität noch als legitim bezeichnet werden kann oder ob die faktische Macht des „Eastern Establishment" eine Bedrohung der Demokratie im Sinne ihrer Umwandlung in eine totalitäre Plutokratie darstellt, läßt sich nur beantworten nach einer genauen Untersuchung, die Aufschluß über die Struktur, die Arbeitsweise und die Ziele dieser merkwürdigen gesellschaftlichen Erscheinung gibt.
Wer ist dieses „Eastern Establishment", das seine radikalen Kritiker als eine heimtückische Verschwörung gegen den Geist der Demokratie empfinden, als eine fast allmächtige und allgegenwärtige schlagkräftige Organisation einer kleinen Clique von Wirtschaftsmagnaten, die nach Auffassung ihrer konservativ-national gesinnten Kritiker aus Geldgier die Interessen der amerikanischen Bevölkerung verraten und mit den Feinden des amerikanischen Volkes schmutzige Geschäfte machen? Die überzeugendsten Antworten hierauf haben zwei in Europa wenig bekannte Autoren gegeben, die die Geschichte und Arbeitsweise des „Eastern Establishment" erforscht haben: Professor W. Cleon Skousen und Professor Dr. Carroll Quigley.
Aber auch konservativ-nationale Vereinigungen und ihnen nahestehende Publikationen, wie z. B. der „Washington Observer" und „The American Mercury", haben zur Aufhellung des Phänomens beigetragen, das durch den Ausdruck „Eastern Establishment" nur andeutungsweise, aber keineswegs eindeutig und präzise gekennzeichnet ist.«
Carroll Quigley (* 9. November 1910 in Boston; † 3. Januar 1977) war ein US-amerikanischer Historiker und Zivilisationstheoretiker. ...
Er lehrte ab 1941 an der 'Edmund. A Walsh School of Foreign Service' der Georgetown University in Washington D.C. Sein bekanntester Schüler war der spätere amerikanische Präsident Bill Clinton, der ihn als einen der wichtigsten Professoren seiner Studienzeit bezeichnet.[1] Quigley war als Berater für amerikanische Institutionen wie das Verteidigungsministerium, die US-Marine, das Smithsonian Institute und den Vorläufer der NASA tätig.
Quigley beschäftigte sich auch mit den Zusammenhängen von Finanzwelt und Politik. Dabei richtete er sein Augenmerk auch auf Eliten wie zum Beispiel das Royal Institute of International Affairs und den Council on Foreign Relations. Sein Hauptwerk ist das Buch Tragedy and Hope (1966), das auf über 1300 Seiten die Weltgeschichte von 1913 bis 1964 zusammenfasst. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley
Willard Cleon Skousen (* 20. Januar 1913 in Raymond (Alberta), Kanada; † 9. Januar 2006 in Salt Lake City, USA) war ein US-amerikanischer Autor, Redner, FBI-Agent, Hochschullehrer an der Brigham Young University, Polizeichef von Salt Lake City und konservativer, antikommunistischer sowie mormonischer Aktivist. Seine durch Verschwörungstheorien, mormonische Theologie und Huldigung der Gründerväter und der Verfassung der Vereinigten Staaten geprägten Schriften – besondere Bekanntheit erlangten The Naked Communist (1958), The Naked Capitalist (1970) und The 5,000 Year Leap (1981) – übten großen Einfluss auf Glenn Beck und die Tea-Party-Bewegung aus. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/W._Cleon_Skousen
https://www2.pic-upload.de/img/32728533/Kiss74.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32728545/Kiss76.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32728554/Rocke76.jpg
Und was bewog 1966 Professor Quigley dazu, über die US-Machteliten zu forschen und zu schreiben?
Was ihn wirklich bewog dazu, vermag ich nicht zu sagen. Er starb ja auch bereits Mitte oder Ende der 70er Jahre und hätte uns wohl noch viel mehr zu sagen gehabt. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass er durch Skousen, der, glaub ich, viele Jahre für US-Dienste (CIA?) tätig gewesen war und einen guten Einblick in gewisse Vorgänge gehabt haben muss, zu seinen Forschungen inspiriert worden war.
Nicht nur Gary Allen hat ebenfalls schon frühzeitig auf eine gewisse Kumpanei zwischen der US-"Elite" und den kommunistischen Führern in der damaligen Sowjet-Union hingewiesen ("The Rockefeller Files"). So sind die Verbindungen samt finanziellen Unterstützungsmaßnahmen der Rothschilds und der Rockefellers für Lenin und Trotzky seit langem bekannt. Geredet wird hierzulande aber immer nur über die "deutschen Zuwendungen" und "Hilfestellungen" bei der russischen Revolution und dem geheimen Eisenbahnunternehmen im Falle Lenin durch das DR.
Das alles muss für einen Mann wie Prof. Quigley wie ein Keulenschlag gewesen sein. Für ihn stand fest, dass es sich bei all diesen Vorgängen um eine riesige Verschwörung handelte, eine Erkenntnis, die für einen wirklichen Demokraten mehr als ein Schock bedeutete.
Was ihn (Quigley) wirklich bewog dazu, vermag ich nicht zu sagen. Er starb ja auch bereits Mitte oder Ende der 70er Jahre und hätte uns wohl noch viel mehr zu sagen gehabt. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass er durch Skousen, der, glaub ich, viele Jahre für US-Dienste (CIA?) tätig gewesen war und einen guten Einblick in gewisse Vorgänge gehabt haben muss, zu seinen Forschungen inspiriert worden war.
Nicht nur Gary Allen hat ebenfalls schon frühzeitig auf eine gewisse Kumpanei zwischen der US-"Elite" und den kommunistischen Führern in der damaligen Sowjet-Union hingewiesen ("The Rockefeller Files"). So sind die Verbindungen samt finanziellen Unterstützungsmaßnahmen der Rothschilds und der Rockefellers für Lenin und Trotzky seit langem bekannt. Geredet wird hierzulande aber immer nur über die "deutschen Zuwendungen" und "Hilfestellungen" bei der russischen Revolution und dem geheimen Eisenbahnunternehmen im Falle Lenin durch das DR.
Das alles muss für einen Mann wie Prof. Quigley wie ein Keulenschlag gewesen sein. Für ihn stand fest, dass es sich bei all diesen Vorgängen um eine riesige Verschwörung handelte, eine Erkenntnis, die für einen wirklichen Demokraten mehr als ein Schock bedeutete.
Umgekehrt: Skousen benutze Quigley als Quelle für seine umstrittene Ausdeutung im Sinne einer Neue-Weltordnung-Verschwörungstheorie *).
»1970 veröffentlichte Skousen unter dem Titel The Naked Capitalist im Selbstverlag eine 144 Seiten lange Rezension von Carroll Quigleys Tragedy and Hope (1966). Skousens Rezension deutete Quigleys Buch im Sinne einer Neue-Weltordnung-Verschwörungstheorie; hierin unterstellte Skousen ein konspiratives Zusammengehen von Familien von Superreichen mit linken Revolutionären und internationalistisch gesinnten Liberalen zur Errichtung eines globalen Kollektivismus.
[…]
Skousen wurde vorgeworfen, Quigley Dinge angedichtet zu haben, die in dessen Buch nicht auffindbar seien und zugleich ignoriert zu haben, dass das Buch sich gerade gegen ultrarechte Verschwörungstheoretiker vom Schlage Skousens wende.«
https://de.wikipedia.org/wiki/W._Cleon_Skousen
*) Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie):
»Als Neue Weltordnung (engl.: New World Order) wird in verschiedenen Verschwörungstheorien das angebliche Ziel von Eliten und Geheimgesellschaften bezeichnet, eine autoritäre, supranationale Weltregierung zu errichten. Solche Theorien wurden zu Beginn der 1990er Jahre in den Vereinigten Staaten populär. Verbreitet werden sie vor allem von christlich-fundamentalistischen, rechtsextremen und esoterischen Autoren. Ob die Verwendung des Begriffs in der globalisierungskritischen Linken ebenfalls als verschwörungstheoretisch einzustufen ist, ist umstritten.«
Weiter hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie)#Entst ehung
»So sind die Verbindungen samt finanziellen Unterstützungsmaßnahmen der Rothschilds und der Rockefellers für Lenin und Trotzky seit langem bekannt.« - Zum Teil falsch: Lenin wurde nicht von Rothschild und Rockefeller finanziert, sondern der hat im Gegenteil deren Ölfelder im Kaukasus enteignet und verstaatlicht!
Eine Finanzierung durch internationale Bankiers der Hochfinanz zum Sturz der Zarenmacht gab es schon seit ca. 1870:
http://politikforen.net/showthread.php?174980-Hatte-Stalin-keine-Werte&p=8894198&viewfull=1#post8894198
1905 hatten New Yorker Bankiers, wie Jakob Schiff (klick) (http://www.nndb.com/people/214/000134809/) von der Wall-Street-Bank Kuhn, Loeb, Schiff & Co. (Warburg, Kahn), den japanischen Krieg gegen Russland finanziert. Die Hochfinanzagenten Trotzki, Leo Deutsch und Parvus-Helphand betrieben revolutionäre Propaganda, um den Sturz der Zarenmacht vorzubereiten zur Ersetzung durch eine parlamentarische Parteiendemokratie.
1905 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/ParvusTrotskiDeich.jpg
Nach dem Frühjahrsputsch 1917 in Russland mit Hilfe des britischen Botschafters Buchanan, der britischen Militärmission mit Sir Samuel Hoare (MI6) und einer Petersburger Adelsloge, wurde der friedensbereite Zar abgesetzt und eine provisorische Regierung installiert, welche den Krieg weiter gegen das Deutsche Reich fortsetzen sollte. Dazu wurde von dieser eine „Freiheitsanleihe“ aufgelegt, die sofort von der internationalen Finanz gezeichnet wurde.
(näheres bei Solschenizyn »Zweihundert Jahre zusammen« Bd. 2 S. 44 und bei Allen »Die Insider« S. 95-96.)
https://www2.pic-upload.de/img/32731785/sol2.jpg
Um diese Angriffsgefahr an der Ostfront zu beseitigen, ließ General Ludendorff einen Gegenputsch mit russischen radikalen Sozialdemokraten (Bolschewiki) unter Lenin inszenieren, diese aus ihrem Exil in der Schweiz nach Russland schafften und für deren „Friedenspropaganda“ und „Oktoberrevolution“ 6 Millionen Goldmark zur Verfügung stellen. Als Gegenmine gegen die Ludendorff-Strategie und um ihre für Kerenski getätigten Investitionen nicht zu verlieren, schickten die New Yorker Bankiers ihren Agenten Trotzki los, um das Lenin-Team entristisch zu unterwandern und durch Kamenew zu sabotieren, der durch ein Flugblatt dann den „Revolutionsbeginn“ dem Kerenski verriet. Lenin erkannte die Gefahr, versteckte sich vor Kerenskis Häschern und verlegte den Revolutionstermin ein paar Tage vor. Nach getaner Arbeit, bot Joffe sofort den gekauften Waffenstillstand an. Später sabotierte Trotzki durch Verschleppung die Friedensverhandlungen in Brest Litowsk, so daß noch vor Auflösung der Ostfront und vor Verlegung der Deutschen Osttruppen an die Westfront zu deren Verstärkung, die Amerikaner auf dem westlichen Kriegsschauplatz kriegsentscheidend erscheinen konnten.
So rum geht die Geschichte richtig.
Umgekehrt: Skousen benutze Quigley als Quelle für seine umstrittene Ausdeutung im Sinne einer Neue-Weltordnung-Verschwörungstheorie *).
»1970 veröffentlichte Skousen unter dem Titel The Naked Capitalist im Selbstverlag eine 144 Seiten lange Rezension von Carroll Quigleys Tragedy and Hope (1966). Skousens Rezension deutete Quigleys Buch im Sinne einer Neue-Weltordnung-Verschwörungstheorie; hierin unterstellte Skousen ein konspiratives Zusammengehen von Familien von Superreichen mit linken Revolutionären und internationalistisch gesinnten Liberalen zur Errichtung eines globalen Kollektivismus.
[…]
Skousen wurde vorgeworfen, Quigley Dinge angedichtet zu haben, die in dessen Buch nicht auffindbar seien und zugleich ignoriert zu haben, dass das Buch sich gerade gegen ultrarechte Verschwörungstheoretiker vom Schlage Skousens wende.«
https://de.wikipedia.org/wiki/W._Cleon_Skousen
*) Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie):
»Als Neue Weltordnung (engl.: New World Order) wird in verschiedenen Verschwörungstheorien das angebliche Ziel von Eliten und Geheimgesellschaften bezeichnet, eine autoritäre, supranationale Weltregierung zu errichten. Solche Theorien wurden zu Beginn der 1990er Jahre in den Vereinigten Staaten populär. Verbreitet werden sie vor allem von christlich-fundamentalistischen, rechtsextremen und esoterischen Autoren. Ob die Verwendung des Begriffs in der globalisierungskritischen Linken ebenfalls als verschwörungstheoretisch einzustufen ist, ist umstritten.«
Weiter hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie)#Entst ehung
»So sind die Verbindungen samt finanziellen Unterstützungsmaßnahmen der Rothschilds und der Rockefellers für Lenin und Trotzky seit langem bekannt.« - Zum Teil falsch: Lenin wurde nicht von Rothschild und Rockefeller finanziert, sondern der hat im Gegenteil deren Ölfelder im Kaukasus enteignet und verstaatlicht!
Eine Finanzierung durch internationale Bankiers der Hochfinanz zum Sturz der Zarenmacht gab es schon seit ca. 1870:
http://politikforen.net/showthread.php?174980-Hatte-Stalin-keine-Werte&p=8894198&viewfull=1#post8894198
1905 hatten New Yorker Bankiers, wie Jakob Schiff (klick) (http://www.nndb.com/people/214/000134809/) von der Wall-Street-Bank Kuhn, Loeb, Schiff & Co. (Warburg, Kahn), den japanischen Krieg gegen Russland finanziert. Die Hochfinanzagenten Trotzki, Leo Deutsch und Parvus-Helphand betrieben revolutionäre Propaganda, um den Sturz der Zarenmacht vorzubereiten zur Ersetzung durch eine parlamentarische Parteiendemokratie.
1905 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/ParvusTrotskiDeich.jpg
Nach dem Frühjahrsputsch 1917 in Russland mit Hilfe des britischen Botschafters Buchanan, der britischen Militärmission mit Sir Samuel Hoare (MI6) und einer Petersburger Adelsloge, wurde der friedensbereite Zar abgesetzt und eine provisorische Regierung installiert, welche den Krieg weiter gegen das Deutsche Reich fortsetzen sollte. Dazu wurde von dieser eine „Freiheitsanleihe“ aufgelegt, die sofort von der internationalen Finanz gezeichnet wurde.
(näheres bei Solschenizyn »Zweihundert Jahre zusammen« Bd. 2 S. 44 und bei Allen »Die Insider« S. 95-96.)
https://www2.pic-upload.de/img/32731785/sol2.jpg
Um diese Angriffsgefahr an der Ostfront zu beseitigen, ließ General Ludendorff einen Gegenputsch mit russischen radikalen Sozialdemokraten (Bolschewiki) unter Lenin inszenieren, diese aus ihrem Exil in der Schweiz nach Russland schafften und für deren „Friedenspropaganda“ und „Oktoberrevolution“ 6 Millionen Goldmark zur Verfügung stellen. Als Gegenmine gegen die Ludendorff-Strategie und um ihre für Kerenski getätigten Investitionen nicht zu verlieren, schickten die New Yorker Bankiers ihren Agenten Trotzki los, um das Lenin-Team entristisch zu unterwandern und durch Kamenew zu sabotieren, der durch ein Flugblatt dann den „Revolutionsbeginn“ dem Kerenski verriet. Lenin erkannte die Gefahr, versteckte sich vor Kerenskis Häschern und verlegte den Revolutionstermin ein paar Tage vor. Nach getaner Arbeit, bot Joffe sofort den gekauften Waffenstillstand an. Später sabotierte Trotzki durch Verschleppung die Friedensverhandlungen in Brest Litowsk, so daß noch vor Auflösung der Ostfront und vor Verlegung der Deutschen Osttruppen an die Westfront zu deren Verstärkung, die Amerikaner auf dem westlichen Kriegsschauplatz kriegsentscheidend erscheinen konnten.
So rum geht die Geschichte richtig.
Das war aber nicht deine Frage, die da lautete:
Und was bewog 1966 Professor Quigley dazu, über die US-Machteliten zu forschen und zu schreiben? Um also beurteiilen zu können, wer wen inspirierte zu den jeweiligen Büchern, sollte man zunächt herausfinden, wann sich die beiden - Quigley und Scousen - kennengelernt hatten. Es ist wenig wahrscheinlich, dass Scoussen von Quigley irgendwelche besonderen Informationen über die "Macht im Hintergrund" erfahren hat, wenn Scousen selbst an der Quelle saß (FBI, CIA usw) und sich ein viel beseres Bild machen konnte. Dass er sich 1970 auf Quigley's Buch von 1966 bezieht, liegt ja auch nahe, wenn er meinte, zum Thema etwas zu sagen zu haben. So ist das eben mit den "gelarten" Herren. Heute noch.
Und zu Rockeller/Riothschiild bzw Lenin/Trotzki muss man sagen, dass auch hier, wie üblich bei "Verschwörern", man sich nicht wundert, wenn man weiß, dass fast IMMER mehrgleisig, mindestens aber 2-gleisig, gefahren wird, um zum Ziel zu kommen. Man legt halt nicht alle Eier in einen Korb. Wer schlau ist, belegt ALLE vorhandenen Körbe gleichzeitig. Die alte "Padua-Diplomatenschule". Die DEMOKRATIE ist für so was übrigens besonders geeignet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.