Vollständige Version anzeigen : Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Seiten :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Beispiel 1:
A400M:
Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Die moderne Flotte der Bundeswehr fällt bislang nur durch Pannen auf. Sieben von acht Flugzeugen des Typs Airbus A400M werden derzeit repariert oder gewartet.
http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/airbus-a400m/wide__820x461__desktop
Erst verzögerte sich die Auslieferung der Maschinen um Jahre, nun stehen bis auf eine alle A4ooM der Bundeswehr am Boden. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden.
Der A400M ist, seit ihn die Luftwaffe nutzen kann, vor allem durch technische Störungen aufgefallen. Erst vergangenen Dienstag konnte die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nicht mit einer der Maschinen von ihrem Besuch in Litauen wieder zurückfliegen. Auf dem Hinflug hatten Techniker am genutzten Flugzeug Triebwerksschäden entdeckt. Von der Leyen reiste schließlich mit einer Ersatzmaschine des veralteten Typs Transall zurück nach Deutschland.
Laut Spiegel blieb zudem am 29. Januar eine A400M mit einer geborstenen inneren Cockpitscheibe auf Zypern liegen. Eine weitere Maschine der Flotte mit der benötigten Ersatzteillieferung konnte zudem wegen eines Fahrwerksschadens zunächst ebenfalls nicht wieder abheben.
Einsätze in Konfliktgebieten seien mit dem Flugzeug dem Bericht zufolge ohnehin kaum möglich, denn wegen eines Problems am Triebwerksgetriebe müssten alle deutschen A400M in der Regel schon nach jeweils 20 Flugstunden zur Kontrolle in die Werkstatt.
Ganzer Artikel:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/a400m-bundeswehr-airbus-probleme
Hrafnaguð
11.02.2017, 14:53
[SIZE=3][B]Vollzitat
Der Airbus A400M, neben so einigen anderen Rüstungsprojekten, scheint mir
ein Paradebeispiel des Sprichwortes "Viele Köche verderben den Brei" zu sein.
Zuviele Beteiligte in zuvielen Ländern an dem Projekt. Des weiteren dürfte auch
"Warum einfach, wenns auch kompliziert geht" ein Faktor sein. Ein Transportflugzeug
für den mil. Einsatz muß einfach und robust gebaut und beschußfest sein.
Man will zuviel und verteilt den Bau auf zuviele verschiedene Entwickler und Zulieferer in zuvielen verschiedenen Ländern. Das Militär braucht keine Prestigeprojekte, sondern zuverlässiges, möglichst einfaches Zeug. Möglichst einfach bedeutet nicht
das man auf High-Tech in der Sensorik und Steuerung verzichten sollte, aber es bedeutet das die Hauptkomponenten, Rumpf, Steuerflächen, Steuerelemente und vorallem Triebwerke möglichst robust und wartungsfrei gebaut werden und der ganze
Klumpatsch auch harmoniert und auch nicht so ganz einfach vom Himmel zu holen ist, durch eben die Robustheit der Gesamtkonstruktion. Und das geht am besten im eigenen Land in der eigenen Industrie, wegen sprachlich unmißverständlicher Kommunikation und auch den Unterschieden in Arbeitseinstellung und Qualitätspräferenz in der Fertigung zu anderen Ländern. Anscheinend wollte man hier ganz einfach zu viel. Nicht nur im Flugzeug selbst, auch der europ. Gedanke sollte wohl durch europaübergreifende Gemeinschaftsproduktion gestärkt werden.
Und das natürlich ganz rücksichtslos auf unser aller Kosten und der armen Säue die eventuell durch diese gesamteurop. Technikschlamperei auch mal draufgehen dürfen.
Der Airbus A400M, neben so einigen anderen Rüstungsprojekten, scheint mir
ein Paradebeispiel des Sprichwortes "Viele Köche verderben den Brei" zu sein.
Zuviele Beteiligte in zuvielen Ländern an dem Projekt. Des weiteren dürfte auch
"Warum einfach, wenns auch kompliziert geht" ein Faktor sein. Ein Transportflugzeug
für den mil. Einsatz muß einfach und robust gebaut und beschußfest sein.
Man will zuviel und verteilt den Bau auf zuviele verschiedene Entwickler und Zulieferer in zuvielen verschiedenen Ländern. Das Militär braucht keine Prestigeprojekte, sondern zuverlässiges, möglichst einfaches Zeug. Möglichst einfach bedeutet nicht
das man auf High-Tech in der Sensorik und Steuerung verzichten sollte, aber es bedeutet das die Hauptkomponenten, Rumpf, Steuerflächen, Steuerelemente und vorallem Triebwerke möglichst robust und wartungsfrei gebaut werden und der ganze
Klumpatsch auch harmoniert und auch nicht so ganz einfach vom Himmel zu holen ist, durch eben die Robustheit der Gesamtkonstruktion. Und das geht am besten im eigenen Land in der eigenen Industrie, wegen sprachlich unmißverständlicher Kommunikation und auch den Unterschieden in Arbeitseinstellung und Qualitätspräferenz in der Fertigung zu anderen Ländern. Anscheinend wollte man hier ganz einfach zu viel. Nicht nur im Flugzeug selbst, auch der europ. Gedanke sollte wohl durch europaübergreifende Gemeinschaftsproduktion gestärkt werden.
Und das natürlich ganz rücksichtslos auf unser aller Kosten und der armen Säue die eventuell durch diese gesamteurop. Technikschlamperei auch mal draufgehen dürfen.
Wenn man schon keine eigenen Projekte mehr hin bekommt, könnte man doch bei den Russen kaufen! Gut, robust, langlebig und wesentlich kostengünstiger! Ach Scheiße.....wir haben ja Sanktionen......
Evtl. gibt es hier ja jemanden mit Insiderwissen: Könnte es sein, dass die Vertragslage zwischen Airbus und dem BMVg so gestaltet ist, dass sich Airbus über ein hohes Wartungsaufkommen des A400M freuen darf? Damit will ich sagen, dass ich davon ausgehe, dass mit voller Absicht hochgezüchtete High-Tech verwendet wurde, bei der von vorn herein absehbar war, dass sie noch nicht sondernlich alltagstauglich sein würde, um mit jeder Reparatur, Wartung und Inspektion abkassieren zu können. Es ist nämlich keineswegs so, dass die Bestimmungen zur Vergabe von öffentlichen Aufträgen so gestaltet sind, dass der Bedarfsträger das bekommt was er braucht, in dem Fall ein zuverlässiges Transportflugzeug sonder vielmehr, dass die Auftragsbücher der Firmen voll sind.
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Beispiel 1:
A400M:
Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Die moderne Flotte der Bundeswehr fällt bislang nur durch Pannen auf. Sieben von acht Flugzeugen des Typs Airbus A400M werden derzeit repariert oder gewartet.
http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/airbus-a400m/wide__820x461__desktop
Erst verzögerte sich die Auslieferung der Maschinen um Jahre, nun stehen bis auf eine alle A4ooM der Bundeswehr am Boden. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden.
Der A400M ist, seit ihn die Luftwaffe nutzen kann, vor allem durch technische Störungen aufgefallen. Erst vergangenen Dienstag konnte die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nicht mit einer der Maschinen von ihrem Besuch in Litauen wieder zurückfliegen. Auf dem Hinflug hatten Techniker am genutzten Flugzeug Triebwerksschäden entdeckt. Von der Leyen reiste schließlich mit einer Ersatzmaschine des veralteten Typs Transall zurück nach Deutschland.
Laut Spiegel blieb zudem am 29. Januar eine A400M mit einer geborstenen inneren Cockpitscheibe auf Zypern liegen. Eine weitere Maschine der Flotte mit der benötigten Ersatzteillieferung konnte zudem wegen eines Fahrwerksschadens zunächst ebenfalls nicht wieder abheben.
Einsätze in Konfliktgebieten seien mit dem Flugzeug dem Bericht zufolge ohnehin kaum möglich, denn wegen eines Problems am Triebwerksgetriebe müssten alle deutschen A400M in der Regel schon nach jeweils 20 Flugstunden zur Kontrolle in die Werkstatt.
Ganzer Artikel:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/a400m-bundeswehr-airbus-probleme
Das sind eben die kleinen Nachteile die man beim Gendergerechten Konstruieren von Flugzeugen eingehen muß.
Das ist aber ein kleiner Preis, wenn man bedenkt welche Vorzüge diese Methode hat.
Und Flugzeuge die nicht fliegen sind ein wertvoller Beitrag zum Klimaschutz.:auro:
Makkabäus
12.02.2017, 17:37
Anfang des 21. Jahrhunderts hatte das Soldatentum noch einen gewissen Reiz bei mir ausgelöst, nach dem Motto: Grünzeug an und stell dich deinem Gastland zur Verfügung :D
Aber heute ?
http://i.imgur.com/OaYX2oN.gif
John Donne
12.02.2017, 17:46
Ist nicht Herr Grube jüngst frei geworden? Seine Meriten als erfahrener Bahn-Experte prädestinieren ihn doch geradezu für das Beschaffungsmanagement der Bundeswehr! Frau von der Leyen, greifen Sie zu!
Smultronstället II.
12.02.2017, 18:00
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden.
Wenn der Deutsche könnte, wie er wöllte, würde er schon wieder Russland (böser Putin!), die USA (böser Trump!) und England (böser Brexit!) überfallen. (Und, wer weiß, vielleicht bald auch Frankreich...)
Die Fronten wären also mal wieder gleich und das Gefühl der moralischen Überlegenheit gegenüber dem Rest der Welt wäre auch gleich. Der heutige Deutsche fühlt sich ja, genau wie damals Opi, dem "primitiven", "rückständigen" Rest der Welt turmhoch überlegen. Man kann nur beten, dass die Deutschen noch eine Weile wehrunfähig bleiben.
Besser ein polnisches Danzig als ein Danzig als Berlin 2.0
Bananenrepublik
12.02.2017, 18:31
Ich bin ziemlich sicher das der überlegende Strategische Geist von Uschi nur das folgende von Sunzi umsetzt : „Jede Kriegsführung beruht auf Täuschung. Wenn wir also fähig sind, anzugreifen, müssen wir unfähig erscheinen.Das ist also bestimmt Absicht , damit der böse Russe denkt er könnte uns einfach überrennen!
Carl von Cumersdorff
12.02.2017, 18:44
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Beispiel 1:
A400M:
Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Die moderne Flotte der Bundeswehr fällt bislang nur durch Pannen auf. Sieben von acht Flugzeugen des Typs Airbus A400M werden derzeit repariert oder gewartet.
http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/airbus-a400m/wide__820x461__desktop
Erst verzögerte sich die Auslieferung der Maschinen um Jahre, nun stehen bis auf eine alle A4ooM der Bundeswehr am Boden. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden.
Der A400M ist, seit ihn die Luftwaffe nutzen kann, vor allem durch technische Störungen aufgefallen. Erst vergangenen Dienstag konnte die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nicht mit einer der Maschinen von ihrem Besuch in Litauen wieder zurückfliegen. Auf dem Hinflug hatten Techniker am genutzten Flugzeug Triebwerksschäden entdeckt. Von der Leyen reiste schließlich mit einer Ersatzmaschine des veralteten Typs Transall zurück nach Deutschland.
Laut Spiegel blieb zudem am 29. Januar eine A400M mit einer geborstenen inneren Cockpitscheibe auf Zypern liegen. Eine weitere Maschine der Flotte mit der benötigten Ersatzteillieferung konnte zudem wegen eines Fahrwerksschadens zunächst ebenfalls nicht wieder abheben.
Einsätze in Konfliktgebieten seien mit dem Flugzeug dem Bericht zufolge ohnehin kaum möglich, denn wegen eines Problems am Triebwerksgetriebe müssten alle deutschen A400M in der Regel schon nach jeweils 20 Flugstunden zur Kontrolle in die Werkstatt.
Ganzer Artikel:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/a400m-bundeswehr-airbus-probleme
Die Bunte Wehr kann ja dann mit Wattebällchen werfen!
58150
Müssen halt die Transall zum 50. Geburtstag noch mal zusdammengelickt werden.
moishe c
12.02.2017, 21:47
Anfang des 21. Jahrhunderts hatte das Soldatentum noch einen gewissen Reiz bei mir ausgelöst, nach dem Motto: Grünzeug an und stell dich deinem Gastland zur Verfügung :D
Aber heute ?
http://i.imgur.com/OaYX2oN.gif
Wenn ich fragen darf ...
... was für ne Laufbahn schwebte dir denn da vor?
Inst.Kompanie bei den Panzern, Motoröl- und Ketten-Wechsel im Gelände ...
... oder doch eher Sanitätsgefreiter ... Rekrut Innen Untersuchung und so??? :)
moishe c
12.02.2017, 21:53
Wenn der Deutsche könnte, wie er wöllte, würde er schon wieder Russland (böser Putin!), die USA (böser Trump!) und England (böser Brexit!) überfallen. (Und, wer weiß, vielleicht bald auch Frankreich...)
Die Fronten wären also mal wieder gleich und das Gefühl der moralischen Überlegenheit gegenüber dem Rest der Welt wäre auch gleich. Der heutige Deutsche fühlt sich ja, genau wie damals Opi, dem "primitiven", "rückständigen" Rest der Welt turmhoch überlegen. Man kann nur beten, dass die Deutschen noch eine Weile wehrunfähig bleiben.
Besser ein polnisches Danzig als ein Danzig als Berlin 2.0
Tut mir leid für dich, aber dein GESAMTER Beitrag ist Unfug!
Anfang des 21. Jahrhunderts hatte das Soldatentum noch einen gewissen Reiz bei mir ausgelöst, nach dem Motto: Grünzeug an und stell dich deinem Gastland zur Verfügung :D
Aber heute ?
http://i.imgur.com/OaYX2oN.gif
Wie kommst du auf die Idee dein "Gastland" haette Verwendung fuer dich ?
Wolf Fenrir
12.02.2017, 22:02
Die bunte Bundeswehr = die bunte BRD eine absolute Lachnummer:fizeig::haha:
Da die Bundeswehrsöldner der Gegenwart eh nur im Notfall auf rebellische Deutsche ballern würden (auf Befehl der Politiker), kann die Bundeswehr ruhig zerfallen. Das Gleiche gilt für die Polizei. Verteidigen bzw. schützen können die uns eh nicht, höchstens unterdrücken. Gegen eine souveräne und echte deutsche Armee habe ich natürlich nichts. Aber die existiert in dieser BRD nicht...
Schwabenpower
13.02.2017, 00:39
Evtl. gibt es hier ja jemanden mit Insiderwissen: Könnte es sein, dass die Vertragslage zwischen Airbus und dem BMVg so gestaltet ist, dass sich Airbus über ein hohes Wartungsaufkommen des A400M freuen darf? Damit will ich sagen, dass ich davon ausgehe, dass mit voller Absicht hochgezüchtete High-Tech verwendet wurde, bei der von vorn herein absehbar war, dass sie noch nicht sondernlich alltagstauglich sein würde, um mit jeder Reparatur, Wartung und Inspektion abkassieren zu können. Es ist nämlich keineswegs so, dass die Bestimmungen zur Vergabe von öffentlichen Aufträgen so gestaltet sind, dass der Bedarfsträger das bekommt was er braucht, in dem Fall ein zuverlässiges Transportflugzeug sonder vielmehr, dass die Auftragsbücher der Firmen voll sind.
...
Das ist ein großer Teil der Wahrheit.
Merkelraute
13.02.2017, 04:10
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Was kauft die Bunte Wehr eigentlich mit den von Trump geforderten 2% vom BIP ? Toiletten für alle 60 Geschlechter, 3 Jahre Schulung der Soldaten in einer Transvestitenbar ?
Ist hier jemand aktiv bei der Bundeswehr? Die meisten Störungen beruhen doch darauf, dass ein Aufkleber an der falschen Stelle gesetzt wurde oder ähnliches Bagatellen. Dieses ganze Gejammer in den Medien die Bundeswehr sei marode dient nur einem Zweck: Der Erhöhung des Verteidigungsetats. Das ist das letzte was wir brauchen.
Veruschka
13.02.2017, 13:33
Müssen halt die Transall zum 50. Geburtstag noch mal zusdammengelickt werden....und dann holpert sie über die marode Landebahn von Penzing :)
In der BRD leben mittlerweile zu 99% hirntote Zombies, die nicht in der Lage sind, nachzudenken. Angesichts dieser Tatsache wäre es eher verwunderlich, wenn noch irgendetwas funktionieren würde.
Bei all den Geschehnissen: die Frage: Könnte es sein, daß die Bundeswehr ganz gezielt wehrunfähig gemacht wird/wurde ? Wer sind die verantwortlichen Träger ?
Bei all den Geschehnissen: die Frage: Könnte es sein, daß die Bundeswehr ganz gezielt wehrunfähig gemacht wird/wurde ? Wer sind die verantwortlichen Träger ?
Das könnte nicht nur sein, sondern das ist so.
Wenn man die Entwicklung der Bundeswehr, personell und waffen-/ausrüstungstechnisch, in den letzten 10 bis 15 Jahren betrachtet, kann man zumindest zu keinem anderen Schluß kommen.
Die Bundeswehr wurde ganz gezielt zu einem unfähigen Laden gemacht, der die Bezeichnung "Armee" noch nicht mal entfernt verdient.
Heifüsch
16.02.2017, 23:21
(http://www.der-postillon.com/2017/02/luftbetankung.html) Mittwoch, 15. Februar 2017
Amtsmissbrauch: Von der Leyen ließ Privatwagen regelmäßig aus der Luft betanken
https://2.bp.blogspot.com/-mi-J9EHNi7w/WKR4XO9ZtXI/AAAAAAAAng0/t3LrxGqsLvQfLGj_idcbRu-lq9NbL63sACLcB/s1600/Tannken.jpg
Berlin (dpo) - Es ist ein schockierender Fall von Steuerverschwendung: Offenbar um Zeit und Geld zu sparen, hat Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) ihr Privatauto über mehrere Jahre hinweg mehrfach von der Bundeswehr aus der Luft betanken lassen. Entsprechende Beweise und Zeugenaussagen liegen dem Postillon vor.
(http://www.der-postillon.com/2017/02/luftbetankung.html)Zwischen 2014 und 2016 forderte die Ministerin in mindestens zwölf Fällen eine Luftbetankung ihres VW Passat durch einen speziell ausgerüsteten Airbus A400M der Luftwaffe an. Dies geht aus internen Unterlagen der Bundeswehr eindeutig hervor.
(http://www.der-postillon.com/2017/02/luftbetankung.html)http://www.der-postillon.com/2017/02/luftbetankung.html
Heifüsch
17.02.2017, 00:21
Storno! Das hat sich inzwischen als perfide Fake News der Russen herausgestellt, sorry...
Gegen den Postillon wird bereits ermittelt. >ß´(
autochthon
17.02.2017, 00:37
Storno! Das hat sich inzwischen als perfide Fake News der Russen herausgestellt, sorry...
Gegen den Postillon wird bereits ermittelt. >ß´(
Ich habs geglaubt. :crazy:
Bruddler
17.02.2017, 03:55
Die bunte Bundeswehr = die bunte BRD eine absolute Lachnummer:fizeig::haha:
Aber gut genug, um den potent. Gegner zu verleiten, sich tot zu lachen. :haha:
Bergischer Löwe
17.02.2017, 07:18
Ich war vorige Woche in Marietta, GA. Dort wo Lockheed-Martin sein Hauptquartier hat. Abends am Flughafen in Atlanta in der United Airlines Lounge saßen Deutsche, die sich aus meiner Sitzposition dahinter immerhin noch gerade so verständlich unterhielten und ich erkannte schnell wo die herkamen. BMVg. Beschaffung. Offenbar scheint die Hardthöhe am Kauf von mehr als nur der sechs bestellten C-130 "Hercules" interessiert zu sein. Auf jeden Fall unterhielten sie sich über ein Turboproptriewerk. Somit könnte man schließen, daß das A400M Projekt tot ist. Mausetot um genau zu sein.
http://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-bekommt-Super-Hercules-article18783701.html
Meine Quellen in der Schleifmittelindustrie besagen weiterhin, daß die Marine die Anschaffung von bis zu drei Hubschrauberträgern bei "Blohm & Voss" bzw. deren Mutter TKMS (sogenannte "Amphibeous Assault Ships") sowie zwei weiteren Brennstoffzellen-U-Booten der neu entwickelten Klasse 216 plant. 4000 t Verdrängung (also dreimal so groß wie die Klasse 212A), hochseetauglich und mit VLS Lenkwaffen-Startcontainern.
Wolfger von Leginfeld
17.02.2017, 09:51
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Beispiel 1:
A400M:
Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Die moderne Flotte der Bundeswehr fällt bislang nur durch Pannen auf. Sieben von acht Flugzeugen des Typs Airbus A400M werden derzeit repariert oder gewartet.
http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/airbus-a400m/wide__820x461__desktop
Erst verzögerte sich die Auslieferung der Maschinen um Jahre, nun stehen bis auf eine alle A4ooM der Bundeswehr am Boden. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden.
Der A400M ist, seit ihn die Luftwaffe nutzen kann, vor allem durch technische Störungen aufgefallen. Erst vergangenen Dienstag konnte die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nicht mit einer der Maschinen von ihrem Besuch in Litauen wieder zurückfliegen. Auf dem Hinflug hatten Techniker am genutzten Flugzeug Triebwerksschäden entdeckt. Von der Leyen reiste schließlich mit einer Ersatzmaschine des veralteten Typs Transall zurück nach Deutschland.
Laut Spiegel blieb zudem am 29. Januar eine A400M mit einer geborstenen inneren Cockpitscheibe auf Zypern liegen. Eine weitere Maschine der Flotte mit der benötigten Ersatzteillieferung konnte zudem wegen eines Fahrwerksschadens zunächst ebenfalls nicht wieder abheben.
Einsätze in Konfliktgebieten seien mit dem Flugzeug dem Bericht zufolge ohnehin kaum möglich, denn wegen eines Problems am Triebwerksgetriebe müssten alle deutschen A400M in der Regel schon nach jeweils 20 Flugstunden zur Kontrolle in die Werkstatt.
Ganzer Artikel:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/a400m-bundeswehr-airbus-probleme
Wann kommen die rosa Uniformen?
Ich war vorige Woche in Marietta, GA. Dort wo Lockheed-Martin sein Hauptquartier hat. Abends am Flughafen in Atlanta in der United Airlines Lounge saßen Deutsche, die sich aus meiner Sitzposition dahinter immerhin noch gerade so verständlich unterhielten und ich erkannte schnell wo die herkamen. BMVg. Beschaffung. Offenbar scheint die Hardthöhe am Kauf von mehr als nur der sechs bestellten C-130 "Hercules" interessiert zu sein. Auf jeden Fall unterhielten sie sich über ein Turboproptriewerk. Somit könnte man schließen, daß das A400M Projekt tot ist. Mausetot um genau zu sein.
http://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-bekommt-Super-Hercules-article18783701.html
Meine Quellen in der Schleifmittelindustrie besagen weiterhin, daß die Marine die Anschaffung von bis zu drei Hubschrauberträgern bei "Blohm & Voss" bzw. deren Mutter TKMS (sogenannte "Amphibeous Assault Ships") sowie zwei weiteren Brennstoffzellen-U-Booten der neu entwickelten Klasse 216 plant. 4000 t Verdrängung (also dreimal so groß wie die Klasse 212A), hochseetauglich und mit VLS Lenkwaffen-Startcontainern.
Wozu dieser Schnickschnack für eine Schwuchtel- und Pussyarmee? Das Geld wäre besser angelegt in Asylantenheime, Sprachkurse und Aussiedlungsprogramme für Deutsche die im Ausland ihr Heil suchen.
Bergischer Löwe
17.02.2017, 10:00
Wozu dieser Schnickschnack für eine Schwuchtel- und Pussyarmee? Das Geld wäre besser angelegt in Asylantenheime, Sprachkurse und Aussiedlungsprogramme für Deutsche die im Ausland ihr Heil suchen.
Wenn Uschi das durchbekommt, steigt der Ausgabenpegel in Richtung der vereinbarten 2% vom BIP (alles schweineteuer) ohne massiv Soldaten einstellen zu müssen. Oder gar im Wahljahr die Wehrpflicht wieder einführen müssen.....
Wenn Uschi das durchbekommt, steigt der Ausgabenpegel in Richtung der vereinbarten 2% vom BIP (alles schweineteuer) ohne massiv Soldaten einstellen zu müssen. Oder gar im Wahljahr die Wehrpflicht wieder einführen müssen.....
Toll! Wie gesagt, ich kenne diese "Armee" noch aus den 70er und 80er Jahren, aber was heute dort rumkreucht - ob in Uniform oder Zivil, ist beschämend und surreal! Jeder Euro der für diese Karnevalstruppe ausgegeben wird ist ein Euro zuviel!
Bergischer Löwe
17.02.2017, 10:08
Toll! Wie gesagt, ich kenne diese "Armee" noch aus den 70er und 80er Jahren, aber was heute dort rumkreucht - ob in Uniform oder Zivil, ist beschämend und surreal! Jeder Euro der für diese Karnevalstruppe ausgegeben wird ist ein Euro zuviel!
Meine Schwester (Panzergrenadier, letzter Dienstgrad Hauptmann, beide EK`s in Stetten mit Bravour bestanden) hat nach zwölf Jahren, trotz BS Angebot, aufgegeben und ist nun erfolgreich im Zivilleben. Für echte Soldaten (3xAfghanistan) mit Auge am Visier ist dort kein Platz mehr. Was die wollen sind Erbsenzähler, Buchhalter und Sozialpädagogen. Lustig war, daß genau das ihr alter Vorgesetzter (auch ohne Studium, also "Echt-Soldat") ihr genau das prophezeit hat. Seine Aussage: "Geh ins Büro. Denk nicht mal an eine Waffe. Dann hast du hier ne Chance."
Meine Schwester (Panzergrenadier, letzter Dienstgrad Hauptmann, beide EK`s in Stetten mit Bravour bestanden) hat nach zwölf Jahren, trotz BS Angebot, aufgegeben und ist nun erfolgreich im Zivilleben. Für echte Soldaten (3xAfghanistan) mit Auge am Visier ist dort kein Platz mehr. Was die wollen sind Erbsenzähler, Buchhalter und Sozialpädagogen. Lustig war, daß genau das ihr alter Vorgesetzter (auch ohne Studium, also "Echt-Soldat") ihr genau das prophezeit hat. Seine Aussage: "Geh ins Büro. Denk nicht mal an eine Waffe. Dann hast du hier ne Chance."
Eben. Ich kann nur jedem halbwegs normalen Menschen raten, einen möglichst weiten Bogen um diese Institution zu machen. Schämen muss man sich wenn man von Niederländern, Amerikanern oder gar Polen so mitbekommt, was für unfassbare Schwachmaten in Uniformen sich im Kosovo, in Afghanistan oder jetzt in Mali tummeln!
Und Flugzeuge die nicht fliegen sind ein wertvoller Beitrag zum Klimaschutz.:auro:Und im Übrigen können Flugzeuge, die Kriegsmaterial zur Tötung von Menschen transportieren sollen, ruhig wegen Unverwendbarkeit am Boden bleiben. Von daher ist es auch generell zu begrüßen, dass die Bundeswehr eigentlich völlig wert- und nutzlos ist.
Bergischer Löwe
17.02.2017, 10:30
Eben. Ich kann nur jedem halbwegs normalen Menschen raten, einen möglichst weiten Bogen um diese Institution zu machen. Schämen muss man sich wenn man von Niederländern, Amerikanern oder gar Polen so mitbekommt, was für unfassbare Schwachmaten in Uniformen sich im Kosovo, in Afghanistan oder jetzt in Mali tummeln!
Jenau. Wenn ich schon die Stabsoffiziere mit Fielmann Brille und Schmerbauch sehe, könnt ich kotzen. Bei mir würden diese Leute erst einmal einen Sonderlehrgang machen. Themen: a) "Wie sehe ich ohne weibische Brille". Und b) "Wie komme ich wieder in Form". Ich habe da so einen 20 m hohen Kiesberg vor Augen. Rauf, runter, rauf, runter....bis zum Morgengrauen. Oder eine schwere Holzplatte und einen Ex-Platz.
Jenau. Wenn ich schon die Stabsoffiziere mit Fielmann Brille und Schmerbauch sehe, könnt ich kotzen. Bei mir würden diese Leute erst einmal einen Sonderlehrgang machen. Themen: a) "Wie sehe ich ohne weibische Brille". Und b) "Wie komme ich wieder in Form". Ich habe da so einen 20 m hohen Kiesberg vor Augen. Rauf, runter, rauf, runter....bis zum Morgengrauen. Oder eine schwere Holzplatte und einen Ex-Platz.
Ich kenne (kannte) einen der in München für die Offiziersausbildung zuständig ist. Der Idiot fing an anzuordnen, den Anwärtern auf die Stube kleine "Milka"-Herzchen auf`s Kopfkissen zu platzieren und - jetzt bitte festhalten - setze durch das ein externer Referent ein "Lachseminar" zur Konfliktlösung angeboten hat!
Bergischer Löwe
17.02.2017, 10:34
Und im Übrigen können Flugzeuge, die Kriegsmaterial zur Tötung von Menschen transportieren sollen, ruhig wegen Unverwendbarkeit am Boden bleiben. Von daher ist es auch generell zu begrüßen, dass die Bundeswehr eigentlich völlig wert- und nutzlos ist.
Richtig. Eine Brigade Flugkörper-Personal würde ausreichen. Verbunkerte Stellungen, je 20 Lang- und Mittelstrecken (I)CBM mit jeweils einem 8-fach MIRV à 200 kt. Also pro Flugkörper kumuliert 1,6 mt.
Dazu noch ein, zwei U-Boote der Klassifizierung SSBN (Submarine Large Ballistic Nuclear) mit je 18 ICBM`s und Dreifach MIRV à 150 kt.
Damit greift dich keiner an.
Wenn Uschi das durchbekommt, steigt der Ausgabenpegel in Richtung der vereinbarten 2% vom BIP (alles schweineteuer) ohne massiv Soldaten einstellen zu müssen. Oder gar im Wahljahr die Wehrpflicht wieder einführen müssen.....
Geld das Deutschland nicht mehr zur Verfügung steht, Dr. hc Fischer dürfte diese Entwicklung mit Wohlgefallen beobachten.
Und im Übrigen können Flugzeuge, die Kriegsmaterial zur Tötung von Menschen transportieren sollen, ruhig wegen Unverwendbarkeit am Boden bleiben. Von daher ist es auch generell zu begrüßen, dass die Bundeswehr eigentlich völlig wert- und nutzlos ist.
Und wenn Nanu im Ausland als Geisel genommen wird, hat das KSK keine Möglichkeit NANU zu befreien.:auro:
Ich kenne (kannte) einen der in München für die Offiziersausbildung zuständig ist. Der Idiot fing an anzuordnen, den Anwärtern auf die Stube kleine "Milka"-Herzchen auf`s Kopfkissen zu platzieren und - jetzt bitte festhalten - setze durch das ein externer Referent ein "Lachseminar" zur Konfliktlösung angeboten hat!
Das hört sich an wie eine Kaderschmiede für das nächste Dschungelcamp.
Und wenn Nanu im Ausland als Geisel genommen wird, hat das KSK keine Möglichkeit NANU zu befreien.:auro:
Ich glaube kaum, dass eine deutsche Truppe solchen Aufgaben heute gewachsen wäre. Nein, bitte lasst die Engländer mich rausholen.
Ich glaube kaum, dass eine deutsche Truppe solchen Aufgaben heute gewachsen wäre. Nein, bitte lasst die Engländer mich rausholen.
Na, kein Vertrauen in Deine Döner-Spezialeinheit vom Bosporus? Kann ich verstehen!
Para ou rien
17.02.2017, 11:21
Meine Schwester (Panzergrenadier, letzter Dienstgrad Hauptmann, beide EK`s in Stetten mit Bravour bestanden)
In Stetten gab und gibt es keine EK-Lehrgänge.
Bergischer Löwe
17.02.2017, 12:10
In Stetten gab und gibt es keine EK-Lehrgänge.
Sauwaldhof. Sorry.
Bergischer Löwe
17.02.2017, 12:12
Ich glaube kaum, dass eine deutsche Truppe solchen Aufgaben heute gewachsen wäre. Nein, bitte lasst die Engländer mich rausholen.
Auf "Rausholungen" ist bei uns das BKA spezialisiert. Die verstehen ihren Job. Keine Sorge also.
Hrafnaguð
17.02.2017, 14:03
Ich kenne (kannte) einen der in München für die Offiziersausbildung zuständig ist. Der Idiot fing an anzuordnen, den Anwärtern auf die Stube kleine "Milka"-Herzchen auf`s Kopfkissen zu platzieren und - jetzt bitte festhalten - setze durch das ein externer Referent ein "Lachseminar" zur Konfliktlösung angeboten hat!
Nein! Das will ich nicht glauben!
Nein! Das will ich nicht glauben!
Wir reden von 2003! Jetzt sind 14 Jahre um.....ich könnte mir vorstellen das es nun noch viel blöder und skurriler abläuft!
Und wenn Nanu im Ausland als Geisel genommen wird, hat das KSK keine Möglichkeit NANU zu befreien.:auro:
Es gibt also doch positive Sichtweisen.
Ich glaube kaum, dass eine deutsche Truppe solchen Aufgaben heute gewachsen wäre. Nein, bitte lasst die Engländer mich rausholen.
Aber um euch Türken noch kräftig den Hintern zu versohlen, würde die Bundeswehr immer noch völlig ausreichen.
Ihr Pfeifen konntet ja nichtmal eine Raketenbatterie bedienen, deshalb muss die Bundeswehr in der Türkei aushelfen.
Aber um euch Türken noch kräftig den Hintern zu versohlen, würde die Bundeswehr immer noch völlig ausreichen.
Ihr Pfeifen konntet ja nichtmal eine Raketenbatterie bedienen, deshalb muss die Bundeswehr in der Türkei aushelfen.
Der Abschuss eines fliegenden Teppichs ist eben nicht so einfach! Man könnte ja den Propheten treffen,deshalb überlassen die Musels das den Ungläubigen.
black_swan
17.02.2017, 16:34
Man braucht keine Bundeswehr mehr, in Europa wird eh bald alles mit einer Atombombe entschieden werden und dann haben wir ja noch das US Militär mit ihrem FEMA Camps die dann weltweit verhaften und hinrichten dürfen - ohne Gerichtsbeschlüsse und so weiter.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/15357-usa-fema
Shahirrim
17.02.2017, 16:54
Götz Wiedenroth dazu:
http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201702/20170208_Bundeswehr_Diskriminierung_sexuelle_Orien tierung_Behinderung.jpg
http://www.wiedenroth-karikatur.de/02_PolitKari170208_Bundeswehr_Gender_Diskriminieru ng_sexuelle_Minderheiten_Workshop_Gefecht_Kampfkra ft_Wehrkraft_Minderheiten_Proporz.html
...und dann holpert sie über die marode Landebahn von Penzing :)
Was die Alte Tante aber sicher noch hinbekommt im Gegensatz zur "Modernen" Nachfolgerin :cool:
Veruschka
18.02.2017, 12:06
Was die Alte Tante aber sicher noch hinbekommt im Gegensatz zur "Modernen" Nachfolgerin :cool:
Mit Sicherheit, nur eben dann nicht mehr in Penzing. Die müssen doch schließen...
Ich bin ziemlich sicher das der überlegende Strategische Geist von Uschi nur das folgende von Sunzi umsetzt : „Jede Kriegsführung beruht auf Täuschung. Wenn wir also fähig sind, anzugreifen, müssen wir unfähig erscheinen.Das ist also bestimmt Absicht , damit der böse Russe denkt er könnte uns einfach überrennen!
Solange wie es das Standardwerk des genialen chinesischen Feldherrn, Militaerstrategen
und Verhaltenspsyhologen Sun Tsu nicht als Comicausgabe gibt werden die Halbaffen der
NATO niemals lernen, weiterhin stark spielen und daher tatsaechlich schwach bleiben.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/bundeswehr-ordnet-uniformverbot-fuer-soldaten-in-hamburg-an/
Aus Angst vor den Politikerkindern verprügelt zu werden verbietet die Bunte Wehr jetzt das Uniformtragen in HH.
Eine Armee mit Eiern würde genau das Gegenteil machen, aber das ist im Gutmenschenirrenhaus nicht erwünscht.
Carl von Cumersdorff
05.07.2017, 19:49
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/bundeswehr-ordnet-uniformverbot-fuer-soldaten-in-hamburg-an/
Aus Angst vor den Politikerkindern verprügelt zu werden verbietet die Bunte Wehr jetzt das Uniformtragen in HH.
Eine Armee mit Eiern würde genau das Gegenteil machen, aber das ist im Gutmenschenirrenhaus nicht erwünscht.
Wenn man nur noch Wattebällchen an die Bunte Wehr verteilt, dann ist dies eine sinnvolle Maßnahme.
Die nächsten Toten auf dem Konto der subventionierten Rüstungsindustrie:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bei-hubschrauber-absturz-zwei-bundeswehr-soldaten-sterben-in-mali-15123438.html
[...]Die Absturzursache ist noch ungeklärt. Hinweise auf eine Fremdeinwirkung lägen bisher nicht vor, sagte der Stellvertreter des Generalinspekteurs, Vizeadmiral Joachim Rühle. Der „Tiger“ sei gegen 14.20 Uhr 70 km nördlich von Gao abgestürzt. Der Hubschrauber sei ausgebrannt, es habe keinen Notruf aus der Maschine gegeben.[...]
Kein Notruf? Ist die Maschine runtergefallen wie ein Stein?
[...]Von der Leyen wollte am Abend keine Fragen von Journalisten beantworten.[...]
Dass eine gutverdienende und damit zufriedene Wählerschaft, die in oder über die Rüstungsbranche beschäftigt ist, für jede Bundesregierung wichtiger ist, als ein paar Tote in den Auslandseinsätzen, wird sie auch kaum erzählen.
Die nächsten Toten auf dem Konto der subventionierten Rüstungsindustrie:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bei-hubschrauber-absturz-zwei-bundeswehr-soldaten-sterben-in-mali-15123438.html
Kein Notruf? Ist die Maschine runtergefallen wie ein Stein?
Dass eine gutverdienende und damit zufriedene Wählerschaft, die in oder über die Rüstungsbranche beschäftigt ist, für jede Bundesregierung wichtiger ist, als ein paar Tote in den Auslandseinsätzen, wird sie auch kaum erzählen.
In anderen Ländern funktioniert der Tiger, nur die Bundeswehrversion nicht.
Leberecht
27.07.2017, 07:04
Kein Notruf? Ist die Maschine runtergefallen wie ein Stein?
Angeblich begleitete ein zweiter Hubschrauber den Abgestürzten. Dessen Pilot soll beobachtet haben, daß die Maschine sich vorn nach unten neigte und wie ein Stein zu Boden fiel. Aber angesichts der Verlogenheit von Regierung und Medien kann man denen nichts glauben. Auch ein Abschuß ist nicht auszuschließen.
Die nächsten Toten auf dem Konto der subventionierten Rüstungsindustrie:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bei-hubschrauber-absturz-zwei-bundeswehr-soldaten-sterben-in-mali-15123438.html
Kein Notruf? Ist die Maschine runtergefallen wie ein Stein?
Dass eine gutverdienende und damit zufriedene Wählerschaft, die in oder über die Rüstungsbranche beschäftigt ist, für jede Bundesregierung wichtiger ist, als ein paar Tote in den Auslandseinsätzen, wird sie auch kaum erzählen.
Falls die wirklich sofort tot waren, haben sie ein Riesenglück gehabt. Lebendig in die Hände der dortigen Fachkräfte zu fallen, dürfte kein Vergnügen sein.
Ein toter Offizieranwärter in Munster:
http://www.n-tv.de/panorama/Offizieranwaerter-stirbt-nach-Marsch-article19960230.html
[...]Nach einem Fußmarsch ist ein Offizieranwärter der Bundeswehr bewusstlos zusammengebrochen und zehn Tage später im Krankenhaus gestorben. [...]
Wie die Bundeswehr weiter mitteilte, war der Mann am 19. Juli, einem warmen Sommertag, bei einem Marsch vormittags nach drei von sechs geplanten Kilometern unvermutet zusammengebrochen.[...]
An dem Tag seien bei der praktischen Ausbildung nahe dem[sic] Standort im niedersächsischen Munster noch drei weitere Soldaten zusammengebrochen, und zwar über den Tag verteilt.[...]
Zur Bundeswehr geht nur noch, wer alternativ in Hartz IV oder auf der Straße landen würde. Dementsprechend werden jetzt wohl schon Bewerber für die Kampftruppe genommen, die kaum stehen können.
Zusammengebrochen nach drei Kilometer........................ der hatte bestimmt seine Nordic-Walking-Stöcke nicht dabei!
Wenn ich da an unsere 30 Km Märsche mit voller Ausrüstung denke.......zum Abschluss dann noch über die Sturmbahn! Hinten stand der Spieß mit dem Urlaubsschein!
moishe c
30.07.2017, 18:15
Ich spare mir da (derzeit) jeden Spott!
Es ist immer möglich, daß bei der Musterung (da sowieso!) und weiteren Eignungsuntersuchungen mal irgend ein Herzdefekt etc. unerkannt bleibt!
Da braucht sich der Tote nur e bißle falsch zu verhalten - z.B. gleich mit vollem Tempo losstürmen oder sowas (denkt an die Gefahr, ohne sich etwas abzukühlen gleich ins kalte Wasser) -
und schon knirscht es im Getriebe ...
Ich spare mir da (derzeit) jeden Spott!
Es ist immer möglich, daß bei der Musterung (da sowieso!) und weiteren Eignungsuntersuchungen mal irgend ein Herzdefekt etc. unerkannt bleibt!
Da braucht sich der Tote nur e bißle falsch zu verhalten - z.B. gleich mit vollem Tempo losstürmen oder sowas (denkt an die Gefahr, ohne sich etwas abzukühlen gleich ins kalte Wasser) -
und schon knirscht es im Getriebe ...
Beim gleichen "Marsch" sind noch 3 weitere Offiziersanwärter zusammengebrochen.
Sie haben diese unmenschliche 3-Km-Strapaze jedoch überlebt.
black_swan
30.07.2017, 18:21
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Beispiel 1:
A400M:
Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Die moderne Flotte der Bundeswehr fällt bislang nur durch Pannen auf. Sieben von acht Flugzeugen des Typs Airbus A400M werden derzeit repariert oder gewartet.
http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/airbus-a400m/wide__820x461__desktop
Erst verzögerte sich die Auslieferung der Maschinen um Jahre, nun stehen bis auf eine alle A4ooM der Bundeswehr am Boden. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden.
Der A400M ist, seit ihn die Luftwaffe nutzen kann, vor allem durch technische Störungen aufgefallen. Erst vergangenen Dienstag konnte die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nicht mit einer der Maschinen von ihrem Besuch in Litauen wieder zurückfliegen. Auf dem Hinflug hatten Techniker am genutzten Flugzeug Triebwerksschäden entdeckt. Von der Leyen reiste schließlich mit einer Ersatzmaschine des veralteten Typs Transall zurück nach Deutschland.
Laut Spiegel blieb zudem am 29. Januar eine A400M mit einer geborstenen inneren Cockpitscheibe auf Zypern liegen. Eine weitere Maschine der Flotte mit der benötigten Ersatzteillieferung konnte zudem wegen eines Fahrwerksschadens zunächst ebenfalls nicht wieder abheben.
Einsätze in Konfliktgebieten seien mit dem Flugzeug dem Bericht zufolge ohnehin kaum möglich, denn wegen eines Problems am Triebwerksgetriebe müssten alle deutschen A400M in der Regel schon nach jeweils 20 Flugstunden zur Kontrolle in die Werkstatt.
Ganzer Artikel:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/a400m-bundeswehr-airbus-probleme
Deutschland braucht keine Armee mehr, dann Sie ist dem Humanismus verpflichtet und ist nur von Freunden umgeben - keine Feinde und ist dem grossen Bruder USA total verpflichtet - was Deutschalnd nicht schafft wird der Uncle Sam ausgleichen...von daher einfach vollstes Vertrauen haben - jetzt wo die Verteidigungsministerin von Professor Wolfsohn unterstützt und beraten wird - kann da nix mehr schief gehen.
Einen hab ich noch!
Von der Leyen spricht Mali-Soldaten Mut zu :haha:
http://www.bild.de/politik/ausland/bundeswehr/von-der-leyen-reist-nach-mali-52704794.bild.html
Schlummifix
30.07.2017, 18:34
Ich spare mir da (derzeit) jeden Spott!
Es ist immer möglich, daß bei der Musterung (da sowieso!) und weiteren Eignungsuntersuchungen mal irgend ein Herzdefekt etc. unerkannt bleibt!
Da braucht sich der Tote nur e bißle falsch zu verhalten - z.B. gleich mit vollem Tempo losstürmen oder sowas (denkt an die Gefahr, ohne sich etwas abzukühlen gleich ins kalte Wasser) -
und schon knirscht es im Getriebe ...
Wenn man sich so ein paar Fotos anschaut...die Typen wären bei uns noch ausgemustert worden.
Da sind jetzt so ein paar richtig Fette dabei. Auch fette Offiziere.
Die Truppe geht mit der Zeit :D
Schlummifix
14.08.2017, 09:38
Der Rekrut hatte Aufputschmittel eingeworfen, um den Leistungsmarsch zu schaffen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167648669/Will-gar-nicht-so-genau-wissen-was-sich-die-Rekruten-einwerfen.html
Der Chef einer Panzergrenadierkompanie sagte der Zeitung: „Es fällt uns immer schwerer, genügend Rekruten zu finden, die in der Lage sind, den Belastungen eines Einsatzes standzuhalten.“
Die Anforderungen an die Soldaten wurden in den letzten Jahren kontinuierlich heruntergeschraubt, da die Bundeswehr unter Personalmangel leidet.
Der Rekrut hatte Aufputschmittel eingeworfen, um den Leistungsmarsch zu schaffen.[...]
Es war ein OA und lediglich ein Eingewöhnungsmarsch. Es ist fürwahr reichlich merkwürdig, was das für ein Zeug gewesen sein soll. Ein Energydrink, das schreiben einige andere Zeitungen grad, war es aber bestimmt nicht.
Bergischer Löwe
15.08.2017, 10:31
An Bord sind wir "Kriegsmarsch" gefahren. 3 Wachen. Pro Tag 8 Stunden Brückenwache von 00:00 bis 23:59. Dazu zwischen 07:00 und 17:00 (sofern keine Brückenwache) normaler Borddienst am UHF auf der Brücke oder den Signaleinrichtungen (Flaggen, Lichtmorse). 3 Wochen Seefahrt ohne einen Hafen anzulaufen (AGI, d.h. Aufklärer). Alle 7 Wochen gings wieder los. Dazwischen unsere beiden Schwesterschiffe. Der Iwan schlief ja auch nie. Konzentration: Immer 100% da Operationsgebiet immer weniger als eine Seemeile von sowjetischen Hoheitsgewässern. Ein Fehler, eine Nachlässigkeit und wir hätten in der Karasee schwimmen gelernt. Mit Glück dann noch ein Paar Wochen im sowjetischen Knast mit "intensiver Befragung". Mit Pech binnen Minuten erfroren, einsam in der Schwimmweste Richtung Arktis getrieben, in Stücke gerissen, verbrannt oder ersoffen.
Aufputschmittel? :haha: Brauchten wir nicht. Die Aussicht auf sowjetische "Tarantul" Flugkörperschnellboote oder Mig 25 Bomber beim Überfahren der "Roten Linie" hat uns immer wach gehalten. Ebenso wie unser unermüdlicher sowjetischer Begleiter der "Alpinist" Klasse. So müde wir dann auch irgendwann waren - wir alle wollten gerne LEBEND nach Hause.
Nach solchen 3 Wochen war ich mal so müde, daß ich im IC heim verpennt habe und in Lüttich aufgewacht bin. Mitten in der Nacht. Dankenswerterweise traf ich auf einen netten Schaffner in einem Nachtzug Oostende-München, der mich bis Köln ohne gültigen Fahrschein mitfahren ließ. Nach drei Wochen Eismeer sah ich wohl ziemlich erbärmlich aus.
Erik der Rote
15.08.2017, 13:45
wahrscheinlich wurden die Anforderung noch nicht weit genug abgesenkt um der heutigen Bewerbern Genüge zu tun
https://demystifikation.files.wordpress.com/2013/06/csd-soldaten-9756.jpg?w=625&h=461
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/munster-bundeswehrsoldat-starb-an-blutvergiftung-a-1163403.html
[...]Bei einer Sepsis, die auch Blutvergiftung genannt wird, gerät eine Entzündung außer Kontrolle und die körpereigene Abwehr schädigt das eigene Gewebe. "Wie es dazu kommen konnte, müssen weitere rechtsmedizinische Folgeuntersuchungen zeigen", sagte die Sprecherin der Staatsanwaltschaft.[...]
Nach einem Aufputschmittel, einem Energydrink ist es jetzt eine Blutvergiftung. Immerhin kommt diese Aussage aus kompetenter Quelle, wenngleich man eigentlich genau so schlau ist wie vorher, da weder klar ist, wo diese her gekommen ist, noch was der Grund dafür ist, dass noch drei andere Landser in Behandlung sind. Eines wird man nie bekommen, wenn es um die Bundeswehr geht: Antworten.
Die digitalen Krieger, die unser Land gegen Cyberangriffe verteidigen sollen, sind im Anmarsch:
http://www.stern.de/digital/online/cyberkommando--das-deutsche-internet-wird-in-euskirchen-verteidigt-7606226.html
[...]IT-Experten im Tarnanzug
Eine von ihnen ist Oberleutnant Stefanie Bolte*. Mit Klischees im Kopf würde wohl kaum einer die kleine 25-Jährige mit dem blonden Zopf und den großen Augen für eine Soldatin halten. Oder eine IT-Expertin. Zumindest nicht, wenn sie kichernd auf ihrem Stuhl sitzt.[...]
Wenn man sich die Frau so ansieht, möchte man ihr eher empfehlen Kindergärtnerin zu werden.
[...]"Früher fühlte ich mich noch mehr als Soldatin denn als IT-lerin, heute ist das so 50:50", erklärt sie.[...]
Die Frau hat die Grundausbildung bei der Luftwaffe gemacht, bei der sie gerade mal so gelernt hat, wie man seine Sachen in den Spind legt. Danach war sie an der Offizierschule der Luftwaffe, die nichts anderes ist, als ein Internat. Anschließend ging es ins vollfinianzierte Studium. Jeder Pfadfinder hat mehr militärischen Sachverstand und Erfahrung, als diese Frau Oberleutnant.
[...]Bolte hat sich direkt nach der Schule verpflichtet und an der Bundeswehr-Uni in München Informatik studiert[...] Die Bundeswehr Uni ist keine Bildungs- sondern vielmehr eine Werbeeinrichtung. Mit drei oder sogar vier vollfinanzierten Jahren in der Metropole München will man die jungen Leute in die Streitkräfte ködern und diese Nummer zieht durchaus. Nachdem die Bundeswehr aber keine Landesverteidigungsarmee mehr ist und der früher nur theoretische Fall des Einsatzes zunehmend zur Realität geworden ist, sank die Zahl und insbesondere die Qualität der Offizieranwärter kontinuierlich. Um den Aderlass an Zeitsolten zu drosseln, die entlassen werden mussten, weil sie ihr Studium nicht bestanden haben, wurden die Ansprüche in den Studiengängen jahrelang heruntergeschraubt. Im Resultat bekommt jetzt praktisch jeder Student dort einen Abschluss, für den Master werden vielleicht noch ein paar Anforderungen gestellt, aber den Bachelor bekommt so gut wie jeder, selbst Legastheniker und Analphabeten. Frau Oberleutnant hat vier tolle Jahre in Münchens Party- und Nachtleben verbracht und dort bestimmt auch ihren Mann kennengelernt. Obgleich sie als "Cyberkrieger" das lästige Szenario des Auslandseinsatzes ihren männlichen Kollegen überlassen kann, ist sie doch unvermittelt hart in der Realität der Bundeswehr gelandet:
[...]Ein Tapetenfetzen hängt von der Wand, der Spind im Vorraum der Toilette ist am Auseinderfallen. Selbst in den hippen Büros eines Start-ups würde es wohl nicht als Vintage durchgehen. In der Mercator-Kaserne in Euskirchen passt es ins Bild. Kein Vergleich zum bunten Treiben eines Tech-Start-ups in irgendeiner Großstadt. Dort erhascht man durch die Glastüren einen Blick auf knallbunte Büros, dazwischen steht ein Pokertisch. Hier beherrscht die Schrankwand aus Buche das einzige Büro mit geöffneter Tür.[...]
Tja, das wars dann mit dem Leben in der hippen Metropole und innovativen Umfeld. Falls die gute Frau längerfristig noch einen Beruf ausüben wird, wird das für den Rest ihres Lebens ihre Welt sein.
[...]Bolte gehört zum "Zentrum für Cybersicherheit der Bundeswehr", einer Einheit innerhalb des KdoCIR, die sich mit den Angriffen auf die IT der Bundeswehr selbst beschäftigt. 485.000 Sicherheitsvorkommnisse gab es bereits in den ersten drei Monaten diesen Jahres bei der Truppe. Wobei der Begriff Angriff weit ausgelegt ist. "Wenn jemand ein iPhone an den Arbeitsrechner anschließt, ist das schon ein IT-Sicherheitsvorkommnis", erläutert Bolte. Da relativiert sich die Zahl doch recht schnell. Wie hoch der Anteil schwerer Angriffe ist, kann sie uns nicht sagen.[...]
Man weiss noch nicht einmal, wieviele "echte" Angriffe es gibt. Ohne Worte. Aber im Grunde selbsterklärend, man hat weder die Qualifikation noch die Befugnisse, um Maßnahmen zu treffen, mit denen man überhaupt eine Chance hätte, die Arbeit von Profis zu bemerken. Alles was man effektiv tut, ist die Leute im Dienstbetrieb zu schikanieren, die ihre Windows Workstation im Bürobetrieb bedienen, um Word- oder Excel Dokumente zu erstellen oder ihre E-Mails über Lotus Notes abzurufen. Wenn die Bundeswehr irgendwo wirklich Bedarf an anspruchsvolleren IT Diensten hat, dann werden dafür Firmen wie Siemens, Rohde und Schwarz oder die IABG beauftragt. Selbst die Administration der stinknormalen Büro-IT liegt in den Händen einer Dienstleistungsfirma, der BWI IT.
[...]Obwohl sich Bolte den ganzen Tag mit IT-Sicherheit befasst, sieht sie sich selbst nicht grundsätzlich als Ziel von Hackern. Bei Xing erhielt sie ein paar Mal merkwürdige Anfragen, die versuchten, Details über ihre Arbeit zu erfahren. "Die habe ich dann ignoriert. Dafür bin ich sensibilisiert." Die Kamera am Laptop klebt sie ab. Auch die am Smartphone? "Dafür bin ich dann nicht konsequent genug. Die braucht man ja auch ständig für Fotos."[...]
Profis bei der Arbeit. Jede Hausfrau verfügt über soviel pragmatische Intelligenz. Jeder weitere Kommentar überflüssig.
[...]Ein Grund dafür ist ganz sicher das Thema Gehalt: Während sich IT-Experten in der Privatwirtschaft enorm gut bezahlen lassen, gibt es beim Cyberkommando Besoldung streng nach Dienstgrad. Bolte dürfte damit mit sieben Jahren Dienstzeit nach Tabelle gerade mal knapp 36.000 Euro Brutto im Jahr verdienen. Draußen sind für hochqualifizierte Sicherheits-Experten schnell 100.000 Euro und mehr drin. Selbst Generäle kommen "nur" auf etwa 140.000 Euro im Jahr. [...]
Diese häufig geäußerte Argumentation ist kompletter Blödsinn. Insbesondere der Vergleich mit den Generälen ist mehr als dreist. Als "Soldaten" bekommen die Betroffenen ein Beamtengehalt nach A- bzw. als General sogar B- Besoldung, dementsprechend fallen keine Beiträge für Renten-, Kranken- und Arbeitslosenversicherung an. Vom Brutto wird kaum mehr als die Lohnsteuer abgezogen. Mit Besoldungsstufe A10 Stufe 2, was 36.000,-€ Brutto im Jahr entspricht, erhält Frau Oberleutnant mit den Tätigkeiten eines Praktikanten 2.400,-€ netto im Monat (mit Lohnsteuerklasse I). Um dieses Gehalt als Angestellter zu verdienen, bedarf es eines Jahreseinkommens von knapp 54.000,-€, was jemand der frisch von der Uni kommt, nie und nimmer bekommt, schon gar nicht, wenn er solche Tätigkeiten ausübt. Und dabei ist noch zu bedenken, dass Frau Oberleutnant ihre Beförderung zum Hauptmann (A11) schon sicher hat und sollte sie Berufssoldat werden, wird es mindestes ein A13/14 Gehalt. Für viele zivile oder besser gesagt echte Uniabsolventen, die in mittelständischen Firmen oder sogar nur im akademischen Umfeld arbeiten, ist es völlig unrealistisch jemals solche Nettogehäter zu beziehen. Jede Firma, die ihren Angestellten für solche einfachen Tätigkeiten so ein Gehalt zahlen würde, müsste unweigerlich in die Insolvenz gehen.
Was bei dieser einfachen Rechnung für die B-Besoldung rauskommen würde, kann sich wohl jeder selbst ausmalen. Es ist kompletter Unsinn, dass man bei der Bundeswehr kein Geld bekommt und deshalb auch keine hochqualifizierten Kräfte geworben können. Vielmehr ist es so, dass sich kaum ein Kluger Kopf
- diesen Alltag
- diese Organisation
- diese Kollegen
- diese Bevormundung
- diese Sinnlosigkeit des Seins
antun will. Aber für Frau Oberleutnant hat es sich (bis jetzt) wohl gelohnt.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/deutschlands-marine-hat-kein-einsatzfaehiges-u-boot-mehr/
Soll endlich einer zusperren und den Schlüssel wegwerfen den Sauladen, das kann man sich nicht mehr mit anschauen das Drama, eine Schande wie es im Buch steht
Neben der Spur
23.10.2017, 20:33
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/deutschlands-marine-hat-kein-einsatzfaehiges-u-boot-mehr/
Soll endlich einer zusperren und den Schlüssel wegwerfen den Sauladen, das kann man sich nicht mehr mit anschauen das Drama, eine Schande wie es im Buch steht
Was haben wir hier für Holzmichl, die bei der Marine
anfangen, um die Welt ausserhalb der Bajuwarischen
und Schwäbischen Hügel sehen zu wollen ...
Pleiten, Pech und Pannen begleiten die Bundeswehr. Man kann nur beten dass wir sie nie brauchen werden. Zusammengestrichen, gendergerecht und katastrophal schlecht ausgerüstet.
Beispiel 1:
A400M:
Nur ein Airbus-Transporter der Luftwaffe kann noch starten
Die moderne Flotte der Bundeswehr fällt bislang nur durch Pannen auf. Sieben von acht Flugzeugen des Typs Airbus A400M werden derzeit repariert oder gewartet.
http://img.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/airbus-a400m/wide__820x461__desktop
Erst verzögerte sich die Auslieferung der Maschinen um Jahre, nun stehen bis auf eine alle A4ooM der Bundeswehr am Boden. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums bestätigte einen Bericht des Spiegels. Die übrigen sieben Flugzeuge seien nach Stand vom Freitag entweder wegen regulärer Wartungs- oder Ausrüstungsmaßnahmen nicht einsatzbereit oder "zur Behebung von Störungen" am Boden.
Der A400M ist, seit ihn die Luftwaffe nutzen kann, vor allem durch technische Störungen aufgefallen. Erst vergangenen Dienstag konnte die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nicht mit einer der Maschinen von ihrem Besuch in Litauen wieder zurückfliegen. Auf dem Hinflug hatten Techniker am genutzten Flugzeug Triebwerksschäden entdeckt. Von der Leyen reiste schließlich mit einer Ersatzmaschine des veralteten Typs Transall zurück nach Deutschland.
Laut Spiegel blieb zudem am 29. Januar eine A400M mit einer geborstenen inneren Cockpitscheibe auf Zypern liegen. Eine weitere Maschine der Flotte mit der benötigten Ersatzteillieferung konnte zudem wegen eines Fahrwerksschadens zunächst ebenfalls nicht wieder abheben.
Einsätze in Konfliktgebieten seien mit dem Flugzeug dem Bericht zufolge ohnehin kaum möglich, denn wegen eines Problems am Triebwerksgetriebe müssten alle deutschen A400M in der Regel schon nach jeweils 20 Flugstunden zur Kontrolle in die Werkstatt.
Ganzer Artikel:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/a400m-bundeswehr-airbus-probleme
Gibt keine Qualität mehr im Bunten Land. Weder beim Material noch bei den Leuten.
Die Russen haben Beutemaschinen dieses Typs noch viele Jahre nach Kriegsende genutzt, unter härtesten Bedingungen in Sibirien und mit typisch russischer "Wartung und Pflege".
http://forgottenhope.warumdarum.de/imagesfh2/vehicles/Junkers%20Ju%2052%20Tante%20Ju/big.jpg
Ich glaube kaum, dass eine deutsche Truppe solchen Aufgaben heute gewachsen wäre. Nein, bitte lasst die Engländer mich rausholen.
Ja, das sind echt harte Hunde:
https://www.youtube.com/watch?v=ol5Dfs7jqFI
Was haben wir hier für Holzmichl, die bei der Marine
anfangen, um die Welt ausserhalb der Bajuwarischen
und Schwäbischen Hügel sehen zu wollen ...
Was willst du Depp, dummer Fischkopf, Saudummer
Die nächsten Toten auf dem Konto der subventionierten Rüstungsindustrie:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bei-hubschrauber-absturz-zwei-bundeswehr-soldaten-sterben-in-mali-15123438.html
Kein Notruf? Ist die Maschine runtergefallen wie ein Stein?
Dass eine gutverdienende und damit zufriedene Wählerschaft, die in oder über die Rüstungsbranche beschäftigt ist, für jede Bundesregierung wichtiger ist, als ein paar Tote in den Auslandseinsätzen, wird sie auch kaum erzählen.
Wie heißt der alte Spruch von unserem Oberst (hat seine Grundausbildung noch in der Wehrmacht gemacht)?
Soldaten sind Verbrauchsmaterial. Neue kann ich jederzeit auf dem Nachschubweg anfordern...
Aber weil der eben noch in der Wehrmacht gedient hat und somit richtiger Soldat war, hat er das nicht ernst gemeint, sondern nur als kerniges Späßchen.
Bei der heutigen Bunten Wehr und ihren "Schlachtenlenkern" bin ich mir aber gar nicht mehr so sicher ob die spaßen.
In anderen Ländern funktioniert der Tiger, nur die Bundeswehrversion nicht.
Auch wenn der von irgendwelchen Negermusels per Glückstreffer runtergeholt wurde, geben die das offiziell nicht zu.
Das "könnte die Menschen im Lande verunsichern".
[...]Aber weil der eben noch in der Wehrmacht gedient hat und somit richtiger Soldat war, hat er das nicht ernst gemeint, sondern nur als kerniges Späßchen.[...]
Dieses "kernige Späßchen" war für die Wehrmacht von 1941 - 1945 an der Ostfront alltägliche Realität. Und die Zahl der Leute, die darüber lachen konnten, war überschaubar.
Dieses "kernige Späßchen" war für die Wehrmacht von 1941 - 1945 an der Ostfront alltägliche Realität. Und die Zahl der Leute, die darüber lachen konnten, war überschaubar.
Die Russen haben mit dem "Menschenmaterial" geaast, aber die Wehrmacht konnte es sich nicht leisten, ihre gut ausgebildeten, wertvollen Kämpfer massenweise zu verheizen. Außerdem hätte das dem Ethos deutscher Offiziere widersprochen.
Die Russen haben mit dem "Menschenmaterial" geaast, aber die Wehrmacht konnte es sich nicht leisten, ihre gut ausgebildeten, wertvollen Kämpfer massenweise zu verheizen. Außerdem hätte das dem Ethos deutscher Offiziere widersprochen.
Ich lach mich schief. Bereits bis Ende 1941 hatte die Wehrmacht an der Ostfront 830.000 Tote.
https://www.dokst.de/main/sites/default/files/dateien/texte/Overmans.pdf
Was immer man für Strategien und Taktiken betreibt, das Verhältnis zwischen dem Krieg und den Menschen ist wie ein Elefant, der mit seinem Rüssel die Fliegen wegscheucht. Die deutsche Logistik war in Russland hoffnungslos überstrapaziert und ohne Essen, Unterkunft, Kleidung, ärztliche Versorgung und einem entschlossenen Feind in den weiten Russlands ist so ein Menschleben halt mit einem Fingerschnipsen vorbei. Wenn du glaubst, dass das die Herrschaften in der deutschen Führung gejuckt hat, dann solltest du deine Wohnung mal auf Schadstoffe überprüfen lassen.
Rolf1973
25.10.2017, 14:17
Ich lach mich schief. Bereits bis Ende 1941 hatte die Wehrmacht an der Ostfront 830.000 Tote.
https://www.dokst.de/main/sites/default/files/dateien/texte/Overmans.pdf
Was immer man für Strategien und Taktiken betreibt, das Verhältnis zwischen dem Krieg und den Menschen ist wie ein Elefant, der mit seinem Rüssel die Fliegen wegscheucht. Die deutsche Logistik war in Russland hoffnungslos überstrapaziert und ohne Essen, Unterkunft, Kleidung, ärztliche Versorgung und einem entschlossenen Feind in den weiten Russlands ist so ein Menschleben halt mit einem Fingerschnipsen vorbei. Wenn du glaubst, dass das die Herrschaften in der deutschen Führung gejuckt hat, dann solltest du deine Wohnung mal auf Schadstoffe überprüfen lassen.
Bullshit. Du hast einfach die in der Tabelle genannten Verluste als Tote zusammengerechnet. Aber dort ist eben nur von Verlusten
die Rede, der Begriff beinhaltet aber auch Verwundete und Vermisste.
Bereits Ende 1941 hatte die Wehrmacht mit über 200.000 Toten und 620.000 Verwundeten gewaltige, kaum zu kompensierende
Verluste. Bis Mai 1945 waren es knapp 3,5 Millionen deutsche Soldaten, die für den Größenwahnsinn des NS-Regimes (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime) an der Ost-
front (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/zweiter-weltkrieg/kriegsverlauf/ostfront) ihr Leben ließen.
200.000 Tote sind natürlich auch kein Pappenstiel, aber deutlich weniger, als Du (funktionaler Analphabet?) hier behauptest.
https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/ueberfall-auf-die-sowjetunion-1941.html.
[...]
Dann waren es halt 830.000 Tote, Verwundete und Vermisste du Held. Das ändert an meiner Aussage und Feststellung überhaupt nichts.
Dann waren es halt 830.000 Tote, Verwundete und Vermisste du Held. Das ändert an meiner Aussage und Feststellung überhaupt nichts.
Um beurteilen zu können, wer "verschwenderischer" mit Menschenleben umging, muß man das in Relation zu den Verlusten der Roten Armee setzen. Dann wird es deutlicher.
Bullshit. Du hast einfach die in der Tabelle genannten Verluste als Tote zusammengerechnet. Aber dort ist eben nur von Verlusten
die Rede, der Begriff beinhaltet aber auch Verwundete und Vermisste.
200.000 Tote sind natürlich auch kein Pappenstiel, aber deutlich weniger, als Du (funktionaler Analphabet?) hier behauptest.
https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/ueberfall-auf-die-sowjetunion-1941.html.
Welche Verluste hatte die Gegenseite???
Die SU hatte doch viel höhere Verluste als die Deutschen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/deutschlands-marine-hat-kein-einsatzfaehiges-u-boot-mehr/
Soll endlich einer zusperren und den Schlüssel wegwerfen den Sauladen, das kann man sich nicht mehr mit anschauen das Drama, eine Schande wie es im Buch steht
Die BW hat alle Chancen den noblen Freidenspreis zu bekommen,auch dank der Deutschen Bahn,die keinen Zug mehr an die Front bringen würde.
„Ich will Dich“: Sex-Ratgeber der Bundeswehr erscheint jetzt dochhttps://www.derwesten.de/panorama/ich-will-dich-sex-ratgeber-der-bundeswehr-erscheint-jetzt-doch-id212355469.html
Deshalb spricht mal also von der Bunten Wehr.
Frontferkel
26.10.2017, 16:58
Welche Verluste hatte die Gegenseite???
Die SU hatte doch viel höhere Verluste als die Deutschen.
Gebe mal in deine Suchmaschine - Verluste Rote Armee WK II - ein . Du erhältst eine Vielzahl von Informationen dazu .
Es gibt dazu auch eine Menge Literatur . Aber die jetzt raus zu suchen , siehe es mir bitte nach , habe ich leider keine Zeit .
Am 22. Juni 1941, dem Beginn des deutschen (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_1933_bis_1945) Angriffs auf die Sowjetunion, umfasste die Rote Armee etwa 5,6 Millionen Soldaten, von denen 2,9 Millionen in den westlichen Militärbezirken (https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rbezirk_(Russland)) stationiert waren. Die Gesamtstärke der Armee sollte laut Mobilisierungsplan 7,85 Millionen Personen betragen.
In den ersten Kriegswochen verlor die Armee trotz ihres teilweise verzweifelten Widerstandes fast jedes Gefecht. Die Verluste an Gefangenen gingen bald in die Millionen.
Gemäß den Front- und Feldlazarett-Berichten verloren die sowjetischen Streitkräfte (Heer, Marine und Luftstreitkräfte) im Zeitraum 22. Juni bis 31. Dezember 1941 3.137.673 Soldaten und Offiziere als Gefallene, Verstorbene, Vermisste oder Gefangene und 1.336.147 als Verwundete und Kranke (ohne Berücksichtigung der Verluste der Landwehr und Partisanen), sowie 20.500 Panzer und 21.200 Flugzeuge aller Typen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee
Gebe mal in deine Suchmaschine - Verluste Rote Armee WK II - ein . Du erhältst eine Vielzahl von Informationen dazu .
Es gibt dazu auch eine Menge Literatur . Aber die jetzt raus zu suchen , siehe es mir bitte nach , habe ich leider keine Zeit .
https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee
Das sagte ich ja. Die Rote Armee hatte deutlich höhere Verluste.
Chruschtschow sagte nach dem Krieg. Wir haben den Krieg nicht wegen sondern trotz Stalin gewonnen.
Wenn man glaubt, mit diesem Karnevalsverein kann es gar nicht mehr absurder kommen, dann liest man so etwas:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-laesst-piloten-beim-adac-trainieren-a-1184693.html
Materialprobleme
Bundeswehrpiloten müssen auf ADAC-Helikoptern trainieren
Kreative Mangelwirtschaft: Nach SPIEGEL-Informationen müssen Hubschrauberpiloten der Bundeswehr wegen mangelhafter Einsatzbereitschaft der eigenen Flotte nun auch in ADAC-Helikoptern trainieren.[...]
Für rund 21 Millionen Euro hat das Verteidigungsministerium deswegen am vergangenen Dienstag 6500 Flugstunden per Vertrag beim Automobilclub eingekauft.[...]
Das Beste:
[...]Militärisch, also für den scharfen Einsatz mit Waffen, werden die Piloten weiterhin auf Helikoptern der Bundeswehr ausgebildet.[...]
Na ja, was nicht ist, kann ja noch werden.
Wenn man glaubt, mit diesem Karnevalsverein kann es gar nicht mehr absurder kommen, dann liest man so etwas:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-laesst-piloten-beim-adac-trainieren-a-1184693.html
Das Beste:
Na ja, was nicht ist, kann ja noch werden.
Die Regierungspfeifen sollten das Geld besser für ausreichend Ersatzteile und halbwegs funktionierende Militärtechnik ausgeben.
Artikel wie dieser
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171829000/WELT-Momente-2017-Von-der-Leyens-Fehleinschaetzung-vom-Mali-Einsatz.html
und insbesondere die Kommentare dazu
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171829000/WELT-Momente-2017-Von-der-Leyens-Fehleinschaetzung-vom-Mali-Einsatz.html#Comments
werden nicht leise zu behaupten, die Bundeswehr wäre "kaputtgespart" worden. Das ist jedoch nicht richtig.
Vielmehr ist zutreffend, dass der Wirkungsgrad zwischen den aufgebrachten Geldern und dem was die Bundeswehr dafür bekommt, völlig unzureichend ist. Der Wehretat ist ein Selbstbedienungsladen der Rüstungsbranche und das auch nicht erst seit 1990. Das ist deshalb so lange gut gegangen, weil seit 1956 niemand ernsthaft erwartet hat, dass die Bundeswehr jemals eingesetzt wird. Nach Ende des kalten Krieges hat sich hinsichtlich der Beschaffung nichts entscheidendes daran geändert. Dementsprechend könnte der Wehretat 10x so hoch sein, die Probleme wären dieselben. Die Beschaffungsbehörden, das Verteidigungsministerium und die Rüstungsindustrie können wunderbar damit leben. Diejenigen, die das ausbaden müssen, fragt niemand, schon deshalb nicht, weil das im Beschaffungsprozess gar nicht vorgesehen ist. Im Zweifelsfalle ist die Truppe halt zu blöd, das weltweit beste und modernste Wehrmaterial zu benutzen.
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Die Bundeswehr ist laut einem Zeitungsbericht für ihren Einsatz bei der schnellen Eingreiftruppe der NATO nicht ausreichend gerüstet. Auch Winterkleidung, Schutzwesten und Zelte fehlen.
Neben Problemen bei Panzern und Hubschraubern fehlt es der Bundeswehr offenbar auch an ausreichend Schutzwesten, Winterbekleidung und Zelten für ihren Einsatz bei der schnellen Eingreiftruppe der NATO. Dies berichtet die "Rheinische Post" unter Berufung auf ein ihr vorliegendes Papier aus dem Bundesverteidigungsministerium.
Im Bereich der beweglichen Unterbringung im Einsatz weise das Heer bis mindestens 2021 eine "Fähigkeitslücke" auf, zitierte die Zeitung aus einem internen Bericht des Heereskommandos. Für den Zeitraum 2018 bis 2020 sei für den Einsatz im Rahmen der NATO-Speerspitze VJTF ein Bedarf von mehr als 10.000 "Unterbringungseinheiten" gefordert, es stünden aber nur 2500 zur Verfügung, die zudem für diesen Zweck gar nicht geeignet seien. Auch im Bereich der Schutzwesten und Winterbekleidung gebe es eine "Ausstattungslücke"...
https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-maengel-105.html
Zyankali
19.02.2018, 12:52
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
ja, vor allem wenn nur noch wüstentarnkleidung zur landesverteidigung vorhanden ist...
ja, vor allem wenn nur noch wüstentarnkleidung zur landesverteidigung vorhanden ist...
Klar, auch hier spezialisiert man sich natürlich aufs Ausland. Die Inländer sollen sich selber wehren...
Affenpriester
19.02.2018, 13:07
Die ganzen Frauen und Schwulen bei der Armee bringen sich sicherlich ihre Individualkleidung selber mit ... Einheitskleidung ist eh irgendwie Autobahn.
Und wozu Fahrzeuge? Die Bundeswehr ist doch modern und behindertengerecht aufgestellt ... Rollifahrer an die Front! Sollen erstmal die Krüppel und Homos ins Ausland fahren, unsere Werte dort "verteidigen".
Warum soll ich da hin und anderen Völkern Werte gewaltsam aufzwingen, die mit mir nichts zu tun haben?
Wenn wir angegriffen werden und der Ami uns nicht hilft, sind wir sowieso verloren ... auf die paar Lesben und Schwule kommts dann auch nicht mehr an. Die würden selbst bewaffnete Soldaten noch durchwinken, weil Gewalt ja so rückständig ist.
Politikqualle
19.02.2018, 13:24
Die Bundeswehr ist laut einem Zeitungsbericht für ihren Einsatz bei der schnellen Eingreiftruppe der NATO nicht ausreichend gerüstet. Auch Winterkleidung, Schutzwesten und Zelte fehlen. . .. so ein Blödsinn , alle predigen von der Erderwärmung , da brauchen die keine Winterkleidung und keine Zelte , max. Schutzwesten vor Moskitos ...
ladydewinter
19.02.2018, 13:24
Die ganzen Frauen und Schwulen bei der Armee bringen sich sicherlich ihre Individualkleidung selber mit ... Einheitskleidung ist eh irgendwie Autobahn.
Und wozu Fahrzeuge? Die Bundeswehr ist doch modern und behindertengerecht aufgestellt ... Rollifahrer an die Front! Sollen erstmal die Krüppel und Homos ins Ausland fahren, unsere Werte dort "verteidigen".
Warum soll ich da hin und anderen Völkern Werte gewaltsam aufzwingen, die mit mir nichts zu tun haben?
Wenn wir angegriffm en werden und der Ami uns nicht hilft, sind wir sowieso verloren ... auf die paar Lesben und Schwule kommts dann auch nicht mehr an. Die würden selbst bewaffnete Soldaten noch durchwinken, weil Gewalt ja so rückständig ist.
#
Die nimmt doch keiner für voll.In Mali ist es warm,bestimmt leihen die Kel Tagelmust den Deutschen ihre Zelte gegen Waffen..um den Negros mal so richtig auf die Füsse zu treten
Aber wenn die erste Alte in Mali ihr Kadisch spricht UND der erste Homekopp auf dem Block landet
ist grosses Fracksausen angesAGT.
Alemania c fine.
Ja, haben die denn seit dem Winter 1941/42 noch nichts gelernt?
Witzig ist die Sache ja deshalb: Es it praktisch egal, ob man FDP wählt oder SPD, AfD oder garnicht, auf eine hinreichende Grundausstattung der Bundeswehr könnten sich alle einigen. Und selbst das, was praktisch alle wollen, kriegen die Herren und Damen in der Bundespolitik nicht hin. Nichtmal das Mindestmaß. Objektiv sind sie also Versager, unabhängig davon, wo man politisch steht. Aber werden sie dafür abgewählt? Nein. Sie haben, bildlich gesprochen, einen Haufen Fünfen im Zeugnis und werden dennoch versetzt. Wäre ich Demokrat, gäbe mir das hoffentlich echt zu denken!
Ja, haben die denn seit dem Winter 1941/42 noch nichts gelernt?
Doch.
Heute hat man gelernt, dass man Deutschlands Verteidigung auch ohne Krieg und ohne jedes Blutvergießen zerstören kann: Man lässt die Bundeswehr ganz einfach von innen heraus verrotten.
Man schafft mit Hilfe eines gegelten Lackaffen die Wehrpflicht ab, ernennt eine unfähige Plappertante zur Verteidigungsministerin, macht sämtliche Lieferanten kirre, zerlegt die Moral der Truppe durch falsche Verdächtigungen und - last but not least - zwingt der Truppe die gesamte neumodische Feminismus- und Genderscheisse auf.
Voilà - und schon hat man ein Land seiner Verteidigungskraft beraubt. Kostet fast nix und ist effektiver als jeder Krieg.
moishe c
19.02.2018, 13:46
Ja, haben die denn seit dem Winter 1941/42 noch nichts gelernt?
Ich sehe dich schon vor meinem geistigen Auge
im Winter 2041/42
vor Kälte schlotternd, in einem Schneeloch kauern ...
... verzweifelt auf die 2 Pullover und 2 Paar langen Unterhosen vom Führer wartend ...
... und wie deine Rumpftemperatur langsam absinkt ...
... und du elendiglich umkommst ...
... und dein letzter Gedanke wird sein "Generalquartiermeister Wagner" ... :fizeig:
Da bekommt man Angst und Bange, wenn uns mal Lichtenstein oder Luxemburg den Krieg erklärt :crazy:
bollemann
19.02.2018, 14:28
Hab grad mit einem ausgewiesenen Gutmenschen darüber debattiert.
Tenor: Wir leben in friedlichen Zeiten, wer sollte uns angreifen? BW überflüssig. :))
Dazu passend Gallup- Umfrage
https://www.welt.de/geschichte/article142886294/Nur-wenige-Deutsche-wuerden-fuer-ihr-Land-kaempfen.html
Nur wenige Deutsche würden für ihr Land kämpfen
Die Menschen im Westen sind kaum noch bereit, zur Verteidigung ihrer Errungenschaften und ihrer Freiheit zur Waffe zu greifen. Gerade Deutschland liegt weit unter dem globalen Durchschnitt. Das zeigt eine Umfrage, die das amerikanische Markt- und Meinungsforschungsinstitut Gallup alljährlich im Rahmen eines breiten Panels in zahlreichen Ländern durchführt.Danach waren nur rund ein Viertel der Befragten in Westeuropa bereit für ihr Land zu kämpfen. Selbst in den beiden Vetomächten des Weltsicherheitsrates der UN, Frankreich und England, antworteten nur 29 bzw. 27 Prozent mit ja. Noch dahinter liegen Spanien (21), Österreich (21), Italien (20), Belgien (19), Deutschland (18) und die Niederlande (15 Prozent).
http://cagnet.de/silv173.JPG
Hab grad mit einem ausgewiesenen Gutmenschen darüber debattiert.
Tenor: Wir leben in friedlichen Zeiten, wer sollte uns angreifen? BW überflüssig. :))
Dieser Mensch ist politisch doof. Nicht, weil er meint, wir bräuchten keine Wehr. Das kann man gerne meinen. Doch daraus, dass man sie nicht will, folgt nicht, dass es i.O. wär, wenn die Politik nicht ihrem Job nachkommt und sie ordentlich durchfinanziert, solange man sie hat! Das Problem ist sozusagen weniger, dass der BW in der Praxis Ausrüstung fehlt, sondern mehr, dass es politischerseits dazu gekommen ist. Friedliche Zeiten oder nicht, die lieben Leut' da oben haben ihre Job nicht gemacht! Sollte man ihnen das durchgehen lassen?
Da bekommt man Angst und Bange, wenn uns mal Lichtenstein oder Luxemburg den Krieg erklärt :crazy:
Hätte nichts dagegen von der Schweiz überfallen zu werden. Das beste wäre eine Volksabstimmung über die Gebietsabtretungen von Südbaden an die Schweiz.
Ja, haben die denn seit dem Winter 1941/42 noch nichts gelernt?
Die Fachkräfte wurden ja nicht mehr gebraucht.
Hätte nichts dagegen von der Schweiz überfallen zu werden. Das beste wäre eine Volksabstimmung über die Gebietsabtretungen von Südbaden an die Schweiz.Auch eine gute Idee :dg:
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Ja und? Sieh es mal so: Unfähige Soldaten können ihren Herrchen aus USrael nicht sonders nützlich sein. Von mir aus kann man diese Mädel- oder Möchtegernmädel-Truppe ohnehin abschaffen. USrael und der ISLAM mögen sich um ihre Beute gegenseitig die Köpfe einschlagen.
SprecherZwo
19.02.2018, 15:17
Ja und? Sieh es mal so: Unfähige Soldaten können ihren Herrchen aus USrael nicht sonders nützlich sein. Von mir aus kann man diese Mädel- oder Möchtegernmädel-Truppe ohnehin abschaffen. USrael und der ISLAM mögen sich um ihre Beute gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Als Negerfährdienst von Libyen nach Italien ist die bunte Wehr noch nützlich.
Hatten wir doch alles schon mal!
https://pbs.twimg.com/media/DBLRFmPXoAERmLH.jpg
Stalingrad Januar 1943
antiseptisch
19.02.2018, 15:30
Die ganzen Frauen und Schwulen bei der Armee bringen sich sicherlich ihre Individualkleidung selber mit ... Einheitskleidung ist eh irgendwie Autobahn.
Und wozu Fahrzeuge? Die Bundeswehr ist doch modern und behindertengerecht aufgestellt ... Rollifahrer an die Front! Sollen erstmal die Krüppel und Homos ins Ausland fahren, unsere Werte dort "verteidigen".
Warum soll ich da hin und anderen Völkern Werte gewaltsam aufzwingen, die mit mir nichts zu tun haben?
Wenn wir angegriffen werden und der Ami uns nicht hilft, sind wir sowieso verloren ... auf die paar Lesben und Schwule kommts dann auch nicht mehr an. Die würden selbst bewaffnete Soldaten noch durchwinken, weil Gewalt ja so rückständig ist.
Schwangere Panzerschützinnen können nicht im Liegen schießen, die Wickeltische darin sollen ja angeblich auch nicht richtig vibrations- und neigungsgedämpft sein, usw. Das Konzept muss noch gründlich überarbeitet werden, und deswegen traut sich keiner, neue Panzer in Auftrag zu geben. :crazy:
Bruddler
19.02.2018, 16:17
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Unsere "Freunde" um uns herum, fordern mehr finanz. Engagement für die Bunteswehr, aber nicht etwa um das eigene Land notfalls verteidigen zu können, sondern um den "internationalen Aufgaben" gerecht zu werden.
Was immer das heißen mag...
Lichtblau
19.02.2018, 16:24
Ich halte das alles für reine Propaganda damit das Volk höhere Rüstungsausgaben schluckt, und am besten noch selbst fordert.
Ja, haben die denn seit dem Winter 1941/42 noch nichts gelernt?
Nein! Das kann man bei jedem völlig überraschenden Wintereinbruch im Dezember auf den Deutschen Straßen besichtigen.
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Von der Versorgungslage her gesehen ist das Stalingrad ohne Krieg.
Hatten wir doch alles schon mal!
https://pbs.twimg.com/media/DBLRFmPXoAERmLH.jpg
Stalingrad Januar 1943
Die dort liegen, müssen nicht erfroren sein.
Das können Landser gewesen sein, die sich schon ergeben hatten und die der Russe trotzdem niedergemacht hat.
War damals keine Seltenheit.
Und wenn man sich das Foto genau ansieht, könnte das hier auch tatsächlich der Fall gewesen sein.
ja, vor allem wenn nur noch wüstentarnkleidung zur landesverteidigung vorhanden ist...
Die Bestände der alten Standardtarnbekleidung, und sogar die alte graue, wurden während der letzten 20 Jahre auf den Flohmärkten und in den Armyshops der BRD verramscht. So mein Eindruck.
Da bekommt man Angst und Bange, wenn uns mal Lichtenstein oder Luxemburg den Krieg erklärt :crazy:
Das schaffen die BW Soldaten schon! Notfalls wird der Gegner zuerst besiegt
und danach beschafft man sich die notwendige Ausruestung vom Verlierer.
Das schaffen die BW Soldaten schon! Notfalls wird der Gegner zuerst besiegt
und danach beschafft man sich die notwendige Ausruestung vom Verlierer.
Oder sich beim IS oder Türken ordentliches deutsches Kriegsgerät besorgen :crazy:
FranzKonz
19.02.2018, 18:41
Ich halte das alles für reine Propaganda damit das Volk höhere Rüstungsausgaben schluckt, und am besten noch selbst fordert.
Durchaus nicht unwahrscheinlich.
Nebenbei bemerkt: Die Verteidigungsministerin muss dringend gefeuert werden. Das blöde Huhn ist seit 5 Jahren im Amt, und kriegt absolut nichts gebacken.
Und Merkel muss auch weg. Immerhin toleriert sie als Chefin dies Missstände seit Jahren.
Oder sich beim IS oder Türken ordentliches deutsches Kriegsgerät besorgen :crazy:
Sicherheit und Militaer muss unbedingt privatisiert werden weil man damit
Profite machen kann. Die Zukunft liegt in in Haenden von Militaerkonzernen
die sich bei Einsaetzen durch Pluenderung des Gegners selbst versorgen und
die Konzerne streichen vom Auftraggeber bezahlte Honorare als Profite ein.
konfutse
19.02.2018, 19:14
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Das ist hochgekommen, weil Deutschland ab nächstem Jahr die Führung der Schnellen Eingreiftruppe der Nato mit Stationierung in Osteuropa übernehmen soll. Deutschland soll mit 10.000 Soldaten die Speerspitze bilden. Klingt nach Blitzkrieg. Auf zur Ostfront!
Deutschmann
19.02.2018, 19:47
Doch.
Heute hat man gelernt, dass man Deutschlands Verteidigung auch ohne Krieg und ohne jedes Blutvergießen zerstören kann: Man lässt die Bundeswehr ganz einfach von innen heraus verrotten.
Man schafft mit Hilfe eines gegelten Lackaffen die Wehrpflicht ab, ernennt eine unfähige Plappertante zur Verteidigungsministerin, macht sämtliche Lieferanten kirre, zerlegt die Moral der Truppe durch falsche Verdächtigungen und - last but not least - zwingt der Truppe die gesamte neumodische Feminismus- und Genderscheisse auf.
Voilà - und schon hat man ein Land seiner Verteidigungskraft beraubt. Kostet fast nix und ist effektiver als jeder Krieg.
Und das Schlimme daran: hier gehts nur um die schnelle Nato-Eingreifftruppe. Also ein Bruchteil der Bundeswehr. Da möchte man nicht wissen wie es mit dem Rest aussieht. Ach doch - die Tornado-Staffel aus Jagel muss auch am Boden bleiben. Wurde mit Bio-Diesel falsch betankt.
John Donne
19.02.2018, 19:48
Und das Schlimme daran: hier gehts nur um die schnelle Nato-Eingreifftruppe. Also ein Bruchteil der Bundeswehr. Da möchte man nicht wissen wie es mit dem Rest aussieht. Ach doch - die Tornado-Staffel aus Jagel muss auch am Boden bleiben. Wurde mit Bio-Diesel falsch betankt.
Wie wär's mal mit nem neuen Artikel im Spiegel dazu? "Bedingt Einsatzbereit" erscheint mir allerdings arg euphemistisch.
Durchaus nicht unwahrscheinlich.
Nebenbei bemerkt: Die Verteidigungsministerin muss dringend gefeuert werden. Das blöde Huhn ist seit 5 Jahren im Amt, und kriegt absolut nichts gebacken.
Und Merkel muss auch weg. Immerhin toleriert sie als Chefin dies Missstände seit Jahren.
Das ist der Knackpunkt an der ganzen Sache, Weiber die keine Ahnung vom Kampf haben und deshalb niemals richtig begreifen, welche Ausrüstung, Technik und Waffen für einen Soldaten notwendig sind, um einen Kampf erfolgreich durchzustehen.
Was ist daran neu?
Die Bundeswehr ist auch keine richtige Armee
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Auf Zelte kann ein richtiger Soldat noch verzichten, weil er im Schützenraben oder unter einem getarnten Laubdach schläft. Aber der Rest der Dinge muss schon da sein.
Zyankali
19.02.2018, 20:34
Auf Zelte kann ein richtiger Soldat noch verzichten, weil er im Schützenraben oder unter einem getarnten Laubdach schläft. Aber der Rest der Dinge muss schon da sein.
na, du hast ja romantische vorstellungen.... :)
na, du hast ja romantische vorstellungen.... :) :haha:
Ich habe keine romantischen Vorstellungen, Gegensatz zur Dir kenne ich den Krieg.
FranzKonz
19.02.2018, 20:45
Das ist der Knackpunkt an der ganzen Sache, Weiber die keine Ahnung vom Kampf haben und deshalb niemals richtig begreifen, welche Ausrüstung, Technik und Waffen für einen Soldaten notwendig sind, um einen Kampf erfolgreich durchzustehen.
Man muss keine Ahnung vom Kampf haben, um eine Materialbedarfsplanung und eine Inventur durchzuführen. Diese blöden Hühner kriegen einfachste Verwaltungsaufgaben nicht gebacken.
autochthon
19.02.2018, 20:49
:haha:
Ich habe keine romantischen Vorstellungen, Gegensatz zur Dir kenne ich den Krieg.
Du kennst die Vita des Zyankali????
respekt. Ich nicht.
Zyankali
19.02.2018, 21:06
Du kennst die Vita des Zyankali????
respekt. Ich nicht.
oooch, soo sonderlich spektakulär ist sie nicht, wenn auch ab und an berühmtheiten darin vorkommen.... :D
autochthon
19.02.2018, 21:16
:haha:
Ich habe keine romantischen Vorstellungen, Gegensatz zur Dir kenne ich den Krieg.
oooch, soo sonderlich spektakulär ist sie nicht, wenn auch ab und an berühmtheiten darin vorkommen.... :D
Aber so`n Internet-NavySeal wie Pelle warste net!?
Heinrich_Kraemer
19.02.2018, 21:18
Solange genug Kita-Personal und Umstandsuniformen einsatzbereit sind, ist doch alles bestens.
Die Legehenne der Nation rügte ja erst Trump, das US-Militär solle auch humanitäre Einsätze durchführen. Deutsches Wesen und so...
Zyankali
19.02.2018, 21:20
Aber so`n Internet-NavySeal wie Pelle warste net!?
nope
autochthon
19.02.2018, 21:22
nope
Ich aach net. 12 Monate zum reinschnuppern - aber dann wieder ausgetreten.
Aber so`n Internet-NavySeal wie Pelle warste net!?
Ja, mein Ausbilder Cade Courtley hat mir viel beigebracht. :D
autochthon
19.02.2018, 21:29
Ja, mein Ausbilder Cade Courtley hat mir viel bei gebracht. :D
Kasernenbesuche bei Alliierten in Friedenszeiten zählen nicht.
Auch wenn Knoten geübt wurden, oder wie man 2 Budweiser in 1.5 Minuten abkippt..
Schlummifix
19.02.2018, 21:31
Ich habe nie blödere Leute kennengelernt, als die Unteroffiziere bei der BW, während des GWD.
Das ist echt eine Resterampe. Und im Übrigen wurde dort geklaut, Handtücher und Büromaterial usw.
Nach Übungen wurde das Zeug eingesackt, also geklaut.
Mir ist die BW heute scheißegal.
oder wie man 2 Budweiser in 1.5 Minuten abkippt..
Jetzt weiße ich, was Deine Lieblingsbeschäftigung:drinks: ist.:haha:
autochthon
19.02.2018, 21:40
Jetzt weiße ich, was Deine Lieblingsbeschäftigung:drinks: ist.:haha:
Kollege. Ich bin alt.
das ging vor 20 Jahren. Heute bin ich froh, wenn ich meine kleine Kanne Kamillentee am Abend leerkriege.
In meiner Wohnung riecht es heute öfter nach Rheumacreme als nach Dosenbier... :D
bollemann
20.02.2018, 01:03
https://www.welt.de/politik/ausland/article173741334/Nato-12-000-deutsche-Soldaten-bei-Uebungen-zur-Russland-Abschreckung.html
12.000 deutsche Soldaten bei Übungen zur Russland-Abschreckung
Die Bundeswehr wird sich 2018 mit dreimal so vielen Soldaten an Militärmanövern zur Abschreckung Russlands beteiligen wie im vergangenen Jahr. Für Übungen im östlichen und nördlichen Bündnisgebiet der Nato sind rund 12.000 Soldaten eingeplant. Berichte, nach denen Bundeswehrsoldaten fürchten müssen, mit unzureichender Ausrüstung in Übungen und Einsätze geschickt zu werden, wurden im Verteidigungsministerium am Montag zurückgewiesen.
Die Russen fallen glatt um, vor Lachen.
Nun ernsthaft. Wie soll die Truppe in das Manövergebiet kommen? Flixbus, ADAC Hubschrauber oder gehen die zu Fuß?
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Der Endsieg ist nah. Noch ein paar Jahre Flinten-Uschi und es gibt keine Bundeswehr mehr.
Schlummifix
20.02.2018, 01:44
Die BRD-Weiber ruinieren alles; und jetzt ist die nächste, blöde Henne CDU-Generalsekretärin.
Was ist eigentlich in diesem Land los? Das macht einen fassungslos.
Die BRD-Weiber ruinieren alles; und jetzt ist die nächste, blöde Henne CDU-Generalsekretärin.
Was ist eigentlich in diesem Land los? Das macht einen fassungslos.
Es hätte auch Ruprecht "das Kopftuch ist ein Zeichen der weiblichen Emanzipation" Polenz werden können.
~~~
Bisher hat Merkel immer nur gesichts- und rückgratlose Nullen auf den Generalposten befördert, die ihr mangels Kampfgewicht nicht gefährlich werden konnten. Die AKK ist zwar von anderem Kaliber, aber Merkel hat gleich zwei Sicherungen eingebaut: zum einen hat die Neue kein Bundestagsmandat, zum anderen keine Hausmacht, ist also in Berlin anders als zuhaus im Saarland völlig vom Wohlwollen der Staatsratsvorsitzenden abhängig. Schon deswegen werden die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
Schlummifix
20.02.2018, 01:56
Es hätte auch Ruprecht "das Kopftuch ist ein Zeichen der weiblichen Emanzipation" Polenz werden können.
~~~
Bisher hat Merkel immer nur gesichts- und rückgratlose Nullen auf den Generalposten befördert, die ihr mangels Kampfgewicht nicht gefährlich werden konnten. Die AKK ist zwar von anderem Kaliber, aber Merkel hat gleich zwei Sicherungen eingebaut: zum einen hat die Neue kein Bundestagsmandat, zum anderen keine Hausmacht, ist also in Berlin anders als zuhaus im Saarland völlig vom Wohlwollen der Staatsratsvorsitzenden abhängig. Schon deswegen werden die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
Merkel baut diese Person doch gerade zur neuen Kanzlerin auf. Für mich ist das offensichtlich. Sie plant ihren Abgang, und der Nachfolger soll wieder eine Frau sein.
Die ist genauso links, wie Merkel selbst. Und aus der Abteilung voll emanzipiertes Dummweib.
Was in der BRD nach ganz oben gespült wird, macht mich nur noch fassungslos.
Wir haben aber auch ganz klar eine schwere Krise der Männer in diesem Land. Dass sowas überhaupt möglich ist.
Schon Merkel hätte verhindert werden müssen; keiner hat Deutschland mehr geschadet, als Merkel und ihre Frauen.
Und das Schlimme daran: hier gehts nur um die schnelle Nato-Eingreifftruppe. Also ein Bruchteil der Bundeswehr. Da möchte man nicht wissen wie es mit dem Rest aussieht. Ach doch - die Tornado-Staffel aus Jagel muss auch am Boden bleiben. Wurde mit Bio-Diesel falsch betankt.
Ja, aber der Kasus Knacktus ist noch ein anderer, und bisher hat sich noch niemand darüber mokiert:
Das Hauptquartier und die Leitzentrale dieser schnellen NATO-Eingreiftruppe soll in Deutschlands angesiedelt werden.
Und jetzt stellen wir uns mal vor, es käme zu einem bewaffneten Konflikt mit den prospektiven Gegnern, also Russland bzw. einer wie auch immer gearteten Formation aus dem Osten.
Auf welches Ziel werden dann die Leitsysteme der mit Atomsprengköpfen bestückten Mittelstrecken-Raketen wohl programmiert sein?
Richtig, genau auf diese in Deutschland stationierte Leitzentrale dieser schnellen Eingreiftruppe. Wir werden also - wie schon seinerzeit - direkt auf dem Präsentierteller angeboten. Wie seinerzeit im kalten Krieg, als die Amis ihren ganzen atomaren Krempel hier aufgebaut hatten wie die Figuren auf dem Schießstand und sogar die Franzosen mit ihrem Atomar-Gelumpe "Force de Frappe" (im damaligen Jargon: "Force d'Atrappe") keinerlei Hemmungen gehabt hätte, diesen 500-Kilometer-Reichweiten-Müll uns Deutschen auf die Köpfe zu werfen.
Die bundesdeutschen Politiker lernen es wohl nie mehr.....
Deutschmann
20.02.2018, 06:32
Ja, aber der Kasus Knacktus ist noch ein anderer, und bisher hat sich noch niemand darüber mokiert:
Das Hauptquartier und die Leitzentrale dieser schnellen NATO-Eingreiftruppe soll in Deutschlands angesiedelt werden.
Und jetzt stellen wir uns mal vor, es käme zu einem bewaffneten Konflikt mit den prospektiven Gegnern, also Russland bzw. einer wie auch immer gearteten Formation aus dem Osten.
Auf welches Ziel werden dann die Leitsysteme der mit Atomsprengköpfen bestückten Mittelstrecken-Raketen wohl programmiert sein?
Richtig, genau auf diese in Deutschland stationierte Leitzentrale dieser schnellen Eingreiftruppe. Wir werden also - wie schon seinerzeit - direkt auf dem Präsentierteller angeboten. Wie seinerzeit im kalten Krieg, als die Amis ihren ganzen atomaren Krempel hier aufgebaut hatten wie die Figuren auf dem Schießstand und sogar die Franzosen mit ihrem Atomar-Gelumpe "Force de Frappe" (im damaligen Jargon: "Force d'Atrappe") keinerlei Hemmungen gehabt hätte, diesen 500-Kilometer-Reichweiten-Müll uns Deutschen auf die Köpfe zu werfen.
Die bundesdeutschen Politiker lernen es wohl nie mehr.....
Gut. Das Problem ist nicht neu. Die Amis haben ja auch ihre Europazentrale bei uns.
Vor einiger Zeit kam ein Bericht im Fernsehen zum Thema Atomare Ziele. Da wurde berichtet dass viele Raketen nach wie vor auf uns gerichtet sind.
SprecherZwo
20.02.2018, 06:34
Ja, aber der Kasus Knacktus ist noch ein anderer, und bisher hat sich noch niemand darüber mokiert:
Das Hauptquartier und die Leitzentrale dieser schnellen NATO-Eingreiftruppe soll in Deutschlands angesiedelt werden.
Und jetzt stellen wir uns mal vor, es käme zu einem bewaffneten Konflikt mit den prospektiven Gegnern, also Russland bzw. einer wie auch immer gearteten Formation aus dem Osten.
Auf welches Ziel werden dann die Leitsysteme der mit Atomsprengköpfen bestückten Mittelstrecken-Raketen wohl programmiert sein?
Richtig, genau auf diese in Deutschland stationierte Leitzentrale dieser schnellen Eingreiftruppe. Wir werden also - wie schon seinerzeit - direkt auf dem Präsentierteller angeboten. Wie seinerzeit im kalten Krieg, als die Amis ihren ganzen atomaren Krempel hier aufgebaut hatten wie die Figuren auf dem Schießstand und sogar die Franzosen mit ihrem Atomar-Gelumpe "Force de Frappe" (im damaligen Jargon: "Force d'Atrappe") keinerlei Hemmungen gehabt hätte, diesen 500-Kilometer-Reichweiten-Müll uns Deutschen auf die Köpfe zu werfen.
Die bundesdeutschen Politiker lernen es wohl nie mehr.....
Sicher bezahlt mit BRD-Steuergeldern. Und die CDU-Luschen freuen sich dann über die "Arbeitsplätze" die von den Besatzern geschaffen werden. In Niedersachsen bettelt die CDU bei den Amis darum, dass nach dem Abzug der Inselaffen nun Neger -GIs in der Heide stationiert werden, die Vorstellung, dass keine Besatzer mehr da sind, ist diesen Sklavennaturen offenbar ein Graus.
Stanley_Beamish
20.02.2018, 06:36
Die BRD-Weiber ruinieren alles; und jetzt ist die nächste, blöde Henne CDU-Generalsekretärin.
Was ist eigentlich in diesem Land los? Das macht einen fassungslos.
Alle denken, mit Ende dieser Legislatur wären wir die Merkel los. Aber die hat einfach einen Klon ausgebrütet.
SprecherZwo
20.02.2018, 06:38
Alle denken, mit Ende dieser Legislatur wären wir die Merkel los. Aber die hat einfach einen Klon ausgebrütet.
Eine die sowohl optisch als auch namenstechnisch perfekt zu den Grünen passen würde.
Man schafft mit Hilfe eines gegelten Lackaffen die Wehrpflicht ab, ernennt eine unfähige Plappertante zur Verteidigungsministerin, macht sämtliche Lieferanten kirre, zerlegt die Moral der Truppe durch falsche Verdächtigungen und - last but not least - zwingt der Truppe die gesamte neumodische Feminismus- und Genderscheisse auf.
Voilà - und schon hat man ein Land seiner Verteidigungskraft beraubt. Kostet fast nix und ist effektiver als jeder Krieg.
Das klingt sympathisch, eine sehr effektive Methode zur Kriegsvermeidung.
Aber dafür braucht man doch weder warme Zelte noch Winterklamotten.
Das klingt sympathisch, eine sehr effektive Methode zur Kriegsvermeidung.
Dann solltest du dir doch mal den uralten Grundsatz zu Gemüte führen:
"Wenn du Frieden willst, rüste zum Krieg."
Aber dafür braucht man doch weder warme Zelte noch Winterklamotten.
Na und?
Gerade diese Ausrüstungsgegenstände fehlen doch, wenn man den kolportierten Meldungen glauben darf. Also geht dein Wunsch doch schon ohne weitere Maßnahmen in Erfüllung.
Dann solltest du dir doch mal den uralten Grundsatz zu Gemüte führen:
"Wenn du Frieden willst, rüste zum Krieg."
Daher war das alte Rom ja auch für seine Friedensliebe bekannt und ist am Ende doch untergegangen. Auch wenn es länger gedauert hat als zwölf Jahre.
Gerade diese Ausrüstungsgegenstände fehlen doch, wenn man den kolportierten Meldungen glauben darf. Also geht dein Wunsch doch schon ohne weitere Maßnahmen in Erfüllung.
Ich beschwere mich ja auch gar nicht ...
Daher war das alte Rom ja auch für seine Friedensliebe bekannt und ist am Ende doch untergegangen. Auch wenn es länger gedauert hat als zwölf Jahre.
Die zwölf Jahre haben uns zwar physisch niedergemacht, aber das, was in den darauffolgenden 73 Jahren kam, schafft uns jetzt endgültig.
Ich beschwere mich ja auch gar nicht ...
Ich weiss.
Man kann das schadenfrohe Beifallklatschen beinahe förmlich hören....
Der Endsieg ist nah. Noch ein paar Jahre Flinten-Uschi und es gibt keine Bundeswehr mehr.
Das ist Uschis Beitrag zu Demilitarisierung!
:ja::appl::fizeig:
Der Wehrbericht 2017:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hans-peter-bartels-luecken-bei-bundeswehr-noch-groesser-geworden-15458844.html
Der Endsieg ist nah. Noch ein paar Jahre Flinten-Uschi und es gibt keine Bundeswehr mehr.
Das ist offenbar der Sinn des Ganzen. Da wir jeden Feind mit offenen Armen aufnehmen, wird sie auch überflüssig.
Das ist offenbar der Sinn des Ganzen. Da wir jeden Feind mit offenen Armen aufnehmen, wird sie auch überflüssig.
Vor allem kann man den "Schutzsuchenden" dann noch mehr Kohle in den Hintern schieben, denn wenn wir keine Bundeswehr mehr haben, werden jährlich viele Milliarden für andere Zwecke frei.
bollemann
21.02.2018, 01:12
Es ist nicht nur so das Material fehlt, veraltet oder defekt ist. Bei der Bundeswehr gibt es auch ein großes Zerwürfnis mit der Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen die sowohl bei Soldaten wie auch Generalität als herrisch, inkompetent und misstrauisch gilt. Sie warf ihrer Truppe fehlende Haltung vor, bauschte traditionelle Rituale zu Sex&Folter oder Naziskandalen auf. In den Kasernen gab es Razzien nach Wehrmachtszeug, ja selbst ein harmloser Witz kann heutzutage die Karriere kosten.
Das einzige Gute, was diese Frau bewerkstelligt hat, ist eine alberne Steigerung im sozialen Bereich. Wickeltische, Zimmer TV, Kindergartenplatz, sehr wichtig aber tangiert nun mal nicht das Kerngeschäft. Dazu ein desaströser Personalmangel. Niemand mit leidlichen Verstand will heute noch zur Bundeswehr. Daher werden die Zugangskriterien Jahr für Jahr drastisch gesenkt, was zu einer Steigerung inkompetenter Soldaten führt. Selbst wenn die Bundeswehr nun hochmoderne, funktionstüchtige Panzer, Schiffe und Hubschrauber in angemessener Stückzahl hätte, fehlen die Besatzungen dafür. :D
Gleichzeitig werden die einsatzbereiten und kampfstarken Einheiten auf der ganzen Welt verstreut und im Dauereinsatz verschlissen.
Desweiteren rüsten und modernisieren die Russen ihre Arsenale beständig auf.
Beispiele
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/kleine-killer-korvetten-54014422.bild.html
„Taifun“ russisches Kampfschiff der neuen „Karakurt“-Klasse
https://www.welt.de/politik/ausland/article159331255/Dieser-Panzer-ist-eine-Sensation.html
Ein internes Papier aus dem britischen Verteidigungsministerium ist an die Öffentlichkeit gelangt: Darin wird vor Russlands neuem Armata-Panzer gewarnt.
Der Westen hätte ihm nicht viel entgegenzusetzen.
Auch was die Moral betrifft dürften die russischen Jungs erheblich motivierter sein.
Folgendes müsste passieren
- von der Leyen weg
- Wehrpflicht wieder einführen
- Auslandseinsätze reduzieren
- Investitionen bzw. Ersatz des maroden Großgeräts
- kompetente Führung und professionelle Ersatzteilbeschaffung
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Können wir uns derzeit so oder so nicht. Allerdings sitzen die schlimmsten Feinde Deutschlands eh bereits in der Regierung. Und da bin ich ganz froh, wenn deren Söldnerbande (Bundeswehr) keine Munition und keine Unterhosen mehr hat.
Auf Zelte kann ein richtiger Soldat noch verzichten, weil er im Schützenraben oder unter einem getarnten Laubdach schläft. ...
Nur geht es hier nicht um Zelte, sondern Zeltbahnen. Und diese dienen dem Soldaten keineswegs nur dazu, ein Zelt zu errichten.
Es wird wirklich höchste Zeit, daß die Moderation Schwachköpfen wie dir den Stecker zieht.
Nur geht es hier nicht um Zelte, sondern Zeltbahnen. Und diese dienen dem Soldaten keineswegs nur dazu, ein Zelt zu errichten.
Es wird wirklich höchste Zeit, daß die Moderation Schwachköpfen wie dir den Stecker zieht.
Wegen dem Fehlen militärischen Grundwissens?
Der Zustand der BW ist bekannt, aber warum ist Selbiger so? Abseits der sattsam bekannten MSM-Meinungen bringe ich mal ein paar alternative Theorien ins Spiel.
- VdL ist eine deutsche Patriotin, welche die BW deswegen eliminiert, damit kein deutscher Soldat mehr Leib und Leben irgendwo auf der Welt für fremde Interessen einbüsst.
- Die Wehrpflicht wurde abgeschafft, damit möglichst wenige Deutsche den Umgang mit Waffen sowie taktische Grundlagen erlernen, um im Fall der Fälle ( Unruhen, Bürgerkrieg, Putsch ) wehrlos zu sein. Gleichzeitig besteht kein Interesse daran, die Rest-BW in der Welt zu verteilen, weswegen nur der Teil kampffähig erhalten wird; welcher genügt die Bunzels innerhalb der BRD stets niederhalten zu können.
- Das Militär sabotiert die BW selbst, um den politischen Zirkus nicht zu unterstützen.
--
Meine Meinung ist: 1. Ok, ein blöder Witz. 2. Sehr viel spricht dafür, da alles, was derzeit ein Problem der BW darstellt; im Inland keine Rolle spielt. Die komplette Marine wird für innerdeutsche Konflikte nicht gebraucht, ein A400M eben so wenig wie Kampfflugzeuge. Die paar Panzer welche noch betriebsbereit sind, genügen für die BRD. Dazu kommt, das die PZH2000 allesamt erstaunlich zuverlässig funktionieren. Das G36 ist auf Distanzen, im Urwald, in Russland oder in einer Wüste so sinnvoll wie ein geworfener Stein; im urbanen Kampfgebiet jedoch perfekt geeignet. Weiterhin ist festzustellen, das alle BW-Einheiten von der derzeitigen Misswirtschaft betroffen sind, ausser dem KSK, den Kampfschwimmern, den Aufklärern, den Sanis und den Jägern. 3. Das ist definitiv des Öfteren der Fall, nur geht es den Jungs um ihre soldatische Ehre.
Wie seht ihr das?
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.Schon passiert: Durch die Ausländerinvasion, der wir schutzlos ausgeliefert sind, befinden sich die einheimischen Deutschen schon schutzlos in einem hilflos erduldeten Kriegszustand.
Der Zustand der BW ist bekannt, aber warum ist Selbiger so? Abseits der sattsam bekannten MSM-Meinungen bringe ich mal ein paar alternative Theorien ins Spiel.
- VdL ist eine deutsche Patriotin, welche die BW deswegen eliminiert, damit kein deutscher Soldat mehr Leib und Leben irgendwo auf der Welt für fremde Interessen einbüsst.
- Die Wehrpflicht wurde abgeschafft, damit möglichst wenige Deutsche den Umgang mit Waffen sowie taktische Grundlagen erlernen, um im Fall der Fälle ( Unruhen, Bürgerkrieg, Putsch ) wehrlos zu sein. Gleichzeitig besteht kein Interesse daran, die Rest-BW in der Welt zu verteilen, weswegen nur der Teil kampffähig erhalten wird; welcher genügt die Bunzels innerhalb der BRD stets niederhalten zu können.
- Das Militär sabotiert die BW selbst, um den politischen Zirkus nicht zu unterstützen.
--
Meine Meinung ist: 1. Ok, ein blöder Witz. 2. Sehr viel spricht dafür, da alles, was derzeit ein Problem der BW darstellt; im Inland keine Rolle spielt. Die komplette Marine wird für innerdeutsche Konflikte nicht gebraucht, ein A400M eben so wenig wie Kampfflugzeuge. Die paar Panzer welche noch betriebsbereit sind, genügen für die BRD. Dazu kommt, das die PZH2000 allesamt erstaunlich zuverlässig funktionieren. Das G36 ist auf Distanzen, im Urwald, in Russland oder in einer Wüste so sinnvoll wie ein geworfener Stein; im urbanen Kampfgebiet jedoch perfekt geeignet. Weiterhin ist festzustellen, das alle BW-Einheiten von der derzeitigen Misswirtschaft betroffen sind, ausser dem KSK, den Kampfschwimmern, den Aufklärern, den Sanis und den Jägern. 3. Das ist definitiv des Öfteren der Fall, nur geht es den Jungs um ihre soldatische Ehre.
Wie seht ihr das?
Ich habe von keinem BW Soldaten wirkliche Klagen über das G36 gehört. Außerdem wird das G36 nicht nur von anderen Armeen genutzt sondern auch von diversen Spezialeinheiten.
Warum die BW da steht wie sie so da steht. Aus dem gleichen Grund warum das Bildungssystem so unterfinanziert ist.
Wegen dem Fehlen militärischen Grundwissens?
Wegen allumfassender Dummheit. Die Beiträge des Nutzers bestehen auf hingerotzten Video-Links, oder dem Kunstwort "balanceistisch". Der Nutzer hat noch keinen einzigen Beitrag verfasst, in welchem er zur Diskussion beigetragen hat. Das ist sicherlich nicht der Anspruch des HPF.
...Außerdem wird das G36 nicht nur von anderen Armeen genutzt sondern auch von diversen Spezialeinheiten.
...
Du solltest meinen Beitrag nochmal aufmerksam lesen.
früh am morgen und schon gehts wieder los.
verdammte weiberwirtschaft hier in diesem land, wo kommen die nur alle her?
eine blöder als die andere, da muß! doch irgendwo ein nest sein. :irre:
dieses ganze weiberpack gehört ...... :germane:
grüßle s.
wo sind eigentlich die ganzen gestandenen männer, die sich von diesen furien nicht wegbeißen lassen????
unmöglich!
Larry Plotter
21.02.2018, 08:27
Du solltest meinen Beitrag nochmal aufmerksam lesen.
Nur, das G36 ist eben für die Anforderungen bei uns ausgelegt,
was Temperaturen wie in Russland und Distanzen mit beinhaltet.
Dafür ist es auch brauchbar.
Das Anforderungsprofil war eben auf "unseren Bereich" ausgelegt,
d.h. Mitteleuropa einschl Norwegen (kalte Temperaturen wie in Russland, siehe oben).
Dafür hatte auch Heckler und Koch die passende Waffe geliefert.
Es ist nicht ausgelegt für den Einsatz in heissen oder sehr warmen Gebieten,
da Wüsten usw. mehr zum Einsatzgebiet der Bundeswehr zählen (Verteidigungsfall).
Dafür war die Waffe auch nicht bestellt.
Die ersten Entwicklungen (HK 36) begannen dazu in den 70er Jahren,
die Beschaffungsanforderungen vom Heer (für das G 36) wurden 1992 formuliert.
Das die Politik später einmal weltweit Krieg spielen will,
war bei der Vergabe des Entwicklungsauftrages nicht absehbar.
Alles wird beschwichtigt, wenn mal Kritiker auftreten.
08:10 Interview (http://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html)
Wehrbericht - Interview mit Henning Otte, Verteidigungspolitiker der CDU
06:50 Interview (http://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html)
DIW-Studie zu AfD - Interview mit Marcel Fratzscher, DIW-Präsident
07:15 Interview (http://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html)
Lage in Afrin spitzt sich zu - Interview mit Jürgen Hardt, außenpolitischer Sprecher der Unionsfraktion
http://www.deutschlandfunk.de/studie-ueber-afd-waehler-die-migranten-sind-die.694.de.html?dram:article_id=411263
Analyse
Wie die AfD in den Bundestag kam
(http://www.deutschlandfunk.de/protest-im-osten-sorgen-im-sueden-wie-die-afd-in-den.724.de.html?dram:article_id=397145)Serie
Abgehängte Regionen
(http://www.deutschlandfunk.de/abgehaengte-regionen.3378.de.html)Neue Landlust?
Wie abgehängte Regionen wieder attraktiv werden können
(http://www.deutschlandfunk.de/neue-landlust-wie-abgehaengte-regionen-wieder-attraktiv.724.de.html?dram:article_id=397309)
Die Frage, wer uns Deutsche mal verteidigen wird, wenn der Islam immer weiter nach Europa eindringt, wird uns wohl keiner beantworten. Und Erdogan wird sich wohl in kritischen Situationen nicht für Europa entscheiden.
Politikqualle
21.02.2018, 08:33
Die Frage, wer uns Deutsche mal verteidigen wird, wenn der Islam immer weiter nach Europa eindringt, wird uns wohl keiner beantworten. . .. du Witzbold , die Feinde sitzen in den eigenen Reihen ... der Islam gehört zu Deutschland !!
Schopenhauer
21.02.2018, 08:40
.. du Witzbold , die Feinde sitzen in den eigenen Reihen ... der Islam gehört zu Deutschland !!
Das ist nicht witzig, sondern dieses ist bekannt, oder immer noch nicht...Sapperlott!
https://www.politikforen.net/showthread.php?180246-K%C3%BChnert-SPD-quot-brisantes-Material-quot&p=9364635&viewfull=1#post9364635
Himmel, Arsch und Zwirn!
Wahlweise: Kindergarten!!!
.. du Witzbold , die Feinde sitzen in den eigenen Reihen ... der Islam gehört zu Deutschland !!
Witzbold :-) - noch sind unsere Politiker dabei, die Parteien mit selbigen zu durchsetzen.
Schopenhauer
21.02.2018, 08:47
.. du Witzbold , die Feinde sitzen in den eigenen Reihen ... der Islam gehört zu Deutschland !!
Hier:
https://www.politikforen.net/showthread.php?173572-Antifa&p=9364706&viewfull=1#post9364706
Baffzigtausend mal reingeknallt.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Schopenhauer
21.02.2018, 08:49
Witzbold :-) - noch sind unsere Politiker dabei, die Parteien mit selbigen zu durchsetzen.
Blablabla!
Blablabla!
Wow - der die das "Studierte" - wer schreibt noch am PC ? :-)
Schopenhauer
21.02.2018, 08:59
Wow - der die das "Studierte" - wer schreibt noch am PC ? :-)
Ich lese deinen Krempel/Sermon meistens nicht.
Deine Häme (ad personam spam) kannst du dir sparen - zu was anderem bist du wohl offensichtlich nicht in der Lage?
Kommt was zum Thema, oder war es das?
Versuch es doch mal mit name dropping oder Esokram...:D
Politikqualle
21.02.2018, 09:11
Das ist nicht witzig, sondern dieses ist bekannt, oder immer noch nicht...Sapperlott! Himmel, Arsch und Zwirn! !!! .. ist aber so .. wen haben wir als Bundesverteidigungsministerin ???? welche Regierung ist dabei dieses Land zu vernichten ??? was sollen wir mit einer Bundeswehr ????? wen oder was sollen wir verteidigen ????? der Zustand der Bundeswehr ist ein Spiegelbild des Zustandes hier im Lande und der Islam hat schon lange dieses Land erobert , jetzt kommt der Feinschliff ....
Politikqualle
21.02.2018, 09:13
Witzbold :-) - noch sind unsere Politiker dabei, die Parteien mit selbigen zu durchsetzen. .. welche Parteien durchsetzen nun was ?? nenn mal Fakten !!
Schopenhauer
21.02.2018, 09:15
.. ist aber so .. wen haben wir als Bundesverteidigungsministerin ???? welche Regierung ist dabei dieses Land zu vernichten ??? was sollen wir mit einer Bundeswehr ????? wen oder was sollen wir verteidigen ????? der Zustand der Bundeswehr ist ein Spiegelbild des Zustandes hier im Lande und der Islam hat schon lange dieses Land erobert , jetzt kommt der Feinschliff ....
Das ist so. Ja.
Das ist so gewollt und nicht erst seit gestern bekannt...Link - # 9
(Da schreiben seit Jahren genug von mir geschätzte User zu. :) )
Mal aufwachen...Bitte.
Politikqualle
21.02.2018, 09:41
(Da schreiben seit Jahren genug von mir geschätzte User zu. :) ) Mal aufwachen...Bitte. .. das solltest du mal mit deinem kaputten Gehirn klären ..
Schopenhauer
21.02.2018, 09:44
.. das solltest du mal mit deinem kaputten Gehirn klären ..
Angenehm. Schopenhauer. :D
War es das, oder kommt da noch was?
Bringe mal Fakten! Wahlweise: Widerlege.
Fange mit dem Zitat im Link an. (Beitrag 9)
Auf gehts.
autochthon
21.02.2018, 09:55
.. das solltest du mal mit deinem kaputten Gehirn klären ..
Die schreiben hier alle schon wieder obergradigen Schwachsinn, weil die alle schon wieder besoffen sind!!! :D
Schopenhauer
21.02.2018, 10:02
Die schreiben hier alle schon wieder obergradigen Schwachsinn, weil die alle schon wieder besoffen sind!!! :D
Na, hör/lies mal... ich vertrage gar keinen Alkohol...:haha::lach:
Politikqualle
21.02.2018, 10:18
Na, hör/lies mal... ich vertrage gar keinen Alkohol...:haha::lach: .. sagt Martin Schulz auch .. :haha:
Politikqualle
21.02.2018, 10:19
Die schreiben hier alle schon wieder obergradigen Schwachsinn, weil die alle schon wieder besoffen sind!!! :D .. ja , da hast du Recht , reinste Katastrophe ... :crazy:
Schopenhauer
21.02.2018, 10:20
.. sagt Martin Schulz auch .. :haha:
Ja. :haha:
Wenn zwei das Gleiche sagen, ist es nicht das Selbe...
Nur geht es hier nicht um Zelte, sondern Zeltbahnen. Und diese dienen dem Soldaten keineswegs nur dazu, ein Zelt zu errichten.
Es wird wirklich höchste Zeit, daß die Moderation Schwachköpfen wie dir den Stecker zieht.:haha:
Du glaubst auch alles? Da habe ich vergessen zu schreiben: Vorsicht Ironie! Und schon fällt einer wieder rein. Die Klausel "Richtiger Soldat" bedeutet, das es verschiede Truppenteile und Gruppen in einer Armee gibt.
Zirkuszelt
21.02.2018, 16:36
früh am morgen und schon gehts wieder los.
verdammte weiberwirtschaft hier in diesem land, wo kommen die nur alle her?
eine blöder als die andere, da muß! doch irgendwo ein nest sein. :irre:
dieses ganze weiberpack gehört ...... :germane:
grüßle s.
wo sind eigentlich die ganzen gestandenen männer, die sich von diesen furien nicht wegbeißen lassen????
unmöglich!
Frauen sollten Männer loben, anstatt dauernd zu meckern und rumzukeifen .Dann gibt es auch wieder tatkräftige Männer.
Frauen sollten Männer loben, anstatt dauernd zu meckern und rumzukeifen .Dann gibt es auch wieder tatkräftige Männer.
was glaubst du, was ich mit dem meinigen mache?
und der spurt, das glaubst du nicht :D
ich lobe ihn in den himmel, und der schafft wiera bronnaputzer.
nur so gehts.
grüßle s.
ich arbeite aber mit auf dem bauernhof, ich sage nur, arbeitsteilung ist angesagt.
nur so gehts.
Der Zustand der BW ist bekannt, aber warum ist Selbiger so? Abseits der sattsam bekannten MSM-Meinungen bringe ich mal ein paar alternative Theorien ins Spiel.
- VdL ist eine deutsche Patriotin, welche die BW deswegen eliminiert, damit kein deutscher Soldat mehr Leib und Leben irgendwo auf der Welt für fremde Interessen einbüsst.
- Die Wehrpflicht wurde abgeschafft, damit möglichst wenige Deutsche den Umgang mit Waffen sowie taktische Grundlagen erlernen, um im Fall der Fälle ( Unruhen, Bürgerkrieg, Putsch ) wehrlos zu sein. Gleichzeitig besteht kein Interesse daran, die Rest-BW in der Welt zu verteilen, weswegen nur der Teil kampffähig erhalten wird; welcher genügt die Bunzels innerhalb der BRD stets niederhalten zu können.
- Das Militär sabotiert die BW selbst, um den politischen Zirkus nicht zu unterstützen.
--
Meine Meinung ist: 1. Ok, ein blöder Witz. 2. Sehr viel spricht dafür, da alles, was derzeit ein Problem der BW darstellt; im Inland keine Rolle spielt. Die komplette Marine wird für innerdeutsche Konflikte nicht gebraucht, ein A400M eben so wenig wie Kampfflugzeuge. Die paar Panzer welche noch betriebsbereit sind, genügen für die BRD. Dazu kommt, das die PZH2000 allesamt erstaunlich zuverlässig funktionieren. Das G36 ist auf Distanzen, im Urwald, in Russland oder in einer Wüste so sinnvoll wie ein geworfener Stein; im urbanen Kampfgebiet jedoch perfekt geeignet. Weiterhin ist festzustellen, das alle BW-Einheiten von der derzeitigen Misswirtschaft betroffen sind, ausser dem KSK, den Kampfschwimmern, den Aufklärern, den Sanis und den Jägern. 3. Das ist definitiv des Öfteren der Fall, nur geht es den Jungs um ihre soldatische Ehre.
Wie seht ihr das?
Ziemlich viel Blödsinn was du hier so schreibst. Die Bundeswehr ist deshalb in einem so schlechten Zustand, weil kein Schwein sich in den letzten Jahrzehnten um den Zustand der Armee gekümmert hat. Es war einfach nicht interessant und außerdem wollten die alten Säcke in dieser Republik die „Friedensdividende“ kassieren. Und nun? Nun wollen die Typen die Kohlen nicht mehr rausrücken, weil sie sich an den bequemen Geldsegen gewöhnt haben, zumal die Amis bisher ja immer für den Krieg und die Verteidigung zuständig waren – auch finanziell! Sogar die „Generäle“ in den „Führungsrängen“ der BW gingen noch vor Kurzem von einer Vorwarnzeit bei einem möglichen Konflikt mit Russland von mindestens 10 Jahre aus!!! Daran kann man schon erkennen, was für ein Gesocks sich im Verteidigungsministerium breitgemacht hat. Aber wie heißt es so schön: Der Fisch fängt vom Kopf her an zu stinken!
Eine große Alternative braucht es gar nicht, weil es schon reichen würde, wenn man die kleine BW vollständig ausrüsten würde und das wäre bei der jetzigen Bewaffnung auch gar nicht allzu teuer.
Von den 244 jetzigen „Leopard“ Panzern sind 99 einsatzfähig und von den 388 Schützenpanzer „Marder“ sind auch nur 222 startbereit.
Bedenkt man, dass 200 „Leopard“ Panzer lediglich lumpige 2 Milliarden kosten (10 Millionen pro Stück) und 350 Schützenpanzer „Puma“ noch einmal 3,7 Milliarden (rund 10,5 Millionen pro Stück), dann wäre es doch eigentlich kein großes Thema 320 „Leopard“ 2 Panzer anzuschaffen (neue Sollstärke) und zusätzlich 200 in Reserve bereitzustellen. Bei den modernen Schützenpanzer „Puma“ (350 werden angeschafft) könnte man auch mit Leichtigkeit weitere 200 in Reserve vorhalten.
Wer glaubt, dass das viel Geld sei, der sollte sich einmal vor Augen halten, dass das widerrechtliche Einschleusen von „Flüchtlingen“ uns jährlich 14 Milliarden Euro kostet, ohne das dieser Staat jemals was von diesen Typen haben wird, außer Kosten in jeder Hinsicht.
.. welche Parteien durchsetzen nun was ?? nenn mal Fakten !!
Wie wär´s, wenn Du Dir auch mal ein bißchen Zeit nimmst, zu recherchieren.
Ich lese deinen Krempel/Sermon meistens nicht.
Deine Häme (ad personam spam) kannst du dir sparen - zu was anderem bist du wohl offensichtlich nicht in der Lage?
Kommt was zum Thema, oder war es das?
Versuch es doch mal mit name dropping(ist albern) oder Esokram...
Du wirst albern und Zickenkrieg mit mir kannste vergessen. (welchen Anschein Du Dir auch immer geben möchstest...)
Du liest mich nicht, belaß` es doch dabei. :D
Schopenhauer
22.02.2018, 10:01
Du wirst albern und Zickenkrieg mit mir kannste vergessen.
Du liest mich nicht, belaß` es doch dabei. :D
Albern ist dein Krempel/Sermon...
Ad personam spam geht von dir aus.
Du drehst es dir schon so, wie es dir passt. :D
Weiter so. Das ist so glaubwürdig...:haha:
https://www.politikforen.net/showthread.php?180295-Der-Zustand-der-Bundeswehr-alternative-Gedanken&p=9370089&viewfull=1#post9370089
(....)
Wer glaubt, dass das viel Geld sei, der sollte sich einmal vor Augen halten, dass das widerrechtliche Einschleusen von „Flüchtlingen“ uns jährlich 14 Milliarden Euro kostet, ohne das dieser Staat jemals was von diesen Typen haben wird, außer Kosten in jeder Hinsicht.
14 Milliarden für die Schutzsuchenden?
Das dürfte ziemlich untertrieben sein, denn viele offiziöse Schätzungen gehen von 40....50 Milliarden aus, den uns dieser Irrsinn jährlich kostet.
Ich denke, dass das Material-Drama der Bundeswehr keine finanziellen Gründe hat, sondern die schlecht kaschierte Absicht dahinter steckt, Deutschland endgültig zu erledigen.
Schopenhauer
22.02.2018, 10:56
14 Milliarden für die Schutzsuchenden?
Das dürfte ziemlich untertrieben sein, denn viele offiziöse Schätzungen gehen von 40....50 Milliarden aus, den uns dieser Irrsinn jährlich kostet.
Ich denke, dass das Material-Drama der Bundeswehr keine finanziellen Gründe hat, sondern die schlecht kaschierte Absicht dahinter steckt, Deutschland endgültig zu erledigen.
Macht ja auch Sinn, angesichts der Fakten. :)
Hab grad mit einem ausgewiesenen Gutmenschen darüber debattiert.
Tenor: Wir leben in friedlichen Zeiten, wer sollte uns angreifen? BW überflüssig. :))
Dazu passend Gallup- Umfrage
https://www.welt.de/geschichte/article142886294/Nur-wenige-Deutsche-wuerden-fuer-ihr-Land-kaempfen.html
http://cagnet.de/silv173.JPG
Einige Menschen können keine abstrakte Gefahr wahrnehmen und brauchen erst etwas Reales, um reagieren zu können. Der Mensch mit dem du sprachst gehört wahrscheinlich zu dieser Sorte, zumal wenn er noch unter 40 Jahre alt ist, dann ist er wohlbehütet in der BRD oder der DDR aufgewachsen, hat wahrscheinlich eine Arbeit und kann sich nicht vorstellen, dass alles was er kennt, einmal zerstört werden könnte. Aber das Schicksal kümmert sich nicht darum, ob ein Mensch über Nacht aus seiner vertrauten Geborgenheit geschleudert wird, es schafft gnadenlos neuer Realitäten und zermalmt alles, was sich diesen neuen Realitäten nicht anpasst. Das Leben ist nun mal lebensgefährlich, das solltest du vielleicht einmal deinen Gesprächspartner mitteilen. Vielleicht findet sich ja doch noch ein Platz in seinem Kopf, wo der eine oder andere vernünftige Gedanke wachsen kann.
:D
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Ja, die Aussengrenzen am Hinukusch zu verteidigen erfordert schon jemand, der was vom Militaerdienst versteht. Frau Von hat doch 6 Jahre Militaerdienst abgeleistet, sie versteht doch was davon, oder? Ansonsten koennte man die Aussengrenzen Deutschlands auch etwas zurueckverlegen, vielleicht nach Deutschland?
Das ist hochgekommen, weil Deutschland ab nächstem Jahr die Führung der Schnellen Eingreiftruppe der Nato mit Stationierung in Osteuropa übernehmen soll. Deutschland soll mit 10.000 Soldaten die Speerspitze bilden. Klingt nach Blitzkrieg. Auf zur Ostfront!
Sollen sie dort erfrieren, waere sehr hilfreich fuer den Erhalt des Friedens. Weg mit den Zelten, weg mit der Kleidung.
Esreicht!
22.02.2018, 20:48
Während unsere Steuergelder größtenteils für das Ausland, bzw. für hier lebende Ausländer genutzt werden, fehlen der Bundeswehr nicht nur Panzer, Hubschrauber etc, sondern die elementarsten Dinge wie Zelte, Schutzwesten, Unterhosen, usw. Wir können nur hoffen, dass Deutschland niemals angegriffen wird, sonst können wir uns gleich ergeben.
Ja sind denn am Ende noch nicht einmal Handtaschen und schwarze BHs zur notwendigen Wehrfähigkeit ausgeliefert:schock:
Neues Bekleidungskonzept
Bundeswehr rüstet mit Handtaschen, Pumps und Umstandsmode auf
https://p5.focus.de/img/fotos/origs6077917/2698514939-w630-h472-o-q75-p5/urn-newsml-dpa-com-20090101-151226-99-567989-large-4-3.jpg
Ein Wachbataillon der Bundeswehr steht vor dem Bundeskanzleramt in Ausgehuniformen. (Symbolbild)
Sonntag, 16.10.2016, 20:10
Elf Prozent der deutschen Soldaten sind weiblich, Tendenz steigend. Jetzt rüstet die Bundeswehr für ihre weiblichen Mitglieder auf und zwar mit militärisch genormten Handtaschen, Pumps und Unterwäsche….
.
Strenge Normen statt Shoppingspaß
Doch das neue Bekleidungskonzept sieht nicht nur Anschaffungen in Flecktarn vor. Soldatinnen sollen künftig auch mit genormten Handtaschen und Pumps ausgestattet werden. Außerdem soll es einen einheitlichen schwarzen Sport-BH und für schwangere Soldatinnen eigene Umstandskleidung geben….
https://www.focus.de/politik/deutschland/neues-bekleidungskonzept-bundeswehr-ruestet-mit-handtaschen-pumps-und-umstandsmode-auf_id_6077918.html
kd
Deutschmann
22.02.2018, 22:40
Leute, wir machen hier Späße. Aber Deutschland hat sich als unzuverlässigster Nato-Partner geoutet. Wir sind fertig. Aber sowas von! Wir sind quasi die Italiener der Achsenmächte von heute. Und keiner fordert rollende Köpfe. Im Gegenteil. Die Betonfrisur wird noch in den Himmel gelobt. Das ist das Erschreckende daran.
Makkabäus
22.02.2018, 23:36
Man weiß nicht mehr, ob man lachen oder heulen soll.... am besten beides !
Politikqualle
22.02.2018, 23:51
**** Strenge Normen statt Shoppingspaß
Doch das neue Bekleidungskonzept sieht nicht nur Anschaffungen in Flecktarn vor. Soldatinnen sollen künftig auch mit genormten Handtaschen und Pumps ausgestattet werden. Außerdem soll es einen einheitlichen schwarzen Sport-BH und für schwangere Soldatinnen eigene Umstandskleidung geben…. :schock: .. optimal , das nenne ich mal eine endlich vorausplanende Bundeswehr , wann kommen die nato-oliv farbenen Windeln ??? :haha:
.. so ein Blödsinn , alle predigen von der Erderwärmung , da brauchen die keine Winterkleidung und keine Zelte , max. Schutzwesten vor Moskitos ...
Die sind doch sowieso nur noch Besucher von Lokalen, wenn kein U-Boot fahrt, kein Eurofighter mehr fliegt und die Tornados hat man auch gestoppt, weil zuviel BioSprit im Kerosin ist.
Wie beim BER flugplatz, der nun 7 Milliarden € kostet, ist Ursula von der Leyen, die Lobby Betrugs Bande der Politik einfach zu dumm und korrupt, die Bundeswehr in Funktion zuhalten. Milliarden werden umgeleitet, um möglichst viel Geld selber zustehlen, durch die Rüstungs Lobbyisten, angefangen mit Rheinmetall, EADS, Diehl, denn Deutsche Soldaten haben Nichts zusuchen in Mali, Afghanistan, Irak, wenn man zu korrupt ist nicht einmal den Kosovo, Bosnien, Albanien in Funktion zubringen mit Rechtsstaatlichkeit. Deshalb werden die Einsatzorte im ferner, damit niemand den Diebstahl von Milliarden merkt.
Ausrichtung ist das Problem der Bundeswehr
............................
Matthias Höhn, sicherheitspolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE ergänzt: „Dass es Ausrüstungsmängel gibt, mag unbestritten sein. Sie sind jedoch nicht die Folge von zu wenig Geld, sondern von der grundlegend falschen Ausrichtung der Bundeswehr. Wer die Übernahme von globaler Verantwortung mit ständig neuen Militäreinsätzen verwechselt und sich sowohl in der NATO als auch in der EU als militärische Führungsmacht profilieren will, der braucht sich nicht wundern, wenn er sich am Ende verzettelt.
http://neu-alexander.de/2018/02/nicht-geldmangel-sondern-falsche-ausrichtung-ist-das-problem-der-bundeswehr/
.. optimal , das nenne ich mal eine endlich vorausplanende Bundeswehr , wann kommen die nato-oliv farbenen Windeln ??? :haha:
Genauso läuft das Hirnlose Konzept einer dummen Frauen Riege auch im Auswärtigen Amt, einem Esotherischen Club, ohne jeden Verstand
Leute, wir machen hier Späße. Aber Deutschland hat sich als unzuverlässigster Nato-Partner geoutet. Wir sind fertig. Aber sowas von! Wir sind quasi die Italiener der Achsenmächte von heute. Und keiner fordert rollende Köpfe. Im Gegenteil. Die Betonfrisur wird noch in den Himmel gelobt. Das ist das Erschreckende daran.
Völker, die den Willen zur Selbstbehauptung verloren haben, verschwinden über kurz oder lang. Entweder sie gehen in den neuen Völkern auf, die in den Staatsraum eindringen oder es bilden sich neue starke Kerne in diesem Altvolk und gewinnen so über dieses alte, schwache Volk die Oberhand, indem sie die alte kaputte Ideologie in ihrer Substanz abtöten und verhindern, dass jemals wieder die Träger dieser Ideologie sich erheben können.
Die Vorstellung von vielen jämmerlichen Funktionären der Altparteien und deren Heloten in der Wirtschaft, dass dieses BRD-System mit seiner wertentleerten Unkultur überleben könne, ist faktisch ausgeschlossen. Denn sowohl die neuen einströmenden Völker als auch die potenziellen Kerne aus dem Altvolk werden nicht bereit sein, die Strukturen der alten BRD zu übernehmen. Das lässt sich bereits heute erkennen, wenn man ein wenig hinhört, wie sich diese politischen Strömungen hier und da so äußern.
Die sind doch sowieso nur noch Besucher von Lokalen, wenn kein U-Boot fahrt, kein Eurofighter mehr fliegt und die Tornados hat man auch gestoppt, weil zuviel BioSprit im Kerosin ist.
Wie beim BER flugplatz, der nun 7 Milliarden € kostet, ist Ursula von der Leyen, die Lobby Betrugs Bande der Politik einfach zu dumm und korrupt, die Bundeswehr in Funktion zuhalten. Milliarden werden umgeleitet, um möglichst viel Geld selber zustehlen, durch die Rüstungs Lobbyisten, angefangen mit Rheinmetall, EADS, Diehl, denn Deutsche Soldaten haben Nichts zusuchen in Mali, Afghanistan, Irak, wenn man zu korrupt ist nicht einmal den Kosovo, Bosnien, Albanien in Funktion zubringen mit Rechtsstaatlichkeit. Deshalb werden die Einsatzorte im ferner, damit niemand den Diebstahl von Milliarden merkt.
Ausrichtung ist das Problem der Bundeswehr
............................
Matthias Höhn, sicherheitspolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE ergänzt: „Dass es Ausrüstungsmängel gibt, mag unbestritten sein. Sie sind jedoch nicht die Folge von zu wenig Geld, sondern von der grundlegend falschen Ausrichtung der Bundeswehr. Wer die Übernahme von globaler Verantwortung mit ständig neuen Militäreinsätzen verwechselt und sich sowohl in der NATO als auch in der EU als militärische Führungsmacht profilieren will, der braucht sich nicht wundern, wenn er sich am Ende verzettelt.
http://neu-alexander.de/2018/02/nicht-geldmangel-sondern-falsche-ausrichtung-ist-das-problem-der-bundeswehr/
Genauso läuft das Hirnlose Konzept einer dummen Frauen Riege auch im Auswärtigen Amt, einem Esotherischen Club, ohne jeden Verstand
Die Bundeswehr kann keine Führungsmacht in Europa sein, weil es dieser Restarmee ganz einfach an der notwendigen Substanz fehlt, um so etwas zu leisten. Es werden zwar immer mehr „Hauptquartiere“ innerhalb Europas aufgebaut, jetzt auch wieder ein neues in Deutschland, mit reichlich gut bezahlten Posten für die Generäle, aber was fehlt sind massenhaft Soldaten und massenhaft Waffen, Flugzeuge, Schiffe und jede Menge Feuerkraft.
Ich für meinen Teil lese solche Nachrichten aus den öffentlich-rechtlichen Medien und den idiotischen privaten Medien über die potemkinschen Dörfer der von der Leyen erst gar nicht mehr, weil es eine Schwachsinnsunterhaltung für Irre ist. Meine Einstellung über diese verblödeten Altparteien ist glasklar, wer seine Handlungen auf Dummheit aufbaut, fliegt irgendwann auf die Schnauze, das ist ein uraltes Naturgesetz, das auch diese Tölpel in Berlin überleben wird!
Merkelraute
23.02.2018, 22:55
.. optimal , das nenne ich mal eine endlich vorausplanende Bundeswehr , wann kommen die nato-oliv farbenen Windeln ??? :haha:
Nato-Oliv werden die neuen Tarn-Windeln der Bundeswehr erst bei Benutzung ! :big boss:
Lichtblau
23.02.2018, 22:57
Hatten wir doch alles schon mal!
https://pbs.twimg.com/media/DBLRFmPXoAERmLH.jpg
Stalingrad Januar 1943
Was ist das für ein seltsames Bild?
Was soll da passiert sein?
Am komischsten sind die aufrecht stehenden Beine links unten.
BlackForrester
24.02.2018, 08:32
Leute, wir machen hier Späße. Aber Deutschland hat sich als unzuverlässigster Nato-Partner geoutet. Wir sind fertig. Aber sowas von! Wir sind quasi die Italiener der Achsenmächte von heute. Und keiner fordert rollende Köpfe. Im Gegenteil. Die Betonfrisur wird noch in den Himmel gelobt. Das ist das Erschreckende daran.
Ob "zuverlässiger" oder "unzuverlässiger" Nato-Partner ist mir im Grunde scheißegal - dass wir uns eine Bundeswehr leisten und unsere Soldaten in Länder mit Gefahrenpotential schicken und sich diese im Ernstfall nicht einmal gegen eine keulenschwinge Horde Steinzeitmenschen verteidigen kann, weil scheinbar nichts, aber auch gar nichts in diesem Laden funktioniert zeigt einmal mehr das Versagen des Systems Kohls Mädchen.
In wohl jedem anderen Land der Welt würden Köpfe rollen würde festgestellt, dass es der Armee selbst am Notwendigsten fehlt - in Deutschland? Da passiert gar nichts und man spielt wissentlich und willentlich russisch Roulette mit dem Leben und der Gesundheit der Soldaten - Hauptsache man bekommt Bundeswehrkita, Toiletten für geschlechtlich unbestimmte in den Kasernen, die Möglichkeit als Teilzeitsoldat nach vier Stunden zu sagen ich gehe nun heim und vieles Andere mehr...ob ein Panzer rollt, ein Flugzeug fliegt, ein Gewehr schießt, man Kleidung hat...alles absolute Nebensächlichkeiten die eine Bundeswehr nicht braucht.
Skaramanga
24.02.2018, 08:40
Vor allem fehlen Imame, Gebetsräume und Halal-EPAs !
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundeswehr-hat-nachholbedarf-muslime-wuenschen-sich-militaerimame-bei-der-bundeswehr_id_8518520.html
Und natürlich Hijab-taugliche Helme. Da gibt es noch viel zu tun.
SprecherZwo
24.02.2018, 08:59
Leute, wir machen hier Späße. Aber Deutschland hat sich als unzuverlässigster Nato-Partner geoutet. Wir sind fertig. Aber sowas von! Wir sind quasi die Italiener der Achsenmächte von heute. Und keiner fordert rollende Köpfe. Im Gegenteil. Die Betonfrisur wird noch in den Himmel gelobt. Das ist das Erschreckende daran.
Die"Keep the germans down"-NATO kann uns nun wirklich am Arsch vorbeigehen.
Politikqualle
24.02.2018, 09:01
Nato-Oliv werden die neuen Tarn-Windeln der Bundeswehr erst bei Benutzung ! :big boss: .. also gibt es vorher Grünkohl zu essen ... läägger ..
Schrottkiste
24.02.2018, 09:05
Vor allem fehlen Imame, Gebetsräume und Halal-EPAs !
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundeswehr-hat-nachholbedarf-muslime-wuenschen-sich-militaerimame-bei-der-bundeswehr_id_8518520.html
Und natürlich Hijab-taugliche Helme. Da gibt es noch viel zu tun.
Aus dem Kommentarbereich:
"23.02.2018 | Alexander Thomas
...
Und jeder Truppenübungsplatz bekommt seine eigene Moschee. Manchmal frage ich mich, wo das alles noch enden soll."
Die Bundeswehr kann keine Führungsmacht in Europa sein, weil es dieser Restarmee ganz einfach an der notwendigen Substanz fehlt, um so etwas zu leisten. Es werden zwar immer mehr „Hauptquartiere“ innerhalb Europas aufgebaut, jetzt auch wieder ein neues in Deutschland, mit reichlich gut bezahlten Posten für die Generäle, aber was fehlt sind massenhaft Soldaten und massenhaft Waffen, Flugzeuge, Schiffe und jede Menge Feuerkraft.
Ich für meinen Teil lese solche Nachrichten aus den öffentlich-rechtlichen Medien und den idiotischen privaten Medien über die potemkinschen Dörfer der von der Leyen erst gar nicht mehr, weil es eine Schwachsinnsunterhaltung für Irre ist. Meine Einstellung über diese verblödeten Altparteien ist glasklar, wer seine Handlungen auf Dummheit aufbaut, fliegt irgendwann auf die Schnauze, das ist ein uraltes Naturgesetz, das auch diese Tölpel in Berlin überleben wird!
Die haben mental keine Leute, denn vor über 10 Jahren, wussten die Soldaten auch schon, das die Bundeswehr mit Kriminellen vor Ort zusammen arbeitet, jeder Offizier ist davon betroffen und im Solde von Warl Lords, Mördern, Drogen Bossen, wie der Kosovo, Albanien, Afghanistan besonders zeigte. So kann man keinen Krieg gewinnen, wenn man selbst keine Glaubwürdigkeit mehr bei den Soldaten hat
Postkarte
24.02.2018, 16:27
Die Bundeswehr kann keine Führungsmacht in Europa sein, weil es dieser Restarmee ganz einfach an der notwendigen Substanz fehlt, um so etwas zu leisten. Es werden zwar immer mehr „Hauptquartiere“ innerhalb Europas aufgebaut, jetzt auch wieder ein neues in Deutschland, mit reichlich gut bezahlten Posten für die Generäle, aber was fehlt sind massenhaft Soldaten und massenhaft Waffen, Flugzeuge, Schiffe und jede Menge Feuerkraft.
Ich für meinen Teil lese solche Nachrichten aus den öffentlich-rechtlichen Medien und den idiotischen privaten Medien über die potemkinschen Dörfer der von der Leyen erst gar nicht mehr, weil es eine Schwachsinnsunterhaltung für Irre ist. Meine Einstellung über diese verblödeten Altparteien ist glasklar, wer seine Handlungen auf Dummheit aufbaut, fliegt irgendwann auf die Schnauze, das ist ein uraltes Naturgesetz, das auch diese Tölpel in Berlin überleben wird!
Es heißt doch, dass die Bundeswehr mehr Generäle als Kampfpanzer hat.
Hinterfrager
25.02.2018, 17:30
Ziemlich viel Blödsinn was du hier so schreibst. Die Bundeswehr ist deshalb in einem so schlechten Zustand, weil kein Schwein sich in den letzten Jahrzehnten um den Zustand der Armee gekümmert hat. Es war einfach nicht interessant und außerdem wollten die alten Säcke in dieser Republik die „Friedensdividende“ kassieren. Und nun? Nun wollen die Typen die Kohlen nicht mehr rausrücken, weil sie sich an den bequemen Geldsegen gewöhnt haben, zumal die Amis bisher ja immer für den Krieg und die Verteidigung zuständig waren – auch finanziell! Sogar die „Generäle“ in den „Führungsrängen“ der BW gingen noch vor Kurzem von einer Vorwarnzeit bei einem möglichen Konflikt mit Russland von mindestens 10 Jahre aus!!! Daran kann man schon erkennen, was für ein Gesocks sich im Verteidigungsministerium breitgemacht hat. Aber wie heißt es so schön: Der Fisch fängt vom Kopf her an zu stinken!
Eine große Alternative braucht es gar nicht, weil es schon reichen würde, wenn man die kleine BW vollständig ausrüsten würde und das wäre bei der jetzigen Bewaffnung auch gar nicht allzu teuer.
Von den 244 jetzigen „Leopard“ Panzern sind 99 einsatzfähig und von den 388 Schützenpanzer „Marder“ sind auch nur 222 startbereit.
Bedenkt man, dass 200 „Leopard“ Panzer lediglich lumpige 2 Milliarden kosten (10 Millionen pro Stück) und 350 Schützenpanzer „Puma“ noch einmal 3,7 Milliarden (rund 10,5 Millionen pro Stück), dann wäre es doch eigentlich kein großes Thema 320 „Leopard“ 2 Panzer anzuschaffen (neue Sollstärke) und zusätzlich 200 in Reserve bereitzustellen. Bei den modernen Schützenpanzer „Puma“ (350 werden angeschafft) könnte man auch mit Leichtigkeit weitere 200 in Reserve vorhalten.
Wer glaubt, dass das viel Geld sei, der sollte sich einmal vor Augen halten, dass das widerrechtliche Einschleusen von „Flüchtlingen“ uns jährlich 14 Milliarden Euro kostet, ohne das dieser Staat jemals was von diesen Typen haben wird, außer Kosten in jeder Hinsicht.
Der deutschen Politik ist das wiederrechtliche Eindringen und einschleusen von sogenannten Flüchtlingen wichtiger als der Schutz des DEUTSCHEN BÜRGERS !
Braucht es wieder eine Revolution wie " 89 " ? Ich glaube schon !!!
Hinterfrager
25.02.2018, 17:35
14 Milliarden für die Schutzsuchenden?
Das dürfte ziemlich untertrieben sein, denn viele offiziöse Schätzungen gehen von 40....50 Milliarden aus, den uns dieser Irrsinn jährlich kostet.
Ich denke, dass das Material-Drama der Bundeswehr keine finanziellen Gründe hat, sondern die schlecht kaschierte Absicht dahinter steckt, Deutschland endgültig zu erledigen.
Wie ich schon sagte, auch wenn es nur 30 Milliarden für " sogenannte Flüchtlinge " sind wäre genug da für den Schutz des DEUTSCHEN VOLKES !!
Unsere Regierung ist unglaubwürdig bis ins Letzte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 Milliarden für die Schutzsuchenden?
Das dürfte ziemlich untertrieben sein, denn viele offiziöse Schätzungen gehen von 40....50 Milliarden aus, den uns dieser Irrsinn jährlich kostet.
Ich denke, dass das Material-Drama der Bundeswehr keine finanziellen Gründe hat, sondern die schlecht kaschierte Absicht dahinter steckt, Deutschland endgültig zu erledigen.
Bei 37 Mrd. Euro 2017 kann man auch nicht wirklich von Unterfinanzierung reden.
Aber deutsches Militär, Ausnahme 1870/71, war seither stets der Unfähigkeit von Politik und Beschaffungsämtern ausgesetzt.
Ich führe da gerne meine Dienstzeit 76-78 an, wir bekamen damals noch Schuhe mit Gamaschen. Kampfstiefel beschafften wir uns von eigenem Geld. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
herberger
25.02.2018, 18:58
Eine nicht funktionierende Bundeswehr bedeutet auch Sicherheit für die Bio Deutsche Bevölkerung, aber ich glaube der Trend geht wohl mehr in der Richtung eine deutsche Fremdenlegion.
Bei 37 Mrd. Euro 2017 kann man auch nicht wirklich von Unterfinanzierung reden.
Aber deutsches Militär, Ausnahme 1870/71, war seither stets der Unfähigkeit von Politik und Beschaffungsämtern ausgesetzt.
Ich führe da gerne meine Dienstzeit 76-78 an, wir bekamen damals noch Schuhe mit Gamaschen. Kampfstiefel beschafften wir uns von eigenem Geld. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Wenn von den 6 U-Booten kein einziges einsatzbereit ist und in Mali an einem Hubschrauber die Rotorblätter abfallen, scheint auch eine gewaltige Schlamperei in der Wartung zu herrschen.
Eigentlich müsste man annehmen, dass wenigstens innerhalb der Bundeswehr zumindest noch etwas diszipliniert und mit System abläuft, aber wenn selbst die Wartung nicht mehr funktioniert, geht der Schlendrian wohl weit über die Probleme in den Beschaffungsämtern hinaus.
Postkarte
26.02.2018, 06:23
Wenn von den 6 U-Booten kein einziges einsatzbereit ist und in Mali an einem Hubschrauber die Rotorblätter abfallen, scheint auch eine gewaltige Schlamperei in der Wartung zu herrschen.
Eigentlich müsste man annehmen, dass wenigstens innerhalb der Bundeswehr zumindest noch etwas diszipliniert und mit System abläuft, aber wenn man selbst die Wartung nicht mehr funktioniert, geht der Schlendrian wohl weit über die Probleme in den Beschaffungsämtern hinaus.
Die Wartung ist ja zwischenzeitlich weitgehend ausgegliedert und wird von Dienstleistern übernommen.
Die Wartung ist ja zwischenzeitlich weitgehend ausgegliedert und wird von Dienstleistern übernommen.
Auch klar, aber wie sagte schon Lenin: "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser."
Schaut denn niemand diesen "Dienstleistern" systematisch auf die Finger? Hat die Bundeswehr nicht genügend Personal für eine abschließende Prüfung geleisteter Wartungsarbeiten?
Murmillo
26.02.2018, 06:35
Die Wartung ist ja zwischenzeitlich weitgehend ausgegliedert und wird von Dienstleistern übernommen.
So ziemlich alles ist mittlerweile ausgegliedert: Bewachung der Objekte, Fuhrpark, Bekleidungsmanagement, Dienstreisemanagement, Verpflegung, Verwertung von Liegenschaften ....
Murmillo
26.02.2018, 06:41
... Hat die Bundeswehr nicht genügend Personal für eine abschließende Prüfung geleisteter Wartungsarbeiten?
Die Bundswehr hat ja nicht mal im Ministerium geeignetes Personal.
Finde den Unterschied, und ich meine jetzt nicht, dass der eine der Verteidigungsminister keine mit 3-Wetter-Taft geklebte Frisur trägt.
Deutschland:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62232&stc=1
Russland:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62233&stc=1
Die Bundswehr hat ja nicht mal im Ministerium geeignetes Personal.
Finde den Unterschied, und ich meine jetzt nicht, dass der eine der Verteidigungsminister keine mit 3-Wetter-Taft geklebte Frisur trägt.
Deutschland:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62232&stc=1
Russland:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62233&stc=1
Bitte keine Frauendiskriminierung! Wir wollen uns doch schön an die Neusprech-Sprachregelungen halten, nicht wahr? :lach:
HerrMayer
26.02.2018, 06:50
Bitte keine Frauendiskriminierung! Wir wollen uns doch schön an die Neusprech-Sprachregelungen halten, nicht wahr? :lach:
Die Schreckschrauben auf Bild 1, sehen aus wie frigide KGB Agentinnen aus den 60zigern. :D
Mal sehen wie weit die NATO mit ihrer Weibertruppe kommt, wenn man den russischen Bären lange genug gereizt hat:D
http://up.picr.de/31943383uu.jpg
So ziemlich alles ist mittlerweile ausgegliedert: Bewachung der Objekte, Fuhrpark, Bekleidungsmanagement, Dienstreisemanagement, Verpflegung, Verwertung von Liegenschaften ....
Eine Verständnisfrage zu den Dienstleistungen betriebsfremder Firmen an Bundeswehr-Gerät:
In der Zivilluftfahrt gibt es meines Wissens umfangreiche Checklisten, mit denen jeder Handgriff nach einer Wartung penibelst genau nachkontrolliert und abgehakt wird, selbst wenn nur einfache Routine-Wartungsarbeiten erfolgt sind.
Weshalb hat die Bundeswehr keine solchen Checklisten, anhand derer ein Mitglied der technischen Dienste der Bundeswehr die Arbeiten fremder Subcontractor ebenfalls Schritt für Schritt nachkontrolliert und erst bei positivem Befund das Gerät wieder für einsatztauglich erklärt?
SprecherZwo
26.02.2018, 08:53
14 Milliarden für die Schutzsuchenden?
Das dürfte ziemlich untertrieben sein, denn viele offiziöse Schätzungen gehen von 40....50 Milliarden aus, den uns dieser Irrsinn jährlich kostet.
Ich denke, dass das Material-Drama der Bundeswehr keine finanziellen Gründe hat, sondern die schlecht kaschierte Absicht dahinter steckt, Deutschland endgültig zu erledigen.
Richtig. Aus dem gleichen Grund wird die dt. Rüstungsindustrie an die Franzosen verscherbelt. Der Verkauf von Krauss Maffei ist vermutlich ein schlimmerer Schlag als die Abschaffung der Wehrpflicht.
Ein Land ohne eigene Rüstungsindustrie ist nicht verteidigungsfähig.
Hank Rearden
26.02.2018, 11:46
Die Wartung ist ja zwischenzeitlich weitgehend ausgegliedert und wird von Dienstleistern übernommen.
Zu meiner Zeit wurden die Wartungsarbeiten von dem Kraftfahrer selbst turnusmäßig durchgeführt (Fristen)!
Die Durchführung musste dokumentiert werden und wurden regelmäßig kontrolliert.
Mein MAN 5 Tonner stand jederzeit einsatzbereit, vollgetankt und in Fahrtrichtung geparkt im T-Bereich!
Politikqualle
26.02.2018, 14:03
Zu meiner Zeit wurden die Wartungsarbeiten von dem Kraftfahrer selbst turnusmäßig durchgeführt (Fristen)!
Die Durchführung musste dokumentiert werden und wurden regelmäßig kontrolliert.
Mein MAN 5 Tonner stand jederzeit einsatzbereit, vollgetankt und in Fahrtrichtung geparkt im T-Bereich! .. BINGO !!!! hab beim Bund auch den LKW-Führerschein gemacht , MAN 5-Tonner , 1.schwere Pionier Bataillon 110 an der Weser ....
Hank Rearden
26.02.2018, 15:18
.. BINGO !!!! hab beim Bund auch den LKW-Führerschein gemacht , MAN 5-Tonner , 1.schwere Pionier Bataillon 110 an der Weser ....
Jawohl: BCE! :dg: 1. Rak.Art.Btl. 150
Murmillo
26.02.2018, 15:55
Zu meiner Zeit wurden die Wartungsarbeiten von dem Kraftfahrer selbst turnusmäßig durchgeführt (Fristen)!
Die Durchführung musste dokumentiert werden und wurden regelmäßig kontrolliert.
...
Ja, so war es auch in der NVA. Ich selbst war als technischer Offizier ( Stellvertreter des Kompaniechefs für Technik und ( Ausrüstung) Bewaffnung), StKTB) für die Planung und Durchführung der Wartung und Instandsetzung der Panzer- und Kfz-Technik meiner Einheit in Zusammenarbeit mit den Fahreren der Technik zuständig. Und damit die Fahrer in der Lage waren, auch Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten durchzuführen, lag die technische Ausbildung ( und Fahrausbildung) auch bei mir.
Für größere, planmäßige Wartungsarbeiten und Instandsetzungen hatten wir im Regiment eine Instandsetzungskompanie. Erst die ganz großen Sachen, wie die Hauptinstandsetzung nach einer bestimmten Anzahl von Kilometern, wurde in einem Industriebetrieb ( VEB Reparaturwerk Neubrandenburg) durchgeführt. Da ich dort im Rahmen meiner vierjährigen Ausbildung zum technischen Offizier eine einjährige Fach-Ausbildung absolviert habe, weiss ich, das dies im Prinzip einem Neubau gleichkam.
Da kam auf der eine Seite der Halle, in der ich eingesetzt war, die komplett leere Panzerwanne rein, durchlief die verschiedenen Fertigungsstationen und am anderen Ende fuhr dann der fertige Panzer zur Probefahrt raus.
Richtig. Aus dem gleichen Grund wird die dt. Rüstungsindustrie an die Franzosen verscherbelt. Der Verkauf von Krauss Maffei ist vermutlich ein schlimmerer Schlag als die Abschaffung der Wehrpflicht.
Ein Land ohne eigene Rüstungsindustrie ist nicht verteidigungsfähig.Warum? Diese Trottel GmbH hat mehr Generale als einsatzbereite Panzer oder Hubschrauber!
Hank Rearden
26.02.2018, 16:12
Ja, so war es auch in der NVA. Ich selbst war als technischer Offizier ( Stellvertreter des Kompaniechefs für Technik und ( Ausrüstung) Bewaffnung), StKTB) für die Planung und Durchführung der Wartung und Instandsetzung der Panzer- und Kfz-Technik meiner Einheit in Zusammenarbeit mit den Fahreren der Technik zuständig. Und damit die Fahrer in der Lage waren, auch Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten durchzuführen, lag die technische Ausbildung ( und Fahrausbildung) auch bei mir.
Für größere, planmäßige Wartungsarbeiten und Instandsetzungen hatten wir im Regiment eine Instandsetzungskompanie. Erst die ganz großen Sachen, wie die Hauptinstandsetzung nach einer bestimmten Anzahl von Kilometern, wurde in einem Industriebetrieb durchgeführt.
Genauso in der Bundeswehr!
Und die Technik vom MAN 5 Tonner war simpel, robust, ohne Schnick-Schnack, unkaputtbar!
bollemann
10.03.2018, 00:41
Ist der erbärmliche Zustand nicht politisch gewollt? Wozu braucht es die Bundeswehr?
https://www.contra-magazin.com/2016/06/us-analyse-russland-wuerde-die-nato-armeen-innerhalb-von-60-stunden-besiegen/
US-Analyse: Russland würde die NATO-Armeen innerhalb von 60 Stunden besiegen.
Ohne amerikanischen Beistand inkl. nuklearer Abschreckung könnten Putins Panzerkorps quasi ungehindert in Europa rumfahren.
Die Polen würden vielleicht bissel Widerstand leisten, sonst fällt mir keiner ein.
Bundeswehr dürfte neben dem veralteten Großgerät und Ausrüstungsdefiziten auch eine moralische Sinnkrise haben. Wofür soll ein deutscher Soldat kämpfen?
Für Merkel? Für Vaterland? deutsche Nation?
https://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/start/streitkraefte/grundlagen/auftrag/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zinSx8QnyMLI2MQgKcXQ w8fY2dnAwDjYwsTIz0wwkpiAJKG-AAjgb6wSmp-pFAM8xxmRHiClSkH6UflZVYllihV5BfVJKTWqKXmAxyoX5kRmJ eSk5qQH6yI0SgIDei3KDcUREAYt2pYA!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922TPCD0IM3BB1Q22TE0
Auftrag der Bundeswehr
Auftrag der Bundeswehr ist es, im Rahmen eines gesamtstaatlichen Ansatzes
Deutschlands Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen und seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen,
zur Resilienz (Krisenfestigkeit) von Staat und Gesellschaft gegen äußere Bedrohungen beizutragen,
die außen- und sicherheitspolitische Handlungsfähigkeit Deutschlands abzustützen und zu sichern,
gemeinsam mit Partnern und Verbündeten zur Abwehr sicherheitspolitischer Bedrohungen für unsere offene Gesellschaft und unsere freien und sicheren Welthandels- und Versorgungswege beizutragen,
zur Verteidigung unserer Verbündeten und zum Schutz ihrer Staatsbürger beizutragen,
Sicherheit und Stabilität im internationalen Rahmen zu fördern und
europäische Integration, transatlantische Partnerschaft und multinationale Zusammenarbeit zu stärken.
Souveränität und territoriale Integrität sind politisch aufgegeben. "Feinde" marschieren in Millionenstärke ein. Warum sollte man da sein Leben riskieren?
Krisenfestigkeit von Staat und Gesellschaft werden nunmehr eher von Innen ausgehöhlt. Ein von innen ausgehöhlter Staat braucht keinen Schutz vor äußeren Gefahren mehr. Auch hier ergibt ein Kampf der Bundeswehr kaum Sinn.
Um die außenpolitische Handlungsfähigkeit Deutschlands abzustützen bedarf es einer ernstzunehmenden militärischen Stärke. Die erscheint im Moment nicht gegeben. Und wer wird ernsthaft für Weltoffenheit kämpfen wollen? Es stellt sich Sinnfrage. Also das was früher der Kampf für das Vaterland, Heimat, Nation, Stolz und Volk war.
Im Falle eines bewaffneten Konfliktes würde also wahrscheinlich kaum jemand der Einberufung folge leisten. Mit ersten Verlusten käme es zu Auflösungserscheinungen. Weil kaum jemand Lust verspürt für Nichts zu sterben. Es fehlt Patriotismus und der materielle Unterbau. Politische Gleichgültigkeit und hyper Pazifismus der Bevölkerung haben zu diesem Zustand geführt. Niemand sieht eine Bedrohung, Tenor der Gutis: Wir leben in friedlichen Zeiten.
Im Falle eines bewaffneten Konfliktes würde also wahrscheinlich kaum jemand der Einberufung folge leisten. Mit ersten Verlusten käme es zu Auflösungserscheinungen. Weil kaum jemand Lust verspürt für Nichts zu sterben. Es fehlt Patriotismus und der materielle Unterbau. Politischer Gleichgültigkeit und hyper Pazifismus großer Teile der Bevölkerung haben zu diesem Zustand geführt. Niemand sieht eine Bedrohung, Tenor der Gutis: Wir leben in friedlichen Zeiten.
Der klägliche Rest Besatzer-BRD würde nicht einmal Luxenburg besiegen. Wir können nur froh sein, wenn überhaupt noch etwas von unserem Volk übrig bleibt. Und genau darauf sollten wir uns auch konzentrieren. Der Feind regiert uns.
bollemann
10.03.2018, 01:15
Der klägliche Rest Besatzer-BRD würde nicht einmal Luxenburg besiegen.
Die Streitkräfte Luxemburgs bestehen aus 1100 Mann. Ich fürchte du hast Recht. :)
Hier noch eine Definition zur Sinnhaftigkeit der Bundeswehr und ihrer Stellung in der Gesellschaft.
http://www.afghanistan-connection.de/soldaten-brauchen-begruendungen-fuer-ihr-handeln-diese-zu-liefern-ist-aufgabe-der-politik/
.........
Zum einen entscheidet darüber, welche Abgrenzungen die Streitkräfte gegenüber der Gesellschaft haben, nicht die Armee, sondern die Politik. Zum anderen sind auch die Zeit- und Berufssoldaten selbstverständlich Staatsbürger in Uniform und haben Anspruch auf die entsprechenden Rechte.
Das wäre grundlegend notwendig, damit das Leitbild und die Armee im Einsatz kein Gegensatz werden?
Entscheidend ist, dass es einen fraktionsübergreifenden Konsens in der Politik gibt, worin deutsche Interessen bestehen. Soldaten brauchen Begründungen für ihr Handeln. Sie müssen einen Sinn in ihrem Auftrag erkennen. Diesen zu liefern ist Aufgabe der Politik. Wenn sie das nicht tut, dann wird sich der Soldat seinen eigenen Sinn geben. Dies kann nicht im Interesse der Politik als Auftraggeber sein. Die Auslandszulage zu nehmen, ist legitim. Allerdings muss sich die Politik fragen lassen, ob sie damit ihre Soldaten nicht zu Söldnern degradiert.
Dem Soldaten Sinn zu geben, wäre Aufgabe der Politik. Merkel, Maas, Altmaier, Göring Eckhard, Roth, Künast usw.
Da lachen doch die Hühner. Die Herrschaften geben alles, nur keinen Sinn.
Bundeswehrsoldaten marschieren durch Potsdam - "Besorgte Bürger" rufen die Polizei! :umkipp:
Deutschlandfahne und Uniformträger sind höchst verdächtig!
Training der Bundeswehr
Das steckt hinter dem Soldaten-Marsch durch Potsdam
„Traurig, dass Soldaten bei der Polizei gemeldet werden“, „Jetzt erkennt man nicht einmal die eigenen Soldaten in Uniform!“ – viele MAZ-Leser zeigten sich verwundert über das, was da am Donnerstag in Potsdam passierte. Dabei hatte eine kleine Gruppe Bundeswehrsoldaten lediglich für ein internationales Marsch-Event trainiert.
http://www.maz-online.de/var/storage/images/maz/lokales/potsdam/potsdam-soldaten-trainierten-in-potsdam-fuer-nimwegenmarsch-vierdaagse/695512716-17-ger-DE/Das-steckt-hinter-dem-Soldaten-Marsch-durch-Potsdam_pdaArticleWide.jpg. http://www.maz-online.de/var/storage/images/maz/lokales/potsdam/potsdam-polizei-stoppt-bundeswehr-soldaten-auf-der-langen-bruecke/695180161-2-ger-DE/Polizei-stoppt-Soldaten-auf-der-Langen-Bruecke_pdaArticleWide.jpg
Potsdam. Am Donnerstagnachmittag erregte mitten in Potsdam eine marschierende Gruppe in Tarnkleidung die Aufmerksamkeit vieler Passanten. Die Polizei wurde gerufen. Die Beamten stoppten den Trupp (http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Potsdam-Polizei-stoppt-Bundeswehr-Soldaten-auf-der-langen-Bruecke). Weniger später herrschte Klarheit: Bei der Gruppe handelte es sich um Bundeswehrsoldaten, die für eine Marschveranstaltung in den Niederlanden trainierten.
Die Berichterstattung über den Vorfall sorgte für vielfältige Reaktionen. Innerhalb kürzester Zeit wurde der Post bei Facebook über 100 Mal geteilt und hundertfach kommentiert. Die meisten zeigten sich verwundert, dass der Anblick von Bundeswehrsoldaten für solche Aufregung sorgen konnte. Es sei bemerkenswert, dass die Bundeswehr schon so unbekannt geworden zu sein scheint, dass sie schon nicht mehr als solche erkannt wird, kommentierte einer.
Verwunderung über die Verwunderung
„In Amerika hätten die Leute am Straßenrand den Soldaten zugewinkt“, schreibt ein User auf Facebook. „Schon traurig, dass manche Leute marschierende Soldaten ihres eigenen Landes als Anlass für einen Anruf bei der Polizei ansehen“, kommentierte ein weiterer User. „Die deutschen Bürger machen sich Sorgen, wenn die eigene Armee, im eigenen Land, mit der eigenen Landesfahne, umher läuft. Top. Ich glaube in unserem Land leben komische Menschen“, heißt es an anderer Stelle.
Ein anderer wundert sich über die Potsdamer: „Früher mit Winkelementen die Straßen gesäumt und heute Schiss vor singenden Soldaten“. Fast einhellig wurde in den Kommentaren auf der MAZ-Facebook-Seite (https://www.facebook.com/MAZonline) Verwunderung darüber geäußert, dass der Anblick von deutschen Bundeswehrsoldaten für viele Menschen ein Grund sei die Polizei zurufen, „weil der besorgte Bürger anscheinend nicht mehr unterscheiden kann zwischen Soldaten oder merkwürdigen Menschen“ fügte eine Userin hinzu. „Besorgte Bürger“, fragt einer und schiebt hinterher: „Haben dies Bürger zu DDR Zeiten auch die Polizei gerufen,wenn die NVA marschiert ist?“
Einer erinnert daran, dass die US-Army im Herbst 2017 Panzer durch Brandenburg (http://www.maz-online.de/Brandenburg/Wieder-rollen-US-Panzer-durch-Brandenburg) rollen ließ: „30 deutsche Soldaten rufen besorgte Bürger auf den Plan aber wenn die halbe Nato durch Deutschland Richtung Russland marschiert interessiert es keinen“
„Wo sind wir denn mittlerweile angekommen in unserem Land? Eine Gruppe marschierender Soldaten sind so seltsam, das man dafür 2 Beamte binden muss? Armes Deutschland“, so ein weiterer Kommentar.
weiter: http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Potsdam-Soldaten-trainierten-in-Potsdam-fuer-Nimwegenmarsch-Vierdaagse
http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Potsdam-Polizei-stoppt-Bundeswehr-Soldaten-auf-der-langen-Bruecke (http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Potsdam-Soldaten-trainierten-in-Potsdam-fuer-Nimwegenmarsch-Vierdaagse)
Deutschmann
16.03.2018, 15:15
Bundeswehrsoldaten marschieren durch Potsdam - "Besorgte Bürger" rufen die Polizei! :umkipp:
Deutschlandfahne und Uniformträger sind höchst verdächtig!
weiter: http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Potsdam-Soldaten-trainierten-in-Potsdam-fuer-Nimwegenmarsch-Vierdaagse
Weißt du waruim da "besorgte Bürger" angerufen haben? Die dachten das wäre ein Nazi-Aufmarsch. Bei dem ganzen Scheiß mit dem die dauernd berieselt werden, würde mioch das nicht wundern.
Weißt du waruim da "besorgte Bürger" angerufen haben? Die dachten das wäre ein Nazi-Aufmarsch. Bei dem ganzen Scheiß mit dem die dauernd berieselt werden, würde mioch das nicht wundern.
Ja natürlich und Deutschlandfahne ist eh NAZI!
Tryllhase
16.03.2018, 15:19
Weißt du waruim da "besorgte Bürger" angerufen haben? Die dachten das wäre ein Nazi-Aufmarsch. Bei dem ganzen Scheiß mit dem die dauernd berieselt werden, würde mioch das nicht wundern.
Wer soll denn in einem ungeordeneten Sauhaufen, nicht mal mit gleicher Kopfbedeckung, unsere Bundeswehr vermuten?
Deutschmann
16.03.2018, 15:21
Ja natürlich und Deutschlandfahne ist eh NAZI!
Wobei ich sagen muss: die sollten nicht in Potsdam marschieren, sondern mal schnurstracks Richtung Reichstag. :D
Deutschmann
16.03.2018, 15:23
Wer soll denn in einem ungeordeneten Sauhaufen, nicht mal mit gleicher Kopfbedeckung, unsere Bundeswehr vermuten?
Tja. Die Disziplin ist seit langem weg. Und die proben für einen "Marsch-Event"? Sollten die nicht in Afghanistan Brunnen bauen oder in Mali Gebetshäuser reinigen? Ach nee ... stimmt. Die sind gerade dabei dem bösen Russen Angst einzujagen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.