Vollständige Version anzeigen : Falls Le Pen Präsidentin wird: Papier bringt EU-Austritt Deutschlands ins Gespräch
Falls Le Pen Präsidentin wird: Papier bringt EU-Austritt Deutschlands ins Gespräch
Ex-Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier befürwortet einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union, sollte nach Großbritannien auch Frankreich die Gemeinschaft verlassen. Denn in diesem Fall stünde Deutschland in der Union politisch alleine.
Zitat
„Ein Austritt Frankreichs, den Marine Le Pen propagiert, wäre in meinen Augen der Anfang vom Ende der Europäischen Union. Der Fortbestand einer Rumpf-Union würde politisch keinen Sinn ergeben.“ Wenn Deutschland politisch alleine stehe, gebe es kein Argument mehr, einen solchen Staatenverbund aufrechtzuerhalten.
http://www.focus.de/politik/ausland/ende-der-europaeischen-union-falls-le-pen-praesidentin-wird-papier-bringt-eu-austritt-deutschlands-ins-gespraech_id_6630388.html
Da werden einem aber Hoffnungen gemacht. An dem Tag wo wir aus der EU austreten, da werden aber Partys gefeiert und ich bin dabei.
OneDownOne2Go
11.02.2017, 11:47
Deutschland wird die EU nicht verlassen. Wer soll die Euro-Party denn dann bezahlen? Ohne den monetären Umverteilungsmechanismus verliert die EU all ihre Anziehungskraft. Besonders die neuen Mitglieder aus dem ehemaligen Ostblock haben - was kein Vorwurf sein soll - mit der politischen Ausrichtung der EU sowieso nicht ehrlich viel am Hut, die dann verbleibenden Alt-Mitglieder - Portugal, Italien, Griechenland, Spanien, kurz PIGS - sind mehrheitlich nahe am Bankrott und können sich das "Demokratie-Sponsoring" nicht leisten. Deswegen ist das reine Makulatur, sowas wie die zeitgenössische Version der "Operation Unthinkable", man denkt mal darüber nach, aber Realität wird das nie.
Eine EU ohne GB, Frankreich und die Niederlande hätte immernoch zwei Dutzend Mitglieder und was wir über ihren Wert und ihre Wichtigkeit hören wäre weiterhin gültig.
Anne Bonny
11.02.2017, 13:57
Sollte Martin Schulz Kanzler werden, ist mit einem Austritt Deutschlands aus der EU nicht zu rechnen, denn der alte Knabe will weiter mit der Türkei über EU-Beitritt verhandeln. :D
Eine EU ohne GB, Frankreich und die Niederlande hätte immernoch zwei Dutzend Mitglieder und was wir über ihren Wert und ihre Wichtigkeit hören wäre weiterhin gültig.
Ganz gewiss ist eine EU ohne das Duo Frankreich/Deutschland dem zügigen Untergang geweiht. GB war dadurch, dass sie sich sowohl dem Schengener Abkommen als auch der Währungsunion verweigerten, praktisch nur Alibimitglied, bzw. hatte als Initiator der EU sowas wie einen höchstprivilegierten Beobachterstatus.
Sollte Frankreich, als vertraglich zugewiesener Freund und eigentlicher Aufpasser Deutschlands innerhalb der EU, sich nun ebenfalls verabschieden, ist Deutschland der alleinige Oberboss einer obsoleten EU. Was das alles für Folgen hat bzw. haben könnte kann man sich hoffentlich in etwa ausmalen. Und in keinem dieser Szenarien erkenne ich einen bedeutenden Vorteil für Deutschland. Ganz im Gegenteil, wieder mal richtig gearscht den dummdämlichen Michel! Am Ende muss er wieder das Scheckbuch zücken und alles wieder ordentlich zusammenfegen was seine Freunde ihm dahingeschissen haben.
FranzKonz
11.02.2017, 14:10
Deutschland wird die EU nicht verlassen. Wer soll die Euro-Party denn dann bezahlen? Ohne den monetären Umverteilungsmechanismus verliert die EU all ihre Anziehungskraft. Besonders die neuen Mitglieder aus dem ehemaligen Ostblock haben - was kein Vorwurf sein soll - mit der politischen Ausrichtung der EU sowieso nicht ehrlich viel am Hut, die dann verbleibenden Alt-Mitglieder - Portugal, Italien, Griechenland, Spanien, kurz PIGS - sind mehrheitlich nahe am Bankrott und können sich das "Demokratie-Sponsoring" nicht leisten. Deswegen ist das reine Makulatur, sowas wie die zeitgenössische Version der "Operation Unthinkable", man denkt mal darüber nach, aber Realität wird das nie.
Mag schon sein, aber Deutschland alleine kann den Sauhaufen nicht finanzieren. Alleine die normative Kraft des Faktischen zwänge Deutschland nach einem Austritt von UK, NL und F ebenfalls zum Verlassen der EU.
Deutschland wird die EU nicht verlassen. Wer soll die Euro-Party denn dann bezahlen? Ohne den monetären Umverteilungsmechanismus verliert die EU all ihre Anziehungskraft. Besonders die neuen Mitglieder aus dem ehemaligen Ostblock haben - was kein Vorwurf sein soll - mit der politischen Ausrichtung der EU sowieso nicht ehrlich viel am Hut, die dann verbleibenden Alt-Mitglieder - Portugal, Italien, Griechenland, Spanien, kurz PIGS - sind mehrheitlich nahe am Bankrott und können sich das "Demokratie-Sponsoring" nicht leisten. Deswegen ist das reine Makulatur, sowas wie die zeitgenössische Version der "Operation Unthinkable", man denkt mal darüber nach, aber Realität wird das nie.
Sehe ich auch so! Abgesehen davon ist eine "demokratische Revolution" durch eine nationale Partei (wobei ich bei der Front National mit ihrem Israelkurs usw. inzwischen meine Zweifel habe) irgendwo in Europa eine Illusion. Es ist eben kein Sieg, wenn man gewählt wird und dann wieder abgewählt werden kann - und die Machtstrukturen selbst unangetastet bleiben (z.B. die Banken, Massenmedien usw.) Ist einfach so und wird so bleiben
Die EU wird uns aber nicht nur als Interesse, sondern auch und gerade als Wert verkauft. Änderte sich der denn durch einen Austritt von England, Frankreich, Holland? Wenn nicht, wäre es dann nicht inkonsequent von denen, die uns den Wert verkaufen wollten, dann für einen deutschen Austritt aus Gründen des Interesses zu argumentieren?
Ich selbst bin ja durchaus für einen Austritt der Bundesrepublik aus der EU. Aber ich wechsle meine Gründe dafür nicht nach politischer Wetterlage.
Ganz gewiss ist eine EU ohne das Duo Frankreich/Deutschland dem zügigen Untergang geweiht. GB war dadurch, dass sie sich sowohl dem Schengener Abkommen als auch der Währungsunion verweigerten, praktisch nur Alibimitglied, bzw. hatte als Initiator der EU sowas wie einen höchstprivilegierten Beobachterstatus.
Sollte Frankreich, als vertraglich zugewiesener Freund und eigentlicher Aufpasser Deutschlands innerhalb der EU, sich nun ebenfalls verabschieden, ist Deutschland der alleinige Oberboss einer obsoleten EU. Was das alles für Folgen hat bzw. haben könnte kann man sich hoffentlich in etwa ausmalen. Und in keinem dieser Szenarien erkenne ich einen bedeutenden Vorteil für Deutschland. Ganz im Gegenteil, wieder mal richtig gearscht den dummdämlichen Michel! Am Ende muss er wieder das Scheckbuch zücken und alles wieder ordentlich zusammenfegen was seine Freunde ihm dahingeschissen haben.
mathetes
11.02.2017, 14:29
Eine EU ohne Frankreich, UK und möglicherweise Italien wäre nur noch ein Schatten ihrer selbst, der Rest würde die Union verlassen sobald die Nachteile die Vorteile überwiegen, ich denke sämtliche östliche Länder sind wegen des persönlichen Nutzens und nicht aus romantischen Gründen Mitglied.
Ich denke überzeugte "Europäer" sind nur die Deutschen um ihrem Schuldkult zu frönen und die Kleinststaaten die so einen unerhörten Einfluß auf die ganze EU nehmen (Junckers & Co.), aber im Zweifel kann man die ja eingemeinden, so ne Art mittelgroßdeutsches Reich und der Rest geht wieder seine eigenen Wege.
Eine EU ohne Frankreich, UK und möglicherweise Italien wäre nur noch ein Schatten ihrer selbst, der Rest würde die Union verlassen sobald die Nachteile die Vorteile überwiegen, ich denke sämtliche östliche Länder sind wegen des persönlichen Nutzens und nicht aus romantischen Gründen Mitglied. Ich denke überzeugte "Europäer" sind nur die Deutschen um ihrem Schuldkult zu frönen und die Kleinststaaten die so einen unerhörten Einfluß auf die ganze EU nehmen (Junckers & Co.), aber im Zweifel kann man die ja eingemeinden, so ne Art mittelgroßdeutsches Reich und der Rest geht wieder seine eigenen Wege.
"Die Deutschen" sind bloß Konsumenten und gutmütige Schafe - du meinst sicherlich die politische Clique, die diese BRD verwaltet
Mag schon sein, aber Deutschland alleine kann den Sauhaufen nicht finanzieren. Alleine die normative Kraft des Faktischen zwänge Deutschland nach einem Austritt von UK, NL und F ebenfalls zum Verlassen der EU.
Je nachdem wer in NL die Wahlen gewinnt, könnten die auch aussteigen. Die meisten EU Länder sind eigentlich Pleite und hängen am Tropf. Ob wir bleiben oder rausgehen, die Dummen sind wir doch sowieso. So gesehen sind wir eigentlich auch Pleite. Durch die neu hier lebenden, konnten sie Bürgschaften und Kredite bekommen, die werden aber auch bald verbraucht sein. Was die schwarze Null uns da erzählt, der lügt doch mit jedem Wort.
OneDownOne2Go
11.02.2017, 14:55
Mag schon sein, aber Deutschland alleine kann den Sauhaufen nicht finanzieren. Alleine die normative Kraft des Faktischen zwänge Deutschland nach einem Austritt von UK, NL und F ebenfalls zum Verlassen der EU.
Das würde stimmen, würden sich unsere Polit-Granden von der normativen Kraft des Faktischen beeindrucken lassen. Statt dessen werden wir aber von Miss "Wir schaffen das!" in Grund und Boden regiert. Und selbst, wenn diese ekelhafte Pocke vielleicht irgendwann abgewählt werden wird, besser wird nicht werden, was nach ihr kommen kann...
Biographie
Macron studierte zunächst Philosophie (https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie) an Sciences-Po (https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_d%E2%80%99%C3%A9tudes_politiques_de_Paris ) und schrieb seine Magisterarbeit über Machiavelli (https://de.wikipedia.org/wiki/Machiavelli) und seine Diplomarbeit über Hegel (https://de.wikipedia.org/wiki/Hegel), während dieser Zeit war er von 1999 bis 2001 Assistent des Philosophen Paul Ricœur (https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Ric%C5%93ur).[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-2)[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-3) Danach absolvierte er die Verwaltungshochschule École nationale d’administration (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_nationale_d%E2%80%99administration) (ENA) und zählte dort zu der Spitze der Abschlussklasse „Léopold Senghor (https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9opold_S%C3%A9dar_Senghor)“ (frz.: promotion Senghor).[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-4) Er bekam nach dem ENA-Abschluss ein Amt in einer der drei höchsten Institutionen der Administrative angeboten und arbeitete ab 2005 als Finanzdirektor im öffentlichen Dienst bei der Inspection des Finances. Formal ist es ein Teil des Finanzministeriums (https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Wirtschaft_und_Finanzen_%28Fr ankreich%29), doch als die finanzpolitische Leitzentrale des Staates kamen aus dem Schatzamt häufig die Leiter des Präsidialamtes. Dort lernte ihn dann Jacques Attali (https://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali) kennen, ein Wirtschaftsprofessor, Publizist, langjähriger Wirtschaftsberater von Staatspräsident François Mitterrand (https://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand), der ihn später als Berater des neuen Präsidenten François Hollande (https://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Hollande) empfahl.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-5)[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-6)
Verheiratet ist Macron seit 2007 mit seiner früheren Französischlehrerin Brigitte Trogneux, die 24 Jahre älter ist als er.[12] (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-12) Sie lernten sich kennen, als er 17 Jahre alt war und in der elften Klasse in einer von Jesuiten (https://de.wikipedia.org/wiki/Jesuiten) geführten Privatschule, dem Lycée (https://de.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e) La Providence in Amiens.[1 (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#cite_note-13)
https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron (https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/frankreich-emmanuel-macron-praesidentschaftskandidatur
Genau das lebt er, Marchiavelli, der geht für seine Karriere über Leichen. Ob das die bessere Wahl wäre für Frankreich?
(http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/frankreich-emmanuel-macron-praesidentschaftskandidatur)
Die EU wird uns aber nicht nur als Interesse, sondern auch und gerade als Wert verkauft. Änderte sich der denn durch einen Austritt von England, Frankreich, Holland? Wenn nicht, wäre es dann nicht inkonsequent von denen, die uns den Wert verkaufen wollten, dann für einen deutschen Austritt aus Gründen des Interesses zu argumentieren?
Das bleibt abzuwarten und ich bin da selber gespannt, wie sie das dann wieder verkaufen wollen, wenn diese als generationsübergreifendes Friedensprojekt beworbene EU zusammenklappen würde. Ich traue es ihnen in dem Falle sogar zu den Zusammenbruch mit einer derartigen wirtschaftlichen oder gar militärischen Bedrohungslage zu beantworten bzw. beantworten zu lassen, dass wir uns ganz schnell und ganz automatisch-demokratisch wieder zusammenrotten. :D
Tun sie es nicht, dann ist der Zusammenbruch bzw. Teilzusammenbruch in ihrem Interesse.
Oder Deutschland schleppt den Laden bzw. was davon übrig geblieben ist weiter durch, allein aus historischer Verantwortung heraus, nicht mehr allzu sehr in Demut wie vorher, aber der Hässliche Deutsche ist ja inzwischen ausgetauscht durch den sympathisch weltoffenen Deutschen, der nicht mehr allzu steif in den Hüften ist... erst kürzlich las ich wieder von Deutschland, der letzten Bastion des Liberalismus. Mit dieser neuen Identität kann man selbstbewusst auch die nach Kriegsentschädigung plärrenden Pleitegriechen führen, denn wer fängt deren Land denn mit Bürgschaften auf? Wer nimmt denn all deren Flüchtlinge auf? Also sollen sie nicht ollen Kamellen kommen, sondern nach vorne schauen und Menschlichkeit und Nächstenliebe an den Tag legen, denn wir haben gelernt, können die anderen das auch? (-;
Ich selbst bin ja durchaus für einen Austritt der Bundesrepublik aus der EU. Aber ich wechsle meine Gründe dafür nicht nach politischer Wetterlage.
Klar, du bist ja auch kein Berufspolitiker in einer funktionierenden freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie.
Ich meine, wenn du Eisverkäufer bist und alle wollen Vanille haben, du aber als starke und charakterfeste Persönlichkeit - von deiner Sicht der Dinge überzeugt - deine grundeigenen Prinzipien unter anderem auch dadurch vertrittst, indem du nur Schoko anbietest, dann wirst du dir über kurz oder lang eine andere Verdienstmöglichkeit suchen müssen.
mathetes
11.02.2017, 16:15
"Die Deutschen" sind bloß Konsumenten und gutmütige Schafe - du meinst sicherlich die politische Clique, die diese BRD verwaltet
(Zu) Viele der Schafe bzw. der Zahlesel stehen voll hinter der Idee eines geeinten Europas nach dem Vorbild der USA.
Sollte Martin Schulz Kanzler werden, ist mit einem Austritt Deutschlands aus der EU nicht zu rechnen, denn der alte Knabe will weiter mit der Türkei über EU-Beitritt verhandeln. :D
Wenn Frankreich ausfällt, dann könnte die Türkei einspringen. :auro:
Aber wie ich die Deutschen kenne, werden sie das Projekt EU verteidigen bis zum Untergang.
FranzKonz
11.02.2017, 17:02
Das würde stimmen, würden sich unsere Polit-Granden von der normativen Kraft des Faktischen beeindrucken lassen. Statt dessen werden wir aber von Miss "Wir schaffen das!" in Grund und Boden regiert. Und selbst, wenn diese ekelhafte Pocke vielleicht irgendwann abgewählt werden wird, besser wird nicht werden, was nach ihr kommen kann...
Dein Glas ist halbleer. ;)
FranzKonz
11.02.2017, 17:03
Je nachdem wer in NL die Wahlen gewinnt, könnten die auch aussteigen. Die meisten EU Länder sind eigentlich Pleite und hängen am Tropf. Ob wir bleiben oder rausgehen, die Dummen sind wir doch sowieso. So gesehen sind wir eigentlich auch Pleite. Durch die neu hier lebenden, konnten sie Bürgschaften und Kredite bekommen, die werden aber auch bald verbraucht sein. Was die schwarze Null uns da erzählt, der lügt doch mit jedem Wort.
Ein Ende mit Schrecken ist allemal besser als ein Schrecken ohne Ende. ;)
FranzKonz
11.02.2017, 17:03
Wenn Frankreich ausfällt, dann könnte die Türkei einspringen. :auro:
Aber wie ich die Deutschen kenne, werden sie das Projekt EU verteidigen bis zum Untergang.
Letzteres scheint in der deutschen Natur zu liegen.
Letzteres scheint in der deutschen Natur zu liegen.
http://www.youtube.com/watch?v=Vzck93VSOWw
Wir Deutschen versuchen eben alles richtig zu machen.
Und auch wenn wir merken das es falsch läuft, dann versuchen wir es eben richtig falsch zu machen.
Eine EU ohne Frankreich, UK und möglicherweise Italien wäre nur noch ein Schatten ihrer selbst, der Rest würde die Union verlassen sobald die Nachteile die Vorteile überwiegen, ich denke sämtliche östliche Länder sind wegen des persönlichen Nutzens und nicht aus romantischen Gründen Mitglied.
Ich denke überzeugte "Europäer" sind nur die Deutschen um ihrem Schuldkult zu frönen und die Kleinststaaten die so einen unerhörten Einfluß auf die ganze EU nehmen (Junckers & Co.), aber im Zweifel kann man die ja eingemeinden, so ne Art mittelgroßdeutsches Reich und der Rest geht wieder seine eigenen Wege.
Glaubst du ?
Das war eine Spinnerei von Kohl !!
Es hat zwar auch etwas Gutes in der EU, aber der grösste Teil ist Mist.
Besonders die Einmischerei in innerpolitischen Entscheidungen der einzelnen Länder.
Und solch einen Mist will der Schulz weiter führen, damit wir noch mehr unter die Knute Brüssels fallen ?
Danke schön.
Je nachdem wer in NL die Wahlen gewinnt, könnten die auch aussteigen. Die meisten EU Länder sind eigentlich Pleite und hängen am Tropf. Ob wir bleiben oder rausgehen, die Dummen sind wir doch sowieso. So gesehen sind wir eigentlich auch Pleite. Durch die neu hier lebenden, konnten sie Bürgschaften und Kredite bekommen, die werden aber auch bald verbraucht sein. Was die schwarze Null uns da erzählt, der lügt doch mit jedem Wort.
Und das ohne rot zu werden :aggr:
Und das ohne rot zu werden :aggr:
Er ist halt Profi.
Querfront
11.02.2017, 17:57
Die EU ist bereits tot. Wir bewegen uns in Zombieland.
Eine EU ohne GB, Frankreich und die Niederlande hätte immernoch zwei Dutzend Mitglieder und was wir über ihren Wert und ihre Wichtigkeit hören wäre weiterhin gültig.
Sollten Frankreich und die Niederlande tatsaechlich aus der EU austreten
geht es eben mal wieder auf Deutscher " Kette " durch Holland nach Bruessel
und Paris.
latinroad
11.02.2017, 18:11
In Frankreich kann man nur Le Pen wählen, ansonsten sehe ich schwarz! Überall nur noch Araber, Afrikaner und andere arbeitsscheue "Schein-Franzosen" ! Das die Original-Franzosen sich nicht schämen !! Napoleon würde wahrscheinlich genauso in Frankreich aufräumen, wie Le Pen.
Kreuzbube
11.02.2017, 18:15
Die EU ist bereits tot. Wir bewegen uns in Zombieland.
Na ja, `ne Weile müssen wir das noch aushalten!:)
Die EU wird uns aber nicht nur als Interesse, sondern auch und gerade als Wert verkauft. Änderte sich der denn durch einen Austritt von England, Frankreich, Holland? Wenn nicht, wäre es dann nicht inkonsequent von denen, die uns den Wert verkaufen wollten, dann für einen deutschen Austritt aus Gründen des Interesses zu argumentieren?
Ich selbst bin ja durchaus für einen Austritt der Bundesrepublik aus der EU. Aber ich wechsle meine Gründe dafür nicht nach politischer Wetterlage.
Werte sind völlig irrelevant, wenn sie nicht finanziert werden können.
Besonders "Werte".
Wo Brecht recht hatte, hatte er recht. Der alte Femanzenschreck.
Es geht ja auch nicht um Werte. Die sind nur die Umverpackung.
Es geht um Claims. Brechen die weg, wechseln die Promoter ihre Ansicht schneller als diese Dame.
https://www.youtube.com/watch?v=zrJYhxtGkRg
In Frankreich kann man nur Le Pen wählen, ansonsten sehe ich schwarz! Überall nur noch Araber, Afrikaner und andere arbeitsscheue "Schein-Franzosen" ! Das die Original-Franzosen sich nicht schämen !! Napoleon würde wahrscheinlich genauso in Frankreich aufräumen, wie Le Pen.
Genauso?
Napoleon hätte das Gesindel längst füsilieren lassen.
Sollten Frankreich und die Niederlande tatsaechlich aus der EU austreten
geht es eben mal wieder auf Deutscher " Kette " durch Holland nach Bruessel
und Paris.
Wir haben keine Ketten mehr.
Wolf Fenrir
11.02.2017, 19:01
Sollte in Holland und Frankreich der Schalter umgelegt werden stünde die Merkel BRD dumm da !!!:fuck:
In diesem Fall wäre die BRD und die famose EU TOT !!!
Die BRD würde verzweifelt im Todeskampf versuchen die EU am Leben zu erhalten was nicht gelingen würde !!!
Ich hoffe für die Zukunft : Ein wahres DEUTSCHLAND !!! und EU verrecke !!!...
Sollte in Holland und Frankreich der Schalter umgelegt werden stünde die Merkel BRD dumm da !!!:fuck:
In diesem Fall wäre die BRD und die famose EU TOT !!!
Die BRD würde verzweifelt im Todeskampf versuchen die EU am Leben zu erhalten was nicht gelingen würde !!!
Ich hoffe für die Zukunft : Ein wahres DEUTSCHLAND !!! und EU verrecke !!!...
Ich hoffe auch der tote Gaul, fällt endlich um.
Wolf Fenrir
11.02.2017, 19:16
Ein Austritt BRD ( Deutschlands ) aus der EU ist nur denkbar ohne den Pseudostaat BRD ...
So lange die BRD existiert wird sich dieses Gebilde von Besatzers Gnaden nie gegen die heilige EU stellen:haha::cool:
Deutsche_Substanz
11.02.2017, 19:43
Der Mann denkt falsch herum:
Eine EU ohne die arroganten Egoisten GB und F wäre deutlich bekömmlicher für Deutschland.
Ein Austritt Deutschlands sollte beim Verbleib Frankreichs in Betracht gezogen werden.
Wolf Fenrir
11.02.2017, 19:55
Der Mann denkt falsch herum:
Eine EU ohne die arroganten Egoisten GB und F wäre deutlich bekömmlicher für Deutschland.
Ein Austritt Deutschlands sollte beim Verbleib Frankreichs in Betracht gezogen werden.Ich habe den Verdacht im Laufe des Lesens deiner Beiträge das Du eine Pfeife bist ! absolut keine Ahnung von etwas hast !!!
Tut mir leid ! aber den Eindruck habe ich von Dir ...
Deutsche_Substanz
11.02.2017, 19:55
So haben die Franzosen zugelangt im Gegensatz zu den hart arbeitenden Deutschen: Brauchen wir solche "Partner" ?
58136
Deutsche_Substanz
11.02.2017, 20:01
So hat man ihnen das Geld hinterhergeworfen, trotz stagnierender Arbeitsproduktivität.
58137
Deutsche_Substanz
11.02.2017, 20:03
Und so gab man ihnen Kredit, was ohne EURO und bürgende deutsche Hand nie möglich gewesen wäre.
Wenn sie jetzt raus wollen, dann haben sie noch weniger Charakter, wie ein Huhn.
58138
HerrMayer
11.02.2017, 20:11
Die Entwicklung ist eigentlich glasklar.
Wenn Frankreich raus geht, werden die Nettobezahlländer, Niederlande und Österreich folgen.
Dann steht Deutschland doof da. Die Visegradstaaten machen eh was sie wollen.
Egal, ob Angie oder Schulzi, die Deutschen als auch die Eingebürgerten werden keinen Bock mehr haben zu zahlen.
Dann kommt ein sogenannter Rechter dran und dann ist aus mit der EU.
Das Sozialsystem geht den Bach herunter.
Tja.
Von den innerstaatlichem Gerangel gar nicht mehr zu reden.
Keine schönen Aussichten.
Falls Le Pen Präsidentin wird: Papier bringt EU-Austritt Deutschlands ins Gespräch
Ex-Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier befürwortet einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union, sollte nach Großbritannien auch Frankreich die Gemeinschaft verlassen. Denn in diesem Fall stünde Deutschland in der Union politisch alleine.
Zitat
„Ein Austritt Frankreichs, den Marine Le Pen propagiert, wäre in meinen Augen der Anfang vom Ende der Europäischen Union. Der Fortbestand einer Rumpf-Union würde politisch keinen Sinn ergeben.“ Wenn Deutschland politisch alleine stehe, gebe es kein Argument mehr, einen solchen Staatenverbund aufrechtzuerhalten.
http://www.focus.de/politik/ausland/ende-der-europaeischen-union-falls-le-pen-praesidentin-wird-papier-bringt-eu-austritt-deutschlands-ins-gespraech_id_6630388.html
Da werden einem aber Hoffnungen gemacht. An dem Tag wo wir aus der EU austreten, da werden aber Partys gefeiert und ich bin dabei.
Die EU-Bonzen, samt NWO, CIA und Globalisten, werden Himmel und Hölle in Bewegung setzen, damit LePen nicht gewinnt.
Dafür ist ihnen kein Trick, keine Sauerei und keine Wahlfälschung zu schade.
Für sie stände zu viel auf dem Spiel. Ein Sieg LePens bedeutete das Ende Europas!
Jodlerkönig
11.02.2017, 20:34
Mag schon sein, aber Deutschland alleine kann den Sauhaufen nicht finanzieren. Alleine die normative Kraft des Faktischen zwänge Deutschland nach einem Austritt von UK, NL und F ebenfalls zum Verlassen der EU.fjs ist noch so aktuell wie früher!
krupunder
11.02.2017, 20:34
Wenn dieses von einer anderen Sichtweise aus betrachtet wird, wo die neuen nationalen Kräfte über die Politik und den gesamten deutschen Finanztopf bestimmen könnten, könnte darüber nachgedacht werden.
Esreicht!
11.02.2017, 20:59
Hallo
Über die Sinnhaftigkeit der EU für Deutschland diskutier ich nicht mehr, hier mein Fazit:
Auf die EU ist geschissen!
kd
Die EU-Bonzen, samt NWO, CIA und Globalisten, werden Himmel und Hölle in Bewegung setzen, damit LePen nicht gewinnt.
Dafür ist ihnen kein Trick, keine Sauerei und keine Wahlfälschung zu schade.
Für sie stände zu viel auf dem Spiel. Ein Sieg LePens bedeutete das Ende Europas!
Mit Trump ist eine andere Garde an der Macht, daß hat ein Zeichen gesetzt. Die verfolgen etwas andere Ziele.Ob die besser sind, daran zweifel ich noch.
Es bringt uns nichts statt linke, rechte Diktatoren zu haben. Ich will keine Herrscher, ich habe die Schnauze voll davon.
ronnyghost
11.02.2017, 21:24
Le Pen gewinnt nicht.
Damit ist der Rest der Diskussion ohne Basis.
Le Pen gewinnt nicht.
Damit ist der Rest der Diskussion ohne Basis.
Le Pen gewinnt nicht.
Erinnert mich irgendwie an die Kulthandlung heute im Reichstag, deren Ergebnis auch schon feststeht.
-
Wozu eigentlich noch Wahlen, wenn man das Ergebnis vorher immer schon kennt?
Jedenfalls zöge ich meinen Hut vor denen, die an ihren Prinzipien und Idealen und also an der EU festhielten in so einer Lage.
Dass die schnell durch Opportunisten aus zwoter, dritter Reihe ausgetauscht würden, ist klar.
Das bleibt abzuwarten und ich bin da selber gespannt, wie sie das dann wieder verkaufen wollen, wenn diese als generationsübergreifendes Friedensprojekt beworbene EU zusammenklappen würde. Ich traue es ihnen in dem Falle sogar zu den Zusammenbruch mit einer derartigen wirtschaftlichen oder gar militärischen Bedrohungslage zu beantworten bzw. beantworten zu lassen, dass wir uns ganz schnell und ganz automatisch-demokratisch wieder zusammenrotten. :D
Tun sie es nicht, dann ist der Zusammenbruch bzw. Teilzusammenbruch in ihrem Interesse.
Oder Deutschland schleppt den Laden bzw. was davon übrig geblieben ist weiter durch, allein aus historischer Verantwortung heraus, nicht mehr allzu sehr in Demut wie vorher, aber der Hässliche Deutsche ist ja inzwischen ausgetauscht durch den sympathisch weltoffenen Deutschen, der nicht mehr allzu steif in den Hüften ist... erst kürzlich las ich wieder von Deutschland, der letzten Bastion des Liberalismus. Mit dieser neuen Identität kann man selbstbewusst auch die nach Kriegsentschädigung plärrenden Pleitegriechen führen, denn wer fängt deren Land denn mit Bürgschaften auf? Wer nimmt denn all deren Flüchtlinge auf? Also sollen sie nicht ollen Kamellen kommen, sondern nach vorne schauen und Menschlichkeit und Nächstenliebe an den Tag legen, denn wir haben gelernt, können die anderen das auch? (-;
Klar, du bist ja auch kein Berufspolitiker in einer funktionierenden freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie.
Ich meine, wenn du Eisverkäufer bist und alle wollen Vanille haben, du aber als starke und charakterfeste Persönlichkeit - von deiner Sicht der Dinge überzeugt - deine grundeigenen Prinzipien unter anderem auch dadurch vertrittst, indem du nur Schoko anbietest, dann wirst du dir über kurz oder lang eine andere Verdienstmöglichkeit suchen müssen.
Sollten Frankreich und die Niederlande tatsaechlich aus der EU austreten geht es eben mal wieder auf Deutscher " Kette " durch Holland nach Bruessel und Paris.
Das wird nicht geschehen und das weisst Du auch!
Werte sind völlig irrelevant, wenn sie nicht finanziert werden können.
Besonders "Werte".
Wo Brecht recht hatte, hatte er recht. Der alte Femanzenschreck.
Es geht ja auch nicht um Werte. Die sind nur die Umverpackung.
Es geht um Claims. Brechen die weg, wechseln die Promoter ihre Ansicht schneller als diese Dame. [...]
Ja, so würde es kommen. Und man würde es ihnen durchgehen lassen. Und womöglich sogar belohnen, den späte Einsicht in eigentlich von vornherein klare Dinge wird ja auch als "vernünftig" und "Realpolitik" belohnt vom Wähler.
Bergischer Löwe
12.02.2017, 08:59
Erinnert mich irgendwie an die Kulthandlung heute im Reichstag, deren Ergebnis auch schon feststeht.
-
Wozu eigentlich noch Wahlen, wenn man das Ergebnis vorher immer schon kennt?
Abwarten. Mit Brexit und Trump haben die Eliten auch nicht gerechnet. Noch konnten sie es verhindern. In echten Demokratien sind Wahlen keine Bunzelrepublik-Farce.
Viel wichtiger die Frage: Was passiert nach der EU? Ein starkes Deutschland als "Magnet" für die schwachen Kleinstaaten drumherum? Eine Mitteleuropäische Union unter deutscher Führung? Weitere Kleinstaaterei und Krieg? Versinken die europäischen Staaten in der Welt in Bedeutungslosigkeit?
John Donne
12.02.2017, 09:28
Das würde stimmen, würden sich unsere Polit-Granden von der normativen Kraft des Faktischen beeindrucken lassen. Statt dessen werden wir aber von Miss "Wir schaffen das!" in Grund und Boden regiert. Und selbst, wenn diese ekelhafte Pocke vielleicht irgendwann abgewählt werden wird, besser wird nicht werden, was nach ihr kommen kann...
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Allerdings läßt sich die Realität nicht dauerhaft ignorieren. Frankreich hat das ja auch jahrzehntelang versucht. Wäre es nicht Frankreich und nicht ein Franzose Wirtschafts- und Währungskommisar, müßte Frankreich seit längerem Jahr für Jahr wegen Verletzung der Stabilitätskriterien mit einem EU-Verfahren überzogen werden. Kein französischer Politiker hatte und hat den Mumm, notwendige strukturelle Reformen auf den Weg zu bringen. Stattdessen ist angeblich Deutschland - das man vor allem wegen seines AAA-Ratings braucht - schuld, weil es zu wettbewerbsfähig ist und Europa angeblich mit einem Austeritätsdiktat überzieht, wie etwa die frühere französische Wirtschaftsministerin Lagarde meinte. Die leitet mittlerweile den IWF. Dieses angebliche Austeritätsdiktat (Stabilitätskriterien) ist dabei vertraglich geltendes Recht. Womit wir beim Hauptproblem sind, daß geltendes Recht und geltende Verträge konsequent mißachtet werden.
Langfristig rächt sich eben, daß jahrzehntelang konsequent der Bodensatz des Politikbetriebs auf EU- bzw EG-Posten abgeschoben wurden. Das ging gut, solange die EU die EG war und die EG-Politiker Sonntagsreden halten durften, aber nicht wirklich etwas kaputt machen konnten. Eine Union, die den Euro und Schengen - beide Projekte sind gescheitert - als ihre größten Errungenschaften ausgibt, hat keine Zukunft.
Wenn Frankreich die EU verläßt, ist die Party aus. Ein Ende mit Schrecken ist besser als ein Schrecken ohne Ende. In ihrer jetzigen Form hat die EU keine Zukunft. Hier hülfe nur Planieren statt Sanieren. Es knirscht im Gebälk - und zwar gewaltig. Irgendwann wird man eben von der Realität eingeholt.
OneDownOne2Go
12.02.2017, 09:40
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Allerdings läßt sich die Realität nicht dauerhaft ignorieren. Frankreich hat das ja auch jahrzehntelang versucht. Wäre es nicht Frankreich und nicht ein Franzose Wirtschafts- und Währungskommisar, müßte Frankreich seit längerem Jahr für Jahr wegen Verletzung der Stabilitätskriterien mit einem EU-Verfahren überzogen werden. Kein französischer Politiker hatte und hat den Mumm, notwendige strukturelle Reformen auf den Weg zu bringen. Stattdessen ist angeblich Deutschland - das man vor allem wegen seines AAA-Ratings braucht - schuld, weil es zu wettbewerbsfähig ist und Europa angeblich mit einem Austeritätsdiktat überzieht, wie etwa die frühere französische Wirtschaftsministerin Lagarde meinte. Die leitet mittlerweile den IWF. Dieses angebliche Austeritätsdiktat (Stabilitätskriterien) ist dabei vertraglich geltendes Recht. Womit wir beim Hauptproblem sind, daß geltendes Recht und geltende Verträge konsequent mißachtet werden.
Langfristig rächt sich eben, daß jahrzehntelang konsequent der Bodensatz des Politikbetriebs auf EU- bzw EG-Posten abgeschoben wurden. Das ging gut, solange die EU die EG war und die EG-Politiker Sonntagsreden halten durften, aber nicht wirklich etwas kaputt machen konnten. Eine Union, die den Euro und Schengen - beide Projekte sind gescheitert - als ihre größten Errungenschaften ausgibt, hat keine Zukunft.
Wenn Frankreich die EU verläßt, ist die Party aus. Ein Ende mit Schrecken ist besser als ein Schrecken ohne Ende. In ihrer jetzigen Form hat die EU keine Zukunft. Hier hülfe nur Planieren statt Sanieren. Es knirscht im Gebälk - und zwar gewaltig. Irgendwann wird man eben von der Realität eingeholt.
Ich weiß nicht, ob man den deutschen Weg in Sachen struktureller Reformen als Vorbild sehen kann. Der (gesamtgesellschaftliche) Preis dafür war und ist jetzt schon hoch, und er wird künftig aller Wahrscheinlichkeit nach noch weiter steigen. Das mag, und das halte ich für sogar wahrscheinlich, daran liegen, dass hier letztlich nur an der Symptomatik herum gedoktort wird, weil die Ursache sich gar nicht beheben lässt, es fragt sich allerdings, wem ein Hinauszögern eines letztlich unvermeidlichen Zusammenbruches wirklich dient. Einig sind wir darin, dass die EU an ihren beiden größten Projekten, Euro und Schengen, grandios gescheitert ist, und es wäre besser heute als morgen ein Ende damit. Erschreckendes Schlaglicht dieses Untergangsszenarios ist, dass jetzt so ein Sonntagsredner-Betamännchen als Hoffnung vermarktet wird - und das scheinbar auch noch Chancen hat, zu funktionieren.
Deutsche_Substanz
12.02.2017, 09:41
Viel wichtiger die Frage: Was passiert nach der EU? Ein starkes Deutschland als "Magnet" für die schwachen Kleinstaaten drumherum? Eine Mitteleuropäische Union unter deutscher Führung? Weitere Kleinstaaterei und Krieg? Versinken die europäischen Staaten in der Welt in Bedeutungslosigkeit?
Exakt !
So weit scheinen aber die Gedankengänge der meisten Michels, deren rächte Eierchen beim Anblick des blondierten, weiblichen Napoleon/ Clemenceau Verschnittes regelmäßig heftig anschwellen, nicht zu gehen.
Nach der EU haben wir politisch etwa 1900:
Einkreisung Deutschlands, Manifestierung antideutscher Propaganda (Deutschland hätte voM EURo Profitiert, Deutschland ist schuld an der Überfremdung Europas, etc.), aussenpolitische Isolierung, etc.
Die Franzosen werden auch ohne EU wissen, wie sie auf deutsche Kosten über ihren Verhältnissen leben können, da müssen sie nur in ihre Geschichtsbücher blicken.
Wenn der Zusammenbruch der EU für Deutschland Vorteile bringen sollte, dann nur wenn Deutschland selbst sie abschafft.
Genaugenommen war der BREXIt ein Glücksfall und der FRAXIT wäre der nächtste. Eine EU ohne diese beiden großmannssüchtigen, enddekadenten Freimaurerhuren wäre durchaus denkbar.
Deutsche_Substanz
12.02.2017, 09:45
Ich weiß nicht, ob man den deutschen Weg in Sachen struktureller Reformen als Vorbild sehen kann. Der (gesamtgesellschaftliche) Preis dafür war und ist jetzt schon hoch, und er wird künftig aller Wahrscheinlichkeit nach noch weiter steigen. Das mag, und das halte ich für sogar wahrscheinlich, daran liegen, dass hier letztlich nur an der Symptomatik herum gedoktort wird, weil die Ursache sich gar nicht beheben lässt, es fragt sich allerdings, wem ein Hinauszögern eines letztlich unvermeidlichen Zusammenbruches wirklich dient. Einig sind wir darin, dass die EU an ihren beiden größten Projekten, Euro und Schengen, grandios gescheitert ist, und es wäre besser heute als morgen ein Ende damit. Erschreckendes Schlaglicht dieses Untergangsszenarios ist, dass jetzt so ein Sonntagsredner-Betamännchen als Hoffnung vermarktet wird - und das scheinbar auch noch Chancen hat, zu funktionieren.
Natürlich kann der deutsche Weg nicht Vorbild sein, er wurde uns ja von Ländern wie Frankreich aufgezwungen, um uns auszunehmen.
Es kann nicht ewig gehen, daß links des Rheins über den Verhältnissen konsumiert wird und rechts des Rhein unter seinen Verhältnissen.
In einer gerechten Welt, an die ich zwischen F und D nicht mehr glaube, muß jeder den Lebensstandart an seine Leistungskraft anpassen, egal ob mit EU oder ohne.
Das wird nicht geschehen und das weisst Du auch!
Es muessen nicht nur Deutsche Panzerketten sein. Russland hat mehr Panzer als
als alle NATO Laender zusammen. Die EU ist ohnehin nur ein Uebergangskonstrukt
auf dem Weg zu den Vereinigten Staaten von Europa so wie die GUS ein
Uebergangskonstrukt nach Abwicklung der UDSSR zur Russischen Foerderation war.
Laender die sich bisher aus der EU ausgegrenzten wie Schweiz und Norwegen
sowie Laender die aus der EU ausgesteigen sind oder noch aussteigen werden,
geraten durch ihre selbst gewaehlte Isolation in die unvorteilhafte Lage als
Bittsteller in der nahen Zukunft um die Aufnahme als Bundesstaat bzw. Provinz
der Vereinigten Staaten von Europa " flehen " zu muessen.
Im uebrigen haben ich mehrfach erklaert das " Nationbuilding " in Europa zwar
demokratisch sein kann aber nicht muss, sondern unter Druck der Notwendigkeit
militaerisch erfolgen kann. z.B. durch eine Allianz der Deutschen mit Russland.
Deutschland und Russland sind nicht nur die populationsstaerksten Laender auf
dem Europaeischen Subkontinent sondern die Fundamente Europas und haben
daher nicht nur das Recht sondern wg. ihrer besonderen Faehigkeiten die Pflicht den
Vereinigungprozess in Laender in Europa zu einem starken nationalsozialistischen
Zentralstaat voranzutreiben.
Viel wichtiger die Frage: Was passiert nach der EU? Ein starkes Deutschland als "Magnet" für die schwachen Kleinstaaten drumherum? Eine Mitteleuropäische Union unter deutscher Führung? Weitere Kleinstaaterei und Krieg? Versinken die europäischen Staaten in der Welt in Bedeutungslosigkeit?
Was die EU Sowjets Kleinstaaterei nennen ist der normalfall überall auf der Welt, egal ob Asien, Südamerika oder sonstwo, nur in Europa hat man 1992 das Monster EU geschaffen.
Bruddler
12.02.2017, 11:03
Was die EU Sowjets Kleinstaaterei nennen ist der normalfall überall auf der Welt, egal ob Asien, Südamerika oder sonstwo, nur in Europa hat man 1992 das Monster EU geschaffen.
Die EU und später die Währungsunion (EURO) wurden gegründet, um evtl. Alleingänge von D zu verhindern. :hi:
Exakt !
So weit scheinen aber die Gedankengänge der meisten Michels, deren rächte Eierchen beim Anblick des blondierten, weiblichen Napoleon/ Clemenceau Verschnittes regelmäßig heftig anschwellen, nicht zu gehen.
Nach der EU haben wir politisch etwa 1900:
Einkreisung Deutschlands, Manifestierung antideutscher Propaganda (Deutschland hätte voM EURo Profitiert, Deutschland ist schuld an der Überfremdung Europas, etc.), aussenpolitische Isolierung, etc.
Die Franzosen werden auch ohne EU wissen, wie sie auf deutsche Kosten über ihren Verhältnissen leben können, da müssen sie nur in ihre Geschichtsbücher blicken.
Wenn der Zusammenbruch der EU für Deutschland Vorteile bringen sollte, dann nur wenn Deutschland selbst sie abschafft.
Genaugenommen war der BREXIt ein Glücksfall und der FRAXIT wäre der nächtste. Eine EU ohne diese beiden großmannssüchtigen, enddekadenten Freimaurerhuren wäre durchaus denkbar.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2017/02/eu-muslim-ban.jpg?w=640&h=257
Die aktuelle Umfrage eines Britischen Think Tanks hat jetzt ergeben, dass die Mehrheit der Europaeer gegen die islamische Invasion und Flutung eingestellt ist.
Chatham House ist eine Denkfabrik, die den europaeischen Eliten sehr nahe stehen soll. Deren Analysen duerften somit von den Machteliten wahrgenommen werden.
https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-do-europeans-think-about-muslim-immigration#
Ich leite aus der Analyse und der breiten negativen Stimmungslage unter den Europaeern gegenueber der Invasion ab, dass ein Festhalten der BRD Regierung an der Politik der offenen Grenzen und Massenflutung die EU weiter auseinanderreissen wird.
Die anderen Voelker in der EU wollen Angelas und Martins Kurs nicht weiter folgen und sind gegen die Invasion eingestellt. Die Politik der BRD Globalisten und ihr Festhalten an der Masseninvasion duerfte die EU weiter auseinander divergieren. Die BRD Politik hat also Sprengkraftwirkung fuer ganz Europa. Die Voelker wollen sich nicht weiter von Berlin dominieren und beherrschen lassen. Zudem haben sie Angst vor einer Islamisierung und einer Destabilisierung der Gesellschaft wie man es zur Zeit in der BRD beobachten kann.
Selbst Juncker haelt einen Zerfall der EU jetzt fuer moeglich:
http://www.breitbart.com/london/2017/02/11/juncker-doubts-european-unity-brexit-will-not-stand-second-term-eu-president/
breitbart.com/london/2017/02/11/juncker-doubts-european-unity-brexit-will-not-stand-second-term-eu-president/
Erik der Rote
12.02.2017, 13:01
Rothshild will Macron wäre gelacht wenn in Kontinentaleuropa jemand gegen seinen Zögling gewinnen könnte !
Die EU und später die Währungsunion (EURO) wurden gegründet, um evtl. Alleingänge von D zu verhindern. :hi:
Die BRD unternimmt mit der Politik der offenen Grenzen und Massenflutung doch schon einen Alleingang in Europa. Ich wuesste nicht, wer in Europa Angelas und Martins Himmelfahrtskommando da noch gross mitmachen moechte ?
Polen, Tschechien, die Slowakai oder Ungarn wollen diese Massenflutung und Islamisierung gewiss nicht.
Selbst UK hatte die Nase voll und machte deswegen den Brexit.
Die BRD Globalisten sind einfach zu machtsuechtig und groessenwahnsinnig geworden. Die meinen ganz Europa beherrschen und unterwerfen zu koennen.
Es wird Zeit, dass die deutschen NWO-Rotfaschisten in der Bundesregierung gaenzlich in Europa isoliert und eingekreist werden.
Ich bin aber ganz zuversichtlich, dass den USA und UK genau das auch gelingen wird. Schon jetzt vernehme ich aus Ungarn und Polen Stimmen, die sehr eng mit UK und den USA zusammenarbeiten wollen. Japan ist im Moment auch ganz begeistert von Praesident Trump.
Viel wichtiger die Frage: Was passiert nach der EU? Ein starkes Deutschland als "Magnet" für die schwachen Kleinstaaten drumherum? Eine Mitteleuropäische Union unter deutscher Führung? Weitere Kleinstaaterei und Krieg? Versinken die europäischen Staaten in der Welt in Bedeutungslosigkeit?
Da müssen die Politiker erstmal in sich gehen und sich fragen, WAS sie alles verkehrt gemacht haben. Auf was schlechtem was schlechtes draufsatteln wird eben nur noch schlechter. Auf was gutem was besseres machen wäre angesagt. Und hier wäre die Schweiz gefordert, ihr gutes System auszubauen und zu erweitern - über ganz Europa.
Die BRD unternimmt mit der Politik der offenen Grenzen und Massenflutung doch schon einen Alleingang in Europa. Ich wuesste nicht, wer in Europa Angelas und Martins Himmelfahrtskommando da noch gross mitmachen moechte ?
Polen, Tschechien, die Slowakai oder Ungarn wollen diese Massenflutung und Islamisierung gewiss nicht.
Selbst UK hatte die Nase voll und machte deswegen den Brexit.
Die BRD Globalisten sind einfach zu machtsuechtig und groessenwahnsinnig geworden. Die meinen ganz Europa beherrschen und unterwerfen zu koennen.
Es wird Zeit, dass die deutschen NWO-Rotfaschisten in der Bundesregierung gaenzlich in Europa isoliert und eingekreist werden.
Ich bin aber ganz zuversichtlich, dass den USA und UK genau das auch gelingen wird. Schon jetzt vernehme ich aus Ungarn und Polen Stimmen, die sehr eng mit UK und den USA zusammenarbeiten wollen. Japan ist im Moment auch ganz begeistert von Praesident Trump.
Na, mal wieder am schwafeln. Fluestern dir dass die Stimmen aus Polen und Ungarn ? Den Polen ist es im uebrigen scheissegal, die warten jedes Quartal auf die Gelder aus Bruessel.
Du solltest den Untergang Deutschlands nicht zu sehr herbeiphantasieren. Ihr habt dann keinen mehr der euren Sozialstaat finanziert.
Also ganz ehrlich, eure Propaganda war schon mal besser.
Ganymed08
12.02.2017, 13:42
Woher kommt eigentlich diese deutsche Denkweise, allen möglichst alles recht zu machen, bloß nicht negativ aufzufallen (aber genau das ist ja der Fall mit der Asylantenflutung), immer mit erhobenem Zeigefinger den Moralapostel zu spielen, der es immer am besten weiß? Was soll diese jämmerliche Selbstgeißelung, die selbst im Ausland nur noch ausgelacht wird?
Woher kommt eigentlich diese deutsche Denkweise, allen möglichst alles recht zu machen, bloß nicht negativ aufzufallen (aber genau das ist ja der Fall mit der Asylantenflutung), immer mit erhobenem Zeigefinger den Moralapostel zu spielen, der es immer am besten weiß? Was soll diese jämmerliche Selbstgeißelung, die selbst im Ausland nur noch ausgelacht wird?
Viele Politiker der Bundesregierung leben in Berlin in einem Glashaus.
So verwundert es mich nicht, dass die BRD-Regierung die Entwicklung in den USA mit Trump vollkommen verpennt hat.
Alles auf Hillary zu setzen, war ein strategischer Fehler. Moeglicherweise werden die Deutschen immer mehr isoliert ? Die Lage wird sich mit Martin Schulz wohl weiter verschlimmern. Der hat Praesident Trump zuletzt als antiamerikanisch beschimpft. Im Trumplager ist das registriert worden:
http://www.reuters.com/article/us-germany-usa-schulz-trump-idUSKBN15G36B
Die USA werden wahrscheinlich zusammen mit UK und Verbuendeten in Kontinentaleuropa die BRD zu islolieren versuchen ? Ich sehe nicht, wie Praesident Trump ein gutes Verhaeltnis zu Merkel, Schulz oder Steinmeier nach all den deutschen Hasstiraden noch aufbauen kann ?
Die EU sollte zusammen mit dem Euro von den USA und UK zerschlagen werden, eine Entwicklung, die ich seit Jahren begruesse.
Man muss die rotfaschistische NWO-BRD aufs Kleinformat zurecht stutzen. Am Besten mehrere Kleinstaaten daraus formen und Ruhe ist. Mir ist die deutsche Bundesregierung zu machtgeil und groessenwahnsinnig in der EU geworden.
Man muss die rotfaschistische NWO-BRD aufs Kleinformat zurecht stutzen. Am Besten mehrere Kleinstaaten daraus formen und Ruhe ist. Mit dem unsäglichen Nazi-Wegbereiter Bismarck endete die glückliche Zeit der Deutschen mit ihren vielen sympathischen kleinen Staaten. Was danach kam, waren Kriege. Die wichtigsten gingen verloren und mit ihnen riesige Gebiete. Es wäre schön, wenn Deutschland endlich in diese von Nazis verächtlich mit "Kleinstaaterei" bezeichnete Staatsform zurückfinden würde. Auch für die Menschheit generell wäre es begrüßenswert, wenn endlich aus Deutschland kein Unheil mehr kommen könnte.
Ganymed08
12.02.2017, 14:55
Mit dem unsäglichen Nazi-Wegbereiter Bismarck endete die glückliche Zeit der Deutschen mit ihren vielen sympathischen kleinen Staaten. Was danach kam, waren Kriege. Die wichtigsten gingen verloren und mit ihnen riesige Gebiete. Es wäre schön, wenn Deutschland endlich in diese von Nazis verächtlich mit "Kleinstaaterei" bezeichnete Staatsform zurückfinden würde. Auch für die Menschheit generell wäre es begrüßenswert, wenn endlich aus Deutschland kein Unheil mehr kommen könnte.
Bismarck hatte keine Schuld. Viel mehr war es der Größenwahn des Kaiser-"Schwanzvergleich-Ich-habe-aber-die-größere-und-bessere-Seeflotte-als-mein-Cousin-von-der-Insel" Wilhelm II., der Deutschland in den Abgrund beförderte.
Bismarck hatte keine Schuld. Viel mehr war es der Größenwahn des Kaiser-"Schwanzvergleich-Ich-habe-aber-die-größere-und-bessere-Seeflotte-als-mein-Cousin-von-der-Insel" Wilhelm II., der Deutschland in den Abgrund beförderte.Bismarck hat die Weichen gestellt. Dass Wilhelm doof war, stelle ich nicht in Abrede.
Bismarck hat die Weichen gestellt. Dass Wilhelm doof war, stelle ich nicht in Abrede.
Ja, Otto von Bismarck hat die Weichen gestellt. Und zwar richtig. Und das war auch gut so.
Und dann hat er den großkotzigen, anmaßenden und übergriffigen Froschfressern mal so richtig den Hintern versohlt. War längst fällig.
Alleine schon die Tatsache, dass solch schräge, deutschenhassende Typen wie du deswegen geifern, ist genug Beweis für die Richtigkeit seines Tuns.
John Donne
12.02.2017, 15:12
Da müssen die Politiker erstmal in sich gehen und sich fragen, WAS sie alles verkehrt gemacht haben. Auf was schlechtem was schlechtes draufsatteln wird eben nur noch schlechter. Auf was gutem was besseres machen wäre angesagt. Und hier wäre die Schweiz gefordert, ihr gutes System auszubauen und zu erweitern - über ganz Europa.
Danke, das sehe ich sehr ähnlich!
Rothshild will Macron wäre gelacht wenn in Kontinentaleuropa jemand gegen seinen Zögling gewinnen könnte !
Ein Sieg Marine Le Pens wird allerdings von den Machteliten nicht mehr ganz ausgeschlossen:
Marine Le Pen could win presidential election in 2017, French PM admits
...
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/marine-le-pen-far-right-french-national-front-2017-presidential-election-france-prime-minister-a7422521.html
The man who could make Marine Le Pen president of France
...
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/31/florian-philippot-could-make-marine-le-pen-president-france
Hintergrund:
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-10/le-pen-victory-would-lead-massive-sovereign-default-global-financial-chaos-economist
https://www.washingtonpost.com/world/europe/marine-le-pen-could-win-the-french-election----but-first-she-has-to-win-the-le-pen-family-feud/2016/12/13/dfb46059-bbc3-4f79-a88e-7a23cf0831a5_story.html?utm_term=.11fd2bbe6e46
http://www.timesofisrael.com/frances-le-pen-could-she-win/
http://www.express.co.uk/news/politics/731002/Marine-Le-Pen-will-National-Front-leader-win-French-election-latest-odds-polls-President
http://www.spectator.co.uk/2017/02/frances-long-stalemate-is-on-the-verge-of-a-complete-breakdown/
Bruddler
12.02.2017, 15:27
Da müssen die Politiker erstmal in sich gehen und sich fragen, WAS sie alles verkehrt gemacht haben. Auf was schlechtem was schlechtes draufsatteln wird eben nur noch schlechter. Auf was gutem was besseres machen wäre angesagt. Und hier wäre die Schweiz gefordert, ihr gutes System auszubauen und zu erweitern - über ganz Europa.
Politiker machen grundsätzlich keine Fehler, und selbst wenn, würden sie diese erst zugeben, wenn sie ihre aktive "Laufbahn" beendet haben. :hi:
Ganymed08
12.02.2017, 15:28
Wenn Le Pen gewinnt, wird man sich das in den bundesdeutschen Medien bestimmt wieder schönreden. Ich hoffe, es kommt dann ganz schnell zu EU-Austrittsbestrebungen Frankreichs, anschließend die Niederlande. Lass dann noch mal Griechenland, Italien finanziell hochgehen, dann wird es bei uns zappenduster.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2017/01/marine-le-pen-1.jpg?w=387&h=302
https://www.youtube.com/watch?v=lDUwXFvTJfA
:D
ronnyghost
12.02.2017, 17:11
Erinnert mich irgendwie an die Kulthandlung heute im Reichstag, deren Ergebnis auch schon feststeht.
-
Wozu eigentlich noch Wahlen, wenn man das Ergebnis vorher immer schon kennt?
Wahlen sind auch Quark, wenn man das Ergebnis nicht kennt.
Volksabstimmungen sind das einzige, wo die eigene Stimme irgendwie auch Wert hat.
Le Pen scheitert aus meiner Sicht spätestens in der Stichwahl, wenn sie da überhaupt hin kommt.
Sie hat dann alle anderen Lager gegen sich.
Wahlen sind auch Quark, wenn man das Ergebnis nicht kennt.
Volksabstimmungen sind das einzige, wo die eigene Stimme irgendwie auch Wert hat.
Le Pen scheitert aus meiner Sicht spätestens in der Stichwahl, wenn sie da überhaupt hin kommt.
Sie hat dann alle anderen Lager gegen sich.
Habe ich auch schon gehört.....:auro:
Deutsche_Substanz
12.02.2017, 17:18
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2017/02/eu-muslim-ban.jpg?w=640&h=257
Die aktuelle Umfrage eines Britischen Think Tanks hat jetzt ergeben, dass die Mehrheit der Europaeer gegen die islamische Invasion und Flutung eingestellt ist.
Chatham House ist eine Denkfabrik, die den europaeischen Eliten sehr nahe stehen soll. Deren Analysen duerften somit von den Machteliten wahrgenommen werden.
https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-do-europeans-think-about-muslim-immigration#
Ich leite aus der Analyse und der breiten negativen Stimmungslage unter den Europaeern gegenueber der Invasion ab, dass ein Festhalten der BRD Regierung an der Politik der offenen Grenzen und Massenflutung die EU weiter auseinanderreissen wird.
Die anderen Voelker in der EU wollen Angelas und Martins Kurs nicht weiter folgen und sind gegen die Invasion eingestellt. Die Politik der BRD Globalisten und ihr Festhalten an der Masseninvasion duerfte die EU weiter auseinander divergieren. Die BRD Politik hat also Sprengkraftwirkung fuer ganz Europa. Die Voelker wollen sich nicht weiter von Berlin dominieren und beherrschen lassen. Zudem haben sie Angst vor einer Islamisierung und einer Destabilisierung der Gesellschaft wie man es zur Zeit in der BRD beobachten kann.
Selbst Juncker haelt einen Zerfall der EU jetzt fuer moeglich:
http://www.breitbart.com/london/2017/02/11/juncker-doubts-european-unity-brexit-will-not-stand-second-term-eu-president/
breitbart.com/london/2017/02/11/juncker-doubts-european-unity-brexit-will-not-stand-second-term-eu-president/
Nach dieser reell erscheinenden Umfrage sind die Menschen in Deutschland ja genauso kritisch gegenüber der islamischen Einwanderung, wie Resteuropa im Durchschnitt.
Daß wir Deutschen uns von Oneworld Marionetten abschaffen lassen müssen hat sehr wohl seinen Grund darin, daß unsere "Freunde" links des Rheins so lange Weltkrieg führten gegen uns, bis wir kein souveräner Staat mehr waren. Frankreich war ja jahrzehntelang führend, wenn es um den Import islamischer Massen ging. Es sollte seine Rolle in Europa schon mal ein wenig selbstkritischer hinterfragen.
Russland hat kein Interesse am Aufgehen in einer EUSSR.
Es muessen nicht nur Deutsche Panzerketten sein. Russland hat mehr Panzer als
als alle NATO Laender zusammen. Die EU ist ohnehin nur ein Uebergangskonstrukt
auf dem Weg zu den Vereinigten Staaten von Europa so wie die GUS ein
Uebergangskonstrukt nach Abwicklung der UDSSR zur Russischen Foerderation war.
Laender die sich bisher aus der EU ausgegrenzten wie Schweiz und Norwegen
sowie Laender die aus der EU ausgesteigen sind oder noch aussteigen werden,
geraten durch ihre selbst gewaehlte Isolation in die unvorteilhafte Lage als
Bittsteller in der nahen Zukunft um die Aufnahme als Bundesstaat bzw. Provinz
der Vereinigten Staaten von Europa " flehen " zu muessen.
Im uebrigen haben ich mehrfach erklaert das " Nationbuilding " in Europa zwar
demokratisch sein kann aber nicht muss, sondern unter Druck der Notwendigkeit
militaerisch erfolgen kann. z.B. durch eine Allianz der Deutschen mit Russland.
Deutschland und Russland sind nicht nur die populationsstaerksten Laender auf
dem Europaeischen Subkontinent sondern die Fundamente Europas und haben
daher nicht nur das Recht sondern wg. ihrer besonderen Faehigkeiten die Pflicht den
Vereinigungprozess in Laender in Europa zu einem starken nationalsozialistischen
Zentralstaat voranzutreiben.
Russland hat kein Interesse am Aufgehen in einer EUSSR.
Erstens wurden die Russen noch nicht gefragt. Zweitens braucht man die Russen
nicht fragen und Drittens sind sowohl die Russen und Chinesen in der vorteilhaften
Positionen lediglich abwarten zu muessen, bis sich die westlichen kapitalistischen
Laender selbst ruiniert haben und im Kaos versinken. Deutschland sollte rechtzeitig
mit den Genossen aus Russland und China paktieren, weil sich damit die Deutschen
ebenfalls in eine vorteilhafte Position bringen damit sich nicht mit der USA samt der
andere Vasallenlaender der USA als " Give Away " bzw. " Grabbeigabe " der USA in
den Untergang gehen.
Wenn also keine deutschen Panzer fahren und wenn auch keine russischen fahren, dann fahren gar keine, nüch?
Erstens wurden die Russen noch nicht gefragt. Zweitens braucht man die Russen
nicht fragen und Drittens sind sowohl die Russen und Chinesen in der vorteilhaften
Positionen lediglich abwarten zu muessen, bis sich die westlichen kapitalistischen
Laender selbst ruiniert haben und im Kaos versinken. Deutschland sollte rechtzeitig
mit den Genossen aus Russland und China paktieren, weil sich damit die Deutschen
ebenfalls in eine vorteilhafte Position bringen damit sich nicht mit der USA samt der
andere Vasallenlaender der USA als " Give Away " bzw. " Grabbeigabe " der USA in
den Untergang gehen.
Wenn also keine deutschen Panzer fahren und wenn auch keine russischen fahren, dann fahren gar keine, nüch?
Mache Dir keine Sorgen! Du wirst garantiert keine Panzer der Russischen Foederation
sehen, brauchst nicht mit der " Roten Fahne " zur Begruessung der Befreier aus dem
Fenster winken, weil Ostholstein abseits der Route Bruessel, Berlin, Paris, Madrid und
Rom liegt.
Mache Dir keine Sorgen! Du wirst garantiert keine Panzer der Russischen Foederation
sehen, brauchst nicht mit der " Roten Fahne " zur Begruessung der Befreier aus dem
Fenster winken, weil Ostholstein abseits der Route Bruessel, Berlin, Paris, Madrid und
Rom liegt.
Wir liegen hier abseits von allem und ich freue mich darüber! Keine Erdbeben, keine Sturmfluten, keine explodierenden Chemiefabriken, keine Bahnhofsterroristen...
Schnee kann man hier höchsten bekommen. Aber dann machen die Bauern mit ihren Traktoren die Strassen frei.
Wir sind problemfreie Zone, möge es noch tausend Jahre dabei bleiben! :ja:
Wir liegen hier abseits von allem und ich freue mich darüber! Keine Erdbeben, keine Sturmfluten, keine explodierenden Chemiefabriken, keine Bahnhofsterroristen...
Schnee kann man hier höchsten bekommen. Aber dann machen die Bauern mit ihren Traktoren die Strassen frei.
Wir sind problemfreie Zone, möge es noch tausend Jahre dabei bleiben! :ja:
Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme sind wie Bettwaesche und muessen gelegentlich
gewechselt werden. Du schlaefst nach dem Systemwechsel eben nicht mehr in stars an
stripes Bettwaesche sondern in roter Bettwaesche. Das gefaellt Dir bestimmt und sonst
aendert sich nichts in Deinem idyllischen Ostholstein, Lieber Genosse und Kamerad -jmw-
Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme sind wie Bettwaesche und muessen gelegentlich
gewechselt werden. Du schlaefst nach dem Systemwechsel eben nicht mehr in stars an
stripes Bettwaesche sondern in roter Bettwaesche. Das gefaellt Dir bestimmt und sonst
aendert sich nichts Deinem idyllischen Ostholstein, Lieber Genosse -jmw-
Ich bevorzuge unpolitische Bettwäsche.
Wir liegen hier abseits von allem und ich freue mich darüber! Keine Erdbeben, keine Sturmfluten, keine explodierenden Chemiefabriken, keine Bahnhofsterroristen...
Schnee kann man hier höchsten bekommen. Aber dann machen die Bauern mit ihren Traktoren die Strassen frei.
Wir sind problemfreie Zone, möge es noch tausend Jahre dabei bleiben! :ja:
Irgendwann wird jemand kommen und euch vorrechnen wie sehr ihr von der Globalisierung profitiert habt und wie wenig ihr euch selber an ihr beteiligt habt. Diese Rechnung wird euch dann vor Augen führen, wie parasitär asozial es ist mit der Welt per Internetanschluss verbunden sein, aber keine Somalis und Afghanen aufnehmen zu wollen. Wenn du im Norden lebst, dann dürfte das "Tor zur Welt" übrigens eh nicht so weit entfernt sein.
Irgendwann wird jemand kommen und euch vorrechnen wie sehr ihr von der Globalisierung profitiert habt und wie wenig ihr euch selber an ihr beteiligt habt. Diese Rechnung wird euch dann vor Augen führen, wie parasitär asozial es ist mit der Welt per Internetanschluss verbunden sein, aber keine Somalis und Afghanen aufnehmen zu wollen. Wenn du im Norden lebst, dann dürfte das "Tor zur Welt" übrigens eh nicht so weit entfernt sein.
Zum Glück find ich nix dabei, mein Eigeninteresse zu wahren!
Zum Glück find ich nix dabei, mein Eigeninteresse zu wahren!
Dann vermint noch heute das Umland eures Dorfes um die Internationalistische Miliz aufzuhalten! Flak wäre auch ratsam, es kann sein, dass Refugees - als Hilfspakete deklariert - über euern Ort abgeworfen werdet, um euch dabei zu helfen endlich nach vorne zu schauen und nicht in eurem ewiggestrigen Provinzialismus zu ertrinken.
hamburger
13.02.2017, 12:41
Die Frage sollte man anders stellen...wie lange machen die Franzosen noch mit? Die Lage in Frankreich hat sich mit Hollande nicht verbessert, sondern verschlimmert.
Rentenalter hoch? Einkommen runter? H 4 Reformen in Frankreich? Wer denkt, das das dort funktioniert ist ein Idiot.
Staatsschulden...ansehen und genießen... http://www.haushaltssteuerung.de/schuldenuhr-frankreich.html
Muslime in Frankreich...weiß jeder, keine Kommentar dazu notwendig.
Marie le Pen surft auf einer Welle....und die wird immer größer.
Selbst wenn sie nicht gewinnt, ihr Konkurrent wird eine grandiose Bauchlandung hinlegen.
Den Konservativen wird man durch die Straßen jagen, wenn er Reformen angeht, dem Linken wird das Geld ausgehen...und die Schulden werden ihn erschlagen.
Griechenland steht wieder mal vor der Tür und bettelt um Geld...da ist Frankreich mit im Boot. Italien wird demnächst 5 Sterne sehen....
Der Euro hat die EU vernichtet, der Körper ist bereits tot, es muss nur noch im Kopf ankommen.
Dann vermint noch heute das Umland eures Dorfes um die Internationalistische Miliz aufzuhalten! Flak wäre auch ratsam, es kann sein, dass Refugees - als Hilfspakete deklariert - über euern Ort abgeworfen werdet, um euch dabei zu helfen endlich nach vorne zu schauen und nicht in eurem ewiggestrigen Provinzialismus zu ertrinken.
Ich kann ja mal versuchen, den Vorschlag an den BM weiterzuleiten. Hoffnungen machen ich mir da leider nicht.
Dann vermint noch heute das Umland eures Dorfes um die Internationalistische Miliz aufzuhalten! Flak wäre auch ratsam, es kann sein, dass Refugees - als Hilfspakete deklariert - über euern Ort abgeworfen werdet, um euch dabei zu helfen endlich nach vorne zu schauen und nicht in eurem ewiggestrigen Provinzialismus zu ertrinken.
Das Gegenteil von diesem angeblichen "ewiggestrigen Provinzialismus" ist die angebliche Weltoffenheit, also die noch weiter ansteigende Flutung mit dem ganzen Gesindel aus Nahost und Afrika.
Und nun die 100-Punkte-Preisfrage: Inwiefern würde uns eine weiter zunehmende Flutung denn von unserem "ewiggestrigen Provinzialismus" kurieren?
Sind mehr Musels und mehr Neger denn ein Garant dafür, dass wir "ewigmorgig" werden und endlich nach vorne schauen?
Und wenn ja, inwiefern?
Ganymed08
13.02.2017, 13:02
Die Frage sollte man anders stellen...wie lange machen die Franzosen noch mit? Die Lage in Frankreich hat sich mit Hollande nicht verbessert, sondern verschlimmert.
Rentenalter hoch? Einkommen runter? H 4 Reformen in Frankreich? Wer denkt, das das dort funktioniert ist ein Idiot.
Staatsschulden...ansehen und genießen... http://www.haushaltssteuerung.de/schuldenuhr-frankreich.html
Muslime in Frankreich...weiß jeder, keine Kommentar dazu notwendig.
Marie le Pen surft auf einer Welle....und die wird immer größer.
Selbst wenn sie nicht gewinnt, ihr Konkurrent wird eine grandiose Bauchlandung hinlegen.
Den Konservativen wird man durch die Straßen jagen, wenn er Reformen angeht, dem Linken wird das Geld ausgehen...und die Schulden werden ihn erschlagen.
Griechenland steht wieder mal vor der Tür und bettelt um Geld...da ist Frankreich mit im Boot. Italien wird demnächst 5 Sterne sehen....
Der Euro hat die EU vernichtet, der Körper ist bereits tot, es muss nur noch im Kopf ankommen.
Ja, und einer der Hauptverantwortlichen für die ganze Scheiße, der Saumagen aus der Pfalz, wurde nie zur Rechenschaft gezogen. Die Welt ist echt nicht fair.
Ja, und einer der Hauptverantwortlichen für die ganze Scheiße, der Saumagen aus der Pfalz, wurde nie zur Rechenschaft gezogen. Die Welt ist echt nicht fair.
Ohne den Drecksack verteidigen zu wollen, muss man aber um der Wahrheit Willen daran erinnern, dass er die Wiedervereinigung nicht hinbekommen hätte, wenn er den Linksrheinischen nicht in den Hintern gekrochen und den Euro nicht eingeführt hätte.
Ich bevorzuge unpolitische Bettwäsche.
Nimm weiße Bettwäsche.
Die kann man bei jeder Machtübernahme aus dem Fenster hängen. Egal wer kommt.
Nur bei den Musel sollte es wohl grüne Farbe sein.
Ohne den Drecksack verteidigen zu wollen, muss man aber um der Wahrheit Willen daran erinnern, dass er die Wiedervereinigung nicht hinbekommen hätte, wenn er den Linksrheinischen nicht in den Hintern gekrochen und den Euro nicht eingeführt hätte.
Der Alte musste eben liefern.
Und seine Ziehtochter erledigt nun den Rest.
Vielleicht war das der Plan der Pläne zu einem neuen Deutschland.......
Ausserdem kann man die grüne zur Tarnung benutzen, falls man in die Wälder fliehen muss.
Nimm weiße Bettwäsche.
Die kann man bei jeder Machtübernahme aus dem Fenster hängen. Egal wer kommt.
Nur bei den Musel sollte es wohl grüne Farbe sein.
hamburger
14.02.2017, 09:54
Ohne den Drecksack verteidigen zu wollen, muss man aber um der Wahrheit Willen daran erinnern, dass er die Wiedervereinigung nicht hinbekommen hätte, wenn er den Linksrheinischen nicht in den Hintern gekrochen und den Euro nicht eingeführt hätte.
Mit einer entsprechenden Abstimmung im Bundestag, wo zuvor in verschiedenen Bundesländern die Meinung des Volkes eingeholt worden wäre, hätte er das vermeiden können.
Nein, Kohl war nicht besonders intelligent...ergibt sich aus seiner Tätigkeit...Staatsdienst.
Diverse Ökonomen haben die heutige Situation damals vorher gesagt...aber Sachverstand war und ist weder in der CDU noch in der SPD zu finden.
Von außen betrachtet sieht man dort fast nur Idioten...
Krombacher007
14.02.2017, 10:00
Sollte Le Pen die Präsidentschaftswahl gewinnen, dann bin ich mala uf die Reaktion meiner Stadtväter gespannt,denn diese hatten hatten schon die Städtepartnerschaft mit unserer französischen Partnerstadt auf Eis gelegt, weil sie es wagten mehrheitlich nicht mehr sozialdemokratisch zu wählen und sich dem Front National zuwandten. Ich erwarte dann von ihnen, dass sie der Bundesregierung anheim legen alle Beziehungen zu Frankreich auf Eis zu legen
Mit einer entsprechenden Abstimmung im Bundestag, wo zuvor in verschiedenen Bundesländern die Meinung des Volkes eingeholt worden wäre, hätte er das vermeiden können.
Nein, Kohl war nicht besonders intelligent...ergibt sich aus seiner Tätigkeit...Staatsdienst.
Diverse Ökonomen haben die heutige Situation damals vorher gesagt...aber Sachverstand war und ist weder in der CDU noch in der SPD zu finden.
Von außen betrachtet sieht man dort fast nur Idioten...
Es ging nicht um eine Abstimmung in einem deutschen Parlament, sondern ganz einfach um die Tatsache, dass unsere alliierten "Freunde", allen voran Frankreich und England, darauf bestanden, dass die BRD den Euro einführt.
Eine Abstimmung über die Euro-Einführung durfte erst gar nicht stattfinden.
Das Gegenteil von diesem angeblichen "ewiggestrigen Provinzialismus" ist die angebliche Weltoffenheit, also die noch weiter ansteigende Flutung mit dem ganzen Gesindel aus Nahost und Afrika.
Und nun die 100-Punkte-Preisfrage: Inwiefern würde uns eine weiter zunehmende Flutung denn von unserem "ewiggestrigen Provinzialismus" kurieren?
Sind mehr Musels und mehr Neger denn ein Garant dafür, dass wir "ewigmorgig" werden und endlich nach vorne schauen?
Und wenn ja, inwiefern?
Was ewigmorgig, also zunkunftsorientiert, in einem globalistischen System bedeutet, welches in Richtung "One World One Nation" marschiert, muss ich doch wohl großartig nicht ausführen.
Die USA ist sowohl Prototyp als auch offizieller Taktgeber dieser Welt von morgen, in der z.B. vom Äußeren nicht mehr auf die Nationalität bzw. offizielle Volkszugehörigkeit geschlossen werden kann, nur um mal ein Beispiel zu nennen. http://www.politikforen.net/showthread.php?175694-T%C3%BCrkei-Darwins-Evolutionstheorie-soll-aus-der-Schule-verschwinden&p=8925314&viewfull=1#post8925314
Was bei Deutschland für die Globalisten noch erschwerend dazu kommt, ist die Tatsache, dass Deutschland im Vergleich zu den klassischen Kolonialländern bzw. klassischen Einwanderungsländern, so zynisch es sich im Jahre 2017 anhören mag, immer noch Nachholbedarf in Sachen Einwanderung hat.
Was die Gewöhnung der Alteingesessenen wiederum an Menschen aus entferntesten Regionen der Welt angeht (zwecks Etablierung, im weiteren Sinne also Trivialisierung und letztlich um "Fakten zu schaffen" für das Neue Deutschland des 21. Jh.), nicht nur aber ganz besonders hinsichtlich der ehemaligen DDR, ist hier bei weitem noch nicht abgeschlossen, aber meiner Beobachtung nach auf einem "guten" Weg.
Soviel zum Stand der Dinge. US-Präsident Trump soll ja versprochen haben, dass er nun den ein oder anderen Hebel in Bewegung setzen möchte um diese Entwicklung zu bremsen/stoppen (?), was dann ja zwangsläufig auch auf unsere "Wertegemeinschaft" ausstrahlen würde, mit entsprechenden Konsequenzen.
Ich hab zwar bis heute nicht verstanden, wieso er das ernsthaft tun sollte aber zumindest macht er manchmal ein paar lustige Sachen und am Ende ist eh wichtig was hinten rauskommt und nicht der Zirkus und das Kasperletheater davor.
Flüchtling
15.02.2017, 08:04
[...] Was bei Deutschland für die Globalisten noch erschwerend dazu kommt, ist die Tatsache, dass Deutschland im Vergleich zu den klassischen Kolonialländern bzw. klassischen Einwanderungsländern, so zynisch es sich im Jahre 2017 anhören mag, immer noch Nachholbedarf in Sachen Einwanderung hat. [...]
Vor allem "wegen Hitler".
Es ging nicht um eine Abstimmung in einem deutschen Parlament, sondern ganz einfach um die Tatsache, dass unsere alliierten "Freunde", allen voran Frankreich und England, darauf bestanden, dass die BRD den Euro einführt.
Eine Abstimmung über die Euro-Einführung durfte erst gar nicht stattfinden.
Front Nationale war seinerzeit die Partei, die jubelnd erklaerte, jetzt habe man Deutschland endlich in die Knie gezwungen !
Sollte Le Pen die Präsidentschaftswahl gewinnen, dann bin ich mala uf die Reaktion meiner Stadtväter gespannt,denn diese hatten hatten schon die Städtepartnerschaft mit unserer französischen Partnerstadt auf Eis gelegt, weil sie es wagten mehrheitlich nicht mehr sozialdemokratisch zu wählen und sich dem Front National zuwandten. Ich erwarte dann von ihnen, dass sie der Bundesregierung anheim legen alle Beziehungen zu Frankreich auf Eis zu legen
Wie man sich als Deutscher darauf freuen kann dass eine Verraeterin ( am eigenen Vater !!) eine ausgewiesene Deutschenhsserin, eine Wahl gewinnt ist absurd.
Front Nationale war seinerzeit die Partei, die jubelnd erklaerte, jetzt habe man Deutschland endlich in die Knie gezwungen !
Ich habe die große Begeisterung über die FN sowieso nie nachvollziehen können. Aber ich bin in dieser Frage hinsichtlich unseres westlichen Nachbarn eh voreingenommen.
Meine ganz persönliche Auffassung war immer schon, dass die Franzosen in allererster Linie sich selbst sehen und uns noch nie besonders wohl gesonnen waren, allen dramaturgischen Verbrüderungsszenen an Soldatengräbern und auf Staatsempfängen zum Trotz.
Deutschland hat keine Freunde, sondern nur Nachbarn.
hamburger
15.02.2017, 08:34
Wie man sich als Deutscher darauf freuen kann dass eine Verraeterin ( am eigenen Vater !!) eine ausgewiesene Deutschenhsserin, eine Wahl gewinnt ist absurd.
Der Feind ist die EU und die EZB...und das gilt seit einiger Zeit auch für Frankreich. Ohne Abwertung ist Frankreich nicht mehr konkurrenzfähig.
Werksschließungen, Jugendarbeitslosigkeit sind die Folge. Die von den Konservativen angebotene Lösung..Rente mit 70 und weiter sinkende Löhne. Noch besser die Linken, Grundeinkommen, Reichtum für alle auf Schuldenbasis.
Wenn Marie gewinnt, gewinnen alle in Europa, nur Brüssel und die Politiker verlieren...das beweisen die Engländer gerade.
Wie man sich als Deutscher darauf freuen kann dass eine Verraeterin ( am eigenen Vater !!) eine ausgewiesene Deutschenhsserin, eine Wahl gewinnt ist absurd.
Das ist mir auch ein Rätsel.
Viele Deutsche wissen nichts über den FN, über Mme Le Pen noch weniger.
Sie hören nur, daß Mme Le Pen den Islam kritisiert, und schon halten sie sie für eine Heilsbringerin.
Dumme Trottel eben.
Sonnenkopp
15.02.2017, 10:05
Wie man sich als Deutscher darauf freuen kann dass eine Verraeterin ( am eigenen Vater !!) eine ausgewiesene Deutschenhsserin, eine Wahl gewinnt ist absurd.
Der Feind meiner Feinde ist mein Freund, sollte doch bekannt sein.
Sollte der Funke der nationalen Befreiung nach Deutschland überspringen, ist das Ziel erreicht (Woran ich aber nicht glaube).
Man muß mit diesen Leuten nicht das Bett teilen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.