Mein geliebtes Amerika

[Coriolanus]

Die USA kann man nur lieben: die vielfältige Landschaft, die zumeist freundlichen und heiteren Menschen, die Musik- und Kulturszene, die nicht so abgehoben und dekadent ist wie bei uns.

Ja, die USA sind, wie es Franz-Josef Wagner kürzlich in der BILD noch einmal bekräftigte, ein wunderbares Land.

Die vielfältige Landschaft:

http://craigswilson.com/wp-content/uploads/2015/11/onewhat-would-you-do.jpg

http://www.holidayguru.ie/wp-content/uploads/2016/04/Las-Vegas-Strip-at-night-high-vantage-iStock_000082066557_Large-2-1-748x419.jpg

https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2014/05/OIl-Spill-clean-up.jpg

Die zumeist freundlichen und heiteren Menschen:

https://coxrare.files.wordpress.com/2016/10/ap_16285023668308.jpg?w=1200&h=627&crop=1
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/254702/images/ferguson%20businesses.jpg

Die Musik- und Kulturszene, die nicht so abgehoben und dekadent ist wie bei uns:

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2014-05/campaign_images/webdr08/12/6/the-26-most-wtf-moments-from-miley-cyrus-london-c-2-12378-1399889949-9_dblbig.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BzmHl0_CQAAuNGr.jpg

http://i.ndtvimg.com/mt/movies/2014-06/beyon-jay-630.jpg

Bei Dir komme ich einfach nicht dahinter, wie ein Mann, der grundsätzlich so klar durchblickt, nicht begreifen will, daß es sich bei den USA um den Todfeind Deutschlands handelt.

Ich persönlich finde, man kann die USA nur verachten, vor allem weil sie ein Volk sind, das sich nicht daran stört, ewig und permanent im Krieg zu sein. Für die ist es, wie aus folgendem Lied hervorgeht, nur ein << JOB >> andere Länder mit ihren Bombern zu überfallen, um ganze Völker und Kulturen auszurotten:


https://www.youtube.com/watch?v=1y3TKv7Chk4

[Affenpriester]

Ja, die USA sind, wie es Franz-Josef Wagner kürzlich in der BILD noch einmal bekräftigte, ein wunderbares Land.

Die vielfältige Landschaft:

http://craigswilson.com/wp-content/uploads/2015/11/onewhat-would-you-do.jpg

http://www.holidayguru.ie/wp-content/uploads/2016/04/Las-Vegas-Strip-at-night-high-vantage-iStock_000082066557_Large-2-1-748x419.jpg

https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2014/05/OIl-Spill-clean-up.jpg

Die zumeist freundlichen und heiteren Menschen:

https://coxrare.files.wordpress.com/2016/10/ap_16285023668308.jpg?w=1200&h=627&crop=1
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/254702/images/ferguson%20businesses.jpg

Die Musik- und Kulturszene, die nicht so abgehoben und dekadent ist wie bei uns:

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2014-05/campaign_images/webdr08/12/6/the-26-most-wtf-moments-from-miley-cyrus-london-c-2-12378-1399889949-9_dblbig.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BzmHl0_CQAAuNGr.jpg

http://i.ndtvimg.com/mt/movies/2014-06/beyon-jay-630.jpg

Bei Dir komme ich einfach nicht dahinter, wie ein Mann, der grundsätzlich so klar durchblickt, nicht begreifen will, daß es sich bei den USA um den Todfeind Deutschlands handelt.

Ich persönlich finde, man kann die USA nur verachten, vor allem weil sie ein Volk sind, das sich nicht daran stört, ewig und permanent im Krieg zu sein. Für die ist es, wie aus folgendem Lied hervorgeht, nur ein << JOB >> andere Länder mit ihren Bombern zu überfallen, um ganze Völker und Kulturen auszurotten:


https://www.youtube.com/watch?v=1y3TKv7Chk4

Die USA der "Todfeind" Deutschlands? Du kommst nicht so recht aus dem Weltkriegsszenario raus, nicht wahr?
Also mein Feind oder Todfeind sind die Amerikaner nicht und wer sich in solchen Extremen verliert, ist m.E. nicht unbedingt jemand, den man ernst nehmen sollte. Wenn die USA Deutschland wären, oder du Amerikaner, würdeste das Verhalten womöglich noch rechtfertigen, das du hier anprangerst.

Achja, Freyheit für Sunbeam und so!

[Coriolanus]

Also mein Feind oder Todfeind sind die Amerikaner nicht... Das ist mir schon klar. Letzes Jahr unter Obama waren es ja "nur" über 26.100 Bomben, die die USA auf 7 Länder verteilt, abwarfen, um ihre globale Vorherrschaft zu sichern. Daß dieser ewige Krieg Leuten wie Dir, die sich bis heute nicht daran stören, was die USA den Deutschen angetan haben, völlig egal ist, solange sie hier genug zu saufen, fressen, kiffen und fi**en haben, versteht sich von selbst.

[LOL]

Die USA der "Todfeind" Deutschlands? Du kommst nicht so recht aus dem Weltkriegsszenario raus, nicht wahr?
Also mein Feind oder Todfeind sind die Amerikaner nicht und wer sich in solchen Extremen verliert, ist m.E. nicht unbedingt jemand, den man ernst nehmen sollte. Wenn die USA Deutschland wären, oder du Amerikaner, würdeste das Verhalten womöglich noch rechtfertigen, das du hier anprangerst.

Achja, Freyheit für Sunbeam und so!
Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

[Affenpriester]

Das ist mir schon klar. Letzes Jahr unter Obama waren es ja "nur" über 26.100 Bomben, die die USA auf 7 Länder verteilt, abwarfen, um ihre globale Vorherrschaft zu sichern. Daß dieser ewige Krieg Leuten wie Dir, die sich bis heute nicht daran stören, was die USA den Deutschen angetan haben, völlig egal ist, solange sie hier genug zu saufen, fressen, kiffen und fi**en haben, versteht sich von selbst.

Jaja, die Welt um dich herum ist so ungerecht und die Amis haben uns so Unrecht getan ... wen interessieren schon die paar Juden und so?
Du zeigst gern mit dem Finger ... aber nie auf dich selbst. Ich verrate dir mal was ... womöglich ist die Welt um dich herum schon ganz gerecht und du bist es, der Gerechtigkeit nicht erkennen kann.
Steh doch auf und kämpfe für deine Gerechtigkeit, oder sollen es andere für dich tun? Was hab ich mit deinem beschissenen Weltbild zu tun?

[Affenpriester]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

Jetzt brauchen sie die Welt nur noch vor sich selbst retten und es ist getan ... .

[Coriolanus]

Jaja, die Welt um dich herum ist so ungerecht und die Amis haben uns so Unrecht getan ... wen interessieren schon die paar Juden und so? Du willst also behaupten, "die paar Juden", hätten die Amerikaner und ihre Verbündeten dazu motiviert, 20% des deutschen Volkes in den Jahren 1940 - 1950 auszurotten? Wir sprechen hier, laut Prof. Schröcke, mindestens über 12.5 Millionen, laut Peter Haisenko insgesamt von 15 Millionen Deutschen Opfern. Die meisten von denen haben nie eine Hand an "Juden" gelegt, aber daß niemand sie betrauert, liegt eben an einem gewissen politischen Mythos.


Du zeigst gern mit dem Finger ... aber nie auf dich selbst. Ich kenne meine Schwächen, und bin mir nie zu schade Fehler einzugestehen. Wenn Du allerdings von mir erwartest, mein eigenes Nest zu beschmutzen...das habe ich auch jahrzehntelang reflexartig getan, und diese Zeiten sind, spätestens seit dem ich Gerard Menuhins Buch "Wahrheit sagen, Teufel jagen" gelesen habe, endgültig vorbei.

[Affenpriester]

Du willst also behaupten, "die paar Juden", hätten die Amerikaner und ihre Verbündeten dazu motiviert, 20% des deutschen Volkes in den Jahren 1940 - 1950 auszurotten? Wir sprechen hier, laut Prof. Schröcke, mindestens über 12.5 Millionen, laut Peter Haisenko insgesamt von 15 Millionen Deutschen Opfern. Die meisten von denen haben nie eine Hand an "Juden" gelegt, aber daß niemand sie betrauert, liegt eben an einem gewissen politischen Mythos.

Ich kenne meine Schwächen, und bin mir nie zu schade Fehler einzugestehen. Wenn Du allerdings von mir erwartest, mein eigenes Nest zu beschmutzen...das habe ich auch jahrzehntelang reflexartig getan, und diese Zeiten sind, spätestens seit dem ich Gerard Menuhins Buch "Wahrheit sagen, Teufel jagen" gelesen habe, endgültig vorbei.

Hab ich nie behauptet.
Ich habe nur festgestellt, dass du gern auf die Fehler anderer hinweist. Du bist gerecht und die Welt ist es nicht ... dein Weltbild auf den Punkt gebracht. Du musst kein anderes Nest beschmutzen damit dein eigenes sauberer wirkt.

[Coriolanus]

Liebe deutsch-amerikanische Freundschaft,

Von: FRANZ JOSEF WAGNER

ich wette jeden Dollar, dass Du größer bist als Trump. Unsere Freundschaft begann, als Eure Piloten 1948 Schokolade abwarfen – Schokolade für unsere Kinder in den Trümmern des Zweiten Weltkriegs. Rosinen-Bomber nannte man Euch.

Nach der schrecklichen Nazi-Herrschaft kam eine neue Musik in unsere Ohren. Elvis Presley. Es war das Amerika, das man liebte.

Chet Bakers Trompete.

Jimi Hendrix, der seine Gitarre rückwärts spielte. Ein Amerika wie unser Leben.

Mein geliebtes Amerika.
Wildhüter, Cowboys, Gangster, Hemingway. Land, das die Sklaverei abschaffte.

Amerika ist ein wunderbares Land.

Trump wird unsere Freundschaft zu diesem großartigen Land nicht zerstören.

Herzlichst
Ihr Franz Josef Wagner
F. J. Wagner

http://www.bild.de/news/standards/usa/liebe-deutsch-amerikanische-freundschaft-49909022.bild.html

Mein "geliebtes" Amerika:

https://pbs.twimg.com/media/CtW5CyHWIAAdeaF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C1wyA18WEAAcvGo.jpg

[Coriolanus]

Hab ich nie behauptet.
Ich habe nur festgestellt, dass du gern auf die Fehler anderer hinweist. Du bist gerecht und die Welt ist es nicht ... dein Weltbild auf den Punkt gebracht. Du musst kein anderes Nest beschmutzen damit dein eigenes sauberer wirkt. Ja, sowas Verwerfliches aber auch, daß es immer noch Menschen gibt, die sich für Gerechtigkeit, und dann noch für Gerechtigkeit gegenüber dem deutschen Volk einsetzen. Wie kann man nur so selbstgerecht sein, und sich daran stören, daß die USA mit ihrem militärisch-industriellen Komplex bis heute die ganze Welt bedrohen.


https://www.youtube.com/watch?v=rInVjWB2OYk

[Coriolanus]

Der American Way of Life (englische Schreibweise American way of life; früher auch Amerikanismus genannt[3]) ist ein für die Vereinigten Staaten typischer Lebensstil. Zu den Merkmalen der „amerikanischen Lebensart“ gehören ein stark ausgeprägter Individualismus, Freiheitsliebe und das Streben nach irdischem Glück und Wohlstand (pursuit of happiness).[3] Der amerikanische Lebensstil ist von Optimismus und Aktivität geprägt, er verbindet Ideale mit einer pragmatischen Einstellung:

https://de.wikipedia.org/wiki/American_Way_of_Life

http://i.huffpost.com/gen/1147800/thumbs/h-AMERICAN-FLAG-BURGER-348x516.jpg

[Affenpriester]

Ja, sowas Verwerfliches aber auch, daß es immer noch Menschen gibt, die sich für Gerechtigkeit, und dann noch für Gerechtigkeit gegenüber dem deutschen Volk einsetzen. Wie kann man nur so selbstgerecht sein, und sich daran stören, daß die USA mit ihrem militärisch-industriellen Komplex bis heute die ganze Welt bedrohen.


https://www.youtube.com/watch?v=rInVjWB2OYk

Gerechtigkeit aus deinem Blickwinkel heraus ist belanglos für mich und auch den Rest der Welt.
Ich finde das ganz ganz toll, dass du Ideale hast und eine Art "Todfeind" ausmachen konntest, ehrlich. Aber du sprichst weder für Gerechtigkeit, noch für Deutschland oder irgendein Volk ... du sprichst nur für dich selbst. Ich hab dich nicht zum Führer gewählt oder sowas. Kämpfe du für deine Sache da, ist doch okay! Mit mir hat das allerdings nicht das Geringste zu tun.

[Coriolanus]

Kämpfe du für deine Sache da, ist doch okay! Na vielen Dank. Ich dachte nämlich schon, Du willst mir jetzt auf den Sack gehen, was ich zu tun und zu lassen hätte.

[Affenpriester]

Na vielen Dank. Ich dachte nämlich schon, Du willst mir jetzt auf den Sack gehen, was ich zu tun und zu lassen hätte.

Es liegt an dir, was du tust und was du lässt. Führe deinen Kampf für eine bessere Welt und bediene dabei deine Interessen!
Mir ist es schnuppe, wer in dieser Welt wen unterdrückt ... am Ende ist alles gerecht wie ungerecht. Eine perfekte Welt ist ein Ideal verwirrter Hippies, das ich sowieso nicht teilen kann ... ich glaube nicht an die Menschheit.

[Mr. BIG]

@#44


Bei Dir komme ich einfach nicht dahinter, wie ein Mann, der grundsätzlich so klar durchblickt, nicht begreifen will, daß es sich bei den USA um den Todfeind Deutschlands handelt.

Ja in erster Linie, aber danach kommt gleich Europa (ohne Inselaffen und Raubland) aber dann der Rest der Welt.:basta:

Freyheit für den Irregeleiteten!

[GSch]

Es gibt so manches, was mich an Amerika stört. Die nicht vorhandene Esskultur ist eines davon. Die zuweilen imperialistische Außenpolitik ebenfalls. Und ich hege auch ein großes Misstrauen gegen übertriebenen Patriotismus; es ist nichts dagegen zu sagen, wenn jemand das Land mag, an das er gewöhnt ist, aber dadurch wird es noch lange nicht besser als jedes andere Land der Welt.

Aber grundsätzlich habe ich eine positive Meinung von diesem Land. Es wurde geboren aus dem Bestreben nach Freiheit. In fast 250 Jahren wurde immer wieder versucht, diese Freiheiten einzuschränken oder zu beseitigen (zuweilen im Namen eben dieser Freiheit). Aber am Ende sind diese Versuche immer alle gescheitert. In den USA herrscht traditionell ein großes Grundmisstrauen gegen die Obrigkeit, vor allem die in Washington, wobei es nicht darauf ankommt, durch wen diese verkörpert wird.

Trump wird das genau so merken wie alle anderen. Im Wahlkampf hat er den Leuten erzählt, er gehöre nicht zum Establishment. Das war schon damals gelogen. Aber jetzt ist er das Establishment. Das Feuerwerk an spektakulären, aber kurzlebigen Effekten, das er gleich mal abgebrannt hat, hält nicht lange vor; bald wird er Butter bei die Fische tun müssen, und dann wird er merken, dass es mit ein paar flapsigen Redensarten nicht getan ist. Politik ist die Kunst des Konsens, und das ist nicht seine starke Seite.

[Valdyn]

Im Wahlkampf hat er den Leuten erzählt, er gehöre nicht zum Establishment. Das war schon damals gelogen. Aber jetzt ist er das Establishment.

Ich glaube da muß man den Begriff Establishment etwa weiter fassen im Sinne von fest verankerten und verkrusteten Strukturen. Eben die, die sie so beibehalten wollen und die, die das aufbrechen möchten. Jedem ist ja klar, daß Trump von seinen Beziehungen, vom Wohlstand, von seinen Möglichkeiten usw. her genau so Elite ist. Entscheidend ist doch, daß er etwas signifikantes ändern möchte.

[Coriolanus]

Killerdrohnen gehören, da sehr pragmatisch, exklusiv und auschließlich zum American Way of Life. Diesen "Lifestyle" haben sie uns zu verdanken, denn ohne die Relaisstation via Rammstein, könnten sie ihren globalen Terrorkrieg überhaupt nicht durchziehen, sie wären von der Außenwelt abgeschnitten, würde man sie in ihr wunderbares Land zurückschicken.

https://de.rt.com/deutsch/images/2015.08/article/reaper-drone1.jpg

[Bergischer Löwe]

Es gibt so manches, was mich an Amerika stört. Die nicht vorhandene Esskultur ist eines davon. Die zuweilen imperialistische Außenpolitik ebenfalls. Und ich hege auch ein großes Misstrauen gegen übertriebenen Patriotismus; es ist nichts dagegen zu sagen, wenn jemand das Land mag, an das er gewöhnt ist, aber dadurch wird es noch lange nicht besser als jedes andere Land der Welt.

Aber grundsätzlich habe ich eine positive Meinung von diesem Land. Es wurde geboren aus dem Bestreben nach Freiheit. In fast 250 Jahren wurde immer wieder versucht, diese Freiheiten einzuschränken oder zu beseitigen (zuweilen im Namen eben dieser Freiheit). Aber am Ende sind diese Versuche immer alle gescheitert. In den USA herrscht traditionell ein großes Grundmisstrauen gegen die Obrigkeit, vor allem die in Washington, wobei es nicht darauf ankommt, durch wen diese verkörpert wird.

Trump wird das genau so merken wie alle anderen. Im Wahlkampf hat er den Leuten erzählt, er gehöre nicht zum Establishment. Das war schon damals gelogen. Aber jetzt ist er das Establishment. Das Feuerwerk an spektakulären, aber kurzlebigen Effekten, das er gleich mal abgebrannt hat, hält nicht lange vor; bald wird er Butter bei die Fische tun müssen, und dann wird er merken, dass es mit ein paar flapsigen Redensarten nicht getan ist. Politik ist die Kunst des Konsens, und das ist nicht seine starke Seite.

Lustig. Und warum gibt es in diesem Land dreimal so viele 3-Sterne (Guide Michelin) Restaurants wie in Deutschland? Neunmal so viele 2-Sterne und Elfmal so viele 1 Sterne Restaurants? Obwohl in den USA nur dreikommafünfmal so viele Menschen leben wie hierzulande?

Ein Land, dass den Italiener/Griechen/Türken um die Ecke, "gutbürgerliche" Miefbuden, Brauhäuser und Currywurst-Imbisslokalitäten als "Esskultur" bezeichnet, sollte keinesfalls mit Fingern auf Länder zeigen, in denen seit 25 Jahren planmäßig eine der höchststehenden Esskulturen aufgebaut wurde, die es auf der Erde gibt.

[Tankred]

Trump wird das genau so merken wie alle anderen. Im Wahlkampf hat er den Leuten erzählt, er gehöre nicht zum Establishment. Das war schon damals gelogen. Aber jetzt ist er das Establishment. Das Feuerwerk an spektakulären, aber kurzlebigen Effekten, das er gleich mal abgebrannt hat, hält nicht lange vor; bald wird er Butter bei die Fische tun müssen, und dann wird er merken, dass es mit ein paar flapsigen Redensarten nicht getan ist. Politik ist die Kunst des Konsens, und das ist nicht seine starke Seite.

Nun, Trump ist offen für eine Annäherung mit Russland. Stabilisiert den Weltfrieden. Beide wollen dem IS den Garaus machen, beseitigt das Größte Übel zur Zeit. Trump hat schon Großunternehmen geführt - hat also Ahnung von Wirtschaft. Trump verzichtet auf sein Präsidentengehalt- zeigt von Größe (noch nie da gewesen). Trump baut eine Mauer zu Mexiko und trägt zur inneren Sicherheit und Kriminalitätsreduzierung bei.

Was Quarkst du herum von kurzlebigen Effekten, er packt die wichtigsten Themen der Zeit wie ich meine, richtig an. Und von wegen flapsige Redensarten, wie nur kommst Du darauf, ist er nicht schon so kurz nach Beginn seiner Dienstzeit schon dabei "Budda bei de Fische" zu geben? Er macht einen sehr fleißigen Eindruck, wenn auch die Feinjustierung noch etwas fehlt. Auch seine Beliebtheitsgrade sind bereits gestiegen.
Sieht schon anders aus wie wenn man über Obama nachdenkt, für was hat der noch einmal den Friedensnobelpreis bekommen? Wie viel Frieden ist eingekehrt durch ihn, wie viele Konflikte hat er lösen können noch mal?

[Coriolanus]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben... Wofür die USA kämpften, zeigt ein Blick ins Jahr 1943:


Der Begriff „Offene Gesellschaft“ findet im Buch Die offene Gesellschaft und ihre Feinde (1945) Verwendung. In diesem Buch wendet sich Karl Popper gegen totalitaristische Staatsformen wie Faschismus, Nationalsozialismus und Kommunismus. Deren Ursprung führt er auf die Philosophien Platons, Hegels und Karl Marx sowie ihrer Anhänger zurück. Insbesondere deren Lehre von einer Gesetzmäßigkeit der Geschichte (Historizismus) steht im Zentrum von Poppers Kritik. Er besteht darauf, dass jedes historische Subjekt zu jedem Zeitpunkt mit seiner Entscheidung den weiteren Lauf der Dinge beeinflussen kann, während historizistische Darstellungen suggerieren, dass es ein anzustrebendes Ideal oder eine ideale Form gebe, auf die die geschichtliche Entwicklung unvermeidlich zustrebe.
In Offenen Gesellschaften ist im Gegensatz zu ideologisch festgelegten, geschlossenen Gesellschaften, die einen für alle verbindlichen Heilsplan verfolgen, ein intellektueller Meinungsaustausch gestattet, der auch kulturelle Veränderungen ermöglicht. Daher sind Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit sowie eine strikte religiöse Neutralität von grundlegender Bedeutung für Offene Gesellschaften.
Institutionen sind zwar unumgänglich, müssen sich in Offenen Gesellschaften aber einer ständigen Kritik stellen und immer veränderbar bleiben. Der Nationalstaat ist in einer Offenen Gesellschaft lediglich ein momentanes Übel, das langfristig überwunden werden kann.

https://de.wikipedia.org/wiki/Offene_Gesellschaft

*Der Nationalstaat ist in einer Offenen Gesellschaft lediglich ein momentanes Übel, das langfristig überwunden werden kann.*

Und bald wird dieses "Übel" gänzlich überwunden sein, wenn man nicht endlich begreift, was es mit dieser Irrlehre auf sich hat, die sich in der amerikanischen Vertierung am deutlichsten wiederspiegelt.

[Schopenhauer]

Lustig. Und warum gibt es in diesem Land dreimal so viele 3-Sterne (Guide Michelin) Restaurants wie in Deutschland? Neunmal so viele 2-Sterne und Elfmal so viele 1 Sterne Restaurants? Obwohl in den USA nur dreikommafünfmal so viele Menschen leben wie hierzulande?

Ein Land, dass den Italiener/Griechen/Türken um die Ecke, "gutbürgerliche" Miefbuden, Brauhäuser und Currywurst-Imbisslokalitäten als "Esskultur" bezeichnet, sollte keinesfalls mit Fingern auf Länder zeigen, in denen seit 25 Jahren planmäßig eine der höchststehenden Esskulturen aufgebaut wurde, die es auf der Erde gibt.

Ich habe da nur eins entdeckt, war aber nicht so mein Fall, liegt an meinem Geschmack und wohl zusätzlich daran, daß ich da bei Bekannten war. Staat New York/CT. Generell waren die Menschen da höflich und zuvorkommend. In der Buchhandlung entschuldigten sie sich gar 3 Mal, da sie kaum Bücher über meine Disziplin dort hatten. Ich habe nichts gegen die amerikanische Bevölkerung. Ich kann also nicht klagen.

[Affenpriester]

Der größte Todfeind Deutschlands ist der Deutsche.
Jetzt korrigiert sich gerade auf paradoxe Weise alles wie von selbst.

[Coriolanus]

Amerika ist ein wunderbares Land:

http://m1.sinaimg.cn/maxwidth.640/m1.sinaimg.cn/f3f1c18feb3141bf6830fd1348100cd1_640_472.jpg

http://www.digitaljournal.com/img/8/9/4/8/6/7/i/2/2/4/p-large/politifact_photos_neak_luong_1.jpg


Ngo Dinh Diem — Ein installierter Diktator anstelle des Genfer Friedensplans


An dieser Stelle sind wir wieder angelangt im Erscheinungsjahr des Romans "The Quiet American" von Graham Greene, der ebenso wenig Gehör finden sollte wie die lange Reihe prominenter Mahner, darunter mehrere US-Generäle, der Unterstaatsekretär George Ball, der Sicherheitsberater McGeorge Bundy und — sehr nachdrücklich — der französische Staatschef Charles de Gaulle. Die USA entscheiden sich politisch 1954, dem Jahr der ersten Wasserstoffbombe, gegen den auf der Genfer Indochina-Konferenz beschlossenen Weg zu Unabhängigkeit und Frieden für das geschundene Vietnam. Sie verhindern die für 1956 festgelegten Wiedervereinigungswahlen. Mit ihrer Torpedierung der Ergebnisse von Genf verantworten die Regierenden der Vereinigten Staaten den "zweiten Teil" des längsten Krieges im 20. Jahrhundert. Den ihnen ergebenen Ngo Dinh Diem befördern sie von seinem US-Exil in New Jersey zurück nach Vietnam und bestimmen ihn zum südvietnamesischen Ministerpräsidenten. Die Pseudomystik dieses hochtrabenden Propheten wird nicht als Problem gesehen. Der Mann gilt als hundertprozentiger Antikommunist und hat theokratische Ambitionen. Diem und sein Clan, der sich als katholische Elite des buddhistischen Landes dünkt, organisieren mit US-Milliarden einen blutigen Polizeistaat. Unter dem Dach eines diffusen "Personalismus" huldigen sie einer autoritären Herrschaftstheorie, in der Volkssouveränität und Religionsfreiheit gleichermaßen keinen Platz haben. Den Höhepunkt ihrer rechtstaatlichen Ideale bilden berüchtigte Militärtribunale. Die Demokratisierung Vietnams durch die USA besteht also bereits in der ersten Phase darin, einen im Volk verhassten Diktator durch Militärhilfe und CIA-Operationen fast ein Jahrzehnt an der Macht zu halten.


http://www.napalm-am-morgen.de/02_Der_Vietnamkrieg.html

*Die Demokratisierung Vietnams durch die USA besteht also bereits in der ersten Phase darin, einen im Volk verhassten Diktator durch Militärhilfe und CIA-Operationen fast ein Jahrzehnt an der Macht zu halten.*

Jeder halbwegs unvoreingenommene Mensch, sollte hieraus Rückschlüsse ziehen können, und spätestens mit einer solchen Information in der Lage sein, zu erforschen, wie man die Demokratisierung in Deutschland bewerkstelligt hat.

[C-Dur]

Das Land ist schoen, die Leute meist freundlich und hilfsbereit.
Was mich wundert ist, dass sie so dumm sind und sich von Fremden regieren lassen.
Was mich noch mehr wundert ist, dass sie den Terrorstaat im Nahen Osten mit Biillionen unterstuetzen und selber vor die Hunde gehen.
Was ganz schrecklich ist, dass sich taeglich ca. 22 ehemalige G.I. das Leben nehmen!

22 veterans kill themselves every day

http://www.cnn.com/2015/02/04/politics/22-veterans-kill-themselves-every-day/index.html

Auf Deutsch....
US-Veteranen – Arbeitslosigkeit, Trauma und Selbstmord
Viele dieser Soldatinnen und Soldaten meldeten und melden sich „freiwillig“ zum Militärdienst, weil sie zuhause zur Armee der Arbeits- und Chancenlosen gehören und die Pentagon-Propaganda ihnen eine bessere soziale Zukunft in Aussicht stellt. Viele von ihnen kehren mit körperlichen und seelischen Verwundungen zurück in die Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit und Hoffnungslosigkeit. Letztes Jahr starben mehr aktive Soldaten durch Suizid als im Afghanistaneinsatz. Und die Zahl der Selbstmorde steigt dramatisch: Durchschnittlich 22 Soldaten begehen in den USA jeden Tag Selbstmord.

https://weltnetz.tv/video/518-us-veteranen-arbeitslosigkeit-trauma-und-selbstmord
-----

Und das in the Land of the free and the brave, the Land where dreams come true!
Das war einmal.

[Coriolanus]

Der Aufstieg der CIA zur Schattenregierung der USA
Veröffentlicht in: Außen- und Sicherheitspolitik, Audio-Podcast, Erosion der Demokratie, Interviews, Strategien der Meinungsmache
David Talbot
„Alle, die sich bisher über Verschwörungstheorien lustig gemacht haben, dürften ihre Meinung nach Lektüre dieses Buches ändern“, schreibt der Boston Globe – und hat recht. [...]

Herr Talbot, Sie sind ein bekannter und wichtiger Autor und Journalist. Warum jetzt dieses Buch – und warum ausgerechnet zu Dulles und der CIA? Was ist Ihre Intention?


Im Grunde befanden sich die Vereinigten Staaten während meines gesamten Lebens im Krieg – ein Syndrom, das Menschen auf der gesamten Welt Leid gebracht und unser eigenes demokratisches System und unsere nationale „Seele“ kontinuierlich zersetzt hat. Ich hatte immer schon die Vermutung, dass die Ermordung Kennedys ein entscheidender Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte war, da mit ihm der letzte US-amerikanische Präsident beseitigt wurde, der die Vorherrschaft einer kriegsbesessenen nationalen Sicherheitselite ernstlich angegriffen hat.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=34928

http://www.jfkmurdersolved.com/images/move.gif

[Affenpriester]

Der Mensch bekämpft gern Gefahren bis er selbst zu einer wird. Das bezieht sich auf alles und jeden.

[Jodlerkönig]

Lustig. Und warum gibt es in diesem Land dreimal so viele 3-Sterne (Guide Michelin) Restaurants wie in Deutschland? Neunmal so viele 2-Sterne und Elfmal so viele 1 Sterne Restaurants? Obwohl in den USA nur dreikommafünfmal so viele Menschen leben wie hierzulande?

Ein Land, dass den Italiener/Griechen/Türken um die Ecke, "gutbürgerliche" Miefbuden, Brauhäuser und Currywurst-Imbisslokalitäten als "Esskultur" bezeichnet, sollte keinesfalls mit Fingern auf Länder zeigen, in denen seit 25 Jahren planmäßig eine der höchststehenden Esskulturen aufgebaut wurde, die es auf der Erde gibt.


https://www.youtube.com/watch?v=pOdRtS4roiQ

:haha::haha::haha:

[Coriolanus]

Was ganz schrecklich ist, dass sich taeglich ca. 22 ehemalige G.I. das Leben nehmen! Genau das gehört zum American Way of Life. Es geht um Passion, die Herausforderung zur "Elite" zu gehören. Es wird auch Dich für immer verändern:


https://www.youtube.com/watch?v=62tnJtLBQzQ

[torun]

Lustig. Und warum gibt es in diesem Land dreimal so viele 3-Sterne (Guide Michelin) Restaurants wie in Deutschland? Neunmal so viele 2-Sterne und Elfmal so viele 1 Sterne Restaurants? Obwohl in den USA nur dreikommafünfmal so viele Menschen leben wie hierzulande?

Ein Land, dass den Italiener/Griechen/Türken um die Ecke, "gutbürgerliche" Miefbuden, Brauhäuser und Currywurst-Imbisslokalitäten als "Esskultur" bezeichnet, sollte keinesfalls mit Fingern auf Länder zeigen, in denen seit 25 Jahren planmäßig eine der höchststehenden Esskulturen aufgebaut wurde, die es auf der Erde gibt.

Kann natuerlich auch sein, dass die Anprueche nicht so hoch sind ! Und der Rest der amerikanischen Esskultur steht mit Doener-und Frittenbuden usw. auf ziemlich gleichem Level.

[Coriolanus]

Ein Land, dass den Italiener/Griechen/Türken um die Ecke, "gutbürgerliche" Miefbuden, Brauhäuser und Currywurst-Imbisslokalitäten als "Esskultur" bezeichnet, sollte keinesfalls mit Fingern auf Länder zeigen, in denen seit 25 Jahren planmäßig eine der höchststehenden Esskulturen aufgebaut wurde, die es auf der Erde gibt. USA TODAY:

http://i.usatoday.net/money/_photos/2012/04/15/More-workers-eat-at-their-desks-8C19DB7O-x-large.jpg

[GSch]

Trump hat schon Großunternehmen geführt - hat also Ahnung von Wirtschaft.

Ob ihn das auch für ein öffentliches Amt qualifiziert, bleibt abzuwarten. So mancher Politiker ist jedenfalls in der Wirtschaft ganz schnell Wasser saufen gegangen.


Trump baut eine Mauer zu Mexiko und trägt zur inneren Sicherheit und Kriminalitätsreduzierung bei.

Nur hat er bisher die magische Formal nicht gesagt: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!" Das gehört nun mal dazu, nicht wahr, lieber Genosse Ulbricht (bei dem das aber auf die Dauer auch nicht so recht funktionieren wollte).



Sieht schon anders aus wie wenn man über Obama nachdenkt, für was hat der noch einmal den Friedensnobelpreis bekommen? Wie viel Frieden ist eingekehrt durch ihn, wie viele Konflikte hat er lösen können noch mal?

Den Preis für Obama halte ich für schwachsinnig, aber das war ja nicht seine Idee.

[Coriolanus]

Genau das gehört zum American Way of Life.


Vietnam-Trauma
Nachts, wenn die Toten zurückkommen
In seinem Kopf hört der Krieg nie auf: Vietnam-Veteran Barry Romo sieht fast jede Nacht gefallene Kameraden und getötete Vietcong, hört Schreie und Schüsse aus dem Dschungel. Viele ehemalige US-Soldaten haben im Kampf gegen ihre Alpträume kapituliert: Bereits 60.000 nahmen sich das Leben - mehr, als im Krieg gefallen sind.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/vietnam-trauma-nachts-wenn-die-toten-zurueckkommen-a-685629.html


60.000 US-Veteranen nahmen sich das Leben - mehr, als im Krieg gefallen sind. Diese Männer werden wohl gewusst haben, was sie in Vietnam getan haben, und wofür man sie missbraucht hat. Völkermord. Das Kerngeschäft der Vereinigten Staaten von Amerika.

[Schopenhauer]

Das Land ist schoen, die Leute meist freundlich und hilfsbereit.
Was mich wundert ist, dass sie so dumm sind und sich von Fremden regieren lassen.
Was mich noch mehr wundert ist, dass sie den Terrorstaat im Nahen Osten mit Biillionen unterstuetzen und selber vor die Hunde gehen.
Was ganz schrecklich ist, dass sich taeglich ca. 22 ehemalige G.I. das Leben nehmen!

22 veterans kill themselves every day

http://www.cnn.com/2015/02/04/politics/22-veterans-kill-themselves-every-day/index.html

Auf Deutsch....
US-Veteranen – Arbeitslosigkeit, Trauma und Selbstmord
Viele dieser Soldatinnen und Soldaten meldeten und melden sich „freiwillig“ zum Militärdienst, weil sie zuhause zur Armee der Arbeits- und Chancenlosen gehören und die Pentagon-Propaganda ihnen eine bessere soziale Zukunft in Aussicht stellt. Viele von ihnen kehren mit körperlichen und seelischen Verwundungen zurück in die Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit und Hoffnungslosigkeit. Letztes Jahr starben mehr aktive Soldaten durch Suizid als im Afghanistaneinsatz. Und die Zahl der Selbstmorde steigt dramatisch: Durchschnittlich 22 Soldaten begehen in den USA jeden Tag Selbstmord.

https://weltnetz.tv/video/518-us-veteranen-arbeitslosigkeit-trauma-und-selbstmord
-----

Und das in the Land of the free and the brave, the Land where dreams come true!
Das war einmal.

Es drängt sich mir der Eindruck auf, daß hier einiges durcheinander gewürfelt wird. Aber was solls, ist ja nicht mein Bier.

[GSch]

Lustig. Und warum gibt es in diesem Land dreimal so viele 3-Sterne (Guide Michelin) Restaurants wie in Deutschland?

Weil die USA vielleicht einfach größer sind als Deutschland? Ich habe vor einem Jahr eine Woche in Torrance (Kalifornien) verbracht und war am Ende diesbezüglich froh, wieder wegzukommen. Klar, in Los Angeles oder San Francisco ist das sicherlich anders (von San Francisco weiß ich es genau, das ist wenigstens eine Stadt), aber Leuten, die den Hamburger als "Essen" bezeichnen, muss man alles zutrauen.

[Politikqualle]

Ich persönlich finde, man kann die USA nur verachten, vor allem weil sie ein Volk sind, das sich nicht daran stört, ewig und permanent im Krieg zu sein. Für die ist es, wie aus folgendem Lied hervorgeht, nur ein << JOB >> andere Länder mit ihren Bombern zu überfallen, um ganze Völker und Kulturen auszurotten:
.. du spinnst etwas rum ..

[Politikqualle]

Weil die USA vielleicht einfach größer sind als Deutschland? Ich habe vor einem Jahr eine Woche in Torrance (Kalifornien) verbracht und war am Ende diesbezüglich froh, wieder wegzukommen. . .. oh mein Gott , wer plant denn so etwas ??? fürchterlich da 7 Tage zu verbringen , ... , die USA hat so schöne Nationalparks ..

[Coriolanus]

Der Mensch bekämpft gern Gefahren bis er selbst zu einer wird. Das bezieht sich auf alles und jeden. Deine unpräzisen und schwammigen Aussagen, sind nicht allgemeingültig. Die Amerikaner bekämpfen keine Gefahren, sondern sie vernichten jeden, der ihnen im Wege steht. Der Irak war für die USA niemal eine "Gefahr" oder "Bedrohung", dennoch war Leuten wie Madeleine Albright jedes Mittel recht, um dieses Land zu demokratisieren. Was mit anderen Worten bedeutet, man will diese Länder nicht nur unterwerfen, sondern auch das Denken jedes Einzelnen so verändern, daß keiner mehr wagt Anspruch zu erheben, sich für eine andere Sache als die Demokratie einzusetzen.


https://www.youtube.com/watch?v=MwXA1j9hqGA

Albright: "Ich glaube, das ist eine sehr schwere Entscheidung, aber der Preis - wir glauben, es ist den Preis wert."

Was meinst Du, Affenpriester, kann man getrost 500.000 Kinder abschlachten, um die eigenen Interessen durchzusetzen?

[Tankred]

Ob ihn das auch für ein öffentliches Amt qualifiziert, bleibt abzuwarten. So mancher Politiker ist jedenfalls in der Wirtschaft ganz schnell Wasser saufen gegangen. .

Genau. Aber diese Chance hat er doch verdient.


Nur hat er bisher die magische Formal nicht gesagt: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!" Das gehört nun mal dazu, nicht wahr, lieber Genosse Ulbricht (bei dem das aber auf die Dauer auch nicht so recht funktionieren wollte)..

Das ist neu und bringt Gutmenschen mal gegen ihn auf. Aber er lässt alles gleich raus und provoziert die Demonstrationen, später beruhigt sich der "Aufschrei" gegen ihn


Den Preis für Obama halte ich für schwachsinnig, aber das war ja nicht seine Idee.

Obama war mal farbig, das war neu und toll, er war redegewandt hatte tolle Sprüche drauf, yes we can, aber am Ende vom Tag "konnte" er nicht viel. USA hat an Präsenz in der Welt verloren, hat in Syrien versagt, gebombt und nichts erreicht, Staatsverschuldung ging auch aufwärts, ich hatte noch nie gehört, dass gleich 2x die USA unter einem Präsidenten praktisch tageweise zahlungs-und handlungsunfähig war.

[Politikqualle]

Das Land ist schoen, die Leute meist freundlich und hilfsbereit. . .. ja .. der erste Satz ist gut ..

Was mich wundert ist, dass sie so dumm sind und sich von Fremden regieren lassen.
Was mich noch mehr wundert ist, dass sie den Terrorstaat im Nahen Osten mit Biillionen unterstuetzen und selber vor die Hunde gehen. . .. der zweite Satz ist sauschlecht ... von welchen Fremden lassen die sich regieren ? wo werden Billionen im Nahen Osten verschenkt ?

Und das in the Land of the free and the brave, the Land where dreams come true! Das war einmal. .. der normale Ami wird es nie kapieren , weil er dumm ist und keine große allgemeine Bildung hat ..

[Tankred]

.. oh mein Gott , wer plant denn so etwas ??? fürchterlich da 7 Tage zu verbringen , ... , die USA hat so schöne Nationalparks ..

Nicht nur das - haben auch schöne Strände, schöne Berge, schöne Städte, Wanderwege wie den PCT oder AT. Bin schon durch Bäume hindurchgefahren oder habe Kioske in Bäumen besucht. Also ein schönes Land ist das schon. Ein Kollege von mir war erst in Florida, wollte gar nicht zurück in die Kälte und buchte gleich schon wieder. Wäre mir auch so ergangen vermutlich.

[Tankred]

.. Blödsinn .. absoluter Blödsinn den du schreibst ..

Begründe dann, warum Blödsinn und sei einfach still. WAS HAT ER ERREICHT???? Ist die Welt unter ihm sicherer geworden? Gab es weniger Krieg und Konflikte? Ging es mit der amerikanischen Wirtschaft aufwärts? Ist die Weltmacht stärker geworden? Ging die Staatsverschuldung zurück?

[Politikqualle]

Begründe dann, warum Blödsinn und sei einfach still. WAS HAT ER ERREICHT???? Ist die Welt unter ihm sicherer geworden? Gab es weniger Krieg und Konflikte? Ging es mit der amerikanischen Wirtschaft aufwärts? Ist die Weltmacht stärker geworden? Ging die Staatsverschuldung zurück? .. vielleicht solltest du dir mal erst die Amtszeit von Obama ansehen , erst wenn du es begriffen hast , kannst du hier etwas schreiben , denn so ist es von dir nur Polemik .. Obama hat viel erreicht ..

[Coriolanus]

Nicht nur das - haben auch schöne Strände, schöne Berge, schöne Städte, ...

Schöne Strände:

http://www.hearts.com/ecolife/wp-content/uploads/2012/10/Oil-spill-washes-ashore.jpg

Schöne Berge:

http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/150807151528-yellow-river-ian-lucier-1-super-169.jpeg

Schöne Städte:

http://ichef.bbci.co.uk/news/624/media/images/70080000/jpg/_70080554_poorpark_getty624.jpg

Das ist wie mit den "Rosinenbombern". Oberflächlich betrachtet, ist Amerika ja so ein wunderbares Land.

Meinte Tante, die in den Staaten lebt, meinte einmal zu mir, die meisten Städte hätten zwei Gesichter. Ein Vorzeigbares, und eines, wo man sich schämen muss. Das sind die Viertel, die hier alle fürchten, wo man Abends nicht unbewaffnet und alleine rumlaufen kann. Man nennt sie dort "Ghettos" oder "Slums".

[OneDownOne2Go]

.. vielleicht solltest du dir mal erst die Amtszeit von Obama ansehen , erst wenn du es begriffen hast , kannst du hier etwas schreiben , denn so ist es von dir nur Polemik .. Obama hat viel erreicht ..


Obimbo hat viel erreicht, ja. Er dürfte der Präsident mit den meisten gebrochenen Wahlversprechen sein, der unverdienteste Träger des Friedens-Nobelpreises (und das will schon was heißen...), der Verfechter einer gescheiterten Gesundheitsreform, und soweit ich weiß, ist GitMo auch noch nicht geschlossen. Außerdem hat er ein Land hinterlassen, das tiefer gespalten ist, als es das seit dem Bürgerkrieg jemals war, in dem zahllose Posten in der mittleren und unteren Administration nur noch nach Hautfarbe - vulgo: an Neger - vergeben wurden, die jetzt eine gewaltige Altlast sind, ein Land mit mindestens 11, vielleicht aber auch schon 17 Millionen illegalen Einwanderern, einer letztlich ruinösen Nullzins-Politik, mit wahnwitzigem Deficit-Spending, verfassungswidrigen Haushalten... ja, er hat viel erreicht, der schwarze Aushilfs-Messias. Ein toller Typ... :auro:

[Tankred]

.. vielleicht solltest du dir mal erst die Amtszeit von Obama ansehen , erst wenn du es begriffen hast , kannst du hier etwas schreiben , denn so ist es von dir nur Polemik .. Obama hat viel erreicht ..


Vor allen Dingen die völlige Destabilisierung der arabischen Staaten, toll der "arabische Frühling" - die sind ja jetzt so was von frei und demokratisch dort, die Finanzierung der Rebellengruppen durch - genau, die USA die nun die größte Flüchtlingswelle seit Ende des 2. Weltkrieg auslösten, einen IS möglich machten, wo jeder dachte, dass solch Barbareien noch nicht mal im Mittelalter stattfanden. Da ist so ein Friede jetzt, die sind so was von freundlich auf die USA und den Westen eingestimmt, dass sie ihre Glaubenssachen doch glatt an zweiter Stelle jetzt sehen.
Was ist aus Syrien, Libyen, Tunesien oder sogar Ägypten geworden? Wie geht es im Irak in Afghanistan nach ihrer "Befreiung" durch wen nochmal, ach durch die - dachte ich es mir, den USA? Obama hat viel erreicht, seit 2015 merken wir das hierzulande auch ganz deutlich.

[Politikqualle]

Meinte Tante, die in den Staaten lebt, meinte einmal zu mir, die meisten Städte hätten zwei Gesichter. Ein Vorzeigbares, und eines, wo man sich schämen muss. Das sind die Viertel, die hier alle fürchten, wo man Abends nicht unbewaffnet und alleine rumlaufen kann. Man nennt sie dort "Ghettos" oder "Slums". .. und davon gibt es jede Menge ..

[Politikqualle]

Vor allen Dingen die völlige Destabilisierung der arabischen Staaten, toll der "arabische Frühling" - die sind ja jetzt so was von frei und demokratisch dort, die Finanzierung der Rebellengruppen durch - genau, die USA die nun die größte Flüchtlingswelle seit Ende des 2. Weltkrieg auslösten, einen IS möglich machten, wo jeder dachte, dass solch Barbareien noch nicht mal im Mittelalter stattfanden. .
.. das kannst du nicht der Obama-Politik anlasten , das ist zu einseitig .. du schreibst zu viel polemisches Zeug , schüttest alles in einen Topf , rührst es um und ziehst Obama raus , so geht das nicht ..

[Dr Mittendrin]

.. das kannst du nicht der Obama-Politik anlasten , das ist zu einseitig .. du schreibst zu viel polemisches Zeug , schüttest alles in einen Topf , rührst es um und ziehst Obama raus , so geht das nicht ..

Doch, auch eine Marionette ist verantwortlich.

[Coriolanus]

Vor allen Dingen die völlige Destabilisierung der arabischen Staaten, toll der "arabische Frühling" - die sind ja jetzt so was von frei und demokratisch dort, die Finanzierung der Rebellengruppen durch - genau, die USA die nun die größte Flüchtlingswelle seit Ende des 2. Weltkrieg auslösten, einen IS möglich machten, wo jeder dachte, dass solch Barbareien noch nicht mal im Mittelalter stattfanden. Im Mittelalter? Wie verblendet kann man sein? Damals mussten die Männer noch selbst zu den Waffen greifen und sich dem Feind stellen. In den meisten Fällen, war so gewährleistet, daß der Gegner ein Chance hatte. Aus diesen Zeiten dürfte der Spruch kommen, ein "Kampf auf Messers Schneide".

Das ist keine Barbarei.

Barbarei ist, wenn man aus der Luft kommt, und in wenigen Minuten Hunderttausende tötet. Barbarei ist das, was die USA über die Welt gebracht haben, und so sieht das "in Action" aus:

http://www.dw.com/image/16997029_303.jpg

http://www.burks.de/burksblog/pix/2008/08/090808_4.jpg

Kann man natürlich voll geil finden, und sich darauf einen wichsen, von was für einer "zivilisierten" Supermacht man sich da hat "befreien" lassen:


https://www.youtube.com/watch?v=58QOBqAWNzE

[Politikqualle]

Doch, auch eine Marionette ist verantwortlich. ... Obama hatte doch im Senat nichts aber auch nichts zu sagen ..

[Muninn]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

Die Amis haben die Kommies doch unterstützt. Stichwort Pacht und Leih Gesetz.

[nurmalso2.0]

(............)
(.........)

Bei Dir komme ich einfach nicht dahinter, wie ein Mann, der grundsätzlich so klar durchblickt, nicht begreifen will, daß es sich bei den USA um den Todfeind Deutschlands handelt.

Ich persönlich finde, man kann die USA nur verachten, vor allem weil sie ein Volk sind, das sich nicht daran stört, ewig und permanent im Krieg zu sein. Für die ist es, wie aus folgendem Lied hervorgeht, nur ein << JOB >> andere Länder mit ihren Bombern zu überfallen, um ganze Völker und Kulturen auszurotten:

(........)

Nicht nur das. Deutschland ist für die USA weiterhin Aufmarschgebiet und Kriegsschauplatz Nr.1, ein Bauernopfer. Es war und ist eine amerikanische Eigenart, fern ab der Heimat Kriege anzuzetteln und zu führen. Bei einem möglichen Krieg mit Russland, wird der Yankee buchstäblich auf Deutschland sch... ist ja nicht vor ihrer Haustür.

[Politikqualle]

Kann man natürlich voll geil finden, und sich darauf einen wichsen, von was für einer "zivilisierten" Supermacht man sich da hat "befreien" lassen: ] .. wer hat denn was von Befreiung durch die Supermacht geschrieben ?

[Dr Mittendrin]

... Obama hatte doch im Senat nichts aber auch nichts zu sagen ..
e

Hm, der mächtigste Mann der Welt.

[Coriolanus]

Nicht nur das. Deutschland ist für die USA weiterhin Aufmarschgebiet und Kriegsschauplatz Nr.1, ein Bauernopfer. Es war und ist eine amerikanische Eigenart, fern ab der Heimat Kriege anzuzetteln und zu führen. Bei einem möglichen Krieg mit Russland, wird der Yankee buchstäblich auf Deutschland sch... ist ja nicht vor ihrer Haustür. Hätten die USA vielleicht mal einen Krieg auf eigenem Boden zu führen, bliebe es wahrscheinlich kein so wunderbares Land mehr. Genau davor aber haben Männer wie Mark Milley Angst, daß sie irgendwann doch nochmal ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen.

[Politikqualle]

Hm, der mächtigste Mann der Welt. .. das war er nun mit Sicherheit nicht , im Gegenteil ..

[Politikqualle]

Hätten die USA vielleicht mal einen Krieg auf eigenem Boden zu führen, bliebe es wahrscheinlich kein so wunderbares Land mehr. Genau davor aber haben Männer wie Mark Milley Angst, daß sie irgendwann doch nochmal ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen. .. du vergißt den Bürgerkrieg in Amerika ..

[Coriolanus]

.. wer hat denn was von Befreiung durch die Supermacht geschrieben ? Siehe dazu bitte den Eröffnungsbeitrag und die "Post von Wagner".

[Politikqualle]

Siehe dazu bitte den Eröffnungsbeitrag und die "Post von Wagner". .. den Mist kann man vergessen , alles nur dumme Polemik ..

[Coriolanus]

Feinde in Generalstab und CIA

Dann las ich das wohl beste neuere Werk über den Kennedy-Fall – „JFK And The Unspeakable“ von James Douglass. Die dort akribisch dokumentierten Belege über Kennedys rapiden Wandel von einem klassischen kalten Krieger zu einem Friedenspolitiker machten mir klar, wie viele massiven Feinde sich Kennedy in seinem Generalstab und der CIA gemacht hatte – durch seine Weigerung, die von der CIA eingefädelte Invasion Kubas in der Schweinebucht militärisch zu unterstützen, durch seinen geheimen Briefwechsel mit Chruschtschow, der die auf Kuba stationierten Sowjet-Raketen beseitigte, durch ein nukleares Teststoppabkommen mit der Sowjetunion und durch die schriftliche Anweisung, das US-Personal aus Vietnam bis Ende 1965 komplett abzuziehen.

Dieses „National Security Action Memorandum“ (NSAM), das von all jenen Historikern und Autoren ignoriert wird, die immer noch den „Mythos Kennedy“ besingen und JFK als politisch bedeutungslosen Millionärssohn, Frauenheld und Partyhengst abtun wollen, lies sein Nachfolger Johnson unter den Tisch fallen und eskalierte den Vietnamkrieg.

Dass aber Kennedy es tatsächlich ernst meinte mit seiner Politik der Deeskalation, wird in seiner Rede vor der American University in Washington vom 10. Juni 1963 deutlich, in der er das Ende des kalten Kriegs, des Wettrüstens und der atomaren Konfrontation ankündigte.
Selbst vor seinem eigenen Kabinett hatte er diese Rede bis zum Vorabend geheim gehalten. Seinen kriegslüsternen Generälen fiel die Kinnlade bis in den Keller, als sie das hörten – ebenso wie den Hardlinern der CIA, denen er in einem weiteren NSAM untersagt hatte, auf eigene Faust verdeckte Operationen und „regime changes“ in fremden Ländern durchzuführen.


http://www.taz.de/!5054431/

*Seinen kriegslüsternen Generälen fiel die Kinnlade bis in den Keller, als sie das hörten – ebenso wie den Hardlinern der CIA, denen er in einem weiteren NSAM untersagt hatte, auf eigene Faust verdeckte Operationen und „regime changes“ in fremden Ländern durchzuführen.*

*Seinen kriegslüsternen Generälen fiel die Kinnlade bis in den Keller, als sie das hörten – ebenso wie den Hardlinern der CIA, denen er in einem weiteren NSAM untersagt hatte, auf eigene Faust verdeckte Operationen und „regime changes“ in fremden Ländern durchzuführen.*

*Seinen kriegslüsternen Generälen fiel die Kinnlade bis in den Keller, als sie das hörten – ebenso wie den Hardlinern der CIA, denen er in einem weiteren NSAM untersagt hatte, auf eigene Faust verdeckte Operationen und „regime changes“ in fremden Ländern durchzuführen.*

http://www.wnd.com/files/2013/09/john-f-kennedy-jfk-600.jpg

[Götz]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

Wie sagt man in den USA so schön ? "bussiness is usual"

Wobei die USA maßgeblich an der Heraufbeschwörung (und gelegentlich auch an der effekthascherischen Bannung) totalitärer Gefahren interessiert und beteiligt waren/sind, so will Uncle Sam die wichtigsten Fäden zur Manipulation internationaler Politik in seine Klauen bekommen und behalten und zwar alternativlos.

[Affenpriester]

Deine unpräzisen und schwammigen Aussagen, sind nicht allgemeingültig. Die Amerikaner bekämpfen keine Gefahren, sondern sie vernichten jeden, der ihnen im Wege steht. Der Irak war für die USA niemal eine "Gefahr" oder "Bedrohung", dennoch war Leuten wie Madeleine Albright jedes Mittel recht, um dieses Land zu demokratisieren. Was mit anderen Worten bedeutet, man will diese Länder nicht nur unterwerfen, sondern auch das Denken jedes Einzelnen so verändern, daß keiner mehr wagt Anspruch zu erheben, sich für eine andere Sache als die Demokratie einzusetzen.


https://www.youtube.com/watch?v=MwXA1j9hqGA

Albright: "Ich glaube, das ist eine sehr schwere Entscheidung, aber der Preis - wir glauben, es ist den Preis wert."

Was meinst Du, Affenpriester, kann man getrost 500.000 Kinder abschlachten, um die eigenen Interessen durchzusetzen?

Allgemeingültige Aussagen wirken immer schwammig. Diesen Satz kannst du auf alles beziehen.
Die CIA sollte Gefahren bekämpfen, wie die NSA, sie wurden selbst zur Gefahr. Nazideutschland wollte Gefahren beseitigen und wurde zur Gefahr, so wie die Sowjetunion. Die sogenannten Antifaschisten wollten die Gefahr von rechts bekämpfen und wurden selbst zu einer. Die USA befreiten die Welt, nur um sie zu beherrschen und auch die zukünftige Macht würde die Welt von den USA befreien und auch zur Gefahr werden. Das trifft auf Weltmächte zu, auf Religionen, wie auch auf Ideologien. Ein Unterdrücker löst den anderen ab. Im Idealfall gleichen sich Gefahren aus oder zwei Weltmächte halten die Welt im Gleichgewicht. Jeder Tag ist ein Kampf um Freiheit ... Freiheit ist wie Gerechtigkeit nur ein Traum. Konflikte treiben die Welt voran, Konsens lässt sie erstarren. Du magst präzise Aussagen, allerdings ist Klarheit nie allgemeingültig in einer Welt voller Unterschiede. Ich mag Unterschiede und will die gar nicht abschaffen. Klar kann man 500.000 Kinder abschlachten ... du siehst doch, dass es geht.

[Politikqualle]

Deine unpräzisen und schwammigen Aussagen, sind nicht allgemeingültig. .. das mußt du hier ausgerechnet schreiben, gerade du ..

Die Amerikaner bekämpfen keine Gefahren, sondern sie vernichten jeden, der ihnen im Wege steht. Der Irak war für die USA niemal eine "Gefahr" oder "Bedrohung", .. denn das ist so etwas von schwammig und dumm , denn du solltest mal erst Geschichte lernen ... so ist es nur dumme Polemik von dir .. hast du Haß auf Amerika ? warum ? wolltest einreisen ? haben die dich nicht reingelassen ?
... hast du keine Greencard bekommen .. :haha:

[Desmodrom]

Bezeichnend zu lesen, wie sich hier so mancher "Patriot" an den Rockzipfel dieses Terrorstaates hängt. Als hätte die Misere der westlichen Zivilisation nicht genau dort ihren Ursprung. Wo sonst sitzen die wahren Strippenzieher des untergehenden Kapitalismus, welche ohne jede Moral einen Krieg nach dem anderen vom Zaun brechen um die eigene, andernfalls längst bankrotte Wirtschaft zu stabilisieren und dabei durch Lügen und Desinformation gestützt, ganze Regionen destabilisieren und in Trümmer legen. Gerade als Deutscher nicht zu begreifen, daß diese Besatzer nicht aus Humanität sondern ausschließlich zum eigenen Vorteil agieren, zeugt von fataler Naivität um nicht zu sagen ausgesprochener Blödheit.

[Mr. BIG]

.. das mußt du hier ausgerechnet schreiben, gerade du ..
.. denn das ist so etwas von schwammig und dumm , denn du solltest mal erst Geschichte lernen ... so ist es nur dumme Polemik von dir .. hast du Haß auf Amerika ? warum ? wolltest einreisen ? haben die dich nicht reingelassen ?
... hast du keine Greencard bekommen .. :haha:


Quallen sind intelligent und besitzen rudimentäre Sinneszellen und ein diffuses neuronales Netz.

Mag sein, ist aber offensichtlich nicht für POLITIKquallen zutreffend!:fizeig:

[Politikqualle]

Bezeichnend zu lesen, wie sich hier so mancher "Patriot" an den Rockzipfel dieses Terrorstaates hängt. Als hätte die Misere der westlichen Zivilisation nicht genau dort ihren Ursprung. Wo sonst sitzen die wahren Strippenzieher des untergehenden Kapitalismus, welche ohne jede Moral einen Krieg nach dem anderen vom Zaun brechen um die eigene, andernfalls längst bankrotte Wirtschaft zu stabilisieren und dabei durch Lügen und Desinformation gestützt, ganze Regionen destabilisieren und in Trümmer legen. Gerade als Deutscher nicht zu begreifen, daß diese Besatzer nicht aus Humanität sondern ausschließlich zum eigenen Vorteil agieren, zeugt von fataler Naivität um nicht zu sagen ausgesprochener Blödheit. .. ist das von dir nicht etwas zu viel dumme Polemik ... wenn man keine Ahnung hat und nur auf dummes Geschwätz hört , dann kann so etwas nur dabei rauskommen ..

[Desmodrom]

.. ist das von dir nicht etwas zu viel dumme Polemik ... wenn man keine Ahnung hat und nur auf dummes Geschwätz hört , dann kann so etwas nur dabei rauskommen ..

Hab dich mal kurz deignoriert:

Wenn hier ausgerechnet der Großmeister der Zweizeiler von "Geschwätz" und "keine Ahnung" faselt, natürlich ohne wie sonst auch die "doofe" Allgemeinheit nur im Ansatz an der eigenen Weisheit in Form einer Stellungnahme teilhaben zu lassen, weiß ich einmal mehr, warum man dein Geschwafel besser ausblendet. Da nutzt es auch nichts, wenn Du in jedem zweiten Kommentar das Wörtchen " Polemik" einflechtest, an Substanz hast Du jedenfalls Null zu bieten, an Polemik allerdings umso mehr.

[nurmalso2.0]

Kriege als Staatsdoktrin. The american way of life.



Die 92 Kriege und Militäroperationen der USA / Gedanken zur Zeit, 18.05.2014 (http://www.dorfling.de/index.php/home/dorflinger-blog/beitraege-von-dorflinger/626-die-kriege-und-militaeroperationen-der-usa-gedanken-zur-zeit-18-05-2014)

18. Jahrhundert:

1775/76 Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg
1776/1890 Indianerkriege
1798/1800 Quasie-Krieg
19. Jahrhundert:
1801 Tripolitanischer Krieg
1812 Britisch-Amerikanischer Krieg
1815 Zweiter Barbareskenkrieg
1838 Aroostook-Krieg
1845/48 USA-Mexiko Krieg
1853 Militärische Gewaltandrohung an Japan
1854 Bombardierung von Greytown/Nicaragua
1857/58 Utah-Krieg
1861/65 Sezessionskrieg
1898 Spanisch-Amerik. Krieg; Philippinisch-Amerik. Krieg; Annexion von Hawaii und von Puerto Rico
20. Jahrhundert:
1903 23. März Truppenanlandung bei Puerto Cortez/Honduras;
3. November Panama-Kanal US-Hoheitsgebiet
1905 Militärintervention in Dominikanischer Republik
1906 Militärintervention auf Kuba (-1909)
1907 8. Februar Militärintervention in Dominikanischer Republik;
18. März Truppenstationierung in Honduras
1909 Militärintervention in Nicaragua (- 1925)
1911 Verschiedene Interventionen in Honduras (- 1925)
1912 Militärintervention auf Kuba;
Finanz- u. Militärkontrolle über Nicaragua (- 1925)
1914/15 Einmischung in die Innenpolitik Mexikos
1915/34 Besetzung von Haiti
1916 18. Februar Errichtung v. Militärstützpunkten in Nicaragua;
März - Februar 1917 Strafexpedition in Mexiko;
Besetzung der Dominikanischen Republik (- 1924)
1917 Teilnahme am 1. Weltkrieg auf Seiten der Entente, Besetzung deutschen Gebiets bis 1923;
Militärische Intervention auf Kuba (- 1919);
Teilnahme am russischen Bürgerkrieg auf der Seite der "Weißen" (- 1920)
1919 Militärische Intervention in Honduras (8. - 12. September)
1924 Intervention in Honduras (Februar/September);
Anlandung von US-Marines in Shanghai/China (September)
1925 Anlandung von US-Truppen in Shanghai (15.1. - 29.8);
Anlandung von US-Truppen in Honduras (19. - 21.04.)
1926 Militärintervention in Nicaragua und Besetzung bis 1933
1930 Installierung des Diktators Trujillo in der Dominikanischen Republik, 1961 ermordet
1940 Installierung des Diktators Batista auf Kuba
1941 USA Mitinitiator des 2. Weltkriegs, Hauptlieferant von Kriegsmaterial an die UDSSR und Großbritannien
1947 Militärtechnische Unterstützung an Griechenland
1948/49 Berliner Luftbrücke
1950/53 Korea-Krieg
1956 Militärische Intervention zur Beendigung der Sues-Krise
1958 Militärische Intervention im Libanon (Juli - Oktober);
Marineintervention um die Inseln Quemoy/Matsu, Taiwan zugehörig
1959 Guerillaunterstützung auf Kuba zum Sturz von Fidel Castro
1961 Invasion in der Schweinebucht auf Kuba, gescheitert
1962 Kuba-Krise, Blockade der Insel
1964 Militärische Intervention in Laos, gescheitert 1970;
Sturz der Regierung Goulart von Brasilien mit Hilfe der CIA;
Vietnam-Krieg (- 1975), Auslöser der fingierte Tonkin-Zwischenfall;
Verwicklung in verschiedene Staatsstreiche in Bolivien (-1982)
1965 Sturz des Präsidenten Juan Bosch in der Dominikanischen Republik (April/September);
Ausweitung des Vietnam-Kriegs auf Kambodscha (Mai)
1967 Militärhilfe im Zuge des israelischen Sechstage-Krieges;
Che Guevara in Bolivien durch die CIA ermordet
1970 Putschunterstützung des Generals Lon Nol in Kambodscha (März);
Militärunterstützung im jordanischen Bürgerkrieg (September)
1971 Marineunterstützung im indisch-pakistanischen Konflikt
1976 Militärische Unterstützung der UNITA-Rebellen in Angola
1977/1992 Inszenierung eines zehnjährigen Bürgerkriegs in El Salvador
1980 Militäraktion zur Befreiung amerikanischer Geiseln in der besetzten US-Botschaft in Teheran gescheitert
1981 Militär-logistische Unterstützung der Sandinisten in Nicaragua;
Militär-logistische Unterstützung der Mudschahidin im Kampf gegen die Sowjet-Besatzer
1982 Militär-logistische Hilfe der Contras im Kampf gegen die Sandinisten Nicaraguas;
Logistische Unterstützung der Briten im Falkland-Krieg
1983 Waffenhilfe an den Iran;
Militärischer Eingriff in den libanesischen Bürgerkrieg, im März 1984 gescheitert;
Militärintervention in Grenada und Putsch (Oktober)
1985 Regierungssturz des seit 1979 an der Macht befindlichen Sandinisten-Regimes
1986 Sturz der Duvalier-Diktatur auf Haiti;
Luftangriffe auf libysche Ziele in Tripolis und Bengasi (14. April)
1988 Abschuß eines Airbus der Iran Air in der Straße von Hormus durch den Lenkwaffenkreuzer USS Vincennes
1989 Besetzung von Panama und Verhaftung von General Manuel Noriega
1990 Operation Sharp Edge im Libanon im Rahmen des Bürgerkriegs;
Unterstützung paramilitärischer Einheiten im kolumbianischen Drogenkrieg;
Militärunterstützung Saudi-Arabiens nach dem Überfall des Irak auf Kuwait (August)
1991 Operation Wüstensturm in Kuwait und Ende der irakischen Besetzung dort
1992 Militäreinsätze gegen Serbien im dortigen Bürgerkrieg (Februar/März);
Errichtung einer Flugverbotszone im Irak für irakische Flugzeuge (August);
Militärisches Eingreifen in den somalischen Bürgerkrieg, gescheitert 1994
1993 Abschuß von 23 Marschflugkörpern auf Bagdad (Juni)
1994 Militäraktion zur Widereinsetzung des gestürzten Präsidenten Jean-Bertrand Aristide auf Haiti
1998 Luftangriff auf eine Arzneimittel-Fabrik im Sudan als Vergeltung für Terroranschläge auf US-Botschaften in Kenia und Tansania
1999 Militäroperationen im Kosovo-Krieg ohne Zustimmung der UN (März/Juni)
21. Jahrhundert
2001 False flag - Aktion auf Büro-Hochhäuser in New York und anschließender Militärintervention in Afghanistan (November)
2003 Militärische Führerschaft im 3. Golf-Krieg gegen den Irak, Ermordung von Saddam Hussein, Abzug der US-Truppen 2011
2004 Truppenendsendung nach Haiti nach dem Sturz von Präsident Jean-Bertrand Aristide (März)
2011 Februar: Militärputsch und asymmetrische Militäreinsätze in Libyen, Ermordung von Muammar al-Gaddafi, Errichtung einer US-Marionetten-Regierung;
seit März: Asymmetrische Kriegführung der USA gegen Syrien mit dem Ziel, eine US-Marionetten-Regierung einzusetzen
2013 seit November: Asymmetrische Kriegführung der USA gegen die Ukraine, verdeckter Militärputsch und Sturz der gewählten Regierung, Einsetzung einer Übergangsmarionette als Regierungschef
http://www.dorfling.de/index.php/home/dorflinger-blog/beitraege-von-dorflinger/626-die-kriege-und-militaeroperationen-der-usa-gedanken-zur-zeit-18-05-2014

[Leberecht]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies.
Das war gut und was die Sowjetunion seinerzeit anstrebte, war schlecht. Das Leben lehrt allerdings, daß nichts beständig ist. Jetzt trachten die USA, Europas Beziehung zum defensiv eingestellten Rußland zu vergiften und das ist nicht gut für Deutschland, Europa und der ganzen Welt.

[GSch]

.. oh mein Gott , wer plant denn so etwas ??? fürchterlich da 7 Tage zu verbringen , ... , die USA hat so schöne Nationalparks ..

Stimmt ja, nur war ich nicht zum Vergnügen da. Aber sei beruhigt, ich war auch in zwei Nationalparks, und die sind wirklich schön.

[Politikqualle]

Hab dich mal kurz deignoriert:

Wenn hier ausgerechnet der Großmeister der Zweizeiler von "Geschwätz" und "keine Ahnung" faselt, natürlich ohne wie sonst auch die "doofe" Allgemeinheit nur im Ansatz an der eigenen Weisheit in Form einer Stellungnahme teilhaben zu lassen, weiß ich einmal mehr, warum man dein Geschwafel besser ausblendet. Da nutzt es auch nichts, wenn Du in jedem zweiten Kommentar das Wörtchen " Polemik" einflechtest, an Substanz hast Du jedenfalls Null zu bieten, an Polemik allerdings umso mehr. .. und dieser Beitrag von dir ist kein Geschwätz ?

[Politikqualle]

Stimmt ja, nur war ich nicht zum Vergnügen da. Aber sei beruhigt, ich war auch in zwei Nationalparks, und die sind wirklich schön. .. ja wirklich ganz toll , da muß man den Amis mal ein Kompliment aussprechen , da sind sie sehr bemüht .. auf der anderen Seite gibt es auch viel Elend in den USA ....

[Politikqualle]

Jetzt trachten die USA, Europas Beziehung zum defensiv eingestellten Rußland zu vergiften und das ist nicht gut für Deutschland, Europa und der ganzen Welt. .. das mußt du mal erklären , denn Trump hat Putin angerufen und die beiden werden wohl bald in Sibirien gemeinsam Bären jagen ..

[LOL]

Das war gut und was die Sowjetunion seinerzeit anstrebte, war schlecht. Das Leben lehrt allerdings, daß nichts beständig ist. Jetzt trachten die USA, Europas Beziehung zum defensiv eingestellten Rußland zu vergiften und das ist nicht gut für Deutschland, Europa und der ganzen Welt.Ich sehe nicht dass die USA solches trachten, sondern vor allem Merkel-Deutschland einen äusserst einseitigen, antirussischen Kurs fährt...

[Chronos]

Hab dich mal kurz deignoriert:

Wenn hier ausgerechnet der Großmeister der Zweizeiler von "Geschwätz" und "keine Ahnung" faselt, natürlich ohne wie sonst auch die "doofe" Allgemeinheit nur im Ansatz an der eigenen Weisheit in Form einer Stellungnahme teilhaben zu lassen, weiß ich einmal mehr, warum man dein Geschwafel besser ausblendet. Da nutzt es auch nichts, wenn Du in jedem zweiten Kommentar das Wörtchen " Polemik" einflechtest, an Substanz hast Du jedenfalls Null zu bieten, an Polemik allerdings umso mehr.
Es kommt zwar ziemlich selten vor, dass ich dir mal zustimme, aber in diesem Fall komme ich wohl nicht umhin.

Was dieser denkbehinderte Gehirnspastiker hier tagtäglich im Stakkato an Halbzeilen-Müll in die Stränge rotzt, ist mitunter wirklich kaum noch zu ertragen. Sinnvolle Diskussionen sind bei diesem widerlichen Gespamme kaum noch möglich.

Ein Troll der übelsten Sorte. Nichts als dummdreiste, überhebliche Sprüche und unerträgliche Verbal-Flatulenzen der Extraklasse.

Ich weiss nicht, aus welcher hinterwäldlerischen Baumplantage man diesen Schwachmaten mit Kartoffelschalen gelockt hat, aber man hat wohl vergessen, ihn wieder in seinem ursprünglichen Wald-Biotop auszuwildern.

Falls ich mir mit diesen längst fälligen, deutlichen Worten ein paar Tage Urlaub eingehandelt haben sollte: Ich bereue nichts. Überhaupt nichts.
Das musste jetzt einfach mal raus.

[Affenpriester]

Es kommt zwar ziemlich selten vor, dass ich dir mal zustimme, aber in diesem Fall komme ich wohl nicht umhin.

Was dieser denkbehinderte Gehirnspastiker hier tagtäglich im Stakkato an Halbzeilen-Müll in die Stränge rotzt, ist mitunter wirklich kaum noch zu ertragen. Sinnvolle Diskussionen sind bei diesem widerlichen Gespamme kaum noch möglich.

Ein Troll der übelsten Sorte. Nichts als dummdreiste, überhebliche Sprüche und unerträgliche Verbal-Flatulenzen der Extraklasse.

Ich weiss nicht, aus welcher hinterwäldlerischen Baumplantage man diesen Schwachmaten mit Kartoffelschalen gelockt hat, aber man hat wohl vergessen, ihn wieder in seinem ursprünglichen Wald-Biotop auszuwildern.

Falls ich mir mit diesen längst fälligen, deutlichen Worten ein paar Tage Urlaub eingehandelt haben sollte: Ich bereue nichts. Überhaupt nichts.
Das musste jetzt einfach mal raus.

Somit muss ich es nicht mehr schreiben ... .

[Chronos]

Siehe dazu bitte den Eröffnungsbeitrag und die "Post von Wagner".
Man kann einem Idioten nicht klar machen, dass er ein Idiot ist.

[Politikqualle]

Es kommt zwar ziemlich selten vor, dass ich dir mal zustimme, aber in diesem Fall komme ich wohl nicht umhin. Was dieser denkbehinderte Gehirnspastiker hier tagtäglich im Stakkato an Halbzeilen-Müll in die Stränge rotzt, ist mitunter wirklich kaum noch zu ertragen. Sinnvolle Diskussionen sind bei diesem widerlichen Gespamme kaum noch möglich. Ein Troll der übelsten Sorte. Nichts als dummdreiste, überhebliche Sprüche und unerträgliche Verbal-Flatulenzen der Extraklasse. Ich weiss nicht, aus welcher hinterwäldlerischen Baumplantage man diesen Schwachmaten mit Kartoffelschalen gelockt hat, aber man hat wohl vergessen, ihn wieder in seinem ursprünglichen Wald-Biotop auszuwildern. Falls ich mir mit diesen längst fälligen, deutlichen Worten ein paar Tage Urlaub eingehandelt haben sollte: Ich bereue nichts. Überhaupt nichts.
Das musste jetzt einfach mal raus.
.. welch ein obergradiges dummes Geschwätz von dir ..

[Chronos]

.. welch ein obergradiges dummes Geschwätz von dir ..
Wenn überhaupt, dann hast bestenfalls du "obergradig" einen an der Murmel!

[Anita Fasching]

Bezeichnend zu lesen, wie sich hier so mancher "Patriot" an den Rockzipfel dieses Terrorstaates hängt. Als hätte die Misere der westlichen Zivilisation nicht genau dort ihren Ursprung. Wo sonst sitzen die wahren Strippenzieher des untergehenden Kapitalismus, welche ohne jede Moral einen Krieg nach dem anderen vom Zaun brechen um die eigene, andernfalls längst bankrotte Wirtschaft zu stabilisieren und dabei durch Lügen und Desinformation gestützt, ganze Regionen destabilisieren und in Trümmer legen. Gerade als Deutscher nicht zu begreifen, daß diese Besatzer nicht aus Humanität sondern ausschließlich zum eigenen Vorteil agieren, zeugt von fataler Naivität um nicht zu sagen ausgesprochener Blödheit.

Wie du schon richtig feststellst, so "mancher Patriot".
Vielleicht stimmt doch der Spruch von den Patrioten und Idioten.
Dann eben doch lieber Nationalist.

[Politikqualle]

Wenn überhaupt, dann hast bestenfalls du "obergradig" einen an der Murmel! .. dann erklär mal warum und schreib nicht solch einen obergradigen Schwachsinn ... aber dazu bist du ja nicht in der Lage .. dir fehlt eben auch die Bildung ..

[Desmodrom]

.. dann erklär mal warum und schreib nicht solch einen obergradigen Schwachsinn ... aber dazu bist du ja nicht in der Lage .. dir fehlt eben auch die Bildung ..

Mach ein gesondertes Thema zu deiner Frage auf, dann bekommst Du jedenfalls von mir eine Antwort, die sich gewaschen hat.

[Rolf1973]

.. welch ein obergradiges dummes Geschwätz von dir ..

Typen wie Du machen das Forum kaputt und nehmen anderen Nutzern den Spaß daran. Du zerfetzt permanent Diskussionen
mit sinnlosen Einzeilern, grätschst in Dinge rein, von denen Du keine Ahnung hast, Quallenspam, überall Quallenspam. Kannst
nichts was spielen oder 'ne Runde durchs Ghetto laufen mit einem Schild "Kanacken sind scheiße"? Oder Russisch Roulette
mit sechs geladenen Kammern durchziehen?

Hallo Mods, wie lange soll das noch so weitergehen?

[LOL]

Wie du schon richtig feststellst, so "mancher Patriot".
Vielleicht stimmt doch der Spruch von den Patrioten und Idioten.
Dann eben doch lieber Nationalist.
Wenn schon irgendein -IST, dann lieber Humanist. Aber ein echter Humanist mit nem Kreuz in der einen und nem Schwert in der anderen Hand! :D

[Dr Mittendrin]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

Gar nix gerettet, Länder schwächen sind deren Ziele. Unlogischer Müll. Warum hat man den Kommies Waffen geschickt ?

[Politikqualle]

Typen wie Du machen das Forum kaputt und nehmen anderen Nutzern den Spaß daran. Du zerfetzt permanent Diskussionen
mit sinnlosen Einzeilern, grätschst in Dinge rein, von denen Du keine Ahnung hast, Quallenspam, überall Quallenspam. Kannst
nichts was spielen oder 'ne Runde durchs Ghetto laufen mit einem Schild "Kanacken sind scheiße"? Oder Russisch Roulette
mit sechs geladenen Kammern durchziehen?

Hallo Mods, wie lange soll das noch so weitergehen? .. ach so .. aber obergradigen Schwachsinn lesen daran hast du Spaß , na dann fehlt dir ja auch die Bildung .. denn eine Diskussion hat es von euch bisher noch nicht gegeben , nur dummes Zeug schreiben könnt ihr , Fakten und geschichtliche Hintergründe fehlen komplett .. nur reine Polemik von euch ... Hauptsache gegen die USA , egal wie ..
Antifa und Linksradikale sind auch so wie ihr hier seit ..

[LOL]

Gar nix gerettet, Länder schwächen sind deren Ziele. Unlogischer Müll. Warum hat man den Kommies Waffen geschickt ?Das Leben ist nunmal kein reines Wunschkonzert. Die Kommies haben Waffen bekommen um seinerzeit die Nazis zum Teufel zu jagen. Es ging nicht anders, denn NS-Deutschland bedrohte und besetzte damals schon fast ganz Europa.

[Chronos]

(....)

Oder Russisch Roulette mit sechs geladenen Kammern durchziehen?


Das würde auch nichts bringen, weil er auf seine Socken zielen würde.

[schinum]

Mal ne andere Frage!

Gab, gibt oder wird es jemals eine Weltmacht geben, die eine weiße Weste hat?

[Politikqualle]

mal ne andere frage! Gab, gibt oder wird es jemals eine weltmacht geben, die eine weiße weste hat? .. Nein ...

[Dr Mittendrin]

Das Leben ist nunmal kein reines Wunschkonzert. Die Kommies haben Waffen bekommen um seinerzeit die Nazis zum Teufel zu jagen. Es ging nicht anders, denn NS-Deutschland bedrohte und besetzte damals schon fast ganz Europa.

Ach komm. Warum wurde Hitler finanziert aus USA ?

Warum hatte er eine Menge Verbündete ? Unlogischer Quark.

Die USA wollen Abnutzungskriege anzetteln. Irak / Iran war einer Z B.

[Chronos]

Mal ne andere Frage!

Gab, gibt oder wird es jemals eine Weltmacht geben, die eine weiße Weste hat?
Diese Frage ist deshalb völlig sinnlos, weil niemand objektiv zu definieren in der Lage ist, was eine weisse Weste genau ist, und aus welchem Blickwinkel man eine solche Weste betrachtet.

[Politikqualle]

Gar nix gerettet, Länder schwächen sind deren Ziele. Unlogischer Müll. Warum hat man den Kommies Waffen geschickt ? .. wen bezeichnest du denn als "Kommies" ????

[KatII]

.. und dieser Beitrag von dir ist kein Geschwätz ?


.. ja wirklich ganz toll , da muß man den Amis mal ein Kompliment aussprechen , da sind sie sehr bemüht .. auf der anderen Seite gibt es auch viel Elend in den USA ....


.. das mußt du mal erklären , denn Trump hat Putin angerufen und die beiden werden wohl bald in Sibirien gemeinsam Bären jagen ..


Es kommt zwar ziemlich selten vor, dass ich dir mal zustimme, aber in diesem Fall komme ich wohl nicht umhin.

Was dieser denkbehinderte Gehirnspastiker hier tagtäglich im Stakkato an Halbzeilen-Müll in die Stränge rotzt, ist mitunter wirklich kaum noch zu ertragen. Sinnvolle Diskussionen sind bei diesem widerlichen Gespamme kaum noch möglich.

Ein Troll der übelsten Sorte. Nichts als dummdreiste, überhebliche Sprüche und unerträgliche Verbal-Flatulenzen der Extraklasse.

Ich weiss nicht, aus welcher hinterwäldlerischen Baumplantage man diesen Schwachmaten mit Kartoffelschalen gelockt hat, aber man hat wohl vergessen, ihn wieder in seinem ursprünglichen Wald-Biotop auszuwildern.

Falls ich mir mit diesen längst fälligen, deutlichen Worten ein paar Tage Urlaub eingehandelt haben sollte: Ich bereue nichts. Überhaupt nichts.
Das musste jetzt einfach mal raus.


Somit muss ich es nicht mehr schreiben ... .


Man kann einem Idioten nicht klar machen, dass er ein Idiot ist.


.. welch ein obergradiges dummes Geschwätz von dir ..


Wenn überhaupt, dann hast bestenfalls du "obergradig" einen an der Murmel!

Hier gehts lang -> http://www.politikforen.net/showthread.php?173402-Wer-spamt-am-meisten

[Dr Mittendrin]

Mal ne andere Frage!

Gab, gibt oder wird es jemals eine Weltmacht geben, die eine weiße Weste hat?

Schwer, aber die USA hat die schmutzigste.

[Rolf1973]

.. ach so .. aber obergradigen Schwachsinn lesen daran hast du Spaß , na dann fehlt dir ja auch die Bildung .. denn eine Diskussion hat es von euch bisher noch nicht gegeben , nur dummes Zeug schreiben könnt ihr , Fakten und geschichtliche Hintergründe fehlen komplett .. nur reine Polemik von euch ... Hauptsache gegen die USA , egal wie ..
Antifa und Linksradikale sind auch so wie ihr hier seit ..


Spiel besser wieder mit Bauklötzchen. Mit Worten kannst Du nicht umgehen.

[nurmalso2.0]

Wie sagt man in den USA so schön ? "bussiness is usual"

Wobei die USA maßgeblich an der Heraufbeschwörung (und gelegentlich auch an der effekthascherischen Bannung) totalitärer Gefahren interessiert und beteiligt waren/sind, so will Uncle Sam die wichtigsten Fäden zur Manipulation internationaler Politik in seine Klauen bekommen und behalten und zwar alternativlos.


Ein selbsternannter Weltscheriff. Wo der Amerikaner "Frieden" bringt bleibt kein Stein auf dem anderen, dort herrscht (kalkuliertes) Chaos. Was der Ami allerdings wie einen eigenen Flugzeugträger hegt und pflegt, weil es im Grunde einer ist, ist die BRD.

[Dr Mittendrin]

.. wen bezeichnest du denn als "Kommies" ????

Sowjets und alle Bolschewisten damals.

[LOL]

Ach komm. Warum wurde Hitler finanziert aus USA ?
Warum hatte er eine Menge Verbündete ? Unlogischer Quark.
Die USA wollen Abnutzungskriege anzetteln. Irak / Iran war einer Z B.
Das die USA auch so ihre Schattenseiten haben, ist doch normal. Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen.

Und was Abnutzungskriege anderer angeht, so ist das auch eine uralte Kriegstaktik um selber Ressourcen zu sparen...also normal!

In welcher Welt lebst du eigentlich? Dir ging es wohl zu lange, viel zu gut unter dem Schutz der Amis...

[Politikqualle]

Schwer, aber die USA hat die schmutzigste. .. deswegen ist dieses derzeitige Gejammer auf Trump und sein "America first!" absolutes dummes zeug , für die USA galt schon immer : America first!

[Chronos]

Spiel besser wieder mit Bauklötzchen. Mit Worten kannst Du nicht umgehen.
Das mit den Bauklötzchen geht nicht.

Dann fällt er auf die Schnauze und haut sich mit den Bauklötzchen die Schneidezähne ein. Das gibt dann ein ganz schlimmes Aua und er tippt noch mehr Müll in's HPF.

[schinum]

Diese Frage ist deshalb völlig sinnlos, weil niemand objektiv zu definieren in der Lage ist, was eine weisse Weste genau ist, und aus welchem Blickwinkel man eine solche Weste betrachtet.

Mahlzeit Herr Braun!

Weshalb sollte man es nicht definieren können, was eine weiße Weste ist?
Da lassen es sich doch ganz leicht Kriterien festsetzen.

Hier mal drei Vorschläge.

Hat die Weltmacht:

andere Länder überfallen?
andere Länder unterdrückt?
die Bevölkerung(en) traktiert?

[Leberecht]

Ich sehe nicht dass die USA solches trachten, sondern vor allem Merkel-Deutschland einen äusserst einseitigen, antirussischen Kurs fährt...
Es ist absurd zu glauben, daß Merkel gemäß eigener Überzeugung handelt.

[Mr. BIG]

Diese Frage ist deshalb völlig sinnlos, weil niemand objektiv zu definieren in der Lage ist, was eine weisse Weste genau ist, und aus welchem Blickwinkel man eine solche Weste betrachtet.

Naja..weiße Westen sind jedenfalls nicht rot, grün, schwarz, blauweiß, vielsternig und rotweiß gestreift, ja nicht einmal braun!

Reinweiß (auch nur mit einem Waschgang) hingegen, meine und deine

[schinum]

.. Nein ...

So ist es!

[Schopenhauer]

Ach komm. Warum wurde Hitler finanziert aus USA ?

Warum hatte er eine Menge Verbündete ? Unlogischer Quark.

Die USA wollen Abnutzungskriege anzetteln. Irak / Iran war einer Z B.

Habe ich hier mal was zu eingestellt.
Es geht und ging immer um Ressourcen. Stichwort: Geopolitik.
Es sind aber nicht "die Amerikaner oder die Amis", also nicht die Bevölkerung an sich, sondern diejenigen die dahinter stehen...

[Dr Mittendrin]

Das die USA auch so ihre Schattenseiten haben, ist doch normal. Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen.

Und was Abnutzungskriege anderer angeht, so ist das auch eine uralte Kriegstaktik um selber Ressourcen zu sparen...also normal!

In welcher Welt lebst du eigentlich? Dir ging es wohl zu lange, viel zu gut unter dem Schutz der Amis...

Die USA wollte einen Hitler um die rote Seuche in Europa zu bekämpfen nach der Weltwirtschaftskrise 1929. Du lässt immer Sachen weg und immer nur böser Hitler !! langweilig !!
Gab es keinen Bürkerkrieg in Spanien ? wo Sowjets mitmischten ?

Wäre dir ein Sozialistisches Spanien und Griechenland lieber gewesen ?

Wie immer, wenn ein Diktator nicht nach deren Pfeiffe tanzt gibt es Stress.

Mit Abnutzungskrieg hast du ja einen Teil zugegeben. Abgenutzt haben sich Sowjets und das Reich.

[Götz]

Ein selbsternannter Weltscheriff. Wo der Amerikaner "Frieden" bringt bleibt kein Stein auf dem anderen, dort herrscht (kalkuliertes) Chaos. Was der Ami allerdings wie einen eigenen Flugzeugträger hegt und pflegt, weil es im Grunde einer ist, ist die BRD.

Eher ein Weltpate der Schutzgelder kassiert, damit man von ihm verschont wird.

[Politikqualle]

Sowjets und alle Bolschewisten damals. .. ach .. interessant ..

. Warum hat man den Kommies Waffen geschickt ? .. dann erkläre uns doch mal , wann die Amerikaner den Sowjets Waffen geschickt haben ? bin gespannt .. oder meinst du im 2. WK ??

[Mr. BIG]

Mahlzeit Herr Braun!

Weshalb sollte man es nicht definieren können, was eine weiße Weste ist?
Da lassen es sich doch ganz leicht Kriterien festsetzen.

Hier mal drei Vorschläge.

Hat die Weltmacht:

andere Länder überfallen?
andere Länder unterdrückt?
die Bevölkerung(en) traktiert?

Schon wieder Antisemitismus? Pfui!

[solg]

Ein ausschließlich von ethnischen Briten gegründeter Prototyp der Welt von morgen. Und seit dem letzten Jahrhundert hat diese angelsächsische Monsterfiliale die Federführung der Globalisierung von der Zentrale übernommen, weil die Zentrale sich seitdem eh dem Prototypen angleicht.
Man könnte fast meinen, dahinter steckt ein Masterplan, inkl. Stufen und Etappen. Aber wir Bildungsbürger wissen ja alle, dass sich solche großen Dinge nicht planen lassen, weil da einfach zu viele unbekannte Variabeln einfließen... :D

[Stötteritz]

Es ist absurd zu glauben, daß Merkel gemäß eigener Überzeugung handelt.

Darf man die Frage stellen= seit wann besitzt Frau Merkel so etwas wie eine Überzeugung?

[Politikqualle]

Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen. ... . so ist es ..

In welcher Welt lebst du eigentlich? Dir ging es wohl zu lange, viel zu gut unter dem Schutz der Amis... .. die leben mit den sogenannten Pferdescheuklappen neben den Augen ..

[Dr Mittendrin]

Mahlzeit Herr Braun!

Weshalb sollte man es nicht definieren können, was eine weiße Weste ist?
Da lassen es sich doch ganz leicht Kriterien festsetzen.

Hier mal drei Vorschläge.

Hat die Weltmacht:

andere Länder überfallen?
andere Länder unterdrückt?
die Bevölkerung(en) traktiert?

Ja hat andere Länder überfallen und gegen UN Recht verstoßen.

[Chronos]

Mahlzeit Herr Braun!
Guten Appetit, Abwasserrohre bewohnendes Nagetier!!


Weshalb sollte man es nicht definieren können, was eine weiße Weste ist?
Da lassen es sich doch ganz leicht Kriterien festsetzen.

Hier mal drei Vorschläge.

Hat die Weltmacht:

andere Länder überfallen?
andere Länder unterdrückt?
die Bevölkerung(en) traktiert?

1. USA: Ja. Vietnam. Oder Irak. Zum Bleistift.

2. USA: Ja. Südamerikanische Staaten, BRD. Mindestens. Beispielsweise.

3. USA: Ja. Siehe Zwotens. Erläuterungen nachstehend.

Wer anderen Staaten Atombomben auf die Köpfe wirft, 3 Millionen harmlose Einwohner mit Napalm und Agent Orange verkokelt und vergiftet, wer völlig sinnlos und ohne jeden Grund Staaten überfällt und damit gewachsene soziale Strukturen vernichtet, traktiert Bevölkerungen.

Ich habe (fast, aber nur fast) fertig.

[schinum]

Schon wieder Antisemitismus? Pfui!

Nein, ich dachte an Österreich.

[Anita Fasching]

Wenn schon irgendein -IST, dann lieber Humanist. Aber ein echter Humanist mit nem Kreuz in der einen und nem Schwert in der anderen Hand! :D

Ich denke, das ein schliesst das andere nicht aus.
Nur weil ich manche Menschen nicht mag, und andere für unnötig für die Menschheit betrachte, bin ich doch noch längst kein Inhumanist.
Und wenn doch, kann es nicht so unmenschlich sein.

[Dr Mittendrin]

.. ach .. interessant ..
.. dann erkläre uns doch mal , wann die Amerikaner den Sowjets Waffen geschickt haben ? bin gespannt .. oder meinst du im 2. WK ??

Ja WK 2, du schreibst schneller als du denkst !!!

[schinum]

Guten Appetit, Abwasserrohre bewohnendes Nagetier!!



1. USA: Ja. Vietnam. Oder Irak. Zum Bleistift.

2. USA: Ja. Südamerikanische Staaten, BRD. Mindestens. Beispielsweise.

3. USA: Ja. Siehe Zwotens. Erläuterungen nachstehend.

Wer anderen Staaten Atombomben auf die Köpfe wirft, 3 Millionen harmlose Einwohner mit Napalm und Agent Orange verkokelt und vergiftet, wer völlig sinnlos und ohne jeden Grund Staaten überfällt und damit gewachsene soziale Strukturen vernichtet, traktiert Bevölkerungen.

Ich habe (fast, aber nur fast) fertig.
Lieber Herr Braun,

es geht um Kriterien und nicht ausschließlich um die USA.
Können Sie das verstehen?

[Götz]

Das die USA auch so ihre Schattenseiten haben, ist doch normal. Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen.

Und was Abnutzungskriege anderer angeht, so ist das auch eine uralte Kriegstaktik um selber Ressourcen zu sparen...also normal!

In welcher Welt lebst du eigentlich? Dir ging es wohl zu lange, viel zu gut unter dem Schutz der Amis...

Sie haben mit manichäischer Ideologie das politische Klima in Europa nachhaltig zu vergiften geholfen, Rahmenbedingungen gefördert unter denen Totalitarismen und Konflikte bestens gedeihen.

[Dr Mittendrin]

Lieber Herr Braun,

es geht um Kriterien und nicht ausschließlich um die USA.
Können Sie das verstehen?

Wann ist ein Überfall bei dir ein Überfall ?
Mit Grund, ohne Grund ? mit getürktem Grund ( üblich bei den Amis )

[Chronos]

Eher ein Weltpate der Schutzgelder kassiert, damit man von ihm verschont wird.
Das gehört beim "Gods own country" und "The land of the brave" sozusagen zum Geschäftsprinzip, zumal man sehr enge Kontakte zur "Ehrenwerten Gesellschaft", also zur Cosa Nostra und auch zur "Koscher Nostra" pflegt.

Mit der Hilfe Ersterer hat man bekanntlich auch die Landung der Ami-Truppen auf Sizilien anno 1944 bewerkstelligt.

Das muss man sich immer wieder in Erinnerung rufen. Eine "Weltmacht" verbündet sich mit einer hochkriminellen Organisation, um einen politischen Wandel herbeizuführen und der betroffenen Bevölkerung die ach so hehre Demokratie zu bringen.

Paradoxer geht es wirklich nicht mehr.

[LOL]

Die USA wollte einen Hitler um die rote Seuche in Europa zu bekämpfen nach der Weltwirtschaftskrise 1929. Du lässt immer Sachen weg und immer nur böser Hitler !! langweilig !!
Gab es keinen Bürkerkrieg in Spanien ? wo Sowjets mitmischten ?

Wäre dir ein Sozialistisches Spanien und Griechenland lieber gewesen ?

Wie immer, wenn ein Diktator nicht nach deren Pfeiffe tanzt gibt es Stress.

Mit Abnutzungskrieg hast du ja einen Teil zugegeben. Abgenutzt haben sich Sowjets und das Reich.Die USA wollten europäische Führer welche sich gegen den Kommunismus stellen, sie wollten aber keine noch grösseren totalitären Verbrecher als die Kommunisten, als welche sich dann recht schnell die Nazis entpuppten...

[Leberecht]

.. das mußt du mal erklären , denn Trump hat Putin angerufen und die beiden werden wohl bald in Sibirien gemeinsam Bären jagen ..
Gäbe Gott es geschähe und bliebe auch künftig so. Indifferente Besuche sind aber kein Maßstab für weitere Beziehungen. Man erinnere sich nur mal an Kohl/Gorbatschow am Baikal mit anschließender Osterweiterung der NATO. Wurde nicht auch zwischen Hitler und Stalin kurz vor dem Überfall auf die SU ein Nichtangriffspakt geschlossen? Nein, auf solche Gesten gebe ich gar nichts.

[Politikqualle]

Ach komm. Warum wurde Hitler finanziert aus USA ? . .. weil wirtschaftliche Zwecke dahinter standen ..
Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - US Konzerne verdienten am Krieg

[Schopenhauer]

Ich denke, das ein schliesst das andere nicht aus.
Nur weil ich manche Menschen nicht mag, und andere für unnötig für die Menschheit betrachte, bin ich doch noch längst kein Inhumanist.
Und wenn doch, kann es nicht so unmenschlich sein.

Nein. Ganz und gar nicht, denn man kann ja gar nicht jeden mögen. Also ich kann das nicht. Dafür ist der Mensch an sich auch gar nicht ausgelegt. Für alle anderen reicht der Knigge (oder eben faire Verhaltensweisen) und selbst das wird ja noch nicht mal beachtet.

[Chronos]

Lieber Herr Braun,

es geht um Kriterien und nicht ausschließlich um die USA.
Können Sie das verstehen?
Abwasserrohre bewohnendes Nagetier, das war mir durchaus bewusst.

Da ich aber deine Intentionen quasi durch die Telekom-Leitungen riechen kann, habe ich den ersten Schritt deiner Antwort gleich übersprungen, um ein bisschen Zeit und Arbeit zu sparen.

Tut mir aber aufrichtig leid, dass ich dich mit dieser etwas flotteren Art des Denkens völlig überfordert habe.

[LOL]

. so ist es ..
.. die leben mit den sogenannten Pferdescheuklappen neben den Augen ..
Dank Trump ist nun hoffentlich mal Schluss mit den Scheuklappen, denn nun muss man (auch weltweit) wieder selbst für seine Sicherheit sorgen...

[KatII]

Scheißhaufen Mürika

https://dsx.weather.com//util/image/w/3d454541-8165-46c3-becd-3083c3e955e9.jpg?v=ap&w=980&h=551&api=7db9fe61-7414-47b5-9871-e17d87b8b6a0

https://dsx.weather.com//util/image/w/d42a6491-6ae2-4b9a-8114-cf00ffee35f8.jpg?v=ap&w=980&h=551&api=7db9fe61-7414-47b5-9871-e17d87b8b6a0

https://dsx.weather.com//util/image/w/f278090c-eb5e-4b47-b550-3ffa6d92de16.jpg?v=ap&w=980&h=551&api=7db9fe61-7414-47b5-9871-e17d87b8b6a0

https://dsx.weather.com//util/image/w/67d480cd-e4e5-477d-a20c-3fd1af0b49ee.jpg?v=ap&w=980&h=551&api=7db9fe61-7414-47b5-9871-e17d87b8b6a0

https://dsx.weather.com//util/image/w/523de163-d694-41f1-ae80-17647e76cff9.jpg?v=ap&w=980&h=551&api=7db9fe61-7414-47b5-9871-e17d87b8b6a0

https://grist.files.wordpress.com/2011/12/packard_plant.jpg

http://vignette2.wikia.nocookie.net/simpsons/images/0/03/Crackton.png/revision/latest?cb=20100823204932

[schinum]

Wann ist ein Überfall bei dir ein Überfall ?
Mit Grund, ohne Grund ? mit getürktem Grund ( üblich bei den Amis )

Die USA marschierten zweimal im Irak ein, im 1. Irakkrieg ging es um das okkupierte Kuwait und beim 2. Irakkrieg wurde gelogen.
Den ersten Krieg würde ich nicht als Überfall bezeichnen, den zweiten natürlich schon.

[Brain]

Mein "geliebtes" Amerika:

https://pbs.twimg.com/media/CtW5CyHWIAAdeaF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C1wyA18WEAAcvGo.jpg




Hallo, ich will die Zahl 26.171 nicht kleinreden oder schönreden. Selbst 200 oder 5000 wären schon schrecklich genug. Nur wollte ich darauf hinweisen, dass diese Zahl falsch ist. Ich weiß im heutigen Zeitalter normal, einer schreibt diese Zahl, alle übernehmen sie. Solltest die Herkunft der Zahl genauer prüfen und falls du englisch kannst auch genau übersetzen. Es ging um generelle Abwürfe. Das sind dann zB auch Munitionsabwürfe für eigene Truppen mit drin.

[Politikqualle]

Scheißhaufen Mürika .. wer ist Mürika ???? in welcher Sprache schreibst du hier ? Kauderwelsch .. ??

[KatII]

Hallo, ich will die Zahl 26.171 nicht kleinreden oder schönreden. Selbst 200 oder 5000 wären schon schrecklich genug. Nur wollte ich darauf hinweisen, dass diese Zahl falsch ist. Ich weiß im heutigen Zeitalter normal, einer schreibt diese Zahl, alle übernehmen sie. Solltest die Herkunft der Zahl genauer prüfen und falls du englisch kannst auch genau übersetzen. Es ging um generelle Abwürfe. Das sind dann zB auch Munitionsabwürfe für eigene Truppen mit drin.
Ja, für die IS-Truppen.

[schinum]

Abwasserrohre bewohnendes Nagetier, das war mir durchaus bewusst.

Lieber Herr Braun,

Sie sind ein Unikum. :))

[KatII]

.. wer ist Mürika ???? in welcher Sprache schreibst du hier ? Kauderwelsch .. ??

Nix für Kleinhirne.

[Politikqualle]

Nix für Kleinhirne. .. Großhirn an KAT II , sofortige Einstellung aller chemisch-elektrischen Abläufe in KAT II ... :haha:

[cornjung]

Die USA marschierten zweimal im Irak ein, im 1. Irakkrieg ging es um das okkupierte Kuwait und beim 2. Irakkrieg wurde gelogen. Den ersten Krieg würde ich nicht als Überfall bezeichnen, den zweiten natürlich schon.
Das ist falsch. Die USA haben selbstlos und uneigenützig das irakische Volk von einem Diktator befreit- wie damals das deutsche Volk- und haben es mit Demokratie, Freiheit, Frieden , Menschenrechten, Sicherheit und Stabilität beglückt. Und die Welt von amerikanischen, pardon israelischen, pardon irakischen Massenvernichtungswaffen erlöst. Wann wird eigentlich Israel von seinen 400 Atom-Massenvernichtungs-waffen befreit ?

[Schopenhauer]

Das ist falsch. Die USA haben selbstlos und uneigenützig das irakische Volk von einem Diktator befreit- wie damals das deutsche Volk- und haben es mit Demokratie, Freiheit, Frieden , Menschenrechten, Sicherheit und Stabilität beglückt. Und die Welt von amerikanischen, pardon israelischen, pardon irakischen Massenvernichtungswaffen erlöst. Wann wird eigentlich Israel von seinen 400 Atom-Massenvernichtungs-waffen befreit ?

Satire?

[Chronos]

Die USA marschierten zweimal im Irak ein, im 1. Irakkrieg ging es um das okkupierte Kuwait und beim 2. Irakkrieg wurde gelogen.
Den ersten Krieg würde ich nicht als Überfall bezeichnen, den zweiten natürlich schon.
Na, Abwasserrohre bewohnendes Nagetier, das ist ja wieder mal eine der fettesten Beschönigungen der jüngsten Geschichte!

Aber einen derartigen Blödsinn kann auch nur jemand verzapfen, der die Hintergründe vieler US-Überfälle vernebeln will.

Ich liste mal ein paar andere nette Sachen des "land of the brave" auf:

- Pearl Harbor-Vorgeschichte des großen Meisters Roosevelt,
- Saigon,
- Afghanistan,
- diverse südamerikanische Staaten,
- Schweinebucht,

etc. pp.

Mögen bitte andere Kollegen diese sehr kurze Aufstellung ergänzen, denn mir wird es echt zu blöd, gegen dieses verlogene Pittbull-Derivat anzuargumentieren.

[KatII]

Mürika versinkt im Chaos. Ob die Eliten was abbekommen werden? Ist ein Militärputsch denkbar?

[Politikqualle]

Mögen bitte andere Kollegen diese sehr kurze Aufstellung ergänzen, denn mir wird es echt zu blöd, gegen dieses verlogene Pittbull-Derivat anzuargumentieren. .. könnte es nicht sein , daß du absolut keine einzige Ahnung hast und dummen Müll und Polemik hier schreibst , dich aber generell nie auf eine Diskussion einläßt , nur immer wieder dummes falsche kopieren von Daten um vom Thema abzuweichen .. dir fehlt die Bildung ..

[LOL]

Es ist absurd zu glauben, daß Merkel gemäß eigener Überzeugung handelt.
Es ist absolut absurd zu glauben, dass die USA einerseits mit Putin will und gleichzeitig Merkel anweist gegen Putin zu sein...

[Chronos]

.. könnte es nicht sein , daß du absolut keine einzige Ahnung hast und dummen Müll und Polemik hier schreibst , dich aber generell nie auf eine Diskussion einläßt , nur immer wieder dummes falsche kopieren von Daten um vom Thema abzuweichen .. dir fehlt die Bildung ..
Halt ganz einfach dein saudummes Mundwerk, du Bildungskrüppel!

[nurmalso2.0]

Die USA marschierten zweimal im Irak ein, im 1. Irakkrieg ging es um das okkupierte Kuwait und beim 2. Irakkrieg wurde gelogen.
Den ersten Krieg würde ich nicht als Überfall bezeichnen, den zweiten natürlich schon.

... ums Öl und die heimische Rüstungsindustrie nachhaltig auszulasten. Und gelogen hat der Ami stets, wenn es um eigene Interessen ging.

[Kurti]

Es ist absolut absurd zu glauben, dass die USA einerseits mit Putin will und gleichzeitig Merkel anweist gegen Putin zu sein...Der Putin lässt sich nicht per "Trump-Dekret" bändigen.

[Coriolanus]

Hallo, ich will die Zahl 26.171 nicht kleinreden oder schönreden.

Dann lass es. Es handelt sich bei der Zahl um eine offizielle Angabe des Council in foreign Relations.

[LOL]

Der Putin lässt sich nicht per "Trump-Dekret" bändigen.Stimmt. Aber ebensowenig mit einem "Merkel-Dekret"...

[Brain]

Dann lass es. Es handelt sich bei der Zahl um eine offizielle Angabe des Council in foreign Relations.

Falsch ist falsch, auch wenn sie vom lieben Gott kommt.

[Heifüsch]

.. Großhirn an KAT II , sofortige Einstellung aller chemisch-elektrischen Abläufe in KAT II ... :haha:

Er schrub Mürikanisch, weitläufig verwandt mit Englisch... >%´)

[Chronos]

.. könnte es nicht sein , daß du absolut keine einzige Ahnung hast und dummen Müll und Polemik hier schreibst , dich aber generell nie auf eine Diskussion einläßt , nur immer wieder dummes falsche kopieren von Daten um vom Thema abzuweichen .. dir fehlt die Bildung ..
Was ist hier eigentlich los? Wo sind denn die Mods?

Weshalb zieht denn niemand diesem ständig dummes Zeug plärrenden Halbaffen endlich mal final den Stecker?

Oder zumindest wäre öfter mal eine Strangbannung angeraten. Das ist ja nicht mehr zu ertragen mit diesem idiotischen Gekläff von wegen Bildung und all dem anderen beknackten Gepöbel dieses hirnrissigen Volldeppen!

HimmelArschundZwirn, das ist wirklich unerträglich!

[Kurti]

Stimmt. Aber ebensowenig mit einem "Merkel-Dekret"...Im deutschen Recht sind ohnehin keine Präsidenten- oder Kanzler-Dekrete vorgesehen.

[Tankred]

.. das kannst du nicht der Obama-Politik anlasten , das ist zu einseitig .. du schreibst zu viel polemisches Zeug , schüttest alles in einen Topf , rührst es um und ziehst Obama raus , so geht das nicht ..

Wir haben doch über die Errungenschaften von Obama gesprochen während seiner Amtszeit. Und als Präsident vertrat er die USA. Laber mich nicht an von wegen polemisch, ich spreche Fakten an und habe sie Dir auch belegt. Sollte da was nicht stimmen damit, können wir gerne darüber diskutieren, nur ich war es der Fakten benannte, Du pauschalisierst und schreibst einsilbige Sätze. Die Zeit des Verarschens ist vorbei...

[ABAS]

Mein "geliebtes" Amerika:

https://pbs.twimg.com/media/CtW5CyHWIAAdeaF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C1wyA18WEAAcvGo.jpg


Geschmacklich betrachtet finde ich an den USA
nur Coca Cola und Erdnussbutter liebenswert!

[Leberecht]

Es ist absolut absurd zu glauben, dass die USA einerseits mit Putin will und gleichzeitig Merkel anweist gegen Putin zu sein...
Es ist aber nicht absurd zu glauben, daß sich auch staatliche Führungskräfte über die Strategie zum Erreichen ihrer Ziele uneins sein können.

[nurmalso2.0]

Was ist hier eigentlich los? Wo sind denn die Mods?

Weshalb zieht denn niemand diesem ständig dummes Zeug plärrenden Halbaffen endlich mal final den Stecker?

Oder zumindest wäre öfter mal eine Strangbannung angeraten. Das ist ja nicht mehr zu ertragen mit diesem idiotischen Gekläff von wegen Bildung und all dem anderen beknackten Gepöbel dieses hirnrissigen Volldeppen!

HimmelArschundZwirn, das ist wirklich unerträglich!

Absolut! :dg:

[Politikqualle]

Was ist hier eigentlich los? Wo sind denn die Mods? Weshalb zieht denn niemand diesem ständig dummes Zeug plärrenden Halbaffen endlich mal final den Stecker? Oder zumindest wäre öfter mal eine Strangbannung angeraten. Das ist ja nicht mehr zu ertragen mit diesem idiotischen Gekläff von wegen Bildung und all dem anderen beknackten Gepöbel dieses hirnrissigen Volldeppen! HimmelArschundZwirn, das ist wirklich unerträglich! ..

Halt ganz einfach dein saudummes Mundwerk, du Bildungskrüppel!
.. deine Bildung ist umwerfend .. und du nennst das dann Diskussion ... :haha:

[solg]

Es ist absolut absurd zu glauben, dass die USA einerseits mit Putin will und gleichzeitig Merkel anweist gegen Putin zu sein...
Die USA stechen per Witschaftsboykott Konkurrenten aus, indem sie sich selber nicht zu 100 Prozent an ihre eigenen Sanktionen halten, anderen Ländern aber unter Strafandrohung verbieten mit dem sanktionierten Land Geschäfte zu betreiben.
Da überlegen sich Länder, denen der US-Markt wichtig ist, natürlich mehr als einmal was Priorität hat.

[KatII]

Geschmacklich betrachtet finde ich an den USA
nur Coca Cola und Erdnussbutter liebenswert!

Ist das alles, was du zu Mürika zu sagen hast?

[Coriolanus]

Ich mag Unterschiede und will die gar nicht abschaffen. Die Demokraten neigen aber dazu, kulturelle Unterschiede zu negieren, Völker in ihr Korsett zu pressen, und die ganze Welt zu demokratisieren. Was bleibt denn dann noch, Du Affe, wenn die ganze Welt aus Demokraten besteht?


Klar kann man 500.000 Kinder abschlachten ... du siehst doch, dass es geht. Schon. Im Gegensatz zu Dir macht mich das aber krank.

[LOL]

Im deutschen Recht sind ohnehin keine Präsidenten- oder Kanzler-Dekrete vorgesehen.Stimmt. Aber sie schuf u.a. den "wir schaffen das" - Präzedenzfall...:D

[Politikqualle]

Wir haben doch über die Errungenschaften von Obama gesprochen während seiner Amtszeit. Und als Präsident vertrat er die USA. Laber mich nicht an von wegen polemisch, ich spreche Fakten an und habe sie Dir auch belegt. Sollte da was nicht stimmen damit, können wir gerne darüber diskutieren, nur ich war es der Fakten benannte, Du pauschalisierst und schreibst einsilbige Sätze. Die Zeit des Verarschens ist vorbei... .. interessant was du so schreibst , dann nenn mal bitte diese Fakten die du genannt hast ... für mich ist es Polemik , ohne Fakten ..

Obama war mal farbig, das war neu und toll, er war redegewandt hatte tolle Sprüche drauf, yes we can, aber am Ende vom Tag "konnte" er nicht viel. USA hat an Präsenz in der Welt verloren, hat in Syrien versagt, gebombt und nichts erreicht, Staatsverschuldung ging auch aufwärts, ich hatte noch nie gehört, dass gleich 2x die USA unter einem Präsidenten praktisch tageweise zahlungs-und handlungsunfähig war. .. nennst du das Fakten ... :haha:

[Tankred]

Im Mittelalter? Wie verblendet kann man sein? Damals mussten die Männer noch selbst zu den Waffen greifen und sich dem Feind stellen. In den meisten Fällen, war so gewährleistet, daß der Gegner ein Chance hatte. Aus diesen Zeiten dürfte der Spruch kommen, ein "Kampf auf Messers Schneide".

Das ist keine Barbarei.

Barbarei ist, wenn man aus der Luft kommt, und in wenigen Minuten Hunderttausende tötet. Barbarei ist das, was die USA über die Welt gebracht haben, und so sieht das "in Action" aus:

http://www.dw.com/image/16997029_303.jpg

http://www.burks.de/burksblog/pix/2008/08/090808_4.jpg

Kann man natürlich voll geil finden, und sich darauf einen wichsen, von was für einer "zivilisierten" Supermacht man sich da hat "befreien" lassen:


https://www.youtube.com/watch?v=58QOBqAWNzE

Naja, Barbareien gab es sehr wohl im Mittelalter, wenn erst einmal eine Stadt belagert wurde und die Besatzung aufgab, verging man sich schon heftigst an der Zivilbevölkerung. Kannst ja mal googeln, wie es ausartete, als Kreuzritter Jerusalem eroberten und in der Stadt auf die Einwohner losgingen wie - eben BARBAREN.

[Coriolanus]

Falsch ist falsch, auch wenn sie vom lieben Gott kommt. Wenn Du genauere Angaben machen kannst, solltest Du eine Quelle angeben, statt die des CFR anzuzweifeln.

[Chronos]

Im deutschen Recht sind ohnehin keine Präsidenten- oder Kanzler-Dekrete vorgesehen.
Das scheint der Merkel aber noch niemand gesagt zu haben.....

[Tankred]

.. interessant was du so schreibst , dann nenn mal bitte diese Fakten die du genannt hast ... für mich ist es Polemik , ohne Fakten ..

Wenn Du was nicht verstehst, kannst Du gerne fragen. Lies noch einmal meine letzen 5 Beiträge dazu durch, dann weißt Du es. Dann lies Deine durch und Du verstehst was ich eben geschrieben habe im vorherigen Post. Wenn nicht, bist Du wohl in der falschen Klasse.

[KatII]

Die Demokraten neigen aber dazu, kulturelle Unterschiede zu negieren, Völker in ihr Korsett zu pressen, und die ganze Welt zu demokratisieren. Was bleibt denn dann noch, Du Affe, wenn die ganze Welt aus Demokraten besteht?

Schon. Im Gegensatz zu Dir macht mich das aber krank.

Die Mongolen haben es umgekehrt gemach, die Erwachsenen abgeschlachtet und die Kinder zu ihren eigenen Kriegern erzogen. Die Amis produzieren die Islamistische Pest, über die sie die Kontrolle verloren haben.

[Coriolanus]

Naja, Barbareien gab es sehr wohl im Mittelalter, wenn erst einmal eine Stadt belagert wurde und die Besatzung aufgab, verging man sich schon heftigst an der Zivilbevölkerung. Kannst ja mal googeln, wie es ausartete, als Kreuzritter Jerusalem eroberten und in der Stadt auf die Einwohner losgingen wie - eben BARBAREN. Wurden dort auch innerhalb weniger Minuten Hunderttausende gegrillt? Oder mit anderen Worten, gab es jemals eine vergleichbare Barbarei, wie die beiden - wohlgemerkt militärisch unnötigen - Atombombenabwürfe auf Japan?

[LOL]

Die USA stechen per Witschaftsboykott Konkurrenten aus, indem sie sich selber nicht zu 100 Prozent an ihre eigenen Sanktionen halten, anderen Ländern aber unter Strafandrohung verbieten mit dem sanktionierten Land Geschäfte zu betreiben.
Da überlegen sich Länder, denen der US-Markt wichtig ist, natürlich mehr als einmal was Priorität hat.Ach...Macht Deutschland doch auch so. Gas-Gerd half mit die Northstream-Pipeline vor allem für Deutschland zu bauen, aber gleichzeitig verboten sie über die EU den Bau der Southstream, für Gas nach Italien.

Wegen der pösen, pösen Russen und damit die kein Monopol auf Europa bekommen - sondern höchstens noch Deutschland beliefern...:D

Da sind die Amis um Welten ehrlicher und sogar kulanter...

[Politikqualle]

Wenn Du was nicht verstehst, kannst Du gerne fragen. Lies noch einmal meine letzen 5 Beiträge dazu durch, dann weißt Du es. Dann lies Deine durch und Du verstehst was ich eben geschrieben habe im vorherigen Post. Wenn nicht, bist Du wohl in der falschen Klasse.
.. sollen das Fakten sein ?

Obama war mal farbig, das war neu und toll, er war redegewandt hatte tolle Sprüche drauf, yes we can, aber am Ende vom Tag "konnte" er nicht viel. USA hat an Präsenz in der Welt verloren, hat in Syrien versagt, gebombt und nichts erreicht, Staatsverschuldung ging auch aufwärts, ich hatte noch nie gehört, dass gleich 2x die USA unter einem Präsidenten praktisch tageweise zahlungs-und handlungsunfähig war.
.. das ist Polemik , ohne Fakten , aber das erkennst du ja selber nicht mal ..

[ABAS]

Ist das alles, was du zu Mürika zu sagen hast?

Ausser Coca Cola und Erdnussbutter faellt mir nichts liebenswertes sondern
lediglich hassens- und verachtenswertes an der bestialischen US Nation ein.

[nurmalso2.0]

Geschmacklich betrachtet finde ich an den USA
nur Coca Cola und Erdnussbutter liebenswert!

die 8-Zylinder-PKW sind auch nicht zu verachten, wegen des Sounds. Qualität kennen die ja nicht. Ansonsten nur Sch...

https://www.youtube.com/watch?v=NT0yj1eOHuU

[Affenpriester]

Die Demokraten neigen aber dazu, kulturelle Unterschiede zu negieren, Völker in ihr Korsett zu pressen, und die ganze Welt zu demokratisieren. Was bleibt denn dann noch, Du Affe, wenn die ganze Welt aus Demokraten besteht?

Schon. Im Gegensatz zu Dir macht mich das aber krank.

Mich interessiert die Welt nicht, ich bin kein Weltverbesserer oder Gutmensch. Es gibt sowieso viel zu viele Menschen und umso weniger Platz einem bleibt, umso näher steht man sich selbst.
Ein Kind ist auch nichts weiter als ein kleiner Mensch, wozu das Drama?

[Tankred]

Wurden dort auch innerhalb weniger Minuten Hunderttausende gegrillt? Oder mit anderen Worten, gab es jemals eine vergleichbare Barbarei, wie die beiden - wohlgemerkt militärisch unnötigen - Atombombenabwürfe auf Japan?

Wir haben jetzt nicht über die größten Barbareien aller Zeiten gesprochen, jedenfalls war das nicht meine Intention. In Jerusalem waren es wohl "nur" 70.000 die da binnen weniger Stunden abgeschlachtet wurden, aber es waren auch nicht mehr da, also so ziemlich alle.

[ABAS]

die 8-Zylinder-PKW sind auch nicht zu verachten, wegen des Sounds. Qualität kennen die ja nicht. Ansonsten nur Sch...

https://www.youtube.com/watch?v=NT0yj1eOHuU

BMW, Mercedes Benz und Audi bauen bessere 8 Zylinder Motoren.

[Politikqualle]

Naja, Barbareien gab es sehr wohl im Mittelalter, wenn erst einmal eine Stadt belagert wurde und die Besatzung aufgab, verging man sich schon heftigst an der Zivilbevölkerung. Kannst ja mal googeln, wie es ausartete, als Kreuzritter Jerusalem eroberten und in der Stadt auf die Einwohner losgingen wie - eben BARBAREN.
.. was soll dieses dumme Beispiel vom Mittelalter und Kreuzritter , das war vor tausenden von Jahren , was soll dieser Unsinn von dir , was bezweckst du damit ??
willst du von deiner eigenen Unkenntnis ablenken ?

[KatII]

.. interessant was du so schreibst , dann nenn mal bitte diese Fakten die du genannt hast ... für mich ist es Polemik , ohne Fakten ..
.. nennst du das Fakten ... :haha:
Bist du eigentlich eine Antifa Ratte?

[Dr Mittendrin]

Die USA marschierten zweimal im Irak ein, im 1. Irakkrieg ging es um das okkupierte Kuwait und beim 2. Irakkrieg wurde gelogen.
Den ersten Krieg würde ich nicht als Überfall bezeichnen, den zweiten natürlich schon.

Sogar der erste ist getürkt, weil sie Saddam bzgl Ölfelder freie Hand gaben. Er holte sich nur mehr als erlaubt.

[Buchenholz]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...
Gerettet? Ja, ohne die DREImaligen (WW1 vergessen!) Eingriffe der USA gäbe es die heutige Umvolkung nicht. Wir würde heute alle vom Kaiser oder sogar einem 127jährigen Adolf Hitler regiert, oder von Kommunisten, hätten keine Somalis, keine Eritreer, keine Araber, etc... Hätten nicht die Freude alles mit ihnen zu teilen. Unter den Kommunisten gäbe es nicht mal Bananen, oder.. nun gut, zumindest nur für viel Geld.
Die USA haben Europa dreimal für die Umvolkung gerettet. Alles Nazis und Kommunisten-Betonköpfe, die darüber nicht glücklich sind.

Ohne den Eingriff der USA in den ersten Weltkrieg - erst durch unbegrenzte Lieferung von Kriegsmaterial, dann auch von Soldaten - wäre dieser ein Regionalkrieg geblieben. Deutschland hätte höchstwahrscheinlich gesiegt, ungünstigstensfalls hätte es eine Patt-Situation mit Friedensschluß unter Beibehaltung des Vorkriegs-Status Quo gegeben. Es hätte keinen WW2 und keinen Nationalsozialismus gegeben und Europa hätte sich nicht in einer destruktiven Selbstzerfleischung seelisch ruiniert. Das erhaltene kulturelle Selbstbewußtsein hätte eine Amerikanisierung verhindert. Der heutige schleichende Genozid an Europas Kulturvölkern hätte höchstwahrscheinlich nie eingesetzt.

Die Masse der weißen Amerikaner haben übrigens gar nichts gemacht. Waren sowohl zu Beginn des WW1 als auch zum Beginn des WW2 gegen eine US-Intervention in Europa. Beide Male wurde der Widerstand gegen den Kriegseintritt nur durch psychologisch ausgereifte, großangelegte Massenmanipulation und beispielloser Hetze gegen alles Deutsche gebrochen bzw. zumindest lahmgelegt.

"DIE USA", das ist eine kleine mafiöse Machtclique und ein Anhang degenerierter Reicher. Das Volk ist nur gezielt verblödete, manipulierte zusammenhangslose Verfügungsmasse.

[LOL]

Ausser Coca Cola und Erdnussbutter faellt mir nichts liebenswertes sondern
lediglich hassens- und verachtenswertes an der bestialischen US Nation ein.
Warte ein paar Jahre ab und dann wirst du vielleicht auch noch so ein kleines Ami-Produkt von Pfizer gut finden...:D:D:D

[solg]

Ach...Macht Deutschland doch auch so. Gas-Gerd half mit die Northstream-Pipeline vor allem für Deutschland zu bauen, aber gleichzeitig verboten sie über die EU den Bau der Southstream, für Gas nach Italien.

Wegen der pösen, pösen Russen und damit die kein Monopol auf Europa bekommen - sondern höchstens noch Deutschland beliefern...:D

Da sind die Amis um Welten ehrlicher und sogar kulanter...
Ach sei froh, dass es die EU gibt, an der Deutschland ja ach so profitiert und die kleinen, südlichen Länder alle so leiden müssen und gedemütigt werden. Ohne EU könntest du dir diesen Schalk im Nacken gar nicht leisten, weil du höchstwahrscheinlich um die Konsequenzen wüsstest.
Die EU ist nicht im Deutschen Interesse. Wäre dem so, hätten die Weltkriegssieger sie nicht initiiert.

[nurmalso2.0]

Bist du eigentlich eine Antifa Ratte?

Gleich bekommst du von ihm ein Rot.
Solche Dödel wie den nimmt nicht einmal die Antifa. Ich werde bei ihm das Gefühl nicht los, dass er mal unter Wasser einige Minuten zu lang ohne Sauerstoff war

[Politikqualle]

Die USA marschierten zweimal im Irak ein, im 1. Irakkrieg ging es um das okkupierte Kuwait und beim 2. Irakkrieg wurde gelogen.
Den ersten Krieg würde ich nicht als Überfall bezeichnen, den zweiten natürlich schon.
.. falsch .. Der Erste Golfkrieg war ein Krieg zwischen dem Irak und dem Iran ..

[Desmodrom]

Bist du eigentlich eine Antifa Ratte?

Nee, der ist wahrscheinlich ein schlecht programmierter Bot der ersten Generation. Seine gesamten Beiträge beinhalten einen Wortschatz von maximal 50 Wörtern in ständiger Wiederholung ohne jeden inhaltlichen Wert. In aller Regel stellt er nur selten dämliche Fragen, um andere Schreiber zu sinnloser Beantwortung zu animieren, um dann die nächsten dümmlichen Fragen zu platzieren. Der Typ ist ne ABM für Systemkritiker, sonst nix.

[KatII]

Gleich bekommst du von ihm ein Rot.
Solche Dödel wie den nimmt nicht einmal die Antifa. Ich werde bei ihm das Gefühl nicht los, dass er mal unter Wasser einige Minuten zu lang ohne Sauerstoff war

Ist das ein Bonzenkind, das nicht raus darf?

[Brain]

Wenn Du genauere Angaben machen kannst, solltest Du eine Quelle angeben, statt die des CFR anzuzweifeln.



Ich zweifel die CFR nicht an. Nur ist die Zahl falsch! Google mal und lese dir die englische Defintion der Zahl durch. Hier mal ein kleiner Auszug: ".....Pentagon’s definition, can involve multiple bombs or munitions.”

[KatII]

Nee, der ist wahrscheinlich ein schlecht programmierter Bot der ersten Generation. Seine gesamten Beiträge beinhalten einen Wortschatz von maximal 50 Wörtern in ständiger Wiederholung ohne jeden inhaltlichen Wert. In aller Regel stellt er nur selten dämliche Fragen, um andere Schreiber zu sinnloser Beantwortung zu animieren, um dann die nächsten dümmlichen Fragen zu platzieren. Der Typ ist ne ABM für Systemkritiker, sonst nix.

Wir hatten hier festgestellt, dass solche durch unlogische Fragen ausgeschaltet werden können. Dann überhitzt der 2. parallele Kondensator im Primärkreis und die Busverbindung geht hopps.

[Chronos]

Nee, der ist wahrscheinlich ein schlecht programmierter Bot der ersten Generation. Seine gesamten Beiträge beinhalten einen Wortschatz von maximal 50 Wörtern in ständiger Wiederholung ohne jeden inhaltlichen Wert. In aller Regel stellt er nur selten dämliche Fragen, um andere Schreiber zu sinnloser Beantwortung zu animieren, um dann die nächsten dümmlichen Fragen zu platzieren. Der Typ ist ne ABM für Systemkritiker, sonst nix.
Bei mir verstärkt sich der Eindruck immer mehr, dass wir es mit einem Bewohner eines Heimes für geistig Behinderte zu tun haben.

Unablässig dieselben dummen Phrasen und Pöbeleien, mit denen er versucht, seine Kontrahenten zu provozieren und in ein verbales Hamsterrad zu zwingen. Und unablässig seine Kakophonie von wegen Bildung usw. Immer dieselben Sprüche mit sehr limitiertem Wortschatz.

Der Typ ist nicht mehr ganz dicht. Weiss der Teufel, wer dem gestattet hat, einen Rechner zu benutzen.

Für mich steht jedenfalls fest, dass dieser schräge Vogel nicht mehr normal sein kann.

[Desmodrom]

Wir hatten hier festgestellt, dass solche durch unlogische Fragen ausgeschaltet werden können. Dann überhitzt der 2. parallele Kondensator im Primärkreis und die Busverbindung geht hopps.

Funktioniert bei ihm nicht, auf Fragen antwortet er maximal mit einer Gegenfrage, meist aber überhaupt nicht.


Bei mir verstärkt sich der Eindruck immer mehr, dass wir es mit einem Bewohner eines Heimes für geistig Behinderte zu tun haben.

Unablässig dieselben dummen Phrasen und Pöbeleien, mit denen er versucht, seine Kontrahenten zu provozieren und in ein verbales Hamsterrad zu zwingen. Und unablässig seine Kakophonie von wegen Bildung usw. Immer dieselben Sprüche mit sehr limitiertem Wortschatz.

Der Typ ist nicht mehr ganz dicht. Weiss der Teufel, wer dem gestattet hat, einen Rechner zu benutzen.

Für mich steht jedenfalls fest, dass dieser schräge Vogel nicht mehr normal sein kann.

Daß der nicht normal sein kann, beweist schon die schiere Anzahl seiner "Beiträge" im 24/7 Modus.

[LOL]

Gerettet? Ja, ohne die DREImaligen (WW1 vergessen!) Eingriffe der USA gäbe es die heutige Umvolkung nicht. Wir würde heute alle vom Kaiser oder sogar einem 127jährigen Adolf Hitler regiert, oder von Kommunisten, hätten keine Somalis, keine Eritreer, keine Araber, etc... Hätten nicht die Freude alles mit ihnen zu teilen. Unter den Kommunisten gäbe es nicht mal Bananen, oder.. nun gut, zumindest nur für viel Geld.
Die USA haben Europa dreimal für die Umvolkung gerettet. Alles Nazis und Kommunisten-Betonköpfe, die darüber nicht glücklich sind.

Ohne den Eingriff der USA in den ersten Weltkrieg - erst durch unbegrenzte Lieferung von Kriegsmaterial, dann auch von Soldaten - wäre dieser ein Regionalkrieg geblieben. Deutschland hätte höchstwahrscheinlich gesiegt, ungünstigstensfalls hätte es eine Patt-Situation mit Friedensschluß unter Beibehaltung des Vorkriegs-Status Quo gegeben. Es hätte keinen WW2 und keinen Nationalsozialismus gegeben und Europa hätte sich nicht in einer destruktiven Selbstzerfleischung seelisch ruiniert. Das erhaltene kulturelle Selbstbewußtsein hätte eine Amerikanisierung verhindert. Der heutige schleichende Genozid an Europas Kulturvölkern hätte höchstwahrscheinlich nie eingesetzt.

Die Masse der weißen Amerikaner haben übrigens gar nichts gemacht. Waren sowohl zu Beginn des WW1 als auch zum Beginn des WW2 gegen eine US-Intervention in Europa. Beide Male wurde der Widerstand gegen den Kriegseintritt nur durch psychologisch ausgereifte, großangelegte Massenmanipulation und beispielloser Hetze gegen alles Deutsche gebrochen bzw. zumindest lahmgelegt.

"DIE USA", das ist eine kleine mafiöse Machtclique und ein Anhang degenerierter Reicher. Das Volk ist nur gezielt verblödete, manipulierte zusammenhangslose Verfügungsmasse.Buchenholz, deine "Umvolkung" ist vor allem auch ein Produkt von der Schande der Verbrecher-NS, welche deren traumatisierte Nachfahren nun in die andere Richtung zu übertreiben suchen.

Das aber die USA u.a. den Krieg gewannen, kannst du denen nun wirklich nicht zum Vorwurf machen...

[Schopenhauer]

Gerettet? Ja, ohne die DREImaligen (WW1 vergessen!) Eingriffe der USA gäbe es die heutige Umvolkung nicht. Wir würde heute alle vom Kaiser oder sogar einem 127jährigen Adolf Hitler regiert, oder von Kommunisten, hätten keine Somalis, keine Eritreer, keine Araber, etc... Hätten nicht die Freude alles mit ihnen zu teilen. Unter den Kommunisten gäbe es nicht mal Bananen, oder.. nun gut, zumindest nur für viel Geld.
Die USA haben Europa dreimal für die Umvolkung gerettet. Alles Nazis und Kommunisten-Betonköpfe, die darüber nicht glücklich sind.

Ohne den Eingriff der USA in den ersten Weltkrieg - erst durch unbegrenzte Lieferung von Kriegsmaterial, dann auch von Soldaten - wäre dieser ein Regionalkrieg geblieben. Deutschland hätte höchstwahrscheinlich gesiegt, ungünstigstensfalls hätte es eine Patt-Situation mit Friedensschluß unter Beibehaltung des Vorkriegs-Status Quo gegeben. Es hätte keinen WW2 und keinen Nationalsozialismus gegeben und Europa hätte sich nicht in einer destruktiven Selbstzerfleischung seelisch ruiniert. Das erhaltene kulturelle Selbstbewußtsein hätte eine Amerikanisierung verhindert. Der heutige schleichende Genozid an Europas Kulturvölkern hätte höchstwahrscheinlich nie eingesetzt.

Die Masse der weißen Amerikaner haben übrigens gar nichts gemacht. Waren sowohl zu Beginn des WW1 als auch zum Beginn des WW2 gegen eine US-Intervention in Europa. Beide Male wurde der Widerstand gegen den Kriegseintritt nur durch psychologisch ausgereifte, großangelegte Massenmanipulation und beispielloser Hetze gegen alles Deutsche gebrochen bzw. zumindest lahmgelegt.

"DIE USA", das ist eine kleine mafiöse Machtclique und ein Anhang degenerierter Reicher. Das Volk ist nur gezielt verblödete, manipulierte zusammenhangslose Verfügungsmasse.

Du bringst es auf den Punkt. Grüner geht es nicht.

:gp:

[nurmalso2.0]

Du bringst es auf den Punkt. Grüner geht es nicht.

:gp:

Eigentlich ist ein Grün eine Beleidigung, politisch gesehen.

[Schopenhauer]

Eigentlich ist ein Grün eine Beleidigung, politisch gesehen.

Geht doch hier nicht anders...was soll ich da machen? :D

Er hat recht und das wollte ich zumindest damit zum Ausdruck bringen...

[Chronos]

Buchenholz, deine "Umvolkung" ist vor allem auch ein Produkt von der Schande der Verbrecher-NS, welche deren traumatisierte Nachfahren nun in die andere Richtung zu übertreiben suchen.

Das aber die USA u.a. den Krieg gewannen, kannst du denen nun wirklich nicht zum Vorwurf machen...
Wer hier die "Traumatisierten" seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts in eine andere Richtung drängt und zu diesem Behufe sämtliche Redaktionen von Presse und Staatsfunk sowie die Besatzungen diverser Bundestags-Legislaturperioden unter seine Kontrolle brachte, dürfte allgemein bekannt sein.

[nurmalso2.0]

Geht doch hier nicht anders...was soll ich da machen? :D

Er hat recht und das wollte ich zumindest damit zum Ausdruck bringen...

Weiß ich doch. Vielleicht kann man mal das Grün in Braun ändern

[Schopenhauer]

Weiß ich doch. Vielleicht kann man mal das Grün in Braun ändern

Warum?

Vielleicht eher gar keine Farbe, sondern einfach: Das ist wahr!

[LOL]

Wer hier die "Traumatisierten" seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts in eine andere Richtung drängt und zu diesem Behufe sämtliche Redaktionen von Presse und Staatsfunk sowie die Besatzungen diverser Bundestags-Legislaturperioden unter seine Kontrolle brachte, dürfte allgemein bekannt sein.
Papperlapapp! Das Problem der "Traumatisierten" ist, das sie als Deutsche immer noch die grössten Übertreiber sind und zwar nicht nur theoretischerweise, wie die Türken, sondern praktisch. Da wurden sie einmal entnazifiziert und schon übertrieben sie es mit Demokratie, Ökologie, Feminismus, Multikulti etc etc etc...bis hin zum krönenden "Wir schaffen das".

Und nun wollen sie auch noch wieder die ganze Welt von diesem Wahnsinn überzeugen...

[nurmalso2.0]

Warum?

Vielleicht eher gar keine Farbe, sondern einfach: Das ist wahr!


Weiß auch nicht warum mir immer braun einfällt. Das mit dem "wahr" ist auch so ne heikle Sache. Da gab es doch mal diesen Hans Rosenthahl, wenn er etwas gut fand, war es Spitze.

https://www.youtube.com/watch?v=Eg3RCvF3mUU

[Chronos]

Gerettet? Ja, ohne die DREImaligen (WW1 vergessen!) Eingriffe der USA gäbe es die heutige Umvolkung nicht. Wir würde heute alle vom Kaiser oder sogar einem 127jährigen Adolf Hitler regiert, oder von Kommunisten, hätten keine Somalis, keine Eritreer, keine Araber, etc... Hätten nicht die Freude alles mit ihnen zu teilen. Unter den Kommunisten gäbe es nicht mal Bananen, oder.. nun gut, zumindest nur für viel Geld.
Die USA haben Europa dreimal für die Umvolkung gerettet. Alles Nazis und Kommunisten-Betonköpfe, die darüber nicht glücklich sind.

Ohne den Eingriff der USA in den ersten Weltkrieg - erst durch unbegrenzte Lieferung von Kriegsmaterial, dann auch von Soldaten - wäre dieser ein Regionalkrieg geblieben. Deutschland hätte höchstwahrscheinlich gesiegt, ungünstigstensfalls hätte es eine Patt-Situation mit Friedensschluß unter Beibehaltung des Vorkriegs-Status Quo gegeben. Es hätte keinen WW2 und keinen Nationalsozialismus gegeben und Europa hätte sich nicht in einer destruktiven Selbstzerfleischung seelisch ruiniert. Das erhaltene kulturelle Selbstbewußtsein hätte eine Amerikanisierung verhindert. Der heutige schleichende Genozid an Europas Kulturvölkern hätte höchstwahrscheinlich nie eingesetzt.

Die Masse der weißen Amerikaner haben übrigens gar nichts gemacht. Waren sowohl zu Beginn des WW1 als auch zum Beginn des WW2 gegen eine US-Intervention in Europa. Beide Male wurde der Widerstand gegen den Kriegseintritt nur durch psychologisch ausgereifte, großangelegte Massenmanipulation und beispielloser Hetze gegen alles Deutsche gebrochen bzw. zumindest lahmgelegt.

"DIE USA", das ist eine kleine mafiöse Machtclique und ein Anhang degenerierter Reicher. Das Volk ist nur gezielt verblödete, manipulierte zusammenhangslose Verfügungsmasse.
Bei fokussiertem Blick auf Deutschland bzw. ganz Europa dürfte diese Ursachenbenennung vollumfänglich zutreffen.

Allerdings hast Du vergessen, dass ein ähnliches Spielchen auch in Fernost mit Japan ablief.

Man schnürte die Japaner - damals eine aus dem Dornröschenschlaf erwachende, aufstrebende Wirtschaftsnation - im ganzen ostasiatischen Raum von allen Rohstoffquellen ab und zwiebelte und provozierte die Japaner so lange, bis die ihre stoische Ruhe verloren und Pearl Harbor angriffen.

Das sollte man nie vergessen, wenn man über den Welt-Brandstifter Nummero Eins redet.

Und dann noch ein Schmankerl aus der amerikanisch-japanischen Historie: Als Japan noch völlig abgeschottet war, passte dies den Amis nicht.
Also fuhr man Kriegsschiffe in der Bucht von Tokyo auf und drohte mit einem Bombardement aus den Bordkanonen, wenn Japan nicht klein beigeben und seine Abschottung gegen jeden Handel aufgeben würde.

Sollte man auch nie vergessen, wenn man über Uncle Sam und seine famose Demokratie redet.

[Tankred]

.. was soll dieses dumme Beispiel vom Mittelalter und Kreuzritter , das war vor tausenden von Jahren , was soll dieser Unsinn von dir , was bezweckst du damit ??
willst du von deiner eigenen Unkenntnis ablenken ?

Was Du nicht verstehst, hinterfrage. Bleib aber höflich, denn die Leute die Dir was erklären, wollen ja zuvor nicht noch angepöpelt werden. Sonst halt Qualle und fertisch mit Dir.
Ich habe nicht die Zeit, dir Zusammenhänge oder Ursprünge von Diskussionen zu erklären, dazu bist Du mir schon alleine nicht sympathisch genug. Ich weiß, es ist zuweilen anspruchsvoll was hier geschrieben wird, manch einer kann da halt nur noch lesen, man muss nicht bei Allem seinen Dreier dazugeben, vor allem wenn man den Zusammenhang nicht erkennen kann.

[Schopenhauer]

Weiß auch nicht warum mir immer braun einfällt. Das mit dem "wahr" ist auch so ne heikle Sache. Da gab es doch mal diesen Hans Rosenthahl, wenn er etwas gut fand, war es Spitze.

https://www.youtube.com/watch?v=Eg3RCvF3mUU

Ja. Meinung-ist was anderes. :D

[Tankred]

.. falsch .. Der Erste Golfkrieg war ein Krieg zwischen dem Irak und dem Iran ..

Na wieder gedacht was "besser" zu wissen? Schinum beschrieb was vom 2. Irakkrieg und vom 2. Irakkrieg und zwar der USA. Das Wort GOLFKRIEG ist in den beiden Zeilen nicht mal einmal erwähnt. Lass mal gut sein heut und lies mit, einfach nur mitlesen.

[schinum]

... ums Öl und die heimische Rüstungsindustrie nachhaltig auszulasten. Und gelogen hat der Ami stets, wenn es um eigene Interessen ging.

..... und alle anderen lügen nicht?

[Bergischer Löwe]

USA TODAY:

http://i.usatoday.net/money/_photos/2012/04/15/More-workers-eat-at-their-desks-8C19DB7O-x-large.jpg

Du weißt schon, daß im angloamerikanischen Raum mittags ("Lunch") überwiegend ein Sandwich gegessen wird wohingegen traditionell abends ein gekochtes Essen zu sich genommen wird? In D lebt man Mittags "fett" und abends eher mit nem Butterbrötchen.

[schinum]

Sogar der erste ist getürkt, weil sie Saddam bzgl Ölfelder freie Hand gaben. Er holte sich nur mehr als erlaubt.
Woher weißt Du dies?

[LOL]

[...]Die EU ist nicht im Deutschen Interesse. Wäre dem so, hätten die Weltkriegssieger sie nicht initiiert.Soviel zu deinen hiesigen "Weisheiten": Auch die D-Mark und Deutschland haben sie "initiiert", sie hätten es auch ebenso klitzeklein hacken können.

Deutschland ist tatsächlich sehr kulant behandelt worden...

[nurmalso2.0]

..... und alle anderen lügen nicht?

Hier geht es um "Mein geliebtes Amerika". "Andere" sind ein anderes Thema/Strang.

[schinum]

.. falsch .. Der Erste Golfkrieg war ein Krieg zwischen dem Irak und dem Iran ..
Ich schrub doch Irakkrieg und nicht Golfkrieg.

Der Golfkrieg (Iran/Irak) ging von 1980 bis 1988
Der 1. Irakkrieg (Bush Vater) 90/91
Der 2. Irakkrieg (Bush dabbelju) 2003

[nurmalso2.0]

Sogar der erste ist getürkt, weil sie Saddam bzgl Ölfelder freie Hand gaben. Er holte sich nur mehr als erlaubt.

In diesem Zusammenhang muss ich immer an die Brutkastenlüge denken
Erst nach der US-geführten militärischen Intervention zur Befreiung Kuwaits stellte sich die Geschichte als Erfindung der amerikanischen PR-Agentur (https://de.wikipedia.org/wiki/PR-Agentur)Hill & Knowlton (https://de.wikipedia.org/wiki/Hill_%26_Knowlton) heraus. Diese war von der im Exil (https://de.wikipedia.org/wiki/Exil) befindlichen kuwaitischen Regierung bezahlt worden, um eine Rückeroberung Kuwaits mittels Öffentlichkeitsarbeit zu unterstützen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge

[Hrafnaguð]

Das ist mir schon klar. Letzes Jahr unter Obama waren es ja "nur" über 26.100 Bomben, die die USA auf 7 Länder verteilt, abwarfen, um ihre globale Vorherrschaft zu sichern. Daß dieser ewige Krieg Leuten wie Dir, die sich bis heute nicht daran stören, was die USA den Deutschen angetan haben, völlig egal ist, solange sie hier genug zu saufen, fressen, kiffen und fi**en haben, versteht sich von selbst.

Wobei man sagen muß das die USA den Job des eigentlichen Weltfeindes, England,
übernommen haben und ihn nun mit Bravour ausfüllen.

[Bergischer Löwe]

Weil die USA vielleicht einfach größer sind als Deutschland? Ich habe vor einem Jahr eine Woche in Torrance (Kalifornien) verbracht und war am Ende diesbezüglich froh, wieder wegzukommen. Klar, in Los Angeles oder San Francisco ist das sicherlich anders (von San Francisco weiß ich es genau, das ist wenigstens eine Stadt), aber Leuten, die den Hamburger als "Essen" bezeichnen, muss man alles zutrauen.

Und? Hier isst man belegte Brötchen, Gammelfleisch vom Türken, ne schlechte Pizza (meist mittlerweile auch mohammedanische Zubereitung). Ist das wirklich besser? Gehobene deutsche Küche mit regionalem Flair gibt's doch kaum noch. Allenfalls in abgestandenen "Gaststätten" mit dunkelroten Samtvorhängen und abgeranzten Landhausmöbeln drin. Wenn man Glück hat, "aufgehübscht" durch postmodernen Kitsch von Ikea. Gehobene Restaurantkultur in Europa findet man allenfalls in Italien und Frankreich. Den Rest kann man mittlerweile komplett in die Tonne kloppen oder mit der Lupe suchen. In Köln (immerhin Deutschlands viertgrößte Stadt) gibt's drei Restaurants, die ich guten Gewissens empfehlen könnte. Einen Sterne Franzosen, einen extrem gehobenen Italiener ("Luciano") und die Hanse Stube (auch französisch) sowie den Japaner im "Excelsior Hotel Ernst". Alles andere ist würdeloser Lebensmittelabfall.

[DonauDude]

Das Leben ist nunmal kein reines Wunschkonzert. Die Kommies haben Waffen bekommen um seinerzeit die Nazis zum Teufel zu jagen. Es ging nicht anders, denn NS-Deutschland bedrohte und besetzte damals schon fast ganz Europa.

Türlich wäre es anders gegangen, wenn man gewollt hätte.
Status Quo ante plus Danzig und evtl. Elsaß, aber auf sowas ließen sich die Alliierten nicht ein.
Lieber jahrelang mit Millionen Toten und Milliardenschäden Krieg führen, statt vernünftig zu sein.

[Politikqualle]

Ich schrub doch Irakkrieg und nicht Golfkrieg.

Der Golfkrieg (Iran/Irak) ging von 1980 bis 1988
Der 1. Irakkrieg (Bush Vater) 90/91
Der 2. Irakkrieg (Bush dabbelju) 2003 .. ist ja OK ..

[Bergischer Löwe]

Türlich wäre es anders gegangen, wenn man gewollt hätte.
Status Quo ante plus Danzig und evtl. Elsaß, aber auf sowas ließen sich die Alliierten nicht ein.
Lieber jahrelang mit Millionen Toten und Milliardenschäden Krieg führen, statt vernünftig zu sein.

Ich bin mir nicht sicher, ob Roosevelt wirklich Deutschland den Krieg erklärt hätte. Hitler hat ihm die Entscheidung ja dankenswerterweise abgenommen. Der Idiot. Riskierte einen nicht gewinnbaren Zweifrontenkrieg für einen Verbündeten, der längst signalisiert hatte, Deutschland jämmerlich im Stich lassen zu wollen. Was sollte das? Frage ich mich heute.

[Pythia]

Die USA kann man nur lieben: die vielfältige Landschaft, die zumeist freundlichen und heiteren Menschen, die Musik- und Kulturszene ...
... Bei Dir komme ich einfach nicht dahinter, wie ein Mann, der grundsätzlich so klar durchblickt, nicht begreifen will, daß es sich bei den USA um den Todfeind Deutschlands handelt ...
... mein Feind oder Todfeind sind die Amerikaner nicht ...Es gibt 1,22 mrd. Amerikaner, 16,22% davon Amis, und davon wiederum ca. 60% Weiße mit europäischen Vorfahren, die vorerst noch die dominante Kraft der USA sind, und denen der Sozen-Neid gilt. Natürlich nicht der unteren Hälfte der Weißen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/08/DDR-USA.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... denn sogar die untere Hälfte der DDR lebte besser, aber Sozen gieren ständig nach dem Besitz der Leute, die durch mehr Leistung mehr haben. Dummerweise machten sie da so viel Fortschritt, daß sie mit ihrer Konsum-Gier die Erde versauen, und die Armen der BRD leben bereits besser als 1950 die Reichsten der Welt, die nicht mal flott mit Herzschrittmacher von HartzIV ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... nach London düsen konnte, um sich mit lokalen Fußball-Rabauken zu prügeln, um abends nach dem Rückflug in ihrer Kneipe davon zu erzählen. Die Reichsten der Welt verballerten ihr Geld auch damals nicht für Süff-, Kiff- und Fick-Urlaub mit Thai-Nutten und Rasta-Gigolos. oder mit Malle für Alle. Die Reichen blieben und bleiben lieber in ihren Exklusiv-Bereichen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auf dem Weg vom Privat-Jet zu ihren Exklusiv-Bereichen schließen sie eben die Fenster ihrer Luxus-Karossen, wenn die Armut draußen zu sehr stinkt. Da ich durch meinen Beruf in den Bereichen der Ärmeren ebenso zu Hause bin wie in den Exklusiv-Bereichen, erfreue ich mich an der Freundschaft von Arbeitern und Präsidenten gleichermaßen. Nationale Unterschiede gibt es gar nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sozen sind überall blöde Arschlöcher(innen), die sich ihr Leben mit Neid und Gier versauen, statt sich an opulentem Reichtum ebenso zu erfreuen wie an den unzähligen Gratis-Freuden, die viele Mitmenschen (und vorerst auch noch die Natur) uns bieten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/06/Altgeist.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wenn Du unfähig bist Dich zu freuen über eine Reise in einem Privat-Jet, das Du nicht besitzen kannst, wenn Du nicht lustvoll rum stöbern kannst in einer reichen Privat-Bibliothek, die Du Dir nicht leisten kannst, wenn Du Dich nicht erfreuen kannst an einem Monet-Gemälde, das für Dich zu teuer ist, wenn Du in herrlichstem Abendrot noch blind in Demos geifernd kreischst: "Ami go home!" ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... dann bist du sicher auch ein Soze.

[Eintracht]

Wenn Amerika so toll ist, wie alle sagen. Warum treiben sich dann noch so viele GI's in Deutschlang rum. Vor allen in der Pfalz und in der Eifel.
US Air Base Spangdahlem als Beispiel. Hier wird für Erweiterungen schon mal gern deutscher Boden konfisziert. Oder Sie verseuchen das Wasser mit PFT!

Als kleines I-Tüpfelchen gibt es noch nette Lärmbelästigung und jeden Tag um 17 Uhr die Nationalhymne zu hören.


https://www.youtube.com/watch?v=b0bmzKvuf0Q&feature=youtu.be

Der Klang der Freundschaft!

https://www.youtube.com/watch?v=yEoGaV0AV_U&feature=youtu.be

Und täglich grüßt Amerika!

https://www.youtube.com/watch?v=I7cpspSWYVk&feature=youtu.be

Und das ganze bezahlt dann noch der Bund mit :) Entgegen der Lüge, die Amis wären wirtschaftlich Positiv für die Region.

[DonauDude]

Das die USA auch so ihre Schattenseiten haben, ist doch normal. Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen.

Und was Abnutzungskriege anderer angeht, so ist das auch eine uralte Kriegstaktik um selber Ressourcen zu sparen...also normal!

In welcher Welt lebst du eigentlich? Dir ging es wohl zu lange, viel zu gut unter dem Schutz der Amis...

Europa wurde durch "die Befreiung" verwüstet. Die Besetzung hätte man auch durch Verhandlungen beenden können.

[DonauDude]

Ich bin mir nicht sicher, ob Roosevelt wirklich Deutschland den Krieg erklärt hätte. Hitler hat ihm die Entscheidung ja dankenswerterweise abgenommen. Der Idiot. Riskierte einen nicht gewinnbaren Zweifrontenkrieg für einen Verbündeten, der längst signalisiert hatte, Deutschland jämmerlich im Stich lassen zu wollen. Was sollte das? Frage ich mich heute.

Stimmt. Seine Urteilsfähigkeit hatte zu dem Zeitpunkt offenbar sehr nachgelassen.

[LOL]

Europa wurde durch "die Befreiung" verwüstet. Die Besetzung hätte man auch durch Verhandlungen beenden können.Das zB. Rotterdam durch die Befreiung vernichtet wurde, wäre mir aber sehr neu...
Vernichtet durch die Befreiung wurde genaugenommen einzig Deutschland. Und ja, das hätten sie schon vorher verhandeln können, aber nach einer Unterzeichnung der Niederlage.

[Chronos]

Ich bin mir nicht sicher, ob Roosevelt wirklich Deutschland den Krieg erklärt hätte. Hitler hat ihm die Entscheidung ja dankenswerterweise abgenommen. Der Idiot. Riskierte einen nicht gewinnbaren Zweifrontenkrieg für einen Verbündeten, der längst signalisiert hatte, Deutschland jämmerlich im Stich lassen zu wollen. Was sollte das? Frage ich mich heute.
Wie man andere Länder - quasi von hinten durch die Brust - dazu bringt, den Krieg zu erklären, kann man doch am Beispiel Roosevelt-Pearl Harbor sehr anschaulich sehen.

Man dreht dem Gegner den Rohstoff-Hahn zu, und schon sitzt er in der Falle, aus der es nur den Krieg als Ausweg gibt.

In der Polen-Sache lief es doch ähnlich. Die Linksrheinischen und die Engländer hetzten die Polen gegen die Deutschen auf und prompt tappte Adolf in die Falle und musste sich mit der gesamten "Entente cordial" herumprügeln.

Die Herrschaften Siegermächte sind doch nicht so doof und erklären als Erste den Krieg.
Schon Bismarck wusste, wie man mit der Emser Depesche die Gallier aus der Reserve locken kann. Nur Hitler hat das nicht kapiert und ist voll ins Messer gelaufen.

[Coriolanus]

Das die USA auch so ihre Schattenseiten haben, ist doch normal. Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen.

Teilweise kann man die USA diesbezüglich entlasten, weil damals noch England das letzte Wort hatte.

Fakt ist, die USA wollten während des ersten Weltkrieges nur mit einer Demokratie verhandeln, also zwang man den Kaiser zur Abbdankung. Die Folge war der Versailler-Vertrag, der zwangsläufig - bitte die Aussagen der britischen Historiker und Zeitzeugen beachten - zum Aufstieg der NSDAP führte. Hitler selbst wurde lange Zeit von den USA unterstützt. Hierzu bitte die Verbindung zwischen Standard Oil und den IG Farben beachten.

Was Stalin und Lenin angeht, ohne die Hilfe der Briten, wo man die beiden Männer förderte, wären sie nie an die Macht gekommen. Stalin galt später auch als Liebling von F. D. Roosevelt. Dazu könnte man desweiteren die Aussage des britischen Chefanklägers Heartcross nach dem zweiten Weltkrieg bemühen. Und sagte nicht gar Churchill, man habe das "falsche Schwein geschlachtet"?

Und bitte wo genau haben die Nazis Europa "verwüstet"?

Die große Verwüstung geht auf das Konto der britischen und amerikanischen Luftwaffe!

[Zirrus]

Du willst also behaupten, "die paar Juden", hätten die Amerikaner und ihre Verbündeten dazu motiviert, 20% des deutschen Volkes in den Jahren 1940 - 1950 auszurotten? Wir sprechen hier, laut Prof. Schröcke, mindestens über 12.5 Millionen, laut Peter Haisenko insgesamt von 15 Millionen Deutschen Opfern. Die meisten von denen haben nie eine Hand an "Juden" gelegt, aber daß niemand sie betrauert, liegt eben an einem gewissen politischen Mythos.

Ich kenne meine Schwächen, und bin mir nie zu schade Fehler einzugestehen. Wenn Du allerdings von mir erwartest, mein eigenes Nest zu beschmutzen...das habe ich auch jahrzehntelang reflexartig getan, und diese Zeiten sind, spätestens seit dem ich Gerard Menuhins Buch "Wahrheit sagen, Teufel jagen" gelesen habe, endgültig vorbei.

Die Behauptung das die USA für den Tot von 20% der damaligen Deutschen verantwortlich wären, ist absurd und entbehrt jeglicher Realität. :vogel:

Du solltest auch die Ursachen nicht vergessen, die zum Tot von vielen deutschen Menschen geführt haben. Es war Deutschland, dass mit einem Krieg seine Nachbarn überzogen hatte und deren Völker versklaven wollte mit einer anschließenden Option auf Ausrottung!
Aber wie das nun mal so ist, Antiamerikanismus macht manchmal blind und hindert daran, die Welt so zu sehen, wie sie in Wirklichkeit ist – differenziert und vielschichtig.

[DonauDude]

Das zB. Rotterdam durch die Befreiung vernichtet wurde, wäre mir aber sehr neu...
Vernichtet durch die Befreiung wurde genaugenommen einzig Deutschland. Und ja, das hätten sie schon vorher verhandeln können, aber nach einer Unterzeichnung der Niederlage.

Es gab Schäden während der Besetzung. Großflächige Zerstörungen in NL, Lux, B, F, PL, SU und D gab aber es erst durch die alliierte Gegeninvasion.

[Frankenberger_Funker]

Soviel zu deinen hiesigen "Weisheiten": Auch die D-Mark und Deutschland haben sie "initiiert", sie hätten es auch ebenso klitzeklein hacken können.

Deutschland ist tatsächlich sehr kulant behandelt worden...

Das war ja ursprünglich auch vorgesehen, das „klitzeklein hacken“. Nur weil Deutschland im aufkommenden sog. Kalten Krieg als Puffer gebraucht wurde, hat man dann davon abgesehen.

Ceterum censeo, du bist ein Schxxxkerl. :fuck:

[Coriolanus]

Die Behauptung das die USA für den Tot von 20% der damaligen Deutschen verantwortlich wären, ist absurd und entbehrt jeglicher Realität. :vogel:

Du solltest auch die Ursachen nicht vergessen, die zum Tot von vielen deutschen Menschen geführt haben. Es war Deutschland, dass mit einem Krieg seine Nachbarn überzogen hatte und deren Völker versklaven wollte mit einer anschließenden Option auf Ausrottung!
Aber wie das nun mal so ist, Antiamerikanismus macht manchmal blind und hindert daran, die Welt so zu sehen, wie sie in Wirklichkeit ist – differenziert und vielschichtig.

Entschuldigung, aber das entspricht nicht den historischen Tatsachen. Hitler hatte die deutschen Angelegenheiten in Polen, wo sehr viele Volksdeutsche lebten, nach 6 Wochen bereinigt, und wollte dann Frieden. Noch im Sommer 1941 notierte sich Generalstabschef Halder in sein Tagebuch, der Führer sei besessen von der Frage, warum England nicht den Weg des Friedens einschlagen will. Laut Dr. Scheel gab es insgesamt 40! Friedensangebote an die Alliierten, aber die wollten Deutschland eben ein für allemal fertig machen. Das geht aus überlieferten Zitaten des Kriegstreibers Churchill klar hervor.

Was die Deutschen Opfer betrifft, vor allem nach dem Krieg, nach der bedingungslosen Kapitulation, so liegt die Hauptschuld selbstverständlich bei den USA, weil sie die völlige Kontrolle über Europa hatten und nicht nur die Massaker an wehrlosen Deutschen überall in Europa nicht verhinderten, sondern selbst dafür sorgten, daß über 1 Millionen Deutsche in den sogenannten "Killing Fields" verreckten. Nicht im Krieg. In Friedenszeiten!

[Heinrich_Kraemer]

Dank Trump ist nun hoffentlich mal Schluss mit den Scheuklappen, denn nun muss man (auch weltweit) wieder selbst für seine Sicherheit sorgen...

Bin auch sehr gespannt, wie hierzuforum der Katzenjammer aussehen könnte, bei denjenigen, welche von der bösen Besatzung und Fremdbestimmung schwatzen, macht der vergötzte Trump nun ernst und verhandelt die Natoverträge nach. Es ist zwar klar, daß innerhalb der Nato die BRD nicht ernst genommen wird (weiß ich selber von einem Freund, der ein höheres Tier bei der BW war), was jedoch vielmehr der deutschen Politik geschuldet ist, die zwar großmäulig moralisch auftritt sich aber sonst schön fein raushält aus jeglichen Konflikten, dann aber wie unter rot-grün trotzdem was von der Beute abhaben will (vgl. Irak), von denjenigen Staaten die eben noch moralisch angeprangert wurden.

Und da wären wir gleich bei der diplomatischen Karte, welche v.a. die Engländer und Amis seit 89 immer schön spielen gegenüber der BRD, soweit nämlich die BRD die Kriegsbeute DDR für lau kassierte, während die BRD aber nicht gewillt war hierfür auch etwas zu leisten, wie Wettrüsten usw. Die BRD kassierte nur, prahlte vor der Weltöffentlichkeit usw., USA/UK blieben auf den Schulden des Wettrüstens sitzen.
Trump könnte sehr teuer werden! Dann ist es vorbei mit der moralischen Selbstherrlichkeit.

Zu dem Gerede noch die EU wäre ein reines USA-Produkt, die BRD seit eh und je fremdbestimmt: Zwischen Schumacher und Adenauer wurde der Bevölkerung der BRD zur Wahl gestellt, ob die BRD angesichts des beginnenden aggressiven außenpolitischen CCCP-Imperialismus, eine Westeinbindung in Nato usw. haben wollte (Adenauermodell) oder aber Neutralität (Schumachermodell). Man entschied sich für Adenauer, wobei meiner Meinung nach das auch die richtige Wahl war, sonst hätte es wohl einen weiteren Krieg gegeben.
Die Bemühungen hin zur EU gingen (ab FJS) ja in die Richtung Aussöhnung und Verzahnung mit Frankreich (deren Grenzstreitigkeiten waren ja immer der Auslöser der letzten Kriege), u.a. über gemeinsames Raumfahrtprogramm und Rüstungsindustrie, um auf dieser Grundlage eine gemeinsame europäische Außen- und Verteidigungspolitik zu verwirklichen, unabhängig von der Nato, bei max. subsidiärer Eigenvernatwortung der euopäischen Regionen ohne Umverteilung. Das kritisierten die Amis verständlicherweise jahrelang (es dürfe keinen weiteren globalen machtpol neben der Nato geben usw.), bis dann rot-grün alle diese Bemühungen über den Haufen warf und begann die EU zu einem Zentralstaat umzubauen, eigenes Süppchen kochend außempolitisch mit deutschen Alleingängen (Atomausstieg und bilaterale Verhandlungne mit Russland) usw.

Ich glaube Du hast es ganz treffen beschrieben: Der Deutsche ist des Deutschen grösster Feind.
Sehe ich ganz ähnlich. Eine verschwörungstechnische Fremdsteuerung halte ich soweit auch für völlig überzogen, weil läßt man die Krauts einfach mal wieder alleine machen, dauert es nicht lange bis sie ihren weltbeglückenden Totalitarismus aufbauen (vgl. Trottel Schulz) und mit ihrem blöden Sozialismus sich selber lähmen. Sieht man sehr schön nach dem Mauerfall.

[Zirrus]

Es gab Schäden während der Besetzung. Großflächige Zerstörungen in NL, Lux, B, F, PL, SU und D gab aber es erst durch die alliierte Gegeninvasion.

Was wäre denn die Alternative zu einer Gegenoffensive gewesen, den Feind im Lande lassen, weil man ansonsten Menschen töten müsste und Häuser zerstören würde, bei einer Gegenoffensive? Seltsame Logik, die du vertrittst.

[LOL]

Das war ja ursprünglich auch vorgesehen, das „klitzeklein hacken“. Nur weil Deutschland im aufkommenden sog. Kalten Krieg als Puffer gebraucht wurde, hat man dann davon abgesehen.

Ceterum censeo, du bist ein Schxxxkerl. :fuck:Und die D-Mark haste dabei glatt unterschlagen, du kleiner Schxxxkeks. :fuck:

[Heinrich_Kraemer]

doppelt

[DonauDude]

Was wäre denn die Alternative zu einer Gegenoffensive gewesen, den Feind im Lande lassen, weil man ansonsten Menschen töten müsste und Häuser zerstören würde, bei einer Gegenoffensive? Seltsame Logik, die du vertrittst.

Die Alternative wären logischerweise Friedensverhandlungen gewesen.
Das wollten die Alliierten aber nicht.

[Daggu]

Teilweise kann man die USA diesbezüglich entlasten, weil damals noch England das letzte Wort hatte.

Fakt ist, die USA wollten während des ersten Weltkrieges nur mit einer Demokratie verhandeln, also zwang man den Kaiser zur Abbdankung. Die Folge war der Versailler-Vertrag, der zwangsläufig - bitte die Aussagen der britischen Historiker und Zeitzeugen beachten - zum Aufstieg der NSDAP führte. Hitler selbst wurde lange Zeit von den USA unterstützt. Hierzu bitte die Verbindung zwischen Standard Oil und den IG Farben beachten.

Was Stalin und Lenin angeht, ohne die Hilfe der Briten, wo man die beiden Männer förderte, wären sie nie an die Macht gekommen. Stalin galt später auch als Liebling von F. D. Roosevelt. Dazu könnte man desweiteren die Aussage des britischen Chefanklägers Heartcross nach dem zweiten Weltkrieg bemühen. Und sagte nicht gar Churchill, man habe das "falsche Schwein geschlachtet"?

Und bitte wo genau haben die Nazis Europa "verwüstet"?

Die große Verwüstung geht auf das Konto der britischen und amerikanischen Luftwaffe!

Natürlich, Adolf Hitler war der gebenedeite Friedefürst, der Erlöser der Welt. Und am 1. September 1939 marschierten polnische Kampfverbände in das Reichsgebiet ein und polnische Bomberstaffeln bombadierten die Reichshauptstadt. Hitler und seine Kamarilla waren, selbstverständlich, die geborenen Philanthropen und Pazifisten vor dem Herrn. Die Deutschen sind stets unschuldig gewesen und seien wir einmal ehrlich: war Hitler nicht und eigentlich der wiederauferstandene Jesus, von der bösen Welt verkannt und darob wieder an das Kreuz geschlagen?

Ihr ewig greinendes Revanchistengenöck seid im Kopfe nicht ganz richtig, definitiv nicht.

[Zirrus]

Die Alternative wären logischerweise Friedensverhandlungen gewesen.
Das wollten die Alliierten aber nicht.

Weil die wussten, dass ein Frieden mit Hitler nicht von Dauer wäre.

[DonauDude]

Natürlich, Adolf Hitler war der gebenedeite Friedefürst, der Erlöser der Welt. Und am 1. September 1939 marschierten polnische Kampfverbände in das Reichsgebiet ein und polnische Bomberstaffeln bombadierten die Reichshauptstadt. Hitler und seine Kamarilla waren, selbstverständlich, die geborenen Philanthropen und Pazifisten vor dem Herrn. Die Deutschen sind stets unschuldig gewesen und seien wir einmal ehrlich: war Hitler nicht und eigentlich der wiederauferstandene Jesus, von der bösen Welt verkannt und darob wieder an das Kreuz geschlagen?

Ihr ewig greinendes Revanchistengenöck seid im Kopfe nicht ganz richtig, definitiv nicht.

Nach Ausbruch und Beendigung des deutsch-polnischen Krieges hätte man es nicht zu einem Weltkrieg eskalieren müssen.


Weil die wussten, dass ein Frieden mit Hitler nicht von Dauer wäre.

Das ist nur eine faule Ausrede. Mit derselben Begründung könnte man sämtlichen Friedensverhandlungen mit allen Staaten der Welt eine Absage erteilen. "Ist ja sowieso nicht von Dauer."

[Schopenhauer]

Gerettet? Ja, ohne die DREImaligen (WW1 vergessen!) Eingriffe der USA gäbe es die heutige Umvolkung nicht. Wir würde heute alle vom Kaiser oder sogar einem 127jährigen Adolf Hitler regiert, oder von Kommunisten, hätten keine Somalis, keine Eritreer, keine Araber, etc... Hätten nicht die Freude alles mit ihnen zu teilen. Unter den Kommunisten gäbe es nicht mal Bananen, oder.. nun gut, zumindest nur für viel Geld.
Die USA haben Europa dreimal für die Umvolkung gerettet. Alles Nazis und Kommunisten-Betonköpfe, die darüber nicht glücklich sind.

Ohne den Eingriff der USA in den ersten Weltkrieg - erst durch unbegrenzte Lieferung von Kriegsmaterial, dann auch von Soldaten - wäre dieser ein Regionalkrieg geblieben. Deutschland hätte höchstwahrscheinlich gesiegt, ungünstigstensfalls hätte es eine Patt-Situation mit Friedensschluß unter Beibehaltung des Vorkriegs-Status Quo gegeben. Es hätte keinen WW2 und keinen Nationalsozialismus gegeben und Europa hätte sich nicht in einer destruktiven Selbstzerfleischung seelisch ruiniert. Das erhaltene kulturelle Selbstbewußtsein hätte eine Amerikanisierung verhindert. Der heutige schleichende Genozid an Europas Kulturvölkern hätte höchstwahrscheinlich nie eingesetzt.

Die Masse der weißen Amerikaner haben übrigens gar nichts gemacht. Waren sowohl zu Beginn des WW1 als auch zum Beginn des WW2 gegen eine US-Intervention in Europa. Beide Male wurde der Widerstand gegen den Kriegseintritt nur durch psychologisch ausgereifte, großangelegte Massenmanipulation und beispielloser Hetze gegen alles Deutsche gebrochen bzw. zumindest lahmgelegt.

"DIE USA", das ist eine kleine mafiöse Machtclique und ein Anhang degenerierter Reicher. Das Volk ist nur gezielt verblödete, manipulierte zusammenhangslose Verfügungsmasse.

....

[Schwabenpower]

Natürlich, Adolf Hitler war der gebenedeite Friedefürst, der Erlöser der Welt. Und am 1. September 1939 marschierten polnische Kampfverbände in das Reichsgebiet ein und polnische Bomberstaffeln bombadierten die Reichshauptstadt. Hitler und seine Kamarilla waren, selbstverständlich, die geborenen Philanthropen und Pazifisten vor dem Herrn. Die Deutschen sind stets unschuldig gewesen und seien wir einmal ehrlich: war Hitler nicht und eigentlich der wiederauferstandene Jesus, von der bösen Welt verkannt und darob wieder an das Kreuz geschlagen?

Ihr ewig greinendes Revanchistengenöck seid im Kopfe nicht ganz richtig, definitiv nicht.
... .
Wo hast Du Geschichte gelernt?

Danzig, Korridor, Beschuß sagen Dir nichts? Die Rolle Frankreichs und Englands ist Dir offensichtlich nicht bekannt.

Hat übrigens nichts mit Revisionismus zu tun. Geschichte eben.

[Rikimer]

Wofür die USA kämpften, zeigt ein Blick ins Jahr 1943:



*Der Nationalstaat ist in einer Offenen Gesellschaft lediglich ein momentanes Übel, das langfristig überwunden werden kann.*

Und bald wird dieses "Übel" gänzlich überwunden sein, wenn man nicht endlich begreift, was es mit dieser Irrlehre auf sich hat, die sich in der amerikanischen Vertierung am deutlichsten wiederspiegelt.

Vor allem Georg Soros ist durch diesen unsäglichen Popper stark beeinflusst worden. All seine Open Society Gesellschaften, welche rund um den Erdenball Chaos, Zerstörung und Elend produzieren.

Nun wissen wir aber auch das George Soros und Donald Trump keine Freunde sind.

[Mr. BIG]

Ausser Coca Cola und Erdnussbutter faellt mir nichts liebenswertes sondern
lediglich hassens- und verachtenswertes an der bestialischen US Nation ein.

Ich wußte es: du bist - auch geschmacklich - mehr als gütig!:D

[Daggu]

Nach Ausbruch und Beendigung des deutsch-polnischen Krieges hätte man es nicht zu einem Weltkrieg eskalieren müssen.



Was wäre das HPF ohne die Wörter: müssen, hätten, können, wenn, dann, oder und ähnliche, spekulative Wortfolgen. Es geht hier um die spießbürgerlichen Vielzuvielen, die noch vor einem Monat jeden Tag einen Putin-Thread eröffneten und Russland war das Paradies auf Erden. Nun haben sie in Trump ihren neuen Gott gefunden, ein Strohhalm, an dem sich die kleinbürgerlichen Schlafzimmerrevoluzzer klammern, als gäbe es kein Morgen mehr.
Ohne ihre politischen Götter fühlen sie sich allein, hilflos und angeschissen bis zum jüngsten Tage. Sie brauchen immer einen Führer, zu dem sie unterwürfig emporblicken können, müssen und wollen, um ihren traurigen und inhaltslosen Dasein überhaupt einen Sinn geben zu können.
Noch vor einigen Wochen waren die USA das Reich allen Bösen schlechthin, allgemeiner Forenkonsens: die USA ist totale Sch..., heute ist die USA unter Trump die Verwirklichung des Reiches Gottes, in einigen Monaten wird es ein neuer Gott sein, von dem man sich Erlösung verspricht, was sind hier nur für würdelose und ehrlose Kleingeister zu Wege.

[Shahirrim]

Mal ne andere Frage!

Gab, gibt oder wird es jemals eine Weltmacht geben, die eine weiße Weste hat?

Nein, aber etliche, die sie mit deutlich weniger Heuchelei betrieben!

[Daggu]

... .
Wo hast Du Geschichte gelernt?

Danzig, Korridor, Beschuß sagen Dir nichts? Die Rolle Frankreichs und Englands ist Dir offensichtlich nicht bekannt.

Hat übrigens nichts mit Revisionismus zu tun. Geschichte eben.

Ist denn nun Deutschland am 1. September 1939 in Polen einmaschiert, oder sind die Polen in Deutschland eingefallen? Das politisch spekulative Drumherum, samt allen willentlich präventiven Geschichtsklitterungen ist mir völlig einerlei.

[Heinrich_Kraemer]

Teilweise kann man die USA diesbezüglich entlasten, weil damals noch England das letzte Wort hatte.

Fakt ist, die USA wollten während des ersten Weltkrieges nur mit einer Demokratie verhandeln, also zwang man den Kaiser zur Abbdankung. Die Folge war der Versailler-Vertrag, der zwangsläufig - bitte die Aussagen der britischen Historiker und Zeitzeugen beachten - zum Aufstieg der NSDAP führte. Hitler selbst wurde lange Zeit von den USA unterstützt. Hierzu bitte die Verbindung zwischen Standard Oil und den IG Farben beachten.

Was Stalin und Lenin angeht, ohne die Hilfe der Briten, wo man die beiden Männer förderte, wären sie nie an die Macht gekommen. Stalin galt später auch als Liebling von F. D. Roosevelt. Dazu könnte man desweiteren die Aussage des britischen Chefanklägers Heartcross nach dem zweiten Weltkrieg bemühen. Und sagte nicht gar Churchill, man habe das "falsche Schwein geschlachtet"?

Und bitte wo genau haben die Nazis Europa "verwüstet"?

Die große Verwüstung geht auf das Konto der britischen und amerikanischen Luftwaffe!

Du sprichst sehr interessante Punkte an, aber ein wenig ungeordnet und v.a. dort sehr zensierend, wo Ursachen hierfür liegen, nämlich auch die stümperhafte deutsche Außenpolitik und nicht nur die moralische Schlechtigkeit UKs/USAs.

Nachdem Preussen seine deutschen Nachbarn überfiel, Frankreich angriff und sich dann anschickte England an den Karren zu fahren (v.a. mit der großmäuligen Rhetorik, aber noch ohne die ökonomische und finanztechnische Stärke Englands erreicht zu haben), enstanden gewisse Ressentiments auf der Insel, welche in den 1. WK führten, die USA - hier noch nicht Weltmacht - in diesem Krieg intervenierten.

Der Versailler Vertag wurde v.a. auf Druck Englands so angelegt, daß die Krauts zwar die Kriegsschuld moralisch komplett übernehmen mussten, aber (!) England auf Reparationen solange verzichten wollte (die dt. Kriegsanleihen wurden nicht eingezogen!), bis die Ökonomie diese abwerfen konnte, ohne daß die Bevölkerung darunter litt usw. Das schmeckte v.a. Frankreich nicht, welches aufgrund des Krieges viel Armut zu beseitigen hatte.
Trotzig stümperhaft empfand die Regierung der WR die kriegsschuld als ungerecht und begann tölpelhaft aus Trotz die Beamtengehälter massiv zu erhöhen um damit die Siegermächte anzuschmieren, was Frankreich mit dem sofortigen Einzug der Anleihen beantwortet haben wollte. Tja, voll reingetappt.

Weil also kein guter Wille der Krauts und die damit ausgelöste Hyperinflation, völliges eigenes Staatsversagen der WR usw. kam der Dawesplan zum Einsatz, welcher US-amerikanische Kredite bündelte, um diese in der WR der Ökonomie zur verfügung zu stellen. Die goldenen 20er auf Pump begannen und die WR prasste mehr, als sie erwirtschaftete. England lief in den 20ern durch eine Depression, weil behauptet wurde, es müsse den Goldstandard wieder einführen und damit die Leitzinsen hoch halten, während hierzulande geprasst wurde. Folge hiervon, daß das kapital nach England floss, die Kredite in USA nicht mehr gedeckt und Weltwirtschaftskrise, während UK bombenfest ökonomisch dastand. Dann kam Hitler an die Macht und in Russland die roten, die sich absehbar als totalitäre Staaten gegenseitig bekriegten, während UK den Rest kassierte. Alte angelsächsische Kolonialtaktik.

p.s. daß UK die roten in Russland unterstützt hat ist umstritten, weil mit den weissen Verbündet, diesen aber immer wieder in den Rücken fallend.

[Schwabenpower]

Ist denn nun Deutschland am 1. September 1939 in Polen einmaschiert, oder sind die Polen in Deutschland eingefallen? Das politisch spekulative Drumherum, samt allen willentlich präventiven Geschichtsklitterungen ist mir völlig einerlei.
....
Einfach so?

[Daggu]

....
Einfach so?

So einfach!

[DonauDude]

Was wäre das HPF ohne die Wörter: müssen, hätten, können, wenn, dann, oder und ähnliche, spekulative Wortfolgen. Es geht hier um die spießbürgerlichen Vielzuvielen, die noch vor einem Monat jeden Tag einen Putin-Thread eröffneten und Russland war das Paradies auf Erden. Nun haben sie in Trump ihren neuen Gott gefunden, ein Strohhalm, an dem sich die kleinbürgerlichen Schlafzimmerrevoluzzer klammern, als gäbe es kein Morgen mehr.
Ohne ihre politischen Götter fühlen sie sich allein, hilflos und angeschissen bis zum jüngsten Tage. Sie brauchen immer einen Führer, zu dem sie unterwürfig emporblicken können, müssen und wollen, um ihren traurigen und inhaltslosen Dasein überhaupt einen Sinn geben zu können.
Noch vor einigen Wochen waren die USA das Reich allen Bösen schlechthin, allgemeiner Forenkonsens: die USA ist totale Sch..., heute ist die USA unter Trump die Verwirklichung des Reiches Gottes, in einigen Monaten wird es ein neuer Gott sein, von dem man sich Erlösung verspricht, was sind hier nur für würdelose und ehrlose Kleingeister zu Wege.

Ach so, jetzt verstehe ich, was du meinst.

[Chronos]

Du sprichst sehr interessante Punkte an, aber ein wenig ungeordnet und v.a. dort sehr zensierend, wo nämlich Ursachen hierfür liegen, nämlich die stümperhafte deutsche Außenpolitik und nicht nur die moralische Schlechtigkeit UKs/USAs.

Nachdem Preussen seine deutschen Nachbarn überfiel, Frankreich angriff und sich dann anschickte England an den Karren zu fahren (v.a. mit der großmäuligen Rhetorik, aber noch ohne die ökonomische und finanztechnische Stärke Englands erreicht zu haben), enstanden gewisse Ressentiments auf der Insel, welche in den 1. WK führten, die USA - hier noch nicht Weltmacht - in diesem Krieg intervenierten.

Der Versailler Vertag wurde v.a. auf Druck Englands so angelegt, daß die Krauts zwar die Kriegsschuld moralisch komplett übernehmen mussten, aber (!) England auf Reparationen solange verzichten wollte (die dt. Kriegsanleihen wurden nicht eingezogen!), bis die Ökonomie diese abwerfen konnte, ohne daß die Bevölkerung darunter litt usw. Das schmeckte v.a. Frankreich nicht, welches aufgrund des Krieges viel Armut zu beseitigen hatte.
Trotzig stümperhaft empfand die Regierung der WR die kriegsschuld und begann tölpelhaft aus Trotz die Beamtengehälter zu erhöhen um damit die Siegermächte anzuschmieren, was Frankreich mit dem sofortigen Einzug der Anleihen beantwortet haben wollte. Tja, voll reingetappt.

Weil also kein guter Wille der Krauts und die damit ausgelöste Hyperinflation, völliges eigenes Staatsversagen der WR usw. kam der Dawesplan zum Einsatz, welcher US-amerikanische Kredite bündelte, um diese in der WR der Ökonomie zur verfügung zu stellen. Die goldenen 20er auf Pump begannen und die WR prasste mehr, als sie erwirtschaftete. England lief in den 20ern durch eine Depression, weil behauptet wurde, es müsse den Goldstandard wieder einführen und damit die Leitzinsen hoch halten, während hierzulande geprasst wurde. Folge hiervon, daß das kapital nach England floss, die Kredite in USA nicht mehr gedeckt und Weltwirtschaftskrise, während UK bombenfest ökonomisch dastand. Dann kam Hitler an die Macht und in Russland die roten, die sich absehbar als totalitäre Staaten gegenseitig bekriegten, während UK den Rest kassierte. Alte angelsächsische Kolonialtaktik.

p.s. daß UK die roten in Russland unterstützt hat ist umstritten, weil mit den weissen Verbündet, diesen aber immer wieder in den Rücken fallend.
Ein ganz wichtiger, aber unausgesprochener Aspekt hinsichtlich Englands festem Willen, die Deutschen platt zu machen, war die seinerzeit (vor dem WK1) immer stärker werdende Wirtschaftskraft Deutschlands.

Der zuvor gestartete Versuch, den ständig zunehmenden Import deutscher Waren nach England durch den Zwang der Herkunftsbezeichnungs-Markierung "Made in Germany" zu reduzieren, verpuffte wirkungslos.
Ganz im Gegenteil. Die britische Bevölkerung begriff diese Kennzeichnung eher als Qualitätsprädikat und kaufte noch mehr deutsche Waren.

Dann kam auch noch Willem Zwo und rasselte mit dem Säbel.

So nicht, dachte man wohl auf der Insel. Der Rest kann als bekannt vorausgesetzt werden.

Den zweiten Teil der Geschichte, in dem dann die Polen eine bedeutende Rolle als willig aufhetzbarer Köder spielen sollten, kann ich mir dann ersparen.

Jedenfalls sollte man bei einer Betrachtung der gesamten europäischen Keilereien die Kausalkette von ganz vorne aufrollen: Die deutsche Wirtschaft war ganz einfach zu stark geworden.

[Heinrich_Kraemer]

Ein ganz wichtiger, aber unausgesprochener Aspekt hinsichtlich Englands festem Willen, die Deutschen platt zu machen, war die seinerzeit (vor dem WK1) immer stärker werdende Wirtschaftskraft Deutschlands.

Der zuvor gestartete Versuch, den ständig zunehmenden Import deutscher Waren nach England durch den Zwang der Herkunftsbezeichnungs-Markierung "Made in Germany" zu reduzieren, verpuffte wirkungslos.
Ganz im Gegenteil. Die britische Bevölkerung begriff diese Kennzeichnung eher als Qualitätsprädikat und kaufte noch mehr deutsche Waren.

Dann kam auch noch Willem Zwo und rasselte mit dem Säbel.

So nicht, dachte man wohl auf der Insel. Der Rest kann als bekannt vorausgesetzt werden.

Den zweiten Teil der Geschichte, in dem dann die Polen eine bedeutende Rolle als willig aufhetzbarer Köder spielen sollten, kann ich mir dann ersparen.

Jedenfalls sollte man bei einer Betrachtung der gesamten europäischen Keilereien die Kausalkette von ganz vorne aufrollen: Die deutsche Wirtschaft war ganz einfach zu stark geworden.

Diese Hypothese teile ich so nicht, weil sie stark verkürzt und dann schnell wieder auf das Übliche rausläuft, auf das böser-Westen-Gejammere. Kausalketten halte ich für ungeeignet, um Historie zu betrachten, weil jegliche Entscheidungsfreiheit der Herrscher ausgeschlossen wird, alles wie ein Naturgesetz ablaufen würde, so wie die allüblichen Verschwörungstheorien.

Daß Deutschland eben noch nicht ökonomisch so stark war, beweist ja die Niederlage in WK1, dann die angelsächsischen Technologietranfers, welche den Blitzkrieg überhaupt erst ermöglichten (vgl. hierzu Sutton). Deutschland schickte sich an mitspielen zu wollen, mehr aber auch nicht.

Dazu kommt einfach, daß Preussen seine deutschen Nachbarn überfiel, totalitär unter seine Herrschaft zwang und einen Einigungkrieg gegen Frankreich führte. Also extrem aggressive Außenpolitik. Dazu dann die stümperhaft Rhetorik gegen Frankreich und England, die Aufrüstung der Marine, was eben auch die Vormachtstellung Englands auf See herausforderte. Usw. usf.
D.h. die aggressive Außenpolitik des Reiches machte neben der aufstrebenden Ökonomie Deutschland für England gefährlich. Dazu der deutsche Totalitarismus.

Zudem hatte England bereits im Viktorianischen Zeitalter längst Erfahrungen mit Globalisierung gemacht, durch Importe von Nahrungsmitteln v.a., welche die englischen Landlords trafen. Aus dieser Erfahrung entwicklete sich dann das führende englische Finanzsystem, das nicht unmaßgeblich war für die Krisen welche den 2.Wk auslösten, soweit England erkannte, daß nicht die Produktion ausschlaggebend ist, sondern der Handel, der über die Zentralbank gesteuert werden kann. Machen sie heute ja auch noch so.

[krupunder]

Das dritte Reich war eine der blühendsden und anständigsten Diktaturen, die es in der bisherigen Weltgeschichte gegeben hatte. Innerhälb kürzester Zeit wurden Millionen arme Deutsche zu den wohlhabendsden und glücklichsten Menschen in der Welt.
Leider haben Hitler und seine Leute nicht die hinterlistigen Ränke der Globalisten-Kräfte überblicken können, die diese Welt seit Jahrhunderten mit Krieg überzogen und die Anständigen als Kriegstreiber beschuldigt haben :

http://trutzgauer-bote.info/2015/10/13/das-rakowskij-protokoll-ein-sehr-wichtiges-dokument-der-zeitgeschichte/

[Herr B.]

Ein ganz wichtiger, aber unausgesprochener Aspekt hinsichtlich Englands festem Willen, die Deutschen platt zu machen, war die seinerzeit (vor dem WK1) immer stärker werdende Wirtschaftskraft Deutschlands.

Der zuvor gestartete Versuch, den ständig zunehmenden Import deutscher Waren nach England durch den Zwang der Herkunftsbezeichnungs-Markierung "Made in Germany" zu reduzieren, verpuffte wirkungslos.
Ganz im Gegenteil. Die britische Bevölkerung begriff diese Kennzeichnung eher als Qualitätsprädikat und kaufte noch mehr deutsche Waren.

Dann kam auch noch Willem Zwo und rasselte mit dem Säbel.

So nicht, dachte man wohl auf der Insel. Der Rest kann als bekannt vorausgesetzt werden.

Den zweiten Teil der Geschichte, in dem dann die Polen eine bedeutende Rolle als willig aufhetzbarer Köder spielen sollten, kann ich mir dann ersparen.

Jedenfalls sollte man bei einer Betrachtung der gesamten europäischen Keilereien die Kausalkette von ganz vorne aufrollen: Die deutsche Wirtschaft war ganz einfach zu stark geworden.
Sagen wir mal so, als sich dieser Vogel mit "oberster Kriegsherr" betiteln ließ, und vorzugsweise im Husarenkostüm mit riesigem Totenkopf
an der Mütze angebracht in der Öffentlichkeit umhermarschierte, mußte er sich doch wirklich nicht wundern daß der im verwandte
englische Adel sehr negative Gefühle gegen den deutschen Hohenzollern-Kacker entwickelte.

Es hat ihm gewaltig an Einfühlvermögen gemangelt. In anderen Worten, an Bildung und Intelligenz...

[Schopenhauer]

Ein ganz wichtiger, aber unausgesprochener Aspekt hinsichtlich Englands festem Willen, die Deutschen platt zu machen, war die seinerzeit (vor dem WK1) immer stärker werdende Wirtschaftskraft Deutschlands.

Der zuvor gestartete Versuch, den ständig zunehmenden Import deutscher Waren nach England durch den Zwang der Herkunftsbezeichnungs-Markierung "Made in Germany" zu reduzieren, verpuffte wirkungslos.
Ganz im Gegenteil. Die britische Bevölkerung begriff diese Kennzeichnung eher als Qualitätsprädikat und kaufte noch mehr deutsche Waren.

Dann kam auch noch Willem Zwo und rasselte mit dem Säbel.

So nicht, dachte man wohl auf der Insel. Der Rest kann als bekannt vorausgesetzt werden.

Den zweiten Teil der Geschichte, in dem dann die Polen eine bedeutende Rolle als willig aufhetzbarer Köder spielen sollten, kann ich mir dann ersparen.

Jedenfalls sollte man bei einer Betrachtung der gesamten europäischen Keilereien die Kausalkette von ganz vorne aufrollen: Die deutsche Wirtschaft war ganz einfach zu stark geworden.


Mal ein Buch (unter wenigen anderen), das man als seriös und gut recherchiert betrachten kann zu Wilhelm II:

https://www.amazon.de/B%C3%BCrger-Kaiser-Wilhelm-II-Joska-Pintschovius/dp/3940731161/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1485794389&sr=8-1&keywords=der+b%C3%BCrgerkaiser

[Bergischer Löwe]

Stimmt. Seine Urteilsfähigkeit hatte zu dem Zeitpunkt offenbar sehr nachgelassen.

Zumal er am 6.Dezember bereits wissen musste, dass Japan aus der Mandschurei nicht in die SU einmarschieren würde. Sorge wusste es zumindest zu diesem Zeitpunkt. Warum er dann unbedingt gegen ein Land, das über unbegrenzte Ressourcen verfügte, bereits bewiesen hatte, dass es imstande war, Millionen bestens ausgerüstete und wohlgenährte Soldaten nach Europa zu bringen und seinerseits für Deutschland militärisch unerreichbar war, ins Feld ziehen musste, wird wohl sein Geheimnis bleiben. Insbesondere nach der Blamage der Luftwaffe über England und der sich abzeichnenden ersten Ostfrontkastrophe der Winterschlacht vor Moskau.