Kulaken-Haß im Russland

[Iwan]

Erstens, was ist Kulak im Russischen. Nicht der Grossbauer, oder bzw, fleissiger reicher fähiger Bauer. Nach Wörterbuch von Wladimir Dal - das bekannteste Duden im Russischen seit 19. Jahrhundert. Ich werde den Begriff „Kulak“ laut Dal nicht genau übersetzten, denn ich kenne so viele deutsche Synonyme für „Gauner“, „Wucherer“, „Schieber“, „Schmarotzer“ nicht, damit sie genau passen. Wer Russisch versteht kann mich kontrollieren: http://v-dal.ru/?f=%EA%F3%EB%E0%EA&action=q
Lenin und Stalin bezeichneten als Kulaken auch die Landkapitalisten, die die Lohnarbeiter – Knechte- ausbeuteten. Hier ist kein Widerspruch. Zu reichen Landkapitalisten wurden gerade Gauner, Schieber und Wucherer. Versucht mir einen Bauer zu finden, der durch seine Landwirtschaft , durch sein Fleiss und Können reich geworden ist.
Nämlich darum, haben die Russen gerne mitgemacht, wenn es galt, gegen Kulaken aufzutreten. Mehr noch. Nicht die Sowjetregierung spornte Bauern an, mehr Kulaken zu enteignen, es waren die Bauern selbst, die das Entkulaken begannen. Erst später musste die Sowjetregierung die Beschlusse vieler Dorfsowjets zu legalisieren. Ziemlich viele enteignete Kulaken wurden von der Sowjetregierung nach Hause zurückgesendet, weil die Entkulaker zu fleissig wurden.

[Muninn]

Was ganau soll jetzt diskutiert werden? :?

[Murmillo]

Erstens, was ist Kulak im Russischen. Nicht der Grossbauer, oder bzw, fleissiger reicher fähiger Bauer. Nach Wörterbuch von Wladimir Dal - das bekannteste Duden im Russischen seit 19. Jahrhundert. Ich werde den Begriff „Kulak“ laut Dal nicht genau übersetzten, denn ich kenne so viele deutsche Synonyme für „Gauner“, „Wucherer“, „Schieber“, „Schmarotzer“ nicht, damit sie genau passen. Wer Russisch versteht kann mich kontrollieren: http://v-dal.ru/?f=%EA%F3%EB%E0%EA&action=q
Lenin und Stalin bezeichneten als Kulaken auch die Landkapitalisten, die die Lohnarbeiter – Knechte- ausbeuteten. Hier ist kein Widerspruch. Zu reichen Landkapitalisten wurden gerade Gauner, Schieber und Wucherer. Versucht mir einen Bauer zu finden, der durch seine Landwirtschaft , durch sein Fleiss und Können reich geworden ist.
Nämlich darum, haben die Russen gerne mitgemacht, wenn es galt, gegen Kulaken aufzutreten. Mehr noch. Nicht die Sowjetregierung spornte Bauern an, mehr Kulaken zu enteignen, es waren die Bauern selbst, die das Entkulaken begannen. Erst später musste die Sowjetregierung die Beschlusse vieler Dorfsowjets zu legalisieren. Ziemlich viele enteignete Kulaken wurden von der Sowjetregierung nach Hause zurückgesendet, weil die Entkulaker zu fleissig wurden.

Kulak war ursprünglich ein wohlhabender Bauer, dann nach Sprechart der Bolschewiki ein selbstständiger Bauer. Großgrundbesitzer waren die Bojaren. So kenne ich dies.

[Iwan]

Kulak war ursprünglich ein wohlhabender Bauer, dann nach Sprechart der Bolschewiki ein selbstständiger Bauer. Großgrundbesitzer waren die Bojaren. So kenne ich dies.
Umgekehrt. Von Anfang an war Kulak ein Schmarotzer, Wucherer, Gauner, Schieber - ein erklärendes Wörterbuch von Wladimir Dal beschrieb so den Kulaken bereits im 19. Jahrhundert, wann es noch kein einziger Bolschewik da war. Die kapitalistische Propaganda verwandelte ihn in einen fleißigen Bauern, für die Leute, die keine Ahnung haben, wer und was Kulak wirklich war.

[OneDownOne2Go]

Umgekehrt. Von Anfang an war Kulak ein Schmarotzer, Wucherer, Gauner, Schieber - ein erklärendes Wörterbuch von Wladimir Dal beschrieb so den Kulaken bereits im 19. Jahrhundert, wann es noch kein einziger Bolschewik da war. Die kapitalistische Propaganda verwandelte ihn in einen fleißigen Bauern, für die Leute, die keine Ahnung haben, wer und was Kulak wirklich war.

Dann hat Stalin gar keine Großbauern ermorden lassen, sondern nur Schmarotzer & Co.? Ist ja ein Ding!

[Iwan]

Was ganau soll jetzt diskutiert werden? :?
Mir wurde es faul jedes Mal zu erklären, warum die Enteignung der Kulaken von den zeitgenossischen Russen eher gepriesen als getadelt wurde. Warum sollten die Russen bei diesem Prozess der Enteignung eher gehaltet als angespornt werden.

[herberger]

Laut Solschenizyn beherrschten die Juden im alten Russland den Viehhandel Grundstückshandel und den Alkoholhandel

[Iwan]

Dann hat Stalin gar keine Großbauern ermorden lassen, sondern nur Schmarotzer & Co.? Ist ja ein Ding!
1. Nicht ermorden, sondern enteignen.
2. Nicht Stalin, sondern die Ortssowjets. Stalin war gerade derjenige, der diesen Eifer zu stillen versuchte.
3. Zeige mir einen reichen Bauer, der durch seinen Fleiss und Können reich geworden ist. Die Großbauern, zu welchen Schmarotzer, Wucherer, Schieber, Gauner wurde, wurden nicht darum enteignet, weil sie Großbauern waren (manche Kulaken waren nicht mal Bauern), sondern weil sie Schmarotzer, Wucherer, Schieber und Gauner waren.

[Dr Mittendrin]

1. Nicht ermorden, sondern enteignen.
2. Nicht Stalin, sondern die Ortssowjets. Stalin war gerade derjenige, der diesen Eifer zu stillen versuchte.
3. Zeige mir einen reichen Bauer, der durch seinen Fleiss und Können reich geworden ist. Die Großbauern, zu welchen Schmarotzer, Wucherer, Schieber, Gauner wurde, wurden nicht darum enteignet, weil sie Großbauern waren (manche Kulaken waren nicht mal Bauern), sondern weil sie Schmarotzer, Wucherer, Schieber und Gauner waren.

So ein Müll. Bauern erzeugen Produkte die sie zum Bestpreis verkaufen. Das gefällt Kommunisten nicht.
Ebenso gefällt es ihnen nicht wenn es am Arbeiter Rendite gibt.

Mir fallen gewisse Dinge auf wenn ich in Russland bin. Die können ja nicht mal Bier brauen. Auch Käse meist vom Ausland. Was man jetzt gut hin bekam, ist ein Hochfahren der Getreideproduktion.
Da treiben aber schon wieder Oligarchen ihr Schindluder.

[Dr Mittendrin]

Erstens, was ist Kulak im Russischen. Nicht der Grossbauer, oder bzw, fleissiger reicher fähiger Bauer. Nach Wörterbuch von Wladimir Dal - das bekannteste Duden im Russischen seit 19. Jahrhundert. Ich werde den Begriff „Kulak“ laut Dal nicht genau übersetzten, denn ich kenne so viele deutsche Synonyme für „Gauner“, „Wucherer“, „Schieber“, „Schmarotzer“ nicht, damit sie genau passen. Wer Russisch versteht kann mich kontrollieren: http://v-dal.ru/?f=%EA%F3%EB%E0%EA&action=q
Lenin und Stalin bezeichneten als Kulaken auch die Landkapitalisten, die die Lohnarbeiter – Knechte- ausbeuteten. Hier ist kein Widerspruch. Zu reichen Landkapitalisten wurden gerade Gauner, Schieber und Wucherer. Versucht mir einen Bauer zu finden, der durch seine Landwirtschaft , durch sein Fleiss und Können reich geworden ist.
Nämlich darum, haben die Russen gerne mitgemacht, wenn es galt, gegen Kulaken aufzutreten. Mehr noch. Nicht die Sowjetregierung spornte Bauern an, mehr Kulaken zu enteignen, es waren die Bauern selbst, die das Entkulaken begannen. Erst später musste die Sowjetregierung die Beschlusse vieler Dorfsowjets zu legalisieren. Ziemlich viele enteignete Kulaken wurden von der Sowjetregierung nach Hause zurückgesendet, weil die Entkulaker zu fleissig wurden.



Du verstehst Marktwirtschaft nicht und Wucher ( den deutschen Wucherparagrafen )

Wucher kann ich nur betreiben wenn ich Mangel habe. Wer hat das verursacht ? Der Markt ist bestrebt Mangel auszugleichen.

Deine Hasswörter, Wucherer, Gauner, Schmarotzer sind ein Kommunistenfeindbild.

[Iwan]

So ein Müll. Bauern erzeugen Produkte die sie zum Bestpreis verkaufen. Das gefällt Kommunisten nicht..
Woher weiss du das? Bist du Kommunist? Ich bin's und weiss doch etwas besser.

[herberger]

Was war in der Sowjetunion größer der Kulaken oder der Juden/Bolschewiken Hass ??

[Nikolaus]

Woher weiss du das? Bist du Kommunist? Ich bin's und weiss doch etwas besser.Wenn du es wüsstest, wärst du aber keiner.

Übrigens ist auch der kleinste Kleinbauer ein "Landkapitalist". Land ist nämlich Produktionskapital jedes Bauern.

[OneDownOne2Go]

1. Nicht ermorden, sondern enteignen.
2. Nicht Stalin, sondern die Ortssowjets. Stalin war gerade derjenige, der diesen Eifer zu stillen versuchte.
3. Zeige mir einen reichen Bauer, der durch seinen Fleiss und Können reich geworden ist. Die Großbauern, zu welchen Schmarotzer, Wucherer, Schieber, Gauner wurde, wurden nicht darum enteignet, weil sie Großbauern waren (manche Kulaken waren nicht mal Bauern), sondern weil sie Schmarotzer, Wucherer, Schieber und Gauner waren.

Haben deine Eltern dich vielleicht Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminz Efraimstochter genannt? Falls nicht... hat es sicher einen anderen Grund, aus dem du dir die Welt so machst, (widde-widde-)wie sie dir gefällt... :auro:

[Iwan]

Du verstehst Marktwirtschaft nicht und Wucher ( den deutschen Wucherparagrafen )

Wucher kann ich nur betreiben wenn ich Mangel habe. Wer hat das verursacht ? Der Markt ist bestrebt Mangel auszugleichen.

Deine Hasswörter, Wucherer, Gauner, Schmarotzer sind ein Kommunistenfeindbild.
Naja, Wladimir Dal war ein ausgesprochener Kommunist (gestorben 1872). Dieses Feindbild hatten die russischen Bauern immer. Den Christen war es verboten Wucherei zu betreiben, war'ne Sünde. Darum war das die "Spezialität" der Juden. Darum sind/waren auch viele Bankbesitzer Juden. Das Bankwesen ist auch nichts anderes als Wucher.
Erwache endlich, dein Zaubermarkt ist längst vorbei! Die EU reguliert alles in allen Wirtschaften.

[Iwan]

Wenn du es wüsstest, wärst du aber keiner.

Übrigens ist auch der kleinste Kleinbauer ein "Landkapitalist". Land ist nämlich Produktionskapital jedes Bauern.
Das schon, wenn aber keine Ausbeutung der Knechte da war, hatte die Sowjetmacht nichts gegen diese "Kapitalisten". Nicht viele wissen, dass es bis 1941 an 30% der Einzelbauern in der Sowjetunion war.

[Iwan]

Was war in der Sowjetunion größer der Kulaken oder der Juden/Bolschewiken Hass ??
:? Warum? Die Juden waren beiderseits der schwedischen Gardinen. Wie Kulaken so auch NKWD.

[Nikolaus]

Das schon, wenn aber keine Ausbeutung der Knechte da war, hatte die Sowjetmacht nichts gegen diese "Kapitalisten". Nicht viele wissen, dass es bis 1941 an 30% der Einzelbauern in der Sowjetunion war.Die Sowjetmacht hatte also nur dann etwas gegen Kapitalisten, wenn diese Arbeitsplätze geschaffen haben??
Komische Logik.
Durften sie denn wenigstens ihre Familienmitglieder "ausbeuten"?

[Iwan]

Die Sowjetmacht hatte also nur dann etwas gegen Kapitalisten, wenn diese Arbeitsplätze geschaffen haben??
Komische Logik.
Durften sie denn wenigstens ihre Familienmitglieder "ausbeuten"?
Das schon. Nicht viele "Arbeitgeber" lassen ihre Familienmitglieder hungern, aber so was passierte auch.
Anmerkung: die Kulaken wurden nicht dafür gehasst und verfolgt, dass sie Knechte anheuerten, sondern für ihre dunkle Geschäften. Die Anwesenheit der Knechte war ein Merkmal dafür, dass dieser Mensch irgendwo Nebenverdienst hat, welches oft kriminell war.

[Nikolaus]

Die Anwesenheit der Knechte war ein Merkmal dafür, dass dieser Mensch irgendwo Nebenverdienst hat, welches oft kriminell war.Wieso sollte jemand einen Nebenverdienst haben oder kriminell sein, wenn er einem Knecht eine Arbeit gibt?

Ihr Kommunisten habt echt wirre Gedankengänge..

[tabasco]

Erstens, was ist Kulak im Russischen. Nicht der Grossbauer, oder bzw, fleissiger reicher fähiger Bauer. Nach Wörterbuch von Wladimir Dal - das bekannteste Duden im Russischen seit 19. Jahrhundert. Ich werde den Begriff „Kulak“ laut Dal nicht genau übersetzten, denn ich kenne so viele deutsche Synonyme für „Gauner“, „Wucherer“, „Schieber“, „Schmarotzer“ nicht, damit sie genau passen. (...) Das stimmt. Wer allerdings als "Kulak" diffamiert, enteignet und vermodert wurde, zusammen mit den Familien, waren Großbauern und vor allem erfolgreiche Großbauern.

[Iwan]

Wieso sollte jemand einen Nebenverdienst haben oder kriminell sein, wenn er einem Knecht eine Arbeit gibt?

Ihr Kommunisten habt echt wirre Gedankengänge..
1. Die Politik gegen Kulaken hat wenig mit Kommunismus zu tun. Die Idee, die Kulaken zu verbahnen gehört den Ortsräten.
2. Irgendwo im Europa war es möglich, Grossbauergut ererben usw. Im Russland waren alle reiche Bauern neureich. Im 1912 existierte noch Bauernkommune, wo alle gleich waren. Es ist nur eine Möglichkeit für Bauer reich zu werden: dunkle Geschäfte zu treiben. Dh. Spekulation, Wucherei, Banditismus usw.
3. Alle Kulakenmachenschaften hätten die Bauern nicht so erbost, wenn die Kulaken nicht so aktiv an dem antisowjetischen Kampf teilnahmen. Die Kulakenverbrechen gegen Kolchosen und Kolchosbauern zählten an hundertausenden jährlich 1928-1932.

[Iwan]

Das stimmt. Wer allerdings als "Kulak" diffamiert, enteignet und vermodert wurde, zusammen mit den Familien, waren Großbauern und vor allem erfolgreiche Großbauern.
Die Großbauern sind für Russland ungewöhnlich. Noch bis 1912 lebten viele russischen Bauern in der Kommuna (Obstschina).