Umweltbundesamt Chefin will uns vorschreiben was wir zu essen haben

[mick31]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.

[nurmalso2.0]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Oder, alle Ausländer die dem deutschen Steuerzahler auf der Tasche liegen hochkantig rauswerfen und so einiges würde reduziert werden: CO2, Energieverbrauch, Kriminalität usw. usf. ....

[Jariko]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.

Absoluter Schwachsinn. Da werden jetzt Obstbauern mit Viehzüchtern vergleichen, und deren CO2 Bilanzen vergleichen. Wie wäre mal ein Vergleich zwischen einem Otto-Normalbürger und dem ökologischen Fußabdruck eines Promis, Politikers, oder noch besser UNICEF-Botschafters, der im Privatjet von Gala zu Gala flattert? Aber anscheinend kann man den Deutschen alles mögliche auftischen.
Steuererhöhung beim Fleischkonsum wegen dem Klimawandel :crazy: und 1/3 schluckt auch das.

57643

Lieber würde ich die subventionierten holländischen Massentierhalter außer Landes jagen und ein paar Cent mehr für Rind und Geflügel bezahlen, aber sicherlich nicht für diesen Schwachsinn.

[Querfront]

Es ist viel banaler. Man braucht Geld, u.a. weil Merkels Gäste die öffentlichen Haushalte stark belasten. Wo kann man es leichter abgreifen, als wenn man die Mehrwertsteuer auf Nahrung erhöht. Essen muss jeder, auch der ärmste Geringverdiener. Die Veganer- und Klimageschichte spult man nur runter, um dieser Steuererhöhung einen gutmenschlichen Anstrich zu geben.

[Schwabenpower]

Es ist viel banaler. Man braucht Geld, u.a. weil Merkels Gäste die öffentlichen Haushalte stark belasten. Wo kann man es leichter abgreifen, als wenn man die Mehrwertsteuer auf Nahrung erhöht. Essen muss jeder, auch der ärmste Geringverdiener. Die Veganer- und Klimageschichte spult man nur runter, um dieser Steuererhöhung einen gutmenschlichen Anstrich zu geben.
...
Wie hoch ist eigentlich der Anteil der Veganer? Veganer wohlgemerkt, nicht Vegetarier.

[Querfront]

...
Wie hoch ist eigentlich der Anteil der Veganer? Veganer wohlgemerkt, nicht Vegetarier.

Google hilft....

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=veganer+anteil+deutschland :cool:


Der erste Treffer sagt folgendes:

https://vebu.de/veggie-fakten/entwicklung-in-zahlen/anzahl-veganer-und-vegetarier-in-deutschland/


Der VEBU geht im Moment (Januar 2015) von rund 7,8 Millionen Vegetariern (rund 10 % der Bevölkerung) und 900.000 Veganern (1,1 %) in Deutschland aus. Das Institut für Demoskopie Allensbach (IfD) und das Markt- und Meinungsforschungsinstitut YouGov bestätigen diese Entwicklung (siehe Grafik weiter unten).

In der öffentlichen Diskussion verhalten sie sich aber, als hätten sie eine 2/3-Mehrheit. :D

[Schwabenpower]

Google hilft....

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=veganer+anteil+deutschland :cool:


Der erste Treffer sagt folgendes:

https://vebu.de/veggie-fakten/entwicklung-in-zahlen/anzahl-veganer-und-vegetarier-in-deutschland/



In der öffentlichen Diskussion verhalten sie sich aber, als hätten sie eine 2/3-Mehrheit. :D
....
Naja, ob das alles so zutrifft? Deswegen ging meine Frage eigentlich dahin, ob es da irgendwelche verlässliche Zahlen gibt.

Interessant wäre ja auch der Anteil am Umsatz,

[Zyankali]

Wie wäre mal ein Vergleich zwischen einem Otto-Normalbürger und dem ökologischen Fußabdruck eines Promis, Politikers, oder noch besser UNICEF-Botschafters, der im Privatjet von Gala zu Gala flattert?

jep, das wäre mal was. bestes beispiel der heuchelei ist wohl al gore...

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2010/05/al-gore-kauft-sich-villa-fur-9.html

[Leberecht]

Es ist viel banaler. Man braucht Geld, u.a. weil Merkels Gäste die öffentlichen Haushalte stark belasten.
So ist es! Die gesellschaftliche Realität kann Politiker nicht zwingen, über sie die Wahrheit zu sagen, wohl aber, immer plumper, offensichtlicher und dreister zu lügen.

[Buchenholz]

Die erhöhte Mehrwertsteuer würde dann also neben Fleisch auch alle Molkereiprodukte (Milch, Käse, Butter, Yoghurt, Quark,...) und Eier sowie Produkte die Ei enthalten betreffen. Alles, was nicht vegan ist. Auf die Kalorien runtergerrechnet wären bei vielen Menschen. Diese Grundnahrungsmittel machen einen erheblichen Teil der täglichen Kalorienaufnahme des durchschnittlichen Bundesbürgers aus.

Ich glaube dieser Vorschlag der Kleptokratin aus dem Bundesamt wird ganz schnell wieder in der Schublade verschwinden. Denn andernfalls ginge es demjenigen Teil der Bevölkerung, der so grade eben die Miete zahlen kann und über die Runden kommt richtig an den Kragen. Die müssten ihre Ernährung auf drastische Weise umstellen. Es geht ja nicht nur um Fleisch. Frühstück ohne Molkereiprodukte? Marmelade auf trocken Brot oder auf teurem Sojaquark oder vegetarischem Butterersatz für drei Euro die 100 Gramm? Problem: die veganen Alternativen für Fleisch und Molkereiprodukte sind extrem teuer.

Wenn es ans Fressen geht, dann wird das Volk unruhig. Das Land mit Millionen Barbaren besiedeln, so daß die Einheimischen sich nur noch runtergekommene kleine Mietlöcher leisten können, Frauen und Kinder vergewaltigt und hier und da mal einer tot- oder zum Krüppel geschlagen wird, Die Gesundheitsversorgung zusammengestrichen wird, das kann man recht lange praktizieren. Aber wenn es ans Fressen geht, dann entsteht gefährliche Unruhe.

[Schwabenpower]

Die erhöhte Mehrwertsteuer würde dann also neben Fleisch auch alle Molkereiprodukte (Milch, Käse, Butter, Yoghurt, Quark,...) und Eier sowie Produkte die Ei enthalten betreffen. Alles, was nicht vegan ist. Auf die Kalorien runtergerrechnet wären bei vielen Menschen. Diese Grundnahrungsmittel machen einen erheblichen Teil der täglichen Kalorienaufnahme des durchschnittlichen Bundesbürgers aus.

Ich glaube dieser Vorschlag der Kleptokratin aus dem Bundesamt wird ganz schnell wieder in der Schublade verschwinden. Denn andernfalls ginge es demjenigen Teil der Bevölkerung, der so grade eben die Miete zahlen kann und über die Runden kommt richtig an den Kragen. Die müssten ihre Ernährung auf drastische Weise umstellen. Es geht ja nicht nur um Fleisch. Frühstück ohne Molkereiprodukte? Marmelade auf trocken Brot oder auf teurem Sojaquark oder vegetarischem Butterersatz für drei Euro die 100 Gramm? Problem: die vegetarischen Alternativen für Fleisch und Molkereiprodukte sind extrem teuer.

Wenn es ans Fressen geht, dann wird das Volk unruhig. Das Land mit Millionen Barbaren besiedeln, so daß die Einheimischen sich nur noch runtergekommene kleine Mietlöcher leisten können, Frauen und Kinder vergewaltigt und hier und da mal einer tot- oder zum Krüppel geschlagen wird, Die Gesundheitsversorgung zusammengestrichen wird, das kann man recht lange praktizieren. Aber wenn es ans Fressen geht, dann entsteht gefährliche Unruhe.
...
Eben nicht vegetarisch!
(fett und rot von mir)

[dlete]

Wenn es ans Fressen geht, dann wird das Volk unruhig. Das Land mit Millionen Barbaren besiedeln, so daß die Einheimischen sich nur noch runtergekommene kleine Mietlöcher leisten können, Frauen und Kinder vergewaltigt und hier und da mal einer tot- oder zum Krüppel geschlagen wird, Die Gesundheitsversorgung zusammengestrichen wird, das kann man recht lange praktizieren. Aber wenn es ans Fressen geht, dann entsteht gefährliche Unruhe.

Richtig, aber ich sehe das als Chance. Es wäre ausdrücklich wünschenswert, alles was den Micheln schadet, und zwar so schadet, dass man es nicht ausblenden kann, ist ein möglicher Schritt zur Heilung und Besserung. Daher denke ich auch, dass dies niemals praktiziert werden wird. Man möchte das sedierte, degenerierte Äffchen, das nicht merkt, dass es gerade zur Schlachtbank geführt wird.

[Veruschka]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.
Vor den Wahlen gehen die an die MwSt nicht ran.
Das trauen die sich nicht.

[Pillefiz]

Vor den Wahlen gehen die an die MwSt nicht ran.
Das trauen die sich nicht.

sicher trauen die sich, ist doch für einen guten Zweck, den Klimakram ;) Da zahlt Michel doch gern für

[Veruschka]

sicher trauen die sich, ist doch für einen guten Zweck, den Klimakram ;) Da zahlt Michel doch gern für
Schau ma mal.
Diese Klimabegründung leuchtet mir eh nicht ein.
Glaubt denn wirklich irgendjemand, dass ein Schwein weniger geschlachtet wird, nur weil sich der Steuersatz ändert?!
Dann rennen halt noch mehr Leute zu den Discountern und kaufen dort das billigere Fleisch und nicht das Fleisch vom Metzger.

[Xarrion]

sicher trauen die sich, ist doch für einen guten Zweck, den Klimakram ;) Da zahlt Michel doch gern für

Die Klimaspinner sollen zahlen, daß die Schwarte kracht.
Diese unglaubliche Dummheit muß bestraft werden.
Meine Gedanken, dieses irrsinnige Land zu verlassen, werden immer konkreter.

[Schwabenpower]

Die Klimaspinner sollen zahlen, daß die Schwarte kracht.
Diese unglaubliche Dummheit muß bestraft werden.
Meine Gedanken, dieses irrsinnige Land zu verlassen, werden immer konkreter.
..
Dann sollte auf alle veganen Lebensmittel die Märchensteuer auf 190 % erhöht werden.

[Chandra]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.


Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

:dg: :haha:

die Schlachter müßten noch weniger verdienen:D

[kotzfisch]

Die Klimaspinner sollen zahlen, daß die Schwarte kracht.
Diese unglaubliche Dummheit muß bestraft werden.
Meine Gedanken, dieses irrsinnige Land zu verlassen, werden immer konkreter.

Das Land ist es nicht, seine politischen Repräsentanten und die grünlingsgeschädigte Schicht der Mehrheit, die
sich selbst zum Bildungsbürgertum zählt, jedoch vollkommen schwachsinnig ist.

[kotzfisch]

....
Naja, ob das alles so zutrifft? Deswegen ging meine Frage eigentlich dahin, ob es da irgendwelche verlässliche Zahlen gibt.

Interessant wäre ja auch der Anteil am Umsatz,

Vegan und Vegetarisch sollte eh dasselbe sein.

[Schwabenpower]

Vegan und Vegetarisch sollte eh dasselbe sein.
...
Nöö.

Vegetarier essen Eier. Veganer höchstens Fallobst (nein, nicht ins IPhone beißen!)

[kotzfisch]

Keine Viechprodukte eben.

[Leberecht]

Ich glaube dieser Vorschlag der Kleptokratin aus dem Bundesamt wird ganz schnell wieder in der Schublade verschwinden.
Wenn das geschieht, dann nur vorübergehend. Es werden noch zuviel Lebensmittel weggeworfen und Steuererhöhungen sind unvermeidlich angesichts ungeheurer Kosten durch bereichernde´Flüchtlinge´. Diese Ankündigung ist nur ein Testballon um zu erkunden, wie das Volk im Realfall auf solche und ähnliche Erhöhungen darauf reagieren würde.

[kotzfisch]

...
Nöö.

Vegetarier essen Eier. Veganer höchstens Fallobst (nein, nicht ins IPhone beißen!)

Rein per Definitionem sind Eieresser keine Vegetariere.
Veget- heisst Gemüse.Aus.

[kotzfisch]

Wenn das geschieht, dann nur vorübergehend. Es werden noch zuviel Lebensmittel weggeworfen und Steuererhöhungen sind unvermeidlich angesichts ungeheurer Kosten durch bereichernde´Flüchtlinge´. Diese Ankündigung ist nur ein Testballon um zu erkunden, wie das Volk im Realfall auf solche und ähnliche Erhöhungen darauf reagieren würde.

Ja, das denke ich auch.
Wer was wegwirft geht die Politik rein gar nichts an.

[Schwabenpower]

Rein per Definitionem sind Eieresser keine Vegetariere.
Veget- heisst Gemüse.Aus.
...
Die Vegetarier und Veganer sehen das selbst aber anders.
Ich bezweifle allerdings, daß diese Mini sterin diesen Unterschied kennt

[Valdyn]

Ganz radikale Veganer verzichten z. B. auch auf Honig. Allerdings würde mich mal interessieren wie sie das legitimieren dann überhaupt noch irgendetwas zu essen. Denn auch Pflanzen gesteht die neuere Wissenschaft ja mittlerweile so etwas wie ein Bewußtsein zu.

[Schwabenpower]

Ganz radikale Veganer verzichten z. B. auch auf Honig. Allerdings würde mich mal interessieren wie sie das legitimieren dann überhaupt noch irgendetwas zu essen. Denn auch Pflanzen gesteht die neuere Wissenschaft ja mittlerweile so etwas wie ein Bewußtsein zu.
..

Eben: Fallobst. Das ist schon eines natürlichen Todes gestorben :D

[Chandra]

Ganz radikale Veganer verzichten z. B. auch auf Honig. Allerdings würde mich mal interessieren wie sie das legitimieren dann überhaupt noch irgendetwas zu essen. Denn auch Pflanzen gesteht die neuere Wissenschaft ja mittlerweile so etwas wie ein Bewußtsein zu.

Richtig, es wird eng für uns ;)

[solg]

Vor den Wahlen gehen die an die MwSt nicht ran.
Das trauen die sich nicht.
Eben.
Weil sie Angst haben vor deiner Proteststimme.
Das wird ja auch oft in Kommentaren und Einschätzungen von Journalisten und Polit-Insidern aus Berlin vermittelt, nämlich dass da seitens der Politiker eine gewisse Demut vor ihrem Mandat und Respekt vor den Mandanten (also dem Volk) ist. Weil wir letzten Endes ja in einer Demokratie leben und jedes Kind weiß, wer in einer Demokratie das Sagen hat.
Ich finde, dass diese traditionelle Angst von Denen da oben vor unserer Macht an nichts anderes deutlicher wird als daran, dass sie eine Erhöhung der MwSt. nicht verkünden. Das hat ja inzwischen schon fast einen "Dinner for One"-Charakter vor Bundestagswahlen.
Daran sollte auch dem letzten Miesepeter und Allesschwarzseher klar werden, dass Wahlen sehr wohl was bewirken können, sonst könnten sie sich diesen allvierjährlichen Running Gag ja sparen.
Alles in allem gibt mir das ein gutes Gefühl bei meinem nächsten Kreuzchen, nämlich eines, dass ich mit meiner reiflich überlegten, selbstbewusst und unabhängig getroffenen Entscheidung für diese oder jene Partei auch ein stückweit das Schicksal Deutschlands in den Händen halte und ich verantwortungsbewusst damit umzugehen habe.

[Don]

Ganz radikale Veganer verzichten z. B. auch auf Honig. Allerdings würde mich mal interessieren wie sie das legitimieren dann überhaupt noch irgendetwas zu essen. Denn auch Pflanzen gesteht die neuere Wissenschaft ja mittlerweile so etwas wie ein Bewußtsein zu.

Ich auch. Schaffe ich mir in einem vegetablen Anflug mal welche an, begehen sie kollektiv Selbstmord.
Sie mögen mich nicht.

[Don]

..

Eben: Fallobst. Das ist schon eines natürlichen Todes gestorben :D

Pflanzenembryonen. Ist ja ekelhaft, das.

[kotzfisch]

...
Die Vegetarier und Veganer sehen das selbst aber anders.
Ich bezweifle allerdings, daß diese Mini sterin diesen Unterschied kennt

So ist es.Ich habe einen Mitarbeiter, der Feigen nicht isst, weil sie des öfteren von einer Fliegenart zur
Eiablage benutzt wird.Wurm/Apfel/- wenn schon, denn schon.Hut ab.Konsequent!

[kotzfisch]

Pflanzenembryonen. Ist ja ekelhaft, das.

Ich bin auch Vegetarier: Lamm, Rind....

Selten mal: Schwein, Kabeljau.

Hahaha.....

[Xarrion]

Vegan und Vegetarisch sollte eh dasselbe sein.

Eben. Geisteskrank ist geisteskrank.
Warum sollte man da Unterschiede machen?

Diese Gestörten sollen fressen, was sie wollen, aber bitte uns Normalos mit ihrem Öko-Sektierertum in Ruhe lassen.

[Valdyn]

Na ja, also so ganz unrecht haben sie ja nicht, die Veganer und Vegetarier. Tierhaltung, Fleischkonsum usw., das hat alles in den Industrienationen schon perverse Dimensionen angenommen.

[sunbeam]

Also wir gehen heute Abend zu einem guten Italiener. Ich freue mich schon jetzt auf in Rotwein-geschmorte Ochsenbäckchen und vorweg Vitello Tonnato. Mir scheissegal wer hier wem vorschreiben will was er zu essen hat. Ich esse gerne totes Rind!

[mathetes]

Die erhöhte Mehrwertsteuer würde dann also neben Fleisch auch alle Molkereiprodukte (Milch, Käse, Butter, Yoghurt, Quark,...) und Eier sowie Produkte die Ei enthalten betreffen. Alles, was nicht vegan ist. Auf die Kalorien runtergerrechnet wären bei vielen Menschen. Diese Grundnahrungsmittel machen einen erheblichen Teil der täglichen Kalorienaufnahme des durchschnittlichen Bundesbürgers aus.

Ich glaube dieser Vorschlag der Kleptokratin aus dem Bundesamt wird ganz schnell wieder in der Schublade verschwinden. Denn andernfalls ginge es demjenigen Teil der Bevölkerung, der so grade eben die Miete zahlen kann und über die Runden kommt richtig an den Kragen. Die müssten ihre Ernährung auf drastische Weise umstellen. Es geht ja nicht nur um Fleisch. Frühstück ohne Molkereiprodukte? Marmelade auf trocken Brot oder auf teurem Sojaquark oder vegetarischem Butterersatz für drei Euro die 100 Gramm? Problem: die veganen Alternativen für Fleisch und Molkereiprodukte sind extrem teuer.

Wenn es ans Fressen geht, dann wird das Volk unruhig. Das Land mit Millionen Barbaren besiedeln, so daß die Einheimischen sich nur noch runtergekommene kleine Mietlöcher leisten können, Frauen und Kinder vergewaltigt und hier und da mal einer tot- oder zum Krüppel geschlagen wird, Die Gesundheitsversorgung zusammengestrichen wird, das kann man recht lange praktizieren. Aber wenn es ans Fressen geht, dann entsteht gefährliche Unruhe.

Wie andere vor mir geschrieben haben, Merkels Gäste kosten Geld und irgendjemand muss die Willkommensparty bezahlen, die Mehrwertsteuer zu erhöhen ist der einfachste Weg, den Mehrkonsum durch die Asylanten kann man damit gleich ein Stück weit mit abschöpfen, außerdem gibt es da keine Steuerschlupflöcher; ich denke aber, dass man die Mehrwertsteuer erst nach der Bundestagswahl erhöhen wird.

[Shahirrim]

Alle sind dagegen. Das heißt, es kommt bei einer Wiederwahl Merkels 2017!

[Lichtblau]

Isst der Proletarier Gemüse ist er für den Kapitalisten billiger.

[Querfront]

Na ja, also so ganz unrecht haben sie ja nicht, die Veganer und Vegetarier. Tierhaltung, Fleischkonsum usw., das hat alles in den Industrienationen schon perverse Dimensionen angenommen.

Diese perversen Dimensionen gibt es auch bei pflanzlichen Produkten, z.B.:

- Erdbeeren und Spargel im Winter aus beheizten Gewächshäusern
- Acocados aus Mexiko mit astronomisch hohen Wassereinsatz
http://eatsmarter.de/blogs/veggie-blog/avocados-leibspeise-mit-mieser-umweltbilanz
- Regenwaldkiller Palmöl
https://www.regenwald.org/themen/palmoel

Es gibt nicht zu viele furzende Rinder, es gibt zu viele furzende Menschen und es werden immer mehr. Das ist es, was unseren Planeten belastet.

[Shahirrim]

...
Es gibt nicht zu viele furzende Rinder, es gibt zu viele furzende Menschen und es werden immer mehr. Das ist es, was unseren Plaeten belastet.

Besonders deren Geistesfurze sind eine wirkliche Gefahr!

[kotzfisch]

Na ja, also so ganz unrecht haben sie ja nicht, die Veganer und Vegetarier. Tierhaltung, Fleischkonsum usw., das hat alles in den Industrienationen schon perverse Dimensionen angenommen.

Der Konsum nicht, die Haltung schon.
Kauft halt nicht beim Discounter.

[Desmodrom]

Ich würde mir eine Steuer auf zu Tode gequälte Viecher wünschen, welche für Halal- und Kosherfleisch ihr Leben ließen. Die kann dann gerne auch bei 500% Prozent liegen...

[Schwabenpower]

Also wir gehen heute Abend zu einem guten Italiener. Ich freue mich schon jetzt auf in Rotwein-geschmorte Ochsenbäckchen und vorweg Vitello Tonnato. Mir scheissegal wer hier wem vorschreiben will was er zu essen hat. Ich esse gerne totes Rind!
....
Lebendes Rind essen ist auch deutlich umständlicher

[sunbeam]

....
Lebendes Rind essen ist auch deutlich umständlicher

Ich liebe Rind! Am liebsten würde ich jedem Rind auf der Weide einmal was rausreißen so lecker sind die Viecher! Das beste Steak aß ich mal in Toronto, ich schwärme noch heute davon! Rinder statt Inder sage ich!

[Schwabenpower]

Ich liebe Rind! Am liebsten würde ich jedem Rind auf der Weide einmal was rausreißen so lecker sind die Viecher! Das beste Steak aß ich mal in Toronto, ich schwärme noch heute davon! Rinder statt Inder sage ich!
.....
Da bin ich ganz bei Dir. Heute Abend gibts Filetsteak. Und vegetarische Kartoffeln, selbst erlegt

[sunbeam]

.....
Da bin ich ganz bei Dir. Heute Abend gibts Filetsteak. Und vegetarische Kartoffeln, selbst erlegt

Lecker! An Guadn. Die Sättigungsbeilage kannst weglassen!

[sunbeam]

Zusatz: Was aber auch geil ist, sind Spare Ribbs, nicht das fettige Zeug hier sondern nach Memphis-BBQ-Art in den USA......finger linkin' good!

[Esreicht!]

Na ja, also so ganz unrecht haben sie ja nicht, die Veganer und Vegetarier. Tierhaltung, Fleischkonsum usw., das hat alles in den Industrienationen schon perverse Dimensionen angenommen.

Der Heilpraktiker Karstädt, bekannt z.B. u.a. durch sein Bestseller "Die 7 Revolutionen der Medizin" , vetritt die These, daß Vegetarismus keine Menschen artgerechte Nahrung sei und belegt dies auch mit entsprechenden Studien. Das Problem der Massentierhaltung ist ja nur die Folge übermäßigen Fleischkonsums zu Dumpingpreisen, d.h. allein der Verbraucher hat die Möglichkeit, durch Verzicht auf Anabolika-Billigstfleisch aus Massentierhaltung den Konsum runterzufahren und stattdessen Biofleisch zu kaufen.

Vegetarier zerkauen ihre Nahrung auch nicht länger als der Nichtvegetarier.Schimpassen zerkauen ca. 7 Std. täglich ihre vegetarische Nahrung zur optimalen Nährstoffverwertung, der vegetarische Mensch kaut viel weniger, weshalb ein Großteil der Nährstoffe für Vegetarierer tatsächlich fürn Arsch sind und das die wenigsten Vegetarier wahrhaben wollen.





kd

[Leberecht]

Diese perversen Dimensionen gibt es auch bei pflanzlichen Produkten, z.B.:

- Erdbeeren und Spargel im Winter aus beheizten Gewächshäusern
- Acocados aus Mexiko mit astronomisch hohen Wassereinsatz
http://eatsmarter.de/blogs/veggie-blog/avocados-leibspeise-mit-mieser-umweltbilanz
- Regenwaldkiller Palmöl
https://www.regenwald.org/themen/palmoel

Es gibt nicht zu viele furzende Rinder, es gibt zu viele furzende Menschen und es werden immer mehr. Das ist es, was unseren Planeten belastet.
Wenn man den Westen der USA überfliegt, sieht es unten überwiegend braun aus. Dazwischen sind große, grüne kreisförmige Felder, die alle mit Grundwasser aus einem riesigen, unterirdischen See künstlich bewässert werden. Wie lange wird das Wasser noch reichen?

[Motzi]

Wenn es ans Fressen geht, dann wird das Volk unruhig. Das Land mit Millionen Barbaren besiedeln, so daß die Einheimischen sich nur noch runtergekommene kleine Mietlöcher leisten können, Frauen und Kinder vergewaltigt und hier und da mal einer tot- oder zum Krüppel geschlagen wird, Die Gesundheitsversorgung zusammengestrichen wird, das kann man recht lange praktizieren. Aber wenn es ans Fressen geht, dann entsteht gefährliche Unruhe.

Fressen, Fußball und Autos.

So lange diese 3 Lieblingsdinge der Deutschen nicht berührt werden ist die Welt noch in Ordnung.

Brot und Spiele nannte man das früher.

Oder einfach nur für genügend Ablenkung sorgen.

[Esreicht!]

Der Konsum nicht, die Haltung schon.
Kauft halt nicht beim Discounter.

Aber die Massentierhaltung ist doch durch den Konsum bedingt:


„Ein Kilo Hackfleisch für 3,40 Euro ist pervers“
Von Ernst August Ginten | Veröffentlicht am 09.02.2016 | Lesedauer: 4 Minuten

Mehr als 80 Prozent der Deutschen sind laut einer aktuellen Umfrage des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft BMEL bereit, höhere Preise für Fleisch und Wurst zu zahlen, wenn sie dadurch zu besseren Haltungsbedingungen der Tiere beitragen können.

https://www.welt.de/wirtschaft/article152043155/Ein-Kilo-Hackfleisch-fuer-3-40-Euro-ist-pervers.html

Das Problem ist natürlich der Konsument, der gerne für Fleisch mehr zahlen würde bei entsprechend verbesserter Tierhaltung, aber dennoch weiterhin Anabolika- Billigstfleisch kauft.:schlecht:!

Und warum kauft der 80%-Arsch kein Bio-Fleisch?

Der Billigfleisch-Konsument ist derselbe Idiot wie der Wähler, der sich über Regierungsentscheide aufregt, aber dennoch dieselben Polit-Verbrecher weiterwählt!

kd

[Nantwin]

Aber die Massentierhaltung ist doch durch den Konsum bedingt:
Das Problem ist natürlich der Konsument, der gerne für Fleisch mehr zahlen würde bei entsprechend verbesserter Tierhaltung, aber dennoch weiterhin Anabolika- Billigstfleisch kauft.:schlecht:!



Aber selbst bei höheren Preisen durch die Mehrwertsteuer erhält der Kunde weder verbesserte Tierhaltung, noch medizinfreies Fleisch. Eine höhere Mehrwertsteuer bewirkt sogar das Gegenteil dessen, was erreicht werden will.
Denn durch die Mehrwertsteuer verdient der Produzent keinen Cent mehr, bei gleichzeitigem Rückgang des Umsatzes. Was ist die Folge: Noch schlechtere Tierhaltung und noch mehr und billigeres Gen-Futter, um die Preise entweder zu senken oder den Umsatz zu erhöhen.

Es müssten einfach die Subventionen gänzlich weggelassen werden, das präventive Antibiotika- und Genmais/soja-füttern verboten werden.

[Pillefiz]

Schau ma mal.
Diese Klimabegründung leuchtet mir eh nicht ein.
Glaubt denn wirklich irgendjemand, dass ein Schwein weniger geschlachtet wird, nur weil sich der Steuersatz ändert?!
Dann rennen halt noch mehr Leute zu den Discountern und kaufen dort das billigere Fleisch und nicht das Fleisch vom Metzger.

Die denken ja auch, mit bunten Plaketten würde sich was ändern :D

[Esreicht!]

Aber selbst bei höheren Preisen durch die Mehrwertsteuer erhält der Kunde weder verbesserte Tierhaltung, noch medizinfreies Fleisch. Eine höhere Mehrwertsteuer bewirkt sogar das Gegenteil dessen, was erreicht werden will.
Denn durch die Mehrwertsteuer verdient der Produzent keinen Cent mehr, bei gleichzeitigem Rückgang des Umsatzes. Was ist die Folge: Noch schlechtere Tierhaltung und noch mehr und billigeres Gen-Futter, um die Preise entweder zu senken oder den Umsatz zu erhöhen.

Es müssten einfach die Subventionen gänzlich weggelassen werden, das präventive Antibiotika- und Genmais/soja-füttern verboten werden.

yepp völlig unstrittig. Mir ging es um die 80 % der Deutschen, die lt. Umfrage gerne mehr fürs Fleisch ausgeben wollen, bei entsprechender Tierhaltung.

Bleibt die Frage, warum dann diese 80% kein Bio-Fleisch kaufen und zur Preis-Kompensation eben weniger Fleisch essen?

Aktuell liegt der Marktanteil von Bio-Fleisch bei lächerlichen 2 %!!!!!!!!

kd

[Xarrion]

yepp völlig unstrittig. Mir ging es um die 80 % der Deutschen, die lt. Umfrage gerne mehr fürs Fleisch ausgeben wollen, bei entsprechender Tierhaltung.

Bleibt die Frage, warum dann diese 80% kein Bio-Fleisch kaufen und zur Preis-Kompensation eben weniger Fleisch essen?

Aktuell liegt der Marktanteil von Bio-Fleisch bei lächerlichen 2 %!!!!!!!!

kd

Sehr viele Leute kochen doch heutzutage noch nicht einmal selbst.
Da wird dann lieber irgendein minderwertiger Fertigfraß aka Chemiecocktail aus dem Discounter eingeschoben. Hauptsache billig.

Und nun sollen angeblich 80% der Befragten bereit sein, für Fleisch von vernünftig gehaltenen Tieren mehr Geld zu bezahlen?

[mick31]

Sehr viele Leute kochen doch heutzutage noch nicht einmal selbst.
Da wird dann lieber irgendein minderwertiger Fertigfraß aka Chemiecocktail aus dem Discounter eingeschoben. Hauptsache billig.

Und nun sollen angeblich 80% der Befragten bereit sein, für Fleisch von vernünftig gehaltenen Tieren mehr Geld zu bezahlen?

Für den Sonntagsbraten ja, aber wer schaut schon beim Leberkäsweggla das man unterwegs mal frisst drauf, oder bei der Salami die man auf die Pizza legt, oder beim Schnitzelsandwhich dass man auf Arbeit frisst, keiner.

[black_swan]

Oder, alle Ausländer die dem deutschen Steuerzahler auf der Tasche liegen hochkantig rauswerfen und so einiges würde reduziert werden: CO2, Energieverbrauch, Kriminalität usw. usf. ....

:gp:erspart wären uns noch Kriminalität, Körperverletzung, nächtliche Ruhestörung - Vergewaltigung der Frauen und ein höheres normales Bildungsniveau an deutschen Schulen - MAKE GERMANY GREAT AGAIN !!!!!!!!!!!!!!

[Buchenholz]

Fressen, Fußball und Autos.

So lange diese 3 Lieblingsdinge der Deutschen nicht berührt werden ist die Welt noch in Ordnung.

Brot und Spiele nannte man das früher.

Oder einfach nur für genügend Ablenkung sorgen.
Ficken hast Du vergessen. Fixierung auf Sex gehört auch noch zu jeder degenerierten Endzeitgesellschaft und ist deshalb auch omnipräsent in Gesellschaft und Medien. Geht schon stark an die Grenze zur Widerlichkeit, wie weit das unverhohlene Präsentieren sexueller Reize fortgeschritten ist. Das ist schon eine extreme Reizüberflutung.

[sibilla]

Vegan und Vegetarisch sollte eh dasselbe sein.

nein

vegetarisch esse ich überwiegend, das beinhaltet aber eier, milch und molkereiprodukte, gemüse und ebenso fisch.

ich esse halt wenig bis gar kein fleisch.

vegane scheiße hat dieses nicht intus, sprich, beinhaltet keinerlei tierische inhaltsstoffe.

ich frage mich dann aber doch immer wieder:

WARUM???

muß dieser veganermist aussehen wie würstchen, käse und noch dgl.?

geh mal zu tante gockel, da wirst du fündig, zuerst lachst du darüber, dann bekommst du große augen, schüttelst den kopf und dann kommt die ganz große wut über diese vollkommene verarsche.

grüßle s.

[kotzfisch]

nein

vegetarisch esse ich überwiegend, das beinhaltet aber eier, milch und molkereiprodukte, gemüse und ebenso fisch.

ich esse halt wenig bis gar kein fleisch.

vegane scheiße hat dieses nicht intus, sprich, beinhaltet keinerlei tierische inhaltsstoffe.

ich frage mich dann aber doch immer wieder:

WARUM???

muß dieser veganermist aussehen wie würstchen, käse und noch dgl.?

geh mal zu tante gockel, da wirst du fündig, zuerst lachst du darüber, dann bekommst du große augen, schüttelst den kopf und dann kommt die ganz große wut über diese vollkommene verarsche.

grüßle s.

Du bist nicht vegetarisch, wenn Du Eier, Milch und Fisch isst.
Ist halt so.
VEGET....

[sibilla]

Du bist nicht vegetarisch, wenn Du Eier, Milch und Fisch isst.
Ist halt so.
VEGET....

was bin ich dann?

ich kenne es nur so unter dieser bezeichnung, daß vegetarisch auch tierprodukte enthält.

und im übrigen ist es mir auch völlig wurscht, wie sich die scheiße schimpft, ich esse das, was mir in erster linie guttut im magen und im darm.

kurz ot:

gerade wieder bin ich auf das sogenannte "vollkornbrot" in deutschland hereingefallen mit dem zuckercouleurinhalt, der dieses brot als besonders gesund erscheinen lassen soll.:bäh:

mir dreht es gerade den magen rum, ekelhaft, zum glück habe ich einen schnaps im haus und den trinke ich jetzt.

es ist nicht zum aushalten.

der rest dieses mistes wird vogelfutter, so! :basta: und nicht mehr gekauft.

grüßle s.

[kotzfisch]

was bin ich dann?

ich kenne es nur so unter dieser bezeichnung, daß vegetarisch auch tierprodukte enthält.

und im übrigen ist es mir auch völlig wurscht, wie sich die scheiße schimpft, ich esse das, was mir in erster linie guttut im magen und im darm.

kurz ot:

gerade wieder bin ich auf das sogenannte "vollkornbrot" in deutschland hereingefallen mit dem zuckercouleurinhalt, der dieses brot als besonders gesund erscheinen lassen soll.:bäh:

mir dreht es gerade den magen rum, ekelhaft, zum glück habe ich einen schnaps im haus und den trinke ich jetzt.

es ist nicht zum aushalten.

der rest dieses mistes wird vogelfutter, so! :basta: und nicht mehr gekauft.

grüßle s.

Recht haste.
Vollkorn ist eh Scheisse.
Weissbrot ist viel gesünder.Die binden uns einen Bären nach dem anderen auf.

[pixelschubser]

Rein per Definitionem sind Eieresser keine Vegetariere.
Veget- heisst Gemüse.Aus.

Vorsicht derb:

"Ich vegetiere" heisst dann also umgangssprachlich übersetzt: "Ich mach den Schumacher."?

Der ist ja de facto auch nur noch Gemüse.

[kotzfisch]

Vorsicht derb:

"Ich vegetiere" heisst dann also umgangssprachlich übersetzt: "Ich mach den Schumacher."?

Der ist ja de facto auch nur noch Gemüse.

Vegetable heisst Gemüse

[Valdyn]

Ich finde eigentlich den Ansatz der Paleo-Ernährung ganz interessent, der davon ausgeht, daß wir uns noch nicht signifikant verändert haben im Laufe der Zeit und die Ernährung von ganz ganz ganz ganz damals auch die gesündeste ist. Aber ich schätze, sich heute so zu ernähren ist ziemlich unpraktisch und teilweise auch unmöglich wenn man noch ein Leben neben der Ernährung hat.

[pixelschubser]

Vegetable heisst Gemüse

"Hello, Mr. Vegatable"

"Guten Tag, Herr Kohl"

[sibilla]

Recht haste.
Vollkorn ist eh Scheisse.
Weissbrot ist viel gesünder.Die binden uns einen Bären nach dem anderen auf.

nein nein

weißbrot mag ich nicht, das klebt so in der gusche und wird immer größer.

es kommt wirklich darauf an, was in diesem vollkornbrot an zusatzstoffen drin ist.

lese mal, wenn du einkaufen gehst, das kleingedruckte.

und ja, es hat lange gedauert, bis ich gemerkt habe, daß dieser zucker in allen varianten in fast allen lebensmitteln drin ist.

und der tut mir nicht gut! das sind so ganz bestimmte diffuse schmerzen, völlegefühl, dicker bauch usw.

ich vermeide den scheiß, so gut es geht, aber irgendwann packts mich halt doch, daß ich so einen mist erwische.

ganz davon kommste eben nicht.

[Don]

nein

vegetarisch esse ich überwiegend, das beinhaltet aber eier, milch und molkereiprodukte, gemüse und ebenso fisch.


Also kein Vegetarier. Fische sind keine tierischen Produkte, sondern Tiere.

Eine Kollegin früherer Jahre hatte ebenfals mal eine solche Phase. Wenn wir mal irgendwo zusammen essen waren erlärte sie den Bedienungen immer grottenbreit sie wäre Vegetarierin und könne kein Fleisch essen.
Aber sie wollte Bratensoße zu ihren Nudeln o.ä., worauf die Bedienungen meist einen Tourette Anfall bekamen.
War aber nur so eine Phase.
Sie heiratete dann, wurde schwanger und entwickelte Essgewohnheiten wie Obelix.


https://www.youtube.com/watch?v=ZndqhlU-J5c

[Don]

Ich finde eigentlich den Ansatz der Paleo-Ernährung ganz interessent, der davon ausgeht, daß wir uns noch nicht signifikant verändert haben im Laufe der Zeit und die Ernährung von ganz ganz ganz ganz damals auch die gesündeste ist. Aber ich schätze, sich heute so zu ernähren ist ziemlich unpraktisch und teilweise auch unmöglich wenn man noch ein Leben neben der Ernährung hat.

Die Ernährung von damals war dermaßen katastrophal, daß die Leute unter anderem deshalb kaum älter als 30 wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=SWrxyoA9GxU

[sibilla]

Ich finde eigentlich den Ansatz der Paleo-Ernährung ganz interessent, der davon ausgeht, daß wir uns noch nicht signifikant verändert haben im Laufe der Zeit und die Ernährung von ganz ganz ganz ganz damals auch die gesündeste ist. Aber ich schätze, sich heute so zu ernähren ist ziemlich unpraktisch und teilweise auch unmöglich wenn man noch ein Leben neben der Ernährung hat.

ich habe mal vor jahren gelesen, daß es angeblich auch mit den blutgruppen zu tun hat.

die älteste blutgruppe haben die fleischfresser, die nächste dann die jäger und sammler, die mischkost essen ... oder so ähnlich.

ich gehe mal googeln.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjeneWKiK7RAhXCuhoKHYQDC8oQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.4blutgruppen.de%2Fblutgruppen-ernaehrung%2F&usg=AFQjCNHy-B8Zgwv40fkLj6dKZ7DScS_XqA

schau mal da, ist aber nur eines von vielen ergebnissen.

kannst ja selber noch suchen. :))

grüßle s.

[Schwabenpower]

ich habe mal vor jahren gelesen, daß es angeblich auch mit den blutgruppen zu tun hat.

die älteste blutgruppe haben die fleischfresser, die nächste dann die jäger und sammler, die mischkost essen ... oder so ähnlich.

ich gehe mal googeln.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjeneWKiK7RAhXCuhoKHYQDC8oQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.4blutgruppen.de%2Fblutgruppen-ernaehrung%2F&usg=AFQjCNHy-B8Zgwv40fkLj6dKZ7DScS_XqA

schau mal da, ist aber nur eines von vielen ergebnissen.

kannst ja selber noch suchen. :))

grüßle s.
.... .
Jo, typisch Jäger und Fallensteller :D


Menschen mit Blutgruppe O fahren gut mit intensiver körperlicher Betätigung, Tierproteinen und wenig Milch- und Getreideprodukten, sagt Dr. D´Adamo. Der maßgebliche Grund für eine Gewichtszunahme bei Typ O ist das Gluten das man in Weizenprodukten findet und, in geringerem Maß, auch in Linsen, Mais, weißen Bohnen und Kohl, erklärt Dr. D´Adamo. Ideale sportliche Betätigungen für Typ O sind Aerobic, Kampfsport, Kontaktsportarten und Laufen.

[Nationalix]

Die Ernährung von damals war dermaßen katastrophal, daß die Leute unter anderem deshalb kaum älter als 30 wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=SWrxyoA9GxU

Dann sollte mal diese Ernährungsform den Negern, Moslems und anderen beliebten Gruppen näherbringen.

[sibilla]

Also kein Vegetarier. Fische sind keine tierischen Produkte, sondern Tiere.

Eine Kollegin früherer Jahre hatte ebenfals mal eine solche Phase. Wenn wir mal irgendwo zusammen essen waren erlärte sie den Bedienungen immer grottenbreit sie wäre Vegetarierin und könne kein Fleisch essen.
Aber sie wollte Bratensoße zu ihren Nudeln o.ä., worauf die Bedienungen meist einen Tourette Anfall bekamen.
War aber nur so eine Phase.
Sie heiratete dann, wurde schwanger und entwickelte Essgewohnheiten wie Obelix.


https://www.youtube.com/watch?v=ZndqhlU-J5c

ich lebe in zwei welten.

wenn ich hier in d bin, ernähre ich mich vorwiegend von gemüse und reis.

bin ich in meiner zweiten heimat, muß ich ganz anders kochen, der meinige ist eine fleisch- und fischfressende pflanze:D

dann stipps ich halt auch mal den einen oder anderen happen mit, wobei ich sagen muß, (durch die leider immer weniger werdenden eigenschlachtungen im dorf und in der familie) schmeckt es eben doch noch anders und ist viel bekömmlicher.

zumindest für mich.

ist ot, muß aber sein:

er war leidenschaftlicher angler und brachte forellen aus dem neckar mit.

paniert, salzkartoffeln und einen berg grünen salat dazu :)), dieses essen vergesse ich mein leben lang nicht.:D

grüßle s.

[sibilla]

.... .
Jo, typisch Jäger und Fallensteller :D

:D

jetzt weiß ich, warum der meinige so einen ranzen angesetzt hat. alles, was da drin steht, ißt er gerne.

kraut mit bohnen zusammen gekocht, nur als beispiel, waaah :hd:

alleine die vorstellung bringt meinen cheffe (darm) in wütende bewegungen.

grüßle s.

[Valdyn]

Die Ernährung von damals war dermaßen katastrophal, daß die Leute unter anderem deshalb kaum älter als 30 wurden.

https://www.youtube.com/watch?v=SWrxyoA9GxU

Ich habe mir das Video jetzt nicht angesehen aber an der Ernährung als solche kann die relativ niedrige Lebenserwartung nicht gelegen haben. Eher an so Dingen wie hohe Kindersterblichkeit, Zahnprobleme, Infektionen und der ganze Kram. Eben der sehr geringe Stand von medizinischer Versorgung.

Die Ernährung an sich verzichtet im Prinzip ja nur auf viele Dinge die erst mit Sesshaftigkeit kamen wie z. B. Weizen, Milchprodukte und sowas oder die mit der Industrie kamen wie Zucker. Ansonsten Nüsse, Obst, Gemüse, Fleisch, Fisch...das ist ja nicht ungesund. Nur eben er unpraktisch und heute kaum zu verwirklichen wenn man noch andere Hobbys hat. Durch das Zuckerverbot alleine fällt ja im Prinzip schonmal fast der gesamte Supermarkt flach....

[Don]

Ich habe mir das Video jetzt nicht angesehen

Solltest du aber. Udo Pollmer ist einer der wenigen geistig Gesunden in der öffentlichen Verarsche.
Und Lebensmittelchemiker.

[Leberecht]

Ja, das denke ich auch.
Wer was wegwirft geht die Politik rein gar nichts an.
Oh doch und nicht nur der Politik, sondern Alle. Bedenke, für jedes unserer Lebensmittel muß ein Leben eines unnatürlichen Todes sterben. Das geschieht zwar im Einklang mit der Schöpfung, nicht aber, wenn es im Müll landet.

[kotzfisch]

Oh doch und nicht nur der Politik, sondern Alle. Bedenke, für jedes unserer Lebensmittel muß ein Leben eines unnatürlichen Todes sterben. Das geschieht zwar im Einklang mit der Schöpfung, nicht aber, wenn es im Müll landet.

Nein- es ist bezahlt und abgerechnet.Ich kann mir ein Pfund Spargel kaufen und es wegwerfen.
Das geht niemanden etwas an.

Schöpfung gibt es nicht.

[Schwabenpower]

:D

jetzt weiß ich, warum der meinige so einen ranzen angesetzt hat. alles, was da drin steht, ißt er gerne.

kraut mit bohnen zusammen gekocht, nur als beispiel, waaah :hd:

alleine die vorstellung bringt meinen cheffe (darm) in wütende bewegungen.

grüßle s.
....
Ich sollte Weizen(bier) weglassen :cool:

Da ich sonst nur Fleisch esse, kein Obst, Gemüse nur Pommes, kann ich ja meinen Bauchansatz vom Weizen haben.......

[Leberecht]

Nein- es ist bezahlt und abgerechnet.Ich kann mir ein Pfund Spargel kaufen und es wegwerfen.

Natürlich kannst Du das und darfst es nach den Gesetzen der Menschen sogar. Die Folgen solchen und anderen Frevels sind unübersehbar.

[kotzfisch]

Natürlich kannst Du das und darfst es nach den Gesetzen der Menschen sogar. Die Folgen solchen und anderen Frevels sind unübersehbar.

Ich würde das nicht tun aber es ist kein Frevel.
Moralisier doch nicht dauernd, das ist keine Moralfrage.
Kategorienfehler.

[Leberecht]

Ich würde das nicht tun aber es ist kein Frevel.
Moralisier doch nicht dauernd, das ist keine Moralfrage.
Richtig! Es ist eine Frage der Erkenntnis und daraus resultierendem Verhalten im Reigen von Geburt und Tod.

[Daytrader84]

Vegetarier...Ist das Wort eigentlich vertretbar?
Frau Kahane? Herr Maas?

[Schwabenpower]

Nein- es ist bezahlt und abgerechnet.Ich kann mir ein Pfund Spargel kaufen und es wegwerfen.
Das geht niemanden etwas an.

Schöpfung gibt es nicht.
.....
Mit einem Meerschweinchen kann ich das auch machen.

Oder im Zoo abgeben und von Raubvögeln fressen lassen.

[black_swan]

http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/bilder/maria_krautzberger_quelle_photostudiod29.jpg

So sieht das X Wesen aus....

vielleicht kommt noch Vegan leben gegen Rääääächhhhhtssss.. ich meine schon einige Linke haben Paranoide Wahnvorstellungen weil Sie Nazis in der EDEKA Werbung gesehen haben.:crazy:

[Merkelraute]

...

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger
Wann zahlt Krautberger Ökosteuer für ihren linkspolitisierten Dünnschiss? Dieser Methan- und Co2 Gestank ist ja kaum auzuhalten und wirkt sich massiv auf die Umwelt aus! :sark:

[Zirrus]

Das Umweltbundesamt will offensichtlich, dass sozial schwache deutsche Menschen, Hartz-IV-Empfäner und Sozialrentner hungern!
Fleisch wird so sehr verteuert, dass es nur noch für die Reichen in diesem Land erschwinglich ist, während die Armen leer ausgehen!
Ich hoffe, dass so allmählich die normalen Menschen in diesem Land aufwachen und begreifen, was für Horden aus den Altparteien in den deutschen Behörden hinein gekrochen sind und wessen Interessen die vertreten.

:kotz:

[Rikimer]

nein nein

weißbrot mag ich nicht, das klebt so in der gusche und wird immer größer.

es kommt wirklich darauf an, was in diesem vollkornbrot an zusatzstoffen drin ist.

lese mal, wenn du einkaufen gehst, das kleingedruckte.

und ja, es hat lange gedauert, bis ich gemerkt habe, daß dieser zucker in allen varianten in fast allen lebensmitteln drin ist.

und der tut mir nicht gut! das sind so ganz bestimmte diffuse schmerzen, völlegefühl, dicker bauch usw.

ich vermeide den scheiß, so gut es geht, aber irgendwann packts mich halt doch, daß ich so einen mist erwische.

ganz davon kommste eben nicht.

Bei Zucker verklumpt mein Magen, ich schlafe schlecht, fühle mich ungut. Ich bin immer wieder im Norden Kanadas unterwegs, wo ich mir mein Futter einpacke. Da ist nie was fettiges und zuckriges mit dabei. Kaum bin ich dann zurück in der Zivilisation bei Familie und Freunden, werde ich erschlagen mit ungesundem. Ich habe keine Ahnung wie die Menschen diesen Müll nur essen können und den Unterschied nicht fühlen.

Nur: der Staat hat seine dreckigen, pervertierten Finger aus aller unser Leben heraus zu halten. Nur ein solch aufgeblähter Staat wie z.B. in Deutschland ermöglicht diese Perversion an Einwanderung des Müll und Abschaums der Welt per Alimentierung durch den Wohlfahrtstaat.

Ich hasse Menschen, welche immer nach mehr und mehr Staat rufen!

[John Donne]

Google hilft....

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=veganer+anteil+deutschland :cool:


Der erste Treffer sagt folgendes:

https://vebu.de/veggie-fakten/entwicklung-in-zahlen/anzahl-veganer-und-vegetarier-in-deutschland/



In der öffentlichen Diskussion verhalten sie sich aber, als hätten sie eine 2/3-Mehrheit. :D

Und selbst diese Zahlen sind vermutlich zu hoch: Fragt man den Veranstalter und die Polizei, wieviel Teilnehmer eine Demonstration hatte, bekommt man meist zwei völlig unterschiedliche Werte, nämlich einen höheren des Veranstalters (der zeigen möchte, wieviele Leute seine gute Sache unterstützt haben) und einen niedrigeren der Polizei. Wenn hier also der "Vegetarierbund Deutschland" gefragt wird, darf vermutet werden, daß dieser ein Interesse hat, die Zahlen systematisch zu hoch anzusiedeln. Die Zahlen gingen ha gerade diese Woche durch die Presse (z.B. Klick (http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/vegetarier-nur-vier-prozent-der-menschen-in-deutschland-leben-fleischlos-a-1128290.html), Klick (https://www.sz-online.de/ratgeber/studie-vier-von-hundert-menschen-in-deutschland-sind-vegetarier-3577753.html)). Die Presseartikel beziehen sich alle auf eine Studie des Robert-Koch-Instituts, das dem Bundesministerium für Gesundheit unterstellt ist. Wie oben beschrieben läuft es also darauf hinaus, ob man dem "Veranstalter" oder dem Staat mehr Vertrauen schenkt. Tatsache ist, daß zwischen beiden Angaben Faktor 2,5 liegt. Das ist übrigens in dem Demonstrationsbeispiel ebenfalls ein ziemlich typischer Wert. Möglich ist natürlich immer, daß beide Zahlen falsch sind.

[John Donne]

Ganz radikale Veganer verzichten z. B. auch auf Honig. Allerdings würde mich mal interessieren wie sie das legitimieren dann überhaupt noch irgendetwas zu essen. Denn auch Pflanzen gesteht die neuere Wissenschaft ja mittlerweile so etwas wie ein Bewußtsein zu.


https://www.youtube.com/watch?v=02OcdjEfsMs

[John Donne]

Also wir gehen heute Abend zu einem guten Italiener. Ich freue mich schon jetzt auf in Rotwein-geschmorte Ochsenbäckchen und vorweg Vitello Tonnato. Mir scheissegal wer hier wem vorschreiben will was er zu essen hat. Ich esse gerne totes Rind!

Eben. Ich habe auch nichts dagegen, daß andere sich anders ernähren oder grundsätzlich so ernähren, wie sie wollen. Aber dieser moralische Kreuzzug nervt. Ich bin ein mündiger Bürger, muß nicht ständig vom Nanny-State erzogen werden, kenne meinen Körper und vermag selbst zu beurteilen, welche Ernährung für mich angemessen ist.

Irgendwie scheinen die Veganer/Vegetarier ja doch etwas zu vermissen, oder warum gibt es - vor allem ja für sie - sonst "Tofuschnitzel" und "Lupinenbratwurst" im Angebot? Ich forme ja auch keinen Salatblätter aus Mett...

[Motzi]

https://m.youtube.com/watch?v=uHplGaJioMo&ebc=ANyPxKrKeHPFTU9Hp9dk2VWHhpfi8uZae2pphHbjOAXGwU rvTBRG5UjON9Xs86xwHQt_pYLEN0zXzX6p3ZuBQwc-mvF6jxKUPQ

So muss das

[Schopenhauer]

Ficken hast Du vergessen. Fixierung auf Sex gehört auch noch zu jeder degenerierten Endzeitgesellschaft und ist deshalb auch omnipräsent in Gesellschaft und Medien. Geht schon stark an die Grenze zur Widerlichkeit, wie weit das unverhohlene Präsentieren sexueller Reize fortgeschritten ist. Das ist schon eine extreme Reizüberflutung.

Insgesamt mit der "Frühsexualisierung" (siehe auch die Folgen bezüglich der Identitätsentwicklung des Individuums und eben die Auswirkung auf die Bindungsfähigkeit-Gendermüll) ergibt das genau, was sie hier durchzudrücken versuchen. Brot und Spiele. Da genau das eben nicht erst seit gestern läuft, haben "wir" (pluralis majestatis-hier gewollt, der Einfachheit halber) da den Salat.

[Bruddler]

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

Nur weiter so, bald sind Bundestagswahlen...:pfeif:

[sibilla]

....
Ich sollte Weizen(bier) weglassen :cool:

Da ich sonst nur Fleisch esse, kein Obst, Gemüse nur Pommes, kann ich ja meinen Bauchansatz vom Weizen haben.......

paß auf, daß du nicht auch noch männertittchen bekommst. :D

jo, und hefeweizen trinkt der meinige auch sehr gerne.

grüßle s.

[sibilla]

Bei Zucker verklumpt mein Magen, ich schlafe schlecht, fühle mich ungut. Ich bin immer wieder im Norden Kanadas unterwegs, wo ich mir mein Futter einpacke. Da ist nie was fettiges und zuckriges mit dabei. Kaum bin ich dann zurück in der Zivilisation bei Familie und Freunden, werde ich erschlagen mit ungesundem. Ich habe keine Ahnung wie die Menschen diesen Müll nur essen können und den Unterschied nicht fühlen.

Nur: der Staat hat seine dreckigen, pervertierten Finger aus aller unser Leben heraus zu halten. Nur ein solch aufgeblähter Staat wie z.B. in Deutschland ermöglicht diese Perversion an Einwanderung des Müll und Abschaums der Welt per Alimentierung durch den Wohlfahrtstaat.

Ich hasse Menschen, welche immer nach mehr und mehr Staat rufen!

ich verwende auch kein salz, weil auch dieser zusatzstoff mittlerweile ebenfalls in jeder nahrung bereits vorhanden ist.

und da gehe ich nur nach meinen geschmacksnerven, alles, was es hier zu kaufen gibt, ist durchsetzt mit diesem zeugs und ich schmecke das noch.

es widert mich einfach an, wie wir diesbezüglich verarscht werden, tue mein möglichstes für mich dagegen und falle doch immer mal wieder darauf rein.

es hält sich mittlerweile in grenzen, fällt mir aber immer schwerer, die spreu vom weizen zu trennen.

grüßle s.

[sibilla]

Eben. Ich habe auch nichts dagegen, daß andere sich anders ernähren oder grundsätzlich so ernähren, wie sie wollen. Aber dieser moralische Kreuzzug nervt. Ich bin ein mündiger Bürger, muß nicht ständig vom Nanny-State erzogen werden, kenne meinen Körper und vermag selbst zu beurteilen, welche Ernährung für mich angemessen ist.

Irgendwie scheinen die Veganer/Vegetarier ja doch etwas zu vermissen, oder warum gibt es - vor allem ja für sie - sonst "Tofuschnitzel" und "Lupinenbratwurst" im Angebot? Ich forme ja auch keinen Salatblätter aus Mett...

mach das, und du bist der king und bekommst das patent darauf.

das dumme gesockse fällt auch darauf rein und frißt. :D

hauptsache polcor, näch? :cool:

grüßle s.

[Rikimer]

ich verwende auch kein salz, weil auch dieser zusatzstoff mittlerweile ebenfalls in jeder nahrung bereits vorhanden ist.

und da gehe ich nur nach meinen geschmacksnerven, alles, was es hier zu kaufen gibt, ist durchsetzt mit diesem zeugs und ich schmecke das noch.

es widert mich einfach an, wie wir diesbezüglich verarscht werden, tue mein möglichstes für mich dagegen und falle doch immer mal wieder darauf rein.

es hält sich mittlerweile in grenzen, fällt mir aber immer schwerer, die spreu vom weizen zu trennen.

grüßle s.

Ich verwende sehr gerne Salz, Himalaya-Salz, aus Utah oder Peru, welche sehr ähnlich schmecken. Nur kein jodiertes Speisesalz. Das schmeckt widerlich. Salz ist nicht gleich Salz. Wie Wasser nicht gleich Wasser ist. Fertigprodukte kaufe ich keine.

[kotzfisch]

Ich verwende sehr gerne Salz, Himalaya-Salz, aus Utah oder Peru, welche sehr ähnlich schmecken. Nur kein jodiertes Speisesalz. Das schmeckt widerlich. Salz ist nicht gleich Salz. Wie Wasser nicht gleich Wasser ist. Fertigprodukte kaufe ich keine.

Der Himalaya ist in Utah und Per?
Du verwendest diesen Satz und denkst nicht einmal mehr über diese Kundenverarsche nach.
Freilich weisst Du, das es geografisch Nonsens ist.Keine Frage.

Ich kaufe grobes Golfinho (Atlantik) für Pfennige pro Kilogramm.

Keine Rieselstoffe, keine Zusätze.
Mühle- fertig.

Kostet fast nichts.

Im Himalaya gibts keine Salzminen oder Salinen.

Chemisch ist Salz freilich Salz.
Durch Salzflocken ändert sich das Mundgefühl, sonst nichts.

[kotzfisch]

ich verwende auch kein salz, weil auch dieser zusatzstoff mittlerweile ebenfalls in jeder nahrung bereits vorhanden ist.

und da gehe ich nur nach meinen geschmacksnerven, alles, was es hier zu kaufen gibt, ist durchsetzt mit diesem zeugs und ich schmecke das noch.

es widert mich einfach an, wie wir diesbezüglich verarscht werden, tue mein möglichstes für mich dagegen und falle doch immer mal wieder darauf rein.

es hält sich mittlerweile in grenzen, fällt mir aber immer schwerer, die spreu vom weizen zu trennen.

grüßle s.

Ach Sibilla,
Heute ist es einfacher denn je, unerwünschte Stoffe wegzulassen.
Dank Deklarationspflichten und Konkurrenz auf dem LM Markt.
Ich bitte Dich.
Sich hinsetzen und jammern, bringt nichts.

[romeo1]

Ach Sibilla,
Heute ist es einfacher denn je, unerwünschte Stoffe wegzulassen.
Dank Deklarationspflichten und Konkurrenz auf dem LM Markt.
Ich bitte Dich.
Sich hinsetzen und jammern, bringt nichts.

Habe letztens unglaubliches von der chem. Industrie gelesen. Speisesalz wird einfach chloriert - Chlor - Chlorid - Chloroform - wir werden alle sterben!

[Leberecht]

Dann rennen halt noch mehr Leute zu den Discountern und kaufen dort das billigere Fleisch und nicht das Fleisch vom Metzger.
Ich traue selbst Biobauern nicht mehr. Wenn Lüge und Betrug gesellschaftlicher Konsens werden, ist keine Sauerei mehr auszuschießen. Oder kann Otto Normalverbraucher z.B. Eier aus Käfighaltung von solchen aus Freilandhaltung unterscheiden?

[Zyankali]

https://pbs.twimg.com/media/CVOfPqjWEAArT1w.jpg

[sibilla]

Ach Sibilla,
Heute ist es einfacher denn je, unerwünschte Stoffe wegzulassen.
Dank Deklarationspflichten und Konkurrenz auf dem LM Markt.
Ich bitte Dich.
Sich hinsetzen und jammern, bringt nichts.

ich jammere nicht, ich lese das kleingedruckte genau durch und lege das teil dann wieder weg.

dadurch, daß ich das schon seit jahrzehnten so mache, fällt mir eben auf, wieviel gruscht sich mittlerweile in unseren nahrungsmitteln und verbrauchsgegenständen finden läßt.

es ist ja nicht nur das essen alleine, es fängt beim apfel an und hört bei der zahnpasta noch lange nicht auf. (nur ein kleines beispiel)

du kommst einfach nicht mehr aus.

[maxikatze]

57675

[Rikimer]

Der Himalaya ist in Utah und Per?
Du verwendest diesen Satz und denkst nicht einmal mehr über diese Kundenverarsche nach.
Freilich weisst Du, das es geografisch Nonsens ist.Keine Frage.

Ich kaufe grobes Golfinho (Atlantik) für Pfennige pro Kilogramm.

Keine Rieselstoffe, keine Zusätze.
Mühle- fertig.

Kostet fast nichts.

Im Himalaya gibts keine Salzminen oder Salinen.

Chemisch ist Salz freilich Salz.
Durch Salzflocken ändert sich das Mundgefühl, sonst nichts.

Chemisch ist Salz einfach nur Salz, Wasser nur Wasser. Warum habe ich das hingeschrieben?

Und dennoch ist der Geschmack verschieden.

Und natuerlich habe ich mich verschrieben. Ich habe verschiedene Salze gemeint, mit einem aehnlichen Geschmack, etwa aus dem Bundestaat Utah aus den USA oder Peru.

Am liebsten mag ich klares Gebirgswasser zum trinken.

Muss ich meine Angewohnheiten aendern und meine Geschmacksnerven und Koerpergefuehl aendern, damit es mit der Chemie im Einklang ist?

[Rikimer]

57675

Das ist Schwachsinn, wie so vieles.

Es wird von der Lebenserwartung ab der Geburt ausgegangen. Dieser wird gemindert durch eine hohe Kindersterblichkeit und der Tatsache das die meisten das Erwachsenenalter ganz einfach nicht ueberleben und dann als weiteres nochmals recht viele durch Kriegszuege umgekommen sind. Zieht man diese Faktoren ab, ist der Unterschied nicht mehr so gross, wie es dir deine Leerer, das System durch Medien und Dummgeschwaetz der Intelligenz weiszumachen versuchen.

The life expectancy myth, and why many ancient humans lived long healthy lives (http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/life-expectancy-myth-and-why-many-ancient-humans-lived-long-077889?nopaging=1)

[Xarrion]

ich jammere nicht, ich lese das kleingedruckte genau durch und lege das teil dann wieder weg.

dadurch, daß ich das schon seit jahrzehnten so mache, fällt mir eben auf, wieviel gruscht sich mittlerweile in unseren nahrungsmitteln und verbrauchsgegenständen finden läßt.

es ist ja nicht nur das essen alleine, es fängt beim apfel an und hört bei der zahnpasta noch lange nicht auf. (nur ein kleines beispiel)

du kommst einfach nicht mehr aus.

Fertiggerichte haben mit wirklichen Nahrungsmitteln ohnehin nichts mehr zu tun. Das ist übelste Chemiepampe.

Gut, manchmal muß es eben schnell gehen, da tut es dann auch mal ein Fertiggericht.
Wer sich aber überwiegend von diesem Chemiekram ernährt, kann einfach nicht ganz dicht sein.

[Klopperhorst]

Sack Kartoffeln, Zwiebeln, Eier, Bratwurst, Butter, Mehl, Milch.

So kann man sich billig und gesund über Wochen hinweg ernähren.

---

[Rikimer]

Ich traue selbst Biobauern nicht mehr. Wenn Lüge und Betrug gesellschaftlicher Konsens werden, ist keine Sauerei mehr auszuschießen. Oder kann Otto Normalverbraucher z.B. Eier aus Käfighaltung von solchen aus Freilandhaltung unterscheiden?

Iss sie roh. Ich esse seit Jahren ab und an Eier roh. Vor allem als ich noch Bodybuilding betrieben habe, habe ich jeden Morgen 6 rohe Eier gegessen. Normale Eier haben einen widerlichen chemischen Geruch und Geschmack. Bei Bioeiern und freilaufenden Huehnern muss der Geruch und der Geschmack gut sein im rohen Zustand, wenn diese authentisch sein sollen. Zumindest meiner bescheidenen Erfahrung nach.

Ich selbst mache auf die rohen Eier immer etwas Salz drauf, mein Vater nimmt sie mit Zucker zu sich.

[Buella]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.

Unsere schwerstkriminellen politischen Fehlleister und kranken Ideologen haben leider vergessen, daß sie dem Volk zu dienen hätten und nicht umgekehrt! Wie realsatirisch betrieben, ist der Staat, also die Bürger, ihre Beute, mit welcher sie willkürlich, nacht Gutsherrenart verfahren!

Leider ist mir das Lachen über diese Realsatire längst vergangen!

[Kreuzbube]

Fertiggerichte haben mit wirklichen Nahrungsmitteln ohnehin nichts mehr zu tun. Das ist übelste Chemiepampe.

Gut, manchmal muß es eben schnell gehen, da tut es dann auch mal ein Fertiggericht.
Wer sich aber überwiegend von diesem Chemiekram ernährt, kann einfach nicht ganz dicht sein.

Ab&zu geht auch mal Mäckens, Döner oder `ne Pizza!:)

[Kreuzbube]

Sack Kartoffeln, Zwiebeln, Eier, Bratwurst, Butter, Mehl, Milch.

So kann man sich billig und gesund über Wochen hinweg ernähren.

---

Sehr vorbildlich!:happy:

[Zyankali]

Sack Kartoffeln, Zwiebeln, Eier, Bratwurst, Butter, Mehl, Milch.

So kann man sich billig und gesund über Wochen hinweg ernähren.

---

gesund leben auf kohlenhydrat basis geht eh nicht... glaub ich :)

aber hey, billig sind kohlenhydrate, keine frage...

[Klopperhorst]

Sehr vorbildlich!:happy:

Schlimm sind ja diese Gemüsefresser, die immer frisches Gemüse wollen.
Dabei wächst es sowieso das halbe Jahr nicht unter natürlichen Bedingungen.

---

[Leberecht]

Iss sie roh. Ich esse seit Jahren ab und an Eier roh. Vor allem als ich noch Bodybuilding betrieben habe, habe ich jeden Morgen 6 rohe Eier gegessen. Normale Eier haben einen widerlichen chemischen Geruch und Geschmack. Bei Bioeiern und freilaufenden Huehnern muss der Geruch und der Geschmack gut sein im rohen Zustand, wenn diese authentisch sein sollen. Zumindest meiner bescheidenen Erfahrung nach.

Ich selbst mache auf die rohen Eier immer etwas Salz drauf, mein Vater nimmt sie mit Zucker zu sich.
Danke. Der Rat dünkt vernünftig und mag es auch sein. Ich bin aber mittlerweile zu alt, um Ernährungsgewohnheiten zu ändern. Filius hat schon oft vergeblich versucht, mich zum Rohfischverzehr zu bewegen. Was der Bauer nicht kennt, ... :D

[Jariko]

Ab&zu geht auch mal Mäckens, Döner oder `ne Pizza!:)

Für manche ist ab&zu wöchentlich. Besatzungsfraß geht überhaupt nicht und auch beim Döner sollte man seine Konsumbereitschaft hinterfragen. Dann lieber zur richtigen Pizzeria oder zum Fidschi.

[Rikimer]

Danke. Der Rat dünkt vernünftig und mag es auch sein. Ich bin aber mittlerweile zu alt, um Ernährungsgewohnheiten zu ändern. Filius hat schon oft vergeblich versucht, mich zum Rohfischverzehr zu bewegen. Was der Bauer nicht kennt, ... :D

Fisch kann man roh essen. Was ist z. B. Sushi anderes als der Verzehr von rohem Lachs?

Es ist vermutlich besser fuer uns mehr rohes als staendig weich und zu Tode gekochtes zu essen. Bis auf Fleisch, da mag ich es gebraten. :) Am liebsten Wildfleisch, Hirsch, Moose. :beten:

[bandit noir]

Es gibt eine ganze Reihe von "Ernährungsreligionen", wenig Kohlenhydrate, viele Kohlenhydrate, Paleo, Trennkost, etc, etc. Wenn man sich an eine überschaubare Zahl von GRUNDregeln hält, ist alles im grünen Bereich. Alles andere ist völliger Unsinn. Die einzige Ausnahme bildet hier die Anpassung von Nährstoffmengen bei bestimmten Sportarten.

Zum Thema: Das Ärgerliche für mich ist hierbei, dass ein im Grunde ehrbarer Grund für eine billige, leicht durchschaubare Maßnahme angeführt wird. Selbstverständlich fressen wir zuviel Fleisch. Viel zu viel. Zu billig. Hat man sich eben dran gewöhnt. Eine billige Steuererhöhung wird allerdings das ursächliche Problem nicht lösen. Viel wichtiger wäre, die ökologische Viehzucht zu fördern und langfristig die industrielle Viehzucht komplett abzuschaffen. Das klingt hart, ist aber leider das einzig richtige. Tut mir leid für alle Bratwurstfans, aber unsere (Um)welt ist nicht dafür geeignet, jeden Tag Fleisch essen zu können. Unser Körper übrigens auch nicht - aber da sind wir dann wieder bei den Ernährungsreligionen ;)

[kotzfisch]

Das ist Schwachsinn, wie so vieles.

Es wird von der Lebenserwartung ab der Geburt ausgegangen. Dieser wird gemindert durch eine hohe Kindersterblichkeit und der Tatsache das die meisten das Erwachsenenalter ganz einfach nicht ueberleben und dann als weiteres nochmals recht viele durch Kriegszuege umgekommen sind. Zieht man diese Faktoren ab, ist der Unterschied nicht mehr so gross, wie es dir deine Leerer, das System durch Medien und Dummgeschwaetz der Intelligenz weiszumachen versuchen.

The life expectancy myth, and why many ancient humans lived long healthy lives (http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/life-expectancy-myth-and-why-many-ancient-humans-lived-long-077889?nopaging=1)

Nein, Unsinn.Der Durchschnitt lag eben bei etwa 40 Jahren noch um 1899 herum.
Es spielt keine Rolle, warum Menschen kein höheres Alter erreicht haben.
Deine Kriegszüge kannst Du wegstecken.

Das rot markierte ist einfach blühender Unsinn, der sich zudem selbst widerspricht.
Nicht mal der erts Weltkrieg plus die Supergrippe haben das Bev.Wchstum merklich gebremst.

[kotzfisch]

ich jammere nicht, ich lese das kleingedruckte genau durch und lege das teil dann wieder weg.

dadurch, daß ich das schon seit jahrzehnten so mache, fällt mir eben auf, wieviel gruscht sich mittlerweile in unseren nahrungsmitteln und verbrauchsgegenständen finden läßt.

es ist ja nicht nur das essen alleine, es fängt beim apfel an und hört bei der zahnpasta noch lange nicht auf. (nur ein kleines beispiel)

du kommst einfach nicht mehr aus.

Unsinn.In den 60ern wars viel schlimmer, nur undeklariert.
Du springst auf einen Hysteriezug auf.

[Leberecht]

Eine billige Steuererhöhung wird allerdings das ursächliche Problem nicht lösen. Viel wichtiger wäre, die ökologische Viehzucht zu fördern und langfristig die industrielle Viehzucht komplett abzuschaffen. Das klingt hart, ist aber leider das einzig richtige.
Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine. Andernfalls ist der Kollaps absehbar und unvermeidlich, ganz egal, was wir zu ihrer Kaschierung auch immer anstellen.

[bandit noir]

Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine. Andernfalls ist der Kollaps absehbar und unvermeidlich, ganz egal, was wir zu ihrer Kaschierung auch immer anstellen.


Ich sprach hierbei nicht von einer global-ökologischen Gesamtlösung sondern von der lokalbegrenzt besten Lösung für die BRD hinsichtlich der Vermeidung von langfristigen Schäden durch Fleischkonsum. Grundwasserverseuchung etc. Hinzu käme dann, der Vollständigkeit halber, noch die Tier-Ethik. Aber das ist nochmal ein anderes Thema.

Global betrachtet stimme ich der Aussage zu, wir sind zu viele. Das sind wir aber auch ohne den massiven Fleischverzehr. Und wären wir, als Gedankenspiel, 2 Milliarden weniger auf dem Planeten, wäre es trotzdem nicht sinnvoll, fast 100 Kg Fleisch pro Jahr in der BRD zu verzehren. Hat also nicht zwingend was miteinander zutun.

[Leberecht]

Global betrachtet stimme ich der Aussage zu, wir sind zu viele. Das sind wir aber auch ohne den massiven Fleischverzehr. Und wären wir, als Gedankenspiel, 2 Milliarden weniger auf dem Planeten, wäre es trotzdem nicht sinnvoll, fast 100 Kg Fleisch pro Jahr in der BRD zu verzehren. Hat also nicht zwingend was miteinander zutun.
Natürlich nicht und wir könnten es auch gar nicht. Deshalb verwandte ich ja das Wort ´drastische´. Mit der drastischen Schrumpfung der Bevölkerung könnte Jeder 100 kg Fleisch verzehren ohne daß der Rest aller Kreaturen Schaden nimmt.

[Kreuzbube]

Für manche ist ab&zu wöchentlich. Besatzungsfraß geht überhaupt nicht und auch beim Döner sollte man seine Konsumbereitschaft hinterfragen. Dann lieber zur richtigen Pizzeria oder zum Fidschi.

Es heißt ja immer, wir sollen über den eigenen Tellerrand schauen!:))

[Schwabenpower]

Es gibt eine ganze Reihe von "Ernährungsreligionen", wenig Kohlenhydrate, viele Kohlenhydrate, Paleo, Trennkost, etc, etc. Wenn man sich an eine überschaubare Zahl von GRUNDregeln hält, ist alles im grünen Bereich. Alles andere ist völliger Unsinn. Die einzige Ausnahme bildet hier die Anpassung von Nährstoffmengen bei bestimmten Sportarten.

Zum Thema: Das Ärgerliche für mich ist hierbei, dass ein im Grunde ehrbarer Grund für eine billige, leicht durchschaubare Maßnahme angeführt wird. Selbstverständlich fressen wir zuviel Fleisch. Viel zu viel. Zu billig. Hat man sich eben dran gewöhnt. Eine billige Steuererhöhung wird allerdings das ursächliche Problem nicht lösen. Viel wichtiger wäre, die ökologische Viehzucht zu fördern und langfristig die industrielle Viehzucht komplett abzuschaffen. Das klingt hart, ist aber leider das einzig richtige. Tut mir leid für alle Bratwurstfans, aber unsere (Um)welt ist nicht dafür geeignet, jeden Tag Fleisch essen zu können. Unser Körper übrigens auch nicht - aber da sind wir dann wieder bei den Ernährungsreligionen ;)
....
Dann kostet die Bratwurst eben 10 Euro und der Burger 20 Euro. Dadurch lasse ich aber von der Bratwurst nicht ab. Vom Burger, natürlich selbst gegrillt, auch nicht.

[Kreuzbube]

Schlimm sind ja diese Gemüsefresser, die immer frisches Gemüse wollen.
Dabei wächst es sowieso das halbe Jahr nicht unter natürlichen Bedingungen.

---

Ich halte es da, wie früher. Zur Erntezeit frisch...den Rest des Jahres aus`m Glas oder gefrostet. Auch, wenn ich es frisch kaufen könnte. Das gilt für Rosenkohl, Spargel und Möhren ebenso, wie für Erdbeeren und Pflaumen. Ist halt gelebte DDR-Nostalgie!:happy:

[kotzfisch]

Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine. Andernfalls ist der Kollaps absehbar und unvermeidlich, ganz egal, was wir zu ihrer Kaschierung auch immer anstellen.

Schwachsinn- Du entscheidest dann mit darüber, wer in die Gaskammern geht, oder?
Drecksack.Nazieske!

[kotzfisch]

Das Himalyasalz ist ein kompletter Betrug.
Geschrotete Reichenhaller Brocken tun es genauso.Schlachtet Eure Salzlampen.
Ich empfehle Golfinhosalz aus Portugal.Kostet fast nichts.

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmeersalz+ golfinho.TRS0&_nkw=meersalz+golfinho&_sacat=0

Wider dummen Aberglauben.

[sibilla]

Fertiggerichte haben mit wirklichen Nahrungsmitteln ohnehin nichts mehr zu tun. Das ist übelste Chemiepampe.

Gut, manchmal muß es eben schnell gehen, da tut es dann auch mal ein Fertiggericht.
Wer sich aber überwiegend von diesem Chemiekram ernährt, kann einfach nicht ganz dicht sein.

ich vermeide diesen fraß, so gut es geht und koche jeden tag frisch, reis ist die grundlage, dazu jegliche art von gemüse, gedünstet, a wengerl gewürzt ....

ich mag das.


Sack Kartoffeln, Zwiebeln, Eier, Bratwurst, Butter, Mehl, Milch.

So kann man sich billig und gesund über Wochen hinweg ernähren.

---

kartoffeln esse ich hier in d gar nicht mehr, die schmecken nicht und treiben fast sofort aus.

wer wie ich noch die alten sorten kennt, kann mit dem neuen zeugs nix anfangen.

ich bin mit kartoffeln aufgewachsen. :))

grüßle s.

[sibilla]

Unsinn.In den 60ern wars viel schlimmer, nur undeklariert.
Du springst auf einen Hysteriezug auf.

na, ich weiß nicht, in den 60ern war ich noch ein kind und wurde vorwiegend von meinen eltern mit kartoffeln ernährt in allen variationen außer fritten.

du weißt selber, was man aus erdäpfeln alles machen kann.

für luxusfraß und dgl. war kein geld vorhanden, wir wurden trotzdem satt und uns fehlte nix.

heute ist mir dieser überfluß, mit dem wir überschüttet werden, einfach zu viel.

was brauche ich erdbeeren im winter? richtig, gar nicht.

grüßle s.

[romeo1]

Noch in den 90-ern fand ich das Umweltbundesamt als eine seriöse Behörde, die z.B. bei der Behandlung von Altlasten oder in der Abfall- und Wasserwirtschaft beachtliches erreicht hat. Ab den 2.000-ern ist diese Behörde offensichtlich schrittweise von Klimahysterikern und sonstigen Esoterikern übernommen worden. Anders kann ich mir den Blödsinn nicht erklären, der sei einigen Jahren regelmäßig vom UBA in die Welt geschwätzt wird.

[Schwabenpower]

Noch in den 90-ern fand ich das Umweltbundesamt als eine seriöse Behörde, die z.B. bei der Behandlung von Altlasten oder in der Abfall- und Wasserwirtschaft beachtliches erreicht hat. Ab den 2.000-ern ist diese Behörde offensichtlich schrittweise von Klimahysterikern und sonstigen Esoterikern übernommen worden. Anders kann ich mir den Blödsinn nicht erklären, der sei einigen Jahren regelmäßig vom UBA in die Welt geschwätzt wird.
....
Ja, die jüngeren. Kurz vor Weihnachten ging einer der Alten (positiv gemeint) in Rente und stellte mir noch seine Nachfolgerin vor.

Das Gespräch beim Kaffee war höchst interessant. Der stand übrigens völlig gelassen daneben, als uns Öl auf dem Gelände auslief. "Macht ihr aber weg, nicht?". Haben wir natürlich auch.

[Kreuzbube]

Für manche ist ab&zu wöchentlich. Besatzungsfraß geht überhaupt nicht und auch beim Döner sollte man seine Konsumbereitschaft hinterfragen. Dann lieber zur richtigen Pizzeria oder zum Fidschi.

Ich denke, die Kohle bleibt zu 100% im Land...oder haben die Amis noch Anteile bei Mäckens?

[tabasco]

Vegan und Vegetarisch sollte eh dasselbe sein.
Ist es nicht.

[Schwabenpower]

Ich denke, die Kohle bleibt zu 100% im Land...oder haben die Amis noch Anteile bei Mäckens?
.....
Natürlich. Franchising

[kotzfisch]

Ist es nicht.

Freilich, die Vegetarier sind keine, wenn sie Milch und Eier verzehren.
Das sind immer noch Tierprodukte.Augenwischerei.

[Wolf Fenrir]

Es ist viel banaler. Man braucht Geld, u.a. weil Merkels Gäste die öffentlichen Haushalte stark belasten. Wo kann man es leichter abgreifen, als wenn man die Mehrwertsteuer auf Nahrung erhöht. Essen muss jeder, auch der ärmste Geringverdiener. Die Veganer- und Klimageschichte spult man nur runter, um dieser Steuererhöhung einen gutmenschlichen Anstrich zu geben.:dg: Mein Gedanke... Wie kann man dem BRD Pöbel Steuererhöhung schmackhaft machen? In dem man dem vollkommen verblödeten BRD Michel sagt das damit das Weltklima gerettet wird :crazy::crazy::crazy::OmG:Und der BRD Michel schreit Hurra ...

[Kreuzbube]

.....
Natürlich. Franchising

Hab mal nachgesehen. Die lassen den Unternehmer wurschteln, kassieren nur die Miete und sind fein raus. Das sind mir Schlaumeier!:)

[Schwabenpower]

Hab mal nachgesehen. Die lassen den Unternehmer wurschteln, kassieren nur die Miete und sind fein raus. Das sind mir Schlaumeier!:)
...
Ja, ärgerlich, daß ich die Idee nicht hatte.

[Schopenhauer]

Freilich, die Vegetarier sind keine, wenn sie Milch und Eier verzehren.
Das sind immer noch Tierprodukte.Augenwischerei.

Der Begriff hat eine Wandlung durchgemacht. Ursprünglich hieß "Vegetarisch" wirklich nur Gemüse-"vegetable"-pflanzlich. Siehe im Link: Wo kommt die Vegetarier-Bewegung her?
Milch, Butter u.s.w. gehört nicht dazu. Das nennt man Lakto Vegetarier. Mit Eiern: Ovo Vegetarier. Für mich sind Vegetarier die ursprüngliche Begriffsbezeichnung, das andere halte ich für künstlich.

http://www.planet-wissen.de/gesellschaft/essen/vegetarier/

[Kreuzbube]

...
Ja, ärgerlich, daß ich die Idee nicht hatte.

Kannste noch nachholen. Vermietest `n Bauwagen als Mc Spätzle!:haha:

[kotzfisch]

Der Begriff hat eine Wandlung durchgemacht. Ursprünglich hieß "Vegetarisch" wirklich nur Gemüse-"vegetable"-pflanzlich. Siehe im Link: Wo kommt die Vegetarier-Bewegung her?
Milch, Butter u.s.w. gehört nicht dazu. Das nennt man Lakto Vegetarier. Mit Eiern: Ovo Vegetarier. Für mich sind Vegetarier die ursprüngliche Begriffsbezeichnung, das andere halte ich für künstlich.

http://www.planet-wissen.de/gesellschaft/essen/vegetarier/

Genauso schauts aus.

[Schwabenpower]

Kannste noch nachholen. Vermietest `n Bauwagen als Mc Spätzle!:haha:
...
In den USA vielleicht, aber hier?

[Jariko]

Es heißt ja immer, wir sollen über den eigenen Tellerrand schauen!:))

Vollkommen richtig, aber mit authentischer landestypischer Küche hat Systemgastronomie wenig gemeinsam.

[Jariko]

Ich denke, die Kohle bleibt zu 100% im Land...oder haben die Amis noch Anteile bei Mäckens?

Naja die Franchisenehmer drückt ja ordentlich was ab und als Dank dafür, umgeht MC´s Milliarden € an Steuern am Fiskus vorbei.

[Don_Stefano]

Letztens habe ich gehört, dass Pflanzen die Ernte ebenfalls spüren und versuchen Abwehrmaßnahmen zu ergreifen, angeblich sollen sie sogar untereinander kommunizieren und "um Hilfe" bzw. warnen können. Also wenn das so ist, wird's für die Veganer echt eng. Dann bleibt nicht mehr allzu viel was sie essen können. Vielleicht entsorgen sie sich dann selbst.

[Kreuzbube]

Letztens habe ich gehört, dass Pflanzen die Ernte ebenfalls spüren und versuchen Abwehrmaßnahmen zu ergreifen, angeblich sollen sie sogar untereinander kommunizieren und "um Hilfe" bzw. warnen können. Also wenn das so ist, wird's für die Veganer echt eng. Dann bleibt nicht mehr allzu viel was sie essen können. Vielleicht entsorgen sie sich dann selbst.

Die leben dann von der Luft und der Liebe!:))

[Praetorianer]

Eben. Ich habe auch nichts dagegen, daß andere sich anders ernähren oder grundsätzlich so ernähren, wie sie wollen. Aber dieser moralische Kreuzzug nervt. Ich bin ein mündiger Bürger, muß nicht ständig vom Nanny-State erzogen werden, kenne meinen Körper und vermag selbst zu beurteilen, welche Ernährung für mich angemessen ist.

Irgendwie scheinen die Veganer/Vegetarier ja doch etwas zu vermissen, oder warum gibt es - vor allem ja für sie - sonst "Tofuschnitzel" und "Lupinenbratwurst" im Angebot? Ich forme ja auch keinen Salatblätter aus Mett...

Ohohoh, lass keinen Veganer hören, dass du ihn mit einem Vegetarier vergleichst, das sind für die schliesslich Mörder und Tierquäler wie wir auch.

[Praetorianer]

Schlimm sind ja diese Gemüsefresser, die immer frisches Gemüse wollen.

Diese fürchterlichen Blähungen, wenn Leute sich weigern, Zwiebeln oder Ähnliches zumindest mal kurz anzudünsten. Bah ...

[Praetorianer]

Freilich, die Vegetarier sind keine, wenn sie Milch und Eier verzehren.
Das sind immer noch Tierprodukte.Augenwischerei.

Der Grund, warum sich Vegetarier noch halbwegs gesund ernärehn können, Veganer aber nicht (ohne Nahrungsergänzungsmittel).

[kotzfisch]

Der Grund, warum sich Vegetarier noch halbwegs gesund ernärehn können, Veganer aber nicht (ohne Nahrungsergänzungsmittel).

Ich nahm lediglich Anstoß an der ME. falschen Bezeichnung, ansonsten hast Du natürlich völlig recht

[Leberecht]

Schwachsinn- Du entscheidest dann mit darüber, wer in die Gaskammern geht, oder?
Drecksack.Nazieske!
Schwachsinn bescheinigt sich jemand selbst, dem beim Thema Übervölkerung nur Gaskammern einfallen. Logischerweise müßte ihm beim Thema Reduzierung von Fettlebigkeiten nur Verhungern einfallen.

[Zyankali]

Schwachsinn- Du entscheidest dann mit darüber, wer in die Gaskammern geht, oder?
Drecksack.Nazieske!

das ist der witz der 'es gibt zuviele menschen !' sache.

diese leute dürfen gerne als vorbild voran gehen und selbstmord begehen ! doch solche machen es nicht.... die erwarten tatsächlich das andere es machen...

[Bruddler]

Umweltbundesamt Chefin will uns vorschreiben was wir zu essen haben.
Gut, dass wir aber noch frei entscheiden dürfen, wen wir zu wählen haben...

[RoyalTS]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/




































https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.

Die von ihr gemachten Vorschläge sind doch der Schwachsinn, den sich jeder Politiker einfallen lässt, damit er überhaupt mal etwas gesagt hat um seinen Platz zu rechtfertigen.
Es gibt keinen vom Menschen erzeugten Klimawandel, das ist Schwachsinn den man uns erzählt, damit man eine Rechtfertigung hat seine kranken Programme zu begründen.
Fakt ist, die Erde hat bei ihrer Entstehung gebrannt....es gab schon immer Dürreperioden und es gab die Eiszeit und die Erde ist bis heute noch nicht fertig mit ihrem Prozess der Entstehung, ansonsten würden wir keine tektonischen Verschiebungen haben, es gäbe keine Springfluten und keine Vulkanausbrüche und wir Menschen sind in der Natur der niedlichste Teil....wir machen noch nicht einmal 1% aus. Nachgewiesen ist das die Natur höchstselbst der größte CO2 Erzeuger ist, gerade mal 3% stammen vom Menschen...wenn man schon so wie die Olle diskutieren will, dann aber richtig.
Die Erderwärmung findet ausschließlich aus dem Grund statt, das wir das was in die Erde hinein gehört ständig fördern, es stehen mehr als eine Milliarde Autos,auf dieser Welt an der Oberfläche, die erhitzen sich und geben diese Wärme( über 60 Grad ) natürlich in die Umwelt ab, hundertausende Glasbauten, welche sich jeden Tag erhitzen und Wärme abstrahlen und nicht zuletzt wir Menschen und die dazu gehörigen Nutztiere, wir besitzen eine Körperwärme, welche wir abstrahlen und wir sind in der Entwicklung nicht weniger sondern mehr geworden. Die globale Erderwärmung könnte maximal so statt finden, aber bestimmt nicht durch das CO2 und was das mit dem Fleischpreis zu tun haben soll weiß ich auch noch nicht.
Es gab mal diesen schönen Werbespruch.....Fleisch ist ein Stück Lebenskraft.....Essen aus Deutschland.

[kotzfisch]

Schwachsinn bescheinigt sich jemand selbst, dem beim Thema Übervölkerung nur Gaskammern einfallen. Logischerweise müßte ihm beim Thema Reduzierung von Fettlebigkeiten nur Verhungern einfallen.

Du hast von Bevölkerungsreduktion angefangen, die ohne massive Gewalt nicht durchzusetzen sein wird.
Polemik heisst Verdeutlichung durch Überspitzung.Bitte erkläre doch, wie Du Dein Ziel sonst erreichen willst, bin ganz Ohr:.

[kotzfisch]

das ist der witz der 'es gibt zuviele menschen !' sache.

diese leute dürfen gerne als vorbild voran gehen und selbstmord begehen ! doch solche machen es nicht.... die erwarten tatsächlich das andere es machen...

Der alte Malthus käßt grüßen.Längst widerlegt, das malthusianische Weltbild.
Leberecht ist 200 Jahre zu spät.

[Klopperhorst]

Der alte Malthus käßt grüßen.Längst widerlegt, das malthusianische Weltbild.
Leberecht ist 200 Jahre zu spät.

Maltus hat seine Annahmen ohne die enormen Produktivitätssteigerungen und Energielieferanten wie Erdöl gemacht.
Prinzipiell hatte er recht. Es gibt Tragfähigkeitsgrenzen, vielleicht 9 Mrd. - wer weiss.

---

[kotzfisch]

Maltus hat seine Annahmen ohne die enormen Produktivitätssteigerungen und Energielieferanten wie Erdöl gemacht.
Prinzipiell hatte er recht. Es gibt Tragfähigkeitsgrenzen, vielleicht 9 Mrd. - wer weiss.

---

Malthus hat seine Rechnung ohne die Zukunft gemacht, in die keiner sehen kann.
200 Jahre später diesen Unsinn daherzuplappern, wie Leberecht, ist bestenfalls "angestaubt".

[Klopperhorst]

Malthus hat seine Rechnung ohne die Zukunft gemacht, in die keiner sehen kann.
200 Jahre später diesen Unsinn daherzuplappern, wie Leberecht, ist bestenfalls "angestaubt".

Nochmal: Vor 200 Jahren gabs keinen Stickstoffdünger, keine Erdölindustrie und keine Atomkraftwerke.

Nur mal zur Info: Würde die Zersiedlungsaktivität so weitergehen, wäre bespielsweise Bayern in 800 Jahren komplett zugebaut.

Es gibt wohl natürliche Grenzen. Nur Idioten leugnen diese.

---

[kotzfisch]

Maltus hat seine Annahmen ohne die enormen Produktivitätssteigerungen und Energielieferanten wie Erdöl gemacht.
Prinzipiell hatte er recht. Es gibt Tragfähigkeitsgrenzen, vielleicht 9 Mrd. - wer weiss.

---

Prognostiker machen ihre Annahmen immer ohne nicht vorhersehbare Dinge, deswegen sind Prognosen zu 99% falsch.

[kotzfisch]

Nochmal: Vor 200 Jahren gabs keinen Stickstoffdünger, keine Erdölindustrie und keine Atomkraftwerke.

Nur mal zur Info: Würde die Zersiedlungsaktivität so weitergehen, wäre bespielsweise Bayern in 800 Jahren komplett zugebaut.

Es gibt wohl natürliche Grenzen. Nur Idioten leugnen diese.

---

Du hast mich nicht verstanden: Prognosen funktionieren nicht, sie können Entwicklungen nicht vorhersehen.
Sie geraten in die Irre, durch die Extrapolationsfalle, wie Dein Beispiel mit Bayern schön zeigt.
Regulationsmechanismen, etwa durch Innovationen, werden greifen, die wir heute gar nicht kennen können.

[Klopperhorst]

Du hast mich nicht verstanden: Prognosen funktionieren nicht, sie können Entwicklungen nicht vorhersehen.
Sie geraten in die Irre, durch die Extrapolationsfalle, wie Dein Beispiel mit Bayern schön zeigt.
Regulationsmechanismen, etwa durch Innovationen, werden greifen, die wir heute gar nicht kennen können.

Diese Prognosen zeigen nur, dass es zur Bevölkerungsreduktion kommen wird (ist ja bei den Europäern schon der Fall).
Durch Intelligenz-Verfall des Fellachenvolks wird zudem keine Innovation mehr möglich sein, wie du es dir hier vor phantasierst.

Was die enormen Produktivitätssteigerungen der letzten 200 Jahre ermöglichte, war europäischer Erfindergeist und Tugenden in den europäischen Völkern, die es zukünftig nicht mehr geben wird.

---

[Valdyn]

Was die enormen Produktivitätssteigerungen der letzten 200 Jahre ermöglichte, war europäischer Erfindergeist und Tugenden in den europäischen Völkern, die es zukünftig nicht mehr geben wird.

---

Ich vermute, die wird es nach wie vor geben nur sind die nicht mehr an so etwas wie Volksnähe oder Nationalstolz gekoppelt, da sich die Menschen als Weltbürger begreifen. Der Deutsche, Engländer oder Franzose, der vor 150 Jahren in Deutschland, England oder Frankreich Erfinder war und stolz darauf war, mit seiner Erfindung und/oder seinem Unternehmen, respektive seinem Potential, sein eigenes Volk und sein Land nach vorne zu bringen, wird das selbe nun möglicherweise irgendwo anders in der Welt tun und dabei die Weltbevölkerung und die Welt mehr im Fokus haben.

Was aber natürlich grundsätzlich leidet ist das Niveau der Masse. Die Eliten aber, die Unternehmer mit guten Ideen, die Forscher, die Erfinder, bleiben fortbestehen und schicken ihren Nachwuchs auf die guten Schulen weltweit oder gründen eigene Bildungseinrichtungen usw.

[kotzfisch]

Diese Prognosen zeigen nur, dass es zur Bevölkerungsreduktion kommen wird (ist ja bei den Europäern schon der Fall).
Durch Intelligenz-Verfall des Fellachenvolks wird zudem keine Innovation mehr möglich sein, wie du es dir hier vor phantasierst.

Was die enormen Produktivitätssteigerungen der letzten 200 Jahre ermöglichte, war europäischer Erfindergeist und Tugenden in den europäischen Völkern, die es zukünftig nicht mehr geben wird.

---

Beides richtig.Die Innovationen werden freilich nicht von Dünenbewohnern, sondern aus Ostasien kommen,
während Europa unter dem Ansturm des islamischen Prekariats auf II Welt Niveau zurückfallen wird.
Vielleicht stimmt aber diese Prognose auch nicht.
Ich hoffe es sehr.

Prognosen sind fast immer falsch, das wenigstens lehrt ein Blick zurück.

[Klopperhorst]

...

Prognosen sind fast immer falsch, das wenigstens lehrt ein Blick zurück.

Gerade am Beispiel der Bevölkerungsreduktion sind die Prognosen sehr treffend.
Schon ab 1900 sanken die Geburtenraten in den westeuropäischen Verdichtungsräumen.
Die zwei Weltkriege haben diesen Trend nicht gestoppt. Die "BabyBoomer"-Geburten nach dem Krieg waren nur eine kleine Delle in diesem generellen Trend.

Es scheint also so etwas wie eine unsichtbare Hand zu geben, welche die Besiedlungsdichte usw. steuert.
Es gibt tatsächlich ein Maximum, das nicht überschritten wird.

---

[Buchenholz]

Du hast von Bevölkerungsreduktion angefangen, die ohne massive Gewalt nicht durchzusetzen sein wird.
Polemik heisst Verdeutlichung durch Überspitzung.Bitte erkläre doch, wie Du Dein Ziel sonst erreichen willst, bin ganz Ohr:.
Schreib keinen Scheiss, Du Hetzer. Du hast von Gaskammern geschrieben und disqualifizierst Dich mit solchen schmutzigen rethorischen Mitteln für eine weitere ernsthafte Diskussion. Fahr erst mal dein limbisches System herunter, ehe Du in die Tasten haust und hier deine Aggressionen abreagierst. Das klappt im Internet sowieso nicht.

Der BRD-Staat betreibt übrigens bereits Bevölkerungsreduktion unter Gewaltandrohung und in Fällen, in denen ihm Widerstand entgegengebracht wird auch unter Gewaltanwendung, bis hin zum Schusswaffeneinsatz und Freiheitsentzug.
Das Besondere ist nur, daß sich diese Bevölkerungsreduktion gegen die einheimische Bevölkerung richtet. Wohnraum, menschenwürdige Arbeit, Sozialleistungen, Gesundheitsleistungen, intakte informelle Sozialstrukturen, alles Ressourcen, die über die den Fortpflanzungserfolg der Individuen eines Volkes entscheiden. Alles Resourcen, deren Verfühbarkeit für die Einheimischen durch die Siedlungspolitik reduziert wird.
Die BRD betreibt eine sozialdarwinistische Bevölkerungspolitik. Gut, die Gesetze des Darwinismus gelten immer könnte man argumentieren. Aber die BRD heizt den Konkurrenzkampf an und greift stets zugunsten ihrer eigenen Siedler und zu Lasten der Einheimischen Bevölkerung ein, insbesondere der männlichen.
Hinzu kommt der kontinuierliche Abfluß von gewaltigen finanziellen Summen ins Ausland, über Finanzhilfen, Kredite und das korrupte Bankensystem. Der kontinuierliche Verlust dieser Arbeitserträge und dessen Folgen wirkt sich ebenfalls seit Jahrzehnten negativ auf die Geburtenziffer der einheimischen Bevölkerungs aus.
Die politische Klasse der BRD betreibt Bevölkerungspolitik mit einer Effizienz und Reibungslosigkeit von der die Nationalsozialisten nur träumen konnten.

Und daß ernsthafter Widerstand gegen die verbrecherische Siedlungspolitik von der Regierung mit Gewalt, notfalls auch Schusswaffeneinsatz beantwortet wird, kannst Du ja selber austesten. Versuche einmal die eigenen Gesetze der Volksverräter an der Grenze durchzusetzen, in dem Du illegale Regierungssiedler daran hinderst die Grenze zu überschreiten. Oder zahle symbolische 100,-€ an Steuern zu wenig. Behalte sie ein mit der Begründung, daß Du die Siedlungspolitik nicht mitfinanzieren willst und mit dieser Redutkion deiner Steuerzahlungen um eine irrelevante, rein symbolische Summe dagegen protestierst. Mach es am besten öffentlich bekannt, so daß der Staat es auch als öffentliche Herausforderung begreift. Und dann ziehe es bis zum Ende durch. Wehre Dich auch gegen Vollstreckungsversuche. Wenn die Polizei im Zuge der Vollstreckung Gewalt gegen Dich anwendet, dann wehre Dich stets mit Gegengewalt und berichte uns am Ende, was passiert. Sofern Du nicht endest wie Adrian Ursache. In dem Vollstreckungsfall ging es nämlich in Wirklichkeit nicht um den Reichsbürgerquatsch, sondern um eine Machtdemonstration des Staates und seiner bewaffneten Kräfte, die laut Zeugenaussagen auch zuerst geschossen haben.
Aber einzelne Beispiele sind hier irrelevant. Jeder, absolut jeder Mensch weiß, daß offener Widerstand gegen finanzielle Forderungen des Staates oder in Angelegenheiten des Grenzschutzes, ungeachtet der rechtlichen Situation (im Falle der Siedlungspolitik brechen sie ihre eigenen Gesetze und geltendes Verfassungsrecht) in letzter Instanz in Gewaltanwendung, bis hin zum Schusswaffeneinsatz und Freiheitsentzug endet. Eben deshalb funktioniert das System so gut.

Der Staat betreibt eine aktive Bevölkerungspolitik, die auf eine Reduktion der authochtonen Bevölkerung hinausläuft. Und dies ganz ohne deine dämlichen Gaskammern und dank einzelner Abschreckungsaktionen und des daraus folgenden Drohpotentials unter minimalem Gewalteinsatz. Das ist eine Tatsache.

Vergleichbare diktatorische Methoden, die die herrschende Klasse des BRD-Regimes seit Jahrzehnten aus niederen Motiven zur Reduktion der einheimischen Bevölkerung anwendet, wären absolut legitim, wenn sie zur Reduktion der Weltbevölkerung angewandt würden, um den an Grausamkeit alles bisherige in den Schatten stellenden kommenden Bevölkerungszusammenbruch zu verhindern.

[kotzfisch]

Gerade am Beispiel der Bevölkerungsreduktion sind die Prognosen sehr treffend.
Schon ab 1900 sanken die Geburtenraten in den westeuropäischen Verdichtungsräumen.
Die zwei Weltkriege haben diesen Trend nicht gestoppt. Die "BabyBoomer"-Geburten nach dem Krieg waren nur eine kleine Delle in diesem generellen Trend.

Es scheint also so etwas wie eine unsichtbare Hand zu geben, welche die Besiedlungsdichte usw. steuert.
Es gibt tatsächlich ein Maximum, das nicht überschritten wird.

---

Das wissen wir nicht.Völlig unbewiesene Annahme.
Außerdem behältst Du ja nur Europa im Blick.

[kotzfisch]

Schreib keinen Scheiss, Du Hetzer. Du hast von Gaskammern geschrieben und disqualifizierst Dich mit solchen schmutzigen rethorischen Mitteln für eine weitere ernsthafte Diskussion. Fahr erst mal dein limbisches System herunter, ehe Du in die Tasten haust und hier deine Aggressionen abreagierst. Das klappt im Internet sowieso nicht.

Der BRD-Staat betreibt übrigens bereits Bevölkerungsreduktion unter Gewaltandrohung und in Fällen, in denen ihm Widerstand entgegengebracht wird auch unter Gewaltanwendung, bis hin zum Schusswaffeneinsatz und Freiheitsentzug.
Das Besondere ist nur, daß sich diese Bevölkerungsreduktion gegen die einheimische Bevölkerung richtet. Wohnraum, menschenwürdige Arbeit, Sozialleistungen, Gesundheitsleistungen, intakte informelle Sozialstrukturen, alles Ressourcen, die über die den Fortpflanzungserfolg der Individuen eines Volkes entscheiden. Alles Resourcen, deren Verfühbarkeit für die Einheimischen durch die Siedlungspolitik reduziert wird.
Die BRD betreibt eine sozialdarwinistische Bevölkerungspolitik. Gut, die Gesetze des Darwinismus gelten immer könnte man argumentieren. Aber die BRD heizt den Konkurrenzkampf an und greift stets zugunsten ihrer eigenen Siedler und zu Lasten der Einheimischen Bevölkerung ein, insbesondere der männlichen.
Hinzu kommt der kontinuierliche Abfluß von gewaltigen finanziellen Summen ins Ausland, über Finanzhilfen, Kredite und das korrupte Bankensystem. Der kontinuierliche Verlust dieser Arbeitserträge und dessen Folgen wirkt sich ebenfalls seit Jahrzehnten negativ auf die Geburtenziffer der einheimischen Bevölkerungs aus.
Die politische Klasse der BRD betreibt Bevölkerungspolitik mit einer Effizienz und Reibungslosigkeit von der die Nationalsozialisten nur träumen konnten.

Und daß ernsthafter Widerstand gegen die verbrecherische Siedlungspolitik von der Regierung mit Gewalt, notfalls auch Schusswaffeneinsatz beantwortet wird, kannst Du ja selber austesten. Versuche einmal die eigenen Gesetze der Volksverräter an der Grenze durchzusetzen, in dem Du illegale Regierungssiedler daran hinderst die Grenze zu überschreiten. Oder zahle symbolische 100,-€ an Steuern zu wenig. Behalte sie ein mit der Begründung, daß Du die Siedlungspolitik nicht mitfinanzieren willst und mit dieser Redutkion deiner Steuerzahlungen um eine irrelevante, rein symbolische Summe dagegen protestierst. Mach es am besten öffentlich bekannt, so daß der Staat es auch als öffentliche Herausforderung begreift. Und dann ziehe es bis zum Ende durch. Wehre Dich auch gegen Vollstreckungsversuche. Wenn die Polizei im Zuge der Vollstreckung Gewalt gegen Dich anwendet, dann wehre Dich stets mit Gegengewalt und berichte uns am Ende, was passiert. Sofern Du nicht endest wie Adrian Ursache. In dem Vollstreckungsfall ging es nämlich in Wirklichkeit nicht um den Reichsbürgerquatsch, sondern um eine Machtdemonstration des Staates und seiner bewaffneten Kräfte, die laut Zeugenaussagen auch zuerst geschossen haben.
Aber einzelne Beispiele sind hier irrelevant. Jeder, absolut jeder Mensch weiß, daß offener Widerstand gegen finanzielle Forderungen des Staates oder in Angelegenheiten des Grenzschutzes, ungeachtet der rechtlichen Situation (im Falle der Siedlungspolitik brechen sie ihre eigenen Gesetze und geltendes Verfassungsrecht) in letzter Instanz in Gewaltanwendung, bis hin zum Schusswaffeneinsatz und Freiheitsentzug endet. Eben deshalb funktioniert das System so gut.

Der Staat betreibt eine aktive Bevölkerungspolitik, die auf eine Reduktion der authochtonen Bevölkerung hinausläuft. Und dies ganz ohne deine dämlichen Gaskammern und dank einzelner Abschreckungsaktionen und des daraus folgenden Drohpotentials unter minimalem Gewalteinsatz. Das ist eine Tatsache.

Vergleichbare diktatorische Methoden, die die herrschende Klasse des BRD-Regimes seit Jahrzehnten aus niederen Motiven zur Reduktion der einheimischen Bevölkerung anwendet, wären absolut legitim, wenn sie zur Reduktion der Weltbevölkerung angewandt würden, um den an Grausamkeit alles bisherige in den Schatten stellenden kommenden Bevölkerungszusammenbruch zu verhindern.

Bis, auf Deinen künstlichen Aufreger stimmt das, was Du schreibst ja weitgehend.

Nur sind es zwei Themen: Leberecht möchte die Bevölkerungszahl weltweit redizieren und
da ist die Frage nach den Mitteln wohl legitim.

Zweitens: Die inländerfeindliche Umvolkungspolitik der Regierung.

[RoyalTS]

Nun kriegt euch mal wieder ein, in der Rhetorik sollten alle gleich denken, nur so kann man etwas ändern, alles andere spielt doch nur den vorderen Versagern in die Hand, weil sie betrachten uns als die hinteren Versager!

[Buchenholz]

Diese Prognosen zeigen nur, dass es zur Bevölkerungsreduktion kommen wird (ist ja bei den Europäern schon der Fall).
Durch Intelligenz-Verfall des Fellachenvolks wird zudem keine Innovation mehr möglich sein, wie du es dir hier vor phantasierst.

Was die enormen Produktivitätssteigerungen der letzten 200 Jahre ermöglichte, war europäischer Erfindergeist und Tugenden in den europäischen Völkern, die es zukünftig nicht mehr geben wird.

---
Es ist ja nachgewiesen, daß die selektionsbedingten Intelligenzsteigerungen den Ausbruch aus der malthusianischen Falle ermöglichten.

Jeremy Clark, Farwell to Alms (http://A Farewell to Alms)

Hier praktisch die Vortragsserie an der UCDavis zum Buch: World Economic History before the Industrial Revolution (https://www.youtube.com/playlist?list=PL2D739D3487D8119E)

Und der Intelligenzverfall ist ein globales Phänomen. D.h. es wird einen globalen Bevölkerungszusammenbruch apokalyptischen Ausmaßes geben. Aber die menschliche Natur verleitet uns bekanntermaßen dazu, sich düsteren langfristigen Prognosen zu verschließen, selbst wenn sie noch so einfach und nachvollziehbar vorhersagbar sind. Jede Hoffnung auf freiwillige Einsicht ist also vergebens.
Die einzige Chance die Katastrophe zu verhindern besteht in drastischen diktatorischen Maßnahmen.

Da die europäische Bevölkerung selbst im Zuge der Industrialisierung nicht mal annähernd in dem Maße explodiert ist, wie diejenige der dritten Welt und zudem bereits seit Jahrzehnten im Abnehmen ist, muss diese Reduktion auch logischerweise in der immer noch exponentiell anwachsenden Bevölkerung der dritten Welt stattfinden.

Gleichzeitig muß dem in der Regel systembedingten, ebenfalls globalen dygenischen Reproduktionstrend entgegengewirkt werden. Da er neben den systemischen Ursachen auch auf die Begleiterscheinungen der Überbevölkerung zurückzuführen ist, würde er aber schon allein durch eine Bevölkerungsreduktion gemildert.

Wer sich dieser Dringlichkeit einer globalen Bevölkerungsreduktion verschließt, kann angesichts der drohenden Folgen nur als gefährlicher Irrer betrachtet werden. Das Menschen irre sind, gehört zu unserer Natur, aber hier geht es um den Fortbestand der menschlichen Zivilisation, deren physische Grundlagen irreversibel für nichts außer eben gigantische Massen an Menschen verheizt werden.

[Leberecht]

Es gibt tatsächlich ein Maximum, das nicht überschritten wird.
Vor zig Jahren führte eine amerikanische Uni diesen Versuch durch(Vielleicht kann der Versuch ergoogelt werden):
6(?)Paaren Mäuse wurden ideale Lebensbedingungen einschließlich unbegrenzter Nahrungsaufnahme, Wohnraum und sostigem geschaffen. Innerhalb kurzer Zeit wuchs die Population auf paar 1000 an. Dann stagnierte die Mäusepopulation und schrumpfte aus unerfindlichem Grund sogar auf einige Paare, obwohl die äußeren Bedingungen unverändert weiter existierten. Die Mäuse befiel eine eigentümliche und unerklärlich Lethargie, die darin gipfelte, daß sie ihre Schlafplätze nicht mehr verließen und sogar die Nahrungsaufnahme verweigerten, vom Geschlechtstrieb ganz zu schweigen. Es konnten aber keine physische Krankheiten festgestellt werden.

[Leberecht]

Diese fürchterlichen Blähungen, wenn Leute sich weigern, Zwiebeln oder Ähnliches zumindest mal kurz anzudünsten. Bah ...
Ich esse Zwiebeln wie Äpfel, aber auch angedünstete Ringe oder Scheiben auf dem Teller schmecken mir sehr gut.

[RoyalTS]

Es ist ja nachgewiesen, daß die selektionsbedingten Intelligenzsteigerungen den Ausbruch aus der malthusianischen Falle ermöglichten.

Jeremy Clark, Farwell to Alms (http://A Farewell to Alms)

Hier praktisch die Vortragsserie an der UCDavis zum Buch: World Economic History before the Industrial Revolution (https://www.youtube.com/playlist?list=PL2D739D3487D8119E)

Und der Intelligenzverfall ist ein globales Phänomen. D.h. es wird einen globalen Bevölkerungszusammenbruch apokalyptischen Ausmaßes geben. Aber die menschliche Natur verleitet uns bekanntermaßen dazu, sich düsteren langfristigen Prognosen zu verschließen, selbst wenn sie noch so einfach und nachvollziehbar vorhersagbar sind. Jede Hoffnung auf freiwillige Einsicht ist also vergebens.
Die einzige Chance die Katastrophe zu verhindern besteht in drastischen diktatorischen Maßnahmen.

Da die europäische Bevölkerung selbst im Zuge der Industrialisierung nicht mal annähernd in dem Maße explodiert ist, wie diejenige der dritten Welt und zudem bereits seit Jahrzehnten im Abnehmen ist, muss diese Reduktion auch logischerweise in der immer noch exponentiell anwachsenden Bevölkerung der dritten Welt stattfinden.

Gleichzeitig muß dem in der Regel systembedingten, ebenfalls globalen dygenischen Reproduktionstrend entgegengewirkt werden. Da er neben den systemischen Ursachen auch auf die Begleiterscheinungen der Überbevölkerung zurückzuführen ist, würde er aber schon allein durch eine Bevölkerungsreduktion gemildert.

Wer sich dieser Dringlichkeit einer globalen Bevölkerungsreduktion verschließt, kann angesichts der drohenden Folgen nur als gefährlicher Irrer betrachtet werden. Das Menschen irre sind, gehört zu unserer Natur, aber hier geht es um den Fortbestand der menschlichen Zivilisation, deren physische Grundlagen irreversibel für nichts außer eben gigantische Massen an Menschen verheizt werden.

Das wir zu viele sind auf dem Planeten und die Systeme derartige Menschenmassen gar nicht vertragen wissen wir, Überbevölkerung findet nicht in Europa statt, sondern in Ländern, welche noch etwas hinter dem Mond leben.
Nimm China, dort bedeuteten Kinder Reichtum, wer um Gottes Willen ist bitte auf die hirnverbrannte Idee gekommen.
Kinder bedeuten heute Ausgabe.....die Welt ist nun mal so geworden, meine eigenen Kinder glauben nicht das sie mal Kinder haben werden, warum wohl?
Muss ich mir statt dessen Zuflucht suchende hier her holen und mit Sack und Zipfel alles was die da unten schon gelebt haben gleich noch mit hier her holen?
Wäre es eine Aufwertung der Gesellschaft, würde ich das ja verstehen, aber ich hole mir doch keine Bildungfernen ins Land, wo ich genau weiß, das noch nicht einmal 2% wirklich etwas hier bewegen werden.
Du ich bin auf der IQ Skala ganz weit oben angesiedelt, aber ich brauche keine diktatorischen Maßnahmen um dies zu verhindern, sondern ich brauche Aufklärung von Vernunft begabten Menschen, welche es dem Teil erklären kann, die es bisher nicht verstanden haben.
Auf meine Kinder bin ich stolz, weil sie richtig erzogen worden sind und das in die Welt hinaus tragen was es zu verstehen gibt.
Beide sind Sozialpädagogen und machen ihr eigenes Ding, denn dort fängt der Wahnsinn an, Menschen ein Wir -Gefühl zu geben und nix Diktatur!

[Klopperhorst]

Vor zig Jahren führte eine amerikanische Uni diesen Versuch durch(Vielleicht kann der Versuch ergoogelt werden):
6(?)Paaren Mäuse wurden ideale Lebensbedingungen einschließlich unbegrenzter Nahrungsaufnahme, Wohnraum und sostigem geschaffen. Innerhalb kurzer Zeit wuchs die Population auf paar 1000 an. Dann stagnierte die Mäusepopulation und schrumpfte aus unerfindlichem Grund sogar auf einige Paare, obwohl die äußeren Bedingungen unverändert weiter existierten. Die Mäuse befiel eine eigentümliche und unerklärlich Lethargie, die darin gipfelte, daß sie ihre Schlafplätze nicht mehr verließen und sogar die Nahrungsaufnahme verweigerten, vom Geschlechtstrieb ganz zu schweigen. Es konnten aber keine physische Krankheiten festgestellt werden.

Ist wohl der klassische "Gedrängeeffekt".
Dieser Schutzmechanismus ist gewiss tief im biologischen Erbe eingebaut und verhindert dann das Absterben der gesamten Population durch Kahlfraß.
Räuber-Beute-Zyklen sind unabhängig davon zu sehen.

Umgekehrt steigen z.B. Zwillingsgeburten nach Zeiten von Bevölkerungsdezimierungen an, wie nach dem 30-jährigen Krieg belegt (Schopenhauer schrieb darüber).
Auch werden in Stresszeiten mehr Mädchen geboren.

Das geschieht epigenetisch während der ersten Schwangerschaftstage.

---

[LOL]

[...]
Was die enormen Produktivitätssteigerungen der letzten 200 Jahre ermöglichte, war europäischer Erfindergeist und Tugenden in den europäischen Völkern, die es zukünftig nicht mehr geben wird.
[...]

1) Nicht nur europäischer, sondern auch ganz besonders amerikanischer.
2) War vorher übrigens jahrtausendelang der chinesische Erfindergeist tonangebend - und könnte es irgendwann auch wieder werden.
3) Wird vor allem der jetzige Erfindergeist in Sachen künstlicher Intelligenz eine völlig neue Ära an Produktivitätssteigerungen schaffen.

Du malst hier irgendein Ende aus, aber wir sind tatsächlich wieder mal ganz am Anfang...

[Heinrich_Kraemer]

Sehr viele Leute kochen doch heutzutage noch nicht einmal selbst.
Da wird dann lieber irgendein minderwertiger Fertigfraß aka Chemiecocktail aus dem Discounter eingeschoben. Hauptsache billig.

Und nun sollen angeblich 80% der Befragten bereit sein, für Fleisch von vernünftig gehaltenen Tieren mehr Geld zu bezahlen?

Der Anteil an Fertiggerichten soll 16 wieder gestiegen sein, hieß es vor ein paar Tagen in den Nachrichten im Radio.

Irgendwie ganz witzig. Im Massenfernsehen überschlagen sich die Kochsendungen und Gourmetmagazine, während kaum jemand noch selber kocht.

[RoyalTS]

Der Anteil an Fertiggerichten soll 16 wieder gestiegen sein, hieß es vor ein paar Tagen in den Nachrichten im Radio.

Irgendwie ganz witzig. Im Massenfernsehen überschlagen sich die Kochsendungen und Gourmetmagazine, während kaum jemand noch selber kocht.

Du dies ist ganz normal, wer hingegen schon einmal in einem der berüchtigten Fresstempel die seitens des Fernsehens so empfohlen werden, wo angebliche Gourmetköche ihr bestes geben und welchen die schon lange kochen können noch angebliche Tips mit auf den Weg geben, den empängt für viel Geld eine Nüchternheit, das er sich wünscht er hätte dort nicht gegessen. Bei mir und meiner Frau, sowie bei meiner Mutter und der Schwiegermutter schmeckt es besser. Wir kochen nur mit feinsten Zutaten.

[Pythia]

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die MwSt. auf Tier-Produkte ehöhen (https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/) ◄Klick!Klar: grüne-militante Erdvernichtung mit Entwaldung und immer mehr Vegetarier-Steppe.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/Katuffel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das klingt sehr akademisch, aber in der Realität sind bereits Riesen-Flächen total versaut:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/08/Java.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Erde sanieren und Zukunft schaffen? Ja, wir schaffen das. Aber wir, wer ist das? Na, nicht Alle. In den Kuppeln will Keiner Leistungs-Unfähige mästen, die nicht von ihrer Familie versorg werden. Also erwartet mrd. Leute nur ein kurzes Elends-Leben draußen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/05/Buck-sol.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schlappe 20 Leistungs-Jahre zwischen Gammel-Studium und Frührente reichen nicht zum Leben in einer Stadt oder einem Dorf mit Kuppel. Und für Gewerkschaftler(innen) mit lausigen 1.400 Jahres-Leistungs-Stunden gibt es in den Kuppeln keine Verwendung. Kinder-Leistung ist nicht nur auf Schule beschränkt, und Alten-Leistung nicht nur auf Rollator ölen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/01/Jung-alt.gif

:

[Leberecht]

Du hast von Bevölkerungsreduktion angefangen, die ohne massive Gewalt nicht durchzusetzen sein wird.
Polemik heisst Verdeutlichung durch Überspitzung.Bitte erkläre doch, wie Du Dein Ziel sonst erreichen willst, bin ganz Ohr:.
Sorry, ich habe mittlerweile ein Alter erreicht, wo man gewöhnlich schon mal Dinge vergißt, die man gesagt oder geschrieben hat. Bitte zitiere mal die Stelle, an der ich behauptete, daß die Bevölkerungsreduktion

[Leberecht]

[QUOTE=Leberecht;8879446]Sorry, ich habe mittlerweile ein Alter erreicht, wo man gewöhnlich schon mal Dinge vergißt, die man gesagt oder geschrieben hat. Bitte zitiere mal die Stelle, an der ich behauptete, daß die Bevölkerungsreduktion nur durch Gewalt möglich ist.

[Carl von Cumersdorff]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.Auf Lamm, Rind und Geflügel sollten 1000% Mehrwertsteuer kommen. Schweinefleisch sollte im Gegenzug steuerfrei werden.

[kotzfisch]

Sorry, ich habe mittlerweile ein Alter erreicht, wo man gewöhnlich schon mal Dinge vergißt, die man gesagt oder geschrieben hat. Bitte zitiere mal die Stelle, an der ich behauptete, daß die Bevölkerungsreduktion

Hattest Du nicht gesagt, dass die Weltbevölkerung drastisch reduziert werden müsse?
Falls Du es anders gemeint haben solltest, entschuldige ich mich selbstverständlich gerne.
Ich habe meinem Alter geschuldet, keine Lust zum Suchen. Sorry.

Hier:

Zitat von Leberecht Beitrag anzeigen
Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine. Andernfalls ist der Kollaps absehbar und unvermeidlich, ganz egal, was wir zu ihrer Kaschierung auch immer anstellen.

Du mußt bitte sehen, dass sich die Frage, wie das erreicht werden soll auch sehr drastisch stellt.

[Schwabenpower]

Hattest Du nicht gesagt, dass die Weltbevölkerung drastisch reduziert werden müsse?
Falls Du es anders gemeint haben solltest, entschuldige ich mich selbstverständlich gerne.
Ich habe meinem Alter geschuldet, keine Lust zum Suchen. Sorry.

Hier:

Zitat von Leberecht Beitrag anzeigen
Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine. Andernfalls ist der Kollaps absehbar und unvermeidlich, ganz egal, was wir zu ihrer Kaschierung auch immer anstellen.

Du mußt bitte sehen, dass sich die Frage, wie das erreicht werden soll auch sehr drastisch stellt.
....
Wieso denn das? Steht ja kein Zeitraum da.

Wenn sich keiner mehr vermehrt, wird das Ziel auch erreicht. Selbst, wenn jede Frau nur ein Kind bekommt, dauert dann nur länger.

[kotzfisch]

....
Wieso denn das? Steht ja kein Zeitraum da.

Wenn sich keiner mehr vermehrt, wird das Ziel auch erreicht. Selbst, wenn jede Frau nur ein Kind bekommt, dauert dann nur länger.

Scherzkeks.

[Schwabenpower]

Scherzkeks.
...
Wieso? Damit wird definitiv eine drastische Reduktion erreicht

[Leberecht]

Hattest Du nicht gesagt, dass die Weltbevölkerung drastisch reduziert werden müsse?
Falls Du es anders gemeint haben solltest, entschuldige ich mich selbstverständlich gerne.
Ich habe meinem Alter geschuldet, keine Lust zum Suchen. Sorry.

Hier:

Zitat von Leberecht Beitrag anzeigen
Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine. Andernfalls ist der Kollaps absehbar und unvermeidlich, ganz egal, was wir zu ihrer Kaschierung auch immer anstellen.

Du mußt bitte sehen, dass sich die Frage, wie das erreicht werden soll auch sehr drastisch stellt.

Offensichtlich ist für Dich "drastisch" und "gewaltsam" gleichbedeutend, es sind also lediglich Synonyme. Für mich sind sie es aber nicht und wahrscheinlich für viele andere auch nicht. Übrigens verachte ich Gewalt, erst recht, wenn sie über Leben oder Tod entscheidet.

[kotzfisch]

Offensichtlich ist für Dich "drastisch" und "gewaltsam" gleichbedeutend, es sind also lediglich Synonyme. Für mich sind sie es aber nicht und wahrscheinlich für viele andere auch nicht. Übrigens verachte ich Gewalt, erst recht, wenn sie über Leben oder Tod entscheidet.

Dann hatte ich Deine malthusianische Einstellung über- und Deine friedfertige Gesinnung unterschätzt und ich nehme
die Gaskammer Bemerkung mit der Bitte um Entschuldigung gerne zurück.

Eifer des Gefechtes oder einfach ein schlechter Moment.
Bueno. Ich hoffe, Du kannst das so annehmen.

[kotzfisch]

In Diskussionen dieser Art kamen immer wieder Poster auf die Idee, über drastische (in diesem Falle gewaltsame) Regulationen der Bevölkerung nachzudenken.

Ich bedauere, dass ich Dich also fälschlich für einen der ihren hielt.

Umso mehr freut es mich, dass ich Dich offensichtlich mißverstanden hatte.

[kotzfisch]

...
Wieso? Damit wird definitiv eine drastische Reduktion erreicht

In the long run, we all are dead.
Si, Senor!

[Leberecht]

Dann hatte ich Deine malthusianische Einstellung über- und Deine friedfertige Gesinnung unterschätzt und ich nehme
die Gaskammer Bemerkung mit der Bitte um Entschuldigung gerne zurück.

Eifer des Gefechtes oder einfach ein schlechter Moment.
Bueno. Ich hoffe, Du kannst das so annehmen.
Geht in Ordnung.

[kotzfisch]

Geht in Ordnung.

Vielen Dank. Dann ist das ja geklärt, freut mich.

[Pythia]

Hattest Du nicht gesagt, dass die Weltbevölkerung drastisch reduziert werden müsse? ...Ja. das schrieb er:

Das einzig Richtige weil Nachhaltige ist die drastische Reduzierung der menschlichen Bevölkerung. Dadurch verschwänden alle durch Menschen verursachten Probleme auf dem Raumschiff Erde von alleine ...

http://www.24-carat.de/2017/01/Buckbook.gif (http://www.buecher.de/shop/allgemeines/operating-manual-for-spaceship-earth/fuller-r-buckminster/products_products/detail/prod_id/23802204/)

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
◄Klick! . Lies das mal, bevor Du weiterhin in die falscher Richtung rennst. "Vernehret Euch und macht Euch die Welt Untertan!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dieser Urbefehl der Natur galt schon lange bevor es Menschen gab, die ihn in Worte faßten und einem Gott zuschrieben: Alles in Flora und Fauna, was sich nicht vermehrt, stirbt aus. Untertan machen heißt nutzbar machen und den Nutzen optimieren. Nicht etwa unterdrücken und ausbluten.



http://www.24-carat.de/2016/08/Beton.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Mann vom Bau hab ich die Optimierungs-Aufgabe bei jedem Projekt, und immer mehr meiner Kollegen erkennen, daß immer mehr Beton-Wüste unser Raumschiff Erde zerstört, und daß wir umdenken müssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/2015.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einige Kulturen haben die Fähigkeit ihr Kollektiv-Können ständig erweitern und zu nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/01/3-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Bevölkerungs-Wachstum? Na, so wie immer: Bauer sucht Frau, und Frau mit Vergangenheit sucht Mann mit Zukunft. Alle Städte bauen eben immer weitere Städte, egal ob für die Meere oder für die Separierung wichtiger Elemente aus seltener Erde im Asteroiden-Gürtel. Es gibt immer mehr Arbeit als wir schaffen können. Das wird nie ein Ende haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/01/4-Eck.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

[Zyankali]

....
Wieso denn das? Steht ja kein Zeitraum da.

Wenn sich keiner mehr vermehrt, wird das Ziel auch erreicht. Selbst, wenn jede Frau nur ein Kind bekommt, dauert dann nur länger.

dann soll mir und anderen kinderlosen bitte nicht vorgeworfen werden das wir nichts für die zukünftige rente tun... danke !

wie man sieht, es wird kompliziert...

[Schwabenpower]

dann soll mir und anderen kinderlosen bitte nicht vorgeworfen werden das wir nichts für die zukünftige rente tun... danke !

wie man sieht, es wird kompliziert...
......
Genau genommen ist das Problem ja hauptsächlich in Afrika und teils Asien.

Europa stirbt eher aus.

Oder einfacher: mehr Europäer, weniger Rest der Welt ;)

[Affenpriester]

Ich würde ja Menschen essen, wenn die nicht so eklig wären ... .

[Leberecht]

....
Selbst, wenn jede Frau nur ein Kind bekommt, dauert dann nur länger.
Diese These ist ein Ansatzpunkt für eine interessante Diskussion. Die Lösung ist gewiß strittig wie diese Stammtischdiskussion:
Kommt es zeitlich zeitlich auf dasselbe hinaus, ob man zum Ziel hin mit 49km/h fährt und zurück mit 51km/h oder ob man die ganze Strecke mit 50km/h fährt?

[Affenpriester]

http://www.mz-web.de/image/2685244/2x1/940/470/9b772abd7ac29719fdc2bfe872f6ab8e/Lw/71-67817524---14-04-2014-22-12-12-151-.jpg

Diese Person sieht schon wie eine Art trauriger Witz aus.

[charger]

Es würde mich nicht wundern wenn sie einen Pimmel hätte.

[RoyalTS]

http://www.mz-web.de/image/2685244/2x1/940/470/9b772abd7ac29719fdc2bfe872f6ab8e/Lw/71-67817524---14-04-2014-22-12-12-151-.jpg

Diese Person sieht schon wie eine Art trauriger Witz aus.

Ausgemerkelt oder?

[Pythia]

dann soll mir und anderen kinderlosen bitte nicht vorgeworfen werden das wir nichts für die zukünftige rente tun .. danke ...Tunten, Lesben, Trans(inn)en, Femanzen, sonstige kinderlose Proleten und proletisierte 1-Kind-Paare begehen Völkermord und bremsen den Fortschritt. "Vernehret Euch und macht Euch die Welt Untertan!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dieser Urbefehl der Natur galt schon lange bevor es Menschen gab: Lebensarten die sich nicht vermehren, werden verdrängt und sterben aus. Und ohne Fortschritt ist es unmöglich die Welt Untertan zu machen. Untertan machen heißt nutzbar machen und den Nutzen optimieren. Nicht etwa die Welt unterdrücken und ausbluten. Exzesse bewirken das jedoch:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Heuschrecken-, Termiten-, Neger- oder Islami-Plage sind Folgen von Vermehrungs-Exzessen. Neger- und Islami-Plage haben aber den Vorteil, daß sie den Proleten-Exzess des Abendlands vernichten und sich in ihrer Vernichtungs-Orgie auch selbst auf unproblematische Mengen reduzieren. Ein paar Heuschrecken, Termiten Islamis oder Neger sind ja kein Problem.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/FUTURE-y.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch bei Fortschritt gibt es Exzesse: Antibiotika waren gewiß ein Fortschritt, aber nun erleiden wir den Exzess von Antibiotika, und wir fühlen uns bedroht von atomarer Proliferation. Aber Korrektur von Exzessen ist eben auch Fortschritt. Nur ist Fortschritt unmöglich, wenn keine Folge-Generation das errungene Wissen erweitert. Der Airbus kam erst lange nach Lilienthals Flug.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/02/000-lucy.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Früher waren Kinderlose in Orden: sie versorgten Kinder, die ihre Eltern verloren hatten, versorgten Alte, die ihre Kinder verloren hatten, und versorgten Kranke, deren Familien damit überfordert waren. Aber nun sind Kinderlose fast nur noch schmarotzender Sozial-Ballast, der in Europa und in den USA den Untergang der christlichen Abendland-Kultur bringt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie verhüteten und ermordeten im Mutterleib schon über 300 mio. Abendländer, was ein Vakuum schuf. Und dieses Vakuum saugt natürlich Import-Proleten auf. In den USA haben nur noch 60% der Bewohner 4 Großeltern mit Vorfahren aus Europa, in West-Europa ist es ähnlich, obwohl es in der BRD noch nicht so bedrohlich erscheint wie in anderen Ländern:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Jahr
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2015
2014
2013
2012
2011

Zuzügler
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2 136 954
1 464 724
1 226 493
1 080 936
958 299

Auswanderer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
997 552
914 241
797 886
711 991
678 969

Saldo
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1 139 402
550 483
428 607
368 945
279 330

Destatis nennt die Zahlen für 2016 noch nicht, gibt aber an, daß am 31.12.2015 nur noch 56,4 mio. der 82,2 mio. BRD-Bewohner 4 deutsche Großeltern haben oder hatten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei den Auswandernden sind wohl auch viele Rentner und Zuzügler, die Rentner wurden.



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/09/Bildung.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürger mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern also aus in Länder, die noch Zukunft haben. Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, andere BRD-Firmen ähnlich, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

[Dr Mittendrin]

Schau ma mal.
Diese Klimabegründung leuchtet mir eh nicht ein.
Glaubt denn wirklich irgendjemand, dass ein Schwein weniger geschlachtet wird, nur weil sich der Steuersatz ändert?!
Dann rennen halt noch mehr Leute zu den Discountern und kaufen dort das billigere Fleisch und nicht das Fleisch vom Metzger.

Bist du deppert.

Wie solltest du Ahnung von Wirtschaft haben

[navy]

Das Himalyasalz ist ein kompletter Betrug.
Geschrotete Reichenhaller Brocken tun es genauso.Schlachtet Eure Salzlampen.
Ich empfehle Golfinhosalz aus Portugal.Kostet fast nichts.

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmeersalz+ golfinho.TRS0&_nkw=meersalz+golfinho&_sacat=0

Wider dummen Aberglauben.

Volle Zustimmung

[Wolf Fenrir]

Hat sich dieses Amt schon mal durchgerechnet wie viel schädliches Klimagas Methan 7 Milliarden Menschen produzieren:haha::cool:und welche Konsequenzen sollte man daraus ziehen:hmm:

[Tutsi]

Hat sich dieses Amt schon mal durchgerechnet wie viel schädliches Klimagas Methan 7 Milliarden Menschen produzieren:haha::cool:und welche Konsequenzen sollte man daraus ziehen:hmm:

Nicht nur die Kühe pfurzen und atmen ein und aus. Vor allem, wenn es dann 10 Milliarden Menschen werden sollen - wohin damit und dann die Veränderung der Erde - klimatisch, geographisch - alles wird anders und im Arbeitsprozeß
mehr Roboter und Computer - wo soll man noch hinbauen, wenn alle Wohnungen brauchen ?

Aufgabe von Fauna und Flora, damit Menschen dann zwangsernährt werden müssen - die Fische wird es dann nicht mehr geben - keine Fortpflanzung, weil überfischt - die Wälder als Teebaumplantagen - ein Horrorszenario - weil Kriege wegen Wasser und Verödung der Böden, Abholzung der Wälder und alles, was überhaupt Baumbestand hat - wir essen dann Kekse - war da nicht mal ein Film - Kekse aus Menschenfleisch - der Verstorbenen - viele Bücher über kommenden Horrorszenarien - besser ist, man is(s)t dann nicht mehr - ich frage mich nur, wer wählt denn überhaupt noch die Grünen ?

[Tutsi]

Oder, alle Ausländer die dem deutschen Steuerzahler auf der Tasche liegen hochkantig rauswerfen und so einiges würde reduziert werden: CO2, Energieverbrauch, Kriminalität usw. usf. ....

Das ist zwar nicht machbar, aber sollte die Wirtschaft einmal nicht mehr das sein, was sie zur Zeit noch zu sein scheint, wenn die sozialen Kassen leer werden, dann werden nicht nur alle darunter zu leiden haben, alle, die aus den Kassen leben, sondern die Regierung muß überlegen, wenn sie noch für überlebensfähig hält.

Und das wird dann makaber - weil es Entscheidungen fordert und damit Unruhe schaffen wird - in der gesamten Bevölkerung.

[kotzfisch]

Nicht nur die Kühe pfurzen und atmen ein und aus. Vor allem, wenn es dann 10 Milliarden Menschen werden sollen - wohin damit und dann die Veränderung der Erde - klimatisch, geographisch - alles wird anders und im Arbeitsprozeß
mehr Roboter und Computer - wo soll man noch hinbauen, wenn alle Wohnungen brauchen ?

Aufgabe von Fauna und Flora, damit Menschen dann zwangsernährt werden müssen - die Fische wird es dann nicht mehr geben - keine Fortpflanzung, weil überfischt - die Wälder als Teebaumplantagen - ein Horrorszenario - weil Kriege wegen Wasser und Verödung der Böden, Abholzung der Wälder und alles, was überhaupt Baumbestand hat - wir essen dann Kekse - war da nicht mal ein Film - Kekse aus Menschenfleisch - der Verstorbenen - viele Bücher über kommenden Horrorszenarien - besser ist, man is(s)t dann nicht mehr - ich frage mich nur, wer wählt denn überhaupt noch die Grünen ?

Malthusianischer Blödsinn, wie immer.
Furzen heisst es übrigens, nicht pfurzen.

[Politikqualle]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.
Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen. . .. ja .. ist ja auch richtig so ... die Steuern für Schweinefleisch verzehnfachen , für Ziegen und Lämmer gibt es Steuerfreiheit ... ganz im Sinn unserer neuen Muselmanen ... daraus folgert , es werden Massentierhaltungen für Ziegen und Schafe angeordnet , daraus folgert eine Überpopulation der Wölfe , ist ja deren Lieblingsspeise .... :crazy:

[Mäcki 52]

.. ja .. ist ja auch richtig so ... die Steuern für Schweinefleisch verzehnfachen , für Ziegen und Lämmer gibt es Steuerfreiheit ... ganz im Sinn unserer neuen Muselmanen ... daraus folgert , es werden Massentierhaltungen für Ziegen und Schafe angeordnet , daraus folgert eine Überpopulation der Wölfe , ist ja deren Lieblingsspeise .... :crazy:
Würde sagen Politikqualle, da fressen es wenigstens die Richtigen(Wölfe), besser die als die anderen!!!:fizeig:
Gruß Mäcki 52

[ABAS]

.. ja .. ist ja auch richtig so ... die Steuern für Schweinefleisch verzehnfachen , für Ziegen und Lämmer gibt es Steuerfreiheit ... ganz im Sinn unserer neuen Muselmanen ... daraus folgert , es werden Massentierhaltungen für Ziegen und Schafe angeordnet , daraus folgert eine Überpopulation der Wölfe , ist ja deren Lieblingsspeise .... :crazy:

Vegetarier, Veganer und Frutarier stinken wie Komposthaufen und
kontaminieren die Umwelt mit dem uebelen Geruch. Nur Menschen
die viel Fleisch essen haben einen angenehmen Koerperduft.

[sibilla]

Nicht nur die Kühe pfurzen und atmen ein und aus. Vor allem, wenn es dann 10 Milliarden Menschen werden sollen - wohin damit und dann die Veränderung der Erde - klimatisch, geographisch - alles wird anders und im Arbeitsprozeß
mehr Roboter und Computer - wo soll man noch hinbauen, wenn alle Wohnungen brauchen ?

Aufgabe von Fauna und Flora, damit Menschen dann zwangsernährt werden müssen - die Fische wird es dann nicht mehr geben - keine Fortpflanzung, weil überfischt - die Wälder als Teebaumplantagen - ein Horrorszenario - weil Kriege wegen Wasser und Verödung der Böden, Abholzung der Wälder und alles, was überhaupt Baumbestand hat - wir essen dann Kekse - war da nicht mal ein Film - Kekse aus Menschenfleisch - der Verstorbenen - viele Bücher über kommenden Horrorszenarien - besser ist, man is(s)t dann nicht mehr - ich frage mich nur, wer wählt denn überhaupt noch die Grünen ?

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj86_2VmszRAhVDUBQKHQWBBVoQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E2% 2580%25A6_Jahr_2022_%25E2%2580%25A6_die_%25C3%25BC berleben_wollen&usg=AFQjCNFapasXfCXwf4-O3_F-KwdM1TApag

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj86_2VmszRAhVDUBQKHQWBBVoQtwIIODAD&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHU BI1fmO1Z0&usg=AFQjCNGw63Fss91sXQVaz9q5feByFPUvVw

schau ihn dir an, das ist ein trailer, den film findest du ganz bestimmt.

grüßle s.

[Tutsi]

Mein Lautsprecher ist kaputt, ich kann zur Zeit auch sonst nichts hören - aber sehe ich mir später an. Danke.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj86_2VmszRAhVDUBQKHQWBBVoQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E2% 2580%25A6_Jahr_2022_%25E2%2580%25A6_die_%25C3%25BC berleben_wollen&usg=AFQjCNFapasXfCXwf4-O3_F-KwdM1TApag

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj86_2VmszRAhVDUBQKHQWBBVoQtwIIODAD&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHU BI1fmO1Z0&usg=AFQjCNGw63Fss91sXQVaz9q5feByFPUvVw

schau ihn dir an, das ist ein trailer, den film findest du ganz bestimmt.

grüßle s.

[Tutsi]

Malthusianischer Blödsinn, wie immer.
Furzen heisst es übrigens, nicht pfurzen.

Das kannst Du halten wie`n Dachdecker. Es gibt sehr viele gute Berichte und Dokumentationen, die das genau so auf den Punkt bringen.

[kotzfisch]

Das kannst Du halten wie`n Dachdecker. Es gibt sehr viele gute Berichte und Dokumentationen, die das genau so auf den Punkt bringen.

Quark.Das sind keine guten Berichte, sondern Quatsch.

[Tutsi]

Quark.Das sind keine guten Berichte, sondern Quatsch.
Aha, Du weißt es ganz genau. ha, ha...

[kotzfisch]

Aha, Du weißt es ganz genau. ha, ha...

Klar, wenn man sich seit Jahren unideologisch damit befasst.
Und einen gewissen Background hat.Du nicht- ist klar.

[Tutsi]

Davon bin ich bei Dir nicht überzeugt. Aber wenn Du so an das glaubst, was Du vertrittst - das wär`s dann auch.

Klar, wenn man sich seit Jahren unideologisch damit befasst.
Und einen gewissen Background hat.Du nicht- ist klar.

[kotzfisch]

Davon bin ich bei Dir nicht überzeugt. Aber wenn Du so an das glaubst, was Du vertrittst - das wär`s dann auch.

Völlig egal.Du hast Dich durch Homöopathie und ähnlichen Schrott selbst disqualifiziert.

[Tutsi]

Völlig egal.Du hast Dich durch Homöopathie und ähnlichen Schrott selbst disqualifiziert.
Das tust Du mit solchen Beiträgen - und solcher Ausdrucksweise selbst.
Stell Dir vor, es gibt Menschen, die das anders sehen.
Wer bei Dir eine andere Meinung hat als die eigene, ist sowieso von Anfang an - naja, wie sagst Du dann immer....
Ist sowieso egal.
Das kann man halt nicht ernst nehmen.
Punkt.

[kotzfisch]

Das tust Du mit solchen Beiträgen - und solcher Ausdrucksweise selbst.
Stell Dir vor, es gibt Menschen, die das anders sehen.
Wer bei Dir eine andere Meinung hat als die eigene, ist sowieso von Anfang an - naja, wie sagst Du dann immer....
Ist sowieso egal.
Das kann man halt nicht ernst nehmen.
Punkt.

Homöopathie ist keine Meinung, sondern abergläubischer Unfug, das kann man nicht unter Meinungsäußerung verbuchen, sondern
unter Geisteskrankheit.Das hat mit Meinungswettstreit rein gar nichts zu tun. Astroschwachsinn desgleichen.

[Tutsi]

Du willst zanken - ich nicht.

Punkt und Ende.

Homöopathie ist keine Meinung, sondern abergläubischer Unfug, das kann man nicht unter Meinungsäußerung verbuchen, sondern
unter Geisteskrankheit.Das hat mit Meinungswettstreit rein gar nichts zu tun. Astroschwachsinn desgleichen.

[kotzfisch]

Du willst zanken - ich nicht.

Punkt und Ende.

Homöopathie ist keine Meinung, sondern abergläubischer Unfug, das kann man nicht unter Meinungsäußerung verbuchen, sondern
unter Geisteskrankheit.Das hat mit Meinungswettstreit rein gar nichts zu tun. Astroschwachsinn desgleichen.

[Schopenhauer]

Homöopathie ist keine Meinung, sondern abergläubischer Unfug, das kann man nicht unter Meinungsäußerung verbuchen, sondern
unter Geisteskrankheit.Das hat mit Meinungswettstreit rein gar nichts zu tun. Astroschwachsinn desgleichen.

Das hat auch nichts mit Meinungswettstreit zu tun, denn selbst eine "fundierte" Meinung setzt eben etwas voraus. Von "Wissen" versus "Glauben" (Definitionen) will ich erst gar nicht anfangen, aus mehreren Gründen nicht.

[kotzfisch]

Das hat auch nichts mit Meinungswettstreit zu tun, denn selbst eine "fundierte" Meinung setzt eben etwas voraus. Von "Wissen" versus "Glauben" (Definitionen) will ich erst gar nicht anfangen, aus mehreren Gründen nicht.

Das ist der springende Punkt.

[Schopenhauer]

Das ist der springende Punkt.

Ja. Es ist ganz einfach. :):hsl:

[pixelschubser]

Malthusianischer Blödsinn, wie immer.
Furzen heisst es übrigens, nicht pfurzen.

Unsere ganze Sippe flatuliert fröhlich herum und auf Malle gabs jetzt seit Dekaden den ersten Neuschnee.

Die Sache mit dieser Klimaerwärmung muss mal ein ganz schlauer Verfechter dieser Theorie ganz genau erklären. Ich sehe eher eine kleine Eiszeit kommen oder eventuell noch ne Klimaverschiebung auf äquatorialer Ebene.

An furzenden Kühen und Menschen kann das aber definitiv nicht liegen. Da würde ich mich sogar sehr weit ausm Fenster lehnen und an eine Verschiebung der Magnetpole glauben.

[Schopenhauer]

Unsere ganze Sippe flatuliert fröhlich herum und auf Malle gabs jetzt seit Dekaden den ersten Neuschnee.

Die Sache mit dieser Klimaerwärmung muss mal ein ganz schlauer Verfechter dieser Theorie ganz genau erklären. Ich sehe eher eine kleine Eiszeit kommen oder eventuell noch ne Klimaverschiebung auf äquatorialer Ebene.

An furzenden Kühen und Menschen kann das aber definitiv nicht liegen. Da würde ich mich sogar sehr weit ausm Fenster lehnen und an eine Verschiebung der Magnetpole glauben.

Schau mal:

http://politikforen.net/showthread.php?86178-gewaltiger-Klimaschwindel-aufgeflogen-!!&p=8888585&viewfull=1#post8888585

(Ich habe mir erlaubt diesen Link von @Olliver aus dem Strang hier mal rüber zu legen).

[kotzfisch]

Unsere ganze Sippe flatuliert fröhlich herum und auf Malle gabs jetzt seit Dekaden den ersten Neuschnee.

Die Sache mit dieser Klimaerwärmung muss mal ein ganz schlauer Verfechter dieser Theorie ganz genau erklären. Ich sehe eher eine kleine Eiszeit kommen oder eventuell noch ne Klimaverschiebung auf äquatorialer Ebene.

An furzenden Kühen und Menschen kann das aber definitiv nicht liegen. Da würde ich mich sogar sehr weit ausm Fenster lehnen und an eine Verschiebung der Magnetpole glauben.

Bitte nicht glauben.
Es ist so, dass CO2 das sogenannte Infrarotfenster nicht schliessen kann.
Wasserdampf wohl.
Besteuere Wolken.
Da es nur ums Geld geht, muß etwas her, womit man den Steuerzahler schröpfen
und die Industrie verteufeln kann-Schwuppdiwupp: Teufel CO2 ist da.

[kiwi]

paß auf, daß du nicht auch noch männertittchen bekommst. :D

jo, und hefeweizen trinkt der meinige auch sehr gerne.

grüßle s.

Hallo sibilla --Titten sind Titten ---Augen zu und durch:haha:

[pixelschubser]

Schau mal:

http://politikforen.net/showthread.php?86178-gewaltiger-Klimaschwindel-aufgeflogen-!!&p=8888585&viewfull=1#post8888585

(Ich habe mir erlaubt diesen Link von @Olliver aus dem Strang hier mal rüber zu legen).


Bitte nicht glauben.
Es ist so, dass CO2 das sogenannte Infrarotfenster nicht schliessen kann.
Wasserdampf wohl.
Besteuere Wolken.
Da es nur ums Geld geht, muß etwas her, womit man den Steuerzahler schröpfen
und die Industrie verteufeln kann-Schwuppdiwupp: Teufel CO2 ist da.

Mein Text war ansich eher spitzbübisch gemeint.

Mir ist durchaus klar, dass es bei diesem Unsinn ausschließlich um wirtschaftliche und politische Interessen geht. Irgendwie muss ja der ganze verzapfte Bullshit finanziert werden...und wer eignet sich da besser als das Steuerzahlvieh, dem man mal wieder ein Schreckensszenario vor den Latz kloppt?!

Erinnert mich an nen bösen Witz:

Mehr Windräder! Gratisstrom für Downsyndrom!

Die Menschheit verblödet zusehends! Manchmal habe ich den Eindruck, dass "Downies" den besseren Durchblick haben.

[pixelschubser]

Hallo sibilla --Titten sind Titten ---Augen zu und durch:haha:

Titten sind Titten?

Ein Kumpel von mir hat jetzt noch Panik im Blick, wenn er an die Thaibraut denkt. Der wünscht sich, dass die Titten echt und der Pimmel nur umgeschnallt war.

[ich58]

Unsere ganze Sippe flatuliert fröhlich herum und auf Malle gabs jetzt seit Dekaden den ersten Neuschnee.

Die Sache mit dieser Klimaerwärmung muss mal ein ganz schlauer Verfechter dieser Theorie ganz genau erklären. Ich sehe eher eine kleine Eiszeit kommen oder eventuell noch ne Klimaverschiebung auf äquatorialer Ebene.

An furzenden Kühen und Menschen kann das aber definitiv nicht liegen. Da würde ich mich sogar sehr weit ausm Fenster lehnen und an eine Verschiebung der Magnetpole glauben.
Das liegt an den Vulkanen,die sind der Kat-Pflicht nicht nachgekommen! Noch ein großer Posten Umweltverschmutzer sind die Radfahrer. Stahl aus China,Öl tropft von der Kette, Schwitzen was Ammoniak ausstößt und viel CO2 bei der Atmung.

[Löwe]

Das im dritten Kabinett Merkel kein einziger brauchbarer Politiker sitzt weiß eh schon jeder, aber in der zweiten Reihe schaut es ähnlich finster aus.

Die Präsidentin des Umweltbundesamtes, eine aus der Arbeiterverräterpartei SPD will jetzt die Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte erhöhen.

https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2017/umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Krautzberger

Das ist auch wieder typisch Merkelregime, anstatt die Gesetze zu ändern nach denen Viecher aus ganz Europa zu uns gekarrt werden und von unterbezahlten Rumänen und Bulgaren zu Hungerlöhnen geschlachtet werden sollen wieder mal für das Klima jetzt die Steuern für die Verbraucher erhöht werden.

Anstatt einfach die EU Subventionen für Hühner und Schweine KZ´s zu kürzen und den Schlachtern einen anständigen Lohn zu bezahlen sollen wir Verbraucher über unsere Steuern weiter die Scheiß EudssR Subventionen bezahlen, den Billigstlöhnern wahrscheinlich noch aufstocken damit sie auf Hartz 4 kommen und zusätzlich soll jetzt die Mehrwertsteuer erhöht werden, naja irgendwo muß das Geld für die Asylanten ja herkommen werden die sich denken.

Ganz in der Tradition von Marie Antoinette:

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen."

Wie absolutistische Herrscher kommen sich wahrscheinlich auch die Parteikader heute vor.

Ist ja auch richtig, dann furzen die Kühe weniger.

[MANFREDM]

Ist ja auch richtig, dann furzen die Kühe weniger.

Mit Fäkalien kennt sich der User aus.

[Löwe]

Mit Fäkalien kennt sich der User aus.

Halts Maul, Schwachkopf.

[Filofax]

Bitte nicht glauben.
Es ist so, dass CO2 das sogenannte Infrarotfenster nicht schliessen kann.
Wasserdampf wohl.
Besteuere Wolken.
Da es nur ums Geld geht, muß etwas her, womit man den Steuerzahler schröpfen
und die Industrie verteufeln kann-Schwuppdiwupp: Teufel CO2 ist da.

Man dachte jahrhundertelang in Europa und in der westliche n Welt, auf so etwas Dummes wie den Ablasshandel der Kirchen würde man in der Neuzeit nie wieder hereinfallen.

Tja, leider falsch gedacht...

Wahrscheinlich wussten die meisten Leute im Mittelalter wenigstens, dass sie betrogen werden.
Heute zahlen sie mit Begeisterung ihre "Klima - Ablässe" an die Taugenichtse aus Politik und Klimaindustrie.

Und die staatlichen Kirchen sind natürlich beim Thema "Klima" auch wieder ganz vorne mit dabei...