Die Suche nach Hitlers Volk - Deutschlandreise '45 (HD-Doku)

[Zirrus]

Ich habe hier einen interessanten sehenswerten Film in zwei Teilen gefunden. Es geht in dieser Dokumentation, die teilweise nachgestellt ist, nicht um eine Anklage über die Schuld des Zweiten Weltkrieges, sondern vielmehr um die Frage, was die deutschen Menschen damals zur Zeit des Nationalsozialismus dazu bewegte, so zu handeln, wie sie handelten.
Die psychologische Verfassung des deutschen Volkes in der besagten Zeit zu verstehen, kann dazu beitragen, Zusammenhänge richtig einzuordnen und Entscheidungen in der damaligen Zeit nachzuvollziehen. Abstrakte Fakten, Daten und Berichte geben jedoch in der Regel nicht die subjektiven Empfindungen eines Volkes preis, sodass das erlesene Bild von einem Volk ziemlich tot bleibt. Persönliche Gespräche und Erzählungen von Zeitzeugen haben da schon einen größeren Wert.


https://www.youtube.com/watch?v=r2tzwfFPfvE


Mit dem Vormarsch der Alliierten auf deutschem Boden zeichnete sich Ende 1944 nicht nur die militärische Niederlage des „Dritten Reiches“ ab, sondern das Ende des Hitler-Regimes.


Die Parole „Führer befehl, wir folgen!“ zeigte jedoch immer noch Wirkung. Vor allem jüngere „Volksgenossen“ ließen sich weiterhin von trügerischen Siegesparolen täuschen. Andere wollten bis zum Ende kämpfen, weil sie die Folgen der Kapitulation fürchteten.


Die alliierten Befehlshaber fragen sich, was die eigenen Soldaten und Besatzungstruppen auf deutschem Gebiet zu erwarten haben. Amerikaner und Briten schickten Deutschland-Kenner und Psychologen buchstäblich an die Front, um das Rätsel der deutschen Mentalität zu ergründen. Einer der Kundschafter war Saul K. Padover, ein amerikanischer Sozialwissenschaftler und Historiker, der aus Wien stammte. Er sollte Tiefen-Interviews mit „ganz normalen“ Deutschen führen. Er sprach mit gefangenen Frontsoldaten, aber auch mit Hausfrauen, Arbeitern, Beamten, Geistlichen – manchmal nur Stunden nach dem Einmarsch. Welches Bild hatten die Menschen zu jener Zeit von Hitler? Wie nahm das Volk den Diktator wahr? Was brachte die Menschen dazu, sich bedingungslos in die „Volksgemeinschaft“ einzureihen, womöglich bis zum Untergang? Padover trieben noch weitere Fragen um: Wie hatte Hitler „sein“ Volk in einen Krieg führen können? Warum gab es selbst nach verlustreichen Niederlagen kaum vernehmbaren Widerspruch? Warum funktionierte die Maschinerie des Vernichtungskrieges und der Todesfabriken so reibungslos? Was wussten die Deutschen von den beispiellosen Verbrechen?


Ausschnitte von Gesprächen, die Padover protokollierte, werden in der zweiteiligen Dokumentation szenisch rekonstruiert, Hauptdarsteller ist Markus Brandl. Dokumentarische Rückblenden in die NS-Zeit, bebildert mit bislang unveröffentlichten privaten Filmen, geben Aufschluss, aktuelle Erkenntnisse renommierter Historiker und Sozialpsychologen oft verblüffende Einblicke. Zeitzeugenaussagen ergänzen das Bild, etwas die Erinnerung Georg Stefan Trollers, der selbst als Befragung-Offizier in US-Uniform in seiner alten Heimat unterwegs war. 70 Jahre danach begleiten die Autoren die alliierten Kundschafter auf ihrer Entdeckungsreise durch den nationalsozialistischen Kosmos in einem exotisch anmutenden Land. Beider Filme suchen Antworten auf die weiterhin bewegende Frage: Warum?


Standard YouTube Licence


https://www.youtube.com/watch?v=Uc8RyGN9Mi0

[Rheinfall]

Es lohnt sich auch, anzuschauen, was Winifred Wagner über ihre Beweggründe, Nationalsozialistin zu sein, zu sagen hatte.


https://www.youtube.com/watch?v=eKgVP-8E2L0 ab Stunde 2:11:37

[Daytrader84]

An einem Tag pro Woche muss es einfach einen neuen Adolf-Strang geben :Nazi:

Die übrigen sechs Tage wird abwechselnd ein Musel- und ein Judenstrang erstellt...

[Rheinfall]

An einem Tag pro Woche muss es einfach einen neuen Adolf-Strang geben :Nazi:

Die gesamte Geschichtsarbeit über den NS (im Fernsehen, in der Literatur usw.) ist überfokussiert auf a) Hitler und b) die Zeit von 1933 bis 1945.

Über die Zeit von der Gründung der DAP bis 1932 wird wenig berichtet. Es ist vielen Geschichtsinteressierten nicht bewusst, dass Hitler in eine bereits bestehende Partei eintrat, dass die SA schon 1920 gegründet wurde und dass sich in München schon ein großer Teil der späteren Führung zusammenfand (Hitler, Göring, Himmler, Heß, Schirach).

[herberger]

George Orwell wunderte sich 1945 über die vielen jungen US Offiziere die besser deutsch als englisch sprachen. Orwell besuchte auch ein Gefangenenlager wo deutsche Soldaten gefangen waren die man als Kriegsverbrecher einstufte.

Ich ging mit einem jungen US Offizier durch das Lager bei einem am Boden sitzenden SS Mann hielt er an und trat auf ihm ein, ich musste mich zwingen diesen Offizier zu mögen.

[Zirrus]

An einem Tag pro Woche muss es einfach einen neuen Adolf-Strang geben :Nazi:

Die übrigen sechs Tage wird abwechselnd ein Musel- und ein Judenstrang erstellt...
Die Zeit des Nationalsozialismus ist in der Geschichte nun einmal ein großer Fels und deshalb führt dort auch kein Weg an vorbei.


Gerade die Frage, weshalb die damaligen Deutschen sich für den Nationalsozialismus entschieden hatten und wie sie lebten in der damaligen Zeit ist doch recht interessant, weil es eine Analogie zu der heutigen Zeit gibt. Wir haben zwar nicht die Massen an Arbeitslosen und es müssen auch nicht so viele Menschen in bitterer Armut leben wie in den Zwanzigerjahren oder den frühen Dreißigerjahren aber dafür haben wir eine so gewaltige Verwerfung durch den Zuzug von Millionen Ausländer nach Deutschland und durch die gigantischen Schulden in Europa und der Welt, dass diese Zustände das Potenzial einer Katastrophe in sich tragen, welche die Welt und ganz besonders dieses Land in den Abgrund reißen kann. Danach wird man sich dann wieder fragen, was hat dazu geführt und warum haben die Deutschen in dem damaligen Deutschland so gehandelt, wie sich handelten ohne die Gefahr zu erkennen und ihr entgegen zu treten.

[Deutsche_Substanz]

Man braucht die Gründe für das Aufkommen des NS nicht immer so mystifizieren, sie liegen klar auf der Hand und sind ja auch heute wieder allgegenwärtig:

1. Angst vor dem expandierenden Kommunimus
2. Ausbeutung der deutschen Wertschöpfung durch die Dollarsekte
3. Ungerechte Behandlung Deutschlands durch F, GB, etc. (damals Versailles, heute EURO, EU, Masseneinwanderung, etc.)

[krupunder]

Immer wieder versuchen die Auftragsschreiber mit Strangeröffnungen der selben Art von uns zu statistischen Auswertungszwecken Antworten zu bekommen. Ihren Führungsoffizieren ist wichtig wie der politisch denkende Deutsche aktuell tickt und inwieweit die Geschichts-Lügen noch fruchten.

[herberger]

http://www2.pic-upload.de/img/32405023/15823282_1619787654997428_7132741950275924805_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-32405023/15823282_1619787654997428_7132741950275924805_n.jp g.html)

[Lichtblau]

Ich habe hier einen interessanten sehenswerten Film in zwei Teilen gefunden. Es geht in dieser Dokumentation, die teilweise nachgestellt ist, nicht um eine Anklage über die Schuld des Zweiten Weltkrieges, sondern vielmehr um die Frage, was die deutschen Menschen damals zur Zeit des Nationalsozialismus dazu bewegte, so zu handeln, wie sie handelten.
Die psychologische Verfassung des deutschen Volkes in der besagten Zeit zu verstehen, kann dazu beitragen, Zusammenhänge richtig einzuordnen und Entscheidungen in der damaligen Zeit nachzuvollziehen. Abstrakte Fakten, Daten und Berichte geben jedoch in der Regel nicht die subjektiven Empfindungen eines Volkes preis, sodass das erlesene Bild von einem Volk ziemlich tot bleibt. Persönliche Gespräche und Erzählungen von Zeitzeugen haben da schon einen größeren Wert.


https://www.youtube.com/watch?v=r2tzwfFPfvE


Mit dem Vormarsch der Alliierten auf deutschem Boden zeichnete sich Ende 1944 nicht nur die militärische Niederlage des „Dritten Reiches“ ab, sondern das Ende des Hitler-Regimes.


Die Parole „Führer befehl, wir folgen!“ zeigte jedoch immer noch Wirkung. Vor allem jüngere „Volksgenossen“ ließen sich weiterhin von trügerischen Siegesparolen täuschen. Andere wollten bis zum Ende kämpfen, weil sie die Folgen der Kapitulation fürchteten.


Die alliierten Befehlshaber fragen sich, was die eigenen Soldaten und Besatzungstruppen auf deutschem Gebiet zu erwarten haben. Amerikaner und Briten schickten Deutschland-Kenner und Psychologen buchstäblich an die Front, um das Rätsel der deutschen Mentalität zu ergründen. Einer der Kundschafter war Saul K. Padover, ein amerikanischer Sozialwissenschaftler und Historiker, der aus Wien stammte. Er sollte Tiefen-Interviews mit „ganz normalen“ Deutschen führen. Er sprach mit gefangenen Frontsoldaten, aber auch mit Hausfrauen, Arbeitern, Beamten, Geistlichen – manchmal nur Stunden nach dem Einmarsch. Welches Bild hatten die Menschen zu jener Zeit von Hitler? Wie nahm das Volk den Diktator wahr? Was brachte die Menschen dazu, sich bedingungslos in die „Volksgemeinschaft“ einzureihen, womöglich bis zum Untergang? Padover trieben noch weitere Fragen um: Wie hatte Hitler „sein“ Volk in einen Krieg führen können? Warum gab es selbst nach verlustreichen Niederlagen kaum vernehmbaren Widerspruch? Warum funktionierte die Maschinerie des Vernichtungskrieges und der Todesfabriken so reibungslos? Was wussten die Deutschen von den beispiellosen Verbrechen?


Ausschnitte von Gesprächen, die Padover protokollierte, werden in der zweiteiligen Dokumentation szenisch rekonstruiert, Hauptdarsteller ist Markus Brandl. Dokumentarische Rückblenden in die NS-Zeit, bebildert mit bislang unveröffentlichten privaten Filmen, geben Aufschluss, aktuelle Erkenntnisse renommierter Historiker und Sozialpsychologen oft verblüffende Einblicke. Zeitzeugenaussagen ergänzen das Bild, etwas die Erinnerung Georg Stefan Trollers, der selbst als Befragung-Offizier in US-Uniform in seiner alten Heimat unterwegs war. 70 Jahre danach begleiten die Autoren die alliierten Kundschafter auf ihrer Entdeckungsreise durch den nationalsozialistischen Kosmos in einem exotisch anmutenden Land. Beider Filme suchen Antworten auf die weiterhin bewegende Frage: Warum?


Standard YouTube Licence


https://www.youtube.com/watch?v=Uc8RyGN9Mi0

Und? Was ist die Antwort?

[Frontferkel]

Ich habe hier einen interessanten sehenswerten Film in zwei Teilen gefunden. Es geht in dieser Dokumentation, die teilweise nachgestellt ist, nicht um eine Anklage über die Schuld des Zweiten Weltkrieges, sondern vielmehr um die Frage, was die deutschen Menschen damals zur Zeit des Nationalsozialismus dazu bewegte, so zu handeln, wie sie handelten.
Die psychologische Verfassung des deutschen Volkes in der besagten Zeit zu verstehen, kann dazu beitragen, Zusammenhänge richtig einzuordnen und Entscheidungen in der damaligen Zeit nachzuvollziehen. Abstrakte Fakten, Daten und Berichte geben jedoch in der Regel nicht die subjektiven Empfindungen eines Volkes preis, sodass das erlesene Bild von einem Volk ziemlich tot bleibt. Persönliche Gespräche und Erzählungen von Zeitzeugen haben da schon einen größeren Wert.

[video=[/video]


Mit dem Vormarsch der Alliierten auf deutschem Boden zeichnete sich Ende 1944 nicht nur die militärische Niederlage des „Dritten Reiches“ ab, sondern das Ende des Hitler-Regimes.


Die Parole „Führer befehl, wir folgen!“ zeigte jedoch immer noch Wirkung. Vor allem jüngere „Volksgenossen“ ließen sich weiterhin von trügerischen Siegesparolen täuschen. Andere wollten bis zum Ende kämpfen, weil sie die Folgen der Kapitulation fürchteten.


Die alliierten Befehlshaber fragen sich, was die eigenen Soldaten und Besatzungstruppen auf deutschem Gebiet zu erwarten haben. Amerikaner und Briten schickten Deutschland-Kenner und Psychologen buchstäblich an die Front, um das Rätsel der deutschen Mentalität zu ergründen. Einer der Kundschafter war Saul K. Padover, ein amerikanischer Sozialwissenschaftler und Historiker, der aus Wien stammte. Er sollte Tiefen-Interviews mit „ganz normalen“ Deutschen führen. Er sprach mit gefangenen Frontsoldaten, aber auch mit Hausfrauen, Arbeitern, Beamten, Geistlichen – manchmal nur Stunden nach dem Einmarsch. Welches Bild hatten die Menschen zu jener Zeit von Hitler? Wie nahm das Volk den Diktator wahr? Was brachte die Menschen dazu, sich bedingungslos in die „Volksgemeinschaft“ einzureihen, womöglich bis zum Untergang? Padover trieben noch weitere Fragen um: Wie hatte Hitler „sein“ Volk in einen Krieg führen können? Warum gab es selbst nach verlustreichen Niederlagen kaum vernehmbaren Widerspruch? Warum funktionierte die Maschinerie des Vernichtungskrieges und der Todesfabriken so reibungslos? Was wussten die Deutschen von den beispiellosen Verbrechen?


Ausschnitte von Gesprächen, die Padover protokollierte, werden in der zweiteiligen Dokumentation szenisch rekonstruiert, Hauptdarsteller ist Markus Brandl. Dokumentarische Rückblenden in die NS-Zeit, bebildert mit bislang unveröffentlichten privaten Filmen, geben Aufschluss, aktuelle Erkenntnisse renommierter Historiker und Sozialpsychologen oft verblüffende Einblicke. Zeitzeugenaussagen ergänzen das Bild, etwas die Erinnerung Georg Stefan Trollers, der selbst als Befragung-Offizier in US-Uniform in seiner alten Heimat unterwegs war. 70 Jahre danach begleiten die Autoren die alliierten Kundschafter auf ihrer Entdeckungsreise durch den nationalsozialistischen Kosmos in einem exotisch anmutenden Land. Beider Filme suchen Antworten auf die weiterhin bewegende Frage: Warum?


Standard YouTube Licence

[video]
Und was möchtest Du uns nun mitteilen ?

Du nennst es sehenswert . In Ordnung , ich habe mir beide Teile angetan und find dies nicht.
Ganz schnell entlarvt sich das Werk als genau das was es ist , übelste Amipropaganda . Und in wessen Auftrag der Film entstand ,sagen sie selbst . Bräuchten sie eigentlich nicht , denn wer sich auskennt weiß wer die Vernehmer des OSS und der ARMY waren . Fast ausschließlich ehemalige europäische Juden .
Und so oft wie in diesem Filmchen das Wort Jude fällt , weiß man warum .
Der Schuldkomplex muss wach gehalten werden und die Geld und Waffenquelle am sprudeln .

Deine Mühe hat sich nicht gelohnt .

[herberger]

Deutsche Juden in US Uniformen ist ein ganz dunkles Kapitel der Kriegs und Nachkriegsgeschichte.

Wenn Deutsche mit den Truppen der Sieger in Kontakt kamen war der erste Gedanke "Hoffentlich sind das keine Juden"!

[Kurti]

(...)
Wenn Deutsche mit den Truppen der Sieger in Kontakt kamen war der erste Gedanke "Hoffentlich sind das keine Juden"!Ganz besonders die vom schlechten Gewissen Geplagten.

[herberger]

Ganz besonders die vom schlechten Gewissen Geplagten.

Auch einfache Leute wie meine Eltern, es war immer der Hintergedanke hoffentlich kein Jude.


Zum Trost es gab in der US Armee auch Antisemiten und die generell Osteuropäer als Tiere ansahen.

[herberger]

Das bekannteste Beispiel ist General Patton, dieser Mann war der erste Befehlshaber der das KZ Buchenwald und Nordhausen gesehen hat. Nach Buchenwald schickte er sogar die Bevölkerung von Weimar.

Da macht es einem stutzig, wie kann es kommen das Patton einen Sinneswandel vollzogen hat, ich denke mal viele hier kennen Patton Zitate.

Nur mal eines als Kostprobe

"Die NSDAP war doch nur eine Partei wie bei uns"!

Der Unfalltod von General Patton

Pattons Auto wartete an einem unbeschrankten Bahnübergang ein nachfolgender US LKW schob Pattons Auto auf die Gleise.

[Kurti]

Auch einfache Leute wie meine Eltern, es war immer der Hintergedanke hoffentlich kein Jude.

(...)Ohne deinen Eltern irgendwas unterstellen zu wollen:

Einfache Leute waren die Säulen der NS-Massenbewegung.

[herberger]

Ohne deinen Eltern irgendwas unterstellen zu wollen:

Einfache Leute waren die Säulen der NS-Massenbewegung.

Aber klar doch es gab ja damals schon täglich Talk Shows im TV

Die Leute wussten nur das Hitler gut ist aber was eine Nazi Ideologie war wussten sie nicht und hätte auch niemanden interessiert, Politik war nicht das Ding der kleinen Leute, heute sabbeln Menschen aus Langeweile über Politik.

Ich glaube ob Johannes Heesters Marika Rökk heiratet war den Leuten wichtiger.

[Andreas63]

Aber klar doch es gab ja damals schon täglich Talk Shows im TV

Die Leute wussten nur das Hitler gut ist aber was eine Nazi Ideologie war wussten sie nicht und hätte auch niemanden interessiert, Politik war nicht das Ding der kleinen Leute, heute sabbeln Menschen aus Langeweile über Politik.

Ich glaube ob Johannes Heesters Marika Rökk heiratet war den Leuten wichtiger.
Sehr gut dargestellt. Und so ist es auch heute noch. Die Mehrheit der Leute, vor allem Frauen, ist an Politik völlig desinteressiert.
Und das Volk hatte damals genauso viel Einfluß auf den Einmarsch in Rußland wie heute auf die Kriegsspiele der Bunzelwehr. Die Verbrecher hocken wie immer in Berlin.

[Kurti]

(...)

Die Leute wussten nur das Hitler gut ist aber was eine Nazi Ideologie war wussten sie nicht und hätte auch niemanden interessiert, Politik war nicht das Ding der kleinen Leute, heute sabbeln Menschen aus Langeweile über Politik.

(...)Aber klar doch, hätten die Herrschenden nicht die schlimmsten Auswüchse von deren Ideologie weitgehend geheim gehalten, so wäre sicher mit Widerstand der kleinen Leute zu rechnen gewesen. Das beste Beispiel liefert hierzu die Einstellung des Euthanasie-Programms.

[Sondierer]

Aber klar doch, hätten die Herrschenden nicht die schlimmsten Auswüchse von deren Ideologie weitgehend geheim gehalten, so wäre sicher mit Widerstand der kleinen Leute zu rechnen gewesen. Das beste Beispiel liefert hierzu die Einstellung des Euthanasie-Programms.

Von dir hätte ich mal gerne ( wie bei Assad Gadaffi ) die Alternative, nachdem die Regierung vor 1933 brachial scheiterte und Adi Vollbeschäftigung generierte.

[herberger]

Aber klar doch, hätten die Herrschenden nicht die schlimmsten Auswüchse von deren Ideologie weitgehend geheim gehalten, so wäre sicher mit Widerstand der kleinen Leute zu rechnen gewesen. Das beste Beispiel liefert hierzu die Einstellung des Euthanasie-Programms.

Söhnke Neitzel zu einem Gewerkschaftsfunktionär und Veteran im Russlandfeldzug.

"Ja haben sie denn nicht von den Nürnberger Rassegesetzen gehört"?

Antwort

"Ach das war wie in der U-Bahn BZ lesen, hier rein und da wieder raus"!

[DonauDude]

Es lohnt sich auch, anzuschauen, was Winifred Wagner über ihre Beweggründe, Nationalsozialistin zu sein, zu sagen hatte.


https://www.youtube.com/watch?v=eKgVP-8E2L0 ab Stunde 2:11:37

:gp:

[Bergischer Löwe]

Meine Großeltern waren glühende und bis zu ihrem Tod in den 1990er Jahren, überzeugte Nationalsozialisten. Beide haben dies auch bis weit in die 1980er Jahre öffentlich bekundet. Ich wuchs, da meine Eltern beide voll berufstätig waren, überwiegend bei ihnen auf. Beide waren beruflich sehr erfolgreich im Nachkriegsdeutschland. Alle drei Jahre stand ein nagelneuer und bar bezahlter Mercedes in der Einfahrt ihres schmucken Einfamilienhauses und jedes Jahr ging es auch Fernreisen. Später dann auf Kreuzfahrten. Vom Amazonas bis Papua Neuguinea und Australien. Von Alaska bis Südafrika. Beide sprachen halbwegs praktikables Englisch und scheuten keinen Kontakt zu Ausländern. Aber sie blieben Nationalsozialisten. Bis zu ihrem Tod. Schon merkwürdig, nicht? Waren Nationalsozialisten nicht immer Monster?? Hat man uns das nicht immer so erzählt? Hmm.

[Bergischer Löwe]

Aber klar doch, hätten die Herrschenden nicht die schlimmsten Auswüchse von deren Ideologie weitgehend geheim gehalten, so wäre sicher mit Widerstand der kleinen Leute zu rechnen gewesen. Das beste Beispiel liefert hierzu die Einstellung des Euthanasie-Programms.

Äpfel und Birnen, die du da vergleichst. Behinderte Landsleute abzutöten war keine gute Idee. Juden genossen aber nach 1918 kaum Rückhalt in der Bevölkerung. Im Gegenteil. Stichwort: "Kriegsgewinnler" als die lieben Briten trotz Waffenstillstand ihre Blockade nicht aufheben wollten und Millionen drohten im Winter zu verhungern.

[moishe c]

Aber klar doch, hätten die Herrschenden nicht die schlimmsten Auswüchse von deren Ideologie weitgehend geheim gehalten, so wäre sicher mit Widerstand der kleinen Leute zu rechnen gewesen. Das beste Beispiel liefert hierzu die Einstellung des Euthanasie-Programms.



Du bist, mit Verlaub, ein Saichschwätzer vor dem Herrn!


Klar, GENAU SO macht "man" das, eine Ideologie begründen, die man dann "GEHEIMHÄLT"!


Genau der gleiche KRUDE Irrsinn, wie die Behauptung "der NSU wollte im Geheimen Terror verbreiten"!

Auf so einen Unfug und Dummschwatz können bloß Hirnathleten deiner Couleur kommen!

[herberger]

Aber klar doch, hätten die Herrschenden nicht die schlimmsten Auswüchse von deren Ideologie weitgehend geheim gehalten, so wäre sicher mit Widerstand der kleinen Leute zu rechnen gewesen. Das beste Beispiel liefert hierzu die Einstellung des Euthanasie-Programms.

Ungefähr aus Himmlers Rede.

"Die Partei Genossen sagen wir rotten die Juden aus, na klar das steht ja auch in unserem Parteiprogramm"......

Fachleute merkten an "Wo steht das im Parteiprogramm"?

[moishe c]

Ungefähr aus Himmlers Rede.

"Die Partei Genossen sagen wir rotten die Juden aus, na klar das steht ja auch in unserem Parteiprogramm"......

Fachleute merkten an "Wo steht das im Parteiprogramm"?



Diese ANGEBLICHE "Himmler-Rede" ist GANZ KLAR eine FÄLSCHUNG!

WESHALB?

Wie du andeutest, ist der Inhalt TOTALER BLÖDSINN, voller Fehler!

Und zweitens hat zu der Zeit in Deutschland niemand im mobilen Einsatz mehr Schallplatten und etliche Zentner schwere Schallplatten-Schneidgeräte verwendet, da im Deutschen Reich seit ca. 1936 TONBANDGERÄTE verwendet wurden! Tonbandgeräte, deren Frequenzgang etc. bedeutend besser war UND die um Klassen leichter waren (tragbare Koffergeräte!), als die von den Alliierten weiterhin verwendeten Plattenschneider!

[Desmodrom]

Diese ANGEBLICHE "Himmler-Rede" ist GANZ KLAR eine FÄLSCHUNG!

WESHALB?

Wie du andeutest, ist der Inhalt TOTALER BLÖDSINN, voller Fehler!

Und zweitens hat zu der Zeit in Deutschland niemand im mobilen Einsatz mehr Schallplatten und etliche Zentner schwere Schallplatten-Schneidgeräte verwendet, da im Deutschen Reich seit ca. 1936 TONBANDGERÄTE verwendet wurden! Tonbandgeräte, deren Frequenzgang etc. bedeutend besser war UND die um Klassen leichter waren (tragbare Koffergeräte!), als die von den Alliierten weiterhin verwendeten Plattenschneider!

Immer das Gleiche! Was nicht passt, wird passend gemacht oder zur Fälschung erklärt. Wie erklärst Du die Tatsache, daß es noch andere, unverfänglichere Himmler-Reden in der selben Aufzeichnungstechnik gibt? Klar, die wurden bloß angefertigt, um die EINE wichtige Fälschung zu stützen... Die ebenfalls aufgetauchte Abschrift dieser Rede ist selbstverständlich ebenfalls eine Fälschung, Himmler war ein Gutmensch und wollte nur das Allerbeste für seine jüdischen Schutzbefohlenen. Leider hindern dich ja gewisse Paragraphen das gesamte Thema endlich der Wahrheit zuzuführen, als echtem Aushilfs-Irving wäre das sicher ein Leichtes für dich.

[moishe c]

Immer das Gleiche! Was nicht passt, wird passend gemacht oder zur Fälschung erklärt. Wie erklärst Du die Tatsache, daß es noch andere, unverfänglichere Himmler-Reden in der selben Aufzeichnungstechnik gibt? Klar, die wurden bloß angefertigt, um die EINE wichtige Fälschung zu stützen... Die ebenfalls aufgetauchte Abschrift dieser Rede ist selbstverständlich ebenfalls eine Fälschung, Himmler war ein Gutmensch und wollte nur das Allerbeste für seine jüdischen Schutzbefohlenen. Leider hindern dich ja gewisse Paragraphen das gesamte Thema endlich der Wahrheit zuzuführen, als echtem Aushilfs-Irving wäre das sicher ein Leichtes für dich.




Vorschlag:

Du könntest dich bei deiner Gegenrede ja mal mit den Fakten befassen!

Und uns aufklären, wo das "Angesprochene" im Parteiprogramm der Nationalsozialistischen deutschen Arbeiter Partei (NSDAP) steht!

Na, wie wär's, Herr Aushilfs-Kempner???




Ach ja, von wegen "passend machen"!


Wer hat denn sogenannte "IMT-Dokumente" GEFÄLSCHT!

ICH war das NICHT!

[Desmodrom]

Vorschlag:

Du könntest dich bei deiner Gegenrede ja mal mit den Fakten befassen!

Und uns aufklären, wo das "Angesprochene" im Parteiprogramm der Nationalsozialistischen deutschen Arbeiter Partei (NSDAP) steht!

Na, wie wär's, Herr Aushilfs-Kempner???




Ach ja, von wegen "passend machen"!


Wer hat den sogenannte "IMT-Dokumente" GEFÄLSCHT!

ICH war das NICHT!


Wozu die Mühe? MIR ist das gesamte Thema komplett egal, 70 Jahre alter Käse mit dem ich weder etwas zu tun habe, noch etwas, wofür ich mich zu rechtfertigen hätte.
Das Einzige was mich daran nervt, sind gewisse Kreise, welchen die Angelegenheit schwer im Magen liegen muss, ist sie doch ein verständliches Totschlagsargument gegen eine bestimmte Ideologie. Nenne mir einen anderen Grund, daran herum zu relativieren?

[herberger]

Himmler spricht so als wäre was man später Holo nennt bereits abgeschlossen.

Der Richter Stäglich befragte 2 ehemalige Gauleiter ob sie bei dieser Rede anwesend waren, beide verneinten.

Ein ehemaliger Gauleiter sagte "Himmler wäre ja dämlich wenn er so eine Rede auch noch aufbewahren wollte, so blöd war Himmler nicht.

[Deutschmann]

Wozu die Mühe? MIR ist das gesamte Thema komplett egal, 70 Jahre alter Käse mit dem ich weder etwas zu tun habe, noch etwas, wofür ich mich zu rechtfertigen hätte.
Das Einzige was mich daran nervt, sind gewisse Kreise, welchen die Angelegenheit schwer im Magen liegen muss, ist sie doch ein verständliches Totschlagsargument gegen eine bestimmte Ideologie. Nenne mir einen anderen Grund, daran herum zu relativieren?

Und ich werfe hier mal in Raum, dass eine Bewertung oder Beurteilung 70 Jahre später reine Mutmaßungen sind. Der Favorit der dümmsten Sprüche zum 3. Reich ist nach wie vor: ... warum hat sich keiner gegen Hitler gewehrt ...

Heute traut sich nicht mal einer wegen einer Steuererhöhung auf die Strasse. Und das in einer Demokratie. Du siehst - kluge Sprüche aus dem sicheren Sessel sind nichts wert. Absolut Null.

[moishe c]

Wozu die Mühe? MIR ist das gesamte Thema komplett egal, 70 Jahre alter Käse mit dem ich weder etwas zu tun habe, noch etwas, wofür ich mich zu rechtfertigen hätte.
Das Einzige was mich daran nervt, sind gewisse Kreise, welchen die Angelegenheit schwer im Magen liegen muss, ist sie doch ein verständliches Totschlagsargument gegen eine bestimmte Ideologie. Nenne mir einen anderen Grund, daran herum zu relativieren?



Einen Grund?


Die Millionen und Millionen deutscher Landsleute, die man auf Grund dieser Greuel-Hetze straflos ermordet und zu Tode gequält hat!


Nur, wenn es dich so gar nicht berührt, wenn es dich also gar nichts angeht,

WARUM hältst du dich dann nicht einfach raus aus der Diskussion?

[Desmodrom]

Und ich werfe hier mal in Raum, dass eine Bewertung oder Beurteilung 70 Jahre später reine Mutmaßungen sind. Der Favorit der dümmsten Sprüche zum 3. Reich ist nach wie vor: ... warum hat sich keiner gegen Hitler gewehrt ...

Heute traut sich nicht mal einer wegen einer Steuererhöhung auf die Strasse. Und das in einer Demokratie. Du siehst - kluge Sprüche aus dem sicheren Sessel sind nichts wert. Absolut Null.

Das ist doch auch nur ein weiteres Argument gegen einen totalitären Staat. Eben deshalb lehne ich das III.Reich, seine Ideologie und die damit verbundenen Auswüchse ab.



Die Millionen und Millionen deutscher Landsleute, die man auf Grund dieser Greuel-Hetze straflos ermordet und zu Tode gequält hat!


Millionen? Von welchen Opfern redest Du überhaupt?

[Deutschmann]

Das ist doch auch nur ein weiteres Argument gegen einen totalitären Staat. Eben deshalb lehne ich das III.Reich, seine Ideologie und die damit verbundenen Auswüchse ab.

Nö. Selbst in der Bundesrepublik war z.B. "Schwul sein" bis in die 70er noch strafbar. Und keinen hats gejuckt. Oder Promillegrenze im Strassenverkehr. Nur weil wir heute anders denken, waren es damals gültige Gesetze die so ziemlich jeder akzeptiert hatte.

Verachtenswert sind die Spinner die nach heutigen Maßstäben die Geschichte bewerten. Napoleon wird da z.B. als "heißblütiger Draufgänger" bezeichnet. Ein heißblütiger Draufgänger der ganz Europa in Schutt und Asche gelegt hat? Nein. Wer sich mit Geschichte befasst, muss auch die Rahmenbedingungen in seine Bewertung einfließen lassen. Christenverfolgung im römischen Reich? War halt so, oder?

[Desmodrom]

Wer sich mit Geschichte befasst, muss auch die Rahmenbedingungen in seine Bewertung einfließen lassen.

Soso! Und welche "Rahmenbedingungen" gäbe es also bzgl. des III.Reiches, um zu einer anderen als einer negativen Beurteilung dessen zu gelangen, was der NS insgesamt bewerkstelligt hat? Da bin ich jetzt aber mal gespannt!

[OttoI]

Ungefähr aus Himmlers Rede.

"Die Partei Genossen sagen wir rotten die Juden aus, na klar das steht ja auch in unserem Parteiprogramm"......

Fachleute merkten an "Wo steht das im Parteiprogramm"?
Hitler höchsterselbst hat es in einer Reichstagsrede angekündigt ..es wird das Ende der jüdischen Rasse in Europa sein, wenn..

Putin hat höchsthimself öffentlich angekündet, er werde seine Atomwaffen einsetzen, wenn er angegriffen wird.

Was amerikanische Politiker öffentlich dargelegt haben ist auch schon oft beschrieben.


Niemand auf der Straße hat zugehört und diese Warnungen wahrgenommen.

Also nachmals das Aktuelle : wenn Putin angegriffen wird, dann wird es seine Atomwaffen einsetzen, er hat es versprochen...

Dann muß man auch nicht fragen, wo steht das im Parteiprogramm

[herberger]

Nazi Ideologie das ist Kommunisten Sprech. Die Kommunisten haben die Nazis nach 1945 als das negative Gegenstück zu ihrer Glaubenslehre gemacht.

Wenn es eine Nazi Ideologie gab, dann haben es die Menschen damals nicht mitbekommen.

Wie denn auch, es gab weder in den Betrieben noch im privaten Bereich die Partei wie es im Sozialismus üblich ist oder war, wer mit Politik nichts zu tun haben wollte der wurde auch nicht von einer imaginären Ideologie belästigt.

Bis 1939 hatte die Gestapo 9 tausend Mitarbeiter inclusive Schreibkräfte und Hauspersonal und die Gestapo hat nicht selbstständig ermittelt sie bekam die Akten von der Polizei falls es in dem Aufgabengebiet der Gestapo fiel.

Die DDR hatte 90 tausend Hauptamtliche Stasi Mitarbeiter und da zu kamen die IMs.

[herberger]

Wenn Schwule im NS verfolgt wurden, dann müsste man sich die Frage stellen, haben die Nazis auch in den von Deutschland besetzten Gebiete die Schwulen verfolgt? Ich weiß es nicht aber habe auch nie da von gehört.

[moishe c]

Nazi Ideologie das ist Kommunisten Sprech. Die Kommunisten haben die Nazis nach 1945 als das negative Gegenstück zu ihrer Glaubenslehre gemacht.

Wenn es eine Nazi Ideologie gab, dann haben es die Menschen damals nicht mitbekommen.

Wie denn auch, es gab weder in den Betrieben noch im privaten Bereich die Partei wie es im Sozialismus üblich ist oder war, wer mit Politik nichts zu tun haben wollte der wurde auch nicht von einer imaginären Ideologie belästigt.

Bis 1939 hatte die Gestapo 9 tausend Mitarbeiter inclusive Schreibkräfte und Hauspersonal und die Gestapo hat nicht selbstständig ermittelt sie bekam die Akten von der Polizei falls es in dem Aufgabengebiet der Gestapo fiel.

Die DDR hatte 90 tausend Hauptamtliche Stasi Mitarbeiter und da zu kamen die IMs.




Und dabei muß man noch berücksichtigen, daß


- die ca. 9000 Mann starke Gestapo im gesamten Reichsgebiet ca. 80 Millionen Einwohner betreute,

- während die ca. 90.000 Stasi-Leute - PLUS die Hunderttausende von Zuträgern, sog. "IM", unter anderem ein Pfaffe und eine FDJ-Propaganda-Sekretärin - sich mit 17 bis 18 Millionen Einwohnern befaßten!!!


In Relation zu den 9000 Gestapo-Leuten wären das also eine Stasi-Dichte von 360.000 Greifern reichsweit!

Nur mal so angemerkt!

[Desmodrom]

Nazi Ideologie das ist Kommunisten Sprech. Die Kommunisten haben die Nazis nach 1945 als das negative Gegenstück zu ihrer Glaubenslehre gemacht.

Wenn es eine Nazi Ideologie gab, dann haben es die Menschen damals nicht mitbekommen.

Wie denn auch, es gab weder in den Betrieben noch im privaten Bereich die Partei wie es im Sozialismus üblich ist oder war, wer mit Politik nichts zu tun haben wollte der wurde auch nicht von einer imaginären Ideologie belästigt.

Bis 1939 hatte die Gestapo 9 tausend Mitarbeiter inclusive Schreibkräfte und Hauspersonal und die Gestapo hat nicht selbstständig ermittelt sie bekam die Akten von der Polizei falls es in dem Aufgabengebiet der Gestapo fiel.

Die DDR hatte 90 tausend Hauptamtliche Stasi Mitarbeiter und da zu kamen die IMs.

Na das nenne ich doch mal mal Schönfärberei in allerbuntesten Farben! Die Menschen haben also nichts mitbekommen von der totalen Gleichschaltung? HJ und BDM waren für dich bestimmt nur harmlose Pfadfindereien, die schönen Uniformen feinster Schmuck. Selbstverständlich waren die Bücherverbote und Umdefinitionen der Kunst auch nicht ideologisiert.
Sonnenwendfeiern, "Julfest" und Judenhatz nur typisch deutsches Brauchtum, welches überhaupt keine Renaissance durch den NS benötigte, da durch alle Zeiten immer vorhanden.
Die Gestapo unterhielt natürlich keinerlei Unterstützung durch andere NS-Organisationen, die Blockwarte waren simple Hausmeister und die 12 Jahre überhaupt das deutsche Paradies auf Erden. Und ganz sicher hat die DDR ihre inneren Strukturen ausschließlich in Moskau abgekupfert, sämtliche Ähnlichkeiten zum goldenen Zeitalter des braunen Schlaraffenlandes sind reine Zufälligkeiten und alles Üble zwischen 33 und 45 ist reine Fiktion... :fizeig:

[herberger]

Na das nenne ich doch mal mal Schönfärberei in allerbuntesten Farben! Die Menschen haben also nichts mitbekommen von der totalen Gleichschaltung? HJ und BDM waren für dich bestimmt nur harmlose Pfadfindereien, die schönen Uniformen feinster Schmuck. Selbstverständlich waren die Bücherverbote und Umdefinitionen der Kunst auch nicht ideologisiert.
Sonnenwendfeiern, "Julfest" und Judenhatz nur typisch deutsches Brauchtum, welches überhaupt keine Renaissance durch den NS benötigte, da durch alle Zeiten immer vorhanden.
Die Gestapo unterhielt natürlich keinerlei Unterstützung durch andere NS-Organisationen, die Blockwarte waren simple Hausmeister und die 12 Jahre überhaupt das deutsche Paradies auf Erden. Und ganz sicher hat die DDR ihre inneren Strukturen ausschließlich in Moskau abgekupfert, sämtliche Ähnlichkeiten zum goldenen Zeitalter des braunen Schlaraffenlandes sind reine Zufälligkeiten und alles Üble zwischen 33 und 45 ist reine Fiktion... :fizeig:

Mein Vater war weder in der HJ noch im Arbeitsdienst, als er in dem Alter war da war das noch freiwillig. Mein Großvater hat erst 1945 bei den Amis erfahren das er seit 1936 nicht mehr in der NSDAP war er selber wusste das gar nicht(Er hat nie Beiträge bezahlt und hat sich da nie blicken lassen).

[Tryllhase]

Na das nenne ich doch mal mal Schönfärberei in allerbuntesten Farben! Die Menschen haben also nichts mitbekommen von der totalen Gleichschaltung? HJ und BDM waren für dich bestimmt nur harmlose Pfadfindereien, die schönen Uniformen feinster Schmuck. Selbstverständlich waren die Bücherverbote und Umdefinitionen der Kunst auch nicht ideologisiert.
Sonnenwendfeiern, "Julfest" und Judenhatz nur typisch deutsches Brauchtum, welches überhaupt keine Renaissance durch den NS benötigte, da durch alle Zeiten immer vorhanden.
Die Gestapo unterhielt natürlich keinerlei Unterstützung durch andere NS-Organisationen, die Blockwarte waren simple Hausmeister und die 12 Jahre überhaupt das deutsche Paradies auf Erden. Und ganz sicher hat die DDR ihre inneren Strukturen ausschließlich in Moskau abgekupfert, sämtliche Ähnlichkeiten zum goldenen Zeitalter des braunen Schlaraffenlandes sind reine Zufälligkeiten und alles Üble zwischen 33 und 45 ist reine Fiktion... :fizeig:
Ein paar klitzekleine Zufälligkeiten gibt es schon: Während die alten KZ-SS-Wachmannschaftsangehörigen in der BRD heute noch im höchsten Lebensalter allein wegen ihrer Zugehörigkeit= Mitschuld verurteilt wurden und werden, sind manche dieser Alttäter den ewiggestrigen SED- Alt- und Neo-Genossen des Mitteldeutschen Rundfunks so nahe und wertvoll, dass man zum 94.Geburtstag eines verstorbenen SS-Wächters vom KZ Sachsenhausen eine TV-Sondersendung seiner kulturellen Leistungen in der DDR für nötig hält.
Wozu braucht es Rücksichtnahme auf die Opfer? Hier zeigen die Ansichten in Nazi-Deutschland und DDR-Deutschland tatsächlich eine tiefere Übereinstimmung. Und hierzu vereint die massenhaft in diesem Forum vertretenen Genossen ein seltsames Schweigen.

[Kurti]

Und dabei muß man noch berücksichtigen, daß


- die ca. 9000 Mann starke Gestapo im gesamten Reichsgebiet ca. 80 Millionen Einwohner betreute, (...)Bei geschätzten 60 Millionen Denunzianten entkam kaum mal ein gegenüber dem NS-Staat indifferent eingestellter Deutscher dem Netz der Gestapo - nach dem Motto: Wer nicht für uns ist, der ist gegen uns.

[Deutschmann]

Soso! Und welche "Rahmenbedingungen" gäbe es also bzgl. des III.Reiches...

Keine Ahnung. Ich war nicht dabei.

[Deutsche_Substanz]

Sie wählten Hitler, weil sie das einzige Volk waren, welches Mut und Kraft genug hatte, den Weltparasiten die Stirn zu bieten.

Man braucht da keine von Joddywood gemachte 45 minütige Doku, es reicht ein 6 minütiger Youtube Clip von aufrechten Leuten gemacht.


https://www.youtube.com/watch?v=5Vekf_2952U&t=7s

[Shahirrim]

Sie wählten Hitler, weil sie das einzige Volk waren, welches Mut und Kraft genug hatte, den Weltparasiten die Stirn zu bieten.

Man braucht da keine von Joddywood gemachte 45 minütige Doku, es reicht ein 6 minütiger Youtube Clip von aufrechten Leuten gemacht.


https://www.youtube.com/watch?v=5Vekf_2952U&t=7s

Die Rede in den ersten 41 Sekunden kannte ich noch gar nicht. Super Beschreibung, was eine Demokratie ist.

Danke, ich als Demokratiehasser habe das echt genossen.

[Panier]

Die Zeit des Nationalsozialismus ist in der Geschichte nun einmal ein großer Fels und deshalb führt dort auch kein Weg an vorbei.[...]

Allerdings gibt es den Nationalsozialismus und Adolf Hitler DOPPELT: zum einen in der realen historischen Wirklichkeit, deren bloße Erwähnung STRENGSTENS VERBOTEN ist.

Zum anderen gibt es das fiktive damnatio memoriae, das absolut nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat. Diese Lügen sind aber das Fundament des herrschenden Systems.

Und wer seinen eigenen Verstand nicht gebraucht, ist verdammt, nichts zu wissen. Also muß er völlig hilflos alles glauben, was die Demagogen und ihre geistig verwahrlosen Büttel seiern.

[Desmodrom]

Und wer seinen eigenen Verstand nicht gebraucht, ist verdammt, nichts zu wissen. Also muß er völlig hilflos alles glauben, was die Demagogen und ihre geistig verwahrlosen Büttel seiern.

Da wundere ich mich dann allerdings, welche "geistig verwahrlosten" Gestalten man immer bei den Aufzügen von NPD und Konsorten in überwiegender Mehrzahl gröhlen hören kann.
Da muss doch ein Zusammenhang bestehen, oder warum fühlt sich ausgerechnet der absolute Bodensatz von dieser Ideologie derart angezogen? Gegen die Glatzenfraktion wirkt doch selbst die Antifa wie eine elitäre Auswahl an Übermenschen. :D

https://farm4.staticflickr.com/3863/14534834244_da018616ed_b.jpg

:haha:

[marion]

Die Gestapo unterhielt natürlich keinerlei Unterstützung durch andere NS-Organisationen, die Blockwarte waren simple Hausmeister und die 12 Jahre überhaupt das deutsche Paradies auf Erden. . :fizeig:

Meine Mutter hat immer zu mir gesagt: Bei Adolf ging es uns am besten, Sie hatten nur einen Bauernhof und waren auch sonst nicht in das System irgendwie involviert.

[Parabellum]

Dann doch lieber kein ZDF und eher Polarfilm :


https://www.youtube.com/watch?v=3vtfdfILdAw

[Kurti]

Meine Mutter hat immer zu mir gesagt: Bei Adolf ging es uns am besten, Sie hatten nur einen Bauernhof und waren auch sonst nicht in das System irgendwie involviert."Beim Adolf hat's das nicht gegeben", ein gängiger Nachkriegsspruch,
aber was es beim Adolf gab, das wurde geflissentlich verschwiegen.

[Parabellum]

"Beim Adolf hat's das nicht gegeben", ein gängiger Nachkriegsspruch, aber was es bemi Adolf gab, das wurde geflissentlich verschwiegen.

Stimmt. Das es unter Adolf den Menschen gut ging, von ein paar Ausnahmen mal abgesehen, das wird in der Tat bis zum heutigen Tag weitestgehend verschwiegen.

[Panier]

[...]NPD und Konsorten[...] warum fühlt sich ausgerechnet der absolute Bodensatz von dieser Ideologie derart angezogen? [...] Glatzenfraktion [...]

Genau wie Du selbst, sind diese widerlichen Kraken ein Produkt des Systems. Ihr seid Spannungspunkte im selben Konfliktfeld. Die Herrscher über Wall Street und City jauchtzen und frohlocken, daß sie das wieder einmal so toll hingekriegt haben.

Übrigens: von diesen Hollywood-Pseudo-Nah-Zieh-Darstellern gibt es viel weniger, als törichte Deppen, die auf solch einen inszenierten Spuk hereinfallen.

Aber was tippe (=rede) ich? Wahrscheinlich bist Du so uninformiert, daß Du sogar ernsthaft glaubst, die beiden jenenser Uwes hätten irgendetwas mit dem Nationalsozialismus zu tun.

[Kreuzbube]

Genau wie Du selbst, sind diese widerlichen Kraken ein Produkt des Systems. Ihr seid Spannungspunkte im selben Konfliktfeld. Die Herrscher über Wall Street und City jauchtzen und frohlocken, daß sie das wieder einmal so toll hingekriegt haben.

Übrigens: von diesen Hollywood-Pseudo-Nah-Zieh-Darstellern gibt es viel weniger, als törichte Deppen, die auf solch einen inszenierten Spuk hereinfallen.

Aber was tippe (=rede) ich? Wahrscheinlich bist Du so uninformiert, daß Du sogar ernsthaft glaubst, die beiden jenenser Uwes hätten irgendetwas mit dem Nationalsozialismus zu tun.

Die Technologie der Propaganda ändert sich nie. Man projeziert dem Pöbel eine Weltsicht ins Proleten-Gehirn, welche von diesen Simpeln gern übernommen wird. Ist ja auch bequem...braucht man nicht selbst zu überlegen.:)

[marion]

Hitler höchsterselbst hat es in einer Reichstagsrede angekündigt ..es wird das Ende der jüdischen Rasse in Europa sein, wenn..



Dieser eine Satz wird immer aus der Rede zitiert und damit aus dem Kontext der gesamten Rede rausgerissen , hier ist sie mal in voller Länge und im Kontext gesehen ist Satz sicher etwas anders zu sehen, als die blanke Vernichtungsabsicht aus dem Blauen heraus, wie er immer hingestellt wird. Diese Methode ist ja auch heute noch allseits beliebt :(

http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20rede%201939.01.30.htm

[Chandra]

Die Technologie der Propaganda ändert sich nie. Man projeziert dem Pöbel eine Weltsicht ins Proleten-Gehirn, welche von diesen Simpeln gern übernommen wird. Ist ja auch bequem...braucht man nicht selbst zu überlegen.:)

was suchst Du denn unter Adolfs Anhängern :D:bäh:

[marion]

Stimmt. Das es unter Adolf den Menschen gut ging, von ein paar Ausnahmen mal abgesehen, das wird in der Tat bis zum heutigen Tag weitestgehend verschwiegen.

die Wenigstens haben nämlich Götz Alys _ Hitlers Volksstaat gelesen :(

[Kreuzbube]

was suchst Du denn unter Adolfs Anhängern :D:bäh:

Nichts.:)

[Zirrus]

Aber klar doch es gab ja damals schon täglich Talk Shows im TV

Die Leute wussten nur das Hitler gut ist aber was eine Nazi Ideologie war wussten sie nicht und hätte auch niemanden interessiert, Politik war nicht das Ding der kleinen Leute, heute sabbeln Menschen aus Langeweile über Politik.

Ich glaube ob Johannes Heesters Marika Rökk heiratet war den Leuten wichtiger.

Politik war Ende der Zwanzigerjahre wichtiger als heutzutage, denn die Menschen wurden nicht nur rein rhetorisch von der Politik berührt, sondern sehr real. Wer sein bisschen Geld, seine Rente oder seinen Arbeitslohn durch die Hyperinflation verlor und vielleicht noch arbeitslos wurde oder ständig von der Arbeitslosigkeit bedroht war, der konnte sich dem politischen Leben gar nicht entziehen.
Es ist genau diese Zeit und es sind die Zustände in jener Zeit, die die Menschen damals dazu veranlassten, sich für eine radikale Partei zu entscheiden, weil man endlich raus wollte aus dem Elend. Und diese lebhafter Erinnerung an diese dunkle, elende Zeit vor 1933, trübte dann die Wahrnehmung für die Gefahren, die von den neuen Herrschaften in der Regierung ausging, die das politische Ruder übernommen hatten.

[Frontferkel]

Soso! Und welche "Rahmenbedingungen" gäbe es also bzgl. des III.Reiches, um zu einer anderen als einer negativen Beurteilung dessen zu gelangen, was der NS insgesamt bewerkstelligt hat? Da bin ich jetzt aber mal gespannt!
Nachhilfe gefällig ? Es ist nämlich ganz einfach .

Nicht vom heutigen Wissenstand ist auszugehen und auch nicht von polcor Denkweise , sondern von den damaligen wirtschaftlichen , gesellschaftliche und politischen Gegebenheiten . Ebenfalls sind die Lebensverhältnisse ins Auge zu fassen .
Des weiteren , die internationalen Verhältnisse und Bündnisse .

Und sehr viele der heutigen " Historiker " erliegen leider der heute gängigen Denkweise . Die besten Beispiele sind Nichthistoriker Knopp , S.Neitzel , und Prof. Müller .

[Politikqualle]

Nachhilfe gefällig ? Es ist nämlich ganz einfach . Nicht vom heutigen Wissenstand ist auszugehen und auch nicht von polcor Denkweise , sondern von den damaligen wirtschaftlichen , gesellschaftliche und politischen Gegebenheiten . Ebenfalls sind die Lebensverhältnisse ins Auge zu fassen . Des weiteren , die internationalen Verhältnisse und Bündnisse . Und sehr viele der heutigen " Historiker " erliegen leider der heute gängigen Denkweise . Die besten Beispiele sind Nichthistoriker Knopp , S.Neitzel , und Prof. Müller . .. da gebe ich dir aber mal absolut Recht ..

[marion]

Und sehr viele der heutigen " Historiker " erliegen leider der heute gängigen Denkweise . Die besten Beispiele sind Nichthistoriker Knopp , S.Neitzel , und Prof. Müller .

bei Sönke Neitzel frage ich mich immer , ob der jemals , mit seinem Schwiegervater ein Wort bezüglich Gechichte WKII gewechselt hat , das Thema steht dort sicher auf dem Index, um den Familienfrieden nicht zu gefährden

[Stopblitz]

Auch einfache Leute wie meine Eltern, es war immer der Hintergedanke hoffentlich kein Jude.


Zum Trost es gab in der US Armee auch Antisemiten und die generell Osteuropäer als Tiere ansahen.

Das Osteuropäer Tiere sind, beweisen sie tagtäglich, ein Blick in die Kriminalitätsstatistik reicht.

[Deutschmann]

...

Und sehr viele der heutigen " Historiker " erliegen leider der heute gängigen Denkweise . Die besten Beispiele sind Nichthistoriker Knopp , S.Neitzel , und Prof. Müller .

Das wäre ja nicht mal schlimm. Nur sieht die Sachlichkeit der Reportagen dann entsprechend aus. Und da meine ich jetzt nicht explizit das 3. Reich, sondern im Grunde alles an Geschichte welche man nicht selbst erlebt hat.

Ich persönlich wage mich eine Einschätzung der Geschehenisse bis ins Jahr 1982 zurück. Da waren plötzlich andere Dinge wichtig als Playmobil oder Atari. Aber alles davor - da verkneif ich mir eine Einschätzung.

Ach ja,doch noch zum 3. Reich. Das dürfte für lange Gesichter sorgen wenn jeder wüsste wieviele Gesetze noch gültig sind. :D

[Kurti]

(...)
Ich persönlich wage mich eine Einschätzung der Geschehenisse bis ins Jahr 1982 zurück. Da waren plötzlich andere Dinge wichtig als Playmobil oder Atari. Aber alles davor - da verkneif ich mir eine Einschätzung.
(...)Damit bist du natürlich fein raus.

https://tse1.mm.bing.net/th?&id=OIP.M4633188b8a18c46b5c581d2d1a20b30ao0&w=300&h=207&c=0&pid=1.9&rs=0&p=0&r=0 (https://www.bing.com/images/search?q=bilder+die+drei+affen&view=detailv2&&id=9BB77489FD73C16310ABFB588268AFE133B2AE56&selectedIndex=0&ccid=RjMYi4oY&simid=608029330174053580&thid=OIP.M4633188b8a18c46b5c581d2d1a20b30ao0)

[herberger]

Nach 1930 war die W-Republik politisch nicht mehr handlungsfähig, der Reichskanzler Brüning konnte nur mit "Notverordnungen" regieren. Das bedeutete ohne Parlament.

[Frontferkel]

Das wäre ja nicht mal schlimm. Nur sieht die Sachlichkeit der Reportagen dann entsprechend aus. Und da meine ich jetzt nicht explizit das 3. Reich, sondern im Grunde alles an Geschichte welche man nicht selbst erlebt hat.

Ich persönlich wage mich eine Einschätzung der Geschehenisse bis ins Jahr 1982 zurück. Da waren plötzlich andere Dinge wichtig als Playmobil oder Atari. Aber alles davor - da verkneif ich mir eine Einschätzung.

Ach ja,doch noch zum 3. Reich. Das dürfte für lange Gesichter sorgen wenn jeder wüsste wieviele Gesetze noch gültig sind. :D
Oh ja . Habe ich erst vor kurzem geschrieben und einige aufgelistet . Vor allem Grüfris und die RotRoten dürften Schnappatmung bekommen . Vor allem wegen der pöhsen Sozialgesetzgebung , die ja noch mehrere Gesetze von damals beinhaltet .

[nurmalso2.0]

(.....................)
Persönliche Gespräche und Erzählungen von Zeitzeugen haben da schon einen größeren Wert.
(....................)


Genau, und somit erübrigt es sich vom ZDF die Geschichte erklären zu lassen.

[Tryllhase]

Das wäre ja nicht mal schlimm. Nur sieht die Sachlichkeit der Reportagen dann entsprechend aus. Und da meine ich jetzt nicht explizit das 3. Reich, sondern im Grunde alles an Geschichte welche man nicht selbst erlebt hat.

Ich persönlich wage mich eine Einschätzung der Geschehenisse bis ins Jahr 1982 zurück. Da waren plötzlich andere Dinge wichtig als Playmobil oder Atari. Aber alles davor - da verkneif ich mir eine Einschätzung.

Ach ja,doch noch zum 3. Reich. Das dürfte für lange Gesichter sorgen wenn jeder wüsste wieviele Gesetze noch gültig sind. :D
Besonders bemerkenswert sind die noch gültigen Regelungen, die eigentlich nur zum Zweck des Herausdrängens von Juden aus dem Geschäftsleben geschaffen wurden. Ich denke da z.B. mal an das Heilpraktikergesetz. Auch die "Pflicht-Verkammerung" bestimmter Berufsgruppen hatte dieses Ziel. Man hat sie bis heute nicht wieder aufgehoben.

[Zirrus]

Sie wählten Hitler, weil sie das einzige Volk waren, welches Mut und Kraft genug hatte, den Weltparasiten die Stirn zu bieten.

Man braucht da keine von Joddywood gemachte 45 minütige Doku, es reicht ein 6 minütiger Youtube Clip von aufrechten Leuten gemacht.


https://www.youtube.com/watch?v=5Vekf_2952U&t=7s

Das Problem dieser 6 Minuten Clips besteht darin, dass sie für leichtgläubige Dummköpfe gemacht wurden, denen man aber auch wirklich alles weismachen kann.


Propagandafilme für Hitler Fans gibt es schon mehr als genug auf YouTube. In diesem Strang geht es jedoch nicht um Hitler, sondern darum, warum die Menschen damals sich für den Nationalsozialismus entschieden haben, warum so viele während des Krieges so verbissen an der NS-Weltanschauung festhielten und warum am Ende des Krieges, als die Alliierten in Deutschland einmarschierten, keiner ein Nationalsozialist gewesen sein wollte.

[Deutschmann]

Das Problem dieser 6 Minuten Clips besteht darin, dass sie für leichtgläubige Dummköpfe gemacht wurden, denen man aber auch wirklich alles weismachen kann.


Propagandafilme für Hitler Fans gibt es schon mehr als genug auf YouTube. In diesem Strang geht es jedoch nicht um Hitler, sondern darum, warum die Menschen damals sich für den Nationalsozialismus entschieden haben, warum so viele während des Krieges so verbissen an der NS-Weltanschauung festhielten und warum am Ende des Krieges, als die Alliierten in Deutschland einmarschierten, keiner ein Nationalsozialist gewesen sein wollte.

Naja, soooo viele waren es Anfangs ja nicht. Die Reichstagswahlen haben die ja nur relativ knapp gewonnen. Interessanter dürfte eher sein, warum die Begeisterung zugenommen hat.

[Zirrus]

Allerdings gibt es den Nationalsozialismus und Adolf Hitler DOPPELT: zum einen in der realen historischen Wirklichkeit, deren bloße Erwähnung STRENGSTENS VERBOTEN ist.

Zum anderen gibt es das fiktive damnatio memoriae, das absolut nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat. Diese Lügen sind aber das Fundament des herrschenden Systems.

Und wer seinen eigenen Verstand nicht gebraucht, ist verdammt, nichts zu wissen. Also muß er völlig hilflos alles glauben, was die Demagogen und ihre geistig verwahrlosen Büttel seiern.

Es ist nicht verboten sich über Hitler, den Nationalsozialismus oder deren Verbrechen zu äußern. Außerdem kann sich jeder politisch Interessierte sehr ausgiebig und umfangreiche geschichtliche Kenntnisse über den Nationalsozialismus beschaffen und das, dank Internet, auch noch kostenlos. Etwas anders sieht es natürlich aus, wenn Personen eine dümmliche NS-Propaganda unters Volk bringen wollen.
:stop:

[Zirrus]

Naja, soooo viele waren es Anfangs ja nicht. Die Reichstagswahlen haben die ja nur relativ knapp gewonnen. Interessanter dürfte eher sein, warum die Begeisterung zugenommen hat.


Die Gründe dafür dürften wohl daran liegen, dass ein Arbeiter mit seiner Familie und der sogenannten kleine Mann, dass es diesen Leuten am Anfang im Nationalsozialismus sicherlich etwas besser ging, weil die Wirtschaft national und international sich stabilisierte. Die Stabilisierung des Geldes war sicherlich auch noch ein wichtiger Moment, der für einen „Aufschwung“ sorgte. Jedoch sollte man nicht übersehen, dass dieser Wirtschaftsaufschwung in erster Linie darauf zurückzuführen war, dass die Rüstungsindustrie auf Hochtouren lief. Und solch ein Aufschwung hinterlässt dann entweder eine Berg an Schulden oder Berge von Toten, die in dem darauf folgenden Krieg ihr Leben verlieren.

[Zirrus]

Da wundere ich mich dann allerdings, welche "geistig verwahrlosten" Gestalten man immer bei den Aufzügen von NPD und Konsorten in überwiegender Mehrzahl gröhlen hören kann.
Da muss doch ein Zusammenhang bestehen, oder warum fühlt sich ausgerechnet der absolute Bodensatz von dieser Ideologie derart angezogen? Gegen die Glatzenfraktion wirkt doch selbst die Antifa wie eine elitäre Auswahl an Übermenschen. :D

https://farm4.staticflickr.com/3863/14534834244_da018616ed_b.jpg

:haha:
In den sogenannte rechten Parteien haben sich in der Tat immer außergewöhnlich viele schwache Personen eingefunden, das lag aber in der Regel daran, dass die gemäßigten rechten Parteien (damals CDU/CSU) nicht fähig waren, diese Menschen eine politische Heimat zu geben und sie in ihre Organisationen fest einzubinden und so den Extremismus zu entschärfen.

[Deutschmann]

Die Gründe dafür dürften wohl daran liegen, dass ein Arbeiter mit seiner Familie und der sogenannten kleine Mann, dass es diesen Leuten am Anfang im Nationalsozialismus sicherlich etwas besser ging, weil die Wirtschaft national und international sich stabilisierte. Die Stabilisierung des Geldes war sicherlich auch noch ein wichtiger Moment, der für einen „Aufschwung“ sorgte. Jedoch sollte man nicht übersehen, dass dieser Wirtschaftsaufschwung in erster Linie darauf zurückzuführen war, dass die Rüstungsindustrie auf Hochtouren lief. Und solch ein Aufschwung hinterlässt dann entweder eine Berg an Schulden oder Berge von Toten, die in dem darauf folgenden Krieg ihr Leben verlieren.

Es ist wohl das Gesamtpaket gewesen. Nicht nur das Geld. Standesunterschiede wurden abgeschafft, jeder konnte studieren, Wohnsiedlungen auch für Arbeiter, Fernreisen mit Schiffen, Erholungsorte wie Prora, Familienförderung, KDF-Wagen, Volksempfänger, Infrastruktur .... Bei so viel "tollen Dingen" haben die meisten wohl das Negative ausgeblendet. Insbesondere nach den schwachen 20er-Jahren.

Ich mutmaße mal, dass die NSDAP bei Kriegsbeginn wohl jede Wahl verloren, aber nach den ersten Erfolgen wohl die absolute Mehrheit bekommen hätte.

Aber wie ich hier schon mal geschrieben habe - das kann man nicht bewerten. Die Mentalität war seinerzeit anders, die Umstände, die Vorstellung von der Zukunft u.v.m.

[Lichtblau]

Die Gründe dafür dürften wohl daran liegen, dass ein Arbeiter mit seiner Familie und der sogenannten kleine Mann, dass es diesen Leuten am Anfang im Nationalsozialismus sicherlich etwas besser ging, weil die Wirtschaft national und international sich stabilisierte. Die Stabilisierung des Geldes war sicherlich auch noch ein wichtiger Moment, der für einen „Aufschwung“ sorgte. Jedoch sollte man nicht übersehen, dass dieser Wirtschaftsaufschwung in erster Linie darauf zurückzuführen war, dass die Rüstungsindustrie auf Hochtouren lief. Und solch ein Aufschwung hinterlässt dann entweder eine Berg an Schulden oder Berge von Toten, die in dem darauf folgenden Krieg ihr Leben verlieren.

Wie kann das sein?
Wenn man Rüstungsgüter produziert, gibts doch noch weniger Konsumgüter.

[Deutschmann]

Wie kann das sein?
Wenn man Rüstungsgüter produziert, gibts doch noch weniger Konsumgüter.

Tauschgeschäfte. Kanonen aus Deutschland gegen Oliven aus Italien. (lax ausgedrückt)

[LOL]

Da wundere ich mich dann allerdings, welche "geistig verwahrlosten" Gestalten man immer bei den Aufzügen von NPD und Konsorten in überwiegender Mehrzahl gröhlen hören kann.
Da muss doch ein Zusammenhang bestehen, oder warum fühlt sich ausgerechnet der absolute Bodensatz von dieser Ideologie derart angezogen? Gegen die Glatzenfraktion wirkt doch selbst die Antifa wie eine elitäre Auswahl an Übermenschen. :D

https://farm4.staticflickr.com/3863/14534834244_da018616ed_b.jpg

:haha:Geil. Echte Dummglatzen! Denen haben wir früher immer versucht Hirn einzuprügeln, hat aber nur bei wenigen geholfen...:D:D

Wenn man sie anschaut, weiss man auch warum die meisten schwul sein müssen...:D

[Lichtblau]

Tauschgeschäfte. Kanonen aus Deutschland gegen Oliven aus Italien. (lax ausgedrückt)

Primär wird Deutschland die Waffen behalten haben.

[Panier]

Es ist nicht verboten sich über Hitler, den Nationalsozialismus oder deren Verbrechen zu äußern.[...]

Doch, es ist eigentlich dadurch offiziell verboten, daß Kontrollratsbefehle jederzeit das Grundgesetz brechen. Aber eben nur eigentlich. Es gibt viele Greuelmärchen und Lügen der Alliierten, die lange als "Wahrheit" galten, inzwischen aber nicht mehr aufrecht erhalten werden können. Zum Beispiel Katyn oder die Buchenwald-Lampenschirme, die angeblich aus tätowierter Menschenhaut bestanden haben sollen. Heute ist aber klar, daß die CIA-Vorläuferorganisation OSS diese Kunststoff-Fälschungen dort platziert hat.

[Zirrus]

Wie kann das sein?
Wenn man Rüstungsgüter produziert, gibts doch noch weniger Konsumgüter.


Im Gegensatz zu den erbärmlichen Zeiten in den Zwanzigerjahren, die durch Hunger und absoluter Armut geprägt waren, hatten im Nationalsozialismus die Menschen zu mindestens das Nötigste an Lebensmittel, Kleidung und Wohnraum. Darauf wird in den Filmen, die ich einfügte, ja auch hingewiesen.

[Zirrus]

Doch, es ist eigentlich dadurch offiziell verboten, daß Kontrollratsbefehle jederzeit das Grundgesetz brechen. Aber eben nur eigentlich. Es gibt viele Greuelmärchen und Lügen der Alliierten, die lange als "Wahrheit" galten, inzwischen aber nicht mehr aufrecht erhalten werden können. Zum Beispiel Katyn oder die Buchenwald-Lampenschirme, die angeblich aus tätowierter Menschenhaut bestanden haben sollen. Heute ist aber klar, daß die CIA-Vorläuferorganisation OSS diese Kunststoff-Fälschungen dort platziert hat.

Ein bisschen mehr Sachlichkeit wäre angebrachter und konstruktiver.

[Lichtblau]

Im Gegensatz zu den erbärmlichen Zeiten in den Zwanzigerjahren, die durch Hunger und absoluter Armut geprägt waren, hatten im Nationalsozialismus die Menschen zu mindestens das Nötigste an Lebensmittel, Kleidung und Wohnraum. Darauf wird in den Filmen, die ich einfügte, ja auch hingewiesen.

Und wie soll denn das durch Rüstung erreicht worden sein?

[Kreuzbube]

Im Gegensatz zu den erbärmlichen Zeiten in den Zwanzigerjahren, die durch Hunger und absoluter Armut geprägt waren, hatten im Nationalsozialismus die Menschen zu mindestens das Nötigste an Lebensmittel, Kleidung und Wohnraum. Darauf wird in den Filmen, die ich einfügte, ja auch hingewiesen.

Eben. Und von den üblen Dingen wußte der Führer vermutlich gar nichts!:)

[Zirrus]

Tauschgeschäfte. Kanonen aus Deutschland gegen Oliven aus Italien. (lax ausgedrückt)

Nicht zu vergessen, der Import der ersten Fremdarbeiter (Gastarbeiter) aus bella Italia und den anderen „befreundeten“ Staaten! :lach:

[LOL]

Eben. Und von den üblen Dingen wußte der Führer vermutlich gar nichts!:)
Nee, er hiess ja auch in Wirklichkeit Adolf Hase und wusste von nichts...:D

Hätte der Fierrer gewusst was im Reich abgeht, er hätte sich sicher schon vorher die Kugel gegeben...

[Zirrus]

Eben. Und von den üblen Dingen wußte der Führer vermutlich gar nichts!:)

Oh, die kannte er sehr gut, die hat er eiskalt für seine Propaganda genutzt! :schrei:

[Kreuzbube]

Nee, er hiess ja auch in Wirklichkeit Adolf Hase und wusste von nichts...:D

Hätte der Fierrer gewusst was im Reich abgeht, er hätte sich sicher schon vorher die Kugel gegeben...


Oh, die kannte er sehr gut, die hat er eiskalt für seine Propaganda genutzt! :schrei:

Drum hieß es ja immer: "Wenn das der Führer wüßte!":happy:

[Desmodrom]

Eben. Und von den üblen Dingen wußte der Führer vermutlich gar nichts!:)

Von welchen üblen Dingen sprichst du? Alles erfunden und gefälscht, Autobahn und KdF, Tierschutzgesetz und Vollbeschäftigung - das sind die Themen die zählen. Der ganze Rest ist Siegerpropaganda. Und überhaupt, was haben denn die Russen gemacht? :haha:

[Deutschmann]

Nicht zu vergessen, der Import der ersten Fremdarbeiter (Gastarbeiter) aus bella Italia und den anderen „befreundeten“ Staaten! :lach:

Ich meine dass das Deutsche Reich im Zeitraum um die olympischen Spiele einen Ausländeranteil von etwa 7% hatte. Da bin ich vor Jahren mal irgendwo darauf gestossen, kanns aber nicht belegen.

[LOL]

Drum hieß es ja immer: "Wenn das der Führer wüßte!":happy:
Eben. Hätte er das gewusst, wäre er kürzere Zeit Fürrrer gewesen. Zum Wohl des deutschen Volkes hätte er sich dann ganz sicher vorher die Kugel gegeben.

[Kreuzbube]

Ich meine dass das Deutsche Reich im Zeitraum um die olympischen Spiele einen Ausländeranteil von etwa 7% hatte. Da bin ich vor Jahren mal irgendwo darauf gestossen, kanns aber nicht belegen.

...und Jesse Owens war vermutlich der einzige Neger im Großraum Berlin. Man, muß das herrlich gewesen sein!:beten:

[Kreuzbube]

Eben. Hätte er das gewusst, wäre er kürzere Zeit Fürrrer gewesen. Zum Wohl des deutschen Volkes hätte er sich dann ganz sicher vorher die Kugel gegeben.

Die Paladine haben`s versaut. Der Führer war schon pfiffig!:)

[LOL]

Die Paladine haben`s versaut. Der Führer war schon pfiffig!:)Weder die Paladine, noch der Fööörrrer waren pfiffig... die waren alle durch.

Hätten sie sich viel, viel vorher die Kugel gegeben, dann hätte auch ich sie vielleicht pfiffig gefunden...

[Desmodrom]

Die Paladine haben`s versaut. Der Führer war schon pfiffig!:)

Pfiffig kommt von Pfeife, das kommt also hin.

[Kreuzbube]

Weder die Paladine, noch der Fööörrrer waren pfiffig... die waren alle durch.

Hätten sie sich viel, viel vorher die Kugel gegeben, dann hätte auch ich sie vielleicht pfiffig gefunden...

Läßt sich nun nicht mehr ändern.


Pfiffig kommt von Pfeife, das kommt also hin.

Na, hamwah den Sandmann heut verpaßt?!:cool:

[LOL]

Läßt sich nun nicht mehr ändern.
Jo, leider. Hätte aber Millionen Mensch viel Leid erspart...

[Panier]

Ein bisschen mehr Sachlichkeit wäre angebrachter und konstruktiver.

Du solltest Dir mal die "Beweis"-Aufnahme des Nürnberger Tribunals zu Gemüte führen. Bis vor wenigen Jahren gab es den Wortlaut nicht einmal auf US-amerikanischen .edu-Seiten. Projekte, den Wortlaut zu veröffentlichen, wurden regelmäßig abgebrochen. Jeder, wirklich jeder normale Mensch muß schockiert sein, was für eine blamable juristische Farce diese Inszenierung war - deren politischer Erfolg (im Sinne der Ankläger) natürlich außer Frage steht.

[Desmodrom]

Na, hamwah den Sandmann heut verpaßt?!:cool:

Mist, jetzt wo Du´s sagst...

[Desmodrom]

Du solltest Dir mal die "Beweis"-Aufnahme des Nürnberger Tribunals zu Gemüte führen. Bis vor wenigen Jahren gab es den Wortlaut nicht einmal auf US-amerikanischen .edu-Seiten. Projekte, den Wortlaut zu veröffentlichen, wurden regelmäßig abgebrochen. Jeder, wirklich jeder normale Mensch muß schockiert sein, was für eine blamable juristische Farce diese Inszenierung war - deren politischer Erfolg (im Sinne der Ankläger) natürlich außer Frage steht.

Hast Du dir mal die Aufnahmen vom Freisler am Volksgerichtshof angesehen? Das war natürlich keine "juristische Farce", sondern pure Gerechtigkeit...

[Kreuzbube]

Mist, jetzt wo Du´s sagst...

Anständige Leute liegen um die Zeit im Bett. Bei mir ist` was Anderes...ich kam vorhin erst von Schicht!:))

[Desmodrom]

Anständige Leute liegen um die Zeit im Bett. Bei mir ist` was Anderes...ich kam vorhin erst von Schicht!:))

Schon mal was von seniler Bettflucht gehört?

[LOL]

Hast Du dir mal die Aufnahmen vom Freisler am Volksgerichtshof angesehen? Das war natürlich keine "juristische Farce", sondern pure Gerechtigkeit...Freisler? Schade das er vor seinem Gerichtsprozess starb...

[Kreuzbube]

Schon mal was von seniler Bettflucht gehört?

Was taten die Betroffenen eigentlich vor der Ära Internet?:)

[Desmodrom]

Freisler? Schade das er vor seinem Gerichtsprozess starb...

Den hätten sie wahrscheinlich wegen Unzurechnungsfähigkeit laufen lassen müssen. So ähnlich wie den Hess. :D

[Desmodrom]

Was taten die Betroffenen eigentlich vor der Ära Internet?:)

Keinen Schimmer, da war ich noch jung.

[Kreuzbube]

Hast Du dir mal die Aufnahmen vom Freisler am Volksgerichtshof angesehen? Das war natürlich keine "juristische Farce", sondern pure Gerechtigkeit...

Schon gewußt...der war erst bei den Roten!:)

[LOL]

Den hätten sie wahrscheinlich wegen Unzurechnungsfähigkeit laufen lassen müssen. So ähnlich wie den Hess. :DDen Hess haben sie aber nicht laufen lassen....





...Ah...jetzt verstehe ich...:D

[Desmodrom]

Schon gewußt...der war erst bei den Roten!:)

Nee. wusste ich nicht. Aber der hatte doch das goldene Parteiabzeichen, solange kann er dann kein Roter gewesen sein.

[Kreuzbube]

Keinen Schimmer, da war ich noch jung.

Schreiben oder lesen. Genau wie jetzt...nur eben richtige Bücher statt das Geflimmer!:)

[Deutschmann]

// OK. Ich mach hier mal zu bis sich die Strangschredderer ausgenüchtert haben.