PDA

Vollständige Version anzeigen : Was sind Nephilim ? Gab es mal Riesen in vergangenen Zeiten ?



Tutsi
30.12.2016, 10:43
Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -


Die Nephilim (hebräisch נְפִילִים nephilim „Riesen“, Mehrzahl von naphíl) waren in der altisraelischen Mythologie riesenhafte Mischwesen, gezeugt von göttlichen Wesen und Menschenfrauen. Die Nephilim waren größer und stärker als Menschen und laut den Berichten der Apokryphen von großer Boshaftigkeit.

Nephilim – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Nephilim)

https://de.wikipedia.org/wiki/Nephilim






In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.


Die Blutlinie der Nephilim - Aus LIEBE zur WAHRHEIT (http://liebezurwahrheit.info/images/stories/pdf/Blutlinie-der-Nephilim.pdf)

liebezurwahrheit.info/images/stories/pdf/Blutlinie-der-Nephilim.pdf


Ursprung der halb Engel halb Mensch-Wesen = Hybriden, Riesen, besser bekannt als Nephilimwaren das Produkt illegaler Beziehungen zwischen gefallenen ...




Eigentlich lustig. Werden wir immer kleiner und selbst in der Tierwelt rottet man die Riesen heutigentags aus. Abschlachtung der Elefanten, Nashörner und anderen - gehen wir auf eine Zeit der Kkleinstwesen zu und könnte das heißen,
daß sich die Atmosphäre einmal verändern wird, sodaß wir uns in die Erdlöcher verkriechen müssen - mal wieder - in der Mio-fachen Geschichte der Erde ? Saurier verschwanden auch - die Entwicklung könnte spannend werden...

Mir kam in den Sinn, daß, wenn wir uns nicht verändern, wir zurück ins Tierreich kommen ....oder ?

autochthon
30.12.2016, 11:13
Spassforum.

dr-esperanto
31.12.2016, 04:59
In der Phantasie der Germanen gab es ja auch Elfen, Zwerge und Riesen. Braucht man nicht ernstzunehmen, es sei denn, böse Geister nehmen in unserer Phantasie diese Gestalt an und geben sich Elfen, Zwerge oder eben Riesen aus!

rumpelgepumpel
31.12.2016, 06:43
Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -



In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.
...



dazu gibt es einen Vortrag von Klaus Dona,
sehr interessant aber evtl. auch etwas an den Haaren herbeigezogen,
bei ihm ist alles dabei: Stonehenge, das Bermuda Dreieck und Riesenmenschen :D
btw. sind es vom Bermuda-Dreieck bis nach Stonehenge genau 6666 km ?


http://youtu.be/OhzcRKB_oxA

Er hat auch Knochen mit dabei die (falls sie echt sind) darauf schließen lassen das die Riesenmenschen ca. 7 m groß waren.

Smultronstället II.
31.12.2016, 07:01
Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -
In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.

Die im weitesten Sinne "evangelikale", traditionell katholische und rabbinische Sicht auf Nephilim scheint zu sein, dass es gefallene Engel (also Dämonen) waren, die sich mit menschlichen Frauen gepaart haben und/oder von denen menschliche Männer besessen waren, die sich dann mit Frauen fortgepflanzt haben.

Johannes Calvin hingegen bezeichnet genau diese Sichtweise in seinem Bibelkommentar zu Genesis als "abundantly refuted by its own absurdity" (von der eigenen Absurdität uneingeschränkt widerlegt) und findet es überraschend, dass "gelehrte Männer" in so "unappetitliches, widerliches Gerede" verfallen wären. Er sieht sie einfach als "sons of God by adoption" ("Adoption" ist ja ohnehin ein wichtiges Motiv), die sich aus Undankarbeit von Gott abgewandt hätten und dann "degenerierten."

Eine dritte Sichtweise ist, dass es die Nachkommen von Seth waren, der in Genesis 5:3 als "ihm gleich und nach seinem Bilde" beschrieben wird und die, so die Interpretation, als Gerechte (Söhne Gottes) die Frauen der Ungerechten (Töchter der "Menschen") heirateten.

Zyankali
31.12.2016, 07:09
naja, sehe das eher so, das es damals nunmal stammes- und genetischbedingt dazu kam, das es eben größere (=riesen) oder kleinere (=zwerge) stämme gab, eben weil sie sich primär unter sich fortpflanzten...

'boshaftigkeit' ist erstmal eine frage der norm. was für den einen 'boshaft' ist, ist für den anderen bloss ein 'klaps auf die schulter'. nehmen wir z.b. die beschneidung (nein, mag da jetzt nicht über sinnhaftigkeit oder nicht diskutieren)...


insofern sehe ich in der ganzen nephilim sache eigentlich blosss das, was schon immer in der bibel bzw dem AT getan wurde: unser stamm ist der beste, der rest ist mist und muss platt gemacht werden !

Zyankali
31.12.2016, 07:13
...dass es die Nachkommen von Seth waren...

darf ich mal fragen zu seth stellen ?

1. welche menschen sollten ihn an seinem mal erkennen ?

2. mit welcher frau hat er nachkommen gezeugt ? etwa mit lilith, die es ja laut bibel garnicht gegeben hat ?


sorry, bin da nicht auf dem neuesten stand, was die bibelforschung angeht, da gibts inzwischen bestimmt jedoch antworten.... oder ?

Schopenhauer
31.12.2016, 07:13
Spassforum.

Sorry. Spassstrang, Spassthread, Spassfaden oder ähnliches....:D;)

(Ich weiß, ich bin heute wieder ein Ekel. :haha:)

Smultronstället II.
31.12.2016, 07:25
naja, sehe das eher so, das es damals nunmal stammes- und genetischbedingt dazu kam, das es eben größere (=riesen) oder kleinere (=zwerge) stämme gab, eben weil sie sich primär unter sich fortpflanzten...

Ein Problem ist, dass "die Bibel wörtlich nehmen" heute als Synonym für "besonders fromm, wenn nicht gar fundamentalistisch" gilt, und "die Bibel nicht wörtlich nehmen" als Synonym für liberale EKD-Kacke gilt. Dabei sind das zwei ganz unterschiedliche Dinge!

Wenn man zum Beispiel Johannes 3:16 nimmt ("Denn so hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.") und 1. Johannes 2:2 ("Und er ist die Sühnung für unsere Sünden, nicht allein aber für die unseren, sondern auch für die ganze Welt.") ... dann steht da eigentlich "kosmos." Und die Frage ist jetzt, was mit "kosmos" gemeint ist. Das hat gewaltige Auswirkungen auf die Theologie, ob man kosmos im Sinne von "jeder einzele Mensch" oder im Sinne von "Menschen aller Rassen, Klassen, Stände, usw. usf." versteht: http://www.oneplace.com/ministries/grace-to-you/read/articles/does-god-so-love-the-world-9312.html

Also ... der Punkt ist nur, man muss nicht mit so einer Attitüde an die Bibel oder Stellen wie mit den Riesen herangehen und sich dann denken: entweder ist das wortwörtlich mit Riese wie im Herrn der Ringe gemeint, oder es stimmt einfach gar nicht.

Smultronstället II.
31.12.2016, 07:31
darf ich mal fragen zu seth stellen ?

1. welche menschen sollten ihn an seinem mal erkennen ?

2. mit welcher frau hat er nachkommen gezeugt ? etwa mit lilith, die es ja laut bibel garnicht gegeben hat ?


sorry, bin da nicht auf dem neuesten stand, was die bibelforschung angeht, da gibts inzwischen bestimmt jedoch antworten.... oder ?

Also Augustinus schreibt in seinem "Gottesstaat" (Buch 15, Kapitel 16):



16. Für die ersten Ehen galt ein anderes Recht als für die späteren

1 . Da nun das Menschengeschlecht nach der ersten Vereinigung zwischen dem aus Staub gebildeten Mann und seiner aus der Seite des Mannes genommenen Gattin der Verbindung von Männern und Frauen bedurfte, um sich durch Zeugung zu mehren, und keine anderen Menschen da waren als nur eben Kinder jenes ersten Paares, so nahmen die Männer ihre Schwestern zu Frauen; das erzwangen im grauen Altertum die Verhältnisse ebenso unausweichlich, wie es später die Religion für verwerflich erklärte. Man nahm jetzt mit vollem Recht Rücksicht auf die Liebe, und daher sollten die Menschen, für die ja die Eintracht nützlich und schicklich war, durch die Bande vielfältiger Verwandtschaftsverhältnisse aneinandergekettet werden; es sollte nicht ein einzelner in sich allein viele Verwandtschaftsverhältnisse vereinigen, sondern diese sollten sich einzeln über Einzelmenschen verteilen und so eine möglichst große Zahl von Menschen erfassen, um das genossenschaftliche Leben fester in Liebe aneinanderzuketten.

https://www.unifr.ch/bkv/kapitel1933-15.htm

dr-esperanto
31.12.2016, 07:48
Das mit den gefallenen Engeln wird noch untermauert durch die hebräische Wortwurzel n-p(h)-l 'fall-', von der die Nephelim (Einzahl: ein Naphil) ja irgendwie abgeleitet sein muss.

dr-esperanto
31.12.2016, 07:49
Jedes Volk hat halt so seine Sagenfiguren. Bei den Chinesen sind es riesige Drachen, die aber einfach in der Phantasie vergrößerte Schlangen sind.

Bolle
31.12.2016, 07:49
Der erste Beleg für das Wort „Nephilim“ in der Bibel findet sich im 1 Mos (https://de.wikipedia.org/wiki/1._Buch_Mose) 6,4 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=1+Mos6%2C4): Göttliche Wesen männlichen Geschlechts (hebräisch בני האלהים benej ha'elohim „Gottessöhne“) begehrten Menschenfrauen und diese wurden von ihnen geschwängert. Die Nachkommen waren die Riesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Riese) der Vorzeit.


Nephilim in den Apokryphen

In den kanonischen Texten werden die Nephilim sonst nicht mehr erwähnt, wohl aber wird ihre Geschichte in den Apokryphen ausführlich dargestellt, nämlich


im 1. Buch Henoch (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84thiopisches_Henochbuch),
im Jubiläenbuch (https://de.wikipedia.org/wiki/Jubil%C3%A4enbuch) und
im Gigantenbuch (https://de.wikipedia.org/wiki/Gigantenbuch).

In diesen Schriften werden die Göttersöhne meist als Egregoroi (griech. „Wächter“) bezeichnet. Der Inhalt lässt sich etwa wie folgt zusammenfassen:


Die Göttersöhne/Wächter steigen hinab in die Welt der Menschen.
Es sind 200 Wächter, ihre Anführer sind 20.
Shemichaza ist der Oberste.
Andere Anführer sind Baraq'el und Azazel (https://de.wikipedia.org/wiki/Asasel).
Angetan von der Schönheit der Menschenfrauen haben sie Gemeinschaft mit ihnen.
Sie lehren die Menschenkinder verbotene Dinge und Himmelsgeheimnisse.
Die aus der Gemeinschaft mit Menschenfrauen gezeugten Kinder sind die Riesen, die Nephilim.
Die Nephilim sind riesig, fressen alles, Vieh und Mensch, und sind eine Bedrückung der Erde.
Shemichaza hat zwei Söhne, Ohajah und Hawajah.
Ohajah und Hawajah träumen:

Ein Traum: eine riesige Steintafel. Alles wird ausgelöscht, bis auf vier Zeilen. Die eine Version: Die Tafel versinkt im Wasser. Die andere Version: Ein Engel kommt und löscht die Zeilen der Tafel, bis auf vier Zeilen, Worte oder auch Namen.
Der andere Traum: ein paradiesischer Garten mit zahlreichen Bäumen. Ein Engel kommt und haut alle Bäume um, bis auf einen mit drei Zweigen.


Die Träumer können die Träume nicht deuten. Ein Bote wird ausgesandt zu Henoch, dem Schreiber. Der Bote ist Mahawaj, Sohn des Wächters Baraq'el. Der macht eine weite Reise, denn Henoch ist nicht mehr in der Welt.
Henoch deutet die Träume: Alle Nephilim werden vernichtet werden, die Wächter werden den Untergang ihrer Kinder sehen. Die vier übrig gebliebenen Worte bzw. der Baum mit den drei Zweigen steht für Noach (https://de.wikipedia.org/wiki/Noach) und seine drei Söhne.
Letzten Endes werden die Wächter gebunden bis zum Ende der Welt und ihre Nachkommen werden in der Sintflut vernichtet.



https://de.wikipedia.org/wiki/Nephilim


Oder Zecharia Sitchin lesen.


In einigen präastronautischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4-Astronautik) Theorien sind Nephilim außerirdische, hochzivilisierte Wesen, die vor mehreren Jahrtausenden die Erde besuchten, sich mit den Menschen verbanden und Kinder zeugten. Diese Interpretation stammt von Zecharia Sitchin (https://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin), der behauptete, dass die Nephilim und die Söhne Gottes dieselben seien, was im Widerspruch zur biblischen Überlieferung steht. In Gen. 6.1 sind die Nephilim nicht die Wesen, die vom Himmel kommen und Kinder zeugten, sondern die Kinder, die aus solchen Verbindungen entstanden. Das Wort Nephilim wurde von Sitchin zusätzlich dahingehend neu gedeutet.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Nephilim#cite_note-2) Er behauptete, dass das Wort nephil („Riesen“) nicht der Stamm von Nephilim sei, sondern das Wort naphal („fallen“). In diesem Kontext wird die Namensbedeutung als „vom Himmel gefallen“ bzw. „abgestürzt“ interpretiert. Würde man aber aus naphal ein Substantiv machen, also die Gefallenen würde es naphulim heißen, ein Wort, das in keinem Wörterbuch vorkommt.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Nephilim#cite_note-3) Später wurde diese Interpretation auch von anderen Autoren wie Erich von Däniken (https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken), Jan van Helsing (https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Udo_Holey) oder David Icke (https://de.wikipedia.org/wiki/David_Icke) aufgegriffen.

Sitchin nennt sie auch Annunaki.

Siehe auch



Gilgameš-Epos (https://de.wikipedia.org/wiki/Gilgame%C5%A1-Epos)
Enuma Eliš (https://de.wikipedia.org/wiki/Enuma_Eli%C5%A1)

mathetes
31.12.2016, 08:17
Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -



In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.


Eigentlich lustig. Werden wir immer kleiner und selbst in der Tierwelt rottet man die Riesen heutigentags aus. Abschlachtung der Elefanten, Nashörner und anderen - gehen wir auf eine Zeit der Kkleinstwesen zu und könnte das heißen,
daß sich die Atmosphäre einmal verändern wird, sodaß wir uns in die Erdlöcher verkriechen müssen - mal wieder - in der Mio-fachen Geschichte der Erde ? Saurier verschwanden auch - die Entwicklung könnte spannend werden...

Mir kam in den Sinn, daß, wenn wir uns nicht verändern, wir zurück ins Tierreich kommen ....oder ?




Gibt mehrere Sichtweisen, hier werden die geläufigen kurz erörtert:

https://www.gotquestions.org/Deutsch/sohne-Gottes.html

Man vertritt als Fazit auch hier die Position, dass gefallene Engel sich mit Frauen verbunden haben; eine weniger phantastische Interprätation ist die, dass die gerechten Nachkommen Seths sich Frauen aus Kains Blutlinie nahmen was Gottes Mißfallen erregte, einige mythologische Helden sollen übrigens auf biblischen Gestalten wie z.B. Nimrod fußen.

Tutsi
31.12.2016, 08:25
Mal geblättert:


[2] So sagt Pymander: „Dies ist das Geheimnis, das bis zum heutigen Tageverborgen war. Da die Natur mit dem himmlischen Menschen (den Elohimoder Dhyänis) sich vermischte, brachte sie ein Wunder hervor . . . siebenMenschen, alle männlich und weiblich (hermaphroditisch) . . . entsprechendder Natur der sieben Lenker“ (II, 29) , oder der sieben Scharen der Pitris oderElohim, welche ihn aussendeten und schufen. Dies ist sehr klar, abertrotzdem - man sehe nur die Erklärungen selbst unserer modernenTheologen, von Männern, die für gescheidt und gelehrt gelten. In denTheologischen und philosophischen Werken des Hermes Trismegistus, des christlichen (?) Neuplatonikers, einem Werke, das von John David Chambers,vom Oriel College in Oxford, kompiliert ist, fragt der Übersetzer verwundert:„was die sieben Menschen bedeuten sollen?“ Er behebt die Schwierigkeitdurch die Schlußfolgerung, daß, da „der ursprüngliche vorbildliche Mensch(Adam Kadmon oder Genesis I) mannweiblich war, . . . . die sieben diedarauffolgenden in der Genesis genannten Patriarchen bedeuten mögen“ (p.9). Eine wahrhaft theologische Art, den gordischen Knoten zu zerhauen!

Sagen und Märchen und Legenden - wir haben viel davon - und zur Zeit untersuchen wissenschaftliche Beiträge die Geschichte des Menschen - seinen Werdegang vom Fisch bis heute.....

PDF]
Die Geheimlehre Band II - Theosophische Gesellschaft (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJkb3n_53RAhUIclAKHXluBOEQFgg4MAU&url=http%3A%2F%2Fwww.theosophy.de%2Fbooks%2Fbgl2.p df&usg=AFQjCNGm-Bo8ruB9ZJNgQyFurtUg2qb0Uw&sig2=wWkiCHfWnwtSLUXIT7CyzA)www.theosophy.de/books/bgl2.pdf






49. 51. 51. 53. Strophe II. http://212.88.187.41/FTP/theosophie/Geheimlehre_II/Inhaltsverzeichnis.htm (1 of 15)20.06.2005 17:26:31 ..... Wer waren die Nephilim?
google: theosophie nephilim


Kritische Geschichte des Urchristenthums: Philo und die ... (https://books.google.de/books?id=bQ9AAAAAcAAJ&pg=PA384&lpg=PA384&dq=theosophie+nephilim&source=bl&ots=BH4PoAjgod&sig=D64fi1xUezcFXFT6Ii6_G5tgF4o&hl=de&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiA-d7VgJ7RAhVEuBQKHTgfC8MQ6AEIITAB)https://books.google.de/books?id=bQ9AAAAAcAAJ
August Friedrich Gfrörer (https://www.google.de/search?espv=2&biw=2133&bih=1055&tbm=bks&q=inauthor:%22August+Friedrich+Gfr%C3%B6rer%22&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiA-d7VgJ7RAhVEuBQKHTgfC8MQ9AgIIjAB) - 1838 - ‎Alexandrian school
Philo und die jüdisch-alexandrinische Theosophie August Friedrich Gfrörer ... Die Kinder der Wächter, die Giganten, die Nephilim und Eliuth werden vernichtet.


Die gesamte Entwicklung - kann man das wirklich heute alles über Computer-Animationen nachgestalten ?

Tutsi
31.12.2016, 08:31
Mal gesucht: google: theosophie nimrod


Die Statuen von Bamiyan: ihr geheimnisvoller Ursprung (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiYlfjGgZ7RAhVYIFAKHfG_D6kQFghAMAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theosophie.de%2Fimages%2Fstor ies%2Fpdf%2F42001-3.pdf&usg=AFQjCNFHqz-iqVoJt5Fq6szHhGv7AjkkpQ&sig2=G2Hd2HjgnzbkWxZ7hfKx9g)www.theosophie.de/images/stories/pdf/42001-3.pdf
Daityas; Ceylon hatte seine Rakshasas; Griechenland seine Titanen; Ägypten seine kolossalen Helden; Chaldäa seine Izdubars1 (Nimrod); und die Juden.


Einleitung zum wahren und gründlichen Erkänntnis des grossen ... (https://books.google.de/books?id=v3tYAAAAcAAJ&pg=PA1391&lpg=PA1391&dq=theosophie+nimrod&source=bl&ots=QC7y87YGPm&sig=UCSj9BJx1h1lz6Z39-vXRhdhFYE&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiYlfjGgZ7RAhVYIFAKHfG_D6kQ6AEIQjAF)http s://books.google.de/books?id=v3tYAAAAcAAJ
1718
... und sich mit ihm in der Meinung verbinden/ seynddie Stadt Babel als die Kinder Nimrod/ welche auff diesen Thurne wollen in den Himmel steigen und steigen ...


anthroweb.info: Westliche Esoterik (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiYlfjGgZ7RAhVYIFAKHfG_D6kQFghSMAk&url=http%3A%2F%2Fwww.anthroweb.info%2Ferweiterunge n%2Fbeitraege%2Fwestliche-esoterik.html&usg=AFQjCNEjwFLYfb0rulIXyZl5-76ass6eFA&sig2=zcg2F-g14fKsrNnVRuXTBQ)www.anthroweb.info/erweiterungen/beitraege/westliche-esoterik.html








Jahrhundert und in die Blavatsky-Theosophie, die Anthroposophie und den ...... verlief über den Orden der Noachiten, Nimrod, die Zerstreuung der Brüder seit ...

Viel Wissen hat sich angehäuft und seltsamerweise geht das Bildungsniveau zurück - wird zurück gefahren - aber die Masse an Wissensmaterial ist da - nur - es liest keiner mehr so richtig.

Und bei allem Wissen, was vorhanden ist, muß man aussondern, was wichtig ist und was nicht - würde man bei Jauch antreten unter diesem Thema, die meisten würden über die ersten Hürden nicht kommen.

Prüfen wir uns selbst, ob wir das könnten.....



Gibt mehrere Sichtweisen, hier werden die geläufigen kurz erörtert:

https://www.gotquestions.org/Deutsch/sohne-Gottes.html

Man vertritt als Fazit auch hier die Position, dass gefallene Engel sich mit Frauen verbunden haben; eine weniger phantastische Interprätation ist die, dass die gerechten Nachkommen Seths sich Frauen aus Kains Blutlinie nahmen was Gottes Mißfallen erregte, einige mythologische Helden sollen übrigens auf biblischen Gestalten wie z.B. Nimrod fußen.

Tutsi
31.12.2016, 08:33
Wir lieben Rätsel und das, was wir entschlüsseln können/könnten.


dazu gibt es einen Vortrag von Klaus Dona,
sehr interessant aber evtl. auch etwas an den Haaren herbeigezogen,
bei ihm ist alles dabei: Stonehenge, das Bermuda Dreieck und Riesenmenschen :D
btw. sind es vom Bermuda-Dreieck bis nach Stonehenge genau 6666 km ?


http://youtu.be/OhzcRKB_oxA

Er hat auch Knochen mit dabei die (falls sie echt sind) darauf schließen lassen das die Riesenmenschen ca. 7 m groß waren.

Zyankali
31.12.2016, 08:34
Und bei allem Wissen, was vorhanden ist, muß man aussondern, was wichtig ist und was nicht - würde man bei Jauch antreten unter diesem Thema, die meisten würden über die ersten Hürden nicht kommen.


erstmal muss man prüfen, was wissen ist und was nicht...

Tutsi
31.12.2016, 08:38
Du meinst, was noch sein darf und was schon längst nicht mehr vertreten wird....aber nicht mehr heute......:-)http://www.cosgan.de/images/midi/xmas/l108.gif

erstmal muss man prüfen, was wissen ist und was nicht...

Zyankali
31.12.2016, 08:42
jein


doch blind irgendwas glauben, was irgendwann mal geschrieben wurde, find ich halt doof...


ich mein, verbuddelt ein paar star wars bücher und schwupps ist luke skywalker der neue jesus... willst du sowas ?

Valdyn
31.12.2016, 08:44
Die Bibel ist da jedenfalls recht klar:

1. Mose 6,4


Als sich die Menschen über die Erde hin zu vermehren begannen und ihnen Töchter geboren wurden,1
2 sahen die Gottessöhne, wie schön die Menschentöchter waren, und sie nahmen sich von ihnen Frauen, wie es ihnen gefiel.
3 Da sprach der Herr: Mein Geist soll nicht für immer im Menschen bleiben, weil er auch Fleisch ist; daher soll seine Lebenszeit hundertzwanzig Jahre betragen.
4 In jenen Tagen gab es auf der Erde die Riesen, und auch später noch, nachdem sich die Gottessöhne mit den Menschentöchtern eingelassen und diese ihnen Kinder geboren hatten. Das sind die Helden der Vorzeit, die berühmten Männer.

Demnach hat es Riesen gegeben. Ob mit den Gottessöhnen die sich Menschenfrauen nahmen nun Nephilim gemeint sind weiß ich aber grade nicht.

Auch interessant, daß dort 120 Jahre als maximale Lebenserwartung angegeben sind. Das deckt sich ja so ziemlich mit der heutigen Forschung.

Gurkenglas
31.12.2016, 09:20
Also Augustinus schreibt in seinem "Gottesstaat" (Buch 15, Kapitel 16):



https://www.unifr.ch/bkv/kapitel1933-15.htm

Du glaubst also wirklich, dass die Menschheit von einem Pärchen aus dem Garten Eden abstammt? Deine Liebe zu Jesus muss wirklich groß sein wenn du bereit bist so viel irrationalen Schwachsinn zu glauben.

Zyankali
31.12.2016, 09:25
Du glaubst also wirklich, dass die Menschheit von einem Pärchen aus dem Garten Eden abstammt? Deine Liebe zu Jesus muss wirklich groß sein wenn du bereit bist so viel irrationalen Schwachsinn zu glauben.

die eigentliche frage ist, in wie weit ist man bereit zu töten, bloss um diesen glauben als 'wahrheit' zu verteidigen...

Valdyn
31.12.2016, 09:27
die eigentliche frage ist, in wie weit ist man bereit zu töten, bloss um diesen glauben als 'wahrheit' zu verteidigen...

Geht das schon wieder los? Menschen zu töten ist nicht Inhalt dieses Glaubens. Ein Gläubiger also, der tötet, um seinen Glauben als Wahrheit zu verteidigen, ist absurd.

dZUG
31.12.2016, 09:28
Ob es Nephelim gab kann ich nicht sagen.
Aber die gefallenen Engel mit denen die 7.benten Tags Adventisten hantieren, dass ist was anderes.
Diese "geffallenen Engel" haben sich in gewisser weise Satan an geschlossen und gegegen Gott rebelliert :haha:

Also:
Da gibt es Sterne die man eigentlich nicht sieht, diese sind durch den Raum-Zeit Effekt in der Erde nach unten gezogen.
Wenn man so will rebellieren diese Engel und verführen die "Menschheit" weil es eben ein Himmelszelt ist.
Wir leben NNIICCHHT auße auf der Erdkugel wo die ZEIT (unterlegte) gleich NULL ist.
Der HIMMEL ist eine Kugel die sich in der Erde dreht und der Raum-Zeit-Effekt läßt es nicht so ausschauen wie es wirklich ist :-) :-)
Das sollten sich diese 7benten Tags Adventisten hinter die Ohren schreiben HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH :haha:
Und daß, von einem Katholiken der das alles eigentlich gar nicht ernst nimmt :-) :-)

Gurkenglas
31.12.2016, 09:30
die eigentliche frage ist, in wie weit ist man bereit zu töten, bloss um diesen glauben als 'wahrheit' zu verteidigen...

Nun, aus der Geschichte der abrahamitischen Religionen wissen wir, dass die Bereitschaft hierzu außerordentlich groß ist.

Zyankali
31.12.2016, 09:37
Geht das schon wieder los? Menschen zu töten ist nicht Inhalt dieses Glaubens. Ein Gläubiger also, der tötet, um seinen Glauben als Wahrheit zu verteidigen, ist absurd.

nein, leider ist es realität...

Zyankali
31.12.2016, 09:41
Nun, aus der Geschichte der abrahamitischen Religionen wissen wir, dass die Bereitschaft hierzu außerordentlich groß ist.

solche gibt es auch ausserhalb der abrahamiten....



letztendlich wird auch der weltatheismus irgendeinen grund finden, sich gegenseitig die köpfe zu zertrümmern.... oder auch nicht...

Valdyn
31.12.2016, 09:44
nein, leider ist es realität...

Du hast es nicht kapiert.

Davon ab, kommt hier denn kein Strang mit religiösem Bezug aus, ohne daß irgendwelche Geistesgrößen reinschneien und wieder und wieder das inhaltlich falsche Geplapper von Verbrechen aus christlichem Glauben heraus von sich geben?

Zyankali
31.12.2016, 09:51
Du hast es nicht kapiert.

Davon ab, kommt hier denn kein Strang mit religiösem Bezug aus, ohne daß irgendwelche Geistesgrößen reinschneien und wieder und wieder das inhaltlich falsche Geplapper von Verbrechen aus christlichem Glauben heraus von sich geben?

tut mir leid, ich trenne da kaum noch...


ist es nicht realität das sich menschen aufgrund ihres weltbilds (=glauben) töten ?


wenn es nicht so ist, na, dann will ich nichts gesagt haben...

Valdyn
31.12.2016, 09:56
tut mir leid, ich trenne da kaum noch...


ist es nicht realität das sich menschen aufgrund ihres weltbilds (=glauben) töten ?


wenn es nicht so ist, na, dann will ich nichts gesagt haben...

Doch, das ist Realität. Aber das ist a) nicht Thema dieses Stranges und b) im Falle des Christentums nicht durch es selbst legitimiert.

Zyankali
31.12.2016, 09:58
Doch, das ist Realität. Aber das ist a) nicht Thema dieses Stranges und b) im Falle des Christentums nicht durch es selbst legitimiert.

stimmt !

kommen wir zurück zu den riesen...

Valdyn
31.12.2016, 10:00
stimmt !

kommen wir zurück zu den riesen...

Danke.

Seligman
31.12.2016, 10:45
dazu gibt es einen Vortrag von Klaus Dona,
sehr interessant aber evtl. auch etwas an den Haaren herbeigezogen,
bei ihm ist alles dabei: Stonehenge, das Bermuda Dreieck und Riesenmenschen :D
btw. sind es vom Bermuda-Dreieck bis nach Stonehenge genau 6666 km ?


http://youtu.be/OhzcRKB_oxA

Er hat auch Knochen mit dabei die (falls sie echt sind) darauf schließen lassen das die Riesenmenschen ca. 7 m groß waren.

7 m grosse Menschen waereneine Erklaerung fuer den Bau der Pyramiden.

dZUG
31.12.2016, 11:01
Aber die Dämonen sind schon was anderes wie gefallene Engel. :-)
Da schickt der Satan (Teufel) seine Dämonen aus um die ganze Menschheit zu verderben.
Ich sag ganz einfach, die Erde ist kein Planet und auch nicht FLACH, ja flach schon aber insgesamt ist es ein Hohlkugel Erde.
Das man diese Sterne sieht, obwohl man sie nicht sehen könnte liegt an der Raum-Zeit-Krümmung.
Nehmen wir mal an der Teufel ist der Regenbogen, was sieht man da und vor allem wie folgen die Sterne dem Teufel auch Satan genannant.
Der Regenbogen läßt es aussehen wie ein Planet, was die Erde aber nicht IIISSSTTT :-)

Smultronstället II.
31.12.2016, 11:07
Du glaubst also wirklich, dass die Menschheit von einem Pärchen aus dem Garten Eden abstammt? Deine Liebe zu Jesus muss wirklich groß sein wenn du bereit bist so viel irrationalen Schwachsinn zu glauben.

Umgekehrt: die Liebe Jesu zu mir ist so groß, dass ich glauben kann. Hier scheiden sich natürlich die christlichen Geister: die einen sagen, dass sie zu Gottes Volk gehören, weil sie glauben - die anderen sagen, dass sie glauben, weil sie zu Gottes Volk gehören.

Was den Garten Eden anbelangt: der moderne Mensch glaubt so viel dummen Schwachsinn, er glaubt an Kapitalismus, Sozialismus, Feminismus, Globalismus, Imperialismus ... er glaubt an den Menschen, er glaubt, dass Darwins Evolutionstheorie abzulehnen genauso "krude" ist, wie die Idee abzulehnen, dass alle Unterschiede zwischen den Geschlechtern und Rassen bloß kulturell konstruiert seien ... da hatte Chesterton schon recht als er sagte, "Wenn die Menschen aufhören an Gott zu glauben, dann glauben sie nicht einfach an gar nichts, sie glauben an allen möglichen Unsinn."


die eigentliche frage ist, in wie weit ist man bereit zu töten

Die eigentliche Frage ist, ob jemand bereit ist, dafür zu sterben.
Für das Grundgesetz und den Tractatus logico-philosophicus würde doch niemand nur aus dem Fenster steigen, geschweige denn, den Tod riskieren. Und wer meint, dass das gegen den Gottglauben spricht, der hat noch immer nichts verstanden.

Zyankali
31.12.2016, 11:33
Die eigentliche Frage ist, ob jemand bereit ist, dafür zu sterben.
Für das Grundgesetz und den Tractatus logico-philosophicus würde doch niemand nur aus dem Fenster steigen, geschweige denn, den Tod riskieren. Und wer meint, dass das gegen den Gottglauben spricht, der hat noch immer nichts verstanden.

wer meint, gott wäre in büchern zu finden, der irrt, imho

'es' versteckt sich gerne mal in der ein oder anderen zeile....


ist jedoch bloss mein glaube, denn wissen weiss ichs nicht...

Daggu
31.12.2016, 14:47
Geht das schon wieder los? Menschen zu töten ist nicht Inhalt dieses Glaubens. Ein Gläubiger also, der tötet, um seinen Glauben als Wahrheit zu verteidigen, ist absurd.

Man mag diesen vorsätzlichen Drang zu jeder Art von christliche Pferdetäuscherei, den unbedingten Drang der Christen zur frechesten Lüge und die gewissenlose Kniffe und Schliche der Christen schon gar nicht mehr kommentieren. Natürlich strotz die Bibel nur so von "göttlichen Totungsbefehlen" und natürlich ist ein Mensch, also ein Gläubiger der tötet eurem Götzen unter "bestimmten Glaubensvorraussetzungen" ein Wohlgefallen, das du deine Bibel nicht kennst und deshalb die Lizenz zum Lügen für dich beanstpruchst, das liegt in der Natur christlicher Argumentation, ist schon eine Art von Passion und Credo der Christen. Denn ohne Lügen, ohne wissentliche Falschaussagen hättet ihr Christen endgültig keine Argumente mehr.
Schauen wir uns also die Absurdität, die mehr eine christlich/monotheistische Normalität ist an, das ein Gläubiger töteten darf, töten soll und auch töten muss, denn ohne reöigiös fundierte Vernichtungsmeschanismen, ohne Mord und Raub und Brand wäre der gesamte Monotheismus eindeutig nicht lebens und auch nicht überlebensfähig.

"So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel."
(1. Samuel 15,3)

Also schöner morden mit Gott, was diesem cholerischen Wüstengötzen immer wieder die Tiere angetan haben, das weiß dieser göttliche Psycho wohl selbst nicht.

"Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, …"

Kann mit jemand auf der christlichen Edelrasse einmal die Frage beantworten, warum euer Gott so gern kleine Kinder schlachtet, und welche Schuld das liebe Vieh auf sich geladen hat?

So spricht der Herr der Heere: Ich habe beobachtet, was Amalek Israel angetan hat: Es hat sich ihm in den Weg gestellt, als Israel aus Ägypten heraufzog.

Darum zieh jetzt in den Kampf und schlag Amalek! Weihe alles, was ihm gehört, dem Untergang! Schone es nicht, sondern töte Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel!
5. Mose 20,16-17)

Er, der HERR, dein Gott, wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. …" [sic!!!]
(5. Mose 7,22)

Der Gott der Christen, anscheinend ein geisteskranker Massenmörder:

10 Wenn du vor eine Stadt ziehst, um sie anzugreifen, dann sollst du ihr zunächst eine friedliche Einigung vorschlagen.

11 Nimmt sie die friedliche Einigung an und öffnet dir die Tore, dann soll die gesamte Bevölkerung, die du dort vorfindest, zum Frondienst verpflichtet und dir untertan sein.

12 Lehnt sie eine friedliche Einigung mit dir ab und will sich mit dir im Kampf messen, dann darfst du sie belagern.

13 Wenn der Herr, dein Gott, sie in deine Gewalt gibt, sollst du alle männlichen Personen mit scharfem Schwert erschlagen.

14 Die Frauen aber, die Kinder und Greise, das Vieh und alles, was sich sonst in der Stadt befindet, alles, was sich darin plündern lässt, darfst du dir als Beute nehmen. Was du bei deinen Feinden geplündert hast, darfst du verzehren; denn der Herr, dein Gott, hat es dir geschenkt.

15 So sollst du mit allen Städten verfahren, die sehr weit von dir entfernt liegen und nicht zu den Städten dieser Völker hier gehören.

16 Aus den Städten dieser Völker jedoch, die der Herr, dein Gott, dir als Erbbesitz gibt, darfst du nichts, was Atem hat, am Leben lassen.

17 Vielmehr sollst du die Hetiter und Amoriter, Kanaaniter und Perisiter, Hiwiter und Jebusiter der Vernichtung weihen, so wie es der Herr, dein Gott, dir zur Pflicht gemacht hat,

18 damit sie euch nicht lehren, alle Gräuel nachzuahmen, die sie begingen, wenn sie ihren Göttern dienten, und ihr nicht gegen den Herrn, euren Gott, sündigt.
( 5. Mose 20, 10-18)

Und wie alle, alle singen nun das fromme Eiapopeia vom ach so lieben Gott:

"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."
[Jesaja 13,16)

Das Christen einen enormen Hang zu gewissen Perversitäten haben, das hat der christliche User Smultronstället II. hier schon eindrücklich unter Beweis gestellt, aber das hier ist dann wohl doch etwas zuviel der Nächstenliebe:

"Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!"
(Psalm 137,9)

Machen wir weiter, mit dem religiösen Irrsinn:


Moses ist zornig, weil nicht alle Frauen getötet wurden!

"Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?"

(4. Mose 31,14-15)

[B]"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."


Die Bibel, ein unmenschliches ein grausames, auch ein etwas pervertiertes Dokument des religiösen Wahns, und ein Buch, das vor eklatanten Widersprüchen, vor Fehlern nur so strotzt, hier eine Visualisierung der 463 (463) wichtigsten Widersprüche in der Bibel:
http://bibviz.com/

Was unterscheidet die Bibel nun eigentlich vom Koran? Allah und der Juden und Christengott, das ist nichts anderes, als der schon pathologische Mord und Blutwahn südlicher Hirten und Wüstengötter, die zur Geißel der Menschheit wurden, eben weil menschliche Dummheit und Hybris diesem religiösen Stumpfsinn Tür und Tor öffneten.
Der Monotheismus, egal ob Judentum, ob Christentum, oder der Islam, der Monotheismus ist die Relgionsform der Idioten und Psychopathen, der blindwütigen Fanatiker und der fanatischen Blutsäufer unseres Äons.

Valdyn
31.12.2016, 15:02
Find ich ja töfte, daß du mich stalkst, aber ich les mir deine Rotze schon lange nicht mehr durch.

Daggu
31.12.2016, 15:29
Find ich ja töfte, daß du mich stalkst, aber ich les mir deine Rotze schon lange nicht mehr durch.

Das ist doch mal ein Argument, oder jedenfalls das, was die christlichen Proleten hier für ein Argument halten. Womit du dich dann, einmal wieder, als würdiger Vertreter und Gläubiger eines göttlichen Massenmörders erwiesen hast, der seine Neurosen vorwiegend am lieben Vieh und kleinen Kindern auslebt. Gibt es eigentlich etwas, an euch Christen, was man menschliche Würde, was man Aufrichtigkeit, was man den Mut zur Wahrheit nennen könnte, nach einem Gewissen, nach eurem Gewissen, da fragt man ja hier schon gar nicht mehr.
Denn entweder badet die christliche Klientel des HPF in einem Meer aus Sch..., oder man bespuckt die Opfer eines islamischen Massakers im Nachhinein, oder man mäandert sich mit Lug und Trug durch die Threads und lügt den Usern die auf infantile Weise die Taschen voll.
Was stimmt nicht, in euren Köpfen, was ist da grundlegend schiefgegangen, in eurem Leben, denn ob kerniges Antifagebröll, ob heiseres Muselmanengetröt, oder eure fromme Heuchelei, oder dem zynischem Kanzelgewisper aller Konfessionen muselversessener Pfaffen, zwischen all diesen unmenschlichen Brast, alle diesem religiösen Unflat und Gestank (ja, auch der Antifaschismus ist eine Religion, jedenfalls in Deutschland) sehe ich keine wirklichen Unterschiede mehr.

Warum wollt ihr Christen unbedingt alle Menschen so blöde machen, wie ihr es seid?

Desmodrom
31.12.2016, 16:20
Find ich ja töfte, daß du mich stalkst, aber ich les mir deine Rotze schon lange nicht mehr durch.

Das solltest Du aber vielleicht, also es lesen. Vielleicht geht dir "Nichtchristen" dabei ein Lichtlein auf, für wen Du hier so unermüdlich zu Felde ziehst...

Valdyn
31.12.2016, 16:24
Das solltest Du aber vielleicht, also es lesen. Vielleicht geht dir "Nichtchristen" dabei ein Lichtlein auf, für wen Du hier so unermüdlich zu Felde ziehst...

Er hetzt doch nur und arbeitet hier seine persönlichen Probleme ab. Wenn Beiträge schon mit ad personam beginnen und enden, sind sie die Mühe nicht wert. Zumal sie darüber hinaus auch sprachlich schlecht verfasst sind und inhaltlich falsch bzw. ignorieren sie Zusammenhänge. Die Bibel arbeitet mit Metaphern und man muß die Zusammenhänge kennen.

Und ich bin mir fast sicher, daß er das jetzt total toll findet, daß wir über ihn reden und ihm dabei einer abgeht. Der ist komplett gestört in meinen Augen. Von dem les ich nix mehr.

Krombacher007
31.12.2016, 16:27
Ich finde das Thema generell sehr spannend und interessant, da ich mich seit geraumer Zeit für Prähistorie und weitergehendes interessiere.
Und bezüglich der Niederschriften durch die Sumerer kann ich mir mittlerweile nicht mehr vorstellen, dass sie nur Mythen und Sagen aufgeschrieben haben, denn dies würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben, denn Schrift war damals so selten, dass die Niederschrift von Mythen und Sagen nichts gebracht hätten, da man damit eh keine Menschen erreichen konnte, da sie die Schriften kaum lesen konnten. Diese Niederschriften waren wohl eher für den Kreis der Eingeweihten, um die Urgeschichte weiterzugeben.

Desmodrom
31.12.2016, 16:31
Er hetzt doch nur und arbeitet hier seine persönlichen Probleme ab. Wenn Beiträge schon mit ad personam beginnen und enden, sind sie die Mühe nicht wert. Zumal sie darüber hinaus auch sprachlich schlecht verfasst sind und inhaltlich falsch bzw. ignorieren sie Zusammenhänge. Die Bibel arbeitet mit Metaphern und man muß die Zusammenhänge kennen.

Naja, die vorhin angeführten Zitate des AT´s halte ich allerdings kaum für "Metaphern". Was hindert dich eigentlich daran, dies ebenfalls zu erkennen? In meinen Augen jedenfalls haben die Beiträge von Daggu deutlich mehr Substanz, als das stetige Herumgeeiere der hiesigen Christenfraktion, deren Beiträge sich meist durch andere Aussagen schnell als ad absurdum erweisen.

Valdyn
31.12.2016, 16:34
Naja, die vorhin angeführten Zitate des AT´s halte ich allerdings kaum für "Metaphern". Was hindert dich eigentlich daran, dies ebenfalls zu erkennen? In meinen Augen jedenfalls haben die Beiträge von Daggu deutlich mehr Substanz, als das stetige Herumgeeiere der hiesigen Christenfraktion, deren Beiträge sich meist durch andere Aussagen schnell als ad absurdum erweisen.

Das sind Zitate aus dem AT. Da straft Gott noch weltlich. Das ist aber mit dem NT eben vorbei. Ohne jetzt auf die genauen Zusammenhänge der einzelnen Zitate einzugehen. Es ist mühselig das immer und wieder auszudiskutieren wenn am Ende diese Zusammenhänge ohnehin nicht anerkannt werden und man dann doch wieder bei irgendeinem AT Zitat landet. Darüber hinaus ist das hier auch der falsche Strang finde ich.

Gurkenglas
31.12.2016, 16:37
solche gibt es auch ausserhalb der abrahamiten....

Es kommt immer auf das Maß an. Ich hörte noch nie von einer buddhistischen Inquisitionen, von konfuzianistischen Dschihadisten, oder davon, dass Daoisten in Berufung auf das Daodejing ganze Völker ausgerottet hätten.


letztendlich wird auch der weltatheismus irgendeinen grund finden, sich gegenseitig die köpfe zu zertrümmern.... oder auch nicht...

Nein, denn er wird niemals die nötige Stärke erreichen um soetwas zu tun, denn der Atheismus ist von Natur aus etwas schwaches.

Desmodrom
31.12.2016, 16:37
Das sind Zitate aus dem AT. Da straft Gott noch weltlich. Das ist aber mit dem NT eben vorbei. Ohne jetzt auf die genauen Zusammenhänge der einzelnen Zitate einzugehen. Es ist mühselig das immer und wieder auszudiskutieren wenn am Ende diese Zusammenhänge ohnehin nicht anerkannt werden und man dann doch wieder bei irgendeinem AT Zitat landet. Darüber hinaus ist das hier auch der falsche Strang finde ich.

Ja, falsches Thema. Trotzdem ist und bleibt es der selbe Gott, ob nun AT oder NT. Als solcher wird er jedenfalls niemals der meine sein.

sibilla
31.12.2016, 16:41
Gab es mal Riesen in vergangenen Zeiten ?

könnt ihr mal bei einem! thema bleiben und nicht immer auf die gleiche scheiße ausufern?

die gegenseitige aufrechnung ist zum kotzen.:basta:

jetzt habe ich mich auf einen interessanten faden gefreut und schon wieder gehts los.

Stanley_Beamish
31.12.2016, 16:42
Man mag diesen vorsätzlichen Drang zu jeder Art von christliche Pferdetäuscherei, den unbedingten Drang der Christen zur frechesten Lüge und die gewissenlose Kniffe und Schliche der Christen schon gar nicht mehr kommentieren. Natürlich strotz die Bibel nur so von "göttlichen Totungsbefehlen" und natürlich ist ein Mensch, also ein Gläubiger der tötet eurem Götzen unter "bestimmten Glaubensvorraussetzungen" ein Wohlgefallen, das du deine Bibel nicht kennst und deshalb die Lizenz zum Lügen für dich beanstpruchst, das liegt in der Natur christlicher Argumentation, ist schon eine Art von Passion und Credo der Christen. Denn ohne Lügen, ohne wissentliche Falschaussagen hättet ihr Christen endgültig keine Argumente mehr.
(...)


Du hast aber schon mitbekommen, dass mit dem Auftreten eines gewissen Jesus das christliche Parteiprogramm neugeschrieben wurde, oder?

Zum Thema: Natürlich gab es Riesen. Hier einer der heutigen Nachfahren

http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/1003/Bilder/nikolai-walujew-klitschko-ok-514.jpg

moishe c
31.12.2016, 16:45
Die Bibel enthält ja einige "Informationen" bzgl. Erschaffung der Welt und der Menschen!

Allerdings und leider sind diese "Informationen" total ge- und verfälscht!

Man darf sich das so ungefähr vorstellen, wie die Geschichte Deutschlands, wenn sie in 50 oder 100 Jahren von den nach Deutschland eingedrungenen Mohammedanern neu geschrieben werden wird!

Als schon jetzt existierendes Beispiel "... bauten die Türken Deutschland wieder auf!"

Wenn man alte Informationen über den Beginn der Menschheit sucht - und warum sollte man das nicht tun? - dann sollte man die Überlieferungen aus Sumer, aus Ägypten und Indien erforschen!
Das Alte Testament hat diesbezüglich soviel Wert, wie ein Parteiprogramm der CDU von 1970 oder ein Parteiprogramm der SPD von 1949!

Wenn man in alten Überlieferungen nach Informationen sucht, kommen NUR die Originale in Betracht!

Das Alte Testament taugt nur zu Diagnosezwecken für die hebräische und christliche Krankheit!

Daggu
31.12.2016, 16:46
Er hetzt doch nur und arbeitet hier seine persönlichen Probleme ab. Wenn Beiträge schon mit ad personam beginnen und enden, sind sie die Mühe nicht wert. Zumal sie darüber hinaus auch sprachlich schlecht verfasst sind und inhaltlich falsch bzw. ignorieren sie Zusammenhänge. Die Bibel arbeitet mit Metaphern und man muß die Zusammenhänge kennen.

Und ich bin mir fast sicher, daß er das jetzt total toll findet, daß wir über ihn reden und ihm dabei einer abgeht. Der ist komplett gestört in meinen Augen. Von dem les ich nix mehr.

Jeder geistig normale Mensch, der des Lesens kundig ist, der könnte an Hand der von mir eigestelleten Verslisten eindeutig erkennen, das dieser in der Bibel dargestellete Gott, ein perverses Monster ist, die Aufrufe zu abartigsten Gewaltorgien, zur Vergewaltigung, zum Mord an Kindern, auch zum Massenmord, die sind für jeden Menschen normalen Geistes eindeutig und definitiv erkennbar.

Für Christen nicht, denn das geistige Verarbeiten einfacher Buchstabenfolgen (in der Bibel) und deren geistige und damit auch moralisch ethische Auswertung, das habt ihr Christen euch verboten, womit eure ewige Selbstlüge erkennbar wird,
eine der Grundvoraussetzungen um überhaupt dem christlichen Blutkulten zu folgen ist eben die Lüge, die Selbstlüge, das Verleumden seiner Menschlichkeit, das sich Verstecken vor einfachen textlichen Aussagen. Christen, die sich hier gerne großen und weit offenen Maules als Hüter der Wahrheit theatralisch inzenieren, genau diese Christen müssen ein schandbares Leben in der Selbstverleumdung führen, sie dürfen einfach die Grausamkeiten, die Perversionen und den Irrsinn in den Aussagen der Bibel nicht erkennen.

Was für unendlich armselige Würstchen ihr doch seid, eure Religion ist die Lüge, eure Passion ist die Ignoranz und die Unehrlichkeit und euer Credo ist Tücke, ist Unaufrichtigkeit und die selbstverschuldete Unmündigkeit.

cornjung
31.12.2016, 16:51
Jeder geistig normale Mensch, der des Lesens kundig ist, der könnte an Hand der von mir eigestelleten Verslisten eindeutig erkennen...

...aber ich les mir deine Rotze schon lange nicht mehr durch.
Sagt Krabat auch immer. Na ja, was bleibt euch auch Anderes übrig. Mit Argumenten, Fakten und Zahlen entkräften, oder mit Logik und Vernunft widerlegen könnt ihr es ja nicht....

Daggu
31.12.2016, 16:58
Du hast aber schon mitbekommen, dass mit dem Auftreten eines gewissen Jesus das christliche Parteiprogramm neugeschrieben wurde, oder?

Zum Thema: Natürlich gab es Riesen. Hier einer der heutigen Nachfahren

http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/1003/Bilder/nikolai-walujew-klitschko-ok-514.jpg

Jesus, dess geistig nicht wirklich gesunder Vater der Gott der Juden ist!!!

Jesus war ein Jude, die christliche Theologie beruht auf der Tora, also der heiligen Schrift der Juden, Paulus und Petrus waren Juden von Geburt, die 10 Gebote, von denen die Christen so gern schwätzen, entstammen dem jüdischen Dekalog, die während der blutkultlichen Gottesdienste gesungenen Psalmen sind grundlegener Bestandteil der jüdischen Schriften und schließlich wäre ohne die Prophetie der jüdischen Schriften eine hinweisende Theologie auf Christus und sein Kommen* schlichtweg unmöglich. Woraus man ersehen kann, das dieses Christentum ein schlecht geratener Ableger des Judentums ist, also der katastrophal verunglückte Versuch der Reformation des Judentums.

Das, was wirklich neu ist, im Neuen Testament, das wäre dann der grausam abartige Kannibalenkult der Christen:

Wer mein Fleisch isset und mein Blut trinket, bleibet in mir und ich in ihm.

diese Aufforderung zum kannibalischen Leichenfraß dürfte unter den Weltreligionen einmalig sein.

* Wobei nach den alttestamentarischen Vorgaben der Propheten Jesus niemals der Messias ist, aber dazu müssten die Christen erst einmal ihre Bibel verstehend lesen, aber mit dem verstehenden Lesen haben Christen grundsätzlich ihr Probleme

Stanley_Beamish
31.12.2016, 17:01
Jeder geistig normale Mensch, der des Lesens kundig ist, der könnte an Hand der von mir eigestelleten Verslisten eindeutig erkennen, das dieser in der Bibel dargestellete Gott, ein perverses Monster ist, die Aufrufe zu abartigsten Gewaltorgien, zur Vergewaltigung, zum Mord an Kindern, auch zum Massenmord, die sind für jeden Menschen normalen Geistes eindeutig und definitiv erkennbar.

Für Christen nicht, denn das geistige Verarbeiten einfacher Buchstabenfolgen (in der Bibel) und deren geistige und damit auch moralisch ethische Auswertung, das habt ihr Christen euch verboten, womit eure ewige Selbstlüge erkennbar wird,
eine der Grundvoraussetzungen um überhaupt dem christlichen Blutkulten zu folgen ist eben die Lüge, die Selbstlüge, das Verleumden seiner Menschlichkeit, das sich Verstecken vor einfachen textlichen Aussagen. Christen, die sich hier gerne großen und weit offenen Maules als Hüter der Wahrheit theatralisch inzenieren, genau diese Christen müssen ein schandbares Leben in der Selbstverleumdung führen, sie dürfen einfach die Grausamkeiten, die Perversionen und den Irrsinn in den Aussagen der Bibel nicht erkennen.

Was für unendlich armselige Würstchen ihr doch seid, eure Religion ist die Lüge, eure Passion ist die Ignoranz und die Unehrlichkeit und euer Credo ist Tücke, ist Unaufrichtigkeit und die selbstverschuldete Unmündigkeit.

Du versuchst dauernd, alles mit heutigen Maßstäben zu messen.
Es gab Zeiten in Deutschland, da fand man es normal, dass Kinder im Bergbau schuften mussten. Das war damals nun mal so.
Bist du nicht in der Lage, dich rein gedanklich mal in eine andere Welt, mit anderen Werten, und anderen Moralvorstellungen hineinzuversetzen?

Daggu
31.12.2016, 17:11
Du versuchst dauernd, alles mit heutigen Maßstäben zu messen.


Sage mal, so wirklich richtig im Kopfe bist du nicht, nicht wirklich? Wenn ihr Christen im Dunkel des ewigen Gestern einwohnt und alles mit gestrigen Maßstäben messen wollt, dann tut das, eurer geistig verdämmerten Spezies bleiben sowieso nicht mehr viele (menschliche) Optionen, aber ihr dämonischen Lummergestalten solltest endlich damit aufhören, geistig normale und gesunde Menschen in die dunklen Abgründe eurer blutigen Voodoo-Kultes zerren zu wollen.
Und eine Moral existiert im Christentum nicht, es sei denn, du meinst die Moral eures Blutgötzen, und das wäre dann die Moral von Mord und Totschlag, von Schändung und Vernichtung und von Bergen von Kinderleichen.

Stanley_Beamish
31.12.2016, 17:12
Jesus, dess geistig nicht wirklich gesunder Vater der Gott der Juden ist!!!

Jesus war ein Jude, die christliche Theologie beruht auf der Tora, also der heiligen Schrift der Juden, Paulus und Petrus waren Juden von Geburt, die 10 Gebote, von denen die Christen so gern schwätzen, entstammen dem jüdischen Dekalog, die während der blutkultlichen Gottesdienste gesungenen Psalmen sind grundlegener Bestandteil der jüdischen Schriften und schließlich wäre ohne die Prophetie der jüdischen Schriften eine hinweisende Theologie auf Christus und sein Kommen* schlichtweg unmöglich. Woraus man ersehen kann, das dieses Christentum ein schlecht geratener Ableger des Judentums ist, also der katastrophal verunglückte Versuch der Reformation des Judentums.

Das, was wirklich neu ist, im Neuen Testament, das wäre dann der grausam abartige Kannibalenkult der Christen:

Wer mein Fleisch isset und mein Blut trinket, bleibet in mir und ich in ihm.

diese Aufforderung zum kannibalischen Leichenfraß dürfte unter den Weltreligionen einmalig sein.

* Wobei nach den alttestamentarischen Vorgaben der Propheten Jesus niemals der Messias ist, aber dazu müssten die Christen erst einmal ihre Bibel verstehend lesen, aber mit dem verstehenden Lesen haben Christen grundsätzlich ihr Probleme

Transsubstantiation ist keine physikalische, sondern eine theologie-theoretische Angelegenheit und hat nichts mit Kannibalismus zu tun.
Ich kenne das aus eigener Erfahrung nur so, dass bei der Kommunion eine aus Mehl und Wasser bestehende Oblate und manchmal auch Wein gereicht wird. Die physische Beschaffenheit ändert sich auch durch die Wandlung nicht. Ich habe jedenfalls nichts gemerkt.

Krombacher007
31.12.2016, 17:16
Also wenn schon die Bibel zur Hand genommen wird, dann sollte auch mal darüber nachgedacht werden, dass auch die Bibel vielleicht nur die Neuinterpretation einer wesentlich älteren Geschichte ist. Viele Ähnlichkeiten zum Gilgamesch-Epos deuten jedenfalls darauf hin. Und so ist es mindestens ebenso legitim anzunehmen dass die Bibel die Neuinterpretation einer alten Geschichte ist, wie die Bibelchristen sie als die Geschichte ihrer göttlichen Religion sehen. Man muss nur Gott (oder war doch eher von Göttern die Rede?) gedanklich gegen eine wesentlich weiterentwickelte Rasse austauschen, welche die noch primitiven Menschen als Götter ansahen, da sie über Möglichkeiten verfügten, die jenseits der Vorstellungskraft der primitiven Menschen lag.
Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Bolle
31.12.2016, 17:22
Also wenn schon die Bibel zur Hand genommen wird, dann sollte auch mal darüber nachgedacht werden, dass auch die Bibel vielleicht nur die Neuinterpretation einer wesentlich älteren Geschichte ist. Viele Ähnlichkeiten zum Gilgamesch-Epos deuten jedenfalls darauf hin. Und so ist es mindestens ebenso legitim anzunehmen dass die Bibel die Neuinterpretation einer alten Geschichte ist, wie die Bibelchristen sie als die Geschichte ihrer göttlichen Religion sehen. Man muss nur Gott (oder war doch eher von Göttern die Rede?) gedanklich gegen eine wesentlich weiterentwickelte Rasse austauschen, welche die noch primitiven Menschen als Götter ansahen, da sie über Möglichkeiten verfügten, die jenseits der Vorstellungskraft der primitiven Menschen lag.
Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Dazu gehört unbedingt noch der babylonische Schöpfungsmythos Enūma eliš

https://de.wikipedia.org/wiki/Enūma_eliš

brain freeze
31.12.2016, 17:32
Also wenn schon die Bibel zur Hand genommen wird, dann sollte auch mal darüber nachgedacht werden, dass auch die Bibel vielleicht nur die Neuinterpretation einer wesentlich älteren Geschichte ist. Viele Ähnlichkeiten zum Gilgamesch-Epos deuten jedenfalls darauf hin. Und so ist es mindestens ebenso legitim anzunehmen dass die Bibel die Neuinterpretation einer alten Geschichte ist, wie die Bibelchristen sie als die Geschichte ihrer göttlichen Religion sehen. Man muss nur Gott (oder war doch eher von Göttern die Rede?) gedanklich gegen eine wesentlich weiterentwickelte Rasse austauschen, welche die noch primitiven Menschen als Götter ansahen, da sie über Möglichkeiten verfügten, die jenseits der Vorstellungskraft der primitiven Menschen lag.
Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Den wissenschaftlichen Nachweis, daß große Teile der hebräischen Bibel babylonischen Ursprungs sind und babylonische Religion verarbeiten, hat Friedrich Delitzsch schon 1902 detailliert herausgearbeitet. Hat aber mit Hirnerweichung a la Erich von Däniken nichts zu tun.

cornjung
31.12.2016, 17:34
Es gab Zeiten in Deutschland, da fand man es normal, dass Kinder im Bergbau schuften mussten. Das war damals nun mal so.
Stimmt, aber das Christentum hat unsere Ahnen weder von der Frohn, noch der Kinderarbeit, Leibeigenschaft oder Sklaverei befreit.

Krombacher007
31.12.2016, 17:45
Stimmt, aber das Christentum hat unsere Ahnen weder von der Frohn, noch der Kinderarbeit, Leibeigenschaft oder Sklaverei befreit.

Generell gibt es nie etwas von Religionen oder vom regierenden Staat geschenkt. Alle Bürden und Ketten, von denen man sich im Laufe der Zeit befreit hat, mussten dem Staat oder der Religion unter dem Einsatz von viel Blut mühsam abgerungen werden. Nur leider hat man dies heute scheinbar vergessen und so sieht man auch nicht die Notwendigkeit diese Freiheiten weiter zu verteidigen, da sich ein völlig irrationaler Glaube an das Gute den Regierenden gegenüber breit gemacht hat. Aber ok, dies wäre ein anderes Thema für einen anderen Strang

Desmodrom
31.12.2016, 17:49
Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Wer weiß, was gerade der Vatikan in seinem Giftschrank der verbotenen Bücher zu diesem Thema noch im Keller liegen hat. Ich möchte wetten, die Kurie hält da noch gewaltiges im Verborgenen...

BRDDR_geschaedigter
31.12.2016, 17:50
Also wenn schon die Bibel zur Hand genommen wird, dann sollte auch mal darüber nachgedacht werden, dass auch die Bibel vielleicht nur die Neuinterpretation einer wesentlich älteren Geschichte ist. Viele Ähnlichkeiten zum Gilgamesch-Epos deuten jedenfalls darauf hin. Und so ist es mindestens ebenso legitim anzunehmen dass die Bibel die Neuinterpretation einer alten Geschichte ist, wie die Bibelchristen sie als die Geschichte ihrer göttlichen Religion sehen. Man muss nur Gott (oder war doch eher von Göttern die Rede?) gedanklich gegen eine wesentlich weiterentwickelte Rasse austauschen, welche die noch primitiven Menschen als Götter ansahen, da sie über Möglichkeiten verfügten, die jenseits der Vorstellungskraft der primitiven Menschen lag.
Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Dafür gibts keinerlei Beweise.

Warum eigentlich ist die Bibel per Definiton nie eine Primärquelle?

Bolle
31.12.2016, 17:54
Dafür gibts keinerlei Beweise.

Warum eigentlich ist die Bibel per Definiton nie eine Primärquelle?

Wenn du die alten Geschichten liest schon! Die Sintflut z. B. ist keine Geschichte die erstmals in der Bibel vorkommt. Diese Geschichte ist viel älter!
Z.B. auf den sumerischen Tontafel gefunden in der Bibliothek des Königs Assurbanipal (669 v. Chr. bis 631/627 v. Chr. ) in Ninive.

brain freeze
31.12.2016, 17:59
Dafür gibts keinerlei Beweise.

Warum eigentlich ist die Bibel per Definiton nie eine Primärquelle?

Weil sie keine datierbare Dokumentation ist, sondern ein fortgeschriebenes, permanent überarbeitetes Sammelwerk. Eine echte Primärquelle ist der Hammurapi-Stein aus Diorit.

Chandra
31.12.2016, 18:08
Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -



In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.


Eigentlich lustig. Werden wir immer kleiner und selbst in der Tierwelt rottet man die Riesen heutigentags aus. Abschlachtung der Elefanten, Nashörner und anderen - gehen wir auf eine Zeit der Kkleinstwesen zu und könnte das heißen,
daß sich die Atmosphäre einmal verändern wird, sodaß wir uns in die Erdlöcher verkriechen müssen - mal wieder - in der Mio-fachen Geschichte der Erde ? Saurier verschwanden auch - die Entwicklung könnte spannend werden...

Mir kam in den Sinn, daß, wenn wir uns nicht verändern, wir zurück ins Tierreich kommen ....oder ?







Riesenskelett entdeckt

http://www.wasserauto.de/img/Riesenskelett.jpg

http://www.der-ruf.info/wp-content/uploads/2014/04/riesengross.jpg

Wenn diese Informationen über die gefundenen Riesen tatsächlich so stimmen sollten, warum verordnete man den Soldaten striktes Stillschweigen?
Weshalb führten die Spezialeinheiten Mediziner mit, die Proben aus den Steinsärgen mitnahmen?
Sollte der Welt verschwiegen werden, dass es tatsächlich Riesen auf dieser Welt gegeben hat und somit auch die biblischen Berichte aus dem Alten Testament stimmen müssen?

Die Frage ist nun: waren die Riesen wirklich vorhanden und wenn ja, welchen Ursprungs waren sie?
Waren sie möglicherweise Nachfahren aus einer Verbindung von Menschen und Dämonen (das erklärt warum sie so böse waren) – denn nur zu dieser Sorte können die Geistwesen der damaligen Zeit gehört haben.



https://de.sott.net/article/16677-Riesenskelett-in-Bulgarien-entdeckt-Mindestens-7-5-Meter-groe-Menschen-haben-wahrscheinlich-existiert

Daggu
31.12.2016, 18:17
Weil sie keine datierbare Dokumentation ist, sondern ein fortgeschriebenes, permanent überarbeitetes Sammelwerk. Eine echte Primärquelle ist der Hammurapi-Stein aus Diorit.

Wären demnach nicht die Quellen und die Geschichten um Jesus und seine Gottessohnschaft, um Tod und Wiederauferstehung, um die Flucht nach Ägypten, selbst Jesus Versuchung vom Teufel (alias Set) nicht eindeutig im altägyptischen Horus-Mythos zu suchen.
(Horus erweckte Osiris, Horus in die Hölle hinabgestiegen; nach drei Tagen auferstanden, Horus: Ich bin Horus in Herrlichkeit... ich bin der Herr des Lichts... ich bin der Siegreiche... ich bin der Erbe endloser Zeiten.. und vieles andere mehr ist teilweise deckungsgleich zum Neuen Testament.) Selbst die Schlange aus dem Gilgamensch-Epos, dem ersten existentialistischen Werk der der Menschheit, finden wir im "Sündenfall-Kapitel" des alten Testamentes wieder. Eine Sintflut gab es im Gilgamesch-Epos wohl auch schon.

brain freeze
31.12.2016, 18:27
Wären demnach nicht die Quellen und die Geschichten um Jesus und seine Gottessohnschaft, um Tod und Wiederauferstehung, um die Flucht nach Ägypten, selbst Jesus Versuchung vom Teufel (alias Set) nicht eindeutig im altägyptischen Horus-Mythos zu suchen.
(Horus erweckte Osiris, Horus in die Hölle hinabgestiegen; nach drei Tagen auferstanden, Horus: Ich bin Horus in Herrlichkeit... ich bin der Herr des Lichts... ich bin der Siegreiche... ich bin der Erbe endloser Zeiten.. und vieles andere mehr ist teilweise deckungsgleich zum Neuen Testament.) Selbst die Schlange aus dem Gilgamensch-Epos, dem ersten existentialistischen Werk der der Menschheit, finden wir im "Sündenfall-Kapitel" des alten Testamentes wieder. Eine Sintflut gab es im Gilgamensch-Epos wohl auch schon.

Klar spielen auch ägyptische Elemente in das Konglomerat mit hinein. Palästina war ja Durchmarschgebiet für Asien und Ägypten. Aber Ägypten war eine geschlossene Gesellschaft. Stark verkürzt ist das NT eher griechisch. Herodot beschreibt ja eine Konvergenz griechischer Mythologie und ägyptischer. Und Hellas strahlte sehr stark nach Asien aus.

Edit: Jesu Botschaft verweist auf den barmherzigen Samariter. Und der ist quasi umgevolkter Babylonier.

mathetes
31.12.2016, 18:38
Riesenskelett entdeckt

http://www.wasserauto.de/img/Riesenskelett.jpg

http://www.der-ruf.info/wp-content/uploads/2014/04/riesengross.jpg

Wenn diese Informationen über die gefundenen Riesen tatsächlich so stimmen sollten, warum verordnete man den Soldaten striktes Stillschweigen?
Weshalb führten die Spezialeinheiten Mediziner mit, die Proben aus den Steinsärgen mitnahmen?
Sollte der Welt verschwiegen werden, dass es tatsächlich Riesen auf dieser Welt gegeben hat und somit auch die biblischen Berichte aus dem Alten Testament stimmen müssen?

Die Frage ist nun: waren die Riesen wirklich vorhanden und wenn ja, welchen Ursprungs waren sie?
Waren sie möglicherweise Nachfahren aus einer Verbindung von Menschen und Dämonen (das erklärt warum sie so böse waren) – denn nur zu dieser Sorte können die Geistwesen der damaligen Zeit gehört haben.



https://de.sott.net/article/16677-Riesenskelett-in-Bulgarien-entdeckt-Mindestens-7-5-Meter-groe-Menschen-haben-wahrscheinlich-existiert

Das ist ein Fake:

http://www.mimikama.at/allgemein/das-riesen-skelett-ein-riesen-fake/

Goliath soll "nur" 3m groß gewesen sein, das apokryphe Buch Henoch beschreibt die Riesen meine ich als 30m groß, was absurd ist.

Bolle
31.12.2016, 18:47
Das ist ein Fake:

http://www.mimikama.at/allgemein/das-riesen-skelett-ein-riesen-fake/

Goliath soll "nur" 3m groß gewesen sein, das apokryphe Buch Henoch beschreibt die Riesen meine ich als 30m groß, was absurd ist.

Das müsste jeder auch so sehen......außer Shivaayaa natürlich!

http://www.mimikama.at/allgemein/riesenskelette-in-mexiko-fake/

Chandra
31.12.2016, 18:49
Das ist ein Fake:

http://www.mimikama.at/allgemein/das-riesen-skelett-ein-riesen-fake/

Goliath soll "nur" 3m groß gewesen sein, das apokryphe Buch Henoch beschreibt die Riesen meine ich als 30m groß, was absurd ist.

Russiche Wissenschaftler hatten sogar vor ein fossiles Wollhaar-Mammut zu klonen, dass in der russischen Teilrepublik Jakutien entdeckt wurde

Sie wollen somatisches Klonen anwenden und für diesen Zweck Erbgutmaterial eines Mammuts, das vor mehreren tausend Jahren gelebt hat, in eine Eizelle eines Elefantenweibchens einpflanzen.
Kopfschüttelt ....
Elefanten, Giraffen, Löwen, Affen sind am aussterben durch den Mensch und russische Wissenschaftler wollen dieses Riesentier klonen:OmG:

BRDDR_geschaedigter
31.12.2016, 19:00
Wenn du die alten Geschichten liest schon! Die Sintflut z. B. ist keine Geschichte die erstmals in der Bibel vorkommt. Diese Geschichte ist viel älter!
Z.B. auf den sumerischen Tontafel gefunden in der Bibliothek des Königs Assurbanipal (669 v. Chr. bis 631/627 v. Chr. ) in Ninive.

Henne und Ei Problem.

brain freeze
31.12.2016, 19:06
Henne und Ei Problem.

Nein, hier Henne-und-Kuckucksei-Problem. Und wer das Kuckuckskind ist, das die anderen aus dem Nest warf, dürfte klar sein.

moishe c
31.12.2016, 19:30
Nein, hier Henne-und-Kuckucksei-Problem. Und wer das Kuckuckskind ist, das die anderen aus dem Nest warf, dürfte klar sein.


:appl:

Sauber herausgearbeitet! Dafür GRÜN ... das letzte für dieses Jahr! :))

Daggu
31.12.2016, 19:35
Nein, hier Henne-und-Kuckucksei-Problem. Und wer das Kuckuckskind ist, das die anderen aus dem Nest warf, dürfte klar sein.

Ich schließe mich Moshe an, klar definiert und definitiv das Problem aufeglöst. Wer das Kuckuckskind jetzt immer noch nicht verstanden hat, der muss rettungslos bescheuert sein.
Etwas Tannengrün dann noch obendrauf!

moishe c
31.12.2016, 19:40
Ich schließe mich Moshe an, klar definiert und definitiv das Problem aufeglöst. Wer das Kuckuckskind jetzt immer noch nicht verstanden hat, der muss rettungslos bescheuert sein.
Etwas Tannengrün dann noch obendrauf!



Werter Daggu!


Den Tannenreißer steckt man den erlegten Kuckuckskindern ins Maul ... hinterher ... wenn sie so daliegen ... :haha:

Stanley_Beamish
31.12.2016, 19:40
Stimmt, aber das Christentum hat unsere Ahnen weder von der Frohn, noch der Kinderarbeit, Leibeigenschaft oder Sklaverei befreit.

Habe ich auch mit keiner Silbe behauptet.
Das habe ich nur als Beispiel genannt, um Daggu auf sein pathetisches und mit bebender Unterlippe vorgetragenes Wehklagen über den ach so grausamen alttestamentarischen Gott hin klarzumachen, dass Kinder nicht zu allen Zeiten den Stellenwert hatten wie bei uns heutzutage.

Daggu
31.12.2016, 19:45
Habe ich auch mit keiner Silbe behauptet.
Das habe ich nur als Beispiel genannt, um Daggu auf sein pathetisches Wehklagen über den ach so grausamen alttestamentarischen Gott hin klarzumachen, dass Kinder nicht zu allen Zeiten den Stellenwert hatten wie bei uns heutzutage.

Schmonzettenwilli, es gab und gibt Zeiten, da hatten Kinder einen bedeutend höheren Stellenwert als in unserer dekadenten und verkommenen Gesellschaft, wo ein Kind eher als störend und hinderlich angesehen. Deine infantile Argumentation entkräftigen die Gewaltorgien des AT-Heinis damit keinesfalls. Dieser jahwistische Hunne des AT ist und bleibt trotzdem eine der pervertiertesten und minderwertigsten Gestalten der Weltreligionen.

Daggu
31.12.2016, 19:48
Werter Daggu!


Den Tannenreißer steckt man den erlegten Kuckuckskindern ins Maul ... hinterher ... wenn sie so daliegen ... :haha:

Dann hat sich Daggu wohl einen etwas derben "Fauks Pass" geleistet?

Rikimer
31.12.2016, 19:49
In der Phantasie der Germanen gab es ja auch Elfen, Zwerge und Riesen. Braucht man nicht ernstzunehmen, es sei denn, böse Geister nehmen in unserer Phantasie diese Gestalt an und geben sich Elfen, Zwerge oder eben Riesen aus!

http://educateinspirechange.org/wp-content/uploads/2015/07/ata.jpg

http://majaleyehziba.com/wp-content/uploads/2014/09/6.png

http://i.huffpost.com/gen/1150413/images/o-ATTABOYATA-facebook.jpg

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atacama_skeleton

Vielleicht gab es die Wesen doch, von welchen unsere Ahnen "phantasierten"?


https://www.youtube.com/watch?v=0XjietgsBDY

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.ca/2013/06/grewi-interview-exklusiv-stanford.html?m=1

http://www.siriusdisclosure.com/evidence/atacama-humanoid/

Mütterlicherseits ist das Wesen menschlich, väterlicherseits konnte es leider noch nicht bestimmt werden.

Hier eine andere Kreatur (Hybridwesen) , welche zwar mütterlicherseits menschlich ist, väterlicherseits aber nicht:


https://www.youtube.com/watch?v=lOSbRCg0B4g

Da gibt es noch ein paar andere Beispiele...

brain freeze
31.12.2016, 20:15
Ich schließe mich Moshe an, [...]

Danke meine Herrn. Der Widersacher geht umher, wie ein brüllender Löwe. Hoffen wir, daß er 2017 am Heiligen Deutschland erstickt und stopfen wir ihm seine Lügen weiter beherzt ins Maul zurück. Kommt gut rüber.

Tutsi
02.01.2017, 13:17
Das sieht aus wie ein Fake-Bild -betrachtet man die Hand des Mannes, wie er angeblich denSchädel anfaßt, so sieht es eher zusammengefügt aus - wie auf den Titelseiten der Regenbogenpresse, wo man die Personen nachträglich zueinander fügt, bis es passend wirkt.

Compact 1/2017 - über Aliens - "Sie möchgten wissen, wie ein Außerirdischer aussieht ? Sehen sie in den Spiegel." Jean-Luc Godard Beitrag: " Von der Sehnsucht nach Aliens" - von Harald Harzheim


Riesenskelett entdeckt

http://www.wasserauto.de/img/Riesenskelett.jpg

http://www.der-ruf.info/wp-content/uploads/2014/04/riesengross.jpg

Wenn diese Informationen über die gefundenen Riesen tatsächlich so stimmen sollten, warum verordnete man den Soldaten striktes Stillschweigen?
Weshalb führten die Spezialeinheiten Mediziner mit, die Proben aus den Steinsärgen mitnahmen?
Sollte der Welt verschwiegen werden, dass es tatsächlich Riesen auf dieser Welt gegeben hat und somit auch die biblischen Berichte aus dem Alten Testament stimmen müssen?

Die Frage ist nun: waren die Riesen wirklich vorhanden und wenn ja, welchen Ursprungs waren sie?
Waren sie möglicherweise Nachfahren aus einer Verbindung von Menschen und Dämonen (das erklärt warum sie so böse waren) – denn nur zu dieser Sorte können die Geistwesen der damaligen Zeit gehört haben.



https://de.sott.net/article/16677-Riesenskelett-in-Bulgarien-entdeckt-Mindestens-7-5-Meter-groe-Menschen-haben-wahrscheinlich-existiert

Chandra
02.01.2017, 20:17
Das sieht aus wie ein Fake-Bild -betrachtet man die Hand des Mannes, wie er angeblich denSchädel anfaßt, so sieht es eher zusammengefügt aus - wie auf den Titelseiten der Regenbogenpresse, wo man die Personen nachträglich zueinander fügt, bis es passend wirkt.

Compact 1/2017 - über Aliens - "Sie möchgten wissen, wie ein Außerirdischer aussieht ? Sehen sie in den Spiegel." Jean-Luc Godard Beitrag: " Von der Sehnsucht nach Aliens" - von Harald Harzheim

Ja das vermute ich auch das es ein Fake ist, aber was solls. Dinge die wir erfahren sind nicht viel wert und unwahr und Infos die interessant sein könnten und wertvoll sind werden wir nie erfahren, daß behalten die Armleuchter für sich .
Angeblich sollen ja auch hochinteressante Bücher im Vatikan liegen, die dem Pöpel (Volk) verborgen bleibt.

Tutsi
02.01.2017, 22:55
Ja das vermute ich auch das es ein Fake ist, aber was solls. Dinge die wir erfahren sind nicht viel wert und unwahr und Infos die interessant sein könnten und wertvoll sind werden wir nie erfahren, daß behalten die Armleuchter für sich .
Angeblich sollen ja auch hochinteressante Bücher im Vatikan liegen, die dem Pöpel (Volk) verborgen bleibt.

Ich vermutete, daß es die Götter der feinstofflichen Ebene seien, die da in Verkleinerung später in die Materie kamen - so nach den Legenden.

http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3052%3Adie-masken-odins&catid=422%3Aelsa-brita-titchenell&Itemid=88&limitstart=3


Yggdrasils zweite Wurzel entspringt Mimirs Brunnen. Dieser, der Brunnen der absoluten Materie, gehört zu dem „weisen Riesen Mimir (http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3052:die-masken-odins&catid=422&Itemid=88&showall=1&limitstart=1#glossar111)“, der Quelle aller Erfahrung. Man sagt, daß Odin an jedem Tag aus den Wassern dieses Brunnens trinkt, aber, indem er dies tat, mußte er eines seiner Augen einbüßen. In vielen volkstümlichen Geschichten, in denen Odin als ein alter Mann in einen Pelzmantel verhüllt wird, trägt er einen Schlapphut, um die Tatsache zu verbergen, daß ihm ein Auge fehlt. Dies ist jedoch nicht dasselbe, als wenn man sagen würde, er hat nur ein Auge. Können wir so sicher sein, daß er anfänglich nur zwei hatte. Die heiligen Schriften vieler Völker beziehen sich auf eine ferne Vergangenheit, als die Menschheit ein „drittes Auge“ besaß – ein Organ der Intuition –, das, nach der Theosophie, sich vor Millionen von Jahren in das Innere des Schädels zurückzog, wo es in rudimentärer Form als die Zirbeldrüse verbleibt, um die Zeit abzuwarten, in der es erneut funktionstüchtiger sein wird als heute. Eine derartige Deutung liefert uns nicht nur eine Information über die Bedeutung der Geschichte, sondern auch über das in den Mythen verwendete Sprachbild. Das Eintauchen in die Welt der Materie liefert die Erfahrung, die Weisheit bringt. Das Bewußtsein (Odin) opfert einen Teil seiner Vision, um täglich einen Schluck aus Mimirs Brunnen zu erhalten, während Mimir (die Materie) einen kleinen Anteil der göttlichen Erkenntnis erhält. Mimir ist der Vorfahr aller Riesen, die zeitlose Wurzel von Ymir (http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3052:die-masken-odins&catid=422&Itemid=88&showall=1&limitstart=1#glossar201)-Örgälmir (http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3052:die-masken-odins&catid=422&Itemid=88&showall=1&limitstart=1#glossar136), dem Reifriesen, aus dem Welten gebildet werden.

Es ist wohl immer symbolisch gemeint. Auch und genau, wie in den Märchen. Verschmelzung von Legenden, Sagen, Märchen.

Flaschengeist
02.01.2017, 23:41
"So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel."
(1. Samuel 15,3)

So spricht der Herr der Heere: Ich habe beobachtet, was Amalek Israel angetan hat: Es hat sich ihm in den Weg gestellt, als Israel aus Ägypten heraufzog.

Darum zieh jetzt in den Kampf und schlag Amalek! Weihe alles, was ihm gehört, dem Untergang! Schone es nicht, sondern töte Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel!
5. Mose 20,16-17)

Kann mit jemand auf der christlichen Edelrasse einmal die Frage beantworten, warum euer Gott so gern kleine Kinder schlachtet, und welche Schuld das liebe Vieh auf sich geladen hat?
Ist der Aufruf zur Vernichtung von Amalek ein Aufruf an Christen? Rufen Christen zur Vernichtung von Amalek auf?

Tutsi
02.01.2017, 23:51
Was man so alles erfährt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil


Nachdem die Götter (https://de.wikipedia.org/wiki/Ase) den Ur-Riesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Riese)Ymir (https://de.wikipedia.org/wiki/Ymir) getötet haben, erschaffen sie dem Mythos nach aus seinem Leichnam alle existierenden Dinge. Die Weltenesche Yggdrasil ist der erste Baum, der wächst. Er ist der größte und prächtigste Baum der Welt. Seine Äste breiten sich über alle neun Welten aus und erstrecken sich über den Himmel.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil#cite_note-1) Ein Adler ohne Namen (https://de.wikipedia.org/wiki/Adler_am_nordischen_Weltenbaum) sitzt im Geäst, zwischen seinen Augen ist ein Habicht, der Vedrfölnir (https://de.wikipedia.org/wiki/Vedrf%C3%B6lnir) genannt wird.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil#cite_note-2)

google: Vernichtung von Amalek


Amalek | Der Honigmann sagt... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwio0K3E0qTRAhVJL8AKHXeNDEkQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fderhonigmannsagt.wordpress.com%2 Ftag%2Famalek%2F&usg=AFQjCNF3wr2viu9Fcdz0B0LHhGZY2f-Kpw&sig2=kbrLhf4qCvjEThPpmpgn5w)

https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/amalek/


Sie folgen ihren satanischen Weisungen, Amalek und Edom zu vernichten, also die weißen Völker zu töten, deren Kraftzentrum die Deutschen sind. Als zum ...


Amalekiter – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Amalekiter)

https://de.wikipedia.org/wiki/Amalekiter


Die Amalekiter (עֲמָלֵק) waren ein Stamm im Land Kanaan, der in der Frühzeit Israels mit den Hebräern um den Landbesitz kämpfte. Sie gelten in der Bibel als Nachkommen Esaus, des Sohnes von Isaak und älteren Zwillingsbruders von Jakob (Gen 36,12 EU). Amalek wird als Enkel Esaus genannt. ... eben auch die Pflicht, sich ihrer Taten zu erinnern und sie zu vernichten.


Amalek gegen Israel - haGalil (http://www.hagalil.com/judentum/feiertage/purim/adar/amalek.htm)

www.hagalil.com/judentum/feiertage/purim/adar/amalek.htm


Es ist eine Mizwat Asse - ein Gebot der Tat - bindend für ganz Israel, Amalek, seine .... SolangeAmalek besteht, wird er danach trachten uns zu vernichten.


Mizwa : »Vergiss dies nicht!« | Jüdische Allgemeine (http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/26482)

www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/26482


15.09.2016 - Die vorgeschriebene Vernichtung Amaleks hingegen ist, wie viele Halachisten festgestellt haben, seit mehr als 2000 Jahren nicht mehr ...

Zyankali
02.01.2017, 23:58
Das sieht aus wie ein Fake-Bild -betrachtet man die Hand des Mannes, wie er angeblich denSchädel anfaßt, so sieht es eher zusammengefügt aus - wie auf den Titelseiten der Regenbogenpresse, wo man die Personen nachträglich zueinander fügt, bis es passend wirkt.

ja, das sind fake bilder, die schon sei jahren durchs internet kreisen...

die 'riesen' theorie bekommt allerdings momentan wieder schweren zulauf, besonders wenn es um angebliche damalige riesen bäume geht...



im link findet sich das skelett eines wahren riesen, sein wachstum wurde durch einen hirntumor ausgelöst: der 'lange anton', zu besichtigen im anatomicum in marburg.

https://www.uni-marburg.de/aktuelles/news/2010a/langeranton/view

Tutsi
02.01.2017, 23:59
ja, das sind fake bilder, die schon sei jahren durchs internet kreisen...

die 'riesen' theorie bekommt allerdings momentan wieder schweren zulauf, besonders wenn es um angebliche damalige riesen bäume geht...

Meinst Du die Mammut Bäume in anderen Ländern, auf anderen Kontinenten ?

Zyankali
03.01.2017, 00:04
Meinst Du die Mammut Bäume in anderen Ländern, auf anderen Kontinenten ?

ne, in der 'theorie' (genau genommen stimmt der begriff theorie nicht) geht es wohl darum das die bäume früher generell größer geworden sein sollen, weil mehr co2 in der atmospäre war. mag dazu nichts verbreiten, weil es imho quatsch ist, ähnlich wie flat earth. doch kannst ja bei YT mal nach riesen bäumen suchen, wenn du wirklich beispiele für diesen blödsinn hören willst... :)

Schopenhauer
04.01.2017, 09:39
ne, in der 'theorie' (genau genommen stimmt der begriff theorie nicht) geht es wohl darum das die bäume früher generell größer geworden sein sollen, weil mehr co2 in der atmospäre war. mag dazu nichts verbreiten, weil es imho quatsch ist, ähnlich wie flat earth. doch kannst ja bei YT mal nach riesen bäumen suchen, wenn du wirklich beispiele für diesen blödsinn hören willst... :)

Wie? War das etwa unklar...Ist ja ein Ding...:D