Versicherungen

[Dornröschen]

Meine PKW Versicherung wurde um 4,50 Euro erhöht.

Wurde die Versicherung eigentlich jemals gesenkt? Weniger Prozente und trotzdem mehr zahlen.

Mußte meinen PKW neu anmelden, hatte von einer Freundin 2 Jahre das Auto gefahren, weil sie einen Firmenwagen bekam und für ihr Auto dann der Leasing Vertrag erst auslief.

Davor habe ich für meinen alten Corsa 68.- Euro im Quartal bezahlt. Jetzt bezahle ich 54.87 Euro im Monat.

Eine plausible Erklärung hatten sie nicht dafür, außer das Alter.

Das sind die gleichen Verbrecher Kartelle, wie die Banken.

[Suedwester]

Wer nichts wird, wird Wirt -
Wer garnichts wird, wird Landwirt -
Wem beides nicht gelungen, der
versucht es mit Versicherungen...... :D

[Xarrion]

Meine PKW Versicherung wurde um 4,50 Euro erhöht.

Wurde die Versicherung eigentlich jemals gesenkt? Weniger Prozente und trotzdem mehr zahlen.

Mußte meinen PKW neu anmelden, hatte von einer Freundin 2 Jahre das Auto gefahren, weil sie einen Firmenwagen bekam und für ihr Auto dann der Leasing Vertrag erst auslief.

Davor habe ich für meinen alten Corsa 68.- Euro im Quartal bezahlt. Jetzt bezahle ich 54.87 Euro im Monat.

Eine plausible Erklärung hatten sie nicht dafür, außer das Alter.

Das sind die gleichen Verbrecher Kartelle, wie die Banken.

Schon mal was von Typklassen, Regionalklassen, Schadensentwicklung etc. gehört?

[tabasco]

Meine PKW Versicherung wurde um 4,50 Euro erhöht.(...).

Ja Wahnsinn. Dann rauche halt eine Schachtel weniger.

[Deutschmann]

Schau dir lieber mal deine Lebens- bzw. Rentenversicherungen an. Wie da die Überschussbeteiligung schmilzt ....

Danke Draghi.

[Dornröschen]

Schon mal was von Typklassen, Regionalklassen, Schadensentwicklung etc. gehört?




Ne, erklär mal.

[Dornröschen]

Schau dir lieber mal deine Lebens- bzw. Rentenversicherungen an. Wie da die Überschussbeteiligung schmilzt ....

Danke Draghi.




Renten versicherung, sage ich ja.

[Dornröschen]

Ja Wahnsinn. Dann rauche halt eine Schachtel weniger.




Ach so machst du das, danke für den Tip.

[Xarrion]

Ne, erklär mal.

Googeln wirst du wohl noch selbst können.
Oder muß man dir alles vorkauen?

[tabasco]

Ach so machst du das, danke für den Tip.

Gerne. Und ich mache es ganz anders: kein Auto - keine Autoversicherung.

[Sitting Bull]

Meine PKW Versicherung wurde um 4,50 Euro erhöht.

Wurde die Versicherung eigentlich jemals gesenkt? Weniger Prozente und trotzdem mehr zahlen.

Mußte meinen PKW neu anmelden, hatte von einer Freundin 2 Jahre das Auto gefahren, weil sie einen Firmenwagen bekam und für ihr Auto dann der Leasing Vertrag erst auslief.

Davor habe ich für meinen alten Corsa 68.- Euro im Quartal bezahlt. Jetzt bezahle ich 54.87 Euro im Monat.

Eine plausible Erklärung hatten sie nicht dafür, außer das Alter.

Das sind die gleichen Verbrecher Kartelle, wie die Banken.

Sei nicht so geizig ,bezahl per 1.1. das Jahr im voraus, dann sparste 5 % .Gibt dir heute keine Bank. Mein alter 123 er ist billiger geworden :Dkostet Haftpflicht und Teilkasko ohne SB knapp 200 Euro im Jahr.

[Dornröschen]

Sei nicht so geizig ,bezahl per 1.1. das Jahr im voraus, dann sparste 5 % .Gibt dir heute keine Bank. Mein alter 123 er ist billiger geworden :Dkostet Haftpflicht und Teilkasko ohne SB knapp 200 Euro im Jahr.



Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist.

Riester Renten, haben die Versicherungen dran verdient.

[Kunigunde]

Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist.

Riester Renten, haben die Versicherungen dran verdient.
Wie wäre es denn gewesen, wenn du dich voher hättest mal informiert?

[Dornröschen]

Wie wäre es denn gewesen, wenn du dich voher hättest mal informiert?



Habe ich. Ich weiß nicht wie viele Versicherungen ich verglichen habe, alles das Gleiche und sie haben dann unterschiedliche Leistungen, so , daß es sehr schwierig ist zu vergleichen. Ist wie bei allen Verträgen. Das beste sind die 100 Seiten kleingedrucktes, wo sie alles ausschließen.:D

[Hans Huckebein]

Bei 4,50 € würde ich mir keine gedanken machen, meine hat um 8 € erhöht aber immer noch im grünen bereich....es wird selten preiswerter!

[Kunigunde]

Habe ich. Ich weiß nicht wie viele Versicherungen ich verglichen habe, alles das Gleiche und sie haben dann unterschiedliche Leistungen, so , daß es sehr schwierig ist zu vergleichen. Ist wie bei allen Verträgen. Das beste sind die 100 Seiten kleingedrucktes, wo sie alles ausschließen.:D
Tja, dann Frage ich mich jetzt wo dein Problem liegt? Es können doch nun wirklich nicht die 4,50€ sein?

[Pillefiz]

Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist.

Riester Renten, haben die Versicherungen dran verdient.

Du mußt keine Kfz Versicherung haben, fahr doch Bus! Man muß auch keine Lebensversicherung haben, worüber beklagst du dich?

[marion]

ab 65 oder so fangen die wirklich an wieder richtig an abzukassieren, wurde in Test schon nachgewiesen, wer pro Monat bezahlt ist wirklich nicht zu helfen

[Sitting Bull]

Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist.

Riester Renten, haben die Versicherungen dran verdient.

Nun, die Kfz-Haftpflicht ist nun mal Zwang ,und dies finde ich nicht verkehrt.Zahle alle meine Versicherungen immer jährlich bzw werden jährlich abgebucht.Alles andere ist mir zu tüttelig.
Wer eine Riesterente abgeschlossen hat,ist entweder Analphabet gewesen oder hat sein Gehirn bei der Klofrau in der Kneipe abgegeben.
Die meisten Betriebsrenten sind heute ohnehin eine Farce.Die über Lebensversicherung bei größeren Betrieben laufen sind ein Witz.Da haben nur die Betriebsräte die dicke Provision der Versicherer kassiert.Dies wissen nur die Arbeitnehmer nicht.Meine Frau und mein Schwiegersohn arbeiten beide in der gleichen Branche die auch noch in Konkurenz stehen. Die Firma meiner Frau garantiert jährlich zusätzlich 5 % auf Einzahlungen,zusätzlich noch mit Hinterbliebenenabsicherung und Arbeitsunfähigkeit.Zusätzlich gibt es noch einen zusätzlichen Jahresbonus je nach Geschäftslage.Dieser bewegte sich in den letzten 10 Jahren immer zwischen 700 und 1200 Euro pro Mitarbeiter.bei meinem Schwiegersohn gibt es nur die Zinsen der Versicherungen ,die abzüglich der Verwaltungskosten fast auf Null sind. Da hat meine Frau bei gleichen Einzahlungsbetrag am Ende mehr als das doppelte zur Verfügung.

[Dornröschen]

Tja, dann Frage ich mich jetzt wo dein Problem liegt? Es können doch nun wirklich nicht die 4,50€ sein?




Ich habe vor 4 Jahren 68.- Euro für 3 Monate bezahlt und jetzt zahle ich 163.50 Euro, habe ich doch geschrieben.

[Nikolaus]

Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist...Du bist mir ja ein egozentrisches Herzchen. Deinen eigenen Schaden versicherst du gerne freiwillig, aber daß du Schaden an Anderen versichern mußt, das regt dich auf??

[Dornröschen]

Du bist mir ja ein egozentrisches Herzchen. Deinen eigenen Schaden versicherst du gerne freiwillig, aber daß du Schaden an Anderen versichern mußt, das regt dich auf??




Was hat das jetzt mitmeiner Aussage zu tun? Wieso rege ich mich mich auf, daß ich den Schaden anderer bezahlen soll. Ich rege mich über die Preissteigerung auf. Ist das so schwer zu kapieren.

[pixelschubser]

Was hat das jetzt mitmeiner Aussage zu tun? Wieso rege ich mich mich auf, daß ich den Schaden anderer bezahlen soll. Ich rege mich über die Preissteigerung auf. Ist das so schwer zu kapieren.

Haste Dir mal Deinen Schufa-Score angesehen? Der kann durchaus Einfluß auf die KFZ-Versicherung haben.

Zahlst Du bei miesem Wert jährlich im Voraus, wirds erheblich billiger.

Beispiel Twingo: Vierteljährliche Zahlung knappe 200 Euro - zahle ich im Voraus, liegt der Jahresbeitrag bei nicht mal 150 Euro.

[Pillefiz]

Ich habe vor 4 Jahren 68.- Euro für 3 Monate bezahlt und jetzt zahle ich 163.50 Euro, habe ich doch geschrieben.

mit Sicherheit nicht für das gleiche Auto, zu den gleichen Bedingungen. Was willst du uns hier erzählen? Und was hat das mit 4,50€ zu tun?

[Pillefiz]

Haste Dir mal Deinen Schufa-Score angesehen? Der kann durchaus Einfluß auf die KFZ-Versicherung haben.

Zahlst Du bei miesem Wert jährlich im Voraus, wirds erheblich billiger.

Beispiel Twingo: Vierteljährliche Zahlung knappe 200 Euro - zahle ich im Voraus, liegt der Jahresbeitrag bei nicht mal 150 Euro.

die erzählt doch dummes Zeug. Vorher hatte sie einen alten Corsa, wahrscheinlich mit Teilkasko, und jetzt wohl einen Neuwagen mit Vollkasko. In ihrer Matrix will sie alles zum gleichen günstigen Preis ;)

[Xarrion]

Was hat das jetzt mitmeiner Aussage zu tun? Wieso rege ich mich mich auf, daß ich den Schaden anderer bezahlen soll. Ich rege mich über die Preissteigerung auf. Ist das so schwer zu kapieren.

Die Beiträge steigen unter anderem, weil die Schadenhäufigkeit gestiegen ist.
Das liegt nicht zuletzt auch daran, daß offensichtlich geistig verwirrte Dornröschen am Straßenverkehr teilnehmen dürfen.

[Dornröschen]

Haste Dir mal Deinen Schufa-Score angesehen? Der kann durchaus Einfluß auf die KFZ-Versicherung haben.

Zahlst Du bei miesem Wert jährlich im Voraus, wirds erheblich billiger.

Beispiel Twingo: Vierteljährliche Zahlung knappe 200 Euro - zahle ich im Voraus, liegt der Jahresbeitrag bei nicht mal 150 Euro.




Der sieht super aus, habe ich mir bei der Wohnungssuche schicken lassen. Die wollen ja neuerdings so etwas mit Verdienstbescheingungen haben

[Dornröschen]

die erzählt doch dummes Zeug. Vorher hatte sie einen alten Corsa, wahrscheinlich mit Teilkasko, und jetzt wohl einen Neuwagen mit Vollkasko. In ihrer Matrix will sie alles zum gleichen günstigen Preis ;)



HAtte ich geschrieben alter Corsa Teilkasko ud jetzt einen neuen mit Vollkasko. Vielleicht liest du erst mal bevor du hier wieder zu mobben anfängst du Trulla.

[Dornröschen]

Die Beiträge steigen unter anderem, weil die Schadenhäufigkeit gestiegen ist.
Das liegt nicht zuletzt auch daran, daß offensichtlich geistig verwirrte Dornröschen am Straßenverkehr teilnehmen dürfen.


Arsch

[Pillefiz]

HAtte ich geschrieben alter Corsa Teilkasko ud jetzt einen neuen mit Vollkasko. Vielleicht liest du erst mal bevor du hier wieder zu mobben anfängst du Trulla.

bei dir klemmt es wohl im Oberstübchen?


Meine PKW Versicherung wurde um 4,50 Euro erhöht.

Wurde die Versicherung eigentlich jemals gesenkt? Weniger Prozente und trotzdem mehr zahlen.

Mußte meinen PKW neu anmelden, hatte von einer Freundin 2 Jahre das Auto gefahren, weil sie einen Firmenwagen bekam und für ihr Auto dann der Leasing Vertrag erst auslief.

Davor habe ich für meinen alten Corsa 68.- Euro im Quartal bezahlt. Jetzt bezahle ich 54.87 Euro im Monat.

.....

[nurmalso2.0]

Meine PKW Versicherung wurde um 4,50 Euro erhöht.

Wurde die Versicherung eigentlich jemals gesenkt? Weniger Prozente und trotzdem mehr zahlen.

Mußte meinen PKW neu anmelden, hatte von einer Freundin 2 Jahre das Auto gefahren, weil sie einen Firmenwagen bekam und für ihr Auto dann der Leasing Vertrag erst auslief.

Davor habe ich für meinen alten Corsa 68.- Euro im Quartal bezahlt. Jetzt bezahle ich 54.87 Euro im Monat.

Eine plausible Erklärung hatten sie nicht dafür, außer das Alter.

Das sind die gleichen Verbrecher Kartelle, wie die Banken.


Habe gehört, dass Pluto im Transit und Uranus Quadrat Jupiter in Opposition zur Sonne stehen. Offensichtlich haben diese Planetenkonstellation zu einer intergalaktischen Welle TK (Wave Typklasse) geführt, welche die Matrix der Versicherung beeinflusste. Das wäre dann höhere Gewalt, die Versicherer keine Verbrecher.

[Xarrion]

Habe gehört, dass Pluto im Transit und Uranus Quadrat Jupiter in Opposition zur Sonne stehen. Offensichtlich haben diese Planetenkonstellation zu einer intergalaktischen Welle TK (Wave Typklasse) geführt, welche die Matrix der Versicherung beeinflusste. Das wäre dann höhere Gewalt, die Versicherer keine Verbrecher.

Besten Dank für diese überaus interessanten Ausführungen, die von hohem Sachverstand deinerseits zeugen.
Jetzt wissen wir endlich mal, wie die Versicherungsbeiträge tatsächlich kalkuliert werden.

Es ist also alles ganz logisch und auch für unser planetenaffines Dornröschen ohne weiteres nachvollziehbar.

[OneDownOne2Go]

Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist.

Riester Renten, haben die Versicherungen dran verdient.

Jesses, heul doch! Ich zahle im Flottenverrag 178€ im Quartal, nur Haftpflicht, was mich die Kasko kostet, müsste ich mal nachsehen, gibt's aber auch nicht für Gotteslohn. Ich wusste das, bevor ich mein aktuelles Auto - und das ist auch kein Porsche! - gekauft habe. Wie man so einen Aufstand wegen Kleingeld machen kann, ist mir ehrlich ein Rätsel...

[Xarrion]

Jesses, heul doch! Ich zahle im Flottenverrag 178€ im Quartal, nur Haftpflicht, was mich die Kasko kostet, müsste ich mal nachsehen, gibt's aber auch nicht für Gotteslohn. Ich wusste das, bevor ich mein aktuelles Auto - und das ist auch kein Porsche! - gekauft habe. Wie man so einen Aufstand wegen Kleingeld machen kann, ist mir ehrlich ein Rätsel...

Wenn die wegen solcher Kleinbeträge schon so einen Aufstand macht, möchte ich gar nicht wissen, was die wohl veranstaltet, wenn ihre Karre mal in die Werkstatt muß.
Der arme Kfz-Meister braucht danach bestimmt psychologische Betreuung und einen Termin beim Ohrenarzt.

[Xarrion]

Arsch

Ich hab dich auch lieb, Schnuckel. :cool:

[pixelschubser]

die erzählt doch dummes Zeug. Vorher hatte sie einen alten Corsa, wahrscheinlich mit Teilkasko, und jetzt wohl einen Neuwagen mit Vollkasko. In ihrer Matrix will sie alles zum gleichen günstigen Preis ;)

Unübersichtlich ist der ganze Versicherungskram ja eh. Und dann haben sie ja auch mal wieder an den Typklassen und Regionalklassen rumgeschraubt.

Nicht zuletzt kann man allerdings beim Onlineabschluss sparen. Da ist halt keiner, der ein Büro und sich selbst bezahlen muss. Problematisch wirds dann nur, wenn die ne miese Schufaauskunft erhalten. Wer eh schon wenig hat, wird geschröpft.

[Deutschmann]

Unübersichtlich ist der ganze Versicherungskram ja eh. Und dann haben sie ja auch mal wieder an den Typklassen und Regionalklassen rumgeschraubt.

Nicht zuletzt kann man allerdings beim Onlineabschluss sparen. Da ist halt keiner, der ein Büro und sich selbst bezahlen muss. Problematisch wirds dann nur, wenn die ne miese Schufaauskunft erhalten. Wer eh schon wenig hat, wird geschröpft.

Ich finde es eher schlimm, dass man den Versicherern ermöglicht hat solche Spartarife einzuführen. Wenigfahrer, Garagenparker, Eigenheimbesitzer, Fahrerauswahl ....

Wehe du verstößt gegen einer deiner Angaben und die finden das raus. Früher gabs ein Tarif und fertig. Heute halten die sich alle Optionen offen um ne Nachzahlung oder ähnliches von dir zu verlangen. Zahlen müssen die trotzdem im Schadensfall. Da kommen die Gott sei Dank (noch) nicht drumrum.

[Dornröschen]

Jesses, heul doch! Ich zahle im Flottenverrag 178€ im Quartal, nur Haftpflicht, was mich die Kasko kostet, müsste ich mal nachsehen, gibt's aber auch nicht für Gotteslohn. Ich wusste das, bevor ich mein aktuelles Auto - und das ist auch kein Porsche! - gekauft habe. Wie man so einen Aufstand wegen Kleingeld machen kann, ist mir ehrlich ein Rätsel...





Ich hatte unter Sperrungen gebeten meinen Account zu löschen, weil ich mir dieses Forum nicht mehr antun will.

Außerdem möchte ich daß meine Themen geschlossen werden.


Hier herrscht eine Gruppe Leute die ganz unten in der Menschheit angekommen ist.
Ich lasse mich weder diffamieren, noch beleidigen von irgendwelchen geistigen Tieffliegern, Frauenhassern, als blöde hinstellen.

Mir paßt der Umgangston hier nicht mehr, tiefer kann man nicht sinken. Keinerlei Respekt. Für Beleidigungen reichen bei einigen nur noch Smileys, begründete Kommentare geht nicht mehr.

Das erinnert mich an die Antifa Faschisten, die sind vermummt, hier nutzt man die Anonymität.

Es gibt einen Spruch, wer den Lämmern folgt........

Das werde ich bestimmt nicht tun.

[Deutschmann]

Ich hatte unter Sperrungen gebeten meinen Account zu löschen, weil ich mir dieses Forum nicht mehr antun will.

Außerdem möchte ich daß meine Themen geschlossen werden.


Hier herrscht eine Gruppe Leute die ganz unten in der Menschheit angekommen ist.
Ich lasse mich weder diffamieren, noch beleidigen von irgendwelchen geistigen Tieffliegern, Frauenhassern, als blöde hinstellen.

Mir paßt der Umgangston hier nicht mehr, tiefer kann man nicht sinken. Keinerlei Respekt. Für Beleidigungen reichen bei einigen nur noch Smileys, begründete Kommentare geht nicht mehr.

Das erinnert mich an die Antifa Faschisten, die sind vermummt, hier nutzt man die Anonymität.

Es gibt einen Spruch, wer den Lämmern folgt........

Das werde ich bestimmt nicht tun.

// Dann log dich doch einfach nicht mehr ein.

[OneDownOne2Go]

Ich hatte unter Sperrungen gebeten meinen Account zu löschen, weil ich mir dieses Forum nicht mehr antun will.

Außerdem möchte ich daß meine Themen geschlossen werden.


Hier herrscht eine Gruppe Leute die ganz unten in der Menschheit angekommen ist.
Ich lasse mich weder diffamieren, noch beleidigen von irgendwelchen geistigen Tieffliegern, Frauenhassern, als blöde hinstellen.

Mir paßt der Umgangston hier nicht mehr, tiefer kann man nicht sinken. Keinerlei Respekt. Für Beleidigungen reichen bei einigen nur noch Smileys, begründete Kommentare geht nicht mehr.

Das erinnert mich an die Antifa Faschisten, die sind vermummt, hier nutzt man die Anonymität.

Es gibt einen Spruch, wer den Lämmern folgt........

Das werde ich bestimmt nicht tun.

Ich weiß ehrlich nicht, wie wir ohne einen Eso-Klappspaten wie dich hier auskommen sollen. Aber wenn es dir hier so wenig gefällt, dann können wir das gerne versuchen.

[kiwi]

Gerne. Und ich mache es ganz anders: kein Auto - keine Autoversicherung.

... da kannst aber ganz schnell die Arschkarte haben ich sag nur kein Radio- keine Flimmerkiste und trotzdem GEZ

[Dornröschen]

Ich weiß ehrlich nicht, wie wir ohne einen Eso-Klappspaten wie dich hier auskommen sollen. Aber wenn es dir hier so wenig gefällt, dann können wir das gerne versuchen.




Ich bitte darum. Wenn ich so ein Eso Klappspaten bin, dann frage ich mich was du bist. Ehrlich es interessiert mich gar nicht.

Ich hoffe du bekommst meine Löschung hin und auch meine Themen möchte ich gelöscht haben.

Mit so einem Forum möchte ich nicht irgendwie noch in Verbindung gebracht werden.

Ich gebe euch alle negativen Energien zurück, doppelt.

[Pillefiz]

Ich bitte darum. Wenn ich so ein Eso Klappspaten bin, dann frage ich mich was du bist. Ehrlich es interessiert mich gar nicht.

Ich hoffe du bekommst meine Löschung hin und auch meine Themen möchte ich gelöscht haben.

Mit so einem Forum möchte ich nicht irgendwie noch in Verbindung gebracht werden.

Ich gebe euch alle negativen Energien zurück, doppelt.

es wird nichts gelöscht, das hast du bei deiner Anmeldung mit den Forenregeln akzeptiert

[luis_m]

HAtte ich geschrieben alter Corsa Teilkasko ud jetzt einen neuen mit Vollkasko. Vielleicht liest du erst mal bevor du hier wieder zu mobben anfängst du Trulla.

Aha, nun wird es klarer!
Opel Corsa, wer fährt denn sowas?
Es handelt sich also um eine Strafzahlung, nimm es wie eine Frau.

[Frank]

Ich bitte darum. Wenn ich so ein Eso Klappspaten bin, dann frage ich mich was du bist. Ehrlich es interessiert mich gar nicht.

Ich hoffe du bekommst meine Löschung hin und auch meine Themen möchte ich gelöscht haben.

Mit so einem Forum möchte ich nicht irgendwie noch in Verbindung gebracht werden.

Ich gebe euch alle negativen Energien zurück, doppelt.

Das trifft mich jetzt echt hart und ich weiß nicht mal warum. Naja, meine Energiebilanz wird es verkraften.

[Xarrion]

Ich bitte darum. Wenn ich so ein Eso Klappspaten bin, dann frage ich mich was du bist. Ehrlich es interessiert mich gar nicht.

Ich hoffe du bekommst meine Löschung hin und auch meine Themen möchte ich gelöscht haben.

Mit so einem Forum möchte ich nicht irgendwie noch in Verbindung gebracht werden.

Ich gebe euch alle negativen Energien zurück, doppelt.

Meine Güte. Du bist ja tatsächlich vollkommen durchgedreht. :crazy:

[nurmalso2.0]

Ich hatte unter Sperrungen gebeten meinen Account zu löschen, weil ich mir dieses Forum nicht mehr antun will.

Außerdem möchte ich daß meine Themen geschlossen werden.


Hier herrscht eine Gruppe Leute die ganz unten in der Menschheit angekommen ist.
Ich lasse mich weder diffamieren, noch beleidigen von irgendwelchen geistigen Tieffliegern, Frauenhassern, als blöde hinstellen.

Mir paßt der Umgangston hier nicht mehr, tiefer kann man nicht sinken. Keinerlei Respekt. Für Beleidigungen reichen bei einigen nur noch Smileys, begründete Kommentare geht nicht mehr.

Das erinnert mich an die Antifa Faschisten, die sind vermummt, hier nutzt man die Anonymität.

Es gibt einen Spruch, wer den Lämmern folgt........

Das werde ich bestimmt nicht tun.


Die Planeten stehen offensichtlich schlecht:

Transit PLUTO im 3.Haus
- Die alltäglichen Kontakte und die Kommunikation bekommen eine erste Färbung.
- Mehr Tiefe in Kommunikation und Selbstdarstellung. Spannungen kommen an die
..Oberfläche.

[Gärtner]

Ich bitte darum. Wenn ich so ein Eso Klappspaten bin, dann frage ich mich was du bist. Ehrlich es interessiert mich gar nicht.

Ich hoffe du bekommst meine Löschung hin und auch meine Themen möchte ich gelöscht haben.

Mit so einem Forum möchte ich nicht irgendwie noch in Verbindung gebracht werden.

Ich gebe euch alle negativen Energien zurück, doppelt.

Hm. Kann man das kompostieren, wie sonstigen Mist auch? Dann hätte ich Verwendung.

[Leberecht]

Schon mal was von Typklassen, Regionalklassen, Schadensentwicklung etc. gehört?
Diese Begriffe dienen der Mafia lediglich als Aufhänger für Abzocke. Ich fahre seit 20 Jahren dasselbe Auto und zudem unfallfrei. In den letzten 10 Jahren wurde meine Kfz-Versicherung trotzdem um ca. 350% erhöht. Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.

[Xarrion]

Diese Begriffe dienen der Mafia lediglich als Aufhänger für Abzocke. Ich fahre seit 20 Jahren dasselbe Auto und zudem unfallfrei. In den letzten 10 Jahren wurde meine Kfz-Versicherung trotzdem um ca. 350% erhöht. Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Deshalb bekommst du ja auch eine günstige SF-Einstufung.
Das hat aber nichts mit der Schadensentwicklung bei deinem Autotyp und in deinem Zulassungsbezirk zu tun.

[Pillefiz]

Diese Begriffe dienen der Mafia lediglich als Aufhänger für Abzocke. Ich fahre seit 20 Jahren dasselbe Auto und zudem unfallfrei. In den letzten 10 Jahren wurde meine Kfz-Versicherung trotzdem um ca. 350% erhöht. Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.

in den letzten 20 Jahren wurde so einiges um 350% teurer.

Das Gejammer von Dornröschen ging wohl darum, dass sie den Unterschied zwischen normaler Haftpflicht für ne alte Schleuder, und Haftpflicht mit Vollkasko für einen Neuwagen nicht kennt. Davon steht nix in den Sternen

[Chronos]

Clever sind die Burschen von den Versicherungen ja schon. Das muss ihnen der Neid lassen.

Meine zum Jahresende fällige Gebäudeversicherung wurde auch erhöht. Den genauen Prozentsatz muss ich noch ausrechnen. Ist mir aber eigentlich auch wurscht.

Aber die Begründung für die Erhöhung ist genial:

"Jedes Jahr erhalten wir vom Statistischen Bundesamt Informationen über die Entwicklung der Lohn- und Materialkosten am Bau. Steigen diese an, erhöht sich auch Ihr Beitrag. Bei einer Reduzierung würde der Beitrag für Ihre Wohngebäudeversicherung sinken."

Smart, nicht wahr? Hat man jemals davon gehört, dass die Kosten am Bau sinken? Vielleicht in Einzelfällen, aber das wird die Versicherung sicher nicht beeindrucken.

Sachlich sicher insofern richtig, dass die Kosten für ein Ersatzgebäude heute etwas höher liegen würden, als zu den Zeiten des Vertragsabschlusses. Auch soweit verständlich.

Was diese Strolche allerdings verschweigen, ist die Tatsache, dass die Anzahl von Gebäudeschäden durch Hagel, Sturm, Blitzschlag im vergangenen Jahr stark gesunken ist. Die einzige Ausnahme waren die Überschwemmungen in Braunbach vor einigen Monaten.

Aber man langt halt schonmal vorsorglich richtig hin. Von Echtkalkulation halten die wohl nix.....

[Dr Mittendrin]

Clever sind die Burschen von den Versicherungen ja schon. Das muss ihnen der Neid lassen.

Meine zum Jahresende fällige Gebäudeversicherung wurde auch erhöht. Den genauen Prozentsatz muss ich noch ausrechnen. Ist mir aber eigentlich auch wurscht.

Aber die Begründung für die Erhöhung ist genial:

"Jedes Jahr erhalten wir vom Statistischen Bundesamt Informationen über die Entwicklung der Lohn- und Materialkosten am Bau. Steigen diese an, erhöht sich auch Ihr Beitrag. Bei einer Reduzierung würde der Beitrag für Ihre Wohngebäudeversicherung sinken."

Smart, nicht wahr? Hat man jemals davon gehört, dass die Kosten am Bau sinken? Vielleicht in Einzelfällen, aber das wird die Versicherung sicher nicht beeindrucken.

Sachlich sicher insofern richtig, dass die Kosten für ein Ersatzgebäude heute etwas höher liegen würden, als zu den Zeiten des Vertragsabschlusses. Auch soweit verständlich.

Was diese Strolche allerdings verschweigen, ist die Tatsache, dass die Anzahl von Gebäudeschäden durch Hagel, Sturm, Blitzschlag im vergangenen Jahr stark gesunken ist. Die einzige Ausnahme waren die Überschwemmungen in Braunbach vor einigen Monaten.

Aber man langt halt schonmal vorsorglich richtig hin. Von Echtkalkulation halten die wohl nix.....

Der Druck zu Preisreduktionen kommt nur auf bei Neuabschlüssen.

[Dr Mittendrin]

in den letzten 20 Jahren wurde so einiges um 350% teurer.

Das Gejammer von Dornröschen ging wohl darum, dass sie den Unterschied zwischen normaler Haftpflicht für ne alte Schleuder, und Haftpflicht mit Vollkasko für einen Neuwagen nicht kennt. Davon steht nix in den Sternen

Kommt drauf an welche Schleuder. Es gibt Autos die wollen die gar nicht versichern wegen horrende Reparaturkosten.

[Leberecht]

Hat man jemals davon gehört, dass die Kosten am Bau sinken?
Sie sinken tatsächlich, Lohndumping durch Billigarbeitskräfte, Zeitarbeit etc. sorgen dafür. Diese Senkung kommt allerdings nicht beim Konsument an, denn der Staat kompensiert bzw. überkompensiert sie sofort mit kaschierten Steuererhöhungen. Das funktioniert wie beim Imker: Wieviel Honig ein Bien sommersüber produziert hat keinen Einfluß darauf, was ihm wintersüber verbleibt. Der Imker läßt ihm nur soviel, daß er in dieser Zeit nicht verhungert.

[Nikolaus]

Was hat das jetzt mitmeiner Aussage zu tun? Wieso rege ich mich mich auf, daß ich den Schaden anderer bezahlen soll. Ich rege mich über die Preissteigerung auf. Ist das so schwer zu kapieren.du hast dich auch über die Versicherungspflicht aufgeregt.
Das kommt davon, wenn man sich über zu vieles gleichzeitig aufregt. Da verliert schon mal den Überblick.

[Nikolaus]

Ich hatte unter Sperrungen gebeten meinen Account zu löschen, weil ich mir dieses Forum nicht mehr antun will.

Außerdem möchte ich daß meine Themen geschlossen werden....Da kann ich mich doch nur anschließen.

[Nationalix]

Es geht mir ums Prinzip. Die nutzen die Abhängigkeit echt aus, daß man eine KFZ Versicherung haben muß.
Bin gespannt,was die Lebensversicherungen zahlen und wie lange noch. Viele Betriebsrenten bauen darauf auf.

Ich zahle 654.- Euro im Jahr. Könnte ich verstehen wenn ich einen Porsche fahren würde. Ist allerdings Vollkasko weil das Auto neu ist.

Riester Renten, haben die Versicherungen dran verdient.

Mit wieviel Prozent fährst Du denn bei der Haftpflicht? Und welche Versicherung hast Du?

[Nationalix]

Da kann ich mich doch nur anschließen.

Vielleicht erhört Dich ja ein Mod und terminiert Deine jämmerliche Forenexistenz.

[Pillefiz]

Da kann ich mich doch nur anschließen.

du möchtest auch gesperrt werden? :hmm:

[Nikolaus]

du möchtest auch gesperrt werden? :hmm:Gute Idee. Dann mach mal.

[Pillefiz]

Gute Idee. Dann mach mal.

Nach Weihnachten. Ich will erst noch Geschenke :D

[Leibniz]

Richtig. Einerseits ist zu bedenken, dass diese DB-Metrik Volatilität (berechnet aus historischen Std. Abweichungen) in der Analyse des Devisenmarkts außen vor lässt. Diese Metrik nutzt ausschließlich die implizite Volatilität, also die Volatilität die der Markt erwartet und aus Optionsprämien berechnet wird.

Andererseits resultiert aus der Natur der impliziten Volatilität noch ein weiterer signifikanter Aspekt, der in diesem Fall zu einer vergleichsweise großen Unschärfe führen kann. Die Art und Weise in der Banken und andere Finanzdienstleister die implizite Volatilität berechnen [mathematisch eigentlich eher abschätzen] ist durch numerische Verfahren, die mithilfe von Approximation den Versuch unternehmen, den Fehler der bestimmten imp. Vol. zu minimieren. In der Praxis werden diese Verfahren jedoch mit pseudowissenschaftlicher Schlampigkeit umgesetzt. Um die Probleme zu verdeutlichen sei ein Gedankenexperiment präsentiert:

Es ist möglich und nicht allzu unüblich, eine Option als ein (börsengehandeltes) Versicherungskontrakt zu interpretieren. Ein 90er Put auf Underlying X was beispielsweise bei 100EUR notiert wird von dem Verkäufer gegen eine Prämie angeboten, um einen Käufer des Puts gegen Preisverfall des Underlyings X von mehr als 10% abzusichern. Nun gehen die meisten Modelle unkritisch davon aus, dass sobald zu Preis Y eine Transaktion zwischen Käufer und Verkäufer stattfindet, der gehandelte Preis gleich dem idealen "fair price" der Option ist. Doch betrachten wir Transaktionen dieser Art im Detail, stellt sich heraus, dass diese Annahme völlig willkürlich und falsch ist, zumindest in dieser Verallgemeinerung.

Sei ein Haus im Wert von 100Mio. EUR durch ein Versicherungskontrakt, welches Feuerschäden abdeckt, versichert. Sei die jährliche Versicherungsprämie 1Mio. EUR. Lässt sich aus diesen Informationen die jährliche implizite Wahrscheinlichkeit für einen Versicherungsfall(Feuerschaden) berechnen? Diese Frage mag trivial erscheinen und zu der Auffassung verleiten, die Wahrscheinlichkeit betrage 1% weil die Prämie auch 1% beträgt; dadurch würden Versicherungsnehmer und Versicherungsgeber für hinreichend große Zeiträume t jeweils keine Gewinne oder Verluste generieren D.h. der Erwartungswert des payoffs beträgt (auf beiden Seiten) null.

Die Fehlannahme, die dieser Rechnung jedoch zugrunde liegt, lässt sich in der Annahme von "effizienter" Preisfindung (fair price) identifizieren. Existieren in der Wirklichkeit Versicherungen, die dauerhaft ohne Erträge Versicherungen verkaufen? Das Interesse der Versicherung besteht offensichtlich darin, Erträge zu generieren. Das Interesse des Käufers, d.h. eines Käufers für den kein Versicherungsschutz keine denkbare Alternative ist, eine Versicherung zu bestmöglichem Preis zu kaufen. Da Versicherungen, die kostenlos d.h. ohne Erträge arbeiten, in der Realität nicht existieren, wird es immer eine gewisse Verzerrung von Preisen geben. Diese Verzerrung lässt sich im Falle von Versicherungen anhand der Bilanz bzw des Finanzberichts relativ genau quantifizieren. Die Verkäufer von Optionen, die gleichermaßen auf Erträge angewiesen sind, veröffentlichen jedoch weder die erzielten Erträge noch den Erwartungswert des Return-On-Capital. Daher ist die Berechnung der impliziten Volatilität immer deutlich fehlerbehaftet und für hinreichend pseudowissenschaftliche Berechnungsmethoden sogar unbrauchbar.

In diesem Kontext ist die Berechnung der DB zweifelsfrei nicht unreflektiert als richtig anzusehen. Ich sehe sie eher als qualitativen Indikator. Einerseits dafür, wie teuer ("teuer" ausgehend von der bisherigen Vol.) Optionen sind (wie hoch die rel. Profits der Verkäufer) und andererseits wie viel Angst bzw. Not zur Absicherung unter Käufern der Optionen existiert. Der EUR/USD hat sich in den vergangenen Tagen überdurchschnittlich stark bewegt, was einerseits teilweise dazu veranlasst FX exposure durch Optionen zu hedgen und andererseits immer einen gewissen Anteil Zocker lockt, die versuchen, den Hebeleffekt der Optionen zusammen mit vermuteter steigender imp. Volatilität zu nutzen, um Erträge zu generieren.


D.h. in Begriffen der Wahrscheinlichkeitstheorie kann eine Versicherungspolice, um die simple Existenz der Versicherung, dauerhaft keine faire Wette sein.

Über diesen trivialen Gegenstand hinaus sind, meine ich, im derzeitigen makroökonomischen Umfeld zwei weitere Faktoren von Relevanz.

Einerseits sind BRD Versicherungen gesetzlich verpflichtet, Liquidität in vermeintlich risikoarmen Sicherheiten zu halten. Es existiert insbesondere der Zwang, Bundesanleihen einzusetzen. Angesichts der niedrigen bzw. negativen Zinssätze auf Bundesanleihen ist die Ertragslage der Versicherungen im Augenblick deutlich schlechter als einige Jahre zuvor. Draghi unternimmt durch irrsinnige Anleihenkäufe den Versuch, die Zinssätze von Anleihen solventer Schuldner zu minimieren, sodass Banken und Versicherungen gezwungen werden, die Anleihen überschuldeter Krisenländer zu kaufen. Angesichts der Schuldenschnitte in Griechenland und der absehbaren Notwendigkeit, auch anderen Staaten Südeuropas Schulden zu erlassen, ist es für seriöse Institute unmöglich, signifikante Risiken aus südeuropäischen Anleihen in der Bilanz zu halten. Aus diesem Grund sind bereits einige Versicherer dazu übergegangen, Liquidität als Bargeld in firmeneigenen Tresors zu halten.

Darüber hinaus ist auch die Versicherungsprämie der künstlichen Inflation ausgesetzt; sowohl die Aufwendungen jeglicher Natur als auch die versicherten Sachwerte sind der Inflation ausgesetzt. Die Inflation ist leider logische Konsequenz der Geldpolitik Draghis.

Die maßlosen Summen Geld, die durch die EZB (in-)direkt geschaffen werden, sind ein deutliches Anzeichen:

Die Geldmenge in ihrer meist gebrauchten Definition(M2):
https://s18.postimg.org/5f9pluqk9/EU_M2.png


Die Bilanz der EZB (" direkt gedrucktes Geld"):
https://s15.postimg.org/hl63jkeob/ECB_Balance.png


Trotz dieser mannigfaltigen Ursachen für steigende Versicherungsprämien kann es in der Praxis sinnvoll sein, Versicherungen mit der Kündigung zu drohen, um niedrigere Beiträge zu erwirken.