PDA

Vollständige Version anzeigen : Sonntagsfrage: Union erreicht besten Wert seit Januar (37%)



Jay
04.12.2016, 09:47
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/

FranzKonz
04.12.2016, 09:52
Irre. ...

Die Menschheit ist so bescheuert, dass ich mich schäme, ihr anzugehören.

Wolfger von Leginfeld
04.12.2016, 09:53
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/

Ein paar Tage vor der US-Wahl: Clinton +11% Vorsprung vs. Trump

Stichwort: "SCHWEIGENDE Mehrheit" (Silent majority)

Mit Umfragen wird oft Politik gemacht, daher mit Vorsicht zu genießen.

Antisozialist
04.12.2016, 10:00
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/

Wenn mich jemand anriefe und mich nach meiner Zustimmung zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin fragte, würde ich entweder auflegen oder mein vollstes Vertrauen aussprechen. Schließlich weiß ich nicht, ob der Verfassungsschutz oder die Antifa ihre Adresslisten für "phöse Rechte" auf den neusten Stand bringen wollen.

Ich vermute, 10 % der Befragten sind AFD-Wähler, die sich als CDU/CSU-Wähler getarnt haben.

Affenpriester
04.12.2016, 10:14
Wenn die Menschheit verblödet ist, warum gehöre ich ihr an? Umso doofer die Gesellschaft wird, umso mehr Mitgefühl fordert sie ein. Wo bleibt die Menschlichkeit und das Mitgefühl einer grenzenlos verdummten Affenhorde gegenüber mir? Ich muss mir den Planeten mit ihr teilen, mit Demokraten und Menschenfreunden ... mit Rassisten und Faschisten ... mit Kommunisten und schwulen Genderaffen ... mit Metrosexuellen und Lesben ... mit Tier- und Kinderfreunden ... mit Humanisten und Religiösen ... mit Parteibonzen und Agenten ... mit Nina Hagen und Britney Spears, Justin Bieber und Oskar Lafontaine.
Wo bleibt die Empathie all dieser Homos? CDU-Wähler sind ja nun auch kein Grund zur Heiterkeit.

Merkelraute
04.12.2016, 10:20
Wenn mich jemand anriefe und mich nach meiner Zustimmung zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin fragte, würde ich entweder auflegen oder mein vollstes Vertrauen aussprechen. Schließlich weiß ich nicht, ob der Verfassungsschutz oder die Antifa ihre Adresslisten für "phöse Rechte" auf den neusten Stand bringen wollen.

Ich vermute, 10 % der Befragten sind AFD-Wähler, die sich als CDU/CSU-Wähler getarnt haben.
Yepp, völlig richtig. Ich würde mich bei so einem Telefongespräch als Grüner tarnen. :D

Chronos
04.12.2016, 10:23
Yepp, völlig richtig. Ich würde mich bei so einem Telefongespräch als Grüner tarnen. :D
Das würde überhaupt nichts ändern. Die Ergebnisse wurden längst schon ausgewürfelt.

nurmalso2.0
04.12.2016, 10:23
Wenn mich jemand anriefe und mich nach meiner Zustimmung zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin fragte, würde ich ...
(......)


... sagen, fick dich!

John Donne
04.12.2016, 10:27
Die Menschheit ist so bescheuert, dass ich mich schäme, ihr anzugehören.


https://www.youtube.com/watch?v=pJn62aYgYkQ

Merkelraute
04.12.2016, 10:34
Das würde überhaupt nichts ändern. Die Ergebnisse wurden längst schon ausgewürfelt.

Doch, dann werden die Erwartungen hochgeschraubt und dann gibts das: :D

https://www.youtube.com/watch?v=Qth3kQKaTX0

Jodlerkönig
04.12.2016, 10:40
von Flensburg bis zum bayrischen meer.......


https://www.youtube.com/watch?v=vgANxq6JAeo



......und wir kriegen sie trotzdem! in meinem schützengraben, sitzen auch meine kinder! siegen oder sterben, eine andere möglichkeit gibts nicht!

Jay
04.12.2016, 11:04
Nun, einige mögen die Umfragen als Propaganda bezeichnen, aber diese Hoffnung habe ich mittlerweile aufgegeben. Dieses Land ist am Ende.

Antisozialist
04.12.2016, 15:49
Doch, dann werden die Erwartungen hochgeschraubt und dann gibts das: :D

https://www.youtube.com/watch?v=Qth3kQKaTX0

Clinton hat es im Wahlkampf geschafft, die größten Freaks an einem Ort weinend zusammenzubringen. :D

Bettmaen
04.12.2016, 16:06
Ich traue eher der Infratest-Umfrage (CDU 32%). Das lässt hoffen, dass der Erika-Wahlverein auf unter 30% fällt, wenn wirklich gewählt wird.

Der AfD gönne ich ein stark Ergebnis, aber die Erfahrung mit neuen Parteien lehrt, dass mangels gutes Personals viele Abgeordnete und Funktionäre sich als Rohrkrepierer bzw. Systemagenten herausstellen. Dann lieber als 15%, aber zuverlässige Leute.

cc2
04.12.2016, 16:16
https://www.youtube.com/watch?v=pJn62aYgYkQ

...der beste Film..

Frontferkel
04.12.2016, 16:26
Ich für meinen Teil , war immer skeptisch gegenüber Umfragen und Prognosen .
Ersteres ist nicht repräsentativ und zweites ist für mich Kaffeesatzleserei . Es sind zwar innerhalb der Bevölkerung Tendenzen erkennbar , mehr aber auch nicht .
Ich bin im laufe meines Wählerlebens zweimal telefonisch befragt worden , immer das gleiche " Institut Forsa " und jedes mal habe ich gelogen .
Es geht niemanden etwas an , was ich wähle . Das wusste nur meine geliebte verstorbene Frau .

Ich teile es mal mit , meine Herzdame als Erzkapitalistin wählte immer Genscher(FDP) , ich als national denkender "Unhold" nur NPD .
Nun bin ich Sympathisant der AfD , da die NPD chancenlos ist und die " Blauen " am ehesten deutsche Werte vertreten . Es gibt zwar Kritikpunkte von meiner Seite , aber die lasse ich vorerst unter den Tisch fallen.

JensF
05.12.2016, 13:37
>> Sonntagsfrage: Union erreicht besten Wert seit Januar (37%)


Dafür sind vor allem 2 reichlich kranke Umstände hierzulande verantwortlich:

Umstand 1 ist, dass man den allermeisten traditionellen CDU-Wählern hinter diesen drei Parteibuchstaben inzwischen einfach alles verkaufen kann. Eben auch das absolute Gegenteil von CDU, wie etwa auch den aller linkesten PolitMüll überhaupt und politischen Selbstverrat und Selbstauflösung ohne Ende. Durch die geistige Umnachtungs- und Sterbe-Show dieser oberster CDUvertreter sind deren Wähler inzwischen einfach schon dermaßen desillusioniert worden bzw. in ihren Erwartungen so weit abgestürzt, dass man die heute auch ohne die geringsten Schwierigkeiten wieder in einer neuen DDR einbürgern könnte, ohne dass die das überhaupt groß merken würden. So extrem sind die meisten von denen durch diese cdu'schen Hirntod-Show einfach auch schon selbst geistig umnachtet worden...

Umstand 2: Merkel ist ein quasi 1000%iges Produkt der linken DDR-Diktatur. Also das Produkt einer linken Zwangserziehung dort, die sowohl zum absoluten Gehorsam allem Linken gegenüber zwang, als auch zu einer eigenen Selbstbeseitigung bzgl. alldem, was irgendwelchen Linken an einem einfach nur nicht links genug war. Etwas woran sich Merkel zu ihrer DDR-Zeit einfach nur bedingungslos hielt, und was sie auch heute wieder nur exakt genauso macht. Will heißen: Bei all ihrem Verratskurs gegen das bürgerliche Politlager lebt Merkel doch einfach immer nur ihre gestrige DDR-Erziehung geradlinig weiter und kann sich dabei auch noch auf den obigen Umstand1 als großen Helfer dafür sicher sein, ...und sich dabei so +/- nach dem Motto immer wieder sagen: "Die meisten CDU-Wähler sind ja sowieso bedingungslos an diese drei Buchstaben (CDU) verhaftet, egal was sie von dort serviert bekommen - wenn ich jetzt also einfach Politik für die linken Gegner mache, kriege ich diese Gegnerstimmen einfach auch noch zusätzlich dazu. Wodurch ich nochmal umso stärker im eigenen Lager dastehe und das damit nochmal umso effektiver verraten kann.... Zur Freude aller!" Nämlich sicherlich sogar auch noch irgendwo zur Freude dieser geistig umnachteten ewigen CDU-Wähler (deren "Vertreterin" dann ja gut dasteht), als auch erst recht natürlich zur großen Freude aller CDU-Gegner. Und nicht zuletzt auch noch zur allergrößten Freude ihres großen Politvorbildes und Politgottes E.Honeckers, dem sie ja schließlich 35 Jahre lang immer wieder ein ewiges Gehorsam gegenüber geschworen und gelebt hatte.

Fazit: Man multipliziere also einfach die beiden obigen Umstände miteinander und schon sind auch solche 37%-Ergebnisse vollkommen erklärt (nämlich als ein): Stimmenfang durch reine nackte Antivertretung. Das alleine ist Merkels heimtückisches "Erfolgsrezept". Eines im Namen Honeckers!

Leberecht
05.12.2016, 13:52
Das würde überhaupt nichts ändern. Die Ergebnisse wurden längst schon ausgewürfelt.
Natürlich! Aber die massive Diskrepanz zwischen medialen Wahlvoraussagen und tatsächlichen Ergebnissen ist schon mal nicht schecht. :ätsch:

sunbeam
05.12.2016, 14:04
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/

Sehr gute Nachrichten, bestätigt sie doch meine Diagnose für dieses Volk!

Shahirrim
05.12.2016, 14:09
Sehr gute Nachrichten, bestätigt sie doch meine Diagnose für dieses Volk!

Die Wochenzeitschrift The Economist hat dieses Titelbild als Zukunft für 2017. Interessant ist die Tarot-Karte unten mit dem Namen Wheel of Fortune. Dort werden 3 Wahlen angezeigt für nächstes Jahr. Holland hat da Wilders, Frankreich Le Pen, aber Deutschland hat weiterhin Merkel! :D

http://imagenes.lainformacion.com/2016/11/22/mundo/especial-The-Economist-Tarot-Trump_974313528_117661455_667x455.jpg

sunbeam
05.12.2016, 14:13
Die Wochenzeitschrift The Economist hat dieses Titelbild als Zukunft für 2017. Interessant ist die Tarot-Karte unten mit dem Namen Wheel of Fortune. Dort werden 3 Wahlen angezeigt für nächstes Jahr. Holland hat da Wilders, Frankreich Le Pen, aber Deutschland hat weiterhin Merkel! :D

http://imagenes.lainformacion.com/2016/11/22/mundo/especial-The-Economist-Tarot-Trump_974313528_117661455_667x455.jpg

Jeder Drittklässler kann ausrechnen, das egal wie kreativ gewählt werden würde, unter realistischen Szenarien wird die schwarze Witwe wieder Kanzlerin, die Frage ist nur ob nur mit der SPD, oder nur den Grünen, oder beiden, oder statt Grün FDP......

Merkelraute
05.12.2016, 15:45
Jeder Drittklässler kann ausrechnen, das egal wie kreativ gewählt werden würde, unter realistischen Szenarien wird die schwarze Witwe wieder Kanzlerin, die Frage ist nur ob nur mit der SPD, oder nur den Grünen, oder beiden, oder statt Grün FDP......
Glaubst Du etwa diese Fakeumfragen ? :sark:

sunbeam
05.12.2016, 16:11
Glaubst Du etwa diese Fakeumfragen ? :sark:

Bist Du nicht der Anfänger der nicht glauben will, das die FDP den Einzug in den BT schafft? Junge, werd erwachsen.

mathetes
14.12.2016, 09:21
Bei Forsa ist die CDU weiterhin bei 37%, bei INSA hingegen stabil bei 32%.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier die CDU schöngerechnet werden soll, aber zu welchem Zweck?

Ich hab mal die Ergebnisse und Umfragen zu den Landtagswahlen in Ba-Wü und Sachsen-Anhalt verglichen, Forsa hatte das CDU Ergebnis besser vorgesagt als INSA, die AfD hatten beide unterschätzt, dafür hat die SPD sehr viel schwächer abgeschnitten als von beiden prognostiziert. Sofern man das auf die Bundestagswahl übertragen kann (aber eher nicht), würde es für die SPD knüppeldick kommen, während die AfD sehr gut abschneidet und die Klatsche für die CDU verhalten ausfällt. Dass vor allem die SPD an die AfD verliert würde aber durchaus Sinn machen, da eher das SPD-Millieu unter der Zuwanderung leidet, während die Profiteure unter den Wohlhabenden zu finden sind.

krupunder
14.12.2016, 09:27
Es soll mit solchen Vorrausagen die umfassensten Wahlfälschungen im nächsten Jahr orchestriert werden.

Gärtner
14.12.2016, 11:13
Die Menschheit ist so bescheuert, dass ich mich schäme, ihr anzugehören.

Als Spartakus mit seiner Armee aus befreiten Sklaven vor den Mauern Roms erschien, erwartete er, daß die vielen Hunderttausend Brüder in der Stadt sich erheben und ihm die Tore öffnen würden. Welch ein Irrtum! Nicht eine Hand rührte sich, sie waren alle zu satt.

solg
14.12.2016, 11:29
Die Menschheit ist so bescheuert, dass ich mich schäme, ihr anzugehören.
Du klingst ja fast schon so wie Joachim Gauck, nur nicht in Bezug auf Deutsche, sondern gleich auf die gesamte Menschheit.
Wenn du zu der dir derart peinlichen Menschheit gehörst, dann kannst du doch kaum mehr in den Spiegel blicken, es sei denn du bezeichnest dich als Über- bzw. Untermensch, das wäre konsequent.
Dass du trotz deiner Scham noch zur Menschheit dazugehören willst, indem du ganz offensichtlich soziale Kontakte pflegst bzw. suchst und nicht lebensmüde bist, ist doch schon mal ein Indiz dafür, dass diese deine Aussage aus der Emotion heraus entstanden ist, evtl. in Anbetracht der besinnlichen Vorweihnachtszeit, da werden wir ja alle etwas melodramatischer als sonst.

cornjung
14.12.2016, 11:48
Als Spartakus mit seiner Armee aus befreiten Sklaven vor den Mauern Roms erschien, erwartete er, daß die vielen Hunderttausend Brüder in der Stadt sich erheben und ihm die Tore öffnen würden. Welch ein Irrtum! Nicht eine Hand rührte sich, sie waren alle zu satt.
In Anbetracht dessen, dass Haussklaven in Rom generell relativ gut behandelt wurden, lieber auf Frelassung warteten, als sich zu erheben, die Strafen für Erhebung durch Kreuzigung drakonisch hart waren, fast 60 % der Sklaven ohnin alt, schwach oder weiblich waren, es damals keinerlei Kommunikation gab, war der Zulauf unter den Sklaven für den heldenhaften Spartakus erheblich. Zeitweise hatte er ja fast 200.000 ( !!! ) Mann unter seinem Kommando.

Selbst wenn er tatsächlich auf einen allgemeinen Aufstand aller versklavten und völlig verarmten Unterschichten des Sklavenhalter-staates Roms spekuliert hätte, wusste er als im Kampf zigfach siegreiche Elite- Gladiator, dass seine Armee aus vorwigend Amateuren gegen die kampferfahreren Berufslegionäre mit ihrem überragenden Offizierskorps, die damals ja nicht in Italen waren, letzlich keine Chance hatte.

Valdyn
14.12.2016, 12:50
Bei Forsa ist die CDU weiterhin bei 37%, bei INSA hingegen stabil bei 32%.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier die CDU schöngerechnet werden soll, aber zu welchem Zweck?

Ich hab mal die Ergebnisse und Umfragen zu den Landtagswahlen in Ba-Wü und Sachsen-Anhalt verglichen, Forsa hatte das CDU Ergebnis besser vorgesagt als INSA, die AfD hatten beide unterschätzt, dafür hat die SPD sehr viel schwächer abgeschnitten als von beiden prognostiziert. Sofern man das auf die Bundestagswahl übertragen kann (aber eher nicht), würde es für die SPD knüppeldick kommen, während die AfD sehr gut abschneidet und die Klatsche für die CDU verhalten ausfällt. Dass vor allem die SPD an die AfD verliert würde aber durchaus Sinn machen, da eher das SPD-Millieu unter der Zuwanderung leidet, während die Profiteure unter den Wohlhabenden zu finden sind.

Also die CDU/CSU wird recht gut abschneiden. Die schwenken nach rechts, oder geben es zumindest vor, erfüllen AFD Forderungen, gestehen Fehler ein und geloben Besserung. Jedenfalls ist es das was transportiert wird und bei den meisten ankommt. Damit ist die AFD bei vielen überflüssig geworden. Jedenfalls bei vielen Protestwählern.

Die neue Strategie ist, die AFD nicht mehr zu verteufeln sondern so zu tun, als seien das die eigenen Positionen, man hätte das schon immer gesagt und man könne das viel besser.

mathetes
14.12.2016, 15:23
Also die CDU/CSU wird recht gut abschneiden. Die schwenken nach rechts, oder geben es zumindest vor, erfüllen AFD Forderungen, gestehen Fehler ein und geloben Besserung. Jedenfalls ist es das was transportiert wird und bei den meisten ankommt. Damit ist die AFD bei vielen überflüssig geworden. Jedenfalls bei vielen Protestwählern.

Die neue Strategie ist, die AFD nicht mehr zu verteufeln sondern so zu tun, als seien das die eigenen Positionen, man hätte das schon immer gesagt und man könne das viel besser.

Die CDU treibt ein riskantes Spiel in meinen Augen, es sei denn sie ließe sich eh nur noch ziellos durch die Launen der "Kanzlerdiktarin" treiben. Ich weiß nicht ob man die Leute die zur AfD gewechselt sind mit "lauten Tönen" zurückholt, dazu wurde wohl zuviel Vertrauen verspielt, mit diesen Tönen verprellt man aber die Wähler die die Umvolkung begeistert mittragen und bei der CDU eigentlich falsch sind, deswegen würde es mich nicht wundern, wenn die CDU am Ende nach rechts und links verliert, bei den INSA Zahlen sieht es ein wenig danach aus, aber man sollte diese Umfragen auch nicht überbewerten.

moishe c
14.12.2016, 15:28
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/




Ach bitteschön, wie hoch ist er denn, der "Wert der CDU"?


Ist er ein- oder zweistellig ... hinterm Komma??? :haha:

FranzKonz
14.12.2016, 16:00
...
Dass du trotz deiner Scham noch zur Menschheit dazugehören willst, ...

Wer sagt denn dass ich will? Hat mich jemand gefragt, bevor ich hineingeboren wurde?

Ich gehöre dazu, ob ich nun will oder nicht, und ich habe die unangenehmen Eigenschaften geerbt. Auch wenn sie mir an anderen oftmals deutlicher auffallen, als an mir selbst, weiß ich doch, dass ich innerhalb der systembedingten Bandbreite ein ebenso bescheuerter Kaschper wie alle anderen bin.

Das ist durchaus ein guter Grund für tiefe Depressionen. Alternativ zum aus der Haut fahren.

FranzKonz
14.12.2016, 16:01
Als Spartakus mit seiner Armee aus befreiten Sklaven vor den Mauern Roms erschien, erwartete er, daß die vielen Hunderttausend Brüder in der Stadt sich erheben und ihm die Tore öffnen würden. Welch ein Irrtum! Nicht eine Hand rührte sich, sie waren alle zu satt.

Schönes Beispiel. Bakunin hat also nur aufgeschrieben, was Spartakus schon 2000 Jahre vorher erfahren musste.

Motzi
14.12.2016, 16:11
Bei Forsa ist die CDU weiterhin bei 37%, bei INSA hingegen stabil bei 32%.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier die CDU schöngerechnet werden soll, aber zu welchem Zweck?

Ich hab mal die Ergebnisse und Umfragen zu den Landtagswahlen in Ba-Wü und Sachsen-Anhalt verglichen, Forsa hatte das CDU Ergebnis besser vorgesagt als INSA, die AfD hatten beide unterschätzt, dafür hat die SPD sehr viel schwächer abgeschnitten als von beiden prognostiziert. Sofern man das auf die Bundestagswahl übertragen kann (aber eher nicht), würde es für die SPD knüppeldick kommen, während die AfD sehr gut abschneidet und die Klatsche für die CDU verhalten ausfällt. Dass vor allem die SPD an die AfD verliert würde aber durchaus Sinn machen, da eher das SPD-Millieu unter der Zuwanderung leidet, während die Profiteure unter den Wohlhabenden zu finden sind.

Die CDU wird sowieso mit dem Schreckgespenst Rot/Rot/Grün in die Bundestagswahl ziehen.

Da kann man sich dann ausrechnen von wem die Stimmen zur CDU wandern werden.

Ob man da über die Zweitstimme etwas richten kann?

Motzi
14.12.2016, 16:14
In Anbetracht dessen, dass Haussklaven in Rom generell relativ gut behandelt wurden, lieber auf Frelassung warteten, als sich zu erheben, die Strafen für Erhebung durch Kreuzigung drakonisch hart waren, fast 60 % der Sklaven ohnin alt, schwach oder weiblich waren

Erinnert mich irgendwie an die aktuelle BRD in gewisser Art und Weise.

Rolf1973
14.12.2016, 16:15
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/

Und wieder haben wir den Beweis: Demokratie ist Schwachsinn, gerade in Deutschland. Demokratie verlangt nach einer
Mehrheit politisch interessierter und mündiger Bürger, die das Tun der Staatsführung hinterfragen und ihre Entscheidung
an der Wahlurne im Sinne der Gemeinschaft fällen. Haben wir nicht. Wir bräuchten einen Bismarck 2.0, der uns sagt, was
wir tun sollen.

mathetes
14.12.2016, 16:54
Die CDU wird sowieso mit dem Schreckgespenst Rot/Rot/Grün in die Bundestagswahl ziehen.

Da kann man sich dann ausrechnen von wem die Stimmen zur CDU wandern werden.

Ob man da über die Zweitstimme etwas richten kann?

Lieber Rot/Rot/Grün als nochmal Merkel. Aber Buchhändler Schulze und Fatima Roth sind andererseits auch nicht Gerhard Schröder und Otto Schilly, die hätten Deutschland nicht in dem Ausmaß verraten, letztlich ist mir die Regierung Schröder nur mit dem Schleifen des Sozialstaates und der Bombardierung Belgrads in Erinnerung geblieben, Schulze könnte in dieser Tradition immerhin Paris oder Warschau bombardieren weil sich dort eine unliebsame Regierung breit macht, auch nicht gerade das, was man unter linker Politik versteht.

cornjung
14.12.2016, 16:59
Schönes Beispiel. Bakunin hat also nur aufgeschrieben, was Spartakus schon 2000 Jahre vorher erfahren musste.

Erinnert mich irgendwie an die aktuelle BRD in gewisser Art und Weise.
Schönes Beispiel ? In der BRD und heute könnte man Merkel jederzeit und gefahrlos abwählen, auch wenn das natürlich viele zu verhindern suchen, indem sie jede Alternative als pööööse NAZIS diffamiern. Im alten Rom dagegen wurde jeder Sklave, der sich erhob, lebendig gekreuzigt. Gut, im Mittelalter bei den " liebe deinen Nächsten-plärrern " nur lebendig verbrannt. Varus, die militärische Null vom Teutebuger Wald und feiger Selbstmörder, hat an einem Tag 3.000 , der fette Crassus , der Feigling und Voll-Versager von Carrhäa, 6.000 Sklaven kreuzigen lassen. Gut, interssiert keine Sau, vor allem die nicht, die um eine andere Kreuzigung ein riesen Fass aufmachen.

Gärtner
14.12.2016, 17:59
Die CDU wird sowieso mit dem Schreckgespenst Rot/Rot/Grün in die Bundestagswahl ziehen.

Da kann man sich dann ausrechnen von wem die Stimmen zur CDU wandern werden.

Ob man da über die Zweitstimme etwas richten kann?

Mit Merkel wird es keine rote-Socken-Kampagne der CDU geben. Dafür ist die Sonnenkanzlerin selber zu sehr in der Wolle rotgrün gefärbt, als daß sie es sich mit dem künftigen Regierungspartner verderben will, sei es der alte oder der neue.

Eridani
14.12.2016, 18:08
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/

Alles gelogen - Ich glaube denen kein Wort!

sunbeam
14.12.2016, 18:39
Derartige Umfragen basieren auf bis zu drei oder vier vergangenen Bundestagswahlen, da die aber nicht im Ansatz derartige Wählerwanderungen und Nichtwählermobilisierungen aufwiesen, liegen die gegenwärtigen Ergebnisse in meinen Augen um bis zu 6-7% daneben. In jegliche Richtung, heißt die AfD könnte evtl. schon bei 20% sein, während Union und SPD bei derzeit unter 30% resp. unter 20% liegen.

Valdyn
14.12.2016, 19:08
Die CDU treibt ein riskantes Spiel in meinen Augen, es sei denn sie ließe sich eh nur noch ziellos durch die Launen der "Kanzlerdiktarin" treiben. Ich weiß nicht ob man die Leute die zur AfD gewechselt sind mit "lauten Tönen" zurückholt, dazu wurde wohl zuviel Vertrauen verspielt, mit diesen Tönen verprellt man aber die Wähler die die Umvolkung begeistert mittragen und bei der CDU eigentlich falsch sind, deswegen würde es mich nicht wundern, wenn die CDU am Ende nach rechts und links verliert, bei den INSA Zahlen sieht es ein wenig danach aus, aber man sollte diese Umfragen auch nicht überbewerten.

Man darf vor allem nicht den Fehler machen die Wähler pauschal zu verdächtigen sie interessierten sich besonders für Politik. Beim durchschnittlichen Wähler bleiben nur die Leerformeln hängen die genau dafür transportiert werden. Nichts gegen die AFD, aber ihr Erfolg resultiert auch aus der Masse an Nichtwähler und Protestwähler. Der informierte Überzeugungswähler ist da vermutlich eher die Seltenheit. Wie natürlich bei allen Parteien. Und diese Nicht - und Protestwähler sind keine Wähler mit denen man wirklich rechnen kann.

moishe c
14.12.2016, 19:39
Wer sagt denn dass ich will? Hat mich jemand gefragt, bevor ich hineingeboren wurde?

Ich gehöre dazu, ob ich nun will oder nicht, und ich habe die unangenehmen Eigenschaften geerbt. Auch wenn sie mir an anderen oftmals deutlicher auffallen, als an mir selbst, weiß ich doch, dass ich innerhalb der systembedingten Bandbreite ein ebenso bescheuerter Kaschper wie alle anderen bin.

Das ist durchaus ein guter Grund für tiefe Depressionen. Alternativ zum aus der Haut fahren.




Franz,


leg dir ein paar Hühner zu, als Hobby, zum Entspannen ... :haha:

Vika
14.12.2016, 19:57
Bei Forsa ist die CDU weiterhin bei 37%, bei INSA hingegen stabil bei 32%.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier die CDU schöngerechnet werden soll, aber zu welchem Zweck?

Rätselhaft vor allem, dass die CDU bei INSA so viel schlechter dasteht als bei Forsa? Denn INSA erstellt seine Wahlufragen doch im Auftrag dieses täglichen Merkel-Fanmagazins ("BILD"). :hmm:

Oder ist das Ganze etwa ein Trick - und INSA rechnet die CDU absichtlich schlecht, um den Merkel-Fans Angst zu machen und sie auf diese Weise zur Wahl zu treiben? :hmm:

mathetes
14.12.2016, 21:22
Rätselhaft vor allem, dass die CDU bei INSA so viel schlechter dasteht als bei Forsa? Denn INSA erstellt seine Wahlufragen doch im Auftrag dieses täglichen Merkel-Fanmagazins ("BILD"). :hmm:

Oder ist das Ganze etwa ein Trick - und INSA rechnet die CDU absichtlich schlecht, um den Merkel-Fans Angst zu machen und sie auf diese Weise zur Wahl zu treiben? :hmm:

Es heißt Forsa stünde der SPD nahe, INSA der AfD. Ich persönlich bin der Ansicht, dass niemandem mit absichtlich falschen Umfragewerten geholfen ist. Der nächste interessante Stimmungstest wird die Landtagswahl in NRW.

FranzKonz
14.12.2016, 21:58
Franz,


leg dir ein paar Hühner zu, als Hobby, zum Entspannen ... :haha:

Um Himmels willen, das auch noch?

Nein, erspare mir die Hühner. Wenn ich entspannen will, rase ich mit dem Fichtenmoped durch den Wald.

FranzKonz
14.12.2016, 22:00
Die CDU wird sowieso mit dem Schreckgespenst Rot/Rot/Grün in die Bundestagswahl ziehen. ...

Was ein Witz ist. Rot/Rot/Grün hat schon jetzt eine Mehrheit im Bundestag und könnte das Merkel morgen schon vom Sessel kippen.

FranzKonz
14.12.2016, 22:04
Derartige Umfragen basieren auf bis zu drei oder vier vergangenen Bundestagswahlen, da die aber nicht im Ansatz derartige Wählerwanderungen und Nichtwählermobilisierungen aufwiesen, liegen die gegenwärtigen Ergebnisse in meinen Augen um bis zu 6-7% daneben. In jegliche Richtung, heißt die AfD könnte evtl. schon bei 20% sein, während Union und SPD bei derzeit unter 30% resp. unter 20% liegen.

Kommt schwer auf die Tagesform an. Ein heftiger Terroranschlag kurz vor der Wahl, und Deine Vorhersagen könnten wahr werden. Wenn sich bis dahin nichts rührt, haben wir das Merkel für weitere 4 Jahre an der Backe.

Dieses blöde Volk kann sich einfach nicht länger als drei oder vier Wochen lang an Merkels viele Böcke erinnern. Mag ja sein, dass ich ungewöhnlich nachtragend bin, aber dieses Verhalten bringt mich irgendwann zur Verzweiflung.

Da steht die Trulla im Fernsehen und lamentiert, dass ihr Aleppo das Herz bricht, und schon wird sie wieder geliebt.

Aber dass sie die Politik, die dazu führte, voll mitgetragen hat, das hat das Pack vergessen. Es war Schröder, der nicht in den Irak wollte, und es war das blöde Merkel, das noch zu Schröders Regierungzeit nach Amiland flog, um dem Dabbelju in den Arsch zu kriechen! Die Kinder im Irak, in Afghanistan, in Libyen haben das Mondkalb nicht zum öffentlichen Lamento veranlasst.

Ich kann wirklich nicht mehr so viel fressen und saufen, wie ich kotzen möchte.

OneDownOne2Go
14.12.2016, 22:08
Kommt schwer auf die Tagesform an. Ein heftiger Terroranschlag kurz vor der Wahl, und Deine Vorhersagen könnten wahr werden. Wenn sich bis dahin nichts rührt, haben wir das Merkel für weitere 4 Jahre an der Backe.

Dieses blöde Volk kann sich einfach nicht länger als drei oder vier Wochen lang an Merkels viele Böcke erinnern. Mag ja sein, dass ich ungewöhnlich nachtragend bin, aber dieses Verhalten bringt mich irgendwann zur Verzweiflung.

Das ist ein genereller Mangel aller Demokratien. Liegen die Schweinereien in den ersten drei Vierteln der Legislaturperiode, haben am nächsten Wahltag fast alle vergessen, was da passiert ist. Selbst jetzt ist es noch zu früh, um Wahltagswirksam zu sein. Oder meinst du, man würde z.B. Alexander Doofrind sonst mit der PKW-Maut spielen lassen, die am Ende sowieso nur die Deutschen extra kosten wird?

FranzKonz
14.12.2016, 22:12
Das ist ein genereller Mangel aller Demokratien. Liegen die Schweinereien in den ersten drei Vierteln der Legislaturperiode, haben am nächsten Wahltag fast alle vergessen, was da passiert ist. Selbst jetzt ist es noch zu früh, um Wahltagswirksam zu sein. Oder meinst du, man würde z.B. Alexander Doofrind sonst mit der PKW-Maut spielen lassen, die am Ende sowieso nur die Deutschen extra kosten wird?

Und was machen wir draus? Wollen wir uns erst besaufen, oder kotzen wir sofort?

Deutschmann
14.12.2016, 22:14
Was ein Witz ist. Rot/Rot/Grün hat schon jetzt eine Mehrheit im Bundestag und könnte das Merkel morgen schon vom Sessel kippen.

Das werden die aber nicht machen. Weil es leichter ist, jemanden vor sich her zu treiben als selbst Verantwortung zu übernehmen.

FranzKonz
14.12.2016, 22:16
Das werden die aber nicht machen. Weil es leichter ist, jemanden vor sich her zu treiben als selbst Verantwortung zu übernehmen.

Das werden die nicht machen, weil es genauso feige, charakterlose Gestalten sind, wie die Funktionäre der Union.

Und weil die SPD mit ihren linken Schmuddelkindern genauso ungern spielt, wie die Union mit ihren rechten.

OneDownOne2Go
14.12.2016, 22:17
Und was machen wir draus? Wollen wir uns erst besaufen, oder kotzen wir sofort?

Wieso sollten wir auf den Spaß verzichten? Natürlich wird erst gesoffen! ;)

Deutschmann
14.12.2016, 22:17
Das werden die nicht machen, weil es genauso feige, charakterlose Gestalten sind, wie die Funktionäre der Union.

Richtig. Auch die sehen dass hier was zusammenbricht. Und das soll ruhig unter Merkel passieren. Dumm sind die Genossen nicht.

FranzKonz
14.12.2016, 22:18
Wieso sollten wir auf den Spaß verzichten? Natürlich wird erst gesoffen! ;)

Na dann: :drinks:

Schwabenpower
14.12.2016, 22:22
Wieso sollten wir auf den Spaß verzichten? Natürlich wird erst gesoffen! ;)
..

Quark. Erst kotzen, dann saufen. Paßt mehr rein. Was seid ihr denn für Anfänger?

FranzKonz
14.12.2016, 22:23
Richtig. Auch die sehen dass hier was zusammenbricht. Und das soll ruhig unter Merkel passieren. Dumm sind die Genossen nicht.

Genosse ist was anderes. Das sind Funktionäre. Von ganz links bis ganz rechts. Die in der Union auch. Auch wenn's Dir in der Seele weh tut!

FranzKonz
14.12.2016, 22:24
..

Quark. Erst kotzen, dann saufen. Paßt mehr rein. Was seid ihr denn für Anfänger?

Also mit Dir saufe ich schon mal nicht. Du grantelst ja schon vorher.

OneDownOne2Go
14.12.2016, 22:24
..

Quark. Erst kotzen, dann saufen. Paßt mehr rein. Was seid ihr denn für Anfänger?

Das heben wir uns für den Tag nach der totalen Kapitulation auf - bevor wir uns auf den Trümmern Deutschlands selbst in die Luft jagen ;)

Deutschmann
14.12.2016, 22:24
Genosse ist was anderes. Das sind Funktionäre. Von ganz links bis ganz rechts. Die in der Union auch. Auch wenn's Dir in der Seele weh tut!

Ich hab mit der Union gebrochen. Mir ist sogar Rot-Rot-Grün lieber als Merkel.

Schwabenpower
14.12.2016, 22:26
Also mit Dir saufe ich schon mal nicht. Du grantelst ja schon vorher.
..
Ziel erreicht, mehr Bier für mich :ätsch:

Außerdem werde ich für das Granteln bezahlt :cool:

Schwabenpower
14.12.2016, 22:27
Das heben wir uns für den Tag nach der totalen Kapitulation auf - bevor wir uns auf den Trümmern Deutschlands selbst in die Luft jagen ;)
..

In meinem Alter zu riskant.

OneDownOne2Go
14.12.2016, 22:29
..

In meinem Alter zu riskant.

Verträgt man in jüngeren Jahren Explosionen besser? :hmm:

Schwabenpower
14.12.2016, 22:30
Verträgt man in jüngeren Jahren Explosionen besser? :hmm:
...
Nee, aber das Warten ist deutlich entspannter

FranzKonz
14.12.2016, 22:38
..
Ziel erreicht, mehr Bier für mich :ätsch:

Kannst Du vergessen. Dass ich nicht mit Dir saufe, heißt noch lange nicht, dass ich nicht gegen Dich saufe!

Schwabenpower
14.12.2016, 22:47
Kannst Du vergessen. Dass ich nicht mit Dir saufe, heißt noch lange nicht, dass ich nicht gegen Dich saufe!
....
Da fehlt Dir dann aber der Spaß. Wer nicht grantelt, ist ohnehin depressiver Trinker, die es gar nicht richtig genießen können.

Bist Du nicht Franke? :D

tommy3333
15.12.2016, 17:37
Und was machen wir draus? Wollen wir uns erst besaufen, oder kotzen wir sofort?
Kotzen in die Wahlurne oder schon in der Wahlkabine? Den Schlitz der Wahlurne zu treffen, könnte noch eine Herausforderung werden.

navy
26.12.2016, 20:55
Ein paar Tage vor der US-Wahl: Clinton +11% Vorsprung vs. Trump

Stichwort: "SCHWEIGENDE Mehrheit" (Silent majority)

Mit Umfragen wird oft Politik gemacht, daher mit Vorsicht zu genießen.

Sehe ich auch so, die Leute haben von diesen Betrügern, wo 50 % noch nie bei einer Kreistags Wahl je aufgestellt waren die Nase voll.

moishe c
26.12.2016, 21:49
Irre.

http://i.imgur.com/X1ZCzEp.png


http://www.wahlrecht.de/




Das stufe ich genau SO ein, wie Wahlvorhersagen in den USA mit Hillary, also die von CNN, NBC etc.

Merkelraute
26.12.2016, 22:00
Das stufe ich genau SO ein, wie Wahlvorhersagen in den USA mit Hillary, also die von CNN, NBC etc.

Dafür gibt es auch gute Gründe:
57512
















Quelle http://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2013.htm

Derzeit wird die FDP mit 6% auch wieder überschätzt und die AfD mit 13% unterschätzt. :D

Jodlerkönig
28.12.2016, 08:45
Dafür gibt es auch gute Gründe:
57512
















Quelle http://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2013.htm

Derzeit wird die FDP mit 6% auch wieder überschätzt und die AfD mit 13% unterschätzt. :D

Merkels Kurs kostet CDU Tausende Mitglieder

....SPD ist größte Volkspartei....

Dagegen legten die nicht im Bundestag sitzenden Parteien *** und AfD zu. Die Rechtspopulisten verzeichneten durch die strikte Ablehnung der Zuwanderungspolitik der großen Koalition sogar einen Run auf ihre Parteibücher, wie eine Umfrage zum Jahresende ergab.

http://www.n-tv.de/politik/Merkels-Kurs-kostet-CDU-Tausende-Mitglieder-article19421321.html

Stefan_Sch
28.12.2016, 13:03
Angeblich steigt die CDU seit dem Attentat in Berlin um 2 %.

Wie krank sind die Leute eigentlich in diesem Land? Da gewinnt eine Partei an Zustimmung, die selbst die Misere zu verantworten hat. :dru:

Wenn die Leute noch halbwegs Hirn hätten, müsste die CDU bei 4 % liegen.

FRau Merkel führt die Unionswähler mit ihren hohlen Phrasen immer noch schön an der Nase herum.

dlete
28.12.2016, 13:07
Angeblich steigt die CDU seit dem Attentat in Berlin um 2 %.

Wie krank sind die Leute eigentlich in diesem Land? Da gewinnt eine Partei an Zustimmung, die selbst die Misere zu verantworten hat. :dru:

Wenn die Leute noch halbwegs Hirn hätten, müsste die CDU bei 4 % liegen.

Den meisten dieser moralisch kaputten Affen geht es noch zu gut, die Betonung liegt hier auf "noch". Die Toten sind abstrakt für viele, dasselbe gilt für Existenznöte und Vergewaltigungen, die scheinbar immer nur "die Anderen" treffen. Bevor sich das nicht ändert wird sich auch an Wahlergebnissen substanziell nichts ändern.

Schlummifix
28.12.2016, 13:12
Die ganzen Meinungsumfragen sind inzwischen komplett fürn Arsch.

Bei Forsa-Güllner erreicht die CDU angeblich 38%, bei INSA 31 %. Das sind 7% Unterschied !!
Alles fürn Arsch, Propaganda wie in der DDR.

mathetes
28.12.2016, 13:14
Wahltag ist Zahltag, auf die Umfragen würde ich nicht allzu viel geben, vll. ist es auch ein Volkssport geworden, bei den Umfragen bewusst zu lügen.

Stefan_Sch
28.12.2016, 13:15
Den meisten dieser moralisch kaputten Affen geht es noch zu gut, die Betonung liegt hier auf "noch". Die Toten sind abstrakt für viele, dasselbe gilt für Existenznöte und Vergewaltigungen, die scheinbar immer nur "die Anderen" treffen. Bevor sich das nicht ändert wird sich auch an Wahlergebnissen substanziell nichts ändern.

Naja. Gut gehen ist das Eine. Mir geht es auch nicht schlecht und dennoch würde ich die CDU nicht mehr wählen.

Ich glaube eher, dass viele Menschen einfach strunzdumm sind und sich von Merkel und den Mainstreammedien nach Strich und Faden verarschen lassen.

Merkel hat doch zuletzt wieder rechts geblinkt (Abschiebungen).

Wetten, dass sie vor der Wahl so weitermachen wird, um dann nach der Wahl wieder voll links abzubiegen?

Es gibt wohl Wähler, die sind politisch derart ungebildet, dass sie sich alles andrehen lassen.

Mit ihren geschwülstigen postfaktischen Phrasen lullt sie halt perfekt die Ungebildeten und Dummen ein. Und dazu zählen auch haufenweise Leute, die sich für vermeintlich gebildet halten. Hauptsache man ist nicht rechts! Egal wie strunzdumm die eigene Argumentation ist.

Jodlerkönig
28.12.2016, 13:17
Wahltag ist Zahltag, auf die Umfragen würde ich nicht allzu viel geben, vll. ist es auch ein Volkssport geworden, bei den Umfragen bewusst zu lügen.aber umfragelügen sind wahlkampf einer seite. als mal glaub insa die csu anfang dieses jahres, nur noch bei glaub 40 oder 38 % sah, ist der söder und der seehofer fast ausgeflippt und hat das institut beschimpft, man dürfe solche umfragen nicht veröffentlichen. diese umfragen haben nämlich schon einfluss.

mathetes
28.12.2016, 13:22
diese umfragen haben nämlich schon einfluss.

Ich würde denken, dass man mit schlechten Umfragenwerten eher seine Anhänger mobilisiert als mit geschönten, letztlich ist es Selbstbetrug und ich weiß nicht was die Parteien sich davon erhoffen.

Dieses Institut sieht die CDU seit langem unverändert bei etwa 33%, aber auch die AfD recht bescheiden:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/ipsos.htm

Bin auf den Befragungszeitraum gespannt, der in die Zeit nach dem Anschlag fällt.

wtf
28.12.2016, 14:02
Güllis Umfragen sind Kult. Ein typische Sozi im Endstadium.

Wenn es nach diesem Trottel geht, ist die Rautenhexe nur noch zwei, drei Anschläge von der absoluten Mehrheit entfernt.

Heifüsch
28.12.2016, 14:04
heute 12:56 Uhr

Parteien in Deutschland
AfD gewinnt rund 4000 Mitglieder hinzu

"Die Themen Flüchtlinge und Terrorgefahr haben der AfD 2016 einen Mitgliederzuwachs beschert. Dagegen verloren die Unionsparteien: die CDU gar 13.000 Mitglieder, die CSU 1000...."


http://www.tagesspiegel.de/politik/parteien-in-deutschland-afd-gewinnt-rund-4000-mitglieder-hinzu/19184670.html#kommentare

Motzi
28.12.2016, 14:06
Wahltag ist Zahltag, auf die Umfragen würde ich nicht allzu viel geben, vll. ist es auch ein Volkssport geworden, bei den Umfragen bewusst zu lügen.

Das wichtigste für die AfD wird sein die Nichtwähler an die Urnen zu holen.

Denn die werden bei solchen Umfragen nicht berücksichtigt.

Heifüsch
28.12.2016, 14:07
Forsa: Union und AfD zusammen bei 50 Prozent.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Jodlerkönig
28.12.2016, 14:17
Forsa: Union und AfD zusammen bei 50 Prozent.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/merkel muß weg, kann ich da nur sagen. nie und nimmermals wird die afd in ein boot mit dieser sau steigen!

Reconquista
28.12.2016, 14:29
Die CDU in der neuesten Umfrage bei 38%, der Wahnsinn. Und ja, ich glaube tatsächlich an diese Umfragen. Dieses Land ist so bekloppt.

Heifüsch
28.12.2016, 14:32
merkel muß weg, kann ich da nur sagen. nie und nimmermals wird die afd in ein boot mit dieser sau steigen!

Die 38 Prozent hängen sicher auch nicht an der Merkel, sondern an ihrer Partei, von der sie die Hoffnung haben, daß sie ihre linksorientierten Umvolkungs- und Islamisierungseskapaden umgehend wieder einstellt. Eine entmerkelte Union wäre auch gut beraten, sich irgendwie mit der AfD zu arrangieren, um weitere rotgrüne Experimente nachhaltig zu unterbinden und dieses Land und seine Gesellschaft wieder zu konsolidieren. >ß´)

Stefan_Sch
28.12.2016, 17:29
Merkel ist in der CDU nur die Spitze des Eisbergs! Da laufen haufenweise Helfershelfer herum, ohne die sie heute nicht mehr an der Macht wäre.

In der gesamten CDU muss drastisch ausgemistet werden. Es reicht längst nicht, dass der Kopf von Merkel rollt.

John Donne
28.12.2016, 17:47
Die CDU in der neuesten Umfrage bei 38%, der Wahnsinn. Und ja, ich glaube tatsächlich an diese Umfragen. Dieses Land ist so bekloppt.

Ich nur bedingt. Eine Tendenz ist da ja: Die Union würde allen Umfragen zufolge sicher stärkste Partei. Ob 38 (Forsa) oder 36(Emnid) oder 31,5
(INSA) - wer weiß das schon? Aber immerhin liegen dazwischen 6,5 Prozenpunkte (oder eine relative von Schwankung in der Größenordnung von 20%). Was nun die AFD angeht, darf man annehmen, daß sie systematisch zu niedrig angesetzt ist. Und das nicht, weil sie benachteiligt würde, sondern weil es keinen Grund für ihre Wähler gibt, dies bei einer Umfrage offen zuzugeben. Im Gegenteil, sie riskieren soziale Ausgrenzung und erhebliche Nachteile.
Das soll nicht bedeuten, daß ich nicht realistisch sehe, daß die nächste Bundestagswahl wieder in eine GroKo münden wird. Oder eine andere Konstellation, bei der Frau Merkel Kanzlerin bleibt.

Stefan_Sch
28.12.2016, 17:49
Ich nur bedingt. Eine Tendenz ist da ja: Die Union würde allen Umfragen zufolge sicher stärkste Partei. Ob 38 (Forsa) oder 36(Emnid) oder 31,5
(INSA) - wer weiß das schon? Aber immerhin liegen dazwischen 6,5 Prozenpunkte (oder eine relative von Schwankung in der Größenordnung von 20%). Was nun die AFD angeht, darf man annehmen, daß sie systematisch zu niedrig angesetzt ist. Und das nicht, weil sie benachteiligt würde, sondern weil es keinen Grund für ihre Wähler gibt, dies bei einer Umfrage offen zuzugeben. Im Gegenteil, sie riskieren soziale Ausgrenzung und erhebliche Nachteile.
Das soll nicht bedeuten, daß ich nicht realistisch sehe, daß die nächste Bundestagswahl wieder in eine GroKo münden wird. Oder eine andere Konstellation, bei der Frau Merkel Kanzlerin bleibt.

Wichtig für die AfD ist es 2017 zweistellig in den Bundestag einzuziehen und das eigene Personal politisch fit zu machen.

Dann wird die CDU schrittweise aufgerollt.

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.

Sollen sich die Leute in der CDU 2017 noch freuen, dass sie wieder stärkste Partei geworden sind. Mal sehen, wer zuletzt lacht.

Bettmaen
28.12.2016, 18:01
Flüchtlings-Tsunami, Anschläge, immer mehr Niedriglöhner und Euro-Dreck - was muss noch passieren, damit der Michel aufwacht? Also, ich teile euren Optimismus nicht. Wann, wenn nicht jetzt müsste die AfD die 20% knacken? Wobei das immer noch zu wenig wäre.

Leberecht
28.12.2016, 18:02
Wichtig für die AfD ist es 2017 zweistellig in den Bundestag einzuziehen

Nötig, aber nicht hinreichend! Selbst wenn die AfD 49,9% (=zweistellig) erreichte, wäre der deutschvölkische Suizid derzeit nicht abwendbar.

Siddhartha
28.12.2016, 18:04
Merkel ist in der CDU nur die Spitze des Eisbergs! Da laufen haufenweise Helfershelfer herum, ohne die sie heute nicht mehr an der Macht wäre.

In der gesamten CDU muss drastisch ausgemistet werden. Es reicht längst nicht, dass der Kopf von Merkel rollt.

Die Ost-CDU ist komplett Stasi-verseucht und IM-Erika steht an der Spitze. Jetzt hat die gesamte CDU Stasikrebs.

Was die Wahlumfagen betrifft, so kommt es auf den Erhebungszeitraum an. Der lag bei den Umfragen von Emnid und Forsa zum Teil noch vor dem Berlin-Attentat. Die aktuellste Umfrage ist die von INSA mit Umfragezeitraum 21. - 23.12., in dem die CDU auf 31,5% abgerutscht ist und die AfD auf 15,5% zugelegt hat.

Stefan_Sch
28.12.2016, 18:16
Die Ost-CDU ist komplett Stasi-verseucht und IM-Erika steht an der Spitze. Jetzt hat die gesamte CDU Stasikrebs.

Was die Wahlumfagen betrifft, so kommt es auf den Erhebungszeitraum an. Der lag bei den Umfragen von Emnid und Forsa zum Teil noch vor dem Berlin-Attentat. Die aktuellste Umfrage ist die von INSA mit Umfragezeitraum 21. - 23.12., in dem die CDU auf 31,5% abgerutscht ist und die AfD auf 15,5% zugelegt hat.

Meinungen in Umfragen ändern sich, wie die Windrichtung.

Entscheidend wird sein, wie es im September 2017 aussehen wird.

Siddhartha
28.12.2016, 18:23
Meinungen in Umfragen ändern sich, wie die Windrichtung.

Entscheidend wird sein, wie es im September 2017 aussehen wird.

Das wird in der Tat interessant und es wird sicher noch einiges passieren. Es kommt auch darauf an, ob Donald Trump die Erwartungen seiner Wähler erfüllt. Für Deutschland dürfte es sehr schwierig werden. Ich befürchte, Schwarz-Rot-Grün tun sich zusammen oder Rot-Rot-Grün.

tommy3333
29.12.2016, 14:58
Forsa: Union und AfD zusammen bei 50 Prozent.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/
Das wurde zumindest die dunkelrotgrüne neosozialistische Einheitsfront verhindern. Aber das Merkel muss trotzdem weg.

Heifüsch
29.12.2016, 15:21
Das würde zumindest die dunkelrotgrüne neosozialistische Einheitsfront verhindern. Aber das Merkel muss trotzdem weg.

Die steht natürlich für ein Weiter so und muß auf jeden Fall weg, mitsamt ihren Schranzen. Und das wird sich auch in der CDU noch herumsprechen, denn sich mit Merkel auf Schwarz-Rot-Grün einzulassen, wäre wohl der Untergang dieser Partei. Das würde die AfD irgendwann zur stärksten Partei machen, wobei das ja gar nicht so verkehrt wäre... >ß´)

Arcona
30.12.2016, 23:00
Die CDU ist auch einfach ne klasse Partei. So richtig schön nach dem Führerprinzip nordkoreansichen Vorbildes organisiert, da kannste nix gegen sagen.

Bernha
01.01.2017, 15:10
Ein paar Tage vor der US-Wahl: Clinton +11% Vorsprung vs. Trump

Stichwort: "SCHWEIGENDE Mehrheit" (Silent majority)

Mit Umfragen wird oft Politik gemacht, daher mit Vorsicht zu genießen.
Verlass' dich nicht drauf. In Mecklenburg-Vorpommern war die AfD bei der Wahl schwächer als in vorherigen Umfragen.

mathetes
08.01.2017, 08:46
Laut Emnid kommt die CDU Stand 7.1. auf 38%:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid.htm

Wer soll das glauben? Vor allem, warum sollte die CDU plötzlich von Oktober 2016 bis heute derart in der Wählergunst zugelegt haben? Vor allem im November hat die CDU stark zugelegt - man muss allerdings dazu sagen, dass auch bei INSA die CDU sich im selben Zeitraum von knapp unter 30% marginal auf 32% verbessert hat.

Valdyn
08.01.2017, 08:57
Laut Emnid kommt die CDU Stand 7.1. auf 38%:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid.htm

Wer soll das glauben? Vor allem, warum sollte die CDU plötzlich von Oktober 2016 bis heute derart in der Wählergunst zugelegt haben? Vor allem im November hat die CDU stark zugelegt - man muss allerdings dazu sagen, dass auch bei INSA die CDU sich im selben Zeitraum von knapp unter 30% marginal auf 32% verbessert hat.

Weil wir eine enorm große Zahl an Nichtwähler bzw. unentschlossene Wähler haben die heute so und morgen schon wieder anders entscheiden. In de letzten Wochen haben viele CDUler und auch CSUler bei den Protestwählern gefischt und bei der AFD abgeschrieben. Das reicht vielen.

Da braucht man sich keine Illusionen machen. Die quasi Erdrutschsiege der AFD sind erst einmal vorbei. Auch für die Landtagswahlen. Wenn es bei der BTW dann für 10% reicht kann man schon zufrieden sein.

mathetes
10.01.2017, 09:29
Weil wir eine enorm große Zahl an Nichtwähler bzw. unentschlossene Wähler haben die heute so und morgen schon wieder anders entscheiden. In de letzten Wochen haben viele CDUler und auch CSUler bei den Protestwählern gefischt und bei der AFD abgeschrieben. Das reicht vielen.

Da braucht man sich keine Illusionen machen. Die quasi Erdrutschsiege der AFD sind erst einmal vorbei. Auch für die Landtagswahlen. Wenn es bei der BTW dann für 10% reicht kann man schon zufrieden sein.

Bei INSA steht die CDU weiterhin unverändert bei 32%:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

nurmalso2.0
10.01.2017, 09:33
Bei INSA steht die CDU weiterhin unverändert bei 32%:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Bei nurmalso2.0 steht sie bei 0%.

RoyalTS
10.01.2017, 09:36
Bei INSA steht die CDU weiterhin unverändert bei 32%:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Abgerechnet wird am Ende, mehr muss man nicht wissen....nur so viel weiß ich, der Staat ist der größte Betrüger in diesem Ländle und kommt immer ungeschoren davon, dank einer noch kriminelleren Justiz und auch dies ist belegbar.

frundsberg
10.01.2017, 09:40
Die Menschheit ist so bescheuert, dass ich mich schäme, ihr anzugehören.

Vergeßt nie, daß dieses System sich der Lüge und Täuschung bedient, wo immer es ihr zweckmäßig erscheint.

Sonntagsfrage

AFD 68%
SPD, Gruen, Linke raus🙂

übrig bleiben
CDU/CSU 9%
FDP 7%

71.000 Stimmen

http://www.focus.de/politik/deutschland/focus-online-umfrage-wenn-am-sonntag-bundestagswahl-waere-wen-wuerden-sie-waehlen_id_6467621.html

-jmw-
10.01.2017, 10:45
Eine 2/3-Mehrheit im BT würde die Möglichkeit von Entscheidungen eröffnen, an denen sich die AfD-Fraktion und die Partei insgesamt binnen kurzer Zeit zerstritten und zerlegten.
Allerdings wäre das dem Status quo immernoch vorzuziehen.

Hat jemand eine Idee, wie das Kabinett einer AfD-Alleinregierung ausschaute? :)

Mieser Peter
10.01.2017, 10:58
Bei nurmalso2.0 steht sie bei 0%.

Und das trotz dieser sympathischen Mannschaft?
57721

Souvenir
10.01.2017, 11:58
Im Kampf gegen Falschnachrichten in den sozialen Netzwerken schlägt das Haus von Thomas de Maizière (CDU) vor, ein "Abwehrzentrum gegen Desinformation" einzurichten.
(...)
"Mit Blick auf die Bundestagswahl sollte sehr schnell gehandelt werden", schreiben die Beamten von Minister de Maizière in einem aktuellen Vermerk, der dem SPIEGEL vorliegt. Darin heißt es weiter: "Da der Schwerpunkt bei der Öffentlichkeitsarbeit liegt, sollte die Federführung für diese zu schaffende Bündelungseinheit beim Bundeskanzleramt (Bundespresseamt) angesiedelt werden", also der mehr als 500 Mitarbeiter großen Behörde von Angela Merkels Sprecher Steffen Seibert.

Fake News: Bundesinnenministerium will Abwehrzentrum einrichten - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/fake-news-bundesinnenministerium-will-abwehrzentrum-einrichten-a-1127174.html)


Das Bundeskanzleramt entscheidet indirekt was Fakenews sind und was nicht? Wegen der Bundestagswahl http://bfriends.brigitte.de/foren/images/brigitte/smilies/neue_smileys_16.gif
Mich wundert, dass das keinen Aufschrei gibt. Wo bleibt da die Gewaltenteilung, wo die Meinungsfreiheit? Ich bin mittlerweile ernsthaft besorgt.
Ein chloroformiertes Land merkt nicht, wie die Demokratie abhanden kommt.

RoyalTS
10.01.2017, 12:06
Regt euch ab, die hatten das Komma unterschlagen, 3,2 % mehr räume ich denen nicht ein, hätte doch mal was, wenn die CDU/CSU an der 5% Hürde scheitern würde wie einst die FDP mit ihrer Rumeierei. CDU/CSU ist ein absolutes NO GO für die nächsten Wahlen.

nurmalso2.0
10.01.2017, 12:13
Im Kampf gegen Falschnachrichten in den sozialen Netzwerken schlägt das Haus von Thomas de Maizière (CDU) vor, ein "Abwehrzentrum gegen Desinformation" einzurichten.
(...)
"Mit Blick auf die Bundestagswahl sollte sehr schnell gehandelt werden", schreiben die Beamten von Minister de Maizière in einem aktuellen Vermerk, der dem SPIEGEL vorliegt. Darin heißt es weiter: "Da der Schwerpunkt bei der Öffentlichkeitsarbeit liegt, sollte die Federführung für diese zu schaffende Bündelungseinheit beim Bundeskanzleramt (Bundespresseamt) angesiedelt werden", also der mehr als 500 Mitarbeiter großen Behörde von Angela Merkels Sprecher Steffen Seibert.

Fake News: Bundesinnenministerium will Abwehrzentrum einrichten - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/fake-news-bundesinnenministerium-will-abwehrzentrum-einrichten-a-1127174.html)


Das Bundeskanzleramt entscheidet indirekt was Fakenews sind und was nicht? Wegen der Bundestagswahl http://bfriends.brigitte.de/foren/images/brigitte/smilies/neue_smileys_16.gif
Mich wundert, dass das keinen Aufschrei gibt. Wo bleibt da die Gewaltenteilung, wo die Meinungsfreiheit? Ich bin mittlerweile ernsthaft besorgt.
Ein chloroformiertes Land merkt nicht, wie die Demokratie abhanden kommt.

Weil das keine Sau interessiert, bzw. es wichtigeres gibt und zwar deshalb,
Armuts- und ReichtumsberichtAcht Punkte zeigen: Nie zuvor ging es den Deutschen so gut wie heute
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/armuts-und-reichtumsbericht-nie-zuvor-ging-es-den-deutschen-so-gut-wie-heute_id_6467551.html
Mit solche Nachrichten wird der Michel bis zur Bundestagswahl gefüttert werden. Braver Hund.

An diesen oder anderen "Wahrheitsfaksnews" zweifeln und Veränderungen wünschen hieße für den Michel, den Ast absägen auf dem man glaubt zu sitzen. So die Propaganda.
Den Deutschen wird nachgesagt, sie seine ein leichtgläubiges Volk ...

Tankred
10.01.2017, 12:13
Vergeßt nie, daß dieses System sich der Lüge und Täuschung bedient, wo immer es ihr zweckmäßig erscheint.

Sonntagsfrage

AFD 68%
SPD, Gruen, Linke raus🙂

übrig bleiben
CDU/CSU 9%
FDP 7%

71.000 Stimmen

http://www.focus.de/politik/deutschland/focus-online-umfrage-wenn-am-sonntag-bundestagswahl-waere-wen-wuerden-sie-waehlen_id_6467621.html

Ich lese auch den Focus und die Kommentare dort. Allerdings fällt schon im Gegensatz zu anderen Zeitungen wie SPON schon auf, dass sich ganz offensichtlich viele AFD Sympathisanten dort einfinden. Ganz repräsentativ kann das allerdings nicht sein, die Umfrage. So ungünstig das jetzt kling, lässt auch die Aussage zu, dass andere Umfragen, die wir so um die Ohren bekommen, ebenfalls nicht unbedingt repräsentativ sind.

EmilS
10.01.2017, 12:58
Das Problem sind nicht irgendwelche (gefälschten oder frei erfundenen) Umfrageergebnisse, sondern daß die momentanen Machthaber des BRD Regimes noch vier Jahre nach ihrem Abtritt Personenschutz genießen.

frundsberg
10.01.2017, 14:02
Das Problem sind nicht irgendwelche (gefälschten oder frei erfundenen) Umfrageergebnisse, sondern daß die momentanen Machthaber des BRD Regimes noch vier Jahre nach ihrem Abtritt Personenschutz genießen.

Ich denke das ist normal bei einem Regime, welches einen Krieg gegen das eigene Volk führt. Die Machthaber lassen ihre Leute doch auch nach Amtsaustritt da nicht im Regen stehen. Sich darüber zu beschweren, daß der Feind so gut ist, erscheint mir auch nicht zweckdienlich.

EmilS
10.01.2017, 14:34
Sich darüber zu beschweren, daß der Feind so gut ist, erscheint mir auch nicht zweckdienlich.Wo habe ich mich denn darüber beschwert? Ich habe lediglich mein Bedauern zum Ausdruck gebracht, daß man den aktuellen Machthabern höchstwahrscheinlich auch nach ihrem Abtritt nicht habhaft werden wird. Ohne Vergeltung, keine Ruhe für die Geschädigten.